CIUDADANOS POR LA UNIDAD

La ultima cortina del burdel

2009-11-07T02:42:00.001+01:00

Los burdeles en España han prosperado al ritmo que marcaban los avances económicos; Tal es así que han pasado de viejas, cochambrosas, y malolientes dependencias, a las luminosas, modernas, e incluso artísticas instalaciones.

Hoy el lujo es una circunstancia imprescindible en cualquier puticlub que se precie; Sin embargo, no hace tantos años, todavía en algunos locales utilizaban cortinas, o biombos para dar al cliente la mínima, e imprescindible intimidad a la hora de realizar el intercambio económico-sexual.

En los últimos años, el gobierno presidido por el Sr. Zapatero ha realizado diversas políticas en referencia a la mujer que me resultan cuanto menos similares a las antiguas cortinillas que corría la madam de los locales de alterne, pues tras ellas, y con la apariencia de resguardar a la chica del resto de la sala, y de darle libertad e intimidad a ambos, lo que sucedía vez tras vez, era la consumación de los mas despreciables usos sexuales a cargo de una variada “troupe” de energúmenos, a los que no importaba nada lo que le sucediera a la chica en cuestión; Total “era una puta”, dicen aun los descerebrados.

Pues bien, una de las primeras cortinas que corrió este gobierno fue la consumación del divorcio Express; En apariencia venia a cubrir una problemática causada por la larga duración de los tramites, y permitía solucionar con rapidez los problemas de las mujeres que se veían oprimidas por los maridos; La realidad ha sido bien distinta, las rupturas se han convertido en simples aperitivos que los tomo cuando me apetecen, sin mas; Y de este modo el matrimonio han pasado de ser un acto basado en el amor mutuo, y en el compromiso que nace de este, a ser un acto de apetencia. Hoy me apetece y mañana no; ¿Por qué te divorciaste? “Porque no me apetecía seguir con ella”; así de claro te contestan.

Seguidamente el socialismo corrió nuevas cortinas tras las que muchos otros energúmenos –clínicas abortivas, etc.,- pudieran abusar y destruir a la mujer; La mas evidente es la del aborto; En éste, bajo la excusa de la libertad materna, y del derecho a decidir sobre su cuerpo, se esconden múltiples aberraciones y distorsiones morales, que llevan al asesinato legal de los hijos, por su propia madre.

Pero no crean que se han quedado aquí, hoy han vuelto a poner una nueva cortina que la madam del burdel ha corrido ocultamente entre la subida de los impuestos, y la crisis económica, para que no se vean de este modo sus indecencias: me refiero a la venta sin receta de la P.d.d., -Píldora del día después-, aunque se debería llamar la “píldora del día de antes”, pues a partir de ahora niñas irán a la farmacia, y sin receta medica, el día antes de tener una relación, o que tengan posibilidad de tenerla, o solamente para llevarla en el bolso, compraran la pastillita, y se las enseñaran a las amigas.

También podríamos llamarla la “píldora del por si acaso”, porque al igual que ahora llevan el anticonceptivo de turno, las chicas modernas llevaran en el bolso la P.d.d., aunque como sucede ya con las píldoras anticonceptivas, las modernas mamas se la pondrá a sus niñitas diciéndoles: “Te la pongo por si acaso, y que sepas que es porque te quiero mucho y no quiero que sufras”, que traducido al castellano podría leerse: “toma este cuchillo, pero no te lo claves mucho, porque yo no estoy dispuesta a sufrir por ti”.

Pues bien, esta cortina que corre el gobierno con la intención de proteger a las chicas jóvenes -que son muy alocadas, dicen-, de embarazos no deseados tras una posible y fugaz relación, tiene una verdad bien diversa; en primer lugar es una píldora abortiva, en segundo es una bomba hormonal que incluso puede producir la muerte, -de ello existe documentación en diversos países, entre ellos Suiza, en los que se puede constatar la relación directa de la muerte de varias chicas jóvenes, con el consumo de la P.d.d-; además produce los mas diversos trastornos psico-físicos, y su uso continuado nadie lo podrá controlar; Con lo cual el gobierno deja en las manos de niñas una afilada navaja, a la espera de que no se dañen demasiado; Sin embargo esta píldora que se publicita como la píldora de la libertad sexual, no es mas que la cortina de la falta de valores, de la falta de responsabilidad, de la falta de honradez, y de la falta de maduración a la que ha llegado la sociedad escondida tras la cortina de la libertad sexual femenina; Y tal es así, que prefiere poner en jaque la vida de niñas, -sin control paternal, ni medico-, con la posibilidad que mueran algunas de ellas, antes que asumir que es un error presuponer que chicas jóvenes no están en disposición física y mental para mantener con claridad de criterio una relación sexual, pues en la balanza gubernamental pesa mas el vanagloriarse de conceder el derecho al libertinaje sexual, que las dramaticas consecuencias que puede producir, a saber: la eliminación sin control de cientos de miles de engendrados seres humanos, además de las enfermedades y las muertes que su uso incontrolado producira en las jóvenes españolas.

Ahora bien, espero que sean conscientes que a quien ha dejado el gobierno la responsabilidad de lo que suceda con estas pastilla por su uso en adolescentes, o por su uso continuado no es ni a los padres, ni a los médicos, ni tan siquiera será responsable el propio gobierno; Es a los farmacéuticos a los que deja la responsabilidad, pues serán a ellos, a los que les pondrán todas las denuncias paternas por haber entregado a sus hijas semejante bomba de relojería.

Por tanto, no toleremos enmudecidos por la crisis y las estrecheces económicas del momento, que corran desde el gobierno otro tupido velo, en este burdel en el que han convertido a España; Porque tras él, y con nuestra pasividad al no denunciarlo, violentaran y dañaran no solo a las mujeres, a las que la ley deja desprovistas de apoyo familiar y medico, sino que se producirá la muerte, y la enfermedad de muchas de ellas; Y no hablemos del drama que vivirán, -como consecuencia de su uso incontrolado-, nuestras hijas, pues el gobierno ha puesto un arma sin instrucciones de uso en las manos de unas desorientadas niñas.

Andrés Marín de Pedro.

La autoridad, pilar de la construcción humana.

2009-10-31T22:03:00.003+01:00

Recuerdo con cariño las clases de “Historia de las religiones” que los jóvenes recibíamos en los Institutos, y que nos permitían conocer las diversas culturas nacidas del fenómeno religioso, y valorar la incidencia positiva y negativa de los valores y creencias en la historia de la humanidad, y de este modo conocer mejor la sociedad en la que vivíamos; corrían entonces los años setenta y tantos, y la formación de los españoles era reconocida y valorada en toda Europa como una de las mejores, no solo por sus contenidos, o métodos de formación, sino también por los valores que se trasmitían en todas las asignaturas, y que hacían de la mayoría de los españolitos, gentes solidarias, rigurosas, ordenadas, honradas, etc., pero fundamentalmente obedientes, y como consecuencia muy esforzadas.

Treinta años después, -al tiempo que ha progresado la sociedad hacia la modernidad cibernética, y los avances en el orden de la ciencia, el desarrollo humano, y el conocimiento, posibilitan un acceso sin fronteras a la cultura-, los estudiantes españoles han pasado a ser los peor valorados de Europa en la mayoría de las asignaturas, y es notorio que cada nueva reforma, cada nuevo ministro, y cada nuevo programa de estudios, ha tenido como consecuencia un descenso progresivo del nivel cultural de los jóvenes españoles.

Tal es así que hoy la situación educativa española roza lo dramático, y las aulas no son ya lugares para la formación humana, sino jaulas para tener encerrados, y aguantar el máximo tiempo posible a una mayoría de jóvenes, que sin ningún tipo de valores. ni proyecto, campa a sus anchas por los Institutos.

Parece ser que el único interés gubernamental es que varios cientos de miles de estudiantes no pasen a engrosar de un modo rápido el dramático numero de los parados, lo que seria una losa aun más gravosa para el gobierno que el fracaso educativo; Lamentable, pero cierto.
Aunque los motivos de esta realidad son múltiples y variados, y este articulo no podría ni tan siquiera citarlos todos, y menos aun darles una solución, si creo imprescindible hoy poner sobre la mesa la falta de autoridad del profesorado, como una de las principales causas del deterioro educativo, y frente a ella, la noticia que en estos días saltaba a los medios desde la Comunidad Autónoma Madrileña, y es que se ha dado un paso a mi parecer muy importante al dar el nombramiento de “autoridad” a los profesores; Este hecho que pasara sin importancia por la mayoría de los medios de comunicación, ayudara a recuperar el control de los educadores sobre los alumnos que hace ya muchos años habían perdido, y les permitirá restaurar el orden natural y lógico de la enseñanza: el profesor enseña y ostenta la autoridad, y los alumnos aprenden y obedecen sus directrices.

Pero el problema educativo es mucho más profundo, hoy todos los roles de la sociedad están trastocados: las familias se descomponen, las mujeres en muchos casos a consecuencia de los divorcios se ven abocadas a ejercer la autoridad que ostentaba el padre, y en la mayoría de los casos sin demasiado éxito; Además, la cultura impuesta desde la izquierda que afirma que todos somos iguales, somos colegas, etc., hace pensar a los jóvenes que tienen la misma, o más autoridad que un padre de familia, su abuelo, o un Doctor en Derecho, etc., porque aquí somos todos iguales, situando a los jóvenes frente a una realidad dramática, que les pasara factura a lo largo de su vida, pues nadie les enseño que existe la autoridad, y por tanto no han aprendido a obedecer a nadie; Ciertamente son muy libres, tienen muchos derechos, pero nadie les enseño las obligaciones, nadie les dijo que no tiene las mismas consecuencias en la vida el estudiar cinco horas diarias, que el pasearse por la calle todo el día, pero lo más grave es que nadie les enseño que es necesario dar el paso de cada día, y que sin ese pequeño paso diario no existe el futuro, pues la larga caminata de la formación, comienza con el paso de la obediencia; Sin él, toda la formación quedara en agua de borraja.

Finalmente quiero hacer notar, que también S.M. Juan Carlos I ha afirmado la conveniencia de un acuerdo educativo de los partidos mayoritarios, basado en datos independientes que haga de la educación en España, la base de una nueva sociedad; Para ello, y haciendo un símil, al igual que en la construcción de una casa son imprescindibles unos fuertes cimientos , para la construcción de la persona los cimientos pasan por el principio de autoridad a todos los niveles de la sociedad, y fundamentalmente en enseñar a los niños y jóvenes el valor de la obediencia, -palabras prohibidas por la progresia española-, y que son sin duda la piedra angular de una educación de calidad…., pero sobretodo son las claves del éxito en una sociedad con futuro.

Andrés Marín de Pedro.

Foto.- El carnaval del arlequin, Joan Miró.

¿Quién le colocara de nuevo el cascabel de la Constitución a Cataluña?

2009-10-11T01:35:00.004+02:00

¿Quién le colocara de nuevo el cascabel de la Constitución a Cataluña?

Recogemos en estos días los frutos de lo sembrado en los últimos años de deterioro moral y político del gobierno; Ciertamente en estos ultimos seis años se ha consentido, mirando hacia otro lado en algunos casos, y llevando a cabo las más diversas ilegalidades en otros, el fortalecimiento de los nacionalismos; Dichas ilegalidades se han realizado tanto en el ámbito judicial, como en el económico y en el político, especialmente en lo que se refiere a la realidad de los nacionalismos, muy descaradamente el catalán, y mas sutilmente en el vasco.

Sin lugar a dudas los ultimos frutos de estos hechos tienen que ver con lo acontecido en el Ayuntamiento de Arenys de Munt, pues esto es solo el aviso de la tormenta social que se prepara en primer lugar en Cataluña, aunque proximamente le seguiran el resto de los nacionalistas vascos, etc., y que en los próximos años, si no meses, golpearan al actual gobierno español tan gravemente, que posiblemente lo situara al borde de su claudicación.

Para llevar a cabo este proceso de acoso y derribo, claramente preparado desde hace tiempo por la masonería catalana, -que desde hace años se encuentra integrada en los más diversos partidos catalanes, y que van desde el Partido Popular, pasando por el Partido Socialista Catalán, Convergencia y llegando hasta Ezquerra-, entre otros, y tendrá su continuidad en las decenas, por no decir cientos de consultas ilegales que se llevaran a cabo en los mas diversos ayuntamientos catalanes, a los que sucederán, y acompañaran, manifestaciones populares a favor de la independencia, múltiples incumplimientos de la legalidad, así como diversas presiones a los diversos poderes que configuran un régimen democrático, etc., y con ello, se instaurara la desobediencia civil en el ámbito social, económico, y político catalán.

Pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿Cuál es la causa de este proceso?, o ¿quién ha creado las condiciones para que se lleve a cabo?

Ciertamente el Partido Popular tiene su parte de culpa, pues tras conseguir la mayoría absoluta, y el gobierno, no se tuvo la valentía de poner freno a demandas, tanto educativas, como sociales que se le reclamaron desde Convergencia, poniendo un coto a las transferencias autonómicas; Pero las últimas y más graves causantes de esta realidad, no es otra que la llevada a cabo por el PSOE, y en especial por Zapatero, con una política de continuas concesiones, a cambio de apoyo y silencio parlamentario, que tuvo su momento culminante, con la aprobación en el parlamento con el imprescindible apoyo de todo el partido socialista de un disparatado estatuto que da el titulo de nación a Cataluña, aun siendo plenamente conscientes de su inconstitucionalidad.

A todo ello hay que sumar la presión ejercida desde el gobierno para que los tribunales no tomaran decisión alguna sobre la constitucionalidad del mismo durante tantos años; Solamente este hecho causaría sorna y vergüenza en cualquier país minimamente democrático.

Pero lo más triste de estos acontecimientos es la convicción de que la historia vuelve a repetirse, y Cataluña como ocurrió en los años anteriores a la Guerra Civil Española, será un hervidero de acciones populares contra el régimen constitucional, que conforme pasen los días será más influyente e incontestable, y todo esto sucederá, no solo porque no se ha puesto freno a pequeñas veleidades, castigando por ejemplo duramente a los miembros del gobierno de la ciudad de Arenys de Munt que decidieron situarse por encima de las leyes, y crearon un precedente de impunidad, sino porque desde hace años se han dejado crecer impunemente multitud de injusticias similares, haciendo de la ilegalidad constitucional la norma de vida en Cataluña.

Ahora solo cabe preguntarnos: ¿Quién le colocara de nuevo el cascabel de la Constitución a Cataluña?

Andrés Marín de Pedro.

Sánchez Manzano ordeno destruir las pruebas de 11/M.

2009-09-17T00:37:00.003+02:00

Dada la falta de publicidad que los medios de comunicación están dando a los descubrimientos sobre el 11M a traves de las declaraciones del imputado Sánchez Manzano, transcribimos literal la nota que recibimos de Peones Negros:

La Plataforma Ciudadana Peones Negros quiere manifestar su estupor ante la declaración de Sánchez Manzano como imputado por la querella interpuesta por la AAVV11M por omisión del deber de perseguir delitos, encubrimiento por ocultación de pruebas y falso testimonio.En su comparecencia ante el juez admite que mandó destruir casi todos los restos recogidos en los focos de explosión de los atentados del 11 de marzo. La razón que adujo es que fueron clasificados como simples "objetos", y no pruebas o muestras que permitiesen determinar el explosivo utilizado.

Sin embargo la Ley de Enjuiciamiento Criminal no hace distinción entre "objetos" y "muestras" y establece el deber de custodia de cualquier evidencia recogida en el escenario de un delito bajo la supervisión del juez instructor, que es el que puede decidir qué evidencias tienen valor pericial y cuáles no. Pero en el sumario del 11M no consta ningún documento en el que el juez Del Olmo, instructor del caso, autorice tal destrucción de restos de los focos de explosión.Todavía más grave es que Sánchez Manzano no pudiese dar una explicación satisfactoria al hecho de que no llegasen a la pericial del juicio restos seleccionados y analizados por la perito químico de los TEDAX también imputada en este procedimiento.

En la misma causa abierta en el Juzgado de Instrucción nº 43 han declarado como testigos seis TEDAX que participaron en la recogida de restos el 11 de marzo y los días posteriores, que han puesto de manifiesto que hay pruebas que nunca se eliminan y que no les consta que nunca se hayan destruido pruebas sin autorización judicial. Según su declaración sólo en la estación de Atocha se recogieron 80 bolsas con restos, mientras que a la pericial del juicio llegaron únicamente 23 muestras en total de los cuatro trenes atacados. También han declarado que Sánchez Manzano asumió el mando operativo que correspondía, según el protocolo de actuación, a la Brigada Provincial de Madrid.

Desde esta plataforma ciudadana confiamos en que el procedimiento abierto contra Sánchez Manzano permita esclarecer la desaparición de las muestras recogidas el 11 de marzo y siguientes, que ha impedido la determinación del explosivo utilizado en los atentados. Esperamos que a su vez el Ministerio del Interior abra una investigación interna para determinar las reponsabilidades que se derivan de estos hechos.

Por último queremos expresar nuestra solidaridad con el periodista de El Mundo Antonio Rubio, al que la fiscalía pide tres años de cárcel por un presunto delito de revelación de secretos, por desvelar que el iman 'Cartagena' era un confidente infiltrado en las tramas del 11-M.

Plataforma Ciudadana Peones Negros- http://www.peonesnegros.esasociación/

11M - Verdad y Justicia - http://www.blogger.com/www.11mverdadyjusticia.es

Caudillos, fobias y filias.

2009-08-14T23:07:00.003+02:00

Caudillos, fobias y filias.

En estos últimos días estamos asistiendo a diversos espectáculos mediáticos de los más variopintos lideres, que contemplados con cierta distancia pasional, podrían producirnos cuanto menos un cierto estupor, cuando no, vergüenza ajena; y esto, tanto si somos madridista, jacksonistas, peperos, socialistas u obamistas, o incluso upedeistas, que de todas las especies los creo Dios, y les dijo: “creced y multiplicaos”.

Como decía, compruebo día tras día, que España es un país de afiliados, aficionados, seguidores, y fans, etc.; Esta afirmación, como decía con cierto estupor al principio del articulo, podemos verla por ejemplo en la presentación del nuevo ídolo madridista, el inefable, el inenarrable, el grandioso “Cristiano Ronaldo”, que ha levantado un increíble revuelo social; Sólo un jovenzuelo portugués, de hermoso porte, dotes atléticas y futbolísticas, que gracias a los medios de comunicación, ha conseguido el solito llenar el Bernabeu -algo que por cierto pocas veces ocurrió la pasada temporada en partido oficial-, y además le sobraron al muchacho todavía, entre cinco y diez mil seguidores, que deambulaban por los aledaños bernabeuristicos, sin un asiento que ocupar; Pero no es el único madridista que levanta pasiones, quien no recuerda al Buitre, o al propio Raúl, con cientos de miles de pro-raulistas en cada bar, y cada vez por cierto andan mas desencantados; Y si miramos a los dirigentes del club merengue, el fanatismo no queda muy atrás, púes el Sr. Florentino es el re-salvador, y cuantas fobias no desata entre los hinchas del Real Madrid.

Pero el mundo del caudillismo en España, lamentablemente no queda en el deporte, porque si hoy miramos cualquier diario, resulta no digo difícil, sino imposible no ver, o leer, algún articulo de Michael Jackson, ese muchachito de Estados Unidos, des-tiznado, que movía su cuerpo con la rapidez, y velocidad de las serpientes, mientras emocionaba con sus músicas, y su voz.

Pues parecería que ha muerto el Rey de España, porque todos los medios de comunicación, y con ellos millones de españoles, comentan estos días sus fobias, y filias hacia este personaje americano.

Quizá pensaran que esto del fanatismo idolátrico es cosa de jóvenes y niños, pero se equivocan; Miren como en Valencia el presidente de la Comunidad desata por cuatro trajes, iguales fobias, que filias; Vamos que hasta los gitanos ha decidido tomar parte apreciando las bondades del caudillo valenciano:”el tío Paco”.

Pero no se equivoque, que tampoco es cuestión de derechas e izquierdas, pues los socialistas tienen ejemplos a puñados, para empezar miremos a Zapatero, el caudillo sonriente, que después de llevarnos a los cuatro millones de parados, ha conseguido que mas de seis millones de fanáticos seguidores sigan votándolo; increíble, pero cierto.

Podemos mirar también al mas grande de los caudillos andaluces desde Abderraman III, el Sr. Manuel Chaves, que se permite regalar millones a su hija, y ni dimite, ni se lo exige el Sr. Zapatero, y para colmo, estoy cierto que si se presentara en Andalucía de nuevo, cientos de miles de “filias” lo votarían; !Que espectáculo inenarrable!.

Sigamos con los caudillos, ahora es el tiempo del Presidente Obama, ese que según algunos periódicos, ha presentado el PSOE en la elecciones americanas, y como era del partido, ha ganado, todo un conquistador de masas; o en Italia el Sr. Berlusconi, que haga lo que haga, y diga los que diga, seguirá siendo el líder de los italianos; o también aquí en España la dirigente de UPyD, Rosa Diez, que se ha cargado de un plumazo a 20 de sus seguidores que no fueron fieles fanáticos de su doctrina; Toda una caudilla española enarbolando la espada justiciera, y cortando cabezas irredentas.

Sin embargo un ejemplo claro de caudillo desastre es Rajoy, que no gana unas elecciones ni llorando; ¿Por qué?.

Pues por falta de carisma, porque no tiene liderazgo, y porque no tiene la capacidad para conseguir soliviantar a las masas tras su persona, como le sucede a todo buen caudillo.
Por lo anteriormente expuesto, aquí en España no tenemos cultura democrática, no sabemos ni pensar, ni ir por libres, somos caudillistas, lo fuimos, lo somos y posiblemente lo seremos.

Aquí vivimos fobias y filias, aquí somos de Madrid o del Barca, cristianos o ateos, rojos o azules, quemamos rojos o curas, pero no sabemos ni pensar por libre, ni decidir en libertad, etc., porque sobre todo somos borregos que necesitan un líder al que entregar la confianza, y que este nos diga que tenemos que hacer, que es lo que esta bien o mal; y por eso se puede ser socialista desencantado, pero se vota ciegamente a Zapatero; se puede ser madridista desesperado, pero se confía en el nuevo salvador, Cristiano Ronaldo y en su profeta el Sr. Florentino; podemos ver con malos ojos la pedofilia, pero somos fans vehementes de Michael Jackson, y vemos sus programas y oímos su música; se pueden robar millones de euros a los Españoles, para entregarlos a su niña, pero el Sr. Chaves sigue como vice-presidente del gobierno, y nadie dice nada, simplemente porque nadie puede meterse con un caudillo andaluz.

Después de lo visto, pidamos a Dios que nos envíe no buenos obreros, ni tampoco buenos maestros, o ingenieros, etc., porque aquí ya no hay trabajo, y no se escucha, ni se lee a nadie; España es el país de los crédulos, y aquí se sigue ciegamente al líder, por tanto, roguemos fervientemente que nos envíe buenos caudillos a los que siga la mayoría, y nos permitan cuanto menos vivir dignamente.

Andrés Marín de Pedro.

Foto de : http://www.elconfidencial.com/

China, google y la pornografía.

2009-08-01T14:35:00.001+02:00

Resulta cuanto menos curioso comprobar como los buscadores de Google permiten a cualquier persona, de cualquier edad, y sin ningún tipo de control, acceder a todo tipo de contenidos pornográficos.

Es ciertamente una cuestión económica, porque en China Google se ha bajado los pantalones ya que Google Inc. prometió el viernes intensificar sus esfuerzos para suprimir sitios de Internet que contengan pornografía en China; Ciertamente no estamos por la eliminación radical de la pornografía, aunque tenemos claro los males y miserias que la acompañan, pero estamos por el control; Por un control que impida a cualquier persona ver ningún contenido pornográfico si no lo solicita claramente, y por supuesto, siempre que demuestre que tiene edad para hacerlo.

Llegados a este punto, la pregunta seria: ¿Por qué si Google en China es capaz de impedir totalmente el acceso a la pornografía, no limita en el resto del mundo el acceso a contenidos pornográficos exclusivamente a los que lo soliciten, y además demuestren que son mayores de 18 años?; ¿Es que les faltan medios?; Ciertamente no, la prueba esta en China. ¿Entonces por que lo hacen allí?.

Pues porque China tiene la mayor cantidad de internautas del mundo 298 millones, es decir 298 millones de posibles clientes, y ante esto Google se ha bajado sus libertarios pantalones.
Pero el problema lo tenemos en el resto del mundo, pues ningún país ha tenido dos narices para decirle a Google algo tan sencillo como : ¿O pones control en tus buscadores, o a la calle?.

Andrés Marín de Pedro.

Zapatero, el cólico Español.

2009-07-26T10:44:00.005+02:00

Zapatero, el cólico Español.

Jamás se me hubiese ocurrido esta equiparación de no haber pasado muy fastidiado varios días, y sin embargo cada día que pasa veo que el símil es muy, pero que muy acertado.

Me refiero a que Zapatero es para los Españoles como el cólico nefrítico; No se rían, porque espero demostrárselo, y con creces.

Ciertamente la piedra en el riñón, se va formando poco a poco, sin hacer ruido, pero de golpe aparecen los graves síntomas:

1º.- Nadie le da crédito hasta que se manifiesta bruscamente.

2º.- Su aparición es totalmente inesperada.

3º.- Son muchos los dolores y sufrimientos que produce.

4º.- Por la cantidad de tratamiento que es necesario tomar de continuo para poder soportar los embates de la piedra.

5º.- Por la dificultad en su eliminación:

a) Intentando que se deshaga poco a poco, y así expulsarla.

b) Operando para intentar sacarla.

c) Mediante láser destruyéndola.

6º.- Porque te quedas en la gloria cuando consigues expulsarla.

Pues el Sr. Zapatero es sin lugar a dudas la piedra más dolorosa que situada en el gobierno de la nación, han tenido que soportar los españoles en los últimos cuarenta años, pero hagamos historia:

En primer lugar, recordemos como ese jovenzuelo llamado José Luis Rodríguez Zapatero era un desconocido absoluto, es mas, nadie al comenzar el congreso socialista hubiera dado un solo euro por él, sin embargo poco a poco fue creciendo, y se convirtió en el jefe de la oposición, y esto, sin hacer casi ruido; Como las piedras que se van formando poco a poco y van creciendo sin que nosotros las notemos pero consiguen hacerse las dueñas del riñón.

La llegada al poder fue aun mas que inesperada, pues nadie podría imaginar sin los atentados del 11-M, que Zapatero tendría alguna posibilidad de conseguir un buen resultado, y menos aun de hacerse con el gobierno de España; Ciertamente fue totalmente inesperado y nadie se planteaba esta posibilidad. Ciertamente la piedra aparece también inesperadamente y a nadie se le ocurre que pueda tener piedra hasta que llegan los dolores.

Por otra parte desde su llegada al poder, todos los españoles hemos sufrido grandes y graves síntomas, que sin su existencia jamás habríamos tenido que soportar; Entre ellos quiero destacar: La negociación con ETA; La creación de nuevas naciones como la Catalana; La erradicación del Plan Hidrológico nacional; La elevación a matrimonio de las uniones homosexuales; La nueva ley del aborto; La implantación de la Epc, etc.….

Al igual que sucede en los cólicos nefríticos donde la piedra produce dolores intensos y periódicos, que sin ella jamás hubiéramos tenido que soportar. Para soportar a Zapatero es necesario tomar todo tipo de tratamientos, por ejemplo hay que impedir el adoctrinamiento y para ello no creer las informaciones de los medios los medios de comunicación oficiales, pues todos están controlados por el ejecutivo, o no dejar que tus hijos asistan a Epc, donde se les adoctrinara, etc.

La eliminación de Zapatero como presidente del gobierno es muy difícil, aunque existen diversas posibilidades, al igual que con la piedra: Ir desgastándola poco a poco hasta que pueda ser expulsada, plantearle una moción de censura que triunfe, o paralizar el país hasta que se produzcan nuevas elecciones.

Finalmente espero quedarme en la gloria, cuando me quiten la piedra del riñón, y saquen a Zapatero del gobierno; Aunque pensándolo bien, les aseguro que no se cual de las dos cosas me producirá mas alegría y bienestar.

Andrés Marín de Pedro
Foto tomada de http://4.bp.blogspot.com/_

DERECHO A NACER

2009-07-05T19:41:00.002+02:00

MANIFIESTO DE LA HUMANIDAD.

Manifiesto que la naturaleza humana no puede ser concedida, ni retirada por ninguna persona, gobierno, o institución; Y por tanto, que la humanidad es una realidad en sí misma, que no necesita reconocimiento privado, ni público, y aparece en el mismo instante de la concepción, es decir cuando un espermatozoide fecunda un ovulo; Exactamente en ese mismo instante se gesta un nuevo ser humano único, que desarrollara con el tiempo diversas cualidades, pero sin dejar de tener una estructura humana única.

A dicho ser humano le corresponden derechos inherentes a dicha naturaleza humana, entre los que cito uno como inextinguible, e innegociable:

El derecho a nacer:

1º.- Todo ser humano tiene derecho a nacer, aun cuando por factores genéticos, enfermedades, u otras causas conlleven un grado disminuido, o incluso muy deteriorado del desarrollo del nasciturus; Porque los accidentes (alto, bajo, hombre, mujer, sordo o parapléjico, guapo o deforme, etc.), no son constitutivos de naturaleza del ser humano, sino simplemente cualidades variables de la humanidad.

2º.- Todo ser humano tiene derecho a nacer, aun cuando la unión del espermatozoide y del ovulo, es decir la concepción humana se haya producido sin consentimiento, forzadamente, o mediante mecanismos de ingeniería genética, ya sea en el interior de una persona humana, o en laboratorio; La confrontación de derechos nunca debe solucionarse con la muerte de un ser humano inocente; La sociedad debe proveer medios que permitan ayudar a los inocentes y castigar al culpable si lo hubiera.

3º.- Todo ser humano tiene derecho a nacer, aun cuando la concepción produzca en la madre, o en la gestante en su caso, problemas psíquicos o físicos, -siempre y cuando no conlleven peligro de muerte para la madre, o gestante-, ya que las circunstancias de la gestante no son excusa para dar muerte de su hijo inocente ¿no?; Mas bien al contrario, desde la familia, amigos e instituciones deben ser mucho más ayudados, en especial por los gobiernos.

En consecuencia manifiesto que cuando se vulneran cualquiera de estas circunstancias, -incluido el peligro de muerte de la gestante como única excepción-, se produce el asesinato de un ser de la especie humana, y por tanto alguien asume el derecho de dar muerte a un ser humano, y vulnera su derecho a nacer, es decir su derecho a la vida; Por tanto, nadie puede arrogarse, -ya sea su padre, madre, medico, gobierno, juez. Institución o gobierno- (salvo en caso de peligro de muerte de la gestante), el poder para decidir la eliminación de un ser humano; Y tampoco nadie tiene potestad para decidir su congelación, manipulación, uso para la investigación científica, o cualquier otra actividad que lesione sus derechos humanos.

Por el contrario todas las personas, e instituciones creadas por los seres humanos, tienen el derecho, y la obligación, de socorrer, e instar a los padres, a la sociedad, y a los gobiernos, para que prevean medios, e instituciones, encaminadas no solo a promover el nacimiento de todo ser humano, sin exclusión, sino a priorizar su desarrollo dentro de un ámbito de dignidad propia de la naturaleza humana.

Andrés Marín de Pedro.
Fotografía tomada de http://www.diarioya.es/

Sin tetas y muy cerca del paraíso.

2009-06-24T12:41:00.005+02:00

El día se preveía largo; Los descalabros sufridos en todas las elecciones en los últimos nueve años, a excepción de la Gallegas, no eran muy halagüeñas; Además las previsiones hablaban de desencanto en las filas del Partido Popular, en primer lugar por no haber sabido, o no haber querido dar el “Do de pecho”, en temas tan significativos para gran parte de sus votantes como la Educación para la Ciudadanía, la píldora abortiva, la libertad lingüística, el 11-M, o el aborto a la carta; Eso sin contar las ultimas andadas de Sr. Feijoo, que donde dijo digo, hizo diego; Y si a esto le sumamos la falta de liderazgo que las encuestas siguen dando a Mariano Rajoy, las cosas no estaban como para tener claras las esperanzas de futuro del Partido Popular.

Si a esto le añadimos los agresivos videos que desde el PSOE se han realizado con la intención de colocar al Partido Popular en la extrema derecha, junto con los últimos datos de creación de empleo, tan bien administrados por la siniestra, y las ultimas comparaciones Inter-estelares, igualando la conjunción Obama-Zapatero, con la que sucede en un eclipse lunar, pareciera que todo, todo podía pasar en estas elecciones europeas.

Finalmente si a esto le sumamos el uso de tetas y el abuso de las incesantes noticias sobre la “trajeada” Comunidad Valenciana en los últimos días de campaña, podríamos considerar el milagro siniestro, es decir que los españoles olvidáramos por un momento que, o hemos cerrado nuestra empresa, o que lo haremos en breve, o que estamos en el paro, o que tenemos un alto porcentaje de estarlo en breve espacio de tiempo.

Sin embargo parece que ni el uso de las tetas, ni el abuso de los trajes y los videos, ha servido para hacernos olvidar aquello de: “A mi dame pan y dime tonto”; Porque últimamente a los españoles desde el PSOE no paraban de decirnos tontos en la cara, por ejemplo con los brotes verdes, además de quitarnos el pan nuestro, para repartirlo a banqueros y Ayuntamientos, y para colmo, nos ponían los videos y sonreíamos.

Esperemos que el Partido Popular, tras ver como solo personas con valores como Jaime Mayor Oreja tienen capacidad de hacer frente a la artillería socialista, sepa administrar la victoria, recobre las posiciones que jamás debió perder, o mejor dicho que posiblemente y erroneamente pacto con el PSOE, y recobre la cordura, reclamando lo que la gran mayoría de los españoles quiere: Que se investigue en profundidad el 11-M, que exista libertad para elegir la educación de nuestros hijos, que no se maten mas niños sin control, que nadie nos imponga en que lengua debemos educar a nuestros hijos, ni tampoco que el gobierno nos diga si nuestras hijas con dieciséis años pueden abortar, y además sin nuestro conocimiento, ni consentimiento.

Fácil lo tienen.

Andrés Marín de Pedro.

POR EL DERECHO PATERNO A DECIDIR.

2009-06-16T00:23:00.004+02:00

Por el derecho paterno a decidir.

El feminismo rancio nace de verdades a medias como: Nosotras parimos, nosotras decidimos; Esta, como tantas otras falsedades, a base de repetirlas han pasado a ser verdad absoluta para la mayoria social; Y quien niegue esta afirmación es cuanto menos un machista radical.

Como padre de seis hijos no puedo por menos que proponer la tan manoseada igualdad que tanto se pregona desde la izquierda, y que tanto mas se incumple:

POR EL DERECHO PATERNO A DECIDIR.

Porque si nosotros embarazamos, nosotros también opinamos.

Ninguna mujer “sola”, tiene derecho a decidir sobre la vida de nuestros hijos.

Por la igualdad, abajo el feminismo radical.

Son nuestros hijos, son nuestra decisión.

Una campaña contra-corriente.

Apúntate en : http://ciudadanosunidad.wordpress.com/por-el-derecho-paterno-a-decidir/

Las niñas solas.

2009-06-14T21:46:00.002+02:00

Las niñas solas.

Estos últimos y atareados días que precedieron a la “IV Semana de la familia”, he asistido minuto tras minuto al bombardeo de toda la artillería mediática de la siniestra, fundamentalmente del PSOE, sin ni tan siquiera disponer de cinco minutos para alzar la voz a favor una vez mas de la mujer y de la vida.

Se que el cruce de disparos se ha colocado a la altura de las niñas de 16 años que sin permiso paterno podrán abortar; Se que mi hija de 17 años necesita autorización paterna para salir en el recreo del instituto; Y soy consciente además que eso es lo único que esta siendo debatido por esta sociedad anestesiada por tanta fanfinfla televisiva, y finalmente, se que estas líneas son una gota de agua en medio del desierto al que nos conduce concienzudamente el gobierno presidido por Zapatero, pero no por ello quiero hoy dejar de exponer algunas ideas que desde que comenzaran estas diatribas hace días, me rondan la cabeza.

El primer error en el tema del aborto llego al dejar a la mujer “sola”, como quedo Eva mientras Adán dormía, y entonces una voz le dijo come y vivirás, así lo hizo, y así siempre vuelve a suceder: Esa misma voz, desde las filas de la izquierda ha vuelto a decirle: Come y serás como Dios, decide tu, porque tu por fin vas a ser libre y feliz. Todos los hombres por tanto somos en gran parte culpables, pues hemos dejado a nuestras mujeres solas, unas abandonándolas con el divorcio, otras sin la protección familiar necesaria, otras solas también en su maternidad, y la gran mayoría terriblemente solas, porque nadie verdaderamente las amo, y entrego su vida por ellas, ni tan siquiera alguien las previno diciéndoles que vendrán como siempre vienen las hienas que buscaran tu sangre, nunca se la des.

Las dejamos por tanto en manos de los aduladores, en manos de los timadores, en manos de las nuevas serpientes del siglo XXI que les dijeron ¿Cómo es que te han dicho que el aborto es malo?, ¿no te das cuenta que lo que quieren es limitarte?; Porque tu no puedes disponer de tu cuerpo, no puedes disfrutar, no eres libre y entonces: ¿Qué sentido tiene tu vida?.

Entienden ustedes ahora aquello del “nosotras parimos, nosotras decidimos”: Porque deben ser las niñas solas las que deben decidir.

Y al igual que Eva comió cuando estaba sola, la mujer de hoy comió en soledad de la manzana, y dio de comer también a su marido, que quedo relegado, sin voz, y de este modo entregaron a su hijo a la muerte; Después, tras el aborto comenzaran a lanzarse las culpas: fue Eva, fue la serpiente, fue Adán……..

Tu y yo somos culpables de que un ser humano con tan solo un día de vida pueda ser expulsado mediante la Pdd; Tu y yo somos culpables de que la ley diga que hasta los 14 días un ser humano es solo un pre-embrión; Tu y yo somos culpables de todos los abortos del mundo, porque si aceptamos tan solo uno, por violación, por problemas psicológicos, por malformación fetal, es como si aceptáramos la muerte de todos, porque no hemos hecho nuestra misión, , que no es otra que cuidar a la mujer y no dejarla sola, y así salvar al débil, al pequeño, defender a toda la humanidad, y no solo la de los sanos, y la de los ricos. o la de los que tengan madres sin taras psicológicas, sino a todo ser humano.

Por tanto los varones debemos de cuidar de las mujeres, estar pendientes de ellas, de sus necesidades y sufrimientos y nunca dejarlas solas; Y ellas necesitan aprender a pedir nuestra ayuda; Solo con eso, solo con un poco de atención de unos, y con un poco de humildad de otras, millones de niños no estarían hoy muertos.

¿Pueden ustedes ahora entender por qué estamos siendo expulsados del paraíso?; Lo diré mas claro, porque al igual que Adán y Eva fueron expulsados por sus pecados, hoy la masacre de millones de niños nos deja en una crisis moral tan grande que no sabemos en quien confiar, en una crisis mundial que nos lleva a una situación como aquella, o ya no recuerdan la expulsión del paraíso y aquello de: "Comerás el pan con el sudor de tu frente…….".

Andrés Marín de Pedro.

FARISEOS SOCIALISTAS

2009-06-02T00:44:00.003+02:00

FARISEOS SOCIALISTAS :
Autorizan el asesinato de niños, y se escandalizan de su violación.

No puedo dejar pasar un minuto mas, para quitar la careta al descerebrado gobierno que nos preside: Me refiero al descomunal escándalo causado por este sádico gobierno tras las declaraciones de Mons. Cañizares refiriéndose a los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas: "Esas conductas son totalmente condenables y tenemos que pedir perdón. No obstante, no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto".

¿Dónde esta el mal y el error en esta afirmación?

Voy a explicarles esta noche a los sociolistos del gobierno la diferencia existente entre que alguien me viole, o que alguien me mate, pues parece ser que lo ultimo en nuestra sociedad es legal, además esta bien visto por una parte de la sociedad, que aplaude la prostitución, la pornografía, " LA LIBERTAD", pero que eso de la pederastia, todavía no lo asume: ¿Cuál es la diferencia entre una niña de 16 años que se vende en las calles y una de 15 y 364 días que entonces es violada; Ninguna.

Que prefieren ustedes socialistas: ¿Qué violen a un hijo suyo, o que maten a sus cuatro hijos?

Pues entonces no digan mas estulticias, que todavía los españoles no somos tontos.

Sólo me queda decirles mas de 40 millones de vidas humana destruidas legalmente por las leyes que injustamente legalizan el aborto son un genocidio sin precedentes; Y esto es solo el principio de lo que viene.

Así que no se escandalicen porque ustedes legalizan el asesinato de niños y se escandalizan de su violación.

Andrés Marín de Pedro.

MATRIMONIO NATURAL Y MATRIMONIO CANÓNICO. ¿NOVEDAD O PLENITUD?

2009-05-24T01:57:00.003+02:00

El Rvdo. Dr. D. Diego Martínez Martínez ofrecera una conferencia en la "IV Semana de la familia".

Entre los días 1 y 7 de Junio de 2009, tendrá lugar en Lorca, Murcia, la “IV Semana de la familia” que promueve la Delegación de Pastoral Familiar del Obispado de Cartagena, y en la que intervendrán diversas celebridades de la sociedad, la cultura y la fe en España.

Entre las diversas personalidades de relevancia destaca la presencia del Rvdo. D. Diego Martínez Martínez, Doctor en Derecho Canónico, sacerdote y Rector del Seminario Mayor Diocesano Internacional y Misionero Redemptoris Mater, de la Diócesis de Cartagena.

Don Diego Martínez Martínez nació en Caravaca de la Cruz, y después de licenciarse en Derecho, ejerció como Juez en Murcia durante algún tiempo; Posteriormente dejo su profesión y carrera para ingresar en un Seminario Misionero de Varsovia (Polonia), donde se formo como sacerdote, tambíen ejerció de misionero en los Países del Éste, y finalmente se doctoro en Derecho Canónico en Varsovia; Después de algún tiempo como formador en dicho Seminario misionero, fue solicitado para ejercer como Rector del nuevo Seminario de Murcia; En la actualidad, además de ejercer como Rector del Seminario, da clase de Derecho Canónico en el Instituto Juan Pablo II de Murcia.

Don Diego Martínez participara en la IV Semana de la familia el martes día 4 de Junio a las 9.30 de la noche en el salón de conferencias de la “Casa de la cultura” de Lorca, donde ofrecerá una conferencia-coloquio titulada: “Matrimonio natural y matrimonio canónico; ¿Novedad o plenitud?”.

La problemática que suscita en la actualidad la realidad matrimonial, sus dificultades y la elección de matrimonio natural o canónico, son sin lugar a dudas uno de los temas clave para valorar la realidad de las parejas en España, y la situación de las familias dentro de la sociedad española.
Sin lugar a dudas, una de las mejores voces para introducirnos en esta crucial problemática; La entrada para esta conferencia será totalmente gratuita hasta completar el aforo.

Andrés Marín de Pedro.

Foto elegida para el cartel anunciador de la IV Semana de la familia.

LEGAL SÍ, PERO INJUSTA, ACIENCIFICA, INMORAL E IRRACIONAL.

2009-05-16T10:10:00.001+02:00

Legal sí, pero injusta, acientífica, inmoral e irracional.

Resulta cuanto menos sarcástico comprobar el pobre nivel cultural de todos los miembros de los ejecutivos que ha presidido el Sr. Zapatero; Es más, hoy cuando el propio presidente afirmaba que el ultimo cambio ministerial se debió al intento de “dar un cambio de ritmo a la lucha contra la crisis económica y el paro”, deberían haberse levantado en el hemiciclo todos los miembros del principal partido de la oposición, y bailar el mambo, para darle también otro cambio de ritmo a la oposición; De vergüenza.

Pero lo más grave no es la ineptitud del presidente, sino que puedan existir ministros de la talla de la Ministra de Igualdad, la Sra. Bibiana Aído que afirmó entre otros dislates que la sociedad Española está de acuerdo con la futura nueva ley del aborto libre, y pide el respeto de los creyentes a la ley.

Así mismo afirmo que: “Si acordamos que la religión es una cosa y la ciencia otra, que las creencias pertenecen al ámbito individual y privado y que debemos legislar para el conjunto de lo público, al menos podremos respetarnos mutuamente, aunque siga separándonos una enorme distancia en nuestros planteamientos”.

Vayamos por partes:

En primer lugar para información y formación de la Sra. Ministra, no necesitamos explicaciones sobre las diferencias entre religión y ciencia, que todavía, y a pesar de la LOGSE, todos entendemos; Lo que no entiende ella, es que es la ciencia la que dice que no existe un momento tal en el que un feto deje de ser células, y pase a ser persona, sino que en todo el proceso existe una continuidad, imposible de romper sin matar un ser humano; Para que lo entienda, aquí no hablamos de potencia y acto, sino de acto y acto, porque un feto de 10 días es un ser humano de 10 días.
¿Lo ha entendido usted, o se lo dejamos para septiembre?.

En segundo lugar, las creencias pertenecen no solo al ámbito individual, sino bien al contrario fundamentalmente al ámbito público, a la idiosincrasia cultural de los pueblos, son realidades inherentes a la sociedad, que aparecen en todos los contextos en los que esta se manifiesta, pero le pondré algunos ejemplos para niños de cinco años que espero que comprenda:
¿La navidad es un hecho público o privado?; ¿La semana santa es un acto público o debería celebrarse solo en casa?; ¿La festividad de la virgen del Pilar es un hecho privado?; Pues si lo ha entendido deje de decir estulticias propias de primero de EGB.

En tercer lugar: “que deben legislar para el conjunto de lo público”. Ustedes no legislan para el conjunto, sino para el subconjunto, para un ínfimo subconjunto de mercaderes de carne humana, y para otro subconjunto de engañadas y abandonadas madres a las que no ofrecen ninguna otra salida, solo para esos dos subconjuntos.

Y si hace usted referencia a lo público, yo soy público y para mí no legislan, ¿qué es lo público?; Su periódico, los sindicatos; ¿O qué?; Porque existen muchos socialistas que no conciben cómo es posible que una niña de 16 años pueda matar a su hijo sin la autorización de sus padres, y que en cambio tenga que presentar en el colegio las notas firmadas por estos. ¿Cómo me explica en esto lo público y lo privado?. No tiene explicación ni pública ni privada, ni ustedes vergüenza.

Finalmente, “debemos respetarnos mutuamente”: Como puedo respetar a una ministra que no sabe ni lo que es pecado, ni lo que es ciencia, ni lo que es legalidad, ni lo que es justicia; Pero hare un último esfuerzo y se lo explicare:

La justicia es la virtud que se inclina a dar a cada uno lo que le pertenece, o lo que le corresponde, y nunca puede corresponder a un feto que no ha hecho ningún mal a nadie como dadiva o pertenencia la muerte; Por lo que su ley es injusta.

La ciencia es el conocimiento ordenado y, generalmente experimentado, de las cosas, y ese conocimiento dice que no existe un punto en el cual una persona deja de serlo para convertirse en una piedra, o en un gusano, sino todo lo contrario. Por lo que su ley es acientífica.

La religión es el conjunto de creencias y prácticas relativas a Dios que siguen una parte de la sociedad, y esas creencia y practicas hablan de ayudar, y no de matar. Por tanto su ley es inmoral e irreligiosa.

Y finalmente la legalidad es la cualidad de lo que es conforme a la ley o está contenido en ella, ósea que aun cuando la legalidad admitía en el siglo XX, matar judíos, o exterminar rusos irredentos, -conforme a la legislación Hitleriana o Leninista-, porque estaba contenido en sus leyes, lo legal no equivalía a lo justo, ni a lo razonable, ni a lo bueno, ni tampoco a lo científico.
Por tanto efectivamente “sigue distanciándonos una enorme distancia en los planteamientos”, porque su ley del aborto libre podrá ser legal si ustedes se empecinan en aprobarla, pero será injusta, será irracional, será acientífica, será inmoral, y por tanto no puede ser buena para el bien común de nuestra sociedad.

Andrés Marín de Pedro.

Una foto vale más que mil palabras.

2009-05-10T02:06:00.002+02:00

Una foto vale más que mil palabras.

Desde niño siempre tuve la ilusión de dejar algún mensaje en el interior de alguna botella de cristal bien cerrada con tapón de corcho, y a través de ellas mandar alguna foto y algunas de mis ideas a diversas personas de las más remotas y lejanas tierras de nuestro planeta; Estas personas –según mi sueño- deberían no solo encontrar el mensaje, sino algo más importante, deberían descubrir algo que quizá desconocen y de este modo ayudarles en la vida práctica; Esto me permitiría vislumbrar realmente cómo todo en el mundo tiene una interdependencia, una relación inequívoca, pero después de casi cincuenta años de dejarla en un simple proyecto, quizá nunca llegue a realizarse, porque tengo pocas esperanzas, por no decir ninguna de que sirviera para algo, pues como dice el refrán: Nadie escarmienta en cabeza ajena.

En estos últimos días hemos asistido a las interminables sesiones fotográficas oficiales del nuevo gobierno del infausto Sr. Zapatero, en la que todos los nuevos ministros -con el carnet de socialistas en la boca-, han conseguido el record Guinnes a la más amplia y reiterativa sesión de fotos que se conoce en la historia de todos los gobiernos de España, y tambíen del mundo, desde la aparicion de la primera fotografía en 1822, realizada por el inventor francés Joseph N. Niepce.

Con este ejemplo de duro trabajo de posar en jornadas festivas, los nuevos ministros han querido demostrar a todos los españoles la esforzada implicación de todos ellos en la salida y superación de la crisis económica.

Sin embargo esta afluencia masiva al trabajo de los nuevos mandamases socialistas en días festivos yo la he entendido de otro modo, no como consecuencia de los difíciles tiempos de crisis que atraviesa España, o mejor dicho los españoles, sino de la profunda crisis que atraviesa según las encuestas el partido del presidente Zapatero, y de este modo han conseguido además otra carambola, que no es otra que las noticias dejaran de hablar de crisis, de paro, de huelgas y despidos, que dejaran de hablar de precios y de violencia de género, etc., porque todo ello quedo relegado, olvidado tras los modelitos y flashes gubernamentales.

La otra posibilidad que se me ocurre es que el infando Sr. Zapatero, ha querido proponer a todos los Españoles que en tiempos de crisis no hay fiestas, y menos si estas son religiosas, pues le producen a sus sociolistos erisipela en algunos casos, y en otros incluso tics y vómitos, con lo que todo buen socialisto debe trabajar en Semana Santa para no enfermar; Pero esto me hace temer algo peor, y es que ahora nos quieran imponer al resto de la sociedad, y como es su costumbre dictatorial, que desaparezcan los días festivos religiosos, que España nos necesita, y que Zapatero nos lo premiara, y de este modo terminar con los días festivos de los obreros; Esta seria la nueva estrategia gubernamental para salir de la crisis; Y es que este gobierno tiene pocas ideas, pero siempre la ultima es más atroz que la primera.

Finalmente, la otra propuesta que se me ocurre que quiere plantearnos “San Zapatero” -futuro patrón de todos los estafados y parados-, debe ser que lo importante es el cambio, y por tanto hay que cambiar, da igual si es de mal para peor, o de horrible para catastrófico, lo importante es cambiar, porque así no da tiempo a ver lo desastrosos que son unos ministros, cuando ya tienes otros peores a los que soportar y casi sin tiempo para valorarlos, perdón para avergonzarnos.

En fin que recordando yo mi ilusión por enviar algunas botellas con mensaje, se me ocurrió que lo que deberíamos hacer todos los Españoles es juntar un millón de estas botellas y lanzarlas al mar, todas con el mismo mensaje, y como ayuda y advertencia al resto de los hombres y mujeres de todos los países del mundo; El texto diría así: “Si algún socialista aspirante al gobierno les ofrece el cambio, jamás le voten” y junto a ella pongan la famosa foto de las Azores con Bush, Aznar y Toni Blair, pues según parece es el amuleto que se ha puesto de moda para conseguir no solo que no aumente el paro, o no nos despidan, sino que evita también que los sociolistos vuelvan a conseguir el poder; Pero si de lo que hablamos es de ahorro en tiempos de crisis, con una sola foto, evitaran ustedes, las mas de diez mil que se hicieron en cuatro días los nuevos ministros; y además sin flashes, por esa cuestión de ahorro energético tan adherida a los gobiernos de derechas y que tanta falta hace hoy en la España del 2009.
Pues yo prefiero mil veces una foto Azorina, que cinco mil soinas.

La crisis o la inmoraliad económica.

2009-05-02T00:59:00.004+02:00

La crisis o la inmoralidad económica.

He comprobado muchas veces,- supongo que como ustedes-, como unas palabras son capaces de cambiar no solo la forma de pensar de una persona, sino su propia vida; Y ese poder, esa capacidad debe por tanto usarse con mucho tacto, con delicadeza, con respeto hacia al otro, pues su uso indiscriminado y sectario ha producido, y vuelve a producir a diario, en especial por el mal uso de políticos y grupos comerciales, terribles dramas no solo a nivel individual, sino colectivo, y la crisis economía actual no es extraña a este mal uso.

Pondré un ejemplo que cualquier persona ha podido comprobar en ella misma, en un familiar, en un amigo o conocido:
Una campaña de radio presenta un producto adelgazante de modo continuado, y como resultado cientos de miles de personas lo compran, comprobando que solo era un timo, muy bien orquestado, pero un timo; Como consecuencia estas personas se quedan, no solo sin dinero, sino sin confianza, pues cuando otro producto les ofrezca lo mismo, y en este caso sea real, en un alto porcentaje no lo compraran; De este modo la palabra consiguió la confianza, y ésta esperanza de adelgazamiento puso en marcha a miles de personas que pidieron el producto, y posteriormente lo tomaron, y finalmente como consecuencia del engaño hizo que jamás volvieran a creer en ningún otro anuncio adelgazante, aunque fuera cierto.

Hoy por tanto la palabra ha dejado de tener valor, hoy para creer en algo tenemos que verlo, es mas hasta lo que vemos en foto, en Tv, o en Internet, somos conscientes de que es irreal, o esta cuanto menos retocado, y por tanto mejor aun si todo está por escrito, y con testigos, porque en caso contrario tampoco lo creemos.

Se han convertido por tanto las relaciones humanas, en una “pantomima de la incredulidad”, pues todos sonreímos, e incluso asentimos cuando vemos, u oímos diversas afirmaciones de cualquier persona o anuncio, por muy disparatadas que sean, pero en nuestro interior pensamos: “A mí no me engañas”.

La verdad ha muerto en las relaciones humanas, y hoy en nuestra sociedad solo quedan pantomimas más o menos educadas, pero solo eso, y por tanto, la clave de la crisis mundial actual no es consecuencia de la estafa de unos miles de millones: ¿Cuantos robos y desfalcos hubo en décadas anteriores?; Cientos de miles. Y entonces ¿por qué no hubo crisis?.

La crisis es la consecuencia de la muerte de la verdad; Porque con ella ha muerto la esperanza, y es esta la que mueve al mundo, y por tanto sin esta, sin la confianza que permite esperar, solo nos queda la crisis y la desesperación; Y frente a ella seguiremos utilizando la “pantomima de la incredulidad” de una sociedad hastiada de tanto engaño.

Por tanto la única receta para salir es recuperar la verdad en las relaciones humanas, y con ella una esperanza capaz de mover toda la economía y el mundo entero: Dame un punto de apoyo y moveré el universo.

El único punto de apoyo capaz es la verdad, que empujada con la confianza puede mover a toda la sociedad, y para recuperarla es necesario volver a los valores que construyeron nuestra civilización, que no son otros que los que nacen del cristianismo, y que hoy desde los más diversos segmentos del poder se quiere a toda prisa vomitar; Y estos son: la verdad, el amor, la moralidad, la honradez, el trabajo, el esfuerzo, la defensa de la vida, la esperanza en la vida eterna, etc., y que nacen de la Pascua que los cristianos en estos días celebraremos, es decir de la muerte y resurrección de Jesucristo.

En caso contrario, y si se siguen otros caminos quizás mas cómodos, mas modernos, o mas cortos y faciles, les auguro que los resultados no solo serán dramáticos para las partes más sensibles de la sociedad, sino que posiblemente las consecuencias serán mucho más rigurosas que las anteriores crisis economicas, y además se abre la puerta a futuras y posibles confrontaciones bélicas.

Andrés Marín de Pedro.

Foto tomada de http://farm1.static.flickr.com/168/451073863_979c7823de.jpg

El derecho a la vida y los cuarenta ladrones.

2009-04-26T23:05:00.002+02:00

El derecho a la vida y los cuarenta ladrones.

Robar los bienes más preciados de la sociedad, y esconderlos en una secreta cueva que solo conocían los ladrones, es la base principal del cuento de aventuras de “Alí Babá y los cuarenta ladrones”, que pertenecientes a la ficción de los relatos de “Las Mil y una noches”, se ha convertido en el más popular y conocido de todos ellos, e incluso, ha sido cinematográficamente ampliamente versionado.

En estos últimos meses hemos asistido a una campaña gubernamental cuyo principal argumento no es otro que conseguir robar el derecho a nacer a los seres humanos; Para poder llevarlo a cabo este gobierno se obstina en afirmar que existe una gran demanda social que le exige esta reforma legal, y como principal valedor cuenta con el dictamen libre de una comisión de expertos solicitada por el propio gobierno; Finalmente todo ello lo engloba dentro de los llamados derechos y libertades sociales, en especial, el de las madres a decidir sobre su propio cuerpo.

Frente a esta contumaz campaña pro-abortista, la Conferencia Episcopal Española ha realizado en estas ultimas fechas, una visual campaña en la que se refleja la paranoia socialista que consiste en defender al lince, entre otros, y condenar a muerte al ser humano, y que ha sido ampliamente aplaudida por la sociedad civil.

Al mismo tiempo de modo totalmente independiente, un nutrido grupo de científicos y personalidades de la cultura, han realizado un manifiesto en el que dejan al fresco las vergüenzas gubernamentales a la hora de realizar una comisión de expertos que además de totalmente inexperta, y cuyas decisiones estaban ya previstas antes incluso de su comienzo, se ha constatado que no habia recogido la opinión de la mayoría de las autoridades científicas de nuestro país.

Finalmente la multitudinarias manifestaciones realizadas en las principales ciudades de toda España a favor del derecho a la vida, y promovidas por plataformas sociales como Hazte oír, y Derecho a vivir, entre otras, han demostrado que esa sociedad a la que parecía defender el gobierno, no era tal, y si existe alguna demanda social es ínfima, y no representa en absoluto las reales demandas de nuestra sociedad.

Estas tres respuestas sociales, ante la intransigente actitud del gobierno socialista, ponen de relieve que éste no tenía otra intención que seguir los pasos de los cuarenta ladrones del cuento de Alí Babá, que no era otra que robar los bienes más preciados de la sociedad de aquella época, utilizando el miedo y la dejadez social, y esconderlos en una cueva inexpugnable para el resto de la sociedad.

Pero lo más curioso es que en la realidad actual, al igual que en el cuento, no uno, sino tres Alí Babas han descubierto no solo el robo, que consistía en quitar el derecho a la vida que tiene todo ser humano, sino también la cueva que es el supuesto derecho de la madre sobre su cuerpo, y además también los medios para darle visos científicos: Una más que controlada comisión de expertos pro-aborto.

Y todo ello ya es público, y por tanto es notorio el desfalco social que intentaba lleva a cabo el gobierno socialista.

Ahora que ha quedado al descubierto el ladrón, el robo y el medio para llevarlo a cabo, solo le queda a este gobierno la posibilidad de plantarse donde estaba, y negociar, pues en caso contrario las calles de España se convertirán en intransitables para un gobierno al que se le ha pillado no solo in fraganti robando el principal de los derechos humanos, es decir el derecho a la vida, sino que para colmo de cara dura, nos lo robaban diciendo que éramos nosotros, los españoles, los que les habíamos pedido que nos lo roben.

Abrete sesamo.

Andrés Marín de Pedro.

¿Qué estadio llenaran este mes los parados?

2009-04-19T18:06:00.002+02:00

¿Qué estadio llenaran este mes los parados?

En los últimos meses hemos asistido a aumentos del paro que si nos lo hubieran contado antes de las elecciones, no los creeríamos; ¿Verdad?. Pues si viéramos los números solos, y puestos uno debajo de otro mes a mes, en el mejor de los casos pensaríamos que son los asistentes a algún concierto, evento deportivo o espectáculo de masas; Si hacemos un poco de historia vemos como a principios del pasado año parecería que el aumento del numero de parados se asemejaba a la taquilla semanal de alguna representación teatral de segunda fila; Pasado el verano de 2008 las cifras nos podrían hacer referencia a algún partido en estadios como el de Los Pajaritos o La Nueva Condomina, pero a partir de enero de este año, las cifras hacen referencia a encuentros de la talla del Madrid-Barca, e incluso de espectáculos de primer orden con cien mil espectadores o más; Y esto sin contar el paro oculto tras los cursos de formación que tan de moda han puesto en la practica nuestros gobernantes durante la crisis, especialmente las diversas administraciones autonómicas socialistas.

Ahora cuando finaliza Marzo, y después de diversos meses a niveles que llenarían el Camp Nou, nos preguntamos con temor: ¿Qué estadio llenara el gobierno este mes de Marzo? ;¿Cuántos espectadores vivirán en primera fila este mes al desastre social que es el paro?; ¿Qué estadio llenaran este mes los parados?.

La respuesta es en principio mas o menos conocida, pues los millones de euros de todos los españoles entregados a los gestores municipales, y magnates de la banca española para poner freno a la crisis, no han servido para nada útil económica y socialmente; Desde el punto de vista real han servido solo para que unos y otros hagan lo que saben hacer, los primeros para que desaparezcan por el camino amplios porcentajes entre comisionistas y comisionados de las obras “E”ngañosas del gobierno, algo a lo que ya desde el comienzo de la democracia nos tienen acostumbrados; Y los segundos para tapar sus agujeros negros, sus malas inversiones, y sus disparatados prestamos hipotecarios; Por ello todo lo hecho por el gobierno socialista pasara a la historia como todo lo que no debe hacer un gobierno para salir de una crisis no solo de confianza sino de economía real, es decir darle el dinero de todos los españoles a los más peligrosos del lugar, y dejar sin expectativa a cientos de miles de pequeñas y medianas empresas, que ya han cerrado, o que se encuentra al borde del cierre por falta de financiación para hacer frente a la impresionante bajada en la carga de trabajos y pedidos; Pero lo peor de todo no serán las decenas de miles de empresas que han cerrado y cerraran, sino los millones de parados que serán inscritos en el paro, destruyendo el tejido económico y la capacidad de consumo interno, llevando a los españoles a niveles de consumo del tercer mundo de los que será muy difícil salir; Pero lo peor será que toda la estructura económica de España se vera muy afectada, y que como un si se tratara de un domino, miles de empresas caerán a consecuencia de los impagos de otras empresas; Y estas obligaran al cierre de otras y así sucesivamente; ¿Dónde estará el fin? Eso no lo sabe nadie; Y sobre todo ¿quién es el culpable de esta dramática situación?.

La culpa de la crisis internacional no la tiene el PSOE, no; Pero la culpa de que no existiera una previsión sobre la situación del mercado de la vivienda, si, porque el gobierno es el gestor del bien publico, y debe estar atento a todos los indicadores, y además esta obligado avisar a los agentes sociales para salvaguardar la economía; Pero sobre todo el gobierno socialista es el culpable del mal uso del dinero publico, pues en vez de ponerlo el mismo, o a través de agentes de total confianza a disposición de las pequeñas y medianas empresas, -haciendo que estas pudieran no solo soportar la crisis, sino incluso utilizarla para prepararse de antemano, y así preparar a sus empleados, y adquirir elementos punteros tecnológicamente que le permitieran salir de la crisis en el menor espacio de tiempo posible-, lo ha dejado en manos de los menos fiables: los ayuntamientos y los bancos; El haber hecho lo primero y no esto, es lo que nos hubiera permitido salir de la crisis, y que además estuviéramos bien preparados para cuando en el futuro la situación economica permita vaciar todos los estadios que en estos meses hemos llenado, exista un tejido economico bien dispuesto.

De todo esto tendrá que dar explicaciones este anquilosado, esclerótico y torpe gobierno.

Andrés Marín de Pedro.

El límite del mal.

2009-04-12T12:13:00.005+02:00

El límite del mal.

Recuerdo que allá por 2007 -en pleno exhibicionismo y apogeo socialista,-como el Sr. Zapatero afirmaba, -sin mostrar ni tan siquiera un tic que lo delatara-, que él había conseguido una nueva España: La España serena; Y que esta nueva España era el resultado de las conquistas logradas exclusivamente por su gobierno.

Al recordar hoy estas palabras no cabe sino ser testigos de cómo un gobierno, en poco más de cinco años, ha llevado a España a la peor situación conocida desde el principio de la democracia; Para constatar esta afirmación, no solo podemos poner nuestra atención en las interminables filas de los parados -que amenazan no solo con cruzar manzanas, sino que las serpientes humanas que producen, son mayores que las de un partido de liga entre el Madrid y el Barca, e incluso que una final de la Copa de Europa en la que jugara un equipo español-, sino por haber instaurado en España el relativismo como ingrediente social de la nueva cultura imperante, que hace que hoy, los españoles no puedan discernir entre el bien y el mal, entre lo correcto y lo incorrecto, entre la verdad y la mentira.

Es este relativismo, el que lleva a la sociedad a no saber valorar hechos como la imposición de la asignatura de la Epc, en la que se somete a la jurisdicción del gobierno de turno, o del profesor correspondiente la formación moral y en valores de nuestros hijos, y esto porque si preguntamos a cualquiera de los padres, o profesores, nos responden diciendo que esos temas son muy relativos.

Entre otras realidades que aparecen como hechos de interpretación relativa por la sociedad podemos citar entre otros: la consideración de la unión homosexual como matrimonio, y la adopción de niños por parte de estos, la famosa ley de la memoria histórica, la negociación con ETA, los estatutos de autonomía, la ley del divorcio exprés, el canon digital, la leyes de violencia de género, etc.; Y son relativos no ya desde el punto de vista ético y moral, que ciertamente ha sido desbordado en todos ellos, sino porque han sido aprobados en contra del partido de la oposición, es decir sin conseso social, y en contra al menos de más de diez millones de personas, que ven en estos desarrollos legislativos imposición, o cuanto menos injusticia.

Finalmente, parece ser que este gobierno ha cruzado el Rubicón, y que los límites de la sociedad han sido no solo superados, sino hasta retorcidos, y la intención de llevar a término la ley del aborto libre, ha despertado a una mayoría de españoles, que hasta ahora habían consentido, o por lo menos tolerado, los desmanes relativistas del gobierno de Sr. Zapatero.

Llegados a este momento las posibilidades son claras, o el gobierno retoca parcialmente el documento presentado, o se retira totalmente, o el riesgo de un levantamiento popular podría incluso llevar a la caída del gobierno, y poner término a esa ensoñación del Sr. Zapatero, que se relamía al contemplar a esa España serena y adormilada que sus nefastas políticas habían conseguido.

Por lo anteriormente citado, le aconsejo al Sr. Zapatero, y a su tetrapléjico gobierno, que frente a esta nueva situación, reflexionen sobre aquella cita bíblica que afirmaba: “Que si con diez mil no puedes salir al paso del que viene contra ti con veinte mil, mejor le envías una embajada de paz antes de que sea demasiado tarde, y pongas en juego el perder todo lo conseguido”.

Y esto por la sencilla razón de que se puede constatar que el relativismo tiene incluso un límite cuando estudiamos cualquier sociedad, incluso cuando esta ha sido fuertemente adoctrinada –nazismo, comunismo, etc-.; Y este límite ha sido superado, ha sido quebrado cuando desde el gobierno se propone matar a los fetos poniendo fecha a su humanidad; Porque han afirmado que hasta tal día no se mata un ser humano, solo posteriormente se realiza una ejecución; Cuando la realidad que sabe y comprende cualquier persona, de cualquier rango cultural, social, y ético, es que la muerte de un ser humano en cualquiera de sus etapas es sin discusión, el intolerable límite de mal.

Andrés Marín de Pedro.

Tras perder la fe, mataran a la razón.

2009-04-04T01:15:00.006+02:00

Tras perder la fe, mataran a la razón.

A lo largo de la historia de la humanidad las religiones han presentado a la sociedad una visión diversa del mundo; Pero si hay algo que las une, es que todas ellas han expresado y mantenido la existencia de lugares, cosas, actitudes, o personas sagradas; Y esto frente a un mundo ateo para el que todo tiene un valor relativo, es decir, el que en cada momento y grupo social quiera darle, tanto a los lugares, como a las cosas, actitudes e incluso a las mismas personas.
Estos dos mundos el religioso y el ateo han convivido desde la aparición del hombre en la tierra con sus dispares visiones de la realidad, pero no solo se han complementado y ayudado, pues gracias a su interrelación, el hombre de hoy es quien es, ya que sin esta interconexión constante, con avances y retrocesos, no tendrían sentido no solo la historia de la humanidad, sino el mundo tal y como hoy lo conocemos.

Si bien es cierto que todas las religiones han cometido múltiples errores e incluso aberraciones, hay que dejar claro que contempladas por los ojos y la mentalidad actual conducen a que el juicio sobre sus acciones no solo sea parcial, sino fundamentalmente irreal e injusto, pues juzgar por ejemplo a “La Inquisición” y sus actos, sin englobarla dentro del feudalismo y de una sociedad medieval, sería como juzgar la existencia del los “Gulag”, sin englobarlos dentro de la Europa industrial del siglo XX , y la aparición de las ideologías fascistas y marxistas.

A pesar de los muchos, e incluso graves errores que se han perpetrado a lo largo de la historia por el hecho religioso, seria no solo torpe, sino estulto no valorar como muy positiva la existencia de las religiones, y su aportación, no solo en el sentido cultural, político, económico, social, idiomático, científico, e incluso numérico, -millones de hombres no existirían en la actualidad si las religiones no hubieran apoyado, y promovido la actividad engendradora humana,- o festivos,-trabajaríamos hasta los domingos,- que han permitido a la sociedad ser lo que es en la actualidad: Un mundo donde se lucha por la democracia, la libertad, el derecho, y otros muchos valores humanos.

Sin embargo, en estos últimos años en todo el mundo se está dando un proceso diverso; Estamos asistiendo a la persecución de lo religioso, y este hecho se está llevando a cabo de un modo muy especial en España; En la actualidad estamos asistiendo a un ataque feroz y desaforado contra todo lo religioso, tachándolo no solo de antiguo y retrogrado, sino de anti-democrático, e incluso está siendo citado como pérfido y ruin; Si bien es cierto que esta difamación publica del hecho religioso se está llevando a cabo desde posiciones fundamentalmente de izquierdas, y particularmente desde las filas de la masonería, no por ello deja de ser denostable esta actitud, así como la intención de llevar obligatoriamente a la sociedad a una nueva realidad irreligiosa y anti-tea, y todo esto por medio de leyes totalitarias como la legalización del aborto libre, la obligatoriedad de la Epc, etc.

Este proceso tiene sin lugar a dudas un fin claro,-no solo separar la fe y la razón que durante miles de años han convivido juntas, y aportado tanto a la sociedad,- sino destruir toda religión, y por lo tanto a todo lo sagrado, ya sean lugares, cosas, actitudes, o personas; Creen los perseguidores que al abandonar el hombre a Dios, al arrancar a Dios de la sociedad, se producira un avance que traerá la prosperidad y el bien a la sociedad del futuro, sin valorar que tras matar a Dios, ya nada impide dar el siguiente paso, es decir, eliminar al hombre; Este es un hecho tan real a lo largo de la historia de la humanidad que hasta en el Génesis lo narran de modo muy claro: Tras abandonar a Dios Adán y Eva y ser expulsados del paraíso, se produce el siguiente hecho: Caín mata a su hermano Abel; Pues esto es lo que está sucediendo en nuestra sociedad, al legalizar la muerte a Dios, y con el de todo lo sagrado, comienzan a legalizar la muerte de los seres humanos, y así aparece el aborto, la eutanasia, etc., porque al morir Dios, desaparece la misericordia y el perdón, y con ello se relativiza también la dignidad humana: ¿Un feto es acaso un hombre?; ¿Un viejo, o un enfermo es tal vez un hombre?, se pregunta hoy nuestra enferma sociedad.

Por todo esto, hoy más que nunca es necesario que todos los hombres de buena voluntad, religiosos o ateos, agnósticos, socialistas o liberales, valoren y sean conscientes de que al permitir la destrucción de la fe, estan minando también la razón, al matar el alma, matan también el cuerpo, al asesinar el espíritu, muere también la carne, al matar el arte, erradicaran también la ciencia, y por tanto impidan que este gobierno perpetre la eliminación de la realidad religiosa, porque con ella eliminaran también en gran medida la realidad humana; Pues tras perder la fe, mataran a la razón.

Andrés Marín de Pedro.

Ser objetor, ser persona.

2009-03-29T12:39:00.003+02:00

¿Donde está la sociedad civil?

Esta es quizá la pregunta que miles de españoles nos hacemos tras contemplar en multitud casos, y sufrir en nuestras propias carnes en otros muchos, las terribles consecuencias de la política gubernamental de Sr. Zapatero; Pero antes de entrar en materia, me gustaría hacer un breve recorrido por la actividad social de los españoles durante los últimos cuarenta años, y ello, con la intención de buscar cual es el secreto que se esta utilizando desde el gobierno para conseguir que en pleno siglo XXI, siga inane y amorcillada la sociedad civil española frente a los desastres gubernamentales.

Si bien es cierto que el gobierno de Franco supuso un retroceso para la actividad civil de la sociedad, esta se encontraba agrupada dentro de los que citaremos como cauces gubernamentales; Tal era así que los jóvenes participaban en la O.J.E., los Boy Scout, etc. mientras las chicas se agrupaban dentro de las asociaciones femeninas del movimiento; Ciertamente en los últimos años de su gobierno la juventud comenzó a movilizarse ocultamente en partidos de izquierdas como el PCE, o la ORT, pero sus actuaciones no pasaron de las meras anécdotas en la mayoría de los casos.

Con la muerte de Franco, la sociedad civil tomo las calles, y de este modo tanto los partidos políticos como los sindicatos hicieron su agosto, y se adueñaron en sucesivas ocasiones de los centros neurálgicos de las ciudades; Así comenzaron manifestaciones como las del día del trabajador, las huelgas generales, o las manifestaciones contra el golpe de estado, o contra los atentados etarras, que supusieron a lo largo de los últimos años del siglo XX hitos, que demostraba la existencia de una sociedad viva, y preocupada por los problemas reales de los españoles.

Sin embargo a lo largo de estos últimos años la sociedad española ha asistido impertérrita a la consumación de gravísimos ataques contra las raíces más profundas y vitales de la sociedad, que son realmente mucho más graves que los actuales problemas económicos, que la falta de trabajo, que los asesinatos de ETA, e incluso que el golpe de estado, pues sus consecuencias son terroríficas en todos los niveles sociales, y que podrían resumirse en cuatro proyectos masones que están claramente identificados, y que estan siendo llevados a cabo por los gobiernos socialistas:

1º.- Destrucción de la familia como eje de la sociedad, y reestructuración de esta mediante nuevos formatos de convivencia.
2º.- El ataque a la mujer, con la intención de controlar por parte del gobierno su maternidad.
3º.- Control cultural de la sociedad, pero fundamentalmente de los niños y jóvenes.
4º.- La eliminación de los ancianos, los débiles y los enfermos.

Todo este proceso se está llevando a cabo sin que apenas nadie en la sociedad española sea consciente de que es fruto de un proyecto masón de ingeniería social y que será llevado a cabo por el partido socialista; Dicho proceso comenzó no hace más de 30 años, pero la sucesión de acontecimiento para llevarlo a cabo, no ha parado de realizarse, y en la actualidad, nos encontramos a punto de entrar en la última fase, la eliminación de los pobres, los enfermos y ancianos.

Para ver como se han llevado a cabo los anteriormente citados cuatro proyectos por parte de los gobiernos socialistas, se ha producido en primer lugar el control exhaustivo de los medios de comunicación y una sucesión de acontecimiento legislativos que veremos a continuación.

El proceso ha sido del modo siguiente (el color determina el proyecto al que pertenece):

- La legalización del divorcio como única solución a los problemas de los matrimonios.
- La despenalización del aborto en tres supuestos.
- La legalización de la píldora abortiva (p.d.d.).
- La equiparación y nominación de todo tipo de uniones al matrimonio, y la autorización de estos para adoptar niños.
- La legalización del divorcio expréss.
- La implantación obligatoria de la asignatura de educación para la ciudadanía.
- La legalización del aborto libre. (Lugar del proceso en donde nos encontramos en la actualidad)
- La legalización de la eutanasia o muerte digna.

Por tanto, el mayor logro del gobierno socialista no está en conseguir que esta impresionante obra de ingeniería social se esté llevando a cabo, sino en que todo este proceso este pasando totalmente inadvertido para la mayoría de la población, ya que los medios de comunicación controlados por el gobierno lo hacen pasar por avances libertarios y sociales, cuando en realidad todos ellos son exactamente lo contrario; La culminación de este proceso es sin lugar a dudas la consecución del control total por parte del gobierno de la sociedad civil española.
¿Dónde está pues la sociedad civil en pleno siglo XXI?;

Pues totalmente desinformada, bajo el control del gobierno, y tan adoctrinada por los medios de comunicación que estos proyectos de control social que la mayoría de los españoles los desconoce, y los pocos que son conscientes, han sido ya tan adoctrinados, que los valora como buenos e imprescindibles para el avance de la libertad y de los derechos; Y todo esto como fruto del control del ejecutivo de la mayoría de los medios de comunicación, y ahora finalmente tambíen las aulas con la implantación obligatoria de la Epc.

Por todo esto, ser hoy objetor e insumiso a la Epc, es ser un héroe y un verdadero luchador por la libertad, pero sobre todo, es ser consciente de este proceso de control social, y no rendirse ante las amenazas y las manipulaciones de este impositivo gobierno; Es decir, ser todavía persona.

Andrés Marín de Pedro.

La reconstrucción de la persona humana.

2009-03-21T14:10:00.001+01:00

La reconstrucción de la persona humana.

El titulo de este articulo nace como contrapunto al nombre de un blog amigo, o mejor escrito, de un amigo que titulo: “La construcción de la persona humana”, a su blog; Esto lo hizo en honor a Edith Stein, a la cual ambos admiramos, y cuyo remodelado titulo en este articulo intentare desgranar.

Ciertamente, la construcción de la persona humana parecería una estulticia, si hoy, desde todos los ángulos del poder, no se intentara violentar a la sociedad , y no se nos impusiera una visión parcial de la realidad.

En primer lugar decía Pedro Jesús, que es el autor del citado blog, que construcción en alemán se escribe “aufbau”, y hace referencia a dos realidades, una estática: “estructura”, y otra dinámica: “proceso de construcción”.

Con referencia a su primer significado: “estructura”, hoy nuestra sociedad está cambiando a pasos agigantados y además profundamente su estructura intrínseca; Hasta hace unos pocos años la estructura social estaba fundada sobre la familia, como eje básico de toda la sociedad, que transmitía valores, y era la principal forjadora del carácter de las personas (más o menos humanas), dependiendo de la época y las culturas dominantes; Así también el segundo de los pilares en los hasta hoy se apoyaban las sociedades civilizadas, era sin lugar a dudas la existencia de los valores universales; Para que todos lo entendamos los llamados derechos humanos para la denominada sociedad civil, o los mandamientos para la denominadas culturas religiosas, y que la gran mayoría de los integrantes de la sociedad aceptaba hasta ahora como validos, y universales para todos; Finalmente el tercer soporte de la sociedad era la justicia, pues todo el mal, todo lo dudoso o erróneo, era llevado frente al rector judicial para que dictaminase sobre el asunto, y de este modo permitiese ver a la sociedad la diferencia entre lo bueno, lo justo, lo bello y lo razonable, por una parte, frente a lo malo, lo injusto, lo frívolo e inmoral y lo irracional, por otra.
Esta era hasta hace pocos años la “estructura” particular y social de toda persona humana que se basaba en una familia, unos valores transmitidos de padres a hijos, y una justicia que acudía en ayuda de las anteriores cuando era menester, para defender a cualquier individuo frente a las injerencias dudosas o externas.

Pero veamos el sentido dinámico del término “proceso de construcción”: Si bien es cierto que existe un proceso de construcción de la persona, hoy, este proceso se está viendo injerido y desnaturalizado por el gobierno y esto por diversas causas: En primer lugar este gobierno socio-masónico ha conseguido entrometerse en todos los aspectos del proceso de la construcción humana; Por una parte desnaturalizando la familia y su esencia, dando el mismo valor y trato, a diversas realidades minoritarias, puntuales, e incluso exóticas dentro de la sociedad, que al matrimonio del hombre y la mujer, como base real y no equiparable de la sociedad; Así mismo su intromisión ha sido también patente al querer retirar a los padres la autoridad para trasmitir los valores a sus hijos, y así han parido la obligatoriedad de la Epc, para formar igualitariamente todas las mentes según su voluntad, o en estos últimos días, y tras varios meses de duro estudio, con los resultados del comité de expertos sobre el aborto, -o mejor de esperpentos-, pues la nueva ley del aborto, dará como nefasto resultado –entre otros muchos-, que una niña de 16 años podrá abortar sin ni tan siquiera notificarlo a sus padres; Sin lugar a dudas esa es una injerencia política en la construcción humana que no tiene precedentes en la historia de la humanidad.

Finalmente la tercera base social, la justicia que garantizaba que estas injerencias y excesos fueran severamente castigados y expuestos a la luz pública, hoy la judicatura esta domeñada bajo el poder del ejecutivo y del legislativo; Tal es así que toda la sociedad ha podido comprobar por poner algún ejemplo, que en el caso del juez Calamita, se impuso la doctrina gubernamental por encima de la libertad judicial, y que por tanto fue sancionado por pedir el máximo de información, antes de dar la custodia de un bebe a novia de una madre lesbiana; O la vergonzante actuación del cazador Garzón que solo dispara hacia las gaviotas en tiempo de veda, es decir, cuando se acercan las elecciones.

Por todo ello es necesario, es un imperativo moral que las familias alcen su voz, y con ellas toda la sociedad civil se ponga en pie de guerra frente a esta deconstrucción social que está llevando a cabo el gobierno socio-masónico de Zapatero, y ya sea mediante huelgas, manifestaciones, o cualquier otro medio a su alcance, recuperen la familia como valor fundamental e irrenunciable de la estructura social, en segundo lugar el derecho a la educación y transmisión de valores para la familia, y finalmente unas leyes justas que puedan ser aplicadas por una judicatura independiente, y de este modo permitan reconstruir no solo a la sociedad, sino fundamentalmente la libertad en el proceso de construcción de toda persona humana.

Andrés Marín de Pedro.

Foto tomada de http://www.veladas25.org/

Nostalgia.

2009-03-14T00:12:00.003+01:00

Nostalgia.

Quizá sea esta palabra la que mejor representa la realidad social española en la actualidad; Nostalgia de otros tiempos pasados; Si, añoranza es la realidad vital de esta desesperanzada sociedad que hoy se siente desencantada, hastiada, abrumada y avergonzada de la realidad social, política y económica que vivimos.

¿Como íbamos a creer hace siete años que hoy Cataluña seria una nación según su propio estatuto, y que se derogaría el trasvase del Ebro?; ¿Quién podría imaginar que no se pudiera estudiar en español en Cataluña, o simplemente que un gobierno impondría estudiar a todos los niños y jóvenes una asignatura doctrinaria como Epc, y que esta seria refrendada en cuatro casos concretos por el Tribunal Supremo?; Estoy seguro que ninguno de ustedes lo hubiera ni tan siquiera imaginado.

¿Quién nos iba a decir hace algunos años que una pareja de homosexuales serian tan familia como nosotros a todos los niveles, incluso a la hora de adoptar niños, o que el paisaje de cualquier ciudad española sería un enorme cartel de “SE VENDE”, al que nadie mira porque es imposible no ya comprarlo, sino ni tan siquiera alquilarlo?; ¿Quien iba a decirnos hace poco más de un año, que añoraríamos aquellos días en los que trabajar o no, era una simple cuestión de ganas, y hasta podíamos elegir con quién y por cuánto dinero?; ¿Quién iba a decirnos hace poco más de unos meses que nuestra propia casa por la que tuvimos que hipotecarnos en más de treinta millones, más los diez que dimos de entrada, no vale hoy ni veinte millones, y eso si conseguimos alguien un poco despistado y que sea tan pardillo como para pagarlos?; ¿Quién creería simplemente hace poco más de tres meses que el aumento de los parados en España fuera el mayor de la CEE y que subiera en más de un millón en los últimos doce meses?.

Nadie, absolutamente nadie daría crédito a todo lo que ha sucedido y está sucediendo en esta España de los minifundios, en los que cada reyezuelo gobierna cual señor feudal en su comunidad, sin que el resto de los españoles podamos hacer nada más que sorprendernos de sus dispendios, fastidiarnos por sus imposiciones, y finalmente avergonzarnos de sus inmoralidades.
¿Qué tristeza ver a los amigos recoger sus cosas y marchar a casa despedidos por falta de trabajo?; ¿Qué pena ver a los jóvenes en los bares y plazas sin trabajo, ni futuro?; ¿Qué desesperación al ver a nuestros mayores haciendo cola para conseguir un plato de comida a las puertas de Caritas?; ¿Qué melancolía recordar que hace poco más de cinco años la ilusión y la alegría contagiaba a todos los pueblos y ciudades de España?.

No, no podemos olvidar, pues eso es lo que quiere este gobierno, hacernos olvidar que hubo un tiempo no muy lejano en el que no teníamos miedo al futuro, en el que la esperanza andaba por nuestras calles, y en el que la ilusión corría por nuestra venas.

Por eso es tiempo de alzar la voz, es tiempo de pedir al gobierno, de exigir al presidente, de gritar por las calles que se marchen todos estos miembros del gobierno que nos han robado, no solo ya nuestra lengua, o nuestros bienes, no ya nuestros derechos y libertades, no ya nuestra patria, o nuestra vergüenza, sino por encima de todo, porque han secuestrado nuestra esperanza y nuestra fe en el futuro, nuestra ilusión por la vida, y nuestra voluntad para construir un futuro mejor para nuestros hijos.

Por todo ello Sr. Zapatero, me creo con todo el derecho de exigirle a usted, y a su esperpentico gobierno, la inmediata dimisión.

Andrés Marín de Pedro.

PANFLETO NACIONAL-SOCIALISTA GALLEGO

2009-03-07T13:38:00.003+01:00

En la foto el temario de las oposiciones a las Galescolas.

Traducción textual del panfleto realizado por los nacional-socialistas tras el triunfo de Partido Popular:

Ataques de la CIG

Ante la actitud beligerante contra el gallego, manifestada por el secretario general del PP y próximo presidente de la Xunta de Galicia que llegó a anunciar la futura derogación del Decreto 124/07 de uso y promoción de la lengua gallega en la enseñanza, la ejecutiva de la CIG-Enseñanza acordó, en la reunión mantenida hoy, día 4 de marzo, manifestar lo siguiente:

1.- Sería inaudito y la primera vez en la historia que un presidente de un país, que acaba de ser elegido, anuncie como primera medida a tomar una propuesta en contra de la lengua propia, a pesar de estar totalmente marginada en el sistema educativo y con unos índices mínimos en cuanto a su uso.
2.- Más allá del uso electoralista que se hizo de una fabulada persecución de la lengua fuerte, el español, invirtiendo la realidad, el PP marca como objetivo en su propio programa conseguir una enseñanza trilingüe. Como se entiende entonces que se quiera derogar un decreto que lo único que establece es que el 50% de las materias se impartan en la lengua gallega y que el alumnado consiga la misma competencia en gallego que en español, al final de sus estudios.
3.- Pretende confundir a la sociedad, apelando, demagógicamente, a la libertad, cuando nuestro idioma no disfruta de los mismos derechos en Galicia que tiene el español. Todos sabemos que el aprendizaje en nuestro idioma estuvo proscrito y perseguido durante siglos y que, históricamente, es el único idioma avasallado y discriminado.
4.- Todos los docentes sabemos que hasta aquel alumnado que recibe mayoritariamente la docencia en gallego, una minoría insignificante, termina los estudios con más competencia en español que en gallego y que la escuela es un espacio de desgalleguización tal y como lo prueban las estadísticas que constatan que hay un mayor número de alumnado que entra hablando en gallego que el que sale hablando en nuestra lengua.
5.- Un presidente de un país no puede borrar las señas de identidad más importantes que tiene ese país, comenzando por derogar las normas que tratan de ampararlas y promoverlas. Nuestro idioma, seña fundamental de identidad, es usado por un 40% menos de chicos y chicas que la generación de sus abuelos, por lo que sólo desde posiciones que persiguen su desaparición se puede entender que la única legislación existente que vela por su normalización se abandone a la ley del más fuerte, sobre todo si tenemos en cuenta que esta legislación sólo aspira a que nuestra lengua llegue al 50% de las materias.
6.- Sólo desde una perspectiva antigallega y una mente colonizada se puede ver como un demérito la presencia de nuestra lengua, a no ser que se pretenda su desaparición.
7.- Que no se olvide que el Parlamento gallego aprobó por unanimidad, teniendo el PP mayoría absoluta, con el voto favorable de Núñez Feijoo como parlamentario y vicepresidente de la Xunta en ese momento, el Plan de Normalización Lingüística que recoge en las medidas 2.1.26 a la 2.1.30 que como mínimo, el alumnado reciba el 50% de su docencia en gallego".
La CIG-Enseñanza quiere hacer público que el futuro presidente tiene el deber de desistir de sus intenciones, por ser estas impropias de quien dice que quiere ser el presidente de todos los gallegos y gallegas, de lo contrario la CIG-Enseñanza reactivaría acciones e iniciativas en el ámbito de la enseñanza para impedir esta agresión a nuestro idioma.

Anxo Louzao Rodríguez

Secretario de la CIG-ENSEÑANZA

Asista en directo a los conciertos de la Filarmónica de Berlín

2009-03-01T01:37:00.003+01:00

Desde el mes de enero de este año, cualquier persona desde cualquier lugar, y con un ordenador conectado a internet, podrá asistir en directo a todas las funciones y conciertos de la Orquesta Filarmónica de Berlín; Esta oportunidad es posible gracias a la creación de la plataforma web Digital Concert Hall, a la que cualquiera puede acceder libremente desde un ordenador con conexión a la red.

El sistema de funcionamiento es muy sencillo: Al llegar a la página web vera en la zona central un video de bienvenida, en el, se le explicara cómo realizar su suscripción, seguidamente podrá hacer un test para comprobar cómo recibe mejor la imagen y el sonido, y finalmente podrá gratuitamente darse de alta en la pagina; Tras ello se le solicitara que confirme su suscripción haciendo clic sobre el mensaje de bienvenida que recibirá en su correo electrónico de Digital Concert Hall.

La calidad de las imágenes, el fantástico sonido envolvente, les hará disfrutar tanto, como si estuvieran asistiendo en la primera fila a uno de estos maravillosos conciertos de la filarmónica berlinesa.

Cada entrada tendrá un coste de 9.90 euros y se deberá adquirir con cuarenta y ocho horas antelación de la transmisión de cada concierto; El abono para la temporada completa también se pueden conseguir a un precio más reducido, con ello tendrá acceso a todos los espectáculos de la temporada de la Filarmónica de Berlín.
Desde la inauguración de la pagina web, ya se han realizado cuatro conciertos en el mes de Enero, a estos, también podrá asistir y a precios que oscilan entre los 5 y los 9.90 Euros.

Finalmentente el día 13/02/09 tendrá lugar el próximo concierto, dirigido por Sir Simón Ratler, con Mitsuko Uchida al piano y se interpretaran diversas obras de Robert Schumann;

Andrés Marín de Pedro.