Den Bitre Mand

Den Bitre Mand er død!

2012-01-13T15:36:00.004+01:00

- Nietzsche

Kunst og lort

2011-03-29T20:17:00.001+02:00

På et af provinsens museer har man smidt 62.000.000,- kr efter noget meget grimt:

Det er Olafur Eliason der har fundet på at sætte en stor ring af lilla, orange og grønt glas ovenpå en i forvejen ekstremt grim bygning. "Tingen" er i sig selv grimmere end arvesynden, og den burde aldrig have været andet end en børnetegning af en regnbue. Men Olafur Eliason var heldig; i en lille jysk provinsby, hvis indbyggere mest går op i om byens navn skal staves med Aa eller Å, findes der et museum, som hverken har kunstnerisk eller økonomisk sans.

Hvis nogen skulle være i tvivl, så kan man få rigtig meget for 62 mio kr. Man kunne fx ansætte ca. 200 socialrådgivere, eller ca lige så mange lærere. Man kunne også brødføde det meste af Sudan i en længere periode, eller købe en spritny Audi A6 hele 120 gange.

Hvis man rent faktisk havde 62 mio kr, ville det bedste man kunne gøre med dem nok være at jævne AROS med jorden, at sende direktøren for museet til Sudan uden returbillet, og at sagsøge Olafur Eliason for at sælge lort istedet for kunst.

Puk Elgaard - du er fantastisk!

2011-03-27T18:56:00.000+02:00

Det er ikke meget mere end en uge siden, at Billed Bladets læsere kårede hende som Danmarks bedste TV-vært. Nu er hun, af Den Bitre Mands læsere, kåret som Danmarks mest irriterende TV-vært, og det gør hende muligvis til dette årtis mest prisvindende TV-vært.

Med 30 % af de i alt 44 stemmer, har Puk al mulig grund til at være stolt. På en flot andenplads kommer den altid oversminkede Natasja Crone, mens Klaus Bundgårds ulidelige dumhed præmieres med en tredjeplads.

Et stort tillykke til jer alle!

Danmarks mest irriterende studievært?

2011-03-23T18:32:00.004+01:00

Tiden er kommet til endnu en afstemning hos Den Bitre Mand. Vi har tidligere kåret Jens Olaf Jersild som Danmarks mest irriterende politiske ekspert, men hvem kan tage prisen som Danmarks mest irriterende studievært?

De i mine øjne mest irriterende studieværter er listet herunder, men er det Klaus Bundgårds ekstreme ignorance, Abdel Mahmouds totale mangel på evne til at lave TV, eller Michéle Bellaiches nypuritanske idioti der afgør dysten?

Giv dit bud på Danmarks mest irriterende studievært herunder

Apple - kongen af smartphones?

2011-01-16T13:23:00.004+01:00

De fleste ved nok, at jeg ikke bryder mig om Apple som virksomhed eller om Apples ukritiske fans. Der er mange ting galt med Apple, en leder i JP peger bl.a. på nogle af problemerne omkring censur, og i Politiken kan man læse om deres modvilje mod at anvende fælles standard-opladere.

Nu har jeg så været så uheldig, at min arbejdsplads har givet mig en af djævle-fabrikkens telefoner. Og endelig kan jeg også danne mig min egen mening om Apples produkter.

Den klump plastik jeg har fået, kalder de iPhone 3G. Det er altså ikke den nyeste model, men så vidt jeg har forstået, kører alle iPhones med samme styresystem (IOS 4.2). Det styresystem har en lang række problemer, og jeg tænkte jeg ville liste et par af dem, og så høre om nogle Apple fans kunne forklare mig, hvorfor disse problemer ikke irriterer dem:

Jeg kan ikke se flash når jeg surfer på nettet(!)
Jeg skal registrere mig med navn, adresse og kreditkortoplysninger for at hente gratis apps i App Store(!)
Der er meget få gratis apps, og selv Angry Birds koster penge(!)
Jeg kan ikke bruge Swype som tastatur(!)
Jeg kan ikke have eksempelvis min kalender til at ligge direkte på forsiden, men skal klikke på en app og vente på den åbner før jeg kan se mine aftaler(!)
Det tager mellem 2 og 10 sekunder at starte en app(!)
Min PC skal registreres af Apple før jeg kan synkronisere mellem den og min iPhone(!)
Jeg er tvunget til at installere iTunes på min PC for overhovedet at kunne bruge telefonen (selv til at ringe med)(!)
Jeg kan ikke koble mine Facebook-kontakter med kontakterne fra mit sim-kort eller med mine Exchange kontakter(!)

Og så lige en enkelt til plastik-klumpens design:

Jeg skal have et eller andet klamt beskyttelsesplastik på telefonen for at undgå ridser(!)

Jeg fatter ikke, hvorfor folk frivilligt giver penge for den slags møg-telefoner, og jeg fatter slet ikke hvorfor folk sætter Apple-klistermærker på deres biler, eller hvorfor de med næb og kløer forsvarer Apple, når nogen påpeger Apple-produkters fejl og mangler, og insisterer på at disse fejl er features(!?!)

Spørgsmålet er, om Apple nogensinde har været kongen af smartphones, eller om de bare har haft en god PR-afdeling?

Ole Sohn og kommunisterne

2010-10-18T10:11:00.001+02:00

Så er Søren Espersen, den lille forsmåede Bulldog fra DF ellers kommet op i omdrejninger! Det er gået op for manden, at en af hans konkurrenter udi populisme, Ole Sohn fra SF, har været formand for DKP og fan af Stalin, Honecker og folkemord. Nu skal Ole Sohn så, ifølge Espersen, stå til ansvar, og undskylde for hans mindre heldige valg af ungdomsidoler.

Der er ingen tvivl om, at Ole Sohn er kommunist indeni. Det er bare ikke så populært at være nu, som det var i 1970'erne. Derfor kalder han sig idag "Folkesocialist", en titel som mest af alt minder om noget Mao har fundet på. Man kan godt argumentere for, at den nye Ole Sohn er en frygtelig opportunist, som siger hvad flertallet gerne vil høre, og forråder sine egne idealer. Desværre for Søren Espersen og dennes argumentation, er Sohn dog ikke mere opportunist end Espersen selv. Hvor Ole Sohn til det sidste stod ved, at han syntes Honecker var sej og en guttermand, løb Espersen væk fra stalinismen længe inden muren faldt, så folk ikke efterfølgende kunne kalde ham kommunistsvin. Det gør ham til en dygtigere opportunist og populist, men spørgsmålet er om det gør ham bedre på ret mange andre områder...

Og så er der Lykketoft og hans forsvundne Trotskij-skæg. Er det ikke også populisme at han har fjernet det, bare fordi Trotskij ikke længere er en socialdemokratisk helt? Jeg glæder mig til Søren Espersen går ind i den diskussion...

Eksporter de fede til Hans Ø!

2010-09-22T22:23:00.000+02:00

I et forsøg på at hjælpe amerikanerne med at fralægge sig ansvaret for deres egen fedme, har en række (højst sandsynligt fede) forskere fundet frem til, at fedme skyldes en virus. Hvis det er tilfældet, anbefaler jeg at vi isolerer alle danskere med en BMI over 25 på Hans Ø, så vi andre ikke risikerer noget - virus smitter som bekendt!

De fede, som ikke kan være på øen (det vil nok sige alle på nær Master Fatman), må forsøge at flyde ovenpå - det skulle også være lettere, når man er fed...

God tur.

Danmarks mest irriterende politiske ekspert er kåret!

2010-09-01T21:57:00.001+02:00

Så oprandt dagen, hvor vi kunne kåre Danmarks absolut mest irriterende politiske ekspert. Der har været tæt kamp mellem rivalerne, men i sidste ende blev det en gammel kending, der løb med titlen:

Jens Olaf Jersild fra "Jersild og Spin" overhalede indenfor de sidste timer Peter Mogensen fra Politiken, og kom ud som sejrsherre i vores meningsmåling, med hele 40 % af stemmerne.

Tusind tak, til alle jer der stemte, og et stort tillykke med titlen til Jens Olaf!

Meningsmåling: Hvem er Danmarks mest irriterende politiske ekspert?

2010-08-29T20:35:00.004+02:00

I alt for mange år har vi været ofre for de "politiske eksperters" elendige og evigt tilbagevendende meningsmålinger. Det er på tide, at de får deres egen medicin at smage! Giv din stemme til den mest irriterende i boksen herunder, og husk også at give dine venner og bekendte mulighed for at stemme (brug knapperne under indlægget)

Vejrudsigter og mangel på talent

2010-08-24T18:49:00.001+02:00

Så kom jeg for skade at tænde for mit TV igen. Jeg ville egentlig bare vide, hvornår det stopper med at blæse så sindssygt, og tænkte jeg lige hurtigt kunne se vejrudsigten på DR og blive informeret. Men nej. Alt gik galt. En eller anden fregnet dame-meteorolog iklædt en rød jakke, havde valgt at stille sig så langt ud i havet som det var muligt, uden hun fik mikrofonen under vand, hvorfra hun rapporterede om alt andet end vejret.

20 minutter senere sidder jeg her, uden nogen fornemmelse for hvordan vejret bliver imorgen, og med en enorm ballast af ligegyldig viden om Blåvandshuk, et fyrtårns højde og alder, en revle der løber flere kilometer ud i havet og en masse andre ting.

Jeg er så træt af, at der skal laves et show ud af noget så kedeligt som en vejrudsigt. Så fortæl dog bare hvordan vejret bliver! Det er som om meteorologerne pakker deres manglende evner til at forudsige vejret ind i en masse tant, fjas og ligegyldig underholdning. TV's verudsigter minder på den måde faktisk en hel del om andre shows som "Talent" og lignende: Den larmende mangel på talent pakkes ind i en masse junk, og fokus flyttes uden det bemærkes fra det egentlige indhold. Jeg er træt af det. Jeg vil have Volborg tilbage!

Langt ude temperaturmålinger og langt ude journalister

2010-08-17T20:46:00.000+02:00

Så er den gal igen. Klima-fascisterne er igen blevet taget med bukserne nede. NOAA, som af mange anerkendes for deres forskning i klimaets udvikling, har i mange af deres forudsigelser anvendt temperaturmålinger fra satellitter, som er så upræcise, at ikke engang en 3. klasses elev kunne lave dem ringere. Og ikke nok med det: NOAA har vidst i lang tid, at målingerne var upræcise. Organisationen har altså med fuldt overlæg udgivet forsknings-rapporter, som er sprængfyldt med fejl. Og det er så pga. dette elendige forsøg på videnskab, at børnene i vores skoler indoktrineres til at tro, at deres forældre slår jorden ihjel hver gang de kører på arbejde.

Og hvad hører vi fra den danske presse? Larmende tavshed! Det er direkte pinligt, at journalister i dette land gang på gang undlader at bringe de nyheder, der virkelig er værd at bringe. Istedet skal vi høre om en eller anden meningsløs skattesag, og om en flok gammelkommunister der vil have alle til at arbejde 12 minutter mere "for statens skyld".

Kom nu i gang, journalister! I kan f.eks. starte jeres research her:
Klimadebat.dk

Mænd og grøntsager

2010-08-16T19:59:00.001+02:00

Mand, kend din grøntsag! Sådan lyder overskriften på forsiden af Danmarks mest læste rulle toiletpapir. Og overskriften dækker over noget der minder om det, der rettelig bør ligge på bunden af toiletkummen, dækket af et pænt foldet stykke toiletpapir. Indholdet af artiklen er nemlig, at det pludselig er blevet uendeligt vigtigt, at mænd ved hvad forskellige grøntsager hedder.

Forstå mig ret; det er naturligvis helt i orden at mænd spiser grøntsager. Men hvorfor #/&"!! skal vi vide hvad de hedder? Grøntsager bor lige indenfor indgangen i supermarkedet. Her har de hvert deres bur, og er navngivet med fine hvide mærkater. Og hvad mere skal man vide? Hvordan man tilbereder den? Ok, her er en hurtig opskrift: Skræl den. Og hvis du ikke kan lide den i rå tilstand, så kog den!

Hvorfor skal Politiken gøre det til noget kriminelt, at mænd ikke kan kende forskel på knoldselleri og... Ja, en eller anden anden grøntsag? Man burde istedet fokusere på det enorme samfundsproblem, at 400.000 danske kvinder ikke kan kende forskel på en T-bone- og en Rib-eye-steak...

Tatoveringer uden stil

2010-08-09T21:55:00.001+02:00

Engang var det seje mennesker der havde tatoveringer. Sømænd havde skibe på brystet, og et hjerte med "Mor" på armen, og rockere havde klubbens emblem på skulderen, mens rockstjerner havde mystiske dødningehoveder med slanger på armene. Så tog brugen af tatoveringer en drejning, og de mest udbredte tuscher blev kina-mad-symbolet og pigtråden rundt om overarmen. Pumpedrengene fra Aalborg og Randers havde overtaget fiskernes, rockernes og stjernernes varemærke, og forvandlet noget stilfuldt til en metervare.

Der er stadig enkelte, som har tatoveringer der passer til deres personlighed, og som er en del af deres personlige stil. De har undgået at få de mest kiksede samlebåndstatoveringer, og har som regel en personlig historie knyttet til deres tatoveringer. Respekt for det.

Desværre er det store flertal af de tatoverede danskere ikke så heldige. De fleste, som har tatoveringer, skulle aldrig have haft det. Det ses tydeligst ved et besøg i en tøjforretning. 80 % af alle butiksansatte fyre har tatoveringer, og det er de mest fimsede, der har flest. Der er noget helt galt. Og det der er galt er, at de fleste vælger at få tatoveringer fordi de er moderne, og ikke fordi de passer til deres stil. Det minder lidt om granvoksne mænd der kører rundt i hvide fiat 500'er, bare fordi den ligner en forvokset iPod (og det er åbenbart fedt at en bil gør det?). Det er ikke stilfuldt. Det er total mangel på stil!

Det her kommer måske som et chok for de mange metroseksulle butiksassistenter med affarvet hår, som har fået en tatovering, der kan titte frem under ærmet på den lyserøde Ralph Lauren polo-trøje, udelukkende af den grund at tatoveringer pt. er moderne: Den er lidt sværere at vaske af end din bruncreme!

Kære femi-røve. Vil I ikke godt lade de seje mennesker have tatoveringerne for sig selv, og kaste jer over hårfarven, pincetten og manicuren som I plejer?

Jorden bliver varmere - og medierne fatter hat!

2010-07-29T13:29:00.001+02:00

Amerikanske forskere kan nu slå fast, at jordkloden bliver varmere. Det skriver TV2. Desværre vælger TV-kanalen at koble nyheden sammen med det faktum, at USA's senat netop har afvist at vedtage en lov, som skulle nedsætte amerikanernes Co2-udslip. Igen er det medierne der skubber debatten ud af proportioner, og forsøger at skabe en sammenhæng mellem menneskers Co2-udledning og de stigende temperaturer på jordkloden.

Ja, klodens temperatur ændrer sig. Det har den altid gjort. Vi har istider, og vi har varme perioder. Sådan er det. Det kan faktisk undre, at man har betalt 300 forskere for at skrive en rapport, der bekræfter dette selvindlysende faktum. Og nej, temperaturændringerne har intet med menneskers aktivitet at gøre. Heller ikke selvom TV2 og alle andre danske medier gør hvad de kan, for at overbevise befolkningen om det modsatte.

Climategate viste ganske tydeligt, hvordan sammenkoblingen mellem menneskelig aktivitet og klimaændringerne var et påfund, som en række forskere havde anvendt til at sikre deres egne forskningsprogrammers fortsatte beståen.

Hvor længe medierne vil lade sig trække rundt ved næsen af organisationer som lever af folks ubegrundede frygt, heriblandt Danmarks Naturfredningsforening, WWF og Greenpeace, må stå hen i det uvisse.

WWF fusker sig til penge

2010-07-27T13:50:00.011+02:00

Politiken og Berlingske Tidende kan berette om, at en del af de mennesker som donerer deres flaskepant til velgørende organisationer, kræver deres penge tilbage. Guri Kærulf Frandsen, som er pressechef i WWF, er ikke ked af at latterliggøre de mennesker, som kræver beløb "helt ned i størrelser på 6,- kr tilbage" - mage til frækhed fra konens side!

Der er ingen tvivl om, at WWF gør hvad de kan for at hive penge ind til deres fede lønninger. De ringer til folks private telefoner, generer sagesløse mennesker der blot er ude at kigge i butikker, skriver ligegyldige og kedelige læserbreve i aviserne, og fylder internettet op med deres irriterende reklamer. At gå med i et samarbejde, som stjæler penge fra blinde og svagtseende pensionister, som i forvejen ikke har mange penge, er dog direkte amoralsk!

Fair nok, at man kan give sin pant til "velgørenheds"-organisationer, men hvorfor ikke gøre det helt tydeligt hvornår man donerer, og hvornår man ikke gør? Hvorfor ikke blot lade folk donere deres flaskebon, fremfor at forvirre ældre og svagtseende mennesker med to næsten ens knapper og information i skriftstørrelse 6?

Jeg ville ikke have noget imod at donere min pant til nogenlunde anstændige organisationer som Folkekirkens Nødhjælp og Røde Kors, men hvis jeg (naturligvis ved en fejl) kom til at donere så meget som en krone til WWF, Danmarks Naturfredningsforening eller Greenpeace, ville jeg kræve den tilbage med det samme, og vé den, der på den baggrund kalder mig smålig!!

Solcreme og cykelhjelme - et symptom?

2010-07-05T08:58:00.000+02:00

Så har I mig tilbage...!

Anledningen er sørgelig. På flere måder endda. For det første handler indlægget om noget jeg har set i morgen-TV. For det andet var det Lisbeth Østergaard, der fortalte om det.

Det handler om Sidney Lee's værste fjende; solcremen. Og om folk, som bruger solcreme. Og så handler det også lidt om cykelhjelme. For der er noget der går igen i folks brug af cykelhjelme, og deres brug af solcreme. Både cykelhjelme og solcreme fjerner åbenbart fuldstændig folks evne til at tænke selvstændige tanker.

Lad os tage hjelmene først: Når først en cykelhjelm er skruet ned over en cyklists hovede, er der ikke længere noget der fungerer fra halsen og op i cyklistens krop. Enhver fornuft forsvinder, og højtuddannede mennesker og deres børn cykler glade gennem 4-sporede kryds for rødt, mens de sms'er med kæresten eller veninden.

Brug af solcreme medfører den samme foragt for døden. Med en faktor 4 på ryggen, bliver det at ligge på stranden 8 timer om dagen en naturlig ting. Frygten for cancer, og for at komme til at ligne en rosin som 35-årig, er pist forsvundet. Tillykke til Matas; I har kureret folks frygt for at dø af modermærkekræft. I burde overveje at sælge skudsikker creme, måske i et samarbejde med hærens rekrutteringsafdeling?

Eksperterne har anbefalet solcreme og cykelhjelme. Dem bruger I. Og så har I vel jeres på det tørre? Hvis ikke, er I ilde stedt, for at tænke selvstændige tanker ligger jer åbenbart fjernt...

God ferie

Fiat 500 - nu for de hjemløse og de irriterende mødre!

2010-03-22T17:41:00.000+01:00

Hvis du er én af dem, der inderligt ønsker at købe sig til en smule stil, f.eks. ved at eje en fiat 500, men er ramt af finanskrisen, er fattig, fordrukken, og evt. også hjemløs, er løsningen her nu: Fiat 500 barnevognen er landet!

Nu kan du tage alle dine ejendele og placere dem i denne stilede barnevogn, binde rævehalen i hatten, og så ellers vandre derudaf, som én af Guds stilfulde frie fugle.

Hvis du ikke er hjemløs, må du dog ikke fortvivle. Du kan stadig købe en af disse stilede barnevogne, og løbe rundt på diverse fortorve for at køre sagesløse mænd og dyr ned. Du vil være akkurat lige så irriterende som de andre mødre med barnevogne, men du vil have langt mere stil end dem!

God fornøjelse med den!

Geni i et oplyst samfund

2010-03-18T21:49:00.003+01:00

Basix fan

2010-02-18T17:08:00.002+01:00

Jeg har fået ny nabo, og min nye nabo er fan af Basix. Til de heldige, der ikke kender Basix, kan jeg kun sige: Lyt på eget ansvar!

Nogle mennesker, nok mest folk der har alvorlige problemer med deres høresans eller med deres sans for kvalitet, vælger at lytte til Basix' musik. Hvorvidt min nabo er hørehæmmet eller kvalitetshæmmet ved jeg ikke med sikkerhed, men at dømme efter volumen-indstillingen på hans/hendes anlæg, er hørelsen ikke helt i top. Min nabo er muligvis en af dem, der ikke skruer ned for anlægget når musikken er elendig, men istedet skruer ned for høreapparatet...

Derudover har min nabo et problem med opfattelsen af tid. For det første er der det med klokkeslættet. Min nabo spiller kun musik efter kl. 22. Og for det andet er der det med ugedagene. Min nabo spiller kun musik i hverdagene. Normalt socialiserede mennesker spiller primært musik før kl. 22 på hverdage, og hvis det skal være efter kl 22, er der et klart overtal af normalt socialiserede mennesker, der spiller høj musik i weekenderne. Men allerede i valget af musik, har min nabo jo skabt en klar forestilling om, at han/hun ikke er helt normalt socialiseret... Jeg mener, Basix??!

PS: Jeg tror, jeg har fundet min nabos hjemmeside: basixfan.com

Vejrvarsler og meteorologer der konverterer

2010-02-16T18:36:00.002+01:00

Politiken kan idag fortælle, at gode, gammeldags vejrvarsler, som er gået fra mund til mund i generationer, ikke holder en meter. Bare fordi det er en kold vinter, bliver det ikke nødvendigvis en lang sommer. I mange år har det ellers været velkendt, at de gamle mundheld havde en vis sandhed i sig.

Opgøret med de gamle vejrvarsler, er udtryk for et meget interessant paradigmeskift. En ældgammel folkelig overtro forkastes, og istedet indsættes fornuften og en empirisk baseret, videnskabelig metode.

Troede man!

Men ak, nej. Istedet for de gamle mundheld (som en flok tosser sikkert har fundet på i en brandert), sætter meteorologerne ikke fornuft og empirisk baseret videnskab, men en anden form for overtro. Istedet for at forsøge at spå om sommerens vejr, udvider de nu tidshorisonten, og spår istedet om hvordan vejret bliver flere hundrede år ude i fremtiden.

Meteorologerne er ikke blevet hverken rationelle eller videnskabsmænd. De har bare skiftet den gamle overtro ud med en ny, og deres disciple i Greenpeace og NOAH står i kø for at lovprise dem for det.

Phil Jones, en af de væsentligste bidragydere til IPCC's fuldemandshistorier om de menneskeskabte klimaforandringer, indrømmede forleden at han har smidt masser af data-materiale ud, som kunne falsificere enhver teori om, at der findes noget, der hedder "global opvarmning". Og alligevel plaprer klima-fantasterne videre om, hvor ondt og Co2-udledende et menneske man er, fordi man tager på ferie, eller fordi man ikke udelukkende lever af hirse og vand.

Hvad mon meteorologerne konverterer til næste gang? Og mon deres disciple følger med?

COP15 og snerydning

2010-02-01T18:38:00.001+01:00

Antallet af danskere der ikke er trætte af sne og kulde falder drastisk i disse dage. De fleste syntes sneen var meget hyggelig og anti-depressiv de første par uger, men efter over en måned med frost og glatte veje, er der kun ganske få, der ikke er trætte af at høre Jens Ringgaard Christiansen og Per Fløng sige "Vinteren fortsætter".

23 år er der gået, siden vi sidst har haft så kold en vinter. Mange års varme og fugtige vintre er pludselig afløst af sne og kulde. Og hvorfor pludselig dette skifte i vejret? På grund af COP15, naturligvis. Verdens almægtige ledere nåede ikke helt til enighed om, hvem der skulle betale for gildet, når væksten skal sættes i stå i klimaets navn, men effekten af det internationale sammenrend i København i december, er til at få øje på!

Og var det så denne nedkøling af Danmark og hele Nordeuropa, vi ville have? Ja, de første 14 dage var det. Men nu vil vi have højere temperaturer igen. Vi har fået nok af kulden og sneen. Lad bare alverdens lavtliggende ø-riger synke i havet. Det er en billig pris at betale, hvis vi i Danmark kan slippe for at rydde fortorvet for sne klokken l*** om morgenen!

Som jeg ser det, har Ban Ki-moon to muligheder: Enten sørger han for at temperaturen stiger mærkbart inden næste vinter, eller også stiller han i al fremtid foran min hoveddør hver eneste morgen kl 05.00, med hele FN's klima-forskerpanel, et ordentligt læs sneskovle og al den salt de kan hamstre!

Fag-bosser og Stalin-metoder

2010-01-25T18:44:00.003+01:00

Så kom det frem, at de danske fagbosser Tine Aurvig-Huggenberger og Harald Børsting frit vælger, hvorvidt de vil give hinanden millioner af medlemmernes kroner i "gaver", i kampen om formandsposten i LO.

Ledelsen i den helt igennem uigennemsigtige organisation, som mange tusinde mennesker hver måned frivilligt betaler til, vælger altså at bruge medlemmernes penge på pensionsordninger til formændene, istedet for at bruge dem i kampen for medlemmernes rettigheder. Det er blevet en dobbelt sandhed, at fagforeningerne har "sejret ad helvede til". Der er ikke længere brug for faglig kamp, så nu går kontingentet til formændenes frynsegoder. God stil!

Børsting og co. har helt tydeligt lært en del af deres fælles idol, den gamle Josef Stalin... Korruption og trusler er en del af hverdagen i LO, præcis som det var det i det gamle Sovjet. Og organisationsstrukturen er også ca. den samme.

Held og lykke til jer der stadig er medlemmer. Jeg håber, I får en klækkelig kontingentnedsættelse snart, så I slipper for at tigge arbejdsgiverne om mere i løn ved overenskomstforhandlingerne...

Camilla Broe, Jørgen Leth og den kritiske sans

2010-01-22T16:58:00.002+01:00

Hvor er det dog synd for os danskere, at vi skal trækkes med alle de idioter... Camilla Broe er blot én i en lang række af danskere, der dummer sig og efterfølgende råber højt om, hvor synd det er for dem. Hun har tjent tykt på at smugle stoffer, og derved fastholde en stor gruppe af stakler i deres misbrug. Og nu undrer hun sig over, at der er nogen, der mener, hun skal bøde for det? Hun burde idømmes en tillægsstraf for sin dumhed!

En anden i rækken af idioter, er den i visse kredse folkekære Jørgen Leth, som ved hjælp af et mangeårigt misbrug af hash, har fået sagt og skrevet så meget mærkeligt, at folk forveksler ham med en kreativ kunstner. Hans misbrug af kokkepigens 16-årige datter forsvares af en række af hans indflydelsesrige venner, som et udtryk for kunstnerisk frisind... Føj! Og ja, man må gerne sige føj af Jørgen Leth. Det er tilladt at blive forarget over den slags.

Det er synd for os danskere. Og især er det synd for de af os, der ikke kan se, at den lange række af idioter, rent faktisk er idioter. Den kritiske sans er i den grad løbet over ende i vores land. Intet må forarge os, alt skal tolereres og anerkendes. Opdragelsessystemet har spillet fallit, og er erstattet af en holdningsløs frigørelse, der gennemsyrer samfundet.

Vi må genindføre den kritiske sans i uddannelsessystemet. På et tidspunkt vil de holdningsløse pseudo-intellektuelle kunstnere være nødt til at forholde sig til, at velopdragne, kritiske mennesker har en idé om, at noget er bedre end andet. Og når det sker, vil de opdage at deres dage som statsbetalte kunstnere er talte. For hvem gider betale for deres bras?

DSB: Privatisér kollektivismen!

2010-01-12T12:16:00.000+01:00

Jeg tilbragte de første tre timer af min weekend i et DSB tog. Det er aldrig sjovt at starte en weekend på den måde. Ikke så meget fordi det er kedeligt at køre i tog. Men fordi det er så vanvittigt dyrt. For hvert eneste minut jeg sad i toget, pillede DSB en 2-krone op af min lomme. Og nu varsler DSB igen prisstigninger, skriver TV2.

Jeg ved godt, at en tur i bil mellem København og Århus sikkert ville koste det samme. Hvis man kører alene vel at mærke. Hvis man er to i en bil, koster det det halve pr. person, og så fremdeles. I et tog fungerer matematikken åbenbart anderledes. Ligemeget hvor mange mennesker man stuver ind i et tog, koster turen det samme: 2 kr. i minuttet, for hver passager.

Men det er jo klart det er dyrt, for DSB har et ekstremt højt serviceniveau i deres tog. Der går bl.a. en kvinde rundt med en vogn, hvorfra hun sælger bitter kaffe til 18,- pr. kop, og halvrådne æbler til 8,- kr. Og så kan man komme gratis på internettet vha. DSB's netværk (hvis man nøjes med at besøge DSB's egen hjemmeside; http://www.dsb.dk/. Skal man besøge andre sider, koster det en bondegård)...

Jeg vil gerne vælge toget istedet for bilen. Men jeg har det dårligt med at betale til en statslig organisation som DSB, hvor et uoverskueligt stort beløb hvert eneste år forsvinder i administration og vanvittige lønninger. DSB er intet andet end et levn fra en tid, hvor kommunismen var idealet for socialdemokraterne. Privatisér svineriet, så den sunde konkurrence kan få billetpriserne ned i et normalt leje.

Arriva har allerede udmærket sig ved at vise at de også kan køre tog (selvom de er private), og de er rent faktisk bedre til at komme til tiden end DSB. Hos Arriva kan man endda bruge internetforbindelsen gratis, ligemeget hvilke hjemmesider man besøger...

Østrogens eksistensberettigelse

2010-01-08T18:58:00.004+01:00

Så kom dagen, hvor man i gratisavisen Urban, skulle læse en klumme af Charlotte Heje Haase, redaktør på hjemmesiden oestrogen.dk. Hendes indlæg er naturligvis fuldstændig meningsløst, og handler mest om, at hun som kvinde har ret til at lade være med at opdrage sine børn, selvom de åbenlyst generer andre mennesker i et tog.

Det, der er interessant ved hendes indlæg, er at hun starter med at beskrive ansigtsudtrykket på den mand, der sad i den billetautomat, hvor hun købte sin billet. Ethvert barn, måske også gåsens egne, er vist efterhånden klar over, at der ikke sidder en mand inde i billetautomaten. At hans ansigtsudtryk alligevel kan beskrives af klummeskribenten, kan forklares på to måder: Enten lider østrogenredaktøren af hallucinationer og tvangsforestillinger, eller også giver hun indirekte udtryk for at hun mener, at alle mænd bør placeres i automater, hvor kvinder kan trække penge, billetter, og alt muligt andet.

Jeg ved ikke helt, hvilken af de to forklaringer jeg bryder mig mindst om. Under alle omstændigheder bør man nok overveje om oestrogen.dk og sidens redaktion har en eksistensberettigelse, i et moderne oplyst samfund, hvor ligestilling er et ideal...

Hvem er Danmarks mest irriterende studievaert?
	Klaus Bundgaard Poulsen (DR1 Nyhederne)
	Natasja Crone (TV2 Nyhederne
	Abdel Aziz Mahmoud (TV2 Basta)
	Puk Elgaard (DR1 Aftenshowet)
	Lillian Gjerulf Kretz (DR1 Nyhederne)
	Louise Wulff (DR1 Aftenshowet)
	Michele Bellaiche (TV2 Go Aften Danmark

pollcode.com free polls

Hvem er Danmarks mest irriterende politiske ekspert?
	Henrik Qvortrup
	Hans Engell
	Jens Olaf Jersild
	Peter Mogensen