Ежедневник

ИКОНОМЕДИА с платен достъп

2015-02-17T11:09:00.000-08:00

Не че съм се засилил да чета истерично сините НПО-шки напъни и войнстващият русофобски евтин антикомунизъм, но тия дни с изненада установих, че изгонвайки най-интелигентните си читатели, ИКОНОМЕДИА продължават да дълбаят надолу. Направили са платен достъп до статиите си. Залъгалката е да се регистрираш и тогава, видите ли, ще може да четеш цели 20 (ДВАДЕСЕТ!) статии дневно! Е, аз пък предпочитам да не се регистрирам и така няма да се изкушавам дори да погледна колко са паднали. Иронията е, че губейки популярност и аудитория, медиите на "по-добрият олигарх" допълнително ограничават публиката си. Интересно как смятат да доставят платените си про-гербави, про-ръбати и про-сащисани преписани инструктажи?

КОЙ открадна една частна банка?

2014-07-12T04:23:00.001-07:00

По повод ситуацията с КТБ по света излязоха публикации, в които се изразяваше учудване как е възможно така да се събори една търговска банка, а също, че намесата на БНБ е била късна и неадекватна.

Но след изявленията на Борисов във вторник се вижда ново развитие. След като събориха банката, сега се опитват да я откраднат с помощта на държавата.

Борисов настоя за спешна актуализация на държавния бюджет заради рекапитализирането на Корпоративна търговска банка и “Креди агрикол”, които в момента са под специалния надзор на БНБ.

Основен акционер в банката е Цветан Василев. Пеевски и зараждащата се коалиция на ГЕРБ с ДПС (поне синхронните им действия досега) дават признаци, че искат да му откраднат банката (и принадлежащата й „Креди агрикол”).

Как ще стане това?

Държавата вдига уставния капитал, като вкарва в нея пари, за да покрие ликвидността. Така на практика я национализира. Цветан Василев от основен акционер става миноритарен. Акционерите ще си прехвърлят и разпределят акции, ще влязат нови, накрая банката ще я управлява който трябва.

За тази цел ще променят бюджета на държавата, както иска Борисов.

Сега нека припомним кой как започна банковата криза, кой как я подклаждаше.

Да си спомни също, че главният прокурор беше фаворит за този пост на Борисов и предизвестен избор. Нека си спомни и репликата на бившия градски прокурор Кокинов към Борисов в оня запис: „Не се смей, ти си го избра”.

Също репликата на Цветан Цветанов и др., че Цацаров е близък с Пеевски.

Нека си спомни как Искров остана на поста си, когато Борисов дойде на власт. И как медиите на Пеевски обслужваха Борисов и са започнали отново – достатъчно е да му разгърнеш вестниците от тия дни.

Паралелно с тия събития новоизпеченият политик Николай Бареков се опитва да открадне ТВ7 с претенции, че му дължи пари, а мутри охранители заплашват там журналистите.

Като сложат ръка на банката, със сигурност ще вземат и телевизията, освен ако Цветан Василев не е успял да я отдели като фирма от банката.

Цялото минало лято по площадите се чуваха викове „мафия” и „олигархия”.

И ето ги сега в действие както никога досега. Защо тогава е такова мълчание, а даже проблясва и злорадство, че фалира банка и пропада телевизия?

Въпросът е принципен, не е до Цветан Василев.

Да не би и т.нар. гражданско общество да иска само да се махне мустакатият банкер, а друг проблем няма? Гражданско общество не се прави със селяни. За сетен път стана ясно кой подклаждаше протестите срещу правителството и с каква цел. Сега не виждам дори 5 души да са излезли на протест срещу бандитското завземане на една частна банка с цел ограбването й. Мълчат медиите, мълчи затъпелият от шашкънии народ. И чака Спасителя - да дойде с маркуча да ги оправи. За пореден път...

Защо мразят Русия

2014-04-23T09:08:00.003-07:00

За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти. Увеличи военните разходи 30 пъти.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света). Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.
Истина или не, съдете сами, пише rublogers.ru и припомня данни, които говорят сами по себе си за резултатите от управлението на Владимир Путин в опит да отговори на въпроса “Защо русофобите мразят Путин?”
Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3).
Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата.
Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място), посочва още в анализа.
Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти.
Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. – тоест, 71,5 пъти.
Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня.
От януари 2000 г. до днес курсът на рублата е промени от 28 рубли за долар на 29 рубли за долар.
Днешна Русия е нормална европейска държава – а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд.
През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите.
На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито.
При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел – 5 евро на тон.
Това не беше кой знае колко обременително за износителите, но веднага даде 14 милиарда рубли в празната хазна.
През август 1999 г. Елцин назначи Путин за министър-председател.
Само след месец Путин увеличи митото на 7,5 евро/тон, а от 8 декември – на 15 евро/тон.
Митото все повече се увеличаваше – и днес износителите отчисляват в държавния бюджет около половината от цената на експортирания нефт. От януари до ноември 2007 г. митниците на Русия предадоха в държавния бюджет 2,57 трилиона рубли – около половината от всички приходи в бюджета.
Рязко се увеличиха и доходите на гражданите. Това се отрази най-вече върху строителството на жилища. Цяла Русия днес на практика е една огромна строителна площадка: от януари до септември 2007 г. са построени 375,9 жилища с обща площ 34 млн. кв. метра
Циментовите заводи в Русия не успяват да задоволят търсенето и се налага внос на цимент от Китай.
Нарасналите доходи на населението доведоха до увеличаване на търсенето на жилища, това увеличи цената има, което пък на свой ред повиши доходността от строителната дейност. Резултатът е, че в строителството се вливат огромни средства и се наблюдава истински строителен бум.
Увеличените доходи на гражданите повишиха търсенето на автомобили. Само за 2006 г. обемът на автомобилния пазар в Русия се увеличи с 45% и достигна 32 милиарда долара, а броят на продадените нови коли – 2 милиона броя. По този показател Русия е на 5-то място в Европа след Германия, Великобритания, Италия и Франция.
В момента се строят няколко нови автомобилни завода, а досегашните увеличават обема на производството си.
Всичко това е последица от увеличаване на търсенето, което означава – от повишаване на доходите на населението.
За 10 години бюджетните разходи за социална политика (пенсии и помощи) се увеличиха с 30%.
Преди Путин пенсиите бяха под екзистенц-минимума с около 25%, а през 90-те години и въобще не се изплащаха.
Сега са с 50% над екзистенц-минимума и постоянно се увеличават.
През 2000 г. средната заплата в Русия е била 2223 рубли (около 80 долара).
Сега средната заплата в Русия е 19174 рубли (около 660 долара).
Закупуването на домашни потребителски стоки за 10 години се увеличи 10 пъти. Броят на личните автомобили се увеличи 3 пъти.
Путин национализира ЮКОС, без да изнервя зараждащия се руски бизнес, по съвсем пазарен начин – чрез фалит и търг.
Това стана в рамките на законите, приети от демократичния парламент. Президентът няма право да използва други средства. Формален повод за арестуването на Ходорковски бяха данъчните машинации на ЮКОС. С такива машинации се занимават практически всички големи частни фирми и затова никой не вярва в този предлог. То не е и за вярване. Но Путин защити интересите на държавата.
Доказателство за това е предаването на активите на ЮКОС на държавната компания „Роснефть”. По-справедливо би било тези активи просто да бъдат конфискувани, но… има си закони. И Путин просто се придържа към тях. Президентът не може да излезе от рамките на своите пълномощия.
Може само да се добави, че след като Ходорковски влезе в затвора, събираемостта на данъци от бившите активи на ЮКОС се увеличи 80 ПЪТИ!
През 2004 г. Путин окончателно премахна закона „Споразумение за дележ на продуцията”. Този закон беше приет от режима на Елцин, за да забогатяват олигарсите (Ходорковски, Гусински, Березовски и т. н.) и за да може руските нефтени залежи да бъдат заграбени от западни (американски и британски) нефтодобивни корпорации.
По този закон руските залежи на природни ресурси минаха под международна юрисдикция, съответно парите от добива на руския нефт постъпваха не в бюджета на руската държава, а в западни фирми.
Парите от добива на нефт отиваха най-вече в британската компания „Шел” за покриване на фирмените й разходи. Чак когато останеше нещо, те го предаваха на Русия. През 2006 г. Путин заяви следното по този повод: „Ние и сега нищо не получаваме от тях, а ако те увеличат разходите си, няма да получаваме и през следващите 10 години”. Фактически до този момент Русия не получаваше никакви пари от собствения си нефт.
След като законът беше премахнат през 2004 г., постъпленията в бюджета се увеличиха от 3 до 4 пъти.
След развалянето на договорите по залежите „Сахалин-1″ и „Сахалин-2″ Русия остана с дългове към американски фирми в размер на 700 млн. долара. За онзи момент това беше твърдемного. Целият англо-саксонски свят настръхна срещу Путин по една проста причина: Великобритания планираше да осигури петролните си резерви за дълги години напред за сметка на Русия – единствено Германия и Франция, които нямаха пряк интерес в този процес, останаха неутрални…
През 1992-1995 г. държавният апарат на Русия се формира според вижданията на чуждестранни съветници. Цялото законодателство на Русия от 90-те години, в това число данъчното, беше написано от тях. В руските министерства работеха около 10 хиляди чужди съветници. Джордж Сорос финансираше написването на учебници по история, където за битката за Сталинград се споменаваше на 2 страници, а за срещата на Елба между съветските и американските войници – на 10.
Върху тетрадките на руските ученици се мъдреха портретите на четирима президенти на САЩ.
За съжаление, и до ден-днешен в правителството са останали реликти от онази епоха – но да се надяваме, че постепенно Путин ще ги изхвърли окончателно.
Но защо Путин не може веднага да уволни всички тези враждебно настроени към Русия чиновници? Причината е проста: Конституцията на Русия, написана под диктовката на западните съветници, не позволява бързата им замяна.
Сега Президентът е само един от многото хиляди чиновници, при това с доста ограничени пълномощия. Вярно, малко по-големи, отколкото на другите чиновници – но държавният глава не може да влияе върху всичко. Той дори не може изцяло да определи състава на Министерския съвет, макар по закон това да е в сферата на пълномощията му.
Преизпълнението на бюджета по времето на Путин позволи да бъде създаден Стабилизационен фонд. Сега е натрупан огромен златно-валутен резерв – и практически Русия няма външен дълг.
Войната в Кавказ е приключена, сепаратистите са унищожени. Всички що-годе известни лидери на терористите са ликвидирани физически.
Даже е убит и Яндарбиев в Катар, да не говорим за всякакви там басаеви и умарови. Путин обеща да ги „удави, ако трябва, и в тоалетната чиния” – и изпълни обещанието си. Разбира се, сепаратизмът не е унищожен напълно, такива конфликти не се решават бързо.
Но сегашното положение в Кавказ е оптималният вариант. Ако чеченският елит чувства силата на Москва и ползите от сътрудничеството си с нея – тогава сепаратизмът ще изчезне от само себе си. Именно това се случва. Опитите на западните шпионски централи да захранват терористите все още водят до отделни терористични актови, но това е максимумът. Война вече няма да има.
За 10 години Путин увеличи политическото влияние на Русия в света и издигна нейния имидж. Днес тя следва собствените си интереси, а не тези на Запада. Путин беше признат за най-влиятелния световен политик за 2013 г. Той предотврати унищожението и разрушението на Русия, като я изведе от катастрофата, причинена от Горбачов и Елцин. Затова и западните медии го ненавиждат и го сравняват с дявола.
Всеки, който се интересува от политическия живот в Русия, вижда, че борбата срещу корупцията придоби невиждани мащаби. Поне 2-3 пъти седмично телевизиите показват арести на чиновници или полицаи, и съобщават за поредните присъди срещу държавни служители.
Да не забравим и Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
- Боря, ако искаш, вземи Крим – само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
- За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва…
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята – и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.
Ето, затова русофобите мразят Путин!

Отново за цензурата в ДНЕВНИК и ИКОНОМЕДИА

2013-11-17T07:20:00.001-08:00

Да продължим с цензурата в ДНЕВНИК и ИКОНОМЕДИА.

Не може да не направи впечатление, как един от активните протестъри е Лора Филева /дъщеря на Румяна Бъчварова, началник на кабинета на Борисов/, която като "репортер" отразява метежите, а като служител на Иво Прокопиев ги провокира.

Ето един чудесен скрийншот на цензурата, която налага самата Филева. Продължението е по идея на участник във форума на ДНЕВНИК. Но хипотетично може да се приеме за вярно.

[6:25:40 РМ] Lora Fileva: Последното изречение него пиши. Още не са го казали. Току-що им раздадох сценария за тази вечер и тъпунгерите още не са го назубрили.

Червенобузите олигарси дали са по-добри от червените?

2013-11-15T01:16:00.000-08:00

Днес т.нар. "ранобудни студенти" решили отново да окупират Парламента. Тъкмо навреме за новинарските емисии, както винаги де. Съдейки по телевизионните репортажи (с ниска позиция и без панорамни снимки), то едва ли не цяла София е събрана там. Жълтите герберски дописници на ИКОНОМЕДИА не остават по-назад. Е, да. Добре, че има камери, добре и че има хора, които минават от там. Ето как вестникът на "по-добрият" олигарх Прокопиев отрази започващата окупация. По-долу давам и снимка с час от камерата пред Парламента.

Нищо чудно да видим и половинката на Прокопиев отново сред протеста. Защото няма как да не протестира. Злите езици твърдят че и парите за наема на редакцията на ИКОНОМЕДИЯ в центъра са свършили. До месец-два трябва да се изнасят, ако не успеят с протестите да оплячкосат пак нещо.

Червенобузите олигарси дали са по-добри от червените? Мене нещо не ми се вярва!

Да си премерим протеста

2013-11-12T06:27:00.001-08:00

От обективните медии, и най вече ИКОНОмедии, останах сс впечатление, че 50 000 човека са се струпали пред Парламента, хвърчи кръв и черва, а храбрата "УкОпантска" армия е завзела Парламента. Тъй като РБ и ГЕРБ няма как да влязат вътре по законен и демократичен начин - чрез избори.

От публикации в медиите научих, че недоволните са се разделили около всички изходи, но на практика не са достатъчно, за да блокират парламента. Те са не повече от 300 души, хвърлят пластмасови бутилки по автомобилите на депутатите, както и малки камъни.

Милите ми те! Питам се няма ли полиция, която да нашамари самозабравилите се? Това вече е прекалено дори и за народ, известен със своята търпимост.

Ето го протеста, 16:30 часа днес:

Цензурата в ИКОНОМЕДИА - по метода на щрауса

2013-11-11T07:24:00.000-08:00

ИКОНОМЕДИА, по метода на щрауса, крие главата си в земята. Това не би било проблем, ако ДНЕВНИК не претендираше за обективна журналистика. Това обаче не е така. Във Форума на ИКОНОМЕДИА (коментари към статиите) има жестока цензура, като се толерират всякакви обидни квалификации и арогантни изказвания, стига да подкрепят правилната линия на Иво Прокопиев - а тя е подкрепа на шепата вувузелкаджии и "УкОпанти". Всеки, който аргументира своето виждане защо шепа брадясали кресльовци му пречат, всеки който коментира исканията им, всеки който не е на тяхното мнение, бива заклеймен и изгонен. Да не говорим, че се толерират троловете, които възхваляват Радан Катинаров, Кривоустата Снаха, а напоследък там тече силна носталгия към Бойко Борисов и физкултурникът Цветанов. Което вече не е смешно, а страшно.

Истерията и злобата вече придобиват небивали размери. Защото нямат време. Единият любим ръководител е с няколко дела, другият още по-любим ръководител е също разследван, Радан съществува в отминало време и друго пространство, хвърчат данни за офшорки, преводи, транзакции, участия в бивши фирми, от ДАНС изтича информация във всички посоки, не се знае кога и накъде ще изтече нещо дето не бива ... няма как, трябва да се бърза с ОСТАВКАТА, а и според журналистическата общност победата изглежда само на няколко протестърски напъна разстояние!

Та да се върнем на цензурата. Днес сутринта получих съобщение на адреса си за електронна кореспонденция, че: "... Вашият достъп до форумите на Икономедиа е временно ограничен поради системно нарушаване на правилата за публикуване на коментари. ". Направих си труда да прегледам коментарите си и никъде не намерих някакво противоречие с правилата. нито съм обиждал, нито съм квалифицирал някой до такава степен, че да достигна дори 25% от тона на протестърските тролове. А което е още по-странно, в сайта на "Дневник", коментарите ми са забранени и излиза надпис: "Вашите права за коментиране са отнети от модераторите, поради нарушение на правилата на форумите на Икономедиа - нов акаунт на съществуващ потребител.". Което е много страно, тъй като нямам друг активен акаунт там, а настоящият ми е нов, но нов ... от 2008 година.

А най-интересното е, че дори и това да е така, в Правилата на Форумите на ИКОНОМЕДИА АД, никъде не се споменава забрана за повече от един профил. Нещо, което партийните централи със сигурност имат, тъйкато едни и същи лозунги се пишат от няколко трола.

Сега ще публикувам и точно кои мои мнения са били изтрити от модераторите, защото съдържали "... вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.".

Ако намерите такива - посочете ги!

И така, неуважаеми модератори от Форума на ИКОНОМЕДИА. За ваше голямо нещастие, няма как да скриете фактите, че протестират шепа аутсайдери. Няма как да принудите всички, да четат вашите издания и да вярват в безсмислената революция. Няма как да бъдете обективна медия, когато триете всичко, което не съответства на вашите представи, които пък са доста далеч от реалността.

Точно затова протестърите и окупантите нямат никакви последователи. Защото се представят за десни, но всъщност са червени комунисти в червата си. С всички познати методи - окупации, цензура, необективно отразяване на събития, левичарски похвати.

Чудесни ученици сте на Тодор Живков и Бойко Борисов. И за да не заблуждавате обикновените граждани, сложете си един надпис на заглавната страница: "Официоз на ГЕРБ и РБ". Защо се страхувате да се наречете официално техен орган? Женски полов орган?

УкОпантите, протестърите, или.... ОТМЕСТЕТЕСЕБЕ

2013-11-10T07:05:00.003-08:00

Според медиите, над 15000 души са спрели движението, снимката показва, че тази цифра е доста преувеличена.

Четем и "революционния" призив:

Излизаме, за да окупираме узурпирана България! – Вие излизате, за да помогнете едни други отново да узурпират България!

Излизаме, защото е несправедливо заплатите и пенсиите да са по-малки отколкото политическият и икономическият каймак харчи за един обяд. – Излизате, защото някой плаща десетки хиляди за този маскарад, пари, откраднати от вноските за здраве и пенсия.

Излизаме, за да се противопоставим на бедността и безработицата. – Излизате, за да покажете пълно лицемерие, защото така безработица не се бори.

Излизаме, защото мястото на мафията не е в управлението. – Мястото на мафията впрочем не е и по улицата!

Излизаме, защото сме против потъпкването на обществения интерес в името на олигархичния. – Чий интерес защитавате, вие една шепа хора?

Излизаме, за да не емигрираме. – Излизате, защото вече сте договорили обучението си в чужбина!

Излизаме, за да отхвърлим образованието, което ни прави роби, а не свободни. – Затова не отидохте на нито една среща, на която да предложите промени в образователната система! И тази точка ви прави пълни лицемери! Образованието във висше учебно заведение зависи единствено от теб и личната ти мотивираност да получиш по-добро образование. С викане по-улиците няма да станете специалисти по ракетно инженерство!

Излизаме, защото не можем да търпим унищожението на природата. – Но в същото време си изхвърляте боклуците, където ви видят очите! И не си правите труда да вдигнете нечий чужд боклук. На пролетното почистване ще излезете ли пак с парад на суетата?

Излизаме сега, докато не е дошъл гладът и не са спрели тока. – Къде бяхте миналата и по-миналата зима, когато цените скочиха двойно? И как ще спрат тока? Или Кунева е договорила да затворят и тези блокове на Козлодуй?

Излизаме преди да сме станали висококвалифицирани просяци. – Вие излизате, за да работите усилено в тази насока!

Излизаме, за да кажем „стоп" на неумолимото превръщане на здравеопазването в привилегия. – Отидете в някоя циганска махала и принудете 2 млн. мангали да си платят здравната вноска!

Излизаме, за да покажем, че има алтернатива отвъд партиите: гражданите са властта - ние сме суверенът. – Как? Изобщо гласувате ли? Какви законови промени искате, за да осъществите промяната?

Е добре де, кои са тези, които ще направят тази справедливост. Боко и Цветанов ли Прокопиев ли, Бориславова ли? Плевнелиев ли? Това е "ПОХОД НА ЗАБЛУДЕНИТЕ". Някой ги беше излъгал, че като дойде капитализма и ще цъфнем като 20-тината западни държави. Те не са забелязали, че има около 140 други капиталистически държави, които се гънат като нас. Не могат да разбират, че в тази неолиберална система това е което може България да постигне, особено след като и бяха разгромени селското стопанство и индустрията.

Сега щели сме да мърдаме с 0.5-1% нарастване на общия продукт. Е как ще настигнем развитите страни. Щели сме да развиваме туризъм и селско стопанство и високи технологии. Всички държави, които разчитаха на туризма се скапаха, селското стопанство го бастардисаха, а на клона на високите технологии са много маймуните - САЩ, Китай, Индия, Израел и кой ли не. Още повече, че, беше сринато образованието - университетите се напълниха с хуманитарни науки, масово се влиза икономика, психология, право, а високи технологии без нужното образование не могат да се развиват.

Не съм гледал лично повечето от предишните протести, но днес в тълпата има отделни групички докарани до видимо озверяване и неадекватност. Дали със словесни убеждения или с помощта на разни субстанции, но ефектът е видим. Не са в първите редици. Има и от момчетата с характерни къси прически и здрави вратлета. Прилича да се готви нещо сериозно за след залез слънце. Това го видях с очите си, не е преразказ на някоя медия или камера показваща услужливо избрани кадри и места. Освен това, има и студенти (или поне приличащи на студенти) на тези протести, но също видимо са доста малка част от тълпата.

Предполагам характерните индивиди са предимно от Герена и от фитнес клубовете (мутренска собственост, авери на Тиквата). Опитът от предишни демократични мероприятия показва, че ги ползват за бой, чупене, рушене и други граждански действия в името на свободата и просперитета. Със сигурност не изглеждат да са от академичните университети. Освен това са доста мълчаливи, не скандират, не ръкомахат, не носят плакати... Още нещо интересно, може само да ми се е сторило, но доста хора от тълпата непрекъснато си гледаха часовниците.

Днес журналистът Александър Симов порази симпатизанта на ДСБ и преподавател в Софийския университет Калин Янакиев. Ляво ориентираният Симов се възползва от възторжените слова на бившия пиар на финансовото министерство Бетина Жотева по адрес на протестиращите студенти. Двамата гостуваха в тв предаването "На светло". Някогашната водеща на новините по "Ефир 2" направи всичко възможно, за да героизира окупацията на Софийския университет. Тя обясни, че действията на студентите са част от движението "Окюпай", тръгнало от САЩ и акцията на "Уол Стрийт". "Нашите протестиращи трябва да са горди, че са част от света, че принадлежат на движението "Окюпай", настоя Жотева.

Така се наложи Александър Симов да се опре на фактите. "Движението "Окюпай" е ляво. То се бори срещу дясната олигархия. Когато студентите осъзнаят, че са част от "Окюпай", Калин Янакиев ще се чуди от кой прозорец да скочи", отсече Симов по адрес на участващия активно в протеста преподавател, който е страстен привърженик на тъмносините политици от ДСБ.

Дано това да са последните предсмъртни конвулсии на неолиберализма в България. Метрополиите се опитват да спасяват неоколониализма в България, а олигарсите - парите, имотите и властта си. Тези са причините националните предатели, чуждите посолства, НПО-тата соросоиди и медиите да действат съгласувано денонощно за свалянето на едно също послушно правителство, на не чак толкова калкото би им се искало на ДД, СБ и МВФ от геополитическа гледна точка. Те си харесват Бойко, Цветанов, Меглена, Раданчо и др. йесгоспода и дами.

Въобще калиняневци, раданкъневци и баба Цоцолана /Сиси Боата/, която вчера реши да се коалира с ГЕРБ в "бъдещия" парламент/ след днешната пародия на "общонационален протест" трябва малко да дадат заден. Да се хванат здраво за работа, да обходят страната, да направят партии, като хората, през следващите три години и половина и чак тогава да се надат да влязат в парламента.

Всичкото, де не можа да се класира на избори, е зинало за кокал. И затуй - ОСТАВКА!

Или, както един коментатор под една новина възкликна лятоска - отместете се бе!

PS Ето какви хора били умните, интелигентните и т.н.

Как "Дневник" толерират троловете

2013-11-06T23:43:00.006-08:00

Във връзка с днешната статия "Паметникът на "Позитано" 20 е изрисуван с надписи "Кой, БКП, Позор", блогърът Асен Генов е задържан" в про-протестърския вестник "Дневник", хвърлих едно око на коментарите по статията. Разбира се, обичайните тролове възхваляваха хулиганската проява на измисления протестър, а няколко интелигентни коментатори (наистина интелигентни) се опитваха аргументирано да им отговорят кое е законно и кое не. Естествено, веднага бяха заклеймени като "червени боклуци", "руски подлоги", "комунисти" и т.н.

Вярно е, че Генов е един от онези измислени медийни балони които рано или късно винаги се пукат безславно. Същият, в действителност е завършил само средно образование - техникум по грънчарство (което си е изкуство все пак), посяга на произведение на изкуството (не коментирам художествената стойност на скулптурната композиция)!

Това може, това прави! Важното е да е в центъра на медийния интерес!

Но повод за настоящата публикация е натрапващ "технически проблем" във Форумите на "Дневник". Забележете - само "Дневник", тъй като в "Капитал" подобен проблем няма. Което ми дава основания да вярвам, че е умишлено. Проблемът е следният. Когато не ти харесват коментарите на някой, когато си убеден, че това е партиен трол или просто един неориентиран хейтър, то платформата на Форума дава възможност да го "Отбягваш". Когато го маркираш като отбягван, то би следвало да не виждаш и коментарите му - вместо тях се появява надпис "Не виждате този коментар, тъй като отбягвате този потребител". Интересен е фактът, че това отбягване "работи" при "Капитал", но от няколко месеца е изключено в "Дневник". Опитите да намеря обяснение на този интересен феномен удариха на камък - получих от администраторите дежурният отговор, че тази възможност е спряна "поради технически проблеми". Всъщност техническите проблеми са следните - интелигентните (говоря за истински интелигентните) читатели, интуитивно усещат кой е платен трол или хейтър, както и чие мнение е писано от пиар отдела на ГЕРБ или сините аутсайдери. И ако го маркира като "отбягван", то няма да вижда провокативните му коментари и неотговарящата на истината пропаганда. Така може би ще успее да види в безбройната плява, че блокирането на кръстовища се осъществява от десетина лумпена, че е окупирана само една аула, а не цял университет, както и че самите окупатори всъщност в голямата си част дори не са студенти.

Този подход на "Дневник" ще им изиграе лоша шега. Всъщност откакто Прокопиев започна да подкрепя протестърите и окупаторите, "Дневник" заприлича на парцал, използван за тематични и злобни дописки от шепа озверели хора. Хора без други занимания и достатъчно свобоно време.

Не е нормално да се правиш на десен, а да използваш левичарски похвати - блокирания, окупации, вандализъм.

Цацаров даде назад по случая с "Мишо Бирата"

2013-11-06T02:10:00.000-08:00

Главният прокурор коментира казуса с „Мишо Бирата” така: „Трябва да се стигне до оригиналния запис. Къде е записът е въпросът, питайте тези преди мен, аз тогава не съм бил ръководител на прокуратурата. За да има развитие по случая, трябва да се намери оригиналът на записа.”

Знаете ли кое е “интересното”, тоест абсурдното в случая? Че всъщност въпросните записи на практика не са необходими на обвинението. Или поне критични, най-важни.И това не може да не е пределно ясно и на Цацаров, и на всеки що годе грамотен прокурор.

Ами те по записи и за записи така или иначе не могат да внесат обвинение – то се внася за факти, а тези факти освен че са публично признати, има и свидетели, които спокойно могат да бъдат разпитани за тях, служебни, отговорни лица, като Танев и Странджев.

И разбира се дълго крититите констативни протоколи, които прокуратурата спокойно може да изиска – и всъщност точно и само това е необходимо и достатъчно.

Останалото – и обясненията на Цацаров – са нелепи и даже смешни.

Значи главният прокурор вместо да си свърши работата и да разпореди на подопечните си, той призовава хората да търсели някакви си оригинали на записи и ги праща за зелен хайвер, ако има разбира се още някой да му се връзва на глупостите.

Жалка, много жалка история. Тези до там са стигнали, че дори и едно свястно обяснение вече не могат да измислят. А ако намерят оригиналния запис, ще разследват кой го е правил и ще обвинят него...

Кой дърпа конците на "протестиращите студенти-окупатори"

2013-10-29T01:30:00.000-07:00

Кукловоди в сянка дърпат конците на студентите, окупирали Ректората на СУ „Св. Климент Охридски".

Достъп до двора на университета вчера имаха само хора, които показваха заверени семестриално студентски книжки и журналистически карти. Въпреки това в сградата свободно се намъкнаха и представители на Протестната мрежа, ДСБ, Реформаторския блок, „Отворено общество" и групата „Типинг пойнт", които безпрепятствено преодоляха импровизираното КПП.

Журналистите от телевизия „Алфа" обаче бяха изгонени брутално заради обвързаността им с партия „Атака", както и журналисти от вестник „Дума".

Младежите в двора на Ректората бяха напътствани от блогърите Жустин Томс и Асен Генов, които са част от Протестна мрежа, както и от проф. Цачо Бояджиев и проф. Калин Янакиев, които пък са симпатизанти на ДСБ от години. Сред окупаторите бяха и пиарката на Миглена Кунева - Ралица Ковачева, икономистът Георги Ганев, евродепутатът Светослав Малинов, политологът Иво Маев, Иван Стамболов от „България на Гражданите", проф. Тодор Танев от Гражданския съвет на Реформаторския блок, журналистът Иван Бедров и пиарката на служебния премиер Марин Райков - Ивет Добромирова.

Около тях често се навъртаха студенти, които обменяха мисли и изслушваха техните напътствия.

След това младежите се пръскаха из тълпата и подканяха колегите си да викат „оставка", „червени боклуци" и всички реплики и лозунги, станали част от уличните протести.Периодично през добре охранявания вход се внасяха торби с покупки, кашони с ябълки, кутии с пици и големи количество безалкохолни напитки. На въпрос на журналисти кой осигурява прехраната на окупаторите студентите обясниха, че подкрепата идва от Протестна мрежакоято се финансира от Джордж Сорос чрез различни неправителствени организации.

Тя захранва и антиправителствените вечерни протести с плакати, тъпани и вувузели.

Така те изразявали подкрепата си за тях. Студентите окупатори не отрекоха, че именно политическите кръгове, останали извън парламента, стоят зад затварянето на СУ „Св. Климент Охридски".

В очакване на становището на Aкaдемичния съвет на университета групи младежи с компютри качваха клипове и снимки в социалните мрежи и призоваваха за подкрепа. Една от девойките, част от група, насядала в близост до кафенето в двора на учебното заведение, не скри, че задачата им е да пишат коментари в интернет страницата на в. „Дневник".

В същото време няколко други момичета, въоръжени с малки камери и телефони, получаваха заръка от блогъра Асен Генов да снимат всеки журналист, който задава неудобни за протестиращите студенти въпроси.

Те се опитаха да възпрепятстват достъпа на медиитедо студента Борис Боев и докторанта Александър Николов от Историческият факултет, които се опитаха да застанат на обратната позиция.В същото време нова група, наричаща себе си „Неспящите студенти", разпространи писмо до медиите, в което огласява позицията си относно блокадата на Алма матер.

В него те споделят разочарованието си от бързото обвързване на „Ранобудните студенти", както те наричат окупаторите, с определени политически сили и кръгове.

„Нека обърнем внимание на едни от първите личности, подкрепили окупацията. Милена Христова Стефанова, зам.-ректор по учебната дейност в университета и преподавател във Философския факултет, е била в листите на СДС на местните избори през 2003 г. Тя участва още във фондация „Институт за демокрация и стабилност в Югоизточна Европа", където си „партнира" в управленското кресло с Надежда Михайлова и във фондация „Сорос - център за културни политики", където е управител заедно с Георги Господинов и Нели Огнянова", съобщават „Неспящите студенти". Те са категорични, че колегите им, които все още са в сградата на университета, са финансирани с пари на Джордж Сорос и кръга „Капитал", което опорочава исканията на всички честни и интелигентни млади хора.

Още една съществена подробност. Речите на няколко от най-активните медийно “студенти-окупатори” всъщност представляват повтаряне на добре познати текстове на Евгени Дайнов, на Саша Безуханова, на дясната ръка на Пръмова – Даниел Вълчев, на Радан Кънев и на Росен Плевнелиев. Изброените поне можеха да сменят малко тезите, а не да карат “студентите-окупатори” да наизустяват до болка познатите им клишета…

Пиарът на служебното правителство Ивет Добромирова потвърди информацията, че активно участва в организацията на окупацията на Софийския университет “Св.Климент Охридски”. В понеделник по обяд Добромирова бе изловена да протестира на задния вход на Алма Матер.

В двора на най-старото висше учебно заведение обаче бяха засечени и политически хамелеони от партията на Меглена Кунева, които само преди две години бяха сред активните софийски членове на партията на Иван Костов – ДСБ. Блогърът Иван Стамболов бе засечен пред Университетската библиотека в компанията на цели три половин литрови кенове с бира. На стълбите пред храма на книжнината се бе настънил и Петър Николов – Зиков. Всъщност Зиков е преподавател в Нов български университет, където протест на практика няма. Любопитна подробност е, че Петър Николов освен, че е партиен активист на ДСБ, а сега на ДБГ е зет на бившия председател на Народното събрание Йордан Соколов.

Появата на поредните неуспели да се реализират на последните избори политици и ПР-те от кръга “Капитал” обаче само потвърждава тезата, че е налице политизиране на студентската окупация, от което ще пострадат самите студенти.

Е както виждате, нищо чудно, че във Форума на ДНЕВНИК е пълно с организирани тролове, които пишат "правилни" мнения, а модераторите дебнат за всеки автор, който дръзне да изрази лична позиция.

ИКОНОМЕДИЯ вече е обидна квалификация

2013-10-25T07:24:00.002-07:00

За втори път при посещения в жалките сайтове на ИКОНОМЕДИЯ ми излиза ето този надпис:

Вашите права за коментиране са отнети до 25 ное 2013 от модераторите, поради нарушение на правилата на форумите на Икономедиа - обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности.

Което е много странно, тъй като единственият ми коментар от последните дни е ето този:

Искам да попитам къде в горното мнение има "вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица"? Освен ако "ИКОНОМЕДИЯ" е обидна квалификация. Или е?

Въобще жалката гилдия на олигарха Иво Прокопиев е т.нар. модератори, да разчистват всичко, което ликвидира ореола на подкрепяните от него Реформаторски блок, ГЕРБ и "интелигентните" прогресивно оредяващи протестъри. Че току виж правителството се задържало още малко и ще му цъфнат далаверите в "Доверие" с "Каолин". Ненапразно избяга чак в Сингапур розовобузестото ямболийче.

Не, Икономедия, накривихте ми капата с тази забрана. И без това нямам намерение да пиша повече коментари към тенденциозните ви и пълни с грешки статии. Нямам намерение и да отварям очите, надявайки се, че някой неориентиран е влязъл да чете и има опасност да промиете мозъка му. Отдавна вече сериозният бизнес не чете изданията ви, защото прекалихте с тенденциозност, прекалихте с изкривено отразяване на т.нар. протести, прекалихте с ограничаването на публикации, които противоречат на лъжата, наречена протест.

И после да не се чудите защо "журналист" стана срамна дума. Защото това не е журналистика, а изпълнение на тясно партийни поръчения. А вие не сте жерналисти, а най-обикновени кученца, които джафкат на повикване. Срещу този може - срещу този не.

"Кой" и студентите-окупатори

2013-10-24T23:52:00.001-07:00

Имах навремето една възрастна учителка по български език и литература, която имаше златен лаф: „Кой бъбри?”. Повтаряше го постоянно, дари в класната стая да беше абсолютна тишина. По този начин поддържаше някакво внимание и имитираше някаква загриженост за дисциплината в час. Разбира се, скоро престанахме да и обръщаме внимание, но тя продължаваше да си повтаря „Кой бъбри?”.

Сега имаме аналогична ситуация. Някакви „умни”, „интелигентни” и „красиви” (определенито е на ИКОНОМЕДИЯ) постоянно повтарят като моята бивша учителка въпроса: "Кой предложи Делян Пеевски за депутат?" Като че ли това е някакъв нов Гордиев възел и ако се намери някой да го развърже, ще настъпи раят на земята!

Никой не можа да посочи някаква конкретна вина, която да е предизвикала такава масова психоза на ОМРАЗА и НЕНАВИСТ към едно лице, което не е заемало някакъв отговорен пост и не е вършил такива злодеяния, които да акумулират и насочат към него все едно, че е по-черен и от Сатаната.

Струва ми се обаче, че и самият Пеевски допринесе за всичко това. И то не е в неговото богатство, за което се говори и пише, но никой не е казал какво е. Вероятно има и много по-заможни от него.

Той допусна груба грешка като заплаши от парламентарната трибуна със сурови наказания мошениците и измамниците, които години наред ограбват държавата.

Какво искат? Да се върне "финансовият гений" Дянков, който се гордееше с постната си пица и която ще дъвчем още кой знае колко години? И от народния гняв да се възползват тези, които ни докараха до това дередже и да се върнат на бял кон във властта.

Интерес буди фактът, че питащите не могат да обяснят за какво се касае въпроса "Кой предложи Делян Пеевски?" - дали за депутат, или за председател на ДАНС. Отговорът на първата питанка е много лесен и въобще не може да става въпрос за питане. Естествено ДПС, щом като е в тяхната листа. А щом като десетки хиляди избиратели са гласували за него, не може обявили се за "реформатори" и тем подобни, без някой да ги е упълномощил и за какво, непрестанно да "питат". Не е труден и отговорът на втория въпрос - естествено - управляващите. Какво значение има дали е хикс или игрек. Днес дори новопоявили се "борци" се възмущаваха, че като питали различните лидери, всеки отговарял, че е той. И се чудеха как няколко души могат да са автори на предложението.

Никой от протестиращите не може да посочи какво да се направи, а всички в един глас повтарят като папагали: "Оставка". Дори депутатите от ГЕРБ озвучават и пленарната зала с този "призив". Не случайно днес един социолог запита: "Какво ще стане, ако Пеевски не е депутат - дали от това ще се увеличи брутният вътрешен продукт, заплатите, пенсиите?

Последният позорен акт е "окупирането на най-голямата аула на Софийския университет "Кл. Охридски". Двадесетина "бабаити" се нанесли в нея и искали преподавателят им проф. Токушев, който е председател на Конституционния съд, да обясни защо решили, че Пеевски не е загубил депутатското си място! И на всичкото отгоре това били студенти по право, които едва ли са на "ти" с юридическите науки. И го правят малко след тържественото честване на 125-тата годишнина на Алма матер.

Представям си какви съдии и прокурори ще излязат от тях.

Истината, за "студентския протест" излезе обаче съвсем прозаична, след като шепа студенти поискаха и оставката на кабинета, а в крайна сметка обявиха плановете си да окупират аудиторията до петък. По този начин само вчера бяха провалени занятията на около 900 студенти, като се оказа, че самите протестиращи падат в капана на политическите амбиции на двама свои преподаватели – Атанас Семов и Георги Близнашки, както и на юридическия съветник на президента Росен Плевнелиев – Наталия Киселова.

Междувременно част от колегите на участниците в окупацията издадоха, че протестиращите всъщност са част от двата кръжока към Юридическия факултет по „Право на ЕС” и „Конституционно право”, водени съответно от бившия депутат от РЗС Атанас Семов и експарламентаристът от БСП Георги Близнашки. Вторият прави активни опити да се присламчи към протестите срещу кабинета още от самото им начало, като вчера Близнашки също не пропусна да се появи в аудиторията, зовейки студентите да се вдигнат на бунт по подобие на възпитаниците на гръцката Политехника по време на преврата през 1974 г. Ден преди окупацията – в сряда пък, Семов събрал своя кръжок и настоял пред възпитаниците си да бъдат по-активни. Междувременно в Юридическия факултет се заговори, че Близнашки и Семов бунят духовете под давлението на правния съветник на Плевнелиев – Наталия Киселова. Тя съчетава писането на мотиви за исканията и становищата на президента до КС с работата си на асистент на Близнашки и доктор по конституционно право, а освен това е близка с бившия говорител на служебния кабинет Ивет Добромирова, която също не крие амбициите си да дава насоки на протестиращите в социалните мрежи.

Пак вчера опит за протест имаше и в Нов български университет който обаче се сведе до участието на само двама студенти. Те разпънаха плакат „Окупация” пред аулата на вуза. Тандемът Близнашки-Киселова се подвизава и там като преподавателски екип. В Алма матер се говори, че пак двамата успели да пробутат и личния асистент на Атанас Семов Христо Христев във виртуалния граждански проект на Саша Безуханова „България може”. Зад който се твърди, че също стои обкръжението на Росен Плевнелиев и енергийния олигарх Иво Прокопиев.

Но за тези неща няма как да прочетете в ИКОНОМЕДИЯ на Иво Прокопиев.

ИКОНОМЕДИЯ – по пътя на партийните поръчения

2013-10-08T01:22:00.004-07:00

Този път ще се спра на фирмената политика на ИКОНОМЕДИЯ. Медийната група използва един евтин трик в края на управлението на Бойко Борисов, като имитира, че видите ли била нещо заплашена от собствената си банка. Спечели съчувствие и етикет „борец срещу Бойко”. След законно проведените избори и законно избраните парламент и правителство, медиите на ИКОНОМЕДИЯ се превърнаха в трибуна на разни вувузелкаджии и аутсайдери, като в сайтовете не може да се прочете нищо освен разпарцеливени жълти новини, слухове, цитиране на „новина” с източник КАПИТАЛ в ДНЕВНИК. Да не говорим за сниманите крака, глави и чанти, с цел да се скрие истинският брой на шепата „интелигентни протестъри”.
Платформата за коментари на КАПИТАЛ и ДНЕВНИК позволява да избягваш даден потребител, като скриваш всички негови коментари. Интересно, че това работи в КАПИТАЛ, но в ДНЕВНИК не работи въпреки подадените сигнали. Вероятно с цел да се виждат публикациите на платените тролове и пиарите от партийните централи на Радан Катинарчето и Пръмовата Кукувица. Тъй като ИКОНОМЕДИЯ се превърна в тяхна трибуна и основно медийно поле за изяви.

Днес констатирах с учудване, че не мога да оценявам коментари, или да добавям нови, тъй като: „Вашите права за коментиране са отнети до 09 окт 2013 от модераторите, поради нарушение на правилата на форумите на Икономедиа”.
Като човек, спазващ основните правила във всички форуми, като юрист и като улегнал зрял мъж, прегледах всички свои коментари, но не установих нито един, който да е в колизия с т.нар. „правила”.

В Правилата ясно е отбелязано, че: Потребители, които системно публикуват някое от горните типове съдържание, могат да загубят временно или постоянно правото си за публикуване на мнения.

А „горните типове правила” са:
3.1. спам или непоискани търговски съобщения;
3.2. мнения, които не са по темата на материала, който коментират;
3.3. нецензурни или вулгарни изрази, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа;
3.4. призиви към расова дискриминация, етническа и религиозна нетърпимост, сексуална дискриминация или насилие;
3.5. обидни описания на физически, интелектуални или морални качества на конкретни личности, вкл. към други участници във форума;
3.6. порнографско съдържание или съдържание, нарушаващо авторските права;
3.7. лични данни според Закона за защита на личните данни;
3.8. съдържание изцяло на чужд език.
3.9. Информация, която може да бъде санкционирана по Закона за кредитните институции. Според чл. 152 от него за разпространяване на невярна информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея, глобата е от 2000 до 5000 лв. При повторно нарушение глобата е от 3000 до 10000 лв. Ако нарушението е извършено чрез средство за масово осведомяване, глобата е от 5000 до 10 000 лв. и при повторно нарушение – от 8000 до 20 000 лв.

Видно от проверката на коментарите ми последните три дни, не съм нарушил нито едно от така написаните правила. А какво остава да съм „системен” нарушител на тях.
Друга възможност е да съм ограничен, поради: „За 5 изтрити от модератор мнения в рамките на 24 часа се налага автоматична забрана за публикуване на коментари за 24 часа”. Да, ама нямам нито едно изтрито мнение в рамките на годината.

Което означава, че ИКОНОМЕДИЯ налага някакви неписани правила за участие във Форумите и. Правила, който общо взето звучат така:
1. Правилната линия е тази на Пръмовица и Раданчо.
2. Всички линии, които не са успоредни на горната, нямат място в ИКОНОМЕДИЯ.

Което е жалко. Читател съм доста отдавна на ДНЕВНИК и КАПИТАЛ, и до тази година редакционната политика беше на ниво. Сега вестниците се превърнаха в притурки на две партийни централи, имащи за цел да свалят чрез организирани и платени протести законно избраното правителство и парламент. По ред причини, основната от която е, че не влязоха в парламента. И наивно смятат, че при нови избори биха имали шанс.

Е, явно ДНЕВНИК и КАПИТАЛ ще останат без още един свой читател. Щом им допада коментарите под т.нар. „статии”, а всъщност партийна агитация, да бъдат само от няколко трола.

Нищо чудно, че и финансовите им показатели следват качеството на редакторската политика – устремно надолу.

Кой предложи Делян Пеевски за шеф на ДАНС?

2013-09-19T22:49:00.005-07:00

Този въпрос със страшна сила в момента циркулира из медийното пространство, като обстановката най-много се нагнетява от кръга „Капитал” на Иво Прокопиев. Нека не забравяме, че т.нар. „протест” започна именно след това предложение. Веднага след инициирането на гражданските протести, кандидатурата беше оттеглена. Но протестът продължи. Т.е. целта му не е била въобще да се протестира срещу назначението на Пеевски, а просто да се търси повод за да може проскубаните седесари, които заради собствената си недалновидност изпаднаха от Парламента, да се намърдат отново там. А и Борисов спешно се нуждаеше от „патерица”, с чиято помощ да управлява. Предишната му патерица Яне не успя да се класира, сините и другите сини също не успяха, а г-жа Кукувица Пръмова се сгромоляса шумно. С АТАКА няма как да стане, тъй като Волен Сидеров много добре помни как беше употребен в предишния парламент.

Защо не се задават въпроси от рода на: "Защо Пеевски е част от съдебната система вече 8 години?; "Защо Пеевски е депутат втори мандат?"... Значи за депутат или следовател е редно и допустимо, а за директора на агенция - не било допустимо... Губи ми се логиката някак...

Нито един път досега, откак избухна демокрацията, изборът на някакъв шеф на някаква служба не е бил повод за обсъждане сред т.нар. общество, камо ли пък да е било повод за преврат.
Но както споменах по-горе, превратът щеше да тръгне - със или без Пеевски. Ако не беше Пеевски - щеше да е нещо друго.

Освен това се прави на важен този въпрос, защото се замитат важните други. Като например какви програми и идеи имат протестърите за управлението? Защо не излъчват представители? Защо с незаконните си протести пречат на гражданите? Кой им плаща? Откъде идва самочувствието на Ради Катинарчето, който се надува сякаш е спечелил 80% на последните избори!?

А кой и кога пита Кой предложи ПОЖАРНИКАРЯ Борисов за гл.секретар на МВР? Ами, че той един ден не е бил полицай. Ама пък е бил в СИК. Защо мили протестъри не духахте вувузелите срещу Цветанов? Да не би да беше компетентен да оглавява МВР? С едва завършеното основно образование в училище за бавноразвиващи се? Със задочното си физкултурно образование? С изключително елементарните си разсъждения? С обърканата си реч? Или с баща си – шофьор на шефа на ДС!?

Реално погледнато Делян Пеевски поне има юридическо образование, а не махане на крачоли като Цветанов... Да не забравяме, че въпреки коментарите, че видите ли Пеевски бил забогатял престъпно, то никой не намери за какво да се хване. А Цветанов не можа да се оправи с едни апартаменти, та се наложи Краси Розовия да си пуска пералнята... А като награда го изтеглиха за депутат от ГЕРБ.

Та кой бил предложил Делян Пеевски за шеф на ДАНС!? За мен този въпрос не е важен, защото ако Пеевски е народен представител, ще бъде смешно да не може да бъде държавен служител от който и да било вид. Т.нар. „протест” не вижда друг начин да се измъкне от безизходицата, в която сам се набута и зацикли на Пеевски.

И кой с*а в гащите на обслужващите медии?

2013-07-03T01:33:00.003-07:00

Днес станаха известни данните на "Медиана" от социологическо проучване на общественото мнение по актуални въпроси:

"Социологът Кольо Колев обясни, че над 60% от интервюираните не желаят предсрочни избори сега, докато не се даде шанс на кабинета "Орешарски" да покаже, че може да си свърши работата.

Изследването е проведено от 27 юни до 1 юли и е представително за цялата страна. Интересно е, че за разлика от първите протести, които са подкрепени от 70% от интервюираните, продължението им не среща голяма поддръжка.

Кольо Колев показа резултатите, според които при евентуални избори сега БСП ще спечели 20% от вота, ГЕРБ 18,6, ДПС 7,6, а "Атака" едва 2,5.

Въпреки че много хора искат оставката му, Пламен Орешаски влиза в топ 3 на най-харесваните политици, като преди него са само президентът Росен Плевнелиев и кметът на София Йорданка Фандъкова. Премиерът е плътно следван от Сергей Станишев и Бойко Борисов."

Няколко национални телевизии, като БТВ и БНТ, които от седмици се изявяват като главни организатори на протести, се оказаха доста неприятно изненадани от огромното разминаване между действителните нагласи на българите и манипулациите и внушенията на обслужващите ГЕРБ и техните олигарси медии.

В същото време се оказа, че дебатът за България в Европейския парламент вчера показа само едно - лицемерието на Европейската народна партия. Тя си мълча геройски, като комунист на разпит, цели 2 години, през които Атака подкрепяше правителството на ГЕРБ и гласуваше заедно с Фидосова. И нададе двуличен вой заради това, че Сидеров имал наглостта, представете си, да се регистрира на заседание на парламента.

В същото време наглецът Бойко си спинка сутрин в Банкя до късно, а после обвинява БСП, че зависела от гласовете на Атака, за да има парламент. Ами че върви на работа бе, аланкоолу? :) Нали точно ти, с отсъствието си от работа, правиш Волен Сидеров толкова решаващ фактор? И наистина ли смяташ българите за толкова прости, че да ти повярват на безумните внушения как ти си невинен за тази ситуация? :)

За пореден път лъсна тоталната некомпетентност и безотговорност на ГЕРБ към едно демократично управление и устройство на обществото ни. Очевадно стана, че те просто не са партия, а една властова клика, която може да вирее само покрай държавната софра и контрабандните канали.

Тихото хихикане на Борисов

2013-06-19T06:34:00.000-07:00

Българинът плаща на депутатите по 17 000 на калпак, плюс заплата всеки месец! Става дума за пари, за много пари от джоба на родния данъкоплатец, а къде е ГЕРБ? Става дума за много пари, които държавата изсипва на депутат, докато народните представители от ГЕРБ са се скрили на хладно в партийната си централа и оттам критикуват парламентарното мнозинство! Удобно и нагло! На 18 юни Бойко Борисов се изля в някакво така да се каже слово, за да се подиграе на парламентарното мнозинство! Подигра се и на премиера Пламен Орешарски за ситуацията, която предизвикаха депутатите от БСП и ДПС с избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС!

Формално той е прав, въпреки че именно Пеевски и медиите му работеха близо четири години самоотвержено именно за ГЕРБ и Борисов и Цветан Цветанов!

На 19 юни парламентът гласува за отмяна на избора на Делян Пеевски и той не се върна в Народното събрание, защото има спор за това дали може да се върне като депутат. Предстои ДПС и БСП да подадат искане до Конституционния съд по спорния казус и дотогава Пеевски няма да се възползва от правомощията си на депутат…

Вместо да се прави на интересен Борисов и да говори разни лакърдии, можеше с ръка на сърцето да признае, че неговият любимец Симеон Дянков остави държавата опоскана с изгребана хазна!

Но – това изисква мъжество и едрата фигура на Борисов не легитимира такова мъжество, защото мъжеството е морален казус и е свързан с достойнството.

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че комунистическата партия била кървава, но той беше член именно на тази партия! Как е членувал в такава окървавена партия, която убила и дядо му? То си е било голяма вътрешна борба!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че премиерът Пламен Орешарски се държал като АЛФ?!

Към „Винету” се прибави и сериала „АЛФ”!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни, че щял да започне разговори с Радан, Мартин, Кунева и прочие, останали извън парламента политици и партиите им!

Радан Кънев побърза да отрече, че ще прави достлук с ГЕРБ и Борисов!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов заяви: “Всячески се търси начин – ГЕРБ да бъде забъркан във всякаква провокация по време на протестите. Знам със сигурност, че утре се готви провокации и целта е буквално да ни докарат на бой. Аз съм се бил много като малък и знам, че няма добър бой”, каза председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. „Утре се вкарва едно решение за отмяна на решението за избиране на председателя на ДАНС. Това е опит на председателя Миков да прави парламентарни трикове, на каквито се нагледахме. Знаем как протече изборът, клетвите… Това е една провокация към нас и към цялото общество”, заяви Борисов. Затова ГЕРБ напуска парламента. Ще се връща само когато се обсъжда изборният кодекс и ще се готви за избори.

Не пазела ли Борисов от НСО също с нашите пари, та ни разтяга локуми за провокации и бой. Майсторът на провокациите и интригите от национален мащаб Цветан Цветанов го слушаше с умиление! Също срещу 17 000 на месец и депутатска заплата от парите ни!

Цветанов също се обяви да „застрашен” и пропиля стотици хиляди от нашите пари!

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов обясни: “Не е Пеевски проблемът, проблемът е Доган – той реди всички пионки. Пеевски е просто изпълнител. На мен Пеевски не ми е проблемът. Проблемът е Доган и начинът, по който ДПС вкарва хора във властта”.

Срещу 17 000 и депутатска заплата с всички екстри, Борисов се закани, че ще заведе дело за клевета срещу Сергей Станишев, защото казал, че имал криминално минало. “Аз да не съм жена, че да ми гледат миналото. Аз 15 години съм се доказвал като експерт”, отсече Борисов.

Да, той е експерти по рязане на лентички, по незнание на законите, по незнание на чужди езици, по футбол на скъпо платено и затворено за други посетители игрище, по тенис, летене на наша сметка с хеликоптери, правителствен самолет- по много такива скъпоплатени капризи той е експерти!

Експертно ще му кажа: не може да съде Станишев за клевета, защото е депутат, но може да осъди „Конгрешънъл Куотърли” за изнасяне на недотам благоприятни факти от миналото му.

Борисов може да съди и Джеймс Пардю и „Уикилийкс”, които писаха за неговото минало, може да съди и самия себе си за разговора с Мишо Бирата, може да осъди след като Страсбург осъди държавата пак себе си за убийството на Чакъра с гранатомет!

„Вотът на недоверие го даде улицата. Това каза на брифинг в парламента председателят на ГЕРБ Бойко Борисов на въпрос дали ПГ на ГЕРБ ще инициира вот на недоверие към правителството на Пламен Орешарски, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Когато нямаше и 3000, се сбиха с полицията, с камъни, на другия ден излязох и казах – по асфалта, който съм полагал с толкова любов, няма да дам да се лее кръв. Аз не знам тези хора с какви очи гледат цяла София затворена, море от хора и пак стоят”…

Истината е, че никой не се сби с полицията, а полицаите нападнаха протестите от февруари месец!

Борисов, не ни прави на луди! Твоят вот го дадоха живите факли! Изгоряха хора, други се самоубиваха – това бе твоят вот!

„Нито Доган съм виждал, нито Гоцев, нито филанкешията. Само съдилища за тези хора и само пари за старческите домове и детските градини”, каза Борисов на вътросната пресконференция, която всъщност сеп ревърна в негов монолог!

Монолог, който показа, че няма никаква промяна на интелектуалния капацитет на бившия премиер, а можеше поне да прочете малко книги откакто го свалиха – досега!

„Ние ще си стоим в централата. Всеки ден ще имаме позиция по всички теми. Тези три партии да си взимат решения, не се съобразяват с нас…” удобно каза Борисов.

Че къде да се съобразява някой с ГЕРБ – да пренесат парламентарните заседания в централата на ГЕРБ или какво?

Къде бе ГЕРБ когато премиерът Пламен Орешарски поиска подкрепата на депутатите за пакет от спешни мерки за излизане от кризата и решаването на тежките проблеми? Скрити в партийната си централа, на която също ние плащаме ток, вода, телефони и прочие?!

Орешарски заяви недвусмислено в отсъствието на ГЕРБ: “Преди 20 дни представих програмни приоритети за стабилизиране на държавата. Тогава поех ангажимент да ви представя план за действие, за най-важните краткосрочни мерки и срокове. Затова представям пакет от инициативи, разположени като времеви хоризонт до края на тази година. Мерки за гражданите, насочени към частично подобряване на социалното положение на най-бедните домакинства.

Пред нас беше надвиснала опасност да станем свидетели на ново шоково поскъпване на тока с до 40%…

… “Това е ангажиментът за връщане на подхода за ежегодно индексиране на пенсиите по т. нар. швейцарско правило. Мерки ще има и в защита на потребителите от монополните структури. Ще подобрим административния капацитет на съответните регулаторни органи. Необходимо е още сега да предприемем стъпки за подобряване условията за правене на бизнес. Предвиждаме да внесем пакет от законодателни промени в НС в посока облекчаване на административната тежест за бизнеса и гражданите, като предвиждаме това да стане още в началото на есенната сесия на НС.

Да променим закона за обществените поръчки. До 30 август ще разплатим всички просрочени задължения на бизнеса по обществени поръчки и ще ускорим възстановяването на ДДС. Още в следващите месеци ще предприемем стъпки за привличане на кредитни ресурси в ББР, за да облекчим достъпа до по-евтин финансов ресурс за стартиращия малък и среден бизнес. Ще проведем широк дебат за приоритетите в споразумението за партньорство с ЕК за следващия 7-годишен период. Предвиждаме проектът за партньорство да се разгледа тук в НС. Ще предприемем стъпки да ускорим усвояването на еврофондовете. Ще предприемем решителни стъпки против контрабандата. В пакета се предвиждат мерки за демократизиране на управлението, ще разчитаме на активната подкрепа и на всички вас”, каза още премиерът.

“Миналата седмица допуснах политическа грешка, за която се извинявам на вас и на хилядите хора, които излязоха да протестират. Протестиращите граждани призовават правителството да подаде оставка и аз ясно чувам това. Оставката би била за мен много лесно лично решение. Но ще се предизвика още по-голям хаос в България и така ще има още един извънредни избори, които да се проведат в условията на действащия Изборен кодекс. Така няма да може и да се довърши работата ни с ЕК“, заяви премиерът.

Според него е от изключителна важност запазването на гражданския мир. “Моето дълбоко убеждение е, че предизвикателствата, които са пред нашата страна и доведоха до предсрочни изброи, налагат да потърсим това, което ни сближава, а не да се акцентира върху това, което ни разделя”, допълни той.

Да сте чули, живеещият с нашите пари, пазен също с нашите пари Бойко Борисов да се извинява? Не, той едва процеди, че си признал някакви грешки! Само че това признание няма да върне починалите живи факли, самоубилите си, починалите поради липса на лечение и редовен достъп до лекарства на онкоболни и деца с редки заболявания!

Народът потъна в мизерия, младите и квалифицирани българи поеха в чужбина – а Борисов и депутатите му живеят на наша сметка и то охолно!

И на всичкото отгоре пак ще дадат пресконференция – платените от нас „политици” на ГЕРБ?!

Викат против ДПС, а Бойко Борисов се прегръщаше с диктатора Ердоган и провеждаше съвместни заседания на турското и българското правителство?!

Не си мръдна пръста да връщане на парите на тракийските бежанци, изпрати на конгреса на Ердогановата партия Цветанов и Цвета Караянчева!

ГЕРБ гласува в парламента, че възродителният процес е геноцид?! И сега Борисов бил против ДПСи Доган?!

Няма Доган в днешната ни политика, няма комунистическа партия, онази, в която членуваше Борисов и още много ГЕРБ-аджии!

Партията е друга, има и други политически сили, но най вече има памет! Ние помним, Борисов, Помним, че живееш с нашите пари и то охолно, пазен неизвестно от кого!

Всъщност защо пазят Борисов и от кого? Какви ги е вършил, че да ни излиза прескъпо неговото движение и обгрижване ката ден?

Сметките, че Доган искал да го убие може да разказва в кучешката си ферма – това изобщо не се потвърди!

Видяхме, че искат да извършат покушение над Доган, но народът е казал: Крадецът вика, дръжте, крадеца!

Каквото и да значи това!

Та думата ми е: живейте си ГЕРБ-аджии, но не с нашите пари толкова охолно! Заради тези грешни пари пенсиите са малки, икономиката ни бе оставена от Дянков в колапс и потънахме в мизерия!

Люба Манолова

Протестите срещу Пеевски, трезво

2013-06-17T00:22:00.001-07:00

Провокира ме един коментар на Веселина Томова в "Афера"

Телешки възторзи на правилни медии цвилят – „интелигентните българи свалиха правителството на Орешарски”. Само дето интелект, анализ и мислене никъде не се съзира по площадите. Хаотични викове, дежурните крясъци „Мафия”, „Боклуци” и куп още трафарети, които говорят по-скоро за дебилност, отколкото за ясни, категорични и необходими искания. „Долу Делян Пеевски!”. Добре де, Пеевски от вчера е ясно, че се отегли. За какъв такъв крещят пак, искайки махането му?!

„Долу правителството на Орешарски!”. Много хубаво, ама тъпо. А после?

Тия „интелигентни” протестиращи не са обелили досега и лаф за промяна на изборния закон, направен от Бойко Борисов и Гербовата му компания така, че да ги обслужи по пълна програма.

Какви предсрочни избори при това положение? С назначено служебно правителство, като това на Марин Райков? С изборния закон, който е в пълна угода на Борисов и ГЕРБ?

Айде, мерси.

Като са хукнали по площадите „интелигентните” протестиращи, изключваме онези, които ги водят под строй гербаджиите, преди да викат и да скачат, първо да формулират точно какво искат и да започнат от незабавна промяна на изборния закон.

Иначе до този момент всичко мирише на гнило.

Което обслужва единствено Бойко Борисов и кохортата му – първо, всички забравиха за престъпленията, извършени от ГЕРБ и второ, ГЕРБ печели време и овладява протестите. На финала ще спечели и пак ще печата бюлетини, и ще купи комисиите, защото има милиарди, откраднати от вас.

С удивление се питаме и къде бяха тия „интелигентни” бунтари и протестиращи, когато Цветанов мачкаше всички, включително и чрез медиите на Делян Пеевски? Къде бяха, че не се сещам, всичките тия революционери днес срещу Пеевски? И откога знаят точно какво е ДАНС? Къде бяха, когато правата, демокрацията се тъпчеха от Борисов и Цветанов, когато се скалъпваха мръсни дела срещу неудобните и когато службите бяха превърнати в амфетаминови, че пак не сещам?

А и щомЛюбица Кулезич от ефира на Нова телевизия, която се е превърнала в проститутка на ГЕРБ, се обявява за лидер на протестите, вече ни идва в повече.

Като искате да сваляте мафията, поне се научете какво точно искате и да го отстоявате, а не да вдигате само плакати „Държвата сме ние”. Защото не сте. Ако бяхте, щяхте да знаете какво точно искате да получите, когато протестирате, а не просто – юруш на маслините, тумба – лумба, след които сами ще си доведете пак „Простия”, дето се разбира с „простите”.

А може би това искате.

Вчера мой познат ме попита дали участвам в протестите. Отговорих кракто и ясно – НЕ защото смятам, че тези протести имат за главна цел да върнат ГЕРБ във властта на бял кон. Ето малко факти: В петък сред протестиращите бяха двама бивши министри на ГЕРБ – Лиляна Павлова по-известна като Биволицата и онзи пухкав и вечно сънен младеж Делян Добрев, а хората около тях сякаш не ги забелязваха. Дори приемаха тяхното присъствие на протеста доста радушно. Това от една страна.

По въпроса за избора на Д.Пеевски, ББ демонстрира огромно изумление пред журналистите в парламента, но пък Цецо Крадецо в една телевизия заяви абсолютно категорично, че “Ние знаехме за избора на Пеевски десет дена по-рано.” Това какво ви говори, уважаеми протестиращи?

Колкото до официалните медии те не ни информират. Те ни манипулират. Тази сутрин Ана Цалова от БТВ заяви, че сега лицето на протеста било интелигентно, а през февруари на улицата са били лумпените, простаците и необразовани хора. Според нейните думи излиза, че тези, които през февруари излязоха да протестират срещу геноцида на ГЕРБ просто защото физически не могат да оцеляват са лумпени, а сега видиш ли на улицата излезнала интелигенцията – актьори, писатели и пр. Ако интелигенцията ни е продажна по-добре без нея. Аз избирам да съм с “лумпените” от зимата, които протестираха срещу високите сметки и невъзможността не да се живее, а да се оцелява.

Мутро-милицеонерската шайка, която беше на власт и окраде и последното останало в опосканата ни Родина, прибра и парите от Еврофондовете не може и да си представи, че ще е в опозиция, как няма да лети с правителствените и военни самолети, как ще си губи времето в пленарна зала и как няма да определя пътя на Евро парите, тя трябва да мобилизира целия си ресурс да е на площадите, което да я върне на власт. Прави чест на Емануил Йорданов, който запитан за номинацията на Делян Пеевски, заяви в ефир – след Цв Цв – вътрешен министър, какво да коментирам. Каква “интелигентност” в протестите!?

И един въпрос към всички протестиращи днес. Защо не излязохте по улиците, когато Бойко Борисов стана главен секретар на МВР, кмет на София, а по-късно и премиер? Този човек търгуваше с наркотици, а неговата фирма „Ипон” бе употребявана за физическа саморазправа и силови акции срещу конкурентите на СИК. Искам да кажа, че реакцията срещу Пеевски е абсолютно несъразмерна срещу всички безобразия, които ни сполетяха дотук, и че по налудничав начин в последно време улицата винаги се включва по най-неадекватното време, за да свърши работа на олигархията, срещу която протестира.

Не на последно място. Спомняте ли си големите протести, самозапалванията, бунтовна Варна!? А проверихте ли кой спечели изборите във Варна? ГЕРБ. Следователно чий съмишленици протестираха? На ГЕРБ. Какво постигнаха? Дадоха повод на Борисов да си хвърли оставката. Защото три дни по-рано беше заявил, че в момента най-му е изгодно да подаде оставка. И я подаде. Защото провокира протести, с които да се оправдае.

Чувам най-различни идиотщини – Велико народно събрание, нова Конституция. Какво ще пише в тая нова Конституция? Член Първи – ръководното място на ГЕРБ? И кой ще я избере? Същата шайка, която държи властта. Имаме си легитимно правителство. Което няма как да бъде любимо на всички. Но следва да му се даде време. Всеки прави грешки... А аз продължавам да вярвам, че изборът на Пеевски за шеф на ДАНС не е грешка. Местан и Станишев са в няколко порядъка по-интелигентни от тандема Борисов-Цветанов и кликата им, та няма как да не са предвидили подобен развой. По-скоро ми се струва, че вият на умряло герберастите, защото усещат какво ще им се случи... Защото е крайно време някой да започне изрязване на метастазите в службите и в администрацията. Нищо, че ще заболи.

Докато съм публикувал това, излезе един блестящ анализ на Явор Дачков - "Гласове".

В началото на този коментар трябва да направя две задължителни уговорки. Първата е относно тридневното му закъснение. Пиша го сега, защото трябваше да изчакам да мине спонтанната ми реакция на гняв срещу назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, за да събера повече информация относно мотивацията на този меко казано парадоксален избор. И за да не оставя на емоцията на улицата, която ми е най-близка по сърце, да замъгли преценката ми. Втората уговорка правя, не за да изтъквам суетно минали заслуги, а за да припомня позицията си от последните години и за да не бъда несправедливо обвиняван в конюнктурни съображения.

Аз съм един от малкото журналисти, които писаха срещу Пеевски и неговата медийна империя активно през последните четири години. Винаги съм заставал с името зад думите си, когато много хора не смееха да повдигнат въпроса за медийния монопол поради конюнктурни причини.

През лятото на 2011 г. заедно с колегите си Кристина Патрашкова и Недялко Недялков отидохме на лична среща с премиера Бойко Борисов и поискахме открито пред него да спре безобразието с монополното влияние на Делян Пеевски върху разпространението на вестници (днес той държи 95 на сто от него), както и абсурдното наливане на държавни пари в частните му вестници, телевизии и радиа, които иначе нямаше как да съществуват, и които изпълняваха ролята на пропагандна машина за мръсни поръчки на ГЕРБ.

Казвам го това на всички, които днес ме питат защо не съм на протестите. Аз протестирах тогава, когато Пеевски имаше най-опасната власт – властта над словото, но никой не излезе да протестира срещу него и неговата империя. Нещо повече. Десните партии в лицето на „Синята коалиция”, съставена от ДСБ и СДС, чиито привърженици днес са в ядрото на протестиращите, вземаха пари за предизборните си кампании от Цветан Василев и неговата банка, а медиите на Делян Пеевски бяха широко отворени за Костов и неговата политическа сила.

Нито един от тези политици не повдигна през годините въпроса за кошмарната медийна роля на този човек, въпреки че, забележете, и тогава той беше депутат от ДПС. Тоест политическа сила, срещу която десните и сините са били винаги принципна опозиция.

Казвам това, за да е ясно, че разбирам изключително добре спонтанната реакция срещу този човек и неговото назначение. Но в същото време се опасявам този протест да не бъде изроден като протестите от февруари. Единственият резултат от тях бе, че Волен Сидеров се върна отново в политиката и спечели огромно, неочаквано дори за него, представителство в парламента. Най-голямата опасност, до която могат да доведат днешните спонтанни реакции на възмущение, е да върнат Бойко Борисов и Цветан Цветанов на бял кон във властта.

Сега започвам коментара си по същество.

Защо Пеевски?

Най-лесното е да се тръгне по баналния път на коментар, който свършва с изречението „червени боклуци” и „долу турците”. Всъщност този избор бе разчетен от хората погрешно като безскрупулна наглост. Като нахално налагане на волята на олигархията и триумф на нейната циничност.

За мен този избор е по-скоро признак на безпомощност и безгласен вик на отчаяние, който идва да ни каже, че в България не са останали абсолютно никакви елементи на държавност, а тя е превърната в разбойнически стан, без правила, без закони, дори без човечност.

Няма друга логика, по която опитни политици като Местан, Станишев и Орешарски да издигнат одиозната фигура на Пеевски, освен ако не са водени от желанието веднъж завинаги да приключат с мутрите по мутренски. Тяхната логика трябва да бъде чута и разбрана преди да ги съдим.

В самите изказвания и на Станишев, и на Местан имаше такива податки, и те се молеха за две седмици толеранс, за да покажат резултат, защото сами си даваха сметка, че с разумни аргументи не могат да убедят никого. Че какво разумно би имало в избора на Делян Пеевски? Но, както каза Станишев, нестандартната ситуация изисква нестандартно решение.

Други ключови думи за разбирането на този абсурден избор принадлежат на главния прокурор Сотир Цацаров, който на онази прочута пресконференция, която го превърна в герой, каза: На практика няма с кого да работя. Нито с ГДБОП, нито с МВР, нито с ДАНС. И допълни иронично: Остава ми да работя само с пожарната.

Може би преди да предложат кандидатурата на Пеевски, политиците, и в частност Станишев, Местан и Орешарски, трябва да съобщят фактическото положение на службите и на държавата, заварени след управлението на ГЕРБ, но това би уязвило собствените им партии, защото и в техните редици има действащи политици, възползвали се от срастването на държавата с престъпността.

Ключът за избора на Пеевски трябва да бъде търсен и във внезапното и бързо преструктуриране на сектора за сигурност. ГДБОП бе закрита като самостоятелна структура и бе сложена на подчинение към ДАНС, а единственото конкретно обещание на Пеевски бе, че ще се пребори с контрабандата.

Тук трябва ясно да се каже, че ГДБОП бе и е оперативната служба, която осигурява безпроблемния трафик на контрабанда. По разказите на висши полицаи, за да не се обърка някой важен канал, коли със служители на ГДБОП стоят на място и следят за безпроблемното преминаване на контрабандната стока, в случай, че нещо се обърка – правилният митничар не е на смяна, или някой друг е решил самодейно да прояви съвест и да спре пратката.

Контрабандата в България обхваща огромен брой артикули – от цигари, наркотици, алкохол и горива до зеленчуци, пилешко, свинско и говеждо месо. Това уврежда икономиката ни според различни изчисления поне с близо 3 млрд. лв. на година. Да не говорим, че предишният шеф на ГДБОП Станимир Флоров, чието име повечето от протестиращите днес не са и чували, бе на заплата при хора като Брендо и Таки и благодарение на тази висша закрила наркотиците стигат до всяко едно училище в България и тровят децата ни.

Логиката на Станишев, Орешарски и Местан е много проста и прагматична. В опосканата хазна те искаха да приберат тези близо 3 млрд. лв. за държавата. Ако имаха задни мисли, нямаше да слагат Делян Пеевски начело, за да привлекат вниманието, а щяха да се ползват от услугите на един куп безлични чиновници, чиито име никой не знае и които са в тези служби от години.

Делян Пеевски има грехове, за които трябва да му бъде търсена отговорност, и това ще коментирам след малко. Но той не играе и не е участник с никой от големите в контрабандата и наркотиците. Освен това е преживял, изглежда, доста големи унижения по времето на Борисов и Цветанов, които не унищожиха империята му, а я подчиниха и го накараха да им слугува по безобразен начин. Симптом за това бе, че за първи път от десет години той преговори под светлината на прожекторите, от парламентарната трибуна, срещу Цветан Цветанов миналата седмица. Именно медиите на Пеевски бяха най-големият мракобесен пропагандатор на престъпленията на Цветанов и Борисов. Явно е, че това е правено не от любов, а с взаимни компромиси по мутренски: „Ние ти оставяме малко бизнес, но ти ще ни лижеш задниците”.

Доколкото съм осведомен, върхът на разрива между Цветан Василев и Бойко Борисов е настъпил в края на миналата година, когато Борисов е поискал да му вземе банката, както навремето придоби „Сибанк” и накараха Славчо Христов да я прехвърли на Цветелина Бориславова. Василев му е отказал и тогава започнаха спонтанните протести по улицата.

Искам да кажа, че когато Станишев и Местан казват, че Делян Пеевски е мотивиран, това не трябва да се възприема като метафора, а съвсем буквално. Също така, и което е по-важното, само човек, който не се занимава с контрабанда и е външен на прогнилата система за сигурност, която обслужваше контрабандните канали през последните 20 г., може да я пресече, но това определено няма как да бъде чист и неопетнен идеалист, какъвто си представят всички хора от протестите. Нека всеки да съди по себе си, но аз не познавам разумен и почтен човек, който би излязъл срещу цялото статукво, за да му вземат главата, или да унищожат семейството му.

Нека не забравяме, че зад Борисов и Цветанов стои цялата оцеляла структура на СИК. Тук отварям една скоба към всички протестиращи днес. Защо не излязохте по улиците, когато Бойко Борисов стана главен секретар на МВР, кмет на София, а по-късно и премиер? Този човек търгуваше с наркотици, а неговата фирма „Ипон” бе употребявана за физическа саморазправа и силови акции срещу конкурентите на СИК. Искам да кажа, че реакцията срещу Пеевски е абсолютно несъразмерна срещу всички безобразия, които ни сполетяха дотук, и че по налудничав начин в последно време улицата винаги се включва по най-неадекватното време, за да свърши работа на олигархията, срещу която протестира.

Знам колко са лениви читателите и искам да припомня на това място, че съм срещу назначаването на Пеевски, но се опитвам да си го обясня, за да взема разумно решение и да си направя точните изводи за ситуацията. Аз бих се включил в тези протести две седмици след избора на този човек, за да видя дали ще направи това, което обещава. Така или иначе той остана в миналото. Нещо, което, забележете, Местан, Станишев и Орешарски постигнаха без много усилия. Тяхната номинация неутрализира Делян Пеевски и това трябва да им бъде признато, без да ги съдим прибързано. Предстои държавата да си изтегли парите от банката на неговия покровител. Той няма да бъде върнат на депутатското си място и въобще гражданите със своя протест и политиците със своята адекватност свършиха полезна работа, но само донякъде.

Какво ще се случи, ако Орешарски подаде оставка, както искат протестиращите?

ДПС ще вземе мандата и "здравите" сили там, заедно със здравите "сили" от БСП и ГЕРБ ще ни спретнат такова национално-отговорно правителство, че свят ще ни се завие. ДАНС и контрабандата ще се ръководят от човек на име Писанчев, Драшков, Марков, Данчев и прочие. На тълпата ще хвърлят труповете на Волен и Сергей, за да си мислят "будните" българи, че са смачкали главата на мафията и всичко ще си потръгне по старому. Хем и десните граждани ще си начешат крастата да заявят публично гражданската си позиция, хем и никой няма повече да посмее да пречи на истинската мафия да си разиграва коня.

Какво да се прави оттук нататък?

Имаме проблем с 32 на сто от българското население, което гласува за мафията от СИК, наречена ГЕРБ, и с факта, че Бойко Борисов и Цветан Цветанов все още са на свобода и не са в затвора. Те са основни претенденти за властта, ако това правителство падне.

Няколко думи за левите и десните. Най-голямата грешка, която БСП може да допусне, е да жертва Станишев в този момент, а на негово място да дойдат Георги Първанов, Румен Петков и всички реваншисти от БКП, свързани идейно и икономически с мутренските групировки на прехода и Русия.

Без да се притеснявам бих казал, че Станишев, в качеството си на лидер на европейската левица, е единственият легитимен европейски политик в България, който поради европейския си пост най-малкото гарантира нейната ориентация. Няма да изброявам другите му качества, които той прояви през годините, но е факт, че за втори път след краха на Виденов, БСП участва в управлението на България при лидерството на Станишев. (Като не броим доброто й пласиране и при Сакскобургготски). Искам да кажа, че тази партия не умря въпреки всички прокоби и не само това. Издигна на водещи места нормални и интелигентни хора, като постави в ъгъла одиозни фигури от миналото. Срам за всички тях, които днес му искат оставката.

Преди да протестират десните, трябва да направят единна и сплотена десница, за да не бъдат протестите им използвани от ГЕРБ, Яне Янев, Цеко Минев и който друг се сетите. Много е добре да викаш срещу комунистите и турците, защото не се налага да мислиш. А политиката в България е доста по-сложна от инфантилната игра на стражари и апаши.

Кабинетът на Орешарски е много добър, защото включва в себе си експерти и от ляво, и от дясно, на които трябва да се даде шанс да работят по истинските проблеми на България. Чест прави на тези хора, че се захванаха първо да разчистят Авгиевите обори на ДАНС, ГДБОП и контрабандата, защото знаят, че без радикална смяна на системата всичко останало са празни приказки и преливане от пусто в празно.

Би било груба грешка от страна на протестиращите да искат тяхната оставка, от която да се възползват Борисов и СИК. По-добре да продължат с уличния натиск и да искат цялата истина за задкулисното състояние на България докрай. Без да събарят правителството и без да се отказват от уличния си ангажимент. И без да позволяват на Яне Янев и Бойко Борисов да ги яхнат.

Видях Лиляна Павлова на един от протестите. Тя бе касичката, която осигуряваше на Борисов огромни комисионни от грандоманските му строежи. Ако този протест е автентичен, трябваше да я изхвърли, защото тя няма място там.

По парадокс Орешарски, Станишев и Местан мислят същото като хората от улицата. Просто трябва да се съберат и да изяснят какво правим оттук нататък. Окопаването в лагери и подозирането на другия непременно в зла умисъл върши работата на олигархията.

И още нещо специално за тези, които мислят в идеални категории. Животът никога не ги предлага в чист вид. Има добро и зло и трябва винаги да застанем от страната на доброто. В политиката и в житейската страст това никога не се явява като ясен и отчетлив избор. Прочетете Стария завет и Шекспир, за да си дадете сметка за демона, който движи страстта по властта, жените и парите. Идеално разделение има само в приказките. А нищо от това, което се случва днес, не се случва и без нашето активно участие. Докато не разберем, че ние самите сме част от този проблем и не променим собствения си начин на живот, отношението си към другите и начина, по който общуваме с тях, нищо не може да се случи. Най-лесно е да плюем по всеки, който се опитва да се справи сам в този абсолютен бълвоч.

Ако са останали граждани тук, те ще продължат да искат не оставката на Орешарски, защото на негово място ще дойде Лешников, както казва Волен Сидеров, и всичко ще си остане по старому, а да искат радикално цялата истина за състоянието на България през последните 23 г., а аз бих акцентирал особено на последните четири, когато мафията си имаше държава и се разпореждаше в нея като мутренска групировка.

И накрая една заядлива забележка към мои приятели, дейци на културата, които изведнъж започнаха да имат отношение към шефа на ДАНС, област, от която нямат и понятие. Как понесохте четири години отявлен простак, мултак и бездарен селянин като Вежди Рашидов да ви бъде министър и не посмяхте веднъж да излезете и да викате срещу комунистите, турците и мафията, които той олицетворяваше в пълен вид, а сега с патос протестирате срещу хора, за които знаете, че няма да ви навредят по никакъв начин? Много жалко ще бъде, ако този протест бъде суетен и приключи със свалянето на Орешарски от властта.

Завършвам с думите на отец Александър Шмеман от прочутите му „Дневници”. В събота, на 22 март 1975 г., той е написал следното:

Вчера имах дълъг разговор с Максимов. Само дето участието ни в Националния съвет на църквите го довежда до бяс: как е възможно да имаш каквото и да било работа с хора, които обсъждат правата на хомосексуалистите. Това в Русия никога няма да го разберат... В останалото е искрен, пламенен и симпатичен, но разбира се, и ограничен от перспективата на „десните” и „левите”, от съветското си манихейство... Неспособен е да разбере, че в известен смисъл за всичко „ляво” отговорност носят винаги „десните”, а за всичко „дясно” – „левите”, че самата тази диалектика е безнадеждна и че делото на християните е да извисят и по този начин да я разрешат, екзорцират, сублимират.

(Прот. Александър Шмеман, „Дневници 1973-1983”)

Стараейки се, да погледна относително трезво и обективно /ако, въобще е възможно/ на ставащото, в главата ми нахлуха безброй въпроси. Поне от това, което излъчиха телевизиите за протестите стана ясно, че исканията се фокусират около няколко тези. Излезлите по улиците не са съгласни с:
1. Изборът на Пеевски за шеф на ДАНС
2. Мафията
3. БСП
4. Турците
5. Правителството на Орешарски
6. Държавна сигурност
Има, разбира се и нюанси /”кремълски подлоги”, “Цацаров- вън” и пр./, на които няма да се спирам, защото са достатъчно красноречиви и навеждат на съвсем определени мисли за организаторите.

Да разгледаме поред несъгласията.
1. Не ми е ясно, откъде масата хора знаят, с какво точно се занимава ДАНС и в частност- председателят на Агенцията? Как толкова бързо прецениха и продължават да оценяват, кой е подходящ и кой- не?
Приемам, че интуитивно разбират и им се ще на тази длъжност да е човек, който защитава националната сигурност и интереси. Разбирам, че е възможно просто да не приемат и да не припознават “медийния магнат” Пеевски за тази длъжност.
Тези дни се наслушах на приказки от мои познати от рода: “Такова падение никога държавата не е имала”, “Това е безобразие”, “Националната сигурност е застрашена” и пр. Е, как точно разбраха това? Ще ми се да им кажа, че е имало много по- големи падения и предателства точно в този сектор…
По-интересното е друго. Защо нямаше протести, когато:
- през 2001 год. на висшата професионална длъжност в МВР- главен секретар, беше назначен човек, никога не работил нито в полицията, нито в сигурността, а идващ от обикновена охранителна фирма, гравитираща около СИК? По това време главният секретар отговаряше и за полицията и за Националната служба за сигурност, т.е. беше по- висока длъжност от председател на ДАНС;
- Няколко години преди това, за директор на разузнаването беше назначен Д. Гяуров, син активист със звание от запаса “ефрейтор”?
- За зам. министър на вътрешните работи беше назначен Камен Пенков, шеф на охранителна фирма?
- Министър на вътрешните работи и вицепремиер стана човек, който просто преди това е носил папките на главния секретар Борисов? и много, много други…
И още нещо: Какво знаят хората за ръководителите на ДАНС /НСС/ през последните години, как оценяват какво са свършили, били ли са национално отговорни, честни и последователни? Откъде решават, че Пеевски /Стоянов, Петканов, Драганов/ не стават?

2. Протестите срещу “мафията” са доста закъснели, а в случая- неудачни и ненавременни. Нека поне да видим, дали и това правителство ще спази традицията и ще заработи с мафията. Иначе, как да обвиняваме? Защо през последните години нямаше протести, когато:
- Мафията се развихри свободно
- Бяхме свидетели на контрабанда в невиждани размери
- Върнаха се времената от средата на 90- те години- мутри, лимузини, отвличания, рекет, безнаказаност и пр.
- Голите глави, мъркащият глас, повърхността и “мачовския” изглед станаха еталон за хиляди млади хора
- Беззаконието и обслужването на корпоративни интереси бяха ежедневие, на много хора точно по мафиотски беше взет бизнеса.
- Мафията проникна повсеместно в медиите и диктуваше всекидневно “правилното” отразяване на събитията.

3. БСП, хм….БСП. С всичките си кусури тази партия спечели определен брой гласове на последните избори. Щем или не щем, трябва да се съобразяваме с това. Така или иначе, резултатите от изборите във всяка нормална държава водят до парламентарно присъствие, което излъчва добър или лош кабинет. Какво значи: “Червени боклуци” или “Нови избори” ? Добре- нови избори, е и….? После, какво? Отново ли?

4. Стигнахме до прословутите “турци”.
Мнозинството протестиращи надали са имали търпението, времето и желанието /а и интелекта/ да изчетат речта на Доган пред националната конференция. Ако го бяха направили и ако могат да мислят, щяха да схванат, че тези “турци” не са Турция! А са България!
ГЕРБ заигра с Р.Ердоган, с крайния турски ислям. И това ясно се каза от ДПС. Колкото и да е парадоксално, оказа се, че т.н. “турска партия” каза това, което “българските националисти” срамежливо премълчават. Надявайки се, естествено на “парче от баницата”, наречена власт.

5. На правителството на Орешарски не смятам да се спирам. Но, просто е смешно да протестираш и да искаш свалянето на правителство, което още не е заработило. При положение, че 4 години си търпял друго, на което си “ял попарата” във всяко едно отношение….

6. Стигнахме до главния виновник за всички неудачи на държавата- Държавна сигурност. Хе- хе….Как не се умориха всички да обвиняват отдавна несъществуваща структура? Удобно е, нали? Удобно и за приватизатори, и за бивши партийни и комсомолски величия, и за гепачи, и за политици. Държавна сигурност била виновна. Тези идиоти от ДС, ако не са измрели още, вероятно сутрин се събират в някое мазе и набелязват поредните ежедневни мероприятия срещу демокрацията…

А на Явор Дачков- браво! Блестящ анализ.

Ревливия Цецо

2013-06-04T06:47:00.003-07:00

Бившият вътрешен министър и вицепремиер в правителството на ГЕРБ Цветан Цветанов се завръща от Брюксел окуражен преди да му бъде повдигнато обвинение за незаконното подслушване в МВР.

Очаква се днес Цветанов доброволно да се раздели с имунитета си на депутат и да получи обвинение по разследването срещу него и още четирима служители на службата СДОТО. Това трябваше да се случи още миналата седмица, но тогава Цветанов реши да отложи отказа от имунитет заради планирано посещение в Брюксел и имаше опасения, че ако бъде обвинен преди да замине, може да получи забрана за напускане на страната.

Днес той разкри, че е имал среща с председателя на групата на Европейската народна партия (ЕНП) Жозеф Дол, който го уверил, че разследването е политическо и трябва да се въоръжи с търпение. Самият Дол успокоил Цветанов, че навремето и той е бил разследван, но всичко е приключило добре за него. Става дума за разследване във Франция през 2004 г., по което Дол бе обвинен в съучастие при отклоняване на 16 млн. евро земеделски субсидии, но то бе прекратено през 2007 г.

ЯЯЯ! Нямало логика да бъде арестуван, щото делото било на начален етап... Харесва ми как започнахте да вниквате в нещата г-н Цветанов и то разсъждавайки, като субект на процеса. Интересно как не проявихте тази задълбоченост и опити за анализ, когато по ваше разпореждане полицаите нахлуваха в домовете на невинни хора, чупеха и биеха наред, като в някои случаи, едва след като медиите огласяха за проблема, някой от МВР се извиняваше с половин уста, без да бъде уволнен който и да е шеф на някое ОД на МВР. Интересно е и това, че се опитвате да си присвоявате типично прокурорски правомощия - дали да се вземе мярка за нетклонение и каква да бъде тя. Защото това е въпрос който се преценява първо - от прокурора, а после и окончателно - от съда. А не от вашето желание. А дали производството е на начален етап или не, няма никакво значение - важното е какви са доказателствата от гледна точка на тяхната съдържателна страна. Ето защо ако се прецени, че трябва да бъдете задържан, това може да бъде сторено незабавно, па макар и само за три дни. За да почувствате "комфорта", който съзавахте на лекарите в Горна Оряховица, на невинните в Кърджали и много други.

В заключение: Добре е да разбере, че вече не сте министър и вашето спекулантско поведение вече не може да ви послужи. Дръжте се поне като мъж, а не като лигльо, който орева света от София до Брюксел, че е бил репресиран от главния прокурор, който собственоръчно лансирахте. В крайна сметка вие не сте длъжен да доказвате невинността си! Но е очевидно също така, че не сте способен да защитите и достойнството си, тъй като не го притежавате.

И още нещо интересно, поне на мен ми прави впечатление, че човекоподобното повтаря само едно единствено нещо - "Нямат достатъчно доказателства срещу мен", вместо да използва по- логичната теза "Невинен съм, не съм вършил това". Последното го казва много мъгляво, но основно набляга на липсата на доказателства. Което не е едно и също!

В крайна сметка на престъпниците им остават само тези две неща - да се утешават един другиму и да се надяват, че няма да бъдат събрани достатъчно доказателства.

СДОТО - кухнята за подслушвания

2013-04-15T05:05:00.003-07:00

Досъдебно производство е било образувано срещу четирима души от Специализираната дирекция за оперативни технически операции (СДОТО) във връзка с проверката на прокуратурата на сигнала за незаконно подслушване на политици, бизнесмени, магистрати. Сигналът бе обявен на 28 март т. г. от лидера на БСП Сергей Станишев, който го занесе на главния прокурор, а Цацаров веднага разпореди проверка. Днес Сотир Цацаров и заместникът му Борислав Сарафов обявиха на специален брифинг, че досега проверката е стигнала до образуване на производство срещу двамата бивши началници на дирекцията - Цветан Иванов и Камен Костов, както и срещу сегашния директор Сергей Кацаров. Разследването срещу тях е за длъжностно престъпление, извършвано системно от началник към подчинен и имащо тежки последици по чл. 387, ал. 2 Наказателния кодекс (НК). Кацаров ще отговаря и за съставяне на документ с невярно съдържание по чл. 311 от НК.

Четвъртият е Радко Димитров, шеф на отдел в СДОТО, който се разследва за престъпление срещу правосъдието, извършено чрез унищожаване на записи (чл. 287а НК). Като чул изявлението на Сергей Станишев на 28 март т. г., Димитров прекъснал празнуването на 50-годишния си юбилей и се опитал първо с отвертка да отвори мобилната техника на автомобила – въпросният сив ван, оборудван за подслушване и да изтрие записите. След като не намерил харддиск, на следващия ден сутринта се обадил на фирмата-производител на техниката, поискал парола за достъп от тях и така успял да влезе в каратата-памет и да изтрие цялата налична информация. Затова от прокуратурата не могат да кажат дали конкретно споманаваните лица в сигнала действително са били подслушвани.

Но пък в хода на раследването са иззети записите на цялото видеонаблюдение от всички камери из София и е било направено засичане по документи къде е трябвало да бъде сивият ван. Установено е, че по документи той е трябвало да бъде на паркинга, но всъщност камерите го засичат из софийските улици.

Проверката на прокуратурата в служба СДОТО е установила множество нарушения, които създават предпоставки за злоупотреба със СРС, стана ясно на брифинга.

По това дело ще бъде разследван и Цветан Цветанов, защото не е изпълнил задълженията си по чл. 34а от Закона за СРС, според който министърът осъществява контрол върху прилагането и използването на СРС в структурите на МВР, каза Сарафов. Разследването продължава, ще бъдат разпитани и главни секретари на МВР.

За да излезе българската прокуратура с такива резултати, нещата по незаконното подслушване трябва да са правени съвсем глупашки, съвсем ачик. И подадената от вътрешен източник информация - абсолютно точна. За първото гаранция са професионализма, умствените възможности и морала на Цецо Ушите и титаните на мисълта в ГЕРБ. А второто показва, че сплавта от мутри и милиционери е доста крехка.

Сега няма особени проблеми за достигането на поръчителя на подслушването /кой е той е ясно на всички, но за съд трябват доказателства/. Дори ако прокуратурата само изиска от системните оператори разпечатки на разговорите във въпросните дни на разкулачване на апаратурата и триене на записите, ще стигне до човека, наредил това. А прослушването на записите между него и въпросните лица от СДОТО за примерно шест месеца-година ще изясни и кого са подслушвали. Ако пък се възстановят и записите, ще стане ясно и какво са подслушвали.
Какви ще са реалните резултати от тази издънка на Цвъкушев ще стане ясно след месеци. Засега се очертават два варианта. Първи - и вторият вицепремиер на ГЕРБ става враг на народа, Буда се дистанцира и от него, и втори - в следващото Народно събрание първият с отнет имунитет е Цвъкушев.

Предвид обаче замитанията на Цацаров, редно е да погледнем трезво и да се запитаме: как така прокуратурата стигна до тук? Отговорът е очевиден - с разрешение. Защото Буда няма да търпи дълго човек с власт по-голяма от неговата.

А и спечелването на изборите от ГЕРБ, при тази опоскана хазна, при неработеща икономика, си е абсолютен автогол, изпращащ Буда не на бунището, а направо в небитието.
В характерния стил, с компромат и скандал, Буда обезглавява Цвъкушев, губи изборите, поради врагове с партиен билет, разсърдва се на матрияла и отива в чужбина да харчи откраднатото. Или се връща на бял кон, след като следващото правителство не може да прескочи купа от акита, които милиционерите забъркаха.

Резултатът от управлението на ГЕРБ

2013-04-12T07:42:00.000-07:00

150 хиляди български фирми, или 46% от активните фирми у нас, са с по един служител – работещия собственик.

За периода 2007-2012 г. инвестициите спадат със 79% и са закрити над 350 хиляди работни места.

Това показва доклад на Българската стопанска камара (БСК) за състоянието на българската икономика, изпратен до премиера Марин Райков.

В информацията се предоставят данни за приходна част на държавния бюджет, енергетиката, регулаторните режими, социалното и здравно осигуряване, инвестициите, работни места и безработицата.

Според данните на БСК за пет години инвестициите са намалели със 79% или 15,5 млрд. лв., а преките чуждестранни инвестиции - над 6 пъти от 17,7 на 2,9 млрд.лв.

Пряк резултат от това е закриването на над 350 хиляди работни места, както и 112 хил. позиции на самонаети лица.

Освен растящата регистрирана безработица и високата реална безработица - над 18%, силно се повишава делът на хората, които са трайно безработни и обезкуражени да търсят работа

В условията на ръст на БВП с общо 12,9% - от 60,2 млрд.лв. на 77,6 млрд.лв., приходите в бюджета за периода 2007-2012 г. намаляват съществено, пише в информацията. Намалението като процент от БВП е с 4,6 пункта, т.е. с 3,5 млрд. лв. Като се отчете, че помощите като елемент от приходната част на бюджета са нараснали с 1,2 млрд. лв., това означава, че приходната част на бюджета е ощетена за 2012 г. в сравнение с 2007 г. с 4,7 млрд. лв.

За периода 2007-2012 г. няма изменение на ставките по ДДС. Въпреки този факт и независимо от ръста на БВП, драстично са спаднали приходите от ДДС за 2012 г. в сравнение с 2007 г. - с 1,3 млрд. лв. Независимо от повишените акцизни ставки между 12 и 30% за горивата и до 3,5 пъти за някои акцизни стоки, приходите от това перо намаляват с 226 млн.лв. за 2012 г., пише още в информацията.

При увеличение на ставките с 1, 8 пункта за социалните осигуровки и 2 пункта за здравните осигуровки, събираемостта спада значително - с 0,9 пункта (като дял от БВП) за 2012 г. спрямо 2007 г. или с над 714 млн.лв.

Събираемостта на данъка върху доходите на физическите лица също относително намалява. В нарушение на общата политика за неизменение на данъчната и регулаторна тежест в общините масово се въведе допълнително пряко и косвено данъчно натоварване, пише в информацията.

В резултат на увеличението на данъците и общинските такси, приходите на общините са нараснали за разглеждания период с 44,7%, т.е. с 521,9 млн. лв., отново за сметка на стопанските субекти.

И тези същите субекти отново се натискат да идват на власт, след като хората ги изгониха с камъни!

Иван Лулеов - между емоцията и правото

2013-04-03T01:50:00.001-07:00

Една новина разбуни духовете на обществото тези дни. Ще си позволя да я цитирам.

Служител на транспортна полиция простреля 37-годишен мъж от ромски произход при кражба на кабел, обслужващ жп линия. Инцидентът е станал късно снощи в района на жп спирка до разклона за Белица. Полицаят веднага закарал ранения до спешния център в Разлог, където по-късно е починал. От прокуратурата съобщиха, че служителят на реда е задържан за 72 часа. Срещу него е образувано досъдебно производство.
Иван Лулев е служител в Транспортна полиция–Пловдив. И той, и жертвата са от разложкото село Баня. Снощи малко след 23 часа на полицая му съобщили, че е постъпил сигнал за кражба на съобщителен кабел по трасето на теснолинейката и го изпратили да извърши проверка. В района на жп спирка "Ген. Ковачев" той видял движещ се червен фолксваген, от който се влачел кабел. В колата имало двама души. Возещият се до шофьора избягал. Водачът на автомобила нападнал полицая, който, при опит да се защити, го ранил в главата със стоп патрон. По късно циганинът починал.
”Той отишъл, предупредил ги, дигат балтията към него – и ако не е той, пък те ще са го убили. И той тогава е стрелял човекът”, разказа Гошо Златков-роднина на полицая.
В ромската махала в село Баня разказаха, че загиналият Николай Иванов има три деца и е безработен. Къщата му е една от най-бедните в махалата.
"Той е бил в затвора пак за желязо", каза жител на махалата.
"Има дечица, отишъл - се принудил, да вземе 5 лева, да изкара за дечицата, а те стрелят. Не трябва да стрелят", сподели съседка на убития.
Полицаят Иван Лулеов също има три деца, разказаха съседи.
"Той е много добър човек. Много хубав човек”, описа го негов познат.
Лулеов е с около 20-годишен стаж в полицията. Преди да премине към Транспортна полиция е работил в Районното управление на МВР в Разлог.

Прокуратурата повдигна обвинение към полицая по чл.115 от НК.
Полицаят заяви пред съда, че съжалява за това, което се е случило, но е било нещастен случай при самозащита. Очаква се квалификацията на делото да бъде променена от умишлено на непредумишлено убийство.
Иван Лулеов бе освободен под парична гаранция от 5000 лв. Окръжният съдия Иво Харамлийски счита, че не може да се направи обосновано предположение, че той убил умишлено Никола Иванов от село Баня. Събраните към момента данни от разследването показват, че по-скоро става въпрос за превишаване на пределите на неизбежна отбрана от страна на Лулеов.

В информационния поток излязоха откъслечни данни, които донякъде помагат да се сглоби картината на произшествието. Добре е да се изчака заключението на съдебното следствие. Но правят впечатление няколко нелицеприятни факта.

На първо място това е подетата емоционална кампания за защита на Лулеов. От какво да го защитават? Та нали най-добрата защита е компетентното разследване и справедливата присъда? Или цялата негативна енергия е заради фактът, че е намесен циганин. А ако беше дете? Убито с първия изстрел? Действително циганската престъпност е бедствие и държавата отдавна е абдикирала от решаването на този проблем. Но да се застрелват евентуални крадци (все още недоказана кражба) е някак пресилено.

На второ място – липса на яснота по конкретната ситуация. Имало е двама цигани. Единият е избягал. Значи полицаят е останал сам срещу втория циганин. За който се твърди, че е бил пиян. И някак е несериозно полицай с двадесет годишен стаж да се хваща за пистолета и да стреля на месо. Твърди се, че циганинът го е нападнал с брадва. Което трябва да се докаже. Имаме думата на обвиняемия, което може да формира неговата защитна теза. Същевременно го е ударил с дръжката на брадвата. Значи е бил толкова пиян, че не е виждал как напада? Вместо с острото – с дръжката!? И трезвия, обучен полицай не е могъл да се справи!?
Вместо това вади пистолет и стреля по циганина. Без да е ясно дали е в позиция на неизбежна отбрана с адекватно оръжие. Стреля със стоп патрон. В лицето.
Това е грубо непознаване както на нормативните документи, касаещи употребата на оръжие и пределите на неизбежна отбрана. Първо, защото преди употреба на оръжие трябва да има предупреждение или предупредителен изстрел. И второ – защото стоп-патронът под определено разстояние убива. И трето – със стоп-патрон не се стреля в главата, ако искаш да предупредиш или спреш нападател. Стреля се в краката или тялото, което безспорно е по-лесна цел.
Обикновено полицаите поставят стоп-патрона като първи патрон в пълнителя. Това означава, че Лулеов с ясно съзнание е стрелял срещу циганина, и предвид разстоянието и целта, е искал да го убие. Не да го спре, не да го рани. Да го убие.

Абсолютно неприемливо е да се събират подписи в подкрепа на обвиняемия, полицаи да застават в подкрепа на действията му, а като капак правно неграмотното недоразумение Цветанов също да се изказва в негова подкрепа. Цветанов не е компетентен да се произнася, че полицаят не трябва да носи наказателна отговорност. С това арогантно изявление той за пореден път отявлено публично се вмесва в правомощията на прокуратурата и съда. Що се отнася до сравнението между твърдяната брадва и огнестрелното оръжие, това сравнение, релевантно за абсолютната необходимост на „отбраната”, също е за прокуратурата, след като установи отговорите на горепосочените въпроси. Въпросът не е дали в МВР имат „на въоръжение” брадви, както фриволно коментира Цветанов, а дали имат право да застрелват граждани, когато – ако изобщо е вярно, видят насреща си брадва или нейната дръжка. Наранявания, причинени с твърдяната брадва, не се твърдят дори и от полицая.

Ето какво гласи закона:
Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо:
1. при въоръжено нападение или заплаха с огнестрелно оръжие;
2. при освобождаване на заложници и отвлечени лица;
3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;
4. след предупреждение за предотвратяване бягство на лице, задържано по съответния ред за извършено престъпление от общ характер.
При използване на оръжие полицейските органи са длъжни да направят всичко възможно да запазят живота на лицето, срещу което е насочено, и да не застрашават живота и здравето на други лица.
Забранява се употребата на оръжие за задържане или предотвратяване бягството на лице, извършващо или извършило ненасилствено деяние, ако лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго.

При нападение с брадва и ако наистина се докаже, че ударите са от брадва, за мен е оправдано да се използва огнестрелно оръжие, защото е въоръжено нападение по смисъла на закона. Освен това има и точка 3, в чиято хипотеза също би могъл да попадне случая. Предпоставките са изброени изчерпателно, но не се изисква кумулация, а е достатъчно една от предпоставките да е на лице. Трябва да се помисли дори употребата на оръжие да е била оправдана, то в такъв случай направил ли е полицаят всичко възможно за да избегне и. Попада ли случая в хипотезата, когато лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго. Та има прокуратура и съд – нека ги оставим да си свършат работата.

Защото полицейщината и върховенството на закона са две коренно противоположни неща!

Борисов заяви, че подава оставка

2013-02-20T08:07:00.002-08:00

Борисов подаде оставка.
Въпреки заканите от вчера, че остава до последно.

След снощния погром. "За броени секунди жандармерията успя да окървави протеста на Орлов мост и да остави на земята десетки хора в кръв. Жандармеристите привидно отстъпваха пред протестиращите, но и в един момент изскочиха от всякъде полицаи и ги помляха. На земята останаха счупени полицейски палки в глави на хора, включително и на млади момичета. След това нито един полицай не си направи труда да извика линейки за ранените", съобщи тогава БГНЕС.

Водещи коментатори (не говорим за проправителствени медии) отбелязаха, че всъщност аитката от няколко младежи е била допусната и оставена на спокойствие да хвърля камъни, боя и бомбички по полицаите. Едва след като са се изтеглили, полицията тръгва да бие. Дори се появи очевидец, който заяви, че агитката е била командвана от полицейски офицер, който е съгласувал действията по вариантите.

Днес Борисов обаче си подаде оставката и изненада министрите и парламентарната си група. Изненада и Дянков, който веднага се яви и каза, че ще работи през следващия мандат. Борисов му отряза квитанциите и каза, че Дянков няма да е в следващо правителство на ГЕРБ. Ако го има. И ако е на ГЕРБ. Дали беше изненадваща? Едва ли. Само 20 часа по-рано Борисов заяви: "На нас ни е най-изгодно да подадем оставка сега, но последиците ще бъдат катастрофални."

Същевременно събрани с автобуси, смс-и и електронни писма чиновници "спонтанно" се събраха пред Парламента и направиха митинг, на който се обясниха в любов на Борисов. Цветанов излезе пред тях и заяви, че "На изборите ще ги смачкаме".
Искам да попитам Цветанов, защо снощи полицията не допускаше към сградата на НС протестиращите и окървави протеста, а днес допуска незаявен герберски протест пред вратите на Народното Събрание?
Да не говорин,че Цветанов го обърна на прдизборен митинг и обяви курс към нов мандат на ГЕРБ и преизбиране на Бойко Борисов.
Защо за тях няма ограждения и полиция, която да ли изтласка?

Нема по уплашени от случващото се от партизаните и лелите на ГЕРБ на средно и ниско равнище. Предвид факта, че 80% от тях са с ВишУто на Калина Илиева, с квалификация на сервитьорки и бръснарки, сега треска я тресе цялата тази гмеч. Жалят за топлите, добре платени местенца, на които ги уредиха чичо, леля, лелинчо, чинка и очинайка! Трогват ме до сълзи с откровената си неадекватност тези хорица, живяли в заблуда за заобикщалящата ги реалност през последните 4 години...

Борисов пък, верен на стила си, днес е заявил пред министерския съвет: "Щях да вдигна днес заплатите и пенсиите с 50%, но трябваше да подам оставка"... Абе боце, къде проспа четири години, та сега хукна да оправяш всичко? Ние, за разлика от теб, помним с какви ангажименти дойде. Да промениш модела, да осъдиш виновните, да разбиеш монополите. Ти направи точно обратното. съсипа дребния бизнес, окрупни монополите, замрази доходите, изпапа фискалния резерв и все някой друг ти беше виновен!

Появиха се данни, че зад министерството трескаво се изхвърлят унищожени документи. Явно шебеците не са знаели каква ще я сготви Боко и сега панически замитат следите. Цялата държава е изпаднала в някакво стъписване.

Редно е обаче да припомним, че с даване на оставка Бойко се е заигравал и преди – когато даде оставката си като главен секретар на МВР. Царят – министър-председател, се помотка малко, пък не я прие. И Бойко се върна вече като Незаменим ! Оставката следва да се гласува с обикновено мнозинство – а ГЕРБ имат такова в НС. Така че нищо чудно утре депутатите да не приемат оставката. А ако я приемат, правителството и Бойко по Конституция са длъжни да изпълняват функциите си до съставянето на нов кабинет.

От предсрочни избори и то в края на април, интерес имат само партиите. Само те към момента са в състояние да се организират в този кратък срок. Това означава, че предсрочни избори в такъв кратък срок отрязват пътя за появата на нови политически формации и граждански обединения, които реално да конкурират старите – защото просто няма да имат време

Пеловска - подмяна по милиционерски

2013-02-19T05:02:00.000-08:00

Една жена, обиколила почти всички партии в България, си присвои правото да говори от името на протестиращите. Това стана на пресконференция на премиера Бойко Борисов. Изненадващо се появи една госпожа - Даниела Пеловска, представена като вносителка на писмо с искания от страна на протестиращите. Тя обяви, че митингите имат за цел създаване на свободно гражданско общество у нас и не са срещу правителството. Появата и изявлението й предизвикаха обаче масово недоволство в социалните мрежи. Там бяха извадени наяве връзките й с управляващите, включително и нейно благодарствено писмо до Бойко Борисов, по времето, когато той беше главен секретар на МВР.

В началото на днешната пресконференция Бойко Борисов обясни, че в кабинета е получено писмо от инициативен комитет на протестиращите срещу високите сметки за ток с искания, формулирани в седем точки. Оказа се, че вносители на писмото също присъстват в залата в Министерския съвет.

Тогава се появи Даниела Пеловска, като вносител на писмото, която заяви, че митингите имат за цел създаване на свободно гражданско общество в България. Тя призова никой да не си преписва никакви заслуги и да не се възползва, за да оглави протестите. Ако утре това правителство подаде оставка, всичко ще бъде сринато, заяви Пеловска и обясни, че протестите не били насочени срещу правителството, а срещу политическата система като цяло.

Недейте да мислите, че нашите протести са насочени срещу правителството. Те са насочени срещу цялата политическа система, каза и Диана Канева, представител на протестиращите в Сандански, която също се оказа, че участва в пресконференцията на премиера.

Изненадващата поява на Даниела Пеловска там, като говорител на протестиращите, предизвика вълна от гневни коментари във Фейсбук, където бяха извадени наяве връзките й с управляващите.

Даниела Пеловска е родена в Добрич, била е изпълнителен директор на макаронената фабрика в града, а след това и неин приватизатор, управител на Сердика Турист, шеф на "Добруджански Протеин", на "Хранителни Стоки" ЕООД в Добрич, притежава и голям хотел на морето. До 2005 г. въпросната госпожа била член на Националния съвет на СДС, а три дни след като напуснала синята партия оглавила листата на "Новото време" в Добрич. Пеловска била свързвана и с ДПС, тъй като придружавала Ахмед Доган при едно от посещенията му в Добрич заедно с Йордан Цонев, посочва сайтът.

Освен това дъщеря й, арх. Павлета Пеловска, е назначена от ГЕРБ за зам.-кмет на столичния район "Изгрев", а синът й, Васил Пеловски, след конкурс през 2010 г. е назначен за юрисконсулт в Столична община. Самата Даниела Пеловска отговори, че позицията на един човек не е съизмерима с постовете на децата му.

Даниела Пеловска е и един от спонсорите на предаването на Слави Трифонов и още преди старта тя се била договорила с продуцента дъщеря й да остане в готварското шоу до края. По интернет форумите масово се говори, че амбициозната майка е купила победата на Сидония – Даниела платила наема за снимачната площадка на готварското риалити – Кулинарната академия в Добрич, където имала връзки.

“Сидония е дъщеря на най-голямата нахалница и интригантка в Добрич – Даниела Пеловска. Метнала се е досущ на нея – нагла, невъзпитана, създаваща само интриги и напрежение... Лъжкиня до мозъка на костите си, също като майка си”, пише анонимен форумец в сайта на bTV. “Лично познавам Даниела: политическа пеперуда, хитра, но не умна, двулична, дебелоока, интригантка”, пише друг.

Синът Васил Пеловски пък е назначен през 2010 год. в Столична община на работа. Преди да отиде в столицата, синът и е бил назначен на работа в областна управа – Добрич от областния управител на ДПС – Добрич Динчер Хаджиев.

"Дневник" публикува и разпространеното в социалните мрежи благодарствено писмо на Пеловска до ген. Бойко Борисов, в качеството му на главен секретар на МВР, което поместваме тук:

"Уважаеми генерал Борисов, позволете ми да изразя безкрайната си благодарност за светкавичната реакция от Ваша страна в петък вечерта - 14 януари, във връзка с мой много сериозен личен проблем. Моля да поздравите всички служители на МВР, които помогнаха за решаването му. С бързи и ефективни действия, като тези при моя случай, убедена съм, се възстановява доверието към българската полиция и аз лично ценя Вашите усилия в тази посока. Изцяло подкрепям Вашата инициатива за подпомагане децата на загиналите полицаи и Ви моля да приемете моето предложение те да почиват в хотела ми, на мои разноски, който се намира в курорта Кранево - във време по Ваша преценка. Моля да изкажете служебна благодарност на всички, работили по случая".

Във Фейсбук се появиха множество гневни коментари от личната инициатива на Даниела Пеловска, която си присвои правото да говори от името на протестиращите.

С тази подмяна в обичаен милиционерски стил, Борисов показа, че нищо не се е променило и нищо не може да се промени. разбира се, в характерен негов стил спомена, че не знаел какво става, защото в неделя ритал мачле...

Вкарват ни във война

2013-02-07T00:00:00.004-08:00

България има обосновано предположение, че зад атентата в Бургас стои "Хизбула". Тази новина, която всички трескаво чакаха от около месец насам, най-накрая бе съобщена гласно от вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, след днешното многочасово заседание на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС). Прямотата, с която Цветанов посочи с пръст ливанската групировка обаче, беше неочаквана. По неговите думи, отговорни за атентата са трима души, които са били в България от 28 юни поне до 18 юли (когато бе взривен автобусът на летището в Сарафово). И тримата са били с фалшиви шофьорски книжки от Мичиган, с които са се регистрирали в хотели и са наели автомобил.

Това изказване бележи крайна точка в активността по темата в последните няколко месеца. Първо, през ноември Цветан Цветанов бе на триседмично посещение в САЩ, където се срещна с представители на сектора за сигурност, после през декември там пристигна за среща с Обама и Бойко Борисов. В началото на януари, в Израел отидоха главният секретар на МВР Калин Георгиев, директорът на Главна дирекция "Национална полиция" Ангел Антонов и командирът на СОБТ Кирил Димов. После американският Конгрес прие декларация, в която призова Европейският съюз да обяви "Хизбула" за терористична организация и поиска от президента Барак Обама да предостави цялата необходима помощ на България, за да разследва атентата.

Малко след това Джон Бренън - съветник на Обама по въпросите на сигурността, който бе в България малко след атентата и с когото и Цветанов, и Борисов се срещнаха в Щатите, бе предложен за шеф на ЦРУ. Бренън през октомври миналата година се изказа остро спрямо нежеланието на Европа да включи "Хизбула" в черен списък на терористични организации. И накрая, външният министър Николай Младенов първо посети изненадващо Израел, а после и САЩ.

Ето едно изказване на Чърчил по повод разполагане на американски ядрени ракети на територията на Великобритания: "Това ни превръща не само в мишена, това ни превръща в център на мишената".

Единствената европейска страна, която официално обвинява Хизбула в терористичен акт! Гответе се за още много пъти от същото.

Има и един, може би по-важен момент. В глобалната игра, Израел и САЩ натискат ЕС да обяви Хизбула за терористична организация. ЕС се дърпа - има си свои икономически, политически и т.н. интереси в района. С твърдението, че Хизбула са извършили атентат на европейска територия, ние принуждаваме ЕС да извърши нещо, което никак не иска. Това е притискане, принуждаване към неизгоден ход. Действаме като щат на САЩ, не като европейска страна. Такива неща не се забравят и не се прощават, това ще се отрази на куп неща - Шенген, европейски фондове и какво ли не. Единствено ако имаме твърди доказателства, такива, които биха издържали в един нормален съд, можем да си позволим такова нещо. Дано имаме, макар дълбоко да се съмнявам в това. Нали се сещате, че номерът "Ние ги хващаме, те ги пускат" няма да извърви.

Дори главния прокурор Цацаров се разграничи от твърденията на Цветанов, като посочи, че засега няма достатъчно данни за повдигане на обвинения. А според Цветанов всичко било изяснено. Освен да му е било изяснено на инструктажите в Щатите. Да не говорим за всички съмнения по т-нар. "атентат" в Сарафово - липсата на яснота къде точно е избухнал взрива, проблема с нарочения за атентатор, откровено фалшифицираните кадри от камерата, съобщенията в сайта на МВР, излезли преди взрива...