design for all

Das Ende von „Universal Design“?

2016-03-09T07:30:00.001+01:00

Seit über 20 Jahren beschäftige ich mich mit den Auswirkungen meiner Arbeit als Informationsdesignerin. Über die Auseinandersetzung mit Menschen, deren Nutzungserfahrungen ich aus meiner eigenen Position heraus nicht nachempfinden kann, fand eine fast organische Entwicklung hin zum Inclusive Design statt, noch ohne das formal so wahrzunehmen. Die Vertiefung ins Thema der „Accessibility“ führte rasch über die Gestaltungsarbeit hinaus in eine politische Sphäre, in der „Barrierefreiheit“ das zentrale Thema ist, ideologisches Gepäck der Antidiskriminierungsbewegung inklusive. In diesem Diskurs blieb – und bleibt – Design jedoch zumeist auf der Strecke.

Und ich finde mich in einer Verteidigungsrolle wieder, und zwar auf zwei Fronten: einerseits gegenüber Vertretern von Behindertenorganisationen, die – völlig legitim – ihre maximale Anforderung durchsetzen wollen (oft unabhängig davon, wie diese Forderung ein Gestaltungs- und Nutzungskonzept im öffentlichen Raum beeinflusst). Andererseits Kollegen aus Design und Architektur, wo ich immer wieder erklären muss, dass ein Inclusive Design Prozess nichts mit Behinderung zu tun hat und „barrierefrei“ nicht heißt, auf eine kleine Gruppe von Rollstuhlfahrern Rücksicht zu nehmen.

In den letzten fünf Jahren ist „barrierefrei“ als Begriff im Mainstream angekommen (jede Bezirkszeitung schreibt über barrierefreies Wohnen), nicht zuletzt aufgrund der demografischen Entwicklung. In Österreich wirkt auch das Auslaufen der Übergangsfristen für das Österreichische Bundesbehindertengleichstellungsgesetz mit Anfang 2016 sehr belebend auf den Diskurs, wenn auch zumeist im negativen Sinn.
Immer noch geht es um ein Defizit, das irgendwie ausgeglichen werden muss, eine Randgruppe, die Kosten verursacht. Wenige positive Stimmen über Qualitätsgewinn, zufriedene Kunden, und soziale Inklusion gehen unter im allgemeinen Aufruhr.

Inklusives Denken als selbstverständlicher Teil jedes Designprojekts, als unverzichtbarer Bestandteil jedes Architekturwettbewerbs, als Bedingung für Förderungen mit öffentlichen Geldern? Davon sind wir noch meilenweit entfernt. Ich stelle mir die Frage, warum das so ist.

Dazu zwei Thesen:

1. Begriffe wie „Universal Design“ oder „Design for All“ zementieren das Thema als separate Disziplin ein, von der man sich als Gestalter ganz leicht distanzieren kann.

2. Die gesellschaftliche Relevanz wird nicht erkannt, weil sich Design, Architektur und Raumplanung nicht als Einheit begreifen und nicht mit einer Stimme sprechen.

So wichtig es ist, gutes Universal Design vor den Vorhang zu holen – im Sinne der Wahrnehmung von Designqualität in allen Disziplinen müssen wir unser Selbstverständnis weiterentwickeln und unsere Botschaft verbreitern: Design als Inbegriff für ganzheitliches Denken in der Gestaltung unseres Alltags. Das gelingt besonders gut, wann immer sich Architektur und Design gemeinsam als gleichwertig präsentieren. Auf dieser breiten Basis ist auch die gesellschaftliche Relevanz von gutem Design nicht mehr wegzudiskutieren.

Statement anlässlich der Universal Design Konferenz im Rahmen der Munich Creative Business Week 2016

Was heißt hier "alt"?

2016-01-26T16:17:00.000+01:00

Es ist höchste Zeit für ein neues, positives, differenziertes Altersbild in unserer Gesellschaft.
Dass wir immer älter werden, wird im öffentlichen Diskurs zumeist als problematische Entwicklung dargestellt. Der Kampf um Arbeitsplätze, die steigenden Gesundheitskosten, der Pflegenotstand – düstere Szenarien und pessimistische Prognosen. Drei Studien des letzten Jahres widerlegen dieses Bild aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln.

Kein Generationenkonflikt
Welche Pläne und Vorstellungen haben 55 bis 70-Jährige von ihrem Leben? Wollen sie weiter erwerbstätig sein, sich zivilgesellschaftlich organisieren oder in der Familie engagieren? Dies waren die zentralen Fragen der Studie „Lebenspläne und Potenziale älterer Menschen beim Übergang in den Ruhestand“ des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung in Wiesbaden.

Der Studie zufolge gibt es „(...) keine wissenschaftlich belegbaren Hinweise auf einen drohenden Konflikt zwischen den Generationen.“ Die Autoren sagen weiter, „Die beschleunigte Alterung der Gesellschaft ist in dieser Form historisch neuartig und stellt eine besondere Herausforderung, aber kein Bedrohungsszenario dar. (...) Es ist an der Zeit, das stereotype Defizitmodell des Alters mit einem Kompetenzmodell zu ergänzen. Das Bild eines durch Gebrechlichkeit und sozialen Rückzug gekennzeichneten Alters trifft bestenfalls auf Hochbetagte zu.“

Lebensstile der Zukunft
Das Zukunftsinstitut in Frankfurt hat sich schon lange von den klassischen Zielgruppen verabschiedet, die eher starre Lebensmuster voraussetzten. In ihrer Studie „Lebensstile für morgen“ beschreiben sie Lebensstil-Typologien aller Altersgruppen. Sie zeigen, dass Elemente des Lebensstils nicht mehr an Alter oder Herkunft gebunden sind, sie betonen die Freiheit des Menschen, zu leben, wie er möchte. Es ist eine ganzheitliche Sicht der Person, ganz im Sinne des Design for All-Gedankens.

Eine Grundbedingung, dass sich Lebensstile bilden können, ist aber ein gewisser Grad an Wohlstand. Wer in Armut lebt und weder Geld noch Zeit für eine selbstbestimmte Freizeitgestaltung hat, kann nur schwer einen bestimmten Lebensstil zum Ausdruck bringen.

Die Bevölkerung ist weiter als die Politik
Die Politik hinkt in ihren Reformen von Pensions- und Gesundheittssytem, von Arbeitsformen und Familienrecht der Lebensrealität von heute hinterher - jedenfalls in Österreich. Die Bevölkerung ist inzwischen aktiv damit beschäftigt, wie man das Leben mit steigendem Alter erfolgreich gestalten kann.

Ergebnisse der "Häuslbauerstudie 2014" des market-instituts bestätigen diese Entwicklung: Das barrierefreie Haus ist schon lange kein Tabu-Thema mehr. Zum Beispiel stimmen 64 Prozent der Befragten der Aussage zu, dass „man nie weiß, ob man selbst durch Unfall oder Krankheit in eine Situation kommt, die barrierefreies Wohnen notwendig macht.“ 52 Prozent der Befragten berücksichtigen schon heute bei der Planung die notwendigen Grundanforderungen für barrierefreies Wohnen.

Das Bad spielt dabei eine vorrangige Rolle sowie das Fachwissen und die Erfahrungen der wichtigsten Ansprechpersonen. Das sind, laut Studie, überwiegend Produkthersteller und auch spezialisierte Unternehmen, worauf etwa zu gleichen Teilen Freunde, Messen und Baumeister_ und Architekt_innen folgen.

Der Design-for-All-Zugang ist ein Wegweiser für erfolgreiche Angebote
Vor diesem Hintergrund ist es kaum nachvollziehbar, dass man sich immer noch dem Gedanken verweigert, grundsätzlich alle Menschen als Nutzer_innen und Konsument_innen zu sehen. Die Schubladisierung nach Kategorien von Alter oder Behinderung ist überholt. Zukunftsweisend ist der Fokus auf Qualität – für Alle.

"We believe that good design is not exclusive but inclusive" (eone)

2014-03-19T09:33:00.003+01:00

Was für eine fantastische Aussage. "The Bradley" ist ein Design for All-Statement der Sonderklasse. Eine taktile Armbanduhr mit will-haben-Charakter für Alle. Inspiriert von dem US-Soldaten Bradley Snyder, der nach einer Explosion in Afghanistan erblindete, entwickelt von eone, finanziert durch crowd funding über die Plattform Kickstarter, nominiert für Designs of the Year 2014 vom Design Museum London.
Anschauen und genießen auf der Website von eone, die Design Story ist auf der Kickstarter Webseite nachzulesen.

Sneak preview hier (Foto © eone):

The Bradley - will-haben!

Nutzungsqualität – das neue (alte) Selbstverständnis von gutem Design

2014-02-28T16:57:00.001+01:00

Der Begriff „Design“ ist in unseren Breiten im Allgemeinen mit oberflächlicher Bearbeitung eines Produkts verbunden, mit kurzlebigen Modeerscheinungen, mit hohen Preisen. Schade, denn gutes Design steht grundsätzlich für ein gestaltetes Objekt, das denjenigen, die das Objekt nutzen, Freude bereitet. Das kann offensichtliche und bewusste Freude an der Ästhetik sein, aber auch der unbewusste Komfort, die Leichtigkeit im Umgang mit dem „Ding“, der Situation, dem Gebäude.

Mehr als Usability
Es geht also um wesentlich mehr als die reine „Usability“, die Funktion. Besonders im Zusammenhang mit Barrierefreiheit wird die Gestaltung jedoch oftmals darauf reduziert, so, als wäre sie ein notwendiges Übel und nicht integraler Teil des Produkts oder der Dienstleistung. Diese entweder/oder-Diskussion dominiert die Grundhaltung, wenn es um Nutzungsanforderungen für Alle geht. Sogar der oft strapazierte Ausdruck „Form follows Function“ (Form folgt Funktion) ist in seiner Auslegung nicht so eindimensional wie es klingt.

“Pleasant things work better“, Don Norman

Auch die Ästhetik hat Funktion, sie spricht Emotionen an (das gefällt mir, das passt zu mir) und gibt Hinweise zur Funktion über Materialauswahl oder bewusste Platzierung von Gestaltungselementen. Auch Don Norman, einer der Pioniere von Usability im Zusammenhang mit technischen Geräten, kommt nach Jahrzehnten der Usabilityforschung zu dem Schluss, dass „angenehme Dinge besser funktionieren“, die Gesamtsituation schlussendlich über die Qualität der Funktion entscheidet.

Weder Reduktion auf Funktion noch Behübschung der Oberfläche
Die Nutzungsqualität, die hier gemeint ist, definiert die Gesamtsituation, für die ein Objekt oder ein Raum gestaltet wird. Mehr Bewegungsraum ist ein Komfortkriterium genauso wie die mühelose Bedienung einer Armatur, die Möglichkeit, den Kinderwagen vor die Wohnung zu stellen, sich selbstständig zu orientieren oder das Verfallsdatum eines Lebensmittels lesen zu können. Kaum vorstellbar, dass sich jemand dagegen wehrt, eine Situation grundsätzlich komfortabler zu gestalten, trotzdem ist das an der Tagesordnung.
Nutzungsqualität offenbart sich in ihrer zumeist unsichtbaren Mühelosigkeit, Anpassbarkeit für unterschiedliche Anforderungen und dem Grundverständnis, dass attraktive Gestaltung allen Menschen zusteht.

Tourism for All Conference

2013-06-27T13:55:00.001+02:00

The fourth tourism for all conference - IV Turismo para todos - is currently taking place in Avila, Spain, a medieval city and first ever winner of the Access City Award.

So far it's been mostly about "for All", but "Design" is sorely missing! From my point of view – I didn't get here until the afternoon of the first day - the instances when design was mentioned can be counted on one hand:

A brave attempt to explain the Design for All approach by EIDD President Finn Petrén when he chaired the policy session on the first evening,
a wake-up call from Prof. Simon Darcy, UTS Business School, University of Technology, Sydney, talking about the experience economy and how the design of tourist services, and finally
Peter Neumann, who highlighted the fact that we are currently stuck with "Accessible Tourism", but need to move on towards "Tourism for All".

When we talk about Design for All, we mean just that. An environment, a service, that is designed to work for all who wish to use it. Attractive, easy, enjoyable - with all the benefits attached to these attributes: economic opportunities, design challenges and an inclusive society.

Global Sustainability Jam 2012 – 48 Stunden um die Welt zu retten

2012-10-18T16:06:00.000+02:00

"One weekend in November, creative, passionate people will meet, form teams & get to work in an energetic, global, face-to-face event. They'll have fun creating brand-new real-world designs, projects and initiatives which might make a difference... join us!" http://www.globalsustainabilityjam.org/

Auch in Wien findet ein Sustainability Jam statt. Wie Sie daran teilnehmen können, sehen Sie hier: http://www.hi-pe.at/greenjam/

18th Century Systems for 21st Century Challenges

2012-05-24T12:20:00.000+02:00

Currently I'm in Helsinki at the Cities for All conference and just listened to the keynote speech by Marco Steinberg, Strategic Design Director, The Finnish Innovation Fund Sitra.
I slightly misquoted him in the header, he actually said "18th century institutions in the 21st century world" and meant our governmental structures. We organise our public structures in clusters that are no longer relevant, for instance why is there a Ministry for Transport and Telecommunication? (No different in Austria). This may have made sense in times when communication travelled more or less at the same speed as people, but no loner reflects the realities of our lives.

Compartmentalised thinking is no longer adequate to deal with the complexities of modern life. Only a 360° approach can create renewal and innovation for our societies, and we have to redefine how this can can be initiated, managed and implemented.

The shift from designing for disability to design for all is by now fairly well established in the design communities. This and other talks at this conference so far have confirmed that the next shift has to take place in the self-definition of our roles as planners, designers and managers. People now begin to be involved in re-designing their environments in a positive way. To enable and facilitate this process of co-design is the great challenge for public bodies and creative teams.

My favourite slide from Marco's talk is one that epitomizes the cultural shift from NIMBY (not in my back yard) to YIMBY (yes in my back yard). From citizen action to prevent change towards action to co-create change.

More about Marco and his work at: Helsinki Design Lab, Sitra, and the project Brickstrater (Kickstarter).

The beauty: it's inclusive by definition, it has the power to cut though cultural habits and prejudices, and (yes, I know this sounds a bit like scripting a 1982 sales training manual) it turns problems to opportunities.

Crowd-Sourcing für Zugänglichkeit

2012-05-07T10:06:00.002+02:00

Die Initiative wheelmap.org ist eine typische Ausprägung des Web 2.0: offene Plattform (open street map), offene Lizenz (Creative Commons), Inhalte kommen von den Benutzern/-innen. Es ist besonders einfach weitere Informationen einzugeben, man muss sich nicht einmal registrieren, und Apple und Android Apps sind ebenfalls erhältlich. Mehr darüber im Interview mit Raul Krauthausen, dem Kopf hinter Wheelmaps.

In den USA kenne ich ein ähnliches Tool - Planat -, das allerdings nicht nur für Rollstuhlfahrer/-innen gedacht ist, man kann auch andere Anforderugnen eingeben wie z. B. Sehbehinderung oder Hörbehinderung.

Die Wiener Linien ermöglichen Aufzugsinfos in Echtzeit, allerdings können in dieser Form ausschließlich Wiener Linien-Lifte angefragt werden. Aber, mal ehrlich, interessiert es uns, welcher Lift zur ÖBB, der Stadt Wien oder den Wiener Linien gehört?
Diese Löcher kann die Plattform ubahnaufzug stopfen, mit aktuellen Daten, die Benutzer/-innen selbst eingeben.

Es gibt sicher noch viele andere Beispiele.

Kürzlich hat mich ein Student für ein Projekt interviewt und mir die Frage gestellt, wie denn eine Navigationssoftware für barrierfreie Wege aussehen sollte. Mein Ansatz: sinnvolle Auswahlfilter, die den für mich passenden Weg aussuchen können - egal ob ich Rollstuhlfahrer/-in, mit Kinderwagen unterwegs oder einfach nicht mehr so gut zu Fuß bin. Je nachdem können stufenlose Wege, Ausruhmöglichkeiten oder das Vorhandensein eines (für mich zugänglichen) WCs zu den Kriterien gehören.
Diese Menge an Informationen aus den unterschiedlichsten Nutzungsanforderungnen heraus zu generieren und auf Stand zu halten ist für einen zentralen Bereitsteller kaum zu leisten. Da sollte eher viel Hirnschmalz in die Erarbeitung der unterschiedlichen Nutzungsanforderungen und einfache Beteiligungsmöglichkeiten gehen.

Und welches WC benutzen dann Sie?

2012-03-05T18:07:00.000+01:00

Das war die Frage des Bauleiters, der gerade im Auftrag des Hausbesitzers ein Geschäftslokal für uns renoviert – natürlich mit barrierfreiem WC. (Sneak preview unter: benutz-bar)

Offenbar war es ein völlig undenkbares Konzept für ihn, dass wir ein "Behinderten-WC" überhaupt selbst benutzen könnten. Hmmm - das hat mir schon zu denken gegeben. Die Wahrnehmung von RollstuhlfahrerInnen als eigene Spezies mit mysteriösen Anforderungen ist offenbar noch recht weit verbreitet. Wir werden ihn jedenfalls zur Eröffnung einladen, vielleicht ist der Anschauungsunterricht (wird er auf's Klo gehen?) dann wirkungsvoller als die Predigt, die ich mir doch noch verkneifen konnte.

Eines für Alle

Jedenfalls wird uns bis auf Weiteres nicht langweilig wenn design for all/inclusive design zur Sprache kommt. Funktionalität für Menschen, attraktiv gestaltet, sodass die Nutzung ein Freude ist - das ist wohl die am meisten unterschätzte Designleistung.

Zum Nachschlagen und nachlesen: Inclusive Design Case Studies des Age and Ability Resource Lab am Helen Hamlyn Centre for Design des Royal College of Art in London.

Gute Architektur kann nicht barrierefrei sein ?

2012-02-21T14:58:00.000+01:00

Laut ORF-Salzburg Online Redaktion hat Günther Dollnig, Vizepräsident der Ziviltechniker für Salzburg und Oberösterreich, anlässlich der Eröffnung der Architekturausstellung "Wohn Raum Alpen" wieder einmal alle Vorurteile gegenüber selbstgefälliger Architektur bestätigt.

Mag sein, dass die Worte von Günther Dollnig unglücklich zitiert wurden, trotzdem sehe ich die Herstellung eines Zusammenhangs zwischen barrierefreiem Bauen und der Verhinderung guter Architetur sehr kritisch. Zitat Dollnig (siehe ORF Salzburg): „Restriktive Bauordnungen, fehlende Raumordnung, die Vorgaben des sozialen Wohnbaus oder die architektonischen Zwänge durch barrierefreies Bauen verhindern gute Architektur in vielen Fällen.“

Herr Dollnig fühlt sich also in seinem Wirken eingeschränkt durch die Leute, für die er plant und baut. Diejenigen, die sein Honorar bezahlen sind Störfaktoren einer guten Architektur.

Sehr aufschlussreich.

In meinem Universum macht gerade die Herausforderung, innerhalb enger Rahmenbedingungen gute Lösungen zu finden, Design zu einem einzigartig spanneden Beruf. Gutes Design ist natürlich ein ästhetisches Erlebnis, erfüllt aber immer eine funktionale Anforderung für die Menschen, die das Objekt nutzen.

design for all-Anliegen bekommen Öffentlichkeit

2011-10-21T10:07:00.001+02:00

In den letzten sechs Monaten wurde ich gleich zwei Mal von JournalistInnen der "Presse" kontaktiert um Auskunft zu geben über Benutzbarkeit und Barrierefreiheit. Es ist bemerkenswert, dass sich ein Mainstream Medium recht differenziert mit diesen Themen auseinandersetzt.

Im ersten Artikel von Norbert Philipp ging es um Benutzbarkeit unter dem Titel "Bitte nicht nerven" im Schaufenster No. 19 vom 20.5.2011.

Der zweite Artikel von Anna Burghardt befasst sich eingehend mit Aspekten der visuellen und taktilen Kommunikation mit blinden und sehbehinderten Menschen: "Schriftwechsel mit Gefühl" in der Print-Ausgabe, 21.08.2011.

Mehr davon!

The worst design object I ever owned

2011-04-25T19:31:00.000+02:00

You wouldn't believe it, but this sweet, innocent looking little Alessi sugar bowl is the most annoying household object I've ever owned. Given to me some years ago by my well-meaning brother I have lost count of the times it has fallen over or the lid has come off and spilled sugar all over the place.
Typical example for "let's make it look nice, usability be damned". Not critical, but annoying as hell.

Having spent time today - again - sweeping up the kitchen floor I decided this was one spill too many.
Looks nice, feels nice, crap to use. Alessi, think again.

B1600 zum Anfassen

2011-04-14T15:53:00.000+02:00

Zum ersten Mal mussten wir nicht lang und breit erklären, wie Sanitärprodukte platziert werden müssen um ein barrierefreies Badezimmer zu schaffen!
Die sichtbare Bemaßung der Montagehöhen und Abstände, der gekennzeichnete Bewegungsraum und unterstützende vorher/nachher-Gestaltungsbeispiele haben zum selbsterklärenden Objekt beigetragen.

Am Stand der Stadt Wien konnte design for all bei der Publikumsmesse Bauen & Energie ein kleines, aber feines Badezimmer gestalten. Etwas über 4 m2 groß, mit normalen Sanitärprodukten ausgestattet und ganz und gar nicht nach Pflegebad aussehend. Nur der Stützklappgriff hat daran erinnert, dass es vielleicht doch mehr kann als ein normales Bad.

Grundriss und Produktinfos stehen auf der design for all Webseite zur Verfügung.

Design mit Seniorinnen, statt Design für Seniorinnen

2011-02-28T21:30:00.000+01:00

Die aktuelle Ausgabe von brand eins beschreibt das Projekt von zwei jungen Schweizer Designern, die zuerste eigentlich nur alte Handarbeitstechiken wieder aufleben lassen wollten. Das Resultat: Senior Design Factory, ein erfolgreiches sozialökonomisches Projekt, wo SeniorInnen aktiv an Design und Produktion von Produkten beteiligt sind, die ein junges, zahlungskräftiges Publikum finden.
Keine Beschäftigungstherapie, sondern eine Initiative, die alte und junge Menschen zusammenbringt, und gemeinsam zum Erfolg führt.
Eröffnung vom neuen Shop im März 2011 - ein Grund mehr, wieder einmal nach Zürich zu fahren.

Die Sehnsucht nach Haptik

2011-02-27T19:29:00.000+01:00

Mehr als nur das X-te Accessoire für das iPhone oder ein Retro-Trend: die neuen alten Telefonhörer-Docking-Stationen für das iPhone können mehr. Sie machen einen (Arbeits-)Platz wieder zu "meinem" Platz, dort sitze ich, und ich kann den Telefonhörer umfassen, unter's Kinn klemmen, mit der Schnur spielen, auf die Gabel knallen (wer weiß noch, was eine Telefongabel ist?).
Bei aller Liebe zum Objekt – ist Ihnen schon einmal aufgefallen, wie unnatürlich die Handhaltung ist, wenn man mit dem Ding telefoniert? Und wenn ich mich so richtig mit dem Ohr an's iPhone lehne oder es unter's Kinn klemmen will passiert es schon mal, dass ich die Verbindung unterbreche. Übrigens: meine Mutter kann damit auch telefonieren! Das Touch-Pad kann sie bedienen, wenn es fest verankert in eienem gut lesbaren Winkel sitzt, aber mit dem Ans-Ohr-Halten und gleichzeitig sehen wollen ob die Verbindung zustande kommt hatte sie immer Schwierigkeiten. Aber wählen und Hörer abheben - kein Problem.

www.pearl.de


www.deskphonedock.com

Parkplatz für den Rollstuhl

2011-02-11T07:47:00.001+01:00

Die Bilder, die bei diesem Foto im Kopf entstehen sind eher skurril. Aber es ist eh gut gemeint, oder?
Ich frage mich nur, ob es nicht elegantere Möglichkeiten gegeben hätte um den Zugang zur Klingel für Assistenz freizuhalten.

Farbkontraste, Sehbehinderung und die lange überfällige Diskussion über Ästhetik

2011-02-08T16:13:00.004+01:00

Ich glaube, es ist sieben Jahre her, da wurde in England das Forschungsprojekt "Project Rainbow" abgeschlossen. Ein ganz wichtiges Projekt, da es erstmals definierte, welche Kontraste zwischen raumdefinierenden Flächen in Innenräumen für Menschen mit Sehbehinderungen wahrnehmbar sind. Es geht um den Kontrast zwischen Wand und Boden, oder wie gut sich eine Türe von der Umgebung abhebt - diese Elemente helfen uns allen, den Raum einzuschätzen und uns zu orientieren.

Sehr spannend bei den Ergebnissen ist, dass relativ geringe Kontraste ausreichen und daher mit einer subtilen Farbpalette gearbeitet werden kann. Auch kleine Elemente, die durch ihre Positionierung bereits identifiziert sind – wie zum Beispiel Türdrücker – kommen sogar mit noch geringerem Kontrast aus.

Das Projekt machte dem Mythos endgültig ein Ende, dass Umgebungen, in denen sich sehbehinderte Menschen selbstständig bewegen können, mit extrem starken Kontrasten ausgestattet sein müssen. Im deutschen Sprachraum hat sich das noch nicht herumgesprochen, genauso wenig wie die pragmatische Beurteilung von Kontrastwerten über die Anganbe des LRV-Werts (Light Reflectance Values) als Bewertung von Kontrast und Teil der Farbcodes. Kurz auf Webseiten von Farb-und Oberflächenherstellern im anglo-amerikanischen Raum gesurft, und man findet Informationen zu den LRV-Werten der einzelnen Farben und Oberflächen. Schon mal bei RAL gesucht? Nada, nichts, niente. Über ICI gibt's eine RAL-Tabelle mit LRV-Werten gemeinsam mit den eigenen Farben, bzw. der Standardpalette des Britischen Standards BS4800. Einige Hersteller von Farbfächern geben inzwischen Produkte heraus, die sich auf diesen Standard beziehen, z. B. e-paint.co.uk. Am besten selber versuchen und googeln mit dem Begriff "BS4800".

Am anderen Ende der Skala kämpfen wir damit, dass in Bereichen, wo Kontrast extrem wichtig ist, wie zum Beispiel der Lesbarkeit von Texten, im falsch verstandenen Sinn für Ästhetik zu wenig Kontrast eingesetzt wird. Schon mal versucht, eine graue Schrift auf einem durchsichtigen Plexiglasschild zu lesen, das mitten im Raum steht und glaubt, eine Orientierungshilfe zu sein? Na also. Und Durchlaufschutz auf Glastüren? Aber das ist einen eigenen Post wert.

Shared Space und taktile Leitsysteme

2010-11-03T21:46:00.002+01:00

In einer Radiosendung ("In Touch", 2. November auf BBC Radio 4) schildern Sehbehinderte und Blinde ihre Erfahrungen mit taktilen Leitsystemen und "Shared Space"-Konzepten.

Taktile Leitsysteme sind eine Art Sichtbarmachung von barrierefreier Gestaltung im öffentlichen Raum. Hurrah! Wir haben auch an die Blinden gedacht. Man vergisst dabei, dass ca. 97% der Sehbehinderten einen Sehrest haben und nicht ausschließlich auf taktile Informationen angewiesen sind. In Österreich sind 400.000 Menschen als sehbehindert registriert, 10.000 von ihnen sind blind.
Dabei kann die "Grammatik" der taktilen Leitsysteme recht kompliziert werden – in UK gibt es 7 verschiedene Arten von Oberflächen.

Sprachlicher Turnoff Nr.1: "Altengerechte Wohnversorgung"

2010-07-23T09:10:00.002+02:00

Eine an sich tolle Initiative der Bundesinnung Bau bleibt wieder im ewig-gestrigen Jargon stecken und verringert dadurch seine Chancen, außerhalb des Kreises der "üblichen Verdächtigen" (Behindertenorganisationen et. al.) – wahrgenommen zu werden.

Ein Titel, der – salopp formuliert – an artengerechte Tierhaltung erinnert, ist kaum dazu angetan, die wichtige Botschaft der Studie publik zu machen: Wohnen zuhause im Alter ist nicht nur für alle Menschen physisch und psychisch weniger belastend, es verursacht auch im Gesundheits- und Sozialsystem – und damit für uns alle – wesentlich geringere Kosten.
Weiterlesen ...

Gefundenes Zitat des Tages

2010-05-20T16:32:00.005+02:00

Matsumoto has said that Ruby is designed for programmer productivity and fun, following the principles of good user interface design. He stresses that systems design needs to emphasize human, rather than computer, needs:
“ Often people, especially computer engineers, focus on the machines. They think, "By doing this, the machine will run faster. By doing this, the machine will run more effectively. By doing this, the machine will something something something." They are focusing on machines. But in fact we need to focus on humans, on how humans care about doing programming or operating the application of the machines. We are the masters. They are the slaves. ”

Quelle: Wikipedia

Ich finde es gibt so schöne Lichtblicke wie oben (man beachte, es ist schon ein altes Zitat - 2003). Leider gibt es noch viel zu wenig, die so denken und oft bleiben es auch nur schöne Worte.

Barrierefreie Interaktion

2010-05-05T10:32:00.005+02:00

Das Thema "Barriefreiheit" ist ein maßgebliches Qualitätsmerkmal für die Informations- und Kommunikationstechnolgiebranche (IKT). Neue Interaktionsmöglichkeiten und neuen Interfaces werden ständig gesucht und entwickelt - der Bedarf das in einen benutzerzentrierten Prozess einzubetten ist riesig - aber wie?
Weiterlesen ...

Farbe ist nicht gleich Farbe

2010-04-22T15:03:00.002+02:00

Dass Webseiten barrierefrei gestaltet werden hat sich im Großen und Ganzen durchgesetzt. Die Anforderung von blinden und schwer sehbehinderten Personen werden berücksichtigt. Im Normalfall machen wir uns aber herzlich wenig Gedanken - jenseits der ästhetischen Überlegungen - über die Farben, die wir im Design von Information verwenden.
Weiterlesen ...

Öffentliche Gebäude sind Chefsache

2010-03-06T09:12:00.001+01:00

In England, wo energiesparendes und ökologisches Bauen einen langsamen Start hatte, wurde in den letzten Jahren ordentlich Gas gegeben. Typisch für die pragmatische Vorgehensweise wurden dort gleich Nägel mit Köpfen gemacht. Unabhängige Institute beschäftigen sich sehr professionell mit ganzheitlichen Planungsgrundsätzen, Gebäudebewertung und Design.
Weiterlesen ...

Orientierung mit allen Sinnen

2009-11-21T12:02:00.002+01:00

In einem Vortrag beim Forschungsforum Mobilität habe ich erstmals einige weiterführende Überlegungen zur umfassenden Betrachtung von Orientierungssystemen dargestellt, ein Thema, das sich in den letzten Jahren mit der Beschäftigung mit Inclusive Design immer mehr verdichtet hat.

Die erweiterte Definition des Interaktionsraums mit unserer Umgebung erschließt völlig neue Möglichkeiten, das Nutzungserlebnis positiv zu beeinflussen.
Weiterlesen ...

Der Wahnsinn hat kein System

2009-07-27T15:17:00.001+02:00

In der Wochenendausgabe des Standard vom 25./26. Juli erschien ein wunderbarer Artikel von Ute Woltron über öffentliche Architektur, der die grundätzliche Denke in Österreich bei großen (Infrastruktur-)Bauprojekten kritisch kommentiert. Dietmar Wiegand, Professor für Projektentwicklung und Projektmanagement an der TU Wien spricht über Posten- und Auftragsverschieben statt professioneller Projektplanung, Schuldzuweisungen statt Sachlichkeit, kurzsichtige und kurzfristige Reaktionen der Politik statt zukunftsweisende Konzepte.
Weiterlesen ...