UnoDeHuesca

Actividades de la semana 7

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 17 Feb 2018 22:01:00 +0000

Aunque la vorágine semanal deja muchas veces poco espacio para registrar todo lo que se hace, me pongo como objetivo para este año subir un listado de la actividad más visible, también como ayuda a conseguir dar vida al blog, en su continua reinvención.

Libertad en la red, modelo energético, Sáhara, agua, cambio climático,… esta semana ha venido cargada de momentos como el de la defensa en pleno de un Acuerdo Social por el agua frente a un Pacto Nacional agotado basado en más presas y trasvases. Junto con el gran trabajo en materia de sequía de Pedro Arrojo ha supuesto un avance como preludio a la convocatoria este fin de semana del encuentro de los movimientos sociales.

También, varias jornadas centradas en las #FakeNews en red.es, con la mirada puesta en evitar una Ley Mordaza 2.0 con la excusa de las conspiraciones, o sobre el respeto a los DDHH en el Sáhara, o el impacto del Cambio Climático en la industria alimentaria. No han faltado las reuniones con colectivos, empezando el lunes con asociaciones de ciclistas, víctimas de tráfico y abogados para contrastar nuestras enmiendas en materia de seguros, procedimientos y códigos, con inversores en materia de energía, o en la visita a la fábrica de Salamanca que suministra combustible nuclear a las centrales.

Aquí dejo algunas imágenes y enlaces de medios de la semana:

http://www.lavanguardia.com/…/ciudadanos-no-consigue-apoyos…
http://www.lavanguardia.com/…/pp-y-psoe-abogan-por-concienc…
http://www.computerworld.es/…/fake-news-un-fenomeno-entre-l…
http://www.lavanguardia.com/…/un-grupo-de-diputados-conocen…
https://politica.elpais.com/…/actual…/1518796266_603814.html

Gobierno del caos

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 03 Aug 2017 07:00:00 +0000

Este texto fue publicado en el Heraldo el 26/7/2017

“No hay una situación de caos, ni muchísimo menos […] les pido tiempo, no va a tardar mucho en resolverse”.

Esto me respondía el Ministro del Interior en enero cuando le planteé que en el horizonte se dibujaba una huelga de examinadores de tráfico, otra como la que en 2015 se desconvocó dando el Gobierno su palabra en un acuerdo firmado. Y como habían anunciado, llegó y motivó que esta semana compareciese de urgencia el Director General de Tráfico reconociendo estar preocupado para dar como soluciones la incorporación de personal laboral de las fuerzas armadas a un cuerpo de funcionarios o decretar servicios mínimos, pese a que en este caso tendría el reto de justificar que se trata de servicios esenciales.

Entre las propuestas del Director de la DGT, la fundamental es un plan de contratación con vistas a diciembre de 2018, ni rastro de lo útil, lo que en 2015 el Gobierno había firmado y que ahora supondría la inmediata desconvocatoria de huelga: retribuir adecuadamente los puestos del servicio público de exámenes prestado por funcionarios, lo que supone un gasto mínimo, para que de este modo puedan cubrirse las plazas convocadas y jubilaciones producidas, plazas que si no se cubren es precisamente debido a la inadecuada retribución del puesto. Esta reivindicación se apoya en dos ideas sencillas: que el Gobierno cumpla lo que prometió y que no precarice la Administración.

Porque una huelga es cosa seria, tan seria como la Constitución que la ampara. Y conflictos como este suelen remontarse bien atrás. Este caso además conlleva numerosos agravios y señala directamente al Gobierno como incapaz de llegar a un acuerdo. O lo que es peor, capaz de sostener el desacuerdo si eso cree que le favorece. Insisto en que el compromiso estaba firmado y anunciado, por lo que su incumplimiento ha restado credibilidad al Gobierno y ha generado una enorme desconfianza entre los funcionarios examinadores.

La huelga está generando una dramática situación para las cerca de 9.000 autoescuelas del país, microempresas en su mayoría que hoy han de sumar despidos y cierres a los créditos bancarios ya contraídos, así como para el alumnado que espera examinarse, por ejemplo, para encontrar un empleo. Pero el problema no es la huelga, sino que aunque en el Congreso todos los grupos con la excepción del PP coincidimos en que lo justo e inteligente es que cumpla lo firmado, el Gobierno hace caso omiso a nuestra casi media docena de proposiciones en ese sentido.

Además de ello, el desgaste absoluto de credibilidad del Gobierno por el incumplimiento del acuerdo se acentúa por el hecho de que el Director General de Tráfico sostenga simultáneamente que “el problema no es presupuestario (ya que podría financiarse con el remanente propio de la DGT)” y que Montoro no lo autorice. Esto supone utilizar al Ministro de Hacienda como comodín para quitarse de encima la responsabilidad y pasarla a “otra ventanilla”, como si no fuese el mismo Gobierno.

Sinceramente, me resisto a creer que se trate de un Gobierno bicéfalo en el que rija aquello de que ‘la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda’. Me resisto también a la hipótesis de que se esté forzando un desgaste de la función pública para la privatización de estos servicios. Me resisto, finalmente, a pensar que el Gobierno esté paralizado por el miedo ante lo que ha sugerido en un plató de televisión que puede generar un ‘efecto llamada’ para el resto de funcionarios, es decir, que tenga miedo a los funcionarios. Pero si no entra en razón, sí que preveo que un conflicto generado por la inoperancia del Gobierno pueda ser de nuevo despachado con una ocurrencia vía Real Decreto-Ley, lo que lo agravaría.

El Partido Popular acudió a las últimas elecciones a la voz de ‘yo o el caos’. Si ahora escuchase a las autoescuelas, examinadores y alumnado afectado, le dirían que ya va siendo hora de que el Gobierno les saque del caos en el que les ha sumido.

Jorge Luis Bail

Portavoz en la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible del Congreso por el Grupo Parlamentario Unidos Podemos – ECP – EM

El lío de la bicicleta

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 03 Dec 2016 18:15:00 +0000

La prensa ha recogido de forma desigual lo que esta semana ha ocurrido en la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible. Para muestra, estos titulares:

El Congreso insta a usar la bicicleta y a acabar con los taxis piratas y la siniestralidad
El lío de la bicicleta. En esta noticia leemos:

El diputado socialista Odón Elorza atribuía a un "error técnico" que una parte del texto inicial de otra proposición de Podemos, también relativa al uso de la bicicleta, quedara "en el limbo" después de acordar una enmienda transaccional que sustituía a la iniciativa primaria.
"No tiene sentido que se pierda parte de la PNL de Podemos", coincidía Irene Rivera de Ciudadanos, a lo que mediaba de nuevo el presidente no sin antes agradecer todas las aportaciones para zanjar que, reglamento en mano, no es él quien decide qué texto se vota, sino que la última palabra la tiene el grupo proponente, en este caso el PSOE.
Así que después de diecisiete minutos colapsados en la votación del punto 10 y sin salir del "¿pero qué se vota?", el diputado del PSOE Pablo Bellido quita el freno. "Retiramos la proposición".

Entonces, ¿se aprobó o no la iniciativa de la bicicleta?.

Pues sí y no.
Aclaro la historia. El PSOE y nuestro grupo presentamos dos iniciativas para el impulso de la bici, que provenían de un encuentro organizado con asociaciones y profesionales en el Congreso la XI legislatura. Las diferencias entre ambas eran estéticas mayoritariamente, pero discrepaban sobre si nombrábamos o no los cambios concretos que solicitaban los colectivos (la nuestra sí, la suya no).

A cada iniciativa, el PP le presentó una enmienda. En la socialista añadía el término “Estatal” que recogía nuestra proposición y añadía el fomento de las vías verdes (que realmente es una medida de cicloturismo, no de uso habitual). Sin embargo, a nosotros nos propusieron eliminar los puntos 3, 4 y 5 además de añadir lo de las vías verdes. Vistas las posturas, hice un texto que comparase y refundiera las aportaciones de los tres grupos (sí, sumando al PP). Es el siguiente:

GPCUnidos Podemos-EC-EM	GPSocialista	TRANSACCIONAL
	1. Considerar y potenciar la bicicleta como una alternativa real de transporte en nuestros pueblos y ciudades, para lo que debe favorecerse, siempre teniendo en cuenta a las restantes administraciones competentes y la transversalidad competencial en esta materia, la integración de la bicicleta en sus políticas de movilidad y seguridad vial, con el objetivo de incrementar su uso en nuestro país en las mejores condiciones de seguridad y sin perjuicio alguno para los peatones.	1. Considerar y potenciar la bicicleta como una alternativa real de transporte en nuestros pueblos y ciudades, para lo que debe favorecerse, siempre teniendo en cuenta a las restantes administraciones competentes y la transversalidad competencial en esta materia, la integración de la bicicleta en sus políticas de movilidad y seguridad vial, con el objetivo de incrementar su uso en nuestro país en las mejores condiciones de seguridad y sin perjuicio alguno para los peatones.
1. Impulsar y reactivar el trabajo del Comité Técnico organizado por la DGT, para diseñar y posteriormente aprobar el Plan Estratégico Estatal de la Bicicleta, dotando los medios necesarios para ello.	2. Elaborar un Plan Estratégico de la Bicicleta que contemple, a modo de directrices generales de alcance estratégico, iniciativas normativas, propuestas programáticas sectoriales, coordinación interadministrativa y recomendaciones que sirvan, en conjunto, para promover el uso habitual de la bici como una alternativa de movilidad dentro de una política de transporte integral y sostenible. Este proceso deberá desarrollarse en el marco de un proceso de participación, que implique a la Mesa Nacional de la Bicicleta, a las diferentes administraciones competentes en la materia y a otras entidades directamente implicadas en este ámbito.	2. Elaborar y dotar un *Plan Estratégico Estatal* de la Bicicleta** que contemple, a modo de directrices generales de alcance estratégico, iniciativas normativas, propuestas programáticas sectoriales, coordinación interadministrativa y recomendaciones que sirvan, en conjunto, para promover el uso habitual de la bici como una alternativa de movilidad dentro de una política de transporte integral y sostenible. Este proceso deberá desarrollarse en el marco de un proceso de participación, que implique a la Mesa Nacional de la Bicicleta, a las diferentes administraciones competentes en la materia y a otras entidades directamente implicadas en este ámbito.
	3. Potenciar, impulsando campañas de concienciación, la formalización de compromisos programáticos en favor de la bicicleta desde los distintos ámbitos de la sociedad implicados en su desarrollo, entre otros, en el seno de las administraciones públicas, de las organizaciones sociales y económicas, de los partidos políticos y de los operadores de transporte.	3. Potenciar, impulsando campañas de concienciación, la formalización de compromisos programáticos en favor de la bicicleta desde los distintos ámbitos de la sociedad implicados en su desarrollo, entre otros, en el seno de las administraciones públicas, de las organizaciones sociales y económicas, de los partidos políticos y de los operadores de transporte.
2. Revisar la Ley de Seguridad Vial y el Reglamento General de Circulación atendiendo a los documentos enviados por la Mesa Nacional de la Bicicleta al Consejo Superior de Tráfico.		4. Comprometerse con un impulso definitivo a la cultura de la bicicleta en España, lo cual requiere la creación de un marco normativo adecuado, tanto a nivel legislativo como reglamentario, que, en coordinación y acuerdo con todas las administraciones competentes en la materia, permita el incremento del uso seguro de la bicicleta en sus distintas vertientes (como medio de transporte cotidiano, deportiva o recreativa). En concreto, se propone la revisión de la Ley de Seguridad Vial y el Reglamento General de Circulación atendiendo a las recomendaciones de la Mesa Nacional de la Bicicleta al Consejo Superior de Tráfico, la restauración en el Código Penal de la imprudencia en cualquier grado con resultado de lesiones o muerte como tipo penal, y la revisión de la Ley 35/2015, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de tráfico -en lo referente al procedimiento de reclamación de indemnizaciones de las víctimas ante las aseguradoras-.
3. Restaurar en el Código Penal la imprudencia, en cualquier grado, con resultado de lesiones o muerte como tipo penal.	4. Comprometerse con un impulso definitivo a la cultura de la bicicleta en España, lo cual requiere la creación de un marco normativo adecuado, tanto a nivel legislativo como reglamentario, que, en coordinación y acuerdo con todas las administraciones competentes en la materia, permita el incremento del uso seguro de la bicicleta en sus distintas vertientes (como medio de transporte cotidiano, deportiva o recreativa).
4. Revisión de la Ley 35/2015, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de tráfico, especialmente en lo referente al procedimiento que deben afrontar las víctimas para reclamar las correspondientes indemnizaciones ante las aseguradoras.
	5. Impulsar la creación de un Consejo Nacional de la Bicicleta, a modo se instancia asesora, consultiva y de participación democrática de todos los sectores comprometidos con el desarrollo de la utilización de la bicicleta, con el objetivo, entre otros, de proponer los cambios normativos precisos y la elaboración participada de un Plan Estratégico que favorezca el uso de la bici para una movilidad más sostenible en nuestras poblaciones.	5. Impulsar la creación de un Consejo Nacional de la Bicicleta, a modo se instancia asesora, consultiva y de participación democrática de todos los sectores comprometidos con el desarrollo de la utilización de la bicicleta, con el objetivo, entre otros, de proponer los cambios normativos precisos y la elaboración participada de un Plan Estratégico que favorezca el uso de la bici para una movilidad más sostenible en nuestras poblaciones.
5. Promover a nivel estatal la íntermodalidad de la bicicleta con los medios de transporte públicos y privados.»	6. Promover e impulsar ante los organismos correspondientes (ADIF y Rente, entre otros) y ante las diferentes administraciones con competencia en la materia, la adopción de acuerdos y la aplicación de las medidas necesarias para garantizar las condiciones que permitan la intermodalídad de la bici con el sistema de transportes, especialmente con el ferroviario	6. Promover e impulsar ante los organismos correspondientes (ADIF y Rente, entre otros) y ante las diferentes administraciones con competencia en la materia, la adopción de acuerdos y la aplicación de las medidas necesarias para garantizar las condiciones que permitan la intermodalídad de la bici con los sistemas de transporte públicos y privados, especialmente con el ferroviario.
		7. Continuar con el Programa de Vías Verdes, recuperando antiguos trazados ferroviarios en desuso, líneas cerradas o de construcción abandonada, para crear itinerarios de gran interés social, que sirven como eje sostenible, facilitando la conexión entre los núcleos rurales próximos a la traza, fomentando el contacto y el respeto por el medio natural en espacios rurales de gran belleza paisajística y gran interés medioambiental, que permite potenciar el turismo de la zona.

Sin embargo, PP y PSOE se mostraron en contra de añadir puntos concretos sobre instar a la reforma de leyes y reglamentos -basándose, dijeron, en que Seguridad Vial es una comisión no legislativa. Les contestamos que se trataba de una Proposición No de Ley por la que “se insta al Gobierno” a que haga esos cambios, y por tanto nuestra reclamación no es improcedente, es el Gobierno el que debe considerarlo y proponer lo que considere, y que sí tiene dicha capacidad-. Así que, previa consulta al letrado de la comisión y a la mesa presente, consensuamos con el proponente (Odón Elorza) un texto transaccionado en cada proposición: uno con y otro sin las medidas explícitas, cada uno en el punto del orden del día de nuestras respectivas iniciativas iniciales.

Al haber presentado antes la nuestra, se votaba la primera y en ella se recogió el texto SIN las medidas, quedando aprobada. Pero al llegar la votación de la iniciativa CON las medidas, una absoluta falta de comunicación entre el portavoz socialista y su grupo, y el hecho de que tuvieran que votar en contra de una iniciativa que sustituía a la que habían presentado inicialmente, hizo que el portavoz la retirara, y que por tanto incumpliera el consenso al que habíamos llegado.
En este punto, la única opción que teníamos hubiese sido tirar atrás toda la votación (lo que nos proponía Ciudadanos), lo que hubiese impedido que saliésemos de allí con algo aprobado. Manifestamos nuestra disconformidad y seguimos adelante con la iniciativa descafeinada, pero que sí recoge cosas que no tenía la socialista como dotación para el Plan, y que para acabar pongo según el texto finalmente aprobado (sin lo tachado):

TRANSACCIONAL SOBRE MEDIDAS PARA EL FOMENTO DEL USO DE LA BICICLETA

Considerar y potenciar la bicicleta como una alternativa real de transporte en nuestros pueblos y ciudades, para lo que debe favorecerse, siempre teniendo en cuenta a las restantes administraciones competentes y la transversalidad competencial en esta materia, la integración de la bicicleta en sus políticas de movilidad y seguridad vial, con el objetivo de incrementar su uso en nuestro país en las mejores condiciones de seguridad y sin perjuicio alguno para los peatones.
Elaborar y dotar un Plan Estratégico Estatal de la Bicicleta que contemple, a modo de directrices generales de alcance estratégico, iniciativas normativas, propuestas programáticas sectoriales, coordinación interadministrativa y recomendaciones que sirvan, en conjunto, para promover el uso habitual de la bici como una alternativa de movilidad dentro de una política de transporte integral y sostenible. Este proceso deberá́ desarrollarse en el marco de un proceso de participación, que implique a la Mesa Nacional de la Bicicleta, a las diferentes administraciones competentes en la materia y a otras entidades directamente implicadas en este ámbito.
Potenciar, impulsando campañas de concienciación, la formalización de compromisos programáticos en favor de la bicicleta desde los distintos ámbitos de la sociedad implicados en su desarrollo, entre otros, en el seno de las administraciones públicas, de las organizaciones sociales y económicas, de los partidos políticos y de los operadores de transporte.
Comprometerse con un impulso definitivo a la cultura de la bicicleta en España, lo cual requiere la creación de un marco normativo adecuado, tanto a nivel legislativo como reglamentario, que, en coordinación y acuerdo con todas las administraciones competentes en la materia, permita el incremento del uso seguro de la bicicleta en sus distintas vertientes (como medio de transporte cotidiano, deportiva o recreativa). En concreto, se propone la revisión de la Ley de Seguridad Vial y el Reglamento General de Circulación atendiendo a las recomendaciones de la Mesa Nacional de la Bicicleta al Consejo Superior de Tráfico, la restauración en el Código Penal de la imprudencia en cualquier grado con resultado de lesiones o muerte como tipo penal, y la revisión de la Ley 35/2015, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de tráfico -en lo referente al procedimiento de reclamación de indemnizaciones de las víctimas ante las aseguradoras-.
Impulsar la creación de un Consejo Nacional de la Bicicleta, a modo se instancia asesora, consultiva y de participación democrática de todos los sectores comprometidos con el desarrollo de la utilización de la bicicleta, con el objetivo, entre otros, de proponer los cambios normativos precisos y la elaboración participada de un Plan Estratégico que favorezca el uso de la bici para una movilidad más sostenible en nuestras poblaciones.
Promover e impulsar ante los organismos correspondientes (ADIF y Rente, entre otros) y ante las diferentes administraciones con competencia en la materia, la adopción de acuerdos y la aplicación de las medidas necesarias para garantizar las condiciones que permitan la intermodalidad de la bici con los sistemas de transporte públicos y privados, especialmente con el ferroviario.
Continuar con el Programa de Vías Verdes, recuperando antiguos trazados ferroviarios en desuso, líneas cerradas o de construcción abandonada, para crear itinerarios de gran interés social, que sirven como eje sostenible, facilitando la conexión entre los núcleos rurales próximos a la traza, fomentando el contacto y el respeto por el medio natural en espacios rurales de gran belleza paisajística y gran interés medioambiental, que permite potenciar el turismo de la zona.

Y eso fue. Las medidas que PP y PSOE impidieron votar, las presentaremos en la comisión de Justicia. Un poco lioso, sí, pero nada imposible de explicar. Seguimos pedaleando.

El hogar de los valientes

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 09 Nov 2016 11:10:00 +0000

Trump no ha ganado, es la deriva lógica del sistema. En marzo muchas voces advertían de que si no se planteaba una alternativa clara, el resultado sería poner a un hombre machista, xenófobo y racista al frente de la nación más poderosa del mundo. Y la decisión del Partido Demócrata fue proponer una alternativa estética, confiar en el votante de "el mal menor" haciendo imposible evitar el Trumpazo.

El multimillonario entendió que mezclar dolor, miedo y deseo ("Hagamos América grande de nuevo") con una campaña de desconfianza hacia la belicista Clinton tendría el viento a favor. La primera en felicitarle: Marine Le Pen, con la esperanza de que la deriva Brexit-Colombia-Trump siga con lo que su padre tuiteaba: "Aujourd’hui, les États-Unis, demain la France. Bravo!".

Pero no ha sido tanto éxito de Trump como fruto de la incapacidad del Partido Demócrata, de su cúpula, para leer esos vientos de cambio lo que ha hecho presidente al primero. Un partido que se dedicó a impedir la entrada de nuevas ideas como las que los jóvenes reclamaban ocupando Wall Street. No sólo ha dejado de ser una opción para su electorado tradicional, sino que se mantuvo impasible impulsando acuerdos de libre comercio que desprotegían los derechos de sus trabajadores mientras veía caer la afiliación sindical del 22% al 12% con Clinton. El voto popular les ha abandonado porque les abandonaron primero. ¿La historia nos suena?.

El hogar de los valientes se ha llenado de escepticismo al sistema que defendía Clinton, y ha sido ayudado por la idea de apostar reiteradamente por "la opción menos mala", dirigiéndolo a un futuro cada vez más oscuro hasta alcanzar el colapso. Construir una alternativa real en lo social, en el consumo, en la información, en nuestras relaciones con la vida y el planeta y, por coherencia, en lo político, es la única barrera efectiva contra la ola que se avecina. No quedan más avisos por dar.

Sin Aragón, no

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 29 Oct 2016 16:11:00 +0000

"Nos, que cada uno de nosotros somos igual que vos y todos juntos más que vos, te hacemos Rey si cumples nuestros fueros y los haces cumplir, y si no, no".

Aquella fórmula con la que las crónicas dicen que hacíamos reyes en Aragón tiene mucho que ver con la investidura de hoy. Nos recuerda el reconocimiento histórico de la dignidad personal, de la prioridad de lo común sobre los intereses particulares, la importancia de los históricos fueros como freno ante el despotismo y sobre todo, el germen contestatario ante el absolutismo ya en aquellos siglos. Porque es el mismo Mariano Rajoy que hoy se inviste presidente el que con mayoría absoluta se olvidó de nuestro Aragón en continua despoblación y sin inversiones, del Canfranc y la descontaminación del Lindano, o quien envió a su valido el Sr. Soria, azote panameño del autoconsumo y las energías renovables, a evitar que desarrollemos nuestro enorme potencial energético y de empleo.

Es el mismo de la Ley Mordaza y la LOMCE; de la inacción frente al Cambio Climático, de la reedición del Plan Hidrológico Nacional vía comercialización de derechos de concesión entre cuencas; el de la corrupción, los recortes y el bloqueo empeñado en secar el fondo de pensiones, la financiación autonómica de la sanidad y la educación o el FITE. El mismo Mariano Rajoy a cuyo proyecto de gobierno nos opusimos en campaña el resto de opciones políticas, incluso algunas de las que ahora han decidido coronarle. Dos campañas, a falta de una, en las que explicamos alternativas a lo hecho y propusimos soluciones a lo que viene en camino (la carta de Rajoy prometiendo nuevos recortes a Bruselas o su apoyo directo al CETA y TTIP en contra de los derechos y economías rurales son ejemplo suficiente). Por eso obtuvimos en suma más apoyo. Y pese a ese clamor por el cambio, no serán las urnas sino la compactación del bipartidismo lo que va a imposibilitar que nada cambie.

La investidura de hoy sabe a Historia, y los momentos históricos siempre reclaman memoria y dignidad. La memoria necesaria para construir una oposición que no olvide de dónde venimos y cómo algunos dieron cambiazo cuando se les pedían cambio. Una oposición pedagógica que explique a las propias instituciones el cambio que ya ha hecho la sociedad. Y dignidad para seguir reclamando, ante estas instituciones y dentro de ellas, la justicia y los derechos que ayer nos indignaba que nos recortasen. Y con memoria y dignidad les diremos a quienes parecen haberse resignado que no hay miedo al futuro, y que seguiremos diciendo alto y claro que sin Aragón, no.

Confluencia

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 31 Oct 2015 11:15:00 +0000

'Confluencia' es la razón principal por la que he presentado mi candidatura a las primarias de AltoAragón en Común (el proceso de primarias está en la web). Y para presentarla, qué mejor ejemplo de confluencia que el origen de la palabra: los caminos y ríos que se encuentran y, sin perder su origen, saben que discurriendo juntos conseguirán dejar de ser caminos solitarios y ríos que ni mueven molinos, ni transforman su paisaje. Como en ellos, reivindico la importancia del tiempo para darles vida.

Tiempo para lograr crear una inteligencia colectiva que entienda que nuestra fuerza radica en el equilibrio entre la diversidad de ideas y en la sintonía de valores, para conocernos como personas más allá de las etiquetas (cuyo significado general no suele venir de quienes las llevamos), trabajando juntas, y sobre todo disfrutando del proceso.

Te dejo una serie de entradas de este blog, mis etiquetas, para que conozcas mejor de dónde viene mi camino. Pese a eso quiero insistir, y creo que es clave, en que mi candidatura es para trabajar por la confluencia del Altoaragón, con el resto de compañeras y, si así me lo permites, contigo.

Soy uno de Huesca, pero también soy: No-violencia, Ecologista, Derechos animales, #15M, Sencillo pero no simple, Altermundista, Lectóvoro y Vegetariano, Antimilitarista, Soñador, Activista político (ecofeminista, libertario,...), Currante y, por qué no, un poco Friki.

No lo entiendo

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 10 May 2015 09:58:00 +0000

Ayer los partidos suspendieron la campaña en solidaridad el suceso de Sevilla. Cuatro militares murieron en servicio durante unas pruebas de material militar.

Y yo, sinceramente, no lo entiendo.

Para empezar no entiendo la razón de base, pero esto para el final. Empecemos por las cifras, o qué estaba pasando ese mismo día:

Cada día miles de personas mueren de hambre. Según UNICEF, 6400 niños diariamente.Unas 15 diarias, según ACNUR, mueren tratando de llegar a tierra en el Mediterráneo.Cientos en todo el mundo por desastres naturales, como el terremoto de Nepal, o enfermedades evitables simplemente con agua potable. Otras tantas por la esclavitud que impone nuestro consumo, como trabajadoras en China o minando tantalio en El Congo.Las hay que se suicidan, como en la India, porque agromultinacionales han extinguido o patentado variedades vegetales condenándolas a créditos que no pueden pagar.Esclavas sexuales en Tailandia, ablaciones en África, trabajadoras en maquiladoras de México, feminicidios, refugiadas, activistas asesinadas protegiendo el Amazonas o tratando de defender los derechos humanos en el Sahara. Sin mencionar las guerras que llevan a cabo los militares con quienes nos solidarizamos.

La lista es larga. Muy larga. Y no deja de aumentar cada día. Pero hay quien dirá "eso no pasa aquí", o dicho de otra forma, "no eran españoles". Bueno, vale, ¿y qué pasa aquí?. Quiero decir, ¿el desempleo, los desahucios, la falta de asistencia sanitaria, la violencia institucional o la precariedad y siniestralidad (16 bajas diarias, en cifras de 2013 del Observatorio de Siniestralidad Laboral) no son causas que devienen en tragedias humanas y por tanto merecedoras de luto como el suceso de Sevilla?.

Quizás la justificación sería "estaban trabajando". Y no podría estar más en desacuerdo. No sólo porque esté en contra del ejército como institución que sirva a un pueblo, sino porque para quien esté a favor eso contradice la existencia de las fuerzas armadas. Ninguna de todas aquellas personas citadas tenía como empleo jugarse la vida por su patria, ni colaboraba en el desarrollo de material militar cuyo objetivo es militar; y por ninguna se suspenderá el derecho de ninguno de sus pueblos a la participación democrática.

Cabría preguntarse si tiene incidencia por lo sorpresivo del suceso, es decir, ¿esto ocurre esporádicamente o es intrínseco a la actividad militar?. En hemeroteca vemos que aproximadamente una vez al año toca accidente aéreo militar, lo que contrasta con el descenso continuado de la siniestralidad aérea. Teniendo en cuenta que las cifras son por pasajero (aviones comerciales abarrotados vs. militares) los datos contrastan. O contrastarían, de nuevo, si no tuviésemos en cuenta que están desarrollando material militar con todo lo que ello supone.

Y por último, el fondo. Si no fuésemos un país de pandereta, sabríamos leer declaraciones como la del presidente del Gobierno cuando dice que "un suceso de estas características no es lo mejor que le puede ocurrir a una industria como la nuestra". Que quien opte por no querer enterarse de que participando en las actividades de las fuerzas armadas y la industria asociada se dedica a poner su vida en evidente riesgo (por la patria, por la pasta o por lo que quiera), opta por la ignorancia. Que como sociedad nos solidaricemos con quienes optan por la ignorancia en lugar de invertir en educación para que no haya ignorantes, nos convierte en imbéciles. Que mantengamos una actividad como la militar que pone en evidente riesgo a quienes la llevan a cabo sin un beneficio social (como puede ser protección civil, servicios sociales o bomberos), además de imbécil es irresponsable. Y en eso han caído todos los partidos, de izquierdas y derechas. ¿Todos?. No, hubo uno que no.

De todas formas, si tú sí lo entiendes y en los comentarios me lo quieres explicar, estaré encantado.

El gobierno de las ideas simples

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 01 May 2015 13:22:00 +0000

Hoy 1º de Mayo es un día de esos que, dicen, son para uno poder pensar. Y andaba pensando en la raza de ideas que nos viene gobernando. Porque no todas las ideas, por ser ideas, son del mismo montón. Ejemplo:

Todos los puntos de una circunferencia son equidistantes del centro.

Todos los políticos son iguales. (en 'políticos', variaciones a placer)

Aunque la fórmula sea la misma e ideas sean ambas, es evidente que al cambiar el sujeto al que se refieren, la generalización se vuelve falsa. Lo mismo pasa con muchas ideas que forman parte de "lo que todo el mundo sabe"*, lo que no se pone en entredicho porque forma parte íntima de lo cotidiano como la economía, la producción, el trabajo, la competitividad o el progreso; y que han llegado a ese estatus de gobierno del ideario colectivo a partir de cercenar otras ideas, incluso buenas ideas, que en absoluto eran simples. La receta para crear ideas simples sólo tiene dos pasos, casi virales: Tomar el núcleo de la idea huésped y descontextualizarla. No hace falta nada más y nada es más efectivo. Ejemplos:

- En la época griega se consideraban prácticas separadas la economía (gestión de la casa, lo no mercantil) y la crematoria (obtener beneficio por el intercambio), una distinción que hoy a muchos les resulta exótica.

- Adam Smith propuso su teoría económica sobre una base moral (Teoría de los sentimientos morales), es decir, unos agentes económicos sujetos a reglas éticas. Sin embargo quienes le interpretaron, trasladaron que el libre mercado funcionaría tanto con intereses como con valores.

- Darwin trabajó en el concepto de evolución de las especies, nunca de los individuos, y en sus escritos tardíos explora la coevolución. Sus ideas fueron reducidas y extrapoladas con el darwinismo social (propuesto por economistas) al ámbito social.

Son ejemplos claros de cómo ideas simples, apiladas y de rápida difusión (a través de medios de masas**, de usos tradicionales, integradas sin filtro ni proceso) han acabado institucionalizándose y contribuyendo a la lógica de la dominación. Dominación "del otro", de la mujer, del extranjero, de los demás animales, del medioambiente..., no del conocimiento de una misma o de quienes nos rodean, ni de verdades universales, ni del sentido de lo que hacemos, ni de los miedos e inseguridades existenciales; las verdaderas conquistas que dan sentido a sencillamente ser. Porque para dominar las cuestiones vitales, las importantes, se necesitan ideas sencillas (no simples) de tan complejas, con una parte importante de elaboración propia. Y una vez planteadas mucho tiempo para poder asimilarlas, tiempo como el que nos da el 1º de Mayo para pensar.

* En "Planeta azul (no verde)" de Václav Klaus hay muchas de ellas (no lo recomiendo, lo pongo como ejemplo de esas simplezas que nos gobiernan).

** Muy interesante la recopilación e ideas de J.V. Barcia de Periodistas en Acción y Px1NME sobre el tema de medios de comunicación.

Electrónica ética

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 26 Dec 2014 15:28:00 +0000

Con la llegada de la época de los regalos en muchas casas aparecerá el cacharro tecnológico de turno - con estatus de objeto de deseo inherente por el halo de novedad- con el que (cabe la posibilidad) alguien pueda plantearse algunas preguntas y acabe descubriendo eso que llamamos "electrónica ética".

Ingeniería Sin Fronteras puso en marcha la campaña No Más Artículos Defectuosos (llena de recursos interesantes e informes de marcas y productos), donde desmigaja el concepto y le da aplicación para quienes a la hora de elegir electrónica hemos acabado poniendo (por principios o desesperación con la obsolescencia) otros criterios además de la calidad/precio, bien sea por la última noticia de las penosas condiciones laborales en Asia (BBC|Filtrado vídeo de trabajadores explotados en las fábricas del iPhone 6, Dic'14), por los señores de la guerra que controlan las explotaciones de minerales estratégicos como el Coltan en África (EM|Morir por un puñado de arena, Feb'14), o por la destrucción de recursos, ecosistemas y culturas por el placer del capricho.

Lo que te propone la electrónica ética básicamente es preguntarle a tu electrónica de dónde viene (o de dónde se extrae la materia prima con la que se hace), quién la produce y bajo qué condiciones (¿reciben un salario digno?, ¿las condiciones son humanas?), y preguntarte a ti sobre todo por qué quieres cambiar tu electrónica antigua, y qué hace la nueva para ser más duradera.

Porque sí, hay otras formas de hacer las cosas, y también en lo que a electrónica respecta. Si quieres averiguar cómo, aprovechando las fechas te sugiero que sigas esa estrella ;-)

¿Puede la cooperación ayudar al despliegue tecnológico?

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 13 Jun 2014 11:24:00 +0000

El CEO de Tesla Motors (conocido fabricante de vehículos eléctricos) anuncia que liberan las patentes de la compañía con un rotundo: "All Our Patent Are Belong To You" (referencia friki de la frase) donde cargan contra la lógica establecida al desencajar las patentes de su modelo de innovación:

Tesla Motors was created to accelerate the advent of sustainable transport. [...] but then lay intellectual property landmines behind us to inhibit others, we are acting in a manner contrary to that goal.

Pese a ser una ventaja competitiva para la empresa, dicen, es una carga para el objetivo que se propusieron al crearla. Y esto, dejando atrás el hecho de que el multimillonario dueño de Tesla Motors se encuentra en una situación no demasiado difícil para poder tomar esta decisión, sí plantea preguntas, muchas, como aquella intervención del ministro de Industria, José Manuel Soria:

Necesitamos reindustrializar España, y ganar competitividad gracias a la innovación.

Porque el ministro parte de una concepción del desarrollo tecnológico ligada a la competitividad, lo que abre debate sobre el medio y los fines, tanto políticos "¿Debe el Estado apoyar un sector productivo (público o privado) o a los fines de dicho sector (suponiéndolos deseables)?", como privados "¿Debe un empresario sacrificar su empresa por el cumplimiento de la misión de esta?", bastante interesante.
En resumen, acabamos cuestionando la lógica de la competitividad en favor de la de cooperación, que no es más que lo que el movimiento de Código Abierto (OpenSource), a partir de un humanismo que siempre estuvo ahí, propone.
Pero volviendo a la cuestión del desarrollo tecnológico y la propiedad industrial, ¿favorece el modelo competitivo a la creación?, ¿o es el compartir y cooperar lo que genera más y mejores ideas?. ¿Qué datos hay?.

Propongo experimentar con la segunda, ¿sabes de datos, fuentes, estudios que traten este tema?. Los comentarios están abiertos, iré ampliando la entrada.

Actualización Enero 2015

El presidente de Toyota anuncia la liberación de unas 6000 patentes de vehículo eléctrico con pila de combustible y procesos relacionados para ayudar al resto de fabricantes a crear la demanda que necesita la infraestructura de repostaje.

El límite de la cantidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 05 May 2014 07:14:00 +0000

Noticia de hoy:

El suelo urbano de todo el mundo se triplica desde 2000 http://t.co/KTVdrQPvq8
— Juan López de Uralde (@juralde) Mayo 5, 2014

En un debate reciente sobre la energía nuclear, al plantear la inseguridad del uso de la radiactividad, mi contraparte argumentó que debía utilizarse, en lugar del riesgo percibido, la fórmula usada en los seguros: "Riesgo del accidente = Probabilidad de que ocurra x Daño que causaría". Y, como le respondí, aquí hay un error de concepto clásico que ya señalaba Schumacher al hablar de lo que llamaba "La economía del gigantismo decimonónico":

[...] Si el economista no estudia la meta-economía, o, lo que es aún peor, si permanece en la ignorancia de que hay límites para la aplicabilidad del cálculo económico, es probable que caiga en una clase de error similar al de ciertos teólogos medievales que trataban de dilucidar problemas de la física por medio de citas bíblicas.
— E.F. Schumacher. Lo pequeño es hermoso

Recursos y servicios se distribuyen más eficientemente con caminos más cortos, lo que lleva (además de como seres sociales) a justificar que fundemos poblaciones, ¿pero podemos llevar esto al punto de crear megaciudades?. Comparar el riesgo de circular en bici o en coche con el producto "Riesgo = Probabilidad x Daño" da una idea más real de este, pero ¿es extrapolable a valorar el riesgo de un accidente nuclear?.

La respuesta (creo que) es clara: existe un límite para lo cuantitativo, en el que más allá cambia su naturaleza y se convierte en algo cualitativamente diferente. Podemos reciclar un término de la física nuclear como es el de masa crítica (Wikipedia: cantidad mínima de material necesaria para que se mantenga una reacción nuclear en cadena) para este hecho: al alcanzar una cantidad suficiente, comenzamos a hablar no de "mucho de algo", sino de algo radicalmente diferente, como un reactor que produce energía o un arma nuclear. Y para cosas tan diferentes, y eso es lo que conceptualmente nos cuesta tanto entender, la diferencia es sólo de unos pocos gramos.

La masa crítica, concepto muy útil para mov. sociales

Respecto al uso civil de la energía nuclear (insisto), mi propuesta sería que se aplicase a la evaluación del riesgo el mismo concepto de masa crítica, de la misma forma que se usa ya en otros campos. Y para el urbanismo también podríamos aportar cifras, y razones por las que las ciudades (por ejemplo Huesca) deben limitar en cierto punto su crecimiento, pero eso, para el siguiente post ;-)

Si quieres+, te recomiendo:
"Lo pequeño es hermoso", de E.F. Schumacher
"Masa crítica", de Phillip Ball

Cambio social en Fundación y Sinhué el egipcio

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 21 Mar 2014 18:35:00 +0000

Hace poco he terminado (entre otros) dos libros: Fundación (Isaac Asimov, 1951) y Sinhué el egipcio (Mika Waltari, 1945). La obra de Asimov se publicó en relatos cortos prácticamente entera entre 1942 y 1944, y leyendo ambas se percibe el entramado común del tema del paso del tiempo y el cambio de las sociedades.

Fundación, una (excelente y exaltada) obra de ciencia ficción, abre con la historia de un psicohistoriador -en un futuro lejano se desarrolla una ciencia que aplica la mecánica estadística a la psicología social- que predice el colapso del imperio humano extendido por toda la galaxia. A continuación, enlaza el desarrollo de sus planes para crear una colonia científica que contribuya a reducir el interregno con el segundo imperio protagonizando una serie de crisis civilizatorias.
Sinhué el egipcio sin embargo es novela histórica, y habla desde la perspectiva de un médico sobre los pueblos circundantes y la revolución religiosa y política de Akenatón (1353 a.C), el faraón que derrocó los antiguos dioses para crear una nueva capital religiosa y un culto pre-monoteísta, oponiéndose así al clero y pueblo egipcio.

Aunque a primera vista parecen diferentes, los temas de fondo son idénticos: los personajes se encuentran ante una situación en que todo lo conocido se tambalea, se cuestiona a la vez que se tiene nostalgia de lo habitual y se dibuja un horizonte de incertidumbre para la sociedad que todavía está por nacer, o no. Asimov además lleva el relato como si en realidad hiciera un análisis histórico como el que hiciera después en Breve Historia de la Química (1965), con fases que hacen referencia a las posteriores a la caída del imperio romano. Watari encarna en su protagonista la mentalidad de un Egipto teocrático que enfrenta la inercia social a la multiculturalidad y las revoluciones. Y pese a hablar de lo mismo, ambas resultan imperdibles.

Dejo a los bibliófilos y críticos (si no lo han hecho ya) la cuestión de la influencia entre una y otra, que como lector parecen evidentes y creo que resultan un buen ejemplo de cómo un tema tan complejo puede abordarse desde perspectivas tan diferentes. Y, por supuesto, con la recomendación de que empieces las primeras páginas, te aseguro que el resto vienen ellas solas.

Somos tontacos. Lo dice un estudio.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 08 Oct 2013 12:07:00 +0000

Acaba de salir "el informe PISA para adultos", o PIAAC, que corrobora el Efecto Telecinco sobre la compresión lectora y matemática en la OCDE (sí, no sólo la UE, también EE.UU. o Corea). Los peores, y con diferencia. Y de esto no hay excusa posible: ni los videojuegos violentos ni las chapuceras reformas educativas socialistas (un poco quizás, pero es la sociedad la que educa, aunque nuestros "Gestores de lo Público" no hagan Política -con mayúscula- para que se valore socialmente el conocimiento, las emociones positivas o la interrelación en que vivimos); porque la población a estudio tenía(mos) de 16 a 65 años, peor cuanto más mayores en comparación con las mismas franjas de edad del resto de países. Bienvenidos a la Marca España.

Todos los datos del informe están aquí. No sólo es que seamos en promedio los peores, sino que la población de peor nivel en comprensión y matemáticas de un desglose de 5 ronda el 30%, es decir, que no somos mediocres tirando a mal, sino mayoritariamente tontacos. Es así, la sociedad te señala por no conocer al último fichaje del Madrid y consiente un "yo es que soy de letras" cuando no sabes leer la factura de la luz.

No me dedico a la educación, por lo que me abstengo de analizar sistemas educativos (y con el siguiente claramente vamos a peor reconociendo una religión en el currículo y potenciando la gestión privada-católica de la educación), pero lo que tengo claro es que no estamos en una sociedad que apunte a una salida ni de esta ni de otras cifras, como las del paro, el deterioro medioambiental o la pobreza; que incomprensiblemente analizamos por separado. "De aquellos polvos, estos lodos", podríamos decir de pensar en la sociedad fraccionadamente, lo que seguramente nos llevará a volver a actuar en el sistema educativo torpemente "Porque es un problema educativo", nos dirán.

Y voy a dejar de escribir, porque sinceramente me caliento demasiado.

Total, que descubro la noticia mientras estaba mirando cursos abiertos (a.k.a.: gratis) de ingeniería, que no será por falta de recursos. A veces la sociedad te hace sentir imbécil.

Los patitos que escribían mapas

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 30 Aug 2013 01:24:00 +0000

Edición en castellano de la historia
de los patitos (Aguilar, 2012)

Un equipo de oceanógrafos australianos acaba de calcular que para principios de 2014 alcanzarán la costa oeste de EE.UU. los primeros restos de la fuga de Cesio 135 del accidente de Fukushima (bien diluidos, eso sí, tras atravesar el primer océano del planeta, aunque sin dejar de afectar a la vida marina durante 30 años). Sí, se trata de la de 2011, no la que ha sido declarada recientemente y que no deja de ser un suma y sigue en la cuenta de accidentes nucleares.

Pero no, no es eso lo curioso (alarmante sí, pero no curioso). El mismo equipo del Dr. Van Sebille ha creado ADrift.org.au -algo así como "a la deriva"-, una web que recoge los datos de las corrientes marinas y estima grosso modo la pluma de dispersión hidrodinámica, es decir, los rumbos que podría tomar un vertido conocido su origen. Algo tan interesante como educativo para concienciar sobre este sistema cerrado en el que todo vuelve que llamamos mundo.

La idea surgió tras el vertido en el 92 de los Friendly Floatees, unos 29000 juguetes de plástico (entre ellos patitos amarillos) que vieron truncado su viaje desde Hong Kong a Tacoma y se dispersaron por el Pacífico cuando una tormenta abrió el contenedor que los transportaba. La lectura positiva de este vertido en particular es que gracias a su visibilidad, número, flotabilidad y duración dieron una excelente oportunidad de estudiar empíricamente las corrientes superficiales. De hecho se siguen recogiendo datos, porque tras llegar en 2007 a costas británicas, continúan encontrándose y los últimos ejemplares se cotizan a 1000$.

Si la historia te suena, quizás es porque Seat anunció un coche con ella hace un tiempo. Si consigo el libro, que va sobre la expedición, os cuento. Estad atentas quienes vayáis a la playa, quién sabe...

Montando una impresora 3D (I)

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 03 Jul 2013 16:44:00 +0000

Con la llegada del calor retomo los proyectos pendientes, entre otros el de la impresión 3D.

Aunque suene algo futurista, el prototipado rápido (máquinas que 'imprimen' piezas a partir de archivos) ya ha entrado en muchas casas y apunta a que aunque no llegará a ser tan común como las impresoras de tinta, al menos a no resultar raro verlas en las mesas de quienes se dedican al diseño industrial o tienen el gusanillo 'maker'. Han empezado con buen pie, formando comunidad (en Huesca ya somos media docena, en Zaragoza hacen periódicamente talleres y ya han hecho un par de expos); algo consustancial al movimiento de software/hardware libre, gracias a cuyas virtudes tanto la documentación como los programas y las piezas son fáciles de encontrar, económicas y modificables.

Así que lo dicho, junto a un par de amigos nos hemos puesto manos a la obra en un local del Coso (Strategos Osca). Y en ello estamos. Un par de imágenes de las piezas del cuerpo y extrusor con tornillería, y las piezas modificadas con tuercas empotradas:

Piezas imprimidas de la estructura en verde y el extrusor en rojo cortesía de Chema y Álvaro.

Las dos preguntas recurrentes cuando te pones con estas cosas es, ¿cómo lo haces, y cuánto cuesta?.

Bueno, pues en cuanto a la primera pregunta en parte queda dicho, se basa en que enseña quien sabe y que no la haces encerrado en tu casa. Sales, preguntas, te relacionas con otra gente con los mismos intereses y vas aprendiendo en conjunto. Ah, y disfrutas :-)

Empiezas preguntando en la EINA -donde tienen servicio de impresión-, acabas enterándote de que hay una lista abierta de correos de CloneWars, encuentras los videotutoriales que OviJuan cuelga en Youtube, acudes a las quedadas de Zaragoza,... y vas haciendo. Si tenéis alguna duda de cómo ponerte en marcha, podéis preguntar en los comentarios.

Y la pregunta del millón (o no tanto), ¿cuánto puede costar?. Pues eso es lo que espero averiguar concretamente en esta primera impresora :-) y mientras voy haciendo, completo una lista de gastos. Aunque si no te quieres complicar puedes pedir un kit de 650€ que está bastante bien en Cooking Hacks (unos chavales de Zaragoza, aunque lo pongan todo en inglés), pero ¿no has leído el subtítulo del blog?. Pues eso: a buscarse la vida y tirar de la poca industria local. De momento en Ferretería Estallo la tornillería y a reciclar los aparatos que van cayendo en mis manos.

Extra: ¿Impresoras 3D en Huesca?.
Sí, en Huesca estamos varios makers. Álvaro, Chema, Jorge, Óscar, Pedro... Actualmente hay una impresora en la FP del Instituto Pirámide, al menos dos en casas particulares y estamos con la primera de varias en el local de Strategos Osca (Coso, debajo de HitRadio). La mejor forma es ponerte en contacto con todos en la lista de Clone Wars.
Iré ampliando info sobre dónde puedes encontrar ayuda para empezar tu impresora (y otros proyectos DIY).

Energía Nuclear: un error de magnitud

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 01 Jun 2013 11:38:00 +0000

El miércoles presentamos en Huesca #Oligopoly2, documental sobre el sector eléctrico y las energías renovables, y entre el auditorio surgió el dogma sobre la supuesta limpieza de la energía nuclear. Huelga decir que sobran argumentos en contra de esta idea desde el ámbito ecologista (social y político), de que para ello hay que omitir en el análisis la minería de material fisionable y la gestión de residuos, es decir, restringirse a la generación. Para complementar, ayer asistí al Curso sobre Ciencia y Tecnología Nuclear (3ª edición -2011,2012-), al que puedo asegurar el haber acudido con información e interés.

Para empezar es de valorar que los ponentes fuesen de lo más preparados que he visto en este tipo de conferencias. Desde investigadores a profesionales de Iberdrola, ingenieros o físicos, y es de agradecer. Aunque hubiera preferido profundizar más en la tecnología, a este nivel lo que más eché en falta fue el no contar con la exposición de una voz crítica, siendo olvidada la máxima de Ortega y Gasset: "Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas."
Estoy seguro de que no hubieran faltado voluntarios para, en 10-15 minutos, plantear las muy razonables dudas de los usos pacíficos de la energía nuclear. Yo el primero.

Dicho lo anterior y tras no recibir respuesta en sus defensores, mi particular dilema sobre la nuclear (además de otros muchos que no entraban en el tiempo de preguntas) sigue siendo que, aunque siempre me ha parecido un ejercicio intelectual apasionante, como propuesta para generar energía a una sociedad supone caer en un tremendo error de magnitud. Me explico: Si el orden de magnitud de duración de las estructuras organizativas que hemos conseguido crear a lo largo de la Historia es menor que el de los residuos que queremos gestionar (es decir, si el organismo encargado de gestionar no va a sobrevivir a lo gestionado) ¿cómo podemos llamar a eso 'gestionar/controlar'?.
El residuo nuclear clásico contiene (datos de Enresa) Uranio 94,7% (0,7% U-235), otros elementos fisionados 4,1%, Plutonio 1,1% y 0,1% de actínidos minoritarios. Es este todo fisionado, o Residuo de Alta Actividad, el que ha de ser controlado.

Algunas cifras:

Estructura civilizatoria (periodo)	Duración (años)	Isótopos	Vida media (años)
Imperio faraónico de Egipto (3050-31 a.C)	3020	Uranio-235	703800000
Cultura Maya (2000a.C-1546d.C)	3500	Uranio-238	4468000000
Antigua Grecia (1200-146a.C)	1054	Plutonio-239	24100
Imperio bizantino (330-1261)	931	Torio-232	14050000000
Sacro Imperio Romano Germánico (962-1806)	844
Imperio etíope (1270-1975)	705
Imperio otomano (1299-1922)	623
Imperio romano (27 a.C-476 d.C)	503
Imperio español (1492-1898)	406
Imperio colonial francés (1605-1962)	357
Imperio Vijayanagara (1336-1646)	310
Imperio persa (559a.C-330a.C)	229

Gráficamente (en escala logarítmica porque si no, no se verían datos):

¿Cómo pasarán estos residuos miles de años sin ser abiertos?. Según estos expertos, enterrándolos (el Almacenamiento Geológico Profundo). Sin embargo, si nos fijamos en qué instalaciones han conseguido parar a los intrusos durante siglos por los imperios y civilizaciones antiguas vemos que, aunque anecdóticas, sólo hay unas pocas que lo lograron gracias al olvido y el secretismo: el Archivo Secreto Vaticano (4 siglos pese a las filtraciones y que el primer archivo fue destruido), o las ciudades perdidas. La más longeva (por ser pequeña y estar escondida en el desierto), la tumba de Tutankamón, que pese a ser saqueada en la antigüedad permaneció casi tres mil años olvidada. En este caso, cabría aquí preguntarnos si es lícito llamar 'control' a mantener algo en el olvido o en secreto; si hemos de sacrificar la transparencia exigible a una sociedad avanzada para guardar los complejos, y si pese a todo, estaremos garantizando que el residuo no vuelva a la sociedad. La respuesta, obviamente, es no. Y así lo entendió el panel de expertos encargado de señalizar el WIPP (el almacén geológico piloto de EEUU). Sus conclusiones (entre ellas, crear sociedades secretas que velen por la transmisión del mensaje, por ejemplo) tratan de sortear la ley de la Teoría de la Información que establece que cualquier transmisión decae, cualquier mensaje y lenguaje acaban olvidándose, incluidas las advertencias que se instalen en un almacén de residuos nucleares activos miles de años.
La única solución parcial es la investigación en la transmutación (seguir fisionando el residuo para disminuir su tiempo de almacenamiento al orden de siglos). Algo que sigue en fase de estudio mientras seguimos almacenando residuos y queriendo construir nuevas centrales.

Y ya digo, aunque esta no es mi única razón de objeción a la energía nuclear, me parece una de las más evidentes: la generación eléctrica mediante fisión es un error de magnitud. Pero al fin y al cabo no deja de ser la expresión de una concepción desnaturalizada, incluso atemporal, del ser humano. Desde esa concepción atemporal, ¿cómo podemos hablar de sostenibilidad?. El propio Foro Nuclear responde a esto:

Será pues responsabilidad de los dirigentes de los países el encontrar un equilibrio entre las necesidades del hombre y la preservación del medio ambiente original, equilibrio que habrá de conjugar el progreso y la cadena ecológica entre el hombre y la naturaleza, el medio ambiente físico y el medio ambiente social. No hay que olvidar que la inteligencia humana ha hallado y hallará sistemas de reducción e incluso eliminación de esos efectos perniciosos. La historia corrobora esta afirmación.

¿'La historia corrobora esa afirmación'?, ¿en serio?.
Quizás habría que poner en tela de juicio el pensamiento mágico de quien confía a los mismos sujetos de la hipoteca del residuo nuclear el encontrar también la forma de gestionarlo. Sí, disfrutaremos de la energía producida, pero el problema que somos incapaces de resolver habrán de sufrirlo quienes no lo hagan (las reservas de mineral no les alcanzarán). Y entonces la historia, como siempre, será escrita sin recurrir a afirmaciones, como la de la cita, vacías de rigor.

Contra el dogma de la eficiencia De Jevons, la causalidad y el decrecimiento

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 23 Jan 2013 19:20:00 +0000

Hace ya bastante descubrí por un estudiante de psicología el nombre de un fenómeno menos conocido de lo que debería.

En el artículo y en el siguiente vídeo se citan algunos ejemplos de la paradoja de Jevons:

Los atascos no disminuyen al aumentar el número de carreteras, que fomentan el uso del coche.
Las galletas light no adelgazan porque se acaban comiendo más.
Medios de transmisión de información más rápidos nos hacen dedicarles más tiempo a "las redes".
En la industria del automóvil de EE.UU. los motores son más eficientes y los materiales empleados más ligeros, pero los vehículos son cada vez más grandes y pesados.

En definitiva, fenómenos que muestran que EFICIENCIA ⇏ REDUCCIÓN, aceptando como expresión:

E_i ⋅ C_i ⋅ U_i ≤ E_f ⋅ C_f ⋅ U_f
donde E: Eficiencia, C: Consumo y U: Unidades/uso (inicialmente y tras la innovación)

O lo que me atrevería a llamar "la transcripción del Segundo Principio al comportamiento social".

La economía convencional (y muchas de sus alternativas como la socialista, igualmente productivista) está sostenida por dogmas de fe, y la innovación técnica no proporciona soluciones si no hay un cambio de mentalidad, de filosofía de fondo (decrecimiento lo llamamos algunas). Otros ejemplos clásicos de innovaciones que proponían aumentar la eficiencia para solucionar problemas:

Los transgénicos, que iban a acabar con el hambre.
Internet, que iba a propagar el conocimiento a escala global.
La robotización, cuando las máquinas iban a acabar con el trabajo y darnos ocio.

Contra lo prometido, la mejora de las comunicaciones no necesariamente está haciendo que la gente vuelva a entornos rurales o más tranquilos gracias al teletrabajo, sino al contrario: El ritmo de crecimiento de las ciudades es mayor debido a que aunque nos comunicamos electrónicamente, no abandonamos los antiguos conceptos como "horas sentadas - horas trabajadas". Se pronosticó que ya no tenía sentido aglutinarse en ciudades cuando apareció el teléfono, se pensó lo mismo del fax; y luego del correo electrónico y las videoconferencias..., pero aunque posible, no ocurrió.

¿Y cómo es que esta carrera por el desarrollo no soluciona, sino que acumula e incluso crea problemas cada vez más grandes?. Pues este es un comportamiento propio de los sistemas complejos, como aquellos en los que interviene el factor humano. Aquí es donde entra la causalidad circular:

Dinámica de sistemas, de J. Aracil y F. Gordillo. Ed. Alianza 1997

Alguien está inmerso en dos tipos de problemas (a) [...] Al tratar de liberarse de uno de ellos, empujándolo para apartarlo, se produce el fenómeno ilustrado (b) [...]. La causalidad circular implícita en un proceso de retroalimentación hace que aparentes soluciones a unos problemas produzcan deterioros importantes en otros.

En nuestro caso, las dos opciones habituales a un problema dado serían:

Soluciones sostenidas en valores, o procesos conscientes de cambio de valores ("Por qué hago, Por qué necesito"). Complejas y a largo plazo (tanto personalmente como para una masa social), no solemos tener el tiempo ni la costumbre para ponerlas en marcha.
Soluciones sostenidas en técnicas, que evitan enfrentar el problema - y casi siempre sólo parcialmente- o lo aplazan ejecutivamente ("Cómo hago, Cuánto cuesta"). Aunque simples (que no sencillas) e inmediatas, suelen actuar sobre factores imprevistos o no deseados cuando el sistema tiene cierta complejidad.

¿De dónde sacamos pues el tiempo para crear esos procesos que reduzcan efectivamente "los costes"?. En una recomendable charla, José Luis Sampedro cuestionaba a un auditorio de jóvenes el que "No sabemos qué hacer con la técnica, no tenemos el arte de vivir." y ahondaba sobre el uso de la técnica sin valores humanísticos que provean "el tiempo para hacerse lo que se es". Es decir, que la utilidad de la tarea vaya más allá de su realización, convirtiéndose en una herramienta para la humanización, o sea desechada.

Mientras, la sociedad del ser humano parece empeñado en resolver técnicamente -mediante acciones simples y complicadas, en lugar de sencillas y complejas- sus errores de concepto, confiando en que sus dogmas o la causalidad funcionarán algún día a su favor.

Feliz año, por cierto.

¿Smilex en Mercadona?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 17 Jan 2013 07:30:00 +0000

Últimamente la realidad se va oscureciendo hacia Tim Burton. Una noticia de ya hace un tiempo:

Al parecer, la combinación de varios cosméticos y productos de limpieza de uso cotidiano provocaba la síntesis de cancerígenos. Imposible evitar rememorar el malvado plan del Joker y su Smilex.

Aunque no directamente, más info relacionada con la diversidad de especies químicas que sintetizamos y cuyos efectos combinados son difíciles de pronosticar (absternerse hipocondríac@s): Sensibilidad química múltiple

Software libre en ingeniería

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 14 Jan 2013 12:12:00 +0000

Si estudias o trabajas en los campos de Química, Matemáticas, Ingeniería Informática y Electrónica no te sonarán raro el término "Software libre". Muchas de las mejores herramientas informáticas están desarrolladas bajo licencias libres, por universidades principalmente. Son los trabajos finales de carrera, las becas y los presupuestos de los grupos de investigación quienes han invertido sus recursos en este desarrollo y han obtenido así los réditos de disponer de lo mejor para su comunidad.

Sin embargo, y pese a ser una rama interdisciplinar entre las citadas, la Ingeniería Civil y Química no ha puesto el mismo impulso, pero algo hay:

El programa estrella en ingeniería en los sistemas de ecuaciones no lineales (por sus bases de datos de propiedades y su tratamiento de unidades) es el EES (Engineering Equation Solver) de F-chart. Obligatorio en las prácticas de la carrera, la Universidad adquiere año a año la licencia. Pero al salir a la vida real, sólo te queda hacerte con alguna versión pirata de las que circulan por la web o pasar por caja (de 500€ de la versión comercial a 1000€ con el paquete de propiedades a parte para la profesional). ¿Y no hay otra opción?.

El proyecto final de carrera en 2010 de Pablo Salinas Cortés (de la Universidad de Zaragoza, sí) fue precisamente ese: un clon del EES llamado Engineering Suite (actualmente versión 1.02)... y libre. En la página del proyecto puede descargarse. Funciona en cualquier plataforma (está hecho en Java), y aunque por ahora está parado, podría ser una muy buena opción (la base está hecha) para desarrollar una alternativa.

Manual para cenas de navidad con la que está cayendo

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 16 Dec 2012 13:12:00 +0000

Anoche acudí a una cena de amigos, cosa de las fechas. En el nutrido grupo había amigos de más de una década, parejas y falimia, todas personas a quienes la vida -y que Huesca es pequeña- había ido colocando en posiciones incluso antagónicas, hasta el punto de que algunas eran curtidas sindicalistas o activistas y una de ellas, un cargo público del Partido Popular.

Podrás imaginar que la tensión se palpaba nada más entrar, y yo, que iba como acompañante, tuve un par de momentos-dilema. Como estoy seguro de que este tipo de cenas (quizás no tan directas) sucederán en muchos hogares, quizás te puedan resultar útiles estas notas. Diferenciaré entre:

"Amigos": Los que tienen una relación permanente o histórica. Tienen vínculo entre ellos. En concreto, el amigo cargo del PP será "A".
"Externos": Acompañamos, nuestro vínculo es principalmente con alguno de los amigos o con un externo de uno de los amigos.

Sucedió que ya durante la cena, uno de los externos se marchó al no poder soportar la presencia de A. Se sentía hipócrita al tratarlo como si no ocurriera nada fuera de la cena. Su pareja (un amigo) se quedó, y llegando al final tras un Amigo Invisible que abría boca al tema, explicó la marcha del primero e inició lo que era inevitable: que era decirle a A lo mal que lo estaban pasando, dada su implicación. Luego, el resto de amigos y algún externo siguió su argumentación, otros no, y A dijo que acudía a una cena de amigos y que diferenciaba entre eso y la política. Todavía es pronto para saber el final de la historia.

Mis notas sobre lo que ocurrió allí:

Para empezar, no se trata de diferenciar entre la persona y lo que hace. Eso es ser mal amigo (para amigos) o hipócrita (para externos).
Había que entender que la situación es radicalmente distinta desde el punto de vista de un amigo o de un externo.

Los amigos tenían la obligación de transmitir, como amigos, lo que sentían sobre lo que A hacía (y nada más), o callar (esta era la mala opción). Como dijo el amigo que inició la sucesión de palabras, no podía dejar de ver a A, su amigo, en la figura del verdugo, y necesitaba decírselo o dejar de ser su amigo. Haber tapado esto no era bueno para las relaciones del grupo.

Sin embargo, los externos (que sí podíamos elegir ver encarnados los recortes del PP en A) pudimos escoger entre tres posturas, que efectivamente se dieron:

Soltar nuestro speech sobre la política del PP, participando en transformar aquella reunión de amigos en un juicio popular (y dada la proporción 18:1), en un ataque sin piedad).
Irnos, dejando a nuestro amigo solo pero evitando tanto el conflicto anterior (por respeto a que A es amigo de nuestro amigo) como, por lo mismo, aguantar en la tercera opción.
Quedarnos, y confiar en que fueran sus amigos -cuya crítica A no sentiría como un ataque- quienes le transmitieran su sufrimiento.

Aunque no todo el mundo vio esta tercera opción, dado que el grupo era mayoritariamente de amigos, la situación fue la de compartir sus sentimientos. Sólo espero que A entienda tanto lo que hicieron sus amigos como amigos suyos que son, como lo que hicimos quienes no lo somos; y que como la mayoría hicimos reflexione sobre el efecto que él tiene sobre lo que sienten los demás.
Yo elegí la tercera opción, y aproveché un momento anterior de tú-a-tú para decirle a A lo que creía, en lugar de aprovecharme de la mayoría del grupo. Considero igualmente válida la postura 2, pero reconozco que hubiera criticado de ser mayoritaria a quienes sostuvieran la 1. ¿Y tú, qué hubieras hecho?.

Ecologismo hoy

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 19 Oct 2012 06:33:00 +0000

Ayer, junto con Mariano y Marta, estuvimos en Huesca Televisión compartiendo entre Ecologistas en Acción y Equo los planteamientos del ecologismo de hoy. Por qué nos implicamos, qué retos plantea la defensa de la Naturaleza... un poco de todo, aquí:

Como no sé si me expliqué del todo bien, el ecologismo (en Equo o en Ecologistas) plantea la interdependencia entre las esferas de la economía, la sociedad y su medioambiente, negando la veracidad del esquema del "Desarrollo sostenible", y proponiendo otro esquema en el que es la esfera económica la que debe incluirse en la social y esta a su vez en la ambiental. Creo que lo dije, pero lo repito. Espero que te guste. Si quieres saber más, te recomiendo "Pensamiento político verde", de Andrew Dobson.

La caza, cuestión ética

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 15 Oct 2012 09:00:00 +0000

El jueves pasado pude debatir junto con dos cazadores sobre el sentido y futuro de la caza. Aquí os dejo el vídeo y un par de reflexiones:

La justificación de la caza por razones endógenas ("porque nos sale", "lo llevamos en los genes") es tan válida como la justificación de la violencia en cualquier ámbito (violencia de género, conductual, racismo...) y en todos los casos es un síntoma, que no una causa, de una deficiente educación emocional (falta de empatía), que de reconocerse, tiene cura.
El que "sin caza se nos comerían los animales" es incongruente por tres razones, principalmente: Por una parte, una sobrepoblación tiene origen en un desequilibrio provocado (destrucción del hábitat, generalmente), y mientras no se corrija el desequilibrio la tarea de la caza será perpetua: De nada sirve achicar agua del baño inundado si antes no se cierra el grifo. Por otra parte y abordado lo anterior, existen medios para controlar poblaciones sin recurrir a matar (trampeo en vivo y esterilización); y por última, no son pocos los casos de extinciones por una caza incontrolada. Si la caza fuera un asunto de control ecológico, es decir, fuera una necesidad técnica, la llevaría a cabo la Administración. Sin embargo, hoy día la caza se entiende (y justifica) casi totalmente como deporte, diversión y actividad económica. Algunos twits recientes en la misma línea de pensamiento:

"Un pescador me dijo:si no pescamos masivamente merluza, llegan a las playas y morderán a la gente. Eso hay q decirlo en Bruselas" Feijóo
— A3Galicia (@A3Galicia) octubre 14, 2012

Justificar la caza por lo que le asociamos (movimiento económico, inversiones al territorio, impuestos) es como justificar la guerra o cualquier actividad injusta o moralmente cuestionable porque genera industria. El que pueda hacerse negocio de algo, no lo justifica.
En la Naturaleza la caza es un medio de supervivencia, no de entretenimiento. Como seres con capacidad moral tenemos la responsabilidad de cuestionar, bajo criterios éticos, las inercias y usos cotidianos orientándolos a una mayor felicidad mediante la coherencia entre valores y acciones, tal y como se ha hecho durante el desarrollo de dichos valores y su conciencia social.

Espero que te guste.

Amigo antidisturbios

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 10 Oct 2012 17:52:00 +0000

Cuando los guardias civiles se han retirado, Mariví, una compañera, se me ha acercado llorando. No lloraba por rabia contenida, ni por la tensión, sino de tristeza: le parecía tristísimo que un ser humano fuera capaz de ordenar violencia contra un grupo pacífico. Y que otro le obedeciera.

Mientras íbamos hacia Artieda tras vuestra carga, Carmen me ha hablado de un cura llamado Xirinacs que defendía la no-violencia y le escribía cartas al policía que le agredía en una u otra manifestación. Un tipo comprometido.

Vía noblezabaturra.org

Ahora, mientras escribo, me acuerdo del ser humano al que han logrado negar su capacidad de cuestionamiento, al fin y al cabo su libertad, la misma esencia de su humanidad, para confiar a ciegas en la cadena de mando. Alguien capaz de dejar que le amputen la responsabilidad de sus actos, su identidad, una persona minusválida en términos morales. Y no soy capaz de sentir otra cosa que mucha tristeza. Desearía decirle que comprendo su dolor, la frustración que debe generar el obligarse a no pensar en lo que le ordenan, a despersonalizar a quien está al otro lado del escudo, a degradarse a la condición de máquina para poder hacer lo que un ser humano jamás sería capaz.

Le pediría que no acallase la voz de sí mismo, y que se dejase querer y ayudar. No estás solo, puedes ser quien decidas ser.

Amigo antidisturbios, te perdono. Como se ha escuchado en Artieda, "Tú lo que necesitas es amor".

Tu enemigo, que te quiere.

P.D. Ya puestos, te recuerdo: No caigas.

Los antidisturbios cargan contra los vecinos de Artieda que impedían el paso a la CHE | Diario del AltoAragón

Artieda resiste a las cargas policiales y la CHE no firma las actas de expropiación | RadioHuesca

El concepto Mercado-Nación

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 13 Aug 2012 13:11:00 +0000

Partido olímpico EE.UU vs. Spain. La grada ruge, las redes sociales también. Entre ellas, alguna sorpresa por ver (Oh, my God!) a jugadores de los USA (alias NBA) entre las filas españolas. Aquí van algunas perlas de la recopilación del blog BBallHeadlines:

Gasol quit complaining you live in America you make American money and you have a huge house in America! What has Spain done for you?....
— Andrew Cobb (@Cobb_A18) agosto 12, 2012

If you live in America, Work in America, speak english, and pay Taxes here - are you not American?? Gausol's and Ibaka!! - American's!!
— Ross E. Reitsma (@RossReitsma) agosto 12, 2012

Am I the only one weirded out whenever an American is playing for another country? #Olympics2012 #basketball #Ibaka #Gasol #USA
¿ MagicCityRegi (@MagicCityRegi) August 12, 2012

Y aquí es donde el Tratado de Westfalia, la soberanía nacional y el concepto del Estado-Nación crujen bajo las botas talla 16 (50 y medio en Europa) del concepto nacional-pirata estadounidense.

"Si vives, trabajas, pagas impuestos, hablas nuestra lengua y cantas nuestro himno, ¿no eres de los nuestros?". "¿Qué ha hecho España por ti?", se pregunta otro. La "Marca España" de nuestro españolísimo (o eso creían algunos) gobierno acaba reducida a eso: una bandera, un par de denominaciones de origen y algunos diplomático-abogados por si los negocios en el "extranjero" no van bien. Si no, siempre puedes cambiar la marca o ir al Mercadona y tirar de marca blanca. O (te lo recomiendo) plantar tu huerto, que las madres siempre saben de dónde salen sus hijos.

Simple, pero complejo, amigo de los USA.

Economía de raíz

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 12 Aug 2012 12:29:00 +0000

Nos invitaba Carolina a un par de blogueras que escribiésemos a cuenta de iniciativas sobre economía de verdad (real-real, que la llaman). Vamos, la única capaz de sacarnos de esta crisis sin abocarnos a caer cada vez con más fuerza. Ahí va mi aporte, espero que os guste y podáis sacar algo.

En Huesca no hay mercado de abastos (antiguamente fue la Plaza del Mercado -sigue llamándose así popularmente, la López Allué-, que yo no llegué a ver), que por ley es obligatorio por nuestra población. Hay además un anillo tradicional de huertas que, ahogado comercialmente por los grandes distribuidores agroalimentarios, se nos muere cada día. Las huertas que no toman los hijos se arriendan para extensivo (que tiene ayudas europeas), degradando la tierra de huerta mientras el crecimiento de la ciudad (gracias a la ley del suelo de los noventa) apunta la expansión hacia las afueras. Literalmente estamos asfaltando la tierra que siempre nos dio de comer.

Es un problema que no va de una legislatura a otra. Que se deja hacer pensando que siempre llegará la comida en camiones y que lo único necesario para asegurarla es mejorar las comunicaciones con las comarcas agrícolas, que de paso sirven para fomentar el turismo, la ¿inacabable? gallina de los huevos de oro en España. Se piensa así también ingenuamente que funcionalizando el territorio se crea solidaridad y se genera empleo. Se vitorea a la eficiencia, la especialización y la productividad; y se desconocen palabras como resiliencia, sostenibilidad y cooperación. La ecología no llega a nuestros políticos.

Por eso, este San Lorenzo en Equo hemos querido que la alcaldesa toque la huerta oscense con unas acelgas y tomates ecológicos, reivindicando el apoyo (por la fórmula técnica correspondiente) de ese sector productivo local, sostenible y que crea ciudad como es la huerta, mediante un mercado semanal*. Aunque muchos nos dedicamos a ello en autoconsumo, también hay iniciativas empresariales generadoras de empleo como A Chordiga (en la Huerta de Calasanz) o Arcadia, experimentos de recuperación como la huerta de los alumnos de la Universidad, Eléboro (junto la Ermita de Salas), o grupos de consumo como PACCAS que enlazan a productores particulares y asociados con sus consumidores, sin intermediarios capaces de especular con el precio a año vista. Entre los colectivos y particulares se crea una red donde no hay derroche, donde no hay especulación y en la que, además de poder participar en el proceso en todas sus fases, todas sabemos cuánto esfuerzo toma llevar una col al plato, emponderándonos como no-sólo-consumidores. Además, las huertas dan incontables beneficios intangibles como la protección de la biodiversidad, la contención urbanística (retomar el centro para vivir) o una educación ambiental impagable. Esto es economía real.

En DecrecimientoHuesca puedes encontrar "Iniciativas en Transición" como las que te comento, de más cosas que de agroecología, como el Banco del Tiempo o Cooperativas de Crédito. Si tienes alguna duda de dónde, pregunta.

El próximo mercado agroecológico (de los 6 anuales) será este miércoles 15 en la Plaza Concepción Arenal por la mañana (9 a 14h), que se celebrará tras haberse impedido el de antes de San Lorenzo.

* Actualmente se ha llegado en Huesca al acuerdo con UAGA-COAG de 6 mercados anuales, totalmente insuficiente para la programación de un productor y que no abarca la demanda. Se ha puesto este plazo también "en prueba", sin dar garantías de prórroga, por lo que no puede programarse la siembra. Las tiendas locales, salvo algunas excepciones, no suministran género ecológico; principalmente por falta de entendimiento con los productores ya que el género convencional se tira si no es vendido corriendo con los gastos los ditribuidores. Los hortelanos locales al no tener producciones enormes (que requieren una inversión en maquinaria y, siendo monocultivo intensivo en fitosanitarios, importante), no pueden hacerse cargo de este dispendio, así que sus productos no entran en los canales de comercialización convencionales.

P.D. Sé que me ha quedado más reivindicativo que de información al consumidor, pero es lo que me ha salido. Será la crisis :)