UnoDeHuesca

Adivina, anda

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Wed, 11 Nov 2009 19:28:00 +0000

Vamos a jugar al juego del señor alcalde (sin ánimo de comparar). ¿Qué par de aguerridos oscenses se esconden en esta multitud?.
Pista: son blogscenses.

Las críticas no serán agradables, pero son necesarias.

- Winston Churchill, que no pasó por el calvario anterior pero alguna idea de lo que dice parece que tiene

Esencias (1)

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Tue, 10 Nov 2009 16:21:00 +0000

No incluye pilas.

– la esencia del capitalismo
según Korochi, via Microsiervos

Mentes a la obra

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Sat, 31 Oct 2009 05:01:00 +0000

Poneos en situación.
Hace frío, son las 6:00 del 31 de octubre. Por fin he reunido los medios y el tiempo. Por delante:

5517 correos pendientes que revisar
4 webs que rediseñar, actualizar y conectar
varios planes de trabajo, informes y documentos de diferente tipo que sacar adelante
una red social, un boletín de noticias y algunos diseños para difusión
... un curro ingente, en general.

Mientras se terminan de instalar los programas, acabo el desayuno y me mentalizo del día que me espera. Con cara de concentración.

Total, que ya iba siendo hora de que alguien le reconociera al discurrir su banda sonora épica.

Eye of the tiger - Big bang theory

Pilares de mani

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Mon, 12 Oct 2009 16:23:00 +0000

Y sin proponérmelo salto de San Lorenzo a Pilares sólo para tratar de resumir lo que ocurrió ayer.

Como en Huesca, en Zaragoza también hemos acudido a la mani antitaurina. En este caso sí ha sido mani (en Huesca hacemos concentración) y la verdad es que ha sido más pacífica de lo que me habían contado -el año pasado no pudimos acudir, nos pilló lejos-. El comunicado de los verdes a prensa es este, en el que he participado, las fotos del acto, en breve (en cuanto consiga descargarlas).

Verdes de Aragón agradecen la asistencia a la manifestación de Zaragoza

Nos vemos en la próxima,

San Lorenzo de curri

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Sat, 15 Aug 2009 11:10:00 +0000

No, no me he equivocado de fechas. Sé que hoy acaba San Lorenzo y la verdad es que este año no he estado muy en fiestas. Mucho trabajo y muy poca jarana, pese a que cogí dos semanas de vacaciones en julio porque, creedme o no, eran para trabajar sin sueldo (y parece que mereció la pena, porque la gente salió contenta, al menos Dav!d).

Y toda esta industriosidad me ha recordado a unos seres de la niñez, diminutos y verdes (para más inri), que no dejaban de trabajar. Creo que aquella vez fue cuando empecé a escuchar sobre temas que ahora me acompañan, para empezar el de la vocación (como me dijeron una vez, encuentra un trabajo que te apasione y no volverás a trabajar nunca).
Me refiero a los curris, los geniales secundarios de Fraggle Rock. Y dándole vueltas me he dado cuenta de un par cosas en las que no caí de pequeño:

¡Curri viene de currante!, y yo de pequeño convencido que venía de que eran pequeños como granos de arroz. La traducción fue acertada, pues en inglés es Doozer (de bulldozer), no como otras traducciones de la serie un poco... desafortunadas.
Esta figura era la sátira perfecta y enseñaba abiertamente sobre el equilibrio ecológico (ellos construían mientras los Fraggle se lo comían, en simbiosis), la sinrazón del crecimiento ilimitado (en un capítulo los Fraggle deciden dejar de comer sus estructuras y el equilibrio se pone en peligro) o el aprender a vivir entre vivir para trabajar (Curri) y el vivir para jugar (Fraggle).

Lo que sí que no ví en ningún capítulo era que cobrasen, y por eso lo de que me he pasado un verano de curri. Trabajando, sin cobrar, pero a gusto.

Y esto último os va a gustar. ¿Recordáis el 'yes we can'?, ¿a que no sabéis quiénes fueron los primeros en usarlo?: ¡los curris!.

Hale, no os canséis,

At work

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Mon, 27 Jul 2009 08:55:00 +0000

Porque a veces, ver el vaso medio lleno no te indica nada bueno. Esta mañana, algo preocupado (y esto es correo personal y activista):

Estás utilizando 4072 MB (55%) de tu total disponible de 7352 MB

- GMail

Un debate hecho circo en Aragón TV

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Mon, 13 Jul 2009 16:51:00 +0000

El título de "Sin ir más lejos" se quedó corto hoy por la mañana cuando, entendiendo que acudía a un debate sobre energía nuclear, me vi en un circo en el que se me llamó "religionario de la ecología" y fui tratado como un sectario por defender, entre los improperios de los "tertulianos", nada más que los datos oficiales del ministerio de industria o los informes y estudios de universidades e instituciones oficiales. Con tranquilidad y aguantando la lluvia de idas de cabeza dichas con el tono sentencial y rotundo que sólo la más absoluta ignorancia concede, me sorprendí explicando a cuatro personas adultas que el debate nuclear gira entorno a la gestión del modelo energético y no tiene que ver ni es comparable en términos de contaminación con las pilas que envenenan el agua ni con la quimioterapia (sic).
Pudo haber fallos en la producción hasta el momento de sentarme en aquel sofá, contactando conmigo dos horas antes, cambiando los datos, omitiendo con quién iba a debatir o no dejando que me presentara como miembro de un partido (Los Verdes), tampoco me importó, lo que reclamo es que si se llama a participar en un debate mínimamente veraz se aleje de este a vociferantes tertulianos de escaso o nulo rigor en el tema, para los que lo mismo da un dato oficial que un chisme sobre la miseria personal de quien sea menester (el tema siguiente eran gigolós, háganse cargo). A la gente que dedicamos tiempo de estudio de estos temas nos bloquea que nos bombardéen con absurdos, con opiniones personales sin base que chocan continuamente con datos objetivos, con los "siempre se ha dicho" o mezclando temas que nada tienen que ver con lo que se discute. Y esto bloquea porque yo, hasta darme cuenta (tarde, lo reconozco) de dónde me había metido, seguía intentando tener un intercambio de ideas que nunca se produjo porque el único de los cinco que acudió con datos reales también fue el único que acudió con educación y atendiendo los turnos de palabra de la presentadora que, eso parecía, tampoco veía mucho sentido en aquel altar de la demagogia barata.

Si algún día tienen intención de hacer un debate con sentido, aquí estamos cuando haga falta. Si lo que quieren es más carnaza para el circo y seguir dando la razón a los que ya no vemos la caja (cada vez más) tonta, se ha cerrado el puesto.

Levantad la cabeza

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Fri, 26 Jun 2009 10:33:00 +0000

Al parecer hay revuelo en las filas militantes de la izquierda al darse cuenta (ahora) que Raül Romeva va a ir al grupo verde y no al de la izquierda. Esto a quienes hemos visto y seguido el proceso nos hace bastante gracia. Cierto, no es justo para los militantes y no debería, pero es que el asunto era tan simple que cuando lo contaba no me creían. Ajo y agua, como decimos por aquí.

El asunto es así:

ICV-EUiA tienen buena relación, IU asume por ello que no puede prescindir de ICV para obtener resultados y presencia en cataluña (25% del censo) que no la condene a la marginalidad. IU debe evitar un batacazo como sea.
ICV necesita la marca verde en Cataluña, y Raül Roméva es de hecho un buen verde en Europa (sólo hay que leer la carta del PVE a los verdes españoles), así que necesita que este vuelva al Grupo Verde como sea.
La militancia de IU ha escorado a la izquierda (PCE) con el ascenso de Cayo Lara. Y sería una ofensa que se repitiese el que ICV fuera al Grupo de los Verdes (2004), así que para evitar nuevas revueltas internas hay que asegurar el tema como sea.

¿Cómo se conjuga todo esto?. Pues el encaje de bolillos de IU ha sido hacer una farsa de acuerdo para asegurar (1) y (2) aparentando (3). Lo único que había que hacer era revestirlo de victimismo para minimizar los daños, ya que al fin y al cabo a la militancia le será imposible destituir al coordinador y la ejecutiva ya sabe de qué va, así que preferirá eso al descalabro electoral, donde todos se juegan la cabeza.

La forma para hacerlo no se ha ocultado. El preacuerdo está aquí. y en él efectivamente dice que irían al mismo grupo, pero no dice a cuál, de hecho la madre del cordero se presenta cuando dice "La Mesa de la Coalición Electoral acordará la constitución de Grupo Parlamentario una vez conocidos y valorados los resultados globales de las elecciones europeas.". Es decir, que una vez que Raül (no ICV) ya es eurodiputado, IU le va a decir qué tiene qué hacer. ¿Eso es un preacuerdo?, no, eso es una farsa de cara a la galería.

No es esto lo que me hace gracia, de hecho creo que Cayo Lara (o quien haya establecido esta estrategia de IU) ha tomado el pelo a sus votantes. Sí lo hace el asombro con el que se lo han tomado. Para muestra, los ánimos de la blogosfera de IU con llamamientos del tipo "¿Traición?", "Que Romeva devuelva su acta de eurodiputado (ahora ilegitima), o que IU rompa con ICV" o "Los traidores de ICV" frente a la tranquilidad de los ecosocialistas, que pasan.

Señor+s, no es Roméva el que les ha engañado, háganse el favor de levantar la cabeza.

El efecto tornillo de Ikea

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Tue, 23 Jun 2009 22:01:00 +0000

Vuelvo con estas cosas que surgen porque sí (como la Teoría del Caos para españoles) y creo que merece la pena escribir, esta vez durante una conversación con mi hermano sobre las langostas (sip). A esto lo he llamado "El efecto tornillo de Ikea", del cual se deriva una solución al final.

El hecho (porque esto es un hecho) es el siguiente:

Cuando se monta una estantería por piezas siempre sobra un tornillo que automáticamente se considera como "despreciable", "error" o "de repuesto". Sin embargo, suele ser ese tornillo el que soporta una parte vital de la estantería.

El efecto lo podéis observar, es bastante frecuente. Algo que puede parecer vanal, pero es lo que pasa en el pensamiento, la ciencia y la política día sí y día también. Me explico con un par de ejemplos:

Hace unos meses se descubrió la función de un tipo de célula nerviosa en el cerebro cuya importancia era vital para el desarrollo de la red neuronal. Antes de entender el por qué, se le confería el estatus de mero complemento para proteger dicha red, si no como simple relleno.

La lista de órganos vestigiales (los que se nos atribuyen a estapas evolutivas anteriores) no es fija, se va acortando cada vez que se descubre la función que hasta entonces se desconocía.

Es algo muy raro que la Naturaleza o Ikea pongan piezas de relleno en sus lotes. Y es por esto que todo el conocimiento debe ser revisado constantemente desde nuevas perspectivas, para encontrar esos "tornillos que sobran" y descubrir dónde no sobran.

En cuanto a la innovación, cuando hablamos de grupos "inter-" o "multi-" disciplinares no estamos abordando este problema. La especialización en diferentes campos del desarrollo del conocimiento se usa para aumentar la eficiencia productiva (minimizando recursos y tiempo), sin tener en cuenta las sinergias que podríamos conseguir trabajando con grupos TRANS-disciplinares, que proporcionarían en muchos casos resultados mucho más interesantes. Esto es, grupos que trabajen un tema desde distintos perfiles.

¿Y por qué no se hace?. Pues por la dicotomía en las áreas de conocimiento. Hoy día ya es normal encontrar especialistas (hasta niveles absurdos) que perfiles de formación amplios. La industria lo demanda y la Universidad lo proporciona. La razón productivista ataca de nuevo, aunque de esto divagamos otro día si os parece, que ganas hay.

Cumpleblog. Y van 3

unodehuesca@gmail.com (Lupus) — Thu, 11 Jun 2009 01:00:00 +0000

Que lo sepas

Un tiempo para cambiar

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Tue, 09 Jun 2009 21:07:00 +0000

Lenta e implacable

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Fri, 24 Apr 2009 23:20:00 +0000

Lenta e implacable continúa: avanzar y crecer.
No tiene objeto el llanto, la mirada o el grito,
no hay política, trato o súplica que atender,
enorme en lo ínfimo, eterna en cada suspiro.

No hay dulce muerte ni despiadado abrazo,
sólo el ahora; vida y permanente volver.
Sonríe el brote ante el orgulloso asfalto.

Sombras volcadas en su ridícula comedia,
ajenas a que la obra ya ha comenzado,
que ensayan su papel protagonista
cuando son solo parte del decorado.

El telón no caerá entre aplausos y estruendo,
ni bañado en gritos, arengas ni rabia,
lo hará lento e implacable, sordo y ciego,
pues nada celebra quien todo lo gana.

Sinde pírate

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Wed, 15 Apr 2009 08:06:00 +0000

Hay que reconocerle el mérito, la nueva ministra de cultura está fomentando la escritura más que ningún otro ministro en su cargo.

Ángeles González-Sinde levantó ampollas en la red ya antes incluso de tomar posesión dadas sus posiciones conocidas sobre el cánon o la política de los tres avisos ("El canon no es suficiente, hay que actuar en la línea de Francia"). La noticia de su nombramiento provocó una reacción aun peor que la que había despertado su antecesor, Molina, que no ha tardado en ser refrendada por las primeras decisiones que ha comenzado a adoptar. Entre ellas, y quizás la más aguda, la del nombramiento de Ignasi Guardans, de CiU (sí, CiU) como nuevo Director General de Cine, célebre por su postura de tratar de endurecer en el Parlamento europeo las enmiendas torpedo, enmiendas que podrían cambiar radicalmente la actual forma de Internet a un sistema de consumo restringido y controlado por las sociedades de autores y contra las que llevamos tiempo avisando. Ante este extraño matrimonio PSOE-CiU no faltan quienes ven una búsqueda de apoyos por una parte o intereses personales por la otra.

Sinde ha sido alabada por la patronal y la SGAE casi tanto como criticada por las asociaciones de internautas y pro-libertades en la Red a través de esta. Internautas la califica de "disparate" y los blogeros le dedican entradas sin descanso. También podéis seguir el twitter.com/sindepirate y su grupo de facebook, que en poco tiempo ya ronda los 25mil miembros.

Entrada en http://www.verdeshuesca.org/2009/04/sinde-pirate.html

Congressblogging (III): Documentation and amendments

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Sat, 28 Mar 2009 09:56:00 +0000

Si algo creo que debo remarcar por lo que me está sorprendiendo es a cerca de todo el material disponible en estas jornadas, tanto por su cantidad, variedad y calidad, ampliados ahora en base del manifiesto electoral. Aquí se está hablando sobre todos los planteamientos que la ecología política plantea a la sociedad, ampliando los debates al plenario y compartiendo las reflexiones y este trabajo en una mesa llena presidida por el buen humor.
Ahora acaban de pasar las enmiendas al Manifiesto, pero desde luego el trabajo que se ve detrás de estos documentos es realmente impresionante.
La organización, la logística y la profesionalidad de todos los equipos son algo a resaltar.
Las enmiendas al Manifiesto van en la línea de remarcar la construcción de estas políticas comunes en todos los estados de la Unión, ejerciendo como un único partido para toda Europa.
Así se está aprobando con grandes consensos políticas como que por ejemplo y de acuerdo con el reparto justo de riqueza, la sostebilidad, la ética, la salud del comsumidor, etc., incluir específicamente un apartado sobre protección animal. Creo que merecerá la pena al final de hacer un resumen con todos los documentos, material de campaña y puntos de vista que he ido recogiendo por aquí.
Para comenzar, el Manifiesto, lo modificarán con las enmiedas, todas muy verdes, aprobadas hace unos minutos: http://europeangreens.eu/menu/egp-manifesto/

Congressblogging (II): Electoral Manifesto

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Sat, 28 Mar 2009 09:14:00 +0000

Desde el hemiciclo seguimos la presentación del Manifiesto, de acuerdo con el programa marcado (www.europeangreens.eu).
Comienzan a subir los candidatos a contestar a las preguntas de los padrinos, sobre privatización, modelos económicos, seguridad, movilidad, educación, juventud... e igualdad (respuestas recogidas en el Manifiesto Electoral para 2009). Después de mucho esperar, por fin le llega el turno a Romeva, en la misma ronda que a Frassoni.
Este Congreso en general está siendo frenético y muy verde. Algunas declaraciones que me han gustado:
"Si deseamos una alternativa económica fuerte, necesitamos una nueva Europa fuerte".
Los verdes portugueses han hablado sobre sostenibilidad (ambiental, económica y social).
Los irlandeses hablan ahora sobre desarme y el movimiento pacifista.
From hemicycle we're seeking the presentation of the 2009 Electoral Manifesto, according with the timetable. The candidates start to present their point (summarized in the 2009 Electoral Manifesto) about economy, privatization, security, movility, education, youth... or gender.
After lot of expecting, finally arrives Romeva's turn, in the same round as Frassoni. This Congress is being a really wild and very green. The intervention that more I loved:
"If we expect a strong alternative economy, we need a new strong Europe."
The Greens from Portugal talk about sostebility (environmental, economical and social) and the irish talk about pacifism.

El vídeo de ayer (Yesterday's video)

Hay otro sobre la reunión de la FYEG.
There's another about the FYEG's meeting.

Congressblogging (I)

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Fri, 27 Mar 2009 18:07:00 +0000

Justo ahora es así como se ve el hemiciclo. Los bloggers nos hemos parapetado aquí, he montado la cámara y todo lo que pase acabará en youtube :). Estad atentos a los próximos minutos.
El twett de Jocelyn lo podéis consultar en twitter.com/
Just now is as you can see as is the hemicicle. We the bloggers have been placed and I have just mounted the camera and I'm expecting all what happen to upload it to youtube ;). Be aware for the next minutes.
Actualización

Comienza el Congreso

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Fri, 27 Mar 2009 11:49:00 +0000

Hemos llegado después de más de doce horas de viaje nocturno en coche cruzando Francia. Ahora mismo hay un programa de conferencias titulado "Mucho hecho, más por hacer", organizado por el Grupo (Greens-EFA), al que seguirán (a partir de las cinco), varias charlas de economía, cambio climático y política de naciones unidas que intentaré no perderme.
Sin embargo, lo que creo que será interesante serán las reuniones de los grupos, de 14 a 15,30 y de 15,30 a 17h, estas sí organizadas por el PVE.
En particular estaré en Global Greens y en la de la FYEG, nos la hemos repartido con otros compañeros de la delegación.
El hecho es que el congreso del Partido Verde no comienza hasta las siete de la tarde, así que ahora mismo nos estmos haciendo a las instalaciones, disfrutando del ambiente y conociendo gente de otros países.

Congressblogging

unodehuesca@gmail.com (Lupus) — Mon, 23 Mar 2009 01:23:00 +0000

Se me ha adelantado Silke (ya se sabe, la eficiencia alemana), pero al menos me he adelantado a Jocelyne, que con el vecino siempre hay más competitividad ;) Al parecer los tres formaremos el equipo de bloggers encargado de transmitir en vivo a la red lo que ocurra en el próximo Congreso del Partido Verde europeo de este fin de semana, en inglés y en nuestros respectivos idiomas, así que no asustarse si a la mitad no se me entiende el post.

Habrá entrada de calentamiento, pero para ir previniendo os recuerdo que eso de la derecha es el twitter (twitter.com/ecoingeniero), o para entendernos el microblog donde iré subiendo los detalles antes de los recopilatorios, y que hay rss (RSS ATOM) por si os queréis ir suscribiendo.

Protegiendo... ¿qué vida?

unodehuesca@gmail.com (Lupus) — Wed, 18 Mar 2009 17:31:00 +0000

Ahí va mi pequeña aportación al debate.
Por clarificar, no es una crítica a la Iglesia, sino a los estalentados de los obispos que se les ha ocurrido comparar especies en extinción con el aborto. Por ello, ahí va otra comparación, ¿por qué no se defiende el derecho a la vida y la dignidad del resto de especies?, ¿por qué esa hipocresía al manifestarse en contra de la eliminación de unas cuantas células nonatas y callar ante la tortura y masacre de millones de seres sintientes?.
Antes de pedir, hay que dar.

¿Por qué NO me defino como 'de izquierdas'?

unodehuesca@gmail.com (Lupus) — Sun, 15 Mar 2009 12:38:00 +0000

Nota: esto es una respuesta al también oscense Dav!d por su artículo "¿Por qué me "defino" de izquierdas?" con cariño y buen humor.

Creo que no puedo ser tan breve como él, pero comparto lo de "porque me siento mucho más agusto y en paz conmigo mismo y con mi entorno y vivo un sentimiento más cercano a la felicidad ayudando al de al lado cuando se cae que pisoteándolo para tener más que él", de hecho creo que salvo los malos de película, todo aquel que "se defina" y no viva en conflicto podría decir lo mismo.

Mis tres razones preferidas, entre varias, son:

Que la vida y el pensamiento son mucho más ricos o complejos como para merecer ser aplastados en una sola dimensión (derecha-izquierda) y me agobia una camisa tan estrecha.
Que estas definiciones (d-i) vienen cargadas de una visión romántica y simple: la defensa de la libertad, del pueblo frente al tirano, de la justicia social... por ambos lados.
Que el marco sobre el que descansan izquierda y derecha es común, y es tan antropocéntrico, especista y autolimitado como para resultar incapaz de abordar la raíz de los problemas que considero más importantes. No sólo debemos ocuparnos de Huesca, España, Occidente o la Humanidad, somos responsables (y dependientes) de mucho más.

La frase "soy de izquierdas" me recordó a aquél no tan lejano "Soy de izquierdas y como tal actúo" de Bermejo, el fiscal convertido a Ministro de Justicia que cazaba sin licencia.
Lo dicho, ni con Derechil, ni con Izquierdina, lo siento pero yo no soy de izquierdas.

Vida extra

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Mon, 02 Mar 2009 23:11:00 +0000

Entrada posteada en el blog de los verdes: http://www.verdeshuesca.org/2009/03/vida-extra.html
He querido recordar hoy la triste noticia que tuvo como protagonistas a cuatro descerebrados de nuestra ciudad que a eso de las cuatro de un viernes propinaron una paliza a un jubilado por haberles llamado la atención y de la que incluso el Justicia se lamentaba. En su comunicado terminaba con un:

[El Justicia] considera que el hogar debe ser la principal escuela de convivencia, por encima de las limitaciones de tiempo que impone la sociedad contemporánea; el ámbito donde se inculquen valores relacionados con el respeto a los demás, la autodisciplina, la satisfacción por el trabajo bien hecho y la tolerancia a la frustración.

Dicen las estadísticas que vivimos más años, y cada vez mejor. Dejando al margen que los jóvenes siempre han sido jóvenes, creo que es evidente (como dice el Justicia) que cada vez estamos más ocupados, o al menos que cada vez nos sentimos más ocupados, y que esto se grava -como un impuesto social- a la propia sociedad, siempre más visible en la vanguardia de la juventud.
De razones traigo un saco lleno: niveles de vida por encima de lo posible (no sólo económicamente), valores falseados como el de tolerancia, el propio concepto de trabajo, los sistema de producción y educación, etc.; razones todas que no apuntan a lo que provoca una crisis del precio del petróleo o de tipo financiero, sino hacia los conceptos antisocializantes con los que hemos cimentado el edificio de esta sociedad 'moderna' por encima de cuyos muros el Justicia nos aconseja asomarnos ahora, cuando los más jóvenes andan siguiendo los planos para terminar el tejado.

Los límites, Sr. Justicia, no son sólo de tiempo, sino los que la propia sociedad 'moderna' exige a los miembros 'productivos' y que la mayoría de los padres (inmersos) promueven si tienen tiempo para ello, límites impuestos con la promesa de la prosperidad : competitividad, individualidad, ambición, especialización, decisión... enseñar la vida como un videojuego - otro modelo lineal para una realidad cíclica - en el que hay que superar las pruebas para ganar la máxima puntuación y saborear la victoria al final.

El tiempo es oro, dicen. Pero el oro sólo compra vidas extra en los videojuegos.

La noticia: RadioHuesca, Heraldo, ABC

Complejos

unodehuesca@gmail.com (Lupus) — Fri, 06 Feb 2009 06:00:00 +0000

Carta enviada y publicada hace unos meses en el Altoaragón. Tanto tiempo y sigue tan fresca.

No dejan, ni siquiera ahora, de lamentarse algunos sobre si la provincia es simple punto de paso que hay que llenar de propuestas megalómanas como rascacielos en la capital y complejos (apropiado nombre) tanto urbanísticos, de ocio o relax en toda ella, del Pirineo a los Monegros.
Pero nadie cuestiona que necesitemos o siquiera queramos estos modelos de ciudad, de pueblo y de sociedad. Somos punto de paso, pero parece que eso no nos de la perspectiva para ver cómo se vive allí a donde van los que pasan.

Nuestros son complejos de inferioridad, pero ahora en verano, cuando esos que "están de paso" nos abarrotan, escuchamos los complejos a los que de seguir así llegaremos, los de las grandes ciudades, en las que nadie se queda en fiestas porque no es lugar para vivir, porque se ha perdido el trato con la gente, porque no se saludan con sus vecinos.
Es este el tiempo de plantearse si pasar por el bisturí urbanístico es lo que realmente necesitamos para quitarnos los complejos (los mentales), o simplemente hay que cambiar la actitud y comprender que una pequeña población puede, en realidad, ser un gran lugar.

El hombre es un lobo para el hombre

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Fri, 30 Jan 2009 09:45:00 +0000

“El hombre es un lobo para el hombre...” era el fragmento que popularizó Hobbes en el s.XVII, omitiendo el resto de la frase de Plauto, de hace ya 2200 años, que sigue con: “...y no un hombre, cuando desconoce quién es el otro.”

La violencia entre iguales no es natural a quienes que se saben iguales, y este, el procurar tenernos como iguales, es el fundamento de la existencia social y pacífica. Porque es desconocernos lo que nos lleva a desconsiderarnos, a ser absolutos extraños cohabitando sin convivir y al hecho de no tratarnos como personas, cuando no directamente a tratarnos como cosas, e incluso, como presas. La Humanidad puede ser el peor enemigo para la Humanidad si comenzamos a no encontrar lo que nos hace iguales en los rostros que nos cruzamos en la calle, si no conseguimos reconocernos en el espejo de nuestros semejantes.

Vivir en Guerra no es sólo colocarle a alguien la careta de enemigo para no reconocerlo, también es enfrentarnos a la parte de nosotros que sigue teniendo esperanza. Y día tras día, se imponga quien se imponga, siempre corren lágrimas por lo que cada uno mató de sí mismo. Hoy, el día de la Paz, no podemos en justicia desear Paz prefabricada, pero sí llamar a quienes escuchen a que reflexionen y encuentren la esperanza suficiente para poder forjar con ella la paz que necesitan.

Gandhi decía: “No hay camino para la Paz, la Paz es el camino”. Existiendo esperanza, sólo hace falta voluntad para hacer el camino de la Paz.

Las cárceles, los icebergs y la sociedad

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Tue, 20 Jan 2009 07:00:00 +0000

Hace un tiempo nos reunimos por primera vez un grupo bastante heterogéneo de personas un poco 'engañadas' por algunas de ellas que se conocían entre sí. Ninguno en aquella mesa tenía mucha idea del objetivo de la reunión (curiosamente ese de momento es el motivo que mejores reuniones me ha proporcionado), pero se evidenció al poco de comenzar que todos teníamos en común la ciudadanía activa (social, política, religiosa o como fuese) y ciertas inquietudes sociales.
De ahí pasamos a una segunda reunión, no hace mucho, que resultó más rica en contenido e igualmente agradable en el aspecto humano que la anterior. Tratamos varios temas, pero me quedé con la pregunta que Luis, trabajador social, propuso: "¿Hasta qué punto los agentes sociales acallan los síntomas que, de permitirse, podrían generar un cambio social necesario?"; y con algunas ideas que voy a tratar de hilar aquí:
Hablamos (no era la primera vez) del papel de las cárceles, sobre el sustrato punitivo vs. reinsertivo de todo esto, de las barreras culturales en la redacción de las leyes, etc. En el fondo -a mi modo de ver-, de si cuestionar nuestra visión del mundo (condicionada según nuestra cultura) mediante la reflexión podía, y cómo, transformar la sociedad a mejor.

Surgió entonces la analogía del iceberg, de Lorenzo (que me tiene que pasar dónde la leyó), que me gustó especialmente: parte visible (nuestra actividad consciente) y sumergida (la que no), entendidas en conjunto como la persona activa, hecha de la misma materia que la masa oceánica (masa humana) pero que ha modificado su estado (reflexión) para no diluirse en ella. Una sociedad activa sería pues un conjunto de icebergs, visibles sobre 'la masa' oceánica.
Esto conecta con la idea de qué procesos son realmente transformadores para la sociedad en el activismo, cuya respuesta, más o menos estaba claro, vendría a ser 'todo aquel que parte de una reflexión personal'. Todos hemos visto casos cuya acción y presencia no correspondía a esto: estudiantes que aprovechan para saltarse clase en una marcha sin saber ni de qué va, actos violentos en concentraciones por la paz o contra la propia violencia (contra los toros, por ejemplo), especulación en instituciones de caridad... todos esos casos, aunque contribuyen en cierto momento con su causa (número de asistentes a una mani, donaciones puntuales a causas en boga, etc.) no son transformadores a más largo plazo. Si así fuese, por ejemplo, todos los que hace poco salieron a las calles por Gaza lo harían diariamente por El Congo o Sri Lanka.

En conjunto y resumen, decíamos al final que la clave no está en la propia ruptura de los esquemas que posibilite la transformación, sino en comenzar por el fomento de los espacios para el paso previo -el cambio de estado de activo o reflexivo (parte de la masa) a activo post-reflexivo (dentro de la masa)- hasta llegar a un equilibro entre estos y sus espacios opuestos, de 'disolución', que ahora son la norma (bares, pubs, discotecas, etc.). Y para ello nada menos que aplicarse el cuento: quedar para la siguiente y ver cómo lo vamos intentando aplicar cada cual en su ámbito.

No está mal como calentamiento, seguiremos reflexionando :)

La Teoría del Caos para españoles

noreply@blogger.com (Jorge Luis) — Sat, 17 Jan 2009 13:11:00 +0000

Dado que está claro que en España una explicación con mariposas y huracanes confunde a la población con el Efecto Dominó, creo que es necesario plantear otro ejemplo práctico más cercano y arraigado. Gracias a la experiencia que la propia realidad me hizo llegar hace poco, he aquí lo que llamo "La Teoría del Caos: el efecto del plus en el bar; o el efecto mariposa a la española"

Este es el enunciado:

Supongamos un bar cualquiera con sus parroquianos, un domingo cualquiera en el que se juega un barça-madrid -léase cualquier otra combinación deportiva de pago que interese a los parroquianos-, la intención de aquellos de sintonizar el canal correcto y la ausencia de un mando a distancia.

Dadas dichas condiciones, se plantea la situación siguiente:

Todos y cada uno de los usuarios del establecimiento se acercarán al aparato sintonizador y tratarán, de puntillas y con uno o varios dedos, de 'tocar algo' para que el partido de interés sea sintonizado.

Hasta aquí. Visto esto, la Teoría del Caos predice que:

Pese a que en la mayoría de los experimentos, dadas las condiciones de coordinación de las personas semiebrias y de puntillas no son las más favorables para su actividad, concluyendo su esfuerzo al rato y delegando en el camarero la tarea; puede ocurrir (y ocurre) que sus intentos se conjuguen en la secuencia correcta y el partido se sintonice sin que ninguno de los parroquianos supiera (y continúe sin saber) cómo se programa el aparato.

Eso es la teoría del Caos.