French Ketchup

"Tenir" dans une boîte.

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 21 May 2014 17:25:00 +0000

Le titre de ce post est un anglicisme que je vais vous expliquer. Vous allez comprendre.
L'autre jour, alors que je fais la queue à la boulange vers le Metreon a l’heure du déjeuner, et j’entends une américaine avec sa copine qui parle d’un meeting dont elle sort avec un/une RH. Son entreprise semble avoir récemment traversé une de ces transitions qui est perçue comme un succès absolu dans la Sillicon Valley. Elle a “grandi”. Elle change. Ou peut-être vient-elle d'être acquise.
Je vous laisse imaginer cette voix de nana californienne comme on les aime (ou pas), mais là n’est pas le propos. Il y a une phrase qui mon marquée.
"I don't fit in a box, so you have to make me my own box". Elle dit qu'elle ne tient pas dans une boîte et fait comprendre qu'elle refuse de s'abaisser a le faire.

Et là je realise à quel point ce problème n’a rien d’original. C’est un cas de figure très commun dans le business et surtout dans la tech. Pendant longtemps, grandir ne pouvait pas ne pas être perçu positivement. Lever des fonds, doubler les effectifs trop vite pour que les investisseurs soient contents, embaucher sans vraiment s’appliquer.
Ça existe depuis un bail maintenant, mais une chose a néanmoins changé: ce n’est plus une exception de le vivre mal.
C’est le problème des petites boîtes early stage, créatives, aventureuses et avec passion qui se font acquérir ou qui grandissent trop vite et tombent dans le "normatif". Parce que tout cela fait partie d’un système, et dans ce système, tu ne peux pas rester dans la passion et grandir en tant qu’entreprise. C’est devenu tragiquement prévisible.
Mais ne devrait-il pas y avoir une autre solution tout de meme? TOUT LE MONDE le vit mal.

Entrée en en bourse de Twitter. Quand un évènement financier fait du bien.

noreply@blogger.com (FK) — Fri, 08 Nov 2013 08:07:00 +0000

Il y a quelques mois, j’ai eu une énorme frayeur lorsque mon site préféré avait annoncé qu’il « franchissait le cap ». Mais ca y est, ca va mieux.

Twitter vient de donner à la Sillicon Valley et au monde une leçon d’entrée en bourse, (ou plutôt une leçon « d’IPO »).

Les IPOs ne roulent pas toujours sur des roulettes, surtout au début. On se souvenait tous du désastre de l’entrée en bourse de Facebook. Ce genre de désastre peut vraiment mettre en danger tout le secteur et je flippais pas mal. Mais là, le moins qu’on puisse dire c’est que cela n’a pas du tout été un désastre. Je dirais même que cela a été un bon petit coup de boost pour tout le monde et ça fait du bien. This is how you do it!

Ça vaut le coup d’y revenir, et en plus de 140 caractères.

Il semblerait d’après ce que tout le monde semble dire par ici qu’ils préparaient activement cet IPO depuis 2 ans environ. Rien n’a été laissé au hasard.

Comme l’a bien écrit Sara Lacey ils ont dit « fuck you » au NASDAQ en choisissant le NYSE contrairement a Facebook. C’est ce qui s’appelle un coup de maitre: le NYSE a choisi de mettre une bannière géante sur la façade de la Bourse New Yorkaise. Tranquille.

Ils ont bossé comme des dingues en amont aussi depuis 2 ans pour que ce jour soit un succès. En effet, on dit beaucoup ici que Twitter faisait la cour aux investisseurs du monde entier pour les motiver depuis très longtemps à coup de « tournées » internationales pour faire campagne auprès d’eux. Il y aurait même eu un procès la semaine dernière qui n’a pas été médiatisé intenté par deux compagnies financières contre Twitter parce qu’ en 2012, le réseau social aurait soi-disant prétendu pré-vendre des actions pour faire monter la cote.

Mais malgré la malveillance de ceux qui ont tenté le procès une semaine avant l’entrée en bourse (bien tenté les mecs), Twitter a cartonné aujourd’hui, en commençant la journée a 45 dollar l’action. Et je ne parle même pas du carton médiatique : le CEO était filmé dans le stock exchange et on partageait ses réactions en live dans la salle des traders sur CNBC.

Tout ce beau succès est du court terme et l’action peut bien sûr dégringoler, ou alors le succès de l’IPO peut, à terme, détruire la boite (et notamment son âme, on l’a vu de nombreuses fois) mais quel coup de chapeau tout même cette IPO. Bien joué Twitter ! Ça fait du bien de voir que certains systèmes peuvent parfois être efficaces, surtout après un shutdown gouvernemental.

Le chantage

noreply@blogger.com (FK) — Mon, 07 Oct 2013 06:08:00 +0000

Je suis ici depuis 1999, citoyenne depuis 2008, et je n’ai tout simplement jamais vu ça.

Les touristes à travers le monde annulent en masse leurs vacances aux Etats-Unis, les moqueries fusent, y compris LeMonde, cité par Nicholas Kristof du New York Times (mon ultime crush intellectuel). La note à ce jour s’élève à 2,1 milliards de dollars, et ce sont 300 millions par jour qui viennent s’ajouter au cout de ce shutdown.

On connait tous la négociation. Il est difficile de vivre une vie sans devoir négocier quelque chose régulièrement, en tous cas dans nos sociétés occidentales. On connait tous la musique. Les rapports de force, les effets de levier, et combien ils peuvent tout changer dans une négociation.

Et bien nous sommes en présence de quelques bandits républicains (toujours les mêmes, et cela depuis bien des années). Ils ont décidé de prendre l’Amérique (et surtout ses fonctionnaires) en otage. Ses fonctionnaires, son économie, son tourisme, ses parcs naturels, et probablement sa sécurité.

Ce sont des années de travail pour une reprise économique que l’on n’hésite pas à compromettre pour essayer de tuer une loi dont l’idéologie fait enrager ces quelques parlementaires.

J’ai honte. Si seulement Barack Obama pouvait les virer. Si seulement le président des Etats-Unis avait plus de pouvoir. Ces hommes sont des bandits et des parasites. Si vous suivez mon blog depuis longtemps, vous savez qu’ils ont tout fait depuis 2009 pour bloquer la réforme de la santé. Je ne veux même plus citer leurs noms, car cela me salit.

Ils ont tout fait pour empêcher la réforme de la santé, et maintenant qu’elle a été signée, ils font tout pour revenir en arrière, et n’hésitent pas à avoir recours à un chantage aux conséquences dramatique qui dépassent l’imaginable.

On ne ferme pas le Grand Canyon.

Cette fois-ci, ils sont allés trop loin.

Proces Zimmerman: Qu'est-ce qu'un menace? Qu'est-ce-que la légitime défense?

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 24 Jul 2013 05:18:00 +0000

Tout a déja été dit sur le proces de George Zimmerman, l'assassin de Trayvon Martin. Je ne supporte plus tres bien la mise en scene a outrance et la médiatisation de ces proces américains alors j'ai essayé de garder mes distances dans la mesure du possible.

Mais c'etait assez difficile a ignorer: le jeune ado afro-américain a marqué tout le monde avec son visage d'ange; le paquet de bonbons qu'on a retrouvé dans ses poches a aussi particulièrement ému. Il était allé le chercher au magasin du coin alors qu'il faisait nuit. Zimmerman a vu en lui une menace. Il a été acquitté. Les juges auraient reconnu la voix de ce dernier appelant a l'aide au numero 911.

Cela a le mérite de prouver l'indépendance entre la cours de justice et l'administration Obama (ce dernier n'est pas totalement reste neutre puisqu'il a choisi de s'exprimer). Mais cela pose et repose surtout, encore et toujours, la question du port des armes aux Etats-Unis. Cette question, les parlementaires avaient cru pouvoir la regler plus tot cette année, avant que des lobbies surpuissants ne soient les plus forts.

La fin tragique de Trayvon Martin pose aussi la question de "qu'est ce que la légitime défense? Qu'est ce que se sentir menacé? Qu'est ce que le racisme? Est-ce qu'un sweat a capuche est une menace? Est-ce que l'on est en situation de légitime défense a partir du moment ou l'on a sincerement peur? Et si une personne qui a des troubles mentaux se sent menacée parce qu'elle est parano? alors est-ce de la légitime défense?

Memorial Day: honneur aux soldats

noreply@blogger.com (FK) — Mon, 27 May 2013 18:48:00 +0000

Photo prise dans le Maryland au Walter Reed National Military Medical Center en Juin 2012

90srevival.com

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 06 Mar 2013 05:03:00 +0000

Salut! Je voulais juste vous dire qu'en ce moment je fais surtout de l'écriture et du contenu en anglais en tant que contributrice pour 90srevival.com .

Cela correspond pas mal à la phase que je traverse dans ma vie (tres rétro et nostalgique des années 90 notamment). Par ailleurs, je cherche un éditeur pour mon roman sur les dessous de la Sillicon Valley. Voilà, vous savez tout. N'hésitez pas à me contacter par email.

L'interview du tueur d'Osama Ben Laden

noreply@blogger.com (FK) — Sun, 17 Feb 2013 20:28:00 +0000

La presse a tellement été accaparée par Benoit XVI ces derniers jours que l'interview choc du tueur de Ben Laden dans Esquire est passee completement inappercue du moins en dehors des Etats-Unis. Celui qui, a Abbottabad en Mai 2011, avait regarde Ben Laden dans les yeux avant de mettre fin a sa vie, s'est livre sans aucune image bien évidemment. Le tout met malheureusement en lumiere les failles abyssales concernant le traitement des vétérans aux Etats-Unis. Sous le titre "The Man Who Killed Osama bin Laden... Is Screwed", il raconte les enormes problemes de reinsertion sociale auxquels il fait face. Il vit dans la terreur de represailles contre lui ou sa famille. Il n'a pas retrouve de travail et ce qu'on lui a propose ne convenait pas. Il n'aurait pas non plus d'assurance sante. Et, coup du destin, il affirme que si il s'etait engage dans la Navy, c'etait pour oublier un chagrin d'amour.

La fin du monde est prevue pour le 21 Decembre 2012

noreply@blogger.com (FK) — Tue, 18 Dec 2012 08:00:00 +0000

On s'attendait a une fin du monde cet ete. Plusieurs mouvements religieux nous en parlaient.

Mais ces memes prophetes ont rebondi lorsque cette fin n'a pas eu lieu alors. On a alors vu des publicites au bord des autoroutes nous annoncant que Jesus nous chanterait des chansons pour le 21 Decembre 2012. Alors preparez-vous...

C'est Thanksgiving! Happy Turkey Day!

noreply@blogger.com (FK) — Sat, 24 Nov 2012 04:16:00 +0000

C'est Thanksgiving! Happy Turkey Day!

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 21 Nov 2012 18:17:00 +0000

Bulletin de vote américain (podcast) + Réactions à chaud sur la soirée du 6 Novembre

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 07 Nov 2012 08:02:00 +0000

Réactions en vrac:

Romney nous a fait son premier discours a la hauteur de l'enjeu avec son "concession speech". Classe, émotion, et il n'avait même pas l'air de mentir. Dommage qu'il ne nous ait pas fait cela pendant la campagne, ça aura remonté le niveau.
L’état de l'Arkansas a fait gagner Mitt Romney. Grosse défaite pour Bill Clinton.
La peine de mort n'a pas été abolie en Californie et les lobbies et grands groupes de type Monsanto y ont triomphé :(
33% de l'électorat a fait du "early voting" avant le 6 novembre cette fois-ci. Tres encourageant.
Il y avait beaucoup d'avocats et de "legal counselors" sur place (contrairement a 2004) dans tous les bureaux de vote pour surveiller la fraude électorale d'un coté comme de l'autre et notamment dans les swing states comme la Floride.
Beaucoup de gens ne réalisent pas qu'il y a trois ballots dans le bulletin de vote américain: fédéral, état et ville. Voici un décodage de l'absentee ballot Californien, véritable casse-tête chinois.

Campagne de merde: 1er Podcast de French Ketchup

noreply@blogger.com (FK) — Sat, 03 Nov 2012 00:34:00 +0000

Qui est Lena Dunham?

noreply@blogger.com (FK) — Tue, 30 Oct 2012 05:59:00 +0000

Dommage qu'il ait fallu un spot présidentiel viral en soutien d'Obama pour que la twittosphère (notamment francophone) fasse sa connaissance: Lena Dunham est la scénariste, et l'atrice la plus talentueuse de la jeune génération.

Jimmy Kimmel qui présentait les Emmys (récompenses télévisuelles américaines) le mois dernier a fait des vannes sur tout le monde sauf elle car avec Lena Dunham. Selon lui, il n'y a tout simplement pas de vanne à faire sur elle! A vingt-cinq ans, elle a sa propre série ("Girls" actuellement sur HBO qui a signé pour une deuxième saison), et elle a écrit et réalisé plus de cinq shorts et films indépendants. C'est une sorte de surdouée en somme.

Le pari de la série "Girls"? choisir de faire un show girly sur une fille à New York sans faire du cheesy. Le show reste très "real" et ne tombe jamais dans du normatif de célibataire Sex and the City à deux balles (pas si facile).

Et pour ceux qui ont dormi ces derniers jours, la vidéo de soutien d'Obama, c'est celle-là:

Second débat présidentiel et Factcheck

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 17 Oct 2012 03:17:00 +0000

A 21 jours de l'election présidentielle, Obama s'est racheté au moins partiellement ce soir en rivalisant de cette combativité qui lui a fait défaut lors du premier débat dans le Colorado.

Il a été question du revenu de Romney qui gagne 20 millions par mois mais ne paye que 14% d'impôts, de la Chine, de la Libye, ou encore d'une reforme fiscale qui est actuellement bloquée au congres a cause des allies de Mitt Romney qui ne veulent pas augmenter les impôts sur les 2% les plus riches.

Au niveau de l’organisation du débat, la critique que j’aurais éventuellement a peut-etre ete que la modératrice a semble un peu partiale en faveur d’Obama. Mais le plus important dans ces débats, c'est le post débat et le fact check. Peut-être l'un des rares avantages de la générations télé et temps réel. Les experts planchent sur tous les détails qui sont communiqués par les candidats lors des débats (et notamment les chiffres). Ce factcheck est particulierement si les deux candidats ne semblent pas être d'accord.

Par exemple, sur la question de l'énergie sur laquelle a ouvert le débat: si l’on croit Romney, la production d'énergie sur le sol américain aurait diminué de 14% sous le leadership d'Obama. Factcheck: c'est faux. La production d'énergie a augmenté de 10.6% depuis le début du mandat Obama en 2008. La seule fois ou elle a diminué de 14% a été de 2010 a 2011 a cause de la catastrophe naturelle (Horizon). C’est quand même ennuyeux car Romney a beaucoup d'alliés dans le secteur énergétique et se positionne en champion des secteurs des énergies traditionnelles. Il veut rendre l'Amérique du Nord indépendante énergétiquement dans les huit prochaines années en forant en Alaska, sur les cotes de la Virginie et en construisant un tunnel sous le Canada.

J'espère juste que les gens vont donner a ces fact checks un minimum d'attention.

Premier débat présidentiel: le débâcle

noreply@blogger.com (FK) — Tue, 09 Oct 2012 18:53:00 +0000

Mitt Romney nous a fait la semaine dernière une belle démonstration de ce dont peut être capable un homme qui n’a plus rien à perdre. Quitte à être au plus bas, autant foncer. Les sondages ne mentent pas: les indécis (et il s’agissait surtout de femmes), se seraient, dans les 7 derniers jours, pour beaucoup décidées pour Romney. Tout cela démontre-t-il que les femmes recherchent dans un leader politique (ou peut-être dans un homme en général) quelqu’un de clair, de déterminé, de fort, de viril et qui ne mâche pas ses mots ?

Obama a en tous cas a incarné l’inverse absolu d’un homme clair ce soir-là à Denver. Son vice-président Joe Biden a dit dans une vidéo projetée au cours de la convention démocrate le mois dernier qu’Obama ne faisait jamais un choix politique en fonction de l’opinion ou des sondages…peut-être serait-il temps de revoir cette position et de se prêter un tout petit peu au jeu.

Coaché par John Kerry, ce président sortant qui hait la campagne et le jeu politique a fait les mêmes erreurs que son coach : des réponses trop longues, qui finissent par manquer de clarté en se voulant trop détaillée. Le président était paralyse par son souci d’exactitude et de vérité. Comme l’a dit John Stewart du Daily Show, un simple « vous mentez Monsieur Romney » quand celui-ci a sorti des aberrations aurait été beaucoup plus efficace. Du coup, le candidat républicain a réussi a débité impunément des promesses ridicules.

Mais comme vient de le dire mon collègue c’est aussi le « body langage » qui a joué. Obama s’adressait au modérateur, regardait vers le bas, écrivait sur son papier alors que son challenger était fier et direct. Ce « momentum » politique post débat peut maintenant porter Mitt Romney pendant longtemps. Cette simplicité et ce style direct auxquels l’idéologie républicaine se prêtent si bien ont payé. Ce n’est pas la première fois.

Il reste quand même deux débats. Et la compétitivité d’Obama n’est pas à sous-estimer. Le voilà maintenant en position de challenger.

Obama et les enfants

noreply@blogger.com (FK) — Fri, 28 Sep 2012 18:59:00 +0000

Le president Barack Obama accueille une famille militaire dans le bureau oval en Aout 2010

L'optimisme de Romney

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 26 Sep 2012 17:29:00 +0000

Depuis plusieurs semaines (depuis la convention democrate en fait), j'essaye de garder du recul devant les sondages qui se montrent de plus en plus favorables en faveur de Barack Obama. Je suis la politique depuis suffisamment longtemps pour savoir que cela peut etre ephemere et que le momentum est toujours avant tout médiatique et donc completement volatile.

Il n'en reste pas moins qu'on est presque a un mois de l'election, Romney a quand meme été pris en train d'insulter 47% des americains en video. Plus recemment, Romney nous a proposé un plan économique en 5 points qui est presque dépourvu de substance selon Paul Krugman du New York Times. Peut-etre que le seul élément de ce plan est l'optimisme a-t-il ajouté.

La citation est assez extraordinaire: “My own view is if we win on November 6, there will be a great deal of optimism about the future of this country. We’ll see capital come back, and we’ll see — without actually doing anything — we’ll actually get a boost in the economy.”

En gros, Romney affirme qu'il faut voter pour lui car si il est élu le 6 Novembre, il y aura une bouffée d'optimisme et l'économie va repartir toute seule.

Résumé de la Convention Démocrate 2012 en une phrase

noreply@blogger.com (FK) — Fri, 07 Sep 2012 05:53:00 +0000

Se faire un max de thunes n'est pas la définition du succès selon le camp Obama.

Obama, Romney, Clint Eastwood et Alexandre Astier

noreply@blogger.com (FK) — Mon, 03 Sep 2012 00:04:00 +0000

Que dire sur cette campagne présidentielle américaine 2012? Newsweek l'a dit il y a plusieurs mois, cela va se jouer a moins 700,000 voix. Et dans une étude plutôt intéressante, les voix qui vont faire la différence seraient plutôt des femmes, des mères de famille (et en partie des latinos).

La mise en scène des femmes des candidats est indigeste, et la peoplisation aussi. Je suis tombée récemment sur cette vidéo d'Alexandre Astier, et je ne pourrais pas vraiment dire mieux.

Cela fait quatre ans que je suis citoyenne américaine maintenant et on ne peut pas dire que l'engouement est au même niveau qu'il y a quatre ans. Je soutiens toujours Barack mais le système législatif américain est tellement malade que ca ne sert a rien. En Californie en plus, on sait très bien qu'aux présidentielles, nos votes n'ont aucune importance. Une fois les votes comptes, la Californie votera forcement pour le candidat démocrates. Le coté course a l'argent me fait absolument vomir personnellement. Et c'est peut être ca le plus flippant: Romney gagne vraiment la bataille de l'argent. On sait ce que ca a donne en 2004 lorsque le camp républicain s'organisait mieux. En 2004, j'avais tellement regarde religieusement John Stewart sur le Daily Show que j'étais devenue persuadée que John Kerry gagnerait. J'ai eu un choc sans nom une fois les résultats des élections révélés.

Sur Twitter, Michael Moore a dit aujourd'hui que si c'était une élection a la American Idol ou les gens pouvaient voter devant leur télé, Obama gagnerait, mais qu'il pensait que Romney allait gagner. Car dans l'absolu, il va s'agir de faire en sorte que les électeurs se déplacent. C'est ce que le camps Bush avait fait si bien en 2004. A titre plus personnel, je n'en peux plus des campagnes. Pour avoir suivi la présidentielle et les législatives françaises avec en plus Frédéric Lefebvre qui s'était présente de nulle part pour représenter les français d'Amérique du Nord (on a eu très chaud). Vivement Thanksgiving pour que tout cela soit termine. C'est vraiment fatiguant et ca bloque toutes les initiatives politiques en plus.

Sinon, a ce stade des présidentielles, les manifestations de sentiments anti-Barrack se multiplient comme prévu: dans les cinémas américains, un documentaire monte et vient d'être choisi par des salles de cinéma supplémentaires: "2016: Obama's America". Mais il n'en reste pas moins qu'en dépit de l'intervention Clint Eastwood a Tampa pour la convention républicaine (que le petit journal de Yann Barthez sur Canal Plus a magnifiquement couverte, Obama a quand même eu la classe de réaffirmer qu'il était un fan (pour ceux qui se demandaient pourquoi il a eu le prix Nobel de la Paix) (c'est ici.)

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Le Petit Journal 31/08/12 - Gros calibres

Joyeux 4th

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 04 Jul 2012 04:52:00 +0000

""Fire in the Sky" Fireworks Watercolor" by Paul Jackson | Redbubble:

Hapy Mother's Day avec Michelle Obama

noreply@blogger.com (FK) — Sun, 13 May 2012 02:05:00 +0000

Le 13 Mai, c'est la fete des meres americaine. L'an derniere, la premiere dame des Etats-Unis Michelle Obama avait invite des femmes de miliatires pour un Mother's Day Tea a la Maison Blanche.

Facebook, le New York Times et la cyberflanerie

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 18 Apr 2012 03:57:00 +0000

Il y a des articles qui me réjouissent et qui me ravissent au point d'avoir envie de les traduire dans un post. C'est rare.

C'est le cas de cet article du New York Times d'il y a quelques mois sur la disparition du Cyberflâneur. En anglais, il s'intitule The Death of the Cyberflâneur. Ce n'est pas seulement un papier pour les nostalgiques des années 90s dans l'Internet, c'est aussi un papier pour ceux qui doutent encore de l'importance de la culture et de l'histoire française sur le monde et sur l’élite américaine.

On y parle de Tripod ou de Geocities; les purs et durs du web se souviennent, moi la première quand j'apprenais HTML en 1999. Mais tout le ressort de l'article, c'est de prouver, peinture de Gustave Caillebotte a l'appui, que la cyberflanerie est morte. Mais aussi et surtout, que des sites comme Facebook tuent la cyberflanerie et on le même effet sur le Web que le Baron Haussmann a eu sur Paris.

Petite explication: sous Napoléon III, le Baron Haussmann a eu une influence incommensurable sur Paris et a révolutionné la ville. Comment? en créant les grands boulevards, mais aussi, en détruisant les petites rues médiévales ou en remplaçant les petites rues d'arcade par des grands magasins.

Bien joué Monsieur l'auteur: EVGENY MOROZOV de Palo Alto. Si seulement tous les articles étaient aussi bons!

L'article est ici:
http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/the-death-of-the-cyberflaneur.html?pagewanted=all

Le test de la Cour Suprême pour la réforme sociale américaine

noreply@blogger.com (FK) — Wed, 28 Mar 2012 07:00:00 +0000

Quand c'est fini, c'est toujours pas fini!

En Mars 2010, Obama et son camps proclamait leur victoire dans le débat sur la réforme sociale. Après être passée au sénat, et dans une saga surmédiatisée, elle passait à la chambre des représentants et a la commission des finances. Aujourd'hui, cette reforme doit passer l’épreuve de la Cour Suprême. Au cœur du débat (et en 2009/2010, je l'avais un peu prédit quand même pour ceux qui m'avait suivie), le fait d'imposer a tous les américains de souscrire un assurance. Certains vous diront que cela va a l'encontre des principes la sacro-sainte Constitution. La cour s'y attaque, et ça a un goût amère de déjà vu.

Pour revoir toutes les étapes de la saga: click here

Quand Obama fait du bowling avec De Niro ou dine chez la COO de Facebook

noreply@blogger.com (FK) — Sun, 25 Mar 2012 18:54:00 +0000

La campagne présidentielle americaine c'est beaucoup de levées de fonds, mais celles-ci sont très souvent déguisée en événements sociaux, dîners et « game nights ». C'est particulièrement le cas dans le fundraising "Made in Obama". Il n'y a après tout pas de mal a faire un peu la fête!

Le format des événements de levée de fonds va des concours pour gagner un dîner avec le président aux soirées exclusives dont le coût de participation avoisine en général les 35.000 dollars.

La soirée récente au bowling avec Robert De Niro a Manhattan a fait parle d’elle, mais il y a aussi eu évènement Sillicon Valley avec tout le gratin de l’industrie tech en automne 2011. C’était un Dimanche soir chez Sheryl Sandberg, la Chief Operating Officer de Facebook. Les couples invités ont payé jusqu'a $35,800 pour deux et on dit que la soirée aurait rapporté $875.000. On y a également croisé Miss Lady Gaga. La rumeur suggère qu’a ce diner Steve Jobs n’était pas super impressionné par Obama.

Il n'y a pas que les stars hollywoodiennes qui se mouillent dans la campagne en tous cas.

Photos: mon nouveau compte sur RedBubble

noreply@blogger.com (FK) — Thu, 22 Mar 2012 01:32:00 +0000

Voici un super site Autralien, concurrent de Cafepress, qui est une plate-forme pour les artistes mais aussi un magasin en ligne. On peut y commander son design ou son image preferee a imprimer sur un t-shirt, un autocollant ou encore un accessoire d'iphone.