مركز المصداقية للشفافية السياسية

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Wed, 18 May 2011 23:14:00 +0000

وما تخفي صدورهم أكبر

محمود صالح عودة

ما زال الموقف الغربي تجاه الثورات العربية والإسلامية بحاجة إلى توضيح، خاصة عندما يعتبر السناتور الأمريكي جون مكاين ثوّار ليبيا أنهم "أبطاله"، بينما لم يمتدح هو ولا الإدارة الأمريكية، ولا الدول الغربية، ثوّار اليمن - على سبيل المثال لا الحصر - الذين سبقوا الليبيين بالثورة، والذين ما زالوا يقدّمون نموذجًا حضاريًا رائعًا من خلال ثورتهم السلمية، ولو بكلمة بسيطة.

من المعلوم أن أنظمة الدول الغربية ليست عبارة عن منظمات خيرية، فالحرب على أفغانستان والعراق وإبادة الملايين من أهل البلدين أظهرت العدوانية الغربية البشعة تجاه المسلمين والعرب. من المعلوم كذلك أن التدخل الغربي في ليبيا لم يأت محبّة بالليبيين، إنما جاء محبّة وطمعًا بالنفط الليبي، والغاز الليبي، ولحاجات أخرى في نفوس النخب والأنظمة الغربية. فتلك الدول كانت صامتة أكثر من 40 عامًا على جرائم القذافي بحق الشعب الليبي، بالرغم من علمها التام بإرهابه وإجرامه، ولم تحرّك ساكنًا لدعم الشعب الليبي كل تلك الفترة، بل تحرّكت لمصالحها التي كان القذافي يحرسها، ولخروج الأخير أحيانًا من بيت طاعة الذين ورّثوه حكم ليبيا، وللحصول على حصص أكبر من الثروات الليبية.

اقرا التفاصيل

لا شك أن التدخل الغربي - والعربي النسبي - في ليبيا محل جدل، وهو أمر طبيعي. ولكن الخطر يكمن في محاولات شرعنة الوجود العسكري الغربي في بلاد إسلامية وعربية أخرى، بعد ظهورها كمعين للثوّار في ليبيا.

في مقابلة أجراها معه موقع "سويس إنفو" حول التدخل العسكري الغربي في ليبيا، صرّح أحد كبار المحللين والمستشارين الأمريكيين، مايكل أوهانلن، مجيبًا على أحد الأسئلة التي وجّهت له: "يتعيّن أن تفكر قوات التحالف في تكرار السيناريو الذي نفّذته الولايات المتحدة في أفغانستان عام 2010، بإرسال مئات من المستشارين العسكريين ليعملوا مع الثوّار في ميادين القتال (...)". اللافت للنظر في تصريح أوهانلن، هو محاولته للمساواة بين الدعم الغربي لثوّار ليبيا، بالدعم الأمريكي للقوّات الأفغانية التابعة لحكومة حميد كرزاي، التي تشارك المحتلّين في جرائمهم بحق الأفغان وتستر عوراتهم، ومن ثمّ تبرير الاحتلال العسكري الأمريكي-الغربي لأفغانستان، وإعطاء الشرعية للوجود العسكري الأمريكي الغربي في البلاد الإسلامية والعربية.

وذلك مرفوض جملة وتفصيلاً؛ فهناك فرق شاسع بين حالة استثنائية يتم فيها استدعاء قوّات دولية بإجماع وطني، وبين فرض احتلال عسكري مرفوض بإجماع وطني (شعبي غربي قبل العربي والإسلامي)، خاصّة في الحالة الليبية؛ فهناك ثوّار وطنيّون يسعون للحصول على حقوقهم وحريّتهم، مقابل مرتزقة أجانب يعملون مقابل حفنة دولارات يوميًا، هم بمثابة احتلال أجنبي ميليشياوي.

صحيح أن الدول الغربية مختلفة على أكثر من صعيد، ولكن عندما يتعلّق الأمر بالعالم العربي الإسلامي، نجدها مجتمعة ومجمعة على الأهداف والغايات.

الذي استدعاني إلى ذكر ذلك، هو قول وزير الداخلية الفرنسي كلود غيان في شهر مارس الماضي، إبّان التدخل العسكري الغربي في ليبيا، إذ قال: "لحسن الحظ، الرئيس (ساركوزي) تولّى قيادة هذه الحملة الصليبية". لم يعتذر السيد غيان بعد استخدامه تلك العبارة، مع علمه التام بمعناها وثقلها وتأثيرها، خاصة عندما تصدر عن شخصية بارزة وجديدة في موقعها، وعندما تشمل القضية تدخلاً في بلد عربي إسلامي، إنما رأى لاحقًا أنه كان بإمكانه "أن يعبّر عن نفسه بطريقة أخرى".

حديث غيان ذكّرنا بخطاب بوش يوم 16/9/2001، بعد قيام النظام الأمريكي بمسرحية 11 سبتمبر واتهام المسلمين بالوقوف وراءها، عندما ذكر أنّ "الحرب الصليبية على الإرهاب (الإسلام) ستأخذ وقتًا"، ثم إشادته في خطاب لاحق يوم 16/2/2002، بوقوف كندا إلى جانب الولايات المتحدة في "الحملة الصليبية للدفاع عن الحرية". وهو ما يشير إلى أن أقواله لم تكن مجرّد "زلاّت لسان"، فـ"زلّة" واحدة بهذا الحجم كفيلة بانعدام "زلّة أخرى"، والسيد بوش لم يعتبر ما قاله "زلّة لسان"، إنما ذكر بعدها بثلاثة أعوام، أنه "قد يكون من الأفضل لو لم يستخدمها".

المطلوب الآن، هو عدم ذر الرؤوس في الرمال إزاء نوايا النخب والأنظمة الغربية الحقيقية تجاه عالمنا العربي والإسلامي، التي تصدر على ألسنتهم بكل وضوح - وما تخفي صدورهم أكبر - والخروج من موقع الدفاع عن النفس الذي حشرتنا فيه الولايات المتحدة وحلفاؤها بعد 11 سبتمبر، ظلمًا وبهتانًا، إلى موقع نحن أجدر أن نكون فيه، في ظل ثورة الحق على الباطل.

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Wed, 18 May 2011 23:06:00 +0000

بناء التعاون في الجزء الشرقي من منطقة الشرق الأوسط

بقلم بلال الشبكى

في هذه الدراسة يحاول بول سالم الباحث في مؤسسة كارينغي للسلام الدولي أن يوجد مدخلا مختلفاً لدراسة قضايا الشرق الأوسط. المدخل يقوم على أساس فكرة التوجه نحو منع الصراعات بدلاً من إدارتها، وإدراكاً منه بحقيقة الوضع المتسم بالخلاف والصراع في منطقة الشرق الأوسط، يطرح بول افتراضاً مؤداه، أن العوامل المؤثرة في منطقة الشرق الأوسط وطبيعة الصراعات القائمة بين اللاعبين فيه قد تدفع نحو بناء منظومة من التعاون تتجاوز الخلافات القائمة وتؤسس لعلاقة مبنية على أساس المصالح والمنفعة المتبادلة، وفي سبيل فحص مصداقية فرضيته يجري بول نوعاً من المسح لطبيعة الصراعات في المنطقة ودوافعها، مضافاً إليها إدراجاً لتاريخ العلاقات البينية بين أطرافه سواء تلك العلاقات المتسمة بالصراع أو تلك السلمية أو المحايدة.

بول سالم جعل من المنطقة الشرقية في الشرق الأوسط مجالاً لدراسته، حيث اعتبر أن بناء التعاون يجب أن يكون في هذه المنطقة أساساً للتوصل إلى منع الصراعات وتجاوز إدارتها. حقيقة الأمر فإن بول سالم قد أخلّ كثيراً بمصداقية دراسته ومن ثم نتائجها حين حدد دراسته بالجزء الشرقي من الشرق الأوسط، وربما تعمّد ذلك. أن تقتصر الدراسة على المنطقة الشرقية فهذا شيء مقبول كون المنطقة الشرقية تمتاز بخصائص تميزها عن باقي الدول خاصة في منطقة شمال أفريقيا، لكن الخلل كان في استثنائه بعض الدول من المنطقة الشرقية، دون أي مبرر أكاديمي.

يتبين من الدراسة، أن بول استثنى الأردن ولبنان والسلطة الفلسطينية وإسرائيل من حدود المنطقة الشرقية، وواقع الأمر أن هذه الدول لا يمكن أن تنفصل بأي حال عن المنطقة الشرقية، فلا يمكن دراسة العلاقة بين سوريا والسعودية وإيران، دون دراسة لبنان كعامل مؤثر ومتأثر. كما لا يمكن دراسة بناء أي تعاون في المنطقة الشرقية في ظل استثناء دور إسرائيل أو الأردن، أو أن يصل الأمر إلى استثناء القضية الفلسطينية كواحدة من اهم القضايا الشائكة في الشرق الأوسط. إضافة لذلك، فإنه لا يوجد أي مسوّغ من الناحية الجغرافية لاستثناء هذه المناطق، خاصة أن بول سالم أدخل سوريا للمنطقة، فدول مثل لبنان وفلسطين والأردن هي جزء من جغرافيا بلاد الشام، هذا من الناحية الجيوسياسية. أما من الناحية الأمنية فلا يمكن استثناء إسرائيل ولبنان على وجه الخصوص، فهي بالإضافة إلى العراق تعتبر مصدر التوتر الأمني في المنطقة.

السبب الذي قد يكون دفع الباحث لاستثناء هذه المناطق، هو عدم قدرته على استثناء إسرائيل لوحدها، فاختار استثناء مجموعة متقاربة دون مبرر واضح. المسألة برأيي لا تتجاوز عدم قدرته على نقاش الفرضية في ظل اعتبار إسرائيل جزء من المنطقة المفترض أن يقوم فيها التعاون، وهو بذلك يهرب من نقاش ودراسة أهم عامل في صياغة العلاقات في منطقة الشرق الأوسط، فهل ستقف إسرائيل مكتوفة اليدين أمام قيام منظومة متماسكة تستثنيها، وهي التي تعمل دوماً من أجل شرق أوسط جديد تكون هي الرائدة فيه. تجدر الإشارة هنا إلى أن بول سالم أخفق أيضاً بشكل جزئي في استبعاد دور مصر في المنطقة والتي ترى نفسها كمنافس لقيادة المنطقة، فصحيح أن مصر تقع خارج المنطقة الشرقية، لكن من المهم الإجابة على تساؤل: هل ستقف مصر متفرجة على قيام تعاون إقليمي بقيادة إيرانية أو سعودية أو تركية؟

يبدأ بول سالم من حيث انهار النظام العراقي في العام 2003، ليقول: أن العراق تحول من حاجز أمام تركيا وإيران إلى ساحة للصراعات الإقليمية، مشيراً إلى الشعور المتبادل بالتهديد من قبل إيران والدول العربية، والصراعات بالوكالة التي نشأت في العراق، والتخوف التركي من وضع الأكراد، وشعور الغرب بأن مصالحه مهددة في المنطقة. بول سالم يقول أن أميركا انتخبت أوباما الراغب في الانسحاب التدريجي من العراق، لكنه سيترك خلفه بيئة متوترة، وهذا ما قد يقنع جميع الأطراف أن التعاون هو الخيار الأمثل لتجنب الصراعات والحفاظ على المصالح، في ظل شعور الجميع بالتهديد.

بول سالم يحاول إسقاط التجربة الأوروبية على المنطقة الشرقية في الشرق الأوسط، فالصراعات التي شهدتها أوروبا والتنافس الحاد بين أقطابه قاد الدول الأوروبية إلى التعاون الذي تطور تدريجياً من معاهدة الفحم والصلب إلى الإتحاد الأوروبي. مؤكداً على أن التخوفات الأمنية في المنطقة قد تجد في المصلحة الإقتصادية المشتركة عامل مساعد في توفير نوع من الاستقرار والتعاون الذي قد يقضي مستقبلاً على تلك التخوفات. هنا يغفل بول سالم أن طبيعة الخلافات في منطقة الشرق الأوسط ليست مجرد خلافات أمنية أو صراعات نفوذ وإنما مرتبطة أيضا بعوامل أيدولوجية، وهو ما يجعل أي محاولة للتعاون الإقليمي تقف عند هذا الحاجز. أما أوروبياً، فقد كان الواقع مختلف فالإتحاد الأوروبي اعتبر نادياً للدول المسيحية التي تبنت العلمانية كنظام حياة، وحين أصبح الحديث متاحاً عن إمكانية انضمام تركيا للإتحاد كدولة مسلمة، وضعت الكثير من القوى عقبات مختلفة امامها.

عموماً، فإن تقسيم بول سالم لخيارات التعاون في المنطقة يدعم موقفي المشكك بصلاحية إسقاط التجربة الأوروبية على الشرق الأوسط، فقد أشار إلى ثلاث رؤى لشكل التعاون في المنطقة:

· الرؤية الإيرانية، تريدها منطقة مقاومة للهيمنة الخارجية وبقيادتها وتبرر ذلك بامتلاكها للقوة.

· الرؤية السعودية، تريدها منطقة منفتحة على الخارج بقيادتها.

· الرؤية التركية، تريدها منطقة أقل أيدولوجية قائمة على المصلحة الأمنية والاقتصادية.

ويتضح من الرؤى الثلاث أن مسألة التقسيم تعتمد بشكل مستتر على خلفية أيدولوجية، بين الشيعة في إيران والسنة في السعودية، والعلمانية التركية.

ينتقل بول سالم لنقاش الخلفية التاريخية للعلاقات في المنطقة الشرقية، ومن ثم تجارب الوحدة والتكامل في المنطقة، مثل مجلس التعاون الخليجي والجامعة العربية وغيرها، مشيراً إلى تاريخ الخلافات العربية التركية وتحسنها خاصة بعد بروز حزب العدالة والتنمية، مغفلاً أن سبباً آخر ربما أكثر أهمية في توجه تركيا نحو الشرق مجدداً وهو عدم انضمامها للإتحاد الأوروبي حتى اللحظة. على أية حال، فإن سالم يعتبر أن وجود تركيا ضمن معادلة المنطقة الشرقية قد يعزز التعاون، وهذا يعود إلى التخوف العربي من نفوذ إيران في المنطقة مقارنة بالدول العربية، فحين تنضم تركيا إلى هذه المنظمة فإنها سترجح كفة الدول السنية، وتخفف من حدة الشعور بالتهديد، خاصة في ظل قوة تركيا واحتفاظها بعلاقات مميزة مع إيران، أو كما أسماها سالم علاقات محايدة. قد يكون طرحه منطقياً في حالة واحدة، إذا كانت تركيا ترغب أن تكون لاعباً في هذه المنطقة تحت المظلة العربية، وهذا برأيي افتراض يصعب الدفاع عنه، في ظل المؤشرات التي تظهر من السياسة الخارجية التركية الحالية، فخطابها السياسي تجاوز سقف الخطاب العربي.

يرى سالم أن مخاطر استقرار المنطقة الشرقية تنبع من مصدرين، هما مصير العراق والمشروع النووي الإيراني، فهو يرى أن الاستمرار في الموقف الإيراني المتشدد قد يدفع أميركا وإسرائيل لضرب إيران، وهذا لن ينهي إيران وإنما قد يعزز التيار المتشدد فيها ويعطل إمكانية التعاون. كما يرى أن تفكك الدولة العراقية قد يدفع تركيا للتدخل خوفاً من قيام دولة كردية، والسعودية لدعم السنة وإيران لدعم الشيعة، بما قد يؤثر على التعاون أيضاً، وهنا لا بد من القول أن تدخل هذه الدول سيكون سبباً في التفكك لا نتيجة لها، على عكس ما يقول سالم. فالصراعات الداخلية في العراق هي صراعات بالوكالة وهذا ما لم ينكره سالم في بداية دراسته.

بعد هذا النقاش لواقع المنطقة الشرقية، خرج سالم بثلاث سيناريوهات لمستقبل المنطقة:

الأول: استمرار الوضع على ما هو عليه، وهو الأرجح كما يقول.

الثاني: تدهو أمني كبير، وهو احتمال ممكن.

الثالث: بناء التعاون في المنطقة وهو أقل احتمالاً.

ووفقاً لذلك فإن بول عجز عن تعزيز افتراضه بإمكانية بناء التعاون، فقد رجح بقاء الوضع على ما هو عليه، لكنه حين تحدث عن السيناريو الأقل احتمالاً وهو التعاون، لم يوضح ملامح هذا التعاون ولمن ستكون الريادة وفقاً للخيارات الثلاثة التي طرحها، التركية والسعودية والإيرانية.

من الملاحظات الهامة التي يجدر طرحها أيضاً بعد الاطلاع على دراسة بول سالم، أن هناك تجاهلاً لدور الشعوب في تحقيق التعاون، فالمسألة ليست مجرد اتفاقيات تعاون بين دول المنطقة، وإنما بحاجة إلى استقراء دور الشارع ومعرفة آليات توجيهه نحو التعاون. الخلاف في المنطقة الشرقية التي تحدث عنها سالم خصوصاً ومنطقة الشرق الأوسط عموماً، تجاوز الخلاف النخبوي بين الأنظمة ليصل إلى المستوى الشعبي، بحيث خلقت ثقافة سياسية فيها نوع من التنافر بل وصل حد الصراع المذهبي والطائفي والسياسي. ومثال ذلك أن اتفاقية سلام موقعة بين إسرائيل ومصر منذ أكثر من 30 عاماً لم تنجح في إتاحة الفرصة لسائح إسرائيلي واحد أن يتجول في أحياء القاهرة معرفا نفسه كإسرائيلي، وإن عُرفت هويته اضطر لحماية أمنية خاصة.

· كاتب ومحلل سياسي

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Wed, 18 May 2011 22:53:00 +0000

مبارك اتفق مع صديقة على الذهاب بالاموال الى اسرائيل

والموساد قد قام بالتنسيق واسرائيل قد اخلت بالاتفاق وسلمتة للانتربول

ترددت أنباء عن إعلان التلفزيون المصرى منذ قليل أن الإنتربول الدولى ألقى القبض على رجل الأعمال حسين سالم فى إسرائيل، إلا أن المتحدث الرسمى باسم النيابة نفى.

كان حسين سالم قد غادر القاهرة بتاريخ 3 فبراير الماضى، وأُحيل إلى محكمة الجنايات لارتكابه جرائم الإضرار بمصلحة البلاد وإهدار المال العام، وتمكين الغير من تحقيق منافع مالية

بعد قيامه ببيع وتصدير الغاز المصرى لدولة إسرائيل بسعر متدنى لا يتفق والأسعار العالمية وقت التعاقد وبشروط تعاقد مُجحفة مع الجانب المصري، مما أضر بالمال العام بقيمة الفارق بين السعر الذى تم به بيع الغاز الطبيعى المصرى لإسرائيل والأسعار العالمية السائدة فى ذلك الوقت.

كما وضع الموقع الإلكترونى للشرطة الدولية "الإنتربول" صورة حسن سالم ضمن صور "المطلوبين للعدالة" ونشر الموقع الدولى معلومات شخصية عنه، حيث أشار إلى أن رجل الأعمال الهارب من مواليد سنة 1933، ويبلغ من العمر 77 عاماً، ومطلوب على وجه السرعة من قبل المستشار هشام بدوى، المحامى العام الأول لنيابات أمن الدولة العليا.

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 23 Apr 2011 17:43:00 +0000

لماذا حزب المصريين الاحرار ؟

لقد كانت الدعوة الى انشاء حزب المصريين الاحرار دعوة ليس فقط تتواءم مع ثورة 25 يناير بل هو اعلان حقيقة واضحة هى ان الشعب المصرى وبعد اكثر من مائتين عام قد عاد الى المعادلة السياسية ليكون المحور والهدف بعدما همش وانزوى الشعب وتاهت ارادتة مابين العسكر او فى سطوة الاحتلال اوالتسلط لعصابة بيزنس ، لذا فان الحزب الحقيقى هو الذى يكون رحمة وجذورة وايدلوجيتة تنبع من شعبة ويعبر عن طموحات هذا الشعب ، ولقد كانت تجربة مصر مع الاحزاب تجربة مؤلمة دفعها الشعب من دماء شهدائة وتحول المصريين الى خاضعين تحت شروط اذعان سلبتهم ارادتهم وحولتهم الى صورة ضبابية تتقاذفها الاقدام دون حول لها او قوة وبين مطرقتى سندال بين سلطة امنية متجبرة تتاخذ شكل عصابة تحمل مسمى حزب لاصحاب المصالح
وبين سطوة عقائدية تخالف طبيعة المصريين وتجرهم الى ان يكونوا اذيال من اعناق عمامات الكتب الصفراء والفتاوى التى تفقدهم حرية القرار وتفقدهم حقهم التاريخى والحضارى فى ان يكونوا فى مقدمة الامم ، ومن هنا صدقت الدعوة الى حزب المصريين الاحرار ، للذين يرون الحقيقة دون زيف اوتدليس ويعرفون قدر بلادهم ومكانتها ويعملون على المستقبل لايتركونة ملطشة لكل ادعاء او مطية لكل طامح

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sun, 06 Feb 2011 10:55:00 +0000

مصر وجرائم ضد الانسانية

لم يعد الامر قاصرامثلما يعتقد نظام مبارك من ضرورة احتفاظة بالسلطة وتسليمها لمن هو على شاكلتة استمرارا لاستكمال الخطة الصهيونية الامريكية فى الحفاظ على الاوضاع الاقليمية ، فهذا تفكير شديد السذاجة ينتمى الى فكرة تجاوزها العالم الان ، فالامور وصلت الى مراحل ربما لم يدركها النظام حتى الان ، فالرئيس مبارك الذى طالما كان حرصا على مداهنة الغرب وتنفيذ مخططاتة بكافة اشكالها وصديقا وفيا للحركة الصهيونية العالمية ، قد افقد مساندية فى الغرب من امكانية مساندتة ،مهما حاولت بعض الدول الصديقة منحة ذلك التاييد من خلال الغرف المغلقة لمندوبى النظام ، فان الركون الى ذلك هو الخطيئة الكبرى ، ذلك ان ما جمع من وثائق موثقة بالصوت والصورة لانتهاكات النظام لحقوق الانسان وكافة المواثيق الدولية ، يكاد يفوق فى عددها وتنوعها اكثر مما تم توثيقة فى احداث سابقة فى صربيا او دارفور ،فما لدى مؤسسة هيومن رايتس واتش فقط ، قد تعدى ثلاثين الف وثيقة متلفزة وموثقة لتلك الانتهاكات وهى شهادات حية لايمكن انكارها وتلك الوثائق يتم تنسيقها الان وتقديمها دوليا تمهيدالمحاكمتة دوليا عن كل تلك الجرائم ، ورغم كل ذلك لم يحاول مبارك ان يعمل على تقديم متهمين او مسؤلين عن تلك الجرائم ضد الانسانية ، بما يجعلة المتهم الاول الذى سوف تتم محاكمتة بل للاسف نجدة يقدم رقبتة ، ورقبة ابنة حماية لهؤلاء الذين قاموا بتلك الجرائم التى لاتسقط بالتقادم ، وكان من الافضل لمبارك ان ينشغل بزج عددا كبيرا من تلك القيادات الامنية الى القضاء والمجتمع الدولى ، بدلا من انشغالة بتلك الامور التافهة بتحقيق سياسة عض الاصابع مع جموع الشعب او الخوف المصبوب من خلال دولة امن الدولة التى انتها زمانها ولم يعد فى الامكان ان تعود

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 11 Dec 2010 22:17:00 +0000

الفكر الجديد لمحتكرى الحديد

قد لايختلف اثنان فى ان النتجية التى افضت اليها الانتخابات الاخيرة لمجلس الشعب الاخيرة كانت متوقعة بكافة تفاصيلها واحدائها بما لايدعو الى اى دهشة او استغراب ، فهى تحمل نفس الجوهر والمفهوم التى كانت بة انتخابات التجديد النصفى لمجلس الشورى ، وانتخابات المحليات التى سبقتها وصورة كاربونية منها، وبعيدا عن قلة الحياء ومجافاة الحقيقة التى قد يتفوة بها كتبة النظام من الصحفيين او من قيادات حزبية ، فالجميع يعرف الحقيقة وهى بينة ، ولا داعى لمن لاثقة فيهم ان يزيدوا ويبالغوا فى الامور حتى لا يضاف الى استخفاف الشعب بهم الى احتقاراهم ،ويكفيهم الشفقة ونظر الشعب لهم على انهم مجرد منافقين
، ولم تلك النتجية سوى اعلان من ان الفكر الجديد الذى دعا الية جمال مبارك منذ اكثر من ثمانى سنوات ، قد توقاة اللة و لم يستطع ان يصمد امام الاختكاريين ومسقطى اخلاق البيزنس على السياسة بتبجح يحسدون علية بحيث انهم وضعوا انفسهم ومنافعهم ومصالحهم فى حكم زمنهم ، وتيقنوا فى انفسهم وأمنوا ان الحزب الوطنى قد ولد من داخل السلطة وسينتهى امرة بنهاية تلك السلطة ، وان الرغبة فى ان يصبح حزب مؤسسى لة رصيد شعبى معبر تعبير صادق عن امال وطموحات المصريين ، ما هو الاسفسطة واستهلال سياسى ممجوج، يداول لاملاء الفراغ الشرعى للنظام ، بل ان اكثرهم على يقين لا يداخلة ذرة شك وهم من اكبر قيادات الحزب ،ان هذا الحزب هو حزب الرئيس مبارك الذى توافرت لة شحصيا ظروف ومزايا ، يندر ان يجود بها الزمان مرة ثانية ، وان من المستحيل مهما حاولوا ان يجدوها ، فلن يستطيعوا ،ولن تتكرر حتى فى ابنة جمال ، الذين حرصوا ان ينقلوا الية دائما صورة تحمل من الحقيقة القليل ، والزبف الكثير ،ذلك لانهم تكلموا باللغة التى يتكلمها ، وسجنوة فى اطر نظرية مجوفة تتنافى مع الموضوعية التى يكشف عن عورتها الواقع ، وساعدهم جمال على ذلك اما من خلال الدائرة المحيطة به ، والتى اغلبهم من حملة المباخر ،والتذلف المدثر بغطاء كلمات الحق المراد بها باطل،او من خلال التهويل الامنى المانع من ايجاد منافذ متعددة للمعلومات تجعلة يدرك ان السياسة ليست مجرد وظيفة بلاغية مصاغة فى اكليشيهات تصك فى كل وقت وكل مكان دون وجود خبرة حياتية مناسبة تمكن السياسى من ان يمتلك الحس الكافى لكى يعيد ترتيب قناعاتة ، ويعيد تقيم الامور وفق نظرة تمكنة من ان يكتشف كيف تدور الامور حولة ، وهذا مافعلة القائمين على الامور الان الذين ادركوا ان المتبقى من الزمن لهم للاستمتاع بالمزايا والسلطات التى تحت ايديهم الان هو فى نظرهم ، ليس بالزمن الكافى لهم لتامين انفسهم ومستقبل احفاد ، احفاد ،احفادهم،بالاضافة الى معرفتيهم الاكيدة من انهم وفق التطور الطبيعى للامور فى مصر تاريخيا وحاليا من انهم سيكونون على مقصلة اى نظام سياسى مقبل بعد نظام مبارك لتقديمهم ككبوش فداء للاخطاء عن المرحلة السابقة وما فيها من جرائم ضد المصريين ، وايضا تدعيما لشرعية هذا النظام مهما كانت طبيعيتة ، لذا كان عليهم تسريع الوتيرة عن طريق الاقصاء الكامل لكافة القوى السياسية التى على الساحة والتى قد تستنفذ جهودهم فى احراز اكبر منافع ممكنة ، من خلال لغو سياسى مستهلك لاطائل من ورائة وتبديد لهذا الزمن ذو الاهمية الاقصى الذى عليهم ان يسابقوة ، لذا كان عليهم توحيد جهودهم عن طريق الدمج الكامل بين السلطات التنفيذية والتشريعية ،وحجب كامل لكافة المعلومات واداء كل شىء من خلال دهاليز مظلمة وعدد اقل من المقربين ، وتشبيك الامور داخليا وخارجيا فى اطار منفعة واحدة تشكل حماية كاملة لهم من الخارج ، بالشكل الذى يجعل اى مستقبل لمصر مرهون وفقا لتك المصالح ، ليصبح من المستحيل لاى حاكم لمصر مستقبليا بعد مبارك ان يستطيع ان يفعل شيئا ضدهم اوان يصحح امور المصريين ،وكل الذى يستطيعية عندئذ ان ينساق مرغما فى نفس الاطر السائدة حاليا او ان يغامر على الطريقة الصدامية ويدمر مصر

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Fri, 05 Nov 2010 20:36:00 +0000

بدون التزوير فالنظام فى وضع خطير

ربما يكون الخطأ المحورى الذى انزلق فية الحزب الوطنى الديمقراطى دون وعى منة او ربما يكون مدفوعا الى ذلك نتيجة لظروف تاريخية هو انة قد زاوج بين التفكير والتنظيم فى امانة واحدة وهى امانة التنظيم،وهو نفس الخطا الذى وقع فية حزب العمال البريطانى من قبل ودفع فاتورة ذلك غاليا ، مثلما سيكون الامر على الحزب الوطنى الديمقراطى فى الانتخابات المقبلة فى حالة النزاهة الكاملة للعملية الانتخابية ، انة لم يستطيع ان يكتسب لا الشعبية ولا المصداقية الكافية القادرة ان تعطية الشرعية الشعبية التى هى مبتغى اى عملية انتخابية لاى نظام يسعى ان يقدم نفسة كنظام ديمقراطى ، بعيدا عن تصريحات رموز الحزب التى اكثر ما تدعو الية هو السخرية والسذاجة السياسية والتى لا تدرى ماهية الوعى الحقيقى بالمزيج الانتخابى التصويتى والذى لم تطرا علية اى تطوير مثلما تمنى جمال مبارك فى المؤتمر الانتخابى فى 2002 ، بل على العكس ازداد الامر سوءا بما يفوق المرحلة الاولى والثانية فى انتخابات 2005دون المرحلة الثالثة التى رجع فيها الحزب باوامر من الرئيس مبارك مباشرة ،الى نهجة القديم والمعتاد امنيا وتزويريا ، وعلى الرغم من المحاولات التى بذلت من قبل التفكير الجديد للحزب فى ترشيح الاقدر على احراز النجاح دون معونة الاجهزة التنفيذية ، من خلال استطلاعات راى ومجمعات انتخابية وغيرها من الامور التى تبدو براقة الا انها لاتعكس سوى حركة فى المكان واختزال حقيقى للمكون الوجدانى للمصريين والذى ودون مواربة او اناقة تعبيرية قد ازداد حنقا وغضبا بعدما وصلت الامور تخبطا على كافة مستوياتها فى ظل وزارة الدكتور نظيف التى بتكويانها ووزرائها وافعالهم المخجلة كفيل بتدمير اى نظام مهما كانت مركزيتة الشديدة وقوتة ،فلاستهلاك السياسى عن طريق تلفيق الاوراق والانجازات رقميا وورقيا، ووضع الرؤؤس فى الرمال وصك الاذان عن درجة التدنى التى هى فية ، قد يكون قادرا على خداع البعض المرحبين بهذا الخداع رغبة فى الاستفادة والمنفعة او لكراهية مصر وعدم الانتماء لها ، ولكنة فى الوقت نفسة يصبح كالاصباع التى لاتسطيع حجب ضوء الشمس ،وقد وصل الامر الذى جعل كل ما يصل الى جمال مبارك ويحمل على دراستة وينفق فية من جهدة واعصابة فية لايحوى سوى 10% فقط من الحقيقة ،رغم كونة فى واجهة المشهد ليس فقط امام الريس مبارك بل ايضا امام الشعب ، او لانة قد تربى بطريقة لاتجعلة يدرك كم الخداع الفطرى الذى لدى المصريين ، وربما يكون ايضا الخطا الهيكلى فى جعل الامانة التنظيم تمتلك ادوات التفكير على طريقة الانظمة الاشتراكية القديمة مثل الحزب الشيوعى دون قصر دورها على التنفيذ فقط ن وجعل التفكير الاستراتيجى للحزب يقوم من خلال مخططين استراتيجين خارج تلك الامانة يمتلكون رؤية اوسع واعمق ،ويحافظون على التماسك الحزبى والذى من المؤكد انها ستصبح اكبر المشاكل بعد الانتخابات لاستمرار الحزب كمجمع منافع ونادى للمصالح والمكاسب وليس انتماء ايدلوجى وتوجة سياسى مثلما سعى جمال مبارك منذ البداية ولكنة اخفق حتى الان فى ذلك ، بديل ان مدونة البرنامج الانتخابى التى نشرها الحزب اخيرا والتى حملت عنوان
تعهدنا بالتغيير والتطوير ... و أوفينا بالكثير
تشبة موضوع انشاء يحمل الطثي من الهفوفات المجازية الت قد يفهما البعض بشكل مغاير ، فالمصريين لا يستطيعون ان ينفصلوا عن معاناتهم الشخصية والتى يتلمسوها فى كل يوم ، فذلك اشبة بما عهد الية الحزب من ان يجعل من يتكلم عنة اشخاص فاقدة المصداقية ن من رؤساء تحرير الصحف القومية بسذاجتهم المعهودة او برموز من القيادات الحزبية ذات العلامات الصفرية فى احترام المصريين ن ليصبح لحزب مع الانتخابات القادمة اشبة بمن يطلب من الماء جذوة نار

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Wed, 23 Jun 2010 18:07:00 +0000

جمال مبارك وثمن جريمة قتل الشاب خالد سعيد

يوما ما سيكون على جمال مبارك ان يواجهة باتهامات ويطالب بدفع ثمن تلك الجريمة البشعة للشاب الشهيد خالد سعيد و التى ارتكبها مجرمين وقتلة استغلوا الحماية القانونية ، لرجال الشرطة ، وفساد طغى واستشرى ولكنة فى النهاية لابد ان يكون هناك شخص ما كى يدفع الثمن ، امام هذا الشعب ، والسياسى الحصيف هو الذى يستطيع ان يقرا الاحداث ويعرف تداعيتها ولا ينجر خلف تطمينات يرسلها حولة بطانة تراة هو الاقدر على ان يكون كبش فداء لتصرفاتهم القذرة ، او يسوقوا الية التزوير والبهتان ومالايصدقة عاقل ، فى صورة تقرير طب شرعى او تحقيقات واهية من اجهزة فاسدة ، فالحقيقة واضحة ويعرفها الجميع ، فالسياسة لايوجد فيها شىء مجانى ، ومن ارتضى ان يحمل على كتفية اخطاء الاخرين لن يشفع لة مستقبليا اى تبريرات ان لا علاقة لة بالامر

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 05 Jun 2010 19:10:00 +0000

قصيدة سفن الحرية ونار الزيتون،،،،،للشاعر احمد قره

يَاسُفُن الْحُرِّيَّة عُرَى تَارِيْخ الْبَغْضَاء

فَأَنَا اعْرِف صَوْتَا يَنْقَبِض وَيَبْسُط كَالْمَوْج

فِى كُوَّة رُوْح الْبَيْدَاء

فِى لُغَة الْدَّم الْعَالِق بِالْصَّمْت

يُهاجْرمصْلُوْبا فِى حِضْن الْغُرَبَاء

يَتَسَاءَل لِمَا هَذَى الْمَسِيرَة مَازَالَت تُحَدِّق

فِى نَهْر جُثَث كَم فَاض يَنْبُع مِنْهَا مَخَاض الْنَّقَاء

الَى الْبَحْر اشْكُو ام الَى غُيُوْم غَضَبَا

تَحْصُد سَنَابِل الْدَّمْع بِابْتِسَامَات الِتَشْفِى بِحَقْل الْبُكَاء

تُحِيْط الْكَآبَة بِمَلَكُوت جَهْل يُنَادَى الْفَجِيْعَة

لَشُعَبا يُقَاوِم دَاء الْغَبَاء

يُرَاقِص الْحِصَار فَخْرَا

وَيُنْسَج مِن الْدَّمْع طَوَاغِيِت تُعَانِق عَنَان الْسَّمَاء

وَتَحْت عَيْنِيَّة الْعُرُوبَة ضَاعَت

مِن بَعْد سَفَر الْمَذَلَّة بِوَادِى الاضَاحْى وَفَتَك الْوَفَاء

وَبَيْن انْحِنَاء الْحَيَاة يَتَسَاقَط الْطِّفْل

وَفِى رَاحْتِيّة سُؤَالِا حَزِيْنَا بِطَعْم الْنِّدَاء

يَقُوْل ،مَتَى كَانَت حِرَاب الْحُلُم تَزْرَع كَالْسَّنَابِل

فِى ضِفَاف ارْض تَحْت ثَدْيَيْهَا يَنْبُع زَمَن الْبِغَاء

وَكَأَن الْنَّهَار مِن الْظُّلْم مَّمْدُوْدا يَسْتَصْرِخ الْلَّيْل

عَن ارْض ضَوْء مِزَقَة رَصَاص الْعَدَاء

فَقَسَمَا بِفِلَسْطِيْن وَبَرَأْس يَحْيَى

وَدِمَاء يَسُوْع وَشَجَرَة الْعَذْرَاء

انَا سَنَبْقَى وَالْزَّيْتُون سَوْف يَكُوْن نَارا سَيَشْهَد

ان تِلْك ارْضْنَا دُوْنَهَا يَبْقَى الْفَنَاء

تحية الى هؤلاء الشهداء لعلهم يشفعون لنا عند رب العالمين

Muharrem Kavak
محرم كافاك

Ali Ekber Yaradılmış
على أكبر ياراضيلميش

İbrahim Bilgen
إبراهيم بلجين

Cevdet Kılıçlar
جودت كيليتشلار

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Tue, 01 Jun 2010 11:35:00 +0000

حين تدير وزارة الداخلية الانتخابات كيف تريدون ان يحترمكم احد

ان تاصيل التراث التاريخى للتزور فى الانتخابات المصرية ، لم يجد المقاومة الكافية من قبل كافة القوى السياسية المصرية ، بل ان من عجائب الامور ان تلك القوى قد عولت على من رسخ هذا التراث ان يقوم هو بالتخلص منة ومقاومتة ، فى الوقت الذى يراة بمثابة طوق النجاة والمعين لة فى الاستمرار، حيث انة موقن انة بدون التزويرسيكون خارج الصورة ،وتلك هى الحقيقة فالاصابع لن تسطيع ان تخفى ضوء الشمس ،ولعل ما شهدتة الساعات الاولى من انتخابات التجديد النصفى لمجلس الشورى من ان ريما قد عادت الى عادتها القديمة ، وعادت ليس على استحياء بل على سفور وفجور غير عادى ، فاى دولة فى العالم تحترم نفسها او تريد للاخرين ان ينظروا لها باحترام فى ممارستها السياسية كيف تقبل ان تجعل العملية الانتخابية تدار من اولها الى اخرها بمعرفة وزارة الداخلية، فى ظل لجنة ديكورية تسمى اللجنة العليا للانتخابات، لقد اعتقد بعض المتفائلين بعد الغاء الاشراف القضائى على الانتخابات ، ان يزداد الخجل وتؤكد مصر احترامها لنفسها وتقديرها للاجيال القادمة وان الذى كان يحدث طوال خمسين عاما قد ولى وانتهى فهناك عصر جديد فكل شىء يتم فية فى النور وتحت عين العالم ، لكننا وجدنا العكس فى كل شىء ، و فيما يبدو اننا فى حاجة الى وجود لجنة مراقبة دولية على العملية الانتخابية، بل ربما لا نجاوز الحقيقة حين نقول اننا نحتاج الى لجنة دولية لادارة العملية الانتخابية برمتها ، ويصبح عندها السؤال الجوهرى الذى لابد من طرحة اذا كانت الادوات القديمة للحزب الوطنى فى ممارسة العملية الانتخابية مازالت على عهدها القديم فا الداعى اذن الى هذة المؤتمرات والشقلبظات السياسية واللجان والقواعد والنوائم الحزبية وكل ماتم تصديع مصر بها وكبف يمكن للشباب الصغير الذين انضموا للكشوف الانتخابية والبالغ عددهم اكثر من اربعة عشر مليون ناخب جديد ان يرى مستقبلة فى ظل ممارسة سياسية فى بلد على هذا القدر من الفصام السياسى ، وكيف سيكون راية فى جمال مبارك ومستقبل مصر ، الا يدعوة ذلك الى الكفر بكل ذلك واعطاء ظهرة للوطن كلة

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Mon, 31 May 2010 13:52:00 +0000

ابكوا كالرجال اوطانا حكمتموها كالنساء

ان الخطيئة السياسية التى لاتغتفر هى تلك التى تمتد آثارها فى وجدان الشعوب والتى قد تبدء صغيرة ثم تصبح عندئذ مثل كرة الثلج ويمتد تاثيرها الى كافة الاطراف التى قد تعتقد ان دورها الخفى قد لا يلقى عليها اية تبعات ، فالتصرف الاسرائيلى الاهوج بسفك دماء نشطاء حقوق الانسان من كافة الدول ، ليس بالامر الهين او الذى يمكن تجاوزة حتى ولو تخيلت اسرائيل بانها فوق القانون الدولى والمواثيق الدولية ،الا انها قد وضعت رقبتها تحت مقصلة الاستحلال من قبل القانون الانسانى ، وجعلت من كل يهودى فى شتى بقاع الارض حقا للسبى والفتك ، فصورة اسرائيل البربرية التى طالما حاول الغرب ان يدارى صورتها ، قد ابانت عن نفسها بمنتهى الوضوح ، فقيامها بهذة القرصنة الوحشية والهمجية تجاة مدنين ارادوا ان يدافعى عن قيمة اخلاقية فى كسر حصار عن شعب يجوع كى يركع لرغبات محتل غاشم ،ان يقتلوا بهذا الدم البارد والذى جعل القراصنة الصومالين اكثر احتراما منهم فهم لم يقتلوا الابرياء ، وعلى الرغم من ان اصابع التحريض والاتفاق والمساندة لتلك الجريمة البشعة تشير الى موافقة ضمنية مصرية رغم ادانة مصر واستنكارها الاعلامى لتلك الفعلة ، الا ان اتفاقها مع اسرائيل على احكام الحصار على غزة لاجبارها فى تحقيق اهداف سياسية تريدها امريكا واسرائيل وتحقيق مصالحة فلسطينية تخول العملاء لانهاء القضية لصالح اسرائيل هو امرا لايمكن انكارة ، مما يجعل مصر هى اكثر الدول تعرضا لردة الفعل تجاة تلك العملية من قبل عدة اطراف ترى ان التصرف الاسرائيلى طبيعيا ومتوافقا مع همجيتها الغير منكرة من الجميع ، اما الموقف المصرى فهو الاضعف بل ويرونة انة المسبب الرئيسى لحصار غزة بدءا بجدار العار الفولاذى او ما تعرضت لة السفينة السابقة من مساعدات غزة وان لها الدور الاساسى لنشوء تلك الازمة وذلك بانها لو جعلت الحدود البريةغير مغلقة لما حدث ذلك ، ليكون على مصر لزاما ان تتخلص من طريقة التفكير السياسى العقيمة التى انتهت وولى زمانها وزمن ذلك العالم الذى كانت تحكمة مقولة دع وطنك تحت وصاية الغرب وقل يارب السترة اصبحت تحكمة مقولة ان اسؤا من ان تكون عدوا لامريكا هو ان تكون صديقا لها

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sun, 30 May 2010 12:47:00 +0000

انتخابات الشورى وموسم التصويت العكسى

فى الوقت التى تتأهب فية الاستعدادات على قدم وساق للبدء بالتصويت على انتخابات التجديد النصفى لمجلس الشورى من خلال عقد العديد من مؤتمرات المساندة للمرشحين فى اطار مهرجانى لطيف يشبة الى حد بعيد ما تتناولة الاعمال الكوميدية المصرية ، يتناسى الجميع التخوف الحقيقى والسبب الواقعى الذى يعترى الانتخابات المصرية و الذى يدفع الى ان تسرى الرياح دائما بما لاتشتهى السفن وهو ازدياد وتفشى ظاهرة التصويت العكسى فى الانتخابات المصرية ، والتصويت العكسى يعنى ان الناخبين اللذين لديهم بطاقات انتخابية ولا ينتمون الى اى من القوى الحزبية يقومون بالتصويت ضد الحزب الحاكم كنوع من الانتقام وتفريع الشحنة الانفعالية والغضب و ليس انتماءا لاى من القوى المرشحة على مختلف انتمائها ولقد وضحت هذة الظاهرة بقوة فى انتخابات مجلس الشعب الاخيرة والتى دفعت الى وجود اكثر من ثمانية وثمانين عضوا من جماعة الاخوان المسلمين فى مجلس الشعب المصرى ، بما يعنى ان اكثر من اثنين مليون ناخب قد اعطوا اصواتهم للاخوان ، رغم ان اصوات الاخوان لا تتعدى ثلاثين فى المئة من هذا العدد اى ان هناك تصويت عكسى باكثر من ثمانين فى المئة ، ليظل تجاهل دراسة تلك الظاهرة بما تمثلة من خلل فى البنية السياسية المصرية ، رغم عدم اغفال او تجاهل الكثير من التصرفات الحزبية الخاطئة التى تدفع الى ترسيخ تلك الظاهرة وخاصة عندما نعرف ان نسبة المنتمين الى كافة الاحزاب السياسية فى مصر من المقيدين فى الكشوف الانتخابية لا تتعدى نسبيهم سبعة فى المئة ، اى ان هناك اكثر من ثلاثة وتسعين فى المئة يمثلون شريحة التصويت العكسى ، واذا كانت تلك الشريحة هى الممثل الحقيقى للطبقة الوسطى المصرية التى داستها الاقدام وتلاشت ودمجت فى الطبقة الفقيرة رغم انها المعين الحقيقى للحراك الاجتماعى والسياسى، فان واجب الحزب الوطنى ان يعمل على دمجها فى الحياة السياسية الحزبية، لا مجرد العمل على الاستعانة بالتزوير والامن والاستبعاد فى العملية الانتخابية لمجرد حماية البلاد من انفعالتهم التصويتية التى تضر بمصالح البلاد على حسب تعبير احد قيادات الحزب

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Fri, 28 May 2010 16:37:00 +0000

جمال مبارك رئيس مصر حتى لانعود الى نقطة الصفر

الكثير من قيادات الحزب الوطنى يسيطر على اذهانهم فكرة تتعارض مع ابسط مبادىء علم الاجتماع السياسى وهى اعتقادهم الراسخ ان التاريخ السياسى لمصر يسير فى خط مستقيم ثابت لن يتغير ولكنة فى الحقيقة خط منحنى يمكنة ان يغير اتجاهة فى اى لحظة ،ومن الافضل ان نغيرة نحن بايدينا بدلا ان يقوم غيرنا بذلك وعندها تكون الكارثة لاطاقة لاحد بتحمل تبعاتها، لذا كانت دهشتى كبيرة عندما قرات تصريحات كلا من السيد صفوت الشريف والدكتور احمد نظيف والدكتور على الدين هلال ، وسبب تلك الدهشة هى التفاف كل واحد عن التصريح صراحة بان السيد جمال مبارك هو رئيس مصر المقبل بلا منازع ، وان من الممكن ان يكون ذلك فى حياة الرئيس مبارك اطال اللة فى عمرة ، بل ومن الافضل ان يكون كذلك حتى نوفر على مصر الكثير من المناوشات التى نحن فى غنى عنها ، وبدا ثلاثتهم يخشون على وجودهم ومصالحهم اكثر من حرصهم على احترام عقول المصريين واستقرار مستقبلهم ، وعمدوا الى التضخيم فى ذات الرئيس مبارك الى درجة اسطورية ، وكان المصريين لايعرفون عن مبارك اضعاف ما يعرفون ، وكما يقولون : يكاد المريب ان يقول خذونى ، ابان كلا منهم عن رغبتة فى استمرار بما ينعمون بة حاليا الى ابد الابدين ، دون اعطاء الفرصة الحقيقية الى تنفيذ ما وعد بة السيد جمال مبارك فى الفكر الجديد للحزب فى ان الامل فى الجديد واما القديم فالتاريخ سيكون لة كلمة الفصل ،وكان هؤلاء القيادات لايعلمون ما تواجهة مصر وما يحاك لها فى الخارج من مخططات لمستقبل الحكم فيها ، والرغبة الامريكية الجامحة نتيجة للظروف الاقليمية باعادة تركيب النظام فى اطار التصعيدات الايرانية والحرب الافليمية المتوقعة لحماية اسرائيل ، وقد عبرت عن ذلك عدة دراسات صادرة من عددا من المراكز البحثية الامريكية القريبة من صنع القرار ، والتى كان اخرها دراسة مركز التاثير الاستراتيجى التابع الى البنتاجون الذى وضع سيناريو افتراضى يحتم وجود رئيس لمصر من المؤسسة العسكرية يوفر استمرار التعاون اللوجيستى عند مستويات مرتفعة ويضمن استمرار الاستقرار المجتمعى بترحيل كافة المشكلات المصرية من خلال فكرة اخطاء النظام البائن( الحزب الوطنى ) ، ويكون ذلك من خلال مجلس حكم عسكرى انتقالى ،من خلال عدة شخصيات من القيادات العسكرية المصرية تم فحصها ومعرفة توجهاتها جيدا والاستقرار على اسمائها ، ثم يختار من احداهم ليكون الرئيس المقبل الذى عاية يستجيب لكافة طلبات المعارضة والقوى الاخرى من تغيير الدستور والقضاء على الراسمالية المتوحشة ورجال الاعمال وغيرها من الطلبات المتداولة ليكتسب الشريعة الشعبية الكافية ، ويكون ذلك بمثابة الثورة الثانية ، بمعنى اخر ان تبدا مصر ثانية من النقطة صفر فى دوامة من المشكلات والصراعات والانتقامات ،كل ذلك ونرى القيادات من الحزب الوظنى يتعاملون مع الامر فى منتهى الاستخفاف فما بين الاستحياء الغير مبرر فى الاعلان الواضح والصريح الذى لا لبث فية ،ان جمال مبارك هو رئيس مصر المقبل كحقيقة واقعة لاتقبل الجدل او النقاش ومصلحة مصرية وطنية تجب كافة المصالح والمنافع الاخرى ، وانة الشخصية القيادية القادرة على ربط زمام الامور فى البلاد والعبور بها من المشكلات التى قد تواجهها فى كافة المجالات ، وانة اختيار الشعب ومؤسساتة وان مصر ليست الدولة القاصرة التى سوف تنتظر من امريكا او غيرها لتحديد مستقبلها ، فالضبابية لمستقبل مصر التى اوحت بها تصريحات تلك القيادات تدعم تلك القوى الغربية ان تسرع فى دعم سيناريوهاتها ، التى وضعت عام 2016 كحد اقصى لتنفيذ تلك المخططات

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Tue, 30 Mar 2010 19:22:00 +0000

انا للة وان الية راجعون

فليرحمك اللة ياشيخ احمد بن زايد

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Mon, 15 Mar 2010 20:01:00 +0000

خبر سعيد اصبح لجمال مبارك مولود جديد

يتقدم الخبير السياحى والشاعر احمد قره باطيب امنيات التهنئة للسيد جمال مبارك والسيدة الفاضلة ديجا مبارك بما رزقهم اللة بمولود جميل اسماة فريدة داعيا اللة عز وجل ان يبارك فية ويحفظها ويقر بة عيينا والديها واسرتتها ويكمل سعادة الاسرة بتمام شفاء الوالد الرئيس حسنى مبارك ويحفظة الى شعب مصر والعرب

احمد قره

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 05 Dec 2009 09:50:00 +0000

جمال مبارك مابين مشروعية المصفقبن وشرعية المؤيدين

لم يكن الجدل المطروح على الساحة السياسية المصرية اخيرا على مستقبل الحكم ، سوى تعبيرا عن حالة من عدم التاكد والتيقن من الافق المستقبلى لوضع الحكم مصر، فهذا المنصب بما يتيحة الدستور من صلاحيات يجعل من الصعب توصيفة فى اطار المشروعية فقط كما يتوهم بعض المراهقين سياسيا ، الذين قد تخيلوا سيناريو يبدو شديد السذاجة وخاصة ان القائمين على هذا السيناريو من المخرجين ، يبدو معظمهم على غير دراية كافية بعالم السياسية المختلف عن عالم المال الذى ينتمون الية بل وشديد التناقض معة ، وربما يكونوا هم من اهم الاسباب الرئيسية فى جعل ازمة الشرعية تطرح نفسها بشدة وخاصة بعدما طوى الزمن والتاريخ الاحداث التى استمدت منها فترات الحكم السابقة شرعيتها ، فلم تعد هناك شريعية للانقلاب العسكرى فى 23 يوليو الذى استمد منة عبد الناصر والسادات شرعيتهم ، وايضا شرعية حرب اكتوبر استنفذت تماما فى فترة حكم مبارك ، وبالتالى لم تعد هناك سوى الشريعية المستمدة من الشعب المصرى ،والنابعة من وجدانة والمعبرة عن يقينة الراسخ بان مقداراتة فى يد من لة القدرة والكفاءة على اداراتها وهذا ما تعلمناة من تاريخ مصر ، لذا كانت محاولتى وعلى مدى اربع اعوام سابقة ومن خلال مئات المقالات النابعة من يقينى بان مصر مع جمال مبارك ستدخل مرحلة جديدة من الازدهار والتقدم تمنى العديدين من المخلصيين لهذا البلد ان يروها فيها ، لذا حاولت ان اؤكد حقيقتين اولهما اهمية الشرعية المستمدة من القبول الشعبى كشرط رئيسى حاكم لاى سياسى يريد ان يكون لة مكان ما ، فما بالنا لوكان مكانة يحدد مصير بلدا بحجم مصر ،الثانية هى البحث عن الية ثابتة يلتف بها المؤيدين الحقيقين لجمال مبارك حولة كى يمثلون الدرع الواقى للمستقبل ، وليس على شاكلة المحيطين الان بجمال مبارك من منتفعين المصالح والفساد ونادى رجال الاعمال الحزبى وهؤلاء اللذين لاوطن لهم سوى جيوبهم ، واللذين استطاعوا بما يمثلونة من صورة مقيتة فى عيون الشعب ان يباعدوا من ان يحظى جمال مبارك بالقبول الشعبى الذى يستحقة ، بل انهم بخبث شديد استطاعوا ان يسوقوا لة باشد الامراض ضراوة على اى رجل سياسة ، وهى الاعتقاد بانة الرئيس القادم كامر واقع لافكاك منة ، وان ما سوف يحدث بعد ذلك هو مجرد امور روتينية ،وهذا ما جعل باقى القوى السياسية والشارع يستشعرون ان هناك فراغ رئاسى مقبل لابد من ملؤة ، ورشحت لذلك شخصيات لم تكن فى الحسبان مثل الدكتور البرادعى او الدكتور زويل او عمرو موسى ، وكلها شخصيات لها من الثقل والقبول الشعبى ما يجعل من ليس بالامر الهين التخلص منهم ، بل ان استباعدهم يطرح من التساؤلات التى قد تمهد الى كوارث فى الداخل والخارج لا يحمد عقباها، ويبدو هذا نتيجة طبيعية لخطأ واضح وضوح الشمس الاول ان جمال مبارك قد حمل نفسة بما لايطيقة كسياسى ولم يشارك فية وهى اخطاء مرحلة كاملة امتدت ما يقرب من ثلاثين عاما ، بما فيها من شخصيات لازالت حتى الان رابضة فى اماكنها كعنوان اصبح من الصعب محوة ، وايضا خلفيتة الاقتصادية التى جعلت الوصوليين ومقاولين البزنس واصحاب المصالح فى واجهة المشهد بتبجح مبالغ فية ، والثالث والذى لايقل اهمية ان جمال لم يبحث عن مؤيدية الحقيقين وجعل من هؤلاء السابقين الواجهة التى يقدم نفسة بها للشعب ، وكانت النتجة هى ضمور قبولة شعبيا ، وقد لااكون مبالغا اذا قلت ان مكالمة هاتفية واحدة بصدق من علاء مبارك لاتتجاوز 20 دقيقة اعطتة من القبول الشعبى يفوق بمراحل ما احرز فى سنوات ، وربما تكون التجربة الحياتية والسياسية لجمال مبارك بما فرضتها علية ظروفة قد ساعدتهم فى مخططهم ، وفرضت علية نمطا لم يقاربة من وجدان الشعب المصرى الذى يشعر قبل ان يفهم ويستخف قبل ان يهاب ، ويألف التناقض ويزدرية فى الوقت نفسة

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Thu, 19 Nov 2009 21:42:00 +0000

كرامة البلد هى من كرامة مواطنيها، وهى لا تداوى بالكلمات الجوفاء والاجتماعات الرئاسية وهؤلاء الطراطير من المسؤلين الذين اهانوا نخبة وصفوة مواطنيهم الى تلك الحالة الشاذة فى السودان، وعلى كل شخص ان يرقى الى مستوى المسءولية وان تتاخذ اجراءات حقيقية وهى كالاتى :
1- طرد السفير الجزائرى فى القاهرة بصفتة مخطط رئيسى لتلك المهزلة
2- احالة السفير المصرى فى السودان للتحقيق لتهاونة فى اداء واجبة فى اتخاذ الاحتياطات اللازمة فى مثل تلك الحالات
3- اقالة رئيس جهاز المخابرات العامة المصرية بسبب فشلة فى تقدير الوضع الامنى واتخاذ ما ياة وخاصة فى وجود السيد جمال مبارك

4- اتخاذ اجراءات مناسبة فى المطالبة بتسليم المجرمين الذين وراء هذا الجرم فى اطر الطرق والمعاهدات الدولية

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 31 Oct 2009 16:55:00 +0000

رحل والمحتكرون فى غيهم يعمهون

رحل وحيدا مثلما عاش اخر ايامة وحيدا ، عرف اللة واحبة واحبب اللة فية خلقة ، لم يشيعة سوى الفقراء الذين اعطاهم وقتة وجهدة وعلمة لم يحضراى من رجال الدولة ولا حتى محافظ القاهرة او الجيزة الذى فيما يبدو انهم هرلوا الى المؤتمر العام للحزب كى يشنفوا اذانهم باحاديث وخظب المحتكرين الذين اصبحوا يعتلون المنابر ويوبخون الشرفاء ،وكان التبجح هو العنوان لتلك المرحلة ، او ان المليارات التى نهبوها جعلتهم مثل جهنم تقول هل من مزيد اما الراحل الدكتور مصطفى محمود لم يكن اللة ليرضى لةان يحضر مثل هؤلاء جنازتة ، وهم فى غيهم يعمهون ويقولون انما نحن المصلحون ، بل هم الفاسقون ،ان الدولة التى لاتحفظ قدر علمائها ومثقفيها ما لها ان تحيد فى الاندفاع لهاوية تنتظرها فى نهاية الطريق ، رحمك اللة يادكتور محمود ،،،،واناللة وانا الية راجعون

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 17 Oct 2009 20:27:00 +0000

جمال مبارك وتقرير قيم المصريين الحكومى وتحية للدكتور درويش

ربما يكون الدكتور احمد درويش هو اقرب الوزراء فى حكومة نظيف الى قلب وعقل جمال مبارك ، بل والى الفكر الجديد للحزب الوطنى، على العكس من الكثيرين من اعضاء امانة السياسات واساتذة العلوم السياسية التى بافكارهم قد ابانوا على مستوى التدنى الملحوظ والمؤكد، والذى ينعكس بدورة فى فقدان الثقة فى خريجى العلوم السياسة فاذا كان هذا هو فكر من يقوموا بتعليمهم ، الذى اعتقدوا ان الحزب الوطنى يريد منافقين ومسارين وواضعن الرؤس فى الرمال من اجل مصالحهم ومزاياهم مع الحكومة ،واللذين انبروا للهجوم على التقرير الذى تبناة الدكتور درويش فى دراسة علمية مؤكدة يرصد التغيير فى قيم المصريين ، ،وكأن هناك تعهد ما وميثاق قد تم صياغتة داخل اروقة الحزب فى التحلى بالكذب والنفاق فى مثل هذا النوع من التقرير، ولم يدرك كل هؤلاء مدى الاهتمام الذى يولية السيد جمال مبارك لمصداقية هذة الانواع من التقارير التى تكون بمثابة تشخيص حقيقى للاوضاع كى تقوم امانة السياسات باتخاذ استراتيجيات جديدة من السياسة العامة لتفادى كل تلك الاثار التى وخاصة فى مجال القيم تكون شديدة الخطورة لانها تؤدى فى النهاية الى كوارث سيكون اعبائها فى النهاية على عاتق صاحب القرار السياسى ومؤسسة الرئاسة،الان ومستقبا، لذا فتحية للدكتور درويش اللذى اثبت انة رغم ما يحيط بنا من خيوط ظلامية ، فهناك كما آمن واكد مررا جمال مبارك ان النزاهة والشفافية هى حقيقة بينة وان الفسادلا مكان لة معنا فى عبورنا للمستقبل

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Tue, 06 Oct 2009 16:25:00 +0000

جمال مبارك والدعوة الى حركة تطهير من الفساد والمنحلين

فى الوقت الذى نسعى فية لان نمحى عن ذهن المواطن المصرى كل التشوهات السياسية والاجتماعية التى ترسبت فية بفعل الاحداث الذى شهدها النظام السياسى الحالى ، لكى يؤهل الى مستقبل يكون فية الحكم لجمال مبارك كاول رئيس مدنى لمصر وفقا لاسس دستورية وشعبية راسخة ، نرى الفاسدين والمرتشين والداعرين يتصدرون واجهة المشهد والاحداث مؤكدين للناس ان مصر تعيش ازهى عصور الفساد والانحلال الاخلاقى ، وان لااحد يتم مساءلتة فالنظام يدير البلاد بالفساد ويحكمة الامن وفقا لنظرة ضيقة ومتخلفة ، ولا يقاوم الفساد او الانحلال الذى هو جزء اصيل منة سوى بالكلمات والتصريحات ولعل النماذج الصارخة التى نراها ونسمعها هى اكبر دليل على ذلك ، والتى قد وصلت الى الثلاثة من رؤساء الوزارة ، فلماذا لم يامر الرئيس بمجاكمة وسجن الدكتور عاطف عبيد الذى يراس بعلم الحكومة اكبر مصرف غسيل اموال وتهريبها للخارج والذى قام بأفعال يشيب لها الولدان واضرت اكبر ضرر بمصر ومواردها ، ومن قبلة الدكتور الجنزورى وقضية حديد اسوان للنصاب الفلندى وحتى رئيس الوزراء الحالى احمد نظيف وموضوع الجامعة التى اعتبر امرا عاديا فمصر هى النهيبة الكبرى ، كل هذا على مستوى رؤساء الوزراء فما بالنا بالاخرين ،والذين هم على شاكلة عضو الحزب الوطنى احمد شوبير الذى عندما تستمع الى شريط الفيدو المرفق سوف تعرف جميعا حقيقة الوضع الذى وصلنا الية ، ربما لم يدرك احد من هؤلاء بعد ان مصر دولة وليست تمثيلية هزلية كما يصورها الكتاب الهزليين من رؤساء تحرير الصحف الحكومية الثلاث والذين لا يقرأ لهم حتى اقاربهم ، لذا فان كان جمال مبارك يتامل فى احداث اصلاح ما فانة يجب القول ان فاقد الشىء لا يعطية وعلية ان ينظر لمن هم حولة طالما ان انفة لاتشم رائحتهم التى وصلت الى عنان السماء ، وان التطهير اصبحت كلمة اصغر مما ينبغى عملة ،وعلى الشرفاء من الحزب الوطنى ان يعلموا انة لا يصح الا الصحيح وان القبول بالخطا ليس رفضا لة وانما اعتراف واقرار باحقيتة فى التواجد واننا على هذا المنوال ليس فقط نحرث فى الماء وانما نمنى انفسنا بان يخرج لنا من الماء جذوة نار

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Tue, 18 Aug 2009 21:31:00 +0000

جمال مبارك والمشاركة هى جوهر الممارسة السياسية

كعادة الكثيرين ممن يرون دائما الاشياء من خلف نظارات سوداء سميكة ان ممارسة الحوار هو امر لا طائل من وراءة ، فالحكومة تفعل ماتريد وتجعل الشعب يقول مايريد وتلك هى اصول اللعبة السياسية المصرية ، وهذا ليس بصحيح بدليل ، انة لم يحدث على مدى الخمس سنوات السابقة ان حدث حوار الا واتخذ جمال مبارك من وراءة قرار فى ضوء المناقشات ، اما بين الشباب فى اللقاءات المختلفة او من خلال اجتماعات امانة السياسات او فى المؤتمرات السنوية للحزب ، لذا من السهل والطبيعى على من يدعون غير ذلك ان يعتقدوا وان ينظروا ويعبروا عن حقدهم تجاة ما يحدث فى مصر من تطور معبرين عن
سلبيتهم ، معتقدين انهم بذلك يخدمون اوطانهم وليس هذا بصحيح

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Mon, 17 Aug 2009 18:51:00 +0000

جمال مبارك يناقش الباحثين بقلب مفتوح

لم يكن يسعى جمال مبارك سوى ان يقترب الى اقصى درجة من اكتشاف الحقيقة ، بل وايضا ممارسة نوع من النقد الذاتى الذى بدورة قادرا على ان يستبعد الكثير من النظريات الكاذبة لتكون الحقائق هى الاساس الوحيد ال

حاكم والمحدد الى المستقبل
ربما حاول البعض ان يشوة الصورة وان يضع من روتوشة الخاصة بعضا من تهاويلة ، بان تلك الخطوة هى مجرد احدى مفردات اهداف واجندة باطنية تفضى الى التوريث ،ولكن ليس ذلك هو الحقيقة بقدر ما هى مجرد خطوات للاقتراب من نبض وطموحات فئة معينة من الشعب ، يرصد من خلالها امين السياسات بوصلة الطريق الى المستقبل ، وكان من الافضل من اللذين لا يفعلون شيئا التثائب وطرقعة الاصابع ومصمصة الشفايف و بث الشكوك والاوهام ان يدعو الاخرين الى ان يحذو حذوة وان يدور حوار مجتمعى حول قضايانا ومستقبل بلادنا واولادنا ، فالعالم تغير وتعيرت التحديات وازادت شراستها ولم يعد التفكير النظرى والتنظيرى كافيا كى يستدل بة صانع القرار،وان يعبر سالما هذة السلسة المتناهية من المشاكل ، ولذا يجب ان يعرف الجميع ان تلك اللقاءات سوف تتواصل وسوف يتشارك الجميع فى كافة الفئات وكافة الطبقات فى عرض اراؤهم وطموحاتهم فالمستقبل هو ملك الجميع

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sun, 09 Aug 2009 22:36:00 +0000

جمال مبارك واللقاء المفتوح فى 12 اغسطس

من نكد الدنيا على اى تشكيل سياسى او اى شخصية سياسية تشتغل بالعمل العام ، انة فى الوقت الذى تامل فية الى شحذ الههم والتفاعل مع المستجدات الانية بالنشاط والهمة المطلوبين ، تجد ان الناس من حولها غير مبالين او مكترثين بمستوى الاحداث مما يضع علية عبأ ايضاح الصورة واجلائها بما لا يسمح بالخبثاء فى التمادى فى غيهم ، ويصحح المسار ويزيل الضبابية التى من الممكن ان تدفع من فى قلوبهم مرض الى التجاوز فى تشوية الصورة ، وهذا هو ما دفع جمال مبارك الى اجراء حوار مفتوح مع الشباب يرد فيها على تساؤلتهم ويشاركهم افكارهم، فالمغالطات حين تحبس فى الصدور اويتم تداولها همسا تكبر وتتضخم بما يجاوز حجمها الحقيقى، وربما يكون من المفيد وضع بعضا من رؤوس الموضوعات التى يعمل بعض المشككين على ترسيخها وتاكيدها بالتكرار الذى هو اشد من السحر ، معتقدين ان الزمن سوف يكون بقادر على الرغم من عدم مصداقيتها ان يحولها الى حقيقة ، لذا فمن الواجب مواجهتها واستقراء ملامحها بقدر من الشفافية المستبعد لتلك المقولات المغرضة والتى يمكن ايجاز بعضا منها كالاتى :
ان خطوات الاصلاح السياسى المتبناة من الفكر الجديد هى فى مجملها مؤامرة لتوريث الحكم
ان الحزب الوطنى يسعى الى فرض ارادة الهيمنة على الحياة السياسية وليس ارادة القوة النابعة من تشكيلة السياسى
ان الحزب توقف عن برنامج تحديث بيانات الاعضاء لعلمة بالحقيقة ان اعضاؤة مجرد ارقام بعيدة تماما عن الشارع
ان النظام السياسى يكتسب كل يوم ارضا جديدة فى الفساد، وان الفاسدين خوفا على مصالحهم هم المقاتلين الحقيقين للحزب
ان الميكانيكية الاقتصادية للمجموعة الاقتصادية المشكلة للحكومة والحكم قد فقدت صلاحيتها ووجهها الحقيقى ابان عن خراب فى كافة مناحى الدولة
ان مصر تتعامل مع امنها القومى فى اطار التسويف والترحيل الى الامام مما يشكل عبأ على الاجيال القادمة وتفتيت المتبقى من القوة السياسية الاقليمية للبلاد ومكانتها
ان ازمة الشريعية للنظام السياسى لم يتصدى لها النظام السياسى على مدى الثلاث عقود السابقة وحين راهن على شريعية مكتسبة من الانجاز واخفق فى تحقيق اى انجاز
ان الحكومة وامانة السياسات قد استبعدت السياسيين من الممارسة السياسية واعتمدت على مجموعة من رجال الاعمال مشبوهة الافعال والسمعة، وان هناك رحابة صدر غير مبررة فى تحمل هذا الصيت السىء كدليل ادانة على التستر المشارك معها
ان منهجية التفكير السائدة للنظام السياسى تعتمد على التبرير وتجميد القضايا الاستراتيجية لعجزها على مواجهة المشكلات التى ربما تنجم على الحلول المقترحة، فظلت المشكلات مجمدة من البطالة والاسكان وغيرها وما يقدم هو مجرد مسكنات استهلاكية على طريقة برنامج الالف قرية فقيرة
ان شخصنة الحكم فى عدة اشخاص ظللت فى مراكزها لاكثر من عشرين عاما ، مما ادى الى وجود حالة من التيبس تطرح علامات استفهام وتساؤل عن مستقبل النظام السياسى
ان تغول واحتكار السلطة التنفيذية لباقى السلطات التشريعية والقضائية امرا مدعوم من الحزب الوطنى لتفشى ظاهرة العياشة ، وهم جماعت المصالح الناهبة لمقدارات الشعب والمعبر عنها بمطاهر الاضرابات والعصيان
ان هناك ابهام غير واضح ومفتوح للتأؤيل فى موقف المؤسسة العسكرية وعن دورها المتوقع فى موافقتها على وجود حكم مدنى فى مصر ودورها فى مستقبل مصر
ربما تكون تلك مجرد رؤوس موضوعات ينبثق منها منها تفريعات متعددة ، الا ان اجلائها وتوضيحها حتى لم تكن من الاسئلة المعدة هو امر مهم يقرب الصورة من حقيقتها ، ويسمح للجميع وخاصة الشباب من التعرف عن قرب على جمال مبارك ، فى وقت انشغل المعنيين بالتسويق السياسى من الحزب بالهاء انفسهم بقضايا لها الاهمية فقط فى رؤوسهم ولا تناظر الواقع باى حالة من الاحوال

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sun, 19 Jul 2009 11:08:00 +0000

جمال مبارك والرصيد الشعبى المنقوص لقوة الامل

سالنى احد الاصدقاء الباحثين فى معهد جالوب الامريكى عن السبب فى الجمود الغير مبرر للرصيد الشعبى والسياسى لجمال مبارك وعدم ارتفاع هذا الرصيد على الرغم من المجهودات المبذولة منة على مدى السنوات السابقة ، وما هى الاسباب وراء ذلك ، وهل جمال مبارك يهتم فعلا فى ان يكون لدية رصيد شعبى لدى الجماهير المصرية ام انة يرى فى نفسة امرا واقعا ومفروضا على تلك الجماهير لا بديل لة ، ومن هم المؤسسات والاشخاص التى وراء تلك المفاهيم المغلوطة التى تجعلة نشاذا لما هو معروف لدى اى سياسى فى العالم يعرف من خلال خبرتة كسياسى ان قيمتة الحقيقية يحددها رصيدة الشعبى من مؤيدية فتحقيق اى مستقبل سياسى لاى شخص وحتى لو كان فى نظام ملكى تكون اهمية قبولة جماهيريا امرا غير قابل للنقاش ، فحتى ولى العهد الذى سوف يرث العرش فى تلك الانظمة لابد ان يكون لدية رصيد شعبى يعبر عن رغبة الشعب فية ودعمهم لان يتولى حكمهم، والحقيقة ان معظم تلك الاسئلة لطالما دارت فى خلدى ، وحاولت احيانا ان اخمن ماالذى ورائها واحيانا اخرى تتضح لى اسبابا اراها جوهرية فى تركيبة شخصية جمال مبارك ناتجة عن النشاة والتربية والافكار المكتسبة والمتداولة فى محيط النشاة ، وان كان من السهل تخطيها وتجاوزها من خلال بعض الاليات مع عدم الاغفال الصعوبة المنطقية لجمال مبارك فى استشعار النبض الحقيقى للجماهير ، فهو لم يمشى فى شوارع المحروسة او يجلس فى مقاهيها او ينغمس مع مشاعر واحاسيس المواطن العادى التى تفور بالمشاكل والامال والطموحات وعلى كاهلة اعباء اسرة تريد ان تاكل وتشرب وتتعلم ، وكل مالدية من ذلك هو اطار نظرى يسوقة الية من يروى ان ربع الحقيقة كافيا وان الاشياء ان تبدو لة تسوءة، ولم يحاول جمال مبارك نفسة ان يتخطى هذا المعوق مثلما يفعل معظم السياسيين الذين يكون لديهم ما يعرف بمصادر الثقة ، وهى مجموعة من الاشخاص يكونون خارج اطار الضوء وليسوا من الشخصيات المرموقة او المعروفة يعود اليهم السياسى لكى يستشف نبض الجماهير ويرى وجة اخر للحقيقة بعيدا عن الانساق المعتادة ، التى تكون مصالحها هى واجة المشهد واهدافها خاتمتة ، ويبدو هذا هو الخطا الجوهرى الذى لم يحاول جمال مبارك تلافية ، فمنذ صعودة انجذبت الية مجموعات المصالح وشكلت بطانة يمكننا القول بعد اربع سنوات انها اسؤا بطانة يمكن ان تحيط باى سياسى فى العالم ، ادركوا ان الانسان بطبيعتة يكون اكثر استهواءا بما يعرف ، فصبغوا انفسهم بما يتناسب مع خلفية جمال مبارك المصرفية ليكونوا طبقة عازلة كاتمة للصوت بينة وبين الجماهير التى هى المعين الاساسى لاى سياسى فى الوقت الذى استطاعوا مع اخرين ان يضخموا من شان موضوع تامينة الشخصى حتى لا يكون لدية القدرة على اكتشاف اتجاة بصلتة الشعبية ، او ان يضع المخطط الصحيح لمعرفة مؤيدية والبحث عنهم لبناء قاعدتة السياسية ، بل جعلوة يكتفى بهؤلاء المتراصين حولة من الذين هم فى حقيقة الامر مجرد موظفين من طائفة عاش الملك مات الملك،هؤلاء الذين اوطانهم فى جيوبهم لا فى قلوبهم ، والذين تدربوا على ان تهتز رؤوسهم بالموافقة وعيونهم شغفا لة كانة اصبح فعلا الرئيس الذى يحكم وليس سياسى يطمح لان يكون رئيسا ، واضعين لة سيناريو مضلل بانة يمكن فرضة رئيسا حين يحين الاوان عن طريق انكارة الان لتلك الرغبة ، مع ايجاد تشريعات وتعديلات دستورية تدفع بة للمنصب وعدم وجود غيرة من الشخصيات يمكن ان تكون منافسة لة ، واما الشعب ورصيدة عندهم فلا اهمية لذلك فهذا هو شعب الحشاشين اللذين لاراى لهم، وتناسى مروجى هذا السيناريو ان ذلك ربما يصلح لرئاسة نادى او نقابة اما حكم مصر فهو شىء اخر ، وانهم بذلك سيجعلون هذا المنصب من الصعوبة بمكان بان يخرج عن ارادة المؤسسة العسكرية،ذالك ان الدول لا يمكن ان تدار على نمط الشركات ،وهنا تكون اهمية السياسيين

اللذين ندر وجودهم فى افواج الطامعين الطامحين من رجال البيزنس محضر شر الامم ومخربيها

noreply@blogger.com (احمد قرة \رئيس التحرير) — Sat, 04 Jul 2009 22:00:00 +0000

الشهيدة مروة والكرامة الوطنية المهدرة

ليست قضية مقتل الشهيدة مروة الشربينى ، بالامر العادى والطبيعى والمستهلك والذى تعود علية النظام السياسى,والذى غالبا مايتعامل معة برحابة الصدر المعتادة والتى غالبا ما تفهم غربيا بانة نوع من الضعف السياسى واللاحيلة المصرية ، لنظام ديكتاتورى لا يقدر قيمة النفس البشرية، لكن تلك القصية التى قتلت فية الشهيدة الدكتورة مروة الشربينى زوجة احد المبتعثين المصرين بما تعرضة من ملابسات وتعتيم اعلامى المانى متعمد ولظروفها التى تبدو شديدة الغرابة وتضرب النظام الالمانى فى مقتل ، فكيف تقتل مواطنة بثمانية عشر طعنة امام منصة القضاء وعلى مدى عشرة دقايق وبعدها ينهال القاتل على زوجها بسبع طعنات ثم تاتى الشرطة وتطلق النار على زوج القتيلة ، كل هذا ليس بالامر العادى، والساذج فقط من يعتقد انة بالتهاون من صاحب القرار السياسى وهو رئيس الجمهورية تجاة قضية لمواطن من بعثة تعليمية رسمية ،بهذا الحجم وتلك التفصيلات ، فالغرب سيكون عندها محقا من تكرار الوصف المسوق اوربيا بانة رئيس منتهى الصلاحية ، تدعيما لمقولات ليبرمان وزير الخارجية الاسرائيلى فى جولتة الاوروبية ، وللمصادفة الغريبة ان يصبح القاتل من اصل روسى ، وايضا لللغط الذى وجهة صهيونيا لمصر ورئيسها فى المانيا تجاة ترشيح فاروق حسنى لمنصب اليونيسكو ، لذا لم يعد مسموحا او مقبولا على ان تتعامل الادارة والدولة المصرية بالطريقة النمطية الممعتادة تجاة تلك القضية مثلما اعتادت ان تتعامل مع القضايا المماثلة ، فهذة القضية لها من الابعاد اخطر مما هو مطروح مع عدم الاغفال ماحدث للسفارة المصرية وسمعة مؤسسة الرئاسة فى احداث غزة ، فاذا كانت الرئاسة لديها معلومات مشوشة عن التفاصيل فعليها ان تسأل لتكون على بينة ، فالامر متروك اليها فالخسارة لن تلحق باحد من مواطنين هذا الشعب المصرى الذى قد لايعتد كثيرا بما يحدث والاكثرية منهم مهان فى وطنة ، انما فى الخارج فالامر مختلف ولا ننسى الدعوات الفرنسية التمهيدية التى سبقت الجريمة والتى تزعمها الرئيس ساركوزى، لذا فعلى الرئيس ان يستدعى السفير الالمانى فى القاهرة لابلاغة بحرص مصر الشديد على معرفة الحقائق المتعلقة بالموضوع مع ارسال فريق بحث مصرى من الضباط المصريين لمتابعة مجريات التحقيق ، وتكوين وفريق دفاع قانونى مصرى وليس المانى الذى سوف يحاول تسويف القضية ، بعدما حقق المطلوب اثباتة ، لذا على مصر ان تسعى للتاكد من ان يحصل المجرم على اكبر عقاب ممكن ، فالمواطن المصرى ليس خنزير تجارب اوربى لترسيخ بعض المفاهيم ، وان لدية نظام سياسى ورئيس جمهورية يحافظ على كرامتة وكرامة مواطنية مثلما تفعل المانيا مع مواطنيها ، ولعل تجربة تركيا فى تهاونها مع المانيا فى كرامة مواطنيها هى خير مثال وافضل حكمة