Vediamoci Chiaro

Giorgio Sammito Albenga , BannersBroker Italia Truffa (Scam)!

2012-09-08T15:44:00.002+02:00

BannersBrokers Italia truffa o reale opportunità?

Abbiamo ricevuto diverse email che chiedevano un nostro parere riguardo l'azienda denominata Banners Broker Italia, siamo arrivati tramite una vicenda collegata a Giorgio Sammito di Albenga, ex Bancario, allontanato dalla banca per un contenzioso, per il quale presto parleremo, il quale entra a far parte di questa catena di S. Antonio.

Quest'azienda si preoccupa di acquistare e vendere pubblicità, in particolare pubblicità che paga in base ad impressioni su un determinato sito e si serve di "agenti" (in questo caso chi decide di collaborare con il progetto), per pubblicizzare tale servizio e nello stesso tempo per garantire ai propri clienti un certo numero di visualizzazioni del proprio logo, Maggiori saranno i clienti e maggiori saranno le entrate per i collaboratori, la cosa interessante è che i collaboratori oltre che ad essere "agenti" sono anche dei clienti, quindi grazie a questo sistema si ha anche la possibilità di pubblicizzare un eventuale proprio sito, network, etc...

Purtroppo' Banners Brokers, lascia tutti con piu' di 100.000.000 $ di debito, pochi sono riusciti a rientrare del solo investimento iniziale Il tribunale Canadese, condanna gli amministratori Gloria Dixit, RAJIV DIXIT alla restistuzione del capitale versato da circa 1 millione di membri bloccando questo tipo di Business. La Societa':

“Banners Broker head office
100 King St W,
Suite 5700,
Toronto, ON -
M5X 1B8.”

Confirmed by Canadian company database:
Corporation Number: 7250037
Directors: Gloria Dixit, RAJIV DIXIT
Corporate Name: Bannersbroker Limited
Corporate Name History: 2009-09-28 to 2012-02-22 7250037 CANADA INC.,
2012-02-22 to Present Bannersbroker Limited

In Italia nasce la BannersBroker Italia, che copia lo stesso schema oramai fallito in America, Canada.

Lo schema prevede, come faceva nel 1998 Virgilio DeGiovanni, che vendeva le caselle per poter diventare distributore INFOSTRADA, Bloccata dalla Guardia di finanza e processato per banca rotta fraudolenta della I@T S.p.A.

Noi lo consideriamo un MLM (multi-level-marketing) schema piramidale, in effetti guadagni facendo entrare nuove persone che spendono fino Max 600 Euro! per Acquistare un pannello (Account) ,i guagagni, che nessuno mai vedra', te li promettono dopo 18 mesi. In effetti puoi sottoscrivere un Pannello solo se vieni indirizzato da altri membri tramite un link (referral), il quale guadagna una percentuale del tuo investimento iniziale, e una piccola percentuale viene messa a disposizione degli account , sotto forma di traffico generato dalla pubblicita' Online, che dubitiamo che esistera' mai.

In effetti la loro piattaforma non funziona, il loro sito web e' sempre Offline per la maggior parte del tempo.

Nel 1998 Virgilio Degiovanni, radunava tutti nelle piu grosse sale congressi, oggi BannersBroker Italia utilizza i Webinar, conferenze Online via Internet.

Il marketing piramidale è un termine che indica un particolare modello commerciale e di marketing non sostenibile, che implica lo scambio di denaro primariamente per arruolare nuove personalità nel modello, solitamente (ma non sempre) con lo scambio di beni o servizi.

Ad esempio l'articolo 5 della Legge 17 agosto 2005, n. 173 rende illegali organizzazioni che "configurano la possibilità di guadagno attraverso il puro e semplice reclutamento di altre persone" oppure l'articolo 6 che vieta obblighi per il reclutato di corrispondere all'azienda somme di rilevante entità in assenza di una reale controprestazione al momento del reclutamento o per restare a far parte della struttura.

Chi ti fa entrare, nello schema piramidale, ovviamente riceve nelle sue tasche parte dei tuoi soldi! LA SOLITA STORIA!

ATTENZIONE!

Link:
http://controlatruffa.blogspot.co.uk/2012/05/banners-brokers-truffa-o-reale.html

http://blog.donothingmoney.com/banners-brokers-gone-scam-warning/comment-page-4/#comments

http://www.facebook.com/Sg13040BannersBroker

http://bannersbrokeritalia.com/chi-e-banners-broker/

Il reato di diffamazione a mezzo stampa e la reputazione

2012-09-08T12:18:00.002+02:00

La diffamazione, così come l’ingiuria, consiste in una manifestazione del pensiero, che rileva, ai fini della consumazione del reato, nella misura in cui l’espressione offensiva venga a conoscenza di un’altra persona o comunque sia da altri percepita.
L’offesa è rivolta nei confronti della reputazione della persona - che al momento possiamo intendere come la “personalità sociale”, il valore sociale di un determinato individuo - che può essere lesa o messa in pericolo da chiunque attribuisca al soggetto interessato qualità o fatti in qualche modo disonoranti. 1. Il reato di diffamazione.

La diffamazione, così come l’ingiuria, consiste in una manifestazione del pensiero [1], che rileva, ai fini della consumazione del reato, nella misura in cui l’espressione offensiva venga a conoscenza di un’altra persona o comunque sia da altri percepita.

L’offesa è rivolta nei confronti della reputazione della persona - che al momento possiamo intendere come la “personalità sociale”, il valore sociale di un determinato individuo - che può essere lesa o messa in pericolo da chiunque attribuisca al soggetto interessato qualità o fatti in qualche modo disonoranti. Tale offesa implica in concreto, ma non necessariamente, che la persona si senta colpita nel proprio onore e che ne risenta la sua reputazione in termini di perdita di stima. Ma, dal momento che si verte nel campo dei beni morali, non è facilmente accertabile se questi vengano lesi effettivamente ovvero solo potenzialmente.

A questo punto occorre domandarsi se si tratti di reato di lesione o di pericolo e valutare, dunque, se la ratio della norma incriminatrice si identifica con la lesione ovvero con il pericolo di lesione del bene-reputazione. Ciò rileva al fine di determinare il grado di tutela del bene giuridico in questione (rendendo incerto il momento consumativo del reato).

Si premette che il reato si consuma nel momento in cui l’espressione offensiva è comunicata ad altre persone e si verifica la diffusione della propalazione offensiva. Dal testo della norma sembra desumersi che, in caso di comunicazione fatta separatamente a più persone, la consumazione segue la seconda comunicazione e tutte le altre rilevano ai fini della gravità del reato per il maggior danno che ne deriva.

La Suprema Corte di Cassazione ha affermato sul punto che “la diffamazione è un reato formale ed istantaneo che si consuma con la comunicazione con più persone lesiva dell’altrui reputazione onde diviene irrilevante, ai fini del perfezionamento della fattispecie, una maggiore espansione quando si sia realizzata la propalazione minima, sempre che si rimanga nello stesso contesto di azione” [2].

Secondo parte della dottrina siamo in presenza di un reato di pericolo e non è necessario, per la configurabilità del reato, che “il biasimo abbia trovato credito presso coloro che lo hanno appreso e, quindi, non si esige che la reputazione sia distrutta o diminuita” [3]. Secondo altra parte della dottrina si tratta, invece, di un reato di danno e l’offesa presa in considerazione dalla norma è l’effettiva lesione del bene-reputazione [4].

La lettera della norma sembra deporre nel primo senso, dal momento che manca in questa un richiamo espresso all’effettiva perdita di stima. In ogni caso le difficoltà di inquadramento nell’una o nell’altra categoria di reati dipendono anche dalla natura del bene tutelato, che non consente una sua precisa e concreta identificazione.

Riguardo alla configurabilità del tentativo, questo potrebbe anche configurarsi in astratto, ma la possibilità che si realizzi in concreto è limitata anche dal fatto che, essendo un reato perseguibile a querela di parte, si presuppone, perché si configuri, che il soggetto passivo sia venuto a conoscenza dell’offesa rivoltagli.

2. Il bene giuridico tutelato.

Si ha diffamazione tutte le volte in cui taluno, “comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione” e non ricorra in concreto una fattispecie di ingiuria.

Tale ultima precisazione, contenuta nella clausola “fuori dei casi indicati nell’articolo precedente”, sta a significare che un primo requisito negativo del reato in questione è l’assenza dell’offeso, il quale si trova nell’impossibilità di giustificarsi ed eventualmente rispondere all’offesa.

È proprio da ciò che discende, peraltro, la maggiore gravità della diffamazione rispetto all’ingiuria “per la maggiore quantità ed estensione del danno e per la viltà e la particolare pericolosità del colpevole” [5].

A tale requisito negativo se ne aggiunge un altro, che incide sulla struttura del reato e sulle modalità di aggressione del bene tutelato dalla norma, dato dalla divulgazione dell’offesa. L’azione incriminata si verifica, dunque, rendendo edotte altre persone della notizia diffamante nei confronti di qualcuno, che è assente, il quale ne riceve nocumento per la sua reputazione.

L’offesa alla reputazione costituisce il nucleo della norma incriminatrice, che punisce chi cerca di scalfire e, in effetti, scalfisce la stima di cui taluno gode tra i consociati, ciò che costituisce il valore sociale della persona. La ratio della norma è evidente nelle ulteriori previsioni che aggravano la fattispecie di reato in argomento, previsioni che sanzionano con maggiore rigore la diffamazione che avviene mediante la stampa o che consiste nell’attribuzione di un fatto determinato. È agevole notare che in presenza di tali circostanze aumenta l’idoneità offensiva della condotta posta in essere dall’agente e la reputazione dell’offeso risente di un danno più grave.

La norma de qua è collocata nel capo II, “Dei delitti contro l’onore”, del titolo XII, “Dei delitti contro la persona”, del libro II del codice penale. Tale titolo prevede e punisce i delitti che offendono direttamente beni essenziali dell’individuo e tra questi è ricompreso, per l’appunto, l’onore. Giova rammentare che i delitti contro l’onore, contenuti del capo in esame, sono due: oltre alla diffamazione è sanzionata anche l’ingiuria. Nel codice è, comunque, possibile rinvenire altre offese all’onore sanzionate penalmente, ma si tratta di fattispecie incriminatrici che prendono in considerazione la lesione di interessi di maggior rilievo sociale.

Basti pensare all’abrogazione della norma che prevedeva e puniva il reato di oltraggio a un pubblico ufficiale (art. 341 CP), che è stata considerata dalla giurisprudenza norma assorbente rispetto a quella che prevede il reato di ingiuria. Norma quest’ultima che contiene solo una parte delle fattispecie che dapprima potevano essere ricondotte nell’ambito di applicazione della prima norma, che “tutelava alternativamente il prestigio o l’onore del pubblico ufficiale” e non “l’onore e il decoro della persona offesa” [6].

Autorevole dottrina intende per onore “il complesso delle condizioni da cui dipende il valore sociale della persona, l’insieme delle doti morali, intellettuali, fisiche e delle altre qualità che concorrono a determinare il pregio dell’individuo nell’ambiente in cui vive” [7]. Vengono, dunque, in rilievo sia l’aspetto soggettivo (le qualità delle persona) che quello oggettivo (il valore sociale) dell’onore.

La dottrina germanica, invero, sottolineando il profilo soggettivo del bene-onore, sosteneva che quest’ultimo, in quanto racchiude il valore intrinseco dell’uomo, non può in alcun modo essere leso da un altro uomo [8].

Il nostro ordinamento considera l’onore sotto due aspetti l’uno di natura soggettiva, l’altro di natura oggettiva, che vanno oltre il valore più intimo dell’uomo. Il primo consiste in ciò che la dottrina ha definito come il “sentimento del proprio valore sociale” ed è rimesso all’apprezzamento dell’individuo stesso, mentre il secondo - ed è quello che più ci interessa - è rappresentato dal giudizio degli altri sulle sue doti, dalla reputazione e dalla considerazione di cui gode nella comunità. Ciò vale anche quando la lettera dell’art. 594 CP sembra riferirsi all’onore come all’insieme delle qualità morali, indicando le altre qualità col termine decoro.

La lettera del codice penale è chiara nel ricomprendere nell’ambito del reato di ingiuria la lesione dell’onore e in quello del reato di diffamazione l’offesa della reputazione. Come precisato entrambi i termini afferiscono al concetto principe di onore.

Del resto, mediante le dichiarazioni ingiuriose o diffamatorie non si fa altro che attribuire a un soggetto qualità o fatti disonoranti, in grado di ledere tanto il sentimento del proprio valore sociale, quanto la reputazione dell’individuo. Malgrado, soprattutto in passato, si sia tentato da parte di alcuni autori [9] di relegare l’offesa alla reputazione nell’ambito della diffamazione e quella al sentimento dell’onore nell’ambito dell’ingiuria, non si può negare che in concreto il fatto criminoso possa avere ripercussioni su entrambi gli aspetti.

D’altronde, la giurisprudenza in tema di diffamazione non parla soltanto di opinione o stima di cui gode l’individuo, ma anche di “senso della dignità personale in conformità all’opinione del gruppo sociale” [10] o ancora di “decoro professionale” [11]. Vieppiù, sembra riconoscersi l’esistenza di un minimum di personalità sociale, che rende doveroso un corrispondente rispetto minimo nei confronti di tutte le persone. Al di là di tale soglia viene, poi, riconosciuta un’ulteriore tutela della reputazione, che è collegata alla posizione sociale che riveste il soggetto interessato. Rilevano, quindi, anche le qualità della persona offesa.

Indubbiamente, si tratta di una considerazione “astratta” delle particolari doti sociali della persona che procede per categorie: si parla in proposito di relatività della reputazione e nelle ipotesi concrete l’offesa va commisurata al rispetto medio dovuto alle diverse categorie degli avvocati, dei magistrati, degli sposi et coetera.

Il minimum di valore sociale tutelato è da rapportare al contesto sociale in cui è inserito e, su tali basi, la giurisprudenza ha affermato che non integra il reato di diffamazione la mera “infrazione alla suscettibilità e alla gelosa riservatezza” del soggetto passivo, avuto riguardo non solo alla totalità della popolazione, ma anche ai più limitati contesti di categorie professionali e di specialisti di un determinato settore [12]. Di tal guisa, il sentimento del proprio valore sociale, sul piano squisitamente oggettivo e quindi della reputazione, è “limitato” dall’apprezzamento che la comune opinione fa o può socialmente fare su quella data persona. È ciò che rileva in tema di diffamazione.

Sintetizzando, la relatività del concetto di reputazione si ricollega, anzitutto, al momento storico di riferimento (basti pensare all’epiteto “fascista” utilizzato oggi in raffronto al ventennio fascista), in secondo luogo al contesto sociale e, infine, al più limitato eventuale ambito di categoria cui appartiene l’offeso. Inevitabilmente, si tratta di un concetto elastico “i cui parametri sono destinati a non rimanere fissi nel tempo bensì a seguire … il mutamento della cultura e dei costumi sociali” [13].

Nondimeno, per verificare tale concetto è necessario “tenere presenti tutti gli indici che siano suscettibili di assumere rilievo al fine di individuare consistenza ed estensione della reputazione di un determinato soggetto” [14]. Pertanto, dal momento che la reputazione racchiude in sé le peculiarità personali, familiari e lavorative di un dato individuo, non si può non tenere in considerazione anche queste per valutare l’idoneità offensiva della comunicazione che si reputa diffamante. Non si tratta di spostare sul piano soggettivo il concetto di reputazione, che per forza di cose è intrinsecamente oggettivo, ma di rapportarlo alla posizione sociale o professionale dell’offeso, la cui reputazione proprio in ragione di tale considerazione potrebbe anche non ritenersi lesa o messa in pericolo.

Si pensi, ad esempio, a Sempronio che dichiara a più persone l’ignoranza di Tizio in una data disciplina, che nulla ha a che vedere con questi per professione, ambiente sociale in cui opera, etc.. In tale ipotesi lo stato o il grado sociale di Tizio potrebbe far considerare le dichiarazioni di Sempronio offensive della reputazione di Tizio? potrebbe costui, che non ha mai studiato diritto penale, offendersi perché qualcuno ha detto ad altri che non conosce quella particolare categoria di reati che la dottrina germanica denomina “Ausserungsdelikts”?

Quanto affermato sopra risulta di notevole rilevanza, perché la verifica della natura diffamatoria delle “comunicazioni” dell’agente è essenziale per l’accertamento del reato. Infatti, sembra banale dirlo, perché possa configurarsi la diffamazione, deve sussistere l’offesa alla reputazione. Se già, in virtù dell’accertamento di fatto operato dal giudice, non si riscontrerà l’idoneità offensiva della condotta, perché ad esempio l’ambiente in cui è stata posta in essere o il suo particolare contesto consentono di esprimersi in termini quasi offensivi, l’indagine sull’elemento oggettivo del reato porterà alla conclusione che il fatto non costituisce reato.

Si pensi alla lotta politica e alle espressioni pungenti e suggestive, sovente, utilizzate dai politici per apostrofare colleghi e personaggi pubblici, al fine di comunicare più efficacemente con i cittadini e carpirne il consenso [15]. Peraltro, anche coloro che ascoltano, da spettatori, tali dibattiti tra politici non colgono il significato offensivo ex se dell’espressione eventualmente utilizzata, se non come strettamente collegato al problema di interesse pubblico, più rilevante, su cui si controverte [16].

Se nel caso appena citato la tutela della reputazione viene contenuta dal particolare contesto in cui si realizza la comunicazione offensiva, la relatività del concetto di reputazione non può però comportare una modifica in peius della tutela apprestata dall’ordinamento quando una data persona sia per qualsivoglia motivo disistimata o disonorata. Il che vuol dire che quel minimum di valore sociale, di cui parlavamo prima, va riconosciuto a tutte le persone, che, in quanto tali, hanno una dignità personale e un diritto all’integrità morale che è indipendente dalla buona o cattiva fama posseduta.

Il rispetto sociale è dovuto a chiunque e il nostro ordinamento non può tollerare aggressioni alla reputazione di soggetti, che, pur essendo già compromessi per altri motivi, non possono avere lesa la propria dignità personale o professionale impunemente. Ciò, del resto, contrasterebbe con i principi della nostra Carta costituzionale e, in particolare, con l’art. 3, che - come detto - assicura pari dignità sociale a tutti i cittadini.

La giurisprudenza in tali ipotesi ha ritenuto, più volte, di tutelare l’onorabilità di tutte le persone, anche in presenza di eventi disonorevoli, “essendo la reputazione tutelata tanto come stima che una persona si è conquistata presso gli altri per i suoi meriti, quanto come rispetto sociale minimo cui ogni persona ha diritto, in quanto tale, indipendentemente dalla buona o cattiva fama che abbia” [17].

È vero, dunque, che taluno possa godere di una maggior tutela della propria reputazione per la posizione sociale o professionale che riveste in seno alla comunità, ma non è altrettanto vero che altri possano risentire delle loro malefatte con gratuite e ulteriori aggressioni diffamatorie a discapito della loro dignità personale. La Corte di Cassazione ha mantenuto tale orientamento anche trattando del diritto di cronaca giudiziaria.

È il caso solo di accennare all’orientamento di una parte della dottrina, secondo cui, invero, in tali ipotesi non si potrebbe garantire la tutela dell’onore a chi ha una reputazione negativa, realizzandosi vieppiù un’ipotesi di reato impossibile ai sensi dell’art. 49 CP [18].

Occorre, infine, operare la distinzione tra la lesione del bene giuridico della reputazione e quella del bene dell’identità personale, al fine di delimitare l’ambito delle condotte offensive che possono configurare una responsabilità penale per diffamazione.

In genere, quando viene diffusa una determinata notizia o una raffigurazione che incide in qualche misura sul giudizio che altri possano avere sulla persona, oggetto della notizia e della raffigurazione, e sul suo valore sociale, può configurarsi una fattispecie di diffamazione ex art. 595 CP. Perché ciò accada è, però, necessario che si realizzi un’offesa alla reputazione e non basta che “vi sia distorsione della effettiva identità personale o alterazione, travisamento, offuscamento, contestazione del patrimonio intellettuale, politico, sociale, religioso, ideologico, professionale” [19]. In questi ultimi casi potrebbe, al più, configurarsi un illecito civile per lesione del diritto all’identità personale.

Così, ad esempio, mentre non costituisce reato il fatto che il giornalista esprima in certi termini la scelta politica di un dato soggetto, potrebbe ravvisarsi una sua responsabilità penale nel momento in cui attribuisce alla stessa persona un’opinione che costituisce “un abuso della libertà di manifestazione per il suo contrasto con valori fondamentali comunemente sentiti” [20]. In alcuni casi, poi, potrebbero sussistere entrambe le lesioni, come nel caso in cui le propalazioni offensive concernano i compiti istituzionali di un magistrato, offeso in ugual misura nella sua reputazione e nella sua dignità ed identità personale [21].

§

Note:

[1] Per tale motivo la dottrina germanica ha fatto rientrare entrambe le fattispecie indicate nella categoria di reati denominati “Ausserungsdelikts”.

[2] Cass. pen., Sez. I, ord. n. 1524 del 6/07/79.

[3] F. Antolisei, Manuale di Diritto Penale, Milano, Giuffrè, 1966, Parte speciale, I, 138. Dello stesso avviso è Messina S., Teoria generale dei delitti contro l’onore, Roma, 1953, 128.

[4] Nuvolone, L’evento e il dolo nella diffamazione, in Riv. It., 1949, 572.

[5] Relazione del Guardasigilli al Re, n. 198.

[6] Cass. pen., Sez. V, sent. n. 13349 del 27/11/1999, in cui si legge: “… nel caso di specie, pertanto, la abrogatio criminis non dà luogo ad una ipotesi di successione di leggi nel tempo”. Si fa riferimento alla depenalizzazione del reato di oltraggio a un p. u., intervenuta con l’abrogazione ai sensi dell’art. 18, legge 25 giugno 1999, n. 205.

[7] F. Antolisei, Manuale di Diritto Penale, Milano, Giuffrè, 1966, Parte speciale, I, 135.

[8] Si tratta di un concetto affermato da Frank, Binding, Liszt.

[9] Ma anche la Relazione ministeriale sembrava deporre in tal senso, ritenendo offeso con l’ingiuria il solo sentimento del proprio onore.

[10] Cass. pen., Sez. V, sent. n. 3247 del 24/03/1995. Vedi nota n. 28.

[11] Cass. pen., Sez. V, sent. n. 5945 del 18 giugno 1982, Vinello, in cui si legge: “… l’offesa alla reputazione può anche consistere nell’aggressione alla sfera del decoro professionale”.

[12] Cass. pen., n. 3247, ud. 28/02/1995, in Cass. pen., 1995, 2536, in cui si legge “La reputazione non si identifica con la considerazione che ciascuno ha di sé o con il semplice amor proprio, ma con il senso della dignità professionale in conformità all’opinione del gruppo sociale, secondo il particolare contesto storico. Non costituiscono, pertanto, offesa alla reputazione le sconvenienze, l’infrazione alla suscettibilità o alla gelosa riservatezza”.

[13] Trib. Milano, 11/05/2000, in Foro amministrativo, 2000, 318.

[14] Polvani, La diffamazione a mezzo stampa, 1998, CEDAM, Padova.

[15] Cass. civ., 15/3/2001, n. 31220, Guida al diritto, 2001, 37, 60.

[16] La Suprema Corte di Cassazione nella sentenza richiamata alla nota precedente parla di “desensibilizzazione della opinione pubblica sul significato di alcune parole e di certe frasi … le quali comunemente, nell’ambito dei rapporti privati, sarebbero offensive”.

[17] Trib. Roma, 14/6/1990, Diritto dell’informazione e dell’informatica, 1991, 594. Cass. 17/12/1991, D. Inf., 1992, 953.

[18] Corrias Lucente, Il diritto penale dei mezzi di comunicazione di massa, CEDAM, 2000, Padova. Le Pera, Intervista giornalistica e responsabilità del cronista per il reato di diffamazione, Giudice di Pace, 1993, 210.

[19] Cass. pen., 6/11/1992, in Mass. Cass. pen., 1993, 33.

[20] Cass. pen., 20/2/1995, in Cass. pen., 1996, 226. Cass. pen., 12/12/1986, in Rivista penale, 1988, 203.

[21] Trib. Roma, 19/6/1986, in Diritto dell’informazione e dell’informatica., 1988, 439.

Diffamazione via web

2012-09-07T20:07:00.001+02:00

Quando si pensa alla rete Internet si pensa immediatamente a un via vai di informazioni. E tante di queste, qualora coincidenti con espressioni denigranti e percepite da un numero indefinito di soggetti terzi, possono dare origine al reato di diffamazione via web. L'illecito della diffamazione in generale è previsto dall'articolo 395 del codice penale e si configura quando chiunque, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione. Un reato di evento, inteso, quest'ultimo, come avvenimento esterno all'agente e causalmente collegato al comportamento di costui. Un evento non fisico, ma, si potrebbe dire, psicologico, consistente nella percezione da parte del terzo, o meglio dei terzi, dell'espressione offensiva, che, pertanto, si consuma non al momento della diffusione del messaggio, ma al momento della percezione dello stesso da parte di soggetti che siano "terzi" rispetto all'agente e alla persona offesa. Con riferimento alla diffamazione via web, vi è da dire che l'art. 395 comma 3 del codice penale configura il reato di diffamazione commesso col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità. Ebbene, detto reato può essere di certo commesso anche per via telematica o informatica, come sostiene la Corte di Cassazione in una storica sentenza (Cass. Pen. Sez. V, 27 dicembre 2000, n. 4741), poiché l'azione di immissione del messaggio "in rete" è idonea a ledere il bene giuridico dell'onore. L'idoneità del sito Internet a concretare il reato diffamatorio trova conforto in molta giurisprudenza di merito, che non ha sottovalutato la pericolosità della rete telematica nella realizzabilità di fattispecie criminose, ritenendo che "l'abuso del diritto di cronaca può concretarsi anche tramite diffusione di messaggi via Internet, poiché il mezzo di diffusione non modifica l'essenza del fatto, valutabile alla stregua dei normali criteri che governano il libero e lecito esercizio del diritto di cronaca" (Tribunale Teramo, ordinanza del 11 dicembre 1997). Ma come e quando si configura il reato di diffamazione attraverso il web? La Cassazione, con la sentenza del 17 novembre 2000 n. 4741, ha affermato che il reato di diffamazione telematica si integra con l'immissione di scritti lesivi dell'altrui reputazione nel sistema internet e la consumazione del reato avviene "non al momento della diffusione del messaggio offensivo, ma al momento della percezione dello stesso da parte di soggetti che siano "terzi" rispetto all'agente ed alla persona offesa", tanto che "l'evento appare temporalmente, oltre che concettualmente, ben differenziato dalla condotta". Cosicché, tale reato si consuma anche se la comunicazione con più persone e/o la percezione da parte di costoro del messaggio non siano contemporanee alla trasmissione e contestuali tra di loro. Infatti, i destinatari possono trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri ovvero distanti dall'agente. Tanto non accade nell'ipotesi di diffamazione commessa a mezzo posta, telegramma o e-mail, in cui è necessario che l'agente compili e spedisca una serie di messaggi a più destinatari. Qualora egli, invece, utilizzi uno spazio web, la comunicazione deve intendersi effettuata potenzialmente verso tutti, sia pure nel ristretto - ma non troppo - ambito di tutti coloro che abbiano gli strumenti, la capacità tecnica e, nel caso di siti a pagamento, la legittimazione, a connettersi (Cass. pen. sez. 5, 21 giugno 2006 n. 25875; Cass. pen. sez. 5, 17 novembre 2000 n. 4741). Lo ha ribadito recentemente la Corte Suprema nella sentenza del 26 giugno 2010, n. 2739 che, nell'individuare i criteri per la determinazione del luogo di consumazione del reato di diffamazione commesso mediante la pubblicazione di un articolo su un giornale on line, ha precisato anche che il provider mette a disposizione dell'utilizzatore (nel caso trattato dalla Cassazione la testata editoriale o giornalistica) uno spazio web allocato presso un server, che può trovarsi ovunque. Una volta inserite le informazioni non si verifica alcuna "diffusione" delle stesse: i dati inseriti non partono dal server verso alcuna destinazione, ma rimangono immagazzinati a disposizione dei singoli utenti che vi possono accedere, attingendo dal server e leggendoli al proprio terminale. Ne consegue che, quand'anche esista un preciso luogo di partenza (il server) delle informazioni, lo stesso non coincide con quello di percezione delle espressioni offensive e, quindi, di verificazione dell'evento lesivo, da individuare nel luogo in cui il collegamento viene attivato. Il sito web sul quale viene effettuata l'immissione è, per sua natura, destinato ad essere visitato da un numero indeterminato di soggetti; pertanto, nell'ipotesi in esame, in cui un giornale sia redatto in forma telematica, deve necessariamente presumersi che all'immissione faccia seguito, in breve tempo, il collegamento da parte di lettori, non diversamente da quanto deve presumersi nel caso di un tradizionale giornale a stampa. Accade, allora, che quando una notizia risulti immessa sul sito web si presume fino a prova contraria la diffusione della stessa, proprio in quanto l'accesso ai siti web è in genere libero e frequente. Sicché l'immissione di notizie o immagini in rete implica la fruibilità da parte di un numero solitamente elevato di utenti, anche se difficile da accertare. Pertanto, sulla base di tali considerazioni, si desume che il luogo in cui viene commesso il reato di diffamazione telematica è da individuare in quello in cui le offese e le denigrazioni sono percepite da un maggior numero di fruitori della rete. Dunque, nel luogo in cui il collegamento viene attivato.

In Siria “crimini contro l’umanità”

2012-08-15T23:23:00.002+02:00

L’Onu boccia senza riserve il bagno di sangue commesso in nome di Assad. Il Consiglio dei diritti dell’Uomo delle Nazioni Unite ha stilato il rapporto sulla situazione siriana: si parla di eccidi, torture, violenze sessuali dal parte del regime, ma anche di violenze perpetrate dagli insorti. Il ministro Terzi invoca una corale assunzione di responsabilità. Pesa il bilancio delle vittime dell’ennesimo attentato all’Hotel Dama Rose A Damasco, vicino alla sede Onu.

Roma, Anche i ribelli siriani che combattono il regime di Bashar al Assad hanno commesso crimini di guerra, ma le violazioni ''non raggiungono la gravità, la frequenza e l'intensità '' di quelli perpetrati dall'esercito e dalle forze di sicurezza siriane. Lo denunciano gli investigatori sui diritti umani delle Nazioni Unite che hanno stilato un rapporto sulla situazione siriana nel quale accusano le forze governative di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Nel rapporto si parla di eccidi indiscriminati, di torture e di violenze sessuali, da parte delle forze fedeli ad Assad. Una condanna dunque senza riserve da parte degli osservatori dell’Onu.

Secondo il ministro degli Esteri Giulio Terzi, davanti a una chiara condanna da parte di un organismo autorevole, occorre una “corale assunzione di responsabilità” da parte della comunità internazionale che conduca a un regime di transizione in Siria.

E intanto prosegue il bagno di sangue. I caccia dell'esercito siriano hanno bombardato la citta di Azaz, vicino al confine con la Turchia, uccidendo almeno otto persone, tra cui un bambino, e ferendone decine di altre, tra cui molte donne e bambini. Gli abitanti sono fuggiti, cercando riparo, e molte case sono state distrutte. Un uomo è stato estratto sanguinante ma vivo dalle macerie degli edifici distrutti. "Dio è grande! Dio è grande!", hanno urlato i soccorritori non appena sono riusciti a mettere in salvo l'uomo. Nei pressi una donna teneva in braccio un bambino senza vita e altri due corpi giacevano sulla strada coperti da lenzuola. Dopo il duplice bombardamento, in zona sono arrivati alcuni ribelli armati di Kalashnikov. Quindi alcuni uomini hanno iniziato a gridare invitando le persone a mettersi al riparo per l'arrivo di nuovi caccia, ma si è trattato solo di un falso allarme. Il raid aereo ha danneggiato molti edifici e molti dei feriti sono stati portati in auto al confine siriano a 6,5 chilometri a nord. Azaz si trova a circa 48 chilometri da Aleppo e si considera città "liberata" da quando i ribelli armati hanno cacciato l'esercito dopo una serie di scontri a luglio. Il maggiore gruppo di ribelli, la brigata Tempesta del nord, gestisce una prigione e il vicino passaggio di confine verso la Turchia.

Pesa il bilancio delle vittime, almeno trenta, dell’ennesimo attentato all’Hotel Dama Rose a Damasco, vicino alla sede Onu.

Giorgio Sammito Albenga (SV) - Il reato di diffamazione a mezzo stampa e la reputazione

2012-08-12T15:46:00.002+02:00

A Grande Richiesta di molti lettori, abbiamo aperto un nuovo post su Giorgio Sammito , residente in Albenga (SV), Informatico, Ex dipendente Bancario, dove ci risulta essere stato allontanato, Attualmente ha un Contenzioso con una nota banca Italiana, dove prestava attivita' informatiche.

Profilo facebook: http://www.facebook.com/sg13040
Profile Linked In: http://it.linkedin.com/pub/giorgio-sammito/4a/a40/a45

Giorgio Sammito, Cittadino Italiano di anni 56 Circa (Fonte Facebook), risuta da diversi portali residente in 17031 Albenga (SV)

Ci risulta essere stato un collaboratore della Digital Goods Ltd (per quello che si legge sul web e su facebook) , nello stesso periodo cercava di diffendersi nella sua vicenda giudiziaria con una nota banca Italiana, allontanato dalla stessa , la banca gli garantiva Stipendio in attesa che giustizia faccia corso.

Nello stesso periodo della sua Vicenda Giudiziaria ci risulta lavorare con una societa' Inglese Digital Goods Ltd, Societa' che opera in Europa come fornitore di Telelavoro, la stessa collegata con circa 400.000 Aziende Clienti, con una rete di Circa 1 milione di professionisti (Lavoratori Autonomi).

Sembra che la stessa Digital Goods lo abbia allontanato solo dopo qualche mese, dal suo inizio attivita' il Giorgio Sammito, che sottoscrivendo un contratto con la societa', e collaborando in una delle loro divisioni, il The Mega Store, svolgeva tutt'altro che l'incarico a lui assegnato.

Giorgio Sammito inizia un'attivita' completamente a sfavore della stessa che gli offre collaborazione regolato da un contratto dallo stesso Sammito sottoscritto, subito dal primo giorno.

Inoltre guardando sul web, troviamo diversi post del Giorgio Sammito di Albenga (SV), si vende come Informatico, ma secondo quello che si legge, molto probabilmente e' solo un dilettante alle prime armi come programmatore, che di certo con l'evoluzione informatica, a 56 anni pensiamo che piu' che un informatico e' solo un principiante dilettante( Fonte )

The Mega Store, una delle aziende clienti della Digital Goods, affida una campagna alla stessa Digital, per la selezione di circa 100.000 aziende produttrici Italiane, per la rivendita su scala Europea dei loro prodotti, il Giorgio Sammito , ha incarico di contattare e collaborare al fine di completare la campagna affidata dal Mega store a Digital Goods. Il mega Store in cambio garantisce a Digital Goods, un compenso di circa 7 Euro per ogni campionario ricevuto a Manchester, la quale gira quotaparte ai suoi lavoratori indipendenti tra cui anche al Giorgio Sammito.

Molti Lavoratori Indipendenti, ex Colleghi di Sammito ci scrivono confermando che lo stesso nel corso della sua attivita' all'interno della Digital Goods, contattava i professionisti seminando perplessita' sulla stessa societa' e non solo, in violazione delle policy e del contratto da lui sottoscritto, secondo alcuni Ex-colleghi contattava i fornitori del mega via Email, seminando anche con loro perplessita' e tentata truffa.

Il contratto della Digital Goods, di pubblico dominio, vieta e regola le condotte di tutti i Liberi professionisti che sottoscrivono lo stesso contratto, portando un numero limitato di operatori contrattualmente inadempienti, e allontanati a loro volta. Alcuni di loro, confermano che per sua responsabilita' sono stati diffidati dalla Digital Goods e citati per danni.

Le attivita' Diffamatorie trovate sul Web e Blog gestiti dallo stesso Sammito, ci fanno capire che la principale attivita' del Sammito e quella della Diffamazione di alcune Aziente tra cui:

Digital Goods Ltd
Cordiatel Ltd
The Megastore
Associazioni nazionali

e persone:

Luca Norini
Massimo Elia S. (collaboratore)
Amministratori
Ex-Amministratori
Commercialisti incaricati alla costituzione delle Limited Company, etc

Associando questi Nomi a TRUFFA.

Noi della Redazione di Vediamoci Chiaro, di truffa non vediamo nulla, se non un comportamento del Sammito scorretto non solo nei confronti delle Aziende sopra citate, ma anche di 100.000 Aziende contattate che hanno perso una possibile opportunita' di vendita del prodotto made in Italy tramite il Mega Store. Ma non solo alle Aziende, ma a danno di alcuni Professionisti che ignari in primis diventano contrattualmente inadempienti e perseguibili Legalmente dalla stessa Societa'.

Pensiamo che il Giorgio Sammito, con alcuni suoi accompagnatori come il Mauro Barbaro (Come il borseggiatore de Vecchiette s.a.s ), Raffaella Campilongo, Lucia Farano, Andrea di Gregorio, Alessandro Aloisio, Andrea Amendola, Daniela Pandolfi, di cui nuovi post di approfondimento verrano per ciascuno di essi pubblicati, trovati sul gruppo facebook (Digital Goods - Pay to Work for Free ) gestito dallo stesso Giorgio Sammito.

Il contenuto di questo articolo da noi scritto, e' il riassunto di quanto si legge sul web, gli approfondimenti saranno i seguenti:

1) Contattare la nota Banca, o ex-colleghi di banca in Albenga , ascoltando il loro punto di Vista sulla vicenda in questione;
2) Contattare la Digital Goods Ltd, chiedendo il loro punto di Vista;
3) Contattare Cordiatel Ltd;
4) Contattare The Mega Store ;

Chiedere le Visioni Camerali di tutte le societa' , mettendo a confronto Documenti Sociali, controllando tutto cio' che scrive il Giorgio Sammito sul suo Blog (Ovviamente i documenti saranno disponibili OnLine a tutti Voi).

Ci viene spontaneo pensare che se i clienti di Sammito vengono trattati come ha fatto con queste Aziende, figuriamoci come vengono trattati i datori di Lavoro da certi individui.

Le Aziende in Italia, vengono penalizzate da diffamazioni e calunnie da personaggi come il Sammito, creando danni e aumentando la disoccupazione.

Il Reato di Diffamazione, Calunnia OnLine su Blog o Siti e considerata e trattata come Il reato di diffamazione a mezzo stampa (art. 594 c.p.), se il reato porta danno alle persone calunniate , Aziende, Marchi, costituendosi parte Civile nel procedimento penale, si puo' quantificare in denaro il Danno subito da tale reato, a questo punto non vorremo trovarci nella situazione di chi commette tale reato.

Lo stesso Giorgio Sammito, sottolinea nei suoi post che non viene rispettata la privacy da parte dell' Azienda, dicendo che la societa' per cui ha lavorato "Digital Goods", e' un MLM (multi-Level-Marketing), ma nello stesso tempo attirando attenzione su alcuni Gruppi di discussione come Facebook (Digital Goods - PAY TO WORK FOR FREE" , aprendo anche un Blog che sembra a prima vista, l'anagrafe, pubblicando dati sensibili, senza autorizzazione, proponendo un investimento di denaro da parte di alcune persone, che chiedendo solo un parere sulla Digital Goods, si trovano ad essere consigliati su facili guadagni (quasi come Babbo Natale).

Lo stesso , utilizzando siti che hanno una grossa affluenza di persone, cavalca la sua onda facendosi passare come "paladino della giustizia" , al fine di proporre ai poveri sventurati, un business dove bisogna investire 600 Euro, per poter dopo 18 mesi avere ricavi per 1.000 Euro ogni Mese, tramite "Banners Broker", dove i guadagni non derivano dalla pubblicita', ma palesemente inserendo nuove persone che a loro volta sborsano il capitale di 600 Euro, guadagnando lui stesso su chi entra nella piramide da subito, lasciando gli stessi in attesa di fantomatici guadagni astronomici, che mai arriveranno.

In effetti da qualche giorno, Banners Broker , lascia circa 1 millione di utenti internet, senza la prosperosa idea di guadagno facile senza lavorare, pochissimi di loro sono a malapena riusciti a rientrare del solo investimento, senza aver visto nessuno guadagno, tantissimi di loro hanno perso tutto il capitale investito. Con un contenzioso stimato a piu' di 100.000.000 di Dollari.

Essendo lo stesso Sammito, un bancario , non ci sorprende che possa fare questo tipo di attivita' facile , utilizzando portali di Telelavoro, diffamandoli , per poi proporre la sua facile alternativa di guadagno Online.

In effetti lo stesso dice che tra qualche mese riuscira' a pagarsi il suo mutuo di 1.000 Euro tramite questo schema piramidale, dall'investimento da lui stesso fatto! Noi Crediamo che si paghera' per qualche mese il mutuo tramite i soldi dei "polli" che capitano ignari nella sua rete! pensando di sfuggire a cio' che si Chiama "lavorare per guadagnare".

Questo individuo "Predica bene e razzola male" a prima vista!

http://mavediamocichiaro.blogspot.co.uk/2012/09/giorgio-sammito-albenga-banners-broker.html

Il reato di diffamazione a mezzo stampa e la reputazione

Buona Lettura

La redazione

Il Lavoro Pubblico che cambia - Telelavoro

2012-04-11T20:08:00.001+02:00

La linea telelavoro del progetto “Il Lavoro Pubblico che cambia”, coordinato dal Formez su mandato del Dipartimento della Funzione Pubblica, ha come finalità l' approfondimento, la diffusione e la valorizzazione di buone pratiche di telelavoro sviluppate da PP.AA italiane ed europee e l'introduzione nelle amministrazioni delle Regioni Ob. 3 (regioni, province, comuni, Asl, università, camere di commercio, ecc.) del telelavoro e del lavoro in rete come leva per produrre innovazione e cambiamento.

Il progetto prevede la diffusione, anche a livello nazionale, del nuovo concetto sviluppato a livello europeo di telelavoro come e-work “lavoro multilocalizzato, in rete, cooperativo" attraverso varie fasi quali:

1) Osservatorio, finalizzato alla mappatura, a livello nazionale ed europeo delle esperienze di telelavoro e di e-work realizzate. L'osservatorio fornirà una prima idea del livello di utilizzo e di diffusione del telelavoro nelle organizzazioni pubbliche.

2) Laboratorio, finalizzato a valorizzare tali esperienze di sperimentazione e ad utilizzarle come volano e "buon esempio" per le amministrazioni che intendono introdurre il telelavoro.

3) Assistenza a distanza. Percorso strutturato che sosterrà e accompagnarà le amministrazioni nell'introduzione di forme di telelavoro nei propri contesti organizzativi.

Tutte le amministrazioni delle Regioni Ob.3 (tutte le regioni fatta esclusione per: Basilicata, Calabria, Campania, Puglia, Sardegna, Sicilia e in regime transitorio Molise) quindi regioni, province, comuni, Asl, università, camere di commercio, ecc..

Il progetto si propone di:

- ottenere una mappatura sufficientemente completa delle esperienze di telelavoro realizzate dalle PP.AA italiane;

- sviluppare, attraverso un confronto nazionale ed europeo, modelli, metodologie e strumenti per lo sviluppo di sperimentazione;

- accompagnare, nell'avvio di sperimentazioni, le amministrazioni interessate ad introdurre il telelavoro.

Fiorello arriva su Twitter

2012-04-11T20:04:00.002+02:00

ROMA - Sono migliaia, in costante crescita, gli utenti di Twitter che si svegliano da qualche giorno con i 'cinguettii' mattutini di Fiorello. Stavolta non si tratta di fan o mitomani ma e' Fiorello in persona che, sempre piu' attratto da Internet (fino a poco tempo fa rifiutato), e' sbarcato sul social network da una manciata di ore.

Attesa new entry, col nome @sarofiorello e una vecchia foto del papa' Nicola, Fiore ha postato gia' oltre duecento tweet e alcune foto e clip video girati, in modo un po' maldestro, con il suo iPhone. Ed è schizzato subito al numero 1 dei personaggi più popolari su Twitter.

Poco dopo le 5, stamattina e' gia' in piedi a spasso per Roma. 'Vado in giro per Roma a fare colazioni, leggere giornali e incontrare mbriaghi!', scrive. 'Bentornati a casa gente della notte! Io esco! Qualcuno deve pur farlo questo sporco lavoro!'.

Tra un saluto agli amici di Catania e uno sbadiglio, spunta anche una notizia: per il prossimo show, su Raiuno il lunedi' dal 14 novembre, in diretta dal teatro 5 di Cinecitta', tre titoli papabili: 'Fantastico lunedi', Studio 5, e lunedi'!', ma poi ci ripensa: 'La parola lunedi' non e' necessaria e neanche varieta'', e ancora: 'A molti piace Studio 5.... Per me fa molto Mediaset'.

'Quando ti vedremo sul palco dell'Ariston a presentare Sanremo?', gli scrive un ragazzo. 'Forse mai', risponde il mattatore.

Ieri mattina su Twitter ha fatto gli auguri di buon compleanno al socio Marco Baldini, dicendo che lo aspetta per tornare alla radio insieme a lui. Poi un saluto a Giorgia, 'the voice', e un in bocca al lupo a Lorenzo Jovanotti, in procinto di salire sul palco per un concerto. Fa il tifo per Flavia Pennetta contro la Sharapova ('Viva la Pennetta... Usb', scrive), fa la pennica pomeridiana, si risveglia, guarda Sky Sport, commenta 'Sabatini della Roma sembra un personaggio del film 'Christmas Carol!' e poi dice la sua sulla Manovra finanziaria: 'Si' alla tassa di solidarieta''.

Ricorda il grande Mike Bongiorno, posta una foto quiz con un tipo (e' Andy Garcia), poi si prepara un'inslata e regala la sua ricetta: finocchi, sedano, pomodorini, menta, bottarga ed esclama, compiaciuto: 'E chi so, la Parodi?'.

Dal divano di casa scrive: ''Ci siamooooo MotoGP !!!!!! Materazzi ai box... Visto su studiosport... Controllava la 'testata' Ducati'' e 'Ha ha ha, dalla Ducati riferito alle gomme:'Siamo morbidi dietro e duri davanti...'.

In tanti accorrono a salutare l'amico Fiore sul social network che piace ai vip: ecco Giuliano dei Negramaro, Nicola Savino, Alessandro Cattelan, Francesco Facchinetti, Stefano Gabbana, Saturnino... Chissa' a chi saranno diretti i cinguettii di oggi. Forse al fratellino Beppe, a Venezia per presentare il primo film italiano in concorso alla Mostra del Cinema, 'Terraferma' di Emanuele Crialese.

L'altro giorno in un clippino, rassegna stampa alla mano, Fiorello piangeva urlando 'Non lo fare!' a Berlusconi, ritratto in una foto sulla prima pagina di un quotidiano accanto al titolo di apertura con la dichiarazione, ripresa da un'intercettazione telefonica: 'Lascio l'Italia'. Dall'edicolante Cesare agli amici del bar Tom, dal premier ai colleghi dello showbiz, fino agli amici ritrovati degli anni da animatore nei villaggi: Fiorello si concede a tutti in questo villaggio di comunicazione democratica e spontanea. E chissa' che non decida di far partire da qui qualche notizia e gag come anteprima del suo nuovo varieta', lo show piu' atteso del palinsesto autunnale. Con questo nuovo giochetto Fiorello si diverte come un bambino. Ora puo' succedere di tutto. Del resto un suo autore, Federico Taddia, ci aveva avvisati, lo scorso 1 settembre, proprio con un tweet: 'Attenzione. L'anziano Fiorello vuole iniziare ad usare Twitter!'.(giorgiana.cristalli@ansa.it

TWEET E NEWS: 'SU RAIUNO AVRÒ OSPITI I COLDPLAY' - "Notizia pazzesca! Mi dicono che alla quarta puntata del mio show ci saranno i Coldplay!": così, in mezzo a clip video girate a testa in giù e a un fiume di tweet scanzonati, Fiorello inizia a far circolare su Twitter le prime, fondate, notizie sul suo prossimo show, su Raiuno dal 14 novembre.Rompendo la ritualità dei comunicati stampa, sceglie una via originale per veicolare le prime informazioni sul suo nuovo spettacolo. Oggi ha convinto anche Marco Baldini a 'cinguettare' insieme a lui sul social network. A seguire Fiorello in questa folle avventura online, che assomiglia molto a un reality show multimediale a intermittenza, ci sono già 10.000 'followers', ma il numero sale di ora in ora.Un tweet di benvenuto è per la piccola Mia Facchinetti, appena nata: 'Augurissimi Facchinetti e Alessia! Nonno Roby felice: la 'Mià prima NiPOOHtina!'. Non si lascia sfuggire un articolo di Repubblica dal titolo 'Lecco, sparisce il cane della Brambilla', su cui posta il commento :'Brambilla: il cane che ho perso è bassotto, vecchio e sempre in calore. I detective: 'Sappiamo dov'é: Arcore!'.

Kai e gli altri, le vite spezzate

2012-04-11T20:03:00.002+02:00

OSLO - Dove sono Ismail il ballerino, e Johannes che aveva solo 14 anni, e Marianne che ne aveva 16 ed il sorriso di una bambina, e Alexander che non si toglieva mai il cappello, e Tore che era un talento della politica? Le loro vite le ha cancellate Anders Behring Breivik, l'assassino di Oslo e Utoya, assieme a quelle di altri 71. I loro nomi spuntano sulle pagine di Facebook e Twitter. Sulla prima, brevissima lista ufficiale di vittime, resa nota alle 18.00 dalla polizia di Oslo ci sono invece solo quelli di Gunnar Linaker, Tove Aashill Knutsen, Hanna M.Orvik Endresen e Kai Hauge. Il primo ucciso a Utoya, gli altri spazzati via dalla bomba di Oslo. Gunnar aveva compiuto 23 anni da appena 15 giorni. In famiglia lo chiamavano "grande orso". Era arrivato da Bardu, ben oltre il circolo polare artico, sull'isola della morte. Quando Breivik cominciò a sparare era al telefono col padre: "Papà, c'é una sparatoria, devo andare".

Tove e Kai invece avrebbero festeggiato il compleanno domenica prossima. La prima ne avrebbe compiuti 57. Lavorava in una azienda di informatica in centro. A due passi dal quartiere del governo sventrato dalla bomba. Andava sempre in bicicletta, ma venerdì scorso l'aveva lasciata in negozio per riparare i freni. Alle 15.21 uscì per andare a prendere il tram. Alle 15.26 era in Youngtorvet, la piazza dei Giovani dove ha sede il partito laburista. E Kai, che ne avrebbe compiuti 33, era il padrone di un bar in Kristian Augustusgate. 'Blaa Resept', lo aveva chiamato giocando con i colori delle prescrizioni mediche del sistema sanitario norvegese: da lui non ce n'era bisogno per bere e mangiare bene. Organizzava feste e forniva catering. Ieri, davanti al bar chiuso c'era un tavolino con una tovaglia a quadri, una sedia vuota, mazzi di rose ed una candela. Hanna Maria Orvik Endresen aveva invece 61 anni. Insieme a Tove e Kai è stata spazzata via dalla bomba.

Ma intanto la Norvegia piange per le storie che non hanno bisogno dell'ufficialità per toccare il cuore. Su Facebook e Twitter spuntano le pagine che ricordano chi è sparito a Utoya. Come Johannes, che con i suoi 14 anni è probabilmente la vittima più giovane di Utoya. O come Ismail Haji Ahmed che aveva appena 20 anni e la pelle scura. Ed era uno dei ragazzi più "cool" di Hamar, il capoluogo dell'Hedmark in cui Breivik si era trovato la fattoria in cui preparare la bomba. Si faceva chiamare Ismail Brown. Due anni fa era stato una star della versione norvegese di 'You got a talent'. E non rinunciava mai al suo sorriso. Le morti di Monica Bosei e Tore Eikeland le ha annunciate già domenica scorsa il primo ministro Jens Stoltenberg nella sua orazione in Duomo. Tore aveva 21 ed anni era "il più grande talento politico giovane" del partito laburista. Monica ne aveva 45 e di mestiere era la direttrice del Museo Marittimo, ma da vent'anni era soprattutto la "direttrice" del campeggio di Utoya. Fu lei ad andare a prendere Anders Breivik venerdì scorso con la barca. Lo stragista la freddò appena Monica si insospettì per i silenzi di quel finto poliziotto che diceva di essere arrivato per proteggere l'isola dopo la bomba di Oslo.

Le tappe della corsa per la Casa Bianca

2012-04-11T20:02:00.000+02:00

Entra nel vivo la corsa alla casa Bianca. Saranno quattro i dibattiti presidenziali per le elezioni 2012 saranno quattro, incluso quello fra i vicepresidenti. E si terranno in Colorado, New York, Florida e Kentucky. Il presidente Barack Obama si confrontera' nell'ottobre 2012 per tre volte con lo sfidante repubblicano.

IL PUNTO di Ugo Caltagirone - Una 'convention aperta', questo l'incubo dei repubblicani americani. Una paura che cresce man mano che la lotta per la nomination presidenziale tra Mitt Romney e Rick Santorum si fa serrata, consegnando ai vertici del partito un futuro più che mai incerto. Ai piani alti del Grand Old Party (Gop) - come scrive anche il New York Times - in molti oramai ammettono che arrivare alla convention di fine agosto a Tampa (Florida) senza che le primarie abbiano già selezionato il candidato presidenziale è una possibilità da non escludere. Si tratterebbe di uno scenario che non si verifica da 36 anni, da quando nell'arena di Kansas City (Missouri) si diedero battaglia i candidati repubblicani Ronald Reagan e Gerald Ford. Una lotta senza esclusione di colpi che lasciò il segno: alla Casa Bianca andò il democratico Jimmy Carter. Le preoccupazioni dell'establishment del Gop aumentano leggendo i sondaggi sui prossimi importanti appuntamenti delle primarie.

Martedì 20 marzo in Illinois (in casa del presidente Obama, che a Chicago ha il suo quartier generale) appare favorito Romney, anche se molti osservatori invitano a non dare nulla per scontato. Sabato 24 marzo in Lousiana (Stato conservatore del sud) dovrebbe invece prevalere Santorum, ma di stretta misura, col rischio anche qui di un testa a testa. Insomma, anche dopo le primarie in questi due importanti Stati la corsa potrebbe rimanere apertissima. Romney al momento ha conquistato circa il doppio dei delegati rispetto a Santorum: 495 contro 252. La soglia 'magica' per ottenere la nomination presidenziale è di 1.144 delegati. Decisivi potrebbero essere gli appuntamenti in cui è in palio il maggior numero di delegati, nello Stato di New York, in California e in Texas. Ma non è detto. Il timore dei vertici del partito repubblicano è che se si arrivasse ad una 'open convention', difficile sarebbe evitare lo scontro frontale tra l'establishment del partito e la base più conservatrice, come quella dei Tea Party. E una resa dei conti a poco più di due mesi dall'Election day del 6 novembre produrrebbe solo il risultato di opporre ad Obama un candidato più che mai fiaccato e indebolito dalle lotte intestine. "Siamo di fronte alla campagna elettorale più cattiva alla quale abbia mai assistito", ha confessato il senatore repubblicano John McCain, ex candidato alla presidenza, che spiega i toni particolarmente "brutali" con l'enorme mole di denaro in gioco. Sono i milioni di dollari raccolti dai cosiddetti 'Superpac', i supercomitati di azione politica che finanziano le campagne dei vari candidati, a partire dai costosissimi e velenosissimi spot contro gli avversari. Quelli che si stanno trasformando in un boomerang per l'immagine del partito repubblicano.

Intanto "Mitt e il Santò - come sono stati ribattezzati Romney e Santorum - per un giorno parlano la stessa lingua: si scagliano contro il presidente Obama sull'Afghanistan, accusandolo di portare avanti una politica di estrema debolezza. Romney lo attacca per "mancanza di leadership" nelle relazioni col presidente Karzai. Santorum invece denuncia la scelta di aver fissato un calendario per il ritiro delle truppe americane dal Paese: "Dire che ci ritiriamo alla fine del 2014 vuol dire dare alla guerriglia speranze di sopravvivenza".

Un anno dopo Giappone ricorda catastrofe

2012-04-11T20:00:00.000+02:00

Lo scenario è da fiaba, tra le montagne imbiancate di neve e la folta foresta di bambù intorno alla città di Fukushima, capoluogo dell'omonima prefettura. Il rumore di un piccolo scavatore e il suono inconfondibile del contatore geiger richiamano alla realtà e al lavoro di una decina di operai, impegnati nei giardini delle case a rimuovere il terreno contaminato nel quartiere di Yamanoiri Watari. Ad un anno di distanza dalla catastrofe il Giappone la ricorda anche facendo i conti con le sue conseguenze, in primo luogo la contaminazione radioattiva. Nella prefettura che ospita la disastrata centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi, all'origine della peggiore emergenza dopo Cernobyl, la riduzione della radioattività è l'obiettivo visto come 'indispensabile' per evitare il bando dei prodotti agricoli (un tempo ricercatissimi) e la fuga dei residenti che, nei 12 mesi a febbraio sono scesi di 43.000 unità, sotto i 2 milioni, con 10.000 bambini 'scomparsi' dalle scuole elementari. Su 58 comuni della prefettura, 41 hanno appena completato la pianificazione dei programmi di decontaminazione degli abitati, mentre per i 150.000 ettari di terreni coltivati l'intervento ci sarà successivamente, spiegano dal governo regionale. Il rischio contaminazione e la ricostruzione (con ancora 20 milioni di tonnellate di macerie stoccate e da smaltire) e l' impianto da mettere sotto controllo, malgrado la dichiarazione di arresto a freddo decisa a dicembre, sono i dossier aperti a poche ore dal primo anniversario dell'11 marzo, la triplice catastrofe del sisma di magnitudo 9, dello tsunami e della crisi nucleare, costata 19.128 tra vittime e dispersi (dato al 5 marzo della polizia nazionale), danni stimati dal governo in circa 200 miliardi di euro e 325mila evacuati, di cui 80mila dalla 'no entry zone' del raggio di 20 km dalla centrale. La situazione alla centrale di Fukushima, pur con indubbi passi in avanti, è lontana dall'essere risolta, come ha potutoverificare l'ANSA di recente, nella visita autorizzata dal gestore Tepco e governo nipponico a un pool di media stranieri

Il Giappone si prepara a fermarsi per ricordare quei 2 lunghi minuti della scossa che dalle 14.46 sconvolse il Paese, riuscito però a stupire il mondo intero, risollevandosi. Cerimonie religiose si sono tenute già in giornata per commemorare le vittime nel rito buddista, mentre domani l'evento ufficiale più importante è nel primo pomeriggio al Teatro nazionale di Tokyo: ci saranno il governo del premier Yoshihika Noda al completo e l'imperatore Akihito che ha voluto esserci malgrado i postumi del delicato intervento del 18 febbraio di bypass coronarico. Il sovrano, 78 anni, sarà presente con la consorte Michiko per una ventina di minuti, metà del tempo stimato per l'intera cerimonia, in un segnale di vicinanza al dolore di un popolo al quale si rivolse pochi giorni dopo la catastrofe, nel momento più difficile dalla fine della Seconda guerra mondiale, con un messaggio video alla nazione, unico nel suo genere, all'insegna della coesione e della solidarietà. In programma iniziative in tutto l'arcipelago e nei luoghi più colpiti - come Ishinomaki, Rikuzentakata e Minamisanriku, quasi rasa al suolo dallo tsunami e che il 25 febbraio ha aperto il primo mall in prefabbricati con una ventina di negozi - e in quelli dove ci sono gli impianti nucleari, come Oi (prefettura di Fukui), dove il governo vuole far ripartire i reattori. A Tokyo, all'Hibiya Park, c'é uno degli appuntamenti più attesi di 'Sayonara impianti nucleari! Iniziativa dei cittadini per 10 milioni di firme', il movimento che ha tra i promotori il premio Nobel per la Letteratura, Kenzaburo Oe, sostenitore ("per il bene delle future generazioni") di un referendum nazionale sull'energia atomica, sul modello italiano.

Evasione e truffe, l'Italia dei furbetti

2012-04-11T19:59:00.000+02:00

Evasori, truffatori, ladri: tanti sono i furbetti che in Italia cercano la scorciatoia per non pagare le tasse, per frodare il fisco o per appropriarsi di quello che non hanno guadagnato con il sudore della fronte.

Un fenomeno fastidioso e pericoloso che pero' sempre piu' spesso - grazie al lavoro delle forze dell'ordine e di tanti cittadini onesti - viene smascherato. In questo speciale una raccolta di queste storie.

Grass, io non gradito? Ricorda Ddr

2012-04-11T19:57:00.002+02:00

BERLINO, 11 APR - Una ''misura coercitiva'' che ricorda i metodi della Ddr, la Germania comunista: lo scrittore tedesco Guenter Grass critica duramente, in un intervento che sara' pubblicato domani dalla Sueddeutsche Zeitung, la decisione di Israele di dichiararlo 'persona non grata' dopo il suo poema in cui criticava la politica israeliana sull'Iran.

Fornero: migliorie, no passi indietro

2012-04-11T19:56:00.001+02:00

Il Pdl chiede una profonda revisione del ddl sulla riforma del lavoro. E' quanto si legge in una nota diffusa dal partito

Si è tenuta oggi presso la sede del Pdl in via dell'Umiltà la riunione del partito sulla riforma del lavoro. Il PdL lavora alla riscrittura del ddl nel senso di un profondo snellimento del provvedimento, in particolare rispetto ai temi della flessibilità in entrata e degli ammortizzatori sociali. Domani il Pdl ascolterà i rappresentanti del mondo delle imprese prima di passare alla stesura definitiva delle proposte emendative. "Nella discussione - si legge nella nota finale - è emersa grande preoccupazione per lo sbilanciamento complessivo del provvedimento, condizionato da ingessature e rigidità in entrata, e che ha già ricevuto una sostanziale battuta d'arresto nell'esame dei mercati e della stampa internazionale. A maggior ragione, il PdL punta a una profonda revisione del ddl. Il PdL segnala la mancata adozione per il 2012 del decreto interministeriale relativo alla detassazione del salario, sulla base degli accordi sindacali e territoriali in funzione di maggiore efficienza e produttività. I lavoratori hanno già pagato le conseguenze di questo ritardo nei primi mesi dell'anno in termini di minore salario". Alla riunione, presieduta dal Coordinatore dei dipartimenti Renato Brunetta, hanno partecipato tra gli altri i capigruppo Cicchitto e Gasparri, il relatore del provvedimento Castro, il presidente della Commissione Lavoro del Senato Giuliano, gli ex ministri Sacconi, Romani, Gelmini, il portavoce Capezzone.

FORNERO: GOVERNO DISPONIBILE A MIGLIORAMENTI - Il Governo è disponibile "a miglioramenti" della riforma del mercato del lavoro purché "non ci siano arretramenti". Lo ha detto il ministro del Lavoro Elsa Fornero al termine della riunione della Commissione Lavoro del Senato spiegando che la riforma così come è stata presentata "ha un buon equilibrio". La riforma del mercato del lavoro - ha detto Fornero - ha un buon equilibrio. Credo si possa migliorare ma credo che non sarebbe utile per il Paese fare operazioni di bilancino all'indietro. Si possono fare cambiamenti per migliorare complessivamente la riforma ma non per farla arretrare". Fornero ha sottolineato che sulla flessibilità in entrata il Governo è "disposto a riconoscere" che ci sono casi di interpretazione poco corretta. "La riforma è importante per il Paese - ha detto - il Governo non ha la pretesa di sapere tutto, la riforma non è un testo definitivo. Può essere modificata mantenendo gli equilibri complessivi senza possibilità di arretramento".

Al via l'iter del disegno di legge sulla riforma del lavoro in commissione al Senato, alla presenza del ministro del Welfare Elsa Fornero. I lavori si aprono con le relazioni dei due relatori Maurizio Castro (Pdl) e Tiziano Treu (Pd). Nel pomeriggio sono previste le audizioni delle parti sociali.

La riforma del lavoro approda in Parlamento. Da oggi pomeriggio i senatori saranno impegnati ad ascoltare le ragioni delle parti sociali (Cgil, Cisl, Uil, Ugl e Confindustria) per poi poter entrare nel vivo dell'esame forse già a partire dalla prossima settimana. Il pressing dei partiti per ulteriori modifiche è però senza sosta: il Pdl continua a chiedere innovazioni sul fronte della cosiddetta flessibilità in entrata, il Pd guarda invece agli ammortizzatori sociali. Pronti a dare battaglia anche le opposizioni: l'Italia dei Valori è tentata dall'ostruzionismo mentre la Lega, che in commissione Lavoro a Palazzo Madama conta tra le proprie fila Rosy Mauro, potrebbe cercare di dare filo da torcere durante i lavori con l'obiettivo di distogliere il proprio elettorato dalle questioni giudiziarie che stanno tenendo sotto assedio il Carroccio. Se tutti, governo compreso, sembrano aprire alla possibilità di modifiche, seppure di portata ridotta in modo da non toccare l'impianto del provvedimento, quasi nessuno fa però mostra (almeno non ancora) di voler rimettere mano all'intesa sull'articolo 18. Ad escluderlo l'ex ministro del Lavoro e relatore al ddl Tiziano Treu: l'intesa "non va toccata", dice alla vigilia dell'esame a Palazzo Madama. "Combattiamo perché l'art.18 sia aggiornato in modo ragionevole secondo le migliori esperienze europee", assicura anche il segretario del Pd Pier Luigi Bersani. Non a caso anche il Pdl concentra l'attenzione su un altro tavolo, quello della flessibilità in entrata, tema sul quale potrebbero registrarsi convergenze da parte dei Democratici: "Il Pdl è già al lavoro - annuncia il capogruppo del Pdl al Senato Maurizio Gasparri - con incontri e riunioni con i quali, ascoltando anche imprese e parti sociali, definirà poche ma chiare modifiche a un testo pieno di errori". Per vedere come tutto ciò possa concretizzarsi si dovrà comunque attendere qualche giorno: la commissione infatti si riunirà oggi e domani ma poi farà una pausa perché alcuni senatori hanno chiesto un po' di tempo per la campagna elettorale in vista delle amministrative. Così per cercare di far sì che il Senato possa comunque dare il via libera al ddl in tempi rapidi (l'auspicio più ottimista è un mese) i commissari chiederanno di essere esentati nelle prossime settimane dai lavori dell'Aula.

Lavoro, disoccupazione record dal 2004

2012-03-01T11:05:00.000+01:00

Il tasso di disoccupazione in Italia a gennaio 2012 è al 9,2%, in rialzo di 0,2 punti percentuali rispetto a dicembre e di un punto su base annua. Lo rileva l'Istat su stime provvisorie. È il tasso più alto dal gennaio 2004 (ovvero l'inizio delle serie storiche mensili). Guardando alle serie storiche trimestrali è il più alto dal primo trimestre 2001.

EMERGENZA GIOVANI - Preoccupante la situazione dei giovani. A gennaio il tasso di disoccupazione, ovvero l'incidenza dei 15-24enni disoccupati sul totale di quelli occupati o in cerca di lavoro, è al 31,1%, in rialzo di 0,1 punti percentuali rispetto a dicembre 2011 e di 2,6 punti su base annua.

Straniero a chi? Identità e diritti degli italiani di seconda generazione

2012-02-17T00:56:00.000+01:00

A diciotto anni i ragazzi e le ragazze dovrebbero avere come unica preoccupazione l'esame della patente di guida, lo studio e il divertimento. Qulcuno, a diciotto anni, si ritrova però ad affrontare problemi ben più grandi: la burocrazia, la legge italiana, la propria identità e il diritto alla cittadinanza.

I ragazzi di seconda generazione sono tutte quelle bambine e bambini nati in Italia da genitori stranieri, oppure arrivati da piccoli nel nostro paese. La loro vita potrebbe essere come quella dei compagni di scuola, invece al compimento della maggiore età si ritrovano a cercare su google cosa sia un'espulsione, la clandestinità e il diritto di cittadinanza.

Il principio dello ius sanguinis, il "diritto di sangue" che vige in Italia, permette ai figli di italiani di ottenere la cittadinanza direttamente dai propri genitori, "ereditandolo" da loro. Il principio dello ius soli invece concede lo stesso diritto anche a chi nasce in un determinato paese. Le due possibilità coesistono nei più importanti paesi europei e negli Stati Uniti, ma non in Italia. Cosa succede allora nel nostro paese?

Regime dei contribuenti minimi: come funziona la partita Iva "povera"

2012-02-16T01:03:00.001+01:00

Partita Iva non significa sempre imprenditore o libero professionista con redditi invidiabili. Lo sa bene la schiera di lavoratori autonomi - modernamente ribattezzati free-lance - che questa scelta più che farla l'ha subita. Molto spesso infatti sono le aziende che richiedono ai loro collaboratori di aprire la partita Iva. Un vantaggio per il committente, che non ha altri oneri oltre il puro costo del lavoratore (più il 20% di Iva che poi però scarica). Per il lavoratore invece si tratta di un altro pedaggio da pagare alla flessibilità e spesso alla possibilità di lavorare.

Il legislatore ha voluto fare un po' di differenza tra le "partite Iva", agevolando quelle più povere. Per questo motivo il precedente governo Prodi varò, con la legge finanziaria per il 2008, il "regime dei contribuenti minimi". Una semplificazione per i redditi inferiori a una certa soglia. Vediamo a chi si applica e quali sono i possibili vantaggi.

Chi può sceglierlo

Il regime può essere richiesto dalle persone fisiche residenti in Italia che non superano i 30.000 euro di compensi annui e che possiedono i seguenti requisiti (nell'anno precedente se sono già in attività):

• non hanno dipendenti o collaboratori (a progetto o occasionali), cioè non sono "sostituti d'imposta" (nel senso che non fanno trattenute fiscali per conto di altri soggetti da versare poi all'erario);

• non hanno spese per beni strumentali (cioè necessari alla professione, come affitti di locali, acquisto di attrezzi da lavoro, computer ecc.) superiori ai 15.000 euro;

• non vendono all'estero e non distribuiscono utili soci.

Attenzione: il limite dei 30.000 euro riguarda i compensi, cioè i ricavi, non il reddito (che equivale a ricavimeno spese).

Che cosa prevede

Le agevolazioni sono:

• un'Irpef secca del 20% come imposta sostitutiva della normale tassazione ad aliquote progressive;

• l'esenzione dall'Iva, che non deve essere inserita in fattura né versata al fisco;

• varie semplificazioni burocratiche: esonero dall'obbligo delle scritture contabili e degli elenchi clienti e fornitori, nonché della comunicazione annuale Iva. E' sufficiente numerare progressivamentele fatture e conservarle (come anche quelle di acquisto per le spese da detrarre). Sulla fattura è necessario indicare la dicitura: "Operazione ai sensi dell’art. 1, comma 100, della Legge finanziaria 2008".

Attenti al tetto

Come sottolinea Altroconsumo, a fronte di questi vantaggi il regime può offrire anche qualchesvantaggio.

Occorre innanzitutto valutare bene se c'è il "rischio" di superare il tetto dei 30mila euro:

• se si supera il tetto di meno del 50% (cioè fino a 45.000 euro di compensi) si perde l'agevolazione l’anno successivo;

• se si supera il tetto di oltre il 50% (cioè oltre 45.000 euro) il regime agevolato cessa nell’anno in corso e il contribuente deve rimanere nel regime ordinario per almeno 3 anni.

Inoltre, sarà dovuta l’Iva sulle operazioni dell’intero anno di superamento del limite.

Se superate il tetto e non lo dichiarate, le sanzioni già salate vengono aumentate del 10% se il maggior reddito accertato supera quello dichiarato di almeno il 10%.

Non conviene a tutti

Inoltre non è detto che questo regime convenga a tutti. A volte la tassazione ordinaria è più convenienteperché consente le detrazioni d'imposta mentre il regime agevolato no. Ad esempio, se un autonomo guadagna circa 30mila euro, con le detrazioni per familiari a carico e per una ristrutturazione della casa, finisce per pagare poco o niente di tasse, mentre il contribuente minimo paga comunque il 20%.

In sostanza il regime conviene soprattutto:

• a chi ha poche detrazioni e anche pochi costi da scaricare (a causa dalla indetraibilità dell'Iva);

• a chi ha altri redditi (ad esempio di lavoro dipendente) e può così tenere distinte le due tassazioni evitando l'aumento dell'aliquota progressiva

• a chi ha come clienti i privati perché, non dovendo aggiungere l'Iva sulla sua fattura, risulta più conveniente e quindi più concorrenziale rispetto a un professionista "ordinario".

Infine è da tenere presente che i contributi previdenziali (per l'Inps sono il 26,72%) restano per intero a carico del lavoratore, come succede per tutte le altre partite Iva, salvo un contributo (volontario) dell'azienda del 4%. Non così, invece, per i Cocopro i cui contributi vengono pagati per i due terzi dal datore di lavoro. (A.D.M.)

Truffa continuata e tradimento da parte dello stato

2012-02-16T00:58:00.002+01:00

Le cose sono sempre più chiare e sono confermate dai recenti fatti di cronaca, per mari e per Monti.

Ogni Cittadino di ogni Paese Civile sente e pensa di vivere in una Società fondamentalmente etica e di essere sostanzialmente protetto dalle ingiustizie e dagli attacchi dei malvagi e dei criminali.

I Cittadini Italiani stanno subendo, da molti anni e sempre più, una enorme atroce truffa, che ha la sua essenza profonda nell’etica ed arriva quindi a compromettere seriamente la stessa Civiltà degli Italiani di oggi.

Le massicce conseguenze di tale atroce truffa continuata si estendono pesantemente anche in ambiti aventi aspetti anche materiali, quali quello finanziario e quello del lavoro, con ripercussioni addirittura sulle possibilità di sussistenza dei Cittadini stessi.

Senza Giustizia non possono esistere sana attività economica e sana crescita, con normali posti di lavoro.

Da quanto qui avanti esplicitato, risulta chiara la gravissima situazione creata dalla mancanza della Giustizia; che costituisce atroce truffa continuata, di responsabilità dello Stato, ed anche un atroce tradimento continuato da parte dello Stato verso i Cittadini.

Si è anche arrivati all’assurdità che si sconvolge totalmente il Paese con le ‘liberalizzazioni’, al fine di favorire la libera concorrenza, e non si considera assolutamente, non parlandone nemmeno, il maggior nemico della libera concorrenza, che evidentemente è costituito dall’enorme riciclaggio praticato dalle mafie, particolarmente al Centro-Nord del Paese!!

Nella realtà complessiva ci troviamo in un profondo baratro, tanto più grave in quanto cominciamo a rendercene conto solo ora, con limitate reazioni dirette di pochi Cittadini e con ilsilenzio assoluto da parte di tutte le Istituzioni, del Governo, dei Partiti politici, delle Confederazioni ed Associazioni di categoria, dei Sindacati, nonché dei mezzi d’informazione!

La detta atroce truffa continuata ed il detto atroce tradimento continuato sono prodotti dall’assurdo tipo di funzionamento del sistema giuridico italiano , costituito dalle Istituzioni della Giustizia e dai Professionisti coinvolti.

Infatti tale tipo di funzionamento ha portato ad una effettiva gravissima mancanza di Giustizia !

Tipo di funzionamento che, già da diversi anni, permette in tutta Italia:

- lo sviluppo di una “organizzazione criminale integrata nella società“

- lo sviluppo della mafia dei colletti bianchi

- lo sviluppo di molteplici gravi illegalità, corruzioni e criminalità nelle attività economiche e nelle Istituzioni con una “vasta complicità delle professioni, banchieri, notai, avvocati, commercialisti, amministratori locali e anche esponenti politici“

- l’attuazione da parte delle mafie, prevalentemente nel Centro-Nord, del “riciclaggio di 140 miliardi di Euro, pari a 10 finanziarie, nell’anno 2010“e di “130 miliardi nel 2009” nonché di“150 miliardi nel 2011″

- lo sviluppo di un sistema sociale mafioso, ormai profondamente radicato

- la eliminazione della libera concorrenza , conseguente a tali giganteschi riciclaggi mafiosi

- la impossibilità di normale libera imprenditorìa, per l’esposizione ai pesanti attacchi delle mafie sommerse, molto poco contrastate, e per l’assenza di libera concorrenza

- la impossibilità di crescita economica non mafiosa , cioè il disastro completo del Paese, non certo evitato dalle ‘liberalizzazioni’, che anzi possono favorire lo sviluppo delle attività imprenditoriali delle mafie

- la effettiva facilitazione per le banche che vogliano praticare l’anatocismo e l’usura, e la protezione più efficace per quelle che già lo hanno fatto

- la produzione per numerosissimi Cittadini di anni di MARTIRIO e MORTE; fatti di cui il sottoscritto è protagonista e testimone

- la sistematica offesa dei DIRITTI DELL’UOMO.

Le parole tra virgolette sono parole testuali del Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia, Senatore Giuseppe Pisanu.

Purtroppo risulta chiaro che le condizioni attuali dell’Italia sono largamente peggiori rispetto a quanto viene espresso ufficialmente dai mezzi di informazione e nei dibattiti televisivi !

La GIUSTIZIA è uno dei VALORI fondamentali di uno STATO come vorremmo fosse l’ITALIA !

Tutti ormai sono consapevoli della mancanza della Giustizia, ma nessuno fa niente, limitandosi a dire che si deve fare la riforma della Giustizia; mentre è necessario fare ben altro !! Subito !!

L’unica salvezza possibile è riposta nell’azione diretta che concretamente vorremo esplicare noiCittadini Italiani, dopo aver preso consapevolezza dell’effetto di anni di trionfo dell’Ingiustizia, della Criminalità e delle Mafie in tutta Italia !!

UN PAESE SENZA GIUSTIZIA NON E’ UN PAESE CIVILE !!!

UMANAMENTE NEMMENO VIVIBILE !!!

Mario Monti al parlamento europeo

2012-02-16T00:53:00.001+01:00

Oggi il presidente del Consiglio ha parlato a Strasburgo della situazione economica italiana e della crisi europea

Oggi il presidente del Consiglio Mario Monti ha tenuto intorno alle 15 un discorso davanti al Parlamento europeo, riunito a Strasburgo in seduta plenaria. Monti ha parlato della situazione economica italiana e della crisi economica europea, dicendo di essere favorevole agli eurobond e sottolineando l’importanza di una maggiore integrazione europea.

«In questa fase il principale rischio è che l’euro diventi un fattore disgregante». Lo ha detto il premier Mario Monti parlando all’Europarlamento, sottolineando che la crisi del debito in Europa ha riproposto divisioni e risentimenti. «Si deve recuperare lo spirito unitario». Il discorso del premier italiano è iniziato con un omaggio rivolto al Europarlamento e alle istituzioni europee.

Siamo tutti corresponsabili. «In Ue non esistono buoni e cattivi dobbiamo sentirci tutti corresponsabili delle cose fatte del passato e soprattutto nella costruzione dell’avvenire». Lo ha detto il premier Mario Monti intervenendo al Parlamento europeo a Strasburgo. «Le decisioni non sono chieste dall’Europa» ma necessarie. Il premier ha così introdotto gli sforzi dell’Italia. Poi, sulle relazioni diplomatiche tra i vari Paesi, ha aggiunto: «Troppe volti Governi nazionali in Europa hanno accusato le istituzioni europee dopo decisioni alle quali avevano preso parte».

Monti ha poi parlato del rapporto tra Italia, Francia e Germania: «La stretta collaborazione con Merkel e Sarkozy è all’insegna, per quanto mi riguarda, della difesa del metodo comunitario perché l’Europa deve essere inclusiva».

La diffidenza dopo le delusioni

2012-02-16T00:47:00.001+01:00

Il presidente della Banca centrale europea, <b>Mario Draghi</b>, ha provato a scherzarci sopra. «La Grecia è un Paese unico. In tutti i sensi».

Ha giustificato la sua reticenza sulle modalità della partecipazione della Bce al salvataggio di Atene con il fatto che era in partenza per la riunione dell'Eurogruppo e solo dopo avrebbe potuto essere più preciso, ma ha lasciato aperta la porta a un modo per «ripartire i profitti» sui suoi acquisti di titoli greci. Si è dichiarato «fiducioso che tutti i pezzi andranno a posto».
Anche dopo l'accordo fra i partiti in Grecia per il nuovo (l'ennesimo) programma di austerità, i pezzi che devono andare a posto restano molti. E il puzzle è complicato. Il primo pezzo è l'accettazione del piano greco da parte dell'Europa e del Fondo monetario, oltre che della Bce. E già ieri sera si è visto quanto tiepide fossero le reazioni a Bruxelles. Non perché i numeri del programma non siano più o meno in ordine. Ma perché gli interlocutori della Grecia sono stati troppo volte scottati, negli ultimi due anni, dalle promesse non mantenute da Atene.

La parola che riecheggiava in tutti i commenti era "implementation", la messa in atto del programma. Quella dei piani precedenti è stata quasi inesistente. Draghi lo ha sottolineato ieri: nella crisi greca, e dell'eurozona, si parla tanto di soldi, dei pacchetti di aiuti, del contributo della Bce, dei "firewall", le barriere "antifuoco" contro il contagio. Ma quel che conta più di tutto, ha detto, sono le riforme messe in atto dai Paesi. Nel caso greco, si è visto poco.
Il secondo pezzo che deve andare a posto è l'intesa con i creditori privati che debbono accettare "volontariamente" perdite sui loro investimenti che da ottobre a oggi sono salite dal 21% al 50%, al 70%. Chi li rappresenta nel negoziato parla per meno di metà dei possessori di debito greco. E fra gli altri ci sono hedge fund decisi a dare battaglia. L'adesione volontaria che, affinché il piano funzioni, dovrebbe essere totalitaria, rischia in realtà di essere molto bassa. I creditori privati saranno allora forzati, in un modo o nell'altro, con l'introduzione di clausole di azione collettiva retroattive, a partecipare. I bond in scadenza il 20 marzo (14,5 miliardi di euro), la vera spada di Damocle su tutta la vicenda, verrebbero inclusi nella ristrutturazione. Se si tratterà di un default non "disordinato", anatema per i mercati, resta tutto da vedere.

Il terzo pezzo da aggiungere può essere allora il contributo della Bce, ma non è certo su questo che si decide il destino di Atene, nonostante sia finito negli ultimi giorni sotto i riflettori.

DALLA PRIMA Tutti questi elementi si possono ricomporre. E probabilmente lo saranno, a partire da oggi. Alla fine, però, si torna al punto di partenza. Cosa succederà se i piani greci non verranno rispettati? E, con le elezioni alle porte, ci sono tutti i presupposti perché non lo siano, di fronte a una situazione economica e sociale disastrosa, e suscettibile di restare in questo stato per anni. Magari non subito, ma da qui a qualche mese, forse qualche trimestre, il piano può deragliare.
A quel punto, è meglio che l'Europa si faccia trovare più preparata di quanto non sia stata finora. Avendo messo in sicurezza il proprio sistema finanziario e gli altri Paesi contagiabili. Questo per adesso, nonostante gli sforzi della Bce sul fronte bancario e di alcuni Paesi, Italia in testa, sul fronte fiscale, è un lavoro incompiuto. Non è il "caso unico" della Grecia il problema vero dell'eurozona.

Gli afgani che non si fidano degli italiani

2012-02-16T00:38:00.001+01:00

Gli afgani non hanno fiducia nelle truppe internazionali. Se li incontri per le strade di Herat o di Farah e fai le domande giuste li sentirai lamentarsi che non si sentono sicuri contro la minaccia talebana, che la comunità internazionale non li coinvolge abbastanza e non si preoccupa dello sviluppo economico e della ricostruzione. È quello che ha fatto il ricercatore e giornalista freelanceGiuliano Battiston: è andato in giro per le province dell’Afghanistan a parlare con la popolazione civile, e quello che ne è uscito fuori è la ricerca “Le truppe straniere agli occhi degli afghani: percezioni, opinioni e rumors a Herat, Farah e Badghis”. Promossa daIntersos e presentata ieri a Roma, l'inchiesta offre per la prima volta il punto di vista degli afgani sulla presenza delle truppe straniere nel loro paese.

Battiston ha centrato la sua ricerca in tre province - Herat, Farah e Badghis appunto - che si trovano nell’area del comando regionale occidentale Isaf-Nato sotto responsabilità italiana, raccogliendo le testimonianze di 72 interlocutori diversi: governatori, commercianti, autorità tradizionali (Shura), insegnanti, giornalisti, religiosi, imprenditori, funzionari governativi, operatori sociali e sindacali. “Un campione non molto esteso ma variegato e rappresentativo di sentimenti diffusi anche nel resto dell’Afghanistan”, ha precisato il giornalista. “Si tratta di uno strumento utile che fornisce indicazioni a chi ha il compito istituzionale di delineare il contributo italiano alla soluzione del conflitto”.

Il dato più evidente emerso dal lavoro è lo scollamento tra le dichiarazioni delle cancellerie occidentali, che sostengono che le forze Isaf-Nato siano riuscite in buona parte a stabilizzare il paese, e quelle degli afgani, secondo i quali la comunità internazionale ha fallito nel garantire la sicurezza. “Nel 2004 i Talebani erano circa 400. Nel 2009, 25.000. Oggi possono contare su 30.000 combattenti. La comunità internazionale dovrebbe cominciare a chiedersi perché i ribelli aumentano invece di diminuire”, afferma M. Akram Azimi, docente all’Università Ghargistan di Farah. Gli afgani non temono solo per la loro incolumità fisica ma anche per l’eccessivo squilibrio tra i fondi destinati alle operazioni militari e quelli per lo sviluppo e la ricostruzione: “Oltre ad un’efficace strategia di contro-terrorismo, servono opportunità di lavoro, senza le quali i Talebani sono destinati a crescere”, è la testimonianza di Rahman Salahi, capo Shura dei professionisti di Herat.
Altre critiche alle forze internazionali riguardano la scarsa considerazione per le conseguenze delle loro operazioni sui civili, l’uso indiscriminato dei bombardamenti aerei e dei raid notturni, la violazione degli spazi domestici. Tutte azioni che agli afgani appaiono immuni dalla legge: “In caso siano vittime di un incidente, gli afgani non hanno alcuno strumento legale per chiedere giustizia, mentre la protezione dei civili dovrebbe essere una priorità”, dice Abdul Qader Rahimi, dell’Afghanistan Independent Human Rigths Commission, Herat.

Anche le attività integrate civili-militari svolte dai Prt (Provincial Reconstruction Teams) hanno ricevuto diverse critiche. Molti intervistati lamentano la poca trasparenza nella gestione dei progetti, la confusione tra gli obiettivi della sicurezza e quelli della ricostruzione e contestano il fatto che ai militari siano assegnati compiti civili: “Quando chiediamo più sicurezza, i militari ci dicono di essere qui per la ricostruzione. Quando chiediamo la ricostruzione, ci dicono di essere qui per la sicurezza. Alla fine, non garantiscono nessuna delle due”, spiega Farid Ehsas, esponente della società civile diFarah. A preoccupare è poi la percezione di quanto in fretta sfiducia e insicurezza si traducono in diffidenza e sospetto. Secondo molti afgani intervistati, infatti, i contingenti Isaf-Nato sono in Afghanistan per promuovere gli obiettivi strategici dei rispettivi paesi piuttosto che per garantire il benessere della popolazione.

Nonostante tutto , la maggior parte degli intervistati ritiene che debbano restare oltre la data annunciata del ritiro, il 2014, con una nuova e più efficace strategia. I motivi sono tanti: l’instabilità del quadro politico interno, la scarsa fiducia nei confronti della leadership locale, la convinzione che le truppe straniere siano un deterrente all’affermazione deiTalebani più efficace dell’esercito locale e poi il timore che il vuoto post-ritiro possa essere occupato dalle potenze confinanti, come Iran e Pakistan, e che con le truppe vadano via anche gli aiuti finanziari di cui il paese ha bisogno in questa delicata fase di transizione.

Gli afgani, conclude Battiston, chiedono di poter riavere la sovranità nella gestione del loro paese e il sostegno della comunità internazionale nella ricostruzione e nella cooperazione civile anche dopo il ritiro dei militari: “Qualsiasi intervento che non tenga conto delle opinioni degli afgani è destinato ad essere fragile e poco duraturo”.

Barbarie senza confini

2012-02-16T00:33:00.001+01:00

Atto d’amore per la cultura africana, barbara mutilazione per quella occidentale. Sono questi i due volti di un fenomeno che secondo le stime dell’Organizzazione mondiale della sanità, interessa ogni anno almeno 130 milioni di donne e bambine in tutto il mondo. E che continua a crescere a una media di due milioni l’anno. Si tratta della pratica delle mutilazioni genitali femminili (Mgf) considerata dalle tradizioni locali africane un completamento della femminilità. Le sue radici risalgono addirittura alla mitologia che attribuiva agli dei un carattere bisessuale. La circoncisione quindi nell’uomo e nella donna, assicurava all’uno la virilità, all’altra la femminilità.

E così si spiega la sopravvivenza di una pratica oggi considerata uno dei più barbari esempi di tortura, ma regolarmente utilizzata in circa trenta paesi africani soprattutto presso le comunità islamiche e i nomadi animisti, ma anche presso i cristiani e gli ebrei etiopi. “Se non si comprendono le culture indigene, gli sforzi esterni per sradicare questa tradizione sono destinati a fallire”, scrive l’antropologa sudanese Rogaia Mustafa Abusharafat.

Ma l’operazione che priva le donne del piacere non viene compiuta soltanto presso le comunità africane, perché il fenomeno è divenuto globale. “Il problema delle mutilazioni genitali femminili sta diventando sempre più parte della realtà europea”, dichiara Emma Bonino. Che, insieme ai deputati della sua lista al Parlamento europeo e all’Associazione italiana donne per lo sviluppo (Aidos), ha organizzato lunedì scorso una conferenza presso la Camera dei Deputati.

Secondo stime non ufficiali, infatti, questa pratica coinvolge anche in Europa almeno seimila bambine ogni anno e il fenomeno è destinato ad aumentare anche a causa della forte emigrazione dai paesi dove le Mgf vengono costantemente praticate. In occasione della conferenza “Proposte per un cambiamento” sono state presentate le diverse iniziative in atto per combattere il fenomeno. La stessa Bonino lo scorso novembre ha fatto approvare dal Parlamento di Bruxelles una risoluzione ufficiale per chiedere che venga applicato il diritto di asilo politico alle donne che si rifiutano di sottomettersi alle mutilazioni. Da allora sono state accolte tre richieste in Belgio e Francia e 25 domande sono arrivate in Germania.

“Questo è lo strumento principale con cui si possono combattere le mutilazioni genitali femminili”, afferma Bonino, “e infatti è sostenuto energicamente anche dall’organizzazione statunitense Human and Civil Rights”. Gli altri strumenti internazionali attualmente esistenti sono la Convenzione dei diritti del fanciullo del 1989, la risoluzione 251 del 1992 del Consiglio economico e sociale delle Nazioni unite sulle pratiche tradizionali che minacciano la salute delle donne e dei minori, la dichiarazione dell’Organizzazione dell’Unità africana del 1995 per un piano d’azione che riguarda la situazione delle donne in Africa e, infine, la piattaforma di azione della quarta conferenza mondiale sulle donne di Pechino del 1995. Per quanto riguarda l’Italia, sono stati proposti vari disegni di legge per stabilire il divieto delle mutilazioni, che oggi vengono eseguite per lo più in cliniche private. E, in Europa, una normativa in materia esiste soltanto in Inghilterra, Svezia e Norvegia.

Le mutilazioni genitali femminili sono in continuo aumento, dunque, nonostante i disegni legislativi e le proposte d’intervento non siano del tutto assenti. In alcuni casi le donne culturalmente più emancipate sono spinte a ribellarsi, in altri invece questa pratica viene percepita come normale. Soprattutto perché si è diffusa l’abitudine a mutilare le bambine nei primi anni di vita, quando non hanno ancora sviluppato il desiderio sessuale e non si possono rendere conto del significato della mutilazione.

Secondo l’Organizzazione mondiale della sanità, ne esistono tre tipi principali: la sunna o asportazione del prepuzio del clitoride, l’escissione – diffusa soprattutto in Egitto e in alcuni paesi dell’Africa orientale – che consiste nell’asportazione del clitoride e, a volte di tutte o parte delle piccole labbra. E infine l’infibulazione, quella più terribile, diffusa soprattutto in Somalia, Gibuti e Sudan che consiste nell’ablazione completa del clitoride e delle piccole labbra, con cucitura delle grandi labbra.

Oltre alle conseguenze sulla salute delle donne, dalla diffusione dell’Aids per la mancata sterilizzazione degli strumenti utilizzati, alle emorragie, alle infezioni, alla difficoltà di parto che diventa estremamente doloroso e che rischia di uccidere il feto, le donne che subiscono una mutilazione genitale accusano delle ricadute psicologiche durissime. Spesso infatti cadono in stati depressivi e soffrono di cambiamenti umorali. Inoltre questa pratiche, effettuate per preservare la verginità e la fertilità, spesso sono invece causa di sterilità. E, per le usanze africane, questo significa per la donna essere emarginata e ripudiata dalla comunità. O addirittura cacciata di casa o uccisa se la pratica, provocando la ritenzione del sangue mestruale, blocca il flusso e gonfia l’addome, tanto da farla sembrare incinta. Ironia della natura.

Spesso inoltre le donne non sono informate sui loro diritti così, sottolinea Bonino, “è necessario effettuare una campagna focalizzata. Per questo abbiamo in progetto un sito Internet anche in lingua araba e francese che possa fornire un supporto a chi decide di rifiutare la mutilazione”. E aggiunge: “i risultati di questa battaglia sono ancora lontani, anche se nel corso del mio viaggio in Africa ho assistito a una cerimonia pubblica molto significativa: le praticone di 11 villaggi, le donne che effettuano le operazioni con mezzi di fortuna, hanno consegnato spontaneamente i loro coltelli, lamette e aghi, in un segno simbolico di rinuncia a praticare le mutilazioni sulle bambine. Un segno forse del fatto che siamo sulla strada giusta”.

Mutilazioni genitali femminili: ogni giorno 8mila bimbe a rischio

2012-02-16T00:29:00.002+01:00

Ogni, 6 febbraio, si celebra la Giornata internazionale per l'abbandono delle mutilazioni dei genitali femminili, una pratica cui sono state sottoposte circa 140 milioni di donne nel mondo. E che secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità interessa 3 milioni di bambine ogni anno, 8mila al giorno. Anche l’Italia non è immune a questa pratica: si stima che siano 35mila le donne sottoposte a mutilazioni genitali nel nostro paese.

Secondo Aidos, l'impegno dell'Italia, che in questo campo si era distinta negli anni passati, sia con misure volte a prevenire la pratica nel nostro paese, sia con misure di cooperazione allo sviluppo, è venuto progressivamente affievolendosi. Poco o nulla si sa dei fondi che ogni anno la legge n. 7/2006 mette a disposizione le attività di prevenzione.

Per questo l’Ong ha indirizzato una Lettera Aperta ai ministri del Welfare con delega alle Pari Opportunità Elsa Fornero, della Salute Renato Balduzzi, degli Esteri Giuliomaria Terzi di Sant'Agata e della Cooperazione Internazionale e Integrazione Andrea Riccardi: un richiamo all'impegno dell'Italia per promuovere l'abbandono delle mutilazioni dei genitali femminili, un impegno che non può venire meno proprio nel momento in cui si registrano i primi progressi verso l'abbandono definitivo della pratica e dunque verso il pieno godimento dei diritti umani anche per le donne e bambine finora sottomesse a questa norma sociale.

Un primo passo potrebbe essere quello di ratificare la Convenzione del Consiglio d’Europa per prevenire e combattere la violenza contro le donne e la violenza domestica, che l’Italia non ha ancora sottoscritto.

Sul fronte europeo Amnesty International promuove fin dal 2010 la campagna END FMG e rinnova l’appello all’Unione Europea per mettere in atto una strategia globale contro le mutilazioni genitali femminili. L’appello è già stato firmato da 42mila persone.

PENA DI MORTE QUANDO LA VITA GENERA MORTE (LEGALMENTE)

2012-02-15T23:46:00.000+01:00

LA SITUAZIONE OGGI NEL MONDO
La pena di morte è l'attuazione del principio etico-giuridico in base al quale lo Stato può decidere legittimamente di togliere la vita ad una persona. Ma di fronte agli elenchi di alcolizzati, malati di mente, emarginati di ogni tipo mandati a morte si ha l'impressione di essere davanti ad un potere che disinfesta, un "potere giardiniere", che si incarica di estirpare le erbacce. Ad essere giustiziati non sono soltanto gli omicidi, ma anche i responsabili di reati economici, talvolta molto lievi.

Spesso i processi non sono equi e regolari. In Iran negli anni scorsi sono stati celebrati processi della durata di pochi minuti, davanti ad un giudice non indipendente (un'autorità politico-religiosa), e si sono conclusi con una sentenza di morte, inappellabile, eseguita quasi immediatamente.

Negli USA, in un sistema giudiziario assai evoluto, un errore commesso da un avvocato d'ufficio inesperto (come, ad esempio, un leggero ritardo nella presentazione di elementi a discarico) può comportare la fine di ogni speranza per l'imputato.

Mauro Barbaro - Roma professione .. DJ?

2012-02-11T22:56:00.001+01:00

Per motivi di sicurezza ho deciso di dare alla sig.ra della testimonianza (il nick Nicoletta) il suo originale e' nel mio archivio.

considerato quello che ho visto sul web, potrebbe essere un individuo veramente pericoloso, magari mi sbaglio ....

Ci viene segnalato da Nicoletta, che il signore in oggetto truffa (forse raggira) i datori di lavoro, che raggira al fine di crearsi richezza a scapito di chi cade ignaro nella sua rete.

Nicoletta sostiene che il sig Mauro Barbaro Vive a Roma conosce anche il suo indirizzo che per adesso non ci sembra il caso di pubblicare,

non possiede un sito internet ma possiede i seguenti profili:

Facebook:
http://it-it.facebook.com/MauroBDJ

su gentile contributo di alcuni lettori ci indirizzano su questi articoli:

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111121053130AAaN9pf

http://www.earnitalia.com/y/mauro-barbaro-di-roma-negozio-di-telefonia-qualcuno-lo-conosce/

Chi lo conosce?

sei stato un suo datore di lavoro?

Lo stai cercando, non sai dove trovarlo?

Ti ha fatto sparire il tuo magazzino di telefonini?

Vediamoci Chiaro

European Deal Lines

2012-02-11T14:04:00.000+01:00

Alberto ci segnala una fasulla offerta di lavoro, probabile tentativo di reclutare intermediari per la pericolosa truffa dei bonifici (segui il link per dettagli). Le integrazioni dei nostri lettori (vedi commenti) ci spiegano come funziona questo specifico caso. I malfattori accedono illegalmente conti correnti online, comprano merce su internet e la fanno spedire a chi ha lasciato loro il proprio indirizzo. Chiedono al "collaboratore" di spedire il pacco ad un altro loro associato (la destinazione finale tipica di questo genere di truffe è l'Est Europa). In questo modo loro non sono rintracciabili, mentre al "collaboratore" toccherà spiegare l'inspiegabile.

Raccomandiamo perciò di non rispondere a costoro, di non dare a loro le proprie coordinate bancarie, di non accettare di fare intermediazione per conto loro né di soldi né di merci. E nel caso lo si fosse già fatto di avvertire la polizia. Non farlo vuol dire rischiare incriminazioni per gravi reati.

Questo il testo di un loro annuncio, come ci è stato girato da Alberto:

La nostra societa EUROPEAN DEAL LINES ricerca il personale nel tutto territorio italiano, per il posto Addetto spedizione.

Il nostro scopo principale e' la soddisfazione dei nostri clienti percio' stiamo cercando una persona responsabile.
Richieste principali: alta capacita' di communicazione, attenzione ai dettagli, accesso ad Internet.

Email per curriculum: italy·team@europeandeallines.com

Il dominio del sito web di riferimento, europeandeallines.com, è stato registrato nell'ottobre scorso per un anno per mezzo di un registrar russo intermediato da un servizio anonimo australiano. La procedura utilizzata non è quella di una multinazionale, ma piuttosto quella di persone che non si vogliono fare identificare facilmente.

Abbiamo visto che European Deal Lines è segnalato come produttore di spam su siti tedeschi come MrSpam.de e inps.de. E una azienda legittima di spedizioni non si comporterebbe in questo modo.

Inoltre non abbiamo trovato altra loro traccia sul web, solo spam, offerte di lavoro come quella segnalataci, e il loro sito.

Come si può leggere nel sito di Lenta Business Center, l'affitto di un ufficio in quello stabile viene a costare un minimo di 300 sterline al mese per persona. Dunque non pare si tratti propriamente di una multinazionale di gran prestigio, questa European Deal Lines. Ignota al mondo, e con una sede in affitto a basso prezzo.

Un anonimo commentatore ci ha fatto pure notare che sul sito non viene specificato il numero di registro dell'azienda, cosa che è obbligatoria per le (vere) aziende inglesi.

Tutto lascia pensare che sito e ufficio sia un paravento costruito per nascondere il nulla, come fanno di solito i truffatori.