La Caja Negra del Misterio

OOPARTS: EL MECANISMO DE ANTICITERA

2014-03-06T09:30:00.000+01:00

Oculto en la oscura profundidad del mar ha permanecido durante más de 2000 años hasta que en el S.XX fué encontrado. Un objeto de una complejidad extraordinaria, único en su especie, parece creado fuera de su tiempo... ¿De donde viene? ¿Quién lo creó?

Los OOPARTS, ¿Objetos del Pasado o del Futuro?

OOPArt, es un término acuñado por el naturalista y criptozoólogo estadounidense Ivan T. Sanderson para denominar a un objeto de interés histórico, arqueológico o paleontológico que se encuentra en un contexto muy inusual o aparentemente imposible que podría desafiar la cronología de la historia convencional.

Los críticos argumentan que los OOPArts que no son engaños son el resultado de una interpretación errónea, una ilusión, o una creencia errónea de que una cultura particular no podría haber creado un artefacto o tecnología debido a la falta de conocimiento o de materiales.

Muchos escritores e investigadores de lo paranormal, que cuestionan las visiones convencionales de la historia de la humanidad, han utilizado los supuestos OOPArts en los intentos de reforzar sus argumentos. Estos seguidores consideran a los OOPArts como prueba de que la ciencia convencional está despreciando grandes áreas de conocimiento, ya sea voluntariamente o por ignorancia.

Los OOPArts se han utilizado por ejemplo por la ciencia de la creación, para interpretar las descripciones religiosas de la Antigëdad, teorías de los antiguos astronautas, o la existencia de civilizaciones desaparecidas que poseían conocimiento y tecnología más avanzada que la nuestra.

Como ya sabrán la mayoría de nuestros lectores hace tiempo que publicamos sobre los Ooparts. El tema en cuestión para los que quieran saber más os lo dejamos en el siguiente enlace: La Esfera Negra de Ucrania

LA MAQUINA DE ANTICITERA

A principios del siglo XX, un pescador, Elias Stadiatis, un recolector de esponjas, buceaba en la isla Anticitera (Antikythera), al norte de Creta (Grecia), cuando bajo el agua encontró un pecio hundido a unos sesenta metros de profundidad cerca de la isla griega de Anticitera. Lo describió como un montón de cadáveres y caballos. Regresó a la superficie pensando que el exceso de dióxido de carbono lo estaba haciendo alucinar. Lo que Stadiatis no sabía era que en realidad se topó con el naufragio de un barco romano que transportaba cientos de piezas griegas del siglo III a. C. En él, se encontraron ánforas, estatuas de mármol y cobre, cerámica grecorromana y una serie de monedas que permitieron datar el naufragio entre los años 85 y 60 a.C.

Restos del naufragio de Anticitera: un fragmento del casco, construido en madera de olmo con tecnología romana, y diversos trozos de cerámica entre los que se distingue el cuello de un ánfora del siglo I a.C. Imagen obtenida a 52 m. de profundidad por miembros del Instituto Egeo, operando desde el barco Calypso del comandante Cousteau, en 1975.

Foto: Aegean Institute

Un extraño descubrimiento

Una vez finalizadas las tareas de rescate un año más tarde y cuando se realizaba su clasificación, el arqueólogo griego Valerios Stais reparó en la presencia de un extraño objeto. Algo bien distinto a los objetos a los que dicha época nos tiene acostumbrados. Algo francamente extraño y que estaba muy deteriorado por haber estado tanto tiempo bajo el mar que al principio no hizo más que levantar alguna ceja, empezando por la de su descubridor, el arqueólogo Valerios Stais (1902). Lo que Valerios recuperó del fondo, murmurando aquello de “¡qué curioso…!”, era una especie de mecanismo construido en bronce y compuesto por treinta engranajes.

Durante las siguientes décadas, se recuperaron un total de ochenta y tres fragmentos correspondientes a este objeto (82 según otras fuentes). Con una esfera en la parte frontal y dos en la parte posterior, se trataba de un instrumento para realizar complicados cálculos astronómicos, como fijar la posición del Sol, la Luna y los planetas conocidos en la época. Si quisieras verlo en persona, se conserva actualmente en la Colección del Bronce del Museo Arqueológico Nacional de Atenas.

Pero, ¿cómo fue alguien capaz de crear hace más de dos milenios una sofisticada máquina cuyo grado de complejidad y perfección mecánica no surgiría otra vez hasta el siglo XIV europeo?

Sin duda nos encontramos ante el objeto más portentoso de la Antigüedad, una manifestación suprema del conocimiento perdido con la destrucción de las grandes bibliotecas del pasado. Como, por ejemplo, la Biblioteca de Alejandría.

El objeto

Un siglo después de su descubrimiento, aprovechando avances tecnológicos como la tomografía de rayos X o la fotografía digital, la máquina de Anticitera ha sido objeto de análisis de equipos de matemáticos, historiadores y otros expertos en exhaustiva investigación para resolver el rompecabezas del mecanismo de Anticitera.

Radiografía del fragmento A del mecanismo de Anticitera.
© 2005 Antikythera Mechanism Research Project.

Este complejo mecanismo de relojería, fué creado 1.200 años antes de que se desarrollaran los primeros relojes puramente mecánicos en Al-Ándalus. Sólo hay un pequeño problema: el mecanismo de Anticitera es mucho, muchísimo más que un simple reloj.

Tras un examen minucioso y la limpieza de residuos a base de ácidos, tanto Stais como otros expertos llegaron a la increíble conclusión de que este artefacto debía de ser algún reloj astronómico o instrumento de navegación muy sofisticado.

La función y la belleza del mecanismo de Anticitera permanecieron ocultos hasta que estudios recientes sometieron a la máquina a técnicas de imagen más avanzadas.
En primer lugar, fue fotografiada a través de una técnica en la que las superficies están expuestas a diferentes patrones de iluminación.

Esto crea diferentes niveles de contraste que permite a los investigadores a leer mucho más que el texto griego inscrito.

Cuatro "cortes" o "lonchas" del interior del mecanismo de Anticitera (fragmento A) obtenidos mediante tomografía computerizada de rayos X para el AMRP.
© 2005 Antikythera Mechanism Research Project.

Luego, se utilizaron imágenes de rayos x para crear modelos en 3D de la computadora del mecanismo completo, revelando por primera vez algunos de los más complejos y detalladas interacciones de los engranajes. Especialistas en epigrafía, detectaron la presencia de inscripciones que hacían referencia al Sol, la Luna y otros cuerpos celestes.

Mecanismo realizado en bronce, consta de 40 ruedas de engranaje (la principal dispone de 240 dientes), 9 escalas móviles y 3 ejes (el mayor servía para poner en marcha todo el increíble mecanismo). Se cree que en sus orígenes alcanzaba unas dimensiones de 8 X 16 X 32 centímetros, con un cuadrante de frente y otros dos más por la parte posterior.

La esfera frontal presenta dos escalas concéntricas. La exterior está indicada con los 365 días del calendario egipcio, basado en el ciclo sótico, que podía moverse para compensar el día bisiesto cada cuatro años. Cabe reseñar que el primer calendario grecorromano con años bisiestos, el juliano, no se instituyó hasta el 46 aC (aunque hubo un intento previo en Egipto, con el Decreto de Canopus, en el 238 aC; pero no tuvo éxito). El mecanismo de Anticitera precedería, pues, a este adelanto en varias décadas y puede que hasta un siglo.

Dentro de esta primera escala en la esfera frontal, hay otra marcada con los signos griegos del zodíaco clásico y dividida en grados. En esta esfera frontal había al menos tres agujas, una para indicar la fecha seleccionada y otra para indicar la posición del Sol y la Luna respecto a los signos zodiacales helénicos. El indicador lunar está compensado para reflejar las irregularidades conocidas de la órbita de nuestro satélite; se supone que el solar tendría algún sistema parecido, pero si existió, ha desaparecido. En esta misma esfera frontal hay un indicador más para mostrar las fases de la Luna.

Reconstrucción por ordenador, en vista anterior y posterior, del mecanismo de Anticitera completo en su caja, sin las puertas que lo cerraban y sólo con los textos recuperados.
© 2008 Tony Freeth, Images First Ltd.

En las inscripciones en griego se hallan varias referencias sobre Venus y Marte, lo que ha conducido a algunos autores a afirmar que el mecanismo contendría una sección adicional –hoy perdida– para indicar la posición de estos astros e incluso de todos los cinco planetas que conocían los griegos mediante trenes sucesivos hasta un total de 72 engranajes. Conservarse, sólo se conserva un engranaje adicional de utilidad desconocida, desconectado de los demás.

La esfera frontal contiene también un parapegma, precursor de los almanaques modernos, que indicaba la salida y el ocultamiento de varias estrellas específicas indicadas mediante iniciales en griego. Parece haber referencias cruzadas a este respecto en las inscripciones grabadas por toda la máquina.

Esquema general del mecanismo de Anticitera en vista superior.
© 2008 Tony Freeth, Images First Ltd

Por la cara posterior tenía dos esferas en vez de una, llamadas “alta” y “baja”. La alta tiene forma de espiral, con 47 marcas en cada vuelta hasta totalizar los 235 meses del ciclo metónico. El ciclo metónico de 6.940 días, que se estudió en Babilonia y constituye la base del posterior calendario hebreo, es una aproximación bastante exacta al múltiplo común de los ciclos del sol y de la luna: equivale más o menos a 19 años tropicales y 235 meses sinódicos a la vez. Metón el Ateniense observó este fenómeno ya en el siglo V aC –de ahí su nombre– e incluso describió una fórmula correcta para corregir la pequeña diferencia entre ambos, con lo que el mecanismo de Anticitera permite esta corrección. Sobre esta base, se pueden crear y ajustar calendarios lunisolares con gran facilidad. Dicho de otra manera: en un tiempo en que la mayoría del mundo aún estaba prácticamente en el Neolítico, con un mecanismo de Anticitera tú podías llegar a cualquier sitio y levantar un calendario en cuestión de horas.

Trenes de cálculo lunar de la máquina de Anticitera, vista posterior.
Imagen base: © 2008 Tony Freeth, Images First Ltd

La esfera posterior baja está también dispuesta en forma espiral, con 223 divisiones para mostrar los meses del ciclo de Saros, originado en la cultura caldea. El ciclo de Saros es excepcionalmente interesante, pues equivale al tiempo transcurrido entre dos momentos en que el Sol y la Luna se encuentran en parecida posición con respecto a la Tierra, y por tanto entre ocurrencias del mismo eclipse. En combinación con el metónico, permite predecir los eclipses con bastante exactitud. Esta esfera posterior baja contiene además una aguja más pequeña que indica el exeligmos o triple Saros de 54 años, para corregir las imprecisiones del ciclo de Saros, dado que éste no es un número entero exacto sino que consta de 6.585 días y un tercio. Recientemente (2008), se ha descubierto también una esfera menor adicional que parece corresponder al ciclo calípico de 76 años, dividida en cuatro secciones con los nombres de los cuatro juegos panhelénicos (incluida la Olimpiada) más otros dos de menor importancia; uno de ellos permanece sin descifrar.

Así, el mecanismo de Anticitera resulta ser un pasmoso computador analógico, un autómata de la Antigüedad, que suma y aplica los conocimientos de toda la media luna donde se originó la civilización occidental (Grecia, Egipto, Levante, Mesopotamia). Esa es la clase de conocimiento desaparecido que se encontraba en lugares como la Biblioteca de Alejandría.

Quien llevara consigo un mecanismo de Anticitera, estaba perfectamente ubicado en el tiempo con respecto al Sol, la Luna y las estrellas. Podía predecir las épocas de siembra y cosecha, los eclipses, las estaciones, practicar las formas de adivinación antigua (que en aquella época era muy importante), todo. El mecanismo de Anticitera es un instrumento protocientífico avanzado, la herramienta perfecta para un astrólogo, un astrónomo, un astrofísico de la Antigüedad, tan avanzado que no volvió a ser posible hasta milenio y medio después. Con ese nivel de miniaturización, más aún. Y es único en el mundo: no se conoce ninguno más ni nada siquiera parecido.

Réplica creada por Michael Wright de la máquina de Anticitera

El investigador Michael Wright, del Imperial College de Londres, consiguió construir en el 2006 lo que él cree que es una réplica exacta de este dispositivo.

Además, algunos investigaciones recientes señalan que el dispositivo utiliza una serie de engranajes especiales para tener en cuenta la excentricidad de la órbita lunar y considerar esta trayectoria elíptica.

Se puede por tanto considerar que la máquina de Anticitera reúne todos las características para ser considerado un auténtico OOPArt.

¿Pero..quién fué su autor?

Y es que el misterio gira en torno a quién fue el genio detrás de este artefacto y cómo perdimos tal avance que pudo haber cambiado la historia.

Sabemos que el mecanismo de Anticitera no era sólo una herramienta científica, también tenía un propósito social. Sabemos que los griegos celebraron grandes competiciones deportivas ( como los Juegos Olímpicos ) cada dos o cuatro años y la computadora analógica calculaba la fecha de los hechos.

El misterio de quién construyó el mecanismo de Anticitera permanece y muchas teorías especulan a este respecto.

Se ha asociado su autoría a Arquímedes, sin embargo no esta claro aún. El contemporáneo Cicerón (106 – 43 aC) habla en su De re publica sobre dos dispositivos creados por Arquímedes (287 – 212 aC) que parecen alguna especie de planetario de mesa por engranajes capaz de representar posiciones astronómicas y realizar predicciones en base a las mismas.

Por otro lado las palabras escritas revelan que el dispositivo es de origen Corinto o de colonias posiblemente corintias. Sicilia fue una de esas colonias y la ciudad siciliana de Siracusa fue el hogar de Arquímedes, por ello, los investigadores presumen que el mecanismo de Anticitera se basa en un diseño de Arquímedes y puede incluso haber sido construido por un taller donde ejerció su tradición tecnológica.

Arquímedes

Pero, si el proyecto se " industrializo" ¿por qué nunca nos encontramos otro como él?

La complejidad del mecanismo muestra que si en verdad fue creación humana, entonces los antiguos humanos eran capaces de hazañas intelectuales y de ingeniería que asombran nuestras mentes modernas. Hizo falta un avanzado nivel teórico para concebir una máquina así. Las partes más difíciles y complejas son el ciclo metónico y el calípico que eran bien conocidos en el periodo e incluso antes, procedentes de las culturas mesopotámicas. ¿cómo podían tener estas culturas este conocimiento?

Conclusión

Nos encontramos por tanto, ante un instrumento científico de una muy alta tecnología y extrema precisión, el equivalente clásico a una nave de espacio profundo en un tiempo donde tales preocupaciones eran aún más raras que en la actualidad. De hecho, por el momento no se ha encontrado ninguno más. Los tristes restos del mecanismo de Anticitera parecen ser el superviviente único de un tiempo perdido, cuya singularidad va a la par con su sofisticación y extrañeza.

Un instumento científico-técnico portátil para la realización de cálculos astronómicos o astrofísicos elementales desarrollado en el contexto de la civilización grecorromana oriental en torno a principios del siglo I aC. Es un autómata, seguramente no-programable de ninguna manera práctica, construido en bronce y madera, con sistemas de cálculo, representación y alimentación basados en la ingeniería mecánica. Incluye tablas de operación y referencia. Entendido como máquina calculadora o computadora, estamos ante un ordenador analógico de la Antigüedad, creado a partir de los conocimientos teóricos más avanzados disponibles en el periodo. Este objeto sólo tiene sentido en manos de un científico que lo entendiera o, como rareza, en el tesoro de un rey.

El mecanismo de Anticitera aún guarda muchos misterios de los de verdad y un mensaje inquietante para nosotros. Contiene una advertencia. Nos dice que el progreso no está garantizado. Nos recuerda que las sociedades pueden retroceder, como sucedió: mil años largos, hasta que alguien volviera a hacer algo parecido.

Las guerras y los desastres naturales a lo largo de este tiempo han hecho perder muchas más obras y maravillas que nunca se encontrarán. Si el modelo de civilización que creó esta computadora de la Antigüedad hubiera podido seguir adelante, ¿por dónde andaríamos hoy, ya?

Documentales

Mecanismo de Anticitera (parte 1)

Mecanismo de Anticitera (parte 2)

Mecanismo de Anticitera (parte 3)

Mecanismo de Anticitera (parte 4)

Documental sobre Ooparts

Fuentes:
http://es.globedia.com/descubren-proposito-mecanismo-anticitera
http://www.xatakaciencia.com/astronomia/el-mecanismo-de-anticitera
http://siliseed.com/2012/10/mecanismo-de-anticitera-exploraciones-arqueologos.html
http://www.ojocientifico.com/4597/que-es-el-mecanismo-de-anticitera
http://elsofista.blogspot.com.es/2013/01/el-mecanismo-de-anticitera.html
http://www.lapizarradeyuri.com/2011/03/05/el-mecanismo-de-anticitera/

MITOS Y LEYENDAS DE TERROR I

2014-02-28T09:00:00.000+01:00

Listado de los mejores Mitos y Leyendas de Terror en los que iremos incluyendo todo tipo de sucesos paranormales, leyendas urbanas, hechos reales pero tan escalofriantes que no lo parecen y, por supuesto, mitología.

Volvemos a la carga, esta vez con una misteriosa selección de Mitos y Leyendas terroríficas que harán las delicias de todos aquellos a los que les gustan las leyendas de terror.

MITOS Y LEYENDAS TERRORIFICOS

La BESTIA de Gevaudán

Leyenda basada en hechos históricos que movilizó a todo un país, armó un gran revuelo en toda Europa, y seguramente sea la historia de donde surgió el mito de que las balas de plata matan a los "hombres lobo".

Entre 1764 y 1767 en Auvernia, un pueblecito de Francia, empiezan a ocurrir hechos escalofriantes. Más de cien brutales asesinatos de niños y mujeres, casi en exclusiva, sin saber qué o quien está detrás de estas muertes. Se piensa que es una bestia, pues las personas que lograron ver dicho "ser" lo describen como un animal de lomo rayado, con una línea negra, que iba desde el cuello hasta la cola, pelaje rojizo, morro afilado, cola larga y fuerte, fauces desmesuradas. Es decir casi como un lobo de dimensiones descomunales con mas de 100 kg de peso, capaz de caminar a dos patas y dar grandes saltos, capaz de arrancar el hígado a una persona con sólo un zarpazo...

El método de matar de la criatura era un tanto inusual para un depredador, ya que muy a menudo se centraba en la cabeza de su víctima, no atacando las áreas que otros depredadores suelen atacar como son el cuello o las piernas. Como consecuencia de este modo de atacar, muchas veces la cabeza resultaba aplastada o arrancada del cuerpo, incluso a veces el cuerpo acababa partido en dos.

La capacidad de recorrido de dicha bestia era increíble, pues al parecer las victimas de la misma podían aparecer en una sola noche a grandes km de distancia.

Durante esta época los bosques de Gévaudan acogían una población considerable de lobos, pero los testimonios de los pocos testigos y supervivientes rechazaron su autoría.

En Francia se arma un gran revuelo pues se llega a creer que es el mismo demonio, ya que creían en el "Loup-garou", un brujo que a cambio de vender su alma al diablo, posee el poder de la trasmutación en animales tipo como el lobo.

En la iglesia en aquella época predicaban que aquella bestia era obra del "Señor" que había sido enviado como castigo a todas las almas de los pecadores.

También se acusó a los zíngaros, de quienes se dijo que habían embrujado a una bestia de su circo para que atacara a los aldeanos.

Hombre Lobo

Pero el rumor que más fuerza tomó fue el que acusó a Antoine Chastel, un joven antisocial que vivía aislado en el bosque desde los 19 años amaestrando perros asilvestrados y otras alimañas. De hecho fue el padre de éste quien acabó con La Bestia de Geveudan.

El asunto de la bestia traspasó las fronteras nacionales y llegó a considerarse un problema serio para el gobierno del rey, recién salido de La Guerra de Los Siete Años.

La Bestia se había convertido ya en un problema nacional para Luis XV, que envió un cuerpo de dragones de caballería (la élite del ejército) para abatirla al que luego se unirían otros tres más, pero sin resultados tampoco.

Las potencias extranjeras se burlaban del monarca diciendo que cómo pensaban conseguir la victoria si no eran capaces de, con sus mejores tropas, apresar a un lobo en su propio país.

Todos estos problemas llevaron a empapelar el país con panfletos en los que se ofrecían 2500 monedas de oro al valiente o valientes que capturaran al “lobo”.

En dicho panfleto el animal aparece con cuerpo de ternero joven, pero con cola y pezuñas típicamente felinas y un cuerpo cubierto de escamas, del que se decía que era inmune a los ataques de piedras, palos e incluso balas.

También se puede apreciar una larga lengua, impropia de un animal corriente. Se rumoreaba que con esa lengua afilada, la bestia podía succionar la sangre de sus víctimas.

El primer valiente en atreverse a luchar contra la bestia fue la criada de un sacerdote, Marie Jean Vallet, la cual se fabricó una especie de pértiga con un cuchillo al final.

El arma que utilizó esta mujer no pudo poner fin a la vida de la bestia, pero la hirió lo suficiente como para librar de la bestia a los aldeanos durante un tiempo.

Estatua en honor a Jean Marie Vallet;
según dice la historia, en el mismo lugar donde se produjo su encuentro con “la bestia”.

El 19 de junio de 1767, el marqués de Apcher, uno de los señores de Gévaudan, organizó una batida. Entre los cazadores se encontraba Jean Chastel, hombre profundamente devoto, cuyo hijo había sido acusado de controlar e instigar al temible animal.

Según parece la bestia pasó ante él, momento que aprovecho para hundirle en la cabeza una única bala fabricada con la plata fundida de unas monedas de la virgen.

Dicha bala “atravesó la nuca del animal y arrasó con las cuatro primeras vértebras”, según la autopsia.

Seguramente, fue de ahí de donde surgió el mito de que las balas de plata mataban a los hombres lobo.

Tras exhibir los restos del animal por todo el lugar, Jean Chastel se dirigió a Versalles. Pero debido al calor y al largo viaje, los restos de la bestia llegaron en estado de putrefacción, por lo que el rey no le premió en modo alguno, aunque en Gévaudan fue considerado un héroe.

Luis XV donó los huesos del animal al Museo de Ciencias Naturales de París, donde se conservó hasta la revolución de 1830, fecha en la que, en plena sublevación contra Carlos X, fue incendiado, calcinándose los huesos y los grabados de la bestia.

Trailer de la película "El pacto de los lobos", basada en esta historia.

Documental completo de canal History dedicado a la bestia de Geuvadan

DRÁCULA (La leyenda del conde Drácula en Rumanía)

Drácula, personaje creado por Bram Stoker, es una invención ficticia basada en un personaje histórico llamado Vlad, El empalador.

Drácula

Vlad Tepes III, "Vlad el Empalador", nació en Rumania (1428-1476). Hijo de Vlad Dracul (caballero de la orden del Dragón) y nieto de Mircea el Grande, soberano de Velaquia (1368-1418). Fue uno de los príncipes rumanos que por sus diversos actos de crueldad y su nada corriente personalidad, llamó la atención y despertó el interés de forma muy especial, no sólo de sus contemporáneos, también de la historia y literatura actuales.

Para algunos historiadores del tema, Drácula fue un heroico defensor de los intereses e independencia de su país y del cristianismo, mientras que para otros se trataba de un caso patológico de alguien que torturaba, atormentaba y por supuesto mataba para divertirse, por puro placer.

La orden del Dragón

Fue uno de los tres hijos legítimos de Vlad "El Diablo", príncipe de Valaquia (antiguo principado danubiano, que formo con Moldavia el reino de Rumania).

Vlad, El Empalador

El origen de ese sobrenombre se encuentra en la cruel afición del príncipe Vlad a empalar a sus víctimas. De hecho, según los cronistas, Vlad Tepes disfrutaba ofreciendo auténticos banquetes a sus invitados, rodeados de cientos de hombres y mujeres cruelmente empalados. Llegó a empalar durante su reinado a más de 100.000 personas (1456-1462).

Vlad Draculea

Cuentan que en una ocasión uno de sus invitados, ante el hedor que desprendían los cadáveres atravesados por largos maderos, protestó ante el anfitrión, alegando que no podía comer con aquella peste. Inmediatamente Vlad Draculea "el hijo del Diablo" ordenó que su invitado fuese empalado en el palo más alto, para que pudiese disfrutar de aire puro por encima de todos los demás empalados.

Nacimiento de Drácula: el vampiro.

Fue el escritor irlandés Bram Stoker a finales del siglo XIX, quien le convirtió en protagonista de su novela "Drácula". Y es aquí donde empieza la leyenda. ¿Por qué le eligió Stoker para ser el vampiro por excelencia? ¿Fue sólo un capricho del literato? ¿O hubo algún dato fundamental que el escritor nos ocultó?

Algunos hechos históricos que pudieron empujar a Stoker a tomar tal decisión pudieron ser por ejemplo la existencia de la condesa Elizabeth Bathóry, una pariente lejana de Vlad que vivió en el siglo XVII y recibió el apodo de «la condesa sangrienta». Bathóry se ganó semejante apelativo porque, según cuentan, acostumbraba a degollar muchachas vírgenes para bañarse en su sangre, en la creencia de que así prolongaría su vida y juventud eternamente. Mató a más de 630 mujeres, y ostenta el record de la mujer que más ha asesinado en la historia de la humanidad.

Pero el elemento más obvio es que la novela de Stoker está ambientada en los Cárpatos de Transilvania, territorio en el que durante la Edad Media se propagó la leyenda sobre seres capaces de sobrevivir a la muerte a base de succionar la sangre de los vivos durante la noche. Y en esa zona, el único personaje histórico con un perfil psicopático, brutal y maligno, que le convertía en un candidato natural al vampirismo era Vlad Tepes.

Stoker, también pudo inspirarse para tal asociación en El vampiro (1816), de Polidori, médico personal de Lord Byron, cuyo personaje Lord Rutheven, ya perfilaba el carácter y las facultades de vampiros literarios posteriores como Camilla (1872) de Sheridan Le Fanu. Todas estas obras se inspiraban a su vez en una antigua creencia del folclore griego, según la cual los espíritus de personas muertas de forma violenta o a edad muy temprana regresaban a este mundo para causar daño a los vivos, llamados popularmente los vrykolakas, y los campesinos griegos exhumaban los cadáveres de los sospechosos y los quemaban para evitar sus apariciones fantasmales.

Alrededor del siglo XII se puso muy de moda este tipo de literatura y estos viejos fantasmas empezaron a tomar la forma concreta de seres que resucitaban para extraer sangre de los vivos. En esa época se les llamaba con el término latino sanguisua, y la creencia en ellos se disparó con las epidemias de enfermedades desconocidas que asolaron Europa del Este entre los siglos XVI y XVIII.

Vampiro

Los afectados palidecían, sufrían fiebres altísimas, languidecían entre espasmos incontrolables y morían sin remisión. No había señales de mordisco alguno. Pero la histeria colectiva atribuyó los innumerables decesos a la acción de los vampiros, un vocablo serbio que proviene del ruso "upyr" y que significa «absorber». La superstición popular completó al máximo la lista de remedios contra estos seres malignos: ristras de ajos alrededor del cuello, espadas en forma de cruz clavadas en las tumbas, estacas en el corazón y cabezas decapitadas.

Quizá este último hecho también inspirara a Stoker, pues la cabeza de Vlad Tepes "al morir" en 1476 fue separada de su cuerpo por los turcos para enviarla como trofeo al sultán Mehemed II de Estambul, para que fuera expuesta como escarmiento y advertencia según la costumbre de la época.

Los restos de Vlad Tepes, Drácula.

¿Y el resto de su cuerpo? Según la versión oficial, fue enterrado sin cabeza en el monasterio de Snagov, situado en medio de un lago cercano a Bucarest, y a cuya fundación Vlad contribuyó generosamente en vida, por lo que su abad le escondió varias veces de los turcos. Durante el último siglo, los monjes aún mostraban a los visitantes la supuesta lápida funeraria de Drácula, cuya inscripción había sido borrada casi totalmente por orden del máximo jerarca de la Iglesia Cristiana ortodoxa, el patriarca Filaret, que consideró a Vlad un criminal. Dicha lápida estaba encastrada en el altar de la iglesia, y aún hoy se halla ante las puertas del iconostasio.

Vlad Tepes, Drácula

Los monjes de Snagov aseguran que fue colocada allí para que fuera pisoteada por los asistentes a los oficios. De ese modo creían que el alma pecadora del difunto purgaría sus terribles culpas.

Lo cierto, y este es otro dato que pudo jugar un papel decisivo en la transformación literaria de Vlad Tepes en vampiro, es que según afirma el historiador Nicolae Serbanescu en su libro "Historia del Monasterio Snagov" poco antes de que Stoker publicara su novela sobre el conde-vampiro, la tumba de Vlad fue profanada en 1875 y sus huesos fueron enterrados en otro lugar que todavía no ha sido descubierto. Quizá por este motivo, cuando los historiadores Nicolae Iorga y Dinu Rosetti, que realizaron excavaciones en la tumba de Vlad en 1933, encontraron sólo huesos de caballo y un anillo con las armas de Valaquia, que se supone pertenecieron al príncipe.

Otras versiones aseguran que en 1933 se halló un cuerpo ricamente ataviado y sin cabeza. Pero si esto fuera cierto ¿dónde están ahora esos restos? Unas versiones dicen que siguen bajo el altar, pero a mayor profundidad que la excavada. Y otras, como la de Serbanescu, optan por creer que fueron trasladados a un lugar secreto.

Sin embargo, en Rumanía, por las altas zonas montañosas y rurales de Los Cárpatos hay quien cree que Drácula no descansa en paz y sigue vagando, eternamente, entre los bosques que circundan el que fuera su castillo.

Más información sobre el mito del vampiro en nuestra entrada: Vampiros. El mito en las distintas culturas

Documental sobre Bram Stoker-Drácula

Drácula. La leyenda

Hasta aquí nuestra primera entrega sobre los más famosos mitos y leyendas del misterio. Pronto seguiremos publicando en nuestra sección más leyendas fantásticas surgidas del pasado y que perduran hasta nuestros días.

EXPERIMENTO FILADELFIA. EL BUQUE FANTASMA.

2014-01-10T02:43:00.001+01:00

El Experimento Filadelfia, ¿se realizó realmente este proyecto? ¿es un mito? o ¿consiguieron los norteamericanos cruzar las barreras del tiempo y el espacio para luchar contra la Alemania nazi?

Ríos de tinta se han vertido sobre papel y miles de palabras se han escrito sobre este mito basado en un supuesto experimento negado por los militares norteamericanos. Todo lo que sabemos es lo que os contamos a continuación.

El Experimiento Filadelfia

Recientemente hemos recibido una petición en comentarios en nuestra entrada de Polybius. El juego maldito. una sugerencia para que hablásemos sobre el experimento Filadelfia, y como nos gusta complaceros a todos, aquí estamos con nuestra pequeña 'investigación' sobre susodicho caso.

¿Que es? ¿que sucedió? y ¿quién estuvo implicado?, es lo que trataremos de mostraros en este artículo dedicado al misterio que rodea a este supuesto experimento también conocido como "Proyecto Rainbow" que ya se ha convertido en leyenda.

El "Experimento Filadelfia", un mito que narra cómo, durante la II Guerra Mundial, un grupo de científicos norteamericanos trató de hacer que un buque de guerra y su tripulación se volvieran invisibles a la vista para impedir que su barco fuera detectado por el radar enemigo, un intento que habría finalizado con trágicas y paranormales consecuencias. Pero este mito, tantas veces nombrado a lo largo del tiempo ¿fue real?

El Experimento

Según cuenta la leyenda, se contó con la participación de grandes científicos norteamericanos, entre ellos se dice que el propio Albert Einstein, e investigadores alemanes contrarios al régimen nazi, que conducirían el proyecto, como el profesor John von Neumann y el doctor Townsend Brown, intentando aplicar la teoría del campo unificado del propio Albert Einstein.

Dicha teoría , en pocas palabras, postula la interrelación existente entre las fuerzas que componen la radiación electromagnética y la propia gravedad. A través de una aplicación especial de esta teoría, se pensaba posible, con equipo especializado y energía suficiente, curvar la luz alrededor de un objeto de tal manera que se volviera esencialmente invisible a los ojos de los observadores.

La prueba se llevaría a cabo en la base naval de Filadelfia, que actualmente se dedica a guardar navíos militares jubilados entre otras cosas.

La primera prueba se realizaría con éxito el 22 de Julio de 1943 contando con un pequeño grupo de marineros seleccionados a bordo. Tras poner en marcha todos los generadores, los científicos y militares que observaban todo el proceso desde otro lugar y que se encontraban resguardados del radio de acción de la radiación, observaron como una neblina verde envolvía por completo al USS Eldridge (DE-173) haciéndolo indetectable en los radares instalados para su detección durante la prueba. Pero eso no fue lo único que sucedió, ya que el barco semi-desapareció ante los ojos de todos los presentes durante unos segundos. Se había conseguido algo con lo que no se contaba: la invisibilidad total del objeto. La tripulación quedó en estado de shock y muchos sufrirían posteriormente "desórdenes mentales".

Dado éste presunto éxito, la marina estadounidense planificó una nueva prueba para cerciorarse de la posibilidad de mantener la invisibilidad del barco durante un largo periodo de tiempo y así poder traspasar las líneas enemigas sin ser detectado.

Éste segundo experimento tuvo lugar el 28 de Octubre de 1943, pero esta vez los resultados fueron catastróficos. Según la leyenda ésta vez no solo despareció en los radares y ante la vista de los presentes, sino que las crónicas cuentan que el USS Eldridge (DE-173) llegó a teletransportarse, apareciendo en Virginia (Norfolk) a 600 Km de Filadelfia, momento en el que se dice que fúe avistado por la tripulación de un navío mercante.
Minutos después volvía a estar en el punto inicial.

Tripulación del SS Andrew Furuseth

Para corroborar esta historia, apareció un marinero que afirmaba haber visto en Norfolk durante breves minutos al Eldridge, justo antes de volver a desaparecer para regresar a su lugar de origen. Un hombre idenficado como Carlos Allende, aunque su nombre real era Carl Allen, tripulante del carguero Andrew Furuseth, aseguró que algunos marineros del destructor quedaron fundidos con la estructura de metal del buque. También afirmó que algunos de los supervivientes sufrieron posteriormente súbitas desmaterializaciones.

Certificado extendido al marino preferente Carl Allen

Según Allende, las consecuencias fueron terribles para la tripulación, ya que los que no murieron sufrieron grandes trastornos mentales. El mito incluso afirma que los marineros que pudieron declarar tras el experimento atestiguaron que, cuando el Eldridge se desmaterializó, se sentían flotando sobre la nada. Tras este accidente, el proyecto fue cancelado inmediatamente, el instrumental desmantelado y los archivos y datos del proyecto presuntamente eliminados.

Los Misterios del "Projecto Rainbow"

Como ya hemos mencionado, el nombre oficial del experimento Filadelfia que la marina norteamericana no pudo ocultar es "Project Rainbow", a pesar de que en las investigaciones no se pudieron encontrar más datos acerca del mismo. El "Project Rainbow" era parte de un código secreto del gobierno de EE.UU. en el que supuestamente estaban los planes para derrotar al Eje compuesto por Italia, Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial y específicamente para luchar contra Japón en el Océano Pacifico.

Todos los intentos de arrojar algo de luz sobre este tema de los diversos investigadores han chocado con el obstinado silencio de los jefes navales. No se ha exhibido nunca el libro de bitácora del Eldrídge -se dijo que se había extraviado- y tampoco se proporcionó nunca una nómina de la tripulación que ese día viajaba en el crucero.

Estos son algunos de los hechos que alimentaron la leyenda de este Barco Fantasma:

1) Las cartas de navegación del barco se perdieron.

2) La bitácora del barco también se perdió.

3) El Instituto Naval norteamericano no tiene casi fotos en los archivos del Eldridge.

4) Los tripulantes del barco se esfumaron, se perdieron, no se sabe nada de ellos.

5) Todo lo relacionado con el código ARCO IRIS y el experimento Filadelfia también desaparece.

6) El principal personaje Morris Jessup se suicida de una forma extraña y poco clara.

7) De Carlos Allende se comienza a decir que estaba esquizofrénico y no era apto para declarar nada.

8) 300 toneladas de instrumentos que llevaba a bordo el Eldridge, también desaparecen y el barco es vendido a Grecia casi desmantelado.

9) Las fichas de los marineros también desaparecen. O sea el barco no existió. Y la marina norteamericana habla del hecho como algo absolutamente sin importancia.

Cómo comenzó la leyenda

Al parecer el experimentó comenzó a gestarse allá por el año 1939, cuando una serie de científicos empezaron a interesarse por las investigaciones del ya fallecido Nikola Tesla (famoso inventor y experto en electromagnetismo) , y del gran científico Albert Einstein, creyendo que a partir del trabajo de estos dos expertos se podrían curvar los rayos de luz que llegan a los objetos y volverlos así invisibles.

Nikola Tesla y Albert Einstein

No tardó el Gobierno de Estados Unidos en interesarse por este proyecto, al ver en él grandes posibilidades en aplicaciones militares para sus buques de guerra, ya que en aquella época los barcos norteamericanos estaban siendo arrollados por los potentes submarinos U-Boot alemanes en el Atlántico.

Dadas las ventajas que supondría poseer esta nueva tecnología, se empieza a gestar la idea en la que se llevaría a cabo "el experimento" que pretendía, según Jesus Hernández (periodista e historiador experto en la Segunda G.M), emplear generadores eléctricos en el interior de un buque cuyo fin sería crear campos electromagnéticos lo suficientemente potentes como para curvar las ondas de luz y radio alrededor del barco, logrando así hacerlo invisible, no sólo al radar, sino también a la vista.

USS Eldridge

En 1943, se selecciona el navío objeto del experimento, el USS Eldridge (DE-173), un destructor escolta con capacidad para 200 marineros que contaba de por sí con un gran armamento para la época, y se convertiría así en el arma definitiva. El barco había sido botado el 25 de julio de 1943 y medía 92 metros de eslora, con un desplazamiento de 1.240 toneladas y 1.520 a plena carga. Todavía no había entrado en servicio activo cuando poco después, el 13 de agosto de 1943, levó anclas de su amarradero, acompañado por el carguero Furuseth, un veterano de los convoyes al África.

La versión oficial

El gobierno de los Estados Unidos jamás reconoció haber realizado este experimento e incluso presentó suficiente documentación que demostraba que en la fecha de los acontecimientos, el USS Eldridge (DE-173), se encontraba primero en las Bermudas y posteriormente en el puerto de Nueva York. Además según los datos que figuran en los archivos el USS Eldridge entró en servicio después de la fecha en la que figura el primer experimento.

De hecho los movimientos navales oficiales fueron los siguientes:

(27 Agosto 1943 - Dic 1943) .- El USS Eldridge (DE-183), un destructor de la clase Bostwick, entró en servicio en el Astillero Naval de Nueva York y sirvió hasta diciembre de 1943. El buque permaneció en ese puerto y en Long Island hasta el 16 de setiembre.

(16 Septiembre 1943): Zarpa con rumbo a las Bermudas.

(18 Septiembre 1943 - 15 Octubre 1943): DE-173 realiza maniobras de entrenamiento y pruebas de navegación en la zona, (15 Octubre 1943): Regresa a Nueva York.
(01 Noviembre 1943): Forma parte de la escolta del convoy UGS-23 que llegó a la Base Naval de Norfolk y continúa viaje a Casablanca.
(22 Noviembre 1943): Llega a Casablanca.
(29 Noviembre 1943): forma parte de la escolta del convoy UGS-22, llegando a Nueva York el día 17 de diciembre.
(17 Diciembre 1943 - 31 Diciembre 1943): Permanece en entrenamiento y disponible en la bahía de Block Island.
(31 Diciembre 1943): Se le ordena dirigirse a Norfolk con otros cuatro buques.

La bitácora de servicio del USS Eldridige se encuentra en microfilm designado como NRS-1978-26, copia del cual puede ser solicitada mediante el pago de la tasa establecida ante las autoridades navales.

El carguero SS Andrew Furuseth

Presuntamente la tripulación del carguero SS Furuseth, el cual acompañó al 'buque experimental' durante su puesta en servicio activo, observó la llegada vía tele-transportación del Eldridge en el área de Norfolk. Los registros de los movimientos del SS Andrew Furuseth se encuentran en los archivos de la Décima Flota, en la Administración de Archivos y Registros Nacionales de EEUU, siendo su acrónimo NARA sito en el 8601 Adelphi Road, College Park, MD 20740-6001, USA; donde se custodian todos los archivos con los informes de acciones de guerra naval, de todos los buques estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque debido a las limitaciones de espacio, el NARA abrió una segunda instalación, conocida de manera informal como Archives II, en 1994 en el campus del College Park de la Universidad de Maryland.

¿Qué ha sido del Eldridge?

Años más tarde, en 1951 el USS Eldridge (DE-173) fué cedido por el Gobierno de los EE.UU al ejercito griego con el nombre de LEON D-54 en un acuerdo de cooperación entre ambos países tras la Segunda Guerra Mundial. El cual mantuvieron en servicio hasta 1992. La nave fue finalmente destruida para chatarra en 1999. Pero lo que llama la atención es que en el cuaderno de bitácora del capitán, el cual se traspasan entre capitanes cuando el barco cambia de mando, faltasen las páginas pertenecientes al periodo comprendido entre su botadura, el 27 de Agosto, y el 1 de diciembre de 1943, según el periodista griego George N.Pantoulas. ¿Casualidad? Realmente este hecho siembra alguna duda.

Además también resulta inquietante que la instalación eléctrica del barco presentase anomalías que sorprendieron a los técnicos griegos. A esto añadir que se reportaron incidentes menores, como desaparición de pequeños objetos, extrañas vibraciones o presencia de un halo verde, pero cabe la posibilidad de que fuera debido a la autosugestión provocada por la peculiar historia del barco.

¿Cómo se dió a conocer el mito del Experimento Filadelfia?

Morris Ketchum Jessup, fué un controvertido científico, profesor durante los años 20 de astronomía y matemáticas en la Universidad de Drake, en Iowa, y en la Universidad de Michigan, mientras preparaba su doctorado realizó investigaciones que llevaron al descubrimiento de varias estrellas dobles que, posteriormente, fueron catalogadas por la Royal Astronomical Society. Los estudios sobre las estrellas dobles

Jessup pasó también mucho tiempo estudiando ruinas mayas e incas y llegó a la conclusión de que los edificios sólo pudieron ser construidos con la ayuda de una tecnología superior extraterrestre. La falta de dinero le obligó a abandonar sus investigaciones y al volver a los Estados Unidos se puso a trabajar en "The case for the UFO" (El alegato de los OVNIS), el primero de cuatro libros sobre el tema, en el que mezclaba un poco de objetividad científica con mucha pseudociencia.

El mito del experimento empezó a gestarse en 1955, cuando Morris Ketchum Jessup publicó en Nueva York su primer libro "The case for the UFO", en el que pedía cuentas al gobierno americano sobre la Teoría del Campo Unificado de Einstein; teoría que, según Jessup, explicaba la fuerza propulsora de los ovnis (y, de paso, su existencia).

Pero el 13 de Enero de 1955, Jessup recibió la primera carta de un hombre misterioso que firmaba como Carlos Miguel Allende, que le contó que una versión de esta teoría había sido aplicada con éxito por la marina norteamericana en 1943 hablándole sobre así por primera vez sobre el proyecto del Experimento Filadelfia.

<<Estimado doctor Jessup: Su invocación al público para que se mueva en masa sobre sus representantes y haya así suficiente presión colocada en un correcto y suficiente número de lugares donde pueda ser aprobada una ley para que la Teoría del Campo Unificado del doctor Albert Einstein (1925-27) sea puesta en práctica no es nada necesaria. Se usaron los "resultados" de mi amigo Dr. Franklin Reno... Los resultados fueron y son hoy prueba de que la Teoría del Campo Unificado hasta cierto punto es correcta... El "resultado" fue la completa invisibilidad de un barco, tipo destructor, y toda su tripulación. Estaba navegando. (Oct. 1943). El Campo fue efectivo en una forma esferoidal oblata que se extendía cien yardas (más o menos, debido a la posición lunar y latitud) fuera de cada lado del barco. Cualquier persona dentro de esa esfera se volvía de forma vaga pero él también observó a esas personas a bordo de ese barco como si ellas también estuvieran en el mismo estado y sin embargo estuvieran andando sobre nada. Cualquier persona fuera de esa esfera no podía ver nada, salvo la forma claramente definida del casco del barco en el agua... Quedan muy pocos de la tripulación experimental original ahora, Señor. La mayoría enloqueció, uno salió a través de la pared de su alojamiento a la vista de su mujer e hijo y otros 2 miembros de la tripulación (No volvió a ser visto), dos "se fueron al Fuego" o sea se inmovilizaron y se incendiaron mientras llevaban unas brújulas comunes... (ardieron 18 días)... El experimento fue un éxito completo. Los hombres fueron fracasos completos. Revise periódicos de Filadelfia buscando un parrafito (parte superior de la hoja, interior del periódico cerca del tercio final del periódico, 1944-46 en primavera u otoño o invierno, no en verano) de una noticia describiendo las acciones de los marineros después de su viaje inicial. Asaltaron un local en el astillero de la Marina "Gin Mill" o "Beer Joint" y causaron tanta conmoción y parálisis de las camareras que poco de comprensible se les pudo sacar, que el párrafo y el que lo escribió No Lo cree, y dice "Sólo escribí lo que oí y esas mujeres están locas...">>

Carta de Carlos Allende a Jessup

En la carta Allende, además de aludir a artículos periodísticos contemporáneos de aquella época difíciles de encontrar como prueba, también afirmó que había sido testigo de la desaparición del Eldridge y posterior reaparición mientras servía a bordo del SS Andrew Furuseth, el buque mercante cercano que ya hemos comentado. Allende nombró además a compañeros de la tripulación con la que sirvió a bordo del carguero Andrew Furuseth que lo acompañaba en ese momento, y dijo saber de los destinos de algunos de los miembros de la tripulación del Eldridge tras el experimento, incluyendo uno del que él fue testigo, la desaparición de unos hombres durante una lucha caótica en un bar. Jessup respondió a Allende por vía postal, pidiendo más evidencias y corroboración de la historia.

SS Furuseth

La respuesta llegó meses más tarde, sin embargo, esta vez el remitente se identificaba como Carl M. Allen, quien le contestó que no le podía facilitar los detalles que Jessup le pedía, pero que podía someterse a una sesión de hipnosis regresiva para recordarlos. Tras ello, Jessup sospechando que Allende era tan solo un loco, decidió cortar la comunicación.

En primavera de 1957, la Oficina Naval de Investigación de Washington (ONR), contacta con Jessup para que estudie un paquete que habían recibido. Más concretamente el comandante George W. Hoover (Oficial de Proyectos Especiales), y el capitán Sidney Sherby. Para su sorpresa, en el paquete se encontraba una copia de su libro "The case for the UFO", con la frase "Happy Easter" escrita en él. Además en los márgenes del mismo se hallaban manuscritas extensas notas, y le preguntaron a Jessup si tenía alguna idea de aquello.

Las notas estaban escritas en tres colores distintos y parecían corresponder a tres personas distintas. de las cuales solamente una se identifica con el nombre de Jemi. La ONR, cataloga a las otras dos, como "Mr. A" y "Mr. B". Los anotadores se refieren el uno al otro como "gypsies", y discuten sobre los dos tipos diferentes de "personas" que viven en el espacio exterior. Los comentarios implicaban un conocimiento de los OVNIS, de sus sistemas de propulsión y del origen y antecedentes de sus tripulantes. Su texto contiene el uso no estándar de las frases y la puntuacion, y mantienen una larga discusión sobre los méritos de varias de las suposiciones que Jessup hace lo largo de su libro, con referencias oblicuas al Experimento Filadelfia, como forma de sugerir un conocimiento superior. (por ejemplo, "Mr. B" asegura sobre una teoría de Jessup que "No sabe, no puede saber. sólo adivina").

Basándose en la caligrafía de las anotaciones y comparando con las cartas que había recibido previamente, Jessup, supuso que las citas de Mr.A, correspondían a Carlos Allende. Aunque hay quien afirma que todas las anotaciones corresponden a la misma persona que ha utilizado tres colores distintos de tinta.

La transcripción de estas anotaciones "Varo Edition", se pueden encontrar on line completas con los tres tipos de tinta. http://www.cassiopaea.org/cass/Varo-Jessup.PdF

Más tarde, la ONR, volvío a contactar a Jessup, alegando que la dirección del remitente de dicho paquete idenficado como Carl M. Allen era una granja abandonada. También informaron a Jessup que la "Varo Corporation", una firma de investigación, estaba preparando una copia impresa de la versión anotada de "The case for the UFO", completo con las dos cartas que había recibido. Un centenar de ejemplares de la edición Varo fueron impresos y distribuidos dentro de la Armada. A Jessup se le enviaron también tres para su uso propio. ¿Pero por qué tanto interés de la ONR en el libro de Jessup y las cartas de Allen como para buscar al remitente y distribuir copias del libro entre sus militares?

Jessup trató de sacar provecho del tema, pero su siguiente libro se vendió mal y su editor rechazó algunos escritos más. En 1958 lo dejó su esposa, y sus amigos lo describieron como inestable cuando viajó a Nueva York. Tras su regreso a Florida estuvo envuelto en un accidente automovilístico severo y tardó en recuperarse, aumentando su desánimo. Morris Jessup se suicidó en 1959, (envenenado por los gases de escape de su vehículo).

La misteriosa muerte de Jessup

La muerte de Jessup ha sido tema de muchas especulaciones. Algunos amigos suyos dijeron que Jessup no era el tipo de persona que se suicida. Otros han sugerido que fue asesinado porque se negó a dejar las investigaciones sobre el enigma de los OVNIS. Sin embargo, otros amigos dijeron que Jessup estaba deprimido a causa de problemas personales, y que había anunciado su suicidio a un intimo amigo suyo. El día de su suicidio había quedado para encontrarse con un amigo al que quería contarle nueva información que había descubierto sobre el experimento. Nunca llegó a la cita. El 20 de abril de 1959, fue encontrado muerto en su furgoneta en Dade Country Park (Florida). Dentro del coche cerrado había sido introducida una manguera conectada con el tubo de escape. Una extraña forma de suicidarse... con una cita pendiente, hecho que, sin duda, ha alimentado aún mucho más este mito.

¿Era Carlos Allende un loco?

El incoherente texto de la primera carta que envía a Jessup, ya denota que Allende sufría algún tipo de desequilibrio mental. Una segunda carta, tan incongruente como la primera, confirmaría esa impresión. Aunque Allende no aportó ni una sola prueba del experimento, pese a los requerimientos de Jessup, su revelación sería posteriormente amplificada por otros investigadores de casos paranormales, dando pábulo a la leyenda. Sin embargo, el que Jessup se suicidase tres años después de recibir las cartas ha servido para alimentar el misterio. Allende vivió como un vagabundo y murió en 1994.

Aspectos Científicos del experimento

Albert Einstein nunca desarrolló plenamente su Teoría del Campo Unificado para Gravitación y Electricidad, aunque fue publicada en Alemania en un periódico científico de Prusia en 1925. En ese tiempo, Einstein no tenía la más remota idea de que un día se convertiría en ciudadano estadounidense. Entre 1943 y 1944 Albert Einstein fue consultor a tiempo parcial en la Oficina de Armamento de la Armada, llevando a cabo experimentos sobre explosivos y explosiones. No hay indicios hasta ahora de que Einstein estuviera involucrado con investigaciones relacionadas con invisibilidad o teletransporte.

Sin embargo, Nikola Tesla sí afirmó haber completado una teoría del campo unificado poco antes de su muerte en 1943, y sus teorías sobre el poder del electromagnetismo para distorsionar el espacio y el tiempo nunca se publicaron. Se cree que la mayor parte de los trabajos de investigación de Tesla fueron incautados por el FBI con prontitud después de su muerte, y se pone de relieve la aparente coincidencia entre el año de su muerte y la supuesta fecha del Experimento Filadelfia.

Por otro lado, analizar la posibilidad de generar un campo electromagnético de magnitud suficiente para causar un fenómeno como el pretendido en el Experimento Filadelfia, hace volar la imaginación hacia el borde de lo inverosímil.

En 1943 o después, difícilmente 3 mil válvulas 6L6 —incluso las tipo JAN (Joint Army Navy) que eran válvulas electrónicas con prestaciones militares— podían producir 2 megavatios de potencia de radiofrecuencia en modo CW en configuración de trabajo intermitente. La válvula 6L6 fue diseñada por RCA en 1936 y sus características eléctricas le permitían generar a lo más 50 vatios de potencia de radiofrecuencia en CW de baja frecuencia en Clase C, con 750 voltios en placa @ 100 mA. Tres mil de esas válvulas sólo podrían generar 150 kilovatios y por tanto, para producir los alegados 2 megavatios (2 millones de vatios) se habrían requerido 40 mil válvulas 6L6.

Válvulas 6L6

La misma válvula 6L6 podía generar a lo más 120 vatios, como amplificador lineal de Radiofrecuencia CW de baja frecuencia en Clase B, con 750 voltios en placa. Tres mil de esas válvulas sólo podrían generar 360 kilovatios y por tanto, para producir los alegados 2 megavatios (2 millones de vatios) se habrían requerido 16.668 válvulas 6L6.

Ahora, si en vez de "vatios" que es una medida de potencia eléctrica, se tratara de megavoltios, es posible que utilizando un transformador "flyback" similar al que usan los aparatos de televisión, los 750 voltios podrían haber sido elevados a 2 megavoltios, pero aún así, la potencia generada para producir el alegado "campo electromagnético masivo" sería insignificante para influir en el campo magnético del casco de un buque. En la actualidad hay emisoras de radio capaces de manejar megavatios de energía de radiofrecuencia y lo hacen sin "desaparecer ni teletransportarse".

Otra versión habla de "Vibradores", sin especificar que tipo de "vibradores" para generar la energía de los degaussers. El Vibrador más conocido en los años 40, era un dispositivo usado para convertir corriente continua en alterna, generalmente de 400 ciclos por segundo (hoy Hertz) que se empleó hasta los años 60 para generar corriente alterna en aparatos electrónicos usados en vehículos automotores y en barcos. Generalmente se usaban para hacer funcionar equipos de bajo consumo, pues para los de más potencia se empleaban alternadores, que es un motor integrado con un alternador que funciona con baterías.

También se ha especulado con la hipótesis de que con el Experimento Filadelfia se pretendió ionizar el aire alrededor del buque para ocultarlo a la vista. Aún admitiendo que fuera posible ionizar el aire con 3000 válvulas 6L6 para lograr ese efecto, cosa que tampoco soporta un análisis científico, es poco factible. El propósito del experimento invalida la hipótesis porque de acuerdo a los supuestos testimonios, se vio en el agua la depresión donde se encontraba flotando el barco, una posibilidad absurda pues al estar oculto el barco ¿por qué no estaría oculta el agua debajo de su casco?. Por supuesto que el ocultamiento óptico no significa un ocultamiento al radar, lo que destruye la teoría de la utilidad táctica.

Investigaciones como la de la Universidad de Duke demuestran claramente que, por el momento (2013) se está estudiando y practicando alcanzar el nivel de la tecnología necesaria para hacer invisible un objeto, lo cual ya se está consiguiendo, pero no todavía al nivel de hacer invisible un buque de guerra.

Posibles explicaciones al misterio

Hoy en día se han dado algunas explicaciones científicas al experimento, entre ellas, se propone que los generadores incorporados a la nave se podrían haber diseñado, en lugar de para deformar el espacio / tiempo, para calentar el aire y el agua alrededor de la nave , creando un espejismo artificial, haciendo con ello la nave "invisible " para el ojo humano . Esto todavía dejaría visible la estela del barco, además podría justificar la niebla verdosa que se describe en la historia .

Por otra parte, el investigador Jacques Vallee describe un procedimiento a bordo del USS Engstrom (DE-50) , que estaba atracado junto al Eldridge en 1943. La operación consistió en la generación de un campo electromagnético potente a bordo del buque con el fin de provocar su desmagnetización y así hacer que la nave fuese indetectable "invisible " a los torpedos y minas activadas magnéticamente . Este sistema fue inventado por un canadiense , y los británicos lo utilizaron ampliamente durante la Segunda Guerra Mundial. Las naves británicas de la época incluían a menudo este tipo de sistemas integrados en las cubiertas superiores (los conductos son todavía visibles en la cubierta del HMS Belfast en Londres) . La desmagnetización se sigue utilizando hoy en día , sin embargo , no tiene ningún efecto sobre la luz visible o radar. Vallée especula con que estos sistemas de desmagnetización del Engstrom pueden haber sido distorsionados en narraciones posteriores, y que ello puede haber influido en la historia del Experimento Filadelfia.

USS Engstrom (DE-50)

Otra explicación, es la de un veterano que sirvió a bordo del Engstrom señaló que el Eldridge de hecho podría haber viajado desde Filadelfia a Norfolk y de regreso en un solo día a la vez , por el Canal entre Chesapeake y Delaware, que estaba abierto en ese momento solamente para los buques de guerra, y no para los mercantes. El uso de este canal era seguro: los submarinos alemanes habían sido vistos recientemente haciendo estragos en la Costa Este durante la Operación Drumbeat , y por lo tanto los barcos militares que no se podían proteger a sí mismos fueron trasladados en secreto a través de los canales para evitar esta amenaza. Cabe señalar que este mismo veterano dice ser el hombre al que Allende vió "desaparecer " en un bar. En su testimonio afirma que cuando la lucha empezó, unas camareras muy amables le sacaron por la puerta trasera del bar antes de que llegara la policía , porque era menor de edad. Luego le encubrieron, afirmando que él desapareció.

Canal entre Chesapeake y Delaware

Y por último, una teoría más paranormal, es la que dan Al Bielek y Duncan Cameron, ambos afirman haber saltado desde la cubierta de la Eldridge mientras estaba en " hiperespacio " entre Filadelfia y Norfolk, y que terminaron en la estación de la Fuerza Aérea de Motauk Point (Long Island) en 1983, tras un largo periodo de grave desorientación, habiendo experimentado no sólo la teletransportación , sino también el viajar en el tiempo . Afirman que John von Neumann se reunió con ellos allí ( aunque oficialmente murió en 1957).

El Experimento Filadelfia y la resonancia magnética nuclear (by Rick Andersen)

Conclusiones

¿Fue realmente el buque DE 173 Eldridge utilizado por la Armada de Estados Unidos en experimentos de camuflaje electromagnético, con pruebas de invisibilidad y tele-transportación? Posiblemente nunca sepamos la verdad al respecto, los datos indican que no es así, los testimonios aportados a favor no parecen claros, pero como es lógico, si realmente hubiese ocurrido y se trata de un experimento de alto secreto, que incluso pudiera haber tenido continuidad en otros experimentos, como se cree que sucedió con el Proyecto Montauk, lo normal es que la versión oficial sea desmentir su existencia.

La mejor manera de desmentir algo, siempre será dejar que los defensores parezcan unos locos y que lo que dicen no tiene sentido, por lo que al público en general nos queda la duda de a qué lado ponernos. Nosotros en particular no dudamos de la realización de múltiples experimentos por parte de gobiernos y corporaciones a lo largo y ancho del mundo, de hecho seguramente muchos de los mitos acerca de estos experimentos sean verdad, al igual que otros muchos errarán el tiro, pero como se suele decir, la realidad supera a la ficción... así que es probable que ni seamos capaces de imaginar qué pruebas se habrán hecho y con qué resultados.

En palabras de Jesús Hernández (investigador especializado en la II G.M):

«No tengo dudas de que el Experimento Filadelfia como tal se trata de una leyenda, pensar que se logró hacer invisible un destructor y, no sólo eso, sino teletransportarlo a 600 kilómetros, es algo sencillamente inconcebible», explica.

«Cabría la posibilidad de que el USS Eldridge u otro buque se emplease para realizar algún tipo de prueba de carácter electromagnético que entrañó riesgos para la tripulación y que por eso se mantuvo en secreto. Ese tipo de experimentos no fueron infrecuentes durante la Segunda Guerra Mundial», finaliza.

Más información

De los libros más interesantes para leer sobre el Experimento Filadelfia podemos considerar el de William Moore y Charles Berlitz, unos de los pocos investigadores que pudieron entrevistar al escurridizo Carl M. Allen.

The Philadelphia Experiment by Charles Berlitz

Para aquellos que les guste el mito, crean o no en él, comentarles que esta historia fue incluso llevada al cine por el director Stewart Raffill hace ya 30 años. En la película «The Philadelphia experiment», este estadounidense cuenta como dos jóvenes oficiales se ofrecen voluntarios para participar en un raro experimento, el que hoy nos ocupa.

Dirigida por Stewart Raffill en 1984

Y por último, un documental sobre El Experimento Filadelfia:

El Experimento Filadelfia (en Español)

El Experimento Filadelfia (en Inglés)

Esperamos que os haya gustado y, como siempre, contadnos en comentarios ¿qué creéis vosotros que pasó?

Fuentes:

http://www.abc.es

http://www.crystalinks.com/phila.html

http://www.wikipedia.org

Los misterios ocultos de TUTANKAMON. Su último secreto.

2013-11-24T08:00:00.000+01:00

Tut-Ankh-Amon. El faraón antiguamente olvidado y convertido en leyenda, cuyo nombre significa “Más que nunca está vivo Amon”, nos sigue sorprendiendo después de más de 90 años de su descubrimiento...

Los primeros rastros de un comenta en la Tierra que estalló en Egipto hace 28 millones de años, han sido descubiertos recientemente en un cristal de silicio que fue un broche de Tutankhamon.

El Ultimo Descubrimiento

Por primera vez se ha encontrado un fragmento del impacto de un cometa sobre la Tierra, que fundió la arena del desierto en vidrios empleados como joyas por los antiguos egipcios.

Cuando en 1922 Howard Carter y Lord Carnavon hallaron la tumba del faraón Tutankhamón en el Valle de los Reyes, la noticia dio la vuelta al mundo, en una época en la que semejante difusión no era algo fácil de conseguir. Entre las maravillas encontradas por los arqueólogos en aquel mausoleo, la imagen de la máscara funeraria de oro ha sido siempre la más popular. Sin embargo, hay otra pieza que no levantó tanta admiración en su día, pero cuya imagen está dando la vuelta al mundo hoy, 91 años después del hallazgo.

Se trata de un pectoral, un colgante con un gran escarabajo de vidrio de sílice en su centro, conservado en el Museo Egipcio del Cairo, la parte central de este collar está coronada por un precioso escarabajo alado coronado por el "Wadj" o amuleto del ojo de Horus..

Colgante de Tutankamon (de piedra de meteorito)

La gema, pulida por los artesanos, era uno de los llamados vidrios del desierto de Libia, piedras de color amarillo que se encuentran dispersas en un área de 6.000 kilómetros cuadrados del Sáhara, que tienen unos 28 millones de años de antigüedad y que son conocidas desde el Pleistoceno.

Sin embargo el origen de este cristal no era conocido científicamente hasta ahora. Para que la arena cristalice de este modo se requiere una temperatura extremadamente alta, lo que sugiere que fue por la explosión de un meteorito. Ahora, un equipo multidisciplinar de científicos surafricanos ha desentrañado por fin el secreto de estos vidrios y, con ello, ha mostrado la primera prueba jamás conocida del impacto de un cometa sobre la Tierra. Los resultados se publican en la revista Earth and Planetary Science Letters.

Desierto del Sahara

Se conocen muchos casos de impactos de meteoritos en nuestro planeta, pero por el contrario nunca se han encontrado restos de cometas, a excepción de algunas partículas de polvo a gran altitud en la atmósfera y de ciertos residuos carbonados en el hielo de la Antártida.

“Los cometas siempre visitan nuestros cielos; son esas bolas de nieve sucia, de hielo mezclado con polvo. Pero nunca antes en la historia se ha encontrado material de un cometa en la Tierra”, señala el coautor del nuevo estudio David Block, de Witwatersrand.

Imagen de cometas

De hecho, el interés científico de este tipo de material ha impulsado el desarrollo de misiones espaciales destinadas a recoger muestras de estos cuerpos errantes. “La NASA y la Agencia Europea del Espacio (ESA) gastan miles de millones de dólares en recoger unos pocos microgramos de material de cometas y traerlos de vuelta a la Tierra”, apunta el director del estudio, el geoquímico de la Universidad de Johanesburgo Jan Kramers. “Ahora tenemos un abordaje radicalmente nuevo para estudiar este material”, presume.

El trabajo de Kramers, Block y sus colaboradores no se limita solamente a explicar la cristalización de la arena, sino que revela un enorme hallazgo, un fragmento del cometa que provocó el fenómeno. Su trabajo se ha centrado en un misterioso guijarro negro que un geólogo egipcio encontró hace años en una zona de vidrio de sílice al suroeste de Egipto. En un principio pensaron que podía tratarse de un tipo inusual de meteorito, pero los análisis químicos practicados a la piedra descartaron una a una todas las hipótesis. No era carbón terrestre, ni roca meteorítica, y sin embargo ciertos isótopos apuntaban sin cuestión a un origen extraterrestre. Solo quedó una explicación: tenían entre manos el primer espécimen macroscópico procedente del núcleo de un cometa. Kramers recuerda el momento con emoción: “Es la típica euforia científica, cuando eliminas todas las demás opciones y llegas al convencimiento de lo que debe ser”.

Microdiamantes Hipatia

El hallazgo ha permitido a los investigadores reconstruir lo ocurrido hace 28 millones de años, cuando un cometa penetró en la atmósfera terrestre y explotó sobre Egipto, esparciendo sus restos y fundiendo la arena del desierto a una temperatura de unos 2.000 grados centígrados. Además de los vidrios de sílice, el enorme calor provocó la formación de microdiamantes como los que se encuentran dentro del guijarro negro, al que los científicos han bautizado como Hipatia en honor a la matemática y astrónoma de Alejandría. “Los diamantes se producen a partir de material de carbono. Normalmente se forman en las profundidades de la Tierra, donde la presión es muy alta, pero también los pueden provocar una gran presión con un impacto. Parte del cometa impactó y la onda expansiva produjo los diamantes”, detalla Kramers.

Diamantes

Tal vez el colgante sea uno de los últimos secretos de la tumba de Tutankhamón que quedaban por revelar, pero en cambio Hipatia no ha hecho sino comenzar a mostrar los suyos. El descubrimiento ha motivado la puesta en marcha de un amplio y ambicioso proyecto internacional destinado a escuchar lo que este guijarro puede contarnos sobre nuestros propios orígenes. “Los cometas contienen los secretos de la formación de nuestro Sistema Solar, y tenemos una oportunidad sin precedentes para estudiar material de un cometa de primera mano”, concluye Block.

¿Para que utilizaban las joyas los Egipcios?

Pues bien, la historia orfebre egipcia, y el trabajo de la incrustación vítrea ya se llevaba a cabo en la primera Dinastía egipcia. Sin embargo, lejos de ser utilizadas de forma frívola y ostentosa en vida, los antiguos egipcios, les proporcionaban un uso mucho más trascendental, otorgándole poderes sobrenaturales a cada una de las piezas que elaboraban para el viaje del difunto a la otra vida, en la que cada material, cada piedra, cada cristal, cada metal y cada detalle, eran de suma importancia teniendo en cuenta el valor y propiedades mágicas que cada uno poseía. Entre las muchas y variadas piezas, en el ajuar funerario egipcio encontramos numerosos pectorales y collares, anillos, pendientes y anillos.

Joyas Egipcias

Encontramos de este modo, numerosos textos que aluden o dotan de las correspondientes cualidades a cada una de las piezas colocadas sobre la momia, como por ejemplo en el Libvro de los muertos, en el que se nos dan algunas instrucciones para fabricar (manufactura y elaboración precisas incluidas, detallando material y forma..) para posteriormente colocarlo en la garganta del difunto...
Este libro sagrado pertenece a una colección de aproximadamente 200 textos egipcios que se encuentra dispersa en los papiros que se colocaban en los sarcófagos, y sus oraciones o conjuros iluminaban el camino que habían de seguir las almas de los muertos para superar la larga noche de la muerte y acceder a la compañía de Ra (el Dios Sol) y superar el juicio de Osiris.

Libvro de los muertos

El ajuar del joven Tutankhamón ha sido un verdadero regalo para verificar esta correspondencia entre las indicaciones y afirmaciones del Libvro de los muertos, y la realidad de un tesoro orfebre. Ejemplo de esa similitud es éste extraordinario pectoral de buitre alado remachado en oro puro y gemas vidriadas que protegía el pecho del faraón en su sarcófago, hecho minuciosamente siguiendo las instrucciones que proponen el capítulo XXVII del mismo Libro...

Por lo que se ve, el yacimiento del Sahara parece haber sido de sobra conocido en la antigüedad dadas las piedras talladas a forma de cuchillas y pequeñas lajas encontradas como utensilios. Además es obvio que la rareza y singularidad del cristal era ya por aquella época muy importante para los antiguos egipcios dadas las molestias tomadas en llegar hasta ese inhóspito paraje con la única intención de conseguir una piedra de la calidad suficiente para ser digna de la joya del faraón en su viaje al Mas Allá.

TUTANKHAMON

Su nombre original, Tutanjatón, significa la "imagen viva de Atón", mientras que Tutanjamón significa la "imagen viva de Amón". Su nombre fue escrito habitualmente como Amón-tut-anj, debido a la costumbre de los escribas de poner el nombre del dios al principio de la frase para honrarle.

Tutankamón no fue un faraón notable ni conocido en épocas antiguas; el tamaño relativamente pequeño de su tumba (KV62) fue la razón de que no fuera descubierta hasta el siglo XX.

Howard Carter la encontró el 4 de Noviembre de 1922 intacta y llena de maravillas bajo las arenas del Valle de los Reyes (la gran necrópolis del desierto de Tebas).

Máscara funeraria de Tutankhamon

Su descubrimiento y los tesoros encontrados en ella tuvieron cobertura mundial en la prensa y renovaron el interés del público por el Antiguo Egipto, convirtiéndose la máscara funeraria del faraón en la imagen más popular.

Tutankhamon es uno de los 60 Faraones del antiguo Egipto. Fue un rey joven, se le llamó el "niño-rey", ya que tan solo a los 9 años empezó su reinado que duró 9 años muriendo a la temprana edad de los 18 años. Al parecer padecía alguna enfermedad y tenía además algunos huesos rotos. Según los expertos y las últimas hipótesis del doctor Chris Naunton (director de la Sociedad de Exploración de Egipto), la muerte del faraón fue una muerte inesperada al ser atropellado por un carro, dejando su tumba inacabada, fue enterrado en una más pequeña, seguramente destinada a otra persona.

La muerte de Tutankhamon

Se ha especulado mucho sobre la muerte del Faraón, pues entre las hipótesis arrojadas figuraban las siguientes:

- Muerte por malaria : Su salud y su estado físico eran realmente lamentables. Lo más llamativo fue que las pruebas realizadas a los restos del faraón evidenciaron la presencia de tres genes vinculados al Plasmodium falciparum, parásito responsable de la malaria.

-Asesinato: pues en la momia se apreciaba una fractura en la nuca, aunque quizá ésta fue producto de las manipulaciones de Howard Carter y sus arqueólogos en 1922, cuando le arrancaron la máscara de oro que estaba pegada al cadáver con cuchillos calientes.

Tutankhamon

- Atropello por carro de combate: Dada la grave herida que sufrió en la rodilla izquierda y la necrosis ósea vascular provocada por la falta de riego sanguíneo, se piensa que la herida pudo producirse por múltiples razones, desde un ataque con una espada, un instrumento cortante, hasta atropello de un carro mientras cazaba. Ésta es la hipótesis que más se ha acercado dada la simulación realizada por Chris Nauton en entorno virtual de cómo podría quedar la rotura de huesos por atropello de carro, lo cual se acerca bastante a las heridas sufridas por el Faraón.

-Envenamiento.

"Aunque es probable que nunca tengamos la certeza absoluta de qué o quién mató al faraón. La falta de órganos internos en las momias provoca que un diagnóstico definitivo sea algo casi imposible, pero ahora sabemos cosas que ni habíamos sospechado. Aunque muchos interrogantes todavía persistan." - Afirma Eudald Carbonell.

Tutankhamon y su extraña familia

Un estudio encargado en el 2010 por Zahi Hawass (director del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto) permitió conocer las diversas enfermedades que afectaban a la familia de Tutankamón a partir de biopsias, análisis radiológicos y de ADN de las 10 momias relacionadas con el faraón, pudiendo identificar a su padre y a su madre, entre otros parientes.

Para comprender con claridad la truculenta historia familiar que rodea al rey "Tut", hay que retroceder hasta 1898. Ese año, el aventurero francés Victor Loret descubrió en el Valle de los Reyes una pequeña tumba, la KV35. Se trataba de un sepulcro no excesivamente suntuoso que fue construido para servir de refugio temporal de los restos del faraón Amenofis II, aunque posteriormente (tal y como se dedujo al interpretar algunas de sus inscripciones) también albergó ocasionalmente los cuerpos de otros personajes, como Amenofis III y Ramsés IV.

Necropolis del Valle de los Reyes

Pero en su interior no aparecieron los cuerpos de ninguno de ellos. En su lugar, se encontraron tres misteriosas momias. Una masculina, y las otras dos femeninas. La primera, que aún lucía una frondosa melena negra, fue apodada "La Vieja Dama", y la otra, bautizada como KV35YL, recibió el apelativo de "La Joven Dama". ¿Pero quiénes eran estas mujeres?

Sus identidades ha sido objeto de numerosas elucubraciones. Así, en el año 2003 la egiptóloga británica Joann Fletcher se mostró convencida de que la momia KV35YL pertenecía a la mítica y bella Nefertiti, esposa principal del fararón Akenatón (también conocido como Amenhotep IV). Y apuntaba la posibilidad de que esta legendaria reina fuera también la madre de Tutankamón. Frente a ella se posicionaron otros estudiosos que creían que la madre de "Tut" debía de ser Kiya, otra de las esposas de Akenatón.

Pues ni la una, ni la otra. Zahi Hawass y su equipo han establecido el que consideran el árbol genealógico definitivo de este joven faraón. Un linaje de lo más morboso, tal y como veremos a continuación.

Nefertiti

Las pruebas de ADN parecen demostrar que el abuelo de Tutankamón fue el faraón Amenofis III (también llamado Amenhotep III), y que su abuela fue quien después se convirtió en la momia melenuda conocida como "La Vieja Dama", ahora identificada como Tiya, esposa del soberano. Esta mujer, que al parecer poseía una belleza asombrosa, no era de sangre real, sino hija de una familia de poderosos terratenientes, y se desposó con el monarca gracias a sus encantos. Los historiadores la describen como una persona ambiciosa, y dicen que era quien realmente manejaba las riendas del poder durante el reinado de su esposo.

De la unión de Amenofis III y Tiya nacieron varios hijos, entre ellos Akenatón, quien se casó con Nefertiti. Como ella tampoco se quedaba corta en lo que a ansias de poder se refiere, los estudiosos dicen que la relación entre suegra y nuera no era buena. ¿Pero fue Tutankamón hijo de Nefertiti?

Familia de Tutankamon

Los análisis realizados por Hawass parecen demostrar que, efectivamente, el padre de "Tut" fue Akenatón, y que la madre es quien después se convirtió en la momia de "La Joven dama", KV35YL (un nombre muy poco maternal). Estas pruebas tiran además por tierra la tesis de que dichos restos perteneciesen a Nefertiti, ya que los análisis han demostrado que se trataba de una hermana del propio Akenatón. Queda así demostrado que "Tut" nació fruto de una relación incestuosa, aunque la identidad de su madre sigue siendo una incógnita.

Sin embargo este árbol genealógico no acaba de convencer a todos los historiadores. Francisco J. Martín Valentín, director del Instituto de Estudios del Antiguo Egipto, tiene sus dudas acerca de la paternidad de Akenatón. "Mis reparos nacen realmente de que no existe una certeza absoluta de que los restos atribuidos a este faraón fueran realmente suyos", asegura el investigador.

Los supuestos restos de Akenatón fueron hallados en 1907 por Edward R. Ayrton en una extraña tumba bautizada como KV55. Se trata de uno de los sepulcros más enigmáticos jamás encontrados. Sin inscripciones ni grabados, de una austeridad insólita. Y para añadir más misterio, en su interior apareció un sarcófago sin máscara funeraria y del que se habían borrado las inscripciones referentes a la identidad de su propietario. Más que una tumba, parecía un escondite en el que se hubiera querido ocultar los restos de una persona non grata.

Akenaton

Este suceso es uno de los indicios que han hecho pensar a los historiadores que el personaje allí enterrado era Akenatón, ya que se trata de un faraón considerado hereje, que rompió con la ordotoxia religiosa de su dinastía y que, por ello, cayó en desgracia.

Francisco J. Martín Valentín mantiene su propia teoría sobre quiénes son (en su opinión) los padres de Tutankamón: Amenofis III (que en el árbol genealógico de Hawass sería su abuelo) y una hija de éste, Satamón. Con lo que, en ambas hipótesis, el origen incestuoso de "Tut" se mantiene. "El incesto era una práctica habitual en la familia real egipcia, un medio para conservar la pureza de la sangre", explica el egiptólogo español.

Pero el estudio genético recientemente presentado ha despertado otras sospechas. Así, el antropólogo Eudald Carbonell se sorprende de que estas pruebas se hayan realizado con ADN nuclear, y no mitocondrial, que es el que se hereda exclusivamente de la madre, como sería más lógico.

En lo que sí existe más unanimidad entre los especialistas es a la hora de aceptar los resultados médicos que se deducen de los estudios genéticos realizados a la momia de Tutankamón.

La Maldición de Tutankhamon

Todo comienza con una muerte en extrañas circunstancias y una desafortunada cadena de coincidencias generando una de las leyendas más inquietantes sobre Egipto que se conocen, "La Maldición de Tutankhamon".
El Cairo, 4 de noviembre de 1922. Un explorador llamado Howard Carter revisa sus notas mientras asume el poco tiempo que le queda para obtener el único éxito que justificaría cinco caros años de excavaciones en el Valle de los Reyes.

Howard Carter

Entonces los gritos de uno de sus ayudantes le sacan de su letargo. A pocos metros de su estudio improvisado en mitad del desierto aparece un escalón que antes estaba sepultado bajo la arena. Éste fue el primer peldaño hacia lo que sería uno de los mayores descubrimientos arqueológicos de la historia del siglo XX: la tumba del faraón niño Tutankamón.

"Encontraron en un lugar que se creía totalmente rastreado una tumba real prácticamente intacta y una cámara funeraria tal y como la habían dejado los sirvientes del faraón 3.300 años antes. Fue un hallazgo maravilloso que nadie se podía imaginar",

- relata el presidente de la Asociación Española de Egiptología, Rafael Agustí. Se trataba de un tesoro compuesto por más de 5.000 piezas, entre extravagantes camas con forma de animal, diademas adornadas con los símbolos reales, pequeños tronos para un semidiós de tan sólo ocho años o carros ceremoniales con relieves que narraban las hazañas de su dueño. Y sobre todos estos objetos preciosos, un sarcófago hecho con 140 kilos de oro macizo y una máscara funeraria considerada después como una de las obras de arte más bellas de todos los tiempos.

Howard Carter y la tumba de Tutankhamon

La noticia corre como la pólvora. «Realizado al fin maravilloso descubrimiento en el Valle. Magnífica tumba con los sellos intactos. Esperamos su llegada. Enhorabuena». Éste es el telegrama que envía el descubridor a su mecenas George Edward Herbert, quinto conde de Carnarvon, que viaja poco después a Egipto para ver con sus propios ojos el hallazgo.

Sin embargo, un acontecimiento fortuito oscurece el ánimo de algunos de los obreros que trabajaban en la excavación. Días antes de romper el sello de la entrada a las cámaras mortuorias, el canario que hacía compañía al solitario Howard Carter es devorado por una cobra, el animal que simboliza el poder ultraterreno del faraón "Tut".

Una vez que Lord Carnarvon llega a El Cairo, este mal presagio no impide que se abra la tumba. El acontecimiento es anunciado para todo el mundo por el periódico británico «Times», al que el aristócrata había vendido la exclusiva de la noticia para reponer sus arcas, maltrechas tras largas campañas de excavaciones sin recompensa.

Tras la apertura de la tumba, acaecieron hechos a los que no se ha encontrado una explicación clara. A Lord Carnarvon le picó un mosquito le provocó erisipela, una herida que se infectó al cortarse con una navaja de afeitar y que derivó en una grave infección sanguínea. Una extraña neumonía complicó la situación y aceleró el proceso que acabaría con su vida el 5 de abril de 1923, apenas cinco meses después de haberse interrumpido el descanso del faraón.

Este acontecimiento dio el pistoletazo de salidaa una vorágine en la que periódicos de todo el mundo abrían casi a diario sus ediciones hablando sobre la maldición de Tutankamón.

Muertes ¿Inexplicables?

Personajes como el afamado escritor Sir Arthur Conan Doyle, creador de la saga de Sherlock Holmes, fue uno de los primeros en declararse creyente de la maldición y en dar popularidad al mito. En los salones de té y clubes de caballeros no se hablaba de otra cosa. Algunos decían que las luces de El Cairo se apagaron misteriosamente minutos después de la muerte de Lord Carnarvon, como una muestra de la ira divina. Otros comentaban que, en ese mismo instante, la perra del aristócrata cayó fulminada sin motivo aparente en el castillo inglés de Highclere. Meses después, las muertes de varios ayudantes de Carter siguieron alimentando el miedo entre las mentes más impresionables.

La maldición de Tutankhamon

También murieron varios obreros mientras se estaba excavando. Los apuntes de Carter sobre el descubrimiento describían la presencia de materiales orgánicos y moho en las paredes. Al parecer, un habitáculo de ese tipo nunca está totalmente cerrado entrando muchas veces murciélagos que lo contaminan, además el polvo que se origina sobre ellas puede dañar los pulmones, lo que según piensan los arqueólogos, es lo que podría haber acabado con la vida de los trabajadores y no una maldición.

A lo que se refieren los arqueólogos es al hongo "histoplasma", el cual es un micro-organismo poco frecuente en regiones áridas como Egipto, que puede generar infecciones en personas sanas. De cada cien personas que inhalan el "histoplasma", un cinco por ciento desarrolla una infección grave que puede poner en peligro su vida; el otro 95 por ciento presenta una infección muy leve, parecida a un catarro, aunque puede presentar complicaciones crónicas en el futuro.

Además de estos microscópicos asesinos a sueldo del faraón, los historiadores también hablan de una misteriosa tablilla a las puertas de la tumba en la que Tutankhamón avisaba a los profanadores de las consecuencias de su sacrilegio. «Hay una tablilla de arcilla de la que todo el mundo habla y que aparece mencionada por varios autores», reconoce el presidente de los egiptólogos españoles.
Sin embargo, dice que nadie la ha visto, nunca estuvo catalogada y que no existe ningún documento gráfico que dé fe de su existencia.

«Los egipcios –explica Rafael Agustí– conocían el arte de maldecir, la magia simpática. Incluso se sabe que los personajes influyentes de la época escribían el nombre de sus enemigos en una tabla de arcilla o sobre fragmentos de piedra caliza para después romperlas y condenar a la mala suerte a sus adversarios. Pero no empleaban estos métodos para asegurar las tumbas porque sabían que no servía para nada; el pueblo pasaba hambre y en cualquier caso los ladrones, a la hora de decidir si entrar o no en una tumba, temían más a los castigos físicos de los vigilantes que a una posible maldición procedente del más allá».

"Malditos aquellos que perturben el descanso del Faraón"

«La muerte golpeará con sus alas a aquel que perturbe el descanso del faraón», rezaba la supuesta tablilla.

Mito o realidad, lo cierto es que la maldición de Tutankamón llega intacto a nuestros días. De eso se han encargado películas como «La Momia» o «La maldición del Rey Tut» , en cuyo rodaje se sucedieron acontecimientos inexplicables que fueron relacionados con el misterio.

También han seguido echando leña al fuego otros sucesos oscuros, como la muerte accidental de uno de los directores egipcios de antigüedades que autorizó la salida de los tesoros de "Tut" a una exposición en París o los seis infartos que sufrió uno de los ingenieros del vuelo que sacó los efectos reales de El Cairo y osó burlarse de las habladurías sobre el joven mandatario.

Película "La maldición de la tumba de Tuankamon"

Así fue como el último faraón de la décimosexta dinastía, nacido bajo la sombra de predecesores de la talla de Ramsés II o de su propio padre, Akenatón, se convirtió en el rey de Egipto más famoso y temido de todos los tiempos. La maldición ha supuesto para él una protección envidiable, que para sí hubieran querido los grandes gobernantes del país del Nilo.

Ni victorias, ni pirámides colosales o decisiones revolucionarias lograron para sus artífices lo que un mosquito, el azar y una guerra de titulares consiguieron para Tutankamón: la vida eterna.

Documentales

Para completar el artículo, aquí os dejamos algunos de los documentales referentes a la historia y maldición del Niño Faraón que esperamos os resulten interesantes. Y ya sabéis que si os gusta el tema, cualquier comentario será bienvenido:

La historia de Tutankhamón:

Ver "El Misterio de Tutankhamón"

La investigación de Zahi Hawass:

Ver "Tutankamón-Quitando la Venda"

La Maldición de Tutankhamón:

Ver "La Maldición de Tutankamón"

Vía:

http://abcblogs.abc.es/nieves/public/post/el-ultimo-secreto-de-tutankhamon-una-joya-creada-por-un-cometa-16118.asp/
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_293931/1608-la-maldicion-de-tutankamon#.Uo0lucRLPUk

¡1er aniversario de La Caja Negra y Encuesta!

2013-10-22T19:17:00.000+02:00

Queridos lectores, sí, tal día como hoy, empezamos en este maravilloso mundo bloguero con nuestro especial rinconcito "del misterio" y todo nuestro entusiasmo.

Hoy La Caja Negra del Misterio celebra su primer año de vida y no queríamos dejarlo pasar sin agradeceros a todos los que estáis al otro lado de la pantalla cada momento de vuestra atención.

A todos nuestros queridos lectores del misterio, a nuestros entusiastas seguidores, y todos aquellos que nos descubren por primera vez, a todos los que nos leéis desde cualquier parte del mundo,... a todos vosotros que hacéis posible que sigamos aquí, os damos las ¡¡GRACIAS!!.

Aunque al principio nos ha costado un poco arrancar, hemos tenido mucho trabajo y estamos muy ilusionados por cómo va el proyecto, el cual en realidad lo formáis todos los que nos leéis cada día. Por ello, y para poder daros lo mejor, y la mejor calidad necesitamos vuestra opinión para seguir a este lado y mejorar.

Así que hemos pensado incluir una pequeña encuesta que tendremos abierta una temporada y en la que nos gustaría que todos participasen.

Por otro lado, publicaremos una encuesta mensual con algunas preguntas sobre el mundo del misterio... Éstas últimas estarán en la barra lateral y se compondrán de una pregunta y varias respuestas para de esa forma ir haciendo rankings que se publicarán en la nueva sección de 'encuestas'.

Además en breve esperamos estrenar nueva sección con 'noticias breves', para intentar hacer más dinámico el blog y así que nos digáis si os parece buena idea.

Empezamos la encuesta ^^

Cargando...