Max Gama

E dizem pregar o Evangelho!

2013-01-18T21:51:00.001-08:00

Coisas ridiculamente antagônicas acontecem entre os pregadores da prosperidade. A pior delas é se considerarem ministros do Evangelho. Não há nas Boas Novas, nada que lembre o comércio de indulgências ou os escambos propostos pela turma que a Forbes citou. Aliás, coisa rara é ver a Palavra de Deus exposta de forma fiel, o que tenho visto, principalmente, por parte desse "predadores" milionários é mensagens de incentivo, auto-ajuda, "testemunhos" de gente que nada tinha e passou a ter muito de tudo, positividade e toda a palhaçada que a massa quer ouvir... pouquíssima ou nenhuma referência ao estado terrível de perdição que o homem sem Cristo vive. Quando falam do pecado, parece nota de roda pé. Se alguém insiste em falar na pecaminosidade do homem e o quanto o cristianismo atual é mentiroso em vários nichos, é chamado recalcado, invejoso, amargurado e coisas do tipo. De acordo com os simpatizante da moda gospel, o grande lance é achar tudo uma "bença" e dizer inocentemente que vivemos um avivamento no Brasil... Fala sério, Irmão!
Que avivamento é esse que ao invés de glorificar a Deus através do testemunho de vidas transformadas, envergonham o Evangelho e lançam toda sorte de excremento no Sangue Inocente que nos livrou do inferno, com notícias que fazem o ímpio escarnecer da Cruz?
Ah... inferno? Não pode nem mencionar... trás maus fluídos, é negativo! Disciplina Eclesiástica? Passa muito longe da maioria dos grupos novos e infelizmente, é possível encontrar entre nós, os históricos, quem abomine a disciplina!
Resumo da ópera:
Falam de promessas que Deus nunca fez;
Falam de bençãos condicionadas por "sementes";
Falam de felicidade trazida por coisas;
Falam de dinheiro e mais dinheiro;
Não falam da nocividade do pecado;
Não falam da Santidade de Deus;
Não falam do ódio que Deus tem pelo pecado;
Não falam do inferno que aguarda os condenados pelo pecado;
Não falam da incapacidade de seres pecadores em agradar a Deus;
Não falam do amor e misericórdia revelados em Cristo;
Não falam da morte e ressurreição fora da Páscoa, quando falam;
Não falam de santidade;
Não falam de sofrer por Cristo;
Não falam de leitura bíblica ou de oração;
Não falam da eternidade com e Cristo do regenerado;
E mesmo assim, se qualificam evangélicos, pregadores do Evangelho... só se for o evanjélio, tão peculiar quanto o neologismos anterior!

Deus ajude os seus!

Eles ricos...cada vez mais ricos!

2013-01-18T20:50:00.001-08:00

É queridos.... a Forbes confirmou o que venho dizendo: a teologia da prosperidade funciona mesmo.... pelo menos o seus pregadores estão podres de ricos... engordando com o alimento dos que definham!
Será que as vítimas de Edir Marcedo (U$ 950.000.000,00... quase 2 bilhões de reais), Valdemiro Santiago (U$ 220.000.000,00), Silas Malafaia (U$ 150.000.000,00), R.R. Soares (125.000.000,00), Estevam e Sônia Ernades (U$ 65.000.000,00) e outro vários da mesma estirpe teriam coragem de continuar defendendo esses lobos devoradores do suor alheio?
Infelizmente meu irmão, a resposta é sim..... sempre haverá quem desconheça a Palavra de modo a ser manipulado por corjas de sangue-sugas como a supracitada!
Se eu estiver errado, e é bem possível já que não sou perfeito, peço que Deus tenha misericórdia de mim. Mas, o que aprendi e vivo, me conduz a zelo tal, que impele minha alma em protesto!
Nojo disso... nem sei mais pelo que orar!

Crente Denorex!

2012-12-01T14:17:00.001-08:00

Irmãos, admito que meu coração anda atribulado deveras. Às vezes, a tristeza me arrebata de tal forma que é difícil respirar, não raramente me pego pedindo a Justiça Divina no lugar da graça e da misericórdia, como se eu não pecasse..srsrsrs! O evangelicalismo atual tem me enojado, não tenho palavras pra qualificar o que vejo.

Esses dias, conversando entre família, falávamos do rumo do mundo, homossexualismo, ateísmo, seitas e todo tipo de coisa que durante muito tempo me tiraram o sono. Porém, hoje, o motivo dos meus ais é a igreja, ou melhor aquilo que tem se denominado igreja e foi justamento sobre o que falei. Tenho dado um exemplo de fácil assimilação e que demonstra a forma como vejo as coisas. Vejamos:

Se uma pessoa diz que gosta de beber veneno em suas refeições, está ciente que a morte será o resultado, em mais ou menos tempo. Nesse caso, há total consciência da ingestão de algo nocivo ao organismo, correto?

Mais um: Se alguém diz não crer na existência de Deus e em Jesus, certamente estamos diante de um ateu. Sinceramente? Não me preocupo com ele, já deixou bem claro o que é no que crê. E se alguém nos ensina que veneno é bom, saudável e até gostoso? E se crescemos acreditando nisso? E se aquilo quem tem sido apresentado como cristianismo não for? Já parou pra pensar nisso?

Essa semana apresentei "Matrix" ao meu filho, que em sua doce inocência, me perguntou: "Pai, então tudo o que a gente vê é de mentira?" Quem dera se todo crente se questionasse quanto aos ensinamentos recebidos. Quem dera se todos tomassem a "pilula vermelha", vissem o quão perdido estão e de fato se arrependessem, que glorioso seria! Mas o que observamos, infelizmente, são alguns que enxergam as coisas como são, mas estão cercados de uma imensa massa de manobra, caminhando para onde o mestre, profeta, apóstolo, patriarca, querubim e sei lá o que mais apontar.

Igrejas inteiras... alienadas por um pseudo evangelho que nada mais faz além de afastá-los daquele a quem pensam seguir, Cristo. Denominam-se cristãos, vivem uma vida de severa religiosidade onde a Verdade Única e Absoluta não tem vez. A Bíblia é resumida em alguns trechos favoritos, que de forma alguma podem apontar suas devassidões e pecados habituais. Se algum ponto nevrálgico é tocado, logo uma interpretação particularmente tendenciosa surge. Alguns considerados líderes são tão cegos quanto alguém que nunca viu a LUZ, outros sabem exatamente o quanto expõem a fé do povo à prostituição cultual... apenas não ligam! Há quem finja não perceber o erro e prefira ignorá-lo, alguns "pastoreiam" por ambição e sórdida ganância, e ainda há quem prefira matar uma comunidade inteira ao invés de abandonar seu orgulho e arrogância.

Como pensar nos que são "mentoreados" por esses e não lamentar? NÃO SEI! Queria não me incomodar tanto com isso, mas NÃO CONSIGO!

Sabem por quê? Os "crentes" citados primeiramente são produtos desses últimos!

Em suma: todos parecem cristãos, mas NÃO são!

"Descobri como não fazer!"

2012-11-22T12:54:00.000-08:00

Desde muito novo, sempre fui "o curioso de plantão". O funcionamento de tudo me intrigava. Queria saber como era o mecanismo que movia os relógios, como objetos poderiam mover-se sem que fossem empurrados, o que havia dentro das pilhas que realizavam tais "milagres" e coisas do gênero. Imagine só, como tudo isso fervilhava na cabeça de um menino que aos 3 anos, já tinha um ficha corrida que ia de arrebentar as cordas dos instrumentos dos amigos do pai, fuga de "Velotrol" até um enorme incêndio que movimentou a vila da cidade natal, Nilópolis.
O fato é que sempre futuquei as coisas, desmontar era, ou melhor, ainda é um habito que me tem rendido alguns sucessos, alguns fracassos e muito aprendizado.

Robot Arthur (arranquei a cabeça e tudo que vi por dentro)

Stratus (Desmontei no dia em que ganhei, imaginem a surra!)

Tudo o que fosse mecânico ou eletrônico, certamente seria uma vítima da minha curiosidade.
Hoje as coisas não mudaram muito, a última vítima foi um iPad 2. Enquanto substituía o screen, forcei a saída de um cabo e danifiquei o receptor do mesmo grudado na placa mãe. Agora só na assistência...srsrsrs! Estou prontinho para o iPad 3!
Chega a ser engraçado como a tentativa e o erro me ajudaram, pois sempre levo o conhecimento adquirido para o próximo desafio. O mesmo acontece no Ministério. Uma caminhada humilde nos livra do ego inflamado à medida que percebemos que não somos os donos da Verdade, mas portadores Dela e responsáveis por todo ato impensado e/ou vaidoso por nós cometido. Creio que uma das evidências de sabedoria é aprender com os próprios erros e como dizem por aí: "Bom mesmo é aprender com o erro dos outros!"
Em suma, todo ato falho, seja ele qual for, touxe consigo a seguinte certeza: "Descobri como não fazer!"

Síndrome de Peter Pan

2012-11-22T12:16:00.001-08:00

Quem no mundo desconhece a história infantil do menino que vivia na "Terra do Nunca" com "Sininho", sua fadinha?

Diz o conto, que depois de grandes aventuras contra o "Capitão Gancho", depois de levar Wendy e seus irmãos de volta para casa, Peter é convidado por Wendy a ficar ali com eles. Como todos sabem Peter retornou para o lugar onde nunca cresceria, vivendo eternamente como criança.

Lembro-me das exortações de Paulo na primeira carta aos Coríntios. Os crentes daquela localidade, mesmo ouvindo sermões após sermões e tendo já um bom tempo de vivência na igreja, não atingiam a maturidade. Sinceramente, creio ser decepcionante ver quem poderia voar, engatinhando. Principalmente quando a indolência é voluntária.

De modo geral, acompanhamos uma infantilização de quase tudo. Os relacionamentos são tão frágeis quanto eram no início da adolescência. Tirando por mim, lembro-me de tanta gente desde que entrei para a escola, mas hoje, tenho contato com uns 6 daquele tempo. Notei também, que enquanto crescia, a qualidade dos relacionamentos melhorava e a maioria dos amigos que tenho hoje cultivei na adolescência. Enfim, a maturidade refina coisas boas. No entanto, não consigo entender pessoas com mais idade do que eu (34) agindo como crianças irresponsáveis. Homens que largam sua esposa e família, apenas para viver aventuras; mulheres que há muito passaram dos 30, vivendo como se tivesse 15 anos; Cônjuges que querem viver "livres" como solteiros; Pais que vivem como se não fossem; Jovens recusando-se a sair de uma adolescência que cronologicamente já foi faz tempo.

A crise observada pode refletir o medo do fim, o medo da morte. Peter Pan não queria envelhecer, ser responsável, ter filhos... e morrer! Inconscientemente, os que assim vivem, pretendem fazer o impossível e parar o tempo, evitando assim, o inevitável.

Sendo cidadão daqui e do céu, você tem crescido, há evidência de maturidade nos seus dias, ou sofres da "Síndrome de Peter Pan"?

Certamente deves conhecer pelo menos um caso desses. Compartilhe conosco para que possamos detectar em nós possíveis traços do referido mal!

Deus os abençoe!

O pastor que não quero me tornar!

2012-11-21T18:40:00.000-08:00

Minha caminhada no cristianismo protestante começou cedo, lembro-me da saudosa "Vó (paterna) Nita" e o "Vô (materno) Matias" me levando à Igreja do Evangelho Quadrangular ou na Igreja do Nazareno quando eu tinha por volta de 5 à 6 anos. Isso durou até o falecimento da Don'Ana (Vó Nita), pouco depois do "Vô Matias" e eu tinha 10 anos. Até os 16/17 anos fui uma criança e adolescente 'normal', sem Cristo, mas profundamente influenciado pela doutrina espírita, a qual aprendi com Dona Sônia (Mamãe)... e sempre ia a uma ou outra igreja, quer convidado por amigos crentes, ou atrás de alguma irmã.... só a graça mesmo..srsrsrs! E na transição para a maior idade fui encontrado pelo Evangelho.

Graças ao bom Deus, tive a felicidade de conhecer alguns homens comprometidos com a causa do Evangelho. Esses, os tenho na mais alta estima, são mentores e exemplos de vida e Ministério genuínos. É impossível não citar aquele que considero como um pai, falo do Reverendo Roney Protes Faria, a quem respeitosamente chamo de "Rev". Tenho outras grandes referências, mas sem dúvidas o "Rev" se destaca, pois grande parte do Ministro que sou, devo a graça de um Deus que me proporcionou nesse santo homem, falho e pecador como eu, um pastor, professor, tutor, amigo, confidente, parceiro de muito choro e oração, quase um pai mesmo. É emocionante lembrar do cuidado demonstrado, não só para comigo, mas também para com toda a igreja; conselhos, oração, grandes puxões de orelhas (demonstrando sempre o mesmo amor e preocupação)... como aprendi a valorizar a disciplina! Enfim, é claro que meu objetivo, antes de qualquer coisa, sempre será honrar a Deus, isso é evidente. Mas admiro muito e tento imitar o que vi e vivi em 6 dos mais de 20 anos que pastoreia a IPB-Aimorés, em Minas Gerais. É justamente por saber o que é realmente um pastor, que me recuso a aceitar um ministério conveniente.

Como nem tudo é florido e tem muito "ministros de plástico" por aí, tive a também a felicidade, isso mesmo, FELICIDADE de topar com muito líder dissimulado, mentiroso, político, manipulador, adúltero, vi sinais fortíssimos que poderiam evidenciar duas coisas: Impiedade (não conversão) ou perda de foco ministerial. O pior é notar que esse tipo está em toda parte, desde de comunidades com práticas espúrias até berços de cátedra. O cristianismo protestante contemporâneo está repleto de pastores ímpios e/ou desfocados. Embora seja ultrajante observar o picadeiro feito do Ministério Sagrado, não posso deixar de expressar além de profunda tristeza, uma tremenda gratidão, pois pela misericórdia de Deus, vejo diante dos meus olhos o pastor que não quero me tornar e isso faz tudo valer a pena!

"Sabemos que todas as coisas contribuem juntamente para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito." (Romanos 8:28)

Não esqueça de deixar um comentário, opinião ou crítica!

Deus o abençoe!

Reflexões de uma "raqui"

2012-10-16T19:11:00.000-07:00

Após a cirurgia, deitado na recuperação e ainda sob os assustadores efeitos de uma raquidiana, me vi refletindo sobre o que é o homem, o quanto é difícil não ter controle motor dos membros inferiores (incluindo excretores e reprodutivo). Pensei na vidas dos "ex-paralíticos" da Bíblia e na forma como foram milagrosamente curados. De forma mais específica, lembrei-me do episódio em Cafarnaum, quando quatro homens conduziram o amigo a Cristo. Desse Jesus: "Filho, os seus pecados estão perdoados" (Mc. 2.5). Os escribas acharam absurda a ideia de Jesus perdoar pecados. Jesus perguntou o que era mais difícil, perdoar pecados ou curar da paralisia e o curou em seguida.... "toma o teu leito e anda" (v.9).
Me questionei: Se eu sofresse um acidente automobilístico ou qualquer coisa ocorresse que me deixasse paraplégico ou tetraplégico?
Bem irmãos, fiz a maior descoberta de toda a minha vida... ainda assim, paralisado eu seria grato a Deus, pois me é suficiente a Salvação e a certeza de uma eternidade em Sua gloriosa presença. Imaginem que imediatamente senti meu corpo queimar com essa verdade, meus olhos marejaram e a enfermeira, uma irmã em Cristo perguntou: "Tá doendo pastor?" Eu disse: Não minha irmã, estou apenas conversando com Deus e sendo confortado no Seu amor.
Gosto de andar e tudo o mais que uma postura ereta me confere, mas não me revoltaria se as coisas se invertessem. Afinal, Ele me deu a Vida Eterna através do sacrifício de Cristo Jesus.
Sabe irmãos, posso dizer que pela Graça de Deus, uma "raqui" fez de mim um cristão melhor, totalmente satisfeito em Nele!
Deus os abençoe!

"Crente do r@$% quente"

2012-10-03T18:33:00.000-07:00

Antes de mais nada, quero pedir perdão pelo termo usado. Mas nada é mais adequado do que a infeliz imagem que se quer passar da mulher cristã, mais diretamente das protestantes. Nesse intento, a Rede Globo de televisão (ou manipulação) tem se especializado, como fez mais uma vez em uma de suas novelas. Quem me conhece, sabe que não vejo novelas globais há muitos anos, não só por serem globais, pois faço o mesmo com qualquer coisa que tenha compromisso com o que milito contra. Fico indignado, pois a coisificação da mulher brasileira segue tão furiosamente rápida que não deixou de fora as 'frequentadoras de igrejas', explico: Digo frequentadoras, porque os estereótipos da teledramaturgia são incapazes de apresentar vida genuinamente piedosa, justamente por não trazerem audiência. Esse tipinho é caracterizado pela superficialidade e devoção hipócrita, aliás a origem da palavra ator/atriz é hipócrita. Vive em oculto o que esconde com uma máscara piedosa. Estão sempre prontas a envergonhar o Evangelho e a Cristo. Podem "se segurar" por algum tempo, mas... fatalmente cairão.... e notem, SEMPRE HÁ CONOTAÇÃO SEXUAL!
Sabe qual é o problema? Nossas igrejas estão repletas disso!!!
Me entristece o espírito quando vejo que há quem vá a igreja com roupas dignas de balada universitária. Saias apertadas que fico imaginando como respira com tanto aperto, curtas que fica impossível dar mais de dois passos sem que seja preciso puxá-la para baixo novamente; blusas que tornam impossível a conversa se o irmão não focalizar um ponto bem no meio da testa da moçoila; transparências indizíveis... e pra quê, qual objetivo se esconde em tal artifício.... já há, infelizmente até "piriguete gospel".
Não estou tentando tapar sol com peneira, nunca fiz e nunca farei. É bem certo que o naipe em questão é cada vez mais visto a caricatura fica cada vez mais real. Mas não posso me calar enquanto mulheres honradas e verdadeiramente cristã são comparadas àquela coisa televisiva. Ainda que não seja árbitro da salvação alheia, mas "pelos frutos se conhecerá a árvore". deixemos algo bem claro, e é bom que guarde isso no coração, é melhor ainda que se propague isso.... essas NÃO SÃO CRENTES, NÃO CONHECERAM A GRAÇA E REDENÇÃO DA CRUZ, NÃO TEM PARTE NO REINO, PENSAM SER... MAS NÃO SÃO CRISTÃS...... pronto falei!
Completo dizendo que no fundo, no fundo, até gostei do noticiado.... assim os que ainda tem algum jeito e creio que são muitos, percebem que esta historinha de festival promessas, de artista gospel (ai, que asco!) na Som Livre e as "crentes de r@$% quente" nada tem haver com anúncio do Evangelho. A emissora platinada que apenas sua audiência.... ou melhor, o seu dinheiro! Quanto aos outros... bem esses já estão embriagados, sem consciência, rendidos e impotentes, não só continuam dando mais e mais audiência, como brigam "pelos esforços evangelísticos" em questão!
Para reflexão:
Qual das estrelinhas de gizuiz, a galerinha gospel da Som Livre, quem divulgou uma nota de repúdio que fosse realmente convincente?
Te respondo.... "MAMON É REI"
Deus tenha misericórdia de sua Igreja!

Tem um real?

2012-08-15T11:25:00.002-07:00

Um dia, quando o pai retornava do trabalho, o filho perguntou-lhe com voz tímida:

- Papai, quanto o senhor ganha por hora?

O pai, com voz severa, respondeu:

- Escuta aqui meu filho, isto nem sua mãe sabe. Não me amole, estou cansado.

O menino, no entanto, insistiu:

-Mas, pai, por favor, me diga quanto o senhor ganha por hora?

Menos severo, porém desejando encerrar logo a conversa, o pai respondeu:

- Três reais por hora.

- Então, papai, o senhor poderia me emprestar um real?

O pai, cheio de ira e tratando o filho com brutalidade respondeu:

- Então era essa a razão de querer saber quanto eu ganho? Vá dormir e não me amole mais, menino aproveitador!

Já era tarde quando aquele pai começou a meditar sobre o que havia acontecido e sentiu-se culpado. “Talvez, quem sabe, o filho precisa comprar algo”, pensou. Querendo aliviar sua consciência doída, foi até o quarto do menino e, em voz baixa, perguntou:

- Filho, está dormindo?

- Não papai.

- Olhe, aqui está o dinheiro que você me pediu. Um real.

- Muito obrigado – disse o menino, levantando-se. Pegou uma caixinha que estava debaixo da cama, retirando dela dois reais, que juntou ao que seu pai lhe dera, e disse:

- Agora já completei papai. Tenho três reais. O senhor poderia me vender uma hora do seu tempo?

(Extraído da revista "O Evangelista" - Jul-Ago-Set/99)

Que o Senhor nos ajude na valorização do tempo dos nossos!

34 anos!

2012-08-07T05:57:00.000-07:00

Hoje é um dia muito especial para mim, comemoro o meu 34° aniversário (tá faltando uma quantidade considerável de velas nesse bolo aí!). Como passaram rápidos os últimos 18... srsrsrs! Pois é, muita coisa aconteceu: Fui encontrado por Cristo (o melhor de tudo), fui impactado com a Santa Vocação, fiz amizades inesquecíveis, reafirmei antigas, tive esperanças, certezas, decepções, derrotas, vitórias, ri muito, chorei até, estudei muuito, cursos vários, várias cidades... Nesse período morreu muita gente que eu amava, mas outros nasceram!
Sou imensamente grato a Deus por me fazer como sou... completo!
Amo meus pais, e olha que tenho duas mães... srsr! Meus irmãos são lembranças constantes e saudades que nunca passam, de coisas que não se esquecem... (chorei!) “pisei no xixi, pisei no cocô...” “de leste a oeste, de norte ao sul...”. Todos, motivo de minha oração! Pensar na minha esposa me lembra a cada dia o quanto Deus me ama e cuida de mim; olhar meu filho é ver um sonho outrora perdido.... REALIZADO! (chorei outra vez!).

Meditando sobre extravagante graça de Deus, não sei quantos mais se sentem como eu, totalmente inadequados. Creio que é por isso que não estou disposto a transigir no que aprendi sobre Ministério, no tempo em que estive no IBEL... Ética Cristã e Administração pastoral fizeram toda a diferença, tive professores ótimos e sou grato a todos, especialmente ao que me instruiu sem sequer me escrever uma linha.

Chego aos 34 anos com “n” arrependimentos e muito aprendizado, grato a Deus por tudo o que sei fazer.

Não sei quantos ainda virão, não tenho grandes expectativas quanto a isso. Mas sei que o tempo restante está franqueado ao Pai, que me viu morto e me amou quando eu não olhava para Ele.

Ovelha, Bode ou "BODELHA"?

2012-06-25T21:00:00.000-07:00

No último final de semana, estava no papeando com om pastor amigo meu, e esse compartilhou um assunto que considerei muito bom para um post. Então, o pastor escreveu , postou em seu blog (recomendo) e eu pedi pro "telhado"... minha única contribuição aqui está nas outras ilustrações, porque a da "equação" é dele!

By Rev. Cleudson Gomes Corrêa

Em nossa caminhada ministerial, por vezes ouvimos reclamações de pessoas quanto aos pastores que nos antecederam, do tipo: “aquele pastor nunca foi pastor para mim ou para minha família”. Numa dessas ocasiões me surgiu a oportunidades de poder perguntar, com muito amor e carinho: “e você, será que foi ovelha para eles”?

Na Bíblia, encontramos menções de ovelhas, carneiros, cordeiros, animais que são conhecidos pela docilidade, dependência de seu pastor, sendo símbolos de mansidão, sujeição, submissão, sendo, o próprio Filho de Deus apresentado como cordeiro.

Encontramos também menção de cabritos e/ou bodes, que por natureza, são traiçoeiros, repentinos, impertinentes, que se alimentam de coisas imundas, não são dados a obediência.

Em Ezequiel 34.17 o Senhor anuncia que fará separação das ovelhas e dos cabritos, bodes, ou seja, dos bons e dos maus. Em Mateus 25.32-33 também vemos a mesma situação, em que O Senhor faz a separação dos cabritos e ovelhas.

Na Igreja encontramos os dois tipos desfrutando do mesmo ambiente, da mesma alimentação, disputando pelo mesmo espaço, contudo, um tem um coração submisso e outro uma natureza rebelde. E a Bíblia nos mostra que quem fará a separação é O Senhor.

Ás vezes fico inclinado a pensar que, por conta do relativismo e a luta pelo direito de igualdade, esteja acontecendo algo estranho no meio do rebanho do Senhor, tal como uma mutação transgênica, surgindo um “novo rebanho” de uma nova espécie com genes de bode e ovelha, que eu, aqui, chamo de “BODELHA”, com comportamentos, hora de bode, hora de ovelha e que por vezes têm desenvolvido características diferentes.

Ficamos assustados quando nos aproximamos das pessoas para cumprir nosso dever cristão de ensinar, exortar, discipular, disciplinar...
E o que é mais grave nisso tudo é que isso tem ensejado o surgimento de “igrejas” e “ministérios” totalmente voltados a atender aos interesses deste “novo rebanho” em detrimento ao dever de fazer a vontade de Deus.

As pessoas parecem não mais se importarem e/ou não acreditarem em conversões genuínas, no mover de Deus, na necessidade de serem novas criaturas, ou seja, ovelhas que ouvem ao pastor da Igreja e, acima de tudo, ao Supremo Pastor.

Existem, até, propostas de releituras relativistas do que é sagrado e o que não o é.

Meus amados irmãos, se verdadeiramente queremos servir o nosso Deus com zelo, seriedade e respeito, temos que voltar para as Escrituras Sagradas em sua inteireza, buscando aprender mais e mais sobre o que é agradável a Deus, caso contrário, o nosso culto não passará de culto de tolos.

Deus promove uma transformação em vidas, fazendo-as novas criaturas, para o louvor de Sua glória e não para a vontade dos homens. Ele não promove mutações transgênicas ele muda todo o ser.

E você, é uma ovelha genuína, uma “BODELHA”, ou é um bode?

O buraco.

2012-06-25T20:30:00.000-07:00

Todo ser humano tem em si o profundo desejo de ser feliz. Todas as boas realizações e sucessos da vida acabam proporcionando uma sensação de satisfação. Ter um bom trabalho, uma família, amigos, diversão e prazeres preferidos, geralmente são usados como exemplos de felicidade. Outro fato que influencia bastante é ter pra quem voltar depois do trabalho, depois de uma viagem, enfim, alguém pra chamar de amor. Não firmo portanto, que a pessoa que não possui tudo o que já citei, seja infeliz por isso. Mas afirmo que de modo geral, essa é a compreensão. Muito pelo contrário, creio sim, que mesmo detentor de várias realizações, ainda assim, há a grande possibilidade de tristezas e angústias indizíveis. Como isso é possível, se tenho o que quero, se vivo do meu jeito e se conquistei tudo o que sempre quis? A resposta está implícita na própria pergunta. Explico:

Embora não tenha curso de eletrônica, gosto muito do assunto, leio o que encontro e desmonto quase tudo aqui em casa. Até um tempo atrás, era comum sobrar peças ao final do serviço, problema resolvido com fotos e filmagem (rsrsrs). Assim, cheguei ao ponto de recuperar minha placa-mãe apenas trocando alguns capacitores. É claro que muitos dos equipamentos por mim desmontados encontraram seu descanso final no lixo. Mas a questão era sempre a mesma: Qual é o problema e como resolvê-lo?

Como já disse, leio muito e descobri na internet um mundo de aprendizado. Nela encontro de tudo, inclusive manual do fabricante direcionado à assistência técnica, nele há tudo o que é preciso para reparar o tal aparelho, desde qual é defeito, onde está chegando até como fazer, muito diferente do manual do usuário, aquele que vem com o produto.

Conheci alguns técnicos eletrônicos que me confidenciaram não ler a maioria dos manuais, e tratam tudo de forma genérica, com excessão de alguns aparelhos carentes de cuidados e peças específicas. E mesmo quando seguem o manual em cima, às vezes, não é possível fazer coisa alguma na assistência. Esse tipo de defeito, geralmente tem duas causas primárias, o que chamamos de "defeito de fábrica" e/ou mal uso do equipamento. Desta forma, o aparelho deve retornar a fábrica/industria, pois o defeito é tão específico que somente lá encontra solução.

Cheguei onde eu queria, a resposta da pergunta. O grande problema na questão da angústia e felicidade, é o fato de procurarmos a resolução da nossa forma, no nosso tempo e com nossas capacidades. Neste caso, a tristeza virá da falta de realização na realização, ou seja, aquilo que seria suficiente para ter alegria e paz não satisfaz, ou ainda, todas as conquistas, por maiores que tenham sido, não preencheram o enorme vazio. Lembrando da eletrônica, é preciso cuidado específico, um bom técnico que conheça bem o manual do fabricante ou por fim enviá-lo a quem pode resolver: o fabricante.

Certa vez, em resposta ao mesmo questionamento disse o seguinte: Em algumas situações das nossas vidas, a solução é muito simples, depende apenas de aplicar o que aprendemos durante nossa existência, outras vezes precisaremos aprender algo, então só depois conseguiremos a resolução, talvez seja o caso de pedir ajuda a alguém capacitado (um amigo ou alguém de confiança), ter e saber utilizar o manual de instruções (a Bíblia) ou finalmente, enviar ao fabricante (Deus).

O comportamento humano é algo que me chama muito a atenção.

O filósofo italiano, chamado Maquiavel (1469-1527), escreveu: “O homem é um ser satisfeito e insatisfeito ao mesmo tempo”. Por isso, a todo o momento busca preencher o vazio interior, provocado pela insatisfação causada e herdada pela desobediência dos primeiros pais. Quem nunca sentiu um vazio terrível dentro de si mesmo? Este vazio só pode ser preenchido pelo amor de Deus, mas muitos buscam na droga, no sexo sem responsabilidade, etc. Todos os homens (seres humanos) sofrem desse mal. Sabemos bem que para a resolução de um problema, é necessário antes reconhecê-lo. Assim sendo, fingir que nada ocorre, ignorando o tremendo buraco e o grito da alma é terrivelmente perigoso, quase "kamikaze", suicida mesmo!

A vida deve ser aproveitada com tudo o que pode oferecer, inclusive as dores do "crescimento".

Concluo dizendo que Deus, em Cristo Jesus, nos proporciona a ÚNICA maneira de tapar, encher, fechar o "buraco"... é isso mesmo... o tal "buraco", o vazio, a angústia que insiste em apoderar-se de muitos, só poderá ser totalmente preenchido por Deus, Seu amor, graça e misericórdia! Se assim não fosse, Jesus jamais teria enfatizado o objetivo de sua encarnação e não teríamos o verso dez do décimo capítulo do Evangelho segundo descreveu João. Palavras de Cristo: " Eu vim para que tenham vida e a tenham em abundância"

Porém, lamentavelmente, não é incomum encontrar quem fuja dessa realidade.
Oremos pelos que sofrem!

Dando a "Cezar" o que a "ele" pertence!

2012-06-13T06:39:00.000-07:00

Diferente do que muita gente pensa, ser pastor em tempo integral não coisa fácil. Quando o assunto é "a família do pastor", é ainda mais complicado.

Devido ao senso de responsabilidade e grandeza do Ministério que me é proposto, me sinto tentado a negligenciar "meu porto seguro", meu lar, minha família. Não é incomum chegar em casa matutando sobre algo ocorrido no gabinete, ou em visita, ou ainda sobre uma questão pontual e de resolução difícil. Reconheço que não consigo dicotomizar o que faço do que vivo e que por vezes levei, desnecessariamente, tensões para o lar.

Tenho uma linda esposa para cuidar e um rapazinho (Rafael) de quase 6 anos que precisa da minha presença e do meu convívio, ele está na fase das referências e tudo o que deseja, é que eu esteja presente, o tanto que for possível. Tenho trabalhado muito em apresentações do PREZI e no novo site da igreja (click aqui e conheça o antigo), o que me leva grande parte do tempo, além de precisar de uma conexão razoavelmente rápida, o que na rede compartilhada da igreja é impossível. Assim, uma vez por semana, geralmente na quinta-feira, na parte da manhã, não estou no templo, mas no escritório em casa.

Notei no meu filho algo que me chamou a atenção; como o escritório fica na edícula (casinha menor, na verdade um quarto e banheiro que transformei em escritório), não é fácil notar que estou em casa. Então, num desses dias foram notar que eu estava em casa às 11:00h, hora que via de regra, chego para o almoço. "PAI, EU NÃO SABIA QUE VOCÊ ESTAVA EM CASA, VOCÊ NEM ME FALOU!" dizia ele num misto de alegria e lamento, quase um pedido de desculpas. Na próxima semana, por volta das 9:00h, adivinhem quem apareceu? Isso mesmo, o Rafa, e sabem o que ele falou na quela empolgação ensurdecedora: "PAI EU SABIA QUE VOCÊ ESTAVA AQUI!"... sentou-se no meu colo e ali ficou sem nada dizer, quietinho por quase uma hora (quem o conhece sabe que vê-lo inerte é muitíssimo improvável). Em suma... além do pastor, ele precisa muito mais do pai. Percebi o quanto ele fica feliz em estar perto de mim. Mesmo que eu não possa brincar com ele naquele momento, ele está satisfeito por saber que estou ali.

Lembro-me de Jesus falando aos discípulos sobre o dinheiro do Império Romano ser usado para os devidos fins, não devendo os mesmos sonegar impostos... dariam ao Imperador o que a ele pertencia.

Resumindo: Decidi priorizar o que é prioritário, é evidente que com essa postura não enfatizo uma suposta inferioridade do Ministério em relação à família, mas não roubarei, nem trocarei o pouco tempo que tenho com os meus... Esposa e filho agradecem.

Que o Senhor me ajude nessa decisão!

Irmãos Batistas em ação - Parte 2 - O Protesto!

2012-05-30T10:21:00.002-07:00

Leia antes "Irmãos Batistas em ação - Parte 1 - Glórias a Deus"

Nós protestamos.

Protestamos contra a dança e a coreografia no culto que prestamos a Deus e em nossas igrejas batistas. O culto que agrada a Deus não é estético, é espiritual; não é profano, é sacro; não é fundamentado na sociologia e na antropologia, mas na teologia.

Protestamos contra as igrejas batistas que transformaram suas plataformas de púlpito, obreiros e músicos em palcos para a realização de espetáculos! O culto não é show!

Protestamos contra aqueles que defendem os dons de sinais como contemporâneos às igrejas. Protestamos contra os atuais profetas de igreja, contra aqueles que dizem receber revelações extra-bíblicas, contra aqueles que dizem ter "ministrações" em português ou em línguas estranhas.

Protestamos contra a teologia da prosperidade, que invade a nossa teologia e os nossos cultos, escravizando o povo ao mero sucesso financeiro em detrimento da verdadeira riqueza celestial!

Protestamos contra as unções que inventaram para a atualidade! Nós não cremos - e desafiamos quem crê - a mostrar-nos nas Escrituras Sagradas as tais "unção de primogenitura", "unção de conquista", unção apostólica" ou quaisquer outras!

Protestamos contra a existência de apóstolos modernos, pois não houve nem sucessão nem restauração deste ministério. Eles, os bíblicos, foram suficientes e foram escolhidos por Cristo. Nós somos apenas auxiliares do Supremo Pastor, nada mais que isso. Não há mais apóstolos!

Protestamos contra sistemas de crescimento de igreja que tendem a transformá-las em fábrica de adeptos ou postos de venda de grandes indústrias religiosas. Protestamos contra esquemas mirabolantes de ampliação e de modificação de igrejas, à luz de supostos líderes evangélicos que mantém fé dúbia e pouco ortodoxa! Protestamos contra G12, M12, contra Igrejas Com Propósitos ou qualquer outro sistema que queira impor uma eclesiologia diferente a uma igreja batista!

Protestamos contra o pastorado feminino! Mulheres e homens são iguais perante Deus; mulheres e homens têm livre acesso ao Senhor. Mas mulheres têm funções diferentes das dos homens e nas páginas da bíblia não foi confiado às mulheres o ministério pastoral. Isto não as desmerece diante dos homens. Deus nos criou com ministérios diferentes e nós ainda cremos na Bíblia sem precisar mudá-la, ampliá-la ou adaptá-la! Não reconhecemos o ministério pastoral feminino batista!

Cremos na Bíblia como única Palavra de Deus, inerrante, verdadeira, fiel, isenta de manchas ou erros. Nós cremos na Bíblia e só na Bíblia. Não precisamos de novos intérpretes, novas versões ou traduções contemporâneas para compreender qual é a Palavra de Deus revelada. Protestamos contra as versões modernas e adulteradoras da Palavra e não aceitamos a chamada re-leitura das Escrituras!

Protestamos contra o culto antropocêntrico, que faz do homem e de suas necessidades a razão de ser das atividades eclesiásticas e religiosas. Protestamos também contra todo culto que não seja direcionado a Deus! Protestamos contra o culto que exalta o homem e que busca a glória humana!

Rejeitamos o ecumenismo e não admitimos uma fé misturada com paganismos, tradições, modismos e com opiniões meramente humanas. Protestamos contra igrejas batistas que perderam os seus distintivos, os seus princípios, as suas raízes e se tornaram meras agremiações liberais religiosas!

Protestamos contra as organizações eclesiásticas dominadoras, que querem transformar as igrejas em entidades dirigidas por uma convenção ou associação. Nós ainda cremos na autonomia das igrejas locais e na independência das igrejas! Cremos na cooperação dos batistas, mas não na intromissão das entidades na administração local. Protestamos contra a tendência atual de bispado e de sedes eclesiásticas para batistas!

Protestamos contra o modernismo religioso, contra o liberalismo teológico, contra o evolucionismo e neopentecostalismo que já encontramos em nossas literaturas batistas e em nossos seminários infiéis.

Sim. Somos protestantes.
E, à luz do nosso protesto, anunciamos aos colegas, aos pastores que ainda vêem com seriedade o ministério cristão batista: criamos uma nova ordem alternativa de pastores. Uma ordem baseada em nossa comunhão batista clássica, em nossas raízes e aspectos distintivos, em nossa comunhão cristã ortodoxa e sem liberalismo. Uma comunhão de pastores concordes, que pensam da mesma maneira, que lutam a mesma batalha, que possuem a mesma opinião. Uma ordem que nos dê um rumo, uma luz, um norte, que seja um referencial, que tenha a seriedade de assumir posições, que sirva de organização em nível geral de colegas de opiniões semelhantes. Que seja uma entidade com VEZ e VOZ, que expresse aquilo que muitos de nós gostaríamos de dizer mas que, infelizmente, nem sempre poderíamos ser ouvidos isoladamente. Uma ordem de pastores batistas clássicos, conservadores, tradicionais, bíblicos.

"Andarão dois juntos se não houver entre eles acordo?" Amós 3.3.

Esta ordem terá critérios claros para os seus membros. Os critérios seriam exatamente aqueles que foram foco do protesto que fizemos logo acima, fruto da observação de todas as coisas que nos causam tanto aborrecimento e perplexidade.

Esta ordem se transformará num autêntico "selo de qualidade de obreiro batista". Quem for associado dela terá uma recomendação muito boa a seu respeito, pois seus membros serão reconhecidos como bem doutrinados, conhecedores da Palavra de Deus, de moral ilibada e de vida espiritual reconhecida. Assim eram os pastores da Ordem dos Pastores antigamente. A nossa carteirinha, à moda antiga, com páginas para carimbo.

Esta Ordem promoverá a comunhão entre os obreiros de mesma opinião. Tal comunhão seria conseguida através de correspondências, encontros, redes sociais, amizades verdadeiras, discipulados, "pastoreamento" entre os colegas, bem como o compartilhamento de experiências.

Também preparará novos obreiros. É bom que se diga que não é o seminário que faz o bom pastor. Muitos dos nossos pioneiros eram autodidatas, não fizeram cursos formais de teologia. Infelizmente, hoje há seminários que mais estragam os candidatos do que os preparam para o ministério. A nossa ordem poderá desenvolver o seu próprio preparo teológico para os seus obreiros, com seminário à distância, e/ou presencial, publicação e recomendação de boas literaturas teológicas para os seminaristas. No caso de concílios, poderemos ser consultados pelas igrejas dos colegas, para o exame dos mesmos e a sua recomendação ao ministério pastoral. Os nossos critérios serão claros e não políticos.

A nova Ordem poderá promover CONGRESSOS DE DOUTRINAS BATISTAS. Prepararemos um currículo e um curso apostilado de nossa Ordem, para que os colegas ensinem às igrejas as matérias concernentes ao assunto. Será uma excelente contribuição ao trabalho batista.

A nova Ordem poderá trazer à comunhão obreiros decepcionados com o sistema. Não somos os únicos. Somos apenas uma pequenina parcela de pastores que ficaram aquém da máquina denominacional. Há muitos colegas que não participam mais e não falam mais, pois divergem do que vem acontecendo. Tais colegas, ao tomar conhecimento de nossa agremiação, poderão motivar-se a cooperar, a contribuir, a participar e, assim, a acrescentar sua boa experiência a serviço de nosso ministério.

A nossa Ordem terá uma página na internet. Nessa página teremos tudo a nosso respeito: a nossa história, os nossos distintivos, a nossa agenda, os nossos associados, os nossos artigos, as nossas igrejas, as nossas propostas, as nossas opiniões, enfim, será uma autêntica SALA DE IMPRENSA ao grande público, mormente à denominação batista, que, queira ou não, terá que nos ouvir e terá que nos respeitar.

A nossa Ordem poderá editar lições bíblicas para a EBD e publicar livros sobre o ministério e ciências bíblicas. Seremos uma espécie de ressurreição da Casa Publicadora Baptista, com jornal e tudo. Por que não? Não foi com 16 hinos que Salomão Luiz Ginsburg começou um hinário chamado CANTOR CRISTÃO?

Nós, os pastores batistas concordes e convocados para esta momento, organizamos uma aliança de pastores, nos dizeres de José de Souza Marques em 1940 ou uma ordem de pastores batistas, nos dizeres de Salvador Farina Filho em 1942.

Trilharemos o caminho de volta aos valores antigos, às origens, às publicações clássicas antigas, ao procedimento pastoral bíblico e trabalharemos com afinco neste propósito, dando a nossa parcela de contribuição à denominação, num contraponto à situação terrível que o ministério pastoral batista se encontra.

Criamos a ORDEM DOS PASTORES BATISTAS CLÁSSICOS DO BRASIL, mas poderemos estendê-la a todos os pastores batistas conservadores lusófonos pelo mundo. Nossa agremiação pode acolher outros colegas que assinem o mesmo manifesto e aceitem as mesmas condições e não se exige dos seus membros abdicação ou desfiliação da OPBB ou outras instituições afins.

Este é o nosso manifesto. Que Deus nos ajude!

Carapicuíba, São Paulo, Brasil, 26 de maio de 2012

Assinam este documento:

Pastor Wagner Antonio de Araújo
Pastor da Igreja Batista Boas Novas do Rodoanel, em Carapicuíba, São Paulo, Brasil
bnovas@uol.com.br

Pastor Messias José dos Santos
Pastor da Primeira Igreja Batista em São José do Rio Pardo, São Paulo, Brasil
pr.messiassantos@gmail.com

Pastor Gilson Celestino dos Santos
Pastor da Primeira Igreja Batista Holística de Vila Formosa, São Paulo, Brasil
ibhvf@yahoo.com

Pastor Samuel Lima de Oliveira
Pastor da Primeira Igreja Batista em Jardim Fortaleza, Vargem Grande do Sul, São Paulo, Brasil
eunice_vgsul@hotmail.com

Pastor Marcos Gesiel Laurentino
Pastor da Igreja Batista Fundamental em Araguari, Minas Gerais
marcosgesiel@yahoo.com.br

Pastor Ibraulino Batista de Souza
Membro da Primeira Igreja Batista da Penha, São Paulo, Brasil
ibraulino@uol.com.br

Pastor Eliseu Lucas
Pastor da Missão Batista Raízes em Guaxupé, Minas Gerais,
congregação da Primeira Igreja Batista em Mococa, São Paulo, Brasil
eliseulucas@gmail.com
Pastor Wilson Pereira Martins
Pastor da Igreja Batista do Bairro do Limão, São Paulo, Brasil
prwilsonmartins66@gmail.com

Pastor Aparecido Donizete Fernandes
Pastor da Igreja Batista Sinai, São Paulo, Brasil
pastorfernandes1@gmail.com

Aos pastores batistas interessados e a quem
queira maiores informações:
E-mail da OPBCB: opbcb2012@gmail.com

Irmãos Batistas em Ação - Parte 1 - Glórias a Deus!

2012-05-30T10:20:00.001-07:00

Queridos, esta notícia alegrou e muito meu coração. Já há muito tempo vejo igrejas batistas sendo inauguradas, porém, sem nada do cerne Batista, a não ser o Batismo. Pois bem, leiam:
No último sábado, dia 26 de maio de 2012 foi organizada a ORDEM DOS PASTORES BATISTAS CLÁSSICOS DO BRASIL. A reunião ocorreu nas dependências da Igreja Batista Boas Novas do Rodoanel em Carapicuíba, São Paulo, Brasil. O encontro, além de criar a organização, gerou um manifesto, o qual transcrevemos a seguir, autorizando toda a mídia interessada a publicar o texto para o conhecimento da coletividade evangélica:

Há menos de cinqüenta anos havia um jeito próprio de ser batista. Na ortodoxia doutrinária tínhamos uma mesma hermenêutica para a interpretação bíblica. Havia seminários credenciados no preparo de pastores. Havia editoras confiáveis para a aquisição de literatura teológica de alto nível. Havia confissão doutrinária nas instituições de ensino teológico. Não havia discussão pneumatológica. Éramos todos conservadores: não aceitávamos o falar em línguas estranhas como dom atual do Espírito Santo, não tínhamos curandeiros na prática de supostas curas, não admitíamos profecias ou revelações extra-bíblicas e não possuíamos pastoras ou apóstolos no rol de obreiros eclesiásticos.

A liturgia de culto era do tipo reformada. O púlpito ficava no centro das atenções, pois a pregação bíblica tinha importância crucial. A música era religiosa, era sacra, direcionava a igreja no ato da adoração, transmitia mensagens cantadas e apelava evangelisticamente ao pecador inconverso. Não havia "números especiais", mas "participações no culto". Não havia "equipes de louvor", mas músicos, cantores, orquestra, coro e instrumentistas. Os oficiais mantinham reverência, uma postura de formalidade sagrada, apresentando-se bem trajados, pois compreendiam estar realizando algo sublime.

Os pregadores buscavam a excelência, numa linguagem sadia e rica, numa prédica bem lógica e num sermão bem formatado, pois criam estar formando opiniões e entendiam que seus auditórios eram compostos de pessoas inteligentes e sensatas, que cresceriam na cultura e no conhecimento bíblico.

As relações entre igrejas eram de, no mínimo, entre "co-irmãs", isto é, que tivessem o máximo de pontos de igualdade e o mínimo de divergências. Assim, era comum o intercâmbio entre igrejas batistas, às vezes entre batistas e protestantes, mormente presbiterianos, mas praticamente nunca com igrejas pentecostais.

Os ritos de oração eram ordeiros: alguém orava e outros acompanhavam com "amém" intercalado, ou diziam pequenas frases baixas, para não atrapalhar nem quem orava e nem o auditório. Os crentes possuíam ética comportamental por onde iam: não participavam de danças ou bailes, suas filhas não celebravam aniversários de quinze anos em programação idêntica a das debutantes seculares, não iam a cinemas e teatros com programa e auditório indecentes, não bebiam nem em casa e nem socialmente, não falavam palavrões, não contavam piadas chulas, não participavam de arruaças, não compartilhavam de cultos ecumênicos, não assistiam novelas imorais.

Os pastores tinham postura diferenciada na sociedade: não faziam dívidas que não pudessem pagar; andavam decentemente trajados e não participavam de diversões que colocassem em risco sua postura sóbria e solene de ser; eram hospitaleiros e queridos; buscavam aprimorar sua cultura; tinham sólida formação teológica e sabiam defender a sua fé; eram leais no matrimônio, cordatos nas relações, graves em suas colocações; não compactuavam com os pecados do rebanho, mas disciplinavam com coragem e determinação; não pregavam auto-ajuda, mas anunciavam o "assim diz o Senhor".

Pastores batistas não participavam de organizações pentecostais, não aceitavam ceder a fé em prol do convívio pacífico com outros cristãos. Eram leitores contumazes, eram mestres do bem, eram elegantes em suas colocações, eram destacados na sociedade.

A Ordem dos Pastores funcionava como um centro de reciclagem teológica, de recuperação espiritual, de convívio com os pares e de referência para o ministério. Seus encontros eram todos considerados solenes, não havendo espaço para transformá-los em meras reuniões informais de amigos. Tudo era visto com extrema importância e valor.

Mas meio século se passou. O tempo trouxe mudanças radicais na sociedade, nas regras sociais, e, para surpresa e decepção nossas, nas igrejas e na postura pastoral dos batistas.

A hermenêutica tornou-se de múltipla escolha. Hoje a filosofia que impera na interpretação bíblica é a relativista: o que vale para uma igreja, ministério, pastor, época ou situação podem variar inesgotavelmente. Cada um interpreta a bíblia a seu bel-prazer.

Não há mais um seminário ou uma rede de seminários dignos para preparar os pastores; hoje qualquer um busca preparo onde desejar, independentemente da confissão de fé que a instituição tenha. Assim, há pastores formados em instituições pentecostais, ecumênicas, fundamentalistas, protestantes e batistas liberais. A literatura evangélica consultiva tornou-se extensa e comercial. A cada mês surgem novas versões bíblicas, novas teorias da Alta Crítica, novas filosofias de ministério, novas propostas de crescimento de igreja, novos sistemas mirabolantes de revolução eclesiástica, e nossos obreiros, seduzidos pelo crescimento rápido, fácil e abundante, cedem ao canto da sereia e à lábia da serpente.

Hoje é "pecado" dizer-se cessacionista. Mais da metade dos pastores batistas crêem em manifestações pentecostais, ainda que veladas, ainda que não confessadamente como sinais do Batismo do Espírito Santo. Outros, muito mais ousados, transformaram suas igrejas em autênticas agências neopentecostais, com cópias malfeitas do sistema dessas seitas: noite dos empresários, sessão de descarrego, quebra de maldições etc.

Há igrejas batistas com ações tão pentecostais que chegam a assustar os próprios membros de igrejas carismáticas. Há pastores que procuram "açucarar" a questão pentecostal, tolerando quem faz suas investidas em casa ou em reuniões de grupos pequenos, sem causar tumulto no ato público geral. Outros tentam conciliar o irreconciliável, tecendo longos discursos inócuos que não dizem absolutamente nada. Há ainda os que se sentem tão doutos, tão gabaritados nas línguas mortas que crêem ser os próprios oráculos da fé, aptos para interpretar a pneumatologia à luz de sua própria auto-suficiência.

O púlpito foi para o canto ou transformou-se em apetrecho desnecessário. A plataforma das igrejas transformou-se em palco para shows. Normalmente os instrumentos musicais, equipamentos eletrônicos e outros elementos de mídia ocupam todo o espaço. Não há diferença dos palcos de programas televisivos. Geralmente, o pastor é o animador de auditório. Há os dançarinos, que ocupam a parte de baixo, rapazes e moças, com roupas de balé ou de candomblé (esvoaçantes e de tecidos soltos) fazendo coreografias de acordo com o ritmo, com o tema ou com o momento vivido no culto.

Os músicos seguem a moda: ou tocando rock ou músicas chamadas de "comunidade, louvor e adoração" ou emotivas como as dos mantras da Lagoinha. Geralmente há as "ministrações" que são simulacros de manifestações pneumatológicas, onde os dirigentes dizem receber mensagens, falando "assim diz o Senhor". Há também aqueles "ministradores de louvor" que fazem pequenos sermões entre músicas, ocupando praticamente o culto todo. Na hora do sermão do pastor não há mais o que pregar ou não há mais tempo ou não há mais paciência para ouvi-lo. Na verdade diluiu-se o púlpito em cápsulas de nada.

Hoje se paga para alguém louvar a Deus. Convidam-se grupos de sucesso, cantores de mídia ou "testemunhadores" profissionais que consigam atrair grande público, aos quais se paga um bom cachê, além de dividir a oferta da noite; práticas essas neopentecostais declaradas, que se transformaram em praxe moderna de cultos protestantes.

Os pregadores perderam a homilética, transformando-a em prática de palestras seculares de auto-ajuda. Não há mais diferença entre prédica, sermão, oratória sacra e palestra de auto-ajuda. A tecnologia, que deveria ser apetrecho para auxiliar os palestrantes, tornou-se moda e muleta, pois os pregadores modernos não sobem ao púlpito sem um notebook e uma tela para datashow. Seus sermões estão cheios de cliparts, de powerpoints, de músicas de Yanni ao fundo, um misto de paganismo com palestra empresarial. E os seus temas? "Matando sete leões por dia", "como vencer as barreiras", "a arte de transformar derrotas em vitórias" etc. Geralmente, seus compêndios preparatórios são as publicações da internet, são os ícones da mídia evangélica que publicam em pequenas quantidades as suas adaptações do que aprendem em palestras de hotéis e cursos de vendas. Há pastores que se limitam a comentar as manchetes dos jornais do dia ou ler as orelhas dos últimos livros da editora preferida ou então tecem críticas sobre política, novelas, esportes ou ainda sobre eventos denominacionais. Falar sobre Céu, Inferno, salvação, perdição, moral, espiritualidade, ética, tudo isso fica para alguma resenha no boletim ou algum suposto curso teológico para leigos, que geralmente não passa de um livreto americano mal traduzido e mal aplicado. Resultado: igrejas às vezes até cheias, porém fracas, sem bíblia, sem doutrina, sem espiritualidade.

A linguagem no púlpito tornou-se também coloquial. No afã de transformar a prédica em algo inteligível para todos, ousou-se mudar também a língua, rebaixando-a ao seu mais ínfimo nível. Assim, não é raro ouvir palavrões na pregação. Palavras feias, chulas, frases de mídia, chavões, português mal aplicado, tudo ao gosto da modernidade. Assim como a mídia faz questão de trazer a linguagem dos antros e dos redutos da imoralidade para a tela e para os lares, os púlpitos refletem também a mesma pobreza, mau gosto e qualidade: púlpitos feios, chulos e pecaminosos.

As igrejas batistas passaram a não se distinguir mais em seus distintivos. Assim, intercambiar ou fazer coisas com igrejas de qualquer fé e ordem transformou-se em algo normal. Já é possível ver vigílias entre igrejas batistas, pentecostais e neopentecostais. É comum ver igrejas batistas e igrejas católicas realizando atos sociais e cultos ecumênicos. Tornou-se prática habitual a realização de "marchas para Jesus" ou "louvorzões" ou "congressos", com "ministrações" pentecostais em seu bojo. Pastores batistas, inclusive pessoas da diretoria da Ordem dos Pastores Batistas do Brasil e das convenções brasileira e estaduais, participam de organizações de pastores ecumênicos, onde seus presidentes são "apóstolos" ou "bispos", sem o menor constrangimento. Numa convenção estadual, o seu executivo é tesoureiro de uma organização ecumênica de pastores. Com efeito, os limites do aceitável e do não recomendável transformaram-se em nada!

O ministério pastoral batista transformou-se de forma aviltante. Hoje nós já temos apóstolos. Sim. O que era considerado heresia há cinqüenta anos (era consenso geral que apóstolos foram as testemunhas oculares do ministério de Jesus, incluindo sua morte e ressurreição e estava restrito aos doze, ou, quando muito, ao grupo próximo dos doze), hoje transformou-se, pela atual ciência da má interpretação bíblica, uma "opção ministerial", uma "restauração do ministério cristão". Tomou-se o termo, deu-se a tradução e aplicou-se de forma contemporânea a sua eficácia. Então, temos hoje, no Rio de Janeiro e em Santa Catarina, os primeiros apóstolos batistas convencionais.

Não diferindo na má interpretação hermenêutica, temos atualmente pastoras. Mulheres, que antes serviam a Deus nas qualificações e ministérios bíblicos claros e definidos, agora invadiram o pastorado também. Claro, sob a ótica e a égide dos tempos modernos, das supostas "conquistas", as mulheres precisavam tomar também esse "reduto machista", que é o ministério pastoral. Já temos mais de duzentas pastoras batistas convencionais. Os seminários batistas não apenas aceitam a realidade como já mantém cursos específicos para suprir essa "demanda eclesiástica". Há cinqüenta anos isso era impensável, porém hoje se considera "pecado" e "opinião politicamente incorreta" ser contra o pastorado feminino. Nossas instituições cooperativas posicionam-se cada vez mais favoráveis. E os pastores que mantém sua fé cristã batista ortodoxa são cada dia mais execrados, sem espaço, sem opinião, fadados e relegados ao ostracismo e à marginalidade funcional.

Com tudo isso, a nova moralidade também tomou conta de nossas igrejas. Não há mais limite entre o sacro e o profano. Hoje há bailes dentro das igrejas. Há festas de fantasias. Há "baladas". Casamentos há que terminam seus festejos com verdadeiras discotecas nos salões sociais. A bebida alcoólica transformou-se em coisa comum. O sexo entre jovens e adolescentes agora é tolerado. Há igrejas distribuindo preservativos às uniões de jovens. Há acampamentos que terminam em bebedeira. Há igrejas batistas que participam do Carnaval com escolas de samba e com bailes de máscaras. Estamos numa situação tão ridícula que custa-nos a acreditar. Já há sex-shop gospel!

Junto a isto, soma-se o grave pecado dos "teólogos da corte", frase cunhada por um padre católico ortodoxo. É a mistura entre a Igreja e o Estado, a troca de favores, o recebimento de terrenos do Estado para a construção de igrejas; os pastores a transformar seus púlpitos em plataformas políticas ou em trampolins para se lançarem candidatos a funções públicas, igrejas que se tornam meros centros de convivência social a serviço da política, congregações que recebem verbas do governo para realizar aquilo que deveriam fazer às suas próprias expensas. É o mesmo que aconteceu com Israel no passado, é o mesmo que aconteceu com a igreja romana e Constantino, e é o mesmo que acontece agora entre batistas e os partidos trabalhistas ou governamentais desta época. Religião e política misturadas.

A nossa Ordem de Pastores está realmente representando o ministério pastoral batista? Está ela contribuindo para a nossa edificação, reciclagem teológica, fundamentação bíblica e compartilhamento fraterno sadio? Ou estaremos nos tornando "peixes fora d'água" no meio de um oceano de novidades e de práticas incompatíveis com os ensinamentos bíblicos que recebemos e nos quais cremos?

A impressão que se tem é que temos que pedir desculpas aos colegas cada vez que nos afirmamos cessacionistas ou que não apoiamos o ministério pastoral feminino ou que não cremos em apóstolos modernos ou que não aceitamos sistemas mirabolantes de crescimento ou que divergimos de campanhas esdrúxulas de 40 dias, de 100 dias, de semanas ou de novenas.

Parece que é crime ser batista tradicional e clássico no meio dos colegas modernos, que são a vasta maioria. Somos considerados retrógrados, quadrados, ultrapassados, imbecis, xiitas, conservadores, fundamentalistas, reacionários, museus ambulantes, doentes mentais etc. Para um bom convívio, temos de dizer que "juntos somos mais" ou "minha vida, impacto para as nações". Temos que receber os dvds das juntas missionárias cheias de coreografias e aceitar isso como bom. Temos que cantar a mesma música, rezar na mesma cartilha, praticar a mesma campanha, bajular os mesmos ícones, ler as mesmas aberrações, tudo em nome do "bom convívio e da harmonia". E bem sabemos: não seremos convidados sequer para fazer uma oração silenciosa, uma vez que os cargos são marcados, numerados e direcionados a quem aglutina, a quem bajula, a quem aceita tudo.

Não foi isso que os saudosos pastores Salvador Farina Filho e Rubens Lopes, em São Paulo, e José de Souza Marques, na Bahia, pensaram, ao criarem as ordens de pastores batistas de São Paulo e do Brasil, respectivamente (1942 e 1940).

Sem nenhum cunho separatista ou de cisão pela cisão, queremos registrar o nosso protesto contra toda essa situação teratológica que vivemos neste início do século XXI e fazer uma proposta para ações concretas de retorno à sensatez, à sã doutrina e aos valores basilares de nossas instituições.

CARTA DE UM JOVEM PASTOR DO ZIMBÁBUE

2012-04-27T05:55:00.002-07:00

Carta encontrada no escritório de um jovem pastor do Zimbábue, na África, depois de seu martírio pela fé em Cristo. Cito essa carta textualmente:

“Sou parte da fraternidade dos que não se envergonham. Tenho o poder do Espírito Santo. A sorte foi lançada. Ultrapassei a linha. A decisão foi tomada - sou discípulo dele. Não olharei para trás, não darei trégua, não diminuirei o ritmo, não retrocederei e não ficarei parado. Meu passado está redimido, meu presente faz sentido, meu futuro está assegurado. Não aguento mais vida medíocre, andar pela visão, joelhos macios, sonhos sem cor, visões amansadas, conversa mundana, doação barata e alvos minimizados.

Não mais preciso de proeminência, prosperidade, posição, promoções, aplausos ou

popularidade. Não tenho de estar certo, ser o primeiro, o maioral, o reconhecido, louvado, querido ou premiado. Vivo agora pela fé, reclino-me em sua presença, ando por paciência, sou elevado pela oração e obro com poder.

Meu rosto está decidido, minha marcha é acelerada, meu alvo é o céu, meu caminho é estreito, minha estrada acidentada, meus companheiros poucos, meu Guia confiável, minha missão clara. Não posso ser comprado, dissuadido, desviado, seduzido, mudado de rumo, iludido ou atrasado. Não recuarei diante do sacrifício, não hesitarei na presença do inimigo, não me entregarei aos valores da popularidade e não perambularei no labirinto da mediocridade.

Não desistirei, não me calarei e não darei trégua até que tenha, à última medida, permanecido, acumulado, orado, pagado à vista e pregado pela causa de Cristo. Sou discípulo de Jesus. Devo ir em frente até que ele venha, doar-me até esgotar-me as forças, pregar tudo que sei, e trabalhar até que ele me detenha. E, quando Ele vier por si mesmo, não terá problema em me reconhecer [...] minha bandeira estará clara”.

Jovem chinês que trocou um rim por um iPad 2 está morrendo!

2012-04-07T09:10:00.002-07:00

Li agorinha na folha que o rapaz que vendeu um dos rins para comprar um iPad2 está com insuficiência renal e deteriorando-se (leia a notícia aqui). Em suma... não valeu a pena!Há quase um ano, escrevi sobre esse rapaz... nem precisa dizer que é o "hit" de acessos do blog. Pois é infelizmente, o rapaz voltou e com péssimas notícias!
Não posso deixar de notar o preocupante estado em que vive a juventude atual, sempre querendo novidade... em todas as áreas da existência:

Se meu telefone não tem o último Andróid... compro outro que tenha! (mesmo não tendo como pagar); Se minha namorada não faz o que quero... arrumo outra!

O maior problema é ver isso reproduzido por jovens que se dizem cristãos, explico!

Se na minha igreja não tem "poder" (queria muito uma definição pra isso!)... vou em uma que tem!

Se meu pastor puxa a minha orelha... corro para onde me deixam fazer o que quero e como eu quero!

Se as coisas não são como eu quero... eu dou um jeito!

O imediatismo tem feito vítimas novas todos os dias... muitos abortos e gravidez não planejadas seriam evitadas se houvesse uma firme decisão de esperar a hora certa para o sexo (casamento); não haveria um número tão grande de CPF's no SPC se todos esperassem até que realmente pudessem comprar e pagar; nenhum pregador negociaria a pregação genuína para obter popularidade (sem falaar na grana); ninguém desistiria de uma faculdade por ser longa; não haveria tanto desentendimento e brigas se as parte envolvidas não fossem tão ligeiras em expressar seus desagrados... Enfim, o imediatismo permeia a maior parte de nossas vidas e a menos que reconheçamos isso, seremos sempre, obrigados a lidar com as consequências de nossas pressas!
Que o mau exemplo do rapaz chinês que deve falecer em pouco tempo fique em nossa memória para sempre e que o Senhor nos ajude a vencer o imediatismo.

Eli e seus filhos

2012-03-30T13:32:00.002-07:00

Eli era sacerdote e juiz em Israel. Ocupava as posições mais elevadas e de maior responsabilidade que havia entre o povo de Deus. Como homem divinamente escolhido para os sagrados deveres do sacerdócio, e posto no país como a autoridade judiciária mais elevada, era ele olhado como um exemplo, e exercia grande influência sobre as tribos de Israel. Mas, embora tivesse sido designado para governar o povo, não governava a sua própria casa. Eli era um pai transigente. Amando a paz e a comodidade, não exercia a sua autoridade para corrigir os maus hábitos e paixões de seus filhos. Em vez de contender com eles ou castigá-los, submetia-se à sua vontade e os deixava seguir seu próprio caminho. Em vez de considerar a educação de seus filhos como uma das mais importantes de suas responsabilidades, tratou desta questão como se fosse de pequena relevância. O sacerdote e juiz de Israel não foi deixado em trevas quanto ao dever de restringir e governar os filhos que Deus dera aos seus cuidados. Mas Eli recuou deste dever, porque o mesmo implicava contrariar a vontade de seus filhos, e tornaria necessário puni-los e repudiá-los. Sem pesar as terríveis conseqüências que se seguiriam à sua conduta, condescendeu com seus filhos no que quer que desejassem, e negligenciou a obra de os habilitar para o serviço de Deus e para os deveres da vida.

De Abraão disse Deus: “Eu o tenho conhecido, que ele há de ordenar a seus filhos e a sua casa depois dele, para que guardem o caminho do Senhor, para obrarem com justiça e juízo” Gênesis 18:19. Eli, porém, permitiu que seus filhos o governassem. O pai se tornou sujeito aos seus filhos. A maldição da transgressão foi visível nas corrupções e males que assinalaram a conduta de seus filhos. Estes não tinham a devida apreciação do caráter de Deus nem da santidade de Sua lei. Para eles o Seu serviço era uma coisa comum. Desde a infância se haviam acostumado ao santuário e aos seus serviços; mas em vez de se tornarem mais reverentes perderam toda a intuição da santidade e significação do mesmo. O pai não lhes corrigira a falta de reverência para com a sua autoridade; não impedira ao desrespeito deles pelos serviços solenes do santuário; e, quando chegaram à maioridade, estavam cheios dos frutos mortíferos do ceticismo e da rebelião.

Se bem que totalmente incapazes para o ofício, foram postos como sacerdotes no santuário para ministrarem perante Deus. O Senhor dera as instruções mais específicas com relação à oferta de sacrifícios; mas estes homens ímpios levaram ao serviço de Deus o seu desrespeito à autoridade, e não deram atenção à lei das ofertas, que deveriam ser feitas da maneira mais solene. Os sacrifícios, que apontavam à morte de Cristo, no futuro, estavam destinados a conservar no coração do povo a fé no Redentor vindouro; daí o ser da máxima importância que as determinações do Senhor com relação aos mesmos fossem estritamente atendidas. As ofertas pacíficas eram especialmente uma expressão de ações de graças a Deus. Nestas ofertas apenas a gordura devia ser queimada no altar; certa porção especificada era reservada aos sacerdotes, mas a maior parte era devolvida ao ofertante, para ser por ele e seus amigos comida em uma festa sacrifical. Assim todos os corações deveriam ser com gratidão e fé encaminhados ao grande Sacrifício que deveria tirar o pecado do mundo.

Os filhos de Eli, em vez de se compenetrarem da solenidade deste serviço simbólico, apenas pensavam como poderiam dele fazer o meio para a satisfação própria. Não contentes com a parte que lhes tocava das ofertas pacíficas, exigiam uma porção adicional; e o grande número desses sacrifícios apresentados nas festas anuais dava aos sacerdotes oportunidade de se enriquecerem, à custa do povo. Não somente reclamavam mais daquilo a que tinham direito, mas recusavam-se mesmo a esperar até que a gordura estivesse queimada como oferta a Deus. Persistiam em reclamar qualquer porção que lhes agradasse, e, sendo-lhes negada, ameaçavam tomá-la pela violência.

A irreverência por parte dos sacerdotes logo despojou o serviço de sua significação santa e solene, e o povo “desprezava a oferta do Senhor” 1 Samuel 2:12-36. O grande sacrifício antitípico para o qual deveriam olhar em antecipação, não mais era reconhecido. “Era pois muito grande o pecado destes mancebos perante o Senhor.”

Esses sacerdotes infiéis também transgrediam a lei de Deus e desonravam o ofício sagrado pelas suas práticas vis e degradantes; todavia, continuavam a poluir com sua presença o tabernáculo de Deus. Muitos dentre o povo, cheios de indignação ante o corrupto procedimento de Hofni e Finéias, deixaram de subir ao lugar designado para o culto. Assim o serviço que Deus ordenara era desprezado e negligenciado porque se achava ligado com os pecados de homens ímpios, ao mesmo tempo em que aqueles cujo coração era inclinado ao mal se tornavam audazes no pecado. A impiedade, a dissolução, e mesmo a idolatria, prevaleciam em terrível extensão.

Eli tinha errado grandemente em permitir que seus filhos ministrassem no ofício santo. Desculpando a sua conduta, sob um pretexto ou outro, tornou-se cego aos seus pecados; mas chegaram afinal a um ponto em que não mais ele podia cerrar os olhos aos crimes dos filhos. O povo se queixava das suas ações violentas, e o sumo sacerdote ficou pesaroso e angustiado. Não ousou permanecer em silêncio por mais tempo. Mas seus filhos haviam crescido sem a idéia de consideração para com qualquer pessoa a não ser para consigo mesmos; e agora não se preocupavam com quem quer que fosse. Viam a mágoa do pai, mas seus duros corações não se comoviam. Ouviam-lhe as brandas admoestações, mas não se impressionavam, tampouco modificavam sua má conduta, embora advertidos das conseqüências de seu pecado. Se Eli houvesse tratado com justiça seus ímpios filhos, teriam sido rejeitados do ofício sacerdotal, e punidos de morte. Temendo assim trazer a ignomínia e a condenação pública a seus filhos, manteve-os nos mais sagrados cargos de confiança. Permitiu também que misturassem sua corrupção com o santo serviço de Deus, e infligissem à causa da verdade um dano que os anos não poderiam apagar. Quando, porém, o juiz de Israel negligenciou sua obra, Deus tomou a questão em Suas mãos.

“Veio um homem de Deus a Eli, e disse-lhe: Assim diz o Senhor: Não Me manifestei, na verdade, à casa de teu pai, estando eles ainda no Egito, na casa de Faraó? E Eu o escolhi dentre todas as tribos de Israel para sacerdote, para oferecer sobre o Meu altar, para acender o incenso, e para trazer o éfode perante Mim; e dei à casa de teu pai todas as ofertas queimadas dos filhos de Israel. Por que dais coices contra o sacrifício e contra a Minha oferta de manjares, que ordenei na Minha morada, e honras a teus filhos mais do que a Mim, para vos engordardes do principal de todas as ofertas do Meu povo de Israel? Portanto, diz o Senhor Deus de Israel: Na verdade tinha dito Eu que a tua casa e a casa de teu pai andariam diante de Mim perpetuamente; porém agora diz o Senhor: Longe de Mim tal coisa, porque aos que Me honram honrarei, porém os que Me desprezam serão envilecidos. [...] E Eu suscitarei para Mim um sacerdote fiel que obrará segundo o Meu coração e a Minha alma, e Eu lhe edificarei uma casa firme, e andará sempre diante do Meu ungido” 1 Samuel 2:27-30, 35.

Deus acusou Eli de honrar seus filhos mais do que ao Senhor. Eli permitira que a oferta designada por Deus como uma bênção a Israel se tornasse coisa desprezível, e isto em vez de levar seus filhos a envergonhar-se por suas práticas ímpias e abomináveis. Aqueles que seguem suas próprias inclinações, com uma afeição cega para com seus filhos, condescendendo com eles na satisfação de seus desejos egoístas, e não fazem uso da autoridade de Deus para repreender o pecado e corrigir o mal, tornam manifesto que estão honrado seus ímpios filhos mais do que a Deus. Estão mais ansiosos por defender a reputação deles do que glorificar a Deus; mais desejosos de agradar a seus filhos do que comprazer ao Senhor e guardar o Seu serviço de toda a aparência do mal.

Deus responsabilizou Eli, como sacerdote e juiz de Israel, pela condição moral e religiosa de Seu povo, e, em sentido especial, pelo caráter de seus filhos. Ele devia a princípio ter tentado restringir o mal por meio de medidas brandas; mas, se estas não dessem resultado, devê-lo-ia ter subjugado pelos meios mais severos. Incorreu no desagrado do Senhor por não reprovar o pecado e executar a justiça no pecador. Não se pôde contar com ele para que Israel fosse conservado puro. Aqueles que têm muito pouca coragem para reprovar o mal, ou que pela indolência ou falta de interesse não fazem um esforço ardoroso para purificar a família ou a igreja de Deus, são responsáveis pelos males que possam resultar de sua negligência ao dever. Somos precisamente tão responsáveis pelos males que poderíamos ter impedido nos outros pelo exercício da autoridade paterna ou pastoral, como se esses atos tivessem sido nossos.

Eli não dirigiu sua casa segundo as regras de Deus para o governo da família. Seguiu seu próprio juízo. O extremoso pai deixou de tomar em consideração as faltas e pecados dos filhos, em sua meninice, comprazendo-se com o pensamento de que após algum tempo eles perderiam suas más tendências. Muitos estão hoje a cometer erro semelhante. Julgam que conhecem um meio melhor para educar os filhos do que aquele que Deus deu em Sua Palavra. Alimentam neles más tendências, insistindo nesta desculpa: “São muito novos para serem castigados. Esperemos que fiquem mais velhos, e possamos entender-nos com eles.” Assim os maus hábitos são deixados a se fortalecerem até que se tornam uma segunda natureza. Os filhos crescem sem sujeição, com traços de caráter que são para eles uma maldição por toda a vida, e que podem reproduzir-se em outros.

Não há maior desgraça para os lares do que permitir que os jovens sigam o seu próprio caminho. Quando os pais tomam em consideração todo desejo dos filhos, e com estes condescendem no que sabem não ser para o seu bem, os filhos logo perdem todo o respeito para com os pais, toda a consideração pela autoridade de Deus e do homem e são levados cativos à vontade de Satanás. A influência de uma família mal dirigida é dilatada, e desastrosa a toda a sociedade. Acumula uma onda de males que afeta famílias, comunidades e governos.

Por causa da posição de Eli, sua influência era mais vasta do que se ele fora homem comum. Sua vida familiar era imitada em todo o Israel. Os funestos resultados de seu proceder negligente e amante da comodidade, eram vistos em milhares de lares que se modelaram pelo seu exemplo. Se se condescende com os filhos em práticas ruins, ao mesmo tempo em que os pais fazem profissão de religião, a verdade de Deus é levada ao opróbrio. A melhor prova de cristianismo de uma casa é o tipo de caráter gerado pela sua influência. As ações falam mais alto do que a mais positiva profissão de piedade. Se os que professam a religião, em vez de aplicarem esforços ardorosos, persistentes e diligentes para manter um lar bem dirigido em testemunho dos benefícios da fé em Deus, forem frouxos em seu governo, e condescendentes com os maus desejos de seus filhos, estarão a fazer como Eli, e trarão injúria à causa de Cristo e ruína sobre si e suas casas. Mas, por maiores que sejam os males da infidelidade paterna sob qualquer circunstância, são eles dez vezes maiores quando existentes nas famílias daqueles que são designados para ensinadores do povo. Quando estes deixam de governar sua casa, estão, pelo seu mau exemplo, transviando a muitos. Sua culpa é tanto maior do que a dos outros quanto sua posição é de maior responsabilidade.

Fora feita a promessa de que a casa de Arão andaria diante de Deus para sempre; mas esta promessa fora dada sob a condição de que se dedicassem eles à obra do santuário com singeleza de coração, e honrassem a Deus em todos os seus caminhos, não servindo ao eu, nem seguindo suas próprias inclinações perversas. Eli e seus filhos tinham sido provados, e o Senhor os encontrara inteiramente indignos da exaltada posição de sacerdotes ao Seu serviço. E Deus declarou: “Longe de Mim” 1 Samuel 2:30. Ele não pôde cumprir o bem que tencionara fazer-lhes, porque deixaram de desempenhar a sua parte.

O exemplo dos que administram em coisas santas deve ser de maneira que incuta no povo a reverência para com Deus, e o receio de O ofender. Quando os homens, servindo de embaixadores “da parte de Cristo” (2 Coríntios 5:20) para falar ao povo acerca da mensagem de misericórdia e reconciliação, enviada por Deus, fazem uso de sua vocação sagrada qual manto para encobrir a satisfação egoísta ou sensual, constituem-se eles os agentes mais eficazes de Satanás. Como Hofni e Finéias, fazem com que os homens desdenhem a oferta do Senhor. Podem prosseguir com sua má conduta, em segredo, por algum tempo; mas, quando finalmente é apresentado seu verdadeiro caráter, a fé do povo recebe um abalo de que muitas vezes resulta a destruição de sua confiança na religião.

Fica na mente uma desconfiança contra todos os que professam ensinar a Palavra de Deus. A mensagem do verdadeiro servo de Cristo é recebida com dúvida. Surge constantemente a pergunta: “Não se mostrará este homem ser como aquele que julgávamos tão santo, e achamos tão corrupto?” Assim a Palavra de Deus perde o seu poder sobre as pessoas.

Na reprovação de Eli a seus filhos acham-se palavras de uma significação solene e terrível - palavras que todos os que ministram em coisas sagradas bem fariam em ponderar: “Pecando homem contra homem, os juízes o julgarão; pecando, porém, o homem contra o Senhor, quem rogará por ele?” 1 Samuel 2:25. Houvessem seus crimes lesado unicamente seus semelhantes, e poderia o juiz ter feito a reconciliação, indicando uma pena, e exigindo a devida restituição; e assim os transgressores poderiam ter sido perdoados. Ou, se não tivessem eles sido culpados de um pecado de presunção, uma oferta para o pecado poderia ter sido apresentada por eles. Mas seus pecados estavam de tal maneira entretecidos com seu ministério de, na qualidade de sacerdotes do Altíssimo, oferecerem sacrifício pelo pecado, e a obra de Deus foi de tal maneira profanada e desonrada perante o povo, que nenhuma expiação por eles poderia ser aceita. Seu próprio pai, embora fosse sumo sacerdote, não ousou interceder em favor deles; não os podia defender da ira de um Deus santo. De todos os pecadores, são os mais culpados os que lançam o desdém aos meios que o Céu proveu para a redenção do homem - pecadores estes que “de novo crucificam o Filho de Deus, e O expõem ao vitupério” Hebreus 6:6.

Fala Deus!

2012-03-27T05:48:00.000-07:00

É meus irmãos... Deus é simplesmente maravilhoso!
Tenho "bebido" em literatura puritana já há algum tempo e muita coisa me incomodava...
Enquanto visitava o site da Editora Fiel, vendo os custos da próxima conferência, me deparei com este vídeo que certamente foi a voz do Espírito Santo respondendo a oração que fiz hoje quanto aos rumos do meu blog... Um grande amigo e professor (Jairo Costa) disse certa vez: "Sou muito novo pra escrever... vou falar besteiras de mais... cê besta!"
Pois bem, Deus falou e eu ouvi... não abandonei a apologética, NUNCA FARIA ISSO! Porém, conforme ouvi, não é minha hora, não ainda!
Assim, os posts antigos continuam postados, não quero ser leviano com as vidas que de alguma forma foram abençoadas ou comigo... afinal, é como penso!... mas não voltarei à sessão "Dietas já" tão cedo, "Fazem assim" e "De peito aberto" também receberão outro cuidado.
Não que tenha deixado de orar, ler, estudar, viver ou pregar o Evangelho... apenas farei ainda mais.. meu tempo é precioso demais para desperdiçá-lo com vendilhões. A esses, que Deus cuide!
Obrigado Senhor por falar ao meu coração!

Por que o crente não pode julgar?

2012-03-23T15:52:00.000-07:00

É CORRETO O CRISTÃO PIEDOSO JULGAR, EXPOR O ERRO E CITAR NOMES?

ARTIGO DO BLOG O AVISO DE DEUS:
http://pastormauriciocerqueira.blogspot.com/

Muitos hoje acreditam que é errado expor o erro e citar nomes. Liberais sempre pareceram pensar assim; em tempos recentes este pensamento anti-bíblico passou a ser amplamente abraçado por evangélicos e por pentecostais/ carismáticos. Agora estamos vendo esse mesmo erro fatal sendo proclamado e defendido por aqueles que dizem ser fundamentalistas crentes na Bíblia. Aqueles que são fiéis em expor o erro de acordo com a Bíblia são agora denunciados e acusados de serem "sem amor" e "cultivadores de ódio". Neste artigo queremos apresentar o ensino bíblico sobre este assunto de suma importância.

I. PRATICAR O JULGAMENTO BÍBLICO É CORRETO

Um dos versículos mais mal interpretados na Bíblia é: "Não julgueis, para que não sejais julgados". (Mateus 7:1). Toda Escritura deve ser tomada em seu contexto, se quisermos adequadamente entender o seu verdadeiro significado. Nos versículos de 2 a 5 deste mesmo capítulo é evidente que o versículo 1 está se referindo ao julgamento hipócrita. Um irmão que tem uma trave em seu próprio olho não deve julgar o irmão que tem um argueiro no seu. A lição é clara, você não pode julgar outro por seu pecado se você é culpado do mesmo pecado.

Aqueles que se prendem ao "Não julgueis, para que não sejais julgados", para condenar aqueles que expõem o erro devem ler o capítulo inteiro. Jesus disse:"Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas..." (vers. 15). Como podemos conhecer os falsos profetas se nãoos julgarmos pela Palavra de Deus? Se conhecermos os falsos profetas, como podemos falhar em alertar o rebanho a respeito desses "lobos devoradores"? Por toda a Bíblia encontramos provas de quedevemos os identificar e os expor.

"Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus". (vers. 16,17). Será que o Senhor Jesus quis dizer que não podemos julgar a árvore (pessoa), mas somente o fruto de sua vida e doutrina? Certamente não, pois você não pode conhecer sem julgar. Todo julgamento deve ser baseado no ensino bíblico e não de acordo com caprichos ou preconceitos.

"Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça" (João 7:24). Aqui nosso Senhor ordena que devemos "julgar segundo a reta justiça", que é o julgamento baseado na Palavra de Deus. Se o julgamento é feito sobre qualquer outra base que não a Palavra de Deus, é uma violação a Mateus 7:1. O dicionário Webster diz que um juiz é "alguém que declara a lei". O cristão fiel deve discernir (isto é, julgar) na base da inspirada lei de Deus, a Bíblia.

1 Coríntios 2:14 Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem (percebem claramente; julgam; avaliam) espiritualmente.

1 Coríntios 2:15 Mas o que é espiritual discerne (julga todas as coisas) bem tudo, e ele de ninguém é discernido.

Zacarias 3:7 Assim diz o Senhor dos Exércitos: Se andares nos meus caminhos, e se observares a minha ordenança, também tu julgarás a minha casa, e também guardarás os meus átrios, e te darei livre acesso entre os que estão aqui.

1 Pedro 4:11 Se alguém falar, fale segundo as palavras de Deus; se alguém administrar, administre segundo o poder que Deus dá; para que em tudo Deus seja glorificado por Jesus Cristo, a quem pertence a glória e poder para todo o sempre. Amém.

Eclesiastes 5:2 Não te precipites com a tua boca, nem o teu coração se apresse a pronunciar palavra alguma diante de Deus; porque Deus está nos céus, e tu estás sobre a terra; assim sejam poucas as tuas palavras.

Um fornicário é descrito em 1 Coríntios 5:1-13. Paulo "julgou" (v.3), o homem, embora ele estivesse ausente, e disse à igreja em Corinto que eles "julgavam" (v.12) aqueles que estavam dentro. A palavra grega para "julgar" é a mesma aqui, como em Mateus 7:1. Paulo não viola "Não julgueis, para que não sejais julgados", ao julgar o homem, nem ao instruir a igreja para julgar também. Toda esta decisão foi de acordo com a Palavra de Deus.

Uma pessoa que é capaz de discernir entre o bem e o mal tem pelo menos uma das grandes marcas da maturidade espiritual."Mas o mantimento sólido é para os perfeitos, os quais, em razão do costume, têm os sentidos exercitados para discernir tanto o bem como o mal"(Hebreus 5:14). W.E. Vine fala do significado de discernir "uma distinção, uma discriminação clara, discernimento, julgamento, é traduzida como "discernir"em 1 Coríntios 12:10, de discernir espíritos, a julgar pelas provas de que eles estão mal ou de Deus". Strong também concorda que os significados de julgar.

Aqueles que não estão dispostos ou que são incapazes de discernir ou julgar entre o bem e o mal estão desta forma revelando tanto sua desobediência quanto/ou sua imaturidade.

II. É CORRETO EXPOR OS FALSOS MESTRES

Hoje, os falsos mestres estão livres para espalhar suas doutrinas venenosas porque há uma conspiração de silêncio entre muitos crentes na Bíblia. Lobos em pele de cordeiro são, assim, habilitados a assolar o rebanho, dessa maneira destruindo a muitos.

João o Batista chama os fariseus e saduceus (os líderes religiosos da sua época) uma"raça de víboras" (serpentes) (Mateus 3:7). Hoje, ele seria acusado de ser sem amor, cruel, e de não ser cristão.

Jesus disse aos fariseus religiosos, "Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca" (Mateus 12:34). Para muitos evangélicos e alguns fundamentalistas, isso seria uma linguagem inaceitável hoje, mas é uma linguagem bíblica e veio da boca do Filho de Deus.

Ao ficar cara a cara com estes falsos mestres, Jesus Cristo, o filho de Deus, os chamou de "hipócritas", "guias cegos","cegos", "sepulcros caiados","serpentes" e "raça de víboras" (Mateus 23 :23-34). No entanto, somos informados de que hoje estamos em comunhão com homens cujas doutrinas são tão antibíblicascomo os dos fariseus. Alguns dos que dizem que eles são cristãos bíblicos insistem em trabalhar com católicos romanos e outros vários heréticos. No entanto, segundo muitos, não devemos repreendê-los pela transigência deles.

Perto do início de seu ministério, "Jesus subiu a Jerusalém. E achou no templo os que vendiam bois, e ovelhas, e pombos, e os cambiadores assentados. E tendo feito um azorrague de cordéis, lançou todos fora do templo, também os bois e ovelhas; e espalhou o dinheiro dos cambiadores, e derribou as mesas; E os seus discípulos lembraram-se do que está escrito: O zelo da tua casa me devorará" (João 2:13-16). Nosso Salvador é hoje apresentado como aquele que era manso, humilde, bondoso e amoroso, até mesmo para os falsos mestres, mas isso é totalmente falso. Ao lidar com falsos mestres e profetas, Suas palavras eram fortes e Suas ações simples e claras.

Perto do fim do Seu ministério público, Cristo viu ser necessário purificar o templo novamente. A exposição das falsas doutrinas e práticas é um trabalho sem fim. Naquela época Ele disse: "Não está escrito: A minha casa será chamada, por todas as nações, casa de oração? Mas vós a tendes feito covil de ladrões" (Marcos 11:17).É diferente hoje? Os ladrões entram na casa de Deus, e roubam o povo de Deus da Bíblia e vendem suas Bíbliascorrompidas. Ao mesmo tempo, esta malta de ladrões rouba o povo na doutrina da separação e na doutrina da santificação. Então você quase não pode dizer qual é o povo de Deus e o povo do mundo. Honestamente, não devem estes ladrões(falsos mestres) ser expostos?

Em nossos dias, esses falsos mestresvieram às igrejas com seus livros, literatura, filmes, psicologia e seminários, e transformaram a casa do Pai em um covil de ladrões. É tempo de homens de Deus se levantarem e exporem os seus erros para que todos os possam ver.

A BÍBLIA NOS ADMOESTA A DENUNCIAR O ERRO

DEVEMOS TESTÁ-LOS. "Amados, não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo" (1 João 4:1). Toda a doutrina e seus ensinadores devem ser postos à provade acordo com a Palavra de Deus. "À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta palavra, é porque não há luz neles" (Isaías 8:20). Cada mensagem, mensageiro, e método devem ser julgados de acordo com a Palavra de Deus. A igreja de Éfeso foi elogiada por terem posto "à prova os que dizem ser apóstolos, e o não são, e tu os achaste mentirosos" (Apocalipse 2:2). A igreja de Pérgamo foi repreendida porque seguia "a doutrina de Balaão" e "a doutrina dos nicolaítas, o que eu odeio" (Apocalipse 2:14,15). Nunca foi correto tolerar falsos mestres, mas eles devem ser julgados pela Palavra de Deus, e expostos. É claro que aqueles que não querem ser OBEDIENTES a Palavra de Deus vão procurar de todos os meios evitar esse ensino.

DEVEMOS NOTÁ-LOS E EVITÁ-LOS

"E rogo-vos, irmãos, que noteis os que promovem dissensões e escândalos contra a doutrina que aprendestes; desviai-vos deles" (Romanos 16:17). Aqueles que conduzem e ensinam de forma contraditória com a Palavra de Deus devem ser notados e evitados. Isto requer discernimento e decisão à luz da Bíblia. Os ecumênicos, os neo-evangélicos e os fundamentalistas transigentes e lenientes vão resistir a qualquer esforço para obedecer à Escritura. Eles não podem ser notados e evitados a menos que sejam julgados de acordo com a Palavra de Deus.

DEVEMOS REPREENDÊ-LOS

"Portanto, repreende-os severamente, para que sejam sãos na fé" (Tito 1:13). Isto foi escrito a Tito, porque havia pessoas que iam de casa em casa subvertendo famílias inteiras com a falsa doutrina (v.10-16). Oral Roberts, Robert Schuller, Jimmy Swaggart, Pat Robertson, Morris Cerullo, Silas Malafaia, R.R. Soares, Valdomiro Santiago, pra. Ludmila Ferber, pra. Fernanda Brum, Edir Macedo, Manoel Ferreira, Jabes Alencar, Silmar Coelho, Marcos Feliciano, Miguel Angelo, Eli Soriano, e outros estão subvertendo casas inteiras com sua falsa doutrina, hoje. Será que devemos nos sentar silenciosamente, enquanto eles fazem isso, sem repreender e admoestar as pessoas a evitar o seu ensino? Não, o fiel servo do Senhor deve reter"firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar com a sã doutrina, como para convencer os contradizentes" (Tito 1:9).

NÃO DEVEMOS TER COMUNHÃO COM ELES

"E não comuniqueis com as obras infrutuosas das trevas, mas antes condenai-as" (Efésios 5:11). Reprovar significa censurar, condenar, criticar, repreender e refutar. Como podemos obedecer a Escritura, a menos que os julguemos pela Palavra de Deus?

NÃO DEVEMOS TRABALHAR JUNTAMENTE COM ELES

"Mandamo-vos, porém, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que vos aparteis de todo o irmão que anda desordenadamente, e não segundo a tradição que de nós recebeu" (2 Tessalonicenses 3:6). Devemos nos afastar daqueles cuja doutrina e conduta não estão de acordo com a Palavra de Deus. O contexto mostra claramente que a obediência à sã doutrina é o que Paulo tem em mente, pois ele diz: "se alguém não obedecer à nossa palavra por esta carta, notai o tal, e não vos mistureis com ele, para que se envergonhe. Todavia não o tenhais como inimigo, mas admoestai-o como irmão" (2 Tessalonicenses 3:14-15). Paulo admoestou Timóteo para "afastar-se" de quem "não conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, e com a doutrina que é segundo a piedade" (1 Timóteo 6:3-5).

DEVEMOS NOS AFASTAR DELES

Referente aos últimos dias, Paulo diz que alguns terão "aparência de piedade, mas negando a eficácia dela. Destes afasta-te", pois essas pessoas "nunca podem chegar ao conhecimento da verdade" (2 Timóteo 3:5,7). Como é que podemos nos afastar se não os identificarmos? E isto requer que a sua mensagem seja comparada com a Palavra de Deus. O objetivo do pregador verdadeiro é:"pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina" (2 Timóteo 4:2). Isso geralmente é uma tarefa ingrata e impopular, mas é o dever do homem piedoso e chamado por Deus.

NÃO DEVEMOS RECEBÊ-LOS EM NOSSA CASA

"Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis. Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras" (2 João 10,11). Não há dúvida sobre quem João está falando, é "Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo..." (V.9a). Por rádio, televisão e literatura, os falsos profetassão levados para as casas de muitos cristãos de hoje. Irmãos, isto não deveria acontecer!

DEVEMOS REJEITÁ-LOS COMO HERÉTICOS

"Ao homem herege, depois de uma e outra admoestação, evita-o" (Tito 3:10). Devemos rejeitar aqueles que negam a redenção pelo sangue de Cristo. Há muitos que negam essa ou alguma outra doutrina da Palavra de Deus. Se eles não atenderem à admoestação, então devem ser rejeitados.

DEVEMOS ESTAR ALERTAS CONTRA AQUELES QUE PREGAM OUTRO EVANGELHO (Deus é quem dá o discernimento e só tem compromisso com os OBEDIENTES que perseveram na Palavra - Ver: I Sm 2.30; II Cr 15.2b; Zc 1.3; Ml 3.7; Tg 4.8a; II Jo 9).

Paulo advertiu sobre aqueles que pregavam "outro Jesus ... outro espírito... outro evangelho" (2 Coríntios 11:4). Como podemos conhecê-los, a menos que avaliemos, pela Palavra de Deus, o Jesus deles, o espírito deles, e o Evangelho deles? Paulo chamou esses pregadores de "falsos apóstolos são obreiros fraudulentos, transfigurando-se em apóstolos de Cristo" (2 Coríntios 11:13). Ele explica v.14-15, que estes pregadores são os ministros de Satanás. Hoje, o homem chamado por Deus deve ser exatamente tão fiel assim, em expor os ministros de Satanás.

Paulo advertiu os gálatas sobre aqueles que"transtornam o evangelho de Cristo". Ele também disse: "Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema" (Ver Gálatas 1:6-9). Multidões hoje estão pregando um evangelho de opiniões, achismos que é contrário a Sã Doutrina. Aqueles que ensinam a salvação através do batismo, ou por obras, estão ensinando um evangelhofalaz. Aqueles que pregam uma salvação que você não pode perder estão pregando um evangelho caótico, ex.: "Uma vez salvo sempre salvo" Apocalipse 3.5 O que vencer será vestido de vestes brancas, e de maneira nenhuma riscarei o seu nome do livro da vida; e confessarei o nome de meu Pai e diante dos seus anjos. Salmos 69.28 SEJAM RISCADOS DO LIVRO DOS VIVOS, E NÃO SEJAM INSCRITOS COM OS JUSTOS. Os carismáticos, os católicos, muitos evangélicos, e muitos fundamentalistas estão pregando um evangelho herético. No entanto, Deus espera de nós que não cooperemos com eles no evangelismo e trabalho cristão, como muitos o fazem hoje. Se não deixarmos de expor esses falsos profetas, então teremos traído Jesus Cristo e Seu Evangelho.

DEVEMOS NOS SEPARAR DELES

"Por isso saí do meio deles, e apartai-vos, diz o Senhor; E não toqueis nada imundo, E eu vos receberei" (2 Coríntios 6:17). Isto é muito simples. O povo de Deus sair da apostasia e do erro religioso. Como pode um cristão piedoso permanecer em entidades e organizações como convenções, comunhões ecumênicas e apóstatas? Como podem permanecer entre evangélicos condescendentes e fundamentalistas sem real tutano?

Só numa condição: Na oficina de Deus, sendo lapidado, aprendendo com os erros dos rebeldes, teimosos, obstinados e contradizentes. Só podendo sair deste lugar (óbvio com manifestações dos dons espirituais - ver Salmos 68.18 e Efésios 4.8) quando o Senhor der a direção. Mas nos dias de hoje é o tempo da apostasia (divórcio espiritual), 99,9% das igrejas estão transformando-se na Babilônia (Este nome provém de "Babel" que simboliza a religião falsa, a feitiçaria, a astrologia e a rebelião contra Deus), donde muita igreja passou a ser um Clube Social, onde as pessoas vão passear colocar a conversa em dia, são as que mais usam o nome de Deus em vão, a torto e a direito que nem percebem; outras igrejas viraram casas de shows, espetáculos e aplausos, e tantas outras cabides de emprego. O SENHOR ama o pecador, não ama o pecado e o desobediente, Ele abomina.

III. É CORRETO CITAR NOMES

Muitos acreditam enganosamente que é errado denunciar o erro e citar os nomes dos culpados, mas eles estão errados de acordo com a Bíblia.

PAULO CITOU PEDRO PUBLICAMENTE
Pedro foi culpado de prática antibíblica. "E, chegando Pedro à Antioquia, lhe resisti na cara, porque era repreensível. Porque, antes que alguns tivessem chegado da parte de Tiago, comia com os gentios; mas, depois que chegaram, se foi retirando, e se apartou deles, temendo os que eram da circuncisão. E os outros judeus também dissimulavam com ele, de maneira que até Barnabé se deixou levar pela sua dissimulação. Mas, quando vi que não andavam bem e direitamente conforme a verdade do evangelho, disse a Pedro na presença de todos: Se tu, sendo judeu, vives como os gentios, e não como judeu, por que obrigas os gentios a viverem como judeus?" (Gálatas 2:11-14). A questão toda gira em torno da salvação (pela lei) ou pela graça (Ver Efésios 2.5-8). Quando a integridade e a pureza do evangelho estão em jogo, então não temos escolha quando se trata da questão de expor os erros e dar nomes.

PAULO CITOU DEMAS POR AMAR O MUNDO

"Porque Demas me desamparou, amando o presente século" (2 Timóteo 4:10a). Aqueles que abandonam a causa de Cristo para a vida mundana e seus prazeres devem ser expostos e seus nomes citados.

PAULO CITOU HIMENEU E ALEXANDRE

Paulo disse a Timóteo a militar "por elas boa milícia; Conservando a fé, e a boa consciência, a qual alguns, rejeitando, fizeram naufrágio na fé. E entre esses foram Himeneu e Alexandre, os quais entreguei a Satanás, para que aprendam a não blasfemar" (1 Timóteo 1:18-20). Os verdadeiros servos de Deus devem guerrear uma guerra boa, e citar os nomes daqueles que se afastaram da fé que uma vez foi entregue aos santos. Paulo não está aqui discutindo a fé da salvação, mas a fé como um sistema de doutrina. Estes homens fizeram naufrágio disto e Paulo os expôs e os chamou pelos seus nomes.

PAULO CITOU HIMENEU E FILETO

Ele disse a Timóteo "procura apresentar-te a Deus aprovado", que ele deveria ser alguém que "maneja bem a palavra da verdade". E continuou, dizendo: "Mas evita os falatórios profanos, porque produzirão maior impiedade. E a palavra desses roerá como gangrena; entre os quais são Himeneu e Fileto; Os quais se desviaram da verdade, dizendo que a ressurreição era já feita, e perverteram a fé de alguns" (2 Timóteo 2:15-18). A falsa doutrina derruba a fé de alguns, então aqueles que a estão proclamando devem ser expostos.

PAULO CITOU ALEXANDRE, O LATOEIRO

"Alexandre, o latoeiro, causou-me muitos males; o Senhor lhe pague segundo as suas obras. Tu, guarda-te também dele, porque resistiu muito às nossas palavras" (2 Timóteo 4:14-15). É claro que este não é um problema de personalidade, mas um problema doutrinário. Alexandre tinha se posicionado contra as palavras e a doutrina de Paulo. Ele era um inimigo da verdade. Pastores piedosos enfrentam o mesmo problema todos os dias. Eles defendem e proclamam a verdade, então os seus membros vão para casa e ouvem essa verdade discutida por pregadores carismáticos/pentecostais de rádio e TV. Muitas vezes estes falsos profetas enviam suas publicações para as casas dos membros das igrejas verdadeiras. Então, de acordo com muitos, o homem de Deus deve manter sua boca fechada. Mas somente um covarde vai ficar em silêncio quando a verdade da Bíblia está sob ataque.

JOÃO CITOU DIÓTREFES

"Tenho escrito à igreja; mas Diótrefes, que procura ter entre eles o primado, não nos recebe" (III João 9). Ele relatou como este homem tinha... Proferindo contra nóspalavras maliciosas; e, não contente com isto, não recebe os irmãos, e impede os que querem recebe-los, e os lança fora da igreja. ACF (v.10). Ele ainda disse: "Amado, não sigas o mal, mas o bem. Quem faz o bem é de Deus; mas quem faz o mal não tem visto a Deus" (v.11a). Não é errado citar os nomes daqueles cuja doutrina ou prática é contrária à Palavra de Deus.

Na verdade, toda a Bíblia está cheia de exemplos de falsos profetas sendo chamados pelos seus nomes e expostos. Toda esta moderna conversa sobre o amor é usada como uma desculpa para não expor erro. Isto não é realmente bíblico, mas um amor fora da ordem daSã Doutrina.

MOISÉS CITOU O NOME DE BALAÃO (Ver Números 22.25). Pedro expôs "o caminho de Balaão ... que amou o prêmio da injustiça" (2 Pedro 2:15). Balaão era um profeta que estava na obra por dinheiro, como a maioria dos falsos profetas que hoje aparecem na TV. Eles pedem dinheiro e vivem como reis, enquanto multidões de pessoas ignorantes da Escritura enviam-lhes o seu dinheiro arduamente ganho. Eles estão sempre construindo escolas, hospitais, redes de televisão por satélite, parques de diversão que tem até uma lâmina d'água para Jesus. E então nós devemos manter nossa boca fechada sobre esses charlatões religiosos? Como podemos ficar em silêncio e ser fiéis a Deus?

João 7.24 Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça. ACF

Judas expôs "o prêmio de Balaão" (Judas 11). João expôs "a doutrina de Balaão, o qual ensinava Balaque a lançar tropeçosdiante dos filhos de Israel, para quecomessem dos sacrifícios da idolatria, ese prostituíssem" (Apocalipse 2:14). Isso vai direto ao cerne da questão, sobre a doutrina da separação. Balaão nunca amaldiçoou Israel, embora ele quisesse o salário que lhe foi oferecido para fazê-lo. Os homens de Israel cometeram prostituição"com as filhas dos moabitas... E inclinou-se aos seus deuses" (Números 25:1,2). Por que eles fizeram isso? Porque Balaão ensinou Balaque a botar abaixo a barreira de separação entre os moabitas e os israelitas. Sabemos que isso foi assim porque é claramente afirmado em Apocalipse 2:14 e Números 31:16. Este pecado resultou em 24 mil homens de Israel morrendo sob o julgamento de Deus.

Os falsos mestres estão botando abaixo a barreira de separação entre o povo de Deus e a falsa religião. Existe muito pouco de pregação e ensino sobre a doutrina da separação. Balaão violou a doutrina da separação pessoal fazendo com que os homens de Israel cometessem fornicação com as mulheres moabitas. E ele violou a doutrina da separação eclesiástica, fazendo com que os homens de Israel se curvassem diante de Baal. Isso trouxe uma maldição sobre Israel. Até voltarmos a ensinar a verdade sobre a separação pessoal e eclesiástica, podemos esperar que o caos continue generalizado e destruindo o que temos hoje. (É cumprimento das profecias bíblicas. Ver Mateus cap. 24).

Parece ser acreditado por muitos quer citadas ou expostas. Homens em altas posições, pastores de grandes igrejas, e aqueles com grande audiência de rádio e TV, estão supostamente acima de qualquer crítica. O que eles possam fazer ou dizer, não importa quão contrárias à Bíblia seja, é supostamente tudo certo.

NATÃ IDENTIFICOU O HOMEM. Havia um homem em uma posição muito alta que era um adúltero secreto. Certamente este homem que ocupou o mais alto cargo na terra não poderia ser repreendido por um profeta humilde e impopular. Natã foi direto a presença de Davi,, revelou o pecado em forma de parábola, e então disse a Davi furioso, "Tu és este homem" (Ver 2 Samuel 12:7a).

HANANI CITOU O NOME DO REI JOSAFÁ.Em muitos aspectos, Josafá era um bom rei, mas erroneamente ele se esqueceu praticar a separação religiosa. Ele fez seu filho casar com a filha do ímpio rei Acabe. (Ver 2 Crônicas 18:1; 21:1-6). Ele fez uma aliança com Acabe, e foi para a batalha de Ramote-Gileade com ele (2 Crônicas 18). Hanani disse ao rei Josafá: Devias tu ajudar ao ímpio, e amar aqueles que odeiam ao SENHOR? Por isso virá sobre ti grande ira da parte do Senhor. (2 Crônicas 19:2b). Nós temos uma pergunta para aqueles que insistem em trabalhar com os carismáticos/pentecostais/fundamentalistas,calvinistas os católicos e os membros de entidades ecumênicas: "Devias tu ajudar ao ímpio, e amar aqueles que odeiam ao SENHOR?"

Sim, é correto expor o erro e citar aqueles que estão no erro. É correto "batalhar pela fé que uma vez foi dada aos santos" (Judas 3). E como foi de uma vez para sempre entregue, nunca mais foi necessária uma revisão. É melhor tomar cuidado com"falsos profetas... Que introduzirão encobertamente heresias de perdição" (2 Pedro 2:1). Mensageiros fiéis alertam as ovelhas dos hereges, e os identificamchamando-os pelos seus nomes. Não é suficiente apenas dar pistas de suas identidades, pois as jovens ovelhas não entenderão tais avisos, de modo que rebanhos serão destruídos por aqueles lobos.

Autor: Pr. E.L. Bynum

Sobre os verdadeiros evangélicos...

2012-03-23T06:51:00.001-07:00

“Morre em Presidente Prudente aos 33 anos de idade o Pr.Maximiliano da Silva Gama...”

2012-03-14T11:32:00.005-07:00

Calma gente... estou bem!

Toda vez que fico meio adoentado, tenho uns momentos de reflexão sobre o valor e relevância da minha existência e claro, sobre a morte. Ontem não trabalhei, fiquei “jiboiando” (comida, casa e cama) devido a uma crise de sinusite que me roubou o sono na noite anterior. Ainda não estou 100%, mas vou melhorando!

Pois bem, dessa vez, achei interessante compartilhar um pouco dessa minha viagem existencial, espero que sirva de alguma maneira para a glória de Deus.

Como já informei, são pensamentos recorrentes, que na enfermidade ficam mais patentes e quando percebo me faço as mesmas perguntas:

· E se eu morresse hoje?

· Teria eu sido fiel ao Ministério que me foi proposto?

· Teria eu realmente dado minha vida ao Serviço Santo?

· Será que fui fiel a Deus e Sua Palavra?

· Será que minha teologia não embotou minha piedade?

· Quantas pessoas foram tocadas pelo Espírito Santo através da minha pregação?

· Quantos foram discipulados?

· A quantos servi?

· Com quantos cooperei na Seara Santa?

· Que te tipo de pai eu fui?

· Será que fui bom marido, filho, irmão, etc?

· Será que marquei a vida dos meus familiares com o cristianismo que vivo?

· O que diriam a meu respeito?

Creio, de verdade, todo Ministro do Evangelho deveria refletir nesses termos. A mim me ocorre trabalhar ainda mais, me esforçar ainda mais. A graça que me foi revelada em Cristo Jesus me constrange a fazer sempre mais, mais e mais para quem deu a própria vida por mim, miserável pecador que sou.

Que o Senhor me ajude para que no dia da minha partida, fique nessa terra bem mais do que alguns escritos como esse ou alguns instrumentos musicais, mas que fique a lembrança de uma vida que “assumiu geral com Deus”, não para honra minha, mas para testemunho e glória do Pai.

Que o Senhor me capacite!

Dia Internacional da Mulher, quem comemora?

2012-03-08T10:28:00.000-08:00

Pensando um pouco sobre o "dia internacional da mulher", me vi na seguinte reflexão: "Nem toda fêmea é mulher"... é isso mesmo... não consigo ver diferente. Assim como nem todo macho é homem, nem toda fêmea é mulher. Minha definição de mulher vai muito além da "fenda" abaixo da região pélvica. Entendo que mulher de verdade precisa ser virtuosa, integra, digna, enfim, mulher!

Em Provérbios 31.10-31, Salomão descreve o que uma mulher virtuosa tem como características que a faz diferenciada das demais, lembremo-nos que está em foco uma mulher casada, não quer dizer que não haja virtude na solteira, mas foi a abordagem feita pelo autor. Vejamos:

Conta com a confiança do marido, que conhecendo a índole e capacidade da esposa, sabe que há austeridade em questões domésticas e não haverá falta ou desperdício;
É constante no caminho do bem;
É habilidosa e esforçada, em nada preguiçosa;
Administra bem o que lhe é confiado, é capaz;
Ainda que durma, está sempre atenta;
Aos de fora é solícita e misericordiosa;
Não teme o imprevisto, pois o está esperando, é prudente;
Por causa de seu proceder justo e honrado, o marido é reconhecido (aleluia!!!);
Mesmo cuidando da própria aparência, seus maiores atributos são força e dignidade;
Tem na boca sempre uma palavra de graça;
Seu marido e filhos a louvam como a melhor entre todas (êh, minha princesa!);
Sua beleza está posta em Deus e por isso é reconhecida, recompensada publicamente.

Como já informei, o texto refere-se a uma mulher casada. Por isso, minhas considerações finais, à estas estão direcionadas:
O contexto é de uma sociedade patriarcal e agro-pastoril, nem tudo o que está no texto é possível nos dias de hoje, e especialmente por isso me prendi aos princípios expostos.
Levando isso em consideração, digo que não há sentido numa existência sem sentido apropriado, o da mulher é ser VIRTUOSA! Comemorar o dia internacional da mulher sem tais atributos, remete apenas a causas trabalhistas e sociais, ofusca a beleza da quela que foi criada com fim específico. Comemorar dia 8 de março apenas para ganhar flores ou agrados, empobrece a causa das que diligente fazem-se virtuosas numa sociedade sem valores!
Que o Senhor toque vidas e faça com que cada vez mais mulheres queiram entrar nesse ditoso "hall".
Assim, parabenizo a você que é mais preciosa do que tesouros incontáveis, MULHER VIRTUOSA!

Ui, maldição hereditária!

2012-03-01T11:56:00.001-08:00

Pr. Laerton

O alvo do nosso estudo será a falsa doutrina do Evangelho da Maldição, que é um dos produtos da confissão positiva Neo-Pentecostal, e que é também chamado de Quebra de Maldições, Maldições Hereditárias, Maldição de Família e Pecado de Geração.

Conceitos Heréticos Sobre Maldição Hereditária

Definição de Maldição Hereditária: "A maldição é a autorização dada ao diabo por alguém que exerce autoridade sobre outrem, para causar dano à vida do amaldiçoado... A maldição é a prova mais contundente do poder que têm as palavras. Prognósticos negativos são responsáveis por desvios sensíveis no curso da vida de muitas pessoas, levando-as a viver completamente fora dos propósitos de Deus... As pragas se cumprem." Jorge Linhares, em Bênção e Maldição, Pg. 16.

Resumindo – Essa teoria antibíblica tem a maldição como uma entidade em si mesma que precisa apenas que alguém desencadeie o processo inicial, que é um pecado cometido por uma pessoa num passado remoto ou recente; depois disso, passa a agir com total independência. Não Lega em conta a responsabilidade pessoal. Diz Marilyn Hikey, em seu livro Quebre a Cadeia da Maldição Hereditária: "...mas a maldição da sua terra não foi transmitida pelo pecado pessoal deles ou mesmo dos ancestrais, mas pelos habitantes anteriores (os índios sioux)."

A maldição, segundo a doutrina em questão, opera cegamente atingindo qualquer um ao seu alcance; vai se transmitindo indefinidamente através do tempo, até que um especialista em quebra de maldições a quebre; usa como meio receptor e transmissor um local, um objeto, uma pessoa, uma família, uma cidade, um país etc...; como uma energia maligna invisível, vai se espalhando [conforme os milhares de "testemunhos" baseados em experiências subjetivas e desmentidas pela Bíblia]. A maldição em certas circunstâncias parece operar por si mesma, como um mal invisível que tem personalidade própria e poder de se autodeterminar; já em outras circunstâncias parece ser uma energia maligna operacionalizada por demônios, que são chamados de "espíritos familiares". Essa maldição tem que ser quebrada pela intervenção humana num ritual que difere de especialista para especialista.

Os diferentes elementos do ritual herege da quebra de maldição:

Busca de palavras de conhecimento e de revelações extra-bíblicas para se descobrir a causa específica das maldições hereditárias. Na busca das causas da maldição, vale até entrevista com demônios. Marilyn Hickey conta: "Certa vez expulsamos um espírito mau de uma mulher. Perguntamos a ele: ‘Quando você entrou aí?’ Ele respondeu com alguma coisa jocosa. Então indagamos: ‘Por que você está aí?’ Ele respondeu: ‘Porque se eu a peguei, pego também o filho dela!’ Aquela mulher foi liberta!"

Declaração de que não se aceita os problemas porque são fruto de maldição;

Oração a Deus e Profissão de Fé ao Diabo. Marilyn Hickey narra um caso desses: "Amado Pai Celestial, Tu me amas! Tu enviaste Teu Filho para quebrar esta maldição... Tenho o Seu Nome... Nome que protege. Seu sangue me purifica de imediato. Estou liberto pelo sangue. No Nome de Jesus, amém. Agora, em voz alta, faça esta profissão de fé: ‘Satanás! Tu e os teus maus espíritos do alcoolismo ouviram a oração que acabo de fazer! Tiveste a tua chance, mas o teu poder está quebrado... Em Nome de Jesus, a tua maldição está quebrada... Por isso, diabo, afasta-te daqui e não tornes nunca mais!".

Exorcismo com palavras de ordem amaldiçoando a Satanás para amarrá-lo e livrar a geração por ele amaldiçoada. Marilyn Hickey diz: "O diabo é o valente. O que temos de fazer a ele? Amarrá-lo. E depois? Nós lhe tomamos a casa – ou aquela geração! Nós dizemos: Ei, diabo, espere um minuto! A minha geração não pertence a você porque eu o amarrei em Nome de Jesus, e você não vai fazer isso! É isso que fazemos: Rompemos a maldição em Nome de Jesus."

Aqui encontramos uma maneira simplista, mística, ilusória, e ineficiente de se enfrentar problemas causados por pecado. Essa é uma fantasiosa vitória sobre o pecado. A fórmula correta de vitória sobre o pecado é arrependimento contínuoque conduz a uma vida de piedade caracterizada por temor a Deus, desejo de Deus e amor a Deus, ou seja, um sincero e humilde cultivo da santidade na dependência do Espírito Santo e obediência da Bíblia.

Mudança no Conceito de Pecado: Pecado passa a ser mais uma coisa que herdamos de nossos ancestrais e portanto não somos culpados, do que uma coisa na qual somos responsáveis diretamente.

Arrependimento não bíblico: Depois de ser protagonizado e ensinado todo esse confuso e anti-bíblico ritual acima, Marilyn Hickey insatisfeita e insegura de sua metodologia acrescenta a única coisa que era necessária desde o início: "O que quebra a maldição é o arrependimento." – Bastaria o arrependimento, e nada das invenções seria necessário.

2. Heresias Específicas da Doutrina da Maldição Hereditária

a) Antropocentrismo e o Poder Onipotente das Palavras Humanas: Anulação da soberania divina e caos na terra.

O poder divino das palavras humanas - As palavras do Evangelho da Maldição têm poder em si mesmas: São comparadas às sementes, que tem dentro de si mesmas o poder para germinar. – "As palavras são como sementes que, caindo em solo próprio, achando as condições favoráveis, germinam, crescem, frutificam..." "Nossas palavras podem alimentar ou anular a ação de Satanás." "Convidei-a para orarmos juntos. Pedimos a Deus a solução dos conflitos emocionais e depois, de comum acordo, quebramos e anulamos a maldição das palavras de zombaria. Naquele momento, o Senhor a libertou." Jorge Linhares, Pgs. 16, 11, 12.

Incoerência – Pedem a Deus a solução do problema e depois como se fossem oniscientes e onipotentes decretam a solução desse mesmo problema.

Humanismo Mal Disfarçado: O homem é que coloca maldições mediante suas palavras de praga e outro homem, mediante palavras de oração a Deus e repreensão do diabo, quebra essas maldições. Deus entra apenas como ator coadjuvante, com um papel secundário e quase dispensável.

Um exemplo de Heresia: Mãe define o futuro da filha por dizer-lhe palavras impensadas – "Quando você se casar e tiver filhas não haverá paz em sua casa. Eles serão contenciosos e a discórdia será uma constante. Depois de algum tempo ela se casou. Vieram os filhos, e a maldição cumpriu-se plenamente. A casa virou um inferno... tivemos um tempo de aconselhamento e oração, e a maldição foi quebrada." Linhares, Pg. 15

Teoria Que Implica Caos do Universo – No caso das palavras duras da mãe em relação ao futuro da filha, se é verdade que o lar da moça se tornou um inferno por causa da maldição da mãe, isso seria terrível, pois isso implicaria que o destino das pessoas e do universo estariam no poder das palavras de pecadores inconseqüentes, falíveis e imprevisíveis. Isso geraria um caos e um descontrole total da vida na terra. Isso anularia a própria soberania de Deus no Universo. Isso tiraria o governo das mãos de Deus e o colocaria na boca dos homens. Isso é ridículo, antropocêntrico e anti-bíblico.

b) Deus Depende das Palavras Humanas Para Agir?

Um Deus dependente do homem – Este é o Evangelho da Confissão Positiva e do Evangelho da Maldição – "Palavras produzem bênção... [ou] maldição... Palavras negativas... dão lugar a opressão demoníaca... ...Palavras positivas (confissão positiva), amorosas, de fé, de confiança em Deus, liberam o poder divino para desfazer a opressão..." Linhares, Pg. 16, 18

Uma caricatura do Deus da Bíblia – Essa afirmativa deixa Deus dependente das palavras humanas para liberar seu poder. É quase como se Deus precisasse de autorização humana para agir. Esse não é o Deus da Bíblia, é, sim, uma grotesca caricatura do Deus da Bíblia. De fato, um Deus destronado pelo homem, que proclama as suas pretensões à divindade quando imagina que suas palavras podem fazer tudo acontecer.

Psicoterapia Freudiana Mistificada – ou Doutrina da Transferência de Culpa do Pecador para seus ancestrais. Consiste na transferência da culpa e da responsabilidade do comportamento pecaminoso pessoal de alguém para parentes, amigos, professores etc... que no passado disseram algo impensado.

Tentar ajudar alguém, aliviando a sua culpa por transferi-la para "maldições" herdadas da família é apenas uma variação maligna da técnica criada pelo ateu Sigmund Freud, que, em vez de usar "maldição", usa os termos "complexos" e "doença mental" para explicar comportamentos anormais e erros das pessoas, lançando a responsabilidade de seus pecados e crimes em seus parentes e professores de um passado distante..

O Evangelho da Maldição é um Processo Sutil de Transferência de Culpa – Seus mentores atribuem todos os pecados à maldição hereditária: "...comecei a perceber nos testemunhos de prostitutas, homossexuais, ladrões e assassinos, que quase sempre seu envolvimento nesses tipos de vida irregular fora precedido por palavras de maldição, proferidas principalmente pelos pais." Linhares Pg.29

Marilyn Hickey diz: "Essas coisas que nos perturbam e apoquentam são, realmente, maldições de famílias ou de gerações – problemas que começaram com os nossos ancestrais e vieram até nós. E o que é pior: eles não vão parar aqui; podem ser transmitidos aos nossos filhos e aos filhos dos nossos filhos!"

O pecador que pela sua natureza decaída já gosta de arrumar desculpas para os seus pecados lançando ou transferindo a sua culpa para outros, encontra nesta teoria diabólica um meio fajuto de aliviar sua consciência por lançar sua própria culpa sobre os outros. Adão, após a queda, transferiu sua culpa para Eva, e Eva, para a serpente (Gn 3).

O tremendo mau que o ateu Freud fez através da psiquiatria no mundo secular os defensores da maldição hereditária de família estão fazendo no meio evangélico, criando um bando de gente irresponsável pelos seus próprios pecados.

O Evangelho da Maldição usa os ancestrais como bodes expiatórios das culpas presentes dos pecadores. Deus abomina essa inversão maligna: "O que justifica o perverso e o que condena o justo são abomináveis para o Senhor, tanto um quanto o outro." Pv 17.15. A seguir damos exemplos do que acabamos de falar:

Culpar os pais por comportamento homossexual – "depois de ser tanto amaldiçoado, acabei me envolvendo com homossexualismo". (Linhares, Pg. 13).

Confrontação invertida – Mais adiante no livro, Linhares confronta o pai de um jovem homossexual com as seguintes palavras: "...ele [o gay] é homossexual por sua culpa [do pai]... O senhor como pai o amaldiçoou desde pequeno, chamando-o de mulherzinha." Pg. 31.

Responsabilidade invertida – Na confrontação acima ainda diz para o pai: "Tudo pode mudar. Depende de você [se referindo ao pai]." (Pg. 31). O ridículo e anti-bíblico nessa confrontação invertida e absurda de pecados é que Linhares diz que a mudança da situação de homossexualismo do jovem gay depende do pai por quebrar a maldição proferida por ele, e não do rapaz em pecado.

Arrependimento, e não quebra de maldição – Em vez de ficar procurando um bode expiatório no passado para lançar a culpa do pecador, deve-se seguir o processo bíblico de levar o pecador a assumir pessoalmente toda a culpa por seu comportamento pecaminoso, iniciando assim um processo genuíno de arrependimento e restauração.

c) O pacto com o diabo à revelia do consentimento da pessoa. Essa doutrina coloca o diabo como centro de todos os problemas humanos. Podemos fazer um pacto com o diabo entregando outra pessoa a ele? Isso sem que aquele que fez o pacto e o que é entregue saber ou fazer isso conscientemente?

O caso de entrega de uma pessoa ao diabo motivada pela maldição da mãe. – A mãe disse para a filha: "Sua burra, preguiçosa, o diabo que te carregue." Em seguida Linhares diz: "Mesmo sem intenção, [essa mãe] entregara a filha ao diabo.(Livro "Benção e Maldição, Pg. 19).

O homem de Corinto é entregue a Satanás por causa de seus próprios pecados, e não porque alguém com raiva dele decidiu fazer isso (1 Co 5.1-5). A decisão de entrega espiritual de vida tem de ser algo individual e intransferível.

Essa pseudo-guerra contra o diabo é um espetáculo de supervalorização dele com desvalorização da soberania de Deus. Deus é o soberano absoluto do Universo, o sumo bem, e faz o que lhe apraz (Sal 135:6).

d) A Palavra de Deus versus as Palavras do Homem.

As palavras humanas têm poder em si mesmas para realizar aquilo que dizem? A resposta é não. As palavras que têm poder em si mesmas são as palavras de Deus, escritas na Bíblia.

Quanto poder têm as palavras humanas? Somente o poder que Deus queira lhes dar conforme o Seu propósito. A palavra humana que tem poder é aquela que é falada em nome de Deus, como no caso dos profetas bíblicos, ou dos pregadores da Palavra escrita na Bíblia.

"Assim veio a Palavra do Senhor por intermédio do profeta Jeú, filho de Hanani, contra Baasa e contra a sua descendência." 1 Re 16.7 - "disse a Elias: Nisto conheço agora que tu és homem de Deus e que a palavra do Senhor na tua boca é verdade." 1 Re 17.24

A palavra que não volta vazia sem cumprir o seu propósito é a palavra de Deus e não a palavra dos homens: "assim será a palavra que sair da minha boca: Não voltará para mim vazia mas fará o que me apraz e prosperará naquilo para que a designei." Is 55.11.

O poder e efeito das palavras do homem são como a flor que murcha, mas a palavra de Deus é diferente: "seca-se a erva, e cai a sua flor, mas a palavra de nosso Deus permanece eternamente." Is 40.8. Portanto, não é a palavra dos homens que devemos temer, mas a Palavra de Deus.

Quanto poder tem a "Palavra de Fé" ou pronunciado com fé, conforme Marcos 11.21-24? – O que é de errado com a "confissão positiva"?

"Então, Pedro, lembrando-se, falou: Mestre, eis que a figueira que amaldiçoaste secou. Ao que Jesus lhes disse: Tende fé em Deus; porque em verdade vos afirmo que, se alguém disser a este monte: Ergue-te e lança-te no mar, e não duvidar no seu coração, mas crer que se fará o que diz assim será com ele. Por isso, digo-vos que tudo quanto em oração pedirdes, crede que recebestes, e será assim convosco."

Os defensores da Confissão Positiva interpretam mal esse texto, como se Deus estivesse dando total soberania e poder irrestrito às palavras do homem (poder para conseguir qualquer coisa, bastando para isso pronunciar, declarar ou confessar o que se quer], e a chave dessa soberania seria a fé. Mas o que seria essa fé em Mc 11.21-24? É fé centralizada em Deus: "Tende fé em Deus." (v. 22); é fé que não carece de sinais visíveis (Jo 20.29; II Co 5.7).

O que essa fé não é: não é fé na fé – ou seja, como se a fé fosse algo em que se deva confiar. Não se deve confiar no poder da fé, mas na pessoa de Deus (Mc 11.22); não é fé no homem – "Maldito o homem que confia no homem." – isso é confiar em si mesmo. (Jr 17.5); não é fé que funciona independentemente da vontade de Deus – "E esta é a confiança que temos para com ele: que se pedirmos alguma coisa segundo a Sua vontade ele nos ouve." 1 Jo 5.14.

Conclusão – Um confronto entre verdade e erro.

Os autores dos livros examinados dão várias fórmulas para se quebrar a maldição hereditária de famílias. Essas fórmulas contém coisas bíblicas, outras anti-bíblicas, e ainda outras inventadas simplesmente por incredulidade dos autores, que gostam de andar pela vista e não pela fé.

É verdade – Que o pecado gera maldição [castigo] na vida do sujeito autor desse pecado. "a maldição, se não cumprirdes os mandamentos do Senhor [pecado], vosso Deus, mas vos desviardes do caminho que hoje vos ordeno..." "Aquilo que o homem semear ele ceifará." (Gal. 6:7,8)

Exemplos de pecados específicos causadores de maldição ou castigo divino ao pecador: Gostar de amaldiçoar, praguejar, e desejar mal aos outros (Sl 109.17; Rm 12.14); idolatria (Dt 27.14,15); Feitiçaria (Dt 18.10-14); Rebeldia contra os pais (Dt 27.16); Mudar os marcos da terra (Dt 27.17); Crueldade com deficientes (Dt 27.18); Imoralidade Sexual (Dt 27.20-23) etc...

É mentira – Que a maldição de outra pessoa, conseqüência dos seus pecados, seja transmitida como herança a seus familiares; cada um dará conta do seu pecado. "Assim, pois, cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus." Rm 14.12

É verdade – Que as conseqüências do pecado de alguém afetam indiretamente seus familiares e conhecidos, pois ninguém peca para si só. As conseqüências atingem a todos. "No seu caminho há destruição e miséria." Rm 3.16.

É mentira - Que os problemas (espirituais, psicológicos e de saúde) dos filhos são conseqüência de maldição herdada dos pais. Por exemplo: a sífilis em uma criança pequena é resultado da maldição ou castigo da prostituição do pai, porém, não é a maldição em si mesma, mas sim é resultado da maldição dos pais. E neste caso a sífilis da criança não é uma maldição a ser quebrada, mas uma doença a ser curada. "A alma que pecar essa morrerá." - e não outra que não pecou. (Ez 18.4)

É verdade – Que as palavras humanas podem se tornar muito destrutivas. Joseph W. Stowell resume bem o poder destrutivo das palavras: "as palavras podem ser destrutivas em três aspectos. Elas podem destruir (1) nosso relacionamento com Deus, (2) nosso relacionamento com aqueles que amamos e até (3) nosso relacionamento conosco mesmo." Depois acrescenta: "Ter uma língua é como Ter dinamite entre os dentes: é preciso pensar nisso." [O Controle da Língua – Pg.14 – Editora Batista Regular].

Tiago nos adverte: "a língua é fogo; é mundo de iniqüidade... contamina o corpo inteiro... põe em chamas toda a carreira da existência humana, como é posta ela mesma em chamas pelo inferno." Tg 3.6. Não que elas tenham um poder místico nelas próprias para destruir, mas que podem promover destruição pelos efeitos causados pela reação negativa e anti-bíblica de pessoas muito sensíveis.

Minha esposa (Carmita) diz algo muito sábio acerca de agressões verbais. Ela diz: "quem é dono de sua boca diz o que quer; eu sou dona dos meus ouvidos e escuto o que quero." Em resumo, as palavras humanas de maldição só terão poder em quem vier a escutá-las com temor, e venham a se deixar impressionar psicologicamente pelas mesmas. Vejamos Eclesiastes 7.21,22 – "Não apliques o coração a todas as palavras que se dizem, para que não venhas ouvir o teu servo amaldiçoar-te, pois tu sabes que muitas vezes tu tens amaldiçoado a outros."

Charles Spurgeon também aconselhava as pessoas a terem um ouvido surdo, e dizia: "Não dês o coração a todas as palavras ditas – não as leve ao coração ou não lhes dê importância, não atentes para elas, nem procedas como se as tivesse ouvido. Você não pode deter a língua das pessoas; portanto, a melhor coisa é deter os seus próprios ouvidos, e não ligar para o que digam. (Lições aos meus alunos – Pg. 174 – Publicações Evangélicas Selecionadas)

Outra mentira é dizer que as palavras de maldição têm poder em si mesmas. As palavras dos amaldiçoadores são como eles próprios: "vento" (ocas, vazias ou sem poder em si mesmas), porém voltarão para eles como um bumerangue, pois quem deseja o mal aos outros está desejando para si mesmo. – "Até os profetas não passam de vento, porque a palavra [de Deus] não está com eles; as suas ameaças [maldições] se cumprirão contra eles mesmos." Jr 5.13.

Ainda as palavras e as maldições dos prognosticadores ou profetas que não são inspirados por Deus são consideradas como PALHA – sem nenhum valor, ou possibilidade de se cumprir – Jr 23.28-31.

Aqueles que amaldiçoam o seu próximo estão ignorantemente se colocando em curso de colisão com a própria maldição que proferem, não porque as suas palavras tenham poder em si mesmas, mas porque Deus os fará colher a maldição que está plantando para outros. – "Não vos enganeis: de Deus não se zomba; pois tudo aquilo que o homem semear também ceifará." "Tudo quanto, pois, quereis que os homens vos façam assim fazei-o vós a eles." (Gl 6.7; Mt 7.12).

Ainda é mentira dizer que o homem tem a prerrogativa de autorizar o diabo a cumprir maldição de suas palavras na vida de outros.

Aqui há uma inversão conceitual, pois conforme a Bíblia é a humanidade que "jaz no maligno" e não "o maligno jaz na humanidade". O mínimo que um homem pode fazer é "dar lugar ao diabo" em sua própria vida, ou seja, fazer ou dizer coisas que darão progressivo controle de Satanás sobre sua vida. Porém, a Bíblia nunca diz que podemos autorizar o diabo a executar maldições na vida de outros. (1 Jo 5.19; Ef 4.27).

Essa definição veio da feitiçaria e da bruxaria. Na feitiçaria lançar feitiço eqüivale a lançar malefício ou maldição de feiticeiro.

De fato, não há real base bíblica e teológica para as definições e práticas da maldição hereditária. Quando Jorge Linhares, Marilyn Hickey e outros defensores dessa heresia usam versículos da Bíblia, usam textos que falam do poder das palavras, e de maldições, mas tirando-os do contexto, manipulando-os e adulterando o sentido da Palavra de Deus, e, para apoiar a sua doutrina insustentável biblicamente, usam um grande número de supostos testemunhos, com interpretações subjetivas e falaciosas. O fato é que os textos usados por eles não dá respaldo à teoria humanista e mística da maldição hereditária da família defendida por eles e por muitos outros.

O Protestantismo é soberbo e os crentes são otários"

2012-02-27T07:07:00.003-08:00

OTÁRIO: adj. e s.m. Bras. Gír. Que ou o que se deixa enganar facilmente; ingênuo, simplório, bobo.

Guardem a definição, será de suma importância na conclusão.

É meus irmãos, prometi não entrar em polêmicas, mas não posso ver tão grande adulteração da Palavra de Deus e permanecer calado. Não farei nada diferente de defender a Bíblia. Você pode me questionar... Pr. Max, ele falou da nossa fé, você não vai dizer nada? Não meu irmão, não direi nada, precisamos entender que cegueira espiritual é uma doença causada pela falta de discernimento, que por sua vez é causada pela ausência do Espírito Santo. Oremos para que Deus tenha misericórdia desse pobre homem. Mas uma coisa é certa, vou bater firme na "EXEGEGUE" do tio, que nada mais faz, a não ser defender o que a Bíblia não diz. Veja o vídeo... comentarei em seguida:

*A historinha começa com uma apologia de Maria, insinuando que tenha algum poder intercessório. Detalhe, sem qualquer apoio bíblico, apenas baseado na tradição papal. Se você não notou, nas palavras de senhor à cima, não é o Espírito Santo que move no cristão para que esse faça o que Deus quer, mas é Maria!

*Em seguida, o batinado em questão afirma ser orgulhoso quem afirma não precisar da "medianeira" e cita o princípio protestante como tal.

*Mostrando que não há a menor possibilidade de arrependimento ou de retorno da Igreja de Roma ao princípio bíblico e demonstrando o "legitimo cristianismo bíblico", chama os protestantes de otários, isso mesmo, O-TÁ-RIOS. Chupa essa manga meu irmão. E sabe por quê, segundo ele você é um otário?

Porque segundo ele você baba e bufa quando cita 1 Timóteo 2:5,6: "Porquanto há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem, o qual a si mesmo se deu em resgate por todos: testemunho que se deve prestar em tempos oportunos."

*Aqui é que começa o maior show de prostituição bíblica dos últimos tempos, maior até do que as promovidas pelos profetas e apóstolos da prosperidade. Ele foi capaz de omitir a palavra "HOMEM" que está logo após a vírgula. Isso mostra o quanto ele confia na ignorância dos seus ouvintes que agem passivamente a sua manipulação do Texto Sagrado; confia tanto que não haverá investigação, afinal, qualquer católico que pela graça de Deus agir como bereano e conferir a procedência do que dizem seus líderes e sua igreja, naturalmente os deixará.

Voltemos ao texto: Ele diz: "...um só mediador... Cristo Jesus, homem, o qual a si mesmo se deu em resgate por todos..."

Não se faz necessário recorrer a qualquer comentário bíblico para notar que a ordem das palavras mostram um objetivo específico do texto, tira qualquer dúvida acerca do MEDIADOR.

Todos os que possuem conhecimento bíblico mínimo estão cientes de que CRISTO quer dizer "UNGIDO" ou "MESSIAS". São palavras utilizadas para ratificar o caráter singular de Jesus, aponta para a profecia do protoevangelho em Gn. 3.15, onde um nascido de mulher, O PROMETIDO, O MESSIAS, O UNGIDO, esmagaria a cabeça da serpente. Sabemos que Jesus esmagou a cabeça da serpente (diabo) quando, após suas vida terrena sem pecado, assume o nosso lugar de pecador, recebe sobre si todo o pecado da humanidade, morre, apagando o escrito de dívida que havia contra nós e ressuscitando ao terceiro dia.

O texto distorcido pelo clérigo deixa claro que O MEDIADOR se entregou em resgate da igreja. É nesse ponto que a inteligência mínima atua (srsrsr). Vejamos: Se o Texto afirma que a igreja precisou de um mediador é justamente porque não há nela qualquer possibilidade de mediação. Será que é tão difícil entender isso? Se recorro a Deus diretamente é porque a Bíblia assim ensina. Além do mais, entendo que recorrer a um pecador semelhante a mim, é como ter fome e pedir comida a quem está morrendo de inanição, tão faminto quanto eu. Maria sabia que não se salvaria sozinha ou recorrendo a qualquer outro diferente do MESSIAS. Por isso ela o chama de seu SALVADOR (ver Lc. 1. 46-56). Se la entendia dar a luz ao SALVADOR de sua alma, entendia também que era, como todos nós, exceto Jesus, miseravelmente pecadora. Se não fosse assim, não necessitaria ser salva, ela mesma resolveria a questão.

A outra palavra que aponta claramente para a pessoa de Jesus e não para a igreja como mediadora entre nós e Deus é "HOMEM". Na minha humilde opinião, opa, humilde não, o tio aí falou e eu corrijo, na minha arrogante e soberba opinião, aqui está a cereja do bolo. O apostolo Paulo se referiu a Jesus HOMEM, pessoa de Cristo e não ao corpo místico de Cristo a Igreja.

Mais uma vez Roma apela para os velhos e conhecidos contos de velhas caducas dos quais Paulo afirma: "Mas rejeitas as fábulas profanas e de velhas caducas. Exercita-te a ti mesmo na piedade."

(1 Tm 4:6-7)

Termino implorando não só ao lacaio de Roma, mas a todos os visitantes desse blog, LEIAM A BÍBLIA!

O povo vitimado de PERSEGUIÇÃO não é bem o ROMANO.

Enquanto lutamos pela verdade bíblica, nos deparamos com a "religião humilde" que, sendo "dona da verdade", cirurgicamente retira da Bíblia o que os reprova.

OTÁRIO: adj. e s.m. Bras. Gír. Que ou o que se deixa enganar facilmente; ingênuo, simplório, bobo.

Guardem a definição, será de suma importância na conclusão.

QUEM É OTÁRIO MESMO?

Perguntinha de reflexão:

Como pode não ser orgulhosa uma religião que rebaixa a Bíblia, fazendo-a subserviente da tradição ROMANA, como pode ser humilde uma confissão de fé que quando se vê confrontada pela Palavra de Deus, pula no mato, inventa uma interpretação segundo o santo umbigo do VATICANO?

"O meu povo peca por falta de conhecimento"

(Os. 4.6)