Οργανικά Διανοούμενος

Περίεργη η στάση του "Συνήγορου του Πολίτη" ...ως προς τον πολίτη.

2021-10-29T17:54:00.002+03:00

Πολίτης που προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη για μη απάντηση, αλλά και μη πρωτοκόλληση (δεν του χορήγησαν ούτε αρ. πρωτ.) σε προ τριμήνου αίτημά του στο Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος (περί νομοθεσίας παρόχων ηλ. ρεύματος), είδε να μπαίνει η υπόθεση του, πριν καν έστω ενημερωθεί (επισήμως) το επίμαχο Υπουργείο, στο αρχείο.

Αρχικά τον παρότρυναν εγγράφως να απευθυνθεί στο Συνήγορο του Καταναλωτή! Ο πολίτης επέμεινε ότι η αναφορά του είναι (αναφέρεται ρητώς) κατά του Υπουργείου (για μη απάντηση) και όχι κατά του ιδιώτη παρόχου ηλ. ρεύματος.

Μετέπειτα του είπαν προφορικά ότι το Υπουργείο είναι μη αρμόδιο και πως πρέπει να στραφεί στο Συνήγορο του Καταναλωτή διότι το αίτημα αφορά (νομοθεσία για) ιδιώτη πάροχο. Δεν γνώριζαν όμως ότι το Υπουργείο εντέλει προ μερικών ημερών είχε απαντήσει και ήταν φυσικά αρμόδιο. Δεν νομοθετεί ο ιδιώτης και η νομοθεσία για ΔΕΗ και ιδιώτη πάροχο είναι κατά κανόνα κοινή

Ο Συνήγορος του Πολίτη με αυτό τον τρόπο ταλαιπωρεί και παραπλανεί τον πολίτη. Κάθε υπουργείο και δημόσια υπηρεσία εκ' του νόμου και του Συντάγματος πρέπει να πρωτοκολλεί όλα τα αιτήματα και σε περίπτωση αναρμοδιότητας να ενημερώνει τεκμηριωμένα τον αιτούντα ή να διαβιβάζει αρμοδίως το αίτημα του. Σε καμιά περίπτωση δεν προσφεύγει ο πολίτης στον Συνήγορο του Πολίτη προκειμένου να απαντήσει αυτός (μάλιστα λάθος) περί μη αρμοδιότητας του υπουργείου και όχι το ίδιο το υπουργείο! Ο Συνήγορος με αυτό τον τρόπο καλύπτει το υπουργείο και ταλαιπωρεί επιπλέον τον πολίτη. Είναι, σε αυτή την περίπτωση, προτιμότερο να μην υπήρχε.

Κατατέθηκε για την συγκεκριμένη ενέργεια του Συνήγορου του Πολίτη αναφορά από τον εν λόγω πολίτη ο οποίος ζητά πλέον εξηγήσεις για την στάση αυτή και υπενθυμίζει έτσι τον γνήσιο και πρωταρχικό ρόλο του Συνηγόρου, που είναι αυτό που φέρει ως όνομα, δηλαδή "Συνήγορος του Πολίτη" και όχι του εκάστοτε υπουργείου - υψηλόβαθμης δημόσιας αρχής - υπηρεσίας.

Ο σάλος πίσω από το "τσιπ" και η εξήγηση του φαινομένου.

2020-12-26T01:48:00.003+02:00

Τσιπάκι ή τσιπ, είναι ένα ηλεκτρονικό εξάρτημα, που στα Ελληνικά λέγεται ολοκληρωμένο κύκλωμα. Είναι ένα πολυσύνθετο εξάρτημα αποτελούμενο από πάρα πολλούς ημιαγωγούς (τρανζίστορ) και άλλα στοιχεία. Είναι ένα τεχνολογικό επίτευγμα, μικρό σε όγκο, που αντικαθιστά παλαιοτέρα ογκώδη και πολλαπλά διασυνδεδεμένα κυκλώματα (με ένα μόνο τσιπ). Όσο η τεχνολογία εξελίσσεται τόσο πιο μικρά, τόσο πιο πολύπλοκα, πιο ισχυρά - ικανά γίνονται τα τσιπ.

Ο σάλος, ενίοτε υστερία, που συχνά - πυκνά δημιουργείται, όταν βγαίνει μια νέα ταυτότητα, νέα συσκευή (φορητή - φορετή), νέα εμφυτεύματα στον ανθρώπινο οργανισμό, αλλά ακόμη και εμβόλια, ειδικά σε χριστιανούς που έχουν μελετήσει την Αποκάλυψη του αποστόλου Ιωάννου, έχει και την παρακάτω βάση - διάσταση.

Από την στιγμή που η τεχνολογία προχώρησε και τα τσιπάκια έγιναν εμφυτεύσιμα στον ανθρώπινο οργανισμό, πολλοί φοβούνται το αυτονόητο, ήτοι τις επιπτώσεις που θα έχει στην υγεία μας, αλλά κάποιοι φοβούνται και την απόλυτη υποδούλωση του ανθρώπου. Δηλαδή το εμφύτευμα - τσιπ να ξεχωρίζει τους ανθρώπους, να ελέγχονται μέσω αυτού.

Ειδικά αυτοί που είναι ενσυνείδητοι χριστιανοί και έχουν διαβάσει ή ακούσει αποσπάσματα της "Αποκάλυψης" του Ιωάννου, πόσο μάλλον οι φανατικοί χριστιανοί και οι καιροσκόποι που τους εκμεταλλεύονται, έχουν ένα επιπλέον ηθικό και θρησκευτικό θέμα. Δυνητικά το τσιπ μπορεί να εκπληρώσει προφητείες της Αποκάλυψης του Ιωάννου.

Πριν εξηγήσουμε την σχέση των τσιπ με το βιβλίο της αποκάλυψης του Ιωάννου, ας δούμε πρώτα ποιος είναι ο Ιωάννης, την σχέση του με τον Ιησού Χριστό, το γεγονός ότι δεν βρέθηκε ποτέ νεκρός (εξαφανίστηκε στο 120ο του περίπου έτος, στην νήσο Πάτμο) και φυσικά τι είναι το επίμαχο βιβλίο της Αποκάλυψης και πως σχετίζεται με το θέμα μας.

Ο Ιωάννης είναι ο μαθητής της αγάπης, τον αγαπούσε ιδιαίτερα ο Χριστός. Είναι ο μόνος μαθητής του, που τον ακολούθησε στον σταυρό, όπου λίγο πριν πεθάνει είπε σε αυτόν και την μητέρα του το περίφημο "Γύναι, ἴδε ὁ υἱός σου" (γυναίκα αυτός είναι (πλέον) ο γιος σου) και το "Ιδού η μήτηρ σου" (αυτή είναι (Ιωάννη) η μητέρα σου). Επίσης, ο Χριστός ενώ είπε για άλλους μαθητές του ότι θα πεθάνουν μαρτυρικά για τον Ιωάννη ήταν αινιγματικός. Ο Ιωάννης ήταν ιδιαίτερα ξεχωριστός σε πολλά σημεία.

Η αποκάλυψη του Ιωάννου είναι ένα από τα πέντε βιβλία της "Καινής Διαθήκης". Τέσσερα είναι τα Ευαγγέλια (κατά Μάρκο, Ματθαίο, Λουκά και Ιωάννη), η αποκάλυψη και οι επιστολές. Όμως παλαιότερα η αποκάλυψη δεν επιτρεπόταν και δεν υπήρχε στην Καινή Διαθήκη διότι θεωρούνταν απόκρυφο βιβλίο, καθώς επίσης και άλλα Ευαγγέλια (πέραν των τεσσάρων), που ακόμη και σήμερα είναι απόκρυφα. Το προηγούμενο αιώνα η αποκάλυψη του Ιωάννου συμπεριλήφθη στην Καινή Διαθήκη. Η αποκάλυψη εξιστορεί το έσχατα χρόνια της ανθρωπότητας, δηλαδή το τέλος του κόσμου, ωσάν ο Ιωάννης να τα έζησε πραγματικά.

Σημαντικό είναι επίσης να αναφερθεί ότι ο Ιωάννης αποκαλείται και Θεολόγος, διότι μέσω της αποκάλυψης αλλά και του Ευαγγελίου του (το κατά Ιωάννη) Θεολογεί. Επί παραδείγματα, αναφέρει στο Ευαγγέλιο του "Εν αρχή ην ο λόγος και ο λόγος ην προς τον θεόν και θεός ην ο λόγος...", δηλαδή υπάρχει μια επιπλέον - διαφορετική διάσταση (η Θεολογική) στα γραπτά που Ιωάννη και για αυτό ονομάστηκε και Ιωάννης ο Θεολόγος. Το δε βιβλίο του "Η Αποκάλυψις του Ιωάννου" είναι άκρως αινιγματικό.

Στην αποκάλυψη λοιπόν ο Ιωάννης αναφέρει ότι στις έσχατες μέρες οι άνθρωποι θα δεχθούν "χάραγμα" (γνωστό και ως ο αριθμός 666) στο σώμα τους και δεν θα μπορούν να αγοράσουν ή να πουλήσουν κ.α., άνευ αυτού. Ουσιαστικά οι άνθρωποι θα υποταχθούν πλήρως μέσω του χαράγματος, το οποίο θα είναι μόνιμο - αμετάβλητο και ότι όσοι λάβουν το χάραγμα θα αποστραφούν τον Θεό. Γενικότερα, στην αποκάλυψη γίνονται αναφορές σε πράγματα και καταστάσεις που τεχνολογικά στην εποχή του Ιωάννη δεν ήταν εφικτά και ίσως να ήταν και πέρα πάσης φαντασίας τότε (ελικόπτερα, τεθωρακισμένα, όπλα μαζικής καταστροφής, τηλεόραση, τηλεπικοινωνία κτλ).

Τα γεγονότα αυτά που "εξιστορούνται" στην αποκάλυψη, "ενοχοποιούν" κατά κάποιο τρόπο την τεχνολογία σε πολλές από τις εκφάνσεις της. Π.χ. η πιστωτική κάρτα κατά πολλούς είναι ένας πρόδρομος του χαράγματος (οικονομικός έλεγχος γαρ) και για κάποιους φανατικούς, ειδικά όταν πρωτοβγήκε, θεωρήθηκε ως το χάραγμα! Γενικά υπάρχει ένας λογικός προβληματισμός στο που δύναται να μας οδηγήσει η τεχνολογία, το ποιος και πως ή θα την χρησιμοποιήσει (υπέρ ή κατά του ανθρώπου), αλλά ορισμένες φορές αυτό είναι πολύ έντονο και αγγίζει και τα όρια της υστερίας!

Το τσιπ που μπαίνει πλέον και στην πιστωτική κάρτα, που είναι να μπει στις ηλεκτρονικές ταυτότητες, τα τσιπ που είναι πλέον και εμφυτεύσιμα, ενσωματώνουν τεχνολογία αιχμής, είναι κατά κάποιους αμφιλεγόμενα - επικίνδυνα επιτεύγματα προς εφαρμογή. Δύναται κατά κάποιους, κάποια στιγμή το χάραγμα της Αποκάλυψης μέσω των τσιπ να πραγματοποιηθεί.

Για τους παραπάνω λοιπόν λόγους κατά πολλούς το (εμφυτευμένο) τσιπ και το χάραγμα της αποκαλύψεως είναι συγγενή ή και ταυτόσημα πράγματα. Πολλοί δεν γνωρίζουν όλη αυτή την άνωθεν γνώση - ιστορία και δεν δύναται να κατανοήσουν καν περί τίνος πρόκειται και γιατί υφίσταται όλη αυτή η διαμάχη. Πολλές φορές ούτε και αυτοί που "μάχονται τα τσιπ" γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και απλά το πράττουν από ημιμάθεια ή φανατισμό.

Οι ουσιαστικοί λόγοι παρέμβασης της Γαλλίας ενάντια στην Τουρκία.

2020-09-08T03:44:00.005+03:00

Η γεωστρατηγική της ευρύτερης περιοχής μας (Αιγαίο - Ανατολική Μεσόγειος, Συρία, Λιβύη κτλ) τα τελευταία χρόνια άλλαξε.

Ηγεμονικό ρόλο μετά τον 2ο παγκόσμιο Πόλεμο στην περιοχή αδιαμφισβήτητα είχαν οι ΗΠΑ με τον περίφημο, πανίσχυρο, αλλά και πολυδάπανο 6ο στόλο τους. Δευτερεύοντα ρόλο είχε η Ρωσία που δεν ανήκει στο ΝΑΤΟ.

Οι ΗΠΑ για διάφορους λόγους δεν δείχνουν πρόθυμες να συνεχίσουν αυτό το ρόλο και έδωσαν μέρος του ελέγχου της περιοχής στην Τουρκία (βλέπε π.χ. την Συρία). Επίσης έδειξαν τουλάχιστον σχετική αδιαφορία για την παρέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη. Η Τουρκία συνειδητοποιώντας αυτήν την συγκυρία, επιβλήθηκε και στην Κύπρο, κάνοντας έρευνες στον βυθό της ΑΟΖ της.

Η ΕΕ έδειξε να είναι απαθής ή εν πάση περιπτώσει ανήμπορη να χειριστεί αυτή την κατάσταση. Η Γαλλία, η μοναδική πλέον στρατιωτική υπερδύναμη της Ευρώπης (εφόσον η Βρετανία αποχώρησε), Μεσογειακή χώρα και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, άργησε να συνειδητοποιήσει τις πραγματικές βλέψεις της Τουρκίας και τον νέο ηγετικό ρόλο που "δικαιωματικά" έπρεπε να διαδραματίσει.

Ήταν μάλλον σε ύπνωση και προφανώς ασχολούνταν και δίνει μεγάλο βάρος στην αναπτυσσόμενη Αφρική, όπου παλαιότερα είχε πολλές αποικίες της, πολλοί ομιλούν την Γαλλική και έχει εκεί μεγάλη επιρροή.

Η Γαλλία ανέμενε η ΕΕ και δη η Γερμανία να επιλύσει την υπόθεση της Τουρκίας, με την σύνοδο για την Λιβύη στο Βερολίνο. Άλλωστε αυτή χειριζόταν και το θέμα του μεταναστευτικού (συμφωνία ΕΕ με την Τουρκία, που βέβαια οπότε ήθελε παραβίαζε η Τουρκία) και επηρεάζει την Τουρκία. Βεβαίως, ενώ η Γερμανία μέσω της ΕΕ έχει μειώσει την μεμονωμένη δράση κρατών μελών της ΕΕ, παράλληλα κρατά στο ακέραιο τον ρόλο της δική της μεμονωμένης δράσης ως κράτος και συν τω χρόνω τον διογκώνει, χρησιμοποιώντας την ΕΕ ως εργαλείο.

Η Γαλλία κατάλαβε ότι η Τουρκία μαζί με την Γερμανία, εμπαίζουν και υποσκάπτουν την Γαλλία, όταν "κλείδωσαν" και απείλησαν οι Τούρκοι την Γαλλική φρεγάτα στη Λιβύη. Οι Γερμανοί δε, έκαναν και "πλάτες" στους Τούρκους, ενώ θα έπρεπε να είναι βαθειά ενοχλημένοι, αφού η συμφωνία έγινε στο Βερολίνο. Οι Γάλλοι βομβάρδισαν τους Τούρκους μετά από μερικές μέρες στη Λιβύη.

Η Γαλλία λοιπόν διαπίστωσε ότι αν και η ίδια είναι υπερδύναμη, Μεσογειακή και Ευρωπαϊκή χώρα, η Γερμανία και μάλλον με ερωτηματικό οι ΗΠΑ, ευνοούν την Τουρκία σε ηγετικό ρόλο στην Ανατολική Μεσόγειο!

Ενώ λοιπόν η Γαλλία εξαρχής έπρεπε να αναλάβει "δικαιωματικά" (ως Μεσογειακή, Ευρωπαϊκή και ΝΑΤΟϊκή υπερδύναμη) τα ηνία της περιοχής, κατάλαβε τον ρόλο που πρέπει να διαδραματίσει όταν πλέον η Τουρκία είχε ήδη εκδηλωθεί και μυστικά η Γερμανία είχε συναινέσει σε αυτό.

Η Γερμανία προτίμησε μια μη Ευρωπαϊκή χώρα, που η Γερμανία έχει κατ' ιδίαν μαζί της ιδιαίτερες σχέσεις να γίνει ηγέτιδα δύναμη σε περιοχή που η ΕΕ έχει δικές της χώρες και συμφέροντα (Ελλάς και Κύπρος)! Η Γερμανία προτίμησε να ενισχύσει τον ρόλο της Τουρκίας, δηλαδή και τον δικό της ρόλο ως Κράτος με ιδιαίτερες σχέσεις φιλίας με την Τουρκία, παρά της ΕΕ και της Γαλλίας.

Η μετέπειτα επίσκεψη της Μέρκελ στην εξοχική μάλιστα κατοικία του Προέδρου της Γαλλίας (Μακρόν), έδειξε την αγωνία της Γερμανίας να μεταπείσει και ηρεμήσει την Γαλλία. Κάτι που δεν φαίνεται να κατάφερε.

Η φιλία λοιπόν Ελλάδας - Γαλλίας που πραγματικά υφίσταται, δεν είναι ο μοναδικός, αλλά μάλλον είναι ο ήσσονος σημασίας λόγος στην παρέμβασή της Γαλλίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Ελλάς, πρέπει να αδράξει αυτήν την ευκαιρία στενής συνεργασίας και ιδιαίτερης σχέσης με την Γαλλία, όχι ως υποτελής προς στη Γαλλία χώρα, αλλά ως ίσος προς ίσο συνεργάτης της, τουλάχιστον στην περιοχή αυτή που μας αφορά. Δηλαδή την θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Άλλωστε, σε περίπτωση πολέμου η δική μας πατρίδα κινδυνεύει και όχι η Γαλλία που εξ' αποστάσεως δρα. Η δε Γαλλία θα πρέπει να μας εξοπλίσει σε τιμές κόστους.

Κορωναϊός, αυτά που μέσα στον πανικό που επικρατεί "ξέχασαν" και δεν μας αναφέρουν.

2020-04-02T01:12:00.001+03:00

Οι γιατροί συνήθως σε κάθε επιδημία ασχολούνται και επικεντρώνονται στα πολύ βαριά περιστατικά, στο φάρμακο - εμβόλιο που θα δώσει την τελική λύση και αυτό είναι λογικό. Όμως αυτό προκαλεί πανικό στον απλό κόσμο και πολλοί, ίσως ή έχουν ήδη, κολλήσει.

Υπάρχουν και καλά νέα, υπάρχει τρόπος προφύλαξης από τον ιό πέρα από αυτά που συνήθως μας λένε αυτό τον καιρό οι γιατροί, η Κυβέρνηση και τα ΜΜΕ. Γιατί νοσεί κάποιος βαριά από τον ιό ενώ είναι 19 χρονών και όχι ένας άλλος 60 χρονών; Γιατί περίπου το 95% που προσβλήθηκε από τον ιό επιβιώνει και μάλιστα χωρίς καθόλου ή ελάχιστα ή με μέτρια προβλήματα; Υπάρχει λόγος και ελάχιστοι ασχολούνται για να αυξηθεί αυτό το ποσοστό.

Ο λόγος είναι το αμυντικό - ανοσοποιητικό μας σύστημα. Αν το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι ισχυρό, τότε κινδυνεύουμε λιγότερο από τον ιό. Πως ενισχύεται το αμυντικό μας όμως σύστημα και τι πρέπει να κάνουμε ώστε να το ενισχύσουμε για κάθε ενδεχόμενο.

v Διατροφή - ενυδάτωση

· Βιταμίνες - μέταλλα:

1. Η βιταμίνη C βοηθά αποδεδειγμένα το ανοσοποιητικό μας. Σε περιόδους σαν την παρούσα χρειάζεται να ληφθεί σε πολύ μεγαλύτερες - πολλαπλάσιες ποσότητες από αυτές που τυπικά ορίζονται από διάφορους οργανισμούς. Δεν υπάρχει πρόβλημα για την υπερβολική λήψη της διότι αποβάλλεται από τα ούρα. Φρούτα, λαχανικά και διάφορα σκευάσματα (να προτιμηθεί όμως ο φυσικός τρόπος λήψης) μας δίνουν μεγάλες ποσότητες της βιταμίνης.

2. Επίσης η βιταμίνη Α είναι γνωστή για την αντιμολυσματική της δράση και είναι πολύ σημαντική για το αμυντικό σύστημα. Μην ξεπερνάτε όμως τις ημερήσιες δοσολογίες της βιταμίνης αυτής.

3. Σημαντική είναι η βιταμίνη Ε, η οποία, συνδυαστικά με τις βιταμίνες Α και C, δρα ως ένας ακόμη αντιοξειδωτικός παράγοντας.

4. Ο ψευδάργυρος είναι ένα πολύτιμο μέταλλο. Ενισχύει την κυτταρική μεμβράνη και εμποδίζει την είσοδο και ανάπτυξη των πρωτεϊνών των ιών στα κύτταρα, δηλαδή τον πολλαπλασιασμό κάθε ιού μέσα στο οργανισμό. Άλλο πολύτιμο μέταλλο είναι το μαγγάνιο (Μn) για την καλή λειτουργία κάποιων ενζύμων του οργανισμού.

5. Βιταμίνη D3 που την αποκτούμε με τη έκθεση μας στο ήλιο και με χάπια - σκευάσματα. Τα τελευταία χρόνια αποδείχθηκε ότι είναι πολύ περισσότερο σημαντική για το ανοσοποιητικό μας σύστημα.

· Προβιοτικά - ροφήματα

1. Τα προβιοτικά συναγωνίζονται τους παθογόνους μικροοργανισμούς βελτιώνοντας την χλωρίδα του εντέρου και έτσι βοηθούν το ανοσοποιητικό μας σύστημα.

2. Διάφορα ζεστά συνήθως ροφήματα όπως σαλέπι (σερνικοβότανο), διάφορα ειδή τσαγιού (φλαμούρι, φασκόμηλο, Ευκάλυπτος κ.α.). Γενικά η ενυδάτωση του οργανισμού μας με ροφήματα και νερό είναι σημαντική.

3. Επίσης οι σούπες είναι εύπεπτες και θρεπτικές. Προσφέρουν και στην ενυδάτωση.

· Τροφές με ενέργεια. Για να ξεπεράσουμε το κάθε νόσημα απαιτείται ενέργεια, ο οργανισμός σε δύσκολες καταστάσεις καταναλώνει παραπάνω ενέργεια. Ξηροί καρποί, όσπρια και δημητριακά προσφέρουν ενέργεια και πολύτιμα συστατικά.

v Η ήπια αεροβική άσκηση

· Ειδικά το περπάτημα, τουλάχιστον μισή ώρα την ημέρα και μέγιστο μία ώρα την ημέρα (μπορεί να γίνει και πρωί - βράδυ από μισή ώρα). Περπάτημα στη φύση μας προσδίδει καθαρότερο αέρα, αν έχει ηλιοφάνεια λαμβάνουμε και βιταμίνη D3 και μειώνει το άγχος. Η έντονη άσκηση μπορεί να επιφέρει αντίθετα αποτελέσματα και να υποβιβάσει αντί να ανεβάσει το αμυντικό - ανοσοποιητικό μας σύστημα.

v Ξεκούραση - λιγότερο άγχος

· Καλός ύπνος ειδικά από 11 το βράδυ έως και 7 το πρωί. Ξεκουράζει τον οργανισμό, τα όργανα (ειδικά την καρδιά) ανεβάζει το ανοσοποιητικό μας σύστημα και τις αντοχές μας γενικά.

· Χαμηλότεροι ρυθμοί και λιγότερη ή καθόλου εργασία, αν είναι εφικτό, βοηθούν τον οργανισμό μας.

· Μείωση του άγχους, των εντάσεων, του θυμού, αύξηση των θετικών σκέψεων και την μη συναναστροφή με άτομα που μας αγχώνουν, μας "τσιτώνουν" και δεν μπορούμε εύκολα να διαχειριστούμε. Το περπάτημα μειώνει το άγχος.

Πράττουμε ουσιαστικά ότι θα πράτταμε για κάθε είδους άλλη ίωση και κατά της κοινής γρίπης που είναι επίσης θανατηφόρα, με επιπλέον όμως ζήλο. Δεν υποτιμάμε τον νέο ιό, αποφεύγουμε να τον κολλήσουμε, πόσο μάλλον να τον διαδώσουμε και τηρούμε όλα τα άλλα μέτρα που γιατροί - επιδημιολόγοι - επιστήμονες και το εκάστοτε κράτος συνιστά - επιβάλλει. Όλα τα παραπάνω, αυξάνουν σημαντικά τις πιθανότητες να μη νοσήσουμε ή να νοσήσουμε ελαφρά ή να επιβιώσουμε αν εντέλει νοσήσουμε βαριά.

Γιώργος Τασκασαπλίδης

Η δυναμική του εθνο-πατριωτικού πολιτικού χώρου στην Ελλάδα.

2019-05-29T23:15:00.000+03:00

Σε μια κοινωνία που οδεύει προς πλήρη παγκοσμιοποίηση, με Ε.Ε., ΗΠΑ και άλλες συνέργειες κρατών - εθνών, οι φωνές των πολιτών με εθνοκεντρικό χαρακτήρα, δείχνουν να μεγαλώνουν, να αντιστέκονται και να προσπαθούν είτε να αποτρέψουν, είτε να "εξομαλύνουν" μια πολιτική πορεία δίδοντας της μια εθνο-πατριωτική "χροιά". Θέλουν να διατηρηθεί η οντότητα του έθνους-κράτους ισχυρή ή τουλάχιστον να μην εξαλειφθεί.

Στην Ευρώπη, έχουν ήδη δημιουργηθεί, στα περισσότερα κράτη μέλη της Ε.Ε., τέτοιοι ισχυροί πολιτικοί θύλακες. Η Ουγγαρία, η Ιταλία, η Αυστρία, η Μ. Βρετανία και η Γαλλία, διαθέτουν τέτοια κόμματα που διεκδικούν ή κατέχουν ήδη την εξουσία.

Στην Ελλάδα εδώ και αρκετά χρόνια, πάνω από μια δεκαετία, υπάρχουν αναλαμπές τέτοιων κομμάτων, τα οποία έρχονται ως διάττοντες αστέρες και μετέπειτα, πολύ σύντομα ή μετά από κάποιο μικρό χρονικό διάστημα, φθίνουν, αναλώνονται και σβήνουν.

Μερικά παραδείγματα:

- Το κόμμα ΛΑΟΣ του Γ. Καρατζφέρη, έλαβε ένα ποσοστό κοντά στο 6% και 7,15% στις Ευρωεκλογές του 2009, εισήλθε στην Ελληνική Βουλή από το 2007, κορυφώθηκε και αργότερα σιγά - σιγά εξαφανίστηκε σχεδόν από τον πολιτικό χάρτη.

- Κατόπιν την σκυτάλη έλαβε η Χρυσή Αυγή, ένα ακραίο κόμμα, το οποίο εκλέχθηκε στην Ελληνική Βουλή για πρώτη φορά το 2012 με ποσοστό περίπου 7%, επανεκλέχθηκε ξανά το 2015 με τα ίδια περίπου ποσοστά, αλλά πλέον εμφανίζει πολιτική κάμψη (5% περίπου τo 2019).

- Από το 2012 και μετά το κόμμα ΑΝΕΛ με τον Π. Καμμένο ως αρχηγό εισήλθε στην Ελληνική Βουλή με ποσοστό περίπου 10%. Επανεκλέχθηκε και συγκυβέρνησε μαζί με το κόμμα ΣΥΡΙΖΑ την Ελλάδα. Τώρα πλέον στις εκλογές του 2019 έχει ποσοστό λιγότερο από 1%.

Τα κόμματα αυτά προφανώς δεν ήταν αντάξια των προσδοκιών των ψηφοφόρων τους ή/και αυτά που υπόσχονταν ήταν ανέφικτα (δεν τα πίστευαν). Το σίγουρο είναι ότι ήταν προσωποκεντρικά κόμματα (αρχηγικά), χωρίς υψηλές προσδοκίες και στόχους. Η δυναμική τους σταματά με την είσοδο τους στην Ελληνική Βουλή, η οποία αντικειμενικά αμείβει αδρά. Απουσιάζει η "στιβαρή" πολιτική πρόταση σε αυτόν τον πολιτικό χώρο.

Στις εκλογές του 2019 (26η Μαΐου), εμφανίστηκε το κόμμα Ελληνική Λύση (Κ. Βελόπουλος), το οποίο έχει και αυτό τα χαρακτηριστικά των κομμάτων που αναλύσαμε και ιδιαίτερα του ΛΑΟΣ. Έλαβε το διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό του 4,18%. Επίσης, εμφανίστηκε πλειάδα κομμάτων με εθνοκεντρικό χαρακτήρα, με ποσοστά που κυμαίνονται από 0,3 έως 1,3 τοις εκατό.

Παραθέτουμε κάποια από τα κόμματα αυτά:

	ΕΛΛΑΔΑ Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΝΟΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ	1,25
	ΛΑΪΚΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ (ΛΑ.Ο.Σ.)-ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ (ΠΑΤ.ΡΙ.Ε.)	1,23
	ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΜΕΝΟΣ	0,80
	Ελεύθερη Πατρίδα	0,73
	ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ - ΘΑΝΟΣ ΤΖΗΜΕΡΟΣ	0,69
	ΝΕΑ ΔΕΞΙΑ	0,66
	Αγροτικό.Κτηνοτροφικό.Κόμμα.Ελλάδας (Α.Κ.Κ.ΕΛ.)	0,56
	ΚΟΜΜΑ ΝΕΩΝ	0,33

Τα κόμματα αυτά, συγκεντρώνουν συνολικά ένα ποσοστό της τάξης του 6+ τοις εκατό. Αν δε συμπεριλάβουμε και την Ένωση Κεντρώων (περίπου 1,5%) και άλλα παρεμφερή κόμματα, που δεν διαφέρουν "αισθητά" πολιτικά, τότε το ποσοστό αυτό ξεπερνά το 8%.

Η συνεργασία του ΛΑΟΣ με το νέο κόμμα ΠΑΤΡΙΕ ανέκοψε την καθοδική πορεία του (2,69 το 2014, 1,03% το 2015, 1,23 το 2019), που κατέρρεε με ρυθμούς άνω του 150% και εντέλει το 2019 παρουσίασε άνοδο (στις πρόσφατες εκλογές) περίπου 20%.

Το σίγουρο είναι πως ένα ακόμη κόμμα, αυτής της πολιτικής χροιάς, της τάξης του 5%, θα μπορούσε να εισέλθει στη Ελληνική Βουλή. Για να συμβεί αυτό ή μάλλον θα συμβεί αυτό, αν τα κόμματα αυτά έχουν πνεύμα συνεργασίας, υψηλούς στόχους και σοβαρή πολιτική προσέγγιση στα εθνικά θέματα, που τα ίδια διατείνονται πως προτίθενται να προασπίσουν, έναντι των προσωπικών και ατομικών τους συμφερόντων.

Ως σύνολο (με την Χρυσή Αυγή και Ελληνική λύση), όλος αυτός ο πολιτικός χώρος αγγίζει το 20%. Ωστόσο συνήθως εκπροσωπείται στην Ελληνική Βουλή με κόμματα (άνω του ενός) τα οποία έχουν συνολικό ποσοστό περίπου 10%.

Η σύγκριση με άλλες χώρες της Ευρώπης, που υφίσταται ένα κραταιό εθνο-πατριωτικό κόμμα το οποίο συγκεντρώνει και συνενώνει αυτές τις φωνές, διαδραματίζοντας μείζονα ρόλο στις πολιτικές εξελίξεις της εκάστοτε χώρας, μας καταδεικνύει το πρόβλημα και το μέγεθος του προβλήματος στην Ελλάδα. Δηλαδή το διαίρει και βασίλευε λειτουργεί, κάποιοι δεν επιθυμούν την γνήσια αντιπροσώπευση της φωνής των Ελλήνων στην Ελληνική Βουλή, με ότι αυτό συνεπάγεται (ελλιπής δημοκρατία).

Μαθήματα ορθής αστυνόμευσης στην Ελλάδα από την Αυστραλία.

2019-04-04T18:28:00.000+03:00

Για περισσότερα πατήστε εδώ>>

Μεγάλο πρόβλημα για την Ελλάδα αποτελεί η αστυνόμευση, όχι απλά των πολιτικών, αλλά και των εξόδων τους για διάφορες εκδηλώσεις και επισκέψεις έξω από το περιβάλλον στο οποίο συνήθως δρουν και κινούνται.

Οι Έλληνες πολιτικοί, όχι μόνο της τωρινής κυβέρνησης, αλλά κατά κανόνα και διαχρονικά, χρησιμοποιούν την αστυνομία ως μέσο προσωπικής προστασίας και επιβολής της ιδίας τους και κατ' επέκταση της κομματικής τους βούλησης.

Παραδείγματα πολλά. Ίσως το πιο χαρακτηριστικό, η υπουργός κ. Γεροβασίλη στις 27 Φεβρουαρίου 2019, προκειμένου να απονείμει τα διπλώματα αποφοίτων πυροσβεστών της Σχολής Πυροσβεστικής στην Πτολεμαΐδα, έφερε μαζί της πλειάδα αστυνομικών και ΜΑΤ, διότι μεγάλη μερίδα πολιτών της πόλης αντέδρασε και αντί να φυγαδευτεί αυτή, έγινε η πόλη πεδίο μάχης!

Όμως, δεν πρέπει να είναι έτσι. Αυτό μας το έδειξαν ξεκάθαρα οι αστυνομικές αρχές της Αυστραλίας. Όταν Έλληνας πολιτικός δεν ήταν επιθυμητός από το κοινό, τότε φυγαδεύτηκε. Έτσι, η αστυνομία επιτέλεσε το έργο της στο ακέραιο, διαφυλάττοντας τόσο τους πολίτες, όσο και το πολιτικό πρόσωπο, απομακρύνοντας την αιτία ή το σύμπτωμα που δημιουργούσε την όξυνση. Αυτό πράττουν κατά κανόνα οι αρχές εκεί και όταν Αυστραλός πολιτικός ή πρόσωπο προκαλέσει ή γίνει αιτία όξυνσης του πλήθους. Προέχει η ασφάλεια όλων.

Δείτε σχετικά: Φυγάδευσαν τον Βαρεμένο απο την παρέλαση στην Αυστραλία.

Στην Ελλάδα, η αστυνομία σχεδόν αδιαμαρτύρητα, αφού είναι χειραγωγούμενη και ποδηγετούμενη από την εκάστοτε πολιτική εξουσία, πολλάκις έχει προβεί σε ενέργειες όπως ξυλοδαρμούς, ρίψη χημικών και σε διωγμό των πολλών. Δηλαδή των πολιτών, προκειμένου ο πολιτικός να πραγματοποιήσει μια ελάσσονος ή ήσσονος σημασίας επίσκεψη, παράσταση ή πολιτική - κομματική ομιλία.

Μάλιστα στο Σύνταγμα της Ελλάδας ρητώς αναφέρεται: "Απαγορεύονται απολύτως οι οποιασδήποτε μορφής εκδηλώσεις υπέρ ή κατά πολιτικού κόμματος στους δικαστικούς λειτουργούς και σε όσους υπηρετούν στις ένοπλες δυνάμεις και στα σώματα ασφαλείας". Μήπως η εκάστοτε κυβέρνηση δεν είναι και δεν δρα ουσιαστικά και ως πολιτικό κόμμα;

Τέλος, η αστυνομία θα πρέπει ως σώμα ασφαλείας να αντιδράσει, να αναλογιστεί τον διαχρονικό της ρόλο και όχι τον εφήμερο που της επιβάλλεται, ώστε να επιτελέσει αυτό που το σύνταγμα καθορίζει για τα σώματα ασφαλείας.

Γιώργος Τασκασαπλίδης

Κοτζιάς και Μπακογιάννη στο ίδιο το καζάνι.

2018-12-18T21:24:00.002+02:00

Ερασμιωτάτη, κ. Μπακογιάννη, ὡς πρός τά φλέγοντα ἐθνικά Θέματα, φρονῶ ὅτι οὐδόλως διαφέρετε ἀπό τούς ἐθνολετῆρας Καμμένον καί Τσίπραν!

Σᾶς ὑπομιμνῄσκω ὅτι ἀφʼ ἑνός μέν Σεῖς εἰς τό Βουκουρέστιον ὑπεγράψατε τήν ἐν λευκῷ εἰσδοχήν τῆς Ἀλβανίας εἰς τό ΝΑΤΟ, ἄνευ δεσμεύσεως τῆς ἐχθρικῆς χώρας ταύτης πρός τά ἀπαράγραπτα ἀνθρώπινα δικαιώματα(ἐθνικά, γλωσσικά, περιουσιακά, θρησκευτικά,κ. ἄ.) τοῦ παντελῶς ἀνυπερασπίστου Βορειοηπειρωτικοῦ ῾Ελληνισμοῦ!

Ἀφʼ ἑτέρου δέ, συγχρόνως, ἐδεσμεύθητε διά τήν ἀναγνώρισιν τῶν Σκοπίων μέ σύνθετον ὀνομασίαν, συμπεριλαμβάνομένου καί τοῦ ῾Ελληνικωτάτου ὀνόματος τῆς προκατακλυσμιαίως ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ἡμῶν!

᾿Ιδού τά θλιβερά ἀποτελέσματα τῶν ἀλογίστων ἤ ἐσκεμμένων θλιβερωτάτων ἔργων σας!

᾿Εσπείρατε ἀνέμους καί θερίζομεν θυέλλας!

Τίθεται οὖν τό εὔλογον ἐρώτημα, προς τί διαφέρετε σεῖς ἀπό τούς κ. κ. Καμμένον καί Τσίπραν;

Βασίλειος Κυράνης, θῦμα τῆς ἀλβανικῆς θηριωδίας τε καί τῆς ἀσυγνώστου ῾Ελλαδικῆς πολιτικῆς ἀβελτερίας, ἐκ Καινουργίου,῾Αγίων Σαράντα, Χαονίας τῆς βίᾳ ἔτι καί νῦν ἀλβανοκρατουμένης Βορείου᾿Ηπείρου ὁρμώμενος καί ἐν Βοστώνῃ τῶν ΗΠΑ ναίων(διαμένων).

Τῇ 18ῃ Δεκεμβρίου, 2018.

Του Βασιλείου Κυράνη εκ της Βορείου Ηπείρου, διαμένων στην Βοστόνη των ΗΠΑ.

Ο σύγχρονος άνθρωπος και ειδικά ο Έλληνας, ζει την απόλυτη φορολογική σκλαβιά.

2018-12-15T17:12:00.000+02:00

Μελετώντας την ιστορία αλλά και τις (θρησκευτικές) γραφές, θα διαπιστώσει κάποιος ότι η μέγιστη φορολογία προς τους πολίτες, αγρότες, διαμένοντες σε μια χώρα, ήταν η δεκάτη (ήτοι το 10 τοις εκατό του εισοδήματος - παραγωγής τους). Την δεκάτη είχαν επίσης και οι θρησκείες, οι Ρωμαίοι, δεκάτη είχε και το Ελληνικό Κράτος ως το 1880. Θεωρούνταν δηλαδή η δεκάτη το δίκαιο και μέγιστο που οφείλει να αποδώσει κάποιος στο κράτος ή την επικρατούσα θρησκεία (που πολλές φορές ήταν και το Κράτος). 

Με την σκοπιά του σήμερα, πολλοί θεωρούν τα τότε καθεστώτα σκληρά και αδυσώπητα. Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι, τουλάχιστον στον τομέα της φορολογίας.

Οι αντίστοιχοι φόροι σήμερα είναι απίστευτα μεγαλύτεροι. Ανάλογα με το εισόδημα μας, όλοι πληρώνουμε από 20 ως και 45 τοις εκατό. Αλλά και όταν αγοράζουμε κάτι, πληρώνουμε Φ.Π.Α. (24%). Επιπλέον στα καύσιμα ο φόρος είναι πάνω από την αξία του καυσίμου (και το καύσιμο κίνησης και θέρμανσης είναι απαραίτητο στο σύγχρονο άνθρωπο). Επίσης στην αγορά νέου αυτοκινήτου υφίσταται επιπλέον φόρος - φορολογία και μην ξεχνάμε έκτακτους φόρους τύπου ΕΝΦΙΑ κτλ. 

Αν ήταν τότε 10 ή 20 τοις εκατό η φορολογία (για κράτος και θρησκεία), τώρα είναι σίγουρα πάνω από το 50* και φτάνει ως και το 70 - 80 τοις εκατό (στους πολίτες που δεν φοροαποφεύγουν και παράγουν εισόδημα). 

Δηλαδή αναλογικά σήμερα ζούμε την απόλυτη φορολογική σκλαβιά. Αν μας έβλεπαν οι αρχαίοι πρόγονοι μας ή γενικά οι αρχαίοι άνθρωποι, θα μας θεωρούσαν δούλους και το υφιστάμενο πολιτικό σύστημα ως το πλέον βάναυσο, δυσβάσταχτο και αδυσώπητο φορολογικά. 

Βεβαίως τότε και για να βλέπουμε σφαιρικά τις καταστάσεις, το κράτος δεν παρείχε δωρεάν υγεία, εκπαίδευση και δεν υπήρχε κράτος πρόνοιας υπέρ των αδυνάτων, γερόντων - συνταξιούχων, ανέργων κτλ. Αλλά και πάλι, τα περισσότερα από αυτά ήδη τα πληρώνουμε, με κρατήσεις στο μισθό μας (π.χ. επίδομα αλληλεγγύης, άλλος επιπλέον φόρος), δεν είναι πλέον όλα δωρεάν (ή τουλάχιστον εντελώς δωρεάν, ιδιωτικά νοσοκομεία - εκπαιδευτήρια, διόδια) και όλα οδεύουν στο να ιδιωτικοποιηθούν.

Εντούτοις, είναι βέβαιο πως θα παραμείνουν ακέραιοι οι φόροι, θα αυξάνουν οι άνεργοι λόγω του ότι αυτό τους εξυπηρετεί (και διότι δεν αξίζει και να δουλέψει κάποιος, "καλύτερα" να είναι αργός) και θα παραμείνουν οι "κηφήνες" - άρχοντες του αυτού συστήματος.  

*Στις ΗΠΑ αυτό το ποσοστό είναι υποδιπλάσιο (φόρος εισοδήματος 10%, ο Φ.Π.Α. 0 έως 7,5%). 

Γιατί γίνονται και από που υποκινούνται οι καταλήψεις.

2018-11-29T00:33:00.000+02:00

Οι μαθητές μας γνωρίζουν το αβέβαιο μέλλον τους. Ξέρουν πως είναι μεγάλη η πιθανότητα να χρειαστεί να μεταναστεύσουν στο εξωτερικό. Να αποκοπούν από τον τόπο και τους φίλους τους. Τους παραδόθηκε χρέος ηθικό και οικονομικό για το οποίο δεν φέρουν καμία ευθύνη. Έγιναν εθνικές υποχωρήσεις (π.χ. η συμφωνία των Πρεσπών) τις οποίες αυτοί καλούνται να βιώσουν.

Ο δε Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων (κ. Γαβρόγλου) αναφέρει πως οι μαθητές που κάνουν καταλήψεις υποκινούνται από την Χ.Α. και άλλα ακραία εθνικιστικά στοιχεία. Με αυτό τον τρόπο όχι μόνο υπονομεύει τον αγώνα των μαθητών, αλλά παράλληλα πολώνει μέρος της κοινωνίας μας ενάντια στους μαθητές, που είναι το μέλλον μας!

Έτσι, φαίνεται πως ουδείς στην Κυβέρνηση δύναται ή επιθυμεί να ακούσει, συνομιλήσει, ώστε να επιτευχθεί συνδιαλλαγή με τους νέους, απεναντίας τους "οδηγούν - δωρίζουν" αβασάνιστα στην Χ.Α. για λόγους που αυτοί γνωρίζουν.

Οι νέοι δεν έχουν να χάσουν πλέον σχεδόν τίποτα, μάλλον οι μεγαλύτεροι πάνε να τους χάσουνε και χάσανε κάθε μορφή επικοινωνίας μαζί τους γιατί δεν τους καταλαβαίνουν και γιατί ενδεχομένως βολεύονται. Οι νέοι απεχθάνονται την ένοχη σιωπή.

Οι μαθητές δεν ακούνε πλέον κανέναν και τίποτα, διότι άκουσαν και είδαν πολλά και όλα ήταν ψεύτικα και απατηλά. Βασίζονται πλέον προφανώς μόνο στο αρχέγονο ένστικτο τους, αυτό που κατά την Ιλιάδα του Ομήρου έκανε τον Έκτορα, όταν τον συμβούλεψε ο Πολυδάμας να υποχωρήσει σε μάχη λόγω κακού οιωνού, να αναφωνήσει το: "Εις οιωνός άριστος αμύνεσθαι περί πάτρης". Δηλαδή: «Ένας είναι ο καλύτερος οιωνός, ν’αγωνιζόμαστε για την πατρίδα».

Αγωνίζονται και αμύνονται λοιπόν περί πάτρης.

Γιώργος Τασκασαπλίδης

Ερώτηση - Καταγγελία Βουλευτή: Με πρόσχημα την δημοσιονομική κρίση, καταπατούν συστηματικά δικαιώματα Ελλήνων πολιτών.

2018-11-15T16:13:00.000+02:00

Καταπάτηση δικαιωμάτων του Έλληνα πολίτη που απορρέουν από το Σύνταγμα, καταγγέλλει ο Βουλευτής Ν. Σερρών κ. Αν. Μεγαλομύστακας, μέσω ερώτησης του στην Ελληνική Βουλή. Καταγγέλλει συγκεκριμένα τη στάση Υπουργών, που συστηματικά δεν απαντούν σε πολίτες, αλλά και στα όργανα κοινοβουλευτικού ελέγχου της Βουλής (δηλαδή, στους ίδιους τους Βουλευτές). Ζητά με ερώτηση του προς το Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης την επαναφορά του μέτρου, που αποτελεί ρητή επιταγή του Συντάγματος, με το οποίο οι Έλληνες πολίτες αποζημιώνονται, όταν δεν λαμβάνουν απάντηση στις επιστολές - αναφορές τους. Δείτε παρακάτω την ερώτηση του κ. Α. Μεγαλομύστακα, όπως αυτή κατατέθηκε με αριθ. πρωτ. 3180/8-11-2018 στην Ελληνική Βουλή. Αθήνα, 07/11/2018 ΕΡΩΤΗΣΗ Προς: • Υπουργό Διοικητικής Ανασυγκρότησης Θέμα: «Επαναφορά μέσω νομοθετικής ρύθμισης της δυνατότητας αποζημίωσης πολιτών λόγω μη τήρησης των προθεσμιών του Ν.2690/1999». Ερωτηματικά εγείρει η στάση των Υπουργών που συστηματικά δεν απαντούν, όχι μόνο στις ερωτήσεις και αναφορές των Βουλευτών, αγνοώντας τον Κανονισμό της Βουλής, σύμφωνα με τον οποίο οφείλουν να το πράξουν εντός 25 ημερών, αλλά και στους πολίτες, οι οποίοι έχουν το συνταγματικό δικαίωμα να απευθύνονται εγγράφως στις αρχές, είτε με-μονωμένα, είτε συλλογικά. Οι Βουλευτές πρέπει να ασκούν Κοινοβουλευτικό Έλεγχο στην Κυβέρνηση και να αποβλέπουν στην ενημέρωση ή πληροφόρηση για θέματα γενικού ή τοπικού ενδιαφέροντος, και οι Υπουργοί είναι υποχρεωμένοι να απαντούν. Ως εκ τούτων, οτιδήποτε άλλο συμβαίνει κλονίζει την εμπιστοσύνη του πολίτη, ο οποίος νοιώθει απροστάτευτος, καθώς αδυνατεί να λάβει απάντηση, σχετικά με οποιαδήποτε δημόσια υπόθεση τον αφορά, ακόμη και μέσω των νόμιμα εκλεγμένων αντιπροσώπων του στο Κοινοβούλιο. Μάλιστα, στις 21/11/2013, με τις διατάξεις του άρθρου 25 παρ.1, 4 και 6 του Ν.4210/2013, καταργήθηκε το νομικό πλαίσιο με το οποίο παρεχόταν η δυνατότητα στους πολίτες να αποζημιώνονται χρηματικά, όταν οι δημόσιες υπηρεσίες δεν απαντούν εντός συγκεκριμένης προθεσμίας, σε έγγραφα αιτήματά τους προς αυτές, παρά τη ρητή συνταγματική επιταγή (άρθρο 10, παράγραφος 3). Ο Συνήγορος του Πολίτη, με αφορμή τη διερεύνηση αναφορών πολιτών για τη μη τήρηση των προθεσμιών εξυπηρέτησής τους από το Δημόσιο και διαπιστώνοντας ότι το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, το οποίο ορίστηκε ως αρμόδιος ελεγκτικός φορέας, με την υπ. αριθμ. ΔΙΣΚΠΟ/Φ.3/οικ.32357/28-11-2013 εγκύκλιο, δεν έχει την αρμοδιότητα για καταβολή αποζημίωσης, συνέταξε και απέστειλε στο καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης σχετικό πόρισμα (με αρ. πρωτ. 21/17-7-2017), ζητώντας την επαναφορά, μέσω νομοθετικής ρύθμισης, της οικονομικής αποζημίωσης των πολιτών, όταν δεν τηρούνται εκ μέρους της διοίκησης οι προβλεπόμενες προθεσμίες που θέτει ο Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας (Ν.2690/1999). Επειδή η πρώην Υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κ. Όλγα Γεροβασίλη, σε επίσημη τοποθέτησή της για το συγκεκριμένο θέμα, επικαλείται ως λόγο κατάργησης της διάταξης του άρθρου 25 παρ.1, 4 και 6 του Ν.4210/2013, όπως αυτός εκτίθεται διεξοδικά στην αιτιολογική έκθεση του Ν. 4210/2013 επί του άρθρου αυτού, την επιβεβλημένη εξοικονόμηση πόρων για το κράτος, Επειδή με το πρόσχημα της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας καταστρατηγούνται θεμελιώδη δικαιώματα που σχετίζονται με την ορθή λειτουργία της διοίκησης, Επειδή το θεσμοθετημένο δικαίωμα αποζημίωσης του πολίτη πραγματώνει τη συμβολική ικανοποίησή του για την αδράνεια, αμέλεια και αδιαφορία της διοίκησης, Επειδή σε κάθε περίπτωση, κατά τα διαλαμβανόμενα στην αιτιολογική έκθεση του Ν. 4210/2013 επί του άρθρου 25 παρ.1, 4 και 6, η σύγκριση του δικαιώματος αποζημίωσης του πολίτη, με το γεγονός ότι η μη έγκαιρη απάντηση σε αιτήσεις και αναφορές πολιτών συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα, σύμφωνα με τις διατάξεις της περ. ιγ’ της παρ. 1 του άρθρου 107 του Ν. 4057/2012 (Υ.Κ.) (ΦΕΚ54/Α’/14-3-2012) και ως εκ τούτου, υπόκειται στον διοικητικό έλεγχο που ορίζουν οι κείμενες διατάξεις, είναι σε κάθε περίπτωση άστοχη. Ερωτάται η νυν Υπουργός: • Προτίθεστε να επαναφέρετε, μέσω νομοθετικής ρύθμισης, τη δυνατότητα ικανοποίησης του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος των πολιτών για αποζημίωσή τους, κατά την περίπτωση μη τήρησης των προθεσμιών, που προβλέπονται στις διατάξεις του Ν.2690/1999; Ο ερωτών Βουλευτής Αναστάσιος Μεγαλομύστακας

Προβληματίζει η πτωματική δίκη - σύνοδος στα Τίρανα.

2018-11-04T22:30:00.004+02:00

Πτωματική σύνοδος ή πτωματική δίκη είναι όρος που δόθηκε στην μεταθανάτια εκκλησιαστική δίκη του Πάπα Φορμόζου, που διεξήχθη στην Βασιλική του Αγίου Ιωάννη Λατερανού στη Ρώμη κατά τη διάρκεια του Ιανουαρίου του 897.

Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και στα Τίρανα σήμερα με την δίκη του Κωνσταντίνου Κατσίφα. Ακόμη και τότε, δηλαδή το 897 μΧ., η Πτωματική Σύνοδος θεωρήθηκε και θεωρείται ότι είχε υποκινηθεί πολιτικά, πόσο μάλλον αυτό που συμβαίνει στα Τίρανα σήμερα.

Αυτή η απεχθής διαδικασία καταδικάστηκε ιστορικά και δεν συναντάται μετέπειτα, αφού το μακάβριο θέαμα έστρεψε την κοινή γνώμη της Ρώμης εναντίον του τότε Πάπα της Ρώμης Στέφανου ΣΤ΄.

Ιστορικά αναφέρω ότι δημόσια εξέγερση οδήγησε στην εκθρόνιση, τη φυλάκιση του τότε Πάπα Στεφάνου και ενώ ήταν στη φυλακή, τον Ιούλιο ή τον Αύγουστο του 897, στραγγαλίσθηκε. Επίσης, το Νοέμβριο του 897, ο Πάπας Θεόδωρος Β΄ (897) συγκάλεσε σύνοδο, η οποία ακύρωσε την Πτωματική Σύνοδο, αποκατέστησε τον Φορμόζο και διέταξε να ξαναταφεί στην Βασιλική του Αγίου Πέτρου με παπικά άμφια.

Πρέπει η μεταθανάτια δίκη των Τιράνων, ο τρόπος που σκοτώθηκε ο Κ. Κατσίφας (με πρωτόγνωρη κινητοποίηση αστυνομικών δυνάμεων) και η άμεση καταδίκη του Βορειοηπειρώτη από τον Πρωθυπουργό της χώρας κ. Ράμα να προβληματίσει την Αθήνα.

Προβληματίζει σίγουρα τον σκεπτόμενο Έλληνα πολίτη όχι μόνο οι πράξεις της Αλβανικής Κυβέρνησης, αλλά και το γεγονός ότι η παρούσα Ελληνική Κυβέρνηση πριν λίγο καιρό, μερικούς μήνες πριν, διατείνονταν πως είναι κοντά στο να έλθει σε συμφωνία με αυτήν την Κυβέρνηση που πράττει αυτά στην Αλβανία.

Γιώργος Τασκασαπλίδης

Διαβάστεπερισσότερα εδώ για την πτωματική σύνοδο.

Ελλάδα χωρίς Ελληνοστρέφεια.

2018-09-07T03:31:00.000+03:00

Στη Ελληνική πολιτική σκηνή δεν υφίσταται στοιχειώδης, πόσο μάλλον ικανοποιητική, εκπροσώπηση του πατριωτικού ή αν θέλετε του Ελληνοστρεφή πολιτικού χώρου. Ποιο κόμμα, ειδικά στο Ελληνικό κοινοβούλιο, έχει γνήσια, αυθεντική και Ελληνοστρεφή στάση και σκέψη; Μετά αποδείξεως κανένα. Αντιθέτως, κάποια κόμματα προσπαθούν να ή καπηλεύονται τον πατριωτισμό των Ελλήνων, ευκαιριακά, κατά δοκούν και ψηφοθηρικά, με ποικίλους τρόπους και ενίοτε δυσφημούν - περιθωριοποιούν την έννοια της πατρίδος. Δηλαδή:

I. Ο φανατισμός και η βία, μάλιστα αφειδώς και με την πρώτη ευκαιρία, δεν είναι συμπεριφορά που χαρακτηρίζει ή περιγράφει τον Έλληνα που αγαπά την πατρίδα του. Τουναντίον βλάπτει τον τίμιο, αξιοπρεπή και σκεπτόμενο Έλληνα πατριώτη.

II. Ο φιλελευθερισμός, ειδικά ο άκρατος, είναι περισσότερο συμβατός με τον διεθνισμό και με την αριστερή αντίληψη των πραγμάτων (αφού επιδιώκουν αμφότεροι την παγκοσμιοποίηση, με την ισοπεδωτική της μορφή), παρά με την εθνική κυριαρχία και αυτοδιάθεση. Επίσης, άνθρωποι που συνδέονται και δεν έχουν έρθει σε ρήξη ουσιαστική με αυτά τα κόμματα, δεν έχουν την Ελλάδα πρώτη στην καρδιά τους, αλλά το κόμμα.

III. Δεν είναι πατριωτικό ένα κόμμα που ανέχεται μια κυβέρνηση, που ακόμη και σαν απλή επιχείρηση να αντιλαμβανόταν - αντιμετώπιζε την Ελλάδα, δεν θα έδιδε ποτέ, μάλιστα "τσάμπα και βερεσέ", την επωνυμία της (το όνομα "Μακεδονία", στην Ε.Ε., ΝΑΤΟ και ΟΗΕ εν προκειμένω). Πόσο μάλλον όταν δεν πρόκειται για επιχείρηση, αλλά για κάτι ιερό, ιστορικό, το οποίο παραλάβαμε από του προγόνους μας, την ίδια την ταυτότητα μας!

IV. Ένα κόμμα αντίδρασης, δεν είναι κόμμα που μπορεί να ικανοποιήσει κανέναν νουνεχή πολίτη. Πόσο μάλιστα όταν η πρόσβαση σε αυτό είναι ελεγχόμενη - περιορισμένη και γίνεται περίπου υπό συνθήκες ιδιάζουσας μασονίας. Άλλο η στοά και άλλο το κόμμα.

V. Κόμματα, χωρίς ουσιαστικές και δημοκρατικές διαδικασίες, όπου ο αρχηγός του κόμματος είναι Βουλευτής, υποψήφιος δήμαρχος, Ευρωβουλευτής κ.α. και με ατομικές ή με κλειστού κύκλου αποφάσεις άγει και φέρει το κόμμα του, δεν είναι διόλου αποδεκτά.

Βεβαίως και εκτός κοινοβουλίου αρκετά κόμματα εμφανίστηκαν που είχαν εθνοκεντρική ή πατριωτική στάση, είτε αυτή ήταν - είναι πραγματική στάση, είτε κίβδηλη, αλλά δεν μπόρεσαν να σταθούν πολιτικά. Δηλαδή, δεν μπόρεσαν όχι απλώς να εισαχθούν στη βουλή, αλλά ούτε να συγκεντρώσουν ένα ικανοποιητικό ποσοστό ψήφων. Τα κόμματα αυτά αν και φαινομενικά έχουν κοινό στόχο, ποτέ δεν ήλθαν σε συνεννόηση. Ο εγωισμός και η ιδιοτέλεια ήταν μάλλον ισχυρότερα από την αγάπη προς την πατρίδα, δεν εξηγείται αλλιώς. Επίσης, τα περισσότερα, αν όχι όλα, είχαν εξαρχής θέσει ευτελείς (βραχυπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους) στόχους. Δηλαδή, την είσοδο τους στη Βουλή (και τα χρήματα της) ή/και την ανάσχεση άλλων κομμάτων. Δεν είναι σοβαρές προσεγγίσεις αυτές που θα πείσουν το Έλληνα πολίτη, τουλάχιστον την δεδομένη στιγμή. Η ψήφος είναι πλέον (και καλώς) ακριβή.

Εχέγγυο Ελληνοστρεφές κόμμα, δεν μπορεί να έχει τα παραπάνω χαρακτηριστικά - παθογένειες. Επιπλέον, πρέπει να είναι σύγχρονο, σοβαρό και δημοκρατικό. Να έχει όργανα, δομή και οργάνωση. Να είναι ανοιχτό προς όλους όσους θέλουν να το προσεγγίσουν (πολίτες και κόμματα με Ελληνοστρεφή - πατριωτικό προσανατολισμό), πολυσυλλεκτικό - συνθετικό και σε καμιά περίπτωση διχαστικό. Να έχει δε πρωτεύοντα στόχο την ανάληψη ευθυνών και την πραγματοποίηση των εξαγγελιών, υποσχέσεων και του σκοπού του.

Τέτοιο κόμμα δεν υφίσταται και ας υπάρχουν αρκετά πατριωτικά κόμματα. Είναι το ζητούμενο, ο κόσμος το θέλει, το απαιτεί, το μαρτυρούν τα συλλαλητήρια, οι ψηφοφόροι που δεν ψηφίζουν στις εκλογές και η απογοήτευση προς όλους.

Συμφωνία Τσίπρα - Ζάεφ: "Χαρτιά είναι και σκίζονται".

2018-06-19T01:33:00.000+03:00

Η φράση του τίτλου αποδίδεται στον Μέτερνιχ (Αυστριακό πολιτικό και διπλωμάτη).

Η ηγεμονία του κράτους, της εξουσίας και της εκάστοτε κυβέρνησης έγκειται στην πεποίθηση των πολιτών, του λαού, του κόσμου, ότι οι υπογραφές τους, οι διαδικασίες τους, οι νόμοι τους, είναι θέσφατα, υπεράνω ή ισάξια των νόμων της φύσης και πως είναι ακατάρριπτες (Αντώνιο Γκράμσι). Όλα αυτά λοιπόν είναι ανθρώπινες επινοήσεις - πράξεις - διαδικασίες και ενίοτε καταρρίπτονται - τροποποιούνται (όχι βεβαίως τόσο εύκολα), ειδικά όταν δεν προσδίδουμε σε αυτά υπεραξία.

Η συμφωνία Τσίπρα - Ζάεφ είναι εύθραυστη, ενώ κάποιοι θεωρούν πως τελείωσαν όλα. Χωρίς να εισέλθει κάποιος σε κρίση επί της ουσίας της συμφωνίας (αν είναι καλή ή όχι, υπάρχουν δεδομένα που δεν είναι γνωστά, δεν είναι του παρόντος), μπορεί να διαπιστώσει πως είναι άκρως εύθραυστη, ότι έχει την ελάχιστη δυνατή νομιμοποίηση (με βάση τις αξίες που η ίδια η πολιτεία έθεσε, διότι δεν πέρασε καν από την βουλή - πόσο μάλλον με επαυξημένη πλειοψηφία, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και άλλα στάδια).

Τέλος, μη ξεχνάμε πως την συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αλβανία (Ελλάδας - Αλβανίας), αφού την υπέγραψαν οι πολιτικοί, από αμφότερες τις πλευρές, την απέρριψε το ανώτατο δικαστήριο της Αλβανίας (φυσικά για πολιτικές σκοπιμότητες).

Γιώργος Τασκασαπλίδης

Πόντιοι και Ινδιάνοι στο Φαρ Ουέστ

2018-05-29T18:30:00.001+03:00

Του Γιώργου Τασκασαπλίδη.

Σε παλιές αμερικάνικες ταινίες του φαρ ουέστ, παρατηρούνταν η παρακάτω προπαγάνδα:

- Νίκησε το ιππικό, θρίαμβος!
- Νίκησαν οι Ινδιάνοι, σφαγή!

Στην σημερινή Ελλάδα, εμφανίζεται το εξής ανάλογο:

- Αν η γενοκτονία ολόκληρου λάου (επίσημα αναγνωρισμένη), αμφισβητείται από αξιωματούχο του κράτους (βουλευτή, δήμαρχο, υπουργό κ.α.), με μια δικαιολογία του τύπου (έφταιγαν και οι πόντιοι, δεν είναι έτσι, χέστηκα - το χρήμα να ρέει), τότε αυτός λέγεται δημοκράτης, διανοούμενος!
- Αν για την επίθεση π.χ. κατά του κ. Μπουτάρη, που έγινε από απλούς πολίτες, τολμήσει κάποιος να βρει - εκφράσει μια δικαιολογία (π.χ. προκαλούσε), τότε είναι φασιστοειδές, ναζί!

Για δύο κατακριτέες ενέργειες (γενοκτονία, προπηλακισμός), η ρητορική, αναφορά και η εύρεση δικαιολογίας δίδει στη μία περίπτωση επιβράβευση (σε κρατικούς αξιωματούχους) και στην άλλη κρίνονται υπερβολικά (οι απλοί πολίτες).

Το "χέστηκα" του δημάρχου σε άλλη "τουαλέτα".

2018-05-27T03:41:00.001+03:00

Του Γιώργου Τασκασαπλίδη.

Αν το χέστηκα του κ. Μπουτάρη για τους Έλληνες (μικρασιάτες και πόντιους) αφορούσε π.χ. τους Εβραίους, τότε είναι γνωστό πως κάποιοι που τώρα τον κατηγορούν, δεν θα τον κατηγορούσαν ή ενδεχομένως και να τον επαινούσαν.

Επίσης, αυτοί που τώρα τον προασπίζονται και τον λένε μάλιστα δημοκράτη (έτσι τον αποκάλεσε ο Πρωθυπουργός της χώρας μας), τότε σίγουρα δεν θα τηρούσαν την ίδια στάση και πιθανότατα θα χαρακτηριζόταν ο δήμαρχος φασίστας, ναζί (άλλωστε οι ναζί εξόντωσαν αθώους Εβραίους) και άλλα πολλά. Δύο μέτρα και δύο σταθμά θα τηρούνταν.

Πρόκειται για αμφότερες αναγνωρισμένες από το κράτος μας γενοκτονίες, αλλά η αντίδραση, ας μη κρυβόμαστε, θα ήταν διαφορετική, ακόμη και του ίδιου του πρωθυπουργού της χώρας! Η αντίδραση και στα δύο ενδεχόμενα (το ένα πραγματικό και το άλλο υποθετικό) θα έπρεπε λογικά και ηθικά να είναι ίδια. Δεν δικαιολογείται ο φανατισμός και η λεκτική βία - μίσος μεταξύ των διαφωνούντων (είναι κατά κανόνα υποκριτικό όλο αυτό).

Ελάχιστοι όμως σε αυτή την χώρα θα καταδίκαζαν το "χέστηκα" αμφότερες των περιπτώσεων, καθώς επίσης και την άσκηση βίας εναντίον του κ. Μπουτάρη, αντιθέτως εύκολα εξαπολύουν μύδρους μεταξύ τους και αυτό είναι νοσηρό.

Εργαλείο συνοχής - εκτόνωσης των λαών της Ευρώπης το BREXIT.

2016-06-29T01:59:00.002+03:00

Όποιο και να ήταν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Βρετανία θα ήταν οριακό (υπέρ ή κατά), άρα η Ευρώπη με αυτή την μορφή που έχει σήμερα θα είχε πρόβλημα (μετρήσιμο πρόβλημα). Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι λαοί νοιώθουν πως δεν αποφασίζουν για το τι θα γίνει στην Ευρώπη, στις χώρες τους και που οδεύει η Ευρώπη. Επίσης υπάρχει έλλειμμα δημοκρατίας στην Ευρώπη, αφού ουσιαστικά η Γερμανία, δια της ισχύος της, είναι αυτή που αποφασίζει για τα "μεγάλα" θέματα. Το δε διαχρονικό πρόβλημα με την Γερμανική διοίκηση, από τον πρώτο και δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο αλλά και σήμερα, έχει να κάνει περισσότερο με τον αυταρχικό τρόπο με τον οποίο διοικεί, αποφασίζει και εφαρμόζει η Γερμανία αυτό που νομίζει πως είναι δίκαιο και όχι τόσο το αν έχει δίκαιο ή όχι.

Η μονόπλευρη αντιμετώπιση και ερμηνεία του BREXIT, δηλαδή ότι η Βρετανία ξαφνικά και εγωιστικά αποφάσισε να αποχωριστεί από την Ευρώπη είναι μάλλον λάθος και αφελές. Υπάρχουν αρκετοί λόγοι τους οποίους πρέπει να αναλύσουν οι ειδικοί. Επίσης, η άποψη ότι η Βρετανία αυτοκτόνησε με το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, είναι και πάλι ένα βιαστικό και λανθασμένο συμπέρασμα, διότι η Βρετανία έχει ισχυρή οικονομία και πλεονεκτήματα τα οποία δεν έχει ίσως καμία άλλη χώρα στην Ευρώπη. Η απομόνωση της δεν είναι εφικτή, δεν συμφέρει σε κανέναν και δεν θα συμβεί.

Στην ουσία με το BREXIT δημιουργείται δεύτερος πόλος στην Ευρώπη, άλλωστε η Βρετανία ήταν και είναι από τις θεμελιώδης χώρες του οικοδομήματος της σημερινής Ε.Ε. και θα συνεχίσει να είναι μια Ευρωπαϊκή δύναμη με ρόλο ηγετικό στην περιοχή. Κάποια σχέδια, ειδικά της πλήρους ένωσης της Ευρώπης και της Παγκοσμιοποίησης, θα πρέπει να πάνε λίγο ως αρκετά πίσω, διότι η παρούσα κατάσταση δεν ευνοεί να πραγματοποιηθούν. Αν η δυσαρέσκεια των λαών συνεχιστεί με την Ε.Ε., η Βρετανία θα αποτελέσει πόλο έλξης και συνεργασίας με τα κράτη αυτά, οπότε θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο. Η Βρετανία είναι μια χώρα η οποία εμπνέει ασφάλεια στην δύση και στο παγκόσμιο κατεστημένο.

Το BREXIT θα δώσει ηθικό και ίσως οικονομικό - πολιτικό "διέξοδο" στις χώρες της Ευρώπης που πλήττονται από τον τρόπο πολιτικής και οικονομικής διοίκησης αυτής. Είναι καλύτερα για την δύση μια τυχόν διάσπαση ή διάσταση της Ευρώπης να επιλυθεί μέσα στην Ευρώπη, από "πατροπαράδοτες" δυνάμεις της, και όχι μέσω Ρωσίας ή Κίνας ή άλλων δυνάμεων (π.χ. BRICS κ.α.) που δεν είναι δοκιμασμένες και αν θέλετε πλήρως ελέγξιμες από την δύση. Το BREXIT λοιπόν ενδεχομένως να συντελέσει στην διατήρηση της συνοχής της Ευρώπης!

Συμπερασματικά λοιπόν η Γερμανία και ο τρόπος που διοικεί, η δυσαρέσκεια των λαών έναντι αυτής και το γεγονός ότι ακόμη υπάρχουν δυνάμεις που δεν έχουν υποκύψει πλήρως στο παγκόσμιο κατεστημένο, καταστούν την Βρετανία αναγκαίο πόλο συνοχής στην Ευρώπη και το BREXIT υγιές εργαλείο εκτόνωσης της κατάστασης.

Άνθρωπος ξεψύχησε στο κεντρικότερο σημείο της Καστοριάς

2016-05-27T18:10:00.001+03:00

Εχθές 26/05/2016 άνθρωπος ξεψυχούσε μπρούμυτα στο σιντριβάνι και μέσα στο νερό, όταν άλλοι περπατούσαν , άλλοι κάθονταν στα παγκάκια και παιδιά παίζανε σε κοντινή απόσταση.

Αργότερα και αφού έγινε κορυφαίο θέμα των τοπικών και όχι μόνο ειδήσεων και του διαδικτύου, το θέμα ουσιαστικά "έκλεισε" και απλά ανακοινώθηκε πως η αιτία θανάτου ήταν καρδιακή προσβολή, ενώ είχε δυο φορές, προηγουμένως και την ίδια ημέρα, επισκεφθεί το νοσοκομείο.

Δεν τίθεται θέμα κατηγόριας για τους γιατρούς, ούτε για το Κράτος, ούτε για τους αρμοδίους, αυτό είναι το πιο εύκολο, όλοι προσπάθησαν για το καλύτερο προφανώς. Δεν είναι ο συγγράφων του παρόντος ούτε γνώστης, ούτε ειδήμονας επί ιατρικών θεμάτων, ούτε όλων των γεγονότων. Τα γεγονότα όμως που διέρρευσαν μαρτυρούν πως ένας άνθρωπος με έντονους πόνους πήγε στο νοσοκομείο δύο (2) φορές, οι γιατροί μάλλον έκαναν ότι αρμόζει, ας θεωρήσουμε πως λειτούργησαν άψογα, δεν βρήκαν όμως κάτι και εντέλει πέθανε από καρδιακή προσβολή μόνος και αβοήθητος σε κεντρική πλατεία της πόλης (αυτό είναι και το καλύτερο σενάριο).

Ακόμη λοιπόν και αυτό το σενάριο, το καλύτερο δυνατό, θα έπρεπε και πάλι να μας προβληματίζει, να μας γεννά ερωτήματα και να μας κάνει να αναζητούμε απαντήσεις - λύσεις. Πρέπει να αναζητήσουμε, όχι με κατηγορίες, με μένος και απειλές, πως αυτό θα αποφευχθεί στο μέλλον, τι παραπάνω ενδεχομένως πρέπει να γίνει, σε επίπεδο εξετάσεων, μηχανημάτων, οργάνωσης, γενικότερα περί του τρόπου αντιμετώπισης αυτών των καταστάσεων - περιστατικών, ώστε να μην ξανασυμβούν.

Γιατί οι επόμενοι μπορεί να είμαστε εμείς.

Η Ελλάδα αλλάζει από εμάς!

2016-05-24T21:15:00.000+03:00

Όλοι ζητάμε αλλαγές από το πολιτικό σύστημα και όντως πρέπει να γίνουν πολλές αλλαγές. Αλλά τρεις βασικές, αυτονόητες αλλαγές χρειάζεται να γίνουν από τον ίδιο τον Έλληνα ψηφοφόρο, που στην συνέχεια θα "αναγκάσουν" το πολιτικό σύστημα να αναπροσαρμοστεί - βελτιωθεί.

1ον: Να μην ψηφίζει αναγκαστικά κόμμα εξουσίας. Ο Έλληνας θέλει να ψηφίσει κόμμα το οποίο θα κερδίσει και θα κυβερνήσει. Αυτό δείχνει ιδιοτέλεια, εγωισμό και ανωριμότητα. Έτσι, δεν υπάρχει πολυφωνία στην βουλή, ενισχύεται η πόλωση, ο δικομματισμός, ο αυταρχισμός, η έλλειψη πολιτικής επικοινωνίας, η μη ποικιλομορφία και μηδενίζεται ο υγιής (πολιτικός) ανταγωνισμός.

2ον: Να ελέγχει - κρίνει από την επόμενη μέρα της κάλπης το κόμμα που ψήφισε και υποστήριξε, ειδικά αν είναι στην εξουσία και όχι τόσο τα άλλα κόμματα. Συνήθως κρίνει τα κόμματα που δεν ψήφισε και έτσι δεν βοηθά να γίνει το κόμμα που επέλεξε - επιλέγει καλύτερο, δικαιότερο και ηθικότερο.

3ον: Να μην πωρώνεται και να μην είναι δεδομένος. Να αλλάζει δηλαδή εύκολα τις κομματικές προτιμήσεις του και την ψήφο του, εφόσον δεν ικανοποιηθούν κάποια αντικειμενικά κριτήρια και στόχοι που έθεσε.

Αν τα παραπάνω συνέβαιναν,

ΔΕΝ θα υπήρχε η πόλωση δεκαετιών μεταξύ Νέας Δημοκρατίας - ΠΑΣΟΚ (που ήταν καθαρά τεχνητή),

ΔΕΝ θα υπήρχε Δεξιός και Αριστερός διχασμός (τα ίδια κάνουν αμφότεροι εντέλει),

ΔΕΝ θα έμενε κανένα κόμμα διαρκώς στην εξουσία (διότι διαβρώνεται),

ΔΕΝ θα τολμούσε κάποιο κόμμα εξουσίας να λέει ψέματα (ή να έχει "αυταπάτες"), διότι θα εξαφανιζόταν κοινοβουλευτικά και φυσικά

ΔΕΝ θα ψήφιζε ο Έλληνας ΣΥΡΙΖΑ για να σχίσει τα "ΜΝΗΜΟΝΙΑ" τον Ιανουάριο και ξανά το Σεπτέμβριο για να φέρει άλλα επιπλέον "ΜΝΗΜΟΝΙΑ" και να τα εφαρμόσει!

Η άνευ μέτρου και λογικής κυνολαγνεία.

2016-05-03T16:00:00.001+03:00

Τα τελευταία χρόνια, η από πάντα αγάπη προς τα ζώα έγινε μόδα και έλαβε διαστάσεις περίεργες και οξύμωρες, αφού δείχνει να ξεπερνά και την αγάπη προς τον άνθρωπο - συνάνθρωπο. Έχει καταντήσει ένα είδος λαγνείας. Βλέπουμε επίσης (και το αντίθετο) πως πολλές φορές οι ιδιοκτήτες τους τα κακοποιούν και τα εγκαταλείπουν, όταν δεν ικανοποιηθούν οι προσδοκίες τους.

Είτε γιατί ο άνθρωπος είναι πλέον πολύ μοναχικό ον, είτε γιατί το ζώο είναι πλήρως υποταγμένο σε αυτόν, είτε λόγω κάποιας υπεραισθησίας επιλέγει και δένεται με τα ζώα ενίοτε παραπάνω και από τον άνθρωπο. Ειδικά στα σκυλιά το φαινόμενο αυτό έσπασε κάθε ρεκόρ. Αυτού του είδους η "αγάπη" δεν έχει πολλές φορές λογική και μέτρο.

Η σχέση αυτή, κάποιες φορές είναι στρεβλή και πολλές φορές δεν εμπεριέχει και την στοιχειώδη αίσθηση κινδύνου. Αυτό είναι εμφανές από το γεγονός πως οι άνθρωποι επιλέγουν σκυλιά ράτσας τα οποία είναι από την φύση τους δυνατά, μυώδη, με επιθετικά χαρακτηριστικά και έτσι είναι εν δυνάμει επικίνδυνα. Δεν προτιμούν πλέον τόσο, όσο παλιότερα, σκυλιά τύπου Κόλεϊ (η τηλεοπτική "Λάσι"), αλλά σκυλιά τύπου Μπουλντόγκ, Πιτ Μπούλ, Ροτβάιλερ, Ντόπερμαν, Ακίτα (ο τηλεοπτικός "Χάτσικο") κ.α. που ναι μεν δεν είναι εκ προοιμίου άγρια και επικίνδυνα, όμως οι δυνάμεις που έχουν είναι κτηνώδεις και σε κάποια στιγμή, κάποια από αυτά, υπό κάποιες συνθήκες, μπορούν να προκαλέσουν ανθρώπινες απώλειες (ακόμη και στο παιχνίδι τους!).

Βίντεο κυκλοφορούν στο διαδίκτυο με παιδιά ή και βρέφη σχεδόν μόνα να παίζουν ανέμελα με σκύλους - ζώα και αυτό αντί να φέρει εγρήγορση - φόβο - ανησυχία, προκαλεί θαυμασμό και πολλά "like" στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο σύγχρονος άνθρωπος δείχνει να είναι ενημερωμένος για όλα μέσω του διαδικτύου, αλλά κατ' ουσία παραμένει πολλές φορές αδαής και στα αυτονόητα.

Αγνοεί πως το ζώο λειτουργεί κυρίως με το ένστικτο και πως υπό κάποιες συνθήκες κάτι μπορεί να πάει στραβά και να συμβεί κάτι κακό (κατά λάθος να πατήσει κάποιος την ουρά του σκύλου...). Κατηγορεί μάλιστα κάποιον αρκετά εύκολα, ως μη φιλόζωο, αν του υπενθυμίσει τους κινδύνους από τα ζώα, όπως πολύ εύκολα αποκαλεί κάποιον φασίστα, ομοφοβικό, προδότη, λαμόγιο, ανθέλληνα κτλ. Η γρήγορη - εύκολη κρίση - ταμπέλα γενικά δεν βοηθά τον διάλογο, την ενημέρωση και έτσι την γνώση (κατανόηση) να διαδοθεί.

Έτσι βλέπουμε πλέον αρκετά συχνά φαινόμενα όπου σκυλιά, αιλουροειδή, φίδια και άλλα ζώα να επιφέρουν επικίνδυνα τραύματα, ακόμη και σε αυτούς που τα ανατρέφουν. Η γνώση είναι δύναμη, μπορούμε να επιλέξουμε όποιο κατοικίδιο θέλουμε ελεύθερα, αλλά πρέπει να γνωρίζουμε τι επιλέξαμε και πως θα συμβιώσουμε με αυτό.

Ο κ. Μουζάλας και ο Δήμος Θεσσαλονίκης θα ελεγχθούν για παράβαση της νομοθεσίας περί καπνίσματος.

2016-04-21T00:35:00.001+03:00

Μετά την πολιτική και νομική κωλυσιεργία, για τον μη έλεγχο του υπουργού κ. Μουζάλα, που κάπνιζε ενώπιον δημοσιογράφων και εκατοντάδων πολιτών στις εγκαταστάσεις του Δήμου Θεσσαλονίκης (στις 27-01-2016), τελικά και κατόπιν πίεσης του Συνήγορου του Πολίτη, θα διενεργηθεί έλεγχος.

Δείτε επίσης το σχετικό άρθρο: http://organikadianooumenos.blogspot.gr/2016/03/blog-post_16.html

Αρχικά οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν προχωρούσαν στον έλεγχο και την επιβολή προστίμου για την παράβαση περί της νομοθεσίας καπνίσματος, ενώ ενημερώθηκε σχετικά ο κ. Μουζάλας (το γραφείο του τηλεφωνικά) και η Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης (μέσω email) από πολίτη που κατήγγειλε την πράξη - συμπεριφορά του εν λόγω υπουργού.

Προφασίζονταν δε πως η παράβαση έπρεπε να ελεγχθεί επιτόπου, όπως ρητά ορίζει ο νόμος και όχι μετέπειτα, ακόμη και αν υπήρχε καταγγελία πολίτη και το θέμα είχε ευρέως γίνει γνωστό μέσω των ΜΜΕ και του διαδικτύου (το γράμμα του νόμου ενίοτε είναι μάλλον υπεράνω του πνεύματος - της ουσίας του νόμου). Παρέπεμψαν μάλιστα το θέμα στην αρμόδια νομική υπηρεσία του Ελληνικού Δημοσίου (από τον Άννα στο Καΐάφα που λέει ο λαός μας) για να τους συμβουλέψει.

Η νομική υπηρεσία κωλυσιεργούσε, είχε και απεργίες, αλλά μετέπειτα μεσολάβησε ο ΣτΠ και ζήτησε εγγράφως εξηγήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες ελέγχου για τον λόγο που δεν προέβησαν σε έλεγχο του υπουργού και του Δήμου Θεσσαλονίκης, όπου έγινε η παράβαση.

Όλη αυτή η γραφειοκρατία επινοήθηκε προφανώς για να μην πληρώσει το πρόστιμο ο κ. Μουζάλας και ο Δήμος Θεσσαλονίκης που τον ανέχθηκε.

Εντέλει όμως η εντολή ελέγχου δόθηκε με το υπ' αριθμ. πρωτ. Υ.Ε:3663 έγγραφο, απόσπασμα του οποίου παρατίθεται (παρακάτω) στην παρούσα δημοσίευση.

Ο ρατσισμός της αριστεράς στην Ελλάδα.

2016-03-26T18:22:00.000+02:00

Είναι αρκετά οδυνηρό για κόμματα ή και ιδεολογίες που έχουν σημαία τους τον αντι-ρατσισμό, τις ανθρώπινες αξίες και την ελευθερία έκφρασης, αυτοπροσδιορισμού να πράττουν αρκετές φορές τα αντίθετα. Αρκετοί αριστεροί ή κάποιοι που διατείνονται πως είναι αριστεροί, όπως ο κ. Φίλης ως Υπουργός παιδείας και όχι μόνο, έχουν πει, πως μετά το 1821 δημιουργήθηκε ένα νέο έθνος. Το χειρότερο είναι, πως καμία σχεδόν αντίδραση δεν υπήρξε από το κόμμα τους ή από άλλους αριστερούς.

Οι κάτοικοι αυτής της χώρας έχουν την ίδια γλώσσα (με κάποια εξέλιξη φυσικά), ζουν στον ίδιο γεωγραφικό χώρο και έχουν ακόμη ίδιες - παρόμοιες παραδόσεις με την αρχαία Ελλάδα και τους αρχαίους Έλληνες. Αλλά αυτό μάλλον δεν αρκεί για να είμαστε οι συνεχιστές αυτού του Ελληνικού έθνους! Τότε που πήγαν και τι απέγιναν οι αρχαίοι Έλληνες; Υπάρχουν άλλοι λαοί, κράτη ή έθνη που διεκδικούν πως είναι απόγονοι των Ελλήνων και έχουν περισσότερες από εμάς ομοιότητες μαζί τους; Δεν νομίζω. Τότε γιατί αυτή η εμμονή;

Ο Πρόεδρος της Γαλλίας ανέφερε προσφάτως, πως η Ελλάδα έφερε στην Ευρώπη τον πολιτισμό και πως είναι αδιανόητο να υφίσταται η Ε.Ε. χωρίς την Ελλάδα και τους Έλληνες! Είναι τόσο κακό αυτό για εμάς να είμαστε οι συνεχιστές της αρχαίας Ελλάδας και εμείς πρέπει να το αποποιηθούμε;

Παράλληλα - ταυτόχρονα τα Σκόπια (Π.Γ.Δ.Μ.), κατά κάποιους αριστερούς, είναι αυτόχθονες Μακεδόνες και Μακεδονία! Τόσο απλά και τόσο εύκολα, στην περίπτωση αυτή δέχονται την αυτοδιάθεση και αυτοπροσδιορισμό, χωρίς ιστορικά επιχειρήματα και ερείσματα, αλλά αυτό όμως δεν ισχύει για τους Έλληνες και την Ελλάδα. Ούτε οι Έλληνες που ζούνε στην Ελλάδα και στην Βεργίνα, την Πέλλα, την Θεσσαλονίκη, είναι Μακεδόνες και ας έχουν πολύ περισσότερα επιχειρήματα, ομοιότητες και ιστορικές αποδείξεις σε σχέση με τους αγαπητούς κατά τα άλλα γείτονες. Θα μπορούσανε τουλάχιστον να ισχυριστούν πως όλοι είμαστε Μακεδόνες, κάτι το οποίο δεν θα ήταν οξύμωρο και μεροληπτικό.

Οι Μουσουλμάνοι Πομάκοι (αρχαία φυλή που ζούσε στην περιοχή από την εποχή του Μ. Αλεξάνδρου) στην Θράκη, είναι κατά αυτούς τους αριστερούς Τούρκοι, παρότι οι ίδιοι οι Πομάκοι δεν το αποδέχονται και διαμαρτύρονται γι' αυτό!

Επίσης, οι μετανάστες που ζούνε στην χώρα μας, αν και ενδεχομένως εισήρθαν παράνομα, πρέπει κατά αυτούς να λαμβάνουν ευκόλως την Ελληνική υπηκοότητα, κάτι το οποίο έχει μια λογική - ανθρωπισμό, αλλά εμείς οι Έλληνες δεν μπορούμε να έχουμε σχέση με την αρχαία Ελλάδα. Ίσως με την πολιτική ανοικτών συνόρων κατά την είσοδο της χώρας και των κλειστών συνόρων κατά την έξοδο αυτής, μελλοντικά να έχουν επιχειρήματα πως σε αυτήν την χώρα δεν υπάρχει συνέχεια ενός έθνους, αλλά προς το παρόν παραλογίζονται ή προδίδουν τις προθέσεις τους.

Αυτός λοιπόν είναι και λέγεται αριστερός ρατσισμός, τηρεί δύο μέτρα και δύο σταθμά, δημιουργεί διχόνοιες, ευνοεί το διαίρει και βασίλευε και όσο γενικότερα η αριστερά και οι αριστεροί στην Ελλάδα σιωπούν ή δεν αντιδρούν σε αυτόν τον παραλογισμό, είναι υπόλογοι.

Ούτε το πρόστιμο για το κάπνισμα δεν πληρώνει ο κ. Μουζάλας

2016-03-16T17:09:00.000+02:00

ο κ. Μουζάλας στις 27-01-2016 δημόσια άναψε και κάπνισε τσιγάρο στο δημαρχείο Θεσσαλονίκης (δείτε την φώτο). Κατόπιν πολίτης επικοινώνησε με το γραφείο του, στο Υπουργείο Εσωτερικών και ζήτησε αφενός, να πληρώσει το επιβαλλόμενο για τις περιπτώσεις αυτές πρόστιμο και αφετέρου, να ζητήσει συγνώμη για την παράβαση αυτή ενώπιον του κοινού στο Δημαρχείο και των πολιτών που είδαν μέσω των ΜΜΕ αυτήν την εικόνα.

Όμως, αφού δεν υπήρχε προθυμία ο Υπουργός να αναλάβει τις ευθύνες του, μετέπειτα κατατέθηκε καταγγελία στο Σ.Ε.Υ.Υ.Π. (ΣΩΜΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ) στην Θεσσαλονίκη (τηλ. 2310 254600). Την υπόθεση ανέλαβε ο κ. Στάθης.

Η υπόθεση επίσης παραπέμφθηκε στην Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου ΜΕ Θεσσαλονίκης (τηλ. 2313 330882) και κοινοποιήθηκε στο Υπουργείο Εσωτερικών και στην Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης. Το πρόστιμο όμως δεν έχει ακόμη επιβληθεί, διότι με νομικά τερτίπια, κολλήματα και δικαιολογίες (ήτοι, το πρόστιμο έπρεπε να επιδοθεί από επιθεωρητή υγείας επί τόπου και όχι από καταγγελία πολίτη, ακόμη και αν σχεδόν όλα τα ΜΜΕ το έδειξαν και εκατοντάδες κόσμου που ήταν παρόν το είδαν). Το «Αιδώς Αργείοι» αντηχεί ακόμη στα "αυτιά" μας από την Ιλιάδα, μα ποιος στην κυβέρνηση ακούει και ποιος νοιάζεται...

Αυτή η κυβέρνηση σχεδόν συστηματικά χρησιμοποιεί τον νόμο κατά το δοκούν (διότι ήδη ενημερώθηκε εγγράφως και η Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης για το θέμα αυτό) και εμπαίζει θεσμούς και πολίτες. Επίσης, ο κ. Μουζάλας και άλλοι "θεριακλήδες" της Κυβέρνησης, ουδέποτε εθεάθησαν να καπνίζουν στις Βρυξέλλες και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες. Οι κάλπικες, φαιδρές δικαιολογίες και η "μαγκιά τους" εξαντλείται εντός των συνόρων αυτής της χώρας.

Ο καταγγέλλων Γιώργος Τασκασαπλίδης

Στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας επί του προσφυγικού

2016-03-06T16:44:00.001+02:00

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας,

Το τελευταίο διάστημα οι πρόσφυγες και οι μετανάστες εξ' ανατολών, έχουν εγκλωβιστεί μέσα στην επικράτεια της χώρας μας, παρά την θέληση τους, διότι δεν τους επιτρέπεται η είσοδος σε άλλες χώρες. Το θέμα αυτό πλέον είναι μείζον.

Πολλές χώρες της Ευρώπης, εμμέσως πλην σαφώς κατηγορούν την χώρα μας πως υποδέχεται και μη πρόσφυγες, ότι εν πάση περιπτώσει υπάρχουν μετανάστες από άλλες χώρες πέραν της Συρίας, δηλαδή λαθραίοι μετανάστες που θα πρέπει να επαναπατριστούν. Απειλούν δε να επιστρέψουν στην Ελλάδα κάποιους από αυτούς που έχουν ήδη υποδεχθεί στις χώρες τους. Αν ισχύει αυτό ή όχι, οι χώρες της Ε.Ε. με βάση τα ανθρώπινα δικαιώματα, τους διεθνείς κανόνες δικαίου μπορούν να το διευθετήσουν με μια κοινή γραμμή - απόφαση. Δεν μπορεί λοιπόν κάποιες χώρες να απορρίπτουν κάποιους πρόσφυγες ή μετανάστες, ως μη νόμιμους, ενώ αυτοί επέλεξαν την χώρα τους ως τόπο διαμονής τους, να τους επιστρέφουν - επιστρέψουν στην Ελλάδα και η Ελλάδα να τους θεωρεί νόμιμους και να μην τους επαναπατρίζει. Έτσι, όσοι είναι να επαναπατριστούν να επαναπατριστούν με κοινή συμφωνία όλων των κρατών της Ε.Ε. και να μην υπάρχουν διαφοροποιήσεις. Άρα οι κοινοί κανόνες με βάση το υφιστάμενο δίκαιο, μπορούν να επιλύσουν το θέμα αυτό.

Είναι γεγονός πως μέσω Βουλγαρίας, είναι πιο εύκολο (σε απόσταση, σε επικινδυνότητα και κόστος) να εισέλθει κάποιος από την Συρία στην Ευρώπη, παρά από το Αιγαίο, που υπάρχει και ο κίνδυνος πνιγμού και η οικονομική εκμετάλλευση των διακινητών. Παρόλα αυτά η Ελλάδα δέχεται συντριπτικά τον μεγαλύτερο όγκο προσφύγων - μεταναστών. Το θέμα αυτό έχει δύο παραμέτρους που πρέπει να λάβουμε υπόψη μας, είτε η Βουλγαρία - Τουρκία δεν τους επιτρέπουν να εισέλθουν από εκεί, κατά παράβαση των κανόνων δικαίου, είτε η Ελλάδα όντως επιτρέπει την διαμονή και είσοδο στην χώρα μεταναστών που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις εισόδου και αυτό είναι κάτι το οποίο πρέπει να διαλευκανθεί. Προσωπικά πιστεύω πως συμβαίνουν και τα δύο, οπότε η Ελλάδα είτε με πίεση προς Τουρκία - Βουλγαρία - Ευρώπη, είτε με επαναπατρισμό κάποιων μεταναστών που δεν πληρούν προδήλως κάποιες προϋποθέσεις να διαχειριστεί την κατάσταση.

Ο αρμόδιος στην χώρα μας σε θέματα μετανάστευσης κ. Μουζάλας, σε δηλώσεις του ανέφερε λίγο - πολύ, πως οι χώρες αυτές που έκλεισαν τα σύνορα τους δεν υπέκυψαν ούτε στις πιέσεις του Πάπα, της κα. Μέρκελ και του Ο.Η.Ε., δεν πιστεύει πλέον πως θα υποκύψουν. Θεωρεί την Ειδομένη πλέον κλειστή ως πύλη εξόδου των Προσφύγων, οπότε όσοι έχουν ήδη εισέλθει στην χώρα μας και όσοι καθημερινά εισέρχονται σε αυτήν, προσωρινά θα μείνουν στην Ελλάδα... Όμως κ. Πρόεδρε γνωρίζετε ότι οι αρχαίοι ημών πρόγονοι έλεγαν το "Ουδέν μονιμότερο του προσωρινού" και κάποιοι μάλλον τους έχουνε ξεχάσει, δεν τους έχουν μελετήσει ή τους αγνοούν. Η Ελλάδα δεν έχει μόνο την Ειδομένη ως συνοριακό σταθμό, έχει και τους Ευζώνους κ.α.π., έχει πολλά εκατοντάδες χιλιόμετρα συνοριακή γραμμή (με Αλβανία, Βουλγαρία, Σκόπια). Αν η Αλβανία ή η FYROM, δεν δέχεται τους πρόσφυγες κατά παράβαση των Κανόνων του ΟΗΕ, να μην της επιτραπεί η είσοδος τους στην Ε.Ε. (με βέτο από Ελλάδα). Δεν είμαστε όλοι αφελείς σε αυτήν την χώρα και αξιώνουμε λύσεις προς όφελος της Ελλάδας και των Προσφύγων-Μεταναστών. Επίσης, ο ΟΗΕ, η Ε.Ε., η Γερμανία δεν είναι άβουλες, ανίσχυρες οντότητες που αρκούνται σε απλές συστάσεις ή σε "λεκτικές" πιέσεις, αλλά μπορούν και να επιβάλλουν τις απόψεις τους ακόμη και χωρίς το δίκαιο με το μέρος τους, πόσο μάλλον όταν έχουν δίκαιο (εκτός και αν η Ελλάδα και οι Πρόσφυγες έχουν άδικο). Τις επέβαλλαν δε ιστορικά και προσφάτως πολλές φορές στην χώρα μας, σε άλλες χώρες και τέτοιου είδους δικαιολογίες δεν πείθουν, αλλά μάλλον πλανούν.

Θεωρώ όλα τα παραπάνω είτε φαιδρά, είτε ευκόλως επιλύσιμα και σε κάθε περίπτωση διαχειρίσιμα. Το μόνο που απαιτείται από την Ελλάδα είναι η χρήση της κοινής λογικής, η διπλωματία και η θέληση - βούληση. Η δε βούληση είναι νομίζω η "Αχιλλέως πτέρνα" αυτού του κράτους και γι' αυτό ζητώ με την παρούσα την διαμεσολάβηση σας.

Κύριε Πρόεδρε, είμαι ένας απλός πολίτης και είστε ο πρώτος πολίτης της χώρας και πιστεύω πως και μόνο με αυτήν την ιδιότητα σας, αλλά και την χρήση του αξιώματος σας, μπορείτε να επηρεάσατε, να πληροφορήσετε, να πιέσετε ή και να απαιτήσετε πιο εύκολα, πιο άμεσα, πιο δραστικά και προς κάθε κατεύθυνση. Θα σας παρακαλέσω λοιπόν να πράξετε τα δέοντα, διότι κάποιοι είτε είναι ανίκανοι, είτε υποτιμούν την νοημοσύνη των πολιτών και των εγκλωβισμένων προσφύγων αυτής της χώρας.

Με τιμή,

Γιώργος Τασκασαπλίδης

ΣΥΡΙΖΑ: "Πωλείται" ελπίς.

2016-02-02T20:34:00.002+02:00

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα που αρχικά έδωσε ελπίδα, την οποία όμως στέρησε ή μετρίασε κατά πολύ (είναι θέμα ερμηνείας), στην πορεία ενός και μόνο (ή και μισού κατά πολλούς) έτους . Η ελπίς αυτή απευθύνθηκε σε τρία επίπεδα και αστόχησε - απογοήτευσε σχεδόν σε όλα.

Α. Έδωσε ελπίδα στην Ελλάδα (τους Έλληνες) και αυτό ήταν καλό, αλλά μετατράπηκε σε κακό. Οξύμωρο μεν, αλλά έτσι είναι, διότι η ελπίδα που πρόσφερε ήταν ανέξοδη. Δηλαδή, ήταν μια ελπίδα που δεν εδραζόταν στην λογική, αλλά στο συναίσθημα και ήταν άνευ κόπου. Στηριζόταν σχεδόν αποκλειστικά στα λάθη του παγκόσμιου συστήματος, στα διαχρονικά δίκαια της Ελλάδας, αλλά δεν διόρθωνε τα κακώς κείμενα στην χώρα, τουναντίον τα επέτεινε και την απομάκρυνε από την σκληρή πραγματικότητα. Πλέον το κόμμα αυτό, κατά πολλούς είναι οικονομικά, φορολογικά και ταξικά το πιο σκληρό, το πιο άδικο κόμμα εξουσίας ως σήμερα και ο τελειότερος εκφραστής και εφαρμοστής του συστήματος που κατήγγειλε.

Β. Όταν ανήλθε στην εξουσία έδωσε ελπίδα στους πρόσφυγες και μετανάστες, αλλά και τους την στέρησε εν πολλοίς μετέπειτα. Ο ερχομός του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα, έδωσε πραγματικά στους πρόσφυγες μια οδό διαφυγής προς στο καλύτερο, τουλάχιστον τότε. Οι πρόσφυγες και όχι μόνο, πλέον ήταν (και είναι) ευκολότερο να έρθουν στην Ελλάδα, διότι η χώρα έγινε πιο "φιλική" προς αυτούς, αλλά το ίδιο και οι λαθραίοι μετανάστες. Ο δε μετανάστης και ο πρόσφυγας δεν είναι ταυτόσημες έννοιες και ο πρόσφυγας χρήζει μεγαλύτερης προτεραιότητας - προστασίας. Η στάση αυτή και παράλληλα η όξυνση του πολέμου στην Συρία, έλκυσε περίπου εκατονταπλάσιους επιπλέον από ότι παλαιότερα σε αριθμό ανθρώπους εξ' ανατολών και Αφρικής. Αριθμός τεράστιος, που πλέον δεν ήταν ικανό όχι να αντέξει η Ελλάδα, αλλά και όλη η Ευρώπη, αφού διαμαρτύρεται. Πλέον άρχισε να δυσχεραίνεται η προσέλευση των προσφύγων έναντι των μεταναστών, διότι λόγω αυξημένης ζήτησης, έγινε πιο ακριβή, με πιο ευτελή μέσα και πιο επικίνδυνη η μετάβαση στην Ελλάδα. Αυξήθηκαν εν μέρει έτσι και οι θάνατοι στο Αιγαίο, αφού οι μετανάστες στην προσπάθεια φυγής τους για μια καλύτερη ζωή, εξομοιώθηκαν με τους πρόσφυγες. Όμως ο πρόσφυγας ως πιο ευάλωτος, κατά κανόνα χρησιμοποιεί τα πιο φθηνά μέσα και τις πιο ακραίες συνθήκες μετάβασης, αφού είναι σε μεγαλύτερη ανάγκη - απόγνωση από τον μετανάστη. Οι προσδοκίες των προσφύγων και των μεταναστών δεν ευοδώθηκαν σίγουρα στο βαθμό που αυτοί ενέμεναν και οδεύουν διαρκώς προς το χειρότερο με την δημιουργία hotspot και ουσιαστικά δεν ενσωματώνονται κοινωνικά.

Γ. Έδωσε αρχικά ελπίδα και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες και λαούς. Ελπίδα στο ότι οι λαοί μπορούν να αντιδράσουν, αλλά παράλληλα αναίρεσε αυτήν την ελπίδα με τον χειρότερο τρόπο, όχι τόσο γιατί δεν τα κατάφερε, μάλιστα δυσχέραινε τις συνθήκες διαβίωσης των Ελλήνων, αλλά το ότι συνέδεσε την ελπίδα που προσέφερε με την ανευθυνότητα, την ουτοπία (το ψέμα) και την επιπολαιότητα. Έτσι, κατέστησε αυτήν (την ελπίδα) φρούδα. Οι εκ των υστέρων φρούδες ελπίδες, είναι προφανώς καλύτερο να μην υπήρχαν εξ' αρχής.

Το αν όλα αυτά έγιναν εσκεμμένα (βάση σχεδίου κατά κάποιους) ή λόγω ανικανότητας, ανευθυνότητας, επιπολαιότητας, δεν είναι εύκολο να διαπιστωθεί, δεν θεμελιώνεται στο παρόν (δεν είναι και ο στόχος αυτός), όμως το αποτέλεσμα είναι δεδομένο.

Μια προσωπική ιστορία της βραδιάς των Ιμίων

2016-01-31T06:00:00.001+02:00

Ήμασταν Στρατιώτες τεθωρακισμένων αρμάτων (στα τανκ που λένε τα έργα, όμως αυτή η λέξη είναι απαγορευμένη "δια ροπάλου" στις μονάδες τεθωρακισμένων αρμάτων) και ήμασταν στον Έβρο, κοντά στα σύνορα με την Τουρκία, την εποχή της λεγόμενης βραδιάς των Ιμίων. Δεν είχαμε συμπληρώσει ούτε μήνα στον Έβρο, αφού είχαμε από τον Σεπτέμβριο ορκιστεί και εκπαιδευτεί κάποιους μήνες στον Αυλώνα Αττικής, το μεγαλύτερο κέντρο εκπαίδευσης στρατιωτών στα Βαλκάνια.

Σε γενικές γραμμές είχαμε εκπαιδευτεί καλά και αυτό το επισήμαναν και οι αξιωματικοί μας στην μονάδα του Έβρου. Στις 30 του μηνός Ιανουαρίου του 1996, ώρες πριν την νύχτα της κρίσης (το μεσημέρι περίπου), υπήρξε υψηλού βαθμού άσκηση ετοιμότητας. Δηλαδή ετοιμάσαμε τα "λουκάνικα μας" (σάκοι στον ώμο που μοιάζουν με λουκάνικα) με όλα τα απαραίτητα (ρουχισμό, προσωπικά είδη κτλ), πήραμε όπλα, σφαίρες, βάλαμε μπρος τα οπλισμένα άρματα (δεν είναι όλα οπλισμένα με βλήματα, μόνο όποια είναι σε επιφυλακή) και όχι μόνο, και βγήκαμε έξω από την μονάδα, σαν να γίνεται ή επίκειται πόλεμος και δεχόμαστε επίθεση.

Σύντομα όμως και πριν απομακρυνθούμε πολύ, σήμανε λήξη του συναγερμού και επιστρέψαμε πίσω στην μονάδα. Χαρήκαμε που ήταν σύντομο όλο αυτό, επιστρέψαμε στους θαλάμους και ξαπλώσαμε λιγάκι, μέχρι να αρχίσουν ξανά οι σκοπιές και οι αγγαρείες. Είχα αγγαρεία στα μαγειρεία εκείνο το απόγευμα και ήμουν και θαλαμοφύλακας (ευτυχώς όμως δεν είχα σκοπιά έξω στο κρύο).

Όλοι οι αξιωματικοί εκείνη την βραδιά, συμπτωματικά ή μη, έμειναν μέσα στην μονάδα λόγω αυστηρής διαταγής. Προσέξτε, χωρίς να έχει συμβεί κάτι στα Ίμια ακόμη. Δεν είχε ποτέ ξαναγίνει αυτό και σίγουρα δεν ήταν τυχαίο, αλλά τότε δεν το δώσαμε ιδιαίτερη σημασία. Μετά την αγγαρεία, ήταν κοντά στις 10 το βράδυ, όταν ταλαιπωρημένος, λίγο άρρωστος επέστρεψα να κοιμηθώ στο θάλαμο και στις 12 ή 2 το βράδυ είχα βάρδια θαλαμοφύλακα. Ο θάλαμος ήταν ζεστός, έξω έκανε τσουχτερό κρύο και κοιμήθηκα σχεδόν αμέσως (δεν το πάθαινα συχνά αυτό). Δεν συμπλήρωσε ώρα που έπεσα για ύπνο και με ξύπνησε ο θαλαμοφύλακας. Νόμισα πως έφτασε η ώρα της βάρδιας μου, αλλά είδα την ώρα, ήταν νωρίς, τον επέπληξα και του είπα φύγε! Σε λίγο ο διοικητής της ύλης (του λόχου κατά αντιστοιχία στο πεζικό), μου λέει Γιώργη ξύπνα έχουμε έκτακτη μαζική συγκέντρωση, θα με εκθέσεις. Ήταν Σαλονικιός, καλό παλικάρι, μας αγαπούσε όλους, Παυλίδης ήταν το επίθετό του.

Μαζεύτηκε όλη η Επιλαρχία (τάγμα κατά αντιστοιχία στο πεζικό) και ο Διοικητής (Γιαννακόπουλος) που ήταν πολύ αυστηρός και σκληρός (από Πελοπόννησο, οι φυλακές έπεφταν βροχή), φαινόταν άκρως προβληματισμένος. Ήταν περίπου μεσάνυχτα, όταν ορθά κοφτά μας είπε πως δεν πάνε καλά τα πράγματα και μας "έκοψε" τα πόδια, διότι δεν έλεγε εύκολα μεγάλα λόγια. Μας είπε πως πρέπει να φύγουμε με ασφάλεια από την μονάδα, να εκκενωθεί πλήρως και να πάμε στους χώρους διασποράς να κατασκηνώσουμε, διότι υπάρχει πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης Ελλάδας - Τουρκίας! Μας ρώτησε αν κάποιος δεν αισθάνεται καλά, αλλά ποιος τολμούσε εκείνη τη στιγμή να πει κάτι, "έπεσε" απόλυτη σιωπή.

Κανείς δεν μιλούσε, κανείς δεν παραπονέθηκε, απλά σκεπτικοί και αποφασισμένοι ξεκινήσαμε ξανά γι΄αυτό που κάναμε και το μεσημέρι στην άσκηση ετοιμότητας (ούτε αυτό ήταν τυχαίο νομίζω). Μόνο ένας στρατιώτης από Νάουσα που είχαμε τον ίδιο αρχικό Αριθμό Στρατολογικού Μητρώου (Α.Σ.Μ. ή "ασημί" που λένε, δηλαδή το 148 οι από Ημαθία) με φώναξε, με πήρε παράμερα και μου λέει "ασημί την γ@...... φοβάμαι, που μας πάνε, δεν κατάλαβες τι γίνεται; Θα έχουμε πόλεμο, θα σκοτωθούμε...". Δεν του έδωσα σημασία, του είπα να ηρεμήσει, ότι όλοι φοβούνται, είναι σκεπτικοί αλλά κανένας δεν μιλάει και πως ότι είναι να γίνει θα γίνει και έφυγα.

Έκανε τρομερό κρύο, βγήκαμε πάνω στα άρματα σχετικά γρήγορα, αλλά με σταθερό ρυθμό, σαν μηχανές. Χιόνιζε με αέρα (χιονοθύελλα), οι σχάρες ήταν βαριές, τα γάντια δεν ήταν δερμάτινα και λόγω βροχής δεν τα φορούσαμε εκτός άρματος, θα βρέχονταν. Οι σάρκες λόγω κρύου κολλούσαν πάνω στις βαριές σχάρες του άρματος που χρειάστηκε να ανοίξουμε. Εντέλει μετά από κάποιους ελέγχους βάλαμε μπροστά και ξεκινήσαμε.

Οι νιφάδες χιονιού λόγω αέρα τρυπούσαν με ταχύτητα σαν καυτές βελόνες το πρόσωπο και τα σίδερα ήταν παγωμένα. Το άρμα ήταν όλο σίδερο και δεν είχε κάπου να σταθείς χωρίς μέταλλο. Λόγω δε του ότι τα άρματα ήταν γεμάτα βλήματα, δεν επιτρεπόταν η θέρμανση (φόβος φωτιάς και έκρηξης), άσε που στα περισσότερα δεν λειτουργούσε καν η θέρμανση.

Το τιμόνι παγωμένο, το πόδι στο γκάζι παγωμένο, το ίδιο και το φρένο, όλα ήταν μεταλλικά. Η θυρίδα του οδηγού ανοιγμένη, το κεφάλι έξω στον αέρα γιατί λόγω θύελλας δεν έβλεπα καλά μέσα από την θυρίδα και έπρεπε να πάμε γρήγορα στους χώρους διασποράς, όπου και θα ήμασταν λιγότερο ευάλωτοι και όχι εύκολοι στόχοι της εχθρικής αεροπορίας, των αρμάτων και των ελικοπτέρων. Οι ριπές αέρα των εξατμίσεων από το μπροστά άρμα, μερικές φορές όταν το πλησίαζα αρκετά, μετρίαζαν το κρύο στο πρόσωπο και ας ανέπνεα καμένο πετρέλαιο. Λάσπη παντού, τα δεκάδες άρματα μούγκριζαν μέσα στο σκοτάδι, η γη έτρεμε γύρο μας, αλλά πήγαμε καλά, δεν πατήσαμε χωράφια γεωργών, όσο μπορούσαμε (ελάχιστες φορές το κάναμε λόγω υπερβολικής λάσπης και απότομης ανηφόρας), αν και όλα επιτρέπονταν εκείνη τη βραδιά. Δεν έπρεπε όμως σε καμιά περίπτωση να κολλήσουμε στην λάσπη και να βγει η ερπύστρια, οπότε ήμασταν παράλληλα και προσεκτικοί.

Όταν φτάσαμε, τα πόδια μου είχαν μουδιάσει πλήρως από το κρύο που μεταφέρθηκε από το γκάζι και το φρένο. Όταν τα πάτησα στο μεταλλικό πάτωμα για να σηκωθώ όρθιος, τα μάτια μου έρεαν αυτομάτως δάκρυα από τον πόνο και το κρύο. Πήγα μέσα στον πύργο να είμαι παρέα με τον δόκιμο αξιωματικό (ουλαμαγό) εκ Χαλκηδόνας (Φραγκίδης). Κρύωνα τρομερά, θα έδινα όλα μου τα λεφτά, που δεν είχα και πολλά βέβαια, για να ζεσταθώ εκείνη την βραδιά. Κάθισα στο κάθισμα του γεμιστή βλημάτων και μπήκα ολόκληρος και σχεδόν όρθιος στον υπνόσακο (sleeping bag), χωρίς να βγάλω καν το τζάκετ, ούτε καν τις αρβύλες που έγιναν ένα σώμα με το πόδι (την πατούσα). Δεν μπόρεσα όλη την νύχτα να ζεσταθώ. Έτρεμα διαρκώς.

Σε λίγο άκουσα άρματα και είπα στον ουλαμαγό δες αν είναι οι Τούρκοι! Δεν είχε ακούσει κάτι αυτός και πετάχτηκε βιαστικά έξω από την θυρίδα του. Για λίγη ώρα περιμέναμε με αγωνία, ώσπου είδε πως ήρθαν τα άρματα από την Αλεξανδρούπολη, οι οποίοι είχαν πολύ περισσότερο δρόμο να διανύσουν από μας. Είχαν παγώσει εντελώς, δεν άφησαν χωράφι για χωράφι απάτητο και ξήλωσαν περιφράξεις στο διάβα τους. Ήταν όμως καλό που ήρθαν, το χαρήκαμε δεόντως. Ξέραμε πως σε περίπτωση πολέμου εμείς έπρεπε να αντέξουμε (να μην χαθεί έδαφος) τόσο, όσο να έρθουν αυτοί προς ενίσχυση μας. Ήμασταν πλέον πολλοί, είχαμε βοήθεια σημαντική και αυτό μας παρηγόρησε αρκετά.

Δεν κράτησε όμως πολύ η χαρά μας, στο ραδιόφωνο μάθαμε πως οι Τούρκοι αποβιβάστηκαν στα Ίμια, ξέραμε πως πλέον υπήρχε πολεμική πράξη εναντίον μας και ήμασταν τουλάχιστον ψυχολογικά έτοιμοι για τα χειρότερα. Με πήρε κάπως ο ύπνος για κάποιες ώρες (μία ή δύο δεν θυμάμαι καλά).

Χαράματα πλέον, μείον 17 οι βαθμοί Κελσίου, ενώ το χιόνι κόπασε λιγάκι. Οι Τούρκοι που υποθέταμε την νύχτα πως είδαμε με τα άρματα τους απέναντι, είχαν όντως κολλήσει εκεί και ήταν εκτεθειμένοι στα πυρά μας. Τους λυπηθήκαμε γιατί δεν ξαπόστασαν καθόλου όλη νύχτα και πάλευαν ακόμη. Θα πρέπει να ήταν και φοβισμένοι ιδιαίτερα, δεν ξέρω αν μας έβλεπαν (ήμασταν σε ορύγματα), αλλά ήξεραν πως ήταν εύκολος στόχος και πως κάπου απέναντι τους σημαδεύαμε. Ήταν να μείνουμε στο μέρος αυτό σε σκηνές για τουλάχιστον μια εβδομάδα εκεί, ακόμη και αν δεν γίνονταν πόλεμος. Αυτό ήταν το λιγότερο που περιμέναμε λογικά, όμως τελικά περίπου στις 7:30 το πρωί μας ζήτησαν να γυρίσουμε στην μονάδα μας, πως όλα λύθηκαν και δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Απέναντι αποχωρούσαν και οι Τούρκοι, οπότε ήμασταν χαρούμενοι που επιστρέφουμε πίσω! Δεν είχαμε μάθει για το ελικόπτερο ή την σημαία, αλλά ότι οι Τούρκοι εκκένωσαν τα Ίμια.

Επιστρέφαμε και ο αέρας μου φάνηκε θερμότερος πλέον, ίσως γιατί φυσούσε και από πίσω πια. Νιώθαμε σαν μικροί "ήρωες" που επιστρέφουν. Στην μονάδα όσοι απέμειναν πίσω, κυρίως άοπλοι, είχαν εκκενώσει σχεδόν όλες τις αποθήκες (κάποιοι με Ι-4 ανικανότητα, δήθεν από οσφυαλγία, σήκωναν σαν "πούπουλα" τα γεμάτα "ασήκωτα" κιβώτια) και πλέον άρχισαν να γεμίζουν τις αποθήκες ξανά. Οι σκοποί που απέμειναν στην μονάδα τρελάθηκαν από χαρά όταν μας είδαν να επιστρέφουμε (όσοι ήταν στις σκοπιές έμειναν εκεί). Οι ντόπιοι πρώην στρατιώτες, ήρθαν από τα χαράματα άνευ ειδοποίησης, να καταταγούν, να πολεμήσουν και να βοηθήσουν, αλλά τους ζήτησαν να γυρίσουν σπίτια τους. Αυτοί επέμεναν, αλλά τελικά τους καθησύχασαν και έφυγαν.

Οι θάλαμοι ήταν ζεστοί, είχαμε καλοριφέρ αναμμένα και "αγκάλιασα" τα σώματα για να ζεσταθώ. Δεν χάρηκα έκτοτε ποτέ την ζεστασιά τους όσο τότε, ίσως γιατί ήρθε και τόσο απρόσμενα. Μας άφησαν να ξαπλώσουμε - κοιμηθούμε μερικές ώρες, πριν πάμε στις σκοπιές, στην εκπαίδευση (στον όρχο μέσα στο κρύο) και στις αγγαρείες μας.

Μάθαμε όμως για την σημαία που "την πήρε ο αέρας" στα Ίμια, πως κάποιοι δεν ήταν τόσο τυχεροί όσο εμάς, είχαν "πνιγεί" στο Αιγαίο και τα κορμιά τους έπλεαν ή βυθίστηκαν στα παγωμένα του νερά. Ασύλληπτο, να βρεθείς μέσα στα νερά της θάλασσας εκείνη την βραδιά! Λυπηθήκαμε αφάνταστα, θυμώσαμε, νιώσαμε λιγάκι πως ήμασταν ή θα μπορούσαμε κάλλιστα να ήμασταν στη θέση τους. Οι πολιτικοί στα κανάλια (ειδικά ο Πάγκαλος), στα γραφεία τους, στους καναπέδες τους και τα κρεβάτια τους έπαιζαν πολιτικά παιχνίδια και εμείς ήμασταν τα πιόνια στην σκακιέρα τους.

Να τους θυμόμαστε, να τους τιμούμε και να τους σεβόμαστε, αυτούς που σκοτώθηκαν εκείνη την βραδιά, τους αξίζει, ήταν οι μόνοι που πλήρωσαν με την ζωή τους και ίσως έτσι πλήρωσαν για όλους εμάς που ζήσαμε και το κακό σταμάτησε σε αυτούς και μόνο.