Компроматы

Как выводили из Национального резервного банка

2011-06-10T08:20:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© Business Insider, США, 31.05.2011, Перевод: ИноСМИ.Ру, 01.06.2011, Российский медиамагнат Александр Лебедев уходит из бизнеса в политику

Миллиардер Александр Лебедев, которому принадлежат российская «Новая газета» и британское издание The Independent, уходит из бизнеса в политику, потому что устал бороться с коррумпированными чиновниками.

На прошлой неделе он объявил, что оставит большую часть своего бизнеса и присоединится к «Народному фронту» — союзу политических партий, возглавляемому Владимиром Путиным (и которому, предположительно, гарантирована победа на парламентских и президентских выборах 2011 и 2012 годов). [...]

С тех пор, как он вернулся в бизнес, Лебедев, по сути, жил на два города — Лондон и Москву, и продолжает вести политическую деятельность, только она теперь носит оборонительный характер. Он призывает власти обуздать коррупцию и службы безопасности и обвиняет их в попытках захватить его самый важный актив, Национальный резервный банк. [...]

В интервью журналу RUSSIA! Лебедев сказал, что покушения на его банк начались в 1996 году. Он написал об одном из таких случаев в открытом письме премьер-министру Владимиру Путину: «В нашей недавней истории был сюжет, когда «человек, похожий на генпрокурора Скуратова», пытался отобрать у меня бизнес и посадить в тюрьму. Эта травля продолжалась четыре года, и в нее были вовлечены, с одной стороны, высший командный состав генпрокуратуры и отдельные «оборотни» из ФСБ, с другой — братья Егиазаряны и ореховская преступная группировка. Одни фабриковали уголовные дела, потрошили Национальный резервный банк обысками и тысячами часов допрашивали его сотрудников, другие применяли стрелковое оружие, гранатометы и пластит, захватывали в заложники родственников руководителей НРБ. Это и есть механизм уголовных репрессий».

Лебедев подробно описал покушения на НРБ — те самые покушения, которые, вероятно, заставили его вернуться в политику.

Вот прекрасный пример: В конце 1996 года у нас был клиент, который держал деньги в банке, а потом разорился, вернее был преднамеренно обанкрочен. И в результате сделки мены по ценным бумагам у нас клиент украл 7,5 миллиона долларов. Его звали Игорь Федоров, он умер несколько лет назад. Он имел вид на жительство в США и российское гражданство. Соответственно, мы обратились в правоохранительные органы, но шел 96-й год... Нам пришлось нанять детективное агентство за границей, «Интерфор», и оно отыскало деньги в швейцарском банке. Он назывался FondErnest. Мы арестовали в швейцарском суде эти деньги и должны были начать судебные преследования в двух странах — США и Великобритании.

Вместо того чтобы заплатить нам за акции согласно договору, Федоров эти деньги из другого банка отправил на свой частный счет в Швейцарию. Дальше он начал сотрудничать с братьями Егиазарянами,Ашотом и Суреном, а они в это время уже был в тесных отношениях с генеральным прокурором РФ, у них было несколько конспиративных квартир для работы. Одна из них -— известная «Воронья слободка на Полянке», и она даже попала на ТВ.

Случай, о котором вспоминает Лебедев — знаменитое в России видео, показанное по центральному российскому телевидению, в котором генеральный прокурор, вернее «человек, похожий на прокурора»,развлекается в компании нескольких женщин. Камеры были, скорее всего, установлены в квартире, которую российские СМИ связывали с братьями Егиазарянами.

Вероятно, Егиазаряны заставили Федорова написать два доноса. Эти документы находятся сейчас у нас. Итак, Федоров из Америки пишет генеральному прокурору, что мы украли все деньги, какие только можно было украсть в Российской Федерации, что мы ему угрожали. Короче, все, что традиционно пишется в ложных доносах. Кроме краж, Федоров обвинял нас с Черномырдиным (бывший премьер-министр РФ) в том, что мы планируем незаконные политические действия, а Федерова вынудили убежать в Америку, и он просит нас привлечь к уголовной ответственности.

Доносы отправлены по почте США. А согласно закону «О коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях» (RICO), использование почты и телефонов на территории Соединенных штатов является основанием для применения акта. Это основание для использования американской юрисдикции по закону RICO [в отношении Егиазаряна]. Мы изучаем эту возможность. В отношении россиян пока еще не удавалось применить закон RICO, тем более, что Верховный Суд в Соединенных Штатах в прошлом году предписал ограничиваться по существу, когда иностранцы пытаются использовать американскую юрисдикцию. Мы пока еще только готовимся с юристами предъявить эти обвинения.

У нас есть масса [подтверждающих] документов: платежки Федорова, который переводит Сурену Егиазаряну на Кипр два миллиона долларов через банк Луидор. Через этот же банк на Барбадосе его брат Ашот Егиазарян отмыл, как минимум, миллиард долларов. В Москве братья Егиазаряны получили контроль над двумя банками: Московским Национальным Банком и УникомБанком. Они оттуда вывели несколько сотен миллионов долларов. Кроме того, они проводили сделки с Министерством финансов, и отмывали деньги в банке Луидор на Барбадосе. Федоров заплатил Егиазарянам за то, чтобы они дали команду генеральному прокурору начать против нас работу по ложному доносу. Это и есть суть этой истории. [...]

"Военные туристы" из МВД

2011-06-10T01:57:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 10.06.2011, Ветераны боевых совещаний, Фото: mvd.ru

Александр Жеглов

Виталий Белинский

Как стало известно "Ъ", заместитель председателя комитета по обороне Госдумы РФ Михаил Бабич обратился в Генпрокуратуру с требованием разобраться в порядке предоставления высокопоставленным сотрудникам МВД статусов ветеранов боевых действий. Как выяснил депутат, в свое время являвшийся премьером Чечни, за день командировки на совещание в эту республику первый заместитель начальника департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ генерал Андрей Хорев и руководитель управления МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите, полковник Виталий Белинский стали ветеранами войны, получив соответствующие льготы. В действиях офицеров и тех, кто "участвовал в фальсификации документов", депутат усмотрел шесть статей УУК РФ. Источники в МВД говорят, что подобный "военный туризм" является обычной практикой.

Награды за совещание

В письме, направленном генпрокурору Юрию Чайке, депутат Бабич сообщил, что, по информации комитета по обороне Госдумы, в МВД РФ "в результате использования недобросовестными должностными лицами существующих противоречий и неясностей в нормативно-правовых актах" сложилась порочная практика признания участниками боевых действий офицеров, которые фактически не принимали участия в контртеррористической операции (КТО) на Северном Кавказе, не рисковали своей жизнью и здоровьем, а следовательно, не имеют права на ветеранские льготы и компенсационные выплаты.

Иными словами, Михаил Бабич обвинил руководство МВД в аморальном явлении, презрительно называемым среди ветеранов боевых действий "военным туризмом". "Недопустимо, когда удостоверение ветерана боевых действий выдается при направлении сотрудника МВД в командировку на территорию Северного Кавказа для участия в течение часа в совещаниях по экономическим и хозяйственным вопросам, проведению благотворительных акций и т. д.",— написал генпрокурору депутат.

В своем письме Михаил Бабич обвинил в незаконном получении статуса ветерана боевых действий первого замначальника ДЭБ МВД РФ Андрея Хорева и экс-начальника центра обеспечения оперативно-служебной деятельности ДЭБа Виталия Белинского, который ныне возглавляет управление МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите.

По информации депутата, 31 июля 2008 года эти офицеры всего один день находились в Чечне, куда были направлены в служебную командировку для участия в совещании по вопросам обеспечения целевого расходования бюджетных средств. Но затем, утверждает Михаил Бабич, "путем фальсификации служебных документов" срок командировки им на бумаге был увеличен до 45 суток, хотя в реальности офицеры Хорев и Белинский сразу после совещания вернулись в Москву.

Приказом N 1242 л/с руководителя временной группировки органов внутренних дел и подразделений МВД на Северном Кавказе генерала Михаила Шепилова офицеры Хорев и Белинский после командировки были награждены нагрудными знаками "Участник боевых действий". Причем знаки были вручены с формулировкой "за смелость, самоотверженность и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в период проведения контртеррористической операции в регионе Северного Кавказа". При этом приказ о награждении был датирован 28 июля, то есть за три дня до поездки офицеров в Чечню. В то же время рапорт об участии в КТО, на основе которого и появился приказ о награждении, был написан только 3 сентября.

Депутат подсчитал выплаты офицерам

Кроме того, по информации Михаила Бабича, 1 августа 2008 года все тот же генерал Шепилов включил офицеров Хорева и Белинского в приказ N 1700 "О зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении сотрудникам внутренних дел, принимавшим фактическое участие в контртеррористической операции". При этом, проинформировал генпрокурора Михаил Бабич, "в указанный официальный документ были включены не соответствующие действительности записи", которые прибавили срок пребывания на территории Чечни господам Хореву и Белинскому за счет дней, которые незаконно вычли из стажа рядовых сотрудников МВД, проходивших по этому же приказу.

В результате, пишет Михаил Бабич, "Хорев и Белинский стали получателями мер социальной поддержки по закону "О ветеранах"". Таким лицам выплачиваются ежемесячные компенсационные выплаты из федерального бюджета. Таким образом, по данным Михаила Бабича, "только доход Хорева за счет указанных перечислений в 2009 году увеличился на 14 827 руб., а в 2010 году — на 22 236 руб.".

Михаил Бабич считает, что в действиях господ Хорева и Белинского, а также руководителей МВД, причастных к фальсификации служебных документов, усматриваются признаки ст. 159 (мошенничество), ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст. 292 (служебный подлог) и ст. 293 (халатность) УК РФ. "Возбуждение уголовного дела не главная цель,— пояснил "Ъ" Михаил Бабич.— Необходимо пресечь порочную практику признания участниками боевых действий людей, прилетающих на один день на Северный Кавказ, поскольку это нивелирует в глазах граждан заслуги тех, кто действительно выполняет боевые задачи, рискуя своей жизнью".

Представление министру

По письму депутата генпрокурор Чайка внес представление главе МВД России Рашиду Нургалиеву. Тот, в свою очередь, распорядился, чтобы департамент собственной безопасности МВД провел проверку фактов, изложенных депутатом. По ее результатам могут быть приняты дисциплинарные или процессуальные решения.

В пресс-службе ДЭБа прокомментировать подозрения в адрес генерала Хорева не смогли, сославшись на то, что "личные дела руководителей ведомства хранятся в департаменте кадрового обеспечения, а без личного дела ответить на вопрос, участвовал тот или иной офицер в боевых действиях, невозможно". В свою очередь, источник "Ъ" в МВД, знакомый с ситуацией, пояснил, что генерал Хорев действительно в 2008 году по указанию министра внутренних дел был включен в состав целевой группы по вопросам контроля за расходованием федеральных средств, выделенных на восстановление Чечни и подрыв экономических основ бандподполья. "Он реально посещал Чечню, в которой тогда действовал режим контртеррористической операции, что и стало законным основанием для включения его в приказ об участниках контртеррористической операции",— сообщил источник "Ъ".

В пресс-службе департамента по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите, которым сейчас руководит полковник Белинский, комментировать ситуацию также отказались. В то же время источник "Ъ" в ведомстве подтвердил, что командировка в Чечню в июле 2008 года действительно заняла у господина Белинского всего один день. Но, по словам собеседника "Ъ", "статус участника боевых действий Белинский получил за несколько лет до этой командировки".

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 10.06.2011

Белинский Виталий Владимирович

Родился 22 июля 1968 года в Донецке (Украина). Окончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи (1989), Военный университет Минобороны РФ (1995), Академию бюджета и казначейства Минфина РФ (1999). С 1989 года служил офицером-воспитателем в войсках связи. В 1995-1996 годах — следователь военной прокуратуры Балтийского флота (Кронштадт). В 1996 году вернулся в Военный университет, где преподавал на кафедре криминалистики. В конце 2000 года уволился с военной службы. В 2004 году поступил в органы внутренних дел — в Федеральную службу по экономическим и налоговым преступлениям МВД РФ на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам. Затем последовательно работал начальником отдела департамента экономической безопасности (ДЭБ), начальником центра обеспечения оперативно-служебной деятельности подразделений экономической безопасности МВД, начальником управления межведомственного взаимодействия и по связям с общественностью ДЭБа. В 2010 году назначен заместителем начальника управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ) МВД. С декабря 2010 года — временно исполняющий обязанности главы УОГЗ. Полковник. Женат, четверо детей.

[РИА "Новости", 07.06.2011, "МВД РФ: госзащита подчас выдается бизнесменам, желающим поднять статус": Государственной защитой в России подчас пользуются предприниматели, которым она нужна только "для поднятия собственного статуса", сообщил во вторник и.о. начальника управления МВД РФ по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите, Виталий Белинский.
"Считаем, что нужно найти грань, когда станет понятно, кому необходимо оказывать защиту, когда речь идет о борьбе с организованной преступностью, терроризмом, а не с людьми, у которых возникают проблемы при ведении бизнеса или возникают случаи рейдерских захватов", — сказал он, выступая на круглом столе в Госдуме.
Ранее во вторник глава комитета по безопасности Госдумы РФ Владимир Васильев сказал, что количество человек, получивших в РФ госзащиту, в 2010 году выросло на 22,5%, по сравнению с 2009 годом, — до 1,2 тысячи. — Врезка К.ру]

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 10.06.2011

Хорев Андрей Викторович

Родился 2 июля 1972 года в Свердловске. В 1993-1995 годах занимал должность помощника начальника отдела Гуманитарной академии вооруженных сил. С 1995 года работал в управлении кадров департамента налоговой полиции России, с 1996 года возглавлял первое управление главного оперативного управления Федеральной службы налоговой полиции России. В 2003 году стал заместителем начальника московского управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. 26 сентября 2007 года назначен первым заместителем начальника департамента экономической безопасности МВД. Начиная с июня 2010 года в интернет-изданиях, таких как The Moscow Post, был опубликован ряд материалов, в которых господин Хорев обвинялся в получении крупных сумм денег за прекращение проверок, в продаже конфискованной контрабанды и организации схемы незаконного возмещения НДС. Генерал-майор милиции.

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 10.06.2011

Бабич Михаил Викторович

Родился 28 мая 1969 года в Рязани. Окончил Рязанское высшее военное командное училище связи (1990), юрфак Московского института экономики, менеджмента и права (1998), Государственный университет управления (2000), факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генштаба (2005). В 1990-1995 годах служил в армии. Затем занимался бизнесом, в частности был вице-президентом компании "Росмясомолторг". С февраля 2000 года — первый вице-губернатор Московской области, в августе уволен за "нарушения, связанные с финансовой деятельностью" (восстановлен судом, но на должность не вернулся). С марта 2001 года — вице-губернатор Ивановской области, глава регионального представительства в Москве. Тогда же проходил по делу о хищении 5 млрд руб. в "Росмясомолторге" (дело закрыто в связи с отсутствием доказательств). В ноябре 2002 года назначен премьером Чечни, через три месяца ушел в отставку из-за конфликта с главой республики Ахматом Кадыровым. С июля 2003 года — помощник министра экономического развития и торговли РФ. В декабре 2003-го избран в Госдуму по одномандатному округу, а в декабре 2007-го переизбран по списку "Единой России". Занимает пост зампреда комитета по обороне. Полковник запаса. Награжден орденом Дружбы, медалями. Кандидат экономических наук (тема диссертации — "Совершенствование труда руководителя предприятия в сфере принятия решений по персоналу"). Женат, трое детей.

Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств России от "Новой газеты"

2011-06-08T00:27:00.000-07:00

Игорь Левитин (слева), Анатолий Сердюков и Эльвира Набиуллина

«Новая газета» совместно с российскими экспертами в области коррупции составила Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств Российской Федерации.

При подготовке Рейтинга нами были опрошено более 10 экспертов таких близких к правительству экспертных центров, как Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Высшая школа экономики, Российская академия народного хозяйства при Президенте РФ, Институт Гайдара, Центр стратегических разработок, пожелавших остаться неназванными по фамилиям, а также такие известные эксперты в области коррупции, как член Совета по развитию гражданского общества при Президенте РФ, правления Центра антикоррупционных исследований «Трансперенси интернешнл — Россия» и председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, создатель антикоррупционного сайта «РосПил» Алексей Навальный, известный исследователь коррупции политолог Станислав Белковский и бывший замминистра энергетики РФ Владимир Милов (соавтор доклада "Лужков. Итоги", одного из эпохальных творений борцов с московской коррупцией, не без помощи которого мэр Лужков был отправлен в отставку).

Из 35 министерств и ведомств России (с учетом подведомственных министерствам служб и агентств их даже 76) эксперты вывели в «финал» 5-ку наиболее коррумпированных, каждое из которых имеет возможность «распиливать» от 100 млрд до 1 трлн в год (как бюджетных денег, так и тех, которые не поступили в бюджет):

1. Министерство обороны (а также подведомственный ему Спецстрой);
2. Министерство транспорта (а также подведомственный ему Росавтодор);
3. Министерство экономического развития (и особенно подведомственное ему Росимущество);
4. Министерство здравоохранения и социального развития (а также подведомственный ему Роспотребнадзор);
5. Министерство финансов (в первую очередь его Департамент бюджетной политики, а также подведомственные ему Росстрахнадзор и Федеральное казначейство).

Эксперты также дали подробные описания коррупционной ситуации в каждом из министерств:

1. Министерство обороны Анатолия Сердюкова является самым богатым и к тому же самым закрытым среди российских министерств и ведомств. Именно поэтому эксперты сочли его «золотым дном коррупционеров», то есть абсолютным лидером по объему денег, которые можно бесконтрольно списывать на «расходы», реальность которых общество не имеет ни малейшей возможности проверить. Именно с Минобороны связан и первый коррупционный скандал в новой (ельцинско-путинской) России — о разворовывании имущества Западной группы войск, разгоревшийся еще в 1992-93 годах.

По мнению опрошенных экспертов, «сегодняшние армейские закупки и особенно «разработки», «исследовательские и конструкторские работы» для армии — это та сфера, где можно спокойно класть себе в карман до 90% и более государственного финансирования и где не существует никаких ограничений. В сравнение не идет даже гражданское строительство за счет госбюджета, где, казалось бы, должен быть самый большой процент коррупции, но там есть лимит: при строительстве необходимо предоставить конечный результат — построенный объект, поэтому здесь безнаказанно можно класть в карман максимум 70% госсредств. В армейских же «разработках» отчетности нет, всё засекречено, а значит ничего проверить невозможно, поэтому в Минобороны "теряются" фантастические суммы. Выходит это наружу лишь изредка, когда военные журналисты замечают на выставках Минобороны «новые разработки», которые они уже видели несколько лет назад. Причем Минобороны тут же возражает: нет, это не старые, это новые, но дотошные военные журналисты показывают фото прошлых лет, на которых даже инвентаризационные номера те же, что и на новой выставке».

Такие оценки экспертов во многом подтверждаются и немногочисленными проверками Главной военной прокуратуры, когда они всё-таки проводятся. Так, недавно подведены итоги проверки в 13-м ГНИИ Минобороны и в Главном военно-медицинском управлении Минобороны, где выявлены «крупные хищения финансовых средств». «Только по нескольким эпизодам преступной деятельности должностных лиц 13-го ГНИИ и ЗАО "Кулон" выявлено хищение свыше 40 млн рублей — это сумма работ, которые никогда не выполнялись. Возбуждено уголовное дело и в отношении группы сотрудников Главного военно-медицинского управления и управления госзаказа Минобороны: они заключили госконтракт с коммерческой фирмой на поставку медицинской техники на сумму свыше 26 млн рублей, стоимость закупленного у коммерсантов оборудования была завышена более чем в 3 раза, а государству нанесен ущерб на более 17 млн», — признал начальник второго управления Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Александр Никитин.

По оценке Кирилла Кабанова, «цифра в 1 триллион рублей, которую теряет бюджет на закупках, может быть занижена. Откаты в системе госзакупок у нас составляют 30-40%, в открытых сферах откаты равны 20%, а в закрытых, монополизированных они доходят до 60% — в Минобороны, например».

«Министерство обороны, конечно, это царство непуганых коррупционеров. Возможность засекретить все на свете сильно помогает распилочной активности», — констатирует Алексей Навальный

Потенциальная коррупционность «расходов на оборону» заложена не только в том, что общество не может проверить конкретное назначение каждого миллиарда военных расходов, но даже не имеет возможности точно узнать, какое конкретно министерство или ведомство несет ответственность за добрую половину «оборонных» расходов. Например, в 2010 году расходы федерального бюджета РФ составили 10,116 трлн рублей — о чем свидетельствуют и официальный сайт Минфина, и официальный сайт Росстата. Но из них официально распределено по министерствам и ведомствам лишь 9,052 трлн, а более 1,06 триллиона рублей израсходовано неизвестно кем, причем более половины из них (0,6 триллиона) пришлось на «расходы на оборону»! Еще более вопиющая ситуация запланирована в законах о бюджетах РФ на следующие годы: в 2011 году расходы составят 10,65 трлн, из них расписано по ведомственной структуре только 9,35 трлн, в 2012 году — 11,2 трлн и 9,4 трлн, в 2013 году — 12,2 трлн и 9,5 трлн соответственно, то есть с каждым годом доля «ничейных» расходов всё больше растёт…

В 2010 году бюджетные расходы «на оборону» составили 1,28 триллиона (!) рублей. При этом Минобороны израсходовало 0,98 триллиона, из которых 0,64 трлн «на оборону», а остальные 0,34 трлн — на ЖКХ, образование, здравоохранение, кино, ТВ и пенсии. Затраты остальных ведомств «на оборону» составили в сумме 0,041 трлн (Минпромторг — 32,4 млрд, Росатом — 3,7 млрд, Роскосмос — 0,9 млрд, Росавиация — 0,6 млрд и т. д.; подведомственные Минобороны: Спецстрой — 1,8 млрд, Рособоронпоставка — 0,5 млрд, Рособоронзаказ — 0,3 млрд, ФСВТС — 0,3 млрд, ФСТЭК — 0,0 млрд рублей), итого расходы всех ведомств «на оборону» — 0,68 трлн рублей. А целых 0,6 триллионов рублей израсходованы «на оборону» неизвестно кем — даже неизвестно каким министерством или ведомством!! Понятно, что на деле они израсходованы тем же Минобороны, но зачем же это скрывать (ведь никакая «военная тайна» не пострадает, если Минобороны признает, что израсходовало за год не 1 триллион, а целых 1,6 триллиона), не потому ли, что так легче украсть эти «ничейные» оборонные 600 миллиардов?

Неизвестно какими ведомствами расходуются не только 0,6 трлн расходов «на оборону», но и 0,46 трлн других расходов — ряд экспертов считают, что почти все они находятся под контролем Минобороны, реальный бюджет которого вдвое выше официального и составляет 2 триллиона рублей в год. Причем половина из них (а то и более), по мнению экспертов, идет «под распил».

Но и на этом «жирная» жизнь руководства Минобороны не заканчивается. Оказывается, неизвестно зачем и почему в собственности Минобороны находится 15 тысяч (!) земельных участков. Кому и куда идут доходы от их использования — одному Богу известно. Но зато известно, что под строительство жилья на этой земле Минобороны еще и собирают деньги с простых людей, которые потом оказываются обманутыми дольщиками.

Кроме того, Минобороны управляет 352 ФГУПами (федеральными государственными унитарными предприятиями), от которых даже в кризисном 2008 году Минобороны получило 39,3 млрд рублей выручки, а с перечислением в федеральный бюджет прибыли — проблемы: её перечислено только 0,092 млрд. Еще 126 ФГУПов управляется подведомственным Минобороны Спецстроем и с ними та же ситуация: выручка за 2008 год — 62,4 млрд, а перечислено в федеральный бюджет прибыли — только 0,017 млрд. Подведомственные Минобороны ФСТЭК и Рособоронзаказ управляют 4 и 3 ФГУПами соответственно, их выручка — 0,8 и 0,2 млрд соответственно, перечислено в бюджет прибыли — 0,001 и 0,0002 млрд соответственно.

Прославилось Минобороны и подведомственная ему Рособоронпоставка также вопиющими растратами десятков бюджетных миллионов на закупки мебели для своего руководства — непременно из золота, красного дерева и натуральной кожи буйвола. На другой мебели главным защитником Родины не сидится и не работается… Только три таких заказа для руководства стоили бюджету 60 млн рублей, в то же время на мебель для обычных сотрудников Минобороны и Рособоронпоставки потрачено 7 млн. Минобороны же прославилось в 2010 году и списанием 45 млн на «мониторинг СМИ» (!).

Засветился в коррупционных скандалах и подведомственный Минобороны Спецстрой: в 2010 году только один его ФГУП пытался «кинуть» четыре банка на более чем 500 млн рублей, не возвращая им взятые у них кредиты и пытаясь организовать «банкротства» ФГУПов Спецстроя…

Кроме того, по мнению экспертов, «основным занятием военкоматов в последние два десятилетия стал сбор взяток с призывников», так как «от 80% до 90% отсрочек по здоровью выдается военкоматами за взятки — именно поэтому Минобороны требует отмены отсрочек студентам, отмены отсрочек отцам только что родившихся детей, но никогда не требует отмены отсрочек по здоровью». Ежегодно выдается около 600 тысяч отсрочек «по здоровью», почти все — за взятку, которая составляет в разных регионах РФ от 200 до 400 тысяч рублей, таким образом, общий оборот взяток военкоматов составляет около 150 млрд рублей в год, считают эксперты.

2. Министерство транспорта Игоря Левитина богато не только само по себе, но и в еще большей степени своими подведомственными агентствами (суммарные бюджетные расходы министерства, его агентств и службы в 2010 году — 652,2 млрд). Самые крупные расходы приходятся на Росавтодор (280,8 млрд).

По мнению экспертов, с каждым годом всё большая часть этих денег идёт «под распил». В доказательство подобных оценок эксперты приводят следующие официальные данные Росстата, Минфина и Федерального казначейства.

Так, расходы Росавтодора выросли с 56,1 млрд. в 2000 году до 280,8 млрд. в 2010 году. При этом протяженность построенных автодорог уменьшилась с 7,9 тысячи километров в 2000 году до за вычетом роста цен с середины 2000 года до середины 2010 года в 3,3 раза получается снижение эффективности затрат на строительство дорог в 5,6 раза! Таким образом, если предположить, что в 2000 году «распиливалось» 10% федеральных расходов на строительство автодорог, то сейчас, чтобы достичь такого впечатляющего падения эффективности затрат, надо «распиливать» более 80%!

К числу наиболее коррумпированных относят Минтранс Левитина и такие авторитетные международные организации, как антикоррупционная Transparency International (в докладе которой еще в 2010 году указывалось, что «за строительством коммерческой автострады Москва— Петербург может скрываться интерес министра транспорта Левитина»; а также Всемирный банк (специалисты которого в недавнем докладе назвали российские дороги самыми дорогими в мире, связывая это с «отсутствием конкуренции в дорожной индустрии, утечкой средств и коррупцией»).

Больше вопросов возникает к личности самого главы Минтранса Игоря Левитина (карьера которого началась в тени питерскогокриминального авторитета Ильи Трабера), которого эксперты единодушно называют ставленником российского олигарха №2 владельца холдинга «Северсталь» Алексея Мордашова: до назначения министром Левитин 6 лет был замгендиректора в мордашовской «Северстальтранс» (с 2008 года переименованной в «Н-Транс»).

Причем ряд экспертов считают, что Мордашов продвинул Левитина в правительство РФ как раз для того, чтобы тот лоббировал там интересы мордашовского бизнеса, что Левитин с успехом и делает: «Компания «Северстальтранс» с 1990-х годов контролирует значительную часть российских транзитных поставок через Эстонию, в частности, почти 90% нефтяного транзита. Министерство транспорта РФ с приходом Левитина с помощью гибкой тарифной политики сделало все возможное, чтобы максимальное число российских хозяйствующих субъектов экспортировали свое добро именно через Эстонию и именно с помощью «Северстальтранса», — отмечает известный эксперт по коррупции политолог Станислав Белковский.

В качестве человека, который мог представить Путину мордашовца Левитина, эксперты называют друга Путина по Ленинграду скандально известного бизнесмена и гражданина Финляндии Геннадия Тимченко, который имеет совместные бизнесы с собственниками левитинско-мордашовского «Н-Транс»: они вместе с Тимченко владеют нефтеэкспортерами «Трансойл» и «Балттранссервис» (две эти компании ежегодно экспортируют 1/3 российской нефти).

«Тимченко и Левитин в чём-то похожи: скандалы вокруг первого сильно портят имидж Путина на Западе (финское гражданство ассоциируется с контрабандными скандалами в окружении Собчака в 1990-х, а нынешнее преобладание в нефтяном экспорте РФ — с коррупцией), Левитин же втаптывает в дорожную грязь имидж Путина в России. Похоже, что покровительство таких людей, как Тимченко и Ковальчуки (и, конечно, Мордашова), вселяют в Левитина полную уверенность в том, что на чём бы он ни попадался и какие бы скандалы вокруг него не вспыхивали, ему всегда всё простят», — отмечают эксперты.

А попался Левитин недавно на лоббировании своего «Н-Транса» в качестве строителя знаменитой трассы Москва-Петербург через Химкинский лес. И ему и вправду всё сошло с рук, хотя лидер Движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова и собрала тысячи подписей под требованием отставки Левитина. Но Левитин не только не отправился в отставку, а остался на своём посту и добился строительства трассы именно через Химкинский лес и именно компанией «Н-Транс»… Кстати, в 2011 году в состав акционеров строительства трассы через Химкинский лес вошел и еще один друг Путина и Тимченко — Аркадий Ротенберг, половина родственников которого также являются гражданами Финляндии (тоже занимались в 1990-х собчаковской контрабандой?). В 2008 году Ротенберг стал совладельцем Новороссийского торгового порта, породнившись бизнесом с откровенным криминалом — Александром Скоробогатько и Александром Пономаренко. «Левитин явно пытается выстроить над собой «крышу» из наиболее одиозных представителей окружения Путина, которым по-хорошему премьер давно должен был «дать по рукам», потому что они своей деятельностью дискредитируют российскую власть больше, чем все оппозиционеры вместе взятые», — считают эксперты.

А ведь и до этого эксперты называли Минтранс Левитина в числе двух самых скандальных и конфликтных министерств РФ. Только за 1 полугодие 2010 года фонд «Петербургская политика» Михаила Виноградова насчитал у Минтранса Левитина 26 конфликтных ситуаций и негативных информационных поводов, в частности, транспортный коллапс на Ленинградском шоссе вблизи аэропорта «Шереметьево», инцидент с «танцующим мостом» в Волгограде, голодовка авиадиспетчеров в 8 регионах, митинги моряков на Дальнем Востоке с критикой политики Минтранса, критика Д. Медведевым невыполнения поручения по улучшению строительству дорог, критика В. Путиным качества дорожного строительства и завышенности смет, жалоба в ФАС на «конкурсы» по реконструкции федеральной трассы «Дон», негативные комментарии о качестве строительства федеральных трасс «Амур» и «Лена», конфликты с экологами по Химкинскому лесу, протестные акции работников Архангельского речного порта, обвинения со стороны Transparency International в коррупционной составляющей при строительстве трасса «Москва — Санкт-Петербург» через Химкинский лес, публикации о лоббировании интересов компании «Дормашинвест»… В конце года к этому списку добавились еще и предновогодние проблемы в столичных аэропортах и многое другое…

Интенсивность конфликтных ситуаций у Минтранса Левитина фонд «Петербургская политика» оценил как наивысшую, а вот способность к выходу из конфликтных ситуаций — как наименьшую…

Эксперты усматривают коррупцию и в слишком частых выигрышах минтрансовских «конкурсов» фирмами давнего друга ЛевитинаЕфима Басина (и его сына Олега): только за 2008-2010 годы басинское ООО «Корпорация Инжтрансстрой» заключило с Росморпортом и другими подразделениями ведомства Левитина 30 контрактов на общую сумму более чем 110 млрд рублей. Засветились фирмы Басиных и в порту Сочи: здесь они сначала «создали инфраструктуру яхтинга» за 2,7 млрд, потом ее смыло штормом, после чего выиграли «конкурс» на «усиление гидротехнических сооружений» еще на 1,9 млрд — то есть повторилась история с «восстановлением Чечни», которым Басин также активно занимался.

3. Министерство экономического развития Эльвиры Набиуллиной. Здесь внимание экспертов привлекло не столько само министерство, сколько подведомственные ему службы и агентства — особенно Росимущество.

По данным Росстата, в управлении Росимущества находятся 9,4 тысячи ФГУПов, 32 тысячи федеральных учреждения и до 5 тысяч акционерных обществ. Росимущество управляет 1,1 млн объектов недвижимости, которые он сдает в аренду более чем 4000 юридических лиц, а также около 0,5 млн земельных участков общей площадью 571 млн га.

По мнению экспертов, доходы, поступающие в федеральный бюджет, на порядок ниже того уровня, которого следовало бы ожидать от такого количества имущества. В 2010 году расходы федерального бюджета на Росимущество составляют 12,5 млрд, а доходы бюджета от Росимущества ненамного выше — всего лишь 72 млрд (для сравнения: у Федеральной таможенной службы на 60 млрд расходов приходится 4329 млрд доходов, Федеральной налоговой — на 99 млрд расходов приходится 3205 млрд доходов).

По мнению экспертов, это происходит потому, что «Росимущество сдает в аренду свои активы, имеющиеся у ФГУПов, причем официальные цены обычно в 10 раз, а иногда в 100 раз ниже рыночных. Площади по минимальным ценам сдаются в аренду «своим коммерсантам», которые потом сдают их в субаренду по рыночным ценам. Деньги на этом делаются запредельные. Также Росимущество ведает и продажей земельных участков под строительство…», — отмечают опрошенные нами эксперты.

Если бы Росимущество сдавало свои объекты в аренду по реальным, рыночным ценам, а также вело политику стимулирования АО и особенно ФГУПов к повышению прибыли и перечислению её в бюджет (снимая с должности тех руководителей, которые «заныкивают» государственную прибыль, а также увязывая размеры их зарплат с размерами перечислений в госбюджет), доходы федерального бюджета от Росимущества ограничивались бы не жалкими 72 млрд, а достигали бы 1 триллиона рублей и более, считают эксперты.

То, что миллионные и миллиардные взятки для руководства Росимущества — вещь обыденная, доказывает и недавний скандал вокруг замглавы Росимущества по Москве Сергея Корчагина, который назначен на свою должность в апреле 2009 года, а уже в декабре 2009 года попался на взятке в 10,5 млн от проректора Госакадемии водного транспорта за регистрацию земельного участка. Причем Кирилл Кабанов отмечает, что «10,5 млн руб. — копеечная сумма для такой операции, стоимость регистрации прав на недвижимость в Москве колеблется в пределах 5-25% от стоимости объекта в зависимости от уровня законности операции».

Подведомственный Минэкономразвитию Росрезерв коррупционные скандалы сотрясали еще в 1990-е и в начале 2000-х, а сейчас он так же оценен экспертами как один из самых коррумпированных: «Росрезерв имеет немало общего с Минобороны — в частности секретность. Он занимается всеми вопросами: от нефти до зерна, но что-то выяснить о его деятельности невозможно. Руководители Росрезерва могут за счет государственных денег что хочешь купить или не купить, а потом продать кому и за сколько хочешь. При этом вся деятельность — под грифом «секретно»». Таким бесконтрольным образом через подведомственный Эльвире Набиуллиной Росрезерв прокачивается 13 млрд ежегодно.

Замечен в коррупционных скандалах даже Росстат, который еще 5-6 лет назад скрывал от общественности почти всю государственную статистику, пытаясь продать всё и вся. После посадки прежних руководителей Росстата в 2004 году статистика стала намного более доступной. Чего однако нельзя сказать о её качестве. Росстат весной 2010-го перешел на «новую методику», замаскировав под ней фактическую фальсификацию экономической статистики в лучшую сторону. По «старой методике» в феврале 2010 года промышленный рост к февралю 2009 года составлял 1,9%, в марте — 5,7%, а по «новой методике» рост в феврале «составил» 8,4%, в марте — 9,8%, то есть к реальному росту добавлено 4-6%. По итогам 2010 года рост промышленности «по новой методике» составил 8%, значит реальный рост — порядка 3%. Официальный рост ВВП за 2010 год «по новой методике» — 3%, значит реальный рост ВВП — лишь 1%. Кроме того, начиная с 1995 года Росстат не публикуют подлинных данных об официальных зарплатах россиян (от которых рассчитывается пенсия), а публикует фальшивые результаты о «реальных» зарплатах, в которых 40% составляет произвольно «подсчитанная» «теневая зарплата», благодаря чему размеры зарплат россиян завышаются Росстатом почти в 2 раза… В общем Росстат больше занимается пропагандой «высокого уровня жизни при Путине» и очковтирательством иностранным инвесторам насчет «высокого экономического роста» (который на самом деле в России в 2010 году был самым низким в Европе после Греции), чем реальной статистикой.

4. Министерство здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой — это очень денежное ведомство (расходы в 2010 году — 311,8 млрд), в котором, также как и в Минобороны, есть свои секреты и бюджеты которого тратятся с такой же «эффективностью».

Самым громким последним коррупционным скандалом в Минздраве доклад главы Контрольного управления Кремля Константина Чуйченко о том, что его управление проверило приобретение регионами 170 томографов на общую сумму 7,5 млрд рублей и установило, что закупочные цены на медицинское оборудование — томографы — в 2,5-3 раза превышали цены производителей. Томографы стоимостью 16-20 млн рублей покупались за 30-50 млн рублей, а оборудование стоимостью 28-35 млн покупалось за 60-90 млн. В свою очередь Генпрокуратура установила, что в 2009 году Минздрав закупил семь 64-срезовых рентгеновских компьютерных томографа: реальная их стоимость составляла от 28-40 млн рублей, но Минздрав умудрился закупить их по 90-95 млн рублей, федеральному бюджету причинен ущерб в размере не менее 376 млн. руб.

«Только на примере Минздравсоцразвития мы видим уже несколько случаев, начиная от закупки томографов и заканчивая сайтом за 55 миллионов рублей. Понятно, что данные истории не проходят без согласования, потому что на подобные бюджеты ставят подписи и в департаменте финансов, и заместители министра. Такая же история встречается и в регионах, и в муниципалитетах», — Кирилл Кабанов.

«Крайне сложно узнать, сколько стоит медицинская техника на самом деле. В Минздравсоцразвития за определенную плату могут составить такой перечень требований, соответствовать которым будет, к примеру, лишь одно лекарство», — отмечают другие эксперты.

По мнению экспертов, кроме «распила» бюджетных денег, Минздрав Голиковой имеет очень серьезный рычаг влияния на то, какие именно лекарства будут покупать простые россияне: Минздрав регулярно рекомендует 5 миллионам российских врачей выписывать пациентам те или иные лекарства, а другие лекарства — вообще не упоминает. Таким образом Минздрав может активно помогать развитию бизнеса одних медицинских компаний и активно тормозить развитие бизнеса других.

Например, с приходом на пост главы Минздрава Татьяны Голиковой в 2007 году все врачи всех поликлиник и больниц получили указание прописывать больным продукцию ОАО «Фармстандарт» (особенно самое бесполезное «лекарство» арбидол), который, по мнению экспертов, фактически принадлежит семье Христенко-Голиковой (эти российские министры, как известно, являются мужем и женой). Благодаря этому выручка «Фармстандарта» выросла с 8,5 млрд в 2006 году до 29,7 млрд в 2010 году, из которых 5,6 млрд пришлось на арбидол. Весь этот рост произошел благодаря Минздраву Голиковой, в том числе за счет прямого финансирования бюджетными деньгами со стороны Минздрава (а на вторую половину — за счет прописывания врачами пациентам продукции «Фармстандарта»). Как прямо указано в квартальном отчете «Фармстандарта» за 4 квартал 2010 года, основным покупателем продукции «Фармстандарта» Христенко-Голиковой является Минздравсоцразвития Голиковой, который теперь обеспечивает компании почти половину выручки — 3 млрд рублей в 4 квартале 2010 года. До прихода Голиковой в Минздрав, в 2006 году министерство вообще не упоминалось в квартальных отчетах в качестве покупателя продукции «Фармстандарта».

Наибольшей критике эксперты подвергают любимое «лекарство» Голиковой — арбидол: еще на совещании в Минздраве в мае 2009 года это «лекарство» было названо чуть ли не единственным действенным средством от птичьего, свиного и всякого прочего гриппа, хотя практикующие врачи в один голос уверяли, что никаких доказанных сведений об эффективности арбидола им предъявлено не было. Тогда же, в 2008-2009 годах, Голикова грозила лишить лицензии те аптеки, в которых «не будет в продаже арбидола». Один эксперт рассказал и историю из собственной жизни: «В ноябре 2009 года я заболел каким-то страшным гриппом или ОРВИ, чувствовал себя так плохо, что всерьез думал, что умру. Вызвал врача на дом, а он, посмотрев горло и послушав, выписал мне арбидол и колдрекс. На мою дважды повторенную просьбу выписать мне более серьезные лекарства (а то я сейчас сдохну!!!), амоксиклав, амиксин, врачу виднее какие там еще есть сильные антибиотики, врач сначала промолчал, а второй раз сказал, что может выписать только арбидол и колдрекс. Понятно почему: арбидол приказал выписывать Минздрав, а за выписывание колдрекса, похоже, поликлинике заплатили денег. После 1,5 суток лечения по рецепту голиковского участкового врача я из последних сил закричал на родственников, что сейчас умру, если они мне не принесут мне серьезные антибиотики, после первого же приема которых мне стало лучше… Я уверен, что если бы следовал «рецептам» голиковских врачей и продолжал принимать совершенно ни на что не влияющий арбидол, меня бы уже не было в живых. И я уверен, что множество людей уже умерли от казалось бы несмертельного гриппа благодаря таким «лекарствам», как арбидол: не потому что сам арбидол убивает, нет, он просто не даёт никакого эффекта, но люди, принимая его по рецепту врача, думают, что этого достаточно для выздоровления и не принимают других, настоящих лекарств — и именно от этого умирают».

Такие оценки экспертов не покажутся особенно преувеличенными, если посмотреть на официальную статистику Росстата. По данным Росстата, в ноябре 2009 года от гриппа и ОРВИ умер 361 россиянин, что в 9 раз больше (!), чем в ноябре 2008 года; в декабре 2009 года от гриппа и ОРВИ скончался уже 491 россиянин, что также в 9 раз превышает число смертей годом ранее, в январе 2010 года смертность гриппа также оказалась в 4 раза выше, чем годом ранее. По мнению экспертов, эти смерти от несмертельного гриппа целиком на совести руководства Минздравсоцразвития. Впрочем, сама Голикова тем временем рапортует о «своих» успехах в снижении смертности…

Критически оценивают эксперты и деятельность подведомственного Минздравсоцразвитию Роспотребнадзора: «Если Геннадий Онищенкоили его приближенные скажут что-то вроде «вино (или вода) отравленное», то это сразу скажется на экспортерах и импортерах продовольствия, которые будут стараться, чтобы их «оправдали» и пропустили. Кстати, необходимо отметить, что коррупция в этой сфере характерна для многих стран. Более того, зачастую из-за нее разгораются межгосударственные конфликты».

5. Министерство финансов Алексея Кудрина формально занимает первое место по бюджетным расходам, которые составили в 2010 году 3,69 трлн рублей, однако фактически оно почти 90% этих денег тратит не само, а перечисляет в регионы и т. д.

«Минфин считается очевидно коррумпированным, потому что оно, как и аппарат правительства, имеет касательство ко всему, фактически любые бюджетные расходы проходят через Минфин, именно он составляет проект бюджета, который в любом случае будет принят за основу. Тем не менее Кудрин пользуется репутацией человека немного «не от мира сего». Не то, чтобы он совсем бедный и несчастный: он неформально имеет в своём кормлении «АЛРОСА», где сидят его ставленники, и считается, что если Кудрину нужно купить какую-то новую машину своей подруге, то можно в «АЛРОСА» обращаться. Но по сравнению с тем, что он мог бы извлечь из бюджетных росписей, он берет очень мало, а может и вообще не берет. С этой точки зрения Кудрин в глазах Путина является таким «хранителем казны», который открывает ее только Путину, а остальных влиятельных людей посылает, ибо на всех не напасешься», — отмечают эксперты.

По мнению, экспертов особенно близок к Минфину скандально известный депутат-бизнесмен, питерский соратник Собчака Владислав Резник, женатый на гражданке США российско-американо-швейцарской банкирше Диане Гиндин. Резник возглавляет финансовый комитет Госдумы и экспертный совет «Единой России», входит в возглавляемый Кудриным Национальный банковский совет РФ, является замруководителя фракции ЕР и координатором фракции ЕР по взаимодействию с правительством РФ. Резник же считается лидером российской страховой «мафии» и главным идеологом введения «авторгражданки».

После того, как с 2004 года ЕР установила в Госдуме свою 70%-ю диктатуру, депутаты потеряли возможность вносить во 2-м чтении поправки в бюджет (в том числе в интересах своего бизнеса): по мнению экспертов, «теперь депутату, чтобы пролоббировать какую-либо строку бюджета в интересах своего бизнеса, надо «занести» Резнику, чтобы тот «занёс» сумму «предложений» депутатов в Минфин в рамках «нулевого чтения» проекта бюджета. Причем в основном сбор «пожеланий» депутатов производит не сам Резник, а его доверенный человек — депутат Глеб Хор, занимающий пост первого зампреда бюджетного комитета Госдумы».

Насчет того, кто именно принимает в Минфине от Резника «пожелания» депутатов, эксперты расходятся во мнениях, называя как знакомого Резнику еще по Петербургу и мэрии Собчака Алексея Кудрина, так и главу Департамента бюджетной политики Минфина Алексея Лаврова: «Минфин — ведомство могущественное, заработать тут можно, но по сравнению с Минэкономразвитием и Минпромом — существенно более приличное, в Минфине внаглую красть не принято. Кудрин не производит впечатления столь же богатого человека, как Греф, Набиуллина или Христенко. Зато есть очень хитрый человек, который возглавляет Департамент бюджетной политики — вот этот человек очень богатый, он уже лет 10 занят сбором денег с регионов за всякие выработки правил субвенций, субсидий и т. д.»

Влияние Владислава Резника теперь распространяется и на подведомственный Минфину Росстрахнадзор: «Прежний глава Росстрахнадзора в 1998-2000 и 2004-2009 годах Илья Ломакин-Румянцев в кулуарах неоднократно жаловался, что на своей должности часто оказывался связан по рукам и ногам: начинаем расследовать страховое мошенничество, в результате чего выходим на фигуру Владислава Резника и тут же указание сверху — «Резника не трогать!». И чем крупнее было страховое мошенничество, тем чаще оно кончалось именно так. Желание исполнять свои обязанности по закону и попытки ограничить всевластие Резника в российском страховании плохо кончились для Ломакина-Румянцева: в 2009 году он был отправлен в отставку с поста главы Росстрахнадзора, а в 2011 году — и с поста главы экспертного управления Кремля, теперь он занимает лишь формальный пенсионно-почетный, но ничего не значащий, а, возможно, и не оплачиваемый «пост» главы экспертного совета «Росгосстраха». А Росстрахнадзор с 2009 года возглавляет ставленник Резника и его правая рука Александр Коваль, который только что чуть не прибрал к рукам еще и Федеральную службу по финансовым рынкам», — отмечают эксперты.

Самым влиятельным из заместителей Кудрина эксперты называют Татьяну Нестеренко, курирующую Федеральное казначейство (до получения должности замминистра в 2007 году она была главой Казначейства): «Деятельность Федерального казначейства по сути ничем не регулируется. Типичный пример: крупный экспортёр получил решение суда о возврате НДС, с этим решением обращается в Казначейство, а там отвечают: «вернём когда-нибудь». Реально приходиться платить большие деньги, чтобы вернули НДС…».

Курирующие внешний долг замминистры Сергей Сторчак (фигурант громкого коррупционного дела) и Дмитрий Панкин сейчас потеряли былое влияние, так как внешний долг России в последние годы невелик и стабилен, а Панкин только что ушел из замминистров на пост главы подведомственной Минфину Федеральной службы по финансовым рынкам (собирающей и регистрирующей квартальные отчеты все российских ОАО и ЗАО). В конце 1990-х и начале 2000-х же как досрочное погашение долгов перед Россией, так и погашение самой Россией в полном объеме долгов, которые только что считались безнадежными и торговались на рынке за 10% номинала, были очень выгодным бизнесом…

К сожалению, в ближайшие годы не предвидится ничего, что могло бы помешает нынешним лауреатам Топ-5 самых коррумпированных министерств и ведомств снова занять "почетные" места рейтинга в будущем…

Кто украл Курский вокзал

2011-06-07T01:14:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© "Компания", 06.06.2011, Фото: "Коммерсант"

Кто "украл" Курский вокзал

Максим Логвинов

Сергей Полонский

После двух лет молчания бывший председатель правления Mirax Group Максим Привезенцев готов раскрыть истинные причины конфликта с предпринимателем Сергеем Полонским. В интервью «Ко» господин Привезенцев ответил на все обвинения в свой адрес и рассказал о том, как он «украл» Курский вокзал и «похитил» электроэнергию у ТСЖ «Золотые ключи».

В 2008 году Максим Привезенцев перестал быть акционером Mirax Group, передав свой пакет акций (3,5%) Сергею Полонскому. А в 2009-м он и вовсе покинул компанию. Этот шаг господин Привезенцев объясняет сложившимся у него ощущением, что Mirax Group движется не в том направлении, а бизнес-стратегия Сергея Полонского и Максима Темникова является опасной для девелопера. В частности, по словам Максима Привезенцева, компания начала скупать активы за рубежом по ценам, завышенным в два-три раза. Все это было похоже на вывод активов, и бывший председатель правления Mirax Group не захотел в этом участвовать. Но «развод» с Сергеем Полонским оказался делом долгим и весьма хлопотным. Мало того что он отказался выплачивать Максиму Привезенцеву деньги за его долю в Mirax Group, а также в совместных проектах других компаний, но еще и обвинил своего экс-партнера в «краже имущества» на несколько десятков миллионов долларов. В адрес Привезенцева посыпались угрозы, и его со всей тщательностью, свойственной подобным делам, стали проверять правоохранительные органы. После почти полутора лет разбирательств господин Привезенцев был признан невиновным. Правда, осталось только дождаться вступления в силу решения суда. Что касается взаимоотношений с Сергеем Полонским, то Максим Привезенцев жаждет сатисфакции и уже подал к бывшему начальнику иски о защите деловой репутации, а также получил исполнительные листы о взыскании своей доли в совместных бизнесах.

— В апреле прошлого года в башне «Федерация» в офисе Mirax Group прошел загадочный громкий обыск, формальной причиной которого стало дело о похищении электроэнергии у ТСЖ «Золотые ключи». Что это было за дело и чем оно закончилось сейчас?

— Не хотел бы особенно комментировать эту тему с уголовными делами: меня это касалось в первую очередь, так как я был обвиняемым. 16 мая суд меня признал невиновным, сейчас жду вступления этого постановления в силу. Поэтому еще рано что-либо комментировать. Единственное, что могу сказать: да, дело в отношении меня действительно было заведено. Расследование длилось почти полтора года. «Полонский и компания» использовали это дело для давления на меня. [...]

— Но ведь вы наверняка попытаетесь отстоять свою деловую репутацию, которой в результате данного разбирательства был нанесен серьезный урон?

— [...] Вопреки ангажированным заявлениям Сергея Полонского, в деле не оказалось ни потерпевших, ни ущерба, ни как такового состава преступления. Поэтому я пока воздержусь от комментариев. Что касается деловой репутации, то ее нужно подтверждать только делами. Тем не менее я подал иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. [...]

— Сергей Полонский неоднократно обвинял вас и руководство ОАО «РЖД» в «краже Курского вокзала». Как в действительности развивалась ситуация на Курском?

— Проект реконструкции Курского вокзала был придуман мной. Договор с РЖД состоял из нескольких частей и был заключен с разными фирмами. Так, непосредственно реконструкцией Курского вокзала занималась компания «Инфотриумф», на тот момент принадлежавшая мне и к Сергею Полонскому не имевшая никакого отношения. Она взяла заем в Mirax Group в размере 657 млн руб., которые были необходимы для проведения реконструкции. Заем выделялся под проценты, и условием его предоставления было привлечение к реконструкции подрядчиков, входящих в состав Mirax Group. И это условие было выполнено. То есть фактически все деньги, которые были одолжены, вернулись к Сергею Полонскому через структуры, имевшие отношение к Mirax Group. Компания «Инфотриумф» выполнила все условия перед Mirax Group и РЖД. После окончания реконструкции вокзала был сделан проект развития прилегающей территории, что, собственно, нас интересовало в наибольшей степени, нежели деньги, полученные от реконструкции, или управление вокзальным комплексом. Одновременно была создана компания, которая должна была заниматься доверительным управлением и эксплуатацией вокзала. Акционерами там являлись я и Сергей Полонский. По условиям договора с РЖД, после окончания реконструкции контрольный пакет этой компании должен был достаться РЖД. Но как раз в это время наступил кризис, и Сергей Полонский отказался от реализации проекта по развитию прилегающей к Курскому вокзалу территории, а также не захотел передавать РЖД контрольный пакет управляющей компании. Было несколько вариантов разрешения ситуации. ОАО «РЖД» могло расторгнуть договор доверительного управления, но это достаточно сложная и длительная процедура, на время которой вокзал фактически оставался без управления. Поэтому было принято решение пойти по более простому пути — передать договор доверительного управления в РЖД, что и было сделано.

— То есть как такового «воровства вокзала», как это преподносит господин Полонский, не было?

— Необходимо понимать, что та компания, которая должна была заниматься доверительным управлением вокзалом (контроль над ней стремился оставить за собой Сергей Полонский), получала лишь 5% от прибыли, генерируемой управляющей компанией. Доходность же управляющей структуры предполагалась на уровне 15 млн руб. в год. Таким образом, потеря Полонским возможности доверительного управления вокзалом не привела к недополучению каких-то колоссальных денег. Тем более что он сам вынудил РЖД к этому шагу, не выполняя ранее достигнутые договоренности. Повторюсь, что основной интерес Mirax Group изначально, на стадии подготовки проекта, заключался в развитии прилегающей территории, но в период кризиса, как уже было сказано, группа сама отказалась от этих планов. Хотя ОАО «РЖД» подписало все необходимые документы, и был дан зеленый свет всем девелоперским проектам на территории, прилегающей к Курскому вокзалу.

— Почему тогда Сергей Полонский предъявляет претензии вам? Что стало с компанией «Инфотриумф», которую вы контролировали?

— Сергей Полонский смешал все в кучу: доверительное управление вокзальным комплексом госкомпания забрала в результате того, что Mirax Group не выполнила своих обязательств по передаче РЖД контрольного пакета. На протяжении последних 1,5 лет в судах различных инстанций прошло более 30 заседаний, где Сергей Полонский пытался доказать, что его обокрали, но все решения были не в его пользу, так как никакого увода собственности, воровства или невыполнения обязательств со стороны «Инфотриумфа», РЖД или компании, занимавшейся доверительным управлением, не было. Господин Полонский заработал деньги на модернизации вокзала, но никаких прав на сам вокзальный комплекс у него нет. Вся шумиха, поднятая вокруг этой истории, — не более чем попытка пиара со стороны господина Полонского. Что же касается компании «Инфотриумф», то она на 100% принадлежала мне, что подтверждено документами. При этом у «Инфотриумфа» есть договор процентного займа с Mirax Group и соответствующее соглашение с РЖД о возврате вложенных в модернизацию вокзала денег в 2014 году. Сергей Полонский начал оказывать давление с целью отобрать у меня «Инфотриумф». Опасаясь подобного развития событий, я решил продать этот актив сторонним инвесторам. Переговоры длились около двух месяцев, и в итоге компания была продана инвесторам из Восточной Европы.

— Вы не могли бы озвучить условия сделки и назвать этих инвесторов?

— Я не могу назвать конкретных покупателей, поскольку подписывал с ними соглашение о конфиденциальности. Могу лишь сказать, что это серьезный инвестор из восточноевропейской страны, который имеет в России ряд успешно реализованных проектов, в том числе и в сфере недвижимости. При этом я предполагаю, что у них имеются претензии к Сергею Полонскому по его обязательствам перед их компаниями.

— То есть фактически деньги господину Полонскому теперь должны возвращать совсем другие люди? Может быть, он опасается, что не получит обратно вложенные средства?

— Повторюсь, что существует официальный договор займа между Mirax Group и компанией «Инфотриумф», который действует до 2014 года. Весь накал страстей вокруг этого займа связан с тем, что Сергею Полонскому очень нужны деньги, и как можно быстрее, и он попытался досрочно вернуть эти средства. Но суды подтвердили и правомочность договора займа, и то, что никаких нарушений в его рамках «Инфотриумф» не допускал. Тем не менее Mirax Group задействовала все имеющиеся возможности правоохранительных органов. В результате у нас были проведены проверки со стороны департамента экономической безопасности МВД, транспортной полиции, прокуратуры всех уровней. Ни одного нарушения выявлено не было. Господин Полонский об этом умышленно умалчивает, понимая, что на правовом поле он проиграл. Он пытается играть на поле публичных обвинений, стремясь показать, что все его проблемы, связанные с невыполнением кредитных обязательств со стороны Mirax Group, с невозможностью достроить начатые объекты, связаны исключительно со злой волей третьих лиц, а не с собственными просчетами в бизнесе.

— Как в итоге закончилось ваше расставание с Полонским, получили ли вы какие-то деньги за имевшиеся в вашем распоряжении акции? Есть ли какие-то перспективы получения с Mirax Group этих компенсаций?

— Уходя из Mirax Group, я и не рассчитывал ни на какие дивиденды, связанные с принадлежавшими мне долями в совместных компаниях. Имелись бизнесы по управлению недвижимостью, где доли были распределены 50 на 50, но я ничего не получил. Более того, Сергеем Полонским из этих компаний были выведены все активы. Сейчас решения судов о взыскании находятся у приставов. До середины июня мы ждем их решения о возможности взыскания какого-либо имущества или денежных средств с этих компаний. Но особых иллюзий я не питаю. Хотя остается возможность оспорить некоторые сделки, которые были проведены за последний год с целью вывода активов из этих компаний.

— Как вы оцениваете перспективы бизнеса Сергея Полонского?

— Я думаю, что в ситуации с кредитом Сбербанка (который Mirax Group получила на достройку башни «Федерация». — Прим. «Ко») не все так однозначно. Это сложнейший проект, к реализации которого я имел самое непосредственное отношение, и многие существующие там проблемы на сегодняшний день неразрешимы в рамках выделенного кредитного финансирования. Я думаю, что взаимоотношения Сбербанка и Mirax Group еще придут к той стадии, когда инвесторам станет понятно, что обещания, которые Сергей Полонский дает на этапе получения кредита, сильно расходятся с действительностью в будущем.

***

Мутноватая история на миллиард

Оригинал этого материала
© "Деньги", 08.11.2010, Вокзал для своих

Анна Васильева

[…] Прекратить эксперименты с частно-государственным партнерством монополию заставила мутноватая история с реконструкцией Курского вокзала компанией Mirax. Как в том анекдоте, "либо он украл, либо у него украли", ни один из участников событий не выглядит праведником: ни РЖД, ни бывшие партнеры по Mirax, а теперь злейшие враги Сергей Полонский и Максим Привезенцев. В марте 2008 года РЖД заключила договор с Mirax Group о том, что компания реконструирует вокзал и затем определенное время будет им управлять. По словам сотрудников Mirax, соглашение было устным, и они даже полагают это нормальным. "Мы не стали дожидаться документарного оформления наших отношений с РЖД. Если бы мы сначала начали заключать договоры, все бы затянулось. Якунин и Полонский пожали друг другу руки, и это были нормальные, доверительные отношения, которые сложились между инвестиционной и государственной компаниями. Не доверять не было смысла",— объясняет ситуацию Илья Платонов, куратор проекта "Курский вокзал" корпорации Mirax Group. Далее, по утверждениям Полонского, компания провела за полгода реконструкцию и вложила в нее около 1 млрд руб. Сумма, с точки зрения РЖД, не совсем корректная, но исполненная для самого Полонского мистического смысла (его самый известный перл тучных времен: "У кого нет миллиарда, может идти в жопу"). "Где там этот миллиард, непонятно,— удивляется глава аналитического агентства Infranews Алексей Безбородов.— Визуально можно оценить новые пластиковые окна в кассах и пару мониторов — все". Илья Платонов добавляет к этому системы навигации и безопасности, кассы, лифты, эскалаторы, места социально-бытового обслуживания, комнаты ожидания и детский игровой центр. РЖД к качеству ремонта тоже претензий не имеет, а по поводу конфликта между акционерами выражает сожаление. Уже после реконструкции РЖД заключила договор со специально для этого созданной "дочкой" Mirax — компанией "БФМ — Курский вокзал", управление которой было поручено тогдашнему члену совета директоров Mirax Максиму Привезенцеву. В качестве технического заказчика Привезенцев привлек свою собственную компанию "Инфотриумф", к которой и перешли все права по договору. "Инфотриумф" после этого заключил с РЖД договор новации, по которому РЖД поменяла доверительное управление на выплату денежных средств, и в данный момент РЖД выполняет свои обязательства по выплате ОАО "Инфотриумф" суммы 657 млн руб. [...]

***

"Полонский совершил тяжелую личную ошибку... Что взять с человека, потерявшего чувство реальности? Зла на него держать нечего — остается только сожаление"

Ответ Владимира Якунина

Оригинал этого материала
© v-yakunin, 01.04.2011, TWIMC: тем, кого это касается

[…] По словам г-на Полонского, он очень успешно сотрудничал с ОАО «РЖД» по проекту реконструкции Курского вокзала, а бесчестное ОАО «РЖД» под моим руководством его обокрало.

Первая часть этого утверждения, безусловно, справедлива. Действительно, с владельцем «Миракс-групп» мы стартовали хорошей программой обновления Курского вокзала — на условиях последующего оперирования этого объекта инвестором для возврата вложенных инвестиций.

Все остальное — гнусная и беспардонная ложь. А дело было так. Полонский привел в Дирекцию железнодорожных вокзалов ОАО «РЖД» (это наш филиал) человека по фамилии Привезенцев, отрекомендовав его своим другом и партнером, после чего они (вместе!) предложили реализовать проект через специально созданную компанию — ООО «Инфотриумф». Чуть позже, когда грянул кризис, г-н Полонский лично пришел ко мне, сообщил, что «партнер и друг» его грубо «кинул», и попросил помощи в восстановлении «справедливости». Мы приняли решение приостановить все платежи в адрес компании ООО «Инфотриумф» до выяснения обстоятельств конфликта в суде, куда г-н Полонский также подал заявление.

Суд, не установив каких-либо оформленных доказательств справедливости претензий г-на Полонского к г-ну Привезенцеву, отказал в его иске во всех инстанциях и обязал ОАО «РЖД» выплатить компании ООО «Инфотриумф» причитающиеся ей по договору деньги. Это решение суда, вступившее в законную силу, было нами исполнено.

Мое мнение по этому поводу не имеет правового значения. Но, если это кому-то интересно, я считаю, что г-н Полонский совершил тяжелую личную ошибку. Это его проблема!

Я бы и сегодня не стал реагировать на очередные инсинуации, но всегда испытываешь сожаление, когда вроде бы известный тебе человек, хоть и с «дуринкой», на глазах ополчается на весь мир. Обанкротившийся бизнесмен, оказавшись не у дел, начал искать виноватых в том, что его «обокрал бывший партнер». Суд по этому делу, как уже было сказано, он проиграл, а теперь пытается свалить свою ошибку на других. Звучащие в безобразно беспардонной, нездоровой форме обвинения, лишают его всякого права даже на сочувствие. Что взять с человека, потерявшего чувство реальности? Зла на него держать нечего — остается только сожаление. […]

"У меня такое честное имя, что три года условно ему совершенно не повредят"

2011-06-06T10:33:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© "ИТАР-ТАСС", 06.06.2011, Предприниматель Виктор Батурин признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере, Фото:"Коммерсант"

Виктор Батурин

Пресненский суд Москвы сегодня приговорил к 3 годам лишения свободы условно предпринимателя Виктора Батурина — брата жены экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Согласно приговору, вина подсудимого в мошенничестве с недвижимостью (в особо крупном размере) доказана.

Суд установил Батурину испытательный срок в 3 года и обязал его выплатить штраф в 300 тыс рублей.

Согласно приговору, "виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании". К показаниям Батурина суд отнесся критически, считая их "неправдивыми, направленными на уклонение от уголовной ответственности и избежание заслуженного наказания". Суд установил, что "Батурин действовал осознанно, не вынужденно, прекрасно осознавая свои действия".

После оглашения приговора предприниматель сообщил корр. ТАСС, что не будет обжаловать решение Пресненского суда. "Я не буду его обжаловать сейчас. Может, потом, в порядке надзора", — сказал он.

Батурин отметил, что приговор не вызвал у него особых эмоций. "Ну приговор и приговор — строгий выговор с занесением, ничего такого в этом нет", — заявил он.

["Коммерсант FM", 06.06.2011, "У меня такое честное имя, что три года условно ему совершенно не повредят": Виктор Батурин признался, что итог процесса его полностью удовлетворяет. "Приговор хоть и не оправдательный — но не достиг цели, которой добивались", — пояснил бизнесмен.
По словам Батурина, у него была возможность выбрать суд присяжных, однако это означало бы, что он не доверяет судебной системе. Бизнесмен выразил уверенность, что присяжные вынесли бы оправдательный вердикт.
"Наши суды небезнадежны", — резюмировал Батурин.
На вопрос ведущего о том, не смущает ли бизнесмена то, что его признали мошенником, Батурин ответил философски: "У меня такое честное имя, что три года условно ему совершенно не повредят".
"А как вы хотели, тогда нужно убегать, жить в другой стране, — продолжил Батурин. — А я к этому не готов".
Предприниматель также выразил уверенность, что этот процесс — не последний. "Будут еще такие заказные процессы с целью побудить меня пойти на какую-то сделку со своей позицией, совестью", — отметил Батурин. — Врезка К.ру]

Как отмечается в решении суда, 2 июня 2008 года Виктор Батурин продал своему знакомому — Игорю Вашуркину — принадлежащее ему совместно с супругой нежилое помещение площадью 211 кв метров, расположенное в доме 26 на 2-й Тверской-Ямской улице Москвы. Формально сделка была оформлена с отцом покупателя Олегом Вашуркиным. Батурин получил 23,8 млн рублей и обязался в течение трех дней передать ему помещение.

"После совершения сделки Батурин стал намерено уклоняться от обязательств по передачи помещения Вашуркину", — огласил судья. Так, 30 июня 2008 года в нарушение обязательств по передаче помещения в течение трех дней после оплаты, Батурин заключил еще один договор о его продаже, но уже с другим покупателем — директором "ПТК "Газстройкомплект" по инвестициям Дмитрием Журавлевым. Батурин получил от него 1,5 млн долларов, о чем выдал расписку.

[Лента.Ру, 06.06.2011, "Суд признал Виктора Батурина мошенником": Вашуркин, выступавший на суде, утверждал, что Батурин изначально планировал мошенничество, о чем сам ему рассказывал.— Врезка К.ру]

В ходе прений сторон гособвинитель просил приговорить Батурина к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Защита просила полностью оправдать его. Сам подсудимый также настаивал на своей невиновности. "Я ни в чем не виновен и обвинений не признаю, — заявил Батурин. — Оболгали практически честнейшего человека, но наш справедливый суд все расставит на свои места".

Между тем, потерпевший Дмитрий Журавлев заявил в суде, что не имеет претензий к Батурину и считает его невиновным. Он просил закрыть уголовное дело за отсутствием состава преступления. Он сообщил суду, что получил от Батурина полную сумму компенсации от несостоявшейся сделки. Однако статья УК РФ "Мошенничество", по которой обвинялся бизнесмен, не предусматривает примирения сторон, поэтому судебный процесс был продолжен.

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

2011-06-04T22:32:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 26.05.2011, Портреты великих приняли в партию, Фото: Neva24, "Коммерсант"

"Единая Россия" причислилась к ликам

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

Использование всем известных образов в политических целях вызвало скандал: наследники и друзья изображенных на плакатах петербуржцев публично высказали по этому поводу свое возмущение. В эфире радио "Эхо Петербурга" друг Иосифа Бродского писатель Яков Гордин заявил, что поэт "вряд ли бы одобрил размещение своего портрета рядом с логотипом "Единой России"", а дочь Кирилла Лаврова Мария Лаврова назвала ситуацию "безнравственной". Правнучка Дмитрия Лихачева Вера Курбатова в разговоре с корреспондентом "Ъ" отметила, что "Дмитрий Лихачев был не только академиком, но и общественным деятелем новой России, поэтому использование его имени в политической рекламе — это неинтеллигентная наглость". "Мы сейчас обсуждаем с правнучкой Дмитрия Шостаковича Анастасией возможные варианты борьбы",— сообщила госпожа Курбатова. Впрочем, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин считает, что оспорить действия единороссов в суде вряд ли возможно, поскольку Гражданский кодекс требует согласовывать использование изображения гражданина после его смерти только с его детьми, супругами или родителями (внуки в этот список не входят). При этом им придется доказать, что изображение использовалось не в государственных, общественных или иных публичных интересах, для которых согласование с родственниками не требуется.

Вчера на заседании петербургского парламента в борьбу включились и представители "Справедливой России". Депутат Олег Нилов попытался утвердить запрос губернатору Валентине Матвиенко относительно законности "вопиющего случая" размещения политической рекламы, по мнению депутата "оскорбляющей жителей города". Однако в ходе голосования единороссы запрос заблокировали, а лидер их фракции Вячеслав Макаров заявил, что данная "воспитательная" реклама не требует согласований с родственниками и "теми людьми, которые претендуют поучаствовать в этих проектах".

[ИА "Интерфакс", 25.05.2011, "Единая Россия" любит Бродского": Руководитель партийной фракции в парламенте Петербурга Вячеслав Макаров отреагировал на происходящее следующим образом: "Родственники могут возмущаться сколько угодно. Мы все сделали в соответствии с законом о рекламе, и это не требует никаких согласований и разрешений

В свою очередь, глава исполкома петербургского отделения "Единой России" Дмитрий Юрьев хотя и назвал "недостойными инсинуациями" обвинения в том, что партия использовала великие имена в своих политических целях, однако пообещал связаться с проявившими недовольство родственниками и друзьями изображенных на плакатах персон и "донести до них чувства и пожелания" единороссов, которые всего лишь "высказали свое уважение к замечательным людям". Единороссы также заверили, что проект оплачен из партийного бюджета. Это подтвердил и глава комитета по печати Смольного Александр Коренников, заявивший, что "плакаты размещены в рамках прямых отношений "Единой России" с операторами наружной рекламы" и не должны быть согласованы с администрацией. Курирующая рекламу в Санкт-Петербурге вице-губернатор Алла Манилова уточнила, что заявку на поддержку проекта в качестве социальной рекламы "Единая Россия" в Смольный не подавала.

Тем не менее "Единая Россия" уже начала демонтировать скандальную рекламу. [...]

"Единая Россия" причислилась к ликам

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 26.05.2011, Портреты великих приняли в партию, Фото: Neva24, "Коммерсант"

Анна Пушкарская

В Санкт-Петербурге разгорелся скандал вокруг поздравительных плакатов к Дню города с логотипом "Единой России" на фоне портретов знаменитых, ныне покойных петербуржцев — от Александра Пушкина до Виктора Цоя. Возмущение наследников, заявивших о "безнравственности" и "неинтеллигентной наглости" партии власти, заставило единороссов снять социальную рекламу за два дня до праздника.

Плакаты, в которых "Единая Россия" использовала фотографии 25 творческих и общественных деятелей, появились в метро и на улицах Санкт-Петербурга неделю назад. Под каждым портретом размещена символика "Единой России" и поздравление с Днем города, который будет праздноваться 27 мая.

["Ведомости", 26.05.2011, "Записали в друзья": По словам заместителя регионального отделения ЕР по вопросам агитации и пропаганды Андрея Таннера, одного из авторов кампании, на улицах города было установлено 69 плакатов и около 100 — в метро. Подготовка макета рекламы и его согласование ложились на ЕР, которая самостоятельно оплатила размещение, говорит Владимир Рябовол, гендиректор представительства News Outdoor в Петербурге. По его словам, заказ был небольшой. «Мы руководствовались здравым смыслом. Партия поздравила горожан с праздником, мы хотели, чтобы они задумались о непростой судьбе этих людей», — заявил Таннер «Ведомостям» […]
«Я просто ахнула, когда увидела этот плакат. Это некрасиво, неэтично и невежественно», — заявила «Ведомостям» Вера Курбатова, правнучка Дмитрия Лихачева. По ее словам, она будет добиваться демонтажа соответствующих плакатов, возможно через суд. Семья Шостаковича считает нарушением своих прав использование портрета композитора на плакатах «Единой России». Правнучка Шостаковича Анастасия Чуковская отметила, что «все страшно возмущены» плакатами единороссов. «Ни у меня, ни у кого из нашей семьи никто согласия не спрашивал», —цитирует Чуковскую «РИА Новости». — Врезка К.ру]

Использование всем известных образов в политических целях вызвало скандал: наследники и друзья изображенных на плакатах петербуржцев публично высказали по этому поводу свое возмущение. В эфире радио "Эхо Петербурга" друг Иосифа Бродского писатель Яков Гордин заявил, что поэт "вряд ли бы одобрил размещение своего портрета рядом с логотипом "Единой России"", а дочь Кирилла Лаврова Мария Лаврова назвала ситуацию "безнравственной". Правнучка Дмитрия Лихачева Вера Курбатова в разговоре с корреспондентом "Ъ" отметила, что "Дмитрий Лихачев был не только академиком, но и общественным деятелем новой России, поэтому использование его имени в политической рекламе — это неинтеллигентная наглость". "Мы сейчас обсуждаем с правнучкой Дмитрия Шостаковича Анастасией возможные варианты борьбы",— сообщила госпожа Курбатова. Впрочем, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин считает, что оспорить действия единороссов в суде вряд ли возможно, поскольку Гражданский кодекс требует согласовывать использование изображения гражданина после его смерти только с его детьми, супругами или родителями (внуки в этот список не входят). При этом им придется доказать, что изображение использовалось не в государственных, общественных или иных публичных интересах, для которых согласование с родственниками не требуется.

["Интерфакс", 26.05.2011, "Плакаты с Бродским исчезли за ночь": Всего пару дней суждено было Иосифу Бродскому и другим знаменитым петербуржцам красоваться на плакатах с символикой "Единой России" на улицах города на Неве. Ночью они были демонтированы. Портреты Иосифа Бродского, Александра Пушкина, Александра Блока, Дмитрия Шостаковича, Дмитрия Лихачева, Виктора Цоя и других известных петербуржцев были размещены на поздравительных плакатах ко Дню города, который будет отмечаться 27 мая, с символикой партии "Единая Россия". Это вызвала протесты со стороны родственников знаменитостей и общественности. "Единороссы" заявили, что плакаты размещены без каких-либо нарушений, но выразили готовность извиниться перед родственниками изображенных на плакатах петербуржцев. Причем единороссы указывали, что не намерены отказываться от данных плакатов, так как и они, как и прочие петербуржцы, могут любить Бродского, восхищаться талантом Шостаковича и т.д.
Между тем лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов назвал аморальным использование "Единой Россией" плакатов с изображением выдающихся петербуржцев. "Эта скандальная ситуация показывает то, что у "Единой России" своего авторитета нет, и она пытается использовать авторитет выдающихся петербуржцев, и это очень аморально", — заявил Миронов в четверг журналистам. По словам Миронова, аналогичная ситуация имела место 9 мая, когда появились портреты выдающихся военачальников, и тоже с логотипом "Единой России". "К счастью, ни маршал Жуков, ни другие выдающиеся военачальники к "Единой России" отношения никогда никакого не имели", — подчеркнул Миронов. — Врезка К.ру]

[Коммерсант.Ру, 25.05.2011, "Единая Россия" вспомнила про Александра Пушкина": Единая Россия не первый раз прибегает к такой кампании в преддверии парламентских выборов. Так, в 2003 году перед выборами в Госдуму пассажиров московского метро встречали плакаты «Единой России» с портретами Иосифа Сталина, Феликса Дзержинского, Дмитрия Лихачева, Александра Солженицына, Никиты Хрущева, Александра Грибоедова, Андрея Сахарова, Александра Блока, Сергея Бодрова-младшего. Тогда эта затея также оказалась сюрпризом для родственников известных россиян. Однако до судебного разбирательства не дошло.
Эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин не считает этот предвыборный ход «Единой России» удачным. «Вряд ли питерская интеллигенция одобрит встраивание аполитичных известных личностей в современный политический контекст, да и они не пойдут на выборы, а обычным петербуржцам все равно». По его словам, петербургское отделение «Единой России», связывая свое имя с известными людьми, желает таким образом показать себя патриотами города. — Врезка К.ру]

***

"Единая Россия" украла фотографию Кирилла Лаврова

Оригинал этого материала
© Neva24, 26.05.2011, "Единая Россия" для своих скандальных плакатов украла фотографию Кирилла Лаврова, Фото: via Neva24

Вы сами можете сравнить два изображения и сделать выводы. Сверху — плакат "Единой России" с фотопортретом Кирилла Лаврова и логотипом партии. Ниже мы публикуем оригинальный снимок, сделанный петербургским фотографом Дмитрием Андреевым еще в 2002 году.

"Я помогал Большому драматическому театру оцифровывать старые негативы, — рассказывает Дмитрий Андреев, — Знаете, там были известные питерские актеры, снятые в неформальной обстановке. И меня пригласили на вечер в БДТ, посвященный открытию этой фотографической выставки. Там-то я и встретил Кирилла Лаврова. Я сделал несколько фотографий, в том числе эту".

Андреев не знает, будет ли подавать на "Единую Россию" в суд. Он только 25 мая прочел статью Neva 24 и узнал, что дело его рук используют в сомнительной политике. Сейчас он консультируется с юристами. Андреев уже написал гневное письмо в петербургское отделение партии, но пока ответа не получил. Создателей плаката без проблем можно обвинить по 146 статье уголовного кодекса (нарушение авторских и смежных прав). Фото было сделано на пленку, и автор готов предоставить негативы в доказательство того, что снимки его. [...]

"Папа к "Единой России" не принадлежал, — рассказала Мария Лаврова, дочь артиста. — Не знаю, поддерживал ли бы он сейчас эту партию. Никто меня ни о чем не предупреждал. И мне кажется, что использовать имена людей, которые не могут ни поспорить, ни согласиться — это нехорошо".

А Игорь Тихомиров, бывший барабанщик группы "Кино", выразился яснее: он называл единороссов мерзавцами. "Слышал об этих мерзавцах. И что вы предлагаете? В суд на них подавать не буду, потому что я не правопреемник Цоя, у него есть сын. Мое отношение крайне отрицательное". [...]

***

Пиарщик "ЕдРа": "Мы никого не использовали в политическом смысле. А в общем совсем даже наоборот. Не наоборот, конечно, просто наше обращение к этим именам и образам не имеет какой-то подоплеки использования"

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

Как "военторг" Евгений Вечко "отстировал" деньги.

2011-06-04T11:10:00.000-07:00

Оригинал этого материала
© "Новая газета", 02.06.2011

Портянки для миллионеров

Алексей Распутный

«Алло, это прачечная?» — «…Это Министерство обороны!» Так теперь может звучать всем известный старый анекдот, только юмором, даже армейским, здесь уже не пахнет. Прачечные, оказывается, могут приносить вполне серьезную прибыль, а вместе с солдатскими портянками можно «отстирать» сотни миллионов.

Чем и занялось созданное под Минобороны ОАО «Военторг», монополизировав с помощью доверенных компаний огромный рынок от Калининграда до Владивостока.

Прачки госкомпаний

Как запустить большую стиральную машину, первыми догадались в РЖД. Покопавшись в грязном белье, знающие люди оценили его объемы и обнаружили под этой кучей золотое дно. Раздел железнодорожного прачечного бизнеса, именуемый эффективным переходом на аутсорсинговую систему, завершился в прошлом году. Из 60 прачечных более половины ликвидировали, а остальные раздали в аренду. Само собой, в умелые руки.

Огромный рынок поделили пять компаний, которые подписали договор с РЖД на 15 лет: «Риквэст-Сервис», «Мастер Клининг», «Немецкая марка», «Пассажир Сервис» и «Мехпрачечная ЮУЖД». Причем опыт прачечной работы к тому времени был только у одной — сети «Немецкая марка». Остальные создавались с нуля специально под железнодорожную реформу, а среди их бенефициаров оказались люди, железной дороге отнюдь не чуждые.

Например, хотя совладельцами «Риквэст-Сервиса» значатся фирмы, зарегистрированные на Виргинских островах, его уверенное движение связывают с бывшим президентом и совладельцем футбольного клуба «Локомотив» (принадлежит РЖД) Валерием Филатовым. Гендиректор компании Александр Малышев от ответа на вопрос, был ли г-н Филатов инвестором, скромно уклонился. Так или иначе, именно «Риквэст-Сервис» попер как локомотив на Дальний Восток, по существу, «приватизировав» данное направление. Встав на прочные рельсы, фирма за три года увеличила выручку в семь раз: 2005 год — 129,5 млн руб., 2008-й — 907,5 млн.

Но аппетит приходит во время стирки. Сейчас офшорная, по сути, прачечная прихватила и горы грязного белья Минобороны. В том числе монополизировав рынок стирки вещевого имущества самого крупного в стране Восточного военного округа.

Торг здесь неуместен

Пока обширный воинский заказ распределялся по закону №94-Ф3, то есть с открытых торгов, доступ «к телу» и нательному белью имели многочисленные прачечные Дальневосточного региона. Конец этому «форменному безобразию» положил премьер Владимир Путин, распорядившийся в прошлом году «определить открытое акционерное общество «Военторг» единственным исполнителем, оказывающим услуги по питанию, хлебопечению, поставке хлеба, банно-прачечному обслуживанию и индивидуальному пошиву предметов военной одежды для нужд Минобороны России».

Можно представить ликование армейских тыловиков, получивших практически в бесконтрольное распоряжение такой резерв Родины. И осваивать его соратнику Анатолия Сердюкова еще по АО «Санкт-Петербургская торгово-промышленная компания «Мебель-маркет», а ныне гендиректору ОАО «Военторг» Евгению Вечко доверено недаром.

[ZakS.Ru, 21.10.2009, "Замглавы ФНС Вечко перешел на работу в Минобороны России": Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ Евгений Вечко с 19 октября покинул свой пост в связи с переводом в Минобороны РФ, сообщили "Интерфаксу" в ФНС. [...] Е. Вечко пришел в ФНС в конце 2004 года [...]. До перевода в Москву он работал вместе с бывшим главой ФНС и нынешним министром обороны Анатолием Сердюковым в налоговых органах Санкт-Петербурга. [...] С момента назначения А. Сердюкова министром обороны в феврале 2007 года из ФНС в военное ведомство перешла целая группа чиновников. Так, бывший замглавы налоговой службы Дмитрий Чушкин занимает пост замминистра обороны РФ, а экс-руководитель управления ФНС Александр Сухоруков возглавляет Рособоронзаказ. — Врезка К.ру]

С конкуренцией в армейском тылу было покончено безжалостно, как с внешним врагом. «В связи с окончанием срока действия договора на предоставление услуг по стирке белья для воинских частей Министерства обороны с 1 декабря 2010 года предоставление услуг прекратить», — отрезал «лишних» гендиректор всесильного «Военторга».

А бездонную нишу военного заказа по всей стране заполнили все те же пять компаний.

— Огромные федеральные средства оказались выведены из-под госконтроля и стали тратиться по усмотрению руководства акционерной компании. Результат не замедлил сказаться, ООО «Риквэст-Сервис» получило монопольное право на обслуживание армии и флота РФ. Десятки прачечных по всей России оказались практически разорены, тысячи людей остались без работы. В одном Владивостоке за последнее время прекратили существование четыре крупных предприятия, оставшиеся без госзаказа. «То же самое происходит в Благовещенске, Уссурийске — везде по Дальнему Востоку», — разъяснил «Новой газете» ситуацию один из представителей этого бизнеса во Владивостоке.

— Ни к чему хорошему монополизация рынка никогда не приводила, — продолжает его коллега из Находки. — Представители военного ведомства объясняют это якобы снижением цен на оказание услуг, но они явно лукавят. По госконтракту с «Военторгом» стоимость стирки вещевого имущества составляет 29 рублей за килограмм. Давайте проведем нехитрые расчеты. Во-первых, любая компания, имеющая в заказчиках ОАО «РЖД», которое платит за 1 кг более 40 рублей и при этом дает объемы более 50% от полной загрузки оборудования, может «позволить» себе стирать дополнительные объемы от Минобороны по 28 рублей. Все равно это выгодно, если учитывать среднюю реальную себестоимость стирки такого уровня в районе 18 рублей за килограмм. А если попробовать разобраться в реальных затратах ООО «Риквэст-Сервис» на стирку 1 кг белья (энергоносители, вода, канализация, заработная плата, налоги и т.д.), то это невозможно сделать, так как филиалы предприятий, как правило, находятся на территории ОАО «РЖД», подключены к одним и тем же источникам питания и зачастую оформляются через договоры аутсорсинга. Конкурентов же сюда просто не допускают: либо игнорируют коммерческие предложения по стирке, которые ниже по цене, либо предлагают работать за копейки, на монополиста, который берет на себя функции посредника. Во-вторых, как свидетельствует опыт обслуживания армейских и флотских частей, данная закрытая схема дает возможность неограниченного маневра для, скажем так, завышения объемов. Проще говоря, это банальные приписки. И выгодна такая схема всем: от чиновников «Военторга» в Москве, «управляющих» бюджетом, до прапорщиков вещевых складов на Дальнем Востоке, «сочиняющих» липовые акты. Пострадавшие стороны — государственная казна и рядовые потребители. Потому что местные прачечные вскоре могут прекратить свое существование и на рынке останется один монополист. Чем это грозит всем потребителям услуг, объяснять нужды нет.

Отстирать 500 миллионов

«В Минобороны не утвердили проект нового безоткатного орудия — название не понравилось». Это шутка, в которой доля правды составляет 60–70%. Именно таков уровень коррупционной составляющей в военном ведомстве, о чем заявил член президиума Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко. По его мнению, большая часть средств на программу перевооружения, то есть 19 трлн запрошенных рублей, может быть успешно разворована. «Средний процент откатов в Минобороны достигает 60–70%, тогда как в гражданских сферах он не превышает трети суммы», — сделал расчет Игорь Коротченко. С образованием аффилированных с Минобороны акционерных обществ, вроде «Военторга», ситуация только усугубляется. Скандалы сотрясают военное ведомство хоть при закупке авианосцев, хоть при стирке портянок.

На Дальнем Востоке затеянной ОАО «Военторг» большой стиркой возмущаются сами военные. И просят вещевую службу округа вернуть к обслуживанию армии прежних партнеров. Потому как навязанный «Риквэст-Сервис», «переваривая» отхваченные объемы, сервис предоставляет ненавязчивый. Вот выдержки из актов медицинской службы одной из воинских частей, дислоцированных в Сергеевке.

«Стирка белья производится в ООО «Риквэст-Сервис». При осмотре чистого белья, доставленного транспортом ООО «Риквэст-Сервис» из Владивостока, выявлено, что санитарный паспорт на автомобиль, доставляющий белье, отсутствует. Мешки с чистым бельем, доставленным в часть, и грязным бельем, забранным из других частей, перевозились в одном фургоне вперемешку».

«При выборочной проверке нательного белья в швах обнаружены жизнеспособные яйца платяной вши (из десяти осмотренных комплектов заражено четыре)».

Объем прачечных услуг в Восточном военном округе участники рынка оценивают приблизительно в 500 млн рублей. Крутится огромный стиральный барабан, в котором отмывается полмиллиарда. Вот только вши мешают…

Навальный точит бур на ВТБ

2011-06-03T01:36:00.000-07:00

Навальный точит бур на ВТБ

Наиля Аскер-заде

Накануне собрания акционеров ВТБ один из них — инвестор-активист Алексей Навальный обнародовал условия скандальной покупки буровых установок «ВТБ лизингом». Из них следует, что $160 млн было переплачено ни за что.

Скандал с покупкой лизинговой «дочкой» ВТБ 30 китайских буровых установок разгорелся три года назад. Навальный написал в своем блоге, что буровые были куплены в 1,5 раза дороже официальной цены производителя, указанной в прайс-листе: $457 млн против $300 млн.

По его мнению, это произошло исключительно за счет участия в сделке посредника — кипрской Clusseter Ltd. Она приобрела 30 буровых у Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co. Ltd и перепродала их «ВТБ лизингу».

У ВТБ было другое объяснение: зампред правления банка Андрей Пучков два года назад говорил, что цена для лизинговой компании оказалась такой, потому что включала монтаж установок, растаможку, гарантии и запчасти (в отличие от договора Clusseter Ltd с производителем).

Оправдываться за сделку пришлось даже президенту ВТБ Андрею Костину. «Директор “ВТБ лизинга” уволен — не только за это, но в целом уволен. Операция тем не менее не убитая. Мы сейчас работаем над тем, чтобы реализовать оставшееся оборудование. Мы обращались и в правоохранительные органы, но они аргументов для возбуждения дел не видят. Никто из моих коллег, здесь сидящих, никаких денег не брал», — приводил его слова на заседании консультационного совета акционеров банка член совета Олег Анисимов.

Вчера Навальный в своем блоге раскрыл условия обоих контрактов посредника — с производителем и «ВТБ лизингом». Исходя из них в обоих случаях условием поставки было DDU — delivered duty unpaid: «доставлено, пошлина не оплачена».

Согласно опубликованным Навальным документам сумма сделки Clusseter Ltd с китайцами составила $297 млн, а с «ВТБ лизингом» — $456,99 млн. «Непонятная контора обогатилась на $159 млн», — делает вывод миноритарий ВТБ.

«Менеджмент ВТБ и нынешний менеджмент “ВТБ лизинга” оригиналы этих договоров не видели, поэтому мы не можем подтвердить или опровергнуть подлинность данных документов», — заявил представитель госбанка.

По его словам, все сделки с буровыми прибыльны для банка, а средний срок возврата инвестиций — 7-8 лет. «ВТБ лизинг» заключил соглашения на 25 буровых установок с доходностью 9-10% годовых, назначены сроки проведения тендеров еще по пяти установкам.

ВТБ даже развивает это направление. В процессе реализации несколько сделок на поставку еще до 10 буровых установок, в том числе российского производства, в дополнение к имеющимся 30, говорит представитель банка.

Навальный считает сделку по покупке 30 буровых ничтожной — 6 июня в Арбитражном суде Москвы пройдет предварительное заседание по его иску к ВТБ о признании сделки недействительной.

ВТБ
Коммерческий банк
Основной акционер — правительство РФ (75,5%).
Капитализация — 898,56 млрд руб.
Финансовые показатели (МСФО, 2010 г.):
активы — 4,3 трлн руб.,
капитал — 578,2 млрд руб.,
прибыль — 54,8 млрд руб.

***

Чтобы украсть $159 миллионов, разбазарили 600

Оригинал этого материала
© navalny, 02.06.2011, ВТБ. История продолжается

[...] Все документы, изобличающие мошенников мы давно собрали и опубликовали.

Правда не было одного очень важного документа — договора между кипрским посредником и китайским производителем, где была бы указана цена установок.

Цену мы определили конечно по другим источникам, но всё равно это было слабое место и оно позволяло втбшным воришкам кричать: установки мы купили по 15, а не по 10 миллионов, потому что к цене прибавляются транспортые расходы, шеф-монтаж и т.д.

Полтора года мы недостающий договор безуспешно искали, в основном пытались выцараповать его с таможни. Как выяснилось мы просту тупили, пока добрый человек не надоумил, что установки должны были проходить сертификацию и надо поискать в том направлении.

Ну короче вот:
ВТБ — посредник

Посредник — китайцы
(тот самый недостающий договор)

Что и требовалось доказать: условия поставки одинаковые DDU посёлок Пурпе.

Теперь берём калькулятор и считаем. 456 990 000 долларов - 297 000 000 долларов = 159 990 000 украденных долларов.

Факт:

Руководство банка ВТБ провело полумиллиардную сделку с непонятной конторой, собственники которой неизвестны.

Непонятная контора обогатилась на $ 159 миллионов.

Идем дальше, непосредственно к костинскому вранью о "передают в лизинг и инвестиции вернутся".

Тут всё гораздо проще. Установки слишком большие, чтобы их спрятать. Это четыре тысячи вагонов с оборудованием.

Каждый может просто поехать в этот самый посёлок Пурпе и посмотреть как они уже четвёртый год "передаются в лизинг".

Зимой полмиллиарда долларов акционеров ВТБ лежат под снегом, а летом в болоте. […]

Возникает резонный вопрос: а почему же жулики и воры из банка ВТБ до сих пор не cдали установки в лизинг?

Первая и очевидная причина — установки-то обошлись на 50% дороже рыночной стоимости, поэтому и нормальный лизинг будет очень дорогим.

А если ниже себестоимости? Непонятно

Начали искать, что может быть не так. И нашли.

Это отзыв Газпрома, которому пытаются впарить эти установки.

Говоря коротко: один из самых важных показателей для буровой — "допустимая нагрузка на крюк". Чем больше, тем глубже можно бурить.

Так как задача "эффективных менеджеров" была украсть денег, а не сдать установки в лизинг, то они взяли то, что китайчеги им быстро сконстролили. Возможности применения подобных установок в России очень ограничены. А установок аж 30 — это очень много.

Как видим Газпрому установки эти интересны на 5-ти скважинах, но использовать их можно на одной.

Вот такие дела. [...]

Вся сделка по буровым обошлась банку примерно в $600 миллионов. Они лежат четыре года в болоте. Очевидно, что полностью их вернуть уже невозможно.

То есть ради того, чтобы украсть 159 миллионов, разбазарили 600. Или 18 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовой чистой прибылью всей группы ВТБ.

Уж не говоря про то, что 600 миллионов долларов даже под 4% годовых могли приносить акционерам 24 миллионов год. Но не приносили. […]

Анатолий Сердюков: на службе у родных

2011-06-01T23:26:00.000-07:00

Место работы: Правительство РФ

Должности: в 2001-2003 гг. — заместитель начальника управления министерства налогов и сборов по Санкт-Петербургу (в подчинении тестя — Виктора Зубкова). В 2003-04 гг. — начальник УМНС по Санкт-Петербургу. В 2004-2007 гг. — глава Федеральной налоговой службы РФ. С 2007 г. — министр обороны РФ.

Участие в бизнесе: с 1985 г. Анатолий Сердюков работал заместителем заведующего секцией магазина №3, заместителем директора по коммерческой работе торгового объединения «Ленмебельторг». В 1992 г. предприятие было акционировано, продолжив деятельность под новым названием ОАО «Санкт-Петербургская торгово-промышленная компания «Мебель-маркет» (далее — ОАО «Мебель-Маркет»). Учредителем АО стал Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ), который возглавлял тогда Сергей Беляев. В 1993-95 гг. Сердюков работал заместителем гендиректора и директором по маркетингу, в 1995-2000 гг. — генеральным директором ОАО «Мебель-Маркет». Акционерами компании стали физлица, включая будущего министра обороны РФ и его первую жену Татьяну Сердюкову, а также АОЗТ «Торговый дом «Петрогрид»». Согласно СПАРК-Интерфакс, эта же фирма владела небольшой частью ОАО «Мебельно-коммерческое объединение «Севзапмебель», связанным с ОАО «Ладога».

Мебельная фабрика «Ладога», по данным газеты «Деловой Петербург», принадлежала представителям так называемого «тамбовского» сообщества — братьям Вячеславу (застрелен в 2003 г. на Кипре) и Сергею Шевченко (осужден за вымогательство). Основным лидером «тамбовской» ОПГ следствием признан Владимир Кумарин-Барсуков (арестован в 2007 г.)

В 1991 г. Анатолий Сердюков учредил ТОО «ТПФ «Мебиус», в 1993 г. — фирму «Свит». В июне 1998 г. вместе с Олегом Хухлием учредил ООО «Диалог», будучи генеральным директором компании.

«Лига офицеров запаса» Олега Хухлия — соучредитель благотворительного фонда «Покров». Согласно СПАРК-Интерфакс, руководитель этой структуры — Валерий Ледовских. Газета «КоммерсантЪ» называет этого человека «авторитетом» "тамбовского" организованного преступного сообщества» — «правой рукой» Владимира Кумарина (Барсукова), осуществлявшим «оперативное руководство» группировкой и фигурировавшим в качестве обвиняемого в уголовных делах о вымогательстве.

Согласно данным МВД, 21 декабря 1995 г. на улице Рубинштейна в Санкт-Петербурге киллером был открыт огонь из автомата по автомобилю, закрепленному за фирмой «Русланд». Как сообщалось 5-м отделом петербургского РУОП, нападение совершено «с целью убийства лидера так называемого тамбовского преступного сообщества Ледовских В.С. … охраняемого Лигой офицеров запаса "Союз-Юнион"». Соучредители и охранники ОП «Союз-Union» — партнеры Олега Хухлия по «Лиге офицеров запаса». Согласно сведениям СПАРК-Интерфакс, компания «Русланд» — второй учредитель фонда «Покров», возглавляемого Валерием Ледовских. В настоящий момент благотворительный фонд «Покров» через свой счет собирает пожертвования на Покровский храм Бутырской тюрьмы, о чем сообщает официальный сайт изолятора.

В 2008 г. газета El Pais на основе данных полицейского наблюдения обвиняла Анатолия Сердюкова в связях с Геннадием Петровым(арестован в Испании вместе с Александром Малышевым, как один из лидеров «тамбовско-малышевской» ОПГ) и его партнером Виктором Гавриленковым (скрылся в России). Автор публикации заявил, что готов к иску о защите чести достоинства со стороны главы Минобороны России, так как «уверен в тех вещах, о которых написал в своей статье … совершенно уверен в том, что эта информация правдива». Опровержения данных утверждений со стороны Анатолия Сердюкова не последовало. В дальнейшем публиковались недоказанные сведения об участии Геннадия Петрова и представителей военного ведомства в нелегальных поставках российского оружия.

Будучи руководителем Федеральной налоговой службы РФ, Анатолий Сердюков своим приказом назначил начальником межрайонной налоговой инспекции №15 по Санкт-Петербургу Сергея Маркевича. Именно через эту инспекцию членами «тамбовского» сообщества оформлялись рейдерские захваты ЗАО «Игристые вина», ЗАО «Кондитерская фабрика имени Крупской», ЗАО «Петербургский нефтяной терминал», ОАО «Услуга», ОАО «Канат», ОАО «Отель Санкт-Петербург», ООО «Лада-Сервис», ООО «Невский 24» и ООО «Чай-Кофе». Трое сотрудников инспекции осуждены на сроки от 6 до 8,5 лет лишения свободы. Обвинение Сергею Маркевичу не предъявлено. Он был повышен — переведен на должность начальника управления ФНС по Самарской области, где работал до 2011 г.

Петербургские СМИ указывают на неформальные интересы, якобы имевшиеся в группе «Союз» у ранее судимого Алексея Саргина, считавшегося близким Анатолию Сердюкову.

Бизнесмен Саргин, согласно ЕГРЮЛ, — учредитель более двух десятков юридических лиц. Его старшим компаньоном по значительной части этих предприятий оформлен бывший партнер Владимира Барсукова Василий Владыковский, бежавший из России и задержанный в 2011 г. на Украине. В настоящий момент Владыковский фигурирует в материалах уголовных дел, возбужденных относительно убийств Галины Старовойтовой, Владислава Листьева и других резонансных преступлений. Алексей Саргин — в федеральном розыске за попытку рейдерского захвата ООО «У Казанского», предпринятую, по версии следствия, совместно с Владыковским.

Соучредителями ООО «ПГ «Союз» в архиве ЕГРЮЛ были зафиксированы братья Александр и Петр Усовы, также упоминавшиеся в связи с «тамбовским» сообществом. Согласно СПАРК-Интерфакс, эта компания сейчас переименована в ООО «Рентинвест». Старое корпоративное название по-прежнему используется, как профильное — на официальном сайте холдинга указано, что промышленная группа «Союз» состоит из фирм «Лесплитинвест», «СоюзБалтКомплект» и «Плитспичпром».

Согласно сведениям об аффилированных лицах ОАО «Лесплитинвест», размещенным в СПАРК-Интерфакс, Артур Позов владеет 60% акций предприятия, Александр Усов — 30%, Виктор Шпаковский — 10%. По сведениям СПАРК-Интерфакс, «СоюзБалтКомплект» находится в собственности указанных партнеров, причем доля Позова также является контрольной. Тем же троим лицам, в той же пропорции принадлежит ЗАО «Плитспичпром» — крупное производство спичек и древесных плит, расположенное в Калужской области.

Совладельцы компаний группы «Союз» — компаньоны членов семьи Анатолия Сердюкова по разнообразному бизнесу. В частности, муж сестры министра обороны Галины Пузиковой коммерсант Валерий Пузиков вместе с Александром Усовым участвовал в экономических спорах. В одном из решений арбитражного суда речь идет о продаже здания ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс», собственниками которой оказались Усов и Пузиков. Единственным акционером типографии ОАО «Санкт-Петербургский газетный комплекс» являлось государство.

Артур Позов и Валерий Пузиков — участники Некоммерческого партнерства содействия развитию туризма и отдыха «Житное». Данное юридическое лицо зарегистрировано в Астрахани и может иметь отношение к центру «Житное» в дельте Волги, рекламируемому в качестве «VIP-базы отдыха».

Братья Усовы и Артур Позов сотрудничают с Минобороны. В частности, в 2010 г. ведомством Анатолия Сердюкова Петру Усову через торги передан земельный участок1,9 га и здания в поселке Комарово под Санкт-Петербургом, на улице Морская, 5. В аналогичных торгах по реализации военной недвижимости участвовал Артур Позов.

Девелоперская деятельность ПГ «Союз» вызвала ряд общественных протестов. В частности, на углу Стремянной улицы и Поварского переулка в Санкт-Петербурге было уничтожено здание XIX века, после отказа инвестора восстанавливать объект в прежнем виде участок был превращен в свалку.

Наиболее резонансным эпизодом стал снос дома на Невском проспекте, 68. Ранее здание использовалось петербургскими налоговыми органами, которые возглавлял Анатолий Сердюков. Работая в ФНС, нынешний министр обороны способствовал переезду региональных налоговиков. Освободившийся особняк в центральной части Невского проспекта был уступлен частной структуре — ООО «АвтоКомБалт», которое запланировало создать на этом месте дорогой апарт-отель. Компания организовала капитальную перестройку здания, подразумевавшую разборку основной его части.

Согласно СПАРК-Интерфакс, владельцами ООО «АвтоКомБалт» являются Артур Позов и Александр Усов. Один из адресов ООО «Автокомбалт» совпадает с адресом ООО «ПГ «Союз» («Рентинвест»), номер телефона — с регистрационным телефоном фирмы «Провизор», учредителем и генеральным директором которой ранее являлся Сергей Маркевич.

СМИ высказывали предположение, что «фактическим застройщиком Невского, 68 является министр обороны Анатолий Сердюков, убедительно просивший губернатора [Валентину Матвиенко] посодействовать его коммерческим интересам».

Влияние на бизнес: в 2009 г. министр обороны включен в совет директоров ОАО «Ижевский машиностроительный завод». Председателем данного органа числился совладелец адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Станислав Пугинский, остающийся членом совета директоров вместе с Анатолием Сердюковым.

Минобороны, администрацией Санкт-Петербурга во главе с Валентиной Матвиенко, госбанком «ВТБ» и руководимой сыном губернатора Санкт-Петербурга «ВТБ-девелопмент» Сергеем Матвиенко анонсировано строительство в Кронштадте учебно-научного центра военно-морского флота «Кронштадтские паруса» стоимостью 100 млрд. руб. Первоначально завершить проект планировалось в 2013 г., затем срок был перенесен на 2015-17 гг. Известно, что большую часть выделенной территории в 43,6 га займет жилая застройка.

При Анатолии Сердюкове поставщиком военной формы для армейских частей стало ЗАО «БТК Групп» бывшего генерального директора ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Таймураза Боллоева. Только в 2009 г. объем контрактов с «БТК групп» превысил 1 млрд. руб. За разработку самой формы кутюрье Валентин Юдашкин получил 23 млн. руб., при этом многие элементы из-за плохого качества пришлось переделать. Помимо того, министр обороны уделил внимание оснащению ведомства элитной мебелью.

Анатолий Сердюков — активный сторонник подписанного в 2010 г. соглашения о закупке во Франции двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» и строительства в России двух кораблей того же типа. Отечественные большие десантные корабли «Александр Николаев» и «Митрофан Москаленко», считавшиеся боеспособными, были списаны. В настоящий момент сделка находится под угрозой срыва. Выяснилось, что цены на корабли завышены, в документации не проработана передача французской стороной современных технологий, без которых покупка для РФ теряет смысл. Ответственный за проект вице-адмирал Николай Борисов уволен президентом Дмитрием Медведевым.

Семья:

Первая жена, Татьяна Анатольевна Сердюкова, коммерсант. Вместе с мужем в 1990-е гг. являлась акционером ОАО «Мебель-Маркет», числилась совладельцем ООО «Мебель-маpкет-магазин №11». Согласно СПАРК-Интерфакс, была оформлена генеральным директором ООО «Мебель-маркет-магазин №25».

Вторая жена, Юлия Викторовна Похлебенина (Зубкова), девелопер. Дочь вице-премьера правительства РФ Виктора Зубкова. Ранее была замужем за Николаем Похлебениным — сыном бывшего первого секретаря Приозерского горкома КПСС Геннадия Похлебенина, тесно связанного с тестем Анатолия Сердюкова по работе. Вместе с первым мужем учредила АОЗТ «Север». Руководила аква-фитнесс-клубом «Парус», дизайн которого был выполнен авторами проектов «Киришинефтеоргсинтез».

В 2006 году Юлия Похлебенина защитила кандидатскую диссертацию на тему «Правосудие как форма государственной деятельности и юридическая гарантия обеспечения правового статуса личности».

Анатолий Сердюков заработал в 2010 г. 4 млн. 751 тыс. 695 руб., Юлия Похлебенина — 24 млн. 912 тыс. 700 руб. Министру принадлежит 1357-метровый земельный участок, 187-метровый жилой дом, 12,9-метровый гараж. Его супруга оформлена владельцем автомобилей «Фольксваген» и Тойота Land Cruiser, долей в четырех земельных участках, 100-метровой квартиры и крупной коммерческой недвижимости: нежилых помещений площадью 220,6; 491,4; 72; 70; 94; 96,8 кв. м. Кроме того, 971,4-метровое помещение используется Юлией Похлебениной на правах аренды.

Сын от первого брака, Сергей Анатольевич Сердюков. Родился 23 июня 1987 года. Был прописан вместе с матерью в Санкт-Петербурге.

Приемная дочь, Анастасия Николаевна Похлебенина, юрист. По неподтвержденным данным, родилась в 1993 г. Является студенткой 1-го курса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного Университета.

Дочь от второго брака, Наталья Анатольевна Сердюкова, ученица начальных классов.

Каждая из дочерей министра обороны владеет недвижимостью. Одной из них принадлежит 293,6-метровая квартира (министр использует эту площадь на правах пользователя), другой — 155,6-метровая квартира. В декларации Анатолия Сердюкова не уточнены имена собственниц данных объектов.

Сестра, Галина Эдуардовна Пузикова (Сердюкова), коммерсант. Согласно СПАРК-Интерфакс, числится генеральным директором ООО «Мебиус». Адрес данной компании совпадает с адресом ООО «Мебель-маpкет-магазин №11», где работала первая жена Анатолия Сердюкова.

По тому же адресу регистрировалось ООО «Клинлайн», которое, по данным СПАРК-Интерфакс, принадлежит Галине Пузиковой.

Согласно мониторингу государственных контрактов, проведенному Институтом социального развития, в 2006-2010 г. доходы ООО «Клинлайн» составили 375 млн. 728 тыс. 374 рублей — около $13 млн. Государственными заказчиками компании выступали ФНС России, Минобороны (руководитель — брат Галины Пузиковой Анатолий Сердюков) и Росфинмониторинг (руководитель во время заключения контрактов — его тесть Виктор Зубков). Предметом соглашений стали услуги по уборке помещений и обслуживанию инженерных сетей.

В Санкт-Петербурге Галина Пузикова владеет ООО «Автосервис-ММ» и ООО «Техцентр». Первая коммерческая структура зарегистрирована по адресу ОАО «Мебель-Маркет», ее руководителем числится директор ОАО «Мебель-Маркет» Анатолий Тартаковский.

По адресу второй фирмы зарегистрирована компания «Нева-конкурс». Согласно СПАРК-Интерфакс, с этой частной фирмой заключали контракты на проведение торгов УФНС по Санкт-Петербургу, а также ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы» (данное предприятие возглавлял муж Галины Пузиковой).

Зять, Валерий Николаевич Пузиков, бизнесмен. Как и Анатолий Сердюков, супруг его младшей сестры — выходец из Краснодарского края.

В отчетности банка «Санкт-Петербург» (председатель правления — Александр Савельев) на 14 апреля 2011 года в числе акционеров указаны ООО «Инвестпроект» (собственник — Валерий Пузиков) и ООО «Стрелец-2» (собственник — сын губернатора Санкт-Петербурга Сергей Матвиенко).

В Санкт-Петербурге при губернаторе Валентине Матвиенко принадлежащее Валерию Пузикову ООО «Автоцентр-Союз 021» получило в аренду участок площадью 6593 кв. м. напротив дома № 36, корпус 1, по улице Тельмана «в целях определения возможности проектирования и строительства автосалона, торгово-бытового комплекса».

В 2007 г. правительство Санкт-Петербурга выделило ООО «Автоцентр-Союз 021» территорию в 6330 кв. м в районе улицы Тельмана (северо-восточнее дома №12, литера А, по переулку Челиева) для изыскательных работ под сооружение многоэтажного паркинга.

Переулок Челиева, 11 является юридическим адресом ОАО «Мебель-Маркет», ранее принадлежавшего Анатолию Сердюкову. Зять Анатолия Сердюкова, по сведениям СПАРК-Интерфакс, до настоящего момента числится учредителем ООО «Мебель-маркет».

В 2008-09 гг. ООО «Автоцентр-Союз 021» оформлена долгосрочная аренда участка площадью 8527 кв. м на улице Тельмана — юго-восточнее пересечения с Искровским проспектом, где фирма Валерия Пузикова также планировала постройку паркинга. Согласно Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) Санкт-Петербурга, партнером ООО «Автоцентр-Союз 021» по строительным работам является ООО «Стройимпульс СМУ-2», специализирующееся на крупных девелоперских проектах ФСБ, ФНС и Минобороны.

По данным СПАРК-Интерфакс, Валерий Пузиков — собственник ООО «Гидрон», ООО «Вектор-СПб» и ООО «СПиК». Последнее предприятие также зарегистрировано на переулке Челиева, специализируется на оптовой продаже семян подсолнечника масленичных сортов и производстве семечек марки «Ух-ты!». Муж сестры Анатолия Сердюкова — один из владельцев ООО «Аксель-Сити», ООО «Аксель-моторс Север» (автосалон и дилер BMW) и ООО «Аксель групп», которое реализует проект «автомобильной деревни» в районе поселка Бугры, поблизости от петербургской кольцевой автодороги. Оценочная стоимость проекта — $90 млн.

Учрежденное Валерием Пузиковым ООО «Гамма-сервис» в 2006-2007 гг. получало государственные контракты петербургского УФНС на общую сумму более 11 млн. руб — за аренду нежилых помещений.

После перехода Анатолия Сердюкова из Федеральной налоговой службы в министерство обороны муж его сестры был назначен исполняющим обязанности, а затем генеральным директором организации, ранее известной, как ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы». В дальнейшем предприятие было переподчинено Минобороны и стало называться ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Пузиков занимал должность директора до 2010 г.

Центр является крупным получателем государственных контрактов от структур, подведомственных ФНС и Министерству обороны. Только в 2009 г. в пользу ФГУП оформлены заказы на 2 млрд. 138 млн. 260 тыс. 80 рублей (около $70 млн.), из них 546 млн. руб (более $18 млн.) — от министерства обороны России за использование самолета Ту-134, аренду и обслуживание автотранспорта.

В декабре 2010 г. Минобороны на площадке Сбербанка проведен конкурс на поставку автомобильной техники. По его итогам военным ведомством взяты в аренду 553 автомобиля, включая Porsche Cayenne, BMW 5-й и 7-й серий, Mercedes представительского класса, Volkswagen Multivan, Fiat Doblo, Fiat Ducato, Ford Focus, Ford Transit, ГАЗ, санитарные и иные машины. Единственным участником конкурса стал ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Цена контракта составила 10,3 млрд. руб. — первоначальная цифра не понижалась. Представитель ведомства Анатолия Сердюкова уверен, что за счет сотрудничества с ФГУП удалось сэкономить крупную сумму бюджетных средств.

Список частных организаций, у которых ФГУП закупал автомобили для министерства Анатолия Сердюкова — не раскрыт. Был ли привлечен к поставкам автомобильный бизнес, принадлежащий ранее руководившему работой ФГУП Валерию Пузикову, — неизвестно.

Другой бывший директор ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр» Дмитрий Андреев газетой «КоммерсантЪ» назывался доверенным лицом Анатолия Сердюкова, с помощью которого министр обороны пытался взять под контроль ВОАО «Химпром», будучи в 2007-09 гг. председателем совета директоров этой компании. В июле 2007 г. на внеочередном собрании акционеров волгоградского ОАО «Химпром» Дмитрий Андреев был избран генеральным директором предприятия и занимал эту должность до 2010 г.

Ближайшие друзья:

Единственный партнером Анатолия Сердюкова по ООО «Диалог» в 1998 г. оформлен Олег Анатольевич Хухлий. Данный бизнесмен, согласно СПАРК-Интерфакс, связан с «Лигой офицеров запаса государственной безопасности», ООО «Управляющая компания «Лига офицеров», ООО «РИАЛ ФЭКТОРИ» и «Фондом поддержки торговых и промышленных предприятий Северо-Западного региона».

Компаньон Хухлия по «Фонду поддержки торговых и промышленных предприятий Северо-Западного региона» (ликвидирован в 2010 г.) — ранее судимый Олег Семенович Шустер. На основе милицейских документов председатель Санкт-Петербургского творческого Союза журналистов Андрей Баконин (Константинов) в книге «Бандитский Петербург» утверждает, что 13 сентября 1990 г. «Шустер был задержан милицией, и в тот же день на основе материалов 6-го Управления ГУВД было возбуждено уголовное дело о вымогательстве. Судя по материалам дела, Шустер вместе с приятелями, мастерами спорта по дзюдо Капустиным, Сокманом и Канонеровым, промышляли рэкетом и собирали дань с фарцовщиков у гостиницы «Морская» в районе Морвокзала, там же бригада Шустера контролировала проституток, сутенеров и карманных воров».

Описывая систему организации рынка проституции в Санкт-Петербурге, газета «КоммерсантЪ» сообщает, что в 1990-е гг. «патронаж над этим бизнесом взял «тамбовский» авторитет Олег Шустер … свой первый срок он получил именно за избиение проститутки».

Партнером Олега Хухлия и Олега Шустера по «Фонду поддержки торговых и промышленных предприятий Северо-Западного региона», согласно ЕГРЮЛ, числился предприниматель Гарегин Гербертович Цатуров.

По сведениям СПАРК-Интерфакс, фонд Хухлия, Шустера и Цатурова учредил благотворительную организацию «Покров» Валерия Ледовских, через дочернее ЗАО «Центр Т» контролировал доли в ряде петербургских предприятий, включая холдинг «Апек-трейд» (торговля) и был связан со структурами ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла». Генеральным директором последнего предприятия является Герберт Робертович Цатуров. После назначения Анатолия Сердюкова министром обороны завод Цатурова-старшего в 2008 и 2010 гг. получил военный заказ на сумму 1 млрд. 266 млн. 53 тыс. 545 рублей (около $45 млн.). Предметом одного из контрактов стало строительство для Минобороны пяти рейдовых буксиров проекта-90600.

Согласно данным Росстата, совладелец ОАО «Пелла» — ЗАО «Мидель», одним из акционеров которого числится Паша Бимбашевич Мгоян. Его дочерью является певица Зарифа (Зара) Мгоян, ранее — жена сына губернатора Санкт-Петербурга Сергея Матвиенко, в настоящий момент — супруга главы управления фармации правительства Москвы, бывшего петербургского фармацевтического бизнесмена Сергея Иванова.

Деловые интересы Олега Шустера также связаны со столицей России. По данным налоговиков, в 1999-2004 гг. Шустер получал заработную плату в Москве — в министерстве юстиции РФ, Счетной Палате РФ, префектуре ЮАО и Минсельхозе Российской Федерации, где занимал должность помощника министра Алексея Гордеева.

В 2003 г. был создан альтернативный Федерации дзюдо России (ФДР) Национальный союз дзюдо (НСД). Главой союза избран Алексей Гордеев, его первым заместителем — Олег Шустер. В 2004 г. в результате длительного конфликта министр сельского хозяйства сменил Владимира Шестакова на должности президента ФДР, оперативное управление которым передал Шустеру, назначив его вице-президентом федерации. Согласно СПАРК-Интерфакс, ФДР имела сеть дочерних организаций, учреждавших многопрофильные бизнес-структуры.

С 1998 г. Олег Шустер является кандидатом педагогических наук, защитив диссертацию на тему «Средства массовой информации как фактор управления спортивными единоборствами» (защита состоялась в НГУ физкультуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта). В 2005 г. Шустер стал доктором психологических наук, подготовив диссертацию «Психология здорового образа жизни и средства массовой информации», изданную Санкт-Петербургским Государственным университетом.

В 2010 г. пост начальника управления расквартирования и обустройства министерства обороны в ранге заместителя министра занял основатель строительного концерна ЗАО «Титан-2», член Совета Федерации Григорий Нагинский. Связанное с концерном ЗАО «Главтитанстрой» планировало получить от министерства заказ на строительство крупнейшего в России научно-практического медицинского центра, расположенного на территории петербургской Военно-Медицинской Академии. Программа оценивалась в 12 млрд. руб. После серии скандальных публикаций в СМИ «Титан-2», который после ухода Григория Нагинского на государственную службу возглавила его дочь Елена Нагинская, формально отказался от участия в проекте.

Тогда же и позднее Григорий Нагинский фигурировал в длительной борьбе за контроль над финансированием Федерального агентства специального строительства (Спецстрой России) — структуры, ответственной за возведение военных, космических, жилых и иных специальных объектов.

У министра обороны произошел конфликт с главой Спецстроя Николаем Аброськиным, имевшим право личного доклада премьер-министру и президенту Российской Федерации. В тот же период генерал армии Аброськин стал объектом масштабной PR-кампании — в прессе была размещена серия однотипных компрометирующих материалов, посвященных коррупции в Спецстрое.

В январе 2011 г. Николаю Аброськину исполнилось 60 лет (предельный срок нахождения на военной службе), однако он не был уволен с должности. Этим фактом, как пишет РБК daily, Анатолий Сердюков «был жутко недоволен, чего не стал … скрывать в присутствии первых лиц. Не так давно был случай, когда директор Спецстроя докладывал президенту Медведеву о сроках сдачи очередного объекта, а стоящий рядом министр Сердюков влез в разговор с замечанием, что якобы не успеют». В результате в апреле 2011 г. начальник Спецстроя России был уволен, на его должность по инициативе министра обороны назначен Григорий Нагинский.

Из других петербургских бизнесменов, переехавших в Москву вслед за Анатолием Сердюковым, наиболее известны генеральный директор ЗАО «Ниеншанц» Николай Тамодин, назначенный генеральным директором контролируемого министерством обороны и отвечающего за системы связи ОАО «Воентелеком».

Советником министра по строительным вопросам стал бывший директор ГУ «Управление инвестиций» при комитете по строительству Санкт-Петербурга Лев Винник, занимавшийся продажей армейской недвижимости в районе Рублево-Успенского шоссе, а также в проектом перевода штаба военно-морского флота в Санкт-Петербург. Стоимость переезда, по словам Григория Нагинского, составит около 15-20 млрд. руб.

Лев Винник также, по данным «МК», был вовлечен в разработку схем приватизации активов министерства обороны. В этом ему помогали Леонид Сорокко (бывший генеральный директор подрядчика министерства обороны, строительной компании ЗАО «Петр Великий») и Александр Горбунов (бывший генеральный директор ОАО «НТЦ завод «Ленинец»).

Выходец из Санкт-Петербурга и бывший помощник тестя Анатолия Сердюкова Виктора Зубкова Владимир Дедюхин является советником министра обороны. Его кандидатура обсуждалась в связи с возможным назначением на должность замминистра по материально-техническому снабжению. Еще один петербуржец Валентин Верещака (также работавший в ФНС вместе с Анатолием Сердюковым) возглавил департамент государственной гражданской службы министерства обороны.

Заместителем министра обороны Российской Федерации является Дмитрий Чушкин, ранее — также заместитель Сердюкова в налоговой службе.

Другим замминистра обороны была назначена экс-замглавы ФНС (при Сердюкове) Татьяна Шевцова, директором Федеральной службы по оборонному заказу — Александр Сухоруков. До того он занимал должности начальника организационно-инспекторского управления ФНС, затем был советником министра обороны, начальником организационно-инспекторского управления Минобороны, а также помощником Виктора Зубкова, когда тот работал председателя правительства РФ.

В 2010 г. бывший заместитель Сердюкова, а с февраля 2007 года — глава ФНС Михаил Мокрецов стал начальником аппарата министра обороны. В 2010 г. его назначили замминистра обороны.

Одним из заместителей Сухорукова на посту директора Федеральной службы по оборонному заказу стал Игорь Голиков, бывший заместитель руководителя Федеральной налоговой службы.

В 2010 г. главой Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка) назначена Надежда Синикова. В Санкт-Петербурге она являлась заместителем Анатолия Сердюкова в местном УМНС, после назначения начальника главой федерального налогового ведомства с 2004 г. возглавляла налоговые органы Москвы, затем работала помощником министра обороны.

В 2011 г. в Рособоронпоставку переведена Ольга Степанова, ранее руководившая инспекцией ФНС №28 по Москве. Согласно данным сайта «Остановить неприкасаемых», с 2006 г. Степанова при содействии сотрудников инспекции якобы выплатила из бюджета различным фирмам 15,6 млрд. руб. под видом возврата налогов. Семья Ольги Степановой при официальном годовом доходе $38 тыс. 381, согласно опубликованной подборке документов, якобы приобрела активы на сумму $38 млн. 912 тыс., включая виллы в Московской области, Объединенных Арабских Эмиратах и Черногории, а также две квартиры в ОАЭ. По итогам рассмотрения данных документов, как сообщает РБК daily, «прокуратура Швейцарии возбудила уголовное дело об отмывании денег через швейцарские банки … Ольгой Степановой». В России Степанова проходит в качестве свидетеля по уголовному делу о махинациях с возвратом НДС.

Выдвиженцем министра обороны считался полковник Андрей Колупов. Когда решался вопрос о его производстве в генералы и назначении командующим войсками связи, против полковника было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере»).

Как указано на сайте министерства обороны, экономическая деятельность — одно из крупнейших направлений его работы. Все предприятия, принадлежащие МО РФ, объединены в девять холдингов, управляемых головной компанией — ОАО «Оборонсервис». Генеральным директором ОАО «Оборонсервис» является Сергей Хурсевич, ранее возглавлявший УФНС по Ставропольскому краю. Председатель совета директоров — Анатолий Сердюков, члены совета — Михаил Мокрецов, Марина Балакирева (начальник главного правового управления МО РФ, ранее также работала в налоговых органах), Евгения Васильева (руководитель департамента имущественных отношений МО РФ), Ольга Васильева (глава департамента финансового обеспечения МО РФ), Алла Яшина (ранее — начальник курирующей нефтяников межрегиональной налоговой инспекции №1, до этого — руководитель налоговой инспекции №6, работающей с транспортниками).

ОАО «Оборонсервис» управляет компаниями «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда», «Славянка», каждое из которых ведет в том числе коммерческую деятельность.

политики и бизнесмены решили обзавестись высшими научными званиями

2011-06-01T23:19:00.000-07:00

Последняя декада мая обещает подарить России научный скандал, который грозит перерасти в политический. Как стало известно «НГ», опубликован список кандидатов на выборах новых действительных членов и членов-корреспондентов в Российскую академию наук, РАН. Список беспрецедентно скандальный. В нем как никогда много людей, сделавших успешную карьеру в политике, бизнесе, на государственной службе, но не имеющих прямого (или имеющих очень отдаленное) отношения к научной работе.

Итак, вот лишь некоторые из VIP-кандидатов, имена которых на слуху. В академики баллотируются нынешние членкоры РАН: Систер Владимир Григорьевич – генеральный директор ОАО «Московский комитет по науке и технологиям»; Дьяков Анатолий Федорович – президент корпорации «Единый электроэнергетический комплекс» (ЕЭЭК); Клеандров Михаил Иванович – судья Конституционного суда РФ; Хаджиев Саламбек Наибович – председатель наблюдательного совета Росбизнесбанка; Кокошин Андрей Афанасьевич – депутат ГД РФ, председатель комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками; Кузык Борис Николаевич – генеральный директор холдинга «НПК» («Новые программы и концепции»)... В члены-корреспонденты РАН стремятся: Степашин Сергей Вадимович – председатель Счетной палаты РФ; Гордеев Алексей Васильевич – министр сельского хозяйства и продовольствия РФ...

Показательно, что опубликованный от имени президиума РАН список кандидатов в РАН содержал только фамилию, имя и отчество претендента и название отделения РАН, в которое он баллотируется. Никаких других статусных данных не приводилось. Как заявила корреспонденту «НГ» руководитель пресс-службы РАН Ирина Преснякова, опубликованный список действительно был подготовлен в президиуме РАН и все названные в нем люди будут баллотироваться в академики или членкоры: «Полный список кандидатов опубликован в одном из мартовских номеров газеты «Поиск», там фигурируют все эти фамилии».

Ирина Преснякова также подтвердила, что «упомянутые в списке Степашин Сергей Вадимович и Гордеев Алексей Васильевич – это действительно глава Счетной палаты и министр сельского хозяйства».

Информацию о выдвижении своего шефа подтвердил «НГ» и руководитель Управления информации и общественных связей Счетной палаты РФ Эдуард Крусткалин. Кроме того, о достоверности наличия своих имен в списке РАН «НГ» лично заявили Владимир Систер и Анатолий Дьяков. Михаил Клеандров отказался отвечать на вопрос, заявив: «Я хотел бы оставить этот вопрос открытым, поскольку это частная сфера моей жизни, а не публичная и никакого отношения к КС она не имеет».

Все вышеперечисленные – вне всякого сомнения, уважаемые и заслуженные персоны, многие из них даже действительно имеют отношение к науке (если судить, в частности, по их опубликованным научным работам – см. справку), но профессиональными учеными их все-таки назвать трудно. РАН, что называется, прикрылась со всех сторон. По крайней мере так ей кажется. По всей видимости, руководство Академии, обеспокоенное последними нападками на его прерогативы распределять государственные средства по своему усмотрению, решило усилить свое влияние в высших кругах власти и бизнеса, чтобы как-то упрочить свое положение.

Могут быть и другие объяснения, но это не суть важно. Важно другое – Академия перестает быть главным и «высшим научным учреждением России» (так записано в ее собственном уставе). Включение в список соискателей академических степеней успешных бизнесменов, политиков, чиновников резко обесценивает интеллектуальный капитал, несомненно, еще сохранившийся в РАН.

Показательно, что дать официальный комментарий по поводу сложившейся ситуации в президиуме РАН корреспонденту «НГ» отказались. Опрошенные нами некоторые очень уважаемые академики также отказались комментировать этот список. Таким образом, одно из двух: либо они согласны с таким развитием событий, либо имеют какие-то личные причины не комментировать происходящее. В любом случае они должны понимать, что это не может не понизить и их личный сугубо научный статус. Академик – нобелевский лауреат и академик – председатель совета директоров какой-нибудь нефтяной компании – это все-таки «две большие разницы». Но и тот и другой теперь – академики.

Не случайно многие представители академического сообщества «не под диктофон» утверждают, что Академия наук уже давно таковым учреждением не является, хотя для большинства российских жителей она именно таковой и остается. И что бы кто ни говорил, в Академии и по сей день наблюдается огромное количество действительно замечательных исследователей. Кстати, и в нынешнем списке кандидатов в РАН таких людей мы можем увидеть достаточное количество.

Однако из 262 претендентов на звание академика только 136 можно назвать профессиональными учеными, поскольку они – максимум заведующие лабораториями, потому не очень обременены административными обязанностями и способны всерьез заниматься наукой. Другая половина – директора, замдиректора, ректоры, руководители крупных отделов и те самые «нужные» люди. Угадайте, у которой из этих половин больше шансов получить желаемый титул?

Насчет директоров, конечно, тоже особая статья. Ни у кого, например, не вызывает сомнения, что знаменитый Лео Бокерия, генеральный директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН, тоже входящий в список кандидатов в академики, по праву заслуживает причисления к сонму бессмертных, удивительно только, что он еще не там. Но все же более чем сотни Ньютонов (он тоже, кстати, руководил Монетным двором Англии) в один год даже в России не бывает. Тут что-то не так.

На языке бизнеса это называется «размыванием пакета акций». Если раньше еще можно было говорить, что академия – это союз ученых, разбавленный функционерами и директорами, то теперь, похоже, речь идет о союзе функционеров и директоров, разбавленном учеными. Может быть, сама того не понимая, РАН размывает остатки своего научного потенциала, против чего, вроде бы, ее руководство всегда выступает публично. Союз функционеров – это, конечно, тоже очень здорово, но только почему его надо называть «высшим научным учреждением России»?

Некоторые научные труды претендентов на звания академика и члена-корреспондента РАН (по данным электронного каталога Российской государственной библиотеки)

Кокошин Андрей Афанасьевич (всего 32 работы)

Реальный суверенитет в современной мирополитической системе. 2005 г.
Стратегическое управление. Теория, исторический опыт, сравнительный анализ, задачи для России. 2003 г.
Путь России в глобальной экономике. 1999 г.

Хаджиев Саламбек Наибович (всего 1 работа)

Развитие технологий глубокой комплексной переработки нефти на базе новейших научно-технических достижений. 1988 г.

Клеандров Михаил Иванович (всего 41 работа)

Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. 2006 г.
Экономическое правосудие в государствах – участниках СНГ. Законодательное обеспечение. 2003 г.

Дьяков Анатолий Федорович (всего 32 работы)

Малая энергетика России: Проблемы и перспективы. 2003 г.
Сохранение единой электроэнергетической системы России в условиях приватизации. 2002 г.

Кузык Борис Николаевич (всего 15 работ)

Экономика военной сферы [учебник]. 2006 г.
Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. 1999 г.

Степашин Сергей Вадимович (всего 17 работ)

Государственная безопасность России: история и современность. 2004 г.
Экономическая безопасность Российской Федерации: Учеб. для вузов. 2001 г.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник для юрид. вузов. 1999 г.

Систер Владимир Георгиевич (всего 23 работы)

Гидродинамика винтового канала: Учеб. пособие. 2003 г.
Химико-термические технологии переработки твердых бытовых отходов. 2003 г.

Гордеев Алексей Васильевич (всего 6 работ)
Продовольственное обеспечение России: Проблемы и механизмы их решения. 2000 г.
Геодезия. Учебник для с.-х. вузов по спец.«Землеустройство». 1993 г.

Воры решают кто авторитетнее.

2011-06-01T08:20:00.000-07:00

Утихшая было «война» двух кланов «воров в законе» разгорается с новой силой. Неожиданно на сторону лидера одного из них — Тариела Ониани — встали старейшины мафиозного мира и ряд славянских «криминальных генералов». Они на время ввели мораторий на «коронацию» законников лидером другого клана — Асланом Усояном. Но запрет был нарушен.

О временном перемирии противоборствующие мафиози договорились на масштабной сходке «воров в законе», которая прошла 11 декабря 2010 года в Греции. Тогда там собрались более 60 законников, большинство из которых представляли два самых влиятельных в криминальном мире и давно конфликтующих друг с другом клана — «тбилисский» и «кутаисский». Лидером первого считается «вор в законе» Аслан Усоян (Дед Хасан), на которого осенью 2010 года было совершено покушение в Москве. Лидером кутаисцев долгое время являлся давний враг Усояна Тариел Ониани (Таро), отбывающий срок за похищение бизнесмена и вымогательство у него денег. В Греции стороны, правда, собрались без своих предводителей.

На сходку прибыл проживающий в США «вор в законе» Бадри Когуашвили, считающийся одним из руководителей кутаисцев. Во время войны между Усояном и Ониани он придерживался нейтралитета. Также на сходке кутаисский клан представлял Георгий Углава (Тахи) и еще более десятка «законников».

Дед Хасан в декабре еще не до конца оправился после ранения, поэтому на воровском «саммите» тбилисцев представляли другие предводители этого клана — Эдуард Асатрян и Лаша Шушанавшивили, а также еще целая группа «воров в законе». Среди собравшихся оказался и «криминальный генерал» Александр Бор (Тимоха). Тимоха почти 20 лет являлся ближайшим сподвижником Вячеслава Иванькова (Япончик, умер в Москве после покушения в 2009 году), они вместе контролировали ряд группировок в США.

Тбилисцы вынесли на рассмотрение воровского «саммита» вопрос о покушении на Деда Хасана. В результате обсуждения стороны пришли к выводу, что к данному преступлению присутствующие отношения не имеют, а дальнейшая война между кланами негативно скажется на деятельности и «тбилисцев», и «кутаисцев». Также стороны выразили обеспокоенность тем, что данный конфликт переместился уже в европейские страны, где периодически происходят убийства «воров в законе» и покушения на них. Фактически присутствовавшие на сходке «авторитеты» заключили перемирие. Впрочем, некоторые вопросы они обсудить не смогли.

Так, на «саммит» был приглашен ближайший сподвижник Ониани Мераб Джангвеладзе (Мераб). Некоторые «тбилисцы» считают, что именно он организовал покушения на Япончика и Деда Хасана. Однако Джангвеладзе в Грецию не приехал. По данным спецслужб, он в тот момент проживал в одной из европейских стран, где его безопасность обеспечивали 15 телохранителей. Не прибыл на сходку и другой приглашенный противник Деда Хасана — Джемал Микеладзе (Джемо).

Отсутствие этих людей представителей клана Усояна насторожило, и они не особо поверили, что перемирие будет долгим, поэтому загодя начали готовиться к новой «войне». После покушения Дед Хасан стал укреплять позиции в криминальном мире, состоялось несколько сходок, на которых в «воры в законе» была «коронована» целая группа выдвиженцев от «тбилисского» клана. Усоян мог рассчитывать на полную поддержку этих людей. Сам он долгое время лечился в Москве, потом отлеживался в своем коттедже в Подмосковье. Перед Новым годом Дед Хасан улетел в Абхазию, а потом в одну из стран дальнего зарубежья. Однако события последнего времени заставили «вора в законе» срочно вернуться в Москву. Оказалось, что Мераб Джангвеладзе провел целую операцию против конкурентов, благодаря которой влияние Усояна среди гангстеров сильно ослабло.

Мераб через своего брата Левона (он проживает в Тбилиси) провел переговоры с патриархом криминального мира — 85-летним «законником» Георгием Чиковани (Гоги). Он единственный «вор в законе», который остается на свободе в Грузии, а его решения беспрекословно принимаются другими мафиози. Братья Джангевладзе попросили Чиковани рассудить ситуацию, возникшую с Тариелом Ониани.

В свое время более 30 «криминальных генералов» из клана Усояна отправили в тюрьмы письмо, в котором выдвинув ряд серьезных претензий к Таро, потребовали от заключенных не относиться к нему как к «вору в законе». Джангвеладзе сообщили Гоги, что это послание появилось на свет без положенного в таких случаях предъявления претензий лично Таро, что является серьезным нарушением в «воровском» мире. Кроме того, братья обратили внимание криминально патриарха на несколько случаев «коронаций» ставленников Деда Хасана, вопреки мнению других «законников». Чиковани в этом спорном вопросе встал на сторону Ониани и Джангвеладзе. В результате на свет появилось новое послание для тюрем, в котором признавались «воровские» полномочия Таро, а также вводился мораторий на «коронацию» ставленников Усояна. Его подписали несколько десятков «криминальных генералов», в том числе старейшины криминального мира — Георгий Чиковани, Амиран Эбралидзе (Амиран Ланчхутский), Гурман Чикаберидзе (Чика). Также свои автографы под посланием поставили Мераб, Тимоха (присутствовавший на сходке в Греции), Джемал Хачидзе (Джемал, который вначале поддерживал Ониани, а потом переметнулся на сторону Деда Хасана) и т.д. Среди подписантов немало представителей и «сухумского» криминального клана.

Тем, кто будет принимать участие в «коронациях» людей Усояна, а также самим «коронуемым» авторы «малявы» обещают серьезные неприятности. Примечательно, что позицию «кутаисцев» и «сухумцев», поддержал и ряд влиятельных славянских «воров в законе» (правда, письмо они не подписали), в частности, Константин Борисов по кличке Костыль. «Славянам» тоже не нравится, что «законниками» в большом количестве становятся выдвиженцы Усояна.

Все эти события произошли накануне намеченной в ОАЭ сходки, на которой клан Дед Хасана планировал «коронацию» пяти человек, в том числе «смотрящего» за подмосковной Электросталью Олега Пирогова по кличке Циркач и чеченского «авторитета» Гелани Билалова по кличке Седой (несмотря на молодой возраст, у него полностью седые волосы). В результате мероприятие было отложено, а Усоян срочно прилетел в Москву разбираться с возникшей проблемой.

«Воры в законе» из клана Деда Хасана быстро написал в тюрьмы свое письмо о том, что их позиция в отношении Таро не изменилась, и осудили всех поддержавших Ониани. На прошлой неделе в Одинцовском районе Подмосковья срочно была проведена сходка, на которой присутствовали «криминальные генералы», близкие Усояну, — Михаил Воеводин (Миша Лужнецкий), Владимир Зятьков (Зятек), Вагиф Сулейманов (Вагиф) и т.д. На этом «воровском саммите» обсуждалась возобновившаяся война двух криминальных кланов. Кроме того, здесь все же состоялась коронация Циркача, Седого и еще трех человек. Таким образом, мораторий старейшин криминального мира был нарушен.

[GZT.Ru, 17.05.2011, "Дед Хасан окружил себя преступным интернационалом ради безопасности": […] Дед Хасан, видимо, решил подстраховаться. На сходке неделю назад он выдал звания воров в законе еще пяти своим подручным. Стоит отметить, что их имена почти ничего не говорят никому, разве что совсем узкому кругу специалистов МВД, которые занимаются разработкой лидеров криминальной среды. Согласно оперативным данным, речь идет о «смотрящем» за подмосковной Электросталью по прозвищу Циркач, «смотрящем» за Белоруссией Саше Кушнере, некоем этническом чеченце по имени Гелани, дагестанце Шамиле и армянине по имени Армен.
Обращает на себя внимание лишь тот факт, что все пятеро новоявленных законников— представители различных национальностей. Получается, что Дед Хасан окружил себя неким преступным интернационалом.
Впрочем, коронации новых «воров», помимо сформирования «гвардии» для защиты от недругов из другого клана, имеет и другое объяснение. Как отмечают оперативники, как правило, век воров в законе довольно недолог. Их образ жизни, почти поголовное пристрастие к наркотикам и регулярные «вояжи» в места не столь отдаленные сводят в могилу одного законника за другим. Между тем лидерам кланов необходима поддержка рядовых воров. Таким образом, речь также может идти просто об очередном «пополнении». — Врезка К.ру]

«Очевидно, что конфликт двух кланов опять предельно обострился, — отметил источник «Росбалта» в спецслужбах. — Ранее это противостояние уже привело к убийствам представителей обеих сторон, совершенных как в России, так и в Европе. Потом казалось, что победителем в «войне» стали «тбилисцы». Но, благодаря стараниям Мераба, позиции Ониани в криминальном мире сейчас восстановлены, а вот влияние Деда Хасана, наоборот, ослабло. Пока идет «подковерная» борьба, но вскоре могут и зазвучать выстрелы».

***
Оригинал этого материала
© NEWSRu.com, 16.05.2011
В России и Франции ждут обострения войны внутри "русской мафии": Деду Хасану уже бросили вызов

Российские и зарубежные эксперты предрекают новый виток противостояния между различными кланами русскоязычной мафии. В последнее время громкие убийства и покушения на криминальных авторитетов происходят даже в центре Москвы и на Лазурном Берегу. По некоторым данным, могущественному клану Деда Хасана бросила вызов так называемая сухумская воровская семья, что неминуемо приведет к большому кровопролитию. […]

"Грузинские воры находятся в давнем конфликте с группировкой Деда Хасана. По мнению воров, принадлежащих к сухумской и тбилисской воровским семьям, он нарушает воровские законы, совмещая деятельность вора в законе с коммерцией", — пояснили в правоохранительных органах. Тогда как традиционно воры в законе должны соблюдать ряд правил: например, жить только за счет преступлений, а также сами принимать участие в кражах и грабежах.

Когда враги Деда Хасана узнали, что он планирует сделать ворами пять человек, его противники "пригрозили убийством ему и этим новым ворам". Ответом на угрозы стало признание Хасаном этих людей ворами в законе.

Эти события "говорят об очередной эскалации конфликта между крупнейшими российскими криминальными кланами, что может привести к новым покушениям на жизнь криминальных авторитетов". Источник агентства признал, что эти события "вызывают определенное беспокойство в силовых ведомствах".

За последние три года в России и за рубежом были совершены ряд убийств и покушений, которые так или иначе могут быть связаны с конфликтом между ворами в законе. В частности, 16 сентября 2010 гола неизвестные в центре Москвы ранили в живот из огнестрельного оружия самого Аслана Усояна. 10 мая того же года в Греции был убит Малхаз Кития (Махония). 18 марта 2010 года во Франции застрелили с третьей попытки одного из ближайших сторонников Тариэла Ониани, известного вора в законе Владимира Джанашию (криминальная кличка Ладо).

По неподтвержденным данным, Ладо мог быть причастен к покушению на ближайшего соратника Деда Хасана — Вячеслава Иванькова (Япончика), который был ранен в Москве 28 июля 2009 года и скончался от полученных ран 9 октября того же года. А 2 ноября 2009 года неизвестный застрелил в Москве предпринимателя Шабтая Калмановича. По утверждениям некоторых СМИ, это преступление могли совершить в отместку соратники Япончика, так как Калмановича подозревали в причастности к его убийству. Впрочем, по другой версии за покушением на Япончика стоит клан Тариэла Ониани (Таро), хотя сам он это отрицает.
"Русские" превратили Лазурный Берег в поле битвы

Воинственность "русской мафии" будоражит умы и западных экспертов и обозревателей. Теперь к бандитской угрозе из Восточной Европы там относятся со всей серьезностью. Сейчас "на Лазурном Берегу и в Варе более, чем где-либо во Франции, заметно присутствие воров в законе", пишет газета Nice-Matin.

"И хотя в последние месяцы не было той невероятной серии кровавых разборок среди бела дня в Ницце, Варе или Марселе, эта постсоветская мафия, скорее грузинская, нежели русская, могла и дальше тайком подтачивать Лазурный Берег. Но внезапно борьба кланов вышла на белый свет", — говорится в статье.

Издание подчеркивает, что vory v'zakone "очень вспыльчивы и у них существует целая культура войны". "В советских лагерях эти хладнокровные и жестокие бандиты воскресили кодекс древней русской преступной системы, корни которой уходят в XVI век", — утверждают авторы текста.

Через несколько лет после переноса своего плацдарма из Испании на юг Франции эта грузинская, армянская, болгарская и даже чеченская мафия глубоко пустила здесь свои корни, считают наблюдатели. И хотя эти группировки не занимаются наркоторговлей, но на их счету 20% тяжких преступлений, и они специализируются на кражах, угоне автомобилей под заказ и крупных ограблениях.

Согласно "полицейской легенде", десять лет назад во дворце на Лазурном Берегу сошлись главы кланов воров в законе и главари корсиканской, калабрийской и неаполитанской мафии. Тогда было заключено своеобразное "Маастрихтское соглашение" (по аналогии с Маастрихтским договором 1992 года, заложившим основу Евросоюза). Эту легенду подтверждает проведенная в начале 2010 года операция "Ява", в ходе которой в разных городах Европы были задержаны 65 воров в законе, сообщает InoPressa.

Однако теперь мир вновь может быть нарушен. Этому способствует и особый воровской менталитет, согласно которому криминальный авторитет не должен легализовываться и становиться законопослушным богачом. "Воры в законе воруют не ради показной роскоши: вступая в мир крупного бандитизма, они дают обет презрения к богатству. Это делает их еще более неуловимыми и смертельно опасными", — пишет французское издание. Крупный бандитизм для таких мафиози — это практически идеология, которую "ничто и никто не вправе предать, ведь предательство наказуемо очередью из автомата Калашникова".

***
Оригинал этого материала
© NEWSRu.com, 13.05.2011, Иллюстрация: via GZT.Ru
Из России выгнали вора в законе Баха-Баху, который стал перечить Деду Хасану

Из России в Абхазию депортировали 48-летнего вора в законе по прозвищу Баха-Баха. Буквально на днях этого криминального авторитета уличили в своеобразном вызове, который он бросил самому влиятельному вору в законе на постсоветском пространстве — Аслану Усояну по кличке Дед Хасан.

48-летний Мераб Бахия был выслан за пределы РФ через контрольно-пропускной пункт Псоу. В криминальной среде он известен как Баха-Баха, сообщает "Росбалт".

Уроженец Сухуми Мераб Бахия был задержан 22 апреля за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории России. Стражи порядка караулили криминального авторитета прямо на выходе из тюрьмы Минусинска, где он отбыл часть из назначенного ему четырехлетнего срока. Соответствующий приговор был вынесен в декабре 2007 года Дорогомиловским райсудом Москвы.

Между тем, незадолго до депортации Мераб Бахия, фактически, вступил в конфликт с "криминальным королем" постсоветского пространства Асланом Усояном. На днях в Кемеровской области люди, лояльные Деду Хасану, "перехватили воровской прогон, подтверждающий полномочия Тариэла Ониани как вора". Одним из подписантов этой бумаги оказался именно Мераб Бахия. [...]

Правда, сам Баха-Баха уже поспешил откреститься от письма, где он встает в оппозицию Деду Хасану. По словам Бахии, его имя было поставлено "в уведомительном порядке без предварительного согласования с ним". Однако он признал, что, тем не менее, у него есть собственная точка зрения на этот конфликт (между Таро и Хасаном), которую он готов озвучить в присутствии других воров.
Депортация коснулась даже родственника президента Абхазии

Вслед за Баха-Бахой в Абхазию отправились еще два вора в законе — 45-летний Чиро Шония и Гоча Тория. Они тоже отбывали наказание в колонии Минусинска и были депортированы сразу после освобождения.

Шония и Тория являются земляками — оба выросли в Гальском районе Абхазии.

Как пишет портал "Наша Абхазия", Чиро Шония является двоюродным братом супруги лидера нынешнего главы Абхазии Сергея Багапша. "Он же являлся "крышей" Багапша на протяжении долгого периода", — утверждает издание.

"Тариел Ониани с ведома воров объявлен б..."

Воровская "малява"

Полонский, Ресин и клоуны

2011-05-20T06:23:00.000-07:00

Владимир Ресин
Сергей Полонский
Сергей Полонский написал письмо Владимиру Ресину, на которого за последнюю неделю уже дважды жаловался Сергею Собянину. По мнению Полонского, именно из-за давления со стороны Ресина Мосстройнадзор отозвал разрешение на строительство башни «Федерация». В пресс-службе Ресина считают, что поведение Полонского свидетельствует о состоянии его рассудка.

«Не бизнесмен» Сергей Полонский продолжает писать письма в московскую мэрию. На этот раз основатель Miraх Group обратился к первому заместителю главы московского правительства Владимиру Ресину, которого упоминал в двух предыдущих письмах мэру Сергею Собянину.

Письмо Ресину было написано в 4.40 утра 7 апреля— после того, как комитет Госстройнадзора Москвы временно отозвал разрешение на строительство делового комплекса «Федерация» в «Москва-Сити». Причиной отзыва разрешения стало то, что сотрудники комитета признали состояние стройплощадки неудовлетворительным— в башне «Восток» комплекса «Федерация» были выявлены нарушения по качеству строительства, пожарной безопасности и электробезопасности.

[Газета.Ру, 07.04.2011, "Дольщики Mirax требуют "изолировать от строительства" экс-главу компании Полонского: В четверг комитет государственного строительного надзора города Москвы подтвердил, что временно отозвал разрешение на строительство делового комплекса «Федерация» — проекта корпорации Mirax Group Сергея Полонского в московском международном деловом центре (ММДЦ) «Москва-Сити». В свою очередь бывший глава Mirax выложил в Facebook результаты проверки, на основании которой было приостановлено строительство «Федерации», в числе которых установка биотуалета не на выровненном основании, а также неопрятный вид ограждения стройплощадки. — Врезка К.ру]

Свое обращение к руководителю комплекса градостроительной политики Москвы Полонский начинает словами: «Ув. РЕСИН, Вы что с дубу рухнули?» [здесь и далее стилистика и орфография автора сохранены. — GZT.RU]. Он пишет, что относится к Ресину «как ко второму отцу», а тот своими действиями ставит его в крайне затруднительное положение. [...]
Полонский сменил адресата

Это уже третье письмо в московскую мэрию, которое Полонский обнародовал за последние четыре дня. Но до этого свои письма он адресовал не Ресину, а мэру Москвы Серею Собянину.

В первом письме, распространенном в понедельник, Полонский просил Собянина вмешаться в ситуацию с проектом «Кутузовская миля» и помочь ему защитить права дольщиков, которые могут остаться на улице.

["Коммерсант", 05.04.2011, "Mirax споткнулась на "Кутузовской миле": Mirax Group стала соинвестором застройки жилого района "Кутузовская миля" (из 600 тыс. кв. м жилья построено около 50%) в районе Фили-Давыдково в 2005 году и уже вложила в проект около 2 млрд руб. Заказчиком проекта выступил арендатор участка ЗАО ФЦСР, который по его завершении должен был получить около 5% площадей. Однако в 2010 году ЗАО ФЦСР в одностороннем порядке расторгло договор с дочерней структурой Mirax — ООО "Аванта", ссылаясь на то, что инвестор прекратил финансирование проекта. В самой "Аванте" факт расторжения договора не признают и оспаривают его в суде. Как рассказывали ранее "Ъ" дольщики жилого дома "Форт Кутузов" (стартовый комплекс "Кутузовской мили"; из 152 квартир на апрель 2010 года продано 140), корпорация с мая 2009 года заморозила работы на построенном на 90% здании. Тогда покупатели квартир в "Форте" даже предлагали Mirax Group завершить строительство дома самостоятельно. […]
"Мы готовы выйти на площадку хоть с завтрашнего дня, но представители ЗАО ФЦСР стараются не допустить этого. Пока мы не урегулируем наши отношения, строить дома никто не начнет",— предупреждает управляющий партнер проекта "Кутузовская миля" со стороны Mirax Group Дмитрий Старостин. В планах Mirax Group через суд добиться расторжения инвестконтракта ЗАО с городом (в конце марта был продлен до 2012 года). […] Сергей Полонский, комментируя ситуацию вокруг "Кутузовской мили", заявил, что продлевать контракт с ФЦСР ни в коем случае было нельзя. "Все действия данного субъекта (ФЦСР.— "Ъ") по остановке стройки на миле ("Кутузовской миле".— "Ъ") прикрываете вы, тов. Ресин (Владимир Ресин, первый вице-мэр Москвы.— "Ъ"). У меня вопрос — у вас совесть есть?" — написал девелопер. — Врезка К.ру]

["РБК daily", 28.10.2010, "Дольщики Полонского дошли до Собянина": В конце июля на совещании у первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина по строительству «Форта Кутузов» было решено, что объект должен быть достроен до конца года. Для ускорения завершения проекта было решено вернуть права на него Mirax Group. Сейчас владельцем инвестконтракта является Федеральный центр социального развития. Однако до сих пор стороны пытаются договориться об условиях переуступки контракта.
Любопытно, что, не имея инвестконтракта на «Кутузовскую милю», Mirax Group 14 октября предложила ее кредиторам в качестве обеспечения при реструктуризации долга. […]
Генеральный директор ФЦСР Петр Иванов подтвердил РБК daily свое намерение переуступить «Форт Кутузов» бывшему партнеру, но только после признания долгов. «Речь идет не о долгах моей компании, а о долгах Mirax перед подрядчиками, работавшими на этом объекте», — замечает он. По словам г-на Иванова, все контрагенты Mirax взыскивали долги через суд именно с ФЦСР как с заказчика строительства по инвестконтракту. Так, по одному из проигранных дел компания уже выплатила 22 млн руб., также признано 150 млн руб. долга. — Врезка К.ру]

Полонский писал, что все его предыдущие обращения в мэрию легли «под сукно» в подразделениях, курируемых Владимиром Ресиным. Вообще, по мнению Полонского, некоторые решения Ресина, касающиеся проектов Mirax «Кутузовская миля и «Федерация» в ММДЦ «Москва-Сити», говорят «о неадекватном состоянии», в котором находится первый заммэра.

["РБК daily", 07.04.2011, "Московские власти применяют в отношении Сергея Полонского "драконовские меры": Владимир Ресин заявил, что проект «Кутузовская миля» площадью 921 тыс. кв. м будет реализован без участия Mirax Group. «Мне пришлось принять в отношении Полонского драконовские меры, — заявил первый заммэра. — С одной стороны, он со своим бездельем, с другой — интеллигентные люди, которые купили квартиры и хотят получить их готовыми — и даже хотят доплатить». В настоящий момент инвестконтракт реализуется Федеральным центром социального развития (ФЦСР). «Раз он не бизнесмен, то пусть работают другие», — подчеркнул г-н Ресин.
В то же время, по словам самих дольщиков, проблема оформления их прав до сих пор не решена. Так, покупатели квартир в пилотном доме «Кутузовской мили» — «Форте Кутузов» — сейчас подписывают договоры по 214-ФЗ с ФЦСР. Для завершения этого процесса необходимо, чтобы Mirax Group переуступила ФЦСР средства, полученные в оплату жилья от дольщиков, но компания на это не идет. [...] Но наиболее болезненным ударом для основателя Mirax Group стала другая «драконовская мера» — отзыв разрешения на строительство самого дорогого объекта корпорации. Согласно письму Мосгосстройнадзора (копия имеется в распоряжении РБК daily), по указанию г-на Ресина компания «Миракс-Сити» лишается разрешения на застройку 13-го участка в «Москва-Сити», где стоит в ожидании денег от Сбербанка одна из башен «Федерации». Инвестконтракта на этот проект Mirax Group лишена не была, уточнил вчера г-н Ресин. В то же время он не уточнил, когда будет возвращено разрешение на строительство. […]
Как рассказал РБК daily осведомленный источник, решение об отзыве разрешения на стройку «Федерации» было пролоббировано кредиторами г-на Полонского. «Помешать выдаче кредита Сбербанком пытаются держатели облигаций Mirax Group, долг перед которыми составляет 392,2 млн долл., — объясняет собеседник. — Они опасаются, что все более или менее ценные активы корпорации будут заложены по этому кредиту, а значит, погашать просроченный публичный долг будет просто нечем». — Врезка К.ру]

Сергей Полонский (слева) и Петр Авен
Два дня спустя, после внеплановой проверки, проведенной Мосстройнадзором на территории башни «Федерация», основатель Mirax Group выложил в интернет еще одно письмо столичному мэру. В нем он высказал мнение, что Владимир Ресин, оказывая давление на Мосстройнадзор, чинит препятствия в реализации проекта.

«Информирую Вас о том, что Первый вице-мэр г. Москвы Ресин В.И., по имеющейся у нас информации, оказывает давление на представителей Мосстройнадзора с целью создания искусственных проблем в реализации планов по достройке проекта „Башня Федерация“,— пишет Полонский.— Все эти действия ставят под угрозу получение целевого кредита Сбербанка России на достройку „Башни Федерация“ и, по сути, дискредитируют ситуацию со строительством объекта федерального значения ММДЦ „Москва-Сити“».

В завершение Полонский просит Собянина в возможно короткие сроки провести совещание по данному вопросу с привлечением всех заинтересованных сторон.

["Коммерсант", 07.04.2011, "Сергей Полонский вынес сор из стройки": Как рассказали "Ъ" несколько участников рынка, схожая судьба может постигнуть и замороженный ЖК "Wellhouse на Дубровке", срок действия разрешения на строительство по которому истекает в конце лета. По информации собеседников "Ъ", продлено оно не будет. Президент ассоциации "Новое дело" Михаил Дворкович сообщил, что Mirax Group неоднократно просила пролонгировать разрешение, но получала отказ. […]
По словам источника "Ъ", господа Полонский и Ресин сильно поругались еще в середине марта на одном из совещаний в стройкомплексе. После этого глава Mirax Group предал гласности ряд писем, адресованных Сергею Собянину, в которых подверг действия первого вице-мэра жесткой критике и обвинил его в создании "искусственных препятствий" по достройке башни "Федерация". "Естественно, такие заявления не могли не вызвать ответной реакции. К тому же все эти стройки представляют несомненный интерес для многих инвесторов, поэтому не исключено, что в перспективе они по частям будут переданы более лояльным застройщикам",— рассуждает один из игроков рынка. — Врезка к.ру]
В мэрии оценили "состояние рассудка" Полонского

В московском правительстве уже отреагировали на последнее письмо Полонского. Глава пресс-службы Владимира Ресина Игорь Каневский сказал, что поведение и заявления Полонского неадекватны.

«Хамский тон письма говорит о состоянии его рассудка»,— цитирует Каневского РИА «Новости». Он также добавил, что внимание к личности Полонского «необоснованно завышено».

Официальные представители мэра Москвы пока не дают никаких комментариев по поводу писем Сергея Полонского.

[РИА "Новости", 07.04.2011, "Власти не будут препятствовать Mirax вести работы внутри "Федерации" — источник": "Мосгосстройнадзору рекомендовано не препятствовать застройщику вести работы внутри башни "Федерация", — рассказал собеседник агентства с пояснением, что такое решение принято по результатам заседания оперативного штаба по строительству ММДЦ "Москва-Сити". По его словам, основные претензии к Mirax Group по башне "Федерация" касаются стройплощадки снаружи башни. "У нас изгоев нет", — передал источник слова первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина. — Врезка К.ру]

***
"Так как его прикрывал Владимир Ресин, не прикрывают никого в городе"

Оригинал этого материала
© GZT.ru, 05.04.2011
Дольщики о Сергее Полонском: "Более защищенного девелопера в городе, чем господин Полонский, не было"

«Я могу сказать то, что сегодня говорил Сергею Юрьевичу: я могу сказать это официально и подтвердить документально. Более защищенного девелопера в городе, чем господин Полонский, не было. Так как его прикрывал Владимир Ресин, не прикрывают никого в городе. И есть этому официальное подтверждение»,— рассказал GZT.RU глава некоммерческого партнерства защиты прав дольщиков «Кутузовская миля» Дмитрий Учитель.

«Правились протоколы по совещаниям у Ресина, и в них везде было написано, что вся реализация проекта возможна только при участии Миракс Групп. Даже на предпоследнем ТЗК по „Кутузовской миле“ Ресин снова пишет— „только с участием Миракс групп“. Более прикрываемого и защищенного девелопера в Москве не было. Просто все его поведение и выходки, а, главное, его непоследовательная позиция в отношении дольщиков привела к такой тяжелой развязке помимо долговых обязательств.

Ведь даже на одном из совещаний Ресин дословно сказал: «Долго я могу его прикрывать?» Ему ли жаловаться на власть? Он похож на маленького ребенка, у которого отобрали игрушку, а эта игрушка— это люди! Я хочу обратить ваше внимание, что такие отчаянные поступки со стороны Сергея Полонского— не случайны. Вот по поводу нашего выхода на Горбатый мост 2 апреля, о котором писала и ваша газета (может быть??), но основной упор сделала на то, что туда выходили туда однодольщики. На самом деле, 80% участников митинга были дольщиками Миракс Групп.

Вот в этом и вся хитрость. И наши лозунги и выдвигаемые требования, без сомнения, не остались незамеченными ни городом, ни Полонским. И, конечно, он «стрессанул»,— не выдержал такого накала страстей и попер уже на собственных покровителей. Все очень просто: если бы деньги были дальше, все было бы замечательно. Его бы и дальше прикрывали, крышевали и он дальше ходил бы в козырях— красивый, умный и талантливый.

Дело в том, что с деньгами побеждать легко, а без денег? Вы знаете, сколько было нами написано писем за эти два года? Вы даже себе представить не можете, сколько мы написали писем президенту, премьеру, мэру прошлому и настоящему. Сколько лично Ресину было принесено писем, и какие были изощренные способы доставки, я даже не буду описывать. Но письма Ресину мы приносили лично, потому что думали, что он их не видит. И, тем не менее, вот они-то как раз клались под сукно. И, в конце концов, все-таки 2 апреля, когда мы вышли в стадии глубокого отчаяния на Горбатый мост и довели ситуацию до предельного накала, тут уже Сергей Полонский «стрессанул». У победы ведь всегда сто отцов, а поражение— всегда сирота. Поэтому сейчас у него кругом виноваты все.

Ведь Владимир Ресин через руководителя своей пресс-службы Игоря Каневского уже заявляет о том, что Сергею Полонскому, вместо того, чтобы заниматься самопиаром, нужно было о своих дольщиках думать и строить. Вы знаете, сколько лично мне и моим коллегам стоила эта фраза? Вы знаете, сколько мы приложили сил, чтобы на Кутузовской миле появились дольщики? Слышите ли вы в моих словах некий надрыв?— сколько было потрачено сил, чтобы просто появилась эта фраза, что там есть дольщики. Ведь все сделки с недвижимостью у Миракс групп были по серым схемам и дольщиков официально на объектах нет. Только на это ушло неимоверное количество сил. Да, мы покупали жилье по предварительным договорам, и они уже давно кончились. И теперь Полонский позволяет себе так играться, его поведение похоже на игру, а серьезные дела так не делаются.

Я думаю, что Сергей Семенович даже не спустится до ответа и обсуждения, так как это будет не в его стилистике. Да и вообще, это не способ решения проблемы и не политическая избирательная кампания, на которую похожа вся эта акция под лозунгом «Полонского в депутаты»! Здесь вопрос людей, денег, инвестконтрактов. В городе и так тяжелая запущенная ситуация после Юрия Лужкова. И все жалуются, что Сергей Собянин не газует и не активизируется. Действительно, мы тоже писали к нему очень много обращений, и так пока не получили никакого ответа. Но, на мой взгляд, учитывая, сколько было наделано до него, некая пауза, чтобы осела муть, не повредит. Хотя мы сами пострадали от его молчания и неактивной позиции даже в сфере взаимоотношений с Полонским. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, но я могу точно сказать, что власть не оставит без внимания такой выпад».

***
"Либо он невменяем, либо попросту крупномасштабный мошенник. Постоянное манипулирование фактами, искажения, демонстративная безответственность"

Оригинал этого материала
© РИА "Новости", 07.04.2011
Дольщики Mirax просят изолировать Полонского от строительства

Союз дольщиков жилых объектов корпорации Mirax Group "Кутузовская миля" и "Wellhouse на Дубровке" просят мэра Москвы Сергея Собянина предпринять экстренные меры и изолировать основателя девелопера от строительства. […]

По их мнению, присутствие Полонского "на сцене" никак не способствует решению проблем, более того, оно опасно как для города, так и для дольщиков.

"Либо он невменяем, либо попросту крупномасштабный мошенник. Постоянное манипулирование фактами, искажения, демонстративная безответственность", — следует из письма. [...]

"По-прежнему звучат пустые декларации Полонского о готовности строить. Но вместо того, чтобы действительно строить на самом деле или хотя бы предпринимать попытки организации открытого диалога с дольщиками этих строек, мы видим Полонского, занятого совсем другими делами. Организация дискуссий и прений — поединков в социальных сетях, самопиар и церемонии торжественного сложения полномочий! Основные усилия предприняты исключительно в направлении стабилизации собственного имиджа за счет дискредитации оппонентов и поиска виновников своих бед вокруг себя", — заявляют дольщики.

Они подчеркивают, что необходимо, "пока Полонский еще в России", обязать его зафиксировать свои обязательства перед дольщиками.

Таким образом, союз выдвигает требования, по которым необходимо создание комиссий по проведению комплексной экспертизы объемов произведенных работ на объектах компании и проверки соответствия целевого использования полученных с дольщиков денежных средств на эти стройки. Также, по мнению дольщиком, необходимо обеспечить участие соответствующих управлений правительства Москвы в утверждении новых инвесторов на проекты Mirax и обеспечить защиту прав всех дольщиков объектов компании, обязав будущих застройщиков оформить отношения с покупателями договорами долевого участия в рамках 214-ФЗ. […]

***
"В целом бизнес тусовка — это сборище лизоблюдов, ссыкунов и подлецов, которая боится чихнуть. Они в этом не виноваты, это они стали такими от действий, которые к ним применяли как вы сейчас применяете ко мне"

Письмо Сергея Полонского вице-мэру Москвы Владимиру Ресину

Оригинал этого материала
© polonium194, 07.04.2011, Письмо на деревню бабушке

Ув. РЕСИН, Вы что с дубу рухнули? Вы своими действиями призываете людей к революции, а нам нужны просто нормальные перемены, которые, как если Вы не заметили, поддерживает и президент и премьер. Если Вам по утрам читают неправильную прессу или кто-либо проводит неправильную политинформацию, я могу сам заезжать на десять минут и читать Вам то, что пишут в ЖЖ, а не в старых ненужных газетах [...].

Владимир Иосифович, Вы своими действиями поставили меня в крайне затруднительное положение в виду того, что я к Вам действительно отношусь как ко второму отцу, а по количеству советов, которые Вы мне давали, его обошли и именно благодаря Вашим советам есть башня "Федерации". Да и в целом мы с Вами знаем, что Сити началось с нашего здания — "Федерации", и я этим горжусь (не путать с гордыней). Мы построили за десять лет сотрудничества самые лучшие проекты для Москвы, аналогов которым нет в Европе: Золотые Ключи, Кутузовскую Ривьеру, Миракс Парк. Мы достроили с Вами "Вертикаль на Ленинском", которая стояла пять лет, а это 180 000 кв.м. Мы построили с Вами 2.5 миллиона метров не каких-то панельных сараев, а уникальных зданий!

Да, 2.5 года назад начался кризис.

Да, полтора года назад у меня остановились все стройки.

Да, меня начали называть сумасшедшим.

Как только начался кризис, сначала бывшие партнеры, которые поступили самым бесчестным образом сбежав и прихватив с собой то, что им не принадлежит (один недавно все вернул). Потом банки подключились по полной программе. Потом экстремистко настроенные дольщики (основная цель которых используя этот механизм привести на площадку господина Иванова, который уже распродал 10 000 кв.м, что составляет 200 квартир принадлежащих городу, — он должен сидеть в тюрьме, а не позорить бизнес-собщество своими действиями). Это из-за таких как он о нас, о бизнесменах, говорят, что бизнесмены воры, а я с ворами за одним столом сидеть не готов, да и в целом бизнес тусовка — это сборище лизоблюдов, ссыкунов и подлецов, которая боится чихнуть. Они в этом не виноваты, это они стали такими от действий, которые к ним применяли как вы сейчас применяете ко мне.

Да, за пятнадцать лет нас жали-мяли-взбивали-облучали. Мы сегодня имеем то, что молодежь не хочет заниматся бизнесом, что люди уезжают из страны и это все результат, а первопричина — это необдуманость принимаемых решений, это нелогичность и несправедливость, а ведь решения это то, что создает из отдельных людей государство.

[...] Будьте честны, напишите заявление, дайте дорогу молодым, и я уверен, что мы как раньше сходим попариться в баньку... [...]

На пути, на который я встал после армии, я видел смерть и разрушения, и мне этот фильм не понравился. У меня нет никаких политический амбиций, я в политике ничего не понимаю, но я точно знаю, что если бы у руководства страны была другая мечта, не такая как у меня, то меня бы уже давно попросили уехать, так что Вы можете считать меня сумасшедшим клоуном, Психом, но я все создал без копейки Гос. денег (я ни разу не работал за Гос. деньги за исключением ремонта в Кировских школах лет 15 назад ). Я не приватизировал ни одного предприятия. Я не заплатил ни одному бандиту ни одного цента за 20 лет. Я ни Вам, ни Лужкову не дал ни копейки, за исключением квартир со скидкой, которые Вы просили даже не для себя, чего к сожалению не могу констатировать по другим системам. Но я точно вижу везде ростки, пока маленькие слабенькие, и они есть во всех системах. Это делает меня еще сильней в уверенности, что моя мечта станет реальностью и чемоданы должны собирать те, кто этого не понимает!

P.S. Поезд отходит ежедневно с Курского Вокзала

***
"Решения В.И.Ресина ..., не только ставящие палки в колеса достройки важнейших строительных объектов, но и фактически запрещающее соответствующим ... компаниям работать на рынке Москвы, говорит о неадекватном состоянии, в котором находится Ваш первый заместитель"

Письмо Сергея Полонского мэру Москвы Сергею Собянину

Оригинал этого материала
© polonium194, 05.04.2011, Письмо Собянину С.С. по Кутузовской Миле

***
"Первый вице-мэр г.Москвы Ресин В.И ... оказывает давление на представителей Мосстройнадзора с целью создания искусственных проблем в реализации планов по достройке проекта "Башня Федерация"

Второе письмо Сергея Полонского мэру Москвы Сергею Собянину

Оригинал этого материала
© polonium194, 06.04.2011, Очередное письмо Собянину С.С.

***
Оригинал этого материала
© polonium194, 05.04.2011

Дмитрий Каменщик- по сути единственный владелиц "Домодедово"

2011-05-20T06:18:00.000-07:00

Дмитрий Каменщик
Генпрокуратура и Счетная палата могут больше не искать владельцев аэропорта «Домодедово». Активами здесь владеет и управляет DME Ltd с о. Мэн, единственный бенефициар которой — председатель совета директоров Дмитрий Каменщик.

Мы так и не нашли ту самую последнюю матрешку, которая помогла бы нам указать на собственника аэропорта «Домодедово» <...> Все устроено так, что руководят аэропортом из оффшоров», — сетовал вчера заместитель генпрокурора России Александр Буксман в Госдуме (цитата по «Интерфаксу»). Выяснить, кто владеет крупнейшим аэропортом страны, потребовал от Генпрокуратуры президент Дмитрий Медведев.

Примерно через час после заявления Буксмана на сайте Лондонской биржи появилось заявление DME Ltd (зарегистрирована на о. Мэн). Компания объявила о намерениях провести IPO, а своим единственным бенефициаром назвала Каменщика.

В официальной биографии Каменщика говорится, что он является председателем совета директоров аэропорта с 1993 г. В 2004 г. наблюдательный совет «Домодедово» возглавил Валерий Коган. Участники рынка сочли, что и он является совладельцем аэропорта, причем крупнейшим. Это нашло отражение в свежем рейтинге Forbes-100: Коган занимает 47-е место с состоянием в $2 млрд, Каменщик — 86-е ($1,1 млрд). Коган никогда не был акционером «Домодедово», сказал вчера «Ведомостям» знакомый обоих бизнесменов.

О намерении аэропорта привлечь инвесторов стало известно около двух месяцев назад, когда он назначил организаторами планируемого частного размещения Morgan Stanley, JPMorgan, Goldman Sachs и Credit Suisse. Для подготовки IPO последнего заменит Citigroup, говорится в сообщении DME.

Менеджмент «Домодедово» в конце апреля встречался с представителями нескольких международных инвестфондов. Те акциями аэропорта заинтересовались, рассказывал один из банкиров. После майских праздников владельцы должны были сказать, быть ли сделке.

["Коммерсант", 19.05.2011, "Дмитрий Каменщик ищет деньги в Лондоне": Несмотря на плохую рыночную конъюнктуру и ряд политических рисков, связанных с возможными претензиями государства к Домодедово, Дмитрий Каменщик может получить в ходе IPO более $1,1 млрд.[…]
По данным СПАРКа, FML на начало 2011 года напрямую или опосредованно владела ключевыми активами Домодедово "Домодедово пэссенджер терминал", "Домодедово эрпорт девелопмент", "Домодедово эрпорт хэндлинг", а также компаниями "Международный аэропорт Домодедово", "Домодедово Карго", "Домодедово Текник", "Домодедово слот аллокейшн", "Домодедовский центр сертификации", "АТБ Домодедово" и "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово". Сохранилась ли такая структура активов в DME, официальные представители компании не уточняют. В сообщении для инвестфондов говорится, что DME помимо основной аэропортовой деятельности занимается также топливным обеспечением воздушных судов, гостиничным бизнесом, обслуживанием автомобильных парковок и продажей рекламных мест на территории аэропорта. В 2010 году выручка DME составила 29,6 млрд руб., скорректированная EBITDA — 12,735 млрд руб. — Врезка К.ру]

Почему сейчас решено проводить публичное, а не частное размещение, в заявлении DME не говорится. Собственник посчитал, что так выгоднее, сказал знакомый Каменщика и Когана. Но от детальных объяснений он отказался. IPO даст рыночную стоимость компании, указывает аналитик «Ингосстрах-инвестиций» Евгений Шаго, а это может пригодиться, например, при продаже аэропорта. Или объединении его с «Внуково» и «Шереметьево».

Такого в планах Каменщика нет, сказал источник «Ведомостей». Неясно, куда будут потрачены и вырученные от IPO средства. DME сообщила, что будут проданы GDR на существующие акции. Аэропорту деньги не нужны — на конец 2010 г. его ликвидность превышала долги на 4,8 млрд руб., а других серьезных проектов у Каменщика нет, отмечает знакомый бизнесмена.

Какой именно пакет будет предложен рынку, станет известно по итогам премаркетинга, стартующего сегодня. Ожидается, что книга заявок закроется к концу июня, сообщил собеседник «Ведомостей». «Домодедово» не стоит задирать оценку, ведь рынок сложный, а летом обычно торговая активность падает, считает вице-президент Газпромбанка Андрей Зокин. «Домодедово» — интересный инфраструктурный объект, в отличие от европейских аэропортов у него есть возможности для развития, спорит Шаго. Спрос на актив будет, резюмирует он.

"Домодедово"
Крупнейший аэропорт России
Пассажиропоток (2010 г.) — 22,3 млн человек.
Выручка (2010 г.) — 29,98 млрд руб.
Чистая прибыль — 7,69 млрд руб.

Аудиторы начали новую проверку Домодедово

Счетная палата ищет основания, чтобы отправить главу аэропорта в отставку

В Счетной палате Life News рассказали, что они начали новую проверку авиаузла. На этот раз аудиторы изучат финансовую деятельность Домодедово. На основании документов прокуроры также выяснят, кому принадлежит земля аэропорта.

Как рассказал Life News источник в Счетной палате, по итогам проверки ревизионное ведомство собирается направить документы о несоответствии должности главы Домодедово президенту, премьеру и генеральному прокурору.

— У нас нет полномочий, чтобы снимать или назначать руководство аэропортов. Мы можем только на основании материалов подготовить документ о несоответствии занимаемой должности. Но это как решит Сергей Степашин, — рассказал Life News аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин.

Недавняя проверка Счетной палатой деятельности аэропорта Домодедово уже выявила значительное число нарушений в использовании средств федерального бюджета и федеральной собственности.

По словам аудитора ревизионного ведомства, материалы проверок направлены в Минтранс и Транспортную прокуратуру. Проверки еще не закончены и будут продолжаться.

Советник главы Росавиации Сергей Извольский сообщил Life News, что во ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово» уже проводится конкурс на замещение должности генерального директора.

— Росавиация в курсе этих нарушений. И в скором времени будет выбран новый глава ФГУП, — говорит Извольский.

Во ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово» заявили, что слышали о грядущих перестановках.

— Аэропорт Домодедово хотят сделать государственным. Нас постоянно трясут и проверяют Счетная палата, Транспортная прокуратура, Генеральная прокуратура. В связи с этим может смениться владелец, а нынешних — Валерия Когана и Дмитрия Каменщика — не будет в управлении аэропортом, — пояснили в госпредприятии.

Домодедово — частный аэропорт и принадлежит кипрской фирме «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед». В создаваемой компании она могла бы получить контрольную долю, как говорит источник.

— В свою очередь Генпрокуратура сейчас работает над вопросом об ограничении иностранных инвесторов во владении стратегических авиаузлов, — пояснил собеседник в правительстве. — В связи с этим силовые ведомства всерьез займутся деятельностью аэропортов, что приведет к смене владельцев и руководства.

схемы Николая Максимова

2011-01-27T08:56:00.000-08:00

Вывел более 9 млрд руб. через счет гражданской жены, "продал" пакет акций "Сбербанка" на 4,4 млрд руб. личному водителю

Оригинал этого материала
© "Радио "Сити-FM", 25.01.2011, "Переход наличности", Фото: "Коммерсант"

Николай Максимов

Никита Кричевский: Всем доброго дня, на "Сити-FM" стартует программа «Переход наличности» […]. У нас сегодня один очень известный адвокат, и будем мы говорить о конфликте вокруг Новолипецкого металлургического комбината и компании «Макси-групп». Интересная тема, можете зайти на "Компромат", можете почитать последние выпуски независимых газет […] — там достаточно подробно это описывается, причем описывается с двух сторон. […] Ситуация, неоднозначная, ситуация, мягко скажем, в последнее время встречающаяся не часто. Тем более, среди столь крупных игроков на российском металлургическом рынке. Сравнить ее можно, наверное, с вялотекущим конфликтом между господами Потаниным и Дерипаской. Ну и то, там все происходит в рамках правового поля, а здесь, как показывает практика, не совсем все так уж и розово и безоблачно. Так вот, пояснить ситуацию, рассказать то, что происходит на самом деле, мы пригласили управляющего партнера адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры» [члена совета директоров ОАО "НЛМК" — Прим. К.ру] Николая Гагарина. […] Так вот, для начала разговора […] — суть конфликта?

Николай Гагарин: На самом деле, здесь — одна из ведущих компаний российского металлургического сектора — это НМЛК, безусловно, — и новообразование, которое к 2007 году к ноябрю успело прославиться только душераздирающими письмами ее президента, акционера и члена совета директоров г-на Максимова на имя руководства страны о том, что никто ему не хочет помогать, все очень плохо, и вообще, он — будущее русской металлургии в терминологии правительства Свердловской области прежних времен. Новый Демидов, в общем, оказался без поддержки государства, как будто у нас где-то написано в каком-то учебнике по экономике, что государство должно еще и помогать предпринимателям. Мы-то всегда думали, что именно предприниматели своими налогами поддерживают государство, а не наоборот.

Так вот почему-то сейчас все стараются забывать, особенно те, кто предоставляет свои страницы, волны, децибелы, частоты Максимову об этих душераздирающих обращениях к руководству страны. И к той грустной ситуации, в которой оказалось новообразование «Макси-групп». Это долги миллиардные по зарплате, долги по налогам, практически остановившееся производство, перекредтованные, перезаложенные активы. В общем, достаточно печальное зрелище.

Н.К.: Николай Алексеевич, [...] вы сказали, что в 2007 году г-н Максимов подошел к ситуации банкротства. В какой момент возник альянс НЛМК и г-на Максимова, Макси-групп?

Н.Г.: Собственно НЛМК был последним, к кому Николай Викторович пришел со своим предложением.

Н.К.: И НЛМК его принял?

Н.Г.: Да, мы и сейчас не видим ничего плохого в том, что мы приняли это предложение. Во всяком случае, НЛМК нельзя обвинять в поспешности и неосторожности. Те условия, которые мы заложили в сделку, которые так не нравятся Николаю Викторовичу Максимову, он же понимал, что будет проверка, все гарантии и заверения, которые он дает очень внимательно, серьезно, без спешки. […] Мы разобрались в том, что из себя представляет «Макси-групп». На самом-то деле так получилось, грустные факты, но тем не менее, факты, — мы купили эту компанию не у Максимова, а у ее кредитора. Николая Викторовича ждала печальная участь лица, которое бы подвергалось процедурам, только не в рамках гражданских правил, а уголовных.

Н.К.: Николай Алексеевич, вынужден немного приукрасить суть происходящего. В каком году вы приняли решение о приобретении «Макси-групп»?

Н.Г.: В октябре 2007 года.

Н.К.: За какую цену?

Н.Г.: Цена была открытая — 73 млрд, минус чистый долг, плюс оборотные активы.

Н.К.: А в итоге?

Н.Г.: В итоге была проверка.

Н.К.: Ну, за сколько? В прессе идут разные цифры. Кто-то говорит о 600 млн, кто-то о 300 млн долларов…

Н.Г.: Точнее говорить в рублях, поскольку валютой сделки был рубль. По нашим подсчетам компания стоила полтора миллиарда рублей.

Н.К.: То есть порядка 50 миллионов долларов.

Н.Г.: Да, совершенно верно. […]

Н.К.: Вы заключили партнерское соглашение, по которому вы получали контрольный пакет «Макси-групп»?

Н.Г.: Договор о купле-продаже.

Н.К.: Как после этого, после того, как вы перечислили первый транш, а это, насколько я знаю, порядка 9 млрд рублей...

Н.Г.: Это 7,3 млрд.

Н.К.: Как себя повел г-н Максимов?

Н.Г.: Через два дня эти деньги оказались на счету его фактической женыОксаны Зорниной. Он этим счетом управлял по генеральной доверенности, которую она ему выдала.

Н.К.: То есть это свидетельствует о выводе этих средств?

Н.Г.: Это просто схема. Формально, «Макси-групп» осталась ему должна эти 7,3 млрд. […]

Н.К.: Вы перечислили деньги, эти деньги оказались на счету фактической жены г-на Максимова, что было дальше?

Н.Г.: Дальше г-н Максимов распоряжался этими деньгами, как хотел. Нужно помнить, что деньги поступили на счет Максимова не в 2007, а по его письму — он боялся налогов в конце года и поэтому попросил этот платеж сделать в начале 2008 года. Мы пошли ему навстречу, 14-го января деньги оказались на его счете, 16-го они уже были на счете Озорниной (Оксана Озорнина — это его фактическая жена — у них общий ребенок). И 17-го она оформила на этот счет генеральную доверенность, и он мог управлять этим счетом, как хотел, что он в общем-то и сделал в конечном счете. Всего на счет Оксаны поступило 9,6 млрд. […]

Н.К.: Николай Алексеевич, очень важно ваше видение построения бизнеса «Макси-групп». Как вы его оцениваете? Многие сравнивают с финансовой пирамидой.

Н.Г.: Вы понимаете, в общем, она и не могла не быть пирамидой. Это та схема, которую выстроил Николай Викторович, это была схема сбора металлолома в России, на самом деле, называлась схема исчезновения НДС в "бермудском треугольнике", в котором появлялся металлолом, но исчезал НДС. Обратите внимание, ведь к октябрю 2007 года ни одному крупному металлургическому объединению России не удалось создать свою эффективную ломозаготовительную сеть. Проклятие этого бизнеса был НДС, он возникал в виде платежей больших металлургических гигантов, доходил до ломозаготовительных площадок и там исчезал, то есть до государства не доходил — металлургические гиганты предъявляли этот НДС к возврату — при экспорте льготы у них соответствующие, и потом они боялись предъявлять этот НДС в зачет государству, потому что понятно, что этот НДС исчезал в отмывочных схемах. […]

Н.К.: Вы говорите о частности, об НДС. Сегодня в прессе говорят о том, что г-н Максимов брал кредит от актива одного предприятия, на эти деньги приобретал другое…

Н.Г.: Многократно перезакладывал.

Н.К.: Рефинансировал прошлый кредит и так шел дальше, раздувая.

Н.Г.: Тут же отправлял деньги на закупку металлолома — они его закупали за нал.

Н.К.: То есть он еще и обналичивал?

Н.Г.: А заготовка металлолома не могла без этого обходиться. Это знала вся страна. Все лукаво отводили глаза, но все знали, что НДС исчезает…

Н.К.: В 2007 году у г-на Максимова возникли очень серьезные проблемы не только с выплатой налогов, но и с выплатой заработной платы.

Н.Г.: Да, несколько миллиардов. Это происходило на фоне объявленных на 3 марта 2008 года выборов президента. […]

Н.К.: Много разговоров идет о том, что компания, которая оценивала «Макси-групп», аудиторская компания PwC, не совсем корректно обошлась с дебиторской задолженностью «Макси-групп».

Н.Г.: Не корректно обошлись и партнеры, когда договаривались, в чем весь вопрос заключается, PwC — это счетная машинка — правила подсчета были заложены в формулу цены. Так как она сформулирована в статье четвертой договора. Предъявлять претензии к электронной машине, что она выдает тот результат, который запрограммирован по программе, бесполезно.

Н.К.: И дебиторка...

Н.Г.: С дебиторской следующий вопрос — это оборотный актив, который нам представлялся как кладезь наличных денег, протяните руку, и тут дебиторка будет привлечена в наличные деньги. Выяснилось, что на 10 млрд, за которые мы должны были заплатить 5 млрд — за половину...

Н.К.: То есть она уже оценивалась в половину от реальной стоимости?

Н.Г.: Нет, ну мы же покупаем 50% компании. Поэтому мы за эту дебиторку должны были заплатить половину — «кэш» за «кэш». А выясняется, что ее гнет, она распихана по компаниям, которые стали банкротиться. Вот вы не поверите — кровь стынет в жилах! — первая компания Николая Викторовича обанкротила дебитора 4 декабря 2007 года, в день, когда НЛМК стал акционером. Это компания «Регионснаб», учредителем которой являлся и.о. председателя совета директоров и вице-президент по финансам г-н Миронов.

Н.К.: Иными словами, человек начал зачищать концы, практически день в день?

Н.Г.: Он начал зачищать концы, когда кредиты брал в банках. […] Которые НЛМК предложили повесить на себя. НЛМК сказал: мы повесим это на себя — только, пожалуйста, нам списочек составьте аффилированных компаний — мы будем хоть знать, что вы покушали на 10 миллиардов, мы хотя бы будем знать ответственного… […]

Н.К.: А чего он хочет?

Н.Г.: Жить хорошо.

Н.К.: Так все хотят.

Н.Г.: Вопрос какими методами.

Н.К.: Он же входит в сотню Forbes... Человек сидит в «кэше» и у него все хорошо…

Н.Г.: Попадание человека в рейтинги связывается с известным анекдотом: мужик приходит домой и говорит жене "ты знаешь, я в КПСС вступил". Жена говорит: "вечно с тобой что-то происходит, то в КПСС, то в АБХСС". Так и в рейтинги. Попасть можно в рейтинги как и в историю…

Н.К.: Ну, хорошо, мы с вами видим, что в значительной мере вы купили компанию закредитованную, компанию, которая была изнутри была поражена неблаговидными схемами.

Н.Г.: Это не тайна, мы раскрываем свою бухгалтерскую отчетность. Я могу сказать во сколько обошлась она — мы купили у кредиторов более чем за 75 млрд.

Н.К.: Это компания, которая фактически решила за счет НЛМК свои финансовые проблемы, так?

Н.Г.: Она не решила свои проблемы, они остались неизлечимы, к сожалению. […]

Н.К.: В связи с этим вопрос: вы же адвокат, какая ситуация в судах?

Н.Г.: А судах тоже люди, когда НЛМК пришел, начал разбираться с этими последствиями бурной работы, куда, в какие Альпы Николай Викторович оттаскивал кредиты банка, мы стали предъявлять иски, оспаривать его различные действия. Я хочу сказать, что из более чем 20 исков мы получили отказ по всем в свердловском арбитражном суде.

Н.К.: Это в первой инстанции. А во второй инстанции?

Н.Г.: Ну, мне не хочется плохо думать о судьях, но они предпочитали симпатизировать своему уральскому предпринимателю, который «попал в лапы мощного хищника — НЛМК»… Но летом этого дела, нас уже судил президиум высшего арбитражного суда.

Н.К.: И что он сказал?

Н.Г.: Во всем в чем угодно можно подозревать президиум высшего арбитражного суда РФ, но только гнев симпатии к большим товарищам, олигархам. Так вот принято решение, что Николай Викторович обманывал не только банки и НЛМК, но и биржу в 2006 году, выпустив там фальшивый практически облигационный заем. […]

Н.К.: Тот конфликт, это возвращение "лихих девяностых", либо переход к цивилизованным способам решения корпоративных споров? [...] Почему не уголовное преследование? Это же при желании мошенничество и подлог и халатность, нет?

Н.Г.: В общем, мы подавали заявление в отношении Николая Викторовича Максимова. Нас возмутил тот факт, как я сказал 31-го декабря 2008 года совет директоров. Николай Викторович член совета директоров. Мы говорим "верните 7,3 млрд. Мы договорились, что 13 месяцев эти деньги будут работать". Это кризис, вы помните, доктора послали в августе...

Н.К.: Доктора послали 24-го июля.

Н.Г.: Да, к Зюзину. Буквально через две недели Николай Викторович вспомнил, как о фантомных болях якобы невозвращенных ему 1 млрд 395 млн, которые благополучно осели на счетах его компаний. Я могу назвать конкретно компании 7 млн — Икомакси. Когда он пошел в суд и предъявил еще штрафные санкции на 800 млн якобы за эти деньги, то возмущению не было предела. Это было возмущение, мы подали заявления. Но никогда мы не требовали посадки Николая Викторовича. Здесь мы придерживаемся правила Рико.

Н.К.: Что это за правило?

Н.Г.: Есть такой пакет законов в Америке, который призван обеспечить, чтобы лицо, которое преступным путем завладевает чужой собственность не пользовалось преимуществами от этой собственности.

Н.К.: По факту сегодня так и происходит. Состояние г-на Максимова оценивается не в один миллиард долларов.

Н.Г.: Мы постараемся, чтобы он вернул предприятию Макси-групп как можно больше из того, что он оттуда уволок.

Н.К.: Если мы идем по цивилизованном пути развития и говорим о гражданском судопроизводстве то совершенно логично из того, что вы нам рассказали, вытекает не только мошенничество, но и несколько статей о преднамеренном банкротстве. А вот здесь какая ситуация? Если потянуть цепочку за его приближенных, за тех, кто стоял за банкротство аффиллированных структур, можно хорошо и легко выйти на главаря компании, нет?

Н.Г.: Понимаете, в чем дело, они смелые люди эти ребята. Вот например водитель Скляров. Самый богатый персональный водитель РФ. Это он, оказывается, был владельцем пакета акций Сбербанка, который молва приписывала Николаю Викторовичу.

Н.К.: А величина этого пакета?

Н.Г.: 4,4 млрд. Он сказал, что на заработанную зарплату персонального водителя Николая Викторовича, он купил у него и у Оксаны этот пакет. [...]

Н.К.: 150 млн долларов — неплохой пакет! Тут на днях промелькнуло сообщение, что два топ-менеджера "Сбера" г-н Донских и г-н Морозов прикупили акции Сбербанка. Один на 20 миллионов, второй — на 16.

Н.Г.: Всего-то! А у нас водитель один — на 4,4 млрд! [...] Н.К: Мы поняли, какова была система построения финансовой производственной пирамиды, предпринятых г-м Максимовым. Поняли инвест-программу, много интересного узнали о водителе г-на Максимова, но я не понимаю, почему вы, как адвокат не идете в направлении от гражданского к уголовному производству?

Н.Г.: Вы знаете, меры наказания, которые потом для него изберет уголовный суд, дело государево, а не наше — у нас проблема очень простая — пусть вернет украденное. [...]

***

Ходорковский прятал миллиарды в США

2011-01-25T11:46:00.000-08:00

Михаил Ходорковский (на переднем плане) и Платон Лебедев

Второй процесс над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым завершен. Подсудимые получили по 13,5 года тюрьмы. Но на свободу (за счет уже проведенного за решеткой времени) выйдут раньше — уже в 2017 году. Защита намерена подавать кассационные жалобы.

["Новая газета", 24.01.2011, "Платон Лебедев: Данилкин несет личную юридическую, в том числе уголовную, ответственность за вынесение этого заведомо неправосудного приговора": Чтобы не пропустить десятидневные сроки обжалования, защитники обоих осужденных подали короткие кассационные жалобы на приговор еще 31 декабря. Сегодня, 24 января, туда же — в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда — уйдет отдельная короткая жалоба лично от Ходорковского. Что касается Платона Лебедева, то он свою жалобу направил судебной коллегии в прошедшую пятницу […]. В жалобе Лебедев называет приговор «заведомо неправосудным» и «вынесенным при отсутствии события преступления — «хищения 347,6 млн тонн нефти»», судью Данилкина — «подписантом» текста, «любезно» подготовленного ОПГ Каримова С.К. и откорректированного согласно «указанию» Путина от 16 декабря 2010 года. — Врезка К.ру]

Суд по «делу «ЮКОСа» (оно состоит из двух частей) длился так долго, что все уж и забыли, из-за чего, собственно, и начался весь сыр-бор. Осталось только расхожее мнение: мол, Ходорковский в начале 2000-х засобирался в президенты, вот его и посадили. А какие все-таки налоговые преступления совершил бывший олигарх — не суть важно: в России, как известно, у каждого, делавшего большой бизнес в 90-е, есть своя презумпция виновности. Гособвинители Валерий Лахтин и Гульчехра Ибрагимова впервые подробно разъяснили позицию Генпрокуратуры по второму «делу «ЮКОСа».

Как у государства акции украли

В недавнем прошлом самый богатый человек России Михаил Ходорковский заниматься нефтью стал не сразу. К середине 90-х с помощью возглавляемого им банка «МЕНАТЕП» он скупил на приватизационных аукционах госпакеты акций более сотни предприятий по всей стране. По мнению следствия, именно в те времена Ходорковский понимает: реальную прибыль можно заработать лишь в нефтянке. Его команда начинает скупку акций нефтяных компаний. Сначала за $350 млн. купили компанию «ЮКОС» (в нее входили «Юганскнефтегаз» и «Самаранефтегаз» — основные добывающие предприятия). А затем (за $800 млн.) и контрольный пакет Восточной нефтяной компании (ВНК), в которую входили «Томскнефть» и Ачинский нефтеперерабатывающий завод.

Но после покупки возникла заминка. Структура ВНК представляла собой холдинг. То есть контроль над головной компанией не означал контроля над дочерними обществами, которые и представляли реальную ценность для «ЮКОСа». Кроме того, его размаху мешало государство, которое контролировало 36% акций ВНК.

— В «ЮКОСе» трудился целый штат юристов и стратегических инвесторов, которые придумали оригинальную схему, — говорят в Генпрокуратуре. — Небольшой пакет акций «ЮКОСа» передали трем подконтрольным офшорным компаниям. Те, в свою очередь, обменяли их на контрольный пакет акций «Томскнефти» и других дочерних организаций, входящих в ВНК. Чтобы сделка выглядела законно, подготовили даже отчет «независимого оценщика», который подтвердил, что пакеты акций равноценны.

Тем не менее, как выяснило следствие, по тогдашним рыночным расценкам приобретенный ВНК пакет акций «ЮКОСа» стоил чуть более 220 млн. рублей, а пакеты акций «Томскнефти» и других компаний — более 3,6 млрд. рублей. Налицо — неравноценный обмен. Но сделка оформляется. Договор подписывает поставленный Ходорковским гендиректор ВНК Рамиль Бурганов (он до сих пор находится в международном розыске). В итоге ВНК теряет все активы и получает взамен лишь акции «ЮКОСа».

— Это то же самое, как я вам сейчас отдам карандаш, а вы мне часы отдадите, — поясняют следователи. — Чтобы все выглядело по-честному, мы даже сделаем подложный акт оценки, что эти предметы равноценны. Будь вы независимым человеком, вы ни за что не согласились бы на это.

Через подставные фирмы Ходорковский получает контроль над активами и ставит во главе подконтрольных себе лиц, которые стали утверждать решения, принимаемые в головном офисе «ЮКОСа», а именно: кому и за сколько продавать нефть. В итоге государство, даже владея 36% акций ВНК, уже не могло влиять на ситуацию в «дочках».

— Когда государство поняло, как его развели, то потребовало вернуть акции, начались проверки, — говорят в Генпрокуратуре. — И в 2000 году возбудили уголовное дело. После этого Ходорковский, опасаясь суда, вернул акции, а в мае 2002-го выкупил госпакет за $225 млн. Но к этому времени он уже успел выкачать из актива столько денег, что эта покупка совсем не обременила его империю. Более того, фактически Ходорковский выкупил госпакет акций с помощью тех денег, что он получил в результате незаконного распоряжения этими активами.

Так сколачивались миллиарды

Получив контроль над нефтяными предприятиями, Ходорковский занялся спекуляциями.

— В 1998 — 1999 годах нефть от добывающих компаний продавалась непосредственно «ЮКОСу», — поясняют следователи. — Компания представляла заключение о якобы рыночной цене нефти в 250 рублей за тонну (примерно $2 за баррель, рыночная не опускалась ниже $10. — Ред.). Затем на бумаге ее перепродавали компаниям, зарегистрированным в ЗАТО (закрытые городки — военные или научные) Лесной и Трехгорный (правительство создало там льготные условия, чтобы поднять экономику депрессивных поселений, но компании пользовались этим, чтобы уклоняться от уплаты налогов. — Ред.). Они перепродавали нефть друг другу, повышали цену до близкой к рыночной, а затем через «ЮКОС» отправляли нефть на экспорт. Там ее приобретала компания, подконтрольная Ходорковскому и Лебедеву, которая уже по реальной рыночной цене (на тот момент около 1500 рублей за тонну) реализовывала нефть конечным потребителям.

В итоге добывающие предприятия балансировали на грани окупаемости, а посредники вполне легально складировали сверхприбыль во внутренних и внешних офшорах. При этом в минусе оставались как сами предприятия и их акционеры, не видевшие прибыли, так и государство, которое недополучало налоги. Но так продолжалось недолго. В «ЮКОС» стали сыпаться жалобы от акционеров, а в суды — иски от прокуроров. Схему пришлось поменять. С 2000 года нефть стали продавать на аукционах, в которых участвовали подставные фирмы «ЮКОСа» (см. графику). При этом с виду фирмы были независимы. Доказать причастность «ЮКОСа» к ним было непросто — цепочка, как правило, замыкалась на физических лицах — владельцах компаний, которые были гражданами других государств и формально никакого отношения к «ЮКОСу» не имели. Что делает Ходорковский, чтобы легально завладеть прибылью? Учредителем подставной фирмы делают кипрскую компанию. По итогам года прибыль перечисляется на Кипр. А у «ЮКОСа» есть соглашение (оно называется опционным) на выкуп 100% акций кипрской компании (у которой на счету миллиарды) всего за $1. Круг замкнулся.

Кстати, сначала махинации с подставными фирмами сходили Ходорковскому с рук. Даже когда прокуратура заинтересовалась явным занижением стоимости нефти, «ЮКОС» отбил нападки в судах. На процессы приходили представители и продавца, и покупателя. Они заверяли судью в том, что являются независимыми компаниями, которые без чьей-либо помощи пришли к такому соглашению. Тогда схему раскрыть не удалось. В противном случае стало бы явным ущемление прав других акционеров дочерних компаний «ЮКОСа».

— В законе «Об акционерных обществах» это называется «сделкой с заинтересованностью», — говорят следователи. — Ведь ОАО создается для извлечения прибыли. И владеют им все акционеры, которые, покупая акции, надеются получать дивиденды. А тут собственник контрольного пакета продает по дешевке продукцию компании другой фирме, которая тоже ему принадлежит. Это банальное воровство. Поэтому при подобных сделках по закону право голоса имеют лишь те акционеры, которые не являются заинтересованными лицами.

Кстати, когда следователи раскрыли схему, Ходорковский и тут постарался обратить ее в свою пользу. Отныне доводом защиты стала якобы абсурдность обвинения — мол, нельзя же похитить нефть у себя самого...

"Американский крючок" главы "ЮКОСа"

Адвокаты Ходорковского не случайно пригласили в суд главу Сбербанка Германа Грефа (он в 1998 — 2000-м был замминистра госимущества) и главу Минпромторговли Виктора Христенко (тогда — первый вице-премьер правительства). Бывший глава «ЮКОСа» спросил каждого из них во время допроса: «Если бы из трубопровода пропало более 20% российской нефти, или 60 млн. тонн в год, стало бы это вам известно?»

Естественно, и Греф, и Христенко ответили «да». Затем это растиражировали все СМИ, сообщив, что оба свидетеля признались: невозможно украсть нефть из трубы. Но загвоздка в другом. В обвинении нет ни слова о том, что глава «ЮКОСа» изымал нефть и нелегально перевозил ее через границу. Из приговора лишь следует, что Ходорковский, используя подконтрольный ему менеджмент и подставные фирмы, закупал нефть по заниженной цене, прогонял через цепь внутренних и внешних офшорных посредников и продавал конечным потребителям по реальной рыночной цене, которая превышала закупочную в 3-6 раз. И вся прибыль оседала в его карманах, а не в кошельках других акционеров и не в федеральном бюджете.

Кстати, юристы «ЮКОСа» специально придумывали различные схемы, чтобы получать максимальную прибыль и избегать ответственности. В одной из служебных записок Ходорковскому они пишут: «Трейдерские сделки (перепродажа нефти между офшорными фирмами. — Ред.) заведомо влекут убытки для предприятия, так как приводят к занижению прибыли завода». То есть, по сути, признаются в злом умысле. Но чтобы избежать ответственности, в том же документе юристы предлагают использовать следующую схему: «Управление предприятиями нужно переложить на пустышку-маму-холдинг, которой в случае неприятностей можно будет легко пожертвовать». На эту записку Ходорковский наложил резолюцию для исполнения.

В 2002 году Ходорковский решил двигаться дальше. «ЮКОС» в то время уже оценивался на бирже более чем в $20 млрд. Чтобы легализовать сворованные деньги, глава компании решил разместить акции «ЮКОСа» на американском фондовом рынке. Но тут неожиданно возникла проблема. Дело в том, что любая компания, акции которой котируются на бирже США, автоматически подчиняется американским законам. Юристы объяснили Ходорковскому, что если все их махинации вскроются, то по американским законам ему грозит тюрьма лет на 20. В феврале 2003-го Ходорковский решает не рисковать. Тем более что у него уже появляются далеко идущие планы в России. В письмесвоему вице-президенту по финансам Олегу Шейко он пишет: «Если юристы не подтвердят, что мои личные риски ограничены разумным сроком, я не буду подписывать форму (имеется в виду — соглашаться на размещение акций в США. — Ред.), так как при политическом развитии моей карьеры через 5 лет американский крючок становится опасным».

— Данный документ говорит о многом, — считают в Генпрокуратуре. — Но из него напрашивается вывод: в политику рвался человек, который боялся своих уголовных преступлений даже перед американским правосудием. [...]

Гособвинители — в интервью "КП": "Перед судом предстали расхитители, обокравшие страну на миллиарды долларов"

— Почему о своей позиции Генпрокуратура решила заявить только сейчас, уже после оглашения приговора?

— Наша позиция изложена в суде, и суд с ней согласился. Что касается общения с журналистами, мы стремились избежать любого давления на суд. Так полагается по закону. Но такое поведение многими расценивается как слабость, неуверенность либо пассивность. Это ошибочно.

— Но ведь адвокаты Ходорковского постоянно мелькали перед телекамерами...

— Их задача была проста — оказать психическое давление на судью, гособвинителей, потерпевших, свидетелей и др. Они навешивали ярлыки, унижали участников процесса. Причем они не только объясняли свою позицию, но и комментировали показания свидетелей. Хотя этого делать нельзя. Ведь если свидетель знает, о чем говорили другие, и видит, как их полощут в своих заметках разные СМИ и откровенно оскорбляют в ходе допроса подсудимые, то это может повлиять на объективность его показаний.

— А на вас давление кто-нибудь оказывал?

— Со стороны властей никакого давления не было. А вот адвокаты поработали на славу. Все скамейки в зале суда всегда были заняты сторонниками осужденных. Регулярно обеспечивалась явка политиков, артистов, писателей, режиссеров и даже представителей иностранных государств, которые говорили о невиновности осужденных. На улице дежурили бабушки с плакатами. Был даже специальный человек, который следил за тем, чтобы на столах адвокатов не прокисали букеты. В общем, было потрачено много сил и средств на то, чтобы не был утрачен интерес к этому делу.

— Зачем нужно было два дела?

— Сначала было одно — по факту завладения акциями ОАО «Апатит» и уклонения от уплаты налогов компаниями, подконтрольными «ЮКОСу». Когда вину Ходорковского и Лебедева по этим фактам установили, то первую часть дела направили в суд. Но расследование продолжилось. Тогда и выявились факты хищения нефти и акций дочерних компаний ОАО «ВНК». Как только все доказательства были собраны, было возбуждено второе уголовное дело.

— То есть теоретически может появиться и третье дело?

— Сейчас в розыске находятся 18 соучастников Ходорковского и Лебедева. Если в ходе их поиска будут вскрыты новые факты преступлений, то следственные органы будут обязаны предъявить им дополнительное обвинение и направить дело в суд. Это наша обязанность, которая предусмотрена в статье 21 УПК РФ.

— Считается, что процесс против Ходорковского — это политический заказ...

— Считается кем? Подсудимыми и адвокатами, которые пытаются представить это именно в таком ключе, чтобы попытаться перевести уголовщину в область политики? Оппозицией, которая пытается на этом заработать политические баллы? В суде были доказаны схемы движения похищенной нефти и легализованных денег. Поэтому такие разговоры — это не более чем пиар-ход, необходимый для отвлечения внимания и создания образа политического узника. На самом деле перед судом предстали расхитители, обокравшие государство и простых акционеров на миллиарды долларов. Они должны и будут сидеть.

— Подобные схемы использовали и другие олигархи — как в нефтянке, так и в других отраслях. Почему против них не возбуждаются дела?

— Во-первых, за это отвечают другие уполномоченные органы. Мы лишь поддерживали обвинение по направленному в суд делу. Во-вторых, это то же самое, что сказать: взятки берут все — и возбудить уголовные дела в отношении всех чиновников. Согласитесь, так не делается. В отношении Ходорковского эти факты тоже были выявлены не сразу, а только после нескольких лет расследования. Противоправные действия тщательно скрываются, им придается видимость законных сделок.

["ИТАР-ТАСС", 24.01.2011, "2010 год был "урожайным" на экстрадиции": О том, с какими результатами завершило 2010 год российское бюро Интерпола и какие задачи стоят перед службой сегодня, рассказал заместитель начальника Национального центрального бюро Интерпола при МВД России полковник милиции Алексей Абрамов [...].
— [...] В настоящее время Россией объявлены в розыск по каналам Интерпола 19 фигурантов дела ЮКОСА, которые непосредственно были вовлечены в преступные схемы. Не буду называть всех поименно, скажу лишь, что в их числе и бывший основной акционер компании Леонид Невзлин. Шестеро разыскиваемых уже задержаны зарубежными правоохранительными органами, в частности в Великобритании, Испании, Монако и на Кипре. Сейчас решается вопрос об их экстрадиции, пока выдача не состоится, они будут числиться в международном розыске. [...] Невзлин через своих адвокатов уже обращался в Интерпол с просьбой снять его с международного розыска, так как якобы он преследуется по политическим мотивам, но ему в этом было отказано.
[...] У международного полицейского сообщества нет вопросов по розыску этих граждан, но они, как не странно, постоянно возникают у российских правозащитников и ряда политиков, в том числе за рубежом. Поэтому я считаю, что депутатам Европарламента, прежде чем делать громкие заявления на эту тему, нужно вначале уточнить позицию международного полицейского сообщества.
Еще одно подтверждение вышесказанного — уголовное дело, возбужденное недавно британскими правоохранительными органами при расследовании которого ими использована также информация, представленная по каналам Интерпола от Следственного комитета России. Уголовное дело было заведено по факту легализации доходов, полученных преступным путем, неким гражданином, который по данным британских партнёров был напрямую связан с ЮКОСом и его руководителями. У этого человека было конфисковано свыше 210 тысяч фунтов стерлингов наличными. По данным британских правоохранителей, он был вовлечен в схему легализации денежных средств, полученных преступным путем именно Ходорковским и Лебедевым. И это уголовное дело также не вызывает никаких вопросов у наших зарубежных коллег. Их оценка случившегося — преступление, совершенное в особо крупном размере. И никакого политического подтекста они здесь не находят. — Врезка К.ру]

[BFM.Ru, 24.01.2011, "Гособвинители заговорили о "третьем деле Ходорковского": В свою очередь защитник бывшего руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева Владимир Краснов напомнил, что так называемое «материнское дело» ЮКОСа, из которого и выделяются все дела, до сих пор не закрыто. «Никто не делает тайны из того, что они (следователи) умеют доставать из этого дела все, что угодно. Мы в этом уже убедились», — сказал адвокат. Он напомним, что перед самым новым годом СКР отпустил из-под стражи фигурантов очередного «дела ЮКОСа» — бывших сотрудников финансово-бухгалтерского центра компании Геннадия Леоненко и Ирину Черникову. Это произошло после того, как они дали признательные показания по обвинению в уклонения от уплаты налогов и сборов с организации (статья 199 УК) и мошенничестве (статья 159 УК). […]
Краснов также связывает интервью прокуроров с предстоящим в Давосе Всемирным экономическим форумом. Тем более, что помощник главы государства Аркадий Дворкович ранее заявил: именно там станет известно, как отношение инвесторов к России изменилось после нового приговора экс-главе ЮКОСа. В интервью интернет-изданию «Газета.ру» он высказал мнение, что у значительной части международных инвесторов повысится оценка рисков работы в России из-за приговора по делу Михаила Ходорковского. — Врезка К.ру]

***

Схема "Зарубеж ЮКОС"

"Зарубеж ЮКОС" — это схема зарубежных компаний, которые входили в холдинг ЮКОСа, но данная холдинговая структура существовала только для руководства ЮКОСа, которую оно показывало аудиторам. Для акционеров ЮКОСа она была недоступна. На счетах зарубежных компаний, указанных в схеме, легализовывались денежные средства, вырученные от продажи похищенной нефти и нефтепродуктов, изготовленных из похищенной нефти.

Нажмите мышкой на изображение для увеличения

***

Ходорковский — вице-президенту ЮКОСа Шейко (2003 г.): "При политическом развитии моей карьеры через 5 лет американский крючёк становится опасным"

Это письмо, которое Михаил Ходорковский отправил вице-президенту ЮКОСа Олегу Шейко. Боясь уголовной ответственности по законам США, он отказывается от идеи размещения акций нефтяной компании на Нью-Йоркской фондовой бирже. Точнее боится, что в случае, если он пойдет на президентские выборы 2008 года, то вскрывшиеся факты его правонарушений могут нанести ему политический урон.

***

Это выдержка из служебной записки, которую написали юристы ЮКОСа Михаилу Ходорковскому. В ней проводится анализ ситуации, а также даются рекомендации по управлению предприятиями. Главная цель, которую преследовал ЮКОС, — повысить прибыль от использования промышленных активов, снизить объем налогов, отчисляемых в бюджет, а также избежать уголовной ответственности при выводе средств за рубеж.

Хищение НДС

2011-01-20T02:12:00.000-08:00

Александр Удодов
На днях стали известны некоторые подробности скандала, связанного с покушением на хищение из бюджета нескольких десятков миллиардов рублей в виде возмещения НДС. Не претендуя на историческую достоверность, тем не менее познакомим читателей с одной из версий происходящих событий.

Итак, летом-осенью 2010 года несколько десятков похожих друг на друга фирм обратились в московские налоговые инспекции с заявлениями о возврате им из бюджета излишне уплаченных ими сумм НДС. А организацией получения, как представляется, положительного решения налоговых органов по этим возмещениям занялись хоккеист-любитель, житель Одинцовского района Московской области Александр Евгеньевич Удодов и заместитель начальника Управления ФНС РФ по г.Москве Ольга Владимировна Черничук.

Красавица Черничук стала широко известна в прессе в сентябре 2010 года, когда, исполняя обязанности начальника УФНС издала приказ, по которому запретила сотрудникам и сотрудницам московских инспекций фривольные наряды и вызывающий макияж, и предписала соблюдать деловой дресс-код, что сильно повеселило бухгалтерскую общественность. Александра Удодова такое нововведение не смутило и он продолжал разгуливать по кабинетам УФНС в простой спортивной форме, вызывая удивление со стороны рядовых сотрудников, раз за разом задающихся вопросом «А это кто такой и что он здесь делает?».

А делал он вот что. Удодов предложил своей подруге Ольге Черничук изящную схему, заключавшуюся в следующем. Большинство заявлений на возврат НДС он предложил подать в те инспекции, где Черничук не заменила руководство на близких ей людей, но где она имела определенное влияние. При этом, все возникающие вопросы со стороны правоохранительных органов должно было решать подразделение Департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД России по борьбе с незаконным возвратом НДС, контролируемое товарищем Удодова — Андреем Викторовичем Хоревым.

Несколько лет назад Андрей Хорев, возглавлявший оперативное управление ФСКН, благодаря своему таланту умеющего дружить человека получил место первого заместителя начальника ДЭБ МВД России, курирующего большинство входящих в его состав Оперативно-Разыскных Бюро (здесь используется орфография самого ДЭБа). Однако, для обеспечения всей полноты власти, Хореву потребовалось не только назначить близких ему людей на должности начальников курируемых им ОРБ, но и обеспечить четкое исполнение его воли непосредственно в отделах. Самый, пожалуй, важный из таких отделов — №5 в ОРБ №7, отвечающий за контроль над использованием налоговых льгот и возмещений, а в простонародье именуемый «отдел по НДС», Андрей Хорев доверил подполковнику милиции Дамиру Фейзулину, доказавшему свою преданность начальнику еще во время совместной работы в ФСКН. А после этого назначения, Хорев просто напросто познакомил Фейзулина со всеми известными ему «возмещателями». Так Дамир Фейзулин приобрел себе надежного товарища — Александра Удодова.

Наглость, с которой Фейзулин благосклонно принимал помощь со стороны Удодова, в общем-то характерна для членов команды Андрея Хорева, который, несмотря на чемоданы опубликованного про него компромата и по сей день служит то ли Родине, то ли собственным интересам. Так, например, последний день милиции 10 ноября 2010 года весь отдел №5 ОРБ №7 во главе со своим начальником Дамиром Фейзулиным отпраздновал на снятой им Александром Удодовым «Ласточке» — самом дорогом ресторане-теплоходе г.Москвы, пришвартованном у Лужнецкой набережной и предлагающем по-настоящему шикарное обслуживание и дорогие продукты. По свидетельству очевидцев, напившись в стельку Дамир Фейзулин потребовал от присутствующих его подчиненных не стесняться, и есть и пить все, что им захочется — за все платят наши друзья!

Именно Фейзулину было поручено непосредственное «крышевание» возврата НДС. Так, при возникающем со стороны любых сотрудников МВД России подозрении в незаконном возмещении, Фейзулин должен был с помощью своего начальника Андрея Хорева просто истребовать материалы проверки в свой отдел, мотивируя это тем, что такая же проверка проводится и им.

Одновременно, близкие сотрудники милиции должны были собрать материалы по возмещениям НДС, имевшим место до назначения Ольги Черничук на должность замруководителя УФНС. После того, как возмещение состоялось бы, сотрудники милиции должны были организовать по собранным материалам возбуждение уголовного дела, а всю вину возложить на руководителей территориальных инспекций.

Однако, жизнь внесла свои коррективы в эти планы, и после скандальной утечки в СМИ, по уже поданным документам пришлось отказывать в возмещении НДС, а принятые положительные решения и заключения переделывать на отрицательные и отказные.

Участников преступной схемы панически пугает не сколько тот факт, что не удалось возмещение, сколько возможность его расследования независимыми от них правоохранительными органами.

И вот, на прошлой неделе Дамир Фейзулин срочно регистрирует рапорт об обнаружении признаков преступления при возмещении НДС фирмами с как всегда ничего не значащими названиями ООО «ИнвестКапСтрой» и ООО «Бристаил», и УФНС по г.Москве уже сообщает всем — факты в прессе подтвердились, действительно имеет место незаконное возмещение НДС, налоговые органы тесно работают с правоохранительными органами. Вот только к Александру Удодову, эти компании не имеют никакого отношения, а возмещения они получали до прихода на ответственный пост Ольги Черничук. При этом, ни по одной из 29 фирм, подавших возмещения на сумму почти в 10 миллиардов рублей только за август-сентябрь 2010 года Дамир Фейзулин не отправил в налоговые ни одного запроса

Реализуемый Фейзулиным план очень прост. Добившись раньше кого-бы-то-ни-было возбуждения уголовного дела по НДС, беспредельно обвинить и заключить под стражу всех руководителей территориальных инспекций и ключевых их сотрудников, которые могут дать показания на Ольгу Черничук и поставить под удар Александра Удодова. При этом, разумеется, никто не будет сверять ничего не значащие названия фирм с теми, которые были обнародованы в середине ноября 2010 года. Новыми компаниями никто заниматься и не собирается!

Но и Фейзулина с Хоревым понять можно. Если они действительно обещали покровительство и крышевание при возмещеннии НДС Удодову, будет очень опасно и неразумно подставить его под статью. Тем не менее, фирмы, по которым Фейзулин пытается срочно «возбудиться», тоже принадлежат кому-то, кого он знает, но, что самое важное, кто знает и самого Фейзулина. Только этим можно объяснить тот факт, что Дамир Фейзулин за свои собственные деньги нанял себе частную вооруженную охрану, которая сопровождает его от дома вплоть до здания ОРБ №7 или МВД РФ на ул. Житной, а по другим местам он старается больше не ездить. Интересно, а откуда у Дамира деньги на охрану?

На самом деле, Хорев давно уже мысленно распрощался с Фейзулиным и готов отдать его «на съедение», чтобы обелить себя самого, так же как и Удодов давно уже готов расстаться с Ольгой Черничук. Вот только поможет ли это уважаемым джентльменам удачи, — неизвестно?

дворец главаря владимира владимировича)

2011-01-19T07:08:00.000-08:00

В сети появились подробные фотографии так называемого дворца Путина под Новороссийском стоимостью в $1 млрд, о строительстве которого сообщил президенту Дмитрию Медведеву предприниматель Сергей Колесников. Судя по фотографиям, дворец практически построен.

Обращение Колесникова, утверждавшего, что особняк «строится для личного пользования премьер-министра», вызвало общественный резонанс. Тогда же в конце декабря в интернете появились фотоснимки дворца, сделанные издалека, была видна только его крыша.

Во вторник в сети появились более полные фотографии строящегося дворца на портале RuLeaks, созданного по аналогии с Wikileaks.

«Редакция RuLeaks.Net получила в распоряжение серию фотографий дворца, о котором недавно шла речь в прессе.
Мы не готовы утверждать, чей это дворец, мы публикуем только фотографии самого объекта», – говорится в сообщении на сайте.

Объект, судя по фотографиям, практически построен, идут заключительные отделочные работы.

Огромное двухэтажное здание, с которого открывается вид на море, украшено большими колоннами, огромными окнами на первом этаже. Во внутреннем дворике находится фонтан. Прилегающую территорию занимает парковая зона: с мраморными дорожками и подстриженными деревьями.

Внутри дворца кабинет с широким представительским столом, который украшен двуглавым орлом. Внутреннее убранство декорировано люстрами, на своде купола фрески, много мебели, кровать украшена балдахином, огромные столы. [...]

По данным газеты «Ведомости», автором разоблачительного письма президенту о коррупции в окружении премьера действительно оказался партнер питерских друзей Владимира Путина бизнесмен Сергей Колесников.

Он ведет общий бизнес со знакомыми Владимира Путина — Николаем Шамаловым и Дмитрием Гореловым.

Шамалов вместе с Путиным был соучредителем знаменитого кооператива «Озеро», а Горелов является акционером банка «Россия», как и друг премьер-министра Юрий Ковальчук. Сам Колесников сейчас находится за границей и ждет реакцию на свое письмо.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ранее заявил журналистам, что премьер не имел и не имеет никакого отношения к строящемуся зданию.

***

Въезд в тоннель, который просверлен от дворца Путина к морю

[berillii, 19.01.2011, "Дворец Путина и Кабаевой. Тайное стало явным": Въезд в тоннель хорошо замаскирован, но теперь-то его легко найти. Думаю, летом, ближе к выборам, противники Путина будут водить туда экскурсии. – Врезка К.ру]

***

наш герой)

2011-01-18T22:36:00.000-08:00

Эта машинка ездит только по встречке, ее никто никогда не встречал на своей полосе движения.
Во всяком случае, ее не удалось сфотографировать на своей полосе.
Ездит она так:

оригинал фото

Прежде, чем вы кликните по ссылке, я вас предупреждаю, что когда вы узнаете, кто же на самом деле наш герой, у вас появится чувство, что вы попали в королевство абсурда, в феерический сюр, в самое зазеркальное зазеркалье, которое только может существовать. Просто потому, что мозг отказывается в ЭТО верить...

Итак

И даже так:

В форуме на сайте o001oo.ru, где вообще-то собираются сведущие люди, содержится информация, что данное авто закреплено за начальником Федеральной службы по надзору в сфере транспорта генерал-майором Курзенковым Геннадием Кузьмичом.
Если это так, то это вдвойне пикантно, учитывая задачи его ведомства. В принципе туда можно просто позвонить да спросить: +7 (499) 231-50-09
Однако что-то меня гложут сомнения. Потому что это, судя по цифрам, ментовской сегмент АМР-овской серии, и, например, номер а331мр97 выдан начальнику УВД Ярославской области.
Еще две наводки: данный автомобиль совершает ежедневный маршрут Балашиха-Москва и обратно. Там находится дача генерал-майора? И вот такое фото: кто-нибудь узнает здание? Это точно не Ространснадзор, который находится на Ленинградке поблизости от аэровокзала.

UPD1. Здание узнано: это Министерство транспорта РФ на Рождественке. Так что, видимо, все-таки Курзенков.

UPD2. Да, Курзенков. Гаишники подтвердили.

Итак, настало время познакомиться с нашим героем.

Геннадий Кузьмич Курзенков. Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, заслуженный военный лётчик Российской Федерации, кавалер ордена "За военные заслуги", генерал-майор авиации. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Наш герой - главный в стране по транспортнойбезопасности.

Ространснадзор входит в систему Минтранса РФ. Из "Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта":

5. Федеральная служба по надзору в сфере транспорта осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

5.1. осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации...

5.1.8. о транспортной безопасности...

А вот что думает сам герой о мигалках (Спасибо lesnoybrodyaga):

- Вы как с мигалками боретесь?
- Не борюсь, просто стараюсь ею не злоупотреблять. У нас на все ведомство одна мигалка, она не закреплена за мной, по необходимости ею могут пользоваться и мои заместители. Но делаем мы это крайне редко, только когда опаздываем на правительственные заседания или другие важные встречи, и строго при наличии разделительной полосы. Если бы нас вдруг лишили этого спецсигнала, я бы не расстроился. Но проблему пробок в Москве не разрешить, даже если отобрать мигалки у всех чиновников. Отсюда

жаль дедушку лужкова)

2011-01-18T09:08:00.001-08:00

Слева направо: Юрий Лужков, Владимир Малышков и Нил Ушаков

Власти Латвии вчера объявили бывшего столичного мэра Юрия Лужкова персоной нон грата, включив его в черный список иностранцев. Таким образом латвийское правительство отреагировало на обращение господина Лужкова с просьбой дать ему вид на жительство в этой стране. Экс-градоначальник пытался воспользоваться законом, позволяющим получить вид на жительство, инвестировав в экономику страны 200 тыс. латов (около 11,5 млн руб.). Однако в МВД Латвии припомнили экс-мэру критические высказывания в адрес страны, пояснив, что он "не заслужил" вида на жительство.

["Балтинфо", 17.01.2011, "Лужков зря плевал в латвийский "колодец": это государство имеет самое либеральное законодательство о миграции среди стран ЕС и Шенгенского пространства. Вид на жительство выдается на 5 лет и дает право проживать в Латвии круглый год, а также беспрепятственно перемещаться по странам ЕС, но не более 180 дней в году. – Врезка К.ру]

О том, что Юрия Лужкова включили в черный список нежелательных для въезда персон, вчера сообщила пресс-секретарь министра внутренних дел Латвии Линды Мурниеце Гунта Скребеле. По словам госпожи Скребеле, такое решение было принято "на основании информации, предоставленной правоохранительными органами". Накануне стало известно, что в конце декабря 2010 года Юрий Лужков подал документы для получения вида на жительство в латвийское посольство в России. Пресс-секретарь управления по делам гражданства и миграции Латвии Андрей Рябцев подтвердил "Ъ" факт подачи господином Лужковым такого запроса. При этом еще вчера днем господин Рябцев заявлял "Ъ", что заявление политика находится на рассмотрении и на бюрократические формальности может уйти до четырех месяцев. По его словам, в латвийском законодательстве предусмотрено "более 30 причин", по которым гражданин другой страны может рассчитывать на вид на жительство, а Юрий Лужков выбрал схему инвестирования денежных средств в экономику Латвии. По данным латвийских СМИ, речь идет о сумме 200 тыс. латов (около 11,5 млн руб.), которые Юрий Лужков вложил в субординированный капитал местного Rietumu banka.

Схема получения вида на жительство с инвестированием в латвийскую экономику, которую выбрал Юрий Лужков, действует с июля 2010 года, когда вступили в силу поправки к местному закону об иммиграции. Согласно им, господин Лужков также мог зарегистрировать в стране фирму или приобрести недвижимость в Риге на сумму 100 тыс. латов (или на сумму вдвое меньше за пределами латвийской столицы). По сообщениям латвийских СМИ, российский политик владеет и недвижимостью в Латвии — складскими помещениями в Юрмале.

Однако информация о подаче экс-мэром Москвы иммиграционных документов сразу вызвала в Латвии скандал. Так, глава МВД Линда Мурниеце припомнила господину Лужкову резкие высказывания в адрес Латвии и заявила "Ъ", что он "не заслуживает" вида на жительство. Напомним, что бывший московский градоначальник неоднократно критиковал проводимую правительством Латвии политику в отношении русскоязычного меньшинства. Вчера днем Линда Мурниеце заявляла "Ъ", что правоохранительные органы Латвии уже начали проверку "законного происхождения" инвестиций господина Лужкова, но уточняла, что столичный экс-мэр, скорее всего, не получит вида на жительство.

При этом госпожа Мурниеце оговаривалась, что проверка в МВД будет проходить до 28 апреля. Однако уже вечером стало известно о решении главы латвийского МВД сделать Юрия Лужкова персоной нон грата. Госпожа Скребеле не стала подробно пояснять причины такого решения, лишь ограничившись информацией о том, что включение иностранца в подобный список автоматически исключает получение вида на жительство (согласно п. 3 ст. 34 иммиграционного закона Латвии).

[Газета.Ру, 17.01.2011, "Шпрот фронт": Сообщения о намерении бывшего мэра покинуть Россию появились почти сразу же после смены столичного руководства. Причиной может быть стремление Лужкова избежать возможного уголовного преследования в случае возбуждения дела по факту его деятельности на посту мэра Москвы. Официально информация об уголовном деле подтверждена не была, однако некоторые сделки «Интеко» уже стали предметом интереса органов. […] Проверки «Интеко» стали не единственными неприятностями, с которыми столкнулась семья Лужкова после его отставки. В декабре сын мэра Михаил Лужков был уволен с поста заместителя генерального директора по развитию рынка газа в Москве ООО «Газпром межрегионгаз» в рамках «оптимизации и централизации управленческих функций». – Врезка К.ру]

Высокопоставленный экс-чиновник в правительстве Юрия Лужкова связывал причину обращения бывшего шефа именно в латвийское посольство с "очень хорошими" отношениями с мэром Риги Нилом Ушаковым. "Их связывают и коммерческие дела",— пояснил источник "Ъ". Отметим, что в бытность Юрия Лужкова мэром в латвийской Елгаве был открыт завод "АМО-Плант" (сборочное производство нидерландских автобусов VDL), 92,6% акций которого принадлежат департаменту имущества правительства Москвы. Кроме того, в Латвии действует культурный центр "Дом Москвы в Риге", который также финансировался правительством господина Лужкова. Наконец, Банк Москвы (ключевым акционером которого является правительство Москвы) владеет 99,97% акций Latvijas Biznesa banka с объемом активов около 104 млн латов (около 6 млрд руб.; данные на июль 2010 года). Источник "Ъ" также добавил, что в Риге многими объектами недвижимости владеет Игорь Малышков — сын бывшего министра в правительстве Юрия Лужкова Владимира Малышкова. Отметим, что до 2010 года Игорь Малышков даже находился в должности советника Нила Ушакова. Пресс-секретарь Нила Ушакова Анна Кононова отказалась комментировать "Ъ" взаимоотношения ее шефа и Юрия Лужкова.

Бывший вице-мэр Риги (принимал Юрия Лужкова во время визитов в Латвию), депутат сейма Латвии Сергей Долгополов считает, что Юрий Лужков требовал вид на жительство "в соответствии с законом". "К тому же если десять лет назад он призывал бойкотировать нашу продукцию, то в последний период правления Москвой немало сделал для того, чтобы прибалтийские пищевые предприятия могли нормально работать и в Москве, и во всей России", — заявил парламентарий. Господин Долгополов считает, что теперь политик "использует какую-нибудь другую страну ЕС". Это подтвердил "Интерфаксу" и сам Юрий Лужков, подчеркнувший, что в Латвию он переезжать не собирался и запрашивал "данный статус, чтобы иметь свободу передвижения", уточнив, что теперь попытается получить вид на жительство в другой европейской стране.

[NEWSru.com, 17.01.2011, "В Латвии началась борьба за Лужкова: МВД против вида на жительство экс-мэру Москвы, а Минобороны – за": Бывший мэр Москвы заявил, что не намерен покидать Россию, а вид на жительство в Латвии необходим экс-градоначальнику, чтобы обрести свободу передвижения. "Если родина от меня не откажется, я тоже покидать ее не собираюсь", - заявил Лужков.
Он подчеркнул, что получение вида на жительство не означает намерение переехать в Латвию. "Я запрашиваю данный статус, чтобы иметь свободу передвижения", - подчеркнул бывший мэр Москвы. Он отметил, что законы Латвии, в отличие от многих других государств, позволяют получить вид на жительство, не проживая постоянно в этой стране. "Это не переезд в Латвию. Я свою родину никогда не оставлю, если она не оставит меня", - повторил Лужков.
В случае получения вида на жительство бывший мэр Москвы пообещал способствовать привлечению в Латвию инвестиций, а также рассмотреть возможность создания в этой стране бизнеса и покупки недвижимости. Лужков подчеркнул, что не намерен заниматься в Латвии политической деятельностью. – Врезка К.ру]

["Час", Латвия, 18.01.2011, "Лужков? Не надо нам таких дружков": Глава парламентской комиссии по национальной безопасности, вице-спикер Сейма Гундарс Даудзе [...] подчеркнул, что вопрос о предоставлении Лужкову вида на жительства надо рассматривать на общих основаниях.
- Закон един для всех и плохо, когда его пытаются под кого-то подогнать. Вопрос о предоставлении Лужкову вида на жительство надо рассматривать в обычном режиме, на общих основаниях, - сказал Даудзе. [...]
В кулуарах парламента уверены, что бывшему мэру Москвы откажут в виде на жительство. Правда, его высказывания о Латвии здесь ни при чем. После визита в Россию президента Латвии Валдиса Затлерса отношения между странами потеплели. Это сулит не только смягчение риторики, но и серьезные бонусы для нашей экономики. Поэтому официальная Рига не хочет ссориться с Кремлем. Дав пристанище опальному российскому политику, латвийские власти могут спровоцировать недовольство официальной Москвы.
Конечно, никто из правящих публично этого не признает. Но Латвия по таким вопросам предпочитает не ссориться с Россией. Достаточно вспомнить историю с Борисом Березовским. Когда он приехал в Латвию, Россия выразила недовольство и опального олигарха оперативно внесли в список невъездных. – Врезка К.ру]

[ИА "Интерфакс", 17.01.2011, "Лужков был готов к отказу Латвии выдать ему вид на жительство": Бывший мэр Москвы Юрий Лужков спокойно отнесся к решению латвийских власти внести его в список нежелательных лиц и намерен попытаться получить вид на жительство в другой европейской стране, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией. "После поднятой в СМИ шумихи решение властей Латвии было ожидаемым, поэтому Ю.Лужков был готов к отказу в получении вида на жительство в Латвии", - отметил собеседник агентства. По его словам, в ближайшее время бывший столичный градоначальник намерен изучить возможность получения вида на жительство в какой-либо другой европейской стране. – Врезка К.ру]

[GZT.Ru, 17.01.2011, "Латыши закрыли Лужкову легкий путь в Европу": Лужков — не первый, кто становится персона нон грата в прибалтийских странах. Так, руководитель Росмолодежи Василий Якеменко в 2007 году оказался в списке нежелательных персон сначала для Эстонии, а затем и для большинства европейских стран.
Якеменко попал в стоп-лист после того, как весной 2007 года организовывал многодневную блокаду эстонского посольства. Таким образом «Наши» выражали свой протест против действий эстонских властей, которые перенесли из центра Таллина памятник погибшим советским воинам и перезахоронили их останки. После таких событий Якеменко стал нежелательным гостем в Прибалтике. В декабре того же года Эстония вступила в Шенгенскую зону, и по ее инициативе Якеменко стал невъездным и во все остальные страны союза. – Врезка К.ру]

***

"Я не знаю другой такой страны, где так попирались бы права человека. Руководство Латвии проводит геноцид по отношению к своим негражданам. Это второй случай в мире после Камбоджи времен Пол Пота"

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 18.01.2011

Что Юрий Лужков говорил о Латвии

"Я не знаю другой такой страны, где так попирались бы права человека. Руководство Латвии проводит геноцид по отношению к своим негражданам. Это второй случай в мире после Камбоджи времен Пол Пота" (28 марта 1998 года на выступлении перед пикетчиками у латвийского посольства в Москве).

"Мы имеем дело не со случайными инцидентами, организованными националистами или экстремистами, а с результатом государственной политики, проводимой в Латвии" (8 апреля 1998 года о взрыве мины у посольства РФ в Риге).

"Мы с такими силами в Латвии не можем поддерживать отношения. С ними у нас никаких контактов не будет. До тех пор пока они не поймут всю пагубность и, я бы даже сказал, чудовищность, античеловечность их действий" (25 октября 1998 года, говоря о правительстве Латвии в интервью рижской газете СМ).

"Давление, с которым наши соотечественники сталкиваются на постсоветском пространстве, носит самые разнообразные формы — от откровенного апартеида в Латвии и Эстонии до притеснений по языковому и культурному признаку на Украине" (12 октября 2001 года на конгрессе соотечественников в Москве).

"С подачи ЕС их механизм и принципы выбраны такими же антидемократическими, как и выборы внутри Латвии, то есть дискриминационный принцип, определяющий пятую часть населения республики как изгоев общества, отказывая им в праве на волеизъявления, переносится на голосование в Европарламент... Для ЕС — это позор" (29 апреля 2004 года в Риге на встрече с соотечественниками).

"Сегодня национализм, жесткая позиция Латвии, Эстонии, отзвуки этой позиции в Литве требуют от нас дальнейшей поддержки русскоязычного населения в этих и других странах Европы, где действует политика двойных стандартов" (25 июля 2008 года в беседе с журналистами в Москве).

***

"Надежнее было бы осесть в Англии, но тогда Лужков слишком сильно бы походил на Березовского. Австрия вполне может выдать Лужкова"

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 18.01.2011

Что Юрию Лужкову делать в Латвии?

[…] Геннадий Селезнев, председатель совета директоров Мособлбанка, председатель Госдумы второго и третьего созывов:
— Жить и ждать. Деньги сейчас зарабатывать принято в России, а жить — за границей. Не исключаю, что это бегство не только из-за проблем Батуриной, но и из-за возможных проблем у самого Лужкова. Счетная палата нашла нарушения в московском метрострое — кто знает, что еще всплывет.

Людмила Лебедева, президент Первого республиканского банка:
— Ничего. Ему нужны свобода передвижения и выход в ЕС.

Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко":
— Укрываться от преследований. Конечно, надежнее было бы осесть в Англии, но тогда Лужков слишком сильно бы походил на Березовского. Австрия вполне может выдать Лужкова, а Латвия, известная антироссийской политикой, вряд ли на это пойдет.

Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "Бетта групп":
— Легализовываться. Команда Лужкова в лице господина Малышкова начала инвестировать в Латвию еще пять лет назад с расчетом на будущую легализацию на территории Европы. Как говорил Глеб Жеглов, "тут у него не просто любовь, а любовь с интересом". Значительная часть общепита, рижский аэропорт, часть Парексбанка, недвижимость в Юрмале давно принадлежат семье Малышкова. […]

Игорь Лебедев, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме:
— Спасать добытые денежки. Не исключено, что Латвия откажет и Лужков попытается разыграть эту карту в своих личных целях. В пользу этой версии говорит то, что все беглые политики и бизнесмены оседают в Лондоне, в Прибалтику не бежит никто.

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов:
— Ничего. Ну не в Лондон же ему бежать — это моветон какой-то, там все беглые собираются. А Латвия почти как родная. Правда, Европа всегда открывала двери россиянам с деньгами, а тут скандал. Возможно, что это начало отказов на въезд в Европу многим нашим политикам. Лужков может стать первым, а после дела Ходорковского Путина могут сделать невъездным. Если Латвия откажет, то Лужкова примут только в Белоруссии.

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 18.01.2011

Пчелы Юрия Лужкова переезжать пока не собираются

Александр Черных

Медынский мастер-пчеловод Василий Сухов, занимающийся пчеловодческим хозяйством Юрия Лужкова, в разговоре с "Ъ" опроверг информацию о переезде пасеки экс-мэра в Калужскую область с Рублево-Успенского шоссе. Ранее в СМИ появилась информация со ссылкой на неназванного чиновника в администрации Калужской области, что Юрий Лужков намерен выкупить 2 га земли в области для перевода туда своей пасеки. По данным источника, господин Лужков присматривался к участку в Медынском районе, где он уже владеет домом и земельным наделом, чтобы именно туда перевести подмосковную пасеку "Медовые Лужки" из своей экс-резиденции Молоденово на Рублево-Успенском шоссе. "Сложив полномочия градоначальника, Юрий Лужков покинул комплекс в Молоденово и решил забрать с собою пчел",— рассказал источник. Как заявил "Ъ" Василий Сухов, ему ничего не известно о расширении пасеки. Кроме того, пчеловод подчеркнул, что в холодное время года "пчел категорически нельзя никуда перевозить".

ФСБ не спит

2011-01-16T09:47:00.000-08:00

История с WikiLeaks произвела сильное впечатление на российских чиновников. В некоторых регионах им запрещают пользоваться бесплатной электронной почтой и Skype — в целях сохранения секретности в соответствии с рекомендацией ФСБ. В распоряжении «НГ» оказалась соответствующая директива правительства Свердловской области. Отказ от прогрессивных электронных средств коммуникации местные руководители обосновывают борьбой с утечками служебной информации. Эксперты «НГ» считают этот шаг несовместимым с модернизационными идеями руководства страны.

Документ подписан руководителем аппарата правительства Свердловской области Сергеем Козловым. Чиновник предлагает четыре меры для снижения рисков: «1. Использовать только сертифицированные в РФ программные продукты и аппаратные комплексы. 2. Проводить консультации с компетентными органами при приобретении зарубежного программного обеспечения и аппаратуры. 3. Запретить использование сервисов бесплатной электронной почты, а также сервиса бесплатной интернет-телефонии Skype для служебной переписки и иных форм делового общения работников. 4. Обеспечить гарантированное закрытие корпоративных сетей при переходе на систему электронного документооборота, включая предотвращение возможности удаленного доступа к ним через сеть Интернет».

Инструкция стала результатом «анализа органами ФСБ России», которые установили «факты зависимости органов государственной власти от зарубежных производителей программного обеспечения». Спецслужбы выявили «ряд системных рисков, негативно влияющих на информационную безопасность органов государственной власти и управления».

[URA.Ru, 12.01.2011, "Председатель правительства Свердловской области объяснил "запрет на "Skype" для региональных чиновников": Глава свердловского кабинета министров Анатолий Гредин объяснил смысл ДСП-документа, накануне опубликованного в Интернете [...]. По словам Анатолия Гредина, запрет не касается повседневного общения чиновников. Речь идет лишь о том, что в «Skype» и бесплатной почте нельзя пересылать друг другу документы, имеющие статус «Для служебного пользования». Это мера предпринимается в целях безопасности. Другие контакты не ограничены, а сам опубликованный документ носит рекомендательный характер, объясняют в правительстве. — Врезка К.ру]

["Коммерсант", 13.01.201, "Чиновников отключат от Skype": Руководитель пресс-службы свердловского УФСБ Анна Ластовецкая отметила, что рекомендации по поводу информационной безопасности были даны на федеральном уровне. «Органы госвласти работают с информацией служебного характера ограниченного доступа, поэтому все программное обеспечение должно быть сертифицировано. Skype сертификации не имеет, что может привести к утечке информации», — пояснила она. [...]
В неофициальных беседах источники „Ъ“ в органах госбезопасности говорят, что идея ввести запрет на Skype в ФСБ появилась достаточно давно. «Канал связи, который использует Skype, постоянно зашифрован, информацию с него считать практически невозможно. Это составляет неудобство для мониторинга ФСБ», — рассказал собеседник „Ъ“. — Врезка К.ру]

Запретительные меры такого характера, заметим, странно выглядят на фоне рекомендаций высшего руководства страны относительно использования в работе чиновников современных средств связи. Напомним, что президент Дмитрий Медведев еще на майской встрече 2010 года с активом «Единой России» заявил: «Я думаю, вы со мной согласитесь, что грядет эпоха возвращения в известной степени от представительной демократии к демократии непосредственной, прямой при помощи Интернета». «Очевидно, что сегодня никакие прогресс и модернизация невозможны без информационных технологий, это касается и научно-технической сферы, и не только научно-технической сферы, но и собственно вопросов управления и даже вопросов укрепления демократии в стране», — писал Медведев в своем блоге.

Рекомендации УФСБ разочаровали прогрессивную часть свердловских чиновников. Еще со времен губернатора Эдуарда Росселя в разных ведомствах согласовывается проект открытого Wi-Fi-доступа в Интернет в 23-этажном региональном «белом доме», где расквартированы несколько министерств, аппарат правительства и избирательная комиссия области. Из-за наличия на местных компьютерах данных, относящихся к государственной тайне, проект никак не удавалось реализовать. При новом губернаторе Александре Мишарине, постоянно заявляющем о своей поддержке инноваций и открытости власти, согласования пошли быстрее: в частности, в «белом доме» стали делить помещения на те, где свободный доступ в Сеть возможен, и те, где такого не будет в принципе.

Сейчас эти работы, по всей видимости, будут вновь заморожены. Чиновники, отвечающие за согласование проекта, в среду были не готовы официально комментировать судьбу своего детища. Хотя в соседнем здании Законодательного собрания, куда Wi-Fi-доступ должен был прийти следом за «белым домом», уверенно говорят о сворачивании всех работ. И в будущем самым высокопоставленным свердловским чиновникам придется и дальше использовать свои iPad в сетях 3G, тратя на программы App Store средства с sim-карт, оплачиваемых из бюджета. И затраты эти будут немалыми: почти у каждого члена правительства есть продукт Apple, купленный за собственные деньги, а в конце 2010 года кабмин провел конкурс и купил еще шесть iPad за счет бюджета.

Директору Института проблем глобализации Михаилу Делягину борьба свердловского правительства с сетью WikiLeaks показалась странной: «Просто интересно, какие тайны могут быть в этом регионе, что они способны, на взгляд чиновников, заинтересовать WiliLeaks? Проблемы недостроя или прорыва канализации? Кто что у кого украл и кто сколько выпил?» Но больше всего заинтересовало Делягина, почему в черный список попал Skype: «В этой системе невозможно перехватить передаваемое сообщение. В этом заключается уникальность технологии. Общение по Skype является наиболее надежным способом конфиденциального разговора». Запретители либо люди совершенно безграмотные, либо, напротив, разбираясь в технологиях, понимают, что Skype уводит разговоры чиновников из зоны их контроля, поэтому противостоят этой технологии, утверждает собеседник «НГ».

Этой же точки зрения придерживается Олег Козырев — известный блогер, входящий в Топ-20 блогов Яндекса. Он сообщил «НГ», что Skype является одним из самых защищенных от прослушивания средств современной связи: «Именно из-за того, что его очень сложно прослушать, наши спецслужбы его недолюбливают. В ряде местных администраций, мне известно, очень препятствуют установке Skype именно по той причине, что он делает практически невозможным прослушивание разговоров». Собеседник «НГ» также отметил, что отказ от современных средств коммуникации выльется в большие материальные и временные затраты. Он напомнил, что сегодня Skype активно используется чиновниками для конференц-связи, а с его отменой придется проводить конференции лично, выезжая в другие города.

["Московский комсомолец", 14.01.2011, "ФСБ снимет “скайп” с чиновников": Кстати, в Управлении делами Президента РФ запрет на Skype и прочие программы действует уже давно.
— У нас существует защита сетей внутреннего пользования от возможного посягательства на них хакеров, — говорит пресс-секретарь управляющего делами Президента РФ Виктор Хреков. — Ведь многие документы имеют гриф ДСП. Потому некоторые компьютеры вообще не подключены к Интернету. А на всех остальных изначально не установлены такие программы, как Skype. И если чиновник решит сам скачать их, то он нарушит ведомственную инструкцию. Нарушившего запрет накажут. Вообще нельзя для собственных нужд даже выходить в Интернет.
В московской мэрии Skype в служебных компьютерах имеется у многих чиновников. Правда, новомодную систему электронного общения госслужащие устанавливали самостоятельно. Причем делали это не через локальную сеть, а посредством дискеты, записанной с домашнего компьютера. Подключиться к Skype, загрузив систему с сайта, у обитателей столичных коридоров власти не получится. Системные администраторы мэрии изначально “заблокировали” все пути к заветной программе. Но к тем, кто проник в Skype обходными тропами, никаких репрессивных мер не принималось. Ведь официального запрета на пользование этим прогрессивным средством коммуникации в мэрии Москвы не вводилось. К слову, в отличие от более привычной многим “аськи”. Несколько месяцев назад доступ мэрских чиновников к системе обмена мгновенными электронными сообщениями ICQ был централизованно перекрыт. Любая попытка вновь проникнуть в этот тип “месседжа” и сейчас натыкается на непреодолимое препятствие, воздвигнутое мэрской компьютерной службой.
Подмосковным чиновникам пользоваться Skype и бесплатной электронной почтой официально не разрешали, но и не запрещали. Сотрудники правительства Московской области самостоятельно решают, какие программы можно устанавливать на их компьютер и на ПК их подчиненных. В каждом министерстве, в каждом отделе действуют свои негласные правила. Не везде осуществляется контроль за тем, чтобы работники не забивали жесткий диск, по сути, ненужными ПО. — Врезка К.ру]

***

Правительства против неподконтрольных им сервисов BlackBerry, Skype и Google

Оригинал этого материала
© CyberSecurity.Ru, 01.11.2010, Власти Индии сообщили об отмене запрета сервисов Blackberry

Власти Индии сообщили об отмене запрета сервисов Blackberry, который был запланирован на конец октября. В пресс-релизе, распространенном Министерством внутренних дел Индии, сказано, что переговоры с RIM позволили достичь взаимопонимания по вопросам работы BlackBerry Messenger и сервис теперь может продолжать работать без ограничений.

Сообщается, что достигнутое соглашение обеспечило индийские специальные службы возможностью "законного перехвата" данных в сетях Blackberry. В заявлении ведомства говорится, что компания пока предоставила чиновникам некое временное решение, а постоянная технологическая база должна быть предоставлена им до 31 января 2011 года.

Точные детали соглашения не разглашаются, однако ранее в Индии говорили, что вслед за компанией RIM аналогичные требования будут предъявлены и другим участникам телекоммуникационного рынка, в частности Skype и Google. [...]

[CyberSecurity.Ru, 01.09.2010, "Индия предъявила претензии Google и Skype": Секретарь Министра внутренних дел Индии Г.К. Пиллаи сегодня распространил официальное заявление от имени индийских властей, в котором говорится, что все компании, предоставляющие в Индии коммуникационные сервисы, такие как Google и Skype, должны в течение 60 дней обеспечить индийские специальные службы доступом к их данным, чтобы они могли отслеживать данные индийских пользователей.
"Компании как Google или Skype должны устанавливать серверы внутри страны", — сказал Пиллаи. Он также добавил, что предупреждения будут разосланы всем компаниям, предоставляющим коммуникационные сервисы в Индии, чтобы они могли позволить осуществлять "законный доступ" индийским агентствам, отвечающим за безопасность в стране. Известно, что первые предупреждения о необходимости доступа к почтовому сервису Gmail компании Google, а также европейской Skype уже были разосланы. — Врезка К.ру]

Напомним, что срок отключения RIM для Blackberry изначально власти страны назвали еще в конце августа, дав компании 60 дней на разработку решения для доступа к данным пользователей.

Ранее аналогичные соглашения канадская RIM достигла также с Объединенными Арабскими Эмиратами. Здесь более месяца назад сообщили, что компания RIM "привела свои сервисы в соответствие с законами ОАЭ".

[BFM.Ru, 08.10.2010, "ОАЭ не будут блокировать сервисы коммуникаторов Blackberry": Саудовская Аравия договорилась с компанией-производителем телефонов о доступе к сообщениям, отправляемым через BlackBerry Messenger. Руководство государства опасалось, что граждане арабской страны смогут использовать зашифрованные каналы для доступа к сайтам, которые оскорбляют исламскую нравственность. — Врезка К.ру]

Официальный представитель RIM заявил, что компания "не может обсуждать детали конфиденциальных регулирующих требований в определенных странах". В то же время RIM заверяет, что ключевые принципы работы сервисов компании остались в неизменности.

***

Чат кромешный

Александра Павлинова

Вслед за BlackBerry Индия хочет заблокировать услуги, предоставляемые Skype и Google, так как спецслужбы не имеют доступа к их шифрованной информации. Но заблокировать эти сервисы практически невозможно, считают эксперты. [...]

Поводом для обеспокоенности властей стали террористические акты в городе Мумбай в 2008 году, когда от рук пакистанских террористов погибли около 200 человек. В ходе следствия было выяснено, что при переговорах друг с другом преступники использовали телефоны BlackBerry, а индийские спецслужбы не смогли перехватить их разговоры. Объясняется это тем, что телефоны BlackBerry обеспечивают шифрование передаваемых данных, ключ шифрования (за некоторыми исключениями) известен только компании-производителю. А пользователями смартфона являются в основном чиновники и крупный бизнес.

Индия не единственная страна, которая озаботилась проблемой. 5 августа Еврокомиссия запретила своим сотрудникам пользоваться телефонами BlackBerry. О желании получить доступ к шифруемой аппаратами информации заявили также власти Саудовской Аравии, Кувейта, Индонезии и Ливана, в противном случае они намерены запретить работу сервисов BlackBerry.

Помимо того что власти тревожит проблема терроризма, их беспокоит доступность важной государственной информации, передаваемой через смартфоны, спецслужбам тех стран, где стоят серверы BlackBerry. Они находятся в основном в Канаде, но есть также в США и Великобритании.

Объединенные Арабские Эмираты, сначала принявшие решение с 11 октября заблокировать работу BlackBerry, отменили свой вердикт после предоставления им ключа для дешифровки.

Но потенциально госбезопасности могут угрожать и другие сервисы, такие как Skype и Google, чем и озаботилась Индия.

«Для этого есть основания, — соглашается управляющий партнер информационно-аналитического агентства Anti-Malware Илья Шабанов. — Skype мешает всем спецслужбам: протоколы его чата шифруются, и он сделан так, что прочитать что-либо крайне сложно».

По словам Шабанова, все специалисты признаются, что эта задача почти нереализуемая.

При этом часть серверов обеих компаний находится на территории США, где существует закон, по которому все «шифрующиеся» компании обязаны предоставить свой алгоритм шифрования. Skype не раз обвинялся в шпионаже в пользу США и даже Китая. Канадские исследователи говорят, что серверы, отвечающие за передачу информации, содержат фильтры, реагирующие на определенные слова и их комбинации, после чего начинают слежку за источником сообщений.

Мессенджер Google Talk также шифрует передаваемую информацию. К тому же Google последнее время привлекает внимание многих государств в связи с перехватом личных данных пользователей через незакрытые Wi-Fi-каналы. Компания оправдывается тем, что собирала информацию случайно.

«Однако прикрыть работу этих программ в стране очень сложно, — говорит Шабанов. — Официально компания, предоставляющая эти услуги, в стране может и не работать, а через интернет услуги все равно будут доступны. Skype, например, не работает официально ни в Индии, ни в России». Но даже при отсутствии возможности оплаты голосовых услуг через платежные системы страны текстовая передача информации останется, а она как раз и шифруется.

Около года назад в России шла дискуссия о том, что сервис Skype предлагает более дешевую связь, а наши операторы из-за этого недополучают деньги. Но, по мнению Шабанова, настоящая причина была как раз в недоступности информации для ФСБ, так как она не подключена к СОРМ.

***

В Башкирии все чиновники обзаведутся скайпом

Президент Башкирии Рустэм Хамитов поручил оборудовать администрации городов и районов республики системами современной видеосвязи. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе главы республики.

В целях более оперативного принятия решений и общения с главами администраций городов и районов республики президент Хамитов поручил установить на местах программное обеспечение для организации бесперебойной видео интернет связи с руководством республики, уточнили в пресс-службе.

[изтуймазов.рф, 14.10.2010, "Чиновники в Туймазах теперь пользователи Скайп": Приказом за номером 2771 от 09.10.2010 Президент Респ.Башкортостан обязал всех глав местных администраций обзавестись интернет-телефоном Skype. В приказе регламентированы тех данные, такие как ширина канала не менее 512кб/с [...] и наличие веб-камеры со встроенным микрофоном. А также систематизированы имена пользователей по принципу «Администрация-Имя Отчество». — Врезка К.ру]

***

газпромовские акции!

2011-01-15T11:44:00.000-08:00


*Уильям Браудер*	*Сергей Магнитский*

Со дня смерти Сергея Магнитского в СИЗО прошел год. За это время скандал вокруг этой странной смерти не только не утих, а, скорее, разгорелся еще сильнее. Да это уже и не скандал вовсе, а по всем приметам настоящая информационная война.

Вкратце суть этого противостояния можно обозначить так.

С одной стороны — те, на кого работал Магнитский, сегодня они называют себя его друзьями:Уильям Браудер — основатель фонда Hermitage (Магнитский был консультантом фонда) иДжемисон Файерстоун — руководитель аудиторской компании “Файерстоун Данкен” (в этой компании Магнитский работал аудитором и как раз обслуживал фонд Hermitage). Оба этих господина утверждают, что Магнитского убили в СИЗО из-за того, что он раскрыл коррупционную схему, организованную милицейскими следователями и позволившую им с помощью фирм, подконтрольных фонду, украсть из бюджета 5,4 миллиарда рублей.

С другой стороны — наши правоохранительные органы, утверждающие, что к смерти Магнитского никакого отношения не имеют, что Магнитский — крупный мошенник, работавший на Браудера и Файерстоуна.

И не исключено, что к хищению тех самых миллиардов причастен кто-то из них, а значит, смерть Сергея Магнитского могла быть выгодной организатору этой аферы.

Вся эта история до последнего времени выглядела настолько темной, что даже разобраться в ней досконально никто не брался. Основными ньюсмейкерами в этом деле выступали именно “друзья” Сергея Магнитского — Браудер и Файерстоун, а также СМИ и правозащитники, которые их поддерживали. Все их заявления сводились к тому, что Магнитский пал жертвой борьбы с чудовищной коррупцией в России, и к тому, что иностранцу нельзя вести успешный бизнес в нашей стране, а то, как Уильям Браудер, попадешь под пресс силовиков (Браудер проходит обвиняемым вместе с Магнитским по делу об уклонении от уплаты налогов). В итоге в активе “друзей” Магнитского оказались ряд интервью в российских и западных СМИ, несколько профессионально отснятых фильмов о якобы суперкоррумпированных следователях по делу Магнитского и даже запущенная в Конгресс США инициатива о лишении права на въезд в страну 60 российских чиновников, якобы причастных к смерти Магнитского.

Первый раунд войны они выиграли вчистую. Тем более что оппоненты друзей Сергея Магнитского — Следственный комитет при МВД РФ, где расследовались два дела, фигурантом которых он был, как будто воды в рот набрали.

И вдруг накануне годовщины смерти Магнитского СК МВД выходит на широкую аудиторию с брифингом, где рассказывает про то самое дело, о котором так долго молчал, — о хищении 5,4 миллиарда.

Оно, оказывается, практически расследовано. И Магнитский в нем, по версии следствия, играет далеко не последнюю роль — двое обвиняемых в осуществлении этой аферы дали признательные показания и сообщили, что именно Магнитский составлял для налоговой инспекции поддельные декларации, по которым потом и были из бюджета возвращены якобы переплаченные в качестве налога на прибыль деньги. СК МВД объясняет, что раньше не заявлял о виновности Магнитского только потому, что не было достаточно для этого оснований — соответствующие показания дал один из фигурантов дела, которого удалось задержать и привлечь к суду, но его слова нуждались в проверке. Поэтому Магнитскому на тот момент было предъявлено обвинение только в уклонении от уплаты налогов.

Также СК раскрывает природу богатства милиционеров, которых друзья Магнитского обвиняли в причастности к похищению денег, — дескать, имущество, о котором идет речь, было приобретено их состоятельными родственниками и задолго до того, как украденные миллиарды поступили в обращение. Заявляет, что “список Кардина” — тот самый, о запрете въезда в США, — возможно, специально составлен, чтобы в том числе помешать следователю Олегу Сильченко провести там необходимые мероприятия по изобличению Браудера.

Сказать, что все это окончательно прояснило картину и всех убедило, нельзя. Ведь сегодня обвинения в адрес Магнитского держатся только на признательных показаниях двоих аферистов, все же остальные известные фигуранты дела уже либо умерли, либо погибли.

Но на заявления СК МВД моментально последовала реакция другой стороны. Две радиостанции по горячим следам попросили прокомментировать информацию обоих экс-начальников Магнитского. Вот лишь два крохотных фрагмента того, что они наговорили.

Из интервью Уильяма Браудера

Ведущий: Вы сказали, что в России для вас была откровением попытка скрыть обстоятельства смерти и дело Сергея Магнитского. В чем, по вашему наблюдению, это выражается?

Браудер: Самый шокирующий пример — День милиции. Накануне этого дня министр внутренних дел решил наградить 32 лучших сотрудников. Пятеро из тех, кто получил специальные отличия и награды, — это люди, принимавшие непосредственное участие в аресте, пытках и смерти Сергея Магнитского. А именно: Олег Сильченко, следователь, который отказывал Сергею Магнитскому в медицинской помощи, когда тот в ней экстренно нуждался (этот момент будет объяснен в конце. — Л.П.). Майор Павел Карпов, который играл ключевую роль в похищении документов и осуществлении махинации, которую раскрыл Сергей Магнитский. Их начальница Наталья Виноградова. Цинизм достиг такого невероятного масштаба, что министр внутренних дел специально выбрал людей, сыгравших ключевую роль в смерти человека, и наградил их знаками отличия. Это сводит воедино реальную картину.

Из интервью Джемисона Файерстоуна

Ведущий: Вы, наверное, уже слышали, что сказали в Следственном комитете при МВД… Первое: Магнитский был одним из разработчиков схемы уклонения от налогов в фонде Hermitage Capital.

Файерстоун: Конечно, это неправда. Понимаете, они обвинили Сергея после того, как он дал показания против сотрудников МВД и сказал, что они участвовали в краже 5,4 миллиарда рублей из государственного бюджета. Потом они резко возбудили уголовное дело против Магнитского и арестовали его. Это были те же самые офицеры, которые это сделали.

Докопаться до истины в этом очень непростом деле нам, наверное, вряд ли сейчас удастся. Но можно хотя бы попытаться проанализировать, чего стоят те или иные заявления.

Уклонение от налогов: правда или неправда?

4 октября 2004 года следственным управлением при МВД республики Калмыкия было возбуждено уголовное дело в отношении подданного Великобритании Уильяма Браудера, являвшегося руководителем московского представительства компании “Эрмитаж Кэпитал Менеджмент лимитед”, а также гендиректором ООО “Дальняя степь” и ООО “Сатурн инвестментс” — компаний, торгующих ценными бумагами и учрежденных в Элисте. Дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного статьей “Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере”. Выяснилось, что в налоговые декларации обеих калмыцких компаний за 2001 год были включены заведомо ложные сведения о праве на налоговые льготы в связи с тем, что в их штате трудится не менее 50% инвалидов. В результате бюджет недополучил налогов на сумму 522 595 514 рублей.

Позже уголовное дело было передано в СК при МВД РФ. Номер этого уголовного дела 153231. Именно в его рамках и был задержан Сергей Магнитский. И вот за что: ему вменялось то, что он, являясь управляющим партнером аудиторской компании “Файерстоун Данкен”, обслуживающей “Эрмитаж”, предложил Браудеру схему уклонения от уплаты большей части налога на прибыль.

Чтобы понять, о чем речь, необходимы некоторые пояснения.

Уильям Браудер возглавляет фонд Hermitage Capital. Зоной его особого интереса стали в том числе акции “Газпрома”. Но в 1997 году вышел Указ Президента РФ, запрещавший иностранным инвесторам напрямую покупать акции газового монополиста на внутреннем российском рынке и получать на спекуляции ими сверхприбыли. Такая мера была введена для того, чтобы государство могло сформировать у себя контрольный пакет акций “Газпрома”.

В распоряжении редакции есть копия файла, изъятого в компьютере Сергея Магнитского. В нем Магнитский описывает, как можно обойти этот указ: нужно специально создать предприятие, состоящее из двух российских компаний, при этом обе компании должны быть зарегистрированы в Калмыкии — российской офшорной зоне. А еще одну компанию нужно зарегистрировать на Кипре. Вот выдержки из этого документа: “Кипру принадлежит 49% Компании 2, а Компании 2 принадлежит 51% Компании 1. Компании 1 также принадлежит 51% Компании 2. Доля Кипра в Компаниях 1 и 2 — это привилегированные акции. В Компаниях 1 и 2 в каждой по три работника. Генеральные директора — это должностные лица из нероссийских подразделений Инвестора. Два дополнительных работника — калмыцкие. Все калмыцкие работники являются инвалидами. У компаний 1 и 2 есть банковские счета в Москве. Все акции “Газпрома” обеих компаний зарегистрированы в реестрах акционеров, находящихся в Москве, так как именно там находятся брокеры”.

В СК МВД это объяснили так: “Эта схема предполагала двойное нарушение закона. Во-первых, она позволяла Браудеру скрыть фактического держателя акций “Газпрома”. А во-вторых, вдвое уменьшить налог на прибыль. Сам по себе путь минимизации налогов при найме инвалидов предусмотрен законодательством. Но предполагается реальный труд инвалидов на таком предприятии как на основном месте работы.

А что же было на самом деле на этих предприятиях?

Честный бизнесмен и даун-аналитика

Обратимся к уголовному делу по налогам.

“Председатель Союза ветеранов Афганистана Республики Калмыкия Цедеев В.Н. и его знакомый Бяткиев Б.А. 15 ноября 2008 года показали, что по указанию Магнитского С.Л. они подыскали инвалидов Б.А.Э., Б.Э.Ю., Б.О.Э (из этических соображений в тексте приведены только инициалы этих людей. — Л.П.) для формального замещения должностей в ООО “Дальняя степь” и “Сатурн инвестментс”, — говорится в обвинительном заключении.

В свою очередь, из протоколов допросов инвалидов-свидетелей следует, что Цедеев и Бяткиев за денежное вознаграждение в размере от 800 до 1000 рублей убедили их подписать заявления о приеме на работу в ООО “Дальняя степь” и ООО “Сатурн инвестментс” и трудовые договоры с руководителем указанных организаций. В указанных обществах они числились формально на должностях финансовых аналитиков, никакую деятельность не осуществляли, соответствующего своим должностям образования не имели. Зато имели другое постоянное место работы, где, например, один из инвалидов числился сторожем. А также справки из психоневрологического диспансера о наличии умственной отсталости.

Из заключения почерковедческой судебной экспертизы: “записи в трудовых книжках Б. и Б. о приеме их на работу в ООО “Дальняя степь” и ООО “Сатурн инвестментс” выполнены Магнитским С.Л. Подписи принадлежат Браудеру”.

Копии всех этих документов имеются в распоряжении редакции.

Таким образом, получается, что, рассказывая в своих интервью о честном и успешном бизнесе, который он вел в России, за что якобы и подвергся гонениям, Уильям Браудер недоговаривал, что его “честные” компании состояли всего из двух человек — собственно Браудера и умственно отсталого финансового аналитика. И что именно такая организация труда позволила ему так прилично сэкономить на налогах — платить не 35%, а всего 5,5%.

Интересно, как бы к такому бизнесу отнеслись у Браудера дома? Вот, например, смертельно больной 72-летний председатель совета директоров фондовой биржи НАСДАК Бернард Мейдофф за свои финансовые махинации получил в США 150 лет тюрьмы.

Чем на самом деле занимался Браудер?

Если не вдаваться в подробности, то можно сказать так: Уильям Браудер, придя в Россию, воспользовался тем, что в то время страна только входила в рынок и не была защищена от финансовых спекулянтов. С помощью же Магнитского ему удалось скупить значительную часть акций “Газпрома” (всего же, как утверждает следствие, “компании, созданные в России основателем и гендиректором фонда Hermitage Capital Биллом Браудером, незаконно скупили около 1 млрд., или 7%, акций компании “Газпром”) и тем самым грубо влезть в национальные интересы государства.

— “Газпром” — основной наполнитель российского бюджета, поступления в казну идут буквально с каждого кубометра газа, и позволить, чтобы кто-то мог затевать игры, которые могли бы отразиться как на стоимости акций, так и на стоимости газа, могло бы стать непоправимым упущением, — объяснил мне источник в СК МВД РФ, близкий к следствию.

А в планы Браудера, по словам моего собеседника, входило ввести в совет директоров компании своего человека, гражданина России, чтобы потом можно было “качнуть” газовую корпорацию. Например, в нужный момент его человек заявляет о чем-то, что ему стало известно внутри компании, и цена на акцию рушится или, наоборот, повышается. Зная это заранее, можно, например, заключить сверхприбыльную сделку. А можно шантажировать угрозами совет директоров и получать отличные отступные — качать из компании деньги.

Следствием такого ведения бизнеса стало запрещение Уильяму Браудеру в 2005 году въезда в Россию. Но его фирмы продолжали действовать через доверенных лиц, среди которых был и Магнитский. При этом к подконтрольным Браудеру компаниям у налоговиков появились огромные претензии. В результате одной из таких претензий и возникло уголовное дело №153123.

Юрист или бухгалтер?

Из заявлений СК МВД РФ:

“Магнитский был по образованию экономист, работал бухгалтером и аудитором. Юристом он не был. И как бухгалтер он разрабатывал схему ухода от налогов. Термин “юрист” придуман для западного менталитета, там он приравнен к термину “адвокат”. (Только адвокат может и обязан по закону не разглашать сведения о преступлениях своего клиента, ставшие ему известными при осуществлении защиты. — Л.П.)

Из интервью Джемисона Файерстоуна

Ведущий: Следственные органы говорят, что Сергей Магнитский был на самом деле не юристом, а бухгалтером.

Файерстоун: Понимаете, сейчас у них очень большие проблемы в связи с тем, что они арестовали Сергея. Их основной аргумент заключается в том, что он участвовал в разработке схемы уклонения от налогов. Они хотят сказать, что он бухгалтер или скрытый бухгалтер. Если честно, то я не понимаю их позиции. Как юрист, могу сказать, что это не имеет никакого смысла. Факт остался: они арестовали человека, который не работал в этой компании, который не являлся ее бухгалтером, не был сотрудником, не был директором... Сказать-то они могут что угодно, но это будет неправда.

В трудовой книжке Магнитского, открытой 3 декабря 1991 года (ее копия имеется в редакции), значится, что он в 1995 году пришел работать в “Файерстоун Данкен лигал сервисез лимитед”. Об этом в трудовой есть следующая запись: “принят на должность менеджера аудиторского отдела”. Подписано: глава представительства Джемисон Файерстоун. После этого Магнитский принят на должность старшего менеджера в ЗАО “Эф Ди Эс Консалтинг”, которое позже было переименовано в ЗАО “Файерстоун Данкен”, куда после переименования Магнитский принят на должность аудитора.

Кроме того, в течение некоторого времени Магнитский был гендиректором “Сатурн инвестментс”.

Из показаний свидетелей по калмыцкому делу

Аудиторы “Файерстоун Данкен аудит”, исполнившие налоговые декларации за 2001 год, показали, что выполняли обязательные для них распоряжения Магнитского С.Л., в том числе о составлении налоговых отчетностей указанных обществ с применением льготных ставок по налогообложению. Магнитский С.Л. проверял бумажный и электронный варианты налоговой декларации, вносил в нее свои изменения.

Почему Магнитского арестовали?

Как рассказал мне один из источников в СК МВД, сначала неуплату налогов обществами “Дальняя степь” и “Сатурн инвестмент” выявили в 2004 году налоговые инспекции Элисты. И привлекли их к административной ответственности. Однако Магнитскому удалось тогда уладить вопрос. От имени этих обществ он обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия и оспорил решение налоговиков. В уголовном деле 153 231 есть рассказы инвалидов, что под давлением Магнитского они дали в Арбитражном суде ложные показания: дескать, являются финансовыми аналитиками, а их работа состоит в том, чтобы по газетам анализировать состояние экономики и еженедельно отправлять отчеты об этом в Москву.

— В Элисте по поводу неуплаты фирмами, подконтрольными фонду Браудера, неоднократно возбуждались уголовные дела, но каждый раз вопрос каким-то образом “улаживался”. Поэтому было решено передать дело в СК МВД, — рассказал источник, близкий к следствию.

О том, что сделал тогда Браудер, он сам лично рассказывает в интервью одной из западных радиостанций: “Итак, спустя некоторое время я оставил попытки вернуться в Россию. И сделал то, что, к счастью, мог тогда сделать: я взял все деньги, которые были у нас в России, перевел их в наличные и вывез из страны. Потом я вывез из страны всех своих людей”.

Всех, кроме Магнитского. Он зачем-то остался в России, хотя не мог не понимать, что тоже ходит под дамокловым мечом.

И вдруг следствие выясняет, что Магнитский сфотографировался для визы в Великобританию и забронировал билет до Киева.

— В этой ситуации, когда Браудер вывез шестерых свидетелей, а Магнитский активно готовился к выезду, у следователя просто не было другого выхода, — комментирует наш собеседник. — Кроме того, следствие опасалось, что Магнитский снова начнет склонять свидетелей к даче ложных показаний. Он знал их адреса и номера телефонов.

Пытки в СИЗО

В одном из своих многочисленных интервью Уильям Браудер рассказывает: “Они делали действительно страшные вещи. Его посадили в камеру с 8 другими заключенными и 4 кроватями, где приходилось драться из-за кровати и спать по очереди. Они посадили его в камеру с окнами без стекол, так что московской зимой холодный воздух буквально врывался в помещение. Они посадили его в камеру, где нет туалета, просто дырка в полу, и нечистоты с клокотанием просачивались наружу. Через несколько месяцев они пришли к нему и сказали: “Все может стать лучше, если ты откажешься от своих показаний против нас и признаешь себя виновным по сфабрикованному обвинению, которое сможет обосновать то, что мы с тобой сделали”. Но Сергей был человеком упрямым и честным. Он сказал: “Нет, мне все равно, что вы сделаете со мной, я не буду менять показания и, конечно, не буду оговаривать себя”.

Также Браудер утверждает, что Магнитскому отказывали в получении медицинской помощи на протяжении всех 11 месяцев.

В другом интервью Джемисон Файерстоун утверждает, что Магнитским было “подано около 450 жалоб на состояние здоровья”.

Как человек педантичный, дотошный, Магнитский вел дневник, в котором подробно описал свое пребывание сначала в “Матросской Тишине”, а потом в Бутырке. Эти дневники есть в открытом доступе в Интернете. В них нет ничего о пытках, а, скорее, есть сравнение, как ему сиделось в “Матросской Тишине”, а как в Бутырке. Магнитский приложил к ним и список поданных им заявлений и результаты их удовлетворения. Всего таких заявлений 44. Жалоб на состояние здоровья и просьб принять его врачом среди них 4.

“Врачами МТ мне оказывалась медицинская помощь, ежедневно выдавались необходимые лекарства и давались консультации по поводу получения других лекарств, которых в медицинской части МТ не было и которые я мог получать от родственников”, — пишет Магнитский про “Матросскую Тишину”. А вот в Бутырке, куда его перевели незадолго до смерти, он месяц не мог добиться осмотра врача, а когда все-таки добился, тот заявил: “Вот тут написано, что вас уже лечили. Что же, мы каждый месяц будем вас лечить?”.

Все остальные жалобы — бытовые. Например, о выдаче или разрешении получить от родственников телевизор и холодильник, о выдаче предметов для уборки, книг, кипятильника, радио. В дневнике Магнитский указывает, что, например, по поводу кипятильника он отправлял просьбу о выдаче дважды — 26 июля и 30-го. И приписывает: “Получил кипятильник только 31-го”.

Сейчас Следственный комитет при Прокуратуре РФ, где проводится расследование причин смерти Магнитского, заявил, что еще раз тщательно их проверит, поскольку в экспертных данных имеются некоторые противоречия. Что именно за противоречия, СКП не раскрывает, но, по информации одного из источников из силовых структур, изначально среди предварительных причин смерти Магнитского был записан токсический шок (правда, какого-либо подтверждения этому получить не удалось).

Кому выгодна смерть

Если предположить, что это действительно так, возникает вопрос: кому это было выгодно? Теоретически — и одним, и другим.

“Друзья” Магнитского утверждают, что причиной его смерти стали те самые 5,4 миллиарда.

Вот как это объясняет Браудер в одном из своих интервью:

— Это было в июне 2007 года, когда 25 сотрудников московской милиции провели обыск в нашем офисе в Москве… с совершенно определенной целью: заполучить печати и учредительные документы наших инвестиционных компаний, через которые мы проводили свои инвестиции в России... И эти ребята… забрали наши документы, и мы узнаем, что наши компании больше нам не принадлежат. Эти компании были переписаны на имя человека, осужденного за убийство. Потом мы обнаружили, что на наши компании был подан иск, а мы об этом даже не знали. Иск был основан на сфабрикованных контрактах, составленных задним числом. И какие-то адвокаты, которых мы не нанимали, о которых мы никогда не слышали, защищали нас в суде… Выступая якобы от нашего имени. Но вместо того чтобы защищать наши компании, они признали вину. И… судьи в Санкт-Петербурге, Москве и Казани постановили, что наши компании, которые нам уже не принадлежали, должны выплатить трем подставным компаниям более миллиарда долларов… Мы наняли юристов сразу после обысков в наших офисах... Среди них был один весьма выдающийся человек по имени Сергей Магнитский… Он установил, что все это стало возможным, после того как наши документы похитила милиция.

СК МВД утверждает, что существует только одно обращение Магнитского к следователю Олегу Сильченко — о проведении УЗИ. И Сильченко, отказав в удовлетворении этого ходатайства, пояснил, что обеспечить проведение такого обследования, равно как и помешать ему, он не может, поскольку лечение больных, находящихся под стражей, — обязанность ФСИН.

Из последних заявлений СК МВД:

“Несмотря на необычность выдвинутых обвинений, следствием тщательно проверены подозрения Уильяма Браудера и Джемисона Файерстоуна”.

И вот что получается у следствия.

Уклоняясь раньше от уплаты налогов, компании, подконтрольные Браудеру, в 2006 году впервые заплатили вместо привычных 5—5,5% сразу 24%.

— Получилась баснословная сумма. Браудер, вероятно, рассчитывал, что его перестанут преследовать за ранее допущенные налоговые нарушения. Но дела продолжали расследоваться, — уверяет наш источник, близкий к следствию.

И именно после этого произошли следующие события.

В сентябре 2007 года в налоговую инспекцию обратились граждане Курочкин, Хлебников и Маркелов с заявлениями о регистрации изменений в учредительные документы обществ “Махаон”, “Парфенион”, “Рилэнд” (компании на тот момент принадлежали другим, кипрским компаниям). К заявлению приложили решения единственного участника всех трех обществ, ООО “Плутон”, принадлежащего Маркелову и возглавляемого им, — об утверждении новых уставов и назначении новых директоров. За несколько дней до этого обращения Маркелов, пользуясь правом, предоставленным каждому гражданину, получил у налоговиков заверенные копии уставов всех трех компаний.

Маркелов был задержан и рассказал следующее. В июне 2007 года к нему обратился фактический владелец банка УБС Семен Коробейников и рассказал, что к нему, в свою очередь, обратился его знакомый Октай Гасанов, который представляет интересы владельцев компаний, заплативших в бюджет большие суммы налогов. Теперь, дескать, они хотят эти деньги вернуть.

Первоначально Гасанов обещал Коробейникову, что в ближайшее время удастся получить подлинные печати компаний (они, напомним, находились в милиции). Однако что-то не заладилось, и Коробейников решил все сделать сам, а от Гасанова требовалось только подписать у бывших владельцев компаний поддельные договоры, на основании которых мошенники собирались вернуть якобы переплаченные в бюджет суммы налогов (речь шла о переплате в связи с изменением стоимости акций). Гасанов подписал договоры сам, на основании имевшихся у него доверенностей от кипрских директоров, дочерними компаниями которых и были “Махаон”, “Парфенион” и “Рилэнд”. Коробейников организовал перерегистрацию компаний на своих лиц, однако новых счетов не открывал, поскольку прежние владельцы сами хотели контролировать поступление денег.

Коробейников подготовил всю “первичку”, подтверждающую право на возмещение налога, но уточненные налоговые декларации изготовить сам не мог, поскольку требовалось знать остатки по счетам бухгалтерского учета и точную сумму ранее уплаченного налога. Декларации при этом нужно было подавать срочно, иначе можно было не успеть пройти налоговую проверку до конца года, что не позволило бы получить возмещение вообще. В ситуации цейтнота Гасанов попросил Маркелова подъехать к человеку, который изготавливал декларации и у которого были печати. Это и был Магнитский. Он хорошо был знаком с Гасановым, и, когда они подъехали к офису, Магнитский вынес уже готовые декларации с печатями, которые Маркелов подписал в его присутствии, а потом сдал налоговикам.

Однако 1 октября Гасанов умирает от сердечного приступа, и Коробейников решает присвоить все возмещенные из бюджета деньги себе, поскольку Гасанов был его единственным контактом. И он организует открытие новых счетов всех трех фирм в своем банке.

А вскоре после смерти Гасанова — в ноябре 2007 года — представители компаний “Файерстоун Данкен” и фонд “Эрмитаж” обращаются с требованием возбуждения уголовных дел по факту хищения у них компаний.

Кстати, средствами, выведенными из своего банка, Коробейников воспользоваться тоже не смог — он во время осмотра строящейся квартиры-пентхауса решил выйти на балкон, которого еще не было, и упал с большой высоты 26 сентября 2008 года. А за несколько месяцев до этого в Киеве умер и Курочкин.

СК, имея всю эту информацию, в феврале 2009 года задает Магнитскому вопрос о знакомстве с Гасановым. Он отказывается от показаний на основании ст. 51 Конституции РФ и заявляет, что на него оказывают давление.

При этом следствие отмечает, что пока у него нет подтверждений тому, что Магнитский действовал с согласия или совместно с другими сотрудниками “Файерстоун Данкен” и фонда “Эрмитаж”. Но и доказательств их непричастности у следствия тоже нет.

В настоящее время расследование продолжается, срок следствия продлен до 18 декабря 2010 года.

***

Адвокат Магнитского о судебно-медицинской экспертизе и роли следователя Карпова в "деле Магнитского"

Оригинал этого материала
© "Эхо Москвы", 16.11.2010, Сергей Магнитский: год спустя смерти

А. Белькевич — У нас в студии Дмитрий Харитонов — адвокат Сергея Магнитского. [...] Накануне господин Маркин, официальный представитель СКП сообщил, что будет проведена еще одна дополнительная судебно-медицинская экспертиза, которая должна будет установить причину смерти Сергея Магнитского. Но, по-моему, это уже 4-я по счету.

Д. Харитонов — Это 3-я судебно-медицинская экспертиза. И вы знаете, иногда говорят…

А. Белькевич — А чем плохи предыдущие были? И сколько надо всего?

Д. Харитонов — Первая экспертиза была сделана непосредственно после смерти Сергея. После того, как было произведено судебно-медицинское вскрытие. И эксперт это заключение сделал. Эксперту, как указано в заключении, его стаж экспертной работы был менее одного года. Мы попросили провести комплексную экспертизу. Эта экспертиза была в конце концов назначена и проведена. Это была вторая.

А. Белькевич — То есть первая не устроила вас.

Д. Харитонов — Да. Вторая экспертиза была проведена, и я в своей практике не видел экспертизы, которая бы делалась 8-ю профессорами, докторами наук, ведущими специалистами Центра кардиологического имени Мясникова, Академии имени Сеченова. То есть это очень высокий уровень экспертов и тех лиц, которые принимали участие в исследовании. Естественно, что исследовали они те документы, которые были в их распоряжении. То есть не было ни эксгумации…

О. Журавлева — Они работали по тем документам, которые предоставила первая экспертиза.

Д. Харитонов — Да, и вывод этой экспертизы был таков, что смерть наступила от острой сердечной недостаточности в результате вторичной дилатационной кардиомиопатии. Следователей не удовлетворили эти выводы, либо они видят какие-то противоречия с материалами дела… [...]

О. Журавлева — Вопросы наших слушателей приходят. Спрашивает Виталий: было ли у Сергея юридическое образование.

А. Белькевич — Конечно было, он же юрист.

О. Журавлева — Просто сегодня в новостях, в том числе говорится о том, что он работал как бухгалтер, он уклонялся от налогов, он на самом деле не был юристом.

Д. Харитонов — Один мой друг сегодня написал в твиттере, что вчера Следственный комитет сообщил, что Магнитский никогда не был юристом, а он был бухгалтером. И, ерничая, сказал: как все поменялось. На самом деле у Сережи не было юридического образования, и та небольшая путаница, скорее всего, связана с тем, что людей, которые занимаются и ведут налоговые дела в судах, принято на Западе называть юристами. Сергей действительно был бухгал…, он был аудитором, у него была лицензия до того момента, когда она была нужна…

О. Журавлева — То есть у него было экономическое образование.

Д. Харитонов — Да, но он вел большое количество процессов в арбитражных судах, представляя клиентов, у которых были проблемы с налогами.

А. Белькевич — Цитата из СКП: Магнитский по образованию экономист и работал бухгалтером и аудитором. И как бухгалтер, разрабатывал схемы ухода от налогов.

Д. Харитонов — Согласен со всем, кроме утверждения, что он разрабатывал схемы ухода от уплаты налогов. [...]

О. Журавлева — [...] Кстати среди прочих новостей было еще сказано, что один из… Там фигурировали два представителя МВД. Две фамилии, которые всем известны уже теперь. В связи с делом Магнитского. И один из них Павел Карпов уже заявил, что он готов подавать против клеветников, которые его порочат. Магнитский порочил Карпова и другого…

Д. Харитонов — Карпов не был следователем, который расследовал дело Магнитского.

А. Белькевич — А откуда фамилия возникла?

Д. Харитонов — Я сейчас объясню. Если мы берем то дело, о котором я вам только что рассказывал. Дело об уклонении от уплаты налогов.

О. Журавлева — Кузнецов и Карпов.

Д. Харитонов — Насколько я помню, Павел Карпов расследовал дело, которое было возбуждено в связи с уклонением от уплаты налогов компании «Камея» и еще какими-то компаниями. И было это все летом 2007 года. В производстве дело у Карпова если я не путаю, было месяц или два, по этому делу Сергей был допрошен Карповым в моем присутствии. И больше мы Карпова не видели.

О. Журавлева — А почему тогда возникла эта история?

А. Белькевич — Иностранные коллеги Сергея Магнитского Браудер и Файерстоун обвиняют именно Карпова и Кузнецова почему-то.

Д. Харитонов — Я тоже слежу за прессой и за их выступлениями, я не хотел просто их комментировать. Я вам говорю и рассказал слушателям о том отношении, которое Карпов имел к делу Магнитского. В котором я был его адвокатом.

О. Журавлева — То есть никакого.

Д. Харитонов — Группу возглавлял следователь Сильченко. В группу входило еще несколько следователей. Но Карпова в группе не было. [...]

амурское княжество!!!

2011-01-15T11:43:00.001-08:00

Олег Кожемяко

До первой крови

Потребовалась кровавая резня в станице Кущевская, чтобы Москва обратила внимание на то, что в Краснодарском крае не все гладко. Федеральные политики в один голос заговорили о коррумпированность и безответственность местных правоохранительных органов, о странной позиции губернатора края Александра Ткачева.

Открытым остается вопрос: научатся ли федеральные власти замечать системную проблему смешения в регионах власти и криминала, не дожидаясь массового террора на местах, а еще лучше — предотвращая возможные трагедии, подобные той, что случилась в Кущевской.

И уже сам Ткачев резонно заявляет: Краснодарский край — отнюдь не уникален, и сращивание власти и криминала на самых разных уровнях — весьма типичное явление в российской провинции. Не прошло и недели, и словно в подтверждение его слов саратовская милиция докладывает о пресечении деятельности организованного преступного формирования и задержании более десяти активных его участников, в том числе главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Федеральный центр сам пожинает плоды своей кадровой политики, допускающей приход во власть на местном, региональном и даже федеральном уровнях людей, скажем так, с небезупречной репутацией и неоднозначным прошлым.

Назначают сначала губернатором в Корякский АО, а затем в Амурскую область некоего Олега Кожемяко. Человека, которого дальневосточная пресса, прибегая к распространенному эвфемизму, обычно именовала авторитетным предпринимателем. Блогеры, не выбирающие выражений, называли его мафиози, а бывший полпред президента РФ в Приморском крае (до того, к слову, работавший в приморском УФСБ) еще каких-то 10 лет назад уточнял, что гражданин Кожемяко является лидером преступной группировки Владивостока.

И что же происходит теперь в Амурской области. Правительство под руководством гражданина Кожемяко продает дружественным коммерсантам участок государственной границы РФ с Китаем. По каким-то совсем смехотворным ценам. Когда становится известно, что президиум Высшего арбитражного суда РФ признал продажу земли незаконной, но земля в государственную собственность так и не была возвращена, правительство Кожемяко выступает с фантастическим по своей абсурдности заявлением. В нем, в частности, говорится о том, что об этом решении ВАС в правительстве не знали, что земля эта не приграничная, а относится к категории «земли поселений» (несмотря на то, что на ней находится не только таможня, но и непосредственно (!) пункт пропуска через границу), что, хоть землю и продавало правительство, возвращать ее должны были муниципальные власти. Иными словами, по версии продавцов границы, виноваты во всем ВАС и мэрия.

Кабинет министров у Кожемяко — та еще «малина»! Зампред правительства Амурской области Николай Савельев, например, подозревается в масштабном хищении государственных средств, о чем извещает сайт Генеральной прокуратуры РФ. В то время, как прокуратура направляет материалы проверки в органы следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Савельева как бывшего руководителя Управления лесного хозяйства по Амурской области, губернатор Кожемяко делает его своим заместителем.

На должность министра строительства, архитектуры и ЖКХ губернатор назначает некоего Валерия Леонова. Как сообщает пресс-служба правительства, в амурский белый дом он перешел с должности первого заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора республики Татарстан. Однако и в Приамурье г-н Леонов уже успел себя проявить, как браконьер, незаконно вырубавший лес — расчищал место под постройку дома. Впрочем, в подчинении у рыбного магната Кожемяко браконьеры трудятся традиционно. Это, если так можно сказать, фирменный стиль.

Губернатор Ткачев не лукавил, когда говорил — посмотрите, что творится в других регионах. Губернаторы и их свита, с карманной полицией, судом, налоговыми органами живут по своим правилам и чувствуют собственную безнаказанность.

Ведь замяли же пьяный дебош и оскорбления в адрес сотрудников ГИБДД в центре Благовещенска с участием вице-губернатора Амурской области Верой Щербиной и пресс-секретаря и родственника губернатора Антона Ивлиева. Речь, напомним, идет об истории, случившейся весной этого года, когда сотрудники правоохранительных органов с трудом задержали внедорожник «Ниссан-Мурано», которым управлял нетрезвый водитель. Ивлиев был за рулем, Щербина сидела на пассажирском сиденье.

Даже этих, лежащих на поверхности примеров, достаточно для того, чтобы составить представление о том, как устроена власть в губернии. Но стоит ли удивляться таким интересным персонажам в амурском правительстве, если вспомнить, откуда и каким способом пришел к нынешней должности сам губернатор.

Флорист

Если коротко, то карьерная лестница губернатора Амурской области Олега Кожемяко выглядит примерно так: бокс, техникум, опять бокс, цветы, водка, снова бокс, рыбные квоты, власть. Но это если коротко. Где-то в процессе восхождения на высокие должности было еще и приобретенное в торговом ВУЗе высшее образование, и много-много стрельбы, в результате которой вокруг Кожемяко полегло немало соратников и конкурентов…

Среднее образование уроженец села Черниговка, Олег Кожемяко, получал в Хабаровском монтажном техникуме и даже успел недолго поработать по специальности. Но с начал перестройки ушел в бизнес. В 1987 году организовал кооператив «Галатея», специализировавшийся на выращивании и продаже цветов. Впрочем, об этом периоде биографии Кожемяко мало что известно. Торговля цветами в совокупности с занятиями боксом уже через два года позволили г-ну Кожемяко начать новое дело — создать производственно-пищевое объединение «Приморское», главным активом которого в те времена стал ликеро-водочный завод «Арго-1». В целом же, «ППО Приморское» очень быстро объединило под своей крышей целый ряд крупных предприятий пищевой промышленности и торговли края.

Бизнес процветал. В 1995 году Олег Николаевич стал заместителем председателя совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), одного из крупнейших рыболовецких предприятий края еще с советских времен. А еще через пару лет, в 1997 году, созданное им «Приморское» превратилось в главного акционера ПБТФ. В 1998 году Кожемяко занял кресло председателя его совета директоров ПБТФ, которое оставил в 2002 году.

Боксер

Это раньше Олега Кожемяко считали «авторитетным предпринимателем». Теперь называют «крепким хозяйственником», приводя в пример ПБТФ, а в качестве контрпримера, указывая на менее удачливых конкурентов. И ведь действительно ПБТФ процветала, и конкуренты действительно сходили с дистанции.

Впрочем, для того, чтобы так происходило, Кожемяко вовсе не нужно было обязательно проявлять выдающиеся качества крепкого хозяйственника. Хватало и дружбы с бывшим губернатором Приморья и председателем Госкомрыболовства РФ Евгением Наздратенко и… квот с налоговыми льготами, которые структуры Кожемяко получали по дружбе, и о которых могли только мечтать другие рыболовецкие компании.

Что до конкурентов, то им, похоже, просто не повезло ни с друзьями, ни с конкурентами. Взять того же экс-руководителя компании «Востоктрансфлот» Анатолия Милашевич, имевшего неосторожность конкурировать и даже конфликтовать с «Преображенской базой тралового флота». Как писали дальневосточные СМИ, Кожемяко планировал вместе с сыновьями Наздратенко приобрести бизнес «Востоктрансфлот». А реализации этих планов могли помешать только Милашевич, да конкурсный управляющий базы. В итоге, на Анатолия Милашевича было совершено нападение в Москве. Следствие и не скрывало тогда, что одной из главных версий нападения считает конфликт пострадавшего с ПБТФ. К слову, конкурсный управляющий «Востоктрансфлота» Игорь Журенков в тот же день, что и Милашевич попал в больницу с черепно-мозговой травмой.

Череду покушений на жизнь известных бизнесменов Приморья продолжило убийство Павла Самольянова, известного в определенных кругах под кличкой Башкир. Павел Самольянов родился в 1962 году, тоже бывший боксер, соратник Кожемяко. В 1999 году Самольянов занял должность генерального директора ППО «Приморское», президентом которого является Олег Кожемяко.

Позже, когда г-н Кожемяко решил заняться политикой и стал участвовать в различных выборах, его политическим оппонентам тоже частенько «не везло», случались, например, нападения на агитаторов. Таким вот образом, не замечая неприятностей бизнес-конкурентов и политических оппонентов Олег Кожемяко стал депутатом заксобрания Приморского края, а затем и вовсе сенатором.

Браконьер

Разумеется, и после своего избрания в Совет Федерации в 2002-м контроля за «ПБТФ» Кожемяко, как писала пресса, он не потерял. Только по официальным данным ему принадлежало 19% акций предприятия. Но если учесть, что созданное им ППО «Приморское» являлось основным акционером ПБТФ, кто в доме хозяин, становится окончательно ясно.

С 27 декабря 2002 года Кожемяко — член Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды. На самом деле, это полнейшее безумие, если учесть, что этот пост получил владелец, возможно крупнейшей в России браконьерской компании. Согласно данным тогдашнего прокурора Камчатской области, в отношении должностных лиц ПБТФ и самого предприятия было рассмотрено 49 материалов и 2 уголовных дела за нарушения условий промысла — браконьерство. Общая сумма наложенных штрафов — 2 миллиона 579 тысяч. В доход государства конфисковано более 3560 тонн незаконно выловленной рыбы».

В апреле 2003-го Петропавловско-Камчатский суд признал четырех капитанов виновными сразу по двум статьям уголовного кодекса. В июне 2004-го Приморский краевой арбитражный суд обязал ПБТФ выплатить Камчатской спецморинспекции 179 миллионов рублей. Однако выяснилось, что деньги эти оказались государству не к спеху. В августе Камчатская моринспекция заключила с ПБТФ мировое соглашение, по которому выплата штрафа оттягивалась на 5 лет.

Никаких серьезных негативных последствий для Олега Кожемяко браконьерство его рыбаков не имело. Да и у самой ПБТФ рыболовецких квот тогда никто, естественно, не отнимал. Видимо, после той истории, которая могла оборвать всю карьеру Кожемяко, бывший (по версии бывшего приморского чекиста) лидер преступной группировки Владивостока Кожемяко по-настоящему почувствовал себя человеком системы, и человеком, этой системой защищенным.

И вот теперь, точно такое перерождение, похож, переживают его нынешние подчиненные, губернские министры и пресс-секретари. А их более опытный руководитель прививает им это сладкое чувство вседозволенности и безнаказанности. И привычку жить по своим законам, отличным от тех, по которым живут простые смертные.

Это и есть та почва, на которой вызревают Кущевские бандиты, терроризирующие простых людей и Приморские партизаны, истребляющие милиционеров.

разоблаченных русских шпионов устроили,как и обещали- ПРЕКРАСНО!!

2011-01-15T11:41:00.000-08:00

Николай Токарев

Одна из разоблаченных летом в США российских агентов-нелегалов Наталья Переверзева-Куцик, жившая в этой стране под именем Патриции Миллз, все-таки получила работу в "Транснефти". Это подтвердил в четверг руководитель компании Николай Токарев, уточнив, что Наталья является его советником по международным вопросам, передает "Интерфакс".

[РИА "Новости", 13.01.2011, "Советником президента "Транснефти" стала бывшая разведчица Куцик": Глава "Транснефти" Николай Токарев подтвердил, что с конца прошлого года его советником по внешнеэкономическим вопросам является бывшая сотрудница службы внешней разведки, высланная в прошлом году из США, Наталья Куцик. На брифинге в четверг он сообщил, что на эту должность Куцик была приглашена в декабре.
"Квалификация, знания и опыт Куцик Натальи Петровны будут востребованы в "Транснефти", она работает на своем месте", - заявил Токарев. При этом глава "Транснефти" вновь опроверг появившуюся ранее в СМИ информацию о том, что его советником назначена Наталья Переверзева, участница разразившегося минувшим летом между РФ и США шпионского скандала.
"У меня есть советник, которого зовут Наталья Петровна Куцик, а Переверзевой Натальи Петровны нет", - сказал он. – Врезка К.ру]

Об устройстве Переверзевой в "Транснефть" сообщила накануне газета "Коммерсант", ссылаясь на свои источники, близкие к компании. Они утверждают, что инициатива нанять провалившуюся шпионку исходила не от руководства страны, а от самой компании. Почему выбор был остановлен именно на Перевезервой, которая в США была простой домохозяйкой, они не уточняют. […]

Однако позже в тот же день пресс-секретарь "Транснефти" Игорь Демин это опроверг [...]. Он подчеркнул при этом, что компания не раскрывает личных данных своих сотрудников. "Мы даем информацию только о публичных сотрудниках, которые, в частности, входят в совет директоров", - уточнил Демин.

[РИА "Новости", 12.02.2011, "Транснефть": участница шпионского скандала не работает в компании": Российская трубопроводная монополия ОАО "АК "Транснефть" опровергает информацию СМИ о том, что участница разразившегося минувшим летом между РФ и США шпионского скандала Наталья Переверзева принята на работу в компанию на должность советника президента "Транснефти". […]
Как заявил РИА Новости официальный представитель "Транснефти" Игорь Демин, Переверзева в этой должности в компании не работает. "У нас не работает советником человек с таким именем и такой фамилией, и оформления никаких соответствующих документов не происходит и в ближайшее время не планируется", - сказал он. – Врезка К.ру]

Сама "Транснефть", напомним, в последнее время оказалась в центре коррупционного скандала в связи с разоблачениями общественного деятеля и популярного блоггера Алексея Навального. В объемном посте "Как пилят в Транснефти" он рассказал о том, что сумма хищений составила 4 млрд долларов, или по 1,1 тысяче рублей с каждого россиянина.

Теперь, когда сведения о трудоустройстве Переверзевой все же подтвердились, она стала уже третьей из десятки шпионов-неудачников, которые заняли престижные должности в крупных компаниях. Осенью прошлого года, по данным СМИ, участник шпионского скандала Андрей Безруков, также известный как Дональд Ховард Хитфилд, занял аналогичную позицию в "Роснефти". А будоражащая воображение мужской половины человечества Анна Чапман стала стала советником президента "Фондсервисбанка" по инвестициям и инновациям.

Причем именно карьера Чапман развивается особенно стремительно, возможно, в силу не спадающей популярности рыжеволосой красотки, которая по возвращении на родину успела поднять тираж нескольких изданий, снявшись для них в откровенных фотосессиях. Так, накануне стало известно, что Анна будет вести новую программу "Тайны мира" на РЕН ТВ. А в "Фондсервисбанке", где она также числится сотрудницей, ранее сказали, что это не единственное место работы девушки, в связи с чем она получила свободный график посещения.

Кроме того, Чапман, возможно, светит и политическая карьера. По крайней мере, первый шаг в этом направлении уже сделан - экс-шпионка в декабре вошла в руководящий состав "Молодой гвардии Единой России".

Американский журнал Newsweek еще в июле прошлого года предположил, что Чапман может пойти в политику, стать, например, депутатом Госдумы. Такая возможность подтверждается тем, что российское руководство приняло высланных из США агентов как героев. Премьер Владимир Путин на встрече с ними пообещал экс-шпионам "веселую и яркую жизнь" и исполнил с ними песню "С чего начинается Родина". А президент Дмитрий Медведев вручил им высокие государственные награды.

***

Советники президентов:
Наталья Куцик – "Транснефти", Андрей Безруков – "Роснефти", Анна Чапман – Фондсервисбанка

Выбор разведчицы: между жизнью и нефтью

Кирилл Мельников

Наталья Переверзева-Куцик

[…] Как сообщили "Ъ" источники, близкие к "Транснефти", с декабря в должности советника по внешнеэкономическим связям ее президента Николая Токарева работает Наталья Переверзева, которая проживала в США под именем Патриции Миллз. Она была в числе 11 россиян, задержанных в июле 2010 года за шпионаж. От официальных комментариев в "Транснефти" вчера отказались.

Чем конкретно в США занималась Патриция Миллз и ее супруг Майкл Зотолли (Михаил Куцик), неизвестно. Они были задержаны в начале июля в Арлингтоне (штат Вашингтон), где проживали вместе со своими малолетними детьми. При аресте у них были изъяты подложные паспорта и $100 тыс. наличными, которые хранились в ячейке местного банка. В суде Патриция Миллз и Майкл Зотолли первыми из других задержанных признались, что их настоящие имена Наталья Переверзева и Михаил Куцик и что в России проживают их родственники.

Согласно сообщениям в мировой прессе, Куцик переехал в США в 2001 году, а Переверзева — в 2003-м. Сначала они проживали в Сиэтле и учились в университете Вашингтона.

Куцик успел поработать в разных местах — бухгалтером в телекоммуникационной компании, продавцом автомобилей, а Переверзева занималась воспитанием сына. В Арлингтон семья переехала после того, как Куцик потерял работу.

Власти США обвинили супругов в том, что они занимались разведывательной деятельностью в пользу России как минимум с 2004 года. Как утверждают в американских спецслужбах, Переверзева и Куцик принимали кодированные радиосообщения из высокорасположенного дома в Сиэтле. Во время обыска в доме супругов были обнаружены "случайные числа", которые могли использоваться для расшифровки сообщений. Все задержанные в США в середине июля были обменяны в аэропорту Вены на россиян Игоря Сутягина, Сергея Скрипаля, Александра Запорожского и Геннадия Василенко, которые отбывали наказание по обвинению в шпионаже в пользу США.

Вернувшимся в Россию шпионам было оказано внимание на самом высоком уровне. Известно, что их принял премьер Владимир Путин, который пообещал им устроить "веселую и яркую жизнь" и исполнил с ними песню "С чего начинается Родина". В начале осени шпионов лично принял и наградил президент страны Дмитрий Медведев. По данным "Ъ", некоторые получили из рук господина Медведева орден Мужества, а некоторые удостоились более высокой награды — орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени. При этом на самом высоком уровне подчеркивалось, что десять фигурантов летнего шпионского скандала не являются виновными в провале своей основной миссии — разведывательной деятельности в пользу России. Президент страны называл их "талантливыми авантюристами" и отмечал, что разоблачение — результатпредательства. Источники "Ъ" в Кремле отмечали, что процессом трудоустройства занимаются на самом высоком уровне.

Анна Чапман

Первой "веселая и яркая жизнь" появилась у Анны Чапман, которая после возвращения в Москву неоднократно снималась для глянцевых изданий и выкладывала откровенные снимки насвоей страничке в Facebook, пользующиеся огромной популярностью. При этом в октябре госпожа Чапман стала советником президента Фондсервисбанка Александра Воловника со свободным графиком посещения. [...]

[ИА "Интерфакс", 11.10.2010, "Фондсервисбанк" подтвердил, что устроил Анну Чапман "советником президента по инвестициям и инновациям": "Анна Васильевна Чапман действительно работает в ОАО "Фондсервисбанк" с 1 октября с.г. в должности советника президента Банка по инвестициям и инновациям", - сказано в сообщении банка, поступившем в "Интерфакс" в понедельник.
"В лице Банка госпожа Чапман нашла, как мы надеемся, надежного партнера в осуществлении ряда своих проектов, а Банк обрел исключительно креативного и, что так же важно, разносторонне подготовленного сотрудника, действительно озабоченного судьбой России, проблемами совершенствования отечественной промышленности", - сказано в сообщении. Недавняя поездка Чапман на Байконур была вызвана "культурологическим проектом, связанным с освоением космического пространства", отмечают в банке. Кроме того, она работает над " книгой о новых возможностях интернет-ресурсов".
"Возможно, что некоторые ее проекты, в том числе и реализуемые при поддержке ОАО "Фондсервисбанк", в ближайшее время получат какую-то огласку, но когда и каким образом это будет сделано, решать только самой госпоже Чапман", - сказано в сообщении. В банке также отметили, что это не единственное место работы Анны Чапман и что она получила свободный график посещения.
"Данный вариант не считается исключительным и соответствует рангу и статусу советника президента Банка. Анна Васильевна пользуется наравне с другими топ-менеджерами Банка всей инфраструктурой Банка, включая его помещения, транспорт, средства связи и прочие специфические возможности", - пояснили в банке. – Врезка К.ру]

Андрей Безруков

Также в октябре должность советника по международным проектам президента "Роснефти" Эдуарда Худайнатова занял Андрей Безруков (Дональд Хитфилд). Источники "Ъ" уточняли, что господина Безрукова назначили в компанию "по распоряжению свыше". В ней сейчас идет реструктуризация, в ходе которой планируется создать международный департамент, рассказывали "Ъ" источники, близкие к "Роснефти". Они не исключают, что его в скором времени может возглавить Андрей Безруков.

В руководстве "Роснефти" говорят, что не вдавались в подробности биографии господина Безрукова, когда нанимали того на работу, но его деятельностью вполне довольны. При этом у Андрея Безрукова есть некоторый опыт ведения международного бизнеса. С 2000 года он работал в США партнером в консультационной фирме Global Partners Inc, среди клиентов которой были такие компании, как Alstom, Boston Scientific, General Electric и T-Mobile. А в 2006 году господин Безруков создал собственную компанию — Future Map Strategic Advisory Services LLC, которая предоставляла программное обеспечение, созданное для учета ожидаемых событий и связанных с ними рисков и открывающихся возможностей, правительствам, предприятиям и международным организациям. Она имела филиалы в США, Париже и Сингапуре.

Источники "Ъ", близкие к "Транснефти", утверждают, что инициатива нанять на работу Наталью Переверзеву исходила не от руководства страны, а от самой компании. Почему выбор был остановлен именно на госпоже Перевезервой, которая в США была простой домохозяйкой, они не уточняют. Однако один из собеседников "Ъ" отметил, что она обладает высоким профессионализмом и "даже имеет боевые награды". Правда, в самой "Транснефти" она пока не появляется.

Источник "Ъ" в аппарате вице-премьера Игоря Сечина, который прежде и сам имел отношение к силовым структурам, говорит, что ничего удивительного в назначениях фигурантов шпионского скандала в госкомпании нет. "Они отлично делали свою работу, ими надо гордиться, и они полностью заслуживают свои назначения",— говорит он. При этом собеседник "Ъ" не исключает, что и другие шпионы будут назначены на аналогичные должности в госкомпаниях.

За годы жизни в США госпожа Переверзева и ее коллеги получили представление о международном бизнесе, высокий уровень английского и завязали определенные контакты, говорит управляющий партнер Winner Partners Григорий Окунь. Однако, добавляет он, этот опыт может быть востребован без вреда для репутации "Транснефти" только в ее московском офисе. Но Алексей Кокин из "Уралсиба" полагает, что для внешнеэкономической деятельности "Транснефти" от работы госпожи Переверзевой вряд ли будет большая польза, считая, что назначение следует рассматривать "просто как знак почета".

Ткачев не так то прост!!!!

2011-01-15T11:37:00.000-08:00

Ткачев. Крестный отец земли русской

Александр Ткачев

Очередное крупное сельхозпредприятие Кубани стало собственностью фирмы «Агрокомплекс», аффилированной с семьей кубанского губернатора Ткачева. Речь идет о ЗАО «Победа». До этого руководство «Победы» трубило о рейдерском захвате, писало письма в Москву, но все закончилось так, как заканчивается на Кубани последние лет пятнадцать. Особенности кубанского сельхозпроизводства стали известны широкой общественности лишь благодаря событиям в станице Кущевской, где семейство Цапков держало в страхе всю округу, а несогласных фермеров убивали бандиты. До этого витриной Кущевки была цапковская агрофирма — одно из самых успешных сельхозпредприятий края. В этом смысле витрина всей Кубани — ткачевский «Агрокомплекс», расположенный на родине кубанского губернатора в станице Выселки. Перед каждой жатвой сюда возят высоких гостей, включая Путина. Среди сельхозпредприятий страны «Агрокомплекс» занимает одно из первых мест, если не первое. Этот агрохолдинг объединил более 10 сельхозпредприятий, столько же птицеводческих фабрик, 6 заводов, несколько элеваторов и мясокомбинатов. И с каждым месяцем «Агрокомплекс» разрастается. Как Ткачевы создавали свою фирму в 90-е и как творится миф о великом кубанском благополучии, выяснил корреспондент «Новой».

Это Европа. Так думаешь на подъезде к станице, когда мчишься по гладкой дороге. На обочинах ни соринки, а дорожные знаки, похоже, моют каждый день. Зачем около Выселок сразу несколько фирменных дорожных развязок — вопрос по существу. Сама станица встречает меня колесом обозрения и беседкой с колоннами и мраморным полом. От нее в парк развлечений тянется дорожка, вымощенная тротуарной плиткой. А метров через 50 по улице — покосившаяся деревянная халупа. Да и общее впечатление от станицы — как в «Сталкере» Тарковского: безлюдные улицы, разрушенные заборы, ржавые вагоны на путях. Словом, Выселки — станица контрастов. Особенно сильно этот контраст ощущаешь в районе сахарного завода, где живет местная элита. Дома ничем не уступают тем, что на Рублевском шоссе. Домик самого Александра Ткачева находится на улице Коммунистической. Трехэтажный особняк из красного кирпича. Камеры наблюдения всюду.

Скромный домик губернатора на улице Коммунистической

Рядом — дом кубанского вице-губернатора Евгения Громыко. Только этот особняк уже из белого кирпича. На третьем этаже — окна в виде иллюминаторов. Про губернатора станичники говорят либо хорошо, либо шепотом. Местные жители, с которыми удалось поговорить по душам, выдвинули условие: не называть их имен. Напоказ они против губернатора ничего не имеют. Да и как иначе, если глава Выселковского района Сергей Фирстков — кум Александра Ткачева: губернатор — крестный отец его дочери.

Кущевка отдыхает

В середине 90-х в Выселках орудовали лихие ребята. Они за копейки скупали у крестьян сельхозпродукцию, не пуская в район посторонних. Виктор (имя изменено) был водителем на выселковском элеваторе «Агрокомплекса». Сегодня вспоминает: «В очереди масса машин стояла. Эти ребята ходили и выискивали в очереди чужих покупателей. Затем силой усаживали в свою машину и увозили на беседу. Через час покупатель приезжал, газовал и больше его в Выселках никогда не видели». Кроме борьбы с конкурентами группа занималась и другими серьезными делами. Типичный случай произошел в 1996 году. Четыре фермера продали пшеницу предпринимателю из хутора Буряковского, что в Кореновском районе Кубани (фамилия предпринимателя редакции известна). Чтобы расплатиться за продукцию, предприниматель поехал в Кореновск снимать деньги с банковского счета. Выселковские ребята остановили его по пути на трассе и предложили: они едут в Кореновск вместе и снятые со счета деньги предприниматель отдает. В противном случае на хуторе прямо сейчас убьют его семью. Так у выселковских оказалось в кармане 300 миллионов рублей наличными. Причем они обещали предпринимателю, что расплатятся с фермерами за пшеницу, но, говоря простым языком, кинули.

Фермеры обратились в местную милицию, которая их предостерегла: «Лучше не лезьте, а то ведь и расстрелять могут». В Выселковской районной прокуратуре тоже развели руками. Тогда фермеры двинули в Краснодар и обратились в крупное охранное предприятие. Там взялись за дело с энтузиазмом, а потом вдруг отказались, упомянув Алексея Ткачева, брата нынешнего губернатора. Зато охранное предприятие помогло связаться с серьезным человеком из ГУВД. С фермеров взяли показания и через несколько дней снарядили в Выселки четыре легковушки с бойцами. В ходе операции были задержаны Алексей Сотников, Владимир Беликов, Иван Лазебник, Игорь Бадыков, а также Игорь Мороз, которого выселковцы называли предводителем. Но его отпустили уже на второй день. Бывший выселковский милиционер уверял меня, что вместе с этой компанией якобы взяли и старшего брата губернатора, Алексея Ткачева, которого тоже сразу отпустили. Разумеется, в это верится с трудом: брат губернатора, как жена Цезаря, на Кубани вне подозрений. Правда, в тот момент Александр Ткачев был не губернатором, а депутатом Госдумы от КПРФ.

На следующий день после задержания, в половине седьмого утра, оставшиеся на свободе братки вызвали на работу сотрудников выселковского отделения Сбербанка, сняли деньги со счета и отдали положенное фермерам. Уголовное дело по выселковской группе рассматривал Кореновский районный суд. Сразу после суда из СИЗО выпустили Игоря Бадыкова и Владимира Беликова. А вот Алексей Сотников с Иваном Лазебником остались за решеткой, но тоже сидели недолго.

Выселковских ребят брал подполковник по фамилии Череп. Казалось бы, в середине бандитских 90-х кубанское ГУВД оказалось на высоте. Но надо учесть, что у подполковника были претензии личного характера к Алексею Сотникову: говорят, когда-то давно Сотников увел у Черепа женщину. Через несколько лет после суда Алексея Сотникова нашли мертвым в одной из краснодарских гостиниц. Официальная версия смерти — сердечная недостаточность. А потом не стало и подполковника Черепа — его застрелили бандиты во время спецоперации в кубанском городе Тихорецке. Остальные участники истории стали уважаемыми людьми, занимаются в Выселках агробизнесом и живут припеваючи.

Дон Корлеоне

Главная движущая сила семейства Ткачевых — папа губернатора, Николай Иванович. Именно он начинал приватизацию «Агрокомплекса», которую младший сын Александр успешно продолжил. Сейчас сын-губернатор формального отношения к ЗАО «Агрокомплекс» не имеет. А вот Николай Иванович — председатель совета директоров. Его старший сын, депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Ткачев, входит в совет директоров и вместе с отцом владеет частью акций.

Думать о колхозных землях Николай Иванович Ткачев стал еще в середине 70-х, будучи зампредседателя Выселковского райисполкома. При нем вовсю шла кампания по вырубке колхозных виноградников и садов. Это объясняли тем, что необходимо укрупнять хозяйства и создавать так называемые межхозы — советские аналоги холдингов, где каждое хозяйство работает только по своему профилю. В результате колхозы остались без фруктов. Зато с животноводством все было как надо: в Выселках существовало предприятие «Мясопром», 500 работников которого на жизнь не жаловались. Но в начале 80-х появился тот самый межхоз — комбикормовый завод, построенный наденьги районных колхозов и совхозов.

У Николая Ивановича Ткачева были отличные отношения с тогдашним первым секретарем райкома КПСС Алексеем Климовым, который и помог ему возглавить комбикормовый завод. Николай Иванович пристроил туда своего младшего сына Сашу, который тогда только еще окончил Краснодарский политехнический институт. Саша был теплотехником, а потом и начальником заводской котельной. Как рассказывает бывшая работница завода, у будущего губернатора не ладилось с бухгалтерскими отчетами: «Принесет главбуху отчет, а та прочитает и в урну его выбрасывает». Зато у Саши отлично шло дело в заводской самодеятельности, где он играл на гитаре, аккордеоне и фортепиано. Но развиться музыкальному таланту не дали, назначив Сашу на должность главного механика завода. Потом директор-папа двинул сына по партийной линии: с помощью все того же секретаря райкома Алексея Климова Сашу назначили первым секретарем Выселковского райкома комсомола. За год своей работы Саша умудрился поменять пятерых заместителей. Так что снятие более 40 районных глав (в годы его последующего губернаторства) — всего лишь особенность характера.

К началу 90-х Николай Иванович Ткачев стал хворать. Саша пришел опять же к секретарю райкома Климову и попросился на папино место. Сказано — сделано. В 1990 году за Сашино назначение проголосовал межхозяйственный совет, состоявший из председателей колхозов. Ткачев-папа стал Сашиным заместителем. В 1993-м Ткачевы сделали из «Агрокомплекса» ЗАО, забрав то, что создавалось трудом нескольких крестьянских поколений.

Теперь вернемся к предприятию «Мясопром». При СССР его возглавлял Алексей Терещенко. Но Ткачевы снова «обработали» секретаря райкома Климова, Терещенко был смещен. На его место был поставлен некий Бахтин, который вскоре захотел присоединиться к комбикормовому заводу. Когда завод объединили с «Мясопромом», новое предприятие получило название «Агрокомплекс». Есть, правда, неувязка. За «Мясопромом» числилось более 5 тысяч га земли. В начале 90-х по указу Ельцина земли должны были раздать селянам. Но эти 5 тысяч га достались «Агрокомплексу». Кто ими владеет теперь? Этот вопрос мы официально адресуем правоохранительным органам Краснодарского края.

Проблем с получением выгодных кредитов у предприятия не было: Ткачев-папа неплохо знал Александра Заверюху, который в начале 90-х был вице-премьером российского правительства. Вскоре «Агрокомплекс» начал поглощать соседние хозяйства, которые его, собственно, и создали. В хозяйстве «Дружба» на собрании, где принималось решение о вступлении в «Агрокомплекс», была небольшая часть коллектива. Такая же ситуация наблюдалась и в хозяйстве «Колос». Но эти хозяйства, как и остальные в округе, стали частью «Агрокомплекса».

Без Юрьева дня

Даже когда 90-е годы прошли, разрастание «Агрокомплекса» продолжилось. Был в Выселках успешный сахарный завод «Кристалл» московской компании «Русский сахар». Но в 2005 году Выселковский районный суд запретил «Кристаллу» работать. Дескать, завод нарушает экологические требования. Компания «веский сахар» заявила, что подобные решения — проявление недобросовестной конкуренции. Руководство завода пыталось бороться, оспаривать решения, писать письма президенту. Но потом просто продало 89,66% акций фирме «Агрокомплекс».

До прошлого года в Выселковском районе оставалось два последних независимых хозяйства — «Нива» и «Рассвет». Это были рентабельные ЗАО, однако их тоже забрал «Агрокомплекс». Сравнение балансов предприятий показывает, что собственники «Нивы» должны были получить почти 6% «Агрокомплекса», собственники «Рассвета» — 1,8%. Однако, по данным газеты «Коммерсант», получили в десятки раз меньше. Зато «Агрокомплекс» получил почти 20 тысяч га новых земель, и теперь за ним числится более 100 тысяч га. Стоит ли удивляться тому, что кубанского губернатора называют крупнейшим латифундистом Европы?

По странному стечению обстоятельств «Агрокомплекс» часто покупает предприятия, которые незадолго до этого становятся банкротами. В станице Бузиновской, например, существовало ЗАО имени Черняковского, у которого была не самая плохая гостиница, детский садик с массой пристроек, склад ГСМ, здание газовой станции, сельскохозяйственная техника. Еще 6 лет назад комбайны этого ЗАО перешли фирме «Агрокомплекс». Потом ЗАО разорилось. Появился арбитражный управляющий, который продал его имущество все тому же «Агрокомплексу». Через четыре дня после сделки краевой Арбитражный суд ликвидировал ЗАО имени Черняковского. В минувшем сентябре признано банкротом «Выселковское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций». Кредитором, сами понимаете, оказалась фирма «Агрокомплекс». Кроме того, сейчас «Агрокомплекс» присоединяет к себе АОЗТ им. Калинина — бывший колхоз, расположенный в поселке Бейсуг неподалеку от Выселок. АОЗТ, разумеется, тоже находится в стадии банкротства.

Работают в «Агрокомплексе» примерно 10 тысяч человек. В кубанской прессе пишут о зарплатах чуть ли не в 16 тысяч рублей, что по сельским меркам выше крыши. Однако некоторые работники предприятия на условиях анонимности жаловались мне, что получать на руки пять тысяч уже считается большой удачей. Нам не удалось выяснить, идет ли речь о возможных единичных разногласиях, которые могут возникнуть на любом предприятии (ну, ошибся где-то бухгалтер), или — о некой системе. Но увольняться—себе дороже: уволившихся из «Агрокомплекса» на другие предприятия района не возьмут. Потому что предприятия боятся последующих проблем с прокуратурой, Роспотребнадзором, районной администрацией, судом. «У нас тут как крепостное право. Если ты ушел из «Агрокомплекса», то лучше всего уезжать в другой регион», — делится супруга местного фермера. Зато можно порадоваться за агрокомплексовских коров, которым для улучшения надоев крутят музыку Бетховена и Моцарта.

Миллион сто тысяч тонн

В Кущевской мне рассказывали, что пару лет назад в станицу приезжали крутые парни, которые попросту запретили ряду фермеров выходить на поле в период сева. В итоге незасеянные поля заросли сорняком, фермеры стали считаться «неэффективными собственниками» и землю у них изъяли. В Выселках ситуация другая: вместо бандитов условия диктует районное управление сельского хозяйства. Оно требует от фермеров необходимую урожайность. В минувшем году, например, чиновники потребовали от каждого по 49 центнеров с гектара пшеницы, 30 центнеров с гектара кукурузы и 20 с гектара подсолнечника. Если урожайность меньше, фермер тоже попадает в разряд «неэффективных» и серьезно рискует потерять землю. Лучший фермерский метод повысить показатели—воровать пшеницу на полях соседних хозяйств. Фермер договаривается с комбайнером и водителем, те убирают и отвозят ворованное зерно в хозяйство фермера. А потом он сдает его на элеватор как свое. Минувшим летом водители-перевозчики «левого» зерна получали примерно по тысяче рублей за тонну. Но самый эффективный и простой способ избежать неприятностей — написать нужные цифры в официальном отчете агронома. Тот передает отчет в район, там его обобщают с другими и отправляют в край. А потом федеральные СМИ рассказывают о великом кубанском урожае. И об успешном холдинге «Агрокомплекс». И о том, как хорошо, весело и просто живется фермеру на Кубани.

Компроматы

Как выводили из Национального резервного банка

"Военные туристы" из МВД

Награды за совещание

Депутат подсчитал выплаты офицерам

Представление министру

Белинский Виталий Владимирович

Хорев Андрей Викторович

Бабич Михаил Викторович

Рейтинг коррумпированности министерств и ведомств России от "Новой газеты"

Кто украл Курский вокзал

Кто "украл" Курский вокзал

Мутноватая история на миллиард

"Полонский совершил тяжелую личную ошибку... Что взять с человека, потерявшего чувство реальности? Зла на него держать нечего — остается только сожаление"

Ответ Владимира Якунина

"У меня такое честное имя, что три года условно ему совершенно не повредят"

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

"Единая Россия" причислилась к ликам

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

"Единая Россия" причислилась к ликам

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

"Единая Россия" украла фотографию Кирилла Лаврова

Портреты покойных петербуржцев — от Ломоносова и Пушкина до Шостаковича и Цоя — приняли в партию власти

Как "военторг" Евгений Вечко "отстировал" деньги.

Портянки для миллионеров

Прачки госкомпаний

Торг здесь неуместен

Отстирать 500 миллионов

Навальный точит бур на ВТБ

Навальный точит бур на ВТБ

Чтобы украсть $159 миллионов, разбазарили 600

Анатолий Сердюков: на службе у родных

политики и бизнесмены решили обзавестись высшими научными званиями

Некоторые научные труды претендентов на звания академика и члена-корреспондента РАН (по данным электронного каталога Российской государственной библиотеки)

Воры решают кто авторитетнее.

"Тариел Ониани с ведома воров объявлен б..."

Воровская "малява"

Полонский, Ресин и клоуны

Дмитрий Каменщик- по сути единственный владелиц "Домодедово"

схемы Николая Максимова

Вывел более 9 млрд руб. через счет гражданской жены, "продал" пакет акций "Сбербанка" на 4,4 млрд руб. личному водителю

Ходорковский прятал миллиарды в США

Как у государства акции украли

Так сколачивались миллиарды

"Американский крючок" главы "ЮКОСа"

Гособвинители — в интервью "КП": "Перед судом предстали расхитители, обокравшие страну на миллиарды долларов"

Схема "Зарубеж ЮКОС"

Ходорковский — вице-президенту ЮКОСа Шейко (2003 г.): "При политическом развитии моей карьеры через 5 лет американский крючёк становится опасным"

Хищение НДС

дворец главаря владимира владимировича)

наш герой)

жаль дедушку лужкова)

Что Юрий Лужков говорил о Латвии

"Надежнее было бы осесть в Англии, но тогда Лужков слишком сильно бы походил на Березовского. Австрия вполне может выдать Лужкова"

Что Юрию Лужкову делать в Латвии?

Пчелы Юрия Лужкова переезжать пока не собираются

ФСБ не спит

Правительства против неподконтрольных им сервисов BlackBerry, Skype и Google

Чат кромешный

В Башкирии все чиновники обзаведутся скайпом

газпромовские акции!

Честный бизнесмен и даун-аналитика

Юрист или бухгалтер?

Почему Магнитского арестовали?

Пытки в СИЗО

Кому выгодна смерть

Адвокат Магнитского о судебно-медицинской экспертизе и роли следователя Карпова в "деле Магнитского"

амурское княжество!!!

До первой крови

Флорист

Боксер

Браконьер

разоблаченных русских шпионов устроили,как и обещали- ПРЕКРАСНО!!

Советники президентов:Наталья Куцик – "Транснефти", Андрей Безруков – "Роснефти", Анна Чапман – Фондсервисбанка

Выбор разведчицы: между жизнью и нефтью

Ткачев не так то прост!!!!

Ткачев. Крестный отец земли русской

Кущевка отдыхает

Дон Корлеоне

Без Юрьева дня

Советники президентов:
Наталья Куцик – "Транснефти", Андрей Безруков – "Роснефти", Анна Чапман – Фондсервисбанка