tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831Thu, 03 Oct 2024 19:11:49 +0000EconomíapolíticaCrisisMadridvacacionesLeganésZapateroIgualdadMarPSOEveleroCambio en MadridEsperanza AguirreViajesPSMTomás GómezeducacióngarzónmilitantesEstados UnidosEuropaLey de Economía SostenibleSanidadjusticiaBlogsEspañaFranciaGürtelHuelgaInformaciónIsraelJubilaciónMenorcaOriente MedioPPPalestinaParoPensionesRafael Gómez MontoyaSeguridad informáticaSexoTrillocorrupciónelecciones europeaselecciones municipalesfranquismoimpuestosmanifiestopartidos políticospederastiapescaprensatiempo de trabajoética#15MAjusteAmigosAngelines MicóAntonio CarmonaAviónAznarBarcelóCNN+CQCCalidad de vidaCambio 2011CatólicaCharlton HestonComunicaciónConciliaciónCongresoCongreso Regional PSMControladores AéreosCortesCurso de Ética PeriodísticaDemocraciaDependenciaDiputadosDueroEconomía sumergidaEducación para la CiudadaníaEgalitéEl MundoEmpleoEnrique EchegoyenEticaEuropa PolíticaGran VíaGüemesHTMLHaitíIglesiaIglesia CatólicaJaume MatasJosé Esteban MucientesJuanjo de la IglesiaLyonMahónMallorcaMariano RajoyMario BederaMedioticMoralNuevas EnergíasPSEPacto de ToledoPalmaParisPecadoPolancoPolítica #15MPrisaRajoyRedesSIDASITELSaludSanidad PúblicaSaramagoSeguridad SocialSeoSolidaridadTGVTelefónicaTribunal SupremoTrinidad JiménezTrucosUSAUVEUniversidadUrgenciasVillalongaViolencia de géneroYak43ZPabortoantenasaritméticaarmasarribesblogdaydartyderechosdescargasdiscográficasdéficiteconomiaeleccioneselecciones autonómicasemisiones radioelectricasfalangefiscalidadhomosexualidadinternetjudioslibertadmentiramujeresmúsicanaturalezanavegarnievepeluqueríaprimariasprograma electoralsomos asìstuxnettecnologíatelefonía móvilterremotoIdeas para un mundo mejor, pero siempre en positivo. <br> El blog de Bernardo Ramoshttp://bramosv.blogspot.com/noreply@blogger.com (Bernardo)Blogger206125tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-6149312748691383331Fri, 07 Apr 2017 10:27:00 +00002017-04-07T12:27:55.014+02:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> Tras un largo período de silencio, retomo mi blog empujado por mi inquietud y mis interrogaciones sobre las primarias en el PSOE<br /> <br /> En las primarias se plantean, en mi opinión, dos grandes preguntas:<br /> <br /> <ol style="text-align: left;"> <li>¿Qué política vamos a proponer a los electores cuando haya nuevas elecciones?</li> <li>¿Qué modelo de funcionamiento del partido propone cada candidato a Secretario General?</li> </ol> <br /> Respecto al primer tema, no hay diferencia suficientemente significativa entre los tres candidatos, todos defendemos lo mismo en el PSOE<br /> <br /> Respecto al segundo tema, no están las cosas demasiado claras, pero yo apoyaré a aquel candidato que proponga un cambio más radical en el funcionamiento del partido haciéndolo más dinámico, más participativo y más independiente del "Aparato", al cual se debería quitar una buena parte del poder que tiene, porque es lo que ha hecho del PSOE un partido inmovilista desde hace años.<br /> <br /> La única postura clara respecto a los tres candidatos es que <b>Susana ya ha demostrado cuál es su modelo de funcionamiento interno: El poder al aparato y los militantes de palmeros.</b><br /> Por consiguiente, no tendrá ni mi aval ni mi voto para dirigir el partido.<br /> <br /> <b>Susana sí tendría mi voto en unas elecciones porque insisto en que en el primer tema, el de la política que vamos a proponer, todos defendemos lo mismo</b><br /> <br /> Entre los otros dos candidatos, <b>Pedro Sánchez supondría, desde mi punto de vista, una división muy marcada del partido.</b><br /> <b>En eso no se diferencia de Susana Díaz</b>, que también supone una fuerte división del partido, entre las bases y el aparato<br /> <br /> Y <b>Patxi López podría ser un candidato de unidad, pero le veo con poco poder y poco inclinado a desarrollar una imagen de líder con carisma, algo que, lamentablemente, es necesario para ganar elecciones.</b><br /> <br /> Sólo tengo decidido a quién no voy a apoyar<br /> <br /> Hay muchas personas a las que tengo un gran respeto en el partido que piensan que la victoria de Pedro supondría la desaparición del PSOE<br /> Yo no lo veo así, pero tanta gente respetable en esa posición me resulta inquietante.<br /> <b>Tengo la sensación de que hay algo que los iniciados que forman o formaron parte del aparato conocen y no pueden o no quieren decir.</b><br /> <br /> También me ha sorprendido la cantidad de compañeros a quienes respeto profundamente que están apoyando a Pedro Sánchez, cuando al principio pensaba que iba a ser fundamentalmente un candidato respaldado únicamente por gente sin cartel ni poder<br /> <b><br /></b> <b>No me ha gustado lo rápido que se han decantado los cabezas de "familias" hacia una postura sin que haya habido una mínima explicación y, mucho menos un mínimo debate entre todos aquellos a quienes pretenden capitanear más que convencer.</b><br /> <br /> En fín, espero que durante lo que queda de precampaña y campaña se vaya decantando la cosa. Estoy convencido de que la batalla se va a librar con los avales, porque hay mucha gente que depende profesionalmente del partido y se va a decantar a favor del que muestre más fuerza inicialmente.<br /> <br /> Esa es la batalla que Susana y Pedro quieren librar ahora mismo, a ver quién la tiene más grande, a ver quién obtiene más avales.<br /> <br /> Escribir esta entrada en el blog me ha ayudado, finalmente, a perfilar mi postura:<br /> <br /> <ul style="text-align: left;"> <li><b>Hay un defecto en el funcionamiento de este partido que me parece el más peligroso de todos con diferencia: La negación del adversario interno</b>: esa tendencia que percibo tan frecuentemente entre los militantes, especialmente entre los que ostentan algún cargo, de considerar al "otro" como indigno de militar en el partido, hasta el punto de desear su expulsión, pese a que sus propuestas de programa para cualquier convocatoria electoral son idénticas.</li> <li><b>Con frecuencia me quedo perplejo intentando en vano encontrar las diferencias políticas entre los adversarios internos</b></li> <li>Mi voto será la consecuencia de apoyar a quien mejor represente la posibilidad de suprimir esta característica.</li> </ul> <br /> <br /></div> http://bramosv.blogspot.com/2017/04/las-primarias-del-psoe-vistas-por-un.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)2tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-8406092225439564889Mon, 09 May 2016 18:04:00 +00002016-05-09T20:14:53.139+02:00<p> Dejo a continuación, sin mayor elaboración, las notas que tomé durante la charla que Inmaculada Rodríguez Piñero mantuvo con un grupo de activistas europeos del PES en la Agrupación Socialista Centro del PSOE-M sobre el TTIP.</p><ul style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 19px; -webkit-text-size-adjust: auto;"><ul><li><strong>Documentación</strong><br></li><ul><li>Informe de Diego López Garrido</li><li>Informe mpdl</li></ul><li><strong>Introducción</strong></li><ul><li>Es un debate que está en las redes</li><ul><li>No se explica en 140 caracteres</li></ul><li>Hay una posiciòn a favor (PP)</li><li>Nosotros decidiremos según resulte el texto final</li><ul><li>Si queremos influir, la postura del NO no es útil</li></ul></ul><li><strong>Qué es el TTIP</strong></li><ul><li>Un tratado de comercio bilateral entre la Unión Europea y los Estados Unidos para productos industrales y agrícolas</li><li>El TTIP va del Libre Comercio</li><ul><li>Trata sobre todo de productos industriales y agrícolas</li><li>Los servicios son objeto de otro tratado distinto en negociación entre 18 países que se llama TISA</li></ul><li>Objetivo</li><ul><li>Rebajar aranceles</li><li>Suprimir trabas</li></ul><li>La reducción de aranceles reducirá mucho ls costes</li><ul><li>Supone un riesgo para ambos</li><li>Supone una ventaja para ambos</li><li>Europa tiene superavit en el comercio cn EEUU</li><ul><li>No debemos temer al TTIP porque ganamos más</li></ul></ul><li>La reducción de normas regulatorias es mucho más complicada</li><ul><li>Ejemplo</li><ul><li>Las naranjas deben obtener el certifcado UE para poder vender</li><li>USA no reconoce ls certificados de la UE y los agricultores valencianos deben financiar con viajes, etc. La obtención de la certificación en USA </li></ul></ul><li>En la OMC defendemos el multilateralismo, pero es muy lento porque hay 164 países</li><li>Hay otros tratados: </li><ul><li>TETA </li><ul><li>Con Canadá, similar al TTIP</li></ul><li>TISA</li><ul><li>Sobre Servicios</li></ul></ul></ul><li><strong>Por qué es necesario un acuerdo</strong></li><ul><li>Unión Europea</li><ul><li>La UE es la mayor potencia comercial del mundo</li><li>Somos el principal inversor en el extranjero</li><li>Generamos más de la cuarta parte de la riqueza mundial</li><li>Somos el 7% de la población mundial</li><li>Somos el mayor receptor de inversiones del mundo</li></ul><li>EE UU</li><ul><li>EEUU es nuestro principal socio y comparte muchos, la mayoría de nuestros valores</li></ul><li>China</li><ul><li>Es el país más poblado del mundo, mayor que la UE y EE UU juntos</li><li>Ya es una potencia económica equivalente a UE o EE UU</li><li>China está colonizando Africa con sus inversiones</li><ul><li>China viene con sus trabajadores, que son presidiarios para hacer las infraestructuras</li><li>A cambio obtiene materias primas baratas</li><li>Frente a ello, la UE exige transparencia, gobernanza, respeto derechos , etc.</li><li>El modelo chino no tiene transparencia, ni estándars ambientales y sociales, etc.</li></ul></ul><li>Sin TTIP, China dominará el mundo económicamente e impondrá su modelo</li><li>Es necesario que la UE recupere el liderazgo internacional</li><ul><li>Para que el modelo de desarrollo sea el que defendemos</li></ul><li>Hemos pasado una crisis con resultados muy malos</li><ul><li>Necesitamos crecer para salir de la situación</li><li>La actividad comercial es la única que contribuye al crecimiento sin inversión</li><li>Para ello debemos suprimir o aligerar trabas al comercio</li></ul></ul><li><strong>La postura del PSOE</strong></li><ul><li>Defendemos el comercio </li><ul><li>Para crecer</li><li>Para facilitar el desarrollo de los países en peor situación</li></ul><li>El TTIP establecería una zona que supone el 60% del PIB mundial</li><li>Con o sin TTIP hay y habrá relaciones comerciales</li><ul><li>Sin él reinará la ley de la selva</li></ul><li>Objetivo</li><ul><li>Rebajar aranceles</li><li>Suprimir trabas</li></ul><li>Son las PYMES las que más necesitan un TTIP</li><ul><li>Son ellas las que más se pierden en la maraña de normas y prcesos</li></ul><li>Inmaculada Rodriguez Piñero es titular en la comisión del Parlamento Europeoque lo estudia</li><ul><li>No ha recibido a ninguna multinacional, pero sí ha recibido muchos representantes de PYMES</li></ul><li>El comercio libre y justo forma parte de nuestra postura</li><ul><li>Los países menos desarrollados son los que mås se benefician</li></ul><li>Nuestro objetivo es liderar el comercio mundial e imponer nuestros estándares y nuestros valores</li></ul><li><strong>El TTIP se empezó a negociar sin transparencia</strong></li><ul><li>El PSOE ha exigido su publicación</li><li>La comisión Barroso no lo publicó</li><li>En septiembre 14 la comisión Juncker hizo público el mandato</li><ul><li>El resto del contenido de las negociaciones se va haciendo público a medida que la situación de la negociación lo permite</li><li>Inmaculada ha pedido que esa información se publique de forma asequible para el público</li><li>Se ha empezado a hacer resúmenes en distintas lenguas</li></ul><li>Ahora ya no hay un problema de transparencia</li><ul><li>Los que critican el TTIP no se han leido la documentación existente</li></ul><li>El cuarto oscuro</li><ul><li>El procedimiento de consulta de expedientes para los eurodiputados es lamentable y muy ineficaz</li><li>Se utiliza para consultar información confdencial por parte de los Eurodiputados</li><li>Se hace para evitar filtraciones</li></ul></ul><li><strong>Procedimiento</strong></li><ul><li>La Cmisión negocia</li><ul><li>Es mejor negociar con una sola voz en nombre de todos</li><li>El negociador jefe de los tratados con USA es un funcionario de la Comisión Europea de nacionalidad española</li><ul><li>Infoma antes de cada ronda</li><li>Informa después de cada ronda</li><li>En ambos cass escucha y toma en consideracion la opinión del parlamento</li></ul></ul><li>El Parlamento aprueba o rechaza</li><li>El parlamento, para influir, debe actuar durante las negociaciones</li><li>Hay una resolución del parlamento que fija su postura respecto al TTIP</li><ul><li>Votaron a ravor liberales y demócratas y muchos de los verdes</li><li>El PP no quería una resolución, quería dejar manos libres</li><li>Los extremos votaron en contra</li></ul></ul><li><strong>El contenido de la resolución del Parlamento Europeo que fija su postura sobre el TTIP</strong></li><ul><li>Hemos exigido que todos los eurodiputados, no solo los miembros de la comisión específica tengan acceso a la información reservada</li><li>Los gobiernos nacionales deben promover los debates en el parlamento nacional del avance del tratado del que se informa durante las reuniones del consejo europeo</li><ul><li>El PP se ha negado a comparecer en el parlamento Español</li></ul><li>También se ha dicho que nos iban a inundar de carne hormonada y de pollos clorados</li><ul><li>Eso queda claramente rechazado en la resolución del PE</li><li>Cuando hay diferencias en la regulación, o se alinean con el más exigente</li><ul><li>Solo si las regulaciones son armonizables se armonizan</li><li>Cuando las regulaciones son muy diferentes no se tocan </li></ul><li>No cambian nuestros estándares</li></ul><li>Arbitraje</li><ul><li>No a un sistema de arbitraje</li><li>El arbitro lo normbra el gobierno y no está sujeto a conflicto de intereses</li><li>La resolución del PE establece que tienen que ser jueces, igual que los del tribunal de La Haya </li><ul><li>Elegidos en un proceso público y democrático</li><li>Tiene que haber posibilidad de recurso</li><li>Con los mismos modos de funcionamiento de los tribunales internacionales</li></ul><li>No para un tratado sino para todos los tratados </li><ul><li>El tratado TETA con Canadá se había cerrado con sistema de arbitraje y los socialdemócratas obligamos a reabrirlo para cambiarlo</li></ul><li>Parece que estån cediendo los americanos porque estamos ganando la batalla de la ciudadanía americana</li></ul><li>Legislación laboral</li><ul><li>No existe una legislación laboral europea</li><ul><li>También en USA cada estado tiene su propio modelo de legislación laboral</li></ul><li>Hemos exigido que todos los estados recnozcan el cumplimiento de los contenidos de los tratados internacionales sobre legislación laboral </li><li>Los sindicatos USA están muy interesados en el TTIP por el efecto positivo que tendrá en su protección laboral por la influencia de Europa</li></ul><li>Ahora ya no dicen los detractores que supone la prvatizacin de los servicios públicos</li><ul><li>El mandato del consejo a la comisión ya establecía que quedaban excluídos los servicios públicos </li><li>Ademås, esas competencias las tienen las CCAA</li><li>Hubo una declaración conjunta de los ministros UE y USA aclarando que quedaban excluídos los servicos públicos</li></ul></ul><li><strong>El que vota NO a la negocación del TTIP está diciendo NO al libre comercio internacional</strong></li></ul></ul><p> </p><p>&nbsp;</p><div style="text-align: right; font-size: small; clear: both;" id="blogsy_footer"><a href="http://blogsyapp.com" target="_blank"><img src="http://blogsyapp.com/images/blogsy_footer_icon.png" alt="Publicado con Blogsy" style="vertical-align: middle; margin-right: 5px;" width="20" height="20" />Publicado con Blogsy</a></div>http://bramosv.blogspot.com/2016/05/ttip-notas-tomadas-durante-una-charla.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-2146682045310540063Thu, 07 May 2015 22:26:00 +00002015-05-08T00:26:50.394+02:00 <p><span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Modesto González escribe en "El Buzón" un artículo que titula "</span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Ráez, el mejor Alcalde de Leganés" </span><a href="http://www.elbuzon.es/el-mejor-alcalde-el-raez-11548" style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">www.elbuzon.es/el-mejor-alcalde-el-raez-11548</a></p> <p>Dice que los dos mejores alcaldes de Leganés han sido José Luís Pérez <span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Ráez y Pedro González</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto;">Dice que </span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Raez es una combinación entre Nicolás Maquiavelo y Tomas Moro., entre la razón de Estado y la utopía.:</span></p> <ul><ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Sentido de Estado</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Utopía</span></li> </ul></ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">No conocí a Pedro González, pero he vivido en Leganés durante toda la época de Ráez y estoy de acuerdo con dos cosas:</span><br><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ráez ha sido el mejor alcalde de Leganés que he conocido</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Leganés cambió mucho, a mejor, con su gobierno</span></li> </ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Creo que hay una característica más que hace a Ráez tan digno de alabanza:</span><br><ul><ul><ul><li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">No solo fué pragmático con altura de miras y soñador, sino que tuvo una tercera virtud sin la cual las otras dos habrían sido estériles o, poco relevantes:</span></li></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><strong>Liderazgo</strong></span><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Entiendo el liderazgo como la capacidad de:</span></p> <ul><ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Rodearse de buenos colaboradores</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Hacerles trabajar como un equipo</span></li> </ul></ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ahora que conozco personalmente a muchos miembros del Psoe de Leganés, sé que los que rodearon a Ràez durante sus legislaturas eran buenos y de lo mejor que había en la Agrupación Local</span><br><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">No todos ellos eran de una corriente afín a Ráez</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Pero él supo integrarlos y hacerles trabajar como un equipo.</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Su método, probablemente, se apoyaba, entre otras cosas, en dos principios</span></li> <ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ser duro y exigente con los suyos</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ser flexible con los otros para facilitar la integración y su colaboración</span></li> </ul> </ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Qué es el liderazgo</span><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Cuando se habla de liderazgo y de hacer funcionar a los colaboradores como un equipo, se puede pensar inmediatamente en los ríos de tinta vertidos en la prensa deportiva sobre el trabajo y la transcendencia de entrenadores de equipos como Real Madrid, Barcelona o Atletico</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><br></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Del mundo del fútbol podemos aprender lo difícil que es construir un verdadero equipo y hacer que funcione como tal</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><br></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Y también la diferencia del potencial de un grupo de personas cuando éstas funcionan verdaderamente como un equipo</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><br></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Una de las cosas más inteligentes que escuchė al respecto la pronuncio uno de mis primeros jefes cuando, siendo yo un jefe recién nombrado le pedí consejo</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Me dijo: puedes elegir entre ser un jefe o ser un "jefecillo"</span></p> <ul><ul><ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><strong>El JEFE</strong></span></li> <ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Un JEFE se rodea de colaboradores que saben hacer cosas que el no sabe</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">No teme que sus colaboradores le sobrepasen</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Sabe que su función es hacer trabajar a los demás</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Su departamento logra cosas que él sólo no habría podido alcanzar</span></li> </ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><strong>El "jefecillo</strong>"</span></li> <ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Se rodea de colaboradores que sølo saben hacer lo mismo que ėl o menos</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Teme que sus colaboradores le sobrepasen y frena todo lo que él no es capaz de entender y hacer personalmente</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Su departamento nunca irá más allá de la capacidad del jefe como trabajador de base,</span></li> </ul> </ul></ul></ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><div> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><strong>La Importancia de la Utopia</strong></span><p><span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br></span></p>Por supuesto, la utopía fue el componente que le convirtió en uno de los personajes destacados del siglo XX en Leganés</div> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Sin la utopía no hay progreso, no se va más allá de los límites establecidos</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Pensar que Leganés podía cambiar, tener un sueño, una visión de lo que quería que fuera Leganés era una condición indispensable para lograr un progreso importante:</span></p> <ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad universitaria</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad con vida cultural</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad solidaria internamente</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad solidaria con el exterior</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad donde la gente viva feliz</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ciudad sostenible</span></li> </ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Un ejemplo de la forma de afrontar la política de Ráez y su equipo me lo daba hace poco uno de sus colaboradores, que, habiendo sido nombrado concejal con responsabilidad sobre una de las áreas de gobierno, lo primero que hizo fue reunir a los funcionarios con responsabilidad en su delegación y presentarles los puntos del programa que hacían referencia a su área de responsabilidad.</span><br><ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Para aquellos funcionarios, esta forma de abordar el proyecto era nueva</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Representaba los principios básicos de la acción política: </span></li> <ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Imaginar lo que hay que hacer</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Ponerlo por escrito y presentarlo a los votantes</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Hacerlo si obtiene su apoyo</span></li> </ul> </ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><strong>¿Que queremos para Leganés hoy?</strong></span><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><br></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Dentro de unos dīas vamos a elegir a nuestros representantes municipales, los que van a dirigir la construcción del Leganės de 2020</span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;">Nuestro próximo alcalde debería tener una combinación de las tres componentes mencionadas antes:</span></p> <ul><ul><ul><ul> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Sentido de Estado, pragmatismo</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Visión de futuro, utopía</span></li> <li><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Liderazgo, capacidad de,construir un equipo y hacerlo funcionar comer tal</span></li> </ul></ul></ul></ul> <span style="line-height: 1.3em; -webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Reflexionemos, entre las opciones que se nos proponen e intentemos identificar cuál refleja mejor estos valores</span><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><br></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><strong>Yo creo que la propuesta socialista, encabezada por Santiago Llorente es la que más se acerca a este ideal, y por eso voy a votarle el próximo 24 de mayo</strong></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><strong><br></strong></span></p> <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0); line-height: 1.3em;"><strong>¿y tú?</strong></span></p></span> <div style="text-align: right; font-size: small; clear: both;" id="blogsy_footer"><a href="http://blogsyapp.com" target="_blank"><img src="http://blogsyapp.com/images/blogsy_footer_icon.png" alt="Publicado con Blogsy" style="vertical-align: middle; margin-right: 5px;" width="20" height="20" />Publicado con Blogsy</a></div>http://bramosv.blogspot.com/2015/05/leganes-raez-liderazgo.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-4301921009006591757Sat, 09 Mar 2013 02:20:00 +00002013-03-09T03:20:48.859+01:00<p> Cuando empecé a oír hablar de Ana Mato, hace muchos años, representaba para mí la derecha católica un poco "pija", si se me acepta la expresión. Alguien que ponía por delante en sus manifestaciones su confesionalidad religiosa católica y su concepto de la familia resultante de la misma.</p> <p>Eso entraba en contradicción con mis convicciones, pero era respetable como una forma de pensar diferente y divergente de la mía, sin más.</p> <p>Cn el transcurso de los años, ha asumido responsabilidades más importantes y de trascendencia para mi vida y la de muchos españoles, especialmente con su nombramiento como Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.</p> <p>Las informaciones relativas a su implicación indirecta en el caso Gürtel, como esposa y cotitular de cuentas bancarias de uno de los inculpados, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo entre otros cargos, han sacado a la luz su perfil, caracterizado entre otras cosas por su vida acomodada, en una casa con jardín en la que se habrían organizado, según los informes de la policía, fiestas de cumpleaños y comuniones de sus hijos presuntamente sufragadas por las empresas del cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa.</p> <p>Sin entrar a valorar el hecho de estos presuntos regalos, dichas informaciones, nos presentan a Ana Mato como una persona de clase acomodada, con un nivel de vida muy por encima de la media de los españoles.</p> <p>Que alguien con ese perfil esté liderando uno de los dos ministerios (Sanidad, el suyo, y Educación, del lamentable Wert) que más recortes están provocando en el estado del bienestar de los españoles, permite entender lo que está ocurriendo en España.</p> <p>Alguien que no necesita los servicios de la Sanidad Pública, porque su nivel de vida le permite acudir a los servicios privados, está definiendo los recortes que se van a aplicar a todos aquellos que sí necesitan dichos servicios públicos. </p> <p>¿Qué empatía puede sentir hacia las familias con escasos recursos económicos, cada vez más numerosas, una persona con su perfil?</p> <p>Su incapacidad y/o falta de disposición para dar explicaciones sobre las informaciones derivadas de la investigación policial que le afectan directamente, abundan en esa lejanía con los problemas y preocupaciones de los españoles directamente afectados por el funcionamiento y las decisiones del ministerio que ella dirige.</p> <p>Su torpeza a la hora de dar explicaciones sobre las actuaciones de su Ministerio, como se ha puesto de manifiesto en diversas intervenciones públicas suyas, ampliamente difundidas por los medios de comunicación como ejemplos cómicos de miembros del gobierno actual haciendo el ridículo, ha transmitido una imagen de inadecuación al puesto manifiesta. </p> <p>Es urgente poner al frente de un ministerio tan importante para asegurar uno de los servicios más básicos que necesitan los ciudadanos españoles, el cuidado de su salud y el tratamiento de su enfermedad cuando llega el caso, a alguien que de verdad pueda comprender a dichos ciudadanos, en lugar de una persona que es miembro de la élite minoritaria completamente alejada de las preocupaciones de esa gran mayoría de españoles.</p> <p>Por coherencia, por eficacia, y por justicia, es urgente cesar a Ana Mato en sus funciones como Ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad y sustituirla por alguien más adecuado.</p><div style="text-align: right; font-size: small; clear: both;" id="blogsy_footer"><a href="http://blogsyapp.com" target="_blank"><img src="http://blogsyapp.com/images/blogsy_footer_icon.png" alt="Publicado con Blogsy" style="vertical-align: middle; margin-right: 5px;" width="20" height="20" />Publicado con Blogsy</a></div>http://bramosv.blogspot.com/2013/03/ana-mato-debe-ser-cesada.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-2148732534486544899Tue, 18 Dec 2012 08:24:00 +00002012-12-18T10:56:08.591+01:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> Antonia Pérez es una de las alumnas del curso de alfabetización para adultos de la Universidad Popular de Leganés en el que colabora mi amiga Argeme.<br /> <br /> Antonia es una señora mayor, lo que algunos llaman una mujer joven con experiencia.<br /> <br /> Por su interés humano y por acertar al destacar las claves de la actualidad política y social reproduzco en mi blog la carta que Antonia ha escrito al presidente del gobierno Mariano Rajoy.<br /> <br /> <br /> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Carta a Mariano Rajoy:</em></span></blockquote> </em></span></blockquote> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Nos llega la Navidad y los tiempos no cambiaron, a muchas familias humildes se les acaba ya el paro, no tendrán para cenar y las pasarán llorando.</em></span><br /> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em></em></span></blockquote> </em></span></blockquote> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Mire usted señor Rajoy, a todos los españoles nos gusta disfrutar la noche de Nochebuena; y unidos. Con el ritmo que llevamos, no nos podremos juntar a celebrar con nuestros hijos la fiesta de Navidad.</em></span><br /> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em></em></span></blockquote> </em></span></blockquote> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>¡Qué pena nos causa a los españoles cuando vamos por las calles y vemos muchas familias que duermen en los portales, entre cartones y bolsas, pasando frío y mucha hambre!</em></span></blockquote> </em></span></blockquote> </div> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Una feliz Navidad le deseo a España entera. A los pobres que están mal, ayudadles en estas fechas.</em></span><br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em></em></span></blockquote> </blockquote> </em></span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Yo pido al presidente, ministros y diputados, a toda la clase política, que piensen en los parados, no nos vale la hipocresía, que nos venden con engaño.</em></span><br /> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em></em></span></blockquote> </blockquote> <br /> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em><blockquote class="tr_bq"> <blockquote> <span style="color: blue; font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><em>Antonia Pérez</em></span></blockquote> </blockquote> </em></span><br /> <br /> <span style="-webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969);"><span style="font-size: medium;">Manuscrito:</span></span><br /> <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both;"> <a href="https://lh4.googleusercontent.com/-IKEkE447fd0/UNAoIqoB38I/AAAAAAAAAN8/x3-Xp2gneYU/s2048/2012%25252008%25253A32.jpg" target="_blank"><img alt="" class="alignnone" height="669" id="blogsy-1355819046758.987" src="https://lh4.googleusercontent.com/-IKEkE447fd0/UNAoIqoB38I/AAAAAAAAAN8/x3-Xp2gneYU/s500/2012%25252008%25253A32.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <br /> <span style="font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"><br /></span> <br /> <br /></blockquote> <span style="font-family: Trebuchet MS; font-size: large;"></span><br /> <br /> <br /> <div id="blogsy_footer" style="clear: both; font-size: small; text-align: right;"> <a href="http://blogsyapp.com/" target="_blank"><img alt="Publicado con Blogsy" height="20" src="http://blogsyapp.com/images/blogsy_footer_icon.png" style="margin-right: 5px; vertical-align: middle;" width="20" />Publicado con Blogsy</a></div> http://bramosv.blogspot.com/2012/12/firma-invitada-antonia-perez-carta.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-5988123913783949768Fri, 08 Jun 2012 07:06:00 +00002012-06-08T09:06:52.546+02:00somos asì :soʌıʇǝɾqo sop uoɔ ɐñɐdɯɐɔ ɐun ɐ ʎoɥ ǝp ɐíp lǝ uɐɔıpǝp ƃuo sɐl<br/><br/><ul><li>souɐpɐpnıɔ sol ɐ oʎodɐ lǝ ɹǝɔǝpɐɹƃɐ<br></li><li>opunɯ lǝ ɹɐıqɯɐɔ ǝp ɐǝpı ɐl ɐ ouɹoʇ uǝ sopoʇ ɐ ɹɐzılıʌoɯ<br></li></ul>olɹɐɹoɾǝɯ ɐɹɐd opunɯ lǝ ɹɐıqɯɐɔ ǝp sɐuɐƃ sns ǝlqısıʌ ɹǝɔɐɥ ɐɹɐd 'séʌǝɹ lɐ ɐdoɹ ǝp ɐpuǝɹd ɐun ǝʌǝll oun ɐpɐɔ ǝnb uǝuodoɹd ollǝ ɐɹɐd˙ɹǝʇʇıʍʇ ʎ ʞooqǝɔɐɟ uǝ lıɟɹǝd ǝp soʇoɟ sıɯ ɐ ɐʇlǝnʌ ɐl opuɐp ʎ séʌǝɹ lɐ ɐsıɯɐɔ ɐl ǝɯopuéıuod ʎoɥ ɐñɐdɯɐɔ ɐsǝ ɐ opɐɯns ǝɥ ǝɯ oʎ<br><br/><br/>Más información en http://www.somosasi.org<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>http://bramosv.blogspot.com/2012/06/somos-asi.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-3446348778783533595Wed, 07 Mar 2012 20:37:00 +00002012-03-07T21:37:36.792+01:00Congreso Regional PSMLeganésMadridmilitantespolíticaPSMPSOE<p> He participado por primera vez en un Congreso del PSOE, concretamente en el duodécimo Congreso Regional del PSM, la marca del PSOE en Madrid.</p><p>He asistido en calidad de Delegado, es decir, en representación de los militantes de mi Agrupación Local, lo cual es a la vez un honor y una responsabilidad.</p><p>Fui elegido en una lista que se presentaba como de apoyo a Tomás Gómez para Secretario General.</p><p>Mi apoyo a Tomás Gómez se basa fundamentalmente en dos razones:</p><ol><li>Su discurso político, claramente de izquierda, sin matices</li><li>Su apuesta por favorecer el trabajo de los militantes para construir el proyecto del partido.</li></ol><p>Sé que el desempeño de Tomás como Secretario General es juzgado por algunos compañeros como excluyente y que se le acusa también de apoyarse en el control del "aparato" para manejar a sus anchas la vida del PSM.</p><p>Mi capacidad par juzgar su actuación es limitada, pero creo que, pese a algunos defectos a la hora de facilitar el trabajo de los militantes, ha demostrado una más que aceptable actitud en este sentido y ha conseguido consolidar una posición fuerte del PSM pese a las excesivas dificultades que le han puesto una parte del partido en Madrid y la Ejecutiva Federal en los últimos dos años.</p><p>Siendo, por tanto, Delegado y habiendo sido elegido dentro de una lista de apoyo a Tomás, lo que coincidía por otra parte con mi posición personal, mi actuación en el Congreso ha sido coherente con ello, apoyando su elección como Secretario General del PSM para los próximos cinco años.</p><p>Debo decir que el Congreso me ha decepcionado parcialmente porque su aspecto más destacado ha sido la elección del líder, por encima del debate sobre las ideas. Éste último, materializado en las enmiendas a la Ponencia Marco, ha quedado en un plano muy, pero que muy, secundario, tanto en el tiempo dedicado a ello, como en el número de personas que han participado en las comisiones. Una lástima porque la Ponencia Marco constituye la base de nuestro programa político para los próximos cinco años.</p><p>Espero contribuir en el futuro a cambiar este aspecto del funcionamiento del partido, que tiene mucho que ver con la participación y el trabajo de sus militantes.</p><p>Pasemos al aspecto más destacado del Congreso, la elección del nuevo Secretario General. De entrada, había dos precandidatos que se confirmaron oficialmente, por un lado el propio Tomás Gómez, y por el otro, Pilar Sánchez Acera, ex diputada regional y ex concejal del Ayuntamiento de Alcobendas, que tomó dos semanas de vacaciones en su trabajo como empleada de banca para trabajar en su candidatura.</p><p>Pilar representaba al sector llamado "crítico" con Tomás Gómez, compuesto fundamentalmente por personas procedentes de las antiguas "familias" del PSM, cuya cabeza visible es Rafael Simancas, anterior Secretario General y candidato por dos veces a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.</p><p>Este sector, con el respaldo no explícito, pero sí evidente, del aparato federal del PSOE, no consiguió convencer a ningún "peso pesado" para enfrentarse a Tomás Gómez ante las escasas posibilidades de éxito y tuvo que forzar la promoción de una candidata de "segunda fila" para escenificar su oposición.</p><p>Personalmente juzgo como muy positivo que se constituyera una opción alternativa porque eso permitió la expresión democrática de la discrepancia disipando cualquier duda sobre la legitimidad del ganador.</p><p>También quiero mostrar mi admiración y respeto hacia Pilar Sánchez Acera por la responsabilidad y coherencia mostradas al encabezar muy dignamente una opción discrepante en las formas pero coincidente en el fondo y en el objetivo final.</p><p>Las previsiones eran bastante claras. Por ejemplo, un amigo de las redes sociales, Francisco Escobar (@franesco), militante de uno de los distritos de Madrid cuya red de contactos en las Agrupaciones Locales de Madrid es de las más completas y fiables y cuya capacidad de trabajo es muy notable, había estimado los resultados, antes del Congreso, en 560 votos a favor de Tomás Gómez. Al final se equivocó en dos votos pues el resultado final fue de 562.</p><p>Pese a ello y para mi sorpresa, muchas personas en el bando que apoyaba a Pilar creía realmente en sus posibilidades de victoria, empezando por la propia candidata, que en algunos momentos del Congreso no pudo ocultar las lágrimas tras su derrota.</p><p> No he hablado aún de la primera parte del Congreso, el debate y votación del Informe de Gestión de la Comisión Ejecutiva saliente. Ha sido deliberado porque, pese a ser lo primero en orden cronológico, no era lo mas importante. Sin embargo, si fue una de las partes más interesantes y entretenidas. </p><p>Tras el discurso de Tomás Gómez defendiendo la gestión de su Ejecutiva se solicitaron más de ochenta turnos de palabra.</p><p>El discurso de Tomás se centró principalmente en describir el proyecto que el PSM bajo su dirección ha ido construyendo durante estos cuatro años como base del programa político para gobernar. Es cierto que dicho proyecto desborda claramente el ámbito de la Comunidad de Madrid y contiene muchos elementos aplicables al conjunto de España e, incluso en algunos casos, a Europa.</p><p>Los críticos le reprochaban que no se centrara en Madrid y, también, que no hablara del partido en interno y de la actuación de la Ejecutiva de modo más directo.</p><p>En su defensa adujo que el Informe de Gestión había sido publicado previamente y habría sido redundante repetirlo en su discurso. Por otra parte, el elemento más destacable, desde su punto de vista, del trabajo de su Ejecutiva, se ha materializado en ese proyecto que debe llevarnos a ganar las próximas elecciones autonómicas en Madrid. Proyecto construido con la participación intensa de las bases, tras haber recorrido varias veces prácticamente toda la Comunidad de Madrid, y que contempla muchos aspectos de política nacional e, incluso, europea, porque las soluciones para nuestra comunidad no pueden contemplarse aisladas de las políticas Nacional y Europea. También destacó el carácter netamente socialdemócrata de su proyecto, tildado al principio de excesivamente sesgado a la izquierda por muchos, dentro y fuera del partido, y que ha sido asumido en su totalidad por la Dirección Nacional del PSOE para las elecciones generales y, parcialmente por muchos dirigentes europeos de la derecha para la política económica continental.</p><p>Cabe destacar en el proyecto su defensa radical del Estado del Bienestar desde una posición realista que considera que no es posible mantenerlo sin un cambio de modelo económico apoyado en una fiscalidad justa y solidaria que permita aumentar los ingresos del Estado para alcanzar el equilibrio presupuestario.</p><p>También le criticaron su falta de autocrítica frente a los malos resultados en las elecciones autonómicas y municipales, afeándole que los atribuyera a la crisis y a la política del gobierno nacional sin asumir su propia responsabilidad en su ámbito regional.</p><p>Ante esa crítica adujo dos datos:</p><ol><li>El PSOE ha perdido las elecciones en la Comunidad de Madrid desde hace más de dieciséis años, no se trata de un fenómeno nuevo.</li><li>El PSOE ha obtenido los mismos malos resultados en las últimas elecciones municipales, autonómicas, e incluso generales, en todo el territorio nacional, por lo que no cabe hablar de causas específicas a Madrid sino de causas generales.</li></ol>Dicho esto, la responsabilidad es de todos, de todo el partido, empezando, por supuesto, por los dirigentes del partido en la Comunidad de Madrid, por lo que no parece razonable ni pertinente realizar una renovación completa de los dirigentes, aunque sí identificar las causas y corregirlas.<p>&nbsp;</p><p>Desde su punto de vista la causa principal es la pérdida de credibilidad del PSOE ante la ciudadanía, especialmente por la pérdida de perfil claramente de izquierdas y diferenciado de la derecha de la política desarrollada por los gobiernos del PSOE, sobre todo en el ámbito nacional. De ahí que la solución para el PSM sea un nuevo proyecto de perfil radicalmente socialdemócrata como el construido aquí durante los últimos cuatro años y asumido, como se ha explicado anteriormente por la Dirección Nacional para las Elecciones Generales.</p><p>Las intervenciones de los delegados en nombre de las distintas agrupaciones locales se sucedieron, tanto con posiciones críticas como de apoyo de la gestión de la Ejecutiva saliente, hasta las tres de la madrugada, cuando se produjo la votación con el resultado de la aprobación por un margen muy amplio de la gestión de la Comisión Ejecutiva Regional.</p><p> Al mismo tiempo que se desarrollaba el debate se presentaron oficialmente las dos candidaturas y se comenzó la recogida de firmas para avalar a las mismas. Hubo un momento de nerviosismo, entre los delegados que apoyaban a Pilar, por la tardanza en estar disponibles los formularios para los avales. La razón fué la insistencia del comité electoral en firmar y sellar cada una de las papeletas para garantizar al máximo la limpieza del proceso.</p><p>Cada candidatura recogió más del treinta por ciento de avales, que es el máximo admitido, por lo que ambas fueron validadas con el 30%.</p><p>La segunda jornada del Congreso comenzó con los discursos de ambos candidatos. </p><p>Pilar Sánchez Acera expuso básicamente las mismas posiciones que viene manteniendo Tomás, con dos diferencias relacionadas con el funcionamiento interno del partido:</p><ul><li>No está de acuerdo con la creación de agrupaciones en los centros de trabajo, hospitales, universidades, etc.</li><li>No está de acuerdo con la elección del Secretario General mediante el voto directo de todos los militantes (aunque no lo expresó de forma tan contundente, era fácil deducirlo)</li></ul><p>A cambio, expresó su intención de aumentar la participación de los militantes en las decisiones políticas de cada día, al definir las posiciones sobre los asuntos de actualidad, al definir los programas electorales, etc.</p><p>Este último punto, que pretendía ser un factor de diferenciación con Tomás Gómez, no lo era desde mi punto de vista porque, aunque en sus discursos durante el Congreso no lo haya mencionado explícitamente, una de las banderas de Tomás Gómez en su carta de presentación es la participación del militante, como verdadero propietario del partido, en toda la vida del mismo.</p><p>Los críticos hacia Tomás defienden que ese discurso es contradictorio con su actuación, pero mi experiencia personal dice lo contrario, aunque siga pensando que en este terreno hay mucho que mejorar.</p><p>De cara al exterior, no encontré en el discurso de Pilar ninguna diferencia con la postura defendida por Tomás, aunque su discurso estaba menos elaborado y dicho con menos vehemencia que el de éste último.</p><p>Tomás hizo un discurso muy potente, centrado en las medidas necesarias para salir de la crisis y defender el estado del bienestar y las libertades. Hubo una breve alusión al funcionamiento interno del partido al defender la elección del SG por votación directa de todos los militantes y la creación de agrupaciones en los centros de trabajo universidades, hospitales, etc. Lo restante estuvo dedicado al programa, al proyecto para Madrid, con numerosas alusiones a las medidas de política nacional e internacional necesarias para resolver los problemas de Madrid, en la línea de lo explicado más arriba.</p><p>Ambos levantaron el entusiasmo de una parte del auditorio, aunque los aplausos a Tomás parecieron más masivos.</p><p>El resultado de la votación ya lo sabéis, Tomás ganó con un 59,22% de los votos, frente al 40,78 dePilar, unos 200 votos de diferencia.</p><p>Por la tarde, tras la proclamación del resultado de la votación, se constituyeron las cinco comisiones que debatieron las enmiendas a la ponencia marco. La parte más importante del Congreso, desde mi punto de vista, pero muy devaluada por la corta duración, la escasez de debates y las numerosas ausencias de delegados en las mismas.</p><p>Creo que habría que cambiar el formato del congreso:</p><ul><li>La ponencia marco debería estar disponible con mayor antelación para su debate en las agrupaciones.<br></li><li>El proceso previo al congreso de análisis y evaluación de las enmiendas por parte de los ponentes debería realizarse con mayor participación de las agrupaciones.</li><li>Las modificaciones formales y los puntos que generasen menos polémica deberían quedar resueltos en ese proceso previo, que debería ser muy transparente</li><li>Los puntos más importantes salidos del proceso anterior deberían ser objeto de debates con alguna profundidad durante las comisiones del ccngreso.</li></ul><p>Yo participé en la Comisión 1 que trataba de la parte introductoria de la Ponencia Marco en la que se fijan los grandes principios que sirven de base para las medidas más concretas que se describen en el resto.</p><p>Faltaron casi la mitad de los inscritos lo que, además de ser una falta de responsabilidad, dificultaba la aprobación de enmiendas en contra de la opinión de los ponentes ya que hace falta el apoyo del 20% de los inscritos para que pasen al pleno.</p><p>El trabajo previo de los ponentes (tres personas para esta parte del texto) fué de gran calidad y flexibilidad, admitiendo una parte importante de las enmiendas y "transaccionando" o "subsumiendo" la mayoría.</p><p>Eso facilitó el trabajo en comisión, debatiéndose únicamente las que habían sido denegadas. La mayoría acabaron siendo aceptadas o transaccionadas. Para las restantes, las explicaciones de los ponentes, la mayoría indicando que el contenido de la enmienda venía reflejado en otro párrafo, convencieron a los asistentes. El trabajo de la camisión resultó por tanto breve, aunque hay que reconocer que se refería a la parte de la ponencia que menos polémica generaba.</p><p>El resto de la noche del sábado, aparte del trámite de la aprobación de las conclusiones de las comisiones en el pleno, al que no llegó ninguna enmienda para ser votada porque todo se resolvió en las comisiones, se dedicó a las negociaciones para la constitución de las listas pero de ese asunto no puedo hablar porque no intervine.</p><p>Únicamente puedo dar fé del resultado final. Se confeccionaron cuatro listas:</p><ol><li>Comisión Ejecutiva Regional</li><li>Comité de Ética</li><li>Comité Regional</li><li>Comité Federal<br></li></ol><p>Cuatro personas de la Agrupación Local de Leganés figuran en ellas:</p><p><ul><li>Laura Oliva García como Secretaria de Sanidad y Rafael Gómez Montoya como Vocal en la Comisión Ejecutiva Regional<br></li><li>Luis Martín de la Sierra en la Comisión de Ética</li><li>Concepción Saugar Vera en el Comité Regional</li></ul></p><strong><u>1: Comisión Ejecutiva Regional: </u></strong><p>Se trata del órgano de gestión del día a día del PSM, algo así como el Comité de Dirección.</p><p>La anterior ejecutiva tenía 41 miembros (24 responsables de área y 17 vocales). </p><p>La nueva tiene 50 miembros, (22 responsables de área y 28 vocales). </p><p>20 miembros de la nueva Ejecutiva repiten, los 30 restantes son nuevos. </p><p>10 responsables de área ya lo eran en la anterior, aunque algunos cambian de responsabilidad. </p><p>&nbsp;</p><p>Hay algunos cambios en la denominación y responsabilidades de las Secretarías: </p><p><ul><li>"Asuntos Europeos" ahora se llama "Política Internacional", </li><li>"Economía, Comercio y Turismo" y "Empleo y Emprendedores" se fusionan en una llamada "Política, Economía y Empleo", </li><li>"Educación, Ciencia e Innovación" pasa a ser únicamente "Educación" las competencias de Nuevas Tecnologías y Redes Sociales, que antes estaban en esta Secretaría no está claro dónde recaerán, <br></li><li>Se crea una secretaría nueva: "Ideas y Programas"</li><li>"Inmigración" amplía sus competencias y pasa a ser "Migración y Cooperación"</li><li>"Medio Ambiente" y "Vivienda y Política Territorial" se fusionan en "Ordenación Territorial y Medio Ambiente"</li><li>Desaparece "Transportes e Infraestructuras"</li></ul>En la Comisión Ejecutiva hay tres personas afines a la candidatura de Pilar Sánchez Acera, entre ellas Rafael Gómez Montoya de Leganés y Ángel Viveros Gutiérrez de Coslada. Estas dos incorporaciones podrían facilitar la integración en ambas Agrupaciones durante los próximos procesos de renovación de ejecutivas locales, que se celebrarán antes de 60 días.</p><p><br><p>La composición de la nueva Ejecutiva Regional es la siguiente:</p><font>NUEVO) - Presidencia: Juan Barranco Gallardo</font> <br>(REPITE) - Secretaría General: Tomás Gómez Franco <br>(R) - Secretaría de Organización: Maru Menéndez González-Palenzuela <br>(R) - Secretaría de Política Municipal: Eusebio González Jabonero <br>(R) - Secretaría de Administración: Rosa Alcalá Chacón <br>(N) - Secretaría de Política Autonómica: Óscar Iglesias Fernández <br>(R) - Secretaría de Apoyo a Pequeños Municipios: José Luis García Sánchez <br>(R) - Secretaría de Madrid Ciudad: Diego Cruz Torrijos <br>(R) - Secretaría de Igualdad: Carmen Toledano Rico <br>(R) - Secretaría de Política, Economía y Empleo: Antonio Miguel Carmona Sancipriano <br>(N) - Secretaría de Ordenación Territorial y Medio Ambiente: José Manuel Franco Pardo <br>(R) - Secretaría de Movimientos Sociales: Pedro Zerolo <br>(N) - Secretaría de Educación: Carmen Bonilla Martínez <br>(N) - Secretaría de Sanidad: Laura Oliva García <br>(R) - Secretaría de Políticas Sociales: Carmen Sánchez Carazo <br>(R) - Secretaría de Migración y Cooperación: Noelia Martínez Espinosa <br>(N) - Secretaría de Ideas y Programas: Adolfo Piñedo Simal <br>(R) - Secretaría de Comunicación: Enrique Cascallana Gallastegui <br>(N) - Secretaría de Cultura y Deportes: Pablo Nieto Gutiérrez <br>(N) - Secretaría de Formación: Isabel Andaluz Andaluz <br>(N) - Secretaría de Acción Electoral: Juan Lobato Gandarías <br>(N) - Secretaría de Política Internacional: Borja Cabezón Royo <br>(R) Vocal: Delia Blanco Terán <br>(N) Vocal: Pablo García-Rojo Garrido <br>(R) Vocal: David Lucas Parrón <br>(N) Vocal: Sara Hernández Barroso <br>(N) Vocal: Gabriel Calles Hernansanz <br>(N) Vocal: Juan Segovia Noriega <br>(R) Vocal: Ana de Sande Guillén <br>(N) Vocal: Alberto Mateo Otero <br>(N) Vocal: Juan José Martín Nieto <br>(N) Vocal: Macarena Elvira Rubio <br>(N) Vocal: Ángel Díaz Plasencia <br>(N) Vocal: Vania Bravo Hernández <br>(N) Vocal: Narciso Romero Romo <br>(N) Vocal: Ernesto López García <br>(N) Vocal: Teresa González Ausín <br>(R) Vocal: Óscar Monterrubio Rodríguez <br>(R) Vocal: Luis Llorente Olivares <br>(N) Vocal: Victoria Moreno Sanfrutos <br>(R) Vocal: Guillermo Magadán Cuesta <br>(N) Vocal: Ángel Gómez del Pulgar Perales <br>(R) Vocal: Dolores Agudo Masa <br>(N) Vocal: Pedro Santín Fernández <br>(N) Vocal: Gertrudis Alcáraz Giménez <br>(R) Vocal: Ángel Viveros Gutiérrez <br>(N) Vocal: Sonia Conejero Palero <br>(N) Vocal: Rafael Gómez Montoya <br>(N) Vocal: Asunción Martínez Presa <br>(N) Vocal: María José López <p>&nbsp;</p><strong><u>2: Comisión de Ética</u></strong></p><p>Compuesta por las siguientes personas:</p><p>&nbsp;</p><p>Guillermo Fouce Fernández</p><p>Almudena Fernández Cantó</p><p>Luis Martín de la Sierra</p><p>Isabel Pérez Montalvo</p><p>Ana Romero Martín</p><p>&nbsp;</p><p><br><strong><u>3: Comité Regional</u></strong></p><p>El Comité Regional, máximo órgano del PSM entre congresos, que se reúne unas dos veces al año y consta de unos 500 miembros, se compone de 70 personas lelegidas en el Congreso Regional y el resto nombradas en cada Agrupación Local.</p><p>La lista de 70 elegidas en el Congreso Regional incluye 14 personas afínes a la candidatura de Pilar Sanchez Acera. </p><p>&nbsp;</p><p>Ésta es la lista completa casi completa (falta un nombre que no se incluyó en la papeleta por error, pero en el momento de escribir el artículo no lo conozco):</p><p>&nbsp;</p><p>Eduardo Sotillos Palet</p><p>Natalia de Andrés del Pozo</p><p>Jesús Dionisio Ballesteros</p><p>Marisa de Ybarra Bernardo</p><p>Miguel Aguado Arnáiz</p><p>Ana García Maseda</p><p>Antonio Fernández Gordillo</p><p>Teófilo Vidal de la Parte</p><p>Miguel Conejero Melchor</p><p>Cristina González Álvarez</p><p>Eustaquio Jiménez Molero</p><p>Modesto Nolla Estrada</p><p>Mar Espinar Mesa-Molas</p><p>Juan Luís Aguirre Martínez</p><p>Encarnación Moya Nieto</p><p>Constantino López García</p><p>María Guerrero Ramos</p><p>Jesús Angel Martínez</p><p>Juan Antonio Ruiz Castillo</p><p>Isabel Aymerich D'Othaberriague</p><p>Fernando Mata Orozco</p><p>Valentín Gómez Lirola</p><p>Concepción Saugar Vera</p><p>Francisco Hernández Ballesteros</p><p>Ana Sibert Maroto</p><p>Eugenio Morales Tomillo</p><p>Ruth Porta Cantoni</p><p>Mariano Bacigalupo Saguesse</p><p>Pilar Fernández Tomé</p><p>Antonio Rojas Vals</p><p>Juan Francisco Rodríguez Sánchez</p><p>José Vicente Espino Asenjo</p><p>Elica Cantón González</p><p>Pablo Sánchez Pastor</p><p>Teodora Sanz Gismeno</p><p>Carmen Duque Revuelta</p><p>José María de la Riva Amez</p><p>Isabel López del Arco</p><p>Jorge Rodríguez Barrientos</p><p>Tatiana Ercolanese Muñoz</p><p>Miguel Angel Hontoria Suárez</p><p>Macario Esteban Serrano</p><p>Margarita Peña García</p><p>Daniel Méndez Guillén</p><p>Natalia Alonso Ruíz de Martín Esteban</p><p>Carlos Manuel Navarro Bueno</p><p>Rosa Robledano Gómez</p><p>Enrique Barahona Sanz</p><p>Alberto Gómez Martín</p><p>Victoria Lera Peña</p><p>Millán Villalbilla Aranda</p><p>José Luís Aramburu Godínez</p><p>Isabel Valverde Virseda</p><p>Félix Bolaños García</p><p>Matilde Martínez García-Patrón</p><p>Bautista Monroy Rodríguez</p><p>Rosana Rodríguez Cuesta</p><p>Arturo Trigo Diego</p><p>Francisco Javier Rodríguez Gallego</p><p>Ignacio Pérez de la Torre</p><p>Cesar Muñoz Mateos</p><p>Miriam Ruiz Sanz</p><p>Luis Ramos Lizana</p><p>Marta Garrote Cerrato</p><p>Rosa María Navarrete Martín</p><p>Angel Temprano Prieto</p><p>Eva Matarín Rodríguez-Peral</p><p>Emilio Gálvez Román</p><p>Raquel Abella Ocaña</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br><strong><u>4: Comité Federal</u></strong><br>El Comité Federal es el máximo órgano del PSOE entre congresos. En el Congreso Regional se han designado 7 personas para incorporarse al mismo en representación del PSM. Dos de ellas, Manuel Robles, alcalde de Fuenlabrada y la propia Pilar Sanchez Acera, que encabeza la lista, son afinas a la candidatura de ésta última.</p><p>La lista completa es:</p><p>&nbsp;</p><p>Pilar Sánchez Acera</p><p>José Quintana Viar</p><p>Delia Blanco Terán</p><p>Antonio Miguel Carmona Sancipriano</p><p>Amparo Valcarce García</p><p>Juan Antonio Barro de Penagos</p><p>Manuel Robles Delgado</p><p>&nbsp;</p>http://bramosv.blogspot.com/2012/03/duodecimo-congreso-regional-del-psm.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)3tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-8988610022276552166Sat, 18 Feb 2012 11:01:00 +00002012-02-18T12:01:55.236+01:00políticaprensa<p>&nbsp;Llevo bastante tiempo advirtiendo de que el mayor peligro en nuestro entorno actual para una democracia real es la falta de independencia de la prensa.</p><p>Ya los miembros de la Resistencia Francesa lo destacaban como una de sus reivindicaciones fundacionales, tal como nos recuerda Stephan Hessel en su libro "Indignaos".</p><p>En España, como en gran parte de los países occidentales, el Poder del Dinero intenta controlar, directa o indirectamente la mayor parte de los medios de comunicación.</p><p>Hoy he encontrado en Twitter algo que ilustra perfectamente lo que digo:&nbsp;</p><blockquote class="webkit-indent-blockquote" style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"><p>@hugomabarca: Hoy es un buen día para leer esta "historia de una columna" sobre @pedroj_ramirez y sus "dilemas morales" con la banca http://t.co/pHhcJWUf<br></p></blockquote><p>No conozco a Javier Ortíz, no recuerdo haber leido nada de él anteriormente, y no entro a debatir sus opiniones o sus posiciones sobre los distintos asuntos, incluido el que pretendía relatar en la columna censurada, pero me ha interesado particularmente la historia que cuenta en primera persona sobre las relaciones del Poder del Dinero con la Prensa, en este caso, el Banco de Sandander de Emilio Botín y El Mundo.</p><p>Recomiendo su lectura:</p><p>http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/historia-de-una-columna<br></p><p>Y recomiendo rebelarse frente a este tipo de actuaciones que atentan contra nuestro Derecho a una Información Independiente.</p>http://bramosv.blogspot.com/2012/02/una-prensa-independiente-de-los-poderes.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-3200281421925012455Sun, 05 Feb 2012 10:27:00 +00002012-02-05T11:27:41.239+01:00mujerespolítica<p>Muchas críticas a las mujeres que destacan en política parten de la impresión que producen cuando hablan en público: "parece una verdulera", "parece que está enfadada", "habla como una histérica", etc.</p><p>&nbsp;</p><p>Cuando un orador habla en público tiende a utilizar un tono más agudo cuando enfatiza un pasaje de su discurso. Cuando elevamos el tono de voz también agudizamos nuestro tono.</p><p>&nbsp;</p><p>Si el orador es un hombre, al partir de un tono de voz grave, su discurso en esas circunstancias especiales sigue sonando en un rango de tonalidad que percibimos como "normal".</p><p>&nbsp;</p><p>Si quien habla es una mujer, por el contrario, al partir de un tono más agudo, al agudizarlo resulta más allá de lo que consideramos "normal" y lo percibimos como "histérico", "agresivo", etc.</p><p>&nbsp;</p><p>Hay algunas excepciones. Por ejemplo, Pedro J. Ramírez, el director de El Mundo, tiene una voz muy atiplada y sus énfasis o gritos resultan desagradables. Lo mismo le ocurre al ex-portavoz del gobierno de Aznar, Miguel Angel Rodríguez o incluso al periodista Juan Cruz, aunque éste último no suele gritar.</p><p>&nbsp;</p><p>También hay excepciones en el lado femenino, aunque no recuerdo ninguna ahora.</p><p>&nbsp;</p><p>Pero fuera de las excepciones, la norma indicada se cumple de modo general haciendo que las mujeres den una peor imagen al hablar en público, muy especialmente cuando lo hacen en un mitin político.</p><p>&nbsp;</p><p>Deberíamos tener en cuenta esta regla puramente física, antes de criticar a las mujeres que hablan en público.</p>http://bramosv.blogspot.com/2012/02/hablar-en-publico-mujeres-vs-hombres.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)1tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-1526852903286036854Sat, 31 Dec 2011 18:35:00 +00002011-12-31T19:46:01.049+01:00<div>Mariano Rajoy ha dicho algo concreto por primera vez desde que fué señalado candidato por su jefe, José María Aznar, hace ocho años.</div><div><br></div><div>Y sus primeros anuncios concretos, ya como presidente del gobierno, suponen una reducción de los gastos del gobierno que afectan, entre otras muchas cosas:</div><div><ol><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los dependientes, una gran parte de los cuales no podrán acceder durante el año 2012 a las ayudas legalmente aprobadas por el parlamento.</span><br></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los pensionistas, a los que les sube el sueldo un 1%, cuando la inflación ha sido más de dos veces esa cifra</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los trabajadores con menor salario, que verán su referencia, el Salario Mínimo, congelado durante este año con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo. Algo que afecta no sólo a los trabajadores que cobran el Salario Mínimo, sino a muchos más cuyo sueldo se define y evoluciona con referencia al mismo, así como a todos los trabajadores que cotizan a la Seguridad Social el mínimo, que verán sus cuotas, congeladas este año, algo que reducirá su pensión de jubilación en el futuro.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los funcionarios, que verán sus sueldos congelados, lo que supone una bajada real del 2,4%</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los investigadores del sector público, que verán sus fondos rebajados significativamente.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los parados y trabajadores interinos de la Administración, que verán disminuir sus posibilidades de encontrar empleo al congelarse la contratación de nuevos trabajadores públicos salvo excepciones.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">A los empresarios y trabajadores del sector de las obras públicas, cuya actividad se verá dramáticamente reducida.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Etc.</span></li></ol><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">También suponen una subida de impuestos. Por fín el PP ha aceptado que el equilibrio de las cuentas del estado se &nbsp;alcanza sumando y restando, no únicamente restando.</span></div></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Algunas de las subidas de impuestos son razonables:&nbsp;</span></div><div><ol><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Subir el IRPF, que es un impuesto directo y proporcional, por tanto positivo de cara a la redistribución mas justa de la renta, parece razonable. Sin embargo, debería haber sido más generoso para los tramos más bajos, con el fín de no penalizar más a quien está soportando el grueso de la presión fiscal. Claro que si se hubiera limitado a subirlo a las rentas más altas su efecto recaudador habría sido mínimo.</span><br></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Subir el IBI, únicamente a la mitad de las viviendas, las de mayor valor, también parece razonable, por la misma razón anterior, aunque también aquí se pueden dar algunos casos injustos.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Subir las rentas del capital, también de modo progresivo, resulta igualmente razonable, aunque algo insuficiente. Al comparar la carga impositiva, los trabajadores siguen llevándose la peor parte, muy por encima de los que viven de las rentas del capital. Es cierto que en este terreno los aumentos mayores suelen dar como resultado cambios por parte de los contribuyentes para eludir los impuestos.</span></li></ol><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Echo de menos varias medidas importantes en el terreno de la subida de impuestos:</span></div><div><ol><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">El impuesto de sociedades, cuyo tipo de referencia es el 30%, pero cuyo tipo real, después de aplicadas las subvenciones, exenciones y demás "...ones" ronda el 10%. Algo que es un escándalo. En primer lugar porque resulta flagrantemente injusto al compararlo con la presión fiscal sobre los trabajadores a sueldo. Y en segundo lugar porque supone un agravio comparativo muy grande respecto al resto de Europa, donde las empresas contribuyen al erario público de forma mucho más generosa.&nbsp;</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Un impuesto especial a las entidades financieras sobre sus beneficios, para que destinen más dinero al sostenimiento del Estado, que garantiza su estabilidad y funcionamiento, y menos a pagar sueldos millonarios a sus dirigentes.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Un esfuerzo mayor y más decidido en la lucha contra el fraude fiscal, algo que supone la mayor muestra de insolidaridad de un ciudadano.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Una esfuerzo mayor de pedagogía para explicar nuestra excesivamente baja presión fiscal comparada con nuestros socios europeos. Estamos unos 7 puntos por debajo de la media del Euro y no podemos pretender una mayor unión económica, algo que nos beneficia, si no nos homologamos fiscalmente con ellos.</span></li></ol><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Finalmente, aunque sin duda es lo mas importante, llego a la pregunta clave:</span></div></div></div><blockquote class="webkit-indent-blockquote" style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"><div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">¿Para qué se toman estas medidas económicas?</span></div></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div></blockquote><div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">La prioridad principal es el empleo. ¿Alguien puede decir cuánto empleo se va a crear con estas medidas?</span></div></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Os lo voy a decir: CERO PATATERO.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Otro objetivo anunciado es lograr en el futuro un crecimiento sostenido y sostenible, para lo cual hay que cambiar el modelo productivo. Y eso pasa por invertir más en educación y en investigación.&nbsp;</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">¿Alguien puede decirme qué medidas de las propuestas por el gobierno van a favorecer el cambio de modelo productivo? Desde luego no será la de aumentar la deducción por compra de vivienda, que supone estimular, de nuevo, el sector inmobiliario. Y tampoco la de reducir la inversión pública en Investigación y Desarrollo.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">En realidad, el único objetivo apuntado por estas medidas es la reducción del déficit público para ajustarlo a lo demandado por el Banco Central Europeo.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Y ¿del crecimiento y dinamización de la economía para mejorar las perspectivas de la gente? ¿hay alguna medida de estímulo que vaya en este sentido?</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Tiene razón Rubalcaba cuando dice (http://www.publico.es/dinero/414784/rubalcaba-el-ajuste-nos-lleva-a-la-recesion) que este ajuste nos lleva a la recesión, nos condena a no salir de la actual situación en mucho tiempo.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">No sabeis cómo deseo que lo dicho anteriormente sea equivocado y que las medidas anunciadas nos lleven directos a la felicidad.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Pero no me hago ilusiones.</span></div>http://bramosv.blogspot.com/2011/12/el-primer-ajuste-de-rajoy.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-194117165502842341Fri, 30 Dec 2011 00:10:00 +00002011-12-30T01:15:30.507+01:00<div>Mi resumen en dos frases: un buen discurso sobre el proyecto del PSOE para la Sociedad pero nada sobre lo que tocaba, la reforma del PSOE. Y leyendo entre lìneas, respecto a esto último, percibo continuismo. No me gusta este proyecto.</div><div><br></div>Escuchando el discurso de Rubalcaba hoy, uno podría pensar que está haciendo campaña para unas elecciones generales.<div>Pero estaba lanzando su candidatura para dirigir el PSOE.</div><div><br></div><div>El debate actual entre una buena parte de la militancia es sobre el funcionamiento del partido, no sobre el proyecto del partido para la política nacional, autonómica o municipal.</div><div><br></div><div>En primer lugar porque sobre este último asunto las discrepancias son mínimas.&nbsp;</div><div>En segundo lugar porque el tiempo para este asunto es otro.</div><div>En tercer lugar porque una buena parte de la militancia piensa que el motivo principal por el que el PSOE ha perdido la confianza de la sociedad no es por lo que propone, sino por la falta de credibilidad al proponerlo, por la forma de proponerlo, porque los gestos, la forma, transmite tanta información como las palabras.</div><div><br></div><div>La inmensa mayoría del discurso del apreciado y admirado compañero Alfredo ha versado sobre el proyecto del PSOE para la Sociedad.</div><div>Sobre el funcionamiento del partido apenas ha dicho nada, algunas generalidades que todo el mundo comparte: democracia interna, participación, apertura a la sociedad, etc.</div><div>Pero sin concretar, ni el objetivo concreto, el alcance, de sus propuestas ni, sobre todo, cómo piensa hacerlo, qué cambios concretos en la organización o en los estatutos propone para conseguir esos objetivos.</div><div><br></div><div>Pero ha habido dos frases al principio de su discurso que me han resultado muy reveladoras. Son esas frases que transmiten, de forma inconsciente, el pensamiento profundo de quien las dice:</div><div><ul><li>"esto no es algo personal sobre quién es el líder, esto es una cuestión de equipo, cuál es el equipo porque se trata de una labor de equipo"</li><li>"Quien no esté a favor de una salida de la crisis sin quiebra social no está conmigo"</li></ul>Me parecen muy imortantes estas dos frases.</div><div>La primera porque cuando habla de equipo no se refiere a la militancia, sino a los miembros del equipo directivo, a la Comisión Ejecutiva. Esa frase, al principio de su discurso, hace ver que, cuando dice más adelante que es importante la participación de la militancia, está relativizando, minimizando, los cambios profundos que muchos consideramos necesarios en la organización del partido para potenciar el trabajo de la militancia y su capacidad de decisión. Viene a decir que su modelo es el actual: unos dirigentes que, eso sí, trabajando en equipo, lo deciden todo entre congreso y congreso, dejando a la militancia como única misión decisoria la elección de los dirigentes, sin explicar siquiera si esa elección va a ser orgánica, como actualmente, o universal.</div><div><br></div><div>Es posible que mi interpretación no sea correcta, que Alfredo no se haya expresado bien o que yo no lo haya entendido correctamente. Pues bien, espero que lo aclare a lo largo de esta campaña, en la que ha dicho que iba a hablar mucho. Le escucharé atentamente por si tiene algo más que decir sobre el funcionamiento interno del partido.</div><div><br></div><div>La segunda frase es importante, desde mi punto de vista, por lo que trasluce más que por lo que dice. Viene a decir que lo relevante, en función de la postura de cada uno respecto a la forma de salir de la crisis es estar, o no estar con EL. Es una frase que destaca principalmente la personalidad del líder, sancionando la postura de los demás colocándolos o bien a su lado, o bien enfrente.&nbsp;</div><div><br></div><div>En definitiva, de estas dos frases deduzco que su postura respecto a la forma de funcionar del partido es el mantenimiento de la situación actual, con un liderazgo fuerte, muy personal y un equipo al lado del lider con mucho poder, quedando la militancia en un plano secundario. Todo ello para concentrarse en lo que para él es importante: el mensaje hacia el exterior.</div><div><br></div><div>Como yo pienso que ese mensaje hacia el exterior, sobre cuyo contenido estamos todos de acuerdo, no me cansaré de subrayarlo, no llegará correctamente a su destino si no cambiamos la forma de funcionar del partido, si la Sociedad no se lo cree porque no percibe la voz de las decenas de miles de militantes, sino la de una élite dirigente, de momento y con estos mimbres, no me convencen las ideas de Rubalcaba para el futuro del PSOE.</div><div><br></div><div>Quizás alguien piense que mi análisis está un poco cogido por los pelos, pero es que llevo un tiempo esperando con mucha expectación, valga la redundancia, lo que tienen que decir los candidatos sobre la reforma del partido y hoy, Rubalcaba, no ha dicho nada de forma explícita sobre ello.</div><div><div><br></div></div><div>No sé si Rubalcaba, con este proyecto, conseguirá el cargo de Secretario General del PSOE. Personalmente preferiría que no. Pero si lo logra, al día siguiente estaré en primera línea peleando por convencer a la sociedad de nuestro proyecto, porque en eso sí estamos muy cerca.</div><div><br></div><div>Por cierto, he echado de menos una frase en este mismo sentido por su parte, diciendo que si no gana trabajará al lado del nuevo Secretario General con toda la ilusión de la que ha presumido hoy.</div><div><br></div><div><br></div>http://bramosv.blogspot.com/2011/12/para-que-se-postula-rubalcaba.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)1tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-3541060904631903042Tue, 27 Dec 2011 01:10:00 +00002011-12-27T09:12:25.914+01:00<div>Cuando Pablo Iglesias fundó el PSOE había una élite formada capaz de transformar en propuestas escribibles y defendibles los sentimientos y los principios de muchas personas que, unos por interés de clase y otros por convencimiento racional, creían que la Igualdad, la Justicia, la Libertad y la Solidaridad harían progresar a la Sociedad y mejorar las condiciones de vida de todos, especialmente de los más pobres.</div><div><br></div><div>Aquel PSOE se organizó sobre esa base.</div><div><br></div><div>Y ha llegado a nuestros días, fundamentalmente, con aquella organización.</div><div><br></div><div>Hoy aquella élite se ha transformado en mayoría, el nivel de formación ha aumentado espectacularmente, pero el control de los medios de comunicación por parte del poder del dinero hace mas difícil transmitir objetivamente las ideas.</div><div><br></div><div>La organización que hoy necesita el PSOE para seguir avanzando en aquella lucha es muy diferente. Las cúpulas organizativas deben perder peso. Las estructuras deben aligerarse, reduciendo el número de niveles jerárquicos, de siete a tres, como ha ocurrido con la mayoría de las entidades y organizaciones modernas que funcionan bién.</div><div><br></div><div>El trabajo debe organizarse en Red, y no en Pirámide. Diseñando y ejecutando Proyectos, con organizaciones malladas horizontales, en las que el jefe o coordinador hoy es colaborador mañana o incluso en la que uno es jefe en un proyecto y colaborador en otro simultáneamente.</div><div><br></div><div>Dejemos a Pablo Iglesias y a la organización que puso en pié descansar en la Historia y construyamos algo sustancialmente nuevo, moderno, horizontal, abierto y participativo.&nbsp;</div><div><br></div><div>Definamos unas reglas adecuadas a esta situación actual, caracterizada, como digo antes, por una formación &nbsp;elevada y masiva y unos medios de comunicación controlados por el Dinero y, por tanto más interesados que objetivos.</div><div><br></div><div>Como decía John Keneth Galbraith refiriéndose a la economía y a los economistas, no pensemos que las recetas aprendidas sirven para cualquier situación. Cada situación es distinta y requiere una reflexión específica. Pensemos más y seamos críticos. Es fácil</div>http://bramosv.blogspot.com/2011/12/pablo-iglesias-es-historia.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)3tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-6497952231539477914Fri, 23 Dec 2011 07:55:00 +00002011-12-23T08:55:27.641+01:00militantespolíticaPSOE<div>Primero me apuntaron al grupo de Facebook Homenaje a Zapatero.&nbsp;</div><div><br></div><div>Y me sentí muy a gusto en él.</div><div><br></div><div>Luego me apuntaron al grupo de Facebook Bases Madrid, a su vez integrado en Bases en Red.&nbsp;</div><div><br></div><div>Y me sentí muy a gusto en él.</div><div><br></div><div>Luego publicaron el manifiesto Mucho PSOE por hacer y me apunté a su sitio web.</div><div><br></div><div>Y me sentí muy a gusto en él.</div><div><br></div><div>Ahora publican el manifiesto Yo también estuve allí.</div><div><br></div><div>Y podría suscribirlo, aunque creo que no hacía falta publicarlo porque, esencialmente, la reivindicación de responsabilidad en las medidas del gobierno de ZP ya se encuentra en el manifiesto anterior, con la diferencia de que Mucho PSOE por hacer es una mirada hacia adelante apoyada en la autocrítica más sincera.</div><div><br></div><div>Y eso es lo que toca ahora en el PSOE: mirar hacia adelante para cambiar las cosas sobre la base de la autocrítica sin renunciar a la reivindicación de todo lo positivo, que es mucho, que hemos hecho en los últimos ocho años.</div><div><br></div><div>Y ahí debemos estar todos.</div><div><br></div><div>Y ahí, yo me sentiré a gusto</div>http://bramosv.blogspot.com/2011/12/todos-estuvimos-alli-pero-queda-mucho.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-7883840007193280937Wed, 21 Dec 2011 23:46:00 +00002011-12-22T00:46:08.837+01:00<address>Tras leer el manifiesto de <a href="http://www.muchopsoeporhacer.com/index.php" target="_self" title="Mucho PSOE Por Hacer">Mucho PSOE Por Hacer</a>&nbsp;llego a varias conclusiones:</address><div><ul><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Primera: el análisis de las causas de la situación actual del PSOE y las propuestas de cambios necesarios para arreglar las cosas coinciden básicamente con los míos y suponen un buen punto de partida para debatir sobre las medidas a tomar.</span><br></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Segunda: el hecho de que dirigentes significados, algunos de ellos con participación destacada en los últimos procesos y con responsabilidades importantes en el gobierno, digan lo mismo que pensamos muchos no supone ningún problema, sino todo lo contrario, como muy bien subraya <a href="http://martuniki.wordpress.com/2011/12/21/psoe-mucho-por-hacer/" target="_self" title="PSOE ¿Mucho por hacer?">Martu en su blog</a>. Debemos considerar positivo que otros defiendan lo mismo que nosotros, sin importar quién tuvo la idea original. Lo importante es la idea, no su autor.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Tercera: uno de los puntos más interesantes del manifiesto es precisamente su rechazo a hablar de personas y su insistencia en debatir en primer lugar sobre las ideas.</span></li><li><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.296875); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469); ">Cuarta: aunque el asunto del trabajo de los militantes está recogido en el manifiesto, creo necesario profundizar en él y reforzarlo, porque, desde mi llegada al PSOE hace cuatro años la insuficiencia del trabajo por parte de los militantes (fuera de las campañas electorales) y la insuficiencia del esfuerzo por parte de los dirigentes para promover y facilitar dicho trabajo me han parecido uno de los defectos más graves del funcionamiento del partido. Diagnóstico, por cierto, que comparten muchos militantes de base como yo, sin aspiraciones de hacer carrera política personal.</span></li></ul><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);">Para contribuir al debate expreso a continuación mis propuestas para mejorar en este último punto.</span></div></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469);"><b>1: militantes orgullosos de su contribución</b></span></div><div>Hemos de conseguir que, para sentirse satisfecho por la participación en la vida del partido, no sea necesario ocupar un cargo orgánico.</div><div>La actividad cotidiana del partido debe ser suficientemente rica para que los militantes podamos desarrollar todo nuestro potencial sin frustraciones.</div><div><br></div><div><b>2: ejecutivas comprometidas con la participación de los militantes</b></div><div>Todas aquellas personas que ocupen cargos orgánicos en las agrupaciones locales deben responsabilizarse de animar la actividad de las demás, siendo el logro de un alto grado de actividad uno de los elementos obligatorios de valoración de su desempeño en las Asambleas Generales ordinarias.</div><div><br></div><div><b>3: ser militante significa adquirir un compromiso</b></div><div>La condición de militante supone la asunción de un compromiso. Como contrapartida a lo expresado anteriormente, la participación activa de las personas que no ocupan cargos orgánicos es exigible.</div><div>También debe facilitarse la realización de actividades transversas, a iniciativa de militantes sin cargo orgánico, asegurando la debida comunicación de las mismas a las ejecutivas locales.</div><div><br></div><div><b>4: basta de utilizar el censo como arma de poder</b></div><div>El libro de direcciones con los datos de contacto de todos los militantes de cada agrupación (números de teléfono, direcciones de correo electrónico, etc.) debe ser público, con las únicas excepciones de aquellos militantes que de forma expresa lo rechacen. Es éste un elemento fundamental, absolutamente normal en cualquier organización, para facilitar el trabajo y las relaciones internas a la misma.</div>http://bramosv.blogspot.com/2011/12/mucho-psoe-por-hacer-el-trabajo-de-la.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-2210980401546771289Mon, 21 Nov 2011 19:17:00 +00002011-11-21T20:32:31.998+01:00Aunque la abstención ha aumentado ligeramente, en las elecciones del 20N, la participacion ha sido aceptable, apenas dos puntos inferior a las anteriores elecciones.<br /><br />Temía yo que el gran número de parados, la cobertura abundante del caso Gürtel, el descrédito de la clase política impulsado por los medios de comunicación de tendencia conservadora y el fenómeno de los indignados del 15M acabaran traduciendo la desafección de muchos ciudadanos hacia los políticos en un incremendo importante de la abstención, restando de ese modo legitimidad a los nuevos diputados y senadores.<br /><br />Pero, afortunadamente, pese a que la abstención en España sigue siendo demasiado alta desde mi punto de vista, no ha habido el incremento temido.<br /><br />La mayoría de los ciudadanos que han retirado su apoyo al PSOE han acudido a votar y lo han hecho por otras opciones, lo que se manifiesta por el incremento de representación de los partidos pequeños, aumentando espectacularmente el número de ellos que estarán presentes en el nuevo parlamento.<br /><br />Lamentablemente, la ley electoral española sobre la que me pronuncio en otro artículo, penaliza a los partidos minoritarios que se presentan en todo el ambito nacional, lo que constituye una injusticia para sus votantes.<br /><br />Es una buena noticia para la democracia el que los electores hayan reaccionado ante su discrepancia con lo realizado por el PSOE en la pasada legislatura y con su propuesta para la próxima acudiendo a votar en lugar de abstenerse.<br /><br />Personalmente estoy muy decepcionado porque yo creo que, con los errores que inevitablemente puede haber cometido, algunos de ellos mucho más fáciles de ver a posteriori que en el momento de las decisiones, el gobierno del PSOE ha hecho durante los último cuatro años lo que era más adecuado, teniendo en cuenta la situación y nuestros principios, con dos excepciones:<br /><ul><li>una al actuar de modo insuficientemente rápido antes de la crisis para acabar con la burbuja inmobiliaria impulsada por el gobierno anterior del PP con su política cortoplacista.<li>otra al dar un brusco viraje a la orientación de la política económica tomando las medidas impuestas por las autoridades europeas (Comisión, Eurogrupo, Consejo, BCE y, sobre todo, Merkel y sus aliados afines) sin las explicaciones claras a los ciudadanos y sin mostrar su discrepancia con las mismas de modo mas explícito. (probablemente esa forma de actuar es la que ha permitido que España no fuera "rescatada" y haya podido mantener su soberanía garantizando que sean los ciudadanos quienes cambien el gobierno, en lugar de "los mercados" como ha sucedido en Grecia e Italia)</ul><br />En consecuencia, desde mi punto de vista, el PSOE merecía haber obtenido la confianza de los votantes para llevar a cabo la salida de la crisis con una política que garantice la solidaridad y la protección social.<br /><br />No lo han considerado así los españoles y de ahí mi decepción.<br /><br />Pero, una vez manifestada mi decepción, hago patente también mi respeto hacia la decisión del pueblo español, que se ha manifestado de modo claro y mayoritario a favor de que sea el PP quien asuma el gobierno durante los cuatro próximos años.<br /><br />Respeto que va aparejado con exigencia del mismo a todos los demás. <br /><br />Nadie puede decir "no nos representan", pues, aunque es discutible si el PP debería tener mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, en cualquier caso, incluso con una representación puramente proporcional, es claro que con los votos recibidos el PP es el partido que debe gobernar.<br /><br />Y ninguno de sus votantes puede quejarse de la política que va a llevar a cabo el PP, especialmente porque, los que le han votado, lo han hecho a ciegas, dándole prácticamente un cheque en blanco puesto que en ningún caso ha asumido ningún compromiso concreto, como se ha apresurado a recordar y subrayar Rajoy en sus primeras declaraciones tras las elecciones.<br /><br />Por mi parte, como militante del PSOE, exigiré a los diputados y senadores de mi partido que realicen una oposición leal pero dura, intransigente con las líneas rojas del mantenimiento de los elementos básicos del estado de bienestar.<br /><br />Y en el terreno interno del PSOE reclamaré una reflexión profunda y abierta, con la máxima participación de las bases, para cambiar nuestra forma de realizar la política de tal modo que se aproveche al máximo el potencial de todas las personas que militan en el partido.<br /><br />No tengo ninguna preferencia por ningún lider porque lo que me parece importante no es el líder sino las ideas que impulsen nuestros principios (libertad justicia, igualdad y solidaridad) y los procedimientos que garanticen el máximo de participación, exigencia de compromiso militante, transparencia y democracia.<br /><br />Y en esa evolución, además de garantizar y exigir la participación de los militantes, es necesario también salir a la calle, escuchar, provocar la reflexión y hacer propuestas.<br /><br />No hemos querido esta situaciön pero debemos mirar hacia adelante aprovechando todas las oportunidades que nos brinda para recuperar la confianza de la mayoría de los españoles lo antes posible.<br />http://bramosv.blogspot.com/2011/11/aunque-la-abstencion-ha-aumentado.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-7417875534129239189Fri, 11 Nov 2011 00:53:00 +00002011-11-11T01:53:12.998+01:00Los economistas nos hablan de diferencial de la deuda, demanda agregada, deflación, derivados, euros corrientes, y un sinnúmero de términos que nos resultan complicados de entender.<br /><br />Yo para comprender la situación de la economía y las posibilidades de su evolución necesito traducirlo a algo que se pueda expresar de un modo más simple, como una regla de tres, aplicando únicamente las cuatro operaciones aritméticas: suma resta, multiplicación y división.<br /><br />Eso sí, necesito entender unos cuantos conceptos básicos. Por ejemplo, el PIB (Producto Interior Bruto) es la cantidad de riqueza producida en un país durante un determinado período de tiempo. Se suele contar por trimestres e incluye tanto bienes como servicios.<br /><br />En España, entre el 1 de abril de 2007 y el 31 de marzo de 2008 (un año) la riqueza producida fue de 1.065.307 millones de euros.<br /><br />El último dato conocido es el del tercer trimestre de 2011 pero si tomamos el año completo desde el 1 de julio de 2010 al 30 de Junio de 2011, la riqueza producida en España ha sido de 1.077.321 millones de euros.<br /><br />Vamos a fijarnos ahora en otro concepto: el de la población ocupada en España obtenida por el método considerado como más fiable, que es la EPA (Encuesta de Población Activa)<br />En el primer trimestre de 2008, es decir, al final del primer período anual que he tomado como referencia anteriormente, el número de personas que tenían un empleo en España era de 20.402.300.<br />El dato en el segundo semestre de 2011, es decir, al final del segundo período anual tomado como rerencia para medir el PIB anteriormente, era de 18.303.000, es decir, aproximadamente 2.100.000 menos.<br /><br />Haciendo una simple división del PIB entre el número de personas ocupadas, obtenemos los siguientes datos:<br /><br />Cada persona ocupada en España produjo de media en un año al 31 de marzo de 2008 riqueza por valor de 52.212 euros.<br /><br />En el año que terminó el 30 de junio de 2011, cada persona ocupada produjo de media 58.860 euros de riqueza.<br /><br />Hemos sido menos los que hemos trabajado pero hemos producido más.<br /><br />Se podría decir que, los que hemos tenido la suerte de trabajar, hemos sido más productivos en el último período. Un 12,72% más productivos.<br /><br />Como la población española no ha variado apenas en este período, el nivel de vida debería ser el mismo o muy ligeramente mejor.<br /><br />Sin embargo la sensación que se percibe es que el nivel de vida es peor. <br /><br />Quizás sea porque el reparto ha sido mas desigual y hay personas, unos dos millones cien mil, que, al perder su empleo, han visto disminuir sus ingresos.<br /><br />Pero quiero dar un paso más y calcular las posibilidades de evoluciøn de esta situación.<br /><br />Para volver a la situación del 31 de marzo de 2008, sería necesario crear unos dos millones de empleos.<br /><br />Si consideramos que la productividad debe ser la misma que tenemos actualmente, haciendo una simple multiplicación, para dar empleo a dos millones de personas más en España, necesitaríamos producir 117.720 millones de euros de riqueza adicionales cada año. Dicho de otro modo, necesitaríamos crecer un 10,93%<br /><br />Si aceptásemos bajar nuestra productividad al nivel del 31 de marzo de 2008, cuando una buena parte de nuestros empleos eran en el sector de la construcción, "sólo" necesitaríamos aumentar nuestro PIB en 104.430, un 9,69% de crecimiento.<br /><br />Ya sé que todo este razonamiento se basa en una simplificaciön. Ya sé que la productividad hay que medirla en horas de trabajo y coste de dichas horas, y no simplemente en número de trabajadores. <br />Probablemente haya alguna parte del PIB que no dependa de la fuerza del trabajo.<br />Pero en las grandes cifras, tomando en cuenta la enormidad de las magnitudes, tanto en riqueza como en número de personas, el razonamiento es válido.<br /><br />¿De verdad algún partido político piensa que esto es realizable?<br /><br />Hace falta un cambio mucho más complejo que el cacareado de modelo productivo, que al parecer consiste en aumentar la productividad, lo que haría la tarea de la creación de empleos aún más titánica y difícil.<br /><br />Este mismo cálculo se puede realizar, con similares conclusiones, en la mayoría de los países de la llamada economía desarrollada.<br /><br />Quiero que alguien me explique cómo se puede resolver este sistema de ecuaciones de dos variables, la riqueza producida y el número de empleados, pero necesito que me lo eplique de forma que lo pueda entender, con sumas, restas multiplicaciones y divisiones.<br /><br />Si la explicación no es una regla de tres, no podré creerla, pensaré que están intentando liarme.<br /><br />Quizás la solución esté en añadir una tercera variable: el tiempo de trabajo, la duración de la jornada laboral. <br /><br />Pero de momento dejaré que lo resuelvan los políticos, o los sociólogos o incluso, aunque confío menos, los economistas.<br />http://bramosv.blogspot.com/2011/11/la-regla-de-tres.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-3833675167403603364Sun, 06 Nov 2011 15:17:00 +00002011-11-07T12:01:09.476+01:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"> Todos dicen que para salir de la crisis hace falta un cambio de modelo económico.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> Los cambios importantes en España los ha hecho el PSOE:<br /> <ul style="text-align: left;"> <li>la reforma fiscal</li> <li>la ley del divorcio</li> <li>la reconversión industrial</li> <li>la educación universal, obligatoria y gratuita</li> <li>la sanidad para todos</li> <li>la igualdad de sexos</li> <li>la supresión de discriminación por orientación sexual</li> <li>la integración en la Unión Europea</li> <li>la sexualidad y maternidad responsables incluyendo el derecho al aborto</li> </ul> <br /> <div> &nbsp;</div> Me dejo, sin duda, cosas importantes en el tintero.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> Quedan&nbsp;otros cambios&nbsp;importantes por hacer:<br /> <ul style="text-align: left;"> <li>la entrada a fondo en la Sociedad de la Información y el Conocimiento</li> <li>la fiscalidad alineada con Europa y la creación de una verdadera Unión Política Europea</li> <li>las reformas laboral y social que permitan el pleno empleo</li> <li>la reforma electoral e institucional que hagan más justa y representativa la composición del Congreso de los Diputados y más eficaz el Senado.</li> </ul> <br /> <div> &nbsp;</div> Por otro lado, la coyuntura actual requiere algunas acciones inmediatas, además de la profundización en el cambio de modelo económico:<br /> <ul style="text-align: left;"> <li>un tratamiento de choque a corto plazo frente al desempleo</li> <li>medidas de protección social para evitar la exclusión social de los más afectados por la crisis</li> </ul> <br /> <div> &nbsp;</div> La Organización Internacional del Trabajo <a href="http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/how-the-ilo-works/multilateral-system/g20/lang--es/index.htm" target="_blank">en su último informe</a>, citado el pasado 1de noviembre en <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/OIT/vaticina/crisis/empleo/seguira/2016/elpepieco/20111101elpepieco_6/Tes" target="_blank">un artículo publicado por el diario El País</a>, ha defendido estas medidas como las más adecuadas.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> El próximo día 20 de Noviembre los españoles debemos decidir qué partido queremos que gobierne en España en los próximos 4 años.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> Podemos elegir entre dos modelos:<br /> <ul style="text-align: left;"> <li>uno de izquierdas, liderado por el PSOE, pero que incluye otras opciones con distintos matices, como IU, Equo, BNG, etc.</li> <li>otro de derechas, liderado por el PP, pero que incluye otras opciones, algunas nacionalistas (CIU, PNV, etc.) y otras no(UPyD, FORO, etc)</li> </ul> <br /> <div> &nbsp;</div> El primero impulsará los cambios, tal como ha demostrado en la historia de la democracia española y aplicará las medidas coyunturales sugeridas por la OIT.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> El segundo supondrá un retroceso en los cambios, tal como ha demostrado en la historia de la democracia española, y aplicará medidas neoliberales contrarias a las que se necesitan para salir de la crisis de modo justo y eficaz.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> De cada uno de nosotros depende el resultado: trabajar en la dirección adecuada o afrontar una pérdida de 4 años.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> Yo optaré por la primera opción votando al PSOE.<br /> <br /> <div> &nbsp;</div> </div>http://bramosv.blogspot.com/2011/11/perdemos-4-anos.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-6527301770927203408Sun, 09 Oct 2011 17:01:00 +00002011-10-09T19:06:58.569+02:00Hoy hay tres millones de personas en el paro que no lo estaban antes del comienzo de la crisis.<br />Son, potencialmente, tres millones de votos menos para el partido del gobierno.<br />Esas personas, así como muchas de su entorno, no encuentran una explicación clara a lo que les ocurre. Los relatos de los políticos hablan de los mercados, la banca, las inmobiliarias, los otros partidos, los gobernantes europeos, etc., como responsables de la crisis, pero ninguna de sus explicaciones convence a los que más sufren las consecuencias de la crisis.<br />Ante cada convocatoria electoral, los indignados, entre los que se encuentran, junto con otros colectivos más afortunados, la mayoría de los tres millones de nuevos parados, al menos aquellos que más se movilizan, expresan su malestar y su indignación manifestando su rechazo a todos los políticos, especialmente a los dos partidos que más posibilidades tienen de gobernar, el PSOE y el PP.<br />Entiendo y comparto parcialmente la postura de los indignados, pero discrepo radicalmente de su estrategia de cara a las elecciones.<br />En la campaña previa a las municipales y autonómicas del mes de marzo, su mensaje era "no les votes", supuestamente haciendo referencia a todos los partidos con representación en las corporaciones y parlamentos, aunque en realidad todo el mundo entendía que esa frase iba dirigida al PSOE y al PP principalmente.<br />Ante las próximas elecciones generales, ya se habla en esos círculos de PPSOE, para expresar su desacuerdo con ambos partidos.<br />Creo que los que así se expresan lo hacen equivocándose de pregunta. <br />Desde mi punto de vista, ante unas elecciones generales, la pregunta que uno debería hacerse para decidir su voto es:<br />¿Qué debo votar para que gobierne España durante los próximos cuatro años quien yo quiero?<br />Pero la respuesta a esa pregunta probablemente no les gusta al 100% y, en consecuencia, cambian la pregunta para que la respuesta sea satisfactoria.<br />Como lo que les pide el cuerpo es castigar a alguien como responsable de la mala situación y los partidos con más posibilidades de gobernar, el PSOE y el PP, concitan su enfado, prefieren hacerse esta otra pregunta:<br />¿Qué debo votar para castigar a los dos partidos culpables de mi situación?<br />Y la respuesta a esa pregunta sí les satisface plenamente:<br />No votaré a ninguno de los dos, ¡Para que se fastidien!<br />Sin duda, algunos de los miembros de esos partidos se fastidiarán por haber perdido los votos de los indignados, pero nos olvidamos de que no votamos para los partidos políticos, sino para nosotros, para todos los ciudadanos. El resultado de las elecciones tendrá su principal impacto en todos los ciudadanos en forma de medidas de gobierno en uno u otro sentido.<br />El problema es que, en la práctica, esa actitud supondrá una disminución importante del número de votos al PSOE, votos que se irán a la abstención, a muchos partidos pequeños sin opción de gobierno y, en muchos casos,sin opción de obtener representación parlamentaria y sólo unos pocos a los partidos pequeños que puedan influir en la composición del gobierno si obtienen una representación parlamentaria muy superior a la actual, cosa que no es fácil, aunque es posible. En cambio, el numero de votos al PP no se verá afectado de modo significativo con estas actitudes.<br />El resultado de todo ello, es que todo este movimiento supondrá un beneficio importante para el PP, que verá sus posibilidades de triunfo, incluso de triunfo muy holgado, incrementarse fuertemente. Se puede concluir que los indignados que piden que no se vote al "PPSOE" son unos magníficos aliados del PP aunque sin duda no sea ése su propósito.<br />Quizás sería bueno que los indignados se atrevieran a hacerse la pregunta que no les gusta para evitar que el resultado de su movilización les resulte menos grato que si no hubieran hecho nada.<br />Por mi parte creo que la respuesta de muchos a la pregunta ¿A quién debo votar para que gobierne España quien yo quiero? Debería ser:<br />1: en ningún caso la abstención<br />2: en ningún caso a un partido exótico sin posibilidades de obtener representación en mi circunscripción<br />3: entre las otras opciones, la que me guste más o la que me desagrade menos<br />Cualquier otra cosa es dejar que otros decidan por uno mismo y arriesgarse a favorecer lo que menos le guste a uno.<br /><br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/10/elecciones-generales-la-pregunta.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-7163392399405394305Sat, 27 Aug 2011 01:24:00 +00002011-08-27T03:24:07.472+02:00Los problemas económicos de España son, por este orden: <br />1: la distribución de la riqueza (el empleo si no encontramos otro método) <br />2: la deuda de las empresas <br />3: La financiación de las comunidades autónomas<br />4: la mala situación de una parte del sector financiero (las cajas de ahorros y algún banco pequeño)<br />5: en mucha menor medida la financiación del estado central<br /><br />Probablemente mi diagnóstico no sea muy académico, pero estoy esperando que alguien del gobierno o de los partidos políticos con conocimientos me lo explique. Hasta que llegue esa explicación, me quedo con la mía.<br /><br />¿Me puede alguien explicar la relación entre la reforma de la Constitución propuesta y acordada entre los dos partidos mayoritarios y estos problemas?<br /><br />Yo solo la veo en lo tocante a la financiación de las comunidades autónomas y, para eso, se supone que hemos realizado reformas de los estatutos. Si no son suficientes, tendremos que reformarlos más, pero lo del artículo 135 de la constitución sigo sin verlo como una solución para ello.<br /><br />En cambio, lo veo como una forma de limitar la capacidad de los gobiernos de izquierdas para realizar una política económica de izquierdas en el futuro.<br /><br />Es como si se fijara, en las reglas de la Federación Española de Fútbol, que, en caso de duda, el arbitro siempre decidirá a favor del Madrid y en contra del Barcelona (o a la inversa, que para el caso es lo mismo)<br /><br />En el mejor de los casos, la reforma de la Constitución es inocua. Pero yo soy muy desconfiado y no me creo que se vayan a tomar tantas molestias para nada.<br /><br />Aparte de que los mercados lo exijan, lo que no deja de ser puramente coyuntural, no consigo encontrar una justificación razonable.<br /><br />Por otro lado, no veo por qué necesitamos añadir detalles a la Ley que ya se encuentran en nuestra legislación nacional o europea.<br /><br />Además, que no debemos gastar más de lo que ingresamos es de sentido común, pero me parece innecesario ponerlo en una ley.<br /><br />¿Alguien estaría dispuesto a poner también que, si no hay dinero suficiente para las prestaciones sociales, se aumentaran los impuestos a aquellos que más tienen?<br /><br />¿Por qué no ponemos también eso en la Constitución?<br />http://bramosv.blogspot.com/2011/08/los-problemas-economicos-de-espana.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)2tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-8584331440702841962Thu, 25 Aug 2011 16:45:00 +00002011-08-25T18:52:57.282+02:00Esta receta la aprendió mi madre de la suya, que a su vez la había aprendido de su madre. La verdad es que no sé a cuántas generaciones de Conchas se remonta.<br />El bacalao es un ingrediente muy apreciado y utilizado en la cocina levantina. Mi abuela era originaria de la comarca de Onteniente (Ontinyent)<br />Es un plato que se come con los dedos, en porciones individuales, lo que lo hace ideal para aperitivo, para comer en el campo y para preparar anticipadamente.<br /><br />Ingredientes:<br />Dos tiras de bacalao salado sin espinas cortado en trozos, no llega a medio kilo (comprado, por ejemplo, en la casa del bacalao de la calle Tetuán de Madrid o en el mercado de San Antón)<br />Tres patatas grandes<br />La última vez que las hice (hoy) la proporción era de 550 gramos de bacalao y 750 gramos de patatas<br />Un huevo para la masa, otro para empanar y otro para rebozar antes de freír<br />Pan rallado<br />Perejil<br />Tres dientes de ajo<br />Pimentón dulce<br /><br />Preparación:<br />Un día antes de preparar las albóndigas:<br />- Desalar el bacalao poniéndolo a remojo durante 24 horas y cambiando el agua al menos un par de veces.<br />El día de la preparación, preparamos la masa:<br />- Hervir el bacalao junto con las patatas hasta que las patatas estén hechas<br />- Se saca la patata y se pasa por el pasapurés<br />- Cuando se haya enfriado se añade un huevo y se mezcla<br />- Se desmigaja el bacalao, se añade a la patata con el huevo y se sigue mezclando<br />- En un papel de aluminio se prepara una cucharada de pimentón, perejil picado y dos o tres ajos picados<br />- se hace un nido en la masa y se pone en él la mezcla de especias<br />- Se pone aceite a calentar, cuando el aceite esta muy caliente, se vierte encima de las especias para que se sofrían sin quemarse<br />- se termina de mezclar bien todo<br /><br />Luego vamos dando forma a las albóndigas:<br />- Necesitamos una superficie de trabajo grande (una mesa de comedor o una encimera de cocina amplia)<br />Sobre esta superficie colocamos en este orden los elementos siguientes:<br />- Un bol grande con la masa mezclada anteriormente<br />- Batimos un huevo en un segundo bol grande<br />- Sobre un trozo de papel de aluminio ponemos harina<br />- Sobre otro trozo de papel de aluminio ponemos pan rallado<br />- Preparamos una fuente con papel de aluminio rociado de harina para depositar las albóndigas antes de freirlas<br /><br />A continuación vamos a ir preparando las albóndigas dándoles forma. Esta operación es más fácil si se hace en equipo (de dos personas)<br />- Tomamos una pequeña porción de masa (con las manos espolvoreadas de harina para que no se pegue demasiado) y le damos forma de croqueta.<br />- Rebozamos la albóndiga así formada en el huevo, la pasamos por la harina y finalmente por el pan rallado.<br />- Vamos depositando las albóndigas en la fuente preparada al efecto con cuidado de que no se peguen unas con otras.<br /><br />El último paso consiste en freír las albóndigas:<br /><br />- Preparamos una sartén con aceite caliente, pero no demasiado.<br />- Batimos un huevo en un plato hondo<br />- Rebozamos cada albóndiga en el huevo y la ponemos a freír<br />- Cuando esté frita la sacamos y la ponemos en una fuente sobre papel de cocina para que absorba el aceite.<br />- Cambiamos el aceite de vez en cuando porque se irá quemando con el pan rallado.<br /><br />Ya tenemos las albóndigas de bacalao de mi madre, algunos las podrían consumir así, yo prefiero dejarlas enfriar.<br /><br />Son ideales para llevar a una comida en el campo. Les pasa como a la paella, el cocido o los callos: están mas ricas al día siguiente.<br /><br />En la nevera pueden aguantar una semana.<br /><br /><br /><br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/08/las-famosisimas-y-muy-solicitadas.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-7211578084978122335Thu, 25 Aug 2011 00:19:00 +00002011-08-25T02:29:52.872+02:00Dice John Keneth Galbraith en su Historia de la Economía que cada problema hay que analizarlo según sus circunstancias y que el afán de muchos economistas por aplicar las recetas del pasado a los problemas del presente son un error.<br /><br />Alemania tuvo un episodio dramático tras la primera guerra mundial que generó una inflación exageradísima y hundió su economía.<br /><br />El recuerdo de aquellos años y su intención de no repetir el mismo error les llevó a incluir en su constitución, tras la segunda guerra mundial, algunas normas para impedir que aquella situación se repitiera.<br /><br />Y sesenta años más tarde, quieren que todos los países del Euro apliquen las mismas normas para resolver una situación que nada tiene que ver con aquello.<br /><br />Es de sentido común, y casi todos lo aplicamos en casa, que no se puede gastar de modo indefinido más de lo que se tiene, más de lo que se ingresa.<br /><br />Pero nadie necesita en su casa que esa norma de sentido común figure en las leyes y pueda ser perseguido en los tribunales si se endeuda más de ciertos límites. Cada uno sabe cuáles son sus perspectivas económicas de futuro y lo que tiene que hacer para lograr la mejor situación posible.<br /><br />Muchos emprendedores, la mayoría, no habrían podido desarrollar sus empresas si hubieran tenido un corsé similar.<br /><br />Todos sabemos que la misma norma, aplicada por un gobierno de un signo o por otro de signo muy diferente, puede dar lugar a políticas absolutamente distintas. <br /><br />Claro que si gobierna la izquierda durante una crisis económica y hay una norma que dice que no se puede mantener un déficit excesivo durante más de un cierto tiempo, el gobierno fijará prioridades que reducirán el gasto público en aquello que pueda ser prescindible manteniendo la protección de los más desfavorecidos y asegurando hasta el límite máximo la inversión y el gasto público para relanzar la economía. Llegado el caso, incluso subirá los impuestos para asegurar el mantenimiento de la redistribución de la riqueza para garantizar el máximo de bienestar a los menos favorecidos económicamente.<br /><br />Pero, si gobierna la derecha durante la misma crisis y existe esa norma, el gobierno se apoyará en ella para reducir gasto público, suprimiendo políticas sociales necesarias, condenando a los más desfavorecidos a sufrir la crisis, en aras de mantener las políticas económicas que les son apreciables, bajando impuestos a las empresas para que inviertan más, bajando impuestos a los ricos para que dediquen el dinero a invertir y, por supuesto, evitando cualquier subida de impuestos.<br /><br />Es legítimo que un gobierno de derechas haga eso si ha obtenido la confianza de la mayoría de los votantes.<br /><br />Pero no es necesario darle a través de la constitución argumentos adicionales para hacerlo. <br /><br />Con esa misma norma los Estados Unidos de América no habrían podido ampliar el techo de su deuda sin modificar la constitución.<br /><br />Creo que todos los gobiernos de derechas europeos están muy satisfechos de que esa ampliación haya sido efectiva, porque ha evitado un colapso de la economía mundial.<br /><br />Vuelvo al sentido común que defendía John Keneth Galbraith en su "Historia de la Economía": cada situación requiere un análisis específico y unas medidas específicas e intentar encontrar la solución aplicando ciegamente las recetas del pasado es una insensatez. Fijar este último procedimiento, el de la referencia al pasado, como el único aplicable a través de a Constitución es una muestra de estupidez.<br /><br />Otra cosa sería que Europa tuviera una política económica única, con una fiscalidad común. Entonces podríamos limitar desde el gobierno Europeo las opciones de cada país, del mismo modo que hoy consideramos lógico limitar desde el gobierno español las opcione de cada Comunidad Autónoma y de cada Ayuntamiento.<br /><br />Echo de menos que la señora Merkel pida a los países del sur, como España que se alineen con Alemania subiendo sus impuestos hasta llegar al mismo nivel de presión fiscal que tiene su país en lugar de poner trabas a las políticas de gastos. Cuando estemos al mismo nivel que ellos en gastos e ingresos (siempre en proporción al PIB) hablaremos, mientras tanto, las comparaciones, además de odiosas, son tendenciosas.<br /><br /><br />-- Desde Mi iPad<br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/08/la-erronea-reforma-de-la-constitucion.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-4198564154368814393Mon, 25 Jul 2011 22:33:00 +00002011-07-26T00:35:26.220+02:00#15MpolíticaHay mucha gente que no se implica, ni con el movimiento #15M ni con los movimientos políticos anteriores, ya sean partidos políticos u otras organizaciones ciudadanas, sindicales ONG, etc.<br /><br />Para ellos el movimiento #15 M es una estupenda ocasión de jalear sin compromiso a los que critican lo existente.<br /><br />Criticar sin proponer es muy agradable, intelectualmente satisfactorio porque te pone en paz con tu insatisfacción y emocionalmente tranquilo porque no necesitas pensar en la solución.<br /><br />Entre ellos se encuentran muchos periodistas, de esos que observan la realidad con una cierta altivez, desde su atalaya de superioridad.<br /><br />Para los que se implican en el movimiento #15M hay también una pequeña trampa que lo hace todo más fácil. Consiste en pensar que antes de ellos no había nada, nadie que defendiera valores, nadie que defendiera la justicia, nadie que luchara por el bien común. De ese modo, pueden considerar que, salvo ellos, todos los demás estaban o bien dormidos o bien sometidos a intereses inconfesables.<br /><br />Para los que en algún momento anterior al 15 de mayo de 2011 habíamos decidido implicarnos en la lucha por mejorar las cosas, por corregir los errores, por defender los valores de justicia, libertad, igualdad, eficacia, equidad, protección del más débil, etc., la llegada del movimiento #15 M ha sido una bendición. Ver a tanta gente movilizarse es muy estimulante y muy agradable. Únicamente nos hacemos una pregunta: ¿Canto durará? ¿Será algo pasajero?<br /><br />Hay gente que trata de encontrar, frente al movimiento #15M, el correspondiente adversario, ese enemigo al que enfrentarse, el que justifica sus acciones y su lucha.<br /><br />Creo que ese esfuerzo es muy pernicioso porque desvía la atención de aquello que importa.<br /><br />Lo verdaderamente importante no es a quién va a derrotar el movimiento #15M (o quién va a derrotar a ese movimiento)<br /><br />Lo verdaderamente importante es conseguir avances, cambiar las cosas, alcanzar una práctica política mejor, que tenga más en cuenta los puntos de vista de los ciudadanos, que permita una mayor participación y que el ciudadano responda implicándose de verdad.<br /><br />Y en esa lucha nos van a encontrar a muchos. Muchos que hemos optado por otras vías pero que buscamos el mismo objetivo.<br /><br />No nos obsesionemos con el adversario, pensemos únicamente en lo que queremos cambiar y aceptemos la colaboración de todos los que buscan lo mismohttp://bramosv.blogspot.com/2011/07/no-necesitan-enemigo.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-1070241294790346585Sat, 09 Jul 2011 09:43:00 +00002011-07-09T11:44:32.733+02:00Soy partidario de llegar hasta el final de la legislatura en España sin adelantar las elecciones generales.<br /><br />En primer lugar porque soy partidario de la normalidad, anunciar lo que se va a hacer, hacerlo y decir que se ha hecho. Los votantes eligieron a los actuales diputados para cuatro años y sólo circunstancias muy excepcionales deberían llevar a acortar ese plazo.<br />Circunstancias que entiendo que no se dan, porque ¿Que mejoraría en estos momentos si entrara un nuevo gobierno en España? El ejemplo de Portugal nos muestra que incluso con un gobierno de derechas la presión sobre la deuda sería la misma, porque no es una cuestión de confianza, sino de especulación.<br /><br />Por otro lado, creo que Rubalcaba necesita tiempo para construir su perfil como candidato y su proyecto de cara a las elecciones. <br />Si se adelantaran las elecciones la primera palabra de su fórmula, "Escuchar", sería imposible de cumplir, porque no daría tiempo a incluir lo que escuche en su proyecto.<br /><br />Por tanto, tanto en defensa de la normalidad como en defensa del mejor desarrollo posible de la construcción del proyecto del PSOE con Rubalcaba al frente, defiendo llegar hasta el final de la presente legislatura<br /><br /><br />-- Desde Mi iPad<br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/07/llegar-hasta-el-final-de-la-legislatura.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-8623492663331558325Sat, 09 Jul 2011 01:31:00 +00002011-07-09T03:31:49.265+02:00Dice la fórmula Rubalcaba:<br />Escuchar<br />Hacer<br />Explicar<br /><br />Y para hacer honor a su lema, ha creado una cuenta en Twitter. <br /><br />Una cuenta que le debería permitir Escuchar y Explicar.<br /><br />Ha sido sincero, no la va a llevar él directamente, la va a llevar un equipo de colaboradores y así lo han manifestado.<br /><br />Una sugerencia, Alfredo:<br />Si de verdad quieres aprovechar Twitter y tomártelo en serio, establece una rutina diaria, preferiblemente entre dos y cuatro veces al día, para dedicar, de modo estable, media hora cada vez a analizar lo que ha dado de sí la cuenta en Twitter.<br /><br />Deberías hacerlo juntando a una parte del equipo de Twitter con tu equipo más cercano de colaboradores y en tu presencia.<br /><br />Es lo mínimo que nos merecemos los que vamos a estar hablando contigo, diciéndote cosas, haciendo propuestas y escuchando tus argumentos a través de este canal.<br /><br />Y además, es la forma de ser realmente eficaz, rentabilizando al máximo la participación y estimulándola. Haciendo de la escucha activa una forma de hacer política.<br /><br />No para sacar la media de lo que dice la gente, sino para construir tu proyecto desde tu reflexión pero teniendo en cuenta lo que se dice por aquí.<br /><br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/07/rubalcaba-twitter-y-escuchar.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0tag:blogger.com,1999:blog-1054978335728341831.post-7991608363059794688Tue, 05 Jul 2011 08:58:00 +00002011-07-05T10:58:48.587+02:00A propósito <a target="_blank" href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Indignados/periodistas/elpepuopi/20110626elpepiopi_5/Tes">del artículo publicado hoy en El País por la defensora del lector con el título "Indignados con los periodistas"</a>.<br /><br />Observo con decepción que el análisis de la indignación, en el que participan tres reputados y respetados periodistas, además de la autora, se centra en la mayor o menor pertinencia de la crítica del movimiento #15M al modelo del periodismo de intermediación frente al basado en Internet y en la relación directa entre la información y el lector sin intermediarios.<br />Percibo al leer el artículo de referencia a personas que rechazan ver lo que no les gusta y desvían, intencionada o inconscientemente, la crítica recibida hacia un territorio que les resulta mas cómodo.<br />Porque lo que disgusta a los lectores, a muchos lectores, estemos en el movimiento #15M de un modo muy activo o no, no es la existencia del periodismo, sino la forma en que éste se ejerce, con unas líneas editoriales tan marcadas y sesgadas, que es totalmente predecible qué noticias va a destacar cada medio y cómo la va a abordar.<br />Lo que nos disgusta a muchos es la falta de independencia, pluralidad y de libertad de los medios de información.<br />Nos disgusta que desde los medios de comunicación se fuerce la agenda publica retorciendo la actualidad, hurtando lo que es importante para destacar lo que responde a los intereses de la línea editorial correspondiente.<br />Nos disgusta la manipulación, a veces burda y muchas veces disimulada aunque no menos malintencionada, que nos dificulta forjar una opinión publica objetiva e informada.<br />Nos disgusta la sobrevaloración de las malas noticias, especialmente en el terreno de la política, que los medios publican casi con deleite obviando la crónica de la casi totalidad de acciones positivas.<br />En su ensayo "Indignaos", Stephane Hessel pone como referente de la necesidad actual de implicarse e indignarse el programa propuesto por el Consejo Nacional de la Resistencia. La democracia, dice aquel programa de la Resistencia Francesa, necesita una prensa independiente, y defiende la libertad de prensa, su honor y su independencia del estado, de los poderes del dinero y de las influencias extranjeras.<br />Ése es el ideario del #15M en materia de periodismo, y el alejamiento de esos principios es lo que le lleva a indignaras con los periodistas españoles de hoy.<br />Considero injusta la afirmación de que todos los políticos son iguales, injusta y perniciosa.<br />Algo de responsabilidad en la asunción por parte de muchos de dicha afirmación les corresponde a los periodistas.<br />No voy a hacer yo, aquí la afirmación de que todos los periodistas son iguales, pero la generalización abrumadora de las prácticas expuestas anteriormente pueden llevar a mucha gente a asumirla como propia.<br />Un poco de autocrítica real habría contribuido a rechazaría, pero en el artículo al que me refiero solo figura, al final del mismo, y como una afirmación general y casi anecdótica para el tema tratado, una breve mención que pudiera parecerse a la autocrítica.<br />Para la calidad de nuestra democracia necesitamos una prensa mejor que la que tenemos, y los periodistas deberían ser los primeros en esforzarse por conseguirla.<br /><br />http://bramosv.blogspot.com/2011/07/indignados-con-los-periodistas.htmlnoreply@blogger.com (Bernardo)0