Tribuna Petista

Revista do Brasil - Segredos do Caribe

2012-01-14T18:10:00.000-02:00

As evidências de que o dinheiro que arrematou estatais leiloadas pelo governo FHC enriqueceu também gente muito próxima do núcleo tucano transformam um livro em best-seller e a mídia em avestruz – e sugerem uma nova agenda política para o novo ano

Por: Anselmo Massad, Rede Brasil Atual

No final dos anos 1990, Aloysio Biondi, aos 40 anos de profissão, era respeitado no meio jornalístico por não paparicar fontes nem políticos. Costumava guardar recortes de jornais, consultar documentos públicos de bancos, empresas, diários oficiais, fuçar balanços, fazer contas. Crítico do processo de privatizações desencadeado pelo governo de então, as portas começaram a se fechar. Suas colunas na Folha de S. Paulo foram reduzidas, e seu cachê, idem. Seus textos foram parar no extinto Diário Popular e em veículos da imprensa sindical. Antes de morrer, em julho de 2000, deixou o livro "O Brasil Privatizado". “O balanço geral mostra que o Brasil ‘torrou’ suas estatais, e não houve redução alguma na dívida interna”, escreveu.

Esse legado investigativo foi fonte de inspiração do jornalista mineiro Amaury Ribeiro Jr., como ele credita nas primeiras páginas de "A Privataria Tucana", lançado em dezembro. Graças à internet, o livro sobre mazelas políticas do país virou campeão de vendas no fim do ano – e promete ser determinante para a história de 2012.

Recheado de documentos públicos e obtidos em processos judiciais, a reportagem atira para diferentes lados. E pode ter ferido de morte expoentes do PSDB, envolvidos no processo de privatização durante a década de 1990.

Que a venda de estatais foi pautada por convicções ideológicas e interesses do mercado, até os beneficiados por elas admitem. A falta de transparência, a confusão entre interesses públicos e privados e as suspeitas de irregularidades permearam o processo. Reportagens publicadas no período ofereciam farto material – em fontes oficiais, escutas telefônicas e documentos de contas em paraísos fiscais.

A mesma velha mídia que fechara portas a Biondi reagiu com silêncio sepulcral. “Quando peguei a Veja da semana e vi que não tinha nada sobre o livro (risos)... Percebi que demos um nocaute na grande imprensa, na blindagem que têm os tucanos”, disse Amaury Ribeiro Jr., em debate realizado no auditório do Sindicato dos Bancários de São Paulo, que Biondi também frequentou. O livro só foi mencionado em páginas de jornal e de revista quando apareceu entre os mais vendidos.

A investigação de Ribeiro Jr. começou em 2001, quando, recém-transferido para O Estado de Minas, em Belo Horizonte, foi encarregado de acumular material contra José Serra. A encomenda era proteger Aécio Neves, então e atual presidenciável tucano.

E o caso viria à tona em 2010, quando o jornalista foi apontado como membro de uma suposta “central de inteligência” da campanha petista pela eleição de Dilma Rousseff à Presidência da República. Ele acredita ter sido vítima de uma armação para incriminá-lo, na tentativa de criar uma “vacina” contra uma eventual publicação do livro durante o processo eleitoral.

O jornalista revela documentos que indicam pagamento de Carlos Jereissati – do grupo La Fonte, que venceu o leilão para a compra da Telemar em 1998 – a Ricardo Sérgio de Oliveira.

O ex-diretor da área internacional do Banco do Brasil e tesoureiro de campanhas eleitorais de FHC e de Serra é apresentado como “artesão” dos consórcios de privatização – trabalho para o qual teria sido remunerado “extraoficialmente”. Documentar esse papel é, na visão do próprio Ribeiro Jr., uma das novidades do livro.

O ex-governador paulista é outro dos personagens centrais, tanto por iniciativas de contratar empresas de espionagem com dinheiro público no Ministério da Saúde e no Palácio do Planalto como por ter familiares envolvidos em operações de lavagem de dinheiro. A filha Verônica, o genro Alexandre Bourgeois e o primo de sua mulher Gregório Marin Preciado são os acusados.

Outros personagens carimbados das privatizações também aparecem, e vão além da figuração. Daniel Dantas, dono do banco Opportunity e protagonista dos malfeitos investigados pela Operação Satiagraha, da Polícia Federal, em 2008, é um deles.

São descritas operações ilegais para trazer ao país dinheiro guardado no exterior. Há curiosas revelações relacionadas à sociedade entre a irmã do banqueiro, Verônica Dantas, e a xará Verônica Serra. A parceria na Decidir.com estabelece um elo umbilical entre uma figura cercada de suspeitas e o núcleo familiar do cacique tucano.

Modus operandi

Boa parte das operações descritas pelo autor segue caminho semelhante. Por meio de doleiros, recursos de provável desvio de verbas ou pagamento de propinas é remetido ao exterior. Isso aconteceu em profusão por meio do Banestado, banco estadual paranaense, liquidado em 2000 pelo Banco Central. A lavanderia operada nos quatro últimos anos de existência da instituição incluía passagem pelos Estados Unidos para, depois, aportar nas Ilhas Virgens Britânicas, no Caribe, e outros paraísos fiscais.

Na hora de trazer o recurso de volta, a chamada internalização, simula-se um investimento direto de empresa estrangeira em um empreendimento nacional. Por isso, a transação pouco comove o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) do Ministério da Fazenda, que fiscaliza essas movimentações.

Mas a farsa cai diante da revelação de que as operações nas quais os mencionados no livro se envolveram eram promovidas com a assinatura da mesma pessoa tanto na saída dos recursos do paraíso fiscal como na entrada, no Brasil. Em outras palavras, o que parecia ser o país atraindo dinheiro de estrangeiros era, de fato, uma forma de esconder a origem do dinheiro e sonegar impostos.

Mais que a necessidade de se investigar e responsabilizar pública e penalmente os artífices de eventuais ilegalidades da privataria, o livro provoca uma discussão: a do combate à permissividade da legislação brasileira com transações financeiras via offshore. O nome desse tipo de empresa instalada em paraísos fiscais tem origem, não por acaso, no termo em inglês usado para designar ilhas usadas por piratas do século 18 para guardar tesouros.

O fato é que não há motivos para um investimento com dinheiro limpo precisar passar por paraísos fiscais. Esses locais, por não exigirem comprovação de origem nem detalhamento da identidade do depositante, servem amplamente a quem precisa esconder verbas públicas desviadas, manobras de sonegação de impostos ou rendimentos do crime organizado.

O mal que a privataria tucana fez ao país, ao emprego e às nossas vidas

2012-01-05T08:22:00.000-02:00

Ganhei dois livros do meu filhote Adriano no dia 31 de dezembro/11: "A Privataria Tucana" e "A vida quer é coragem". No primeiro, um pedacinho da dedicatória: "Quem diria que algum dia o grande esquema de venda da nossa soberania seria desnudada? Que este livro possa lhe causar espanto, mas também satisfação em saber que o tucanato não sairá incólume. Beijos, mãe".

Foi como leitora que viveu aqueles anos terríveis que devorei o livro. No final dos ano 1990 eu estava na presidência do Sindicato dos Bancários do Pará e Amapá (desde dezembro 2010 o Amapá tem seu próprio sindicato de bancários). Com minhas companheiras e companheiros, vivi na pele, na resistência e na luta o processo de privatização do país, nesse período das trevas em que FHC presidia o país e Serra era o ministro dele. Quem foi sindicalista nesse período, sabe bem do tamanho de resistência a que me refiro, com todos os canais de diálogo fechados, o emprego e sonhos dilacerados e o mundo desabando sobre nossas cabeças. Era resistir e resistir.

No Sindicato, recebíamos a enxurrada de trabalhadores demitidos do dia pra noite e o exército formado pela cruel novidade tucana chamada de PDV's - Programas de Demissão Voluntárias -, em que as pessoas eram intimiadas a sair da empresa, com algum dinheiro no bolso e a promessa de um mundo empreendedor mágico. Vimos os suicídios decorrentes desses PDV's e choramos vendo o desespero de famílias inteiras de repente sem emprego, sem trabalho, sem renda e sem qualquer perspectiva.

Em todo o canto do país, empresas públicas vendidas a qualquer preço, fila do desemprego crescendo num ritmo alucinante, a invenção do reajuste zero e instalação de uma política de abono salarial que ia embora sem deixar nada no FGTS, no plano de saúde.

No salário-mínimo, a devastação tucana também deixou sua marca: reajustes tão mínimos no salário e nas aposentadorias que fez meu pai detestar FHC pelo resto da vida dele. Só pra ter uma ideia, de 1996 pra 1997, o mínimo subiu apenas R$ 8,00 (cresceu de R$112,00 pra R$ 120,00).

Ler "A Privataria Tucana" é indispensável pra conhecer esse período de trevas e o imenso mal que causou às famílias, ao país, à soberania, à autoestima e às nossas vidas. E não adianta a Veja aprontar pois o livro do Amaury Ribeiro Jr já é um tremendo sucesso de venda. Não deixem de lê-lo.

Fico feliz em ter investido parte substantiva da minha vida em um projeto que faz contraponto a esse projeto tucano que quer liquidar nossos sonhos e nossas vidas. Votei em Lula, Dilma e continuo acreditando e construindo a mudança junto com o PT.

Criticamente, claro, porque incondicional só amor de mãe.

Fonte: Vera Paoloni

Verônica Serra:Explicações Que Não Explicam

2011-12-29T07:31:00.001-02:00

A filha do senhor José Serra divulgou, 20 dias depois do lançamento de “A Privataria Tucana”, uma nota onde, mesmo não anunciando que vá processar Amaury Ribeiro Jr, diz-se vítima de “insinuações e acusações totalmente falsas” e apresenta uma série de uma “explicações”.

Vários blogs já apontaram que não é verdadeira a afirmação de Verônica Serra ao dizer que “nunca fui ré em processo nem indiciada pela Polícia Federal; fui, isto sim, vítima dos crimes de pessoas hoje indiciadas”, porque está, sim, indiciada pelo caso da quebra de sigilo bancário praticada pela sua empresa Decidir.com, da qual era vice-presidente. Nesta ação, são réus o jornalista da Folha que publicou os dados e James Rubio Jr. , presidente da Decidir.com. O processo (0000370-36.2003.4.03.6181) está em curso na 3ª Vara Criminal Federal.

D. Verônica, claro, como toda pessoa, conta a seu favor com a presunção da inocência.

Mas comparemos o que ela diz aos fatos. Primeiro, a dama:

2. No período entre setembro de 1998 e março de 2001, trabalhei em um fundo chamado IRR (International Real Returns) e atuava como sua representante no Brasil. Minha atuação no IRR restringia-se à de representante do Fundo em seus investimentos. Em nenhum momento fui sua sócia ou acionista. Há provas.

3. Esse fundo, de forma absolutamente regular e dentro de seu escopo de atuação, realizou um investimento na empresa de tecnologia Decidir. Como consequência desse investimento, o IRR passou a deter uma participação minoritária na empresa.

4. A Decidir era uma empresa “ponto.com”, provedora de três serviços: (I) checagem de crédito; (II) verificação de identidade e (III) processamento de assinaturas eletrônicas. A empresa foi fundada na Argentina, tinha sede em Buenos Aires, onde, aliás, se encontrava sua área de desenvolvimento e tecnologia. No fim da década de 90, passou a operar no Brasil, no Chile e no México, criando também uma subsidiária em Miami, com a intenção de operar no mercado norte-americano.

5. Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão. Ao contrário do que afirmam detratores levianos, sem provar nada, a Decidir não era uma empresa de fachada para operar negócios escusos. Todas e quaisquer transações relacionadas aos aportes de investimento eram registradas nos órgãos competentes.

Bem, por partes:

Primeiro, a International Real Returns não era uma empresa registrada no Brasil. Embora tenha sido apresentada, em 2001, na reportagem sobre seu casamento publicada pela Istoé como “sócia-presidente dos investimentos latino-americanos da International Real Returns (IRR), empresa de administração de ativos com US$ 600 milhões de capital europeu” a empresa não aparece como cotista de nenhuma outra nos arquivos da Junta Comercial de São Paulo.

A Decidir.Com brasileira não existia. Foi criada um mês antes da chegada de Verônica Serra pelo advogado José Camargo Óbice, em seu escritório da Rua da Consolação e com capital de apenas R$100 e o nome de Belleville Participações S/A. Vinte dias depois é que virou Decidir Brasil S/A e, em mais 40 dias, elevou seu capital para R$ 5 milhões, ou R$ 13 milhões, hoje, com a correção do IGP-M.

“Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão”, afirma D. Verônica. Deve ser mesmo, porque logo depois de sua saída, em março do ano seguinte, dobrou o seu capital social, embora o lucro no ano anterior, 2000, tenha sido zero, conforme está registrado no Diário Oficial, na ata da assembleia realizada em julho que aprova “a não distribuição de dividendos obrigatórios aos acionistas referentes ao exercício social encerrado em 31/12/2000, tendo-se em vista a inexistência de lucros apurados no período, conforme as demonstrações financeiras da Sociedade”.

A CPI vai ajudar D. Veronica a mostrar como tudo é um negócio simples, claro, onde o dinheiro não aparece do nada e desaparece para o nada.

Criada 20 dias antes por um escritório de advocacia, a Decidir.Com foi assumida por Veronica Serra: "Era uma empresa real, com funcionários, faturamento, clientes e potencial de expansão." E deu zero de lucro?

Fonte: Tijolaço

Privataria Tucana: Resposta a Eduardo Graeff

2011-12-28T08:29:00.001-02:00

Sob o título de "Resposta aos difamadores" foi publicado uma nota no site do ex-secretário de Comunicação Social do governo Fernando Henrique Cardoso, senhor Eduardo Graeff, na qual Verônica Serra, filha de José Serra, tenta defender-se de acusações contidas no livro A Privataria Tucana.

Não vou analisar o conteúdo da nota neste post, pois isso já foi feito (e muitobem) por vários outros blogs (onde Verônica é desmentida) e inclusive, pelo próprio Amaury Ribeiro Jr., deixando Verônica Serra em situação bem melhor se tivesse ficado calada em relação às graves denúncias.

Mas é necessário dar uma breve resposta às palavras de Eduardo Graeff que antecederam à nota de Verônica Serra.

"Verônica Serra divulgou a nota que transcrevo a seguir, a propósito do mais recente dossiê - este em forma de livro - fabricado contra o PSDB.

A “privataria” é uma peneira gasta para tapar o sol da corrupção em série nos governos do PT. Nada foi mais investigado no Brasil do que as privatizações.

A tentativa de ressuscitar o tema seria ridícula se mirasse apenas os alvos preferenciais do petismo. Mas atacar a família de um adversário do jeito que têm atacado Verônica ultrapassa qualquer limite da “luta política”, como eles dizem. Até bandidos têm código. Os que estão por trás deste ataque não têm nenhum." (eAgora)

Respondendo a Eduardo Graeff

Pouco importa a denotação que os tucanos estão dando: se é livro, dossiê ou qualquer outra coisa. O que importa são os fatos demonstrados no livro: negócios financeiros vultosos envolvendo grandes corporações financeiras, durante o processo das privatizações; crimes de corrupção ativa e passiva; favorecimento ilegal; formação de quadrilha; lavagem de dinheiro; enriquecimento ilícito; invasão de privacidade; vazamento de dados tributários; tudo associado ao desvio de dezenas de bilhões de dólares dos cofres públicos. E isso tudo, senhor Eduardo Graeff, precisa ser urgentemente investigado;
O livro A Privataria Tucana não "foi fabricado contra o PSDB". O livro foi lançado a favor do Brasil e dos brasileiros saqueados durante um processo que dilapidou o patrimônio público. O interesse é da nação e não de partido ou indivíduo algum;
O livro não é "peneira gasta para tapar o sol da corrupção em série nos governos do PT" não. Que sejam punidos todos os corruptos de qualquer partido! Se o livro está sendo usado politicamente não muda os fatos relatados no mesmo contra integrantes do PSDB. Que cara de pau!Que argumentozinho fraco para proteger seus corruptos, senhor Eduardo Graeff!;
Sobre o fato de "atacar a família de José Serra" é risível...Se o livro mostra o envolvimento de Verônica Serra, seu esposo Alexandre Bourgeois e o primo de Serra, Preciado, o que o senhor queria? Que por ser familiares do ex-governador fossem poupados? É ao contrário, senhor Eduardo Graeff! Diante das graves denúncias do livro, por pertencerem a família de um homem público, que estava no governo e comandou o processo de privatizações é que precisam ser investigados;
Quem é o senhor para falar de respeito à família e a honra das pessoas? O senhor, mentor do site gente que mente, este sim, fabricado para denegrir a imagem de Lula e agora Dilma não possui moral para falar sobre isso. De fato, os bandidos tem mais código que aqueles que criam um site distorcendo notícis e palavras ditas por adversários políticos e atacando a imagem dos mesmos como é feito no fajuto gente que mente.

Finalizando

Senhor Eduardo Graeff: ao invés de usar essa retórica de terceira categoria para proteger os rolos cometidos pelos seus companheiros, por que você não experimenta criar um pouco de vergonha na cara?

Privataria Tucana:Provas Não Faltam.Falta é Vergonha na Cara!

2011-12-23T23:52:00.010-02:00

Com o intuito de defender os tucanos denunciados pelo livro A Privataria Tucana, Merval Pereira e Carlos Alberto Sardenberg, em aúdio divulgado na rádio CBN, tentavam em vão, desqualificar o livro-bomba que deixou o Brasil perplexo.

É fato que a dupla acima faz parte da mídia aliada ao PSDB, portanto estão fazendo o papel deles em defender José Serra, FHC, Ricardo Sérgio, Preciado e cia. Mas foi ridícula e risível as desculpas esfarrapadas dadas por ambos no referido áudio.

Na maior cara de pau insistiam sempre: “Cadê a prova de que José Serra e outros integrantes do governo FHC receberam ou estão envolvidos com as propinas das privatizações? O que se tem são denúncias de um livro, onde o autor Amaury Ribeiro Jr. não consegue provar nada contra os acusados”.

Ora bolas: a justiça que diga se José Serra e cia. obtiveram vantagens ilícitas com as privatizações. Isso é problema da justiça! O que interessa ao verdadeiro jornalismo é o âmbito político, pois é necessário saber se o homem público agiu ou não de acordo as leis, mas principalmente se agiu de acordo com o decoro e com a ética.

É óbvio que José Serra, FHC e cia. possuem obrigação de esclarecer as graves acusações documentadas contra familiares, amigos e integrantes do governo denunciados no livro.

Provas? Ora, nenhum corrupto costuma deixar ato de ofício. Ao contrário: no geral, usa de habilidade o bastante para obter o que quer sem deixar pistas.

Voltemos ao livro A Privataria Tucana

Amaury Ribeiro Jr. diz ter material para fazer um novo livro somente sobre as estripulias de José Serra no governo de São Paulo. Fala com tanta segurança, que deve possuir mesmo. Mas será pouco o que está escancarado no livro? Denúncias sobre empresas de fachadas no Brasil, negócios financeiros vultosos envolvendo grandes corporações financeiras, durante o processo das privatizações.

O jornalista, autor do livro, acusa o envolvimento e a conivência de parte dos meios de comunicação, crimes de corrupção ativa e passiva, favorecimento ilegal, formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, enriquecimento ilícito, invasão de privacidade, vazamento de dados tributários, tudo associado ao desvio de dezenas de bilhões de dólares dos cofres públicos.

E aí aparecem Merval Pereira e Sardenberg com o blá blá blá: "Cadê a prova?”

Ora, se Amaury Ribeiro denuncia que José Serra, Verônica Serra, Ricardo Sérgio, doleiros, picaretas e cia. receberam dinheiro ilícito das privatizações ou estão envolvidos de alguma forma com ilegalidades em relação às mesmas, certamente não assinaram recibo. Nem naquela época nem em época alguma!

Por Fim

O PSDB publicou nota em apoio a José Serra. FHC também defendeu o mesmo e ainda teve a audácia de sair em defesa de Ricardo Sérgio... Em suma: o PSDB, partido que liquidou o patrimônio público com as nefastas privatizações, ainda acha pouco o que está escrito e documentado no livro do Amaury. E o Merval Pereira e a grande mídia em geral também concordam, pois “faltam provas”.

Na verdade, o livro A Privataria Tucana está recheado delas.

O que falta mesmo para essa gente é vergonha na cara!

Verônica Serra:Empresa Cresce 50.000 Vezes em 42 Dias

2011-12-18T00:11:00.001-02:00

A imprensa brasileira que divulgou o dossiê Palocci, noticiando que seu patrimônio aumentou 20 vezes em 4 anos, o que dirá do aumento vertiginoso de 50.000 vezes da empresa da filha de José Serra (PSDB/SP) em 42 dias?

Verônica Allende Serra, filha de José Serra, era sócia da empresa DECIDIR.COM BRASIL, já conhecida de outras reportagens.

A empresa teve seu capital multiplicado por 50.000 (cinquenta mil vezes)… repetindo para você ter certeza do que está lendo: 50 MIL VEZES!

E isso em apenas 42 dias.

A empresa foi criada no dia 8 de fevereiro de 2000, com capital de R$ 100,00 (cem reais).

Quinze dias depois, no dia 22 de fevereiro de 2000, o nome da empresa mudou para “Decidir.com Brasil S.A.” e a sócia Verônica Allende Serra (filha de José Serra) assumiu o cargo de Diretora e de Vice-presidente da empresa.

Em 21 de março de 2000, passados 42 dias da criação da empresa, o capital foi aumentado para R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), ou seja 50 mil vezes o valor incial.

Detalhes:

Verônica Allende Serra não era apenas filha de José Serra. Também era sócia do pai em outra empresa, de consultoria, simultaneamente: na ACP – ANÁLISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E PERSPECTIVAS LTDA (conforme citado na ação proposta do Ministério Público Federal, aqui)

José Serra era ministro da Saúde no governo de Fernando Henrique Cardoso, nesta época, e pré-candidato à presidência da República.

O Ministério Público Federal apurou que José Serra NÃO DECLAROU sua empresa de consultoria à Justiça Eleitoral, nas eleições em que concorreu em 1994, 1996 e 2002.

Documentação comprova:

Nosso blog não precisou bisbilhotar o sigilo fiscal na Secretaria de Fazenda de São Paulo (comanda pelo serrista Mauro Ricardo), para obter os documentos abaixo:

Escrito por Zé Augusto - Fonte: Os Amigos do Brasil

Privataria Tucana:FHC e a Infâmia

2011-12-16T08:28:00.020-02:00

Acuados pelas graves denúncias documentadas no livro A Privataria Tucana, os tucanos estão totalmente perdidos e sem respostas convincentes para explicarem ao povo os desvios de dinheiro público cometidos no período negro das privatizações realizadas no (des)governo FHC.

Tentando em vão defender os companheiros José Serra, Ricardo Sérgio, Preciado (e também a si próprio, já que era o presidente), Fernando Henrique Cardoso, sem um mínimo de vergonha na cara, divulgou nota nesta quinta-feira (15) tentando apoiá-los.

Vejam um trecho interessante dito por FHC: "Por estas razões, quero deixar registrado meu protesto e minha solidariedade às vítimas da infâmia e pedir à direção do PSDB, seus líderes, militantes e simpatizantes que reajam com indignação. Chega de assassinatos morais de inocentes." (+ no Terra Magazine)

No início fiquei pasmado com tamanha cara de pau do FHC, mas depois analisando bem, até que concordei um pouco o mesmo. Afinal, ele acha que é infâmia, o conteúdo do livro A Privataria Tucana.

Segundo o dicionário Michaelis, dentre outras definições, infâmia significa:"Ação vergonhosa; Perda da fama ou do crédito;Vergonha, torpeza."

Está certo FHC, afinal é isso que vemos nas páginas de A Privataria Tucana: muita infâmia!

Muita gente praticando ações vergonhosas e que perderam totalmente o pouco crédito que possuíam: o próprio ex-presidente, que nomeou os infames José Serra, Ricardo Sérgio e outros companheiros de partido para fazerem partes de seu (des) governo; Verêonica Serra (a sócia de Verônica Dantas) e seu esposo, Preciado, doleiros, trambiqueiros e falsários diversos que fizeram parte deste assalto aos cofres públicos.

Está certo FHC: é tudo infâmia. Muita, por sinal...

José Serra Abandonado:Até Tucano Quer CPI!

2011-12-15T21:18:00.002-02:00

Os deputados Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS), Antônio Imbassahy (PSDB-BA) e Fernando Francischini (PSDB-PR) surpreenderam o tucanato ao assinarem a CPI da Privataria, proposta por Protógenes Queiroz (PCdoB-SP) para investigar supostos esquemas de desvio de dinheiro durante o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. O burburinho é fruto da publicação do livro "A privataria tucana", que acusa o ex-governador de São Paulo, José Serra, de integrar um intrincado esquema de lavagem de dinheiro em paraísos fiscais.

Delegado por delegado

Francischini e outros dois tucanos assinaram o pedido de abertura da CPI da PrivatariaFrancischini e outros dois tucanos assinaram o pedido de abertura da CPI da Privataria

Francischini esclareceu à coluna que não tem embaraço algum de apoiar a CPI, apesar de também pertencer ao PSDB. "Eu sou delegado, assim como o Protógenes, e me sinto mais como um delegado dentro da Câmara do que um político. Me sinto na obrigação de assinar qualquer CPI. Acho que tudo deve ser investigado e, se as denúncias forem verdadeiras, os culpados devem ser punidos. Se provarem tudo o que estão falando, vou ser o primeiro a pedir punição. Ao mesmo tempo, se elas forem falsas, os responsáveis pelo livro terão que pagar", observou o tucano dissidente.

Tucanos atrás do livro

Se você correu atrás do livro de Amaury Ribeiro e não o encontrou, não se sinta um desprivilegiado. Os próprios parlamentares estão com dificuldades para comprá-lo. "Ainda não consegui pegar o livro, mas vou comprá-lo com certeza. No entanto, pelo que já me disseram, tem tanto documento que é mais um dossiê do que um livro", conta Francischini.

Bicada amiga

No Senado, Nunes Ferreira (PSDB-SP) e Aécio Neves (PSDB-MG) se bicaram de leve. Nunes discursava contra as denúncias do livro quando Aécio pediu um aparte, o que lhe daria o direito de fazer uma observação a respeito do que o colega tucano falava. Surpreendentemente, Nunes negou o aparte a Aécio. Para quem ainda não leu, "A privataria tucana" aponta um racha no PSDB e relata uma operação de José Serra para espionar Aécio Neves antes das eleições de 2010.

Fonte: Jornal do Brasil

Privataria Tucana:José Serra é Lixo Político

2011-12-14T08:40:00.000-02:00

Depois de ficar escondido desde o lançamento do livro A Parivataria Tucana, eis que José Serra reapareceu ontem, num evento do PSDB em Brasília.

Ao ser questionado sobre o livro, onde aparece provas irrefutáveis de sua vergonhosa participação na roubalheira que ocorreu nas privatizações do (des) governo FHC, o defunto político opinou:"Vou comentar o que sobre lixo? Lixo é lixo".

Pobre José Serra. Visivilmente envergonhado, foi evasivo em sua resposta.

Se bem que dá para concordar um pouco com ele.

Realmente, no livro A Privataria Tucana vemos relatos, fatos e documentos que comprovam que há bastante lixo humano nas páginas do mesmo.

O próprio José Serra, seu genro, sua filha milionária Verônica Serra (sócia de Verônica Dantas), seu primo Preciado, dentre outros compaheiros das maracutais que saquearam a nação para encher os bolsos com o dinheiro público, enquadram-se perfeitamente em sua resposta.

José Serra está certo: é lixo, muito lixo...

Privataria Tucana:Resposta a Álvaro Dias

2011-12-13T08:12:00.001-02:00

O livro A Privataria Tucana, lançado na última sexta feira (09/12) está deixando os tucanos totalmente perdidos quando indagados para explicar o maior saque aos cofres públicos da história do Brasil.

Apesar de ainda não ter lido A Privataria Tucana, pois o meu exemplar só vai chegar em alguns dias, já deu para notar que os tucanos estão sem ter o que dizer em relação os gravíssimos fatos relatados e documentados pela obra de Amaury Ribeiro Jr.

E ao ver no Terra Magazine a explicação do "ilustre" senador Álvaro Dias, não me contive e resolvi dar uma pequena resposta ao mesmo sobre esse escândalo protagonizado pelo PSDB na era FHC.

Dois trechos que merecem uma rápida resposta a Álvaro Dias:

E o senhor acha que pelo fato de não ter sido denunciado no momento adequado não é pertinente que se investigue? É essa sua opinião?

...ficam buscando lá atrás fatos que eu, pessoalmente, teria dificuldade de apreciar, porque estamos distantes deles. Sem as condições adequadas para fazer uma avaliação.

Como essas denúncias repercutiram no PSDB?

...eu não vi nenhuma movimentação no PSDB em relação a elas. A primeira jornalista (referindo-se à Ana Cláudia Barros do Terra Magazine) que me indaga a respeito disso é você. Não houve qualquer interesse, e tem vários dias que isso está na internet, nas redes sociais, e ninguém se interessou pela matéria. Exatamente porque é café requentado.

Guina responde:

Ora senador, os fatos relatados e documentados por Amaury Ribeiro Jr. não pertencem ao passado como o senhor, em vão, tenta justificar. Afinal, dois dos personagens principais, FHC e José Serra estão aí na ativa. Inclusive, principalmente em relação à Serra, com o risco de voltar a assumir o poder novamente aqui em São Paulo como prefeito ou governador.

O povo não pode correr o risco de tê-los novamente no poder, pois podem cometer novamente os atos relatados no livro e voltarem a saquear os cofres públicos do jeito que fizeram anteriormente.

Sobre a repercussão das denuncias dentro do PSDB, a resposta de Álvaro Dias é até óbvia: "eu não vi nenhuma movimentação no PSDB em relação a elas”.É claro que não haveria nenhuma movimentação não é Álvaro Dias! Falar o quê? Como que FHC, José Serra e cia. irão se explicar? Como encararão o povo brasileiro para explicar que venderam o patrimônio nacional e ratearam o dinheiro público entre os membros do governo, picaretas e até familiares?

Quanto ao interesse de divulgar A Privataria Tucana, o senhor se refere, com certeza a grande mídia? Dessa, melhor nem comentar, pois o povo já sabe quais "interesses" ela possui. Não ia mesmo dar destaque a essa safadeza cometida pelos parceiros do PSDB.

E para finalizar, senador, esse escândalo não é um "café requentado" não.

Apesar de todos saberem que o período das privatizações ocorridas no (des) governo FHC tinha causado danos irreparáveis aos cofres públicos e que vocês do PSDB são eternos vendilhões da pátria, não imaginávamos que o negócio era tão escandaloso. E o livro traz documentos e fartas provas da picarategem cometida pelo seu partido e que revela um escândalo muito maior do que se conhecia.

A verdade é que vocês do PSDB estão calados e escondidos. Estão cabisbaixos. O silêncio de vocês traduz a vergonha de todo o partido.

Não possuem respostas convincentes para o povo, pois não há como esconder este escândalo.

O senhor, senador, ao invés de ficar com esse blá blá blá, deveria também estar envergonhado e cobrar dos envolvidos pelo menos uma resposta ao povo.

Afinal, a corrupção foi gigante e os atores principais de A Privataria Tucana não podem ficar impunes, pois a nação foi saqueada por políticos corruptos e que ainda hoje rondam o poder.

E isso, senhor Álvaro Dias, não pertence ao passado e muito menos é "café requentado".

A Privataria Tucana

2011-12-09T20:26:00.001-02:00

Derrotado na disputa à Presidência da República, José Serra gastou boa parte da campanha eleitoral de 2010 resmungando contra “espiões” que estariam bisbilhotando a vida de sua filha Verônica e de ilustríssimas figuras de seu partido. Sua aliada, a mídia encarregou-se de reverberar seus protestos, turbinando-os com altos decibéis. A arapongagem teria raiz no “núcleo de inteligência” montado por petistas, cuja existência nunca foi provada. Serra sempre refutou, também com veemência, adotar práticas semelhantes às que supunha ver praticadas por seus adversários.

Mas as relações de Serra com o submundo da espionagem foram levantadas pelo próprio autor. Faltava, no entanto, prová-las. Este capítulo traz essa prova cabal, os documentos inéditos que comprovam definitivamente o que todo mundo sempre soube. Serra costuma recorrer ao submundo da espionagem para vasculhar a vida de seus adversários políticos.

A papelada cedida ao autor pelo jornalista Gilberto Nascimento evidencia que o então governador paulista contratou, sem licitação, por meio da Companhia de Processamento de Dados do Estado de São Paulo (Prodesp), a empresa Fence Consultoria Empresarial. A Fence é propriedade do ex-agente do Serviço Nacional de Informações (SNI), o legendário coronel reformado do Exército Ênio Gomes Fontelle, 73 anos, conhecido na comunidade de informações como “Doutor Escuta”.

A empresa do “Doutor Escuta” foi contratada por R$ 858 mil por ano “mais extras emergenciais” — pagos pelo contribuinte — no dia 10 de julho de 2008. Vale lembrar que nessa época a vida particular do ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves estava sendo espreitada por arapongas no Rio de Janeiro, onde a Fence está sediada. Talvez isso explique por que a Prodesp tenha invocado “inelegibilidade” para contratar a empresa do araponga sem licitação.

Em outras palavras, a Prodesp afirma que o “Doutor Escuta” não tinha concorrentes à altura para realizar o serviço. Conforme o contrato, entre outros serviços, a Fence é responsável pela “detecção de incursões eletrônicas nas instalações da Prodesp ou em outras localizações de interesse da empresa”. Isto significa que a empresa tem como acessar os dados pessoais de funcionários públicos, de juízes e até de parlamentares por uma simples razão: a Prodesp é a responsável não só pela folha de pagamento, mas também por todos os serviços de informação do Estado. Ou seja, o contrato concede à firma do “Doutor Escuta” o direito de invadir esses dados na hora que bem entender. Até o fechamento deste livro (final de junho) o governador Geraldo Alckmin (PSDB) mantinha o contrato com a empresa de Fontelle.

E o que o delegado federal e ex-deputado, também federal, Marcelo Itagiba, tem a ver com isso? A resposta quem fornece é o próprio currículo do coronel. O “Doutor Escuta” jacta-se de haver integrado o seleto grupo de arapongas que Serra, quando era ministro da Saúde de FHC, montou na Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária).

Sob a batuta de Itagiba, além do coronel Fontelle, estavam ainda mais dois personagens destas páginas. Um deles, o ex-agente do SNI Fernando Luiz Barcellos, de alcunha “agente Jardim”. E… adivinhe quem mais! Sim, ele mesmo, o delegado Onézimo das Graças Sousa, aquele mesmo frequentador do restaurante Fritz, da confeitaria Praline e das páginas da Veja e dos jornalões em 2010.

O ninho de arapongas da Anvisa foi desativado pelo próprio Serra, o que aconteceu após a imprensa denunciar que a vida privada de servidores do Ministério da Saúde e de desafetos do então ministro — entre eles seu colega, o ministro da Educação, Paulo Renato de Souza, falecido em 2010 — estaria sendo esquadrinhada. Na época, o argumento de Serra para a arregimentação de arapongas foi o medo. Receava ser grampeado por representantes das indústrias de medicamentos, que teriam sido contrariados por medidas do governo.

Coincidentemente, o “Doutor Escuta” e os demais pássaros foram contratados em 2002, quando partidários do PFL (atual DEM) denunciaram a suposta vinculação de setores do governo do PSDB com os grampos fatais à candidatura pefelista à Presidência da República. Teriam levado a Polícia Federal a descobrir que a empresa Lunus, de propriedade da candidata Roseana Sarney e de seu marido Jorge Murad, guardava R$ 1,34 milhão em seu cofre. Suspeita-se que o dinheiro alimentaria a campanha do PFL, implodida ali mesmo pela apreensão.

O “Doutor Escuta” vem de longe. Foi no período do presidente João Baptista Figueiredo que ele se integrou à comunidade de informações. Entrou pelas mãos do ex-ministro-chefe do SNI, Octávio Medeiros. Seu rumo foi o Garra, braço armado das ações clandestinas e a arma mais letal do SNI durante a ditadura. Fontelles recebeu a tarefa de modernizar o arsenal tecnológico do órgão. Como seu próprio codinome esclarece, o “Doutor Escuta” comandou uma equipe de trabalho que desenvolveu aparelhos de escuta com tecnologia nacional que substituiram os importados.

Faziam parte do seleto grupo do Garra os coronéis Ary Pereira de Carvalho, o “Arizinho”; e Ary de Aguiar Freire, acusados de participar do complô que resultou no assassinato do jornalista Alexandre Von Baumgarten em outubro de 1982. Dois meses antes de morrer, o jornalista compôs um dossiê. No chamado Dossiê Baumbarten, os dois Arys são acusados de terem participado da reunião em que foi selada a morte do jornalista.

O sargento Marival Dias, do CIE (Centro de Informação do Exército), soube da morte do jornalista antes mesmo de seu desaparecimento ser anunciado. Disse ao autor que Baumgarten teria sido executado pelo “Doutor César”, codinome do coronel José Brant, também do Garra, a exemplo de Fontelles. Agente do CIE em Brasília, Dias teve acesso a um informe interno onde se afirmava que a morte se devia a Brant. Em uma operação do Garra para intimidar Baumgarten, o “Doutor César” teria se excedido e matado o jornalista. Isto o teria obrigado a eliminar duas testemunhas: a mulher de Baumgarten, Janete Hansen, e o barqueiro Manuel Valente. A reportagem publicada na revista IstoÉ nunca foi desmentida.

Aos seus clientes, o coronel Fontelles costuma dizer que sua empresa presta serviços de contraespionagem e não espionagem. Como veremos mais à frente, foi justamente esse trabalho, ou de contraespionagem, que acabou envolvendo o autor no episódio da suposta quebra de sigilo de Verônica Serra durante a campanha presidencial de 2010.

No Viomundo

O Pior Inimigo do Governo Dilma

2011-12-06T08:34:00.000-02:00

A queda do sexto ministro de Dilma sob acusação de corrupção ocorre no âmbito de um processo kafkiano iniciado em março deste ano. Sabia-se que a imprensa continuaria se opondo ao governo federal caso a candidata de Lula se elegesse, mas os consideráveis esforços dela para distender o clima político tornam o ataque midiático inexplicável, sem razão, daí a alusão à obra de Franz Kafka.

Dilma começou a governar claramente convencida de que se não fizesse provocações à mídia e à oposição não sofreria processo similar ao que acompanhou cada dia da gestão de seu antecessor.

Ela desafiou a ira da militância fazendo afagos à imprensa tucana, afagos que todos os que se interessam por política sabem quais foram – aniversário da Folha, Ana Maria Braga, Hebe Camargo etc., com direito aos famosos almoços com barões da mídia aos quais Lula jamais acedeu. Por atos e declarações, também tirou do horizonte a temida lei da mídia, que esta e a oposição não aceitam sequer discutir. Desmanchou-se em mesuras ao líder máximo da oposição e da imprensa, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, chegando a lhe dar créditos que não merece pelo sucesso econômico do Brasil hoje.

O que mais a mídia e a oposição querem?

A resposta é simples: o poder. E não é só o poder pelo poder, mas para voltarem a roubar o patrimônio nacional como fizeram juntinhas (mídia e oposição) à época da privataria, quando barões da mídia como a família Mesquita apuraram-se a receptar o saque tucano na telefonia, neste caso comprando parte da operadora de telefonia celular BCP.

O poder que a mídia tem hoje deriva de sua fortuna incalculável, um tesouro que, centavo por centavo, veio sendo surrupiado da nação ao longo do século passado, sobretudo durante a ditadura militar, quando essas famílias que controlam a comunicação no país receptaram bilhões de dólares desviados pelos ditadores para construírem a máquina de comunicação que usariam para tentar manipular o povo do qual haviam usurpado todos direitos civis.

É o poder de manipular as instituições e, ainda em grande medida, a opinião pública. E é um poder que se fundamenta na posse de muito dinheiro, de volumes de riqueza que só são possíveis auferir em grandes negociatas como as privatizações.

Há nove anos fora do poder, a fonte secou. As operações desses impérios de comunicação muitas vezes são deficitárias. Essas empresas não sobrevivem sem dinheiro público e hoje só quem lhes doa dinheiro dos nossos impostos são os governos estaduais, que gerem orçamentos infinitamente menores do que o governo federal, o que lhes deixa pouco espaço para roubar.

O Santo Graal da mídia é o Pré Sal. Será com facilitação de negociatas com as reservas petrolíferas que seu e$toque de poder será reposto. Todos sabem das negociações entre José Serra e as petroleiras internacionais que vazaram através do Wikileaks. O tucano lhes prometera regime de concessão para explorarem as recém-descobertas reservas petrolíferas do país, ou seja, prometeu que ganhariam infinitamente mais com o petróleo que extraíssem.

Não haverá gentileza deste governo, pois, que faça a mídia parar de tentar inviabilizá-lo. Recusar-se a dotar o país de um marco regulatório para as comunicações tampouco adiantará. A única forma de Dilma se compor com a imprensa é através do suborno, como faz o governo Alckmin, por exemplo, ao gastar milhões e milhões de reais em assinaturas dos jornais e revistas que denunciam sem parar seus adversários políticos e que o protegem de escândalos como o das emendas parlamentares.

A sucessiva queda de ministros, portanto, se funcionar deixará o PSDB e os abutres internacionais em imenso débito com Folhas, Estadões, Vejas e Globos, certamente permitindo novas incursões das empresas “jornalísticas” em negócios estranhos à própria atividade, como na época da telefonia celular privatizada.

Desta feita, incursionarão pelo setor petrolífero.

As tropas de choque da mídia e da oposição na internet ou os militontos da oposição de ultra-esquerda logo se apressarão a bradar que esta é uma “teoria conspiratória”, como se o primeiro passo de toda conspiração não fosse desacreditar qualquer suspeita de que esteja ocorrendo. Acredita quem quer…

Quem acha que nada significa o fenômeno de ministros caírem em efeito dominó sob denúncias da imprensa como a de uma carona de avião ou a de acumulação questionável de cargos públicos enquanto escândalos muito piores envolvendo governos tucanos são ignorados, como o caso recente envolvendo o ex-assessor do então ex-governador José Serra João Faustino, que se encontra preso no Rio Grande do Norte, sugiro que interrompa a leitura deste post.

Se você continua lendo é porque sabe que o processo que vem desmontando o ministério de Dilma é hipócrita. Todavia, assim mesmo você pode estar entre os piores inimigos de seu governo se está entre os que dizem frases como “Quanto mais a mídia bate em Dilma, mais ela se torna popular” ou como “Dilma tem mesmo que se livrar de ministros picaretas”.

Nem a própria Dilma continua acreditando no que já chegou a acreditar, que ganha alguma coisa com as denúncias da imprensa. Ela bem que tentou, desta vez, segurar o ministro bola da vez. E isso porque a teoria de que se torna mais popular a cada denúncia contra seus ministros é um delírio, não existe. Nenhuma pesquisa sobre sua popularidade mostra isso. Hoje, ela tem menos aprovação do que no início de seu governo.

Administrativamente, este governo está sendo literalmente sabotado. Ou, para os que não partilham dessa teoria, está ao menos sendo paralisado. Por seis vezes neste ano, algum ministério ficou praticamente acéfalo durante semanas a fio, com o titular de cada pasta usando cada minuto para se defender.

O estilo Dilma de administrar explica a razão pela qual ela já se deixou enganar por essa história de que ganharia alguma coisa com esse processo. Seu estilo enérgico estimula bajuladores em seu entorno a dourarem a pílula, a só dizerem o que ela quer ouvir. E o que ela ainda parece querer ouvir é que há como evitar o confronto político, como se a mera rendição tivesse o poder de suspender a sabotagem.

Entre as teorias que empanam a visão da presidente está a de que a mídia quereria defenestrar apenas os ministros “da cota de Lula”, ou seja, aqueles que dizem que foram “impostos” pelo ex-presidente à sucessora, o que matéria do Estadão divulgada ontem desmente.

A matéria “Depois dos aliados, mídia chega à cota pessoal de Dilma” acusa Fernando Pimentel, ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC). Ele teria sido escolha dela e não de Lula, mas, assim mesmo, está sendo acusado pela imprensa por atuação como consultor entre 2009 e 2010, uma acusação análoga à que sofreu Antonio Palocci, a primeira peça do dominó político em que se converteu o ministério deste governo.

E tem gente achando que não tem nada demais nesse processo.

Leia mais no Blog Cidadania

Venda de Emendas:Governo de SP na Mira

2011-11-29T07:50:00.000-02:00

A edição de novembro da Revista do Brasil traz na capa a nebulosa relação entre o governo paulista e o legislativo estadual. Reportagem de Raoni Scandiuzzi revela como a Alesp se comporta muitas vezes como escritório de despacho do Executivo e por que parlamentares da oposição e da situação começam a desnudar o esquema. Por lá passam privatizações, concessões e orçamentos. E pedidos de investigações são sepultados.

Leia a excelente e reveladora matéria no site da Revista do Brasil.

Caso Lupi: A Outra Versão da História

2011-11-19T19:45:00.000-02:00

Você tem direito de ter a sua verdade. Para isso você precisa conhecer todas as versões de uma história para escolher a sua. A deles é fácil, é só continuar lendo a Veja, O Globo, assistindo ao Jornal Nacional. A nossa vai precisar circular por essa nova e democrática ferramenta que é a internet.

Meu nome é Angela, sou esposa do Ministro do Trabalho e Emprego Carlos Lupi. Sou jornalista e especialista em políticas públicas. Somos casados há 30 anos, temos 3 filhos e um neto. Resolvi voltar ao texto depois de tantos anos porque a causa é justa e o motivo é nobre. Mostrar a milhares, dezenas ou a uma pessoa que seja como se monta um escândalo no Brasil.

Vamos aos fatos: No dia 3 de novembro a revista Veja envia a assessoria de imprensa do Ministério do Trabalho algumas perguntas genéricas sobre convênio, ONGS, repasses etc. Guarda essa informação.

Na administração pública existe uma coisa chamada pendência administrativa. O que é isso? São processos que se avolumam em mesas a espera de soluções que dependem de documentos, de comprovações de despesas, prestação de contas etc. Todo órgão público, seja na esfera municipal, estadual ou federal, tem dezenas ou centenas desses.

Como é montado o circo? A revista pega duas pendências administrativas dessas, junta com as respostas da assessoria de imprensa do ministério dando a impressão de que são muito democráticos e que ouviram a outra parte, o que não é verdade, e paralelamente a isso pegam o depoimento de alguém que não tem nome ou sobrenome, mas diz que pagou propina a alguém da assessoria do ministro.

No dia seguinte toda a mídia nacional espalha e repercute a matéria em todos os noticiários, revistas e jornais. Nada fica provado. O acusador não tem que provar que pagou, mas você tem que provar que não recebeu. Curioso isso, não? O próprio texto da matéria isentava Lupi de qualquer responsabilidade. Ele sequer é citado pelo acusador. Mas a gente não lê os textos, só os títulos e a interpretação, que vêm do estereótipo “político é tudo safado mesmo”.

Dizem que quando as coisas estão ruins podem piorar. E é verdade. Na terça-feira Lupi se reúne na sede do PDT, seu partido político em Brasília para uma coletiva com a imprensa. E é literalmente metralhado não por perguntas, o que seria natural, mas por acusações. Nossa imprensa julga, condena e manda para o pelotão de fuzilamento.

E aí entra em cena a mais imprevisível das criaturas: o ser humano. Enquanto alguns acuados recuam, paralisam, Lupi faz parte de uma minoria que contra ataca. Explode, desafia. É indelicado com a Presidenta e com a população em geral. E solta a frase bomba, manchete do dia seguinte: “Só saio a bala”. O que as pessoas interpretaram como apego ao cargo era a defesa do seu nome. Era um recado com endereço certo e cujos destinatários voltaram com força total.

Era a declaração de uma guerra que ainda não deixou mortos, mas já contabiliza muitos feridos. Em casa, passado o momento de tensão, Lupi percebe o erro, os exageros e na quinta-feira na Comissão de Justiça do Congresso Nacional presta todos os esclarecimentos, apresenta os documentos que provam que o Ministério do Trabalho já havia tomado providências em relação às ONGs que estavam sendo denunciadas e aproveita a oportunidade para admitir que passou do tom e pede desculpas públicas a Presidenta e a população em geral.

A essa altura, a acusação de corrupto já não tinha mais sustentação. Era preciso montar outro escândalo e aí entra a gravação de uma resposta e uma fotografia. A resposta é aquela que é repetida em todos os telejornais. Onde o Lupi diz “não tenho nenhum tipo de relacionamento com o Sr Adair. Fui apresentado a ele em alguns eventos públicos. Nunca andei em aeronave do Sr Adair”.

Pegam a frase e juntam a ela uma foto do Lupi descendo de uma aeronave com o seu Adair por perto. Pronto. Um novo escândalo está montado. Lupi agora não é mais corrupto, é mentiroso.

Em algum momento, em algum desses telejornais você ouviu a pergunta que foi feita ao Lupi e que originou aquela resposta? Com certeza não. Se alguém pergunta se você conhece o Seu José, porteiro do seu prédio? Você provavelmente responde: claro, conheço. Agora, se alguém pergunta: que tipo de relacionamento você tem com o Seu José? O que você responde? Nenhum, simplesmente conheço de vista.

Foi essa a pergunta que não é mostrada: que tipo de relacionamento o Sr tem com o Sr Adair? Uma pergunta bem capciosa. Enquanto isso, o próprio Sr Adair garante que a aeronave não era dele, que ele não pagou pela aeronave e que ele simplesmente indicou.

Quando comecei na profissão como estagiária na Tribuna da Imprensa, ouvi de um chefe de reportagem uma frase que nunca esqueci: “Enquanto você não ouvir todos os envolvidos e tiver todas as versões do fato, a matéria não sai. O leitor tem o direito de ler todas as versões de uma história e escolher a dele. Imprensa não julga, informa. Quem julga é o leitor”.

Quero deixar claro que isso não é um discurso para colocar o Lupi como vítima. O Lupi não é vítima de nada. É um adulto plenamente consciente do seu papel nessa história. Ele sabe que é simplesmente o alvo menor que precisa ser abatido para que seja atingido um alvo maior. É briga de cachorro grande.

Tentaram atingir o seu nome como corrupto, mas não conseguiram. Agora é mentiroso, mas também não estão conseguindo, e tenho até medo de imaginar o que vem na sequência.

Para terminar queria deixar alguns recados:

Para os amigos que nos acompanham ou simplesmente conhecidos que observam de longe a maneira como vivemos e educamos os nossos filhos eu queria dizer que podem continuar nos procurando para prestar solidariedade e que serão bem recebidos. Aos que preferem esperar a poeira baixar ou não tocar no assunto, também agradeço. E não fiquem constrangidos se em algum momento acompanhando o noticiário tenham duvidado do Lupi. A coisa é tão bem montada que até a gente começa a duvidar de nós mesmos. Quem passou por tortura psicológica sabe o que é isso. É preciso ser muito forte e coerente com as suas convicções para continuar nessa luta.

Para os companheiros de partido, Senadores, Deputados, Vereadores, lideranças, militantes que nos últimos 30 anos testemunharam o trabalho incansável de um “maluco” que viajava o Brasil inteiro em fins de semana e feriados, filiando gente nova, fazendo reuniões intermináveis, celebrando e cumprindo acordos, respeitado até pelos adversários como um homem de palavra, que manteve o PDT vivo e dentro do cenário nacional como um dos mais importantes partidos políticos da atualidade. Eu peço só uma coisa: justiça.

Aos colegas jornalistas que estão fazendo o seu trabalho, aos que estão aborrecidos com esse cara que parece arrogante e fica desafiando todo mundo, aos que só seguem orientação da editoria sem questionamento, aos que observam e questionam, não importa. A todos vocês eu queria deixar um pensamento: reflexão. Qual é o nosso papel na sociedade?

E a você Lupi, companheiro de uma vida, quero te dizer, como representante desse pequeno nucleozinho que é a nossa família, que nós estamos cansados, indignados e tristes, mas unidos como sempre estivemos. Pode continuar lutando enquanto precisar, não para manter cargo, pois isso é pequeno, mas para manter limpo o seu nome construído em 30 anos de vida pública.

E quando estiver muito cansado dessa guerra vai repousar no seu refúgio que não é uma mansão em Angra dos Reis, nem uma fazenda em Goiás, sequer uma casa em Búzios, e sim um pequeno sítio em Magé. Que corrupto é esse? Que País é esse?

Do Correio do Brasil

Revista Veja e Mídia Bandida Quebram a Cara

2011-11-10T00:12:00.001-02:00

Essa semana a deputada distrital Celina Leão (PSD) fez sérias denúncias ao governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT). Segundo ela, o governador teria recebido, em 2008, quando ainda era diretor da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), uma quantia de R$ 50 mil de Daniel Almeida Tavares em busca de favorecimento da Agência para a empresa em que era funcionário na época, a União Farmacêutica.

Jornais de circulação nacional, como O Globo e A Folha de S. Paulo, “compraram” a denúncia de Celina, que contou com apoio da também deputada distrital Eliana Pedrosa (PSD), e divulgaram a notícia. No entanto, nesta terça-feira (8), Daniel veio a público para dizer que as duas deputadas ofereceram dinheiro (R$ 400 mil mais mesada) em troca de um depoimento para prejudicar a imagem do governador.

Leia mais no Desabafo Brasil

Guina comenta:

"O vídeo abaixo mostra a denúncia contra as deputadas Celina Leão (PSD) e Eliana Pedrosa (PSD). Denúncia feita por Daniel, a "fonte" da Revista Veja e das próprias deputadas contra o governador Agnelo Queiroz.

Até que ponto essa palhaçada irá chegar?

Até quando a oposição e a mídia bandida continuarão a caluniar, mentir e atacar os outros sem provas?

E agora, como fica a situação dessas deputadas? Será que a mídia podre irá cobrar as devidas explicações delas ao povo?

Com certeza não. Essa gente não possui escrúpulos e buscam o poder a qualquer custo.

Falta-lhes vergonha na cara!”.

USP e Cracolândia: Matarazzo Conhece

2011-11-09T20:51:00.003-02:00


Matarazzo, o secretário que conhece S. Paulo

O secretário estadual de Cultura, Andrea Matarazzo, pré-candidato do PSDB a prefeitura de São Paulo, ficou nervosinho com a declaração do ministro da educação Fernando Haddad sobre a truculenta desocupação da USP ocorrida anteontem em São Paulo, quando 70 estudantes foram presos.

Fernando Haddad disse que "não se pode tratar a USP como se fosse a cracolândia, nem a cracolândia como se fosse a USP", numa alusão direta a truculenta desocupação da reitoria. Pronto! Andrea Matarrazzo prontamente rebateu que: "Haddad não conhece a USP nem a cracolândia".

Nem vou entrar na discussão sobre o que está acontecendo na USP, pois isso daria outro post. O que quero em rápidas palavras é afirmar que o tucano Andrea Matarazzo está totalmente equivocado sobre o "desconhecimento" de Fernando Haddad sobre a USP e a cracolândia.

Escola abandonada em SP:Matarazzo conhece!

Meu caro Andrea Matarazzo, o Haddad, conhece sim a USP e também a cracolândia.

Na verdade, Matarazzo, você conhece. Eu conheço e TODO O BRASIL conhece o que o PSDB vem fazendo em relação a USP e a cracolândia.

O sucateamaento da USP e todo o sistema de educação do estado, que geme nas mãos do seu partido é visível e notório ao longo desses quase 20 anos de (des)governo tucano.

Sobre a cracolândia, acho que você, como político e parte dos incompetentes (des)governos tucanos que submetem o povo ao caos administrativo desde Mário Covas até os dias atuais, deveria ter vergonha de falar sobre isso.

Todos sabem o que é aquilo. A cracolândia é o fiel retrato do descaso e da falta de políticas sociais praticada pelos elitistas governantes tucanos.

Um lugar triste, onde centenas de crianças, adolescentes e tantos outros se afundam nas drogas. A cracolândia reflete muito bem o quanto o partido do senhor Matarazzo está preocupado com o caos humano naquele lugar.

Não, senhor Matarazzo. Não é só o senhor que conhece a USP, que faz parte do sucateado e sofrível sistema educacional paulista e a assustadora região da cracolândia.

Cracolândia: Matarazzo conhece!

Na verdade, senhor Matarazzo, como já foi dito acima, não é só Fernando Haddad que conhece o que está acontecendo em São Paulo.

TODO O BRASIL conhece o caos que o seu partido, o PSDB, instaurou no estado.

Não adianta tentar esconder aquilo que todos sabem. Seria melhor o senhor ficar quieto.

E pensar que corremos o risco termos o senhor Matarazzo como prefeito da cidade...

João Antonio Cardoso:Presente e Futuro do PSDB?

2011-11-05T13:11:00.004-02:00

Na semana passada o líder da JPSDB de Santo André, João Antonio Cardoso revelou a real face do PSDB ao desferir palavras odiosas ao ex-presidente Lula que está se tratando de um câncer na laringe.

Pelo twitter, João Antonio Cardoso foi extremamente agressivo: “Assinou atestado de cachaceiro”, disse o presidente da Juventude do PSDB, ao se referir à doença do ex-presidente.

Meio Kilo ainda disparou: “Que o Lula vença o câncer, porque pro Fernando Henrique ele perdeu duas vezes”. Em outra declaração, o tucano usa palavrões para atacar o petista. “Não tô feliz nada... Se esse p... morrer vai virar mártir brasileiro. E idiota vai votar no PT por causa dele”.

O pior é que o tal João Antonio Cardoso foi "diplomado" por Bruno Covas! Olhem aqui no site do Bruno Covas o momento em que aconteceu a entrega do diploma ao "jovem do PSDB" .

À esquerda, Bruno Covas "diploma" João Antonio Cardoso

Será que o Bruno Covas também não vai cobrar nenhuma providência do PSDB de Santo André sobre esse episódio? Vai continuar tendo sua imagem vinculada a um jovem desprovido de qualquer respeito a pessoa humana?

O câncer que Lula está tratando é também o câncer que vitimou seu avô Mário Covas e o mínimo que Bruno Covas deveria fazer era cobrar a expulsão de João Antonio Cardoso, afinal a família viu de perto todo o sofrimento que o ex-governador teve com a doença.

Em artigo publicado no site ABC Repórter destaco um trecho importante sobre a esse tal João Antonio Cardoso: "João Antonio Cardoso assumiu oficialmente a Secretaria da Juventude do PSDB de Santo André. A Secretaria está ligada ao recém criado instituto Teotônio Vilela - que tem em Santo André o vereador e pré-candidato a prefeito Paulinho Serra como presidente. O órgão tem caráter de estudos e formação política."

O instituto Teotônio Vilella é um site do PSDB (quer dizer um antro de mentiras e enganações) criado e usado para atacar o governo Dilma.

Como se vê, apesar de ser um ilustre desconhecido, esse tal João Antonio Cardoso tem a aprovação do partido tucano.

É triste e preocupante, pois um partido que sonha em voltar ao poder mantém em seus quadros uma pessoa que carrega tão grande ódio contra adversários políticos.

Afinal, se João Antonio Cardoso continuar fazendo parte do PSDB, futuramente podemos tê-lo nomeado em algum cargo público e ajudando a "governar" o povo. Talvez atuando em alguma secretaria: de direitos humanos, ou quem sabe na educação...

Como nada foi feito até agora, fica a certeza para o povo brasileiro que na figura de João Antonio Cardoso está a real face do PSDB: a vingança, o ódio e o preconceito como armas de um partido falido, sem popularidade e que sonha em voltar ao poder a qualquer custo.

Dá até certo medo que um dia o PSDB volte ao poder. Com certeza o ranço vingativo se alastraria e as perseguições aos adversários políticos poderiam atingir um nível quase igual ao da época da ditadura militar.

De fato chega a ser preocupante.

João Antônio Cardoso:O Triste Retrato do PSDB

2011-11-01T07:42:00.002-02:00

Na medida que as manifestações de solidariedade ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após diagnóstico de tumor na laringe, ganharam as redes sociais neste sábado, a direita jovem da cidade de Santo André representada pelo João Antônio Cardoso, presidente da Juventude do PSDB de Santo André, fez declarações em seu Twitter nada acolhedoras no momento que vive o ex-presidente Lula.

Em várias referências sobre o assunto ele destila seu ódio:

•    “NÃO TO FELIZ NADA... SE ESSE PORRA MORRER VAI VIRAR MARTIR E BRASILEIRO IDIOTA VAI VOTAR NO PT POR CAUSA DELE”.

•    “ASSINOU O ATESTADO DE CACHACEIRO RT @UOLNoticias Tumores na laringe têm relação direta c/ tabaco e bebida, diz médico”.

•    “hahaha #LulalánoSUS RT @JoaoCardosoPSDB: QUE O LULA VENÇA O CANCER, PQ PRO FERNANDO HENRIQUE ELE PÉRDEU 2 VEZES KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK” .

•   “Gente, eu não gosto de desejar a desgraça pra ninguem, mas se o LULLA ficasse sem falar ia ser mto bom pros nossos ouvidos rsssssss”

Para o ex-secretário Geral do PT que foi dirigente da JPT de Santo André, Alan Ferreira “A fala do João Antonio Cardoso no Brasil de hoje representa o que tem de pior na sociedade. Isso é para os que acreditam que no Brasil não tem mais preconceito!”, desabafou.

O andreense Ricardo Di Giorgio cobrou a atitude do candidato a prefeito pelo PSDB em Santo André “Paulinho Serra manifeste-se!!!!!!! urgente!!!!! espero que vocês tenha a dignidade para eliminar um ser como esse das suas "fileiras"... pois é no mínimo VERGONHOSO contar com um imbecil deste representando seu partido.....”, finalizou.

Fonte: Macroabc

Guina comente:

"Nada de novo em relação aos tucanos. Eles são assim mesmo: desprovidos de qualquer limite quando o assunto é caráter. Os interesses politiqueiros e pessoais sempre sobrepondo a qualquer coisa. O negócio dos tucanos é a busca pelo poder a qualquer custo e nesse "projeto" vale tudo.

Eles são odiosos, rancorosos e raivosos ao extremo.

Se o PSDB tivesse um pouquinho de vergonha (coisa difícil de ter), expulsaria o tal de João Antônio Cardoso dos seus quadros, afinal o cara representa a "juventude" do partido e na página ainda usa a imagem do governador Geraldo Alckmin, Bruno Covas, José Serra e do FHC. A não ser que estes políticos concordem com a atitude "brilhante" deste "grande" jovem...

Enfim, nada de novo no front tucano: ódio, raiva, preconceito, ofensas etc, fazem parte de uma turma que pensa somente na busca pelo poder. E para eles sempre serão assim mesmo. Deve fazer parte da genética tucana.

Mas é como sempre friso: o que importa é o povão. A massa está em plena solidariedade ao nosso guerreiro Lula. E vamos vencer juntos essa doença!

Força Lula!

O povão está contigo!”“.

PSDB:Turma do Chapéu dá Chapéu no Contribuinte

2011-10-30T20:30:00.000-02:00

Juventude tucana mineira faz campanha com chapéu alheio

Grupo de classe média alta, estrategicamente montado, atua nos bastidores e incorpora-se ao mundo oficial do Estado

Por Ana Flávia Gussen - Do Hoje em Dia - 30/10/2011 - 11:10

Integrantes da "Turma do Chapéu" participam de evento ao lado de Anastasia e Alberto Pinto Coelho

Eles fazem parte de um grupo estrategicamente montado para turbinar as campanhas eleitorais dos caciques tucanos em Minas. Conhecidos como “Turma do Chapéu”, esses jovens de classe média alta saltaram dos bastidores da política para o mundo oficial do Estado. À frente do grupo está o subsecretário de Estado de Juventude, Gabriel Azevedo, que acumula as funções executivas da pasta com um trabalho diário de dirigente partidário em Minas Gerais.

Por meio das redes sociais na internet, Gabriel agenda reuniões e viagens da juventude do PSDB, organiza eventos, apresenta um programa de transmissão de vídeo ao vivo para os jovens tucanos de todo o país e ainda escreve artigos para blogs e sites do PSDB. Paralelamente, ele participa de reuniões da juventude do PSDB no interior e ainda rebate matérias da imprensa e críticas de opositores ao Governo do Estado.

O Hoje em Dia acompanhou durante uma semana o trabalho virtual de Gabriel. Em todas as horas de todos os dias é possível acessar os programas e as agendas da “Turma do Chapéu” postados pelo subsecretário de Juventude. “Atenção! Nota para a equipe da ‘Turma do Chapéu’ que irá acompanhar o deputado João Leite: não será nessa terça, será no dia 18”, postou no dia 10 de outubro, às 17h30. Pouco depois, outro recado para a juventude tucana. “Projeto Seguindo os Passos da JPSDB. Conosco o deputado estadual Bonifácio Andrada”.

Gabriel e outros membros da “Turma do Chapéu” também usam o horário comercial para “bombarem” a internet com mensagens divulgando programas do Governo do Estado. “Casos de dengue diminuem 97% em Minas. Bom demais, professor Anastasia. Qual outro Estado reduziu tanto? Algum?”. Essa mensagem foi postada em uma quarta-feira (26), às 17 horas, seguida de outra. “Hora extra com a ‘Turma do Chapéu’. Atenção ‘Turma do Chapéu’: mensagem importante e urgente no grupo de e-mails. Carga. 17:45”, postou o subsecretário na última quinta-feira. Até reuniões de pauta são organizadas durante o expediente, como Gabriel divulgou em seu perfil às 18 horas de uma segunda-feira (24).

A Subsecretaria de Juventude é subordinada à Secretaria de Esportes e Juventude, encabeçada pelo deputado licenciado Braulio Braz, e funciona na Cidade Administrativa, onde Gabriel conta com uma sala e secretária particular. Além dele, outros três membros da turma também ocupam cargos no Governo do Estado.

Apesar de estar à frente dos holofotes, desde o início deste ano, Gabriel sempre circulou nos bastidores das campanhas políticas. Ex-presidente da JPSDB, ele também atuou nas campanhas de 2006, 2008 e 2010.

Estudante de jornalismo, também é proprietário de uma agência de comunicação chamada Cavalaria 2.0, que prestou serviços a deputados federais de Minas. Segundo informe divulgado pela Câmara dos Deputados, de 2009 – data a partir da qual os gastos dos parlamentares vêm sendo divulgados – até 2010, Gabriel chegou a receber R$ 28.565 de verba indenizatória do deputado tucano Paulo Abi-Ackel. No mesmo período, o atual subsecretário de juventude recebeu R$ 37.900 do deputado federal Antônio Roberto (PV). As notas de “serviços de divulgação parlamentar” são emitidas no nome de Gabriel. De acordo com ele a empresa está inativa desde que assumiu o cargo de subsecretário no Governo. “Sempre tive minha empresa, mas ela está inativa desde que entrei para o Governo”.

Parte do fundo partidário sustenta a ‘Turma’

A “Turma do Chapéu” é uma iniciativa do PSDB nacional e sobrevive, segundo Gabriel Azevedo, com repasses da legenda e parte do fundo partidário. “Como o fundo partidário tem, segundo a legislação eleitoral, seu destino pré-definido, os repasses que recebemos também são provenientes de outras fontes de arrecadação”, diz. Ele destacou que não são feitas doações diretas para o grupo e que a “Turma” funciona separadamente da Juventude do PSDB em Minas.

O fundo partidário é medido a partir do número de parlamentares eleitos pelo partido. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a dotação orçamentária do PSDB para 2011 é de R$ 22.893.585,31, divididos para todos os estados. É com esses repasses que a legenda avaliza projetos ousados dos chapeleiros. São exemplos a transmissão ao vivo de programas através da internet, farto material de divulgação, jantares e festas em fazendas, com direito a muita comida, bebida, câmeras e entrevistas com os chapeleiros. As fotos dos eventos são divulgadas por eles na internet.

Ganha destaque o projeto “Aprendendo o Brasil em 27 lições”, lançado este ano e que vai dar a um grupo de sete jovens a chance de conhecer os 27 estados do Brasil. Além de terem a possibilidade de conhecer as culturas dos estados, os viajantes participarão de palestras, seminários e eventos levando a proposta partidária do PSDB para 2014.

Líder do projeto, Gabriel Azevedo explica que os jovens vão viajar durante dois meses, usando automóveis e balsas. Além disso, vão ficar em albergues e casas de conhecidos. “De Manaus para Belém, por exemplo, eles ficarão quatro dias descendo o Rio Amazonas de barco. Não é turismo. Planejamos de uma maneira que ficasse viável”, explicou.

O projeto conta com uma home page própria, material de divulgação para ser entregue em universidades além da produção e edição de vídeos. Parte dos participantes, durante visita à Assembleia Legislativa, chegou a levar um cartaz criticando a postura do deputado de oposição Rogério Correia (PT).

Líder concilia dupla função

Subsecretário de Juventude e líder da “Turma do Chapéu”, Gabriel Azevedo garante que tem cumprido sua função pública e que ela não está sendo prejudicada por sua militância política. “Você pode verificar na minha agenda. Cumpro com todas minhas obrigações. Minha carga horária no serviço público é extensa”, diz.

Quanto às postagens em redes sociais, Gabriel explica que gasta poucos segundos para postar as mensagens. “Eu tenho habilidade. Faço tudo muito rápido, gasto uns 15 segundos para postar uma informação.” Existe ainda, segundo explicou Gabriel, um grupo de chapeleiros que não exerce cargo no Governo e que fica responsável por trabalhar a comunicação da turma durante a semana. Ele negou que tenha feito reuniões ou convocações durante o expediente de sua função pública. Sobre os encontros e reuniões partidárias, ele informou que elas costumam ocorrer aos sábados. “Os encontros são só nos fins de semana, principalmente aos sábados”.

Ele disse que o grupo conta atualmente com 100 jovens e que nem todos são filiados. Quanto às especulações de apadrinhamento político dos jovens na estrutura do Governo, Gabriel nega e frisa: “Tem apenas quatro da turma no Governo. Já os membros da juventude do PSDB não podem ser considerados afilhados, pois também têm jovens de outras legendas no Governo”.

Fonte: Hoje em Dia

Lula Guerreiro:O Povão Está Com Você!

2011-10-29T19:50:00.003-02:00

Em nota divulgada neste sábado (29), a presidente Dilma Rousseff falou sobre a doença do ex-presidente Lula, um tumor de laringe.

"O presidente Lula é um líder, um símbolo e um exemplo para todos nós. Tenho certeza de que, com sua força, determinação e capacidade de superação de adversidades de todo o tipo, vai vencer mais esse desafio."

Dilma ainda lembrou de sua experiência com a doença. "Graças aos exames preventivos, a descoberta do tumor foi feita em estágio que permite seu tratamento e cura. Como todos sabem, passei pelo mesmo tipo de tratamento, com a competente equipe médica do Hospital Sírio Libanês, que me levou à recuperação total. Tenho certeza de que acontecerá o mesmo com o presidente Lula."

Lula passou por exames ontem e hoje no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, após se queixar de rouquidão. "O paciente encontra-se bem e deverá realizar o tratamento em caráter ambulatorial", diz nota do hospital.

Segundo o oncologista Artur Katz, que está na equipe médica que atende o ex-presidente, o estado de Lula é "muito bom". "Ele está em ótimo estado geral." Katz disse que o tumor "não muito grande" foi descoberto na manhã de hoje.

Mais na Folha.com

Guina comenta:

“O nosso grande presidente Lula é um guerreiro e vencerá essa batalha fácil. Estaremos sempre juntos com ele e temos a certeza que logo o mesmo estará a postos para continuar a batalha por um Brasil melhor.

Quanto a alguns comentários maldosos, irônicos e sem o menor respeito com a saúde do Lula que estão espalhados nos sites da mídia bandida e em blogs da direita raivosa é até compreensível.

São pessoas pequenas, pertencentes à elite podre que dominou o país durante anos através dos (des) governos antes da era Lula e que sentem e sempre sentirão ódio da popularidade e competência do nosso grande líder político brasileiro da atualidade.

Eles são assim mesmo: aves de rapina, desprovidos de caráter e que se aproveitam de qualquer situação para destilarem o ódio que sentem a governos populares como foi o de Lula.

Sonham em voltar ao poder através do PSDB/DEM e como são derrotados pelo povão a cada eleição presidencial, só lhes restam a zombaria, a calúnia e os ataques à honra e a imagem dos outros.

Mas é como sempre gosto de frisar: o que importa mesmo é que o povão sempre estará com Lula.

Força Lula!

O povão está com você e juntos venceremos facilmente esta batalha!”.

Novo Escândalo no Metrô: Este é Governo Alckmin...

2011-10-29T16:48:00.001-02:00

Ao centro, Sérgio Avelleda, presidente do Metrô
nomeado por Alckmin

Como se não bastasse o escândalo da venda de emendas, rapidamente abafado pela mídia paulista e vergonhsamente impedido de ser investigado pela bancada do governador Geraldo Alckmin, eis que surge mais uma deúncia gravíssima de desvio de dinheiro público no Metrô de São Paulo.

O presidente da estatal paulista, Sérgio Avelleda, nomeado em janeiro pelo governador Geraldo Alckmin, está na mira da justiça e o MP pretende que seja devolvido cerca de R$ 326.915.754,40 aos cofres públicos.

O Ministério Público de São Paulo vai entrar com ação na Justiça pedindo o afastamento do presidente do Metrô, Sérgio Avelleda, por suspeita de irregularidades encontradas na licitação das obras de ampliação da Linha 5–Lilás.
A investigação do Ministério Público está na fase final. Ao todo são 12 volumes, com 2.400 páginas. Uma das principais peças é o parecer técnico feito por uma perita que avaliou o processo de licitação.
Ela afirma que "caso tivessem sido consideradas as propostas relativas aos menores preços, a economia do Metrô teria sido de R$ 326.915.754,40. Isso porque o Metrô não optou pelos preços menores oferecidos por uma construtora, que já tinha vencido uma das licitações".
Só no lote 6, por exemplo, a diferença apontada entre a proposta vencedora e a menor apresentada é de R$ 99 milhões. O lote 6 é o do trecho entre as futuras estações Moema e Vila Clementino.

Na ação que será protocolada, o Ministério Público pede o ressarcimento dos valores. “Nós estamos ingressando com a ação para se ressarcir o erário do prejuízo causado. A lei de improbidade administrativa nos autoriza até três vezes o prejuízo causado a ser indenizado”, disse o promotor Marcelo Milani. (matéria completa aqui)

Como podemos constatar, o governo Alckmin vai de mal a pior. É mais um caso que demonstra como não se deve administrar o dinheiro público.

Este governador está deixando o estado mergulhado num verdadeiro caos.

Como se não bastasse a peculiar incompetência que rege sua administração, com o sucateamento da educação, segurança e saúde pública, o povo ainda tem que assistir o descaso da sua bancada, que continua abafando CPI's e agora este absurdo escândalo no Metrô.

Afinal, são cerca de R$ 326.915.754,40 que o estado perdeu nessa "brincadeira" e o governador tem a obrigação de tomar alguma providência.

Não é possivel que essa bandalheira e descaso continue a manchar o maior estado do país.

Que o Ministério Público não amoleça e vá fundo na investigação de mais um escândalo do governo Alckmin.

Queda de Orlando Silva: Sem Palavras...

2011-10-27T22:19:00.000-02:00

"A queda do ministro Orlando Silva me deixou completamente perplexo. Decidi que não irei me pronunciar sobre essa palhaçada que a mídia bandida patrocinou e que infelizmente foi aceita por nossa presidente Dilma.

Lamentável.

Estou sem palavras e no momento não consigo sequer expor de fato o que sinto: revolta, desânimo, espanto, preocupação...

Abaixo um texto do Altamiro Borges, que escancara as verdades que cercaram este triste episódio."

Guina - Editor

Queda do ministro serve de alerta

Por Altamiro Borges

O lamentável episódio da queda do ministro Orlando Silva deveria servir de alerta às forças democráticas da sociedade brasileira – que lutaram contra as torturas e assassinatos na ditadura militar e que, hoje, precisam encarar como estratégica a luta contra a ditadura midiática, em defesa da verdadeira liberdade de expressão e da efetiva ampliação da democracia no Brasil.

A mídia hegemônica hoje tem um poder tão descomunal que ela “investiga”, sempre de forma seletiva (blindando seus capachos); tortura (seviciando, inclusive, as famílias das vítimas); usa testemunhas “bandidas” (como um policial preso por corrupção, enriquecimento ilícito e suspeito de assassinato); julga (sem dar espaço aos “acusados”); condena (como nos tribunais nazistas); e fuzila!

Um pragmatismo covarde e suicida

Ninguém está imune ao poder ditatorial da mídia, controlada por sete famílias – Marinho (Globo), Macedo (Record), Saad (Band), Abravanel (SBT), Civita (Abril), Frias (Folha) e Mesquita (Estadão). Como o império Murdoch, hoje investigado por seus subornos e escutas ilegais, a mídia nativa é criminosa, mafiosa, sádica e abjeta. Ela manipula informações e deforma comportamentos.

Não dá mais para aceitar passivamente seu poder altamente concentrado, que, como disse o governador Tarso Genro – pena que não tenha agido com esta visão quando ministro da Justiça –, ruma para um “fascismo pós-moderno”. Essa ditadura amedronta e acovarda políticos sem vértebra, pauta a agenda política, difunde os dogmas do “deus-mercado” e criminaliza as lutas sociais.

Três desafios diante da ditadura midiática

Esta ditadura é cruel, sem qualquer escrúpulo ou compaixão. Ela utiliza seus jagunços bem pagos, sob o invólucro de “colunista” e “comentaristas”, para fazer o trabalho sujo. Muitos são agentes do “deus-mercado”, lucram com seus negócios rentistas; outros são adeptos da “massa cheirosa”, das elites arrogantes e burras. Eles fingem ser “neutros”, mas são adoradores da direita fascistóide.

Enquanto não se enfrentar esta ditadura midiática, não haverá avanços na democracia brasileira, na luta dos trabalhadores ou na superação das barbáries capitalistas. Neste enfrentamento, três desafios estão colocados:

1- Não ter qualquer ilusão com a mídia hegemônica; chega de babaquice e servilismo diante da chamada “grande imprensa”;

2- Investir em instrumentos próprios de comunicação. A luta de idéias não é “gasto”, é investimento estratégico;

3- Lutar pela regulação da mídia e por políticas públicas na comunicação, que coíbam o poder fascista do império midiático.

Chega de covardia diante dos fascistas midiáticos

O criminoso episódio da tentativa de invasão do apartamento do ex-ministro José Dirceu num hotel em Brasília parece que serviu de sinal de alerta ao PT. Em seu encontro nacional, o partido aprovou a urgência de um novo marco regulatório da comunicação. Um seminário está previsto para final de novembro. Já no caso da queda Orlando Silva, o clima é de total indignação e revolta.

Que estes trágicos casos sirvam para mostrar que, de fato, a luta pela democratização da comunicação é uma questão estratégica. Não dá mais para se acovardar diante da ditadura da mídia. O governo Dilma precisa ficar esperto. Hoje são ministros depostos; amanhã será o sangramento e a derrota da própria presidenta e do seu projeto, moderado, de mudanças no Brasil.

Superar a choradeira e a defensiva

A esquerda política e social precisa rapidamente definir um plano de ação unitário de enfrentamento à ditadura midiática. As centrais sindicais e os movimentos populares, tão criminalizados em suas lutas, precisam sair da defensiva e da choradeira. Os partidos progressistas também precisam superar seu pragmatismo acovardado. A conjuntura exige respostas altivas e corajosas!

É urgente pressionar o governo Dilma Rousseff, pautado e refém da mídia, a mudar de atitude. Do contrário, não sobrará que defenda a continuidade deste projeto, moderado, de mudanças no Brasil. A direita retornará ao poder, alavancada pela mídia! Aécio Neves, o chefe de censura em Minas Gerais, será presidente! E ACM Neto, o herói da degola de Orlando Silva, será o chefe da Casa Civil!

Diversao na Internet

2011-10-26T09:10:00.000-02:00

É cada vez maior o número de pessoas que tem interesse em usar a internet como um meio de diversão e não somente de informação.

A grande aceitação vem do fato da possibilidade de se ganhar boas quantias em dinheiro e ao mesmo tempo poder também se divertir.

Muitas pessoas estão descobrindo que podem ganhar dinheiro através dos games e que já há sites disponibilizando as ferramentas e incentivos necessários para que as mesmas possam iniciar com baixíssimos custos e total security (segurança).

Estes sites oferecem tutoriais e tornam mais fácil para os novos, obter experiência para seus jogos a partir de sua própria casa para se tornar um vencedor. É realmente a maneira mais fácil no início.

Com certeza o aumento de adeptos tende a aumentar cada vez mais a medida que as pessoas vão se informando melhor sobre esses divertidos e lucrativos online casino.

Folha de São Paulo:Mentira e Covardia

2011-10-24T23:46:00.000-02:00

Folha foge de audiência pública na Câmara

do blog Desculpe a nossa fAlha

O dono da Folha, Otávio Frias Filho, acaba de soltar uma nota assinada por ele, pelo editor-executivo Sérgio Dávila e pelo secretário de redação Vinicius Mota desqualificando a audiência pública de quarta-feira sobre a censura que ele está promovendo, dizendo que o assunto é “superado”, chamando o deputado federal que propôs a audiência de “desinformado” e afirmando que nosso antigo blog, censurado pela Folha, “não é independente” e estaria a serviço do Partido dos Trabalhadores. Para sustentar seu argumento, Otávio lembra que trabalhei para a Prefeitura de São Paulo durante a gestão Marta Suplicy (2001-2004). No pé desse post, reproduzo a nota enviada pelo dono do jornal à Comissão de Legislação Participativa da Câmara dos Deputados.

E abaixo respondemos aos ataques do “Jornal do Futuro” e corrigimos algumas inverdades:

– Diferentemente do que a Folha afirma, o assunto não é “matéria superada”. A decisão a que Otavio Frias se refere é em primeira instância. Conforme o próprio jornal noticiou, cabe recurso em 2ª instância e, posteriormente, aos tribunais superiores de Brasília;

– Sobre a afirmação do jornal de que a Falha não se tratava de paródia, do blog ser “parasitário” e do endereço ser “virtualmente idêntico”, vamos fazer como os executivos da Folha e evocar a sentença proferida pelo juiz Gustavo Coube de Carvalho, da 29ª Vara Cível:

TRECHO 1) “O discurso do réu circunscreve-se nos limites da paródia, estando o conteúdo crítico do website, inclusive a utilização de imagens, logomarcas e excertos do jornal da autora, abrigado pelo direito de livre manifestação do pensamento, criação, expressão e informação, previsto nos arts. 5º, IV, e 220, caput, da Constituição Federal”.

TRECHO 2) “No presente caso, a possibilidade de confusão não existe, pois a paródia é revelada, inteiramente, já pelo nome de domínio. O trocadilho anuncia, ao mesmo tempo, que se trata de uma sátira, e quem é objeto dela. Nem mesmo um ´tolo apressado´ seria levado a crer tratar-se de página de qualquer forma vinculada oficialmente ao jornal da autora, pois a paródia, anunciada pelo nome de domínio, é reiterada pelo conteúdo do website”.

TRECHO 3) “dadas as posições das letras “A” e “O” no teclado QWERTY, tradicionalmente utilizado nos computadores pessoais e demais eletrônicos por meio dos quais a internet é acessada, fica afastada qualquer possibilidade de typosquatting, modalidade de cybersquatting em que o usuário, por simples erro de digitação, acaba por acessar website diverso do pretendido. Pelo nome de domínio registrado pelo autor e conteúdo crítico do website correspondente, portanto, não há que se falar em violação dos direitos de marca da autora”.

TRECHO 4) “Descabida, ainda, a imposição, ao réu, do dever genérico e permanente de se abster de utilizar de imagens, logomarcas e excertos do jornal da autora, o que equivaleria a proibi-lo de parodiar o jornal, caracterizando indevida limitação ao direito de livre manifestação do pensamento, criação, expressão e informação previsto nos arts. 5º, IV, e 220, caput, da Constituição Federal”

– Enfim, o juiz recusou todos os argumentos da Folha e só manteve o site fora do ar por causa de um link e uma oferta de assinaturas da Carta Capital, o que configuraria uma ameaça comercial ao jornal. Sobre isso, a revista divulgou uma nota esclarecedora que pode ser lida aqui.
– Sobre a recusa em participar da audiência pública no Congresso e a certeza que o jornal tem de sua posição, cabe perguntar: por que então nenhum representante veio a público defender essa posição? E por que o jornal não manda um representante à Brasília para esclarecer a questão de uma vez por todas? Como diz o ditado, quem não deve, não teme.
–Não é verdade que o jornal era satirizado apenas quando falava de administrações petistas, e temos diversos exemplos à disposição da Folha ou de quem se interessar.
– De fato trabalhei na Secretaria de Governo da gestão Marta Suplicy, entre meados de 2001 e 2004. Tenho quase 17 anos de carreira, e por 3 anos e meio, trabalhei com a gestão municipal capitaneada pelo PT. Todos os outros 14 anos de minha vida profissional estive no mercado (Abril, Trip e Grupo Folha, entre outros). É o suficiente para o jornal utilizar-se de sua conhecida tática de desqualificação do interlocutor, acusando-o de estar “a serviço” de algum partido –friso ainda que não sou nem nunca fui filiado a partido algum.
– Sobre a afirmação final de que não é sátira, o juiz discorda. Nós também. Toda blogosfera brasileira também (desafiamos o jornal a achar um único blog a seu favor). A Organização Repórteres sem Fronteiras tampouco concorda. Os humoristas Claudio Manoel e Marcelo Tas (ambos notoriamente grandes críticos do PT) também não concordam com a Folha, como demonstram em vídeos no nosso site. Gilberto Gil também não concorda com Frias, nem Julian Assange ou os órgãos internacionais que noticiaram o caso (Financial Times e Wired, entre outros).
Sobre sermos ou não independentes, reafirmo e desafio publicamente o jornal a provar o contrário: eu e meu irmão vivemos do nosso salário. Desde sempre. Não temos departamento jurídico, assessoria de imprensa, nada. Criamos o site por acreditar que a Folha merecia ser criticada porque não diz a verdade quando afirma ser imparcial e apartidária. E agora sabemos que também não é sincera quando afirma defender liberdade de expressão total e irrestrita.
Respeitosamente,
Mário e Lino Bocchini

Cala a Boca, Arthur Virgílio!

2011-10-22T12:00:00.001-02:00

Os covardes ataques da mídia bandida e golpista contra o ministro Orlando Silva, que Dilma manteve acertadamente no cargo, e o PC do B está fazendo com que políticos falidos apareçam querendo posar de guardiões da ética e da moral, como é o caso do Arthur Virgílio.

No site Brasil 247, está lá um artigo de Arthur Virgílio, um tucano de presente inexistente e passado cheio de rolos atacando a imagem do ministro Orlando Silva e do ex-presidente Lula.

Arthur Virgílio é um verdadeiro cara de pau do PSDB, um partido decadente e acostumado a abafar escândalos e CPIs, como acontece em São Paulo há tempos. Arthur Virgílio não possui sem nenhuma moral para sequer mencionar o nome de Orlando Silva e tentar jogar lama no PC do B, Lula ou no Governo Dilma.

Só para refrescar a memória do Arthur Virgílio vão alguns rolos do tucano (com os devidos links) onde podemos constatar que esse político inexpressivo tem que ficar caladinho quando se referir a temas como: ética, probidade e honestidade na política:

Arthur Virgílio terá de devolver mais de R$ 210 mil ao Senado
Integrante do Conselho de Ética do Senado, o líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), terá de devolver R$ 210.696,58 aos cofres públicos. O dinheiro se refere ao que o Senado pagou em salários para um assessor do líder tucano durante um ano e meio de estudo de teatro na Espanha.

Arthur Virgílio confessou usar caixa dois
"Em 1986, fui obrigado a fazer caixa 2 na campanha para o governo do
Amazonas. As empresas que fizeram doação não declararam as doações com medo de perseguição política”, disse ele, em matéria assinada por Valdeci Rodrigues. O repórter anotou, após essa afirmação, que o então deputado "ficou tranqüilo porque esse crime eleitoral que cometeu já está prescrito".

Como podemos ver, o telhado de vidro de Arthur Virgílio mostra que este incompetente e inexpressivo político não possui moral alguma para atacar quem quer que seja.

É mais um golpista aproveitando-se das ações bandidas da grande mídia para tentar atacar o governo, confundir a população e obter ganhos políticos em 2014.

Cala a boca, Arthur Virgílio!

Abaixo um vídeo no Youtube onde Arthur Virgílio é desmascarado.