Auditoría y Contabilidad España

Proyecto de Resolución del ICAC sobre instrumentos financieros

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 16 Apr 2018 20:51:00 +0000

El ICAC ha acordado por Resolución de 11/04/2018 la apertura del trámite de audiencia a los interesados de la Resolución del ICAC sobre presentación de instrumentos financieros y otros aspectos contables relacionados con la regulación mercantil de las sociedades de capital, para que en el plazo de 15 días hábiles los interesados hagan llegar sus observaciones.

Puedes descargar el Proyecto de RICAC en la sección Novedades de la web del ICAC, o directamente en el siguiente enlace.

NOTA INFORMATIVA

El ICAC acompaña el texto del Proyecto con una nota informativa explicando el objetivo de la norma:

Desarrollar los criterios de presentación en el balance de los instrumentos financieros (acciones, participaciones, obligaciones, etc.) en sintonía con la Norma internacional de contabilidad adoptada por la Unión Europea sobre esta materia (NIC-UE 32: Instrumentos financieros. Presentación).

Aclarar las numerosas implicaciones contables de la regulación mercantil de las sociedades de capital (por ejemplo, en materia de aportaciones sociales, operaciones con acciones y participaciones propias, aplicación del resultado, aumento y reducción del capital, emisión de obligaciones, disolución y liquidación, modificaciones estructurales y cambio de domicilio).

La RICAC constituye el desarrollo reglamentario de los criterios de presentación de los instrumentos financieros y las implicaciones contables de la regulación mercantil en materia de:

Aportaciones sociales al capital (acciones comunes, sin voto, con privilegio, especiales).
Otras aportaciones de los socios a los fondos propios o a cuenta de futuras ampliaciones de capital.
Operaciones con acciones y participaciones propias.
Aplicación del resultado.
Aumento y reducción de capital.
Naturaleza de gasto financiero del dividendo preferente o mínimo.
Prestaciones accesorias.
Usufructo de acciones.
Cuentas en participación.
Reformulación de Cuentas Anuales.
Obligaciones convertibles o canjeables en acciones, en sus diversas modalidades.
Modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles, incluida la transformación y el cambio de domicilio.

ENTRADA EN VIGOR

La resolución será de aplicación a las cuentas anuales de los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2019.

AUDIENCIA PÚBLICA

Los interesados pueden enviar sus observaciones sobre el Proyecto de Resolución al ICAC (Subdirección General de Normalización y
Técnica Contable), calle Huertas n.º 26, 28014 Madrid y/o realizar sus comentarios en la página web del ICAC, utilizando el formulario habilitado al efecto:

Consulta pública sobre RICAC de instrumentos financieros

Nuevos modelos de Cuentas Anuales para su presentación en el Registro Mercantil (ejercicio 2017)

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Tue, 27 Mar 2018 20:58:00 +0000

En el BOE de 27/03/2018 se han publicado los nuevos modelos para la presentación en el Registro Mercantil de las cuentas anuales del ejercicio 2017, tanto individuales como consolidadas.

Los nuevos modelos se han aprobado en dos Órdenes de 21-03-2018:

Modelos de Cuentas anuales individuales.

Modelos de Cuentas anuales consolidadas.

ENTRADA EN VIGOR

En general los nuevos modelos se aplicarán para la presentación de las Cuentas Anuales del ejercicio 2017, excepto que dichas cuentas ya se hubieran aprobado y depositado antes de la entrada en vigor del RD (28/03/2018).

NOVEDADES

Informe sobre Información no financiera

Se adaptan los modelos al Real Decreto-ley 18/2017, de 24 de noviembre, sobre divulgación de información no financiera y diversidad, el cual establece a determinadas sociedades la obligación de elaborar el estado de información no financiera (individual o consolidado).

En concreto, se incluye en la página de presentación una casilla para indicar si se efectúa el depósito del Informe sobre Información no financiera.

Puedes ver el análisis realizado anteriormente sobre estos cambios en el siguiente enlace:

Identificación de titularidad real

Se incluye un nuevo formulario para declarar la identificación del titular real de la sociedad.

Sólo deben cumplimentarlo las personas jurídicas (excepto las cotizadas) que tengan una titularidad real a favor de personas físicas, de forma directa o indirecta, de más del 25% de su capital social.
Debe cumplimentarse en el presente ejercicio, y posteriormente sólo si se producen cambios en la titularidad real.
Titular real: persona física que en último término posean o controlen, directa o indirectamente, un porcentaje superior al 25 % del capital o de los derechos de voto de una persona jurídica, o que por otros medios ejerzan el control, directo o indirecto, de la gestión de una persona jurídica».
Si el control es indirecto por medio de una persona jurídica deberá indicarse su identidad.

Asimismo, se incluye en la página de presentación una casilla para indicar si se efectúa el depósito de la declaración de identificación del titular real.

Límites para formular Cuentas Abreviadas

Se introduce la aclaración de que, para calcular los límites cuantitativos para la formulación de Cuentas Anuales abreviadas (4 millones de euros de activo, 8 millones de euros de INCN y 50 trabajadores -reunir dos de los límites al cierre de dos ejercicios consecutivos-), se deben considerar los importes de todas las entidades del grupo.

Este cambio en la forma de calcular los límites cuantitativos fue introducido por el Real Decreto 602/2016, por el que se modifica el Plan General de Contabilidad, y surte efectos por primera vez para el ejercicio 2017, conforme determinó el ICAC en la consulta nº 2 del BOICAC 109.

Puedes ver el análisis realizado anteriormente sobre el cambio en la forma de calcular los límites cuantitativos para la formulación de Cuentas Anuales abreviadas en el siguiente enlace.

MODELOS ACTUALIZADOS

Los modelos completos de cuentas actualizados se pueden descargar en la web del Ministerio de Justicia:

Está pendiente que se habilite, en la web del Registro Mercantil, el programa para el depósito digital de cuentas anuales para ejercicios iniciados a partir del 01/01/2017.

Consultas de auditoría del ICAC marzo 2018

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Thu, 22 Mar 2018 22:40:00 +0000

Tras la publicación del BOICAC 112 de diciembre de 2017 sin incluir consultas de auditoría ni de contabilidad, el ICAC ha publicado esta semana 8 consultas de auditoría, que previsiblemente se incorporarán al BOICAC 113, de marzo de 2018.

Puedes acceder a las consultas en la web del ICAC, o descargarlas en los siguientes enlaces:

Puedes acceder a otros análisis de las consultas del ICAC en la sección BOICAC:

BOICAC 111 Consulta 1 auditoría: sobre la obligación de rotación

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 04 Dec 2017 21:41:00 +0000

BOICAC 111 Consulta 1 Auditoría

Sobre la normativa a tener en cuenta para determinar el primer ejercicio en el cómputo del plazo de contratación a efectos de establecer la obligación de rotación en determinadas circunstancias.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 1 auditoría: Sobre la normativa a tener en cuenta para determinar el primer ejercicio en el cómputo del plazo de contratación a efectos de establecer la obligación de rotación en determinadas circunstancias.

SITUACIÓN PLANTEADA

Se pregunta qué normativa debe considerarse para analizar si una entidad auditada por el mismo auditor tiene la consideración por primera vez de Entidad de Interés Público (EIP), a efectos de valorar si existe obligación de rotación por aplicación del régimen transitorio del artículo 41 del Reglamento (UE) nº 537/2014 (RUE).

El supuesto parte de que una entidad auditada por el mismo auditor desde 1995 ha tenido la consideración de EIP desde entonces conforme al Reglamento de Auditoría de Cuentas original (RD 1517/2011), pero conforme al RAC modificado (RD 877/2015) sería EIP desde 2006, y se plantea en cuál de los dos ejercicios debe considerarse EIP por primera vez a efectos de analizar la obligación de rotación conforme al mencionado art. 41 RUE.

Puedes consultar el análisis sobre la modificación del RAC de 2015 en la siguiente entrada del blog.

CUESTIÓN

¿Conforme a qué normativa debe analizarse si una entidad tiene la consideración de EIP por primera vez a efectos de la obligación de rotación establecida en el régimen transitorio del art. 41 del RUE?

Conforme a la normativa vigente el 17/06/2014, fecha de entrada en vigor del RUE.

“Para el cómputo del número de ejercicios consecutivos que hubiesen auditado con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del RUE, deberán tomarse como referencia las condiciones para tener la consideración de EIP establecidas en la normativa aplicable en la citada fecha de entrada en vigor del RUE, el 17 de junio de 2014, de conformidad con los argumentos indicados en el apartado 2 anterior. Esto es, para ejercicios anteriores a la fecha de entrada en vigor del Real Decreto 877/2015, de 2 de octubre, los parámetros a tener en cuenta por razón de tamaño serán los establecidos en el artículo 15.1.e) del Reglamento que desarrolla el texto refundido de la Ley de Auditoría de Cuentas, aprobado por el Real Decreto 1517/2011, de 31 de octubre, en su redacción original, mientras que en ejercicios posteriores a dicha fecha se tomarán en consideración los nuevos parámetros ya modificados en dicho artículo por el Real Decreto de 877/2015, de 2 de octubre.”

ANÁLISIS

El ICAC recuerda la consulta nº 3 de auditoría del BOICAC 109, en la que se concluía que “para el cómputo de los períodos máximos de contratación en una entidad de interés público, a efectos de determinar la obligación de rotación, el inicio de dicho periodo será el del primer ejercicio del encargo del auditor en que dicha entidad cumpliese las condiciones establecidas por la normativa (europea o nacional) para tener tal consideración, y ello independientemente del momento en que fuese incorporada la definición de entidad de interés público a la normativa”.

Por otro lado, el artículo 41 del RUE, para establecer el régimen transitorio sobre la obligación de rotación, toma en consideración la regulación preexistente en la fecha de su entrada en vigor (17/06/2014). De igual forma, el ICAC considera que debe aplicarse la normativa existente en dicha fecha para determinar si la auditada tenía la consideración de EIP en ejercicios anteriores a la entrada en vigor del RUE.

Así, en el supuesto planteado, la entidad auditada debe considerarse EIP por primera vez en el ejercicio 1995, por lo que estaría en el supuesto del art. 41.2 del RUE y a partir de junio de 2023 no podría asumir ni prorrogar el encargo de auditoría.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 111 septiembre 2017

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 04 Dec 2017 16:41:00 +0000

El 4 de diciembre de 2017 se ha publicado en la web del ICAC del BOICAC nº 111, de septiembre de 2017, el cual consta de 2 consultas de auditoría.

Puedes acceder a las consultas del BOICAC nº 111 en la web del ICAC, pinchando aquí.

O descargar cada consulta en los siguientes enlaces:

Consulta nº 1 auditoría: Sobre la normativa a tener en cuenta para determinar el primer ejercicio en el cómputo del plazo de contratación a efectos de establecer la obligación de rotación en determinadas circunstancias. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 1 auditoría BOICAC 111.

Consulta nº 2 auditoría: Sobre el régimen de la auditoría de las cuentas anuales en sociedades de capital de titularidad municipal, a raíz de la aprobación del Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico de control interno en las entidades del Sector Público Local.

Puedes acceder a estos y otros análisis de las consultas del ICAC en la sección BOICAC:

Examen práctico de acceso al ROAC 2017: aulas asignadas a los aspirantes

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sat, 02 Dec 2017 11:57:00 +0000

El 30 de noviembre de 2017 se ha publicado en la web del ICAC la distribución por aulas de los aspirantes admitidos a la realización del examen práctico de acceso al ROAC convocado por la Orden EICC/624/2017, de 26 de junio.

Puedes acceder a las listas en la web del ICAC, o directamente pinchando en los siguientes enlaces:

Distribución aulas Madrid.

Distribución aulas Barcelona.

FECHA: 16 de diciembre de 2017.
HORA: El examen comienza a las 9:00, pero se debe acudir a las 8:00 ya que se pasa lista para asignar los espacios en la aulas.
LUGAR: Madrid (Facultad de informática, C/ Profesor José García Santesmases 9) y Barcelona (Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, Avda. Diagonal 696).

Fecha examen práctico convocatoria ROAC 2017: 16 de diciembre

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Tue, 28 Nov 2017 22:35:00 +0000

Hoy 28 de noviembre de 2017 se ha publicado en la web del ICAC el lugar y fecha de realización del examen práctico de acceso al ROAC convocado por la Orden EICC/624/2017, junto con las listas definitivas de admitidos y excluidos a la segunda fase del Examen (práctico).

Puedes acceder a las listas en la web del ICAC, o directamente pinchando en los siguientes enlaces:

Admitidos.
Excluidos.

No se han producido modificaciones respecto a las listas provisionales publicadas el pasado 7 de noviembre.

Lo relevante es la publicación, a continuación de las listas de admitidos, del lugar y fecha de celebración del examen práctico:

FECHA: 16 de diciembre de 2017.
HORA: El examen comienza a las 9:00, pero se debe acudir a las 8:00 ya que se pasa lista para asignar los espacios en la aulas.
LUGAR: Madrid (Facultad de informática, C/ Profesor José García Santesmases 9) y Barcelona (Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, Avda. Diagonal 696).
AULAS: en los próximos días se publicarán las distribuciones de aulas por aspirantes.

Modificación del Código de Comercio, Ley de Sociedades de Capital y Ley de Auditoría por el Real Decreto-ley 18/2017, sobre divulgación de información no financiera y diversidad

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 27 Nov 2017 23:43:00 +0000

El sábado 25 de noviembre de 2017 ha sido publicado en el BOE el Real Decreto-ley 18/2017, de 24 de noviembre, por el que se modifican el Código de Comercio, el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital y la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas, en materia de información no financiera y diversidad.

El Real Decreto-ley 18/2017 tiene como objetivo transponer al ordenamiento jurídico español la Directiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2014, relativa a la divulgación de información no financiera e información sobre diversidad por parte de determinadas grandes empresas y determinados grupos, que incrementa la información no financiera a proporcionar por las entidades afectadas.

Para ello se modifican 3 normas:

Código de Comercio: modificación del artículo 49.5 a 8, para la introducción de la obligación de elaborar el estado de información no financiera consolidado.
Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital: modificación de los artículos 262.5 y 6 para la introducción de la obligación de elaborar el estado de información no financiera individual, y modificación del artículo 540.4.c)6º, para ampliar el contenido del informe anual de gobierno corporativo respecto a la política de diversidad.
Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas: modificación del artículo 35 (adición del párrafo 2), para determinar la responsabilidad del auditor de cuentas en relación a dicha información no financiera.

CÓDIGO DE COMERCIO: estado de información no financiera consolidado

Sociedades obligadas a elaborar el estado de información no financiera consolidado: las que reúnan los siguientes requisitos:

Tengan la consideración de entidades de interés público (EIP) de acuerdo a la legislación de auditoría de cuentas.
Formulen cuentas consolidadas.
El número medio de trabajadores empleados por el grupo en el ejercicio supere los 500.
Durante dos ejercicios consecutivos se superen dos de los siguientes límites: 20 millones de euros de activo consolidado, 40 millones de euros de INCN consolidada y/o 250 trabajadores. (Los ejercicios computables en la primera aplicación de este cambio serán 2016 y 2017).

Contenido del estado de información no financiera consolidado

Descripción del modelo de negocio del grupo.
Impacto de su actividad en cuestiones medioambientales, sociales, de personal, derechos humanos y lucha contra la corrupción y el soborno (políticas aplicadas, procedimientos de análisis de riesgos y medidas, sus resultados).
Indicadores clave de resultados no financieros, pudiendo usar estándares oficiales.

Forma de presentación: el estado de información no financiera consolidado podrá presentarse de dos formas:

Incluido en el informe de gestión consolidado.
Elaborando un informe separado (indicando que forma parte del informe de gestión y aprobándolo con los mismos requisitos).

LEY DE SOCIEDADES DE CAPITAL

Estado de información no financiera individual

Sociedades obligadas a elaborar el estado de información no financiera individual: las sociedades de capital que reúnan los siguientes requisitos:

Tengan la consideración de entidades de interés público (EIP) de acuerdo a la legislación de auditoría de cuentas.
El número medio de trabajadores empleados en el ejercicio supere los 500.
Durante dos ejercicios consecutivos se superen dos de los siguientes límites: 20 millones de euros de activo, 40 millones de euros de INCN y/o 250 trabajadores. (Los ejercicios computables en la primera aplicación de este cambio serán 2016 y 2017).

Contenido del estado de información no financiera individual: el mismo que el previsto para el estado consolidado pero referido exclusivamente a la sociedad en cuestión:

Descripción del modelo de negocio de la sociedad.
Impacto de su actividad en cuestiones medioambientales, sociales, de personal, derechos humanos y lucha contra la corrupción y el soborno (políticas aplicadas, procedimientos de análisis de riesgos y medidas, sus resultados).
Indicadores clave de resultados no financieros, pudiendo usar estándares oficiales.

Forma de presentación: el estado de información no financiera individual podrá presentarse de dos formas:

Incluido en el informe de gestión.
Elaborando un informe separado (indicando que forma parte del informe de gestión y aprobándolo con los mismos requisitos).

Informe anual de gobierno corporativo:

Se modifica el artículo 540.4.c)6º, para ampliar el contenido mínimo de dicho informe respecto a la política de diversidad aplicada en relación con el consejo de administración (objetivos, medidas, aplicación y resultados).

LEY DE AUDITORÍA DE CUENTAS

Se añade un 2º párrafo en el artículo 35, para precisar la responsabilidad del auditor de EIP respecto a los estados de información no financiera individual y consolidados: el auditor deberá comprobar únicamente que dichos estados de información no financiera se encuentren incluidos en el informe de gestión (individual o consolidado) o, en caso de optar por elaborar un informe separado, que se haya incorporado en el informe de gestión la referencia correspondiente a dicho informe separado.

Por último, se establece que, en cuanto a una parte del contenido del informe anual de gobierno corporativo, el auditor deberá comprobar únicamente que se dicha información facilitado en dicho informe:

540.4.a)3º Valores que no se negocien en un mercado regulado comunitario.
540.4.c)2º Identidad, remuneración, funciones y cargos de sus administradores.
540.4.c)4º Acuerdos tras un cambio de control a raíz de una oferta pública de adquisición.
540.4.c)5º Acuerdos de indemnizaciones con cargos por dimisión o despido.
540.4.c)6º Política de diversidad aplicada en relación con el consejo de administración.
540.4.d) Operaciones vinculadas.
540.4.e) Sistemas de control del riesgo.
540.4.f) Funcionamiento de la junta general.
540.4.g) Seguimiento de las recomendaciones de gobierno corporativo.

ENTRADA EN VIGOR

Las modificaciones mencionadas serán de aplicación para los ejercicios que se inicien a partir del 1 de enero de 2017.

Las Entidades de Interés Público en la nueva Ley de Auditoría de Cuentas (Ley 22/2015).

Consulta del ICAC sobre la obligación de rotación

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 20 Nov 2017 21:49:00 +0000

El 3 de octubre de 2017 el ICAC publicó en su web una consulta sobre la normativa a tener en cuenta para determinar el primer ejercicio en el cómputo del plazo de contratación a efectos de establecer la obligación de rotación en determinadas circunstancias.

La consulta se ha publicado al margen de las habituales consultas de los boletines trimestrales (BOICAC), y seguramente se incorpore como consulta nº 1 en el próximo BOICAC, nº 111, de septiembre de 2017.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace.

SITUACIÓN PLANTEADA

CUESTIÓN

¿Conforme a qué normativa debe analizarse si una entidad tiene la consideración de EIP por primera vez a efectos de la obligación de rotación establecida en el régimen transitorio del art. 41 del RUE?

Conforme a la normativa vigente el 17/06/2014, fecha de entrada en vigor del RUE.

ANÁLISIS

BOICAC 110 Consulta 5 auditoría: prórroga del contrato de auditoría de EIP en auditorías conjuntas

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 12 Nov 2017 19:38:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 5 Auditoría

Sobre el plazo de contratación de auditoría conjunta que puede acordarse en el período adicional máximo de 4 años, una vez finalizado el período máximo de contratación de 10 años de un auditor de cuentas, a que se refiere el artículo 40.1 de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 5 auditoría: Sobre el plazo de contratación de auditoría conjunta que puede acordarse en el período adicional máximo de 4 años, una vez finalizado el período máximo de contratación de 10 años de un auditor de cuentas, a que se refiere el artículo 40.1 de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas.

SITUACIÓN

Se plantean dudas sobre el cómputo de la prórroga del periodo de duración máxima del contrato de auditoría de EIP en el caso de que se opte por la auditoría conjunta, previsto en el artículo 40.1 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas (LAC).

CUESTIÓN

¿Cuál debe ser la duración del contrato de auditoría conjunta que se celebre para prorrogar el periodo máximo de contratación de 10 años?

Puede ser de 1 a 4 años según acuerden las partes, afectando dicho plazo a ambos auditores por igual.

“El plazo de contratación en el período adicional a que se refiere el segundo inciso del párrafo primero del artículo 40.1 de la LAC, puede ir desde 1 hasta 4 años, resultando de aplicación a ambos auditores al ser contratados de forma simultánea y para actuar conjuntamente, y sin que de la citada normativa se infiera que el plazo mínimo de tres años, previsto con carácter general para la contratación inicial de los auditores de cuentas, resulte aplicable en estos supuestos al nuevo auditor nombrado para actuar conjuntamente”.

ANÁLISIS

El artículo 40.1 de la LAC establece un plazo máximo de duración de los contratos de auditoría de 10 años, con posibilidad de prorrogarlo hasta 4 años más si se contrata a otro auditor para realizar la auditoría conjuntamente durante ese periodo adicional.

Las dudas planteadas se refieren a la fijación de la duración del contrato para la realización de la auditoría conjunta, planteando las siguientes posibilidades:

Contrato de 1, 2, 3 ó 4 años para ambos auditores, por considerar que se trata de una prórroga del contrato inicial, sin estar sujeto a duración mínima.
Contrato de 3 ó 4 años para ambos auditores, por considerar que para el segundo auditor que se contrata para realizar la auditoría conjunta se produce una contratación inicial a la que resulta aplicable el periodo de duración mínima de 3 años del art 40.1 de la LAC.

El ICAC ofrece los siguientes argumentos para concluir que el contrato adicional puede ser de 1 a 4 años según acuerden las partes:

El régimen de contratación adicional establecido tiene carácter excepcional.
El plazo de contratación a establecer debe ser el mismo para ambos auditores, ya que deben contratarse simultáneamente para actuar de forma conjunta.
El plazo inicial mínimo de 3 años previsto con carácter general para los contratos de auditoría no resulta aplicable en este supuesto.

Sobre el periodo máximo del contrato de auditoría, puedes consultar el siguiente análisis realizado anteriormente en el blog.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

Examen ROAC 2017: calificación examen teórico y listas de admitidos y excluidos al examen práctico

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Tue, 07 Nov 2017 21:55:00 +0000

El 6 de noviembre de 2017 se ha publicado en la web del ICAC el resultado del examen teórico de acceso al ROAC convocado por la Orden EICC/624/2017, de 26 de junio (BOE nº 154 de 29 de junio de 2017), así como las listas de admitidos y excluidos a la segunda fase del Examen (examen práctico).

Puedes acceder a las listas en la web del ICAC, o directamente pinchando en los siguientes enlaces:

Calificaciones examen teórico: los seis aspirantes son aptos.
Admitidos.
Excluidos: ninguno.

Si bien estas listas son provisionales, siguiendo con lo marcado por la Orden de la convocatoria, es de suponer que no se producirán alegaciones, y tras el transcurso del plazo de 10 días, a mediados de noviembre, se publicarán listas definitivas y se fijará la fecha del examen práctico (podemos esperar que se realice el 16 de diciembre de 2017, si se sigue el mismo calendario que en la convocatoria de 2015).

BOICAC 110 Consulta 4 auditoría: duración máxima del contrato de auditoría en el caso de fusión de EIP

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Thu, 02 Nov 2017 14:49:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 4 Auditoría

Sobre el cómputo del periodo de duración máxima del contrato de auditoría en el caso de fusión de distintas entidades de interés público dando lugar a nueva entidad de este tipo, cuando el auditor que venía auditando las entidades fusionadas es también el de la nueva entidad.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 4 auditoría: Sobre el cómputo del periodo de duración máxima del contrato de auditoría en el caso de fusión de distintas entidades de interés público dando lugar a nueva entidad de este tipo, cuando el auditor que venía auditando las entidades fusionadas es también el de la nueva entidad.

SITUACIÓN

Se plantean varias dudas sobre el cómputo del periodo de duración máxima del contrato de auditoría de EIP regulado en el artículo 40 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas (LAC).

El supuesto parte de que 3 entidades EIP auditadas por el mismo auditor (dos de ellas desde 2006) se fusionan con una cuarta EIP, formando otra EIP que se va a auditar por el referido auditor, encargo sobre el que se plantean las preguntas.

La mayoría de los fondos propios y socios de la nueva entidad son aportados por una de las 3 primeras fusionadas, y la mayoría del órgano de administración coincide con miembros del órgano de administración de dos de las 3 primeras fusionadas (las auditadas desde 2006).

CUESTIONES

a) ¿En el periodo máximo de contratación con la nueva entidad producto de la fusión deben tenerse en cuenta los periodos de contratación anteriores con las entidades fusionadas?

Sí.

“Así, si la nueva entidad producto de la fusión no cambia sustancialmente de estructura de propiedad (los socios, son los mismos en su gran mayoría) respecto de las entidades a las que viene a sustituir, ni tampoco cambian las personas que conforman los órganos de administración y dirección de la nueva entidad (siguen siendo en su gran mayoría las mismas), habrá que entender que se produce una continuidad o sucesión en la relación contractual entre el auditor de cuentas y la nueva entidad producto de la fusión (a través de las personas que integran su propiedad, gestión y/o dirección)”.

b) ¿ Cuál debe ser considerada la fecha inicial de contratación a efectos del cómputo del período máximo de contratación?

El primer ejercicio a considerar a efectos del cómputo del periodo máximo de contratación será el primero auditado de aquella(s) entidad(es) afectada(s) que aportan a la entidad nueva resultante, bien individualmente bien en su conjunto, la mayoría de los fondos propios y de los miembros del órgano de administración (2006 en el supuesto planteado).

ANÁLISIS

Por ello, el auditor debe valorar en todo caso la existencia de una relación prolongada con la entidad auditada como una amenaza a la familiaridad y, en caso de que sea significativa, debe aplicar las medidas de salvaguarda a la independencia necesarias.

En el caso de fusión de entidades, si no se produce un cambio sustancial en la estructura de propiedad o de gobierno, podemos considerar que se produce una continuidad en la relación contractual entre la nueva entidad y las fusionadas.

Sobre el primer ejercicio a considerar para calcular el período máximo de contratación, el ICAC recuerda su consulta nº 3 del BOICAC 109, analizada en una entrada anterior del blog, que puedes consultar en el siguiente enlace.

En dicha consulta se determina que el primer ejercicio a considerar para calcular el período máximo de contratación será el del primer ejercicio del encargo del auditor en que la entidad auditada cumpliese las condiciones establecidas por la normativa (europea o nacional) para tener la consideración de EIP.

Este criterio debe tenerse en cuenta en el supuesto de entidades fusionadas, en caso de que las que aportan la mayoría de fondos propios y miembros del órgano de gobierno a la nueva entidad fueran auditadas por el mismo auditor en ejercicios anteriores a su consideración de EIP.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 110 Consulta 3 auditoría: nulidad de condiciones en nombramientos y encargos de auditoría

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Wed, 01 Nov 2017 18:22:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 3 Auditoría

Sobre las condiciones establecidas por diversas instituciones, en calidad de terceros que no forman parte del contrato de auditoría, en relación con el nombramiento y actuación de auditores de cuentas que pudieran ser contrarias a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 3 auditoría: Sobre las condiciones establecidas por diversas instituciones, en calidad de terceros que no forman parte del contrato de auditoría, en relación con el nombramiento y actuación de auditores de cuentas que pudieran ser contrarias a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.

SITUACIÓN PLANTEADA

Se cuestiona la legalidad de varias condiciones

que diversas instituciones suelen establecer a los auditores para ser nombrados o en relación a los encargos de auditoría, ya que el artículo 22.4 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas (LAC) prohíbe las cláusulas que restrinjan o limiten la contratación de auditores.

Artículo 22.4 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas

CUESTIONES

a) Pertenecer a una concreta Corporación de auditores para ser nombrado auditor.

La exigencia es nula de pleno derecho.

“La adscripción a alguna de las Corporaciones representativas de los auditores de cuentas no es un requisito exigido para el ejercicio de la actividad de auditoría de cuentas, siendo esta circunstancia voluntaria”.

b) Cumplir con las normas de independencia de la IFAC en la realización de un encargo.

La exigencia es nula de pleno derecho.

“Los auditores de cuentas en la realización de cualquier trabajo de auditoría de cuentas se encuentran sujetos al régimen de independencia y ética regulados en dicha normativa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 y secciones 1ª y 2ª del capítulo III del Título I de la LAC, y sin que en dicha normativa se encuentren incluidas las citadas normas de IFAC, que, con carácter general, por otra parte resultan menos estrictas y exigentes”.

c) Acreditar un importe mínimo de facturación de auditoría o figurar en un determinado puesto del “ranking de auditoras” para ser nombrado auditor.

La exigencia es nula de pleno derecho, salvo que estuviera relacionada con la especialidad, sector y dimensión de la entidad a auditar y con la especialización, complejidad y adecuación de los recursos y sistemas a emplear en la labores de auditoría a realizar.

“En particular, debería guardarse una cierta adecuación y proporcionalidad entre, de un lado, el posible precio de licitación para realizar la auditoría y la complejidad para su realización, y de otro lado, el volumen de facturación exigido para concurrir a la licitación. Así, no debería utilizarse un nivel determinado de volumen de facturación del auditor o la sociedad de auditoría como criterio de adjudicación de servicios de auditoría para las cuentas de entidades cuya complejidad y dimensión y precio de licitación no indican que sea preciso que la sociedad de auditoría sea de gran dimensión y tenga una estructura compleja”.

PRECISIONES

El ICAC precisa que las conclusiones alcanzadas se refieren a encargos de auditoría, sujetos a la normativa española sobre auditoría de Cuentas, y que no se refieran a encargos relacionados con el sector público, ya que se rige por su propia normativa.

En cuanto a la exigencia de condiciones para ser nombrado auditor, el ICAC recuerda que está pendiente de desarrollo reglamentario el artículo 45 de la LAC para auditorías de Entidades de Interés Público (EIP).

Artículo 45 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 110 Consulta 2 auditoría: concentración de honorarios en EIP

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 29 Oct 2017 21:33:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 2 Auditoría

Sobre la aplicación de la circunstancia prevista en el artículo 4.2 del Reglamento (UE) nº 537/2014, del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril de 2014, referida al porcentaje límite del 70% que no deben superar los honorarios por servicios distintos de auditoría percibidos durante 3 o más ejercicios consecutivos respecto a la media de los honorarios derivados de la realización de la auditoría a que se refiere dicho artículo en entidades de interés público, así como sobre cuál es el primer ejercicio en que dicha circunstancia resulta de aplicación.la Ley 22/2015, de 20 de julio de Auditoría de Cuentas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 2 auditoría: Sobre la aplicación de la circunstancia prevista en el artículo 4.2 del Reglamento (UE) nº 537/2014, de 16 de abril de 2014, referida al porcentaje límite que no deben superar los honorarios por servicios distintos de auditoría percibidos, así como sobre cuál es el primer ejercicio en que dicha circunstancia resulta de aplicación.

SITUACIÓN

Se plantean varias cuestiones concretas sobre la limitación de honorarios en auditorías de Entidades de Interés Público (EIP) establecida en el artículo 4 del Reglamento (UE) nº 537/2014 -RUE-, al cual se remite sin cambios el art. 41 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas -LAC-).

Artículo 4.2 del Reglamento (UE) nº 537/2014

CUESTIONES

a) ¿Qué factores deben tenerse en cuenta para determinar el porcentaje del 70% referido?

Temporal: 3 ejercicios consecutivos o más (de la entidad a la que se prestan los servicios).

Entidades a las que se prestan servicios: la auditada y sus vinculadas por relación de control (art. 3.16 LAC).

Servicios distintos de la auditoría: no se incluyen los exigidos legalmente. Se delimitarán aplicando los arts. 1 a 4 LAC y 1 a 3 del Reglamento de Auditoría de Cuentas.

Art. 1.2 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas


art. 2 del Reglamento de Auditoría de Cuentas

Aplicación del límite del 70%: se calculará la media de los honorarios por servicios de auditoría de los 3 ejercicios anteriores al del cálculo, y el 70% de dicho importe será el límite máximo de honorarios por servicios distintos al de auditoría a prestar en dicho 4º ejercicio.

b) ¿Cuál es el primer ejercicio en el que la limitación de honorarios resulta de aplicación?

El cuarto ejercicio que se inicie a partir del 17/06/2016 (entrada en vigor del RUE y LAC): 2020 como pronto.

Primera aplicación de la limitación por concentración de honorarios (art. 4 RUE)

PRECISIÓN

Pese a que los honorarios por debajo de dicho límite están permitidos, el ICAC recuerda que en todo caso se deberá evaluar la existencia de amenaza a la independencia (por interés propio y/o intimidación) derivada del desequilibrio entre los honorarios "no de auditoría" respecto a los de auditoría.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 110 Consulta 1 auditoría: verificación de cuentas sin marco normativo de información financiera establecido

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 23 Oct 2017 21:28:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 1 Auditoría

Sobre algunos aspectos relativos a la verificación de cuentas de entidades en las que la normativa que les resulta de aplicación, según su naturaleza jurídica, no establece de forma expresa un marco normativo de información financiera para su elaboración y presentación (asociaciones no declaradas de interés público, colegios profesionales).

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 1 auditoría: En relación con la auditoría de las cuentas anuales de determinadas entidades (asociaciones no declaradas de interés público, colegios profesionales), en las que la normativa que les resulta de aplicación, según su naturaleza jurídica, no establece de forma expresa un marco normativo de información financiera para su elaboración y presentación.

SITUACIÓN PLANTEADA

Se plantean varias cuestiones concretas sobre la verificación de cuentas de entidades en las que la normativa aplicable no establece expresamente un marco normativo de información financiera para su elaboración y presentación.

Esta cuestión fue tratada en términos generales en el BOICAC105, consulta nº 1 de auditoría, que analizamos en una entrada anterior del blog.

En esta ocasión se solicita aclaración sobre si 3 supuestos de verificación de cuentas estarían o no sujetos a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.

SUPUESTOS

a) Cuentas de asociaciones no declaradas de utilidad pública reguladas en el art. 14 de la Ley Orgánica1/2002.

Sí, su verificación estaría sujeta a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas, siempre que las cuentas se elaboren conforme a un MIF que resulte de aplicación como un todo coherente.

b) Cuentas de asociaciones y fundaciones de competencia autonómica cuando la comunidad autónoma carece de legislación específica en esta materia (supuesto en que se aplicará supletoriamente la normativa estatal).

Sí, su verificación estaría sujeta a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.

c) Cuentas de colegios profesionales cuando sus estatutos exijan la auditoría de cuentas o la llevanza de contabilidad y la aprobación de cuentas anuales expresivas de la imagen fiel, si las cuales se preparan con arreglo a un marco normativo que resulte de aplicación como un todo coherente.

Sí, su verificación estaría sujeta a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas.

ANÁLISIS

El ICAC reitera el criterio manifestado en su consulta nº 1 de auditoría del BOICAC 105, indicando en qué supuesto de los relacionados en dicha consulta se incardinan las preguntas que se aclaran en esta ocasión.

El clave para determinar si un trabajo de verificación se encuentra sometido a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas es la aplicación del marco normativo de información financiera que resulte de aplicación para la elaboración y presentación de las cuentas o documentos contables objeto de verificación, de acuerdo con los principios y criterios de valoración en él contenidos y como un todo coherente.

a) Cuentas de asociaciones no declaradas de utilidad pública reguladas en el art. 14 de la Ley Orgánica 1/2002.

Apartado 2.a) BOICAC 105 consulta nº 1 auditoría

b) Cuentas de asociaciones y fundaciones de competencia autonómica cuando la comunidad autónoma carece de legislación específica en esta materia.

El ICAC confirma, tras consultar a la Abogacía del Estado, que en estos supuestos se aplica supletoriamente la normativa estatal.

c) Cuentas de colegios profesionales cuando sus estatutos exijan:

- la llevanza de contabilidad y la aprobación de cuentas anuales expresivas de la imagen fiel, si las cuales se preparan con arreglo a un marco normativo que resulte de aplicación como un todo coherente: es el supuesto en el que no se establece un MIF pero se requiere expresar la imagen fiel, para lo cual se aplica el MIF que resulta de aplicación para cumplir con tal obligación.

Apartado 2.b) BOICAC 105 consulta nº 1 auditoría

- la auditoría de cuentas: igualmente, en este caso no se establece un MIF, pero efectivamente se aplica el MIF que resulta de aplicación para cumplir con tal obligación.

Apartado 2.c) BOICAC 105 consulta nº 1 auditoría

CONCLUSIÓN

BOICAC 105 Consulta 1 Auditoría: Auditorías de cuentas sin marco normativo de información financiera establecido.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 109 consulta 3 auditoría: plazo duración máxima del encargo y rotación en EIP

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 22 Oct 2017 16:41:00 +0000

BOICAC 109 Consulta 3 Auditoría

Sobre el cómputo del plazo de duración máxima del encargo de auditoría en entidades de interés público en relación con la obligación de rotación del auditor de cuentas o sociedad de auditoría, de conformidad con lo exigido por el artículo 17 del Reglamento (UE) nº 537/2014, del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril de 2014, y por el artículo 40.1 y 2 de
la Ley 22/2015, de 20 de julio de Auditoría de Cuentas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 3 auditoría: Cómputo del plazo de duración máxima del encargo de auditoría en entidades de interés público en relación con la rotación del auditor de cuentas, según los artículos 17 del Reglamento (UE) nº 537/2014 y 40 de la Ley de Auditoría de Cuentas.

Esta consulta fue publicada anticipadamente el 30 de marzo de 2017, al margen de las habituales consultas de los boletines trimestrales.

PREGUNTA

¿ Cuándo se inicia el cómputo del plazo de duración máxima de un encargo de auditoría con una EIP, a efectos de determinar la obligación de rotación del auditor (art. 17 del Reglamento (UE) nº 537/2014 -RUE-, y art. 40.1 y 2 de la Ley 22/2015, deAuditoría de Cuentas -LAC-):

desde el primer ejercicio en que el auditor fue designado para la realización de la auditoría; ó
desde el momento en que la entidad auditada adquiere la condición de interés público ?

RESPUESTA

“Para el cómputo de los períodos máximos de contratación en una entidad de interés público, a efectos de determinar la obligación de rotación, el inicio de dicho periodo será el del primer ejercicio del encargo del auditor en que dicha entidad cumpliese las condiciones establecidas por la normativa (europea o nacional) para tener tal consideración, y ello independientemente del momento en que fuese incorporada la definición de entidad de interés público a la normativa.”

ANÁLISIS

El ICAC recuerda que las limitaciones en la duración de los encargos de auditoría y la obligación de rotación pretenden eliminar la amenaza de familiaridad derivada de relaciones prolongadas, que comprometen la independencia del auditor.

Por ello, con independencia de cuándo haya pasado una entidad a tener la consideración de EIP, el auditor debe valorar la existencia de una relación prolongada con dicha entidad auditada como una amenaza a la familiaridad y, en caso de que sea significativa, debe aplicar las medidas de salvaguarda a la independencia necesarias.

El ICAC establece la presunción de que las amenazas derivadas de situaciones en las que el período de contratación sea superior a 10 años deben calificarse como significativas.

Esta última interpretación resulta de gran interés para auditorías de entidades no EIP, ya que la normativa no determina un plazo de duración del encargo que pueda hacer que la amenaza de familiaridad o confianza establecida en el art. 15 LAC deba calificarse como significativa y obligue al auditor a establecer medidas para salvaguardar su independencia.

El plazo de 10 años establecido en esta consulta del ICAC puede servir de referencia para valorar la significatividad de la amenaza de familiaridad. No obstante, será cada firma de auditoría quien valorará si la amenaza significativa puede surgir tras un plazo inferior, conforme a lo establecido en su manual de control de calidad interno y a cada encargo concreto analizado.

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

Examen ROAC 2017: listas definitivas de admitidos, excluidos y dispensados al examen teórico y fecha de examen

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Tue, 17 Oct 2017 12:46:00 +0000

El 17 de octubre de 2017 se han publicado en la web del ICAC las listas definitivas de aspirantes admitidos, excluidos a la primera fase del Examen de Aptitud Profesional para el acceso al ROAC convocado por la Orden EICC/624/2017, de 26 de junio (BOE nº 154 de 29 de junio de 2017).

Puedes acceder a las listas en la web del ICAC, o directamente pinchando en los siguientes enlaces:

DATOS A DESTACAR

6 personas han sido admitidas para la realización del examen teórico (tras incluir a una persona excluida provisionalmente y dispensar a 11).
25 personas han sido excluidas (frente a las 42 de las listas provisionales), en su mayoría por no acreditar la formación teórica y/o la práctica.
Algo más 800 personas han sido dispensadas de la realización de la primera parte del examen de aptitud (examen teórico).

En la Convocatoria para acceso al ROAC de 2017 se presentarán unos 800 aspirantes, lo que supone un significativo descenso respecto a los 1.100 que se presentaron en la convocatoria anterior (2015).

SIGUIENTE PASO: EXAMEN TEÓRICO

El examen teórico ha sido fijado el 28 de octubre de 2017, y tras su realización se publicarán las listas provisionales de admitidos y excluidos al segundo examen (práctico).

De momento el ICAC no ha comunicado la fecha aproximada de realización del examen práctico, pero por aproximación con la convocatoria de 2015, podemos esperar que se realice el 16 de diciembre de 2017.

Fecha examen práctico ROAC: 16 de diciembre de 2017.

Ampliación del plazo de presentación de los modelos 02 y 03

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Wed, 11 Oct 2017 15:26:00 +0000

El 11 de octubre de 2017 el ICAC ha publicado en su página web una Resolución por la que se amplía el plazo de presentación de los modelos 02 y 03, de información a remitir por los auditores de cuentas ejercientes y sociedades de auditoría, respectivamente, correspondientes al periodo de 01/10/2016 al 30/09/2017.

Puedes descargar la RICAC de 11-10-2017 en la sección de novedades de la web del ICAC, o directamente en el siguiente enlace:

El plazo para la presentación de los modelos 02 y 03 del periodo 01/10/2016 al 30/09/2017 se amplía hasta el 15 de noviembre de 2017.

El ICAC indica que la ampliación se acuerda excepcionalmente para facilitar la debida cumplimentación de los modelos 02 y 03 ante la reciente entrada en vigor de su RICAC de 29/09/2017, la cual incorpora nuevos datos a suministrar en dichos modelos, y que analizamos en una entrada anterior del blog.

Resolución del ICAC de 29/09/2017 que modifica los modelos 02 y 03

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 08 Oct 2017 20:41:00 +0000

El pasado 29 de septiembre de 2017 el ICAC publicó en su página web una Resolución por la que se modifican los modelos 02 y 03, de información a remitir por los auditores de cuentas ejercientes y sociedades de auditoría, respectivamente, aprobados por Resolución de 29 de junio de 2012.

RICAC de 29-09-2017

Puedes descargar la RICAC de 29-09-2017 en la sección de novedades de la web del ICAC, o directamente en el siguiente enlace:

Esta Resolución modifica principalmente 3 aspectos:

Información relacionada con la RICAC de 30-03-16 sobre formación práctica para acceso al ROAC.

Información sobre las entidades auditadas para obtener más información sobre las Entidades de Interés Público, tras la modificación del Reglamento de Auditoría de Cuentas.

Información adicional sobre toda entidad auditada: cifras de activo, carácter voluntario de la auditoría, etc.

PRESENTACIÓN MODELOS 02 y 03

ACTUALIZACIÓN 11/10/17: El ICAC ha ampliado el plazo de presentación de los modelos 02 y 03 al 15 de noviembre de 2017, mediante Resolución de 11/10/17.

Igualmente, se encuentran disponibles las aplicaciones para la presentación de los modelos 02 y 03 de 2017.

En el siguiente enlace puedes descargar la guía para su presentación, así como la aplicación correspondiente a cada modelo, que deberán presentarse a través de la sede electrónica del ICAC, en el siguiente enlace.

CONSULTAS AL ROAC

Por último, ante el elevado número de consultas sobre los modelos 02 y 03 que se están realizando estos días, el ICAC publicó en su página web el pasado viernes una nota informativa sobre consultas al ROAC, indicando que deberán realizarse por escrito (por correo ordinario, fax o correo electrónico roac@icac.mineco.es).

Las consultas deberán incluir los siguientes datos:

Identificación del consultante (Nº ROAC y nombre y apellidos o razón social);

Número de teléfono;

Texto de la duda o consulta;

Si se trata de algún problema informático deberán detallarlo lo más posible, aportando impresiones de pantalla.

Modificación del artículo 285.2 de la Ley de Sociedades de Capital para el cambio de domicilio social

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 08 Oct 2017 09:04:00 +0000

El BOE de 7 de octubre de 2017 ha publicado la modificación de la Ley de Sociedades de Capital, para permitir de forma general que el órgano de administración acuerde cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional.

El Real Decreto 15/2017 modifica un único párrafo Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, pero introduce una Disposición Transitoria muy relevante.

SITUACIÓN ANTERIOR

El artículo 285.2 de la Ley de Sociedades de Capital ya otorgaba competencia al órgano de administración para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional, como única excepción a la modificación de los estatutos por la Junta General.

SITUACIÓN ACTUAL

El Real Decreto 15/2017 establece una "atribución general" al órgano de administración de la competencia para cambiar el domicilio social, que requiere negación o prohibición expresa en los estatutos para que se considere atribuida a la Junta General.

El hecho de que los estatutos otorguen dicha competencia expresamente a la Junta General no es suficiente, será necesario que recojan expresamente que el órgano de administración no la ostenta.

Por lo tanto, a partir del 7 de octubre de 2017 (fecha de entrada en vigor del Real Decreto 15/2017) la competencia para cambiar el domicilio social dentro del territorio nacional queda atribuida al órgano de administración de forma general para todas las sociedades mercantiles, mientras no modifiquen sus estatutos sociales para establecer expresamente que no ostentan dicha competencia (salvo que ya sea así en sus estatutos, supuesto que no será muy frecuente puesto que lo habitual es otorgar la competencia a la Junta, no negársela expresamente al órgano de administración).

CONVALIDACIÓN

El BOE del 26 de octubre de 2017 ha publicado la convalidación del Real Decreto-ley 15/2017 por el Congreso de los Diputados.

BOICAC 109 consulta 2 auditoría: comunicaciones a entidades supervisoras

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sat, 07 Oct 2017 17:05:00 +0000

BOICAC 109 Consulta 2 Auditoría

Sobre el alcance de las obligaciones de comunicación de los auditores de cuentas de entidades sujetas al régimen de supervisión de autoridades públicas de determinados hechos o circunstancias detectados en el transcurso de su trabajo de auditoría de cuentas a dichas autoridades supervisoras, de conformidad con lo exigido por el artículo 12.1 del Reglamento (UE) nº 537/2014, del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril de 2014, sobre los requisitos específicos para la auditoría legal de las entidades de interés, público y por el artículo 38 y la disposición adicional séptima de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 2 auditoría: Obligaciones de comunicación de los auditores de cuentas de entidades sujetas a supervisión de autoridades públicas a dichas autoridades de determinados hechos o circunstancias, exigidas por el artículo 12.1 del Reglamento (UE) nº 537/2014.

Esta consulta fue publicada anticipadamente el 6 de marzo de 2017, al margen de las habituales consultas de los boletines trimestrales.

SITUACIÓN PLANTEADA

La consulta aclara varias cuestiones sobre la obligación de comunicación de los auditores de entidades supervisadas por autoridades públicas:

a) Entidades auditadas sobre las que se debe informar.

b) Comienzo de la obligación de comunicación.

c) Momento en que se debe comunicar.

OBLIGACIÓN DE COMUNICACIÓN A ENTIDADES SUPERVISORAS

La obligación de comunicación de los auditores de entidades supervisadas por autoridades públicas se regula de diferente modo dependiendo de si la entidad auditada es considerada de interés público (EIP) o no:

EIP

La obligación de comunicación se regula en el artículo 38 de la Ley 22/2015, de Auditoría de Cuentas -LAC-, el cual se remite al artículo 12 del Reglamento (UE) nº 537/2014 -RUE-:

No EIP

La obligación de comunicación se regula en la D.A. 7ª de la LAC, la cual establece los supuestos que los auditores de entidades supervisadas que no sean EIP deben comunicar a las autoridades supervisoras y a los auditores de la dominante de la auditada, en su caso:

DA 7ª Ley 22/2015 de Auditoría de Cuentas

Asimismo, actualmente resulta de aplicación para todas las entidades auditadas D.A. 8ª del Reglamento de Auditoría (RAC):

D.A. 8ª del Reglamento de Auditoría

RESPUESTAS

¿El artículo 12 del RUE se aplica a los emisores de valores negociados en mercados regulados y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores como entidad supervisora, incluyendo a las entidades de crédito y a las entidades aseguradoras cotizadas?

Sí, precisando que deberá efectuarse la comunicación a todas las autoridades supervisoras a las que estuviera sujeta la EIP.

¿Cuándo empieza la obligación de comunicación?

Esta obligación no es nueva, por lo que no se aplica por primera vez tras la entrada en vigor del RUE ni de la LAC.

El ICAC aclara que esta obligación ya se regulaba en la D.F. 1ª del TRLAC, sin diferencias significativas en su contenido con la regulación actual.

La única diferencia es que el RUE extiende la obligación de comunicación a auditores de entidades con vínculos estrechos con la EIP supervisada auditada por el mismo auditor, mientras que el TRLAC se refería a las pertenecientes al grupo (art 42 CCom). Esta diferencia extiende la obligación de comunicación cuando la participación supere el 20% de los derechos de voto o del capital, y será aplicable por primera vez a auditorías de ejercicios iniciados a partir del 17/06/17.

¿En qué momento deben realizarse las comunicaciones previstas?

En cuanto se tenga conocimiento de los hechos a comunicar.

A este respecto, el ICAC realiza las siguientes precisiones:

La comunicación de todas las circunstancias que den lugar a esta obligación deberá realizarse sin demora, rápidamente por escrito y sin necesidad de esperar a emitir el correspondiente informe de auditoría.
Plazo máximo de 10 días (D.A. 8ª RAC), aplicable mientras no se desarrolle el nuevo Reglamento de Auditoría.

Las Entidades de Interés Público en la nueva Ley de Auditoría de Cuentas (Ley 22/2015).

Puedes acceder a éste y otros análisis de las consultas del ICAC en la sección BOICAC:

Convocatoria ROAC 2017: listas provisionales de admitidos, excluidos y dispensados al examen teórico

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Sun, 24 Sep 2017 11:01:00 +0000

El pasado 19 de septiembre de 2017 se publicaron las listas provisionales de aspirantes admitidos, excluidos a la primera fase del Examen de Aptitud Profesional para el acceso al ROAC convocado por la Orden EIC/624/2017 de 26 de junio (BOE nº 154 de 29/06/2017).

Puedes acceder a las listas en la web del ICAC, o directamente pinchando en los siguientes enlaces:

DATOS A DESTACAR

16 personas han sido admitidas para la realización del examen, mientras que 42 personas han sido excluidas, en su mayoría por no acreditar la formación teórica y/o la práctica.

El resto de aspirantes (unas 750 personas) han sido dispensados de la realización de la primera parte del examen de aptitud (examen teórico).

Por tanto en la Convocatoria para acceso al ROAC de 2017 se presentarán menos de 800 aspirantes, frente a los 1.100 que se presentaron en la convocatoria anterior (2015), lo que supone un significativo descenso de los aspirantes en torno al 30%.

ALEGACIONES

A partir de este momento, se abre el plazo de alegaciones para subsanar posibles defectos, hasta el 29 de septiembre (10 días naturales desde la publicación de las listas).

Deberán dirigirse al Presidente del Tribunal de las pruebas de acceso al ROAC y remitirse al ICAC, C/ Huertas 26, 28014, Madrid.

Fecha examen práctico ROAC: 16 de diciembre de 2017.

BOICAC 110 Consulta 2 contabilidad: cuentas anuales abreviadas en caso de cuentas consolidadas

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Thu, 24 Aug 2017 16:21:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 2 Contabilidad

Facultad de emplear los modelos abreviados en caso de que se elaboren cuentas consolidadas.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 2 contabilidad: Facultad de emplear los modelos abreviados en caso de que se elaboren cuentas consolidadas. Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre. NECA 4ª.

SITUACIÓN PLANTEADA

El Real Decreto 602/2016, por el que se modifica el Plan General de Contabilidad, introduce un cambio en la forma de calcular los límites cuantitativos para la formulación de Cuentas Anuales abreviadas (4 millones de euros de activo, 8 millones de euros de INCN y 50 trabajadores -reunir dos de los límites al cierre de dos ejercicios consecutivos-): se amplía el modo de calcular los parámetros cuantitativos para la formulación de CCAA abreviadas, debiendo considerar los importes de todas las entidades del grupo, EXCEPTO si la información financiera de la empresa se integra en las cuentas anuales consolidadas de la dominante.

NECA 4ª PGC

Esta novedad fue tratada en términos generales en el BOICAC 109, consulta nº 2 de contabilidad, que analizamos en una entrada anterior del blog.

En esta ocasión se plantean dos precisiones sobre la excepción en caso de cuentas anuales consolidadas.

CUESTIONES

¿La nacionalidad de la sociedad dominante debe ser española, europea o de cualquier otro país?
Española o de cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea.

¿Las cuentas anuales consolidadas pueden ser intermedias, o deben ser las de la sociedad dominante última?

Pueden ser cuentas anuales consolidadas correspondientes a un nivel intermedio del grupo.

El ICAC extrae sus conclusiones de la interpretación de la Directiva Contable 2013/34/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre los estados financieros anuales, los estados financieros consolidados y otros informes afines de ciertos tipos de empresas.

CONCLUSIÓN

Puedes acceder al análisis de ésta y otras consultas en la sección BOICAC:

BOICAC 110 Consulta 1 contabilidad: modificación normas contables ESFL

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Wed, 02 Aug 2017 06:43:00 +0000

BOICAC 110 Consulta 1 Contabilidad

Alcance de las modificaciones realizadas por el Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre, en las entidades sin fines lucrativos.

Puedes acceder a la consulta en la web del ICAC, o descargarla en el siguiente enlace:

Consulta nº 1 contabilidad: Alcance de las modificaciones realizadas por el Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre, en las entidades sin fines lucrativos.

Esta consulta fue publicada anticipadamente el 30 de mayo de 2017, al margen de las habituales consultas de los boletines trimestrales.

SITUACIÓN PLANTEADA

El Real Decreto 602/2016 ha modificado el PGC, el PGC-PYMEs y las Normas de Adaptación del PGC a las entidades sin fines lucrativos (PGC-ESFL).

Uno de los cambios más relevantes ha sido la simplificación del contenido de la memoria abreviada (PGC) y de PYMEs, pero nada se dice sobre el contenido de la memoria de ESFL, hasta el momento regulada en varias disposiciones:

Real Decreto 1491/2011, de 24 de octubre: normas de adaptación del PGC a las ESFL.
PGC y PGC-PYMES: aplicación subsidiaria para todas las operaciones y hechos económicos no previstos en la adaptación.
Resoluciones del ICAC de 26/03/2013 que aprueban el PGC-ESFL y PGC-PYMESFL, donde se refunden las normas de la normativa antedicha (específicas y generales) aplicables a las ESFL.

PREGUNTA

¿La modificación introducida en el modelo de memoria abreviado y de PYMES resulta de aplicación a las entidades sin ánimo de lucro?

RESPUESTA

El ICAC diferencia dos tipos de información a proporcionar por las ESFL:

Información específica:

Es la recogida en el Real Decreto 1491/2011, de 24 de octubre.
Esta información deberá seguirse suministrando en todo caso.

Información general:

Es el resto de información a suministrar por la aplicación subsidiaria del PGC y PGC-PYMES a las ESFL.
Respecto a esta información general, resultarán de aplicación las mismas simplificaciones aprobadas por el Real Decreto 602/2017.

CONCLUSIÓN

Al haberse modificado la normativa subsidiaria aplicable a las ESFL respecto al contenido de la memoria, pero no la normativa específica, resultaría necesario que el ICAC modificase el PGC-ESFL y PGC-PYMESFL aprobados por RICAC de 26/03/2013, para volver a armonizar la regulación contable aplicable a las ESFL.

BOICAC 110 junio 2017

noreply@blogger.com (JENNIFER DEL RÍO CÁMARA) — Mon, 31 Jul 2017 13:58:00 +0000

El 31 de julio de 2017 se ha publicado en la web del ICAC del BOICAC nº 110, de junio de 2017, el cual consta de 2 consultas de contabilidad y 5 consultas de auditoría.

Puedes acceder a las consultas del BOICAC nº 110 en la web del ICAC, pinchando aquí.

O descargar cada consulta en los siguientes enlaces:

Consulta nº 1 contabilidad: Alcance de las modificaciones realizadas por el Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre, en las entidades sin fines lucrativos. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 1 contabilidad BOICAC 110.

Consulta nº 2 contabilidad: Facultad de emplear los modelos abreviados en caso de que se elaboren cuentas consolidadas. Real Decreto 602/2016, de 2 de diciembre. NECA 4ª. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 2 contabilidad BOICAC 110.

Consulta nº 1 auditoría: En relación con la auditoría de las cuentas anuales de determinadas entidades (asociaciones no declaradas de interés público, colegios profesionales), en las que la normativa que les resulta de aplicación, según su naturaleza jurídica, no establece de forma expresa un marco normativo de información financiera para su elaboración y presentación. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 1 auditoría BOICAC 110.

Consulta nº 2 auditoría: Sobre la aplicación de la circunstancia prevista en el artículo 4.2 del Reglamento (UE) nº 537/2014, de 16 de abril de 2014, referida al porcentaje límite que no deben superar los honorarios por servicios distintos de auditoría percibidos, así como sobre cuál es el primer ejercicio en que dicha circunstancia resulta de aplicación. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 2 auditoría BOICAC 110.

Consulta nº 3 auditoría: Sobre las condiciones establecidas por diversas instituciones, en calidad de terceros que no forman parte del contrato de auditoría, en relación con el nombramiento y actuación de auditores de cuentas que pudieran ser contrarias a la normativa reguladora de la actividad de auditoría de cuentas. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 3 auditoría BOICAC 110.

Consulta nº 4 auditoría: Sobre el cómputo del periodo de duración máxima del contrato de auditoría en el caso de fusión de distintas entidades de interés público dando lugar a nueva entidad de este tipo, cuando el auditor que venía auditando las entidades fusionadas es también el de la nueva entidad. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 4 auditoría BOICAC 110.

Consulta nº 5 auditoría: Sobre el plazo de contratación de auditoría conjunta que puede acordarse en el período adicional máximo de 4 años, una vez finalizado el período máximo de contratación de 10 años de un auditor de cuentas, a que se refiere el artículo 40.1 de la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas. - ANÁLISIS DE LA CONSULTA 5 auditoría BOICAC 110.

Puedes acceder a otros análisis de las consultas del ICAC en la sección BOICAC: