PERSONALIDAD & RELACIONES

EL FEMINISMO LUCHA TAMBIÉN POR LOS HOMBRES

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 03 Mar 2018 17:18:00 +0000

Existe el refrán que dice que el que llora no mama. Y que razón tiene. En el mundo en el que vivimos, si callas, bajas la cabeza y te dedicas a tus cosas, no tardando verás como se intentan aprovechar de ti.

En las sociedades desarrolladas, los problemas de la ciudadanía no son los mismos que los de otros países con más problemas. Obviamente si tu preocupación es la de que no te tiren una bomba en el salón de casa no vas a hacer un drama si te sale un grano en la cara. En cambio, a una adolescente de Wisconsin ese mismo grano puede llevar a esa muchacha a quererse morir.

Un artículo de Daniel Diez

El feminismo primigenio entendió que si no se levantaba y protestaba por las injusticias que existían contra su colectivo, no iba a cambiar nada. Y poco a poco, a base de levantar la voz, las mujeres tienen los mismos derechos y oportunidades que el hombre. Al menos en los países desarrollados. Bueno, aunque los hay que dicen que esto no es cierto.

Sea como sea, el feminismo sigue aun muy vivo. Una vez ganadas las batallas más difíciles, actualmente existen campañas feministas no tan seguidas por todo el colectivo, pero sí muy mediáticas.

El feminismo goza de muy mala fama en algunos sectores de la población. Se le acusa de que es ventajista y solo persigue conseguir privilegios a base de vender victimismo. Desde algunos frentes se nos quiere hacer ver que las razones no están justificadas. Alegan que el feminismo también lucha por el hombre. Porque en realidad busca la igualdad. Y esa igualdad incluye que los hombres puedan:

Vestir de rosa o como quieran sin que se tengan que burlar de ellos o poner en tela de juicio su masculinidad.
Que todo hombre pueda quejarse o llorar si lo necesita.
Que el hombre no sienta que ha de ser el sustento de la familia.
Que el hombre no sienta que tiene que trabajar lo que haga falta para ganar mucho dinero.
Que el hombre pueda trabajar de lo que le gusta sin tener que estar pensando cuanto se gana en ello.
Que un hombre no sienta vergüenza si una mujer le invita o tiene más dinero que él.

Y digo yo ¿Es que alguien obliga al hombre? Porque yo puedo vestir de rosa si quiero. ¿Por qué no lo iba a hacer? ¿Por qué me iba a sentir mal si una mujer gana más que yo o me invita a cenar?

Pues ahora te lo explico.

¿Qué te impide ser como te gustaría?

Términos como “Caza fortunas” o dichos como “Cartera mata galán” y similares son conocidos por todos. Obviamente, nadie te va a reconocer que es una caza fortunas. Pero todos sabemos que las hay. Pero también te dirán que no todas son así. Y es verdad. Pero hay un termino que la gente desconoce. Es la “hipergamia”.

La hipergamia, o su existencia está demostrada estadísticamente. Y aunque la mayoría de las mujeres sientan que están en los extremos de la campana de Gauss, la realidad es que la mujer promedio es hipergámica. Y esto tiene un origen biológico. Que quiere decir que lo traemos en nuestra herencia genética. En nuestro ADN.

¿Qué es eso de la hipergamia? Pues la hipergamia es buscar a un hombre de un nivel socioeconómico o casta social por encima de la de uno. Eso siempre que se pueda, claro.

Esto obedece a que la mujer para poder sobrevivir, históricamente necesitaba para ella y sus crías, que existiese un padre que proveyera y protegiera. Un hombre con capacidad de dar protección y servicios. Y como aun seguimos siendo monos, pues seguimos teniendo eso en nuestro mobiliario interno.

La hipergamia hace que la mujer sienta atracción por el hombre superior a la media en masculinidad, fuerza, buenos genes y habilidades que puedan hacerles la vida más cómoda. La capacidad de protección en el mundo moderno se puede dar sin tener fuerza y siendo un tirillas, pero teniendo dinero.

No es casualidad que la novela más leída de la historia sea esa de un señor llamado Grey.

¿Por qué el hombre no llora, intenta ganar mucho dinero y todas esas cosas por las que las feministas dicen que luchan para liberarnos? Pues el hombre no hace esas cosas porque piensa con la polla. Así de sencillo. El hombre quiere tener sexo con las mujeres que le atraen y salvo que pierda toda esperanza y se abandone, jamás hará nada que le pueda perjudicar en ese aspecto.

La mujer dice que lucha para que el hombre pueda ser libre de los prejuicios de la sociedad, pero a la vez son las que lo perpetúan. Y lo peor, no quieren entender que así va a seguir siendo. Que no se puede cambiar con unas cuantas protestas o memes bonitos. El equipaje biológico pesa mucho. A los hombres les gustan las mujeres jóvenes y bonitas y a las mujeres les gusta lo que les gusta. Y quien no puede elegir demasiado, intenta adaptar sus gustos a lo que le dejen. Así ha sido siempre y lo primero es entenderlo. Luego, ya veremos si merece la pena cambiarlo. O si se puede.

NO SE PEDE SORBER Y SOPLAR A LA VEZ

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 24 Feb 2018 17:00:00 +0000

Este 8 de marzo, hay convocada una huelga general. Bueno, corrijo, no es una huelga general porque solo la van a realizar mujeres. Los hombres, para este caso en particular, son la parte que ha de sufrir. Pero es un sufrimiento necesario si con ello llegamos a concienciarnos de lo injusto que es el mundo de la mujer occidental.

Un artículo de Daniel Diez

La huelga se realiza para hacer visible ante la sociedad, y más concreto, ante el varón, la importancia de la mujer en la sociedad. Que sin ella esta se para. Y obviamente, todos sabemos que, en las civilizaciones modernas, se ha llegado a tal nivel de especialización, que la desaparición repentina de todos los integrantes de algún sector podría hacer parar todo sistema económico. Así que imagínate si se para el 50% de la población.

Como es una manifestación muy politizada, en la lista de problemas que quieren visibilizar han metido temas de capitalismo, al heteropatriarcado y todo lo que sea necesario para que algunos automáticamente se excluyan y así se pueda sacar redito electoral.

Uno de los temas que toca dicha huelga, es hacer visible ante la sociedad la brecha salarial. Esto quiere decir que las mujeres cobran menos que los hombres. Obviamente, si no entras a analizar en profundidad dicho aspecto, nunca llegarás a saber si es cierto o porque lo es.

Cuando se entrevista a algún portavoz sobre las causas de dicha huelga, comentan que las mujeres hacen de media 2 horas y cuarto más que los hombres en tareas de casa y cuidado de los niños. Obviamente, así expresado parece injusto.

Vuelvo a repetir que no hay verdadera intención de analizar estos datos. Desagregarlos, buscar causas y soluciones si las hay. En realidad, no está claro que se quiere hacer más allá de “visibilizar”. Entiendo, que como ha pasado con otras leyes anteriores promovidas por feministas, todo pasará por asignar recursos económicos y crear alguna ley asimétrica respecto a varones y mujeres que de alguna forma palíe o equilibre la balanza. Una de las consecuencias, es que quien pague impuestos, pagará más. Y si no termina pagando más por eso de que hay que cuadrar las cuentas ante Europa, pues lo perderá en forma de servicios. Al menos, si se es varón.

¿DE VERDAD LO QUIERES?

¿Por qué las mujeres (de ser cierto) dedicarían más de dos horas al día en tareas de casa?

Vamos a hacer hipótesis:

1. Porque son más limpias y ordenadas y no les gusta ver las cosas sucias y descolocadas. El hombre quizá le de igual ver pelos por todos los lados y un montón de ropa sucia.

2. Porque es a ellas a las que se les da la custodia de los hijos y obviamente hay que atenderlos.

¿Lo solucionamos? Si es porque ellas son más ordenadas ¿Acaso es mi problema? ¿Tengo que comerme una huelga por eso? ¿Pagar más impuestos para qué? ¿Para que el estado les ponga un ayudante?

Si el tema es porque es a ellas a las que mayoritariamente se les da la custodia de los hijos la solución es bien fácil. Hay millones de hombres deseosos de que se cambie ese criterio.¿Apostamos a que no lo cambian? ¿Apostamos a que ninguna de las manifestantes del 8 de marzo va a pedir eso?

No se puede sorber y soplar a la vez.

Sí, lo se. Habrá quien me diga que en matrimonios no separados es ella la que más tareas realiza. ¿Dos horas al día más? Aquí si desagregamos los datos veremos que en los matrimonios no son dos horas, y en la mayoría de los casos, el hombre compensa trabajando de media también ese tiempo. Luego, ese dinero se gasta en el núcleo familiar. ¿Entonces? Pues resulta que la mujer no trabaja dos horas más que el hombre. O dicho de otra forma: la mujer trabaja más en la casa y el hombre más en el lugar de trabajo.

Otra de las reivindicaciones que se expondrán en 8 de marzo es el famoso techo de cristal. Me imagino que sabes a que se están refiriendo. Si no, te lo digo:

Es la aparente dificultad que tienen las mujeres por el hecho de ser mujeres, de llegar a puestos de alta responsabilidad y salario.

Existe otra cosa que es el contrario de este término, que es el “sótano de cartón” que es una expresión que se refiere a que más de 8 de cada 10 personas que viven en la calle son varones. Este término no lo conocías. A que no. ¿A quién le importa? ¿Verdad?

Una de las cosas de la que eres consciente cuando tratas con personas con mucho dinero o responsabilidad es que se levantan trabajando y se acuestan trabajando. Si toman vacaciones es porque la pareja les obliga y aun así no se despegan del móvil. La caricatura del rico engominado que no la marca subido en su deportivo es solo un cliché. Los trabajos de mucha responsabilidad son así. ¿Quién quería estar todo el día trabajando? ¿Meterse 80 horas a la semana? Pues parece, al menos las estadísticas así lo demuestran, que las mujeres de a partir de 30 años no lo quieren y son más inteligentes. Prefieren que esa vida la tengan otros. Al fin de cuentas se trabaja para vivir. No al revés.

Conclusión ¿No será que si en agregado los hombres copan los puestos de alta responsabilidad y por ende, mejor remunerados, es porque ellas verdaderamente no lo quieren? ¿No sería un contrasentido exigir algo para las mujeres, pero no para una misma?

Por ejemplo, en USA, las mujeres de menos de 30 años cobran más dinero que los varones de esa edad. Pero a partir de los 30 la tendencia cambia. Y cambia, porque las mujeres quieren ser madres y eso les limita en la vida laboral. Un niño requiere mucho tiempo. Y no creo que veas a muchas madres perdiendo el culo por trabajar 60 u 80 horas a la semana estando con un niño en casa. ¿Eso es culpa de alguien? Yo creo que no. Son decisiones que se toman en la vida. No todo es dinero. Y el dinero es tiempo. Soy de la opinión de que las mujeres saben vivir mejor que el hombre. Eso sí, no se a donde nos quiere llevar esa tendencia a verlo como algo negativo. O sí lo sé.

Al final no deja de ser una causa que instrumentaliza la política poniendo en la palestra y como voceras a algunas mujeres que no representan a todas. Las contaminan con sus mentiras y crean la bola de nieve. En realidad, lo triste es que los políticos son los primeros que no se creen lo que dicen. Pero les da igual. Su guerra es otra. Su guerra es llegar al gobierno y mantenerse en él. Mientras, los de abajo, de una forma u otra lo pagan. Ahora hay menos sangre que en tiempos pasados, pero en esencia nada cambia.

EL HOMBRE, ESA MÁQUINA EXPENDEDORA DE SERVICIOS

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 17 Feb 2018 17:20:00 +0000

¿Qué sabes hacer más allá de tu trabajo? Si no sabes hacer nada pero tienes dinero puedes contratar a alguien. Podrás ser un completo inútil y no te pasará factura. Si eres de los que saben hacer muchas cosas quizá seas un chollo. Y si no tienes dinero y no sabes hacer nada, eres transparente y aun no lo sabes.

Un artículo de Daniel Díez

El otro día fui a cenar con mi madre. Acababa de marchar el pintor y su ayudante. Ayer le había venido el antenista a ponerle un cable de antena desde la toma de pared al televisor nuevo. Nada que no podamos hacer cualquiera de nosotros. Mañana viene el del parket. Y como han bajado la llave del magneto térmico a las bravas, pues algo le ha pasado al router wifi. Llevo levantado desde las 6:30 de la mañana. Son las 23:30 y aquí sigo trabajando. En este caso, conectado al router a ver que narices le pasa al wifi.

Mi madre, ya jubilada, se aburre mucho y ocupa el tiempo con reformas. La mayoría totalmente innecesarias, pero se entretiene. Cuando dice que ha pintado el dormitorio, o que ha instalado una TV nueva, o que ha puesto el parket, no lo ha hecho ella, lo ha hecho su dedo índice. Mi madre ordena y otro hace. En este caso, siempre varones. Ya sabéis, no hay mujeres pintoras, ni antenistas, ni mujeres que se dediquen a montar el parket. Y si las hay, mi madre no las conoce. No se, vamos a llamarlo patriarcado. Que soy muy mal pensado.

En una empresa donde trabajaba hace unos años, la dueña, que era hija del fundador, una vez comentó sobre el hombre de mantenimiento, que era el hombre perfecto. Chicas que leáis esto, no os imaginéis a un hombre joven y musculado con un mono azul desabrochado para mostrar un pecho sudado y prominente. No, era un señor con barriga de unos 50 años. Poco atractivo y bajito. Pero era el hombre perfecto. ¿Por qué? Pues porque cualquier cosa que le mandases hacer te la hacía. ¿Qué se estropea el motor de la bomba de agua? Te lo arregla. ¿Qué hay que montar un mueble a medida en una esquina de un despacho? Te lo monta. ¿Qué se ha estropeado un sensor de movimiento? Te lo pone.

El hombre perfecto, vamos ¿O no? Es retórica.

Y es que, una mujer, en cualquier etapa de su vida, más frecuentemente en sus años mozos, es capaz de enamorarse de un patán que no sirva para nada. Pero no nos engañemos, no hay una cola de mujeres detrás de cada patán. Quizá a los 15 años sí. Por eso de que el patán en su ignorancia, se cree que se come el mundo. Luego llega la adolescente, se lo cree, y se enamora perdidamente. Pero no, a medida que una mujer cumple años y experiencias, elige al varón por otros criterios.

¿Qué criterios?

Pues hay muchos. Pero lo puedo resumir en que mientras más posibilidades tienes de satisfacer las necesidades presentes y futuras de una mujer, más fácil es que quiera estar contigo. Lo sé, lo sé, si eres una mujer y estás leyendo esto te estarás tirando de los pelos y diciendo “¿Qué cojones dice este? ¿Pero sabes qué? Que la mayoría de los hombres que también lo están leyendo dirán algo como “Que razón tiene”. ¿Por qué puede ser esto? Bueno, quizá en otro artículo explique el por qué, hoy, simplemente quiero hacer constar el hecho de que tu capacidad de dar y servir a las necesidades de una mujer te van a proporcionar más o menos éxito con ellas. Todo dependerá de la capacidad que tengas. Porque igual no eres un manitas, pero tienes dinero para pagar a alguien. Y al final, el resultado es el mismo: Estás haciéndole la vida más sencilla.

Hay personas muy capaces de dar amor. Y las hay muy capaces de fingir a precio mientras le des lo que necesita. ¿No has tenido nunca un amigo que ha estado ahí mientras le interesaba y luego, cuando dejaste de interesar o encontró algo mejor se dio el piro? ¿Era mal amigo mientras estuvo contigo?

Pues eso pasa en las relaciones de pareja. Las habrá que estén contigo mientras les interese y las habrá que estén contigo también en los momentos difíciles. Lo importante aquí, es saber si eres simplemente una máquina expendedora de servicios o en realidad te quieren más allá de lo que puedas ofrecer.

El consejo que siempre doy es que no vendas tu alma al diablo por asegurarte una dosis continua de sexo. Porque si lo haces, en realidad no tendrás una relación, tendrás, en el mejor de los casos, una relación profesional. Tu darás servicios y ella te pagará con sexo. Y en el peor de los casos, por ejemplo, que te hayas casado, tendrás parasitismo. No tendrás sexo y ella sí servicios.

Saldrás del trabajo y te irás al bar a ver si puedes estar un rato tranquilo sin que alguien te pida que le hagas algo. Y nada irá ya a mejor. Todo por una simple decisión. No se ¿Compensa?

OIR VER Y CALLAR

noreply@blogger.com (Daniel) — Sat, 10 Feb 2018 17:44:00 +0000

-->

Todo padre siente mucho más por sus hijos que por los de su vecino.Y de paso, viene condicionado genéticamente para desconfiar de una mujer que tiene sexo con muchos hombres. Si va a gastar fuerzas y energías, de alguna manera se tiene que asegurar de que esos hijos son suyos.

Un artículo de Daniel Diez

Esta semana, la reivindicación feminista ha caído sobre la RAE. La palabra fácil en su quinta acepción reza:

“5. Dicho especialmente de una mujer: Que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales"

Se ha abierto una campaña en change.org para intentar quitar esa acepción por ser supuestamente machista. Entiendo, que de conseguirse, la RAE tendrá mucho trabajo. Porque, por ejemplo, hay acepciones tremendamente racistas.

El término “Gitano” tiene una acepción que se refiere a persona que intenta engañar con malas artes y fines. Obviamente, todo gitano debería sentirse ofendido de leer eso.

Más allá de que la RAE lo que hace es plasmar como utiliza la gente la lengua, sin entrar en temas morales o de otra índole. Me quiero centrar hoy en la acepción “Fácil” que tanto critican por ser supuestamente machista. Se entiende, o de eso nos quieren hacer conscientes, que se trate a una mujer de forma peyorativa por disfrutar del sexo igual que lo haría un hombre, es de todo menos justo. ¿Por qué un hombre puede acostarse con todas las que quiera y ser alagado como un “machote” y en cambio la mujer ser tildada de puta? Partiendo de que no hay una ley que impida a una mujer hacer lo que quiera con su cuerpo, si hay preferencias en la eleccíon de pareja. Y el comportamiento de uno condiciona ser elegido o no. En función a como me comporte y las elecciones que tome en la vida, voy a ser seleccionado o descartado por el sexo contrario. ¿Acaso los hombres no deberíamos hacer lo mismo? Vamos a intentar encontrar el origen de todo esto

¿Por qué un hombre llegaría a decir eso de “mujer fácil”?

¿Dónde lo ha aprendido? ¿En la TV? ¿en el cole? ¿De un compañero? Y a ese compañero ¿Quién le enseño la machista idea de que una mujer es “fácil” o “puta” por disfrutar del sexo como lo haría un hombre?

Si analizamos la educación, en España hay 8 maestras por cada maestro. En los hogares, la educación, cae mayoritariamente sobre las madres. Por lo que, si un hombre termina con ideas machistas, podríamos decir que no las saca de la escuela o de su madre. Eso si damos por hecho que las mujeres no son machistas. Cosa que no deberíamos dar por hecho. Y no deberíamos, porque si la sociedad en la que vivimos es machista, sobre quien recae la educación, también recae mucha responsabilidad sobre este aspecto. Pero vamos a ir más allá. Y es que a lo que etiquetan tan ligeramente como “machismo” no deja de ser un rasgo sexual distintivo de sexo. Y me explico.¿Dónde he aprendido a ponerme cardíaco si veo un bonito escote? Pues en ningún sitio. Lo tengo en el ADN. No es machismo. Es mi naturaleza humana como hombre.

Nuestro genoma se desarrolló en entornos muy difÍciles. Las mujeres fácilmente estaban enfermas. Las enfermas se morían y no tenían hijos y las sanas sobrevivían y los tenían. Pero de las que sobrevivían y tenían hijos, la mortalidad infantil era muy alta. La biología dotó al varón de unos sensores para detectar la salud y la fertilidad. Y esos mecanismos perduran hasta nuestros dÍas porque nuestros genes no han cambiado en 50.000 años. Y si no han cambiado en 50.000 años, no lo va a cambiar unas pancartas protestando por la aceptación de las tetas secas y caÍdas. Por ejemplo. ¿Se me entiende?

Todo macho humano, desde los tiempos preteritos,al igual que su madre, fue dotado para sentir afecto por sus hijos. Eso lo creo la naturaleza como sistema de motivación para luchar y trabajar para que a esos hijos no les faltase de nada.

Todo padre siente mucho más por sus hijos que por los de su vecino.

La naturaleza dotó al hombre de una necesidad imperiosa de reproducirse y cuidar a su camada. Por eso la gente sigue reproduciéndose y cuidando de sus hijos. Todos tenemos en nuestro ADN la programación adecuada para que este no se pierda. Que nuestros rasgos y herencia genética perduren generación a generación. Por lo tanto, para la naturaleza no tendría sentido el equiparnos con el imperativo de sentir amor sin límite por los hijos del vecino. El hombre va a gastar muchos recursos y fuerzas por cuidar de su camada. Al menos, debería de existir una manera de que el hombre sepa que verdaderamente esos hijos son suyos. Y como las pruebas de paternidad no existían, la evolución dotó al hombre de celos y enamoramiento para así garantizar al menos durante un tiempo, que se reprodujese con una mujer y se asegurase de que los hijos eran de él.¿O los celos se aprenden? Porque hay quien piensa que todo es social.

El hombre viene condicionado genéticamente para desconfiar de una mujer que tiene sexo con muchos hombres. Si va a gastar fuerzas y energías, de alguna manera se tiene que asegurar de que esos hijos son suyos.

Nuestra herencia genética es la que es. Al igual que a una mujer no le gusta un hombre con micro pene o con una estatura reducida.

¿Sabías que casi no hay mujeres occidentales casadas con hombres chinos? En cambio, al revés no pasa. ¿Son las mujeres racistas por eso? ¿Debemos prohibir las noticias que hablen de eso porque perpetuaríamos el racismo?

Al hombre no le gustan las mujeres “fáciles” para tener una familia por el hecho de que no pueden estar seguros de que el hijo sea de ellos. Para un escarceo no le ven problema. Es nuestra herencia y no es tan fácil de cambiar. El hombre no ha aprendido esto de ningún sitio. Ya venía con su cerebro. Por ejemplo, a una mujer promedio con opciones, no le gustan los hombres débiles de mente. O por ejemplo, la RAE, en la acepción de “nenaza” dice:

“1. f. despect. coloq. Esp. Varón afeminado y cobarde”

¿No hay mujeres cobardes? ¿Por qué solo se le llama nenaza a un hombre? No perpetua este tipo de cosas el machismo y la obligación del hombre de ser valiente y machote? ¿Lo borramos también?

No, el feminismo hegemónico no quiere entender, no desea saber y solo quiere una sociedad utópica donde sus caprichos se ejecuten a golpe de BOE y prohibición. Aunque vaya en contra de la lógica o la naturaleza.

Es un desvarío tras otro.

Un gobierno con plenos poderes compuesto por feministas de este tipo sería algo parecido a lo que tenemos en los libros de historia. Esos libros que algunos quemaban y que veo que algunas también quemarían. Tenemos más tecnología, pero a nivel humano no hay demasiados avances.

Podemos quemar libros, prohibir peliculas y obras antiguas, podemos dejar el diccionario de la RAE a la mitad. Pero la naturaleza humana y sus instintos seguirán ahí.

Podemos dejar a pequeños tiranos que nos gobiernen a base de prohibiciones. La gente no abrirá la boca por lo que pueda pasar. Pero seguirá actuando en función a sus instintos. Y en la práctica, nada cambiará ¿Cuál será el siguiente paso?

-->

EL ÚLTIMO CAPÍTULO DE LA TEMPORADA

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 03 Feb 2018 11:38:00 +0000

Se supone que nacemos libres, aunque no me lo termino de creer demasiado. Esta supuesta libertad me resulta tan reducida y tan limitada, que puede llegar a ahogar. Pero, aunque sea poca la libertad de que disponga, voy a hacer uso de ella en este mismo momento: lo dejo. Han sido 11 años de P&R y han sido suficientes. A partir de ahora, lo que pase con esta casa, dependerá de mi amigo Daniel Díez, porque es él quien toma el relevo.

Una despedida, de Miguel Lázaro

A partir de ahora, habla con Daniel. Me autodespido de mi propia creación y la traspaso, porque básicamente por mi parte, he dado todo lo que podía dar. Quiero hacer otras cosas, quiero seguir comunicando, porque esa es mi vocación y la ha sido siempre, pero de otra forma. Supongo que será la crisis de los cuarenta, porque las casualidades no existen.

A algunos les da por comprarse un deportivo, a otros por divorciarse, a otros por resignarse… a mi nunca me han atraído los coches, ni tengo que separarme o divorciarme porque nunca me casé. Tampoco me resigno, porque estoy vivo y si lo estoy, sé que puedo seguir aportando y haciendo cosas. Cosas nuevas, porque si haces lo mismo de siempre, llegas al mismo punto de siempre. Yo quiero llegar a donde no he llegado antes.

EL ESTRENO DE UNA NUEVA SERIE

Me cuesta separarme de este invento, porque lo vi nacer, crecer y cambiar… pero cuando tu pasión se convierte en una obligación, dejas de hacer las cosas por su razón original. Tengo que aprender: seguir aprendiendo es quizás el motivo principal por el cual dejo este espacio, y lo dejo en manos de alguien, que sé puede aportar, modernizar y convertir esta marca, en… lo que le salga de sus santos cataplines. Para mí va a ser una liberación.

No sé todavía muy bien donde nos veremos en un futuro, pero nos veremos. Me cuesta estar callado. Ha sido un placer y un honor, compartir mi tiempo y esfuerzo con vosotros todos estos años. Os dejo con Dani, un abrazo.

Ya sabes, pase lo que pase, toma lo que te sirva.

MÁS PASADO, QUE FUTURO POR DELANTE

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 27 Jan 2018 09:50:00 +0000

Cuando llegas a los 40 entras en la famosa crisis. Te da por pensar. ¿Qué será de mi vida? ¿Cómo he vivido hasta ahora? ¿Lo he hecho bien o he fracasado? Le das un aprobado o un suspenso. Me da por especular que muy pocos pensábamos que el tema iría como ha ido. Bienvenido a la fascinante década de los 40. Ya hay más pasado que futuro por delante.

Un artículo de Daniel Díez

El español medio se divorcia en esa década. Así que puede decirse que es una etapa de cambios en la vida. Normalmente a peor. Si no te divorcias, verás como tu mujer no quiere sexo tan a menudo. O nada de nada. Sobre todo, cuando deja de tener ganas de más hijos. O puede pasar que seas tú el que te follarías a cualquiera que no fuese tu mujer. Que también pasa. Más de lo que muchos querrían reconocer.

Si estas soltero o divorciado, verás cómo el mercado está mucho peor que cuando aún conservabas la juventud. La que no está resabiada de la vida ya está pescada. Y si no, loca. Y las que están libres quizá fueron atractivas en su día. Pero ya no. Toca bajar el listón y auto convencerte de que te gustan las mujeres que con veinte años dirías que no las tocabas ni con un palo.

Las chicas jóvenes pasarán de tu culo salvo que tengas el estatus de aquel que se puede permitir un Ferrari. Tus amigos de toda la vida te darán cita con la misma prioridad que las listas de espera de los especialistas en la Seguridad social. Te vas a matar a trabajar para estar ocupado o pagar todo lo que tienes que pagar. Si tienes tiempo libre, el problema será poder encontrar a alguien con quien ocuparlo.

HACE TIEMPO QUE NO TRABAJAS PARA TI

Entrar en los cuarenta y estar casado es todo un desafío. Porque tu libertad sexual será nula. Tu actividad sexual seguramente también. Tu tiempo libre será escaso. Las obligaciones y preocupaciones serán muchas. Y si eres de los pocos felizmente casados, con el tiempo te verás a ti mismo organizado comidas y cenas de negocios simplemente para poder tener una conversación de “tíos” con alguien. Para sentirte verdaderamente libre. Sentirte como cuando tenías veinte años.

En la década de los 40 vas a estar tristemente casado, soltero o divorciado. Los muy pocos tendrán una familia verdaderamente feliz. En España, en la última década los divorcios se han duplicado. En breve, el número de no casados será superior al de casados. Y si tenemos en cuenta que los matrimonios verdaderamente felices son los menos, el panorama pinta mal.

Vivimos en un mundo donde la gente sabe lo que es la palabra “estadística” pero no la entiende. Por ejemplo, nadie en su sano juicio jugaría a la ruleta rusa. La probabilidad de morir, aunque el premio sea grande, hace de tal decisión algo inasumible. El matrimonio tiene algo de ruleta rusa. Un matrimonio feliz sería la bala y una vida peor que la de soltero serían los otros cinco compartimentos del cargador. Podría decirte que no te cases. Visto lo visto, sería lógico pensar que no compensa. Pero sé que no me vas a hacer ni caso.

EN LOS 40 EXISTEN DOS TIPOS DE SOLEDAD

Es algo que cada vez se da más. Hay dos tipos de soledades. La buscada y la soledad por obligación. Esta, es la más habitual. Cada vez más habitual. Gente que jamás deseó estar sola pero que termina encontrándose en esa situación.

Observo a los conocidos que tengo. Todos sumergidos en lo que toca de la vida. Al menos en España, el hombre medio se pone a tener hijos cerca o entrado en los cuarenta. Cuando estás en la faena no piensas demasiado. Bastante hay con hacer lo que hay que hacer. Pero si miramos las estadísticas, muchos de ellos pasarán de la paternidad y vida en pareja a la etapa del divorcio. Todo en la misma década. Pasarán de tener una vida con sexo y compañía a una vida en la que solo habrá trabajo. Porque los amigos solo estarán en el Facebook. Es lo malo de no cuidar las amistades por tener otras prioridades y obligaciones. O por tenerlas ellos.

Si algo veo en los hombres entrados en la mediana edad, es lo solos que se encuentran. Echan de menos el hablar con otros hombres, los amigos al nivel que antes tuvieron. El colegueo y la libertad sexual de tirarse (o creer que pueden) a cualquier mujer. El matrimonio es algo que se diseñó por la sociedad hace milenios. Pero no es algo que esté funcionando bien en nuestros días. A los datos me remito.

Como hombre cuarentón me doy cuenta de que si miro para atrás, algunos trenes ya pasaron. Pero no los echo de menos. El amor que recibe la gente no es amor de verdad. Si no, ya me contarás porque una persona que te quiere no desea la custodia compartida o intenta sacarte todo lo que puede en un divorcio. El amor verdadero vendrá sin condiciones ni obligatoriedad de matrimonio. Sin contratos. En libertad. Te dejará pasar tiempo con los amigos y no sentirás que te falta algo. Y menos te sentirás solo. Y si no viene así, es que no es amor ¡despierta imbécil!

LOS 40 SON UNA HUIDA HACIA DELANTE

Algunos sin pensar, o pensando con la entrepierna, se meten en follones en los que no deberían. Otros lo hacen con la esperanza de no estar solos. Aunque luego terminan solos y peor de como estaban. El hombre de mediana edad es un hombre gris. Con vida gris y esperanzas del mismo color. Unos pocos se libran de eso. Por desgracia no demasiados.

¿Qué hago yo? Pues yo vivo como si tuviese 20 años. Algunos dirán que he fracasado o que soy un inmaduro. Otros me dicen que me envidian. Reconozco que un matrimonio feliz podría ser algo mejor que lo que tengo ahora. Pero lo que tengo ahora es infinitamente mejor que lo que hay cuando no te sale bien tu plan de matrimonio feliz. Algo, que estadísticamente es lo más probable.

Me quedo con algo bueno y seguro sin aspirar a algo potencialmente mejor, pero con riesgos que no veo inteligente asumir. No quiero venderte mi vida. Pero si ya estás en los cuarenta, tendrás que apechugar con lo que toque. Y si eres joven y estás leyendo esto, igual te he abierto los ojos y crees que las decisiones que tomes condicionarán mucho el resto de tu vida. Y estarás en lo cierto. Solo deseo que pienses poco con la polla. Y si eres de los que no saben vivir solos, lamento decirte que vas por mal camino. Igual tomas decisiones poco inteligentes con tal de no aburrirte o sentirte solo.

Los que piensen que soy un pesimista, solo espero que tengan razón, porque si no, la estadística estará en su contra. Y solo si has llegado hasta el final:

#WayDownWeGo #Hurt

SI LUCHAS, QUE SEA POR ALGUIEN QUE LO MEREZCA DE VERDAD

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 20 Jan 2018 20:22:00 +0000

Cuando te pasas la vida luchando por cosas, por ideas, por causas justas, por trabajos y por proyectos que quieres que salgan, te acabas quemando. Te quemas mucho además, si todas estas batallas en las que has gastado tiempo y esfuerzo, te han sido encargadas y no has visto un premio o una recompensa. Dicen que la fe, es precisamente esto: creer, aunque no veas. Deduzco entonces, que debo ser un hombre sin fe. Te voy a decir algo: a Superman, le importan una mierda la Tierra y todos sus habitantes. A Superman, quien de verdad le importa, es primero Lois Lane… y después su madre. Si existiera de verdad, estaríamos jodidos.

Un artículo de Miguel Lázaro

Si Superman existiera de verdad, estaríamos jodidos. Lo digo, porque la inmensa mayoría no merecemos que luchen por nosotros. Es fácil acogerse al papel de justo y bueno sobre el papel, pero cada uno sabe lo que lleva por dentro, lo que ha hecho y lo que no. ¿Por qué ama tanto Superman a Lois Lane? Pregúntale a él, si le ves por la calle yendo al trabajo, aunque dudo que esto ocurra.

Cuando luchamos por alguien, lo hacemos porque le queremos, porque le amamos, no porque esa persona lo merezca. El ser amado, es algo que no implica merecérselo: pregúntale a tu madre si mereces que te quieran. Simplemente estás aquí y ella te quiere. No creo que se haya planteado el detectar las causas exactas del por qué esto es así; simplemente, te quiere. A lo mejor no le queda otra, a lo mejor no es algo voluntario.

No se necesitan razones, aunque las tengas, para fijarte en alguien. Puedes justificarlo a posteriori con las palabras y las ideas que quieras; pero no es algo que se te exija. De hecho, cuando te enamoras de alguien, la racionalización siempre viene después del impacto. Hasta para alguien tan supuestamente cerebral como yo, esto es así. Puedo poner todos los parches que quiera, pero la atracción estuvo allí y primero… y ésta, fue irracional e instintiva.

¿QUIÉN TE PIDE QUE LUCHES

POR ELLA O POR ÉL?

Ahora piensa fríamente en las personas que te rodean, en las personas que quieres, en tus amigos, en tu familia y en tu pareja si la tienes. Dime sinceramente, incluyéndote a ti mismo en la lista de la duda ¿Quién de todos nosotros merece realmente que luchen por él o por ella? Y mientras te hagas esta pregunta, te darás cuenta que en efecto, mi querido princeso o princesa ¿Acaso no somos capaces de luchar por nosotros mismos, que tiene que venir alguien a demostrarnos amor verdadero?

¿NECESITAS SER SALVADA POR AMOR?

No pensaba que la discusión fuese a salir por ahí, pero mira… me he terminado respondiendo yo solo, sin tanta heroica ni romanticismo. Porque aunque no lo parezca, este texto está cargado de romanticismo: luchar por alguien que lo merezca, lo dice todo. ¿Quién lo merece realmente? ¿Los amores verdaderos? ¿Tu mujer? ¿Tu novia? ¿Tus padres? ¿Dónde está escrita esta norma? Por favor, que venga alguien que sepa más que yo, y me lo explique como a un niño.

Siempre puedes decir eso de “Si de verdad me quisiera, lucharía por mí” ¿verdad? Veo Disney por todas partes ¿Y tú qué haces? ¿te quedas quieta esperando? Si ese es tu planteamiento, es que sigues esperando a tu príncipe azul. Porque ese argumento, es de princesa del cuento encerrada en una torre y custodiada por un dragón, que espera a que un caballero de brillante armadura, venga y la rescate. ¿De verdad es necesario un rescate? ¿Un rescate de qué? Me pregunto. Esto no es amor, es ser un bulto pasivo necesitado de adoración.

¿NECESITAS QUE TE RESCATEN?

Al final resulta que esto va a ser contenido de memes angustiosos, de esos que se ponen en el muro de Facebook con arcoíris en el fondo… Tiene toda la pinta. Luchar por alguien que de verdad lo merezca… ¿en serio? Creo que cuando alguien nos interesa, y digo bien: nos interesa, debemos movernos y punto sin darle tanta épica a la historia. Realmente si le quitas el drama a la viñeta, es todo más fácil.

CONDUCTA SEXUAL INAPROPIADA

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 13 Jan 2018 11:20:00 +0000

Si alguno de vosotros ha trabajado alguna vez en una oficina, habrá comprobado que la forma de enfrentarse a los problemas es diferente entre los hombres y las mujeres. Igual generalizado y no debería de hacerlo, pero tengo esa mala costumbre. Pues en un mundo en el que mandasen las mujeres, las luchas serían así: te llevas a la gente a tu bando y en frente pones al enemigo. La lucha no será abierta ni encarnizada. Será de otra forma. Y creo que la lucha ya ha comenzado.

Un artículo de Daniel Díez

No veo la TV. Es higiene mental. Aun así, intento estar informado. Y últimamente es un no parar de noticias de guerra. Pero no las guerras de siempre. Hablo de una guerra que se ha declarado al hombre. Porque este, hace un montón de cosas malas por el hecho de ser hombre, y sus víctimas son las mujeres por el hecho de ser mujeres. Lo más actual es leer noticias relacionadas con un movimiento llamado #MeToo que intenta luchar contra los abusos de poder y el trato sexual inapropiado. Pero ¿Qué es inapropiado?

Obviamente, no estaría mal erradicar del mundo a los abusones y acosadores si no fuera porque se entiende por abuso a todo aquello que disgusta. Y tampoco se le da la presunción de inocencia a la parte acusada. Se utiliza mucho la brocha gorda y no se aceptan matices.

Hace unos días, en España, decenas de Guardia Civiles, mayoritariamente hombres (porque las pocas mujeres que hay en la Unidad Militar de Emergencias, prefieren estar destinadas en las oficinas) pasaban frio empujando coches y rescatando personas ante una nevada que pilló desprevenidos a muchos conductores. Ya sabes, el patriarcado. Mientras, en la ceremonia de los Globos de Oro, actrices y actores se aplaudían a sí mismos y a sus discursos. El reconocimiento a las buenas actuaciones pasaba a un segundo plano.

Algunas actrices se hicieron protagonistas sacando a la luz un problema de supuestos acosos que llevan décadas en la industria del cine. Y para ser un país que durante décadas se ha declarado “El mundo Libre” ya le rasca que sea ahora cuando se abre la boca para destapar algo que parece ser tan gordo y de tanto tiempo atrás.

¿Quién ha ganado este o aquel premio? Ni idea, De eso no se ha hablado. Y se supone que las entregas de premios son para eso. Pues no, llevamos ya demasiado tiempo viendo como las entregas de premios del sector “cultural” se han convertido en un escaparate para las ideas “progresistas”. Sobre todo, la del sector feminista de la última ola.

CUALQUIERA PUEDE SER SEÑALADO

SEA VERDAD O NO: ESTÁS ACABADO

Aplaudir causas justas es bueno y deseable, pero cuando aplaudes una causa en principio noble, pero luego instrumentalizada para obtener beneficios por parte de algunos en detrimento de otros, puede pasar que salgas escaldado. ¿A que me refiero? ¿Cuál es el problema?

James Franco fue el maestro de ceremonias en los Globos de Oro. Vistió de negro como casi todos, aplaudió los discursos de sus compañeras, y luego, fue denunciado por acoso. Así que peligra su Óscar al que todos apuntaban como favorito. Porque una vez puesto en la diana, nadie le va a dar la presunción de inocencia. Ya ha ganado el premio, tiene la estatuilla del premio al actor de conductas sexuales inapropiadas.

Obviamente, el acoso es delito. Ejercer chantaje sexual para dar un papel en una película es algo deleznable. Y una vez puesta la tirita, añado: el delito se da cuando se ofrece sexo con extorsión. Por ejemplo, si se da el caso de rechazar una oferta sexual y luego te hacen un boicot y nunca vuelvas a trabajar. Si te obligan a hacer algo que no quieres hacer, eso es delito.

En toda negociación, las personas deberían de ser libres de ofrecer lo que se quieran, y la otra parte, ser libre de rechazarlo y no pagar las consecuencias más allá de perder una oportunidad. Si te ofrecen un papel a cambio de una noche de cama, siempre puedes decir que no. En vez de por dinero, se estaría negociando con sexo.

Entonces tenemos dos casos diferentes:

1 – Cuando te obligan a algo sin elección. A la fuerza. Que sería un delito.

2 – Cuando quieren negociar con sexo en vez de con dinero.

Obviamente, en Hollywood están un poco hartas de este último punto. Pero no hablamos de un crimen, en todo momento las personas serían libres de hacer lo que quieran. Y me parece perfecto que quieran erradicar de una vez por todas esas prácticas. Practicas por otra, que, si eran tan generalizadas, entiendo que muchas de las estrellas tuvieron que pasar por el aro. Eso, o no eran tan generalizadas. Sea como sea, una actriz no es una puta y no se merecen que sean tratadas de esa forma.

Hollywood es muy competitivo. Para conseguir trabajos hay que hacer marketing. Se tiene que hablar de ti. No solo el talento sirve. Es una industria muy difícil. Y si dejas de aparecer en los medios, si se deja de hablar de ti, cada vez te llegaran peores guiones y oportunidades.

En España, durante mucho tiempo, de dio cancha a mujeres que decían que se habían acostado con futbolistas. Algunas consiguieron una profesión a partir de eso. Una profesión de mentir, conseguir bolos, acostarse con otro, seguir mintiendo o exagerando y así ir progresando en la farándula. Aunque ni siquiera hacía falta acostarse con alguien, bastaba con decirlo.

Las pruebas nunca han importado

SOLO LA DENUNCIA MEDIÁTICA DE ACOSO

¿Acaso te crees que no existe eso en los Estados Unidos? Existe de muchas formas. Una de ellas es decir que te han acosado. Obviamente, ahora ha surgido la oportunidad de sumarte al carro de la nueva moda: los acosos.

Imagínate que aparece una actriz poco conocida y dice que fulano se propasó con ella. ¿Qué significa que se propasó? Bueno, ahora lo llaman “Conducta sexual inapropiada”. Pues como todo es metido en el mismo saco, podríamos entender que ha pasado algo de esto:

1. Que te intenten violar.

2. Que te extorsionen para mantener sexo contigo a cambio de darte un papel y con la amenaza de que no volverás a trabajar si lo rechazas.

3. Que te ofrezcan sexo de forma educada o de forma torpe, pero seas libre de rechazarlo y no haya consecuencias. Es un intento de ligue en el trabajo. En el mundo del cine hay gente muy guapa.

4. Que se inventen un acoso a partir de un intento más o menos elegante (o no) de ligar contigo.

5. Que se inventen un acoso cuando no ha pasado nada ya sea por aparecer en los medios e intentar aprovechar ese empujón mediático o para simplemente vengarte de alguien con el que has tenido algo y terminó mal.

¿Qué está sucediente? Que cuando sale una noticia de que tal persona acosó a otra, se da por hecho que ha sido uno de los dos primeros puntos. Es el inicio del fin de la persona acusada. Nadie va a leer el contenido de la noticia. La gente se queda con el titular.

Ha habido acusaciones del tipo: “Es que Fulanito, con el que estaba saliendo, se sacó la chorra para que se la chupase, y claro, para que no me odiase se la chupé”. Y esto lo publica en las redes sociales como si esta mujer fuese una víctima de algún tipo de abuso o violación. Pero bueno ¿Estamos locos? Pues parece ser que después de décadas de intentar que las mujeres sean tratadas como a los hombres, ahora se quiere que sean tratadas como niñas con cuerpos de mujer. Seres inocentes y delicados a los que proteger.

Recuerdo al personaje de Ari Gold. Un personaje mítico de una serie mítica llamada “Euntourage”. En español “El Séquito”. Una serie y personaje, que, con la nueva ola de corrección política, sería imposible de hacer hoy en día. Porque hoy en día, las actrices que se visten de negro para ir a los Globos de Oro prefieren vendernos productos como la nueva de StarWars donde las protagonistas tienen el pelo rosa o luchan con espadas laser y conducen naves espaciales sin una sola hora de formación.

Pues el actor que encarnaba al personaje de Ari Gold. Jeremy Piven, fue, como tantos otros, acusado de acoso. Y cuando digo acusado, no me refiero a denunciado ante la justicia. No, me refiero a comentarios en Facebook y Twitter que han pasado de eso a ser noticia mundial.

La primera consecuencia, fue la cancelación de su serie. Vale, no era una serie buena y siempre se podrá decir que la cancelación fue justificada y ajena al escándalo. Pero con precedentes como los de Kevin Spacey, dejarme pensar mal.

El actor fue y sigue investigado por la productora. Muy pocos se pensarán en ofrecerle un papel. Pues el actor, defenestrado y seguramente sin ofertas sobre la mesa, vio como se le caía encima el mundo. Una “denuncia” y su carrera a la mierda. La gente no lee noticas. Lee titulares. Y el titular es que Fulano, Mengano y Citano han sido denunciados por el movimiento #MeToo. Otro Harvey Weinstein.

¿Qué hizo Jeremy Piven? Se sometió ante notario a la prueba del polígrafo. ¿Qué dio? Pues que no mentía cuando decía que nunca acosó a nadie. ¿Alguien le ha manifestado su apoyo? ¿Su presunción de inocencia? ¿Han creído la prueba del polígrafo? Pues cuatro amigos que se sepa. El resto callan para no ser purgados.

Hubo cuatro mujeres que no fueron de negro a los Globos de Oro. Y fueron criticadas. En realidad, hablan de liberar a las mujeres, pero luego critican a las que ejercen su libertad vistiendo como les da la gana. Si metes un matiz al discurso de ese bando, pasas automáticamente al otro bando. Todo el mundo sabe que como abran la boca para defender la presunción de inocencia de un amigo, les va a caer una buena encima. No ganarán nada y perderán mucho.

ANTE UNA ACUSACIÓN DE ACOSO

NO HAY DEFENSA LEGAL NI MEDIÁTICA

Por suerte, esta locura no ha contagiado a toda la sociedad. Catherine Deneueve y otras actrices francesas, han firmado un manifiesto por la libertad sexual. Por la diferenciación entre tocar una rodilla y aprovecharse de alguien. Por la diferenciación entre manifestar una atracción sexual más o menos educada o torpe de una verdadera agresión sexual o acoso. Por la libertad para poder expresar tu atracción sin tener miedo a ser denunciado por acoso y privado de una presunción de inocencia o ser condenado a un linchamiento mediático. Espero que a estas mujeres les vaya mejor que a Matt Damon. Este famoso actor ya intentó manifestar esto último y se le tiraron a la yugular. De momento ya las han acusado de cómplices de los violadores.

He empezado a ser más cuidadoso con el contenido que consumo de esa industria. ¿Por qué? Pues porque hay actrices que le han declarado la guerra al hombre. Si algo les desagrada es una agresión. “Lo micro lleva a lo macro”. Que quiere decir que, si haces algo, por muy pequeño que sea, y eso va en contra de su ideología de género, automáticamente pasas a ser un violador en potencia. Necesitan que dejes de ser un hombre y pases a ser un aliado. Un hombre psicológicamente vaginizado. Cuando pase eso, podrás ser de los suyos, mientras, mejor que disimules y digas que sí a todos sus delirios.

Este tipo de mujeres, que suelen ser la punta de lanza de esas campañas, no aceptan ni un matiz a lo que dicen ni la presunción de inocencia. Si tienes pene y te han acusado de algo, por algo será. Habrás hecho algo horrible. Porque no diferencian entre decir a una mujer que es guapa de lo que es un verdadero acoso. Y está pasando que todo esto comienza a ser inyectado en los guiones y en la elección de los personajes de las películas. Ahora me toca tener higiene mental donde jamás me había tenido que preocupar de tenerlo.

Siendo una batalla que tenían ganada gracias a los medios de comunicación, y a la cobardía de muchos que aplauden en vez de abrir la boca y decir que deliran. Pues, aun así, están metiendo la pata. Porque se les está yendo de las manos. Empieza a haber voces que quieren reescribir o censurar obras clásicas por parecerles contrarias a su moral. Y claro, es tan delirante, que echan por tierra todo el demás discurso. Discurso, por otra, que estaba calando hondo.

Por lo tanto, en mi libertad, que de momento, aunque el retroceso en las libertades es cada vez más pronunciado, aun puedo elegir que ver y no dejarme adoctrinar. Evito los guiones donde hayan metido la mano para hacerlos políticamente correctos. Porque si pago dinero, es para que no se me utilice. Es para ver un buen material. No me parece de recibo que alguien consiga un papel por alguna política de paridad o de “No racismo” o esas políticas de obligar a meter actores feos para conseguir una representación más real de la sociedad que ya se están implantando en Francia. O la de las cuotas para gente gorda que quieren introducir. No quiero ser partícipe de este delirio. Quiero que las actrices que estén en las películas sea por su talento e imagen. No porque se la chuparon a alguien. ¿No iba de eso la cosa?

LA PELÍCULA DE ENAMORARSE

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 06 Jan 2018 13:11:00 +0000

Hay personas que enamoran. No voy a decir por su sonrisa, no voy a decir por su físico, no voy a decir por su forma de hablar… ni si quiera por su aura para aquellos que la puedan ver. Además, te lo he dicho mal, porque quiero que seas consciente de ello: hay personas que atraen, por todo lo anterior que no dije, personas que sin pretenderlo despiertan un deseo de proximidad. Y si lo pretenden, nos atraen igual. Lo dije mal, porque esas personas nos atraen, pero los que nos enamoramos somos nosotros.

Un artículo de Miguel Lázaro

Hay veces que no sabes por dónde empezar, pero esa persona te dice algo. No me refiero a palabras, ni a intención porque eres tú el que, por así decirlo, siente la llamada. No puedes “echarle la culpa a nadie” de que esa persona te guste, o de que te atrape su forma de ser, o su forma de ver la vida. Y mientras tanto, en tu cabeza sigue la película. Te estás enamorando.

No hay nada peor (o mejor, según se mire) para enamorarse, que la falta de comunicación y de conocimiento. La idealización sale de ahí: entre lo que ves, lo que te inventas y lo que imaginas… ya vas directo a quedarte colgado. Tienes una imagen y eres tú quien la adorna y le da vueltas. De hecho, soy de los que creen que, si dos personas acaban juntas, es precisamente por su falta de conocimiento del otro y no al revés. Nos enamoramos de lo que creemos que son, de lo que significan para nosotros, o de lo que podrían ser. ¿Ves? Hasta para esto somos egoístas.

Sé de sobra que habrá mucho “limpito y limpita” de conciencia que lean esto y pensarán que lo suyo es diferente y que es amor verdadero. Pero claro, la pregunta es si ese amor verdadero no es ya una paja mental en concepto, como cualquier otra. Si estamos con alguien o queremos estar con alguien, es por lo que nos hace sentir. Punto. Y obviamente, por lo que le hacemos sentir a la otra persona en recíproco, porque sin feedback, no hay relación. Por cierto, los amores platónicos no cuentan como relación ¿eh?

No te libras de sentir, porque de eso solo se libran los reptiles y los peces. Por eso les había pedido a los reyes magos, un nuevo cerebro reptiliano, cuanto más básico y primario mejor. Pero parece que no me he salido con la mía: sigo siendo un mamífero consciente más o menos viable, aunque lo de la memoria del pez, parece que sí es más fácil de conseguir.

ES DIFÍCIL NO PENSAR

EN ALGUIEN EXCEPCIONAL

Y sentir admiración por las personas que brillan con luz propia, porque las hay. Es difícil resistirse a idealizarlas, aunque ello suponga reducirlas a un concepto en tu mente y en tus sentimientos. Cuanto sientes admiración por alguien, es porque en esa persona, ves cosas que no encuentras en las demás, y esto hace que las quieras tener cerca, que las quieras incluir en tu vida.

Cuando uno idealiza, es porque tiene tiempo para pensar. A mí me pasa y supongo que no seré el único. Por eso, aunque no quiera, me sigo enamorando cuando veo una manera de ser que seduce. Me gustaría que no fuera así y poder estar centrado en mis cosas, que es cuando soy yo realmente. Pero piensa un poco: intenta no pensar en un elefante en la habitación. Pero el elefante ya está dentro. Sería algo así el protocolo. Por eso quiero un cerebro reptiliano, para no pensar tanto.

Tampoco todos los días, uno tiene la oportunidad de conocer o compartir con alguien que realmente valga la pena. Y entre tanta mediocridad, apariencias y comportamiento social aceptado, esas personas que enamoran brillan por sí mismas. Brillan, independientemente de lo que te hacen sentir, porque son excepcionales. El sol brilla para todos, queramos o no, puedes taparte o ponerte a la sombra, pero no por ello el sol va a dejar de dar calor: es el sol, hace su trabajo y cumple su función, es así… igual que las personas excepcionales.

LOLITA: SEXO CONSENTIDO Y ESTUPRO

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 30 Dec 2017 08:53:00 +0000

Existen dos visiones opuestas sobre la política. Los hay que ven al Estado como un ente necesario y deseable que se encarga de velar por nuestro bienestar. Que nos cuida, nos protege y nos da servicios a cambio de una contribución en forma de impuestos. Incluso si has tenido la mala suerte de carecer de recursos, el Estado estará ahí para no dejar que te hundas. El Estado es justo, o lo intenta y es una forma de evolución respecto a otras épocas humanas más bárbaras e incivilizadas.

Un artículo de Daniel Díez

La visión más libertaria del Estado, y quizá minoritaria, al menos en Europa, aunque no tanto en Estados Unidos, es la que ve al Estado como un ente que se mete en las vidas de los demás y que solo vive para su bienestar intentando perpetuarse a costa de las personas más productivas que son expoliadas a impuestos.

En los años cincuenta, el escritor ruso Vladimir Nabokov, escribió una novela que es considerada por muchos como una obra maestra. Habla de un hombre maduro que se obsesiona con una niña de 12 años. Tanta es su obsesión que termina cansándose con la madre de esta con tal de poder estar cerca de ella. La niña no hace más que coquetear con él, lo que no hace más que empeorar la situación.

Cuando su mujer, a la que no quiere, es atropellada por un coche, obtiene la custodia de su hija. Ahora su hija adoptiva, a la que llama cariñosamente “Lolita” es libre de hacer lo que quiera. Y sus coqueteos pasan a más. Durante dos años mantienen relaciones sexuales. La novela tuvo su polémica. Hablamos de una niña preadolescente teniendo sexo con un adulto. A pesar de su polémica, ha sido llevada al cine en dos ocasiones. Una de ellas por el mismísimo Stanley Kubrick.

Álvaro Leiva Sánchez, abogado, notario público, especialista en Derecho Laboral, Constitucional y Derechos Humanos refiere que el estupro es un delito sexual que se da cuando una persona mayor de edad por ley, mantiene relaciones sexuales con una persona adolescente que consiente la relación.

Una persona sin madurar puede ser víctima de personas sin escrúpulos que, aprovechándose de una situación de superioridad intelectual, les puedan convencer de hacer cosas para las que quizá no estén preparados.

¿a qué edad perdiste la virginidad?

Bueno, no hace falta que contestes. No importa. Lo que dicen los expertos y la gente que sabe de estas cosas, es que los jóvenes cada vez pierden la virginidad antes. Obviamente, no es lo mismo perderla con 12 que con 16. La media actual es a los 17. Lo cual nos dice que, si hay gente que la pierde a los 20, para dar la media de 17 otro debería de perderla a los 14. ¿Hay algún problema en perderla a los 14? Bueno, yo no soy experto en la materia. Pero sí que hay diferencia entre que una mujer la pierda a los 14 con uno de su edad a que la pierda con un señor mayor, digamos de 50 tacos. Al menos la mayoría de nosotros lo vemos como algo muy diferente. ¿Lo es? ¿Es un tema de prejuicios o de educación? No sabría decirte.

La mayoría de nosotros conocemos casos de mujeres que a los 15 años ya tenían más experiencia que muchos de nosotros que duplicamos o triplicamos esa edad. Si echamos la vista atrás, durante la historia de la humanidad, lo normal era que las mujeres fuesen embarazadas muy pronto. Y por muy pronto me refiero desde el momento en que físicamente podían. De hecho, la madurez sexual de la mujer es anterior y más pronta que la del varón, evolutivamente por mera cuestión de supervivencia de la especie.

Nuestros abuelos se casaban también a edades muy tempranas. No es anormal escuchar que nuestros abuelos se conocieron cuando él tenía 20 y ella 14. Y digo “conocieron” porque no sé qué hacían cuando se iban al olivar. Lo que está claro es que a nadie le extrañan estas cosas porque antes eran muy normales.

Como actualmente se regula todo, no iba ser menos y el estupro lo está. Al igual que uno no se puede casar con una niña de 12 años, tampoco se puede tener relaciones sexuales con adolescentes o pre adolescentes. Aquí lo curioso es que no es la ONU quien determina la edad en la que se puede tener relaciones con una menor. Es algo de cada país. A pesar de las diferentes legislaciones, en la mayoría de los países es común que esté permitido que una menor pueda tener relaciones sexuales cuando quiera mientras lo haga con alguien de su edad. Dependiendo del país, mientras mayor sea el chico y menor ella, más problemas podemos encontrar.

Por ejemplo, en España, hasta hace unos años, se podía mantener relaciones sexuales con menores de hasta 13 años siempre que hubiese consentimiento. No hace mucho se elevó esa edad hasta los 16. Por lo tanto, una chica (si prefieres y estás más cómodo, digo niña) de 15 años puede tener sexo con personas de hasta 18 años, pero nunca mayores de esa edad. Si tuviese sexo con un muchacho de 18 años, este podría ser acusado de abuso sexual. No importaría si hubo consentimiento por parte de ella. Ni siquiera si es ella la que toma la iniciativa. Se entiende que a esa edad no discierne bien y puede ser persuadida de forma vil por un mayor de edad. Entonces la ley se crea para proteger al menor.

En España, hay una gran población inmigrante con culturas y leyes algo diferentes a la de la población autóctona. Es bastante común que, en países de Latinoamérica, las niñas mantengan relaciones sexuales con hombres más mayores que ellas. Ya sea legal en su país o no.

¿Cuántos chicos de digamos 18 años saben que no pueden tener sexo con una menor de 16 años sin ir a la cárcel? Yo creo que muy pocos. Las leyes se hacen, se escriben en el BOE y el BOE no lo lee nadie. Si sale en la TV, quizá quien haya sintonizado ese canal esté al día esté enterado. El resto… pues eso. Si moralmente le parece reprobable no lo hará. Si no le es problema y desconoce la ley lo hará si puede. El problema es que se estará metiendo en un marrón considerable.

Muchos podrán decir que tener sexo con una niña de 14 o 15 años es de enfermos. De pederastas. Pero la antropología les quitaría la razón. El hombre desde que es hombre mayoritariamente ha tenido sexo con mujeres muy jóvenes. Tan jóvenes como 12, 13 y 14 años. Lo que no era normal era sentirse atraído por una de 40 años. En tiempos primitivos, tener sexo con una mujer “mayor” era sinónimo de aborto, de no pasar nada o de bebe con muchas probabilidades de morir. Sobreviven los mejor adaptados y la naturaleza crea los sistemas de motivación necesarios para la supervivencia. Por lo tanto, en términos biológicos es normal y deseable ver atractiva a una mujer que pueda tener hijos sanos. Tenga la edad que tenga.

EL LAGO AZUL ¿QUÉ NOMBRE LE PONES?

Con esto no quiero decir que a mí me atraiga una niña de 13 años ni que defienda que se tenga sexo con ella. Pero si digo una cosa ¿Tanta diferencia hay en que una niña de 15 años tenga sexo con uno de 17 que con uno de 18? Bueno, para los políticos y sus grupos de presión sí. Y les parece tan mal que meterán en la cárcel a cualquier chico mayor de 17 años y 365 días.

El tema de las personas adultas que ven a los hombres como unos degenerados por sentir atracción por una quinceañera tiene su miga. Recuerdo películas como el Lago Azul donde Brooke Shields o la segunda parte donde Milla Jovovich tenían 14 o 15 años y mantenían relaciones sexuales y tenían un hijo. ¿Las recuerdas? Busca fotos en Google. Pero cuidado, no digas que estaban buenas porque la programación social te estará haciéndote sentir como un degenerado. Pide perdón y avergüénzate.

En esas películas ¿Su coprotagonista era un degenerado? Entiendo que no porque eran de edades similares. También deduzco que, por la lógica de esas afirmaciones, tu gusto hacia las mujeres ha de evolucionar continuamente hacia mujeres de tu edad. Al menos hasta que ellas tengan 16 años. ¿Problema? Pues que la naturaleza humana no entiende de leyes. Si te gustan las mujeres ya formadas te van a gustar pongan la edad de corte en los 16 o en los 15.

Aplicando la ley española actual, mi abuelo era un pederasta. Aplicando la ley actual, tengo amigos que han realizado abusos sexuales. Supongo que, aplicando la ley, yo no hubiera nacido. Mi abuelo hubiese ido a la cárcel y mi abuela se hubiese casado con otro. Bueno, o yo tendría una cara diferente.

Jamás he tenido sexo con ninguna mujer de menos de 20 años. Así nadie me podrá llamar degenerado ni pederasta. Si alguien lee estas líneas y siente que esto es un alegato a favor del sexo con niñas, podrá llamarme lo que quiera, pero mis actos hablan por mí. Creo que esto es un tema más moral que legal. Aún recuerdo a un presidente del Estado Español que decía aquello de “La única moral es la ley”. Hemos pasado de que los curas se metan en la vida de las personas, a que lo hagan los políticos.

SE BUSCA: MUJER EXCEPCIONAL WANTED

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 23 Dec 2017 21:28:00 +0000

Todavía se ponen carteles de SE BUSCA donde se cuelga una foto y se promete una recompensa. Yo he colgado alguno que otro, y siempre lo he terminado quitando. No será por oportunidades, que siempre se dan… tarden más o tarden menos, se dan. Pero ya escarmentado supongo que por la edad y la experiencia, me doy cuenta que en lugar de buscar, a las mejores personas te las encuentras. Y una vez que las encuentras, depende solamente de ti, seguir tirando del hilo, quedarte o renunciar.

Un artículo de Miguel Lázaro

Puede que la encontraras una vez, y te vieras con tiempo y con margen para esperar el momento adecuado. Y dejas pasar el tiempo, dándote cuenta que ese momento adecuado, tenías que haberlo creado tú porque no se inventa solo. Raramente el momento adecuado se presenta tal y como lo habíamos imaginado.

Debo reconocer que en algunas ocasiones he sido lento. Más que lento, ante mujeres que realmente merecían la pena. Bueno, supongo que podré decir que quería hacerlo bien, que quería que fuese perfecto, pero como siempre, nunca se daba ese momento perfecto. Y por miedo, porque era por miedo, pasan cosas y de un día para otro te vas y la oportunidad parece perdida.

Y sinceramente, sabiendo que existen mujeres excepcionales que merecen ese momento, se me quitan las ganas de colgar cualquier cartel de SE BUSCA. A esas mujeres, nunca las he conocido así. Me niego también a conformarme con menos, porque si no las hubiera conocido, y viviera en la ignorancia… pues bueno, podría decir que me conformo con lo que me dan como hacen muchos. Pero no es el caso. Esas mujeres existen, tiene nombre y apellidos, andan sobre la tierra y no son personajes cinematográficos, ni portadas de revista.

TEMPUS FUGIT, CARPE DIEM

Hablo como si fueran muchas, pero no han sido tantas. Por la parte que me toca, puedo pensar ahora mismo en dos, y afinando un poco más, solamente una siendo realista. Preferiría cinco minutos con ella tomando un café, aunque no tuviera la más mínima posibilidad, que un año entero de amistad con derecho con cualquier otra, por muy complaciente que esta fuera. ¿Por qué crees? ¿Piensas que me he vuelto loco?

De ninguna manera, porque te das cuenta que el tiempo no se recupera. Y más valen cinco minutos, una hora, o una tarde con la mujer que en realidad te gusta, a la que realmente admiras y con la que irías a invadir Inglaterra en canoa, que veinte años de una falsa seguridad maltrecha, o un mes muy loco de “aquí te pillo, aquí te mato” sexualmente hablando. Y sobre todo, cuando te encuentras con una mujer, con la que no puedes “comerciar” porque no tienes nada que venderle… te das cuenta de lo realmente valioso que es ese tiempo.

Si hay algo que he aprendido, es a valorar el tiempo con la gente con la que realmente lo quiero pasar. ¿Y sabes por qué? Porque no siempre se puede.

BUSCANDO AMOR EN REDES SOCIALES

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 16 Dec 2017 10:30:00 +0000

Las redes sociales lo han cambiado todo. Al igual que en su día la televisión, la utilidad que se le veía y las expectativas creadas eran muy grandes. Al final, las personas y el uso de la tecnología tienden a echar por tierra muchas de esas esperanzas. El Marketing en rrss hace que tú mismo quieras convertirte en un producto a la venta. Si eres muy sensible, puedes utilizar otras palabras si quieres, pero en el momento en el que subes una foto tuya, o un vídeo, te conviertes en un producto. Tú y tu imagen, sois producto y marca personal... por si no lo sabías.

Un artículo de Daniel Díez

Podemos empezar hablando de las historias. Instagram, Facebook y Snapchat, tienen una cosa llamada “stories” donde las personas pueden publicar imágenes y vídeos en directo. Algunos promocionan su negocio. Los influencers te intentan colar unas zapatillas de marca para ganarse unos euros. Pero lo que más abunda es ver personas compartiendo sus rutinas diarias, sus tonterías o la de sus mascotas. Compartiendo morralla que a nadie le importa. Al menos a mi no. Porque parece ser, que las redes sociales se están utilizando para que los narcisistas y todos aquellos que basan su autoconcepto en la aceptación y validación de los demás, muestren su vida edulcorada y manipulada para aparentar éxito y distinción.

Estamos fabricando monstruos. Tu trabajo es ir y mostrar que te gustan esas cosas. El ignorarles o introducir algún matiz automáticamente te expulsa de su círculo e incluso te arriesgas a una airada respuesta. Le estarías quitado la validación. Te convertirías en un odioso: un paria. Las redes sociales están creando un ejército de narcisistas. Siempre los hubo, pero lo de ahora es una factoría de fabricación en serie.

EL MERCADO DE LOS SOLTEROS EN RRSS

Tenemos otro uso de las redes sociales que se entremezcla y se puede confundir con el contenido de los narcisistas. En este caso hablo de los solteros. Bueno, voy a hablar de las solteras que quizá te interese más. ¿Qué hace una mujer cuando está soltera? Sobre todo, cuando está soltera y tiene prisa por cambiar ese estado.

Toda mujer, si es de mediano atractivo. Y ya no te digo si es de atractivo incuestionable… Pues toda mujer de estas características ha tenido que rechazar hombres sistemáticamente. Con alto precio de mercado el listón se tiene bien alto. Pero los años no perdonan y pasados los 30, ven como aparece un muro. Un muro que normalmente se lo topan de bruces y les llega por sorpresa. En ese momento es cuando son conscientes de que su valor de mercado está disminuyendo y ya no hay vuelta atrás. Las jóvenes vienen pisando fuerte y empiezan a ocupar su lugar.

Y estar soltera, si no es lo que quieres, empieza a ser un problema. Antes incluso era bueno. Se podían divertir, hacer lo que les diera la gana y sobre todo, había más tiempo para seleccionar o esperar al hombre adecuado. A ser posible, con pasta, éxito e interés en hacerlas la vida más fácil.

El muro contra el que se dan les muestra una realidad hasta ahora desconocida: los buenos empiezan a estar cogidos. Y los pocos disponibles con algo de calidad solo miran a las jóvenes y no a una treintañera lejos ya de su atractivo juvenil.

RRSS AL RESCATE DE TU IMAGEN

Al disponer de un producto poco demandado, si se quiere vender y acaparar la atención hay que invertir en publicidad. Lo primero que hay que hacer es borrar todo aquello que se pueda interpretar por “está cogida”. Luego hay vender una imagen de ellas como algo valioso. Curiosamente lo hacen resaltando como valioso aquello que ellas valoran en los hombres. Y esto es un error, porque a nadie le interesa de una mujer lo mucho que viaja o el éxito que tiene en la vida. Seamos sinceros. Los hombres solemos mirar otras cosas.

Aun así, la belleza exterior es un factor muy importante. Y todos lo sabemos. Entonces se hacen una sesión de fotos con un fotógrafo profesional y nos las muestran a cuenta gotas. Una foto hoy, otra dentro de un tiempo. Y así.

Luego hay que salir. En casa no pasan cosas ni conoces hombres. Como las amigas de toda la vida no están ya para fiestas porque la que no tiene hijos tiene un novio con el que quiere estar a todas horas, se echan una amiga del alma con la que hacer cosas. Y esas “cosas” es salir de fiesta. Unas fotos antes de salir con el modelito y fotos de toda la noche en plan “mira que amiguísimas somos y que bien lo sabemos pasar”. Por no decir el video en “Histories” cantando todas juntas demostrando que el “puntillo” alcohólico está en su momento más alto. Es Marketing para que alguien compre.

Respecto a la nueva amiga del alma siempre me digo: “¿Qué pasará cuando una de ellas se eche novio?” Creo que todos sabemos la contestación. Pasarán de “amiguísimas del alma” a “estoy ocupada para ti”. Porque el divertirse es una fachada para supuestamente elevar su valor percibido. Un medio para un fin. En realidad, cuando tengan pareja dejarán de salir. Siempre pasa.

Sea como sea, si tu valor de mercado está decayendo, tienes dos opciones, o bajas tu nivel de exigencia o te quedas soltera para los restos. Cosa, que alguna al menos de boquita y para autoconvencerse, dirá que no piensa bajar. Que ella vale mucho. Pero en la práctica no suele suceder. El listón evoluciona de estar bien alto a descender lo suficiente para que alguno pueda cumplir al menos alguna de las reformuladas exigencias.

Las fotos y videos se cuelgan en Facebook. Tendrán decenas de “Me gusta”. Ellas sabrán interpretar ese feedback. Quizá alguno que supere sus nuevos (y en decremento) estándares de calidad le comente algo. Y quizá consiga que le mande un mensaje privado para así poder mantener una conversación de la que salga algo. Y si no recibe ningún privado, las muy valientes (o las muy desesperadas, según como se quiera ver) tomarán la iniciativa escudándose en que le han comentado algo o cosas así. Lo dejamos a la creatividad.

Es la nueva forma de ligar de nuestros tiempos. Mientras más contenido publiques, mejor venderás el producto y sobre todo, más oportunidades se estarán creando para que dos personas puedan contactar y de ahí pasar a conocerse y quedar en persona.

Bienvenido al siglo XXI.

POR QUÉ HEMOS DEJADO DE DECIR “TE QUIERO”

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 09 Dec 2017 12:09:00 +0000

Me temo que dejar de decir “te quiero” tiene consecuencias nocivas para la salud, la imagen, el ánimo y básicamente la felicidad. Claro, tampoco lo vas a regalar, ni decirlo gratuitamente porque sí, en plan loco o tonto del pueblo… pero el problema más que no decirlo, es por qué no lo decimos, o mejor dicho ¿por qué hemos dejado de decirlo?

Un artículo de Miguel Lázaro

La escasez sexual dispara los niveles de romanticismo… y también las parafilias ¿lo sabías? Mirado así, se puede decir, que el romanticismo puede ser considerada una parafilia. Suena duro decirlo, pero si estamos abiertos a tantas cosas hoy en día, que no suenan del todo lógicas, o que no resultan intuitivas en un primer tanteo, tenemos que estar abiertos también a esta reflexión. Porque quizás lo que entendamos por amor, sea algo que deseamos, pero no sea saludable porque nos incapacite a disfrutar de la realidad tal y como es.

En el cine y en las series, todo es perfecto. Aunque el argumento esté retorcido a más no poder, al final todo suele encajar. Ese es el trabajo de los guionistas. ¿Te das cuenta de que en la vida real no tenemos un guionista que nos cuadre el argumento y haga que todo encaje al final? El “te quiero” se pone cada vez más cuesta arriba, sabiendo que el momento triunfal, sincero, auténtico y original, cuya llegada esperamos ante una persona que nos afecta, no se dará tal y como lo hemos creado en nuestra burbuja individual. Y como ese momento ideal, en la realidad, no es ideal ni perfecto, nos guardamos el “te quiero”.

SOLAMENTE TÚ, ERES DUEÑO

DE TU VERDAD Y TUS SENTIMIENTOS

Y es que la soledad, hace que con el paso del tiempo, te conviertas en lo que socialmente podría denominarse freak o bicho raro. Te acostumbras a tus rutinas, a tus vicios, a tu orden interno… y como no hay nadie alrededor que te lo discuta, o con quien contrastarlo, vas alimentándote de ti mismo, y de tu yo interno, utilizando unos esquemas, que quizás solamente te sirvan a ti de cara al día, a día, pero que pueden ser incompatibles, con una dinámica social sana. Y si no sana, al menos normal. Pero claro… ¿qué es normal hoy en día? Cada uno, te dirá algo distinto.

Pero una cosa sí es cierta: Tanto la soledad, como la escasez sexual, te descalibran socialmente hablando, haciendo que cada vez sea más complicado encajar con alguien. Aunque de vez en cuando, surgen oportunidades para conocer: puede ser una persona que en ti despierte atracción, admiración, deseo, cercanía, ternura… Hay personas, que merecen la pena. Pero cuanto más descalibrado estés, más complicado será que esa persona, a menos que sea excepcionalmente rara, pueda sentirse identificada con tu yo interno.

DIME QUE ME QUIERES: QUIERO OÍRLO

Las personas buscamos en el otro, en mayor o menor medida, un reflejo de nosotros mismos. Cuando decimos “te quiero”, realmente nos estamos buscando en el otro. Lo decimos porque deseamos a esa persona, porque nos sentimos aceptados por ella, o porque queremos que nos acepte. Lo decimos, porque buscamos ese reflejo que nos haga sentirnos correspondidos en lo más profundo. De alguna manera, pero de forma muy clara, decir “te quiero” te descubre frente a la otra persona. Es quitar una barrera, es dejar las defensas a un lado y destaparte, para que la otra persona sepa lo que tienes por dentro.

Quizás sea por eso, que hemos dejado de decir “te quiero”… porque la realidad no encaja con lo que hay por dentro de nuestra burbuja, porque podemos estar muy descalibrados respecto hacia la persona a quien se lo decimos. Nos hemos conformado con relaciones, en las que preferimos no ahondar en el otro, huyendo de una verdad a la que tenemos miedo. Mejor quedarnos en la superficie y evitar daños, porque en la superficie, es difícil encontrar confrontación.

Relaciones, en las que preferimos no descubrirnos y que no nos descubran, porque elegimos quedarnos con esa imagen ideal que nosotros mismos hemos fabricado de la otra persona, antes que con la persona real en sí misma. Y al revés, queremos que amen la imagen que hemos dado. Tolerancia, no es amor. Por eso siempre digo que las personas no saben ni con quién se casan, ni con quien conviven, ni con quien trabajan o se emparejan… porque en el fondo solo vemos, lo que queremos ver: un reflejo de nosotros mismos en el otro.

NO ES TU HIJO, NI TU NOVIO: ES UN PERRO

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 02 Dec 2017 11:04:00 +0000

Dicen que las mascotas son mejores que las personas. Más fieles, que dan menos problemas. Más cariñosas. En fin. Que quien no tenga una es porque no puede o porque es idiota. Ahora ya no se les pone un nombre de animal. Tipo Bobby o Rufus. Se les pone un nombre de persona. Se les compra ropita y todo tipo de lujos. Además, se les llama hijos. Y a sus dueñas madres. Una chica dueña de un perro, es “madre” de un perro. Sí, es patológico. Y esto, va a más…

Un artículo de Daniel Díez

El otro día estaba comprando colágeno de tipo II para mi madre. Lo hacía por internet por eso de que es complicado de comprar en la botica y además sale más barato. Lo miraba y dudaba entre comprarlo o no. Era muy caro. Casi 30€. Me puse a mirar los comentarios. A ver si me convencían o qué. Bueno, pues una señora decía que se lo daba a sus dos mascotas y que les iba genial. Fue un shock. El bote son 30€ para 30 pastillas. Por lo que para dos chuchos son 60€ al mes. Y yo… diciendo que era muy caro.

Al final lo compré sabiendo que era un roto para mi bolsillo. Pero total, madre no hay más que una. Claro, y chuchos no hay más que dos. Digo yo. Porque si caen 60€/mes en colágeno, que no tendrán esos dos. A cuanto saldrá la factura.

Es cierto. Y parece que en muchos casos es así, la persona que quiere mucho a sus gatos o perros es porque no tiene a nadie más con quien gastar su amor. O sea, la figura de mujer soltera con 40 gatos es una exageración de lo que es muy habitual: una mujer soltera que dirige sus afectos a una mascota malcriándola y gastándose verdaderas fortunas en todo tipo de productos y servicios totalmente innecesarios. Y es que esa mascota va a vivir bastante mejor de lo que vives tú. Todo gracias a su dueña. Digo, a “su madre”.

Obviamente todo el mundo quiere a sus mascotas. Pero hay grados. Y luego está lo enfermizo. Aquí es necesario hacer un apunte. No creas que ese afecto es para compensar la falta de una figura masculina en su vida. No. Es para compensar la falta de hijos en su vida.

La falta de cultura sobre lo que es el amor y los afectos tiene algunas consecuencias. Existen diferentes tipos de amor y sobre todo, existen personas con una gran capacidad para darlo y como contrapunto, que es lo más habitual, muchas más personas con una capacidad de dar amor mucho más limitada. El hecho de desconocer esto, nos impide alcanzar todo nuestro potencial y sobre todo, encontramos personas que se conforman con muy poco o que ponen algunos amores a la altura de otros. Vamos, que no es lo mismo el “amor” y fidelidad de un perro, que el amor y fidelidad de un hombre. Y pensar que están en el mismo plano y que son equivalentes es un error que muchos pagan bien caro.

UN PERRO NO PUEDE ELEGIR QUERERTE

Puedes ser una malísima persona. Incluso hacerle a tu perrito cosas que van en su contra. No sé, por ejemplo, no sacarle a pasear todo lo que debería. Hacerle pasar frío o castrarle. Esto último muy común. El perro crea un vínculo con su dueño y le muestra “aprecio” y comportamientos de apego. Su dueño es su dios. Le da de comer, le da calor. El sistema de motivación reproductivo queda fuera de la ecuación ya que la mayoría deciden por su mascota en este aspecto. Es una relación amo/siervo.

En realidad, la relación no es una relación de libertad donde el perro podría irse si quisiese. No. El perro por instinto hace lo que su naturaleza dice. No tiene capacidad de elección. Y de tenerla, seguramente no le dejasen. Es una relación sencilla. Da algo de trabajo, pero es una relación que rara vez se saldrá de unas rutinas y parámetros determinados. El perro no se irá con otro dueño si el suyo no cumple unos estándares mínimos ni le será infiel si alguien le ofrece más. Porque quizá acepte un hueso de un extraño. Pero nunca se irá con él.

Ahora imagínate que el perro la prepara. Rompe algo, ensucia constantemente y no aprende. Ladra por las noches. Mea donde no debe, etc. ¿Qué haría su dueño? Pues salvo que sea una excepción, porque desalmados los hay en todos los sitios, lo que haría es intentar solucionarlo de alguna manera. Y si la batalla la gana a medias, o directamente la pierde, pues a apechugar. Pero nunca lo mandará a la perrera ni lo abandonará. Al menos, no conozco a ninguna persona que lo haya hecho.

Bueno, pues ahora imagínate a una mujer cualquiera. De atractivo medio o alto. Una mujer como las que todos conocemos que tiene una mascota de la que es “madre”. Imagínate que es soltera y busca novio o marido. Como resulta que los hombres no la entran. Quizá porque no se atrevan o quizá porque saben que con esto del feminismo el hablar con una mujer sin conocerla es tomado como un abuso. Pues hay miedo. Una mujer atractiva debería de tener muchos pretendientes, pero a veces pasa que no llegan. O no llegan con la suficiente calidad.

Ante el panorama, cada vez más gente recurre a las redes sociales y a las aplicaciones que hay para este fin. En dichas aplicaciones, pones unas fotos, dices como eres un espacio poco más largo que un tweet y buscar el “amor”. Por este medio, una mujer conocerá a muchos chicos. Como hay mucha oferta, elige en función de… eso ¿En función de que elige? Bueno, pues seguro que no elige al más bajito ni al que está en el paro ni elije al más calvo de todos. Pudiendo elegir, mejor guapo, con dinero, alto y cachas. Y de no poder ser, se va bajando poco a poco el listón. Pero siempre teniendo en cuenta, que ante la duda o ante dos pretendientes en teoría buenos, mejor el que más de todo lo “bueno” tenga. Y claro, que a la vez quiera algo más que sexo. Vamos, que se quiera comprometer.

¿VAS A COMPETIR CON UNA MASCOTA?

Una vez hecho el casting y elegido hombre, con suerte se crea una relación. Y aquí viene el quiz de la cuestión. ¿Al hombre le quiere igual, más o menos que a su mascota? ¿Diferente? Pues diferente, por eso de que hay varios tipos de amor. Diferente, pero a peor.

Ella va a exigir poco a su mascota. Que le sea fiel (que lo va a ser, porque no le queda otra) y le haga compañía. Poco más. Porque quizá le gustase que hiciese más cosas, pero se conforma con lo que hay. Y el amor hacia su mascota va a ser incondicional. Ese es el término: Incondicional. Aunque la mascota termine haciendo todo lo que le dé la gana y de toda la guerra que quiera. El amor lo va a tener ahí. Siempre. Amor que no es amor, pero vamos a llamarlo así.

En cambio, con el hombre, los criterios para estar con él son varios y en cantidad. Sobre todo, si la muchacha está de buen ver. Criterios de corte como los que vimos antes más nuevos criterios que serán los que ella establezca para que la relación llegue a buen puerto y se mantenga. Por ejemplo, que le sea fiel y no le ponga los cuernos. Pero también criterios que se van a establecer sobre la marcha. Por ejemplo, puede que el chico no rinda bien en la cama. O que ronque demasiado. O que aparezca otro más apuesto O un día cualquiera decida que se terminó el amor y de por finalizada la relación. Por cosas así te pueden dar la patada.

Además, como la ley es asimétrica en estos casos. Como haya hijos de por medio, dicho hombre, que en su día cumplió los criterios necesarios, pasará a ser soltero de nuevo. Eso sí, económicamente bien tocado. Y que decir en el aspecto anímico. Aquí seguramente bien jodido. Pierdes el amor y pierdes de ver a tus hijos. En cambio, la mascota seguirá teniendo el amor de ella. Porque se lo da incondicional. Ese amor incondicional que tú jamás vas a tener. Salvo el de tu madre.

SE TE EXIGEN GARANTÍAS COMO HOMBRE, PERO PARA TI NO HAY

Podríamos hablar de que toda mujer les da a sus hijos (y a su madre) un amor incondicional. El único que no va a tener el amor incondicional es el hombre. Este, tendrá que cumplir unos mínimos. Algunos no dependerán de él. Otros sí. Y luego, una vez establecida la relación, los criterios para ser querido pueden cambiar en cualquier momento. Y el hombre podrá o no tener control sobre ellos y ser o no capaz de cumplirlos.

No sé qué pensarás. Pero a mí el panorama me parece desolador. Has de ofrecer mucho. Has de esforzarte por la relación y ni así tienes garantías de ser querido. De lo que sí tienes garantías, es de que como te cases y tengas hijos, como dicho amor se vaya al garete, terminarás bastante mal.

No sé qué decirte. Veo a los hombres sedientos de sexo. Vale. Es una necesidad fisiológica. Pero todo aquel hombre que busque más que eso. Por ejemplo, el amor de una mujer, le recomiendo que vaya aceptando que no va a ser querido como a él le gustaría. Ni siquiera va a ser correspondido de la misma forma en la que él da amor. De todos los amores que una mujer puede ofrecer, va a tener uno que, en la mayoría de los casos, va a ser de una categoría inferior. O diferente. Pero jamás incondicional.

Creo que va siendo hora de que dejemos de ponernos en una situación de vulnerabilidad a largo plazo para recibir algo de amor y afecto a corto plazo. Porque a largo plazo no tienes garantías de nada. Por lo tanto. ¿Qué haces metiéndote en cosas de carácter permanente?

La mujer va a querer asegurarse una estabilidad. Algo a largo plazo. Y va a querer que firmes. Asegurárselo. Pero a cambio, no te puede garantizar un amor incondicional. Vas a tener que ganártelo. Y en ocasiones, ni siquiera ganándotelo vas a tener garantías de mantenerlo.

Teniendo en cuenta todo esto. Y poniendo un símil con la compra de un piso: No compres. Alquila. Al menos, cuando uno de los dos, deje de cumplir alguna condición, el contrato se podrá romper y tú buscarte otro “alquiler”. Porque muchos compran sin saber que cuando esto pase, cuando todo se tuerza, le seguirán pasando las letras. Desahuciado y en la puta calle.

TUS EMOCIONES TE ALEJAN DEL MUNDO REAL

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 25 Nov 2017 11:24:00 +0000

Podemos elegir qué es lo que queremos ver y lo que queremos oír. No sabría decirte si esto es libertad y progreso, o justo todo lo contrario. Podemos leer, podemos ver una serie, una peli… podemos trabajar sobre un monitor, ver videos para pasar el rato, leer la prensa digital, comprar online o hacer una transferencia. Lo tenemos todo ya pintado en una pantallita, y para elegir lo que queremos consumir, es arrastrar con el dedo índice y pulsar donde nos interesa. Elegimos lo que queremos ver y oír, para disfrutar solo lo que queremos sentir. Y lo hacemos a la carta.

Un artículo de Miguel Lázaro

Te hablo de sentir y no de experimentar, eso quería dejarlo muy claro desde el primer momento. No es lo mismo. No debo ser la única persona a la que no le gusta el mundo en el que vive, cuando todas las mañanas cuando voy al trabajo, veo que todos llevamos la cara pegada al móvil. Incluido yo. No nos miramos a la cara, solo vemos lo que queremos ver.

Buscamos el sentimiento, la emoción y la satisfacción con lo que tenemos a mano. Cuanto más rápido, mejor. Así parece que nos necesitamos menos unos a otros. Así, obtenemos satisfacción inmediata y nos hacemos nuestra burbuja, dentro de un medio que no nos gusta. No sé tú, pero yo cada vez me siento menos identificado con los parámetros que marca el calendario occidental.

Debo pertenecer a otra época y no trato de disimularlo. Básicamente, porque no veo un futuro realmente humano. Puedo intuir, como todo el mundo, progreso tecnológico… vale, OK ¿y qué? No es progreso, si ese supuesto progreso, hace que me convierta en un tubérculo que consume imágenes para sentir placer y emociones. Eso no es una verdadera vida humana. Y nadie puede entrar dentro de ti, ni de mí para convencernos de lo contrario. Otra cosa, es que elijamos ir a lo fácil y dejarnos llevar, porque así creemos que nos quedamos dentro y no fuera, de esta burbuja artificial.

DEBIÓ EXISTIR UNA ÉPOCA

EN LA QUE NOS NECESITÁBAMOS

Me he dado cuenta, que hace más de un año que no me saco una foto, o que no me hago un selfie, que actualice uno solo de mis perfiles en rrss, más allá de lo que se me requiere profesionalmente. Creo que es mi forma de expresar, que no quiero ser uno de los payasos de este circo, en el que todos queremos mostrar que tenemos mucha vida, siempre y cuando haya un público, que se lo quiera creer y consumir esa idea. La verdad es que no me lo pide el cuerpo. No tengo esa necesidad.

En mi inmensa ignorancia, desconozco por no haberlo experimentado, si alguna vez existió una época en la que sí nos necesitábamos unos a otros… o en la que al menos el compromiso, fuera verdadero. Compromiso quizás por necesidad, y por el que estar y permanecer juntos, era la única forma de sobrevivir y seguir adelante.

Quizás viviéramos peor, existieran más injusticias, pero estoy seguro que las relaciones eran auténticas, porque las necesidades eran claras. Habríamos vivido peor, o quizás no… no lo sé; pero no lo puedo echar de menos, porque nunca lo conocí. Aun así, lo anhelo. Y lo hago, porque había verdad y nos buscábamos, en lugar de escondernos. Lo hago, porque nos mirábamos a la cara. En esa época que nunca conocí, quizás sí mereciera la pena jugarte la vida todos los días, porque había alguien que te esperaba al final del día.

LAS YOKO ONO DE MI VIDA

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 18 Nov 2017 18:56:00 +0000

La vida es la guerra. Y en como toda guerra hay bajas y daños colaterales. Muchos soldados han caído en la batalla del amor. Pobres. Con lo felices que eran antes y no lo sabían. El otro día estaba comiendo con un amigo. Vino su novia. Hablamos normal como amigos que somos. Su novia una más de la conversación y de todo. ¿Cuál podría ser el problema? Bueno. Si te fijas, cuando salen varias parejas, ya sea a cenar, a la playa o de senderismo. Lo habitual es que ellos vayan a su bola y ellas a la suya. Vamos, que se crean dos grupos. El de ellos y el de ellas. Y aunque hay excepciones, es algo bastante habitual. Los hombres se entienden mejor con los hombres… y las mujeres, con las mujeres. Y no pasa nada: la vida es bella cuando quiere serlo.

Un artículo de Daniel Díez

Cada vez que estrenan una serie de TV, miro su nota en IMDB para saber cómo está valorada. Si tiene muchas estrellas, le doy una oportunidad. Hay series mixtas. O sea, series que ven indistintamente hombres que mujeres. Por ejemplo, Juego de Tronos y luego las hay, que solo las verían hombres o mujeres.

Por ejemplo, hay series que toda la trama argumental gira en cómo se relacionan los protagonistas entre sí. Sus movidas y amoríos. No hay violencia física pero sí mucha en background. Se meten pullas entre ellos, navajazos traperos, se buscan enemigos y luchan entre ellos con estrategias sociales muy elaboradas y maquiavélicas. Es la típica serie que solo ven mujeres. Pero más allá de eso, el resto de trama argumental es circunstancial, y para darle un esqueleto que la sustente. Lo verdaderamente importante de la serie, son las relaciones.

Yo soy hombre. Supuestamente mono neuronal, básico y simple. ¿Por qué tanto lío y movidas entre la peña? ¿Por qué crear problemas constantemente y solucionarlos con estrategias elaboradas, si todo se soluciona mucho mejor a hostias o a tiros? Eso sería una serie para hombres. Y algo intermedio, sería una serie mixta. Por ejemplo, Juego de Tronos... que tiene de todo.

SE NOTA, SE SIENTE...

YOKO ONO ESTÁ PRESENTE

Cada vez que un amigo se echa novia, doy por hecho que lo he perdido. Ojo, que a veces no pasa, pero es lo más habitual. Al menos así ha sido en mi vida. Quizá porque soy soltero de vocación y los solteros amigos de tu novio, son el enemigo natural de la mujer emparentada.

Con mis amigos hago cosas que nos gustan a ambos. Pero como bien he dicho antes, a hombres y mujeres nos gustan cosas diferentes. Eso significa, que si quiero irme con mi colega a una escapada a la montaña, su novia lo podrá ver como algo cansado y no querrá ir. Y peor, se tirará todo un sábado sin ver a su querido hombre. Y eso es malo.

Supuestamente, las parejas necesitan pasar un porcentaje determinado de tiempo juntas. Y si no lo pasan, sentirán que algo falla en su relación. Y quizá ellas necesiten más tiempo que ellos. Aunque no se trate exactamente del tiempo, sea más un tipo de dominación consentida. No es sano, pero existe en las parejas.

PARECE QUE LA QUIERES MENOS...

SI TARDAS UNA HORA MÁS

Y entonces, si la relación va supuestamente mal por falta de tiempo en común, un análisis fácil llevará a la conclusión de que el problema son los amigos acaparadores. Sobre todo, si ese amigo que sirve de fuga es realmente un amigo: o sea, que se pueda confiar en él y sepa cosas de él que ella no sabe, o que se divierta y vuelva a ser él mismo, fuera de la relación durante un par de horas. Si se da esa situación, eres un blanco fácil como amigo escapador: eres el anticristo.

Hay una cosa incluso peor. Para alguna, si su novio sale con sus amigos solteros igual le llevan por el lado equivocado. Igual van por sitios donde abunden solteras “ligeritas” y peligrosas. Y por qué no, quizá le convenzan de que está mejor sin ella. Y es aquí donde entra en juego el síndrome Yoko Ono.

Para quien no sepa quién es Yoko Ono, lo resumo así en unas líneas: Los Beatleseran un grupo musical de gran éxito. Unos amigos que formaron una banda y gracias a su talento, arrasaron en las listas de éxitos. Uno de los más brillantes integrantes de dicho grupo, John Lennon, conoció y se enamoró de una tal Yoko Ono. Según diferentes teorías, fue la cizaña que terminó con la disolución del grupo 4 años después. Quizá ella no tuvo la culpa, pero en el imaginario colectivo, Yoko Ono es la más conocida rompe amistades que el mundo haya tenido.

Mi vida ha sido una sucesión de estos acontecimientos: Cada vez que un amigo se echaba novia, este intentaba hacer las mismas cosas que siempre. Esto incluía el hacer cosas conmigo. En muchas de las actividades ella se apuntaba o la invitaban. Y dichas actividades dejaban de ser lo mismo. Si no era porque ella mostraba un disimulado (o no tanto) desagrado por algunas cosas que hacíamos o decíamos, se encargaba de que la diversión dejase de ser tal.

EXISTEN COMPORTAMIENTOS EN PAREJA QUE SE ACEPTAN COMO NORMALES

Y NO LO SON

Sea como fuese, las actividades en común empezaban a distanciarse en el tiempo. Si antes las hacíamos cada semana, pasaban a ser cada 15 días hasta que yo veía que mi amigo hacía esfuerzos sobre humanos para cuadrarlo todo. Esfuerzos en vano, porque la realidad dejaba claro que algo estaba cambiando. Y muchas de las veces eran trabas que ellas les ponían para que las cosas no volviesen a ser igual nunca más. Lo veías, ellos lo intentaban.

Pero había algo que se lo impedía. Y al final, para evitarle problemas, era yo el que terminaba dejando de llamar. Y no te creas que él compensaba esto llamando y ofreciendo planes. Si algo es valioso para ti, no lo quieres compartir y no deseas verlo irse. Esto en muchas de las ocasiones se convierte en una guerra. Y si las armas de tu “enemigo” son un buen par de tetas, sexo y movidas por no hacer lo que ellas quieran, la guerra está perdida para alguien como yo.

Pasa el tiempo, y muchos de los amigos te dicen que me envidian. La realidad no es que me envidien, si no, que echan mucho de menos el grado de libertad que tenían antes. Y me pregunto yo: Si se sienten tan poco libres ¿No será que cuando les estaban atando se dejaron poner el collar? Una vez establecidas las reglas no escritas de una relación, romperlas es tarea prácticamente imposible.

Ya es tarde para algunos y para los nuevos, solo decirles que en las escuelas no se enseña a ser libre o a luchar por lo que quieres. Al final, quien es más listo, quien sabe estrategias sociales y manipular tiene ganada la “guerra”. Y como te digo, ellas vienen de serie mejor equipadas que tú.

HOMBRES LIBRES QUE ESTÁN AL MARGEN DE TODA ESTA MIERDA

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 11 Nov 2017 11:43:00 +0000

Temo por los niños. Y temo sobre todo, por los que llevan naciendo desde los últimos diez años hasta ahora. Aunque temo más, por los que están por nacer. No es justo lo que les están haciendo. Yo como adulto, mejor o peor, soy capaz de defenderme porque ya tengo una mente formada. Tengo unos recursos, una forma de pensar, una cierta independencia y una nada despreciable libertad para tomar decisiones, dentro de un marco social condicionado, que me permite aceptar o renunciar en la medida de lo posible, a aquellas cosas que me afectan. En cambio, un niño no puede hacer esto, es fácilmente programable y manipulable.

Un artículo de Miguel Lázaro

A pesar de todo, un adulto tampoco está exento de manipulación o de programación social condicionada. Realmente ninguno estamos exento, pero al menos los adultos, tenemos más medios para defendernos, elegir y tomar decisiones. Se supone que somos libres ¿verdad?

Aunque si me preguntas, para mí que es ser libre, te remita a quien yo considero el hombre más libre de toda la historia: Francesco d’Assisi o Francisco de Asís, como le conocemos aquí. Aunque este modelo de hombre libre, hoy no sea entendido, ni compartido, mucho menos en Occidente por lo que implica: renunciar a todo aquello que te hace esclavo y poner la vida al servicio de quien lo necesita.

Hoy nadie se despoja voluntariamente de todo lo que tiene y manda a su familia, a su trabajo, a sus deudas y al resto de los barrotes que conforman nuestra jaula, a la más auténtica mierda. No hay huevos: en casa hay calefacción y en la calle hace frío… la elección parece fácil. Eso sí, el vivir dentro de esta jaula de barrotes de oro, tiene un precio: tu libertad. Y no solamente eso: tu salud mental, que es la que te hace ser quién eres.

Para mí la más absoluta libertad, sería no figurar en documento alguno; que no me conociera nadie, que pudiera moverme y desplazar libremente cuando yo lo considerase oportuno. Cambiar de lugar, de residencia, llamarme en cada lugar con el nombre que yo eligiera. No tener que estar aferrado a una titulación, o disciplina o profesión y poder emprender, crear e inventar. Espera, no tengo la necesidad de ser un Digital Nomad… no va por ahí la cosa. Más bien, tengo alma de ladrón de guante blanco, o de espía, pero como no me gusta que me hagan el mal, intento no hacerlo yo. Ahora viene la pregunta del millón, y nunca mejor dicho…

¿QUIÉNES SON HOY

LOS VERDADEROS HOMBRES LIBRES?

No tengas ninguna duda, pero ni por un solo momento: los que tienen más recursos. Y no solo esto, mejor dicho: los que nadan en recursos y menos conoce nadie. Lo mejor que te puede pasar, o mejor dicho, a lo mejor que puedes aspirar, porque estas cosas “no pasan solas” es a tener anonimato, poder de decisión y recursos a tu alcance. Esa combinación, es la que yo definiría hoy, como ser el puto amo; porque implica inteligencia. Si como lo oyes, inteligencia ¿o es que quieres ser princesa por un día? ¿o princeso? Creo que has visto mucha TV, que es precisamente, lo que se supone debes hacer para no molestar.

El tema, es que el exhibicionismo humano, tiende a asociar la fama y la popularidad al verdadero éxito… y eso, como saben todos los putos amos en la sombra, es un error garrafal, porque te quita margen de maniobra para actuar y tomar decisiones. Date cuenta, que de forma honesta y pública, uno no amasa grandes fortunas. Tampoco te van a explicar en un libro, o en un manual, cómo llegar a ser como ellos. No seas imbécil.

TUS HIJOS EN EL COLEGIO NO APRENDEN:

SON AMAESTRADOS

Te das cuenta ¿no? Hablo de hombres, y habrá quien se moleste porque no hablo de mujeres en el poder… bueno, es que de eso ya hablan sin parar en muchos sitios. Lárgate si no te gusta, y vete a otra parte a aprender de mujeres en el poder, que las hay y no son pocas. Son prácticamente las dueñas de más del 60% del mercado del consumo (por si no lo sabías).

Por otro lado, en el extremo opuesto, Donald Trump y Vladimir Putin caen mal ¿verdad? Pero míralos, ahí están… y eso el feminismo de tercera generación, no lo soporta. Si te sientes atacado o atacada es tu puto problema. Deberías preocuparte más, porque a tus hijos los están educando otros y otras que no eres tú, y les están metiendo basura en la cabeza, para que sean manejables, dominables, incapacitados y sumisos necesitados de una continua figura de autoridad. Y lo peor, es que sabes que tu castillo de naipes, se puede derrumbar en cualquier momento, pero no lo quieres ver. Porque si de verdad abrieras los ojos, te volverías loco. Prefieres no sentirte amenazado, ni excluido… por eso dices que sí y agachas la cabeza.

¿Sabes una cosa? Lo mejor es ser un Don Nadie, quizás sea la única forma de mantenerse al margen de toda la mierda que inunda esta burbuja occidental, en la que estamos todos tan cómodos. Porque hasta en esta burbuja, ya se desprecia abiertamente al varón blanco heterosexual como si fuera el demonio… y eso, tus hijos lo cantan en el colegio al que les mandas, como el himno de la alegría. Y no solo en el colegio.

Lo mejor para ser libre, es que no te detecte ningún radar.

¿DONDE ESTÁ LA FRONTERA DEL ACOSO?

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 04 Nov 2017 13:36:00 +0000

El otro día estaba mirando como cumplimentar un formulario para que me pasasen la mensualidad de la línea de internet. Y es que resulta que, a nivel europeo, se ha estandarizado la forma de hacer estas cosas. Bueno, pues como suele ser habitual, no había manera de saber cómo cumplimentarlo. Porque ya me dirás que hay que poner cuando te pide un “ID identificativo”. ¿Pongo el DNI? ¿El NIF? ¿El número de pasaporte? ¿Mi nombre y apellidos? ¿Vale cualquiera de ellos? Pues tuve que buscar en Google y encontré un manualillo que una empresa había desarrollado para facilitar la vida a sus clientes.

Un artículo de Daniel Díez

El Estado nos complica la vida. Y luego, a la siguiente convocatoria de elecciones nos vende que van a simplificarnos los trámites de todo. Y así desde que tengo uso de razón. Pero bueno, una cosa es cierta: una vez que sabes cómo proceder, cumplimentar el formulario y hacerlo bien, es toda la misma cosa.

Hace unos meses vi estupefacto un vídeo de una actriz española que nos quería enseñar a los hombres, todos muy ignorantes en la materia, que, si no había un sí verbalizado, no había consentimiento sexual. Así ella con cara de drama total en plan “Que esto es muy serio”. Y claro, tan serio es que me puse a pensar. Pues para no ser un violador, mis conversaciones tendrán que ser algo como esto:

“Oye, sube a mi casa que te enseño mi nueva guitarra. Aunque bueno. Lo de la guitarra es una excusa, en realidad si subes es porque vamos a follar. ¿Sabes? ¿Quieres follar conmigo?”

Entonces ella me dice que sí, y ya puedo proceder. Solamente falta que le haga firmar un pliego de conformidad ante notario. Pero cuidado: que aun puedes ser un violador. Porque si ella cambia de opinión a la mitad, o lo hace borracha, podría argumentar que fue forzada igualmente.

Entonces me veo a mi mismo imaginándome la escena en plan dirty talk: “Te gusta eh??? Dime que te gusta. Dime que siga”. Y claro, para registrar la conformidad expresa de tu compañera sexual, tendrías que documentarlo de alguna forma ¿qué hago? ¿grabo el acto sexual contenido en video? Bienvenido al mundo del porno jurídico-estatutario y al sexo intervenido: todo muy… no sé… raro.

Aunque bueno, aún podría argumentar que la forzaste. Así que lo mejor será que tengas un formulario donde ella pueda firmar su consentimiento. Uno al empezar y otro al terminar. Y ya no te digo que lo grabes en vídeo porque seguramente sea delito. Aunque pensando un poco… y si me graba ella a mí, también es delito ¿no? ¿Parece que soy un insensible y que bromeo con algo muy serio? Nada más lejos de la realidad.

PARA CONDENAR A UN HOMBRE SOLO HACE FALTA ACUSARLE

Si alguien no quiere que bromee, que no lo lleven al absurdo. Que curiosamente es donde está ahora mismo el dichoso asunto. De unos meses para aquí, han salido en las noticias informaciones de hombres con poder, que han acosado e incluso violado a mujeres. Todo sea dicho, en muchos de esos casos, es la palabra de uno contra la de otro. Pero sea verdad o no, el honor de esa persona va a quedar en entredicho para toda su vida. Quizá algunos, gracias a esas acusaciones no pueda volver a trabajar en la vida: social, pública y mediáticamente YA eres un violador.

Por ejemplo, leo noticas de una mujer que cuenta que fue acosada por un alto político británico. El titular es impactante y no deja duda alguna. El político es un acosador. ¿Pero que hizo? Cuenta la noticia: “… se insinuó hace dos años durante una conversación en un bar, poniéndole la mano en la rodilla y asegurando que su mujer era "muy comprensiva". La militante conservadora asegura que salió tan "turbada y enfadada" del incidente que no volvió a tener contacto con él, aunque el actual secretario de Estado, le siguió enviando mensajes de texto explícitos.”

Espera ¿Acoso? ¿Qué es lo que entendemos por “mensajes de texto explícitos”? ¿Cómo debería de haber procedido este señor? Quizá decir algo más “conservador” como: “¿Quiere vuestra merced darme licencia para probar los favores de su sensualidad y la frugalidad de sus labios?” ¿O el problema es que el político no puede intentar ligar en el trabajo? ¿Hay una ley que lo prohíba?

Tenemos una noticia muy reciente donde un actor de Hollywood es acusado de acoso e intento de violación por un episodio de hace treinta años donde el susodicho, en estado de embriaguez interpretó como consentimiento que un chiquillo se quedase en su casa cuando todos habían marchado. No hubo violencia, ni hubo coacción o chantaje. Solo un tío borracho queriendo ligar cuando la otra parte no estaba por la labor. Y si es cierto que el chico “acosado” era muy joven. Pero igual hubiese dado si hubiese sido mucho más mayor.

También tenemos la historia de un chico que es muy abierto e intenta hablar con todo el mundo. Pues en el gimnasio se puso a hablar con la chica que tenía junto a él en la máquina de pecho. Hablar del ejercicio. Al día siguiente se la encuentra y le pregunta que le toca ese día. No la vuelve a ver más pero sí vuelve a saber de ella unos meses después. Un amigo le cuenta que esa chica es amiga de su prima y que esta dice que este chico la acosaba en el gimnasio. Este chico era yo. ¡El WTF! lo oyó medio vecindario. ¿Qué la acosé por hablar con ella?

SI INTERACTUAR SOCIALMENTE CON UNA MUJER ES ACOSO... ENTONCES ¿QUÉ PASA A SER NORMAL?

Ahora pongamos otro ejemplo: imagínate a una mujer que a la puerta de casa tiene constantemente a un hombre observándola. Le manda mensajes diciéndole las de cosas que le haría si ella quisiese. Y le envía fotos de su pene. Mensajes que sigue enviando, aunque ella le haya dicho en múltiples ocasiones que pare de enviárselos y la deje en paz. Esto es un acoso. ¿Esta historia se parece en algo a las anteriores? Yo diría que no. Eso es acoso, es denunciable, es condenable y es penalizable.

Pero ¿dónde está la frontera entre acoso y no acoso? Parece ser que es arbitrario. Parece que depende de si gustas, o no gustas, atraes o no atraes. Si la otra persona dice que es acosada, es su verdad. Y como seas mediático, a los periódicos les dará igual. Lo importante es que hay una mujer diciendo que fue acosada. La redacción de la noticia va a estar orientada en victimizarla a ella y culpabilizar al hombre.

Pero resulta que, en bastantes casos de estos, el hombre solo estaba intentando ligar. ¿Torpemente? Puede ser. Pero ¿Existe un manual donde se especifique que se puede hacer ¿dónde y cuándo? Si al final me van a juzgar, ya sea un juez o la opinión pública. Que me den un manual de lo que es acoso y lo que no es.

Y si al final tenemos que ir exigiendo un “sí” verbalizado, que así sea. Pero no podemos ir acusando a hombres de acosadores a la primera. Es mucho más fácil decir “Que no quiero nada contigo macho. Así que no sigas por ahí y ciñámonos a trabajar únicamente”. Si no lo entiende y sigue. Entonces sí será un acosador.

Si las mujeres aprendieran a decir que no en vez de sentirse “turbadas” y “enfadadas” porque un hombre ha querido ligar con ellas de forma torpe o inexperta, no arruinaríamos la vida de la gente tan alegremente ni habría esos “abundantes” problemas de “acoso”. Y es que parece que queremos infantilizar a la población. Luego nos ofendemos cuando hay tantos hombres que dicen eso de…

Eres un acosador si eres feo y un romántico si eres guapo

Pues a mí que me den un manual como me lo dieron para rellenar el formulario. Así sabremos que seremos unos acosadores si hacemos algo que se salga de ahí. Eso sí, que luego no vengan los lamentos de las solteras. Eso de “ya no hay hombres de verdad” o eso de “a mí no me entra nadie”. Y es que, lo están convirtiendo en un deporte de riesgo.

TENGO DERECHO A HACER UNA LLAMADA

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 28 Oct 2017 13:38:00 +0000

Por un lado, quiero hacer las cosas bien, que todo se haga bien. Por otro, veo como cada cual va a lo suyo sin respetar al que vive al lado. ¿Sabes cuál es mi verdad? Aunque no te importe mucho, quiero que sepas que me siento como un animal en cautiverio, que da vueltas sin cesar en su jaula… porque no puede hacer otra cosa. El falso civismo, la apariencia y esta sociedad tan políticamente correcta en la cara A, y tan oscura, siniestra e interesada en la cara B, está acabando conmigo. Te hablo desde una celda: no lo parece, pero la siento así. Y como detenido sin haber pasado por comisaría, delincuente sin haber delinquido y preso de mis ideas, tengo derecho a hacer una llamada. Te estoy llamando a ti.

Un artículo de Miguel Lázaro

Existen personas, que gozan en destruir lo construido. Que no les importa el trabajo que otros han hecho antes que ellos, y sobre el que se apoyan, viven y disfrutan sin tener conciencia de ello. Personas que dan la realidad por hecha, y que no piensan que sus derechos y libertades, antes de poder ser ejercitados, han tenido un precio.

Precio que pagaron otros antes que ellos. Personas que creen que todo es gratis, porque a ellos se les ha dado gratis, sin saber, que antes de que nacieran, tuvieron que pasar muchas cosas para que tú y yo, hoy podamos creer en lo que queramos, follar con quien queramos, vivir, hablar, expresarnos, trabajar y no estar tirados en la puta calle esperando que la vida pase sin más.

A mí me duele, y me duele de verdad. Pienso en mis padres, a pesar de considerarme un mal hijo. Pienso en ellos, porque para bien o para mal, me dieron todo lo que tenían. Me habrán podido querer más o menos, les podré querer más o menos… pero me lo dieron y yo lo aproveché. Creo que lo mejor que puedo hacer, es como mínimo, tratar de llevar una vida digna. Por ellos, por su esfuerzo, pero sobre todo por mí.

Antes de enseñarnos a andar, nos enseñan a no tropezarnos con las piedras que nos vamos a encontrar en el camino… así que mejor no andar ¿verdad? Si no andamos, no nos tropezaremos. Fijan nuestra vista en las piedras y no en el camino.

UNA JAULA A MEDIDA

DEL ANIMAL QUE LA HABITA

Cada vez me cuesta más. Me siento encarcelado, enjaulado. No me siento libre entre estas cuatro paredes tan seguras y tan legales que me amparan como ciudadano, como contribuyente, como trabajador y como persona supuestamente civilizada. Digo supuestamente, porque si existe ley, es porque necesitamos cumplirla para no devorarnos unos a otros. Y digo devorarnos unos a otros, porque tengo plena conciencia de lo que soy realmente: un animal. De los que somos: animales.

No me engaño a mí mismo, dignificando la condición humana o una posición social. No me engaño porque sé lo que soy y lo acepto… y mi batalla diaria, es vivir en una sociedad que hace todo lo posible para que no me comporte como el animal que realmente soy, porque previamente he aceptado ese contrato. No es que me guste más o me guste menos, es que simplemente he tomado esa opción: la de vivir en sociedad, e intento ser consecuente con ella. Te seré sincero: no sé por cuánto tiempo, pero lo acepté y trato de ser consecuente con ello y construir.

Lo he aceptado yo, y lo aceptaron otros antes que yo, para que yo pudiera tener esa opción. Por eso no soporto a quienes destrozan lo construido. Porque cuando lo hacen, te quitan tu libertad de poder elegir dónde quieres estar, con quién quieres estar y cuándo hacerlo. Te roban las palabras y pretenden entrar dentro de ti para que hagas solo lo que ellos quieran, pienses lo que ellos quieren que pienses, y digas lo que ellos quieren que digas. Y en ese momento, es cuando el animal que soy… sale.

Sale el animal, porque no le queda otra. Sale, porque el sistema que se está esforzando en mantener para sí y para los siguientes, mientras gira dentro la rueda en su jaula, o sea… trabajando, está siendo comprometido. Te están diciendo, que estás trabajando para nada, y que el esfuerzo que estás haciendo, renunciando a ser un animal en libertad, para contribuir, no vale una mierda. Y cuando el animal sale de la jaula, sale y recupera el instinto: se muestra tal y como es. Lo recupera, porque nunca lo perdió: simplemente no le hizo falta utilizarlo dentro de la jaula.

ELLA TIENE UN PLAN

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 21 Oct 2017 14:18:00 +0000

Existen profesiones y trabajos vocacionales. Por ejemplo, puedes querer ser maestro o policía. Quizá por tradición familiar o por alguna idea romántica de juventud dónde te imaginaste salvando gente de malvados villanos o puliendo a un futuro premio Nobel.

Un artículo de Daniel Díez

También existen trabajos temporales como trabajar en la barra de un bar de verano. Cualquier trabajo sirve para ganar dinero. El mundo mejora gracias a la gente que intenta satisfacer las necesidades de su prójimo. Pero también, un trabajo puede hacerte la vida feliz o miserable.

Tengo conocidos sin demasiados estudios. Gente que aprendieron en casa que lo importante era llevar dinero y no importaba como fuese. Y es que el entorno familiar es muy importante y definitorio. Puedes tener unos padres que intenten guiarte para que estudies algo que te lleve a tener una vida cómoda o pueden influenciarte para que te pongas a trabajar de cualquier cosa a los 16.

En otros casos la familia influye menos. Simplemente, los hay, que saben que si mueven dinero van a ligar cantidad. Dejan los estudios, se ponen a trabajar de lo que sea, ligan mogollón y luego el resto de la vida a partirse la espalda por unos duros.

Suele existir un patrón muy común en la mayoría de los varones: No tener demasiados planes a futuro. Y me explico. Todos tuvimos 20 años. Y sabíamos que teníamos que trabajar. Nadie estaba pensando en ser amo de casa o casarse con una millonaria.

No, en cambio, salvo que fueses un niño de papa o un Nini, un veinteañero piensa en comprarse un coche guapo, irse a vivir por su cuenta y divertirse un poco por el camino. Hacer lo que toque para ganar algo de pasta y cosas así. Y es que cuando tienes 20 años, solo piensas en fiesta y en follar con tías buenas. Y sabes que todo va unido. La fiesta, las tías buenas y el demostrar que te va bien en la vida. Vamos, en tener dinerillo.

Y como hombre, al menos a esas edades, ni te planteas que ellas puedan pensar de otra manera. Pero si te fijas, no verás que ellas pierdan el culo por comprarse un coche. Las habrá con uno, pero es posible que sea de papa o comprado por este.

Tampoco las verás perder el culo por emanciparse. Y es que, si te vas a trabajar o estudiar fuera, obviamente te estarás emancipando, pero si una mujer tiene veintipocos años, es soltera y vive en la ciudad de su familia, lo lógico es que siga en la casa de los papás. Y es que eso no le resta valor de mercado. En cambio, un hombre sabe que mientras antes se vaya a vivir por su cuenta, más valor tendrá en el mercado sexual.

Bueno, pues te voy a decir algo: Las mujeres en promedio, tienen mucho más claro que es lo que quieren para su vida que los hombres. Nosotros tenemos alguna generalidad en mente, pero se resumiría en: trabajar, ganar dinero y follar mucho.

Ellas tienen otros planes. Es fácil que sepan bien pronto si quieren una familia. Normalmente es que sí. Y tendrán en mente todo lo necesario para llevar a cabo ese plan. Y sobre todo una hoja de ruta para ello, aunque sean unas simples líneas maestras. Y aunque sea algo meramente instintivo. Que no estoy diciendo que tengan una ToDo list con checks que ir marcando; pero sí tienen muy claro lo que quieren y cómo conseguirlo.

Imagínate que te tomas un día libre. Sales a la calle por la mañana un día de sol de 23 grados. Imagínate que tu ciudad no es turística, es para no meter elementos distorsionadores a la historia que te voy a plantear. Es martes. Es primavera o primeros de otoño. Ya hay terrazas. Fíjate un poco y verás que en España trabajan cuatro gilipollas: Verás jubilados y estudiantes. También amas de casa haciendo recados. Habrá chicas jóvenes y maduras con el carrito o con el chándal tomando un café con las compañeras de Pilates o similar.

Tú como hombre, no tienes esa opción

Sabes que te jubilarás cuando te quede poco para palmarla. Sabes que no vas a poder ir al gym hasta mínimo las 7 de la tarde. Sabes que no vas a ser amo de casa. Sabes que una terraza al sol es para el fin de semana o vacaciones. Con tan pocas opciones, es normal que solo pienses en lo que hay: trabajar y comprar cosas con ese dinero. Entre ellas, el amor de una mujer.

Y antes de que alguien se me tire al cuello por esta última frase. Diremos, que la mayoría de los hombres tienen en mente que mientras mejor te va en la vida respecto a ingresos y posición social, más ligarás y de mejor ver estarán las mujeres que te hagan caso. Digamos que el hombre “compra” el amor. Al menos compra la calidad de la compañía. Y por calidad me refiero al valor de mercado sexual de sus parejas.

Y esto que digo, es así. Estés de acuerdo o no. Te guste oírlo o no. Porque si no fuese así, los hombres lucharían entre ellos por el trabajo más fácil. Por el trabajo de menos horas o por el trabajo que menos le haga sudar o estresarse. Y no pasa. En cambio…

ellas optan por otras profesiones

Es un hecho. Y si una mujer opta por un trabajo que no es vocacional, terminará odiando su trabajo. Puede que tú odies el tuyo. Pero quizá hace tiempo que te mentalizaste que era lo que había para ti. Y sigues adelante resignado. Pero ellas, si tienen un trabajo que odian, verán posibles alternativas. ¿Qué alternativas? Vuelve mentalmente al paseo de martes por la mañana y día soleado. Verás mejores alternativas que currar como un gilipollas. Y es que tomarte un café por la mañana con tus compis de Pilates al sol de primavera es bastante mejor que estar estresado gritándole a un proveedor o dándote martillazos en la mano en un taller de chapa y pintura.

Cuando una mujer me dice que es estilista, o que estudió historia de las civilizaciones antiguas, que es dependienta de una tienda de moda, o que trabaja en un call center me hace pensar en algunas cosas. Por ejemplo:

No pensó si eso que estudiaba tenía salidas profesionales.
No pensó en que estaría mal pagada.
No quería estudiar algo difícil como una ingeniería.
El trabajo es solo temporal mientras sale algo mejor o mientras conoce a un hombre y crea una familia.

Ha podido pasar cualquier cosa diferente a esto. Pero estas razones siguen ahí en mi cabeza. No ataco, solo describo lo que veo. Al final cada una, hace lo que quiere o lo que puede.

Otros podrían pensar que el mercado laboral está muy mal y que cada uno trabaja de lo que puede. Y es cierto. Pero también es más que cierto, que, si eres ingeniero aeroespacial y trabajas en un comercio de comida rápida, eso será algo temporal mientras te sale algo bueno de lo tuyo. Pero si no eres nadie a nivel de formación, solo te esperan ese tipo de trabajos.

Y es que cuando una mujer ha optado por la vía fácil, o sea, estudiar algo cómodo o directamente no estudiar, lo más seguro que odie su trabajo o directamente no lo tenga. Y si quitamos sus quejas de que el trabajo está muy mal, detrás de eso está su amiga de la terraza y el carrito. O su amiga de las mallas que va a yoga todas las mañanas. Y esa vida le gustará. Le seducirá ese camino ya que trabajar en algo que odias no seduce. O directamente es lo que tiene en mente. Y si no le va bien, siempre podrá reprochárselo a su pareja, haciéndole ver que no le da lo suficiente. Cuando se tiene tiempo para pensar, en efecto… se piensa.

ES FÁCIL CULPAR AL VARÓN

Quizá se le llene la boca de eslóganes feminista. O por el contrario calle y no sea muy activista de ideas políticas. Pero tendrá opciones. Podrá intentar ser ama de casa. O podrá intentar encontrar a un hombre que la quiera y le quite de encima la preocupación de no traer dinero a casa. Que se pueda plantear que hacer con su vida de forma más relajada y descartar trabajos que no sean cómodos o flexibles. Y tú como hombre, eres una pieza fundamental en ello. Porque…

como hombre, solo tienes una opción: trabajar

Y no estará mal visto que en pareja tú lo hagas y ella no. Por eso intento descartar mujeres sin profesión. Mujeres que les vendría bien mi nómina. Intento seleccionar mujeres que quieren trabajar hasta el día de su jubilación. Pero no las que lo dicen de boquita. No, intento encontrar las que de verdad levan años haciendo los movimientos, esfuerzos y sacrificios para conseguirlo.

Porque las que no han hecho ese esfuerzo, me dan la sospecha más que fundamentada, de que sus planes de vida pasan por vivir mejor que yo. Su pasado quizá ya lo demuestre. Y mira, el patriarcado para otro. Yo no quiero ser el tonto de la película. Porque si aún no te has enterado, el amor, la mayoría de las veces viene disfrazado de “te quiero porque me haces la vida más fácil y feliz”. No sé, a nadie nos gusta ser un medio para los fines de otros.

Quizá lo que debas de plantearte es que quieres para tu vida. Y cuando lo tengas claro luches por eso. Porque si no sabes lo que quieres para tu vida, posiblemente alguien termine decidiéndolo por ti.

EL POR QUÉ LOS HOMBRES SOLO DEBERÍAMOS USAR MONOSÍLABOS Y HABLAR LO MENOS POSIBLE

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 14 Oct 2017 13:16:00 +0000

En nuestro deseo de sentirnos aceptados por la mujer que nos ama, por la mujer a la que amamos, un impulso cuasi automático que despierta en nosotros, es el de abrirnos a ella. Te diría que es lo mejor que te puede pasar, porque es un signo inequívoco de que confías en ella; y la confianza, es la base de toda relación ¿verdad? Pero… la confianza en el otro y el hecho de abrirte y desembucharlo todo, no son la misma cosa. Lo malo de esto, es que los guiones cinematográficos y la psicología moderna, han hecho mucho daño contribuyendo a la destrucción de la personalidad masculina, si es que se puede decir así.

Un artículo de Miguel Lázaro

Soy profano en tantos temas y en ocasiones me siento tan ignorante, que a veces, me da miedo que la gente me haga caso, por si me estuviera equivocando. Lo cierto y lo que me hace insoportable, es que casi nunca me equivoco. Muchas personas lo ven como pedantería, egocentrismo y un YO exacerbado, pero para mí es más una maldición, porque de facto y doliéndome a veces en lo más profundo, me equivoco poco. Ahora si quieres me mandas a la mierda, porque lo entendería perfectamente, pero no quiero que te quedes igual que antes, así que si puedes o quieres aprovechar algo de lo que viene ahora, quédate un poquito más.

Los hombres no debiéramos articular más que simples monosílabos, no tendríamos ni que saber hablar. No deberíamos pronunciar dos palabras seguidas, ni reproducir una secuencia semántica más allá de la afirmación o la negación, siempre y cuando pudiéramos ahorrárnosla con un gesto, o con lenguaje no verbal. Sé perfectamente cómo suena lo que estoy diciendo, y sé que es grave y que puede dar lugar a infinidad de interpretaciones de carácter negativo, y todas muy políticamente correctas. Pero… es lo que hay en el menú.

Las palabras son un tesoro, que deberíamos no solo aprender a utilizar en el momento justo, sino un bien preciado que hace que los demás nos definan cuando nos expresamos. No, nos definimos nosotros: hacen que los demás nos definan, sobre todo si queremos expresar algo que llevamos por dentro. Dos personas diferentes, no lo entenderán igual. ¿Ves? Yo lo tengo claro: si tengo un defecto, es precisamente que hablo demasiado. Y sé que esto, tarde o temprano me traerá consecuencias. Pero también sé, que alguien tiene que hacerlo. Tú solamente sabes quién es eres dentro de ti, y tú solamente sabes el por qué haces o no haces, pero querido amigo: esto solo te importa a ti.

LOS HECHOS PERMANECEN

LAS PALABRAS SE VAN

Te hablaba en la introducción, del daño que han hecho los guiones cinematográficos y la psicología moderna, a la personalidad masculina: el caso es, que cada vez que un hombre abre la boca y expresa un deseo, un temor, una confesión, un sentimiento, una meta, una verdad que cree que debe sincerar y ponerla en común con quien le importa, reconocer un error, o decir realmente lo que piensa… está siendo tasado por la naturaleza, y por quien tiene delante, como NO APTO.

Y no es una cuestión de hombría mal entendida; es una cuestión de pérdida de confianza en uno mismo, de necesidad de aprobación y aceptación en el otro, y a fin de cuentas, de debilidad. Porque es debilidad; lo pinten como lo quieran pintar: más valen mil noches sin dormir, que una vida entera perdida, por no saber controlarnos a nosotros mismos. Porque precisamente, eso es lo que diferencia a los hombres de las bestias: el autocontrol. Y en el momento que lo cedes, quien está al otro lado, sabe que ya no eres digno de confianza, ni de ser considerado un soporte afectivo, profesional, familiar, económico o amistoso.

NO ES LO QUE DICES, ES LO QUE HACES

Parece que hablo de juicio ¿verdad? Como si realmente me importara lo que otros pensaran de mí si abro la boca. La verdad, es que me da igual, si no, no llevaría diez años escribiendo; pero no: nosotros no necesitamos hablar de lo que llevamos dentro. Y si lo hacemos, será intuitivamente con alguien, con quien no nos una ningún lazo de dependencia. No nos engañemos, todos necesitamos desahogarnos: todos y sin excepción lo necesitamos. La diferencia, es que nuestro desahogo siempre tiene un precio, un coste asociado, un riesgo que quien lo corre, ni siquiera es consciente de ser o no, capaz de asumirlo.

Me vienen a la mente mil imágenes, y mil escenas de la vida real, recuerdos, anclajes porque lo son, de tremendas cagadas que lo fueron, precisamente, por creer que la confianza, era contarlo todo. Craso error, del que estoy seguro al 100% del que casi todos tenemos experiencia. La razón es, que nadie nos perdona una debilidad, y menos la persona que dice que nos ama, a menos de que se trate de pura atracción: que la hay y sabes bien, que no precisa palabras con las que justificarse. Calladitos estamos más guapos, siempre y cuando hagamos lo que tengamos que hacer. No fuimos concebidos para ser consumidos a base de emociones, fuimos puestos aquí y ahora, para materializar y llevar a cabo, lo que llevamos dentro.

Los que hablamos tanto, en la selva o en un combate a vida o muerte, difícilmente sobreviviríamos “expresando lo que llevamos dentro” y compartiéndolo. En ese tipo de situaciones, simplemente hay que actuar.

ÉRASE UNA VEZ… SI VOLVIERAS A NACER COMO EL PUTO AMO

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 07 Oct 2017 09:48:00 +0000

Imagínate que vuelves a nacer. Imagina que estás en tu veintena. Que eres apuesto, que tu familia tiene mucho capital. Tu puesto de trabajo es el de director de una de las multinacionales que pertenecen a tu familia. Imagínate que te puedes permitir comprar todo lo que se te antoje o casi.

Un artículo de Daniel Díez

Me imagino que es algo bastante alejado de lo que somos ahora mismo ¿me equivoco?. Al menos respecto a la posición privilegiada. ¿Dirías que ligarías más o menos que ahora? La respuesta parece sencilla. Y lo es. Vale. Por muy gañan que seas, las mujeres irán a ti y no tendrás que ir tú por ellas. ¿Tendrías pareja estable? Porque claro, al tener tantas donde elegir ¿Por qué quedarte sólo con una? A todos nos gusta la variedad. Sobre todo, si esa variedad es de calidad. Yo lo tengo claro:

No me echaría pareja.

Y es que podemos pensar que el amor es maravilloso. Que uno puede enamorarse y encontrar todo lo que busca de las mujeres condensado en una única mujer especial. No digo que no existan mujeres maravillosas muy por encima de la media. Incluso, maravillosas por dentro y por fuera. Pero ¿Sabrías diferenciar la que lo es de la que lo simula?

Cuidado porque eso se las trae. Cuando una mujer tiene que competir por ti contra decenas de otras mujeres, si no da la talla en algo, tiene dos opciones: retirarse o fingir tenerlo. Y salvo que la diferencia con sus rivales sea abismal. Va a maquillar todo lo que necesite mejorar antes que abandonar a las primeras de cambio.

Si eres muy cotizado, tendrás el listón muy alto. Así que tendrá que compensar. Y mucho. Pero no será tan complicado como piensas. Porque tú sabrás mucho de muchas cosas. Pero seguro que poco de manipular, de falsear la realidad o de adaptarse a los otros dejando dentro a tu verdadero tú. Dentro, muy dentro durante mucho tiempo. Quizá durante un rato todos sepamos. Pero que no se nos note durante mucho tiempo eso ya es un arte. Pues quizá tú no sepas. Pero en el mundo hay verdaderos maestros. Y estos, van a ir a por lo bueno de cabecita. En este caso, a por ti porque eres un chollo.

COMO HOMBRE... ¿QUÉ HARÍAS

SABIENDO TODO LO QUE SABES AHORA?

Si la mujer es muy mandona o posesiva, tendrá que parecer tan dócil como esas otras dóciles mujeres que se te acercan a diario.

Si es egoísta, tendrá que aparentar ser la una mujer sacrificada y preocupada por las grandes causas.

Y así, cuando a ti te entre por los ojos, verás a una mujer perfecta por fuera y perfecta por dentro.

Y entonces querrás casarte. O será ella la que te lo proponga sutilmente. Pero boda tradicional, nada de eso de contratos prematrimoniales donde puedas especificar que se queda cada cual en un hipotético divorcio.

Y digo que querrás porque es lo que siempre pasa. Al menos solo tienes que fijarte en todos esos hombres poderosos con decenas de mujeres interesadas en ellos. Se terminan casando con una pudiendo tener un harén.

Y te casas. Y pasará que seguirás teniendo muchas opciones. Y propuestas. Y si estabas enamorado, ese enamoramiento se irá diluyendo poco a poco. Porque así es la naturaleza humana. Y vale. Será una mujer a la que querrás con locura. O no. Porque quizá termines viendo a la mujer que realmente era, y te llevarás un chasco.

Sea como sea, el hecho de tener muchas opciones con mujeres bellas e interesantes y tener que renunciar a ello porque tienes una relación, seguramente se te hará cada vez más cuesta arriba. Quizá al principio no, pero ya te digo yo que sí. Si no, mira a los actores de Hollywood y dime lo que les dura el “amor”.

Muy bien. Pero estas cosas no nos pasan a nosotros. Son problemas de gente afortunada con pasta y ciertos privilegios físicos. ¿No? Bueno, pues a nuestra escala también pasa.

VOLVAMOS A LA REALIDAD

¿TE QUIEREN A TI O A LO QUE TIENES?

Tú te casas y renuncias a tener sexo con otras mujeres de por vida. Y cuando te casas no te importa. Y cuando eres más adulto ya da igual porque ninguna que esté mejor que tu mujer quiere contigo. Pero… Y es la pregunta que debería de hacerse el rico y deberías hacerte tú: ¿De verdad mi mujer me quiere o me quiere porque la vida conmigo le es más fácil?

¿Qué es que te quieran? El rico no lo sabe porque de verdad le quieren. O por lo menos el comportamiento de ellas hacia él es así. Perfecto. Ya sea fingido o no. Al menos durante un tiempo le quieren al 100%. Sin matices ni peros. ¿Y a ti?

Quizá no te quieran gran cosa y te adaptes a lo que hay pensando que el amor es esa rutina de tareas diarias y ocio cuando se puede. O quizá no has vivido el que te quieran de verdad y no tienes con que comparar. O peor, sea lo que sea que tengas, ya sea mucho amor de pareja o una mujer que está contigo por mutuo (o propio) beneficio, romper la unión te saldrá muy caro. Y por eso aguantas la vida que hay. La vida que tienes. Una vida que como esté carente de amor, y carente de sexo de calidad, será como la vida gris de tanta gente en este mundo.

No, no hay una asignatura en los colegios que te enseñe a detectar que es el buen amor. Que es que te quieran de verdad o que es que te quieran por interés. Y seguramente todos creamos que lo sabemos. Pero luego vemos como terminan tantas parejas y nos encontramos con odio y rencor. Pues no, mucho amor no había.

Quizá te hayan enseñado las capitales de Europa. Pero no sabrás nada de lo más importante que hay en la vida. De lo que te dará calidad a tu existencia: El amor.

Ya lo decía Erich Fromm: “el amor es un fenómeno raro, […] La práctica del amor es una experiencia personal, que requiere disciplina, paciencia, preocupación”. Justo lo que no verás por ningún sitio. El amor, es muy raro. El enamoramiento es muy común, un gran error es confundirlos.

El otro día me decía un amigo que hay una en el Tinder que está buena y le hace caso. Va a quedar con ella solo para follar… Y sí, eso ya lo he oído. Y de ahí a los churumbeles y la boda, solo hay cuestión de meses o pocos años. ¿El amor? Bueno, como todos sabemos muy poco del amor, con que nos den buen sexo y no nos hagan la existencia imposible nos sirve. Bueno, a mi no.

Yo de momento sigo sin pareja. No tengo ganas de todo eso. Cuando vea a ese fenómeno raro del amor, cuando lo vea de verdad en alguna, entonces sí. Entonces pasaré de ser ese “inmaduro” que no se compromete a ser ese inteligente que sabe vivir acompañado. Los papeles no los necesito. Ella tampoco. Eso si, por favor, que esté buena, porque sí no, de amor tampoco se come. Ella SEGURO, te podrá decir lo mismo.

UN HOMBRE DEBE APRENDER A DECIR "NO"

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 30 Sep 2017 18:32:00 +0000

Cuando te encuentras con leyes, con reclamos, con ideologías, con políticas o contenidos educativos y movimientos civiles, que te dicen cómo debes expresarte, cómo debes sentir, cómo debes mirar o cómo debes relacionarte con el sexo opuesto, puedes estar seguro que estás siendo oprimido, y que no se está respetando tu libertad. Aunque nadie levante el puño, están interviniendo en tu vida privada, en tus opciones, en tus decisiones y en tu propia voluntad si te dejas. Y si eres un menor en proceso educativo, todo esto va a quedar grabado en ti de por vida.

Un artículo de Miguel Lázaro

Esto no es una metáfora: la única barrera real, es tu integridad y la de la otra persona, y todo lo que nos quieren meter en la cabeza, a nosotros y a nuestros hijos, es adiestramiento para convertirnos en hombres controlados, en mascotas. Si, he dicho hijos refiriéndome a hijos varones, y he dicho hombres: en masculino. Si no te interesa, o eres especialmente sensible o políticamente correcto o correcta, no sigas leyendo… advertido o advertida estás. Me va a dar igual, el cómo te sientas: ese es tu problema.

Una de las razones por las que no quiero tener hijos, es porque sé que no voy a poder ser dueño de su educación. Sé que me va a resultar imposible según el sistema actual, que no conviertan a mi hijo nunca engendrado, en un tubérculo alienado ideológicamente e incapacitado para poder desarrollar una vida plena, desde su sexo, opciones, lengua y libertad. He visto lo que hace el sistema educativo actual, con el futuro de todos: acomodarlo a engendrar seres humanos que renuncian y se encojen de hombros antes de actuar. O peor, a reclamar sin actuar, dando el reclamo como válido, antes que la acción o el hecho. Yo no voy a ser partícipe de esta basura.

Me niego a aceptar las asimetrías legales que generan desigualdades, y que convierten a las personas que las sufren, en ciudadanos de primera con privilegios y de segunda sin derechos. En cuanto a esto me declaro antisistema. Y si digo antisistema, es porque estos elementos, ya están en el sistema. Te aseguro que no soy alguien que genere conflicto, salvo puntualmente, cuando digo que sí o digo que no… pues bueno, esto es un NO. Pero no es un no adolescente, romántico, rebelde o gratuito. Se trata de contestar con un NO, a cada sometimiento que trata de entrometerse en mi vida privada, en mi conciencia, en la tuya y en la de tu prima.

NO PERMITAS QUE ADMINISTREN TU SEXO

Es un NO rotundo, a que venga alguien y me diga por ley o por ordenanza, que cuando me siente en el transporte público, tengo que cerrar las piernas, porque mis testículos molestan. Porque molestan, claro, a la misándricaque dicta esa norma, cuando el que los carga y los distribuye soy yo. No sé, quizás a quien tenga un problema de obesidad mórbida, se le debiera perseguir también por ocupar más espacio que el estándar convencional ¿no? Si seguimos esa norma… pero no, no es el caso, porque lo que molesta en esa norma, es que yo tenga testículosy que por ello, no pueda cerrar del todo las piernas.

Es un NO rotundo, a que venga alguien y me diga, cómo debo o no debo mirar, hablar, expresarme o sentir hacia una mujer. Porque claro, hay quien se siente facultado y con dominio para entrar en mi mente, adueñarse de mi percepción, de mi habla y de las reacciones fisiológicas de mi cuerpo, para decirme qué puedo hacer y que no. No basta con el respeto a la integridad, o con las normas de mínima convivencia, o con la mera educación, no… Me tienen que decir qué es lo que puedo ver, cómo lo debo ver, y cómo debo actuar, porque se creen con el derecho de meterse en mi vida.

Es un NO rotundo, a un sistema educativo que pretende a toda costa introducir en la mente del varón, que no puede hacer absolutamente nada, que no esté subyugado previamente, a un estatus de confort artificial hacia la mujer, que incapacita de por vida al niño que lo recibe, dejándole sin habilidades sociales necesarias, no ya para relacionarse de forma normal, sino para convertirle en un infantiloide, incapaz de tomar una decisión por sí mismo, sin que venga alguien y le de permiso, solo para hablar, porque puede ser penalizado.

Es un NO rotundo, al chantaje social al que se somete a todo aquel, que no comulga con la ideología de género; y que sigue diciendo sexo hombre y sexo mujer. Básicamente, porque es lo que ve por la calle, en tiempo real y tres dimensiones. Al mismo chantaje que posteriormente, te clasifica con una taxonomía descriptiva diciéndote lo que eres y lo que no, según una tipología de identidades, que alguien se ha inventado, y que solamente se conciben cuando ha habido un lavado sistemático de cerebro. Siéntete como tú quieras, pero no me digas a mí como debo sentirme.

NO PERMITAS QUE TE METAN EN UN CAJÓN

Otro NO rotundo, al odio institucionalizado contra el varón, que ha quedado socialmente validado, aceptado y proclamado. No debemos ser tan inteligentes, cuando la gente da por buenas ideas, que les afectan negativamente, solamente, porque “todo el mundo lo hace”. Para qué necesitamos ciencia y evolución ¿verdad? Y ya nos dicen, cómo deben ser las cosas. Esto me recuerda a la Iglesia del Medievo, que también era dueña de la educación y que negaba evidencias científicas. Píntalo de rosa, ponle flores y lo que quieras… enséñalo en los colegios como si fuera un cuento para niños. Cuando crezcan, verás los resultados.

Por cierto, que no se me olvide el NO rotundo, a todas aquellas que me dicen que por el mero hecho de existir, estoy agrediendo y a la vez, disfrutando de unos privilegios, que solamente se conciben, desde un odio directo hacia el varón. Cuando la realidad es, que la discriminación en cuanto al ser, simplemente es odio. Y si este odio se institucionaliza, se legaliza y se traduce en leyes, da igual lo que digas o lo que hagas… tu delito y tu agresión, es existir.

Puedo dar más NOes rotundos, pero el último que quiero dar, es al de prohibir y criminalizar, todo aquello que no les gusta oír a los lobbies especialmente sensibles, y que pretenden meter a la mujer en una burbuja artificial de no-realidad. Y que además, pretenden convertir en delito y equiparar como agresión, la libre expresión de todos aquellos que contradicen sus dogmas, que les llevan la contraria, o que simplemente no les gusta oír.

Dime tú con este panorama, en la que quieren que los hombres no sean hombres, y las mujeres sean cualquier otra cosa, ojo y sin hablar de roles… que no hablo de roles ¿crees por un momento que voy a callarme y agachar la cabeza por miedo a que me miren mal? No sé tú, pero hablan mucho últimamente de crear espacios y zonas seguras… y me temo que el que más necesita un “espacio seguro” soy yo.

DESDE MI JAULA SIGO SIENDO LIBRE (AÑO 2033)

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 23 Sep 2017 12:48:00 +0000

Han pasado 10 años desde la restricción de zona segura (R.C.S.). Aunque a mí ya me pilló tarde, me incapacitaron legalmente, o mejor dicho: me condenaron por declararme insumiso a la restricción. No soy un preso político, soy un preso de género, aunque no se me reconoce como tal. No tenía por qué hacerlo, pero preferí pasar el resto de mis días siendo coherente, aunque fuese dentro de un bloque de celdas. No lo llaman cárcel, pero no puedo salir del recinto: no hay rejas, pero las puertas se abren y se cierran a determinadas horas. Se parece más bien a un hospital psiquiátrico. Si alguien puede leer esto, escribo desde el Centro de Convictos Monegros I.

Un relato de Miguel Lázaro

No construyeron un casino en Los Monegros, finalmente levantaron una cárcel, para todos aquellos que cometieran delitos de comportamiento antisocial. Mi matrícula es la 004… por lo visto, hubo tres antes que yo, pero me consta que soy el convicto más antiguo. Los otros tres terminaron por aceptar el tratamiento, y deben de ir vagando por ahí como zombies, realizando tareas de mantenimiento, bajo el seguimiento de alguna agente de servicios sociales, que les proporcione las pastillas y controle sus rutinas.

Tengo derecho a una visita al mes que no recibo, porque no tengo hijos, ni esposa, ni familia que me reconozca. Solo tengo mi cabeza y aunque no se me permite ni divulgar, ni publicar contenidos… puedo escribir, leer y pensar para mí. Eso no me lo pueden quitar, ni con las drogas que me meten en la comida. Por eso como y bebo lo justo para mantenerme, saben que me puedo negar a recibir el tratamiento, y por eso me lo dan en la comida y en el agua. Creo que peso unos 50 kg, pero me siento bien: por fin dejé de fumar, dejé el café y el alcohol (aquí no te queda otra). Tengo mejor salud que cuando tenía 30 años.

Si hubiese aceptado el tratamiento de control, podría circular y trabajar hasta la jubilación o el desecho, como lo llaman ahora para quienes no aceptan una pensión de jubilación. Aunque aquí te dan puntos por realizar tareas, para dejarte ver alguna película de vez en cuando. Solamente películas de Disney y libros escolares. Puedes imaginarte por donde me paso la bonificación de puntos. También te dan puntos si aceptas la esterilización, y… por eyacular para el Banco de semen. Sí, por eyacular aplicándote un electrodo en la próstata, como hacen con el ganado para la inseminación artificial. No creas que viene una enfermera sexy a ayudarte con la tarea, ni que te dejan ver porno aquí.

ESTO ES UNA PRISIÓN

DE LA QUE NO VOY A SALIR

Sé que no voy a salir de aquí, no me queda nada fuera: esto es un congelador de tiempo y a estas alturas las personas a las que conocía y con las que trataba, se han olvidado de mí. Pero ¿sabes una cosa? No tengo intención ninguna de salir, no me gusta lo que hay fuera, porque fuera ya no hay humanidad, ni justicia, ni nada que se le parezca. Es un régimen legitimado por el miedo. Es fascismo, no terminan conmigo de una inyección, porque creen que si me mantienen vivo me hacen sufrir. Esperan que me humille y que acepte el tratamiento, pero no lo voy a hacer. Lo tengo claro, no pienso darles ni una gota de mi sangre ni de mi esperma, si es que a mi edad sigue sirviendo. Nunca lo sabré.

Cuando años atrás decía que la libertad tenía un precio, nunca lo había tenido tan claro como hasta ahora. Todos han cedido, por tener una vida de mascota, como hormigas obreras, siendo esclavos de un régimen que criminaliza la existencia del varón. Se afanan por depositar su esperma en los bancos sin obtener nada a cambio, por una mínima esperanza de permanecer y prolongarse en el tiempo. Me río de ellos desde esta prisión, como me río del tribunal que me supervisa cada seis meses, para comprobar una vez tras otra, que en efecto no me he rehabilitado según sus normas. Sí, soy un animal y lo seguiré siendo hasta el final de mis días.

Esto es lo que pasa, cuando quienes pueden no hacen nada. Cuando se permiten las injusticias, cuando pesan más las palabras políticamente correctas que los hechos, cuando se da por bueno que alguien pueda ser marcado por lo que tiene entre las piernas, por lo que piensa, por lo que cree y por simplemente, existir y haber nacido varón. No puedo entender por qué se rindieron y por qué aceptaron despreciarse a sí mismos. Están muertos: están vivos, pero están muertos. Lo único que echo de verdad de menos, es tomarme una jarra de cerveza fría y un entrecot poco hecho.

TU LIBERTAD DE EXPRESIÓN CORRE PELIGRO

noreply@blogger.com (Miguel Lázaro Caballero) — Sat, 16 Sep 2017 13:26:00 +0000

La libertad de expresión corre peligro. Bueno, siempre ha corrido peligro. Cualquiera que haya sido el tiempo y lugar en este planeta, si decías algo que no gustaba al que mandaba seguramente lo pagases muy caro. En la actualidad, en un mundo que supuestamente es más desarrollado, y también supuestamente más evolucionado, sigue habiendo partes del mundo en las que declararse homosexual te cuesta la vida. Hablar mal del gobierno te cuesta como mínimo la cárcel, y caricaturizar al dios de algunos es la muerte tuya y de tu familia.

Un artículo de Daniel Díez

Vale, hay países más tolerantes. Incluso hay países donde la constitución te ampara para poder decir todo lo que se te antoje. Luego, el código penal está para quien se pase y entre en la difamación. Tenemos a un grupo de gente, actualmente minoría, que aboga porque se pueda decir cualquier cosa. Incluido enaltecer el terrorismo, negar el holocausto o cualquier otra cosa que los políticos hayan dictaminado que no se puede hacer.

Por otra parte, tenemos a la mayoría de la población que está de acuerdo en poner ciertos límites a lo que se puede decir y a lo que no. Y es aquí donde empiezan los problemas. Y es que no se ponen de acuerdo. A cada uno le gustaría prohibir unas cosas. Normalmente permitir lo que gusta y prohibir lo que no. Y eso es muy subjetivo.

Las redes sociales de los grandes tecnológicas también tienen su ideología y permiten ciertas ideas y prohíben otras. Hay herramientas donde la gente puede denunciar contenido que disgusta y posteriormente, si procede, ser eliminado. La cuenta que lo creó incluso puede ser suspendida. Una nueva forma de censura. Se borran desnudos, se borra contenido neonazi, discurso del “odio”, etc.

¿Dónde ponemos el límite? Uno de los baremos a establecer y por el que se está haciendo mucha campaña mediática, es el de intentar prohibir todo discurso ofensivo contra las personas. Mucho más si es de una persona privilegiada hacia una minoría desfavorecida. Así sin pensarlo mucho, podríamos pensar que puede tener cierta lógica. El problema llega cuando lo ofensivo es objetivamente verdad. Por ejemplo:

CUANDO LAS PALABRAS

PESAN MÁS QUE LOS HECHOS

Si digo que los negros en USA comenten más delitos que los blancos, seré tachado de racista y se intentará silenciar mi discurso: Seré neonazi de extrema derecha y dirán que voy en contra de la sociedad occidental. Y es que el etiquetar forma parte del discurso. Está la gente de bien y luego están los otros a los que hay que silenciar por emitir mensajes dañinos.

Si digo que Michael Moore es un gordo manipulador estoy esgrimiendo un discurso del odio y debo de ser silenciado. No importa si de verdad es gordo, que lo es y mucho. No importa si es un manipulador, que objetivamente lo es si analizamos sus documentales.

Si digo que si tengo mucho dinero puedo hacer lo que quiera con muchas mujeres, es que soy un machista misógino. No importa si de verdad los hombres con dinero hacen lo que quieren con muchas mujeres. Lo importante es etiquetar y prohibir. Pero siempre prohibir lo que no gusta. Aunque sea verdad.

Puedo decir que fulanita tiene bigote. Pero si mi interlocutora lo interpreta como intencionado con el fin de hacer daño, es un discurso del odio y debería ser penalizado. Y así todo. Los sentimientos y la intención de las personas están por delante de la verdad. Y para luchar contra todo esto, en los países desarrollados hay varios movimientos ideológicos que abogan por una especie de “espacios seguros”. Sitios donde las personas puedan estar libres de todo comportamiento tachado como agresión.

Y como hemos visto, una agresión va más allá de lo físico. Incluye también lo que molesta u ofende. Por ejemplo, si yo como varón heterosexual veo a una mujer atractiva y me acerco a hablar con ella, corro el riesgo de que eso sea visto como una agresión machista. De hecho, hay intentos de legislar al respecto. Y como potencial agresor, tendría los espacios seguros vetados.

Muchos de estos movimientos simpatizan también con el feminismo de la tercera ola. O es al revés, no lo tengo claro. Hemos pasado de pedir la igualdad entre sexos, con sus derechos y obligaciones, con la responsabilidad de los actos propios, a buscar la protección de la mujer a través del estado y la ley. Durante toda la historia de la humanidad la mujer buscó la protección del varón. A ser posible el más alfa, fuerte y listo.

Ahora que han conseguido la igualdad se dan cuenta de que es una mierda. Y quieren lo bueno de la igualdad, pero también lo bueno de lo de antes. Pero como el discurso ya se hizo y no pueden expresar que desean a un macho proveedor y protector, pues buscan eso mismo a través del estado. Que aun así no deja de ser curioso, porque están confirmando que necesitan ser protegidas y asistidas. Ellas sí, los hombres no.

¿No éramos y queríamos ser iguales?

Vale. Se está intentando proteger a la mujer. Y es que incluso, es bueno proteger a las personas más vulnerables. Bueno, proteger a todo el mundo. Porque a cualquiera nos pueden meter un navajazo por la calle. Pero no, parece ser que sólo es víctima la mujer. Pero no solo físicamente, si no también sus sentimientos. Ahora, vamos a poner un ejemplo:

Me instalo Tinder y me pongo a leer las descripciones de las chicas que allí aparecen. Todas son chicas normales, divertidas, amigas de sus amigos, les gusta viajar ir a la playa, etc, etc. Vale, lo de siempre. Pero de vez en cuando leerás cosas como “me gustan altos” o “mido 1,77 y con tacones bastante más” que es un eufemismo para decirte que o pasas bastante de 1,80 u olvídate. Ahora imagínate que yo pongo en mi perfil: “Abstenerse gordas”

Pues ya se ha liado. Dirán que soy un gilipollas insensible, un superficial y lo peor, estoy promoviendo la opresión hacia la mujer perpetuando unos cañones de belleza imposibles y generando sentimientos en muchas mujeres de no aceptación, rechazo y dolor. Bueno, pues el culo gordo se arregla fácilmente comiendo bien y moviéndote un poco. Yo para llegar a 1,90 tengo que ir encima de un amigo mío.

Se ha dado por hecho, todo ello gracias a campañas sistemática de machaque, que los sentimientos de las personas más débiles y minorías han de salvaguardarse. Y ahí meten a las mujeres que son el 50% de la población y de débiles lo mismo que el hombre. Ya que somos iguales o eso llevan diciendo décadas.

¿Y que pasa si yo me siento mal cuando indirectamente me llaman bajito o es tachado de negativo? Pues eso no le importa a nadie. Queda clarísimo cuando sin pudor alguno las mujeres desprecian abiertamente a los hombres por cosas como las que estoy poniendo como ejemplo. Si las modelos están tísicas hay que proteger a las mujeres de esa imagen no sea que sufran queriendo parecerse a ellas y no pudiendo.

Si los luchadores de la WWE miden de media 1,90 y están de músculos hasta arriba a costa de esteroides y horas de gimnasio ¿Acaso no habría que proteger a los niños de esa imagen artificial que proyectan y podrían acomplejar a un adolescente escuchimizado? ¿Has oído algún discurso en este sentido? Sobre las modelos seguro que estás más que harto de oírlo.

Y es que siempre se ha dicho que los hombres tienden a guardarse las cosas para sí e ir de chulitos o de tíos duros. Y es que ¿Hay otra opción? A nadie le importa lo que sufra un hombre. Si no, solo mira lo que le pasa a la mayoría de hombres divorciados y con hijos. La violencia sistemática e institucional a la que suelen ser sometidos es mucha e implacable.

EL SUFRIMIENTO DEL VARÓN

ES DESPRECIADO

Un ejemplo de esto, y que quizá habrás podido vivir, es el de esa situación en la que te mostraste vulnerable y te solamiguearon nivel dios. Y ya no digo algunos casos donde hayan podido mirarte con desprecio y te hayan dicho que seas un hombre. Por todo esto, ante los problemas, te callas la boca y no dices nada. Sabes que no te van a escuchar. Y si lo hacen, su boca dirá cosas bonitas para hacerte sentir mejor mientras su interior le dice que eres un cagón.

Pues esas tenemos: a unos hay que protegerles, llevando la libertad de expresión a situaciones liberticidas, grotescas e ilógicas, no sea que sus sentimientos sean dañados y sufran lo indecible. Y luego está el hombre. ¿A quién le importa el hombre? ¿A quien le importa la verdad cuando hay sentimientos que proteger?