Montecastelli Viva

ASSEMBLEA STRAORDINARIA E URGENTE

2026-02-19T12:15:00.000-08:00

Domenica 15 febbraio dell’anno 2026, alle ore 16:30 nei locali delle ex scuole di Montecastelli Pisano- Castelnuovo Val di Cecina, ha avuto luogo l'assemblea straordinaria dei promotori del comitato Montecastelli Viva per affrontare alcune questioni amministrative, ma soprattutto per lanciare una campagna di reperimento fondi per il ricorso contro l’impianto ministeriale Castelnuovo.

Chiarito lo stato di avanzamento delle procedure in corso per la realizzazione delle due centrali geotermiche che interessano il territorio di Montecastelli, è stata comunicata la strategia avviata con lo studio legale Greco: tra i sostenitori del Comitato sono stati individuati i nomi di due privati disposti a fare il ricorso al presidente della Repubblica contro il progetto ministeriale pilota “Castelnuovo”. Tale azione rimane autonoma, ma affianca e rafforza quella intrapresa dall’amministrazione comunale (fatto di cui è stato data a suo tempo notizia). La risposta dei presenti ha confermato lo spirito di fondo dell’iniziativa: quello dell’interesse e della partecipazione collettiva di chi ha a cuore il futuro e il valore dell’area di Montecastelli Pisano.

Forte del supporto dei suoi promotori il Comitato chiede il contributo economico di chiunque voglia proteggere il territorio, il valore dei propri beni e lo stile di vita ad essi collegato.

La prima tranche per le spese legalI è prevista per i primi giorni di marzo.

Queste le istruzioni per chi intende sostenere l’iniziativa:

BONIFICO ORDINARIO

all’iban IT73N0103071110000000599495 del Monte dei Paschi di Siena,

intestato a Montecastelli Viva,

ATTENZIONE: per la detrazione fiscale* scrivere nella causale CONTRIBUTO RICORSO e aggiungere il CODICE FISCALE DI CHI PORTA IN DETRAZIONE

Puoi aiutarci anche partecipando al nuovo crowdfunding: https://gofund.me/9c8af9f0c .

Ricorso al TAR contro la centrale pilota “Castelnuovo” a Montecastelli Pisano

2025-11-30T09:20:00.000-08:00

Il comune di Castelnuovo ha deciso di fare ricorso al progetto ministeriale di centrale geotermica pilota denominato “Castelnuovo”.

È stato incaricato l’avvocato Greco che aveva già lavorato per noi in precedenti occasioni e che nel corso degli anni si è impegnato in numerose cause di diritto ambientale, tra cui quella vinta per il comune di Radicondoli contro una centrale pilota molto simile a quella progettata nel territorio di Montecastelli.

Lo apprendiamo in seguito alla riunione del consiglio comunale avvenuta il 26 novembre.

Dopo tanti anni di importante dispendio di energie, questa per noi è indubbiamente una buona notizia e, tuttavia, l’azione di controllo del comitato “Montecastelli Viva” deve continuare: si avvicina a definitiva approvazione anche la centrale Qualtra di concessione regionale.

Nel frattempo speriamo che questa mossa così importante del nostro sindaco vada a buon fine e che la Regione prenda coscienza dei rischi di una centrale come quella della sopracitata Qualtra.

Continuiamo il nostro lavoro con il sostegno di tutti e ringraziamo per l’impegno preso il sindaco Ferrini offrendogli tutta la nostra collaborazione.

Accesso agli atti sul progetto Castelnuovo: primi passi verso la chiarezza

2025-10-29T14:27:00.000-07:00

Per valutare più concretamente la possibilità di ricorrere nei confronti del decreto autorizzativo della centrale ministeriale “Castelnuovo”, e per verificare il reale stato di avanzamento del progetto, alcuni membri del comitato Montecastelli Viva, hanno recentemente fatto un’istanza di accesso agli atti presso il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica: gli uffici ministeriali hanno ricevuto l’istanza e, come previsto, l’hanno inoltrata alle società proponenti perché possano eventualmente opporsi al rilascio di certe informazioni contenute nei documenti richiesti. Rimaniamo in attesa.

Nel frattempo Alessandra Nardini ha risposto all’e-mail in cui il Comitato chiedeva attenzione alla particolare situazione in cui si trova il nostro territorio, e ha manifestato un certo interessamento che cercheremo di portare a frutto quanto prima.

Incontro comitato con Regione Toscana

2025-09-18T09:42:00.000-07:00

Lunedì 15 settembre alcuni membri del consiglio del Comitato hanno potuto parlare con Antonio Mazzeo, presidente del consiglio regionale.

Nel corso di questo colloquio abbiamo potuto capire che c‘è attenzione da parte della Regione sui rischi che questi progetti geotermici sperimentali presentati da Magma Energy e Rete geotermica comportano per la popolazione e il territorio.

Ci è stato proposto un ulteriore incontro da organizzare a breve per rilasciare dichiarazioni pubbliche sulla questione.

Vi terremo informati e nel frattempo speriamo di poter parlare, come abbiamo già richiesto più volte, anche altri rappresentanti della Regione per continuare a sensibilizzare sulla nostra situazione.

Montecastelli Pisano: un Borgo Unito contro le Centrali Sperimentali che Minacciano il Suo Futuro

2025-08-14T11:49:00.000-07:00

Due centrali sperimentali per un piccolo borgo

Montecastelli Pisano e la sua gente hanno affrontato con pazienza e impegno (anche economico) anni di contrasto ai progetti di costruzione di centrali geotermiche a sistema binario chiuso in prossimità del paese.

Fin dalle prime fasi della procedura di Valutazione di Impatto Ambientale per la centrale pilota denominata Castelnuovo e di quella regionale denominata Qualtra la scelta del comitato Montecastelli Viva, è stata quella di rivolgersi alle istituzioni rispettando le regole di un procedimento che prevedono la partecipazione di tutti i soggetti interessati in un ambito di critica costruttiva e non ideologica.

Tutto il lavoro che è stato fatto per motivare il nostro dissenso è confluito in perizie ed osservazioni critiche coordinate anche dalla consulenza dell avvocato Michele Greco, che sono state a suo tempo depositate agli atti della commissione di VIA della Regione e del Ministero.

Dal momento che entrambe le procedure si sono concluse con un parere favorevole alla realizzazione dei due progetti, sarebbe stato possibile ricorrere al TAR per avere ragione di tutte le numerose incongruenze e sottovalutazioni che, a nostro avviso, sono presenti nel lavoro delle commissioni tecniche.

Durante questa prima lunghissima fase abbiamo avuto il sostegno del nostro sindaco Alberto Ferrini, mentre di fronte alla possibilità di ricorso al TAR questo sostegno è venuto meno senza valide ragioni.

Anche nell’ultimo incontro avvenuto con il Sindaco lunedì 11 agosto in presenza di alcuni membri della giunta e di un gruppo di concittadini, abbiamo riscontrato un certo disinteresse, anche se non è stata esclusa la possibilità di impugnare i due (attesi) decreti finali.

Purtroppo dobbiamo tenere conto di aver ormai perduto una fondamentale occasione (insieme a soldi e energie) a causa di questo cambiamento nell’ atteggiamento della nostra amministrazione.

Adesso ci apprestiamo ad affrontare una terza fase di controllo su come si svolgeranno i prossimi passi da parte sia delle amministrazioni che della ditta proponente il progetto per la realizzazione di quella che continuiamo a considerare una minaccia per le nostre vite e le nostre attività.

Due centrali altamente sperimentali che non vogliamo perché:

⁠sono state localizzate nell’unica area che il nostro Comune aveva destinato allo sviluppo di un’economia agricola e turistica, investendo ed incentivando i cittadini ad investire in opere di valorizzazione paesaggistica;
Le centrali sono sperimentali a tutti gli effetti e non sono prevedibili i possibili danni correlati (nessuno ha mai realizzato nel mondo il circuito binario chiuso con fluidi ad alta concentrazione di gas incondensabili!). Dunque, di nuovo, la scelta di localizzarle in prossimità di un borgo appare se non altro sconsiderata;
Verosimilmente, potrebbero compromettere in modo irrimediabile la risorsa idrica del territorio;
Sono proposte da società con scarse capacità finanziarie.

Due centrali, zero ascolto: la battaglia di Montecastelli continua

2025-08-04T12:33:00.000-07:00

Domenica 3 agosto alle 17:30 nei locali dell’associazione“il Botteghino“ di Montecastelli Pisano si è tenuta una pubblica assemblea nella quale il comitato “Montecastelli Viva“ ha informato i presenti dello stato di avanzamento cui sono giunti i due progetti di centrale geotermica previsti nell’area di Montecastelli.

Nello specifico, si è riferito circa il progetto pilota ministeriale denominato “Castelnuovo“ (nel cui territorio di concessione si trova tutto il borgo) il quale, autorizzato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri nonostante il parere negativo dei Ministero della Cultura, ha ottenuto l’intesa della regione Toscana lo scorso 7 luglio, dopo due conferenze di servizio in cui l’amministrazione comunale di Castelnuovo Val di Cecina non ho opposto alcun impedimento alla realizzazione dell’opera, salvo poi inviare, allo scadere dei tempi e su insistenza del Comitato, un parere politico (inutile) avverso. Per questa centrale si attende dunque il decreto ministeriale (tecnicamente impugnabile) che potrà concretamente far procedere la società alla realizzazione del cantiere.

La notizia risulta in forte contrasto con quanto successo per la centrale pilota “Lucignano”, che è stata bloccata grazie al ricorso fatto dal Comune di Radicondoli ma anche dalla Regione Toscana che in quel caso, ma non nel nostro, ha negato l’intesa col ministero, come se non si trattasse sostanzialmente dello stesso tipo di geotermia nello stesso tipo di territorio!

Poco diversa è la situazione per il progetto di concessione regionale, denominato “Qualtra”, e previsto in un’area immediatamente adiacente a quella del progetto ministeriale. Tale progetto, per quanto non definito sulla carta “pilota“ risulta equiparabile all’altro e prevede una produzione doppia (10 MW). In questo caso si attende la conclusione delle conferenze di servizio.

Le preoccupazioni e dubbi del comitato Montecastelli Viva persistono e trovano ancora condivisione tra quanti abitano e lavorano nell’area di Montecastelli Pisano, tanto che l’assemblea è stata anche l’occasione per progettare una nuova fase di attività di informazione e controllo su quanto accadrà nei prossimi mesi sul territorio.

Centrale di “Qualtra” - "ATTENZIONE" la conferenza dei servizi è alle porte : 15 giugno 2023

2023-05-31T10:04:00.004-07:00

La Regione Toscana ha recentemente indetto per il 15 giugno alle ore 10:00 la conferenza di servizi decisoria per il conferimento della concessione di coltivazione di risorsa geotermica denominata “Qualtra”.

La convocazione, pubblicata sul sito regionale e inviata ai comuni interessati dal progetto (Casole d’Elsa, Radicondoli e Castelnuovo Val di Cecina), comporta un’importante attività da parte delle amministrazioni del territorio che parteciperanno all’evento sfruttando anche la possibilità di depositare anticipatamente documenti utili alla difesa dei propri interessi.

Si tratta di un passaggio previsto che non può correggere l’approvazione che il progetto ha da tempo ricevuto, ma può cercare di limitarne gli effetti dannosi sul territorio, anche in modo significativo.

Così il comitato “Montecastelli viva”, in linea con l’impegno da tempo assunto nei confronti di chi ha con generosità sostenuto la battaglia di difesa del territorio, farà la sua parte inviando osservazioni all’indirizzo di posta certificata: regionetoscana@postacert.toscana.it

E richiedere tutele per una popolazione che rischia di esporsi ad un pericoloso aumento della sismicità, esigere che i lavori siano eseguiti secondo le prescrizioni ante operam e ottenere una perizia tecnica sullo stato dei nostri immobili, sono buoni motivi per non smettere di fare la nostra parte!

C’è tempo fino alle 48 ore precedenti la convocazione per far sentire la nostra voce e dimostrare che siamo ancora qui!

Per maggiori dettagli scarica da qui la comunicazione ufficiale della Regione Toscana.

Le nuove centrali: PROGETTO QUALTRA E NON SOLO

2022-02-26T04:11:00.003-08:00

Dobbiamo tornare ad informarvi sugli sviluppi dei progetti geotermici che interessano il nostro piccolo territorio. Mentre il progetto ministeriale cosiddetto “Castelnuovo” dorme nel ministero della transizione ecologica in attesa di un ultimo passo formale che ne autorizzi la realizzazione, ci sono delle novità che invece riguardano il progetto regionale cosiddetto Qualtra.

Abbiamo saputo che la Regione ha ripreso in mano questo progetto per la realizzazione di una centrale geotermica da 10 MW per arrivare al permesso di costruire. Ci sarà a breve una riunione (detta “conferenza dei servizi”) a cui i vari uffici della Regione e il Comune di Castelnuovo parteciperanno per autorizzare la costruzione della centrale di Magma. Noi cittadini da queste ultime fasi siamo esclusi. Il sindaco Ferrini, che abbiamo incontrato, ci ha rassicurato che in quel contesto cercherà di ottenere tutte le possibili garanzie da parte di Magma che i lavori si svolgano secondo le prescrizioni richieste e in più che la società si impegni insieme al comune ad effettuare un sopralluogo certificato sullo stato degli immobili presenti nell’area, allo scopo di avere un quadro che registri la situazione attuale prima che le perforazioni e la messa in funzione della centrale possano provocare danni per terremoti indotti.

Alla conferenza dei servizi sarà presente anche il Comune di Radicondoli che, anche se non direttamente interessato dalla costruzione della centrale di Qualtra, lo è invece per quanto riguarda i possibili sviluppi di questo esperimento su una concessione di coltivazione che occupa ben diciassette kmq del suo territorio. Sembra infatti che in questa concessione di coltivazione che comprende i territori di Castelnuovo e Radicondoli per un totale di 27 kmq, Magma abbia intenzione (ovviamente in caso di successo nel reperimento delle risorse e nell’esercizio di una centrale sperimentale a reiniezione totale) di perforare altri pozzi e di costruire altre centrali. Se poi si aggiungono le altre due concessioni ministeriali (quella della centrale pilota Castelnuovo, sotto Montecastelli, e quella di Lucignano, sotto Radicondoli) che sono (guarda caso) proprio adiacenti alla concessione Magma, si può ben capire come anche Radicondoli sia interessato a partecipare e controllare gli sviluppi di Qualtra.

Dunque, se la centrale di Qualtra dovesse davvero funzionare e, prima ancora, se davvero le simulazioni che Magma ha fatto sul campo geotermico si rivelassero attendibili, ci ritroveremmo ad avere un’area di industria geotermica di una quarantina di kmq lì dove c’erano boschi, campi, fiumi e torrenti e un borgo medievale, anzi due, che tentano di rinascere.

Appare fin troppo evidente quanto da sempre il comitato ha sostenuto: la valutazione di impatto ambientale avrebbe dovuto tenere conto del contesto reale in cui si andava inserendo il progetto di Qualtra.

Ma a queste nostre obiezioni, la Regione ha risposto minimizzando e ha ignorato il fatto che il reale impatto ambientale da valutare non fosse quello di una centrale alla volta, ma quello di un disegno che ne prevede molte altre e che implica, di fatto, la svendita all’industria geotermica di un territorio prezioso perché ancora caratterizzato da quello che ormai sta scomparendo per sempre, il paesaggio della campagna toscana, in senso culturale e naturalistico.

La Regione non ha voluto ascoltare i nostri appelli e le nostre informazioni sui rischi che comporta la tecnologia proposta da Magma per queste centrali, ma sia dal Comitato che da Italia Nostra, sono state presentate perizie geologiche, paesaggistiche legali, pagate, come ben sapete, di tasca propria dagli abitanti di Montecastelli.

Tutti questi documenti rimangono depositati quali testimonianza di una contrarietà che la Regione ha volontariamente rigettato per una scelta che, qualora risultasse sbagliata, potrebbe inchiodare a pesanti responsabilità.

Tutti i progetti presentati raccontano ad esempio, di perforazioni da una stessa postazione dicendo così di voler evitare l’impatto ambientale delle condotte, come se fosse davvero così facile perforare sei pozzi da una stessa postazione.

Raccontano di forniture di acqua per le perforazioni ottenute da prese provvisorie che attingeranno dal fiume Cecina o da autobotti che provengono da chissà dove, con stime ottimistiche su quanta acqua davvero dovranno attingere.

E raccontano anche di un monitoraggio della microsismicità che nel caso dovesse registrare scosse troppo forti dovute alla reiniezione totale porterebbe ad una modulazione del regime della centrale, come se davvero gli abitanti della zona potessero essere delle cavie e una centrale potesse essere fermata con facilità.

Per questi motivi ci sembra ancora utile continuare la nostra azione di controllo e informazione.

Sismicità indotta: quello che a Montecastelli si teme, a Strasburgo è già avvenuto

2021-07-02T07:08:00.006-07:00

Il 26 giugno a Strasburgo viene registrata una scossa di terremoto (4.4 di magnitudo) che è l’ultima di una lunga serie; tutte sono state riconosciute ufficialmente come provocate dai test geotermici con reiniezione di acqua calda ad alta pressione nel sottosuolo.

Da dicembre è stata istituita una commissione di studio per capire come sia potuto succedere e se ne attendono i risultati. Intanto la prefettura già a dicembre ha imposto la chiusura definitiva dell’attività.

L’ultima forte scossa, sempre riconosciuta come provocata dalla geotermia, ha portato le amministrazioni della zona a concludere che ormai la fiducia in questo tipo di impianti è compromessa.

La scossa è stata percepita in modo forte e chiaro in un raggio di cinquanta chilometri, come riportato anche da France3.

La notizia è apparsa anche sul Corriere, e l’intensità della scossa è verificabile sul sito INGV .

Dal momento che il fluido della nostra zona è mediamente molto più difficile da gestire in quanto particolarmente ricco di gas incondensabili, sarebbe opportuno fare una riflessione sui fatti di Strasburgo prima di continuare a progettare centrali a circuito binario chiuso.

26 giugno 2021

Comitato Montecastelli Viva

Assemblea pubblica a Montecastelli 20 Giugno 2021

2021-06-21T13:32:00.011-07:00

Domenica 20 giugno alle 17, nei locali delle ex scuole di Montecastelli Pisano- Castelnuovo Val di Cecina, ha avuto luogo un’assemblea pubblica organizzata dal Comitato Montecastelli Viva.

In tale occasione i membri del consiglio direttivo hanno avuto modo di comunicare ai presenti le novità dell’ultimo periodo e i punti salienti di quanto realizzato in oltre sei anni di attività; in particolare hanno riferito della rinuncia, da parte del Comune di Castelnuovo, al ricorso presso il TAR contro la deliberazione di Draghi del 24 aprile che, di fatto, permette la realizzazione della centrale geotermica di concessione regionale in zona Qualtra nei pressi di Montecastelli Pisano.

Stante la situazione, si rende necessario reimpostare la posizione del Comitato che, da una parte, continuerà a controllare l’iter del progetto della centrale ministeriale denominata Castelnuovo (quella ancora più vicina all’abitato), dall’altra, si impegna a seguire la realizzazione di quanto già approvato (la centrale di Qualtra) con lo scopo di controllare e informare.

La terza possibilità, cioè quella di rinunciare all’attività del comitato, viene scartata dai presenti che reputano importante fare tesoro dell’esperienza acquisita in questi anni e continuare a vigilare e proteggere il valore dell’area di Montecastelli e le sue peculiarità.

Rimane forte l’auspicio che almeno il Ministero dei beni culturali, che ha più volte manifestato fermezza contro entrambi i progetti, si opponga entro il 25 giugno (termine ultimo per il deposito del ricorso)

Chiusa l’assemblea pubblica, si è aperta quella straordinaria dei promotori per assolvere alle necessarie questioni burocratiche dell’ente (aggiornamento dello Statuto e rinnovo delle cariche).

22 giugno 2021

Comitato Montecastelli Viva

Qualtra dopo il sì della Presidenza del Consiglio dei Ministri

2021-06-01T11:02:00.002-07:00

Dopo la deliberazione del 24 aprile 2021 del Consiglio dei Ministri, che ha confermato la pronuncia positiva di compatibilità ambientale del progetto Qualtra, il Comitato ha iniziato a lavorare per sostenere il Comune di Castelnuovo nella preparazione del ricorso presso il TAR, la cui scadenza è fissata in data 25 giugno.

Purtroppo l’amministrazione Comunale, dopo un primo periodo di verifiche interne che facevano ben sperare, ha preferito non procedere e assecondare il cambiamento di indirizzo del territorio di Montecastelli.

Il Comitato, non essendo ente autorevole per la presentazione del ricorso, prende atto con grande delusione della decisione presa.

Escluso dunque l’intervento del Comune, l’auspicio è che almeno il Ministero dei beni culturali, che ha più volte manifestato fermezza nell’opporsi a questi progetti, possa condurre anche davanti ai tribunali questa difficile battaglia per la difesa del territorio e del valore del paesaggio.

Per Montecastelli Viva il rammarico nell’apprendere la notizia non implica disimpegno futuro: se più grandi sono i rischi che il territorio corre, più vigile e urgente sarà l’azione di controllo.

31 maggio 2021

Comitato Montecastelli Viva

Il sì della Presidenza del Consiglio dei Ministri a Qualtra

2021-04-28T05:29:00.008-07:00

Con deliberazione del 24 aprile 2021, il Consiglio dei Ministri davanti all’opposizione fatta dalla Soprintendenza contro la delibera con cui la Regione Toscana autorizzava la centrale Qualtra, ha deciso di riconoscere le ragioni della Regione e conferma la pronuncia positiva di compatibilità ambientale del progetto: secondo il consiglio dei ministri la centrale Qualtra può essere autorizzata dalla Regione Toscana.

Nuovamente gli effetti di queste decisioni prese dall’alto ricadono su chi vive il territorio che ne è interessato e su chi lo amministra.

Come già si sapeva la battaglia sarà lunga. Il ricorso è già pronto e ci sono precedenti sentenze favorevoli a chi come noi difende l’ambiente.

L’atto è stato reso pubblico il 26 aprile e ne mettiamo a disposizione la versione integrale cliccando qui.

Comitato Montecastelli Viva

Giunta regionale Toscana va contro parere della soprintendenza e la volontà della popolazione

2020-09-08T02:59:00.012-07:00

COLPO DI CODA DELLA GIUNTA REGIONALE TOSCANA

La giunta regionale uscente all’ultimo momento (3 agosto) ha deliberato a favore della costruzione della centrale geotermica di Qualtra nel comune di Castelnuovo Val di Cecina. La notizia giunge improvvisa e inaspettata in considerazione anche del delicato momento, cioè alla vigilia di elezioni e in piena emergenza Covid. Con questo ultimo atto la giunta presieduta da Rossi e in assenza dell’assessore Fratoni ha dimostrato di non tenere in alcun conto le istanze della popolazione e ha espressamente ignorato il parere negativo del comune di Castelnuovo Val di Cecina e della soprintendenza archeologica belle arti e paesaggio di Pisa e Livorno. Il comitato Montecastelli Viva non può non manifestare ancora una volta sdegno e amarezza per una decisione che mette in pericolo un delicato equilibrio tra industrializzazione e ambiente e che mette gli abitanti di Montecastelli in una condizione di cavie per un esperimento industriale dai dubbi risultati. Di questo infatti si tratta dal momento che la centrale di Qualtra dovrebbe sperimentare una tecnologia a circuito binario con totale reiniezione di un fluido geotermico ad alta percentuale di gas incondensabili ancora mai realizzata in zone di pregio paesaggistico e antropizzate. Confidando che il Consiglio dei Ministri comprenda l’importanza della salvaguardia di zone ancora intatte e già avviate ad uno sviluppo economico diverso da quello della coltivazione geotermica e della necessità di mantenere in condizione di sicurezza dal rischio di terremoti indotti un territorio già fragile, il Comitato si appresta a dare il suo supporto a chi può fare ricorso al tar.

Qui disponibile la Delibera_n.1087_del_03-08-2020.

Qui disponibile il post su facebook del circolo Legambiente di Pisa

NEWS del 12-09-2020: "Aree geotermiche, Roma boccia la Regione Toscana".

Centrale Qualtra: ipotesi ricorso al TAR più concreta

2020-01-13T14:11:00.000-08:00

Domenica 12 gennaio, nei locali dell’Associazione “Il Poggio” di Montecastelli Pisano- Castelnuovo Val di Cecina, ha avuto luogo un’assemblea pubblica organizzata dal Comitato Montecastelli Viva ONLUS. In tale occasione i membri del consiglio direttivo hanno avuto modo di comunicare ai presenti quanto è stato da loro realizzato in cinque anni di attività e in particolare hanno riferito circa lo stato dell'arte dei due progetti di centrale geotermica che insistono sull'area montecastellina. È stato così spiegato, in particolare, che la commissione di Valutazione di impatto ambientale della Regione Toscana ha recentemente espresso parere positivo per la realizzazione della centrale “Qualtra” richiedendo alla Giunta regionale di accogliere tale posizione. Con questa mossa il progetto di concessione regionale, così come l’altro, di concessione ministeriale, attende solo la decisione della politica. Mostrata la localizzazione dei progetti e la relativa impressionante occupazione di suolo, ribadite le preoccupazioni e i rischi connessi a simili realizzazioni, si è aperto un dibattito molto partecipato e soprattutto animato dalla gradita e attiva presenza dei Sindaci di Castelnuovo Val di Cecina, Casole Val d’Elsa e Radicondoli che hanno ribadito una fondamentale condivisione di intenti nella difesa di un paesaggio tanto pregevole. Da segnalare anche la presenza dei Consiglieri di opposizione del Comune di Castelnuovo, nonché quella, silenziosa, ma significativa, di Legambiente. Il supporto ricevuto dal Comitato di Montecastelli questa sera è un vero e proprio incoraggiamento a continuare sulla strada già da tempo intrapresa. L’ipotesi del ricorso al TAR è da oggi più concreta.

Comunicato dicembre 2019

2020-01-02T12:05:00.000-08:00

Il 6 novembre, con il deposito dei verbali, il settore VIA della Regione Toscana ha concluso i suoi lavori e ha chiesto alla Giunta di esprimere una parere positivo sulla compatibilità ambientale della centrale geotermica Qualtra, nei pressi di Montecastelli Pisano.
Quello che si può capire dalla lettura dei verbali è quanto la Commisione tecnica della Regione sia stata determinata nell’ignorare quanti si oppongono al progetto. Tra questi va citata per prima la Soprintendenza, che ha più volte ribadito l’importanza di salvare il territorio di Montecastelli definendo incompatibile il nuovo impianto geotermico. In secondo luogo è stato ignorato il parere negativo del Comune di Castelnuovo, ma soprattutto sono state completamente negate le preoccupazioni dei cittadini, pur essendo state queste presentate più volte e argomentate tecnicamente.

Ora, più di prima, come cittadini ci appelliamo ai membri della Giunta perché sappiano riconoscere i rischi connessi ai tanti aspetti critici ancora non risolti.. Ovviamente si tratta di tutti quegli aspetti critici per la popolazione del luogo: la sperimentalità dell’opera, gli effetti della sismicità indotta, l’alterazione del clima acustico, del paesaggio, delle attività economiche esistenti e del valore del patrimonio edilizio.
Si tratta di aspetti che possono essere forse trascurabili in un ufficio di tecnici, ma che destano profondo allarme in tutti coloro che vivono e lavorano in questa realtà e che non hanno intenzione di venir meno ad una doverosa azione di vigilanza. Pertanto, il Comitato Montecastelli Viva non può che prendere atto con incredulità e disappunto della decisione presa dalla commissione tecnica e prepararsi a successive azioni di civile ma determinato contrasto in ogni sede.

Comitato Montecastelli Viva ONLUS

Sintesi Novembre 2019

2019-11-29T23:28:00.000-08:00

Siamo ad un passo dalla pronuncia della commissione VIA regionale sul progetto di centrale geotermica denominato Qualtra nei pressi di Montecastelli Pisano. Le agenzie di stampa riportano che il parere della commissione è sostanzialmente positivo, tuttavia rimane agli atti un pesantissimo parere vincolante negativo. Si tratta del parere della Soprintendenza di Pisa, la quale a questo punto dovrà necessariamente chiedere - se non sarà la Regione a farlo spontaneamente - che la questione sia rimessa al Consiglio dei Ministri per dirimere il conflitto, dal momento che un parere paesaggistico negativo non può in alcun modo essere superato dalla Regione. Non può inoltre essere ignorato il parere negativo del Comune di Castelnuovo Val di Cecina, che non ha soltanto una valenza “politica”, essendo stato ampiamente motivato sulla base di argomentazioni di carattere urbanistico, che fanno appello ai particolarissimi profili di tutela che lo strumento urbanistico comunale riserva all’isola amministrativa di Montecastelli Pisano, un “unicum” anche sotto questo profilo. Ora la decisione è in capo alla Giunta Regionale. Come cittadini ci appelliamo ai membri della Giunta perché riflettano sulle potenziali conseguenze dei tanti aspetti critici ancora non risolti.. Anche la distanza esatta della centrale di Qualtra rispetto all’abitato di Montecastelli è una questione non risolta tra le tante che motivano l’opposizione del comitato, perché non si tratta di valutare la distanza di una sola centrale ma di due, presentate della stessa azienda. Il progetto Qualtra è all’interno dell’area che da tredici anni l’amministrazione di Castelnuovo val di Cecina ha regolato come libera da insediamenti geotermici industriali, esattamente come l’altra centrale, quella a soli 700 m dal borgo di Montecastelli, che ugualmente sta per concludere la procedura di VIA presso il Ministero dell’ambiente. È ovvio che in un’area così piccola due centrali vicine una all’altra diventano un unico cumulo di insediamenti industriali. Un’opportuna distanza precauzionale dall’abitato è necessaria soprattutto quando si intende sperimentare una tecnologia complessa su grande scala (stiamo parlando di ettari!) che implica rischi ambientali seri, come quelli correlati alla costruzione di una centrale geotermica a ciclo binario. Ciò nonostante, tale principio di precauzione non sembra essere stato minimamente valutato presso l’Area VIA della regione Toscana. Se gli impatti possono in qualche modo essere mitigati (ma è tutto da verificare) i rischi invece rimangono. Il primo rischio del territorio, di cui la Giunta Regionale deve farsi carico, è quello connesso a impianti che possono indurre o innescare terremoti per la reinizione di gas incondensabili nel sottosuolo. Un rischio che trova conferma nelle numerose perizie critiche su progetti di questo tipo, in precedenti insuccessi registrati nel mondo e nelle recenti bocciature, proprio per rischio sismico (parere negativo 2707 del Ministero dell’Ambiente all’impianto di Serrara Fontana del 20/04/2018) di impianti identici a quelli proposti a Montecastelli (paese medioevale, d’edilizia storica senza accorgimenti antisismici). A ciò si aggiungono altri rischi significativi: quello della contaminazione della falde acquifere, quello luminoso, quello atmosferico, quello acustico (intollerabile per chi conosce la condizione attuale del luogo)... La scelta di far costruire a Montecastelli due centrali vicino al fragile paese, a gente e ad attività preesistenti viene quindi vissuta come un’imposizione autoritaria e non giustificabile da ragioni strategiche, come si vuol far credere, ma soltanto dall’arroganza del potere del più forte sul più debole. Detto questo il Comitato Montecastelli Viva non può che prendere atto con incredulità e disappunto della decisione presa dalla commissione tecnica e prepararsi a successive azioni di civile ma determinato contrasto in ogni sede.

Comitato Montecastelli Viva ONLUS

Rai 1 torna a Montecastelli Pisano con il programma Tuttochiaro

2019-08-21T08:24:00.000-07:00

Il borgo di Montecastelli Pisano - 20/08/2019

"Daniele Martelli ci porta in un luogo incantevole della nostra bella Italia, Montecastelli Pisano, in Toscana. Un luogo del silenzio e della musica."

Programma: TuttoChiaro
Regia: Sergio Spanu
Conduce: Monica Marangoni

Montecastelli - aggiornamenti sui progretti di sfruttamento Geotermico

2019-08-10T09:00:00.003-07:00

Cari tutti,

Ci sembra opportuno aggiornarvi sugli ultimi sviluppi della situazione che riguarda Montecastelli Pisano.
Come ben sapete i progetti di sfruttamento Geotermico nell’area sono due:
-Polo produttivo Qualtra di concessione regionale;
-Centrale sperimentale denominata Castelnuovo, di concessione demaniale.

Nel dettaglio:
Qualtra
Si è recentemente svolta la conferenza di servizi per la centrale di Qualtra, ma la seduta è stata aggiornata a data da definire. Sappiamo che in quell’occasione la soprintendenza ai beni culturali ha confermato il suo parere negativo, così come l’ufficio tecnico del Comune di Castelnuovo. Tuttavia ci aspettiamo che a breve il settore tecnico della Regione valuti positivamente l’impatto ambientale del progetto, decisione che potrebbe essere ostacolata solo dalla presentazione di opposizione alla presidenza del consiglio dei ministri da parte di chi si dice contrario (soprintendenza e comune). Il passo successivo sarebbe il parere politico della Giunta regionale.
A tal proposito è importante, ora più che mai, che chi è più vicino al territorio, il nostro sindaco, sia sostenuto nella sua opposizione di contrasto alle decisioni della Regione.

Castelnuovo
Più o meno agli stessi punti è arrivata la procedura per la centrale di concessione demaniale, collocata subito sotto l’abitato di Montecastelli: la società ha presentato progetto una prima volta e poi una seconda volta con delle integrazioni, ma il ministero per i beni culturali, in entrambi i casi, ha espresso un duro parere negativo. Contestualmente la commissione tecnica del ministero per l’ambiente (CTVIA) comunicava alla società costruttrice delle prescrizioni che non impediscono la realizzazione del progetto, ma la correggono. Qualora il ministero dell’ambiente emanasse parere positivo, come è possibile che avvenga a breve, ci vorrebbe la consultazione del consiglio dei ministri per decidere della fattibilità dell’impianto.

Insomma, i tecnici si sono espressi, ora lo devono fare i politici.

Dal momento che anche la centrale sul lago di Bolsena, denominata Castel Giorgio, è stata approvata dal consiglio dei ministri che ha schiacciato i pareri negativi delle regioni Umbria e Lazio, il momento ci appare difficile e l’unica possibilità di uscirne sarebbe un impegnativo ricorso al TAR.

La Presidente

Chiara Mezzedimi

Parere negativo su Qualtra dalla Sopraintendenza archeologica belle arti e paesaggio

2019-05-15T11:21:00.001-07:00

Qui di seguito riportiamo il parere della SOPRINTENDENZA ARCHEOLOGIA, BELLE ARTI E PAESAGGIO PER LE PROVINCE DI PISA E LIVORNO:

" Oggetto: D. lgs 152/06 artt. 23 e seguenti e LR 10/2010 artt. 52 e seguenti. Procedimento di valutazione di impatto ambientale (VIA), nonché di rilascio di provvedimenti autorizzativi ai sensi dell'art. 27 bis, relativo al progetto per la costruzione di un impianto geotermico denominato "Qualtra" per la generazione di
energia elettrica con potenza netta di circa 10 MWe, e la realizzazione di tutte le opere connesse, accessorie e complementari, nell'ambito del Permesso di Ricerca "Mensano" nel Comune di Castelnuovo Val di Cecina (PI). Proponente: Magma Energy Italia Srl. Trasmissione parere negativo .

Con riferimento all'analisi paesaggistica così come integrata, quest'Ufficio non ritiene siano risolte le criticità sollevate con nota ns. prot. n. 9289 del 24/07/2018. Il proponente definisce l'impatto sul territorio "trascurabile" in base ad una valutazione di scarsa visibilità dell'impianto. Come già rilevato nella suddetta ns. nota, questo approccio è parziale, considerati la natura industriale dell'impianto e l'entità delle opere in progetto, e alla luce delle sentenze del Consiglio di Stato, Sez. VI, 20/6/2012 n. 3578 e Sez. VI, 2/3/2011, n. 1300 - rendendosi dunque necessaria una valutazione ampia che includa gli aspetti strutturali del paesaggio.
In particolare, si osserva in primo luogo che l'impianto nell 'insieme (non soltanto la centrale visibile nei fotoinserimenti ma anche la postazione di perforazione, le due vasche, la sottostazione elettrica e l'area di stoccaggio) determina l'inserimento di un complesso dimensionalmente rilevante, planimetricamente prevaricante rispetto all'intero borgo di Montecastelli. Inoltre, la realizzazione dell'impianto richiede la creazione di quattro piazzali la cui realizzazione comporta un significativo rimodellamento dei versanti collinari interessati, trasformando così l'intorno a carattere rurale del borgo Montecastelli in una serie di grossi terrazzamenti, contenuti da opere di sostegno, ed ognuno interessato dalla presenza di porzioni dell'impianto. Le dimensioni di tali piazzali sono ragguardevoli: 173 x 81 metri il piazzale della centrale geotermoelettrica, 141 x 50,5 mt il piazzale della postazione perforazione, 70 x 35 mt il piazzale della sottostazione elettrica, con l'aggiunta di una serie di opere più o meno stabili come la postazione di perforazione, alta oltre 30 metri, e la sistemazione della viabilità d'accesso . Quest'Ufficio ritiene che nell'insieme l'intervento alteri in modo considerevole e permanente la morfologia del paesaggio collinare di Montecastelli Pisano.
Inoltre, l'intervento proposto s'inserisce in un'area di pregio e incontaminata ai piedi del borgo di Montecastelli Pisano, ricca di emergenze storiche e naturalistiche che, nell'insieme, compongono uno dei quadri maggiormente caratteristici e intatti del paesaggio rurale della Val di Cecina e della Toscana centrale. L'area costituisce inoltre un'isola salvaguardata dall'intenso sfruttamento produttivo che ha invece investito e trasformato le aree limitrofe, oggetto di un totale stravolgimento del territorio, come già evidenziato da questa Soprintendenza nella nota n. 9289 del 24/07/2018. Le espansioni edilizie e produttive recenti hanno reso illeggibile la struttura tipologica insediativa originaria e marginalizzato le emergenze visuali e storico-culturali. Similmente, si ritiene che l'intervento proposto alteri in modo permanente e irreversibile la struttura insediativa del borgo di Montecastelli e le relazioni visive e funzionali con il contesto paesaggistico di pertinenza circostante, inserendo nel quadro panoramico elementi incongrui di natura industriale e mettendo a rischio la sopravvivenza di un quadro di elevato valore paesaggistico ed ecosistemico . Inoltre, le infrastrutture previste - connesse, accessorie e complementari - sono fattori di elevata criticità visuale, con effetti di fuori scala difficilmente mitigabili all'interno di in un paesaggio collinare dalla forte impronta storica. Pertanto, questa Soprintendenza conferma il parere contrario all'intervento in oggetto. "

Clicca qui per scaricare la versione integrale in PDF.

Osservazioni del Comitato al progetto Qualtra - come trovarle?

2019-04-24T11:53:00.000-07:00

Le osservazioni del Comitato al progetto Qualtra sono state pubblicate. Ecco dove leggerle.

Si comunica l’avvenuta pubblicazione delle osservazioni che abbiamo inviato, con firma congiunta di Italia Nostra, agli uffici competenti, il giorno 18 aprile.
Come leggere le osservazioni:

-Aprire la pagina http://www.regione.toscana.it/-/procedimento-coordinato-e-provvedimento-unico
-Scorrere fino a “CONSULTAZIONI”: al quarto punto dell’elenco, si trova l’iter del progetto “Qualtra”. Il link rosso OSSERVAZIONI1_INT apre i documenti depositati da MONTECASTELLI VIVA ONLUS.

Clicca qui per aprire direttamente file .pdf delle osservazioni fatte dal nostro comitato.

Continuate a sostenere il progetto con il vostro contributo

IBAN: IT 73 N 0103071110000000599495

SWIFT/BIC: PASCITM1PI8

Comitato Montecastelli Viva Onlus

CF: 90056720502

Il Tirreno - Borgo si ribella: «La Regione blocchi la centrale Magma»

2019-04-24T11:36:00.000-07:00

Citiamo due articoli del Tirreno che riguardano la nostra battaglia:

21-04-2019 Borgo si ribella: «La Regione blocchi la centrale Magma»

Il comitato ha presentato le osservazioni all’Ufficio valutazione ambientale: «No al nuovo impianto, il nostro comune è già il secondo geotermico d’Italia»

Prima non c’era. Ora c’è. Il 5 febbraio scorso il Consiglio regionale della Toscana ha approvato la nuova legge sulla geotermia. È la normativa con regole più stringenti sulle richieste di concessione per realizzare nuovi impianti geotermici. «Ma la richiesta di Magma Energy Italia non rispetta la nuova legge», dice il Comitato Montecastelli Viva. E giovedì scorso è partito all’attacco. Insieme a Italia Nostra ha consegnato all’Ufficio valutazione d’impatto ambientale (Via) della Regione le osservazioni al progetto di realizzazione della centrale sperimentale nella zona Qualtra di Montecastelli. L’obiettivo è chiaro: bloccare la richiesta di autorizzazione e impedire la costruzione della nuova centrale. Continua a leggere... di Samuele Bartolini.

16-04-2019 Geotermia, un paese in lotta contro la centrale di Magma

A Montecastelli Pisano si preparano le osservazioni al progetto Qualtra Si punta all’incompatibilità tra insediamenti industriali e sviluppo agrituristico

MONTECASTELLI PISANO. Ormai manca poco. L’avvocato Michele Greco di Orbetello, specializzato in diritto ambientale, sta limando gli ultimi dettagli. Si può dire però che le osservazioni sono pronte. Entro Pasqua il Comitato Montecastelli Viva le presenterà all’Ufficio valutazione impatto ambientale della Regione Toscana. L’obiettivo è chiaro: dimostrare che la centrale geotermica sperimentale nella zona Qualtra di Montecastelli Pisano non s’ha da fare. Non esclude l’effetto sismico, così da mettere a rischio le case del borgo medievale. È incompatibile con il Piano di indirizzo territoriale (Pit) della Regione Toscana. Ma, soprattutto, impatta con l’articolo 49 del Regolamento urbanistico del Comune di Castelnuovo Valdicecina che dice espressamente: niente insediamenti industriali né, tanto meno, insediamenti geotermici a Montecastelli. Continua a leggere... di Samuele Bartolini.

Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali contro la centrale sperimentale “Castelnuovo”

2019-04-11T09:47:00.000-07:00

Con data 22 marzo 2019, il Ministero per i beni e le attività culturali, Direzione generale archeologia belle arti e paesaggio, Servizio V, comunica parere tecnico istruttorio NEGATIVO nei confronti dell’impianto pilota geotermico denominato “Castelnuovo”, progettato nel comune di Castelnuovo Val di Cecina con opere connesse nel medesimo comune e in quello di Pomarance.

Si tratta di un documento particolarmente significativo, non solo per il ruolo che può giocare nella valutazione di impatto ambientale che dovrà fare il Ministero dell’Ambiente, quanto per i contenuti che presenta. Nelle 13 pagine del parere vengono utilizzati tutti quegli argomenti che il comitato Montecastelli Viva ha portato avanti nel corso di questi anni.
La Direzione Generale del Ministero per i beni culturali (confermando quanto già espresso dalla Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio di Pisa e Livorno, ma anche di Siena, Grosseto ed Arezzo) riconosce il ruolo centrale dell’articolo 49 del Regolamento Comunale che protegge l’area di Montecastelli dalla realizzazione di nuovi impianti nel rispetto della vocazione turistica ed agricola del territorio, e sottolinea l’incongruenza tra il progetto di centrale e la Convenzione Europea del Paesaggio sottoscritta a Firenze nel 2000, nonché l’incompatibilità dell’impianto geotermico con il PIT (Piano di indirizzo Territoriale della Regione Toscana).

Rimaniamo in attesa della valutazione di impatto ambientale che, lo ricordiamo, spetta al Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare. Quel documento, davvero, potrà fare la differenza.

Alleghiamo l’intero documento. Buona lettura!

Secondo progetto Qualtra imminente

2019-04-11T09:31:00.001-07:00

Cari tutti,
Magma Energy ha prodotto e consegnato il Regione la documentazione relativa al “secondo” progetto su Qualtra, quello che prevede direttamente la costruzione della centrale, senza ulteriori passaggi burocratici o più approfondite valutazioni da parte della Regione. Siamo chiamati a produrre nuovamente le nostre osservazioni. La Regione Toscana ha concesso una proroga alle ditte richiedenti per poter produrre con più calma i loro documenti. Contemporaneamente, è stata modificata la legge che regola la fase delle osservazioni da parte dei soggetti interessati (cioè noi) dimezzando i tempi per produrre i documenti (proroga per le ditte, dimezzamento dei tempi per la cittadinanza. Tutto in totale buonafede, naturalmente). La consegna per noi è strettissima (entro il 21 aprile!!). Abbiamo nuovamente preso contatti con il nostro avvocato. Il motivo di rispondere attraverso il legale è sempre lo stesso. Ogni documento che presentiamo adesso contiene elementi che saranno usati contro i progetti nel momento in cui verrà fatto il ricorso al Tar. È la nostra carta. Dobbiamo giocarla. Sempre che siamo ancora tutti d'accordo nel non volere che il nostro piccolo borgo diventi un'altra zona industriale, che non accettiamo di fare da cavie e che non siamo d'accordo nel mettere a rischio (senza motivo) la nostra salute, i nostri investimenti e le nostre vite, per far arricchire altri.
Vi chiediamo quindi un contributo. Ognuno quello che può. Al più presto cercheremo di organizzare qualche evento per raccogliere altri fondi, ma nell'immediato serve una cifra per poterci impegnare con i professionisti.

Grazie mille a tutti

IBAN: IT 73 N 0103071110000000599495
SWIFT/BIC: PASCITM1PI8

Comitato Montecastelli Viva Onlus
CF: 90056720502

Dopo l’incidente di Sesta

2019-02-19T09:23:00.001-08:00

Ad una settimana dall’incidente al pozzo geotermico di Sesta che ha coinvolto gli abitanti di Montecastelli Pisano, facciamo il punto della situazione ed esprimiamo alcune riflessioni.

Domenica 10 Febbraio il comitato Montecastelli Viva ha inviato per posta certificata alle istituzioni preposte al controllo del territorio e alla protezione civile (Arpat e comuni di Castelnuovo val di Cecina, Radicondoli e Pomarance) una richiesta di chiarimento e di informazioni, che a tutt’oggi non ha ricevuto nessuna risposta.
Abbiamo invece partecipato ad una riunione pubblica tenuta da Enel dove il responsabile delle centrali della Toscana ha fatto un resoconto completo dell’accaduto.
Abbiamo appreso che l’incidente di sabato 9 febbraio si è verificato a seguito di un’operazione di manutenzione programmata. Ad operazione conclusa, abbandonata la postazione, si è verificata una rottura che ha portato alla fuoriuscita di gas acido durata tutta la notte.
Al mattino seguente (sabato 9), a seguito delle segnalazioni ai vigili del fuoco da parte di alcuni residenti in un raggio di 3/4 km, Enel è intervenuta con apposita squadra. Nel frattempo tre persone si sono recate in Pronto Soccorso ed una è stata trattenuta in osservazione con sintomi da intossicazione. Il vicesindaco si è recato sul posto per verificare la situazione.
Enel ha proceduto al “lavaggio” del pozzo mediante pompaggio di acqua e, dopo due giorni, il pozzo è stato riattivato senza dare segnali di malfunzionamento. Nella sera di martedì 12 ci sono state nuove segnalazioni per odore riconosciuto come quello di gas acido.
Immediatamente intervenuti, gli operatori Enel hanno riscontrato due ulteriori perdite che hanno imposto una nuova procedura di “lavaggio”.
Il responsabile afferma che sarà necessario ispezionare l’impianto prima di rimetterlo in funzione e approntare nuove tecniche di monitoraggio per il futuro.

Alla luce di questi eventi, è naturale arrivare ad alcune considerazioni:
1. la constatazione della difficoltà oggettiva degli enti preposti e delle pubbliche amministrazioni nel tutelare l’incolumità di chi vive a stretto contatto con impianti industriali di questo tipo. Un incidente potenzialmente molto pericoloso si è risolto principalmente grazie alla collaborazione, quasi diretta, tra azienda e cittadini, previa segnalazione ai Vigili del Fuoco (Arpat non accoglie più segnalazioni di emergenza e non risponde alle richiesta di informazioni).
2. se questa è la realtà dei fatti, come possiamo accettare che si progettino altri impianti in un’area ancora più vicina al centro abitato, rispetto a quella dell’incidente, e con caratteristiche riconosciute come sperimentali?
3. non è pensabile la gestione di impianti di questo tipo da parte di aziende che lavorano su appalto e che non siano dotate di opportuna struttura territoriale.
4. non è pensabile né accettabile l’aumento del numero di impianti in aree “non idonee”, che sottoporrebbero il territorio a livelli di rischio insostenibili.

Il problema della localizzazione dei nuovi impianti rimane il cuore delle preoccupazioni della popolazione residente e contro questo tipo di indirizzo del territorio continueremo a batterci.

2 dicembre 2018: l’assemblea dei promotori di MONTECASTELLI VIVA ONLUS fa il punto sullo stato dei progetti industriali dell’area

2018-12-03T05:08:00.000-08:00

Il 2 dicembre nei locali delle ex scuole, recentemente ristrutturati, si è svolta l’assemblea del promotori del comitato Montecastelli Viva Onlus. È stata l’occasione per costatare come in quest’ultimo periodo qualsiasi comunicazione in merito alla geotermia risulti essere particolarmente difficile perché nel frattempo si è acceso un dibattito molto più generale su tutta la geotermia e l’opportunità dei finanziamenti statali utili a mantenerla in vita. Montecastelli Viva, come sempre, ha confermato di non fare una battaglia ideologica contro la geotermia, ma di voler difendere un francobollo di terra sul quale negli ultimi anni sono state investite ingenti risorse per avviare tutt’altro tipo di attività economica. Questa rimane la priorità della gente del posto.

Nell’occasione tuttavia, è stato ulteriormente chiarito e aggiornato Il complesso intreccio di progetti che incombono sull’area del piccolo borgo.

Ne proponiamo di seguito una sintesi:

1. Progetto per la realizzazione di una centrale geotermica in località Qualtra che prevede sei perforazioni ed una produzione da 10 MW. Il progetto è stato depositato il 3 aprile 2018 e se ne possono seguire le evoluzioni nella sezione “Procedimento coordinato e provvedimento unico” dell’area dedicata alle valutazione di impatto ambientale del sito della Regione Toscana. Per tale opera la regione ha richiesto delle integrazioni, e la società proponente ha tempo fino alla fine di febbraio per rispondere alle richieste della Regione. Il progetto rimane in attesa di una definitiva valutazione del suo impatto ambientale.

2. Rimane ancora sospesa la situazione del primo progetto presentato su quello stesso territorio per la realizzazione di pozzi di ispezione profonda per la ricerca del fluido geotermico. Per quel primo progetto, sempre nell’ambito del permesso di ricerca regionale, denominato “Mensano”, è stato depositato un ricorso da parte del Comune di Castelnuovo alla fine del luglio 2017. Rimaniamo ancora in attesa di sviluppi.

3. Progetto ministeriale per la realizzazione di una centrale sperimentale denominata Castelnuovo. Nel mese di agosto una commissione tecnica del ministero ha espresso parere positivo cerca la valutazione di impatto ambientale della centrale, ma manca ancora il decreto definitivo in attesa del parere del ministero dei beni culturali. Questo decreto sarebbe impugnabile in un eventuale ricorso, che dunque richiederebbe un altro importante sforzo economico.