Ινφογνώμων Πολιτικά

Μετακόμιση - Μεταφερθήκαμε στο infognomonpolitics.gr!

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Wed, 02 Dec 2020 21:01:00 +0000

Παιδία! Αν μας ψάχνετε, μάταια μας ψάχνετε. Το Infognomon Politics έγινε και με τη βούλα ιστοσελίδα.

Οπότε αφήστε το Blog και μεταφερθείτε στο https://infognomonpolitics.gr/ ή https://infognomonpolitics.gr/Blog

Δεν είναι αποχαιρετιστήριο, δεν κατεβάζουμε τα "μολύβια", αλλάζουμε όχημα και θέλουμε τις συμβουλές σας

noreply@blogger.com (Διαχειριστής) — Tue, 03 Dec 2019 10:46:00 +0000

Μετά από ένδεκα χρόνια αγώνα στο μετερίζι που λέγεται blogspot, θεωρήσαμε ότι μπήκαμε από την "εφηβία" στη φάση της "ωριμότητας" και αποφασίσαμε να αλλάξουμε όχημα προβολής και μετάδοσης των απόψεών μας και εκείνων των ειδήσεων που σχετίζοντια κυρίως με θέματα γεωπολιτικής, διεθνών σχέσεων, εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας.
Την προσπάθεια αυτή την ξεκίνησα μόνος, το Μάιο του 2008, όμως από ένα σημείο και μετά, όλα αυτά τα χρόνια διαδοχικά βοήθησαν και συνέβαλλαν τα μέγιστα στη λειτουργία και την καθιέρωση του Ινφονώμων Πολιτικά (blogspot) στο χώρο και την κατηγορία των αξιόπιστων μέσων μαζικής ενημέρωσης ο Κριστιάν, ο Ανδρέας, ο ΧΑΚ και παλιότερα ο Όμηρος και ο Καυκάσιος, οι οποίοι κάποια στιγμή αποχώρησαν για προσωπικούς λόγους.
Επίσης, όλα αυτά τα χρόνια βοήθησαν με τα άρθρα τους όλοι εκείνοι οι αρθρογράφοι που μας εμπιστεύθηκαν άρθρα τους, τους οποίους δεν αναφέρω ονομαστικά για να μην ξεχάσω κανέναν, αλλά και οι σχολιαστές, που με τις παρεμβάσεις τους έδιναν ζωντάνια και ιδιαίτερο χρώμα στο ιστολόγιο.
Τέλος, στην επιτυχία του ιστολογίου συνέβαλαν και ελπίζουμε να συνεχίσουν να συμβάλουν και στο νέο μας σχήμα, οι εκατοντάδες χιλιάδες επισκέπτες από την Ελλάδα, την Κύπρο και διάφορες χώρες του κόσμου όπου κατοικεί ο Οικουμενικός Ελληνισμός.
Το νέο μας εγχείρημα είναι εξαιρετικά φιλόδοξο, γιατί είναι ευρύτερου ενδιαφέροντος και απαιτεί άλλου τύπου δουλειά, κάτι το οποίο μας φέρνει όλους εμάς που το υπηρετούμε ως διαχειριστές και συνδιαχειριστές προ των ευθυνών μας, να προσφέρουμε ποιοτικότερη και πιο υπεύθυνη ενημέρωση στους Έλληνες, σε μια εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που οι κατασκευασμένες ειδήσεις, μπορεί να οδηγήσουν σε περιπέτειες την κοινωνία και την πατρίδα.
Σε όλα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, ειδικά στο θέμα της παράνομης μετανάστευσης αλλά και του χειρισμού των ειδήσεων και των πληροφοριών που αφορούν τη δράση και τις παράλογες και εξαιρετικά επικίνδυνες κινήσεις της Τουρκίας στις θάλασες του Ελληνισμού, στην Αν. Μεσόγειο, το Λιβυκό, το Ιόνιο και το Αιγαίο πέλαγος.
Το προηγούμενο διάστημα κάναμε ορισμένα λάθη και αβλεψίες, αναμεταδίδοντας ειδήσεις που ήταν σκόπιμα παραλλαγμένες και ως ιδιοκτήτης και υπεύθυνος του ιστολογίου, απολογούμαι σε όλους εσάς γι' αυτό.
Τέλος, θα ήθελα σε αυτό το απολογιστικό σημείωμα, να ζητήσω από όλους όσους εκτίμησαν τη δουλειά μας και αγάπησαν το Ινφογνώμων Πολιτικά, να μας πουν και να γράψουν τις παρατηρήσεις τους για το νέο εγχείρημα, τις οποίες θα αξιολογήσουμε και θα προσπαθήσουμε να υλοποιήσουμε, με την πολύτιμη βοήθεια της εταιρείας Darwin, που εκκινούμενη από καθαρά πατριωτικά κίνητρα, μας πρόσφερε εντελώς δωρεάν το εξαιρετικής δυσκολίας έργο της μεταφοράς όλου του αρχείου του blogspot στη νέα πλατφόρμα, καθώς και το σχειδαμό και τεχνική υποστήριξη του νέου μας εγχειρήματος.
Πάντως, ανεξαρτήτως οχήματος, πλατφόρμας, σχεδιασμού και εύρους, για ένα πρέπει να είναι σίγουροι οι φίλοι μας.
Δεν πρόκειται να βάλουμε "νερό στο κρασί μας".
Το Ινφογνώμων Πολιτικά θα συνεχίσει να είναι μακριά από κόμματα, ξένα ή εγχώρια πολιτικά, οικονομικά άλλα συμφέροντα και θα συνεχίσει με μεγαλύτερο πάθος να αγωνίζεται για το Δίκαιο και την Αλήθεια και να μάχεται κι από αυτό το νέο μετερίζι για την Κύπρο, την Ελλάδα και τουν Οικουμενικό Ελληνισμό, για το Έθνος και την Πατρίδα.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ προς όλους και πάμε όλοι μαζί για τη νέα προσπάθεια.
Σάββας Καλεντερίδης

Στο μικροσκόπιο της Ελλάδας η εμπλοκή της Τουρκίας στον εμφύλιο στη Λιβύη - Η αερογέφυρα Άγκυρας-Τρίπολης και το σχέδιο Ερντογάν με τις θαλάσσιες ζώνες

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Mon, 02 Dec 2019 10:57:00 +0000

Μεγάλο ερώτημα αποτελεί εάν μετά την υπογραφή της συμφωνίας η Άγκυρα αποφασίσει να εμπλακεί ακόμη πιο ενεργά στο λιβυκό μέτωπο για να ξεπληρώσει το «γραμμάτιο»

Στο «μικροσκόπιο» των Ελλήνων Επιτελών αλλά και υπηρεσιών που διαχειρίζονται «ευαίσθητες» για τα εθνικά συμφέροντα πληροφορίες βρίσκεται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα η εμπόλεμη κατάσταση στη Λιβύη και η εμπλοκή του τουρκικού παράγοντα.

Μόνο τυχαία δεν κρίνεται η κοινή απόφαση Άγκυρας και Τρίπολης να προχωρήσουν άμεσα στην πρόσφατη συμφωνία η οποία κάνει λόγο για κοινά θαλάσσια σύνορα Τουρκίας-Λιβύης αλλά και για στρατιωτική συνεργασία της κυβέρνησης Σάρατζ με τους γείτονες.

Τους τελευταίους μήνες όλο και πιο συχνά μεταφορικά αεροσκάφη cargo πετούν από την Τουρκία με προορισμό το στρατιωτικό αεροδρόμιο της πόλης Μισράτα το οποίο ελέγχεται από τις δυνάμεις της λιβυκής κυβέρνησης(GNA).

Τα περισσότερα από τα συγκεκριμένα αεροσκάφη ανήκουν σε ουκρανική εταιρεία. Ένα τέτοιο αεροσκάφος cargo IL-76 το οποίο είχε απογειωθεί από την Άγκυρα καταστράφηκε τον περασμένο Αύγουστο όταν το αεροδρόμιο της Μισράτα στο οποίο προσγειώθηκε βομβαρδίστηκε από αεροσκάφη του Στρατηγού Χαφτάρ(LNA).

Με αυτόν τον τρόπο αλλά και με εμπορικά πλοία τα οποία δένουν στο λιμάνι της Τρίπολης φαίνεται ότι μεταφέρονται τουρκικά όπλα, οχήματα τύπου Kipri αλλά και UAV Anka και Bayraktar ώστε να ενισχυθεί ο στρατός της λιβυκής κυβέρνησης του προέδρου Σάρατζ.

Χαρακτηριστικό είναι ότι κανένα από τα μεταγωγικά αεροσκάφη τα οποία απογειώνονται από τουρκικά αεροδρόμια και έχουν ως προορισμό το Λιβυκό αεροδρόμιο Mitaga στη Τρίπολη αλλά και το στρατιωτικό αεροδρόμιο στη Μισράτα αποφεύγουν να πετάξουν μέσω του FIR Αθηνών αλλά αντίθετα επιλέγουν σχεδόν διπλάσια σε μίλια διαδρομή πάνω από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι να προσεγγίσουν τα λιβυκά αεροδρόμια.

Το φορτίο που μεταφέρουν το οποίο μπορεί να αποκαλυφθεί έπειτα από μια αναγκαστική για οποιοδήποτε λόγο προσγείωση σε ελληνικό αεροδρόμιο δίνει πιθανότατα την απάντηση γιατί αυτά τα αεροσκάφη έχουν εντολή να πετούν εκτός του FIR Αθηνών.

Τα ραντάρ της Πολεμικής μας Αεροπορίας έχουν εντοπίσει και τουρκικά κατασκοπευτικά αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου Boeing E-7T να πετούν σε μεγάλα ύψη μεταξύ Μάλτας και Λιβυκών ακτών. Εκτελούν πιθανότατα αποστολές συλλογής πληροφοριών χρήσιμων για τις δυνάμεις του συμμάχου της Άγκυρας προέδρου Σάρατζ, υπό το "καπέλο" της μόνιμης ΝΑΤΟϊκής επιχείρησης για την αντιμετώπιση της διεθνούς τρομοκρατίας στην Μεσόγειο.

Οι πληροφορίες που φτάνουν τις τελευταίες εβδομάδες από τη Λιβύη κάνουν λόγο για ασφυκτική πλέον πίεση στις δυνάμεις της κυβέρνησης του προέδρου Σάρατζ (GNA) από τον Λιβυκό Εθνικό Στρατό του Στρατηγού Χαφτάρ (LNA).

Διαβάστε τη συνέχεια στο newpost.gr

Είναι η ισλαμική ταυτότητα συμβατή με τον δυτικό τρόπο ζωής;

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Dec 2019 06:10:00 +0000

Κάθε επίθεση της ισλαμικής τρομοκρατίας στην Ευρώπη επαναφέρει στο τραπέζι το ερώτημα εάν το Ισλάμ είναι συμβατό με τον δυτικό τρόπο ζωής και ως εκ τούτου εάν είναι δυνατή η μαζική ενσωμάτωση των μουσουλμάνων στις δυτικές κοινωνίες. Το ίδιο συμβαίνει και τώρα με την επίθεση του "μοναχικού λύκου" Ουσμάν Καν, ο οποίος σκότωσε με μαχαίρι δύο νέους επιστήμονες και τραυμάτισε τρεις σε εκδήλωση που οργάνωσε το πανεπιστήμιο του Cambridge για επανένταξη κρατουμένων.

Η ειρωνεία της υπόθεσης είναι ότι ο 28χρονος δράστης είχε καταδικασθεί το 2012 για ισλαμική τρομοκρατία και είχε αφεθεί ελεύθερος υπό όρους το 2018 και ως πρώην κατάδικος συμμετείχε στην εκδήλωση. Το γεγονός ότι την ευθύνη ανέλαβε το Ισλαμικό Κράτος δείχνει ότι παρότι είχε ζητήσει να "αποριζοσπαστικοποιηθεί" όταν βρισκόταν στη φυλακή, διατήρησε σχέσεις με το Ισλαμικό Κράτος, έστω κι αν έδρασε μόνος του.

Η στράτευση στην ισλαμική τρομοκρατία νέων μουσουλμάνων που έχουν μεγαλώσει στη Δύση αποδίδεται από αριστερούς και φιλελεύθερους στον κοινωνικό αποκλεισμό που συνήθως οι νέοι μουσουλμάνοι υφίστανται. Αναμφίβολα, αυτός ο παράγοντας παίζει ρόλο στην ανάπτυξη του ισλαμικού φονταμενταλισμού, ο οποίος είναι η ακραία εκδοχή του σουνιτικού Ισλάμ και λειτουργεί σαν δεξαμενή στρατολόγησης για την ισλαμική τρομοκρατία. Όποιος, όμως, θεωρεί ότι ο κοινωνικός αποκλεισμός είναι ο αποκλειστικός λόγος που ωθεί μουσουλμάνους στην ισλαμική τρομοκρατία βλέπει μόνο την όψη που ταιριάζει στο ιδεολόγημά του.

Για τη συνέχεια slpress.gr

Παιδεία alert: Αγνοείται η κριτική σκέψη

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Dec 2019 06:05:00 +0000

Η κριτική σκέψη αγνοείται. Βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο. Την τελευταία φορά που την είδαν βρισκόταν στα χείλη πολλών αλλά στις καρδιές μόνο λίγων. Αυτή οι λίγοι, άκουσον άκουσον, ενθαρρύνουν τους μαθητές τους να κάνουν κρίσεις και αξιολογήσεις με επιχειρήματα και να εκφράζουν γνώμες και ιδέες. Κατηγορούνται ότι «κάνουν του κεφαλιού» τους εις βάρος του μαθήματος και ότι «είναι αγύριστα κεφάλια»

Έχετε παρατηρήσει τι παθαίνει ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής όταν του φορτώνουμε όλο και περισσότερα δεδομένα στο σκληρό του δίσκο αλλά δεν του αναβαθμίζουμε τον επεξεργαστή του; Γίνεται αργός και χάνει την υπολογιστική του ικανότητα. Από κάτι παρόμοιο κινδυνεύουν και οι μαθητές αν δεν ενισχύσουμε την δική τους επεξεργαστική ικανότητα με την καλλιέργεια της κριτικής τους σκέψης.

Για τη συνέχεια Alfavita

Πού είναι αυτό το κράτος δικαίου που ισχυρίζεστε ότι απολαμβάνουμε;

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Dec 2019 05:43:00 +0000

ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ

Οι καταστηματάρχες του Δήμου Αιγάλεω αποφάσισαν να μείνουν ανοικτοί δύο ώρες παραπάνω τις ημέρες των εορτών.

Έπρεπε όμως να ζητήσουν πρώτα άδεια, επειδή το ωράριο τους καθορίζεται από άνωθεν ρυθμίσεις.

Η Περιφέρεια συνεδρίασε για να αποφασίσει επί του αιτήματος, αλλά λησμόνησε να ζητήσει άδεια οπό το ΚΚΕ.

Φθάσαμε λοιπόν στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου και το ΚΚΕ απεφάνθη πως αυτά τα θέματα είναι ιεροσυλία να τίθενται προς συζήτηση, διότι τα δικαιώματα των εργαζομένων είναι κατοχυρωμένα και απαραβίαστα. Όποιος επιχειρεί να τα αμφισβητήσει θα υφίσταται τις συνέπειες ... από τους εκπροσώπους των λαϊκών συμφερόντων.

Κάποιος σύμβουλος τόλμησε να τους πει πως οι καταστηματάρχες έχουν δίκιο και πως χάνουν ανταγωνιστικότητα έναντι των πολυκαταστημάτων.
Επομένως πρέπει να γίνει αποδεκτό το αίτημα τους.

Το ΚΚΕ όχι απλά ήταν ανένδοτο, αλλά δια του επικεφαλής της περιφερειακής του ομάδας τελευτούλη προπηλάκισε τον εκλεγμένο σύμβουλο, τον έφτυσε στο πρόσωπο, έχυσε πάνω του καφέ και τον απείλησε να ... εξαφανιστεί πάραυτα.

Ο σύμβουλος κάλεσε την Αστυνομία προκειμένου να εφαρμοστεί η διαδικασία του αυτοφώρου.

Η Αστυνομία εμφανίστηκε, αλλά ουδέν έπραξε. Δήλωσε αναρμοδιότητα, διότι δεν είχε ζητήσει έγκριση από το ΚΚΕ.

Το ΚΚΕ απεφάνθη πως η Αστυνομία πρέπει να αποχωρήσει, γιατί δεν της πέφτει λόγος και όπου δεν πέφτει λόγος της Αστυνομίας, πίπτει Η ράβδος του ΚΚΕ.

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:

1. Οι καταστηματάρχες ΔΕΝ θα δουλέψουν τις δύο παραπάνω ώρες που ήθελαν.

2. Η Περιφέρεια αποσύρεται εκουσίως από την άσκηση κάποιων αρμοδιοτήτων της προκειμένου να ... μην προκαλέσει. Όπως έπραξε και ο πάκης ως υπερυπουργός στα Δεκεμβριανά του 2008. Η Περιφέρεια με πλειοψηφία του συνδυασμού του κυρίου πατούλη, όχι της κυρίας δούρου, να μην ξεχνιόμαστε.

3. Η Αστυνομία ΔΕΝ δρα εντός ζωνών και περιοχών δικαιοδοσίας του ΚΚΕ.

4. Ο σύμβουλος προειδοποιήθηκε πως, αν δεν συνετιστεί, την επόμενη φορά θα υποστεί τις συνέπειες που εθιμικώ δικαίω είθισται να δέχονται όσοι υψώνουν ανάστημα στην αριστερά, αντί να σέβονται τους αγώνες της.

Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ

Οι πολιτικορθάκηδες δικαιωματιστές ουδόλως ενοχλήθηκαν από τις έκνομες ενέργειες του ΚΚΕ. Ουδείς αισθάνθηκε την ανάγκη να τις στηλιτεύσει η να τις καταδικάσει. Αντιθέτως ενοχλήθηκαν από την επιμονή του ιδιόρρυθμου συμβούλου να ... διαταράσσει την εμπεδωμένη κανονικότητα.

Η ΑΠΟΡΙΑ

Μέχρι σήμερα γνώριζα ότι η διατύπωση γνώμης, άποψης, θέσης, ακόμη κι αν προτρέπει σε παραβατικότητα, δεν ποινικοποιείται σύμφωνα με το δικαιϊκό μας σύστημα. Όταν όμως ξεπεράσουμε το επίπεδο της διατύπωσης θέσεων και περάσουμε στη διάπραξη αξιόποινων πράξεων, τότε γιατί συνεχίζονται η ανοχή και η ασυλία των παραβατών;
Πού είναι αυτό το κράτος δικαίου που ισχυρίζεστε ότι απολαμβάνουμε;

George Billinis

Με την Τουρκία ή θα συγκρουστούμε στρατιωτικά ή θα της εκχωρήσουμε «γαλάζια πατρίδα»

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Dec 2019 05:36:00 +0000

Όσο κι αν το επιθυμούν οι Έλληνες πολιτικοί, δεν υπάρχει δυστυχώς κανένας τρόπος να αποδράσουν από το πρόβλημα των εξωφρενικών τουρκικών αξιώσεων.
Όσο κι αν προσπαθούν να προσποιηθούν ότι δεν βλέπουν τον ελέφαντα που υπάρχει μέσα στο δωμάτιο και να στρέψουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης σε ζητήματα ήσσονος σημασίας, η τουρκική απειλή όχι μόνο είναι διαρκώς παρούσα αλλά και εντείνεται με κάθε μέρα που περνά.
Πολύ απλά η Τουρκία ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να κάνει πίσω ούτε εκατοστό σε όλα αυτά που διεκδικεί, και έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι δεν καταλαβαίνει καμία άλλη γλώσσα πέρα από εκείνη τη στρατιωτικής ισχύος.
Ούτε η επίκληση του διεθνούς δικαίου, ούτε τα κλαψουρίσματα στους διεθνείς οργανισμούς, ούτε τα παρακάλια στις ΗΠΑ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε το να προσποιούμαστε ότι δεν βλέπουμε και δεν ακούμε τίποτα από όσα λένε οι ανατολικοί μας γείτονες θα κάνει το πρόβλημα των ιταμών τουρκικών αξιώσεων να εξαφανιστεί ως δια μαγείας.
Με την Τουρκία ή θα συγκρουστούμε στρατιωτικά για να υπερασπιστούμε την ΑΟΖ που μας δίνει η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας του Montego Bay του 1982 (UNCLOS), ή θα της εκχωρήσουμε (χωρίς να ρίξουμε ούτε τουφεκιά) την τεράστια «γαλάζια πατρίδα» που θέλει από τα ανατολικά της Ρόδου, της Καρπάθου και της Κρήτης μέχρι την Κύπρο (το Καστελόριζο απλώς «δεν υπάρχει» για την Τουρκία) μαζί με όλα τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που αυτή περιέχει.

Δεν πρέπει να υποτιμάμε καθόλου τις εξωφρενικές δηλώσεις που κατά καιρούς κάνουν οι Τούρκοι ισχυριζόμενοι ότι τους ανήκει το μισό Αιγαίο και η μισή Ανατολική Μεσόγειος. Δεν τις κάνουν για πλάκα, αλλά ενεργούν με βάση μεθοδικό και πανούργο σχέδιο.
Με τις καθημερινές αναφορές τους στις διεκδικήσεις τους και με τους χάρτες που δημοσιεύουν καλλιεργούν κλίμα στη διεθνή κοινότητα υπέρ των θέσεών τους. Οι Τούρκοι ξέρουν ότι το διεθνές δίκαιο δεν τους ευνοεί και προσπαθούν να κερδίσουν στο πεδίο των παραστάσεων και των εντυπώσεων. Σε όποιον νομίζει ότι επειδή έχουμε το δίκιο με το μέρος μας δεν χρειάζεται να δίνουμε σημασία στις παραστάσεις και τις εντυπώσεις, θα του θυμίσω ότι και στο σκοπιανό ζήτημα είχαμε όλο το δίκιο με το μέρος μας αλλά τελικά ηττηθήκαμε πανηγυρικά από τους εξαθλιωμένους αλλά θρασείς Σκοπιανούς με βασικό επιχείρημα πως «αφού όλος ο πλανήτης τους αναγνωρίζει ως Μακεδονία, δεν μπορούμε πλέον να κάνουμε τίποτα».
Ο Ερντογάν προφανώς πήρε το μάθημα από τα Σκόπια και επιχειρεί να παίξει το ίδιο βρώμικο παιχνίδι σε βάρος μας. Όσο εμείς κοιμόμαστε και λέμε «άσε τον μπουνταλά τον Τούρκο να βγάζει ό,τι χάρτες θέλει», ο Τούρκος κερδίζει τις εντυπώσεις διεθνώς και μας στριμώχνει διπλωματικά μέχρι που θα έρθει κάποια μέρα που όλες οι χώρες του κόσμου θα θεωρούν πολύ φυσιολογικό ότι η Τουρκία έχει όντως «γαλάζια πατρίδα» έκτασης 462.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων αφού θα το έχουν ακούσει και θα το έχουν δει εκατοντάδες φορές σε όλα τα ΜΜΕ - ενώ από την Ελλάδα δεν θα έχουν ακούσει απολύτως τίποτα.

Κύπρος - Κρήτη δεν υπάρχουν...Τόσο απλό...

Είναι πανεύκολο για τους Τούρκους να «ξεγυμνώσουν» το ελληνικό πολιτικό προσωπικό. Αρκεί να στείλουν ένα ερευνητικό σκάφος ή ένα πλωτό γεωτρύπανο με συνοδεία πολεμικών πλοίων μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, προκλητικά κοντά στην Κάρπαθο ή την Κρήτη, και τότε θα έχει φτάσει για την ελληνική κυβέρνηση η στιγμή της αλήθειας που θα εξευτελιστεί διεθνώς. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό το πιθανό σενάριο.
Οι Τούρκοι μπορεί να αποπειραθούν να στήσουν ακόμα και τεχνητά νησιά μέσα στην ΑΟΖ που έχουν ανακηρύξει, όπως ακριβώς κάνει επί χρόνια η Κίνα στη Νότια Σινική Θάλασσα.
Μια τέτοια κίνηση θα είναι ό,τι χειρότερο μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα αφού θα παράξει μόνιμα τετελεσμένα - και βέβαια δεν πρέπει να τρέφει κανείς αυταπάτες ότι θα εμποδίσουμε τους Τούρκους.

Θα πρέπει να δούμε κάποτε με ρεαλιστική ματιά το τι ακριβώς συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, και να συνειδητοποιήσουμε ότι η ελληνική πολιτική ηγεσία όχι μόνο δεν πρόκειται να δώσει ΠΟΤΕ την εντολή να αντιδράσουμε δυναμικά καθ' οιονδήποτε τρόπο στις προκλήσεις των Τούρκων, αλλά έχει λάβει ήδη τα μέτρα της για να κάνει όπισθεν ολοταχώς και να εκχωρήσει κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας όταν θα φτάσει ο κόμπος στο χτένι. Έχετε αναρωτηθεί ποτέ γιατί άραγε η Ελλάδα δεν έχει στείλει επιστολή στον ΟΗΕ για να οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα της;
Γιατί δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ από το 1995 που υπέγραψε την UNCLOS; Γιατί τα βυθοτεμάχια που έχει κόψει και για τα οποία έχει προσκαλέσει ξένες εταιρείες να δώσουν προσφορές για έρευνες και εξορύξεις ξεκινούν από το Ιόνιο, περνούν κάτω από τα Κύθηρα αλλά σταματούν στο μέσο της Κρήτης;
Αφού παριστάνουμε τους τόσο αποφασισμένους να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, γιατί ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΑΣΚΗΣΟΥΜΕ ΠΛΗΡΩΣ; Φυσικά όλα αυτά δεν οφείλονται ούτε σε παράλειψη ούτε σε αβλεψία. Απλούστατα το ελληνικό πολιτικό προσωπικό πιστεύει πως αν αποφύγει να προκαλέσει τους Τούρκους, αν λουφάξει και κάνει το ψόφιο, θα γλιτώσει τη δυναμική αναμέτρηση και θα αναβάλει επ' αόριστον τη στιγμή που θα πρέπει να προβεί στη μεγάλη εθνική προδοσία για να κρατηθεί στην εξουσία.

Οι Τούρκοι μας έχουν ήδη νικήσει στο πολιτικό πεδίο με τους ψοφοδεείς τουρκολάγνους που εκλέγουμε ως κυβερνήτες, και επομένως δεν χρειάζεται να αναμετρηθούν μαζί μας στο στρατιωτικό πεδίο, και ούτε και τους ενδιαφέρει άλλωστε. Ο υπουργός Εξωτερικών, Δένδιας, ήταν πολύ σαφής όταν δήλωσε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στις 24 Οκτωβρίου ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται να κάνει προκλήσεις σε βάρος μας οι οποίες της στοιχίζουν πανάκριβα, αλλά απλώς να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να της δώσουμε ό,τι μας ζητήσει. Αναρωτήθηκε, συγκεκριμένα, «πόσα χρήματα του τουρκικού λαού έχει δαπανήσει η Τουρκία για όλες αυτές τις ανώφελες ενέργειες, ενώ θα ήταν πολύ πιο απλό να συνεννοηθούμε;». Τόνισε μάλιστα με νόημα ότι «η Ελλάδα σέβεται τις λογικές τουρκικές θέσεις»! Δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε χαζούς τους Τούρκους που επιδιώκουν αιματηρό θερμό επεισόδιο στην Ανατολική Μεσόγειο ή στο Αιγαίο για να σοκάρουν την ελληνική κοινή γνώμη και το πολιτικό μας προσωπικό και να μας σύρουν σε εκχώρηση του μεγαλύτερου μέρους της υφαλοκρηπίδας μας, αφού εμείς είμαστε ούτως ή άλλως έτοιμοι και πρόθυμοι να τη δώσουμε χωρίς να ρίξουμε ούτε τουφεκιά και χωρίς βέβαια να χρειαστεί να χυθεί αίμα!

Ο στρατηγικός ανταγωνισμός Ελλάδας-Τουρκίας είναι εντελώς ανούσιος και άνευ του παραμικρού ενδιαφέροντος, διότι πολύ απλά η μία πλευρά (Ελλάδα) όχι μόνο δεν έχει καμία απολύτως διάθεση να αγωνιστεί για τα δίκαιά της αλλά ψάχνει διαρκώς να βρει εύσχημο τρόπο να παραδοθεί στις ορέξεις της άλλης χωρίς να επέλθουν κραδασμοί στο εσωτερικό πολιτικό σύστημα που θα έχουν ως αποτέλεσμα την έξωση των πολιτικών «τζακιών» που κατέχουν σήμερα την εξουσία και τον ερχομό μιας νέας Μεταπολίτευσης.
Εγώ προσωπικά δεν θα πήγαινα ποτέ να παρακολουθήσω έναν αγώνα ποδοσφαίρου στον οποίο η μία από τις δύο ομάδες έχει δηλώσει εκ των προτέρων ότι δεν πρόκειται να περάσει ποτέ ούτε ένας παίκτης της τη σέντρα, και το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να μην φάει γκολ.
Αυτό ακριβώς κάνει η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες με το να δηλώνει ότι «δεν διεκδικούμε τίποτα από κανέναν». Ουσιαστικά έχει ορίσει μόνη της ως νίκη το να μην χάσει εθνικό έδαφος, δηλαδή (μεταφορικά) να μη δεχτεί γκολ, να φέρει απλώς 0-0. Έχουμε αυτοπεριοριστεί σε παθητικό ρόλο μόνιμης άμυνας απέναντι σε έναν άρπαγα, αχόρταγο και θρασύ γείτονα ο οποίος παίζει φουλ επίθεση διότι όχι μόνο θέλει να νικήσει εμάς, αλλά να πάρει και το πρωτάθλημα της Μέσης Ανατολής και της Ανατολικής Μεσογείου απέναντι σε όλες τις άλλες χώρες.
Η κοινή λογική λέει ότι μία ομάδα ποδοσφαίρου που ηθελημένα δεν περνάει ποτέ τη σέντρα, το πιθανότερο είναι στον αγώνα να ηττηθεί ή ακόμη και να διασυρθεί, αφού δεν θα μπορέσει να αντέξει την πίεση του αντιπάλου της ασταμάτητα επί 90 λεπτά όταν αυτός θα έχει εξασφαλισμένα τα νώτα του. Επομένως μαντέψτε ποια τύχη θα έχει και η Ελλάδα μεσοπρόθεσμα στην αναμέτρησή της με την Τουρκία με την ηλίθια και ανιστόρητη στρατηγική που έχει υιοθετήσει.

Θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι η Τουρκία αντιλαμβάνεται το γεωπολιτικό παιγνίδι των υδρογονανθράκων με τον ελληνισμό ως ένα παιγνίδι ΜΗΔΕΝΙΚΟΥ ΑΘΡΟΙΣΜΑΤΟΣ - δηλαδή ό,τι κερδίζει η μία πλευρά το χάνει οπωσδήποτε η άλλη. Δεν πρόκειται να αφήσει ήσυχη την Κύπρο αν η τελευταία δεν συμφωνήσει να δίνει στους Τούρκους τουλάχιστον τα μισά έσοδα που θα εισπράττει από τις ξένες πετρελαϊκές εταιρείες, κι αυτό όχι επειδή η Τουρκία θα έχει κάποιο σημαντικό όφελος αλλά για να εκλείψει κάθε πιθανότητα να ισχυροποιηθεί αμυντικά κάποια στιγμή στο μέλλον η μεγαλόνησος από το χρήμα που θα εισρεύσει στα ταμεία της.
Στόχος των Τούρκων δεν είναι μόνο να αρπάξουν από τον ελληνισμό όσα περισσότερα κοιτάσματα υδρογονανθράκων μπορούν, αλλά και να τον εμποδίσουν να αξιοποιήσει ακόμη κι εκείνα τα κοιτάσματα που είναι εκτός κάθε λογικής να διεκδικήσουν οι ίδιοι.
Γι’ αυτό κάνουν ό,τι μπορούν ώστε να μην μπορέσει η Ελλάδα να αξιοποιήσει ούτε τους υδρογονάνθρακες στο Ιόνιο ή στα νοτιοδυτικά της Κρήτης, και σπρώχνουν τη φιλική σ’ αυτούς κυβέρνηση της Λιβύης να διεκδικήσει τμήματα της υφαλοκρηπίδας μας εκεί όπου δεν φτάνει η «γαλάζια πατρίδα» και όπου έχουν εντοπιστεί τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου.
Δεν πρέπει να υποτιμήσουμε αυτή την τουρκική στρατηγική ούτε να θεωρούμε ότι «κινείται στα όρια της φαιδρότητας» όπως δήλωσαν πρόσφατα με περισσή αφέλεια κάποιοι Έλληνες αξιωματούχοι.
Κι αυτό διότι η Τουρκία με την αυθαίρετη χάραξη της δικής της ΑΟΖ που κάνει στην Ανατολική Μεσόγειο, ουσιαστικά «χαρίζει» επιπλέον ΑΟΖ σε όλες τις άλλες χώρες την οποία κλέβει από την Ελλάδα και την Κύπρο - με την τουρκική άποψη περί ΑΟΖ η Λιβύη κερδίζει περί τα 39.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα, η Αίγυπτος περί τα 40.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα ενώ κερδισμένοι είναι επίσης το Ισραήλ και ο Λίβανος.
Δηλαδή οι Τούρκοι κάνουν τους χουβαρντάδες μοιράζοντας αριστερά και δεξιά την ελληνική και κυπριακή ΑΟΖ για να δελεάσουν τις άλλες χώρες της Μεσογείου.
Κι αυτό διότι για τους Τούρκους είναι κέρδος το να χάσει ο ελληνισμός έσοδα από τους υδρογονάνθρακες, ανεξαρτήτως του ποιος θα τα κερδίσει.

Προσωπικά δεν πιστεύω ούτε λέξη από τους κούφιους λεονταρισμούς του ελληνικού πολιτικού προσωπικού ότι τάχα είναι αποφασισμένο να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Θα επαναλαμβάνει αυτές τις «τζάμπα μαγκιές» μέχρι λίγα λεπτά πριν υπογράψει την εκχώρηση της υφαλοκρηπίδας μας στους Τούρκους, ώστε να βάλει στον ύπνο τους Έλληνες. Η προδοσία της Μακεδονίας ήταν απλώς η γενική πρόβα για να δουν οι πολιτικοί αγύρτες τις αντιδράσεις του ελληνικού λαού. Εφόσον κατάφεραν να την περάσουν χωρίς να πάνε κατηγορούμενοι για εσχάτη προδοσία, και εφόσον πήραν και υψηλότατα ποσοστά στις εκλογές που ακολούθησαν μετά το αίσχος της συμφωνίας των Πρεσπών, αποθρασύνθηκαν εντελώς και ετοιμάζουν τώρα τη δεύτερη και ακόμη χειρότερη προδοσία με την εκχώρηση του αμύθητου πλούτου των υδρογονανθράκων της Ελλάδας στους Τούρκους. Όλη η υπόθεση τώρα είναι να βρεθεί ένας βολικός τρόπος για να σερβιριστεί η νέα εθνική ήττα στους Έλληνες χωρίς να ξεσηκωθούν αυτοί και χωρίς να αντιδράσουν. Να είστε σίγουροι ότι πίσω από τις κλειστές υπουργικές πόρτες το ελληνικό πολιτικό προσωπικό ασχολείται με το πώς θα κάνει αυτή τη μεθόδευση, και όχι βέβαια με το να βρει τρόπο να κατοχυρώσει τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα.

Αν ο ελληνικός λαός δεν ξυπνήσει από τη νιρβάνα του και δεν έρθει στα λογικά του για να αντιληφθεί το βρώμικο παιχνίδι που παίζεται επί δεκαετίες στις πλάτες του από τους τυχάρπαστους που ψηφίζει για να τον κυβερνούν και από τους ξένους δήθεν «προστάτες» του, τον περιμένουν μέρες μεγάλης εξαθλίωσης, εθνικής ντροπής και συμφοράς.
Σε 100 χρόνια από σήμερα δεν θα ζει κανείς από εμάς που σχολιάζουμε εδώ, ούτε κανείς Τούρκος ή Σκοπιανός της ηλικίας μας, αλλά θα ζουν οι συνέπειες της δειλίας μας, του φιλοτομαρισμού μας και της αδιαφορίας μας για την πατρίδα.
Αυτά είναι που θα κάνουν τις επόμενες γενιές Ελλήνων να ντρέπονται για εμάς και για την κατάντια μας και να μας περιγράφουν με τα μελανότερα χρώματα ως άθλιους εκπροσώπους της χειρότερης ηθικής παρακμής που βίωσε ποτέ αυτός ο δύσμοιρος τόπος.

Stirlitz

Σουλτάνος που γαυγίζει... δαγκώνει...

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Dec 2019 05:28:00 +0000

Οι εξελίξεις σε σχέση με τις επιδιώξεις της Τουρκίας στη Ν.Α. Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή φαίνεται να επιταχύνονται και τούτο οφείλει να μας προβληματίσει.

Μετά την εισβολή στη Βόρεια Συρία προκειμένου να εξαλείψει τον κουρδικό κίνδυνο και την προμήθεια των S-400, παρά τις απειλές των ΗΠΑ, την εβδομάδα που πέρασε η Τουρκία προσχώρησε στην υπογραφή μιας συμφωνίας με τη Λιβύη για την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών μεταξύ των δυο χωρών η οποία παρακάμπτει και παραβιάζει κατάφωρα τα ελληνικά συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή.

Η Ελλάδα ορθώς ζήτησε από τον Λίβυο πρέσβη τη συμφωνία με την απειλή της απέλασης και σχεδιάζει να κλιμακώσει τις διπλωματικές της κινήσεις.

Η Ελλάδα κυρίως οφείλει να ενδυναμώσει τη στρατιωτική αποτρεπτική της ισχύ και να συντονίσει τα ισχυρά της διπλωματικά "χαρτιά" προκειμένου να προλάβει τις εξελίξεις.

Παρά το γεγονός όμως πως η τουρκική κίνηση αποτελεί αλαζονική επίδειξη ισχύος, μάλλον κρύβει νευρικότητα και φόβο.

Τούτο πρέπει να μας προβληματίζει ακόμη περισσότερο. Στην ιστορία πολλοί πόλεμοι έχουν ξεκινήσει από τον φόβο της ανατροπής μιας ισορροπίας και το μέτωπο Ελλάδας, Ισραήλ και Αιγύπτου ανατρέπει ισορροπίες στην περιοχή.

Για τη συνέχεια Capital

Η Αλεξανδρούπολη κοντεύει να ξεπεράσει τα νησιά του Αιγαίου σε αφίξεις λαθρομεταναστών απ’ την θάλασσα

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 20:03:00 +0000

Κοντεύει να ξεπεράσει και τα νησιά του Αιγαίου σε αφίξεις λαθρομεταναστών απ’ την θάλασσα η Αλεξανδρούπολη, αφού χθες άλλοι 72 εντοπίστηκαν από το Λιμενικό να έρχονται από την Τουρκία με 2 φουσκωτές βάρκες και τους έφεραν τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής στο λιμάνι.

Πριν από λίγο καιρό, το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης ήταν τέταρτο στη σειρά αριθμού λαθρομεταναστών που φτάνουν με διάφορους τρόπους, πίσω από Σάμο, Λέσβο, Χίο. Τώρα δεν ξέρουμε αν με τους ρυθμούς που συνεχίζονται οι ροές, αφού αυξάνονται αντί να μειώνονται λόγω κακοκαιρίας, βρέθηκε στην πρώτη… 3άδα σε αφίξεις. Όπως έχουμε επισημάνει, το γεγονός ότι δεν υπάρχουν για τους λαθρομετανάστες που φτάνουν από την θάλασσα στην Αλεξανδρούπολη οι περιορισμοί που ισχύουν για τα νησιά του Αιγαίου, έχει ως αποτέλεσμα όλο και περισσότεροι να επιλέγουν να έρχονται στο λιμάνι της.

Συγκεκριμένα, χθες σύμφωνα με ανακοίνωση του Λιμενικού:

Στον εντοπισμό και τη διάσωση εβδομήντα δύο (72) αλλοδαπών προέβησαν, πρωινές ώρες σήμερα, στελέχη του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής. Συγκεκριμένα, δύο (02) περιπολικά σκάφη Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., εντόπισαν στη θαλάσσια περιοχή Αλεξανδρούπολης, δύο (02) πνευστές λέμβους με ικανό αριθμό αλλοδαπών επιβαινόντων. Υπό το συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης του Λιμενικού Σώματος – Ελληνικής Ακτοφυλακής, το πλήρωμα των ανωτέρω σκαφών, προέβη στην ασφαλή περισυλλογή και διάσωση των ανωτέρω, οι οποίοι μεταφέρθηκαν στο λιμένα Αλεξανδρούπολης.

Προανάκριση διενεργείται από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Αλεξανδρούπολης.

Σύλληψη διακινητή που μετέφερε 8 λαθρομετανάστες

Συνελήφθηστην Εθνική οδό Ορμενίου – Αρδανίου, από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Τυχερού της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αλεξανδρούπολης, 56χρονος αλλοδαπός, ο οποίος προωθούσε στο εσωτερικό της χώρας οχτώ (8) λαθρομετανάστες.

Ειδικότερα, οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον 56χρονο, διότι τον εντόπισαν να οδηγεί Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και να μεταφέρει, παράνομα, στο εσωτερικό της χώρας οχτώ (8) μη νόμιμους μετανάστες.

Κατασχέθηκε το παραπάνω όχημα.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αλεξανδρούπολης, ενώ την προανάκριση ενήργησε το Αστυνομικό Τμήμα Τυχερού.

https://www.evros-news.gr/

Απάντηση σε Τουρκία: Ελλάδα και Αίγυπτος επιταχύνουν την οριοθέτηση ΑΟΖ

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 20:01:00 +0000

Τι ανακοίνωσε από την Αίγυπτο ο υπουργός Εξωτερικών που συναντήθηκε με τον ομόλογό του- «Ο Λίβυος πρόεδρος στερείται τη νομιμοποίηση για να υπογράψει τα μνημόνια» με την Τουρκία, τόνισε ο Νίκος Δένδιας – Η Ελλάδα ξέρει να υπερασπίζεται τα δικαιώματά της, δήλωσε νωρίτερα ο πρωθυπουργός

Την επιτάχυνση των συζητήσεων μεταξύ των τεχνικών κλιμακίων για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου ανακοίνωσε από το Κάιρο, όπου βρίσκεται, ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας.

Κατά τη συνάντηση με τον Αιγύπτιο ομόλογό του, Σαμέχ Σούκρι, συζητήθηκαν σειρά ζητημάτων για τη νοτιοανατολικό Μεσόγειο και τον Κόλπο. «Όπως πάντα, με την Αίγυπτο έχουμε κοινή γωνία θεώρησης των περισσότερων προβλημάτων», σημείωσε ο κ. Δένδιας.

Ειδική αναφορά έκανε ο υπουργός Εξωτερικών και στην υπογραφή μνημονίων κατανόησης μεταξύ Τουρκίας – Λιβύης για τις θαλάσσιες ζώνες. Σε αυτό το πλαίσιο, οι δύο υπουργοί Εξωτερικών έχουν την κοινή πεποίθηση ότι ο Λίβυος πρόεδρος Σαράτζ «πιθανότατα στερείται την απαραίτητη νομιμοποίηση για να υπογράψει αυτά τα μνημόνια».

«Ούτως ή άλλως όμως, λειτουργούν ως αποσταθεροποιητικοί παράγοντες για την ευρύτερη περιοχή. Θα συνεχίσουμε να παρατηρούμε την κατάσταση», τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών.

Μητσοτάκης: «Η Ελλάδα ξέρει να υπερασπίζεται τα δικαιώματά της»

Νωρίτερα, σαφές μήνυμα προς την Άγκυρα, ότι δεν θα αφήσει αναπάντητες τις τουρκικές προκλήσεις έστειλε από το βήμα του 13ου συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης. «Όπως γυρίσαμε εμείς την πλάτη στις εμπρηστικές αναφορές, στη χθεσινή τελετή για τον αγωγό ΤΑΝΑP, έτσι και η Ευρώπη στέκεται απέναντι στην παραβίαση των διεθνών κανόνων» είπε ο Πρωθυπουργός επισημαίνοντας τη στήριξη του ΕΛΚ όπως εκφράστηκε και από τις τοποθετήσεις των στελεχών του στο συνέδριο.

Ο κ. Μητσοτάκης τόνισε μάλιστα πως ανάλογη στάση θα ζητήσει και από το ΝΑΤΟ στην μεθαυριανή του Σύνοδο, στο Λονδίνο. «Μια συμμαχία δεν μπορεί να στέκεται αδιάφορη όταν ένα μέλος της παραβιάζει ανοιχτά το διεθνές δίκαιο και στρέφεται έτσι κατά αλλού μέλους της. Η τακτική των ίσων αποστάσεων αδικεί, κατάφωρα, την πατρίδα μας που ουδέποτε επιδίωκε την ένταση στην περιοχή μας. Ξέρει όμως να υπερασπίζεται τα δικαιώματά της με αυτοπεποίθηση, ψυχραιμία και αποτελεσματικότητα» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Αναλυτικά, ο κ. Δένδιας δήλωσε:

Είχα σήμερα τη χαρά να επισκεφθώ εδώ στην Αίγυπτο τον φίλο Υπουργό Εξωτερικών, τον κ. Sameh Shoukry.

Είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε τα διμερή θέματα, καθώς και μία ευρύτατη σειρά ζητημάτων που αφορούν την περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου και του Κόλπου. Όπως πάντα, με την Αίγυπτο έχουμε κοινή γωνία θεώρησης των περισσότερων προβλημάτων.

Και, βέβαια, μας απασχόλησαν τα δύο μνημόνια που υπογράφηκαν ανάμεσα στην Τουρκία και τον Πρόεδρο του Προεδρικού Συμβουλίου, του Συμβουλίου Υπουργών της Λιβύης, του κ. Sarraj. Έχουμε και οι δύο την εντύπωση κατ’ αρχήν ότι ο κ. Sarraj πιθανότατα στερείται την απαραίτητη νομιμοποίηση για να υπογράψει αυτά τα μνημόνια. Ούτως ή άλλως όμως, λειτουργούν ως αποσταθεροποιητικοί παράγοντες για την ευρύτερη περιοχή. Θα συνεχίσουμε να παρατηρούμε την κατάσταση.

Επίσης, συμφωνήσαμε με τον Αιγύπτιο Υπουργό την επιτάχυνση των συζητήσεων μεταξύ των τεχνικών κλιμακίων για τον χαρακτηρισμό και την οριοθέτηση των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου.

Ούτως ή άλλως, πάντοτε είναι μία πολύ σημαντική ευκαιρία όταν έρχομαι στην Αίγυπτο και μπορούμε να συζητάμε τα διμερή μας θέματα.

ΠΗΓΗ: protothema.gr

Η Μαργαρίτα Ιωαννίδου στον «Ε.Κ.» βοηθά τα Ελληνόπουλα της Ομογένειας να αγαπήσουν τους Λογοτέχνες

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 19:29:00 +0000

Tης Σταυρούλας Τσούτσα
Μπορούν τα παιδιά μας να μάθουν Ελληνικά διαβάζοντας σπουδαίους συγγραφείς όπως η Πηνελόπη Δέλτα, ο Αλέξανδρος Παπαδιαμάντης ή ο Γεώργιος Βιζυηνός; Μα είναι πολύ δύσκολα κείμενα, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς. Κάποια μάλιστα είναι γραμμένα στην καθαρεύουσα, πώς θα μπορούσαν να γίνουν κατανοητά;

Αυτός ακριβώς είναι ρόλος που έχει αναλάβει η κ. Μαργαρίτα Ιωαννίδου. Να βοηθήσει τα Ελληνόπουλα της Ομογένειας, αλλά και όλους όσοι μαθαίνουν Ελληνικά να καταλάβουν και να αγαπήσουν τους μεγάλους συγγραφείς της Λογοτεχνίας μας. Ξαναγράφει αριστουργήματα χρησιμοποιώντας απλοποιημένα Ελληνικά, έτσι ώστε να βοηθήσει τη διδασκαλία της Ελληνικής Γλώσσας με ποιοτικά λογοτεχνικά κείμενα που η αξία τους είναι διαχρονική. Τα βιβλία της υπάρχουν σε όλα τα μεγάλα βιβλιοπωλεία.

Πώς αποφασίσατε να ασχοληθείτε με την διδασκαλία των Ελληνικών ως ξένης γλώσσας;

Ασχολήθηκα εθελοντικά για δυο χρόνια κάνοντας μαθήματα σε μετανάστες. Ηταν η εποχή πριν την οικονομική κρίση, όταν πολλοί μετανάστες ζητούσαν δουλειά στην Ελλάδα. Για να βρουν δουλειά όμως, έπρεπε να ξέρουν την γλώσσα.

Ποιοι λόγοι σας οδήγησαν να διασκευάσετε σημαντικά έργα της Ελληνικής Λογοτεχνίας, απλοποιώντας τη γλώσσα, έτσι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη διδασκαλία της Ελληνικής Γλώσσας;

Ξεκίνησα με αφορμή τα μαθήματα στους μετανάστες. Στο σχολείο τα μαθήματα γίνονταν ένα δίωρο την εβδομάδα. Ομως τα Ελληνικά είναι πολύ δύσκολη γλώσσα, και αυτό το δίωρο δεν αρκούσε. Σκεφτόμουνα λοιπόν, πόσο καλό θα ήταν αν είχαν ένα απλό βιβλίο που θα το διάβαζαν μόνοι τους, και έτσι θα μάθαιναν πράγματα πέρα από εκείνα που μάθαιναν στην τάξη. Τα βιβλία που υπήρχαν τότε στην αγορά, μπορεί να ήταν πολύ καλά μεν, αλλά αισθανόμουνα ότι οι ιστορίες τους δεν θα άγγιζαν τους μαθητές μου. Ετσι αποφάσισα να γράψω εγώ ένα βιβλίο.

Μέχρι τώρα έχετε αποδώσει τέσσερα αριστουργήματα της Ελληνικής Λογοτεχνίας, σε απλοποιημένα ελληνικά. Με ποια κριτήρια επιλέξατε τα συγκεκριμένα βιβλία;

Τα κριτήρια δεν ήταν ακριβώς τα ίδια για κάθε βιβλίο. Το «Παραμύθι Χωρίς Ονομα», το διάλεξα γιατί ήταν κάτι που θα άγγιζε τους μαθητές μου. Θυμίζω, το «Παραμύθι Χωρίς Ονομα», είναι η ιστορία μιας κατεστραμμένης χώρας που τώρα πια, ο γιος του βασιλιά προσπαθούσε να την σώσει. Και κατάφερε τελικά να εμπνεύσει στον κόσμο την αίσθηση του κοινού σκοπού, που τους έκανε να παλέψουν όλοι μαζί ενωμένοι για το καλό της πατρίδας, παραμερίζοντας ο καθένας το προσωπικό του μικροσυμφέρον. Αυτή η ιστορία με συγκινούσε πάντα. Συνειδητοποίησα όμως ότι ήταν μια ιστορία που θα συγκινούσε και τους μαθητές μου, γιατί και εκείνοι προέρχονταν από κατεστραμμένες χώρες.

Τα επόμενα βιβλία δεν απευθύνονταν ειδικά στους μαθητές μου, είχα σταματήσει πια τα μαθήματα. Τα επέλεξα αφενός γιατί ήταν βιβλία που τα λάτρευα, ένοιωθα μεγάλη επιθυμία να μιλήσω γι’ αυτά και, αφετέρου, γιατί καθώς έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατο των συγγραφέων τους δεν υπάρχει περιορισμός από τη νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Ποιες δυσκολίες αντιμετωπίσατε κατά τη διασκευή των έργων αυτών; Ηταν διαφορετικές οι δυσκολίες σε κάθε βιβλίο;

Το «Παραμύθι Χωρίς Ονομα», ήταν το πιο εύκολο. Πρώτον, γιατί ήταν γραμμένο στη δημοτική και, δεύτερον, γιατί δεν είχα αρχικά σκοπό να το εκδώσω, οπότε το έγραφα χωρίς άγχος.

Τα δύο επόμενα βιβλία του Βιζυηνού ήταν πολύ πιο δύσκολα. Είναι γραμμένα στην καθαρεύουσα, και έχουν και πολλά θρακιώτικα ιδιώματα. Επίσης, επειδή από την αρχή τα έγραφα με σκοπό να τα εκδώσω, είχα διαρκώς την έννοια μην ξεπεράσω το επίπεδο Β2.

Το βιβλίο του Παπαδιαμάντη, εκτός από την καθαρεύουσα είχε και μια επιπλέον δυσκολία: Ηταν μεγάλο. Στόχος μου είναι πάντα τα μικρά βιβλία. Πιστεύω ότι είναι ήδη δύσκολο να διαβάζει κανείς ένα βιβλίο σε μια ξένη γλώσσα, ένα μεγάλο βιβλίο είναι ακόμα δυσκολότερο. Επρεπε λοιπόν να κάνω πολλές περικοπές και συμπτύξεις κεφαλαίων πάνω στο αρχικό κείμενο. Ο κίνδυνος σε αυτήν την περίπτωση, είναι να κόψεις τόσο πολλά πράγματα, ώστε πια να καταστρέψεις το βιβλίο. Νομίζω ότι διέφυγα τον κίνδυνο, και το τελικό κείμενο παραμένει ελκυστικό.

Πιστεύετε ότι τα έργα τόσο παλιών Ελλήνων λογοτεχνών μπορούν να έχουν απήχηση στα Ελληνόπουλα της Ομογένειας που ζουν στη σημερινή εποχή; Πώς θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν μέσα στην τάξη;

Οπως έλεγα και προηγουμένως, αναγκαστικά λόγω της νομοθεσίας περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, πρέπει να καταφύγει κανείς σε παλιούς λογοτέχνες. Το ερώτημα που αναφέρετε, με έχει απασχολήσει και μένα. Κατά πόσον δηλαδή ένα έργο του 19ου αιώνα, μπορεί να έχει απήχηση στον σημερινό αναγνώστη.

Πράγματι, κάποια έργα, παρότι εξαιρετικά από λογοτεχνικής πλευράς, σήμερα είναι παρωχημένα. Υπάρχουν και άλλα όμως που αντέχουν στον χρόνο, είτε γιατί το θέμα τους είναι διαχρονικό, είτε γιατί είναι γραμμένα με τόσο ελκυστικό τρόπο, που ακόμα γοητεύουν.

Στην τάξη θα έλεγα ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν με πολλούς τρόπους. Είτε διαβάζοντάς το, και με αφορμή το κείμενο να πηγαίνουμε στην γραμματική. (Π.χ. βρείτε τα ρήματα του κειμένου. Μπορείτε να τα κλίνετε;). Πάλι καταλήγει κανείς στην γραμματική, αλλά ξεκινάει από μια τόσο πιο ευχάριστη αφετηρία.

’Η επίσης μπορεί να διαβάζεται στην τάξη, να εξηγούνται οι άγνωστες λέξεις, να συζητιέται η ιστορία, οι μαθητές να προσπαθούν να την πουν με δικά τους λόγια, κ.λπ.

Για ποιους λόγους πιστεύετε ότι είναι σημαντικό να διδάσκεται η Ελληνική Λογοτεχνία στους μαθητές που είναι ελληνικής καταγωγής ή που μαθαίνουν Ελληνικά;

Κατ’ αρχήν θα έλεγα ότι το μάθημα είναι πιο ευχάριστο, όταν ένα μέρος του γίνεται με βάση κάποιο λογοτεχνικό βιβλίο. Αλλά πιστεύω ότι πέρα από την ευχαρίστηση, προσφέρει και μια πιο σφαιρική γνώση του τι είναι η Ελλάδα. Θα έχετε ακούσει την θεωρία ότι η τέχνη ενός λαού, δείχνει κάτι από την ταυτότητα αυτού του λαού, δείχνει την ψυχή του. Κατά την γνώμη μου, αυτό ισχύει. Ας πάρουμε για παράδειγμα έναν άλλο κλάδο της τέχνης, την μουσική. Δεν συμφωνείτε ότι το ρεμπέτικο τραγούδι π.χ. δείχνει κάτι από την ψυχή του Ελληνα;

Κάποιοι θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι η απόδοση σε απλοποιημένα ελληνικά καταστρέφει το λογοτεχνικό έργο. Τι θα τους απαντούσατε;

Εδώ ξεχωρίζω δύο περιπτώσεις:

Εάν το έργο είναι γραμμένο στην καθαρεύουσα, θεωρώ απίθανο κάποιος που μαθαίνει τα Ελληνικά σαν ξένη γλώσσα, να φτάσει ποτέ σε επίπεδο καθαρεύουσας. Οπότε το δίλλημα είναι: Ή τους γνωρίζεις τον Βιζυηνό και τον Παπαδιαμάντη μέσα από μια απλοποιημένη μορφή, ή δεν τους τον γνωρίζεις καθόλου. Κατά τη γνώμη μου, είναι παράλογο να τίθεται αυτό το δίλλημα. Είναι αριστουργήματα της λογοτεχνίας μας αυτά, είναι κρίμα να μην τα γνωρίσουν οι ξένοι.

Για το «Παραμύθι Χωρίς Ονομα» που είναι γραμμένο στην δημοτική, θα έλεγα ότι η απλοποίηση μπορεί να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα γνωριμίας με το βιβλίο. Κατά τη γνώμη μου, το βασικό είναι να αγαπήσει το παιδί το βιβλίο, να το «κερδίσει» η ανάγνωση. Αν γίνει αυτό, στην συνέχεια μπορεί να στραφεί στο πρωτότυπο, ή και σε άλλα, πιο δύσκολα κείμενα.

https://www.ekirikas.com/

Εντυπωσιακή «πτήση» πάνω από το Φραγκοκάστελλο στα Σφακιά!

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 19:09:00 +0000

Στην νότια ακτή της Κρήτης, ανάμεσα σε τόσες μοναδικής ομορφιάς ακτές και αξιοθέατα ξεχωρίζει το Φραγκοκάστελλο στα Σφακιά. Όσοι το έχουν επισκεφτεί δεν μπορούν να ξεχάσουν την πανοραμική θέα στο Νότιο Κρητικό Πέλαγος, το ιστορικό Βενετσιάνικο Κάστρο και την γεμάτη μεσογειακές ομορφιά πεδιάδα στην ευρύτερη περιοχή.
Όσο εντυπωσιακό είναι το τοπίο καθώς το περπατάς σε χαλαρό ρυθμό ως τουρίστας, τόσο πιο εντυπωσιακό είναι να το βλέπεις από αέρος μέσα από σπάνια εναέρια πλάνα… Οι παραγωγοί του youtube καναλιού Chania SkyArt επέλεξαν το Φραγκοκάστελλο για να καταγράψουν σούπερ εναέρια βίντεο που συνθέτουν μια μοναδική πτήση πάνω από την περιοχή με ιστορικό και περιβαλλοντικό ενδιαφέρον.

Δείτε το σπάνιο drone βίντεο και απολαύστε το Φραγκοκάστελλο από ψηλά:

https://www.daynight.gr/

Ρίχνει λάδι στη φωτιά η Τουρκία με νέα ανακοίνωση: «Εξαφανίζει» το Καστελόριζο – «Σβήνει» ελληνικά νησιά από τον χάρτη

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 18:22:00 +0000

Νέα προκλητική ανακοίνωση από το Υπουργείο Εξωτερικών της γειτονικής χώρας

Απάντηση στις θέσεις της Ελλάδας και της Αιγύπτου σχετικά τη συμφωνία που υπέγραψε η Άγκυρα με τη Λιβύη για τα θαλάσσια σύνορα, έδωσε η Τουρκία με ανακοίνωσή της.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, μιλά για μια συμφωνία με τη Λιβύη με την οποία καθορίζεται μέρος των δυτικών ορίων, των θαλάσσιων ευθυνών της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο. Υποστηρίζει ότι είναι σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο Θαλάσσης.

Από την άλλη τονίζει ότι όλοι γνωρίζουν στην περιοχή ότι η προέκταση της υφαλοκρηπίδας της Τουρκίας δεν μπορεί να εμποδίζεται με τα νησιά. Παράλληλα, ότι τα νησιά δεν μπορούν να έχουν υφαλοκρηπίδα πέραν των χωρικών υδάτων.

Μιλάει για μαρξιμαλιστικές θέσεις της Ελλάδας και των Ελληνοκυπρίων Λέει ότι η Ελλάδα προσπαθεί να δώσει 4.000 φορές περισσότερη περιοχή θαλάσσιας ευθύνης στο Καστελόριζο σε σχέση με το μέγεθος του νησιού και πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν για τον καθορισμό της υφαλοκρηπίδας και οι ακτογραμμές.

Διαβάστε τη συνέχεια στο newpost.gr

Εκφοβισμός από Ερντογάν για λύση πακέτο στο Κυπριακό

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 17:54:00 +0000

Γράφει ο Κώστας Βενιζέλος

Η Τουρκία κλιμακώνει την ένταση στην περιοχή επιδιώκοντας να εκβιάσει εξελίξεις και συζητήσεις στα μέτρα της, στη βάση των όρων της. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, οι μαξιμαλιστικές κινήσεις και επιδιώξεις της κατοχικής δύναμης, μεθοδεύουν την υλοποίηση ενός ευρύτερου σχεδιασμού για έλεγχο της περιοχής.

Πρώτος άξονας, είναι η διά της ισχύος και απειλών επιβολή σε Ελλάδα και Κύπρο για διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων με τη μορφή πακέτου, εντάσσοντας στην ατζέντα τα ενεργειακά, το Κυπριακό και τα ελλαδοτουρκικά. Δεύτερος άξονας, αφορά στον ευρύτερο σχεδιασμό για την ευρύτερη περιοχή. Σε αυτό τον σχεδιασμό εντάσσεται η Κύπρος, η Συρία, η Αίγυπτος, η Λιβύη και η Ελλάδα (Αιγαίο) και άλλες χώρες ( Βαλκάνια), στις οποίες ενισχύει την επιρροή της η Άγκυρα. Στόχος να καταστεί η κατοχική Τουρκία περιφερειακή δύναμη.

Όλα αυτά επηρεάζουν εκ των πραγμάτων και τις προσπάθειες που καταβάλλονται στο Κυπριακό, υπό το φως και των αποτελεσμάτων του δείπνου της περασμένης Δευτέρας στο Βερολίνο. Στο ανακοινωθέν του Γ.Γ. του ΟΗΕ στο οποίο συμφώνησαν και οι συνδαιτυμόνες του, Αναστασιάδης και Ακιντζί, η Τουρκία εξασφάλισε το πάγωμα των εξελίξεων μέχρι τουλάχιστον και τον Μάιο και τη σύνθεση της πενταμερούς διάσκεψης (πέντε συν ΟΗΕ, εξαφανίζοντας την ΕΕ).

Διαβάστε τη συνέχειαστο slpress.gr

Αυτό είναι σκηνικό για να γράψεις μυθιστόρημα - Ένας από τους ωραιότερους φάρους στον κόσμο βρίσκεται στην Άνδρο!

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 17:18:00 +0000

Ο φάρος Τουρλίτης κατασκευάστηκε το 1887 και είναι ο μοναδικός φάρος χτισμένος πάνω σε βράχο μέσα στη θάλασσα. Το ύψος του κυλινδρικού του πύργου είναι 7 μέτρα και τo εστιακό του ύψος είναι 36 μέτρα. Βρίσκεται ακριβώς απέναντι από το ενετικό κάστρο στην πρωτεύουσα της Άνδρου στη Χώρα.

Ο φάρος λειτούργησε για πρώτη φορά την 1η Ιανουαρίου του 1897 και ήταν καταδιοπτρικός Ε’ τάξεως με φωτοβολία 11 ναυτικά μίλια. Είναι πύργος στρογγυλός και έχει ύψος 5 μέτρα. Βρίσκεται επάνω στον ομώνυμο βράχο αριστερά των εισερχομένων στο λιμάνι της Άνδρου.

Φάρος Τουρλίτης: Η καταστροφή από τους Γερμανούς

Το 1943 καταστράφηκε από τους Γερμανούς και το 1950, στα πλαίσια ανασυγκρότησης του φαρικού δικτύου, λειτούργησε ως αυτόματος ασετιλίνης, αλλά σε σιδηρόπλεκτο οβελό επάνω στα ερείπια του παλαιού.

Το 1994, με δωρεά της οικογένειας Γουλανδρή, ο πύργος ανακατασκευάστηκε στην αρχική του μορφή και από τότε λειτουργεί και πάλι ως αυτόματος ασετιλίνης. Με λαξευμένα σκαλιά μάλιστα να οδηγούν στην πόρτα του πέτρινου κοσμήματος…

Ο Φάρος Τουρλίτης στην Άνδρο ξεχωρίζει και για έναν ακόμη λόγο. Το γεγονός ότι είναι ο πρώτος “αυτόματος” φάρος της Ελλάδας με τεχνολογία που του έδινε μεγάλη αξιοπιστία γιατί δεν απαιτούσε διαρκή επιτήρηση. Στην διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου πολέμου, τον Σεπτέμβριο του 1943, ο βομβαρδισμός της Ιταλικής Φρουράς της Άνδρου από τους Γερμανούς κατέστρεψε μεταξύ άλλων και τον Φάρο.Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Φάρος Τουρλίτης, ένας από τους εντυπωσιακότερους φάρους της Ελλάδας έχει γίνει γραμματόσημο. Έχει ταξιδέψει σε όλο το κόσμο ως μέρος της σειράς γραμματοσήμων “Φάροι της Ελλάδας” των Ελληνικών Ταχυδρομείων.

Πηγή

Ο Ερντογάν Μονομάχος του ΝΑΤΟ Εναντίον Μακρόν

noreply@blogger.com (Διαχειριστής) — Sun, 01 Dec 2019 17:06:00 +0000

(Σαν σε σενάριο παράστασης Καραγκιόζη.)

Τον αποκαλεί «νεκρωμένο εγκέφαλο. H Γαλλία Ζητεί εξηγήσεις από τον Τούρκο πρεσβευτή.

Zero Hedge, 29/11/ 2019

Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού

Η γαλλική κυβέρνηση θα καλέσει τον πρεσβευτή της Τουρκίας, σε αναζήτηση εξηγήσεων μετά το γοητευτικά ελευθερόστομο ερώτημα του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εάν ο Γάλλος Πρόεδρος Εμμάνουελ Μακρόν είναι «εγκεφαλικά νεκρός»

Τις παραμονές της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, που αρχίζει την Τετάρτη, και στην οποία θα συμμετάσχουν και οι δύο πρόεδροι, οι εντάσεις οξύνθηκαν λόγω του ρόλου της Τουρκίας στην Συρία και εντός της συμμαχίας . Οι σχέσεις έφτασαν σε σημείο βρασμού, όταν ο Ερντογάν δήλωσε την Παρασκευή ότι η προειδοποίηση του Μακρόν πως το ΝΑΤΟ πεθαίνει δείχνει «μιαν άρρωστη και ρηχή αντίληψη». Και ο Ερντογάν πρόσθεσε: «Απευθύνομαι στον κ. Μακρόν από την Τουρκία και θα το δηλώσω και στο ΝΑΤΟ: Θα πρέπει να κοιταχτείς μήπως εσύ πρώτος είσαι εγκεφαλικά νεκρός.»

Η φιλοφρόνηση του Ερντογάν λέχθηκε σε απάντηση της δήλωσης του Μακρόν περί «εγκεφαλικού θανάτου» του ΝΑΤΟ, λόγω της αμερικανικής απροβλεψιμότητας υπό τον Πρόεδρο Τραμπ και των τεταμένων σχέσεων με την Τουρκία. ( Δήλωση στην οποία ο Μακρόν επέμεινε και μετά

τις δηλώσεις σύγχυσης και ταραχής από Μέρκελ, Στόλτεμπεργκ και από αξιωματούχους της συμμαχίας, εξηγώντας ότι) «οι σύμμαχοι χρειάζονταν ένα δυνατό ξύπνημα».

Σε μια συνέντευξή του πριν τρεις εβδομάδες, ο Μακρόν εδήλωσε ότι στο ΝΑΤΟ δεν υπάρχει στρατηγικός συντονισμός από την μια πλευρά μεταξύ των Ευρωπαίων Συμμάχων και από την άλλη πλευρά μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας. Κατήγγειλε επίσης την ανικανότητα του ΝΑΤΟ να αντιδράσει σε αυτό που χαρακτήρισε την «εξωφρενική» επίθεση της Τουρκίας στην Συρία.

Τα σχόλια του Μακρόν επέσυραν σφοδρές αντιδράσεις από ευρωπαϊκές διασημότητες που πιστεύουν ότι η Ευρώπη έχει πάντοτε μεγάλη ανάγκη το ΝΑΤΟ, αλλά ο ίδιος δήλωσε την Πέμπτη ότι όσα είπε ήσαν μια χρήσιμη καμπάνα αφύπνισης και ότι δεν πρόκειται να δηλώσει μετάνοια.

Στο μεταξύ η Τουρκία – η οποία έχει καταστεί ένα αιχμηρό θραύσμα μέσα στο ΝΑΤΟ και σύμφωνα με κάποιους εκτελεί τις εισηγήσεις του Πούτιν- αρνείται να υποστηρίξει ένα σχέδιο άμυνας για τις Βαλτικές Χώρες και την Πολωνία, εάν δεν της παρασχεθεί μεγαλύτερη υποστήριξη για τον αγώνα της κατά της κουρδικής πολιτοφυλακής YPG στην Βόρειο Συρία.

Η Τουρκία επέκρινε επίσης τον Μακρόν επειδή συμφώνησε για συνομιλίες με ένα Κούρδο πολιτικό της Συρίας, τον οποίο η ΄Αγκυρα θεωρεί εξτρεμιστή.

Αξιωματούχος της γαλλικής προεδρίας ανακοίνωσε ότι ο Τούρκος πρεσβευτής θα κληθεί στο υπουργείο Εξωτερικών για να του δηλωθεί ότι η Γαλλία και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ αναμένουν « σαφείς απαντήσεις» από την Τουρκία για τις προθέσεις της στην Συρία

Όρραον: Η αρχαία ακρόπολη στα όρια των νομών Πρέβεζας και Άρτας

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 16:48:00 +0000

Ανάμεσα στα χωριά Γοργόμυλος Πρέβεζας και Αμμότοπος Άρτας, στα όρια των δύο νομών, και πάνω στον λόφο Καστρί βρίσκεται η αρχαία ακρόπολη Όρραον.

Κάμερα του epirustravel.eu, τοποθετημένη σε drone, κατέγραψε όμορφα πλάνα από ψηλά.

Η οδική προσπέλαση του αρχαιολογικού χώρου γίνεται μέσω του συνοικισμού Καστρί.

Το όνομά της πόλης είναι γνωστό από την αρχαία γραπτή παράδοση και από επιγραφικά κείμενα του 4ου και 2ου αιώνα π. Χ.

Το Όρραον μελετήθηκε αρχικά από Γερμανούς αρχαιολόγους του Γερμανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου (1972) και από τον Καθηγητή αρχαιολογίας Σωτήριο Δάκαρη ο οποίος έγραψε: «Ο αρχαίος οικισμός στη θέση Καστρί Γοργόμυλου ταυτίζεται με το Όρραον, με βάση την επιγραφή της Αμβρακίας . Είναι το αυτό με το Horreum που αναφέρει ο Τίτος Λίβιος κατά τις επιχειρήσεις των Ρωμαίων στην Ήπειρο το 168 π.Χ.»

Το Όρραον ιδρύθηκε τον 4ο αιώνα π.Χ. σε μια στρατηγική θέση (ύψωμα περίπου 350 μέτρων) πλησίον της αρχαίας Αμβρακίας.

Η ακρόπολη είναι οχυρωμένη με ισχυρό διπλό τείχος, το οποίο ενισχύουν τετράγωνοι πύργοι. Εντός των τειχών σώζονται σε πολύ καλή κατάσταση ιδιωτικές κατοικίες και πιθανά ανάκτορα αξιωματούχων.

Η ίδρυση και ο περιτοιχισμός του εκτιμάται ότι έγινε επί του βασιλέως των Μολοσσών Αλκέτα Α (385-370 π.Χ.) ή το αργότερο στο δεύτερο τέταρτο του 4ου αιώνα π.Χ.

Η επιλογή της στρατηγικής θέσης από τους Μολοσσούς έγινε, αφενός για τον έλεγχο του εμπορικού διαύλου επικοινωνίας με τη Νότια Ελλάδα και αφετέρου για τη φύλαξη του ζωτικής σημασίας για την άμυνα του κράτους τους στρατιωτικού περάσματος.

Το έτος 168-167 π.Χ. ο οικισμός Όρραον καταστράφηκε από τους Ρωμαίους του Αιμίλιου Παύλου, με την ολοσχερή ισοπέδωση των τειχών του, επειδή ήταν μία από τις τέσσερις ηπειρωτικές πόλεις που πρόβαλλαν αντίσταση κλείνοντας τις πύλες τους στις ρωμαϊκές λεγεώνες του Ανίκιου Γάλου.

Ο πληθυσμός που συγκέντρωνε στην περίοδο της ακμής του υπολογίζεται σε 1.500 – 2.000 άτομα, κατά μία άποψη, ίσως όμως και μέχρι 5.000 – 10.000 άτομα αν ληφθούν υπ’ όψιν υπάρχουσες οικίες εκτός των τειχών.

Στο εσωτερικό των τειχών διακρίνονται ίχνη δρόμων και κτίρια, που υποδηλώνουν πολεοδομική οργάνωση κατά το ευθύγραμμο γεωμετρικό σύστημα, με ένα συνήθως σπίτι σε κάθε νησίδα.

Με πληροφορίες από epirustravel.eu, wikipedia

Πλάνα: Λάζαρος Τσάτσος

Transformers more than meets the eye! - Spot: Η αστυνομία της Μασαχουσέτης δοκιμάζει ήδη το ρομπότ - σκύλο

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 15:15:00 +0000

Η Boston Dynamics πέρασε από χίλια μύρια κύματα αλλάζοντας ιδιοκτήτες (από αυτόνομη πέρασε στη Google και από εκεί στη Softbank), αλλά ουδέποτε δεν σταμάτησε να εξελίσσει τα ρομπότ της που βρίσκονται πραγματικά σε άλλο επίπεδο σε σύγκριση με ό,τι έχουμε δει από άλλες εταιρείες.

Η εταιρεία είχε ανακοινώσει το 2018 ότι σκοπεύει να αρχίσει να πουλά τα ρομπότ της από το 2019 και ήδη φάινεται ότι έχει βρει αγοραστή που μπορεί να τα εκμεταλλευτεί σε καθημερινές αποστολές και όχι απλά για λόγους επίδειξης. Ο αγοραστής αυτός είναι η Αστυνομία της Μασαχουσέτης και συγκεκριμένα η ομάδα εξουδετέρωσης εκρηκτικών μηχανισμών, η οποία επιχειρεί να χρησιμοποιήσει το Spot (ρομπότ - σκύλος) για να ελέγχει με ασφάλεια επικίνδυνες τοποθεσίες και ύποπτες συσκευές ή μηχανισμούς.

Όσοι παρακολουθείτε τα άρθρα μας για τη Boston Dynamics ίσως θυμάστε ότι το Spot διαθέτει έναν μηχανικό βραχίονα που του επιτρέπει να ανοίγει πόρτες μόνο του. Κάτι τέτοιο βλέπουμε στο video που ακολουθεί, με δύο Spot να εξερευνούν έναν ύποπτο χώρο.

Σε περίπτωση που ανησυχείτε για το ενδεχόμενο εξοπλισμού των Spot με κάποιου είδους όπλο, ο επικεφαλής της Boston Dynamics ξεκαθαρίζει ότι ακόμη και να το ήθελε η Αστυνομία της Μασαχουσέτης δεν θα μπορούσε να προβεί σε μια τέτοια προσθήκη, ούτε να επέμβει στο λογισμικό του ρομπότ. Η άδεια χρήσης του Spot απαγορεύει και αποκλείει κάθε είδους χρήση με σκοπό τον εκφοβισμό ή την πρόκληση ζημιάς σε άνθρωπο και σε περίπτωση που επιχειρηθεί κάτι τέτοιο, η Boston Dynamics έχει το δικαίωμα να αδρανοποιήσει ή/και να αποσύρει τα ρομπότ από τον ιδιοκτήτη τους.

Οι εξαγγελίες είναι καλές, η χρήση που επιθυμούν να κάνουν οι αρχές είναι επίσης καλές, αλλά μένει να δούμε στην πράξη τι θα γίνει.

ΠΗΓΗ: techgear.gr

Σημείωση: Σας θυμίζει τίποτα το συγκεκριμένο ρομπότ; Μήπως εικόνες από το διάσημο παιδικό κινούμενων σχεδίων της δεκαετίας του '80, Transformers;

Αγώνας δρόμου για την συντήρηση των οπλικών συστημάτων και στους τρεις κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 14:35:00 +0000

Οι εντολές του πρωθυπουργού όχι μόνο στο πρόσφατο υπουργικό συμβούλιο αλλά συνολικά το τελευταίο διάστημα προς την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας είναι ξεκάθαρες. «Προτεραιότητα αποτελεί η συντήρηση και αναβάθμιση του υπάρχοντος υλικού και ακολουθεί η προμήθεια νέου» τονίζει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος έχει ενημερωθεί λεπτομερώς από τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων τόσο για τα προβλήματα όσο και για τις άμεσες ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων την ώρα που εντείνονται οι Τουρκικές προκλήσεις.

Αν και τα στελέχη έχουν καταφέρει να κρατήσουν ψηλά το αξιόμαχο με κόπο και χωρίς επιπλέον έξοδα, οι «πληγές» που άφησαν στις Ένοπλες Δυνάμεις τα δέκα χρόνια της κρίσης και η αδιαφορία να δοθούν λύσεις οι οποίες δεν σχετίζονται πάντα με τα οικονομικά μεγέθη, είναι αναμφισβήτητα μεγάλες.

Τα προβλήματα στη συντήρηση και η αδυναμία οποιασδήποτε αναβάθμισης των πανάκριβων οπλικών συστημάτων δεν μπορούν παρά να έχουν άμεσο αντίκτυπο στις διαθεσιμότητες σε μέσα και στους τρεις κλάδους.

«Φουλάρει» κινητήρες η Πολεμική Αεροπορία…

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση των μαχητικών Mirage τα οποία «υποφέρουν» τα τελευταία χρόνια εξαιτίας της έλλειψης ανταλλακτικών. Ο «γόρδιος δεσμός» λύθηκε μόλις την περασμένη εβδομάδα ενώ το επόμενο βήμα θα πρέπει να είναι η επαναπιστοποίηση των στρατηγικών όπλων που μεταφέρουν, «Scalp» και «Exocet». Όπλα τα οποία δεν διαθέτει η Τουρκική αεροπορία και αποτελούν ένα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της HAF.

Αλλά και η προμήθεια ανταλλακτικών για τα γερασμένα μεν αλλά εξαιρετικά αξιόπιστα και χρήσιμα στις επιχειρήσεις Δίωξης-Βομβαρδισμού F-4Ε η οποία «σερνόταν» για αρκετά χρόνια, δίνει πνοή και χρόνια ζωής στα «φαντάσματα» της Πολεμικής μας Αεροπορίας.

Η αύξηση στις διαθεσιμότητες των μεταγωγικών είναι το μεγάλο «αγκάθι» και ταυτόχρονα στοίχημα που πρέπει να κερδίσουν το επόμενο διάστημα τα Ελληνικά «γεράκια». Και φυσικά η μεγαλύτερη πρόκληση είναι να «τρέξει» γρήγορα το πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16,το μεγαλύτερο εξοπλιστικό για τις ΕΔ στη μετά κρίσης εποχή ύψους 1,5 δισ.

Διαβάστε τη συνέχεια στο newpost.gr

Νέος ευρωπαϊκός πύραυλος εδάφους-εδάφους για τον Πολλαπλό Εκτοξευτή Πυραύλων MLRS

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 13:21:00 +0000

Η Γαλλία, η Γερμανία και η Ιταλία συνεργάζονται στην ανάπτυξη ενός νέου πυραύλου εδάφους-εδάφους για τον Πολλαπλό Εκτοξευτή Πυραύλων MLRS.
Σύμφωνα με το «Forces Operations», μοντέλο υπό κλίμακα με το συγκεκριμένο όπλο παρουσιάστηκε στην έκθεση οπλικών συστημάτων «NEDS», που έγινε στο Ρότερνταμ στις 28 Νοεμβρίου. Στο μοντέλο υπό κλίμακα διακρίνεται ομοιότητα στην φιλοσοφία με τον αμερικανικό πύραυλο DeepStrike, αφού το ευρωπαϊκό όπλο θα μπορεί να φέρεται ανά δύο στον ίδιο χώρο που καταλαμβάνει το κάνιστρο των έξι ρουκετών ή ο πύραυλος ATACMS.

Το όπλο προορίζεται για τις εκδόσεις MLRS που έχουν η Γαλλία (LRU), η Γερμανία (MARS II) και η Ιταλία (MLRS Improved) και στο σχέδιο συμμετέχουν για την ώρα οι εταιρείες KMW, MBDA, Diehl και Roxel. Σκοπός είναι το όπλο να έχει εμβέλεια 150-300km, αν και ελπίζεται τελικά το βεληνεκές να ανέλθει στα 500km. Πέρα από το MLRS, το νέο όπλο θα εξοπλίσει το επόμενο ευρωπαϊκό σύστημα πυροβολικού CIFS, που ελπίζεται να ενταχθεί σε υπηρεσία το 2035.

ΠΗΓΗ: ptisidiastima.com

Φθινοπωρινή πανδαισία χρωμάτων στην Καστοριά (ΒΙΝΤΕΟ+ΦΩΤΟ)

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 12:43:00 +0000

Η γενναιοδωρία της φθινοπωρινής φύσης στην Καστοριά και ο φακός του Βασίλη Παπάζογλου δημιουργούν αυτή τη μαγευτική οπτική πανδαισία!

Από το fuit.gr

Eπείγουσα διεθνής έκκληση για τη σωτηρία της ζωής και την άμεση απελευθέρωση του Τζούλιαν Ασάνζ

noreply@blogger.com (Christian Haccuria) — Sun, 01 Dec 2019 12:31:00 +0000

Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος

Εξήντα διεθνώς γνωστοί διανοούμενοι από δεκαπέντε χώρες, με επιστολή τους προς τον προκαθήμενο της Αγγλικανικής Εκκλησίας Αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρυ, του ζητούν να χρησιμοποιήσει όλη την επιρροή του, μεταφέροντας το αίτημά τους και στη Βασίλισσα Ελισάβετ, προκειμένου να απελευθερωθεί άμεσα ο Τζούλιαν Ασσάνζ, που κρατείται στις βρετανικές φυλακές υψίστης ασφαλείας Belmarsh και του οποίου κινδυνεύει η υγεία και η ζωή.
Μεταξύ των διανοουμένων που υπογράφουν την επιστολή είναι η κάτοχος του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης Mairead Maguire, ο αμερικανός σκηνοθέτης Όλιβερ Στόουν, ο αμερικανός συγγραφέας και διανοούμενος Νόαμ Τσόμσκυ, ο αγωνιστής για τα ανθρώπινα δικαιώματα και πρώην ηγετικό στέλεχος της Διεθνούς Αμνηστίας Francis Boyle, o Daniel Ellsberg, που συγκλόνισε την Αμερική με τις αποκαλύψεις του για τον πόλεμο στο Βιετνάμ (The Pentagon Papers), κάτοχος του “εναλλακτικού” βραβείου Νόμπελ (Right Livehood Award) και του βραβείου Όλαφ Πάλμε, ο πρώην επικεφαλής της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης Dick Marty, ο πρώην διευθυντής της γαλλικής επιθεώρησης Monde Diplomatique Alain Gresh, η Γερμανίδα βουλευτής Sahra Wagenknecht, ο Γουίλιαμ Πολκ, πρώην Πρόεδρος του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων Adlai Stevenson, ο αμερικανός πρώην αν. υπουργός Οικονομικών Paul Craig Roberts και πολλοί άλλοι.
Από την Ελλάδα υπογράφουν την επιστολή ο Μανώλης Γλέζος, ο Μίκης Θεοδωράκης και ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος.

Οι υπογράφοντες καλούν τις αρμόδιες αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου να απελευθερώσουν άμεσα τον Julian Assange, πολίτη της Αυστραλίας, από τη φυλακή Belmarsh όπου κρατείται κατά “τρόπο άδικο και βάναυσο”, όπως υποστηρίζουν. Επισημαίνουν ότι ο Assange δεν κατηγορείται για κανένα αδίκημα στη Βρετανία ή στη Σουηδία και ότι οι μόνες κατηγορίες εναντίον του προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι καθαρά πολιτικές και αποβλέπουν στο να τιμωρηθεί για δημοσίευση ακριβών πληροφοριών που του δόθηκαν από πληροφορημένες πηγές.

Αυτή είναι μια συνηθισμένη πρακτική όλων των mainstream ΜΜΕ, συνεχίζει η επιστολή, χαρακτηρίζοντας ως “όνειδος” το ότι αυτά τα Μέσα δεν υπερασπίζονται τώρα τον κ. Assange, έστω κι αν έχουν δημοσιεύσει τις ίδιες ακριβώς πληροφορίες που δημοσίευσε και αυτός. Με την τωρινή μεταχείριση που επιφυλάσσει στον Julian Assange, το Ηνωμένο Βασίλειο “ευτελίζεται σε απλό εργαλείο πολιτικής καταπίεσης των Ηνωμένων Πολιτειών”, προσθέτουν οι υπογράφοντες, που θεωρούν ότι αυτή η υπόθεση έχει κλονίσει πολύ σοβαρά την εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα και τα ΜΜΕ.

Οι υπογράφοντες χαρακτηρίζουν την τωρινή φυλάκιση του Julian Assange “στίγμα” στο δικαστικό σύστημα του βρετανικού έθνους και “απαξίωση” της Βρετανικής αξιοπρέπειας, προειδοποιώντας ότι, αν αυτό το “σκάνδαλο” μπορεί σήμερα να αποκρύπτεται σε μεγάλο βαθμό,
θα αναδειχθεί μετά βεβαιότητος στην ιστορία αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα από τους ανώτατους εκπροσώπους του Βρετανικού λαού για να διορθωθεί αυτή η μείζων αδικία.

Και η επιστολή καταλήγει: “Απευθυνόμαστε στην αίσθησή σας δικαίου και εθνικής τιμής για να τιμήσετε τις καλύτερες παραδόσεις της Βρετανικής δημοκρατίας και του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, απελευθερώνοντας άμεσα τον Julian Assange”.

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή και δείτε τις υπογραφές στο

Appeal to Archbishop of Canterbury for Liberation of Julian Assange

konstantakopoulos

Ο Τούρκος ζωγράφος που έγινε αγιογράφος και μοίραζε τις αγιογραφίες του σε όλη την Τουρκία

noreply@blogger.com (Λάζαρος Καμπουρίδης) — Sun, 01 Dec 2019 12:03:00 +0000

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Ο Alaattin Sürmeli ήταν ένας Τούρκος… αγιογράφος, (ναι μάλιστα), που είχε προκαλέσει αίσθηση σε όλη την Τουρκία για τις θαυμαστές ελληνορθόδοξες αγιογραφίες του.

Ο Αλαντίν Σουρμελί έγινε γνωστός για πρώτη φορά στις 26 Σεπτεμβρίου του 2000 όταν είχε δηλώσει τότε σε τηλεοπτική εκπομπή του τουρκικού καναλιού, NTV πως είναι αγιογράφος και πως λατρεύει το επάγγελμα του το οποίο έχει δώσει μια άλλη διάσταση στην ζωή του.

Αναφερόμενος στο πώς έγινε αγιογράφος είχε τότε ομολογήσει : «Κάποτε είχε πάει να επισκεφτεί την παλιά χριστιανική εκκλησία της Αντάκιας, (Αντιόχειας), ένας ελληνορθόδοξος χριστιανός παπάς. Ο παπάς αυτός γοητεύτηκε από μια καταστραμμένη εικόνα και μου ζήτησε να την αναπαλαιώσω και να την ξανακάνω όπως ήταν, όταν την είχαν ζωγραφίσει οι χριστιανοί αγιογράφοι της παλιάς εκκλησίας. Αποφάσισα να την αναπαλαιώσω και όταν τελείωσα την δουλειά μου και την έδειξα στον παπά αυτός γοητεύτηκε από την εργασία μου. Έδειξε την εικόνα και σε άλλους και μετά από λίγο καιρό ήρθαν και άλλοι χριστιανοί, (από πού ;), και μου ζήτησαν να ζωγραφίσω χριστιανικές εικόνες. Το έργο μου τους άφησε πολύ ικανοποιημένους και στη συνέχεια άρχισα να ασχολούμαι συστηματικά με την αγιογραφία και έγινα κανονικός αγιογράφος».

Ο Αλαντίν Σουρμελί, όπως ανέφεραν τα τουρκικά δημοσιεύματα, είχε από μικρός κλίση στις καλές τέχνες ενώ διάβαζε ιστορία και τον γοήτευε η φυσική ομορφιά την οποία είχε αναπαραστήσει στα πρώτα έργα του. Ήταν το «τσιράκι», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, του ονομαστού Τούρκου ηθοποιού, Νετζάτ Ουϊγούρ. Συνεχίζοντας τις ομολογίες του είχε πει : «Πιστεύω πως ήταν θεϊκή επιταγή να ασχοληθώ με τα χριστιανικά μωσαϊκά. Επί χρόνια είχα δουλέψει στην Σμύρνη σαν καλλιτέχνης ζωγράφος και το 1967 είχα επιστρέψει απογοητευμένος στην πατρίδα μου, την Αντάκια και άρχισα να ασχολούμαι με το να κάνω επιγραφές, όταν τότε με επισκέφτηκε ο Χριστιανός παπάς για να μου αναθέσει να ζωγραφίσω αγιογραφίες. Από τότε έχει αλλάξει ριζικά όλη η ζωή μου και έχω επιδοθεί στην αγιογραφία με την οποία ασχολούμαι αποκλειστικά. Έχω ζωγραφίσει τον Ιησού Χριστό, την Πανάγια, Ανά Μεριέμ, (έτσι ονομάζουν οι μουσουλμάνοι την Παναγία), καθώς και σκηνές από τα θαύματα του Ιησού Χριστού. Όλα τα έργα μου έχουν εκπλήξει τους χριστιανούς με την επιτυχή αναπαράσταση τους και την πιστότητα των εικόνων που έχω αγιογραφήσει και συνεχώς μου αναθέτουν και νέες παραγγελίες για αγιογράφηση χριστιανικών εικόνων».

Όπως τόνισε ο Αλαντίν Σουρμελί, «η αγιογραφία για μένα δεν είναι μια απλή τέχνη, αλλά κάτι παραπάνω. Η αγιογραφία έχει γίνει ολόκληρη η ζωή μου και δεν μπορώ να φανταστώ τον εαυτό μου να κάνει πια κάτι άλλο. Με κάθε εικόνα που ασχολούμαι, πρώτα συγκεντρώνομαι πάνω σε κάθε γραμμή που θα τραβήξω πάνω της. Η αγιογραφία είναι μια τέχνη που απαιτεί ειδική προσοχή και για τον λόγο αυτό θέλει ιδιαίτερη προσπάθεια για να αποδώσει».

Η φήμη του Τούρκου αυτού αγιογράφου όπως είχε γράψει και η τουρκική εφημερίδα Τζουμχουριέτ, στις 26/9 2000, έχει απλωθεί σε όλη την Τουρκία και όχι μόνο.

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

www.nikosxeiladakis.gr

Λιβύη: Προτροπή για ακύρωση της Συμφωνίας με την Τουρκία

noreply@blogger.com (Christian Haccuria) — Sun, 01 Dec 2019 11:45:00 +0000

Δεκέμβριος 1, 2019. 07:39

Τρίπολη.

Ο αντιπρόεδρος του Προεδρικού Συμβουλίου της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας, Φατί αλ Μαϊμπάρι, εξέδωσε ηχηρή διακήρυξη το Σάββατο σχετικά με το Μνημόνιο Οριοθέτησης των Θαλάσσιων Συνόρων που συνήφθη στην Κωνσταντινούπολη μεταξύ του προέδρου του προεδρικού Συμβουλίου Φαγιέζ αλ Σάρατζ και του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επισημαίνει λιβυκό δημοσίευμα.

Ο Αλ Μαϊμπάρι δήλωσε ότι απορρίπτει κατηγορηματικά την προαναφερθείσα συμφωνία, την οποία ανέφερε ότι συνήφθη στο όνομα της Λιβύης κατά παράβαση όλων των νόμων και κατά παράβαση των διατάξεων της Λιβυκής Πολιτικής Συμφωνίας (ΛΠΣ) που υπεγράφη στη Σχιράτ.

Η ΛΠΣ αναφέρει ότι οι αποφάσεις του Προεδρικού Συμβουλίου λαμβάνονται συλλογικά και αυτό ισχύει για το ζήτημα της σύναψης Συμβάσεων και Συμφωνιών.

Στη δήλωσή του ο Φατί αλ Μαϊμπαρί κατηγορεί τον Φαγιέζ αλ Σάρατζ ότι καταχράστηκε τη διεθνή αναγνώριση της διορισμένης από τον ΟΗΕ κυβέρνησης εθνικής συμφωνίας.

Η δήλωση του Fathi al-Majbari μεταφέρεται στην αγγλική γλώσσα από την ‘Al Marsad’ και έχει ως εξής:

STATEMENT BY DR FATHI AL-MAJBARI REGARDING
THE GNA’S AGREEMENT WITH TURKEY

I have followed with special interest the official statements issued by the Government of National Accord regarding the signing of a Memorandum of Understanding in the name of Libya with Turkey, and in this regard I would like to emphasize the following:

1) This step by Fayez al-Sarraj, who solely monopolizes the decisions of the Presidential Council in Tripoli, represents another breach of the Libyan Political Agreement, which only authorizes the Presidential Council collectively, after gaining the vote of confidence from the Libyan House of Representatives, to negotiate and conclude treaties, agreements, and memoranda provided that they are submitted as bills before the elected Parliament for approval, ratification, and promulgation in accordance with articles 8 and 14 of the Libyan Political Agreement.

2) Fayez Al-Sarraj cannot constitutionally, legally or politically represent Libya, except in accordance with the Libyan Political Agreement. This diplomatic and protocol representation does not rise to the point of taking decisions or concluding agreements individually without adhering to the mechanisms specified in the same Libyan Political Agreement.

3) We reiterate our rejection of the abusive exploitation by al-Sarraj of the international recognition of the Skhirat Libyan Political Agreement. The insistence of Fayez al-Sarraj to continue this approach prior to the convening of the Berlin Conference on Libya confirms to all stakeholders, on both the national and international levels, that he is no longer legible to be present, or represented, in any prospective political solution to the Libyan conflict.

4) We warn of this serious breach of the Libyan Poltical Agreement and ignoring its mechanisms and procedures of decision-making by the Presidential Council which have taken a serious international trend in which the President of the Presidential Council is entangling Libya and its people in crises with their neighbouring countries and regional geopolitical strategic sphere. Involving Libya in regional political polarization is certainly against the high interests of Libya and the Libyan people.

5) We hereby affirm our firm rejection of the Presidential Council’s attempts to institutionalize the flagrant and dangerous Turkish intervention in Libyan internal affairs, and to legitimize its dubious activities in support of terrorism under the insignia of a Memorandum of Understanding. All Libyans fully understand such illicit schemes.

6) We have embarked, using our legal and political tools, on efforts to abort and invalidate these breaches by Fayez al-Sarraj. We highly appreciate in this context the positions taken by the Arab Republic of Egypt and the Republic Greece, in which both countries stressed the voidness to individually sign such treaties by al-Sarraj in contravention with the Constitutional Declaration and the Libyan Political Agreement.

We look forward for similar positions by the regional and international organizations, particularly after the suspicious silence of the UN Support Mission in Libya and its Head vis-a-vis this flagrant breach, which inevitably resulted from the legitimization of the UNSMIL for the repeated violations of the Libyan Political Agreement by Fayez al-Sarraj.

I call upon the Law Department of the Ministry of Justice and the Constitutional Chamber of the Libyan Supreme Court to clarify their position on this grave infringement on Libya’s sovereignty and its laws, and renew the call for all Libyans to join forces to end this dark era, in which Al-Sarraj has succeeded in turning the Libyan Political Agreement and its emanating bodies into a national and regional disaster that must be eradicated immediately.

Dr. Fathi Al-Majbari

Vice-Chairman of the Presidential Council of the Government of National Accord

Issued on 30 November 2019

almarsad.co

The Hellenic Information Team

Το Νατοϊκό πανηγύρι στο Λονδίνο

noreply@blogger.com (Christian Haccuria) — Sun, 01 Dec 2019 11:34:00 +0000

Portugese soldiers running Field Training Exercise that took place in Joint National Training Centre from Cincu, Brasov, Romania on 10th and 11th of November 2018. Photo NATO

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ

Στο Λονδίνο 3-4 Δεκεμβρίου θα μαζευτούν πρόεδροι και πρωθυπουργοί των 29 Νατοϊκών κρατών για να γιορτάσουν τα 70 χρόνια ύπαρξης της διαφημιζόμενης ως «της πιο επιτυχημένης συμμαχίας στην ιστορία» του κόσμου. Αν όντως η γενικά αποδεκτή αυτή θέση ισχύει, αυτό δεν έχει να κάνει απολύτως τίποτα με τον καθεαυτό Νατοϊκό θεσμό ή «συμμαχία» και με τη «ρήτρα αλληλεγγύης» του άρθρου 5 της Νατοϊκής ιδρυτικής Συνθήκης της Ουάσιγκτον του 1949. Έχει όμως τα πάντα να κάνει με την αμερικανική στοχοθεσία και στρατηγική όπως αυτή οικοδομήθηκε μεταπολεμικά και μεταψυχροπολεμικά.

Για να παραπέμψω στον καλύτερο μελετητή των διεθνών σχέσεων Kenneth N.Waltz, όταν σχολίαζε στις αρχές του 1990 τη συνεχιζόμενη διεύρυνση του ΝΑΤΟ μεταψυχροπολεμικά: «η εξήγηση για τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ δεν εντοπίζεται στην ύπαρξη του ΝΑΤΟ ως θεσμού αλλά στην ισχύ και στόχους της Αμερικής». Εδώ θα πρόσθετα πως αυτή υπήρξε και η λογική γύρω από την ίδρυση του ΝΑΤΟ το 1949. Το ΝΑΤΟ ήταν, είναι και παραμένει εργαλείο για τη νομιμοποιημένη άσκηση της αμερικανικής ηγεμονίας στην Ευρώπη, καθιστώντας τις ΗΠΑ ευρωπαϊκή δύναμη. Είναι μάλιστα ένα πολύ οικονομικά φθηνό εργαλείο, ανεξάρτητα του τι λέει σήμερα ο Πρόεδρος Τραμπ για τα κόστη του ΝΑΤΟ.

Όσο για την πολυδιαφημιζόμενη «ρήτρα αλληλεγγύης» του άρθρου 5 του Νατοϊκού καταστατικού, που κωδικοποιείται προπαγανδιστικά με το σλόγκαν «ένας για όλους και όλοι για ένα», και αυτή εξαρτάται απόλυτα από τη βούληση των ΗΠΑ. Αν για δικούς της και μόνο λόγους η Ουάσινγκτον αποφασίσει να συνδράμει εναντίον ενός επιδρομέα, θα το πράξει επικαλούμενη τη ρήτρα. Δεν θα το πράξει, όμως, λόγω της ύπαρξής της και μόνο.

Υπάρχει ωστόσο και κάτι ακόμη που επιμελώς και σκόπιμα αποκρύπτεται, διότι συγκρούεται μετωπικά με τη σχετική περί αλληλεγγύης προπαγάνδα. Δεν υπάρχει καμία δέσμευση στο άρθρο 5 που επιβάλλει στα μέλη να συνδράμουν στρατιωτικά ένα άλλο μέλος που ζητά τη συνδρομή τους, διότι απειλείται ή υφίσταται επίθεση. Μπορεί να το συνδράμουν, μπορεί και όχι. Το κάθε μέλος αποφασίζει μόνο του τι θα πράξει, διότι το ΝΑΤΟ είναι πρωτίστως ένας κατ’ εξοχήν πολιτικός οργανισμός ισότιμων μελών και δευτερευόντως οτιδήποτε άλλο. Και απαιτείται ομοφωνία για κάθε του απόφαση. Προπαγανδιστικά, όμως, όλοι προσποιούνται και έτσι προσπερνούν το πρόβλημα μέχρι να προκύψει.

Για όποιον έχει μελετήσει τις σχετικές με την ίδρυση του ΝΑΤΟ Ακροάσεις της περιόδου στο αμερικανικό Κογκρέσο, αυτό είναι πεντακάθαρο από τις τοποθετήσεις Αμερικανών αξιωματούχων όπως π.χ. του γνωστού μας Ντην Άτσεσον. Δεν υφίσταται αυτόματη δέσμευση αλληλεγγύης. Διότι αλλιώς οι Αμερικανοί νομοθέτες, εκφράζοντας τη βούληση του λαού που δεν ήθελε άλλες πολεμικές δεσμεύσεις μετά το μακελειό του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, δεν θα ήταν διατεθειμένοι να εκταμιεύσουν πόρους για την ίδρυση και συντήρηση ενός ΝΑΤΟ με αυτοματοποιημένη στρατιωτική «ρήτρα αλληλεγγύης». Και μόνο η Βουλή των Αντιπροσώπων μπορεί, κατά το Σύνταγμα, να εκταμιεύει τα λεφτά των φορολογουμένων.

Έρχομαι τώρα και στους επικείμενους εορτασμούς στο Λονδίνο για τα 70χρονα του ΝΑΤΟ. Από την ιστοσελίδα του ΝΑΤΟ και άλλες ανοικτές πηγές μαθαίνουμε πως η ημερήσια διάταξη συμπεριλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την επικύρωση Νατοϊκών στρατιωτικών σχεδιασμών για την άμυνα των Βαλτικών κρατών -Λιθουανίας, Λετονίας, Εσθονίας- και της Πολωνίας, σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης. Κατά το ΝΑΤΟ οι νέοι αυτοί σχεδιασμοί προέκυψαν λόγω της ουκρανικής κρίσης, της προσάρτησης της ουκρανικής Κριμέας στη Ρωσία και της απαίτησης των προαναφερθέντων κρατών για συγκεκριμένους Νατοϊκούς σχεδιασμούς και επιπλέον δεσμεύσεις.

Στην προπαρασκευαστική όμως σύνοδο των ΥΠΕΞ του ΝΑΤΟ, που διεξήχθη στις 20 Νοεμβρίου, ο Τούρκος εκπρόσωπος απείλησε, διαβάζουμε, πως η χώρα του δεν θα συναινέσει να προχωρήσουν τέτοιοι σχεδιασμοί εκτός εάν:

α) το ΝΑΤΟ σε επίσημη τοποθέτησή του υποστηρίξει την τουρκική εισβολή στη Συρία ως αναγκαία για την ασφάλεια ενός Νατοϊκού κράτους και,

β) καταδικάσει επίσημα ως τρομοκρατικές τις κουρδικές «Μονάδες Προστασίας του Λαού» στη Συρία -YPG- και όχι να τις αντιμετωπίζει διαφορετικά από το PKK της Τουρκίας, το οποίο ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνωρίζουν επίσημα ως τρομοκρατική οργάνωση.

Υπογραμμίζεται εδώ πως η Άγκυρα είναι σφόδρα ενοχλημένη διότι πολλά μέλη του ΝΑΤΟ (και όλες σχεδόν οι χώρες της ΕΕ) καταδίκασαν την τουρκική εισβολή και επέβαλαν στην Τουρκία και επιλεγμένες κυρώσεις.

Κοντολογίς η Άγκυρα κρατά «ομήρους» τους ανατολικο-ευρωπαίους, απαιτώντας ξεκάθαρη Νατοϊκη νομιμοποίηση για όσα έπραξε στη Συρία και για αυτά που προτίθεται να πράξει. Ο εκβιασμός αυτός επιβαρύνει το υφιστάμενο κλίμα με την υπόθεση των S-400, η αγορά των οποίων συγκρούεται μετωπικά με την όλη φιλοσοφία του ΝΑΤΟ και τους στρατηγικούς του σχεδιασμούς κατά της Ρωσίας. Τέλος, στο τουρκικο-νατοϊκο πρόβλημα έρχεται να προστεθεί και η όλη αμφισβήτηση της «αποτελεσματικότητας» του ΝΑΤΟ και στις δυο ακτές του Ατλαντικού, από ηγέτες περιωπής όπως είναι ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν.

Μέχρι τώρα, ο λαλίστατος ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ (Jens Stoltenberg) έβαζε όλα τα προβλήματα με τη Νατοϊκή Τουρκία κάτω από το χαλί, με διάφορες εκλογικεύσεις τoυ τύπου «η Τουρκία είναι περισσότερο από τους S-400», «η Τουρκία πολεμά στο Αφγανιστάν», «πολεμά το Ισλαμικό Κράτος», «έχει τον μεγαλύτερο Νατοϊκό στρατό στην Ευρώπη», κ.λπ., κ.λπ. Τώρα θα πρέπει να τετραγωνίσει τον κύκλο της δικής του Νατοϊκής προπαγάνδας.

Θα συναινέσει η Τουρκία; Νατοϊκοί κύκλοι υποστηρίζουν πως, ναι, θα συναινέσει διότι επιδιώκει και η ίδια από τη Νατοϊκή σύνοδο κάτι αντίστοιχο. Επιδιώκει την επικύρωση αναβαθμισμένων Νατοϊκών σχεδίων αναφορικά με την ασφάλεια των δικών της ανατολικών συνόρων. Αυτό δεν είναι καθόλου σίγουρο, διότι η Άγκυρα έχει κακομάθει πως οι εκβιασμοί της αποφέρουν κέρδη. Ίσως τα αποκομίσει στο ζήτημα των S-400.

Ανεξάρτητα εδώ υποκρύπτεται όλη η φαρσοκωμωδία της Νατοϊκής αλληλεγγύης. Αυτή θα ενεργοποιηθεί, τάχατες, εφόσον μια Νατοϊκή χώρα υποστεί επίθεση. Στην περίπτωση των ανατολικών συνόρων της Τουρκίας, επιδρομέας δεν είναι η Δαμασκός αλλά η ίδια η Άγκυρα. Και δικαιολογημένα Νατοϊκά κράτη υποστηρίζουν πως δεν έχουν καμιά υποχρέωση αλληλεγγύης έναντι σε μια Τουρκία που δεν αμύνεται, αλλά επιτίθεται. Αντίθετα, μάλιστα, η Τουρκία θέτει τα Νατοϊκά μέλη σε κίνδυνο. Αυτά όμως είναι «ψιλά» γράμματα για τους Τούρκους. Απειλούν δημόσια πως θα «ανοίξουν» τα σύνορά τους για μαζικές μεταναστεύσεις στην Ευρώπη, μέσα δε στο ΝΑΤΟ εκβιάζουν απαιτώντας αλληλεγγύη «εδώ και τώρα», αλλιώς θα υποσκάψουν τους Νατοϊκους σχεδιασμούς έναντι στη Ρωσία.

Ελλάδα και Κύπρος πληρώνουν τίμημα

Πού αφήνουν όλα αυτά τη Νατοϊκή Ελλάδα; Αντικειμενικά σε μια σχιζοφρενή κατάσταση. Η Ελλάδα απειλείται από μια Νατοϊκή χώρα, την Τουρκία. Αλλά το ΝΑΤΟ βρήκε την απόλυτη εκλογίκευση έναντι στην επιθετικότητα της Άγκυρας: υποστηρίζει πως η Νατοϊκή αλληλεγγύη δεν ισχύει σε περίπτωση ενδονατοϊκων διενέξεων! Και επειδή η Ουάσινγκτον, κυρίως, αλλά και οι Βρυξέλλες θεωρούν την Τουρκία ως πιο σημαντική στους Νατοϊκούς σχεδιασμούς, η Ελλάδα (και μαζί η Κύπρος) πληρώνει το τίμημα των συνεχών υποχωρήσεων έναντι στην Τουρκία από τη δεκαετία του 1950 μέχρι σήμερα. Μόνη παρηγοριά της Νατοϊκής Ελλάδας είναι πως σε περίπτωση τουρκικής επιδρομής θα υπάρξει αμερικανική παρέμβαση τερματισμού της, προτού τα πράγματα γίνουν ανεξέλεγκτα.

Ο σουρεαλισμός αυτός ενισχύεται με ένα μύθο που οικοδομείται τελευταία: πως και στις δυο πλευρές του Ατλαντικού γίνεται αντιληπτό, επιτέλους, πως η Τουρκία με τις θέσεις που υποστηρίζει και τις συναφείς της επιλογές όχι μόνο δεν είναι αξιόπιστη, είναι και επικίνδυνη για την Ατλαντική συμμαχία. Και πως η Ελλάδα θα καταστεί, εκ των πραγμάτων, ο «οπλίτης» των νατοϊκών -αμερικανικών δηλαδή- συμφερόντων και έτσι θα εξασφαλιστεί με την αναμενόμενη «αλληλεγγύη».

ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ

Εδώ ισχύει το ρητό πως η δεύτερη πλάνη είναι χειρότερη της πρώτης. Δεν διαφωνώ πως η αναξιοπιστία της Τουρκίας είναι μια θετική εξέλιξη. Όμως για να αποδώσει χρειάζεται να ενισχύεται και από μια αυτόνομη ελληνική στρατηγική. Αυτή μπορεί να υπάρξει, ακόμη και μέσα στους περιορισμούς που επιβάλλει ο όποιος Νατοϊκος ρόλος της Ελλάδας. Παράλληλα με τους όποιους Νατοϊκους σχεδιασμούς, επιβάλλεται να υπάρχει και εθνική αποτρεπτική στρατηγική έναντι της Άγκυρας που να γίνεται αντιληπτή ως τέτοια από τους Τούρκους. Όχι μόνο δεν υπάρχει τέτοια στρατηγική, τα δείγματα γραφής της κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας είναι αποθαρρυντικά. Στην Αθήνα συνεχίζεται, δυστυχώς, η αέναη αναζήτησή ενός από μηχανής θεού.

apopseis