Свидетели Иеговы в России и за рубежом

Блог закрывается на неопределенное время.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Thu, 01 Nov 2018 20:49:00 +0000

Я перестаю публиковать новую информацию в блоге на неопределенное время (может быть даже насовсем). Я считаю, что в блоге намного больше, чем достаточно информации о том, что из себя представляет организация Свидетелей Иеговы, об их учениях, об их псевдонаучной аргументации, масса ссылок на другие сайты, ресурсы, СМИ, видеоканалы и так далее.

Можете считать, что "я устал - я ухожу", можете приписывать мне любые другие мотивы, я считаю, что я сделал очень большую работу и она останется в сети на неопределенное время доступной. Какая-то часть устареет потом, какая-то будет по-прежнему востребованной.

   Я не хочу ни защищать СИ, ни помогать разного рода экстремистам-антисектантам и просто неадекватам, которые винят СИ во всех своих бедах и ратуют за крайние меры - разного рода "запреты" и "принуждения". Обе эти группы (и фанатики-СИ, и фанатики-радикалы-антисектанты) - "одного поля ягоды".

Есть теперь много ресурсов, которые помогут в освещении деятельности ОСБ и СИ в той или иной форме. Когда я писал в этот блог, я старался вносить больше те материалы, которых не было в рунете. Многие статьи и идеи этих статей - были мои собственные. Также я поддерживал новые каналы, которые считал вполне адекватными, как и критические сайты о СИ, даже, если потом они переставали существовать.

Также я поддерживал некоторые ресурсы бывших СИ, некоторые из этого числа, в силу личных обид, продолжают лить на меня грязь. При этом, они позиционируют себя как "верующих в Бога". Я - атеист по убеждениям, но я считаю, что для "верующих в Бога" личные обиды и "эмоции" не должны быть первостепенны. И помогать таким людям, презирающим любых "защитников СИ" - я вовсе не собираюсь.

В России и в других странах, есть люди, которые считают, что именно они и их мнение - это "закон". Что только у них есть "права" и у других людей, с другим религиозным и другим мнением - этого быть не должно. Это - радикалы, независимо от вероисповедания. В России очень много таких людей среди "православных".

   Роль нашего нынешнего "государства российского" в отношении вреда от сект, я оцениваю как крайне отрицательное. Главный метод властей в РФ на всё: "запрещать", "сажать" и "не пущать"! То есть других методов, кроме этих и лживой пропаганды у наших властей нет. Ну ладно, пусть продолжают дальше, пока не убедятся, что секты были и будут и такие методы борьбы с ними малоэффективны.

   Я думаю, что нет никакого смысла из одних радикалов (СИ) делать других радикалов (анти-СИ). На этом всё, если кому-то нужно - читайте материалы опубликованные ранее или на других ресурсах.

Как в этой зарубежной программе-шоу оказался среди спонсоров сайт Свидетелей Иеговы?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Tue, 30 Oct 2018 21:42:00 +0000

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны..." Я специально сделал скрин ролика на скорости 0,25, чтобы было видно, что на мониторе в студии также была реклама сайта СИ, наряду с другими.

Вот что было перед этим на весь экран.

А вот и сам ролик. За наводку в комментариях и ссылку на ролик спасибо "Елене Шандровской". Никогда бы не догадался, что ОСБ может пиарить сайт на каких-то шоу.

Вот сам ролик. Заметьте - это самое начало 2015 года!!!

Трагедия в Керчи: виноваты ли Свидетели Иеговы? или Российские СМИ во всей своей красе.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Wed, 17 Oct 2018 21:32:00 +0000

Знаете, в России меня вообще уже ничего не удивляет. Сейчас я покажу как работают российские СМИ и пропаганда. Вот случилась трагедия в Керчи. Какой-то парень (или не один) взорвал бомбу в политехническом колледже, также открыл стрельбу, якобы из помпового ружья. Около 18 человек уже погибло и есть десятки раненых. Изначально (ну как обычно в РФ) объявили, что был некий "взрыв газа". Потом, оказалось, что колледж в 2018 году не имеет подведенного газа, попросту не газифицирован. Тогда стали писать о теракте. Теперь переквалифицировали дело с теракта на массовое убийство. И в этом объявили виновным одного какого-то великовозрастного (17 или 18-ти лет) студента колледжа. Даже назвали его имя Владислав Росляков.

Ну а теперь давайте посмотрим, что писали СМИ сегодня и какие фотки они размещали.

Даже не знаю с чего и начать. А начну-ка я с внешности этого "стрелка".

Вот, якобы, его фотки из соцсети.

Ссылка на статью СМИ.

Скажите мне, друзья, а это тогда КТО?

Ну чего, похож? Это скрин из короткого видео, где парень говорит, что боится выходить из дома, потому что СМИ его фотки разместили как фото "террориста"-стрелка.

На фото и в видео - явно один и тот же парень. Он что, с того света это говорит?

А теперь смотрим на фото, якобы с камер наблюдения.

Так кто из них Росляков-то?

Давайте ещё фоточки посмотрим.

Ссылка откуда фото.

Вот в этой статье говорится следующее:

   "Тело человека, который предположительно совершил теракт, нашли в здании колледжа. Предварительно известно, что он ЗАСТРЕЛИЛСЯ из оружия, которым и убивал людей, В ПОДБОРОДОК."

    Посмотрите на фото, "самоубитого в подбородок". На подбородке - ничего нет. Из помпового ружья ему бы там пол-черепа могло снести, не то что челюсть. Но он лежит с целым подбородком. Если он умер, то точно не от выстрела в подбородок.

   Руки на фото: как мне кажется, тот кто стреляется должен нажимать на спусковой крючок ружья чем-то, например рукой, пальцем. А где находятся его руки? Явно очень далеко от спуска. Вышибить себе мозги, а потом приобнять ружье, будто лежишь с девушкой - это надо уметь.

А на спине у него что за порез или рана от чего? Может он сам себя там поранил, куда рукой очень трудно достать?

Ладно, поехали дальше.

Почитаем что пишут СМИ:

   "Как рассказывают учащиеся техникума, Росляков учился на «хорошо» и «отлично», однако особых товарищеских отношений ни с кем не поддерживал. Один из его приятелей заявил, что Владислав ненавидел техникум и, особенно, преподавателей. Он не раз говорил, что хочет им отомстить за то, что они над ним издевались. Во всяком случае, так он характеризовал отношение преподавателей к нему."

Ссылка

Итак, запомните - "учился на ХОРОШО и ОТЛИЧНО", при этом "ненавидел техникум и, ОСОБЕННО, ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ". Хотел отомстить из за то, что они над ним ИЗДЕВАЛИСЬ.

А вот другая цитата:

"По словам одногрупников, Влад был покладистым тихоней, КОТОРОГО ЛЮБИЛИ УЧИТЕЛЯ.

   "Влад был на хорошем счету в колледже. Тихоня, покладистый и послушный. Но на этой неделе он в колледж не ходил — болел", — рассказали знакомые парня."

Ссылка.

В других СМИ пишут, что он, якобы, учился на тройки и прочую фигню.

   Как мы видим, информация вообще не проверяется, она крайне противоречивая. Неужели точно в колледже не знают, как учится ученик? Или не знают одногруппники? Но мы видим принципиальные расхождения в свидетельствах.

Пропагандистский канал RT опубликовал три строчки, в которых написал, что стрелок был сыном "Свидетельницы Иеговы".

   "Отец Владислава — инвалид, жил отдельно от семьи... Мать мальчика работала санитаркой в онкоцентре, а также несколько лет назад увлеклась учением «Свидетелей Иеговы»*. В связи с этим отношения между мамой и сыном бывали напряжёнными, в частности она иногда обыскивала его, когда юноша приходил домой», — отметил собеседник RT".

Другие СМИ пишут следующее:

   "В квартире, где проживал Владислав, проведен обыск. Задержана его мать. Ее допрашивают. Изъяты компьютеры. Следователи изучают контакты Рослякова, сайты, которые он посещал чаще всего.

   По неофициальным данным, версия причастности Владислава к каким-либо террористическим группам не рассматривается всерьез. Нет никаких даже косвенных улик, говорящих в ее пользу."

Ссылка.

Другие пишут:

"Влад жил со своей мамой на съемной квартире, ведь его родители развелись, а со своим отцом практически не общался.

В то время, как он убивал людей в колледже, его мать Галина Рослякова принимала раненных студентов в больнице, которых не смог убить ее сын.

Она работает санитаркой в онкологическом диспансере Керчи, куда также доставляли раненных после нападения. На момент трагедии она как раз была на работе.

Прямо из клиники ее забрали на следственные действия. Она даже не знала, что это все сделал ее сын, когда спасала от гибели раненных студентов."

Другие СМИ пишут:

"Еще один одноклассник Рослякова Алексей Поплавский рассказал, что парень был из неблагополучной семьи и воспитывался бабушкой. Он подчеркнул, что Влад был достаточно агрессивным и неуравновешенным, склонным к радикальным взглядам."

Ссылка.

Да, странно, у парня есть мать, отец жил отдельно, но парень "ИЗ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ СЕМЬИ", его воспитывала БАБУШКА. А бабушка случайно не Свидетель Иеговы?

   Вам не кажется, что это какая-то какофония из информации? Мать, состоящая в организации, признанной в России "экстремистской", спасает раненных студентов, сын, якобы, становится террористом-убийцей, видимо, так его воспитала "бабушка". Потом в сети появляется видео с этим "стрелком", который жив и говорит, что его путают с реальным террористом. А пропаганда спешит объявить стрелка в связи с организацией Свидетелей Иеговы, пусть даже косвенно.

   Я думаю, что в ближайшие дни мы узнаем намного больше подробностей из "неофициальных источников", которые покажут - кто же это мог быть?

UPD - Наши СМИ пробили очередное дно. Из невиновного парня они сделали "террориста". Этих журнашлюх надо судить и наказывать огромными штрафами, а также заставлять их публиковать опровержения. Чтобы врать было неповадно.

Свидетели Иеговы и "отступники" - чья "свобода" свободнее?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Mon, 15 Oct 2018 09:08:00 +0000

Сегодняшний пост будет посвящен очень, как кажется, спорной, но извечной теме спора между действующими Свидетелями Иеговы и бывшими Свидетелями Иеговы, которые не собираются возвращаться в организацию, а потому их всех действующие СИ, во главе с руководителями считают "отступниками". Для не очень разбирающихся в теме СИ: организацию СИ человек может покинуть двумя способами, если он являлся крещёным как СИ - 1. Уйти сам, заявив об этом, но тогда с ним из действующих членов никто не должен будет общаться, а также на него повесят ярлык "предателя" или, точнее, "отступника". 2. Такого человека, который сам не заявляет о выходе, принудительно изгоняют решением старейшин с помощью закрытого суда из "правового комитета", который состоит из 3 (редко 4-5) старейшин. Последствия аналогичные - приказной бойкот для действующих СИ. Поэтому любое инакомыслие в адрес учений, практик, руководства организации, включая нелогичные и изменяющиеся "новые понимания Писания", а также критический подход в отношении "конфиденциальных" документов и практик организации, которая та пытается скрыть от рядовых СИ и от общественности - черевато изгнанием и бойкотом, часто включая ближайших родственников-СИ.

   Несмотря на бойкот, СИ регулярно сталкиваются (как правило благодаря интернету, а иногда и вживую) или с бывшими членами данной организации, или с теми, кто не был СИ, но думает, стоит ли становиться СИ, а также с представителями других взглядов, которые оспаривают "истинность" учений или определенные практики СИ. И вот, сколько я вижу на протяжении ряда лет, то часто в таких случаях возникают дискуссии, суть которых можно свести к паре-тройке основных вопросов: "Так лучше бы СИ или лучше не быть СИ? Существует ли свобода за пределами организации? Поскольку бывшие СИ говорят о "свободе", а действующие СИ тоже говорят о "свободе", что чья же "свобода" свободнее, т.е. - кто прав-то?"

Вот такие вопросы я и хотел бы немного и довольно кратко обсудить в этом посте. Конечно, я далек от того, чтобы на такие емкие вопросы давать полные ответы или рассматривать множество нюансов в этой короткой статье. Даже книги не факт, что хватило бы, чтобы это осветить. Но я попробую.

Сначала давайте определимся, что понимают под "свободой" СИ и что под ней понимают бывшие СИ. СИ, как их учат, считают, что у них есть "свобода во Христе", что, хотя они остаются "грешными" и "несовершенными", но они ведут исключительно более правильную жизнь, а не подчиняются "порокам этого мира" и "управлению сатаной". У действующих СИ, в целом, такое представление о "свободе".

    Бывшие СИ считают, что в организации СИ нет полноценной свободы, потому что в ней слишком сильно подавляется всё личное, в угоду "организационному", что в организации масса нелогичных и часто вредных для полноценной жизни ограничений и учений, а также, слишком много контроля в личной сфере, включая личные религиозные и социальные взгляды (не говоря уже о политических, философских, медицинских и прочих предпочтениях). По сути, под полноценной свободой бывшие СИ часто считают - право человека (а не какой-то организации) решать, каких взглядов по ряду вопросов им придерживаться, а также право свободно реализовывать без контроля со стороны - этот выбор, если он не приводит к преступлениям и не вредит кому-то буквально.

Так кто же прав? Чья же "свобода" свободнее?

Оспаривая позицию "отступников" действующие СИ часто указывают на то, что многие бывшие СИ, после выхода из организации перестают доверять религиям, а также многие перестают быть верующими в библию, как в "слово Бога", во всяком случае, в том смысле, как они это привыкли понимать, считая, что библию "писали секретари", а Бог буквально диктовал им что писать. Часть же бывших СИ решают остаться верующими, но редко кто из них ищет "новую организацию" для пребывания в ней. То есть они становятся "свободными христианами" или верующими иначе, не причисляя часто себя вообще ни к какой конфессии, считая, что их взгляды - это их ЛИЧНОЕ дело между ними и Богом, в которое никакие другие люди и организации не должны вклиниваться.

Если говорить о понятии "свобода", то лично я считаю, что бывшие СИ - более свободны в своих возможностях что-то решать. У них нет массы ограничений, постоянно меняющихся сверху учений и взглядов, навязанных им ложных жизненных целей, у них нет массы внутренних правил организации и руководства, которое они должны "уважать" и "слушаться", при этом помалкивая, если им что-то не нравится или не устраивает, как это есть в организации Свидетелей Иеговы. Другой вопрос: как сами бывшие СИ или другие люди не-СИ распоряжаются этой свободой решений и поступков.

С другой стороны, если человек, зная массу минусов и скрытых подводных камней в данной организации, все-таки решает стать членом организации СИ и жить по её меняющимся правилам - это тоже решение человека. Но совершенно другой вопрос, если человеку до того, как он станет СИ покажут (как это должно быть формально в организации) только ЧАСТЬ информации, лишь наиболее ВЫГОДНУЮ для организации и её руководителей, при этом скрывая негативную информацию.

Но, если человек, узнав об опасностях и рисках, все-таки принимает решение стать СИ - пусть он и несёт ответственность за свое решение, это его выбор. В этом и должна быть "свобода". Если человек знает, что его за инакомыслие в этой организации могут лишить общения и, например, через 20 лет, это произойдет, он будет нести ответственность за свой сегодняшний выбор и ощутит на себе его последствия. Я не вижу в этом ничего неправильного. В наше время критическую информацию о СИ, в том числе правдивую, очень легко, просто нужно захотеть это сделать и иметь доступ в интернет и возможность искать в Яндексе, Гугле или другом поисковике.

Поэтому, вопрос "а чья же "свобода" свободнее?" я бы свел к вопросу: "Что ты выбираешь лично для себя и что лично ТЕБЕ кажется лучшим?" Если посмотреть на официальную статистику Свидетелей Иеговы, то каждый год они официально проводят миллионы "изучений библии". Например, по отчёту 2017 года они проводили аж 10 МИЛЛИОНОВ 071 тысячу 524 изучения. Это больше, чем "высшее число возвещателей" по тому же отчету (8 миллионов 457 тысяч 107). Но сколько крестилось людей из этих "изучающих" через год?

Берем отчёт 2018 года и смотрим число крестившихся новых СИ в мире: "284 ТЫСЯЧИ 212"

   Если перевести это в проценты - будет всего 2,8 % от числа "изучающих". То есть остальные 97,2 % - делают ДРУГОЙ ВЫБОР. Так что говорить о каком-то "принуждении", конечно, не приходится. Никто не становится Свидетелем Иеговы под дулом пистолета, угроз или какого-то серьезного давления. Исключением здесь будут только те дети СИ, которые выросли в семьях с фанатичными СИ и у которых из-за воспитания "в истине" выбор крайне ограничен, а родители могут все-таки как-то психологически давить на детей.

Но все равно "конвертация" изучений в реальные "крещения" - очень и очень низкая.

Странно и другое: почему руководители СИ предоставляют такой "выбор" для людей, которые пока не стали СИ, но абсолютно отказывают в этом выборе людям, которые когда-то стали "крещеными СИ"? Получается, что они рассматривают эти категории людей как абсолютно неравноправные: у человека ВНЕ организации, если он не был СИ - выбора получается БОЛЬШЕ, чем уже после того, как он стал членом организации.

Действующие СИ часто говорят бывшим СИ: "Но ведь вас никто за уши не тянул, вы знали на что соглашались". Это часто не так (или совсем не так), когда дело касается тех, кто становился СИ до широкого развития не только интернета в отдельной стране, но и до наличия на их языке и доступности в интернет-поиске КРИТИКИ СИ со стороны бывших членов организации. Например, я могу сказать, что в России (на русском языке) такая критика стала доступной примерно с 2005 года, с появлением одного из первых форумов бывших СИ в рунете. До этого тоже были попытки создать форумы и были отдельные статьи, но этого было мало. В англоязычной среде такая критика ОСБ начала распространяться одновременно вместе с развитием интернета, и к концу 1990-х огромная масса критических материалов уже была опубликована.

Я могу точно сказать, что на протяжении многих лет, действующие СИ даже не знали как происходят РЕАЛЬНЫЕ "лишения общения" и почему люди покидали организацию. Это похоже на то, что кто-то может не знать, что реально происходит внутри той или иной коммерческой организации, как там себя ведет начальство, какие там реальные условия труда, как там выплачивают деньги и так далее. Но когда человек, при наличии интернета, лезет смотреть отзывы бывших сотрудников - он может увидеть, хотя и неполную, но более достоверную картину о такой фирме. Хотя, конечно, фирма и начальство всегда будут винить самого критика, обвиняя его в проступках и необъективности. И хотя необъективность иногда имеет место быть, но и большая часть правды в таких отзывах тоже присутствует, особенно, если таких отзывов - много. Из всего этого можно составить более цельную картину.

Но если кто-то считает, что он хочет работать в "плохой" фирме, что он там себя "проявит" - это его право. Он так считает - поэтому и пожинать плоды - только ему самому.

Напоследок, хочу сказать, что действительно есть люди, которые до поры, до времени, чувствуют себя внутри организации очень хорошо. И никакие доводы их не убедят, что они сделали неправильный выбор или должны изменить свое отношение. Это их право и их дело. И уж тем более, никакое государство и власти не должны вмешиваться в такой выбор и принуждать людей к тому, чтобы жить иначе. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что не дело властей контролировать выбор людей в религиозной сфере, если нет РЕАЛЬНОГО вреда обществу в виде: воровства, изнасилований, грабежей, насилия, убийств и прочих подобных действий.

Напоследок шуточная песня от бывших англоязычных СИ, которую можно назвать "Ты можешь иметь ручного тигра". Вот смысл песни (слегка подправленный мной Гугл-перевод):

"В тот день, когда они позвонили,
Они сказали мне, что нет ада,
И сказали, что этот жестокий мир ненависти
Заканчивается, но еще не поздно
Следовать за ними и учиться молиться
Потому что они нашли единственный способ
Чтобы не писаться от страха разгневанного Бога. Они сказали: «Это истина -

[ПРИПЕВ]
«У тебя может быть ручной тигр,
И ты никогда не станешь старым,
Но ты должен быть верен,
Должен делать все, что тебе говорят,
Ты будете жить в особняке,
И ты будешь счастлив всегда,
Ты сможешь иметь ручного тигра,
Но ты должен заткнуться и повиноваться ».

Забвение - конечная цель
Для тех, кто не готовит свою душу,
Они сказали мне, что я потерян и плох
И все, что я сделал, сделало Бога безумным
Но у меня был еще один шанс:
Просто откажись от надежды быть свободным
И подчиняйся нашим требованиям, чтобы не погибнуть. Они сказали: «Это истина -

[ПРИПЕВ]

Ибо ты должен следовать всем их правилам
Или в конечном итоге умрешь, как дураки
Которые не удерживались от плохого:
Быть гомосексуалистом или носить шотландку или
Просто думая о себе,
Или покупая детям этих игрушечных синих эльфов -
Ибо сатана живет в каждом. Ты знаешь, что это истина:

[ПРИПЕВ]

Хотя они не вдохновлены Богом,
Мы не должны думать, что это очень странно,
Чтобы соблюдать все их правила,
Как будто был издан Божественный указ
Чтобы следовать за ними, несмотря на цену,
И сохраните эту надежду для Рая,
Они говорят за Бога, потому что они говорят, что они делают! Ты знаешь, что это истина:

[ПРИПЕВ]

English text

That day, when they rang my bell,they told me that there was no hell,
And said that this cruel world of hate
was ending, but it's not too late
to follow them and learn to pray
'cause they had found the only way
To keep from pissing off an angry God. They said: “It’s true -

[CHORUS]
“You can have a pet tiger,
and you'll never grow old,
but you gotta be loyal,
gotta do everything you're told,
you will live in a mansion,
and you'll be happy all day,
you can have a pet tiger,
but you gotta shut up and obey.”

oblivion's the final goal
for those who don’t prepare their soul,
they told me I was lost and bad
and things I did had made God mad
but there was one more chance for me:
just give up hope of being free
and toe the line to keep from getting killed. They said: “It’s true -

[CHORUS]

for you must follow all their rules
or end up dead just like the fools
that could not keep from being bad
by being gay or wearing plaid or
simply thinking for themselves,
or buying kids those toy blue elves -
for Satan lives in every single one. You know it’s true:

[CHORUS]

Although they’re not inspired of God,
We mustn’t think it very odd,
That all their rules must be obeyed,
As if Divine decree was made
To follow them despite the price,
And keep that hope for Paradise,
They speak for God because they say they do! You know it’s true:

[CHORUS]

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Экс-Свидетели поляки, говорящие по-русски, с Ютуб-канала.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 28 Sep 2018 19:25:00 +0000

Надо сказать, что я был знаком с рядом СИ-поляков, начиная с 1990-х, когда их стали присылать в РФ как "специальных пионеров".

В целом - они были неплохие ребята и, отчасти, неплохие старейшины. Некоторые были карьеристы, как минимум, но все-таки был и другой менталитет, и они были... весёлые.

Мысли в ролике были интересные. Хотите - подписывайтесь на его канал, может и на русском мы ещё увидим интересные и полезные ролики.

Как дурачат молодежь Свидетелей Иеговы и какие могут быть результаты этого?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 07 Sep 2018 20:46:00 +0000

В принципе, этот пост будет довольно короткий, потому что в нем будет размещено видео на данную тему:

Я лишь дополню, что скоро совсем должен на сайте "Некуда идти" появиться "Ежегодник", для которого я как раз написал статью на тему "духовных пенсионеров" ОСБ, рассматривая упомянутую в ролике более раннюю Сторожевую Башню за октябрь 2018 года (для изучения). Так что там можно будет посмотреть немного подробнее о том, как ОСБ поступает с теми, кто десятки лет служил организации и был у неё на содержании.

При всем этом ОСБ хитрит: с одной стороны оно сплавляет многих вефильцев даже среднего возраста, но при этом внушает молодым, что "служение в вефиле" тоже может быть одной из лучших целей в их жизни. Проще говоря, они понимают, что им нужны молодые кадры, с определенными новыми навыками или образованием, которые понимают современные технологии и тренды, чтобы также их завлечь, использовать, а потом заменить другими - молодыми.

Так что следите за выпуском новых "публикаций" бывших СИ.

"Вокруг нас, как на дрожжах, росли новые здания". Руководящий Совет JW - когда же Армагеддон?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 31 Aug 2018 20:07:00 +0000

Вот, хоть и уже не новый, но интересный ролик про "здания, посвященные Иегове".

Ролик СИшный, конечно снят по всем правилам рекламы своей "избранной организации".

Понятно, что ни в какой Армагеддон нынешние руководители СИ давно не верят. Они не просто построили себе Уорвик за городом, они купили новые огромные площади, чтобы штамповать сотни видеороликов и видеофильмов в год (например на 2017 они планировали 420 роликов). Раньше они заваливали количеством журналов, буклетов и книг, теперь - они решили заваливать новыми видеороликами.

   Они купили в США - дополнительные здания и большие площади, якобы, для производства видео. Они купили здания для мастерских, где изготавливают "декорации к роликам". Они купили здания для хранения "стройматериалов" и производства "душевых кабин" для своего строительства. Они купили пару отелей для "проживания работников". Они купили здания для "пожилых вефильцев". Правда, судя по всему, что я знаю, для ухода за этими "проповедниками близкого Армагеддона" в прошлом - нагоняют добровольцев-СИ бесплатно.

   Фраза, вынесенная в заголовок: "Вокруг нас, как на дрожжах, росли новые здания" - сказана одним из чиновников ОСБ.

   Особый цинизм в этом ролике, что они тут же, рассказывая о своих "новых зданиях", говорят, как верующие СИ жертвуют личным имуществом, временем и комфортом в жизни. Кто-то из СИ "продал бизнес", кто-то продал "дом", кто-то переехал из дома в более дешевую квартиру и так далее. Но если у кого-то убыло, то у кого-то прибыло. Вы думаете, что прибыло у бедных СИ в необеспеченных странах? Нет, прибыло в США, у руководителей и других чиновников культа. Они сломали одни "старые житницы" и построили "новые, бОльшие". Чтобы ещё больше пудрить другим рядовым СИ мозги с помощью профессиональной съемки, монтажа, музыки и прочих видео.

   Ещё я подумал вот о чем: раньше ОСБ говорило, что писатели статей, члены руководящего совета, избегают быть известными из-за "скромности" и "потому что они прославляют Иегову, а не привлекают внимания к себе". А что теперь? С помощью видео и "бредкастингов" у СИ появляются внутри своего общества новые "знаменитости", своего рода "звёзды". Сами члены руководящего совета также уже не скромничают, как раньше, а регулярно вещают с экранов бредкастингов и других роликов. И СИ, как и большинство людей, реагируют обычно - они стараются "сфоткаться" со "знаменитостями" и считают, видимо, это приятным и удачей. Вот вам и "объяснения прошлого".

   У меня уже был пост со статистикой: "Сколько недвижимости у организации Свидетелей Иеговы в США?"

   А также намного ранее были посты: "Зачем Обществу Сторожевой Башни филиалы с площадью в сотни гектаров?"

   или, для наглядного сравнения "В каких странах Иегова "любит" своих "свидетелей" больше, чем в других? Рассмотрим примеры."

   Были и другие посты про покупку-продажу недвижимости ОСБ, её качества, в том числе и в России.

Выводы делайте сами.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

История о том, как Свидетели Иеговы побоялись СИстру хоронить.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 17 Aug 2018 19:02:00 +0000

В роликах Общества Сторожевой Башни всегда будут показывать, как члены собраний "заботятся" о пожилых соверующих и говорить, что они "как семья" и даже ближе, потому что одной веры. Но это - не всегда так.

Эта история произошла уже после запрета деятельности Свидетелей Иеговы в России. Надо сказать, что она произошла в одном из очень "успешных" в прошлом регионе, где было очень большое число пионеров, достаточно много собраний, свои Залы Царства и достаточно старейшин.

Вот рассказ, из которого я уберу некоторые детали.

   "Недавно мне позвонили абсолютно незнакомые люди, которые просто слышали, что я СИ (они не в курсе, что я ушла оттуда). Дело в том, что в их доме умерла СИ, пожилая женщина, которая ходила на собрание около 25 лет, я ее помню, с параллельного собрания. И она перед смертью попросила соседей, чтобы ее хоронили соверующие (родных у нее почти не было, она из-за ОСБ вообще ни с кем не общалась из них).

   Первый день они ждали, чтобы хоть кто-то из СИ пришел, но никого не было, хотя они позвонили им. В итоге сами соседи и какие-то родные все устроили, помыли ее, гроб, все дела. Второй день вторую половину ждали-ждали СИ, но уже не вариант был ждать, надо хоронить, и они меня как-то нашли через общую знакомую и спрашивают, как хоронят СИ, по каким обычаям. Я в шоке, отвечаю, неужели старейшин нет у нее, или соверующих? Но ее соседи ответили, что все СИ тупо отмазались, и отключили телефоны. Боятся, что, если они придут на похороны, их вычислят и будут ловить.

   Я в шоке была. Я как-то им объяснила, что я не СИ и не имею права голоса, но как-то в общих чертах объяснила, как делают похороны СИ, только из уважения к воле покойной. В итоге соседи до последнего ждали, но потом какие-то ее родные психанули, пошли, купили (животное), и похоронили ее по мирскому (местному) обряду, как они знают. А на похороны так и не пришел ни один СИ.

   Разве так нормальные люди поступают? Разве собственная шкура дороже любви к сестре, чтобы исполнить ее волю, которую она заслужила за 25 лет верного служения этой организации?? А где их вера в Бога, вера, что он защитит, что он даст сил и смелости?? ТрУсы они, жалкие, не имеющие уважения и любви друг ко другу. На словах они все эти годы такие смелые и крутые были, с твердой верой, а как коснулось дел реальных, все по кустам попрятались и телефоны отключили.

   Мне трудно уважать таких людей, трудно понимать их и я глубоко разочарована в них. И мне стыдно, что я была с ними в одной лодке. Я стыжусь того, что годами позволяла руководить им моей жизнью.

   Нет в них ни капли любви. Коснись чего, они просто отвернутся от тебя и убегут, оставив одного. И эти гонения сейчас показали это и вскрыли всю жалкость и трусость этих людей. Мне жаль их, и я им зла не желаю, но как люди они - никчёмные. Ни как люди, ни как близкие, ни как друзья. Если они к своим так относятся, что говорить о нас всех, остальных? мы для них мусор под ногами."
________________________________

   Что я хотел бы написать по поводу этого случая в отдельном регионе России? Безусловно, случай очень показательный. Получается, что СИстра, которая прослужила четверть века "на благо организации", практически переставшая общаться с малочисленными родственниками, рассчитывавшая на то, что хотя бы СИ смогут помочь с её "правильными" похоронами - была просто брошена. И это, повторюсь, в регионе, где было много СИ, собраний, пионеров, старейшин.

   По-моему, тут можно провести аналогию с "лишением общения". Ведь так же легко СИ отказываются от тех, с кем у них были многолетние отношения, пока "лишенные общения" были В организации.

   Также можно точно говорить о том, что существует довольно большая разница между теми СИ, которых пытается с помпезностью описывать Сторожевая Башня и реальными СИ (независимо от статуса в организации), которые живут в реальности.

   Но я смотрю и с другой стороны. Что сделали российские власти, начав прессовать и арестовывать СИ? Вот такие одинокие СИстры, которые рассчитывали на помощь соверующих, они просто стали её лишаться. А ведь в организациях, подобных СИ, таких женщин или других людей - довольно много. Получается, что государство, вместо заботы о гражданах, делает ситуацию ещё хуже.

   Для СИ, которые стали СИ в СССР - "запрет и гонения" были обыденным явлением. Реальностью, а не какой-то абстракцией. Тогда, если ты становился СИ, ты, конечно же, сразу имел риск попасть под каток карательной системы. Современные СИ в массе - это люди, которые пришли в организацию при условии относительной свободы и признания их организации официально. Конечно, у некоторых там больше "понтов" было, чем веры. Методы работы в подполье - ещё у современных СИ не сформировались, они только вырабатываются постепенно. Наверняка, многих СИ в России обескураживает и то, что в первую очередь стали уезжать за рубеж "духовные" старейшины.

   Безусловно, я не хочу сказать, что все СИ такие, как описано в данном случае. Просто этот случай удивил и меня, потому я его и публикую. Подумайте над тем, что в реальности происходит, как СИ, так и не-СИ.

Знаете, я ещё мог понять страхи СИ, когда возмущалась новенькая ведущая из Калиниградской области (Дара Найденова) по поводу того, что СИ - побоялись придти на передачу "защищать веру" из-за запрета. Но тут - как-то уже несколько другая категория: человек умер. И этот человек рассчитывал, что его будут хоронить соверущие - Свидетели Иеговы.

   Вот более ранний пост с рассказом о похоронах у СИ: "Свидетели Иеговы: похороны свободы слова и дружеских отношений с бывшими членами организации."

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Аресты Свидетелей Иеговы 2018 в России: почему они вредны и неэффективны. Справка из истории СИ.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sat, 11 Aug 2018 20:14:00 +0000

"Рай в России для СИ откладывается, готовьтесь к арестам, обыскам, преследованиям. Когда закончится - неизвестно". (Подпись: Бог).

Этот пост я хочу написать про аресты Свидетелей Иеговы, а также показать, что такой метод борьбы для организации в целом далеко не новый, абсолютно глупый, противозаконный с точки зрения соблюдения прав человека, а также абсолютно неэффективный в целом (проще говоря малоэффективный в большинстве стран). Со мной многие противники СИ могут не соглашаться - это их право, у них тоже есть свои аргументы.

   Дело в том, что где только в мире не пытались запрещать в разные периоды деятельность Свидетелей Иеговы. Причем, во многих странах их выборочно или полностью довольно жестко "прессовали", сажали, убивали, запугивали и так далее. Результатом было то, что 1. Свидетели Иеговы никуда не исчезали. 2. Во многих случаях власти потом обнаруживали, что несмотря на все их усилия и запреты - СИ становилось больше. 3. Свидетели Иеговы уходили в подполье и "вылавливать" их было довольно сложно. Так или иначе, раньше или позднее нормальные, демократические страны отказались от метода запрета, как борьбы с СИ. А теперь о причинах запретов и какие они были в прошлом.

   Я тут пробежался по русскоязычным Ежегодникам СИ, где часто публиковались истории развития организации в разных странах. Конечно, это далеко не полный список, если взять ВСЕ страны, где СИ когда-либо находились под запретом, то, думаю, таких стран в мире будет наверное 75-90%.

Вот тот список, который составил я.

Германия (при Гитлере)
Чехословакия (времен Гитлера)
Венгрия (времен Гитлера)
Венгрия (послевоенное время до 1989 года)
Малави (Африка, запрет 26 лет, снят в 1993-м)
Мозамбик (Африка)
Парагвай (запрет в 12 лет)
Бенин (Африка, запрет в 14 лет)
Аргентина (запрет в 33 года, снят в 1980-м)
Румыния (запрет в 43 года, снят в 1990-м)
Восточная Германия (ГДР, коммунистический режим, запрет с 1950-го года до 1990)
Югославия (запрет с 1936 года до 1953)
Таджикистан (запрет с 2007 года)
Россия (СССР) – в СССР был запрет, свобода для СИ была с 1991 года по апрель 2017, с апреля 2017 - опять запрет.
Албания (запрет в 50 лет до 1992 года)
ЮАР (с 1941 по 1943 год запрет)
Замбия (Африка) разные частичные запреты (ограничения) в разные периоды.
Франция (частичный запрет на ввоз литературы до 1975 года)
Таити (частичный запрет на ввоз литературы из-за Франции)
Гайана (Южная Америка, запреты на литературу 1917-1922, 1941-1946)
Молдова (или Молдавия) - запрет с 1925 по 1933 год, потом в СССР до 1991 года
Республика Конго (Африка) - запрет с 1977 по 1991 год
Демократическая республика Конго (Африка) - с 1945 по 1993 годы многочисленные запреты и преследования, в 1993 году запрет был снят.
Никарагуа (запрет 1952-1953 год)
Украина (запрет в СССР до 1991 года, запрет в части Украины с 1939 под Венгрией и Германией)
Руанда (Африка)
Ангола (Африка) с 1978 по 1991 год
Чешская Республика (часть бывшей Чехословакии - запрет до 1993 года, при нацистском и коммунистических режимах)
Мадагаскар (запрет с 1970 по 1984 год)
Танзания (в 1987 году запрет снят)
Уганда (Африка) запрет с 1973 по 1979
Албания (запрет в 1939 введен итальянскими фашистами, продержался по 1992 год)

   К этому списку можно добавить точно (как минимум) Испанию, Канаду, США, попытку ввести запрет СИ в Австралии, почти все европейские страны во времена нацисткой оккупации и коммунистических режимов после Второй Мировой Войны.

Как видно из описаний, запреты обычно вводились по нескольким видам причин:

   1. К власти приходил какой-нибудь тоталитарный или военный режим, который требовал от всех своей безоговорочной поддержки хотя бы внешне.

2. Это почти всегда относится к коммунистическим режимам или нацистскому режиму.

3. Как правило запрет лоббируется влиятельными лидерами господствующей в стране религии. В одних странах это была Католическая церковь, в других странах - Православная.

4. Иногда это связано даже с конкретным чиновником, например, каким-нибудь министром внутренних дел (главы полицейского или силового ведомства). Но с приходом в эту должность человека с другими взглядами - запрет мог быть быстро отменен.

5. Почти всегда СИ пытались запретить во время масштабных войн, когда даже "демократическим" воюющим странам не нужна была пацифистская политика и проповедь СИ.

   6. Свидетели Иеговы всегда запрещены в странах, где жесткие мусульманские законы (типа "законы шариата"). В таких странах за атеизм или смену своей мусульманской религии до сих пор могут казнить, хотя при тех же законах могут закрывать глаза на гомосексуализм, если его не афишируют.

Возможно, что есть ещё причины, о которых я не знаю или не помню.

Какие из этого выводы мы можем сделать?

   1. Изменение отношения к официальному существованию СИ (потому что есть ещё и неофициальное) всегда указывает на жесткость режима или политики главы государства (или другого высокого чиновника). Но при диктатурах или авторитаризме - это глава государства.

2. Всегда оказывается давление на СИ, вплоть до запрета в периоды крупных войн, если страна так или иначе участвует. При локальных конфликтах, гражданских войнах - также, но это больше по ситуации. Когда нужны "воины", то СИ-пацифисты становятся "опасны" с точки зрения сторон, хотя это глупость.

3. Борьба с СИ такими методами превращается больше в борьбу с собственными неопасными гражданами.

   4. Хотя "рост" в количестве СИ может замедлиться или почти прекратиться на время, никаким режимам не удалось уничтожить СИ полностью. Это просто невозможно. После снятия запрета "пациент" быстро начинал набирать "массу" до той, которая была "естественна" для данной страны (в разных странах по-разному).

5. Главные минусы преследований СИ в том, что они в большинстве людей, которые их знают, вызывают сочувствие, а также явное непонимание - за что их преследуют настолько жестко или жестоко. Сами же СИ эволюционируют в сторону разработок методов конспирации, подпольной деятельности и определенных качеств, которые помогают им лично преодолевать подобные нападки. Да, как всегда, при серьезных гонениях кто-то отказывается от деятельности СИ, так было всегда, так было и во времена первых христиан и гонений на них, но тем не менее - христианство не исчезло как вера.

Какие же были запреты (судя по Ежегодникам СИ)?

1. Полные (вообще запрет их организации, литературы и деятельности). Как сейчас в России.

2. Частичные (например, только на ввоз определенной литературы, на проповедь "от двери к двери", в то время как собрания или существование филиала были разрешены, на ведение деятельности в отдельных городах или местах, и так далее).

Что же можно предложить вместо запретов и арестов? И почему Свидетелям Иеговы под запретами (в том числе в СССР) удавалось увеличиваться числом?

Главное, это качественная критика, но при свободе, а не притеснении СИ. Ведь СИ в СССР при недостатке религиозной грамотности могли убедить других стать СИ. И ведь большинство стран Европы, где СИ существуют легально - уже давно "минусуют" и вовсе не увеличиваются числом. Все это работает, но только когда есть хоть какой-то "обмен мнениями". Безусловно, статус "легальной" и "доступной" религии влияет на численность, но почему-то именно разумная и аргументированная критика дает гораздо бОльший эффект, чем запреты и преследования.

Секрет прост: при доступности качественной и правдивой критики Свидетелям Иеговы в разы труднее убедить человека в правильности их верований и позиции.

Вот так и вижу, что кто-то из противников скажет: "Да, нужно использовать и то, и другое. И запрет, и критику. И будет супер-результат".

Нет, не будет. Видимо - да, СИ из "видимости" пропали, типа, супер. Арестовали кого-то из старейшин? Посадили? Да бог с вами, уж как в Германии при Гитлере выслеживали и сажали, как при Сталине высылали, как при других правителях в СССР сажали (некоторые СИ-братья) сидели по нескольку сроков, даже встречи вести было некому из братьев, вели СИстры (я лично знавал таких, с советских времен запрета) и что? Кто-то считает, что сейчас нужны порядки как в гитлеровской Германии или в СССР? И все равно тогда СИ могли увеличиваться числом.

А когда коммунистический режим в СССР пал - произошел "религиозный взрыв". Руководители ОСБ просто были в шоке от роста в странах "бывшего СССР".

А в наше время? СИ нарастили "массу", которую способны терять только с помощью критики. Не просто абы какой, а аргументированной донельзя, не слишком враждебной, не требующей от них "откажись или посадим". Это работает только со слабыми.

Что делают сейчас власти в России? Например, вот я обнаружил, что и сайт СИ, с информационными материалами об арестах (когда уже более 29 человек сидят в СИЗО и около 6 из них под "домашним" арестом) - заблокировали для чтения из РФ. Через анонимайзеры или VPN - можно зайти. Сайт JW-RUSSIA.ORG (Интересно, что на следующий день сайт заработал - почему до этого нельзя было зайти днем ранее, а только через VPN - загадка.)

Но есть и другие ресурсы, как у СИ, так и не-СИшные, которые это публикуют и пишут.

Вот и ресурс Чивчалова об арестах - пожалуйста, по ссылке.

Власти будут дальше аресты-обыски проводить за религиозные заблуждения? Все равно о них будет сказано и написано. И ресурсов много в сети. А главное - СИ никуда не денутся, как бы кому-то из их ярых противников не хотелось бы. Я привел пример выше - запреты были ДЕСЯТКАМИ ЛЕТ, их и прессовали, уничтожали, казнили, мучили, сажали, издевались, но все равно они не исчезли и, более того, успешно плодились из-за отсутствия качественной критики и её доступности.

Интересно, что некоторые противники СИ и даже бывшие СИ, трактовали запрет "юрлиц СИ в России" только как "запрет юрлиц", но не "веры". По факту получилось с точностью ДО НАОБОРОТ. Запрещать стали ВСЁ: литературу, проповедь, собрания, сбор денег на общие нужды, сайты с информацией и прочее. Демократия пришла в наши дома с ещё кучей запретов. Причем, власти, абсолютно наплевать, что думают граждане, хоть каким-то боком к этой ситуации могущие быть причастные. Потому что власть в России решает СВОИ и только СВОИ "проблемы", и плевать им на то, что они создают кому-то другому эти проблемы.

Вот сегодняшняя, довольно хорошая статья о преследованиях СИ: "Свидетели Иеговы": почему их преследуют российские власти?"

Вот цитата из этой статьи:

"В свою очередь, главный редактор журнала «Религия и право», профессор Анатолий Пчелинцев затруднился сказать, чего добиваются правоохранительные органы в данной ситуации.

«Думаю, что, есть какая-то установка, как у нас принято говорить, – предположил он в комментарии «Голосу Америки». – Потому что «Свидетели Иеговы» преследовались еще в советское время – при Сталине и в период правления Хрущева-Брежнева. Только сравнительно недавно они получили относительную свободу, но она была у них очень короткой. Хотя за это время они очень активно развивались и, по разным данным, насчитывали около 170 тысяч членов. На момент принятия решения Верховного суда об их ликвидации и запрете деятельности (в России) было зарегистрировано около 450 организаций иеговистов».

На самом деле решения судов по «Свидетелям Иеговы» трудно исполнимы, заметил профессор: «Ни гитлеровский режим, ни советский ничего не смогли сделать с ними. Они существовали в подполье. Вот и сейчас их просто загнали туда. Да, будут репрессии, еще несколько десятков человек посадят. Но они будут мучениками веры, флагом для остальных верующих. Просто те люди, которые принимают решения в России, плохо знают историю религии».

С точки зрения Анатолий Пчелинцева, это крайне неразумный шаг, который ни к чему хорошему не приведет: «Россия и так выглядит узурпатором прав человека. А эти репрессии еще подбрасывают дров в огонь. И мы выглядим как государство, где права и свободы человека формально признаются, а по сути – нет».

   Мне кажется, что Пчелинцеву следовало бы "сменить немного пластинку" и озвучить запреты СИ в разных странах в различные периоды и причины этих запретов. Руководители СИ вполне могли бы подготовить такую инфу.

   Я почти уверен, что сторонников запрета СИ почти невозможно переубедить, так же, как и самих "ярых, убежденных СИ". Это никому не нужно, да я и не собирался. Желающие убить врага всегда найдут причину за что его убить. Желающие переубедить или помочь - знают свою причину и ограничения возможностей. В случае с заблуждениями, как думаете, что нужно делать?

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Читателям этого блога. Объявление.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sat, 04 Aug 2018 20:48:00 +0000

Несмотря на то, что я могу и ругаться с читателями и комментаторами, чьи-то комментарии из-за неадекватности не пропускать в блог, но я уважаю адекватных читателей.

Именно для таких и предназначено это небольшое объявление.

Сейчас я создаю новый блог, который по содержанию и имени (как и названию) будет отличаться от этого. На данный момент я не буду менять внешний вид, по содержанию - бОльшая часть постов из этого блога останется, будут добавлены туда посты из другого (других) моих блогов, останутся комментарии. У блога будет новое имя. Что-то будет удалено сразу или позднее, из-за низкой актуальности или потому что просто я захочу это удалить. Постараюсь сделать новое Оглавление и "Каталог тем" или как-то так, чтобы можно было не только по тегам искать нужные посты, но и по названию "группы тем".

Домен пока планирую бесплатный (посмотрю как будет работать). Блог уже работает, но пока нет нового Оглавления, не готова перелинковка, не все удалено или изменено как хочется. Все это требует времени. Также жду, как он будет индексироваться для поисковиков (что немаловажно).

Название блога пока такое: "Свидетели Иеговы: события, критика, факты, комментарии".

JW-R.TK

Если будут заморочки с доменом - будет имя с блогспотовским именем-добавкой. Пока этот блог будет работать, но если он перестанет - или смотрите новый блог или в ЖЖ (ссылки справа в гаджете). Или ищите названия в поиске с добавлением JW (так всегда вернее).

Это, своего рода и эксперимент, со временем будет понятно, как это работает или плохо работает. Имейте все это в виду, если хотите читать на этой платформе.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Отчёт о посещении Польши и Украины: руководители Свидетелей Иеговы пытаются тушить "пожар".

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Mon, 30 Jul 2018 21:00:00 +0000

Сегодня речь пойдет об очередном вранье руководителей Общества Сторожевой Башни о "продолжающемся росте". Мне интересно было посмотреть ролик (правда уже несколько старый, но показательный), который называется "Отчёт о посещении Польши и Украины". Только при просмотре ролика, я так и не понял до конца, о каком годе посещения идет речь? Данные приводятся на 2016 год (за 2015) по статистике в Польше.

Ролик есть как на официальном сайте ОСБ для видео (в разделе "Наша организация"), а также есть и на одном из видеоканалов СИ на Ютубе.

И вот, в ролике идет рассказ о посещении и о том, как обстоят дела в Польше и в Украине. Статистика и данные указывают на 2016 год.

Самое смешное, что в ролике про Польшу было сказано дословно (с 3:05): "В мае 1989 года наша деятельность в Польше была официально признана. Воспользовались ли новые поколения Свидетелей этой свободой? По данным комитета филиала в 1989 году было около 91 тысячи возвещателей. Сейчас их - более 122 тысяч и РОСТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Так на последней Вечере присутствовали 191 524 человека."

А теперь давайте я покажу, как "ПРОДОЛЖАЕТСЯ" и уже довольно давно "теократический РОСТ" в Польше. И СИ могут увидеть, что их опять "поимели", вливая в их уши и головы просто лживую (или полулживую) инфу.

Уже довольно давно я написал пост и опубликовал данные по "лидерству" как "роста", так и "убытия" по странам. Таблицы были сделаны не мной, а бывшими СИ из-за рубежа, а я просто опубликовал и кое-что написал. Все это на основании официальной статистики ОСБ. Пост назывался: "В России научились ездить быстрее "колесницы Иеговы" (из Ежегодника Свидетелей Иеговы 2017 года)."

Итак, из таблицы "убытия" (выраженное в количестве возвещателей) выходило, что 1-е место занимала Россия, 2-е - Польша, 3-е - Украина. И я это прекрасно помню. А потому меня очень заинтересовал данный ролик ОСБ по поводу Польши и Украины.

Вот скрин из поста с началом таблицы (ссылка на пост выше).

   Ну а теперь давайте посмотрим, как "продолжался РОСТ в Польше" и как он "продолжается" по заявлению ОСБ в ролике. Ну солидно же "ПО ДАННЫМ КОМИТЕТА ФИЛИАЛА..."

   Я использую только официальную статистику ОСБ из Ежегодников за ряд лет. Начнем, пожалуй, с последнего (Ежегодник 2018 (таблица по странам):

Польша - высшее число возвещателей (ВЧВ) за 2017 год - 118 036, "рост" - минус 1%
2016 - ВЧВ 119 932, "рост" - минус 2%
2015 - ВЧВ 122 021, "рост" - минус 1%. (Это как раз те данные, которые упомянуты были по Польше в ролике). Как видим, "рост МИНУСОВОЙ - ПРОДОЛЖАЕТСЯ".
2014 - ВЧВ 123 177, "рост" - минус 1%.
2013 - ВЧВ 124 280, "рост" - минус 1%.
И так далее. Я попытался найти последний "плюсовой (положительный рост - отличный от НУЛЯ) и, если я не ошибся, он был зафиксирован в Ежегоднике СИ 2005 года, то есть по данным на 2004 год - то есть прошло уже 14 лет без "положительного роста" в Польше у СИ.

И при этом в ролике говорят: "РОСТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ". Нет, как раз наоборот, продолжается УБЫТИЕ, есть только "отрицательный рост". Но мне почему-то кажется, что эти альтернативно одаренные СИ в Вефилях живут в какой-то своей альтернативной реальности.

   То есть - опять сманипулировали ради "мотивации", чтобы "был положительный настрой", правда, наврать пришлось. Но что не сделаешь ради "истины" и "продвижения поклонения Богу Истины"?

   Потом стали рассказывать про посещение Украины. Я покажу только два скрина из видео. Один скрин это, якобы, про "специальную встречу".

Мне одному кажется, что я тут увидел молодых пижонов? Я не против хорошей одежды, но обратите внимание на этих "павлинов"-СИшных. Большинство женщин (которым как раз и принято принаряжаться, не так ли?) сидят в черно-серых нарядах, хотя у пары-тройки СИстер явно яркие платья, но зато братки в первых рядах (молодые) вырядились по полной - галстуки-бабочки, один (по центру) аж в тройке, в лакированных туфельках, другой с КРАСНОЙ бабочкой и платочком, да все они в первом ряду уселись. Мне кажется, что они забыли смокинги одеть. И для "солидности" взять трости.

А вот другой скрин, про "встречу пионеров" в Украине.

Обратите внимание на соотношение мужчины-пионеры СИ - женщины и на их возраст. Мужчин - единицы, зато основная масса - это женщины-СИ, уже не молодого: среднего или пожилого возраста, зато большинство мужиков машут из первого ряда. Да, и я чего-то этих "павлинов"-СИ с бабочками тут не вижу. Может быть я слепой и найдете вы?

Подобным пионерам советую почитать пост: "Немного о женщинах у Свидетелей Иеговы, сексе и "крышесносе".

Конечно, каждый может распоряжаться своей жизнью как угодно, но у меня есть определенные основания полагать, что подобные публикуемые материалы и рассказы из опыта СИ и бывших СИ - влияют на сознание тех, кого "охомутала" организация.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Ковровые блокировки ресурсов в РФ на тему "Свидетели Иеговы" или намеренные выборочные блокировки?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 27 Jul 2018 20:17:00 +0000

Вчера опубликовал здесь пост: "Паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" создан для "добровольного стука".

Там я написал о том, что совсем недавно (примерно неделю назад) на РФ заблокировали один из моих блогов (но не на РФ он работает, как и раньше). И заблокировали его, по какому-то "решению районного суда г.Омска", как, якобы СИшный, хотя его и в решении-то даже нет и не было. Зато половина СИшных ресурсов из того списка - прекрасно себе работают.

Но мне интересна была причина. Уведомлений нет, а блокировки сами по себе из ниоткуда как бы не возникают.

Народ стал обсуждать данную темку на форуме бывших, Настырный даже очень обрадовался вроде, я написал у себя в блоге - "будем посмотреть" что делать и как, что дублирование инфы было заложено изначально, но блокировки пришли не со стороны СИ (как планировалось изначально), а со стороны Роскомнадзора почему-то (точнее, догадайтесь, с чьей подачи?)

И вот, сегодня, та-дам... на форуме пишут:

"Какой то форменный кретинизм творится в этой стране - забанили ещё и Павла талызина! http://www.jw-org.info
Что самое плохое, эти скоты в так называемой власти не несут никакой ответственности!!"

Возникают вопросы: Паша Талызин (как бы я к нему или он ко мне не относился) - живет в Украине. У него чисто критический блог в отношении СИ. Он даже, по-моему, скорее одобрял запрет СИ в РФ, нежели я. И почему заблокировали его блог на территории РФ? Чисто по признаку присутствия букв JW в адресе домена и по тематике о Свидетелях Иеговы?

   Единственное, что объединяет наши с Талызиным блоги, кроме критики СИ и присутствия JW в названиях доменов - это атеистическая позиция.

   По-моему, кто-то, кто заказывает эти блокировки Роскомнадзору - страдает умственной отсталостью. Иначе - это вообще объяснить нельзя. С таким же успехом можно блокировать что угодно БЕЗ РАЗБОРА.

Теперь жду, когда заблокируют паблик в Вк - https://vk.com/netsekte

   Ещё мне любопытно даже - будет ли блокировка сайта "Некуда идти", который тоже посвящен критике ОСБ и СИ много лет. Или блокировки касаются только "избранных" с обозначением "JW" в названии домена? Дело не в том, что мне не нравится сайт, а чистое любопытство.

   Ситуация, в общем-то, идиотская. Мне кажется, что "больных блокировками" нужно отправлять куда-нибудь на курсы по повышению квалификации или на лечение в психушку. Может быть у кого-то из них паранойя: "я хочу их всех, всех, всех заблокировать!!!"

Вот хотел написать постец на необычную немного тему, но сегодня уже не буду - напишу в ближайшие дни. Когда начинаются повальные блокировки (уж не считая арестов у СИ) - к чему это всё?

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" создан для "добровольного стука".

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Thu, 26 Jul 2018 21:48:00 +0000

Интересные вещи происходят в России. Репрессии против СИ со стороны государственных силовых структур продолжаются, более того, они уже становятся массовыми. Для правового и "демократического" государства такие методы борьбы с "неправильно верующими", пусть даже и фанатиками - абсолютно недопустимы.

   Когда-то я писал о паблике в Вк с названием "Бывшие узники Сторожевой Башни" пост "Неправославные уши" паблика во Вконтакте "За стенами Сторожевой Башни" или Vk.com/netsekte."

Этот пост был уже давно. Вот цитата из поста (смотрите полностью по ссылке).

   "Как я понял, эта статья стала распространяться на православных и просто новостных ресурсах.

А теперь я хотел бы показать, "неправославные уши" паблика во Вконтакте, который обещает рассказать "ВСЮ ПРАВДУ О ЗАПРЕЩЕННОЙ В РОССИИ СЕКТЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ".

Делаем небольшой обзор висящих ссылок в паблике. Из 6 ссылок - три на ПРАВОСЛАВНЫЕ РЕСУРСЫ. Остальные три ссылки на ресурсы бывших СИ. Кстати, моих ссылок там нет, хотя я знаю, что участники паблика читают мои блоги и прекрасно знают об их существования. Предполагаю, что православные никогда не подумают повесить ссылки на блоги, где критикуется их религия и действия РПЦ.

Итак - три ссылки на православные сайты, убедитесь сами: www.ansobor.ru, iriney.ru, www.k-istine.ru.

Материалы постятся различные, в том числе и фейки иногда, но самое интересное, что с критикой СИ постят и ролики православного "Ставроса", и вранье с участием "православных экспертов" по федеральным каналам, разные оправдательные для РПЦ заявления, как например, с заявлением митрополита Илариона.

Причем, стоит заметить что скрин для размещения в паблике сделан С ПРАВОСЛАВНОГО РЕСУРСА - ПРАВМИР.РУ"

   Интересно, что в этот паблик иногда постили и мои материалы, сначала это кто-то делал по своей инициативе, выборочно постил, ссылок на первоисточник авторский не давал, потом стали выборочно постить и ссылки на посты, даже висела ссылка на блог JW-REAL.RU, хотя я вообще к паблику никакого отношения не имею. Но тут произошло что-то очень любопытное.

Я посмел написать пост: "Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?"

В посте я привел пример одной из многих недобросовестных и манипулятивных публикаций в паблике. И знаете, что произошло потом? Ссылка на этот пост (как я и предполагал примерно) появилась в паблике в одном из комментов. Когда инфа дошла до паблика, то 1. Исчезла ссылка на мой блог "JW-REAL.RU" из перечня ссылок в паблике. 2. Админы паблика написали коммент, что я "жизнью обиженный" и чтобы не обращали внимания на "этого ВЕНИКА".

Вот мои "доказательства"(аргументы):

Обратите внимание на дату ответа в красной рамке (выделено мной). 20 июля в первой половине дня.

   По сути, в этот же день один из моих блогов, как раз тот, ссылку на который удалил этот паблик и который они "читали" и постили - заблокировали в РФ. Как вы считаете, это совпадение? К тому же, в своих постах в том блоге я показал, что решение некоего Куйбышевского районного суда г.Омска вообще не содержит адреса ни моего ресурса, а только СИшные адреса, да и было это несколько месяцев назад. Логика подсказывает, что 1. Роскомнадзор вряд ли бы сам, без "подсказки" и "стука" стал бы блокировать какой-то там блог, по которому нет данных по документу. А данных по решению суда у них не было. Но и уведомлений я никаких не получал. И вот, такое "совпадение", критикнул "паблик", который за "запрет и уничтожение СИ в РФ" и тут же блокировка на РФ. Буквально в этот же день.

Но давайте посмотрим ещё кое-что об этом "паблике".

Вот их закрепленный пост и текст:

"Свидетели Иеговы – это тоталитарная секта антихристианской направленности, которая способна нанести ущерб личности и здоровью адепта, его семье, а также государственным интересам страны.

20.04.2017 года Религиозная организация «Управленческий Центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру МРО ликвидированы, в связи с осуществлением экстремистской деятельности (по данным ЕГРЮЛ ЦРО ликвидирована 27.04.2017 г. согласно решения суда).

Мы ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЭТО РЕШЕНИЕ и считаем, что можем внести свою лепту в борьбу с экстремизмом.

   Все имеющиеся сведения в нашем сообществе имеют исключительно информационное назначение и никого ни к чему не призывают.

Эта группа помогает тем:

- кто против распространения секты "Свидетели Иеговы";
- кто пострадал от деятельности СИ
- людям чьи близкие находятся в этой организации;
- кто пытается оттуда выйти, но боится.

Многие участники группы - бывшие свидетели Иеговы с большим стажем, которые не понаслышке знают о проблемах людей, находящихся под влиянием секты.

Они смогли выйти и начать жизнь заново. Их опыт может быть полезен.

Цель группы - помощь правоохранительным органам на добровольных началах в выявлении нарушения закона.

   Администрация сообщества не несёт никакой ответственности за содержание и достоверность информации в сообщениях и комментариях, оставленные участниками группы.

Каждое сообщение отражает мнение только его автора. Ответственность за него, несёт только его автор.

СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!!!
Разжигание розни между пользователями на почве различия в расовой, религиозной и национальной принадлежности."

__________________________________

Обратите внимание на "ЦЕЛЬ ГРУППЫ - ПОМОЧЬ ПРАВООХРЕНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ В ВЫЯВЛЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА".

По-моему, все написано очень конкретно. Иудушки, вступайте в эту группу, помогайте ей "на добровольных началах". Вам все написали конкретно. Я только не понимаю, как люди, если у них ещё есть какая-то совесть, могут там тусоваться и "помогать". Это касается прежде всего бывших СИ. Мне очень не нравится эта тенденция "добровольного" или иного "стукачества". Какие-то свои мелкие обиды и разочарования превращать в физическое преследование СИ?

Более того, этот проправославный паблик откровенно врет:

"Мы полностью поддерживаем это решение и считаем, что можем внести свою лепту в борьбу с экстремизмом.

   Все имеющиеся сведения в нашем сообществе имеют исключительно информационное назначение и никого ни к чему не призывают".

   Ну как же "не призываете"? Очень даже призываете. Стучать, "помогать" органам, осуществляете одобрение репрессий против СИ, пытаетесь влиять на общественное мнение в поддержку преследований и беззакония. Как это "ни к чему не призываем?"

Особенно смешно и вот это:

   "Администрация сообщества не несёт никакой ответственности за содержание и достоверность информации в сообщениях и комментариях, оставленные участниками группы."

   Главное, написать, что "админы не несут никакой ответственности за содержание и достоверность информации". А почему тогда так вы яро фильтруете инфу от тех же "защитников СИ"? Например, в отношении моего поста было аргументов в опровержение ровно НОЛЬ. Но зато сказали новым баранам в паблике, чтобы не обращали вообще внимания, ссылочку сразу удалили, а потом вообще блог заблокировали через Роскомнадзор. Ух ты! Ну молодцы, чо!

Или вот ещё:

"СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!!!
Разжигание розни между пользователями на почве различия в расовой, религиозной и национальной принадлежности."

   По факту, админы этого паблика и занимаются именно "разжиганием РОЗНИ" на почве религиозной (а какой ещё?) Но пишут для отмазки, что ни-ни-ни, они только "объективную инфу" постят и очень корректно.

Типа такой:

Вам ещё не понятно, кто организовал и зачем этот паблик? И с кем он сотрудничает? Я даже фамилии перечислять не буду некоторых бывших СИ, которым там просто очень, ну очень нравится. И они оправдают в паблике любую ложь или манипуляцию и скажут, что это "нормально". Ладно, у каждого свое мнение, видимо, мне этих людей не понять, как "ярым СИ" не понять меня и подобных мне. Каждый живет по своим принципам и правилам.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Кто создал "теорию заговора" про Свидетелей Иеговы и ООН? или Сила интернета против ОСБ.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sun, 22 Jul 2018 20:28:00 +0000

История про сотрудничество руководства Свидетелей Иеговы с ООН (с 1992-го по 2001 год до публикации в газете "Гардиан" разоблачения данного факта) - эта история и документы есть на многих сайтах в интернете, в том числе в статье на сайте "Некуда идти". Но данный пост несколько не совсем об этой истории, а о "заговоре".

Возьму из статьи по ссылке выше пару цитат:

«Согласно официального документа Секретариата ООН, Общество Сторожевой Башни было зарегистрировано в качестве НПО 29 января 1992 года. Как ассоциированный член ООН, организация обязана соблюдать определенные требования: популяризировать деятельность ООН и содействовать проведению её мероприятий. Кроме того, ассоциированный статус выдается только тем неправительственным организациям, которые «разделяют идеалы Устава ООН» и готовы продвигать их самыми разными способами. Причем в начале документа указано, что заявление с просьбой о вхождении в качество НПО в ДОИ (Департамент общественной информации) при ООН представители ОСБ обратились еще в 1991 году, в аккурат написания статьи про «НПО-отступников».

Там же в статье, вы можете найти цитаты из публикаций Общества Сторожевой Башни об ООН, где ООН на протяжении десятков лет демонизировалась. Там много этих цитат, но я покажу лишь одну из них.

«Организация Объединенных Наций является ФАКТИЧЕСКИ МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ против Иеговы Бога и против Его преданных Ему Свидетелей на земле» («Сторожевая Башня» за 1 февраля 1988 года, стр. 12)

Вот так: ООН была названа, "фактически МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ" - ни много, ни мало. Да ещё "против Иеговы Бога и против Его преданных Ему Свидетелей на земле".

А теперь давайте посмотрим, возникшую и озвучиваемую позицию ОСБ по поводу этого разоблачения.

Для начала - я не буду здесь приводить документы про то, что правила пользования библиотекой и какие-либо уставы у ООН не менялись, как стало потом заявлять ОСБ. Что никакой "ассоциации с ООН" для пользования библиотеками ООН не требовалось и раньше.

Посмотрите на сайт (по ссылке) на сайте "Информационный центр ООН в Москве" и там страница: "О нашей библиотеке".

Там сказано:

"Центральным элементом структуры Информационного центра ООН является его библиотека. Библиотека открыта для всех желающих."

Это первые две строчки на данной страницы. "БИБЛИОТЕКА ОТКРЫТА ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ". Такова политика ООН в этой сфере.

А теперь по поводу "заговора" ещё раз. На этот раз как апологеты ОСБ (типа Антона Чивчалова) на эту тему - написали:

"Я понимаю, что не очень красиво публиковать переписку филиалов, но это письмо уже давно выложено в Интернете, а сама эта тема стала предметом агрессивных нападок противников и в основном отступников на свидетелей Иеговы. Хотя не существует никаких доказательств о сговоре свидетелей Иеговы с ООН, противники создали из этого целую конспирологическую теорию о том, как СИ хотят поработить весь мир.

Эта тема еще раз напоминает нам о старом добром принципе презумпции невиновности. Невозможно находиться в какой-либо церкви, организации, партии – в чем угодно, – если ты не доверяешь ее руководителям. Поскольку невозможно достоверно исследовать и установить все нюансы каждого инцидента, часто приходится просто верить на слово, если нет убедительных доказательств обратного. Я полностью верю версии Общества, поскольку понимаю, что в доинтернетную эпоху не было другого способа получить доступ к качественным исследовательским, статистическим, аналитическим ресурсам, к огромным фотоархивам, помимо как в Библиотеке ООН. Я не вижу в этом никакой проблемы – противники ее видят. Для меня это показатель качества их доводов и общей направленности мышления: откопать что угодно против свидетелей Иеговы, а при невозможности – придумать."

Итак, мы видим, что Чивчалов обвиняет бывших СИ в некоей "теории заговора" о том, как СИ хотят "поработить весь мир".

А также можно посмотреть по ссылке перевод с немецкого письма ответа из филиала на запрос об ООН в немецкий филиал ОСБ аж в 2002 году (после того, как уже пошла волна) по собраниям, благодаря публикации "Гардиан".

"EHOVAS ZEUGEN

AM STEINFELS, 65618 SELTERS OT NIEDERSELTERS TELEFON: 0 64 83/41-0

POSTANSCHRIFT, 68617 SELTERS

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Phone: (06483) 41-21-10

Fax: (06842) 41-21-00

E-Mail: PAD@dewtbts.org

Internet: http//www.jehovaszeugen.de

Дорогой брат ... !

Мы получили твое письмо от 24 октября, в котором говорится о регистрации Общества Сторожевой Башни в качестве неправительственной организации (НПО).

Несомненно, этот факт был неправильно истолкован (возможно, вполне сознательно) в прессе и использован для дискредитации Свидетелей Иеговы. Мы можем заверить тебя, что Свидетели Иеговы и их корпорации никогда не входили в Организацию объединенных наций. Наша штаб-квартира в Бруклине дает следующий ответ на вопросы относительно статуса неправительственной организации (НПО):

"В 1991 г. мы зарегистрировались в ДПИ (Департамент публичной информации ООН) в качестве неправительственной организации для того, чтобы иметь возможность проводить исследования по социальным и экономическим проблемам, а также по вопросам здоровья в библиотеках Организации объединенных наций. Мы пользовались этой библиотекой и до 1991 г., но в том году для того, чтобы иметь возможность по-прежнему иметь доступ в библиотеку, стало необходимым зарегистрироваться в качестве неправительственной организации. Запрос о регистрации в том виде, в котором он был подан и существует в наших архивах, не содержит никаких заверений, противоречащих нашей христианской вере. Кроме того, все НПО были информированы Организацией объединенных наций, что их связь с ДПИ… не значит, что НПО делается членом Организации объединенных наций, а также [не значит], что каждой НПО предоставляются какие-либо привилегии, освобождения от ответственности или особые права".

Тем не менее, в условиях (по меньшей мере в их нынешней версии) для связи [с ДПИ] в качестве НПО содержатся такие формулировки, которые мы не можем принять. Когда на это было обращено наше внимание, мы немедленно отменили нашу регистрацию. Мы благодарны за то, что нас информировали об этих обстоятельствах.

Можно еще добавить, что в то время, когда мы зарегистрировались, даже не было необходимым подписывать стандартное заявление о регистрации, что показывает, насколько маловажной считалась эта регистрация.

Дорогой брат … ! Всегда нас особенно огорчал печальный факт, что некоторые из наших братьев больше верят СМИ и статьям, которые изрыгают наши враги, чем заявлениям Организации, которая научила их Истине. Конечно, мы знаем, что на нас будут клеветать и что каждая возможность, какой бы маленькой она ни была, будет использована для того, чтобы выставить нас в неблагоприятном свете. Мы готовы к этому и мы даже радуемся, потому что мы страдаем за Иегову и Его Сына (Мф. 5:11; 1 Петр. 4:14). Однако нам очень больно, когда некоторые из наших братьев некритично принимают подобные измышления, позволяют настроить себя против Организации Иеговы и даже сами делаются источниками подобных сообщений. Совершенно очевидно, что никто не хочет принадлежать к тем, кто упомянут в Мф. 24:49 и в 3 Ин. 10. Совершенно очевидно, что Сатана будет счастлив, если он всех нас приведет к такому состоянию.

Снова и снова наши недруги пытаются распространить мысль, что мы предпринимаем некие тайные действия и держим возвещателей в неведении. Эти обвинения, наверное, столь же стары, как и само христианство. Единственная разница в том, что сегодня для их распространения используются современные СМИ. И тем не менее, мы не осуждаем скопом абсолютно все СМИ, что может быть удостоверено следующим фактом: наша штаб-квартира и некоторые отделения содержат собственные web-сайты. Однако не необоснованно предупреждать [наших братьев об опасности], потому что через Интернет люди легко могут завязать контакты с мыслью отступников, против чего ясно предостерегает Библия (2 Ин. 8:11).

Особенно в интеллектуальных кругах современного общества считается шиком относиться ко всему с сомнением и подозревать во всем недобрые намерения. Как ужасно было бы, если бы мы переносили такой деструктивный критический дух на народ Божий. Павел говорил, что любовь "верит всему" (1 Кор. 13:7). Это не значит, что нужно быть легковерным, но то, что нужно иметь позитивное доверие Иегове, Его слову и Его Организации. Конечно, земная организация Иеговы несовершенна. Она не была совершенной в I веке и она не была совершенна во время Судей и царей Израилевых. Тем не менее те, кто полностью доверяли руководству людей, назначенных Богом, были благословлены.

Пример вышесказанному - восстание Авессалома. Он клеветал на царя Давида, назначенного Богом, заявляя людям, которые шли к царю с юридическими вопросами: "Вот, дело твое доброе и справедливое, но у царя некому выслушать тебя" (2 Цар. 15:3). Возможно, он при этом приводил некоторые примеры, в которых рассказывалось о том или ином человеке, к которому, как казалось, отнеслись несправедливо. Но Иегова благословил не тех, кто верил Авессалому, но тех, кто сохранил верность Давиду, назначенному Богом и у которого, несомненно, было благословение Иеговы. Конечно, мы хотим подражать примеру Еффея, который сохранил верность помазаннику Иеговы (2 Цар. 15:21).

Надеемся, что эти объяснения принесут тебе пользу. С уверенностью, что Иегова даст нам силы выстоять, посылаем тебе приветствие из глубины наших сердец.

Твои братья"
___________________________

По сути, ответ опять говорит о "теории заговора" врагов: "Снова и снова наши недруги пытаются распространить мысль, что мы предпринимаем НЕКИЕ ТАЙНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и держим возвещателей в неведении. Эти обвинения, наверное, столь же стары, как и само христианство."

Ну то есть понимаете: сначала ООН была "фактически МИРОВЫМ ЗАГОВОРОМ", теперь вот "отступники" пытаются создать "заговор" и обвинить ОСБ в "тайных действиях".

Сила интернета в наше время в том, что введя запрос и внимательно посмотрев даже на выдачу в ТОПе или на следующих страницах, можно увидеть "картину маслом". Например, вот такую.

Интересно, не так ли, что ещё в 1988 году руководители ОСБ на весь мир в своих публикациях называли ООН "фактически мировым заговором", а уже в 1991 году написали заявление на "ассоциацию с ООН" наравне с другими "ложными религиями", причем на протяжении 10 лет им удавалось скрывать это от членов собственной организации, но кормить их и дальше "демонизированными образами ООН". Ну как бы ОСБ решило тайком присоединиться к этому "заговору". Так против КОГО? Иеговы и против его "организации"?

Да, эти цитаты есть (я проверил) в электронных библиотеках ОСБ, могу назвать и название статьи, и номер абзаца, а слово "заговор" там употреблено не один раз. Но лучше проверьте это все сами. Надёжнее будет, как говорится, не правда ли?

И на закуску: в ответе (перевод немецкого письма) говорится - "Конечно, мы хотим подражать примеру Еффея, который сохранил верность помазаннику Иеговы (2 Цар. 15:21)".

Давайте посмотрим этот стих и сравним кое с чем.

2 Цар. 15:21

"21 И отвечал Еффей царю и сказал: жив Господь, и да живет господин мой царь: где бы ни был господин мой царь, в жизни ли, в смерти ли, там будет и раб твой".

А теперь давайте посмотрим как отвечал Урия Хеттеянин, у которого "помазанничек Божий" украл жену и потом "заказал" его самого (чтобы убили). 2 Цар. 11 глава:

"6 И послал Давид сказать Иоаву: пришли ко мне Урию Хеттеянина. И послал Иоав Урию к Давиду.
7 И пришел к нему Урия, и расспросил его Давид о положении Иоава и о положении народа, и о ходе войны.
8 И сказал Давид Урии: иди домой и омой ноги свои. И вышел Урия из дома царского, а вслед за ним понесли и царское кушанье.
9 Но Урия спал у ворот царского дома со всеми слугами своего господина, и не пошел в свой дом.
10 И донесли Давиду, говоря: не пошел Урия в дом свой. И сказал Давид Урии: вот, ты пришел с дороги; отчего же не пошел ты в дом свой?
11 И сказал Урия Давиду: ковчег Божий и Израиль и Иуда находятся в шатрах, и господин мой Иоав и рабы господина моего пребывают в поле, а я вошел бы в дом свой и есть и пить и спать со своею женою! Клянусь твоею жизнью и жизнью души твоей, этого я не сделаю.
12 И сказал Давид Урии: останься здесь и на этот день, а завтра я отпущу тебя. И остался Урия в Иерусалиме на этот день до завтра.
13 И пригласил его Давид, и ел Урия пред ним и пил, и напоил его Давид. Но вечером Урия пошел спать на постель свою с рабами господина своего, а в свой дом не пошел.
14 Поутру Давид написал письмо к Иоаву и послал его с Уриею.
15 В письме он написал так: поставьте Урию там, где будет самое сильное сражение, и отступите от него, чтоб он был поражен и умер".

Ну, Урия же не Еффей, не побежал к жене по приказу Давида, когда та уже была от Давида беременна. Какой вывод из этого делаем о "праведниках" и "служении" им?

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Свидетели Иеговы: сравнение, чтобы понять весь трагизм ситуации в нескольких фото.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sun, 22 Jul 2018 20:17:00 +0000

Среди роз, оставленных посетителями, парочка заглядывает через шесть оставшихся частей Берлинской стены в так называемую «смертельную зону», где солдатам Восточной Германии приказали расстреливать всех, кто попытается бежать в Западный Берлин. Снимок был сделан у памятника на Бернауэр Штрассе в 20-ую годовщину падения стены 9 ноября 2009 года в Берлине, Германия. (Carsten Koall/Getty Images). Источник фото.

Вот сейчас в России арестовывают и заводят уголовные дела на некоторых Свидетелей, наверняка, это преимущественно старейшины, уже и одна СИстра, жена, также попала в СИЗО. Свидетели снимают ролики, говорят о нарушении прав, о том, как страдают их родственные отношения и связи, о том, как переживают их дети.

Я не поддерживаю такой метод борьбы с организацией Свидетелей Иеговы. Я против таких преследований. Но я вовсе не "за" эту организацию и её идеологию. Как раз - наоборот, только методы должны быть другими.

Когда-то я написал, как мне кажется, довольно два важных поста на одну тему. Вот ссылки: "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 1." и "Как вывести из культа Свидетелей Иеговы родственника или друга или А разве это возможно? Часть 2."

В качестве иллюстраций к постам я выбрал два фото - одно о падении Берлинской стены в конце 1989 года, другое фото было ещё когда она стояла. Вот они, эти фото:

Не факт, что многие СИ вообще знают, как "внезапно", фактически в "одну ночь" - была перерезана связь между многими родственниками, живущими в Берлине и Германии.

Вот небольшая копипаста из Википедии, статьи про Берлинскую стену:

"СООРУЖЕНИЕ СТЕНЫ

В ночь с 12 на 13 августа 1961 года то есть с субботы на воскресенье началось строительство стены. Уже ближе к полуночи был поднят по тревоге гарнизон Берлина. В первом часу ночи к районам границы между Западным и Восточным Берлином были подтянуты войска, которые в течение нескольких часов полностью блокировали все участки границы, находящиеся в черте города. Утром 13 числа жители Восточного Берлина, привычно спешившие на работу в западную часть города, останавливались и не пропускались военизированными патрулями и полицейскими. К 15 августа вся западная зона была обнесена колючей проволокой, и началось непосредственное возведение стены. В тот же день были перекрыты четыре линии Берлинского метро — U-Bahn — и некоторые линии городской железной дороги — S-Bahn (в период, когда город не был разделен, любой берлинец мог свободно перемещаться по городу). Были закрыты семь станций на линии метро U6 и восемь станций на линии U8. В связи с тем, что эти линии шли из одной части западного сектора в другую его часть через восточный сектор, было принято решение не разрывать линии западного метрополитена, а лишь закрыть станции, находящиеся в восточном секторе. Открытой осталась только станция Фридрихштрассе, на которой был организован контрольно-пропускной пункт. Линия U2 была разорвана на западную и восточную (после станции Тельманплац) половины. Потсдамская площадь также была закрыта, так как находилась в приграничной зоне.

Многие прилегающие к будущей границе здания и жилые дома были выселены. Окна, выходящие на Западный Берлин, были заложены кирпичом, а позже во время реконструкции стены здания были и вовсе снесены. Всего же было перекрыто 193 улицы, 8 трамвайных линий. Разорваны телефонные линии. Единственное, что не удалось перекрыть полностью, — это водопровод и канализация, поэтому их системы были перекрыты мощными стальными решётками. В первые месяцы сооружение стены привлекало большое внимание западных журналистов и для препятствия съемки на кино- и фотокамеры сотрудники "Штази" с помощью больших зеркал и солнечного отражения от них засвечивали объективы. Чуть позже высота стены возросла, в западных частях города возле стены устанавливались небольшие вышки, с которых все желающие могли наблюдать за жизнью на Востоке, хотя это было возможно только с помощью биноклей."

Остальное по ссылке или в других статьях.

А теперь посмотрите на эту фотографию.

Руководители СИ своими учениями возвели между многими родственниками и друзьями вот такую "Берлинскую стену". Это "Берлинская стена" возведена в их умах, в сознании. Любой крещеный СИ, который покидает данную религию - оказывается для родственников-СИ или бывших "друзей"-СИ за такой "Берлинской стеной".

Руководители СИ умело пользуются шантажом, чтобы "возвращать" некоторых СИ (маленький процент) в организацию почти принудительно, а также они очень боятся обмена мыслями о реальных событиях в организации между родственниками и друзьями.

Вопрос к Свидетелям Иеговы и поддерживающим их учения: Считаете ли вы, что возведение Берлинской стены и её существование с 1961 по 1989 год "благотворно" сказалось на родственных связях у ряда немцев? Или вы считаете эту стену и её возведение - нарушением "прав" и даже попирательством "обычных родственных и дружеских чувств и отношений"? Если последнее верно, то поддерживаете ли вы подобную "Берлинскую стену" внутри Общества Сторожевой Башни и в своих личных отношениях? Если да, то почему?

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Ещё пара слов о блокировке этого блога в России.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sun, 22 Jul 2018 12:34:00 +0000

Вчера написал свои предположения по поводу причины блокировки этого блога в России. Но, возможно, что я был не прав, что блокировка никак не связана с СИ. Посмотрел по ссылке вот это решение суда, в котором моего блога-то и НЕТ, зато есть куча СИшных ресурсов.

Самое смешное, что добрая половина СИшных ресурсов из списка решения - работает распрекрасно, ничего не заблокировано.

Вот цитата: "Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на страницах Интернет-сайтов http://isa5417.соm/, http://jw-library.ru/, http://jw-ru.blogspot.ru/, http://www.jw-russia.org/, http://jwww.ru/, http://mix-box.info/, http://www.vk.com/jw_ru, http://www.mt1016.com/, http://www.mt1016.com/ru/wol/h/r2/lp-u-ru, http://www.mt2414.соm, http://www.mt2414.com/U_LOGIN1, информацией, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации."

Как видите, ко моему блогу это решение вообще не относится. Хотя, при желании можно притянуть размещение "любой ссылки" на один из этих ресурсов или цитату оттуда и посчитать это как-то связанным. Но, тогда нужно и любые цитаты из "запрещенной литературы" и ссылки на ресурсы СИ из любых критических, православных и прочих источников на других сайтах - считать также "запретными". Бред, лютый бред. В общем, итог какой? Реальный список из решения суда - не исполнен, но зато я - "попал под раздачу" одним блогом (пока).

Вообще, выяснять что-то с таким органом как Роскомнадзор - глупо, да и зачем? Народ в сети жалуется довольно часто на произвольные и непрофессиональные блокировки своих сайтов самых разных тематик.

Как я писал вчера - зеркала и дублирование информации как раз и было предусмотрено изначально, чтобы если часть почему-то будет заблокирована, то другая часть (части) - останется. Более того, уже большая часть загнана в Архив Интернета. Так что если там набрать JW-REAL.RU - можно найти архивные копии многих страниц без проблем.

По большому счёту, можно вывести из-под блокировки блог на раз-два, или сменить доменное имя (которое было куплено для увеличения поискового трафика), или же просто его скинуть и вернуться на блогспотовское имя. Единственное, что может полететь - внутренняя перелинковка внутри блога (ибо она делалась по ходу постов) вручную. Но сам блог будет рабочий и изменятся только имена ссылок на посты.

Статистика по группе блогов показывает, что из РФ на этот блог приходится около 10% поискового трафика, 90 % - приходится на другие блоги вместе. Если народ пользуется VPN или чем-то другим для преодоления блокировок, то таким будет вообще пофиг. Я думаю, что реальное падение трафика может быть мизерным - ну до 5% примерно, а может и поменьше.

Так что пусть пока останется как есть, посмотрю - что и как будет с трафиком и спустя время решу - менять что-то или нет. На данный момент я даже дергаться не буду - смысла особого не вижу.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

О блокировке этого блога в России.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sat, 21 Jul 2018 20:32:00 +0000

Наверное, надо написать о сегодняшней блокировке этого блога для просмотра без анонимайзеров и VPN в России.

Я вообще не в курсе о причине блокировки. Никаких уведомлений не было. Более того, в реестр сайтов подлежащих блокированию, судя по дате основания - это был аж март месяц 19 число 2018 года. А вот заблокировали спустя 4 месяца. Вот скрин с проверочного сайта.

Ну что тут сказать? У меня нет другой информации пока (и вряд ли она вообще будет). Я вижу то, что вижу. Но у меня есть некие "предположения". Я думаю, что блокировка данного доменного имени никак не связана с темой СИ. Судя по дате - попробуйте догадаться, что происходило в России 18 марта 2018 года? Правильно: Путин переназначил себя с помощью электората.

У меня был пост: 18 марта будет спектакль "Перекоронация Путина": российская имитация "выборов" от 15.03.

Ещё я неоднократно в постах мог употребить слово "Навальный" (то, что очень не хочет и боится делать Путин и что запрещено на российском ТВ).

Так что, мое предположение, что кто-то просто мог выполнять план по блокировкам после поиска по "ключевым словам". Правда, какой смысл блокировать блог с такой маленькой посещаемостью и на специфическую тематику - я не понимаю.

Вообще, в России у властей логика вообще не понятна. Они готовы все запрещать и "не пущать".

Теперь о том, что делать читателям, если вы живете в РФ. Почти все материалы данного блога - есть в других местах, в бОльшем или меньшем количестве. Можете пользоваться VPN, ТОР или другими анонимайзерами. Сейчас и некоторые браузеры предлагают включать "встроенный VPN". Для других стран домен - открыт, заблокировали для просмотра в РФ.

Добиваться разблокировки выяснением чего-то там - я даже не буду. Вообще есть способы разблокировать блог, но отказаться просто от этого привязанного домена. Но придется поменять много ссылок в блоге, а я не хочу пока. К сожалению, Блогспот, не самая удобная платформа на данный момент по множеству причин. Похоже, что ей особо никто не занимается. С определенного времени при редактировании уже давно съезжало форматирование поста. С поисковиками данная платформа работает - не очень хорошо. Но как зеркало - она меня устраивала. Привязанный домен - тоже давал некоторое увеличение читателей с поисковиков.

Я сейчас посмотрел - от общего числа разных блогов, число просмотров с РФ в этом - около 20%. При том, что нужная информация будет находиться в других местах - реальное снижение трафика будет процентов 10, а то и меньше. Но для зарубежных читателей - блог будет также доступен. А таковых тут - каждый 4-й, то есть 25% от посетителей.

В принципе - зеркала для того и нужны, чтобы "не класть все яйца в одну корзину". Изначально я создавал зеркала и дублирование информации потому что знал, что СИ могут пытаться заблокировать неугодный ресурс. Однажды заблокировали мои ресурсы в ЖЖ. Это было нововведение для контроля за бесплатной рекламой и многие просто попали под "раздачу". После переписки с администрацией - все вернули обратно. То есть - это была "ошибка".

Здесь - вряд ли такое будет, так что учитесь пользоваться нужными программами, браузерами и ресурсами.

Вообще, надо сказать, что политика Блогспот (как минимум изначально) была такова: кроме основного домена "com", были домены бесплатных блогов на несколько десятков стран. Например, на Россию "RU". Но, если заблокировать "RU", то будут работать другие "национальные домены" - а их десятки. А поисковики работают со всеми доменами, в чем я убедился, правда, с доменами второго уровня, как у бесплатных блогов на Блогспоте - не очень хорошо. Зато практически были неблокируемыми. Сейчас - не проверял, не знаю пока. Но задумка была у создателей Блогспота - очень правильная, как и реализация её.

Всем привет!

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Зачем паблик во Вконтакте "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" держит подписчиков за дебилов?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Tue, 17 Jul 2018 20:36:00 +0000

Есть во Вконтакте паблик, который смело можно называть "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы", хотя называется он несколько иначе. Вот он - по ссылке. Уже неодократно замечал, что материалы из иноязычных СМИ-источников публикуются 1. С искаженными сознательно ЗАГОЛОВКАМИ. Но выдаются за "переводные". 2. Основная мысль статьи через искаженный заголовок статьи - оказывается искажена до изменения сути. 3. Перевод статьи публикуется лишь выборочно, а не полностью. Я неоднократно проверял первоисточники и вижу, что из статей выбирается только то, что выгодно показать, а что не выгодно - не публикуется вообще. 4. Ссылки на первоисточник часто нерабочие, то есть по ним нельзя перейти на нужную статью для проверки.

Возникает ряд вопросов к админам паблика: Зачем держать своих читателей и подписчиков за дебилов? Почему не подается информация так, чтобы она была правдивой? Зачем нужно действовать против СИ методами, на которые СИ потом показывают как образец "полуправды" или "явной лжи"?

Возникают вопросы и к читателям этого паблика: Почему никто из вас никогда не указывает на эти несоответствия и подтасовки? Или вы готовы глотать всё, лишь бы против СИ, даже не разбираясь - правду ли вам сказали?

Вообще, надо сказать, давно замечаю за многими противниками СИ одну вещь: многие из них склонны выдавать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. У СИ также есть такая же склонность. Например, СИ считают, что ВЕСЬ МИР наблюдает за их проблемами или арестами верующих, чего нет и в помине. Некоторые экс-СИ, например, выдают желаемое за действительное, когда хотят показать, что в других развитых странах собираются запрещать СИ или их деятельность. В этом - они ничем не отличаются от СИ. СИ ожидают "Нового Мира без мирских людей и отступников", а ярые экс-СИ ожидают "Нового Мира без СИ". В чем разница-то?

Вот пример одной из последних публикаций в паблике.
________________________

"ГУГЛ ПЕРЕВОД

Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери"

Европейский суд решил, что практика Свидетелей Иеговы, чтобы собрать личную информацию в качестве членов от двери к двери, чтобы проповедовать, является незаконным, потому что члены фактически компиляции записи персональных данных, которые должны соблюдать правила защиты данных.

Суд постановил, что такие организации, как Свидетели Иеговы, ведут личную учетную запись, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

На практике суд сказал, что это означает, что, как организация, которая ведет учет личных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных членов семьи, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

Пресс-секретарь Свидетелей Иеговы Вейкко Лейнонен отказался комментировать решение Европейского Суда о практике сбора информации в организации".

Ссылка на источник проставлена некорректно, она просто не работает, но частично читаема.

_________________________________

Как видим, в публикации якобы переводной заголовок "Европейский Суд запретил Свидетелям Иеговы проповедовать методом "от двери к двери".

Но при проверке - это оказывается "выдаваемым желаемого админами паблика за действительное", не более того. Но это я мягко сказал. Как будет видно дальше - это намеренное искажение исходной информации, введение читателей паблика в заблуждение. Потому что дебилы - проверять инфу не будут.

Я нашел эту ссылку довольно быстро. Она появилась на англоязычном форуме экс-СИ несколько дней назад, откуда ей, видимо, и воспользовались админы из паблика Вк. Вот эта тема. А вот сама статья по ссылке и её Гугл-перевод (наверное у меня просто Гугл-переводчик другой, чем у тех, кто публиковал в Вк).
________________________

"ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЕТ, ЧТО СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ НЕЗАКОННО СОБИРАЮТ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

   Европейский суд пришел к выводу, что практика Свидетелей Иеговы по сбору личной информации в качестве членов идет от двери до двери, чтобы проповедовать, является незаконной, поскольку члены эффективно составляют личный регистр данных, который должен соответствовать правилам защиты данных.

   Суд вынес предварительное постановление во вторник по просьбе Высшего административного суда Финляндии, в котором он просил суд ЕС высказать свое мнение по этому вопросу в 2017 году.

   Суд установил, что религиозные организации, такие как Свидетели Иеговы, ведут персональный реестр, когда они обрабатывают информацию, собранную во время их служения «от двери до двери».

   На практике суд сказал, что это означает, что как организация, которая ведет регистр персональных данных, Свидетели Иеговы должны соблюдать правила, регулирующие защиту персональных данных.

   В мае ЕС ввел новые правила защиты данных, общее положение о защите данных, которое, среди прочего, дает потребителям более широкий контроль над тем, как их данные собираются, используются и передаются третьим лицам.

   Хотя Европейский суд вынес предварительное решение по этому вопросу, официальное постановление ожидается от Высшего административного суда Финляндии. По данным Европейского Суда, «роль национального суда заключается в том, чтобы править по этому вопросу в соответствии с выводами суда профсоюза».

СПОРНЫЙ ВОПРОС

   Финляндия уже давно рассматривает право Свидетелей Иеговы вести личный информационный регистр. В 2014 году Хельсинкский административный суд постановил, что личный реестр религиозной группы не является незаконным.

   Однако до этого в 2013 году совет по защите данных, который действовал при Министерстве юстиции, постановил, что практика сбора личных данных нарушает закон.

   Ядром дискуссионных центров является вопрос о том, является ли информация, собранная от имени всей организации отдельными членами веры, когда они идут от двери до двери, является реестром или является ли она собственностью отдельных учеников.

   Информация, собранная Свидетелями Иеговы, может включать имена людей, адреса и возможных родственников, а также информацию о медицинских состояниях и личных убеждениях.

   По мнению суда ЕС, такая информация не предоставляется добровольно, что делает эту проблему проблематичной.

   Европейский суд постановил, что Свидетели Иеговы также собирают личные данные для определения операционных зон своих миссионеров, а также информацию о лицах, которые предпочитают не посещать религиозную группу.

   Свидетели Иеговы сами защищали эту практику, говоря, что только определенные люди имеют доступ к информации, которую они собирают, а не всей организации.

   Сообщество заявило, что собранные данные не являются собственностью зонтичной организации, но записаны в личных заметках отдельных добровольцев.

JWs: СУДЕБНЫЙ ПРАВЯЩИЙ КОМПЛЕКС

   В среду пресс-секретарь Свидетеля Иеговы Вейкко Лейнонен отказался прокомментировать решение Европейского Суда об организации сбора информации об организации.

   Он сказал Иле, что сообщество принимает это решение очень серьезно, но хочет тщательно изучить его, прежде чем принять на него позицию.

   «В настоящий момент мы находимся в режиме ожидания. Мы изучаем, что делать с решением. Нам больше нечего сказать по этому поводу, - добавил Лейнонен.

Однако он сказал, что с первого взгляда он назвал бы решение суда «сложным».

«Когда вы читаете постановление, есть много аргументов за и против. Это совершенно невозможно и не нужно рассматривать этот вопрос на основе всех этих вопросов », - заявил он.

Организация продолжила свое министерство «от двери до двери».
______________________

Как мы видим, перевод заголовка статьи звучит: "Европейский суд постановляет, что Свидетели Иеговы незаконно собирают личные данные". Ни о каком "запрете проповедовать методом "от двери к двери" речи не идёт. От слова "вообще". Говорится о том, что определенные "личные данные" используются СИ - неправильно по мнению Европейского суда.

Более того, в статье говорится, что последнее слово будет за национальным верховным судом Финляндии.

По-моему, достаточно включить немного голову, чтобы понять - если СИ откажутся, к примеру, от пометок каких-то "персональных данных" или их учёта, то запросто могут и дальше ходить "по домам", только уже изменив свои методы работы с информацией. В принципе, для "повторного посещения" СИ нужно лишь 1. Знать кого посещать. 2. Спланировать что предложить или показать человеку. Все остальное - это лишь косвенная, часто ненужная информация для большинства СИ.

Вполне возможно, что подобные решения будут влиять на методы "проповеди" СИ. Но ни о каком "запрете", да ещё в масштабах европейских стран, речи не идёт. А меня лично интересует: прекратит ли паблик "Запретить и уничтожить Свидетелей Иеговы" в Вк манипулировать информацией и кормить подписчиков откровенным периодическим враньем. Зачем менять переводные заголовки и пытаться выдать это за "перевод"? Да ещё искажая смысл до неузнаваемости?

По-моему, если паблик хочет завоевывать доверие у СИ, а не просто манипулировать доверчивыми, как это делает (намного более искусно) Общество Сторожевой Башни, он должен публиковать полную и честную информацию, а не искаженную и выдаваемую за "перевод" из иностранных СМИ.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Разрушение личных отношений из-за "истины" в роликах Конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны".

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Mon, 16 Jul 2018 19:23:00 +0000

Марк Сандерсон - член Руководящего Совета СИ, который явно курирует Россию в ОСБ.

Это будет, думаю, последний пост на тему Регионального конгресса Свидетелей Иеговы 2018 года "Будьте мужественны". Сейчас я оставлю за скобками манипуляции на конгрессе "конец близок", "вокруг злой мир", про аресты "за веру", манипуляции против "теории эволюции", хотя даже в роликах про животных были детали, которые незашоренный взгляд видит. Сколько там "мышц" у ушей лошади помогают ей определять "опасность"? Какую-такую "опасность", если Иегова создавал животных для жизни в безопасном мире, а это вовсе не признак эволюционного развития? Ладно, оставим подобные вещи пока в покое.

Мне интересно осветить тему разрушения личных отношений по роликам ОСБ. Одну речь и два ролика я разобрал вчера в посте: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ)." Теперь я хочу к нему ещё кое-что добавить.

Если вы почитаете предыдущий пост о роликах в пятничной программе, можно переходить к следующему ролику из субботней.

Вот эта программа - речь "Будьте мужественными - ИЗУЧАЮЩИЕ БИБЛИЮ".

Ролик начинается с 19-50 (19 минут 50 секунд от начала).

Рассказывает некий Андре Кошта из Бразилии.

До "изучения библии" с СИ он имел отношения с девушкой и занимался спортом. После "изучения библии" он решил расстаться с девушкой, которая не захотела становиться СИ и бросил спорт ради "духовных успехов". С девушкой, с которой он расстался у него не было ссор, по его утверждениям. Основным было то, что она не хотела становиться членом данной организации. Потом он нашел себе жену из Свидетельниц Иеговы и теперь он "служит в Вефиле", будучи на содержании Общества Сторожевой Башни за счет пожертвований соверующих.

Очень яркий пример того, как "духовные цели" повлияли на его решение о разрыве отношений с девушкой ещё ДО КРЕЩЕНИЯ, когда формально, он ещё не был СИ, но уже пропитал свои мозги "истиной" от ОСБ.

Посмотрите также субботний ролик с 2-09-30 (2 часа 9 минут 30 секунд - начало) от некоей Офелии Кофот (Микронезия). Речь называлась "Как наши братья проявляют мужество... в Океании".

Если смотреть незашоренно, то данная женщина рассказывает, что не захотела поступать по традициям в своей местности и главным критерием отказа от замужества было то, что "брак бы был не в Господе", то есть не со Свидетелем Иеговы. В ролике от ОСБ говорится, что её из-за этого начал бить отец, а потом полгода держал под "домашним арестом" и нагружал "тяжелой работой".

Но вот чего нет в ролике, несмотря на заверение интервьюируемой СИ, так это - её "семьи в Господе", а тем более - детей. Судя по всему, ни семьи, ни детей - у неё так и нет.

А вот уже воскресная речь "Будущие события в которых нам потребуется мужество: Нападение Гог из земли Магог".

И ролик с 58-12 (58 минут 12 секунд - начало).

В ролике решили показать "правильную" модель поведения для СИ, если "братья" своими решениями разводят родственников или просто друзей-СИ по разным собраниям.

Одной СИ прямо в ролике другая СИ задает вопрос: "Твои дети и внуки будут ходить в одно собрание, а тебя определили в другое. Куда ты пойдешь?" На что та отвечает: "О чём это ты?", а потом выдает тираду о том, что, как послушная овца она пойдет туда, куда сказали "руководящие братья". То есть - интересы секты должны быть выше семейных. Ну разве не так?

Зато в ролике показано, что услышав подобные разговоры, то ли старейшина, то ли служебный помощник резко насторожился.

А вот ещё один ролик из субботней программы про "южного корейца". Смотрите с 1-24-06 (1 час 24 минуты 6 секунд - начало).

В ролике этот "пожилой СИ" рассказывает, что, будучи молодым, ещё неофитом-СИ (некрещеным как СИ) он отказался пойти получать высшее образование, чем очень сильно рассердил семью, и, якобы, особенно дядю, который был "врачом". Дядя, видимо, с высшим образованием и врач, который лечит людей - сжег его "удостоверение личности и его одежду, а потом много часов бил его", как заправский гестаповец. Где были тогда его родители - он, конечно, не говорит. Но зато это была причина, чтобы убежать из дома и уйти в дела секты с головой.

Слушайте, а не слишком ли много "избиваемых" юных "за истину" и "бегающих из домов" в качестве модели поведения в видеороликах и бредкастингах СИ? То Офелию Кофот папаша лупит палкой "за истину", то этот вот Чхве Пён У - сбегает из дома после избиений дядей-врачом.

Сравните это с бредкастингом за июль 2018 года, где также одна СИстра ушла несовершеннолетней из дома от родителей "недуховных СИ" из-за противодействия "активности" оной "в истине". Пост называется: "Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ."

Вы считаете, что я передёргиваю и манипулирую? Но, давайте я предложу вам просто сравнить 2 и 2. Или сложить 2 и 2, чтобы получить 4.

Как думаете - такой ролик про "убегающего подростка" на конгрессе ОСБ 2018 и в июльском бредкастинге 2018 года - это случайность? Совпадение? Не думаю!!!

Зато я предлагаю вам, СИ, прочесть пару-тройку постов, как реально ОСБ заботится об избиваемых подростках и к чему это приводит (к смерти оных в том числе): "Бывают ли убийцы среди Свидетелей Иеговы? Как реагирует организация?", "Какова была роль организации Свидетелей Иеговы в истории с убийством ребёнка? (разбор письма Ирины)", "Про побег из моего ада... или Во имя будущего наших детей! (теперь и в России!)"

Я рассмотрел лишь некоторые из роликов с конгресса СИ 2018 года, которых, в речах - намного-намного больше. У меня вообще создалось впечатление, что ОСБ специально старается противопоставлять СИ и начинающих становиться СИ обществу, коллективам на работе, в институтах, в школе, чтобы те постоянно чувствовали "врагов" и "противостояние". Такими людьми легче манипулировать, особенно, убеждая в том, что у Иеговы - безопасность. Подобным образом "террористическая угроза" и "спаситель от неё" создают ему рейтинг в политике. Пришел "спаситель" ("Христос") и спас от терроризма. Сначала эта угроза создается искусственно, потом появляется "герой-спаситель", а народ просто "хавает" и прославляет.

А что мы имеем из роликов по факту? На конгрессе было, как минимум, несколько роликов, которые:

1. Противопоставляют даже ближайших родственников в зависимости от их взглядов на деятельность и учения Общества Сторожевой Башни.

2. Внедряют модели поведения тем, кто разделяет "учения Общества Сторожевой Башни" против родных и друзей, которые с этими позициями и учениями не согласны.

3. Выставляют последних - в самом худшем свете, даже при самых лучших мотивах. (Вспомните пример с Джексоном, братом Лии, который привез её семье подарки и предложил хорошую работу ей и детям).

4. В роликах показаны причины разрыва отношений с не-СИ, которые могли бы создать семью, но "изучение библии" вбило в их отношения клин. Просто потому, что учения СИ предписывают создавать браки внутри секты с "единоверцами".

Думаю, что этих примеров будет достаточно думающим людям (а не просто "зомби"), чтобы сделать нужные выводы о способах промывки мозгов пропагандой от ОСБ.

Да, и напоследок. Наверное все помнят финальную "новинку" песни на конгрессе? Я о ней также писал раньше: "Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Как виртуальный Иисус громил страйкболистов сатаны."

Так вот - мотив этой "новой" песни ОСБ до её "презентации" в конечном ролике вставило в разных вариантах в несколько предыдущих роликов... как фоновую музыку. Чтобы уж точно на подкорке мозга записалась. Минимум в 3-х роликах, а может и больше. Это только те, на которые я обратил внимание (роликов очень много). Мозгопромывка в действии.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2018: Речь "Плохие и хорошие друзья" (критический анализ).

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Sun, 15 Jul 2018 09:48:00 +0000

В прошлом посте "Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы" я написал: "Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео".

И я не буду разбирать ВЕСЬ конгресс, но некоторые примеры манипуляций я разберу. Вчера появилась ещё одна версия программы в пятницу (1-го дня регионального конгресса СИ 2018 "Будьте мужественны!" из Финляндии). Причем, запись сделана специально, с монтажем, со вставками роликов в хорошем качестве, чтобы можно было смотреть СИ из России. А выложена на одном из СИ-каналов на Ютубе (а может уже и не на одном). В качестве ораторов я узнал и ряд иностранцев-СИ, которые служили на довольно высоких (как и сейчас) должностях в России, например, Ханну Таннинена или Матвея Келли. Я уж не говорю про приехавшего Марка Сандерсона (члена Руксова ОСБ) и "переводчика шишек-СИ" Сергея Черепанова.

Я хочу разобрать из пятничной программы одну речь и из нее пару видеороликов, сделанных в США, Обществом Сторожевой Башни.

Речь называлась: "Плохие и хорошие друзья". Время в ролике с 57-04 (57 минут 04 секунды - начало).

Оратор сразу же предлагает посмотреть ролик, сопровождая такими словами: "Обратите внимание на то, как иногда общение ДАЖЕ С ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ может ПЛОХО ПОВЛИЯТЬ НА НАС".

Сюжет первого ролика: за столом сидит семья из трех поколений. Старшее - семейная пара СИ (муж и жена), среднее - их дочь-СИ с двумя довольно большими детьми и её родной брат-не-СИ, который приехал в гости, потому что лет 5 уже не видел родных. Он рад и привез сестре и её детям хорошие подарки. Стал предлагать ей работать у него, поправить свое материальное положение. Интересно, что у этой женщины СИ нет почему-то мужа. Так что двоих детей и себя ей обеспечивать явно очень непросто. Брат этой женщины предлагает ей полную занятость и возможности дополнительно заработать ей и её взрослым детям. Когда он выходит поговорить по телефону - первый ролик заканчивается.

   Далее оратор тут же сравнивает "родного брата с другом". Но, как будет видно дальше - это будет "плохой друг". Также оратора дальше развивает мысль, что в ролике у брата прозвучали слова "дом", "машина", "сверхурочная работа", "выходные" - все это относится к "материалистическим, недуховным целям".

Надо сразу сказать, что Общество Сторожевой Башни как раз заставляет своих "вефильцев" работать и в "выходные" и "сверхурочно", когда ОСБ это нужно, особенно на строительствах своих объектов, когда "горят сроки". Я уже не говорю о том, что в выходные все вефильцы обязаны еще и посещать собрания, успеть сходить "в служение", не получая за это никакой материальной компенсации. Про машины, которые имеют районные надзиратели и которыми пользуются шишки из ОСБ - я также молчу. А комфортабельные аппартаменты, которые чиновники ОСБ понастроили себе в Вефилях - это разве не "дома с прислугой" из других СИ? Они, как правило, себе не стирают белье, не покупают сами продукты, почти не готовят себе сами еду, не решают другие личные проблемы. В вефилях их обслуживают и парикмахеры, и стоматологи, и решают за них массу других проблем за счёт "религиозных налогоплательщиков"- пожертвователей, рядовых СИ. Но все это "благополучие" прикрывается "полновременным служением Иегове".

   Далее оратор приводит стих, где проводит параллель с "плохим общением, которое портит полезные привычки". Брат этой СИстры - сразу стал "плохим общением" и "плохим другом". Почему? Да потому, что он предложил работу и хороший заработок ей и её детям. И ещё потому, что тогда у СИстры останется меньше времени для бесплатной работы на свой культ. Этот родственник в глазах культа - конкурент-работодатель. И потому нужно убедить эту СИстру и подобных ей, что он - "плохой друг" и "плохое общение", опасность и угроза "спасению".

Далее жуется пример "царя Давида", о котором я писал раньше в постах: "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 1." и "Фигура библейского царя Давида (а также Самуила и Саула). Часть 2."

Дальше оратор предлагает посмотреть "продолжение этой истории" (ролик 2).

   Когда брат выходит поговорить по телефону, она начинает говорить отцу-СИ, что ей же нужна работа... Но папаша-СИ хитро говорит "я не могу решать за тебя", но потом приводит "аргументы", тем самым подталкивая её к принятию "нужного решения". Один из аргументов: "ну ты же сама знаешь, он так и не стал служить Иегове" (примечание - "бесплатно работать на организацию"). Также папаша приводит другой "аргумент" - "больше работы - значит, больше общаться С НЕВЕРУЮЩИМИ".

Вы понимаете, что позиция ОСБ - это считать "неверующими" ВСЕХ, кто не является Свидетелем Иеговы? То есть себя-то СИ считают "верующими", но не других. СИ считают себя "истинными христианами", но не других. Другие - это "неверующие". И не важно для СИ, верят ли люди в Бога, Христа или нет - они "неверующие", "мирские". Это - так же как в данной речи, все делится на "плохих друзей" и "хороших друзей". На "верущих СИ" и "неверующих не-Свидетелей".

   Тема эта, конечно, существует уже очень давно, но большинство СИ просто не задумываются над этим, что сеют в их головы идеологи. Давайте попросту представим ситуацию наоборот. Что люди "мирские" и других религий считают СИ не просто "заблудшими верующими", не "сектантами", не "адептами", а просто считают их "неверующими". СИ? - Неверующий. СИ? - Мирской. Ну как, СИ, нормально же так? И все СИшки сразу превращаются чуть не в атеистов разом. Превосходный прием подмены понятий. Верующего иначе обозвать "неверующим". Перестал быть СИ, но веришь в Бога - ты все равно "неверующий". Принадлежишь к другой религии - также "неверующий". А вот "верующие" - это только СИ. Веришь в Бога и Христа не так как СИ - ты "ложный христианин", то есть "мирской", "неверующий". Все просто.

Но давайте вернемся к героям второго ролика в речи Лии-СИ и её брату-не-СИ Джексону, который и предлагал ей работу.

Естественно, она отказывается от его предложения. Тогда он задает ей ПРЯМОЙ ВОПРОС: "Папин совет? Да?"

И что отвечает ему родная сестра-СИ? Она ему просто врёт: "Это не его решение, а мое собственное". То есть - никакого "совета от папы-СИ" и "аргументов" - не было. И не было никакого "уговаривания папы" 10 минут назад по поводу того, что "ну мне же нужна работа, работать сверхурочно это разве грех?"

Также эта СИ говорит, чтобы брат "не прививал её детям свои ценности". Правильно, пусть у них не будет ни хорошей работы, ни образования, ни машины, ни собственного дома, ни полноценной семьи (как у Лии, которая без мужа), пусть не будет достойной жизни, но зато будет "чувство вины" и "обязательства" перед Обществом Сторожевой Башни, пусть они будут малооплачиваемыми или вообще бесплатными работниками на ОСБ, без социальной защиты, без будущего, просто верующими в очередные лжепророчества.

Все это прикрывается словами о "любви", но "сумку она ему не вернёт", она пойдет с ней "в служение".

Далее оратор развивает тему: оказывается отец-СИ Лии - это "хороший друг", в отличие от её "недуховного брата" Джексона. Джексон - "плохой друг", а отец-СИ - "хороший".

Дальше оратор говорит, что с не-СИ-родственниками надо общаться поменьше, а с "семьёй-СИ" - побольше. Позднее он скажет на примере, что "плохие друзья" - это лишний балласт в самолете, а вот "верующие хорошие друзья - это крылья самолета". От "балласта" нужно избавляться, а то не долетишь до цели - "спасения".

Ещё он называет таких "плохих друзей-родственников" - "слабым звеном" в цепочке, которое делает "слабым" всю цепь, намекая прозрачно, что такие как Джексон - просто лишние в цепи отношений у СИ.

Также этот оратор задвинул отдельное обращение к "родителям-СИ", которые должны "готовить детей" для служения Обществу Сторожевой Башни.

Он там рассказывает, как и кого нужно приглашать, с кем общаться, как общаться с чиновниками от ОСБ, как их принимать, угощать и так далее.

Знаете, все это было. И общались, и приглашали, и принимали, и кормили, и участвовали. Но... Эти люди СОВСЕМ НЕ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ ДРУЗЬЯМИ. Они все отвернулись, как только изменилась точка зрения на ОСБ и на учения. Это просто "члены организации по религиозному признаку". Ну какие они "друзья"? Общество сказало "не общаться с бывшими СИ" - почти всегда эти "члены" так и поступают. Исключения есть, но это единицы. Помните - они прежде всего "ДРУЗЬЯ ОРГАНИЗАЦИИ", а не ваши.

Так что не попадитесь в ловушку Общества, из которой будет потом очень сложно и болезненно выбираться.

Вот так Общество Сторожевой Башни учит вас выбирать себе "друзей" и делает из любящих родственников "плохих друзей" одновременно. Никогда не кладите яйца в одну корзину, в корзину "ценностей Свидетелей Иеговы".

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Конгресс Свидетелей Иеговы 2018 года и будущие конгрессы.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Thu, 12 Jul 2018 19:45:00 +0000

Ну вот, в сети на днях появились видео с летних конгрессов Свидетелей Иеговы на русском языке 2018 года под названием "Будьте мужественны". Конечно же, не из России, а из Украины, но зато на русском языке.

    Сразу надо сказать, что на конгрессе объявили СИ, что записи они могут делать лишь для личного пользования или для тех, кто не смог посетить конгресс, но никак не для публикации в общественном доступе. Но где есть интернет и открытые площадки - там есть и утечки и "открытый доступ". В противном случае пусть СИ все публикуют на своих сайтах закрыто - под паролями и уровнями доступа, тем самым превращаясь ещё больше в секту.

   Я не думаю, что кто-то от меня ждет, чтобы я очень подробно разобрал этот конгресс СИ. Я и не буду этого делать, ибо там манипуляций - огромное количество. Сделаю поверхностный и выборочный обзор и просто дам ссылки на видео.

Вот ссылки на канал, где есть 24 видео (по 8 на каждый день конгресса) - канал на Ютубе "Юрий Шевцов".

   На тот случай, если он захочет удалить видео - есть ссылки альтернативные: Пятница, Суббота, Воскресенье.

   Надо сказать, что конгрессы ОСБ теперь стали очень сильно насыщены роликами на больших экранах. Кроме фильма, заменяющего "воскресную драму" и разных роликов-песен в перерывах, теперь очень много роликов вставляется и в речи.

   Я посмотрел конгресс только выборочно, очень много манипуляций, но меня интересовал вопрос - а какой результат-то? То есть - а сколько будет креститься как СИ на количество собравшихся СИ?

   В Украине ОСБ решило провести одновременный конгресс в 15 городах, во Львове они сделали "специальный конгресс" и туда приехала пара шишек СИ, включая члена Руководящего Совета Дэвида Сплейна. За счет трансляции - они смогли транслировать его речь на другие стадионы и группы.

   Во Львов приехало около (или более) 3000 зарубежных делегатов от СИ. Оттуда была трансляция некоторых речей "шишек". Всего на львовском стадионе было около 25 432 присутствующих, из них на украинском - около 19 000 и 2000 с чем-то - на русском, остальные слушали в "английских секторах".

   В Киеве было около 29 781 человека. А всего, в 15 городах Украины объявили, что было на конгрессах 125 645 человек. И это при последнем официальном количестве в Ежегоднике СИ от 2018 года - наивысшее число возвещателей 140 300 человек. То есть присутствующих на летних конгрессах СИ, вместе с приглашенными на 15 000 меньше, чем самих СИ годом ранее. Разница, однако, около 10 %.

   В роликах же объявили, что на летних конгрессах в Украине крестилось 1421 человек. При присутствии в 25 432 человек во Львове крестились 255 человек (новых СИ). Много это или мало? Больше это или меньше, чем раньше? Обеспечит ли это "пополнение" рост организации СИ?

   Давайте просто посчитаем вместе. Если считать число крестившихся в Украине летом 2018 года на количество "официальных СИ" - это примерно 1 % от их числа. Насколько я понял по комментариям, что на некоторых конгрессах на местах крестились даже меньше 1 %. Но давайте добавим, к примеру 0,4-0,5 % на сезонные конгрессы СИ (районные). Итого - 1,5 %.

   Но, проблема в том, что обычно у СИ "средней" считается смертность в 1 %. И когда-то давно считалась убыль за счет "лишенных общения" - тоже 1 %. Наверняка сейчас последняя больше, причем значительно. А вот смертность в Украине - одна из самых высоких в мире.

Вот статья из Википедии "Население Украины":

"По состоянию на 2016 год Украина занимает:

- 186-е место из 226 стран и территорий мира по уровню рождаемости (10,5 родившихся на 1000 человек)[3];

- 4-е место в мире и 3-е место в Европе по уровню смертности (14,4 умерших на 1000 человек) после Лесото, Болгарии и Литвы[4];

- 5-е место в мире по уровню естественной убыли населения (3,9 убывших на 1000 человек) после Болгарии, Сербии, Латвии и Литвы;

- 13-е место из 235 стран и территорий мира и 8-е место в Европе по уровню общей убыли населения (-0,39 %, или 3,9 убывших на 1000 человек)[5]."

   То есть, говоря примерно и попроще - пополнение в рядах СИ примерно равно уровню обычной смертности в данной стране. И это не считая одного-двух процентов "лишенных общения" или просто покидающих самостоятельно организацию.

Вот потому и дальше следует ожидать минимум минус 1-2 % в Украине по поводу "роста организации".

    Правда, в ОСБ на конгрессе попытались опять надуть мыльный пузырь. Одна из шишек-СИ (по-моему как раз Дэвид Сплейн) заявил, что они во Львове ожидали всего 100 крестящихся, но "не справились" и их крестилось аж 255 человек. Феерия надувательства!!! Гром аплодисментов! Религиозный оргазм! Какой УСПЕХ!

   Но посмотрите статистику за прошлые годы и вы все поймете - вас опять поимели на пустом месте.

   В отношении речей на примере животных - я был сильно удивлен, что ОСБ стало превращать конгресс в передачу "В мире животных". Я смотрел более длительные и профессиональные фильмы про львов, слонов и других животных, но ОСБ все стало перекручивать, использовать то, что к вере не имеет никакого отношения. Зато имеет отношение к "теории эволюции", с которой ОСБ борется постоянно.

   Конечно, странно видеть, что около 15 000 или 10 % СИ не присутствуют на "главных конгрессах", а слышать о том, что всего лишь 2-3 % реально покидают организацию в год по разным причинам. По-моему, тут разница примерно в 3-5 раз.

   Я уже писал о том, что название прошлых конгрессов и этого летнего можно написать единым слоганом: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ!"

   А теперь появились уже новые программки на будущие конгрессы. Давайте посмотрим названия у них (как продолжение серии названий).

Конгресс "с представителем филиала" и девушкой на обложке - "Будьте сильными!"

А вот другой вариант:

Конгресс просто "с районным надзирателем" и молодым самцом на обложке с названием "Будьте смелыми!".

   Я так понимаю, что женщинам-СИ не хватает "силы", а молодым карьеристам-СИ-мужчинам не хватает "смелости".

   Если же просто соединить это в цепочку названий конгрессов, то получится: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СИЛЬНЫМИ!" или "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! БУДЬТЕ СМЕЛЫМИ!"

   Но давайте перефразируем, это будет показательно: "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! СИстры НЕ БУДЬТЕ СЛАБЫМИ!" и "НЕ СДАВАЙТЕСЬ! БУДЬТЕ МУЖЕСТВЕННЫ! НЕ БУДЬТЕ ТРУСАМИ!"

Представитель ОСБ заявил на конгрессе, что новокрещенные - это "новые воины Христа".

   Что меня насторожило в видеозаписях более всего - это громкие аплодисменты после просмотров вставок-роликов ОСБ. Это показатель слепого одобрения или повиновения.

   В самом конце конгресса некий "оратор", видимо, из филиала СИ в Украине, с сильным акцентом на русском, "лизнул" не просто Руководящему Совету одно место, но конкретным личностям, которые приехали поработать языком на конгрессе во славу организации. И многие СИ ему дружно аплодировали.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Бредкастинг Свидетелей Иеговы за июль 2018 года и предупреждение родителям подростков-СИ.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Mon, 09 Jul 2018 20:20:00 +0000

Глянул я тут бредкастинг СИ за июль месяц и решил посвятить ему один пост, уж больно опасная тема и очень хитро преподнесена была в нем. Тема - развала семейных отношений. Но, давайте по порядку.

Вот сам этот бредкастинг (иначе его и называть невозможно).

Начинается бредкастинг с того, как показывают путь молодого карьериста в ОСБ, некоего Нейтана (так, кстати, звали Норра - одного из президентов ОСБ), который после завтрака в столовке бежит на учебу в миссионерскую школу Галаад. В ролике две какие-то пары перед ним открывают двери. Во втором случае это почему-то делает... женщина. То ли к дверям поставили "супружеские пары" для встречи, то ли в США принято, чтобы молодым мужчинам женщины открывали двери, а не наоборот. И эти люди ещё учат зарубежных СИ как нужно мужчинам сидя в туалете нужду малую справлять. Да-да, не смейтесь, а то унитазы быстро пачкаются. Спросите знакомых вефильцев - учили ли их этому и как они практикуют. И открывают ли в вефилях СИ женщины перед мужчинами двери. И покажите им вот этот момент.

Теперь я пропущу большую часть содержания этого бредкастинга, в которой говорится о том, как, якобы, нужно "изучать библию", рассказывается история одного из уже умерших художников вефиля, потом рассказывается и пускается клип с пафосной песней на тему библейского Иосифа (вот на это стоит обратить внимание), потом опять говорится про "личное изучение", а вот дальше - идет тема-рассказ, которую я и хочу осветить подробнее. Рассказ вот этой самой СИ.

Обратите внимание как она рассказывает о своих родителях-СИ (хотя по ролику полностью невозможно сказать, но можно предположить, что родители перестали впоследствии быть СИ, во всяком случае на это активно намекается).

Она начинает свой рассказ: "Я росла в семье, которая не вписывалась В СТЕРЕОТИП "мама - пионер, папа - старейшина, собрание - наш родной дом".

Давайте сразу остановимся на этом и подумаем. А откуда вообще появляются вот такие "стереотипы" у СИ? Из библии? Или вот из литературы и видеороликов Общества Сторожевой Башни?

Дальше она рассказывает опять в отрицательном свете о родителях: мол, и отношения у них не ладились, и религия СИ им не доставляла радости". Девочке было тогда примерно 13-14 лет (по озвученному в ролике - 14 лет). Короче - типичный переходный возраст.

И вот она говорит, что на тот момент, не будучи крещеной СИ, она решила, что попробует доказать, что то, чему её учили родители-СИ - "неправильно". Но что она делает дальше? Она идет и обкладывается исключительно книгами Общества Сторожевой Башни.
Конечно, никаких попыток других "исследований" и альтернативной литературы или поисков в интернете - в ролике нет.

Она рассказывает, что она "просидела на полу до вечера" с книгами. Ну, видимо, она прочитала их все за 1 день. Включая толстенный словарь в двух томах "Понимание Писаний", который насчитывает в двух томах более 2,5 тысяч страниц текста и разных схем, фото. Но ведь именно такой двухтомник перед "девочкой" также лежит в ролике.

Потом она опять говорит о родителях, что они "не очень-то ценят истину".

"Не прошло и недели", как девочка стала проявлять бурную активность.

Далее, по её словам: "Родители постепенно теряли интерес к "истине", а она сама - смогла креститься" (стать СИ).

И вот дальше начинается ещё более интересное. Она говорит: "Чем крепче становились мои отношения с Иеговой (читай: активность в организации), тем меньше это нравилось моим родным".

Она рассказывает как она стала общаться с "одной СИстрой", с которой вместе ходила в "служение".

Но обратите внимание - в ролике происходит ПОДМЕНА ВОЗРАСТА ГЛАВНОГО ПЕРСОНАЖА. Именно не "смена", а "подмена". Потому что возраст девочки - сильно не изменился, как мы увидим дальше. Вот эта подмена (в ролике их даже одели почти одинаково).

Далее она рассказывает, как она была радостна после собраний, а вот "недуховные" родители ссорились, ссорились... Вообще, за весь ролик она НИ РАЗУ ничего не сказала положительного о своих "недуховных родителях". Зато массу положительного только про "организацию" и тех СИ, что принадлежали к ней как "духовные".

   И вот, эта девочка, якобы, приезжает то ли после какого-то служения, то ли после собрания, а на пороге - недовольные родители. Теперь эта "девочка", служащая в Вефиле (я бы вообще не верил никаким рассказам вефильцев, потому что они не просто СИ, а они полностью ЗАВИСИМЫ от ОСБ, полностью содержатся ОСБ, да к тому же им постоянно грозят нынче сокращения), и вот она рассказывает, что родители были недовольны тем, что она много тратит времени на дела ОСБ.

"В тот вечер - я ушла из дома в чем была". В ролике, она правда, уезжает с другими СИстрами на машине, но это ведь мелочь.

Потом показывают пожилую СИ, которой она жалуется и эта "девушка" рассказывает, что одна СИ, которая была ей "КАК родная тётя" - кормила, одевала и как-то иначе помогала ей. То есть, можно сделать вывод: на момент разрыва с родителями-СИ, этот подросток-СИ не была самостоятельной и совершеннолетней. И вот она говорит: "С тех пор моей опорой стал Иегова и СОБРАНИЕ".

После её рассказа уже ведущий бредкастер говорит, что она несколько лет служила пионером, а теперь служит с мужем в вефиле. Он заявляет: "Когда я разговаривал с Эрси, она сказала, что любит своих родных и надеется, что когда-нибудь, они смогут вместе служить Иегове". Но... Все это слова бредкастера-ведущего, а от САМОЙ Эрси мы услышали лишь отрицательные оценки в адрес родных. Зато много хороших слов в адрес "организации" и её учений.

А теперь давайте ещё подробнее подумаем, что в этом ролике предлагается СИ (как молодым, так и родителям СИ). Перед этим сюжетом говорится, что когда родители поддерживают "духовные стремления молодых" - это хорошо, но если нет - им "самим приходится прокладывать дорогу в истине".

Итак - ещё раз о данном сюжете. Что мы имеем?

   Семью СИ, которые не очень активны и не хотят такой активности от дочери, но не запрещают ей посещать собрания и держать дома литературу СИ, ходить в служение.

Дочку-подростка, переходного возраста, которая не имеет хорошего контакта с родителями и начинает поиски своей "востребованности" и "самореализации".

Особо "духовных" СИ, которые вовсю стараются продвигать интересы организации.

   Через некоторое время происходит конфликт. Дело, видимо, не только в одном случае, а вообще в позиции по отношению к деятельности Общества Сторожевой Башни и к семье. Чем были недовольны родители в тот конкретный вечер - девушка не договаривает. Может быть тем, что она не хотела учиться, или не хотела помогать родителям по дому, зато слишком много уделяла времени делам ОСБ. В ролике не говорится, что родители-СИ "выгнали её из дому", зато говорится, что "она сама ушла". Без денег, без одежды, в никуда. А другие СИ - её приютили. Какие плохие родители, и какие хорошие соверующие!

Тут сразу возникают многочисленные вопросы. Во-первых, эта девочка была несовершеннолетней и несамостоятельной. А как же "уважение к родителям", которое пропагандируется у СИ, как "библейское учение"? Во-вторых, а как же знаменитое "вмешательство старейшин", которые лезут часто во все дыры частной жизни и могут почти любого СИ заставить сделать вещи, которые ему не очень нравятся? Где это всё?

В-третьих, все эти слова про "я люблю своих родных, но буду общаться с ними, если они бывшие СИ только после возврата их в организацию" - ничего не стоят. Это просто слова, причем, как раз по навязанным культом СИ стереотипам. Тетенька сидит в вефиле, для нее "опора" теперь это не семья и родные, а "Иегова" и секта. Ну ещё муж, если не прозреет и не станет бывшим СИ.

Весь этот сюжет подан очень хитро - после истории и пафосного ролика с песней про Иосифа. Мол, вот смотрите - Иосифа родные братья предали, но он "не один, с ним Бог" и вас могут предавать родственники, особенно, если они перестают разделять ценности организации и её идеологов-руководителей.

Вообще, ролик сделан и подан искусно, вынужден признать. Родителям-СИ как бы дается конкретный намёк - вот, смотрите, вы можете потерять детей, если будете недовольны их активностью в пользу организации. А подросткам-СИ говорится: смотрите, если родители будут против, соверующие будут вас поддерживать, а мы вас одобряем!

Я подозреваю, что в ОСБ наметился уже давно "кадровый голод" среди молодых и энергичных. К тому же, многие родители-СИ тоже прозревают и однозначно они пытаются воздействовать на своих детей, часто успешно. Вот тут ОСБ и решило, что можно повбивать клинья между такими "недуховными" родителями и подростками, чтобы те потом ушли в секту с головой.

А родителям из этого всего нужно вынести урок - в переходный возраст (а лучше и в другое время) быть поближе к своим детям и их проблемам. В таком периоде у подростков много проблем: любовные, социальные, поиски смысла жизни, адаптации в обществе и родители должны быть в курсе этих проблем, стараться искать продуктивные решения вместе с детьми.

Но возмутителен сам факт: ОСБ в бредкастинге за июль 2018 решило выставить этот пример, как "пример для подражания" юным из семей СИ или где родители не согласны с СИ, и в "назидание" СИ-родителям.

Но из ролика очевидно одно: в семье произошел разлад из-за отношения к "активности в религии Свидетелей Иеговы". По ролику - родители были СИ (разрешали ходить дочери на собрания, отчасти в служение, держать дома литературу). Ни о каком "яростном сопротивлении" речи не шло. Дочь стала "ярой СИ" и её такая позиция не устраивала - она посчитала и считает её "недуховной". Она поссорилась с родителями и стала искать поддержки у других культистов. Отсюда можно сделать определенные выводы.

Очевидно, что, как и раньше, ОСБ хочет, чтобы у них было много молодых "кадров", а также, желательно, с поддержкой из семей. Но если не так, то хоть как-то!

Родители, имеющие отношение к детям-СИ, включайте мозги, это все, что я могу посоветовать. Иначе - может быть и беда потом.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Состоится ли Армагеддон? или Псевдонаучные доказательства Всемирного Потопа.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 06 Jul 2018 19:15:00 +0000

Многим верующим, в том числе и всем Свидетелям Иеговы, известны такие слова, которые приписываются в евангелиях Иисусу Христу:

Например, слова из евангелия от Матфея 24 главы:

"36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого;
40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет".

Похожие слова есть и в евангелии от Луки 17 главе:

"26 И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого:
27 ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
28 Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили;
29 но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится".

Ссылки на Ноев Потоп есть и 1 Послании Петра (3 глава):

"20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды".

И во 2 Послании Петра (2 глава):

"5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых"

Религиозные организации связывают принадлежность к ним и их вере - с "ноевым ковчегом", который необходим для спасения. Правда, этих "ковчегов" почему-то очень много, но все они строят свои убеждения на том, что Всемирный Потоп действительно был.

А потому, достаточно посмотреть на реальные доказательства и увидеть что его НЕ БЫЛО или он попросту был невозможен, и тут же вся эта вера в "необходимый для спасения ковчег" и страхи перед "армагеддоном" тут же разрушается, если человек хоть сколько-то думает головой, а не пятой точкой, на которой привык сидеть.

На неофициальном канале СИ есть старый фильм под названием "Погибший мир", а название ролика "Всемирный потоп - был ли он на самом деле?"

Это ни разу не СИшный фильм, я попытался найти "оригинал", чтобы посмотреть производителя и год и нашел вот эту версию (с другой озвучкой и длиннее немного).

В конце этого ролика указано, что это сделала "Редакция христианских видеопрограмм "Актуально-насущно" и почему-то дан адрес в Финляндии, причем, только ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК (что это за "редакция" такая?) С 1990 года, якобы авторское право принадлежит некой "Эден Филмс энд Стандард Медиа Интернэшнэл" (смотрите самые последние кадры).

Судя по кадрам и качеству - сам фильм снят ещё раньше - наверняка где-то в 1960-1970-е годы. И он представляет собой явную псевдонаучную религиозную агитку с массой манипуляций. Как, впрочем, и в других подобных фильмах, которые пытаются доказать или поддержать "научные аргументы" у верующих, что Всемирный Потом был вообще возможен и даже реален.

Несмотря на то, что фильм довольно короткий (чуть более 32 минут), он напичкан массой псевдонаучных и абсолютно манипулятивных аргументов. Все я их разбирать не буду, но на что стоит обратить внимание?

Во-первых, в фильме, ссылаясь на неких "учёных" - нет ни одного конкретного имени, нет ни одного реального лица (из числа учёных) в кадре, все эти ссылки "анонимны" и "обобщены" в словах.

Во-вторых, библейский стих из 2 главы Бытия 5 перевран по смыслу. Якобы, "дождя не было до времени Потопа". Ну да, ну да... Хотя в стихе говорится, что без дождя не могли расти ни кустарник, ни трава.

В-третьих, происходит манипулирование "расчётами", как будто бы все сводится только к тому, могли ли поместиться определенные виды животных в ковчеге или нет. Я тоже могу от балды написать размеры огроменного ангара в 10 этажей, с пропорциями и у меня там поместится все что нужно.

В-четвертых, все мифы о "потопах" в разных народах, в разные времена они свалили в кучу. Причем, цитируют опять же что-то только очень-очень выборочно, что должно создать впечатление сходства. С таким же успехом можно собрать все мифы, где Бог или боги используют молнии и гром или огонь с неба и показать, что именно Бог мечет молнии, гремит громом и посылает огонь с неба.

Ну естественно же, что люди разных цивилизаций имели дело с водой и стихийными бедствиями локального порядка на различных континентах. И совершенно нормально, что у них были в разное время рождены собственные легенды и мифы. Но описывали они СВОИ потопы в прошлом, хотя и в мифологическом виде. В ряде деталей могли быть совпадения, но в других мифах - эти детали расходились капитально.

Например, в фильме они приводят миф с островов Фиджи, где спасшихся также было 8 человек. Какое совпадение! Разве это не доказательство для верующего в библейский миф о потопе?

Я решил копнуть немного и найти побольше деталей. И вот что я прочитал (смотрите по ссылке):

"Остров Фиджи. Аборигены этого острова рассказывают, что давно на земле случился страшный ливень, и ...казалось, все люди были обречены на погибель, пока не приплыли две лодки, на одной из которых сидел бог столяров Рокора, а на другой — его помощник Рокола. Совместными усилиями им удалось спасти только восемь человек".

Эмммм... ДВЕ ЛОДКИ?

А вот другая версия (смотрите по ссылке):

"Двое фиджийцев убили священную птицу, принадлежавшую высшему божеству — повелителю змей Нденгеи. В наказание за это святотатство Нденгеи наслал на род человеческий потоп. Тогда виновные построили огромную башню, куда собрали мужчин и женщин от всех родов, населявших Фиджи. Однако вода продолжала наступать и людям грозила гибель. Построив плот, они отправились искать место пристанища. Все острова архипелага Фиджи были залиты водой, только самая высокая вершина острова Мбенга торчала из воды. Здесь и спаслись люди от потопа, сохранив все древние обычаи и традиции.

Сказание Тимора говорит, что море покрыло всю землю, кроме Tata-Maí-Lau. Двое мужчин Bato-Bere и Súir-Bere прорыли выход водам, воды сошли.

На островах Полинезии — от Гавайев на севере до Новой Зеландии на юге, от Таити на западе до острова Пасхи на востоке — исследователи прошлого и нынешнего веков зафиксировали самые различные версии рассказа о потопе и затонувшей «большой земле». «Переданная от бесчисленных поколений» легенда гавайцев говорит о том, что некогда существовала огромная земля, называвшаяся Ка-Хоупо-о-Кане — «Солнечное сплетение Кане», великого полинезийского бога, на других островах известного как Тане. Все острова Полинезии до архипелага Фиджи включал этот континент.

Каи-а-Хина-Алии — «Потоп, повергнувший вождей», страшное стихийное бедствие — уничтожило «Солнечное сплетение Кане». От огромной земли остались лишь вершины ее гор — нынешние острова Полинезии и архипелаг Фиджи. Мудрому волшебнику по имени Нуу удалось спасти лишь немногих людей от этого потопа.

«И вот, ко времени полнолуния, разразилась сильная буря с ливнем. Море стало подниматься все выше, затопило острова, разорвало горы и снесло всякое человеческое жилье. Люди не знали, где спастись, и погибли все до единого, кроме одной праведной женщины, спасшейся на плоту», — гласит одно из полинезийских преданий.

Жители острова Таити, жемчужины Центральной Полинезии, ведут свою родословную от супружеской четы, спасшейся от потопа, некогда поглотившего их землю. На вершине горы «спаслись лишь женщина с цыпленком, собакой и кошкой да мужчина с поросенком. А когда через десять дней отступила вода, оставив на камнях рыбу и водоросли, вдруг налетел ураган, вырывая с корнями деревья, и с неба посыпались камни. Людям пришлось скрыться в пещеру». Когда бедствия кончились, потомки этой супружеской пары заселили остров Таити".

Во многих из этих мифов спаслись 1-2 человека, возможно с некоторыми животными.

Но очевидно, что самыми близкими к библейской версии являются мифы от шумеров (из эпоса о Гильгамеше) и из Вавилона.

Вот ролик с чтением о "потопе" из эпоса о Гильгамеше.

А вот сравнительный анализ версий мифа о потопе.

Мне кажется, что последующие два фильма представляют гораздо более правдивые версии происхождений библейского мифа о потопе:

Другой фильм рассматривает "доказательства", которыми часто манипулируют "библейские пропагандисты" и которые используются в фильмах о потопе.

Вообще, совершенно не понятно, почему библейский миф о потопе ставят выше или говорят, что он правдивее каких-то иных мифов о подобном событии. Потому что его повторяли христиане первого века? Потому что его, согласно евангелиям повторял, якобы, сам Христос? Но ведь и мессианство Христа, если посмотреть в библию внимательно - также не доказано. Но кто-то в это просто верит, пытаясь обосновать это "современными доказательствами", которые рассыпаются как прах, когда начинаешь их смотреть.

Но, что ещё хотелось бы добавить в отношении "аргументов" людей, верящих во "Всемирный Потоп". Я уже публиковал посты со ссылками на дополнительную информацию, касавшуюся опровержения и учеными, и логически - этих мифов. Вот этот: "Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов" и "Всемирный Потоп и гидроэкология".

Дело ведь не только в том - могли ли влезть животные и пресноводные рыбы и другие животные в ковчег и чем их там кормить? Проблема намного серьезнее. Изменение ВООБЩЕ ВСЕЙ ЭКОСИСТЕМЫ для сотен тысяч видов организмов, причем резко. Соленость воды, температура, условия питания, условия размножения, абсолютно все - могло быть нарушено таким "катаклизмом". Вот представляют ли верующие, чем питались травоядные после потопа? А сколько мяса нужно хищникам этих самых травоядных, чтобы выживать и размножаться? Или верующие верят, что львы могли жрать водоросли на первых порах? Когда начинаешь вникать в нюансы существования и размножения разных существ - становится понятно, что всемирного потопа они бы по "библейскому сценарию" не пережили бы никогда.

Я хочу посоветовать всем верующим - проверяйте, думайте сами, никогда не доверяйте однобокой и лживой религиозной пропаганде. А если доверяете последней, то не плачьтесь потом о том, что вас обманули. У вас теперь есть интернет, поисковики, есть "старомодные" библиотеки, есть лекции, есть видео, есть учебники, есть все, чтобы разобраться и понять. Не будьте слепыми, идущими за слепыми или мошенниками от религии.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Для Свидетелей Иеговы: Насколько точна Библия в числах?

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Fri, 29 Jun 2018 20:29:00 +0000

Вот Свидетели Иеговы учат, что благодаря "святому духу" и влиянию его от Бога, библия точна и в деталях, что там очень хорошо у израильтян был поставлен учёт, статистика по-нашему и потому даже числа там точны.

На самом деле, мало кто из верующих старается вникать и проверять числа и какой-то суммарный результат в библии, проверять это по "параллельным местам", где в разных библейских книгах говорится явно об одном и том же событии. Но если начать проверять, то открываются крайне интересные вещи. Одни числа оказываются явно символическими (хотя часто выдаются за настоящие), например, попробуйте исследовать число 40 в библии. Насчет этого числа - можете увидеть, насколько часто и сомнительно его используют разные "писатели". Про числа 7 и 12 - я вообще молчу. Многие числа выглядят абсолютно неправдоподобно в библии, такое ощущение, что часто писатели крайне преувеличивали количества и писали их или "с потолка", или просто умножали на 10 или 100 легко. Другие числа или суммы чисел не соответствуют друг другу, от слова "вообще", хотя, повторюсь, речь идет часто об одних и тех же событиях чуть не слово в слово. Что это? Небрежность переписчиков или небрежная работа самих "писателей" библейских книг и отсутствие действия бдительного "святого духа" самого Бога? А ведь в библии дело не ограничивается лишь несовпадением ряда чисел, есть ещё географические, датировочные и прочие нестыковки совершенно не связанные непосредственно с числами в самой библии.

Вот, взять к примеру вот этот видеоролик. Он называется на Ютубе: "Математические ошибки в Библии".

В ролике указывается всего на 11 несоответствий в числах в библии, как примеры (хотя в конце говорится И ТАК ДАЛЕЕ). Из этих 11-ти я считаю спорным момент, где ведется подсчет "поколений" в Матфея 1 главе, потому что при включении самого Иисуса в список - он составляет 42. Видимо так и посчитано. Ещё я не стал проверять второе несоответствие из "количества Израильтян" (это "ошибка 11", последняя в ролике) из книг Ездры и Неемии. А вот остальные - подмечены очень верно. Более того, более раннее несоответствие по книгам Ездры и Неемии по спискам потомков (в ролике название "Ошибка номер 5"), если сравните, то она касается не только потомков Адина, но и у других там будут очень серьезные расхождения в этих двух списках.

А я к этому списку добавлю свой, довольно яркий пример. Он касается стихов из книги 2 Царств 10 главы (Синодальный) и об этом же событии в 1 Паралипоменон 19 главы. Давайте сравним (это очень похоже на "Ошибку 4" из ролика, только "наоборот" (по книгам). Разница будет в 10 раз, на порядок.

2 Царств 10 глава:

"16 И послал Адраазар и призвал Сирийцев, которые за рекою Халамаком, и пришли они к Еламу; а Совак, военачальник Адраазаров, предводительствовал ими.

17 Когда донесли об этом Давиду, то он собрал всех Израильтян, и перешел Иордан и пришел к Еламу. Сирийцы выстроились против Давида и сразились с ним.

18 И побежали Сирийцы от Израильтян. Давид истребил у Сирийцев СЕМЬСОТ КОЛЕСНИЦ и сорок тысяч всадников; поразил и военачальника Совака, который там и умер".

Теперь читаем в 1 Паралипоменон 19 главе:

"16 Сирияне, видя, что они поражены Израильтянами, отправили послов и вывели Сириян, которые были по ту сторону реки, и Совак, военачальник Адраазаров, предводительствовал ими.

17 Когда донесли об этом Давиду, он собрал всех Израильтян, перешел Иордан и, придя к ним, выстроился против них; и вступил Давид в сражение с Сириянами, и они сразились с ним.

18 И Сирияне побежали от Израильтян, и истребил Давид у Сириян СЕМЬ ТЫСЯЧ КОЛЕСНИЦ и сорок тысяч пеших, и Совака военачальника умертвил".

Видите, разница в 10 раз в количестве "колесниц". Может быть это просто "случайность"?

Давайте посмотрим "Ошибку 4".

Сколько стойл для коней было у Соломона?

2 Паралипоменон 9 глава:

"25 И было у Соломона ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ стойл для коней и колесниц и двенадцать тысяч всадников; и он разместил их в городах колесничных и при царе - в Иерусалиме;"

3 Царств 4 глава (Синодальный):

"26 И было у Соломона СОРОК ТЫСЯЧ стойл для коней колесничных и двенадцать тысяч для конницы".

Теперь вы понимаете как обращались писатели с числами в библии и откуда появились такие стихи:

"7 И восклицали игравшие женщины, говоря: Саул победил тысячи, а Давид - ДЕСЯТКИ тысяч!" (1 Царств 18:7)

И там, и там, в разных книгах расхождение в 10 раз. Я уверен, что если копнуть ещё, то можно найти намного больше подобных примеров. Понятно, что ни о какой "точности", в том числе в числах в библейских текстах - не может быть и речи.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).

Всемирный потоп и гидроэкология.

noreply@blogger.com (Вениамин Яковлев) — Thu, 28 Jun 2018 20:45:00 +0000

Про псевдонаучное вранье в литературе Общества Сторожевой Башни можете (если не видели) посмотреть в предыдущем посте: "Псевдонаучное вырывание отдельных фактов Свидетелями Иеговы для поддержания библейских мифов". Там про мамонтов, цитаты из литературы ОСБ, комментарии специалистов и про "потоп".

А вот дополнительный ролик от человека, который никогда не был СИ, а принадлежал к другой "нео-христианской конфессии". Ролик на его канале показался мне очень интересным (как и некоторые другие) и я решил его представить вам.

Так что СИ я предлагаю успокоиться: как не было "всемирного потопа", так не будет и "Армагеддона". Не бойтесь.

Переход к Оглавлению блога в один клик (жми).