Kézako33

Réponse(s) à Nadine Morano

2012-01-16T08:43:00.001+01:00

Madame,

Vous étiez donc l'invitée de RTL dimanche 15 janvier 2012, invitée du "Grand Jury" présenté par Jean-Michel Aphatie. Je ne souhaitais pas écouter cette émission justement car vous en étiez l'invitée et puis, au dernier moment j'ai changé d'avis car il est toujours bon de décortiquer votre manière simpliste de communiquer.
Je ne reprendrai pas vos propos dans l'ordre chronologique mais plutôt par thématiques.

1) Votre expression, votre communication.

Comme tous vos "amis" (si tant est qu'on puisse avoir des amis en politique) de l'UMP vous avez essayé de dévier le débat, le biaiser en ne répondant pas aux questions mais en proposant, en imposant des réponses sur les thématiques qui vous agréent et vous êtes, avec Xavier Bertrand, ceux qui font cela sans arrêt. Cela signifie que vous avez sans doute peur des questions, n'ayant pas de vraies réponses.

EXEMPLE : Sur la perte du AAA de la France vous avez d'abord minimisé, après des mois de catastrophisme -pas dans le vrai sens du terme qui est une théorie sur l'origine et l'évolution du Monde- dans la perspective de cette dégradation, en disant qu'une seule agence sur les trois avait dégradé la note de la France (là ou je rigole c'est que la ministre qui est restée le plus longtemps à l'Economie est maintenant Directrice du FMI ; on est bien parti !), qu'il était arrivé la même chose aux États-Unis... Puis, vous vous en êtes pris non pas à l'action de Nicolas Sarkozy mais à celle de tous ses prédécesseurs, enfin, comme d'habitude quand un parti n'a rien à proposer, vous avez attaqué le programme politique de votre adversaire principal : François Hollande, un socialiste (le principal adversaire de Hollande n'est pas Sarkozy mais une femme : Le Pen il me semble), tout en disant que l'Allemagne, elle, avait su faire les bons choix ; précisant même que ces choix, ces décisions germaniques avaient été faits (prisent) par Gerhard Fritz Kurt Schröder, membre du SPD, le parti socialiste allemand (mais le fait que le SPD soit socialiste vous avez omis de le préciser). Vous avez aussi oublié de dire que le budget de la dernière année de mandat de VGE était en équilibre : le seul depuis très longtemps et ça n'a jamais été réitéré en 15 ans de gouvernements de gauche et 23 ans de gouvernements de droite depuis 1974.
Vous n'avez pas voulu non plus aller dans le sens de votre soutien journalistique qu'est Étienne Mougeotte qui vous a tendu des perches pour baisser le coût du travail : baisse des salaires, baisse des charges des entreprises, politique de rigueur, ce mot que vous n'avez pas le droit de prononcer pour ne pas handicaper votre cher Nicolas qui ne serait jamais réélu si ce mot "RIGUEUR" était employé par l'UMP. Mais, que vous parliez ou non de rigueur, votre champion a d'autres handicaps car il a fait tout ce qu'il fallait pour être mal aimé, détesté et de cela il ne s'en relèvera pas, trop d'affaires nauséabondes autour de lui, un rapport à l'argent et avec les très riches fort dommageable.

2) Votre discours, votre valeur personnelle.

Très simpliste, comme toujours : Nicolas est grand, beau, bon, il est le sauveur de notre pays, l'UMP le soutiendra et tous les autres sont mauvais, petits, pas beaux ; surtout François Hollande que vous avez encore qualifié de "danger pour la France".
À propos de danger, je me demande si "votre Nicolas" ne vous considère pas comme dangereuse pour lui. En effet, et c'est vous qui l'avez dit, Claude Guéant, le dragueur des voix frontistes, était présent dans le studio et je suis certain qu'il y été à la demande de Nicolas, pour vous surveiller tant vos débordements sont réguliers et nombreux. Gageons que M. Guéant aurait préféré visiter un commissariat ou un centre de rétention plutôt que de vous écouter pérorer. Et si Nicolas a envoyé Guéant vous surveiller c'est qu'il en a peur de vos débordements, qu'ils représentent un danger, pas pour la France, au contraire, mais pour lui.
De même, François Hollande n'est pas un danger pour la France mais pour Nicolas Sarkozy et là ce n'est pas DSK, même Guéant n'a pas trouvé une seule peau de banane à mettre sous ses pieds... il en fabriquera peut-être ?
Alors votre discours se réduit à critiquer le programme (pas encore officiel d'ailleurs) de François Hollande sans ne rien proposer car vous, à l'UMP, vous n'avez aucun programme car le chef n'a rien dit et comme il décide de tout (lire plus bas) et presque tout seul -un peu avec Henri Guaino qu'il devrait écouter plus souvent, cela lui éviterait les dérapages comme "pov'con" le nettoyage au "karcher", proposer à un quidam de venir lui dire une vacherie en face, d'en venir aux mains (c'est petit ! le pauvre homme, smicard qui n'a pas eu 140% d'augmentation de salaire, aurait fini en prison, il y a de la place puisque vous avez augmenté le budget de la justice surtout pour construire de nouvelles prisons)- (désolé pour cette digression) -et il écoute aussi pas mal Alain Juppé, car Juppé est loin d'être un con, mais il ne fait que l'écouter !
Votre discours c'est aussi dire des vacheries sur Rachida Dati que vous devez haïr car elle, elle a été vraiment la préférée du Maître, vous pas, mais en lot de consolation vous serez sans doute la "porte-parole" de Nico, s'il se présente. Ce rôle sera parfait pour vous car Nico et vous avez le même discours, employez les mêmes mots et expressions populaires, comme votre parti (pas comme le Fouquet's), la harangue à la limite de la vulgarité et parfois en allant dans la grossièreté. Il faudra que Guaino veille au grain car il aura le double de boulot avec vous deux.

RESUMONS : Votre discours est la critique de Hollande et votre valeur est sous surveillance de Guéant.

3)Vous, fille de "quartier"

Ainsi que vous le rappelez sans cesse depuis début janvier vous venez des "quartiers". Déjà cette expression ne veut strictement rien dire. On est tous originaire d'un quartier (et pas d'un quartier d'orange) ; celui de Nicolas est à Paris, là où il est né, puis ensuite il est du "quartier Neuilly-sur-Seine". Vous êtes donc d'un quartier dit défavorisé, le genre de quartiers nés pendant les 30 glorieuses et après, sous des gouvernements de droite ! Vous y revenez, comme vous revenez dans votre circonscription pour présenter vos voeux car le reste de l'année vous n'y mettez pas les pieds.

Pourquoi aller dans votre circonscription alors que les autres années vous n'y allez pratiquement jamais ? Vous voulez être redevenir députée ? C'est donc que vous ne seriez plus ministre, que Nico va perdre la Présidentielle !

4) Marine Le Pen

Je ne vous rejoins que sur ce thème : "Une héritière vivant dans un château avec papa et mentant aux ouvriers" mais vous me faites rire quand vous dites "Je ne la laisserai pas faire".
Vous comptez déclarer nuls les votes pour la patronne du F HAINE ? En matière de démocratie ce serait l'hôpital qui se moquerait de la charité car si le FN n'est pas démocratique dans son organisation on ne peut pas dire que l'UMP le soit davantage (lire plus haut) : le poste de Président a été supprimé après Nicolas... Le parti DOIT lui obéir, faire ce que lui veut. On voit cela très bien dans les investitures pour les législatives de juin en prenant par exemple M. Fillon qui veut débarquer à Paris en lieu et place de Dati pourtant déjà élue parisienne (même si elle n'est pas députée).

Telle Jeanne d'Arc vous ne laisserez pas faire ! Alors, si vous avez tant peur de la Marine c'est qu'elle est un réel danger pour vous et votre Nicolas. Elle tient un discours populiste et certains y croient. Ne pensez pas qu'ils soient idiots (ou cons comme dit Nicolas), ils sont juste écoeurés par toutes les magouilles.

Allez, j'arrête-là, un livre n'y suffirait pas.

Bien à vous.

Belles arnaques des Fournisseurs d'Accès Internet

2011-12-26T13:09:00.127+01:00

BOUYGUES ET SFR SONT DES VOLEURS*

Pour une fois je vais parler de la "grande distribution" Internet et téléphonie mobile, c'est à dire des Fournisseurs d'accès et des opérateurs.

Pourquoi "grande distribution" ? Car il s'agit des 3 opérateurs qui occupent

l'ensemble du marché les autres utilisant le réseau de l'un d'eux, sauf Free

pour l'Internet et bientôt le mobile ainsi que Numéricable ou AOL pour le net et j'en

oublie sans doute ; en fait, si vous avez une Dartybox, par exemple, vous êtes client du réseau d'un des ces trois là : Orange, SFR et Bouygues Télécom.

Je prends donc un exemple concernant Bouygues Télécom : Depuis le mois d'octobre Bouygues fait une publicité pour le renouvellement des mobiles : "Votre mobile moins cher que pour un nouveau client"... Et c'est mensonger, comme souvent chez les FAI (fournisseurs d'accès Internet) :

- Avec x points + un petit supplément (qui peut aller jusqu'à 300€**, donc pas si

petit) les téléphones sont remboursés jusqu'à 150€ mais vous faites l'avance, le remboursement se faisant sur vos prochaines factures... Il faut déjà être capable de sortir d'un coup 300€ en sus de votre abonnement mensuel soit 335€ en moyenne au total et Bouygues annonce sur son site : "Vous ne payez rien en ligne" mais, si vous ne faites pas attention vous vous retrouvez avec un prélèvement important sur votre compte bancaire sans savoir pourquoi car pour avoir cette information capitale il faut suivre un lien qui dit que vous êtes remboursé sur facturation, et beaucoup ne comprennent pas clairement car... ce n'est pas clair : il n'est écrit nulle part que vous devez faire l'avance.

Ainsi selon le modèle cela fait un téléphone entre 0€ et 150€ mais, car il y a un mais, il faut aussi changer d'offre pour bénéficier de ces tarifs et c'est là que le bât blesse car l'offre vers laquelle il faut se diriger est pratiquement au même tarif mensuel mais avec moins de services. En réalité il est plus intéressant d'être nouveau client pour l'achat du téléphone avec l'inconvénient de ne plus avoir accès au type de forfait décrit ci-après.

EXEMPLE : (en ce qui me concerne)

- Tarif actuel pour 2H de communication + Internet ILLIMITÉ + mails ILLIMITÉS + MMS ILLIMITÉS + SMS ILLIMITÉS : 29,90€/mois.

- Nouvelle offre : 28,90/mois mais sans l'Internet illimité et si votre mobile et compatible, avec votre ancienne offre vous aviez la télévision sur le mobile, avec la nouvelle offre il faudra payer un supplément très conséquent.

(Je ne me suis pas fait avoir, mais je connais par contre de nombreuses victimes).

D'autre part vous vous réengagez automatiquement pour 24 mois sans avoir signé le moindre contrat.

Autre arnaque : cela fait 3 ans environ que Bouygues ET SFR affichent "élu meilleur

service clientèle". Lequel est réellement le meilleur ? Il y en a un des deux qui ment...

En cas de panne sur votre ligne téléphonique fixe internet, seul Orange dépanne rapidement (et encore, pas toujours); les autres vous font attendre en prétextant qu'ils ne sont pas propriétaires des lignes ce qui est faux en dégroupage total car dans ce cas ils ont l'intégralité de la ligne à leur nom et si vous cherchez un abonné SFR ou Bouygues (toujours en dégroupage total) sur les pages jaunes ou blanches vous ne le trouverez pas, simplement car la ligne n'appartient plus à France Télécom / Orange mais bien à votre FAI... La ligne oui, mais pas le réseau, mais ça votre FAI ne s'en vante pas !

Autre exemple, chez moi le Wifi ne fonctionne pas depuis plus d'un an et n'a jamais été réparé malgré de nombreuses plaintes auprès de Bouygues ! D'autre part, sur les cédéroms d'installation d'un modem (ou box) Bouygues, les ordinateurs sous Windows 7 ne sont pas reconnus et sur le site de Bouygues, lorsque vous voulez faire une réclamation, un menu déroulant vous propose les systèmes d'exploitation mais pas Windows 7, encore moins Apple ou Linux : un comble pour un FAI !

Les FAI et opérateurs sont les pires arnaqueurs, même voleurs, dans le domaine de la distribution. Leur communication ne se fait que via la pub télévisée et leurs sites Internet, sites les plus confus possibles avec de nombreuses mauvaises informations volontaires et une navigation très complexe si bien que vous ne trouvez pas la véritable tarification.

Les FAI sont régulièrement condamnés par la justice mais ils continuent avec de nouvelles magouilles et il ne faut plus hésiter à nous grouper, déposer plainte avec constitution de partie civile et demande de dommages et intérêts. De mon côté j'ai décidé de saisir un avocat et de déposer plainte pour publicité mensongère ou pouvant délibérément induire en erreur.

Une dernière petite arnaque : si vous appelez votre service client pour un problème technique, le temps d'attente est gratuit mais vous êtes facturé dès la mise en relation avec un conseiller or, une des méthodes de Bouygues et SFR est de vous expliquer d'abord pourquoi vous avez un problème, pas de vous expliquer comment le résoudre et cela prend du temps qui vous est facturé uniquement pour vous entendre dire que le problème est dû à tel ou tel hic auquel vous ne comprenez souvent rien et qui ne résout rien : bref, le conseiller fait de sorte que la communication que vous payez soit la plus longue possible.

* J'ai bien écrit "VOLEURS" et si c'est gens-là veulent m'attaquer en diffamation j'ai largement de quoi prouver tout ce que j'avance ; et je ne vous ai pas tout dit, je garde des éléments en réserve en cas d'attaque de ces firmes qui se croient toute puissantes et arnaquent régulièrement leurs clients ou futurs clients.

La Méthode "Carrefour"

2011-12-08T05:19:00.000+01:00

En 2008 l'UFC publiait dans son numéro de février du mensuel "Que Choisir" un article sur les pratiques du groupe Carrefour quand il annonce qu'il rembourse la différence si le client trouve moins cher ailleurs. Cet article nommé "Le client sert d'indic" je vous le livre ici tant il est régulièrement d'actualité. L'article prend pour exemple les ventes de jouets de Noël de 2001 à 2004.

Chez Carrefour, le client croit acheter au meilleur prix avec toutes les garanties alors qu'il participe activement au maintien d'une politique de prix élevés.

"Si vous trouvez moins cher ailleurs, Carrefour rembourse 10 fois la différence", l'enseigne est coutumière de cette publicité alléchante. Pour le consommateur c'est a priori une double garantie. Celle des prix bas, sans doute introuvables ailleurs, sinon le distributeur ne s'engagerait pas aussi fortement, et si d'aventure on parvient à trouver moins cher, la certitude d'être bien indemnisé. En réalité c'est pour Carrefour le moyen de faire "la police des prix" afin de les maintenir à des niveaux élevés et identiques partout. Dans sa décision du 20 décembre dernier (20 décembre 2007 - note de Kézako33), le Conseil de la concurrence a décortiqué ce mécanisme machiavélique sur les jouets de Noël, de 2001 à 2004. "Dès qu'un client apporte un ticket d'un montant inférieur, Carrefour rentre la donnée dans un tableau détaillé et contacte le fabricant pour faire remonter le prix du jouet chez le concurrent, explique le Conseil. Quand l'alignement des prix n'est pas rétabli aussitôt, l'enseigne peut retirer le jouet de ses rayons pour ne pas avoir à rembourser les clients, à titre temporaire si le concurrent rectifie, définitif s'il s'obstine à vendre moins cher."

Et puis il y a l'erratum, quand le prix affiché en rayon n'est pas celui qui figure sur

le catalogue. Une affiche signale en magasin que "suite à une erreur d'impression",

le prix du catalogue n'est pas le bon. L'explication est tout autre. Carrefour est

intervenu auprès du fournisseur pour que le concurrent relève son prix.

Le fabricant Chicco affirme par exemple dans un courrier que "le nécessaire a été

fait pour que l'erreur de prix (le prix plus bas, ndlr) soit rétablie chez Géant".

Quant à Hasbro, à la demande express de Carrefour, il a fait racheter ses jouets

chez un soldeur de Saint-Malo qui les vendait à un prix inférieur "Carrefour a

utilisé le consommateur à son insu et à son détriment, le faisant contribuer à

l'alignement sur le prix le plus élevé, souligne le Conseil. Le client s'est transformé

sans le savoir en agent de police du distributeur. Le comportement de l'enseigne

porte atteinte au libre jeu de la concurrence, il vise à obtenir un alignement à la

hausse des prix."

Si ces investigations de l'autorité chargée de la répression des pratiques

anticoncurrentielles portent sur les années passées et sur le seul domaine du jouet,

l'opération "Carrefour rembourse 10 fois la différence" s'est poursuivie ensuite.

À chaque client de savoir s'il veut jouer les indics pour maintenir les prix à un

niveau uniforme élevé.

Notons aussi que par la suite Carrefour a changé d'opération : "si vous trouver moins cher ailleurs dans un rayon de trente kilomètres nous vous remboursons la différence et vous offrons un bon d'achat de 3 euros". Bien sûr, les 3€ ne sont valables que dans les magasins de l'enseigne et utilisable qu'à partir du lendemain ce qui est une manière de vous faire revenir dans un magasin du groupe Carrefour -Un autre article sera consacré ultérieurement aux méthodes de la grande distribution pour vous faire revenir dans ses magasins, toutes les enseignes ayant peu ou prou les mêmes techniques avec des variantes.
Enfin, Carrefour a arrêté ce principe de remboursement au cours de l'année 2010, sans préavis et sans aucune explication.

Certains d'entre vous se demanderont pourquoi Carrefour a un tel poids sur les fournisseurs alors qu'il n'est plus le premier distributeur de France en nombre de clients et de chiffre d'affaire. La réponse est simple : le numéro un en France est la chaîne de magasins à l'enseigne E. Leclerc mais il faut savoir quatre choses :

1) Leclerc est n° 1 car il dispose d'un nombre très important de magasins de tailles moyennes plus faciles à implanter que les très grandes surfaces de type Carrefour ou Auchan.

2) Leclerc n'a pas une puissance équivalente à Carrefour car ce dernier est propriétaire de 90% de ses magasins (toutes enseignes confondues : Carrefour, Carrefour Market, les quelques rares Champion et Hyper Champion qui n'ont pas encore changé de nom, Carrefour Contact, Carrefour City, Carrefour Express, Shopi, Marché plus, Huit à Huit, Proxi, Proxi Market, et les récents et immenses Carrefour Planet, sans compter les stations services d'autoroutes et enfin Promocash, supermarchés de gros, concurrents direct de Métro -Dia, ED, Ed l'épicier et Europa Discount ont été vendus récemment) alors que Leclerc est composé principalement de franchisés avec plus d'une quinzaine de Centrales d'Achats là ou Carrefour n'en a qu'une présentée sous différents noms selon les régions tant en France qu'à l'étranger.

3) Carrefour est présent partout dans le monde (hors Amérique du Nord et Océanie) et est le numéro deux mondial de la distribution (derrière l'Américain Wal-Mart) ce qui lui permet de peser très lourdement sur ses fournisseurs et sur les fabricants : être référencé chez Carrefour (c'est à dire être vendu par une enseigne du groupe) est très important pour les fabricants et si Carrefour "déréférence" un produit ou une marque c'est souvent la mort soit du produit, soit de la marque dans son ensemble si elle propose une gamme restreinte. Le même scénario avec les enseignes concurrentes en France est moins grave car ces enseignes sont peu présentent à l'étranger et donc les marques peuvent continuer à vendre ailleurs qu'en France. Ce point n°3 est le plus important.

4) Le groupe Carrefour est un superbe laboratoire d'idées à l'origine de tout ce qui se fait dans la grande distribution française : il y a d'abord et avant tout la création des "marques de distributeur" avec dès 1976 "Les produits libres" de Carrefour, or, ses marques de distributeur sont des produits fabriqués par de grandes marques nationales ou internationales et chaque distributeur impose un "cahier des charges". Celui de Carrefour étant le plus strict sur la qualité (surtout pour l'alimentaire - source : DGCCRF) pour la majorité des produits il permet aux fabricants d'améliorer ses produits vendus sous sa ou ses propres marques ou même d'en créer de nouveaux. Ensuite il y a tous les produits et services annexes (voyage, loisirs, banque et assurances, bijouterie, parapharmacie, centres auto...) qui ont aussi été initiés par Carrefour et le dernier né "Carrefour Planet" risque fort, après des débuts difficiles dus à la crise économique actuelle, de devenir le nouveau modèle en matière de très grandes surfaces.

C'est ainsi que Carrefour pèse lourdement sur l'ensemble des prix à la distribution en France et laisse peu de choix aux concurrents si ce n'est leurs propres marques et, ainsi, nous trouvons beaucoup de magasins qui, faute de place, vendent d'abord les produits de leurs marques ce qui fait que nous avons moins de choix et moins de possibilités de comparer.

P.S. La page Wikipédia consacrée à Carrefour est exacte mais n'est pas à jour. Je vous la laisse en lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Carrefour#Pr.C3.A9sence_sous_forme_de_partenariat

Je remercie le magasine "Que Choisir" (n° 456 - Février 2008) dont j'ai reproduit l'article sans son autorisation en espérant qu'il ne le fera pas supprimer d'ici.
Lien vers l'article Wikpédia consacré à l'association U.F.C. - Que Choisir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Que_Choisir

Lien vers le site Internet de l'Union Fédérale des Consommateurs :
http://www.quechoisir.org/

@ bientôt,

08 décembre 2011

Kézako33 (désolé pour la mise en page qui ne correspond pas à mon brouillon, il y a eu des changements chez "Blogger" que je ne maîtrise pas encore).

Carrefour et l'écologie : encore une arnaque

2011-12-05T08:20:00.001+01:00

Vous connaissez peut-être la communication du groupe Carrefour sur son engagement écologique : respect des zones et quotas de pêche, coopération avec les producteurs par le commerce équitable, produits estampillés "Carrefour Bio" ou "Carrefour Agir" mais vous ignorez sans doute que dans les magasins de moyenne surface ou les Carrefour Market on ne respecte pas la loi.

Il existe une loi qui oblige un commerçant à vous reprendre un appareil électronique ou électro-ménager si vous en achetez un neuf chez lui.

Voici ce qui m'est arrivé le samedi 3 décembre :

J'avais une cafetière électrique de très bonne qualité puisque elle a réussi à faire du café pendant 35 ans (ce qui mérite d'être souligné car je ne pense pas qu'il existe sur le marché actuel des appareils capables de durer autant de temps). Malheureusement, depuis une petite semaine ma cafetière, si elle continuait à faire du café, avait une fâcheuse tendance à fuir : l'eau passait sous la plaque de chauffage et j'ai pris une petite décharge électrique. Il fallait donc changer de cafetière car de nos jours les SAV sont rares et prennent systématiquement 50 € rien que pour un devis ou le simple dépôt de votre appareil, même si la réparation est impossible ou si elle ne coûte que 10 € : ça ne vaut pas le coup (le coût ?) et c'est aussi une technique inadmissible pour nous obliger à acheter du neuf... Pas très écolo tout ça.

Le magasin Carrefour en face de chez moi propose des cafetières (non garanties alors que la garantie est obligatoire pour ce type d'appareil) à 9,90 € ; donc je me présente à l'accueil de l'hypermarché (un tout petit hypermarché - un hyper est un magasin de plus de 2500 m² -c'est bien le cas- de surface de vente et le plus grand est un Carrefour, près de Toulouse, qui affiche 25 000 m²) et souhaite déposé ma cafetière. Là on me répond que le magasin ne reprend pas les cafetières mais seulement le "petit électroménager" ! "PETIT" ? Ma cafetière n'est pas un percolateur de bar, qu'est-ce que le petit électro pour Carrefour ? Personne n'a voulu me répondre.
Je rappelle à la personne en face de moi que c'est une obligation légale et elle me répond que les magasins de cette taille ne sont pas équipés pour le tri et que si je désire quand même laisser ma cafetière elle finira à la poubelle classique.
Je réponds donc que j'irai faire mon achat ailleurs et, stupeur, la personne me dit que ce n'est pas son problème.

Donc, Carrefour se fiche royalement de garder ses clients, ne respecte pas la loi sur la reprise et ne respecte pas non plus la loi sur l'obligation de garantie.

Sachant comment sont traités les agriculteurs français par Carrefour j'ai donc aussi des doutes sur les engagements du groupe Carrefour dans le commerce équitable, le respect de la biodiversité marine...

La confiance ne se décrète pas : elle se mérite et Carrefour ne la mérite pas.

Me revoilou

2011-10-08T23:06:00.000+02:00

Et oui ! Je suis resté longtemps absent. Plus d'envie d'écrire ici. Plus d'envie de rester trop longtemps face à un écran.
Et puis j'ai lu, de tout, beaucoup.
J'ai complété ma formation en psychologie sociale et j'ai obtenu mon équivalence : j'ai maintenant le droit de mettre une plaque sur ma porte avec ses deux mots : "Psychologie Sociale".
Je préfère la partie sociale qui, dans mon cas, est une aide importante : l'observation puis l'analyse me permettent de poser des hypothèses de l'ordre de la psychologie alors que l'usage de la psychologie néglige trop souvent l'environnement social d'un individu ou d'un groupe. Et puis un individu ne sera pas perçu par les autres de la même manière selon le groupe social dans lequel il évolue et chacun d'entre nous changeons de groupe régulièrement, de la famille aux amis, des amis aux collègues de travail, aux membres d'un club ou d'une association, d'un syndicat, d'un parti politique... sans compter que nos comportements varient aussi en fonction de l'âge de ceux qui nous entourent, de la hiérarchie qui peut exister entre deux personnes ou au sein du groupe.

Notre psychologie est très complexe donc, car nous jouons un rôle différent tout le temps.
L'observation sociologique dynamique permet de dégager les principaux traits de la psychologie (même la plus intime,, celle que l'on cache ou qui relève de l'inconscient).

Tout est affaire d'outils, de grilles de lecture.

Ainsi me revoici pour tenter de décortiquer ce qui m'entoure, tant géographiquement que par médias interposés comme "la toile" et ses nombreux forums.

À très bientôt, donc.

L'écrivaillon imbuvable

2011-10-08T22:37:00.000+02:00

Nous pourrions en rire : Ce môssieur se dit "intellectuel arrogant et prétentieux" ! Oui, nous pourrions rire en pensant à la bande dessinée "Achille Talon" ; en imaginant qu'il s'agit d'un gag de l'auteur.
Hélas ! Il n'en est rien. Ce môssieur est vraiment arrogant et prétentieux. Mais ce n'est pas tout : il a aussi une fâcheuse manie de considérer les autres comme des malades. Il projette sa propre déviance maladive sur l'autre en écrivant sur tel ou telle des ignominies, les traitant de malade, de pervers narcissique.
Ce faisant il se décrit lui-même. Car il est malade, dangereux même.
J'ai recueilli des témoignages de plusieurs de ses victimes et certaines ont sombré dans la dépression à force de nuisance répétées et appuyées dans des articles et par voie de courriels (j'en ai une bonne centaine à proposer).
La particularité d'un psychopathe est de résoudre ses conflits en rendant autrui malheureux (celui-ci fait cela, même avec sa famille). Horney disait : "À chaque victoire sur les autres le psychopathe gagne un sentiment de triomphe exalté qui masque sa propre défaite sans issue".

Alors, j'ai mis un lien vers le blog du quidam, vous pourrez juger vous-même.

http://orlandoderudder.canalblog.com/

Je connais aussi un autre individu du même type, même pathologie : un vieux libidineux habitant un petit village du Médoc. Ce sous homme, après avoir détruit son épouse (qui s'est d'ailleurs laissée faire... complice) s'attaque systématiquement à son voisinage en s'infiltrant lentement mais surement dans la vie des autres et lorsque ses victimes se rebelles il tente de les briser, financièrement et socialement.
Ce qui est amusant c'est qu'il a pris pour épouse une femme (bien plus jeune, 25 ans de moins, c'est plus malléable) portant le même prénom que lui : André et Andrée. Ainsi il peut regarder madame comme un miroir, il y voit son reflet, son oeuvre... Et puis il peut aussi dire : "André ? dangereux ? Non, vous avez oublié le e".

Dans le crane du président.

2010-11-14T11:29:00.000+01:00

Je vous invite à une visite de l'intérieur du crane du président.

Les entrées sont libres et sans réservation car l'espace est important puisque très peu meublé: peu ou pas de neurones ni de synapses!

Après avoir franchi la porte par l'oreille gauche (passage le plus simple car il n'utilise pas cette oreille pour écouter le peuple de gauche), voire droite, il ne l'utilise que pour entendre les cris de haine du F.Haine, et uniquement en période électorale, vous vous trouvez sous une voûte peu éclairée. Il est vrai que, s'il s'agit d'un despote, il n'est pas très éclairé.

Là, vous pouvez parlez fort, hurler, chanter... Cela résonne à défaut de raisonner. Ce doit être l'explication des migraines du président.

Vous serez surpris par le vide sidéral. Rien!

Rien ?

Pas tout à fait:

Par endroit vous verrez des idées fixes, rigides... tout son programme politique.
Pas le programme de 2007, celui-là il l'a perdu des son arrivée en son (notre) château... en décevant ses électeurs (dont je ne suis pas et ne serai jamais).

Et puis, dans un petit coin (les latrines ?) deux gnomes: l'un est vêtu d'un costume de policier et l'autre est habillé en clown.

Depuis quelques mois l'un et l'autre interviennent à tour de rôle:

Le policier parle "rom", charters, convois, répression...

Le clown parle remaniement et dit:

"Jouons un peu.
Jouons avec la populace et les journaleux, menons-les en bateau (en yacht, pardon!).
Ils pensent ça! Faisons tout pour les surprendre, les piéger...
Il faut montrer qu'on fait ce qu'on veut, quand on veut et comme on veut.
Les petits pions de ministres ? stressons-les! Amusons-nous à les faire rager, supplier, pleurer. Ridiculisons-les, encore une fois...!"

C'est ainsi que le président gouverne le pays... comme un clown, comme un enfant auquel certains ont confié un "gros machin", un Etat qu'il prend pour un jouet.

Tiens! Vous entendez une pensée (rare!):

"Bisque bisque rage... Je vous ai bien eu... C'est pas pour lundi, je démoli le week-end des journaleux... Depuis samedi à 19H30 ils sont tous revenus au boulot..."

Cessons cette visite. Le clown est déprimant. Le flic fait peur...

LETTRE OUVERTE AUX ORDURES RACISTES

2010-11-01T14:12:00.000+01:00

AVERTISSEMENT : Le texte ci-dessous a été écrit en novembre 2010, il y a un an. Je le reproduis ici tant ce que l'on appelle le racisme me désespère.

Bonjour à tous... enfin, presque tous, pas à ceux que je méprise.

Pourquoi ce titre ? J'y reviendrai, sur un mot, pas forcement celui auquel vous pensez.

À Bagdad il y a eu un massacre (c'était donc il y a un an). Des gens, de "là-bas" comme disent certains ont pris en otage des fidèles (pardon, des infidèles) catholiques pendant la célébration d'une messe, la messe de la Toussaint, jour qui consacre TOUS LES SAINTS.
Ces gens de "là-bas" ont pris en otage d'autre gens de "là-bas", ont exigé que la messe catholique cesse et soit remplacée par une célébration du Culte Musulman.

BILAN: PLUS DE 50 MORTS, DES MORTS DE "LÀ-BAS"... C'est la fautes aux arabes !

AU NOM DE QUOI ? DE QUI ?

Les ORDURES RACISTES diront au nom d'Allah et de Muhammad, son prophète.

Et bien, ORDURES RACISTES, dans votre inculture (prenez ce mot dans le sens de méconnaissance des cultes), votre haine, VOUS AVEZ TORT !

D'abord parce qu'il n'existe pas de races mais des espèces et que tous les Humains sont de la même espèce: HOMO SAPIENS (Homme sage) de l'ordre des primates. Sans race le racisme n'est plus possible, la connerie et la haine, par contre, continuent leurs ravages. Le seul mot à retirer à mon titre est donc "racistes"... Ordures, je persiste. Je suis un Humain, pas un Saint, et je me révolte contre vous.

Ensuite parce que les trois religions monothéistes adorent et vénèrent un seul et même Être: DIEU.

Dans le Coran, le Livre Sacré (Al Kitab) des Musulmans - car les arabes sont un PEUPLE d'ARABIE, pas une "race", pas des adeptes d'une religion que vous honnissez - il y a de nombreuses citations du nom de Jésus, de celui de Marie... Cela vous parle ?

Enfin car il ne s'agit pas d'un acte religieux: "les chiens de Musulmans contre les chiens infidèles Chrétiens" mais d'un acte politique.

L'immense majorité des Musulmans condamne, ne se reconnait pas dans ce massacre.

Par contre, si certaines politiques occidentales perdurent, si l'exploitation, le pillage de l'économie - du pétrole entre autre - des pays du Moyen-Orient continues au détriment des habitants de ces pays qui vivent souvent dans la misère, à cause de nous, occidentaux, avec la complicité des dirigeants de ces pays qui se remplissent les poches de dollars en laissant crever leurs peuple, alors, oui, attendons-nous à voir le radicalisme se généraliser sous couvert de religieux manipulateurs qui détournent les écrits des Sourates pour former leur armée de fanatiques.

Si certains pensent toujours que les arabes sont tous des Musulmans, que les Musulmans sont des terroristes, je leur conseille l'achat d'un bouquin édité par le C.N.R.S. et le Nouvel Observateur: La Bible et le Coran - De Moïse à Jésus et Mahomet
Il ne vous en coûtera que 4,90€ pour ne plus être des ordures en vous instruisant un peu sur la question, juste un peu car elle est très complexe.

Kézako - Laïque ET athée, ou agnostique peut-être...

Kézako33: De la franc-maçonnerie.

2010-10-19T14:35:00.000+02:00

Kézako33: De la franc-maçonnerie.: "La légende du trèfle à quatre feuille mis en ligne par l'excellent 'Gadlu.info' avait disparu de ce blog. Revoici le lien vers Gadlu et cet..."

Kézako33: Kézako33: à lire d'urgence.

2010-10-19T14:00:00.016+02:00

à lire d'urgence.: (cet article avait en partie disparu; le revoici dans son intégralité).

UN POLAR DE WILLIAM GAY

Je ne résiste pas au plaisir de vous recommander cet excellent bouquin, noir à souhait. Je vous livre la critique que les excellents libraires de Mollat, la première librairie indépendante de France en font"

http://www.mollat.com/livres/william-gay-mort-crepuscule-9782702434253.html

"Trop jeune pour manifester" a dit la dictature !

2010-10-15T19:03:00.000+02:00

Un article de Sud-Ouest sur la mobilisation lycéenne.

Et encore un...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/15/01016-20101015ARTFIG00543-les-violences-s-invitent-dans-le-mouvement-lyceen.php

Ce troisième lien reflète l'idée qu'un journal très servile se fait de la jeunesse et tente de l'imposer en faisant passer la majorité les lycéens pour des délinquants !!!

J'aurais pu mettre des liens vers beaucoup d'articles de différents journaux et hebdomadaires mais mon propos n'est pas sur la participation des lycéens aux manifestations contre la réforme des retraites mais sur les réactions politiques que cette participation suscite.

Le propos principal se situe plus bas en rouge.

Donc, pour le dictateur et ses sbires le fait d'avoir 15 ou 16 ans est incompatible avec la possibilité de manifester un quelconque désaccord avec eux (d'ailleurs, ils ne supportent pas la contradiction, c'est pathologique!)

Pourquoi pas ? On pourrait débattre longuement pour savoir si cette réforme des retraites concerne "les jeunes" comme disent tous les politiques, de la droite extrême (UMP) à la gauche très rouge.

Un des arguments des séides du pouvoir est de faire une comparaison avec les pays nordiques comme la Suède et de dire que dans ces pays les gens travaillent plus longtemps et le chômage des jeunes est plus faible...
C'est oublier deux choses : Ces pays ont aussi le plus fort taux de suicide en Europe mais surtout le plus bas taux de natalité, donc moins de jeunes.
Or, si nous faisons une comparaison avec l'Irlande qui a le plus fort taux de natalité en Europe, suivie par la France, là le chômage des jeunes est important et celui des "seniors" aussi, comme chez nous...! Si l'Allemagne a un chômage des jeunes plus bas que chez nous c'est aussi parce que sa population est vieillissante et que son taux de natalité est beaucoup plus faible qu'ici... moins de jeunes!
Donc, lorsque les ultra-droite (UMP) font des comparaisons entre la France et d'autres pays d'Europe il serait bon qu'ils prennent en compte les facteurs démographiques.
De plus, l'âge moyen d'entrée sur le marché du travail est de 28 ans en France, soit car les jeunes adultes poursuivent des études pour espérer un travail qu'ils ont choisi avec un salaire décent, soit car en situation d'échec scolaire (je n'aime pas cette expression, j'y reviendrai dans un autre article) ils pointent chez Popôle. Avec ne serait-ce que 40 ans de cotisations le départ en retraite ne pourra se faire qu'à 68 ans, un an de plus que ne le prévoit cette réforme.
Il est facile aussi de dire que les jeunes, les grévistes en général, sont tous des feignants alors que la France est un des pays au monde ou l'on travaille le plus... SI ! Regardez les statistiques économiques et sociaux !

Toutefois, mon propos est autre. En France la majorité pénale est à 13 ans et la majorité sexuelle à 15 ans. Ceci veut dire que, selon le petit sarKome pas malin, à 13 ans un(e) jeune adolescent(e) peut aller en prison et qu'à 15 ans il (elle) peut être père ou mère.

Être parent est, il me semble, une responsabilité très importante, voire la plus importante qui soit car c'est être responsable non pas d'une quelconque comptabilité financière ou de boites de petits pois (ça, c'est une responsabilité annexe) mais d'un être humain; d'un enfant, ou plusieurs.
Considérer qu'à 13 ans un jeune puisse passer devant un jury d'assises et vivre plus ou moins longtemps en prison c'est considérer qu'il est responsable de ses actes et apte à réfléchir, à comprendre la différence entre le vice et la vertu, le bien et le mal (amen!), le légal et l'illégal.
Autre exemple:
Pour être animateur en centre de vacances ou en accueil de loisirs sans hébergement il faut avoir 17 ans mais c'est aussi possible à 16 ans sans aucune formation. Donc à 16 ou 17 ans les jeunes peuvent être responsables d'autres jeunes, plus jeunes qu'eux...! C'est la loi !

Il serait temps que le pouvoir autocrate soit un peu plus logique quand il parle des capacités des lycéens de 15 à 17 ans à réfléchir, analyser et comprendre, à envisager leur avenir.
Un enfant a une pensée hypothético-déductive (il peut émettre des hypothèses et en tirer des déductions) vers 10 ans (c'est une moyenne) et il est admis que les adolescents ont besoin d'être guidés tout en ayant une autonomie de plus en plus importante selon leur âge et leur développement psycho-affectif et psycho-social.
Ceci étant posé il est désolant d'entendre la dictature accuser tel ou telle dirigeant(e) de gauche de vouloir manipuler les adolescents sans envisager que ces dirigeants puissent aussi être des guides pour ces jeunes non "encartés" politiquement dans leur immense majorité.
L'ultra-droite UMP ne fait pas son auto-critique quand elle supprime des programmes scolaires une partie de la véritable Histoire de France et de la véritable Histoire des Idées... Ces chapitres qui expliquent des faits, ou simplement les relatent et ne sont pas à l'avantage des méthodes de cette droite.
Dans les années 30 un certain Adolphe avait fait la même chose: manipulé l'enseignement.
C'est un procédé digne des sectes, une méthode d'embrigadement qui fabrique des personnalités fermées aux débats contradictoires: essayez de DISCUTER (c'est à dire avoir un ÉCHANGE CONSTRUCTIF) avec ceux qui se font appeler les "Jeunes Populaires"(eux sont "encartés") dont une des icônes est Nadine Morano. (Voir l'article Communiqué: comment niquer).

à bientôt,

Kézako.

Communiqué : Comment niquer ?

2010-10-13T16:10:00.102+02:00

ATTENTION: le texte qui suit parle explicitement de sexualité. Il est donc déconseillé aux personnes sensibles, émotives et aux mineurs de le lire.

UN PEU DE VOCABULAIRE

Le mot "communiqué" est un nom masculin utilisé pour la première fois par Sainte-Beuve en 1840. Il est dérivé de "communiquer" (Oresme - 1361) qui signifie "mettre en commun"...

Le mot "niquer" est un verbe transitif qui, selon le Petit Larousse a deux significations: la première est dite vulgaire: Avoir des relations sexuelles avec... la deuxième est très populaires: Tromper, duper. Il existe une troisième définition: niquer = casser. Pour dire casser, de manière populaire on dit aussi baiser.
Exemple: "Oualou! j'ai niqué (ou baisé) mon MP3" (Zut, j'ai cassé mon lecteur numérique audio ultra portable)
Vous savez aussi que "se faire tromper" ou "se faire avoir" se dit aussi "se faire baiser"

Ce préambule passé j'en viens au sujet de ce texte.

J'ai écouté la manière de communiquer de la majorité des membres du gouvernement et des dirigeants de l'U.M.P.: Ces gens-là ne communiquent pas, ils imposent leur point de vue. Quand un journaliste pose une question ils commencent par estimer que "ce n'est pas la bonne question" et parlent d'autre chose; de ce qu'ils ont décidé d'asséner aux "pôvres" idiots que nous sommes à leurs yeux. Dans le genre il y a des champions: Nadine Morano, Xavier Bertrand ou Frédéric Lefèvre. La première va plus loin car elle accapare, elle confisque la parole et il est impossible au journaliste -ou à un contradicteur (opposant politique ou syndical, péquenaud* invité dans un studio de radio ou de télévision) d'en placer une.

*Rien d'offensant dans le choix de ce mot; c'est simplement comme tels que les dirigeants (gouvernement et U.M.P.) nous considèrent... Alors qu'un péquenaud est un paysan, en langage populaire (ce qui va bien pour l'U.M.Popu"laire" -"liste" ?)
et pas un idiot ou un simplet... D'ailleurs, Simplet est le nom d'un nain célèbre !

Ces gens-là (comme disait le grand Jacques) disent haut et fort qu'ils sont démocrates (Nadine emploie souvent l'expression de "temps démocratique" pour parler des débats à l'Assemblée Nationale) mais quelle est leur définition de la démocratie dans leur système de communication ?
Morano c'est plutôt "mort aux mots" de tous ses contradicteurs. Quand ils empêchent tous ceux qui ne sont pas en accord avec leur système de pensée de s'exprimer, est-ce toujours de la démocratie ?

Je rappelle que "démocratie" vient du grec "dêmokratia", de "dêmos (peuple) et "kratein" (commander). Il semble que nos gouvernants actuels confondent "Commander au peuple" et "Le peuple commande". Or, la véritable définition actuelle de "démocratie" est "Le pouvoir au peuple".

Ainsi, en communiquant comme si le mot démocratie avait la définition de "Commander au peuple", ces tristes sires font un déni de démocratie; ils entrent dans la dictature!

Et nous, on ne se fait que niquer car avec eux il n'y a plus de discussion, de communication, il n'y a que de l'imposition (dans tous les sens du terme).

Quant à vous qui lisez ce texte, j'entends certains murmurer: "Il avait annoncé de la sexualité explicite ?"

Vous vous êtes fait niquer par mon communiqué.

à bientôt,

SARKOME PREMIER EST ECOLOGISTE ! ?

2010-10-12T12:44:00.000+02:00

J'entends ici et là que les arbitrages du nain dictateur sont systématiquement en faveur du Ministre de l'Ecologie.

En soit c'est une bonne nouvelle puisque cela implique que sarKome Premier est "écolo".

Cela signifie aussi que notre "amuseur international" donne des leçons de savoir vivre "vert" à ses ministres.

HÉLAS ! Il n'en est rien. Le nain populaire dit mais ne fait pas.

Une preuve ?

Suivez ce lien.

http://www.developpementdurable.com/insolite/2010/10/A5503/exemplarite-de-letat-lelysee-leducation-et-lecologie-grands-perdants.html

Bonne lecture !

à voir ou revoir, quand la télé poubelle devient utile.

2010-10-09T15:36:00.001+02:00

Ce jour ma lassitude est grande. Alors, n'ayant aucun projet, aucune envie, j'allume la boite à conneries qui trône dans mon séjour.
Je tombe par hasard sur M6 et une émission que je ne connaissais pas: "Les experts... c'est vous".

Certes, l'animateur ou présentateur, Stéphane Plaza force un peu le trait dans son rôle de candide; cependant, foin de la forme, c'est le fond qui m'intéresse.

Pendant 50 minutes (et une coupure publicitaire... car il faut bien vivre !) j'assiste au spectacle d'une famille qui jardine, fait son potager, sarcle, bine, récolte cuisine et déguste.

En fait, l'intérêt est que tout est biologique, naturel. Pas d'engrais chimiques, pas d'insecticides qu'on retrouvent dans l'assiette puis dans notre corps. Et surtout, une manière très didactique de nous expliquer les petits trucs de Mère-Grand pour éviter l'utilisation de ces produits à la mode Monsanto (je sais, c'est un gros mot).

Ainsi j'apprends l'utilité des épluchures de pommes pour faire pousser les orchidées, l'usage d'un simple ruban enduit de glu et passé autour d'un tronc d'arbre pour piéger les fourmis qui ne peuvent plus élever leurs chers pucerons, les bénéfices du thé dans la culture des légumes, l'eau qui a servi à faire bouillir les patates devient désherbant...

Enfin une émission qui, tout en passant sur M6, a une utilité certaine. En plus, si vous l'avez manquée, vous pouvez la voir pendant sept jours sur le site M6 replay.

Si même les chaines commerciales font de l'éducatif utile je vais laisser de côté mes idées de révolution !

Non, là, je plaisante !

Kézako33: à lire d'urgence.

2010-10-06T14:32:00.000+02:00

Kézako33: à lire d'urgence.: "Je ne résiste pas au plaisir de vous recommander cet excellent bouquin, noir à souhait. Je vous livre la critique des libraires de la célèbr..."

De la franc-maçonnerie.

2010-10-06T14:31:00.003+02:00

La légende du trèfle à quatre feuille mis en ligne par l'excellent "Gadlu.info" avait disparu de ce blog.
Revoici le lien vers Gadlu et cette légende.

Gadlu publie régulièrement de magnifiques textes que je me permets de relayer ici.

http://www.gadlu.info/?s=La+l%C3%A9gende+du+tr%C3%A8fle+%C3%A0+quatre+feuilles&x=11&y=6

Kézako33: Les gendarmes veillent sur le net.

2010-10-06T14:30:00.000+02:00

Kézako33: Les gendarmes veillent sur le net.: "http://www.youtube.com/watch?v=n0IZNl3Cyzk Après avoir vu ou revu cet extrait de 'L'assassin habite au 21' de Henri-Georges Clouzot et en l..."

Publicité pour Besson Chaussures

2010-10-03T15:09:00.004+02:00

Et oui ! C'est la mode de taper sur Besson. Alors, aujourd'hui, j'ai choisi de faire sa publicité.

1968: Les français manifestent. Pour améliorer leurs conditions de travail mais aussi pour avoir plus de liberté. Dans les rues et sur les barricades on entendait différents slogans dont un pour réclamer la liberté sexuelle :

Baisons ! Baisons ! Oui à l'amour libre !

2010: Les français manifestent. Pour rejeter une réforme des retraites mais aussi contre une politique de plus en plus extrémiste qui rejette l'étranger, le non-catholique, le mauvais français!

Un ministre veut fabriquer des bons français: Eric Besson.

Dans les rues (les barricades approchent Camarades !) on entend crier:

Besson ! Salaud ! Facho ! Tu pompes notre air pur !

Longtemps j'ai pensé que Besson fabriquait des chaussures, des pompes...

J'avais tort ! Il veut fabriquer, comme je l'ai dit plus haut, des bons français.

Un bon français pour Besson c'est quoi ?

C'est un français né en France, dont les aïeux, jusqu'à Louis premier, sont français, nés en France... Historiquement c'est impossible (Louis 1er le Pieux, ou le Débonnaire était Empereur d'Occident, pas Roi de France car elle n'existait pas) mais Besson ne connaît pas l'Histoire de France car enfant il vivait au Maroc !

Un bon français se doit d'être catholique et cathodiquement branché sur TF1, habiter une maison Bouygues, voter à droite surtout... Extrêmement à droite, bref, soutenir le petit dictateur, le sarKome pas malin.

Alors, pour tous ceux qui ne veulent pas de ce retour aux années Vichystes il ne reste qu'une solution:

Faire une révolution !

Le problème est difficile à résoudre car faire une révolution, une vraie, avec éradication de cette peste brune qui nous entoure, cela implique quelques morts et les habitants de ce beau pays de France, quels qu'ils soient, sont respectueux de la vie; ne veulent pas faire comme le sarKome et Besson qui déportent des gens au mépris de leur sécurité et leur intégrité physique.

Je propose donc que nous achetions des chaussures Besson !

POURQUOI ?

Parce que, comme toute grande marque de pompes, le nom "Besson" est inscrit sur la semelle dite de propreté... Vous trouvez Besson propre vous ?

Moi pas. Donc, avec des pompes Besson j'aurais le plaisir haineux (hélas, Besson m' instille la haine, c'est contagieux... C'est con !) de lui marcher dessus toute la journée...

QUEL PIED !!!

Que veut-il dire par là ?

2010-09-24T13:47:00.002+02:00

Pourquoi ce titre ? Pourquoi Kézako ?

Kézako est un mot du patois du Sud-Ouest qui veut simplement dire: Qu'est-ce que c'est ?

Fin du message.

Où va t-on (hommage à un ami)

2010-09-24T12:33:00.009+02:00

Explication sur l'hommage à un ami:

http://chezguydutronlecrivain.ouvaton.org/Bienvenue.html

Vous devriez y faire un saut.

Les États Unis d'Amérique, grands donneurs de leçons sur la démocratie et les "Droits de l'Homme" ont exécuté une femme, coupable de meurtre, qui avait un Q.I. inférieur à 80... En son temps, Hitler faisait pareil avec les handicapés, physiques ou mentaux.

Hier, à la tribune de l'O.N.U., le chef de l'Etat iranien, Mahmoud Ahmadinejad, s'est exprimé... Les représentants de l'Europe et des Etats Unis ont quitté la salle pour signifier leur désapprobation.

Bien!

Ceci pose deux questions :

1) Pourquoi accepter que l'Iran continue à siéger à l'ONU si on n'écoute pas ce qu'elle a à dire ?

2) Le reste du monde (Asie, Afrique, Océanie, reste du continent américain) n'ayant pas quitté la salle, cela veut-il dire que ce reste du monde cautionne le discours iranien, ou qu'il désapprouve l'attitude européo-américaine ?

Si le colonel (l'ami cité plus haut comprendra) veut bien me répondre, je suis preneur.

Hier, 3 millions de personnes dans les manifestations selon la C.G.T. 2,9 selon la C.F.D.T et seulement 1 million selon la dictature. Il est vrai qu'il y avait moins de fonctionnaires en grève, mais beaucoup plus de salariés du privé, de lycéens, d'étudiants... qui manifestaient.

De toute manière, le dictateur a décidé de nier l'existence d'un conflit social, ses lèche-culs habituels parlant même d'une adhésion de plus en plus grande à la réforme des retraites.

Cette négation de la rue, des syndicats, de l'opposition est typique d'une dictature.

Les séides du dictateurs vont expliquer leur réforme dans les maisons de retraite!!!

Véridique! Ils expliquent en détail que l'espérance de vie et patin-couffin... à des gens qui ne sont pas concernés par cette réforme.

Peut-être que ces séides attendent des vieillards qu'ils fassent la leçon aux jeunes cons que sont les manifestants et l'immense majorité du peuple opposés à cette réforme...

J'imagine la scène:

"- Mère-Grand, que vous me semblez lasse et pré-occupée, que vous arrive t'il ?

- Mon petit (le petit a déjà 46 ans), tu dois écouter le Président. S'il est Président c'est qu'il est plus intelligent que toi et tes amis hippies."

Sauf que la Mère-Grand, elle peut pas encaisser le dictateur et qu'elle rêve de lui faire la peau, comme en 45 quand elle a flingué les collabos.

Pour finir sur ses paroles naïves, je vous propose deux morceaux de musique, en vidéo. (étant novice pour ce genre de manipulation, je ne sais si les vidéos vont bien paraître).

@ +

Grenelle... et publicité.

2010-09-22T14:01:00.002+02:00

Grenelle. Ce mot claque régulièrement pour nombre de polémiques politiques, politiciennes, luttes syndicales, désaccords quelconques: Organisons un grenelle sur...

Grenelle était une commune de l'ancien département de la Seine et fut rattachée à la ville de Paris en 1860.

Aujourd'hui existent le quai, le boulevard, la villa et la rue de Grenelle.

En mai 1968 furent signés les accords dits "de Grenelle" car signés au siège du Ministère du Travail sis au 127 de la rue du même nom.

Depuis, on nous bassine avec "des grenelles" renvoyant ce mot au rang de nom commun.

Surtout, nous avons eu droit au "grenelle de l'environnement"....!!! Je ne développerais pas, tant le sujet est vide après que nos dictateurs, en nous prenant pour des cons, aient tenté de nous faire croire que le "grenelle de l'environnement" déboucherait sur des décisions que le monde entier copierait tant il envie notre intelligence supérieure.

Juste un détail: les transports en commun allaient être revalorisés afin que nous les prenions pour moins polluer avec nos petites automobiles à quatre roues...!

Hier, alors que je vaquais à des obligations dans ma bonne ville de Bordeaux, et ayant une longue distance à courir, je décidais de prendre les transports en commun. La station de tram étant plus éloignée que l'arrêt de bus, je choisis le bus, pas par flemme mais pour une question de rapidité. Après une courte attente, l'autobus arriva et j'eu l'immense surprise de lire, sur le long véhicule, une publicité pour une voiture!

Déjà, cela me dérange, grenelle oblige, mais en plus, la publicité toujours présente aujourd'hui, vante le fait que ladite voiture est plus facile à garer que "ce" bus...!!!

Je demande officiellement que la commune de Grenelle retrouve son indépendance totale, que le ministère du travail déménage et que celui de l'écologie soit muté "rue des sodomiseurs (néologisme) de diptères ou rue des "on vous prend pour des cons".

Quand l'Histoire se répète!

2010-09-20T11:19:00.003+02:00

Louis XIV, roi de France, une certaine folie des grandeurs, une folie certaine de la guerre à tout va.

Il nous reste un patrimoine architectural sublime.

Du Roi Soleil on retiendra aussi que, même s'il s'est préoccupé de ses sujets, de son peuple, ce dernier, tel la cigale, criait "famine" et finit par se révolter 74 ans après la mort du monarque, détruisant au passage une partie de ce patrimoine architectural.

La Révolution française fut une barbarie suivie par la tyrannie d'un Napoléon...

...Jusqu'à la première guerre mondiale!

1929, après l'horreur retour vers la misère pour le plus grand nombre. A l'époque les banquiers et autres responsables de la catastrophe économique furent traduits devant la justice. Les responsables de la crise actuelle, à part quelques lampistes, ne le furent pas.

La Société Des Nations était incapable de jouer le rôle qui lui avait été attribué...

Hitler, un immigré autrichien, après une campagne électorale immonde dans ses thèmes, arrive démocratiquement au pouvoir en Allemagne.

On connaît la suite.

2007, après une campagne électorale immonde dans ses thèmes, un fils d'immigré arrive démocratiquement au pouvoir en France.

Dés le départ, il crée un ministère de l'immigration (lui, fils d'immigré) et de l'identité nationale. Le ministre n'a pas d'homologue en Europe, le dernier est mort en Allemagne en 1945!

2008: une crise économique majeure touche toute la planète. En France, le chômage, qui n'a jamais réellement diminué, explose. Comme d'habitude il faut des responsables, des boucs-émissaires.

Avec Hitler, le bouc-émissaire est le Juif, mais aussi le tzigane, la SDN, la France et l'Angleterre s'émeuvent mais ne bougent pas. En France, après la débâcle, est créé un Commissariat aux questions juives...

2010: Après avoir désigné le maghrébin et le musulman, le Président, démocratiquement élu, désigne le "Rom" et commence à organiser les convois de déportation, pardon, de retour au pays!

Le Parlement Européen dénonce le fait, l'ONU montre la France du doigt, les USA et l'Allemagne font les "gros yeux"... Mais, comme au temps d'Hitler, personne ne bouge.

Le petit Président démocratiquement élu se moque ouvertement des lois et accords internationaux...

Le tout premier ministre de l'immigration, maintenant ministre de l'intérieur (comme naguère le Président démocratiquement élu) pense pouvoir s'asseoir un jour dans le fauteuil de maire de la ville de Vichy (l'ironie est aussi dans le fait que Vichy se trouve dans l'Allier... -comprenne qui voudra).

Avez-vous l'envie de vivre la suite ?

Création

2010-09-11T16:51:00.000+02:00

Bonjour,

Aujourd'hui, 11 septembre 2010, je ferme TOUS les autres blogs que j'ai essayé de créer et j'ouvre celui-ci.

Je remercie http://filamots.wordpress.com pour les conseils qu'elle m'a donnés.

Je ne sais pas encore comment je vais utiliser ce blog (techniquement parlant) mais il sera sans aucun doute le reflet de ce que je suis : Un amoureux des lettres, de la lecture, de la philosophie, mais aussi un polémiste politisé, un analyste social (c'est mon métier...!), un revendicateur, un "critique" (je n'aime pas ce mot, disons plutôt "une personne qui donne son avis"... et aussi un relais des choses que j'aime, que je découvre pas-à-pas sur Internet.

À très bientôt.