日河蟹报

2011年7月真理部指令

2011-07-06T15:16:00.006+08:00

6日
河南省委宣传部：关于曹天竞选郑州市长一事，有国外势力参与、妄图颠覆政权，有不可告人之目的，目前安全、税务部门已经开始对其进行调查。省内各媒体不得转发、刊发关于曹的任何报道。对此前转发新京报报道的河南手机报领导，予以严厉批评，并接受进一步调查。

9日
某市宣传部网络管理处“关于防止负面信息传播的紧急通知”：

13日
青岛市宣传部通知：今天上午部队在汕头路9号进行强迁时，一转业干部泼汽油将自己点燃，各媒体均不得报道。

24日

中宣部通知：温州动车追尾事故，各媒体要及时报道铁道部发布的消息，各地媒体不派记者去采访，特别是要管好子报、子刊和网站，不要链接高铁发展相关信息，不做反思性报道。

对央媒追加指示：对温州事故报道的最新要求：1、死伤数字以权威部门发布为准；2、报道频度不要太密；3、要多报道感人事迹，如义务献血和出租车司机不收钱等等；4、对事故原因不要挖掘，以权威部门的发布为准；5、不要做反思和评论。

宣传提示：温州动车脱轨事故报道名称统一使用“7.23甬温线特别重大铁路交通事故”。温州动车事故从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑，不展开，不联想，个人微博也不要转发！节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围！

30日

北京市委宣传部：市属各新闻单位，市网警办：有关北京地铁与甬温重大交通事故所涉车站使用同一公司研发的信号系统一事，不报道，不评论。请市网管办做好网上舆情调控。

鉴于7.23甬温线特别重大铁路交通事故，境内外舆情趋于复杂，各地方媒体包括子报子刊及所属新闻网站对事故相关报道要迅速降温，除正面报道和权威部门发布的动态消息外，不再做任何报道，不发任何评论。

2011年6月真理部指令

2011-06-23T17:42:00.004+08:00

3日
对于即将公布的上海 “11.15” 胶州路大火的正式赔偿方案，各媒体使用新华社通稿，不得自行报道。

对于艾未未涉嫌经济犯罪受调查一案，新华社对外披露采用统一口径，所有各地媒体不得自行做报道。

6日
各网站在双首页要闻区突出转发《谷歌,你想干什么》,保留至8日14时。

7日
辽宁省委宣传部、辽宁省教育厅：《关于禁止炒作高考中考考试成绩的通知》。

12日
关于湖北武钢职工徐武出院一事，媒体不许炒作，一切以新华社和湖北日报为准。

13日
各网站彻底清理网上关于广东增城孕妇被殴引发事件的所有信息，关闭所有正在进行现场直播的微博帐号，彻底清理论坛。

对李娜夺冠一事不得继续炒作。

河南省郑州市委宣传部通知：
1，下周重头戏，6月13日至17日，国家部位联合调研组来河南调研，分8个组进行调研，其中3个组将来郑州。主要对中原经济区建设进行前期考察，由卢书记主抓。其中，全国人大与发改委召集人大代表的提案以及两个欢迎晚宴各媒体不许报道。为营造良好气氛，省宣明令：调研组在豫期间，省内各媒体停止负面报道，对调研组在当地活动只刊发消息。
2，年全国安全生产万里行活动，6月15日至24日在河南举行。调研组在豫活动期间，各媒体对煤矿企业安全隐患等问题不报道。
3，西藏和平解放60周年，各媒体根据中央主流媒体的报道，结合本地实际进行转载。
报道注意：
1，全省各类疫情消息以省卫生厅发布消息为准。
2，关于教育厅在紫金山立交桥附近的土地问题，各媒体一律不采访不报道。
3，关于河南诚泰投资担保有限公司的非法集资一事，连书记批示，市级媒体可对各类中小型投资担保公司进行正面积极宣传。联系人：中小企业局黄处长：13643826623
4，走出郑州看全国即将出书，请各家媒体选好照片，发至 zzxwcbc@163.com
5，各媒体继续做好食品安全问题的暗访调查，每周出两篇稿子，以内参形式报至新闻处邮箱。
6，关于登峰蒿管委“公务员内招”一事，市属媒体不要报道。
7，市公安局治安支队危险品仓库自燃爆炸一事，各媒体不再跟进。

14日
吉林省委宣传部：锦湖轮胎长春工厂罢工一事，本地媒体未经审批不可擅自报道。复工消息统一报道。

网上关于伊利公司万言举报信一事暂不报道。已经报道的稿件立即撤下。

17日
禁止报道关于《建党伟业》的负面消息。

21日
请各地新闻网站在双首页要闻区链接中央党校谢春涛教授的《党史知识大讲堂》第七讲：社会主义市场经济体制目标的确立，保留至第八讲播出。

所有网站，特别是互动环节请立即删除《颜昌海：中国人为什么要怀念蒋介石》一文以及所有有关评论。

请各地网站立即检查删除中央民族大学赵士林教授博客文章：“就中国共产党建党九十周年的宣传问题致中共中央的公开信“。

27日
关于郭美美：相关部门正在调查中，所有媒体全部删除报道消息，涉及微博的单位要一小时一汇报。

29日
上海市委宣传部: 某网民夏商在网络上宣称要参加人大选举，各新闻单位对此人不采访、不报道、不宣传，记者与此人不接触。

赵士林：就中国共产党建党九十周年的宣传问题致中共中央的公开信

2011-06-21T17:22:00.001+08:00

中国共产党中央委员会：

贵党正在庆祝建党九十周年，愚意以为，贵党庆祝建党的宣传也应该与时俱进，体现改革精神，不能再重复旧的宣传路数，那样对贵党形象非常不利。具体建议如下：

一、不要再把党道德化。贵党是一个政治组织，由于历史和现实的原因，1949年以来一直处于执政地位。贵党认识到应该从革命党转变为执政党，是一个重大的进步。那么什么是执政党？按照现代政治文明原则，就是执掌人民赋予的政治权力依照人民的意志为人民服务。不言而喻，人民是主人，党是公仆。不能让主人对公仆天天感恩戴德，不应再天天让主人喊公仆“党啊党啊，亲爱的妈妈”“我把党来比母亲”，这是封建时代“父母官”传统的遗毒。是把党伦理化、道德化，颠覆了现代政党的形象。

二、不要再把党神圣化。贵党九十年的经历，有艰苦卓绝的奋斗，伟大辉煌的胜利，也有曲折的历程，沉重的教训、可怕的错误。没错，“没有共产党，就没有新中国”，但是，没有共产党，也没有“大跃进”，也没有“反右”，也没有“文革”。有句话说得好：“成绩不说没不了，错误不说不得了”。有鉴于此，建党九十周年的宣传不宜只盯着成绩，甚至把党神圣化，不管党内出现了多少贪官，总是“伟大光荣正确”不绝于耳，而应该认真深刻客观地总结教训，真正提高和增强贵党的执政能力、执政品格、执政素质。

三不要再把党色彩化。贵党作为执政党，应该为全中国人民执政，而不应该为了哪家那派哪个阶级哪个集团的利益执政，特别不应代表“红色家族”执政。目下甚嚣尘上的“唱红歌”，从观念到做法（重庆最典型）都是把党通过色彩化引向极左化、文革化。当年国共内战时，红白之说有历史的原因，也有历史的合理性，但是在和平建设时期，不宜再把党色彩化。马克思当年抨击普鲁士当局的书报审查制度时说：太阳照在露珠上本来五颜六色，但是当局却只允许有一种颜色。贵党既然直到今天都奉马克思主义为国家意识形态，就应该首先记取马克思的教导。

四不要再把党封建化。庆祝建党九十周年，更应该着眼未来，而不是一味缅怀打天下的历史。不能遵循“老子打天下老子做天下”的封建社会逻辑，而应该真正体现还政于民的现代文明原则。须知，历史的选择未必是现实的选择，更未必是未来的选择。贵党若要获得中国人民心悦诚服的认可，保持执政地位，真的是任重道远。这绝不是在建党纪念日喊上几句“千秋万代永不变”能够解决问题的。

以上四点，荦荦大端。此外，从目前已经在全国范围内展开的庆祝建党九十周年宣传来看，缺乏政治想象力，缺乏文化创意，缺乏体现时代精神的新面貌，铺天盖地，千篇一律，形式主义，面目可憎。特别应该指出，我们国家还有那么多生活在贫困线上的民众，我们还是发展中国家，不宜过分铺张、穷奢极欲，挥霍公帑。建议预算节省再节省，特别建议公开建党九十周年庆祝活动的经费，让民众监督，这样会非常有利于贵党形象。

以上妥否？望示！

赵士林

2011年5月真理部指令

2011-05-01T12:05:00.015+08:00

1日
各级媒体，包括网络媒体在近期内必须认真安排好“科学发展，转变方式”主题宣传。

国新办：请各网站继续组织好有关互联网发展和管理情况的网上正面引导。
有关“透视国外互联网管理”专题，请各大网站”五一”期间继续落实相关要求在首页突出摆放，相关稿件在放入专题的同时，也必须按照通知要求放在首页显要突出位置。

各级媒体，包括网络媒体在近期内必须加强涉农热点方面的舆论引导工作。

3日
广东省委宣传部：关于湖北武钢职工徐武在武钢医院精神病科治疗期间脱离监护一事，各媒体不再报道和评论。

4日
广电总局：各电视台在5月中旬至7月间暂停播放原定的谍战剧、涉案剧和穿越剧，改播红色献礼剧。
部分地区卫视接到通知，《青盲》《新永不瞑目》《黑色名单》暂缓播出。同样有部分地区卫视表示并未明确规定这两个月间只能播放红色剧。
这条指令根据网易娱乐新闻整理。

湖南省委宣传部：对陈光标事件统一口径，坚持正面报道，不得负面报道。

10日
关于南方周末报道海关特供菜一事，所有媒体不转载，不讨论。凡是涉及国家机关特供食品的不良信息，均按此要求处理。

11日
《岳阳晚报》曝光中石化岳阳个别加油站油质问题，遭全市通报批评违反宣传纪律。

13日
所有网站不可转发5月12日南都社论：“躺在时间的河流上怀念他们”。已经发表的请马上删除，互动环节关闭对这个问题的讨论。一级指令，立即执行。

请各网站，特别是互动环节立即删除南方都市报《重庆酉阳给“网络意见领袖”发补助》一文以及有关信息。

20日
紧急通知：成都富士康发生爆炸，各媒体网站等待新闻通稿，不得擅自发布、转发、置顶。

21日
不许炒作境外媒体大肆报道的所谓“北京邮电大学校长方滨兴在武大演讲被扔鞋”一事，所有网站包括论坛，博客，微博，社交媒体等互动环节立即取下已发表的有关文章和评论。

23日
湖北省委宣传部：今天武汉硚口在建楼房倒塌致人死亡一事等候统一报道。各媒体不可再跟进报道。

24日
关于“内蒙古牧民为保护草原遭运煤车碾死”一事，请各网站加强管理，及时删除有害新闻跟帖，网站论坛、博客等互动环节不推荐、不讨论；关于保障房的有关信息，请各地各网站严格调控，不推荐、不讨论相关话题，及时清理质疑性、攻击性、行动性信息。

26日
紧急通知：成都富士康又发生跳楼事件，论坛、微博、博客等互动环节一律不得转发。

江西抚州爆炸案，各网站关闭跟贴及评论。管理好所有互动环节。
某省网管办：紧急通知：请把江西抚州爆炸案的跟帖清理，要下狠手清，管不好跟帖就别讨论。尸体照片要删掉。

28日
关于微博上炒作的所谓公民自主参选一事，所有媒体不得再报道和评论。

29日
所有平面和电视媒体，江西抚州爆炸一案的提法统一改成“5.26”刑事案件，标题中不得再出现“行政楼”、“爆炸案”字样。

请各网站立即从首页取下成都公交爆炸案图片和有关新闻。互动环节采取立即措施防止成都公交爆炸事件信息和评论扩散。

2011年4月真理部指令

2011-04-03T13:28:00.014+08:00

3日
国新办九局：所谓“最新特大消息日本高层已在商讨移民中国海南计划”系编造的谣言，请各网站注意互动环节及时删除类似谣言。

国新办：请各网站，特别是视频网站和音频网站，检查并删除由噶玛和丹增创作的歌曲《肉饼》。

9日
国新办：各网站请突出转发“”崇德”校训融入河北农大师生血脉”一文。

国新办：请各网站删除“中国维权农民周德才向全国烟草维权工人发出的倡议”帖文以及相关信息。

国新办：请各网站在首要位置突出登载“中国国务院新闻办正式亮相iPad 更好地向世界介绍中国”一文。

国新办：请网站在双首页要闻区突出转载“十二五垄断行业改革攻艰”的文章。

13日
广东省委宣传部：对维权人士艾未未的信息一律不准报道。

上海市委宣传部：今天沪亭北路发生的骚乱事件不作采访，等候统一报道。

14日
国新办：请各网站迅速查删“民主国家与专制国家的29条区别”一文及相关信息，特别是各互动环节。

国新办：新华网任俊明的”美国式的谎言还要继续说下去吗？“一文，请所有网站在网站首页及评论频道首页要闻区突出位置转发。

安徽省委宣传部（四月十四日下午三点）：省属媒体马上从亳州市利辛县撤回，不得再追踪采访报道周文彬自首式举报国土局领导事件。

15日
北京市委宣传部：关于朝阳区和平里煤气爆炸一事，媒体不要擅自采访报道。

广东省委宣传部：各媒体不要擅自采访共青团深圳市委教育工委副书记邢丹去世的消息。

17日
在重庆涉黑案件中，涉嫌造假的辩护律师李庄一案今天开庭审理。各媒体及网站一律用新华社通稿。不评论，不炒作，不转载。

上海市委宣传部：关于本市卢湾区红十字会慧公馆一餐消费近万元一事不报道。

19日

不得报道、转载云南小学生被袭击一事。请各网站务必严格落实宣传报道要求。加强对新闻跟帖、博客、论坛、微博客等互动栏目的监控管理，对攻击党和政府攻击我国社会主义制度的有害信息必须及时删除。

关于“广东石油分公司‘天价购酒’事件”，网站不报道，不炒作。已报道的，请立即删除。论坛、博客、微博客等互动环节不得推荐，删除借机攻击党和政府攻击社会制度等有害信息。

关于药家鑫开车撞人刺死伤者一案，请各网站使用新华社通稿，不再作跟进性报道，不再转发有关此案的稿件。

27日
各级媒体，包括网络媒体在近期内必须进一步做好食品安全问题的报道和舆论引导。

国新办：请各网站特别是互动环节尽快删除“中国百姓受十项罪”一文。
附：中国百姓受十项罪
1、读世界上最贵的书。
2、看世界上最贵的病。
3、住世界上最贵的房。
4、吃世界上最毒的食品。
5、干世界上最长的工时。
6、交世界上最多的税。
7、享世界上最少的权利。
8、养世界上最多的官。
9、受世界上最重的剥削。
10、领世界上最离奇的死法。

请所有网站在网站首页及评论频道首页要闻区突出位置转发《苹果谷歌“定位”手机用户惹争议》一文，保留至29日下午6时。

29日
请各级媒体，包括网络媒体安排好先进劳动模范事迹的重点宣传工作。

请各网站特别是互动环节尽快删除《蜀中吟》(仿杜甫)一诗。
附：《蜀中吟》(仿杜甫)
八月秋高客蜀中
刀笔修成夜未央
追花逐燕春去也
魂牵故园半生忙
药囊作枕梦桃李
家书久断搅肠刚
鑫伶来舞正三更
狂歌一曲竞雄强
一别烟雨寒江夜
车过巴州秋叶长
五鼓鸡声催客道
命促瘦马吊朋亡
是非总随暮云翻
谷雨晨钟过寺墙
青鸦啼树最无心
阳关不见晓风凉。

国新办：各网站请在双首页要闻区突出转发《勇当地下开路先锋》，保留至30日下午8时。

2011年3月真理部指令

2011-03-01T15:56:00.017+08:00

1日

国新办：温家宝总理明日上午(27日) 将与网民在线进行互动交流。请各网站务必及时，突出，全面转发新华社的在线交流稿件。不允许只截取部分内容自选标题报道。

所有网站必须加大力度引导网络舆情，在温家宝总理上网互动的时间以及互动之后，要对所有互动环节包括论坛，博客，微博客，即时通讯服务以及社交网站全部加强管理，有害信息一出现立即删除，不允许继续扩散。各省网管部门必须加强对属下网站的监管力度，严格要求，出现问题决不姑息。

国新办：本星期请各地网站加大力度宣传胡锦涛总书记在社会管理及其创新专题研讨班上的重要讲话精神。加强对网上舆论的积极引导，为全国“两会”召开营造良好的网上氛围。

所有网站必须及时、准确、突出转发人民日报、新华社等中央主要新闻单位稿件。宣传胡锦涛总书记的讲话时要突出如下两个要点：（1）社会管理必须坚持以人为本、执政为民，切实贯彻共产党全心全意为人民服务的根本宗旨，不断实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，（2）社会管理必须坚定不移走共同富裕道路，完善保障和改善民生的制度安排，加快发展各项社会事业，使发展成果更好被社会全体人民共同分享。

4日

国新办：请各网站立即检查删除“公民隐私大于天－银监会官网疑似泄露188位公民隐私”一文。各网站和互动环节包括论坛，博客，微博,即使通讯和SNS彻底检查并立即删除该文以及相关信息。

国新办：请各网站即将有关法轮功作者“慈悲圣音“所写的所谓”言情小说“《神韵仙音》以及相关信息全部撤出网站和电子书下载网页。论坛、博客、微博客等互动栏目不得讨论。

不得报道“中国茉莉花”；不得报道炒作刘志军有18个情妇；有关政协提案的报道，一律用新华社通稿，不得炒作提案大王；不得质疑政协作用；对东南大学学生非法聚集、散发传单一事不得报道。

对河北工业大学学生在大庆火车站死亡一事不得报道；对河南武涉县委书记腐败案不得报道：对两会期间北京保安人员过多，“人民保安怕人民”不得炒作；对刘翔未准备提案不得炒作。

对解放军加薪不得炒作；对一秦皇岛男子昨天在北京自焚一事不得报道；慎重报道有关高铁的提案。

6日

对今天济南泉城广场、青岛五四广场的非法聚集活动，媒体不采访、不报道、不围观。

1.不得报道代表、委员微博上的消息。2.不得炒作河北一企业非法集资案。3.不得炒作重庆巫山投资13亿建机场。4.不得找专家解读政府工作报告。5.不得报道炒作网上鼓动的罢免林毅夫、刘翔代表、委员资格的言论。

对上海重庆启动房产税试点，说房产税是抢钱的言论不报道不炒作。

8日

国新办：各地网站务必精心宣传报道“两会”。请设立“两会”专题、“两会”专栏和“两会”网页，请在醒目位置设置“两会”标识，必须烘托出热烈、隆重的宣传氛围。对于党和国家领导人在“两会”上的重要活动，必须及时、准确、充分报道。

请各网站充分发挥网络媒体的优势，综合运用文字、图片、动漫等多媒体互动形式宣传报道两会。特别是报道两会的开幕会和新闻发布会，以及政府工作报告和全国政协常委会工作报告的主要内容和精神。

总体宣传要求必须环绕高举党的旗帜、围绕建设大局、一切服务于人民、坚持改革创新，请突出团结、稳定、鼓劲的正面宣传。所有报道要充分反映会议民主、团结、求实、奋进的风貌。

国新办：请各网站立即将”中国94%不幸福财富分配头重脚轻“一文以及相关信息全部撤下网页。论坛、博客、微博客等互动栏目不得讨论

11日

广电总局：如有播放与日本大地震相关的境外节目，需立即删除，不得直播或者转播

12日

苏北某都市生活报接到如下指示：

1.继续做好法律体系形成的宣传，不炒作提案议案回复程序化的问题，不报道代表委员缺席情况。

2.全面准确解读两高报告，反映社会对两高工作的积极评价，不炒作相关数据，不散布司法腐败言论，不对涉腐案件作集纳式、对比式报道，不翻历史陈案。

3.做好云南抗震救灾报道，处理好日本地震的报道。

4.不报道不炒作：山西1/8面积因采煤被挖空，国家行政学院考试中心副主任一事，挪威籍留学生从中科院高楼跳伞受伤，田喜故意破坏公共财物案，甘肃兰州出租车罢运，广东茂名村支书抢劫。

5.不报道澳门赌王家庭财产分配案。

13日

上海市委宣传部：有关韩寒的活动和言论，除了赛车以外的不报道。（注：这条指令并非13日发出，应该已经实行了一段时间。）

中宣部：各媒体在报道目前地震时间的时候不得把云南地震跟日本地震做比较。

对中海油在春晓油田开采一事不做报道。

有关报道中防止使用文化产业化的提法。不炒作计划生育问题，计划生育在政策调整以权威部门发布信息为准。

把握好对日本地震灾情报道，客观报道灾情及信息，不要刻意批评或赞扬日政府的有关行为，不要和我国的抗震救灾对比。对日核设施泄露及爆炸不过分渲染，不随意猜测和分析泄露对我国的影响。

防止炒作雷人雷语并以此嘲讽代表委员。不炒作深圳侨香村，深云村房屋配售问题，有关情况以深圳权威部门的信息为准，不自行采访和评论。不报道炒作超级月亮与自然灾害相联系。

3月13日济南、青岛、烟台、潍坊、日照可能有非法集会活动，不采访不报道。

国新办：请各网站在首页要闻区突出转发《75岁教授杨昌林33年如一日关爱高校藏族学生近万人次》，保留至后天（15日）下午六时。

国新办：请各网站在首页最醒目位置转载“互联网自由：希拉里式的单边主义”，不可以改标题，文章必须保持在首页至3月15日晚6时。

云南地震主要报道领导人如何积极救灾，不能让地震冲淡两会；不报道两会代表委员开会缺席。

19日
国新办：所有网站请从3月17日起在首页要闻区突出转发环保部发布的全国主要城市环境辐射水平信息，此信息必须置于固定位置，注意每日必须进行更新。各省网管，网宣部门请严格检查属地网站，对照本要求严格执行。
所有设有手机报的网站，也需要每天转发“环境保护部（国家核安全局）发布每日全国主要城市环境辐射水平”。所有手机运营商必须理解这是政治任务，立即执行。

国新办：请各地网站在首页最醒目区统一转发中国西藏网的《仇恨的种子能结出和谐的果实吗》一文，不可改标题，并且保留到19日10时。

25日
国新办：请各网站在新闻和评论页面的醒目区域转发《阿盟谴责对利动武》和《霸权主义的眼中只有“反西方利益罪”》两篇文章。

国新办：各网站不要转发“中央国债公司中国债券信息网受到拒绝服务的攻击，导致网站无法访问”的报道。如已经转发了请各网站立即删掉有关内容。

29日
青岛市黄岛区政协主席苟训林自杀一事不要报道。

30日
中宣部：关于菲律宾籍毒贩被执行死刑一事不报道、不转载、不评论。

中宣部：所有媒体，有关日本核辐射，在国内发现微量辐射物的报道，一律用新华社通稿，不得自行采访报道。不得报道空气水源污染物超标、日本进口商品辐射超标遭拒及国内相关物品抢购方面的内容，严禁擅自编译外电。

国新办：最近，网上各个主要互动社区对“北大对思想激进的学生采取会商”一事出现热炒，请各所有负责网站停止讨论，并尽快淡化这一话题。

某直辖市党委宣传部：关于围脖上出现的”2012船票的消息”，一律不许报道。

国新办：请各网站不要发表和转载关于“国务院或增设海外投资监管部”一文，已经发表的请从网站上立即撤下。

国新办：请各网站在两首页要闻区转发《谷歌公司在华企业再次被查出涉税违法》，并保留至4月1日8时。一级。

2011年2月真理部指令

2011-02-11T19:01:00.013+08:00

9日
关于打拐：网上只用新华社消息，不刊发照片，现在不符合要求的稿件立即压后台，不在网站首页及新闻中心首页显示。

11日
北京各大媒体接到通知，禁止评论“随手拍解救乞讨儿童”

16日
中宣部要求媒体对打拐运动“适度降温”

中宣部，国新办：对于房地产市场调控，各网站务必做好舆论宣传引导工作。要积极宣传党中央、国务院坚决遏制房价过快上涨、保障人民群众住有所居的决心，宣传国务院办公厅《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》和房地产税改革试点的正面成就。

国新办：各大网站，刘志军一事要只转发新华社稿。不作头条，不开专题，关闭新闻跟帖，正面引导论坛、博客的舆论。对微博、社交媒体和即时通讯要严格管理，对攻击党和政府、质疑高铁建设成绩，借此煽动群体事件的文章要立刻删除。

18日
某省宣通知：各媒体不报道不转载吴淦（网民“超级低俗屠夫”）的任何相关信息，加强对小报小刊和网络的管理，以上内容仅供媒体主要负责人掌握；不报道不转载不评论某籍毒贩被执行死刑一事，请加强对小报小刊和网络的管理；一律不再报道某某堂活熊取胆一事。

大米镉超标一事，不做报道。

19日
中宣部 :关于突尼斯政局的报道,要迅速降温,媒体不炒作、不评论。务必落实。

中宣部：拆迁条例的报道,一律采用新华社通稿,不评论,不讨论。

中宣部：媒体不得再报道归真堂取熊胆一事，禁止炒作此事。

20日
国新办：请所有搜索引擎立即屏蔽程益中在香港大学的演讲内容“一个报人的反思”。各网站和互动环节包括论坛，博客，微博,即使通讯和SNS彻底检查并立即删除该文以及相关信息。

22日
国新办：请所有网站检查论坛、博客、微博、即时通讯工具、SNS等互动区域，不可出现“基因研究介入民族识别”有关的帖子。

国新办：各网站不得报道关于维基泄密披露的如下内容：中国购买美国国债，向美国施加政治压力。对于境外网站的此类信息，必须坚决封堵和删除。

国新办：所有网站及互动环节，包括微博，博客，论坛，即使通讯以及SNS, 请删除所有关于“参选人大代表没有法律依据”有关的贴文等。

国新办：请所有网站严格检查论坛、博客、微博、即时通讯工具、SNS等互动区域，立即删除“好一朵茉莉花”以及所有有关的信息。

国新办：请各互动栏目，包括论坛，博客，微博，即使通讯和SNS注意删除有关“《足球之夜》背景大屏幕挂出FUCK YOU JAPAN”有关的信息。

国新办：请立刻将有关“皮革奶粉”的相关新闻撤出首页网站。
互动环节论坛、博客、微博客，SNS等处禁止炒作和讨论。

国新办：关于发改委宣布燃油涨价的新闻，请各网站关闭评论和新闻跟贴。删除微博，博客，论坛、即时通讯工具、SNS等平台的有关讨论。

中宣部：禁止内地媒体报道利比亚任何新闻。

24日
国新办：近期网络舆情需要加强调控。请各大新闻网站务必认真坚持正确舆论导向，加强大力度的正面宣传，特别是党的十七届五中全会精神。对于互动环节表现出来的网络舆情，以及媒体的负面新闻报道要严格控制。继续加大力度宣传“十一五回顾，十二五展望.“专题。

25日
中宣部：媒体报道最近中东局势变化，必须规范稿源。报道不得出现“革命”一词。关于出现民众抗议的原因，不可报道关于要求民主或者物价上涨。报道也不可以将中东国家的政治体系和我国的体制联系起来。所有媒体在提及埃及，突尼斯，利比亚等国领导人的名字时，旁边不可出现中国领导人的名字。

2011年1月真理部指令

2011-01-17T21:44:00.003+08:00

1日

山东省委宣传部：请撤回调查济南多家银行身陷伪造金融票证一案的记者。

4日

中宣部: 禁止在报道中提及“公民社会”，不能炒作这一话题。

5日

吉林省宣：对今日白山市两名疑似朝军警人员非法越境枪击，我边民被击毙事件，各媒体不做报道。

6日
网管办：关于山东泰安袭警事件，网上加强正面舆论引导，重点报道牺牲和负伤民警的事迹，不刊发案件处置细节，平述警方处置的稿件。互动栏目加强管理，有关这方面的负面信息予以删除。

14日
国新办：各网站不得转发有关塔吉克斯坦退还中国约1000万平方公里领土的新闻报道，如果已经转发，请网站编辑立即删除。

17日
河南省委宣传部：关于郑卢高速洛阳至洛宁段发生涉嫌盗墓致人死亡一事，各媒体及网络不报道。

18日
接山东省委宣传部通知：一、山经和山财合并一事，没有相关部门的权威发布，不准恶意炒作。二、中宣部打击侵犯知识产权和假冒伪劣专项行动，特别是打击坑农害农行为，各媒体要作好相关的宣传报道。

29日
国务院新闻办、公安部第十一局：埃及骚乱一事，全国媒体必须使用新华社通稿，严禁擅自编译外电。网站加强跟贴、论坛、博客，尤其是微博的互动栏目，管理不力的，我办将强制关闭。

全面收紧：中宣部禁令定调2011年中国新闻管制

2011-01-13T01:33:00.001+08:00

来源：RFI
作者：上海特约记者曹国星

2011年1月4日，中共全国宣传部长会议在京举行，主管宣传的中共常委李长春在讲话中继续强调“牢牢把握正确导向”，随后中国各省的宣传部向各家媒体逐级传达了2011年中宣部的宣传口径和禁令。

昨天，有资深媒体人在互联网上发布了中宣部对2011年新闻管制的禁令全文,由于2012年即将召开中共十八大，再加上中国社会矛盾的显现，因此，2011年的中宣部对媒体舆论可谓“全面收紧”。

中宣部的2011年宣传禁令中第一条首先要求，“为两节、两会营造良好舆论氛围。做好收入分配、股市楼市、就业社保、教育卫生、安全生产等热点问题的引导，解疑释惑，化解矛盾。

其二，严格控制“灾难事故和极端事件”报道，此类报道的数量不得进行异地采访、监督，各地发生的重大灾难事故，中央媒体做动态报道，不连线不直播。死亡10人以下的中央媒体不报道，由当地媒体报道，事发地以外媒体不搞跨区域采访报道；一般事故中央媒体不报道，当地媒体适度报道，事发地以外媒体不报道。

其三，“稳妥把握”征地拆迁报道，对依法依规开展的正常拆迁“不要质疑”，对漫天要价不要给予舆论支持，对暴力拆迁及拆迁中发生的“自杀、自残、群体性”事件不报道，对极端个案不炒作，不搞集纳式和链接式报道。

其四，中宣部要求，各地新闻网站、商业网站一律不得开展各类全国性新闻评选和人物、事件评选活动。广州的《南方周末》已经创办八年的年度传媒致敬评奖，就是根据这一禁令被叫停。

其五，对一般群体性事件报道，中央和事发地以外媒体不报道，要加强对都市类媒体“管理”，在群体性事件报道中防止把矛头和焦点引向党委和政府。

其六，中宣部要求，反腐败案件要防止“低俗化”倾向，不得讨论、争论、质疑有关政治体制改革内容，不用“公民社会”的提法，“绝不允许”站在政府对立面，不允许以媒体观点“代替和干扰”群众意见。

其七，做好房地产市场的舆论引导。不要搞房价问卷、网络调查，不要就“一时一地”的变化判断房价走势，不炒作极端案例。

其八，对用宅基地换户口、用承包地换社保一律不报道。对一些内部讨论的问题或专家学者的研究文章不报道。

其九，正面报道春运工作，不要宣传“一票难求”等春运方面存在的问题。

最后，该通知称，中宣部、中央政法委近日联合下发了《关于进一步加强和改进刑事案件报道工作的意见》，将案件分为重大恶性、恶性、常发和特殊案件，对各层案件如何报道和把握提出明确要求，解决都市类媒体案件报道“过多过滥”问题。

而《亚洲周刊》的报道也说,中宣部要求地方媒体在2012年的十八大召开前严格限制时政民生报道版面,而网站一律不许上敏感社会新闻,一旦违规将严肃查处。

2010年12月真理部指令

2010-12-31T11:58:00.002+08:00

1日
中宣部：不准报道维基泄密里关于中国的部分

网管办：网站不准登载《瞭望》和《国际先驱导报》关于举国体育金牌战略的报道。

2日
中宣部：媒体关于台湾五都选举的报道不准上网。

4日
不准再发布与虐兔事件相关视频

陈丹青的演讲稿必须提前审查,并且不准在教育部所属院校内演讲

5日
网管办：请各网站检查删除如下刘晓波文章以及相关内容。
1，中国崛起对世界民主化的负面效应
2，单刃毒剑–中国当代民族主义批判
3，未来的自由中国在民间
4，向良心说谎的民族
5，大国沉沦：写给中国的备忘录
6，对黑窑童奴案的继续追问
7，难道中国人配接受‘党主民主’
8，通过改变社会来改变政权
9，末日幸存者的独白
10，《应对法草案》面面观

6日
贵州省委宣传部：贵州凯里网吧爆炸案死亡人数，媒体必须按照官方公布（7人）报道。

9日
中宣部：对铁道部出台的退票机制等相关政策，各媒体不评论、不质疑，主要发新华社稿件。

10日
广东广电局紧急指令：今晚将密切监视广东珠三角地区的香港电视台画面，及时切断晚上八点的特别节目

中宣部通知：请各媒体严格对文字、图片、音视频、网页进行严格审查把关，防止以藏头诗、漫画等形式报道、炒作刘晓波获诺贝尔奖的信息。

14日
13日广东《时代周报》因将赵连海评选为"有影响力的时代人",被中宣部勒令秘密回收,副总编辑写检讨.

15日
中宣部、国新办:所有媒体不得刊载"空椅"广告

接山东省委宣传部新闻处通知：滨州阳信县商店镇发生一起爆炸事故，有关媒体不要炒作（可根据新华社消息或事发地党委政府通报信息进行一次性简要报道），不发图片，不上头版。

23日
广电总局：请全国院线12月22日起减少《让子弹飞》排片场次，与《非诚勿扰2》排片比为《让》3:7《非》并且减少宣传本片，减少话题舆论。并且随时注意院线通告。

25日
中宣部通知：各网站尽快撤下“中国11艘渔船用绳索捆绑一起对峙韩国海警(图)”相关消息及图片。此稿件来源为境外媒体，所谓来源中国新闻网属于假冒事件。

29日
广东省宣通知：请各媒体严格执行中宣部有关不要跨地区采访突发事件的规定要求，不派记者前往采访浙江省温州乐清市寨桥村钱云会命案和湖南省衡南县“校车”坠河事件，已派出的记者要迅速撤回。有关后续报道可采用新华社通稿。

30日
国新办：各大网站，请立即将“学者就拆迁条例再提12条，删除违法建筑不补偿”一文从首页撤下。

国新办：网站不允许炒作韩寒《独唱团》解散一事。有关稿件全部压至后台。

TechRice 为何扎克伯格而非Facebook来到中国

2010-12-27T19:38:00.005+08:00

Why Mark Zuckerberg Came to China and Why Facebook Will Not

为何扎克伯格而非Facebook来到中国

全世界的Facebook链接。中国亮了，以及黑了。

尽管这只是出于个人好奇的一次私人旅行，马克-扎克伯格来到中国还是引起媒体猜测Facebook将在中国开展业务。

Quora上就扎克伯格来访展开了热烈讨论，列举了两种Facebook进入中国市场的不同选择：

审查或阉割版Facebook
提供免费翻墙技术

我认为，上述情况在可预见的未来内都不大可能出现，最可能的情形是延续现状：不存在“Facebook中国”。Facebook既不讨好，也不（因翻墙技术）惹怒中国政府，而是致力于占领中国邻国，如俄罗斯，韩国，日本的市场，以包围中国。如果此举成功，Facebook届时将横扫世界上除中国以外的所有主要国家的市场。

如果Facebook对建立中国分部感兴趣，最实际的途径是在北京设立研发办事处，为香港和台湾的客户，以及中国为数众多的Facebook开发者服务。目前，Facebook在美国帕洛阿尔托（位于加州）和奥斯丁（位于德州），爱尔兰都柏林，印度海德拉巴设有办事处——Facebook第一次在没有占领市场的国家开设的办事处，将位于中国。

1）审查或阉割版Facebook中国

总体上看，讨好中国政府的Facebook可能有利于中国网民，但对Facebook自身来说却是不折不扣的灾难。它会惹怒包括“人权组织“在内的一大批人。这场舆论风暴会类似于Yahoo（译注：香港Yahoo）向大陆警方透露异议者师涛的邮件帐号细节（并导致他入狱）而引发的公众广泛深远的谴责。

我看不到“Facebook中国“讨好政府而不激怒西方/国际用户和/或威胁它的国际互联（这同样是它在中国的竞争优势）。考虑下面的问题：

“Facebook中国“会审查什么人，不审查什么人？
若年轻的中国留学生在海外设立帐号，又回到中国，Facebook如何阻隔这些帐号？
Facebook会阻止时事新闻的传播和流行，如诺贝尔奖得主刘晓波吗？
它能否保护与帐号相关的个人信息？

中国的社交网络（QQ，人人，开心等）拥有一长串敏感词（政治和色情都有）以及挤满了馆里猿的大型办公室（他们整天浏览图片和视频，剔除敏感内容）。所有的这些都与政府“合作“。我可以预见这样的报道，“纽约时报采访Facebook中国1000名审查员之一“，以及“Facebook中国的5万多个敏感词“。这绝对是噩梦。

Facebook在其它国家的确有审查内容（例如，德国（纳粹）和巴基斯坦（先知的形象）），但这仅限于一些极端的例子。有任何一个用户产生内容的西方互联网服务，不管它们以什么方式，成功地讨好了中国政府吗？Google的内容已经足够不敏感了，而这甚至都令北京无法忍受。公平地说，MySpace曾经尝试过带有审查的中国版本（我很惊讶这竟然没有引发更多抗议），但它从未流行过。我不认为这是个可行的解决之道。

2）提供免费翻墙技术

Bill Bishop在他远见卓识的文章中写道，

我免费赠送一个意见，别尝试在中国开展业务。开发并传播免费翻墙工具，使中国用户绕开GFW，加入Facebook全球社区。中国网民会因此而爱戴你。（中国）政府当然不会喜欢你，但我们还是实际点吧，不论你做了什么，（中国）政府过去，现在和未来都不会喜欢Facebook。

相比之下，这是Facebook激怒中国（以及伊朗，越南等国）政府的绝佳手段。我怀疑下次扎克伯格来中国时是否还会受到热烈欢迎——到时候，他可能是中国互联网CEO们禁止接触的人了。

这一策略会使中国民众分为两派。技术宅和国际化的中国人会因此热爱Facebook。更多的民族主义者会痛恨它。对于广大的“不明真相群众“呢？他们会从喉舌的口中听到，这是“某个干涉中国内政的境外社交网站“。

如果Facebook采取这一措施，它会博得西方和人权组织的好感。Facebook会成为某些东西的象征，而我认为扎克伯格实际上是热衷于此类事物的——他一直努力使Facebook成为更加开放透明的平台。

并且，如果Facebook决定等待中国大开方便之门，那一天便象征着“翻越长城，走向世界“。如果那一天真的到来了，我很有可能贬低（？）中国的模仿者们（人人和开心已计划不久后首次公开发行股票）。

我认为，如果中国是自由市场，Facebook将胜出，但这仅仅是假设而已（已经有强有力的反驳了）。既然像人人这样的本地模仿者更加根深蒂固，Facebook更难获胜，虽然我相信这还是很有可能。扎克伯格或许会证明我是错的，但我不希望Facebook被人人打败。

扎克伯格来到了中国，研发办事处也不会远了。Facebook中国？没什么可能。

纽约时报奥斯陆，和平奖，空椅子

2010-12-11T01:10:00.003+08:00

At Peace Prize Ceremony, Winner’s Chair Stays Empty

奥斯陆，和平奖，空椅子

奥斯陆——周五，刘晓波获得诺贝尔和平奖，一把空椅子代表他今晚缺席。这位仍在狱中的良心犯和他的家人被禁止出境。获奖者没有一位代理人被允许出席接受奖章、证书和150万美元的支票，这是75年来的第一次。上一次这种事情发生在1935年。希特勒阻止当时的获奖者，被关押在集中营里的卡尔.冯.奥西茨基——以及任何一名德国人出席颁奖礼。

挪威诺贝尔委员会主席雅格兰(Thorbjorn Jagland)注意到了刘晓波的缺席，他说道，“这一事实证明今年的和平奖是必要而恰当的。“他的这番话赢得了全场掌声。“世界上最发达的国家几乎都是民主政体，这不是巧合，因为民主政治可以动员新的人力和技术资源。“他说，“中国新近的地位对应着更多责任。它必须准备好应对批评之声，并将它们视为正面批评，以及作出改进的机会。“

在奥斯陆设有外交机构的60多个国家通常会出席颁奖礼。但今年，诺贝尔官员透露包括中俄在内的16位大使拒绝出席，虽然不是所有国家都承认他们的缺席是中国施压和威胁报复的直接结果。

虽然无人到场领奖，但奖章和证书被隆重地放置于刘晓波的空椅子上。

挪威女演员、导演丽芙·乌尔曼(Liv Ullmann)朗读了09年12月刘晓波被判刑前的最后陈述。“我没有敌人，也没有仇恨。”乌尔曼女士读道，“仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知，敌人意识将毒化一个民族的精神，煽动起你死我活的残酷斗争，毁掉一个社会的宽容和人性，阻碍一个国家走向自由民主的进程。所以，我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国家的发展和社会的变化，以最大的善意对待政权的敌意，以爱化解恨。”

去年的获奖者奥巴马总统发表感言，盛赞刘晓波“比我更应该得到这一奖项“，并且呼吁尽快释放刘晓波。“我们尊重中国使百万人脱贫的巨大成就，也相信包括尊严在内的人权会与免于匮乏的自由同时来到。“总统说道，“但刘提醒我们，人类的尊严同样建立在民主、开放、法治的基础上。“

在北京，中共当局一面继续污蔑和平奖，一面加紧了对他们认为构成威胁的人们的打压。

挪威诺贝尔委员会反复声明，当他们决定把和平奖颁给中共的眼中钉、墙内开花墙外香的刘晓波时，他们的本意并不是嘲讽或攻击中国政府，而是提醒中国权力越大责任越大，经济增长应与政治改革同步进行。

“世界与中国同呼吸，共命运。“雅格兰先生周四说，“如果中国能在发展社会市场经济的同时健全民权，它将对整个世界产生积极的影响。“

挪威自己已经感受到中国之怒了。中国外交部最近称诺贝尔委员会为“小丑“。另外，中国显然搁置了两国的双边贸易对话。自10月刘晓波获奖以来，两国从未有过官方会谈。

08年12月，刘晓波因合作起草要求改革和权利的08宪章被拘留。

据人权组织报告，周四，曾参与起草08宪章的前官员张祖桦在北京被警察强行押进一辆车中。其它数十人被软禁在家中或驱逐出北京城。警察告诉其中至少一人——人权律师滕彪，他周六就能回家了。

刘晓波的公寓楼外竖起了蓝色的建筑挡板，这显然是为了阻止全天守候在那里的外国摄影师的视线。两个月前，刘晓波获得和平奖的消息刚宣布，他的夫人刘霞就被关在自己的公寓里，禁止与外界接触。他的其他家人受到了严密监视。周五，刘的母亲和兄弟刘晓原拒绝与记者谈话。刘晓原在一条文字消息中道歉，说他的电话被监控了。

刘霞邀请的140人中，大多数人的手机已经“被”关机。其中少数人接听了。于方强，NGO北京益仁平的管理合伙人接听了电话，说他无法说话，因为有人坐在旁边监视他。

中国人权的研究员王松涟说，对全国超过300名公民的严密监视，强度堪比北京奥运会和中共建政60周年时的严控。

虽然当局成功地禁言了这个国家许多最杰出的批评家，王说这种行径只会弄巧成拙。“中国竭尽全力地证明自己可以和平崛起，但让人失踪给外界的印象可不大好。“她说，“这只显示了当局有多害怕异议分子。“

周五，环球时报，一家人民日报下属的国有民粹主义小报，称颁奖仪式为“政治秀“，将奥斯陆称为“邪教中心“。即便国有媒体大肆抨击和平奖，真理部仍然小心翼翼地抹去了互联网上一切可以被解读为同情刘晓波或和平奖的新闻故事和公开评论。CNN和BBC的直播被掐断，它们的网站也被墙了。

从许多方面看来，真理部打了一场胜仗。周五对超过36人的采访中，只有5人说他们听说过刘晓波。许多听说了有一名中国人获奖的人只是机械地重复政府的腔调，说这是西方意在使中国难堪的阴谋。

27岁的食品工人晓枫（音）围着一条红色的长围巾，与她设计精巧的眼镜相配。虽然她对刘晓波一无所知，但她认为刘很有可能做了什么阻碍中国发展的事。“我认为今年的和平奖有失公允，”她说，“因为我可以看出，它的目的是羞辱中国。“

诺贝尔官员周五说，48个国家接受了邀请，16国大使拒绝。这16国是：中国，俄罗斯，哈萨克斯坦，突尼斯，沙特，巴基斯坦，伊拉克，伊朗，越南，阿富汗，委内瑞拉，埃及，苏丹，古巴，巴勒斯坦，摩洛哥。

早些时候的新闻报道说，这一数字已经刷新到了19或20。大约100名中国异议分子出席。

未出席的国家包括西方的盟国，如埃及和沙特。这两国像中国之类的国家一样，权力集中、不容忍异见，这与它们的国际关系无关。出席的国家包括美国和许多欧洲国家，以及新兴经济体如印度和南非。

这不是著名异见者第一次获奖：前苏联物理学家萨哈罗夫，波兰工人领袖瓦文萨，缅甸民主战士昂山素季，都曾获得和平奖，并由他们的亲人去奥斯陆代为领奖。

一些诺贝尔奖得主周五提议，与中国政府协商以使刘晓波提前出狱。包括南非前总统德克勒克、伊朗人权律师希林·伊巴迪、作家伊利·威塞尔在内的得主签署递交给中国政府的声明，请求“讨论刘晓波现状和确定采取什么措施以促成他提前释放“的机会。

Sarah Lyall从奥斯陆，Andrew Jacobs从北京发来报道。巴黎的Alan Cowell和Richard Berry，纽约的Elissa Gootman对此文有贡献。Jonathan Ansfield，Zhang Jing和Ashley Li在北京贡献了研究结果。

纽约时报中国的颜色革命?算了吧

2010-12-09T00:37:00.002+08:00

A Color Revolution in China? Keep It Red

中国的颜色革命?算了吧

上海——毫无疑问，12月10日诺贝尔和平奖颁奖仪式上的空座位将成为西方政治家和评论家批评中国独裁政权的理由。

西方有人相信，上世纪90年代东欧式的颜色革命将使中国走上西式自由民主的道路。将和平奖授予良心犯刘晓波的挪威诺贝尔委员会是这些人的杰出代表。

然而，他们对中国历史和现代中国的本质一无所知。他们想象中的革命——如果发生的话——决然不会带来自由和责任。革命会以他们意想不到的方式进行。

臃肿的政治体制和幕后决策的光荣传统，让北京发出的微妙但重要的信号常常在传输中被遗漏。中共10月的全会也体现了这一点。可以想见，西方关注的焦点是未来主席习近平的升职，这也是本次会议最引人注目的结果。一个更为重要的政治进展完全被忽略了：最终的决议。

表面上看，决议似乎充斥着官方辞令，并复古地高举“中国特色社会主义“旗帜。但它并不是一句空洞的口号，而是蕴涵了坚定不移的发展和政治战略，以达到一种复杂的平衡——在维持一党体制下，通过市场经济实现高增长率。这一战略是中国相对和平地融入世界秩序的保障。

质疑者有理由提出疑问，在日益增长的不平等、腐败、动荡、国际冲突的背景下，这一战略能否实现目标。但他们忘了问一句，“如果…？“比如，“如果一场颜色革命横扫中国，颠覆了中共政权，那又如何？“

这种陶醉感结束之后，又如何呢？后共产主义时代的中国会给它的民众带来更多自由和繁荣吗？它的民族主义色彩会减弱吗？它会成为一个更负责任的大国吗？

尽管存在种种缺点，当前党国体制的作用体现在两个重要方面。首先，它是取得巨大成就的中国市场经济发展模式的倡导者和守护者。史上最大的讽刺之一是，在当今世界，最支持市场经济的政党正是中共。没错，中国的经济成就使共产党得以延续，但它也确保了社会稳定，提高了生活水平、个人自由以及数亿普通中国人的个人尊严。

其次，尽管最近中国表现得有些狂妄，但共产党并不追求全球甚至地区霸权。它的外交政策建立在实用主义和国家实际利益基础上，而非意识形态自吹自擂的宏伟计划。个中缘由很简单：由于中国和其它国家的经济互相依存，中共的政权合法性也来自于经济表现，共党拥有坚持实用主义的外交策略的所有动机。中国或许是现状的最大受益人，那么为何要改变现状呢？

当然，质疑者可以强调，中国日益高涨的民族主义会迫使北京挑战西方国家创造的现存秩序。但他们不明白，民族主义这条会叫的狗未必会咬人。尽管中国网络上有大量民族主义语言，但中国政府的实际表现在很大程度上是温和而克制的。一旦颜色革命让共产党下台，谁能保证中国未来的道路？尤其是，如果披着民主外皮的极端民族主义者在后共产政权中掌权，又将如何？

只有坚持“中国特色社会主义“道路，中国的发展才能给中国人民带来更多的自由和繁荣，也会使中国成为世界舞台上一个和平而负责任的大国。

误导了许多西方观察者的矛盾是：中共为中国市场经济的发展保驾护航；它主导的社会主义是自由和产权的保护者；中共是唯一一个能够保持中国国际关系缓和的政权。

为了理解这一点，你必须深入了解中国的历史文化以及现代中国的本质。

从外部观察中国的人通常会注意到一个严格的儒家等级制。他们往往忽视了儒家道德中深厚的平等主义价值观。

“耕者有其田“这一最原始的共产主义价值扎根于中国文化中。改朝换代之初，新皇帝大都没收大地主的土地，平均分给百姓。这就是新朝代取得道德权威的方式。随着时间流逝，土地所有权变得日益集中，旧王朝被推翻，这一循环周而复始。毛泽东建立的中共政权被视为这一循环的另一次开端。

另一方面是现代中国自身的本质。中产阶级为推进和保护“自由和财产“而进行革命，建立了西方的民族国家。中国从未出现过这样的中产阶级。它被西方的坚船利炮硬拽上了现代化的道路。现代中国的民族国家是知识分子领导下的农民阶级于20世纪建立的。它的道德基础不是自由和财产，而是平等和公有制。

西方人重视对个体自由和私有财产的保护，但这却从来不是现代中国民族国家建设的核心问题。中国的国家主权是武力对抗外敌侵略的结果。只有了解了这一历史背景，你才能认识到，邓小平先生在30年前开启的改革开放造就了何等奇迹般的变化。

实际上，中共作为平民的先锋队，阻止了中国人的平均主义冲动，引导了一轮前所未有的个体自由与私有产权的迅速扩张，藉此提高了自己的道德权威。

此外，中共使中国摆脱了对西方国家卑躬屈膝的地位，领导中国对抗日本侵略，这赋予了它独一无二的控制中国民族主义的能力。

维持这一道德地位——因而维持社会主义和民族主义的口号——对中国未来的发展至关重要。被西方和国内一些人推崇的西方式选举民主，只会使中国走向民粹主义暴政，或它的孪生兄弟，极端民族主义之路。

现在，中国对自由和私有财产的尊重达到了历史上的最高点。像中国这么大的国家以如此快的速度、大体上和平地崛起，是前所未有的。我们就让它继续下去吧。如果这意味着未来几十年和平奖得主继续缺席，就让奥斯陆的椅子继续空着吧。别的选择比这糟糕得多。

Eric Li是上海一家风险投资公司的创办人和董事长，复旦大学国际关系与公共事务学院在读博士生。

经济学人中国龙的威胁

2010-12-03T19:56:00.006+08:00

The dangers of a rising China

中国龙的威胁

中国和美国注定是竞争对手，但双方不一定成为敌人。

03年底到04年初，中国的最高领导层不是像往常那样领导13亿人民，而是用几个下午学习了历史上大国的崛起。你可以想象，当他们回顾自15世纪以来，帝王和新贵是如何为权力争得你死我活时，一幅幅惨烈的战争与破坏图景在他们眼前展开。同样可以想见，他们之后着眼于自己的现实目标：中国能否不借助武力而登上世界的权力之巅。

中国已经尝试过许多方法来安抚对它的崛起忧心忡忡的世界。它反复保证自己坚守和平。它慷慨地援助和投资，与邻国处理边境争议，在联合国维和和国际组织中大放异彩。上月朝鲜炮击韩国岛屿时，中国至少试图重启六方会谈，以限制自己的近邻。

但显而易见，中国有时也毫不客气地亮出獠牙。3月，朝鲜击沉韩国军舰，46名船员葬身鱼腹，中国没有谴责朝鲜。几个月后，日本逮捕了一些中国渔民，理由是他们的渔船在争议岛屿附近冲撞日本海岸警卫舰。中日随即爆发外交危机，中国拘捕了几名日本商人，停止了对日本工业至关重要的稀土出口。此外，中国强硬地重申了对南沙群岛和西沙群岛，以及事实上几乎整个南海的主权。

正如领导人们将从历史课中学到的那样，大国间的关系决定了世界处于战争还是和平，比如现在的英美关系和二战时的英德关系。

到目前为止，中美关系相当稳定。中国致力于发展经济，美国则专心处理伊斯兰世界的恐怖主义和伊拉克、阿富汗局势。但双方互不信任。中国坚信美国不想见到一个强大的中国，美国担忧被重整旗鼓的经济和军事力量点燃的中国民族主义会崭露头角（参考特别报道）。

悲观主义者

悲观主义者认为，中美注定是对手。两国对于美好社会的观点大相径庭。另外，实力增长的中国会雄心勃勃地在世界舞台上一展身手。与此相反，美国不会甘心拱手让出自己的领先地位。

他们或许正确地看到了中国的野心，但中国未必会成为美国的敌人。中国不再像苏联那样输出革命，也不像19世纪欧洲国家那样四处殖民。中美有许多共同点。全球化和开放市场提供了原材料产地和消费能力，双方均从中获利。两国都希望世界局势大体稳定——核武器不扩散，因而像伊朗和朝鲜这样的流氓国家无法制造灾难。若战争爆发，中美都将受到严重损失。

把中国变成敌人的最好办法，就是像敌人那样对待它。危险之处在于，争端和摩擦会损害中美关系，就像一战前十年英德关系破裂那样。在防务领域，双方已有裂痕。中国觉察到了美国海军的威胁，因此推进了导弹、潜艇、雷达、网络战和反卫星武器的现代化进程。美国也因此奋起。近来，五角大楼对中国军力的评估提出，中国已经威胁到台湾、美军基地以及在中国附近海域美国航母的安全。美国海军在太平洋投入更多军力。再一次感受到威胁的中国可能作出回应。即使双方都不想伤害对方——如果他们只求自保——两国仍有可能将对方视作日益增长的威胁。

有人可能会说，美国的解决办法是中止军备竞赛。但被削弱的美国会导致东亚长期动荡，进而影响商贸的稳定——这正是美国今日之繁荣得以持续的条件。因此，美国必须足够强大，以保证海域安全，保护台湾不受大陆攻击。

如何消除隔阂

历史表明，当崛起的大国认为自己可以不受阻碍地发展，而超级大国认为它控制世界的手段没有受到基本威胁时，两国就可以和平共处。所以军队建设必须与建立信任同步进行。

在亚洲建立信任有很多种方法。其中一种，是确信争议和误解不会失控。因此，中国应该开诚布公地宣告自己的军事理论——它的核姿态，航母和导弹计划。与此类似，中美需要建立规则，妥善处理包括朝鲜、台湾、空间和网络战在内的争端。亚洲作为一个整体，有必要就阻止海上摩擦变为武力冲突达成共识。

中美应尝试多边协作。亚洲应结束现在自说自话的局面，代之以单一的地区安全论坛，如东亚峰会。亚洲国家应该增强互信，并在非传统安全领域开展更多合作，如医疗、环保、反海盗、反恐——恐怖主义的威胁来源于它的跨境性质。

如果美国想要把中国纳入它所倡导的，建立在规则之上的自由秩序，美国自己必须同样遵守规则。每次它破坏规则——如保护主义——都会使中国的疑虑增加，也损害了美国追寻的秩序。

相比于历史上那些亦敌亦友的大国，中美拥有的优势是，他们见证了经历了灾难性错误的20世纪。本世纪是否与上世纪不同，正是取决于他们。

外交政策 “和平崛起”的终结?

2010-12-02T13:55:00.002+08:00

The End of the 'Peaceful Rise'?

“和平崛起”的终结?

从令人目不暇接的头条新闻来看，对中国在关键的未来十年将成为哪种国际力量，现在还没有一个清晰的判断。但如果国际社会对中国21世纪的前进道路一无所知，这很有可能是因为在中国国内也没有一个真正的共识。

在改革的头十年，邓小平领导下的中国悄悄地逐渐加入许多国际组织。最高政策顾问——如最终被称为“吴市场“的经济学家吴敬琏——公开支持市场改革及融入全球经济。与此同时，邓提出了（改革）初期的战略，如旨在将中国于21世纪初转变为自主国家的“四化“（农业，工业，国防和科技）；而军事战略家，如80年代领导中国海军的刘华清将军，则为中国的海军制订了未来的计划——21世纪中期与美国海军具有同等实力。

邓小平承前启后的改革使中国成为世界大国的同时，隐藏了其政治和军事实力。中国外交政策固守邓的指导性原则之一——韬光养晦。

然而邓时代的共识，在之后的十年开始消解。随着中国经济持续增长，海外影响力在东南亚、拉美和非洲进一步扩大，邓的箴言开始落后于时代。当一些外国人想象新崛起的中国将成为对西方的威胁时，中共高级文官郑必坚试图解释中国日益强大的实力及其对世界的影响。他于03年提出的“和平崛起“概念后来被05年的文章普及。郑指出，中国不像其它曾经的强国，它的崛起不会建立在剥削别国的基础上。因而，这一理论——有人可能认为是宣传口号——强调了中国的崛起将惠及中国民众和其它国家。

大多数中国高层领导人迅速出面支持这一说法。但关于“和平崛起“的争论很有启发意义：一些中国学者担心“崛起“对外国人来说过于挑衅，而其它一些人不喜欢“和平“一词，说这使中国在需要强硬时——如台湾突然宣布独立——无法强硬。当时，清华大学的阎学通教授认为，“必须扫清一切阻碍中国崛起的和平战略“。在官方场合，这一说法很快被乏味的“和平发展“取代。

当下，（由于）北京没有给出明确指引，中国知识分子阶层就中国在国际舞台上的角色展开了一场热烈的争论。一些人显然在坐等中国宣扬其实力。例如，在金融危机最严重的时候，央行行长周小川提出，摒弃美元作为储备货币的时机已经成熟。国际关系学者，如复旦大学的沈丁立，公开宣称中国有权建立军事基地以保护其海外利益。但其它中国官员和学者同样慎重地表达了他们的担忧。“我不认为中国应该在国际政治领域成为另一个美国，并且即使它想这么做也做不到。”王缉思认为。

关于中国如何扩大国际利益的辩论，不是简单地在抓住时机和坚持原则之间做出选择。一些中国官员要求政府承担更多国际责任。例如，温家宝总理在4月的一次演讲中提到，中国在教育、医疗、减免债务等国际事务上，会作出更多贡献，因为“这是国际社会的期望，也是中国自身的利益“。此外，记者王迪（音）撰文指出，在海外开展业务的中国大型公司需要考虑社会责任，否则会被认为是“傲慢的资本扩张“。

或许正如一些中国学者现在强调的，中国最大的挑战并非来自外部，而是中国内部变化中的政治文化。“三十年的改革让中国财富迅速增长，也使中国人目空一切。“社科院的学者叶海林对现在中国人的情感提出了尖锐批评。“中国人不再能够容忍批评。“

这一争论将如何影响中国的未来尚未可知。但或许最重要的是，它不是简单地在中南海紧闭的大门后悄悄进行，而是在中国和全世界人民面前上演。

本文作者是C.V.斯塔尔公司高级研究员,以及美国对外关系委员会亚洲研究主任.

2010年11月真理部指令

2010-12-01T17:30:00.003+08:00

1日

以下八大事件不准单独报道和评论 1、少女派出所死亡 2、湖南公安厅副厅长立案一事 3、茂名副市长玩弄女记者 4、南京某区拆除报刊亭 5、世博馆去留 6、李刚事件 7、传QQ群将被关 8、国家广电总局网络处长一事

4日

不准凤凰卫视播出对陈林的采访。

5日

慎重报道评论360与腾讯的争端

8日

2010年诺贝尔奖颁奖仪式将于12月10日举行，对该活动国内媒体一律不予报道，各网站要加强内容监管，严禁传播该活动的音视频直播、录播、片断及相关链接。

11日

一、有关山东建大和学生签订自律协议事，网站不报道，论坛、博客不讨论，已有的要删除。二、各网站速将范美忠（范跑跑）的《我的这两年》帖文下沉，撤出论坛首页

12日

不准报道临汾纪委书记沈庆华的事

请网站删除张宏良的"巨变前夜当前国内外形势分析"的视频及图文。

13日

网管办：所有网站包括论坛博客微博不得炒作“赵连海案。”

16日

上海市委宣传部：不宣传不炒作，电视网络不再直播。可减报事实，以市委宣传部的口径为准。

国新办紧急命令：全国所有网站立即降低对上海高楼大火一事的报道规模，撤下头条。清理互动环节一切攻击政府的言论，尤其注意微博动向。新闻来源只允许使用新华社，其余一律删除。

17日

中央有关部门下令，各网站自查，发现有郭晶晶三点透视照片的文章，一律删除，否则严令查处.

接省委宣传部新闻处通知，亚运会期间，对民族及宗教问题不得报道。

18日

禁止报道景德镇市委书记许爱民评为“陶瓷艺术大师”一事

22日

上海市委宣传部：因刊出上海大火真相调查，收回本期所有《中国经营报》

国务院新闻办：各媒体网站关于上海大火头七的悼念，一律不上显著位置

广东省、广州市两级宣传部：＂为体现和谐社会，激情亚运，对于安保殴打记者一事，任何媒体不得报道＂。违者重罚！

23日

查删孟建柱去上海当市委书记相关信息

24日

广州亚运的报道中，与中华台北跆拳道运动员杨淑君的相关报道，已发布的下线处理，并暂不做后续报道。

25日

国新办: 删除所有赵连海案的报道

网管办:2010年11月24日起，严禁转载《第一财经周刊》的所有内容，不许做与《第一财经周刊》文章内容相关的互动。

26日

北京西单商业街２２日发生的汽车撞伤人事件、请新闻网站立即压后台，不开新闻跟帖。不做深入和跟踪报道。

27日

关于南京高架桥事件报道要规范,不能上头条导读。不能用“大桥坍塌”这个词，只能用“钢架侧翻”。水管裂了不能说“爆裂”，只能说“侧漏”。

28日

不准发布关于明一奶粉的任何负面报道

30日

不准发布关于舆论监督研讨会的任何报道，并永远停办舆论监督研讨会。

中宣部：全国媒体禁止再报道维基解密文件。

2010年10月真理部指令

2010-12-01T17:22:00.003+08:00

1日

关于日方人员擅闯我军事禁区的问题处理结果的报道，以新华社的消息为准。各媒体包括网站一律不得自采稿件、不评论、不滚动报道，不上重要版面、时段。要严格执行。

7日

海南宣传部要求国庆期间弱化海南水灾新闻报道，“国庆假期时只能使用北京来的新闻通稿以及预先审查过的通信稿，其他的一律禁止。”

8日

有关诺贝尔奖事各网站不要制作新闻专题，已有的专题一律撤除。

10日

根据（广东）省领导指示，对北京大学等二十所内地和港台高校师生共同完成的[将于近日对外公布]《富士康调研总报告》不报道，不评论

11日

吉林大学和吉大文学院，不准接受任何关于78届校友刘晓波的采访。

网媒转载这篇稿子《新华社：俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具》

12日

删除所有歌颂温家宝的相关文章

境内外部分民运人员企图成立刘晓波诺贝尔和平基金会，国内各网站社区立即自查删除有关报道，严防其形成组织进行活动。

14日

一、关于世博的3个敏感话题 1、世博场馆的保留相关问题不能报道发布； 2、世博参会人数不能报道，参会人员是自费或公费不能报道； 3、世博场馆的科技含量高低不能报道。

二、工程方面敏感问题工程负面不能报道，尤其是重大工程的负面不能报道。有策略地进行十一五工程的正面报道

三、房地产方面 1、不问卷不调查； 2、不质疑政府的调控政策；可以引导科学的消费观念，比如说租房。

四、其他 1、电价问题不报道不评论 2、方舟子问题不报道 3、东莞警方跨省抓小说作家不能报 4、南非抢劫事件不能报 5、尤其是博客跟帖和评论应注意

封杀跑北京政法线的所有《京华时报》记者

15日

关于有三个人在十里河附近爬上高塔一事，请加强监控力度，新闻环节一律不发，互动环节一律不讨论，任何图片、文字都要删除，尤其有微博的网站。

加大清理二种信息力度: 加大清理和封堵力度（想尽一切办法），确保通过任何形式关键字词搜索，都不会出现该内容（被发现的网站将会受到严厉处罚）1刘晓波获奖和平奖及相关信息2李锐胡绩伟致全国人大的公开信“关于落实宪法第35条兑现公民言论出版自由”的任何相关信息

天安门自燃车辆一切信息不得上网今日11点左右，天安门广场旁边一辆车牌号为外地的捷达车自燃，内有一男一女。接市局网络安全处紧急通知，关于此事件的一切消息照片视频不得出现在网上，尤请各互动产品网站注意.

16日

所有网站删除CNN访问温家宝的内容，尤其包括所谓“呼吁政改的四点愿望”

17日

湖南省委宣传部：不准报道农妇在长沙岳麓区拆迁办喝农药自杀一事

20日

关于不要报道历城遥墙法庭审理的一起离婚案的通知历城法院遥墙法庭审理一起离婚案件，庭审结束后，因男方不同意离婚，庭外劫持女方，浇汽油引燃，被发现后及时扑灭。此事不要报道。

21日

广东省委宣传部：不准报道广州情妇日记

23日

广东省宣通知：省内媒体明天刊发清远市发布的洪水新闻通稿。有关北江中下游河段陀超标问题及下游城市供水受影响问题，除新闻通稿外，各媒体一律不得自采及评论，亦不得采用其它任何来源的稿件。

禁止报道乌鲁木齐“世界名筑小区”事件

网媒李刚之事不推荐

26日

不准报道石家庄铲车肇事事件

禁止报道车辆冲入湖南省委事件

请在双首页要闻区显著转发《刘晓波其人其事》，不开跟帖，只使用原标题。

27日

尽快全网删除“血房地图”相关信息。紧急度：一级

30日

不准金陵晚报,现代快报报道南京报亭拆迁事件南京报亭问题，金陵晚报是南京市委严令不准做；现代快报则是因为其老总和某当事部门官员关系特别好而不发稿。

时代建了就拆：中国在滥用推土机吗？

2010-11-14T15:45:00.003+08:00

Not Built to Last: Is China Overusing the Wrecking Ball?
建了就拆：中国在滥用推土机吗？

今年4月初，吉林的一处工地

北京市中心，长安街的变脸越来越频繁。本月初，建筑工人安静地拆除了长安街上一幢18层的建筑物——离这个城市的中心几步之遥，建于1990年的凯莱大酒店曾是一座令人骄傲的地标。国有媒体说，它现在已“落后于时代的步伐”，不久将被一座更大的五星级酒店取代，“形成和谐一致的整体景观”。

多变的城市景观在中国许多城市已经成为常态。根据住房和城乡建设部的数据，中国每年建设面积超过20亿平方米，水泥和钢材消耗量占全球消耗总量的40%，而建筑物的平均使用年限仅为25到30年，虽然中国法律规定为50到100年。“这些数字必须受到重视，”同济大学建筑学教授郑时龄说，“显然，许多建筑物被拆除不是因为质量问题，而是决策者中普遍的‘新的总比旧的好’思维。”

在中国，在使用年限达到之前拆除建筑有着悠久的历史。在文革打砸抢时期，包括孔庙在内的无数历史建筑被破四旧的红卫兵摧毁。“新登基的皇帝总是试着抹掉前朝的一切痕迹，”清华大学建筑设计研究院院长庄惟敏最近对人民日报说道，“这种观念仍然严重影响着今天的政府官员。”

这种动作不总是轻而易举的。今年上半年，安徽一个贫困县的政府官员强行推平了大片住宅区，为它耗资1,500万的新办公楼腾出地方，这引发了全国的批评。另外，08年四川地震造成超过68,000死亡，其中许多人死于劣质房屋倒塌。在地震仅仅3天之后，成都政府搬进造价1.8亿的新办公楼，引起了轩然大波。迫于外界压力，地方政府不久就宣布了出售此楼的计划，虽然还没有证据表明这一交易确实实现了。

与此同时，中国飙升的房价刺激了建筑行业，其年收入增长率为18%，部分是由于08年末政府5,860亿美元的刺激计划。专家担心，这种在房地产牟取暴利的机会会导致粗制滥造的建设项目和糟糕的城市规划。“几十年前，我国的主要目标还是尽快实现居者有其屋，这早就了大量豆腐渣工程，”郑时龄说，“但近年的情况已大不相同。我们可以发现大量为使利益最大化不惜牺牲建筑质量的奸商。”

事实上，自四川大地震中大量学校被震塌，导致5,335名学生死亡（根据官方统计）以来，建筑质量已逐渐受到关注。去年，上海发生了一起广受关注的事故，一幢几乎完工的住宅楼轰然倒下，压死了一名建筑工人。由于违反安全管理制度导致建筑倒塌，6人被追究刑事责任。几个月后，武汉一幢6层公寓倒塌。对这起事故的调查披露，在本该用钢筋加固的地方用的竟是脆弱的铁丝骨架。

郑指出，为延长中国建筑的寿命，要克服的主要障碍是流行的越新越好思潮，他相信在政府的支持下这是一个可以达到的目标。“过去，我们没有优先保护老建筑，或是节约能源，减少浪费，”他说，“现在我们确实应该关注如何使它们的风格长久而永存。”

亚洲时报从基地组织读懂中国

2010-11-13T04:10:00.002+08:00

Understand al-Qaeda, understand China

从基地组织读懂中国

北京——让我们想象中国不是在共产党的统治下，把中国想成一个完备的民主国家，就像美国或者欧洲国家那样。想象一下，由于一些诡异的历史巧合，直到30年前中国还是世界经济发展的边缘角色，而经历了一些奇怪的经济试验之后，其增长率暴涨到现在的幅度。

那么，中国与其邻国和欧美国家的关系会有任何不同吗？也许不会，由于中国的发展以及国际影响力，它的威胁远不止共产主义这么简单。

美国已经不再全神贯注于伊拉克和阿富汗的军事行动，而是再一次关注中国的崛起。人民币和中国的贸易事务重回美国政界视野。与此同时，中国的集权体制和人权问题再度引发了国际关注。

美国在这两次战争中的失败导致了目前的金融危机，也耗尽了自苏联解体以来美国积累的大量政治资本。福勒（Graham E Fuller）在他写于9/11事件10年后的书《没有伊斯兰的世界》中，着重强调了这一关键问题。

简而言之，福勒论证了即使没有伊斯兰教，中东目前的问题也不会消失。伊斯兰在这些问题中起到的作用是微乎其微的。如果不存在伊斯兰教，冲突也许会在基督教的不同派别间展开：天主教和新教会对抗盛行于中东的东正教。

伊斯兰世界没有就一个激进的政治日程达成一致。否则穆斯林国家和西方现在就该处于战争之中了。有一个相当隐蔽的组织（基地组织）正试图颠覆穆斯林世界，为这场圣战动员。但这番努力却付诸东流，因为基地组织无法动员穆斯林国家——虽然它确实成功地令美国卷入两场不必要的战争，并为此付出了资金，政治和心理代价。

基地组织的范式适用于中国吗？中国处在共产党的统治下，因此它是“意识形态化”的，但它不再尝试输出意识形态，或是将自己的政治影响力推向全世界。从前，毛泽东支持全世界的“毛泽东主义”政党。是的，中国也有些人夸夸其谈，说他们厌倦了“美国主导的世界秩序”，要在国际舞台上争取更多政治话语权。这些人在现实中少数还是主流？

在这个问题上，正如穆斯林世界一样，事实的真相是复杂的。中国的病人或老中医现在不得不将他们所说的“上火”改称消化不良或牙痛。因此，一个简单的问题是，为何拥有14亿人口的国家要全盘接受由人口只相当于中国一半的欧美西方世界制订的规则。

此外，还有一些突发问题：如何对人民币进行估值？或者，当渔船与邻国船只发生冲突时，又该如何处理？

我们知道，双方教条的信仰都会使解决问题和相互理解变得更为困难——尤其是当这些信仰中夹杂着敏感的身份认同话题时。

正如福勒关于伊斯兰世界的论述，解决方案可能是反直觉的。实际上，今天的普通观念，比如地球是圆的、地球绕着太阳转都是反直觉的，因为地球看上去是平的，而在我们的眼中太阳升起、落下。

真正的问题是新的世界秩序，以及中国在其中的相对地位，尤其是与美、印、日、俄和欧洲的比较。

这个问题非常复杂，而由于中国更倾向于紧盯美国而忽视了它的八个邻国，包括印度、日本和越南。另一方面，外界倾向于低估中国自身的强硬程度。为谋求发展，中国制定了计划生育政策，为此付出了4亿儿童的代价。

对于中国不信神的家庭来说，孩子是最接近神的事物，他们也是父母和祖先生命的目标。然而为了发展，中国的家庭不得不割舍亲情，放弃多生几个孩子的念头。此外，大跃进时期有5000万人饿死，而在10年文革中，城市人的灵魂被拷问和扭曲。

外国人可以对中国做什么中国人60年来没有经历过的事情？换句话说，很难想象有人能够使中国屈服于自己的力量。事实上，北京的一些强硬派盼望着一场大战：这会削减人口，但不会摧毁中国。

虽然会遭受惊人的损失，甚至被击败或引发核战，中国也会扩展疆域，威慑世界上其它国家。比如付出4000万人代价，中国可能停止计划生育，而在30年内使人口重回14亿——到那时候，它才会开始复仇。

真正的要点是（加强）信赖和理解以消除敌意。事后看来，如果美国能够更好地估计穆斯林世界和基地组织，现在或许会变得更为强大富饶。

纽约时报中国阻止欧洲国家出席诺贝尔奖颁奖典礼

2010-11-05T19:51:00.005+08:00

China Urges Europeans to Snub Nobel Ceremony

中国阻止欧洲国家出席诺贝尔奖颁奖典礼

周三，香港立法会门前声援刘晓波的集会。

北京——西方外交官周四透露，北京要求欧洲政府抵制诺贝尔和平奖的颁奖典礼。中共声称和平奖干涉中国内政，刘晓波是一名罪犯。他们说，北京同样要求政府不对诺贝尔奖得主发表贺辞——而这已经是习以为常的传统。

12月，颁奖典礼将在奥斯陆举行，而这一罕见要求也以成文方针，或是外交节略（外交官之间的最高级别交流方法）的方式发给了那里的欧洲国家大使馆。收到这一要求的大使数量尚不清楚。

刘晓波，北京的一名作家和知识分子，因参与起草要求民主改革和终结中共专制的网络宣言08宪章，去年被判处颠覆国家罪，入狱11年。08年12月宪章公布之后，警察迅速了他，从此他被监禁。他的夫人刘霞也被软禁于他们位于北京的公寓里。

不论这是否是北京的故意设计，诺贝尔奖成了对中国因其环球经济力量而新建立的外交影响力的初次考验。

中国在欧洲一掷千金，购买因全球金融危机而萧条的债券和资产，并成为在危机中遭受重创的国家，如西班牙和希腊的重要伙伴。下周，英国将派出史上最大规模的部长级代表团，包括首相卡梅隆在内，到北京寻求商业交易。胡锦涛主席周四访问法国，目的显然是为中国航空业引进110架空客。

自十月诺贝尔奖宣布以来，美国等国家呼吁中国当局释放刘晓波，而包括一些西方民主国家在内的政府，则仅仅表示祝贺而未要求释放他。

中国官员攻击诺贝尔奖委员会，声称他们玷污了和平奖。中国的国有媒体发布了旨在表现普通网民对和平奖的愤怒的民意调查，而报纸则粉饰中国的人权记录，攻击美国等国家的人权状况。

据美联社报道，和平奖揭晓之前，北京也曾警告挪威，称提名刘晓波会损害中挪外交关系。近来，中国官员也召会各国外交官，以外交节略的形式发出类似的警告。周四的一次采访中，驻北京的一名欧洲外交官说这些要求没有策略性，但也不出乎意料。

“如果你观察他们不合理的反应，你就可以预见到这些要求。”这位拒绝透露姓名的外交官说，“外交礼仪不是什么表面文章，但这似乎是他们无法理解的。”

自结果公布以来，中国当局加强了对政治和人权活动者的打压，拘留了一些人，严密监视其余的。刘霞公开邀请许多中国活动家和知名人士出席颁奖典礼，但外界广泛认为，中国政府会禁止他们出境。北京作家余杰是刘晓波的好友。在五天前的一次采访中，他说国保不让他们夫妇踏出公寓一步，他们的手机信号被切断，而在他们公寓对面的楼上布置了三个摄像头。虽然国保拒绝解释他们的任务，余杰相信，“他们害怕我们去奥斯陆参加颁奖典礼。”他说，“情况很糟糕了。”浦志强，一名人权律师，说自从刘晓波获得和平奖以来，他就被监视了。“他们知道这样做没有任何法律依据，”他说，“但他们什么也不怕。”

贝克林（Nicholas Bequelin），纽约的“人权观察”组织的一名研究人员，说当局对像浦志强和余杰这样的人物感到恐慌，因为他们“是能在中国社会里传播消息的人”。“警察知道这些人不会导致中共的毁灭，”他说，“但这完全是信息控制的结果。这些活动者察觉到了这是历史性的时刻，想在此时大展身手。”

这次打压甚至波及了一些路人。新闻报道，在一次商务旅行中，工程师郭贤良在广州散发关于和平奖的传单，然后失踪了。他不是一个知名活动者，但由于使人们关注狱中的刘晓波，他可能触怒了当局。

CNN 中国贸易：“达赖喇嘛效应"

2010-11-05T01:10:00.006+08:00

China trade: The 'Dalai Lama Effect'

中国贸易：“达赖喇嘛效应“

9月22日，流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛在波兰与6000人见面。德国学者发现，当国家元首与达赖喇嘛会面时，对华出口额就下降了。

中国北京（CNN）——近期研究显示，国家领导人与西藏流亡宗教领袖达赖喇嘛会面后的两年内，他们国家对中国的出口平均下降了8.1个百分点。

德国哥廷根大学研究发现，这种对出口的负面影响始于02年胡锦涛上台时。他们把这种影响叫做“达赖喇嘛效应“。这一研究是揭示此类会晤对经济的影响的首次经验分析。研究作者傅克斯（Andreas Fuchs）和克兰（Nils-Hendrik Klann）指出，在与十四世达赖喇嘛会晤之后，机械和运输设备出口受到的影响最为持久。“我们想要找寻中国在世界上日益重要的角色的影响力……以发现将来我们应该对中国的角色有怎样的期望。“傅克斯说，“很显然，政治左右着中国的对外贸易关系。“

中国声称自己反对将经贸关系政治化。然而，每次达赖喇嘛与别国领导人会晤之前，中国政府通常都会公开威胁，称这类会面会损害与中国的贸易。

傅克斯和克兰利用联合国的数据，追踪了91到08年间159个国家对中国的出口情况。他们发现，对中国的出口只会在国家元首（例如总统、首相、国王、女王、教皇）与达赖喇嘛会面之后下降。国家首脑——包括布什和奥巴马总统，默克尔首相和萨科奇总统——与达赖喇嘛的会晤经常造成与中国外交关系的紧张。研究没有发现达赖喇嘛与低级官员会面后的任何负面作用。

对于这些研究成果，达赖喇嘛在达兰萨拉的秘书丹增塔拉说道，“尊者无意对他访问的国家造成任何不便。“他补充道，“不幸的是，中国政府从政治的角度理解尊者的一举一动。“中国外交部拒绝就此作出评论。

研究指出，“达赖喇嘛效应“不会长期存在。每次会晤对出口的负面影响在平均两年后就消失了。“中国有兴趣恢复商业关系。另一方面，他们也乐于真正地表达他们对于接待或会晤达赖喇嘛的愤怒。“傅克斯说。

研究报告继续说道，“如果像是转移接待达赖喇嘛的国家的贸易这种‘惩戒‘能够确保中共继续执政，那么中国的政界领袖愿意承受这样的经济和政治代价。“

减少进口可能会损害中国经济。“由于商业伙伴希望从潜在侵略性的中国脱身，贸易制裁会威胁中国的短期和长期经济增长。“桑顿（Alistair Thornton），IHS环球透视（一家宏观经济研究公司）的中国分析家说道。

此外，与达赖喇嘛会晤造成的后果，其责任或许不在中国政府。“有可能是中国公司自作多情地限制贸易往来，而不是高层直接下令。“桑顿说道，“由于机械工具与贸易代表团紧密联系，而政府控制着它们，因此政府看上去像是控制了机械进口。但政府不是阻止公司轻而易举地达成进口交易，而是下令停止进口，这种情况可能性很小。“

丹增塔拉说道，本质上，达赖喇嘛访问外国有超过95%是非政治性的。但与达赖喇嘛会面经常在北京引起轩然大波。

1989年诺贝尔和平奖授予达赖喇嘛之后，中国威胁挪威，若挪威领导人出席颁奖典礼，中国会中止与挪威的贸易关系。

今年2月，奥巴马总统不顾北京的警告，在华盛顿会见了达赖喇嘛。在此次会面之后，中国外交部副部长崔天凯召见美国大使，表达中国的不满。“美方的行为严重干涉中国内政，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中美关系。“2月，中国外交部发言人马朝旭如是说。

“达赖喇嘛效应“的长期影响不明了。

"中国的贸易关系仍然受政治影响……他们似乎将贸易关系用作外交工具。“傅克斯和克兰写道，“[然而]只有在稳定政权的政治利益盖过贸易转移的损失时，这种经济惩罚机制才会盛行。“

外交事务金家王朝：过去与未来

2010-10-31T00:10:00.004+08:00

原文链接

The Once and Future Kim
Succession and Stasis in North Korea

金家王朝：过去与未来

——朝鲜权力的继承与停滞

九月，劳动党在平壤举行历史性的会议之后，朝鲜领导人金正日指定他的三子金正恩为自己的继承人。这一决定使人们想起李尔王在宣布退位时说道，自己“决心摆脱一切世务的牵萦，把责任交卸给年轻力壮之人，让自己松一松肩，好安安心心地等死。”时至今日，全世界都在关注朝鲜，希望金正日的决定比李尔王的更为明智，他的家眷不那么贪婪，以及最终的交接不那么血腥。权力继承总是一个政权面临的最大挑战。而当金正恩尝试接过权力时，他将面临许多亟待克服的障碍。但强大的权力将有利于维持局势稳定，以及金家持续的可怜政权。

乍看上去，被称为“优秀同志”的金正恩面前的路并不是一马平川。据说年龄在27岁左右的金正恩年轻而缺乏经验。他有两位长兄以及数量未知的亲戚——他们或许都在觊觎王位。外界并不知晓他获得提升的消息是怎样被支撑起金家统治的高层捅出来的——他们是否与长子金正男有相同的观点？后者在采访中说道，“我个人反对传三代。”也许最重要的是，军队对这样一个毛头小子突然成为四星将军，手握重权有何感想？

除了来自国内的挑战之外，金正恩还将接手一个烂摊子。能源短缺将继续摧残朝鲜早已脆弱不堪的经济。95到97年的饥荒造成超过一百万朝鲜人死亡，并产生了因营养不良而患上认知障碍的一代人。08年，美国国家情报委员会关于全球健康状况的研究指出，超过一半的朝鲜儿童发育不良或体重过轻，超过三分之二的年轻人营养不良或患有贫血症。

更遭的是，朝鲜被强大的对手包围了。东有日本，这个军事和经济力量强大的国家曾在二十世纪上半叶吞并和殖民朝鲜。南有韩国，它的GDP是朝鲜的20倍，人口倍于朝鲜，与美国这个“太平洋警察”结成军事同盟。韩国的军队在技术上比朝鲜先进得多，拥有大批训练有素、营养充足的士兵。北有中国，这个昔日的盟友现在对朝鲜恩威并施。

和他父亲一样，金正恩拥有金日成的正统血脉——他甚至和他脸颊宽大的祖父有着惊人的相似之处。

无论这些看起来有多么吓人，也无论金正恩的前景看起来多么黯淡无光，国内和国际的一些因素将对他有利。他会依靠朝鲜的创立者金正日一手设计的体制——正如拜曼（Daniel Byman）和我所描述的那样，这是一种富有弹性的体制。

金日成利用这一体制阻止下层革命和军队内部政变。一种精心设计的意识形态是金家王朝合法性的来源：根据朝鲜的建国神话，金日成领导一批英勇的游击队员在满洲国凛冽的寒风中痛击日寇，解放了朝鲜人民，建立了朝鲜国。正如阿姆斯特朗（Charles Armstrong）和库明斯（Bruce Cumings）等历史学家所说，这个创世神话确保了金日成作为朝鲜“国教”中圣父，圣子和圣灵的地位。和他父亲一样，金正恩拥有金日成的正统血脉——他甚至和他脸颊宽大的祖父有着惊人的相似之处。金正恩在自己的家族中拥有同盟者。他的姑姑金京晖（最近被升为四星将军）是金日成的女儿；她丈夫张宋泽是国防委员会的副主席，金正日的副手。金正恩和这些盟友在朝鲜“伟大领袖”体制中拥有相当的合法性。

仇视外国是另一种防止政变的意识形态工具。朝鲜当局的宣传渲染了来自凶残无度的日本和背信弃义的美国的可怕威胁——他们得到了“背叛者”韩国的帮助。这些假想的危险证明了军队所扮演的强大政治角色，而他们早已从那个满洲国神话中得到了充分的合法性证明。通过强迫朝鲜一直在战争状态下运转，平壤证明了花费大量军备预算的正当性（占GDP的25%，韩国为4%）——其中大部分用于“维稳”。

金日成的社会工程学还降低了大规模叛乱的风险。在他创建的共产制下，朝鲜没有中产阶级或神职人员——它们是经常协助发起革命的组织。学生和知识分子，以及其他潜在的革命者因政府严格的信息控制成为愚民。在严密的监视下，他们的不满情绪被严酷刑罚的胁迫所遏制。

实际上，朝鲜最重要的阻止革命的手段，或许是政府（威胁）使用暴力。人们相对轻微的越界行为——比如没有拂去金家人肖像上的灰尘——会接受“再教育”：额外的自我批评会议或更多次地被强迫记住伟大领袖的作品。被指控犯有更严重的不忠行为的人将被发配到偏远乡村体验生活，被送进残酷的集中营，或被处决。朝鲜未来的自由斗士明白，根据当局的“株连三代”政策，不仅仅是他们自己，他们的父母和孩子也有遭受逮捕、监禁、酷刑和死亡的风险。因为所有这些原因，在大饥荒期间“朝鲜饥饿的农民没有起义，”兰科夫写道，“他们只是死了。”

虽然军队是独裁者最重要的盟友，但它也可能导致他的灭亡。但朝鲜发生军事政变的可能性被金日成政府的“反政变”措施大大降低。自上世纪50年代建政以来，金日成根据政治忠诚而非专业技能来选择政治和军事领导人，并将自己的亲戚和游击队战友安排在最有权势的位置上。为最大限度地获得任何萌生不忠的情报，他设置了多个国内安全机构。它们互相竞争，互相监视，最终都向他报告。如果这些措施失效，发生军事政变，金日成还有一支平行军事力量保护自己。

降低军队哗变可能性的另一个因素是朝鲜的等级系统，它将军队分为三个阶层。“核心”阶层包括政府的坚定拥护者（如那些在朝鲜战争中负伤的北朝战士家属）。“摇摆”阶层拥有更可疑的血统。“敌对”阶层人民的亲属曾是南韩的士兵，或支持过日本对朝鲜半岛的占领。

人们相对轻微的越界行为——比如没有拂去金家人肖像上的灰尘——会接受“再教育”

核心阶层的精英分配到令人羡慕的工作，房产和奖励（如白兰地、纯平电视以及奔驰）。他们也被允许在平壤生活——在大饥荒时期，这意味着生死之分。相比于被流放到荒凉内地的摇摆或敌对阶层，当局给予首都居民更多的食物，因此使反对者受饿，支持者得福。由于这一等级系统和政府分配，朝鲜军队高层中的任何不满者都很清楚，一次失败的政变会导致他自己被处决，以及他的家族永远被划分到敌对阶层。作为“敌人”，家庭成员将失去他们的好工作和好学校，充足食物以及豪华汽车，迎来惩罚以及——在未来可能的食物短缺中——饿死。

“一位王子，”，马基雅维利写道，“应该畏惧两种东西：一是担心国内的子民，二是忧虑国外的力量。“作为一个被强大邻居包围的弱小国家，朝鲜的外部环境看上去令人失望。但即使国家看上去危如累卵，金正恩也不会面临严重的外部压力。93年平壤宣布有意退出核不扩散条约之后，联合国曾考虑利用巡航导弹攻击朝鲜核设施，但由于担心朝鲜半岛爆发战争而放弃了这一想法。自此以后，朝鲜的两次核试验展示了更强的威慑力。

但时至今日，朝鲜最强大的威慑不在它的权力，而在它的弱点中。战争时刻金氏政权的倒台引发混乱的严峻征兆使邻国小心翼翼地与朝鲜打交道。别国担心政府垮台可能导致内战，使难民大量涌入中日韩，以及朝鲜军火库中的“失控核武”进入国际黑市。如果出于阻拦难民流、追踪大杀器或帮助饥饿的朝鲜人的目的，中、韩或美国决定单方面干涉，而这些力量在小小的朝鲜半岛展开厮杀——那么已经很危险的情况会变得更糟。

由于这些隐忧，在面对最近朝鲜的暴怒时，其它国家选择了收敛锋芒。韩国等国家寻求与朝鲜交流，并提供了大量援助，对强烈的言语谴责和经济制裁保持克制。甚至在今年3月朝鲜的战争行为——击沉天安舰，使46名韩国船员葬身鱼腹之后，韩国方面的回应中也充斥着这种鸽派立场。

在这种等级的挑衅下，这样的软弱无能是很不寻常的。上世纪90年代，萨达姆时常开启伊拉克的防控雷达，骚扰禁飞区里的美国航母。美军通常以摧毁那些雷达或其它军事目标作为回应。金正日击沉天安舰是更具侵略性的行为，但韩国没有选择军事报复。任何动用武力的行为——比如以牙还牙地攻击朝鲜潜艇的防空隐蔽坞——因为太危险，太倾向于引发战争，太有可能使韩国变得一团糟而被否决了。因此，对于像朝鲜这种自身难保的国家，金正恩会发现自己处在一个安全得诡异的位置：所有蔑视金氏政权的人之中，没有一个希望它倒台的。

诚然，金正日（或最终，金正恩）可以使首尔走得更远。韩国官员最近显得更愿意讨论统一的话题了——这在仅仅数年之前还是他们深恶痛绝的。韩国总统李明博计划征收统一税，为南北统一的惊人资金障碍筹款；首尔加强了突发事件规划，并构思了接管朝鲜城市的蓝图。如果再发生一些类似天安舰的事件，韩国暴躁的保守派就会认为金氏政权过于鲁莽，不适合继续掌管权力。

然而与此同时，虽然即将继承宝座的金正恩需要解决一大堆问题，强大的政府将有利于保持国内稳定。由于朝鲜当局种种独裁管制手段，军事革命很有可能被遏制、察觉或镇压。出于对朝鲜政府垮台的恐惧，它的邻国将有可能，至少在一定程度上，允许这个政权继续运营它可悲的王国。其它的路太危险了。

林德（JENNIFER LIND）是达特茅斯学院政府学系的副教授，《对不起：国际政治中的道歉》一文的作者。

转一篇凑个数～

2010-10-21T18:42:00.002+08:00

最近暂停翻译两周。可能还会往后延长至一个月。

房地产崩溃进入倒计时

长假的时候为东方早报写了一篇文章，标题有些改动，文章也有些删节。

对于资产泡沫的预测没有特别好的方法，现有的方法对于预测泡沫破裂的时间更是完全无能。所以这篇文章试图用一种特别的方法来较为精确的预测中国房地产泡沫的破裂时间。虽然我相信房地产政策还会有反复，但是熊市已成定局，每一次波动都只能是反弹。

房地产崩溃进入倒计时

任何一位期望房地产价格下跌的人，只要愿意了解一下中国房地产市场中的力量对比，那他一定会感到沮丧甚至绝望。

在中国房地产巨大的泡沫游戏中，处于多头一方的，都是当今中国最为显赫的力量。在这些力量中，位列首位的是各级地方政府。无论是出于官员政绩，还是地方财政及gdp的考量，中国各级地方政府都有最大的激励推动中国房地产泡沫的不断膨胀。可谓中国房地产的死多头。其中理由无非利益二字。这也是为什么金融危机之后，中央政府稍有政策松动，各级地方政府便雷厉风行，密集出台各种房地产刺激政策的原因。出于同样的理由，在2010年中央政府开始抑制房地产泡沫的时候，各个地方政府则是虚与委蛇，能拖则拖。今年以来，处于某种特殊的政治需要。虽然也有个别地方大员祭出住房消费税之类的把戏，颇有一点对房地产泡沫大开杀戒的势头，但地方财政对土地泡沫的巨大需求使然，个别地方官员对房地产泡沫的特殊态度，至多能起到某种政治宣誓的作用。可以判断，地方政府对土地财政的依赖一天不结束，地方政府就始终是推动中国房地产泡沫的死多头。特别需要指出的是，在现行的政治架构中，地方政府只享受房地产泡沫所带来的利益，却丝毫不承担泡沫破裂的责任，是中国各级地方政府在推动房地产泡沫过程中毫无顾忌的重要原因。

在中国房地产的泡沫游戏中，与地方政府利益高度一致并结成稳固同盟的另外一只多头力量，是形形色色、大大小小的房地产商。在这些房地产商中，虽然各有各的算盘，但几乎没有人不喜欢价格泡沫，泡沫越大，他们赚得越多，即便冷静如王石者，恐怕也不会与泡沫过不去。说归说，长远利益归长远利益，短期暴利毕竟不是坏事。至于泡沫破裂谁来兜底，地方政府尚且不顾，唯利是图的房地产商们又何须替古人担忧呢？所以，只要可能，他们就会采取诸如信息欺诈，游说政府等一切可能的手段，为房地产泡沫火上浇油。尤其值得一提的是，在中国一直以私营企业为主的房地产商队伍中，近年来杀出了一路黑马：央企。由于在资金成本及实力上的特点，以及在人事上与中国现行政治架构上的特殊勾连，央企的加入，为中国的房地产行业带来了重要的变数，其中最为重要的一条，就是中国房地产行业空前的软约束化。与一般的地产商不同，央企的管理者们，完全不需要为房地产泡沫的崩溃承担任何个人损失，短期的泡沫越大，对他们越有利。在所有的房地产公司中，央企最有动力推动房地产泡沫的膨胀。不止于此，今日央企的软约束已经远不止事后的免责，而更在于他们在事前对政策的游说，而这种政策的游说也绝非局限在传统的部门范围，而是直及货币政策。任何资产泡沫，追根究底都是货币问题。影响货币政策，实际上也就影响了资产泡沫的最源头。去岁以来，中国一反其他新兴经济体逐渐紧缩之势，货币政策欲紧还松，态度暧昧，虽不能完全归于央企之功，但与他们对政策钳制显然也有莫大关联。放眼经济领域，最大的软约束，莫过于货币政策之软约束。其结果自然是货币充斥，价格腾踊，全民买单收场。在一年多来的中国房地产市场中，央企房地产异军突起，在泡沫面前全无惧色，频频刷新地王记录，实在是其来有自。而这也正是中国房地产市场的重要特色之一。对于这些后起之秀，老牌民营房地产商们可谓亦喜亦忧。忧的是，他们可能挤占自己的市场机会，喜的则是，这些不要命的官商毕竟在市场摇摇欲坠之际，延长了泡沫周期，为他们壮了胆撑了腰。

不过，如果仅仅只有地方政府，房地产商的做多热情，没有银行一边倒的信贷支持，中国的房地产泡沫恐怕也不会像现在这样烈火喷油，日剧一日。在上个世纪90年代之后，中国银行业在靡费数万亿公帑救助之后，得以幸存。以迄于今，不仅市值独步全球，而且在风险管控，经营管理方面据说也已脱胎换骨。而最近几年我们看到的事实则让人忧从中来：中国耗资巨大的银行改革成果，很有可能是一个假象。中国银行业不仅业务高度的同质化，其最终的责任约束，似乎仍然无从谈起。短期利益依然是那些调动频繁的行长们的最高利益。在利差收入还是中国银行业绝大部分利润来源的情况下，多放贷则都获利，于是，各大银行蜂拥放贷，一举而促成中国历史上最为壮观的信贷狂潮。但一旦周期翻转（现在看来，这种概率正在变得越来越大），中国银行业无疑又是坏账如山。这种悲剧在金融史中俯拾皆是，在中国更是十年前刚刚发生的故事。但短期利益所系，似乎没有人相信悲剧会重演，他们宁愿相信，中国的经济以及房地产将是历史上的特例。中国金融业乃是技术精英云集之地，本应在市场狂热之时表现得更为理性，但他们在近几年的表现，让人有一次看到了，泡沫的狂热会在何种程度上摧毁一个民族的理智。不过，我不太相信中国金融业全是这般见识浅陋之人，我以为他们更加隐蔽的算盘是：反正银行也不是我的，最终大不了中央银行或者中央财政再次兜底（实际上是全民买单）。要烂大家一起烂，银行家个人的责任都可以归咎为所谓系统风险而消失得无影无踪。所以，只要宏观形势暂时不翻转，房地产短期内不崩盘，争先恐后放贷争取短期利润就成为唯一理性的行为，而那些审慎经营的银行看上去就更像是一群自以为是的书呆子。如此博傻，夫复何言。要而言之，无论从短期还是长期来看，竞相向房地产业放贷，推动房地产泡沫的不断腾升，都符合银行家们的利益。如此制度约束，中国银行业不成为房地产的多头反倒可能是咄咄怪事。

在中国房地产格局中角色最为微妙的是中央政府。由于中央政府对中国经济、社会负有广泛和最终的责任，他们对房地产的考量变得空前复杂，其处境也变得相当痛苦。一方面，他们需要房地产拉动经济——这是中国政治合法性的主要来源（如果不是唯一的话），另一方面，不断腾升的房地产价格所引起的广泛民怨却在不断吞噬着这种合法性，更为要命的是，随时可能破灭的房地产泡沫将彻底毁掉中国的金融系统并引发经济休克。这两种主要的厉害计算左右着中央政府对房地产的态度。其最终决策取决于他们这种计算结果。毫无疑问，在过去的很多年中，虽然房地产已经逐渐导致了系统性的民生问题，但其对中央政府的正面价值显然大于其负面价值。这也是中央政府尽管不断出台各种抑制泡沫的政策，但却始终不敢下重手的原因所在。及至金融危机，出于反危机之需，房地产更是万千宠爱积于一身，中央政府不得不食言自肥，重新出台刺激房地产的各种政策。直到目前，中央政府的官方态度仍然是“保持房地产的健康、稳定”。在这一点上，素以坦率鲁莽著称的任志强先生的看法，的确相当精准。他几乎不放过任何机会纠正媒体对中央政府态度的错误解读:政府从来没说要打压房地产，只是希望房地产价格稳定。任志强先生的话翻译一下实际上是说：别看中央政府叫唤的厉害，他们仍然是我们的潜在的多头同盟军。纵观近十年来中央政府在房地产上的作为，虽然表现摇摆，态度暧昧，但如果将其归于多头一方，虽不中亦不远也。有趣的是，中央政府这种反反复复、投鼠忌器的政策表现，不仅没有抑制住房价，反而造成了广泛的错觉。在这种错觉中，中央政府的政策是唯一能够左右房地产价格的唯一因素，所有的下跌都是中央政府的打压政策而不是市场本身的力量所导致的。于是，房地产投机者与市场的博弈变成了他们与中央政府的博弈。不幸的是，中国房地产的投机者们早就看透了中央政府的底牌：出于gdp的需要，中央政府即便暂时抑制房地产投机，也不会将房地产往死里整。所以，一旦中央政府出台抑制房地产泡沫的政策，投机者们则祭出托字诀，坐等中央政府的下一次妥协。在这样一种意志的较量中，过往十年的记录表明，形形色色的市场投机者们几乎完胜。在这个意义上，中央政府屡次房地产调控实际上起到了某种相反的助涨作用并延长了泡沫的时间。

在过去十余年中国房地产市场中，地方政府、开发商、银行以及那些拥有大量低成本住房的各类、各级官员，结成了一个相当稳定的多头利益集团。而唯一能够与之抗衡的中央政府，实际上也一直受制于经济增长之紧箍咒，而屡屡诚服于这个集团。而反观空头一方，仅仅只剩下那些尚未首次置业的年轻人以及进城的农民工了。这个阶层在中国目前的政治格局中，几乎可归为最弱势之列，其政策影响几乎可以忽略不计。以这种力量与强悍无比的房地产多头相搏，无异于以卵击石。而即便是这些人，一旦他们买房之后，他们就会立即转变为多头一方。毕竟，又有谁愿意自己的资产缩水，甚至变成负资产一族呢？如此看来，除了那些在现行房价下已经彻底沦为看客的潜在购房者之外（颇有创意的中国房地产商们为他们发明了一个颇具羞辱性的别名：刚需），中国的房地产市场已经出现了净多头格局。所有的利益主体都坐等某种神秘力量推动房地产价格的不断泡沫化，从而从中渔利。以这样的力量对比，不少人可能真的相信：中国的房地产真的会涨到天上去。然而，有经验的投资者都知道，当一个市场全部都转变为多头的时候，市场实际上已经处于高度危险之中，换言之，市场反转的时候可能越来越近。其中道理非常朴素：所有的多头力量都已经满仓入货，再也没有新的资金可以推动价格继续上涨。当那些刚需们被迫追涨蜂拥入市的时候，中国房地产的多头力量正在逐渐被耗竭。在这方面，迹象已经变得越来越明确。有数据显示：中国的首次购房者的年龄正在快速降低。在北京，首次购房者的平均年龄已经下降到27岁。这个远远低于其他国家水平的数据表明的是，中国房地产市场的购买力正在被迅速耗尽。当很多被认为不该买房的人都在买房的时候，难道不是一个牛市接近终点的有力证据吗？这就正如当不该买股票的卖菜老太太都在买股票一样，将被熟练的投资者视为市场噩耗。顺便要提到的一个信号是，作为中国房地产市场的一个最为决绝的空头——一位叫“牛刀”的先生，最近也已经向多头投降。开个玩笑，在这个时候，我们应该将牛刀先生视为市场一个灵敏的反向指标。多年之前，我的一位朋友在谈到股票市场的时候曾经有过一个相当有趣的比喻：市场必须有摩擦力，如果失去摩擦力，市场就会飞出去。而飞出去的结果就是重重的跌落。从这个视角观察中国房地产市场，中央政府，地方政府、银行、房地产商以及形形色色的投机者们万众一心、合力做多的2009年，与之何其相似乃尔？2009年的中国房地产难道不是真的飞出去了吗？一种看上去不可一世的力量，毁灭他们的往往是他们自己，世事如此，言之可叹。
凭借逻辑上的证据，（包括中国房地产的空置率、自有住房率、租售比、房价收入比、尤其是中国未来经济的增长前景），以及市场经验，我们有充分的理由相信，中国房地产在2009年的放量暴涨，已经耗尽了这个市场绝大部分多头力量。这一年将是中国房地产市场长达十二年牛市的一个终结之年。而当下中国房地产市场的种种表现，不过是其在顶部的最后挣扎。接下来的将是一次漫长的，惊心动魄的下跌。如果你想知道那会是什么景象，2008年中国股票市场就是一个标准的蓝本。鉴于中国房地产价格对中国经济增长的严重透支程度，在我看来，中国房地产几无软着陆的可能，而很有可能是一场雪崩。

在论述人类的农业及畜牧业革命时，汤因比认为，这不仅是技术的革命，更是人类由此获得了一种美德，人们已然认识到：“他们无论怎么饥饿，也绝不能吃光种子或杀掉为他们提供奶水和补充畜群的母牛，母羊和母山羊。”而中国今天的房地产市场似乎已经根本背离了这一文明得以延续的美德。

在牧场被啃光、只剩下那些凶猛的动物的时候，猛兽之间的相互撕咬就可能成为他们生存下去的唯一办法。这大概就是所谓市场的力量。目下的中国房地产市场正处于这样一场战争的边缘。

2005年的时候，我曾经写过一篇《房地产套牢中国》，意思是说，房地产作为一个奇特的行业，已经将中国的强势利益集团紧紧捆绑在一起进而也将中国经济的命运捆绑在一起。5年多过去之后，这种捆绑不仅不见放松，反而更加紧密（我相信已经有人透不过气来）。如果说那个时候这还仅仅是一种趋势，那么现在房地产可能已经真正套牢了中国。房地产，已经成为中国的一个死结。不过，西谚云：没有永远的朋友，只有永远的利益。中国房地产的死结也会因为利益的分野而被打开。

如前所述，中央政府对房地产的态度取决于房地产泡沫给他们带来的价值。不用我算，在前面十余年，房地产给中央政府带来的正面价值远远大于负面价值。但此一时彼一时，眼见得泡沫愈大，金融愈危，民怨愈盛，中央政府的算盘就可能打得不一样了。对于中央政府而言，房地产拉动经济的作用虽然仍不可小觑，但也不是完全无法替代，比如多建廉租房，也同样可收拉动经济之功，况且在经历十数年的高速增长，自有住房率已经到接近90%左右的情况下，房地产究竟还有多少拉动经济的潜力实在令人存疑。更为重要的是，房地产所引发的政治信任以及所带来的政治损失，正在变得越来越难以承受。显然，利弊权衡之后，天枰正在向另外一面倾斜。我的判断是，中央政府对房地产的态度正在从最初的积极鼓励到前几年的被动支持，开始转变为今天的中性。用官方语言表述就是，“保持房地产的健康、稳定”。在2010年，中央政府在年初及9月31日连出重手抑制房地产价格，即是这种态度转变的明确信号。虽然我也相信中央政府态度仍然可能出现反复，但随着房地产泡沫日长夜大，这种概率会越来越小。与此相反，坚决抑制的概率的却变得越来越大。投资之大势者，此之谓也。时移世易，房地产曾经稳如磐石的多头利益联盟显然已经出现裂缝。不过，在我看来，中央政府的态度并不是决定房地产走势的唯一因素，甚至不是最重要的因素。任何资产泡沫说到底都是货币现象。也正是由于这个原因，我们相当有把握的判断，中国房地产泡沫已经走到尽头，处于盛极而衰的转折点上。

2008年金融危机以来，中国出于反危机之需，敞开货币闸门，货币供应达到有史以来的最高峰。一个被广泛引用的数据是：中国M2与GDP之比已经达到180%远远超过美国的60%，广义货币的总量M2在2010年8月份达到68.7万亿，竟然超过美国10万亿左右。如此洪水猛兽般的货币态势，难道我们还能指望货币政策继续扩张吗？虽然，疯狂的货币扩张在美国似乎没有引起通货膨胀，但不管美国、日本如何，也不管货币供应与通货膨胀之间的关系出现了哪些我们不知道的变化，但作为一动而关乎天下社稷的政治家，货币供应与通胀之间关系的传统训诫，恐怕也不能完全掉以轻心。显见的事实是，中国的CPI正在以超过所有预测者的速度逐月攀升。温家宝总理十月初在接受cnn采访时，明确将腐败及通胀列为威胁政权的两大因素，实际上已经明确了今后一段时间货币政策的趋势。另外一个更加重要的迹象是，中国领导人似乎已经准备接受更低的gdp增长速度。这显然意味着更加稳健和更加审慎的货币政策。当然，我们也不能排除中国货币当局出于某种短期的政治利益而变成亡命之徒，更加疯狂的开动印钞机。但果真出现那种情况，讨论房地产恐怕已经没有必要了。明乎此，我们就能明白，从今往后，中国的货币政策将逐渐趋紧，甚至在某些时候会骤然收紧。渐紧是大趋势，剩下的只在于程度及速度。于此，中国房地产市场的大趋势已经基本抵定。在这里，那个一直沉默和隐身着的空头就要出场了。在整个房地产的泡沫游戏中，似乎从来就没有明显的受损者，只要房地产上涨，所有房地产的参与者几乎都能获利，所谓多赢格局，莫过于此。如此好事，何乐而不为？或许正是由于这种考量，一位著名经济学家曾放言：房地产下跌对谁都没有好处。（顺便说一句，这是我听到的关于房地产最无知的判断之一）然而，事实果真如此吗？天下从来就没有免费的晚餐，事实上，房地产泡沫在相当程度上是由全民货币购买力的损失来支付的。为了人为延续泡沫而放任货币滥发的今日中国，情况则尤其如此。以全民货币贬值为代价向某些特定市场主体无偿支付暴利，这种游戏无论如何是难以长期持续的。货币当局的这种貌似中性的欺骗真相一旦曝光，这个游戏就会嘎然而止。

当市场投机者们察觉并确认，市场最为重要的多头开始转向以及货币政策将真的开始从紧的时候，市场的螺旋式下跌就开始了。房地产市场的各类投机者们，一直被媒体妖魔化为一种可憎的形象，但实际上他们是一种中性的力量，涨是助涨，跌时助跌。他们从来不站在任何人一边，也从来没有所谓长远利益。人们或许很快就会看见，他们是如何怀着惊恐的心情摧残他们昔日的多头同伴的。一场相互践踏的熊市大幕，正在拉开。中国房地产——这个曾经催生过无数富豪，吸引了无数聚光灯的销金之窟，很快就会上演一幕剧情完全相反的戏剧。与这个剧情对应并作为背景的，是中国经济和政治的又一次艰难转型。

外交事务中国的困境——社会与政治改革

2010-10-16T16:43:00.001+08:00

China’s dilemma
Social Change and Political Reform

中国的困境——社会与政治改革

摘要：虽然中国社会日益成长，但它的独裁政府仍然努力掌控社会和政治。两者之间日益尖锐的矛盾可能会推进社会和政治改革。

高承智（G.J.Gilboy）是MIT国际问题研究中心的高级研究员，美中关系委员会08-10年成员。何理凯（E.Heginbotham）是就职于兰德公司的政治学家。

今年5月和6月，中国工人组织了遍布南方工厂的罢工。他们引用08年通过的《劳动合同法》作为政府默许通过劳工运动向雇主要求更高工资和更好的工作环境的证据，8月，温家宝总理发表的重要讲话警告道，若不进行系统性的政治改革，中国的经济和国家现代化进程将受到威胁。10月，要求宪政民主的零八宪章签署者之一，狱中的异议分子刘晓波获得诺贝尔和平奖。这一系列事件使人们关注中国社会和政治改革的前景。

事实上，没有证据表明中共会在近期启动大型政治改革。温家宝的讲话指出了中国长期的中心问题：一方面，中国的社会富有活力、日益复杂和难以满足，另一方面，专制政府致力于维持对社会和政治的脆弱掌控。在01年7/8月的文章《中国即将到来的转型》中我们表明，中国政府和社会间日益尖锐的矛盾将推动社会和政治改革，因为任何失败的改革将扩大社会矛盾，威胁经济增长，损害中共执政能力。同时我们告诫道，中国的转型可能“比许多人预期的更加混乱和旷日持久。”

自01年以来，中国的经济持续增长，人均收入增加，中国政府也采取免除税费、乡村投资等措施解决农村的社会动荡。通过投资房地产、改善基础设施、建立基本的社会保障网络，北京阻止了城市动乱。然而，随着中国的政治体制继续滥用权力，而中国更加富有而强健的社会寻求保护其自身利益，我们在10年前指出的许多矛盾变得更加突出。中国社科院（CASS）估计，01年群体性事件有4万起，09年上升到“超过9万起”。社科院还指出，这些事件规模日益扩大，更暴力且更有可能跨越省界，参与者和纠纷种类也变得更加多元化。

更严重的土地侵占行为、收入差距和腐败现象是中国社会的焦点问题。国务院发展研究中心估计，从96年到06年，官商勾结每年侵吞的土地超过4000平方英里（约1万平方千米）。与此同时，8千万农民失去家园。高级政府研究员于建嵘指出，土地问题代表了中共面临的最严重政治危机之一。

中国的收入差距也拉大了：根据中国媒体的说法，中国的基尼系数已经涨到了大约0.47。这相当于拉丁美洲的水平——那是世界上最不平等的地区之一。实际情况可能比数据反映的更糟糕。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁估计，中国每年的灰色收入总额有1.3万亿美元——相当于GDP的30%。中国最富的10%人口——其中大多数是党员和他们的家人，占有了灰色收入的60%以上。利用政治权力敛财使百姓怨声载道，而富人对这一点心知肚明。他们现在雇佣了超过2百万保安，而自02年建立以来，私人安保行业的市场已经扩大到了12亿美元。

政治权力和财富的集中造成的倾斜政策和腐败，威胁着中国经济的明天。最近的经济政策将大多数国家贷款、投资和政策支持送给有政治背景的国企和垄断企业。这阻碍了提高消费、效率、创新和就业率的行业，如轻工业、服务业和私企。中国的政治体制容许侵犯知识产权，鼓励雇员伪造学历、公司制造假货、研究人员伪造成果。这损害了中国的创新能力。

虽然土地问题、社会不公和经济风险构成了更激烈的冲突和潜在的不安定因素，中国社会也有进步之处。中共不信任任何独立民间组织，政府干预也使得民间组织无法全面发展。但在过去的10年中，中国人仍然成批地加入民间组织，包括商会，居委会和业委会，体育和康乐会所，动物和环境保护协会，文艺俱乐部以及慈善组织。根据社科院的统计，这些组织提供了重要的公共服务，08年它们的数量已经超过41万个，比01年翻了一倍。此外，尽管中共在网上建起了GFW，中国活跃的网上社区仍然知道如何避免审查，在某些情况下他们成功地发出要求改变的呼声。网上言论通常披露官员腐败和滥用权力，而在外来务工人员孙志刚死在收容所之后，网上舆论迫使政府改变收容制度。此外，网民还阻止了以公开羞辱作为惩戒犯罪的手段，以及与艾滋、乙肝歧视作斗争。

中国社会已经改变了，而它的党国体制也在改变。为继续执政，中共适应力变强，也成功进行了一些大型改革，包括中共内部、司法系统和政府行政的改革。这些举措没有使中国走上西方式民主的道路，但它们代表了一种渐变的政府-社会交易——对政府权力的更多限制，更多的个人自由和更广阔的社会活动空间。

自99年中国高层领导人将保护私有财产和允许资本家入党写进宪法修正案以来，中共开始了内部政治改革的计划。它加强了集体决策，建立了平衡党派利益的原则，发展了权力继承规则，完善了内部升职机制，因此除了政治因素之外，个人表现也列入考虑范围。虽然中共压制外部的批评，但它现在允许党员公开评论其政治前景，尤其是在培训中国未来领导人的中央党校里。

在进行党内改革的同时，中共官员对赢得党内和社会支持以维持权力变得更为敏感。为了争取更多支持，一些官员支持地方性的政改试验，但提升竞争力和开放程度的改革也有风险。寻求政治和社会支持（以及在政见上有分歧的）干部个人可能会分裂中共这一整体。这种结果可能导致更大的自由化，但也有可能引发冲突。此外，竞争可能让一些领导人在公开表达对政治改革的支持时更为踌躇。

自01年以来，中国同样深化了司法系统改革，包括完善商业法、私有财产和公民权利保护以及法院系统的专业化。法律专业每年大约有两万研究生；中国现在已有约17万名律师，超过1万3千家律师事务所，几千名法学教授，数万名法律援助人员。他们中的许多人支持蓬勃发展的维权事业。

许多法律和体制改革的意义可能在许多年后才完全显现。自本世纪初以来，城市房主更多地援引94年《建筑法》规定的权利，参与对他们居住区域的管理。08年，一些市民引用2000年《立法法》，上书全国人大要求对财政部的税收政策进行更完善的立法审查。其它改革的效果更为立竿见影：由于08年《劳动合同法》，今年中国总共有40万起劳动纠纷（相当于07年的2.5倍）。

虽然中国新生的司法改革在不断进步，但政府权力的滥用也如影随形，包括因言获罪。中国利用政治罪名将许多著名知识分子和活动家构陷入狱——包括法律倡议者陈光诚、人权活动家胡佳以及律师高智晟。北京也罗织“窃取国家机密”的罪行将诸如美国地质学家薛峰等人判罪。

近来的政府和行政改革改善了中国政府的治理方式，国内外商业调查，例如世界经济论坛2010-11全球竞争力报告承认了这一点。但是，尽管正在进行的乡村选举试验稍许改善了被忽视的下层的权利，中共却拒绝将试验扩大至城镇一级。在城镇政治，例如预算决策中引入更多的公共参与，仍然是被限制的。

这些改变对中国的转型意义何在？中国（甚至包括西方）有些人认为持续的改革是不必要的。毕竟，北京保持了经济增长和基本的社会稳定。但一些中国领导人看到了坚持现状的风险，正如温家宝今年8月的讲话中提到的。中国可以通过不同的途径达到政治自由化，但其中没有一种提供了快速而无代价地转变为西式民主的方法。台湾同样拥有中国政治文化背景，并提供了从列宁式一党政权转为更加民主的体制的正面榜样。其它途径包括彻底颠覆后的改革，例如南斯拉夫、俄罗斯或墨西哥。

中国领导人可能最终认为系统性改革风险太大，因而不愿采取进一步行动——使独立社会组织合法化，完善党政分离，使政治系统对外界参与和社会监督更加透明。然而，快速发展的中国社会使中共陷入两难境地。为解决这一困境，进一步的变革几乎是必然的。目前的种种举措已经证明，如果未来实行自由化改革，它们很有可能成功。当然，每次调整同样会给中共带来风险，如在政治上更活跃的城市中产阶级的崛起，或共产党内部的分裂。

即使成功的政治自由化也无法确保中国更加和平或与美国利益一致。实际上，更多自由和公开的另一面早已展现出来。一些中国将军利用媒体质疑北京的外交政策，为军队争取公共支持。许多年轻、接受良好教育、精通网络的城市居民支持一种仇视外国的民族主义。中国平民（很有可能受到官方支持）激化了中国与邻国的冲突，如与日本的东海争议。但中国持续的自由化引起了美国的兴趣——不仅仅因为这将是一项重要人类成就。政改后的中国将为亚洲和全世界的其它国家树立有力的榜样。一个坚固而自由的中国政权将更加繁荣稳定，而它的政治体制可能更善于纠正外交政策的失误——如果它们确实出现了。

01年的文章成文时，美国将中国称为“战略竞争者”。我们曾经讨论，作为一个更加强大的国家，美国可以限制这类词语的使用，避免与中国的过度安全竞争。然而，10年之后，避免强国冲突已经不是华盛顿独有的选择。增长的经济和军事力量让北京同样有责任避免冲突。中国在台湾海峡的军队部署，反舰导弹和新型潜艇，在东海和南海更多的领土和领海要求，对专属经济区内权利的宽泛解释自01年起不断扩大，并可能引起争端。

因此，美国现在必须处理一个更为复杂的平衡。华盛顿应该继续在亚洲建立安全能力，但也要避免不必要的冲突，限制它对中国的言辞，寻求更多的军事交流。虽然中国领导人可能不会立即回应，但美国应该坚持在能源、国际贸易、金融、区域安全等方面寻求共识，并继续使北京相信，美国不会反对中国的和平崛起。同时，若北京没有意识到自己也有责任保持克制，美国必须坚定地满足中国的自信。否则，中国的外交政策可能走向冒险主义，这会使中国无法专心面对它真正的挑战：国内政治改革。

克里.布朗中国没有看起来那么强大

2010-10-14T03:56:00.006+08:00

How China is Weaker Than it Looks

中国没有看起来那么强大

中国仍然可能成为超级大国。但飞速发展的经济不能掩盖只有政治改革才能解决的社会矛盾。

黎安友和陆伯彬1990年的作品《长城与空城计：中国寻求安全的战略》受到了一则古老的中国寓言的启发：数百年前，一座将要被进攻的城市的国王意识到（译注：诸葛亮什么时候成国王了？），只有大开城门才能保住城池。他告诉敌人，城里没有军队，欢迎进城。敌军怀疑这是他诓他们进入埋伏圈的把戏，于是决定班师回朝，这座空城也保住了。

但往城门里瞧一眼，越过头版头条的经济数据，我们可以在两点上质疑这个强大的国家。

第一是维稳开支。根据官方预算，中国09年军费为800亿美元（虽然美国等国家怀疑即使如此巨款也低估了其真实规模）。但更引人注意的是，09年维稳开支几乎与军费相当——它达到了750亿美元。维持新疆和西藏的局面已经要求中央政府支出大量经费，管辖中国不安分的省份以及处理公共骚乱也是如此。实际上，走出京沪等大城市，我们就会发现这个国家规模惊人的不稳定因素和意外暴力事件。比如，最近去西安市中心，街边一块用中英文写着“信访办”的巨大招牌引起了我的兴趣。似乎城里和郊区有相当多的不满市民，以至于需要让一整条街来和他们打交道。

未来问题的第二个预兆是精英领袖自己说话的方式。确实，政治局委员和各级地方官员的公开讲话中仍然充满华丽的统计数字。与毛泽东和邓小平时代的前辈一样，他们所生活的世界仍然充斥着乌托邦思想——一切都会好起来的，庄稼收成会增加的，马克思主义（虽然现在叫做中国特色的社会主义）所允诺的人间天堂终有一天会实现的（即使那一天总是在遥远的未来）（译注：地平线……）。然而，即使在这些无情地为中共摇旗呐喊的领导人心中，也时常会出现一个惨淡的未来。实际上，诸如温家宝这样的人物正在带头警告——正如他8月在南方城市深圳所说的那样——若不进行政治改革，中共离下台也就不远了。这些评论与今年早些时候一份政府报告的结论相符。报告中提到，腐败、社会矛盾和不公将是可能威胁中国繁荣局面的致命因素。基层官员则更直接地说出了他们的困惑：当全世界都在为中国崛起而惊恐时，他们周围能看到的却都是些棘手的选择，需要他们作出决定以确保均衡发展。

确实，因为在与邻国和美国的关系中采取更强硬的立场而受到全世界的急切关注时，中国现任政府的核心口号却不是关于“和平”崛起或中国有多么希望创造更好的国际环境，而是更加内向的“和谐发展”。从表面上看来中国十分强大，但在中国内部有一个可能摧毁一切的雷区，包括环境问题，不平等，民族关系以及社会不公。

在中国各地旅游，你肯定会感觉环境已经达到了临界点。大城市向几乎不下雨的北方平原扩张。北京越来越像一只人造寄生怪物。它吃的是从东北高速公路源源不断地入城的运煤卡车，并吸干了周围河北省的水分。同样，拥有2000多万人口的上海，给周边区域带来了沉重的负担。此外，虽然从规划图上看，在东海岸建造一系列大城市以平衡中国人口分布像是个好主意，但这些地区正日益受到严酷天气的威胁。

那么，中国是如何应对环境挑战的？直到去年的哥本哈根会议时，官员仍然坚持以为环境问题发源于发达国家，因此在处理环境问题上他们应该承担主要责任。中国官员用不容置疑的语气回避了目标，坚称美国，欧盟等应该带头清理环境——这让中国成功地疏远了几乎所有国家。然而今年夏天甘肃水灾，华北、东北的高温和长期干旱印证了胡鞍钢（政府顾问和清华大学的经济学家）最近的结论：全球气候变化主要影响的是发展中国家的居民，而其中中国居民又有可能首当其冲。这一现状在某种程度上会强迫官方改变策略，明年开始实施的五年计划将毫无疑问地列出节能目标和其它标准。

可是，虽然环境压力似乎极其严峻，政治改革的前景却不那么明晰。自上世纪70年代末以来，中共领导人已经意识到中国权力和政府结构需要一场根本改革。实际上，自1978年以后他们一直宣称要实行党政分离。同时，他们致力于发展一定程度上的法治，逐渐实现司法独立。他们所拥有的民间社会也创造出了可供非政府组织（即使缺乏法律地位和保障）运行的巨大灰色地带。因此，即使创新需要冒险，但也不完全是禁忌——甚至存在一些在特别经济区边缘建立政治特区的大胆想法，提出在政治特区实行新思路，以检验它们是否有效。

摆在中国领导人面前的问题是，他们恐怕没有想像中那么长的时间来实现这些改变了。为什么？因为中国也是它自身成功的受害者。中国经济比预期的还要好，甚至让90年代末期的乐观预测都显得有些保守。讽刺的是，现在看来，曾经被指责过于乐观的领导人却是太过谨慎的。2010年，中国可能比99年预想的还要先进十年。但这种成功意味着，中共领导人曾经确信他们有20到30年时间进行经济改革，然后再转向政治改革。但现在，他们发现对政治改革的需求比他们预期的大大提前了。

中国的目标是在2020年成为中等收入国家。虽然这一变化令人欣喜，但在任何国家发展过程中的这一阶段，精英之间——无论是商界还是政界——可能会有更多的分歧。正如前苏联所体现的，律师和民间社会组织将获得更多社会支持，而类似于真正的政治反对派的团体也开始出现。到目前为止，中共仍然依靠屡试不爽的手段掩盖一切。虽然打压的规模比从前集中得多，但它仍然是中共对付制造麻烦的组织的办法，包括以狱中的诺贝尔和平奖得主刘晓波为首的零八宪章签署者们。其它民主人士被威胁保持沉默或被拘留。消失后短暂出现，然后再度消失的律师高智晟，暴露了中共审查制度最黑暗的一面。

但中共并非一无是处。实际上，中共在某些方面实行了一些温和的变革，比如更大程度上的政府信息公开，以及谨慎地试行（尤其是基层）选举。但在大的方面——民间组织的法律地位，司法独立性，城镇及城镇以上级别公务员的正当选举，现在仍然极其强势的中央和省级财政改革——显然，精英们尚未达成一致意见。他们面临的问题是，任何领域内的改革将意味着其它事情也需要同时解决。这种全部或全不的途径增加了犯错误的风险；此外，对政治局委员和天生谨慎的精英（他们缺乏像前辈那样的政治资本）来说，下定决心冒险是很难的。实际上，领导人更多地简单满足于现状，希望国家跌跌撞撞地捱到任何必要的改变都可以在弹指之间完成的时刻。

当然，这在理论上是不可能的。但问题是，更强大的司法，更多的民间社会行动，更广泛的公共参与都是未来经济改革的必要条件——而所有人都清楚，经济改革同样是必不可少的。中共还能再拒绝这些要求多久，也是个未知数。中国早已深受国内高度不满之苦——有人估计每年有9万起群体事件；而今年上半年的一系列屠童案也显示出，社会隔阂和不满已经达到了令人担忧的程度。同时，自05年起有记录的1200万次上访表明，法庭已经淹没在民事诉讼的汪洋大海中。如果中国可以妥善实现它的转型，它几乎必将与美国一起，成为本世纪主要的国际力量之一。但这仅仅是个大大的“如果”，而如果中国领导人未能处理好这个棘手转型——以及暴怒而失望的民众——这将对世界造成巨大影响。

中国当然有权庆祝它的成功和成就。但击掌庆贺时，也不应忘记摆在中国领导人面前，需要立即处理的复杂问题。

克里.布朗是伦敦查塔姆研究所亚洲部门的高级研究员。

译注：原文的第一个评论很有趣。