Jeby's Blog

GUI a confronto: menubar e dock

noreply@blogger.com (Jeby) — Tue, 21 Apr 2009 11:32:00 +0000

DISCLAIMER: questo non è uno di quei post da guerra dei Sistemi Operativi. Messaggi come "ma però il mek è caro" o "sì ma il pinguino è difficile" o "ma uindous c'hai i viruss" non saranno tollerati. L'idea è che qualunque scelta venga fatta, se consapevole, è giusta: quindi ad ognuno il suo OS.

Se vi ricordate moooolto tempo fa avevo proposto un articolo intitolato In che direzione sta andando la GUI, in cui mettevo a confronto l'evoluzione delle GUI nei vari OS: oggi vorrei fare qualcosa di uguale ma diverso, semplicemente prendendo lo stato dell'arte attuale e confrontando 3 o 4 soluzioni base, cercando di trovare i pro e i contro.

Mac OS X Leopard: dock + menubar
Non è un caso se la GUI di OS X è spesso presa ad esempio da altri OS o da chi si occupa di realizzare temi per i vari Desktop Environment. Al di là del fatto che possa essere considerata "bella" o "brutta", l'interfaccia di OS X presenta alcuni importanti punti di forza (ma anche qualche debolezza)
Configurazione
l'interfaccia è così strutturata:

Dock: questo elemento raccoglie in se varie funzioni:

Lanciatore
Notifica (vedi indicatori sotto le applicazioni attive e icone che rimbalzano)
Gestione delle finestre (quelle ridotte a icona, con anteprima)
Alcune basilari funzioni del file mangager (vedi Stacks)

Barra dei menu: qui si trovano

Un menu di sistema
Tutti i menu dell'applicazione in primo piano
L'area di notifica delle applicazioni e degli indicatori che risiedono nella menubar

Questa configurazione praticamente unica nel panorama dei sistemi operativi moderni, porta con sé i seguenti vantaggi:
Dock: È facilmente configurabile tramite drag & drop, consente di inserire moltissimi lanciatori e di gestire e monitorare vari aspetti dell'interfaccia grafica (applicazioni aperte, finestre ridotte ad icona, "badge" in sovraimpressione sulle icone).
Barra dei menù: ha il vantaggio fondamentale di non seguire la finestra: è sempre lì, nel bordo alto del monitor, pronta ad essere raggiunta lanciando il mouse con nemmeno troppa precisione. Consente di distinguere il concetto di "chiusura dell'applicazione" da quello di "chiusura della finestra", concetto quasi mai presente in altri OS. Sganciando la barra dei menu dalla finestra, rende l'interfaccia grafica molto più semplice e razionale: se ho due finestre aperte della stessa applicazione, che senso ha duplicarne i menu?
L'integrazione di Dock e Barra dei menu consente di realizzare una configurazione salvaspazio, molto razionale ed ergonomica... ma fino ad un certo punto! Infatti ecco le dolenti note, ovvero gli svantaggi:
Dock: il dock è molto semplice, ma poco flessibile. Non è possibile, se non attraverso applicazioni di terze parti, avere più di un dock o, ancora meglio, avere un dock per Space (desktop virtuale).
Questo è abbastanza limitativo, poiché l'altro difetto del dock è quello di non potersi espandere all'infinito: più icone di applicazioni inserisco, più lui si espande, fino al limite fisico del bordo del monitor. A questo punto comincerà a diminuire le dimensioni delle icone, e così via ogni volta che si riduce ad icona una finestra, fino a rendere minuscole ed inutilizzabili le icone. Questo è in parte mitigato dall'ottimo lavoro di lanciatore svolto da Spotlight, ed in parte da applicazioni di terze parti come Dock Spaces (gratuito, UB), che consente di avere fino a 10 dock dock diversi e di assegnarli ai vari Space, con una limitazione di massimo 4 Spaces.
L'altro enorme difetto è che il dock non gestisce il raggruppamento delle finestre ridotte ad icona, ovvero se riduco 10 finestre della stessa applicazione, mi ritrovo 10 icone con anteprima nel dock. Ha senso? Secondo me no! Il bello è che la soluzione al problema è suggerita da una funzione già presente in Dock: gli Stacks! Basterebbe applicare questo concetto alle applicazioni ridotte ad icona e tutto sarebbe molto coerente.
Barra dei menu: un difetto che salta subito agli occhi dei possessori di iBook e simili è che i menù delle applicazioni tendono spesso a sconfinare nella zona di notifica, senza che però vi sia un pulsante o qualcosa di simile per espandere questa zona e raggiungere una menulet coperta dai menù. Con l'avvento dei monitor 16:10 dotati di risoluzioni sempre maggiori, questo problema si è affievolito ma non è comunque stato risolto. Anche in questo caso c'è un'applicazione di terze parti (Minu, gratis, per PPC e Intel) che viene in aiuto, ma sarebbe bello avere una soluzione già integrata.
L'altro grave, anzi gravissimo!, difetto della barra dei menu è che questa non viene duplicata sui monitor esterni nel caso di estensione della scrivania. Se questo può essere tollerato per il dock, non può esserlo per la menubar: così facendo ci si ritrova con finestre posizionate in un monitor che sono fisicamente lontane dal monitor in cui sono presenti i menu dell'applicazione stessa. Ciò significa vasche col mouse e scomodità immensa. Soluzione di terze parti: utilizzare DejaMenu (gratuito, UB), ma non è la stessa cosa e presuppone il passaggio da una scorciatoia da tastiera. Apple, datti una mossa!

KDE 4.2: pannello + menu nella finestra
Questa è la configurazione "classica", quella a cui da tempo ci ha abituato ad esempio Windows, che per molti è la configurazione "scontata" e "naturale", pur presentando alcuni importanti limiti sull'ergonomia.
Configurazione

La disposizione è molto semplice, con un pannello sul fondo che racchiude menu di sistema, qualche lanciatore, lo spazio per la riduzione ad icona delle finestre e la zona di notifica delle applets. I menù dell'applicazione sono integrati direttamente nella finestra. Questo genere di configurazione, secondo me, aveva senso quando il multitastking era sconosciuto e le applicazioni erano costituite da una finestra a tutto schermo. Nonostante ciò, ance oggi presenta alcuni vantaggi:
Menu nella finestra: ovunque vada la finestra, i menu la seguono. Questo significa che nel caso di utilizzo della scrivania estesa su più monitor, anche se la finestra è presente in un monitor distante dal principale, posso comunque facilmente raggiungere i menù senza farmi delle vascate col mouse.
Pannello: occupa meno spazio di un dock, gestisce il raggruppamento delle finestre ridotte ad icona. Si può avere anche un'anteprima della finestra ridotta ad icona, ad esempio installando Compiz ed abilitando l'apposito plugin. Un vantaggio per le persone più pigre è che questa è l'impostazione a cui sono già abituate in windows e quindi è più o meno uguale in tutti i computer dell'ufficio ed in quelli del 95% dei propri colleghi.
Rovescio della medaglia, gli svantaggi:
Menu nella finestra: se chiudo la finestra, addio menu. Questo significa che non c'è più separazione tra chiusura di tutte le finestre e chiusura dell'applicazione, non avendo senso lasciare aperta un'applicazione senza i menu corrispondenti. Questo è il motivo per cui la riduzione ad icona delle finestre ha tanta importanza in questo tipo di interfacce, mentre io non su OS X non la uso praticamente mai. C'è il trucco della riduzione nell'area di notifica, ma è un'operazione molto simile alla riduzione ad icona.
Inoltre l'integrazione tra menu e finestra fallisce in quei casi in cui vi sono finestre di supporto all'applicazione stessa, non dotate di menu. Caso tipico: browser web e finestra dei download. Se chiudo la finestra principale e non quella dei download, rimango con un'applicazione attiva, senza menu e con una finestra aperta. Se ne esce solo con scorciatoie da tastiera, click destri e così via.
Vie è poi la questione della duplicazione inutile e senza senso dei menu. Se ho due finestre della stessa applicazione, che senso ha mostrare due menu identici nelle due finestre?
Infine, i menù non sono sempre nello stesso punto : sposto la finestra, si sposta il menù, quando mi serve devo ricordarmi dov'è ed andare a prenderlo, con un certo grado di precisione. Sembra una stronzata, ma per qualcuno non lo è.
Pannello: lo svantaggio principale è dato dal numero di lanciatori inseribili. Se ne possono mettere pure tantissimi, ma in questo caso bisognerà passare attraverso un pulsante di "espansione" e addio immediatezza. Inoltre non vi è alcuna integrazione tra lanciatore e notifica dell'applicazione corrispondente, che si riflette in un ulteriore utilizzo di spazio da qualche parte, tipicamente nell'area di notifica.

Gnome 2.6: pannello sotto + menù nella finestra + pannello sopra
Questa io proprio non la capisco.
Configurazione

C'è un pannello sotto in cui si trovano: un pulsante per mostrare il desktop, la zona di riduzione delle icone, il selettore degli spazi virtuali, il cestino. La finestra presenta i menù integrati. Sopra, c'è un altro pannello, contenente: i menù di sistema, qualche lanciatore, l'area di notifica. La domanda è: perché? È ovvio che questa soluzione presenta gli stessi pregi e difetti di quella descritta sopra, con in più l'aggravante di un inutile spreco di spazio.

Mettiamoci una pezza: gnome2-globalmenu + docky
Grazie a VirtualBox e alla mia curiosità mai soddisfatta, sto seguendo alcuni progetti che cercano di portare una configurazione "OS X style" su Gnome: impresa non facile e ricca di imprevisti.
Questo è il risultato ottenuto sulla mia installazione di Linux Mint:

Per la barra dei menù ho utilizzato Globalmenu, mentre per il dock ho usato Docky.
Globalmenu: progetto che affonda le sue radici nella notte dei tempi, stoppato e ripreso più volte, riscritto da zero, ora sembra aver acquistato un po' più di solidità. Nasce per dare a Gnome qualcosa di analogo alla barra dei menù di OS X e di KDE3.x (per ora assente nella KDE4.2). Purtroppo ha alcuni pesanti limiti dovuti al fatto che non è un componente sviluppato "globalmente" in Gnome, ma un add-on, e come tale si deve adattare ad una "filosofia" già prescritta. Innanzitutto funziona solo con applicazioni GTK+, niente Qt (imparentate con KDE), niente "ibridi" come OpenOffice e Firefox, due dei prodotti opensource più famosi al mondo (penso). Secondariamente ha una funzione puramente estetica, non completamente funzionale, ovvero non realizza quella separazione tra "chiusura dell'applicazione" e "chiusura della finestra" che invece è presente in OS X. Cosa significa tutto ciò? Che finché questo progetto non diventerà qualcosa di veramente "globale", ovvero gestito ad un livello più alto ed in grado di integrarsi alla perfezione (o quasi) nel mondo eterogeneo delle distribuzioni Linux e dei suoi DE, avrà più svantaggi che vantaggi.
Docky: questo è un progetto che mi ha sorpreso, perché veramente innovativo e fuori dal comune. Docky non è altro che un interfaccia per GNOME-Do, che altro non è che l'omonimo di Quicksilver di Mac-os-x-iana memoria per Linux. Docky svolge esattamente le stesse funzioni di GNOME-Do, ma integrando anche la funzione di dock. Ha contemporaneamente qualcosa in meno e qualcosa in più del dock di OS X.
Qualcosa in meno perché non presenta un'area dedicata alla riduzione ad icona della finestra che, quindi, sparisce nel nulla; inoltre non ho trovato niente di analogo agli stacks di OS X.
Qualcosa in più perché è estendibile tramite i plugin di GNOME-Do, che una volta attivati sono raggiungibili dal menu contestuale che si ottiene col click destro su un'icona. Inoltre poiché svolge la funzione di ricerca tipica di GNOME-Do, è possibile aggiungere un lanciatore semplicemente cercando l'applicazione corrispondente e clickando sull'apposito pulsante "+".
Per il resto, gestione molto simile a quella del dock di OS X con drag & drop e tutto il resto.
Docky è sicuramente il "simil-dock" che più si avvicina all'idea di dock in OS X, è pronto e funzionale, e le funzioni mancanti possono essere aggiunte tramite il sistema dei plug-in, cosa molto interessante e che sarebbe bello poter sfruttare anche su OS X. Il bello è che, a dispetto del nome, GNOME-Do è compatibile con i più diffusi DE del mondo Linux, da XFCE a KDE, senza particolari problemi.

'nuff said

VPN o SSH attraverso proxy web: qualche consiglio?

noreply@blogger.com (Jeby) — Sat, 11 Apr 2009 18:00:00 +0000

Prosegue la mia idea di metter su un home-server-media-center su base Mac Mini (usato? ricondizionato? vedremo). Perché Mac Mini e non EEE Box o qualsiasi altra cosa basata su Atom o Ion? Perché sono troppo legato a Mac OS X, AppleScript, launchd e Remote Buddy (solo per fare un paio di esempi)

Per ora sto sperimentando sull'iBook G4 in attesa di capire se il futuro server sarà in grado di rispondere alle mie esigenze.
Ora, un server domestico che si rispetti, deve poter essere raggiunto da remoto, ad esempio tramite SSH o un sistema VPN, e qui arrivano i dubbi e le incertezze.

La situazione tipo sarebbe: Mac Mini con DynDNS (perché ho un IP pubblico dinamico) a casa e il MacBook Pro altrove.

Il problema è che "altrove" vuol spesso dire "Politecnico di Milano", la cui rete con standard di sicurezza di tipo militare, grazie alla presenza di un fastidiosissimo proxy web, mi rende le cose difficili.

Non solo: ho le idee poco chiare in generale, vorrei che qualche anima pia me le chiarisse. Ho pensato alle seguenti configurazioni e vorrei che qualcuno mi dicesse "si può fare" o "no, hai sbagliato tutto" o, ancora meglio, "te lo dico io come fare!".
L'idea è di utilizzare il più possibile programmi già integrati in Leopard, possibilmente opensource, spendere il meno possibile, sbattersi il meno possibile. Requisito di base: passare attraverso l'odiosissimo proxy web del PoliMi.

CONFIGURAZIONE 1: costo zero, difficoltà elevata
Casa: Mac Mini + DynDNS + OpenVPN (installata tramite MacPorts) + Tunnelblick + condivisione file/schermo/ecc...
Altrove: MacBook Pro + Tunnelblick (in questo caso, fa solo da client)
Da quello che ho capito è possibile impostare OpenVPN per scavalcare i proxy web, ed in più il protocollo è opensource e sicuro. Peccato che il file di configurazione, la generazione dei certificati, chiavi pubbliche ecc.. mi lasciano molto perplesso: non che sia impossibile fare il tutto, semplicemente sento di non avere il controllo della situazione. Per avere un'idea di come fare il tutto, ho seguito questo tutorial: l'ho provato da casa, con l'iBook collegato al mio router e il MBP alla rete dei vicini (ops...) e dopo qualche ora di grattacapi, ha funzionato. Non ho ancora provato se funziona attraverso il proxy, preferirei comunque una soluzione più semplice.

CONFIGURAZIONE 2: costo zero, difficoltà media
Casa: Mac Mini + DynDNS + login remoto (ssh) + condivisione documenti/schermo ecc...
Altrove: MacBook Pro + corkscrew o script per impostzione proxy
Ho capito più o meno come funziona SSH: è molto da geek, l'idea mi piace. Da quello che leggo qua, mi basterebbe un comando tipo:

ssh user@myremotemac.xyz -L 10548:127.0.0.1:548 sleep 3000 2>/dev/null & sleep 3; open afp://localhost:10548

per collegare il volume remoto. Anche qui, sento di avere poco controllo e vorrei essere confortato sul corretto funzionamento di tutto ciò, comunque mi sembra meglio della soluzione precedente, almeno in quanto a difficoltà. Ho testato a casa il funzionamento del primo comando, ma questa volta senza attaccarmi alla rete dei vicini, solo sulla rete locale... :)

CONFIGURAZIONE 3: 30 $, facilissima e velocissima
Casa: Mac Mini + ShareTool
Altrove: MacBook Pro + ShareTool
Ho mandato una mail al supporto e mi hanno assicurato che funziona anche attraverso proxy Web! Questa configurazione ha il vantaggio di essere rapida ed indolore (portafogli a parte) e consente di connettersi con estrema facilità non solo al Mac Mini che fa da server, ma anche ad eventuali altri dispositivi collegati tramite Bonjour nella rete domestica. Purtroppo è a pagamento (1 licenza 20 $, ma ce ne vogliono almeno 2, al costo di 30 $), non è opensource e non è parte integrante del sistema operativ. Sarebbe un'ulteriore applicazione da cui dipendo, mentre con un po' di pazienza posso sfruttare al meglio le tecnologie già presenti in Leopard.

Qualche santo all'ascolto là fuori può darmi una mano a districarmi in questa giungla? Grazie, offro in cambio birre virtuali o birre vere nel caso passiate nei dintorni.

p.s.: questo post vi giunge grazie alla funzione "scheduled post" di blogger. Mentre lo state leggendo io, probabilmente, sono seduto ad un tavolo della trattoria Pulentin Musica e Vin (notare il sito fatto con iWeb) in ottima compagnia. Se siete in zona, passate pure a fare un salto, che ci facciamo due risate! :D

'nuff said

Leopard e CPU a palla? Tenere a bada translate e mdworker

noreply@blogger.com (Jeby) — Thu, 09 Apr 2009 20:27:00 +0000

Ultimamente ho installato GeekTool e mi sono accorto che in alcuni frangenti l'utilizzo della CPU schizza a valori altissimi senza apparente motivo. Causa delle impennate: i procesi translate e mdworker.

Translate
Questo è il processo che, dall'introduzione dei processori Intel, si occupa di tradurre il codice di applicazioni native per PowerPC quando utilizzate su un processore Intel, è insomma il processo alla base della tecnologia Rosetta. Siete sicuri di aver fatto piazza pulita di tutte le applicazioni solo per PowerPC, ma il processo translate torna spesso a farvi visita? Magari quando state navigando con il vostro browser preferito? Allora date un occhiata in /Library/Internet Plug-Ins/ e in ~/Library/Internet Plug-Ins/, potrebbero esserci alcuni rimasugli di plugin PowerPC only. Per controllare, selezionate un plugin, fate click col destro e dal menù contestuale scegliete Ottieni informazioni (o più semplicemente: command + i). Alla voce Classe ci può essere scritto Plugin (Intel), Plugin (Universal) o Plugin (PowerPC). In quest'ultimo caso, avrete individuato il colpevole (o uno dei colpevoli). Potete cercare un aggiornamento del plugin o spostarlo nella cartella Disabled Plug-Ins in attesa di successivi sviluppi, e rimetterlo al suo posto solo quando ne avete davvero necessità.

Mdworker
Questo è il processo che su Leopard si occupa di indicizzare i file quando un volume viene connesso o quando cambiano i file. Tipicamente, quando un volume di grosse dimensioni viene connesso, mdworker prende un po' di CPU per indicizzare i file, ma negli utilizzi successivi il processo diventa sempre più rapido.
Può succedere però che mdworker faccia gli straordinari in caso vi sia una notevole attività di scrittura di nuovi dati su un volume collegato: questa situazione si presenta, ad esempio, quando si scaricano contemporaneamente grandi quantità di file con applicazioni P2P, ad esempio con Transmission. In questo caso la soluzione del problema è semplicissima: aprite Preferenze di Sistema>Spotlight>Privacy e trascinate nell'elenco la vostra cartella di download (quella specificata nell'applicazione P2P). La cartella in questione non sarà più raggiungibile da Spotlight e quindi mdworker non dovrà fare gli straordinari per indicizzarne il contenuto continuamente variabile.

'nuff said

PC vs Mac, Chiacchiere vs Buon Senso

noreply@blogger.com (Jeby) — Tue, 07 Apr 2009 16:50:00 +0000

Non vorrei scrivere questo post e voi non dovreste leggerlo. Un po' perché sono stanco, un po' perché è un argomento di bassissimo livello e ne parlano tutti, ma soprattutto perché dopo quello che è successo in Abruzzo sono veramente poche le cose per cui valga la pena parlare.

Comunque alla fine, chi sono io per esimermi dal commentare qualcosa di già fin troppo commentato? E qualcosa dovrò pur scrivere in questo blog, che certo non tratta di temi elevati, anzi nasce proprio per concedermi una pausa in leggerezza. Quindi ecco il post sull'argomento più trito e ritrito mai ospitato da questo blog: PC vs Mac. Perché? Perché ho letto questo articolo di Punto Informatico e sono rimasto basito! '-_-

L'autore, ad un certo punto, scrive:

La reazione compatta, solidale, e pure tecnicamente preparata dei blogger militanti e delle testate che si occupano principalmente di Apple fa il resto: l'utente Mac ci fa la figura del presuntuoso, del saccente, di chi deve a tutti i costi dimostrare sempre e comunque la propria superiorità. Scrive indignato che Microsoft sta distorcendo la realtà, che il processore che monta quel laptop è vecchio di due generazioni e che lo schermo non è neppure ad alta definizione: il problema è che quel computer, in ogni caso, sarà in grado di soddisfare molte delle aspettative di molti degli utenti che lo possiedono, nonostante non sia dotato degli ultimi ritrovati in fatto di connessioni wireless o di gestione del risparmio energetico.

Non capisco, rileggo:

il problema è che quel computer, in ogni caso, sarà in grado di soddisfare molte delle aspettative di molti degli utenti che lo possiedono, nonostante non sia dotato degli ultimi ritrovati in fatto di connessioni wireless o di gestione del risparmio energetico.

Non capisco, rileggo

in ogni caso, sarà in grado di soddisfare molte delle aspettative di molti degli utenti che lo possiedono

Continuo a non capire il senso fisico della frase. Forse perché sono saccente e pretestuoso, o forse perché semplicemente applico al mondo del computer i normali ragionamenti che si fanno quando si deve acquistare un normale prodotto qualsiasi, che sia una lavatrice, un'automobile o un viaggio organizzato.

Ma forse è proprio qui che sbaglio! Forse i computer sono diversi, forse i computer, PC o Mac che siano, sfuggono alle normali, razionali e tipiche considerazioni! Un po' come meccanica quantistica vs meccanica classica. C'è qualcosa che mi sfugge?

E poi mi chiedo: cosa sono queste "aspettative di molti degli utenti"? Quante di queste sono aspettative reali, necessarie, e quante generate semplicemente dal mercato?

L'argomento è troppo vasto e complesso, io sono in cerca di svago: senza ulteriore indugio, prendo la palla al balzo e gioco un po' ad inventare le future campagne pubblicitarie Microsoft!

CAMPAGNA 1: PC vs PC

Ciao, sono Armando Paolo. Microsoft mi ha dato 1000 euri per comprare un portatile da 15", sti mortaccioni due lire in più no? Vabbé, vado in un Sony Vaio Store e chiedo se hanno un portatile da 15" a meno di 1000 euro! Dalle risate delle commesse capisco che no, non ce l'hanno! Meno male che c'è HP: ho preso un modello un po' scamuffo e pesantuccio, però ha il monitor e la tastiera, posso andare su internette e a pasquetta posso usarlo per la grigliata! Sempre se trovo una presa a cui collegarlo...

CAMPAGNA 2: Microsoft vs Portafogli

Ciao, sono Pierpaolo. Mio fratello Giampaolo, che è un vero esperto, mi ha detto che i PC della Windows costano di meno di quelli della Mac, e io ci credo perché lui è un vero esperto. Però mio cugino Sanpaolo (sì, tutto attaccato) mi ha detto che c'è un sistema operativo sviluppato in Antartide che non costa niente! È gratis! E poi se mi serve ce l'ha lui Windows Vista Ultimate craccato. C'ha pure il Windows Seven Beta e il Windows Invicta Alpha. Allora vado al negozio è prendo l'HP come quello di mio fratello Giampaolo, che è un vero esperto, ma gli dico: e no eh! Non mi fate pagare Windows, che io già ce l'ho, e sennò ci metto quello del pinguino, e risparmio 300 euro! Ma no, mi dicono loro! Windows te lo devi pigliare: poi se vuoi fai una procedura complicatissima per il rimborso, però per ora te lo pigli, e non è detto che ti arrivi il rimborso. E poi il pinguino ti rovina la garanzia. Senti a me, meglio che ti tieni Windows. E poi ti conviene comprare un antivirus. E il firewall. E magari anche l'assistenza e l'assicurazione, sai magari dovessi fare qualche formattazione.
Allora ho preso tutto, ora c'ho un PC della Windows che non mi è costato nulla e in più finalmente non sento più quella fastidiosa sensazione di pesantezza che avevo in prossimità della tasca posteriore dei jeans! Troppo avanti!

CAMPAGNA 3: Skoda VS Audi

Ciao, sono Sanpaolo (sì, tutto attaccato!). Sono entrato in una concessionaria Audi, cercando un'automobile intorno ai 4 metri e 30 che costasse meno di 20mila euro. Mi hanno fatto vedere una A3 SportBack usata, ma io ho detto: no! La voglio nuova di pacca! Allora mi hanno riso in faccia, e mi hanno indicato l'uscita. Ma proprio accanto (anzi no era proprio lì dentro) c'era la concessionaria Skoda! Qui ho trovato la Fabia SW, a 15 mila euro! Che bello, è lunga quasi uguale e ha sempre 4 ruote, e il motore è quasi lo stesso. La prendo subito e coi soldi risparmiati mi ci compro l'iMac, 3 iPhone e qualche altra i-cosa, alla faccia della crisi!

Insomma... la fiera della banalità. Il ragionamento è semplice: non è possibile costruire alcun ragionamento fondato partendo da considerazioni iniziali palesemente sbagliate e non contestualizzate.

Ok, ora basta, torno al mio lavoro di conversione da unità de SI a unità anglosassoni. Viva i fpm e le lbs/hp!

'nuff said

E se chiudessi?

noreply@blogger.com (Jeby) — Wed, 01 Apr 2009 07:31:00 +0000

Piccola riflessione: in questo periodo ho pochissimo tempo per seguire questo blog, così come tutti gli altri progetti sparsi per la rete, così poco tempo che ho dimenticato pure il tradizionale pesce d'aprile! A questo punto mi chiedo: è forse giunto il tempo di chiudere baracca e burattini?

Ancora non ho trovato la risposta definitiva, ma sto già creando una versione riassunta e stringata di questo blog, qualcosa di immediato, poche parole molti concetti, più un aggregatore di idee che un blog vero e proprio. Mi spiace ma è così che probabilmente finirà. Se volete vedere in anteprima il nuovo formato di Jeby's Blog potete cliccare qui.

Grazie a tutti per avermi seguito fin qua...

'nuff said

Transmission sott'occhio... con uno screensaver!

noreply@blogger.com (Jeby) — Fri, 27 Mar 2009 18:54:00 +0000

Vi è mai capitato di tenere acceso il computer solo perché state scaricando qualcosa con Transmission, ma magari state studiando e non volete distrazioni, volete solo monitorare ogni tanto l'andamento dei download? A me sì, spesso. In questo e in altri casi potrebbe essere utile avere uno screensaver che mostri semplicemente informazioni sullo stato di avanzamento dei download in Transmission.
A lungo mi sono posto il problema, cercando invano una soluzione: come trasportare le informazioni della finestra di Transmission in uno screensaver? Finalmente ieri ho trovato la risposta!

Leggendo un articolo di Gio (grazie!) vengo a conoscenza di uno screensaver che mostra a tutto schermo una pagina web, enventualmente ricaricandola ogni tot minuti. Lo screensaver si chiama Websaver e fa semplicemente bene il suo lavoro. Allora mi scatta la molla e il passaggio verso la soluzione finale diventa semplicissimo: Websaver + Interfaccia Web di Trasmission e il gioco è fatto!

Come fare? Troppo facile! Aprite Transmission e nelle preferenze attivate l'accesso remoto. Scegliete una porta d'ascolto, quella che volete, purché sia aperta (io ad esempio ho scelto la 61000) ed eventualmente impostate anche la richiesta di autenticazione:

Una volta impostato il tutto, cliccate su "Avvia interfaccia web" e il vostro browser vi mostrerà la pagina dell'interfaccia web di Transmission, che avrà un indirizzo molto simile al seguente (numero della porta a parte):
http://localhost:61000/transmission/web/
dove al posto di 61000 avrete il numero di porta impostato in Transmission.

Copiate l'indirizzo così trovato, scaricate e installate Websaver (basta fare doppio click) e incollate l'indirizzo nelle impostazioni del salvaschermo (che ovviamente trovate in Preferenze di Sistema>Scrivania e Salvaschermo>Salvaschermo), avendo cura di impostare anche il refresh della pagina:

eventualmente impostate anche le credenziali di accesso, ricordandovi di inserirle nel portachiavi.

A questo punto avete finito, ecco il vostro salvaschermo contenente le informazioni su Transmission, che vi permetterà di studiare in tranquillità e controllare lo stato di download e upload senza ulteriori distrazioni. E se voleste controllare solo i file in download, o solo quelli in seed, ecc? niente di più semplice, basta modificare gli indirizzi in:
http://localhost:61000/transmission/web/#downloading
http://localhost:61000/transmission/web/#seeding
http://localhost:61000/transmission/web/#paused
ovviamente modificando sempre il 61000 con il numero corrispondente alla porta da voi impostata.

Spero di esservi stato utile e di aver proposto un trucco che non sia già apparso altrove in uno degli n-mila blog sul Mac più aggiornati del mio! :D

'nuff said

Guardiani e citazioni

noreply@blogger.com (Jeby) — Wed, 11 Mar 2009 22:37:00 +0000

Mi sono perso, tra Politecnico ed altre cose (tra cui il Politecnico) ho davvero poco tempo da dedicare ad Apple e a questo blog.

Ho mancato l'uscita dei nuovi shuffle. Neanche sapevo della loro esistenza, l'ho scoperto per caso stasera incalzato dal "653+" segnalatomi da Reader Notifier.

Ma sì, chissenefrega! :D Ieri ho visto ben due citazioni "Apple related" nel film tratto dalla mia graphic novel preferita. Sì sì, sto parlando di Watchmen!
L'immensa graphic novel dell'ancora più immenso (e non solo per barba e capelli) Alan Moore è vivamente consigliata, anzi, prescritta! Tutti dovrebbero leggerla (dopo aver letto 1984 di Orwell). Il film è decisamente ben riuscito, fruibile anche da chi non ha letto l'opera originale, e contiene almeno 2 citazioni di mamma Apple (se ce ne sono altre, fatemi sapere!)

ATTENZIONE: seguono spoiler balordi e selvaggi!

Sulla scrivania di Adrian "Ozymandias" Veidt compare un Macintosh SE "personalizzato", tutto dipinto di nero e con la modalità dei colori del monitor invertita (bianco su nero invece che nero su bianco). Fa molta scena, anche se si vede per pochi minuti, ma è fuori contesto storico, poiché Apple introdurrà l'SE solo nell'1987, due anni dopo la data in cui si svolgono gli eventi. Ma non è un errore! Come potrebbe esserlo? Veidt è uno che gira per casa con un'enorme lince geneticamente modificata di nome Bubastis, vuoi che non sia in grado di procurarsi un prototipo di Macintosh SE due anni prima della sua uscita?
Verso la fine del film, Veidt è nella sua base in Antartide e guarda una parete di monitor con varie trasmissioni TV, tra cui il famoso spot Apple "1984"

Ma aspettate un attimo! Veidt è a capo di una multinazionale della tecnologia... è vegetariano.... ha manie di grandezza... è legato al mondo Apple (almeno nel film)... ci tiene all'ambiente e vuole salare il mondo... BOOOM! non vi ricorda qualcuno?

La molteplicità dei livelli di lettura di Watchmen non finirà mai di stupirmi... troverò il tempo per rileggerlo l'n-esima volta.

'nuff said

Nuovo Mac Mini "Intelligenza al quadrato"... ma mi prendete per pirla??

noreply@blogger.com (Jeby) — Tue, 03 Mar 2009 21:49:00 +0000

È uscito il nuovo Mac Mini. Confesso, lo aspettavo. Confesso, sono contento che tutti i rumors fossero esatti. Confesso, mi sento preso per il culo! :@

Lasciamo per un attimo perdere il fatto che proporre un allestimento cadavere con solo 1 GB di RAM (l'unico prodotto Apple a listino ad avere una dotazione così scarsa di RAM) e soli 120 GB di HD (unico insieme al MB bianco) è quantomeno ridicolo... ma se almeno tutto ciò servisse ad avere un prezzo contenuto... Invece no!! 600 Euro! Per l'allestimento cadavere!!! Ma che è? Ho scritto giocondo in faccia? '-_-

Signori, a tutto c'è un limite! Il Mac Mini, benché aggiornato, ha un prezzo decisamente troppo elevato per quello che dà, fuori mercato. Peccato, un server/mini media center domestico su base nuovo Mac Mini Corpse Edition l'avrei visto benissimo, ma NON a quel prezzo. E per fortuna che tastiera, mouse e monitor li ho già (per inciso, se dovete comprare anche quelli, il Mac Mini è il computer sbagliato. Passate all'iMac).

La versione superiore, quella che per me dovrebbe essere la base, parte da 800 euro.. OTTOCENTO!!! Pazzi, totalmente. Altro che "Intelligenza al quadrato", qui sono fuori di testa... A questo punto mi chiedo se la questione "crisi" esiste ancora o è un'invenzione dei media.

I prezzi, secondo me, anderebbero ridotti di circa 200 euro. 400 euro il Mac Mini "Corpse Edition", 600 per il Mac Mini "Crisis Sucks Edition" e 800 per il Mac Mini "On Steroids" (allestimento appena inventato, dedicato a gamers e simili).
Così sì che avrebbe un senso (e dai, avete pure tolto il remote control... barbùn!)

'nuff said

GrowlMail e 1password con Safari 4 beta

noreply@blogger.com (Jeby) — Thu, 26 Feb 2009 09:01:00 +0000

Ciao, post super veloce dal PoliMI giusto per diffondere un paio di "trucchi" per risolvere un paio di problemi con Safari 4 beta.
Metto solo i link, dove è spiegato tutto.
Abilitare 1Password per Safari 4 beta
Risolvere (temporaneamente) il crash di Mail dovuto ad un conflitto di GrowlMail e Safari 4 beta
Ovviamente il sito di riferimento è sempre Safari 4 Beta. Inoltre, in attesa di una nuova build di Inquisitor per risolvere l'incompatibilità, volendo provare un'alternativa c'è l'ulima versione di Glims che funziona (quasi del tutto) con Safari 4 beta.

'nuff said

Teeworlds, Kakerlaken Salat, Automatic..

noreply@blogger.com (Jeby) — Wed, 11 Feb 2009 21:12:00 +0000

Ciao a tutti! Come noterete sono sparito da un po'... beh, sono stato risucchiato da Femap e ancora non ne sono uscito. Ho pochissimo tempo per il blog, soprattutto ora che sono venuto a conoscenza di un certo gioco...

... si tratta di Teeworlds (gratuito, multipiattaforma), ed è una droga. Un misto tra Quake 3 e Super Mario, passando per Worms, non c'è nulla di meglio per un break dal lavoro di gruppo senza doversi scollare da sedia e computer: con un click si fa il network e poi tutti dentro a spararsi addosso!

Già che ci sono carico il sorgente della mia "droplet" AppleScript per caricare i file di configurazione del server:

on open of the_file

set the_file to quoted form of (POSIX path of (the_file))
-- percorso contenente l'applicazione Teeworlds,
-- Teworlds server e una cartella "maps"
-- (in sostituzione alla cartella maps contenuta in
-- Teewords.app/Contents/Resources/data/)
-- contenente le mappe.
-- personalizzate secondo le vostre esigenze
set the_folder to "/Applications/Game/Teeworlds/"
tell application "Terminal"

set cmd to "cd " & the_folder & ";" & the_folder & "'Teeworlds Server.app'/Contents/MacOS/teeworlds_srv -f " & the_file
do script cmd
end tell

-- finestra di dialogo per stoppare
-- il server quando finisce il gioco
set scelta2 to (display dialog ("Click this to stop server") buttons {"OK"} default button 1 with icon 1 with title "TeewordServer")

if the button returned of scelta2 is "OK" then
do shell script "killall quit 'teeworlds_srv'"
tell application "Terminal"
quit
end tell
end if
end open

Salvate come applicazione e per lanciare il server trascinatele sopra un file di configurazione. Ricordate che è rilasciata sotto licenza Creative Commons "Attribuzione - Condividi allo stesso modo"

Ma non di solo computer si vive! E così, per staccare veramente da tutto e shackerare un po' il cervello, ecco Kakerlaken Salat (cercatelo su Google), gioco di carte basato sui riflessi, semplice quanto divertente, ideale per una pausa pranzo in allegria. Vi tirerà scemi...

E per tornare al campo sotware, vi segnalo Automatic, un'applicazione che si installa tra i pannelli preferenze che consente di scaricare Torrentcast, Podcast, Videocast e chi-più-ne-ha-più-ne-metta-cast. Utilissimo!

'nuff said

Smultron + DropBox = text editor collaborativo (quasi)

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 01 Feb 2009 16:55:00 +0000

Vi è mai capitato di dover lavorare in gruppo su un unico file di testo (ad esempio un listato C, HTML, Nastran, Matlab o qualsiasi altro progetto) contemporaneamente ma ognuno sul proprio computer? A me sì, troppo spesso ultimamente. Per facilitare questo compito esistono alcuni text editor "collaborativi" che permettono di gestire le modifiche allo stesso documento in tempo reale, ma hanno lo svantaggio di essere spesso e volentieri monopiattaforma e a pagamento¹.
Il metodo che sto per descrivervi, invece, ha il vantaggio di essere potenzialmente multipiattaforma e gratuito.

L'idea di base
Il procedimento è molto semplice:

Si carica il file da modificare in modo collaborativo su DropBox, direttamente o utilizzando la tecnica del symlink.
Si lavora sul file utilizzando un editor di testo in grado di controllare se il file aperto è stato modificato da altre applicazioni e, in tal caso, ricaricarlo nella versione aggiornata
Ogni spesso si salva il documento, così da caricare il file su DropBox ad intervalli regolari

Perché DropBox?
DropBox è particolarmente utile se si lavora non solo su computer diversi, ma anche in uffici, locali, città, nazioni e continenti diversi, purché si abbia a disposizione una connessione internet. Il fatto di utilizzare DropBox ha il vantaggio di avere un sistema integrato di risoluzione dei conflitti, poiché DropBox si occupa di creare delle copie di sicurezza nel caso in cui i file vengano salvati nel medesimo istante. Inoltre si avrà a disposizione un backup storico delle versioni già salvate, così da poter recuperare velocemente il lavoro in caso di problemi. DropBox è gratuito e multipiattaforma, funziona su Mac OS X, Linux e Windows.

Quale editor?
Per quanto riguarda l'editor, questo dipenderà dalla piattaforma.
Per Windows, ad esempio, c'è Notepad++, mentre per Mac c'è Smultron, gratuito ed opensource. Funziona benissimo, va solo aggiustata qualche preferenza!
In alternativa, invece di utilizzare un text editor nativo per la vostra piattaforma, potete utilizzare l'editor gratuito, opensource e multipiattaforma jEdit. Purtroppo la "j" di jEdit sta per Java, e voi sapete tutti cosa questo comporti... peggio ancora, jEdit ha menù e scorciatoie da tastiera spesso diversi dalle altre applicazioni di OS X.

Impostare Smultron
Smultron ha già tutto ciò che ci serve, basta solo attivare qualche opzione, e modificare alcuni valori delle preferenze non raggiungibili dall'interfaccia grafica, ma modificabili direttamente nel file "plist" (per fare questo useremo il comando default write da Terminale).

Nelle preferenze di Smultron andate in Avanzate>Molto Avanzate e spuntate l'opzione "Controlla se il documento è stato modificato da un'altra applicazione":

Ora ogni volta che qualcuno modificherà quel file comparirà una finestra di dialogo che chiederà se volete ricaricare il file appena modificato. Questo continuo avviso può essere disabilitato, così da consentire a Smultron di ricaricare il file senza avvisare (a vostro rischio), e per farlo è necessario dare il seguente comando da Terminale:

defaults write org.smultron.Smultron UpdateDocumentAutomaticallyWithoutWarning -bool YES

se scrivete YES l'avviso è disabilitato, con NO invece viene riabilitato (sì, come nei referendum '-_- ).

Normalmente Smultron controlla l'esistenza di una nuova versione ogni 15 secondi. Questo intervallo di tempo può essere cambiato modificando le preferenze tramite questo comando da Terminale:

defaults write org.smultron.Smultron TimeBetweenDocumentUpdateChecks 15

al posto di 15 potete scrivere un qualsiasi valore a partire da 1 e questo indicherà l'intervallo in secondi che deve intercorrere tra un controllo e l'altro.

Alcune considerazioni
Ecco fatto, ora avrete la vostra suite per il "text editing collaborativo" completamente gratuita!
Purtroppo questa mancherà di alcune importanti funzioni:

non sarà possibile tenere traccia delle modifiche fatte da qualcun altro, ad esempio utilizzando una colorazione delle righe diversa per i vari utenti
non si avrà neppure un aggiornamento in tempo reale di ciò che gli altri stanno facendo, ma sarà disponibile solo al prossimo salvataggio, il che può portare a conflitti nel caso in cui due o più persone stiano lavorando sulla stessa riga
non è possibile vedere le modifiche senza salvare, il che significa che spesso e volentieri vi mangerete le mani per aver salvato una cosa che non dovevate salvare! A questo, però, pone rimedio DropBox con le sue copie di backup

Per quanto riguarda il salvataggio ad intervalli regolari, Smultron non dispone di un auto salvataggio. Per sopperire a questa "carenza", potete usare (con cautela) EverSave (gratuito) che consente di salvare ad intervalli regolari i file delle più disparate applicazioni.

Per quanto detto finora, è ovvio che il risultato ottenuto è abbastanza approssimativo e non sarà mai al livello di (ad esempio) SubEthaEdit o altri software simili che nascono col preciso intento di essere text editor collaborativi. Però è gratuito e creativo :-) e inoltre è più che sufficiente in molti casi.

¹In realtà esiste qualche software multipiattaforma e gratuito che fa tutto ciò, come ad esempio Gobby, che però non è nativo per OS X e quindi presenta una serie di scomodità in più, sia in fase di installazione (che avviene tramite MacPorts), sia nell'utilizzo quotidiano rispetto ad un editor nativo. Esempio simile per ACE, che ha il vantaggio di essere fornito in formato binario, ma solo per PPC, anche perché l'ultimo aggiornamento è del 2006... '-_-
Infine esistono suite online, la più famosa di tutte è Google Docs, che consente il text editing collaborativo, ma che, come pure altri text editor collaborativi, ha lo svantaggio di essere decisamente inutile per programmatori, webdesigner ecc.. che necessitano di un software che presenti almeno la colorazione della sintassi.

'nuff said

Tanti auguri Macintosh

noreply@blogger.com (Jeby) — Sat, 24 Jan 2009 13:15:00 +0000

Quale miglior modo per festeggiare se non passare un pomeriggio col proprio Mac "vintage", magari un Motorola 68K e per i più fortunati proprio con un originale Macintosh 128K!
Io ho questo

Da Macintosh Classic

e voi?

Ci dobbiamo aspettare un evento speciale da Apple? O è più probabile che Obama festeggi col suo staff?

'nuff said

hdiutil + Automator: immagini disco e masterizzazione con un click

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 18 Jan 2009 14:00:00 +0000

Nel mio quotidiano utilizzo del Mac mi sono accorto che, nonostante io masterizzi settimanalmente almeno un paio di DVD, è da almeno un secolo che non ho più avuto bisogno di software dedicati alla masterizzazione. Sempre che masterizzare e derivati siano lemmi della lingua italiana.

Insomma, non ho idea dell'utilità di software come Toast né del perché costino così tanto. Certo ho tra le mie applicazioni l'ottimo Burn, ma non lo utilizzo mai.
Questo perché per quello che mi interessa, per le canzoni c'è iTunes, per le foto iPhoto, per i DVD video fatti da me c'è iDVD, mentre per gli altri dati (cartelle, divx ecc...) c'è il Finder e le sue cartelle di masterizzazione, e infine le immagini disco (ISO o DMG) c'è Utility Disco.

Bruciare (?) le ISO con Utility Disco è però abbastanza noioso, bisogna inserire il CD o il DVD, aprire Utility Disco, cliccare sull'icona "Masterizza", scegliere l'ISO da masterizzare e dare ok. Noioso, noioso e scomodo. Ecco perché ho realizzato con Automator un plugin per il Finder che definire "idiota" è poco. È così semplice che fa tristezza, però mi consente di masterizzare un'ISO semplicemente selezionandola e facendo click col destro.

Ecco come: trascinate nell'area di lavoro l'azione Esegui script shell, nel menù a tendina in alto a destra selezionate Passa a input: come argomenti, cancellate i comandi che compaiono e al loro posto scrivete:

hdiutil burn "$@"

dove hdiutil richiama il comando che permette di manipolare le immagini disco, burn specifica l'azione da fare e "$@" indica ad Automator di passare allo script gli input ricevuti dall'azione precedente o dall'utente (in questo caso, l'immagine disco da masterizzare).

Salvate tutto come plugin del Finder (Archivio>Registra Come Plugin...>) e quando vorrete usarlo selezionate un'immagine ISO, fateci click col destro e dal menù contestuale Automator scegliete l'azione che avete appena salvato.

Ovviamente, prima di tutto, dovrete inserire un disco vergine. E se il disco in questione è un riscrivibile da inizializzare? Anche qui, si può fare un plugin per il Finder, o un'applicazione fatta e finita, a vostra scelta, semplicemente con un'azione Esegui script shell in Automator.
In parole povere, fate esattamente come prima, solo che questa volta il comando da inserire è:

hdiutil burn -erase

che esegue la cancellazione rapida del disco. Come optional, potete anteporre un'azione Chiedi Conferma per essere sicuri di non fare danni accidentali.

E se non avete un'immagine ISO ma volete crearla a partire da una cartella? Niente di più semplice! Sempre solita azione Esegui script shell, Passa a input: come argomenti, e quindi usate il codice:

cd "$@"
cd ..
hdiutil makehybrid -o burnme "$@"

queste 3 righe di codice creeranno un'immagine disco ISO dal nome burnme.iso che una volta montata avrà il nome del volume uguale a quello della cartella selezionata e ovviamente ne avrà il medesimo contenuto. Salvate tutto come plugin del Finder ed il gioco è fatto.
Attenzione perché questo flusso Automator funziona solo quando viene selezionata una e una sola cartella. Il comando cd "$@" si sposta nella cartella selezionata, cd .. sale di un livello nella gerarchia delle directory e hdiutil makehybrid -o burnme "$@" fa il lavoro sporco, creando un'immagine disco ibrida sola lettura di nome burnme a partire dalla cartella selezionata.

Ovviamente non mi assumo alcuna responsabilità per eventuali danni a qualsivoglia cosa, animale, persona, pianta, o quant'altro e chicchessia. Insomma, se non siete sicuri di quello che fate, poi non date la colpa a me! :-)

Vi siete divertiti ma non vi basta? Aprite il Terminale (Applicazioni>Utility>Terminale) e digitate man hdiutil per scoprire una vasta varietà di opzioni possibili.
Inoltre, potrete prendere questo post come spunto per realizzare altri flussi Automator utilizzando l'input "$@", o riscrivere tutto in Applescript se preferite.

'nuff said

p.s.: come vedete sto scrivendo pochissimo in questo periodo. Perché? perché è gennaio e tra poco c'è la sessione d'esami, il che significa, in parole povere, passare 8 ore al giorno (almeno) al computer a svolgere lavori alienanti e ripetitivi. Non sapete quanta fatica mi è costato scrivere questo post in una lingua più o meno comprensibile.

Recensione: LaCie Little Disk 500 GB

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 04 Jan 2009 09:51:00 +0000

Prima di Natale non ho potuto resistere alla tentazione di un'offerta del MediaWorld: un hard disk LaCie Little Disk da 500 GB a 109 euro. Prezzo decisamente appetibile, soprattutto in un negozio "fisico".
Si tratta di un HD da 2,5", portatile, con connessione USB 2.0, autoalimentato (è comunque disponibile un cavo USB aggiuntivo per l'alimentazione) con un design... tutto d'un pezzo!

Introduzione
C'è poco da fare: i GB non sono mai sufficienti! Backup, filmini delle vacanze, foto, musica, backup dei backup, partizioni di interscambio in FAT32, applicazioni forse un giorno utili, film, backup dei backup dei backup e copie carbone.
Insomma, il bisogno di spazio su disco è sempre crescente.

Se si è dotati di un portatile, pur dotato di un disco capiente, avere un hard disk esterno si rende necessario, almeno per le operazioni di backup. E se avete un laptop, l'hard disk in questione non può essere che portatile. L'HD portatile ed autoalimentato, proprio per queste caratteristiche, non sarà una scheggia, ma occupa poco spazio e, anche a casa, toglie l'ingombro dei cavi di alimentazione.

Per tutti questi motivi mi sono deciso a comprare l'HD esterno per il mio MBP. Dato che dal passaggio ad Intel tutti i Mac possono fare boot da HD USB, è venuta meno la necessità di avere un HD con porta firewire, quindi ho optato per la più economica USB 2.0. In questo modo mi sono potuto accaparrare questo piccolo gioiello di tecnologia e design che è il LaCie Little Disk 500 GB ad un prezzo molto più che ragionevole.

Hardware: design

Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works.
Steve Jobs

Mai frase fu più azzeccata come in questo caso. Il LaCie Little Disk è un parallelepipedo fatto e finito, senza alcuna concessione ad alcuna complicazione alla pura figura geometrica, non fosse per lo smusso di angoli e spigoli. Color nero lucido (sporchevolissimo, rigabilissimo), ricorda da vicino l'obelisco di 2001 Odissea nello spazio:

Il cavo USB è nascosto ed integrato all'interno del box stesso: togliendo il coperchio inferiore è possibile estrarre il (corto) cavo in plastica semirigida (così è facile spingerlo di nuovo al suo posto). Si poteva pensare anche ad un sistema più "articolato", ad esempio con l'avvolgimento a molla, ma la soluzione adottata e più semplice e quindi molto meno soggetta a guasti.

Purtroppo la superficie troppo delicata non rende completamente giustizia ad un design altrimenti perfetto.

Hardware: caratteristiche e funzionamento
Per le specifiche dettagliate vi rimando alla pagina ufficiale. Vi dò giusto qualche informazione: la velocità di rotazione di 5400 rpm non sarà fulminante, ma è la massima possibile (per ora e per quanto ne so) con sistemi di questo tipo. D'altra parte anche l'HD interno del mio MBP è a 5400 rpm.
Complice anche il collegamento USB, i tempi di trasferimento non sono da primato, ma la massima velocità è giustamente sacrificata sull'altare della portabilità. Nei compiti di tutti i giorni, comunque, non ve ne accorgerete più di tanto.

Le dimensioni esterne sono ridotte all'osso, e sono le medesime del concorrente Western Digital, se non fosse per un un millimetro e qualcosa di differenza, a favore del WD, per quanto riguarda lo spessore. Poca roba. Mi sarei aspettato una larghezza maggiore nel LaCie a causa dell'alloggiamento interno del cavo USB, ma così non è. Fantastico!

Nella scatola sono inclusi una prolunga USB 2.0, nel caso non vi basti il cavo inglobato nel box (sporge di soli 9 cm, presa usb inclusa) e un cavo per l'alimentazione secondaria, sempre via USB. Spero di non averne mai bisogno, perché comprare un HD con cavo USB inglobato, per poi doversi portare appresso altri cavi, non è proprio il top.

Il Little Disk comunque funziona che è una meraviglia: il piccolo LED azzurrino che notifica l'attività del disco è molto discreto, il disco stesso è molto molto silenzioso e scalda pochissimo.

Basta collegare l'USB per vederlo partire in un lampo e, una volta finito il lavoro, basta smontare i volumi e estrarre l'USB per spegnerlo, non essendoci infatti (e ovviamente) tasti di accensione/spegnimento. Quando estrarrete l'USB il LittleDisk risponderà con un pigolio straziante, come di pulcino morente, ma non vi preoccupate, è tutto ok.

Se vi interessa, la meccanica è Samsung, in particolare si tratta di un Samsung HM500LI.

Software e manuali
Sul disco sono precaricati alcuni software per il backup e i manuali. Alcuni software sono disponibili in versione Windows e Mac, tra cui SilverKeeper, un programma di backup incrementale che però io non uso e non userò, poiché uso già SuperDuper! per le copie carbone e un giorno potrei anche decidere di utilizzare TimeMachine. Più interessante il software LaCieSync per sincornizzazione e criptaggio (o criptazione??) dei dati: peccato sia solo per Windows. Vabbé, troverò alternative (per la sincronizzazione basta il comando UNIX rsync, molto facile da usare e trasformare in script/applicazione) se mi serviranno.

I manuali sono dettagliatissimi e illustrano l'utilizzo (collegamento, partizioni, ecc..) del disco con Windows e Mac. Nessuna traccia di Linux, probabilmente perché non esiste un "Linux standard". Tali manuali sono ovviamente disponibili anche online.

Conclusioni
Il LaCie Little Disk ha tutto quello che potrete desiderare da un hard disk portatile. È piccolo, anche il cavo USB è integrato, ha un design da Audi di ultima generazione (una A5, non quel cesso della Q7), è silenziosissimo e non scalda. Anche il prezzo è accessibile, il che non guasta mai.
Unici difetti? Cavo USB integrato troppo corto e superficie esterna troppo delicata. Inoltre l'accoppiamento coperchio/box non si può dire sia perfetto... Insomma difetti da perfezionista. Ovviamente non è il disco che fa per voi se quello che vi interessa sono le prestazioni e non la portabilità.

'nuff said

Come resuscitare un Macintosh Classic con l'aiuto di... Ubuntu

noreply@blogger.com (Jeby) — Tue, 23 Dec 2008 15:51:00 +0000

DISCLAIMER: seguite questa guida a vostro rischio e pericolo, non mi assumo nessuna responsabilità di eventuali danni a cose, persone, animali, renne, abeti di PVC e babbi natale.

È Natale, quasi, quindi per un po' mettiamo da parte le sterili rivalità tra "tifosi" dei vari sistemi operativi. È il momento di rimboccarsi le maniche e congiungere gli sforzi nella rianimazione di un Macintosh Classic con ormai più di 18 anni sul gobbone e senza dischi di sistema.
Il problema principale è che il modo preferenziale per trasferire i dati su quel genere di Mac è usare i floppy... "purtroppo" però i floppy drive sono scamparsi dai Mac già dall'epoca dell'iMac G3. Come fare, dunque? Vediamolo.

Ingredienti
Sei floppy
Le immagini disco del system 7 da scaricare dal sito Apple
Un Mac dotato del software The Unarchiver, o qualcosa del genere.
Un pc dotato di drive floppy
Una distribuzione Linux installata sul PC o una avviabile da CD, come Ubuntu. Io ho usato Xubuntu 8.10
In alternativa: un lettore di floppy esterno compatibile con Mac OS X.

Preparazione con Linux (sperimentata)
Scaricate le immagini disco compresse dal repository Apple. Si tratta di file compressi con estensione sea.bin scompattabili con The Unarchiver o altri programmi simili (vi prego, non usate Stuffit, quel software va eliminato dalla faccia della terra).
Otterrete dei file con estensione image. Queste immagini vanno copiate sui floppy, utilizzando il comando UNIX dd. Questo comando è disponibile anche su Mac OS X, ma non essendo io dotato di un floppy drive sul MacBook Pro, devo per forza passare dal vecchio PC con Linux.
Esiste una versione per windows di dd, ma purtroppo non sono riuscito a produrre dischi leggibili con questa versione.
Ottenute le immagini dei floppy spostatevi su linux per la creazione dei floppy. Su Ubuntu Intrepid Ibex il floppy non è caricato di default, quindi digitate sul terminale

sudo modprobe floppy

se volete rendere permanente questa modifica dovete modificare un file di testo di sistema, ad esempio usando il comando

sudo gedit /etc/modules

aggiungendo floppy all'ultima riga del file. Il comando gedit vale per Gnome, su KDE usate kedit, su XFCE mousepad.

Fatto ciò, inserite il primo floppy nel lettore, aprite il terminale e digitate:

cd percorso_cartella_contenente_i_file_image
dd if="Installazione 1.image" of=/dev/fd0 bs=84 skip=1

in dettaglio: if="Installazione 1.image" imposta come input del comando il file Installazione 1.image, mentre of=/dev/fd0 imposta come output dell'operazione il floppy. I comandi bs=84 skip=1 sono necessari per trasformare l'immagine di partenza in immagine "RAW". Infatti le immagini scaricate dal sito Apple sono delle "self mounting image" che andrebbero copiate col software "Classic" Disk Copy, non più disponibile sui recenti sistemi operativi.
Dovete ripetere la procedura per tutti i file image, cambiando i floppy, e avrete finito.
Ora non vi resta che seguire la procedura di installazione sul Macintosh Classic, previa formattazione dell'hard disk interno o esterno (usando ad esempio il floppy "Utilities" fornito da Apple).

Preparazione con Mac OS X + floppy drive esterno (non sperimentata)
La procedura è uguale ma diversa™ rispetto a quella seguita con Linux, il problema in questo caso è capire qual è l'ID del floppy drive. Così dovrebbe funzionare.
Prima di collegare il floppy drive al Mac, aprite il terminale e digitate:

df -h

date invio e prendete nota delle righe del tipo:

/dev/disk0s2 233Gi 132Gi 100Gi 58% /

a questo punto collegate il floppy drive, inserite il floppy ed eseguite nuovamente la procedura. Ora dovreste notare una nuova voce del tipo /dev/disk0qualcosa. Prendete nota di questa nuova voce, perché sarà quella che bisognerà passare al comando dd, ovvero:

cd percorso_cartella_contenente_i_file_image
dd if="Installazione 1.image" of=/dev/disk0qualcosa bs=84 skip=1

per il resto, la procedura dovrebbe essere identica a quella già spiegata sopra.

Ringraziamenti
Ringraziamenti pubblici al paziente Davide che con tanta pazienza mi ha supportato e sopportato nel piccolo "restauro" del glorioso Macintosh Classic.
Grazie anche al gentilissimo Fabrizio da cui ho potuto acquistare ad un prezzo onestissimo il box e l'hard disk esterno SCSI necessari ad installare il sistema operativo per il Macintosh Classic (il mio modello non ha l'HD interno, all'epoca optional).
Come avrete intuito sono riuscito ad installare tutto, il Classic si avvia tranquillamente, presto posterò qualche foto (festività permettendo).

'nuff said

Sentirsi a casa, diciotto anni dopo

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 14 Dec 2008 18:25:00 +0000

Ovvero cosa significa coerenza dell'interfaccia grafica. Supponete per un momento di aver usato per l'ultima volta un computer nel 1990, più precisamente un Macintosh Classic. L'ultima schermata che avete visto è questa:

Da Macintosh Classic 2008

e oggi, dopo 18 anni, accendete un qualsiasi nuovo Mac, per ritrovarvi di fronte a:

Da Macintosh Classic 2008

In fondo il concetto è rimasto uguale. E tastiera e mouse?

Da Macintosh Classic 2008

siamo sempre lì, monotasto in primis. E pure le scorciatoie sono le stesse.

Tutto ciò per dimostrare cosa? Niente, solo per farvi venire un po' di nostalgia! Consideratelo un assaggio! ;-)

'nuff said

[6] Piccolo spazio pubblicità: fotografia, che passione!

noreply@blogger.com (Jeby) — Sat, 13 Dec 2008 11:14:00 +0000

Torna l'appuntamento con Piccolo spazio pubblicità, rubrica in cui segnalo siti, progetti, ristoranti, negozi che più mi piacciono. A dispetto del termine "pubblicità" si tratta di segnalazioni "non retribuite", così posso segnalare in serenità tutto quello che mi va. Questa volta tenteremo un esperimento diverso, una sorta di "guest post": il webmaster del sito segnalato ha scritto un interessante post che potrà tornare utile a molti lettori. Per saperne di più continuate a leggere.

Innanzi tutto, come avrete capito dal titolo, si parla di fotografia, che è sì una passione, ma anche una professione! Marco Togni sul suo sito potrà iniziarvi alla passione per la fotografia o, se già ne siete stati catturati, dispensare consigli tecnici, guide hardware e software, e altri suggerimenti e risorse per chi il fotografo lo fa di professione, come ad esempio l'articolo su come ottenere l'accredito (pass) per una manifestazione.

Ma ora bando alle ciance, è il turno di Marco che ci parlerà di.. Aperture! ;-)

Uno dei programmi più utilizzati nel mondo della fotografia è Aperture, la risposta di Apple verso Lightroom di Adobe.

Aperture ha un funzionamento diverso dai normali programmi di fotoritocco ed è pensato principalmente per tutte quelle operazioni che in genere si effettuano su tutte le fotografie, ma non per ritocchi approfonditi, per i quali è meglio utilizzare Photoshop seguendo alcuni tutorial o programmi analoghi.

Qualcuno potrebbe domandarsi "perché usare Aperture invece di Photoshop?". La risposta è semplice: Aperture non sostituisce Photoshop in tutto e per tutto, però è un grande valido strumento per velocizzare di molto operazioni in serie che con Photoshop richiederebbero molto tempo.

Oltre alla velocità che si ha nel modificare molte foto, in Aperture non dovete preoccuparvi di salvare il vostro lavoro di tanto in tanto, perché viene salvato automaticamente ad ogni operazione che eseguite che tra l'altro non sono distruttive. Questo significa che se ad esempio avete ritagliato una foto e ne avete modificato alcune caratteristiche, ma mesi dopo magari volete stampare quella stessa foto magari tagliandola diversamente ma mantenendo tutte le altre proprietà sarà possibile farlo molto facilmente in quanto ogni singola proprietà "c'è o non c'è" e non viene eseguita in serie. Può essere abbastanza complesso da comprendere per chi magari ha utilizzato Photoshop per anni e sa che quando si effettuano delle operazioni, è impossibile annullarne alcune e mantenerne altre o addirittura far tornare il file al punto di partenza nel momento in cui si è salvato con estensione diversa da .psd . Immaginate che Aperture tenga come una "storia" di tutte le modifiche effettuate, ed è possibile annullarne solo qualcuna mantenendo inalterate le altre. E' una funzione davvero favolosa, che consente di risparmiare un sacco di tempo a fotografi che fino ad oggi se avevano salvato un file JPG con deterimnate impostazioni dovevano andare negli archivi per trovare il file originale e ri-modificarlo da zero per ottenere le impostazioni desiderate.

Aperture è utilizzato sopratutto da fotogiornalisti che devono inviare in pochi istanti le immagini alle agenzie internazionali per distribuirle a giornali e riviste nel più breve tempo possibile. Durante le olimpiadi di Pechino alcuni tra i fotografi sportivi più bravi del mondo come Donald Miralle o Vincent Laforet, che erano lì per conto della rivista Newsweek, utilizzavano Aperture ed alcuni plugin ed altri software (come Automator) per inviare le foto nel più breve tempo possibile. Sul sito di Apple ci sono molti altri esempi di fotografi che lavorano in ogni campo della fotografia che utilizzano Aperture.

E' banale dirlo, ma è sempre bene ricordare però, che nessun programma può stravolgere le proprie fotografie e migliorarle fino a farle diventare fotografie veramente professionali, ed è quindi molto importante fare le fotografie il più possibile perfette nello stesso momento in cui vengono scattate: certo non è semplice, ma può diventarlo nel caso in cui si segua un corso di fotografia digitale online e si facciano molte prove magari guardando immagini fatte da qualche fotografo molto bravo.

Perfetto, ora vi saluto! Prima o poi, ve lo prometto, tornerò a scrivere con una sorta di regolarità sul blog! ;-)

'nuff said

Selezione a colonne (e altre forme)

noreply@blogger.com (Jeby) — Wed, 03 Dec 2008 18:42:00 +0000

Trucco semplicissimo, di una banalità disarmante, ma spesso sconosciuto. Eppure può farvi risparmiare molto molto tempo (soprattutto se state facendo la relazione di Costruzioni Aeronautiche e Spaziali) da dedicare ad attività più interessanti.

Di che si tratta? Della possibilità di selezionare del testo trascinando il mouse secondo riquadri prescelti, ovvero senza dover seguire la classica selezione per righe. Può tornare molto utile quando volete selezionare solo una colonna di un testo:

in questo caso basta tenere premuto il tasto OPTION, anche detto ALT, meglio noto col simbolo ⌥, mentre si trascina il mouse (il puntatore muta da freccietta a crocetta) selezionando un riquadro di testo.
Ma ovviamente a tutto ciò si può aggiungere il tasto per la selezione multipla, ovvero l'ex tasto MELA, ufficialmente chiamato COMMAND, meglio noto col simbolo ⌘, ma che una volta recava impresso pure il simbolo :

un uso più intelligente potrebbe essere quello di selezionare più colonne alla volta... ma non limitate la vostra fantasia! :D

Il trucco funziona (o dovrebbe funzionare) su tutti gli editor di testo per Mac scritti in Cocoa. TextEdit e Smultron inclusi.

'nuff said

Aggiornamento di sistema: sfiga embedded [aggiornato]

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 23 Nov 2008 14:54:00 +0000

Quando la malasorte ci si mette, c'è ben poco da fare... In questo momento il mio MBP ha lo schermo blu con l'animazione della rotellina di attesa... è così da quasi un'ora... tristezza! Ma questo è solo l'ultimo di una catena di eventi negativi...

Infatti era da un po' che volevo fare l'aggiornamento (iTunes, Safari, Compatibilità...) ma non avevo mai tempo di fare un backup serio e quindi ho lasciato perdere per un po'.

Ieri finalmente mi decido a fare il backup su HD esterno: avvio SuperDuper! e mi allontano dal computer per un po'... per non fare danni... Sembra tutto ok ma, quando torno, il Mac è frizzato, SuperDuper! inchiodato e a me non resta altro da fare se non forzare il riavvio.

Al ritorno sembra tutto ok, se non fosse per il fatto che l'HD esterno è fritto, il Mac lo vuole formattare ma non riesce nemmeno a formattarlo. Provo da terminale con diskutil, nulla da fare. Vabbè è tardi, se ne riparla domani (cioè oggi).

Oggi, dopo aver studiato tutta la mattina, decido di dedicarmi all'HD esterno. Sorpresa!! Tutto funziona come niente fosse!! Ottimo mi dico, finalmente un colpo di fortuna: riparo i privilegi, chiudo tutte le applicazioni, lancio il backup, vado a mangiare. Al ritorno è tutto a posto! Fantastico, penso.

A questo punto, avendo il culo parato, decido di lanciare il backup... ma il colpo di fortuna sull'HD resuscitato si rivela solo l'ennesima trappola della malasrote: lancio l'aggiornamento, password, vuoi riavviare? sì, installo aggiornamenti, schermo blu fisso nell'eterno istante di un sistema che cerca disperatamente di spegnersi.

Ma perché, perché la mia domenica deve essere rovinata dagli aggiornamenti fallati? Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare... Jobs se ti becco...

Se vi state chiedendo "ma se il tuo MBP è morente, tu da dove stai scrivendo?" la risposta è: Xubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) installata su pendrive da 2GB e fatta girare sul vecchio Acer Aspire 1400LC (dove Aspire sta per "aspiro a diventare un portatile in un futuro remoto") che ha il supporto solo per USB 1.1. Nervi a mille... ora vado ad impastar la pizza per scaricarmi.

AGGIORNAMENTO: riavvio forzato e brutale, il Mac riparte ma non si collega più ad internet. Perché? Boh, ho rimesso gli OpenDNS in preferenze di sistema (becnhé il router ne abbia degli altri...) e ora va... boh, misteri su cui non mi va di indagare. Sappiate solo Xubuntu su pendrive su un PC con 256 MB di RAM e senza il supporto per USB 2.0 è un'esperienza deprimente... a dir poco.

'nuff said

Altre scorciatoie

noreply@blogger.com (Jeby) — Sat, 22 Nov 2008 19:24:00 +0000

A quanto pare, giudicando dai commenti al post qui sotto, le scorciatoie da tastiera sono poco note ma molto apprezzate. Quindi, a costo di essere banale, vi riporto alcune utili risorse.

Prima di tutto un paio di scorciatoie facili facili per gli screenshot:
screenshot di tutto il monitor (compresi eventuali monitor esterni): shift+command+3
screenshot di un'area rettangolare selezionata dal mouse: shift+command+4
screenshot di una singola finestra, compresa l'ombra: shift+command+4 seguito da barra spaziatrice e dal click
valgono anche nella dashboard! ;)
A volte può essere utile option+command+esc (option sta per ALT) che apre la finestra con cui forzare l'uscita dalle applicazioni.

Ma è inutile che io mi metta qui ad elencarle tutte, quando qualcuno molto più paziente di me l'ha già fatto: divertitevi con queste 200 e passa scorciatoie da tastiera per Leopard, e ricordatevi che quasi tutte sono riportate nei menù accanto alla voce corrispondente (ricordatevi che ^ vuol dire CTRL)

'nuff said

Tasto tabulatore nelle finestre di dialogo

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 16 Nov 2008 18:30:00 +0000

In questi giorni sto avendo a che fare con qualche nuovo MB unibody, e mi sono accorto che di default non è attiva un'opzione utilissima che consente di spostarsi tra i menù di scelta attraverso il tasto tabulatore.

attivarla è facilissimo, basta andare in Preferenze di Sistema>Tastiera e Mouse>Abbreviazioni da tastiera e attivare il "radio button" in figura:

risultato:

è possibile spostarsi da un controllo all'altro con il tasto "tab" e scegliere con "invio" il pulsante completamente evidenziato e con "barra spaziatrice" il pulsante in cui è evidenziato solo il controllo.

'nuff said

Macintosh Classic: mi serve un HD SCSI

noreply@blogger.com (Jeby) — Fri, 07 Nov 2008 10:45:00 +0000

Aggiornamento sul bellissimo Macintosh Classic che vi ho fatto vedere ieri:

Sono riuscito a creare i floppy di sistema, scaricando le immagini dal sito Apple e mettendole su Floppy grazie al vecchio PC e alla distro live Slax KillBill Edition (l'unica che avevo in casa). Presto arriverà un tutorial su come fare i floppy di sistema se non si ha a disposizione un Macintosh con OS "Classic" e il floppy drive, ma solo un PC. In ogni caso bisogna passare da Linux, che sia installato o che sia su LiveCD, perché su Windows sono riuscito solo a rovinare un floppy...

Comunque ecco qualche foto:

Da Macintosh Classic

altre foto le trovate qui.

Purtroppo con una punta di amarezza ho scoperto che il disco interno SCSI o non c'è o non funziona:

Da Macintosh Classic

quindi ne devo recuperare uno ed installarlo, oppure vedere se si può avviare da disco esterno (sempre con interfaccia SCSI).

Intanto però sul Classic c'è il trucco per avviare da ROM, premendo option-command-x-o all'avvio:

Da Macintosh Classic

il sistema è ridottissimo all'osso, ma permette di vedere se funziona tutto a dovere... ad esempio pensavo che il lettore floppy non funzionasse, invece era solo il floppy fatto da Windows che non andava...

Ragazzi, voi non potete capire l'emozione di lavorare su quel compuer... veder comparire l'Happy Mac, wedere il "Welcome to Macintosh"... insomma, una bella esperienza!
Spero di riuscire al più presto a risolvere la situazione, magari senza doverlo smontare (il Classic non è proprio un esempio di accessibilità interna, soprattutto per il tubo catodico molto delicato!).
Intanto ringrazio Fili che mi ha regalato questo cimelio e l'utente DarwinNE del forum di Macity che mi sta aiutando un sacco!

Se sapete qualcosa riguardo al disco SCSI fatemi sapere!

'nuff said

Mac VS Macintosh, ovvero dal 1990 con furore!

noreply@blogger.com (Jeby) — Thu, 06 Nov 2008 16:04:00 +0000

È arrivato oggi, grazie ad un amico (e neo mac user, MB unibody!) che me l'ha regalato:

veramente stupendo! Mi scuso per la foto fatta col cell.. ma la macchina fotografica ha le batterie scariche! :(
Comunque ora lo pulisco, faccio i dischi di installazione ed incrocio le dita. Quando avrò fatto posterò altre foto, tutorial ed impressioni! Ciao!

'nuff said

Wall-e e la retorica del consumismo

noreply@blogger.com (Jeby) — Sun, 02 Nov 2008 15:15:00 +0000

Ieri sera sono andato a vedere Wall-e. Sì insomma carino, ben fatto, ma forse un po' semplice e scontato. Però insuperabile il corto introduttivo!

Nel nuovo lungometraggio Pixar il messaggio arriva forte e chiaro: continuando con questo stile di vita "usa e getta", condanneremo il pianeta a diventare un'enorme discarica, ormai inospitale per l'essere umano e le altre forme di vita. Non si parla di inquinamento atmosferico, ma proprio di spazzatura, montagne di spazzatura! Il messaggio dovrebbe essere quindi chiaro a tutti, anche ai più piccoli. E lo è!

Per rendere più colorito il tutto, la Pixar di S. Jobs, piazza nel film qualche richiamo più o meno velato ai prodotti Apple: un'iPod, il "bong" che indica il completamento della ricarica di Wall-e è lo stesso bong di avvio dei Mac e il sistema di levitazione della testa di Eve ha una grafica simile alla classica "ghiera" girante di attesa che appare all'avvio di OS X. Chissà, forse la candida e stondata Eve anticiperà qualche futuro prodotto Apple... o forse no, perché ormai il policarbonato non va più di moda! :D

Però qualcosa stona: Steve, lo sai vero che la tua società preferita, la Apple, si basa proprio sul concetto "compra - butta - ricompra" ed è grazie a questo processo che si mantiene e si sostenta?! Certo che lo sai! Basta pensare agli iPod... Allora Steve, dato che tutti lo sappiamo che, sotto sotto, sei un hippy e ci tieni tanto alla nostra Madre Terra, perché non ci fai i Mac e gli iPod biodegradabili? E gli imballaggi? Le confezioni? Dai Steve, ora che ci hai illuminato con la struggente storia di Wall-e ed Eve, è ora di passare ai fatti... E poi pensaci, quelli di Greenpeace non avranno più nulla da dire! :D
Insomma Steve, un po' di coerenza! Al prossimo WWDC mi aspetto grandi cose! ;)

P.S.: il film l'ho visto al cinema skyline, quello sopra il Centro Sarca. Non andateci mai: a parte le poltrone senza poggiatesta, il volume sparato a bomba, una certa incuria nella pulizia dei locali, ieri la visione del film si è interrotta due volte, con qualche minuto di buio, luci accese e imprecazioni varie. Quando all'uscita sono andato a lamentarmi con la responsabile, la risposta ufficiale è stata "se non ti piaceva lo spettacolo, potevi uscire subito"... :@ '-_-

'nuff said

I difetti dei nuovi MB(P) unibody

noreply@blogger.com (Jeby) — Sat, 25 Oct 2008 13:21:00 +0000

Never buy a rev. A product

Così recita la saggezza popolare: mai comprare la prima versione di un prodotto! Credenza, leggenda o verità? Come sappiamo, in fondo ad ogni credenza c'è una verità. In fondo ad ogni salotto c'è una credenza. Questo dimostra inconfutabilmente che i salotti esistono (cit)

Comunque, arrivando al sodo: succede spesso che un prodotto di prima generazione abbia dei difetti, a volte lievi, a volte veri e propri errori di progettazione, che poi vengono corretti nelle generazioni successive. Prendete questa immagine:

un profano direbbe: "Ehi, quel cofano è difettoso! Si chiude male!" Verissimo, è un vero e proprio difetto della prima serie della Giulia Sprint GT. Difetto amato e venerato da qualsiasi collezionista di Alfa d'epoca, tanto che la versione "scalino" è più prestigiosa di quella successiva.

La presenza di difettosità all'interno di un prodotto è normale, anzi è ovvia: non esistono manufatti dell'uomo su cui è possibile applicare il concetto di perfezione. Il numero, l'entità e il disagio provocato dai difetti dipendono essenzialmente dal sistema di qualità dell'azienda (vedi discorso della certificazione), ma a monte c'è il grado di "confidence" che l'azienda ha nei confronti dei sistemi di produzione, sia dall'esperienza tratta dagli errori del passato. Ad esempio, pur assumendo di non aver sbagliato nulla nel progetto e di usare materiali senza difetti, i primi "pezzi" che escono da stampi, frese, trafile o quant'altro, sono spesso e volentieri da buttare! Sia perché bisogna mettere a punto una miriade di parametri di funzionamento, sia perché gli strumenti di produzione vanno in qualche modo "rodati". Discorso analogo per un pezzo realizzato con uno strumento a fine vita, che subirà invece gli effetti negativi dell'usura.

Perché tutta questa introduzione? Oggi ho letto questo articolo in cui viene riportato uno dei primi difetti dei MB unibody, relativo ad un maroscopicamente non perfetto allineamento del vano batteria con il case. Questo potrebbe essere sia un difetto di progettazione, sia un difetto relativo all'"assestamento" della produzione. Sarebbe molto interessante raccogliere informazioni su chi ha riscontrato tale o altri difetti.

Quello non capirò mai è il ragionamento "ma è possibile che dopo aver speso 1500 euro mi ritrovo con mezzo millimetro di dislivello?"
Sì, è possibile, per i motivi di cui sopra. Capisco che faccia girare le palle (girano anche a me, con l'automobile!) ma è così, è una cosa normale. O meglio, è normale finché si tratta di difettucci, diventa patologica se il difetto non è casuale ma è sistematico, in altre parole se è un difetto di progettazione!
Ma in ogni caso... le garanzie esistono apposta!! È molto probabile che Apple usi un controllo qualità a campione, quindi magari qualcosa gli sfugge, così come è normale trovare qualche difetto in un qualsiasi prodotto industriale... se non vi soddisfa, fate valere i vostri diritti e avvaletevi della garanzia! ;) Faccio notare che è così in ogni campo dell'industria di massa e non, dalle lavatrici alle automobili, fino ali aeroplani!
Se sperate di trovare la perfezione, avete sbagliato lato dell'universo!

E in fondo è bello così, anche questa è una cosa che ci ricorda quanto, nonostante tutto il progresso, siamo rimasti fondamentalmente umani.
Filosofia a parte, sono molto graditi commenti riguardo ad eventuali difetti riscontrati sui nuovi MB(P) unibody! ;)

'nuff said