JoSeKBlog

Una campaña de Acciona "rompe" Youtube

noreply@blogger.com (JoSeK) — Sat, 07 Nov 2009 09:31:00 +0000

Los medios sociales ofrecen una gran variedad de opciones para crear campañas publicitarias innovadoras y aunque la mayoría de las empresas optan por lo típico (banners), algunos otros tratan de innovar en la utilización de los medios sociales para lograr una mejor imagen de marca. Y este es el caso de Acciona, que ha tenido una muy buena idea para utilizar YouTube de una forma muy poco explotada hasta ahora (que se sepa solo una campaña de Wario Land hizo algo parecido).

El video hay que verlo en YouTube, esa es la gracia, aunque os dejo una captura para que os hagáis una idea:

Explosión Creativa

noreply@blogger.com (JoSeK) — Fri, 30 Oct 2009 21:23:00 +0000

Hay épocas en las que uno está menos creativo, y otras en las que las ideas fluyen solas y casi uno se siente agobiado por la cantidad de cosas que se quieren hacer y el poco tiempo que hay. La verdad que con los temas de la empresa y las investigaciones que hacemos, llevamos un tiempo haciendo muchísimas cosas, pero estas últimas semanas están siendo de verdadera explosión creativa, y no hago más que apuntar ideas en post-its (y también en Google Wave, aunque con miedo a que eso desaparezca en cualquier momento :P) que llevo pegados al portátil.

Unos días especialmente creativos fueron los días en los que estuvimos en el RecSys en Nueva York. Aprovechando los descansos, Frankie y yo empezamos a divagar sobre todo lo que podíamos hacer en temas de recomendación y de tantas ideas que surgieron al final pudimos sacar 3 líneas de investigación a seguir en Sistemas de Recomendación en función de nuestros intereses actuales. Así pues, tenemos trabajo de investigación para rato, y encima investigación muy aplicada, como a nosotros nos gusta.

Por otro lado, hoy mismo se ha pasado Luis Ignacio, un ex-alumno, buen amigo y un verdadero crack de todo lo que hace. Estuvimos hablando de sobre qué podía coger como tema de tesis, y al final salió una fusión entre realidad aumentada y web social que encima podemos aplicar a Wipley. Todavía no se si al final se decantará seguro por esta vía para el doctorado, pero la verdad que me gustaría poder trabajar con él en estos temas, ya que creo que podría salir un sistema muy interesante.

Luego están los frutos de lo que llevamos tiempo haciendo. El workshop en Minería de Datos sobre medios sociales (1st International Workshop on Mining Social Media), que propusimos hace tiempo como una especie de "ida de olla", ahora es una realidad y se celebrará el día 9 de Noviembre en Sevilla, donde se presentarán 10 artículos muy interesantes con distintas ideas sobre cómo aprovechar al máximo los datos de la web social. De la organización de este workshop nos ha salido la posibilidad de preparar un número especial de una revista científica, la International Journal of Electronic Commerce, también en temas de Mining Social Media. Y hay también perspectivas de que salgan mas temas relacionados, junto con las cosas que ya han salido, como la charla que organizamos en la UEM con William Cohen, o nuestra participación en las IV Jornadas MAVIR.

Luego preparando Wipley, poniéndola guapa para su estreno en el FICOD, donde haremos la presentación oficial, no paran de surgir ideas y más ideas con funcionalidades de todo tipo. Y cada día está más cerca el día que verá la luz, y eso nos ilusiona muchísimo.

Algunos piden semanas de 30 horas, y a mi me gustaría poder tener días de 60. O al menos que el tiempo pasara un poco más despacio, ya que apenas damos de si para todo lo que tenemos que hacer. Pese a todo el curro que queda por hacer, hacía tiempo que no me encontraba tan ilusionado.

Javier Cuervo@IV Jornadas de Informática de la UEM

noreply@blogger.com (JoSeK) — Fri, 30 Oct 2009 10:12:00 +0000

Por fin puedo colgar otra de las charlas de las IV Jornadas de Informática de la UEM. Esta vez toca la charla de Javier Cuervo, que en su momento dirigía la oficina de emprendedores de Madri+D y ahora está en el Parque Digital de la EOI. Su charla se centró en los emprendedores de base tecnológica y resulta de gran interés para todos aquellos que tratamos de montar empresas innovadoras.

IV Jornadas MAVIR: "Acceso a la Información en Redes Sociales"

noreply@blogger.com (JoSeK) — Sun, 25 Oct 2009 23:02:00 +0000

Lo acabo de comentar en el blog de SGP (nuestra empresa) y en el de Sistemas Inteligentes@Madri+D, pero también quiero comentarlo aquí desde una perspectiva más personal. El 19 y 20 de Noviembre se celebran las IV Jornadas MAVIR, este año centradas en el "acceso a la información en Redes Sociales". Moderaré la mesa redonda de redes sociales y Francisco Carrero (CEO de SGP) participará en la mesa redonda de empresas del consorcio.

Si a alguien le apetece pasarse, estaremos encantados de veros por ahí.

El Futuro de los Sistemas de Recomendación [HUMOR]

noreply@blogger.com (JoSeK) — Sun, 25 Oct 2009 16:22:00 +0000

4 días en una conferencia de Sistemas de Recomendación te vuelven incluso más friki en algunos temas, y en este momento no puedo dejar de poner en el blog este chiste sobre el "futuro de los sistemas de recomendación" que enlazaba Barry Smith esta mañana.

Esta semanita por Nueva York

noreply@blogger.com (JoSeK) — Tue, 20 Oct 2009 11:18:00 +0000

Ya lo comentaba Frankie en su blog, esta semanita nos toca estar por Nueva York para poder atender al ACM RecSys 2009, que empieza el jueves. De paso aprovechamos para conocer la ciudad y hacer algunas compras, que con el cambio tan favorable para los europeos, hay que aprovechar la oportunidad. Ya antes de venir vendí mi Canon EOS 350D para poder comprarme aquí a 500D por poco más de lo que saqué con mi cámara antigua.

Ayer estuvimos por la zona del Empire State, el Chrysler Building, y el edificio de la ONU, y hoy bajaremos a ver la estatua de la libertad, y toda la zona de Wall Street, etc.

En cuanto tenga algo de tiempo iré procesando y subiendo algunas fotitos del viaje, que aquí casi todo llama algo la atención y estamos exprimiendo las cámaras :)

¿Tienen sentido las arquitecturas de 128 bits?

noreply@blogger.com (JoSeK) — Tue, 13 Oct 2009 08:53:00 +0000

En the Inquirer comentan que Microsoft está preparando una versión nativa de 128 bits para sus próximos sistemas operativos compatible con la plataforma de 64 bits actual, y en colaboración con Intel, AMD, IBM o HP, haciendo referencia a las arquitecturas Intel IA-64 e IA-128.

Al final del artículo, se postula que si bien la arquitectura de 128 bits tiene ventajas teóricas, no las tiene a nivel práctico por la falta actual de controladores y aplicaciones para 64 bits. Ahora bien, ¿realmente tiene sentido?

El gran inconveniente de las arquitecturas de 32 bits es que solo dejan direccionar 4GB de memoria RAM, por lo que limitan enormemente las capacidades de los ordenadores, en los que a día de hoy ya encontramos esos 4GB instalados por defecto casi de forma estandar. Con 64 bits, nos vamos a 16 exabytes (16 millones de terabytes o 16.000 GB). Desde luego, esta cantidad es más que suficiente para mucho tiempo, especialmente si tenemos en cuenta que según algunos estudios, Internet actualmente tiene un tamaño aproximado de 500 exabytes. Así pues, desde el punto de vista del direccionamiento de la memoria RAM (principal limitación de la arquitectura), no resulta necesario ampliar esta cantidad.

Ahora bien, si tratamos el tema desde el punto de vista del tamaño de los registros, así como del tamaño de las direcciones de memoria, la cosa cambia. Muchas aplicaciones, en particular las que se refieren a la criptografía, hacen uso de enteros de 128 bits, por lo que trabajar de forma nativa con este tamaño de registros implica un notable incremento en el rendimiento de algunas aplicaciones.

Así pues, cuando nos hablan de arquitecturas de 128 bits resulta un tanto ambiguo, y no queda claro cuál va a ser el soporte que pretende ofrecer Microsoft a los 128 bits. Muy seguramente lo que estén haciendo es dar soporte a registros de almacenamiento de 128 bits, pero trabajando con un direccionamiento a 64 bits.

Si bien una arquitectura de direccionamiento de 128 bits no va a tener sentido durante mucho tiempo, si que lo tiene que tanto los fabricantes de hardware como los desarrolladores de software trabajen de forma conjunta para soportar el trabajar con registros de un mayor tamaño, que permitan incrementar la eficiencia de los programas, especialmente cuando parece que hemos llegado a un punto donde a los procesadores les cuesta crecer en términos de velocidad y han de crecer en términos de paralelismo, ya bien sea con varios procesadores/cores, o con arquitecturas de un mayor número de bits. A este respecto, el que la arquitectura actual de 64 bits no esté 100% consolidada no debería ser un punto en contra, si no un aliciente ya que las variaciones sobre la arquitectura actual no implicarían tirar mucho software "a la basura". Quedan unos añitos de cambios a nivel de arquitectura, y también de que los desarrolladores nos acostumbremos a desarrollar con los 64 bits de direccionamiento en mente, y con los bits que vengan a nivel de registro, ya que hasta la fecha no conseguimos sacarle un buen partido a las nuevas arquitecturas.

Contra esa locura que son las Patentes de Software

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 12 Oct 2009 09:22:00 +0000

Si bien el planteamiento actual y global de la legislación actual en materia de protección intelectual me parece un tanto obsoleta y demasiado proteccionista para con los editores (por mucho que nos vendan que es para con los autores), aún se le puede ver un cierto sentido. Pero si hay una parte concreta que si que no tiene ningún sentido en el momento actual en el que vivivmos es el tema de las Patentes de Software.

Una patente es un derecho que concede un estado a un inventor que le permite proteger sus invenciones de forma que durante un periodo de tiempo nadie más pueda hacer uso de la tecnología inventada salvo permiso expreso (generalmente a cambio de importantes royalties). En su concepción se vieron claras algunas ventajas (extraídas de la Wikipedia):

Motiva la creatividad del inventor, ya que ahora tiene la garantía de que su actividad inventiva estará protegida durante 20 años y será el único en explotarla.
Si la patente tiene buen éxito comercial o industrial, el inventor se beneficia con la o las licencias de explotación que decida otorgar a terceras personas.
Evita el plagio de sus inventos.
Debido a que la actividad inventiva no se guardara o sólo se utiliza para sí evitando su explotación industrial; el inventor siempre dará a conocer, publicitar y explicar los beneficios que su invento tiene.
Por su parte el Gobierno a través de la patente promueve la creación de invenciones de aplicación industrial, fomenta el desarrollo y explotación de la industria y el comercio así como la transferencia de tecnología.

Desde un punto de vista teórico, las patentes pueden tener cierto sentido, especialmente en aquellas áreas del conocimiento donde el desarrollo de una nueva tecnología supone importantes inversiones de tiempo y recursos por parte de las empresas. Al poder proteger estas nuevas tecnologías, las empresas pueden rentabilizar la inversión mediante la explotación en exclusiva de sus resultados. De esta forma se motiva a las empresas a invertir en I+D+i, y los estados se permiten reducir sus propias inversiones en esta materia al estar sustentado el desarrollo tecnológico por las propias empresas.

Sin embargo, todo lo relacionado con el software, no encaja bien dentro del supuesto de "grandes inversiones en tiempo y recursos para desarrollar una nueva tecnología". El software es bastante iterativo en su desarrollo, y la mayoría de las nuevas tecnologías dentro del software no dejan de ser pequeñas o medianas revisiones de tecnologías anteriores, o combinaciones de varias de ellas. Dentro del software las empresas no dedican 10 años a desarrollar una tecnología y otros 5 a probarla para asegurar su funcionamiento, entre otras cosas porque en esos 15 años el mundo del software ha cambiado por completo, y lo que 15 años antes iba a ser una revolución, ahora se ha quedado sin mercado.

Además, con el tema de los tiempos en el desarrollo de software, permitir a una empresa la explotación en exclusiva de una tecnología durante 20 años significa que la va a explotar durante mucho más tiempo que el propio ciclo de vida de esa tecnología. En otras áreas, como pueda ser la industria farmacéutica, el ciclo de vida de las tecnologías y descubrimientos, es mucho más largo, como pueda ser el caso de la Aspirina, que lleva más de 1 siglo entre nosotros.

Ceder en exclusiva la explotación de una tecnología/descubrimiento a la empresa que lo ha descubierto durante los primeros años de la explotación puede tener sentido. En ese momento el producto final será novedoso, más caro y solo accesible para los "early-adopters" (en casos no tecnológicos estos "early-adopters" serán los países desarrollados). Sin embargo, hay que permitir que durante el ciclo de vida útil de cualquier descubrimiento, éste sea accesible para otras áreas de la población, por eso antes de que acabe este ciclo de vida útil, debe expirar la patente para que otras empresas puedan comercializar productos basados en la tecnología patentada a costes muy inferiores, al no tener que amortizar la inversión.

Ceder la explotación de una tecnología a una empresa más allá de su ciclo de vida útil repercute en contra del desarrollo de la Sociedad en general, especialmente de aquellas partes de la Sociedad más debilitadas, aquellas sin recursos para permitirse el acceso a estos nuevos descubrimientos. Por esto, las patentes de software se pueden hasta ver como un ataque a los derechos humanos.

Tampoco debemos olvidar que el "juego de las patentes" es un juego pensado para los grandes, con suficiente capital como para costear las patentes y para pagar a un ejército de abogados para que defiendan sus patentes. Para cualquier empresa pequeña o mediana, las patentes son poco prácticas, y quizás solo útiles para venderse como empresas de I+D+i o para acceder a subvenciones públicas que valoran positivamente el tener patentes a nombre de la empresa. Pero, ¿qué va a hacer una PYME si Google o Microsoft utilizan una tecnología que han patentado? Incluso teniendo el suficiente coraje como para enfrentarse a uno de estos grandes, a cualquier gran empresa le resultaría muy fácil pillar a la PYME por estar utilizando alguna otra tecnología que ellos mismos han patentado (la mayoría de las patentes de software están en manos de unos pocos).

Todavía queda ver el punto de vista de si realmente las oficinas de patentes están preparadas para las patentes de software. Dudo mucho que en las oficinas de patentes estén preparados para casi ninguna tecnología (eso supondría tener verdaderos expertos en las materias revisando las solicitudes de patentes), pero el caso del software es particular. Cada día surgen nuevas tecnologías, infinidad de siglas y combinaciones de siglas, y todo muy relacionado entre sí. A los que somos técnicos y estamos metidos en el mundo del desarrollo software ya nos cuesta muchas veces seguir todas las tecnologías, comprender las similitudes y las diferencias, o entender el posible impacto de cada tecnología. Así pues, ¿cómo pueden unos no técnicos evaluar un documento en el que se describe una tecnología y ser capaces de decidir si es una tecnología realmente novedosa o no? En los últimos años ha habido muchos casos de patentes relacionadas con el software que no hacían más que patentar tecnologías que llevaban mucho tiempo en el "dominio público" del desarrollo de software.

Un caso de este tipo de patentes, es un caso muy reciente, en el que la empresa EOLAS ha demandado a un montón de grandes empresas entre las que se encuentran Adobe, Apple, Amazon, Google, etc. por violar una patente que les acaban de conceder que encaja con el funcionamiento de cualquier aplicación desarrollada con AJAX. Lo curioso es que la patente (que les acaban de conceder) fue presentada en Agosto del 2002, y la historia de AJAX se remonta a varios años antes. De hecho en Marzo de 1999, Microsoft introducía esta tecnología en el Internet Explorer 5, y en Agosto de 2001, dentro del IE6 ya venía la especificación final del objeto XmlHttpRequest sobre el que se basa AJAX como tal.

Si ya resulta estúpido que se les conceda una patente de software a una tecnología que ya tiene estado del arte previo por parte de otras empresas, más patético resulta aún que la patente en su concepción (basta leer el resumen) sea lo suficientemente general como para encajar con tecnologías incluso anteriores. Y el colmo del patetismo es que la empresa que ha pedido la patente se ponga a pelearse con medio mercado del software para defender algo que ellos no han inventado.

Si alguien le encuentra algún sentido a las patentes de software, por favor, que me lo diga, porque para mi son únicamente una locura que perjudica a la industria del software, enturbia el desarrollo tecnológico y nos hace perder el foco de lo importante.

Las nuevas series de esta temporada

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 12 Oct 2009 08:08:00 +0000

Mucho se está hablando estos días de FlashForward, que promete ser la nueva Lost y parece haberse hecho un hueco como la nueva reina de las series fantásticas. Pese a que tengo ganas de verla, por unas cosas o por otras, la he ido dejando, pero si que he empezado a ver algunas otras series nuevas que me parece, cuando menos, muy interesantes.

Defying Gravity es una serie de Ciencia Ficción situada en el año 2052, donde una tripulación de 4 hombres y 4 mujeres son mandados a un viaje de 6 años recorriendo todo el sistema solar en una nave llamada Antares. La serie es todo un homenaje a las obras más clásicas de la Ciencia Ficción, y de hecho me recuerda a algunos libros de Stanislaw Lem, o incluso en algunos momentos a la saga de Marte de Stanley Robinson.

Leverage no es exáctamente una nueva serie, ya que este año emiten ya su segunda temporada. Sin embargo, el año pasado no me enteré de que salía una serie de este tipo, así que la estoy descubriendo ahora. La serie trata de una serie de ladrones profesionales que acaban uniéndose para ayudar a personas necesitadas, en una especie de Robin Hood actualizado. Tiene un punto fanfarrón y desenfadado, y me recuerda un poco a la saga de Ocean's. Como a mi me encantan las películas de robos, estoy disfrutando de lo lindo con esta serie, que además resulta un tanto "light" por no tener un hilo argumental continuo muy fuerte, lo cual se agradece con tantas otras series que te dejan con necesidad de ver más y más capítulos.

WareHouse 13 es una de las nuevas series de SyFy (la antiguo SciFy reconvertida a un punto más fantástica). WareHouse 13 tiene un punto con Fringe por lo "paranormal" de su argumento, pero mezclado con algo de historia, mitología (no solo clásica) y una estética un tanto steam-punk. En WareHouse 13, un grupo de agentes deben encontrar objetos que producen algún tipo de actividad paranormal y almacenarlos en WareHouse 13, un almacén lleno de extraños objetos que pertenecieron a gente como Escher, Tesla, Edison. La primera temporada acabó de emitirse el 22 de Septiembre pero ya han renovado para una segunda temporada.

Además de estas 3 series, tenemos a FlashForward (que todavía tengo pendiente de "probar"), y las nuevas temporadas de otras series como Big Bang Theory, Fringe, Lost, How I Met Your Mother, Californication, etc. que o bien acaban de salir o les queda poco.

¡Vuelve la diversión! :)

5 claves para no pifiarla al escalar

noreply@blogger.com (JoSeK) — Thu, 08 Oct 2009 08:35:00 +0000

En esta interesante entrada de High Scalability, comentan 5 claves para que cuando tratemos de escalar nuestra base de datos no la acabemos pifiando. Parecen cuestiones simples, pero muchas veces las obviamos, y luego vienen las penas. Como siempre, todo es muy dependiente de tu aplicación en concreto, pero merece la pena tenerlas siempre presentes:

1.- No pienses síncronamente. Introduce comunicación asíncrona, paralelización y estrategias para lidiar con datos aproximados o un poco desfasados.

2.- No pienses de forma vertical. Escalar con máquinas cada vez más grandes no funciona. Intenta escalar de forma horizontal, y con arquitecturas asíncronas desde el principio, ya que te permitirá ir añadiendo más capacidad en función de la demanda.

3.- No mezcles transacciones con Business Intelligence. Las transacciones y las analíticas son inherentemente distintas. Separa distintos tipos de datos en distintas bases de datos. De hecho, para los temas de BI y Minería de Datos, necesitarás arquitecturas OLAP, mientras que para transacciones de datos más comunes te bastará con bases de datos relacionales (o no relacionales).

4.- Evita mezclar datos "calientes" y "fríos". Los datos estáticos y aquellos que cambian muy rápidamente son inherentemente distintos. Separa también estos distintos tipos de datos en distintas bases de datos.

5.- No te olvides del poder de la memoria. Haz que tus datos estén accesibles en RAM mediante un particionado inteligente de los datos en los servidores.

Autobombo

noreply@blogger.com (JoSeK) — Wed, 07 Oct 2009 09:59:00 +0000

Más allá de que la palabra 'autobombo' me encante, sobre todo después de aquellos tétricos tiempos de Meneame, aprovecho que aún queda tiempo para las votaciones de los premios bitácoras 2009 para hacer autobombo de los blogs que gestiono y/o en los que participo. Si alguno consideráis relevante votar a alguno de estos blogs porque os parezcan interesantes, os animo y agracezco que lo hagais :)

Mi blog personal, el presente, JoSeKBlog, está más o menos bien situado en la categoría de blogs personales. Os dejo el botón para votarlo:

últimas noticias

El blog que gestiono dentro de Madri+D, Sistemas Inteligentes, esta mejor situado en la categoría de educación:

últimas noticias

El blog de nuestro proyecto Wipley, donde comentamos las novedades sobre el proyecto, y también sobre noticias del mundo de los videojuegos, no es que esté particularmente bien posicionado, pero encaja en la categoría de Tecnología:

últimas noticias

Nuestro blog corporativo, SGP Blog, esta bien situado en la categoría de Software y Seguridad:

últimas noticias

Lo dicho, no sientas la obligación de votar a ninguno de estos blogs, ni mucho menos, pero si te apetece votarlos porque los consideras relevantes, o por cualquier otra razón, serás bienvenido y agradecido :)

La Ciencia en España no necesita recortes: 2 visiones, 2 razones

noreply@blogger.com (JoSeK) — Wed, 07 Oct 2009 08:54:00 +0000

Como no puedo estar más de acuerdo con esta iniciativa surgida desde la Aldea Irreductible, os dejo un enlace con dos de mis razones para que no se recorte el presupuesto para la I+D+i en este país (de hecho propongo que se incremente, leñe). Una de las razones es una razón a futuro, no hipotequemos el futuro de este país, la otra, viene más desde la perspectiva de las empresas de base tecnológica que estamos tratando de subsistir. ¿Cómo narices vamos a dar empleo y reducir el paro a futuro si no nos dejáis respirar?

Los verdaderos Piratas de Internet

noreply@blogger.com (JoSeK) — Tue, 22 Sep 2009 14:42:00 +0000

Mucho se habla de las personas que descargamos contenidos digitales de Internet, y mucho he hablado en este blog sobre el tema, pero para mi los verdaderos piratas de internet no somos los que nos descargamos 1 disco o una película (y compramos otros tantos), si no aquellos que utilizan las técnicas más ruines para conseguir dinero gracias a Internet.

Ayer recibía un extraño comentario en mi blog, en un post en el que hablaba sobre el VDownloader, un usuario me comentaba que VDownloader había cambiado de dominio, de vdownloader.es a vdownloader.com. Y el tema me extrañó pero que muchísimo, sobre todo porque tengo la suerte de tener al desarrollador de VDownloader a tiro de una pelota de papel. Cuando se lo comenté, empezó a indagar sobre el tema, que es para echarse a llorar.

Hace unos meses, una empresa llamada Vitzo le hizo una oferta de compra de su programa, por una cantidad inferior a lo que actualmente el desarrollador de VDownloader está sacando por el mismo al año, por lo que declinó la oferta. Desde ese momento hasta la fecha, Vitzo se ha dedicado a conseguir comprar el dominio VDownloader.com (que pertenecía a una tercera persona anteriormente) por un valor superior a 50,000 €, y a empezar a desarrollar un clon exacto de VDownloader. Actualmente este clon no está acabado, pero desde la web VDownloader.com ofrecen el VDownloader genuino pero modificado añadiéndole un instalador propio para que Vitzo pueda controlar los usuarios que se instalan el programa. Además, la gente de VDownloader.com está mandando correos a portales de distribución de software como Downloads.com diciéndoles que la web del programa ha cambiado a VDownloader.com. Imaginamos que la gran mayoría de estos portales no harán nada sin consultar con la persona de contacto de la aplicación original, pero en estos casos nunca se sabe.

Después de que Enrique, el creador de VDownloader, pidiera explicaciones a Vitzo sobre lo ocurrido, le comentaron que están establecidos en Belize (aunque los socios de la empresa son de Holanda), y que la legislación de ese país les permité hacer lo que están haciendo actualmente, aunque no sea ético. Como lo que les interesa es la popularidad del nombre VDownloader, le siguen ofreciendo la cantidad de dinero que le ofrecieron hace unos meses (irrisoria en comparación con el valor real del programa) en forma de chantaje, asegurando seguir tratando de usurpar la identidad de VDownloader en la red.

Este tipo de empresas/personas son los verdaderos piratas informáticos. Gente que se aprovecha del sacrificio de los demás (Enrique lleva varios años desarrollando y ofreciendo gratuitamente su programa) y utiliza tácticas no solo inmorales, si no también ilegales en muchos países, para conseguir ganar lo que otros se han ganado. Espero que al final la cosa se pueda arreglar como dios manda, aunque teniendo la sede en Belize parece que la cosa pinta mal.

SciFi ofrece Sanctuary en YouTube

noreply@blogger.com (JoSeK) — Tue, 22 Sep 2009 07:45:00 +0000

Sanctuary es la primera serie concebida para Internet, desarrollada por Sci Fi. Gracias a SciFi.es y a YouTube, podemos disfrutar de la serie online, 8 webisodios en alta definición con una duración entre 15 y 20 minutos.

La serie plantea una trama fantástica en la que la doctora Helen Magnus, su ayudante Will Zimmerman y su hija Ashley, persiguen, estudian y protegen a criaturas extrañas y aterradoras que viven en secreto entre nosotros.

Warner Bros crea DC Entertainment

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 14 Sep 2009 13:58:00 +0000

Ya lo dice el dicho, "quien no corre, vuela", y es que mucha prisa se han dado en Warner Bros para anunciar la creación de DC Entertainment después del anuncio de la adquisición de Marvel por parte de Disney. Esta nueva división de Warner Bros será la encargada de explotar a los personajes de DC Comics en todos los medios y plataformas, desde películas a videojuegos, pasando por los comics.

Este movimiento es una estrategia para tratar de competir con una "Marvel en esteroides" gracias al dinero que pueda aportar Disney, así como una forma de impulsar la explotación en medios (cine, televisión, videojuegos) de los personajes de DC, que salvo contadas excepciones no han triunfado al nivel de las apariciones de Marvel en la gran pantalla.

No cabe duda que el hecho de que las películas de superheroes se hayan convertido en uno de los géneros más rentables de Hollywood ha fomentado una confrontación todavía más fuerte entre las 2 grandes compañías de comics: Marvel y DC.

A cargo de DC Entertainment han puesto a Diane Nelson, quien ha sido capaz de explotar la franquicia de "Harry Potter" en los cines desde 1999, y parece una de las personas dentro de Warner Bros más adecuadas para gestionar la explotación de sus personajes de comics gracias a la experiencia de Harry Potter.

Veremos qué les depara el destino tanto a la nueva Marvel como a DC Entertainment. Espero que estos nuevos movimientos fomenten la sana competencia entre las empresas y nos ofrezcan tanto a los amantes de los comics como a los de las películas de superheroes, muchas horas de diversión.

MonLabiaga.com

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 14 Sep 2009 12:59:00 +0000

La verdad que esto de los blogs engancha, incluso a los profanos en temas tecnológicos. Después de algún tiempo, he conseguido convencer a Montse (mi pareja) para que cuelgue sus fotografías en un fotolog, que le sirva a la vez de portafolio y de blog. A pesar de ser reacia en un primer momento, este fin de semana ya se ha emocionado al ver lo fácil que es de utilizar y también como enseguida su gente ha comenzado a comentar algunas de sus fotografías. Además de que le vendrá bien a ella para tener una mayor y mejor presencia en la red, a mi también me viene de perlas porque así ella puede "frikear" con su blog mientras yo hago lo mismo con los mios, y así no me da cargo de conciencia :P XD

Os invito a todos, especialmente a los que os guste la fotografía, a visitar su fotolog, para comentar, o incluso criticar y dar opiniones, sus fotografías.

Disney y del Toro se alían: "Disney Double Dare You"

noreply@blogger.com (JoSeK) — Sun, 13 Sep 2009 10:40:00 +0000

Parece que Disney está que no para últimamente, ya que en la D23 Disney Fan Expo, anunciaba el lanzamiento de su nuevo estudio de animación, Disney Double Dare You, junto a Guillermo del Toro. El objetivo de este estudio es el de crear películas de terror para todos los públicos, y Guillermo del Toro producirá todas las películas de este estudio, y dirigirá algunas de ellas.

La primera película de Double Dare You será Trollhunters, basada en el trabajo del propio del Toro. De todas formas, del Toro ha asegurado que Disney Double Dare You no afectará a su actual línea de trabajo (El Hobbit o Dr. Jekyll and Mr Hide, por ejemplo), ya que llevan casi dos años trabajando en el proyecto presentado en la D23.

Me encantan las fantasías de del Toro, por lo que la idea de Disney Double Dare You me parece interesante, aunque espero que realmente no afecte al ritmo y calidad de sus películas más "para adultos", ya que es uno de los cineastas del fantástico más interesantes del momento.

Escalando Twitter

noreply@blogger.com (JoSeK) — Thu, 10 Sep 2009 21:40:00 +0000

Hace ya un par de meses la gente de HighScalability publicaba un artículo muy interesante acerca de cómo la gente de Twitter se lo habían montado para ser capaces de escalar su plataforma para hacerla un 10.000% más rápida. El artículo es muy extenso, y merece la pena dedicar tiempo a leerlo a fondo (si uno está interesado en estos temas). Resumo alguno de los aspectos y últimas modificaciones de Twitter para lograr este objetivo.

Estadísticas iniciales

Sobre 350.000 usuarios (cuando comenzaron los problemas de escalabilidad). Los datos más recientes no se conocen a ciencia cierta, aunque tienen que andar por encima de los 10 millones de usuarios registrados.
600 peticiones por segundo
200-300 conexiones por segundo en media, con picos de 800.
MySQL atendiendo 2.400 peticiones por segundo
180 instancias Rails, usando Mongrel como servidor web
1 servidor MySQL (con 8 cores) y 1 esclavo para estadísticas e informes.
Más de 30 procesos para tareas rutinarias
8 máquinas Sun X4100S
Rails tarda 200 milisegundos en procesar cada petición
El tiempo medio empleado por la base de datos está entre 50 y 100 milisegundos
Sobre 16GB de Memcahed

Plataforma

Ruby on Rails
Erlang
MySQL
Mongrel
Nagios
Google Analytics
AWStats
Memcached

Algunos pasos a tomar

Indexa todo, para cada atributo en una clásula WHERE de una sentencia SQL, mete un índice
Desnormaliza todo lo que puedas
"No seas estúpido": si tu aplicación hace cosas muy complicadas, como consultas del tipo "...like '%#{search}%", vas realmente apañado. Nada de joins complejos ni de recorrer grandes conjuntos de datos
Cachea todo lo que puedas, especialmente los accesos desde el API
Manten tu aplicación fácilmente particionable desde el principio
La mayoría de las cosas no dependen tanto del lenguaje, si no de la arquitectura del sistema

Un consejo menos técnico, pero no menos importante

Trata tu plan de escalabilidad como si fuera un plan de negocio; reúne un consejo de expertos para que te aporten ideas y consejos
Algunos pasos en la evolución del escalado de Twitter

Twitter lanza Starling, un servidor de peticiones ligero y persistente que es capaz de comunicarse con el protocolo MemCache.
Mejoran algunos componentes/aspectos críticos como la política de cacheo, la cola de mensajes, el cliente memcached...
Migran el back-end a Scala sobre la JVM
Ahora todos los datos están en RAM, la Base de Datos se utiliza como respaldo

Personalmente, el que ahora todo esté en RAM es uno de los aspectos que más me llaman la atención, aunque tiene sentido, sobre todo teniendo en cuenta el coste actual de la RAM, las posibilidades que abren las arquitecturas de 64 bits y, sobre todo, que realmente Twitter no maneja tantos datos (comparado con el volumen que gestionan redes sociales más completas como Facebook).

Los planes de Oracle para Sun

noreply@blogger.com (JoSeK) — Thu, 10 Sep 2009 07:33:00 +0000

Gracias a un tweet de @alobbs me entero de esta página de la web de Oracle dirigida a los clientes de Sun, donde se puede ver esta imagen.

¿Hasta que punto es cierto este anuncio? Por lo que comentan, parece que la adquisición de Sun ha sido méramente su por negocio de hardware (que estaba en declive), para poder competir con IBM, no por barrer del mapa a su competencia Open Source (MySQL).

Sigo creyendo que con la adquisición de Sun, Oracle quiere recuperar parte del mercado perdido con MySQL. Esto no quiere decir que lo pueda rentabilizar, pero si al menos tenerlo controlado. Mejor ofrecer tu un servicio gratuito (y controlado) a tus clientes, que no que lo ofrezcan otros, sobre todo porque si se lo ofreces tu tienes las "armas" para reconducirlos.

Ahora bien, ¿hasta qué punto Oracle quiere competir en el mercado del hardware con IBM? Cada vez tengo menos claros los verdaderos objetivos de Oracle a este respecto, y realmente me estoy empezando a plantear si podría competir con IBM a todos los niveles.

Presentación de los Premios Bitácoras 2009

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 07 Sep 2009 20:51:00 +0000

Hoy fue la presentación de los Premios Bitácoras 2009, en la Casa Encendida. Como bien me comentabamos con @prueno y @skiter, resulta sorprendente la excelente organización y afluencia de público para la simple presentación de los premios (ni nominaciones ni premios en si), lo que demuestra la importancia de estos premios. Por otro lado, hay que reconocer las excelentes dotes organizativas de los chicos de Bitacoras, que se han marcado un pedazo de evento a recordar, sobre todo la parte final en la terracita de la Casa Encendida. Os dejo con un vídeo del comienzo de la presentación.

Richard Dawkins y las Evidencias de la Evolución

noreply@blogger.com (JoSeK) — Sun, 06 Sep 2009 17:27:00 +0000

En este video, Richard Dawkins introduce su nuevo libro (que verá la luz el 22 de Septiembre en el Reino Unido), "The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evoluction", en el que explica el por qué este libro es necesario, y lo que pueden los lectores encontrar en el mismo. Básicamente, el libro pretende aportar las pruebas existentes sobre la evolución, que parece no ser aceptada por un elevado porcentaje de la población.

Una cámara Open Source que puede revolucionar la fotografía

noreply@blogger.com (JoSeK) — Fri, 04 Sep 2009 14:26:00 +0000

Investigadores de Stanford están tratando de reinventar la fotografía digital mediante la introducción de una cámara digital "Open Source" que pretende dar a los programadores de todo el mundo la oportunidad de desarrollar software que permita a la cámara ofrecer más funcionalidades que las que ahora se ofrecen por defecto en la mayoría de las cámaras digitales. Si la tecnología consigue un cierto tirón, el rendimiento de las cámaras fotográficas no estará limitado por el software que viene preinstalado en las mismas.

Según Andrew Adams, un estudiante de doctorado que ayudó con el diseño del prototipo de la "FrankenCamera", el futuro de la fotografía digital podría pasar por algo similar al presente del iPhone, donde los usuarios pueden descargarse aplicaciones que incrementan las funcionalidades del terminal. Cuando se haga público el sistema operativo de la cámara (previsto para dentro de un año), los usuarios podrán incrementar de forma continua las funcionalidades de la cámara.

El plan de Marc Levoy (el investigador principal de este proyecto) es desarrollar y manufacturar la "FrankenCamera" como una plataforma que esté disponible, inicialmente, a un coste mínimo para otros investigadores en fotografía computacional. En este campo tan reciente, los investigadores utilizan bancos de ópticas, imaginan chips, computadoras y software para desarrollar técnicas y algoritmos que mejoren y extiendan las posibilidades fotográficas. Con esta cámara, los investigadores podrán realizar sus propios experimentos en donde quieran, integrando el software en la cámara y probándolo en condiciones de uso reales.

Como ejemplo, una de las ideas más maduras para este proyecto tiene que ver con el HDR (High Dynamic Range) de las imágenes. Hasta ahora, para capturar una imagen HDR hay que capturar varias imágenes y combinarlas con un ordenador. Levoy pretende que el proceso pueda hacerse en el mismo momento de la captura.

Otro algoritmo que ha sido probado en laboratorios pero no está integrado en las cámaras comerciales es la posibilidad de mejorar la resolución de los vídeos gracias a capturas de alta resolución. Mientras la cámara obtiene vídeos de baja resolución a 30 fps, también puede tomar capturas a alta resolución de forma periódica, que pueden ser recombinadas con el vídeo para mejorar la resolución del vídeo.

Para crear la cámara Open Source, Levoy y su equipo han tenido que ensamblar distintos componentes, partiendo de una placa base Texas Instruments con chip integrado, Linux corriendo como base del SO, procesadores de imágenes y una pequeña pantalla LCD. Como procesador de imagen se ha utilizado el de un teléfono Nokia N95, y los objetivos son Canon, pero combinados con actuadores para darle a la cámara mejor precisión desde el software. El cuerpo de la cámara ha sido diseñado específicamente por Stanford, y el proyecto ha recibido la colaboración de Nokia, Adobe, Kodak y Hewlett-Packard.

La UE pone pegas a la compra de Sun por parte de Oracle

noreply@blogger.com (JoSeK) — Fri, 04 Sep 2009 09:21:00 +0000

La Unión Europea siempre está muy pendiente del tema de los monopolios, especialmente por parte de grandes compañías como Microsoft, que ha recibido muchos palos por parte de la Comisión Anti-Monopolios. Ahora, la UE ha decidido investigar la adquisición de Sun por parte de Oracle por tener "serias sospechas" de que el acuerdo reduciría la competencia en el mercado de las Bases de Datos, algo que parecía claro desde el principio, ya que Oracle (la gran base de datos empresarial) con la compra de Sun, también adquiría la principal base de datos Open Source, ampliamente extendida, y uno de sus principales competidores.

Neelie Kroes, Comisaria de la Competencia de la UE, comentaba que "la comisión tiene que examinar los efectos sobre la libre competencia toda vez que la mayor propietaria de bases de datos del mundo propone hacerse con el mayor desarrollador de bases de datos en código abierto". Con esta investigación, la UE quiere asegurar que el cliente seguirá teniendo capacidad de elección y no tener que pagar precios más elevados debido a la nula competencia.

Adaptan al cine Lobo, el comic de Roger Slifer y Keith Giffen

noreply@blogger.com (JoSeK) — Thu, 03 Sep 2009 22:13:00 +0000

Las adaptaciones al cine de los clásicos del comic es un negocio que ha dado mucho dinero, especialmente en los últimos tiempos, gracias a las adaptaciones de comics de Marvel (que le ha costado ser comprada por Disney), como por la excelente re-adaptación de un gran clásico como Batman (aunque Superman no haya corrido la misma suerte).

Tan claro es el negocio, que ahora Guy Ritchie se ha decidido a adaptar Lobo, un comic fuera de lo normal por su tono realmente salvaje, y no apto, ni de lejos, para todos los públicos. Lobo surgió en el 83, guionizado por Roger Slifer y dibujado por Keith Giffen, y desde poco después se convirtió en un comic de culto. No es la primera vez que se adapta Lobo al cine, ya que en 2002 se estrenó una adaptación prácticamente amateur, rodada con un presupuesto de 2.400 dólares. Sin embargo, el que la Warner esté detrás, y que la dirija Guy Ritchie, asegura una cierta calidad técnica (aunque veremos cómo tratan la adaptación, que la de Sherlock Holmes de Ritchie no es que parezca lo más cercano a las historias de Conan Doyle).

Disney compra Marvel

noreply@blogger.com (JoSeK) — Mon, 31 Aug 2009 15:27:00 +0000

Gracias a un Tweet de @jantoniogl me entero de la adquisición de Marvel por parte de Disney. A Disney no creo que le interese el negocio de Comics de Marvel, ya que se aleja de su línea de productos actuales, aunque le puede servir para complementar sus líneas de comics actuales (orientadas a un público infantil). A Disney le interesan los derechos de las películas de Marvel, sobre todo teniendo en cuenta el éxito en taquilla de algunas de ellas (las sagas de X-Men o Spiderman), y el posible éxito de las películas planteadas y que verán pronto la luz (Capitán América, Thor, etc.) y las posibles futuras adaptaciones de otras series de Marvel.

La operación ha ascendido a casi 4.000 millones de dólares, divididos en 'cash' y acciones de Disney, ya que los accionistas de Marvel recibirán 30 dólares y 0,745 acciones de Disney por cada acción que tuvieran.

Esperemos que Disney sepa gestionar bien los activos de Marvel, y que permitan que Quesada siga "manejando el cotarro" como editor en jefe de la casa de las ideas, y también que esta operación permita que disfrutemos de más películas (buenas) de nuestros super-heroes favoritos.