<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:blogger='http://schemas.google.com/blogger/2008' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543</id><updated>2024-08-30T01:46:12.358+08:00</updated><category term="民法"/><category term="刑法"/><category term="民179"/><category term="作文"/><category term="刑10"/><category term="刑14"/><category term="刑15"/><category term="刑284"/><category term="刑29"/><category term="刑320"/><category term="刑339"/><category term="刑50"/><category term="刑55"/><category term="國文"/><category term="民103"/><category term="民110"/><category term="民118"/><category term="民144"/><category term="民170"/><category term="民184"/><category term="民801"/><category term="民948"/><category term="刑1"/><category term="刑118"/><category term="刑122"/><category term="刑13"/><category term="刑160"/><category term="刑212"/><category term="刑215"/><category term="刑218"/><category term="刑23"/><category term="刑26"/><category term="刑271"/><category term="刑275"/><category term="刑276"/><category term="刑278"/><category term="刑28"/><category term="刑282"/><category term="刑3"/><category term="刑30"/><category term="刑309"/><category term="刑31"/><category term="刑310"/><category term="刑311"/><category term="刑328"/><category term="刑329"/><category term="刑336"/><category term="刑337"/><category term="刑339-4"/><category term="刑341"/><category term="刑346"/><category term="刑354"/><category term="刑4"/><category term="民104"/><category term="民107"/><category term="民114"/><category term="民12"/><category term="民125"/><category term="民126"/><category term="民127"/><category term="民129"/><category term="民13"/><category term="民169"/><category term="民171"/><category term="民177"/><category term="民18"/><category term="民19"/><category term="民192"/><category term="民193"/><category term="民194"/><category term="民195"/><category term="民27"/><category term="民319"/><category term="民320"/><category term="民440"/><category term="民6"/><category term="民66"/><category term="民7"/><category term="民767"/><category term="民768"/><category term="民769"/><category term="民77"/><category term="民770"/><category term="民79"/><category term="民80"/><category term="民811"/><category term="民816"/><category term="民84"/><category term="民9"/><category term="民92"/><category term="民93"/><category term="民95"/><category term="民953"/><category term="釋509"/><category term="釋82"/><title type='text'>Angelo Li</title><subtitle type='html'>１０８年公務人員特種考試司法人員考試、１０８年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試、１０８年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試、１０８年公務人員特種考試海岸巡防人員考試、 １０８年公務人員特種考試移民行政人員考試５月３日上午０時起至５月１３日下午５時止受理網路報名，請有意報考之民眾至考選部全球資訊網查詢。&lt;br&gt;&#xa;&lt;a href=&quot;https://wwwc.moex.gov.tw/main/exam/wFrmExamInformation.aspx?y=2019&amp;amp;menu_id=145&quot;&gt;2019考試期日計畫表&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&#xa;&lt;a href=&quot;https://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink4.aspx?inc_url=1&amp;amp;menu_id=154&quot;&gt;命題大綱&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&#xa;參考資料：全國法規資料庫 law.moj.gov.tw</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default?redirect=false'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><link rel='next' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>35</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-6032082870805944191</id><published>2013-01-28T10:16:00.001+08:00</published><updated>2019-03-28T08:08:22.210+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="作文"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="國文"/><title type='text'>秉公治國，去蠹存善，社稷自能長治久安(筆者)</title><summary type="text">&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 一個長治久安的國家，不外乎由於執政者的公平及公正，唯有具備此一條件，才能讓民生富足，經濟繁榮，科技發展，人民均富。若執政者不能秉持此一道理與方法，則易生奸邪，導致官商勾結，政令不彰，所有的理念及政策將形同虛設，社會從此腐敗，人心愈見散漫。故此一條件執政者當謹記於心。

&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 揆諸歷史各朝代之記載，許多滅亡的原因，均是由於主政者及各官史不論對人對事，均無秉持著公平及公正，因此各各心存私心，為一己之利而漸漸腐敗朝政，慢慢侵蝕民生，導致最終的結局無一不是滅亡。諸如秦始皇、李斯二者均為一己之利屠毒人民，甚至創造不公不正之法，最後的結局可想而知。滿清末年，朝庭腐敗，各士大夫貪污國庫，執政者漫度日，陣日淫樂，最後亦是落得被推翻之地步。由此可知，一個國家的盛衰，決定在執政當局所主持之政策及手段之中，因此秉持公平及公正之態度，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/6032082870805944191/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/6032082870805944191' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6032082870805944191'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6032082870805944191'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_44.html' title='秉公治國，去蠹存善，社稷自能長治久安(筆者)'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-4341549204388430692</id><published>2013-01-03T17:11:00.002+08:00</published><updated>2019-04-23T16:34:46.226+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑10"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑13"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑14"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑23"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑278"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑284"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★☆☆☆】 甲為防止偷車賊，於車庫上方設置機關，如有人偷車誤觸機關則石頭將落下。某日，小偷乙果然上門偷車，被石頭落下砸中一眼失明。請問甲是否要對乙失明的結果負刑事責任？如果是在附近玩球的丙，為撿球誤觸機關致自己失明，答案是否不同？</title><summary type="text">【刑法★★☆☆☆】
甲為防止偷車賊，於車庫上方設置機關，如有人偷車誤觸機關則石頭將落下。某日，小偷乙果然上門偷車，被石頭落下砸中一眼失明。請問甲是否要對乙失明的結果負刑事責任？如果是在附近玩球的丙，為撿球誤觸機關致自己失明，答案是否不同？

【相關內容】
重傷、預想防衛

【法條依據】
刑10,刑13,刑14,刑23,刑278,刑284

【擬答】
(一)甲設置機關造成乙失明之行為，成立刑法第278條第1項之重傷罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.刑法第10條第4項第1款規定，稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。依題示，客觀上，甲為防止偷車賊，於車庫上方設置機關，造成乙失明之重傷結果，行為與結果具有因果關係，客觀構成要件該當。主觀上，甲對於造成失明之結果應有預見之可能，且不違背其本意，應具有不確定故意，主觀構成要件該當。
&amp;nbsp; &amp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/4341549204388430692/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/4341549204388430692' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/4341549204388430692'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/4341549204388430692'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_51.html' title='【刑法★★☆☆☆】 甲為防止偷車賊，於車庫上方設置機關，如有人偷車誤觸機關則石頭將落下。某日，小偷乙果然上門偷車，被石頭落下砸中一眼失明。請問甲是否要對乙失明的結果負刑事責任？如果是在附近玩球的丙，為撿球誤觸機關致自己失明，答案是否不同？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-6996037592121935215</id><published>2013-01-03T17:06:00.000+08:00</published><updated>2019-04-23T16:13:04.819+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑15"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★☆☆☆】 甲、乙皆為某海水浴場的救生員。某日甲、乙的輪班表為:甲是上午十點至下午四點，乙是下午四點至晚上八點。甲該日值班至下午四點，乙卻因塞車遲遲未能夠趕到海水浴場，甲因有私事，沒有等到乙趕到海水浴場交接值班即自行離去。乙後來於下午六點始趕到海水浴場，但已有泳客丙因腳抽筋且無人救援而溺斃。丙的家屬因而對甲、乙提告。請依下列問題討論甲、乙刑責:</title><summary type="text">【刑法★★☆☆☆】
甲、乙皆為某海水浴場的救生員。某日甲、乙的輪班表為:甲是上午十點至下午四點，乙是下午四點至晚上八點。甲該日值班至下午四點，乙卻因塞車遲遲未能夠趕到海水浴場，甲因有私事，沒有等到乙趕到海水浴場交接值班即自行離去。乙後來於下午六點始趕到海水浴場，但已有泳客丙因腳抽筋且無人救援而溺斃。丙的家屬因而對甲、乙提告。請依下列問題討論甲、乙刑責:
(一)甲、乙兩人誰對泳客丙居於保證人地位?
(二)甲、乙兩人是否成立不純正不作為之過失致死罪?

【相關內容】
保證人地位、不純正不作為犯

【法條依據】
刑15

【擬答】
(一)甲、乙兩人誰對泳客丙居於保證人地位?
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.甲對泳客具有保證人地位：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; (1) 甲為某海水浴場的救生員。某日甲該日值班至下午四點，甲依</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/6996037592121935215/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/6996037592121935215' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6996037592121935215'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6996037592121935215'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_25.html' title='【刑法★★☆☆☆】 甲、乙皆為某海水浴場的救生員。某日甲、乙的輪班表為:甲是上午十點至下午四點，乙是下午四點至晚上八點。甲該日值班至下午四點，乙卻因塞車遲遲未能夠趕到海水浴場，甲因有私事，沒有等到乙趕到海水浴場交接值班即自行離去。乙後來於下午六點始趕到海水浴場，但已有泳客丙因腳抽筋且無人救援而溺斃。丙的家屬因而對甲、乙提告。請依下列問題討論甲、乙刑責:'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-2392102935852672829</id><published>2013-01-03T16:46:00.000+08:00</published><updated>2019-04-10T15:29:41.345+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑10"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑122"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑215"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑28"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑31"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑339"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑50"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑55"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★★☆☆】 甲任職於某財團法人基金會，受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時，發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單，浮報超過廢輪胎處理量，詐領行政院環境保護署補助款之嫌，因此，開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後，多次向甲表示願意支付一百萬元，以換取甲之不告發，均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後，甲認為不能縱放此類行為，因此向乙、丙虛偽表示，同意接受之前的條件，等到收到乙、丙交付之現金後，立即將上述違法證據交給檢察官。問：如何論處甲、乙、丙的行為？</title><summary type="text">【刑法★★★☆☆】
甲任職於某財團法人基金會，受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時，發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單，浮報超過廢輪胎處理量，詐領行政院環境保護署補助款之嫌，因此，開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後，多次向甲表示願意支付一百萬元，以換取甲之不告發，均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後，甲認為不能縱放此類行為，因此向乙、丙虛偽表示，同意接受之前的條件，等到收到乙、丙交付之現金後，立即將上述違法證據交給檢察官。問：如何論處甲、乙、丙的行為？

【相關內容】

【法條依據】
刑10, 刑28, 刑31, 刑50, 刑55, 刑122, 刑215, 刑216, 刑339

【擬答】
(一)乙、丙共同偽造過磅單浮報處理量，可能成立刑法第215條之業務登載不實罪之共同正犯：
&amp;nbsp; &amp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/2392102935852672829/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/2392102935852672829' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/2392102935852672829'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/2392102935852672829'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_33.html' title='【刑法★★★☆☆】 甲任職於某財團法人基金會，受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時，發現經營廢輪胎回收業務之某公司負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單，浮報超過廢輪胎處理量，詐領行政院環境保護署補助款之嫌，因此，開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後，多次向甲表示願意支付一百萬元，以換取甲之不告發，均經甲嚴詞拒絕。在乙、丙放棄與甲協議後，甲認為不能縱放此類行為，因此向乙、丙虛偽表示，同意接受之前的條件，等到收到乙、丙交付之現金後，立即將上述違法證據交給檢察官。問：如何論處甲、乙、丙的行為？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-8432869743050625276</id><published>2013-01-03T16:40:00.000+08:00</published><updated>2019-04-10T11:55:08.243+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑320"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑328"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑329"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑354"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★☆☆☆】 失業已久的甲想要一解酒癮但苦於身無分文。在忍耐一段時間後，甲決定到便利商店一解酒癮，甲趁店員乙不注意時，將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。乙見狀追出來抓住甲，甲為了逃脫，一拳將乙打昏，但甲隨即被路過民眾共同逮捕。試問甲觸犯刑法中何罪名？</title><summary type="text">【刑法★★☆☆☆】
失業已久的甲想要一解酒癮但苦於身無分文。在忍耐一段時間後，甲決定到便利商店一解酒癮，甲趁店員乙不注意時，將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。乙見狀追出來抓住甲，甲為了逃脫，一拳將乙打昏，但甲隨即被路過民眾共同逮捕。試問甲觸犯刑法中何罪名？

【相關內容】
竊盜變強盜之準強盜罪、不能抗拒、難以抗拒

【法條依據】
刑320, 刑328, 刑329, 刑354

【擬答】
(一)甲竊取米酒之行為，可能成立刑法第320條第1項之普通竊盜罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪之成立要件。本題中，甲將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。客觀上，甲破壞了乙對米酒的持有支配關係，建立自己新的持有支配關係；主觀上甲有竊盜故意及不法所有之意圖，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/8432869743050625276/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/8432869743050625276' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/8432869743050625276'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/8432869743050625276'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_75.html' title='【刑法★★☆☆☆】 失業已久的甲想要一解酒癮但苦於身無分文。在忍耐一段時間後，甲決定到便利商店一解酒癮，甲趁店員乙不注意時，將一瓶米酒藏入自己的大衣中，並在步出商店後立即將米酒拿出來大口喝光。乙見狀追出來抓住甲，甲為了逃脫，一拳將乙打昏，但甲隨即被路過民眾共同逮捕。試問甲觸犯刑法中何罪名？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-1083588544005446533</id><published>2013-01-03T16:35:00.000+08:00</published><updated>2019-04-10T11:30:52.401+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑309"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑310"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑311"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="釋509"/><title type='text'>【刑法★☆☆☆☆】 甲女與乙女因為同時追求丙男，故而反目成仇。甲擔任警察的好友丁在一次餐敘時告訴甲：「乙曾經下海賣淫，且還坐過牢」。甲聽聞此事後信以為真，未經查證便到處宣揚。乙得知此事後，不堪名譽受損，遂對甲提出告訴。嗣後經調查，下海賣淫且還坐過牢者並非乙而是乙的表姊戊。試問甲觸犯刑法上何罪名？</title><summary type="text">【刑法★☆☆☆☆】
甲女與乙女因為同時追求丙男，故而反目成仇。甲擔任警察的好友丁在一次餐敘時告訴甲：「乙曾經下海賣淫，且還坐過牢」。甲聽聞此事後信以為真，未經查證便到處宣揚。乙得知此事後，不堪名譽受損，遂對甲提出告訴。嗣後經調查，下海賣淫且還坐過牢者並非乙而是乙的表姊戊。試問甲觸犯刑法上何罪名？

【相關內容】
公然侮辱與誹謗之差異、釋字509

【法條依據】
刑309, 刑310, 刑311, 釋509,

【擬答】
(一)甲未經查證便到處宣揚乙曾經下海賣淫之事，可能成立刑法第309條之公然侮辱罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;按刑法第309條之規定，公然侮辱人者為成立要件。本題中，丁告訴甲，乙曾經下海賣淫且還坐過牢。甲聽聞此事後信以為真，未經查證便到處宣揚。已非屬單純謾罵，而已有指摘、傳述等具體事實於眾。故不成立刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

(二)甲</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/1083588544005446533/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/1083588544005446533' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/1083588544005446533'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/1083588544005446533'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_47.html' title='【刑法★☆☆☆☆】 甲女與乙女因為同時追求丙男，故而反目成仇。甲擔任警察的好友丁在一次餐敘時告訴甲：「乙曾經下海賣淫，且還坐過牢」。甲聽聞此事後信以為真，未經查證便到處宣揚。乙得知此事後，不堪名譽受損，遂對甲提出告訴。嗣後經調查，下海賣淫且還坐過牢者並非乙而是乙的表姊戊。試問甲觸犯刑法上何罪名？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-744062280031570641</id><published>2013-01-03T15:38:00.001+08:00</published><updated>2019-04-02T15:47:22.115+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑15"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑275"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑282"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑284"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★☆☆☆】 已婚的甲男與二十二歲的A女相戀，卻遭A 的父母強力反對，甲慫恿A於周日演出「燒炭死諫」的戲碼，以迫使其父母同意讓兩人在一起。A 採納並在家裡燒炭，不巧當天家人臨時外出而無人在家，由於甲擔心A 真的發生意外，打手機告訴A 的母親B，暗示應注意A的現況，俟B 趕回家已經是四小時以後，然A已陷入重度昏迷，經醫生搶救後，認知功能如同三歲小孩。問：甲是否有任何刑責？</title><summary type="text">【刑法★★☆☆☆】
已婚的甲男與二十二歲的A女相戀，卻遭A 的父母強力反對，甲慫恿A於周日演出「燒炭死諫」的戲碼，以迫使其父母同意讓兩人在一起。A 採納並在家裡燒炭，不巧當天家人臨時外出而無人在家，由於甲擔心A真的發生意外，打手機告訴A的母親B，暗示應注意A的現況，俟B趕回家已經是四小時以後，然A已陷入重度昏迷，經醫生搶救後，認知功能如同三歲小孩。問：甲是否有任何刑責？

【相關內容】
教唆、幫助、保證人地位、危險共同體

【法條依據】
刑15,刑29,刑30,刑275,刑282,刑284

&amp;nbsp;【擬答】
(一)甲慫恿A燒炭死諫之行為，可能成立刑法第275條之加工自殺罪
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 1.按刑法第275條之規定，教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者。本條之要件為教唆或幫助、受囑託或得其承諾。教唆依刑法第29條第1項之意旨，係指喚起原無</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/744062280031570641/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/744062280031570641' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/744062280031570641'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/744062280031570641'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/aa-aa-a-bab-a.html' title='【刑法★★☆☆☆】 已婚的甲男與二十二歲的A女相戀，卻遭A 的父母強力反對，甲慫恿A於周日演出「燒炭死諫」的戲碼，以迫使其父母同意讓兩人在一起。A 採納並在家裡燒炭，不巧當天家人臨時外出而無人在家，由於甲擔心A 真的發生意外，打手機告訴A 的母親B，暗示應注意A的現況，俟B 趕回家已經是四小時以後，然A已陷入重度昏迷，經醫生搶救後，認知功能如同三歲小孩。問：甲是否有任何刑責？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-6381320060308346579</id><published>2013-01-03T15:33:00.001+08:00</published><updated>2019-04-02T14:06:28.762+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑14"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑276"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★☆☆☆☆】 甲從事豬肉販賣，每日清晨均駕駛其貨車致屠宰場批貨後，在運至市場販賣。某日清晨甲欲至屠宰場批貨而開其貨車從家出發不久，不慎撞死清晨早起運動之老人乙。試問甲應成立何罪？</title><summary type="text">【刑法★☆☆☆☆】
甲從事豬肉販賣，每日清晨均駕駛其貨車致屠宰場批貨後，在運至市場販賣。某日清晨甲欲至屠宰場批貨而開其貨車從家出發不久，不慎撞死清晨早起運動之老人乙。試問甲應成立何罪？

【相關內容】
業務、過失致死

【法條依據】
刑14,刑276

&amp;nbsp;【擬答】
(一) 甲不慎撞死清晨早起運動之老人乙，可能成立刑法第276條第2項之業務過失致死罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.按刑法第276條第2項之規定，從事業務之人，因業務上之過失致人於死者。因業務過失致死之要件，係以從事業務之人方能成立。依最高法院89台上8075號判例意旨，其所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內。此項附隨之事務，並非漫無限制，必須與其主要業務有直接、密切之關聯者，始可包含在業務觀念中，而認其屬業務之範圍。
&amp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/6381320060308346579/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/6381320060308346579' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6381320060308346579'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6381320060308346579'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2013/01/blog-post_3.html' title='【刑法★☆☆☆☆】 甲從事豬肉販賣，每日清晨均駕駛其貨車致屠宰場批貨後，在運至市場販賣。某日清晨甲欲至屠宰場批貨而開其貨車從家出發不久，不慎撞死清晨早起運動之老人乙。試問甲應成立何罪？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-7176792521439737355</id><published>2012-12-29T19:23:00.000+08:00</published><updated>2019-04-02T10:39:40.439+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民440"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民95"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 民法第95條第1項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」此種撤回，在意思表示透過網路進行者，一旦表示，撤回之意思表示根本不可能同時或先時到達。請問要如何補救？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
民法第95條第1項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」此種撤回，在意思表示透過網路進行者，一旦表示，撤回之意思表示根本不可能同時或先時到達。請問要如何補救？

【相關內容】
意思表示、撤回、撤銷

【法條依據】
民440,民95

【擬答】

(一)依54台上952號判例意旨，民法第440條第1項所謂支付租金之催告，屬於意思通知之性質，其效力之發生，應準用同法關於意思表示之規定，而民法第95條第1項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示以通知達到相對人時發生效力」，所謂達到，係僅使相對人已居可了解之地位即為已足，並非須使相對人取得占有，故通知已送達於相對人之居住所或營業所者，即為達到，不必交付相對人本人或其代理人，亦不問相對人之閱讀與否，該通知即可發生為意思表示之效力。

(二)承前所述</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/7176792521439737355/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/7176792521439737355' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/7176792521439737355'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/7176792521439737355'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/951.html' title='【民法★☆☆☆☆】 民法第95條第1項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」此種撤回，在意思表示透過網路進行者，一旦表示，撤回之意思表示根本不可能同時或先時到達。請問要如何補救？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-5019674184553245494</id><published>2012-12-29T19:03:00.001+08:00</published><updated>2019-04-02T09:33:08.828+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民107"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民110"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民118"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民169"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民170"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民801"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民948"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★★☆☆☆】 何謂無權代理？何謂無權處分？甲擅自與丙約定將乙之電腦出賣與丙，乙知悉後拒絕承認，若為無權代理，甲丙間法律效果如何？若為無權處分，法律效果又如何？</title><summary type="text">【民法★★☆☆☆】
何謂無權代理？何謂無權處分？甲擅自與丙約定將乙之電腦出賣與丙，乙知悉後拒絕承認，若為無權代理，甲丙間法律效果如何？若為無權處分，法律效果又如何？

【相關內容】
無權代理、無權處分

【法條依據】
民107,民110, 民118, 民169, 民170, 民801, 民948

【擬答】
(一)無權代理
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;無權代理係指無代理權人以被代理人之名義所為之法律行為。無權代理又分為表見代理及狹義無權代理。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.狹義無權代理係指欠缺代理權的無權代理。其欠缺的原因可能是未授得代理權或是代理行為無效(民法第170條)。依民法第110條之規定，無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。故無權代理人需對授損害之善意相對人負損害賠償責任。
&amp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/5019674184553245494/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/5019674184553245494' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5019674184553245494'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5019674184553245494'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_75.html' title='【民法★★☆☆☆】 何謂無權代理？何謂無權處分？甲擅自與丙約定將乙之電腦出賣與丙，乙知悉後拒絕承認，若為無權代理，甲丙間法律效果如何？若為無權處分，法律效果又如何？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-3919161713084396797</id><published>2012-12-29T00:27:00.002+08:00</published><updated>2019-03-29T16:15:22.345+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民12"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民13"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民77"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民79"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民80"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民84"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 十九歲的甲用零用金在某便利商店買了一瓶汽水，發票中了新台幣兩百萬元，甲在中獎後，立即向乙訂購機車一部，其效力為何？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
十九歲的甲用零用金在某便利商店買了一瓶汽水，發票中了新台幣兩百萬元，甲在中獎後，立即向乙訂購機車一部，其效力為何？

【相關內容】
行為能力

【法條依據】
民12, 民13, 民77, 民79, 民80, 民84

【擬答】
(一)按民法第12條規定，滿二十歲為成年。次按民法第13條第2項規定，滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。故十九歲的甲屬於限制行為能力人。再按民法第84條規定，法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。零用金應屬法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，故甲買汽水之行為，其中不論是買賣契約、價金移轉及汽水所有權移轉，均為有效的法律行為。

(二)發票中了新台幣兩百萬元，此二百萬之財產是否為甲所得獨立處分財產，似有疑義。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.依前述民法第84條之規定而言，此</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/3919161713084396797/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/3919161713084396797' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3919161713084396797'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3919161713084396797'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_74.html' title='【民法★☆☆☆☆】 十九歲的甲用零用金在某便利商店買了一瓶汽水，發票中了新台幣兩百萬元，甲在中獎後，立即向乙訂購機車一部，其效力為何？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-6592204837992159101</id><published>2012-12-29T00:08:00.000+08:00</published><updated>2019-03-29T15:48:12.315+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民6"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民7"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民9"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★★☆☆☆】 何謂權利能力？其意義為何？有無例外規定？又外國人有無權利能力？</title><summary type="text">【民法★★☆☆☆】
何謂權利能力？其意義為何？有無例外規定？又外國人有無權利能力？

【相關內容】
權利能力、死亡宣告

【法條依據】
民6, 民7, 民9

【擬答】
(一)所謂權利能力，係指可以享受權利、負擔義務的能力。享有權利能力者，即為權利主體，其中包括自然人和法人，得為私法上權利義務關係之主體。：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;民法第6條規定，自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。原則上始於出生，終於死亡，其例外乃指未死產之胎兒(民法第7條)，主要係對未出生者之保護，但其只享有權利，並不負擔義務。所謂出生，目前學說及實務見解多採獨立呼吸說，即胎兒自母體脫離，並且能獨立呼吸，有獨立呼吸之能力者，始取得權利能力；而所謂死亡，原則上指自然死亡。又可分為呼吸停止說及腦死說，死亡則無再承認其為權利主體之必要。我國採取獨立呼吸說。

(二)權利能力：
&amp;nbsp; </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/6592204837992159101/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/6592204837992159101' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6592204837992159101'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6592204837992159101'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_29.html' title='【民法★★☆☆☆】 何謂權利能力？其意義為何？有無例外規定？又外國人有無權利能力？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-9010361921147853201</id><published>2012-12-28T23:51:00.001+08:00</published><updated>2019-03-29T14:34:03.125+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民103"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民104"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 大學生甲已成年，因病在家休養，授權十九歲同學乙，出售其所有桌上電腦予丙；又遣十一歲小妹丁至商店，傳達購買某筆記型電腦意思，先送貨到家後付款。試問該二契約效力為何？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
大學生甲已成年，因病在家休養，授權十九歲同學乙，出售其所有桌上電腦予丙；又遣十一歲小妹丁至商店，傳達購買某筆記型電腦意思，先送貨到家後付款。試問該二契約效力為何？

【相關內容】
代理、使者

【法條依據】
民103, 民104

【擬答】
(一)稱代理者，乃謂代理人於代理權限內，以本人名義所為或所受之意思表示，直接對本人發生效力之行為。按民法第103條第1項規定，代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。同法第104條規定，代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。依題示，甲已成年，授權十九歲同學乙，出售其所有桌上電腦予丙，依前開條文之規定，代理並不因乙為限制行為能力人而受影響，是故乙、丙間之買賣契約有效。

(二)依題所示，甲遣十一歲小妹丁至商店，傳達購買某筆記型電腦意思，先送貨到家後付款。核其所為，該丁即所謂之使者，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/9010361921147853201/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/9010361921147853201' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/9010361921147853201'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/9010361921147853201'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_34.html' title='【民法★☆☆☆☆】 大學生甲已成年，因病在家休養，授權十九歲同學乙，出售其所有桌上電腦予丙；又遣十一歲小妹丁至商店，傳達購買某筆記型電腦意思，先送貨到家後付款。試問該二契約效力為何？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-998116314496546081</id><published>2012-12-28T23:40:00.002+08:00</published><updated>2019-03-29T10:08:00.336+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民103"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民27"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 代理與代表之不同何在？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
代理與代表之不同何在？

【相關內容】
86年台上字第1782號，代理與代表之不同

【法條依據】
民27,民103

【擬答】
(一)代理之意義
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;代理，係指代理人於代理權限內，以本人名義所為或所受之意思表示，直接對本人發生效力之行為。民法第103條第1項定有明文。代理人僅得代理本人為法律行為或準法律行為，且其法律效果直接歸屬本人。

(二)代表之意義
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;代表，係指代表人之行為即為本人之行為，在代表制度上，代表人和法人是一個權利主體間之關係，只存在一個法人格。代表人得代表本人為法律行為、事實行為，侵權行為均屬之。故代表人所為之行為即視同法人本身之行為，而非僅法律效果直接歸屬本人而已。

(三)實務判例(86台上1782)
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/998116314496546081/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/998116314496546081' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/998116314496546081'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/998116314496546081'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_58.html' title='【民法★☆☆☆☆】 代理與代表之不同何在？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-698093675108532542</id><published>2012-12-28T23:16:00.003+08:00</published><updated>2019-03-29T11:17:47.137+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民179"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民18"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民19"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民192"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民193"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民194"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民195"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★★☆☆☆】 甲公司未經乙之同意而擅自使用乙之人像照片於該甲公司之出版品，請問乙可為何等民事上之主張？</title><summary type="text">【民法★★☆☆☆】
甲公司未經乙之同意而擅自使用乙之人像照片於該甲公司之出版品，請問乙可為何等民事上之主張？

【相關內容】
肖像權

【法條依據】
民18, 民19, 民192, 民193, 民194, 民195, 民179

【擬答】
(一)肖像權為人格權的一種，乃存於權利人自己人格之權利。依題所示，甲公司未經乙之同意而擅自使用乙之人像照片於甲公司之出版品，侵害了乙的人格權、隱私權及肖像權，乙主張下列權利：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.除去侵害請求權
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 民法第18條第1項前段規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害。」，受害人乙得請求法院判令收回並銷毀該出版品。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.防止侵害請求權
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/698093675108532542/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/698093675108532542' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/698093675108532542'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/698093675108532542'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_90.html' title='【民法★★☆☆☆】 甲公司未經乙之同意而擅自使用乙之人像照片於該甲公司之出版品，請問乙可為何等民事上之主張？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-6169114678281199995</id><published>2012-12-28T16:45:00.003+08:00</published><updated>2019-03-29T09:59:03.717+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑339"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑339-4"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑341"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑346"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑55"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★★☆☆☆】 甲看見國中生A 正使用行動電話與人交談，見有機可乘，上前佯稱是某單位的便衣刑警，因為附近有人東西被竊，竊賊特徵與A 相似，A 必須當面和被害人對質，要求A 將錢包與手機交給他暫時保管，A 擔心被誤認為賊，而惹來麻煩，遂交出財物，甲隨後則伺機逃逸。問：甲成立何罪？</title><summary type="text">【刑法★★☆☆☆】
甲看見國中生A 正使用行動電話與人交談，見有機可乘，上前佯稱是某單位的便衣刑警，因為附近有人東西被竊，竊賊特徵與A 相似，A 必須當面和被害人對質，要求A 將錢包與手機交給他暫時保管，A 擔心被誤認為賊，而惹來麻煩，遂交出財物，甲隨後則伺機逃逸。問：甲成立何罪？

【相關內容】
加重詐欺

【法條依據】
刑341, 刑339, 刑339-4, 刑346, 刑55

&amp;nbsp;【擬答】
(一)甲佯稱是某單位的便衣刑警要求A 將錢包與手機交給他暫時保管之行為，可能成立刑法第158條第1項僭行公務員職權罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;客觀上，甲明知自己並非刑警，卻佯稱是某單位的便衣刑警並向A表示，此係冒充刑警公務員身份，並僭行其職權使A誤認，因而破壞本罪所欲保護的國家秩序法益；主觀上甲對此有預見，無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。

&amp;nbsp;</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/6169114678281199995/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/6169114678281199995' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6169114678281199995'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/6169114678281199995'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/a-a_28.html' title='【刑法★★☆☆☆】 甲看見國中生A 正使用行動電話與人交談，見有機可乘，上前佯稱是某單位的便衣刑警，因為附近有人東西被竊，竊賊特徵與A 相似，A 必須當面和被害人對質，要求A 將錢包與手機交給他暫時保管，A 擔心被誤認為賊，而惹來麻煩，遂交出財物，甲隨後則伺機逃逸。問：甲成立何罪？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-316787352486929629</id><published>2012-12-28T16:33:00.000+08:00</published><updated>2019-03-29T09:25:47.229+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑26"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑271"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="刑法"/><title type='text'>【刑法★☆☆☆☆】 A 女與甲係嬸姪關係，二人相處不睦，某日，甲因細故與A 爭吵，一時怒不可遏，在空曠的廣場上隨手拿起小桶裝之瓦斯桶，自A 背後用瓦斯向其全身上下噴灑，並拿出打火機試圖點火，幸因當時風勢強勁而未點燃，嗣經警察據報趕赴現場阻止，A 就醫後並無大礙。</title><summary type="text">【刑法★☆☆☆☆】
A 女與甲係嬸姪關係，二人相處不睦，某日，甲因細故與A 爭吵，一時怒不可遏，在空曠的廣場上隨手拿起小桶裝之瓦斯桶，自A 背後用瓦斯向其全身上下噴灑，並拿出打火機試圖點火，幸因當時風勢強勁而未點燃，嗣經警察據報趕赴現場阻止，A 就醫後並無大礙。
問：甲的刑責為何？辯護律師主張甲的行為不罰，是否有理？

【相關內容】
不能未遂

【法條依據】
刑26,刑271

【擬答】
(一)甲試圖點火而未點燃之行為，可能成立刑法第271條第2項之殺人未遂罪：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;客觀上，甲試圖點燃A身上的瓦斯，已對A之生命法益造成直接危險，是為著手，幸因當時風勢強勁而未點燃，並未發生死亡結果，為未遂；主觀上，甲對此亦有預見，無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。惟辯護律師主張甲的行為不罰，是否屬刑法第26條之「不能未遂」情況，則有疑義。

(二)刑法第26</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/316787352486929629/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/316787352486929629' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/316787352486929629'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/316787352486929629'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/a-a.html' title='【刑法★☆☆☆☆】 A 女與甲係嬸姪關係，二人相處不睦，某日，甲因細故與A 爭吵，一時怒不可遏，在空曠的廣場上隨手拿起小桶裝之瓦斯桶，自A 背後用瓦斯向其全身上下噴灑，並拿出打火機試圖點火，幸因當時風勢強勁而未點燃，嗣經警察據報趕赴現場阻止，A 就醫後並無大礙。'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-5266523747465038621</id><published>2012-12-28T16:23:00.002+08:00</published><updated>2019-03-28T21:11:10.581+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民125"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民126"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民127"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民144"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民768"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民769"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民770"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 何謂時效？時效制度存在之理由為何？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
何謂時效？時效制度存在之理由為何？

【相關內容】
時效制度的意義

【法條依據】
民768, 民769, 民770, 民144, 民125, 民126, 民127

【擬答】
(一)1.所謂時效，係指是請求權在一定期間內不行使而消滅或效力減損的時效制度。民法規定之時效制度有二：一為取得時效，一為消滅時效。時效制度的意義為尊重現成秩序，維護社會交易安全、簡化法律關係，避免訴訟上舉證困難、權利上之睡眠者，法律不宜長期保護。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.取得時效，民法第768條、第769條及第770條所定之取得時效，係使無權占有人因一定期間之繼續占有而取得他人之物的所有權或其他財產權，時效經過後當然取得動產所有權或得請求登記為不動產所有人，其權利之客體，一般而言係物權（所有權或地上權等）。惟在動產係直接取得所有權；而在不動產所取得者為得請求</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/5266523747465038621/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/5266523747465038621' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5266523747465038621'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5266523747465038621'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_43.html' title='【民法★☆☆☆☆】 何謂時效？時效制度存在之理由為何？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-5612726503398737745</id><published>2012-12-28T16:09:00.002+08:00</published><updated>2019-03-28T14:49:25.131+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民177"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民953"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★★☆☆☆】 何謂準無因管理(非真正無因管理)？民國八十八年四月二十一日修正公布之民法對其有何規定？</title><summary type="text">【民法★★☆☆☆】
何謂準無因管理(非真正無因管理)？民國八十八年四月二十一日修正公布之民法對其有何規定？

【相關內容】
誤信管理、不法管理、準無因管理請求損害賠償之比較

【法條依據】
民177, 民953

【擬答】
(一)所謂準無因管理也叫不真正無因管理，是指管理人管理事務是為了自己，而非為本人進行管理事務。不真正無因管理不具有真正無因管理的主觀要件，即管理人是為自己而管理事務，而不是為他人管理事務，因而不構成真正無因管理。管理人與本人之間不能產生法定的債權債務關係。

(二)準無因管理主要情形有二：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.誤信管理，指誤信他人事務為自己事務而為管理。產生誤信的原因，不同的原因會產生不同的法律關係，管理人所承擔的責任亦不同。因本人的過失，或因管理人與本人雙方均有過失或均無過失，使管理人產生誤信而加以管理的，本人與管理人之間產生</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/5612726503398737745/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/5612726503398737745' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5612726503398737745'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/5612726503398737745'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_26.html' title='【民法★★☆☆☆】 何謂準無因管理(非真正無因管理)？民國八十八年四月二十一日修正公布之民法對其有何規定？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-3899856799701046226</id><published>2012-12-28T15:51:00.002+08:00</published><updated>2019-03-28T14:36:20.649+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民114"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民92"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民93"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 商店員工某甲竊取店內物品，事後為老闆某乙知悉。乙要求甲立即簽下離職書並聲明拋棄其對乙所得主張之薪資等請求權，否則將送警究辦。甲遂簽下該等書面。事後甲反悔，請問甲得否主張撤銷或主張該等書面無效？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
商店員工某甲竊取店內物品，事後為老闆某乙知悉。乙要求甲立即簽下離職書並聲明拋棄其對乙所得主張之薪資等請求權，否則將送警究辦。甲遂簽下該等書面。事後甲反悔，請問甲得否主張撤銷或主張該等書面無效？

【相關內容】
脅迫、撤銷、時效

【法條依據】
民114, 民92, 民93

【擬答】
(一)乙要求甲立即簽下離職書並聲明拋棄其對乙所得主張之薪資等請求權，否則將送警究辦之行為，有脅迫之意思。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.所謂脅迫，係指相對人故意預告危害，使他方心生畏懼之行為。按本題中，乙要求甲簽下之意思表示之行為，否則將送警究辨。以舉發其不法行為而告以將來之不利益，有脅迫行為，且甲因此而心生畏怖心，其手段之不法性顯而易見。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.因被脅迫而為意思表示者，表意人固得撤銷其意思表示，惟應於脅迫</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/3899856799701046226/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/3899856799701046226' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3899856799701046226'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3899856799701046226'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_37.html' title='【民法★☆☆☆☆】 商店員工某甲竊取店內物品，事後為老闆某乙知悉。乙要求甲立即簽下離職書並聲明拋棄其對乙所得主張之薪資等請求權，否則將送警究辦。甲遂簽下該等書面。事後甲反悔，請問甲得否主張撤銷或主張該等書面無效？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-1588921778368432179</id><published>2012-12-28T15:34:00.002+08:00</published><updated>2019-03-28T14:27:02.556+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民110"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民118"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民170"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民171"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民179"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民184"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民801"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民948"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★★☆☆☆】 甲將乙寄託之古畫，謊稱為其所有，而出賣於丙。又若甲非以自己之名義，而以乙之名義，將該古畫出賣與丙。問二者之法律關係有何不同？</title><summary type="text">【民法★★☆☆☆】
甲將乙寄託之古畫，謊稱為其所有，而出賣於丙。又若甲非以自己之名義，而以乙之名義，將該古畫出賣與丙。問二者之法律關係有何不同？

【相關內容】
無權代理、無權處分

【法條依據】
民110, 民118, 民170, 民171, 民179, 民184, 民801, 民948

【擬答】
(一)甲將乙寄託之古畫，謊稱為其所有，而出賣於丙。其法律關係如下：
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.甲把乙寄託的古畫謊稱是自己所有，而跟丙簽訂買賣契約，再移轉古畫給丙。這一連串的動作，在民法上區分為債權行為和物權行為，買賣契約的部份是屬於債權行為，即便甲是無權者，買賣契約仍為有效，此即為學理上稱之負擔行為不以有處分權為必要。而移轉古畫屬於物權行為，物權行為須由所有權人為之才有效，否則即為效力未定，民法第118條定有明文。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; </summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/1588921778368432179/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/1588921778368432179' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/1588921778368432179'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/1588921778368432179'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_40.html' title='【民法★★☆☆☆】 甲將乙寄託之古畫，謊稱為其所有，而出賣於丙。又若甲非以自己之名義，而以乙之名義，將該古畫出賣與丙。問二者之法律關係有何不同？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-3857736256711967671</id><published>2012-12-28T14:59:00.001+08:00</published><updated>2019-03-28T09:39:35.776+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民129"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民144"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民179"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 消滅時效完成後，債務人不知其情事而為清償者，其給付效力為何？經受領後，債務人得否依不當得利之規定請求返還？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
消滅時效完成後，債務人不知其情事而為清償者，其給付效力為何？經受領後，債務人得否依不當得利之規定請求返還？

【相關內容】
消滅時效

【法條依據】
民129, 民144, 民179

【擬答】

(一)消滅時效
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.所謂消滅時效，乃指指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。權利因時效完成後，相對人即取得抗辨權，與其對抗之情形。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.消滅時效完成，即權利人於法定期間內，且無民法第129條所規定之中斷事由發生，消滅時效即為完成，時效完成後，原權利並不因此而消滅。我國採抗辨權發生原則，亦即消滅時效完成後，原權利不因而消滅，但債務人得拒絕給付。按民法第144條第1項規定：「時效完成後，債務人得拒絕給付。」，故我國採取抗辨權發生原則，依本條規定自明。

</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/3857736256711967671/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/3857736256711967671' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3857736256711967671'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/3857736256711967671'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_72.html' title='【民法★☆☆☆☆】 消滅時效完成後，債務人不知其情事而為清償者，其給付效力為何？經受領後，債務人得否依不當得利之規定請求返還？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-2267405278518562520</id><published>2012-12-28T14:44:00.005+08:00</published><updated>2019-03-28T08:51:54.151+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民319"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民320"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 何謂代物清償？間接給付與債務更新？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
何謂代物清償？間接給付與債務更新？

【相關內容】
法條題目

【法條依據】
民319, 民320

(一)代物清償
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.依民法第319條規定，債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。即所謂代物清償，乃債權人受領他種給付，以代原定給付，而債之關係因而消滅之契約。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.代物清償，必須債務人現實為他種給付，以代原定給付，始能成立，故代物清償為要物契約。

(二)間接給付
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.民法第320條規定：「因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。」
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.間接給付，因清償舊債務而負擔新債務之謂，並因新債務</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/2267405278518562520/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/2267405278518562520' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/2267405278518562520'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/2267405278518562520'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_91.html' title='【民法★☆☆☆☆】 何謂代物清償？間接給付與債務更新？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-4655270555709891241</id><published>2012-12-28T14:36:00.000+08:00</published><updated>2019-03-28T08:44:13.989+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民184"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民66"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民767"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民811"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民816"/><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>【民法★☆☆☆☆】 甲挖取乙所有種植於乙土地上南洋鐵杉一株，種植於丙之土地上(丙不知情)，問： (一)鐵杉之所有權為誰所有？ (二)乙請求丙返還鐵杉或其價額，有無理由？ (三)乙對甲有何權利可以請求？</title><summary type="text">【民法★☆☆☆☆】
甲挖取乙所有種植於乙土地上南洋鐵杉一株，種植於丙之土地上(丙不知情)，問：
(一)鐵杉之所有權為誰所有？
(二)乙請求丙返還鐵杉或其價額，有無理由？
(三)乙對甲有何權利可以請求？

【相關內容】
1.動產與不動產分離、結合之關係。
2.所有物返還請求權。
3.侵權行為、不當得利。

【法條依據】
民66, 民184,&amp;nbsp;民767, 民811, 民816

【擬答】
(一)鐵杉之所有權為丙
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1.按民法第66條第2項規定：「不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。」題示鐵杉原種植於乙之土地，原所有權應為乙，依民法第66條之規定該鐵杉尚未與土地分離，為該土地之部分。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;2.甲挖取乙之鐵杉後，則該鐵杉的所有權依據上開法條之反面解釋後，其鐵杉已為動產但仍為乙</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/4655270555709891241/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/4655270555709891241' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/4655270555709891241'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/4655270555709891241'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_32.html' title='【民法★☆☆☆☆】 甲挖取乙所有種植於乙土地上南洋鐵杉一株，種植於丙之土地上(丙不知情)，問： (一)鐵杉之所有權為誰所有？ (二)乙請求丙返還鐵杉或其價額，有無理由？ (三)乙對甲有何權利可以請求？'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3309932849278639543.post-7972955340391718590</id><published>2012-12-27T16:31:00.001+08:00</published><updated>2019-03-27T16:45:04.181+08:00</updated><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="民法"/><title type='text'>各種請求權基礎彙整</title><summary type="text">各種請求權基礎彙整(進階)

契約上請求權

契約是否成立？


要約與承諾
契約定性→各論

(買賣§345、贈與§406、租賃§421、使用借貸§464)

契約是否有效？
行為能力欠缺？
標的不適當 ？ex：毒品
意思表示不健全？ ex：脅迫

請求權是否消滅？


清償
代物清償
抵銷
給付不能


&amp;nbsp;(§225不可歸責於債務人之給付不能、§266不可歸責於雙方當事人之給付不能)

有無拒絕給付的抗辨權？

永久性抗辨權

消滅時效抗辨權(§144)
因侵權行為取得債權之拒絕履行抗辨權(§198)&amp;nbsp;

一時性抗辨權

同時履行抗辨權(§264)
不安抗辨權(§265)
先訴抗辨權(§745)&amp;nbsp;

契約上請求權的變形(類似契約上的請求權)


債務不履行損害賠償請求權


如給付不能、給付遲延、不完全給付所生的損害賠償請求權或產生的解除契約回復原狀請求</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://angelo-li.blogspot.com/feeds/7972955340391718590/comments/default' title='張貼留言'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment/fullpage/post/3309932849278639543/7972955340391718590' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/7972955340391718590'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3309932849278639543/posts/default/7972955340391718590'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://angelo-li.blogspot.com/2012/12/blog-post_82.html' title='各種請求權基礎彙整'/><author><name>Unknown</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='https://img1.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>