Ladrões de Bicicletas

Conversar à beira ria

noreply@blogger.com (Paulo Coimbra) — Tue, 06 Oct 2026 21:24:47 +0000

A convite do Clube Marxista da Universidade de Aveiro, estarei no próximo dia 8 de outubro, quinta-feira, pelas 18h, na sala 12.2.1 do Departamento de Ciências Sociais, Políticas e do Território, a conversar sobre a integração europeia e a crise em Portugal. Aparecei.

Viva o Brasil, vive la France.

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 06 Oct 2026 14:45:08 +0000

Duas notícias do Financial Times, uma sobre o Brasil e outra sobre França, lembram-me Brecht: “A injustiça avança hoje a passo firme/Os tiranos fazem planos para dez mil anos”. Haja elogio da dialética, no entanto.

O caminho para a tirania política fascista é aberto pelo domínio irrestrito do capital internacional, como se lê.

Na notícia da esquerda, sobre as eleições brasileiras, onde está “crescimento”, leia-se pilhagem imperial com ganhos para uma minoria vira-latista e austeridade depressiva para a esmagadora maioria do povo brasileiro.

Na notícia da direita, sobre a França, confirma-se que também aí só uma ampla mobilização social pode levar a luta às urnas e derrotar o fascismo, neste caso alimentado pela política única do euro.

Convém, entretanto, recordar que só existe tal coisa como um “mercado obrigacionista descontente” se o BCE persistir na sua política de restrição quantitativa e de aumento das taxas de juro. Fá-lo, tomando como pretexto um processo inflacionário com origens bem reais, que se debela com paz e controlo público estrito da fileira energética e jamais com contração da procura, ainda para mais com um martelo monetário na cabeça do povo.

De resto, a ação e a inação, uma forma de ação, do Banco Central fixam todos os termos relevantes de um “mercado” de dívida denominada na moeda emitida por quem detém soberania monetária. Pena que esta não resida na democracia nacional. No fundo, estamos perante uma crise fabricada para intensificar a destruição do Estado social.

Haja resistência democrática nas ruas, em todo o lado. Viva o Brasil, vive la France.

Não és bem-vindo, criminoso

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 06 Oct 2026 06:47:09 +0000

Repúblicas

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 05 Oct 2026 08:58:35 +0000

Acordei neste 5 de outubro, dia da nossa nação valente e imortal e republicana, em estado de choque, por causa dos resultados das eleições na república brasileira. Nem tudo está perdido, mas pode perder-se tudo. O que fazer perante o estado de choque, estando a milhares de quilómetros, pensando num dos melhores amigos? Não sei bem.

Sei uma coisa que nunca, mas nunca, se deve fazer: insultar o povo, neste caso o brasileiro. Lembro que se Lula teve 45,16% foi graças à classe trabalhadora nordestina: a democracia brasileira é pobre, negra e mulher. Trata-se de luta de classes democrática, sempre com desdobramentos.

As virtudes de Keynes

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sun, 04 Oct 2026 21:40:40 +0000

É justo dramatizar uma vida tão plena como a de Keynes, consistentemente ao serviço da cultura económica e, para lá desta, da geração de bens culturais, base para a vida decente e boa. Para tal, este diagnóstico foi essencial e é tão atual:

“O capitalismo internacional, individualista e decadente, em cujas mãos nos vimos após a Guerra, não é um sucesso. Não é inteligente, não é belo, não é justo, não é virtuoso – e não produz os resultados esperados”.

No mesmo artigo de 1933 argumentou que “ideias, conhecimento, ciência, hospitalidade, viagens – estas são as coisas que, pela sua natureza, devem ser internacionais”, mas “deixemos que os bens sejam produzidos localmente sempre que seja razoável e conveniente, e, sobretudo, asseguremos que a finança seja nacional”.

Ouvir, ver e ler

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sat, 03 Oct 2026 10:24:30 +0000

Numa noite como qualquer outra, estávamos à espera que ele chegasse há algum tempo. O atraso já ia quase em duas horas. Passara uma década desde o último álbum de originais, mas ninguém se importava muito com isso. Pelo caminho havia lançado «Só» – um disco de reinterpretações das músicas ao piano – que ia sendo reproduzido até a cassete ficar encravada nos autorrádios por esse país fora, na longa e adolescente viagem dos verões, cravando na memória da paisagem canções de dor e esperança.

Foi nesse tempo que ele entrou de malas e bagagens na minha consciência. A partir de então, a sua música ficaria associada à toada desse álbum e a sua figura, de protagonista do rock português, passaria a ser a do trovador intimista, sábio vadio que nos convida à exposição das vulnerabilidades. Essa imagem iria perdurar durante muitos anos e fixar a sua marca de água na cultura popular portuguesa, diluindo-se, por fim, nesse perigoso lago da música ligeira, onde se conquista a consagração.

Assim começa o artigo de Jorge C., Balada de um homem insubmisso, no AbrilAbril. Continuai a ouvir, ver e ler, por favor.

Parabenizar, mobilizar, argumentar

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Fri, 02 Oct 2026 17:50:01 +0000

Fernando Alexandre acusou e culpou a Fenprof, que é uma federação sindical de classe e a maior federação de sindicatos de professores no nosso país. Repito: não culpou «os sindicatos». Culpou, e acusou, uma Federação específica afecta à CGTP-IN, que esteve na linha da frente na luta contra o Pacote Laboral que tem defendido de modo intransigente e consequente a Escola Pública e os direitos dos professores.

Recupero um artigo de Manuel A. Domingos no AbrilAbril para dar os parabéns atrasados à CGTP-IN, que ontem fez 56 anos. Devemos tanto, mas tanto, ao maior movimento social português.

Fernando Alexandre sabe quem é o seu inimigo principal e nós sabemos que este liberal até dizer chega, antigo dirigente do mais liberdade para explorar e expropriar é hoje, com camaradas como Pedro Santa Claude, o principal inimigo da escola pública, estando ao serviço do capitalismo deseducativo, como parte de um Governo dos ricos para os ricos e pelos ricos.

Entretanto, para todos os que olham para os protestos em Espanha e se queixam de cá não acontece nada, tenho uma mensagem: comecem por se juntar à mobilização da CGTP-IN, mobilizem para a manifestação. Foi, afinal de contas, a força que derrotou o pacote laboral, graças a duas greves gerais, é a condição necessária para a defesa do salário direto e indireto, dos bens e serviços públicos.

Há muito mais que tem de vir abaixo, há muito mais para reconstruir e construir.

E repito as vezes que forem necessárias: quanto mais força tiver a CGTP-IN, maiores serão as hipóteses de desenvolvimento económico nacional.

Em primeiro lugar, a CGTP-IN contribui para uma economia com maior pressão salarial, com um mercado interno mais dinâmico, dando mais incentivos, do lado da procura e da oferta, para o investimento modernizador.

Em segundo lugar, o reforço da negociação coletiva, tão abrangente e centralizada quanto possível, contribui para resolver problemas de ação coletiva, bloqueando estratégias patronais medíocres, assentes na intensificação da exploração, ao mesmo tempo que diminui desigualdades excessivas.

Em terceiro lugar, a CGTP-IN defende intransigentemente o Estado social assente na provisão pública, enviando a seguinte mensagem ao capital: ide trabalhar para os setores de bens transacionáveis, malandros.

Há mais razões, claro, incluindo as que estão relacionadas com a recuperação de instrumentos de política perdidos e furtados por uma integração europeia que esta central sindical sempre criticou, mas estas três razões chegam e sobram.

Para a história da inteligência emocional

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Thu, 01 Oct 2026 10:57:10 +0000

Só uma inteligência artificial, como Pedro Santa Claude, pode tentar manchar Marx-Engels. E isto para defender Adriana Cardoso face à crítica que lhe dirigi, notai. Procuremos cultivar a inteligência emocional, com a ajuda da memória e da história.

Foi uma das mais belas amizades da história intelectual e política, reconhecida mesmo por adversários liberais e conservadores que estudaram a fundo esta dupla. Ao mesmo tempo, Claude reconhece implicitamente a existência da mais-valia, confirmando que não tem argumentos válidos nesta área, como já ficou patente, creio, em anterior debate, chamemos assim a uma troca de ideias entre uma pessoa humana e uma máquina.

Aproveitemos este pretexto para fazer um pouco de divulgação histórico-moral, só serve para isto. Karl Marx, um mouro de trabalho, tem uma história de coragem e de sacrifícios materiais, feitos em nome do conhecimento, uma história de resistência às perseguições e de exílios. E que dizer do jornalismo de Marx, por exemplo, centenas e centenas de páginas escritas, tantas sobre o grande Lincoln e o seu combate contra a escravidão, por exemplo?

Aproveitemos este ensejo para valorizar Engels, muitas vezes injustamente menorizado. Sim, Engels era filho de capitalista alemão, com investimentos no têxtil de Manchester, onde trabalhou e viveu em parte da sua errante vida, tendo um ponto de observação privilegiado nos vários sentidos desta palavra.

Sim, Engels era rico e ajudou financeiramente Marx, porque reconheceu a importância do trabalho do amigo e coautor. Marx nunca acedeu, devido às suas ideias, a posições universitárias. O seu jornalismo sempre foi precário pela mesma razão. Marx e a família tiveram momentos de penúria intensa, sublinho. Marx podia ter escolhido uma vida próspera e confortável.

Sim, Engels foi um dos grandes traidores da sua classe, eterna honra. A estatura moral e intelectual de Engels está visível na relação com Marx, mas também no seu afincado trabalho científico e político, incluindo na hercúlea edição dos dois livros de O Capital depois da morte de Marx.

Ele chegou primeiro à economia política do que Marx e ao socialismo também e partilhou generosamente esse conhecimento com o amigo recente, um amigo para sempre.

Para mim, Engels está já todo, de corpo jovem inteiro, no terrível e pioneiro retrato que nos legou da sua Manchester tão brutalmente desigual: A situação da classe trabalhadora na Inglaterra (há só uma velhinha tradução da Afrontamento, Penguin...). A esperança média de vida na cidade industrial era muito inferior à média inglesa (30 anos, para uma média na Inglaterra e no País de Gales de 40, em 1838-1844, tabela 1 deste estudo). Engels tinha vinte e cinco anos, notai.

O discurso de Engels diante do túmulo de Marx é, na sua objetividade emocionada, o mais pungente que tive a oportunidade de ler: “A 14 de Março, um quarto para as três da tarde, o maior pensador vivo deixou de pensar”. Há uma grandeza imensa no reconhecimento da maior grandeza do outro num certo plano, neste caso o do pensamento. Tentemos imitar. E, sim, ambos viveram, vivem e viverão.

Adenda. Como disse mariólé, “para quem todas as relações são transacionais, amor e amizade sinceros são uma anomalia”.

Sexta-feira, webinar da Causa Pública sobre o PISA

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Wed, 30 Sep 2026 11:06:14 +0000

A partir das 18h30, com a participação de António Teodoro (Universidade Lusófona), João Costa (ex-ministro da Educação) e Regina Duarte (ex-Comissária do Plano Nacional de Leitura). Moderação do debate a cargo de Cristina Gomes da Silva (Causa Pública). Inscrições aqui.

Influência

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Wed, 30 Sep 2026 07:44:21 +0000

Há uma pessoa de direita chamada Adriana Cardoso, que aqui menciono meramente como representativa de um empresariado de si-mesmo, na versão influencer, a quem o quase-falido grupo Impresa paga para ser tudóloga. Não é caso único, claro.

Da recusa em chamar genocídio ao genocídio do povo palestiniano, ao contrário do consenso entre estudiosos dos genocídios, ao que se quiser. Ela fala sobre tudo, com a mesma ignorância liberal atrevida de quase tudo, sem esquecer que gosta de falar da “minha geração”, como se tal categoria fizesse algum sentido político, ainda para mais numa sociedade tão brutalmente desigual.

Aparentemente, também aproveita agora para monetarizar a sua presença em debates políticos pagos a 22 euros por cabeça sobre a legalização da prostituição e o que mais houver, em modo de Oxford, ouça, fino. Sim, leram bem, debates políticos pagos, devia ter colocado aspas em debates políticos, dada a contradição nos termos.

Tudo isto seria bastante trivial e francamente irrelevante se não fosse parte da tendência de mercadorização, e de correlativa “merdificação”, de tantas esferas, incluindo de um simulacro que passa por política televisionada. Daí aos debates pagos é só um passo, já dado num teatro municipal em Lisboa.

Mas se calhar isto já acontece há mais tempo e eu só agora é que reparei. Não interessa. O que interessa é que tudo se compra e tudo se vende no capitalismo sem freios. O resultado: corrupção moral, mediocridade generalizada e normalizada.

Não há nada para ver ou debater aqui.

Economia política com memória

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 29 Sep 2026 07:18:51 +0000

Entrevista ao Público no contexto do lançamento do seu último livro: Política Industrial - Como os Estados transformam as economias.

Da luta de classes, sem vergonha

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 28 Sep 2026 08:35:49 +0000

Não concordo com a ideia de que os sindicatos perderam força porque a economia migrou da indústria para o setor de serviços. Não há nenhuma razão estrutural que impeça a sindicalização de trabalhadores da Amazon, do Walmart e do setor de fast-food hoje em dia. O problema é o ambiente jurídico hostil aos trabalhadores.

Vale a pena seguir Tony Annett no Twitter, economista católico e social-democrata, antigo funcionário do FMI.

Esta é uma hipótese importante, aplicável a Portugal, dos centros logísticos aos pingos amargos. E não é só o ambiente jurídico, embora os enviesamentos de classe se estejam a aprofundar aí. São as práticas antissindicais patronais, à margem da lei, com perseguições sistemáticas, num ambiente laboral liberticida de medo.

Conheço casos bem concretos de heróis e heroínas sindicais. E milhões de euros são gastos todos os anos em litigância agressiva só por um pequeno grande ditador, por um capitalista-herdeiro.

Quem quiser ser liberal político consequente tem de entrar na grande empresa capitalista, essa concentração de poder autoritário. Por alguma razão são raros os que o fazem, na esteira de John Stuart Mill ou, recentemente, de Elizabeth Anderson, até porque correm o risco de virar socialistas, uma maçada.

Por cá, basta seguir o dinheiro das fundações pingos doces e assim para se compreender o conformismo da elite dita liberal.

Amanhã, em Lisboa

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Sun, 27 Sep 2026 18:07:38 +0000

Lançamento do mais recente livro de Ricardo Paes Mamede, «Política Industrial - Como os Estados transformam as economias», editado pela Contraponto. A sessão tem lugar no Auditório JJ Laginha, no ISCTE, a partir das 18h00. Apresentação da obra por António Costa Silva e Alexandra Vilela. Apareçam.

Do moralismo neoliberal à moralidade socialista

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sun, 27 Sep 2026 10:45:30 +0000

Está na melhor história do neoliberalismo: acaba sempre no moralismo mais imoral, na transferência maciça de responsabilidades por problemas sistémicos para os indivíduos; afinal de contas, não há sociedade. Pura ideologia, enquanto pura ofuscação, para proteger grandes interesses, apelidos como Amorim.

A ação coletiva, moralmente orientada, a que liberta a ação individual, implica coragem política: da taxação dos super-lucros das petrolíferas ao seu controlo público, do controlo de margens e de preços a, eventualmente, um justo racionamento, do investimento maciço nas renováveis e nos transportes públicos ao fim da belicista vassalagem ao eixo Washington-Bruxelas.

Está tudo sistemicamente ligado. Haja moralidade socialista.

Não nos deixemos enganar

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sat, 26 Sep 2026 19:49:46 +0000

Sou um democrata e patriota, eurocético até à medula, e não estou nada “excitado” (nada entusiasmado...), antes pelo contrário, com este novo tanque de ideias.

Tudo o que envolva o sociólogo Frank Furedi, diretor do tal tanque, deve ser evitado, qual Covid, metáfora deliberada para este negacionista. É um sabido intelectual de extrema-direita, que já esteve reconhecidamente na folha de pagamentos de Orbán e da sua rede capitalista autoritária (dirigiu o seu stink-tank em Bruxelas até há pouco) e que já chefiou uma seita “comunista revolucionária” no Reino Unido há umas décadas, tendo todo um percurso de provocador. Não precisamos de simulacros de oposição ao cada dia mais autoritário Consenso de Bruxelas.

Realmente, há académicos, como Furedi, que são sempre, e de tantas formas diferentes, úteis nas tentativas de contaminação dos melhores poços, velhinha tática, enganando alguns. Se não existissem, tinham mesmo de ser inventados.

Absolutamente lamentável então que Thomas Fazi, jornalista italiano com trabalho interessante na área da economia política e da política económica, ande misturado com esta escumalha. Haja quem saiba fazer as distinções soberanistas e antifascistas que se impõem, o que manifestamente não é o seu caso pelo menos desde o Covid.

Enfim, esta pequena desgraça política lembra-me a falta que faz o PCI em Itália, o verdadeiro, não os atuais grupos, e são tantos, um cemitério de siglas desde que Ochetto e companhia optaram pelo suicídio político em 1991. E sem movimento comunista à altura, o caminho fica tão fácil para a fascização UE-OTAN-conforme levada a cabo pelas Meloni.

Houve quem coletivamente tivesse resistido, mas perdido a orientação pelo caminho, seduzido por várias trampas ideológicas produzidas fora e dentro das ruínas romanas. E não falo de um lugar de superioridade: perdemo-nos, reencontramo-nos.

Ninguém disse que isto está fácil. Mas também não está assim tão difícil. Aliás, creio até que está mais fácil do que parece, dado que a realidade insiste em ter um viés marxista (e keynesiano, já agora), nem sendo necessário ligar o complicómetro. O principal problema é a organização dos subalternos, um problema intelectual e político sério.

Uma parte do trabalho consiste apenas em evitar armadilhas destas, em não se ser enganado. Não nos deixemos enganar.

Viva Espanha, viva a Irlanda!

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Fri, 25 Sep 2026 15:17:54 +0000

Comparar não é acampar

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Fri, 25 Sep 2026 07:33:04 +0000

Há um 1,7 mil milhões de razões para considerar os EUA uma plutocracia. Acaba sempre por tornar os dois partidos em duas alas do mesmo partido do capital, eventualmente de diferentes frações.

Um jovem investigador da economia política chinesa citava-me noutro dia uma formulação com piada: nos EUA podem mudar os políticos, mas não as políticas, na China é ao contrário.

Quem está a construir o primeiro Electro-Estado, segundo o mesmo Financial Times que nos informa sobre a influência do dinheiro, ou quem está, segundo a UNICEF, a dar cartas em matéria de saúde infantil?

Recuperando Domenico Losurdo, que mobiliza uma formulação do escritor austríaco Joseph Roth, usada no contexto da NEP, se a memória não me falha, a burguesia é aí a classe economicamente dominante em muitos setores, mas não é a classe politicamente dominante, até porque o Estado controla, o mais das vezes diretamente, pela propriedade pública, todos os velhos e novos setores estratégicos.

Comparar sempre. Quando começamos a comparar nunca mais paramos, seja sincronicamente, seja diacronicamente. Comparar não é acampar...

Não gosto de campismo

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Thu, 24 Sep 2026 14:49:21 +0000

Sempre detestei acampar. A minha natureza vê-se da janela, do alpendre, com o ocasional passeio, mais ou menos longo, claro. No entanto, segundo a linha dominante num certo “marxismo ocidental”, corro o risco de ser um campista.

Piada à parte, e há algo de divertido nesta retórica, um campista é aquele que escolhe um campo, na origem o campo anti-imperialista liderado pela URSS, a partir da ideia dos dois campos, parte da chamada Guerra Fria.

Vai daí e é toda uma teoria da conspiração sobre correias de transmissão. O problema é que conspirações há muitas e se seguirmos o rasto do dinheiro e das infiltrações há umas mais plausíveis que outras e com fins mais ou menos inconfessáveis. Que las hay, las hay.

Pela minha parte, tento tomar partido, identificar, sempre com a crucial ajuda de outros, a contradição internacional principal: creio que esta é hoje entre um mortífero e, espera-se, decadente sistema liderado pelos EUA, com o restante G-7/UE incorporados, com mais ou menos retórica à parte, e um mundo multipolar, assente no soberanismo, em nascimento, produto tardio do grande levantamento anticolonial, sem perder de vista o conteúdo socioeconómico variado dessa multipolaridade.

Este último mundo tem uma geometria variável – não há uma alternativa, mas sim potenciais alternativas. Seja como for, que ninguém duvide: a China é o alvo principal do imperialismo e no caminho estão governos com os quais há uma profunda afinidade, caso de Cuba mortiferamente cercada, e governos onde tal identificação profunda não existe, caso do Irão, mas que resistem como podem a uma agressão mortífera e ainda bem que o conseguem fazer.

Não há como hesitar, e se estou a ver bem o filme, não haverá cá terceiras vias; bom, talvez só a economia mista...

Sempre contra a austeridade

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Thu, 24 Sep 2026 06:57:20 +0000

Se Nuno Teles não vem ao blogue, o blogue vai, uma vez mais, até ao Professor da Universidade Federal da Bahia, cujas boas ideias económicas atravessam o Atlântico.

Menos literacia financeira, mais aritmética, por favor

noreply@blogger.com (Paulo Coimbra) — Wed, 23 Sep 2026 17:09:02 +0000

Numa economia monetária de produção, as despesas de uns são as receitas dos outros e, por isso, se uns têm mais receitas que despesas, outros terão, obrigatoriamente, mais despesas que receitas. Assim, como não podem todos ser, simultaneamente, superavitários, se o Estado acumula superávites, então a restante economia incorre em défices.

Há quem lhe chame saldos financeiros setoriais embora, em larga medida, se trate de simples aritmética.

As famílias argentinas, tendo votado, ou não, em Milei estão a descobrir de forma dolorosa quão inultrapassável é aquela identidade contabilística.

O mesmo está a acontecer no nosso país.

O Banco de Portugal afirma que “[e]m julho de 2026, a taxa de variação anual do endividamento dos particulares situou-se em 10,0%” e que se trata da “subida mais acentuada registada desde o início da série, em dezembro de 2008”.

Com o governo de direita neoliberal, cumprindo de bom grado as orientações imperativas que recebe de uma União Europeia que lhe diz quanto do nosso dinheiro podemos gastar, a insistir manter a receita do Estado maior que a despesa em que o Estado incorre, só no mês de Julho, o endividamento do setor privado (empresas e particulares) aumentou 2,4 mil milhões de euros, para a astronómica quantia de 501,5 mil milhões de euros.

Estes neoliberais são assim. Para além da demagogia mais aviltante, enchem a boca com literacia financeira mas governam como se não soubessem somar.

Onde estão, afinal, os «alunos de Crato»?

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Wed, 23 Sep 2026 10:12:57 +0000

O contributo das medidas-chave de Nuno Crato para a formação dos alunos do PISA de 2015 é pouco mais que residual, tornando abusiva, se não mesmo ridícula, a tentativa de apropriação dos bons resultados de Portugal na edição desse ano, por parte do ex-ministro. Aliás, uma análise da amostra de alunos do PISA de 2015, realizada em 2021 por Maria João Gouveia, da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, mostra isso mesmo, assinalando, para o caso da Matemática, que cerca de 88% dos alunos envolvidos não tinham sido abrangidos pelas Metas Curriculares que Nuno Crato fixou para a disciplina.

Querendo prosseguir neste exercício simplista, que reduz a interpretação dos resultados ao efeito das políticas de um governo ou de medidas educativas específicas, acabamos por concluir que é nas edições seguintes do PISA, e sobretudo na de 2018 – marcada já pela queda dos resultados –, que vamos encontrar os "alunos de Crato". Isto é, alunos predominantemente abrangidos (PISA 2018), ou significativamente abrangidos (PISA 2022), pelos exames do 4.º e 6.º ano e pelas Metas Curriculares, entretanto substituídos, respetivamente, pelas Provas de Aferição (no 2.º, 5.º e 8.º ano do ensino básico) e pelas Aprendizagens Essenciais.

O artigo pode ser lido na íntegra no Público da passada segunda-feira.

Clique

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Wed, 23 Sep 2026 09:48:27 +0000

Imitando as piores taras ideológicas do capitalismo televisivo, o que favorece o fascismo televisionado, os responsáveis da RTP sucateiam, com este tipo de programa, o serviço público, abrindo caminho à sua privatização. Vários em um.

Esperemos que haja reações dentro da RTP a esta pouca-vergonha, em manifesta violação dos deveres de pluralismo político-ideológico particularmente inerentes ao serviço público de rádio e televisão. Sim, o problema é igualmente grave na Antena 1. Da ERC nunca se pode esperar nada. Mas dos trabalhadores organizados da RTP, sim, espero uma reação. Estão na primeira linha de defesa do serviço público, afinal de contas.

Enfim, toda esta clique de representantes de uma ideologia esgotada só se mantém à tona pelo quase monopólio dos aparelhos ideológicos, cada um pior, mais liberal, que o outro. Não se aguentam num debate plural, como repetidamente se comprova. O que lhes sobra em dinheiro e em poder, falta-lhes em razão.

Escolhas, histórias

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 22 Sep 2026 10:14:30 +0000

Do estudo do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social: “Os 80 anos da vitória na Guerra Mundial Antifascista – Quem salvou a humanidade: uma história restauracionista”.

Totalitário nostálgico, com fetiche por loiras alemãs, que escreve textos doentios e miseráveis: toquei num nervo dos liberais com este texto, dada a reação. Tenho de continuar, está visto. Que ninguém se deixe intimidar por uma ideologia esgotada.

Aproveito então este ensejo para partilhar uma dúvida sobre os Ribeiros, Milhazes e quejandos: fingem ser ignorantes e são pagos pela sociedade indigente de comunicação (SIC) por isso ou são ignorantes e são pagos por isso? Outra dúvida: com a exceção das raras aparições de Nuno Ramos de Almeida, os cada vez mais raros comentadores de esquerda mantêm-se aí em silêncio nesta crucial área ou dão mesmo para o peditório anticomunista, que abre as portas ao fascismo, porquê?

Entretanto, um exemplo da ignorância de Ribeiro: acusa os comunistas de terem sido os primeiros cúmplices do nazifascismo, a propósito do trágico – quando todas as escolhas disponíveis implicam sacrifícios de valores –, mas necessariamente temporário, pacto entre soviéticos e alemães. Esquece todo o contexto.

Há muitos mais exemplos, que constroem uma história séria, do que estes que aqui apresento: o entusiasmo conservador britânico com Mussolini, em 1922, mimetizando os das direitas italianas, o apoio da classe dominante alemã e dos outros partidos da direita a Hitler nos momentos decisivos, a neutralidade cúmplice ocidental na guerra civil espanhola, a austeridade destrutiva social-liberal, o “antes Hitler que Blum” da elite francesa, o apaziguamento franco-britânico, com o objetivo de encaminha Hitler para leste, culminando na Conferência de Munique (1938) e passando pela rejeição prática de todas as alianças antifascistas propostas até à última pela URSS, o isolacionismo dos EUA praticamente até Pearl Harbour, o facto de os comunistas terem sido os principais responsáveis pela derrota nazifascista, os mais sacrificados pela máquina de morte alemã (e muitos eram também judeus), a cumplicidade dos nacionalismos ucraniano e bálticos com o nazifascismo e com o holocausto, os libertadores de Auschwitz e de tantos outros campos, etc.

Esta gente esquece/desconhece tudo o que importa, porque é liberal até dizer chega, no fundo, e é bem perigosa, porque tem acesso a oportunidades únicas de intoxicação ideológica da opinião pública. Isto faz parte de um programa deliberado das camadas politicamente dominantes da burguesia lusa, como é evidente e eu até percebo que assim seja.

Se eu estivesse no lugar deles faria o mesmo, a lógica de classe é implacável. Mas escolhi não estar, lá está, fazendo orgulhosamente parte de uma cultura hoje marrana; amanhã, não sabemos, também depende de nós que deixe de o ser; que ninguém fique calado perante a ofensiva anticomunista.

Obrigado, muito obrigado, Jorge Palma

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 22 Sep 2026 07:11:41 +0000

Riscos

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 21 Sep 2026 07:53:13 +0000

Estamos de volta aos aumentos das taxas de juro para combater um choque de oferta. Isso interromperá a guerra contra o Irão? Reabrirá o Estreito de Ormuz? Os custos de financiamento mais elevados ajudarão a expandir as energias renováveis? Não. Mas há o risco de levar os meios necessários à vida e as democracias ao limite do colapso.

Isabella Weber

É preciso insistir, lembrando, por exemplo, o que Vera Ferreira aqui escreveu, em 2023, sobre um banco central com uma política monetária que não é verde:

“Não se espera, obviamente, que o BCE resolva a crise climática, mas sem um Banco Central alinhado com o avultado investimento público e privado no sistema energético, a transição dificilmente ocorrerá. Ao elevar os custos de investimento, através das suas medidas, esta instituição influencia, necessariamente, as opções de política climática e energética. Com efeito, as energias renováveis exigem investimentos iniciais substanciais e são sensíveis à deterioração das condições de financiamento e ao aumento das taxas de juro.

Como exemplificam Philipp Heimberger e Lea Steininger, enquanto uma central termoelétrica alimentada a gás natural pode utilizar as suas receitas presentes para pagar novos combustíveis, um projeto de energias renováveis de grande escala, como um parque eólico offshore, ou até mesmo uma central de hidrogénio verde ou uma mega central fotovoltaica, utiliza as receitas presentes para pagar o serviço da dívida contraída para despesas de capital. Deste modo, quanto mais elevado for o custo do capital, menos atrativo é o investimento neste tipo de projetos.

Por conseguinte, taxas de juro elevadas poderão impedir investimentos urgentes para atenuar a crise climática e realizar a transição energética. Além disso, a concomitante compressão salarial impede qualquer tipo de justiça social ao longo deste processo, esvaziando o slogan da Comissão Europeia de “não deixar ninguém para trás”. Não esqueçamos: fim do mundo, fim do mês, a mesma luta.

As políticas climáticas e energéticas deverão ser conduzidas à escala nacional, por representantes políticos democraticamente eleitos. Os investimentos têm de ser impulsionados pelo Estado através de instrumentos de planeamento robustos e investimento público em energias renováveis, na modernização da rede elétrica, na eletrificação da ferrovia e dos transportes públicos rodoviários, ou ainda na reabilitação e renovação energética do edificado. Isto exige um Banco Central subordinado às prioridades orçamentais democráticas, não impondo restrições financeiras.”