Ladrões de Bicicletas

Viva o povo brasileiro

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 27 Oct 2026 06:43:38 +0000

Estavam a contar com uma pilhagem de recursos tão certa como a austeridade e a lei da bala que iriam impor. As contas saíram furadas aos especuladores. Tudo o resto são eufemismos ofuscadores e Deus sabe como até a melhor imprensa financeira é diabolicamemente ideológica quando chega ao Sul dito global. Este quer defender a sua soberania básica, pecado imperdoável.

A festa é realmente bonita, pá, mas só quando é poder do povo soberano, rumo à igualdade cidadã efetiva, à expansão, sempre coletiva, das liberdades a sério, a começar na autodeterminação nacional. E a beleza pode assumir diferentes formas institucionais na passagem do abstrato ao concreto.

Tem a palavra António Nogueira Leite: “Com a vitória de Lula, o Brasil pode finalmente, resolver o problema da pobreza causado pelo capitalismo neo liberal dos últimos governos. Parabéns e boa sorte”. Coitado, para lá da azia, é a ironia possível num economista neoliberal em fuga para a extrema-direita.

Entretanto, é preciso insistir contra os que confundem internacionalismo com cosmopolitismo: contra uma elite vira-latista, a bandeira nacional pertence às forças do progresso. Sim, o soberanismo, o patriotismo radical, o nacionalismo pela esquerda são a melhor bateria para alimentar a energia popular.

Insistir sempre, persistir sempre: contra os elitistas de demasiados partidos, só o povo salva a democracia: mulher, negra e de classe trabalhadora do Nordeste, este foi o último reduto de defesa da democracia brasileira, da luta de classes democrática, fazendo reeleger um antigo operário e sindicalista que perdeu um dedo num acidente de trabalho.

Termino, por agora, com um insuspeito historiador e teórico político liberal chamado Jan-Werner Müller; no seu livro Democracy Rules escreveu – “os que estão à procura de uma lição da história devem tomar nota: não é o povo que decide prescindir da democracia, mas sim as elites”.

Sim, viva o povo brasileiro.

Amanhã, concentração Casa para Viver, em frente ao Parlamento

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Mon, 26 Oct 2026 10:44:41 +0000

Última, últimos

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 26 Oct 2026 09:50:39 +0000

Hoje, na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, às 17h, não será a última lição de José Manuel Pureza, certamente. E, de qualquer forma, os últimos serão os primeiros, como sabe o primeiro Professor Catedrático de Relações Internacionais da nossa faculdade, o que um dia perguntou: quem é o interesse nacional?

Gratidão eterna

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 26 Oct 2026 07:05:57 +0000

Minha gratidão eterna ao povo brasileiro, à juventude que tomou as ruas em defesa da democracia e a cada pessoa que fez um esforço imenso para votar e defender o futuro do nosso país. Vocês me emocionam e renovam minha esperança. Essa vitória é de um povo que acredita, que luta e que não desiste de construir um Brasil mais justo, soberano e democrático.

Brasil presente, Lula Presidente. Boa semana semana, antifascistas.

Meia dúzia de frases à solta

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sun, 25 Oct 2026 09:26:53 +0000

1. Fotografia de Vasco Santos, Lisboa, 2026: isto não é, nunca foi, sobre imaginadas lutas de gerações, mas sim sobre reais lutas de classes.

2. A pergunta que não quer calar: “e o PS vai deixar passar o Orçamento deste governo?”

3. “Há responsabilidade do Governo nesta ação desproporcional sobre a população”, de facto, parte da irresponsabilidade histórica das elites económico-políticas, as mesmas que colocaram Mussolini, Salazar ou Hitler no poder.

4. Sim, “hoje ficaremos a saber se temos um Presidente da República”, sendo que ainda existe uma Constituição da República Portuguesa de matriz antifascista.

5. Lembrete importante num dia como hoje, num país com 3% de habitação pública no total, dos valores mais baixos da UE: “nos liberalíssimos Países Baixos mais de 1/4 das famílias vivem em habitação subsidiada pelo Estado, ou seja, com rendas controladas”.

6. Não, a questão da habitação não é resolúvel no quadro dos constrangimentos euro-liberais da Zona Euro, dado o nosso ponto de partida.

Acordar

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sun, 25 Oct 2026 07:44:36 +0000

Acordo sobressaltado e vejo a desgraça absoluta: trabalhador a espancar trabalhador, quando ambos se confrontam com a questão da habitação. Perante a complacência do Presidente da República, que jurou cumprir e fazer cumprir a Constituição, este Governo levou o neoliberalismo até às suas últimas consequências fascizantes. Resistir-lhe é uma obrigação de qualquer pessoa honrada, tal como aconteceu com o pacote laboral.

Até logo

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Sat, 24 Oct 2026 11:20:08 +0000

Um povo

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sat, 24 Oct 2026 08:26:57 +0000

O operário que perdeu um dedo num acidente do trabalho conhece a melhor receita para derrotar o fascismo, haja esperança nacional-popular. E, aconteça o que acontecer, nunca se desiste da pátria, ele nunca o fez. Repito o que escrevi há quatro anos: como sempre, perante a traição constante da elite entreguista, de todos os aparelhos ideológicos nacionais e internacionais que mobiliza para enganar o povo, só o povo salva a democracia, só o povo salva o povo: mulher, negra e de classe trabalhadora da Bahia, este é o último reduto de defesa. Viva o povo brasileiro.

Sem integração, não há crise de habitação

noreply@blogger.com (Paulo Coimbra) — Fri, 23 Oct 2026 09:30:35 +0000

Não pode deixar de ser revelador que a totalidade dos muitos instantâneos especialistas em tudo com lugar cativo e remunerado na imprensa dita convencional, e que por estes dias perora abundantemente sobre habitação, esteja a ignorar olimpicamente, entre todas, uma das causas mais importantes - senão, mesmo, a fundamental - da crise que impera no setor: a integração monetária e o ordenamento económico neoliberal que a suporta.

Que a direita enterre o assunto compreende-se bem. Esta Zona Euro é o sonho molhado de um Hayek que via na democracia uma ameaça aos mercados. Naturalizar a exclusão e fazer-nos acreditar que este caos social é o resultado da avaliação que mercados ditos eficientes fazem do esforço dos que não conseguem aceder a um teto é o seu programa.

No entanto, a meu ver, sem considerar, por exemplo, taxas de juro, criação monetária privada e pública, taxas de câmbio efetivas reais, tetos ideológicos à despesa pública, circulação irrestrita de capital, política de rendimentos, política fiscal, reestruturação rápida, complementar e desigual, do padrão de especialização da economia que resultou da externamente imposta desvalorização interna e falácia da composição nas políticas nacionais e inter nacionais, sem considerar estas variáveis, não é possível explicar com acuidade suficiente a crise da habitação.

Todas estas variáveis são (quase) exclusivamente determinadas pela pertença à Zona Euro.

A direita libero-facha, apontando aos seus alvos do costume e reprimindo a manifestação do descontentamento, mostra estar determinada a minar qualquer discussão efetiva das origens próximas, e das remotas também, desta faceta habitacional das graves e multidimensionais policrises em que estamos mergulhados.

E isto enquanto, continuando a dançar uma espécie de tango louva-a-deus com uma fantasiosa ideia de ‘Europa’, a força política maior do extremo-centro-esquerda, aquela que nos presenteia diariamente com o triste simulacro de oposição a que temos assistido, se encontra amarrada ao anúncio público de aprovar sem conhecer todos os cortes que Bruxelas e Frankfurt impõem e que a direita nacional, deles beneficiando, entusiasmadamente executa. Todos os cortes, logo, também o corte na habitação pública. Um desastre democrático. O demérito político de Carneiro não deve fazer-nos esquecer o repetido, mau conselho thatcheriano.

Mas, enfim, lá está. Tanta gritaria, tanto passa culpas e afinal, confirma-se uma e outra vez, o que temos sempre é Dupond e Dupont.

Quando uns, do alto da sua cátedra na quase privada escola de negócios da praia de Carcavelos, como se de ciência exacta se tratasse, clamam querer no país “mais estrangeiros ricos”, já os outros, anteriormente e a propósito do visto para os chamados nómadas digitais, afirmavam com gáudio que “somos um país muito sexy, apetitoso para estrangeiros”.

E no entanto, há os entreguistas, vivendo na periferia a pretensão da centralidade cosmopolita, e há os outros.

Por exemplo, e só mesmo a título de exemplo, já em 2018, apresentando legislação que classifica os terrenos residenciais como “sensíveis”, o governo da Nova Zelândia, fez saber que “acredita que os neozelandeses não devem ser ultrapassados por compradores estrangeiros mais ricos” e explicitou que, “[q]uer se trate de uma bela propriedade à beira dos lagos ou do oceano, ou de uma modesta casa suburbana, esta lei assegura que o mercado para as nossas casas seja estabelecido na Nova Zelândia e não no mercado internacional”.

Como se vê, por contraste, julgo que se confirma. Dizia-o em 2022. A subordinação, sobretudo a deslumbrada, não é sexy. E não resolve, antes agrava, os problemas que a ordoliberal integração europeia coloca e/ou exacerba, nomeadamente, o da habitação.

Apontar às tendas para evitar discutir a habitação

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Thu, 22 Oct 2026 14:34:30 +0000

(Volksvargas)

Não é só a clamorosa duplicidade de critérios, nada própria de um Estado de Direito, na resposta às tendas em manifestações. É a tentativa de evitar, por todos os meios, que se discuta a crise de habitação e as «soluções» que a agravam. Ou seja, o verdadeiro problema.

Vampiros

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Thu, 22 Oct 2026 12:45:19 +0000

Miguel Guedes de Sousa, marido da mulher mais rica do país, da Amorim Luxury, disse um dia que o centro de Lisboa não é para a plebe. Porno-riquismo transatlântico em estado puro, ou seja, consumo conspícuo na era das desigualdades pornográficas em estado puro.

Quando reúnem é para negociar e conspirar contra o público, para lá de ostentar os seus ganhos cada vez mais rentistas. Adam Smith já os tinha topado, incluindo a corrosão dos sentimentos morais que engendram. Sim, os liberais até dizer chega tresleem o imprescindível filósofo iluminista escocês, ou não fossem hoje anti-iluministas.

Entretanto, o capitalismo herdeiro-fóssil da Galp paga tudo, ou seja, pagamos tudo. E são todos bolsonaristas, aposto. Por cá, só descansam quando o nosso índice de Gini for igual ao brasileiro. Não sentis uma pulsão de morte na foto, não sentis que o fascismo passa crucialmente por aqui? Não há muito que complicar e complica-se muito para ofuscar: sem grande capital, não há fascismo.

O antifascismo, a pulsão de vida, passa pela eliminação das relações de propriedade que sustentam esta visão do inferno social. E os liberais até dizer chega virão, com ajuda da IA, defender esta gente em 3, 2, 1...

Debate antifascista

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Wed, 21 Oct 2026 11:46:02 +0000

Da nova política económica

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Wed, 21 Oct 2026 11:31:29 +0000

António Nogueira Leite é a melhor encarnação da imbricação entre certa academia e as frações dominantes do capital, que tem na Faculdade de Economia da Universidade Nova de Lisboa, vulgo Nova SBE, a sua mais rica expressão institucional. De tal forma é assim que é impossível explicar o facto de o neoliberalismo não ser um slogan em Portugal sem esta faculdade.

Ao contrário de outro professor catedrático da FEUNL, Nogueira Leite escreve os seus textos. Tal como Santa Claude, comete erros cada dia mais grosseiros na sua fuga rumo à extrema-direita. Um só exemplo acima.

O economista, que durante a troika se queixava que havia pavilhões desportivos a mais no nosso país, tem de saber que existe sempre margem de manobra orçamental, incluindo se o Banco Central Europeu quiser. Não há separação possível entre política orçamental e monetária, ao contrário das ilusões de certa teoria refutada na prática. Chama-se política económica por uma boa razão.

Este é o verdadeiro drama da Zona Euro: países endividados numa moeda que não controlam, como se fosse estrangeira, produto de neoliberalismo com décadas, desde Maastricht. Entre outros, aprendi, aprendemos, a pensar assim com um economista relativamente convencional chamado Paul De Grauwe, em 2011, e daí à teoria monetária moderna foi um passo.

De resto, Macron fez reformas fiscais e laborais regressivas. Os resultados socioeconómicos estão à vista. E “ajustamento” para esta gente quer dizer austeridade brutalmente recessiva para os outros, os mais pobres, tanto mais brutal quanto mais recursos reais estão sendo desviados para a mortífera economia de guerra.

Os povos rejeitam esta política económica e por boas razões económicas e não se deve tentar eleger novos povos em nome de uma distopia liberal absolutamente anacrónica.

Leituras para cumprir o artigo 65º

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 20 Oct 2026 15:10:37 +0000

Trata-se de cumprir e fazer a cumprir a Constiuição. Haja renascimento.

Se não vem ao blogue, o blogue vai aos seus escritos: leia-se tudo o que Ana Cordeiro Santos escreveu sobre habitação, a começar no livro que coordenou e a acabar nos artigos que tem escrito no Le Monde diplomatique - edição portuguesa, em particular sobre os mitos liberais acerca do congelamento de rendas e sobre a nova política internacional do seu controlo, já testada e defendida por um número crescente de economistas.

Excerto de um artigo de 2020:

“O mito do congelamento das rendas, que se reporta a contratos celebrados antes de 1990, e para camadas da população específicas, é, na verdade, um argumento que visa travar a regulação do mercado de arrendamento entretanto liberalizado. Mas como muitos autores vêm argumentando, a regulação do mercado de arrendamento, no actual contexto, não se reporta ao congelamento nominal das rendas implementado no pós-guerra, num conjunto significativo de países europeus, e que fez parte da designada primeira geração do controlo de rendas.

Em Portugal, esta política remonta a 1943. Contudo, as gerações seguintes de políticas de controlo de rendas não advogam o congelamento nominal das rendas, mas visam limitar o seu crescimento, e garantir uma maior estabilidade dos contratos para os inquilinos. O que está em causa é, pois, a definição do valor adequado para as rendas, a determinar com base num conjunto de critérios objectivos, tais como a localização, a dimensão e a idade de construção do imóvel.

Importa sublinhar que o controlo das rendas não impede que os senhorios obtenham um rendimento aceitável com o arrendamento dos seus imóveis. O que se procura evitar é a prática de valores especulativos, que limitam o acesso à habitação, e que advêm de um poder desproporcionado de mercado.”

Excerto de outro artigo, mas já do verão deste ano:

“Perante o agravamento da inacessibilidade da habitação, surgem, porém, estudos que questionam estas narrativas, incluindo em contextos tradicionalmente mais favoráveis à desregulação dos mercados, como os Estados Unidos. Em 2023, um grupo de 32 economistas de universidades de referência, entre as quais o Massachusetts Institute of Technology (MIT), Columbia e a Universidade de Massachusetts Amherst, subscreveu uma carta dirigida à administração de Joe Biden defendendo o controlo das rendas como instrumento eficaz para proteger famílias de baixos e médios rendimentos face à subida dos custos da habitação. Com base em estudos empíricos, os signatários argumentam que mercados de arrendamento pouco regulados têm contribuído para agravar a insegurança habitacional, o número de pessoas em situação de sem-abrigo, os problemas de saúde e as dificuldades económicas de milhões de inquilinos.

De acordo com estes economistas, muitas das críticas tradicionalmente dirigidas ao controlo das rendas assentam em modelos económicos excessivamente simplificados, incapazes de captar o funcionamento real dos mercados habitacionais. Sustentam, por isso, que existe hoje evidência empírica significativa que contraria uma das principais objeções a estas políticas: a ideia de que a regulação das rendas reduz substancialmente a construção de novas habitações ou a oferta de alojamento. Adicionalmente, criticam a desconsideração dos efeitos positivos da estabilização das rendas na melhoria do acesso à habitação, na fixação das populações nos seus bairros e na promoção da diversidade social e económica. Além disso, o controlo das rendas pode contribuir para moderar as pressões inflacionistas, dado o peso dos custos habitacionais nos índices de preços ao consumidor no contexto norte-americano.

Os economistas criticam também a influência de grandes proprietários e grupos de pressão ligados ao setor imobiliário, acusando-os de reproduzir argumentos e estudos desatualizados para preservar os seus interesses económicos. Em contrapartida, defendem que políticas de regulação das rendas adequadamente desenhadas podem reequilibrar a relação de poder entre proprietários e inquilinos, assegurando simultaneamente proteção aos arrendatários e níveis razoáveis de rendibilidade para os investidores.

Sublinham, ainda, que o controlo das rendas não é uma solução única ou suficiente para resolver a crise habitacional. O que defendem é uma abordagem integrada, que combine mecanismos de estabilização das rendas, reforço da proteção dos inquilinos, promoção de habitação pública e acessível, e aumento da oferta habitacional. Nesta perspetiva, o controlo das rendas surge como um instrumento relevante no quadro de uma estratégia mais ampla de política de habitação. Os autores apontam vários exemplos de experiências bem-sucedidas nos Estados Unidos, aos quais se pode juntar a recente decisão da comissão de habitação de Nova Iorque, que no passado mês de junho deliberou o congelamento das rendas por dois anos.

No contexto europeu, vários países já aplicam modelos de controlo ou regulação das rendas para proteger os inquilinos e garantir maior estabilidade residencial. É o caso da Alemanha, Áustria, Dinamarca, França, Países Baixos e Suécia, onde existem mecanismos que limitam os aumentos das rendas ou estabelecem valores de referência para determinados segmentos do mercado. Assim, longe de representar uma anomalia, a regulação das rendas integra o conjunto de instrumentos habitualmente utilizados para responder aos problemas de acessibilidade habitacional.”

Fotografa, Catarina, fotografa

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 19 Oct 2026 22:04:12 +0000

Porto, 17 de outubro de 2026. Catarina Alves fotografou, uma vez mais, para a CGTP-IN. Roubei estas três fotografias no instagram do maior movimento social português, a disposição é da minha inteira responsabilidade: a massa em movimento, como se fosse realidade e promessa, esteio, sem nunca esquecer o detalhe, a pessoa, ali e agora, em relação, ela própria única e em processo necessário de superação coletiva. Potência plebeia, pulsão de vida. Fotografa, Catarina, fotografa.

Capa, elogio, dialética

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 19 Oct 2026 21:22:35 +0000

O jornalismo tem por obrigação seguir o rasto do dinheiro. Foi o que fez o Público e fê-lo muito bem, com uma capa de economia política e tudo. Dado que é este jornal, relação tensa com décadas, não resisto a perguntar: a habitação é a exceção que confirma a regra?

Tivessem a mesma atenção às questões laborais, que estão a montante das habitacionais, incluindo as perseguições a sindicalistas na área da distribuição e assim, e estaríamos intelectualmente bem melhor.

Infelizmente, o jornalismo laboral praticamente desapareceu dali. É como se o elogio da dialética tivesse para sempre ficado no início, aposta liberal: Nenhuma voz além da dos que mandam / E em todos os mercados proclama a exploração / Isto é apenas o meu começo.

Há começo e fim, há esperança e fé, depende realmente de nós.

Do twitter para o blogue

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Sun, 18 Oct 2026 19:59:31 +0000

A mobilização começou pelo Norte, logo de manhã. Chegaria a vez de Lisboa. A felicidade que é ver este povo a lutar.

O meu filho luminoso enviou-me esta e outras fotografias: Coimbra foi uma matinal lição de paz, pão e habitação.

A melhor teoria política numa pancarta. Eram 14h30m e estávamos só a aquecer na capital.

Sem distinções de classe, eles já venceram. Estava uma grande manifestação a começar.

Juntei-me à secção da paz na manifestação onde confluíram todos os desdobramentos da luta de classes.

Não esquecemos que só há paz se houver solidariedade anti-imperialista. Partilhámos duas bandeiras, uma de Cuba, a outra da Palestina.

Combateu-se toda uma economia política liberal até dizer chega: “o custo de vida aumenta, o povo não aguenta”.

O povo na rua é o arsenal da democracia. Somos féis a toda uma história de luta e temos memória e tantas geografias sentimentais.

A nossa Carta é a Constituição da República Portuguesa, o documento que, apesar de todas as revisões amputadoras, ainda melhor sintetiza a nossa revolução democrática tão necessária.

O verdadeiro patriotismo tem classe. Quem ainda não compreendeu isto, não compreendeu nada: nobre povo, nação valente, as bandeiras são nossas, não são da direita entreguista.

Amanhã, em Lisboa

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Sun, 18 Oct 2026 18:08:09 +0000

Desde estudos pioneiros para Portugal de Alfredo Bruto da Costa e Maria Manuela Silva com inquéritos pontuais, que a sociedade tem produzido com regularidade mais conhecimento sobre as desigualdades na distribuição do rendimento e a pobreza, nomeadamente com estatísticas do INE/Eurostat.
Sendo o Orçamento de Estado um instrumento poderoso de afirmação de políticas públicas e de redistribuição da riqueza criada, é promovido um debate pela Que Força É Essa? - Revista sobre os mundos do trabalho sobre as contas públicas e se o dinheiro dos nossos impostos está a servir para reduzir as desigualdades económicas e sociais, com alguns dos investigadores e académicos que têm coordenado trabalhos plurais sobre estas matérias.

Participam no debate Frederico Cantante, Susana Peralta e Carlos Farinha Rodrigues. A partir das 18h00 na Livraria Tigre de Papel, em Lisboa.

Choques, ecos, esperanças

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Fri, 16 Oct 2026 10:56:55 +0000

Porque fico chocado com a fraude reiterada de Santa Claude, que “escreve” sobre livros que manifestamente não abriu sequer, um académico e logo um que é financiado publicamente para ter umas cenas ditas de ensino, um escândalo nacional? Isto é profundamente pessoal e também político.

A minha vida é em parte passada a ensinar, o que pressupõe tentar pensar e escrever, um modesto elo de uma cadeia universitária sem fim, também com livros, livros e mais livros, incluindo velhos, os que cheiram tão bem, os resgatados em idas ao depósito da biblioteca bem sortida, por exemplo. Chamem-me conservador, que é para o lado que durmo melhor: esta cadeia do tempo – sim, ecos de Burke – não se pode quebrar. O objetivo da barbárie é quebrá-la, para que só fique um amontoado de mercadorias, o deserto do tal realismo capitalista, mas não passarão.

O que é ensinar? Sei lá eu, mas começa por ser dar confiança a quem está à minha frente, tentando nunca esquecer que estive ali, naquele lugar: ides imiscuir-vos numa conversa plural, mais ou menos refinada, que já está a decorrer há muito, nada temeis, tereis certamente algo a dizer – sim, ecos de Oakeshott. Só ecos conservadores, em modo Red Tory, tal como MEC. Na realidade, a excelência só floresce na massificação, na democratização igualitária.

E como disse um grande historiador e economista moral britânico chamado Richard Tawney, num livro de 1931 chamado simplesmente Equality: “O progresso depende da disponibilidade da massa da humanidade – e todos nós, em nove décimos da nossa natureza, pertencemos à massa – para reconhecer a superioridade genuína, submetendo-se à sua influência (...) Mas para os indivíduos se respeitarem por aquilo que são, têm de deixar de se respeitar por aquilo que têm”.

Qual é o cume da realização profissional? Um obrigado, professor, este livro, esta pista, ajudou-me. Fi-lo também, faço-o também. Se tentarmos passar certos hábitos de pensamento e de reconhecimento, estaremos a formar melhores pessoas em todas as dimensões, incluindo profissionais.

Nunca se desiste da esperança iluminista, que mais não seja por pura reciprocidade, outros não desistiram de nós, lã, neve, memória, futuro. E ler romances faz tão bem, parte da tal formação integral, trabalhamos com retórica e simpatia e assim nestas áreas inevitavelmente morais.

Um jornal com memória

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Fri, 16 Oct 2026 09:52:10 +0000

A memória é importante, entre outras coisas para responsabilizar quem contribuiu para a degradação da democracia — com que só hoje alguns parecem preocupados — e para salientar que os combates às políticas neoliberais esclarecem o caráter estrutural e sistémico dos desafios com que agora estamos confrontados. No verão de 2012, quando se assinalavam vinte anos da Lei n.º 20/92 (de 14 de agosto de 1992) que aumentou as propinas, abrindo portas ao desinvestimento do Estado e à elitização do ensino superior, publicámos neste jornal uma importante análise de Luísa Cerdeira: «Quem são e quanto pagam os estudantes do ensino superior português» (julho de 2012). Nessa altura, os custos de vida, desde logo com o alojamento estudantil, não tinham sequer a dimensão atual. Mas já então era evidente que, depois de uma tentativa (breve) de democratizar o acesso à formação superior, a introdução de propinas a partir de meados da década de 1990 veio ditar uma (re)elitização que fez desaparecer do superior grande parte dos estudantes mais pobres. Na década de 1995-2005, já um terço dos alunos mais pobres tinha sido afastado do ensino superior (passando de 12,5% para 8,5%). É certo, ainda segundo a análise de Luísa Cerdeira, que em 2010-2011 houve um aumento relativo dos estudantes dos escalões de rendimentos mais baixos, mas isso deveu-se apenas a uma grande diminuição da classe média — muito afetada pelo desemprego e pelas reduções salariais do governo austeritário de Pedro Passos Coelho e da Troika — que então engrossou os escalões de rendimentos mais baixos no ensino superior.

Por vezes as políticas de desigualdade têm destas ironias. Mas, se não forem combatidas, nunca produzem mais democracia.

Sandra Monteiro, Políticas de desigualdade, Le Monde diplomatique - edição portuguesa, outubro de 2026.

Lutas, ligações

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Thu, 15 Oct 2026 08:56:23 +0000

Um dos guerreiros social-liberais do Twitter garantia o seguinte, com a ignorância habitual: “A CGTP, que claramente não percebe nada da luta interseccional, não tem uma palavra a dizer sobre a Palestina nos seus cartazes a anunciar uma manifestação para este Sábado. Vamos ver quantas aparecem”.

Foi logo informado: “A CGTP foi uma das organizações que participou nas manifestações de apoio à Palestina do último sábado”.

A CGTP-IN tem estado na linha da frente do movimento nacional de apoio ao povo palestiniano, vítima de um documentado genocídio sionista (estou ainda sob o efeito do visionamento do documentário Naza). A CGTP-IN é internacionalista, na esteira da melhor tradição sindical. A UGT não sabemos.

E não, não se trata do caldo, tão desenxabido quanto liberal, da “interseccionalidade”. Trata-se de luta de classes e dos seus vários desdobramentos, como nos ensinou histórico-filosoficamente Domenico Losurdo, incluindo a luta contra o sistema imperialista, de que o chamado Estado de Israel é um posto avançado na região e fora dela.

Isto esta mesmo tudo ligado. Até sábado, 17 de outubro, em Lisboa, em Coimbra ou no Porto.

Cervantes vive

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Wed, 14 Oct 2026 08:11:59 +0000

Há um lugar no inferno para editoras como a Leya. Vai publicar um livro de Pedro Santa Claude, cujos textos são escritos por IA. Há duas formas de destruir livros, através da IA, a física e esta. Mas faz sentido a um certo nível, já que tudo para esta gente é capitalismo sem limites, artifício contrário à melhor natureza humana. Pobre Dom Quixote, agora uma chancela degradada. Cervantes vive, no entanto.

Retrocesso premiado

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Tue, 13 Oct 2026 09:52:17 +0000

Imaginemos que não há tempo histórico, incerteza e que o futuro é uma continuação estatística do passado; imaginemos que não vivemos numa economia monetária de produção, a que começa com D e acaba com D’ e que assim molda os comportamentos, incluindo súbitas preferências por liquidez, a mesma economia que coloca a mercadoria a dar saltos mortais; imaginemos que os mercados, com mais ou menos fricção, se equilibram, numa lógica mecânica mais ou menos pendular, apesar da retórica “dinâmica”; imaginemos que estes mercados são povoados por agente “representativo” omnisciente e omnipotente e imortal (é a este tipo de exercício que chamam microfundações).

Imaginemos ainda que tudo isto é matematizado para dar uma aparência científica à maior banalidade; finalmente, imaginemos que se tem um martelo, a taxa de juro, tão natural como a sua sede, e que tudo é prego para bancos centrais independentes e para outras soluções institucionais regressivas.

Os bancos centrais financiam maciçamente esta teologia de mercado como forma de ocultar o facto ululante: na prática, a sua teoria é outra, tem de ser outra, requerendo resgates do intrinsecamente instável capitalismo financeirizado. Os custos sociais são pagos por outros.

Enfim, a teologia medieval é mais realista e mais plural do que este tipo de retrocesso intelectual e de política económica que mereceu mais um “Nobel” (não o é). O chamado Nobel da Economia é atribuído pelo Banco Central da Suécia desde 1969 e, com as exceções conhecidas, tem sido usado para impor um programa político-ideológico, como se indica numa excelente história das ideias.

E, numa das mais enganadoras designações da história do pensamento económico, estes continuadores de Chicago, do monetarismo às expetativas racionais, com umas fricções adicionadas para tornar os ajustamentos mais lentos, apodam-se de novos keynesianos, quando são totalmente antikeynesianos, do método às prescrições de política. Tudo em Keynes começa na incerteza, radicalmente diferente de risco, e acaba na moeda que nunca, mas nunca, é neutra, sem esquecer a socialização do investimento e a eutanásia do rentista.

Felizmente, há alternativas monetárias modernas e outras numa ciência social apesar de tudo plural, com alguma capacidade explicativa e prescritiva.

Adenda. Esqueci-me de um detalhe interessante: na capa do livro The Nobel Factor estão Gunnar Myrdal e Alva Myrdal, um casal nobelizado. Ele com o que passa por Nobel da economia, exceção que confirmaria a regra, ela com o da Paz. Dois social-democratas suecos da melhor cepa: patriotas e internacionalistas.

Amanhã, em Lisboa

noreply@blogger.com (Nuno Serra) — Mon, 12 Oct 2026 14:18:16 +0000

Promovido pela Causa Pública, debate sobre o modelo de gestão dos hospitais e serviços do SNS. Com a participação de Francisco Ramos (Professor de Economia da Saúde na NOVA ENSP), Guadalupe Simões (Enfermeira e dirigente sindical) e Mário André Macedo (Enfermeiro e gestor público). Moderação a cargo de Joana Mira Godinho (Médica de saúde pública e ex-gestora de setor no Banco Mundial). Na livraria Almedina Saldanha, a partir das 18h30.

Convicções

noreply@blogger.com (João Rodrigues) — Mon, 12 Oct 2026 11:41:04 +0000

Quero revelar-vos um segredo, mas tendes de prometer não contar a ninguém: no P sem S não há convicções profundas. Há medo e até do cuquedo. A única preferência política que daí resulta e superficial: alinhar com o Consenso de Washington-Bruxelas.

De resto, viabilizar este orçamento de retrocesso alimenta o processo de fascização, objetiva e subjetivamente, permitindo a Chega-IL alardear uma falsa oposição. E isto é do mais irresponsável que existe, mas reconhecê-lo pressupõe no mínimo uma ética da responsabilidade social-democrata; convicções profundas, lá está.