BJ 雜記

旅行怕機車

2010-07-19T19:55:00.000+08:00

(特修斯斬梅杜莎，這一段最近電影常演，沒看過去罰跪)

有一則網路笑話是這樣：十二生肖誰最機車？
答案是｢羊｣。因為｢三陽(山羊)機車｣。

我說呀，旅行也是怕｢機車｣。

第一機車，走到哪都喊熱！
具體案例：田僑貴婦一枚。
是呀，巴黎三十五度、威尼斯三十八度、翡冷翠三十六七、羅馬溫度計燒掉.....是很熱！熱到恁爸真的中暑，頭痛到要嗑兩顆普拿疼加強錠才能睡著。
但是，XD, 臭氧層破洞也好、全球暖化也好、聖嬰現象、法官愛肥婆......是恁爸造成的嗎？是領隊導遊的錯嗎？還是你無辜的同行旅伴的錯？GGYY, GGYY 一直喊熱，機車不機車？

那麼怕熱，何不在家吹冷氣，看DISCOVERY....不是一樣的意思？我知道BBC有一套世界博物館全集，一套500不到。何必花上十來萬上歐洲？妳們這些愛穿黑顯瘦的貴婦們，撐隻花洋傘假高尚，知不知道戳到洋鬼子眼睛了呀妳呀。丟臉呀，真是。

第二機車，走到哪都要上廁所。
具體案例：某醫學教授夫人一枚。
ㄟ......我還是這次出國才知道，台灣貴婦的膀胱，特小！
有沒有搞錯呀妳呀，明明吃飯前剛上，吃完飯妳又要上；上車前要找廁所，一下車又找廁所；進餐廳也找廁所，上飛機也找廁所；進博物館不著急蒙娜麗莎，只顧著要找廁所；一條街兩百公尺，街頭上一次，街尾上一次。看見麥當勞上一次、看見免稅店也找廁所。
我後來才醒悟，原來機車族丟臉都不怕，就怕吃虧。
有免錢的廁所可上，不上吃虧。

第三機車，買名牌還巴著臉排隊
具體案例：師兄師姐台姐台妹
可能是我見識少，在台灣沒看過一出手幾十個萬幾百個萬的人去到店裡還排隊！
有點尊嚴行不行呀妳們，咱們花錢的是大爺好嗎？妳硬得要擠在一群師兄師姐間，被老外像趕羊一樣趕進店趕出店呀！甚有過之者，穿一身香奈兒坐地上排，拿免洗杯喝廁所水。
各位，這樣很丟臉，真的！很沒氣魄。
作個有角色的台灣人好嗎？有實力就學學吳淑珍，打電話把名店小姐叫來，跪地上伺候；要排隊，咱們就不買！葉問有說：｢中國人只要團結一起，就OOXX(我忘了)｣，大家都不買，看LV要不要倒茶送水。
這一點我們就不得不佩服小日本，我沒看到日本歐巴桑排隊買名牌，人家把逛老佛爺的時間拿去逛凡爾賽，哪個才真貴婦呀？

第四機車，貪便宜還嫌品質差
好啦，說到底，以上機車，都是跟團旅行才會發生。
且說我這種窮老師，法文義大利文德文一句都不通，沒辦法，只好跟團。而你們這些大腕，跟人家湊什麼團呀？
跟了這種低價旅行團，注定了坐窄得要命的經濟艙呀，注定了每天拉車天昏地暗呀，注定了每餐吃噁心蛋花湯呀......有啥好抱怨？

貪便宜還嫌品質差，最機車！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

對師兄師姐好一點！

2010-07-14T12:06:00.000+08:00

到了歐洲，第一個感想就是，我們真得對對岸的師兄師姐們好一點。
兩岸一家親，能作好朋友的話，何必互相敵視呢？
理由如下：第一，如果沒有師兄師姐們，台灣人的規矩真算是全世界最糟的了。

會在航站大廳, 飯店Lobby, 車廂飛機...大聲喧嘩笑鬧、旁若無人，都是台灣人。幸好，若是當時來了個大陸團，一下就被壓過去了。
烈日當空，塞納河排遊艇，會拼命不顧秩序往前擠只為遮涼，都是台灣假貴婦。正當你羞愧難當時，來了東北大嬸團，三兩下就把貴婦們往地上踩、往圈外推，佔據了無禮的中央地位。
上了船，大家規規矩矩坐椅子上看景，悠閒得很。這時會站起來走動，搶拍照位置，撐陽傘遮別人視線的全是台灣妹。幸好，大陸妹也會見賢思齊，來個百花齊放，專遮巴黎鐵塔聖母院。
進了禮拜堂博物館，明明不能拍不能摸的，鐵定也是大陸團一湧而上破頭，台灣阿桑跟進，法不責眾，聖殿騎士團也無可奈何。

第二，因為有了師兄師姐們的大氣魄，老外才會尊重我們。

君不見明明個"拉法葉"百貨，也得譯成｢老佛爺｣？
要進LV的櫃，先跟在師兄師姐的人龍後，排上一小時吧！
咱們是精挑細選買一個，師兄師姐們是一個款式買一個，通通包起來。
進了Rolex, 咱們看個最便宜的，兩萬多歐元買不下手；師兄一進來，連看都不用看，就跟小姐說滿天星的拿兩個。｢還有....那個那個什麼爵？名爵是吧？在哪一櫃？｣
｢名爵？沒聽過。我們這有伯爵....｣
｢好....不管啥爵都行，多少錢一個？｣
｢很便宜的，我們這有打折，才二十幾萬歐。｣
｢那也來一個試試。｣

古語說，財大，氣就粗，此言非虛。此一時彼一時，當初是咱們笑人家窮，笑人家土；現在反過來了。
還好，也因此，台灣人不管走到哪裡，總是被認為是｢Chin, Chinese｣，連帶受到無比的敬重與禮遇。誰說法國人高傲？跪地上給咱們穿鞋！

我是發自內心的感激。諸君，管它ECFA會不會發，簽就對了。從今日起，對師兄師姐們好一點，準沒錯！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

灼灼其華

2010-06-12T10:00:00.000+08:00

圖：葉羽桐
原載於聯合報副刊 2010/6/11 灼灼其華－－＜秘劍桃夭＞結局競寫短評 ◎施百俊 bj@bjshih.idv.tw

七十餘篇回應，篇篇精彩。俠友們，幹得好！
小弟只好這樣選－－
武俠小說終究還是｢小說｣，寫｢人性｣才好看。因此，文章是否回應了問題意識？是否試圖解決人性矛盾與衝突？特別重要。尤其是武俠，妙就妙在可以反映現實人生、凸顯時代趣味。請告訴我們，你覺得老男貪戀少女可不可以？老妻亂吃飛醋可不可以？老夫老妻了，對方犯錯要怎麼個罰法？吾家有女初長成的煩惱是啥？女友的老爸很兇、反對你們交往怎麼辦再來，類型小說劇情發展要有新意。理所當然到讓人昏昏欲睡的老套老梗，最好別拿出來－－史蒂芬金有個小秘訣：不要事先構想好劇情，而讓人物在故事情境中自然發展－－也就是｢演出來｣。在＜秘劍桃夭＞中有四個人物：樂達、阿坤、心兒、小狗，兩兩一組排列，起碼有十二組開放性關係（三角關係加上去更不得了）。樂達愛（恨）阿坤？阿坤愛心兒（GL）？心兒愛狗兒？狗兒愛樂達（BL）再擅加人物實無必要。最後，就形式而言，武俠小說嘛，打打殺殺總是要的，金光血花乒乓打自然好；劍光一閃飄然去更是高。技巧方面，基本要求是別寫錯字，標點完整，文句通順。如果要加分，現代讀者受影視漫畫影響大，有｢畫面感｣會比較吃香。

對了，沒想到大家都對詩經那麼熟（國文教育成功！）。我要懺悔，其實當初想篇名時，腦海裡蹦出來的是｢逃之夭夭｣－－那天我在臉書上po安心亞（心兒）送我的簽名照，老婆看到大抓狂，小弟我只好逃之夭夭－－秘劍桃夭。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

殺不殺？

2010-04-26T08:49:00.000+08:00

響應兩位主編阿姐的熱情，拋磚引玉，正在聯副部落格上辦武俠小小說結局競寫 http://blog.udn.com/lianfuplay/3922210 (還未參加的朋友請賞個臉。)
今天，聯副刊了我的示範 http://udn.com/NEWS/READING/X5/5559192.shtml 請大家參考一下。

出題目的難處在於字數限制(500字)。也就是說，你必須在很短的篇幅內就交代完人物(關係)、情境、並提出｢問題意識｣。而且，還得有戲劇性、有張力轉折。我可是搞了一整個周末呢。

而答題，愚者我認為最重要的是，回應｢問題意識｣：題目中想討論什麼問題呢？你的解答又是如何？藉著小說主角的行動把它演繹出來。

說過很多次了，｢武俠｣二字，俠是主、武是從；主從輕重必須清清楚楚，馬虎不得，否則就是不及格的武俠小說，甚至不算是武俠小說。若是把篇幅投資在武術的描寫(市面上的作品甚至大部分連寫武術的作不到，只是狂想瞎鬧。)我認為，算不上是上乘的作品。要把篇幅字數才思投資到｢俠｣這部分去，才是正確的方向。

那至於｢俠｣是什麼？那就看你自己的詮釋囉。我的想法是，俠是｢社會性｣的產物，人與人相處，會有利益、有摩擦、有矛盾、有感情、有責任.....等等。｢俠｣這一種行為模式，總是把｢義｣放在最前面超過忠孝仁愛信智禮，或由忠孝仁愛信智禮來拱托、來襯飾。當然，在現代社會不一定合時宜(你也可以表現這點。)
想要隱藏的部分

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

愚人反廢死

2010-04-01T09:58:00.000+08:00

今天愚人節，最好的地方是可以隨便亂講，沒有人會當真。(當真的是愚人，小心！)

廢死刑？是誰規定要｢符合世界潮流｣？有多少的罪惡是藉｢普世價值｣的大帽子掩蓋而生？
遠的不說，近的歷歷在目：老美把｢反恐｣的帽子一扣，滅人之一國；再把｢自由民主｣的帽子一扣，再滅人之一國。

廢死刑不廢死刑，其實根本不是邏輯問題，而是｢信仰｣問題，是｢宗教｣問題。用極端的例子來比喻，有人就是信宋七力，你可以指責他嗎？可以強迫他改變信仰嗎？甚至，提出科學數據證明宋七力沒有分身，能改變他信不信嗎？若仍無法理解信仰之無可爭辯性，請將上述問句中的｢宋七力｣替換成｢耶穌｣、｢觀世音｣。

｢死刑｣是一種信仰，是一個社會文化累積所凝聚的共識。那些豬頭法匠老是說｢要凝聚社會共識｣，根本是屁話。無論攤開哪一份民調，不贊成廢死刑者都有七、八、九成以上，那就是共識呀！你能找到比這更有共識的議題嗎？搞不好作一份民調，｢贊不贊成中華民國國民永遠不必繳稅。｣都沒有辦法作到這麼高的共識咧。那麼，｢凝聚社會共識｣不是自欺欺人？我們早就有共識了呀！

愚者我一向極力反對｢將自己的信仰價值強加於別人身上｣的行為，誓死反對！南韓牧師跑到伊拉克傳教被綁被殺，我聲援，但毫不同情，因為他違反了這神聖的第一條｢尊重別人的信仰｣。支持不廢死的沒有權力要求廢死的閉嘴、去死，可以嘲笑他｢冷血｣、｢豬頭｣，卻不應該攻擊他的信仰；反過來說，支持廢死的更沒有權力去要求不支持的改變信仰，也就是｢殺人者死｣。

以我粗淺的心理學程度來說，死刑這回事，其實是一種社會集體的贖罪行為。每個人在日常生活中都在｢犯罪｣，比如說，你結婚，檯面上是好事是喜事，但其實只是在合法掩飾｢玷汙別人女兒｣的事實，所以，婚禮我們總是要辦得盛大熱鬧，新娘穿紅戴花，就像廟會上獻祭的豬公，典禮一完，大家都鬆了一口氣，｢合法強姦儀式完成，奏樂！｣，心靈受到洗滌般喜悅。

從這角度看，我們犯的罪多矣。有的能獲得原諒、救贖，那還好；有的不能，所以鬱積起來，就產生獻祭、犧牲、滌罪的社會需求。當我們看到這社會上犯罪最嚴重者接受最嚴重的刑罰 --死刑--我們會感覺自己的罪隨著鮮血流出而受洗滌，這才是死刑最重要的意義。耶穌走上各各他為的就是這個；普羅米修斯被啄肝也為的是這個；七月普渡殺豬公，為的也是這個，沒有高下貴賤的差別。

最後，這個理由最薄弱，但我覺得這問題更值得討論：｢為什麼我們一定要理性思考？｣
有人會說，理性思考才會對你最有利。(這完全是經濟學的論調)
真的嗎？反例太多了吧，輪不到我一一列舉。我想講的是，經濟上所謂的｢價值｣可不單只是有形的看得到的利益喔，凡是能讓人產生滿足的也是。那麼，如果｢感情用事｣能使社會更和諧更滿足，我們為何要理性思考？

回答我這問題以前，支持廢死者請把圖表數據論述都收起來。感恩。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

下半場：41 歲的生日感言

2010-03-18T11:18:00.002+08:00

今天過去，活在地球上就滿四十年了。
照台灣例，明天開始 41。也就是人生的下半場正式開打。

經濟學有所謂的｢沉沒成本｣說，亦即，無論過去投入了多少，只要是收不回來的，未來決策上就不必去考量它。｢老師老師，以前我投資一家公司，不幸倒了，血本無歸。現在又有投資機會我要不要投資呢？｣這一種問題我們永遠不要問，因為這是假問題，不正確的問題。正確的問題是：｢現在有個投資機會我要不要投資呢？｣因為，以前投入的已經賠掉了，是沉沒成本了，不可復追。

人生的抉擇又何嘗不是如此呢？甚至仔細一想，過去的所有抉擇，都已不可復追，都是沉沒成本了。人生所有的資產中，｢時間｣最有價值，一旦你丟進去了，就沒得後悔了。因此這些都是無聊的問題：

曾經作錯事傷害過誰誰誰，下一次又遇上了，還要不要作事？
曾經有段刻骨銘心的初戀，很成功(失敗)？下一次還要不要談戀愛？
曾經努力過去爭取什麼，失敗了(或成功)，下一次還要不要去爭取？
...
...
諸如此類。比較文藝性的說法是：昨天過去的自我已經死了，自我永遠在今天此刻重生。(這是｢耶穌復活｣故事的正確詮釋。阿們。)

以上這些其實比較適合講給人生才打到｢第一節｣的小朋友聽，可惜他們大部分沒那個腦筋。昨天我去某大學演講，有個小朋友很認真地問這個問題：｢老師，你的意思是叫我們不要相信別人說的東西嗎？｣

excellent! 正確的問題。但我沒辦法回答。因為如果我告訴你｢懷疑｣和｢相信｣是一體兩面，是辯證發展關係，妳鐵定說我瘋了，胡言亂語。但真的是這樣的，當你開始懷疑，你就會開始相信；當你越相信，你就應該越懷疑。這就是我打完上半場所學會的最重要的東西--

愛與恨
開放與執著
進步與退縮
善與惡
命運與自由
...
我列不完啦。看似二元對立的東西，其實都可以辯證統一。哈。

在41生日前的最後三天，很多人出難題給我，真是緊張刺激又忙碌：有人羞辱我，有人讚美我；有人刁難我，有人幫助我.....我告訴自己：「知足不辱，知止不殆，可以長久。」且在這對所有人說聲感謝、感恩。我該作的我會去作，不會辜負各位的期待；我不想作的我還是不會作，因為我不為你們而活。

那，下半場該怎麼打呢？我想想啊，這比喻實在不妥當，因為我不覺得這場球是在和別人誰競爭，人生是場沒有對手的球賽，我們自己投自己打，自己投籃自己蓋火鍋；但好球員只是自己好，偉大的球員讓隊友更好，這是場有隊友的球賽，自己投不進時要願意傳給隊友，隊友伸卡球沉不下來時，要努力去跑高飛球，撞牆也在所不惜，作麥田裡的外野手。

41 前的最後一天，我看著曼妮和達樂賴床、吃早餐、穿著制服提著便當去上學，看著她們開始打人生的第一節，這也是我人生的第一節。我頓時明瞭，這就是上帝(或其他神明上蒼，不知名的造物主，或｢純機率｣)的恩典。原來這就是復活，這就是重生呀！我心裡充滿感謝。

然後我以感恩之心，重複下面這一段：

每個人生日的時候都不應該慶祝，應該把時間拿來反省－－作對了鼓勵自己；作錯了深切悔改－－生日會變得更有意義。

然後祈禱
向內尋求力量
面對未來的人生－－

一次一年就好。
然後祝福
和我們一樣於今日誕生之人和將誕生之人
（連方瑀、洪榮宏、徐若瑄、謝董、世淵、劉老師、小牛弟弟……還有其他尚不認識的朋友）

走進人生中段的黑森林，我沒有疑惑。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

先知

2010-02-22T11:50:00.001+08:00

那人看到了無與倫比的景象--那流著牛奶與蜜的應許之地。

眾人恥笑他、攻擊他，說：｢那裡明明是沙漠！｣一片荒蕪，杳無人煙。

問他到底有沒迦南地圖？他搖搖頭說沒有，｢只大概向著海那邊，每條小路都走一走。耶和華不致讓我迷途。｣

他們沒有看見荊棘中的火光。

寧可退縮回到埃及去，接受法老的奴役，最起碼那裡有吃也有穿。

｢以前的先知也是這樣作呀！為什麼要選一條沒人走過的路？｣

｢你看你自己的羊都養不好，叫我們陪你去放羊？｣

｢誰要在沙漠裡再流浪四十年！｣

千千萬萬的人叫嚷著，卻沒人願意去尋找青草地。

那人手上只有五個餅、兩條魚，卻得滿足所有願意跟著他的族人。

他孤單地走上放眼望去只有岩石的山頂，跪地祈求。

他下山時什麼話都沒說，只是用石板砸破眾人膜拜的金牛。

繼續孤單地向前走！

科幻迷別笑我，我最近才讀到海萊茵這本｢怒月｣，這才知道原來科幻作家不是光寫些阿里不達五四三，也有識見超卓，面對問題毫不畏怯，拿起大刀就砍的先知、聖者。厲害呀，艾西莫夫都比不上呀！

絕不錯過
這是這幾年來，唯一一套我上市必買，絕不錯過的書。很幼稚吼...本集中，蘭馬翠姐對別人的付出得到了滿滿的回報。 In the company of cheerful ladies...

或者是翻譯的緣故，我覺得這本書缺乏文采，讀來有如嚼蠟。也看不出作者想要Fight的主題為何？(找不到唐大師所言左派理想) 純粹就是篇沒有殺人事件的推理小說。我喜歡和作者一起奮鬥，我不喜歡被作者耍著玩，因此，以上純屬偏見，請鐵伊愛好者見諒。

雖然大師有教讀書的方法，但喜歡的還是喜歡，不喜歡的還是不喜歡。狄更斯那章我讀了兩遍，福樓拜拼命快轉，珍奧斯汀根本就跳過去了....呵呵。

各花入各眼看小說，真的是很主觀的事。以內田的｢泛音論｣來說，每個人都是一把獨特的小提琴，某些作家就像作品和你的共振頻率相同，你就會共鳴得很好，響起美妙的泛音。反之亦然。有人喜歡的東西就有人不喜歡。作者去追求｢所有人都喜歡｣無異緣木求魚也。評論家也是，平平一部作品，你喜歡的時候，總是可以找到一百多個好處去說；不喜歡的時候，也可以找到一百多個缺點去說。所以我總是認為，作者也好，選書也好，編輯也好，至重要的先把第一印象那個喜歡不喜歡撇開，去看一本書中的｢好處｣，讓它有機會去接觸到與它共鳴的讀者，而不是先挑毛病。因為，毛病是可以改的，而好處則是改不出來的。內田樹評村上春樹，兩棵樹。對我來說，前面那棵樹是比後面那棵有營養多了。

這種書不必從第一章讀起，隨手翻一頁，讀一讀，吸收些文藝氣息就夠了。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

進步精神

2010-02-18T11:32:00.000+08:00

恭喜發財！在這虎年初五隔開的開工日，我覺得最重要的就是｢進步精神｣了！

哎呀，別誤會，我才不會為那些名字裡面有｢進步｣卻專門搞退步的混蛋們作宣傳咧！這裡我說的進步是真正的進步：不滿足於落後的現狀，而持續與保守力量搏鬥，持續追求卓越的一種正面思考。
有史以來，追求進步從來都不是件容易的事。高希均教授的分析是因為每個人腦子裡什麼是進步都不一樣所致，小明覺得進步的，小華覺得不進步。(小明想要原子彈，小華不敢要，請注意，這和王媽媽沒關係。)

簡單的說，就是觀念不一致啦。無論是先天還是後天的差異，這都無法避免。好比推動自由貿易免關稅，資本家、右派信仰的自然是舉雙手雙腳贊成；而貧下中農、左派信仰的當然誓死反對。因此雨果才會說｢當一個觀念成熟時，連武力都擋不住｣，也就是觀念有時候要以武力推動。

然而，我認為一群人之中，對於什麼是｢比現狀更好｣其實無論誰誰誰，共識是很大很多的：對特定的問題來說，什麼是比現在更賺錢？什麼是比現在更好用？什麼是比現在更爽......其實都差不到哪裡去。那幹什麼我們要停下來為歧異處爭論不休，而不為共識處共同努力，追求進步呢？

永遠要記住：破壞遠比建設容易，進步精神難得！

上課、看書、聽講演、評審、選秀、挑Case.....你幹什麼專挑缺點來嫌，不去看看人家的優點呢？缺點失誤是可以改的，優點天才則是｢改不出來｣的。

作project也是一樣，不要抱持負面否定、｢未打就說一定不行｣的想法。資源有限，無法一夜之間就解決所有的問題，但也不能｢等到目前所有的問題都解決了才前進｣，持續前進，持續改進就對了。雖然一次只能進步一點點，但一步一腳印，蝸牛最終還是可以爬上樹的，能夠感動那些在起點就嘲笑我們的人。

面對新的東西新挑戰(Facebook,電子書,少子化,反智傾向......)，要和在沙灘踏浪一樣，浪頭越大，越要迎向它，才能夠超越它而倖存；而不是背對它，被席捲而毀滅。

台諺云：靠山山倒，靠人人倒，靠豬稠死豬母。保守封閉，不願面對危機，想要依賴別人，最終死的都是自己。(就我自己的工作而言，一大半的大學終究是要倒的，我不期望還能安安穩穩教書直領到退休金。而我也看不起那些自少壯就開始計畫積點升等、領月退的｢知識分子｣，那是寄生蟲。)我們當抱持著｢明日的我將比今日更好｣的態度來度過每一天。早早起床，馬上想想今天該作什麼？有什麼可以改善的？寫下來；一有閒暇，把其他該作未作的事情給辦了，動手；晚上睡前，拿起書來讀一讀，學起一句話也好....這樣要不進步都難。

失敗有什麼關係呢？去作就是了，持續進步就對了。這就是進步精神！願新春與各位朋友共勉。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

新誕生～開心股神！

2010-02-09T11:53:00.003+08:00

｢只要開心，人人都可以作股神！｣開心股神 Joy Trader 提供你最棒的理財遊戲。無風險、無負擔，刺激又好玩，在歡樂中學會｢理財｣這人生最重要的一課！

各位好朋友，在下花了兩個月的時間，監製完成第一款網路社群理財遊戲｢開心股神｣ Joy Trader
http://apps.facebook.com.tw/joytrader/ 　請大家多多捧場。

（目前僅有 Facebook 玩家能玩，預計年後擴充，再提供非 Facebook 玩家服務）

當然啦，有些人說講錢很庸俗，人生還有更重要的事要去作：修道參禪、欣賞藝術、結交伴侶、環遊世界.....但，最基本的也最現實的，你若沒錢，上面那些遠大的目標都是泡影啦。因此，我是半抱著作功德的心態來開發這款遊戲。

沒錢投資？開心股神給你嘛！你試試看。
怕炒股賠錢？開心股神隨便讓你試嘛！
...
...

大致是這樣。

對從未接觸過股市的朋友來說，這款遊戲入手有點難（想辦法克服中）。但沒辦法，人生就是這樣，有些人為了解決問題會盡力去學習、弄懂它；有些人是把大餅掛在脖子上也會餓死。

老是種菜開餐廳也不是辦法吧？各位又不是小孩子了，該學會的就動動腦吧！

開心股神，ＧＯ！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

幸福派大星

2010-01-25T18:02:00.000+08:00

太平深處的比奇堡裡，誰最幸福？
派大星最幸福！

因為，海綿寶寶叫他作啥，他就作啥。玩也好，惡搞也好，派大星從不需要動腦筋。
衝過來衝過去，忙忙碌碌的樣子，其實啥也沒作成。
這是人間大幸福。

海綿寶寶去上班，沒空陪他玩時怎麼辦？
派大星也不會無聊，他躲在大石頭下面練｢放空｣。
修練，修練，不斷的修練，終於修得放空的極意：覺得自己很忙，不覺得自己在放空。
這是人間大幸福。

海綿寶寶覺得他這樣不行，再放空下去，生命都從指縫中溜走了。(他說：沒辦法我這五個指頭太寬，本來就會溜走。)
海綿寶寶說那這樣吧，你來蟹老闆餐廳這，幫我作蟹堡！派大星也不推辭，他說好。

來到蟹堡王，海綿寶寶作蟹堡，一邊做一邊教，作得快又好。
一天過去，他問派大星：學會作了沒？
派大星答道：我以為你是和蟹堡說話.....你都作好了，找我來幹嘛？

海綿寶寶不氣餒，特訓兩個月，讓他自己作。
頭一回，派大星作出了個大蟹堡。老闆一咬滋味淡，裡頭忘了放螃蟹。派大星說：我不知道蟹堡裡面要放螃蟹，下次一定會作好。
第二回，派大星又作了個大蟹堡。老闆一咬牙崩斷，裡面蟹殼忘了剝。派大星說：我不知道螃蟹得剝殼，下次一定會作好。
第三回，派大星又作了個大蟹堡。老闆一咬辣無比，裡面加了朝天椒。派大星說：我愛吃辣椒，你又沒說別加料......
老闆叫來海綿寶：你可有一步一步說清楚，慢慢教？
海綿寶說：有呀，還特別一二三，SOP...
派大星說：下次記得說｢不能"四"｣，你自己沒說的喲，還怪我。

蟹老闆說有理，全是海綿寶寶錯，派大星沒錯，擢升他為店長，勉勵道：派大星，蟹堡王就交給你了，把它當作自己的事業作，好好幹，未來一定有前途。

過了三個月，蟹老闆四海展店回來，一看，蟹堡王沒客人不打緊，屋倒牆傾雜草生，大星海綿在睡覺。蟹老闆罵道：派大星，你搞啥？你自己的餐廳怎搞成這樣？
大星回答道：大家都知道蟹堡王真正的老闆是蟹老闆，又不是派大星，等你回來弄就好。

混蛋至此，蟹老闆也沒話說，摸摸鼻子自己作。他想：原來｢搞砸的藝術｣最深奧！

有閒就放空、聊天打屁玩；別人忙得不可開交時，就要找些不動腦的事來忙，以免被派差。
真的躲不掉，就把事搞砸，就不讓他稱心如意；只要你把所有事都搞砸，不是作太多，就是作太少，就是別作剛剛好。那絕對就不會有人把事交給你，你就會很幸福。

宇宙無敵大幸福！
派大星，最幸福。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

爽別人不如爽自己

2010-01-14T09:12:00.000+08:00

距離上一次在家穿毛衣加厚外套，都已經不知道是多少年以前的事了。天氣一冷，不只火鍋店樂，醫生醫院也樂了，殯葬業也樂了.......請各位多保重。

接連著好事壞事紛紛而來，忙得不可開交。有些事是自己找忙，有些事是不得不忙。忙中則想，恁爸這麼忙何苦來哉？沒辦法呀！XD.....那就得忙得開開心心、舒舒爽爽才行。於是終於下定決心，買了猶豫了十年的免治馬桶。兩萬有找。

對啊，人生是這樣嘛，你忙東忙西省這省那，到頭來全留不下，都爽到別人。那不如當花則花，好好對待自己，生命才能奮力燃燒呀！

烤麵包機、免治馬桶、天字人蔘、iRobot、超級大液晶螢幕、不會叫的下層床墊、蒸氣室、超級雙層大書架......全都給它敗下去吧，哈哈！

這回我們來看看別人美好的生活。

不得了不得了，女子能寫出如此神雋非凡的文章。

哇咧真是不得了。

華文圈那些黏黏膩膩，又花又囉嗦的女作家，寧不愧乎？

sorry, 京極大，我給過您三次機會了。<姑獲鳥>,<魍魎匣>還有這本。

同一時間，我正在讀狄更斯鬼魅小說集，其中一篇<妖精偷走教堂執事>正好和<詐術師又市>一樣都是墳場故事，兩相比較，前者充滿了寓意，後者只是嚇人而已，相差何止道里計。

以後不再看您的書了。拍謝。

我記得，我記得我看過<月宮>，怎麼像兩個不同人寫的？怪哉。

這一本真有巨匠作品的格局氣勢呀！

讀到中段，我才想起為什麼當初對<月宮>沒太高評價。因為他又忍不住化身福樓拜，開始扯一些與情節毫不相關的細節。那些段落冗長無趣，刪掉卻不影響大局，只是讓讀者讀得昏昏欲睡罷了，真是要命。

讀書有時是這樣，讀過了某個坎你會變｢油條｣，發現好小說都廻映著相同的結構、相似的主題....所以會在｢細節｣上吹毛求疵。好像作者若不寫出主人翁腳毛有幾隻就｢不逼真不可信｣。其實，好小說的本質還是一個好故事，這一點千萬別油條得忘了。

幸好幸好，納善來了個strong finish, 保住了四顆星。

回歸

哈哈，歷經了十年的外星探索之旅，村上大叔的太空船終於又降落地球。

大叔，還是正正經經的寫實比較好玩吧？別寫些阿里不達的玩意嘛。

冰鑽殺手的梗來自於錢德勒<<小妹>>

-------------------------------

寫到後半本，忽然又跑到外太空去了。扣你一顆星！

這個壞習慣大叔還是改不掉是怎樣，枉費我追蹤你25年。以一個作家能成長的幅度來說，大叔你算是後段班耶，這樣怎麼拿諾貝爾？

我是愛深責切啦，回去看看你說你最喜歡的錢德勒<謀殺巧藝>。會把故事用非現實可行的手法來｢解決｣，其實就是作家的怠惰(甚至是無能)。不然你告訴我，哪來的兩個月亮,Little People,空氣蛹咧？

還有，什麼宗教狂熱組織的你已經寫了三四本了吧，還消費不夠呀？何必還要抱著石頭不放呢？題材枯竭就要懂得停筆，給個漂亮的背影下台吧！

為何莫言盛讚：如此文筆可驚天？因為這根本就是台灣版的莫言。

除了極少數遣詞用字使用台語以外，其敘述語氣、文法、結構...完全都是莫言式。

若有人說此為｢前所未有的創新風格｣，那肯定他沒讀過莫言。

搞｢文學｣的鐵定很喜歡，所以這書拿獎拿補助像喝水一樣。但若說流暢易讀性，故事新奇，主題重要性等，那就不值五顆星。

怪的是，作者明明是台灣人，明明寫的是台灣鄉土傳奇，但文章卻是十足十大陸風。

黏膩花俏，就是怪。

如果各位有空，可以拿<<家守綺譚>>來對著讀，就會發現一樣是鬼故事，日本人處理得多麼清新雋永，那才叫天才之作呀！

若要讀台灣鄉野傳奇，推薦同入圍2010台北國際書展大獎的<<小貓>>。

最後，推薦翁文信博士企劃大作<<設計典藏：創意產業的文化想像>>

BJ和拙荊在裡面談了<文創產業經紀>，算是國內少見的文章，請大家支持，感恩！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

爽啦！<<小貓>>入圍2010台北書展大獎

2010-01-04T17:17:00.003+08:00

哇哈哈，爽啦，看看恁爸的對手是誰吧......張愛玲啦，黃春明啦.....
有沒看到啦，諸君！
貢龜都爽啦！
http://www.tibe.org.tw/2010/index.php?lan=ch

人說2010雙魚座最旺，不知有影無影？
但無論如何，總算是個好的開始。
照我的運氣，｢入圍｣就得偷笑了，我知。
好吧，吹牛就吹大點，在此公告天下：

若是真得獎有獎金，一百也好，一百萬也好，全數捐作公益！決不食言。
這就是小貓的氣魄啦，台灣人的氣魄啦！

人說2010雙魚座最旺，不知有影無影？
但無論如何，總算是個好的開始。
照我的運氣，｢入圍｣就得偷笑了，我知。
好吧，吹牛就吹大點，在此公告天下：若是真得獎有獎金，一百也好，一百萬也好，全數捐作公益！決不食言。
這就是小貓的氣魄啦，台灣人的氣魄啦！

2010台北國際書展『書展大獎』入圍名單：

小說組入圍書籍
1
老海人
印刻
夏曼藍波安
2
附魔者
印刻
陳雪
3
流水帳
印刻
陳淑瑤
4
靈劍全三卷
奇幻基地
陳宇慧
5
小團圓
皇冠
張愛玲
6
沒有時刻的月台
聯合文學
黃春明
7
殺鬼
寶瓶
甘耀明
8
簡寫
寶瓶
黎紫書
9
小貓
明日工作室
施達樂
10
燭光盛宴
九歌
蔡素芬

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

2009 清書帳

2009-12-27T08:42:00.000+08:00

歡樂的時光總是容易特別過得快，又到了時候跟2009說bye bye。

在這年末最後一周，來頒發一下年度最佳書獎。總不能老是出版社行銷說了算吧？各位，如果你讀書還在跟排行榜，那代表你還得多讀點，真的。

基本上我得先定義清楚，報紙上所謂2009最佳圖書，是指2009出版？還是2009讀過？你翻翻聯合中時，似乎從來沒講清楚過耶，呵呵，如果是前者，搞不好一整年都沒好書出版，選出來也不能看。(就像今年的諾貝爾，只有乏善可陳四字可形容)

如果是後者，有可能會像我老婆問達樂：｢我們家最漂亮的37歲女生是誰？｣一樣......

所以，我只能根據anobii閱讀記錄來給分囉！

閱讀紀錄：到目前為止，您今年已讀完 131 本書，共計 42044 頁

2009 相見恨晚，無敵經典，百讀不厭，最佳小說獎：<<漫長的告別>> Philips Chandler

時報版也好，臉譜版也好，任何一版都好，我恨我自己沒早幾年讀過。

2009 新出版，最佳小說獎：<<卡瓦利與克雷的神奇冒險>>

不是因為好友 scott 編的我才這麼說(這個笨蛋居然把自己姓打錯了)，是真的好。故事、技巧、情節、人物......樣樣都完美。天才之作呀！

2009 出版，最佳美術設計，愛不釋手獎：<<鬼譚草紙>>

諸君知道，我是不讀鬼怪小說的，那是騙小孩的玩意。所以大可將夢枕貘寫的胡說八道全都忽略不看，就看天野喜笑畫的妖女。您阿媽咧，這種妖女給我一個專屬的，我鐵定會減壽三十年。

2009 出版，最佳中文小說：<<小姨多鶴>>

請千萬不要問我為什麼不是<<小湖小溪>>或<<大寮motel>>, 差很多好不好，差很多。

2009 出版最佳散文書獎：<<狐狸庵食道樂>>遠藤周作

吃吃喝喝，無比歡樂？
不，這就是人生。

2009 出版｢那麼認真的搞Kuso，你不得不尊敬｣獎

說老實話，我看不起只會用微分方程講經濟學的人。那些人根本不懂經濟學。

2009 ｢出版時機恰到好處｣獎：<<販賣恐懼：脫軌的風險判斷>>

內行就知道，這個獎有多難得。一般來說，選書編輯手腳太慢的，書都出得太遲。
這本書出的時候，全球暖化、美國牛肉、H1N1......正吵得兇，但卻沒人關心抽菸吃太胖.....鬼島台灣。

2009 最佳經典重編獎：好讀出版社<<水滸傳>>

葛飾北齋、哥川國芳、金聖嘆.....加上不朽的施耐庵、羅貫中，1500圓，俗啦！

2009 出版最佳武俠小說獎：從缺。
真歹勢，<<靈劍>>實在不怎麼行、<<道士下山>>太文藝腔、<<王雨煙>>我沒資格評、<<斜風細雨>>瞎鬧鬼打牆(師妹不好意思).....至於刀大師的作品我沒拜讀，只好從缺。

不過，若是題目改一下：
2009 BJ讀過的最佳武俠小說獎，那就頒給<<柳生忍法帖>>山田風太郎吧！

2009 最佳｢愛台灣｣書獎：<<日本女人在台灣：明治篇>>

很遺憾，我們的台灣文學獎不能頒給日本人，否則就是它了。

2009 最佳｢宅經濟｣獎：<<宅經濟全攻略>>

這倒不是我自賣自誇，書市上談宅經濟的書就那兩本，你拿來比就知道了。

2009 最佳｢美學經濟｣獎：<<美學經濟密碼>>

得獎理由同上。(所以我說，寫書找題目 do the right thing 比寫得如何 do the thing right 還重要。)

以上報告完畢。各位若有其他獎項建議，歡迎一起來討論喔！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

《小貓》與胡忠信先生對談

2009-12-20T11:29:00.001+08:00

2009/9 與胡忠信先生再續前緣，在中廣全國網談全球第一本台客武俠《小貓》。

這次還有個有趣的機緣：上次和胡先生談宅經濟，岳丈岳母聽到了，才說出和胡先生是濟南教會老友。岳丈李老師以前在台北求學，每周日總是和胡先生尊翁胡牧師全家一起吃早餐。據他的說法，胡先生當時還穿開襠褲之類的(沒求證).....由於岳丈是鐵桿綠(前扁迷)，所以對胡先生頗有微詞.....哈哈.....

這次是電話連線錄音。錄音前，我一說岳丈是｢李老師｣，胡先生馬上說｢他是台灣國寶鋼琴演奏家｣幾十年沒見要抄電話。我心想：原來還是個重情的台灣人呀！

在這樣老友相認的氛圍中，開始了這天的錄音。

錄完音掛上電話，胡先生馬上打電話給李老師相認，相談甚歡。

對嘛！不管飯欄飯粒，咱都是台灣人呀！這就是《小貓》精神、台灣精神。

說來心酸，這本書是叫好不叫座。我花了近兩年的時間，改了二十幾版，賣得卻遠不如只花不到兩個月就搞定的《宅經濟全攻略》。行家一入手就說好，但一般讀者卻不怎麼賞光，嫌讀不懂台語云云.....唉。

有沒人要贊助支持，出版台客武俠第2,3集呢？請與我聯絡 bj@bjshih.idv.tw

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

《宅經濟全攻略》BJ 與胡忠信先生對談

2009-12-13T08:58:00.002+08:00

2009/7 承蒙胡忠信先生邀約，我到中廣全國網談《宅經濟全攻略》。

雖然以前也有上過幾次電台節目，但頭一次要與電視上每天看見的名嘴對談，難免有些緊張。高鐵、計程車、搭電梯上樓，毛毛特助引我進了錄音室，胡先生已經在那邊等了。

他馬上站起來與我握手，我鬆了一口氣：｢啊，他沒那麼嚴肅嘛！還好。｣我急忙拿出一本《小貓》送給他，他隨即遞過他的鋼筆給我說：｢要簽名！｣我低頭唰唰簽著的時候，他也簽好了他的《新台灣文化》一書給我。我心想：還好，這本我有讀過。我們兩個都用《雙城記》作開頭，於是乎就很熱鬧地聊了起來。這就是那天談話的錄音囉！

後來，我又參加了吳若權大哥的錄音。好不容易跑完一天的行程，正要下電梯時，又和胡先生同電梯。他馬上就記得我是｢施老師｣(相信我，這很不容易。我通常要半年以上才記得學生的名字)還褒了一句｢講得很好，下次我們來談《小貓》.......｣於是，我就抱著溫暖的感覺坐上高鐵，踏上歸途。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

好你個溫小俠！

2009-12-08T09:19:00.000+08:00

老實說，關心、參與溫世仁武俠小說百萬大賞這幾年來，我是｢幹譙｣多於｢讚賞｣的，說佩服欽敬更是談不上。理由種種，不勝枚舉，不談。然而，這一屆的結果昨天在溫先生的忌日出來，別具意義-----又一次｢從缺｣我倒不意外，而是其中那個｢特別獎｣的設計，卻和我胸中所想不謀而合，不禁要豎起大拇指，讚聲：｢好你個溫小俠！｣

人有器量。胸襟有多大，事業就有多大。溫世仁先生生前的豐功偉業幾本書也寫不完，在此就不多講了。若讀者有興趣，可參考<<美學經濟密碼>>。

(多所大專院校指定為文創產業必讀書，數量有限，預購從速。)

重要文學獎頒給｢已出版｣的著作，在國內不多見，在文創先驅國美國、日本卻早已是慣例、共識、默契，甚至是SOP標準作法。這有什麼好處呢？第一、各家出版社的編選審，已經先作了第一輪的篩檢，作品水準不夠，沒人願意投資出版的。因此，可以免去徵獎評審審美標準不一的｢誤殺｣或｢封殺｣。第二、出版了的作品在市場上銷售，書評、讀者又幫你篩檢了一次。可以人為操縱的可能性降低了，黑幕的可能性也降低了。

然而，這也是有缺點啦，其一，若像朱少麟<<傷心咖啡店>>投稿九家出版社才被接受，對作者來說確是深刻的打擊。(但是，終究還是被接受出版了不是？)其二、出版社行銷能力好壞天差地遠--佳作退書如山積，一片惡評；爛作偏偏大受歡迎，人人叫好的事每天都在發生--難免會影響到終審的判斷。不過，這還是比都沒經過其他人檢驗，任憑幾個終審｢自由心證｣要好得多。(老實講，現在的文人還是有沒良心的，領了錢不看書的太多了。)

我最擔心的倒不是這個，我最擔心的是明年特別獎卻頒給｢EQ48｣、｢大寮Motel｣、｢小河小湖1994｣......那就昏倒了，那就昏倒了.....呃！

最重要的，｢願意與別人分享才能贏得人心｣的道理是駁不倒的。若這樣堅持辦下去，配合幾個信用卓著的老評審，不出幾年，武俠文壇必尊溫小俠執牛耳、奉圭臬、獻祭酒，如吉川英治獎、司馬遼太郎獎般號令群雄的日子還會遠嗎？

我說，這群徒子徒孫們終於弄懂了溫世仁先生為人作事的訣竅。繼志述事，五年內，溫小俠必一統江湖，快哉！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

達樂八歲雜感

2009-12-05T09:52:00.000+08:00

生日快樂！

八歲要修練的項目：

1. 玩躲避飛盤時，如果有小朋友亂搶盤，那你就給他吧！這世界是這樣，敢的人拿去，狠的人拿去，不要臉的拿去。金聖嘆批<<水滸>>魯達救孤時｢將二兩銀子丟還給李忠....｣就這心情，他不慷慨，咱們不要他的，反而｢勝打、勝罵、勝殺、勝剮｣。

2. 不管小朋友是哪一族人，都是我們的好朋友，都要跟他玩。看人不只看表面，黑白俊醜高矮沒意義的。唯一重要的是品格、是情操，小朋友不按規矩玩，咱們不跟他玩，唯一容許歧視的項目是：沒品。

3. 下圍棋，永遠要挑戰比你大，比你強的對手。輸沒關係，下次討回來就成了；和你同級的，不妨讓他兩子一先，贏起來才有意思；比你差的，教他帶他。

4. 老師不是聖人。吃了虧老師卻不公道時，退一步想，這只是老師修為不夠、眼光不夠、品位不夠.....看穿了就好了。

5. 考試考一百重不重要？告訴你｢不重要｣是鄉愿，很重要！｢九十九｣和｢三十九｣是一回事；和｢一百｣卻是兩回事。你能考一百的項目別隨便寫一寫，覺得無所謂，就得真考一百回來。

5. 所有的技藝都是這樣，起初拙劣，略通時講花俏，到了高境卻又轉平實了。

譬如打飛盤，初學亂打沒個準，得再三修練才能略有心得。這時，看見人家打花式、打攻擊盤，就覺得刺激威風，求帥求猛求新鮮。等到這些胡里花稍的玩意都玩過了，赫然發現，要打得準才是王道 -- 前弓後箭、肩墜腰鬆、敬若老郎，平平實實地迴手出盤，最準。

看玩意作玩意也是一樣，你看那些刀那些鳥的文字，好笑是好笑，笑完卻像吃屎喝尿，滿口臭。再進一階，你會想看那些軍那些亮的，長篇累牘、眼花繚亂，裡頭寫些什麼？雲深霧罩，沒頭沒腦。應你一句：｢觀眾讀者水準不夠｣你卻佩服得不得了，也是好笑。

真正的好玩意講平實，講樸拙，講大巧不工。你看阿城寫東西，屎啊尿地風流；你看遠藤周作吃食，只濁酒醃菜，卻香；你看葛飾北齋畫水滸英雄，黑白兩色，個個鮮活；看藤澤周平寫武俠，通篇十幾萬字，他吃飯穿衣種田上女，不打就是不打；真逼到要打時，劍光只一閃-------打完收工。

這些才是妙得不得了的玩意。看不懂的人只聒聒叫，咱們別理他。俗物。

長大就是得長腦，長見識。老爸花了四十年才懂的東西，一發都教給你了。

Happy Birthday! 生日快樂。

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

騎士精神

2009-11-21T11:02:00.000+08:00

在萬能的老婆大人協助下，我終於把雷蒙.錢德勒的十本中文版巨作收集完全。

我說，馬羅所代表的，是一種逐漸被時代所遺忘的騎士精神：

美麗的公主被困在惡龍把守、巫婆施咒的古堡，不顧一切，單槍匹馬衝進去！(最好衝進去前還念莎士比亞十四行。)

愛上了國王(老大)的女人，強抑著澎湃的情欲，默默地在身旁守護她。甚至，當國王決定捨棄她時，為她付出生命！(最好來個死前的一發)

與這俗世道德所難容者偷嚐禁果，被抓猴時坦蕩承認，獨自為她承擔四方射來的毒箭，覆身於她以致遍體麟傷，成了豬頭刺蝟也無妨。(回家跟老婆磕頭跪算盤也相當乾脆不扭捏)

最重要的，絕對不和歇斯底里抓狂的女性主義者講達爾文道理。(請勿對號入座)

不慕權貴，揮舞著浪漫的長劍；赤心待人，只以幽默作盔甲；品味高雅，以高超的技巧駕馭著美麗的純白色小母馬，與這骯髒的城市中，滿身罪惡卻滿口仁義道德的男女赤裸博殺........

這就是騎士精神。

(我本來以為武俠小說是要寫這個，卻發現自己錯了，嗚嗚，以後不跟你們玩了啦！)

以下依好看程度排列，至於｢好看｣是啥意思，你得看了才知道。評語自己點進去看吧！

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

品味低劣談啥美學經濟？

2009-11-16T09:39:00.000+08:00

張大主播雅琴批評香奈兒阿姐。我越看越覺得好笑，真是他媽的荒謬到了頂。喂，妳Lubentan氣質的批評人家Chanel氣質的，到底有沒搞錯呀！

道德魔人請閃邊去，今天我們只談美學問題。

妳們兩個都穿路邊攤站出來看看，孫阿姐就能把它穿成Chanel。
妳們兩個都穿Chanel站出來看看，誰High Class誰是｢畢取｣(moon阿姐語)，
孰優孰劣，不是很一目了然嗎？

我不是個好老師，因為我常常嘲笑學生--

少年人抽菸說是有菸癮，騙鬼啦。他是為了展現男子氣概，看能不能引起少女尖叫崇拜。但是，這些學生躲在｢廁所｣裡抽，沒錯，就是那個永遠用屎尿裝飾著、臭氣薰天的糞坑邊。拼命的吸呀吸，像是人體空氣濾清器，令人作嘔。

再則，更好笑的是，你把他叫過來說，來，恁老師看看你抽的是什麼菸？Slim, Mild Seven, 白長壽.....哇哈哈，是要笑死恁爸了嗎？這些俗辣。這些菸在國外是女人抽的好不好，媽的，想耍帥你最起碼也來個 Marbo, 黃長壽嘛，抽女人菸會不會太好笑呀！

我們以前年輕的時候飆車，腿長的DT、腿短的FZR、RZR、天劍Katana，最起碼也來個野狼125嘛。機車聯誼的時候，你騎台小綿羊出去，保證只剩恐龍妹可載。那種有前踏板免打檔的速克達是女生騎的好不好；你們這些俗辣不管貼多少金光閃閃的貼紙，還是飄泊不起來好不好！

切，妳們這些女生也是一樣啊！妳要露可以，拜託妳看看腰上的肥肉、你股溝的痘痘....拿出來會不會太噁心了呀！穿垮褲的時候，拜託，妳那件肉色阿媽大內褲也換一下嘛，沒錢買丁字褲、最起碼妳也別穿件脫紗破邊的，洗乾淨行嗎？

小孩是無辜的，我總是覺得這是大人的責任，文化人如張主播之流的責任。

<閃亮的日子>可以派一個娘X把它唱得牽絲軟綿綿嗎？日本人出<篤姬>、我們只能用<娘家>去頂嗎？綜藝節目能不能安靜一點？要唱歌就唱歌，正經唱，派會唱的出來唱，對嘴的都全叫她們去死，行嗎？那種毫無音樂性喃喃自語只是吵的歌，可不可以唾棄一下呀！

嘿，武俠小說一定要吟詩作賦？神兵玄奇九大門派地胡扯瞎掰？能不能寫些正經的，討論一下國民之精神嘛，批判一下社會之風氣嘛，省思文化之根柢嘛！還有，你們這些幹評審評論文的，你沒看完敢領人家評審費呀，你還敢投票打分數，真不怕遭報應？

電音三太子就一定要唱韓國歌嗎？能不能拜託不要在溫泉裡去角質？公共場所能不能不要講手機？講話一定要放大音量人家才聽得到嗎？拜託，寫文章不要譁眾取寵、堆疊詞藻行嗎？一本書翻來覆去都是空話，只求嚇人唬爛，那你敢拿出來出版呀！

更簡單一點，肚子裡沒料，能不能把嘴巴閉上？

Moon阿姐在<<美學經濟密碼>>的推薦序中說：

如果要票選這兩年最令人反感的字，「品味」會是我的前幾名首選……。

品味，忽然變成了一種唾手可及的事物，誰都可以因為買了一件昂貴的名牌／家具／衣服，住了一間高價的飯店、買了一個有設計感的玩物，就馬上晉身品味階級。人們在擺脫饑寒的焦慮之後，轉而開始追求精神上，心靈上的更高愉悅，這個需求很快的被商人轉進為商機，於是，明明只是一瓶乳霜，因為加上一個美麗的傳奇就得賣出十倍的高價；明明只是一件普通的套裝，只因為掛上了某名牌的Logo，就忽然變成品味和階級的保証。

但，我要補充的是，這是人家品味高者才能這樣說。你們這些品味低劣者，最起碼把｢唾手可及的事物｣先搞好了嘛，不然可是很沒救的喲！

品味低劣談啥美學經濟？

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

亂彈武俠

2009-11-11T09:50:00.001+08:00

義不容辭的狀況下，接下編明日武俠電子報的工作，既沒錢又麻煩，但因為答應人家了，只好硬著頭皮上，還沒訂閱的朋友，捧場一下吧？

說起這個電子報，其實離我的理想標準蠻遠的，有篇幅、言論自由的限制，也有讀者品味的限制，也有商業考量、技術考量。原本最應該優先處理的問題，是和大家討論看看｢武俠是什麼？｣結果，搞了一個多月，還是沒碰觸到問題的核心，而且，在我可見的將來，我也不認為碰得到皮毛，有點悲觀。

於是，只好自我退縮，好吧，就當作一個給喜歡寫武俠看武俠的人互相取暖的園地吧，沒辦法相忘江湖，就相濡以沫吧，湊合湊合，湊合湊合......

但這裡就不一樣了，嘿嘿，不爽就要吠幾句嘛！

最近認識了喵老師，這有歷史癖的小女孩有意思，收版稅來雲遊四海。她專編教科書的，引經據典的為我們講了｢俠是什麼？｣沒慨念的可以先看一下。

她寫的怎樣？老實說，普普。(喵老師別打我)

但要是讓我當編輯、當評審選武俠文章，我選她寫的。

為什麼呢？很簡單，我一再強調，武俠這文類最特殊的，就是｢文如其人｣。你這人作人俠義，寫出來的文章自然俠義；你這人作人不俠義，寫的武俠都是屁！

我知道很多人不以為然，現在已經在笑我了。尤其是一些大師們會說，會寫文章和會作人，兩回事不是？我說不是。打個比方，比如說寫言(色)情小說，如果是一個｢未經人事｣的少女寫的，有沒有說服力？你說嘛。

武俠的道理也是一樣啊！

一篇小說的構成有人物、有場景、有情節......Fiction嘛，樣樣都可以虛構，金庸沒上過華山可以寫華山、沒當過太監也可以寫太監、沒代表大清國去簽條約還上俄國公主過，他也掰得出來。然而，好的小說必有一個中心主題，到底作者想要傳達給讀者什麼訊息呢？這就造成了｢所有的差別｣。

什麼是高尚的情操，什麼是低偽、廉價的煽情，大家自己判斷：

｢為國為民，俠之大者｣
｢愛與勇氣｣
｢一個人被不公平的對待，因此與整個江湖為敵...｣
｢正義需要高強的功夫...｣
｢他想退出江湖，江湖卻不讓他退出...｣
｢他是個貪污官卻很聰明，案子到他手上沒破不了的。｣
｢他闖進了惡靈古堡，用降龍九十八掌好不容易....｣
｢他承襲中國古拳法，在黑暗的都市叢林中....｣
｢我希望這本書能超越哈利波特，賣到100刷。｣

高下昭然若揭不是？怎麼會評不出來？評錯了？不知道怎麼評呢？有時候我覺得，大師之所以是大師，就是懂得裝傻和胡扯。

我們作讀者也是一樣呀，不懂得品味，就很容易被金光晃瞎眼。下一次你讀武俠，把其他的東西都撇開，試著找出作者傳達的訊息看看，然後想想，如果你也想寫，你要傳達的是啥呢？

what is your message?

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

鱸鰻大宗師

2009-11-07T09:09:00.000+08:00

由於全球暖化雨量變少的影響，大武山小鬼湖水位逐漸下降。魚族科學家預測，不出五年，大家可能都要移植人工肺，否則鐵定在泥巴中乾死。

魚王是百年一見的明君，齋戒沐浴，冥想默思，終於獲得天啟。於是偕魚族諸長召開全族永續共識會，提出未來五年的應變方案。

｢第一、爭取大武山『水族游泳卓越計畫』，提升本族游水品質，包括游泳的速度、效率都要講究。成功的話，兩里外的大鬼湖魚王會提兩桶水來挹注本湖……｣

大肚魚問道：｢那……游泳姿勢要不要緊？｣

游泳長語氣充滿自信，｢很重要，那是大武山魚泳委員會訪視的重點－－我們將採購多點觸控式螢幕搭配win7來改善大家的游泳的品質，敬請期待。｣台下爆起如雷的掌聲。

｢嗯，很好，我在大家身上看到全族的希望。｣魚王清清喉嚨，｢第二、兩年後的全國水族評鑑，本族得到『一等』，這樣我們就可以增加許可進水量，每年一萬噸！」

鯉魚略有疑惑。｢可……可是，現在下雨越來越少，每年進水不到一百噸，我們要一萬噸配額幹嘛？｣

氣象長答道：｢依目前的預測技術，連明天的雨量都測不準，何況是五年後？我相信全球暖化只不過是老美騙人的玩意而已。｣

｢對！打倒美帝，對！｣台下又爆起如雷的吼聲。

｢第三、我們要向大武山水源管理局施壓，盡快開放武夷山、武當山的泉水進口……｣魚王說道。

這時，綠龜嗆道：｢幹，要是阿共仔在泉水下毒怎麼辦？｣

眾人紛紛附議：｢對，小心阿共仔的陰謀！｣

｢要是阿共仔順便放幾隻土虱在裡面，我們不就被咬死！反對！｣

｢好吧好吧，那再說。大家都很有志氣，很好……｣魚王見民氣可用，續道：｢為了達到這遠大的目標，我們會定下一些辦法，來讓大家進步。這我們請研發長說明－－｣

研究長是條尾巴長長，眼睛大大，漂亮的大金魚。｢明年要開始實施『魚族評鑑』，計點：為本族發聲求雨得3點，最好有『唉』，大唉10點，小唉5點；有上傳每日游泳紀錄的得一點；按時出席魚族相咬大會得0.5……｣評鑑項目總共有八大張七十二條含附件共兩萬四千字，等到研究長花了兩小時念完時，台下還沒睡的只剩草魚。最後這項他念得很小聲，｢……擔任魚族諸長者100點。｣

草魚打了個呵欠問道：｢這裡面有一項是要求統計鄰居每年浪費了多少水，請問要用SPSS還是SAS？要不要作ANOVA？精確到小數點下第幾位？｣

｢問得很好……｣研究長指著約有十公分厚的紙堆，｢我這有我去年作的範例，提供你參考。｣

草魚翻了翻，讚嘆道：｢研究長真了不起，連大頭鰱他們家大便含水量都估得這麼清楚……｣

這時，沉悶多時的會計長也站起來了，喝道：｢大家醒過來！最重要的宣布來了！｣如雷貫耳，連縮在爛泥中睡懶覺的鱸鰻都被吵醒了。她續道：｢從明天起，每個人要減少用水30%，而且，薪水要依評鑑結果發，一百點的加倍，其餘一律減半；一年內沒升幹部，丟到岸上賜死！｣

全場登時議論紛紛，｢幹！明明只有妳們這些長100點，｣｢要減就減，還講半天！｣

｢肅靜！｣魚王怒吼，台下安靜。他飛快的念完：｢各位還有沒有問題？沒有，好，散會！｣留下了一臉錯愕的魚群。

不一會，驚慌轉變成暴動，群魚咬成一團，大家忙著咬別人｢積點｣。

這時，只見鱸鰻慢條斯理爬上岸，一扭一扭地跳著離開。魚王呼叫：｢慢著，你要幹嘛？你不怕乾死？｣

｢拍謝，恁爸沒才華，不會唉；也不會和人搶水喝……｣

｢不會唉？你可以學習啊－－我們有辦研討會、研習營、證照七八百種可考，保證你會唉。｣

｢恁爸才沒在憨咧！｣鱸鰻閒閒說道：｢唉了也是不下雨，死路一條；不唉也是不下雨，死路一條；潘辣才浪費口水唉－－恁爸不如含一口水，看拼命能不能跳到下淡水……｣

魚王不以為然。｢哼，一路好走！｣

哼著沒人聽得懂歌謠，鱸鰻攀澗附石，滿身傷痕地瀟灑前進著。

……泉涸，魚相與處於陸，相呴以溼，相濡以沫，不如相忘於江湖……

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

無可救藥的浪漫

2009-11-01T16:55:00.000+08:00

摘要部分

想要隱藏的部分

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

黑幕對策

2009-10-27T09:36:00.001+08:00

台灣人很趣味，一比賽就搞黑幕。到後來，黑幕甚至成了比賽特色。

什麼叫黑幕？

不公平競爭、不光明正大、與宗旨不符的比賽都算黑幕。

小時候我們參加說故事比賽，照理說是要比誰的故事新奇有趣，誰把故事說得好，結果勝出的人是媽媽花錢幫他租戲服和製作漂亮背板。他講｢牛郎與織女｣，就你聽過一萬次的那一個無聊故事。

長大一點，我們參加甄試入學，老師不看作品專題，看你會不會說話，衣服是否整齊清潔，還有是不是繳得起學費。

出了社會，我們去找工作，要付出金錢身體尊嚴作代價的就更不用說了，越來越黑。

好吧，不然自立自強，來去參加選秀節目，跟評審製作人關係好、意識形態相同的鐵定入圍。如果主辦單位會找幾個來陪榜，那還算有點良心；有的根本就是擺明了要給自家人。更狠的是，獎金都沒拿出來過，虛晃一招達到宣傳目的，最後給你來個｢從缺｣。

XD，那全由學者專家、社會公正人士組成評審委員會，雙盲多回合量化統計審查，總該沒黑幕了吧？拍謝，專家之所以是專家，就是因為他不用名字也看得出那一份是他親朋好友寫的。

那開放票選，市場機制嘛，那總民主透明了吧？看看老K的中常會。

氣惱啥呢？來去看棒球消消氣吧！

中華職棒我今年只看了一場，就最後一場總冠軍賽，那失誤會不會太明顯太白癡了啊？(居然還有球員是以｢失誤｣作特色)。不要辯解，因為我今年跟了超過一百七十場洋基隊，別騙我。

口蜜腹劍的多矣，明著說絕對沒黑幕，暗裡黑得不能再黑；明著哄你買票作牛馬，暗裡打假球搞內定。天無照甲子，人當然也不照天理了。

當然，有時候辦比賽辦審查辦球隊的也很無奈，明明不想黑，但下面辦事的手黑，找來幫忙的心黑.....一滴墨水染黑一缸水，一顆老鼠屎攪壞一鍋粥，花大錢卻惹罵名，賠了夫人又折兵。(怎麼解？花錢請我去囉！我專辦這種疑難雜症的。不過，先聲明，我不接受審查，不競標的喔，拍謝。)

反過來說，黑幕一定有，那我們怎麼辦好呢？

還是回到那句老話，｢莫忘初衷｣，你該怎麼辦怎麼辦，把份內的事作好。想作啥，就｢立刻｣去作，他家搞黑幕是他家丟臉，與你何干？不要隨波逐流，明明知道那池混，你卻跟著淌混水。

P.S. 迷失方向時，記得回去找你｢最初的老師｣，你第一個從內心完全順服的老師。(對我來說，那是傅利曼、羅洛梅和司馬遼太郎)

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

《小貓》電玩版Demo

2009-10-24T11:48:00.001+08:00

這是個極富教育意義的RPG角色扮演遊戲，玩家可化身為台灣抗日英雄林小貓，在壯麗的屏東平原與日本軍、台漢奸周旋。全部依實際場景仿製，故事內容真實，歡迎各大遊戲廠商洽詢。 bj@bjshih.idv.tw

原著：施達樂，明日工作室出版

國科會專題計畫贊助，施如齡教授指導

展示日期：2009/10/9 台南大學教科所數位家庭應用講座

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

弄懂心智

2009-10-20T08:58:00.001+08:00

弄懂人腦的運作，許多想不通的問題就會驀然得到解答。

為什麼面試的時候，俊男美女一定比較有機會？

為什麼給老師好學生的印象，會比把答案寫好還重要？

為什麼評審會有刻板印象？武俠小說一定要吟詩作賦, 言情小說一定男大女小？

為什麼我們會賣掉賺錢的股票，卻留下虧錢的股票？

為什麼上課說故事的老師會比證明定理的老師受歡迎？

為什麼講故事給小朋友聽很重要？為什麼好的演講者講故事？

...

...

...

弄不懂吧？所以，我們得多讀書。

天火盜取

在台灣，跨領域研究之難，旁人無法想像。每一行有每一行的規矩；每一門有每一門的派閥......再加上見不得別人好、文人相輕的心理。｢喂，那個傢伙明明是資工的，寫啥農業草藥的論文啊！REJE CT！｣

普羅米修斯盜天火，就得被綁在山頂上啄肝。因此，在台灣，沒人能寫出像<<心智探奇>>這種橫跨七八個領域的宏大著作。

就讀者來說，要作這種跨領域閱讀，也是傷腦又爆肝。搞文藝、心理的把前半部跳過去了，搞資工、生物的把後半部跳過去了......這樣是盜不著天火的。

就老師來說，內容足以開門課給有志盜天火的小朋友，說不定下一代就有人寫出

不知道從哪蹦出這家出版社｢博雅書屋｣(好像是以前專出沒營養教科書的五南)，出的書超優。

<<販賣恐懼>>這本書可以發展成一門行銷學、內容創作、認知心理學....的專門課。

其實主題是｢別用蜥蜴腦賺錢｣。

前面幾本都是由演化心理學、神經心理學出發的論述，從此榮格講的｢集體潛意識｣找到了堅實的科學基礎。

最後這本<學習的王道>中，作者提到了許多學習方法，都十分深刻有效。但是，他自己是｢知其然不知其所以然｣，為什麼要｢畫最小的圓｣？為什麼要｢壓力-放鬆｣訓練？為什麼要搞一套有助專注的儀式？

嘿嘿，要讀上面那幾本就能融會貫通了。

懶得讀的話，就請我去演講吧？現在五折大特賣，一小時兩千就好。(車馬費另計)

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。