Blog oficial de Dani "el Sucio" 2.0

La Casta Política

2009-11-09T20:13:00.002+01:00

En el día del 20 aniversario de la caída del muro de Berlín (cuyo gran parte de mérito estoy harto de ver como se atribuye a Reagan omitiendo la figura de Juan Pablo II [polaco, je]) me apetece instar a vosotros, lectores de este intimista y evolutivo blog, a derogar otro bloque de incertidumbre y mal fario. Un bloque igualmente opaco y funesto contra el que, aparentemente, poco podemos hacer.

Ahora está muy de moda criticar a la clase política por los últimos revuelos malversos que parecen provenir de este estamento social tan antiguo. Digo lo de antiguo, no por su genealogía -por lo de los genes, que no por lo nepotista, que también- sino por la similitud ególatra que posee en su relevo: es prácticamente imposible inmiscuirse si no te toca por sangre. Justo igual que ocurría antaño con los reyes o los altos mandatarios latifundistas incluso. A ser político se nace, no se hace. Lo filial, más allá de la militancia como el que es socio de su equipo de fútbol, es cuestión de la consanguinidad. Si buscáis por la etiqueta "política" encontraréis varios ejemplos de esto a lo que me refiero en este blog.

Ser político en España es un auténtico chollo. Una situación de privilegio social, legal y económico que resulta demasiado bueno como para hacerlo público más allá de lo que repercute a una ilusoria oposición. Quiero parafrasear literalmente algunos de los ejemplos que nos brinda esta excelente reseña del libro "La Casta" de Daniel Montero (lectura obligadísima) para dar nombre a alguna de estas sinvergonzadas:

-AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

Y así un largo etcétera. Habrá que echar un vistazo a este interesante, revelador y actual trabajazo literario. Apuesto a que en su redacción y documentación habrá habido más curro que en el historial laboral de cualquiera de esos acomodados charlatanes.

Fotos inductivamente equívocas

2009-11-07T14:07:00.004+01:00

La verdad es que últimamente vengo fijándome en los rótulos de los negocios y me harto a reir. Ayer por la noche, venía dando un paseo desde el centro hasta mi casa con un viejo amigo cuando pasé por un rimbombante escaparate que llamó mi atención: era una empresa especializada en reclamaciones por accidentes de tráfico (!).

Siempre había oído cantidad de leyendas y no tan leyendas populares que hablaban de las mil y un estratagemas para sacar partido de un "fortuito" accidente de tráfico cualesquiera. Intuyo que, con esto de la crisis, el asunto últimamente se haya disparado.
Así pues, la idea es buena. Saca partido de una situación a priori difícil para crear negocio.

Lo que no me pareció demasiado buena fue su imagen. Por una parte muy ilustrativa, sí, pero por otra parte del todo manipulable y genérica hasta convertirla en soez.

Esta es la imagen original (he tapado el logo corporativo):

Y esta otra es un pequeño tuneo que le he hecho, adaptando el eslógan para un abogado especializado en divorcios p.e.:

¿Os imagináis la punta que se le puede sacar a esta foto? Pensad ahora en un servicio de cobro de morosos, o de inspectores de trabajo para currantes con la baja... ¿acaso no serviría la misma foto?

Así pues, ¿hirientemente visual o degradantemente genérica? Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Follonero vs. Losantos. Parte 2

2009-11-03T19:57:00.002+01:00

Qué gran momento, me he reído mucho. En cualquier caso hay varios detalles que revelan que, efectivamente, follonero no lee El Mundo, y menos a Federico. Otro que pasa a engrosar la lista de los que critican sin oír ni leer y basan sus opiniones en meros prejuicios populistas.
Mítico el comentario del filólogo cuando divisa al presidente y lo compara con Obama. Las músicas siniestras están muy bien puestas jajaja Hilarante, un 10!

Linux 9.10 vs Windows 7

2009-10-31T11:11:00.001+01:00

¿Es que todavía le caben dudas a alguien?

Curso del 62

2009-10-28T23:16:00.001+01:00

El Follonero regala a Rita y a Camps la película "Todos a la cárcel"

2009-10-27T11:53:00.002+01:00

Simple y osadamente descarado. No me pienso perder el reencuentro de Federico con ZP.

Para aquellos seguidores que les gusta el porno... sin sexo.

2009-10-23T22:21:00.002+02:00

Qué jodidamente hilarante...

Sucio y breve relato del ayer (III): Anhelo

2009-10-17T00:19:00.004+02:00

Supe que no estabas por el eco interior de esas tristes canciones que a ti me recodaban, que eran todas. Estaba solo. Del todo. Me di cuenta de la importancia de tu presencia cuando simulé hablar contigo en ese asiento de copiloto que, pese oler a ti, yacía vacío. Por un rato incluso pensé que te habrías quedado dormida, como siempre. Hube de detener el coche, ya no podía más.
Me senté en aquel banco de fría piedra al que tampoco calentaba el sol y ese plato de buen gusto que para mi siempre resultó la soledad me pareció raro. Desconocido, como ese viejo buen amigo que encuentras con los años, ya sin apego ni química o aquellos versos que Julieta Venegas cantaba en “Como dos extraños”. Cómo cambian las cosas los años, decía... Le doy la razón. Sentí miedo sin demasiado sentido y decidí reemprender la marcha cuanto antes pese que no había nadie alrededor. Me atemorizó pensar que me cogería ahí la noche y retomé en seguida la carretera. Fue un viaje muy largo. Probablemente más por lo mental que por lo físico.

Eché de menos todo lo que habíamos echado por la borda.

El día siguiente amaneció con el espíritu moralista y superficial del que espera un cambio nuevo en un sitio nuevo que no resultaba serlo tanto. Todo era distinto, aparentemente favorable para el olvido y el bienestar. No fue suficiente para anestesiar por completo lo embarazoso del momento. Retomé viejas costumbres, visité a viejos amigos y pronto sentí que muchos de esos anhelos estaban también viejos ahora. Anclados en la idealización de lo que un día fuimos. Lo vi como una evolución personal y atribuí la razón a esa falta de conocimiento sobre uno mismo que instala en nosotros la madurez. Siempre, por supuesto, con esos cortes como de anuncios de la televisión sobre la trama de tu propia vida. Algunos te hacen reír, otros te recuerdan a épocas pasadas, otros te hacen reflexionar... la resignada terapia de la vida y el sopeso de sus errores; funesto afán que, por intentar hacerlos prácticos, cree tornarlos menos urentes. Llovía a ratos... pensé que me haría sentir mejor si no me contenía. El desahogo duró lo que dura el buzo que sube a por oxígeno para continuar hundiéndose en la parte más oscura de algo que en el fondo desconoce.
Y entonces los llaveros, regalos y fotos de la orgullosa iconoclastia de mi religión lucieron. Y en las noches siguientes vueltas, muchas vueltas a la cabeza, en los jardines o sobre el colchón. Siempre solo, por supuesto -así lo dictó la apetencia-. Viudo escogido sin del todo quererlo de algo muerto en vida o enterrado vivo, quién sabe.

La sucia frase del día (III)

2009-10-16T23:12:00.003+02:00

"La distinción de las personas no se mide por sus ropas ni su educación, sino por las condiciones de su cuarto de baño."

Daniel Rubio López. (27 años, Mister Universo destituido por sobrepeso) Catalán, desmintió con su participación la ilusoria transparencia del reality Gran Hermano español.

Pulpillo desmiente ser un mendigo

2009-10-15T20:42:00.005+02:00

Gracias a vosotros -una vez más- y la consiguiente llamada de nuestro heroe Pulpillo llegó a mis oídos el rumor que el blog de Kiko Hernández desmintió según palabras del afectado.

Efectivamente este bulo chismorreico no es más que una broma de mal gusto (je!) que un anónimo (más) se encargó de difamar aprovechando unas fotos poco favorables que Laura o Naiala debieron colgar en Facebook en recuerdo de esa noche en la que nos visitaron en Santander, hace algo más de un año ya. Otra prueba más del peligro intromisivo y la desconfianza que empiezan a generarme las redes sociales (por eso me he borrado).

Como ya se ha dicho, la historia aconteció tal que así: Pulpillo, exhausto del viaje y el trajín del día, se quedó frito en el sofá de casa. Yo estaba durmiendo ya. Naiala y Laura, a modo de protesta por sus ronquidos cretácicos, decidieron "adornar" al estilo feng-shui el colchón en el que, medio dormido, consiguieron que se echara. Las fotos no se demoraron, de hecho ya en su día ya colgué un vídeo de aquella misma noche.

Bueno, lo dicho. Aunque esa controvertida foto, tal y como he visto, aparezca con la marca de agua del Blog de Kiko Hernández (ávido plagiador de contenidos sin sus bienmerecidas referencias según me cuentan: Ej. 1) es una foto efectuada con mi cámara digital, ni más ni menos. Y prueba de ello son estas otras instantáneas que darán continuidad y credibilidad a mi versión (ojo! están sin taggear Kiko, aprovecha!!!): (click para ampliar, como siempre)

Al principio todo empezó con unas típicas poses burlescas, quizás, reveladoras del anhelo por un falo:

La cosa, como era de esperar, fue a mayores y Nai no dejó escapar la oportunidad:Finalmente el bello durmiente despertó por el ruido del pitorreo y entonces sólo esta foto precedió la huída del enfado monumental de nuestro prota ;)

Así pues el bulo queda desmentido. Un saludo suci@s allegad@s... confesos y reconocidos también. A10!

Filler: sencillo y adictivo juego online

2009-10-12T12:02:00.004+02:00

Este es mi record...

Ayer, en el blog de Chica SEO -recién descubrimiento, por cierto- vi anunciado este juego online llamado Filler, tan sencillo como adictivo. Es un juego de reflejos en el que debemos ocupar 3/4 del escenario con bolas blancas que creceran mientras mantengamos pulsado el botón del ratón. ¡Pero cuidado! Si alguna de las bolas móviles topa contigo perderás una vida.

Mi consejo es que intentéis seguir con el cursor la trayectoria de las bolas móviles y que aprovechéis las esquinas para atrapar las bolas rebotantes usando inteligentemente la ley de la gravedad ;)

Ale, que lo disfrutéis (también disponible a pantalla completa).

¿Todas las culturas son igual de aceptables?

2009-10-11T21:21:00.002+02:00

He encontrado este vídeo de la fiesta infantil en menéame y he quedado profundamente indignado. Si no voy errado, lo que es innegable es que el reaggeton es el préstamo cultural más destacable de los últimos 20 años (y no digo más por miedo a que mi ignorancia me haga incurrir en la falacia) pero, ¿es igual de lícito que la jota p.e.?

Sinceramente creo que esta reflexión que planteo en el título de mi post trasciende de la envergadura que pretendo dar al cuerpo pero me ha parecido tan sumamente repulsivo que no he podido evitar darle más notoriedad que la de un simple tweet. No quiero ni pensar qué pasaría si, como padre que aún no soy, me enterase que mi hijo juega a esto en el recreo o en clase de música.

Hoy he comido con unos amigos y en una discusión sobre la transición y la extinta UCD (ya os comenté que este tema me tiene abducido estos días) hemos acabado hablando también de este famoso vídeo del "Tengo una pregunta para usted" de Duran i Lleida. Tan sólo pretendo que ambos vídeos sirvan para plantearse si realmente es lícito medir por el mismo rasero a toda cultura existente. ¿Es todo igual de aceptable por el simple hecho de hacer de ello el estandarte sociocultural de un país/pueblo/región etc.?

En fin... y así zanjo un post completamente imprevisto.

La sucia frase del día (II)

2009-10-11T10:46:00.006+02:00

"El valor de un hombre debe medirse por lo que da y no por lo que recibe."

Albert Einstein. (Ulm, 14 de marzo de 1879 – Princeton, 18 de abril de 1955) fue un físico de origen alemán, nacionalizado posteriormente suizo y estadounidense.

Los discursos políticos de la televisión durante la transición

2009-10-10T11:26:00.003+02:00

Hola suci@s allegados, militantes y curiosos venidos del oráculo google,

Como habéis visto, llevo unos días sin postear porque vivo una etapa muy intensa en mi vida y, por ello, poco tiempo y estabilidad otorgo a mis previsiones. Lamento el inusitado paréntesis a todos aquellos que, como yo, gustáis de leer cosas nuevas en aquellos blogs que ojeáis con cierta periodicidad y que, como este, procuran incorporar entradas diariamente con la entrega y fruición que se comprenden en el buen juicio del esfuerzo, la constancia y la responsabilidad moral que cabría esperar de este ocioso deber. Del todo altruista por otra parte.

Estos días me ha dado por empaparme de lagunas que tenía sobre la historia de España en la transición. Empecé buscando información sobre Carrero Blanco y su atentado hasta topar con este interesante documental de TVE -no os perdáis la peli- que avivó el ansia por saber cosas. Luego me ha dado con Adolfo Suárez, a mi entender, el peor presidente del gobierno que ha conocido este país pero dotado de una gran presencia para las cámaras. En youtube no hay demasiados discursos políticos de aquella época pero, casualmente, viendo "Cuéntame cómo pasó" el otro día (lo tenéis aquí, en la soberbia mediateca de rtve), pude volver a ver aquel discurso del "puedo prometer y prometo" casi íntegro al final del capítulo que tanto caló en aquellas primeras elecciones tras 40 años de dictadura.
Pero antes de eso hubo mucho más. La lectura del testamento del Generalísimo por parte de un sollozante Arias Navarro, el discurso del mismo sobre el Estatuto de Asociaciones Políticas, las declaraciones del, por entonces, príncipe Juan Carlos en la ZDF alemana, las declaraciones de Jordi Pujol a la BBC... en fin un buen repertorio de documentos para la historia.
He encontrado este interesante ensayo escrito por una tal Natalia Ardanaz licenciada en Geografía e historia que en apenas once páginas rememora el estilo con sus debidas alusiones al impacto y repercusión de algunos discursos políticos desde el atentado al Almirante hasta el discurso del Rey ante las primeras cortes constituyentes. Son 23 discursos en total, especialmente focalizados, como decía, todos ellos en la cuestión, sobretodo, estética aunque con interesantes aclaraciones del contexto sociocultural y tecnológico de la época. Es un pdf que descubrí casi por casualidad y que he decidido guardar. Espero que despierte en vosotros la curiosidad que me ha encandilado a mí. Espero vuestros comentarios. ¿Os gustaría que hiciera un podcast sobre la transición?

Por cierto, rompiendo un poco el rumbo de mi también discurso, me pareció muy feo la interpretación que Latre hizo anoche en DEC en la entrevista a Carmen Martínez Bordiú. Antes incluso de que ella abriera la boca, pude percibir en su cara el mal gusto y la mala fe con la que a esta noble venida a menos le hicieron rentabilizar el caro coste que supone contratarla (jugada sucia en la puja de audiencias con el Sálvame Deluxe los viernes noche). Me pareció una broma de mal gusto hacia una persona que, al margen de el perjuicio y prejuicio social (y mediáticamente hablando también) que se le achaca, lleva 40 años muerto, forma parte de la historia y la sensibilidad de muchas personas y además tenía un titánico vínculo de sangre con la invitada que tuvo que soportar la interpretación de un viejo chocho e idiotizado con comentarios que pretendiendo sonar irónicos o caricaturizantes transgredieron hasta la irreverencia que a toda persona se debe evitar, la mofa y una abrasiva falta de respeto. Me pareció fuera de lugar en una entrevista personal a su nieta que, aunque a nadie nos convenza, lucha constantemente por demostrar los méritos personales alejados de cuna que le han convertido en la mujer de posibles que conocemos. Por cierto, me pareció muy bueno su símil de la sopa.
Encima, fíjate como nos venden la moto en la web del programa para quitarle hierro al asunto:
"La segunda parte de la entrevista ha estado marcada por la actuación de Carlos Latre que sale caracterizado como Francisco Franco, el abuelo de Carmen, la situación no le ha gustado nada y se ha mostrado enojada con la actuación.
Sin embargo la aparición de Carlos Latre ha creado un clima cómico y ameno que nos ha hecho recordar los tiempos en el que el abuelo y la nieta estaban juntos. Además de afirmar su buena relación con José Campos, Carmen Martínez Bordiú ha dejado claro que su vida la vive como ella quiere. "

En fin, cada uno a lo suyo. Yo mientras tanto, os dejo. He encontrado una película antiquísima, adaptación de la obra "Nada" de la recientemente fallecida Carmen Laforet que leí en mis años de bachillerato.

La entrevista a Roberto Ontiveros (ex super de GH)

2009-09-29T16:03:00.006+02:00

Echando un vistazo a la entrevista que desde larioja.com han efectuado a Roberto Ontiveros (gracias dclxvi!), me han despertado el gusanillo algunos detalles que me apetece comentar.

Roberto Ontiveros, si todavía queda alguien que no lo sabe, fue el ideador -mejor dicho portador- del formato de GH a España (el formato como tal ya se conocía en el extrangero). Es más, a modo de anécdota personal voy a contaros una historia que me explicaron hará cosa de un año o así. Este hombre, dicho por una compañera de clase, era de los peores de su promoción. Tuvo la suerte (podríamos decir "resignación") optar por méritos académicos a irse al extrangero a efectuar sus prácticas (probablemente por la imposibilidad de optar a un medio decente aquí) y casualmente fue a parar a UK, donde GH ya se estaba gestando como el fenómeno que nosotros conocimos en el 2000. Él regresó a España y se abanderó como el ideador aprovechando la coyuntura de país morboso y cotilla que tanto nos caracteriza. La suerte de un estudiante mediocre quiso que la picaresca le brindase el éxito. Y así fue. Esta historia, tal y como os la cuento, es -en apariencia- completamente cierta y rigorosa.

Yo, por mi parte, no he tenido la suerte de conocer personalmente a este hombre porque, como bien sabéis, mi edición fue la primera en ser dirigida por Pepa. Desconozco los motivos (y tampoco me apetece googlearlos) por los que este hombre se lanzó a otros menesteres televisivos.

La entrevista me parece bastante mordaz y acertada, con el incentivo de que ya no trabaja para la cadena y el formato y eso, hasta cierto punto, es una garantía de lengua suelta aunque nunca nadie escupe para arriba, está claro.
El periodista defiende la primera edición como la verdadera en términos de experimento sociológico y critica, precisamente, la falta de naturalidad del resto de ediciones. Menta concretamente mi edición alegando que fue gracias a Mercedes Milá que se logró remontar la bajada de audiencia que supuso esa pérdida de naturalidad. Y yo me pregunto, ¿y en las galas de Marusky, Greta o Kiran qué le pasó a la audiencia? Si en galas como la mía o la de Javi se llegó a las cotas de GH5, ¿qué clase de mérito tuvo la Milá ahí, ¿¡más que nosotros!? En serio sucios allegados, no es rencor ni envidia (aunque la situación profesional de esta señora bien lo merece) pero estoy un poco harto del respeto quasi temeroso con fuerte tufillo corporativista que huele en Telecinco cada vez que alguien menta a la presentadora. ¿Os habéis fijado que TODOS los que trabajan para la cadena le bailan el agua al peso pesado? La catalana es, hasta cierto punto, un icono de la quinta cadena y es evidente que unirte al enemigo en lugar de no poder con él es una estrategia común para asegurarse el puesto de trabajo. ¿Cómo es posible sino que hasta los más malablados e irreverentes presentadores/colaboradores (véase Kiko Hernández, Aída Nízar...) les cambie hasta el gesto cuando se la menta? El peloteo es política de empresa y la oposición no existe. Ella se quiere mucho y lo sabe. Tiene un ego superlativo y ha hecho de ello algo gracioso que forma parte de su personalidad.
Esto lo sabemos todos los que hemos tenido algún tipo de roce (decir contacto sería decir demasiado) con el mundo de la Televisión y, más concretamente Telecinco. Lógicamente nadie se atreve a hablar de esto porque temen cerrarse puertas en su prometedora y respetable trayectoria televisiva (por cierto, ¿habéis visto a Gisela este domingo de extra en "Sin tetas no hay paraíso"?). La televisión es un mundo donde se maneja mucho dinero y mucha influencia. Es una mafia con muchos intereses en la que, inclusive desde esos realities que pretenden acercar al ciudadano ficticiamente a un mundo al que jamás podrá pertenecer, jamás se dejará entrar al pueblo llano. Porque lo bueno es de pocos, lo digo siempre. Y además yo lo he vivido desde dentro.

Tanto ella como Ontiveros afirman con contundencia que jamás entrarían en GH. Yo, como concursante, lo entiendo. Los realities (tal y como se discutía recientemente en un interesante post del blog del guionista hastiado) son una forma de ganar dinero rápido y, hasta cierto punto, "fácil". Y entrecomillo lo de fácil porque matizarlo daría para otro post. Se trata de una fama efímera que en muy raro caso sirve como plataforma para una carrera seria en TV y que, sin lugar a dudas, lleva consigo muchas más trabas y gajes de los que, a priori, cabe esperar. Muchísima gente se arrepiente de haber entrado, diría que la mayoría y además ese arrepentimiento no siempre llega el mismo año que sales. A menudo es una losa que acaba pesando varios años (no, no es mi caso, tranquilos).

Estoy de acuerdo cuando el entrevistado resalta la importancia de los sentimientos a flor de piel como el motor del formato Big Brother. Eso, poco a poco, se pierde. Luego se menta las idas y venidas a los platós de los concursantes -que poco de eso queda ya- y dice no tenérselo en cuenta aunque bueno... yo creo que esto es un poco el pez que se muerde la cola. ¿Vamos a eso porque vende o nos vendemos a eso porque es donde nos llaman para ir? También daría para otro largo post.

No me gustó (e incluso me generó desconfianza) la respuesta que dijo cuando se habló de forzar la manipulación. A mi entender, se curó en salud. Respondió con la evasiva de decir que él jamás dijo a ningún concursante lo que debía decir, a lo que añadió «Dicho lo cual, tampoco es mentira que hacemos un programa de televisión, un espectáculo». ¿Alguien todavía piensa que las manipulaciones están basadas en guionizar a los concursantes? Es una respuesta tosca que deja abierta la puerta de la desconfianza. Me gustó mucho, no obstante, el símil futbolístico que respondió cuando le hablaron de los castings.

Me gustó mucho también la reflexión como concluyó la entrevista: aludiendo a un nuevo modelo de interactividad con el espectador. De lo que no cabe duda es que este tío, al margen de sus logros académicos, tiene que tener los huevos pelados en la guerra que cada día se batalla en los platós con la artillería de las cámaras.

Y, como casi siempre, pretendía ser algo más breve. He dicho.

La sucia frase del día

2009-09-27T21:36:00.009+02:00

"La religión es como un cuchillo, puedes usarlo como arma o para partir el pan."

Madeleine Albright (72 años, política).Fue la primera secretaria de Estado Unidos con Clinton. Criada como católica en Praga, recientemente descubrió sus orígenes judíos.

La futil fiscalidad financiera

2009-09-27T20:47:00.002+02:00

Supongo que, para muchos, aunque el día del señor suponga un descanso al que se le dedican incluso canciones, la turbia y malentendida crisis y, sobretodo, la incertidumbre social que ella arrastra malea con escala de Richter el bienestar y la seguridad -como mínimo mental- de miles de españoles. La aparente inexperiencia de un gobierno perdido que desmiente estar constantemente improvisando tampoco aporta indicios de mejora.

No es para menos. En una reciente entrevista al ex asesor económico de Aznar durante su primera candidatura (para muchos brillante en el terreno monetario), José Barea, se detallan unos datos muy interesantes que desmienten todavía más si cabe la incompetencia del actual gobierno para afrontar la crisis con talante y, sobretodo, talento. El empobrecimiento general -dice el catedrático- que resultará en nuestro país tras la salida de la crisis es un augurio certero por la superficialidad e inoperancia que el gobierno socialista demuestra desde que todo esto empezó, ya en su tardío reconocimiento.

El incentivo de una demanda para la que no se han realizado reformas estructurales es un error gubernamental.

Un error que nos impedirá subir al carro de la recuperación de los países motores de Europa y nos condenará a un crecimiento plano que puede prolongarse durante años. Ahora que nuestro PIB ha pasado de un +2,4% en el ejercicio del 2007 a un negativo cercano al 10% para el presente año cabe preguntarse qué tipo de mejoras supondrá la subida de los impuestos sobre el valor añadido anunciada ayer por Fernández de la Vega y Salgado. Unas medidas que, junto a los 400 euros, lejos de ayudar al ciudadano medio, ajustan un poco más la soga al cuello de los contribuyentes. Y digo yo, si se prevee una subida del paro hasta el 20% (sin contar los parados en formación que omite el gobierno) y encima pagamos más, ¿cómo vamos a vivir?

La sensación es la de estar dando palos de ciego. Supongo que, en parte, este afán recaudatorio tan poco característico de los gobiernos llamados de izquierda en parte se valdrá de la opacidad del aparato recaudador que se vale de nombrecitos varios para engrosar las arcas del Estado para luego sacar de aquí y de allá para lo que se tercie, sin importar el concepto por el que se requisó. De eso precisamente estuve leyendo un artículo de Losantos en El Mundo hace escasos días. Es evidente que la amenaza de las pensiones supone un quebradero de cabeza ya antes de la crisis. ¿Acaso será esta una metodología para frenar a la bancarrota inminente?

En realidad toda Europa está hecha un lío. En Polonia se han planteado diversas privatizaciones para luchar contra el déficit (también han subido los impuestos). En Italia afrontan casi con pasividad el devenir del panorama Europeo, por estar sumidos de hace tiempo ya en una deuda pública que se prevee cercana a un 120% en 2010. En el Reino Unido, pese poseer intereses menores, la deuda se estima bastante superior a la de los 70 lo que vaticina que Brown acabará por cesar a su sucesor la reducción del gasto público. Y paro... más paro. Finalmente, en Alemania, en plena jornada electoral, habrá que ver qué medidas se siguen emprendiendo para salir adelante ahora que el país empieza -junto a Francia- a empujar el problema de la UE y del que España es una de las más perjudicadas.

Los supuestos “brotes verdes” a ratos marchitan. Se dice que el sector del automovil mejora (su fabricación creció en agosto por primera vez en un año) pero sin embargo el turismo ha bajado casi en un 10% en lo que llevamos de año. Se habla de congelación de sueldos para el funcionariado en un simbólico 0,3%, de un descenso del gasto público en un 6% y pretenden también meter mano a los bancos, ahora que se les ha prácticamente apadrinado y que, sin embargo, ofrecen cuentas tan caras en nuestro país. La creciente inversión de capital extranjero en nuestro país parece haber migrado a otros destinos más prósperos como la invicta China y, sin embargo, algunos de los sectores sobre los que tanta esperanza se depositó para levantar el país y cambiar el modelo económico (el sector de las renovables p.e.) parece haberse convertido en mero humo o una simple burbuja más que lo más que ha conseguido ha sido poner nombre a unos pocos fondos de renta variable.

Nada parece estar correctamente enfocado (siquiera digo “ejecutado”) para hacer frente a la que se nos viene encima. Las modificaciones fiscales propuestas por el gobierno no dan la impresión de estar a la altura de las expectativas generadas. Habrá que ver que pasa.

Sucio humor gráfico (X)

2009-09-25T18:09:00.001+02:00

Sucias reflexiones morfosintácticas (IV)

2009-09-25T17:55:00.002+02:00

Mujer en toda regla
≠
Mujer en plena regla
≠
Mujer con todo en regla

La regla... esa carta blanca para la mezquindad. Fin.

Las mujeres no cobran menos que los hombres por hacer el mismo trabajo

2009-09-24T14:49:00.002+02:00

En su momento ya discutimos este tema en el blog acerca de esa popular (incluso televisada) falacia que asegura que las mujeres cobran menos que los hombres por hacer el mismo trabajo. Por supuesto siempre desde la insustancialidad de las opiniones incontrastadas, carentes de pruebas y retroalimentadas del eco popular.

En su momento esta negación rotunda que siempre he mantenido (yo jamás he conocido a ninguna mujer que cobre menos que un compañero de trabajo que desempeñe la misma labor y responsabilidad exacta) obtuvo incredulidad por la mayoría de sucios visitantes.

Hoy he decidido recuperar el tema de marras con un interesante artículo publicado en Malaprensa donde se explica mediante la reciente Encuesta de Estructura Salarial 2007 (PDF) el manipulado uso que se hace sobre este asunto en los MMCC. En esta ocasión venido a mejor, parece que la frasecita de marras de "las mujeres cobran un X% menos que..." empieza a ser sustituido por resultados como estos que defiende, como se lee en el blog que señalo, que "la comparación no es entre puestos iguales, sino entre todos los salarios de hombres y mujeres, y que las diferencias tienden a reducirse cuando se tienen en cuenta los puestos de trabajo, la jornada, etc..."

A ver si empezamos a evitar estos ecos venidos de la ignorancia que sólo buscan el aplauso fácil en detrimento del rigor a la verdad. ¿Y vosotros? ¿Conocéis a alguna mujer que cobre menos por hacer el mismo trabajo que un hombre? Y lo que es más, ¿todos los hombres que desempeñan ese puesto cobran como el que más?

Ahí queda eso...

Retratorobotízate

2009-09-24T12:27:00.002+02:00

Esta página llamada Pimp the Face es un servicio gratuito para crear tus propias caricaturas, más o menos logradas. Contactaron conmigo como gancho publicitario porque buscaban a un Mister Universo aunque les hice una rebajilla y se lo dejé a precio de Mister Mundial 1982 - ?

Ale, que lo disfrutéis gozosa, onanística o curiosamente:

La Sucia voz del pueblo

2009-09-23T23:21:00.003+02:00

Señores realizadores de películas XXX, hagan el favor de eliminar estos planos de sus películas. Están puestos como a traición y despiertan graves crisis de identidad sexual por lo cercano que se siente el espectador en estos fragmentos en los que la trama cobra especial intensidad. Nos incomodan. Gracias:

¡Deprisa, que vienen de Prisa!

2009-09-23T00:38:00.006+02:00

Ayer fui a visitar una biblioteca nueva y me topé con este vetusto libro (de finales de los 60) en la estantería de la sección infantil. Creo que -dada su anquilosidad- debería archivarse en la sección documental de adultos pero el caso es que todavía no se había reconsiderado su desactualizada capacidad aleccionadora. Era un libro que trataba de las partes, secciones y roles que se estipulan en la organización interna de un periódico. Por supuesto guarda poca fidelidad a las tendencias y facilidades de hoy día en las que se ha sustituido casi por completo el periodismo de primera línea de batalla por el periodismo acomodado del PC y la conexión a Internet desde la redacción.

Hablo de lo que profesionalmente conozco. Cuando uno empieza en esto de los media suele llevar consigo ingenuas idealizaciones acerca de las labores que le gustaría hacer. Muchos se meten en Comunicación Audiovisual porque quieren ser presentadores, muchos otros en radio porque sueñan con quitarse horas de sueño respondiendo las llamadas de oyentes necesitados y todavía muchos más fantasean con la idea de destapar complejas tramas de corrupción interna y otros cometidos detectivescos avalados por el afán de ser un periodista de investigación. La triste realidad es que cada vez hay más medios, más dinámicos, más competitivos y menos comprometidos con metas más allá de la rentabilidad. Por otra parte, el triste ritmo de vida al son de videoclip tampoco fomenta el tiempo libre u ocioso que cualquier persona dispone para emplear leyendo profundos artículos de investigación. El periodismo de investigación, salvo bombazos -no siempre agraciados para la reputación o la continuidad de un periódico-, jamás se ha cultivado demasiado, precisamente por ser muy poco rentable desde su misma génesis.

Pero todo esto venía al caso por una anécdota que suscitó mis dudas mientras me divertía ojeando el libro de marras. Concretamente por el supuesto error tipográfico que creí encontrar en esta página:

Aunque la "P" no era mayúscula, no pude evitar pensar en el grupo de comunicación que parece estar a malas con ZP después del embrollo del TDT. "Cada vez más de Prisa", ¿captan el doble sentido? Lo achaqué al propietario de 40 Principales, el Diario El País, As, la cadena cuatro y unos cuantos otros. ¿Era entonces un vaticinio? ¿Una pretérita broma? ¿Un error tipográfico de imprenta?

Investigué via google (como todo periodista del S.XXI) y encontré la respuesta. La palabra "deprisa" puede escribirse todo junto o bien en dos partes: "de prisa". Esta segunda forma es menos habitual (incluso carca) pero es igualmente válida. Lo mismo que pasa con la palabra "en seguida" y "enseguida", vaya. No sé vosotros pero yo no lo sabía.

En fin... tan sólo un chiste malo de periodista con un apunte lectivo. No debemos acostarnos sin saber una cosa más cada día, ¿no? Espero haberos sido útil.

Mi soledad y las bibliotecas

2009-09-22T23:10:00.004+02:00

Me encanta estar solo. Es una de las cosas que más me gusta en mis ratos de ocio. Ya desde niño daba muestras de ello y lo considero un rasgo muy distintivo de mi orgullosa forma de ser.

Cuando vivía en Barcelona solía acudir varias veces por semana a la biblioteca del Tecla Sala, en Torrassa (L'Hospitalet). Con veinte años aprendí a disfrutar de las bibliotecas después de haberme pasado la vida con el prejuicio del aburrimiento y la vagancia en mi recuerdo. Una de las cosas que más me gusta es ir a la biblioteca. Me encanta perderme entre ese mogollón de pasillos metódicamente organizados y de vez en cuando alzar la mano para ojear ese libro del que he oído hablar o ese otro cuyo título ha despertado lo suficiente mi atención. Algunos los miro por encima y otros (los menos) los acabo terminando. Leo todo tipo de cosas aunque, por supuesto tengo mis preferencias y mis etapas. He tenido temporadas de filosofía, de bolsa, de informática, de empresariales, de autoayuda (aunque la mayoría de estos me parezcan auténticos timos)... Recuerdo que me encantaba pasar la tarde entera metido ahí dentro leyendo en un cómodo sofá, escuchando música o conectado a Internet. Es sin duda una de mis aficiones.

Escribo esto porque creo que hay mucha gente que necesita descubrir las bibliotecas otra vez. Son lugares solitarios casi todo el año (excepto en etapa de exámenes) y repletos de sabiduría. De pequeños nos parecen un rollo y no somos capaces de encontrarles el gusto aún cuando les reconocemos la utilidad. Mucha gente me dice "prefiero Internet" pero no es lo mismo. Internet es excepcional para ampliar, contrastar y comentar pero es menos ventajoso para conocer. Siempre que voy a una biblioteca me encuentro con libros que jamás pensé que nadie podría haber escrito, sobre temáticas completamente absurdas, surrealistas o, por el contrario, tan cotidianas que resulta chocante que se les haya dedicado un tomo. Me encanta inspirarme de esa manera, las bibliotecas son una alternativa estupenda a los colocones que genios han empleado para inspirarse toda la historia, son una fuente de conocimiento e inquietudes de la que es imposible salir ileso. Cualquier persona que no tenga por costumbre ir a una biblioteca se está perdiendo algo grande. Si tienes inquietudes, no dudes en perder una tarde en pasarte por ahí. Repetirás. No tienes que sentarte y leer, ¡puedes pasarte la tarde sentado en el suelo de una y otra sección leyendo contraportadas! Deja que ese placer florezca y se asiente poco a poco, como el del etnólogo que entrena su paladar. Leer agiliza la mente, aumenta la velocidad de lectura y discurrimiento y te abre la mente mucho más que la radio o no digamos la televisión.

Yo, por ejemplo, hoy me he leído "El Jueves" de esta semana y he ojeado un par de diarios. Ayer estuve leyendo el penúltimo libro escrito por Jiménez Losantos junto a otros destacados autores: "¿Por qué dejé de ser de izquierdas?". Por supuesto he ojeado mogollón de contraportadas. También he estado chateando un poco, he revisado mi correo y he enviado algunos mails por aquello de no matar la amistad pese las distancias -por cierto, desde Ubuntu-. ¡Qué más queréis! Wifi gratis, prensa del día gratis, revistas, silencio, paz, calma y enriquecimiento personal.

Os animo a que, desde vuestra madurez, redescubráis el apasionante mundo de las bibliotecas. Cuanto más grandes mejor. Como mola saber cosas aunque cada vez parezca servir para menos.

Quizás me excedí en explicaciones... tan sólo quería asegurarme de transmitiros mi entusiasmo por las infravaloradas bibliotecas.

La historia (no) oscura de los payasos del circo Atlas

2009-09-21T15:31:00.009+02:00

En Santander, por la zona del Sardinero, hay un pequeño monumento algo escondido al que el otro día me acerqué yendo en una bicicleta de esas urbanas. Funcionan francamente bien y he comprobado que se llega a los mismos sitios en bastante menos tiempo que en horas punta de tráfico. Ahí queda eso.

El caso es que estaba ocioso y decidí acercarme a esas estatuas de metal. Era un recuerdo del antiguo circo Atlas. En este, aparecen retratados a tamaño algo aumentado (talla orco) los hermanos Tonetti, famosos artistas de este extinto circo de gran reconocimiento hace algunas décadas. Encarnaban a los dos payasos, el carablanca y el menos listo. Pepe creó el personaje de la sardinera, más santanderino y cántabro imposible y le paseó por toda España. Manolo, el otro Tonetti, falleció joven. Pepe, hace bien poco. Los hermanos Villa del Río eran naturales de Cueto (Cantabria).

Hasta aquí todo bien. El caso es que cuando me hube acercado a las grises esculturas, un horror inadvertido estremeció el fugaz sentimiento de niño que pareció renacer en un principio. Si ya desde pequeño el maquillaje de los payasos me pareció algo esquizofrénico -ya sabéis, gracioso y asustadizo a la vez-, lo que se topó ante mí más parecía un tributo a la película "Payasos Asesinos" (de la misma época, pardiez!) que a los cómicos cántabros. Este es el monumento:

Y este es el terrorífico primer plano del ¿payaso asesino?:

¿Da que pensar, eh? Quizás su espíritu está encarcelado en esa esfinge contenedora de frío metal. Inmortal a las inclemencias del tiempo, al acecho de los niños perdidos... ta ta ta chaaaaan!
La verdad es que en vistas del aterrante aspecto de los payasos, cabría haber esperado una turbia historia de secuestros, alimento para las bestias deambulantes del circo o incluso pederastia pero el caso es que murieron de viejos. Siento decepcionaros.

Como veis, no hace falta ser homosexual para poseer una absurda sensibilidad. Es broma. Je.