Movimiento Amplio Social

MAS y PC deciden no asistir a encuentro con Presidente Piñera

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Thu, 23 Jun 2011 22:24:00 +0000

MAS y PC deciden no asistir a encuentro con Presidente Piñera “Una nueva Constitución y una Asamblea Constituyente son la base de un dialogo con la ciudadanía”, dijo el Senador

La decisión de no asistir al almuerzo con el Presidente Sebastián Piñera, que se realizará hoy a las 14:00 horas en La Moneda, decidieron los timoneles de los partidos MAS, senador Alejandro Navarro y del PC, diputado Guillermo Teillier, quienes se reunieron para coordinar posiciones respecto a la propuesta del Mandatario.

Al respecto, Navarro comentó que junto a Teillier irán a La Moneda a dejar una carta con la visión de ambos partidos y los motivos de la ausencia de estos en la cita.

El Senador y presidente del MAS indicó que “desistimos de ir al almuerzo porque creemos que desde La Moneda no existe una agenda clara y definida que garantice productividad y avance del encuentro. No estamos disponibles para la foto, sino que para avanzar con propuestas reales y contundentes; y en ese sentido no están los ánimos por parte por ejemplo de la UDI, que ya anunció el rechazo a una agenda base de acuerdos políticos que busque cambiar la institucionalidad, afianzar la democracia y potenciar la participación ciudadana, como por ejemplo con el fin al binominal y la iniciativa de crear una nueva constitución para Chile”.

Al respecto, Navarro expresó que “la Institucionalidad colapsó. Se agotó el Presidencialismo Monárquico. Por lo que si el presidente Piñera quiere un acuerdo nacional, es el momento para que el debate también lo haga con los ciudadanos, que hasta ahora han estado excluidos”.

Agregó que “más allá de reunirse con los partidos a conversar, esperamos que el Presidente Piñera garantice el diálogo con los movimientos sociales y ciudadanía en general, a quienes durante todo el mandato no se le ha escuchado, sino que, lamentablemente, se les ha ignorado y reprimido, como ha ocurrido en las diversas manifestaciones de los estudiantes y contrarias a HidroAysen”.

El parlamentario socialista, agregó que “una nueva Constitución y una Asamblea Constituyente son la base de un dialogo con la ciudadanía. No hay acuerdo posible si se excluye a la gente y los movimientos sociales del debate”.

CARTA DEL PC Y MAS AL PRESIDENTE PIÑERA

Excelentísimo Señor Presidente de la República

Sebastián Piñera E.

Presente

Quisiéramos agradecer su invitación a la reunión-almuerzo en La Moneda para hoy. Nuestra disposición se mantiene abierta a futuros encuentros.

Sin embargo, no asistiremos a ella porque no creemos que de acuerdo a lo anunciado por su gobierno, los grandes problemas sociales, políticos y de participación ciudadana que hoy se expresan en todo el país, se vayan a resolver en este tipo de instancia. También porque la base política de su gobierno, la Alianza por Chile, ha cerrado todas las posibilidades en el Parlamento para reformas referidas a los candentes problemas que vive la población.

Señor Presidente:

Chile requiere hoy participación ciudadana para resolver las profundas crisis en la educación, en la salud, en el medio ambiente, y eso implica abrir las puertas para que el pueblo decida. Le proponemos generar las condiciones instituciones y legales para convocar a un Plebiscito Nacional vinculante sobre éstas y otras materias.

Chile necesita participación política real, y eso implica un cambio ahora al sistema binominal y reformas a la institucionalidad política.

Nuestro país demanda la necesidad de una nueva Constitución Política, y creemos que es posible abrir un cauce para generar esas condiciones.

Junto con saludarle, le reiteramos nuestra disposición a buscar los espacios para futuros encuentros.

Guillermo Teillier, Presidente del Partido Comunista

Alejandro Navarro, Presidente del Movimiento Amplio Social.

COMUNICADO PUBLICO DE FAMILIARES DE PRESOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE.

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Fri, 03 Jun 2011 22:09:00 +0000

LAS (O) FAMILIARES DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE COMUNICAMOS LO SIGUINTE:

1) Que repudiamos el fallo de la Corte Suprema en tanto avala la Aplicación de la Ley Antiterrorista, la utilización de los testigos secretos y las faltas al debido proceso, sentando un grave precedente para los próximos juicios a mapuche. Así mismo en dicho fallo se hace vista gorda a los métodos de tortura utilizados por parte de la PDI. Junto con esto constituye un fallo contradictorio a las resoluciones de los Tribunales Militares y de la Corte de Apelaciones de Concepción.

2) Que nuestros familiares fueron condenados a 8 años en el caso de LLanquileo, Huenuche y Huillical, y 14 años, en el caso de Héctor LLaitul, debido a las agravantes producto de una condena anterior por Ley de Seguridad Interior del Estado (Pascual Coña - 2001). Lo que constituye un “negociado” que rechazamos en tanto no se ajusta a derecho. El Derecho es categórico, no se acomoda a presiones políticas y económicas.

3) Porque se les ha negado la justicia y porque en este país se continuará aplicando la Ley Antiterrorista, nuestros familiares han decidido continuar la huelga de hambre y recurrir prontamente a los Tribunales Internacionales.

4) Por último, advertir al pueblo chileno de la gravedad que implica que el máximo Tribunal Chileno de luz verde al Ministerio Publico para la Aplicación de la Ley Antiterrorista para perseguir no sólo la lucha mapuche sino que también a cualquier movimiento social chileno que ponga en riesgo los intereses de los grupos económicos.

5) Por último, como familiares, hacemos un clamor urgente por la vida a la Iglesia Católica, en su calidad de garante y a los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales a ayudarnos a buscar una salida a esta huelga de hambre.

FAMILIARES PPM - CAM

De Carabineros de Chile a Policia Politica

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Wed, 01 Jun 2011 18:35:00 +0000

El viernes 20 de mayo se escribió un capítulo más de los reality (133 - Mega Visión) a los que nos está acostumbrado la Oficialidad de los Cuerpos Policiales en Chile, un Carabinero gravemente herido en las manifestaciones en contra de la depredación económica privada que se pretende instalar en la Región de Aysén.

Les corresponde a los profesionales de inteligencia de Carabineros prever estas situaciones, conocedores de los comportamientos de algunos grupos sociales. El Mando de Carabineros debe asumir su responsabilidad en la exposición de su personal ubicado intencionalmente en algun lugar, sin los elementos necesarios de protección. ¿Que ocurriria? si un carabinero en esa situación límite, hace uso de su arma de servicio y provoca una masacre, seguramente los culpables se buscaran fuera de la Institución. Sólo algunos días pasaron desde que la Carabinera Paulina Gallardo no alcanzó a salvar su vida a consecuencia del mal estado en que se encontraba la puerta del vehículo institucional

La exposición de carabineros por sus altos mandos tiene una larga historia. El jueves 2 de abril de 1987 con ocasión de la visita del Papa Juan Pablo II a la población La Bandera quedó en evidencia esta situación; en el desarrollo de una vigilia cultural a la espera de la llegada de Juan Pablo Segundo, por los parlantes se anunciaba el ingreso de buses en los que trasladaban pelegrinos, de los buses bajaron carabineros y golpearon a los jóvenes allí reunidos. Varias horas despues durante el discurso del Papa llegaron carabineros de bajo rango y tomaron posición en fila al final de la concentración con sus impecables camisas blancas y corbatas verdes, expuestos al conflicto provocado por sus pares. Al retirarse el Papa, lanzaron piedras a quema ropa a estos carabineros, jóvenes opositores colocándose delante de ellos con las manos levantadas detuvieron el ataque; en ocasiones encontramos oficiales que se dedican a insultar con groserías a los manifestantes para provocar reacciones con el objeto de para probar su infraestructura anti-protestas. ¿Quién al final de una marcha pacífica no ha sido insultado permanentemente por algún oficial con garabatos y en algunos casos pinchado por las costillas?

El respeto a Carabineros, tanto a la institución como a los funcionarios, se ha ido perdiendo, superados por la verdadera delincuencia armada que ha aumentado durante estos últimos años, más del 50% de los jóvenes de la periferia reconoce haber consumido algún tipo de drogas y los responsables son las autoridades y los altos mandos con su actuar, la ideologización permanente con discurso de empresarios que los utilizan como guardianes del capital privado o sacerdotes (Mega Visión) que rayan en la violencia y la discriminación azuzando a las fuerzas armadas en contra de determinados grupos sociales no permitiendoles a Carabineros de Chile concentrase en sus actividades de resguardo de la sociedad.

No debemos olvidar que la gran mayoría de los Carabineros está, efectivamente, al servicio de la ciudadanía y no de los poderes económicos y políticos; y debemos considerarlos, no como el enemigo a derrotar, sino como parte importante de la sociedad en la que vivimos, que de hecho lo son.

HOPITALIZADOS MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE DESDE EL 15 DE MARZO 2011.

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Thu, 26 May 2011 21:42:00 +0000

HOPITALIZADOS MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE DESDE EL 15 DE MARZO 2011.

Santiago 26 de mayo 2011.

Ramón Llanquileo y José Huenuche, fueron internados, debido a un estado de desnutrición por pérdida de peso y masa corporal, Los dos serán sometidos a exámenes médicos y en estos momentos se encuentran bajo el reguardo de oficiales de Gendarmería (policía de cárceles).

Llanquileo de 29 años de edad y quien fue hospitalizado a principios de semana, ha perdido unos 20 kilos desde el comienzo de la huelga mientras que Huenuche, de 34 años, ha disminuido casi 18 kilos.

Los otros dos comuneros que forman parte de la protesta, Héctor Llaitul, de 43 años, y Jonathan Huillical, de 23, han presentado "palidez cutáneo mucosa y pérdida de fuerza muscular", indicaron los galenos.

Agregaron que Llaitul ha bajado 23 kilos y Huillical ha bajado 20.

Los comuneros fueron condenados el pasado marzo a 20 y 25 años de cárcel en un juicio donde se utilizaron testigos sin rostro, lo cual atenta contra los derechos de los procesados, además de que se omitió el dictamen gubernamental de absolver a los indígenas tras llegar a un acuerdo por finalizar la segunda huelga de hambre de 2010.

Este es un Juicio Político. Como lo plantea Héctor Llaitul, atreves de su vocera Natividad Llanquileo, intenta dar a conocer que la causa de la etnia no responde a actos delictivos ni terroristas, como se les ha calificado, sino a evitar la exclusión y proteger a sus comunidades del exterminio en sus tierras.

Esta figura legal fue creada bajo la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990), permite la detención de sospechosos sin límite de tiempo mientras son procesados y triplica las penas que reciben si los presos son encontrados culpables

INVITACION, viernes 3 de junio 19.00 hrs. Alonso Ovalle 276

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Thu, 26 May 2011 15:58:00 +0000

El MAS CONVOCA A LA CIUDADANIA A PARTICIPAR DE LAS MARCHAS CONTRA HIDROAYSEN

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Wed, 25 May 2011 22:11:00 +0000

Las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén continúan en todo el país y ciudades del extranjero. Así como el Viernes pasado y otras oportunidades, el MAS estará presente en estas instancias y hacemos un llamado a todos sus militantes, adherentes, simpatizantes y ciudadanía en general a manifestarse contra este nefasto proyecto que sólo beneficia a los empresarios a costa de la ciudadanía y la naturaleza.

Las movilizaciones serán este día Viernes, en el horario usual en todas las ciudades del país, a excepción de Santiago, que será este Sábado a las 15:00 horas.

Es importante comprender que el proyecto de Hidroaysén no es un caso aislado dentro de este Gobierno, en donde de forma sistemática se están entregando los recursos naturales, materiales y humanos a los privados.

Es por eso que hacemos un llamado también a apoyar las movilizaciones sociales que están en curso, no olvidar la crisis de la Educación Superior ni a los comuneros Mapuches en huelga.

En este sentido, condenamos la participación que han tenido los medios de comunicación en el desprestigio de estas movilizaciones, mostrando largamente sólo los desórdenes que realizan unos pocos descolgados al final de las marchas y dando el espacio de apenas unos segundos a la masividad de las marchas y los actos culturales que en ellas se realizan.

Las encuestas han demostrado que gran parte de la ciudadanía está en contra de este proyecto, asi como de la privatización de la Educación Superior. Sin embargo el Gobierno ha decidido ignorar de forma sistemática a la gente, con una actitud soberbia y paternalista intentando imponer las políticas privatizadoras sin importarles el futuro ni la opinión de la gente, transformando al Estado en un negocio.

Este es el momento, está en nuestras manos el poder, no sólo frenar este proyecto, sino poner un alto a las políticas del Gobierno y su desdén hacia los chilenos. Las manifestaciones son la demostración del poder ciudadano. Nosotros como partido político somos parte de la sociedad, y es nuestro deber sumarnos a éstas movilizaciones y representarlas en los espacios de los que disponemos.

Huemules sí, Mapuches no

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Fri, 20 May 2011 21:15:00 +0000

Por Luis García Huidobro

Resulta sorprendente ver manifestaciones sociales como las convocadas estos días en contra de Hidroaysén. Estando a favor o en contra, no podemos sino alegrarnos del interés de miles de jóvenes por participar en decisiones políticas que atañen al extremo sur del país.

Sea aprobado o rechazado el proyecto en última instancia, constatamos que el tema ambiental quedó para quedarse. Esperamos que también se quede el tema de la desigualdad en la educación superior, aunque quizá mejor poniendo la mirada en los IP y CFT, más que en las universidades que exigen puntajes inalcanzables para los pobres.

Sin dejar de valorar eso, quisiera hacer un contrapunto con la desapercibida manifestación permanente de los mapuches en esta sexta huelga de hambre contra la ley antiterrorista.

El ritmo de movilización ha sido intenso en los últimos años: después de la huelga del 2006, hubo marcha todas las semanas durante tres meses en la huelga del 2008; tres meses más el 2010 para apoyar a los 34; y ya llevamos más de dos meses nuevamente con manifestación de cientos de mapuche todos los jueves en las calles de nuestras grandes ciudades.

Es un sacrificio grande para los mapuches de ciudad, muchos de los cuales viven con menos del ingreso ético, levantar estas manifestaciones de apoyo a sus hermanos en huelga de hambre, y lo hacen discretamente con la abnegación del que sabe que el costo real lo están pagando los que arriesgan la vida.

Salen de sus trabajos sin contarle a sus compañeros wingka, llevan grandes mochilas con sus vestimentas e instrumentos tradicionales, y silenciosamente se dirigen al centro de la ciudad donde se encuentran con los de su pueblo.

El contexto es muy distinto al de las manifestaciones por Hidroaysén. Los mapuches no cuentan con dólares para armar una campaña mediática como la de Patagonia Sin Represas. Para ellos el costo del teléfono, el internet y la locomoción no son temas menores.

A veces se saltan las comidas o recorren la ciudad entera caminando, como en el campo, para ahorrar.

Para financiarse, además del propio trabajo, los domingos realizan actividades en las que entre ellos mismos juegan palín, venden sopaipillas y comparten un mate o una cazuela.

Nunca he oído a un mapuche hablar de estos temas o quejarse. Están acostumbrados a la pobreza y todo se hace discretamente, por puro amor y orgullo de ser lo que se es.

La mayoría de las manifestaciones de los mapuches, sin embargo, no son en las calles de las ciudades wingka. En los últimos años son cientas las comunidades que se movilizan por todo el territorio donde no llegan los medios de comunicación. Donde sea, siempre está presente el sentido por el cual se hacen las cosas, se comienza y se termina con un ruego (llellipun) a ngenechen para que dé fuerza y cuide a los mapuches donde quiera que estén luchando por sus derechos.

Les causó gracia a los mapuches que saliera en los medios que carabineros realizaba detenciones arbitrarias, y se agradeció que ya no se vaya a usar bombas lacrimógenas. Esta causa ya cuenta con tres jóvenes muertos por carabineros, y el abuso de autoridad es cosa de todos los días.

También se consideran ecologistas los mapuches. Están condenados a 25 y 20 años de cárcel por defender el lago Lleu-lleu de las empresas forestales, que no solamente han depredado el territorio sino además han forzado la migración de miles de mapuche a la ciudad, desestructurando sus familias y obligándolos a integrarse a los barrios periféricos marginales.

La pregunta que muchos por allá tienen hoy es si, con el encarcelamiento de los líderes de la CAM, el lago Lleu-lleu será más fácilmente entregado a la explotación minera que amenaza contaminar sus aguas. Para evitar eso, los cuatro luchadores perseveran en su huelga de hambre.

Después de haber bajado cerca de 25 kilos el año pasado, tuvieron cuatro meses para recuperarse y hoy Héctor Llaitul, que el 15 de marzo pesaba 93 kilos, está pesando 72, Jonathan Huillical de 82 está con 63 kilos, José Huenuche de 68 está con 51 y Ramón Llanquileo de 72 kilos está hoy con 54.

Los dos últimos a partir de hoy y mañana quedarán hospitalizados. Todavía deben esperar dos semanas más para el día 3 de junio, cumpliendo 81 días en huelga de hambre, recibir la resolución de la Corte Suprema de anular o no un juicio totalmente irregular. El gobierno, no contento con no haber cumplido de buena fe su compromiso, para dificultar más las cosas ha pedido a la Corte, a través del abogado de Interior, que no anule.

Es cierto que los huemules de la Patagonia son en cierto sentido más “amigables” que los mapuches. No sabemos lo que piensan cuando dan vuelta la cabeza para mirarnos con sus ojitos tristes y echan a correr. En cambio la mirada firme a los ojos de un mapuche orgulloso cala hondo y hace sentir incómodo. Pero es necesario hoy que los jóvenes wingka salten esa frontera y hagan de alguna manera también propia la causa de los mapuches. De lo contrario, con los elementos que tiene esta causa, podemos estar caminando sin darnos cuenta a un conflicto étnico de largo aliento en Chile para las próximas décadas.

Para los jóvenes idealistas la invitación ¿Nos vemos en la marcha de los mapuches el próximo jueves?

Fuente: http://blogs.cooperativa.cl/opinion/luis-garcia-huidobro/20110520130639/huemules-si-mapuches-no/

Padre de ministra Von Baer es ahora dueño de la quinoa y semillas transgénicas

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Thu, 19 May 2011 21:41:00 +0000

FUENTE: http://www.azkintuwe.org

Sigue el rechazo de diversas organizaciones a la aprobación del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones de Vegetales. Senadores de oposición presentarán recurso para evitar su promulgación. En tanto, Chile Sin Transgénicos dijo que con esta norma la semilla de quínoa es propiedad de Erick Von Baer, padre de la vocera de Gobierno.

Continúa la controversia por la aprobación del Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones de Vegetales, UPOV 91, ratificado la semana pasada en el Senado. La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) es una organización que, aunque integrada por gobiernos de todo el mundo, ha sido propiciada por empresas transnacionales semilleras, como la estadounidense Monsanto, que controla más del 90 por ciento del mercado de la semilla transgénica.

Según sus detractores, dicho convenio impedirá a los campesinos guardar sus semillas, comprándolas anualmente, y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país, afectando sobre todo a comunidades indígenas. Esta protección se refiere al pago de una suerte de patente, llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las multinacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.

En el programa Semáforo de Radio Universidad de Chile, Cristián Sauvageot, de Chile Sin Transgénicos, explicó que aún debe discutirse en el Congreso la ley de obtentores vegetales vinculada al convenio, que tal como está perjudicará la agricultura familiar campesina y a los pueblos indígenas.

“Lo que nosotros planteamos al Congreso es que se discuta primero la ley y se informe adecuadamente, porque de lo contrario vamos a tener una ley que va a ser 100 por ciento acorde con el tratado recientemente aprobado, y eso es 100 por ciento en favor de las empresas que empiezan a monopolizar a la semilla por esta vía y en desmedro de los campesinos pequeños y los indígenas, porque se van privatizando las propiedades de las semillas, después se le hacen modificaciones, luego empieza una situación en la cual, lo que hoy es propiedad de todos, poco a poco comienza a ser propiedad de unos pocos”, explicó el experto.

Según el tratado, para que una semilla pueda ser registrada debe ser nueva, distinta, homogénea y estable. Para que se considere nueva, advirtió Sauvageot, basta sólo con que no se haya comercializado durante un año.

Con el listado de variedades agrícolas protegidas al 31 de marzo de 2011, sin la ratificación del convenio, el representante de Chile sin Transgénicos denunció, por ejemplo, que de las más de 700 semillas inscritas, la quínoa es propiedad de Erick Von Baer, padre de la ministra Secretaria General de Gobierno, hasta 2016. “Semillas Baer” además tiene casi una veintena de variedades registradas, entre las que se cuentan tipos de avena, cebada y una gran variedad en trigo.

El empresario agrícola subrayó que el polémico convenio se está ratificando porque es parte de las obligaciones de los tratados de libre comercio que Chile ha suscrito, pero dicha obligación no está considerando otros tratados que protegen los derechos de los agricultores. Sauvageot recalcó la necesidad de que la nueva legislación genere un equilibrio para obtentores y agricultores. Por su parte, un grupo de senadores opositores al gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional para impedir la promulgación de la ratificación de este convenio.

El senador PPD Jaime Quintana, explicó la justificación de esta medida, señalando “el Convenio 169 tiene rango constitucional y esta norma que se acaba de aprobar es un tratado que Chile ratifica tiene un rango legal. Con esa diferencia y supremacía de una norma sobre otra hay que mirar lo que dice el Convenio 169, y cuando se van pasar a llevar derechos o se van a intervenir prácticas, en este caso del mundo campesino particularmente indígena, deben ser consultadas las comunidades, que es lo que no se hizo en este caso, más bien se votó sin escuchar a genuinos representantes del mundo campesino tanto indígena como no indígena”.

El parlamentario recalcó que este convenio no tenía la obligación de ser ratificado y que sólo lo fue por la presión de grandes consorcios económicos que quieren que Chile produzca alimentos transgénicos y ese es un debate mucho más de fondo. Los senadores de la República que votaron a favor de este medida fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía).

Ley Anti Discolos. Legitimando el sistema binominal

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Thu, 19 May 2011 14:47:00 +0000

El Patrimonio de la Política Chilena, los herederos del sistema binominal logran un gran y nuevo acuerdo para el cueteo en Chile, Andres Saldivar (DC), empresario ligado a la industria pesquera presenta una Iniciativa al Congreso en a acuerdo con Pablo Longueira (UDI), Camilo Escalona (PS), Ricardo Lagos Weber (PPD), y José Antonio Gómez (PRSD). Quienes aparecen como defensores del sistema binominal, para sancionar a quienes no estén de acuerdo con la repartición del poder en chile. Y pretendan levantar candidaturas independientes, aumentado de dos a nueve meses el plazo previo a la realización de proceso electoral para desafiliarse a un partido político.

16 diputados intentaron bloquear la aprobación de esta ley que permite nominar las candidaturas a dedo., el sólido acuerdo de repartición de poder del (PS), (LA UDI), (DC), (PPD), y los (PRD), se impuso y la iniciativa está a punto de convertirse en ley. Los diputados democráticos que se opusieron a las cúpulas partidistas fueron los independientes y PRI Sergio Aguiló, Marta Isassi, Miodrag Marinovic, Pedro Velásquez, Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda; los PC Guillermo Teillier, Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez; el PRO René Alinco; los UDI Gonzalo Arenas y Javier Hernández; los PS Marcelo Díaz y Fidel Espinoza; el PPD Rodrigo González; y, el DC René Saffirio.

El senador Alejandro Navarro calificó este proyecto como "un seguro que están tomando los partidos para protegerse de los díscolos y las deserciones. Y además, significa una exigencia mayor y una barrera de entrada para el juego político de los independientes". Reclamó también por la dificultad que existe en Chile para constituir partidos políticos y aludió al estudio realizado por la Agencia para el Desarrollo de Estados Unidos que señala que menos del 11% de la gente dice sentirse representada por los partidos.

Carcel de Angol

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Wed, 18 May 2011 15:17:00 +0000

Navarro fue enfático en señalar que “la condena a los cuatro comuneros es excesiva, discriminatoria y racista, porque se les condena a más de 20 años de cárcel cuando en los hechos no hay ni una gota de sangre, no hubo muertos ni heridos, tampoco daño a la propiedad privada. Por ello consideramos que la Corte Suprema Por lo que la Corte Suprema debiera anular el juicio”.

“Por otro lado-continuó- han habido hechos en donde resultaron mapuche muertos, Alex Lemún y Matías Catrileo, en donde los carabineros que les dispararon fueron condenado a 3 años y un día con pena remitida, sin pasar un día en la cárcel”.

El parlamentario indicó que “el Ministerio del Interior ha actuado detrás del Ministerio Público para poder mostrar logros que después se derrumban a pedazos, como por ejemplo en el caso bomba, en donde la Fiscalía ha actuado con una clara intervención política del Gobierno. Lo que demuestra, claramente, el fracaso de esa política de los fiscales y deja en manifiesto que el sistema está en tela de juicio, altamente cuestionado, pues han habido muchos casos polémicos en donde han inventado tesis que después se les caen solas. Como sucedió con el caso de joven paquistaní Saif Khan, que luego de acusarlo de terrorista no tuvieron pruebas para acreditar el delito y quedó demostrado ante la opinión pública que todo fue un montaje”.

“Y todo eso se da porque el gobierno ha intervenido políticamente y a presionado a los fiscales para dar señales de combate contra la delincuencia, con el fin de tener resultados corto plazo”.

El senador señaló que “este jueves, en la Corte Suprema, se producirán los alegatos por las nulidades de los juicios por las innegables irregularidades producidas. Llamamos a todos los sectores de la ciudadanía a acompañar a los presos mapuche, pues lo que les ocurra a ellos será un precedente que puede reforzar la aplicación fraudulenta de pruebas, de manipulaciones y engaños procesales, de cara a nuevos conflictos ambientales, laborales, y otros”.

18 de mayo 2011, El Senado Vota hoy la ley de Postnatal

noreply@blogger.com (Movimiento Amplio Social) — Wed, 18 May 2011 15:06:00 +0000

En el Estado actualmente el 57,1% de las funcionarias son a contrata, cuya vigencia de su empleo en su mayoría es hasta el 31 de diciembre, lo que significa que si está ley se aprobará, 63.693 trabajadoras que quisieran tener hijos/as, podrían perder su trabajo en plena gravidez solo por el imperio de la ley, situación que está prohibida en la actual legislación.

Por otro lado, la rebaja del tope del subsidio de 66 UF a 30 UF para el segundo tramo del postnatal, perjudicaría gravemente los ingresos de un alto contingente de funcionarias y funcionarios públicos. La pérdida de salarios comenzaría a partir del grado 13 administrativo para trabajadores de la Escala Única de Remuneraciones y de grados inferiores en las escalas fiscalizadoras. En el Servicio de Impuestos Internos se estima con esta ley vigente, quedarían excluidas alrededor de 257 de las 292 funcionarias madres en los 3 últimos años, o sea al 88%.

Si bien estas dos situaciones son las que particularmente impactarán negativamente al Sector Público, se suman otras pérdidas de derechos como la exclusión de las trabajadoras a honorarios; la reducción del tiempo de fuero de 24 a 21 meses; la reducción de subsidios para la enfermedad del hijo menor de un año; la distinción entre enfermedades graves y gravísimas; la eliminación del derecho a alimentación a sus hijos a las trabajadoras de tiempo parcial; la no consideración de derechos propios a padres trabajadores para la crianza de sus hijos/as desde la primera infancia.