anwarpembohong.com

Aziz Bari Pun Jadi Rebutan PAS/PKR?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 18 Oct 2011 01:28:00 +0000

Memang menjadi rumours kuat di dalam UIAM bahawa Aziz Bari akan meletakkan jawatan dalam masa yang terdekat ini. Khabarnya, Aziz sudahpun memberitahu kalangan rakan-rakan rapat bahawa POLITIK akan menjadi jalan seterusnya buat beliau meneruskan perjuangan. Sementelahan merasakan perlantikan Rektor UIAM sebagai tidak berasaskan merit dan hanya disebabkan ‘know-who’; Aziz menyifatkan tidak ada sebab untuk dia kekal di dalam UIAM yang dibina oleh aspirasi kerajaan BN.

Malahan, dalam beberapa siri pertemuan dalaman antara Aziz Bari dan kelompok intelektual UIAM: Aziz Bari hanya memberikan tempoh 6 bulan untuk Rektor UIAM baru berkuasa. Selepas daripada itu, dia akan mengosongkan semula jawatan Rektor kerana tidak tahan dengan tekanan dalaman.

Kita sememangnya sedar, UIAM (GOMBAK, PJ, KUANTAN) adalah markaz kepimpinan baik untuk PAS dan PKR. Kedua-dua parti ini mendapat nikmat besar daripada kalangan ahli akademik dan pelajar UIAM. UIAM adalah ‘support-based’ yang mantap bagi PKR dan PAS.

Sewaktu ditanya oleh seorang rakan akademik UIAM – samada Aziz akan bertanding atas parti apa; jawapan yang diberikan sungguh menduga. ‘Ana boleh bertanding waima atas tiket DAP’. Steady.

Kita memang mengharapkan pseudo-academician seperti Aziz Bari membuang wibawa akademiknya dan terjun ke dalam politik sepenuh masa. Jangan tangguh lagi. Buat sekarang.

Aziz Bari tahu bahawa dia mempunyai ‘resistant’ yang sangat kuat di dalam PAS. Kritikan Aziz Bari kepada TG Hadi Awang adalah kemuncak – bahawa Aziz Bari sudah membina kumpulan musuh yang besar di dalam PAS.

Contoh, adalah kenyataan akhbar Tuan Ibrahim di atas desakan Aziz Bari agar Hadi meletakkan jawatan :-

17 Jamadil Awal 1432 H | 20 April 2011
Saya diminta oleh pihak media untuk memberikan respon terhadap kenyataan seorang pakar perlembagaan, Dr Abdul Aziz Bari agar Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi bin Awang ditukar ekoran kekalahan PAS di Terengganu pada tahun 2004, dan juga kekalahan PAS di dalam siri beberapa pilihanraya kecil kebelakangan ini termasuk juga kegagalan PAS merebut sebarang kerusi di dalam pilihanraya negeri Sarawak yang lalu.

Pertama saya ingin menyatakan bahawa Dr Abdul Aziz Bari selaku seorang warganegara Malaysia yang layak untuk mengundi, berhak untuk mengeluarkan pandangan beliau terhadap PAS. Ini kerana PAS selaku parti yang bertanding di dalam pilihanraya memerlukan undi daripada rakyat dan bukan hanya sekadar undi ahli-ahlinya sahaja untuk menang di dalam pilihanraya.

Justeru, ini merupakan hak Dr Abdul Aziz Bari untuk mengeluarkan pandangan beliau. Selebihnya, terserahlah kepada ahli-ahli PAS untuk membuat penilaian dan keputusan yang terbaik.

Namun, perlu saya ingatkan, PAS mempunyai kaedah-kaedahnya yang tersendiri untuk memilih pemimpin. Menukar pemimpin semata-mata kerana kalah dalam pilihanraya adalah satu langkah yang kurang tepat. Ini kerana belum tentu jika individu lain dipilih, PAS boleh menang pilihanraya.

Aziz Bari tidak menolak kemungkinan bahawa dia akan bertanding di kampung halamannya di Sabak Bernam (PAS). Dalam masa yang sama, PKR juga menawarkan kerusi Parlimen Gombak kepada Aziz Bari (Azmin – Lembah Pantai; Nurul Izzah – Permatang Pauh).

Tak ramai intelektual seperti Aziz Bari yang boleh pilih antara PAS dan PKR. Hebat…-gelagat anwar

Video Anwar,Ramai Pemimpin PKR Percaya

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 12 Oct 2011 01:12:00 +0000

Oleh gelagat Anwar – Pagi ini, pejabat PKR di Tropicana macam dilanda ribut + tsunami + gempa bumi. Kecoh.

Satu opis diarah datang awal disebabkan ada taklimat khas mengenai kaedah mengenepikan rakaman video terbaru yang dikeluarkan oleh Papa Gomo dan Parpu Kari.

N Surendran dan Latheefa Koya adalah antara orang terawal yang dipanggil mengadap. Tajuk perbincangan adalah ‘damage control’ kepada apa yang sedang berlaku di laman alternatif.

Kebanyakan circle Anwar percaya bahawa video terbaru ini turut disupply oleh tuan yang sama. Eskay. Modus operandi pun sama. Gaya pun sama. Kaedah pun sama. Semua ini memang bertujuan untuk mengugut Anwar bagi mendapatkan lebih banyak wang. Itu sahaja.

Namun seorang yang ternama dalam kem Anwar – menyatakan bagaimana ini akan menjadi ‘the end’ kepada perjuangan Anwar. Tidak ada lagi kredibiliti. Hancur berkecai. Berderai.

Khabarnya, berdasarkan rekod diari di Pejabat – yang biasanya akan ‘synchronize’ dengan diari peribadi Anwar – mencatatkan kebenaran bahawa pada tarikh yang tersebut; Anwar memang block untuk satu lawatan ke Thailand. Kantoi?

Anwar perlu mencari jalan baru bagi menafikan itu adalah dirinya.

Kalau ikut kepada gerak geri – menurut kalangan pimpinan PKR yang menonton rakaman di tersebut di Subang Jaya pagi ini…memang benar; itu adalah Anwar.

Gambar kata ya. Rekod diari kata ya. Kawan-kawan kata ya. Apa lagi?

Surendran dan Latheefa Koya diarah berbincang untuk mencari kaedah menghentikan perkara ini.

Yang lebih rosak – katanya, Kak Wan sudah mula histeria dengan video yang terbaru ini. Kacau nampaknya rumah tangga boss lama aku ni. Kacau.

Bangkok:Lagi Video Terbaru Anwar.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 11 Oct 2011 11:31:00 +0000

pada tarikh 12 dan 13 Januari Anwar Ibrahim didapati Anwar Ibrahim berada di Bangkok, Thailand. Anwar berlepas ke Bangkok pada 12 Januari 2011 menggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan nombor penerbangan MH 782 dan berlepas pada jam 3.15 petang dari KLIA. Beliau tiba di Bangkok pada jam 4.20 petang waktu Thailand atau jam 5.30 petang waktu Malaysia.

lebih kurang 19 jam berada di Bangkok untuk ‘aktiviti-aktiviti’ tertentu dan ‘tugas-tugas rasmi’ tertentu Anwar berangkat pulang ke tanahair pada jam 11.05 pagi dengan menggunakan pesawat Malaysia Airlines dengan nombor penerbangan MH 785 dan tiba di KLIA pada jam 2.15 petang. Manakala sidang media di ibu pejabat PAS diadakan pada jam 5.30 petang.

Hoogland : Saya Tak Pernah Kata Anwar Tak Boleh Membongkok

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 08 Oct 2011 09:18:00 +0000

KUALA LUMPUR 7 Okt. – Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu bahawa seseorang yang mempunyai masalah atau penyakit berkaitan tulang belakang tetapi mampu membongkokkan badan untuk mengambil sesuatu dari lantai, bermakna individu terbabit mempunyai keupayaan mengawal otot bagi menghalang rasa sakit.

Pakar bedah ortopedik Jerman, Dr. Thomas Hoogland, 66, menyatakan demikian semasa pemeriksaan balas oleh Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden pada perbicaraan kes liwat peringkat bela diri Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Saksi pembelaan ketujuh itu kemudian ditunjukkan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) salah sebuah lif di Kondominium Desa Damansara yang memaparkan Anwar memasuki lif tersebut dan kemudian membongkok ke kanan untuk meletakkan beg yang dipegangnya sebelum membongkok ke hadapan lalu mengambil kot sebelum menyarungnya ke badan.

Walaupun mendakwa tidak boleh memberikan jawapan yang tepat mengenai keadaan pesakitnya itu ekoran rakaman CCTV itu dimainkan dengan kadar yang laju, saksi itu memberitahu, berdasarkan rakaman tersebut, Anwar boleh membongkokkan badannya tetapi tidak dapat dipastikan sama ada tertuduh itu menahan sakit atau sebaliknya.

“Saya tidak pernah kata yang Anwar tidak boleh membongkok tetapi dia akan sakit sekiranya dia cuba melakukan pergerakan dengan pantas,” ujarnya yang pernah melakukan pembedahan tulang belakang terhadap Ahli Parlimen Permatang Pauh itu pada 2004.

Anwar, 64, dibicarakan atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 26, di Unit 11-51-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Terdahulu, pada peringkat awal perbicaraan, Hoogland menyatakan posisi melutut tidak akan menyebabkan kesakitan dan sekiranya ada rasa sakit ia bukan berpunca daripada bahagian belakang sebaliknya sebarang pergerakan yang dibuat selepas itu yang akan menimbulkan rasa sakit.

Sebagai pakar tulang belakang, beliau berpendapat bahawa untuk mengadakan hubungan seks dalam keadaan sedemikian adalah ‘amat-amat sukar untuk berlaku’.

Selepas selesai soalan berhubung rakaman CCTV dikemukakan, soal balas oleh Mohd. Yusof terhadap saksi itu kemudian dilakukan secara tertutup selama hampir setengah jam.

Semalam, prosiding secara tertutup diadakan selama 10 minit bagi membolehkan peguam Sankara Nair menyoal pakar bedah tersebut berhubung keterangan mangsa mengenai dakwaan perbuatan liwat tersebut.

Bagaimanapun kira-kira pukul 12.35 tengah hari, pihak media dimaklumkan bahawa Hoogland telah selesai disoal semula oleh Sankara sebaik sahaja pemeriksaan balas Mohd. Yusof berakhir.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah bersambung pada 17 Oktober ini.

Sementara itu, Nair ketika ditemui pemberita kemudiannya memaklumkan, pihaknya akan memanggil bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan bekas Ketua Polis Melaka, Datuk Mohd. Rodwan Mohd. Yusof sebagai saksi-saksi pembelaan yang seterusnya.

Beliau turut memberitahu, pihak pendakwaan memaklumkan akan memanggil antara dua hingga tiga orang saksi (rebuttal witness) untuk menyangkal keterangan saksi-saksi pakar pembelaan.

Menjelaskan mengenai tindakan pihak pendakwaan itu, Nair menyatakan, ia merupakan perkara biasa dan walaupun tiada peruntukkan undang-undang yang spesifik mengenainya, terdapat beberapa nas undang-undang yang menyentuh mengenai perkara tersebu

Kawan Baik : Gambar Saiful Bersama Tokoh Bukan Pelik !

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Oct 2011 13:15:00 +0000

Tuduhan kononnya Saiful ada kaitan dengan pegawai menteri adalah satu dakwaan yang lemah.Penulis berasakan buatlah tuduhan dan fitnah apa pun.Tetapi persoalannya kenapa boleh wujud kesan air mani Anwar didalam dubur Saiful.

Anwar – Saiful – Najwan: Cinta 3 Dimensi?

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 06 Oct 2011 01:26:00 +0000

Apalah sangat yang misteri jika saksi yang dikatakan ‘misteri’ adalah seorang petugas di Pejabat Penasihat Ekonomi Selangor. Pelik? Misteri? Tak ada yang misteri; sekiranya semua ini boleh diatur dengan transaksi yang mencukupi dan punya masa depan. Apakah statement Najwan Ali, staff Anwar sendiri, boleh digunapakai sebagai saksi yang hebat dan tidak mempunyai weaknesses dan kelemahan? Anwar memang sudah terdesak.

Apakah mahkamah wajar mengambil semua ‘cerita’ Najwan sebagai sesuatu yang benar? Apakah ini satu lagi kaedah Anwar menimbulkan syak kepada karakter Saiful – sedang yang menjadi persoalan rakyat adalah kaedah AIR MANI Anwar dapat terselit dan berselirat di dubur mangsa sodomi itu? Apakah semua ini mampu Najwan Ali jawab kepada mahkamah?

Duit dan wang rakyat Selangor sekali lagi digunapakai oleh Anwar untuk kepentingan diri sendiri. Pejabat Penasihat Ekonomi membayar harga yang mahal untuk keterangan Najwan Ali. Berapa? Ada yang kata mencecah ratusan ribu ringgit. Ini semua diusahakan dengan menggunakan dana Negeri Selangor? Apakah ini tidak ada satu pembaziran? Apakah ini sesuatu yang telus dan transparen?

Deretan email Najwan kepada Anwar tidak mampu membuktikan apa-apa? Atau pada hakikatnya Najwan juga cemburu dan menaruh harapan mendapat layanan yang sama seperti Saiful? Apakah Najwan cemburu kerana Anwar selalu membelikan seluar dalam berjenama kepada Saiful? Atau Najwan berasa cemburu kerana Anwar sering membawa Saiful ke Hong Kong, Singapura dan sebagainya – hanya sebagai ‘coffee boy’?

Anwar – Saiful – Najwan: Cinta 3 Dimensi?

Apa yang berlaku di mahkamah hari ini hanya memberikan satu teori baru bahawa Najwan adalah seorang budak lelaki ‘bercita-cita tinggi’ yang cemburu dengan hubungan Anwar-Saiful. Ini juga kemungkinan yang boleh dipercayai.

Anwar perlu berhenti berjanji ‘langit dan angkasa’ kepada semua budak-budak ‘toy-boy’ yang selalu dia rapati. Akhirnya, mereka ini menjadi kumpulan yang dahaga kasih sayang dan kemewahan harta benda. Siapa yang ajar dengan kemewahan ini? Anwar….

Kalau setakat Najwan Ali….Anwar hanya membuka pekung sendiri….-GA

Tindakan Halus Karpal Supaya Anwar Kena Penjara

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 04 Oct 2011 01:26:00 +0000

AIDCNews -04/10/11 – Sama ada disedari atau tidak tindakan Karpal Singh yang bertindak sebagai Ketua Peguam Bela Datuk Seri Anwar Ibrahim kebelakangan ini lebih cenderung ke arah mempercepatkan Ketua Umum PKR itu didapati bersalah dan dipenjarakan.

Sejak proses pembelaan diri yang bermula 22 Ogos lalu, Karpal Singh, peguam veteran itu lebih banyak mendiamkan diri dan membiarkan peguam-peguam junior iaitu anaknya, Ram Karpal dan peguam peribadi Anwar, Sankara Nair memainkan lebih banyak peranan.

Menurut amalan biasa, dalam proses pembelaan, sepatutnya Ketua Peguam Bela yakni Karpal lebih banyak memainkan peranan berbanding dengan peguam-peguam junior.

Ini berbeza dengan pihak pendakwa, di mana Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden sentiasa mengetuai sama ada di peringkat pembuktian ataupun peringkat pemeriksaan balas saksi-saksi pembela.

Satu lagi fakta yang tidak boleh dikesampingkan, dalam kes liwat I, Karpal Singh juga pernah tewas kepada Mohd. Yusof Zainal Abiden yang ketika itu merupakan Timbalan Kanan Pendakwa Raya dalam kes tuduhan Anwar meliwat Azizan Abu Bakar.

Ungkapan Karpal siang semalam di Mahkamah Tinggi yang membawa maksud peluang Anwar untuk memenangi kes ini makin tipis adalah luahan sebenar yang lahir dari hatinya.

“Justeru, Rosmah mesti tampil ke mahkamah kerana itu sahaja peluang yang tinggal bagi Anwar“, kata Karpal.

Walaupun pada hakikatnya Karpal seolah-olah meletakkan kehadiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor, sebagai saksi pembela, namun peguam veteran itu sudah tahu risikonya jika permohonan mereka untuk mengenepikan sapina diterima mahkamah.

Jika mahkamah menerima permohonan Najib dan Rosmah untuk mengenepikan sapina yang bakal diputuskan Khamis ini, dengan memetik semula pendapat Karpal, ‘apa lagi peluang yang tinggal bagi Anwar’ ?

Sesungguhnya sebagai peguam yang berpengalaman, Karpal sedia maklum bahawa pengantungan pembelaan bukan kepada saksi yang tidak memihak kepada Anwar, sebaliknya bergantung penuh kepada saksi-saksi yang memihak kepadanya terutamanya alibi.

Siapa saksi-saksi alibi Anwar ?

Setakat hari ini dan senarai saksi-saksi yang bakal dipanggil untuk membela Anwar, tiada seorang pun saksi yang boleh dikatogerikan sebagai saksi alibi.

Maknanya Anwar tidak ada alibi.

Peguam Anwar yang membacakan afidavit balas Ketua Umum PKR itu kepada media pada 28 September lalu mengakui tujuan mereka memanggil Najib dan Rosmah sebagai saksi bukan untuk melengkap hujah konspirasi, tetapi semata-mata untuk mendapat penjelasan berkenaan pertemuan mereka dengan pengadu.

Bahkah semasa hujah penggulungan, sebelum diputuskan Anwar kena bela diri atau tidak, Karpal juga tidak menggunakan hujah konspirasi

Jika, bukan bertujuan untuk melengkapkan hujah ‘teori konspirasi’ untuk apa mereka dipanggil ?

Atas premis itu, maka Anwar benar-benar berharap Najib dan Rosmah tampil sebagai saksi mereka, bukan untuk menang kes atau lengkapkan teori konspirasi tetapi untuk memalukan mereka.

Secara keseluruhannya, dalam proses bela diri, Karpal sebagai Ketua Peguam Bela seolah-olah merestui usaha untuk tidak menjawab persoalan.

Persoalannya amat mudah, ‘Kamu (Anwar) dituduh melakukan seks luar tabie (liwat) ke atas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara,Kuala Lumpur antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

‘Bukti kamu meliwat adalah terdapatnya air mani kepunyaan kamu dalam dubur pengadu’.

Itu sahaja skop pertuduhan yang dikenakan ke atas Anwar.

Sepatutnya, barisan peguam Anwar menumpukan seluruh jawapan untuk menafikan semua pertuduhan dalam skop tersebut, jika mereka berhasrat untuk memenangi kes ini.

Walaupun, terdapat usaha untuk menafikan pertuduhan itu dengan menampilkan dua orang pakar luar negara, namun setakat hari ini, kedua-dua pakar yang dibayar oleh Anwar itu gagal memainkan peranannya, malah lebih memperkukuhkan pertuduhan pihak pendakwa.

Kemungkinan juga Karpal kecewa dengan keterangan saksi-saksi pihak mereka sendiri iaitu Dr David Lawrence Noel Wells dan Dr Brian McDonald, maka peguam veteran itu hampir putus asa dan cuba fokus kepada persoalan di luar skop.

Usaha Karpal memanggil Najib, Rosmah, Tan Sri Musa Hassan, Datuk Mohd Rodwan Mohd Yusof dan Lim Kong Boon, juga dianggap sebagai percubaan untuk fokus kepada menjawab persoalan yang bukan persoalan pertuduhan.

Jika benar sekalipun mereka terlibat, tetapi penglibatan mereka di luar daripada skop pertuduhan.

Sekali lagi diulangi, pertuduhannya mudah sahaja, ‘benarkah kamu (Anwar) meliwat pembantu kamu, Mohd Saiful di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara,Kuala Lumpur antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008

Sebelum ini, Karpal sentiasa menggesa mahkamah agar memadamkan segala keterangan saksi-saksi pendakwa, jika saksi-saksi tersebut menceritakan peristiwa ‘kejadian liwat sebelum 26 Jun 2008′ dengan alasan di luar skop pertuduhan, namun kini, semasa proses pembelaan, Karpal sendiri berusaha membawa proses pembelaan ke arah menjawab persoalan yang di luar skop pertuduhan.

Adakah semua ini stategi halus peguam veteran untuk mempercepatkan Ketua Umum PKR itu dijatuhi hukuman bersalah dan dipenjarakan ?

Jika Anwar didapati bersalah dan dipenjarakan apakah Karpal Singh yang juga merangkap Pengerusi DAP akan mendapat lebih banyak manfaat ?

Inilah susahnya apabila Ketua Peguam Bela dipilih dari kalangan tokoh politik kerana dalam apa juga keadaan, kepentingan politik lebih diutamakan.

Pengakuan Anwar Di Suntik ,Satu Pembohongan

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 30 Sep 2011 01:01:00 +0000

Ini satu lagi bukti pembohongan Anwar,video ini dibuat semata mata mahu meraih simpati semasa zaman reformasi tidak lama dahulu. Ramai yang percaya bahawa Anwar di suntik dengan kuman HIV dan ramai yang percaya bahawa beliau di suntik dengan racun Arsenik.

Semua itu satu lakonan dan pembohongan,sehingga sekarang beliau masih sihat walafiat dan tidak mengalami masaalah kesihatan seperti mana yang digembar gemburkan.

Zulkifli Noordin : Anwar Takut Disoal Balas Pendakwa, Mahu Sembunyikan Fakta !

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 29 Sep 2011 04:39:00 +0000

AIDCNews – 28/09/11 – YB Datuk Zulkifli Noordin, Ahli Parlimen bebas Bandar Baru Kulim berkata kebiasaannya Orang Kena Tuduh (OKT) yang diputuskan supaya membela diri dan dipilih pembelaan dari “kandang tertuduh” bermakna OKT itu tidak mempunyai keberanian untuk berdepan dengan soalan balas daripada pihak pendakwa ataupun mahu melindungi sesuatu supaya tidak terbongkar lebih banyak lagi di mahkamah.

“Contoh dalam kes ini, Anwar mungkin tak boleh nak menjawab bukti, macam mana kesan air mani dia (boleh) ada dalam dubur Saiful. Apakah Saiful yang hanya seorang “pembancuh kopi” di pejabatnya boleh berada di kondominium tersebut?

“Juga mengapa dia membawa Saiful keluar negara, seperti ke Hong Kong, Bangkok dan Singapura, apa (sebenarnya) pekerjaan Saiful ?

“Eh, banyak benda (yang) Anwar nak kena jawab dan perjelaskan, jadi ringkas cerita, tak payah angkat sumpah (semasa) bagi keterangan (iaitu beri keterangan dari kandang tertuduh)”, katanya dalam blognya, zul4kulim.blogspot.com.

Menurutnya, dalam prosedur mahkamah, sebelum hakim memutuskan supaya OKT membela diri atau tidak, pihak pendakwa terlebih dahaulu mempunyai beban untuk membuktikan kes melalui keterangan lisan dan bukan lisan

Katanya, dalam kes liwat II, pihak pendakwa telah berjaya membuktikan kes bahawa terdapat asas, Datuk Seri Anwar Ibrahim melakukan seks luar tabie dengan pekerjanya, Mohd Saiful Bukhari Azlan berdasarkan faktor utama, penemuan air mani lelaki Y yakni Anwar Ibrahim di dalam lubang dubur pengadu.

Berasaskan faktor ini, katanya, Anwar diperintahkan mahkamah untuk membela diri.

Zulkifli yang juga bekas salah seorang peguambela kes liwat I Anwar berkata pada peringkat ini OKT yakni Anwar mempunyai tiga pilihan dalam proses membela diri.

Pilihan pertama, membela diri dari “kandang saksi“, di mana OKT itu disyaratkan bersumpah sebelum memberi keterangan, keterangannya boleh dicabar oleh Pendakwaraya dengan cara soal-balas.

OKT itu juga berhak membawa keterangan lain sama ada lisan dan bukan lisan untuk membuktikan dirinya tidak bersalah.

Pilihan kedua, membela dari “kandang tertuduh“, di mana OKT itu, tidak perlu bersumpah sebelum memberi keterangannya.

OKT yang memilih kaedah ini hanya perlu membaca kenyataan daripada “kandang tertuduh” di mana kenyataan yang dibaca itu tidak boleh dicabar atau disoal balas oleh pendakwaraya atau mahkamah.

Manakala pilihan ketiga adalah memilih untuk “berdiam diri“, di mana jika itu pilihan OKT, maka mahkamah akan mensabitkannya dengan pertuduhan serta memberi hukuman yang setimpal kepadanya.

Daripada ketiga-tiga pilihan di atas membela diri dari “kandang saksi” adalah paling kredibel.

Menurutnya, pemilihan Anwar membela diri dari kandang tertuduh bermaksud beliau menolak untuk bersumpah dan menolak untuk disoal balas oleh pihak pendakwa.

Dalam erti kata lain, Anwar boleh bercakap apa sahaja, termasuk boleh berbohong, kerana beliau tidak terikat dengan etika sumpah mahkamah.

“Kerana ia tidak dibuat melalui sumpah, OKT langsung tidak boleh disoal balas oleh Pendakwaraya atau disoal oleh mahkamah.

“Kalau bahasa kasarnya, OKT sekadar baca kenyataan syok sendiri. Perumpamaannya macam burung kakak tua bercakap, atau lebih canggih lagi, macam pasang CD saja dalam mahkamah.

“Hakim tidak akan mencatat sebutir apa pun yang dicakapkan oleh OKT sebab tiada nilai perundangan”, katanya.

PANAS : NIK AZIZ TERKILAN KERANA LIM GUAN ENG TAK HORMATI PENDAPATNYA...

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 29 Sep 2011 00:34:00 +0000

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menegaskan pemimpin-pemimpin kanan parti itu akan meletak jawatan beramai-ramai sekiranya terdapat usaha meletakkan matlamat menjadi negara Islam atau melaksanakan hukum hudud di negara ini.

Beliau mengulangi kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh sebelum ini bahawa parti itu tidak akan menerima hudud atau idea membentuk sebuah negara Islam sekiranya mereka memperoleh kuasa ke Putrajaya.

“Jika anda berkata sebarang perkataan dalam prinsip bersama dalam Buku Jingga itu menyebut tentang hudud atau negara Islam, saya fikir bukan sahaja saya tetapi semua anggota Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) akan meletakkan jawatan.

“Kami adalah parti yang berprinsip dan pemimpin berpegang pada prinsip, jadi tidak ada jalan bagi pemimpin yang berkata selepas memegang tampuk kuasa di Putrajaya akan melaksanakan hudud dan menubuhkan kerajaan Islam. Tidak mungkin kerana ia bukanlah dalam rangka dasar bersama.

“Pendirian kami jelas, kami tidak menerima hudud ataupun sebuah negara Islam,” kata Ketua Menteri Pulau Pinang itu semasa merasmikan Konvensyen Tahunan DAP Wilayah Persekutuan di sini, hari ini.

Guan Eng berkata, mengadakan hukum hudud atau sebuah negara Islam tidak pernah disebut dalam Buku Jingga pakatan dan ketiga-tiga parti hanya bersetuju menyatukan rakyat Malaysia di bawah prinsip bersama yang antara lain bagi tujuan kebebasan, keadilan dan demokrasi.

PANAS : ANWAR TEWAS DALAM UNDIAN KEANGGOTAAN JAWATANKUASA KHAS

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 28 Sep 2011 06:32:00 +0000

Pakatan Rakyat akhirnya membuat keputusan untuk menyertai Jawatankuasa Khas Parlimen untuk memperbaiki proses pilihanraya. Pengumuman dan kenyataan kepada media nampak macam solid dan bersatu. Seolah-olahnya, mereka memang sudah membuat keputusan yang bulat dan nekad untuk menyertai jawatankuasa tersebut.

Pada hakikatnya, mesyuarat itu tidaklah berlangsung dalam suasana yang mesra. Banyak juga bertegang urat. Seorang rakan blog ini yang kebetulan menjadi pencatat, memaklumkan bagaimana berlaku ‘heated debate’ antara Anwar dan DAP sewaktu mesyuarat tersebut berlangsung. Anwar masih dengan pandangan awal, PR mesti menjauhkan diri daripada JK tersebut kerana menyertainya adalah satu ‘endorsement’ kepada Najib.

DAP pula kekal dengan pandangan – perlu merubah dan memberikan pandangan dari dalam JK tersebut. Malahan, DAP merasakan adalah sesuatu yang sangat rugi jika PR tidak menyertai JK terbabit. Rakyat akan melihat PR sebagai kumpulan oportunis yang hanya tahu menjerit di jalanan. DAP mengatakan bahawa penyertaan dalam JK tersebut tidak bermakna satu endorsement kepada Najib. Tidak semestinya.

Anwar terdiam. Anwar tetap dengan pandangan bahawa PR patut BOIKOT dan tidak menjadi sebahagian daripada JK terbabit.

PAS juga bersetuju dengan DAP – tidak ada gunanya menjerit di jalanan tetapi tidak menjadi anggota JK tersebut.

Anwar akhirnya terpaksa akur dengan desakan rakan dalam PR. Tak ada choice. Muka Anwar berubah.

Namun, DAP pandai memujuk dengan mencadangkan Nurul Izzah menjadi wakil PKR di dalam JK tersebut. DAP menganggap Izzah sesuai diletakkan di situ kerana sangat vokal dan faham mengenai teras perjuangan Bersih. Ianya juga bagus untuk meningkatkan kredibiliti Izzah dalam jangka masa panjang. Anwar mula tersenyum….

PAS juga khabarnya akan menghantar calon yang vokal ke JK tersebut. Orangnya belum dipastikan. Nama Mahfuz disebut-sebut. Tetapi belum mendapat persetujuan.

DAP juga khabarnya akan menghantar seorang Ahli Parlimen wanita ke JK tersebut. Fong Po Kuan adalah antara nama yang dimaklumkan. Graduan UIAM dalam undang-undang ini dikatakan dapat memberikan pandangan guaman kepada JK terbabit.

Anwar patut sedar, dia semakin kurang dihormati dalam Pakatan Rakyat. Mereka seperti sudah bersedia mengurus Pakatan Rakyat TANPA Gelagat Anwar

Azwan Cium Pipi Anwar?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 28 Sep 2011 00:30:00 +0000

Masyarakat di Gombak masih lagi kecoh disebabkan rumah terbuka Azmin yang tidak ada orang. Haram. Sampai ramai yang bertanya serius atau tidak Azmin nak bertanding. Ataupun memang Azmin sudah siap sedia nak berhijrah ke tempat lain. Ikut dialah. Nak pergi mana pun.

Rumah Terbuka PKR di Tropicana pun suam kuku. Nak kata ramai sangat tidaklah. Cukup makan. Anwar sendiri pun perasan bahawa crowd sudah tidak seperti dulu. Macam tidak ada momentum dan kekuatan. Balik-balik wajah penyokong biasa. Bukan orang baru. Kalangan fence-sitters pun sudah tidak ramai bersalam dan mengucapkan selamat. Ini Anwar dapat rasakan sama sekali. Malahan, arahan Anwar untuk PKR Cabang untuk sabo majlis hari raya di kawasan-kawasan Parlimen tertentu juga gagal. Di Kepala Batas, jamuan hari raya Pemuda dan Puteri sahaja mencatatkan kehadiran hampir 12k orang. Anwar cukup marah – kerana Kepala Batas adalah kawasan yang Anwar harap Pakatan Rakyat dapat menang.

Kebetulan sudah tidak ada ramai orang, adik Azmin Ali yang terkenal dengan perangai ‘gay’ dan mulut laser menjadi pemanis rumah terbuka. Azwan lah yang jadi penghibur walaupun peminat tidaklah seramai mana. Ramai yang menyampah lagi ada.

Tapi biasalah, adik Azmin Ali yang seorang memang gila glamer. Kalau bab nak bergambar dengan Anwar; dialah yang menjadi tukang susun. Ramai kalangan ahli politik PKR pun tak senang. Menyampah.

Dalam pada bergurau, Azwan ada berseloroh dengan Anwar kononnya HUDUD tidak boleh dilaksana di Malaysia – sebab akan menyusahkan orang seperti dia. Bila Azwan bertanya dengan Anwar, ‘Betul atau tidak Dato’ Seri?’….Anwar hanya tersenyum sipu dan malu. Kesian Anwar, dengan selamba sahaja dimalukan oleh Azwan Ali. Anwar yang terlampau seronok jumpa Azwan Ali, pakai baju pun senget sebelah….

Hudud memang modal politik kepada Anwar. Di atas desakan Anwarinas di dalam PAS; Anwar terpaksa membantu dengan memberikan persetujuan bahawa Hudud boleh dilaksana di Kelantan. Pelik tetapi benar.

Agaknya, kalau Hudud sudah dilaksana di Kelantan – bolehlah spesis seperti Anwar dan Azwan Ali bergelumang dengan dosa di Kota Bharu. Susah nak jatuh hukum, sebab perlu ada 4 saksi yang nampak penetrasi berlaku. Tak mungkin.

Kita tunggu hari Rabu apa kata Pakatan Rakyat.

-GA

PANAS : MUSTAPHA ALI TERPAKSA TEBALKAN MUKA UNTUK TUTUP TAIK NIK AZIZ...??

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 27 Sep 2011 14:31:00 +0000

Seperti yang diduga pakatan pembangkang yang gabra dengan polimek isu hudud yang mendedahkan kepada mata ramai bagaimana ia ‘ tidor sebantal mimpi lain-lain’ telah bertindak segera untuk buat damage control.

Satu sidang media khas dipanggil oleh Setiausaha Agung PAS-PKR –DAP di ibupejabat PAS di Kuala Lumpur tengahari Isnin untuk memastikan ia tidak merebak hingga di luar kawalan.

Maka seperti biasa satu arahan TUTUP MULUT dikeluarkan kepada semua pemimpin pakatan pembangkang jangan cakap isu hudud hingga Rabu mala mini bila majlis pimpinan mereka mengadakan mesyuarat untuk memutuskan satu konsensus keatas isu yang menjadi modal politik PAS.

Pengumuman mengenai arahan berkenaan dibuat oleh Setiausaha Agung PAS Datuk Mustapha Ali.Hadir sama Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution dan Ketua Pemuda DAP Anthony Loke yang mewakili Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng.

Keadaan dalam pakatan pembangkang jadi bercempera bila Pengerusi DAP Karpal Singh ‘mengamuk’ balik dan Guan Eng kata semua barisan pimpinan DAP Pusat akan letak jawatan parti jika hudud dimasukan dalam agenda pakatan pembangkang.

Sekalipun jelas wajah garang Musyridul Am PAS Datuk Nik Aziz selamba kata ‘ bye-bye’ jika DAP tak setuju perlaksanaan hukum hudud,namun Mustapha ‘ cover line’ hal itu dengan menyatakan bahawa cakap Menteri Besar Kelantan itu adalah dalam kontek negeri itu sahaja.

Katanya pakatan itu mengamalkan demokrasi dan memberi kebebasan kepada mana-mana negeri dibawahnya laksana atau tidak hukum hudud.

Serentak dengan itu seperti biasa beliau mendakwa isu ini sengaja diperbesarkan oleh media yang dikuasai kerajaan untuk porak perandakan pembangkang.

Untuk mengambarkan ‘ tak ada hal ‘ ketiga-tiga mereka beraksi ambil gambar gengam tangan tanda perpaduan. AD

Terkini:Pendedahan CCTV Anwar In Color

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 27 Sep 2011 12:29:00 +0000

Apa yang dapat kita lihat memang berlaku perselingkohan diantara Anwar dan Ambiga hingga menghuru harakan negara.

Pakar Karipap Kantoikan Anwar

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 21 Sep 2011 08:19:00 +0000

Maka pakar karipap dikantoikan,Cubaan mengunakan seorang yang diimport kononnya pakar bakal terjadi sepertimana pihak pakatan berbohong dengan mengunakan pakar penipu dari Thailand Dr Pornthip dalam kes Teoh Beng Hock

.

In fact the lack of qualification caused the judge to question how McDonald can be considered qualified to operate a pathology lab as prescribed by the laws of Australia.

In Para 52, the judge said:

“The only possible relevant course addition to Dr McDonald’s university studies as revealed in his curriculum vitae which he has done was in 1993, being the NATA assessor’s course in DNA testing laboratory accreditation, but which he said did not assess or accredit him in any way (T231). I am therefore left not knowing the basis upon which Dr McDonald is able to operate and accredited pathology laboratory within the meaning of s23DN ad s23DNA of the Health Insurance Act, other that that he is a senior scientist as definer therein.”

NATA is National Association of Testing Authorities, Australia.

After reviewing testimony from other experts, the judge comes to an even more shocking conclusion that despite a lack of expertise in a particular area, McDonald found no difficulty in running down the testimony of real experts in the field.

“This explains why Dr McDonald is not an expert. He does not have the expertise to derive and validate a subpopulation model. He cannot follow the derivatives in such model. He has not attempted to follow the derivations of the subpopulation model used by Dr Buckleton in this case (T237). However, when he looks at the observed profiles against the expected or predicted profiles, he says that the model prepared by Dr Buckleton is “flawed” (T237).”

Hospital Ada Jarum "Sebesar Itu",Konspirasi Jatuhkan Anwar

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Sep 2011 08:30:00 +0000

Seluruh dunia berkonspirasi menjatuhkan Anwar,begitulah hebatnya beliau hingga mendakwa diri beliau difitnah sedangkan Anwar sendiri sehingga sekarang tidak berani untuk bersumpah.

CCTV bukti Anwar pembohong

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Sep 2011 06:29:00 +0000

Pendedahan klip video berwarna yang menunjukkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan ahli perniagaan, Datuk Shazryl Eskay Abdullah memasuki lif sebuah pangsapuri membuktikan bahawa Ahli Parlimen Permatang Pauh itu adalah seorang pembohong.

Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Datuk Zulkifli Noordin berkata, ia kerana Anwar sebelum ini pernah mengakui tidak mengenali siapa Shazryl dan mempertikaikan ahli perniagaan itu sebagai rakan baiknya seperti mana beliau mempertikaikan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim sebagai sahabat yang dikenali selama 35 tahun sebelum ini.

“Allah hendak tunjuk bukti, jelas daripada video klip itu betapa rapatnya Anwar dengan Datuk Eskay!,” katanya di dalam blog http://zul4kulim.blogspot.com hari ini.

Beliau mengulas pendedahan klip video berwarna yang didakwa menunjukkan Anwar dan Shazryl memasuki lif sebuah pangsapuri tempat ketua pembangkang itu didakwa melakukan hubungan seks dengan seorang perempuan warga China Februari lalu.

Rakaman berdurasi 47 saat itu dimuat naik hasil rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang dipercayai diperoleh dari pangsapuri berkenaan.

Zulkifli berkata, pendedahan tersebut menunjukkan bahawa pengikut setia Anwar perlu berhenti dari mempercayainya dan bertaubat.

“Kalau kawan-kawan dia pun dia boleh tipu macam tu saja, bayangkan apa dia boleh buat pada anda, umat Islam, rakyat dan negara ini. Sedangkan kalimah Allah pun dia boleh lelong dan agama Islam pun dia kelentong dengan fahaman pluralisme, apa lagi bukti yang anda mahu Allah hantar?,” katanya.

Video Rakaman Anwar Seks Di Luar Negara

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 19 Sep 2011 00:50:00 +0000

Ini adalah klip video Anwar yang terbaru,dikatakan klip video ini dirakamkan ketika Anwar diluar negara. Adakah ini klip terbaru yang dikatakan dirakam di Bangkok?

Dikhabarkan video terbaru Anwar ini turut menyiarkan perlakuan seks beliau.Penulis merasakan ada lagi 2-3 rakaman yang bakal keluar apabila dikhabarkan kegiatan Anwar bersama beberapa orang pemuda.

Apa yang dapat kita lihat,walau pelbagai hujah diberikan,namun tidak mampu untuk menutup kerja yang tidak bermoral oleh Anwar. Rakyat marhain melihat ini adalah satu perkara yang tidak baik untuk seorang moral yang buruk untuk menjadi pemimpin negara.

Penolakan Anwar makin hebat terutamanya daripada DAP apabila dikhabarkan beberapa siri mesyuarat pemimpin pakatan tidak mahu menjemput Anwar kerana pandangan beliau dilihat sudah tidak releven lagi.

p/s video baru dah tak lama lagi akan keluar

Anwar Lebih Pentingkan Persidangan Kristian Dari Rakyat Permatang Pauh

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 14 Sep 2011 12:37:00 +0000

“Orang ramai terkejut bila tidak melihat kelibat Ketua Pembangkang selaku Ahli Parlimen Permatang Pauh, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam program sambutan Rumah Terbuka Malaysia di Sekolah Menengah Guar Perahu dalam kawasannya..Anwar telah bertolak ke Munich, Jerman beberapa hari sebelum program itu berlangsung..”, lapor blog pro pembangkang, Pahang Daily Online (PDO).

Menurut blog itu, walau apa pun alasannya, Anwar sepatutnya berada di kawasan Permatang Pauh dengan menghadiri program lain jika pun beliau tidak mahu hadir ke majlis tersebut.

“Persoalannya, kenapa harus pemimpin terbabit meninggalkan kawasan beliau ketika ribuan rakyat berpusu-pusu ke situ. Bukankah lebih baik beliau menghantar wakil untuk hadir atau ahli keluarganya sendiri seperti Wan Azizah, Nurul Izzah dan sebagainya. Tindakan melarikan diri dari kawasan, menyebabkan rakyat tertanya-tanya sebenarnya”, katanya.

AIDCNews, 12 Sept melaporkan Anwar sejak beberapa hari lalu berada di Munich, Jerman untuk menghadiri “International Meetings of Prayer for Peace” (Persidangan Antarabangsa Untuk Doa dan Keamanan), anjuran satu komuniti masyarakat Kristian, The Community of Sant’Egidio.

Program yang dirasmikan oleh Presiden Republik Persekutuan Jerman, Christian Wulff itu turut memberi peluang ucapan pemimpin tiga agama Kristian, Yahudi dan Islam; Reinhard Marx (Cardinal, Archbishop of Munich and Freising), Horst Seehofer (Minister-President of Baviera), Shear-Yashuv Cohen (Emeritus Chief Rabbi of Haifa, Israel), Daniel (Patriarch of the Romanian Orthodox Church) dan Datuk Seri Anwar Ibrahim (Member of Parliament, Malaysia).

Pope Benedict XVI dari Vatican City State turut menghantar mesejnya merestui program tersebut yang katanya program itu merupakan acara tahunan yang dimulai oleh John Paul II di bandar Assisi sejak dari tahun 1986.

Jika dilihat kepada teks ucapan Anwar yang disiarkan di laman rasminya seolah-olah Ketua Umum PKR itu ‘diberi penghormatan’ memberi ucap utama, tetapi hakikatnya, beliau adalah salah seorang daripada enam orang ahli panelyang mengupas ucapan Paul Poupard (Cardinal, President Emeritus of the Pontifical Council for Culture, Holy See).

Selain Anwar yang beragama Islam, lima orang panel lain adalah seorang Ketua Rabbi Yahudi dari Rom dan empat tokoh agama Kristian.

Ahli panel bersama Anwar adalah Riccardo Di Segni (Chief Rabbi of Rome, Italy), Simon Xavier Guerrend Hermès (President of Guerrand Hermès Foundation for Peace, France), Vincenzo Paglia (Catholic Bishop, Italy), Walter Jürgen Schmid (Ambassador of Germany to the Holy See) dan Paolo Borzatta (Senior Partner of “The European House-Ambrosetti, Italy).

Kesemua ahli panel Kristian, Yahudi dan Islam itu bercakap atas satu topik iaitu “Humanistic and Religious Believers: an Agenda of Coexistence” (Kemanusiaan dan Penganut-penganut Beragama : Agenda Untuk Hidup Bersama).

Dalam ucapannya, Anwar menceritakan kisahnya yang berada di penjara Sungai Buloh ketika serangan 11 September 2001 ke atas World Trade Center (WTC), Amerika Syarikat (AS).

Katanya, beliau sangat sedih dengan serangan itu apabila membaca akhbar yang diseludup ke dalam penjara dan faktor itu yang mendorongnya menulis dan menghantar artikel ke Majalah Time untuk mengecam kumpulan militan Islam yang didakwa Anwar dalang yang mengebom bangunan simbol AS itu.

Dalam rencananya bertajuk “Who Hijacked Islam ?“, beliau mengecam dua tokoh Islam iaitu Osama bin Laden dan Mohammed Atta sebagai dalangnya.

Pada Oktober 2001, ketika rencana ini muncul di Majalah Time, Anwar tidak mengaku tulisannya, tetapi mendakwa dimanipulasi oleh pihak lain, ketika dikritik oleh Dr Chandra Muzafar yang ketika itu Timbalan Presiden Parti Keadilan Nasional.

“Saya masih ingat lagi salah satu daripada peristiwa yang mengecewakan saya selepas Peristiwa 11 September, dia menulis rencana dalam Times Magazine.

“Dan kita sungguh kecewa dengan tulisannya itu. Kerana dia seperti memihak kepada Amerika Syarikat tanpa membangkitkan isu-isu tertentu tentang keadilan global. Seolah-olah dia salahkan orang Islam pada ketika itu.

“Saya bangkitkan perkara ini kerana ramai kawan-kawan pun rasa kecewa dengan artikelnya. Jadi, saya bangkitkan. Dia ada jawapannya.

“Dia kata, saya ini berada dalam penjara, saya pun tak tahu apa yang berlaku. Walhal, artikel itu atas namanya”, dedah Dr Chandra. Klik di sini

Namun, Dr Chandra dapat merasakan jawapan Anwar tidak jujur dan cuba berbohong kepada dirinya, menyebabkan Timbalan Presiden Keadilan itu mengambil keputusan untuk melepaskan semua jawatan dan mengambil keputusan untuk keluar parti pada Disember 2001.

Ternyata benar telahan Dr Chandra, Anwar berbohong kepadanya. Ini dibuktikan melalui teks ucapan Anwar yang disiar dilamannya yang menyebut beliau sendiri menulis dan menghantar kepada Majalah Time.

Ini diperkukuhkan lagi dengan pengesahan admin laman Anwar, anwaribrahimblog.com yang menyebut “nota Admin: Ulasan berhubung peristiwa rempuhan pesawat keatas WTC pada 11 September ini telah dinukilkan oleh Dato Seri Anwar Ibrahim dan telah diterbitkan oleh Time Magazine pada 15 Oktober 2001″, ketika menyiarkan semula rencana tersebut.AIDC

* Home * Gelagat Anwar * SOALAN UNTUK ANWAR V Anwar Cemas Sambutan LUAR BIASA di Permatang Pauh

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 14 Sep 2011 00:30:00 +0000

Dah ramai blogger yang tulis mengenai kesibukan Anwar menghadiri persidangan ‘inter religion’ di Jerman. Memang inipun branding yang Anwar nak bawa selama ini. Anwar sebagai CHAMPION kepada semua agama. Islam, Kristian dan atheism. Ini pada Anwar amat penting dalam meletakkan dirinya sebagai pemain politik tahap dunia. Sebab itulah, segala talking points, ucapan, pandangan Anwar sudah dikaji secara menyeluruh oleh think-tank Anwar di Indonesia. Para pendokong ‘Jaringan Islam Liberal’ menjadi antara mereka yang memberi dan menyuapkan Anwar dengan pandangan yang dirasakan sangat kontemporari dan terbuka. Anwar mahu juarai PLURALISME AGAMA.

Dalam pada sibuk berbicara tentang pluralisme agama, kakitangan PKR HQ tak menang tangan dengan arahan-arahan khusus secara berkala Anwar mengenai kehadiran PM di Permatang Pauh. Anwar cukup takut bahawa kehadiran PM akan menyebabkan PKR tumpas di Permatang Pauh. ‘You all better make sure that attendance is not good!’. Pening kepala Staff PKR nak buat kerja. Nak sabotaj – kantoi. Nak buat macamana lagi?

Anwar kononnya bersifat terbuka dan memberi lampu hijau kepada sesiapa sahaja nak bertemu dan hadir di majlis tersebut. Hakikatnya, arahan demi arahan demi arahan dikeluarkan kepada ahli parti PKR di Pulau Pinang agar MENJAUHKAN diri daripada majlis tersebut atau berdepan dengan TINDAKAN disiplin parti. Maknanya apa, Anwar cukup risau bahawa cengkaman Najib akan menyebabkan Anwar tersungkur di Permatang Pauh. Itu kalau Anwar bertanding. Kalau Nurul Izzah?

PKR Permatang Pauh sebenarnya mempunyai dua cadangan. Nurul Izzah atau Azmin Ali! Di kalangan warga veteran PKR dan orang lama, ramai yang merasakan Azmin Ali lebih layak membawa panji PKR di Permatang Pauh. Bukan Izzah. Ini disebabkan Azmin yang dirasakan lebih berkedudukan dan membawa imej nasional. Bukan Izzah.

Anwar sebenarnya tidak yakin bahawa kedua-duanya mampu mengekalkan kemenangan kalau BN dapat calon yang lebih baik daripada Ketua UMNO Bahagian yang ada. Ini semua penyamun. Kalau UMNO/BN dapat calon yang baik – Anwar rasa, Izzah mahupun Azmin akan berdepan dengan masalah. Apatah lagi kalau PM meneruskan momentum mendekatkan diri dengan pengundi di Permatang Pauh.

Sebaik pulang dari Jerman; Anwar sudah mengarahkan satu program ‘pemutihan’ dibuat di Permatang Pauh dilaksanakan seberapa segera. Bajet agak besar. Tapi Anwar tidak peduli dengan bajet kerana perlu pastikan Permatang Pauh kekal dalam tangan PKR; tidak kira samada dirinya didapati bersalah atau tidak dalam kes sodomi. Arahan Anwar sangat jelas.

Sebenarnya, angka 25,000 yang Anwar dapatkan daripada media perdana tidak dipercayai sangat. Menurut laporan dalaman PKR; hanya 15,000 yang hadir. Ini setelah diarahkan oleh Anwar melakukan proper head count. Kaedah? Kita tidak pasti. Tapi angka 15,000 (anggaran PKR) ini sudah mampu membuatkan Anwar tidak senang duduk di Munich. Ada sumber yang rapat berkata, BBM Staff PKR HQ tak pernah berhenti melayani pertanyaan demi pertanyaan yang Anwar kemukakan mengenai Permatang Pauh. Termasuk, apa JANJI yang dikemukakan PM kepada pengundi Permatang Pauh. Anwar cukup FOBIA tersungkur di Permatang Pauh. Apakah PM memperkenalkan calon BN sewaktu majlis tersebut? Siapa yang bersama PM sepanjang majlis? Apa program yang dilaksanakan?

Tahu juga cemas Mat King Leather ni ya….-gelagatAnwar

Rahimi : Kes Saiful Benar

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 08 Sep 2011 13:31:00 +0000

Kenapa orang yang paling rapat dengan Anwar kesemuanya meninggalkan beliau? Sudah pasti mereka lah yang lebih banyak tahu mengenai rahsia Anwar berbanding orang lain.

Adalah tidak mengejutkan setiap individu yang pernah berkerja bersama Anwar pasti akan menentang beliau setelah mengetahui Anwar pengemar stor kunyit anak muda.

p/s dengar cerita ada video liwat 3 orang macam naik keretapi

Video Anwar Liwat Azmin

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 08 Sep 2011 09:28:00 +0000

Azmin turut menadah diri habuan diliwat oleh Anwar?

Adalah tidak mengejutkan jika Azmin begitu kuat mempertahankan Anwar hingga sanggup membuang keluarga sendiri.

Inilah penangan hubungan cinta songsang pasangan gay.

Chegu Bard Akan Buat Laporan Polis Cincin 27juta?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 07 Sep 2011 06:33:00 +0000

Mana CheguBard yang begitu hebat dipentas ceramah konon punyai bukti pembelian cincin Rosmah?

Kenapa tidak membuat laporan polis dan SPRM agar satu siasatan dibuat? Pembohongan dan fitnah terhadap pemimpin negara tidak pernah berhenti disitu saja. Kita semua sudah maklum kesemua dakwaan yang dibuat oleh pemimpin pakatan rakyat tidak pernah satu pun dibuktikan dengan fakta yang sahih.

Rakyat hanya disajikan dengan fakta yang direka reka.Begitulah juga dengan cerita kononnya Ds Rosmah berada ditempat kejadian semasa Altantuya dibunuh.Kenapa sehingga sekarang Raja Petra blogger yang dibayar oleh Anwar Ibrahim tidak menyiarkan gambar Ds Rosmah berada di satu majlis anak yatim pada waktu dan tarikh kejadian.

p/s chegubard sanggup berbohong semata mata mahu menagih kasih agar diberi tempat dalam barisan kepimpinan politic animal pakatan.

Dokumen Penting Bukit Kepong

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 07 Sep 2011 01:22:00 +0000

MUKASURAT HADAPAN

MUKA SURAT 1

MUKASURAT 2

MUKASURAT 3

MUKASURAT 4

MUKASURAT 5

MUKASURAT 6

MUKASURAT 7

MUKA SURAT 8

MAKASURAT 9

MUKASURAT 10

MKA SURAT 11

sumber:badarkhubro

Hina mahkamah: Peguam Negara disaran bertindak

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 06 Sep 2011 06:20:00 +0000

Peguam Negara disaran mengambil tindakan segera berhubung tindakan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim menghina dan mempersendakan keputusan mahkamah.

Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Razali Ibrahim berkata, beliau khuatir sekiranya Peguam Negara tidak berbuat demikian, rakyat akan mempersoalkan dan meragui ketelusan institusi kehakiman serta sistem perundangan negara.

Katanya, Anwar sememangnya sengaja membuat kenyataan yang menghina mahkamah dan mempersendakan hakim semata-mata untuk memberi gambaran buruk terhadap institusi perundangan negara.

Beliau berkata, tindakan Anwar itu juga bertujuan mencipta persepsi di kalangan rakyat bahawa beliau tidak bersalah dan akan menimbulkan percanggahan dengan keputusan mahkamah yang dibuat menerusi perbicaraan.

"Peguam Negara perlu bertindak segera dengan membuat saman baru terhadap Anwar kerana beliau secara terang-terangan menghina mahkamah dan hakim.

"Saya khuatir, sekiranya keputusan yang akan dibuat oleh mahkamah nanti bercanggah dengan pandangan rakyat, institusi kehakiman negara akan dituduh tidak telus dan bersikap tidak adil terhadap Anwar kerana mereka telah dikelirukan dengan kenyataan tersebut (hina mahkamah)," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Menurut Razali, rakyat juga harus sedar bahawa tindakan Anwar itu membuktikan bahawa beliau tidak mempunyai bukti untuk mempertahankan diri daripada tuduhan liwat yang dihadapinya.

"Kita kaji kenyataan beliau sewaktu memberi keterangan daripada kandang tertuduh tempoh hari, mana ada sebut mengenai Saiful (Mohd. Saiful Bukhari Azlan). Beliau hanya menghina dan mempersendakan hakim serta mahkamah sahaja.

"Ini membuktikan tidak serius untuk meneruskan kes tersebut dan cuba mengalih perhatian rakyat terhadap tuduhan ke atas dirinya. Ia juga membuktikan beliau sudah tidak mempunyai bukti untuk dikemukakan bagi mempertahankan diri," jelasnya.

Dalam pada itu, Razali yang juga Timbalan Menteri Belia dan Sukan berkata, Majlis Peguam tidak boleh bersikap pilih kasih dalam hal ini.

"Saya tidak dengar lagi pendirian Majlis Peguam dalam hal ini. Mereka sepatutnya tampil untuk menjelaskan perkara ini," ujarnya.