tag:blogger.com,1999:blog-88292513605873864482012-02-17T20:43:18.878+02:00שיטות ודרכי פעולה של בתי משפט לענייני משפחה ונוער, בתי דין רבניים, ועדות החלטה ופקידי סעד של מערכת הרווחה, המתנהלים בדלתיים סגורות.danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-30323802168652377852011-08-30T06:43:00.001+03:002011-08-30T06:44:58.738+03:002011-08-30T06:44:58.738+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_LqzOPZlYHPFMonLm8Uhygh1kyk/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_LqzOPZlYHPFMonLm8Uhygh1kyk/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_LqzOPZlYHPFMonLm8Uhygh1kyk/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/_LqzOPZlYHPFMonLm8Uhygh1kyk/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-TciCh6_KHWo/TlNbk0cfi7I/AAAAAAAABqc/P-xn-m6Ka9M/s1600/%25D7%2590%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%2590%25D7%259C%2B%25D7%2591%25D7%259F%2B%25D7%2590%25D7%25A8%25D7%2599.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 179px; height: 270px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-TciCh6_KHWo/TlNbk0cfi7I/AAAAAAAABqc/P-xn-m6Ka9M/s320/%25D7%2590%25D7%25A8%25D7%2599%25D7%2590%25D7%259C%2B%25D7%2591%25D7%259F%2B%25D7%2590%25D7%25A8%25D7%2599.jpg" alt="שופט לענייני משפחה אריאל בן ארי" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5643955446136933298" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כמה תלונות חמורות שהוגשו בעבר נגד <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/ariel">השופט אריאל בן ארי</a>, לנציבות תלונות הציבור על שופטים, נמצאו מוצדקות. אחת נגעה לכך שהשופט שוחח בטלפון עם עדים לפני מתן עדותם בבית המשפט. נציבת תלונות הציבור לשעבר, טובה שטרסרבג-כהן, ביקרה את בן ארי בחריפות על התנהלותו. תחילה, לפני הצדדים במשפט, הכחיש בן ארי ששוחח עם העדים וכתב ש"איני רואה כל צורך לפסול את עצמי מלדון בתיק...קשה להבין מהיכן נלקח המידע". אבל לפני שטרסברג-כהן הוא הודה ששוחח עם מומחה שצריך היה להעיד לפניו ופקידת סעד מחוזית על הסדרי ראייה בתיק שהתברר לפניו, לפני שהתייצבה למתן עדות.</span><span style="display: block;" id="formatbar_Buttons"><span onmouseover="ButtonHoverOn(this);" onmouseout="ButtonHoverOff(this);" onmouseup="" onmousedown="CheckFormatting(event);FormatbarButton('richeditorframe', this, 8);ButtonMouseDown(this);" class=" down" style="display: block;" id="formatbar_CreateLink" title="קישור"><img src="http://www.blogger.com/img/blank.gif" alt="קישור" class="gl_link" border="0" /></span></span> <br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בתלונה נוספת, שגולדברג בדק השנה ומצא שהיא מוצדקת, טען המתלונן שהרגיש כי בית המשפט הפך בית דין שדה, שהשופט נוזף בו, צועק עליו ונוהג במשוא פנים. פרקליטו של המתלונן אמר בדיון לשופט בן ארי: "אדוני, בוא תהרוג אותו ונגמור את המשפט", ובן ארי השיב: "<span style="color: rgb(204, 0, 0);">אני עדיין לא יכול להרוג אותו, אך לתשומת לבך, אני בוודאי יכול לכתוב פסק דין</span>".</span> <br /> <br />הכתבה <a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1239229.html"><span style="font-weight: bold;">שר המשפטים יעקב נאמן שוקל קובלנה נגד שופט שספג תלונות הורים</span></a> , תומר זרחין , הארץ , 23.08.2011 <br /><span style="font-weight: bold;">ההליך המשמעתי, שבסופו יכול השופט להיות מועבר מתפקידו, נשקל בשל תלונות נגד בן ארי שנמצאו מוצדקות</span> <span style="font-weight: bold;"></span> <br /> <br />שר המשפטים יעקב נאמן שוקל, בצעד נדיר, להגיש קובלנה לבית הדין המשמעתי לשופטים, נגד שופט <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><span style="font-weight: bold;">בית המשפט לענייני משפחה</span></a> ברמת גן, אריאל בן ארי. נאמן עירב בכך באחרונה את היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, שבוחן אפשרות זו. <br /> <br />הקובלנה נשקלת עקב פנייה של נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, שקיבל תלונות נגד השופט בשנים האחרונות ומצא שהן מוצדקות. עניינן של התלונות עיכובים במתן פסקי דין ובהחלטות, והדרך שהשופט מנהל תיקים בבית המשפט הגדול בישראל לענייני משפחה, ברמת גן. <br /> <br />שר המשפטים מוסמך להגיש קובלנה משמעתית נגד שופט לבית הדין המשמעתי לשופטים, המוקם אד-הוק. בתום ההליך נקבע אם להרשיע את השופט או לזכותו, והסנקציה החמורה ביותר היא העברה מכהונה. מקורב לשופט בן ארי אמר אתמול ל"הארץ" ש"קומץ הורים מנהלים נגדו מסע נקמה, והדברים כנראה משפיעים גם על ראשי המערכת". <br /> <br />בן ארי, המיוצג על ידי עו"ד אביגדור פלדמן, קיבל בעבר פעמיים איומים מאבות לילדים שנפגעו מהחלטותיו השיפוטיות. הוא נחשב שופט שנוי במחלוקת. נמתחת עליו ביקורת מצד ארגונים הנאבקים לזכויות אבות. <br /> <br />כמה תלונות חמורות שהוגשו בעבר נגד בן ארי, לנציבות תלונות הציבור על שופטים, נמצאו מוצדקות. אחת נגעה לכך שהשופט שוחח בטלפון עם עדים לפני מתן עדותם בבית המשפט. נציבת תלונות הציבור לשעבר, טובה שטרסרבג-כהן, ביקרה את בן ארי בחריפות על התנהלותו. תחילה, לפני הצדדים במשפט, הכחיש בן ארי ששוחח עם העדים וכתב ש"איני רואה כל צורך לפסול את עצמי מלדון בתיק...קשה להבין מהיכן נלקח המידע". אבל לפני שטרסברג-כהן הוא הודה ששוחח עם מומחה שצריך היה להעיד לפניו ופקידת סעד מחוזית על הסדרי ראייה בתיק שהתברר לפניו, לפני שהתייצבה למתן עדות. <br /> <br />בתלונה נוספת, שגולדברג בדק השנה ומצא שהיא מוצדקת, טען המתלונן שהרגיש כי בית המשפט הפך בית דין שדה, שהשופט נוזף בו, צועק עליו ונוהג במשוא פנים. פרקליטו של המתלונן אמר בדיון לשופט בן ארי: "אדוני, בוא תהרוג אותו ונגמור את המשפט", ובן ארי השיב: "<span style="font-weight: bold;">אני עדיין לא יכול להרוג אותו, אך לתשומת לבך, אני בוודאי יכול לכתוב פסק דין</span>". <br /> <br />לפני שנתיים החליט גולדברג שתלונה נוספת הנוגעת לבן ארי מוצדקת. אשה שהיתה צריכה לקנות דירה, שמנהל עיזבון הוציא למכירה, המתינה כשנתיים לאישור של בן ארי לעסקה. <br /> <br />בחודשים האחרונים פנה א"י, אב לילד, לשר נאמן ולנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, ואיים להגיש עתירה לבג"ץ אם בן ארי יישאר בתפקידו. לטענת האיש הוא המתין במשך כשנה וחצי לאישור הסדרי ראייה של בנו, שרשויות הרווחה קבעו, ולאחר שנקבעו ההסדרים הוא הגיש 15 בקשות לקביעת דיון דחוף על הפרת הסדרי ראייה מצד האם, אך אלה נמחקו בסופו של דבר באחת בידי בן ארי, בדיון בעניין אחר, שהאב נעדר ממנו בגלל מחלה. לטענתו, בן ארי "<span style="font-weight: bold;">רומס את הזכות החוקתית להליך הוגן</span>". <br /> <br />מקורב לשופט אמר אתמול ל"הארץ" ש"עושים לו עוול. הוא שופט מסור, שרואה בשיפוט שליחות. קומץ הורים ממורמרים משגעים את המערכת ומפעילים לחץ. הוא לא שופט מגמתי, הוא לא חד צדדי, הוא שקול". עו"ד פלדמן סירב להתייחס לדברים. <br /> <br />דובר משרד המשפטים מסר, מטעם וינשטיין, כי "העניין בבחינה". מהנהלת בתי המשפט נמסר ש"התלונות בבדיקה". <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span> <br /><ul><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: rgb(102, 0, 0);">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html">עלילות ומעללי רשויות הרווחה נגד הפרט והמשפחה - פרשת כרם נבות מול דרכי פעולת פקידי סעד</a> - בפרשת נבות (מלכים א, כא) מבטיחה איזבל לתת לאחאב המלך את כרם נבות. איזבל אשת המלך שולחת מכתבים בשמו לזקני יזרעאל שישפטו אותו משפט שקר. במשפט נבות מעידים נגדו שני בני בליעל על כך ש"<span style="font-weight: bold;">בֵּרַךְ אֱלֹקים וָמֶלֶךְ</span>", כלומר קילל את האל ואת המלך אחאב. נבות מוצא להורג בסקילה...</li><li><b><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1/16">לשכת הרווחה בת ים - דיווחי השקר של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></b> - <span style="font-weight: bold;">דע, כי כל הדיווחים וההערכות של פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה, הבלים ודברי בלע הם ברוב המוחלט של המקרים, ויש לבדוק אותם ע"פ העובדות, ראיות, והיגיון, ומי שמקבל את מוצא פיהן כסוף פסוק הריהו פתי, ואם הוא שופט הריהו פועל ברשעות. .... </span><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">בעוד האישה בסכנת חיים בירידה במשקל של 10 ק"ג בחודש, העובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה בבת ים כותבות באופן מרושע, דברי בלע, כאילו היא מחויכת ומצבה טוב...</span><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/03/blog-post_11.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/03/blog-post_11.html">אפוטרופסות לאישה בגוף וברכוש - מעמד ההורה, הבנים, ופקידת הסעד בעיני בית משפט לענייני משפחה - השופט אסף זגורי</a> - <span style="font-weight: bold;">דצמבר 2010 - מדובר באשה שאובחנה כחולה באלצהיימר ויש מחלוקת בין בנה לבתה מי ימונה כאפוטרופוס לגופה ולרכושה. הבת (המבקשת) הגישה בקשה למינויה כאפוטרופוסית בגוף וברכוש. <span style="color: rgb(102, 0, 0);">שופט לענייני משפחה נצרת אסף זגורי</span> הציע בתחילת הדיון כי הבן (המשיב) והבת יהיו יחד אפוטרופסים בגוף וברכוש, המשיב הסכים, המבקשת סרבה.</span><span style="font-weight: bold;"> השופט זגורי החליט בתום דיון כי האם תישאר בבית האבות לשם הובאה בחסות שירותי הרווחה ללא תיאום עם המשיב, השופט מינה את הבן והבת אפוטרופוסים בגוף, ואפוטרופוס חיצוני ברכוש...</span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3032380216865237785?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/t8Win0GtwCQ" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2011/08/blog-post_30.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-38034335470435479672011-08-29T12:04:00.011+03:002011-11-23T17:45:17.078+02:002011-11-23T17:45:17.078+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/MvAuJpxkNSYAy2OiuP50MneKvQE/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/MvAuJpxkNSYAy2OiuP50MneKvQE/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/MvAuJpxkNSYAy2OiuP50MneKvQE/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/MvAuJpxkNSYAy2OiuP50MneKvQE/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 166px; height: 254px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-cJTKxACLyc4/TlteuvlCwJI/AAAAAAAABsA/9ilHg7sKEwI/s320/%25D7%25A9%25D7%259E%25D7%2595%25D7%2590%25D7%259C%2B%25D7%2591%25D7%2595%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%2591%25D7%25A1%25D7%25A7%25D7%2599%2B-%2B%25D7%25AA%25D7%2591%25D7%2599%25D7%25A2%25D7%2594.jpg" alt="תביעה נגד השופט שמואל בוקובסקי על הפרת החוק ביודעין ובזדון ועולה לכדי רשלנות קיצונית מאוד ובאופן בוטה " id="BLOGGER_PHOTO_ID_5646210714977878162" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">דצמבר 2004 - מדובר בתביעה נגד סגן נשיא </span><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><span style="font-weight: bold;" name="takd">בית המשפט</span></a><span style="font-weight: bold;"><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"> לענייני משפחה</a> בראשון לציון, השופט <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a>. בגין מה שטוען התובע למחדל המבקשים אשר גרמו לו נזק כספי.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">תביעה נגד השופט שמואל בוקובסקי על הפרת החוק ביודעין ובזדון ועולה לכדי רשלנות קיצונית מאוד ובאופן בוטה </span></span><div dir="rtl" style="text-align: right;"><p style="font-weight: bold;" class="F13Psakdin0">לטענת התובע הכשופט בבימ"ש לענייני משפחה (שמואל בוקובסקי), אשר מינה <span name="takd">ככונס נכסים</span> לפירוק השיתוף בין המשיב לגרושתו. כונס הנכסים הינו חברו הטוב של שמואל בוקובסקי, שמונה למרות שהמשיב ביקש למנות כונס ניטרלי, שלא היה ב"כ של אחד הצדדים.לטענת התובע, שמואל בוקובסקי, פטר את <span name="takd">כונס הנכסים</span>, ללא סמכות, מחובתו החוקית לשלם מס עסקאות מתשלום כספי עסקת המכירה לפי החוק, כולל חוב לתובע והטיל את החוב של הממונה על התובע. בנוסף הטיל על התובע <span name="takd">הוצאות משפט</span>.<br /></p><p style="font-weight: bold;" class="F13Psakdin0">השופט שמואל בוקובסקי לא התמודד עם ההאשמות הקשות אלא בחר להתחמק ע"י בקשת <span name="takd">חסינות</span> שיפוטית, מכח סעיף <span name="TAKD"></span>8 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), שנועד להגן על שופטים מפני הפעלת סנקציות אישיות כלפיהם והבטחת חופש פעולה לשופטים</p><span style="font-weight: bold;">השופטת אושרי פרוסט-פרנקל נעתרה לבקשת בוקובסקי ופטרה אותו ממשפט על מעשיו החמורים לכאורה.</span><br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">להלן החלטת </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השופטת אושרי פרוסט-פרנקל</span><br /></div><br />בית משפט השלום תל-אביב-יפו - 60271/04 [09.12.2004]<br /><br />ד"ר אבס דאלי (גדליה) נ ג ד<br /><br />1. מדינת ישראל<br />2. שמואל בוקובסקיכב' השופט<br /><br />כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל<br /><p style="text-align: center; font-weight: bold;" class="F13H">החלטה</p> <p class="F13Psakdin0">בפני בקשה <span name="takd"><span name="takd">למחיקה על הסף</span></span>, של תביעה כספית אשר הוגשה נגד המבקשים. </p> <p class="F13Psakdin0">התביעה הינה כנגד מדינת ישראל וסגן נשיא <span name="takd"><span name="takd">בית המשפט</span> לענייני משפחה</span> בראשון לציון, כב' השופט שמואל בוקובסקי. בגין מה שטוען המשיב <span name="takd">למחדל</span> המבקשים אשר גרמו לו נזק כספי.</p> <p class="F13Psakdin0"><span style="font-weight: bold;">לטענת המשיב</span>, מבקשת 1 - מדינת ישראל מינתה את מבקש 2, כ<span style="font-weight: bold;">שופט בבימ"ש לענייני משפחה</span> (שמואל בוקובסקי), אשר מינה <span name="takd">ככונס נכסים</span> לפירוק השיתוף בין המשיב לגרושתו. כונס הנכסים הינו חברו הטוב של מבקש 2 (שמואל בוקובסקי), שמונה למרות שהמשיב ביקש למנות כונס ניטרלי, שלא היה ב"כ של אחד הצדדים. </p> <p class="F13Psakdin0">לטענתו, מבקש 2 (שמואל בוקובסקי), פטר את <span name="takd">כונס הנכסים</span>, ללא סמכות, מחובתו החוקית לשלם מס עסקאות מתשלום כספי עסקת המכירה לפי החוק, כולל חוב לתובע והטיל את החוב של הממונה על המשיב. בנוסף הטיל על המשיב <span name="takd">הוצאות משפט</span>.</p> <p class="F13Psakdin0">כתוצאה מכך, שילם לטענתו המשיב, סכום כפול והוא תובע את הנזק הנטען מהמבקשים.</p> <p class="F13Psakdin0">בנוסף, לטענתו, נדחתה בקשתו לחייב את גרושתו, העובדת, בתשלום מחצית הוצאות חודשיות בגין אחזקת דירתם המשותפת, לתקופה שבין הפירוק הקבוע ועד למכירת הדירה.</p> <p class="F13Psakdin-table">טענות המבקשים</p> <p class="F13Psakdin0">המבקשים, בבקשה לסילוק על הסף, טוענים כי מדובר בתביעה התוקפת החלטות משפטיות מנומקות של מבקש 2, מתוקף תפקידו השיפוטי.</p> <span name="MMS"></span> המבקשים טוענים לגבי מבקש 2, <span name="takd">לחסינות</span> שיפוטית, מכח סעיף <span name="TAKD"></span>8 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), שנועד להגן על שופטים מפני הפעלת סנקציות אישיות כלפיהם והבטחת חופש פעולה לשופטים. <span name="takd">החסינות</span> משתרעת גם על מקרי רשלנות ואף על מקרים של <span name="takd"><span name="takd">חריגה מסמכות ... </span></span><br /><br />להחלטה המלאה הקלק על התמונה:<br /><a href="http://3.bp.blogspot.com/-pwrbFmzFyqo/Tltcia3sfRI/AAAAAAAABr4/VX-oHxZjV64/s1600/%25D7%2594%25D7%2597%25D7%259C%25D7%2598%25D7%2594.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 178px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-pwrbFmzFyqo/Tltcia3sfRI/AAAAAAAABr4/VX-oHxZjV64/s400/%25D7%2594%25D7%2597%25D7%259C%25D7%2598%25D7%2594.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5646208304237280530" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><span style="font-weight: bold;"><ul><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: rgb(102, 0, 0);">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html">עלילות ומעללי רשויות הרווחה נגד הפרט והמשפחה - פרשת כרם נבות מול דרכי פעולת פקידי סעד</a> - בפרשת נבות (מלכים א, כא) מבטיחה איזבל לתת לאחאב המלך את כרם נבות. איזבל אשת המלך שולחת מכתבים בשמו לזקני יזרעאל שישפטו אותו משפט שקר. במשפט נבות מעידים נגדו שני בני בליעל על כך ש"<span style="font-weight: bold;">בֵּרַךְ אֱלֹקים וָמֶלֶךְ</span>", כלומר קילל את האל ואת המלך אחאב. נבות מוצא להורג בסקילה...<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html">בית משפט לענייני משפחה - חשד להתנהלות שיפוטית מופקרת בדלתיים סגורות - השופט אריאל בן ארי</a> - אוגוסט 2011 - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כמה תלונות חמורות שהוגשו בעבר נגד בן ארי, לנציבות תלונות הציבור על שופטים, נמצאו מוצדקות. אחת נגעה לכך שהשופט שוחח בטלפון עם עדים לפני מתן עדותם בבית המשפט. נציבת תלונות הציבור לשעבר, טובה שטרסרבג-כהן, ביקרה את בן ארי בחריפות על התנהלות</span>..<br /></li></ul></span></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3803433547043547967?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/b-pfj359WcE" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com1http://isra-family-court.blogspot.com/2011/08/blog-post_29.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-6622910109961863022011-08-28T11:54:00.003+03:002011-08-28T19:14:31.620+03:002011-08-28T19:14:31.620+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/H-u2jVuAOS-92iLEh8LqhmrrwFU/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/H-u2jVuAOS-92iLEh8LqhmrrwFU/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/H-u2jVuAOS-92iLEh8LqhmrrwFU/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/H-u2jVuAOS-92iLEh8LqhmrrwFU/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 207px; height: 254px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TKQ3NAWfvuI/AAAAAAAABCo/MNm3LEDl82k/s320/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C+%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99+-+%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%A1%D7%A4%D7%A6%D7%99%D7%99%D7%AA+%D7%94%D7%90%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A5+%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%A1%D7%94.JPG" alt="שמואל בוקובסקי - קונספציית האימוץ שקרסה" title="שמואל בוקובסקי - קונספציית האימוץ שקרסה" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5522599739635252962" border="0" /><span style="font-weight: bold;"></span></a>ידוע כי <a style="font-weight: bold;" href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt">בתי משפט לענייני משפחה</a> עוסקים בענייני נפשות. עובדה זאת אינה מונעת משופטים רשלנים ומסואבים לא פעם לעשות מחדלים פאטליים <span style="font-weight: bold;">כגון עיכוב במתן החלטות,</span><span style="font-weight: bold;"> המסבים נזקים בלתי הפיכים לפרטים ומשפחות.</span><span style="font-weight: bold;"> <br /> <br /></span><span style="font-weight: bold;">עיכוב החלטה מזונות לקטינה שנה וחצי לאחר הדיון</span> <br /> <br /><span>החלטה שעניינה מזונות לקטינה ניתנה למעלה משנה וחצי לאחר הדיון האחרון שהתקיים בעניין זה. רק לאחר הגשת תלונה על כך לנציבות. <span style="font-weight: bold;">הנציב קבע, כי גם בהתחשב בעומס העבודה המוטל על השופטת. אין הצדקה לעיכוב כה ממושך במתן החלסה שעניינה מזונות לקטינה. עניין כזה מחייב דיון מהיר והכרעה דחופה. התנצלותה של השופטת אין בה כד להביא על תיקונו את הפגם החמור שנפל בהליך. התלונה נמצאה מוצדקת</span>. (מספרנו 505/10, משפחה)</span><span style="font-weight: bold;"> <br /> <br />עיכוב החלטה למימוש הסדרי ראיה</span> <span style="font-weight: bold;">- שבע שנים מאבק משפטי לפגוש את הנכדה</span> <br /> <br />בשנת 2003 הגישה מתלוננת לבית המשפט לענייני משפחה תביעה לקיים הסדרי ראיה עם נכדתה. בשנת 2008 נדחתה התביעה, והמתלוננת ערערה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, אשר בפסק דינו קיבל את הערעור וחייב את הנתבע, אבי הילדה, להתיר לה לפגוש את נכדתה. התיק הוחזר לבית המשפט לענייני משפחה לצורך פיקוח והסדרת המפגשים <br />כחודשיים לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי . הגישה המתלוננת בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, מאחר שהאב לא קיים את פסק הדין. החלטה בבקשה ניתנה כעבור למעלה משנה מאז הוגשה. הנציב קבע. כי השופטת לא פעלה בצורה נמרצת דיה על מנת לקדם את קיום המפגשים ברוח פסק הדין של בית המשפט המחוזי. מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2003 על ידי המתלוננת, סבתא המבקשת לפגוש את נכדתה, אשר במשך כשבע שנים נאבקה על קיום המפגשים בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, ראוי היה כי <span style="font-weight: bold;">השופטת תפעל בצורה נחרצת ותקיפה יותר ליישום פסק הדין, ובכלל זה מתן החלטה דחופה בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט וקיום דיונים דחופים בפרק זמן קצר</span>. התלונה נמצאה מוצדקת. (מספרנו 583/10, משפחה) <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">עיכוב מתן החלטה בבקשה לביטול מינוי אפוטרופסות <br /> <br /></span><span>מתלוננת. עורכת דין,. הגישה בשמו של חסוי בקשה לבטל מינוי של אפוטרופוס שמונה על ידי בית המשפט. בבקשה צוינה הדחיפות במתן החלטה מאחר שנמנעת מהחסוי גישה לחשבון הבנק ולקצבאות המגיעות לו והוא חושש לשימוש לרעה בכספיו. בדיון בבקשה נדונו כשירותו של החסוי לנהל את ענייניו בעצמו,. הצורך במינוי אפוטרופוס לחסוי וזהותו. השופטת קבעה, כי החלטה בבקשה כמו גם בבקשת המתלוננת בדיון להשיב לחסוי את תעודת הזהות של שניטלה ממנו, יינתנו במועד אחר ויישלח לצדדים. ההחלטה בבקשה ניתנה רק כעבור שנה מאז הדיון. בעקבות פניית הנציבות לשופטת לקבל את תגובתה לתלונה. <span style="font-weight: bold;">הנציב קבע, כי על השופטת היה ליתן החלטה עניינית בבקשה תוך פרק</span> <span style="font-weight: bold;">זמן סביר לאחר הדיון. לא כל שכן כשההחלטה הייתה חשובה להמשך ניהול ההליכים בתיק. </span><span style="font-weight: bold;">לייצוג החסוי ולאופן ניהול רכושו</span>. התלונה נמצאה מוצדקת (מספרנו 915/09, משפחה)</span><span style="font-weight: bold;"> <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">עיכוב בקשה דחופה למימוש הסדרי ראיה</span> <br /></span> <br />מתלונן הגיש בקשה דחופה לבית המשפט בה ביקש. כי גרושתו תיתן לו פרטים על מקום מגוריה החדש אליו עברה יחד עם הקטינים שבמשמורתה ועל מוסדות הלימוד שלהם הבקשה הוגשה לאחר שהאם והקטינים עברו, לטענתו, למקום המגורים החדש והאם סירבה למסור לו את הפרטים המבוקשים, ובכך נמנע ממנו לראות את ילדיו ולממש את הסדרי הראיה שנקבעו בהחלטות שניתנו. השופטת החליטה לקבל את תגובת האם תוך 20 יום . האם הגיבה באיחור, ההחלטה ניתנה לאחר כחודש וחצי מהיום בו הוגשה התגובה בפועל. <span style="font-weight: bold;">הנציב קבע, כי מדובר בבקשה דחופה של המתלונן לגרום לכך שהוא יוכל לראות את ילדיו, לאחר שלפי הטענה, הסדרי ראיה קודמים שקבע בית המשפס לא קויימו. המתלונן הביא לתשומת לבה של השופסת את העובדה, שלא ניתנה החלטה בבקשתו . אך למרות תזכורות אלה, ניתנה ההחלטה רק בחלוף כחודשיים מהיום שנקבע לתגובת האם ובחלוף חודש וחצי מהיום בו הוגשה התגובה בפועל</span>. התלונה נמצאה מוצדקת (מספרנו 335/10 משפחה)<span style="font-weight: bold;"> <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">עיכוב החלטה להפשרת כספים לקבורת חסוי שנפטר</span> <br /> <br /></span>עורך דין ייצג אשה שהייתה אפוטרופוסית של בעלה המנוח, שהיה חסוי. החסוי נפטר טרם שהועבר חלקו בכספים שאמורים היו להשתלם לו. במהלך פגרת הקיץ של בתי המשפט פנתה האשה בבקשה להשתמש בחלקו של החסוי לכיסוי הוצאות ההלוויה, השבעה והקבורה שלו, אשר היו עדיין מצויים אותה עת בחשבון נאמנות ע''ש המתלונן. החלטה להעתר לבקשה ניתנה כעבור כשלושה חודשים מאז הוגשה. לאחר קבלת תגובת האפוטרופוס הכללי לבקשה <span style="font-weight: bold;">הנציב קבע, כי האמור בבקשה מלמד על מידת דחיפותה, אף אם דבר הדחיפות לא צוין בה במפורש. מדובר בבקשה פשוטה בהחלטה קצרה. שלא הייתה כל הצדקה לעכבה כחודש. לאחר קבלת תגובת האפוטרופוס הכללי התלונה נמצאה מוצדקת</span> (מספרנו 731/10 משפחה)<span style="font-weight: bold;"> <br /> <br />ליקוי בניהול הפרוטוקול <br /> <br /></span>בהחלטה של שופטת בית משפט לענייני משפחה נרשם, כי אחד מבא כוחם של הצדדים מתנהג בדרמטיות רבה. בירור הנציבות העלה, כי הדיון היה רווי מתח מתחילתו, וכי התנהלותה של השופטת הייתה תגובה להתרחשות באולם, שלא חרגה מהנדרש. אולם ההתרחשות האמורה לא מצאה ביטוי בפרוטוקול. ולא די היה בכך שנכתב בהחלטה כי בא כוחה של המתלוננת מתנהג בדרמטיות רבה. אמירה שפרטיה עלומים. מסעם זה נמצאה התלונה מוצדקת (מספרנו 76/10, משפחה)<span style="font-weight: bold;"> <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span> <br /><ul><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: rgb(102, 0, 0);">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/06/blog-post_04.html">עלילות ומעללי רשויות הרווחה נגד הפרט והמשפחה - פרשת כרם נבות מול דרכי פעולת פקידי סעד</a> - בפרשת נבות (מלכים א, כא) מבטיחה איזבל לתת לאחאב המלך את כרם נבות. איזבל אשת המלך שולחת מכתבים בשמו לזקני יזרעאל שישפטו אותו משפט שקר. במשפט נבות מעידים נגדו שני בני בליעל על כך ש"<span style="font-weight: bold;">בֵּרַךְ אֱלֹקים וָמֶלֶךְ</span>", כלומר קילל את האל ואת המלך אחאב. נבות מוצא להורג בסקילה...<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html">בית משפט לענייני משפחה - חשד להתנהלות שיפוטית מופקרת בדלתיים סגורות - השופט אריאל בן ארי</a> - אוגוסט 2011 - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כמה תלונות חמורות שהוגשו בעבר נגד בן ארי, לנציבות תלונות הציבור על שופטים, נמצאו מוצדקות. אחת נגעה לכך שהשופט שוחח בטלפון עם עדים לפני מתן עדותם בבית המשפט. נציבת תלונות הציבור לשעבר, טובה שטרסרבג-כהן, ביקרה את בן ארי בחריפות על התנהלותו...</span></li></ul></span><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-662291010996186302?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/inDCLNvEfwQ" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2011/08/2010.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-35895814894695269972011-08-16T07:54:00.001+03:002011-09-04T13:30:41.589+03:002011-09-04T13:30:41.589+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/qTcclIk6eyr9x1oUxdO7qARlyqc/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/qTcclIk6eyr9x1oUxdO7qARlyqc/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/qTcclIk6eyr9x1oUxdO7qARlyqc/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/qTcclIk6eyr9x1oUxdO7qARlyqc/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/-xDYp-w3dX3M/Tkef66gBFQI/AAAAAAAABp0/yr87mAIhzZw/s1600/%25D7%25A8%25D7%2595%25D7%2595%25D7%2597%25D7%2594%2B%25D7%2595%25D7%2594%25D7%25A4%25D7%25A8%25D7%2598%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2595%25D7%2595%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2597%25D7%2599%25D7%25AA%25D7%2595%25D7%25AA.png"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 140px; height: 179px;" src="http://2.bp.blogspot.com/-xDYp-w3dX3M/Tkef66gBFQI/AAAAAAAABp0/yr87mAIhzZw/s320/%25D7%25A8%25D7%2595%25D7%2595%25D7%2597%25D7%2594%2B%25D7%2595%25D7%2594%25D7%25A4%25D7%25A8%25D7%2598%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2595%25D7%2595%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2597%25D7%2599%25D7%25AA%25D7%2595%25D7%25AA.png" alt="רווחה והפרטה שווה שחיתות" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5640652892789609730" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">אוגוסט 2011 - מתברר כי ל<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/02/blog-post_17.html">מערכת הרווחה המופרטת תחלואים קשים</a>. שופטים ועובדי רווחה עלולים בנקל לקבל שוחד ממוסדות רווחה מופרטים: <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3">משפחות אומנה</a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1">פנימיות</a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/merkaz">מרכזי חירום</a> ועוד, תמורת העברת ילדים בכפייה למוסדות אלו (<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/02/blog-post_22.html">כסף תמורת ילד</a>). בישראל הקרקע פוריה לשחיתות במערכות הרווחה בשל החיסיון, העדר פיקוח, ואי כפיפות לדיני ראיות. מדובר באלפי ילדים המוצאים בכפייה מביתם ברשעות (85% בתואנת "הזנחה") ע"י מערכת הרווחה הישראלית המופקרת ע"פ "סברות" של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידי סעד</a>, ו"<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">חותמות הגומי</a>" בבתי משפט לענייני משפחה ובתי משפט לנוער.</span> <br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"> <br />הכתבה <a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4107972,00.html"><span style="font-weight: bold;">ארה"ב: שופט קיבל שוחד ושלח נערים לבתי סוהר</span></a> , ynet , AP , אוגוסט 2011 <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">מארק סיאוורלה ג'וניור הורשע כי קיבל מיליון דולר מאדם שהקים שני מתקני כליאה לנוער בתמורה "למילוי" התאים בפרשה שנודעה בשם "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">ילדים תמורת מזומנים</span>". בעקבות השערוריה ביטל בית המשפט העליון בפנסילבניה 4,000 הרשעות</span> <br /> <br />בית משפט בפנסילבניה, ארה"ב, גזר הלילה (יום ו') 28 שנות מאסר על שופט שהורשע במעורבות בפרשת שחיתות גדולה, שהובילה להרשעתם של אלפי בני נוער. השופט מארק סיאוורלה ג'וניור הורשע כי קיבל מיליון דולר מאדם שהקים שני מתקני כליאה לנוער בתמורה "למילוי" התאים במורשעים, בהם ילדים בני 10. <br /> <br />פרשת "<span style="font-weight: bold;">ילדים תמורת מזומנים</span>" (<span style="font-weight: bold;">kids for cash</span>) ב-2008 ומאז עברה תהפוכות משפטיות רבות. בתחילה הודו סיאוורלה ושופט נוסף, מייקל קונהאן, במרמה ועבירות מס והשיגו הסדר טיעון שבמסגרתו היו אמורים להישלח לשבע שנות מאסר. ואולם, הסדרי הטיעון נדחו לאחר שהשניים סירבו לקחת אחריות גם לחשדות לשוחד בתמורה לכליאה. <br /> <br />בעקבות כך, חודש ההליך המשפטי עד שבסופו של דבר הורשעו השניים בקבלת שוחד ממקים המתקנים, רוברט מריקל, ובסחיטה של מאות אלפי דולרים נוספים משותפו של מריקל, רוברט פאוול. בעקבות ההרשעה, ביטל בית המשפט העליון של פנסילבניה 4,000 הרשעות שהתקבלו על-ידי סיאוורלה בשנים 2003-2008 בטענה כי הפר זכויות חוקתיות של בני נוער העומדים לדין, ובהן הזכות לייעוץ משפטי והזכות לערעור. <br /> <br />סיאוורלה, בן 61, התנצל בטרם הקראת גזר הדין בפני משפחתו, קהילתו ובני הנוער שנידונו על ידו. הוא כינה את עצמו "צבוע" וכמי שנכשל בביצוע מה שהוא מאמין בו. <br /> <br />"אינני מאשים איש מלבדי על מה שקרה", אמר. עם זאת, מיד לאחר מכן תקף בית המשפט העליון בפנסילבניה ואת ועדת החקירה שהוקמה בעקבות חשיפת השערוריה וטען כי עשה כל מה שהיה יכול כדי לשמור על זכויות הילדים. פרקליטיו ביקשו מהשופטים להסתפק בעונש "הגיוני" בטענה כי מרשם כבר נשפט בתקשורת. <br /> <br />לאורך שנותיו במערכת המשפט היה סיאוורלה ידוע כשופט קשוח ביותר, בעל סגנון אוטוקרטי. הוא שלח למתקני כליאה ילדים ונערים רבים כבר אחרי העבירות הראשונות שלהם וגם במקרים של עבירות קלות יחסית. הוא גם הורה לאזוק ילדים ובני נוער ולהוציאם מאולם בית המשפט מיד אחרי גזר הדין מבלי שיזכו להיפרד ממשפחותיהם. דינו של השופט השני שהורשע בפרשה טרם נגזר. <br />. <br /><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/07/blog-post_15.html">פשעי הרווחה - ה"טיפולים הסוציאליים" המעוותים של רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער</a><iframe src="http://www.youtube.com/embed/BnvRVShrLrk" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="425"></iframe> <br />. <br /><iframe src="http://www.youtube.com/embed/hJmRdMv4rfs" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="425"></iframe> <br />. <br /><span style="font-weight: bold;">קישורים</span> <br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_21.html">נשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי ופאנל "השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות" - כשלים עיקריים</a> - <span style="font-weight: bold;">במהלך מאי 2010 התקיים פאנל בנושא "</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות</span><span style="font-weight: bold;">" (ראה תמונת כתבה בהמשך הדף) בשיתוף משרד הרווחה, "אשלים" ועמותות </span><a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span>פנימיות</span></a><span style="font-weight: bold;"> וה</span><a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span>אומנה</span></a><span style="font-weight: bold;">, ונשיאת בית משפט לנוער השופטת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar/vigotski">גלית מור ויגוצקי</a>. בפאנל קיימים מספר ליקויים, המעמידים את התועלת מול נזק שבו בספק...</span></li></ul> <ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_09.html">משרד הרווחה קורע ילדים מביתם ומשפחתם ומפקיר אותם לתעשיית המין</a> - מאי 2010 - <span style="font-weight: bold;">זה מתחיל מ"טובת הילד", "סיוע" סוציאלי, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html">עובדת סוציאלית</a>, "ביקור בית" <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידת סעד</a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_07.html">ועדת החלטה</a>, בית משפט לנוער, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3">משפחת אומנה</a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1">פנימיות ומעונות</a> וירידה לרחוב לתעשיית המין</span>...</li></ul><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_07.html">אודליה חביבי מספרת על מעון לילדות מסילה של משרד הרווחה</a> - בעקבות סדרה של הצתות על ידי נערות ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-1"><span style="font-weight: bold;">מעון מסילה</span></a> בשנת 2008, כתבו עו"ד משה כהן, הסנגור הציבורי המחוזי בירושלים דאז, וסגניתו, עו"ד נוחי פוליטיס, הממונה על מחלקת הנוער, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/06/blog-post_11.html"><span style="font-weight: bold;">דוח חריף על ההתנהלות במעון</span></a>. מהדוח נחשף כי <span style="font-weight: bold;">הבנות נכלאות בתנאי צינוק כאקט של ענישה וכי המדריכים במקום נוהגים בהן באלימות כבדרך שגרה. הדוח קובע כי המקום נכשל בשיקום הנערות, מדרדר את מצבן ומסב להן נזק בלתי הפיך</span>...</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_21.html">הונאות משרד הרווחה: הפרטת פנימיות הרווחה – המודל העסקי</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_15.html">הונאות משרד הרווחה: הוצאת ילדים מהבית על מנת למלא מכסות במוסדות, כדי שלא להפסיד תקציבים.</a> , רוני אלוני סדובניק , נובמבר 2009 , nrg</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_05.html">יעקב אליה מדבר על הרחקת ילדים מבתיהם ע"י רשויות הרווחה</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3808032,00.html">בג"ץ בית הכלא - מעט מידי ומאוחר מידי </a>, ynet , אריאנה מלמד , נובמבר 2009<span style="font-size:100%;"> <br /></span></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_19.html">ראיון עם פרופ. סלונים נבו על מדיניות משרד הרווחה להוצאת ילדים מהבית</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_20.html">הונאות משרד הרווחה - מדיניות מכוונת של הוצאת ילדים מהבית למשפחות אומנה, פנימיות פרטיות, מלכ"רים</a></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/07/blog-post_29.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li><div align="right"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/07/blog-post_29.html">מכבסת הרווחה - בין טיפול והשגחה לאימוץ סגור - השופט שמואל בוקובסקי, פקידות הסעד חנה בן ארי וקרן זינגר</a> - <span style="font-weight: bold;">הליכים שיפוטיים של מכבסת מילים וצווים מטופשים</span>. ראינו ה<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco/1"><span style="font-weight: bold;">הליך השיפוטי הלקוי</span></a> בו נקט השופט <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><span style="font-weight: bold;">שמואל בוקובסקי</span></a> למינוי אפוטרופוס בגוף וברכוש לאישה בת 60, מבלי שראה אותה, ללא תסקיר, על סמך חוות דעת פסיכיאטר <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">איתן חבר</span></a> שלא בדק אותה. בוקובסקי הוציא צו ארור לאפוטרופסות בגוף וברכוש, חייה של האשה נחרבו ותוך זמן קצר הפכה לשבר כלי איבדה יכולות קוגנטיביות דיבור והליכה, והולעטה בסמים פסיכיאטריים. בוקובסקי הזמין תסקיר ובו נכתבו הבלים עלילות ודברי בלע נגד האשה ובנה. בוקובסקי בלע את כל דברי הבלע של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי</span></a> ואישר המלצותיהן להסדרי ראיה בין האשה ובנה...</div></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/06/blog-post_7059.html">פולישוק - סאטירה על מערך הרווחה המופקר והמושחת</a> - מדיניות משרד הרווחה מופקרת ומושחתת. מדובר במערך של פקידי סעד הזויים המפוזרים ברשויות המקומיות בעלי סמכויות וגיבוי מלא מהממונים ובתי המשפט לענייני משפחה ונוער. מערכת המשפט לנוער וענייני משפחה קרסה ופועלת ע"פ הבלי פיהם של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span></a> ו<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">עובדים סוציאליים</span></a> ברשויות הרווחה...</li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3589581489469526997?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/iJGS2nHc384" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2011/08/blog-post_16.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-39887049333098564722011-08-08T22:38:00.000+03:002011-08-08T22:39:22.871+03:002011-08-08T22:39:22.871+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G_c1wRr7qYhCu0ycA8hC3a98fk0/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G_c1wRr7qYhCu0ycA8hC3a98fk0/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G_c1wRr7qYhCu0ycA8hC3a98fk0/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G_c1wRr7qYhCu0ycA8hC3a98fk0/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold;">הליכים שיפוטיים של מכבסת מילים וצווים מטופשים</span>. ראינו ה<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco/1"><span style="font-weight: bold;">הליך השיפוטי הלקוי</span></a> בו נקט השופט <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><span style="font-weight: bold;">שמואל בוקובסקי</span></a> למינוי אפוטרופוס בגוף וברכוש לאישה בת 60, מבלי שראה אותה, ללא תסקיר, על סמך חוות דעת פסיכיאטר <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">איתן חבר</span></a> שלא בדק אותה. בוקובסקי הוציא צו ארור לאפוטרופסות בגוף וברכוש, חייה של האשה נחרבו ותוך זמן קצר הפכה לשבר כלי איבדה יכולות קוגנטיביות דיבור והליכה, והולעטה בסמים פסיכיאטריים. בוקובסקי הזמין תסקיר ובו נכתבו הבלים עלילות ודברי בלע נגד האשה ובנה. בוקובסקי בלע את כל דברי הבלע של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי</span></a> ואישר המלצותיהן להסדרי ראיה בין האשה ובנה. <br /> <br />המקרה דנן <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוץ סגור</span></a> פסיקת בית משפט עליון <a href="https://docs.google.com/viewer?a=v&amp;pid=explorer&amp;chrome=true&amp;srcid=0B3BCYAiVozqkYTRjNmFjYTMtYTIxNy00Y2ZmLWJhODctNWI3N2YzMjg3YTVi&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">רע"א 9382/10</span></a> מצביע על רפיסות, אי נטילת אחריות של רשויות הרווחה ומערכת <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt"><span style="font-weight: bold;">בתי משפט לענייני משפחה</span></a> ו<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar"><span style="font-weight: bold;">בתי משפט לנוער</span></a>, תוך הסבת נזקים קשים לפרט ולמשפחה. <br /> <br />מדובר בילד כבן 3 יליד 12/2001 בחזקת אמו שנמצא במצב מוזנח ע"פ תיאור רשויות הרווחה. בית משפט לנוער הכריז על הקטין "נזקק" והעביר את הקטין להשגחת רשויות הרווחה לחצי שנה ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/merkaz"><span style="font-weight: bold;">מרכז חירום</span></a>. לאחר מכן הועבר למשמורת אביו בבית סבתו עם אחותו. לאחר שנתיים סברו רשויות הרווחה כי הקטין מוזנח גם בבית סבתו, והעבירוהו לבית מעבר ומשם ביקשו להכריז על הקטין בר אימוץ. <br />. <br /><span style="font-weight: bold;">פארודיה על הליך שיפוטי מופקר שבו הנזקק מבוזה בבית משפט כדוגמת זה של שמואל בוקובסקי</span> <br /><iframe src="http://www.youtube.com/embed/YRQ70iM19oI" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="425"></iframe> <br />. <br />מעיון בפס"ד רע"א 9382/10 ניתן להבחין במספר כשלים חמורים במערכת הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער. להלן ציטוטים מפסק הדין. <br /> <br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי ו<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידות הסעד</a> חנה בן ארי, וקרן זינגר נכשלו בהגנה על הקטין ופגעו בנפשו.</span> <br />בתחילת תהליך ההשגחה והטיפול הכושלים של רשויות הרווחה, הילד בן 3 תואר במצב הזנחה ואולם לאחר שלש שנות טיפול והשגחה של הרשויות מצב הקטין תואר קשה הרבה יותר: <br /><div style="text-align: center;">"<span style="font-weight: bold;">כל העולה מדיווחי הגורמים המטפלים, מצבו הנפשי של הקטין קשה ביותר. בשש שנות חייו הוא חווה מעברים רבים, אשר השפיעו קשות על מצבו הרגשי ואין מקום אשר מהווה עבורו בית. הקטין סובל מחסכים רגשיים משמעותיים, ומפגיעה קשה בתהליך ההתקשרות שלו וביכולתו לסמוך על מבוגר שיישאר איתו לאורך זמן. הוא מפוחד, עצוב, מסוגר ונטול ביטחון עצמי</span>" <br /> <br /></div><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי ופקידות הסעד חנה בן ארי, וקרן זינגר בעקבות ה"טיפול והשגחה" במשך 3 שנים הביאו את הקטין ומשפחתו למבוי סתום לטענתם שבו לא ניתן להחזירו למשפחתו.</span> <br /><div style="text-align: center;"> <span style="font-weight: bold;">"מאחר ומדובר בקטין עם רקע גנטי מורכב, בנסיבות אלה הינו ילד בסיכון גבוה יותר להתפרצות מחלת נפש...חידוש הקשר עם אמו הביולוגית לאחר שנים של נתק, עלול מאוד להחמיר את מצבו. המפגש עימה עלול להחזיר אותו לטראומות שמהם סבל ועלול לדרדר את מצבו עד לכדי התפרצות מחלת נפש" (ראו עמ' 1 לתסקיר מיום 5.4.2011). <br /></span><div style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold;"> <br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">שלש שנות "טיפול והשגחה" של מערכת הרווחה המופקרת פגעו לטענתם ביציבות בחייו של הקטין</span></span> <br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">המומחית העידה בעניינו של הקטין לפני בית המשפט ענייני משפחה כי מצבו הנפשי של הקטין הוא קשה ומעורער ושהיא "לא בטוחה היום שהוא לא פסיכוטי" (ראו עמ' 15 ו-27 לפרוטוקול הדיון). היא הדגישה את המשמעות החמורה שעשויה להיות עבור הקטין במידה שלא יקבל יציבות ושקט נפשי – "אני רוצה להעיד כעד מומחה שאם (לקטין) לא תהיה יציבות בחייו לדעתי הוא יהיה חולה נפש. אני רואה בעצמי אחראית באופן חלקי להילחם עם האמא כמו לביאה, אז אני אהיה כמו נמרה, שתינתן לו היציבות, השקט הנפשי כדי שהמטען הגנטי שמקנן בו לא יפרוץ, ואם יפרוץ שיפרוץ בגיל 38 ולא בגיל 8" (ראו דיון מיום 16.3.2009, בעמ' 19)</span> <br /> <br /><div style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שמואל בוקובסקי מציג עצמו בצורה מסולפת שדרכי פעולתו כביכול מתבססות על תשתית ראייתית בעוד ע"פ חוק בתי משפט לענייני משפחה אינם כפופים כלל לדיני ראיות וידוע כי בתי משפט אלו משמשים כ<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">חותמת גומי</a> של פקידות הסעד ורשויות הרווחה</span> <br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">ביום 14.5.2008, הכריז בית המשפט לענייני משפחה על הקטין כבר אימוץ כלפי הוריו. זאת, לאחר שמיעת ראיות, לרבות סקירת חוות הדעת שניתנו בעניין המערערת ... עוד קבע, כי מסקנותיה מוצאות תימוכין ומשתלבות עם כלל התשתית הראייתית שהונחה לפניו.. <br /> <br /></span><div style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold;"></span></div><div style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שמואל בוקובסקי מנקה מכל אחריות או רבב את רשויות הרווחה, יצוין כי בוקובסקי שימש בשנים 75-86 במחלקות משפטיות במשרד הרווחה ונשוי לפקידת סעד מחוזית מיכל מילשטיין בוקובסקי.</span> <br /><div style="text-align: center; font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);">בית המשפט (שמואל בוקובסקי) ציין כי מהתמונה שהוצגה לפניו עולה ברורות שרשויות הרווחה עשו ככל שניתן כדי לסייע למערערת במטרה לשקם את מצבה וליצור קשר עם הקטין, ואף גובשו מספר תוכניות טיפוליות בו<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_07.html">ועדות החלטה</a> אשר גובו בהחלטות שיפוטיות, אולם ללא הועיל <br /> <br /><div style="text-align: right; color: rgb(102, 0, 0);">שמואל בוקובסקי מקטרג נגד אמו של הקטין המיועד לאימוץ ונגד משפחתה ומשתמש לשם כך במכבסת מילים של מונחים סובייקטיביים ומטפאורות <br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);">הניסיון לרתום את הורי המערערת, סבי הקטין, לסייע בגידול הקטין נכשל הואיל ואלה נתגלו באופן "חד משמעי" כחסרי יכולת להוות תמיכה רגשית וכלכלית למערערת ולקטין. עוד קבע בית המשפט, כי סיכוי לשינוי בעתיד אינו מתקיים במקרה דנא. בית המשפט מדגיש כי מאז הוצאת הקטין מרשותה ואף לאחר פתיחת תיק האימוץ, לא ניכר כל שיפור בתפקודה הכלכלי או ההורי. כן, לא ניכרת כל יציבות באורח חייה. התנהלותה של המערערת – אי ביקוריה את הקטין ואי התייצבותה לדיונים בעניינו - אינה מצביעה על רצון ומוטיבציה להילחם על זכותה לגדל את בנה, "כמצופה מאם אשר חרב האימוץ מתנופפת מעל ראשה". </span> <br /> <br /><div style="text-align: right;">שמואל בוקובסקי מקטרג נגד הקטין המיועד לאימוץ ומשמש לשם כך במעללי ה"טיפול והשגחה" שספג מרשויות הרווחה <br /><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"> "כל העולה מדיווחי הגורמים המטפלים, מצבו הנפשי של הקטין קשה ביותר. בשש שנות חייו הוא חווה מעברים רבים, אשר השפיעו קשות על מצבו הרגשי ואין מקום אשר מהווה עבורו בית. הקטין סובל מחסכים רגשיים משמעותיים, ומפגיעה קשה בתהליך ההתקשרות שלו וביכולתו לסמוך על מבוגר שיישאר איתו לאורך זמן. הוא מפוחד, עצוב, מסוגר ונטול ביטחון עצמי" (ראו 17(ב) לפסק הדין). </span></div><p class="MsoNormal" dir="RTL" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt: auto;line-height:normal"><span style="font-size:14.0pt;mso-ansi-font-family:&quot;FrankRuehl&quot;,&quot;sans-serif&quot;; mso-ascii-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;mso-fareast-font-family:&quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-Times New Roman&quot;font-family:&quot;;font-size:11.0pt;" lang="HE" ></span><span style=" font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;;mso-fareast-Times New Roman&quot;font-family:&quot;;font-size:12.0pt;" lang="HE" ></span></p> </div></div></div><div style="text-align: right; font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שמואל בוקובסקי קובע אימוץ סגור ומטיל את כל מחדלי רשויות הרווחה ובתי משפט למשפחה ונוער על אמו של הקטין: דרדור מצב נפשי, שיבוש שגרת חיים ועוד... <br /></div> בטרם סיום ההכרעה, הורה בית המשפט לענייני משפחה (שמואל בוקובסקי) על אי צמצום תוצאות צו האימוץ. בעניין זה קבע, כי שמירה על קשר עם המערערת, "לא זו בלבד שאין בהם כדי להועיל לקטין ולתרום לטובתו כי אם ההיפך הוא הנכון, והם עשויים להשפיע עליו לרעה, לדרדר את מצבו הנפשי ולהיות קשים, פוגעניים והרסניים עבורו, באשר יביאו לשיבוש בשגרת חייו, ייצרו אצלו מעמסה רגשית כבדה, ויפגעו בסיכויי הצלחת האימוץ והשתלבותו במשפחה החדשה" (ראו פסקה 18(ד) לפסק הדין). <br /> <br /><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">בית משפט לענייני משפחה (שמואל בוקובסקי) ממנה <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/08/blog-post.html">מומחים רפואיים</a> בדעה אחת ודברים אחדים ומובילים לקידום ההליך השיפוטי לניתוק הילד מאימו. מן הראוי כי בוקובסקי היה ממנה מומחה רפואי גם בעל דעה נגדית בעניין כל כך קריטי ומהותי.</span> <br /></div>בית המשפט לענייני משפחה סקר באופן נרחב את חוות הדעת הסוציאליות, הפסיכולוגיות והפסיכיאטריות שהונחו לפניו, לרבות חוות הדעת של המומחה מטעם המערערת שלא הייתה ערוכה כדין. חוות הדעת בחנו את התנהלותה של המערערת וקווי אישיותה והצביעו כי היא נעדרת מסוגלות הורית. הן הדגישו, כל אחת בדרכה, את קשיי הפנמת המערערת את התובנה כי הקטין שרוי במצוקה ממשית ולו בגין דרך התנהגותה <br /><div style="text-align: right;"> <br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">המומחים הרפואיים שמינה בוקובסקי אינם בוחלים בשום אמצעי לתייג קשות נגד הקטין ואימו כדי לנתק ביניהם, עד כדי הצגת ילד בן 6 כפסיכוטי, רקע גנטי קשה, בעל התפרצות מחלת נפש עתידית צפויה, מטען גנטי שעלול לפרוץ ועוד...</span> <br /><div style="text-align: center;"> התסקיר המעודכן בעניינו של הקטין התבסס ברובו על חוות הדעת הפסיכולוגית והפסיכיאטרית שניתנו בעניינו. ביחס למצבו הנפשי של הקטין הוא מתריע: "מאחר ומדובר בקטין עם רקע גנטי מורכב, בנסיבות אלה הינו ילד בסיכון גבוה יותר להתפרצות מחלת נפש...חידוש הקשר עם אמו הביולוגית לאחר שנים של נתק, עלול מאוד להחמיר את מצבו. המפגש עימה עלול להחזיר אותו לטראומות שמהם סבל ועלול לדרדר את מצבו עד לכדי התפרצות מחלת נפש" (ראו עמ' 1 לתסקיר מיום 5.4.2011). <br />המומחית העידה בעניינו של הקטין לפני בית המשפט ענייני משפחה כי מצבו הנפשי של הקטין הוא קשה ומעורער ושהיא "לא בטוחה היום שהוא לא פסיכוטי" (ראו עמ' 15 ו-27 לפרוטוקול הדיון). היא הדגישה את המשמעות החמורה שעשויה להיות עבור הקטין במידה שלא יקבל יציבות ושקט נפשי – "אני רוצה להעיד כעד מומחה שאם (לקטין) לא תהיה יציבות בחייו לדעתי הוא יהיה חולה נפש. אני רואה בעצמי אחראית באופן חלקי להילחם עם האמא כמו לביאה, אז אני אהיה כמו נמרה, שתינתן לו היציבות, השקט הנפשי כדי שהמטען הגנטי שמקנן בו לא יפרוץ, ואם יפרוץ שיפרוץ בגיל 38 ולא בגיל 8" <br /></div>קישורים: <br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/06/blog-post_7059.html">פולישוק - סאטירה על מערך הרווחה המופקר והמושחת</a> - מדיניות משרד הרווחה מופקרת ומושחתת. מדובר במערך של פקידי סעד הזויים המפוזרים ברשויות המקומיות בעלי סמכויות וגיבוי מלא מהממונים ובתי המשפט לענייני משפחה ונוער. מערכת המשפט לנוער וענייני משפחה קרסה ופועלת ע"פ הבלי פיהם של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span></a> ו<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">עובדים סוציאליים</span></a> ברשויות הרווחה...</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/07/blog-post_15.html">פשעי הרווחה - ה"טיפולים הסוציאליים" המעוותים של רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער</a> - אפריל 2011 - ערוץ 9 - <span style="font-weight: bold;">סיפורן של ארבע משפחות שרשויות הרווחה החליטו לטפל בהן וגרמו להם כאב וסבל</span><span style="font-weight: bold;"> - רשויות הרווחה ו<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar">בתי משפט לנוער</a> מהלכים אימים על משפחות כאשר הם סבורים שיש "לטפל" בילדי המשפחות.</span>..</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...</li><li style="font-weight: bold;"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_25.html">השירות למען הילד - השיטות הבזויות ברשויות הרווחה לחטיפת ילדים מביתם ומשפחתם</a><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="font-weight: bold;"> - הכתבה </span></span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">"השירות למען הילד פעל לערעור הקשר בין הילדים לאמם"</span> , שוש מולה</span> , <span style="font-weight: bold;">ידיעות אחרונות</span><span style="font-weight: bold;"> - בפסק הדין מציינת השופטת כי השירות למען הילד עשה הכל כדי שלבית המשפט לא תישאר ברירה אלא להיעתר לבקשה למסור את הילדים לאימוץ. גורם משפטי בכיר: "השירות נמצא בבעיה. בשנה מוגשות 1,200 בקשות לאימוץ, בעוד שההיצע עומד על 70 בלבד". האומנם ממהר השירות להוציא ילדים ממשפחותיהם כדי לספק את הביקוש?</span>...</li></ul></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3988704933309856472?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/mnEf3WOUgAU" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2011/08/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-68487906413928964952011-05-25T11:58:00.001+03:002011-10-19T06:42:21.434+03:002011-10-19T06:42:21.434+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zBnc11EvTfcP5wDlvkTreBAJGlA/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zBnc11EvTfcP5wDlvkTreBAJGlA/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zBnc11EvTfcP5wDlvkTreBAJGlA/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/zBnc11EvTfcP5wDlvkTreBAJGlA/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/-rwfFot2J2oY/TdlofKnnItI/AAAAAAAABjs/UC8KsxePRzk/s1600/%25D7%25A9%25D7%2595%25D7%25A9%25D7%25A0%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2598%25D7%259E%25D7%25A8.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 265px;" src="http://3.bp.blogspot.com/-rwfFot2J2oY/TdlofKnnItI/AAAAAAAABjs/UC8KsxePRzk/s320/%25D7%25A9%25D7%2595%25D7%25A9%25D7%25A0%25D7%2594%2B%25D7%25A9%25D7%2598%25D7%259E%25D7%25A8.jpg" alt="שושנה שטמר - ניתוק עוללים מהוריהם על סמך גחמותיהן של עובדות סוציאליות" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5609629695502394066" border="0" /></a>מאי 2011 - <a href="https://docs.google.com/document/d/1C792tX1HTUN9deBTQ18F-oDHx9_D29FxodXJYBn-zn4/edit?hl=iw"><span style="font-weight: bold;">ענא (חי') 4525-05-11</span></a> - מדובר בבני זוג, הנשואים זה לזו מאז שנת 2007. לבני הזוג נולדו שני ילדים: הבכור (להלן - "ט'"), יליד 2008. הוא נמצא במשמורת הוריה של האשה מאז היותו בן מספר חודשים. הילד השני, א', שעליו נסוב האירוע, הוא תינוק, כבן חודשיים ומחצה.<br />בני הזוג כבני שלושים, ולשניהם רקע של פגועי נפש, אך הדיווחים של הרופאים הפסיכיאטרים, שבדקו את האם, קבעו כי היא איננה מסוכנת לעצמה או לאחרים וכי תפקודה תקין, כך גם תפקודו של האב. עם לידת התינוק א' החלה מערכת הרווחה בסדרת עלילות ודרישות אבחונים על מנת להרחיק את התינוק מהוריו בתואנה כי הם מסוכנים לפעוט בלא שיש בידם בדל ראיה לכך. בית משפט לנוער, ובית משפט מחוזי בחיפה בראשות השופטת שושנה שטמר, שיתפו פעולה באופן מלא עם ראשויות הרווחה והרחיקו את היילוד מהוריו בלא שיש בידם בדל ראיה אלא כפי שרשמה השופטת שטמר: "<span style="font-weight: bold;">בשל החשש לשלומו של הילד, בשל התקופה הקצרה עד לדיון הקרוב, ובשל כך שעדין לא הובאה לפני בית המשפט תוכנית מגובשת לעזרה ופיקוח להורים, בהתחשב בכך שועדה רב מקצועית של הגורמים המטפלים עומדת להתכנס ביום 24/5/11</span>".<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">אמירות נבובות כאלו כעילה להרחקת ילד ממשפחתו אופייניות למערכת הרווחה והמשפט המצייתת לה כפתי בשל העובדה שדיונים אלו מתנהלים בדלתיים סגורות הרחק מביקורת הציבור, ואת המחיר משלמים המוחלשים באוכלוסיה.</span><br /><br />מערכת הרווחה והמשפט בראשות השופטת שושנה שטמר רמסו באופן בוטה את זכויות האדם, פגעו במרקם המשפחתי, תוך תירוצים שונים ומשונים על אבחונים וטיפולים נדרשים.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">עלילה מספר 1 - עוסיות בית החולים (עו"סית נעה שילינג) מסרבות לשחרר את האמא ותינוקה מבית החולים מסיבה לא ברורה</span><br />סעיף 4 - עם לידת התינוק א' ב- 6.3.2011, לא שוחררה האם מבית החולים, מאחר שהצוות במחלקה (עובדת סוציאלית נועה שילינג) התרשם כי יש נחיצות להשאיר את האם עם תינוקה להשגחה ולקבלת מידע משירותי הרווחה בקהילה (<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/haifa"><span style="font-weight: bold;">אגף הרווחה חיפה</span></a>) שהיו באותה עת ב<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/igud/2011"><span style="font-weight: bold;">שביתה של העובדים הסוציאליים</span></a>.<br />האם היתה במעקב פסיכיאטרי במהלך שהותה בבית החולים. <span style="font-weight: bold;">הדיווחים של הרופאים הפסיכיאטרים, שבדקו את האם בבית החולים, קבעו כי היא איננה מסוכנת לעצמה או לאחרים וכי תפקודה תקין</span>.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">עלילה מספר 2 - עובדת סוציאלית נועה שילינג מלימעלילה כי תפקוד האם "לא תקין", העו"סית שילינג מעלילה ומקטרגת נגד האם במקום לעזור ולהנעים את שהותה הארוך והמיותר בבית החולים</span><br />סעיפים 5-6: בדיווח מיום 31/3/11 של הגב' נעה שילינג, עו"ס יולדות וילודים בבית החולים בו ילדה האם, נכתב כי חל שינוי מהותי בהתנהלות האשה בין הפגישה הראשונה, שהיתה כשבוע לפני דיווח זה לבין הפגישה האחרונה, ביום הדיווח. התרשמותה של העו"ס היתה כי "היא הייתה מבולבלת מאד, נרגשת ונסערת, בכתה ללא כל סיבה הנראית לעין. לא זכרה האם האכילה את בנה במהלך היום או לא, לא זכרה האם חיתלה אותו או לא, ניגשה להאכילו ללא בקבוק מטרנה". עקב התרשמותה, ביקשה העו"ס של בית החולים מגורמי הרווחה המטפלים "מעורבות דחופה ואת החלטתכם לגבי שאלת שחרור התינוק לבית הוריו". כמו כן ביקשה העו"ס לעכב את שחרורה של האם עד לאחר פגישה נוספת עם פסיכיאטר, וצויין שהאם הסכימה לכך.<br />בעקבות דיווח זה, הוציאה פקידת הסעד לחוק הנוער צו חירום, שאיפשר לאם להישאר בבית החולים עד ליום 3/4/11.<br /><span style="font-weight: bold;">בינתיים התקבל דיווח מבית החולים מיום 3/4/01, לפיו ההתרשמות של הצוות ושל הפסיכיאטר היתה חיובית לגבי האם.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">עלילה מספר 3 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html">עובדת סוציאלית</a> בוועדת החלטה (<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/haifa">לשכת הרווחה חיפה</a> - זויה לרנר) מעלילה על האמא כי היא תוקפנית, חשדנית... - במקום לסייע לאמא שזה עתה ילדה מעכסות העו"סיות בפיהן נגד האם.</span><br /></span>סעיף 6 - בתאריך 4/4/11 התקיימה במחלקת הרווחה ועדה לתכנון טיפול. בני הזוג הגיעו יחד לאותה ישיבה. נכתב על ידי העו"ס שהאם נראתה מוזנחת, התנהגה בתוקפנות ובחשדנות וכי לא נראה היה שהיא מבינה את מצבה. האם סרבה לקבל כל עזרה מהגורמים המטפלים, למעט עזרה של סומכת בשעות היום<span style="font-weight: bold;">.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">עלילה מספר 4 - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידת הסעד</a> לשכת הרווחה חיפה מעלילה בבית משפט קמא כדי שיאשר הרחקת הילד מהוריו</span><br /></span><span>סעיף 6 - בפנייה לבית המשפט הובא סיכום חוות דעתה של פקידת הסעד: "מהיכרותנו את המשפחה לאורך זמן וקשר אינטנסיבי עימם אנו עדים לתנודות מאד חדות בתפקודם ובמצבה הרגשי של גב' ז' (האם, הערה שלי ש.ש) כאמור, בחיפה אין לבני הזוג משפחה מורחבת ומחלקתנו יכולה לסייע בשירותי סומכת לשעתיים ביום בלבד. מר ז' מתכנן להמשיך את לימודיו ואנו חוששים כי מצבה של האם, מ', לא יאפשר לה לטפל בתינוק בן חודש. להערכתנו המקצועית מדובר בפעוט בסיכון גבוה".</span><span style="font-weight: bold;"><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">בית משפט קמא (לנוער) מאריך צו חירום ב- 30 יום ללא הכרזת נזקקות בניגוד ל<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/12.html">תקדים בית משפט עליון</a></span><br /></span><a href="https://docs.google.com/document/edit?id=1HelBy3qduJgoeYAT4aOgpfEckHDpd1vg5vwe5HZwtA0&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">בתיק דנ"א 6041/02</span></a> נידונה השאלה: "<span style="font-weight: bold;">באלו תנאים ניתן להורות על הוצאתו הזמנית של ילד ממשמורת הוריו, בגדר הליך לפי סעיף 12 - צו ביניים, לחוק הנוער</span>".<span style="font-weight: bold;"> בית משפט עליון קבע כי</span><span style="font-weight: bold;"> רק ביסוס הנחיצות בהוצאתו של הקטין והצורך לעשות כן מיידית, יכול להצדיק פגיעה במרקם המשפחתי.<br /></span>שופט בית משפט לנוער לעומת זאת קרע את הקטין מאימו לחודש בעילה של: (סעיף 7): "<span style="font-weight: bold;">בדיקת המשפחה המורחבת על מנת לבדוק אפשרות סיוע וכן חייב את ההורים לשתף פעולה עם המטפלים בהם בתחום בריאות הנפש".</span><span> וזאת למרות שציין השופט מפורשות כי אינו פוסל את מסוגלותם של ההורים לגדל את התינוק.</span><span style="font-weight: bold;"><br /><span style="color: rgb(153, 0, 0);">בית משפט קמא הוציא ילד מביתו לשם בדיקת אפשרויות שונות ומשונות ע"י העובדים הסוציאליים המעלילים כשאין בידו בדל ראיה כי ההורים מסוכנים לתינוק שזה עתה נולד.<br /><br />השופטת שושנה שטמר מאשרת הארכת צו חירום להרחקת הילדים מהוריהם ללא נזקקות וללא סכנה ממשית ומידית לחייהם<br /></span></span>סעיף 18 - בשל החשש לשלומו של הילד, בשל התקופה הקצרה עד לדיון הקרוב, ובשל כך שעדין לא הובאה לפני בית המשפט תוכנית מגובשת לעזרה ופיקוח להורים, בהתחשב בכך שועדה רב מקצועית של הגורמים המטפלים עומדת להתכנס ביום 24/5/11, החלטתי שלא לקבל את הערעור.<span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(153, 0, 0);"><br />שושנה שטמר מתווה מדיניות של דריסת זכויות אזרחים מוחלשים בדרך של לקיחת ילדיהם ע"י המדינה על סמך גחמותיהם ועלילותיהם של פקידות סעד ועובדות סוציאליות בלא שישנה ראיה קונקרטית בדבר מסוכנותם של ההורים לבנם התינוק.<br />שטמר יוצרת נורמות פסולות של יחס מרושע כלפי אשת משפחה שזה עתה ילדה וכבר ה<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html">עובדות הסוציאליות</a> בבית החולים וב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_07.html">וועדת החלטה</a> בוחנות במשורה את התנהגותה ותפקודה ומסיקים מסקנות חפוזות לקחת בכפייה ממנה את הוולד תוך גרימת עוגמת נפש כאב, והוצאות כספיות למשפחה כולה.</span></span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">חוסר שקיפות - משיקולים תמוהים - השופטת שושנה שטמר</span><br />שושנה שטמר אינה מציינת את שמו של שופט/ת בית משפט קמא נגדו היה הערעור. שושנה שטמר אינה מציינת את שם בית החולים משם החלו תוקפנות העובדות הסוציאליות נגד היולדת והוולד, שטמר מחסירה שמות עובדות סוציאליות, פקידות סעד ונוכחים בוועדת ההחלטה.<br /><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">הסתרת המידע החיוני ע"י שטמר מעלה תמיהות ופוגם באמינות הגופים ופסק הדין.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><h3 class="post-title entry-title"> </h3><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html"><strong>דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</strong></a></span></span></div></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2011/05/blog-post.html">על מה מתגאה שופטת בית משפט לעניינים מקומיים בירושלים תמר נמרודי</a><span style="font-weight: bold;"> </span>- אפריל 2011 - מבט לחדשות - על מה מתגאה השופטת תמר נמרודי מבית משפט לעניינים מקומיים בירושלים. האם שיקולים זרים עמדו לנגד עיני השופטת תמר נמרודי בעת שפסקה הטלת קנסות על אזרחים?..<br /></li></ul><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-6848790641392896495?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/S_blen8EfZ0" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2011/05/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-43257669613868938162011-03-18T05:48:00.002+02:002011-04-19T18:40:36.428+03:002011-04-19T18:40:36.428+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JWz8yqBFaeYPW8YIMk9EMyKL6eQ/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JWz8yqBFaeYPW8YIMk9EMyKL6eQ/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JWz8yqBFaeYPW8YIMk9EMyKL6eQ/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JWz8yqBFaeYPW8YIMk9EMyKL6eQ/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/-v8m50Wdu60c/TYBhMrHf8LI/AAAAAAAABXg/6YPJ_r0fXwI/s1600/%25D7%2590%25D7%25A1%25D7%25A3%2B%25D7%2596%25D7%2592%25D7%2595%25D7%25A8%25D7%25991.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 277px; height: 320px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-v8m50Wdu60c/TYBhMrHf8LI/AAAAAAAABXg/6YPJ_r0fXwI/s320/%25D7%2590%25D7%25A1%25D7%25A3%2B%25D7%2596%25D7%2592%25D7%2595%25D7%25A8%25D7%25991.jpg" alt="שופט אסף זגורי - שימוש במושגי פולחן לנחגוח ביקורת על פקידי סעד" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5584570408299917490" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">דצמבר 2010 - מדובר באשה שאובחנה כחולה באלצהיימר ויש מחלוקת בין בנה לבתה מי ימונה כאפוטרופוס לגופה ולרכושה. הבת (המבקשת) הגישה בקשה למינויה כאפוטרופוסית בגוף וברכוש. <span style="color: rgb(102, 0, 0);">שופט לענייני משפחה נצרת אסף זגורי</span> הציע בתחילת הדיון כי הבן (המשיב) והבת יהיו יחד אפוטרופסים בגוף וברכוש, המשיב הסכים, המבקשת סרבה.</span><br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold;">השופט זגורי החליט בתום דיון כי האם תישאר בבית האבות לשם הובאה בחסות שירותי הרווחה ללא תיאום עם המשיב, השופט מינה את הבן והבת אפוטרופוסים בגוף, ואפוטרופוס חיצוני ברכוש.</span><br /><br /><a href="https://docs.google.com/document/d/1-pSmJnss_CEN_rTi_oUEunNWwtUhSgyhv_Oj_OeGdKI/edit?hl=iw"><span style="font-weight: bold;">החלטת השופט זגורי</span></a> (מה- 28 בנובמבר 2010) המשתרעת על כ- 15 עמודים מראה על תפיסת הרווחה ומערכת המשפט לענייני משפחה ויחסה לנפשות הפועלות בהליך מינוי בכפייה אפוטרופוסים לאמהות ואבות משפחה.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השופט אסף זגורי ופקידת הסעד שמינה נכשלו בטיפול באישה ומשפחתה </span><br />השופט לענייני משפחה אסך זגורי ופקידת הסעד שמינה הותירו משפחה מסוכסכת, האמא הוצאה מביתה ומשפחתה לבית אבות בפתאומיות ללא ידיעת בנה (המשיב ג') ובניגוד לרצונה ונכפה עליה להישאר שם. מונה אפוטרופוס חיצוני לענייני רכוש למרות רצון ילדיה להיות אפוטרופוסים.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מעורבות בית משפט לענייני משפחה ופקידת הסעד הביאו לאובדן כל סמכות הילדים בגורל אימם</span><br />בתחילת הדיון סבר השופט זגורי כי יש למנות את הילדים לאפוטרופסים על האמא: " <span style="font-weight: bold;">יותר מכל, נראה היה לי נכון לעשות מאמץ ולהגשים את רצונה זה של החסויה. החסויה זקוקה לילדיה שיטפלו בה ולא לגוף חיצוני שאינו מכיר אותה ואת צרכיה... סברתי שנסיבות העניין הלמו מינוי מי מבני המשפחה דווקא כאפוטרופוס לגופה ולרכושה של החסויה ולא גוף חיצוני. זאת בייחוד לאחר שנודע לבית המשפט כי ביום 15/9/2010, החסויה הוצאה מביתה לבית האבות</span>". (סעיפים 2, 6)<br />ואולם החלטתו בסוף הדיון היה נטרול הילדים מכל סמכות אפוטרופסות על אימם מאחר והבת שרצתה להיות אפוטרופוסית לבדה ביקשה הכרעה שיפוטית. השופט אומנם פסק כי הילדים יהיו אפוטרופוסים בגוף אך כפה הישארות האם בבית אבות. האפוטרופסות ברכוש קבע השופט לגוף חיצוני.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);"><br />השופט אסף זגורי מאשים ופוגע בילדיה של האשה, ומעצים את פקידת הסעד במינוח מעולם הפולחן</span><br />השופט זגורי מכנה את בני המשפחה בהחלטתו "ניצים": "<span style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידת הסעד</a> סבורה, כי נוכח "המלחמות" בין <span style="color: rgb(102, 0, 0);">הניצים</span>, הפתרון הנכון והראוי ביותר הוא הכנסת החסויה לבית האבות</span>". (סעיף 35)<br />עמדות לא יציבות: "<span style="font-weight: bold;">עמדת המשיב 3 אינה יציבה</span>" (סעיף 37) ועוד...<br />מאידך במשפט אחד הוא מרמז על קדושת פקידת הסעד ומכנה התנהגות הבן כמהלך אימים: "<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span> (סעיף 50). ועוד...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">אין לקבל התבטאותיו המיותרות של השופט אסף זגורי, מדובר במשפחה אשר אירוע קשה רובץ על כתפיה ולעתים יתכנו כעסים במקרים כאלו, מאידך הכינויים שמתייג השופט זגורי את בעלי הדין מיותרים ואינם תורמים לקידום טובת האמא וילדיה, אלא להשחרת שמם של ילדיה ולעיוות המשפט והצדק.</span><br />המחמאות הפנטזיונריות מעולם הפולחן שמרעיף אסף זגורי על פקידת סעד - עבודת קודש, יוצרים עיוות דין. זגורי מנסה ליצור רושם כי יש לקבל ולהאמין לכל מוצא פיה של הפקידה, בעוד יש להסתמך על עובדות והיגיון. ועל זה נאמר: "<span style="font-weight: bold;">פתי יאמין לכל דבר</span>" (משלי יד, טו)<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מינוי אפוטרופוס לחסויה מבלי שבית המשפט שמע את דעתה אם היא מסוגלת להבין בדבר וניתן לברר דעתה כנדרש בסעיף 36 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.</span><br />השופט אסף זגורי מקדיש כ- 23 סעיפים להסביר מדוע האישה חסויה ובסוף קובע שהיא חסויה (סעיף 32), ואולם הנדרש ע"פ חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות סעיף 36 לא בוצע. לא צוין בשום מקום בהחלטת השופט שמע את החסויה אם היא מבינה דבר. חירותה ורכושה היקרים מכל נלקחו מהאישה מבלי שהיתה התייחסות כלשהי לסעיף 36 החשוב.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בעיית אבחנה בין עובדות לדעות בהחלטת השופט זגורי</span><br />בסעיף 21 כותב זגורי בהחלטתו: "<span style="font-weight: bold;">בתעודת עובד ציבור של פקידת הסעד מיום 28/8/10, נקבע מפורשות כי מצבה הקוגניטיבי של החסויה אינו טוב, עושה רושם כי היא אינה צלולה, יש לה זכרון חלקי, ובזכות אותו מצב קוגניטיבי ירוד המרחיק אותה מהמציאות, היא לא נקלעה לקלחת המריבה בין ילדיה (עמ' 4 לתסקיר)</span>"<br />זגורי מתייחס אל עמדת פקידת הסעד כי מצב האישה הקוגנטיבי ירוד, אינו טוב, אינה צלולה, וכו' כאל עובדות. זגורי כותב ומשתמש בביטויים אובייקטיביים אמינים כגון: התסקיר מכונה "תעודת עובד ציבור", ועמדות פקידת הסעד מכונות "קביעות" ("<span style="font-weight: bold;">נקבע מפורשות כי מצב...</span>").<br />גישתו של זגורי מוטעת. פקידת הסעד היא סובייקט בעל רגשות ואינטרסים, והתרשמותה אינה עובדה אלא דעה שיש לבחון ולאמת. בנוסף החסויה היא גם סובייקט שלפעמים התנהגותו משתנה מעת לעת.<br /><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><span style="font-weight: bold;">בדו"ח</span></a> ועדת סלונים נבו מפורטים <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><span style="font-weight: bold;">ליקויים מהותיים בעבודתם של פקידי הסעד לסדרי דין</span></a>: <span style="color: rgb(102, 0, 0);"><strong style="font-weight: normal; color: rgb(0, 0, 0);">ניגוד עניינים</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span><strong style="font-weight: normal;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">כתיבת עובדות</span> <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html">בתסקיר</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">ללא וידוא או ניסיון הפרכה</span></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span></span><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal;">אי מתן אפשרות ללקוח אפשרות להתייחס לתסקיר טרם מסירתו לבית המשפט, אימוץ מלא של התסקיר על המלצותיו ע"י בתי המשפט (<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">חותמת גומי</span></a>), העדר מעקב, פיקוח ובקרה, אי קיום נהלים ועוד</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">.</span><span style="font-weight: normal; color: rgb(0, 0, 0);"> מאידך, בתי המשפט רואים בתסקיר <span style="font-weight: bold;">סוף פסוק</span>.</span></strong> - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מן הראוי היה כי השופט זגורי יתייחס ביתר זהירות ל"קביעותיה" של פקידת הסעד שמינה.</span><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השופט אסף זגורי סבור כי אין לפקפק בתעודות רפואיות המוגשות לבית משפט לענייני משפחה</span><br /><!--[if gte mso 9]><xml> <o:officedocumentsettings> <o:allowpng/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:trackmoves/> <w:trackformatting/> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:donotpromoteqf/> <w:lidthemeother>EN-US</w:LidThemeOther> <w:lidthemeasian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:lidthemecomplexscript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> <w:splitpgbreakandparamark/> <w:enableopentypekerning/> <w:dontflipmirrorindents/> <w:overridetablestylehps/> </w:Compatibility> <m:mathpr> <m:mathfont val="Cambria Math"> <m:brkbin val="before"> <m:brkbinsub val="&#45;-"> <m:smallfrac val="off"> <m:dispdef/> <m:lmargin val="0"> <m:rmargin val="0"> <m:defjc val="centerGroup"> <m:wrapindent val="1440"> <m:intlim val="subSup"> <m:narylim val="undOvr"> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" defunhidewhenused="true" defsemihidden="true" defqformat="false" defpriority="99" latentstylecount="267"> <w:lsdexception locked="false" priority="0" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Normal"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="heading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="35" qformat="true" name="caption"> <w:lsdexception locked="false" priority="10" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="11" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtitle"> <w:lsdexception locked="false" priority="22" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Strong"> <w:lsdexception locked="false" priority="20" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="59" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Table Grid"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Placeholder Text"> <w:lsdexception locked="false" priority="1" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="No Spacing"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Revision"> <w:lsdexception locked="false" priority="34" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="List Paragraph"> <w:lsdexception locked="false" priority="29" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="30" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="19" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="21" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="31" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="32" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="33" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Book Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="37" name="Bibliography"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" qformat="true" name="TOC Heading"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"טבלה רגילה"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";} </style> <![endif]-->השופט כותב בסעיף 24 בהחלטתו: "<span dir="RTL" style=";font-family:&quot;;font-size:12pt;" lang="HE" ></span><span style="font-weight: bold;">תעודת רופא הינו הכלי הראשון במעלה שבית המשפט מסתמך עליו במינוי אפוטרופוס לחסוי. אם בית המשפט יתחיל לפקפק במהימנות כל תעודה רפואית שתוגש לפתחו, לא תהא לא כל אפשרות לסייע לחסויים בזמן אמת ולמנות אפוטרופסים</span>".<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">עמדתו של השופט זגורי מוטעת מיסודה.</span> חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות סעיף 36 קובע כי בית המשפט ישמע את החסוי אם הוא מבין דבר וזה הדבר הקובע (מה שזגורי לא ביצע). בנוסף ידוע כי <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/08/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">מומחים רפואיים</span></a> נוטים לכתוב חוות דעת ע"פ בקשת המזמין, או שהמזמין חוות דעת רפואית בוחר מראש מומחה המתאים לו.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">פקידת הסעד פעלה בדרך תוקפנית ופתאומית להוצאת האישה מביתה לבית אבות ללא צו בית משפט</span><br />השופט זגורי כותב: "<span style="font-weight: bold;">על מנת להימנע מספק ספיקה, ראוי היה כי פקידת הסעד הייתה פונה בעצמה לבית המשפט ו/או מפנה את הצדדים בבקשה מתאימה, בייחוד שעה שלא הייתה דחיפות ובהילות בהוצאת החסויה לסידור החוץ ביתי</span>"<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">ניגוד עניינים - פקידת הסעד שהוציאה בתוקפנות את האישה מביתה לבית אבות גם קובעת את מצבה במוסד - ע"פ זגורי</span><br />זגורי כותב (פסקה 55): "<span style="font-weight: bold;">בדיווח פקידת הסעד מיום 24/11/10 אשר נעשה לבקשת בית המשפט לאחר שפקידת הסעד נפגשה עם החסויה, עולה כי החסויה במצב פיזי טוב מאוד והופעתה הפיזית אף השתפרה לעומת הופעתה עת התגוררה בביתה. זאת ועוד, היא שידרה נינוחות ולא אמרה ו/או הביעה צער על המעבר ואף לא דיברה על חזרה לביתה ו/או על געגועים לביתה. החסויה לא שידרה מצוקה והתייחסה למעבר מביתה לבית האבות כמהלך שנעשה בהסכמתה</span>".<br />זגורי ביקש ומקבל את חוות דעת פקידת הסעד על מצבה של האישה בבית האבות, למרות שפקידת הסעד היא ששלחה אותה לשם בצורה תוקפנית ופתאומית, וכן בנה של האישה ביקר את פקידת הסעד על כך. ברור שבנסיבות אלו פקידת הסעד תציג שמצב האישה טוב ואכן כך רשמה הפקידה בדיווח.<br />זגורי מקבל את הדיווח הלוקה בניגוד עניינים כ"תורה מסיני".<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שימוש במינוח הפולחן עבודת הקודש</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);"> ככלי ניגוח </span><br />השופט זגורי על פקידת הסעד: "<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span><br />תפיסתו של שופט בית משפט לענייני משפחה בנצרת אסף זגורי היא שפקידת הסעד עושה "<span style="font-weight: bold;">מלאכתה בקודש</span>", קל וחומר לתפיסתו כי השופט עוסק ב"<span style="font-weight: bold;">מלאכת קודש הקודשים</span>" שהרי הוא השופט מעליה, הוא מינה אותה ומחליט אם לקבל את המלצותיה ואם לאו. בנוסף לתפיסתו יש עוד אלפי עובדים סוציאליים ושופטים העושים מלאכתם בקודש וקודש הקודשים. בדימויים אלו מעולם הפולחן יש מסר ברור לבעלי הדין ולאזרחים כי שופטי משפחה ופקידי הסעד עושים עבודת קודש ואין לחלוק עליהם, ומי שחולק או מבקר את עושה מלאכתו בקודש הוא כופר.<span style="font-weight: bold;"><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">ביקורת על פקידי סעד כמוה כלהלך אימים</span><br /></span>השופט זגורי על פקידת הסעד: "<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">בית המשפט מצר על הניסיון להלך אימים על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span><span style="font-weight: bold;">"</span><br />טענתו של השופט זגורי כי מהלכים על פקידת הסעד אימים נובעת מכך ש"<span style="font-weight: bold;">ב"כ המשיב 3 (הבן), כי מהלך זה של הוצאת החסויה מביתה לבית האבות לא היה על דעתו של המשיב והיה בגדר חטיפה ברשות פקידת הסעד</span>", כלומר אין מדובר פה באיומים או תקיפה על פקידת הסעד אלא ביקורת של בן שפקידת הסעד הובילה להוצאת אימו המאובחנת באלצהיימר מביתה ומשפחתה לבית אבות ללא ידיעתו.<br />מדוע אם כן טוען השופט זגורי על פעולת ביקורת בבית משפט בדלתיים סגורות כנגד פקידת סעד כ"<span style="font-weight: bold;">להלך אימים</span>"?<br />התשובה ברורה: השופט זגורי מסביר זאת בהמשך משפטו: "<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">על מי שמבצעת מלאכתה בקודש למען החסויה</span>", כלומר פקידת הסעד עושה עבודת קודש ומי שמבקר אותה הרי הוא כופר, ומן הסתם גם "<span style="font-weight: bold;">מהלך אימים".<br /><br />קישורים:<br /></span><ul><li><b><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1/16">לשכת הרווחה בת ים - דיווחי השקר של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></b> - <span style="font-weight: bold;">דע, כי כל הדיווחים וההערכות של פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה, הבלים ודברי בלע הם ברוב המוחלט של המקרים, ויש לבדוק אותם ע"פ העובדות, ראיות, והיגיון, ומי שמקבל את מוצא פיהן כסוף פסוק הריהו פתי, ואם הוא שופט הריהו פועל ברשעות. .... </span><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">בעוד האישה בסכנת חיים בירידה במשקל של 10 ק"ג בחודש, העובדות הסוציאליות מלשכת הרווחה בבת ים כותבות באופן מרושע, דברי בלע, כאילו היא מחויכת ומצבה טוב...</span></li><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון <span style="color: rgb(102, 0, 0);">השופט לענייני משפחה שמואל בוקובסקי</span> בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a> - השופט שמואל בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה...</li><li>אוגוסט 2010 - <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_1236.html">אפוטרופוסית יקירת רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה: עו"ד, עו"ס ירדנה נילמן - סיפור על אהבה ועושק</a> - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;">,</span></span> <span>פקידות הסעד</span> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/tel-aviv"><span style="font-weight: bold;">מינהל הרווחה עיריית תל אביב</span></a> רודפות אחריה כדי למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” (סמים פסיכיאטריים) שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה מושחתים אלו לא בוחלים לבוא ב<span style="font-weight: bold;">ליל הסדר</span> בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידי הסעד</span></a> אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ”לטפל</span>” בה ללא הפרעה. ביתה של שרה הולאם לטיפול האפוטרופסית <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_04.html"><span style="font-weight: bold;">ירדנה נילמן</span></a> שהואשמה במרמה והפרת אמונים ובעושק קשישים במקרים נוספים אחרים. נילמן מונתה ע"י פקידות הסעד של עיריית ת"א בניגוד לחוק ולכללים...</li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><strong></strong></a></strong></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html">דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין - מאי 2009</a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong></strong></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-4325766961386893816?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/Ia94hnaUj1A" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com1http://isra-family-court.blogspot.com/2011/03/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-35507943855842890772010-11-09T06:49:00.000+02:002010-11-09T06:50:08.063+02:002010-11-09T06:50:08.063+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QMH-WOAVoDw7uNekPonrC8WyTWg/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QMH-WOAVoDw7uNekPonrC8WyTWg/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QMH-WOAVoDw7uNekPonrC8WyTWg/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/QMH-WOAVoDw7uNekPonrC8WyTWg/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;">כבר ראינו את את <a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">כישלון השופט שמואל בוקובסקי בהליך מינוי אפוטרופוס לאשה מאובחנת דמנטיה</span></a>. בוקובסקי מינה בפתאומיות לאשה אפוטרופוסים בגוף וברכוש, ללא שראה את האשה, על סמך <a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html"><span style="font-weight: bold;">חוות דעת פסיכיאטר מטעם האפוטרופסים שלא בדק אותה</span></a>, ללא <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר</span></a>, ללא סל טיפול - חייה של האשה נחרבו ותוך כחודש ירדה 10 ק"ג במשקל הפכה להיות שבר כלי, ולא שבה לאיתנה.<br /><br /><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post_28.html"><span style="font-weight: bold;">שמואל בוקוסבקי נכשל גם בהליך מסירת קטין לאימוץ סגור</span></a> בקביעתו בפברואר 2007 כי "<span style="font-weight: bold;">ההורה אינו מסוגל לדאוג לילדו כראוי בשל התנהגותו או מצבו ואין סיכוי שהתנהגותו או מצבו ישתנו בעתיד הנראה לעין על אף עזרה כלכלית וטיפולית סבירה כמקובל ברשויות הסעד לשיקומו</span>" - <span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);">בפועל קונספציית ה<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a> הסגור של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">בוקובסקי</a> לא עמדה במבחן המציאות, התינוק המשיך לשהות בבית תינוקות ולא נמצאה משפחה מאמצת, בנוסף התברר מחוות דעת פסיכיאטרית כי הקביעה של בוקובסקי ש<span style="font-weight: bold;">אין סיכוי שהתנהגות ההורה או מצבו ישתנו בעתיד הנראה לעין על אף עזרה כלכלית וטיפולית סבירה כמקובל ברשויות הסעד לשיקומו אינה נכונה וכי יש סיכוי לשיפור מצב המשפחה המולידה.<br /><br /></span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">כישלון האימוץ הפתוח בראשות שמואל בוקובסקי</span> - <a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkNzcxNDNkYzItYTNlNi00YWI3LTk4MzUtOWQ3YTIxMWViN2Jm&amp;hl=iw">תיק אמצ 79/07</a><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">מדובר בקטין בן 7 אשר השופט בוקבסקי קבע בינואר 2002 כי הנו בר אימוץ עקב העדר מסוגלות הורית של אימו.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כשלון חליפת מכתבים עם האמא, כשלון טיפול פסיכיאטרי ופסיכולוגי</span><br />בוקובסקי איפשר קשר בין הילד לאימו בדרך של חליפת מכתבים פעמיים בשנה, בסמוך ליום הולדתו ובחופש הגדול. בוקובסקי הסתמך על חוות דעת הפסיכולוגית רעיה שפירא כי "<span style="font-weight: bold;">כפי שזה נראה היום הדבר משרת את <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_14.html">טובתו של הקטין</a> במקרה הנדון</span>".</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">חליפת המכתבים נכשלה. נתברר במרץ 2005 כי המאמצת משיבה למכתבי האמא ולא הילד. ע"פ חוות דעת <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד</span></a> נימקה את כשל חליפת המכתבים בכך שהקטין מסרב להשיב למכתבי האם, וכי לאור העובדה שמדובר בילד עם צרכים מיוחדים רבים, וקושי רב להתמודד עם המטלה של כתיבת מכתב לאם אין להפעיל עליו לחץ בעניין זה, מפני שהדבר עלול לגרום לו לזעזוע ורגרסיה במצבו ובהתנהגותו. פקידת הסעד שללה גם טיפול פסיכולוג שיסייע לקטין לשמור על קשר עם אימו (כבקשת אימו) בתואנה כי "<span style="font-weight: bold;">יש התחלה של '<span style="color: rgb(102, 0, 0);">קצירת הפירות</span>'. אני מתרשמת כי התערבות של פסיכולוג שישוחח עם הקטין עלול להעלות אצלו את רמות החרדה ובעטיין עלולות להיות לכך השלכות על התנהגותו ומצבו הריגשי</span>".</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /><br /><br />יוצא אפוא כי הטיפול הפסיכולוגי וה"תרופתי" (פסיכיאטרי) שאותו ציינה פקידת הסעד שנתיים קודם לכן (דצמבר 2003) כשלו.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">כשלון הרחבת הקשר עם האמא בתואנת אוטונומיית המאמצים ו"טובת הילד"</span><br /><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">ביום 22.3.06 עתרה האמא להרחבת תנאי האימוץ הפתוח (בש"א 11/06), כך שתוכל להיפגש עם הקטין בתנאים ובנסיבות שייקבע בית המשפט. היועמ"ש התנגד לבקשה, בטענה כי אין לפגוע באוטונומיית המשפחה המאמצת, וכן היות והדבר אינו עולה בקנה אחד עם טובת הקטין. לאחר שקיימתי דיון במעמד הצדדים, בו שמעתי את הצדדים ואת פקידת הסעד, גב' .... (להלן: "פקידת הסעד"), דחיתי ביום 26.6.06 את הבקשה, וקבעתי, כי הינני מקבל את עמדת היועמ"ש בעניין זה. </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">כשלון ניתוק הילד מאימו</span><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בבקשת היועץ המשפטי לניתוק הקשר של הילד עם אימו נטען, כי במהלך חודש מאי 2007 פנתה האימא לפקידת הסעד, ודיווחה לה כי איתרה את הקטין באמצעות אתר לחיפוש קרובים ברשת האינטרנט, לאחר שהקטין עצמו פרסם את פרטיו שם, וכי מאז היא מקיימת עימו קשר רציף. </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">כישלון האימוץ, נשירה מבית ספר, בעיות התנהגות - פקידת הסעד ובית המשפט מאשימים את האמא</span><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בתסקיר מדצמבר 2007 כתבה פקידת הסעד</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"> "על פי הידוע לנו משיחות עם משפחתו המאמצת של הקטין ועל פי עדותם בבית המשפט, הקטין עבר טלטלה רגשית רצינית בעקבות קשר זה ואם נראה היה לאם הביולוגית לכאורה כי הקטין מעוניין בקשר עימה, הרי שחלה החמרה ונסיגה בהתנהגותו ובלימודיו. הקטין נעשה תוקפן כלפי ילדים וצוות בית ספר ואף סולק מבית הספר שם למד ונאלץ לעבור ללמוד במקום אחר. גם התנהגותו כלפי הוריו השתנתה והיה קושי להציב לו גבולות ומשמעת...".<br /><br />בתגובתה לתסקיר (הומצאה לבית המשפט ביום 6.1.08), השיבה האם, כי הפגישות עם בנה חשובות ומהותיות הן עבורה והן עבור הקטין. האם טענה, כי היא הוכיחה את מסוגלותה ההורית, התבגרה, החכימה, עברה הליך שיקום וגמילה, וכיום היא מסייעת לאחרים להשתקם. היא ציינה, כי הינה מוכנה לשתף פעולה ולעבור הדרכה ככל שתידרש על מנת שתוכל להיפגש עם הקטין, וכן, כי היא חשה מחויבות ואחריות כלפי הקטין, בדומה להוריו המאמצים, ואין בכוונתה לחבל בקשר עם המשפחה המאמצת או להזיק, כי אם להיפך: לתרום לגידול הקטין. לטעמה, מטובתו של הקטין כי ישמור קשר עם אימו הביולוגית מעבר לחליפת מכתבים, מה גם שהמדובר בילד בוגר, אשר יודע על קיומה וכל ניתוק ממנה יגרום לו לבלבול ומשבר.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">פגיעה קשה במוסד האימוץ</span><br /><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בוקובסקי חושש כי העתרות לבקשת האם להרחבת הקשר עם בנה תיפגע ב"<span style="font-weight: bold;">מוסד האימוץ</span>" מאחר ונוצר קשר בניגוד לקונספציית ה"<span style="font-weight: bold;">אימוץ הפתוח</span>" שהתוותה פקידת הסעד והשופט בעצמו של חליפת מכתבים פעמים בשנה.</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> והעתרות לבקשת האם תיגרום לעוד הורים ליצור קשר עם בנם שנלקח מהם.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">בפועל האימוץ הפתוח שקבעו בוקובסקי ופקידת הסעד הוא הפגיעה הקשה במוסד אימוץ בילד ואימו</span>. מדובר בילד שנלקח מאימו בגיל 7, קיבל טיפול פסיכיאטרי, פסיכולוגי ואע"פ כן גורש מבית הספר בו למד והוא רוצה לראות את אימו.<br /><br />בוקובסקי ופקידת הסעד מצניעים את רצונו של הילד לראות את אימו ומכבירים בהשמות לאימו בכל בעיה באימוץ למרות שאימו אינה רואה אותו כלל, או מדברת איתו.</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><br />כיום ידוע אימוץ פתוח ככל שניתן הוא הדרך להצלחה. זה תואם לערכי היהדות, משה רבנו היה מאומץ ושמר תמיד על קשר עם משפחתו ועמו. לעומת זה האימוץ של אדיפוס (עובדי אלילים) היה אימוץ סגור והוביל לטרגדיה.</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /><br />בוקובסקי החליט ליתן צו מניעה לאם ליצור קשר עם בנה ונימק החלטתו:<br /></span><ul><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);">האם נעדרת מעמד משפטי כלפי בנה שנמסר לאימוץ - טענה זאת מוטעת משום שטובת הקטין, רצונו על הפרק ולא השיקולים המשפטיים. אמא יש רק אחת והיא חיונית לילד בגיל 7 שהורחק ממנה.<br /></span></li><li><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בוקובסקי רואה אימוץ סגור ככלל משום שלדעתו זה מתחייב מטובת הקטין (הקטין נמסר לאימוץ כשהוא בן 7)...</span><span style="font-weight: bold;"> </span>ואילו אימוץ "פתוח" נחשב לחריג ויש לאפשרו רק במקרים נדירים ובנסיבות יוצאות דופן. יצויין כי ההיפך הוא הנכון - בשנים האחרונות כותבת הד"ר מילי מאסס במאמרה "<span style="font-weight: bold;">תינוק על פרשת דרכים</span>", עיוני משפט לא(1), הצטברו עדויות של מאומצים מהם עולה שהיעלמותם של הוריהם מולידהם מעיבה על חייהם של הילדים המאומצים ולניתוק הקשר הייחוסי השפעות שליליות ארוכות טווח. בעקבות אותם ממצאים טוענת המחברת שמדינות מערביות רבות נוקטות בגישה של אימוץ פתוח לחלוטין"<span style="font-weight: bold;"></span></li><li>הקטין (בן 13) רוצה להיות בקשר עם אימו אך בוקובסקי מקבל את התרשמות פקידת הסעד: "אף אם הקטין אכן הביע רצונו בקיום קשר עם המשיבה (אימו), מתסקיר פקידת הסעד מיום 18.12.07 עולה, כי קשר זה אינו מיטיב עימו, וכי בתקופה בה היה בקשר עם המשיבה, גרם לו הדבר לטלטלה רגשית עזה, שהביאה להידרדרות בהתנהגותו בבית ובבית הספר"</li><li>בוקובסקי "קונה" דיווחי המאמצים למרות שהם צד עם השיקולים משלהם: "ההורים המאמצים דיווחו, כי לאחר סיום הקשר בין הקטין למשיבה חלה התייצבות ורגיעה בהתנהגותו של הקטין, והוא החל חוזר לעצמו בהדרגה, ומתפקד בבית הספר ובבית באופן נורמטיבי". - יצויין כי המאמצים נכשלו בתרומה לקשר בין האמא לבן המאומץ בעניין חליפת מכתבים.</li><li>ועוד...</li></ul><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...</li><li style="font-weight: bold;"><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></strong></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_03.html">המורשת הבזויה של משרד הרווחה - סיפורם של שלשה אחים בריאים שנשלחו למוסד מפגרים מקי"ם ועברו התעללות קשה</a> - הגיהינום של אחים בריאים שנשלחו ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-2"><span style="font-weight: bold;">מעון מקי"ם למפגרים</span></a> של משרד הרווחה, שם נאנסו על ידי מדריכים וחוסים – משרד הרווחה ידע ולא עצר את הזוועה , "<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">חיינו בגיהינום</span>" <span style="font-weight: bold;">- יאנה פבזנר / מוסף לשבת 02.04.10 , ידיעות אחרונות , צילום: חיים הורנשטיין.</span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3550794385584289077?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/-OzAfE-gLEc" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/11/blog-post_09.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-52588298587204422342010-11-02T00:51:00.001+02:002010-11-04T08:08:43.210+02:002010-11-04T08:08:43.210+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/7BySAClhotpaRi-cpQcVMXMbEJg/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/7BySAClhotpaRi-cpQcVMXMbEJg/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/7BySAClhotpaRi-cpQcVMXMbEJg/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/7BySAClhotpaRi-cpQcVMXMbEJg/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">המשרד לרווחת מי?</span> , השיר "<span style="font-weight: bold;">חזירים</span>" (Pigs) מתוך התקליט Animals של להקת פינק פלויד (<span style="font-weight: bold;">Pink Floyd</span>) מתאר את התנהגותם ותחושותיהם של פקידים ברשויות הרווחה. <span style="font-weight: bold;">העמדת פנים</span>, אומרים על הטוב רע ועל הרע טוב, מעלילים על הפרט והמשפחה בתסקירים המשובשים. והתוצאה - מידי שבוע אנו שומעים זעקתם של ילדים והוריהם שנפלו לידיהם של פקידים אלו ואין פוצה: <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_28.html"><span style="font-weight: bold;">אשפוזים פסיכיאטריים של ילדים שלא לצורך</span></a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_29.html"><span style="font-weight: bold;">חשד להתעללות והזנחת ילדים בבית שבתאי</span></a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><span style="font-weight: bold;">מלכודות ומחטפים של פקידי סעד לחוק הנוער</span></a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_14.html"><span style="font-weight: bold;">אובדן וסבל בהליכי אימוץ</span></a>, ועוד.. ועוד...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">צפו והאזינו לסרטון "<span style="color: rgb(153, 0, 0);">חזירים</span>" של להקת הפינק פלויד</span><br />.<br /><object height="360" width="460"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Cwrx_7exzEw?hl=en&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Cwrx_7exzEw?hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="360" width="460"></embed></object><br />.<br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/10/blog-post_03.html">עלילות פקידי הרווחה - פארודיה - PINK FLOYD, The trial</a> - פרודיה של ה"<span style="font-weight: bold;">פינק פלויד</span>" מתוך "<span style="font-weight: bold;">החומה</span>" על שפיטת ילד שכל אשמתו שהביע רגשות אנושיים ("סימפטומים" פסיכיאטריים, סוציאליים, בעולמם שך פסיכיאטרים, עוס"ים, ו"מומחים" למיניהם)...</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html">הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה - ד"ר איתן חבר - חוות דעת פסיכיאטרית "מקצועית" ואלימה</a><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;"> - ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד.</span><span style="font-weight: bold;"> חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות...</span></li></ul><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post_09.html">פקידת הסעד מהשירות למען הילד - מניפולציות, סילופים ושיבוש מהלכי משפט לניתוק ילדה מאמה</a> - יוני 2000 - <a href="https://docs.google.com/document/edit?id=1JynAJYpS1X2qOjQZ4WV4BqtPJBLIgsrDfH9GgzoMKVE&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">תמ"ש 000009/97</span></a> <span style="font-weight: bold;">שופטת בית משפט לענייני משפחה חנה בן עמי דוחה בקשת אימוץ קטינה שהוגשה ע"י גורמי הרווחה ומחזירה את הקטינה לאימה בהשגחת פקידת סעד לחוק הנוער. השופטת בן עמי מותחת ביקורת קשה על הטיוחים והמניפולציות של פקידת הסעד מהשירות למען הילד שפעלה לכפות את המהלכים לאימוץ תוך גרימת נזק לילדה לאמא הביולוגית להורים האומנים ועוד...</span></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...</li><li style="font-weight: bold;"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_25.html">השירות למען הילד - השיטות הבזויות ברשויות הרווחה לחטיפת ילדים מביתם ומשפחתם</a><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="font-weight: bold;"> - הכתבה </span></span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">"השירות למען הילד פעל לערעור הקשר בין הילדים לאמם"</span> , שוש מולה</span> , <span style="font-weight: bold;">ידיעות אחרונות</span><span style="font-weight: bold;"> - בפסק הדין מציינת השופטת כי השירות למען הילד עשה הכל כדי שלבית המשפט לא תישאר ברירה אלא להיעתר לבקשה למסור את הילדים לאימוץ. גורם משפטי בכיר: "השירות נמצא בבעיה. בשנה מוגשות 1,200 בקשות לאימוץ, בעוד שההיצע עומד על 70 בלבד". האומנם ממהר השירות להוציא ילדים ממשפחותיהם כדי לספק את הביקוש?</span>...</li><li><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_1994.html">לא בלי בני - בניגוד לעקשנותם של פקידי אגף הרווחה בעיריית נתניה, סרב ביהמ"ש לאשר הוצאת קטין מחזקת אימו</a></b> - <b>הכתבה "</b><span style="font-weight: bold;">לא בלי בני" - בניגוד להמלצות אגף </span><b style="font-weight: bold;">הרווחה</b><span style="font-weight: bold;"> סרב ביהמ"ש לאשר הוצאת קטין מחזקת אימו</span><b> , local , נתניה , אופירה חסיד - קול השרון , נובמבר 2009 - בצעד נדיר הורה בית משפט השלום לנוער - נתניה, כי אין להוציא ילד קטין מרשות אמו – למרות דרישות והמלצות אגף הרווחה...</b><a name="TOC-----27.07.2009---:-.-.-:-.-..."></a><br /></li><li><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_24.html">משרד הרווחה שולח ילדים במצוקה לכלא "אופק" שבשרון, כתחליף לסידור מגורים - קלונה של לשכת הרווחה נתניה</a></b><span><span lang="he"> - המאמר "<b>הילדים החורגים של משרד הרווחה</b>" , מיכל תוסייה כהן , ידיעות השרון , 27.07.2009</span></span><b> - לא ייאמן: משרד הרווחה שולח ילדים במצוקה לכלא "אופק" שבשרון, כתחליף לסידור מגורים. הילדים מוקפים בעבריינים מסוכנים וההשלכות עליהם ברורות. המועצה לשלום הילד: "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">המצב קטסטרופלי. מדינת ישראל ומשרד הרווחה מפקירים את שלומם של הילדים</span>"...</b></li><li><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_13.html">ילדים בגטאות בקהילה - האם המדינה אשמה במותו הטרגי של הנער ששאף את גז המזגנים?</a></b><span style="font-weight: bold;"> - מרץ 2010 - בני הנוער יוצאי אתיופיה מתוסכלים ומרגישים מוזנחים. את רוב זמנם הם מבלים על הברזלים בשכונה – מנותקים מהמורים, בזים להורים, ובעיקר מרגישים שדחינו אותם. השבוע יצאנו למסע בעקבות סיפורו של אשטו סיסאי ז"ל בן ה-16 מנתניה, שהעביר את הזמן יחד עם חבריו המתוסכלים על-ידי טיפוס על גג ביה"ס - שם נפל אל מותו</span>...</li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-5258829858720442234?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/Vy_ZrxiA_NI" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/11/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-81997910469731313622010-10-11T07:54:00.000+03:002010-10-11T07:55:46.996+03:002010-10-11T07:55:46.996+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/jmLDgTL0nsPxIrFQEKiOV--cTTI/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/jmLDgTL0nsPxIrFQEKiOV--cTTI/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/jmLDgTL0nsPxIrFQEKiOV--cTTI/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/jmLDgTL0nsPxIrFQEKiOV--cTTI/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><span style="font-weight: bold;">דו"ח</span></a> ועדת סלונים נבו (מאי 2009) פרט <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><span style="font-weight: bold;">ליקויים מהותיים בעבודתם של פקידי הסעד לסדרי דין</span></a>: <span style="color: rgb(102, 0, 0);"><strong style="font-weight: normal; color: rgb(0, 0, 0);">ניגוד עניינים</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span><strong style="font-weight: normal;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">כתיבת עובדות</span> <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html">בתסקיר</a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">ללא וידוא או ניסיון הפרכה</span></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, </span></span><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal;">אי מתן אפשרות ללקוח אפשרות להתייחס לתסקיר טרם מסירתו לבית המשפט, אימוץ מלא של התסקיר על המלצותיו ע"י בתי המשפט (חותמת גומי), העדר מעקב, פיקוח ובקרה, אי קיום נהלים ועוד</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">.</span><span style="font-weight: normal; color: rgb(0, 0, 0);"> מאידך, <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בתי המשפט לענייני משפחה ונוער רואים בתסקיר </span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">סוף פסוק</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">.</span></span></strong><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"><br /><br />שיטת העבודה של פקידי הסעד המפורטת </span><a style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);" href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong>בדו"ח</strong></a><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"> גורמת</span><strong style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"> להטיה, עיוות הצדק, עגמת הנפש נזקים קשים ובלתי הפיכים ועוד ל"מטופל" ע"י פקידי הסעד ובתי משפט לענייני משפחה ונוער</strong><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);">. מסקנות הדוח ידועות למשרד הרווחה מזה שנים מוועדות קודמות אולם לא יושמו.<br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0);">מה ההשלכות והמשמעויות כשבתי משפט לענייני משפחה ונוער מקבלים מאחורי דלתותיהם הסגורות </span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">ללא עוררין, המלצות על בסיס עובדתי רעוע, לא בדוק, ומופקר של פקידי הסעד?<br />האם שיטת עבודה זאת מועילה או גורמת נזקים קשים בלתי הפיכים?<br />מה חושב האזרח על עובדי מדינה אלו שקרו בדרכו?<br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">מכתבה של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_07.html">אודליה חביבי</a> לשופט הנוער אורי בן דור משיב לשאלות אלו (מתוך אתר <a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/2010/10/07/rutmatot/">הרהורים על משפחה וילדים</a>):</span><br /><br /></span></span>10/05/2006<br />לכבוד : בית המשפט השלום לנוער בירושלים<br />עבור : השופט אורי בן דור <p>הנדון : י' חביבי ת.ז. XXXXXXXX<br />(בן שנתיים וחצי) תיק בש"א 608/06<br />בחזקת – תינוק שנשבה</p> <p><span style="color: rgb(255, 0, 0);">1</span><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">. זוהי הודעה ובקשה דחופה ובהולה לשחרורו של אחי הקטן י' חביבי אשר נחטף בידי רות מטות פקידת סעד ובאישורו של השופט אורי בן דור שופט בית המשפט לנוער בירושלים.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">2. אני החתומה מטה אודליה חביבי אחותו הבכורה של י' אחי ונשמתי היקרה מבקשת מבית המשפט ליתן צו מיידי לשחרורו של אחי י' היקר אשר מוחזק בכפייה ובניגוד לרצונו בידיי רשויות הרווחה תוך קבלת גושפנקא חוקית לכאורה על ידי השופט אורי בן דור שופט בית המשפט לנוער בירושלים.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">3. כניצולת שואה ובת למשפחה ניצולת שואה אשר בוצעה כנגדי וכנגד משפחתי על ידי יהודים בארץ ישראל אני מתריעה בפני המכותבים ובפני כל העולם ומניסיון אישי רע ומר אשר חוויתי על בשרי מאז הייתי בת 8 !!!.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">4. על בשרי חוויתי חוויה קשה מנשוא כאשר נחטפתי בגיל 8 על ידי פקידת הסעד רות מטות ללא שום סיבה אמיתית וללא צו משפטי חוקי עשרות פעמים. רות מטות ובית המשפט לנוער השופט אורי בן דור הרסו את חיי ורצחו את ילדותי. לא רק זו אלא אף את נעורי ואת תומתי ואת נפשי ונפש כל בני משפחתי.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">5. ואליך השופט אורי בן דור אני פונה ומבקשת ממך להעז ולהישיר לי מבט בפעם הראשונה בחיי ואם יש עוז בלבך ולהתעמת עימי על כל השקרים אשר אישית ספגתי ממך בלשכתך המפוארת כאשר הנך מעוות ומסלף את דברי אשר כל אשר ביקשתי ממך כילדה וכקטינה היה השב אותי לחיק הורי ולחיק משפחתי האהובה.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">6. חלפו להם 12 שנים כיום אני בוגרת יותר ומנוסה מאוד ולא תמיד מסיבות חיוביות. על בשרי חוויתי שואה אשר כל חיצי הזעם והשנאה שלי מופנים אליך. הרסת אותי הרסת את חיי והרסת את הורי ואחי. דם אחיי ודם הורי ודמם של עשרות מחברי וחברותי למתקני הכליאה של הרווחה וביהמ"ש על ידך וממך אותם אבקש.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">7. אותי החזקת בכפייה ובניגודו לרצוני כך עשיתי גם לאחיי. והחמור מכל את אחי הקטן י' אישרת לחטוף והינו בשבי מזה כשלושה חודשים. על לא עוול בכפו ובוודאי שעל לא עוול בכפם של הוריי.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">8. אתה אולי תצליח בימים הקרובים להתחמק מאחריות על פשעיך ומעשיך הנלוזים והנפשעים. אך תזכור רק דבר אחד פעוט. חכמים אמרו סוף גנב לתליה. יבוא יומך. את הזיכרונות הקשים שלי מהחוויות המשפילות אותן חוויתי בחיי לא אשכח. גם יהודה וח' לא שוכחים. והאמן לי גם י' לא ישכח. את דמם ונפשם מידך אבקש.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">9. בגללך הוכתי, הושפלתי, הופשטתי, הוחזקתי בצינוק פעמים אין ספור, נשפטתי, אנסתם את נשמתי וכגופי והגרוע מכל לא נתתם לי שום אור של תקווה. ובכך אני מאשימה בעיקר את אוטם לבך משמוע וטחות עניך מראות.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">10. אני זוכרת את המראות, הקולות, הבכי האין סופי, ההתמוטטויות בלשכתך, התחנונים וההשפלה אותן חוויתי יחד עם הורי ואחי פעמים אין ספור.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">11. עכשיו ממש ברגעים אלו בשעות לילה הקטנות כשאתה ישן שנת "ישרים" אני אינני יכולה לישון. שנים רבות שאנני ישנה כלל בלילות. לילות אלו היו מפלטי היחיד במסכת הייסורים אותה עברתי בגינך. אתה וחבריך בביהמ"ש המורם מעם כביכול בצעתם פשעים רבים כנגד עשרות אלפי משפחות בישראל. אני לא אשכח ולא אסלח. עד טיפת דמי האחרונה אספר את מעלליך ומעללי חברך בכל העולם. כיצד עיגנתם עדויות שקר של פקידות סעד כאמת משפטית גם כשהסתכלתי לך בלבן של העניים מטווח אפס היה ניתן לדעת בוודאות כי הנך יודע כי טיעוניהם בשקר וכזב מקורם.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">12. את תרבות הכיסתוח והעלמת ראיות ובידוי ראיות ועיגונם כאמת משפטית כאשר הנך יודע שמשקרים והגרוע מכל כאשר הנך יודע שאתה וחבריך השופטים משקרים וכל זאת מבלי להניד עפעף לא אשכח לעולם. זוהי מלחמתי ומלחמת עשרות אלפי משפחות שהחלו להתעורר בשנים האחרונות. אנו קורבנות השואה הגרועה בתולדות האנושות. זוהי שואה של יהודים ביהודים המבדילים דם מדם בהבזק קולמוס של ביהמ"ש כאילו משם תצא תורה תוך ניצול ציני וחמור של אמון הציבור במערכת בית המשפט.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">13. כשאני כותבת את מכתבי זה אני יודעת איזה התעללויות סבלתי ב"עזרתכם האדיבה" ומה עובר ממש ברגע זה על אחי י' היקר וח' אשר סובלים בצורה בלתי רגילה וזאת בגללך.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">14. יהודה אחי עוד מעט משתחרר מהכלא – כלא הרווחה. אני מאמינה שגם הוא יגיע לרגע אליו הבשלתי לאחרונה וזאת בזכות התעללותכם האחרונה באחי הקטן י'. הפצעים אשר כמעט והגלידו נפצעו מחדש והחלו שוב לדמם. הדם נשפך כיין וללא הפסקה. חבל רק שהנך חוגג שוב על הדם. זוהי איננה עלילת דם. זוהי מציאות עגומה ואמיתית אשר אני אודליה חביבי בת כביכול לעם היהודי שרק לא מזמן לפני ימים ספורים זכר את השואה אשר הייתה לפני כשישים שנה אבל השואה שלי רק החלה לפני 12 שנה ועד כה לא נגמרה.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">15. רצחתם את ילדותי ועכשיו רצחתם את ילדותו של אחי הקטן י'. י' היה איתי ועם הורי בילינו יחד, צחקנו יחד, בכינו יחד והכי חשוב הינו למשפחה ובטרם התחלתי להנות ממה שילדיך ידעו וילדי קצינות ה אס.אס פקידות הסעד וכבר נפלה עלינו צרה חדשה. ושוב תחת חתימתך. חתימה שלא אוכל לשכוח לעולם.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">16. עם הוריי לו ידעתי מחסור עם הורי ידעתי אהבה עד אשר לפתע פתאום באה רות מטות ופקיד הסעד יצחק יעקב יחד עם עשרות שוטרים דתיים לכאורה בהנחיתו של עופר שומר וחטפו באכזריות את אחי. אחי י' תוך שהוא יונק וניזון מחלב אימי היקרה והיפה.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">17. את הרעל בו גורמי הרווחה השונים ניסו להרעילני הקאתי. אני יודעת כמה "רעל" תנסו להאכיל את אחי הקטן י'. זהו רעל המוחזק רק בלשכת הרווחה ובית המשפט למשפחה ולנוער. זהו אותו רעל שנתתם לי ולאחי ולהורי ולעשרות אלפי משפחות בישראל.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">18. במשך שנים כלאתם חפים מפשע בבתי כלא ומוסדות לחולי נפש. אמנם כלאתם את גופנו אך לעולם לא את נשמותינו .</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">19. את הוריי ואחי הכנסתם לבתי סוהר ולבתי משוגעים ורצחתם משפחות שלמות חרף היותנו משפחה חמה ומלוכדת. הרחקתם אותנו זה מה והפרדתם אותנו זה מזה במשך שנים רבות וארוכות כל אחד במקום אחר. אבל אני אודליה חביבי ביתם של חיים וויולט חביבי הילדה הבכורה מתחייבת לגלות ולחשוף את הפשעים שלכם לכל העולם.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">20. זוהי חובתי האזרחית, חובתי המוסרית וחובתי כלוחמת לזכויות אדם אשר חוותה בגופה ונשמתה את השואה היהודית.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">21. מכאן ומעל דפים אלו אני קוראת לכל באי העולם שחררו את אחי י' ואת שאר אחי ואת כל הילדים האומללים אשר זועקים הצילו יומם וליל החזירו אותנו ואותם לאלתר להורינו ולמשפחותינו.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">22. אין זכות בעולם ולא הייתה זכות בעולם לאף אחד וזה כולל גם אתכם השופטים לנתק ולחטוף להכאיב להכות ולהתעלל באחי י' אחי היקר לא מהוריי ובטח שלא ממני. ובודאי שלא ממשפחתי המורחבת ומחברי.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">23. אנחנו כמשפחה עוברים שואה בשבילנו יום הזיכרון לשואה היה עוד יום בגטו עוד יום בשואה. וכל יום עבורנו הוא שואה. שואה אשר ביצע אותה בית המשפט היהודי לנוער בירושלים בחסותו של השופט אורי בן דור ופקידת הסעד רות מטות ומרים בן עטר וכל פקידות הסעד והבאים מטעמם.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">24. על כן ולאור כל האמור לעיל אני אודליה דורשת בזאת ממך השופט אורי בן דור לשחרר את אחי י' היקר ולהורות לרשויות הרווחה ולבאים מטעמם להחזיר את י' להוריי חיים וויולט חביבי באופן מיידי.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">25. אין בהצהרתי זו בכדי לגרוע את זכותי לתבוע אותך ואת חבריך לפשעים הרבים שבוצעו כנגדי תוך שימוש לרעה בכוח השררה ובסמכות אשר הוקנתה לך בטעות על פי חוק לתבוע אותך ואת חבריך תביעת פיצויים אדירה והעמדתך לדין פלילי בגין פשעים אלו ופשעים נוספים.</span></strong></p> <p><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">26. טול קורה מבין ענייך, תתעורר ותבין כי כל פושע יבוא לדין. כך למדת בפקולטה למשפטים וכך אמרת לאלו אשר שפטת. בהשבעתך בפני נשיא המדינה ובפני נשיא ביהמ"ש העליון ובפני הציבור כולו התחייבת לשמור על החוק ולשמור אמונים לחוק. זו הייתה שבועת שקר.</span></strong></p><p><strong>צפו ב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_07.html">עדותה של אודליה חביבי</a> על ההתעללות הקשה שעברה במעון הסגור והאימתני '<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-1">מסילה</a>' בו נכלאה בניגוד לרצונה.</strong><br />.<br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T9n85n-3tP0?hl=en&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/T9n85n-3tP0?hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br /><strong></strong></p><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul dir="rtl"><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...<div align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong></strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong>דו"ח סלונים נבו - עבודתן של פקידות הסעד לסדרי דין</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong></strong></a><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html">דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_13.html"><strong>תסקיר פקידת סעד - תביעה על לשון הרע ופגיעה בפרטיות</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_15.html"><strong>פקידת סעד סדרי דין - עבודה סוציאלית או פקידת בית משפט</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html"><strong>תסקיר סעד - חוות דעת אובייקטיבית או מסמך שיווקי תעמולתי</strong></a><strong>.</strong></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_07.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li><div align="right"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/10/blog-post_07.html">אודליה חביבי מספרת על מעון לילדות מסילה של משרד הרווחה</a> - בעקבות סדרה של הצתות על ידי נערות ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-1"><span style="font-weight: bold;">מעון מסילה</span></a> בשנת 2008, כתבו עו"ד משה כהן, הסנגור הציבורי המחוזי בירושלים דאז, וסגניתו, עו"ד נוחי פוליטיס, הממונה על מחלקת הנוער, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/06/blog-post_11.html"><span style="font-weight: bold;">דוח חריף על ההתנהלות במעון</span></a>. מהדוח נחשף כי <span style="font-weight: bold;">הבנות נכלאות בתנאי צינוק כאקט של ענישה וכי המדריכים במקום נוהגים בהן באלימות כבדרך שגרה. הדוח קובע כי המקום נכשל בשיקום הנערות, מדרדר את מצבן ומסב להן נזק בלתי הפיך</span>...</div></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה שופט שמואל בוקובסקי: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה</a><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;"> - הפרת פתאומית של זכויות אדם</span> - מדובר ב<strong>”ביקור בית</strong>” שערכו <span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<strong>השופט שמואל בוקובסקי </strong> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <strong>תצהיר </strong>של פקידת סעד... </li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-8199791046973131362?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/ClOsNYFyQDY" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/10/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-80058621831211786152010-09-29T07:31:00.004+03:002011-08-28T19:12:14.474+03:002011-08-28T19:12:14.474+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kEjR2UWL6Ffq0SxYL-EhpJBD7yk/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kEjR2UWL6Ffq0SxYL-EhpJBD7yk/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kEjR2UWL6Ffq0SxYL-EhpJBD7yk/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/kEjR2UWL6Ffq0SxYL-EhpJBD7yk/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p>מאי 2008 - <a href="https://docs.google.com/document/edit?id=1pfFFQWjazRXkUo7gPhNNdQcXHBzgfguiCvppWdhOaqQ&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">רע"א 1841/08</span></a> - מדובר בזוג הורים ולהם ששה ילדים. התינוק שעניינו נדון נולד ביום 12.5.06. בעודו בבית החולים הוצא צו חירום על ידי פקידת סעד, להוצאת הקטין ממשמורת הוריו והעברתו למשמורת רשות הסעד, באשר לא עלה בידי הוריו להציג תכנית ברורה לגבי מגורים להם ולתינוק. <br /><div dir="rtl" style="text-align: right;">לאחר ששוחרר הקטין מבית החולים, הועבר למעון לתינוקות. ביום 11.7.06 שם שוהה עד היום הזה (מאי 2008) לאחר שהוריו לא אותרו, הוכרז כ"קטין נזקק". במשך שבעת חדשי חייו הראשונים לא ביקרוהו הוריו, לא דרשו בשלומו ולא נתנו לו שם פרטי. החל מחודש דצמבר 2006 החלו ההורים לבקרו בקביעות; אך האב נעלם שוב בחודש יוני 2007. האם המשיכה בביקורים, עד עצם היום הזה (מאי 2008). <br /> <br /><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 207px; height: 254px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TKQ3NAWfvuI/AAAAAAAABCo/MNm3LEDl82k/s320/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%90%D7%9C+%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99+-+%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%A1%D7%A4%D7%A6%D7%99%D7%99%D7%AA+%D7%94%D7%90%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A5+%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%A1%D7%94.JPG" alt="שמואל בוקובסקי - קונספציית האימוץ שקרסה" title="שמואל בוקובסקי - קונספציית האימוץ שקרסה" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5522599739635252962" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כישלון קונספציית ה<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a> - שופט בית משפט לענייני משפחה <a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">שמואל בוקובסקי</a></span> <br /> <br />בפברואר 2007 קבע השופט בוקובסקי כי "<span style="font-weight: bold;">ההורה אינו מסוגל לדאוג לילדו כראוי בשל התנהגותו או מצבו ואין סיכוי שהתנהגותו או מצבו ישתנו בעתיד הנראה לעין על אף עזרה כלכלית וטיפולית סבירה כמקובל ברשויות הסעד לשיקומו</span>" והכריז על התינוק כבר אימוץ. בוקובסקי נסמך על חוות הדעת הנוקשה, והבלתי מתפשרת של הפסיכולוגית <span style="font-weight: bold;">גב' הדרה בר</span> שמונתה כמומחית מטעם בית המשפט, והגישה חוות דעת מפורטת באשר למצבם של ההורים ושל הקטין. בחוות הדעת נאמר, בתמצית, כי האמא סובלת מהפרעת אישיות מעורבת, מפסיביות, מחוסר ביטחון עצמי קיצוני, ומדיכאון חמור; וכי אינה מודעת לכך שהיא זקוקה לעזרה. נאמר כי לבעל עבר פלילי והפרעת אישיות אנטיסוציאלית, ונטייה להיעלם מחיי משפחתו. עוד קבעה המומחית, כי לא מצאה כוונה ומסוגלות של ההורים לקבל על עצמם את האחריות לגידול הקטין, וכי ההורים סירבו לקבל סיוע שהוצע להם על ידי רשויות הרווחה. למסקנת המומחית, אין להורים מסוגלות הורית לגדל את הקטין ולספק לו את צרכיו הגופניים והנפשיים, בשל התנהגותם ומצבם; מסקנה זו התבססה, בין היתר, על תפקודם הלקוי של המבקשת ושל בעלה כהורים לחמשת ילדיהם האחרים, ועל כך שבמשך כחמש שנים לא סיפקו בני הזוג לילדים אורח חיים יציב או מקומות מגורים ולימודים קבועים; נאמר, כי אין סיכוי שיחול בכך שינוי בעתיד הנראה לעין. בוקובסקי דוחה את גירסת ההורים לפיה מדובר במשבר זמני בחיי המשפחה, וכי חיי המשפחה התנהלו באופן תקין עד למועד – כחמש שנים לפני הליך האימוץ – בו פרצו גורמים עבריינים לביתם ואיימו לחטוף את בנותיהם. <br /> <br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בפועל קונספציית האימוץ של בוקובסקי לא עמדה במבחן המציאות, התינוק המשיך לשהות בבית תינוקות ולא נמצאה משפחה מאמצת, בנוסף התברר מחוות דעת פסיכיאטרית כי הקביעה של בוקובסקי ש</span><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">אין סיכוי שהתנהגות ההורה או מצבו ישתנו בעתיד הנראה לעין על אף עזרה כלכלית וטיפולית סבירה כמקובל ברשויות הסעד לשיקומו אינה נכונה וכי יש סיכוי לשיפור מצב המשפחה הביולוגית. <br /> <br />הכרעת שופט העליון רובינשטיין - יש סיכוי כי מצב ההורים ישתפר והתינוק יוחזר לאימו ולא ימסר לאימוץ <br /></span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">השופט רובינשטיין קבע כי התינוק יוחזר לאמו</span></span><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;"> </span></span><span><span>והסתמך על חוות דעת של פסיכיאטרית ילדים ונוער <span style="font-weight: bold;">ד"ר דפנה אדר</span> שהתרשמה כי האמא מצויה בתהליך התפכחות וצמיחה אישית המתבטא בגילויי אימהות; זאת לעומת דיכאון שלפני הלידה שחוותה בעת הריונה; עתה נלחמת היא על זכותה לגדל את בנה, ועל פי התרשמות המומחית היא מביעה רצון לטפל בקטין, מסוגלת להבין את צרכיו ולהעדיפם על שלה, ועל כן יש לה לעת הזאת מסוגלות הורית ברמה של "יכולת דאגה סבירה" לילד. <br />בחוות הדעת נאמר עוד, כי לטובת האם פועלים כיום מספר גורמים, כיוון שהליקוי במסוגלותה בעבר נחלש והיא מצויה בתהליך של שיקום הורותה, לאחר חלוף הסימפטומים של הדיכאון; לה תובנה בעניין זה, ומוטיבציה לטיפול ולשיקום תוך נכונות להיעזר ברשויות; לה כושר התמדה, וסיוע ממשפחתה המורחבת, המכה על חטא על חוסר סיוע בעבר. <br /> <br />סוף דבר, המלצת המומחית היא כי "<span style="font-weight: bold;">טובת הילד היא שיוחזר לחיק אמו לגידולו על ידה, במשפחתו הגרעינית. נראה לי כי מסוגלות הורית לבנה ברמה של 'יכולת דאגה סבירה</span>'", וגם הקטין "<span style="font-weight: bold;">רואה בה דמות מוכרת, אהובה ומיטיבה</span>". הומלץ על פתרון בעיית הדיור של המשפחה ושימור קשר רציף עם גורמי הרווחה בקהילה. <br /> <br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span> <br /></span></span><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.html">קלונם של רשויות הרווחה ובתי משפט לנוער - נערות חוסות ברחו ממוסדות משרד הרווחה וסיפקו שירותי מין כדי לשרוד</a> - <span style="font-weight: bold;">מאי 2010 - לרשויות הרווחה ומערכת בתי משפט לנוער תקציבי עתק, כוח אדם, תשתיות של פנימיות משפחות אומנה מרכזי חירום, אולמות דיונים, מומחים, וחוק הנוער (טיפול והשגחה) מעניק להם סמכויות דרקוניות. עבודתם היא להביא לרווחת ילדינו, לאוכלוסיות החלשות. ולמרות הכל יתומי הרווחה מטלטלים במסגרות הרווחה במשך שנים, ומקבלים יחס משפיל ומבזה. לאן הולכים המשאבים? <span style="color: rgb(102, 0, 0);">מהו סיפורם של הילדים שרשויות הרווחה ובתי משפט לנוער קרעו מביתם ומשפחתם?...</span></span></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post_09.html">פקידת הסעד מהשירות למען הילד - מניפולציות, סילופים ושיבוש מהלכי משפט לניתוק ילדה מאמה</a> - יוני 2000 - <a href="https://docs.google.com/document/edit?id=1JynAJYpS1X2qOjQZ4WV4BqtPJBLIgsrDfH9GgzoMKVE&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">תמ"ש 000009/97</span></a> <span style="font-weight: bold;">שופטת בית משפט לענייני משפחה חנה בן עמי דוחה בקשת אימוץ קטינה שהוגשה ע"י גורמי הרווחה ומחזירה את הקטינה לאימה בהשגחת פקידת סעד לחוק הנוער. השופטת בן עמי מותחת ביקורת קשה על הטיוחים והמניפולציות של פקידת הסעד מהשירות למען הילד שפעלה לכפות את המהלכים לאימוץ תוך גרימת נזק לילדה לאמא הביולוגית להורים האומנים ועוד...</span></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...</li><li style="font-weight: bold;"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_25.html">השירות למען הילד - השיטות הבזויות ברשויות הרווחה לחטיפת ילדים מביתם ומשפחתם</a><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="font-weight: bold;"> - הכתבה </span></span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">"השירות למען הילד פעל לערעור הקשר בין הילדים לאמם"</span> , שוש מולה</span> , <span style="font-weight: bold;">ידיעות אחרונות</span><span style="font-weight: bold;"> - בפסק הדין מציינת השופטת כי השירות למען הילד עשה הכל כדי שלבית המשפט לא תישאר ברירה אלא להיעתר לבקשה למסור את הילדים לאימוץ. גורם משפטי בכיר: "השירות נמצא בבעיה. בשנה מוגשות 1,200 בקשות לאימוץ, בעוד שההיצע עומד על 70 בלבד". האומנם ממהר השירות להוציא ילדים ממשפחותיהם כדי לספק את הביקוש?</span>...</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/15.html">כאבה של אילנה מזרחי שילדיה נלקחו ממנה לאימוץ סגור לפני 15 שנה ע"י השירות למען הילד ללא הודעה מוקדמת</a> - ערוץ 1 - ספטמבר 2010 - <span style="font-weight: bold;">אילנה מזרחי</span> מחפשת את ילדיה, לפני 15 שנים הייתה אילנה מזרחי צעירה נרקומנית, ישנה ברחובות ובמחסנים נטושים גידלה לבד את שני ילדיה הקטנים. יום אחד באה למרכז ה<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">שירות למען הילד</span></a> לפגוש את ילדיה ונמסר לה שלא תראה יותר את ילדיה כי הם נמסרו לאימוץ... <br /></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-8005862183121178615?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/2WeuiL_mo_I" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/09/blog-post_29.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-28008748889938683422010-09-23T10:09:00.002+03:002011-11-02T17:16:06.205+02:002011-11-02T17:16:06.205+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/btUQNfwkX6V0eNhMmNXOx4raUJE/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/btUQNfwkX6V0eNhMmNXOx4raUJE/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/btUQNfwkX6V0eNhMmNXOx4raUJE/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/btUQNfwkX6V0eNhMmNXOx4raUJE/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TJngcBxRrpI/AAAAAAAABCY/2lBKlDhzQeg/s1600/%D7%A2%D7%93%D7%A0%D7%94+%D7%91%D7%9F+%D7%9C%D7%95%D7%99.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 93px; height: 140px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TJngcBxRrpI/AAAAAAAABCY/2lBKlDhzQeg/s320/%D7%A2%D7%93%D7%A0%D7%94+%D7%91%D7%9F+%D7%9C%D7%95%D7%99.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5519689590435327634" border="0" /></a>ינואר 2009 - ב<a style="font-weight: bold;" href="https://docs.google.com/document/edit?id=1cvb2aApdjL4K-wdHUQ8-NFIdyFt72MgxhLH1z5B99Jw&amp;hl=iw">הליך בתיק נזקקות 538/04</a> תבעה פקידת סעד מחוזית חוה לוי מתן <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/01/ritalin.html"><span style="font-weight: bold;">ריטלין</span></a> לילד כבן 8 המוצב ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">משפחת אומנה</span></a> בצו בית משפט. אמו של הקטין- פלונית מתנגדת למתן הסם הפסיכיאטרי ריטלין לבנה.<br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />לצורך החלטה האם לתת את הסם לילד הובאו שלשה מומחים מתחום הפסיכיאטריה: הפסיכיאטרית ד"ר פטרה זקהיים, ופסיכיאטר ד"ר גיא שוסהיים מטעם פקידת הסעד חוה לוי, והפסיכיאטר ד"ר גדעון רצוני מנהל מחלקת נוער בבית החולים שלוותא מטעם בית המשפט.<br /><br />שלושת הפסיכיאטרים שבדקו את הקטין, בזמנים שונים, מצאו כי יש לו קשיי קשב וריכוז וכן בעיות רגשיות ובהן חרדתיות. השופטת עדנה בן לוי החליטה על מתן ריטלין לילד עד ה- 30.06.2009 (תקופה של חצי שנה).<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מדוע כשלה לכאורה <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar/ednabenlevi">שופטת הנוער עדנה בן לוי</a>.<br /><br /></span><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl02_lblParagraphContent">המסגרת הנורמטיבית למתן טיפול נפשי לקטין, עליו הורה בית המשפט בענייננו, מצויה בסעיף 3ד ל<span style="font-weight: bold;">חוק הנוער</span>, הקובע:<br />"(א) בית משפט הדן בענינו של קטין רשאי להורות על טיפול נפשי בקטין, במקום שעליו יורה ובתנאים שיקבע, ובלבד שנתקיים אחד מאלה:<br /><br />(1) בית המשפט נוכח, על סמך חוות דעת של <span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">פסיכיאטר מחוזי</span> הנסמכת על חוות דעת של פסיכיאטר מומחה </span>לילדים ולנוער שבדק את הקטין, כי הקטין חולה במחלת נפש או אובחנה אצלו הפרעה נפשית, המצריכות טיפול פסיכיאטרי לשם מניעת סיכון פיסי לקטין או לזולתו או לשם מניעת נזק נפשי חמור להתפתחותו;<br />(2) בית המשפט נוכח, על סמך חוות דעת של <span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">פסיכולוג מומחה</span> שבדק את הקטין,</span> כי מצבו הנפשי של הקטין מצריך טיפול פסיכולוגי לשם מניעת נזק נפשי להתפתחותו. (ב) צו לפי סעיף קטן (א) יהיה לתקופה שקבע בית המשפט ושלא תעלה על שלושה חודשים; בית המשפט רשאי, על סמך חוות דעת של פסיכיאטר או של פסיכולוג כאמור בסעיף קטן (א), המטפל בקטין, להאריך את תוקפו של הצו לתקופות נוספות שכל אחת מהן לא תעלה על <span style="font-weight: bold;">שלושה חודשים</span>".<br /><br />המחוקק קבע, אם כן, כי מתן טיפול נפשי לקטין, כפי שהורה בית המשפט בענייננו, צריך להתבסס על חוות דעת של <span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">פסיכולוג מומחה</span> שבחן את הקטין, בעקבותיה נוכח בית המשפט כי מצבו הנפשי של הקטין מצריך טיפול פסיכולוגי לשם מניעת נזק נפשי להתפתחותו. כן מוסיף וקובע הסעיף בסעיף קטן (ב), כי צו שכזה יינתן לתקופה שאינה עולה על <span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">שלושה חודשים</span>, כאשר בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו לתקופות נוספות, על סמך חוות דעת של פסיכולוג מומחה המטפל בקטין, כשכל אחת מהתקופות לא תעלה על שלושה חודשים.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">במקרה זה עולה חשש, כי השופטת עדנה בן לוי לא התבססה על הוראות הסעיף בעת שהכריעה בבקשת פקידת הסעד חוה לוי. בסוגית שליחתו של קטין לטיפול פסיכולוגי בניגוד לרצון הוריו, קבע המחוקק מנגנון, שנועד להבטיח את תקינותה של ההחלטה. מנגנון זה דורש חוות דעת של אנשי מקצוע מסוימים אשר בדקו את הקטין, כתנאי להפעלת שיקול הדעת של בית המשפט, וכן הוא מחייב בדיקה חוזרת שכזו מעת לעת. מנגנון זה הוכנס לחוק בתיקון מס' 11 לחוק הנוער</span></span>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">חשש לכשל נוסף הוא התבססות בית המשפט על מומחים מטפלים מעולם הפסיכיאטריה אשר דיברו שלשתם בשפה אחת ובדברים אחדים ובכך נמנע כל דיון בנושא או אופציית טיפול אחרת. שהרי ידוע כי בבתי ספר לפסיכיאטריה מלמדים בימינו לתת תרופות, והיה צפוי מראש כי המומחים הפסיכיאטריים יהנהנו בראשיהן באות "כן לריטלין"</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">חשש לכשל נוסף הוא העדר הוראה ברורה של בית המשפט להתניית מתן ריטלין בקיום תרפיה מועילה לטווח הארוך כגון טיפול פסיכולוגי, הדרכה הורית וכיוצ'. השפעת הסם הנו למספר שעות בלבד וללא תרפיה מתאימה, ההשפעות לאורך זמן יהיו קשות וחמורות של תופעות הלוואי בלבד.</span><br />.<br /><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/08/blog-post_19.html">הברירה הטבעית - גברת ריטה - שיר מחאה על סמים פסיכיאטריים לילדים</a><object height="375" width="470"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/c0NGTtwBjds?fs=1&amp;hl=en_US"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/c0NGTtwBjds?fs=1&amp;hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="375" width="470"></embed></object><br />.<br /><span style="font-weight: bold;">השיר ריטלין של להקת "הדור האחרון"</span><br /><object height="375" width="475"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xvekAlfp_2s?hl=en&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/xvekAlfp_2s?hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="375" width="475"></embed></object><br />.<br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2010/03/blog-post_26.html">גננות רוצות שקט בגן והן להוטות מידי לשלוח ילדים לפסיכיאטרים</a> - הכתבה "<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">ברוב קשב</span>" מירב שלמה מלמד , ידיעות תל אביב , חינוך , 26.03.2010 -<span style="font-weight: bold;">ב- 2009 נרשמה עלייה של כשבעה אחוזים בהפניית ילדים עד גיל שש למכוני אבחון של הפרעות קשב וריכוז. ד"ר אורלי נקר: מדובר ב"הפניית יתר" מצד גננות למכונים...</span></li><li style="text-align: right;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_12.html"><strong>פקידת סעד ארצית לחוק הנוער חנה סלוצקי: "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">משרד הרווחה רודף אחרי פסיכיאטרים מחוזיים על מנת לקבל חוות דעת לאשפוז</span>"</strong></a></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/04/blog-post_25.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a><strong> </strong></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/04/blog-post.html"><strong>סיפורו של נער שהרווחה החליטה להוציאו מביתו ומשפחתו למוסד פסיכיאטרי</strong></a><span style="font-weight: bold;"> </span></li><li style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/05/blog-post_28.html">הונאות הענק של חברות התרופות</a></span></li><li style="text-align: right;"><a style="font-weight: bold;" href="http://www.youtube.com/watch?v=guw6NUBc5eA&amp;feature=channel_page">ריטאלין - עסק כלכלי רווחי ליצרני התרופות</a> - סרטון כ- 6 דקות</li><li style="font-weight: bold; text-align: right;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=MxoqRk7s7Qc&amp;feature=channel_page">פסיכיאטרים מדברים על הפרעת קשב ריכוז - ADHD</a> - סרטון כ- 2 דקות</li><li style="font-weight: bold; text-align: right;"><a href="http://tinyurl.com/lt5hgp">פסיכיאטריה - מדע בדיוני</a> - סרטון כ-9 דקות</li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_7529.html">פשעי הפסיכיאטריה והרווחה - מונולוג של נערה נמלטת - חלק א</a> , <a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_31.html">חלק ב</a> , news1 , חנה איסלר , אוקטובר 2009<a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/05/blog-post_12.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2010/01/blog-post_30.html">פסיכיאטרית יקרה: "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">אנו רואים בך כאחראית להידרדרותו של בננו</span>"</a> - ינואר 2010<a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/07/blog-post_30.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2010/07/blog-post_30.html">חוות דעת פסיכיאטרית מעבריין מורשע ועד אישה תמימה מאובחנת דמנטיה - אבחון כבקשת הלקוח</a> - <span style="color: rgb(0, 0, 0);">אוגוסט 2010 -</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);"> האם חוות הדעת הפסיכיאטריות הן לטובת הפרט והחברה או שמא הן "תפורות" ע"פ בקשת המזמין, לעתים קטלניות לפרט ולחברה. להשיב לשאלה נתבונן בשלשה חוות דעת פסיכיאטריות...</span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-2800874888993868342?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/QRpSyF3O3bA" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/09/blog-post_23.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-2751035569480940282010-09-18T11:15:00.004+03:002010-09-18T19:07:34.249+03:002010-09-18T19:07:34.249+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WpADutZzAO2d7mpbirG3tcGXSNY/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WpADutZzAO2d7mpbirG3tcGXSNY/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WpADutZzAO2d7mpbirG3tcGXSNY/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WpADutZzAO2d7mpbirG3tcGXSNY/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;">יולי 2004 - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">פקידת סעד - שימוש מוטעה בחוק הנוער להוצאת ילדים מהבית </span> - בדיון שקיים בית משפט העליון ב<a href="https://docs.google.com/document/edit?id=1HelBy3qduJgoeYAT4aOgpfEckHDpd1vg5vwe5HZwtA0&amp;hl=iw"><span style="font-weight: bold;">תיק דנ"א 6041/02</span></a>, נידונה השאלה: "<span style="font-weight: bold;">באלו תנאים ניתן להורות על הוצאתו הזמנית של ילד ממשמורת הוריו, בגדר הליך לפי סעיף 12 - צו ביניים, לחוק הנוער</span>".<br /><br /><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד</span></a> ביקשה הוצאת קטינים מביתם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/merkaz"><span style="font-weight: bold;">מרכז חירום</span></a>: "<span style="font-weight: bold;">על מנת לנתקם מהלחצים שמפעילה האם, לאפשר תקופת רגיעה ולאבחן את מצבם, ולאפשר בנייה של דפוסי קשר בריאים עם שני ההורים</span>". הבקשה נסמכה על סעיף 12 לחוק הנוער (טיפול והשגחה). מטרת פקידת הסעד הייתה להשתמש בסעיף 12 לחוק הנוער - צו ביניים, להוציא את הילדים מביתם על מנת להוכיח נזקקות.<br /><br />בית המשפט העליון בצוות מורחב קבע כי "<span style="font-weight: bold;">אין בידי </span>(הנשיא אהרון ברק)<span style="font-weight: bold;"> להסכים לגישתה של פקידת הסעד, כי הוצאה ממשמורת לפי סעיף 12 יכולה להיות גם במטרה לבצע בדיקות הנדרשות לתמיכה בבקשת הנזקקות, או במטרה לבנות טיפול בשיתוף פעולה עם ההורים והקטין. גישה זו נסמכת על התועלת הטיפולית אך אינה תואמת את דרישת החיוניות. רק ביסוס הנחיצות בהוצאתו של הקטין והצורך לעשות כן מיידית, יכול להצדיק פגיעה במרקם המשפחתי. דרישת המיידיות מתוספת לדרישת הנחיצות נוכח העובדה כי מדובר בהחלטת ביניים ... <span style="color: rgb(102, 0, 0);">הכל מסכימים כי אף שסעיף 12 אינו נוקט במפורש במונח "קטין נזקק", הוא מופנה לקטינים נזקקים</span>. המחלוקת היא לגבי מידת ההוכחה הנדרשת. מקובלת עלי עמדתו של השופט גרוניס, כי בשלב זה של "החלטת ביניים" ניתן להסתפק בהוכחה לכאורית של נזקקות</span>".<br /><br /><br />הנשיא אהרון ברק נימק החלטתו בארבעה טעמים:<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השימוש בסעיף 12 נועד למקרי חירום </span>- "<span style="font-weight: bold;">סעיף 12 מקנה לבית המשפט כלים לטיפול מיידי בקטינים, במצבים שאינם סובלים דיחוי. הדרישה לבסס בראיות כבדות ומוצקות ממצא של נזקקות עלולה לסכל את ההסדר. יש להביא בחשבון מצבים קשים, בהם מתעורר חשש ממשי כי נשקפת סכנה מיידית לשלומו של הקטין. במקרים כאלה, הבטחת שלומו (הפיזי או הנפשי) של הקטין מחייבת את הוצאתו המיידית מרשות הוריו, עוד בטרם עלה בידי רשויות הסעד לקבל תמונה מלאה בדבר מצבו של הקטין. החשש הכבד לשלומו של הקטין מצדיק לכאורה קבלת החלטת ביניים עוד לפני השלמת החקירה והבדיקה</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">סעיף 12 מופעל ללא זכות טיעון </span>- <span style="font-weight: bold;">"הטעם השני נעוץ בכך שסעיף 12 לחוק מאפשר קבלת החלטות ביניים "אף לפני שמיעת הקטין או האחראי עליו ולפני קבלת תסקיר". הכרה באפשרות לקבל החלטת ביניים במעמד צד אחד עולה בקנה אחד עם הסתפקות בהוכחה לכאורית של נזקקות. מה גם שקשה להצדיק קביעה סופית בשאלת הנזקקות מבלי שניתנה זכות טיעון לקטין או לאחראי עליו. <span style="color: rgb(102, 0, 0);">יחד עם זאת, גם בהתקיים התנאים להפעלת סעיף 12, ראוי שתינתן זכות טיעון לקטין ולאחראי עליו, ככל שהדבר אפשרי, קודם שיגבש בית המשפט את החלטתו</span>". </span><br /><br />"<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">קיים כאמור קשר הדוק בין סעיף 11 לסעיף 12 לחוק</span>. <span style="font-weight: bold;">דרישת הסף בסעיף 11 היא ש"פקיד סעד סבור כי קטין הוא נזקק". סברה זו של פקיד הסעד תואמת דרישה של נזקקות לכאורה, במיוחד כאשר ההליך מתנהל במעמד צד אחד. גם החומר המצוי בשלב זה אצל פקיד הסעד זהה, לרוב, לחומר שיעמוד בפני בית המשפט. זאת ועוד, נראה כי החמרה בהוכחת נזקקות במסגרת סעיף 12 תגביר את השימוש בסעיף 11 לחוק, המסמיך את פקיד הסעד לנקוט באמצעי חירום ללא החלטה שיפוטית. לטעמי, יש להעדיף ככלל, נקיטה באמצעים טיפוליים במסגרת החלטות שיפוטיות, ולהותיר את השימוש בסעיף 11 למקרים הדחופים ביותר בהם אין שהות לפנות לבית המשפט".<br /><br /></span><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">לא רצוי לפצל את מידת ההוכחה של הנזקקות לפי סוג האמצעי</span> - </span><span style="font-weight: bold;">"יש לזכור כי מכוח סעיף 12 לחוק רשאי בית המשפט להורות על נקיטה באמצעים זמניים שונים ומגוונים. הוא רשאי, למשל, להורות על בדיקה והסתכלות, שינוי מסגרת חינוכית או עיכוב יציאה מן הארץ. החלטות מסוג זה פחותות בחומרתן מהוצאת ילד מרשות הוריו ואינן מצדיקות הוכחה מלאה של נזקקות כבר בשלב הביניים. מכיוון שלא רצוי לפצל את מידת ההוכחה של הנזקקות לפי סוג האמצעי, יש להסתפק בהוכחה לכאורית של נזקקות לצורך כל האמצעים הזמניים מכוח סעיף 12</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html">פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</a></li><li><a href="http://saad-news.blogspot.com/2008/12/blog-post_19.html"><strong>עשרות הורים אינם רואים את ילדיהם חודשים רבים עקב עיכוב פקידי סעד בהגשת תסקירים</strong></a></li><li><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/220208.html">"יתומי הרווחה" - מרב בטיטו - ידיעות אחרונות, פברואר 2008</a></strong></li><li><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html">פקידי סעד לחוק הנוער - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</a></strong></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_04.html"><strong>שיטות פקידי הרווחה - הוצאת ילדים מהבית ממשפחות עולים ללא ייצוג</strong></a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_02.html"><strong>הוצאת ילדים יוצאי אתיופיה מהבית - דיון בועדת הקליטה העליה והתפוצות</strong></a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post.html"><strong>שירותי הרווחה - ניתוק ילדי אתיופיה ממשפחתם בקלות הבלתי נסבלת - דרכי התמודדות</strong></a></li><li><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_31.html"><strong>זהירות - פקידי רווחה בועדות החלטה מנצלים קשיי שפה והסתגלות של עולים לשם הוצאת הילד מהבית ומהקהילה</strong></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.html">קלונם של רשויות הרווחה ובתי משפט לנוער - נערות חוסות ברחו ממוסדות משרד הרווחה וסיפקו שירותי מין כדי לשרוד</a> - <span style="font-weight: bold;">מאי 2010 - לרשויות הרווחה ומערכת בתי משפט לנוער תקציבי עתק, כוח אדם, תשתיות של פנימיות משפחות אומנה מרכזי חירום, אולמות דיונים, מומחים, וחוק הנוער (טיפול והשגחה) מעניק להם סמכויות דרקוניות. עבודתם היא להביא לרווחת ילדינו, לאוכלוסיות החלשות. ולמרות הכל יתומי הרווחה מטלטלים במסגרות הרווחה במשך שנים, ומקבלים יחס משפיל ומבזה. לאן הולכים המשאבים? <span style="color: rgb(102, 0, 0);">מהו סיפורם של הילדים שרשויות הרווחה ובתי משפט לנוער קרעו מביתם ומשפחתם?...</span></span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-275103556948094028?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/mQNe-SKktOo" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/09/12.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-64211373955295123982010-09-08T12:40:00.005+03:002012-02-09T21:32:27.763+02:002012-02-09T21:32:27.763+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JUConsAA-iKl9xF6OA4dXW95QZg/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JUConsAA-iKl9xF6OA4dXW95QZg/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JUConsAA-iKl9xF6OA4dXW95QZg/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/JUConsAA-iKl9xF6OA4dXW95QZg/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar/ruth"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 286px; height: 320px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TIdrcdtp-jI/AAAAAAAABCQ/913OzKYXst4/s320/%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%AA+%D7%A8%D7%95%D7%AA+%D7%91%D7%9F+%D7%97%D7%A0%D7%95%D7%9A.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5514494405495093810" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">שופטת בית משפט לנוער <a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">רות בן חנוך</a> החליטה להוציא ילדים מביתם לפנימיות, ללא שהיו מיוצגים ע"י עו"ד בבית המשפט, למרות התנגדותם והתנגדות אימם, וחרף היותם עולים חדשים, אימם אלמנה מאובחנת כלוקה במחלת נפש. תרגום מהלך המשפט בפני האם היה חלקי.</span><br />השופט רובינשטיין כתב בערכאה עליונה: "<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">במקרה דנא נודעת בהחלט חשיבות מרובה לייצוג, הן נוכח השנים המועטות ששוהה המשפחה בארץ, והן ובעיקר בשל מחלת הנפש של המבקשת</span>".<br />.<br />מרץ 2008 -<span style="font-weight: bold;"> <a href="https://docs.google.com/fileview?id=0B3BCYAiVozqkMmNjMWM4MmEtNzFjNy00MjlmLWE5N2ItYzg2M2EyZDE0ODJl&amp;hl=iw">תיק רע"א 369/08</a></span> האמא אלמנה, עלתה מאתיופיה בשנת 2001 עם שלושת ילדיה כיום בגילאים 17, 12 ו- 11. האמא אושפזה בעבר בתחום בריאות הנפש וכיום מקבלת טיפול תרופתי. האם וילדיה מתנגדים לפירוק המשפחה, והוצאת שני הילדים הצעירים (בן 12 ובת 11) מביתם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות הרווחה</span></a>, ע"פ דרישת פקידת הסעד <span style="font-weight: bold;">דבי סבטוי</span> ועובדת סוציאלית <span style="font-weight: bold;">שוש ארגון</span> מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/natanya"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה נתניה</span></a>. לילדים ואימם אין עבר פלילי, והם מתגוררים יחד ועוזרים אחד לשני לצורך קיום המשפחה.<br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />לאחר שתי ערכאות שיפוטיות: בית משפט לנוער, בית משפט מחוזי, החליט שופט העליון אליקים רובינשטיין להוציא את הילדים מביתם לפנימיות הרווחה בכפייה.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">הליך פגום ב<a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/noar">בית משפט לנוער</a> - המשפחה לא מיוצגת ע"י עו"ד ותרגום חלקי למרות קשיי השפה</span><br />המשפחה לא הייתה מיוצגת בבית משפט לנוער (שופטת רות בן חנוך) על ידי עורך דין, והמתורגמן לא תרגם למשפחה את המסמכים שהגישו נציגי הרווחה לבית המשפט כך שלא ניתן היה לחקור את נציגי הרווחה. בנוסף לטענת האם וילדיה טוב להם בבית והם מתנגדים לגישה הפטרנליסטית של משרד הרווחה.<br /><br />בית המשפט המחוזי תרץ את הכשלים בכך שעל פי חוק הנוער (טיפול והשגחה) אין חובה כי הוריו של קטין, שעניינו נדון בבית המשפט לנוער, יהיו מיוצגים על ידי עורך דין; ומכיוון שאין כל ספק, שהמערערת "<span style="font-weight: bold;">הבינה היטב את מהות ההליך</span>".<br /><br />נשאלת השאלה, האם להבין היטב את מהות ההליך זה מספק? הרי מדובר בהוצאת ילדים מביתם ומשפחתם, האם לא ראוי היה כי המשפחה (עולים חדשים, לא שולטים היטב בשפה העברית) יבינו את ההליך <span style="font-weight: bold;">לפרטים</span> ויהיו מיוצגים כראוי ע"י עורך דין?<br /><br />השופט רובינשטיין בפסק הדין אף ציין חשיבות הייצוג: "<span style="font-weight: bold;">במקרה דנא נודעת בהחלט חשיבות מרובה לייצוג, הן נוכח השנים המועטות ששוהה המשפחה בארץ, והן ובעיקר בשל מחלת הנפש של המבקשת</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); line-height: 18px;font-family:Verdana,Arial,sans-serif;" ><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_04.html" style="color: rgb(51, 102, 153);">שיטות פקידי הרווחה - הוצאת ילדים מהבית ממשפחות עולים ללא ייצוג</a></span></span></span></strong></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></strong></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); line-height: 18px;font-family:Verdana,Arial,sans-serif;" ><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_31.html" style="color: rgb(51, 102, 153);">זהירות - פקידי רווחה בועדות החלטה מנצלים קשיי שפה והסתגלות של עולים לשם הוצאת הילד מהבית ומהקהילה</a></span></span></span></span></span></strong></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></strong></span></li><li><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); line-height: 18px;font-family:Verdana,Arial,sans-serif;" ><strong><span style="font-size:medium;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_15.html" style="color: rgb(51, 102, 153);">סיפורה של סמואל ששירותי הרווחה בגדו בה</a></span></strong></span><strong></strong></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_02.html"><span class="Apple- style=">הוצאת ילדים יוצאי אתיופיה מהבית - דיון בועדת הקליטה העליה והתפוצות</span></a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/09/blog-post.html">השיטות הבזויות של עובדות סוציאליות לניתוק ילדים מהוריהם לאימוץ - פקידת הסעד אירית מעוז</a> - <span style="font-weight: bold;">פקידי סעד</span> ועובדים סוציאליים משתמשים במניפולציות על מנת להוציא ילדים מחזקת הוריהם ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7"><span style="font-weight: bold;">אימוצים</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span style="font-weight: bold;">אומנה</span></a>, <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span style="font-weight: bold;">פנימיות</span></a> ועוד מימוש מטרות הנראות בעיניהן כ"מקודשות". פקידי רווחה אלו משתמשים בכל האמצעים הבזויים העומדים לרשותם לשם "עבודת הקודש"...</li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-6421137395529512398?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/n6iK6YReXHo" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com4http://isra-family-court.blogspot.com/2010/09/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-88858899818087114682010-08-01T13:27:00.008+03:002011-10-03T03:03:52.754+03:002011-10-03T03:03:52.754+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CINPQ1j0fvALibOmroa0YUkYPm8/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CINPQ1j0fvALibOmroa0YUkYPm8/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CINPQ1j0fvALibOmroa0YUkYPm8/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/CINPQ1j0fvALibOmroa0YUkYPm8/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;">המאמר <a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3926536,00.html"><span style="font-weight: bold;">תמרור אזהרה: רופאים בשירות חברות הביטוח</span></a> , עו"ד חיים קליר , אוגוסט 2010<br /><br /><span style="font-weight: bold;">שופטים, בדרכם להכריע מהי האמת, זקוקים לעזרתם של המומחים הרפואיים. במדינה מתוקנת, הקשר בין ה"מומחים" האלו לחברות הביטוח הנתבעות אינו קיים. בישראל, מצער לגלות כי במקרים רבים נטיית לבם של המומחים ידועה מראש, והמפסידים הם כמובן המבוטחים</span><br /><br />אדם נמצא ללא רוח חיים מתחת לבניין רב קומות. אורטופד או פנימאי יכולים להעיד על מהות החבלות שנתגלו בגופה. פסיכיאטר יכול להעיד על כך שהמנוח סבל ממחלת נפש. אבל איש מהם לא יוכל לקבוע מה באמת גרם למוות. האם המנוח התאבד, נדחף, או נפל בתאונה?<br /><br />בעיני האדם המאמין רק בורא עולם יודע מה הביא למוות. במדינת חוק, הקביעה מה באמת קרה, היא נחלתו הבלעדית של השופט. בכל משפט, עליו להכריע, בכוח סמכותו, מהי האמת. מרגע שהפור נפל, פסיקתו של השופט הופכת לאמת מוחלטת. זו משמעות ההכרעה השיפוטית: מה שהשופט קבע כי ארע הוא שארע. זוהי חלקת האלוהים הקטנה של השופט.<br /><br />עדיין, בדרך אל ההכרעה, השופט זקוק לידע, להכשרה ולניסיון של המומחים הרפואיים, כדי שיניחו את התשתית המקצועית להכרעתו. אולם כאן מתעורר חשש, שמא השופט יבטל את דעתו בפני המומחה הרפואי, העטוף בתארים ובהילה מקצועית. דיני הראיות בעולם כולו ערים לסכנה זו ומזהירים את השופטים: אתם רשאים להיעזר במומחים, אולם פיקחו עיניים, וודאו היטב "אם אין חשש לעיוות דין".<br /><br />למרבה הצער, שופטינו אינם שועים תמיד לאזהרה זו. מיד נראה כמה משאבים, כוחות נפש וממון צריכים נפגעים אומללים להשקיע באסונם כדי שלא ימונה מומחה רפואי, עם נטיית לב ידועה מראש.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">מינוי מומחה רפואי העובד עבור חברת הביטוח</span><br /><br />באחד המקרים מינה השופט פסיכיאטר ידוע, לסייע בידיו, לקבוע נכות של נפגע תאונת דרכים. לאחר המינוי, התגלה כי הרופא המכובד מקיים קשרי עבודה עם עורכי הדין של חברת הביטוח. הרופא לא דיווח על כך לשופט.<br /><br />בית המשפט העליון יצא בביקורת חריפה. המומחה הרפואי, הזכיר בית המשפט, הוא זרועו הארוכה של בית המשפט בתחומי הרפואה. עליו לדווח לשופט על כל דבר העלול, אפילו לכאורה ולמראית עין, לפגום בניטרליות שלו. רופא שפרנסתו תלויה בחברת הביטוח, פסול מלהתמנות כמומחה המייעץ לשופט. אולם לאחר המילים הקשות, עבר העליון להבעת צער על כך, שהפרופסור וחברת הביטוח הסתירו את קשריהם מהשופט. המינוי של המומחה הרפואי העובד עם חברת הביטוח לא בוטל.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">זהירות מניגודי עניינים</span><br /><br />אישה נפגעה בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. במקרים כאלה גם חברת ביטוח החובה וגם הביטוח הלאומי אחראים לתשלום הפיצויים. הנפגעת הוזמנה להופיע בפני ועדה רפואית של הביטוח הלאומי. על פי החוק קביעת ועדה זו עשויה להכריע גם את גורל התביעה נגד חברת הביטוח.<br /><br />והנה, בין חברי הוועדה בביטוח הלאומי, גילתה הנפגעת פרופסור, מומחה לרפואה פנימית, העובד עבור חברת מדיטון, המספקת חוות דעת לחברות ביטוח (שגם אותן תובעים המבוטחים). הנפגעת פנתה לבית הדין לעבודה וביקשה לפסול את הוועדה.<br /><br />וכיצד הגיב הפרופסור המכובד בבית הדין? אני בכלל לא מועסק על ידי חברות הביטוח, טען. אני מועסק על ידי מדיטון ועל ידה בלבד. אכן כ-95% מחוות הדעת שעשיתי במסגרת מדיטון היו עבור חברות ביטוח, אבל מדובר בנתון כמותי בלבד. אין בנתון כמותי זה כדי להעיד על כך שדעתי המקצועית מוטה מראש לטובת חברות הביטוח. הרי לא הן משלמות את שכרי אלא חברת מדיטון.<br /><br />בית הדין לעבודה לא השתכנע ופסל את הוועדה. קיים טעם לפגם בכך שרופא החבר בוועדה רפואית מטעם הביטוח הלאומי, עוסק במקביל במתן חוות דעת המיועדות לחברות ביטוח, קבע בית הדין. על הוועדות הרפואיות להקפיד כי פעולותיהן תהיינה משוחררות ממשוא פנים ולא תהיינה נגועות בניגוד עניינים.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">מומחה רפואי שעמדתו מנוגדת לעמדת בתי המשפט</span><br /><br />עובד נקלע לדחק נפשי כתוצאה מאירוע חריג במהלך עבודתו ולקה באירוע מוחי. בית הדין האזורי לעבודה מינה מומחה נוירולוג, כדי שיקבע אם קיים קשר סיבתי בין האירוע החריג בעבודה לאירוע המוחי. אלא שהנוירולוג המכובד ידוע כמי שמחזיק באופן נחרץ בדעה, כי דחק נפשי הנגרם באירוע חריג בעבודה כלל לא יכול לגרום לאירוע מוחי.<br /><br />לעומת זאת, על פי עמדת בתי הדין לעבודה, שנקבעה בשורה ארוכה של פסקי דין, על בסיס חוות דעת של טובי המומחים הרפואיים, קיימת גם קיימת אפשרות שדחק נפשי, עקב אירוע חריג בעבודה, יגרום לאירוע מוחי.<br /><br />המוזר הוא שבתי הדין האזוריים לעבודה ממשיכים למנות את אותו נוירולוג, חדשות לבקרים, למרות שתוצאת חוות הדעת שלו ידועות מראש. בית הדין הארצי לעבודה ביקר את המינוי ונוכח גישתו הבסיסית של הנוירולוג מינו בארצי מומחה נוסף. ובאשר לעובד - הוא הוכר כנפגע עבודה.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">מומחה שעמדתו ידועה מראש</span><br /><br />אדם נתקל בגגון בולט העשוי מבטון, ונחבל בקדמת ראשו, סמוך לגלגל עינו הימנית. ראייתו החלה להתדרדר. רופאיו אבחנו הפרדות של הרשתית. בית המשפט מינה מומחה בעל שם מטעמו בתחום העיניים. בטרם הספיק המומחה לכתוב את חוות דעתו, גילה הנפגע כי הוא חבר בוועדה של הביטוח הלאומי אשר קבעה כי לא ייתכן שחבלה בלתי ישירה לגלגל העין תגרום להפרדות רשתית. הנפגע ביקש לבטל את המינוי.<br /><br />בית המשפט: "העובדה שהמומחה מצדד באסכולה הטוענת להיעדר קשר סיבתי בין חבלה לא ישירה לגלגל העין לבין היפרדות רשתית, עלולה לעורר חשש כי זכויות הנפגע תפגענה עקב מינוי זה... הותרת המינוי על כנו עלולה לפגוע במראית פני הצדק".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">מומחה שחוות דעתו נקבעת על פי זהות המשלם</span><br /><br />אדם עבד שנים רבות כרתך מסגר במפעל אגמו בנהריה. במהלך השנים נחשף לחומרים מזיקים. לבסוף לקה במחלת האסטמה. בית הדין לעבודה מינה פרופסור ידוע בתחום מחלות הריאה. המומחה טען כי אין קשר סיבתי בין החומרים המזיקים להם נחשף העובד לבין מחלת האסטמה בה לקה.<br /><br />העובד פנה אל הפרופסור המכובד באופן פרטי. הפרופסור לא זיהה אותו. תמורת תשלום נתן לו חוות דעת הפוכה. על מי יצא קצפם של השופטים? על המבוטח. "<span style="font-weight: bold;">אנו רואים בחומרה יתרה את התנהגותו של העובד</span>", קבעו השופטים, "<span style="font-weight: bold;">מומחה רפואי המתמנה על ידי בית הדין, הינו גורם אובייקטיבי האמור לשקף נאמנה את מצבו הרפואי של המבוטח. פניית המבוטח אליו הכשילה אותו בביצוע תפקידו כמומחה מטעם בית הדין. דבר זה על פניו הוא פסול מעיקרו ומהווה פגיעה חמורה בהליך השיפוטי</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">מחויבים רק לבעל המאה</span><br /><br />מבוטח של חברת הביטוח לקה בליבו, במוחו, במה לא. הוא היה מרותק לכסא גלגלים משך תקופה ארוכה, נזקק לטיפולים ולעזרה רבה - והוכר כנכה הזכאי לגמלת נכות של 100%. למרות כל אלה, סירבה חברת הביטוח לשלם לו תגמולי ביטוח עבור אובדן כושר עבודה.<br /><br />חברת הביטוח פנתה לחברת קרדיומדיקס, חברה הנותנת שירותי חוות דעת לחברות ביטוח. זו מינתה מומחית ברפואה תעסוקתית. המומחית קבעה כי המבוטח מסוגל לשוב ולעבוד. המבוטח שכר עורך דין, שילם לרופא והצטייד בחוות דעת נגדית. נציגי חברת הביטוח הבינו כי המבוטח לא יוותר וכי אין ממש בחוות הדעת של המומחית שלהם. הם הכירו בתביעה.<br /><br />ואולם, למבוטח היו הוצאות, שכר טרחת עורך דין ששילם וכאמור שכר חוות הדעת הנגדית. הוא הגיש תביעת רשלנות נגד קרדיומדיקס ונגד המומחית. אלה ביקשו שבית המשפט ידחה את התביעה על הסף. "מדיניות משפטית ראויה", כך טענו, "מחייבת לדחות את תביעתו של המבוטח. אחרת בכל פעם שחברת ביטוח מצרפת להגנתה חוות דעת רפואית והתביעה נדחית, תהיה החברה או המומחה מטעמה צפויים לתביעה משפטית. יוערם קושי בקבלת חוות דעת רפואיות ויוגשו תביעות רבות".<br /><br />בית המשפט סירב לדחות את התביעה על הסף. למומחה מטעם חברת ביטוח, קבע, חובת זהירות לא רק כלפי חברת הביטוח אלא גם כלפי המבוטח. בית המשפט יטיל אחריות על מומחה כאשר חוות הדעת היא בלתי סבירה.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">אין כללים אין רשימות</span><br /><br />התמונה בתחום המומחים הרפואיים הממונים על ידי בתי המשפט היא עגומה. אין כללים, אין רשימות מסודרות. כל שופט נוהג כראות עיניו. ראוי היה כי המערכת המשפטית תעשה סדר בתחום כה משמעותי ומכריע שיש בו כדי לחרוץ גורלות של נפגעים. מומחים ממונים חייבים להיות כאלה שאינם בקשרי עבודה עם חברות הביטוח. הם צריכים להיות ניטרליים ולעשות מלאכתם נאמנה. חוסר הסדר בתחום זה והתחושה הקשה של הנפגעים והמבוטחים כי גורלם מוכרע על פי זהות המומחה, פוגעת בראש ובראשונה במעמדה של מערכת המשפט וחבל.<br /><br />עד שמערכת בתי המשפט תקבע כללים מסודרים, ראוי שהרופאים יאמצו את הריסון שגזר על עצמו פרופ' אברהם גנאל. זה האחרון, כאורטופד הגון, פותח כל חוות דעת שלו בהצהרה כי מאז החל להתמנות על ידי בתי המשפט כמומחה, הוא חדל לתת חוות דעת לחברות הביטוח או למבוטחים. חבל רק שמדובר ביחיד סגולה, טיפה אחת בים של מומחים, המעוררים רושם קשה כי תוצאת חוות דעתם נתונה מראש.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">סגן נשיא בית משפט לענייני משפחה שופט שמואל בוקובסקי: הליך מופקר ואלים במינוי אופוטרופוס לאישה</a><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;"> - הפרת פתאומית של זכויות אדם</span> - מדובר ב<strong>”ביקור בית</strong>” שערכו <span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<strong>השופט שמואל בוקובסקי </strong> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <strong>תצהיר </strong>של פקידת סעד. </li></ul><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html">בכיר בפרקליטות: "חלק גדול מהשופטים הם חמורים"</a> - פברואר 2010 - בכיר בפרקליטות ואחד התובעים בתיק אולמרט: "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים</span>". זה מה שאומר בהרצאות לסטודנטים סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב. <span style="font-weight: bold;">על בית המשפט העליון: ממציא חוקים • על ביניש: קיבלה הלכה מופרכת שתסכן לכולנו את הילדים • על משפט קצב: איך השופטים יוכלו להכריע כשביניש אמרה שיש די ראיות להרשיע •</span><span style="font-weight: bold;"> על השופטים: לפעמים נפרדים באולם מהשכל הישר...</span></li></ul><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/10/blog-post_15.html">הפסיכיאטר מומחה לפסיכוגריאטריה - ד"ר איתן חבר - חוות דעת פסיכיאטרית "מקצועית" ואלימה</a><span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;"> - ע"פ המשתמע מתעודת הרופא הפסיכיאטר איתן חבר כיוון לתייג את הנבדקת כבע"ח ללא הבנה שיפוט או רגשות, שאינו מבין מה נעשה סביבו ויש להרעיל אותו בריספרדל וסמים פסיכיאטרים אחרים עד סוף ימיו, ולכלוא אותו באחד המוסדות הפסיכיאטריים לתשושי נפש. בעוד הנבדקת באה אליו בהנחיית לשכת הרווחה בת ים לחוות דעת למינוי אפוטרופוס בלבד.</span><span style="font-weight: bold;"> חוות הדעת של הפסיכיאטר איתן חבר הייתה מנותקת מהמציאות...</span></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2010/07/blog-post_25.html">ד"ר גדי לובין, ראש שירותי בריאות הנפש במשרד הבריאות מודה - חוות דעת פסיכיאטריות לא שוות כלום</a><span style="font-weight: bold;">יולי 2010 - שלוש חוות דעת פסיכיאטריות קבעו שאיתי בן דרור יכול לקחת את עומר, רוני ואור - <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/07/blog-post_27.html">והוא רצח אותם</a>. כיצד מתרץ זאת ד"ר גדי לובין, ראש שירותי בריאות הנפש במשרד הבריאות? לובין טוען כי החלטה מחוות דעת פסיכיאטרית "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">לעולם נכונה לרגע נתון</span>" - כלומר, לאחר שעה יום או שבוע יכולה להינתן חוות דעת פסיכיאטרית שונה לחלוטין לאותו אדם, ע"י אותו פסיכיאטר.</span>..<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/06/blog-post_24.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/06/blog-post_24.html">הונאות וסכנות בתי משפט לענייני משפחה ונוער - ואיגרת הרמב"ם לחכמי קהל עיר מארשילייא על ענייני אצטגנינות ומזל</a> - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">דברים שיש להאמין בהם ע"פ שיטת הרמב"ם (רבי משה בן מימון)</span> - במאה ה-12 לספירה כתב הרמב"ם גדול הפוסקים וחכמי ישראל עליו נאמר ממשה (רבנו) עד משה (הרמב"ם) לא קם כמשה, איגרת לחכמי קהל עיר מארשילייא על ענייני אצטגנינות (עבודת כוכבים - עכו"ם) ומזל ...<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/06/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/naftali/4">שופט תחת השפעת פקידת סעד - השופט נפתלי שילה אינו מאפשר לילדים לפגוש את אימם למעלה משנה בתואנה שלא עברה בדיקות שהומלצו ע"י פקידת הסעד</a> - יוני 2010 - שופט בית משפט לענייני משפחה ברמת גן נפתלי שילה אינו מאפשר לילדים לראות, ו/או לדבר עם אימם כבר למעלה משנה מאחר שטרם ביצעה "<span style="font-weight: bold;">בדיקות שהומלצו על ידי פקידת הסעד</span>"...</li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-8885889981808711468?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/TYQ2D-kYL64" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/08/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-17734220137733563782010-06-24T07:29:00.001+03:002010-06-24T07:29:54.882+03:002010-06-24T07:29:54.882+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/8ZOgnQLj00lLg5euw8tM3CgBbrY/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/8ZOgnQLj00lLg5euw8tM3CgBbrY/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/8ZOgnQLj00lLg5euw8tM3CgBbrY/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/8ZOgnQLj00lLg5euw8tM3CgBbrY/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">דברים שיש להאמין בהם ע"פ שיטת הרמב"ם (רבי משה בן מימון)</span><br /><br />במאה ה-12 לספירה כתב הרמב"ם גדול הפוסקים וחכמי ישראל עליו נאמר ממשה (רבנו) עד משה (הרמב"ם) לא קם כמשה, איגרת לחכמי קהל עיר מארשילייא על ענייני אצטגנינות (עבודת כוכבים - עכו"ם) ומזל .<br /><br />בפתח דבריו כותב הרמב"ם בבהירות על דברים שראוי להאמין בהם:<br /><br />"<span style="font-weight: bold;">דעו רבותי, שאין ראוי לו לאדם להאמין אלא באחד משלשה דברים:</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;"></span><span style="font-weight: bold;"> הראשון דבר שתהיה עליו ראיה ברורה מדעתו של אדם כגון חכמת החשבון, וגימטריאות, ותקופות.</span> (היגיון, הסקת מסקנות).<br /><span style="font-weight: bold;"><br />והשני דבר שישיגנו האדם באחד מהחמש הרגשות, כגון שידע ויראה שזה שחור וזה אדום וכיוצא בזה בראית עינו. או שיטעום שזה מר וזה מתוק. או שימשש שזה חם וזה קר. או שישמע שזה קול צלול וזה קול הברה. או שיריח שזה ריח באוש וזה ריח ערב וכיוצא באלו.</span> (ראיות, עובדות מוצקות)<br /><span style="font-weight: bold;"><br />והשלישי דבר שיקבל אותו האדם מן הנביאים ע"ה ומן הצדיקים. </span>(נביאים וצדיקים גמורים, אינם מאז חורבן בית המקדש)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">וצריך האדם, שהוא בעל דעה, לחלק בדעתו גם במחשבתו כל הדברים שהוא מאמין בהם, ויאמר:</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(153, 51, 0);">שזה האמנתי בו מפני הקבלה,</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(153, 51, 0);"><br />וזה האמנתי בו מפני ההרגשה,</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(153, 51, 0);"><br />וזה האמנתי בו מפני הדעה.</span><br /><span style="font-weight: bold;"><br />אבל מי שיאמין בדבר אחד שאינו משלושת המינים האלה, עליו נאמר "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">פתי יאמין לכל דבר</span>" [משלי יד,טו]</span>".<br />(סוף ציטוט)<br /><br /><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">בתי משפט לענייני משפחה ונוער מקבלים וגומעים הבלי פיהם של פקידי סעד ועובדים סוציאליים מהרווחה</span><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;"> ביודעם כי אלו דברים לא בדוקים ולא אמינים</span><br /><br />מאז עברו כ- 800 שנה, ומתברר שרבים מנכבדי מדינת היהודים, שופטי בתי משפט לענייני משפחה ונוער מקבלים מוצא פיהם של פקידי סעד ועובדים סוציאליים מרשויות הרווחה כסוף פסוק, וחורצים גורלות של אזרחים.<br /><br />ב<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html"><span style="font-weight: bold;">דו"ח ועדת סלונים נבו על עבודתם של פקידי סעד לסדרי דין</span></a> נכתב כי בתי המשפט מקבלים מוצא פיהם של פקידי הסעד כ'<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">תורה מסיני</span>': "<span style="font-weight: bold;">כיום מהווה התסקיר "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">סוף פסוק</span>" ולא ניתן לערער או להשיג עליו. במצב דברים זה ההזדמנות הראשונה שיש לבני המשפחה להעלות טענות לגבי התסקיר היא בפני בית המשפט, אלא שכאמור לעיל, בתי המשפט נוטים במרבית המקרים לאמץ את המלצות התסקירים במלואן. הכוח הרב שמרוכז בידי פקידות הסעד, וההשלכות הרות הגורל שיש לתסקיריהן על חיי האנשים נשוא התסקירים, מצדיקים שתהיה לאותם אנשים אפשרות לערער על קביעותיהן. הנחת המוצא צריכה להיות שטעויות קורות תמיד, וגם כשאינן קורות - עניין לנו בתחום פרופסיונאלי שאינו מדע מדויק, ופעמים רבות ייתכנו מספר פתרונות לאותה סיטואציה - שכולם יהיו נכונים מבחינה מקצועית</span>".<br /><br />וזאת למרות שפקידי הסעד כותבים תסקירים לא אמינים: "<span style="font-weight: bold;">בעדויות ששמענו ובבדיקת מדגם של תסקירים על-ידי הצוות, נמצא כי לא כל הוראות התע"ס מקוימות. עוד נמצא שאין אחידות בכתיבת התסקירים, <span style="color: rgb(153, 0, 0);">אין פירוט מלא אילו חקירות בוצעו ואלו לא ומדוע, אין תמיד אבחנה בין עובדות לדעות, ולא ברור תמיד מה המקור לקביעות עובדתיות חשובות, ובמקרה הצורך - אלו בדיקות נעשו כדי לאושש או להפריך אותן</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">".</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מה כתב הרמב"ם על הסכנות באותם "מומחים" המפריחים טענות ודעות לא בדוקות</span><br />"<span style="font-weight: bold;">וזו היא שאבדה מלכותנו והחריבה בית מקדשנו והאריכה גלותינו והגיעתנו עד הלום. שאבותינו חטאו ואינם, לפי שמצאו ספרים רבים באלה הדברים של דברי החוזים בכוכבים, שדברים אלו הם עיקר עבודה זרה, כמו שביארנו בהלכות עבודה זרה, טעו ונהו אחריהן, ודימו שהם חכמות מפוארות ויש בהן תועלת גדולה, ולא נתעסקו בלמידת מלחמה ולא בכיבוש ארצות, אלא דמו שאותן הדברים יועילו להם.</span><br /><span style="font-weight: bold;">ולפיכך קראו אותם הנביאים סכלים ואווילים.</span><br /><span style="font-weight: bold;">ודאי סכלים ואווילים היו, ואחרי התוהו אשר לא יועילו הלכו</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מה התוצאות בימינו עקב מחדלי בתי משפט לענייני משפחה ונוער ורשויות הרווחה</span><br />אינספור פרשיות התעללויות קשות בילדים במסגרות הרווחה <a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1">פנימיות</a>, <a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3">אומנה</a>: <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;">בית טף</span></a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html"><span style="font-weight: bold;">בני ארזים</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/1"><span style="font-weight: bold;">גיל עם</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/shlosha-1"><span style="font-weight: bold;">השלושה</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/nahman"><span style="font-weight: bold;">כפר נחמן</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-1"><span style="font-weight: bold;">מסילה</span></a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/02/blog-post_28.html"><span style="font-weight: bold;">מצפה ים</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-2"><span style="font-weight: bold;">מקי"ם</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/sofia"><span style="font-weight: bold;">צופיה</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4"><span style="font-weight: bold;">רננים</span></a> , <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/9"><span style="font-weight: bold;">שדה בר</span></a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_6856.html"><span style="font-weight: bold;">שקמה</span></a> ... ועוד. <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_09.html">משרד הרווחה קורע ילדים מביתם ומשפחתם ומפקיר אותם לתעשיית המין</a><span style="font-weight: bold;"> </span>ועוד דוגמאות רבות אחרות.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מדוע בתי משפט לענייני משפחה ונוער גומעים הבלי פיהם של פקידי הסעד וחורצים חייהם של אזרחים רבים מבלי לבדוק.</span><br />שופטי בתי משפט אינם פתאים. מעשיהם נעשים בכוונה ומודעות מלאה. שופטי בתי המשפט רוצים שקט. השופטים מודעים לנזק העצום לפרט למשפחה לחברה ולמדינה שהם גורמים בכך שהם חורצים גורלות של אנשים על סמך מידע לא אמין מרשויות הרווחה, אך הם פוחדים מביקורת רשויות הרווחה. הם יודעים כי משפחה מוחלשת לא תוכל להתמודד מולם ולבקר את חוסר הצדק וההיגיון בהחלטותיהם, ולכן הם פוסקים ע"פ מה שפקידי הסעד מכתיבים להם.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul dir="rtl"><li><div align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong>דוח סלונים נבו - עבודתן של פקידות הסעד לסדרי דין</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://tinyurl.com/mlcdn6"><strong></strong></a><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html">דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_15.html"><strong>פקידת סעד סדרי דין - עבודה סוציאלית או פקידת בית משפט</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html"><strong>תסקיר סעד - חוות דעת אובייקטיבית או מסמך שיווקי תעמולתי</strong></a><strong>.</strong></div></li><li><div align="right"><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html">בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</a></strong></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></div></li><li><div align="right"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html"></a><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li><div align="right"><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li style="font-weight: bold;"><div align="right"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></div></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-1773422013773356378?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/nbg-IeB1Cmw" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/06/blog-post_24.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-85769420454110853312010-05-21T12:23:00.005+03:002010-05-21T14:56:37.473+03:002010-05-21T14:56:37.473+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fEJLNPfMddICbD9xXettX3DOrQk/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fEJLNPfMddICbD9xXettX3DOrQk/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fEJLNPfMddICbD9xXettX3DOrQk/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fEJLNPfMddICbD9xXettX3DOrQk/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><span style="font-weight: bold;">במהלך מאי 2010 התקיים פאנל בנושא "</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">השמה מיטבית של ילדים - תהליך קבלת החלטות</span><span style="font-weight: bold;">" (ראה תמונת כתבה בהמשך הדף) בשיתוף משרד הרווחה, "אשלים" ועמותות </span><a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1"><span>פנימיות</span></a><span style="font-weight: bold;"> וה</span><a style="font-weight: bold;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/3"><span>אומנה</span></a><span style="font-weight: bold;">, ונשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי. בפאנל קיימים מספר ליקויים, המעמידים את התועלת מול נזק שבו בספק.</span><br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">העדר נציגות של הילדים ומשפחותיהם הביולוגיות</span> - הילדים ומשפחותיהם הם ה"שחקנים" המרכזיים בעניין הנידון בפאנל שכן הם הציבור ובעלי הדין שגורלם נחרץ ע"י שופטי הנוער והעובדים הסוציאליים. הפאנל לא כלל נציגות של בעלי דין אלו, או בעלי מקצוע המכירים אותם מקרוב. נוכחותם חשובה מאוד בעיקר שדיוני בתי משפט לנוער מנוהלים בדלתיים סגורות הרחק מהביקורת הציבורית.<br />במהלך הפאנל דיברו השופטת ויגוצקי, ופקידת סעד ארצית לחוק הנוער חנה סלוצקי, על החלטות מקצועיות ושיפוטיות שצריכים לקבל שופטי נוער ועובדים סוציאליים. מן הראוי היה כי ישמעו עמדותיהם של בעלי הדין - האזרחים.<br />לדוגמא השופטת ויגוצקי הלינה בפאנל: "<span style="font-weight: bold;">עובדים סוציאליים אינם ממהרים לקבל החלטה על הוצאת ילד מביתו, גם כשמדובר בילדים שהנם ברי <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a> באופן מובהק...</span> "<br />חנה סלוצקי הלינה: "<span style="font-weight: bold;">בתי משפט לנוער אינם יודעים תמיד להתמודד עם ילדים בגיל הרך ולעתים נרתעים מלקבל החלטות..</span>"<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">עמותות בעלות אינטרסים עסקיים בפאנל לצד מוקדי כוח שלטוניים ושיפוטיים</span> - עמותות הפנימיות והאומנה נכחו בפאנל. עמותות אלה אמנם מלכ"ריות אך הן בעלות שיקולים עסקיים טהורים כדי לקיים את עצמן באופן שוטף. לעמותות אלו אינטרס מובהק להוצאת ילדים מביתם שהרי זהו מקור הכנסותיהם ותרומותיהן, והם יושבים בשולחן אחד עם מוקדי כוח שיפוטי ושלטוני: נשיאת בית משפט לנוער גלית מור ויגוצקי, ופקידת סעד ארצית לחוק הנוער חנה סלוצקי.<br /><span style="font-weight: bold;">בכנס באר שבע לילדים בסיכון פברואר 2010</span> היכה על חטא ההפרטה שופט העליון אליקים רובינשטיין וטען:<span style="font-weight: bold;"> "הפרטה במדינת רווחה היא מהלך בעל תחלואים רבים במישור הערכי ובמישור זכויות הילד... </span><span style="font-weight: bold;">במדינת רווחה אסור להפריט את החוליות החלשות. ההפרטה אינה מהלך חד-כיווני, אלא מהלך שיש בו תחלואים וקשיים רבים - במישור הערכי ובמישור זכויות הילד".</span><br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">שימוש במונחים סובייקטיביים ככלי לקבלת החלטות במקום נתונים אוביקטיביים</span> - בפאנל דיברו הרבה סוביקטיבית ומעט אוביקטיבית עובדה אשר מקשה לצאת בהחלטות אפקטיביות כלשהן.<br />דוגמה - ויגוצקי אמרה בפאנל כי במקרים שבהם ה<span style="font-weight: bold;">קשר עם המשפחה הוא הרסני ואין סיכוי שישתפר</span>, צריך התיק לעבור מבית משפט לנוער המטפל בילדים נזקקים, לבית משפט לענייני משפחה שבסנכותו הבלעדית להכריז על קטין בר אימוץ.<br />ההגדרה "<span style="font-weight: bold;">קשר עם המשפחה הרסני ואין סיכוי שישתפר</span>" אינה ברורה. מהו "קשר הרסני ואין סיכוי שישתפר", יש שיאמרו שקשר הרסני הוא קשר משפחתי שבו המנטליות חרדית המחנכת ללימוד תורה במקום לעבוד ולהתפרנס בכבוד, ויש שיאמרו ההפך.<br />לעומת זאת לא הוצגו נתונים אוביקטיביים לגבי שיעור הצלחות אימוצים, מספר ילדים שמוצאים מביתם עקב העדר שירותים בקהילה וכדומה.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">התחמקות מדיון בבעיות העיקריות של הנוער בסיכון</span> - בעיה מרכזית חשובה של הנוער בסיכון הוא חוק הנוער עצמו. <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/08/blog-post_29.html"><span style="font-weight: bold;">חוק הנוער הנו אנטי דמוקרטי</span></a>, מיושן, מנוגד לערכי היהדות ולכבוד האדם וחירותו. חוק הנוער מאפשר לפקיד סעד אם הוא חושב שקטין בסיכון להוציא אותו מביתו ומשפחתו לאן שיחפוץ. חוק הנוער חוסם בפני הציבור לבקר את המתרחש בבתי משפט לנוער.<br />נושא בהול נוסף ומוזנח הוא חוק זכויות הילד שמדינת ישראל מחויבת אליו משנת 1991 לפני כעשרים שנה ביום בו חתמה המדינה על <span style="font-weight: bold;">אמנת זכויות הילד</span>. <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-2/1"><span style="font-weight: bold;">ועדת רוטלוי</span></a> הגישה המלצתה לחוק בשנת 2003 אולם החוק הוזנח ונקבר.<br />חוק זכויות הילד אמור להגדיר את זכותם של ילדים בסיכון לגור בקהילה בביתם ומשפחתם, ואם הם מוצאים מביתם את זכויותיהם במסגרות השמה חוץ ביתית.<br />הטיעון כי "<span style="font-weight: bold;">עובדים סוציאליים אינם ממהרים לקבל החלטה על הוצאת ילד מביתו, גם כשמדובר בילדים שהנם ברי <a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/7">אימוץ</a> באופן מובהק...</span> " הנו סובייקטיבי משום שיש שיטענו שכל ילד שיש לו הורים שרוצים להיות בקשר עימו, העברתו לאימוץ סגור אינו ברור ומובהק גם אם פקיד הסעד סבור שהילד נזקק. טיעון זה יש בו משום סכנה לכבוד האדם, וחירותו.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);"><br />העדר נציגות של מסגרות לטיפול בקהילה</span> - ידוע כי ילדים רבים מוצאים מביתם ומשפחתם בשל מחסור בשירותים בקהילה. נוכחותם של נציגי מסגרות הקהילה כגון <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_1687.html"><span style="font-weight: bold;">לשכות רווחה מקומיות</span></a>, הנה חשובה מאוד בפאנל הדן בענייני הוצאת ילדים מביתם. <strong>70%</strong> <strong>מתקציב שרות לנוער, כלומר רובו, מיועד להחזקת ילדים בפנימיות ובמשפחות אומנה</strong>. שאר הכסף מיועד לשירותים בקהילה בעבור ילדים בסיכון. לדברי מר <strong>מוטי וינטר</strong>, ראש השירות לילד ולנוער במשרד הרווחה, <strong>חלוקה זו של התקציב יוצרת עיוות מתמשך, אידאולוגי וכלכלי, במדיניות הטיפול בילדים בסיכון. לעומת מדינות אחרות, המקצות את רוב התקציב לילדים בסיכון לשירותים קהילתיים, ורק את מיעוטו לפנימיות, בישראל קיים "לחץ תמידי להגדיל את מספר המכסות לפנימיות – מרשויות מקומיות, מפוליטיקאים, מגורמים שונים – ואף פעם אין כסף לשירותי תמיכה בקהילה, כך שאין לנו ברירה אלא לשלוח ילדים לפנימיות כדי להרחיק אותם מסכנה</strong>" - מתוך <a style="font-weight: bold;" href="http://www.knesset.gov.il/mmm/data/docs/m00721.doc">מסמך רקע בנושא: מסגרות להשמת ילדים בסיכון</a> של מרכז מחקר הכנסת.<br />הדיון בהוצאת ילדים מביתם ללא פתרון בעיית העיוות המתמשך במדינת ישראל של השיעור הגבוה של הוצאת ילדים מביתם מול טיפולם בקהילה הנו חסר תועל ואף מזיק מאחר והוא מעצים את העיוות ואת מכלול הבעיות הקשות של הוצאת ילדים מביתם.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">העדר נוכחותם נציגי משפחות מאמצות</span> - </span>אימוץ ילדים אינו ערובה להצלחה. גם למשפחות מאמצות בעיות משלהן לא פחות ואף יותר מאשר המשפחות הביולוגיות. ישנן עמותות של משפחות מאמצות שנועדו לסייע למשפחות אלו. ישנם מקרים בהם משפחות מאמצות מחזירות ילדים שאימצו לרשויות הרווחה לאחר מספר שנים אימוץ. ידועים מקרים של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_09.html"><span style="font-weight: bold;">ילדי רווחה שהדרדרו לתעשיית המין</span></a>, סמים פסיכיאטריים ליתומי הרווחה ועוד. ראוי כי הפאנל יכלול נציגות של מידע אובייקטיבי אודות הילדים שהוצאו מביתם למשפחות מאמצות.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער במבחן התוצאה מניבים תוצאות עלובות למדי</span> - במהלך הדיון אמרה השופטת ויגוצקי: "<span style="font-weight: bold;">יש ילדה שגדלה ב<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/merkaz">מקלט חירום</a> זה חמש שנים. מקלט מסוג כזה אינו בשום צורה מקום לגדל בו ילדים</span>". ישנם עוד אינספור דוגמאות של ילדים שהמדינה כ"אבא ואמא" שלהם הפקירה אותם במשך שנים והסבה להם נזקים קשים.<br />מדיניות ההשתקה של רשויות הרווחה, והחיסיון של בתי משפט לנוער, אינם מאפשרים ביקורת ציבורית על מחדלים אלו של רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה ונוער.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S_YcaYbVZlI/AAAAAAAAA2I/opjJWAMhomQ/s1600/%D7%9B%D7%A0%D7%A1+%D7%95%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A6%D7%A7%D7%99.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 196px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S_YcaYbVZlI/AAAAAAAAA2I/opjJWAMhomQ/s400/%D7%9B%D7%A0%D7%A1+%D7%95%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A6%D7%A7%D7%99.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5473593636674692690" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_17.html">מאבק העובדים הסוציאלים לתוספת תקנים לחוקרי ילדים - נשיאת בית משפט לנוער השופטת גלית מור ויגוצקי</a> - פברואר 2010 - <span style="font-weight: bold;">כנס באר שבע לשלום הילד, נשיאת בית משפט לנוער </span><span style="font-weight: bold;">גלית מור ויגוצקי</span><span style="font-weight: bold;"> נרתמת למאבק העובדים הסוציאלים לתוספת תקנים לחוקרי ילדים...</span></li></ul><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_07.html">קלונם של רשויות הרווחה ובתי משפט לנוער - נערות חוסות ברחו ממוסדות משרד הרווחה וסיפקו שירותי מין כדי לשרוד</a> - <span style="font-weight: bold;">מאי 2010 - לרשויות הרווחה ומערכת בתי משפט לנוער תקציבי עתק, כוח אדם, תשתיות של פנימיות משפחות אומנה מרכזי חירום, אולמות דיונים, מומחים, וחוק הנוער (טיפול והשגחה) מעניק להם סמכויות דרקוניות. עבודתם היא להביא לרווחת ילדינו, לאוכלוסיות החלשות. ולמרות הכל יתומי הרווחה מטלטלים במסגרות הרווחה במשך שנים, ומקבלים יחס משפיל ומבזה. לאן הולכים המשאבים? <span style="color: rgb(102, 0, 0);">מהו סיפורם של הילדים שרשויות הרווחה ובתי משפט לנוער קרעו מביתם ומשפחתם?</span></span></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html">שר הרווחה יצחק (בוז'י) הרצוג זורה חול בעיני הציבור</a> - פברואר 2010 - ערוץ 1, מבט שני , "<span style="font-weight: bold;">מדינה כאבא ואמא</span>"<span style="font-weight: bold;"> - צפו בתכנית מבט שני "</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מדינה כאבא ואמא</span><span style="font-weight: bold;">" על השיטות הבזויות של שר הרווחה יצחק בוז'י הרצוג לחטיפת ילדים ממשפחות מוחלשות ושליחתם לפנימיות מופקרות.</span></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/03/blog-post_26.html">אל תתוודעו לרשויות הרווחה</a> - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">דע, ביכולתם של העובדים הסוציאליים ברשויות הרווחה לעשות בך ובבני משפחתך כרצונם, אל תתודע להם...</span></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/04/blog-post_03.html">המורשת הבזויה של משרד הרווחה - סיפורם של שלשה אחים בריאים שנשלחו למוסד מפגרים מקי"ם ועברו התעללות קשה</a> - הגיהינום של אחים בריאים שנשלחו ל<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-2"><span style="font-weight: bold;">מעון מקי"ם למפגרים</span></a> של משרד הרווחה, שם נאנסו על ידי מדריכים וחוסים – משרד הרווחה ידע ולא עצר את הזוועה , "<span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">חיינו בגיהינום</span>" <span style="font-weight: bold;">- יאנה פבזנר / מוסף לשבת 02.04.10 , ידיעות אחרונות , צילום: חיים הורנשטיין.</span></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_1230.html">משרד הרווחה - פיקוח ומעקב לקויים על כל מסגרות הרווחה: פנימיות, מעונות, פקידי סעד, עובדים סוציאליים</a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_08.html">לשכת הרווחה נתניה - "סיפור אמיתי על התעסקות עם עובדים סוציאליים בזמן שהייתי ילד"</a> - <span style="font-weight: bold;">בעיני </span><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">לא מגיע זכות קיום ותקציב לארגון זה.. הם פשוט חלאות.. ולדעתי כל עו"ד בעל מצפון או מי שהיה פעם במעגל העוני צריך לתמוך בכל דבר נגד החלאות האלו.</span></span>..<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/05/blog-post_17.html">ילדים הולכים לאבדון - בפנימייה</a><span style="text-align: right;"><span style="color: rgb(63, 63, 63); font-weight: bold;"> - מאי 2010 - אילה שטגמן - הרחקת ילד לפנימייה יוצרת תנאים המאפשרים אלימות והתעללות מינית קשה. אחוז ניכר מאסירי בתי הסוהר הם בוגרי פנימיות. ישראל שיאנית עולמית בהרחקת ילדים מבתיהם למוסדות...</span></span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-8576942045411085331?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/i4KMD1HtQwo" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/05/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-61765164078520536712010-03-25T12:31:00.011+02:002010-03-26T07:43:46.673+02:002010-03-26T07:43:46.673+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5iOIFUH88kWvrMLY-3w0v6C8_2Y/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5iOIFUH88kWvrMLY-3w0v6C8_2Y/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5iOIFUH88kWvrMLY-3w0v6C8_2Y/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/5iOIFUH88kWvrMLY-3w0v6C8_2Y/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S6s9riN-BFI/AAAAAAAAAsE/RS6MW93VIPc/s1600/%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%99+%D7%93%D7%99%D7%9F+%D7%A0%D7%9E%D7%90%D7%A1%D7%AA%D7%9D.JPG"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 66px; height: 200px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S6s9riN-BFI/AAAAAAAAAsE/RS6MW93VIPc/s200/%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%99+%D7%93%D7%99%D7%9F+%D7%A0%D7%9E%D7%90%D7%A1%D7%AA%D7%9D.JPG" alt="עוכי דין: נמאסתם" title="עוכי דין: נמאסתם" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5452519591991182418" border="0" /></a>המאמר <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">עורכי דין: נמאסתם </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">, אילנית אייל </span>, ישראל היום , 15 דצמבר 2009<br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />עוד כאלף צעירים הוסיפו אתמול לשמם את התואר "<span style="font-weight: bold;">עורך דין</span>". עוד אלף בני אדם שמכניסים את עצמם מרצון לאחד המגזרים השנואים על בני האדם עלי אדמות.<br /><br />כן צריך להגיד את זה - אנחנו שונאים עורכי דין. ולמה? הנה כמה סיבות:<br /><br />1. אולי זה משום שבפגישת הפתיחה כשטרם שילשלו לכיסם את עשרות אלפי השקלים שהם ידרשו ממך הם תמיד מבטיחים לך הרים וגבעות מסבירים לך כמה התיק שלך פשוט וקל ואיך יש להם ניסיון עצום בתחום הזה. אלא שאז באורח פלא לאחר שהם קיבלו לידם את התיק הוא הופך להיות מסובך מאוד מקרה יוצא דופן משהו שהסיכויים לנצח בו כמעט בלתי אפשריים.<br /><br />2. אולי זה משום שהם דורשים ממך סכומי כסף לא הגיוניים בלתי מוסריים ובלתי אפשריים עבור העבודה שלהם. לא 2,000 שקלים לשעת עבודה זה לא הגיוני מצטערת.<br /><br />3. אולי זה משום שאתה מאמין שאתה עומד לקבל את הטיפול הכי מקצועי שיש ואז מגלה שכאשר הם צריכים לחפש פסיקה או לעשות עבודה משפטית רצינית שדורשת זמן - הם תמיד ממליצים לך להתפשר כי בעצם חבל לקחת סיכון.<br /><br />4. אולי זה משום שהם אף פעם לא זמינים כשאתה צריך אותם. אתה יכול להתקשר אליהם ימים על גבי ימים להשאיר הודעות אבל עד שלא תתקשר ממספר חסוי - לא יענו לך.<br /><br />5. אולי זה משום שהם מבטיחים לך שהם יסיימו את הטיפול בתיק בתוך חצי שנה. בפועל זה ייגרר שנתיים לפחות כי מה לעשות יש פגרה ויש חופשות ויש נסיעות סקי שצריך לעשות.<br /><br />6. אולי זה משום שרובם לוקחים על עצמם יותר מדי תיקים ואחרי זה אינם מסוגלים לספק את הטיפול הראוי. אז אולי פשוט תיקחו פחות תיקים? נכון זה פחות כסף אבל זה קצת יותר הגון כלפי הלקוחות שלכם.<br /><br />7. אולי זה משום שכשאתה הולך למשרד גדול בעל שם אתה מגלה שמי שבסופו של דבר מטפל בך הוא המתמחה שניסיונו והשכלתו המשפטית כמעט זהים לשלך.<br /><br />ורק הערה לסיום: בטוח שיש ביניהם טובים מקצועיים מוסריים כאלה שבאמת מאמינים בחשיבות המקצוע שלהם. אם מישהו מכם נתקל בו/ה אנא ידעו אותי אני חייבת את הטלפון שלו/ה.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post.html">"כתב האישום שלי" - השופט בדימוס שלי טימן מדבר על מערכת בתי המשפט, פרקליטות, משטרה</a> - 15.01.2010</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li style="text-align: right;"><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html">בכיר בפרקליטות: "חלק גדול מהשופטים הם חמורים"</a> - פברואר 2010 - בכיר בפרקליטות ואחד התובעים בתיק אולמרט: "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים</span>". זה מה שאומר בהרצאות לסטודנטים סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב. <span style="font-weight: bold;">על בית המשפט העליון: ממציא חוקים • על ביניש: קיבלה הלכה מופרכת שתסכן לכולנו את הילדים • על משפט קצב: איך השופטים יוכלו להכריע כשביניש אמרה שיש די ראיות להרשיע •</span><span style="font-weight: bold;"> על השופטים: לפעמים נפרדים באולם מהשכל הישר</span><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/03/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></li><li style="text-align: right;"><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/03/blog-post.html">בית משפט לענייני משפחה כפר סבא - השופטים חגגו , המתדיינים חיכו</a> - פברואר 2010<br /></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-6176516407852053671?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/wSavrqT3G24" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/03/blog-post_25.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-82407274297494660862010-03-20T08:56:00.006+02:002010-03-20T09:26:01.251+02:002010-03-20T09:26:01.251+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZM8hpJ6q8Nox-yKebh4ZtkYTJBA/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZM8hpJ6q8Nox-yKebh4ZtkYTJBA/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZM8hpJ6q8Nox-yKebh4ZtkYTJBA/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZM8hpJ6q8Nox-yKebh4ZtkYTJBA/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p>הכתבה "<span style="font-weight: bold;">השופטים חגגו , המתדיינים חיכו</span>" , טובה צימוקי , ידיעות אחרונות , 19.02.2010<br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><br />"<span style="font-weight: bold;">לא פלא שהציבור הפסיק לכבד את המוסד השיפוטי, אשר לעתים קרובות אינו מכבד אותו</span>" התלונן עו"ד<br /><br /><span style="font-weight: bold;">עשרות מתדיינים המתינו במשך שעות במסדרונות בית משפט לענייני משפחה בכפר סבא באמצע היום ובשיא הלחץ, בעוד השופטים מרימים כוסית וטועמים עוגיות, במסיבת פרידה מחברם, סגן נשיא בית המשפט.</span><br /><br />הפרשה נחשפה בעקבות תלונה של עו"ד שזומן לדיון אצל השופט יעקב כהן ב- 10:30 אך נכנס לדיון רק בשעה 12:30.<br />זאת בשל המסיבה לסגן הנשיא חנוך פדר, שנערכה באותן שעות בלשכתו של השופט הפורש.<br />"<span style="font-weight: bold;">השופטים ישבו בצוותא במשך שעה וחצי, ובמסדרונות התגודדו עשרות מתדיינים</span>", כתב עורך הדין בתלונתו לנציב תלונות נגד שופטים אליעזר גולדברג. "<span style="font-weight: bold;">אני מתבייש במערכת שעמה אני נמנה עשרות שנים, שנוקטת יחס מחפיר כזה, לא פלא שהציבור הפסיק לכבד את המוסד השיפוטי, אשר לעתים קרובות אינו מכבד אותו. אגב איני מתלונן על השופט יעקב כהן אשר בתחילת הדיון התנצל והרגיש נבוך</span>". ...<br /><br />למאמר המלא הקלק על התמונה<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S6R2sVQLzVI/AAAAAAAAAr8/zLbJOVFsH_g/s1600-h/%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%9D+%D7%97%D7%92%D7%92%D7%95+%D7%94%D7%AA%D7%93%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D+%D7%97%D7%99%D7%9B%D7%95.JPG"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 249px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S6R2sVQLzVI/AAAAAAAAAr8/zLbJOVFsH_g/s400/%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%99%D7%9D+%D7%97%D7%92%D7%92%D7%95+%D7%94%D7%AA%D7%93%D7%99%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D+%D7%97%D7%99%D7%9B%D7%95.JPG" alt="בית משפט לענייני משפחה כפר סבא - השופטים חגגו המתדיינים חיכו" title="בית משפט לענייני משפחה כפר סבא - השופטים חגגו המתדיינים חיכו" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5450611953016491346" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post.html">"כתב האישום שלי" - השופט בדימוס שלי טימן מדבר על מערכת בתי המשפט, פרקליטות, משטרה</a> - 15.01.2010</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html"><span style="font-weight: bold;"></span></a></div></li><li style="text-align: right;"><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.html">בכיר בפרקליטות: "חלק גדול מהשופטים הם חמורים"</a> - פברואר 2010 - בכיר בפרקליטות ואחד התובעים בתיק אולמרט: "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים</span>". זה מה שאומר בהרצאות לסטודנטים סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב. <span style="font-weight: bold;">על בית המשפט העליון: ממציא חוקים • על ביניש: קיבלה הלכה מופרכת שתסכן לכולנו את הילדים • על משפט קצב: איך השופטים יוכלו להכריע כשביניש אמרה שיש די ראיות להרשיע •</span><span style="font-weight: bold;"> על השופטים: לפעמים נפרדים באולם מהשכל הישר</span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-8240727429749466086?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/2zt4yQDph80" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/03/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-65552001623316939362010-02-17T07:32:00.011+02:002010-02-24T00:29:24.946+02:002010-02-24T00:29:24.946+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/gp7KZl3OHkjP7ocVJwwpLPv1DRs/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/gp7KZl3OHkjP7ocVJwwpLPv1DRs/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/gp7KZl3OHkjP7ocVJwwpLPv1DRs/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/gp7KZl3OHkjP7ocVJwwpLPv1DRs/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;">פברואר 2010 - <span style="font-weight: bold;">כנס באר שבע לשלום הילד, נשיאת בית משפט לנוער </span><span style="font-weight: bold;">גלית מור ויגוצקי</span><span style="font-weight: bold;"> נרתמת למאבק העובדים הסוציאלים לתוספת תקנים לחוקרי ילדים.</span><br /><br /><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3849892,00.html"><span style="font-weight: bold;">העובדים הסוציאליים מנצלים את הכנס במאבקם המתמשך לתוספת תקנים, ומאיימים בשביתה במידה ולא יקבלו תוספת תקנים לחוקרי ילדים</span></a>.<br /><br />במכתב ששוגר לשר האוצר, מזהיר איגוד העובדים הסוציאליים כי המצב על סף קריסה. "<span style="font-weight: bold;">לא תהיה לנו ברירה - להשבית את חקירות הילדים על מנת להציב מראה בעיני החברה, שזה יחס הממשלה לחקירות ילדים ולעבירות שמבוצעות נגד קטינים</span>".<br /><br />נשיאת בית משפט לנוער השופטת <span style="font-weight: bold;">גלית מור ויגוצקי</span> שנכחה בכנס אמרה כי "<span style="font-weight: bold;">המצב בשטח הוא כזה שאין די חוקרי ילדים, וחקירות הילדים מבוצעות באיחור ניכר בהתייחס למועד ביצוע העבירה ברור שהדבר הזה משפיע על איכות החקירה או תוצאות החקירה שמובאת בפני בית המשפט</span>"<br />.<br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/csBFxov_nuI&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/csBFxov_nuI&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br />.<br /><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></span></span></div></li><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post.html">"כתב האישום שלי" - השופט בדימוס שלי טימן מדבר על מערכת בתי המשפט, פרקליטות, משטרה</a> - ינואר 2010</li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html"><strong>דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</strong></a></span></span></div></li><li><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" ><a style="color: rgb(102, 0, 0);" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_19.html">השמה חוץ ביתית - פנימיה, משפחת אומנה, אימוץ, מוסדות משרד הבריאות </a></span>: <strong style="font-weight: normal;"></strong><span style="font-size:100%;"><strong style="font-weight: normal;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post_28.html">צופיה</a></strong>, <a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_11.html">בני ארזים</a>, <a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_30.html"><strong>נופית</strong></a><strong style="font-weight: normal;">, </strong><a style="font-weight: normal;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/1"><strong>גיל עם</strong></a><strong style="font-weight: normal;">, </strong><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_10.html"><strong>בית טף</strong></a><strong style="font-weight: normal;">, </strong><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post.html"><strong>מסילה</strong></a><strong style="font-weight: normal;">, </strong><a style="font-weight: normal;" href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2930113,00.html"><strong>הדסים</strong></a><strong style="font-weight: normal;">, </strong><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_2078.html"><strong>אתגר </strong></a><strong style="font-weight: normal;">, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_09.html">עמותת "אור שלום"</a>,<span style="font-weight: bold;"> </span></strong><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post.html"><strong>פרשת התינוק ב"גו</strong></a><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post.html"><strong>לאג ישראלי"- דודו דהאן</strong></a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_21.html">סיפורם של שרה, ששי ומוטי</a>, <a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_5298.html">אשלים </a>, <a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post.html">בית אנדרו</a>, </span><span style="font-weight: normal;font-size:100%;" ><a href="http://www.youtube.com/watch?v=p1dtW0gLfNE&amp;NR=1">נרדים </a>, <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_9980.html">בית גדי</a>, </span><span style="font-size:100%;"><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/14.html">מאיר שפיה</a>, "<a style="font-weight: normal;" href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/2">איתנים</a>", <a style="font-weight: normal;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/03/blog-post_30.html">מחלקה פסיכיאטרית לילדים נס ציונה</a><span style="font-weight: normal;">, </span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_04.html">עין השלושה</a>, <a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_04.html">בית השאנטי</a>, <a style="font-weight: normal;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/07/13.html">בית חולים זיו בצפת - מחלקה פסיכיאטרית</a><span style="font-weight: normal;"> , </span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_24.html">כלא אופק</a><span style="font-weight: normal;"> , </span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_6856.html">מעון חוסים "שקמה"</a><span style="font-weight: normal;"> , </span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_31.html">מעון "גילה" של איל"ן</a><span style="font-weight: normal;"> , </span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/08/blog-post.html">מרכז חירום חרדי</a><span style="font-weight: normal;"> , "</span><a style="font-weight: normal;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/08/blog-post_05.html">נווה אדיר</a>" , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/10/blog-post_04.html">רננים </a>, </span><span style="font-size:100%;"><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/6"><b>מעון נווה מנשה</b></a></span><span style="font-size:100%;"> , </span><span style="font-size:100%;"><a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1-1/1-1/4-2"><b>מעון מקי"ם</b></a> </span><span style="font-size:100%;"> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/10/blog-post_17.html">חוות נוער- שדה בר</a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_10.html">מעון ילדים מוגבלים- כפר כנא</a> , <a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/2009/11/26/beitapple/">בית אפל בגן יבנה</a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/12/blog-post_31.html">אקי"ם - מוסד בשרון</a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/01/blog-post_02.html">כפר הנוער כדורי</a> , <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2010/01/blog-post_7696.html">מרכז שיקומי רמת החייל ת"א</a> , <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/01/blog-post_18.html">בית חולים פסיכיאטרי "אברבנאל" בת ים</a> , <a href="http://isra-health.blogspot.com/2010/01/blog-post_6349.html">בית חולים פסיכיאטרי כפר שאול</a> , ועוד..</span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-6555200162331693936?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/4C6OQ-F5sNY" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_17.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-76855951554660167352010-02-13T08:31:00.014+02:002010-03-20T09:22:24.101+02:002010-03-20T09:22:24.101+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TI-bKt67CbNz0FDPQ6quYiqh6Tc/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TI-bKt67CbNz0FDPQ6quYiqh6Tc/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TI-bKt67CbNz0FDPQ6quYiqh6Tc/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/TI-bKt67CbNz0FDPQ6quYiqh6Tc/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p>פברואר 2010 - בכיר בפרקליטות ואחד התובעים בתיק אולמרט: "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים</span>". זה מה שאומר בהרצאות לסטודנטים סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אורי קורב. <span style="font-weight: bold;">על בית המשפט העליון: ממציא חוקים • על ביניש: קיבלה הלכה מופרכת שתסכן לכולנו את הילדים • על משפט קצב: איך השופטים יוכלו להכריע כשביניש אמרה שיש די ראיות להרשיע •</span><span style="font-weight: bold;"> על השופטים: לפעמים נפרדים באולם מהשכל הישר</span><br />.<br /><div style="text-align: center;"><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">'המשפט' של הפינק פלויד מתוך "החומה"</span><br /></div><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YRQ70iM19oI&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/YRQ70iM19oI&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br />.<br /><div dir="rtl" style="text-align: right;"><a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3848086,00.html"><span style="font-weight: bold;">פרקליט בכיר על מערכת המשפט: רקב וטיפשות</span></a> - "ידיעות אחרונות" מביא הבוקר ציטוטים קשים מהרצאות שנתן סגן פרקליט מחוז ירושלים. "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים הם חמורים גדולים</span>", אמר עו"ד אורי קורב - ולא חסך מילים קשות גם מנשיאת העליון ביניש ומפסיקותיה. ומה טוען הפרקליט? "<span style="font-weight: bold;">אני נעזר בהרצאות בהומור, ציניות והקצנת דוגמאות</span>"<br /><br />תגובת קורב: הסדנה שלי מתאפיינת בהומור ובציניות, יש לי כבוד והערכה למערכת השפיטה<br /><br />טובה צימוקי / ידיעות אחרונות / יום שישי 12.2.10<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">"חלק גדול מהשופטים הם חמורים גדולים. הם משחקים טטריס בזמן הדיונים".</span><br /><br />את ההאשמות הקשות האלה השמיע לא אחר מאשר עו"ד אורי קורב, סגן פרקליט מחוז ירושלים ואחד משני התובעים במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט.<br />נוסף על עבודתו בפרקליטות מלמד עו"ד קורב קורס לחקירת עדים במכללת "<span style="font-weight: bold;">שערי משפט</span>" בהוד השרון. במהלך שנת הלימודים האחרונה הקליטו סטודנטים את שיעוריו של קורב. תוכן ההקלטות מאפשר הצצה נדירה לוויכוחים בפרקליטות, שמתנהלים בדרך כלל בדיסקרטיות, סביב משפטים שהסעירו את המדינה בשנים האחרונות.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">"אין להם מושג"</span><br />בחדר ההרצאות, מול סטודנטים ששתו בצמא את דבריו, הרשה לעצמו סגן פרקליט מחוז ירושלים לדבר בחופשיות. קורב אמר בהרצאות דברים קשים על מערכת המשפט בכלל ועל שופטים במיוחד. "<span style="font-weight: bold;">חלק גדול מהשופטים במדינת ישראל הם חמורים גדולים</span>", אמר קורב לסטודנטים. "<span style="font-weight: bold;">אין להם מושג מה אתה הולך להגיד משפטית. אם לא תיתן להם משפטים, הם לא יידעו משפטים ובטח לא את העובדות"</span>.<br /><br />"<span style="font-weight: bold;">בהכירי את המקצוע שלנו ואני אומר לכם, לפעמים השופט מחליט. למה? כובע או כי הוא חמור, או כי הוא חושב שהוא יודע הכל. או כי ליבו נטה (להחלטה) כבר בשלב הזה... בשלב הזה, לפעמים נגמר הסיפור. כלומר בטיעון הראשון שלכם באולם. הוא לא שמע את הצד השני, הוא לא פנוי עכשיו לשמוע יותר, בין בגלל שהוא התחיל לשחק טטריס על המחשב שלו, שגם זה קורה, ובין אם מסיבה אחרת. הוא שהוא נורא השתכנע</span>".<br /><br />בתגובה להערתו של אחד הסטודנטים, שאמר כי שופטים מתמקדים בעיקר בנקודות המרכזיות, השיב קורב: "<span style="font-weight: bold;">אני חושב א', ששופטים הרבה מאוד פעמים אין להם מושג מה הם הולכים לשמוע... ב', חלק גדול מהשופטים במדינת ישראל הם, תסלחו לי על הביטוי, חמורים גדולים, ולכן אין להם מושג מה אתה הולך להגיד... דווקא השופטים היותר חכמים והיותר יודעים יקשיבו לך יותר מהפחות יודעים והפחות חכמים</span>".<br /><br />"בהבדל מכם, שלכם יש שכל ישר", החמיא קורב לסטודנטים, "<span style="font-weight: bold;">באולם לפעמים נפרדים ממנו דווקא שלושת האנשים שאמורים להשתמש בו הכי הרבה. יושבים שלושה שופטים. שומעים עד בחקירה ראשית. הוא שותק בחקירה נגדית, והם לא הבינו שזה תרגיל כדי למחוק את העדות שלו"</span>.<br /><br />"<span style="font-weight: bold;">ברגע שהוא שופט, הוא כבר לא בן אדם. שופטים הם משהו מדרגה בין – תלוי את מי שואלים – בין אנשים למלאכים. זו הדרגה שלהם... חלקם, אם אני הייתי צריך לתת להם, הייתי נותן להם דרגה של חמור</span>".<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">העליון ממציא חוקים</span><br />עו"ד קורב לא חסך את שבט ביקורתו גם מהעומדת בראש הפירמידה, נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש: "<span style="font-weight: bold;">יש ביקורת שלי על מערכת המשפט ועל הליברליות שלה, על הטמטום שלה ועל החלטות כמו של ביניש, שמזכות רוצח... באיזה תירוץ דחוק... הלכה מופרכת שתסכן לכם ולכולנו את הילדים ולא תאפשר להכניס עבריינים לכלא. כשביניש תסתובב מול המראה, והיא בת 65, היא תרגיש בת 55. היא תהיה נורא יפה. אנחנו עובדים בשיטה שבעיני יש בה הרבה רקב וטיפשות</span>".<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S3ZJnMqNU2I/AAAAAAAAAo8/d1v0PS3x1P8/s1600-h/%D7%91%D7%99%D7%AA+%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98+1.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 354px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S3ZJnMqNU2I/AAAAAAAAAo8/d1v0PS3x1P8/s400/%D7%91%D7%99%D7%AA+%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98+1.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5437614537858437986" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S3ZJ8qnJ-iI/AAAAAAAAApE/cmphwLrrGXs/s1600-h/%D7%91%D7%99%D7%AA+%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98+2.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 246px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S3ZJ8qnJ-iI/AAAAAAAAApE/cmphwLrrGXs/s400/%D7%91%D7%99%D7%AA+%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98+2.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5437614906675952162" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">קישורים:</span><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post.html">"כתב האישום שלי" - השופט בדימוס שלי טימן מדבר על מערכת בתי המשפט, פרקליטות, משטרה</a> - 15.01.2010</li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html"><strong>דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</strong></a></span></span></div></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/003-D-28425-00.html?tag=09-01-27"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן מפליל את עמיתיו</span></a> , NEWS1, יואב יצחק</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/964349.html"><span style="font-weight: bold;">"יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי"</span></a> , הארץ , תומר זרחין</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JMczAVUmPqA&amp;feature=related"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן פורש - סרטון כ-4 דקות</span></a></span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-7685595155466016735?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/tMrF_K5s0lQ" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post_13.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-39712221057567021352010-02-02T12:57:00.022+02:002010-02-03T07:55:35.039+02:002010-02-03T07:55:35.039+02:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xPi2pPK8l6vS5lIwBqoIVwB3Mgo/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xPi2pPK8l6vS5lIwBqoIVwB3Mgo/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xPi2pPK8l6vS5lIwBqoIVwB3Mgo/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xPi2pPK8l6vS5lIwBqoIVwB3Mgo/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gG7uc10iI/AAAAAAAAAnQ/mffWZqkCS1A/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F1.JPG"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 251px; height: 320px;" src="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gG7uc10iI/AAAAAAAAAnQ/mffWZqkCS1A/s320/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F1.JPG" alt="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" title="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433600573573550626" border="0" /></a>הכתבה - <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">כתב האישום שלי</span> , רונן ברגמן , 15.01.2010 , 7 ימים , ידיעות אחרונות.<br /><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">מערכת המשפט</span> מפקירה שופטים, החלטות מתקבלות על רקע נקמות קטנות ואינטריגות.</span><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">הפרקליטות</span> ניהלה נגדי מסע של הכפשות.</span><br /><span style="font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);">משטרת ישראל</span> מטייחת חקירות ובלתי מקצועית</span><br />.<br />"מערכת המשפט מפקירה את שופטיה, אינה מתייצבת לצדם בשעת מצוקה ומותירה אותם חשופים וחסרי יכולת התגוננות מול שיניהן הטורפות של התקשורת ודעת הקהל. לשופט אסור להגיב במהלך משפט או לאחריו, אך הדוברות איננה מקצועית ואינה מגנה על שופטי הערכאות הנמוכות, עובדה הגורמת לתסכול ולתחושת מצוקה של השופטים במערכת. ומן הצד השני – מערכת בתי המשפט נוהגת להסתיר ולסגור בשקט הליכים או תלונות נגד שופטים שסרחו או שהתנהגותם בלתי נסבלת או בלתי אתית. קשה להאמין כיצד מערכת – המתיימרת לעשות צדק ולשפוט את הציבור – מזלזלת בשופטיה ברמה הבסיסית ביותר וכיצד מתקבלות החלטות על רקע אישי, אינטריגות, נקמות קטנות ושימוש באמצעים אדמיניסטרטיביים כדי למרר את חייו של השופט". <div dir="rtl" style="text-align: right;"><p dir="rtl">אכן, קשה להאמין, בעיקר כי הדברים החמורים הללו אינם יוצאים מפיו של פרשן, עיתונאי או חוקר עצמאי מהאקדמיה, אלא דווקא מפי אדם ששימש במשך שנים רבות שופט בכיר מאוד וראש הרכב פשעים חמורים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב ומי ששפט במאות משפטים שזכו לתהודה רבה מאוד. השופט שלי טימן – שעורר מהומה כשפרש מרצונו ממשרתו הרמה (למרות שבחים ומועמדות לקידום), שהגדיר אז "מסע הכפשה את הביקורת שהטיחה בו פרקליטות המדינה – לא נרגע. רחוק מכך. הוא עדיין חושב שטיפולן של הפרקליטות והמשטרה בתיקים שעמדו לפניו הוא רשלני, ועכשיו לראשונה הוא גם חושף ומאוורר את הפרטים לגבי שורה של תיקים רגישים במיוחד שבהם טיפל.</p>.<br /><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JMczAVUmPqA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/JMczAVUmPqA&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object><br />.<strong><br />"הבאתי סגנון משלי"</strong> <p dir="rtl"> טימן בן 66, נשוי ואב לשלוש בנות. בילדותו ובבחרותו היה שחקן תאטרון ובן למשפחת שחקנים. גם בעת שישב על כס המשפט היה תאטרלי וציורי במידה חריגה. טימן סיים לימודי משפטים באוניברסיטה העברית בשנת 1970, התמחה במשרד ש. הורוביץ והיה עוזרו האישי של ד"ר אמנון גולדנברג.</p> <p dir="rtl"> במשך שנים ארוכות שימש עורך דין אזרחי ואחר כך שופט במשך 27 שנים, בתחילה בבית משפט השלום ובהמשך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. טימן הוא גם שופט בבית הדין הצבאי לערעורים, בדרגת אלוף משנה, בורר בתיקים אזרחיים, מרצה מבוקש, טייס פרטי, יו"ר ועדת הבחירה של פרס התאטרון ועוד. הוא מעיד על עצמו שהוא עסוק עד למעל לראש ונהנה מהסטטוס החדש.</p> <p dir="rtl">בין התיקים שבהם שפט היו המשפט השני של יגאל עמיר, חגי עמיר וחברם דרור עדני, רצח יחזקאל אסלן, האונס ברמת-השרון, האונס של לינור אברג'יל, סוחר הנשק נחום מנבר, מנסור עוויס (שהיה סגנו של מרוואן ברגותי ונאשם כמוהו במעורבות בפעולות טרור), טלי פחימה (מי שהואשמה בסיוע לאויב), איש חיזבאללה שנתפס בישראל סטיבן סמירק, רצח ימית רגב בקיבוץ נען, עופר מקסימוב (שהורשע בגניבת רבע מיליארד שקל מהבנק למסחר ולקוחותיו), משפטו של "אנס האיידס", ההחלטה בענין חבורתו של גלעד שרון למסור מסמכים בפרשת "האי היווני" ועוד מאות משפטים אחרים.</p> <p dir="rtl">"27 שנים במערכת המשפט שאליה הגעתי מהשוק הפרטי תוך ירידה משמעותית מאוד בהכנסות – נראו לי רק כפרק אחד בשליחות שהרגשתי צורך למלא", אומר טימן. "מצאתי בשיפוט את האפשרות "לעשות צדק בד' אמות האולם שלי. העקרונות שהנחו אותי על כס השיפוט: לכל אדם עומדת הזכות ליומו בבית המשפט והזכות למשפט הוגן, גם אם הוא עבריין או אדם מן השורה ואפילו אם הוא ידוען."</p> <p dir="rtl">"ניסיתי להביא סגנון משלי לאולם המשפטים, שיכלול אווירה נינוחה, מכובדת ומקצועית, למרות הבלחות של הומור, קריאה לעורכי הדין בשמם הפרטי וקריאה לנאשמים בשמותיהם", הוא אומר על סגנונו התאטרלי והמוחצן יחסית לשופטים אחרים.</p> <p dir="rtl">"הגישה שלי להליך המשפטי אפשרה קיום דיונים מתוך כבוד והערכה ללא התפרצויות אלימות ובשקט מופתי ללא צורך בשומרים, אולם גררה ביקורת מצד המערכת השמרנית, שראתה בי "עוף מוזר" וחריג בנוף השיפוטי".</p> <p dir="rtl">חריג זה אנדרסטייטמנט, אם כי בפרקליטות הרבה פחות כעסו על סגנונו הייחודי של טימן והרבה יותר בגלל הקשיים שהערכים בדרכה ובדרך המשטרה להרשעות, ובגלל הביקורת החריפה שמתח עליהן והעובדה כי זיכה נאשמים באופן תדיר יותר מאחרים, מכיוון שלדעתו נפלו הרבה פגמים בהליך, עד שלא יכול היה להיות בטוח כי הנאשם אכן ביצע את העבירה מעבר לכל ספק סביר.</p> <p dir="rtl">"גופי האכיפה שוכחים כי מספר ההרשעות והעונשים החמורים שהטלתי – גדול פי כמה מהזיכויים וההערות", מגיב טימן. העובדה שפרשתי בטרם עת מכס השיפוט מעידה על המצוקה שאליה נקלעתי ועל חוסר האפשרות שלי למלא את תפקידי באופן הולם.</p> <p dir="rtl">עד היום אני מתקשה להאמין כי פרישתי נבעה מסיבות שנכפו מנימוקים אישיים, קטנוניים וחסרי רלוונטיות לאולם בית המשפט.</p> <p dir="rtl">החיים כשופט היו חלק ממני ברמה הרגשית, האינטלקטואלית והחברתית, אולם הגעתי למצב שנאלצתי לבחור בין המשך השירות הציבורי לבין פגיעה חמורה בבריאותי, וזאת למרות הפצרות כנות ואמתיות של העומדים בראש המערכת לחזור בי מכוונתי לפרוש.</p> <p dir="rtl"> <strong>אם היית צריך להצביע על סיבה אחת כוללת לזיכויים, מה היא היתה?</strong></p> <p dir="rtl"> "קביעתו של השופט מתבססת על יכולת הצדדים להביא ראיות מבוססות ולשכנעו בצדקת טענותיהם. לכן מקובל לומר אצלנו ש"בתי המשפט משתדלים לעשות צדק, אך עושים משפט". הציבור מונע מתחושות בטן, מאמוציות ומפרסומים בכלי התקשורת, ואילו השופט מחויב להתעלם מכל אלה ולבחון את הראיות לגופן בלבד.</p> <p dir="rtl"> כך ניתן להסביר את הפער שנוצר בין קביעות השופטים לבין ציפיות הציבור.</p> <p dir="rtl"> רק לאחרונה זוכו נאשמים בשל חוסר יכולת או תקלות של התביעה והמשטרה לנהל תיקי חקירה בצורה מקצועית אשר תספק את הראיות הנדרשות להרשעה.</p> <p dir="rtl"> כך, למשל, תשלום של עשרות אלפי שקלים לנאשם בשם תומר דמליך, שזוכה משום שהמדינה הסתמכה על עדותו של נרקומן שקרן: תשלום של מאות אלפי שקלים לצעירים בני העדה האתיופית, שזוכו בבית המשפט העליון לאחר ארבע שנים של מעצר ומאסר בשל מחדל בזיהויים מצד המשטרה; שחרורם של האדונים רוזנשטיין ומולנר ממעצר לאחר שהוחשדו, ברעש גדול, בעבירות שונות; תביעת ענק של יוסי זוהר, בנו של יהלומן שהמשטרה ניסתה להוכיח את רציחתו בידי מטפלו האישי (ולנטין טוקילה) ובנו, אשר זוכו על ידי שני הרכבים שונים, אחד בראשותי ואחד בראשות השופט ג'ורג' קרא ועוד".</p> <p dir="rtl"> <strong>"האם אין מדינות מערביות אחרות שסובלות מאותה בעיה – קושי עצום להרשיע ראשי פשע מאורגן?"</strong></p> <p dir="rtl"><strong> </strong>"יש הבדל אדיר בין הרשעת ראשי פשע מאורגן – אם כי אוסיף במאמר מוסגר שגם לכך יש פתרון שנהוג בארה"ב: לבדוק באמצעות מס הכנסה מנין נובע עושרם – לבין הרשעת נאשם מן השורה תוך שימוש בכל האמצעים המדעיים והתחכום. אצלנו קיים לעתים ניסיון לחלץ הודאה מנאשם באמצעים בעיתיים; אם לא מצליחים לבסס תיק, צריך שיהיה אומץ לסגור אותו ולא לגלגלו לבית המשפט ללא ראיות מספיקות".</p> <p dir="rtl"> <strong>האם דבריך לא עלולים לרפות את ידי רשויות התביעה?</strong></p> <p dir="rtl"><strong> </strong>"לא. בכל תיק ציינתי מה רצוי היה לעשות. בסיכומו של דבר פחות שחצנות, יוהרה ורדיפה אחרי סטטיסטיקות יעמידו את רשויות האכיפה על מקומן".</p> <p dir="rtl"> <strong>"האם המשטרה לומדת מביקורת השופטים? – הרי המשנה לנשיא בית העליון, חיים כהן, מגדולי השופטים, כתב כבר כ- 1978: "יש בשפעי החקירה כדי להטיל צל כבד על הליכי המשפט הבאים בעקבותיה".</strong></p> <p dir="rtl"><strong> </strong>"לצערי הרב, ואני אומר זאת בכנות המשטרה איננה לומדת לקח וגם הפרקליטות כך. שופטים מתחו ביקורת חריפה על המשטרה לאורך שנים – ודבר לא השתנה".</p> <p dir="rtl"> <strong>קיימת גם טענה נגדכם, השופטים שאתם מקלים מאוד בעונשים, גם במקרה של פשעים חמורים.</strong></p> <p><strong> </strong>"הטענות, ברובן, פופוליסטיות, כיוון שהן ניזונות מהעיתונות, המפרסמת רק את העונשים הקלים. אבל אני, מששוכנעתי באמת נאשם, החמרתי מאוד בעונשים, ובכלא אף כינו אותי "התליין החייכן". רק לפני שבוע קיצץ בית המשפט העליון בחצי עונש של 18 שנות מאסר שהטלתי על בעל ואב מתעלל, שברח מן הארץ לאחר הכרעת הדין והוחזר, משום שחרגתי מהמקובל בפסיקה. אגב, במקרה זה אני מודה שכך הדבר ומכבד את קביעת בית המשפט העליון".</p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gHkoBoDiI/AAAAAAAAAnY/4vmXwJND4pQ/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F2.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 280px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gHkoBoDiI/AAAAAAAAAnY/4vmXwJND4pQ/s400/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F2.JPG" alt="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" title="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433601276223426082" border="0" /></a></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://4.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gIB2EmzzI/AAAAAAAAAng/VGJtwNCGeMY/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F3.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 273px; height: 400px;" src="http://4.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gIB2EmzzI/AAAAAAAAAng/VGJtwNCGeMY/s400/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F3.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433601778210230066" border="0" /></a></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gIZdYbYCI/AAAAAAAAAno/7fX6BHXOnjU/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F4.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 276px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gIZdYbYCI/AAAAAAAAAno/7fX6BHXOnjU/s400/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F4.JPG" alt="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" title="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433602183899340834" border="0" /></a></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gItBIOLzI/AAAAAAAAAnw/PxlcIpss5-U/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F5.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 280px; height: 400px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gItBIOLzI/AAAAAAAAAnw/PxlcIpss5-U/s400/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F5.JPG" alt="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" title="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433602519912558386" border="0" /></a></p><p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gI-zdlcqI/AAAAAAAAAn4/IDnJUjAjgXU/s1600-h/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F6.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 273px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/S2gI-zdlcqI/AAAAAAAAAn4/IDnJUjAjgXU/s400/%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%9F6.JPG" alt="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" title="כתב האישום שלי - השופט בדימוס שלי טימן" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433602825481712290" border="0" /></a></p><p style="font-weight: bold;">קישורים:<a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><br /></a></p><ul style="font-weight: bold;"><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">הכנת תסקיר לשופט שמואל בוקובסקי: ביקור בית “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע - פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</a></li><li><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html"><strong>דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</strong></a></span></span></div></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/003-D-28425-00.html?tag=09-01-27"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן מפליל את עמיתיו</span></a> , NEWS1, יואב יצחק</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/964349.html"><span style="font-weight: bold;">"יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי"</span></a> , הארץ , תומר זרחין</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JMczAVUmPqA&amp;feature=related"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן פורש - סרטון כ-4 דקות</span></a></span></li></ul></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3971222105756702135?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/kjcaBQPa7c0" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2010/02/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-2211400974069605872009-07-17T17:03:00.039+03:002011-10-07T00:12:11.684+03:002011-10-07T00:12:11.684+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y8fcKrRrzUAwznUgzwlFeti4mMY/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y8fcKrRrzUAwznUgzwlFeti4mMY/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y8fcKrRrzUAwznUgzwlFeti4mMY/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/y8fcKrRrzUAwznUgzwlFeti4mMY/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 166px; height: 230px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/TEi3k4xRcbI/AAAAAAAAA-8/_hZmBuJxpwI/s320/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99.jpg" alt="שמואל בוקובסקי - מינוי מופקר אפוטרופוס לאישה" title="שמואל בוקובסקי - מינוי מופקר אפוטרופוס לאישה" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496845189547913650" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">רשלנות הקיצונית, והתנהלות שיפוטית מופקרת של <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">שמואל בוקובסקי</a> הביאה לסבל קשה וחורבן חייה של אשה בה "טיפל"</span><br /><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">הפרת פתאומית של זכויות אדם</span><br /><div><br /><div><div style="text-align: right;" dir="rtl">מדובר ב<strong>”ביקור בית</strong>” שערכו <a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/ps/socialworkers/154"><span style="font-weight: bold;">פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי</span></a> לחסויה כבת 60, במסגרת הליך מינוי אפוטרופוס לחסויה, כחודש לאחר ש<strong><a href="https://sites.google.com/site/israsocial/home/familycourt/boco">השופט שמואל בוקובסקי</a> </strong> מינה מינוי זמני אפוטרופוסים לחסויה, מבלי ששמע את דעתה, אם היא מסוגלת להבין בדבר, וניתן לברר דעתה. המינוי בוצע ללא <strong>תצהיר </strong>או <span style="font-weight: bold;">תסקיר</span> של פקידת סעד. בבקשת המינוי היה רשום כי אחד מבניה מתנגד למינוי. יש לציין כי אפילו לא נכלל סל טיפול לאישה שחירותה ורכושה נשללו ממנה.<br />בוקובסקי הוציא צו השולל את חירותה ורכושה של האישה. כתוצאה מהצו של בוקובסקי חייה של האשה נהרסו, תוך חודש הפכה להיות שבר כלי, ירדה במשקל 10 ק"ג תוך חודש עיניה בלטו והיו מפוחדות.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(204, 0, 0);">שמואל בוקובסקי הפקיר את האשה והביא לחורבן חייה</span><br /></div><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">חייה של החסויה נהרסו לאחר שבוקובסקי מינה אפוטרופוס</span><br /><div style="text-align: right;" dir="rtl">עקב המינוי השתנה תוך לילה אורח חייה של החסויה, מצבה הפיסי והנפשי התדרדר במהירות, ותוך כחודשיים הפכה להיות <strong>שבר כלי</strong>, ולא יצאה ממצב זה, אלא מצבה מידרדר מיום ליום.<br /></div><br /><div style="text-align: right;" dir="rtl">שמואל בוקובסקי הזמין <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html"><span style="font-weight: bold;">תסקיר </span></a>של פקידת הסעד מ<a href="http://sites.google.com/site/israsocial/home/1/1"><span style="font-weight: bold;">לשכת הרווחה בת ים</span></a>.</div><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">תסקיר מסולף</span><br /><div style="text-align: right;" dir="rtl"><strong>יצוין כי התסקיר היה שיקרי, מגמתי, נכתבו בו "עובדות" מהותיות וכוזבות שלא אומתו, הומלצו בו המלצות מרחיקות לכת בחייה של החסויה, ללא בקשה בכתב, וללא תצהיר, וללא תיאום עם המעורבים בהמלצות אלו. לא הוגדר 'סל טיפול' לחסויה. בוקובסקי אישר את התסקיר במלואו לאחר דיון של חצי שעה.<br /></strong></div><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">הסדרי ראייה - פירוק המשפחה כולה</span><br /><div style="text-align: right;" dir="rtl">כן לדוגמא המליצו פקידת הסעד שירה שביט אורגד ונעמי הלימי על <strong>הסדרי ראייה</strong> לבן לראות את אמו החסויה אותו הייתה רגילה לראות מידי יום, ללא בקשה בכתב, מאומתת בתצהיר ע"י מי מבעלי הדין, וללא שום תיאום מראש עם הבן או החסויה.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">משימות מזיקות וחסרות תועלת ביזמת שמואל בוקובסקי</span><br />בוקובסקי הטיל בהחלטתו (לאחר קבלת התסקיר) את <span style="font-weight: bold;">משימת השמרטף </span>על פקידת הסעד שירה שביט אורגד, להכריע בכל מחלוקת בין בעלי הדין בעניין הסדרי הראייה. משימת שמרטף זאת הוסיפה סכסוכים נוספים, ותכתובת שיקרית של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי לבית המשפט.<br /></div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://2.bp.blogspot.com/_OGgmiSygC4I/SmHFV2DPp8I/AAAAAAAAATA/4f5X1hJRk1Q/s1600-h/%D7%91%D7%95%D7%A7%D7%95.jpg"><br /></a><div style="text-align: right;" dir="rtl">שמואל בוקובסקי אישר את התסקיר במלואו ללא סייג, מבלי ששאל או בדק דבר עם פקידת הסעד על התסקיר.<br />.<br /></div>הביקור נערך ביולי 2006 בעת שבנה של החסויה אותו עימו היתה רגילה להיפגש<span style="font-weight: bold;"> מידי יום</span>, היה במילואים <span style="font-weight: bold;">צו 8</span> עקב <span style="font-weight: bold;">מלחמת לבנון השניה</span>.<br /><div style="text-align: right;" dir="rtl">.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">סתירות בין חוות דעת רפואית להתרשמות פקידות הרווחה של עיריית בת ים:</span><br />להלן מה שרשמו בתסקיר הסעד העובדות הסוציאליות מצוות קשישים של לשכת הרווחה בבת ים:<br />“<span style="font-weight: bold;">בביקור בית שערכנו ביולי 2006 החסויה היתה מאוד תוקפנית וחשדנית, קיללה וגידפה אותנו, איימה שתהרוג אותנו, ואף זרקה לעברנו כיסא. טענה שאנחנו מקיימות יחסים עם בעלה. כן דיברה כן דיברה באופן לא ברור, ענתה לא לעניין, לא זיהתה בתמונות את בנה ונכדתה.</span><br /><span style="font-weight: bold;">בפגישה שנערכה באוגוסט, החסויה לאחר שקיבלה טיפול תרופתי בהמלצת ד”ר איתן חבר, היתה רגועה יותר, מחויכת יותר, ושיתפה עימנו פעולה, יחד עם זאת לא דיברה לעניין, משפטיה לא היו מובנים, לא התמצאה בזמן ובמקום</span>” (סוף ציטוט)<br />.<br />חוות דעת של הרופא המטפל של החסויה מספטמבר 2006:<br />“<span style="font-weight: bold;">מחודש יולי 2006 התנהגותה החמירה, מסרבת לאכול, בחודש האחרון ירדה 10 ק”ג</span> ".</div><div style="text-align: right;" dir="rtl">.</div><div style="text-align: right;" dir="rtl"><span style="font-weight: bold;">נקודות:</span></div><div style="text-align: right;" dir="rtl"><ul><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <span style="font-weight: bold;">לא חסו על החסויה</span> בעת שבנה נמצא בשרות מילואים צו 8 במלחמה. הפקידות לא חסכו במילים קשות שיקריות ובוטות על מנת לקדם את התסקיר</li><br /><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <span style="font-weight: bold;">סילפו </span>את מצבה של החסויה. בעוד החסויה חלושה, איבדה יכולת דיבור, ירדה במשקל 10 ק”ג תוך חודש, התרשמותן של פקידות הרווחה היתה לפי צרכיהן, פעם החסויה אלימה, שבועיים לאחר מכן רגועה אך לא מדברת.</li><br /><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי<span style="font-weight: bold;"> השפילו את החסויה</span> ב”ביקור הבית” באמצעות “אבחונים” ושאלות חסרות תועלת אם היא מזהה את בנה ונכדתה בתמונה.</li><br /><li>מכל האמור לעיל <span style="font-weight: bold;">לא ברור מה היתה מטרת ביקור הבית</span> מלבד להשפיל את החסויה, לפגוע בה, ולגרום לה נזק, בעוד החסויה דואגת לבנה, ובמצב בריאותי קשה.</li><br /><li><span style="font-weight: bold;">החסויה ידועה כאשה טובה, מבורכת, ורגועה, מאז ומעולם</span>. <span style="font-weight: bold;">התיאורים של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי הנם שיקריים ומגמתיים</span>.</li><br /><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו”ס נעמי הלימי פעלו בדרך של <strong>רמייה </strong>בתיאור התנהגותה של החסויה, שהרי לאור מצבה הפיסי והקוגנטיבי לא יכול להיות שזרקה עליהן כיסא, מה עוד שמי שנכח במקום מלבדן העיד שלא היו דברים מעולם.</li><br /><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי<strong> זרו חול בעיני בית המשפט, ובני המשפחה</strong>. טענתן בתסקיר כי הטיפול התרופתי של ד”ר איתן חבר היטיב עם החסויה היתה פגומה ופזיזה, בדיקה של רופא בקופת חולים הראתה כי “<span style="font-weight: bold;">מחודש יולי 2006 התנהגותה החמירה, מסרבת לאכול, בחודש האחרון ירדה 10 ק”ג</span>“.</li><br /><li>פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי <strong>הלכו אימים על המשפחה והחסויה</strong> בהיותן עובדות יחד בכל דבר ועניין, גם כמטפלות וגם כמגישות תסקיר לבית משפט המקבל אותו כ”סוף פסוק”, ואשר חורץ את גורלה של החסויה.</li><br /><li>החסויה ידועה בהתנהגותה המנומסת והישרה, ללא שום עבר פלילי או רבב. <strong>דברי הבלע</strong> של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו”ס נעמי הלימי באשר להתנהגות החסויה נובעים <strong>משיקולים זרים</strong></li></ul><br /><p><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">מדיניות הרווחה ובתי משפט ענייני משפחה – התנהלות מופקרת של פקידי הסעד ברשות המקומית</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);"> ה”מטפלים” בקשישים</span><br />.<br /><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post.html"><span style="font-weight: bold;">בסיפורה של הקשישה שרה כהן</span></a>, רודפות<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html"><span style="font-weight: bold;"> פקידות הסעד</span></a> של עיריית תל אביב אחריה על מנת למנות לה אפוטרופוס, ולהשים אותה בבית אבות, שם היא מקבלת “<span style="font-weight: bold;">טיפול תרופתי</span>” שאינה זקוקה לו. פקידי עירייה אלו לא בוחלים לבוא בליל הסדר בליווי שוטרים חמושים על מנת לקחת את הקשישה לבית האבות. הפקידים אפילו מסתירים מקרוביה של שרה את מקום הימצאה על מנת שיוכלו<span style="font-weight: bold;"> ל”טפל</span>” בה ללא הפרעה.</p> <p>ארבע פסיכיאטריים שבדקו את שרה כהן, וקבעו כי צלולה לחלוטין לא סיפקו את ה<a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">עובדות הסוציאליות</span></a> תאבות הכבוד, היוקרה, והבצע של עיריית תל אביב.</p> <p>רדיפתן האובססיבית של הפקידים הסוציאליים של עיריית ת”א תוך הפרה בוטה של זכויות אדם, מוסברת בלחצים/ שיקולים זרים של גורמים פרטיים וממסדיים במנגנון הרווחה הכושל.</p> <p>פקידות הסעד הן עובדות עירייה ובתור שכאלה הם פועלות בראש וראשונה לנער את העירייה מאחריות בטיפול בחסוי.</p> <p>בנוסף<span style="font-weight: bold;"> קיימים לחצים של בתי חולים גריאטריים לבצע ניסויים בקשישים </span>אלו כפי שמתברר בכתבה על <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/08/blog-post_5156.html"><strong>פרשת הרופאים החשודים בהתעללות בקשישים בבית החולים הגריאטרי הרצפלד קפלן בגדרה</strong></a>.</p> <p>שיקול זר נוסף הוא לחצים של תאגידים ואפוטרופוסים הרוצים קשישים בעלי נכסים. ידועה <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html"><span style="font-weight: bold;">פרשת החשד על תאגיד האפוטרופסות דורי דורות, שהוציא כספי חסויים שלא כדין.</span></a></p> <p>יש להתייחס בזהירות יתרה בכל פגישה או התקשרות כלשהי של פקידי הסעד ברשות המקומית, פוטנציאל ההרס של פקידים אלו הנו בענייני נפשות ובלתי הפיך.</p> <p>התנהלותן המופקרת תוך הפרת זכויות אדם, של פקידי הסעד והעובדים הסוציאליים, אל הקשישים ברשות המקומית ראויה לגינוי והוקעה.</p><strong>קישורים:</strong><br /><ul><li><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html">עושק וגזל - מינוי אפוטרופוסים לחסרי ישע ע"י רשויות הרווחה ובתי משפט לענייני משפחה - תאגיד אפוטרופוסות "קרן דורי דורות" חשוד שהוציא כספי חסויים שלא כדין</a><strong>- יוני 2009 - חוקרים משטרתיים ומפקחי האפוטרופוס הכללי פשטו הבוקר על משרדי תאגיד האפוטרופסות "קרן דורי דורות" וחברה נוספת אשר פעלו, על פי החשד, להוציא כספים שלא כדין מחשבונות החסויים עליהן היתה הקרן אחראית. מדובר באפוטרופוסים הממונים בהמלצת <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידי הסעד</a> של <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_1687.html">לשכות הרווחה</a> העירוניות. פקידי הרווחה אינם בודקים מאומה אודות האפוטרופוסים בידיהם הם מפקירים את החסויים, וכן אינם מבצעים פיקוח ומעקב לאחר המינוי...</strong></li></ul><ul><li style="font-weight: bold;"> <div><strong></strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html">דו"ח סלונים נבו: ליקויים מהותיים בהתנהלות פקידי סעד לסדרי דין</a></div></li><li style="font-weight: bold;"><b><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_01.html" mce_href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/11/blog-post_01.html">לשכת הרווחה בת ים - התנהלות מופקרת של פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועו"ס נעמי הלימי בטיפול בענייני אישה</a></b></li><li style="font-weight: bold;"><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></strong></li><li style="font-weight: bold;"><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong></strong></a></strong><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.html">משרד הרווחה מודה: בתי משפט לענייני משפחה ונוער הם חותמת גומי של פקידות הסעד</a></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/2009/07/11/kohelet/" rel="bookmark" title="קישור קבוע אל קהלת: “מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע”">קהלת: “מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע”</a> מתוך אתר <a href="http://myfamilythoughts.wordpress.com/">הרהורים על משפחה וילדים</a><br /></li><li><div><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_6790.html">התעללות בלשכת הרווחה בבת ים - עובד סוציאלי אנס עובדת שלו</a></strong></div></li><li><div><strong></strong><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post_868.html">שירותי רווחה לנוער בבת ים - קידום, טיפול, הדרכה ומה שביניהם.</a></div></li><li><div><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_7787.html"><span style="font-size:small;"> </span></a><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/03/blog-post_586.html">משרד הרווחה - תפיסה מיושנת של השמת אנשים עם מוגבלויות במוסדות סגורים הרחק מהקהילה</a></strong></div></li><li><div><strong></strong><a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/01/blog-post_7787.html">לשכת הרווחה עיריית תל אביב - פקידת הסעד עינת צור הורשעה בתאונת "פגע וברח"</a></div></li><li><div><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/blog-post_2461.html"><strong>תביעה נגד עיריית בת ים: אין להפלות עובד סוציאלי בשל מוגבלות</strong></a></div></li><li><div><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/02/284.html"><strong>עובדת סוציאלית מלשכת הרווחה ברמלה הורשעה במרמה והפרת אמונים - סעיף 284 חוק העונשין</strong></a></div></li><li><div><strong><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/07/blog-post_05.html">עיריית תל אביב יפו - שיטות הרדיפה של פקידי הרווחה</a></strong><br /></div></li></ul><ul><li><div><strong><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-153786-00.html?tag=21-11-22"><span style="font-weight: bold;">דוח מבקר המדינה: בת ים "החצר של לחיאני"</span></a> , <span style="font-weight: bold;">רותי אברהם, NEWS1</span></strong></div></li><li> <div><b><span style="font-weight: bold;" mce_style="font-weight:bold;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-155328-00.html?tag=21-15-17" mce_href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-155328-00.html?tag=21-15-17">תלונה במשטרה הוגשה נגד ראש עיריית בת ים שלמה לחיאני</a>, עידן יוסף, NEWS1</span></b></div> </li><li> <div><span style="font-weight: bold;" mce_style="font-weight:bold;"><b><a href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=511&amp;id=96&amp;frompage=455&amp;contentid=9414&amp;parentcid=9414&amp;bctype=2&amp;startpage=8&amp;direction=1&amp;sw=1024&amp;hw=698&amp;cn=%F2%E9%F8%E9%E9%FA%20%E1%FA%20%E9%ED" mce_href="http://www.mevaker.gov.il/serve/showHtml.asp?bookid=511&amp;id=96&amp;frompage=455&amp;contentid=9414&amp;parentcid=9414&amp;bctype=2&amp;startpage=8&amp;direction=1&amp;sw=1024&amp;hw=698&amp;cn=%F2%E9%F8%E9%E9%FA%20%E1%FA%20%E9%ED">דוח מבקר המדינה על עיריית בת ים - התקשרויות ומינויים</a> - פברואר 2008</b></span></div></li><li><b><a href="http://tinyurl.com/ydb52v5">פוגעים בקשישים - בריאות הנפש - תכניות טיפול אכזריות</a> , קובץ PDF</b></li></ul></div></div></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-221140097406960587?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/0x5ZWtv-z30" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com2http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-39783736308949134142009-06-10T14:58:00.038+03:002011-09-21T00:20:37.774+03:002011-09-21T00:20:37.774+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/DY4kRmriavErwy8kCFAG1oczRPE/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/DY4kRmriavErwy8kCFAG1oczRPE/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/DY4kRmriavErwy8kCFAG1oczRPE/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/DY4kRmriavErwy8kCFAG1oczRPE/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><div dir="rtl" style="text-align: right;">במאי 2009 פורסם <a href="http://www.molsa.gov.il/NR/rdonlyres/910F72CD-8A00-4235-B0D3-143CB1E484A2/9268/%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9D%D7%A1%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%93%D7%99%D7%9F%D7%9C%D7%94%D7%93%D7%A4%D7%A1%D7%94.doc"><span style="font-weight: bold;">דו"ח</span></a> סלונים נבו על מערך <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html">פקידי הסעד</a> לסדרי דין. הרקע למינוי הוועדה היו טענות של גורמים שונים בכל הנוגע לעבודתן של פקידות הסעד, העוסקות בגורלה של משפחה וענייני נפשות. </div><div dir="rtl" style="text-align: right;">.</div><div dir="rtl" style="text-align: right; font-weight: bold;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html">ליקויים מהותיים בעבודת פקידי סעד לסדרי דין</a></div><div dir="rtl" style="text-align: right;">הועדה הצביעה על <span style="font-weight: bold;">ליקויים מהותיים</span> בעבודתן של פקידות הסעד: בעלי הדין שעניינם נבדק על ידי פקידת הסעד, אינם מקבלים את <a style="font-weight: bold;" href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_240.html">התסקיר </a>שנכתב בעניינם, ואינם יכולים לערער עליו, אלא לאחר שהוגש לבית המשפט המקבל את המלצות התסקיר בד"כ במלואן; הכרות מוקדמת עם אחד מבעלי הדין במסגרת תפקידן <a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_7798.html"><span style="font-weight: bold;">כעובדת סוציאלית</span></a>; פקידת הסעד משמשת כחוקרת אך גם מתערבת טיפולית במשפחה; כתיבת תסקירים ללא מעקב, פיקוח, בקרה, תיעוד, ללא קיום הוראות התע"ס, ללא אבחנה ברורה בין עובדות לדעות, לא ברור תמיד מה המקור לקביעות עובדתיות חשובות, ובמקרה הצורך - אלו בדיקות נעשו כדי לאושש או להפריך אותן; פקידי הסעד חוקרים את בעלי הדין מבלי ליידע אותם כי חובת הסודיות והנאמנות של היותן עובדות סוציאליות אינה תקפה יותר; ועוד. משרד הרווחה הודיע כי יאמץ את רוב המלצות הוועדה בעניינים אלו.<span style="color: rgb(0, 0, 0);"> </span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">.<br /><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">התסקיר</span><span style="font-weight: bold;"> </span><span style="color: rgb(102, 0, 0); font-weight: bold;">- מסמך רווי סילופים, ו"עובדות" לא בדוקות</span><br /></span><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="font-weight: normal; color: rgb(0, 0, 0);">התסקיר תואר כ<span>מסמך רווי סילופים</span>, כתיבת עובדות בתסקיר על נושאים מהותיים ללא בדיקה ווידוא, אי קיום התקנות, אי יישום המלצות שניתנו בעבר לפני שנים:</span><br /></span></strong></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" align="right"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"<span style="font-weight: bold;">בעדויות ששמענו ובבדיקת מדגם של תסקירים על-ידי הצוות, נמצא כי </span><strong id="SPELLING_ERROR_3"></strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong id="SPELLING_ERROR_3">לא כל הוראות התע"ס מקוימות</strong></span><strong id="SPELLING_ERROR_3"></strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-weight: bold;">. עוד נמצא שאין אחידות בכתיבת התסקירים, אין פירוט מלא אילו חקירות בוצעו ואלו לא ומדוע, </span><strong style="font-weight: bold;">אין תמיד אבחנה בין עובדות לדעות</strong><span style="font-weight: bold;">, </span><strong style="font-weight: bold;">ולא ברור תמיד מה המקור לקביעות עובדתיות חשובות, ובמקרה הצורך - אלו בדיקות נעשו כדי לאושש או להפריך אותן"</strong><span style="font-weight: bold;">.</span></span><br />.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בתי המשפט לענייני משפחה ונוער</span><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);"> - התסקיר הוא "סוף פסוק"</span></strong><br /><a href="http://www.molsa.gov.il/MisradHarevacha/News/Dover/ronim.htm"><span style="font-weight: bold;">בהודעת דובר משרד הרווחה על הדוח</span></a> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">נכתב</span>: </span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" align="right"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">"<span style="font-weight: bold;">בתי המשפט לענייני משפחה מייחסים בדרך כלל הערכה מרובה לפקידות הסעד</span> <strong>ובמרבית המקרים הם נוטים לקבל באופן מלא את כל הקביעות וההמלצות שנכללות בתסקיריהן</strong>. <strong>זאת ועוד, לא פעם נתקלות פקידות הסעד גם בציפייה או בתביעה, מפורשת פחות או מפורשת יותר, להכריע בכל הדילמות והספקות שמוצגות על ידן בתסקיר, ולא להעבירן להכרעת בית המשפט</strong>". </span></span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;" align="right"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בדו"ח סלונים נבו הייתה התייחסות לבתי משפט לענייני משפחה: "<strong>כיום מהווה התסקיר <span style="color: rgb(102, 0, 0);">'סוף פסוק'</span> ולא ניתן לערער או להשיג עליו. במצב דברים זה ההזדמנות הראשונה שיש לבני המשפחה להעלות טענות לגבי התסקיר היא בפני בית המשפט, אלא שכאמור לעיל, בתי המשפט נוטים במרבית המקרים לאמץ את המלצות התסקירים במלואן</strong>" ... .</span></span></div><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></span><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">.</span></span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><strong><span style="color: rgb(102, 0, 0);">עוול ועגמת נפש לאזרח</span></strong></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">בתי המשפט מקבלים את התסקיר כ"<span style="font-weight: bold;">סוף פסוק</span>" ומאשרים אותו.<span style="font-weight: bold;"> </span><span>יתרה מכך</span><span style="font-weight: bold;">, </span><span>הליך כתיבת התסקיר, והתסקיר עצמו פגומים</span>. כלומר העוול ועגמת הנפש לאזרח בלתי נמנעים בהליך השיפוטי.</span></span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">מדובר ב<span style="font-weight: bold;">הליך שיפוטי בדיני נפשות על גורלה של משפחה, וילדים, המנוהל באופן </span><span style="font-weight: bold;">לקוי</span>.<br />.<br /></span></span></div><div dir="rtl" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></span></div><div dir="rtl" style="text-align: right; font-weight: bold;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">קישורים:</span></span></div><ul dir="rtl"><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2008/12/blog-post_26.html"><strong>בתי משפט לענייני משפחה ונוער - אי צדק בדלתיים סגורות</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_3787.html"><strong>פקידי הרווחה - מלכודות, מחטפים, והתנהלות לקויה מול הורים בקבלת החלטות על גורל ילדיהם</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/04/blog-post_26.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה"</strong></a></span></span></div></li><li><div style="text-align: right;"><span style="color: rgb(102, 0, 0);"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_24.html"><strong>דו"ח ורד סלונים-נבו – מינוי אומבודסמן חיצוני לטיפול בתלונות הציבור על פקידות הסעד</strong></a></span></span></div></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/003-D-28425-00.html?tag=09-01-27"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן מפליל את עמיתיו</span></a> , NEWS1, יואב יצחק</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/964349.html"><span style="font-weight: bold;">"יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי"</span></a> , הארץ , תומר זרחין</span></li><li><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblHead1"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JMczAVUmPqA&amp;feature=related"><span style="font-weight: bold;">השופט טימן פורש - סרטון כ-4 דקות</span></a></span></li><li style="font-weight: bold;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/07/blog-post.html">לשכת הרווחה בת ים: פקידת הסעד שירה שביט אורגד ועובדת סוציאלית נעמי הלימי – טיפול “מקצועי” ואלים לחסויה חסרת ישע – ביקור הבית</a></li></ul><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-3978373630894913414?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/5KhDK-7en9o" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2009/06/blog-post_10.htmltag:blogger.com,1999:blog-8829251360587386448.post-70647381142878260532009-05-29T07:08:00.025+03:002009-07-17T16:59:09.839+03:002009-07-17T16:59:09.839+03:00 <p><a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/uQCRV-VRrqYITzesslvjWx0jwPk/0/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/uQCRV-VRrqYITzesslvjWx0jwPk/0/di" border="0" ismap="true"></img></a><br/> <a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/uQCRV-VRrqYITzesslvjWx0jwPk/1/da"><img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/uQCRV-VRrqYITzesslvjWx0jwPk/1/di" border="0" ismap="true"></img></a></p><p style="text-align: right;">מבוסס על המאמרים: <span style="font-weight: bold;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/003-D-36654-00.html?tag=22-16-49">האם פקידי הסעד אוהבים ילדים?</a> עו"ד יעל גיל, ו</span><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-194731-00.html?tag=13-32-43"><span style="font-weight: bold;">השופטת הכריעה - הילד במשפחת האומנה יקבל ריטלין</span></a>, רותי אברהם, NEWS1 מרץ 2009.<br /><span style="font-weight: bold;">.<br /></span><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl00_lblParagraphContent"><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">"טיפול והשגחה" במשפחת אומנה - גם בכפייה, וגם בריטלין</span><br /></span><span style="font-weight: bold;" class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl00_lblParagraphContent"><a href="http://www.courts.co.il/SR/mechozi/me-09-02-5158.htm">בענ"א 5158-02-09</a></span><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl00_lblParagraphContent"> קבע בית המשפט המחוזי בחיפה כדלקמן :<br />ילד שסובל מבעיות קשב, ריכוז והיפראקטיביות, יטופל בריטלין, על אף התנגדות אמו הביולוגית. הילד בן השמונה, הוכרז כקטין נזקק והוצא מבית האם כבר לפני מספר שנים, על אף התנגדות אמו. הבקשה למתן ריטלין לילד, הוגשה ע"י רשויות הרווחה וע"י האפוטרופס לדין שמונה לקטין.<br />האם התנגדה לבקשה, היות ולפי חוות דעת שנמצאה בידה, <span style="font-weight: bold;">ריטלין הנו סם מסוכן וממכר</span>, <span style="font-weight: bold;">אשר יש לו השפעות קשות ובלתי הפיכות</span>. </span><span id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_lblArticleContent" class="blackTahoma">האם טענה, כי "<span style="font-weight: bold;">הריטלין נועד לשתק את רצונו של בנה להישאר במחיצתה והוא בא במקום טיפול במצוקתו ובשל כשלון ההורים האומנים להציב לילד גבולות...ההחלטה לתת ריטלין אינה עולה בקנה-אחד עם הגישה לפיה החברה מתערבת באוטונומיה של ההורים רק במקרים מצילי חיים</span>". האם הצטיידה בחוות דעת של רוקח-יועץ אילן סלומון, שטען כי מדובר ב"<span style="font-weight: bold;">סם מסוכן</span>" שיש לו <span style="font-weight: bold;">תופעות לוואי </span>רבות וכי "<span style="font-weight: bold;">בשימוש ממושך גורם לתלות והתנהגות פסיכוטית</span>". </span><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl00_lblParagraphContent">האם טענה עוד, כי אם הילד יוחזר למשמורתה, יעלמו כל התופעות הבעייתיות מהן הוא סובל. כמו-כן, היא טענה, שעפ"י הוראות היצרן, אסור לתת ריטלין למי שסובל מחרדה ומטיקים, מהם בנה סובל.<br />.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">בית המשפט משתמש בחוק האפוטרופסות למתן טיפול פסיכיאטרי בכפייה לקטין, במקום חוק הנוער</span><br />חוות דעת אשר הוגשה לבית המשפט של המומחה אשר מונה מטעם ביהמ"ש, קבעה כי יש לתת לקטין ריטלין. בפסה"ד נקבע כדלקמן :<br />"הנתונים שהביאו <span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">המומחים הפסיכיאטרים</span> מטעם המשיבות, הם בעלי משקל רב ומשכנעים שהטיפול הוא לטובתו של הקטין במניעת פגיעה בעתידו, ביחסיו עם הסובבים אותו, במניעת הידרדרותו לסמים, ואף לבריאותו הנפשית והפיזית. אם הסיכויים להשתלבותו של הקטין באופן טוב יותר בחברה, בהשגת מקצוע ובהימנעות מלהגרר לסמים יעלו כתוצאה מנטילת ריטלין, הרי הטיפול בריטלין מיועד להיטיב עם הקטין הן בתחום הפיזי והן בתחום הנפשי של בריאותו."<br /><br />ביהמ"ש קבע, כי מכוח סעיף 68 ל<b>חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, </b>ניתנת לו הסמכות לקבוע, כי יש לתת לקטין ריטלין, למרות התנגדות הוריו:<br />"68. (א) בית המשפט רשאי, בכל עת, לבקשת היועץ המשפטי לממשלה או -כוחו או לבקשת צד מעוניין ואף מיזמתו הוא, לנקוט אמצעים זמניים או קבועים הנראים לו לשמירת עניניו של קטין, של פסול-דין ושל חסוי, אם על-ידי מינוי אפוטרופוס זמני או אפוטרופוס-לדין, ואם בדרך אחרת; וכן רשאי בית המשפט לעשות, אם הקטין, פסול-הדין, או החסוי פנה אליו בעצמו.<br /><br />(ב) הייתה הבקשה להורות על ביצוע ניתוח או על נקיטת אמצעים רפואיים אחרים, לא יורה על כך בית המשפט אלא אם שוכנע, על-פי חוות דעת רפואית, כי האמצעים האמורים דרושים לשמירת שלומו הגופני או הנפשי של הקטין, פסול הדין או החסוי."</span><br />.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">טיפול פסיכיאטרי זול בסם ממכר עם תופעות לוואי חמורות בניגוד לרצון ההורים שהציעו חלופה</span><br /><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl01_lblParagraphContent">פסק דין זה, מעלה כמה סוגיות שנויות במחלוקת. אחת הסוגיות היא הויכוח, אשר קיים בין מומחים רבים, בעד ונגד מתן ריטלין. מצד אחד טוענים המומחים, כי מדובר בסם ממכר עם תופעות לוואי חמורות ומצד שני טוענים מומחים אחרים, כי הוא מביא לשיפור ניכר בחייהם של מי שסובלים מבעיות קשב וריכוז. מצד אנשי הרפואה האלטרנטיבית, יש הגורסים, כי ניתן, להשתלט על בעיית הפרעות הקשב והריכוז באמצעים אחרים שהם פחות חמורים וללא תופעות הלוואי של הריטלין, אך דורשים משך טיפול והשקעה גדולים יותר. כמו-כן, עולה כאן סוגיה בעייתית מאוד, הנוגעת לכך, שביהמ"ש קבע כי יש לתת ריטלין לקטין, בניגוד לרצון הוריו. </span><br />.<br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">טיפול נפשי לקטין ע"פ חוק הנוער: על סמך חוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי, או פסיכולוג מומחה</span><br /><span class="blackTahoma" id="ctl00_ContentMain_UcArticle1_rptParagraphes_ctl02_lblParagraphContent">ברע"א 1943/06 (מתוך המאגר המשפטי נבו) קבעה שופטת בית המשפט העליון, כבוד השופטת עדנה ארבל בעניין קטינה, אשר הוכרזה כקטינה נזקקת על-פי חוק הנוער, כדלקמן:<br /><br />"לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובמסמכים המצורפים, החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.<br /><br />המסגרת הנורמטיבית למתן טיפול נפשי לקטין, עליו הורה בית המשפט בענייננו, מצויה בסעיף 3ד ל<span style="font-weight: bold;">חוק הנוער</span>, הקובע:<br />"(א) בית משפט הדן בענינו של קטין רשאי להורות על טיפול נפשי בקטין, במקום שעליו יורה ובתנאים שיקבע, ובלבד שנתקיים אחד מאלה:<br /><br />(1) בית המשפט נוכח, על סמך חוות דעת של <span style="font-weight: bold;">פסיכיאטר מחוזי הנסמכת על חוות דעת של פסיכיאטר מומחה </span>לילדים ולנוער שבדק את הקטין, כי הקטין חולה במחלת נפש או אובחנה אצלו הפרעה נפשית, המצריכות טיפול פסיכיאטרי לשם מניעת סיכון פיסי לקטין או לזולתו או לשם מניעת נזק נפשי חמור להתפתחותו;<br />(2) בית המשפט נוכח, על סמך חוות דעת של <span style="font-weight: bold;">פסיכולוג מומחה שבדק את הקטין,</span> כי מצבו הנפשי של הקטין מצריך טיפול פסיכולוגי לשם מניעת נזק נפשי להתפתחותו. (ב) צו לפי סעיף קטן (א) יהיה לתקופה שקבע בית המשפט ושלא תעלה על שלושה חודשים; בית המשפט רשאי, על סמך חוות דעת של פסיכיאטר או של פסיכולוג כאמור בסעיף קטן (א), המטפל בקטין, להאריך את תוקפו של הצו לתקופות נוספות שכל אחת מהן לא תעלה על שלושה חודשים".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">המחוקק קבע, אם כן, כי מתן טיפול פסיכולוגי לקטין, כפי שהורה בית המשפט בענייננו, צריך להתבסס על חוות דעת של <span style="color: rgb(102, 0, 0);">פסיכולוג מומחה </span>שבחן את הקטין, בעקבותיה נוכח בית המשפט כי מצבו הנפשי של הקטין מצריך טיפול פסיכולוגי לשם מניעת נזק נפשי להתפתחותו. כן מוסיף וקובע הסעיף בסעיף קטן (ב), כי צו שכזה יינתן לתקופה שאינה עולה על שלושה חודשים, כאשר בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו לתקופות נוספות, על סמך חוות דעת של פסיכולוג מומחה המטפל בקטין, כשכל אחת מהתקופות לא תעלה על שלושה חודשים.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">במקרה דנן עולה חשש, כי בתי המשפט לא התבססו על הוראות הסעיף בעת שהכריעו בבקשת פקידי הסעד. בסוגית שליחתו של קטין לטיפול פסיכולוגי בניגוד לרצון הוריו, קבע המחוקק מנגנון, שנועד להבטיח את תקינותה של ההחלטה. מנגנון זה דורש חוות דעת של אנשי מקצוע מסוימים אשר בדקו את הקטין, כתנאי להפעלת שיקול הדעת של בית המשפט, וכן הוא מחייב בדיקה חוזרת שכזו מעת לעת. מנגנון זה הוכנס לחוק בתיקון מס' 11 לחוק הנוער</span></span>.<br /><br />קישורים: </p><ul><li style="text-align: right;"><a href="http://www.news1.co.il/Archive/001-D-194731-00.html?tag=13-32-43"><span style="font-weight: bold;">השופטת הכריעה - הילד במשפחת האומנה יקבל ריטלין</span></a>, רותי אברהם, NEWS1 מרץ 2009<br /><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/05/blog-post.html"><strong></strong></a></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/05/blog-post.html"><strong>השופטת חרגה מהחוק ומהכללים - נער אושפז בכפייה בבית חולים פסיכיאטרי</strong></a></li><li style="text-align: right;"><a href="http://pkidat-saad.blogspot.com/2009/05/blog-post_12.html"><strong>פקידת סעד ארצית לחוק הנוער חנה סלוצקי: "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">משרד הרווחה רודף אחרי פסיכיאטרים מחוזיים על מנת לקבל חוות דעת לאשפוז</span>"</strong></a></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-family-court.blogspot.com/2009/04/blog-post_25.html"><strong>פקידי סעד לחוק הנוער על בתי משפט לנוער: "<span style="color: rgb(102, 0, 0);">למרות שהשופט רוטן הוא משתף פעולה</span>"</strong></a><strong> </strong></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/04/blog-post.html"><strong>סיפורו של נער שהרווחה החליטה להוציאו מביתו ומשפחתו למוסד פסיכיאטרי</strong></a></li><li style="text-align: right;"><a href="http://isra-health.blogspot.com/2009/04/blog-post.html"><strong></strong></a><a style="font-weight: bold;" href="http://isra-health.blogspot.com/2009/07/blog-post_11.html">משרד החינוך – ירידה בזכאים לבגרויות ו"הטיפולים התרופתיים"</a></li></ul><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8829251360587386448-7064738114287826053?l=isra-family-court.blogspot.com' alt='' /></div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/nTsOZ/~4/Ef0t4oYsvag" height="1" width="1"/>danny ronhttps://profiles.google.com/103877966242843411944noreply@blogger.com0http://isra-family-court.blogspot.com/2009/05/blog-post_29.html