(EA) - Nosso Futuro Comum - César Torres

Riscos climáticos aumentam e cobram preço humano e econômico

2024-05-29T09:50:00.000-03:00

Ao longo do período de 50 anos, os riscos climáticos, representaram 50% de todos os desastres, 45% de todas as mortes relatadas e 74% de todas as perdas econômicas relatadas em nível global.

Riscos relacionados à água dominam a lista de desastres em termos de custos humanos e econômicos nos últimos 50 anos, de acordo com uma análise abrangente da Organização Meteorológica Mundial (WMO).

Dos 10 principais desastres, os perigos que levaram às maiores perdas humanas durante o período foram secas (650 000 mortes), tempestades (577 232 mortes), inundações (58 700 mortes) e temperaturas extremas (55 736 mortes), de acordo com para o próximo Atlas de Mortalidade e Perdas Econômicas de Extremos de Tempo, Clima e Água da OMM (1970-2019).

No que diz respeito às perdas econômicas, entre os dez maiores eventos estão tempestades (US $ 521 bilhões) e enchentes (US $ 115 bilhões), de acordo com trecho do Atlas, que será publicado em setembro.

Inundações e tempestades causaram as maiores perdas econômicas dos últimos 50 anos na Europa, a um custo de US $ 377,5 bilhões. A enchente de 2002 na Alemanha causou US $ 16,48 bilhões em perdas e foi o evento mais caro na Europa entre 1970 e 2019. No entanto, as ondas de calor tiveram o maior número de vítimas humanas.

Os dados mostram que, ao longo do período de 50 anos, os riscos climáticos, representaram 50% de todos os desastres (incluindo riscos tecnológicos), 45% de todas as mortes relatadas e 74% de todas as perdas econômicas relatadas em nível global.

Mudanças Climáticas

“Perigos climáticos hídricos estão aumentando em frequência e intensidade como resultado das mudanças climáticas. O custo humano e econômico foi destacado com efeito trágico pelas chuvas torrenciais e inundações devastadoras e perda de vidas na Europa Central e na China na semana passada, disse o Secretário-Geral da OMM, Prof. Petteri Taalas.

“Ondas de calor recordes recentes na América do Norte estão claramente ligadas ao aquecimento global”, disse o Prof. Taalas, citando uma rápida análise de atribuição de que as mudanças climáticas, causadas pelas emissões de gases de efeito estufa, tornaram a onda de calor pelo menos 150 vezes mais provável de acontecer .

“Mas, cada vez mais, episódios de chuvas pesadas também carregam a pegada da mudança climática. Conforme a atmosfera fica mais quente, ela retém mais umidade, o que significa que choverá mais durante as tempestades, aumentando o risco de inundações ”, disse o Prof. Taalas.

“Nenhum país – desenvolvido ou em desenvolvimento – está imune. A mudança climática está aqui e agora. É imperativo investir mais na adaptação às mudanças climáticas, e uma maneira de fazer isso é fortalecer os sistemas de alerta precoce de múltiplos perigos ”.

A água é o principal veículo pelo qual sentimos os impactos das mudanças climáticas. Para enfrentar com eficácia os desafios da água e do clima, devemos trazer as mudanças climáticas e a água para a mesma mesa – na mesma conversa: Enfrentá-los como um só. É por isso que a OMM está liderando uma nova Coalizão de Água e Clima, uma comunidade de atores multissetoriais, guiada por uma liderança de alto nível e focada em água integrada e ação climática, disse o Prof. Taalas.

Eventos extremos de chuva

Um número crescente de estudos está descobrindo a influência humana em eventos extremos de chuva. Um exemplo são as chuvas extremas no leste da China em junho e julho de 2016, onde se constatou que a influência humana aumentou significativamente a probabilidade do evento, com o sinal menos claro em um terceiro estudo de revisão por pares publicado no suplemento anual do Bulletin of the American Sociedade Meteorológica.

Tendências europeias

Apesar da tragédia em curso, o número de mortes causadas por condições meteorológicas extremas geralmente está caindo por causa da melhoria dos alertas antecipados e da melhor gestão de desastres. Um alto número de mortes causadas por ondas de calor na Europa em 2003 e 2010 deu início a novos planos de ação para a saúde do calor e alertas precoces, que foram creditados por salvar muitas vidas na década mais recente.

Na Europa, no total, 1.672 desastres registrados acumularam 159 438 mortes e US $ 476,5 bilhões em danos econômicos de 1970–2019. Embora inundações (38%) e tempestades (32%) tenham sido a causa mais prevalente nos desastres registrados, as temperaturas extremas foram responsáveis pelo maior número de mortes (93%), com 148 109 vidas perdidas ao longo dos 50 anos.

As duas ondas de calor extremas de 2003 e 2010 foram responsáveis pelo maior número de mortes (80%), com 127.946 vidas perdidas nos dois eventos. Esses dois eventos distorcem as estatísticas sobre o número de mortes na Europa. A onda de calor de 2003 foi responsável por metade das mortes na Europa (45%) com um total de 72.210 mortes nos 15 países afetados, de acordo com um dos capítulos do próximo Atlas.

Na Europa, a distribuição de desastres por perigo relacionado mostra que as inundações ribeirinhas (22%), tempestades gerais (14%) e inundações gerais (10%) foram os perigos mais prevalentes na Europa.

O Atlas da OMM de Mortalidade e Perdas Econômicas por Tempo, Clima e Extremos de Água (1970-2019) (doravante denominado Atlas), que será publicado antes da Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro. O Atlas é baseado no Banco de Dados de Eventos de Emergência (EM-DAT) do Centro de Pesquisa em Epidemiologia de Desastres (CRED).

Informe da World Meteorological Organization (WMO)

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Campos Sulinos: Desmatamento agrava inundações no Rio Grande do Sul

2024-05-29T09:46:00.001-03:00

Campos Sulinos: Desmatamento agrava inundações no Rio Grande do Sul

O desmate para a expansão urbana e, principalmente, para a produção agropecuária, tem se dado de maneira descontrolada – Foto: Camille Nolasco (c) /BIOTA -FAPESP

Desmatamento – Dados produzidos pela ONG MapBiomas mostram que, entre 1985 e 2022, o Rio Grande do Sul perdeu aproximadamente 3,5 milhões de hectares de vegetação nativa.

Jornal da USP no Ar / Jornal da USP no Ar 1ª edição / Rádio USP

Leis que flexibilizam a proteção ambiental são outro ponto que contribuem para o cenário crítico. O professor Edson Vidal, do curso de Engenharia Florestal da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq) da USP, e coordenador do projeto Corredor Caipira de Reflorestamento e Preservação na região de Piracicaba, é assertivo: “O que agravou aquela região é que lá não tinha proteção [vegetativa]”.

O especialista lembra que as mudanças climáticas afetam o mundo todo e que desastres como esses não são particularmente novidade. Mas ele afirma que casos como o do Rio Grande do Sul, em que a mata nativa foi severamente destruída, são muito mais vulneráveis.

O papel da vegetação, nesses casos, é de intermediar a água e o solo. Ele dá exemplos: “Evitar ou reduzir a velocidade da água, fazer com que essa água consiga infiltrar no solo e evitar a erosão”. Sobre o caso do RS, ele complementa: “Se tivesse essa vegetação como uma proteção, provavelmente a situação seria menos catastrófica”.

Bioma nativo

Quando falamos de vegetação nativa, logo pensamos em florestas e matas densas. Mas Edson Vidal diz que não necessariamente, como é o caso do Estado do Sul. Lá, um bioma vasto é o Campos Sulinos, caracterizado por vegetação rasteira, os pampas.

O preconceito de que áreas sem vastas árvores seria inútil acaba por tornar esses campos ainda mais suscetíveis a desmatamentos. “Por ela ser uma vegetação rasteira, as pessoas pensam que ela não tem uma função, mas ela absorve a água, funcionando como uma esponja”, ele diz, ressaltando que sua importância não deve ser subestimada.

O que deve ser feito

Antes de tudo, o que não deve ser feito. O professor comenta como o desmate para a expansão urbana e, principalmente, para a produção agropecuária, tem se dado de maneira descontrolada. Mesmo as leis que existem estão sendo revertidas ou flexibilizadas.

Edson Vidal lembra a redução da extensão mínima das Áreas de Preservação Permanente (APP) nas margens dos rios. É o Projeto de Lei 1709/19, que delega aos municípios a decisão de preservação e diminui pela metade a região mínima prometida (de 30-500 metros para 15-250 metros). Para ele, 15 metros não seria nem perto do suficiente para uma proteção eficaz.

Além disso, ele comenta o caso das cidades. O especialista afirma que algumas cidades terão de ser realocadas. Já nos casos em que isso não é possível, “temos que utilizar a proteção como foram feitos os diques lá na naquela região”, dá o exemplo.

O certo é que, com os desastres se tornando cada vez mais recorrentes, o investimento não pode ser pouco.

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

A fatura climática chegou: a tragédia no Rio Grande do Sul

2024-05-29T09:41:00.000-03:00

A fatura climática chegou: a tragédia no Rio Grande do Sul

Artigo de Leonardo Boff

Interrompo minha reflexão sobre os vetores da crise sistêmica atual e as eventuais saídas da crise, em razão da tragédia ambiental ocorrida no Rio Grande do Sul.

As intensas chuvas e as catastróficas enchentes, com as águas invadindo cidades inteiras, destruindo-as em parte, deslocando centenas de famílias, causando milhares de desabrigados ou de desaparecidos e mortos, nos fazem pensar.

Antes de mais nada nossa profunda solidariedade às populações atingidas por esta calamidade de proporções bíblicas. Expressamos nossa compaixão, pois como ensinava Santo Tomás na Suma Teológica “a compaixão em si é a virtude maior. Pois faz parte da compaixão derramar-se sobre os outros – e o que é mais ainda- ajudar a fraqueza e a dor dos outros”.

Todo o país se mobilizou. O povo brasileiro mostrou o melhor de si, sua capacidade de solidariedade e disposição de ajuda, a despeito dos perversos que exploram a desgraça para fins particulares e por mentiras e calúnias.

Seria errôneo pensar que se trata apenas de uma catástrofe natural, pois de tempos em tempos ocorrem fenômenos semelhantes. Desta vez a natureza da tragédia possui outra origem. Temos a ver com a nova fase em que entrou o planeta Terra: a instalação de um novo estágio, caracterizado pelo aumento do aquecimento global. Tudo isso de origem antropogênica, quer dizer, produzida pelos seres humanos mas mais especificamente pelo capitalismo anglo-saxão, devastador dos equilíbrios naturais.

Há negacionistas em todos as esferas, especialmente entre os CEOS das grandes empresas e naqueles que se sentem bem na situação de privilégio, assentados sobre uma situação de conforto. Mas a avalanche de transtornos nos climas, a irrupção de eventos extremos, as ondas de calor intenso e de secas severas, os grandes incêndios, os tornados e as enchentes apavorantes, constituem fenômenos inegáveis. Está tocando a pele dos mais resistentes. Começaram também eles a pensar.

Considerando a história do planeta que já existe há mais de 4 bilhões de anos, constatamos que aquecimento global participa da evolução e do dinamismo do universo; este está sempre em movimento e se adaptando às circunvoluções energéticas que ocorrem no decorrer do processo cosmogênico. Assim o planeta Terra conheceu muitas fases, algumas de extremo frio, outras de extremo calor como há 14 milhões de anos. Nesta época de calor extremo não existia ainda o ser humano que somente irrompeu na África há 7-8 milhões de anos e o homo sapiens atual há apenas 200 mil anos.

O próprio ser humano percorreu várias etapas em seu diálogo com a natureza: inicialmente predominava uma interação pacífica com ela; depois passou a uma intervenção ativa nos seus ritmos, desviando cursos de rios para a irrigação, cortando territórios para estradas; passou para uma verdadeira agressão da natureza, precisamente a partir do processo industrialista que se aproveitou dos recursos naturais para a riqueza de alguns à custa da pobreza das grandes maiorias; esta agressão foi levada por tecnologias eficientes a uma verdadeira destruição da natureza, ao devastar inteiros ecossistemas, pelo desflorestamento em função da produção de commodities, pelo mau uso do solo impregnando-o de agrotóxicos, contaminando as águas e os ares.

Estamos em plena fase de destruição das bases naturais que sustentam nossa vida. Digamos o nome: é o modo de produção/devastação do sistema capitalista anglo-saxão hoje globalizado, com seus mantras: maximização do lucro através da superexploração dos bens e serviços naturais, no quadro de severa competição sem qualquer laivo de colaboração.

Este processo teve um pesado custo, sequer tomado em conta pelos operadores deste sistema. Os danos naturais e sociais eram considerados como efeitos colaterais que não entravam na contabilidade das empresas. Ao estado e não a eles cabia enfrentar tais taxas de iniquidade.

A Terra viva começou a reagir enviando vírus, bactérias, todo tipo de doenças, tufões, tempestades rigorosas e, por fim, um aumento de sua temperatura natural. Ela entrou em ebulição. Iniciamos um caminho sem volta. São os gazes de efeito estufa: o CO2, o metano (28 vezes mais danoso que o CO2), o óxido nitroso e o enxofre entre outros. Só em 2023 foram lançados na atmosfera 40,8 milhões de toneladas de dióxido de carbono, com consta no relatório da COP 28, realizada no Cairo.

Vejamos os níveis de crescimento desse gás: em 1950 as emissões eram de 6 bilhões de toneladas; em 2000 já eram 25 bilhões;em 2015 subiu para 35,6 bilhões; em 2022 foram 37,5 bilhões e finalmente em 2023,como referimos, foram 40,9 bilhões de toneladas anuais. Esse volume de gazes funciona como uma estufa, impedindo que os raios do sol retornem para o universo, criando uma capa quente, ocasionando o aquecimento do inteiro planeta. Acresce dizer que o dióxido de carbono, CO2, permanece na atmosfera por cerca de 100 a 110 anos.

Como a Terra pode digerir semelhante poluição? O acordo de Paris na COP de 2015 estabelecia cotas de redução desses gazes com a criação de energias alternativas (eólica, solar, das marés). Nada de substancial foi feito. Agora chegou a conta a ser paga por toda a humanidade: um aquecimento irreversível que tornará algumas regiões do planeta na África, na Ásia e também entre nós, inabitáveis.

O que estamos assistindo no Rio Grande do Sul é apenas o começo de um processo que, mantido o tipo atual de civilização dilapidadora da natureza, tende a piorar.

Os próprios climatólogos alertam: a ciência e a técnica despertaram tarde demais para essa mudança climática. Agora não poderão evitá-la, apenas advertir da chegada de eventos extremos e de mitigar seus efeitos danosos.

Terra e Humanidade deverão adaptar-se a essa mudança climática. Idosos e crianças e muitos organismos vivos terão dificuldade de adaptação e sofrerão muito e até morrer. A Mãe Terra daqui por diante conhecerá transformações nunca dantes havidas. Algumas podem dizimar as vidas de milhares de pessoas.

Se não cuidarmos, o planeta inteiro poderá ser hostil à vida da natureza e à nossa vida. No seu termo, poderemos até desaparecer.

Seria o preço de nossa irresponsabilidade, desumanidade e descuido da natureza que tudo nos dá para viver. Não conseguimos pagar a fatura.

Leonardo Boff escreveu Como cuidar da Casa Comum: como protelar o fim do mundo, Vozes 2024; O doloroso parto da Mãe Terra, Vozes 2021;A busca da justa medida: como equilibrar o planeta Terra, Vozes 2021.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Aquecimento acima de 1,5°C aproxima dos pontos de inflexão climáticos

2023-07-19T10:12:00.001-03:00

Vários pontos de inflexão climáticos podem ser desencadeados se a temperatura global subir além de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, de acordo com uma nova análise importante publicada na revista Science.

Mesmo com os níveis atuais de aquecimento global, o mundo já corre o risco de passar por cinco perigosos pontos de inflexão climáticos, e os riscos aumentam a cada décimo de grau de aquecimento adicional.

Stockholms universitet*

Uma equipe de pesquisa internacional sintetizou evidências de pontos de inflexão, seus limites de temperatura, escalas de tempo e impactos a partir de uma revisão abrangente de mais de 200 artigos publicados desde 2008, quando os pontos de inflexão climáticos foram rigorosamente definidos. Eles aumentaram a lista de pontos de inflexão em potencial de nove para dezesseis.

A pesquisa, publicada antes de uma grande conferência “Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points” na Universidade de Exeter, conclui que as emissões humanas já empurraram a Terra para a zona de perigo dos pontos de inflexão. Cinco dos dezesseis podem ser desencadeados nas temperaturas de hoje: os mantos de gelo da Groenlândia e da Antártida Ocidental, degelo abrupto generalizado do permafrost, colapso da convecção no Mar de Labrador e morte maciça de recifes de corais tropicais. Quatro deles se movem de possíveis eventos para provavelmente em 1,5°C de aquecimento global, com mais cinco se tornando possíveis em torno desse nível de aquecimento.

O autor principal, David Armstrong McKay, do Centro de Resiliência de Estocolmo, Universidade de Exeter, e da Comissão da Terra diz: A circulação do Atlântico revirando também.”

“O mundo já corre o risco de alguns pontos de inflexão. À medida que as temperaturas globais aumentam ainda mais, mais pontos de inflexão se tornam possíveis.” ele adiciona.

“A chance de cruzar pontos de inflexão pode ser reduzida cortando rapidamente as emissões de gases de efeito estufa, começando imediatamente.

O Sexto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), afirmou que os riscos de desencadear pontos de inflexão climáticos se tornam altos em cerca de 2°C acima das temperaturas pré-industriais e muito altos em 2,5-4°C.

Esta nova análise indica que a Terra já pode ter deixado um estado climático ‘seguro’ quando as temperaturas excederam aproximadamente 1°C de aquecimento. Uma conclusão da pesquisa é, portanto, que mesmo a meta do Acordo de Paris das Nações Unidas de limitar o aquecimento a bem abaixo de 2°C e preferencialmente 1,5°C não é suficiente para evitar totalmente as mudanças climáticas perigosas. De acordo com a avaliação, a probabilidade do ponto de inflexão aumenta acentuadamente na ‘faixa de Paris’ de 1,5-2°C de aquecimento, com riscos ainda maiores além de 2°C.

O estudo fornece forte apoio científico ao Acordo de Paris e aos esforços associados para limitar o aquecimento global a 1,5°C, porque mostra que o risco de pontos de inflexão aumenta além desse nível. Para ter 50% de chance de atingir 1,5°C e, assim, limitar os riscos do ponto de inflexão, as emissões globais de gases de efeito estufa devem ser reduzidas pela metade até 2030, atingindo zero líquido em 2050.

O coautor Johan Rockström, co-presidente da Comissão da Terra e diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático diz: “O mundo está caminhando para 2-3°C de aquecimento global. Isso coloca a Terra no caminho para cruzar vários pontos de inflexão perigosos que serão desastrosos para as pessoas em todo o mundo. Para manter as condições de vida na Terra, proteger as pessoas dos extremos crescentes e permitir sociedades estáveis, devemos fazer todo o possível para evitar cruzar pontos de inflexão. Cada décimo de grau conta.”

O coautor Tim Lenton, diretor do Global Systems Institute da Universidade de Exeter e membro da Comissão da Terra, diz: “Desde que avaliei os pontos de inflexão climáticos pela primeira vez em 2008, a lista cresceu e nossa avaliação do risco que eles representam aumentou dramaticamente.”

“Nosso novo trabalho fornece evidências convincentes de que o mundo deve acelerar radicalmente a descarbonização da economia para limitar o risco de cruzar os pontos de inflexão climáticos”.

“Para conseguir isso, agora precisamos desencadear pontos de inflexão sociais positivos que acelerem a transformação para um futuro de energia limpa.”

“Também podemos ter que nos adaptar para lidar com pontos de inflexão climáticos que não conseguimos evitar e apoiar aqueles que podem sofrer perdas e danos não seguráveis”, acrescenta Lenton.

Vasculhando dados paleoclimáticos, observações atuais e os resultados de modelos climáticos, a equipe internacional concluiu que 16 grandes sistemas biofísicos envolvidos na regulação do clima da Terra (os chamados ‘elementos de inflexão’) têm o potencial de cruzar pontos de inflexão onde a mudança se torna autossustentável .

Isso significa que, mesmo que a temperatura pare de subir, uma vez que a camada de gelo, oceano ou floresta tropical tenha passado de um ponto de inflexão, ela continuará mudando para um novo estado. A duração da transição varia de décadas a milhares de anos, dependendo do sistema. Por exemplo, os ecossistemas e os padrões de circulação atmosférica podem mudar rapidamente, enquanto o colapso do manto de gelo é mais lento, mas leva ao inevitável aumento do nível do mar de vários metros.

Os pesquisadores categorizaram os elementos de tombamento em nove sistemas que afetam todo o sistema da Terra, como a Antártida e a floresta amazônica, e outros sete sistemas que, se tombados, teriam profundas consequências regionais. Estes últimos incluem a monção da África Ocidental e a morte da maioria dos recifes de coral ao redor do equador. Vários novos elementos de tombamento, como a convecção do Mar de Labrador e as bacias subglaciais da Antártida Oriental, foram adicionados em comparação com a avaliação de 2008, enquanto o gelo marinho do verão do Ártico e a Oscilação Sul do El Niño (ENSO) foram removidos por falta de evidência de dinâmica de tombamento.

A coautora Ricarda Winkelmann, pesquisadora do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático e membro da Comissão da Terra, diz: “É importante ressaltar que muitos elementos de inclinação no sistema da Terra estão interligados, tornando os pontos de inflexão em cascata uma séria preocupação adicional. Na verdade, as interações podem diminuir os limites críticos de temperatura além dos quais os elementos de tombamento individuais começam a se desestabilizar a longo prazo.”

Armstrong McKay diz: “Demos o primeiro passo para atualizar o mundo sobre os riscos do ponto de inflexão. Há uma necessidade urgente de uma análise internacional mais profunda, especialmente nas interações dos elementos de inclinação, para a qual a Comissão da Terra está iniciando um Projeto de Intercomparação do Modelo de Pontos de Virada (“TIPMIP”).”

A localização dos elementos climáticos na criosfera (azul), biosfera (verde) e oceano/atmosfera (laranja) e os níveis de aquecimento global em que seus pontos de virada provavelmente serão acionados. Os pinos são coloridos de acordo com nossa estimativa de limiar de aquecimento global central abaixo de 2°C, ou seja, dentro da faixa do Acordo de Paris (laranja claro, círculos); entre 2 e 4°C, ou seja, acessível com as políticas atuais (laranja, diamantes); e 4°C e acima (vermelho, triângulos).

Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points
David I. Armstrong McKay, Arie Staal, Jesse F. Abrams, Ricarda Winkelmann, Boris Sakschewski, Sina Loriani, Ingo Fetzer – Science – 9 Sep 2022 – Vol 377, Issue 6611 – DOI: 10.1126/science.abn7950

Henrique Cortez *, tradução e edição.in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Desmatamento aumenta o calor e a seca no Cerrado

2023-07-19T10:07:00.005-03:00

Brasnorte, MT, Brasil: Árvore em meio a plantação de soja. (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Artigo demonstra que mudança no uso da terra no Cerrado ameaça clima regional e disponibilidade de água para agricultura e ecossistemas.

A conversão de áreas nativas do Cerrado para pastagens e agricultura já tornou o clima na região quase 1°C mais quente e 10% mais seco.

Os dados foram divulgados em artigo publicado na revista científica Global Change Biology. O estudo abordou impactos históricos e futuros da expansão agrícola sobre o clima regional do Cerrado, um hotspot global de biodiversidade.

O trabalho foi liderado por pesquisadores da UnB (Universidade de Brasília), em colaboração com outras universidades e instituições de pesquisa tais como o IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), a UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais), a UFRA (Universidade Federal Rural da Amazônia) e o Woodwell Climate Research Center.

Os resultados mostraram que não só a perda de florestas impacta o clima, mas também a perda de vegetação savânica — a mais abundante no bioma e uma das mais ameaçadas — e campestre. Essas duas últimas formações vegetais são menos representadas em estudos climáticos, apesar de exercerem funções importantes para a regulação do clima.

O estudo destaca que a conservação do Cerrado e sua biodiversidade tem importância vital para a estabilidade climática e hidrológica local e regional. Os efeitos do desmatamento podem se estender para outras regiões que dependem do Cerrado para a provisão de água, como o Pantanal e a bacia do rio São Francisco, que abastece boa parte do Nordeste.

Para a modelagem, o artigo utilizou os dados históricos de cobertura e uso da terra do MapBiomas, onde o IPAM é a instituição responsável pelo mapeamento pelos tipos de vegetação nativa do Cerrado, entre eles formações florestais, savânicas, campestres e áreas úmidas. Em agosto foi lançada a Coleção 7, revelando que de 1985 a 2021, no bioma, a vegetação savânica perdeu 25% da cobertura original, 15% das formações florestais e 20% das campestres.

“Ainda temos 53% da vegetação nativa remanescente no Cerrado, mas o desmatamento no bioma ainda segue e tem crescido nos últimos três anos, precisamos inserir o bioma nas políticas climáticas e de combate ao desmatamento para garantir nossa resiliência climática”, afirma a pesquisadora no IPAM e coordenadora científica do MapBiomas, Julia Shimbo.

As políticas ambientais adotadas hoje irão definir o futuro climático da região

Considerando possíveis reflexos das políticas ambientais, os pesquisadores modelaram três cenários futuros para o clima do Cerrado. O primeiro, chamado “Colapso do Cerrado”, modelou o clima com a continuação do desmatamento legal e ilegal na região até 2050, sem políticas de controle.

Um segundo cenário intermediário avaliou apenas o desmatamento permitido por lei — em um total de 28 milhões de hectares. Um terceiro cenário, mais positivo, modelou o que aconteceria com o clima da região sob uma política de desmatamento zero combinada com a recuperação de 5 milhões de hectares de áreas em propriedades privadas degradadas ilegalmente, que por lei teriam que ser preservadas.

Os resultados mostraram calor severo e seca até meados do século, se o desmatamento continuar. O aumento de temperatura foi de 0,7°C no pior cenário e de 0,3°C no cenário intermediário. A estimativa é referente apenas ao desmatamento na região e não inclui o aquecimento global esperado de mais de 1°C durante o período.

Já a política de desmatamento zero e restauração de áreas desmatadas ilegalmente é um passo no sentido oposto, para evitar o agravamento da crise climática. Porém, não é suficiente para contrabalançar as grandes transformações em curso.

Para Ariane Rodrigues, pesquisadora da Universidade de Brasília e primeira autora do estudo, é urgente colocar em prática metas mais ambiciosas de conservação, restauração e uso sustentável dos ecossistemas do Cerrado. “Os nossos resultados mostram que seguir o curso atual pode trazer consequências desastrosas para o clima, o regime de chuvas, a produção de alimentos e a biodiversidade, se estendendo além dos limites do bioma. Daí a importância de incluir o Cerrado em acordos climáticos internacionais e negociações para eliminar o desmatamento das cadeias de produção agrícola”, afirmou.

Referência:

Rodrigues, A. A., Macedo, M. N., Silvério, D. V., Maracahipes, L., Coe, M. T., Brando, P. M., Shimbo, J. Z., Rajão, R., Soares-Filho, B., & Bustamante, M. M. C. (2022). Cerrado deforestation threatens regional climate and water availability for agriculture and ecosystems. Global Change Biology, 00, 1– 16. https://doi.org/10.1111/gcb.16386

Fonte: IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia)in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Grandes propriedades lideram desmatamento no Cerrado

2023-07-19T10:04:00.001-03:00

Grandes propriedades lideram desmatamento no Cerrado

O desmatamento no Cerrado atingiu 491 mil hectares no primeiro semestre de 2023, área sete vezes maior que a cidade de Salvador. Esse número representa um aumento de 28% em relação ao mesmo período no ano passado, quando foram desmatados quase 383 mil hectares, segundo dados detectados e confirmados pelo SAD Cerrado (Sistema de Alerta de Desmatamento do Cerrado) divulgados nesta quarta-feira (18/07) pelo IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia).

Além disso, foram confirmados 126 mil hectares de desmatamento no mês de junho, um aumento 20,6% em relação ao ano passado. Estados do Matopiba – fronteira agrícola composta por áreas dos estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia – responderam por 74,7% de todo o desmatamento no bioma, cerca de 367 mil hectares.

De acordo com levantamento realizado pelo SAD Cerrado, o desmatamento tem sido caracterizado por grandes áreas desmatadas rapidamente dentro de propriedades privadas observadas nos últimos meses. Grandes propriedades concentraram 48% (ou 193 mil hectares) do desmatamento ocorrido dentro de áreas privadas nesse primeiro semestre de 2023, seguido por propriedades médias (33%, por volta de 133 mil hectares) e pequenas (19%, 76 mil hectares).

O perfil de desmatamento também foi marcado pelas grandes áreas desmatadas dentro de poucas propriedades. Em São Desidério, município líder de desmatamento no primeiro semestre de 2023, apenas 30 propriedades foram responsáveis pelo desmatamento de 18,2 mil hectares – cerca de 76% de tudo que foi desmatado pelo município no semestre.

Em Mirador, cidade que mais desmatou o Cerrado em junho deste ano, 68% de todo o desmatamento se concentrou em apenas 20 propriedades. O município maranhense havia desmatado apenas 3,5 mil hectares entre janeiro e maio, mas seus números dispararam, chegando a 6 mil hectares perdidos apenas no mês passado, um aumento de 188,5% em apenas 30 dias.

O SAD é um sistema de monitoramento desenvolvido por pesquisadores do IPAM que fornece alertas de desmatamento de vegetação nativa em todo o Cerrado. O projeto faz uso de imagens do satélite Sentinel-2, da Agência Espacial Europeia, e técnicas avançadas de processamento de imagem.

Chegada da seca

Dados para o primeiro semestre confirmam o aumento acelerado do desmatamento observado no início do ano. Com a chegada do período seco no Cerrado, pesquisadores do SAD também alertam para a possibilidade de números ainda maiores nos próximos meses. Para Tarsila Andrade, pesquisadora do IPAM, o volume de desmatamento, ainda no início da seca, tem sido alarmante.

“Durante o período da seca, a expansão agropecuária tende a aumentar devido às condições climáticas propícias para as atividades agrícolas. No entanto, os índices de desmatamento no Cerrado estão alcançando níveis recordes já nos primeiros meses da estação seca deste ano. Esse aumento evidencia a intensidade e velocidade do processo de destruição do bioma. Por isso é fundamental o estabelecimento de políticas e ações efetivas que visem à proteção e preservação do Cerrado, considerando seus ecossistemas únicos, a biodiversidade e o papel crucial que desempenham na mitigação das mudanças climáticas”, destacou.

Maiores desmatadores

O município de São Desidério, no oeste da Bahia, liderou o ranking de desmatamento no Cerrado durante o primeiro semestre de 2023, seguido por Balsas, no sul do Maranhão, e Correntina, também na Bahia. Juntos, os três municípios totalizaram 51,5 mil hectares desmatados. Os municípios da Bahia e do Maranhão ocupam 8 das 10 primeiras posições do ranking de desmatamento nos primeiros seis meses do ano.

“Nos últimos meses, temos visto um aumento da expansão do agronegócio em diferentes regiões do Matopiba, onde também estão concentrados os últimos grandes remanescentes de vegetação nativa do Cerrado. O aumento repentino do desmatamento em Mirador pode ser parcialmente explicado pela expansão agrícola em direção aos últimos remanescentes, juntamente com outros fatores locais”, destacou Fernanda Ribeiro, pesquisadora do IPAM.

Apesar do domínio de São Desidério, que liderava os relatórios mensais desde fevereiro, o mês de julho foi marcado por um novo líder para a lista de maiores derrubadores de Cerrado: Mirador. O crescimento do desmatamento no município acompanha um aumento das detecções de novas áreas abertas na região sul do Maranhão, estado que liderou a lista no último mês com 45,7 mil hectares perdidos. No mês de junho, 6 dos 10 municípios que mais perderam vegetação nativa estão no Maranhão.

Sobre o SAD Cerrado

O Sistema de Alerta de Desmatamento do Cerrado é um projeto de monitoramento mensal e automático que utiliza imagens de satélites ópticos do sensor Sentinel-2, da Agência Espacial Europeia. O SAD Cerrado é uma ferramenta analítica que fornece alertas de supressão de vegetação nativa para todo o bioma, trazendo informações sobre desmatamento no bioma desde agosto de 2020.

A confirmação de um alerta de desmatamento é realizada a partir da identificação de ao menos dois registros da mesma área em datas diferentes, com intervalo mínimo de dois meses entre as imagens de satélite. A metodologia é detalhada no site do SAD Cerrado.

Relatórios de alertas para o mês de abril e períodos anteriores estão disponíveis neste link. No painel interativo, é possível selecionar estados, municípios, categorias fundiárias e o intervalo temporal para análise.

O objetivo do sistema é fornecer alertas de desmatamentos maiores de 1 hectare, atualizados mês a mês. Pesquisadores entendem que o SAD Cerrado pode se constituir como uma ferramenta complementar a outros sistemas de alerta de desmatamento no bioma, como o DETER Cerrado, do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), otimizando o processo de detecção em contextos visualmente complexos. Acesse os dados georreferenciados clicando aqui. Informe do IPAM, in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Mais de 20% da população mundial pode ficar exposta ao calor extremo

2023-07-19T10:00:00.005-03:00

Políticas climáticas atuais deixarão mais de um quinto da humanidade exposta a temperaturas perigosamente altas até 2100

Um novo estudo descobriu que as políticas climáticas atuais deixarão mais de um quinto da humanidade exposta a temperaturas perigosamente altas até 2100.

O estudo, publicado na revista Nature Sustainability, descobriu que se o aquecimento global aumentar 2,7 graus Celsius em relação aos níveis pré-industriais, cerca de 2 bilhões de pessoas estarão vivendo em áreas onde as temperaturas médias anuais ultrapassarão 29 graus Celsius.

Essas temperaturas são consideradas perigosas porque podem levar a uma série de problemas de saúde, incluindo insolação, doenças cardíacas e pulmonares e morte.

O estudo também descobriu que as pessoas que vivem em áreas pobres e rurais são mais propensas a serem afetadas pelas mudanças climáticas.

O estudo é um forte lembrete da necessidade de tomar medidas urgentes para combater as mudanças climáticas. Se não tomarmos medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, os impactos do aquecimento global serão cada vez mais severos.

O que o estudo diz

O estudo, liderado por pesquisadores do Global Systems Institute da Universidade de Exeter e da Universidade de Nanjing, avaliou o que aconteceria com o número de pessoas que vivem fora do “nicho climático” no qual nossa espécie prosperou. O nicho climático é definido como as temperaturas médias anuais entre 13 e 27 graus Celsius.

O estudo descobriu que cerca de 60 milhões de pessoas já estão expostas ao calor perigoso. Com 2,7 graus Celsius de aquecimento global, dois bilhões de pessoas – 22% da população projetada para o final do século – estariam expostas a isso.

O estudo também descobriu que as emissões ao longo da vida de 3,5 cidadãos globais médios hoje – ou apenas 1,2 cidadãos dos EUA – expõem uma futura pessoa a um calor perigoso. Isso destaca a desigualdade da crise climática, pois essas futuras pessoas expostas ao calor viverão em lugares onde as emissões atuais são cerca de metade da média global.

O estudo também descobriu:

A exposição ao calor perigoso começa a aumentar dramaticamente em 1,2°C (logo acima do aquecimento global atual) e aumenta em cerca de 140 milhões para cada 0,1°C de aquecimento adicional.
Assumindo uma população futura de 9,5 bilhões de pessoas, a Índia teria a maior população exposta a um aquecimento global de 2,7°C – mais de 600 milhões. A 1,5°C, esse número seria muito menor, em cerca de 90 milhões.
A Nigéria teria a segunda maior população exposta ao calor com um aquecimento global de 2,7°C, mais de 300 milhões. Com um aquecimento de 1,5°C, isso seria inferior a 40 milhões.
A Índia e a Nigéria já apresentam “pontos críticos” de temperaturas perigosas.
A 2,7°C, quase 100% de alguns países, incluindo Burkina Faso e Mali, estarão perigosamente quentes para os humanos. O Brasil teria a maior área terrestre exposta ao calor perigoso, apesar de quase nenhuma área exposta a 1,5 °C. A Austrália e a Índia também experimentariam aumentos maciços na área exposta.

A equipe de pesquisa – que incluiu o Potsdam Institute for Climate Impact Research, o International Institute for Applied Systems Analysis e as Universidades de Washington, Carolina do Norte, Aarhus e Wageningen – enfatiza que o pior desses impactos pode ser evitado por uma ação rápida para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

O que isso significa para nós

Os resultados do estudo são um alerta para a necessidade de tomar medidas urgentes para combater as mudanças climáticas. Se não agirmos, o aquecimento global terá um impacto devastador em bilhões de pessoas em todo o mundo.

Existem uma série de coisas que podemos fazer para combater as mudanças climáticas, como reduzir nossa dependência dos combustíveis fósseis, investir em energias renováveis e melhorar a eficiência energética. Também podemos apoiar políticas que promovam a ação climática.

Cada um de nós pode fazer a diferença na luta contra as mudanças climáticas. Ao tomar medidas, podemos ajudar a criar um futuro mais sustentável para todos.

Referência:
Lenton, T.M., Xu, C., Abrams, J.F. et al. Quantifying the human cost of global warming. Nat Sustain (2023). https://doi.org/10.1038/s41893-023-01132-6

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Europa ‘assada’ sob a onda de calor extremo

2023-07-19T09:56:00.002-03:00

Europa ‘assada’ sob a onda de calor extremo

As temperaturas em toda a Europa estão subindo à medida que o continente é atingido por uma onda de calor, com o calor talvez 5°C ou 10°C acima da média

A Europa está sendo assolada por uma onda de calor, com temperaturas chegando a 45°C em algumas partes da Espanha.

A onda de calor, apelidada de Cerberus pelos meteorologistas italianos, é causada por uma combinação de fatores, incluindo uma área de alta pressão presa sobre o sul do Mediterrâneo, nuvens de poeira do Saara e temperaturas anormalmente altas da superfície do mar.

Os cientistas dizem que as impressões digitais da mudança climática podem ser encontradas em eventos como este. “A última onda de calor ocorre depois que o mundo experimentou sua semana mais quente já registrada no início de julho – após o junho mais quente de todos os tempos – de acordo com a Organização Meteorológica Mundial”, disse a Dra. Penny Maxey, climatologista do Met Office. “Estudos anteriores relacionaram o calor na Europa com a mudança climática.”

A onda de calor está tendo um impacto significativo nas pessoas e na infraestrutura na Europa. Em Espanha, os incêndios florestais estão deflagrando em todo o país, e as autoridades estão pedindo às pessoas que fiquem em casa e evitem viajar.

A onda de calor também está causando cortes de energia e interrupção de serviços públicos em algumas partes da Europa.

A onda de calor é um lembrete da crescente ameaça das mudanças climáticas. Os cientistas dizem que as ondas de calor serão mais frequentes e mais intensas no futuro, e que é importante que tomemos medidas para mitigar os efeitos das mudanças climáticas.

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]EcoDebate

Estados Unidos: sol e vento geram mais energia que o carvão em 2023

2023-07-19T09:51:00.000-03:00

Estados Unidos: sol e vento geram mais energia que o carvão em 2023, artigo de Vivaldo José Breternitz

As energias renováveis estão atendendo cada vez mais à demanda de energia ao longo do período de projeção (Figura 2). As participações de geração de gás natural, carvão e nuclear diminuem. Fonte: U.S. Energy Information Administration

No período, as energias eólica e a solar geraram 252 terawatts-hora, em comparação com o carvão, que gerou 249 TWh.

As fontes de energia limpa já haviam superado o carvão em 2020 e 2022, isso quando computada a energia hidrelétrica; esta é a primeira vez que o sol e os ventos, sozinhos, superam o carvão.

A US Energy Information Administration disse esperar que em 2023 a geração de energia a partir do carvão seja a menor do século, em função do foco na geração a partir de fontes renováveis e na queda do custo do gás natural.

Houve um breve aumento no uso de carvão em 2022, quando a invasão da Ucrânia pela Rússia fez com que os preços do gás natural disparassem, mas quando os preços voltaram ao normal, o uso do carvão voltou a cair.

Há apenas 15 anos, o carvão representava quase metade da eletricidade gerada nos Estados Unidos. Em 2021, esse número caiu para cerca de 22% e em 2022 o carvão gerou apenas 20%, em comparação com os 14% da energia eólica e solar.

O gás natural continua sendo a maior fonte de energia nos Estados Unidos, responsável por cerca de 39% da eletricidade gerada em 2022.

No Brasil, em 2022, a energia hidrelétrica representou cerca de 60%, a eólica 11%, a solar 3% e as não renováveis 16%; o carvão praticamente não é relevante.

Vivaldo José Breternitz – Doutor em Ciências pela Universidade de São Paulo, é professor, consultor e diretor do Fórum Brasileiro de Internet das Coisasin EcoDebate, ISSN 2446-9394

Características e impactos ambientais dos combustíveis

2023-07-19T09:45:00.000-03:00

É preciso ter em mente que a solução está fora do carro, além do ônibus, do caminhão e dos demais veículos

O carro é o meio de transporte mais usado no mundo e vem evoluindo juntamente com o homem desde sua criação. Os primitivos veículos de duas rodas, puxados pelos animais, usados nos primórdios da história, deram lugar aos veículos de quatro rodas, com tração mecânica, criados no século XIX. Desde então, os carros passaram por muitas mudanças e evoluções, com destaque para sua produção em larga escala no século XX. Hoje dividem espaço nas ruas, avenidas e estacionamentos, fazendo parte integrante de famílias que têm suas demandas resolvidas graças a presença de um carro na garagem.

Assim como as pessoas têm sua data especial (dia do aniversário), os carros ganharam seu próprio dia no Brasil (13 de maio), tamanha sua importância. No entanto, quando o alemão Karl Benz (fundador da famosa Mercedes – Benz) criou o automóvel com o primeiro motor à combustão de apenas um cilindro em 1886, mal sabia que esse também seria o grande calcanhar de Aquiles de sua invenção. O mesmo motor que acelera o deslocamento das pessoas, que gera altas velocidades e emoções em carros como os de Fórmula 1, também é responsável por levar o homem à dependência de grandes quantidades de combustíveis fósseis, cuja queima gera poluentes que provocam problemas ambientais graves tais como chuva ácida e mudanças climáticas. A

ssim, estudos contínuos são realizados para que sejam desenvolvidos mecanismos e ferramentas para aumentar a eficiência energética dos motores e diminuir o impacto ambiental provocado pelo motor durante seu funcionamento.

A expansão industrial e a popularização dos carros, caminhonetes e automóveis leves como os veículos utilitários esportivos (denominados SUV – Sport Utility Vehicle) tornou o motor a combustão o mais utilizado e encontrado atualmente. Essa máquina utiliza a energia gerada na combustão para produzir movimento nos veículos.

A combustão é a queima do combustível, ou seja, é uma reação química em que um material combustível – no caso, a gasolina, etanol ou diesel – reage com um comburente – no caso, o gás oxigênio. A queima produz gás carbônico, vapor d’água, além de outros compostos químicos, dependendo do combustível utilizado. A gasolina e o diesel, por exemplo, contêm enxofre como impureza que, quando queimado no motor, produzirá gases responsáveis pela chuva ácida. Ainda que seja removido o enxofre, a queima de gasolina e diesel produzem grandes quantidades de dióxido de carbono, gás que tem participação relevante no aquecimento global. A matriz energética mundial ainda é muito centrada em fontes fósseis, como petróleo, carvão e gás natural. Estas fontes respondem por cerca de 80% do consumo mundial de energia.

O Brasil tem uma matriz muito mais sustentável, na qual cerca de 45% vêm de fontes renováveis, como hidrelétrica e biomassa. O país foi pioneiro no uso de biocombustíveis e tem um potencial enorme neste campo. De forma geral, podemos definir biocombustíveis como todo combustível oriundo de matéria-prima renovável, sobretudo de origem vegetal. Eles foram divididos em gerações, de acordo também com a matéria-prima e as diferentes tecnologias de produção usadas. Os biocombustíveis de 1ª geração são aqueles cujo processo produtivo encontra-se bem desenvolvido e são produzidos a partir de matérias-primas de origem alimentícia. Encaixam-se nesta categoria o etanol de fermentação de açúcares e o biodiesel obtido a partir de óleos e gorduras. Ambos os biocombustíveis são produzidos em grande escala no país por meio de processos bem conhecidos.

O etanol é derivado de fontes vegetais, como cana-de-açúcar, milho e beterraba, enquanto o biodiesel é derivado de materiais orgânicos, como mamona e soja. Esses combustíveis são alternativas interessantes em comparação aos combustíveis fósseis, pois seriam “neutros em carbono”, ou são combustíveis de “carbono neutro”, pois o gás carbônico liberado na queima de etanol e biodiesel seria absorvido na fotossíntese que ocorre durante o crescimento dos vegetais, que são matéria-prima desses combustíveis. Assim, o uso desses compostos como combustíveis não contribui, em teoria, para o aumento do gás carbônico atmosférico. No entanto, devemos considerar que o cultivo, colheita, transporte e transformação desses materiais orgânicos e vegetais em biocombustíveis utilizam energia, comumente oriunda de combustíveis fósseis. Além disso, o desmatamento para dar lugar às plantações podem liberar grandes quantidades de dióxido de carbono para a atmosfera. A melhoria dos processos de cultivo e o uso de novos cultivares são tópicos a serem melhorados na questão dos biocombustíveis.

Tanto o etanol como o biodiesel são utilizados como biocombustíveis no Brasil. O etanol é usado diretamente como combustível em motores do ciclo Otto e misturado à gasolina, em percentual que varia de 20 a 25% em volume. O biodiesel é misturado ao diesel de petróleo, mas há estudos para aumentar o percentual de biodiesel na mistura nos próximos anos. A principal limitação à produção do etanol de 1ª geração hoje em dia diz respeito a sua competição com alimentos. O preço internacional do açúcar comum (sacarose), de certa forma, regula a oferta de etanol para fins energéticos no país. Já o biodiesel enfrenta outros desafios, que vão desde a busca por matérias-primas mais eficientes, que proporcionem maior produtividade e menor custo de produção, até melhorias no processo produtivo do biocombustível. O uso de microalgas aparece como uma alternativa interessante, pois pode aumentar bastante a produtividade em óleo. Por outro lado, o desenvolvimento de catalisadores heterogêneos para o processo de transesterificação precisa ser acelerado.

A crescente demanda por fontes limpas de energia deu lugar a outros tipos de combustíveis e de motores para os automóveis, como por exemplo, os motores elétricos, que já haviam tentado lançá-los. O primeiro carro elétrico criado, o P1, fez sucesso em 1890. Os carros elétricos voltaram a fazer sucesso em 1997, com o lançamento e produção em massa do Prius, além do lançamento de outros modelos por outras empresas como a Tesla.

Veículos elétricos são aqueles que utilizam um ou mais motores elétricos, em parte ou completamente, para propulsão. Os principais tipos são: veículos elétricos híbridos, que são aqueles que associam motor elétrico e combustão, e os veículos a bateria. Os carros híbridos podem carregar a bateria ao frear (freio regenerativo) ou quando conectados diretamente à tomada, caso dos veículos 100% elétricos. Os dois tipos de carros elétricos também podem recorrer a células a combustível de hidrogênio para obter energia elétrica. O hidrogênio é um gás combustível que libera grande quantidade de energia em sua queima, gerando como único produto vapor de água, substância não poluente. Porém, como o armazenamento e o transporte desse gás nos carros é muito perigoso e oneroso, os carros movidos a hidrogênio ainda não decolaram.

Os veículos elétricos fazem parte do grupo de veículos denominados “emissões zero”, pois quase não emitem poluentes na sua utilização. Além disso, a eficiência de seus motores pode chegar a 80%, o que os torna muito mais interessantes do que os motores à combustão interna, cuja eficiência energética situa-se entre 12% e 18%. Atualmente, o desafio das baterias que alimentam os carros elétricos vai além da redução da emissão de gases poluentes: o descarte inadequado das baterias pode poluir o ambiente com rejeitos tóxicos e comprometer o reaproveitamento dos elementos metálicos nelas presentes.

Logo, podemos concluir que, do ponto de vista da inovação tecnológica usada nos automóveis, que visa reduzir impactos ambientais ao mesmo tempo que oferece conforto, luxo e alto custo-benefício aos usuários de carros modernos, estamos alçando voo em alta velocidade, como dentro de um carro em quinta marcha.

Porém, se não pisarmos no freio e olharmos para frente, com o uso desenfreado de materiais tóxicos na produção acelerada de baterias e outros dispositivos que equipam os carros do futuro, daremos marcha à ré na preservação do planeta que abrigará as gerações futuras. É preciso ter em mente que a solução está fora do carro, além do ônibus, do caminhão e dos demais veículos.

O homem deve utilizar a energia gasta nessas máquinas para o bem-estar social, visando o (re)equilíbrio ambiental, a melhoria da qualidade de vida e a preservação do planeta.

Filippo Fogaccia

Coordenador de vestibulares e do curso MACKVEST, e professor de Química das 3ª séries do Ensino Médio do Colégio Presbiteriano Mackenzie – São Paulo.

As novidades e as surpresas do censo demográfico 2022

2023-07-04T18:52:00.005-03:00

Em uma conjuntura de negacionismo e polarização, o Brasil teve o censo possível, refletindo a nova realidade da sociedade brasileira.

Houve muita dificuldade para se realizar o censo demográfico de 2022. O governo passado restringiu os recursos para o IBGE se equipar e se preparar para realizar o recenseamento em 2020. As dificuldades já eram grandes quando veio a pandemia da covid-19 que inviabilizou a realização do levantamento no segundo semestre de 2020. Em 2021, novamente, faltou dinheiro e vontade. A questão foi judicializada e o STF entrou em campo para obrigar o governo a liberar os recursos e fazer o censo em 2022.

Na corrida de obstáculos, o recenseamento foi a campo com a sociedade dividida e em meio a uma eleição extremamente polarizada. Houve atraso na coleta dos dados e não foi nada fácil aplicar os questionários nos domicílios brasileiros.

No dia 28 de junho passado, o IBGE divulgou os dados sobre o tamanho da população brasileira em suas diversas escalas geográficas. Nos próximos meses serão divulgados uma enorme gama de informações que vão contribuir para o Brasil conhecer o perfil sociodemográfico do país. O censo é fundamental para a formulação das políticas públicas e para a decisão de investimentos da iniciativa privada.

A tabela abaixo mostra a evolução da população brasileira nos últimos 150 anos. O primeiro censo demográfico foi realizado ainda na época do Império, em 1872 (nos cinquenta anos da Independência) e contabilizou uma população de quase 10 milhões de habitantes (menos do que a atual capital de São Paulo).Em 1950, a população já era de quase 52 milhões de habitantes. O maior crescimento ocorreu nas décadas de 1950 e 1960. A desaceleração do crescimento começou no início dos anos de 1970. A transição demográfica é a marca principal das últimas décadas e acréscimos menores de população eram esperados, mas o número de 203 milhões ficou aquém do estimado.

O maior crescimento relativo da população brasileira ocorreu no período 1950 a 1970, quando o ritmo estava a 3% ao ano. Mas a velocidade do crescimento nacional diminuiu para 1,64% na década de 1990, para 1,17% na primeira década do atual século e caiu para 0,52% no último período intercensitário. As regiões Nordeste e Sudeste – as mais populosas do país – cresceram abaixo da média nacional entre 2010 e 2022. As outras regiões cresceram acima da média, sendo que o Centro-Oeste apresentou a maior variação positiva.

A tabela abaixo mostra que não houve alteração na ordem do tamanho populacional das regiões e das Unidades da Federação (UFs), mas houve sim diferentes ritmos de crescimento. O Nordeste foi a região que menos cresceu e o estado de Alagoas ficou praticamente do mesmo tamanho no período. O Sudeste também teve baixo crescimento e o estado do Rio de Janeiro teve uma variação semelhante à de Alagoas. As Unidades da Federação que apresentaram o maior ritmo de crescimento foram Roraima, Paraná, Santa Catarina, Mato Grosso e Goiás.

De maneira surpreendente, várias capitais tais como Rio de Janeiro, Salvador, Belo Horizonte, Porto Alegre, Belém, dentre outras, diminuíram de tamanho. Cidades grandes como São Gonçalo também diminuíram de maneira inesperada. São João de Meriti, na baixada fluminense, retrocedeu para o nível anterior ao censo de 1991.

O censo demográfico é a principal fonte de informações sociodemográficas do país. Apesar das dificuldades, o IBGE fez um esforço tremendo para realizar as entrevistas e chegar aos domicílios. Mas em uma conjuntura de negacionismo e polarização, o Brasil teve o censo possível, refletindo a nova realidade da sociedade brasileira.

Ao longo dos próximos meses o Instituto vai divulgar as demais informações do censo demográfico de 2022 e os cientistas sociais poderão analisar com mais precisão as informações censais.

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:
http://lattes.cnpq.br/2003298427606382

Crise climática e a resistência às mudanças

2023-03-30T11:05:00.006-03:00

Imagem em https://culturadeseguranca.seg.br/gerenciamento-de-crise/crises-relacionadas-as-mudancas-climaticas/

Crise climática e a resistência às mudanças

A crise climática e suas consequências dividem a população mundial. Parcela significativa desconhece ou não se interessa pelo assunto, outra porção não acredita na crise ou não a acha potencialmente forte e, finalmente, existe uma proporção, talvez menor, mas crescente, que aceita e considera muito grave o assunto.

Os analistas que alertam sobre a gravidade das atuais questões climáticas, especialmente os ecossocialistas, postulam da necessidade de mudanças robustas na sociedade, nos comportamentos e hábitos de produção, de consumo e culturais.

Interessante que mesmo entre os que creem na problemática ambiental da crise, muitos relutam em aceitar as modificações propostas por serem, talvez, desnecessárias, inoperantes ou, e principalmente, por serem fortes, radicais e de muito difícil adaptação.

Essa questão de aceitação e adaptabilidade foi brilhantemente discutida em artigo da escritora e historiadora Rebecca Solnit, publicado no Wasghinton Post de 15/03/2023 (1). Alguns fragmentos desse importante e recomendável artigo, traduzidos, são transcritos a seguir.

Um frade me disse uma vez que a renúncia pode ser ótima se significar desistir de coisas que o tornam infeliz. Essa visão é o que falta quando falamos sobre a crise climática – e como devemos responder a ela.

Grande parte da relutância em fazer o que a mudança climática exige vem da suposição de que isso significa trocar abundância por austeridade e trocar todas as nossas coisas e conveniências por menos coisas, menos conveniência. Mas e se isso significasse desistir de coisas das quais ficaremos melhor livres delas, de emissões mortais a sentimentos irritantes de destruição e cumplicidade na destruição? E se a austeridade for como vivemos agora – e a abundância puder ser o que está por vir?

[…] Este é o mundo em que vivemos com combustível fóssil – cuja queima nos torna mais pobres de várias maneiras. Sabemos que a indústria de combustíveis fósseis corrói nossa política. Sabemos que, em todo o mundo, respirar ar contaminado por combustível fóssil mata mais de 8 milhões de pessoas por ano e causa muitos danos, principalmente bebês e crianças. E sabemos que, à medida que o combustível fóssil enche a atmosfera superior com dióxido de carbono que desestabiliza a temperatura e o clima, aumenta o desespero e a ansiedade.

[…] Na verdade, estamos lidando com um sentimento mais amplo de desamparo e até de culpa – o impacto na psique de testemunhar ou se sentir cúmplice de algo errado.

[…] A boa notícia é que o conhecimento de que não estamos separados da natureza, mas dependentes dela, já está muito mais presente do que há algumas décadas. Em todos os lugares, vejo pessoas repensando como trabalham e vivem, transformando esse conhecimento em realidade.

[…] Precisamos de uma mudança de perspectiva em grande escala. Para reformular a mudança climática como uma oportunidade – uma chance de repensar quem somos e o que desejamos.

[…] “Ganhando e gastando, desperdiçamos nossos poderes”, escreveu William Wordsworth alguns séculos atrás. O que significaria recuperar esses poderes, ser rico em tempo em vez de coisas?

(1) https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/03/15/rebecca-solnit-climate-change-wealth-abundance/?source=Nature+Briefing

Carlos Augusto de Medeiros Filho, geoquímico, graduado na faculdade de geologia da UFRN e com mestrado na UFPA. Trabalha há mais de 35 anos em Geoquímica em Pesquisa Mineral e Ambiental

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

A China deve ultrapassar os EUA nas emissões históricas de CO2 até 2050

2023-03-30T11:00:00.001-03:00

A China já emite mais do dobro de EUA e Europa juntos e deve manter esta situação até meados do atual século. Em termos per capita, a China está abaixo dos EUA

“As atividades humanas, principalmente através da emissão de gases de efeito estufa,
inequivocamente, têm causado o aquecimento global”
Synthesis Report (SYR) of the IPCC Sixth Assessment Report (AR6)

A humanidade já ultrapassou a capacidade de carga da Terra e está desestabilizando o equilíbrio climático que prevaleceu nos 12 mil anos do Holoceno. O perigo atual é a civilização ficar presa em um intenso ciclo de catástrofes. Como disse o Secretário-geral da ONU, António Guterres, na abertura da COP27: “Estamos na autoestrada rumo ao inferno climático e com o pé no acelerador”.

O crescimento desregrado trouxe benefícios, mas também muitos custos. De 1773 a 2023, a economia global cresceu 135 vezes, a população mundial cresceu 9,2 vezes e a renda per capita cresceu 15 vezes. O crescimento demoeconômico dos últimos 250 anos foi maior do que o de todo o período dos 200 mil anos anteriores, desde o surgimento do Homo sapiens. O ritmo acelerado de dominação e exploração humana sobre a natureza só foi possível graças ao uso dos combustíveis fósseis (primeiro o carvão, depois o petróleo e o gás). O “ouro negro” promoveu o sucesso civilizacional e o fracasso ambiental.

Indubitavelmente, os hidrocarbonetos turbinaram o progresso humano. A expectativa de vida ao nascer da população mundial, que girava em torno de 25 anos antes da Revolução Industrial e Energética, está chegando aos 75 anos, triplicando em 250 anos. A extrema pobreza global caiu de 94% em 1820 para 10% em 2015. Houve significativos avanços na educação, nas condições de moradia e no acesso aos mais diferenciados bens de consumo. Tudo isto realizado às custas do retrocesso dos ecossistemas, da perda de biodiversidade e da poluição.

O marco inicial do uso generalizado dos combustíveis fósseis se deu a partir do desenvolvimento da máquina a vapor de James Watt (1736-1819), que foi patenteada em 1769. As emissões globais de CO2 eram de apenas 12 milhões de toneladas em 1770 e estavam concentradas, quase que exclusivamente, na Grã-Bretanha. Em 1850, as emissões de CO2 subiram para 200 milhões de toneladas (estando concentradas na Europa Ocidental e na América do Norte). Em 1900, as emissões globais de CO2 chegaram a 2 bilhões de toneladas (com os EUA se igualando à Europa Ocidental).

Em 1950, as emissões alcançaram 6 bilhões de toneladas, com os EUA respondendo por mais de 40% do total. No ano 2000, as emissões atingiram 25 bilhões de toneladas, com os EUA representando 25% e a Europa Ocidental representando 15%. Os países asiáticos e do Oriente Médio aumentaram muito a participação nas emissões. Em 2021, as emissões globais de CO2 atingiram 37 bilhões de toneladas, sendo a China responsável por 31%, os EUA por 13,5%, a Índia e a Europa Ocidental 7,5% cada e o restante distribuído pelo resto do mundo.

Portanto, as emissões de CO2 cresceram muito, especialmente, nos últimos 70 anos e, historicamente, estavam concentradas na Europa e nos EUA. O gráfico abaixo mostra que a maior parte das emissões históricas vinham da Europa até meados do século XX, mas os EUA assumiram a liderança nas últimas décadas. A Rússia e o Japão também são significativos poluidores. Mas o grande destaque dos últimos anos é a China que lidera com grande distância as emissões correntes e já está em 3º lugar em termos de emissões históricas. Projetando até 2050, o gráfico abaixo mostra que a China será a maior poluidora em termos de emissões acumuladas, superando a Europa e os EUA até 2050. A Índia virá em 4º lugar, superando a Rússia em emissões históricas.

Os gráficos abaixo mostram as emissões anuais totais e per capita da China, EUA e Europa entre 1950 e 2021 e projeções até 2050. Nota-se que a China já emite mais do dobro de EUA e Europa juntos e deve manter esta situação até meados do atual século. Em termos per capita, a China está abaixo dos EUA, mas está acima das emissões per capita da Europa. Em termos nacionais, os 3 países mais poluidores atuais são a China, os EUA e a Índia (os 3 países mais populosos do mundo). Mas se for medido as emissões por área territorial, a Índia já está em segundo lugar. Ou seja, os países ricos são os principais responsáveis pelas emissões históricas e os países em desenvolvimento respondem pelas maiores emissões correntes no século XXI.

Todas essas emissões dos últimos 250 anos, mas especialmente dos últimos 70 anos, implicam um custo muito grande para as pessoas e o ambiente. Os gases de efeito estufa, incluindo o dióxido de carbono, prendem o calor na atmosfera, aceleram o aquecimento global e alimentam os eventos climáticos extremos, como tempestades mais fortes, secas mais longas, ondas de calor mais perigosas e outras mudanças indesejáveis, inclusive doenças como asma e enfermidades cardíacas. Temperaturas mais altas provocam o degelo dos polos, dos glaciares e da Groenlândia e elevam o nível dos mares, podendo afetar mais de 1 bilhão de pessoas que vivem ao redor de áreas litorâneas.

Desta forma, está cada vez mais difícil alcançar a meta de um mundo sustentável, inclusivo e resiliente. Ao invés do sonho de um próspero desenvolvimento humano e ecológico, os indicadores ambientais indicam a iminência de um ciclo de catástrofes (“loop doom”).

Os danos causados pelo aquecimento global são, cada vez mais, claros e a recuperação de desastres climáticos e ambientais estão cada vez mais caros. Os custos ultrapassam dezenas de bilhões de dólares. Além disso, esses desastres costumam causar problemas em cascata, incluindo crises de água, elevação do preço da energia e dos alimentos, inundações, furacões, queimadas, bem como aumento da migração e dos conflitos sociais. Tudo isto drenando os recursos que poderiam ser utilizados para o combate à pobreza, para a restauração ecológica e o aumento da biocapacidade do Planeta.

O relatório “1,5°C – vivo ou morto? Os riscos para a mudança transformacional de atingir e violar a meta do Acordo de Paris”, do Institute for Public Policy Research (IPPR) e da Chatham House, aponta que o mundo corre o risco de cair em um ciclo de catástrofes (“loop doom”) e que os custos para lidar com os impactos crescentes da crise climática e ambiental pode substituir o combate à própria raiz do problema. Evitar um ciclo catastrófico exigiria uma aceitação mais honesta por parte dos políticos dos grandes riscos representados pela crise climática e da perspectiva iminente de ultrapassagem dos pontos de inflexão e da escalada da transformação econômica e social necessária para acabar com o aquecimento global.

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, divulgou no dia 20 de março de 2023, o relatório síntese do seu atual ciclo de avaliações sobre o aquecimento global provocado pela atividades antrópicas. Houve um debate sobre as emissões históricas e as emissões correntes de gases de efeito estufa. Historicamente, os Estados Unidos e a Europa foram os maiores responsáveis pelas emissões passadas. Mas a China é a principal responsável pelas emissões correntes e vai passar os EUA e a Europa nas emissões históricas até meados do atual século. A Índia também vai aumentar muito as suas emissões nas próximas décadas. Assim, precisamos olhar para o passado, mas também para o presente e para o futuro.

O fato é que quanto mais tempo ignoramos os avisos explícitos de que o aumento das emissões de carbono está aquecendo perigosamente a Terra, maior será o preço a pagar. E o que surpreende na tendência ao colapso climático é a velocidade com que a temperatura média global aumenta e se traduz em clima extremo. Porém, por mais sombrio que seja o cenário climático, isto não deve inibir as ações para mitigar o aquecimento global para impedir que um futuro angustiante se torne ainda mais verdadeiramente cataclísmico. O fundamental é trocar o crescimento pelo decrescimento, com redução da Pegada Ecológica global.

O relatório do IPCC afirma que um futuro habitável para todos ainda é possível. Todavia, se nada for feito com urgência para reduzir os níveis de poluição e degradação ambiental, poderemos ter, como mostrou o jornalista David Wallace-Wells, crescentes áreas geográficas inóspitas e contabilizadas como parte de uma “Terra inabitável”.

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:

Impactos do aquecimento global no aumento do nível do mar

2023-03-06T19:11:00.000-03:00

Impactos do aquecimento global no aumento do nível do mar

A elevação do nível do mar é um problema sério que está afetando as comunidades costeiras, as áreas baixas e as ilhas do mundo

O aquecimento global, causado pela emissão de gases de efeito estufa, como dióxido de carbono e metano, é uma grande ameaça ao clima e ao ecossistema do nosso planeta.

Um dos impactos mais visíveis e significativos do aquecimento global é o aumento do nível do mar, causado pelo derretimento das camadas de gelo e geleiras, bem como pela expansão térmica da água do mar. Esse fenômeno representa uma ameaça significativa para as comunidades costeiras, ilhas baixas e outras áreas vulneráveis a inundações e erosão.

No século passado, o nível global do mar aumentou cerca de 20 cm, e essa tendência deve continuar nas próximas décadas. De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), o nível global do mar está projetado para subir mais 1-4 pés (30-120 cm) até o final deste século, dependendo do nível de emissões de gases de efeito estufa e outros fatores .

A elevação do nível do mar é um problema sério que está afetando as comunidades costeiras, as áreas baixas e as ilhas do mundo. O aumento do nível do mar tem consequências de longo alcance, como a perda de habitats, inundações e aumento das tempestades. Neste artigo, discutiremos o impacto do aquecimento global na elevação do nível do mar e suas consequências.

Os impactos do aumento do nível do mar já estão sendo sentidos em muitas partes do mundo. Em áreas baixas como Bangladesh, Maldivas e partes da costa da África, as inundações e a erosão estão se tornando mais frequentes e severas, levando ao deslocamento de milhões de pessoas. Em cidades como Miami, Nova York e Xangai, o aumento do nível do mar está exacerbando os efeitos das tempestades e inundações causadas pelas marés, causando bilhões de dólares em danos e perturbando a vida cotidiana.

Perda de mantos de gelo na Groenlândia e na Antártica:Um dos principais impulsionadores do aumento do nível do mar é o derretimento das camadas de gelo e geleiras na Groenlândia e na Antártica. Essas vastas camadas de gelo contêm água suficiente para elevar o nível do mar em mais de 200 pés (60 metros), e seu derretimento está se acelerando devido ao aumento das temperaturas e mudanças nos padrões climáticos. À medida que o gelo derrete, ele flui para o oceano, fazendo com que o nível do mar suba.

Expansão Térmica da Água:

Outro fator que contribui para o aumento do nível do mar é a expansão térmica da água do mar. À medida que o oceano absorve calor da atmosfera, as moléculas de água se tornam mais energéticas e se espalham, fazendo com que o volume do oceano aumente. Este efeito é particularmente pronunciado nas primeiras centenas de metros do oceano, que aqueceram significativamente ao longo do século passado.

Para enfrentar o problema do aumento do nível do mar, é essencial reduzir as emissões de gases de efeito estufa e mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Isso pode ser alcançado por meio de uma combinação de medidas, incluindo a transição para fontes de energia renováveis, melhoria da eficiência energética e redução do desmatamento e outras mudanças no uso da terra. Além disso, devemos nos adaptar aos impactos do aumento do nível do mar desenvolvendo infraestrutura e práticas de construção que possam resistir a inundações e erosão, bem como realocando comunidades vulneráveis para terrenos mais elevados.

Em conclusão, o aquecimento global está causando o aumento do nível do mar, com sérias implicações para as comunidades costeiras, ilhas baixas e outras áreas vulneráveis. Os impactos do aumento do nível do mar já estão sendo sentidos e devem se tornar mais severos nas próximas décadas.

Para enfrentar esse problema, devemos tomar medidas urgentes para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e nos adaptar aos impactos das mudanças climáticas.

As mudanças climáticas já afetam a todos nós, mas, ainda podemos proteger nosso planeta e garantir um futuro sustentável para as próximas gerações. É urgente e necessário

Referências

Aquecimento acima de 1,8°C irá acelerar o aumento do nível do mar

Mudança Climática e os custos devastadores das inundações costeiras

Piores impactos do aumento do nível do mar ocorrerão antes do esperado

Resumo dos impactos do aumento do nível do mar

Compreenda a relação entre o aquecimento global e o aumento do nível do mar

Nível do mar pode subir até 30 centímetros até 2050, segundo relatório interagências

Estudo relaciona emissões de gases de efeito estufa e aumento do nível do mar

Degelo extremo na Groenlândia aumenta o risco de inundação global

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ] in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Telhas e telhados fotovoltaicos na transição energética

2023-03-06T19:03:00.005-03:00

Telhas e telhados fotovoltaicos na transição energética, artigo de Agostinho Celso Pascalicchio

A energia solar desempenha uma importância cada vez maior na geração elétrica do país.

No contexto nacional, a participação desse tipo de energia na matriz elétrica brasileira em 2021, ano de grande escassez hídrica, foi de 2,5%. Em 2020, a parcela correspondia a 1,8%. Em 2016, a oferta de energia gerada por esse recurso era totalmente inexpressiva.

Conforme instituições brasileiras que atuam na área de energia elétrica, os empreendimentos voltados à geração com fonte solar no Brasil são cada vez mais numerosos e a participação tende a crescer de forma significativa.

O “Atlas Brasileiro de Energia Solar” destaca que o país tem um grande potencial para produção de energia solar, sendo que os dados indicam uma extraordinária capacidade de explorar esse recurso, principalmente na faixa chamada de “Cinturão Solar”, área que se estende do Nordeste brasileiro ao Pantanal, ocupando o norte de Minas Gerais, o sul da Bahia e o norte e nordeste de São Paulo. O Cinturão é formado por significativa participação do território nacional, sendo próximo a importantes pontos de carga.

O país atravessa um ambiente de transição energética e a forma como alimentamos de eletricidade os nossos imóveis ou empreendimentos imobiliários – sejam residenciais ou comerciais – passam por questionamentos e soluções que aliam aspectos relacionados ao meio ambiente, à sustentabilidade e à economia.

Estimulando a tecnologia para o setor e aumentando a eficiência de seus componentes, a energia solar adquiriu grande popularidade, com seu uso aumentando de forma notável por todo o mundo. Esse crescimento faz observar que esse meio já não é alternativa energética para o futuro, representando cada vez mais uma energia limpa para o nosso presente. Temos, no setor, equipamentos que seguem padrões e procedimentos conhecidos, facilitando a homologação para a operação desses sistemas.

As alternativas de geração de energia elétrica com fonte solar apresentam dois tipos principais de sistemas, o tradicional e o integrado. O telhado solar tradicional é aquele que, provavelmente, todos nós imaginamos quando pensamos em painéis solares. São formados por conjuntos de estruturas apoiadas em “racks” de sustentação, colocados sobre um telhado ou cobertura já existentes. Esse tipo de sistema pode ser disposto de forma a constituir várias prateleiras.

A segunda opção é o telhado fotovoltaico ou a telha solar fotovoltaica, que integra a funcionalidade do painel fotovoltaico para geração elétrica com a da telha de cobertura do imóvel. Elas integram a função conjunta de telhado com a de geração de energia elétrica.

A instalação dos telhados fotovoltaicos requer que os equipamentos tenham a face direcionada para o sol, além da necessidade de serem inclinados, pois isso impacta diretamente na forma como eles recebem a radiação solar e, portanto, sobre a produção da energia elétrica.

O sistema, uma vez instalado, ajuda a reduzir os custos de eletricidade, fazendo com que essa economia pague a instalação.

As telhas solares integradas estão disponíveis no país, sendo oferecidas por empresas do setor de construção. Conforme os ofertantes desse produto, o acabamento estético colabora com a limpeza e a durabilidade de cada componente do painel, que precisam de água e sabão para a sua higienização.

O funcionamento da telha solar e dos painéis fotovoltaicos montados sobre “racks” são os mesmos: os painéis ficam expostos, capturando a luz solar e transformando-a em energia elétrica com corrente contínua. Depois, essa energia chega a um inversor, equipamento que altera a corrente contínua em alternada, fazendo com que ela possa ser utilizada em qualquer parte de um imóvel ou empreendimento imobiliário.

O mercado brasileiro oferece painéis com 550 Wp, podendo gerar até 2.200Wh/dia. O símbolo “Wp” ou “Watt-pico” é a unidade criada para a medição de potência dos painéis fotovoltaicos. A garantia dos equipamentos pode chegar a 25 anos, sendo que a vida útil pode ser superior a 30 anos.

O sistema fotovoltaico pode funcionar “on-grid” e “off-grid. O primeiro caso acontece quando a geração de energia que excede o consumo do imóvel pode ser injetada na rede de distribuição, gerando créditos que podem ser compensados na conta mensal no prazo de até cinco anos, com economias entre 75% e 90% no valor da conta de consumo do imóvel.

O sistema “off-grid” é aquele que não está ligado à rede de energia da distribuidora. Nele, toda a energia produzida é consumida pela própria unidade geradora. Tem a vantagem de estar 100% livre das tarifas da concessionária, além de gerar energia elétrica em localidades distantes. Esse modelo necessita de um projeto detalhado, instalação específica, banco de baterias e outros equipamentos de controle, podendo requerer um investimento elevado e não apresentar um prazo adequado de retorno do valor investido.

O país está em transição energética. A energia fotovoltaica é limpa, possui baixo custo de manutenção, ausência de partes mecânicas ou móveis, possui tecnologia padronizada e com critérios de homologação definidos. Uma vez instalada, contribui para o meio ambiente, traz respeito à natureza e dispõe de uma extensa área com potencial produtivo. Isso a torna uma candidata perfeita para aumentar sua participação na matriz de energia elétrica do país, não se constituindo apenas em mais uma alternativa de geração de eletricidade em fase experimental de desenvolvimento.

Agostinho Celso Pascalicchio é professor da Escola de Engenharia (EE) da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM).

Como funciona a semaglutida no organismo?

2023-01-30T13:36:00.005-03:00

Como funciona a semaglutida no organismo?

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou o medicamento Wegovy (semaglutida 2,4mg) para tratar sobrepeso (em caso de comorbidades) e obesidade no Brasil.

Por Gabi Dallo

A obesidade é uma doença crônica multifatorial que afeta 650 milhões de adultos em todo o mundo. O médico do esporte, com atualização em medicina integrativa, Dr. Victor Lamônica explica que a obesidade, está associada a uma série de complicações de saúde física e mental, incluindo fatores de risco para doenças cardiovasculares, doença cardíaca coronária, insuficiência cardíaca, hipertensão e fibrilação atrial.

A intervenção abrangente no estilo de vida continua sendo a pedra angular do tratamento da obesidade, no entanto, as perdas de peso inferiores ao desejável e as recuperações de peso são cada vez mais comuns.

O medicamento que suprime o apetite é o primeiro injetável aprovado no Brasil para esse fim e deve ser aplicado semanalmente sob supervisão médica.

A semaglutida subcutânea de 1,0 mg uma vez por semana foi aprovada pelo FDA dos EUA em 2017 e pela EEMA em 2018 para o tratamento do diabetes tipo 2. Uma versão oral diária do medicamento, na dose máxima de 14 mg, foi aprovada para o tratamento de diabetes tipo 2 nos EUA em 2019 e na Europa em 2020. A dose de semaglutida para controle de peso é de 2,4 mg injetados por via subcutânea uma vez por semana (no mesmo dia de cada semana, com ou sem refeições). Esta dose foi selecionada com base em um estudo clínico de fase 2.

A semaglutida já foi aprovada pela Anvisa em 2018 para outra função: o tratamento de diabetes tipo 2, por meio do medicamento Ozempic.

Ainda não há data para que o Wegovy chegue ao mercado. Isso porque após a aprovação da Anvisa, é necessário aguardar a finalização de outros processos como a definição de preços pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos.

O anúncio feito na segunda-feira se baseia nos achados de uma série de experimentos clínicos, que demonstraram que aqueles que consumiram o medicamento por mais de um ano apresentaram, em média, uma redução de 17% de gordura corporal.

De acordo com um comunicado da agência, este medicamento é indicado para pacientes que apresentem pelo menos uma doença crônica relacionada ao sobrepeso, tais como: hiperglicemia (pré-diabetes ou diabetes mellitus tipo 2), hipertensão, dislipidemia, apneia obstrutiva do sono ou doença cardiovascular.

Como funciona a semaglutida no organismo?

A semaglutida é um análogo do GLP-1 que demonstrou reduzir a ingestão de energia, reduzir a fome e aumentar a sensação de saciedade. Foi comprovado que esse resultado se originou a partir da estimulação do receptor GLP-1 no Sistema Nervoso Central, o que, por sua vez, proporcionou modulação adicional aos neurônios relacionados à regulação do apetite, além de interferir na ingestão e na preferência de alimentos.

“Entretanto, vale lembrar que o remédio deve ser aliado a medidas como uma alimentação saudável, atividades físicas, controle emocional, consultas e exames, condições presentes nos estudos que demonstraram bons resultados para perda de peso por meio do remédio.” ressalta o médico Dr. Victor Lamônica.

Os médicos também lembram que prescrição e acompanhamento médicos para uso da semaglutida são estritamente necessários.

Esta pesquisa revelou que os participantes que utilizaram Wegovy tiveram uma média de redução de 17% em seu peso corporal em 68 semanas, o que equivale a aproximadamente 1 ano e meio, comparado ao grupo que recebeu placebo, que obteve uma redução média de apenas 2,4%.

No entanto, os estudos usaram o medicamento como um coadjuvante porque a perda de peso também incluiu aumento de atividades físicas e alimentação adequada.

Existem Contraindicações?

Distúrbios gastrointestinais (geralmente náusea, diarreia, vômito e constipação) foram os eventos relatados. A maioria dos eventos gastrointestinais foi de gravidade leve a moderada, transitória e resolvida sem interrupção permanente do regime.

“O medicamento não é recomendado para grávidas ou pessoas que estejam amamentando. Ele deve ser descontinuado ao menos dois meses antes de uma gravidez planejada.” finaliza o Dr. Victor Lamônica.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Economia Ecológica e o Meio Ambiente

2023-01-30T13:34:00.004-03:00

The Limits to Growth: The 30-Year Update. Imagem: Amazon

Economia Ecológica e o Meio Ambiente

Economia Ecológica: Como adequar o sistema econômico e os recursos naturais explorados?

Por Helânia Pereira da Silva
A partir da década de 1960 a questão ambiental entrou definitivamente na agenda de pesquisa dos economistas. As projeções catastróficas acerca dos limites dos recursos naturais evidenciaram a falta de atenção aos aspectos ecológicos dos modelos econômicos vigentes. E a discussão persiste até hoje! A sociedade continua discutindo sobre o crescimento econômico e qual seria o modelo de desenvolvimento sustentável (Esse termo surgiu em 1987, na publicação do relatório “Nosso futuro comum”, ou relatório Brundtland). Para a Sociedade brasileira de Economia Ecológica o desenvolvimento deve ser entendido pela eficiência econômica, equilíbrio ambiental e equidade social.
A definição encontrada no relatório Brundtland de 1987 define desenvolvimento sustentável como o desenvolvimento que satisfaz as necessidades da geração presente, sem comprometer a capacidade das gerações futuras para satisfazer suas próprias necessidades. A condição essencial é a capacidade do sistema socioeconômico de não perder energia.
Segundo a Sociedade Brasileira de Economia Ecológica (2022), a crítica ambientalista, surgida inicialmente nos meios científicos, vai progressivamente adentrando o campo da Ciência Econômica. Nesse processo é de grande destaque o impacto do Clube de Roma, com a publicação de “”, o Relatório Meadows, de 1972. Aquele trabalho aponta um cenário catastrófico de impossibilidade de perpetuação do crescimento econômico, devido à exaustão dos recursos ambientais, levantando assim, à proposta de um “crescimento econômico zero”.
Do ponto de vista estritamente acadêmico, o reflexo nas ciências econômicas da incorporação definitiva da dimensão ambiental em suas análises foi a estruturação de uma disciplina conhecida como “Economia do Meio Ambiente”, que, em linhas gerais, pode ser dividida nas suas vertentes neoclássicas (Economia Ambiental Neoclássica) e heterodoxa (Economia Ecológica). A finalidade de ambas é compreender as interfaces entre sistema econômico e meio ambiente. A Economia Ecológica, enquanto ciência, é transdisciplinar, pois relaciona as ciências econômicas, sociais e humanas, com as ciências naturais por meio, principalmente, da ecologia.
Para Andrade e Romeiro (2009, p. 4) “O sistema econômico é um subsistema de um sistema maior que o sustenta e lhe fornece os meios necessários para sua expansão”. Esse sistema maior é o ecossistema, composto por seres vivos, o meio biótico e meio abiótico, e suas relações.
A Economia Ecológica firma-se por meio da criação da International Society for Ecologic Economics (ISEE) em 1988 e do jornal Ecological Economics em 1989 incentivando publicações e encontros para continuidade do debate. E, a base dessa ciência está numa abordagem “bioeconômica”.
À medida que a sociedade mudou no decorrer do século XXI, surge um importante desafio: proteger e preservar os recursos do planeta, conforme continua seu desenvolvimento. O rápido transporte de massa, a industrialização, telecomunicações, e os químicos são todos responsáveis pelo estilo de vida avançado, mas também, responsáveis pela imensa degradação ambiental. Lembrando, ainda, que a contribuição das ciências econômicas para esse processo de aprendizado, é fornecer ferramentas analíticas, que ajudem a explicar as interações entre mercado e meio ambiente. (THOMAS e CALLAN, 2014, p. 13).
Autores como Kenneth Boulding (The economics of the Coming Spaceship Earth 1966); Herman Daly (On economics as a life Science 1968) e Nicholas Georgescu-Rogen (The Entropy Law and the Economic process,1971), foram os precursores dessa ecologização da economia, no sentido de tornar-se uma ciência exata. (MAY et al., 2003, p.11).
Para Thomas e Callan (2014, p. 32) as ciências econômicas podem contribuir, em grande parte, devido à interdependência, entre decisões de mercado e natureza. Os conceitos fundamentais, de preço e comportamento racional, podem ser usados tanto para analisar a efetividade das políticas ambientais, como para criar soluções. Onde os pesquisadores buscam aprender sobre ecologia, diversidade das espécies e riscos ambientais.
De acordo com May et al. (2003) ocorre a necessidade de, não apenas, buscar uma melhor eficiência na utilização dos recursos, dentro da capacidade de suporte, mas ainda eliminar a poluição e principalmente, a mudança de valores direcionados à educação ambiental e sustentabilidade.
A partir de uma perspectiva econômica, os problemas ambientais persistem porque envolvem falhas de mercado. Nesse dilema se encontra a ausência de direitos de propriedade. Pelo fato de ninguém ser dono da atmosfera, nem dos corpos d’água da terra, e não há nenhum incentivo de mercado para que se pague pelo direito de proteger esses recursos, nem pelo direito de poluí-los (THOMAS e CALLAN, 214, p. 88).
Nos conflitos ambientais, envolvendo extração, ou transporte de matérias-primas, na poluição local ou regional, observamos o uso de diferentes idiomas. Pode ser que o setor público e empresas queiram impor a linguagem econômica, prometendo uma análise custo-benefício com todas as externalidades traduzidas em dinheiro. Mas, pode acontecer que os afetados, entendam essa linguagem econômica, de forma diferente, defendendo seus valores ecológicos, culturais, baseados no direito à subsistência das populações. E por fim, defendendo que a terra e o subsolo são sagrados, e que “a própria cultura não tem preço”. (MARTINEZ-ALIER, 2007, p.3).
Nesse contexto, o Brasil é referência mundial em biodiversidade, recursos hídricos, minerais, e exemplo de movimentos ambientais que lutam por justiça ambiental, desde os povos dos isolados territórios da Amazônia, até os povos do sertão nordestino, frente às lutas por acesso à água, direito à agricultura e a recuperação de seus solos desertificados, ou degradados. Esses movimentos sobrevivem, mesmo diante de governantes indiferentes à luta ambiental. Muitos dos quais, não entendem que os serviços ecossistêmicos, e a cultura de um povo, não tem preço.
Àqueles não estudam os indicadores do esgotamento dos recursos naturais. Eles valorizam, somente, os regimes para permanecerem explorando, ou como colocar debaixo do tapete, os problemas ambientais. Entretanto, muitos outros conflitos ecológicos, situam-se fora da esfera de mercado, como os sumidouros e depósitos temporários de dióxido de carbono, a contaminação por enxofre, as águas de flotação descartadas nos rios e a biopirataria. Esses conflitos distributivos, muitas vezes, ocorrem fora dos mercados reais.
Em relação à alocação de recursos, o mercado funciona como um bom mecanismo no que diz respeito aos bens comercializáveis. No entanto, de acordo com Daly e Farley (2016), bens não comercializáveis encontram problemas na valoração e no cálculo de valores marginais, devido à incerteza, ignorância e falta de familiaridade diante das funções ecossistêmicas. Essas políticas podem ser baseadas nos princípios do poluidor-pagador e do beneficiário-pagador, se relacionando às externalidades negativas e positivas produzidas.
O Brasil, apesar de ser referência em leis ambientais, e outros marcos legais, contraditoriamente, não as coloca em prática, tornando-se palco de grandes desmatamentos florestais, poluição dos rios, contaminação por agrotóxicos, perda do patrimônio genético da fauna e flora, cada vez mais distante de uma economia do meio ambiente, pois o utiliza num viés, apenas, mercadológico.
No sentido de encontrar uma economia mais sustentável, reduzindo as desigualdades socioambientais, os diversos países, ao longo da história, discutem suas agendas ambientais, através da cooperação e novos compromissos que aproximem equilíbrio ambiental, tecnologias, segurança hídrica e alimentar, redução da pobreza, e diminuição do aquecimento global. Para elucidar, o quadro abaixo, traz os principais encontros ambientais dos anos, 1970 até os anos 2000. Com alguns resultados, na maioria, encaminhamentos para um desenvolvimento sustentável, ainda longe de ser alcançado!
Quadro 1 – Agenda ambiental dos países
AGENDA AMBIENTAL DOS PAÍSES: A DISCUSSÃO SOBRE O MEIO AMBIENTE, MUDANÇAS DO CLIMA E NECESSIDADE DE INICIATIVAS NOVAS
Estocolmo na Suécia em 1972- Conferência das nações Unidas para o Meio Ambiente Humano (CNUMAH)
Discussão: Estabelecer princípios para questões ambientais internacionais (o uso do petróleo); Direitos humanos; combate à poluição; gestão de recursos naturais, relação entre meio ambiente e desenvolvimento; as armas de destruirão em massa; combater a pobreza – melhorar o nível de renda da população dos países menos industrializados; o subdesenvolvimento como uma das causas da degradação ambiental.
Chefes de estados: 113 países, ONGs e sociedade civil
Resultados: Declaração sobre Ambiente Humano; Comissão Mundial para o Meio Ambiente e Desenvolvimento – WCED; maior destaque e respeito à ecologia; conclusão: necessidade de um novo modelo econômico e civilizatório.
Em 1983 – Criada a Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento-CMMAD presidida pela médica Gro Harlem Brundtland
Discussão: trouxe a público o conceito de desenvolvimento sustentável; reexaminar as questões críticas relativas ao meio ambiente, a economia; visão crítica do modelo de desenvolvimento adotado pelos países industrializados e reproduzido pelas nações em desenvolvimento.
Resultados: Encaminhou o Relatório Brundtland (1987), também conhecido como relatório Our Common Future (Metas de desenvolvimento socioeconômico e justiça social); evitar o avanço das destruições ambientais e o desequilíbrio climático; definiu o desenvolvimento sustentável (atender as necessidades atuais sem comprometer a habilidade das futuras gerações); limitar o crescimento populacional; promover novas tecnologias e energias.
Rio de Janeiro em 1992 – Rio 92 ou Eco 92 ou Cúpula da terra- Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (CNUMAD)
Discussão: a necessidade de mudança na abordagem ambiental – crise no modelo econômico vigente. O ecossistema não é simplesmente um fornecedor de recursos para a produção e consumo- serviços ecossistêmicos; discutiu-se o direito de compensação por causa da poluição transfronteiriça; redução da pobreza e melhorias na distribuição de renda; transferência de tecnologias.
Chefes de estados: Mais de 100 países, ONGs e sociedade civil
Resultados: Relatório do banco Mundial “Desenvolvimento e Meio Ambiente”; Agenda 21; Carta da Terra; consolidação do termo desenvolvimento sustentável; A declaração apresenta o princípio da precaução; Princípio do poluidor pagador; maior exigência de relatórios de impacto ambiental.
Japão em 1997, o Protocolo de Kyoto – Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima na Conferência das Partes III
Discussão: definindo metas de redução de emissões para os países desenvolvidos; os países industrializados deveriam reduzir, em 5,2%, suas emissões de gases de efeito estufa, especialmente o dióxido de carbono, baseados nos níveis de emissão registrados em 1990.
Chefes de estados: 141 representantes de diversos países
Resultados: contemplou três mecanismos de flexibilização: Comércio de Emissões, os chamados créditos de carbono ou Redução Certificada de Emissões (O Crédito é gerado a cada tonelada de carbono não liberado à atmosfera); os países em desenvolvimento como a China, Brasil e Índia, não receberam metas e obrigações para reduzir suas emissões-são medidas “voluntárias” de cada país; compartilhamento de informações sobre novas tecnologias; reforma do setor energético e do setor de transporte; o Presidente americano George W. Bush recusou-se a ratificar o protocolo.
Em Nova York na ONU 2000 – A Cúpula do Milênio
Discussão: principais problemas que afetam o mundo no novo milênio; necessidade de novas parcerias globais.
Chefes de estados: 189 países, incluindo o Brasil
Resultados: Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM) para alcançar até 2015; No Brasil foi chamado de “8 jeitos de mudar o mundo”; tentar erradicação da fome e da miséria; trazer educação básica para todos com qualidade; valorização da mulher; combater a AIDS no mundo; lutar por respeito ao meio ambiente.
Johanesburgo, na África do Sul 2002-A Rio + 10 ou Cúpula Mundial sobre o Desenvolvimento Sustentável
Discussão: um encontro para avaliar os avanços e traçar meios de executar os objetivos definidos na Rio-92; aspectos sociais e a qualidade de vida; erradicação da pobreza, maior acesso a água potável e serviços de saneamento; segurança alimentar; energia renovável; reduzir gases do efeito estufa; manejo dos recursos naturais e desenvolvimento sustentável.
Chefes de estados: 189 países, ONGs e sociedade civil
Resultados: Novamente os Estados Unidos, mostraram-se resistentes em participar de metas mais ambiciosas para a redução da emissão de gases poluentes; Declaração de Johanesburgo para o desenvolvimento sustentável; criação de instituições multilaterais mais eficientes e democráticas; crescente participação da sociedade civil nos debates; fortalecer mercados alternativos (blocos econômicos).
Rio de Janeiro em 2012 – Rio + 20 A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável
Discussão: Renovação do compromisso político com o desenvolvimento sustentável; a economia verde; erradicação da pobreza e inclusão social; racionalização dos recursos energéticos, o direito a água e os direitos reprodutivos; questões de gênero.
Chefes de estados: 188 países, organismos internacionais; ONGs; sociedade civil
Resultados: diminuição de gases poluentes; documento “O Futuro que Queremos” Metas a partir de 2015 (não especifica ações concretas e quem financiará); maior multilateralismo; responsabilidades Comuns, mas diferenciadas; criação de objetivos de Desenvolvimento Sustentável com um fórum político de alto nível na ONU; mecanismo jurídico para conservação e uso sustentável dos oceanos.
Acordo de Paris em 2015 – Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP21)
Discussão: a temperatura média global abaixo de 2ºC em relação aos níveis da era pré-industrial; limitar o aumento da temperatura a 1,5ºC; discutir emissões dos gases do efeito estufa para diminuir os problemas climáticos com medidas como economia de energia (energias renováveis e reflorestamento).
Chefes de estados: O acordo foi assinado por 196 países
Resultados: reduções rápidas para chegar a um equilíbrio entre as emissões; criação de um mecanismo de revisão dos compromissos, de cinco em cinco anos; todas as nações signatárias devem reduzir emissões de gases de efeito-estufa; prestar ajuda aos países atingidos pelos efeitos do aquecimento global; em 2017 o presidente Donald Trump se retirou do Acordo de Paris, alegando que ele seria “injusto” com a economia americana.
Katowice Na Polônia em 2018 – Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP 24) ou Cúpula do Clima
Discussão: compromisso de revisar para 2020 suas promessas de redução dos gases do efeito estufa; questão dos financiamentos de ações climáticas por parte dos países desenvolvidos; medidas para mitigação climática e adaptação.
Chefes de estados: mais de 195 países e muitos outros representantes ambientais
Resultados: “Pacote Climático de Katowice” para operacionalizar o regime de mudança climática contido no Acordo de Paris; a urgência em limitar a temperatura global; cooperação internacional e maior ambição na redução dos gases; novas metas de financiamento a partir de 2025; reposição do Fundo Mundial para o Ambiente.
COP 25- 2019 em Madri na Espanha- ou Cúpula do Clima- SLOGAN “hora da ação”
Discussão: acelerar o combate às mudanças climáticas. Eventos climáticos extremos no mundo inteiro, como enchentes e queimadas, estão ligados ao aquecimento global causado pelo ser humano. Debater crédito de carbono.
Chefes de estados: cerca de 200 representares de países e representantes ambientais.
Resultados: Apesar da decepção manifestada no conteúdo do documento final, alguns anúncios foram firmados. A União Europeia, por exemplo, se comprometeu com a neutralidade do carbono até 2050, e 73 países anunciaram que apresentarão um plano de ação climática aprimorado. O Pacto Global da ONU, anunciou que 177 empresas concordaram em estabelecer metas climáticas baseadas na ciência.
COP 26 – 2021 em Glasgow- Escócia
Discussão: mostrou a urgência em cortar o uso de combustíveis fósseis; reivindicações dos países pobres por justiça climática e limitar o aquecimento global a 1,5°C.
Chefes de estados- 200 países representantes da sociedade civil e ambientalistas do mundo todo
Resultados: Fortes compromissos para atingir a meta 1.5 ºC e perspectivas para dobrar o financiamento da adaptação climática; O Forest Deal (“Acordo Florestal”) foi assinado por 105 países e visa zerar o desmatamento global até 2030; criação de fundo ambiental de US$ 19,2 bilhões; acordos entre países desenvolvidos para redução do uso de carvão; China e EUA se comprometeram a cooperar em projetos para reduzir as emissões de metano; manifesto da soja do Reino Unido.
Fonte: Elaboração da autora com base em sites institucionais sobre meio ambiente (2021).
Diante do exposto, notou-se que todos os encontros ambientais, colocam a urgência em reduzir a pobreza, avançar em energias limpas, e redução da emissão dos gases do efeito-estufa, além de uma economia mais racional, onde os países cooperem entre si. Pois, todas as grandes lideranças mundiais já deveriam ter entendido, desde Estocolmo (1972), a necessidade de mudar os seus valores socioambientais, bem como, a forma de fazer capitalismo, distanciando-se de uma economia convencional. “Assim, admite-se explicitamente a existência de limites biofísicos e ecológicos à expansão física do sistema econômico.” (TÔSTO et al., 2015, p. 29).
Porém, nem todos, como exemplo, alguns países desenvolvidos, aceitam uma revisão em sua matriz energética e econômica, enxergando-as como empecilho ao desenvolvimento industrial. Mesmo, sendo visível que através de uma economia inovadora; energias limpas; matéria-prima sustentável; e geração de renda para os mais pobres; pode-se chegar a um meio ambiente de uso mais equilibrado.
Deste modo, é preciso uma nova organização socioeconômica, conectando o planeta com os mais vulneráveis e assim, reduzindo a pobreza. Já que a população pobre é a mais afetada pelos impactos das mudanças climáticas; falta de alimento; água potável; e redução da sua qualidade de vida.
Como revela os estudos da Economia Ecológica: é preciso entender a complexidade sistêmica do capital natural, e a questão da possibilidade de perdas irreversíveis. Onde, no momento atual, a natureza mostra cada vez mais sua fragilidade diante das práticas mercadológicas.
Helânia Pereira da Silva
Doutora pela Universidade Federal do Ceará-UFC
área: Dinâmica Territorial e Ambiental
(Segurança Hídrica e Governança ambiental)
Msc. na área de Dinâmica e Reestruturação do território,UFRN.
Licenciatura em Geografia,UFRN.
Conhecimento aplicado em Geoprocessamento, UFRN.
REFERÊNCIAS
ANDRADE, D. C.; ROMEIRO, A. R. Degradação Ambiental e Teoria Econômica: Algumas Reflexões sobre uma “Economia dos Ecossistemas”. EconomiA, Brasília(DF), v.12, n.1, p.3–26, 2011. Disponível em: http://www.anpec.org.br/revista/vol12/vol12n1p3_26.pdf. Acesso em: 07 agost. 2022.
BITTENCOURT FILHO, C. A. L. (2008) [Reseña sobre] Joan Martínez Alier. 2007. O Ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto. 379 p. [En línea]. Mundo Agrario. Disponível em: https://redib.org/Record/oai_articulo615223-joan-mart%C3%ADnez-alier-2007-o-ecologismo-dos-pobres-conflitos-ambientais-e-linguagens. Acesso em 07 agost 2022.
DAILY, G. C. (ed.). Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press, Washington, DC, 1997.
DALY, H. E.; FARLEY, J. Ecological economics: principles and applications. Washington DC: Island Press, 2004.
DALY, H.; Farley, J. Economia Ecológica. São Paulo: Annablume, 2016. 630 p. (Cidadania e Meio Ambiente).
MAY, P. H.; LUSTOSA, M. C.; VINHA, V. Economia do meio ambiente. 3ª Edição. Rio de Janeiro: Elisevier, 2003.
MARTÍNEZ ALIER, J. O ecologismo dos pobres. Trad. de Maurício Waldman. São Paulo: Contexto, 2007.
MARTINEZ-ALIER, J., PASCUAL, U., VIVIEN, F. e E ZACCAI. 2010, Sustainable de-growth: Mapping the context, criticisms e future prospects of an emergent paradigm, Ecological Economics, 69(9): 1741- 1747.
MARTINEZ-ALIER. J. Hacia una economía sostenible: dilemas del ecologismo actual. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, n. 9, p. 5- 25, 2011.
MARTINEZ-ALIER, J. Justiça ambiental e decrescimento econômico: uma aliança entre dois movimentos. In: JOSÉ, E. CASTRO; LUIS, H. C; MARCIONILA, F; CIDOVAL, M. de S. (Org). Tensão entre justiça ambiental e justiça social na América Latina: o caso da gestão da água [livro eletrônico]. Campina Grande: EDUEPB, 2017.
NAÇÕES UNIDAS NEWS. 2022. COP 25: Conheça cinco destaques da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2019/11/1696211.Acesso em: 04 agost 2022.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA ECOLOGICA. O que é economia ecológica? 2022. Disponível em: http://ecoeco.org.br/economia-ecologica/. Acesso em: 07 agost 2022.
TOSTO, S. G. et al. Valoração de serviços ecossistêmicos: metodologias e estudos de caso.1ª ed. Brasília, DF: Embrapa Monitoramento por Satélite, 2015.
THOMAS, J. M. CALLAN, S. J. Economia ambiental, aplicações políticas e teoria. São Paulo: Cengage CTP. Cengage Learning, 2014.
in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 15/08/2022

Os riscos climáticos catastróficos já são visíveis

2023-01-30T13:31:00.003-03:00

Os riscos climáticos catastróficos já são visíveis

As consequências de ter um planeta 1,2 grau mais quente do que há pouco mais de 100 anos já são visíveis e devastadoras

“Os riscos climáticos catastróficos são plausíveis e pouco explorados”. Entrevista com Luke Kemp IHU

“Nós nos baseamos no IPCC e nos dados científicos mais recentes para demonstrar que há uma grande incerteza sobre o futuro das emissões e do aquecimento, e que a possibilidade de que ocorram mudanças climáticas extremas é preocupantemente alta.”

Esta afirmação é de Luke Kemp, pesquisador do Centro para o Estudo de Risco Existencial, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), e principal autor do artigo que gerou enorme debate, na última semana, especialmente dentro da comunidade científica estadunidense.

Junto a uma dezena de especialistas, acaba de publicar um texto em uma revista científica – que se aproxima mais de um ensaio e opinião do que de uma pesquisa, embora tenha passado pelo mesmo rigoroso processo de revisão – solicitando que os cenários que podem levar a uma “mudança climática catastrófica” sejam explorados com rigor.

Fazer isso, dizem, poderia ajudar os formuladores de políticas a se prepararem melhor para agir. Não indicam que haverá um apocalipse climático – como alguns meios de comunicação intitulam –, mas que é necessário estudar todas as vias possíveis, mesmo as mais devastadoras e inimagináveis.

As consequências de ter um planeta 1,2 grau mais quente do que há pouco mais de 100 anos já são visíveis e devastadoras. Com 1,5 grau – objetivo principal do Acordo de Paris (2015) –, os efeitos foram muito bem estudados e serão ainda mais graves do que agora. E com 2 graus – o segundo dos objetivos do pacto climático internacional – é possível imaginar. Mas, o que aconteceria se a temperatura aumentasse ainda mais, por exemplo, 3 graus até o final deste século?

Atualmente, com os objetivos climáticos mundiais propostos, o aquecimento seria de 2,7 graus. No cenário mais pessimista, com a disparada das emissões de gases do efeito estufa, as projeções estimam que a temperatura poderia alcançar 6 graus até o ano 2100. Que planeta e vida aguardam as gerações futuras? A humanidade está preparada – em nível mental e de recursos – para os impactos mais severos da crise climática?

“O propósito de entender os riscos extremos é preveni-los, não o voyeurismo dos desastres”, destaca Kemp, que nos últimos dias tentou responder a muitas das críticas surgidas por Twitter.

Conversamos com ele para que possa aprofundar sua proposta, intitulada Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change scenarios [Fim do jogo climático: explorando cenários catastróficos da mudança climática].

A entrevista é de Eduardo Robaina, publicada por La Marea–Climática, 08-08-2022. A tradução é do Cepat.

Eis a entrevista.

O artigo abriu margem para muitos comentários e debates, ao ponto de que não sei se a intenção fica clara. Qual é a principal mensagem que queriam transmitir?

A mudança climática tem várias vias plausíveis para contribuir com o risco catastrófico global. Esses riscos extremos são vitais para a gestão de risco, e são pouco explorados. Proporcionamos uma base científica e um marco para compreender e debater a mudança climática catastrófica.

Pedem um “relatório especial do IPCC sobre a mudança climática catastrófica”. Esse painel de especialistas que assessora a ONU em matéria climática, de fato, é encarregado apenas de analisar toda a literatura científica publicada e não de produzir novas evidências. Ou seja, se o que se busca é compreender melhor o pior cenário de mudança climática – como vocês defendem –, não seria a solução ideal, não é mesmo?

Conforme é mencionado no artigo, esperamos que o anúncio de um relatório especial catalise a pesquisa necessária. No entanto, como mencionou Michael Oppenheimer, o IPCC pode não ser o melhor organismo para realizar essa análise. Este é um ponto válido, e qualquer sugestão alternativa é bem-vinda.

Em seus relatórios, o IPCC já projeta cenários (como o RCP 8.5) onde as consequências da continuidade na emissão de gases do efeito estufa são suficientemente devastadoras para que haja uma ação. O que realmente o relatório que vocês propõem pode trazer de contribuição para a ação climática?

O IPCC estuda as vias de altas emissões. No entanto, na literatura mais ampla faltam estudos sobre cenários de alta temperatura e avaliações de risco complexas que considerem as cascatas de risco e o risco sistêmico. Compreender os riscos extremos pode ajudar a forçar a tomada de mais medidas, tem implicações importantes para a modelagem, a política, a criação de resiliência e a consideração de respostas de emergência.

É verdade que não estamos no filme de Adam McKay e Leonardo DiCaprio, e que não virá um meteorito, mas os muitos pontos de inflexão que o aquecimento global está provocando ou provocará podem levar a certo colapso em diferentes escalas. Precisamente, muitas manchetes e notícias sobre seu artigo falam sobre o apocalipse climático. Era essa a sensação que queriam transmitir?

Não tentamos transmitir sensação alguma. A mensagem que transmitimos é que os riscos climáticos catastróficos são plausíveis, são pouco explorados e é fundamental compreendê-los. Proporcionamos uma agenda de pesquisa e um marco para ajudar a orientar a pesquisa futura nesta área vital. Compreender os riscos extremos é uma gestão de riscos sensata. Fazemos isto na maioria das áreas da vida e precisamos fazer o mesmo no tocante aos desafios globais como a mudança climática.

Existem vozes científicas que defendem que há poucas evidências de que a mudança climática seja pior do que se sabe, negam que as avaliações estejam minimizando os riscos e que estejamos condenados a um fim. Você considera que a ciência peca por ser muito prudente ou por se esconder atrás da incerteza?

Este é um grave erro de interpretação de Climate Endgame. Não dissemos que “estamos condenados” em parte alguma do artigo ou da cobertura nos meios de comunicação. Ao contrário, ressaltamos sistematicamente que são riscos que podemos prevenir. Isto é o oposto do fatalismo.

Não sugerimos que o IPCC esteja minimizando os riscos. Demonstramos que faltam estudos sobre os cenários de temperaturas mais altas e que as avaliações de risco existentes são subestimadas. Isso acontece porque são simplistas e não levam em consideração as cascatas de risco e outras características.

Não estamos dizendo que a mudança climática é “pior do que se sabe”. Nós nos baseamos no IPCC e nos dados científicos mais recentes para demonstrar que existe uma grande incerteza sobre o futuro das emissões e do aquecimento, e que a possibilidade de que ocorram mudanças climáticas extremas é preocupantemente alta.

É verdade que o artigo não menciona que a humanidade está condenada, mas menciona que “existem extensas provas de que a mudança climática pode se tornar catastrófica” […], mesmo com níveis modestos de aquecimento”. Também menciona os poucos estudos sobre a “eventual extinção humana”. Talvez a frase seria: a humanidade pode estar condenada, mas não sabemos porque não houve pesquisas suficientes?

Isso ainda não capta o todo. “A humanidade pode estar condenada, mas precisamos de mais pesquisas” significa que estamos presos em um futuro concreto que a pesquisa pode revelar. Não é assim. Existem vários futuros disponíveis, cada um com diferentes riscos.

O que dizemos em Climate Endgame é que existem futuros plausíveis nos quais os riscos climáticos catastróficos são altos. Temos que entendê-los e nos proteger deles. Há uma grande diferença entre aceitar a fatalidade (inevitabilidade) e estar atentos ao risco (probabilidade). A primeira é errônea e paralisante, a segunda é necessária e estimulante.

Nos últimos meses e anos, está aflorando uma nova corrente negacionista: o ‘retardismo’. Embora assumam que a mudança climática existe, fazem tudo o que é possível para protelar qualquer ação. Um de seus argumentos é que não há nada a fazer a esta altura. Em sua avaliação, falar de catástrofe global, extinção e Apocalipse, sem qualquer nova evidência que respalde, pode servir como munição para eles?

Em primeiro lugar, há novas provas e análises no artigo, sobretudo na figura 2. Além disso, trata-se de uma nova síntese e análise que fornece razões plausíveis para levar a sério os riscos climáticos catastróficos. Em segundo lugar, não, é infundado acreditar que isso se tornará munição para os negacionistas do clima. Ao contrário, no artigo fica claro que são riscos, não cenários inevitáveis.

O objetivo de explorar os cenários de risco extremo é informar sobre a gestão de risco, informar sobre a política e as medidas de resposta à emergência, criar resiliência e forçar a agir. O propósito de entender os riscos extremos é preveni-los, não o voyeurismo dos desastres.

No artigo, menciona-se o livro de David Wallace-Wells como uma das “tentativas mais próximas de estudar diretamente ou abordar de forma integral como a mudança climática pode levar à extinção humana ou a uma catástrofe global”. Este livro, que está fundamentado em uma grande quantidade de bibliografia e literatura científica, foi rotulado como apocalíptico e desmobilizador. Será que é por isso que os finais mais catastróficos não foram explorados suficientemente, por gerarem rejeição e inação?

Não há nenhuma prova de que A terra inabitável tenha desmobilizado alguém. Ressalta muitas das opções que temos para reduzir as emissões e evitar os riscos extremos da mudança climática. Wallace–Wells deixa claro que não existe espaço para o fatalismo. A ideia de que falar de riscos extremos desmobilizará as pessoas é baseada em uma leitura errônea da literatura.

Conforme destacamos no artigo, os dados sobre o uso de mensagens “esperançosas” versus as “temerosas” são contraditórios e, de fato, não existe uma dicotomia clara entre ambas. Podemos fazer avaliações de risco honestas e dar às pessoas a possibilidade de prevenir cenários catastróficos.

Além disso, é condescendente pensar que o público é tão frágil que temos que transformar qualquer pesquisa em um exercício de defesa e relações públicas. Como pesquisadores neste campo, temos o dever de realizar e comunicar avaliações de risco verazes.

Para você, o que é uma “mudança climática catastrófica”? A partir de que temperatura ou mudanças entraríamos nesse cenário?

Isso já está definido na Tabela 1 do artigo. Conforme apontado no artigo, precisamos de mais pesquisas, antes de estabelecermos estimativas probabilísticas confiáveis.

É dito no artigo que “existem amplas razões para suspeitar que a mudança climática pode resultar em uma catástrofe global”. Em que se baseia, por onde acredita que podem vir esses primeiros sintomas de catástrofe?

No artigo, destacamos este ponto. Observamos quatro causas principais de preocupação catastrófica: os precedentes, as cascatas de risco, o risco sistêmico e o risco latente. Os sinais de alerta precoces são algo que podemos desenvolver com mais pesquisas.

Já se passaram alguns dias da publicação do artigo. Como você se sente? Considera que houve compreensão acerca do que queriam expressar?

Estou muito satisfeito com a acolhida que teve até agora. A maioria dos cientistas do clima apoiou a necessidade de explorar os riscos extremos. Da mesma forma, a maior parte dos meios de comunicação refletiu com precisão a mensagem de que existem riscos catastróficos plausíveis, mas que precisam de mais pesquisa.

Falemos sobre soluções para evitar esses cenários climáticos catastróficos. Que ações importantes você considera urgente abordar?

Em primeiro lugar, é preciso reduzir as emissões o mais rápido possível. Existem medidas bem conhecidas sobre as quais muitos dos autores, inclusive eu, escreveram amplamente. Em segundo lugar, criar resiliência nas sociedades frente a futuros impactos. Em terceiro lugar, aplicar medidas para mitigar os riscos sistêmicos e os efeitos secundários. É especialmente nessas duas últimas áreas que a pesquisa de Climate Endgame pode ser útil para desenvolver políticas e ações.

O artigo tem como título ‘Climate Endgame’. Entendo que é uma referência ao filme da Marvel, ‘Os Vingadores’. No filme, enquanto os super-heróis lutam contra o vilão (Thanos), um dos super-heróis (Doutor Estranho) consegue ver milhões de futuros possíveis e só em um deles vencem. Como imagina nosso futuro?

Imagino um futuro no qual restringiremos democraticamente o aquecimento global a 1,5 grau e minimizaremos outros riscos globais. Este artigo é um passo modesto para tentar alcançá-lo.

(EcoDebate, 11/08/2022) publicado pela IHU On-line, parceira editorial da revista eletrônica EcoDebate na socialização da informação.

[IHU On-line é publicada pelo Instituto Humanitas Unisinos – IHU, da Universidade do Vale do Rio dos Sinos Unisinos, em São Leopoldo, RS.]

Redução de polinizadores tem grande impacto para a saúde humana

2023-01-30T13:29:00.004-03:00

Redução de polinizadores tem grande impacto para a saúde humana

Globalmente, estimamos que o mundo esteja perdendo atualmente 4,7% (0,8%, 7,1%) da produção total de frutas, 3,2% (0,4%, 5,3%) de vegetais e 4,7% (0,5%, 6,9%) de nozes devido à polinização insuficiente

Resumo

A polinização animal apoia a produção agrícola de muitos alimentos saudáveis, como frutas, legumes, nozes e legumes, que fornecem nutrientes essenciais e protegem contra doenças não transmissíveis. Hoje, a maioria das culturas recebe polinização abaixo do ideal devido à abundância e diversidade limitadas de insetos polinizadores. Atualmente, os animais polinizadores estão sofrendo devido a uma série de pressões antropogênicas diretas e indiretas: mudança no uso da terra, técnicas agrícolas intensivas, pesticidas nocivos, estresse nutricional e mudanças climáticas, entre outros.

Objetivos.

Nosso objetivo era modelar os impactos na saúde humana global atual da polinização insuficiente por meio da dieta.

Métodos:

Usamos uma abordagem de zoneamento climática para estimar as lacunas de rendimento atuais para alimentos polinizados por animais e estimamos a proporção da lacuna atribuível a polinizadores insuficientes com base em pesquisas existentes. Em seguida, simulamos o fechamento das “lacunas de produção de polinizadores” eliminando a parte das lacunas de produção total atribuíveis à polinização insuficiente.

Usamos um modelo agrícola-econômico para estimar os impactos do fechamento da lacuna de produção de polinizadores na produção de alimentos, comércio inter-regional e consumo. Finalmente, usamos uma avaliação de risco comparativa para estimar as mudanças relacionadas aos riscos alimentares e mortalidade por país e globalmente. Além disso, estimamos o valor econômico perdido da produção agrícola em três países de estudo de caso diversos: Honduras, Nepal e Nigéria.

Resultados:

Globalmente, calculamos que 3% a 5% da produção de frutas, vegetais e nozes é perdida devido à polinização inadequada, levando a um número estimado de 427.000 (intervalo de incerteza de 95%: 86.000, 691.000) mortes em excesso anualmente devido à perda de consumo de alimentos saudáveis e associados doenças.

Os impactos modelados foram distribuídos de forma desigual: a produção perdida de alimentos concentrou-se em países de baixa renda, enquanto os impactos no consumo de alimentos e na mortalidade atribuíveis à polinização insuficiente foram maiores em países de renda média e alta com taxas mais altas de doenças não transmissíveis. Além disso, em nossos três países de estudo de caso, calculamos que o valor econômico da produção agrícola seria 12% a 31% menor do que se os polinizadores fossem abundantes (devido a perdas na produção agrícola de 3% a 19%), principalmente devido à perda de frutos e produção de hortaliças.

Discussão:

De acordo com nossa análise, populações insuficientes de polinizadores foram responsáveis por grandes cargas atuais de doenças por meio da perda do consumo de alimentos saudáveis. Além disso, calculamos que os países de baixa renda perderam renda significativa e rendimentos de colheitas de déficits de polinizadores. Esses resultados ressaltam a necessidade urgente de promover práticas amigáveis aos polinizadores, tanto para a saúde humana quanto para os meios de subsistência agrícolas. https://doi.org/10.1289/EHP10947

Introdução

Apesar dos grandes aumentos na produção global de alimentos no último meio século, o fornecimento de nutrição adequada em escala global permaneceu difícil para muitas populações. Aproximadamente $768 million$ as pessoas estão subnutridas em todo o mundo, e esse número vem crescendo constantemente desde 2015, após uma década de declínio. 1 Além dos que passam fome, $2 billion$ estima-se que as pessoas em todo o mundo sofram de deficiências de micronutrientes, embora os dados de monitoramento global sejam coletados com pouca frequência. As deficiências mais comumente relatadas são de ferro 2 , 3 , bem como deficiência generalizada de zinco, 4 – 6 vitamina A, 7 , 8 e proteína para determinados grupos populacionais. 9 , 10 Enquanto isso, populações em muitos países também enfrentam uma pandemia de obesidade e doenças metabólicas decorrentes do excesso de ingestão calórica, com $more than 2 billion$ adultos em todo o mundo com sobrepeso e obesidade. 11 , 12 A ingestão inadequada de alimentos saudáveis, como frutas, vegetais e nozes, também está gerando grandes cargas de doenças. 13 Considerando esses desafios persistentes, as estratégias para a segurança alimentar e nutricional global começaram a mudar da produção estrita de calorias adequadas para o fornecimento de dietas mais nutritivas. 14 , 15

Coincidindo com o reconhecimento da necessidade de dietas mais nutritivas, há uma consciência crescente de que precisamos reduzir o impacto ambiental da produção global de alimentos. A agricultura é o maior fator de perda de biodiversidade, mudança no uso da terra, escassez crescente de água doce e degradação da terra em todo o mundo. 16 – 19 É também um contribuinte significativo para a mudança climática, responsável por um quarto a um terço das emissões globais de gases de efeito estufa. 20 Assim, cultivar alimentos mais nutritivos e com menor impacto ambiental tornou-se um dos grandes desafios do século XXI. 16 , 18 , 19

Os polinizadores são fundamentais para alimentos saudáveis

Garantir uma abundância e diversidade de polinizadores é uma abordagem eficaz para enfrentar os desafios nutricionais e ambientais enfrentados pelos sistemas alimentares globais. A polinização animal aumenta a produção de três quartos das variedades de culturas agrícolas 21 por várias razões. Os polinizadores são mais eficientes na entrega de pólen do que o vento ou a autopolinização, o que aumenta a fertilização bem-sucedida e melhora a produção de sementes e frutos (transição de óvulo/ovário para fruto/semente), resultando em maiores rendimentos. Além disso, os animais polinizadores melhoram a polinização cruzada entre diferentes plantas, aumentando assim a diversidade genética ao limitar a endogamia. As plantas que dependem da polinização animal incluem culturas comerciais (café, cacau, especiarias) e muitos grupos de alimentos importantes para a saúde global (frutas, 22legumes, 22 nozes, 23 , 24 legumes 23 ) que, quando ingeridos em grandes quantidades, demonstraram em estudos epidemiológicos humanos proteger contra uma série de doenças crônicas não transmissíveis (DNTs), incluindo doenças cardíacas, derrames, muitos tipos de câncer e diabetes. Além disso, como os polinizadores selvagens aumentam os rendimentos sem exigir insumos externos regulares, eles podem gerar uma renda significativa para os agricultores, melhorando assim os meios de subsistência dos agricultores, com possíveis implicações a jusante para sua saúde. 25 Esses benefícios são realizados sem quaisquer impactos ambientais negativos associados. Vários estudos estimaram a contribuição da polinização animal para o valor anual da produção agrícola global em USD $224 to 577 billion dollars$ (em dólares americanos de 2015). 26 , 27

Animais polinizadores estão sob pressão da degradação ambiental

No entanto, os polinizadores globais estão cada vez mais em perigo, principalmente devido à alteração antropogênica de seu ambiente, nutrição e redes biológicas. 28Os polinizadores selvagens, em particular, estão sob ameaça crescente. Mudanças generalizadas no uso da terra estão fraturando, diminuindo e degradando habitats adequados para polinizadores em todo o mundo, não apenas reduzindo as áreas disponíveis para nidificação, mas limitando a capacidade dos polinizadores de migrar como uma estratégia de adaptação em uma paisagem cada vez mais desarticulada. Além disso, a redução de terras selvagens e o domínio de fazendas que cultivam grandes monoculturas reduziram a diversidade de plantas com flores e, portanto, a duração da floração, causando estresse nutricional. Técnicas de cultivo intensivo, como cultivo frequente, perturbam e destroem os locais de nidificação e perturbam as comunidades de plantas silvestres nas fazendas. O uso contínuo de pesticidas, como os neonicotinóides, infligiu danos letais e subletais às abelhas, tanto nas fazendas tratadas quanto nas áreas próximas. 28Além disso, o impacto abrangente da mudança climática está causando uma série de efeitos deletérios: levando os polinizadores para fora de seu alcance histórico para encontrar novas condições ambientais adequadas; fazendo com que novos predadores, competidores e patógenos invadam novos ambientes habitáveis; e aumentando a assincronia entre os polinizadores e suas espécies de plantas coevoluídas, que podem ser motivadas por diferentes estímulos ambientais. 29 Embora os escassos dados de monitoramento atualmente limitem nossa capacidade de vincular definitivamente os condutores individuais aos declínios de polinizadores, onde quer que sejam medidos, as comunidades de polinizadores estão diminuindo em abundância, alcance ou diversidade. 30 – 32

As abelhas melíferas manejadas, às vezes enfrentando um colapso catastrófico da colméia causado por pragas e pressões nutricionais, não foram capazes de compensar as perdas de polinizadores silvestres nem acompanhar o crescimento das culturas dependentes de polinizadores que dependem delas, 33 o que torna o uso de abelhas manejadas uma solução cada vez mais arriscada para compensar as perdas de polinizadores selvagens. Além disso, os polinizadores manejados não são totalmente intercambiáveis com os polinizadores selvagens, 34 e os sistemas de cultivo com grandes indústrias de abelhas manejadas (por exemplo, mirtilos, cerejas, maçãs) ainda podem obter benefícios adicionais de rendimento de uma polinização animal ainda maior. 35

Essa falta de polinizadores já está reduzindo a produção de alimentos. Um estudo de 2016 de Garibaldi et al. 36 usaram uma amostra global de 344 campos em 33 diferentes sistemas agrícolas dependentes de polinizadores na África, Ásia, América Latina e Europa para identificar a penalidade de rendimento atualmente atribuível à polinização insuficiente (ou seja, o déficit de polinizadores). Para fazer isso, eles coletaram uma série de dados sobre práticas agrícolas, proximidade de habitats naturais e rendimentos de culturas, bem como visitação e riqueza de polinizadores em cada local para isolar o papel da polinização no suporte aos rendimentos. Eles descobriram que, da diferença de rendimento entre os campos de baixa e alta produção em todos os sistemas de cultivo, cerca de um quarto da diferença poderia ser explicada por populações de polinizadores insuficientemente abundantes e diversas.

No entanto, este trabalho anterior 36 ainda não foi estendido para quantificar a carga atual de polinização perdida para ingestão de alimentos, nutrição, renda e saúde global. Neste estudo, pretendemos avançar em relação aos trabalhos anteriores, aplicando essas estimativas empiricamente derivadas de rendimentos perdidos por polinização inadequada com as seguintes questões de pesquisa motivadoras:

Quanto alimento adicional teria sido produzido se a polinização global fosse adequada (doravante chamada de déficit de polinizadores)?
Quem teria consumido aquele alimento e que benefícios para a saúde eles teriam experimentado? Quantas doenças e mortes relacionadas à dieta poderiam ter sido evitadas?
Especialmente para os países de baixa renda, quais são os custos econômicos da polinização insuficiente?

Neste estudo, exploramos as duas primeiras questões em escala global e por país, aplicando e conectando ferramentas analíticas bem estabelecidas e verificadas usando as seguintes etapas: a ) comparando os rendimentos agrícolas globais existentes com os rendimentos teoricamente atingíveis para o clima específico para o 63 culturas dependentes de polinizadores mais importantes para identificar a lacuna total de rendimento para cada cultura e país, b ) usando relações empíricas da porcentagem dessas lacunas de produção atribuíveis à polinização insuficiente 36 para quantificar o déficit de polinizadores para cada cultura e país, c ) empregando uma modelo de comércio econômico internacional para identificar quem teria maior probabilidade de ter consumido esse alimento adicional, e d) usando riscos relativos (RRs) ligando fatores de risco dietéticos a resultados de saúde para quantificar as implicações para a mortalidade global, regional e específica do país de fechar a lacuna de produção de polinizadores. Para avaliar a penalidade econômica da polinização insuficiente, analisamos, como estudos de caso, três países em desenvolvimento de diferentes tamanhos, geografias e especialidades agrícolas – Honduras, Nepal e Nigéria – para quantificar exemplos do valor econômico perdido para a produtividade agrícola não realizada para um país individual.

Resultados de saúde

Usamos um modelo global de risco-doença focado em fatores de risco dietéticos e relacionados ao peso para quantificar quais impactos as mudanças na polinização poderiam ter sobre a mortalidade em cada país ( Figura 1 , módulo E). O modelo é baseado em uma estrutura comparativa de avaliação de risco com oito fatores de risco e cinco desfechos de doença. 50Nas avaliações de risco comparativas, comparam-se diferentes níveis de exposição ao risco – por exemplo, uma situação em que os níveis de chumbo na água municipal são altos em comparação com um caso contrafactual em que o chumbo na água é zero – e calculam-se as consequências desse nível relativo de risco em termos de resultados de saúde, usando uma relação empiricamente estabelecida entre risco e resultado. Os riscos podem ser binários (por exemplo, exposição ao chumbo excedendo um determinado limite) ou contínuos (por exemplo, funções que equiparam níveis mais altos de chumbo a consequências cognitivas ou de desenvolvimento cada vez mais graves). Com base em várias variáveis - uma variável de exposição (por exemplo, concentrações de chumbo), o RR de um resultado de saúde dada uma certa exposição ao risco (por exemplo, relação empírica entre níveis de chumbo e comprometimento do desenvolvimento),

Em nosso estudo, os fatores de risco incluíram alto consumo de carne vermelha e baixo consumo de frutas, verduras, nozes e legumes, além de baixo peso [ $body mass index less than 18.5$ ], acima do peso ( $25 less than body mass index less than 30$ ) e obesos ( $body mass index greater than 30$ ). Os desfechos da doença incluíram doença cardíaca coronária, acidente vascular cerebral, diabetes mellitus tipo 2, câncer (em conjunto e específicos do local, como câncer de cólon e reto) e um desfecho agregado de mortalidade por todas as causas associada a alterações de peso. 50 Mais informações sobre RRs associados a cada um desses endpoints são descritas abaixo. Uma tabela que mostra os agrupamentos de alimentos individuais em grupos de alimentos relacionados à saúde é encontrada na Tabela S1 do Excel (“outras culturas”, “cultura de palma” e “outros grãos”, também incluídos na Tabela S1 do Excel, não foram incluídos na tabela de saúde). modelagem).

Para especificar os níveis de exposição dos fatores de risco dietéticos e relacionados ao peso, usamos e ajustamos as estimativas de disponibilidade de alimentos do IMPACT. Para a avaliação do risco dietético, usamos dados regionais sobre desperdício de alimentos no nível de consumo (Excel Tabela S3), combinados com fatores de conversão em matéria comestível 51converter as estimativas de disponibilidade de alimentos em proxies para o consumo de alimentos. Para referência, os valores de consumo dos principais grupos de alimentos após a remoção dos resíduos estão listados na Tabela S4 do Excel. Para a avaliação do risco relacionado ao peso, usamos os níveis de peso atuais e a relação histórica entre a disponibilidade de alimentos e o IMC para estimar as mudanças nos níveis de peso nos diferentes cenários. A mortalidade e a carga de doenças atribuíveis a fatores de risco dietéticos e relacionados ao peso foram então estimadas calculando-se as frações de impacto populacional (PIFs) e aplicando-as às taxas de mortalidade específicas por idade e país. 52 – 54Os PIFs representam as proporções de casos de doenças que seriam evitados quando a exposição ao risco fosse alterada de uma situação de linha de base (a dieta atual) para uma situação contrafactual (os cenários de polinização). Para especificar os níveis de exposição dos fatores de risco dietéticos e relacionados ao peso, usamos e ajustamos as estimativas de disponibilidade de alimentos do IMPACT.

As estimativas de RR que relacionam os fatores de risco aos desfechos da doença foram adotadas a partir de meta-análises de estudos de coorte prospectivos para riscos dietéticos 22 – 24 , 55 – 59 e estudos de coorte agrupados para riscos relacionados ao peso. 52 , 60 RRs usados em nossos cálculos são fornecidos na Tabela S5 do Excel. De acordo com as metanálises, incluímos relações não lineares de dose-resposta para frutas e vegetais 22 e nozes 24 e assumimos relações lineares de dose-resposta para os demais fatores de risco. 23 , 57 , 58Como nossa análise foi focada principalmente na mortalidade por doenças crônicas, focamos em adultos $greater than or equal to 20 years$ de idade, e ajustamos as estimativas de RR para atenuação com a idade com base em uma análise agrupada de estudos de coorte focados em fatores de risco metabólicos 53 em linha com outras avaliações. 54 , 61 Além das mudanças na mortalidade total, também calculamos os anos de vida perdidos. A modelagem de saúde foi realizada no GAMS (versão 38; GAMS).

Resultados

Globalmente, estimamos que o mundo esteja perdendo atualmente 4,7% (0,8%, 7,1%) da produção total de frutas, 3,2% (0,4%, 5,3%) de vegetais e 4,7% (0,5%, 6,9%) de nozes devido à polinização insuficiente ( Tabela 1 ). Todos os intervalos entre parênteses em Resultados indicam 95% de UIs. Se esses alimentos tivessem sido produzidos, distribuídos por meio do sistema global de comércio de alimentos e consumidos (assumindo as taxas percentuais atuais de perda e desperdício de alimentos), estimamos que 427.000 (86.000, 691.000) mortes anuais globais em excesso, principalmente por doenças crônicas não transmissíveis, teriam sido evitado ( Tabela 2 ).

Nosso modelo mostrou que a perda de produção de alimentos foi maior em países de baixa renda, principalmente porque esses países tinham as maiores lacunas de rendimento com base em nossas estimativas e experimentariam maiores aumentos absolutos de rendimento de polinização adequada do que países com menores lacunas de rendimento geral ( Tabela 1 ). É importante ressaltar que esse resultado foi sustentado pela descoberta anterior de que a contribuição de polinizadores insuficientes para a lacuna de rendimento geral de uma fazenda era independente de sua geografia, grau de intensificação agrícola e várias outras características agronômicas e paisagísticas. 36Em algumas áreas, os déficits de polinizadores em nossos modelos foram substanciais; Estima-se que 26% (17%, 33%) da produção de vegetais e 8% (2%, 14%) da produção de nozes em países de baixa renda foram perdidos devido à polinização inadequada, bem como 10% (5%, 13 %) da produção de frutas e 13% (5%, 18%) da produção de hortaliças em países de renda média-baixa.

Essas perdas de produção modeladas, quando mediadas pelo sistema de comércio global, levaram a reduções no consumo de frutas e vegetais que variaram de 2% a 5% em comparação com cenários de alta polinização e de 4% a 12% menos no consumo de nozes. Em média, nosso modelo estimou que o comércio teria transferido a produção dos países de baixa renda para os países de alta renda. Isso ficou especialmente evidente ao analisar as regiões ( Tabela 1 ), onde, por exemplo, vimos que a América do Norte experimentou consistentemente as maiores reduções no consumo (em termos percentuais) em todas as categorias de alimentos. Enquanto isso, a África subsaariana teve impactos muito mais modestos no consumo estimado de frutas e vegetais.

Referência:

Matthew R. Smith, Nathaniel D. Mueller, Marco Springmann, Timothy B. Sulser, Lucas A. Garibaldi, James Gerber, Keith Wiebe, and Samuel S. Myers
2022
Pollinator Deficits, Food Consumption, and Consequences for Human Health: A Modeling Study
Environmental Health Perspectives 130:12 CID: 127003 https://doi.org/10.1289/EHP10947 in EcoDebate, ISSN 2446-9394

A população das capitais brasileiras entre 2010 e 2022

2023-01-30T13:26:00.005-03:00

A população das capitais brasileiras entre 2010 e 2022, artigo de José Eustáquio Diniz Alves

O crescimento das capitais não foi uniforme. Ao contrário, houve 5 capitais com decrescimento populacional entre 2010 e 2022

O IBGE divulgou no dia 28 de dezembro de 2022 a prévia da população dos municípios, dos estados e do país com base nos dados coletados pelo Censo Demográfico até o dia 25 de dezembro. O levantamento indicou 207.750.291 milhões de habitantes em 2022. Porém, este número não representa o resultado final. A coleta prosseguirá nos meses de janeiro e fevereiro de 2023 e alguns números das estimativas municipais enviadas ao Tribunal de Contas da União (TCU), provavelmente, deverão ser revisados. A tabela abaixo mostra a população das capitais brasileira, por regiões, segundo o censo de 2010 e a prévia do censo 2022.

A população brasileira era de 190,8 milhões de habitantes em 2010 e passou para 207,8 milhões segundo a prévia do censo 2022, um crescimento de 8,9% no período. A população das 27 capitais brasileiras era de 42,9 milhões de habitantes em 2010 e passou para 45,8 milhões segunda a prévia do censo 2022, um crescimento de 6,7% ao ano. Como era esperado, o ritmo de crescimento das capitais foi menor do que o ritmo de crescimento da população nacional. A população das 27 capitais representava 22,5% da população total do Brasil e caiu para 22% em 2022.

Mas, evidentemente, o crescimento das capitais não foi uniforme. Ao contrário, houve 5 capitais com decrescimento populacional entre 2010 e 2022: Belém, Natal, Recife, Salvador e Porto Alegre. Evidentemente, estes resultados ainda precisam ser avaliados e, se for o caso, corrigidos na divulgação dos dados definitivos do censo 2022.

A capital com o maior crescimento foi Boa Vista, em Roraima, com crescimento de 43,6% no período, em decorrência da imigração de venezuelanos. Outra capital com grande crescimento foi Florianópolis, com 36,3% de expansão no período. No Nordeste, enquanto Natal e Salvador decresceram, João Pessoa apresentou crescimento de 23% no período.

Para a capital mais meridional do país, a tabela abaixo mostra o número de nascimentos e óbitos da cidade de Porto Alegre, segundo os registros do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC) e do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM), entre agosto de 2010 e julho de 2022. Nota-se que entre agosto de 2010 e julho de 2022 nasceram 213,7 mil bebês e morreram 146,9 mil pessoas em Porto Alegre, com crescimento vegetativo de 66,7 mil habitantes. Como a população porto alegrense era de 1.409.351 habitantes em 2010, se acrescentarmos os 66,7 mil habitantes do crescimento vegetativo, teríamos 1.476.098 habitantes em 2022. Mas, evidentemente, a população poderia ser menor caso o saldo migratório fosse negativo.

Como mostrei no artigo “Porto Alegre: três anos seguidos de decrescimento demográfico”, publicado no Portal Ecodebate (Alves, 07/07/2022), a capital gaúcha já está entrando na fase de decrescimento populacional, especialmente depois da pandemia da covid-19. Mas o resultado da prévia do censo 2022 está abaixo do esperado pela análise demográfica.

O gráfico abaixo mostra que a população de Porto Alegre era de 43.998 habitantes na época do primeiro censo demográfico do país, em 1872, passou para 73.674 habitantes em 1900, subiu para 394.151 habitantes em 1950 e terminou o século XX com 1.360.033 habitantes. A população da capital gaúcha cresceu 31 vezes entre 1872 e 2000. A população de Porto Alegre chegou a 1.409.098 habitantes em 2010 e foi estimada em 1.483.771 habitantes em 2019, segundo as estimativas populacionais do IBGE. Contudo, a prévia do censo 2022 registrou “apenas” 1.404.269 habitantes. Qual é o número mais correto?

Até março de 2023 o IBGE deve revisar os números divulgados em dezembro passado. Os números das capitais que apresentaram decrescimento na prévia do censo 2022 devem ser melhor analisados para avaliar os dados vitais e os dados da migração. No caso de Porto Alegre o mais provável é que o dado do censo 2022 seja menor do que da estimativa populacional anterior, mas uma população menor do que a indicada no censo 2010 não deixa de ser surpreendente e talvez precise uma avaliação e revisão.

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:
http://lattes.cnpq.br/2003298427606382

Referências:

ALVES, JED. Porto Alegre: três anos seguidos de decrescimento demográfico, Ecodebate, 07/07/2022
https://www.ecodebate.com.br/2022/07/07/porto-alegre-tres-anos-seguidos-de-decrescimento-demografico/

ALVES, JED. Qual o tamanho da população brasileira atual? Ecodebate, 25/08/2021
https://www.ecodebate.com.br/2021/08/25/qual-o-tamanho-da-populacao-brasileira-atual/

ALVES, JED. O corte dos recursos para o Censo Demográfico, Entrevista à repórter Lucianne Carneiro do jornal Valor, 06/04/2021 https://www.youtube.com/watch?v=U2k9XYcOUjg&t=2529s

IBGE. Prévia da População dos Municípios com base nos dados do Censo Demográfico 2022 coletados até 25/12/2022, divulgação em 28 de dezembro de 2022
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html?edicao=35938&t=resultados

ALVES, JED. Demografia e Economia nos 200 anos da Independência do Brasil e cenários para o século XXI, Escola de Negócios e Seguro (ENS), maio de 2022. (Colaboração de Francisco Galiza). Acesso gratuito no site da ENS: https://ens.edu.br:81/arquivos/Livro%20Demografia%20e%20Economia_digital_2.pdf

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ] in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Agroecologia na prática: Comunidades mostram que é possível produzir alimentos saudáveis sem agredir o meio ambiente

2023-01-30T13:23:00.005-03:00

Reportagem de André Antunes – EPSJV/Fiocruz

Divulgar experiências exitosas de produção agroecológica e de organização comunitária foi um dos objetivos da Caravana Agroecológica do Semiárido Baiano, que percorreu localidades ao longo do São Francisco, no norte da Bahia, entre os dias 26 e 30 de junho.

Com esse objetivo, a caravana, que reuniu cerca de 70 pessoas de diversas organizações, entre elas a Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio (EPSJV/Fiocruz), visitou, no dia 29 de junho, a comunidade de Coxo de Dentro, localizada na cidade de Jacobina, para conhecer o trabalho desenvolvido pela Associação Comercial dos Moradores e Agricultores de Coxo de Dentro. Com 112 membros, a associação, criada em 2000, vem trabalhando na organização do trabalho de extração do babaçu feita pelos moradores da comunidade e também na indução da transição agroecológica na produção da agricultura familiar local.

A comunidade fica em uma região de transição da caatinga para a mata atlântica, uma área com elevados índices pluviométricos e rica em nascentes, que abastecem alguns dos rios mais importantes do norte da Bahia, como o Itapicuru. “A gente tenta mostrar para a comunidade que é melhor para o meio ambiente e para a saúde produzir de maneira sustentável, sem utilizar nenhum tipo de agrotóxico nem fertilizantes químicos”, diz Robério Santos de Jesus, presidente da associação, que explica que as lavouras utilizam um biofertilizante natural produzido ali mesmo. “A variedade da produção também combate os insetos. Ao invés de plantar uma coisa só, você vai diversificando a produção, para que o inseto ataque uma planta e já não ataque outra”, explica Robério, que ressalta ainda a importância da rotatividade de culturas para a preservação dos solos, que reduz a necessidade de utilização de fertilizantes.

A extração do babaçu, que complementa a renda gerada pela comunidade através da comercialização da produção em feiras orgânicas da região, também é feita de acordo com os princípios da agroecologia: as palmeiras ocorrem naturalmente na região, e somente os frutos que caem no chão são recolhidos. Na associação local é feito o beneficiamento. “É um produto que se aproveita tudo. Aqui a gente faz carvão, faz o óleo do babaçu, faz sabonete, hidratante e também faz bijuterias, artesanato”, lista Robério.
Ieda Amaral, moradora da comunidade que trabalha na extração do babaçu, conta que anteriormente era comum a retirada dos cachos do alto das palmeiras. “Eu mesma cortei muito cacho de babaçu para vender na feira. A gente não tinha uma sobrevivência boa. Não era certo, mas eu era obrigada”, lembra Ieda, que completa: “Depois que a gente foi trabalhando, vendendo as coisas da roça, foi que a gente foi aprendendo a trabalhar na roça e deixar mais o coco sossegado. Quando a gente cortava não tinha quase coco no mato. Hoje tem muito”, ressalta. Ieda conta ainda que a transição para a agroecologia em seu roçado significou mais diversidade para sua produção e alimentação. “Hoje só compro no mercado o que não produzo aqui: arroz, feijão e carne. O resto eu planto: cenoura, beterraba, agrião, alho-poró, cebolinha, abóbora…” enumera. Antes, continua, ela plantava apenas banana e mandioca, e usava venenos pra combater pragas na lavoura. “Depois que eu aprendi a trabalhar assim me sinto outra pessoa, mais esperta na vida”, comemora.

Comunidade quilombola gera renda a partir da organização comunitária

“Somos quilombolas, temos muito a oferecer para o Brasil. Mas precisamos resgatar nossa história e nossa cultura”. A frase é de Valdecy dos Santos, moradora da comunidade de Monteiro, povoado do município de Caém reconhecida como remanescente de quilombo pela Fundação Palmares em 2011. Presidente da Associação Quilombola dos Produtores de Mandioca de Bom Jardim e Monteiro (Aquibom), Valdecy recebeu a caravana para falar sobre a organização da comunidade em torno de uma unidade de produção de beiju, feito a partir da mandioca. Fundada há 10 anos e com cerca de 40 membros, a associação produz e comercializa seus produtos através de feiras orgânicas e da venda para comerciantes locais, como supermercados e padarias. O beiju produzido pela associação também compõe o cardápio da merenda dos estudantes das redes municipal e estadual de ensino, por meio do Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), que destina alimentos produzidos pela agricultura familiar para as escolas públicas. “Tudo que conseguimos para a nossa comunidade foi através do trabalho da associação: poste de iluminação, posto de saúde, creche”, afirma Valdecy, que diz sentir falta de apoio do governo na comunidade, que ainda luta pela regularização de suas terras. “Aqui na associação só quem tem documento de terra é meu pai, se precisar só ele que tem. É uma dificuldade grande que a gente tem aqui. E a gente sabe que a gente tem direito, somos quilombolas. Mas muitas vezes sentimos falta de apoio, ficamos sem ter a quem recorrer”, diz Valdecy.

Cooperativa traz ganhos para catadores de material reciclável

Na cidade de Jacobina, a caravana parou para conhecer o trabalho desenvolvido por uma cooperativa de catadores de material reciclável, a Recicla Jacobina. Criada há quatro anos, a cooperativa reúne 34 trabalhadores, que recolhem e vendem para reciclagem materiais como vidro, plástico e papelão. São três caminhões e quatro carrinhos motorizados para fazer a coleta. “A Cooperativa é muito importante aqui em Jacobina, porque antes disso era lixo na rua, na beira do asfalto. Quando o calor é demais ele pegava fogo, isso aqui era um caos”, lembra Elizabeth Santana, presidente da Recicla Jacobina. “Hoje a gente pega, imprensa e vende para fazer outro produto. É muito melhor do que você deixar enterrado e contaminar o subsolo e o ambiente onde a gente vive”, completa. Segundo Elizabeth, o trabalho dos catadores tem ajudado a evitar que os resíduos sólidos vão parar no rio que corta a cidade. “Agora, a coisa importante que o governo tinha que fazer era esgoto, porque não tem. Em Jacobina você passa em cada rua que o fedor cobre, e é um perigo, tanto pra gente quanto para a população”, pontua.

Segundo Elizabeth, o grosso do material ainda é recolhido do aterro controlado da cidade, que fica ao lado do galpão da cooperativa. A coleta seletiva, que os catadores ajudaram a implementar na cidade, ainda é muito incipiente, de acordo com Elizabeth. Segundo ela, a organização dos trabalhadores na cooperativa contribuiu para melhorar as condições de trabalho dos catadores, que ganham hoje entre R$ 1,2 mil e R$ 1,5 mil por mês. “Antes, quando a gente era autônomo, vendia material abaixo do preço, sempre enriquecendo o atravessador. Depois da cooperativa, a gente conseguiu um preço melhor”, revela a presidente da Recicla Jacobina. Apesar disso, ela afirma que a principal dificuldade da cooperativa é organizar os catadores e ampliar o número de cooperados. “O maior sonho da gente é crescer mais a Cooperativa, contratar mais cooperados e dar emprego a pessoas que não têm. Mas aqui tem regra, e tem muito catador que não se adapta. É uma dificuldade unir os catadores”, aponta.

Caminho a seguir

Para o professor-pesquisador da EPSJV André Búrigo, visibilizar as experiências positivas das comunidades visitadas durante a caravana contribui para evidenciar que há alternativas aos projetos de desenvolvimento hegemônicos. “É possível produzir e se organizar pra um outro tipo de sociedade que tenha menos impacto ambiental, que busque uma forma de uma relação positiva com a natureza. As comunidades tradicionais, as comunidades quilombolas que a gente visualizou também mostram que onde você tem comunidade organizada, onde você tem assistência técnica adequada chegado, você consegue produzir resultados positivos”, assinala. Luciana Khoury, promotora de Justiça e coordenadora do Núcleo da Bacia do Rio São Francisco acredita que o conhecimento das práticas sustentáveis compartilhadas pelos comunidades durante as caravanas servirão de subsídio para o trabalho do Ministério Pùblico. “A gente entende que isso nos fortalece até mesmo do ponto de vista do conhecimento das possibilidades para intervenção”, avalia Luciana, que integra também o Fórum Baiano de Combate ao Impacto dos Agrotóxicos. “O Fórum tem uma análise muito definida de que não existe uso seguro de agrotóxico. O caminho que a gente aponta no Fórum é o não uso mesmo, e por isso essa Caravana é tão importante, pra poder mostrar os anúncios das experiências agroecológicas, que seria realmente a forma de se viver com qualidade, não só pra quem produz, mas também para o consumidor e para os ecossistemas”, diz ela.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 18/07/2017

Agroecologia e Aptidão Agrícola das Terras: Convergências para a Sustentabilidade, por Lauro Charlet Pereira e Marco Antônio Ferreira Gomes

2023-01-30T13:21:00.010-03:00

Agroecologia e Aptidão Agrícola das Terras: Convergências para a Sustentabilidade, por Lauro Charlet Pereira e Marco Antônio Ferreira Gomes

A preocupação com as questões ambientais têm crescido, sobretudo a partir da década de 60, quando se iniciou a “revolução ambiental” nos Estados Unidos. Na verdade, trata-se de um tema de grande relevância, visto que, independente da classe social ou condição econômica, atinge a todos. Dentre os momentos de maior preocupação com o meio ambiente, tanto no âmbito internacional quanto nacional, destacam-se: A reunião de Estocolmo, em 1972; a criação da Comissão de Brundtland, em 1983; o lançamento do relatório “Nosso Futuro Comum”, em 1987 e a Conferência das nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento – CNUMAD – Rio 92 (CAVALCANTI, 1995). Os conceitos de agroecologia e agricultura sustentável consolidaram-se nesta Conferência, quando foram lançadas as bases para o desenvolvimento sustentável do planeta.

A Agroecologia deve ser entendida como ciência ou um conjunto de conhecimentos e métodos, que permite estudar, analisar e avaliar agroecossistemas dentro de princípios da sustentabilidade (CAPORAL E COSTABEBER, 2002).

Busca, portanto, uma agricultura sustentável alicerçada em itens, como:

– manutenção a longo prazo dos recursos naturais e da produtividade agrícola;

– o mínimo de impacto adverso ao meio ambiente;

– melhor compatibilização entre as atividades produtivas com o potencial dos agroecossistemas;

– redução no uso de insumos externos e não renováveis, com potencial danoso à saúde ambiental e humana;

– satisfação das necessidades humanas de alimentos e renda;

– atendimento das necessidades sociais das famílias e das comunidades rurais.

Quanto ao Sistema de Aptidão Agrícola das Terras, por sua vez, este refere-se a uma metodologia de classificação das terras para o uso agrícola. Trata-se de uma classificação técnica, ou interpretativa, onde as terras são agrupadas de acordo com as suas potencialidades, relacionadas com os seus respectivos tipos de uso (RAMALHO FILHO & BEEK, 1995).

Portanto, numa análise comparativa, verifica-se nitidamente a relação estreita entre Agroecologia e Avaliação da Aptidão Agrícola das Terras, como norteadoras para o desenvolvimento da agricultura sustentável.

Sob a ótica agroecológica, a avaliação da aptidão agrícola reveste-se de grande importância, visto que historicamente a ocupação das terras tem ocasionado problemas ambientais, decorrentes não só do uso indevido de áreas frágeis, mas também da sobreutilização de terras (uso do solo acima de sua capacidade produtiva).

Sabe-se que em muitos casos, o uso de uma área não é conduzido de forma compatível com o potencial dos agroecossistemas (aptidão agrícola), resultando em problemas de degradação dos solos e a consequente perda de competitividade do setor agrícola, além da deterioração da qualidade de vida da população.

FONTES

CAVALCANTI, C. (Org.). Desenvolvimento e natureza: estudos para uma sociedade sustentável. São Paulo: Cortez; Recife, PE: Fundação Joaquim Nabuco, 1995.

CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia: enfoque científico e estratégico para apoiar o desenvolvimento rural sustentável. Porto Alegre: EMATER/RS, 2002.

RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K. J. Sistema de avaliação da aptidão agrícola das terras. 3. ed. Rio de Janeiro: Embrapa-CNPS, 1995. in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 20/12/2017

Agroecologia ganha importância no debate sobre o que fazer para superar o modelo da ‘Revolução Verde’

2023-01-30T13:18:00.003-03:00

Agroecologia, uma questão de saúde – Movimentos sociais, sanitaristas e organizações internacionais apontam as contradições do atual sistema agroalimentar, produtor de doença e injustiça social.

Por André Antunes – EPSJV/Fiocruz

O atual sistema agroalimentar é produtor de doença, iniquidade social e injustiça ambiental. As evidências disso se acumulam: da contaminação de alimentos e intoxicação de trabalhadores rurais por agrotóxicos, passando pela poluição do ar, dos rios e dos solos pelos resíduos de um sistema dependente dos combustíveis fósseis, chegando aos problemas gerados pelos hábitos alimentares nada saudáveis fomentados pela indústria alimentícia – com seus produtos processados, ricos em gorduras e conservantes e pobres em nutrientes.

Segundo estimativa da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO), mais de 800 milhões de pessoas passam fome hoje no planeta. Dois bilhões têm uma dieta pobre em micronutrientes, ao mesmo tempo em que a obesidade é uma epidemia em escala global. A diabetes, as doenças cardiovasculares e o câncer – muitos dos quais relacionados direta ou indiretamente ao sistema agroalimentar – causam milhões de mortes todos os anos, e representam um enorme fardo para sistemas de saúde de todo o mundo: para citar um exemplo, em 2010 estimou-se que 12% das despesas globais com saúde foram gastos somente com o tratamento da diabetes.

Este cenário sinaliza a urgência de uma mudança de paradigma no modo como a humanidade produz, distribui, comercializa e também consome seus alimentos. Para muita gente – seja no movimento social, em organizações internacionais ou no âmbito acadêmico – a alternativa já existe, e responde pelo nome de agroecologia.

Ciência, prática e movimento social

Mas o que é agroecologia? No Dicionário da Educação do Campo, publicado em 2012 pela Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio (EPSJV/Fiocruz) e pela Expressão Popular, os agrônomos Dominique Guhur e Nilciney Toná definem a agroecologia como “um conjunto de conhecimentos sistematizados, baseados em técnicas e saberes tradicionais (dos povos originários e camponeses) que incorporam princípios ecológicos e valores culturais às práticas agrícolas” descaracterizadas pela chamada ‘Revolução Verde’. Este foi o nome dado ao processo que, a partir da década de 1950, introduziu em larga escala no meio rural um pacote tecnológico que inclui, além dos agrotóxicos, insumos químicos, sementes transgênicas, bem como irrigação intensiva e mecanização em massa da produção agrícola. Seus defensores argumentavam que assim seria possível produzir alimentos suficientes para uma população crescente. Paulo Petersen, do núcleo executivo da Articulação Nacional de Agroecologia (ANA), argumenta que isso se mostrou falso, e que os impactos negativos deste processo não demoraram a ficar evidentes. No Brasil, diz ele, é no enfrentamento aos agrotóxicos e à espoliação produzida pelo agronegócio que a chamada agricultura alternativa, que forneceu as bases para o que depois viria a ser chamado de agroecologia, se consolidou também como um movimento político. “A industrialização gerou uma desconexão entre a agricultura e a natureza, entre a produção e o consumo, que está na raiz dos impactos negativos do ponto de vista da degradação do solo, perda de diversidade, deterioração da qualidade dos alimentos, empobrecimento da população. A agroecologia faz a crítica a esse modelo, ao mesmo tempo em que aponta caminhos para reconectar agricultura e natureza, produção e consumo”, afirma Petersen. Produção científica em diálogo com saberes populares, práticas agrícolas sustentáveis praticadas pelos povos do campo e movimento de reivindicação de mudanças sociais estruturais: tudo isso junto é agroecologia.

Agenda prioritária em um contexto de desmonte

Representante da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) no Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea), Inês Rugani relata que o órgão, instrumental para a construção de medidas consideradas avanços em políticas públicas de apoio à agroecologia nos últimos 15 anos, como a Política Nacional de Produção Orgânica e Agroecologia (PNAPO), de 2012, tem procurado resistir contra o que chama de “sistemático desmonte” no contexto de crise política. Inês cita o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA), de 2003, que estimula a compra, pelo governo federal, de alimentos produzidos pela agricultura familiar . “O desmonte em curso é avassalador. Várias metas do Plano Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional 2016-2019 não foram para frente ou retrocederam”, revela. Um programa que tem conseguido se manter relativamente estável, segundo ela, é o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), similar ao PAA, mas voltado especificamente para a compra de alimentos pelas escolas públicas de educação básica.

Neste cenário a Saúde Coletiva tem um papel cada vez mais importante, tanto na denúncia dos impactos negativos para a saúde e o meio ambiente da ‘Revolução Verde’ quanto no apoio ao avanço da agroecologia, defende o assessor da vice-presidência de Ambiente, Atenção e Promoção da Saúde (VPAAPS), da Fiocruz para agroecologia, André Búrigo. “A Saúde Coletiva vem reunindo dados para subsidiar o diagnóstico de que a agricultura industrial causa um grande impacto sobre a saúde das pessoas e sobre o SUS, sem que a promessa de alimentar a população mundial tenha sido sequer cumprida em 70 anos de ‘Revolução Verde’”, argumenta Búrigo. E completa: “É na perspectiva da Promoção da Saúde que a Saúde Coletiva é convocada a contribuir com o avanço da agroecologia e a participar da sua produção”. Por isso, essa agenda tem se tornado cada vez mais prioritária para a Fiocruz. “Ela dialoga com uma série de outras agendas importantes para o enfrentamento da fome, entre outras regressões sociais que estão acontecendo no nosso país. A Fiocruz tem de se colocar como uma instituição estratégica, de Estado, na condução desta agenda”, afirma o vice-presidente de Ambiente, Atenção e Promoção da Saúde da Fiocruz, Marco Menezes.

O tamanho do problema

O diagnóstico sobre os problemas da ‘Revolução Verde’ se ampara em uma produção científica que, em âmbito nacional e internacional, tem revelado os impactos para a saúde deste sistema agroalimentar. Destaque recente é um trabalho desenvolvido por um painel formado em 2015 por especialistas de diversas áreas que dialogam com o tema do direito humano à alimentação. Encabeçado pelo ex-relator especial da ONU para o direito à alimentação, o belga Olivier De Schutter, o International Panel of Experts on Sustainable Food Systems, ou Ipes Food (em português, Painel Internacional de Especialistas em Sistemas Alimentares Sustentáveis) publicou em outubro de 2017 um relatório que procura desvendar as relações entre alimentação e saúde. O relatório faz uma ampla revisão da produção científica sobre os impactos para a saúde deste sistema agroalimentar. E os dados são alarmantes. Em todo o mundo, estima-se que cerca de 200 mil pessoas morram todos os anos por intoxicação aguda por agrotóxicos. As mortes anuais chegam a 346 mil se somadas às intoxicações agudas de trabalhadores rurais por produtos químicos utilizados na agricultura, como o o querosene.

A contaminação ambiental também é foco de preocupação. A agricultura é identificada atualmente como a segunda maior causa de poluição do ar em escala global, sendo responsável por mais de 660 mil mortes prematuras todos os anos. A exposição aos chamados desreguladores endócrinos – produtos químicos que interferem no sistema hormonal – representa atualmente um dos maiores problemas de saúde pública em nível mundial. A literatura científica identifica hoje quase 800 produtos suspeitos de atuarem no organismo como desreguladores endócrinos. Eles estão presentes, por exemplo, nos agrotóxicos, nos hormônios da carne bovina, de frango e nos laticínios e em compostos utilizados como conservantes. Estudos conduzidos pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) relacionaram a exposição aos desreguladores endócrinos como um dos principais fatores de risco para doenças crônicas, como cânceres e patologias que afetam o desenvolvimento do sistema neurológico. Estima-se que os custos com o atendimento a populações expostas a estes produtos cheguem a 217 bilhões de dólares anuais na União Europeia, segundo pesquisa publicada em 2016 na revista científica Andrology, e outros 340 bilhões de dólares nos Estados Unidos, de acordo com estudo também de 2016 publicado na Lancet Diabetes and Endocrinology.

No Brasil, o ‘Dossiê Abrasco: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde’, publicado em 2015 pela EPSJV, Editora Fiocruz e Expressão Popular, trouxe dados para ilustrar a gravidade deste problema no país. Dados de 2011 do Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos (PARA) da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) identificaram resíduos de venenos em um terço dos alimentos consumidos cotidianamente no Brasil. Segundo o Dossiê, os números, ainda que alarmantes, não mostram a real dimensão do problema, uma vez que outros 35% das amostras apresentaram resíduos dentro do limite do que é considerado aceitável pela Anvisa – a noção de que há um nível seguro de consumo destes venenos é amplamente refutada pelos pesquisadores da Abrasco. Além disso, a análise não permite afirmar a ausência de cerca de 400 ingredientes ativos de agrotóxicos que não são pesquisados pelo PARA, o que é o caso do glifosato, que responde por 40% deste mercado no país. Entre os agrotóxicos identificados nas amostras de alimentos analisadas pelo PARA, estão compostos considerados bastante tóxicos, como alguns organofosforados, que causam vários efeitos danosos à saúde humana. É o caso do carbendazim, fungicida associado à desregulação endócrina do sistema reprodutivo de ratos que em 2012 fez o governo dos Estados Unidos devolver o suco de laranja contaminado produzido no Brasil. Por lá, esse agrotóxico teve o registro cancelado. Por aqui, continua sendo utilizado.

O Dossiê da Abrasco também traz inúmeros exemplos da relação entre o avanço do agronegócio e a contaminação ambiental pelos agrotóxicos no país. É o caso do trabalho da pesquisadora Raquel Rigotto, da Universidade Federal do Ceará (UFC), que identificou resíduos de agrotóxicos nas águas utilizadas por comunidades da Chapada do Apodi, no Ceará, uma área de expansão da fruticultura irrigada para exportação no semiárido brasileiro. Ou então da pesquisa realizada em 2011 pelo professor Wanderlei Pignati, na Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), que identificou a presença de pelo menos um tipo de agrotóxico em todas as amostras de leite materno coletadas de 62 mulheres em Lucas do Rio Verde, epicentro da monocultura de soja e milho no estado de Mato Grosso, que hoje é uma das principais fronteiras de expansão do agronegócio no país.

A agroecologia e seus benefícios

Paralelamente, pesquisas têm mostrado os benefícios da implementação de alguns dos elementos basilares da agroecologia, como a produção orgânica e a diversidade de culturas nas lavouras. Um outro relatório publicado pelo Ipes Food em 2016 reúne alguns destes resultados. O documento cita, por exemplo, um estudo de 2007 que concluiu que em países subdesenvolvidos a produtividade dos cultivos orgânicos chega a ser 80% maior do que as monoculturas – dado que pesa contra o argumento de que a produção baseada na monocultura e nos agrotóxicos tem maior produtividade. Outras pesquisas relacionam a produção agroecológica com uma diminuição de até 56% na emissão dos gases de efeito estufa – estima-se que o sistema agroalimentar hegemônico, amplamente dependente de agrotóxicos e fertilizantes químicos, seja responsável por 30% dessas emissões em escala global atualmente. Além disso, propriedades que utilizam técnicas agroecológicas foram identificadas como sendo de duas a quatro vezes mais eficientes do ponto de vista energético (em termos de uso de água, energia, solo e nutrientes) do que grandes propriedades de cultivo convencional. A diversificação da produção também foi apontada em pesquisas realizadas em vários países como tendo um papel importante na formatação de um padrão alimentar mais diverso e mais variado do ponto de vista nutricional.

Segundo Paulo Petersen, da ANA, um modelo agroecológico tem toda a condição de cumprir a promessa não cumprida pela Revolução Verde de alimentar uma população que não para de crescer. “Em primeiro lugar, o agronegócio hoje produz principalmente algodão, soja e milho para ração de gado, entre outras commodities. E não alimentos. Em segundo lugar, temos condição de aumentar muito a produtividade da nossa agricultura familiar, porque boa parte dela ainda produz muito pouco. Com a agroecologia, que são práticas baseadas em recursos e conhecimento locais e em outro tipo de ciência, você consegue produzir mais, com mais diversidade e qualidade”, defende.

Mas Petersen ressalta que não se trata apenas de substituir um modelo pelo outro e continuar produzindo a mesma coisa. A agroecologia, diz ele, também coloca a tarefa de repensar o que é produzido e onde. “Não faz sentido a gente querer impor o consumo, na Amazônia, das hortaliças que são consumidas no sul do Brasil, por exemplo. Esta é lógica do sistema industrial, dominado por um grupo cada vez menor de corporações que dominam do mercado de sementes às redes de varejo, passando pelos agrotóxicos. O que elas querem é reduzir custos padronizando a forma como se produz e se consome em escala global”, pontua. O modelo agroecológico vai pelo caminho contrário, diz o agrônomo.

Referência mundial essa área, no Brasil os exemplos de comunidades e agricultores que produzem de acordo com o modelo agroecológico estão espalhados por todas as regiões. Produção de alimentos, de plantas medicinais e fitoterápicos e também ações de saneamento ecológico são exemplos de áreas que evidenciam a relação entre agroecologia e saúde de forma mais concreta. Nas próximas páginas você vai ficar conhecendo algumas delas.

Menos agrotóxicos, mais saúde

A região metropolitana de Belo Horizonte é referência nacional em agricultura urbana e agroecologia. Ali, grupos como a Rede de Intercâmbio de Tecnologias Alternativas (Rede) e a Articulação Metropolitana de Agricultura Urbana (AMAU) trabalham com assessoria técnica em agroecologia para diversas iniciativas como a horta de José Adão Chaves e Ana Maria Pereira. O casal simboliza a convergência de duas lutas sociais importantes: pela moradia e pela soberania alimentar e alimentação saudável. Eles moram na Ocupação Vitória, surgida em 2013 na região do Isidoro, área do maior conflito fundiário urbano do Brasil.

A horta fica nos fundos de uma casa de alvenaria, construída aos poucos pelos dois. O pequeno barraco de madeira e lona que serviu de abrigo logo após a ocupação permanece ali, e hoje funciona como uma espécie de depósito. “Tenho dó de desmanchar. Tem muita história”, conta Adão, que relata que ele e a mulher vieram para o Isidoro fugindo do aluguel alto no bairro de São Benedito, em Santa Luzia, na grande BH. “Não tinha água nem luz aqui. E a gente passou muito medo das ordens de despejo, principalmente na época da Copa”, lembra. Uma luta diária, completa Ana Maria. “Mas uma luta gostosa. Isso aqui estava abandonado, era só mato e nada mais. Terra abandonada não tem dono. É de quem ocupa e produz, como nós”, afirma.

“Fui vendo que ia brotando e fui gostando. Daí parei de usar produto químico”, diz José Adão Chaves, agricultor urbano de Belo Horizonte Foto: André Antunes

Foi em meio ao processo de ocupação que conheceram a agroecologia, por meio de grupos como a AMAU e a Rede. “No começo eu fiquei com um pé atrás. Não acreditava que dava para plantar sem veneno. Lá no norte de Minas, de onde eu venho, a gente mexia com horta também, mas tudo com agrotóxico”, lembra Adão. Ele conta que, aos poucos, foi vendo que não só dava como era melhor produzir sem venenos nem fertilizantes químicos. “Fui vendo que ia brotando e fui gostando. Aí parei de usar produto químico”, diz ele. A diferença se sente no bolso e na mesa, garante. “Barateou muito o custo. E o sabor da verdura também melhorou, o cheiro… Só de andar na horta você já sente”, comemora.

O tema da disputa e do uso dos espaços urbanos aparece com frequência nas experiências da região de BH. É o caso do agricultor urbano Geraldo Piedade, que mantém há 28 anos a Horta Cantinho do Céu, no conjunto habitacional Paulo VI, região nordeste da capital mineira. Ele estima que produz 75 variedades diferentes de hortaliças, frutas e legumes, que são vendidas e também doadas na comunidade local. A horta fica em um terreno que pertence ao governo estadual, que estava sem uso. “Era só mato”, lembra ele, que ainda hoje, quase três décadas depois de começar a produzir no local, teme ter que sair de lá.

Aposentado por invalidez por conta de um acidente com soda cáustica que o fez perder parcialmente a visão, Geraldo recebe pouco mais de um salário mínimo do INSS. O resto da renda vem de bicos de pedreiro e do lucro gerado pela horta, que varia, mas segundo ele gira em torno de um salário mínimo. “Não vendo tudo o que produzo, muita gente da vizinhança vem aqui pedir e eu dou”, conta. Fora o que ele e a mulher deixam de gastar com supermercado todo mês, que segundo ele gira em torno de R$ 600. “Tudo sem veneno”, ressalta. No intercâmbio com a Rede, ele conta que aprendeu técnicas de manejo agroecológico como um adubo feito a partir de folhas verdes, esterco e urina de vaca, e também um minhocário, para onde vai boa parte dos resíduos orgânicos que ele produz em casa.

Geraldo Piedade mantém há 28 anos a Horta Cantinho do Céu no bairro Paulo VI, em BH, onde ele planta 75 variedades diferentes de legumes, hortaliças e frutas Foto: André Antunes

Conhecimento tradicional e agroecologia em prol da saúde

Não são só os alimentos que ganham em qualidade quando produzidos de acordo com o sistema agroecológico. Glauco Villas Bôas, coordenador do Núcleo de Gestão em Biodiversidade e Saúde de Farmanguinhos, na Fiocruz, argumenta que há evidências científicas de que a agroecologia traz benefícios também para a produção das plantas medicinais e fitoterápicos, outra área importante para o movimento agroecológico. “Temos conhecimento cientifico hoje do papel do ecossistema na produção, pelas plantas medicinais, de metabólitos de importância para a saúde. Para que uma planta produza uma concentração de metabólitos que tenham um efeito farmacológico, é essencial que ela seja produzida em harmonia com outras plantas dentro de seu próprio ecossistema. Essa é uma forte justificativa para a adoção de uma perspectiva agroecológica”, explica Villas Bôas, que ressalta que trabalha com o conceito de sociobiodiversidade, que pensa as populações humanas também como parte dos ecossistemas. “Em termos da relação saúde e plantas medicinais, faz uma diferença grande quando as plantas medicinais são produzidas em sistemas agroecológicos”, argumenta.

Valorizar o saber tradicional é fundamental dentro movimento agroecológico. E é coisa de que Aparecida Arruda entende bastante. Com o conhecimento de causa de quem carrega as plantas medicinais até no nome, ela desenvolve desde 1994 um trabalho de disseminação dos conhecimentos tradicionais das raizeiras em Sabará, na região metropolitana de Belo Horizonte. É ali que fica o Ervanário São Francisco de Assis, onde ela trabalha divulgando práticas como o cultivo de hortas urbanas, manipulação de plantas medicinais e de conscientização sobre a apropriação social da natureza. “É um resgate. Minha mãe cuidou de mim a vida toda com as plantas medicinais, mas eu não valorizava aquele conhecimento”, diz Tantinha, como é conhecida. Isso mudou quando ela passou a frequentar um curso de plantas medicinais para ajudar o filho a lidar com crises de bronquite, constantes, a despeito das idas ao médico. A primeira coisa que aprendeu a fazer foi um xarope de umbigo de bananeira, que ela escondia atrás da gaveta da geladeira para o marido não perceber. “Ele resistiu muito”, lembra Tantinha. Só que o tratamento com as plantas medicinais deu tão certo que Fernando, seu marido, que faleceu em 2017, passou de resistente a apoiador, inscrevendo a casa em que moravam em um projeto de incentivo à agricultura urbana oferecido à época pelo Centro de Vivência Agroecológica (Cevae), da Secretaria Municipal de Abastecimento de Belo Horizonte. “Onde era entulho foi nascendo verde. Em pouco tempo nosso quintal se tornou uma farmácia viva”, relembra.

Dona Tantinha mantém há 24 anos o Ervanário São Francisco de Assis, atualmente localizado em Sabará, região metropolitana de Belo Horizonte Foto: André Antunes

Deu tão certo que eles começaram a trocar experiências com raizeiras de outros estados. Em 1999 ela e Fernando ajudaram a formar a Articulação Pacari, rede formada por organizações comunitárias que praticam medicina tradicional através do uso sustentável de recursos naturais do Cerrado. A organização, que reúne representantes de Minas Gerais, Tocantins, Maranhão, Goiás e Distrito Federal, foi batizada em homenagem a uma planta com propriedades medicinais importante na cultura dos povos do cerrado. Em 2009 ela lançou a Farmacopeia Popular do Cerrado, um registro dos conhecimentos das comunidades tradicionais e dos povos indígenas a respeito da biodiversidade do bioma. “As farmacopeias tradicionais têm uma linguagem acadêmica que não é a dos povos que detêm o conhecimento tradicional, que é quem põe a mão na terra. A gente queria uma farmacopeia com a linguagem popular, das raizeiras”, resume.

Plantas Medicinais no SUS

A 400 quilômetros de Sabará, no município de Petrópolis, estado do Rio, uma parceria firmada em 2012 pela Fiocruz e pela Prefeitura começou recentemente a render frutos na produção de plantas medicinais para distribuição pelo SUS. Trata-se de um projeto aprovado em um edital da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde (SCTIE/MS) para fomentar a organização de arranjos produtivos para produção de insumos de origem vegetal pelo SUS, no âmbito da Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos, de 2006. Para o projeto foram selecionadas 20 espécies de plantas medicinais adaptadas e com uso tradicional na região, que são citadas em documentos oficiais do Ministério da Saúde como de interesse para o SUS.

Foto: Arquivo Palácio Itaboraí Fiocruz

Coordenador do setor de plantas medicinais do Palácio Itaboraí, da Fiocruz, que fica em Petrópolis, Sergio Monteiro conta que fazem parte do projeto 20 agricultores da região que já trabalhavam com plantas medicinais e que – depois de frequentarem oficinas sobre temas como identificação, cultivo, beneficiamento e legislação sobre plantas medicinais – começaram a receber as mudas produzidas pelo horto escola criado no Palácio Itaboraí. Ali é feita a secagem, embalagem e estocagem das plantas. “De cada quilo da planta seca, 500 gramas a gente separa para a dispensação no SUS e 500 gramas a gente entrega ao agricultor para vender na feira”, explica Sergio. Segundo ele, o escopo inicial do projeto foi reduzido por conta de dificuldades para adaptação e problemas com o clima. Atualmente são quatro as espécies sendo produzidas no âmbito do projeto para distribuição no SUS: o guaco, um broncodilatador indicado para problemas respiratórios; o alumã, para problemas digestivos; o capim-limão, indicado como calmante natural; e a carqueja, para problemas estomacais. Todas integram a Relação Municipal de Medicamentos Essenciais de Petrópolis. Segundo Sergio, em outubro foi entregue à Prefeitura o primeiro lote de plantas medicinais produzidas pelo projeto, de alumã e capim-limão. “Fizemos também oficinas voltadas para os trabalhadores da rede pública de saúde de Petrópolis, envolvendo médico, agente comunitário, nutricionista, enfermeiro, farmacêutico”, completa.

Saneamento e agroecologia

Para alguns especialistas, o tema do saneamento é um que necessita ser mais bem incorporado ao debate promovido pela agroecologia. E vice-versa. O engenheiro sanitarista Alexandre Pessoa, professor-pesquisador da EPSJV/Fiocruz, defende a convergência entre os dois temas. “O saneamento básico no Brasil teve historicamente uma limitação, tendo sido conduzido pelo setor da engenharia das construções, numa lógica de geração de lucro, de ‘beneficiamento’ da população por meio de ações pontuais que não aumentam a organização comunitária e que não pensam o ciclo das águas de uma forma sistêmica”, aponta. Para ele, os princípios da agroecologia podem potencialmente enriquecer a construção de políticas públicas de saneamento, no sentido de que reforçam a importância da construção “de baixo para cima”, da organização comunitária, da adequação das tecnologias aos territórios e aos ecossistemas e da preocupação com o manejo sustentável da água. Alexandre acredita que os povos do campo, da floresta e das águas têm potencial de trazer essa agenda para o debate das políticas públicas de saneamento com mais propriedade, por terem historicamente uma relação mais próxima com o ciclo da água. O que não significa que esse debate não caiba em um contexto urbano. “Há experiências importantes de agricultura urbana no país que reutilizem do esgoto doméstico para produção de biomassa, de energia, por meio de tecnologias sociais que promovam processos mais cíclicos e consequentemente mais sustentáveis de manejo da água”, assinala.

Um exemplo prático da relação agroecologia e saneamento é o projeto de implantação do saneamento ecológico na Praia do Sono em Paraty, no estado do Rio. Coordenado pelo Observatório de Territórios Sustentáveis e Saudáveis da Bocaina (OTSS), parceria entre Fiocruz, Fundação Nacional de Saúde (Funasa) e o Fórum das Comunidades Tradicionais de Angra dos Reis, Paraty e Ubatuba, o projeto, segundo Gustavo Machado, coordenador do saneamento ecológico do OTSS, nasceu do diálogo com as comunidades caiçaras da área, que apresentaram o saneamento como um dos maiores carências das comunidades dali. A tecnologia social escolhida foi o tanque de evapotranspiração, que reutiliza a água e os nutrientes do esgoto para geração de alimentos. Bananas, no caso da Praia do Sono. O tanque é uma caixa retangular impermeabilizada em cujo interior há uma câmara que recebe o esgoto, que pode ser de tijolos ou pneus. Em cima e dos lados dela é colocada uma camada de entulho e em seguida uma camada de brita. Sobre a brita, areia, e por fim uma camada de terra, onde são plantadas bananeiras. “O esgoto passa pelos pneus, pelo entulho, pela brita, de forma ascendente, subindo pela areia, e vai sendo filtrado, chegando até a raiz das bananeiras, que puxam esse esgoto e vão evapotranspirar essa água, que volta para a atmosfera. E ainda são geradas bananas neste processo”, explica Machado. Basicamente, trata-se da lógica o inversoa da dos sumidouros, fossas rudimentares muito utilizadas em comunidades rurais, onde o esgoto é lançado e acaba percolando pelo solo, podendo contaminar os lençóis freáticos.

Na Praia do Sono, em Paraty (RJ), esgoto doméstico vira insumo para a produção de bananas Foto: Arquivo OTSS

Com financiamento da Funasa e da Prefeitura de Paraty, os módulos da Praia do Sono foram construídos pelos próprios moradores da comunidade. “A ideia era que as tecnologias fossem fáceis de aplicar, de compreender e de fazer a manutenção, feita pelos próprios moradores”, explica Machado. E completa: “É importante que todos sejam responsáveis pelo esgoto gerado, e que ele deixe de ser um ‘problema’. A ideia é que ele possa ser reinserido no sistema produtivo de alguma forma, gerando comida, energia ou nutrientes para o plantio”.

Agroecologia e saneamento na favela

A relação entre agroecologia e saneamento está também nas atividades de um grupo que prova que favela também é lugar de agroecologia. O Roots Ativa está a há 10 dez anos instalado na maior favela de Minas Gerais, no alto do Aglomerado da Serra. Ali o coletivo desenvolve um trabalho que eles chamam de gestão comunitária de resíduos orgânicos, utilizando o lixo orgânico descartado por moradores da área – que como muitas comunidades nas periferias de grandes cidades carecem de saneamento adequado – para fazer compostagem e minhocários. Assim eles produzem os insumos para manter ali um viveiro de mudas e uma horta, além de desenvolverem práticas de permacultura e agrofloresta. O que eles fazem é recolher uma vez por semana os restos de comida produzidos nas casas de cerca de 20 famílias da comunidade. “Aqui tem muito pouca estrutura de saneamento.

Na maior favela de Minas Gerais, o Aglomerado da Serra, em BH, o coletivo Roots Ativa trabalham com a gestão comunitária de resíduos, utilizando os restos de alimentos descartados pelas famílias da área para fazer compostagem e minhocários Foto: André Antunes

Em muitos becos a coleta nem chega”, explica Tiago Lopes, integrante do Roots Ativa. O trabalho contribuiu para diminuir o problema dos ratos, que proliferavam nos locais onde ocorria o descarte do lixo. “O que era comida de rato antes a gente conseguiu dar um destino melhor”, diz Tiago. A coleta e tratamento dos resíduos para o minhocário e compostagem conta ainda com o trabalho de jovens da comunidade, que ficam com parte da renda gerada pela venda das mudas e fertilizantes produzidos no local. As frutas, hortaliças e legumes produzidos ali são comercializados na comunidade e utilizados para produzir alimentos, como hambúrgueres veganos, entre outros, que são vendidos em feiras orgânicas da cidade.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 07/12/2018

Agrotóxico e câncer, não; agroecologia, sim, artigo de Gilvander Moreira

2023-01-30T13:15:00.007-03:00

Agrotóxico e câncer, não; agroecologia, sim, artigo de Gilvander Moreira

Agroecologia aponta para um modelo de produção popular e livre da ‘epidemia’ de câncer com o uso e a aplicação de agrotóxicos nas lavouras

Agrotóxico e câncer, não; agroecologia, sim.

Por Gilvander Moreira1

Já está acionada a luz vermelha sobre a relação da ‘epidemia’ de câncer com o uso e a aplicação de agrotóxicos nas lavouras de monoculturas do café, da cana, do eucalipto, do feijão, da soja e outras.

Está comprovado pelo Programa de Avaliação de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos – PARA -, da ANVISA2: a) a presença de resíduos de agrotóxicos em alimentos acima dos limites máximos “recomendados”; b) a presença em muitos alimentos de venenos não permitidos. Afora isso, nas fiscalizações junto às empresas produtoras de agrotóxicos observa-se, recorrentemente, muitas irregularidades. “No Município de Lucas de Rio Verde, no Mato Grosso, constatou-se a contaminação do leite materno, das águas da chuva, do solo e até do ar” (MOREIRA, 2016b, p. 224). Estima-se que, a cada ano, 25 milhões de trabalhadores são contaminados por agrotóxicos apenas nos países empobrecidos.

Põe o dedo na ferida, de novembro de 2011, o Relatório do deputado federal Padre João Carlos (PT/MG), então relator da Subcomissão Especial sobre o Uso dos Agrotóxicos e suas Consequências à Saúde e integrante da Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara dos Deputados: “A incidência de câncer em regiões produtoras de Minas Gerais, que usam intensamente agrotóxicos em patamares bem acima das médias nacional e mundial, sugere uma relação estreita entre essa moléstia e a presença de agrotóxico. Neste estado, na cidade de Unaí, está sendo construído um Hospital do Câncer, em virtude da grande ocorrência desta doença na região. Segundo os dados apresentados na Ausculta Pública que realizamos nesse município, já estão ocorrendo cerca de 1260 casos/ano/100000 pessoas. A média mundial não ultrapassa 400 casos/ano/100000 pessoas” (Fonte: Relatório da Subcomissão do Uso de Agrotóxico, 2011, p. 30).

Há muitas pesquisas científicas, tais como as da Fio Cruz, da Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), da Universidade Federal do Ceará (UFCE) e da Universidade de Brasília (UNB), que apontam a estreita relação entre uso ou ingestão de agrotóxico e câncer, como atesta Eloísa Caldas, coordenadora do Laboratório de Toxicologia da UNB: “Existem mais de 400 pesticidas permitidos para uso e bactérias diferentes que causam efeitos diversos para a saúde. Podem causar problemas neurológicos, podem levar ao desenvolvimento de câncer e outras patologias” (Fonte: Relatório da Subcomissão do Uso de Agrotóxico, 2011, p. 54).

Várias leis já foram criadas para tratar dos agrotóxicos: Lei nº 7.802/1989, Lei nº 9.974/2000, Lei nº 11.657/2008, instituíram o dia 18 de agosto como o Dia Nacional do Campo Limpo; Lei nº 6.938/81, referente à Política Nacional de Meio Ambiente e a Lei nº 12.305/10, referente à Política Nacional de Resíduos Sólidos. Essas leis são dribladas o tempo todo, além de serem generosas com a indústria dos agrotóxicos, o que fere mortalmente a dignidade humana e dignidade da mãe terra, da irmã água, do irmão ar e de todos os seres vivos.

Atualmente no Assentamento Primeiro do Sul, do MST, em Campo do Meio, no sul de Minas Gerais, há o acompanhamento e a orientação de agrônomos das cooperativas de café que determinam os tipos de agrotóxicos a serem usados na lavoura e as quantidades. Eles fixam os limites, conforme diz o assentado Wadilsom Manoel da Silva: “O limite é o que o agrônomo determina. Se ele determina usar 200 ml, não adianta usar 300 ml, pois será jogar fora dinheiro e contaminar mais ainda a terra, o ar e a plantação. Temos que seguir a dosagem certa, a que é definida pelo agrônomo. Se não será burrice”. Os assentados seguem os agrônomos que não são da EMATER, mas das quatro cooperativas existentes na região com as quais os assentados têm contratos: a COOXUPÉ, a COPERCAM, a CAFÉ e a CAMPONESA. Os camponeses assentados pagam uma quota para poderem se filiar à cooperativa.

Em média, para se produzir uma saca de café – de sessenta quilos –, em preços de fevereiro de 2015, o custo estava em torno de 280 a 300 reais e se podia vender por 400 reais por saca quando o café era muito bom, nível 6. O preço depende de uma série de fatores. “A qualificação do café vai do número 6 ao número 10. O número 6 é o melhor e 10 é o pior. A maior parte do café que enviamos para a cooperativa é classificado como número 7, o que reduz muito o preço”, informa Wadilsom Manoel. Mas, outro Sem Terra, com olhar crítico, alerta: “O nosso café é avaliado de acordo com o que está rolando na bolsa de valores”.

Dentro da proposta de Reforma Agrária Popular, definida no 6º Congresso do MST, em janeiro de 2014, a autonomia na gestão daquilo que os camponeses assentados produzem é fundamental. Aqui se insere a criação da Cooperativa Camponesa, que é imprescindível para emancipar os assentados das teias das cooperativas do agronegócio.

É o que diz Sílvio Neto, da coordenação nacional do MST: “Não terá nenhum assentado que aceitará converter toda sua produção para o modelo agroecológico se não tiver uma cooperativa para viabilizar a comercialização, pois se ele for produzir de forma agroecológica e entregar sua produção nas cooperativas convencionais, perderá muito economicamente, pois certamente sua produção será classificada como inferior. Não é uma questão de boa ou má vontade. Acontece que o fator econômico é preponderante. Não dá para defender o que economicamente implica prejuízo”.

A produção de café só pode sair do terreno do produtor com a guia autorizando o transporte e com o seguro antirroubo, pois o café está muito visado. Não dá para correr o risco de andar com uma carreta de café procurando preço melhor e ser roubado antes de entregar o produto para o comprador. É o que analisa Sílvio Neto: “Teríamos que ter o controle de toda a cadeia produtiva, desde a produção até a venda final. Muitas famílias vendem o café antecipadamente, porque precisam de insumos, de botas e do sustento diário ou porque um filho adoeceu e é preciso dinheiro para realizar o tratamento. Precisamos romper com as empresas do agronegócio, as cooperativas, mas não dá para romper somente no tocante à comercialização. Temos que construir autonomia em toda a cadeia produtiva, senão é muito difícil implementar o modelo da agroecologia. O poder do agronegócio no campo não passa necessariamente pela propriedade da terra, mas muitas vezes, por uma lógica e engrenagem que aprisionam os pequenos produtores que acabam forçados a fazer o tal do agronegocinho”. Ou seja, o modelo do agronegócio envolve matriz tecnológica, pacote de insumos, assistência técnica ditada pelo capital, financiamento etc. Enfim, controla de ponta a ponta a vida do campesinato.

Nesse cenário, a agroecologia não é apenas um conjunto de práticas de cultivo com adubação orgânica e não uso de venenos. É outra lógica que exige outra engrenagem que possa estar sob o controle autônomo dos camponeses assentados. É outro modelo que garante cooperação popular, autonomia na produção, na venda, na compra etc.”.

Referências.

MOREIRA, Gilvander Luís. A luta por direitos no campo e na cidade. In: SOUZA, Miracy Barbosa de; MUNDINM, Fernanda de Lazari Cardoso; PEREIRA, Aline Rose Barbosa (Orgs.). CIDADE E ALTERIDADE: Convivência multicultural e justiça urbana. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, p. 211-228, 2016b.

Belo Horizonte, MG, 19/03/2019.

Obs.: Abaixo, vídeos que versam sobre o assunto discutido, acima.

1 – Do Agrotóxico para a Agroecologia/1ª Pré-Romaria da XXI Romaria/Águas e Terra/MG/Arcos/23/6/2018

https://www.youtube.com/watch?v=hG6P0PuNeT4

2 – Comida saudável vem da luta-Inauguração do Armazém do Campo, do MST – BH/MG–3ª Parte- 26/11/ 2017

https://www.youtube.com/watch?v=5bVC7G9Vqog

3 – Horta Comunitária na Ocupação Esperança – Região da Izidora – BH/MG – 1a Parte – 12/11/2017

https://www.youtube.com/watch?v=fN6FGiDv9IQ

4 – Comida saudável/Economia Solidária/Festival Reforma Agrária/MST-BH/MG-08/10/2017-2ª Parte

https://www.youtube.com/watch?v=G3OY9JyONqU

5 – Nazaré – Câncer na Família e agrotóxicos em Unaí: 20ª Romaria das Águas e da Terra/MG. 20/7/2017

https://www.youtube.com/watch?v=OTXOucUFH_k

6 – Na TV Assembleia, denúncia de exagero de agrotóxico no feijão em Unaí.

https://www.youtube.com/watch?v=xsh4GHzYrN4

7 – Frei Gilvander denuncia na TV Assembleia: exagero de agrotóxico causa câncer em Unaí/MG. 12/12/2012

https://www.youtube.com/watch?v=wOM_AXxHaWg

1 Frei e padre da Ordem dos carmelitas; doutor em Educação pela FAE/UFMG; licenciado e bacharel em Filosofia pela UFPR; bacharel em Teologia pelo ITESP/SP; mestre em Ciências Bíblicas; assessor da CPT, CEBI, SAB e Ocupações Urbanas; prof. de “Movimentos Sociais Populares e Direitos Humanos” no IDH, em Belo Horizonte, MG. E-mail: gilvanderlm@gmail.com – www.gilvander.org.br – www.freigilvander.blogspot.com.br – www.twitter.com/gilvanderluis – Facebook: Gilvander Moreira III

2 Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Cf. www.anvisa.gov.br in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 27/03/2019

A agroecologia como estratégia no combate à fome

2023-01-30T13:13:00.001-03:00

A agroecologia como estratégia no combate à fome

Movimento agroecológico defende a retomada, o fortalecimento e o aprimoramento de políticas públicas de base agroecológica que contribuíram para a redução da insegurança alimentar no passado

Por André Antunes – EPSJV/Fiocruz

Entre todo o conteúdo divulgado pela mídia ao longo do último ano a respeito da escalada da fome no Brasil em meio à pandemia de Covid-19, sem dúvida uma das imagens mais marcantes foi a da chamada ‘fila dos ossos’, que mostrava dezenas de pessoas passando a noite na fila para conseguir pedaços de ossos com retalhos de carne distribuídos por um açougue em Cuiabá em 2021.

Era um prenúncio do cenário de agravamento acelerado da insegurança alimentar no país, que ganhou contornos mais concretos a partir de abril de 2022, quando foram divulgados os dados do 2º Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil, produzido pela Rede de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Rede Penssan). Segundo o levantamento, 33,1 milhões de brasileiros conviviam cotidianamente com a fome no país, um aumento de mais de 73% em relação aos números do final de 2020, quando o 1º Inquérito produzido pela Rede Penssan durante a pandemia apontou que 19,1 milhões de pessoas não tinham o que comer. No total, o número de pessoas convivendo com algum grau de insegurança alimentar no país saltou de 117 milhões para 125 milhões no período, o equivalente a mais da metade da população brasileira.

Muito já se falou sobre as razões por trás da explosão da fome no Brasil (que inclusive foi tema da matéria de capa da edição de julho e agosto de 2021 da Poli). Mas uma dimensão que tem sido pouco explorada – tanto no debate sobre as causas do problema quanto no de que fazer para enfrentá-lo – é a do papel da agroecologia nesse contexto.

Para representantes do movimento agroecológico – que vem fazendo a crítica ao modelo do agronegócio e apresentando alternativas para a produção sustentável de alimentos saudáveis, de forma socialmente referenciada – o momento é estratégico para avançar a pauta agroecológica, retomando e fortalecendo políticas públicas que dialogam com os princípios da agroecologia em suas várias dimensões, e que deram certo no enfrentamento a fome no passado, bem como caminhar na direção de mudanças mais estruturais no atual sistema agroalimentar.

O que o avanço do agronegócio tem a ver com a fome?

Há uma ligação direta com o modelo hegemônico de produção, consumo e distribuição de alimentos, com a quantidade de pessoas em situação de insegurança alimentar. É o que diz Walter Belik, professor aposentado do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e diretor da Ong Instituto Fome Zero. “As políticas públicas que estavam funcionando até pouco tempo, que agora sofrem um processo de desmonte, tentam equilibrar o jogo, consertar algumas questões que muitas vezes são estruturais. Se a gente pudesse mexer estruturalmente nesse modelo, nessa forma de produzir do sistema agroalimentar, a gente poderia eliminar alguns aspectos inerentes a esse modelo e que contribuem para o quadro de insegurança alimentar”.

Ele dá o exemplo da monocultura, e cita o clássico ‘Geografia da Fome’, de Josué de Castro, publicado há 76 anos. “Ele analisa a Zona da Mata do Nordeste, que na época era uma grande produtora de açúcar para exportação. Ele nota que uma área super fértil, que tem uma renovação hídrica, que tem todas as condições para produzir alimentos, esteja sendo dedicada para produzir cana de açúcar, que é uma planta que exige muito da natureza, que acaba desgastando o solo. Ele aponta que não era por acaso que os índices de desnutrição ali eram mais elevados que os observados no Sertão nordestino”, resgata.

Para os especialistas ouvidos pela Poli, não se trata de uma coincidência que o agravamento da fome atualmente ocorre em paralelo a uma política de estímulo ao modelo agroexportador pelo Estado. “Os últimos anos foram um período em que se acentuou o apoio a perspectiva de modelo agroexportador, pelas facilitações econômicas de estímulo aos monocultivos combinadas com uma flexibilização perversa da legislação ambiental, uma expansão assustadora da aprovação de agrotóxicos e também do desmatamento”, aponta Maria Emilia Pacheco, integrante da Articulação Nacional de Agroecologia (ANA) e do Fórum Brasileiro de Soberania e Segurança Alimentar. “Em paralelo houve uma desconstrução, um desmantelamento de políticas afirmativas que vinham se construindo. Isso gera fome”, complementa Pacheco. E exemplifica com o programa do governo federal para instalação de cisternas no semiárido nordestino, cujo orçamento, como apontou a reportagem da Poli Nº 78 ‘Tem gente com fome’, caiu de R$ 643 milhões em 2014 para R$ 74,7 milhões em 2020. “Em lugar da indústria da seca nós temos a perspectiva de convivência com o semiárido, baseada no princípio dos estoques, de água, de terra, o estoque de sementes, de alimentos para os animais. É essa visão que organiza uma proposta tão significativa como a convivência com o semiárido, e isso foi interrompido”, lamenta. E complementa: “Por outro lado, o cerco dos grandes projetos, da expansão da soja, do gado, da poluição das águas, vem se fechando. Muitas comunidades à beira de um grande rio que não tem peixe, em razão da desestruturação da paisagem, do desequilíbrio ecológico gravíssimo, com os animais disputando alimento com os humanos porque com a devastação eles chegam perto dos roçados”.

Foto: Raro de Oliveira/ANA

Mobilização no contexto de eleições

A superação da fome foi um dos itens da agenda do movimento agroecológico para os próximos quatro anos apresentada na publicação ‘Brasil: do flagelo da fome ao futuro agroecológico’. Lançado em setembro pela ANA, como parte da Campanha ‘Agroecologia nas Eleições’, o documento, que reafirma o papel central da agroecologia no enfrentamento a insegurança alimentar, mescla propostas mais imediatas – como a retomada e ampliação de políticas e programas que já existem – com outras que reivindicam transformações mais estruturais, com medidas que combatam a elevada concentração fundiária do país.

“É importante a gente lembrar que a agricultura familiar é responsável pela maior parte do alimento que a gente consome. O agronegócio produz commodities. Se você não tem políticas para apoiar em um momento de crise como o que estamos vivendo, você coloca em risco a necessidade de cuidar do fortalecimento, da retomada e até da criação de políticas voltadas a apoiar esse setor que produz alimentos para a população brasileira”, afirma Flavia Londres, integrante da secretaria-executiva da ANA. Ela ressalta, no entanto, que agroecologia e agricultura familiar não são sinônimos. “A agricultura familiar não é toda agroecológica, é evidente. Mas é um sistema de produção perfeitamente compatível com a proposta da agroecologia, então, começa por aí”, diz Londres. Nesse sentido, ela vê como essenciais a retomada de políticas como o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA) e o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), pelos quais o governo federal adquire alimentos produzidos por agricultores familiares respectivamente para o abastecimento de programas de assistência social e para a alimentação dos estudantes da educação básica nos estados e municípios. “Eles tiveram uma importância enorme, porque quando você garante a compra da agricultura familiar você consegue apoiar a estruturação da produção numa comunidade. Os agricultores conseguem se planejar, investir na produção”, diz Londres.

Segundo reportagem do portal O Joio e o Trigo, no entanto, o orçamento do PAA teve uma redução de 77,3% entre 2014 e 2019. Segundo a matéria, em 2020 houve um incremento de R$ 500 milhões ao programa por meio da aprovação da Medida Provisória 957, reivindicada pelo movimento agroecológico em meio à pandemia de Covid-19. Só que apenas 43,7% dos recursos disponíveis foram executados pelo Ministério da Cidadania. Já em 2022, o presidente Jair Bolsonaro vetou a emenda parlamentar à Lei de Diretrizes Orçamentárias que previa um reajuste de 34% no PNAE. “Tivemos governos que investiram pesadamente em políticas promovendo o agronegócio. O que teve de dinheiro para crédito, ensino, pesquisa, isenção de impostos, financiamentos, perdões de dívidas, estruturação de mercados, tudo voltado para o agronegócio. Apesar disso a agricultura familiar sobrevive, produzindo até hoje 70% dos alimentos que a gente consome. Imagina como seria se a gente tivesse um conjunto de políticas destinadas para promover esse modelo. Ensino, pesquisa, programas de organização e fortalecimento de mercado. Isso é perfeitamente possível, basta ter vontade política”, cobra Londres.

Ela afirma que a Campanha ‘Agroecologia nas Eleições’ da ANA realizou também um levantamento das políticas públicas de apoio a agroecologia e segurança alimentar nos estados e municípios, e contabilizou mais de 700 dessas políticas nos municípios e mais de 400 nos estados. “São muitos temas: você tem políticas de apoio a mercados, feiras, de regularização fundiária, de reconhecimento de territórios de populações tradicionais, de apoio a juventudes, mulheres, um leque muito grande. Mas é importante observar que em muitos casos identificamos políticas que já são aprovadas, previstas em lei, mas não têm orçamento garantido. Uma boa parcela não está perfeitamente consolidada, tem orçamento, ou sofre descontinuidade. Mas é um referencial bastante importante no sentido de dar exemplos e de inspirações sobre o que pode ser feito em termo de política pública”, diz a integrante da secretaria-executiva da ANA.

Para Maria Emilia Pacheco, a pandemia de Covid-19 evidenciou a importância de se construir uma política de abastecimento alimentar popular. “Tão importante quanto a produção do alimento saudável é a sua distribuição. Nós precisamos de uma distribuição descentralizada, e a ação de solidariedade dos movimentos sociais, das Ongs, das articulações, mostrou que para avançar nessa interação campo-cidade é preciso que haja não só o crescimento de equipamentos públicos de segurança alimentar, como restaurantes populares, cozinhas comunitárias, etc., como também um apoio público a essa rede que tem garantido uma descentralização da distribuição de alimentos”, opina Pacheco.

Articulação de políticas

É num conjunto amplo de políticas articuladas tendo como referencial a agroecologia que o movimento aposta como resposta à fome. Para Flavia Londres, outra frente fundamental é o da assistência técnica e extensão rural. “As comunidades rurais em que produzem alimentos têm direito a uma assistência técnica de qualidade, com enfoque agroecológico, e não uma assistência tradicional, orientada pelo pacote da Revolução Verde. Comprar sementes industrializadas, adubo, agrotóxico, não é um caminho viável para a agricultura familiar”, diz a integrante da secretaria-executiva da ANA.

Maria Emilia Pacheco acredita que esse é um ponto em que ainda se avançou pouco, mesmo nas políticas voltadas especificamente para fomentar a agroecologia, como a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (PNAPO), que completa 10 anos em 2022. “No movimento agroecológico não falamos em extensão rural, porque para nós é um princípio a troca de saberes. Não temos aquela visão difusionista que está na origem da extensão rural. Há que dialogar sobre saberes, isso está na base da construção também da agroecologia como ciência, um diálogo entre o saber técnico, construído através da história da ciência, mas com esse saber tradicional que tem um sentido fundamental e que se traduz em iniciativas tecnológicas concretas”, aponta a integrante do Fórum Brasileiro de Soberania e Segurança Alimentar, para em seguida exemplificar: “os sistemas agroflorestais que combinam as plantações, tipos de plantas diferentes, de diferentes andares, isso é originalmente uma prática dos povos indígenas. Os saberes desses povos em lidar com os diferentes biomas e ecossistemas é fundamental, o Brasil é muito diverso”.

Nesse sentido, o movimento agroecológico também reivindica medidas para incorporar a agroecologia ao ensino e à pesquisa científica no país. É o que diz Islândia Bezerra, presidenta da Associação Brasileira de Agroecologia (ABA), braço acadêmico do movimento. “O Congresso Brasileiro de Alimentação e Nutrição, que é o principal da América Latina, nos debates, nas mesas, painéis, grandes conferências, não teve nada específico da agroecologia para a promoção da saúde na perspectiva do alimento saudável, seguro. A gente precisa politizar ainda mais nas diferentes áreas do conhecimento, não só nas ciências agrárias, da saúde. Precisamos politizar o debate da agroecologia, trazer sua concretude para o nosso dia a dia, para a sala de aula, para a pesquisa, extensão, que é o que o agronegócio faz muito bem”, diz Bezerra.

E completa: “A agroecologia precisa ser política, se não for ela é jardinagem. Porque não é apenas produzir alimentos saudáveis, sem veneno, é algo a mais. É questionar uma estrutura latifundiária, uma cultura escravista, onde temos pessoas trabalhando de sol a sol para ganhar 40 reais de diária, quando não é escravizado nas fazendas. A agroecologia precisa questionar isso. Nesse contexto político ela é fundamental para pautar a transformação das estruturas no nosso país”, defende.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

(EA) - Nosso Futuro Comum - César Torres

Riscos climáticos aumentam e cobram preço humano e econômico

Ao longo do período de 50 anos, os riscos climáticos, representaram 50% de todos os desastres, 45% de todas as mortes relatadas e 74% de todas as perdas econômicas relatadas em nível global.

Mudanças Climáticas

Eventos extremos de chuva

Tendências europeias

Campos Sulinos: Desmatamento agrava inundações no Rio Grande do Sul

Campos Sulinos: Desmatamento agrava inundações no Rio Grande do Sul

Desmatamento – Dados produzidos pela ONG MapBiomas mostram que, entre 1985 e 2022, o Rio Grande do Sul perdeu aproximadamente 3,5 milhões de hectares de vegetação nativa.

O certo é que, com os desastres se tornando cada vez mais recorrentes, o investimento não pode ser pouco.

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]

A fatura climática chegou: a tragédia no Rio Grande do Sul

A fatura climática chegou: a tragédia no Rio Grande do Sul

in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Aquecimento acima de 1,5°C aproxima dos pontos de inflexão climáticos

Vários pontos de inflexão climáticos podem ser desencadeados se a temperatura global subir além de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, de acordo com uma nova análise importante publicada na revista Science.

Desmatamento aumenta o calor e a seca no Cerrado

Artigo demonstra que mudança no uso da terra no Cerrado ameaça clima regional e disponibilidade de água para agricultura e ecossistemas.

Grandes propriedades lideram desmatamento no Cerrado

Grandes propriedades lideram desmatamento no Cerrado

Grandes propriedades lideram desmatamento no Cerrado

Mais de 20% da população mundial pode ficar exposta ao calor extremo

Políticas climáticas atuais deixarão mais de um quinto da humanidade exposta a temperaturas perigosamente altas até 2100

Europa ‘assada’ sob a onda de calor extremo

Europa ‘assada’ sob a onda de calor extremo

As temperaturas em toda a Europa estão subindo à medida que o continente é atingido por uma onda de calor, com o calor talvez 5°C ou 10°C acima da média

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ]EcoDebate

Estados Unidos: sol e vento geram mais energia que o carvão em 2023

Estados Unidos: sol e vento geram mais energia que o carvão em 2023, artigo de Vivaldo José Breternitz

Características e impactos ambientais dos combustíveis

É preciso ter em mente que a solução está fora do carro, além do ônibus, do caminhão e dos demais veículos

As novidades e as surpresas do censo demográfico 2022

Em uma conjuntura de negacionismo e polarização, o Brasil teve o censo possível, refletindo a nova realidade da sociedade brasileira.

José Eustáquio Diniz AlvesDoutor em demografia, link do CV Lattes:http://lattes.cnpq.br/2003298427606382

Crise climática e a resistência às mudanças

Crise climática e a resistência às mudanças

A China deve ultrapassar os EUA nas emissões históricas de CO2 até 2050

A China já emite mais do dobro de EUA e Europa juntos e deve manter esta situação até meados do atual século. Em termos per capita, a China está abaixo dos EUA

José Eustáquio Diniz AlvesDoutor em demografia, link do CV Lattes:

Impactos do aquecimento global no aumento do nível do mar

Impactos do aquecimento global no aumento do nível do mar

A elevação do nível do mar é um problema sério que está afetando as comunidades costeiras, as áreas baixas e as ilhas do mundo

Telhas e telhados fotovoltaicos na transição energética

Telhas e telhados fotovoltaicos na transição energética, artigo de Agostinho Celso Pascalicchio

A energia solar desempenha uma importância cada vez maior na geração elétrica do país.

Como funciona a semaglutida no organismo?

Como funciona a semaglutida no organismo?

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou o medicamento Wegovy (semaglutida 2,4mg) para tratar sobrepeso (em caso de comorbidades) e obesidade no Brasil.

Economia Ecológica e o Meio Ambiente

The Limits to Growth: The 30-Year Update. Imagem: Amazon

Economia Ecológica e o Meio Ambiente

Economia Ecológica: Como adequar o sistema econômico e os recursos naturais explorados?

Os riscos climáticos catastróficos já são visíveis

Os riscos climáticos catastróficos já são visíveis

As consequências de ter um planeta 1,2 grau mais quente do que há pouco mais de 100 anos já são visíveis e devastadoras

Eis a entrevista.

Redução de polinizadores tem grande impacto para a saúde humana

Redução de polinizadores tem grande impacto para a saúde humana

Globalmente, estimamos que o mundo esteja perdendo atualmente 4,7% (0,8%, 7,1%) da produção total de frutas, 3,2% (0,4%, 5,3%) de vegetais e 4,7% (0,5%, 6,9%) de nozes devido à polinização insuficiente

Resumo

Objetivos.

Métodos:

Resultados:

Discussão:

Introdução

Os polinizadores são fundamentais para alimentos saudáveis

Animais polinizadores estão sob pressão da degradação ambiental

Resultados de saúde

Resultados

A população das capitais brasileiras entre 2010 e 2022

A população das capitais brasileiras entre 2010 e 2022, artigo de José Eustáquio Diniz Alves

O crescimento das capitais não foi uniforme. Ao contrário, houve 5 capitais com decrescimento populacional entre 2010 e 2022

José Eustáquio Diniz AlvesDoutor em demografia, link do CV Lattes:http://lattes.cnpq.br/2003298427606382

[ Se você gostou desse artigo, deixe um comentário. Além disso, compartilhe esse post em suas redes sociais, assim você ajuda a socializar a informação socioambiental ] in EcoDebate, ISSN 2446-9394

Agroecologia na prática: Comunidades mostram que é possível produzir alimentos saudáveis sem agredir o meio ambiente

Comunidade quilombola gera renda a partir da organização comunitária

Cooperativa traz ganhos para catadores de material reciclável

Caminho a seguir

Agroecologia e Aptidão Agrícola das Terras: Convergências para a Sustentabilidade, por Lauro Charlet Pereira e Marco Antônio Ferreira Gomes

Agroecologia e Aptidão Agrícola das Terras: Convergências para a Sustentabilidade, por Lauro Charlet Pereira e Marco Antônio Ferreira Gomes

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:
http://lattes.cnpq.br/2003298427606382

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:

José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, link do CV Lattes:
http://lattes.cnpq.br/2003298427606382