Lieutenant Colonel Kilgore

Los cuatro jóvenes indignados españoles

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 10 Sep 2011 09:12:29 PDT

¿Qué les pasa algunos jóvenes en España?

1) A través de las noticias me hablan de un descontento que me parece mayor que el que veo en las calles. Hablo del movimiento 15M o de un supuesto descontento por la modificación de un artículo de la Constitución. Pero no veo cifras en ningún sitio que a avalen ese descontento. Sólo el PP tuvo mas apoyo en las elecciones posteriores al 15M en la CCAA de Madrid que todos los votos juntos de los que votaron en blanco, en nulo y los que no votaron (abstenciones). Si a eso le sumamos los votos del PSOE, echar cuentas.

2) Nunca en España hemos tenido mejor sanidad, más educación, mejor sistema de trasporte, más protección a los parados, etc. No hablo de hoy en particular. Hablo de este periodo de la historia. Estos últimos diez o veinte años. Esto son hechos, reto a cualquiera que me diga un periodo de la historia de España (un periodo de 25 ó 50 años) donde se haya vivido mejor que ahora.

Esto también vale para el mundo entero. Y quién lo dude, no tiene mas que ver cómo ha subido la esperanza de vida en todo el mundo en los últimos años (incluidos las zonas mas pobres del planeta).

3) Veo muchas quejas y poca acción para cambiar las cosas. Sentarse en una plaza a debatir como cambiar un sistema que ha traído a España el mejor nivel de vida de su historia me parece como el opositor perenne que desea no aprobar las oposiciones para no tener que convertirse en adulto.

¿Qué carojo les pasa?

Pues que algunos jóvenes españoles son la generación Nini porque quieren. Porque hace 60 años el que quería trabajar lo hacía. Con dos huevos se iba al extranjero y se hacía con un porvenir. La asistenta que trabajaba en mi casa cuando yo tenía 8 años, la señora María, tenía a su marido en Alemania. Le veía en Semana Santa, navidades y verano. Una versión de la emigración se puede ver en la película de Carlos Iglesias Un franco catorce pesetas.

En su genial libro Los siete hábitos de las personas altamente efectivas, S Covey plasma en su primer hábito algo que es de sentido común: hay que ser proactivo. En el sentido que nosotros tenemos que hacer que las cosas sucedan. Lo cómodo es buscar los errores de los demás. ¿pero te has planteado buscar tus errores o campos de mejora y trabajar en ellos?

Desconfio de quién quiere cambiar a los demás y no se preocupa de cambiar primero él mismo. No tiene ninguna credibilidad para mi.

Dos casos de primera mano que conozco. Un amigo en el paro. Si no está deprimido le falta poco. Lleva bastante tiempo (casi un año) y no ve futuro. ¿qué hace? Nada, quejarse y un par de cursillos sin ninguna fe.

Otro que me pasó ayer mismo. Voy a casa de mi hermana y la asistenta me dice que su hijo de 33 años lleva 2,5 años en el paro. Le pregunto que por qué no se va al extranjero y me dice "le da miedo". Pensé yo "¿y por qué no le pegas dos hostias y le echas a patadas a la calle?" Quizás el miedo a otras dos hostias o el miedo a dormir en la calle le hace que irse al extranjero ya no parezca tan horrible. De rebote lo mismo aprende inglés, tiene trabajo y no se siente una mierda.

Resumiendo: Hace 75 años había en España jóvenes de 20 años pegandose tiros. Hace 60 años había jóvenes que iban a Alemania sin saber una palabra de alemán. Hoy en España algunos jóvenes (no todos) se pasan el día acampados con sus smartphones diciendo que todo este sistema es una mierda y que hay que cambiarlo. Pero ellos no cambian. ¿para qué? es más cómodo y divertido estar de perroflauta siendo portada y noticia en todo el mundo que estar en el hotel Wesport Woods Hotel de Wesport en Irlanda limpiando platos. Como estuve yo.

Aquí hay algunos jóvenes indignados. Pero indignados con su vida, que no les gusta. No me extraña. Estar viendo la televisión todo el día es como para estar indignado.

Este es un joven español en Irlanda hace ya algunos años.

Crisis económica en el Fútbol Español

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 14 Aug 2011 03:25:03 PDT

Estoy leyendo tanto en El Mundo como en El País estos últimos días la terrible situación de las cuentas del fútbol español. La auto denominada Mejor Liga del Mundo.

El fútbol tiene en España una peculiaridad parecida a lo que les ocurre a los bancos. No se les puede dejar caer. Si un club de fútbol tiene una deuda inasumible no pasa nada, las instituciones públicas le ayudarán. Un Valladolid, un Racing de Santander, un Deportivo de la Coruña no pueden nunca desaparecer. Simplemente por el apoyo popular que tienen. Esto hace que cualquier gobiernos local, autómico o el estatal los apoye de mil formas: Con la compra de terrenos, con créditos, sin exigirles el pago de la Seguridad que deben, con la compra de patrocinios, etc. Ha habido excepciones (el Málaga hace años), pero solo son excepciones.

La deuda de los clubs de 1ª y 2ª es de 4.000 millones de euros. Esta cifra en sí no dice nada, pues si el Barcelona debe 400 no es preocupante por la capacidad de generar ingresos que tiene, pero si el Racing debe 33 millones, eso sí es preocupante.

¿Por qué a un equipo que no hace frente a sus deudas se le permite fichar jugadores?
¿Por qué a un equipo que no hace frente a sus deudas no se le obliga a vender a sus estrellas?

Por último. El Rayo Vallecano, recién ascendido a 1ª División, está intervenido judicialmente y en concurso de acreedores. Resulta que tiene un entrenador, José Ramón Sandoval, que con una única experiencia de 1 año en 2ª División cobra cerca de un millón de euros. Nunca ha entrenado en 1ª División. Y tiene un sueldo, que le va a convertir en millonario.

¿Quién es el imbecil que le firmó a un entrenador sin experiencia un contrato de 1M de euros? Pues el mismo que llevó al Rayo Vallecano al concurso de acreedores. Todo cuadra.

Hace años, en el 2006, escribía sobre cómo cuadra las cuentas mi equipo ,el Athletic de Bilbao. Hoy sigue siendo un equipo con unas cuentas saneadas.

Sobre la compra de equipos de fútbol

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 12 Feb 2011 04:35:53 PST

Poco a poco los equipos occidentales van siendo adquiridos por personas o empresas de países exóticos. Ya sea un indio comprando el Racing de Santander y o un Sirio comprando el Málaga.

Hoy juegan el Manchester United y el Manchester City un partido muy interesante en la Premier League. El City es un equipo que pertenece a bin Zayed Al Nahyan, el retoño de la familia real de Abu Dabi.

Que un indio compre el Santander me parece igual que un español invirtiendo en Bolivia o uno de Orense montando un negocio en Tarragona. Lo normal. El que no pudiera hacerlo sería lo raro.

Pero... me da mal rollo un dictador de Oriente Medio que con el dinero que saca del petroleo se dedica a invertir en hobbies como es tener un equipo de fútbol occidental, como en el caso del Maschester City. Es decir: no permito libertad en mi país, me paso los derechos humanos por donde yo se, oprimo a mi pueblo, exploto los recursos naturales de mi país en adquirir una fortuna y con esa fortuna me dedico a comprar equipos de fútbol como el City.

Yo esto no lo permitiría. De la misma manera que no permitimos que alguien pueda comprar bienes que han sido robados, no deberíamos permitir que un dictador que ha adquirido su dinero de forma ilicita e inmoral compre un equipo de fútbol de un país que respeta los derechos humanos.

Si mañana el depuesto dictador egipcio Mubarak quiere comprar el Atletico de Madrid ¿habría que dejarle? yo digo que no.

No pongo enlaces ni fotos porque estoy perro, perro.

Cerveza del Athletic Club de Bilbao

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 20 Nov 2010 02:27:01 PST

Hoy voy al Bernabeu a ver el Real Madrid - Athletic Club de Bilbao. Invitado por un amigo y con mi sobrino. Planazo!

La última vez que vi al Athletic en el Bernabeú se llevó la victoria 0-2. Era, además, la primera vez que mi sobrino iba al campo de su equipo de fútbol. Je Je.

Bueno, haber si hoy hay suerte.

Esta cerveza me la envió mi primo desde Guecho (Vizcaya). Pertenece a una edición limitada de 240.000 botellas de aluminio para inagurar el patrocinio del Athletic por parte de San Miguel. Solo se vende en el País Vasco.

Aupa Athletic!

Amazon Inglaterra envía gratis a España

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Mon, 11 Oct 2010 15:19:30 PDT

Amazon es con mucha diferencia mi tienda favorita. Por usuabilidad, variedad, precio, recomendaciones y por poder leer páginas de libros antes de comprarlos. Para alguien que no es bilingue en inglés, esto último es imprescindible.

Estoy que se me sale el corazón al enterarme vía Gembeta que tiene gastos de envío gratuítos a España. Siempre que el valor de la compra sea superior a los 25£, unos 30€. No incluye tampoco productos ofrecidos por tiendas asociadas a Amazon, es decir, que no te envía la misma Amazon.

No hace ni tres semanas que me he comprado estos 5 libros. También me compré el DVD Songs from the Road de mi querido Leonard Cohen. Todo por 66€. Incluídos unos 8/10 euros de gasto de envío.

Los libros son:

The Wealth and Poverty of Nations de David Landes.

¿ Por qué unas naciones son ricas y otras pobres? ¿ por qué los europeos navegaban por los mares de China en los siglos XVII en adelante y nunca vimos una nave china por Occidente? ¿ Por qué los árabes estaban a la vanguardia de las matemáticas, agricultura y otros campos del saber en el año 1.000 y se quedaron atascados allí? ¿Por qué la conquista del Norte de America generó en la primera potencia mundial y la del Centro y Sur de America generó en una pobre latinoamérica?

Un libro apasionante. Con argumentos sencillo y claros. Y huyendo de tópicos. Mi entrada anterior está basada en ideas sacadas de este libro.

Precio en Amazon, 12€ . Precio en España 36€

Guns, germs and steel de Jared Diamond

Libro con la misma temática del anterior. Ambos libros los saqué de esta entrada de Jesus Encinar, el CEO de Idealista. El título de su entrada ya lo dice todo: Los paises ricos no son los responsables de que otros países sean pobres.

Precio en Amazon: 8€ ; Precio en España: 10€

What the dog saw de Malcolm Gladwell

Precio en Amazon: 7€ ; Precio en España: 20€

Estos son artículos variados del famoso sociólogo autor del Tipping Point.

Superfreakonomics de Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner

Después de leerme Freakonomics había que pillarse su secuela. Entretenido libro donde un economista y un periodista muestran su visión económica de hechos muy mundanos. Libro entretenido y muy fácil de leer.

Precio en Amazon: 6€ ; Precio en España: 20€.

Horse Soldiers de Doug Stanton

Este fue el libro que mas ganas tenía del paquete y el que mas me está costando leer. Tiene un inglés bastante fastidioso. Al autor le gusta el vocabulario poco usual y la lectura se hace lenta.

El libro cuenta la historia de fuerzas especial norteamericanas que después del 11 Septiembre entraron en Afganistán para luchar y vencer a los Talibanes. En esta guerra los soldados norteamericanos cargaron a caballo en pleno siglo XXI. Al mas puro estilo LC Kilgore que da título a este blog.

Precio en Amazon: 5€ ; Precio en España: 22€

Así está la cultura en este país. Puedes comprarte estos 5 libros en Inglaterra por 38€ (incluídos los gastos de envío) o bien en España por 108€ + gastos de envío. Esto nos puede llevar a escribir un libro que se titule "Por que algumos países son mas cultos que otros".

Hechos de la conquista de América

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Mon, 11 Oct 2010 12:53:47 PDT

"Sois una civilización perdida!" le gritó el antropólogo al jefe indio. "Nos nos importa estar perdidos" contestó el jefe indio. "Es ser encontrados lo que nos da miedo"

Para los indígenas de América no fue una alegria que Colón hace ya mas de 500 años les descubriera. Con poquisimas excepciones los indios fueron tratados con violencia y sádica brutalidad. De hecho años después de ser descubieros la misma Iglesia discutía si los indios tenían alma.

Europa descubrió América y America descubrió a los Europeos. Cuando dos se encuentran se produce un encuentro, por ambas partes. Existe reciprocidad. No tiene sentido negar una de las dos partes. En este encuentro se produjo un intercambio entre dos culturas, pero fue un intercambio asimétrico. Hubo negocio por una parte, solo por una.

Los europeos trajeron sin saberlo una serie de enfermedades que produjeron la muerte a 9 de cada 10 indios mejicanos. Enfermedades como la Viruela o la gripe.

Los europeos no encontraron America por casualidad. Su técnica en la navegación, su hambre de conocimientos y de riquezas, hizo que se produjera lo inevitable.

Colón en su búsqueda de Oriente no encontró en America ninguna de las riquezas que andaba buscando (oro, seda o especias). Las especias, por cierto, era muy valoradas entonces pues acababan con las bacterias que producían que los alimentos se pudrieran. En una época sin neveras, era algo muy valorado.

El descubrimiento de América provocó un shock en los portugueses. Quienes por entonces eran mejores navegantes que los españoles. Los portugueses para dirigirse al sur de Africa siempre cogían los vientos sudoeste hacia Brasil, que luego se convertían en vientos de sudeste hasta alcanzar Cabo de Buena Esperanza. Fue un milagro que por error no llegaran alguna vez a tomar tierra en Brasil antes que los Españoles. De hecho, 5 años después, en 1497, el portugues Vasco de Gama llegaría a la India en un increible viaje de 43.000 kilómetros.

Los españoles siempre se han sentido avergonzados por el comportamiento de sus antepasados en las américas y han buscado consuelo en la idea que libraron a los indios de la práctica de los sacrificios humanos y del canibalismo que determinadas veces practicaban. Cierto, pero pagaron un precio muy alto por librase de esas costumbres. Y a cambio recibieron la visita de entre otros, la Santa Inquisición.

Las américas fueron valoradas por los españoles por sus minas. No fueron a America a convertirse en agricultores. Crearon puertos y unos cuantos puestos desde donde controlar el envío de minerales a España. Poco mas les importó.

Las minas eran trabajadas mediante la esclavitud. Los indios de las americas no tenían ni el caracter ni el físico para tal trabajo. De ahí que se trajeron casi 10 millones de esclavos de Africa a lo largo de 3 siglos. En 1601 Felipe III prohibía el uso de esclavos indios en las plantaciones de caña.

Los franceses y los ingleses fueron los únicos que trabajaron la agricultura de forma industrial en las américas. Sobretodo con la caña de azucar, que aunque fue traída de Europa, encontró en la climatología caribeña un lugar ideal para crecer. Estas plantaciones también fueron trabajadas por los esclavos africanos.

Los españoles se mezclaron con los indios por la simple razón que viajon al Nuevo Mundo sin mujeres. La conquista de America del Norte por los europeos (ingleses principalmente) fue distinta. Allí llegaron con sus familias. De ahí que la relación con los indigenas fuera diferente. Los iban apartando según avanzaban. Sin llegar a mezclarse nunca.

Justo después de la Conquista de America empezó el declive del imperio español. Varias son las razones:

1) Se encontró con una gran riqueza llovida del cielo. El oro y la plata que se trajo de America fue ingente. Pero como suele ocurrir con el dinero ganado facilmente, éste se dilapida.

2) España dilapidó su fortuna de la forma mas estúpida que se puede hacer. Con la guerra. El oro y la plata de America se enterró en los campos de batalla de Italia y de Flandes.

3) España en 1492 expulsó a los judios. Un pueblo vital, de gran fuerza económica, emprendedor y aglutinador del saber.

4) El fanatismo religioso español le hizo encerrarse en si mismo y huir de las corrientes nuevas que promulgaban el avance del ser humano: la Reforma y el protestantismo. De ahí que esterilmente intentara evitar que su recién hererado territorio de los llamados Paises Bajos fuera protestante.

Todas estas ideas estan sacadas del libro The Wealth and Poverty on Nations de David Landes. Un libro muy recomendable para ententer porqué algunos naciones son ricas y otras son pobres.

Mas anécdotas sobre el Descubrimiento de América.

El petróleo de los EEUU

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 26 Sep 2010 05:30:32 PDT

Si preguntamos a un ciudadano en España cual es el motivo por el que los EEUU atacaron por segunda vez a Irak, la respuesta será el petróleo.

Nunca me creí esa expliacación. Me parece una manera muy simple de dar una respuesta que tan solo cuadra en la cabeza de quienes piensan que los americanos solo se preocupan de su bienestar económico y nos les importa pisotear otro país para robarles o comprarles mas barato el petroleo.

Estos son algunos datos sobre EEUU y el oro negro.

EEUU consume al día 19.500 millones de barriles de petróleo. Produce al día 7.000 millones de barriles de petróleo. Por lo tanto, mas o menos tiene que importar al día 12.000 millones de barriles. (Datos de la Agencia Americana de la Energía).

EEUU compra a Canada 2.500 millones b/d , 1.300 a Méjico. De fuera de su órbita compra 1.500 a Arábia Saudi, 1.100 a Venezuela y otros 1.100 a Nigeria y tan solo 500 a Irak, lo mismo mas o menos que compra a Argelia y a Angola.

Es decir, EEUU compra a Canada 5 veces mas petróleo que a Irak. Compra a su vecino del norte aproximadamente la misma cantidad que importa de todos los países del Medio Oriente.

¿ Tiene sentido meterse en una guerra en la otra punta del mundo por conseguir el petróleo de un país que produce 2.000 millones de barriles diarios de una producción total mundial de 70.000 millones?

Si los americanos fueron a por el petroleo de Irak ... ¿ por que la importanción de petroleo de Irak hacia los EEUU permanece mas o menos con las mismas cifras que hace 10 años? Cuando España fue a America hace 500 años a por su oro y plata, se trajo mucho, muchísimo. Eso sí fue un expolio y una conquista por el vil metal.

Otro dato, las reservas de petróleo mundiales no solo no van disminuyendo sino que van aumentando por la aparición de nuevos pozos petrolíferos. (ver gráfico).

Y mi predicción: El petróleo irá perdiendo poco a poco su importancia en favor de nuevas fuentes de energía mas límpias. Sin contar con la aparición en las próximas decadas de avances tecnológicos que nos harán dejar de depender del petróleo. No nos dará tiempo a agotar las reservas que hay.

Imagina un mundo sin religion

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 11 Sep 2010 07:11:43 PDT

Esta es la publicidad que utilizó Channel 4 para promocionar el documental ¿ La raiz de todos los males? de Richard Dawkins.

Cuidaré cada segundo de tu corazón

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Mon, 31 May 2010 14:40:47 PDT

Cuidaré cada segundo de tu corazón,
me quedo a dormir en tus ojos con la condición
de que me quieras luego.

Cuidaré cada segundo de tu corazón ,
me quedo a vivir en tu vida enredado en tu amor...

Está soltero

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 29 May 2010 05:09:58 PDT

Josh Cooley

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Mon, 24 May 2010 14:00:16 PDT

Josh Cooley es un ilustrador que trabaja para Pixar. En sus ratos libres dibuja escenas de películas con su toque de dibujo animado. Como ejemplo os dejo dos escenas de El Gran Lebowski y de El Graduado. Dos de mis películas favoritas.

En su blog personal, tiene mas ejemplos.
Visto en Yonkis.

El Mercader de Venecia

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 23 May 2010 15:54:19 PDT

Soy un judío. ¿Es que un judío no tiene ojos? ¿Es que un judío no tiene manos, órganos, proporciones, sentidos, afectos, pasiones? ¿Es que no está nutrido de los mismos alimentos, herido por las mismas armas, sujeto a las mismas enfermedades, curado por los mismos medios, calentado y enfriado por el mismo verano y por el mismo invierno que un cristiano? Si nos pincháis, ¿no sangramos? Si nos cosquilleáis, ¿no nos reímos? Si nos envenenáis, ¿no nos morimos? Y si nos ultrajáis, ¿no nos vengaremos? Si nos parecemos en todo lo demás, nos pareceremos también en eso. Si un judío insulta a un cristiano, ¿cuál será la humildad de este? La venganza. Si un cristiano ultraja a un judío, ¿qué nombre deberá llevar la paciencia del judío, si quiere seguir el ejemplo del cristiano? Pues venganza. La villanía que me enseñáis la pondré en práctica, y malo será que yo no sobrepase la instrucción que me habéis dado.

- I am a Jew. Hath not a Jew eyes? hath
not a Jew hands, organs, dimensions, senses, affections,
passions? fed with the same food, hurt with the same
weapons, subject to the same diseases, healed by the
same means, warmed and cooled by the same winter
and summer, as a Christian is? If you prick us, do we
not bleed? if you tickle us, do we not laugh? if you
poison us, do we not die? and if you wrong us, shall we
not revenge? If we are like you in the rest, we will
resemble you in that. If a Jew wrong a Christian, what
is his humility? Revenge. If a Christian wrong a Jew,
what should his sufferance be by Christian example?
Why, revenge. The villany you teach me, I will execute,
and it shall go hard but I will better the instruction.

Le dispararía dos veces

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Tue, 18 May 2010 05:34:06 PDT

Si tuviera una pistola con dos balas y estuviese en una habitación con Bill Laden, Hitler y Toby, dispararía dos veces a Toby.

Que gran serie The Office.

"Robado" el post a Sopa de Ganso

Actitud positiva después de una quiebra

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 15 May 2010 08:50:11 PDT

Consejos para salir del bache:

1) Apoyate en tu madre, familia y amigos.
2) Ponte y mantente en forma.
3) Cambia como haces las cosas (probablemente algo hiciste mal).
4) Cúlpate solo a ti mismo.
5) Aléjate (con educación) de todas aquellas personas que quieran compartir penas contigo.
6) Recuerda que empezaste desde cero, así que es como volver a casa.

Considero que todo lo que nos pasa está en nuestra mente. De como vemos las cosas, de como interpretamos lo que nos ha pasado y de como preveemos que va ser nuestro futuro.

Por eso me gusta escuchar, leer y hablar con personas optimistas. Con esas personas que tienen gran confianza en si misma y que son optimistas por naturaleza.

En mi blog he puesto muchos ejemplos de ello. Pues realmente creo que marca la diferencia. No es el dinero que tienes lo que te da la felicidad sino como te tomas las cosas.

Acabo de leer un ejemplo mas que me ha gustado mucho. Sorry, está en inglés. Releyendo entradas de unos de mis blogs favoritos Martin Varsavsky, menciona Martín el caso de un amigo suyo, Morten Lund que está en la ruina porque el periódico danés gratuito del cual era dueño había quebrado y él personalmente había pedido un crédito que no puede devolver.

Me ha gustado primero la sinceridad con la que pide disculpas y asume sus errores por la quiebra del negocio. Y en este posterior post cuenta todo lo que ha aprendido por ese viaje por los infiernos, donde da consejos como los que ilustran este post, donde agradece a todos los que le han ayudado (incluso con dinero para el día a día) y por último donde se disculpa de nuevo ante los proveedores a los que dejó dinero a deber y ante los empleados que perdieron su trabajo.

Morten Lund trabaja ahora como consultor para una empresa y da charlas por el mundo contando su historia personal. Dice que estará pagando sus deudas unos diez años mas pero que se siente estupendamente y ha aprendido muchas cosas.

Ya decía Dale Carnegi que lo bueno de haber tocado fondo es que solo se puede ir a mejor. Justo lo contrario que afirmaba Fernando Savater sobre su infancia muy feliz: solo se puede ir a peor en la vida.

Una historia inspiradora la de este Morten.

Sobre el juez Garzón

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Fri, 14 May 2010 11:13:55 PDT

¿ Por qué media España está a favor de la suspensión de Garzón y la otra media España en contra?

Considero que el español medio no tiene ni idea de Derecho con lo cual casi nadie puede tener cierto criterio lógico para saber si se le ha aplicado bien la justicia o no. Solo el sentido común debería decir que si pues sus tres procedimientos no pueden ser más públicos. Así que pocas irregularidades se le podrán hacer.

Donde está el quid de la cuestión es que hay mucha gente que siente una gran simpatía por Garzón por haber intentado juzgar a Pinochet o al mismísimo Franco. Esto es entendible. Tengo una amiga argentina que adora a Garzón. Lógico. Ella nació en un país donde el gobierno, el ejercito y la policía torturaba y asesinaba. De ahí sus mas amplias simpatias al juez que ha intentado juzgar a ese tipo de personajes.

En España hay todavía mucha gente que no entiende que no se haya juzgado al Franquismo como se hizo con el nazimos. También me parece una opinión respetable. Y de ahí las simpatías por el juez.

Otros en cambio no entienden como un juez de la Audiencia Nacional puede dejar la judicatura para pasarse a la política con el PSOE y después volver a un juzgado donde va a juzgar entre otros a ex compañeros y a ex contrincantes políticos. También otra opinión respetable.

Y viciados por estos profundos sentimientos de un lado y otro hacen que la gente se pregunte cómo se le puede suspender a este juez. Pues muy sencillo: porque estamos en un Estado de Derecho donde cualquier persona o colectivo (incluido la Falange) pueden poner una denuncia. Y una vez puesta, la justicia sigue su curso. Porque excepto el Rey (manda cojones) el resto de los mortales rendimos cuentas sobre nuestros hechos.

El juez Garzón ha ejercido justicia durante mas de 20 años y ahora se la están ejerciendo a él Todo normal. Si es inocente le absolverán y si es culpable le condenarán. En juicios públicos, televisados y con taquígrafos. Y no en una república bananera. Sino en España, un país civilizado.

El Papa otra vez contra los gays

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Fri, 14 May 2010 10:28:27 PDT

¿Qué coño le han hecho lo homosexuales a la Iglesia Católica?

El Papa acaba de atacar en Fátima a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

"Las iniciativas que tienen el objetivo de tutelar los valores esenciales y primarios de la vida, desde su concepción, y de la familia, basada en el matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, ayudan a responder a algunos de los más insidiosos y peligrosos desafíos que hoy se oponen al bien común", dijo el Papa. El Obispo de Roma agregó que esas iniciativas constituyen "elementos esenciales para la construcción de la civilización del amor".
Las palabras están recogidas en el ABC.es.

El científico ateo inglés Richard Dawkings proyecta denunciar al Papa en su próxima visita a Inglaterra por encubrir abusos sexuales de los que tuvo conocimiento. Me parece estupendo que actue la justicia. No creo que nadie esté sobre ella ni siquiera "el representante de Cristo en la tierra". Yo a esa denuncia le añadiría la de homofobia e incitación a la violencia contra los homosexuales.

Atacar a un colectivo por su forma de vivir o entender el sexo me parece igual que el racismo. Desde mi punto de vista no me parece una manera muy cristiana de propagar el amor a los demás y ni mucho menos actuar de forma que "donde no haya amor ponga yo amor".

Lo que no ayuda a la Civilización del amor son comentarios de este tipo. La verdad es que ya en pleno siglo XXI aburren y suenan a trasnochadas esos comentarios. Yo antes de meterme con un colectivo que no hace daño a nadie empezaría por entregar a la justicia a todos los obispos y curas que han abusado de niños.

Luego tienen las Iglesias y los seminarios vacios. Y lo único que hacen es acusar a la Sociedad de pérdida de valores. Pues no anda perdido este hombre ...

Bukowski - Mujeres (y 2)

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Wed, 05 May 2010 14:53:25 PDT

Cogí mi botella y me fui al dormitorio. Me quité los calzones y me eché en la cama. Nada estaba en armonía. La gente sólo abrazaba a ciegas lo que se le pusiese delante: comunismo, comida natural, zen, surfing, ballet, hipnotismo, terapia de grupo, orgías, paseos en bicicleta, hierbas, catolicismo, adelgazamiento, viajes, psicodelia, vegetarianismo, la India, pintar, escribir, esculpir, componer, conducir, yoga, copular, apostar, beber, andar por ahí, yogurt helado, Beethoven, Bach, Buda, Cristo, jugo de zanahorias, suicidio, trajes hechos a mano, viajes en jet, Nueva York, y de repente todo ello se evaporaba y se perdía. La gente tenía que encontrar cosas que hacer mientras esperaba la muerte. Supongo que estaba bien poder elegir.

—¿Qué piensas de las mujeres? —preguntó ella.

—No soy un pensador. Cada mujer es diferente. Básicamente parece que sean una combinación de lo mejor y lo peor, lo mágico y lo terrible. Estoy contento de que existan, de todas maneras.

—¿Cómo las tratas?

—Son- mejores conmigo que yo con ellas.

—¿Piensas que eso está bien?

—No está bien, pero así es.

—Eres honesto.

—No mucho.

—Después de que compre esos trajes mañana, quiero probármelos. Tú puedes decirme el que más te gusta.

—Claro. Pero a mí me gusta el típico traje largo. Con clase.

—Compro de todos tipos.

—Yo no compro ropa hasta que se me cae en pedazos.

—Tu forma de vida es diferente.

—Liza, después de esta copa me voy a la cama. ¿Te parece bien?

—Por supuesto.

Yo siempre disfrutaba más estando en casas de mujeres que cuando ellas estaban en mi casa. Cuando estaba en sus casas siempre me podía marchar.

Después de comer fuimos a dar una vuelta por el muelle del Pescador. Liza llevaba su coche con mucha cautela. Me ponía nervioso. Se paraba en un cruce y miraba en ambas direcciones. Aunque no viniese nadie se quedaba allí parada. Yo esperaba.

—Liza, mierda, vamos. No viene nadie.

Entonces arrancaba. Así ocurría siempre con la gente. Cuanto más la conocías, más conocías sus excentricidades. Algunas veces sus excentricidades eran divertidas, al principio.

—Las mujeres son muy parecidas —le dije—. Cuando preguntaron a. Richard Burton qué era lo primero que él miraba en una mujer, respondió: «Que tenga más de 30 años».

Mujeres: me gustaban los colores de sus ropas, su manera de andar, la crueldad de algunos rostros, de vez en cuando la belleza casi pura de una cara, total y encantadoramente femenina. Estaban por encima de nosotros, planeaban mejor y se organizaban mejor. Mientras los hombres veían el fútbol o bebían cerveza o jugaban a los bolos, ellas, las mujeres, pensaban en nosotros, concentrándose, estudiando, decidiendo, si aceptarnos, descartarnos, cambiarnos, matarnos o simplemente abandonarnos. Al final no importaba, hicieran lo que hicieran, acabábamos locos y solos.

Bukowski - Mujeres (1)

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Wed, 05 May 2010 14:54:18 PDT

Bukowski es maldito, irreverente, sucio, infiel, perdido, honesto, genial y diferente. Quizás esta sea su mejor novela, autobiográfica.

Algunos párrafos que me han gustado:

—¿Tú has estado casado?

—Sí.

—¿Y qué pasó?

—Crueldad mental, según los papeles del divorcio.

—¿Y era verdad?

—Claro que sí, por ambas partes.

Acabamos nuestras bebidas y salimos a por el equipaje de Katherine. Unos cuantos hombres trataron de llamar su atención, pero ella caminaba pegada a mí, cogida de mi brazo. Pocas mujeres hermosas deseaban mostrar en público que pertenecían a algún hombre. Había conocido a bastantes mujeres para poder asegurarlo. Yo las aceptaba por lo que eran, y el amor venía difícilmente y muy raras veces. Cuando ocurría era normalmente por razones equivocadas. Uno simplemente se cansaba de estar manteniendo apartado al amor y lo dejaba venir porque a algún lado tenía que ir. Entonces, normalmente, venían muchos problemas.

Estar allí con Katherine era algo extraño. Las relaciones humanas eran extrañas. Quiero decir que pasabas un tiempo con una persona, comiendo, durmiendo y viviendo con ella, amándola, hablando con ella, yendo a los sitios juntos y, de repente, todo cesaba. Luego había un corto período de tiempo durante el cual no estabas con nadie, pero entonces otra mujer aparecía y tú comías con ella y jodían con ella y todo parecía-tan normal como si hubieses estado esperando a que llegara y ella hubiese estado esperándote a ti. A mí nunca me parecía bien estar solo, algunas veces no me sentía mal, pero nunca me parecía bien.

Mientras presenciábamos los combates alguien había estado abriendo la cerradura y haciendo un puente en mi coche. Yo tenía un dicho: «Llevaros a mi mujer, pero dejar mi coche». Nunca mataría a un hombre que se llevara a mi mujer; mataría sin contemplaciones a aquel que se llevara mi coche.

Se sentaron las dos y proclamaron sus edades.

—Yo tengo 32 —dijo Arlene.

—Yo tengo 23 —dijo Tammie.

—Juntad vuestras edades y tendréis la mía —dije yo.

Uno de los enormes guardaespaldas de Marty nos abrió. Tenía a estos tipos con disfunción de tiroides trabajando para él para mantener la ley y el orden cuando los saltimbanquis adolescentes, los freaks peludos, los esnifadores de pegamento, las cabezas en ácido, los fumados, los alcohólicos, todos los miserables, los condenados, los aburridos y los hipócritas, perdían el control.

Ese es el problema con la bebida, pensé, mientras me servía un trago. Si ocurre algo malo, bebes para olvidarlo; si ocurre algo bueno, bebes para celebrarlo; y si no pasa nada, bebes para que pase algo.

Debate sobre Cuba

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 02 May 2010 07:53:08 PDT

No es habitual que alguién que defiende la Revolución Cubana y la dictadura Castrista debata sobre ello con un ciudadano occidental. Pues eso es lo que ha ocurrido a través de distintas cartas que se han ido publicando en la prensa. Cartas entre el compositor cubano Silvio Rodríguez y el disidente cubano Carlos Alberto Montaner.

Defender la necesidad, la bondad o la "democracia" que existe en Cuba es harto dificil, por ello es todavía mas interesante ver como algunos la defienden.

Los argumentos de Silvio Rodriguez me parecen muy pobres. Defender la situación de Cuba con argumentos como : "si tan malos con los gobernantes cubanos como es posible que el pueblo de Cuba sea tan bueno" o "los niños cubanos, gracias al bloqueo, este año no podrán entrar masivamente a los conservatorios musicales."

Argumentos muy pobres para defender una dictadura y un pueblo sin libertad.

Mas fácil lo tenía Montaner. Me quedo una frase que le lanza a Silvio "¿ por qué este debate tan rico que estamos teniendo no lo podemos tener en Cuba?"

Toda el debate está en esta página de El Pais.

Nunca he visitado Cuba ni me llama la atención. Me parece que es como ir al zoo a ver seres humanos enjaulados. Personas que no pueden opinar, discrepar, irse del país cuando quieran, etc. Habiendo tantos sitios bonitos en este mundo no se me ha perdido nada en Cuba.

Pd: para el que no lo sepa el Embargo es la prohibición de comercio entre los EEUU y Cuba. Pero Cuba no tiene ningún embargo con el resto de los países del mundo, incluidos Méjico, Canada o España. El problema de Cuba es que su modelo económico es un fracaso. Pero no porque no pueda comerciar con un vecino. Hay muchos mas. Y por cierto a pesar del bloqueo, EEUU es el 5 socio comercial de Cuba (hay excepciones al embargo) y el primer exportador de productos agrícolas a Cuba. Mas información sobre el embargo en la Wikipedia.

Un día Cuba será democrática y libre. Seguro. Ojalá sea mas pronto que tarde.

Te quiero porque me haces sentir normal

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 18 Apr 2010 10:32:28 PDT

Yo,también es una película sobre la historia de amor de un muchacho con sindrome de down y una chica normal. Pablo Pineda el actor principal es la primera persona con sindrome de down en España que se ha sacado una carrera universitaria.

Yo, también es la ópera prima de dos directores Alvaro Pastor y Antonio Naharro. Y es la enémisa prueba que en todos los países se hace buen cine. En España también. Pero hay que saber encontrarlo.

Es una película preciosa. Hay que tener un corazón de piedra para que no te toque el corazoncito. Y tiene además una virtud que siempre se agradece: es original. Por supuesto se han hecho muchas películas sobre personas con deficiencias, pero yo nunca había visto una interpretada por uno que realmente sufre la enfermedad.

La música también es muy bonita. Con canciones de la Casa Azul, The School (la que suena en el traíler y que se llama I don't believe in love e incluso un tema de Manzanita, Te amaré.

Cine bien hecho. Si señor!

Humor negro

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 17 Apr 2010 05:49:50 PDT

Visto en el Pito Doble.

Un volcán expulsando CO2 a la atmósfera

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sat, 17 Apr 2010 02:25:47 PDT

Como veo en este gráfico (traducido de aquí), por mucha CO2 que expulse el volcán islandes de nombre impronunciable, es mucho menor que el CO2 que han dejado de emitir a la atmósfera el 60% de aviones que no han podido volar.

Si te gustan las infografías no dejes de visitar estos dos blogs: infographie y coolinfographies.

Conferencia de Luis Rojas Marcos

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Tue, 20 Apr 2010 05:11:04 PDT

Gracias a una invitación de la Fundación de La Mutua Madrileña asistí el pasado jueves a una conferencia de Luis Rojas Marcos sobre Mecanismos para afrontar la Adversidad.

El psiquiatra Luis Rojas Marcos tiene muchos libros interesantísimos. Pero si le quieres leer algo, en su web tiene un par de artículos bastante interesantes.

Durante la conferencia estuve tomando notas y tenía la idea de hacer un pequeño resumen de las cosas mas importantes que dijo. Pero para mi sorpresa me he encontrado transcrita una conferencia casi con el mismo título. Por lo que he ojeado es muy parecida. Aquí tenéis en PDF la conferencia: Conferencia Optimismo ante la Adversidad.

Ya no tiene sentido escribir sobre lo que dijo pero sí me gustaría apuntar un par de ideas que me llamaron la atención. Lo haré al estilo twitter.

Todos reaccionamos igual ante las adversidades. Solo varía la intensidad.
Para superar una adversidad una de las claves es la conexión afectiva con otras personas. Cuando cuentas lo que te ha pasado, las emociones pierden intensidad.

"Pensar que puedes hacer algo te va a impulsar a hacerlo. La esperanza nos mueve."

Se empieza a estudiar en Psiquiatría el concepto de "Crecimiento Postraumático". Descubrir aspectos positivos no tenías a partir de sufrir una adversidad.
Todas las personas sufrimos de media dos adversidades importantes a lo largo de la vida. El que no las haya sufrido que espere, que le vendran. (risas).
El vendedor optimista vende mas, porque lo intenta mas.
Los niños desde las primeras semanas necesitan tres cosas: sentirse seguros, afecto y estímulos apropiados (jugar, hacer deporte, etc).
La autoestima se cultiva a partir de los 4 años. Nunca decirle a un niño: - eres torpe, tonto, etc.

Una vez que a un hijo le llega una adversidad, los padres pueden ayudarle: fomentando la comunicación y fomentando la confianza en ellos mismos.
Las adversidades dejan cicatriz pero no deben impedir que disfrutemos de la vida.
Los miedos ayudan. Nos avisan de amenazas de situaciones reales.
La ansiedad nos bloquea. Son miedos ante situaciones no reales.
A los hijos hay que ponerselo fácil. El sufrimiento no es útil. El luchar para conseguir una meta si. Así que ante la duda de sobre-proteger al hijo o no, lo primero. Eso sí, siempre aplicando el sentido común.
Fomentar en los hijos la confianza en los padres. Que los hijos piensen que "pase lo que pase mis padres estarán de mi parte".
¿ Cómo ayudar a quien está superando una adversidad? Haciendolo compañía y estando atento a lo que esa persona quiera hacer.
Hay que pensar como pensamos. Cuando nos venga un pensamiento negativo automático a la cabeza, apuntarlo. Y después estudiarlo. Ver si tiene fundamento o no. Y si no lo tiene, borrarlo de la cabeza.

Luis Rojas Marcos, del que tengo y me he leído muchos libros, es un optimista nato. Contó esta anécdota :

Volviendo a España en avión la señora de al lado se puso a hablar conmigo. En un momento de la conversación me dijo que España estaba muy mal. Yo, que vivo en Nueva York desde hace treinta años, le dije que yo cada vez la veía mejor. Ella insistió en que tenía razón y yo estaba equivocado. - España está fatal!, decía. Le pregunté en que se basaba y me dijo que España estaba llena de maltratadores y de terroristas.

Me extrañó su respuesta. Así que le pregunté que cuantos maltratadores había en su familia y me respondió que ninguno. ¿ y en su escalera? ninguno. ¿ y en su barrio? pues tampoco ninguno que yo sepa. - Ah bueno... le dije. Y terroristas, ¿ cuantos conoce? ( risas en el auditorio).

El resto del viaje la señora no abrió la boca hasta después de aterrizar y ahí me dijo que creía que tenía esos pensamientos negativos de España por las noticias. Aquí Rojas Marcos terminó diciendo que no confundamos la noticia, que es noticia precisamente por ser inusual, con la realidad cotidiana.

En resumen, disfruté muchísimo de esta conferencia. Fue entretenida, divulgativa e inspiradora. Además a 20 minutos paseando de mi trabajo, en un soleado día primaveral en Madrid y en buena compañía ;-)

Enlaces:

Web oficial de Luis Rojas Marcos
Otra conferencia de Luis Rojas Marcos sobre Nuestra Felicidad.

El templo de Debod

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 04 Apr 2010 13:30:06 PDT

El templo de Debod es un monumento egipcio de 2000 años que Egipto regaló a España hace unos 40 años. Resulta incongruente y surrealista que un país (un dictador en su caso) regalo a otro país parte de su patrimonio. Supongo que algún día los ciudadanos de Egipto le pedirán a España su devolución y se lo tendremos que devolver.

Pero quitando eso, es un monumento muy bonito. Está en el barrio de Arguelles de Madrid, donde vivo. Cuando voy a hacer footing, le doy varias vueltas. Es bastante normal ver a gente haciendole fotos. Pero hasta hoy no había buscado fotos del monumento en Flickr y me he quedado alucinado con las fotos tan bonitas que le saca la gente.

Vamos, el monumento sale mas bonito en las fotos, que en la realidad.

libros mas baratos pidiéndolos a Inglaterra

noreply@blogger.com (Joe Kopiki) — Sun, 04 Apr 2010 13:18:18 PDT

Acabo de ver que sale mas barato comprar Superfreakonomics en Inglaterra que en España. Cierto es que la edición española es de tapas duras, pero la verdad que el precio es justo la mitad. Y los gastos de envio son casi los mismos.

Solo un par de libros en mi vida me he leído mas de una vez (Cien años de soledad, las memorias de Sabater y alguno mas) así que para leermelo una sola vez, me da igual el tipo de edición. Y 10€ no es lo mismo que 20€.

Lo apuntaré en favoritos para mi siguiente pedido a Amazon UK.