Plataforma para la Defensa de Gistreo

Gistreo debe ser protegido cuanto antes

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 02 Mar 2012 22:07:00 +0000

La Plataforma para la Defensa de Gistreo manifiesta su estupor por el incendio que ha afectado a parte de la Sierra de Gistreo y Coto en las jornadas de ayer, antesdeayer y hoy. Lamentamos profundamente que este espacio natural único vuelva a verse afectado por un incendio forestal que sólo contribuye a la destrucción de nuestro entorno y es un perjuicio para todos los ciudadanos.

Desde la Plataforma para la Defensa de Gistreo queremos felicitar por su esfuerzo y dedicación a las brigadas antiincendios que han conseguido que prácticamente este controlado en la mañana de hoy. Gracias a su actuación se ha evitado una mayor tragedia ecológica por lo que hay que reconocer el esfuerzo permanente de los equipos antiincendios en una lucha que este año se prevé muy dura por las condiciones climatológicas.

Solicitamos a las autoridades competentes que tomen todas las medidas necesarias para esclarecer el origen del fuego y depurar responsabilidades, si las hubiere. Lo cierto es que es responsabilidad de todos contribuir a evitar los incendios, cada uno desde su posición, mejorando la gestión de nuestros entornos naturales y estando más atentos que nunca a las condiciones climáticas prohibiendo por ejemplo, que se produzca cualquier quema de rastrojos mientras dure la sequía actual.

Este fuego se ha producido en el borde del área IBA (Important Bird Área) de Gistreo y Coto, donde la importancia de la avifauna es esencial para el equilibrio ecológico de la zona. Por ello se hace más necesario que nunca la declaración de ESPACIO NATURAL PROTEGIDO de toda la Sierra de Gistreo y Coto, tal y como viene demandando esta asociación desde hace varios años.

¡Es La Cepeda! ¡Traed molinos! ¡Más molinos!

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Mon, 13 Feb 2012 12:26:00 +0000

¿Que tendrá esta tierra nuestra para que los molinos de viento se den tan bien? Será que somos el sitio más aireado de España, será que los políticos aquí salen , presuntamente, más baratos o que como hay sitios donde ya hay más eólicos que habitantes, la información es innecesaria.

Desde luego si juntamos la población en invierno de Ucedo (36 empadronados en 2006), Benimarias y Vanidodes (36 empadronados en 2006) y Valbuena de la Encomienda (7 empadronados en 2006) no creo que lleguen a 24 almas. Es decir que ya tocarían a más de un eólico por persona.

Esto viene a cuento porqué según cuenta el Diario de León, en noticia de 4 de febrero, la Junta de Castilla y León ha dado autorización administrativa para un nuevo parque eólico, de nombre UCEDO, con 24 aerogeneradores y 48MW de potencia. Se ubicará entre Ucedo, Benimarias y Valbuena, ocupando uno de los pocos parajes de la zona que no tenía ningún eólico proyectado o instalado.

Ver el mapa, renovado, donde se le han añadido la ubicación según las coordenadas UTM (aproximadamente) publicadas en el BOCYL. Como se puede observar ya no cabe mucho más.

Ya habíamos hablado de que con el fin de las subvenciones los parque no inscritos previamente, y este del que hablamos no lo está, tenían pocos visos de salir adelante pero parece que algunos no cejan en su empeño. Energías Renovables del Bierzo, S.L ha pensado que a pesar de todo merece la pena intentarlo. Esta empresa no tiene página web que sepamos pero los antecedentes encontrados son clarificadores.

Lo más curioso es que las ubicaciones de los molinos parecen coincidir con caminos y superficies ya trazadas y desbrozadas previamente (ejemplo en el alto de Manzarnoso). No sabemos si habrá sido casualidad, optimización de recursos o premonición a la hora de hacer los caminos. Y claro, siempre en terrenos comunales, propiedad de Juntas vecinales en pueblos semidesiertos.

En Valbuena funcionan 2 casas rurales,La vuelta de tuerca y La resucitada, todo un lujo para una zona falta de tejido comercial e industrial. ¿Qué pensarán ellos del tema?.

En resumen, creemos que nuestros políticos por fin han encontrado la solución al despoblamiento de La Cepeda: poblarla con torres eólicas. Que no les votarán, pero alguien, quizás, si haga caja.

Isidro Alonso Gamazo, es presidente de ARCÓ, Asociación Rural Cepeda Órbigo.

Las renovables son necesarias

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Tue, 31 Jan 2012 09:59:00 +0000

Ahora más que nunca, renovables

ECOootube's channel

Advierten que el parón de las ayudas a las renovables se traducirá en paro en el sector

EFEverde

Carta al Ministro Soria, al sector Renovable, a los instaladores fotovoltaicos, a nuestros profesionales, colaboradores, marcas, o todos los afectados por la Moratoria. A nuestras familias.

Queridos tod@s,

Durante estos dos últimos meses, hemos confiado en el nuevo Gobierno, ensalzado las virtudes de su equipo y alabado con entusiasmo los tuits del Ministro Soria. Nos mantuvimos respetuosos, prudentes y confiados por su visión pro-renovable. Discutimos en la red sobre sus vagas respuestas ante el discurso energético e hicimos oídos sordos cuando se veía con los representantes del sector eléctrico sin aceptar reuniones antes a nuestras patronales.

La tregua ha terminado. Esta mañana, cuando abríamos la oficina, sabíamos que sería un día difícil. Una jornada protagonizada por la incertidumbre y el miedo. Hemos continuado con nuestra actividad y, como cada semana, los pedidos en España se dirigen a los instaladores. Pero sabemos que el final podría estar cerca. Muchas plantas ya han sido construidas sin haber entrado en cupo. Pero el RD 1/2012 considera la "Devolución de los avales si no fueran a ejecutarse". Señor Ministro, ¿Se ha puesto en la piel de los inversores? ¿Que se desmantelen las plantas y se devuelva el material?

Hace unos meses, Alberto Medrano, CEO de Albasolar, hablaba en la publicación americana Solar Works for America sobre la incógnita y dificultad de este sector: "There is never a dull moment working in solar. After 23 years in the industry, I am still impressed by solar technology." Nuestro directivo, las pronunciaba con el orgullo de permanecer tras tantos años en la industria fotovoltaica y haber sido referente mundial durante unos cuantos. Porque recordemos - que sólo hace dos - la Fotovoltaica ostentaba el liderazgo en potencia instalada y nuestros gobernantes se "pavoneaban" de ello en el exterior.

En Albasolar, creemos en las Energías Renovables. Creemos en la Solar. Creemos en la Fotovoltaica. Creemos que en un futuro cercano el Autoconsumo y Balance Neto será una realidad. Porque somos innovadores. Porque hemos creado empleo. Porque hubo un momento que dio sus frutos para reinvertir, investigar y, como ha sido nuestro caso, salir hacia otros mercados.

Por último, queremos citar el artículo de García Breva: "Las Renovables han contribuido a reducir nuestras importaciones energéticas, equilibrando la balanza comercial y, al entrar a precio cero en la casación, han reducido de forma efectiva el precio del mercado eléctrico." Hemos compensado con creces las primas recibidas, sin embargo, la quiebra de las empresas fotovoltaicas, no va a compensar ni el Déficit del Estado, ni el desempleo, ni la nefasta imagen que le ofrecemos al exterior o la huída de capital extranjero.

Sin embargo, en un periodo tan duro como el de 2011, un 20% más de clientes confió en nosotros. Nos ha compensado el esfuerzo. Y compensará el de los siguientes meses donde lo daremos todo por ellos y nos enfrentaremos a tan inquietantes circunstancias.

Y a pesar de nuestro desconcierto, queremos alzar la voz en favor de esta tecnología, de sus profesionales, de los más de 500 instaladores que confían cada día en Albasolar para servirles el mejor producto. Porque creemos en esta energía limpia, en reducir la dependencia del exterior y de fuentes fósiles. Porque creemos en hacer un mundo, una España mejor, limpia y Renovable. Eso sí, Señor Soria, le declaramos oficialmente la guerra.

El equipo de Albasolar

El fin del festín renovable

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Sun, 29 Jan 2012 09:58:00 +0000

La decisión del PP de acabar con nuevas primas a la producción de energía renovable fulmina la alta rentabilidad del sector y pone en jaque nuevas plantas renovables, sobre todo eólicas y solares, que sin las primas no funcionarán.

El Gobierno del Partido Popular, dentro de sus medidas de recortes del gasto y déficit público, ha acordado eliminar las primas que se pagaban a los productores de energías renovables.

El origen de estas primas estaba en incentivar la inversión en las energías renovables para poder cumplir con las exigencias de la Unión Europea para que en el año 2020 el 20% de la energía nacional procediera de fuentes de energía renovables. Además se trataba de compensar la moratoria y posible cierre de centrales nucleares y poder cumplir con los criterios del Protocolo de Kioto en matería de emisiones de CO2. La aparición de estas primas provocan un boom de proyectos de energías renovables desde finales de los años 90 que darían un barniz "verde" al sector eléctrico o empresas tan poco ecológicas como alguna minera local, véase caso del Grupo Viloria.

El recorte, que es "temporal" según el decreto que lo anuncia, no afectará a las instalaciones que ya están funcionando o aquellas en proceso de autorización o construcción que están inscritas en el "Registro de pre-asignación de instalaciones de régimen especial". Este hecho significa un hachazo casi letal a quienes no están en este registro, como son muchos de los parques eólicos que se promueven en la provincia u otros proyectos anunciados a bombo y platillo. Sin la prima la rentabilidad de estas instalaciones es muy dudosa y podría significar la retirada de estos proyectos, que como mínimo deberán revisar sus planes económico-financieros. En León apenas figuran en ese registro 21 proyectos entre los de cogeneración, eólicos e hidroeléctricos. El sector solar se verá también afectado pero su sistema de gestión es diferente.

Lo curioso de la medida ha sido la respuesta de las empresas afectadas, apenas una nota de prensa escueta criticando el cambio normativo. Contrasta esto cuando el gobierno de Zapatero aprobó en el año 2010 un recorte de las primas renovables, también para no incrementar la deuda de tarifa eléctrica y recortar gastos del Estado, que entonces se llevaron las manos a la cabeza y pusieron a parir al gobierno socialista hasta conseguir un recorte más adecuado a sus intereses. De momento los empresarios locales del sector no han abierto la boca para decir nada, un hecho curioso cuando menos.

Los primeros avisos ya se dieron con el gobierno de Zapatero

Los españoles debemos a las eléctricas unos 28.500 millone de euros.
Lo cierto es que el "hachazo" que el ministro José Manuel Soria ha metido al sector renovable no es una novedad. El exministro Sebastián llevaba en el último trimestre de 2011 un nuevo recorte para el sector renovable que no vio la luz por la proximidad de las elecciones. En el fondo está la cuestión de que el modelo actual de coste energético no es sostenible económicamente debido al llamado "déficit tarifario", es decir, que las eléctricas dicen que la luz que nos cobran se hace de forma más barata que lo que realmente cuesta. Como el gobierno es quien pone el precio de la luz en la última década hemos ido acumulando deudas con las eléctricas que a principios de este año ascenderán a unos 28.500 millones de euros (sí, unos 4 billones, con b, de las antiguas pesetas equivalentes a un 2,8% del PIB), según la Comisión Nacional de la Energía.

Este modelo está generando un problema económico al Estado al tener esa ingente deuda con las empresas, que se correspondería con todos los beneficios que han repartido las eléctricas desde 2005 hasta este año. Como no se puede pagar de golpe sin caer en la ruina se ideó un sistema financiero en el que la deuda pasa a ser un producto financiero con el aval del Reino de España, pero con la que está cayendo ya no les es tan interesante a las eléctricas que les deba dinero el Estado y quieren liquidez, lo que implicaría subir la luz hasta igualar el coste de producción y que deje de subir la supuesta deuda, reconocida eso sí, que tenemos los españoles con el sector eléctrico.

Y aquí viene el papel de las renovables y del fin de la prima. Las grandes eléctricas (Iberdrola, Enel-Endesa y Gas Natural- Fenosa) son los grandes dueños de las instalaciones renovables y si se eliminan las primas a los nuevos proyectos es probable que muy pocos se acaben ejecutando, teniendo en cuenta el actual momento económico que vivimos. Con esta medida el ministerio de Industria ahorra el coste de las nuevas renovables y contenta a las grandes eléctricas que ven como siguen cobrando por lo que tienen de renovable y es probable que no tengan que repartir más el pastel. En la actualida existe una limitación de horas anuales por las que una instalación renovable cobraría prima y ya no les interesa que creza el sector para no introducir más empresas a repartir.

El caso leonés

En la web del Ministerio de Industria (pinchad aquí) se pueden consultar qué proyectos en fase de tramitación o construcción todavía se llevarían las famosas primas renovables. Los que no estén aquí no la tendrán y es bastante probable que entonces no salgan adelante.

El fin de las primas puede llevarse por delante muchos proyectos en León, en especial parques eólicos
La burbuja del sector renovable en León se desarrolló fundamentalmente en dos frentes, el eólico y el solar. En ambos casos su desarrollo ha sido polémico por las tramitaciones irregulares y sospechas de fraudes y corruptelas varias. Muchos proyectos están en los tribunales y han sido declarados con autorizaciones no ajustadas a derecho.

Según la nueva medida del Gobierno sólo entrarían en León con prima renovable 21 instalaciones que se corresponden con 6 de cogeneración, 10 de parques eólicos y 5 de proyectos hidroeléctricos. El sector solar funciona con otro sistema y está por ver su afectación concreta. En la lista, que puedes consultar en el enlace del final de la noticia, llama la atención que no están muchos proyectos eólicos que han defendido a capa y espada el sector. La cuestión es si se harán ahora que ya no les van a pagar la prima eólica. Parece un momento económico complicado para conseguir financiación para estos proyectos que van a ser mucho menos rentables.

Lo cierto es que el sistema de primas a la producción mediante fuentes renovables de energía lanzó al estrellato a un sector industrial basado en ellas e incrementó de forma notable la producción con estas fuentes de energía, hasta situarnos en las primeras posiciones de la Unión Europea, sobre todo en los sectores con mayores primas como el termosolar y eólico. Quizás el exceso de primas y su no reajuste a una nueva situación energética y económica contribuyó a generar una burbuja renovable que en esta época de vacas flacas ha sido necesario pinchar. La decisión del gobierno ha sido criticada en voz baja por el sector y también por los grupos ecologistas que piden una regulación estable que apoye la producción de energía renovable y a la vez el sostenimiento del sistema eléctrico. Un interesante mandato para el ministro Soria.

A. Vega

Comisión Nacional de la Energía

¿Qué es el déficit tarifario?

Registro de Pre-asignación de instalaciones de régimen especial

Manuscrito de los brujos

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Mon, 03 Oct 2011 20:42:00 +0000

Verás lo que ya no existe, palparás el aire como hecho de cuarzo.

Contemplarás cavernas de pura luz, amaneceres negros.

Atravesarás peñas cual si fueran blanda niebla.

Conocerás los aullidos del silencio, el avance de sombras aplastantes.

Escucharás plegarias atendidas y rezos evaporándose.

Al atardecer de rodillas, suplicarás tu propio nombre.

Ven y sígueme, que nada sé, pero saciarás la sed en ríos de ceniza.

Esta es la introducción de la última obra literaria de mi entrañable amigo Casimiro Martínferre, andarín solitario y discreto por todos los recovecos de nuestros montes, en este caso del desfiladero de Entrepeñas, buscando relaciones milenarias y afectuosas con las humildes gentes de los pueblos. Este artista del cuarto oscuro y la amplia escala de grises, nos brinda ahora la ocasión de conocer sin movernos del sitio toda la gama cromática de cada una de las pinturas rupestres, tan amenazadas, que esconden los riscos, abrigos y cuevas del entorno del río Primou. Ojalá que esa idea compartida de una gran espacio de exposición en L.lbrán, acabe con ciertos afanes montaraces y ponga en su sitio unas obras de incalculable valor, para disfrute y admiración de todos.

Desde aquí os recomendamos honestamente haceros con este pequeño libro artesanal, que es en si mismo una verdadera joya.

Comunicado S.O.S. Laciana

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Mon, 29 Aug 2011 09:56:00 +0000

Desde S.O.S. LACIANA vemos con tristeza como los medios de comunicación están potenciando la cultura del miedo en Laciana. Titulares como el de la versión impresa del Diario de León (“Laciana se enfrenta al 15M en defensa de la minería”) demuestran quien está detrás de estos medios. Y queremos dejar claro lo que está sucediendo aquí. Es muy fácil hablar desde fuera, pero en este valle hablar libremente no es algo que esté a la orden del día. Es necesario aclarar punto por punto lo sucedido este sábado en torno a la marcha “Indignados con los indignados” y el contexto social del que surge este evento:

1. Ayer, unas 100 personas acudieron a Sosas en una marcha convocada anónimamente. Antes de entrar en el porqué de esta marcha, queremos señalar que Laciana no son 100 personas, sino 10.500 (según datos del INE de 2010; cerca de 13.000 según la página del ayuntamiento de Villablino). Queremos señalar que esta situación de presión es constante en el valle, y que no se puede consentir que quienes más griten sean erigidos por los medios de comunicación como representantes de toda Laciana.Entre l@s asistentes a la marcha estaba la alcaldesa de Villablino y senadora del PSOE (así como parte de su equipo de gobierno), principal partido aliado de Victorino Alonso en la zona. Es obvio y denunciamos que esta estrategia de difamación viene orquestada desde estos poderes, principales interesad@s en mantener el destructivo y corrupto negocio de los cielos abiertos.

2. Los medios están vendiendo la falsa idea de que la minería a cielo abierto es la principal fuente de empleo de la zona. Las cifras más positivas hablan de más de 300 trabajadores, y gran parte de ellos ni si quiera son de Laciana. Nadie quiere o puede aportar datos oficiales de la zona de Laciana. Según el Ministerio de Industria, en toda la provincia de León había 733 trabajador@s en las explotaciones de carbón a cielo abierto en 2009. Sabemos que desde aquella el balance es negativo (es decir, hoy en día hay menos), y sabemos también (los propios trabajadores de los cielos abiertos nos lo han comunicado) que gran parte de estos trabajadores ni si quiera son de Laciana.

3. No podemos olvidar al resto de la población de Laciana. Olvidar que los cielos abiertos hipotecan también su futuro e impiden compatibilizarlas con otras actividades económicas, olvidar que las alternativas de empleo que se intentaron generar en los últimos años (y que superaban los puestos de trabajo que generan los cielos abiertos) fueron boicoteados por esos mismos poderes locales, olvidar el miedo a expresarse libremente, es apoyar la mafia reinante en el valle. Desde que llegamos aquí, el pueblo de Sosas se ha volcado en apoyarnos, siempre conscientes de que podrían ser señalad@s y coaccionad@s por ello, y la prensa no lo ha hecho titular ni noticia.

4. El 15M no viene a quitar el empleo a l@s trabajador@s a cielo abierto. Desde el principio, hemos expresado en varios comunicados nuestra indignación con la situación laboral que viven l@s trabajador@s a cielo abierto. Exigimos la recolocación de l@s trabajador@s y despedidos de los cielos abiertos , y también exigimos la revisión e investigación de todos los “accidentes” y conflictos laborales acaecidos en las empresas del corrupto Grupo Alonso.

5. Todo el valle vive condicionado al terror impuesto por Victorino Alonso, y desde que llegamos a Laciana, muchas personas, incluídos trabajadores de los cielos abiertos, nos han comunicado este estado de presión y que nos apoyan en lo que decimos, pero que no pueden expresarlo abiertamente, porque “aquí se conoce todo el mundo”. Algunos de los participantes de la marcha minera habían acudido el viernes a una asamblea en nuestra acampada, donde habíamos compartido muchos puntos en común. Nos indicaron que no los grabásemos ni dijésemos sus nombres, pues se arriesgaban a perder su empleo o a “cosas peores” si se enteraba el “patrón”.

Desde S.O.S. LACIANA seguimos adelante luchando contra el silencio, seguimos invitando a tod@s l@s habitantes de Laciana (miner@s, prejubilad@s, funcionari@s, ganader@s, camarer@s, oficinistas, parad@s, estudiantes…) a participar en nuestras actividades, debates y asambleas para que sigamos compartiendo y aprendiendo con ell@s.

Pure wild west in Laciana Valley

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Wed, 18 May 2011 16:34:00 +0000

En los albores de la democracia se cree que el fanatismo franquista amenazaba a los recien legalizados comunistas con pintadas como: "Vamos a matar al cerdo de Carrillo". Desde las filas ácratas se lo avisaban por si no tenía constancia de ello pidiéndole que prestara más atención a sus animales: "Ten cuidado Carrillo, te quieren matar el cerdo". Cierto o no, esto ha quedado como una anécdota de la transición, sobre hechos y situaciones que ya creemos totalmente superadas, pues, afortunadamente, hoy por las calles de Madrid ya no campan a sus anchas los Guerrilleros de Cristo Rey buscando sospechosos de abandonar los Principios Fundamentales del Movimiento, obligando, en el mejor de los casos, a cantar el Cara al Sol como prueba de lealtad al Régimen. Sin embargo, otro tipo de totalitarismo avanza, sin que nadie ponga remedio, por el Valle de Laciana en una versión moderna de los citados guerrilleros o quizá de un patético remake de aquellos cuatreros y salteadores de caminos del lejano oeste. Pure wild west in Laciana Valley.

Tsobu de Laciana: SE HAN PRODUCIDO HECHOS MUY GRAVES EN LACIANA

Los Verdes de Laciana: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LACIANA?

Marcha y prueba fotográfica sobre San Glorio en los valles del Naranco y Lechada

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 28 Apr 2011 12:05:00 +0000

La Plataforma en Defensa de San Glorio, Ecologistas en Acción, Urz y el grupo de fotografía leonés Dryocopus, organizan para el próximo día 8 de Mayo una marcha para conocer el entorno de San Glorio durante una ruta por los Valles del Naranco y Lechada con prueba fotográfica para reivindicar la zona como santuario ecológico. Esta actividad se realizará simultáneamente el mismo día desde Cantabria, Palencia y León.

La propuesta contará con la colaboración de Biodiversidad Virtual, la mayor base de datos española de biodiversidad libre y gratuita que existe, que se implica de esta forma con la conservación y la problemática de un espacio natural aparentemente protegido pero, de hecho, fuertemente amenazado.

La marcha por el entorno de San Glorio -valles del Naranco y Lechada- pretende con esta prueba fotográfica mostrar el elevado impacto que supondría la construcción de una estación de esquí alpino en el área de San Glorio (cuyo impacto afectará si se lleva a cabo a las provincias de León y Palencia y Cantabria), además de acercar a naturalistas, fotógrafos y amantes de la naturaleza a uno de los Espacios Naturales más amenazados del planeta como ha sido publicado por la prestigiosa revista científica Nature y el diario inglés The Guardian.

De esta forma sana y creativa las asociaciones convocantes pretenden obtener el mayor número de especies posibles a través de las fotografías hechas por los participantes, aumentado así la base de datos del este portal y revelar de paso la extraordinaria biodiversidad de la zona. Con el material fotográfico obtenido está previsto realizar una exposición itinerante para dar a conocer la excelencia de los valores naturales amenazados por la especulación inmobiliaria prevista para esta parte de la Cordillera Cantábrica.

Un autobús de biólogos, fotógrafos, naturalistas y aficionados saldrá desde León para apoyar una iniciativa cuya participación es libre y está abierta a todo aquel que quiera participar.

Firma para rechazar la construcción de una estación de esquí en el entorno de San Glorio

Han actuado
0 personas

Nos faltan
0 firmas

Actúa ahora

Tu nombre
Tu apellido
Tu correo-e
Cód. Postal
	Acepto las Norm. de Uso y Pol. de Priv.

Explotaciones de carbón a cielo abierto en el valle leonés de Laciana

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 15 Apr 2011 22:42:00 +0000

Se queja en su blog Tsobu de Laciana del trato de la prensa provincial hacia las propuestas conservacionistas, como siempre más preocupada de servir a los intereses comerciales de sus dueños y gestores, que de imponer una línea informativa neutral y diáfana sobre todo lo que acontece e importa en nuestro entorno social, económico y natural. Muchos ciudadanos intencionadamente mal informados pueden creer a pie juntillas, que todo aquello que salga de sectores ecologistas siempre será una cuestión visceral, irracional, utópica y ajena a toda lógica y raciocinio humano. Sin embargo, este estereotipo creado por los grupos de presión empresariales y políticos es en este caso lo más disparatado cuando lo comparamos con la triste y cruda realidad social y económica más cercana.

¿Saben la mayoría de los ciudadanos de León y de España como es de dramático el presente de Laciana y Babia? Se puede decir con absoluta certeza que no, porque aquí prevalece la información interesada desplegada por poderosos empresarios, políticos acomodaticios, sindicalistas cómplices y una parte de la población que permanece impasible mirando el color negro del carbón como símbolo de futuro, en vez de fijarse en el verde de la esperanza en una nueva economía y nuevo proyecto de futuro basado en otra forma más coherente de explotar la riqueza natural sin destruirla.

Por el momento, y gracias a RedMontañas en esta ocasión, podemos ver toda la crudeza con que la naturaleza ha sido tratada, o lo que es lo mismo, como destruyen impunemente el futuro de nuestro entorno y las personas que lo habitan, dejando tras de sí unas tristes imágenes al paso devastador de quienes ahora solo miran a su cuenta de resultados y después se reirán soberbios de nuestra inocencia y desunión.

EXPLOTACIONES DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN EL VALLE LEONÉS DE LACIANA pdf

Molinos en Omaña, ¿para qué y para quién?

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Wed, 13 Apr 2011 22:14:00 +0000

Lo de la comarca de Omaña es increible: Instalación de parques eólicos en lugares sensibles por parte de empresas agresivas, permitido por una administración cómplice y por unos ciudadanos que no protestan. Resultado de todo esto, una zona esquilmada donde existían especies únicas en el mundo y donde la falta de pistas forestales les daba tranquilidad. Ahora se aprobado el plan de recuperación del urogallo cantábrico con miles de millones de euros, ¿Qué sentido tiene esto? ¿Destruyes su hábitat y luego te gastas dinero en que la especie no se extinga? ¿No sería más fácil no instalar molinos en la zona y colocarlos en otra que no haya tantos valores ambientales? Es como si nos derriban nuestra casa con una excavadora y luego nos dan un cheque de 6000 euros para gastar. ¿Qué prefieres, tu casa o un cheque de 6000 euros? Esta claro ¿no? Pues parece que las empresas privadas y la Junta de Castilla y León sacarán mucho beneficio de todo esto, porque sino sería absurdo hacerlo.

La población tiene el deber de defender lo que es suyo, lo que ha heredado de sus antepasados y no dejar a su suerte un lugar con tantos valores ambientales. Tú decides si hacer algo o ser cómplice de todo.

Desde OMAÑA SIN MOLINOS recogemos firmas en contra de esta invasión agresiva en la siguiente dirección: http://sites.google.com/site/manifestacionomana/recogida-de-firmas-1

He realizado un video para ánimar a la población a no quedarse de brazos cruzados, firma y oponte a está barbarie.

Espero que os guste el video y le deis mucha difusión para que todos los omañeses, leoneses conozcan el problema y la impunidad de dicha administración y empresas.

OMAÑA SIN MOLINOS YA!!!!

Xuan

Los amos de la energía, ganar dinero su único objetivo

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 07 Apr 2011 08:31:00 +0000

Ramiro Pinto, persona sobradamente conocida en la provincia de León por su compromiso con el medio ambiente, reflexiona en su blog sobre las consecuencias del terremoto de Japón y el maremoto devastador que asoló a continuación a las poblaciones cercanas a las costa. ¿Necesitamos toda la energía que producimos? ¿Es racional su uso? ¿Es justo que una pequeña minoría sea dueña del monopolio eléctrico? ¿Podemos tener casas, pueblos y ciudades abastecidos únicamente con las renovables? ¿Puede un hogar generar su propia energía sin depender de la red? Estas son algunas de las cuestiones que nos plantea el autor en este interesante artículo.

Paradigma energético, paradigma económico

Japón ha sufrido una tragedia anunciada. Son tremendos y devastadores el tsunami y el terremoto, pero a eso se ha añadido el peligro de las centrales nucleares, las cuales han multiplicado los efectos dañinos de la naturaleza. Lo que no se analiza es que han sido de tanta gravedad debido a la acción humana y sobre todo por la ambición y ceguera de los gobernantes de Japón y también de los países más ricos del planeta. ¿Se les pedirá responsabilidades?.

Unas semanas antes varios científicos alertaron en la ONU sobre el peligro de seguir emitiendo CO2 a la atmósfera, al ser causante del cambio climático. La subida de la temperatura absoluta de la tierra se debe en gran medida a la acción del CO2 en la atmósfera y su efecto más inmediato es que se derriten los polos, que ya han perdido una gran parte de su superficie de hielo, de manera que se convierte en agua líquida, que hace que sea más alto el nivel del mar, lo cual hace que que en caso de una ola gigante llegue más lejos y con más fuerza en su caída tierra adentro. Y este efecto se ha dicho muchas veces, lo mismo que la pérdida de costa, cada vez más en determinadas partes del planeta.

Siempre ha habido terremotos, muchos de ellos devastadores, y tsunamis, pero es la primera vez a lo largo de la historia de nuestra civilización que suceden con tanta frecuencia, y nunca han generado desastres en cadena como hoy en día poniendo en riesgo a todo el mundo, cuando se puede evitar en gran medida.

Cuando aumenta el nivel del mar al derretirse los polos la distribución de la masa de los océanos también cambia y aumenta el peso en unas zonas del planeta y es menor en otros, lugares, lo cual rompe el equilibrio geológico, al afectar el peso al subsuelo, al que las sociedades humanas y los ecosistemas naturales se han adaptado a lo largo de miles de años. Las transformaciones fruto de la acción humana no suceden de una manera lenta que permita un proceso evolutivo de adaptación, sino que se acelera cada vez más. Este cambio de peso afecta a las placas tectónicas e influye sobre los efectos de las olas gigantes que llegan mucho más tierra adentro y con más velocidad.

También se ha advertido sobre los peligros de las centrales nucleares ante este tipo de catástrofes previsibles, sobre las que se ha informado, pero no se ha hecho caso. En cuanto toca intereses económicos la ceguera de los poderosos, su codicia, hace que desprecien todas estas evidencias.

A quienes avisaron de que son posibles este tipo de catástrofes se les llamó catastrofistas. La de Japón es el principio de otras muchas si no se toman medidas, ya urgentes. A quienes defendieron otros modelos energéticos, que hoy cotizan en la Bolsa, se les llamó utópicos. A quienes advierten de peligros actuales se les llama alarmistas.

¿Y ahora qué?. En el año 2009 el informe Stem encargado por el gobierno británico describe perfectamente qué va a suceder. ¿Y qué se ha hecho para evitarlo?, nada. Y esto es lo grave del hecho. Por un lado catástrofes, por otro guerras por controlar las fuentes de energía.

Pero hay algo que es necesario recuperar, el discurso ecológico, que no sólo se basa en los hechos dramáticos de Japón. Lo cual no es más que un ejemplo de lo que puede pasar si seguimos en este camino que Naomi Klein define como el capitalismo del desastre.

Una cosa que hemos podido comprobar es la falta de escrúpulos de los grupos de presión. Nos enfrentamos a mafias que sólo piensan en su dinero, en sus fortunas, sin importarles lo más mínimo las personas. Para ellos el fin justifica los medios. Muchos “expertos” y “periodistas” han lanzado el mensaje del miedo, de la amenaza, en cuanto a que sin la energía nuclear nos quedaríamos sin electricidad. No es cierto, porque hay otras formas alternativas de energía que pueden cubrir las necesidades de consumo eléctrico. Como se puede consultar con datos concretos.

Sin embargo nada dicen de las casas a las que con energía nuclear funcionando han dejado sin electricidad, sin poder usar la calefacción con temperaturas de 5ºC bajo cero, sin poder utilizar la cocina, sin poder vivir porque se han quedado en paro y no han podido pagarlo. Lo que impide el uso de la electricidad no es la ausencia de centrales nucleares, sino su precio, lo que hace que la una parte de la sociedad carezca de sus recursos básicos para vivir no es que no haya centrales nucleares sino no implantar una base universal gratuita de recursos energéticos como un mínimo de electricidad y agua para todas las personas.

Lo cual nos lleva a ver la relación del paradigma energético con el paradigma económico. Lo que hacen los dueños de la energía es ganar dinero con su consumo, que es el objetivo de su negocio. También el control de la población. Y esto es importante analizarlo.

La energía que se produce se pierde si no se consume. Una vez que está en la red eléctrica. En cuyo trayecto se pierde mucha de ella por culpa de un modelo ineficiente. Un 30% desaparece durante su transporte. ¿Por qué sucede esto?. Porque se ha diseñado un modelo centralizado energético, que controlan unas pocas multinacionales y no permiten el desarrollo de otros modelos, que son posibles y necesarios, pero que para su expansión requieren otro modelo de gestión, un modelo descentralizado.

La energía solar o eólica pueden abastecer a pueblos y ciudades colindantes a sus fuentes de producción. Lo mismo en los edificios, a nivel particular, que podrían autoabastecerse con placas solares tanto térmicas como fotovoltaicas. Pero toda la energía que se produce tiene que ir al tendido eléctrico general, que lo pagan, pero de esta manera tienen el control de la energía, hacen que se encarezca y en lugar de que haya muchas fuentes de energía distribuidas entre la población y que la riqueza de sus explotaciones sea repartida, sucede que son unos pocos capitales quienes se benefician de toda la energía que se produce.

Por otra parte no es posible mantener un modelo económico de crecimiento indefinido para que funcione, y que cuando no crece entra en crisis, porque los recursos son limitados y su desaparición afecta al desarrollo sostenible. Cada vez se necesita más energía, más consumo, más materias primas, más trabajo para que funcione el sistema económico actual, hasta que se esquilme el planeta y destruyamos el medio ambiente.La escasez de recursos energéticos hace que se quieran adquirir por la fuerza mediante guerras, hoy llamadas “humanitarias”.

Por eso cuando se pregunta ¿hasta dónde y cuándo el crecimiento económico?, no hay respuesta en el modelo clásico de la economía depredadora de la naturaleza. Parece infinito y funciona como tal. Pero llegará un momento en que no quede nada qué consumir. Desde hace años hay una teoría que responde a esta pregunta: El crecimiento económico es factible hasta que sea posible implantar la Renta Básica. En los países desarrollados ya desde hace mucho se ha podido realizar.

Es en este aspecto donde está el fondo de la cuestión. El paradigma de nuevo modelo energético debe ir acompañado de un nuevo modelo económico y viceversa. Tal es la lucha que se debe emprender. No basta denunciar la catástrofe, hay que enfocar nuevos objetivos a los que dirigir la náusea de lo que está sucediendo y abrir nuevos caminos. Otro mundo es posible, con las energías renovables y la Renta Básica.

Ramiro Pinto

El Espacio Natural Alto Sil en 40 rutas a pie

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Mon, 21 Mar 2011 22:46:00 +0000

Alto Sil: 40 rutas a pie

Calecha

El Espacio Natural Alto Sil es uno de los principales paraísos naturales de la península Ibérica, y a pesar de ello, permanece desconocido para la inmensa mayoría. En este territorio se encuentra la principal población del urogallo cantábrico y una de las principales del oso pardo. Estos animales y otras especies en peligro de extinción viven en los magníficos abedulares y robledales del Alto Sil, sobre los que se eleva un nutrido número de cumbres de más de dos mil metros de altitud que, por lo copioso de las precipitaciones en forma de nieve, se mantienen blancas durante medio año. Continuar leyendo en Calecha.

Noroeste Leonés

Las Reservas de la Biosfera y Lugares de Interés Comunitario (Red Natura 2000) del noroeste de la provincia de León -Ribasdesil, Laciana, Babia, la Omaña Alta y otros valles aledaños- están recogidas, por fin, en un catálogo de rutas como Dios manda. (O cumu tien que ser o cun xeitu).

Uno de los inteligentísimos lemas de La Cordorniz rezaba que "donde no hay publicidad resplandece la verdad". Este libro no necesitará publicidad para atraer compradores, lectores y, sobre todo, usuarios. Para brillar, con el 'boca a boca' irá sobrado. Basta con echarle un vistazo para comprobar que el autor, Alberto Álvarez Ruíz, no toca de oído sino, muy al contrario, ha explorado cada sendero de esta comarca, ha entrado en cada rincón con todos los sentidos alerta y ha compuesto una sinfonía pastoral completa: letra, música, imagen, color y hasta aroma y sabor. Continuar leyendo en Noroeste Leonés.

Tsobu de Laciana

"Hace más el que quiere que el que puede". Este dicho español muy común y que todo el mundo conoce, se le puede acoplar a estas dos personas de las que voy hablar a continuación. ALBERTO Y MARÍA DEL ROXO.

A lo largo de esta vida uno va conociendo personas de toda índole, muy buenos, buenos, regulares, malos, y muy malos. Alberto pertenece a la categoría de los muy buenos, y esas cosas se ven desde el principio.

Le conocí hace pocos años- cuatro ó cinco años- y ya estaba enfrascado en rutas por aquí y por allá que plasmaría poco tiempo después en un mapa topográfico. Este madrileño de nacimiento y de corazón lacianiego a sabido plasmar el cariño que tiene por esta tierra- Laciana- y por todas las que le rodean- Babia, Omaña, Ibias, El Narcea y todo este occidente a caballo entre León y Asturias. A diferencia de la multitud de folletos que te puedas encontrar en cualquier oficina de turismo, muchas veces con errores de bulto y hecho todo a la carrerilla, esta guía ofrece meticulosidad, sensibilidad y el buen hacer de esta persona. Continuar leyendo en Tsobu de Laciana.

Ibias: El Lejano Oeste

La tendencia de la temporada primavera-verano por la periferia del Lejano Oeste viene marcada por el PRIMER LIBRO DE RUTAS A PIE que acaba de lanzar al mercado CALECHA EDICIONES, dedicado casi en exclusividad al ESPACIO NATURAL DEL ALTO SIL, con algún guiño a Degaña, Somiedo, Alto Boeza y Omaña Alta.

Aunque confieso que no soy totalmente imparcial, dado que Calecha ya me tiene ganada completamente para su causa, os puedo asegurar que se trata de una de las mejores guías de montaña que he visto hasta la fecha (y no digo la mejor, porque no soy del mismo Bilbao). Continuar leyendo en Ibias: El Lejano Oeste.

Alto Sil. Las montañas y sus pueblos

Recuerdo hace unos años, que hojeando un libro de rutas de bicicleta de montaña por la provincia de León vi que no aparecía ninguna ruta de Laciana ni de Palacios del Sil. Recuerdo también otro libro que tenían en la biblioteca de Ponferrada, creo que publicado por algún organismo oficial, de excursiones por la provincia de León, y que sólo traía una por Laciana, cuando algunas localidades del páramo leonés traían dos o tres por cabeza (no es por hacer de menos al páramo leonés, pero en Laciana lo que más hay son montañas). Y por último, compré un libro sobre geología de la provincia de León, muy interesante, con imágenes y descripciones sobre Ancares, Babia, Luna, Alto Bernesga, etc., pero ni una sola sobre Laciana ni Palacios del Sil. Continuar leyendo en Alto Sil. Las montañas y sus pueblos.

Como es menester, el último en llegar debe rendir honores a sus maestros. Que vos preste.

Rádar para evitar el choque de aves en los parques eólicos

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Sat, 19 Mar 2011 19:23:00 +0000

Los parques eólicos en EEUU matan más de 7.000 aves anualmente, por lo que un sistema de rádar desarrollado por la NASA podría evitar en adelante el choque detectando el acercamiento de los animales. El parque que dispone de este ingenio tecnológico se encuentra en el estado sureño de Texas, EEUU, y pertenece a la compañía eléctrica española Iberdrola Renewables.

Podría considerarse un sistema de control del tráfico aéreo para pájaros. El parque eólico del Peñascal, instalado al sur de Texas, se halla situado dentro de la trayectoria de migratoria que utilizan millones de aves cada año durante los pasos de otoño y primavera, está utilizando por primera vez una tecnología de rádar para poder evitar la colisión de estos animales contra las palas eólicas.

Según un reciente estudio, en EEUU mueren anualmente más 7.000 aves debido a su colisión contra las palas de los aerogeneradores eólicos. Un parque en Altamont, California, arroja el desfavorable balance de la muerte de 1.300 animales anualmente. Aproximadamente un ave muerta cada tres días. Este elevado índice de mortandad hace que diversas organizaciones ecologistas se posicionen firmemente en contra la instalación indiscriminada de parques eólicos, consiguiendo en Estados Unidos evitar la instalación de parques proyectados en lugares críticos, tanto para las aves, como para las personas y el paisaje.

Las empresas implicadas en su instalación consideran que esta nueva tecnología utilizada en Peñascal, puede contribuir en la búsqueda para hallar cierto equilibrio entre la conservación de la fauna y de la Naturaleza en general, y el desarrollo de las energías renovables.

Esta instalación, que abrió la semana pasada, utiliza un sistema de rádar originalmente desarrollado por la NASA y el ejército de EEUU para detectar el acercamiento de pájaros a una distancia de cuatro millas y determina en tiempo real si existe peligro de colisión. En caso de haberlo, las turbinas se paran solas, reiniciando su funcionamiento una vez los pájaros han pasado, asegura Gary Andrews, de DeTect Inc, la empresa que fabrica el aparato.

Los ornitólogos, sin embargo, son escépticos respecto a esta solución, pues aseguran que a pesar de evitar el choque, la misma presencia de los parques eólicos ya supone una molestia para las aves.

No se tiene constancia de que en España Iberdrola Renovables ponga tanto esmero en la investigación y el desarrollo de alta tecnología para ser un poco más respetuosa con el medio ambiente.

Fuente: The Guardian

Texas wind farm pioneers radar technology to protect migrating birds

Radar beams could protect bats from wind turbines

Laciana, más negra que su carbón

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 18 Mar 2011 23:48:00 +0000

Reproducimos aquí un excelente y contundente artículo del periodista David Bollero, quien desde su blog trata entre otras cuestiones sobre la situación ambiental y política de las comarcas de Laciana y Babia, y el proceso de destrucción irreversible que están sufriendo sus montes, a causa de las explotaciones mineras a cielo abierto. Inimaginable en la prensa provincial, y puede que nacional, fue publicado y difundido hace ya nueve días pero, consideramos darle un impulso más dada su importancia.

Quienes siguen de cerca dbnews saben de mi especial debilidad por la comarca de Laciana, una auténtico paraiso natural que está siendo destrozado por empresas como Coto Minero Cantábrico con la connivencia de todas las Administraciones, la local desde el Ayuntamiento de Villablino; la regional con la Junta de Castilla y León y la central, con el gobierno del leonés de pro, Rodríguez Zapatero.

El ayuntamiento de Villablino es un buen ejemplo del mal endémico que padecen muchos municipios españoles, mal gestionados por ediles que están muy lejos de la excelencia. Cayó el otro día, casi por casualidad, una de las últimas actas del ayuntamiento de Villablino y su alcaldesa -y senadora por el PSOE-, Ana Luisa Durán, no deja de sorprenderme con frases tan elocuentes para defender el carbón autóctono como: "yo desde luego, si tengo que elegir, entre que las eléctricas compren el carbón más barato y ganen más dinero, en vez de los tres mil y pico millones que gana Endesa, los pobres, que salió el otro día en prensa, que ganen un poco menos y que siga este sector, yo desde luego voy a apostar por eso".

La alcaldesa continúa defendiendo a empresas como Coto Minero Cantábrico y a empresarios con delitos a sus espaldas como Victorino Alonso. Coto Minero que, como se puede apreciar en las fotos que los buenos amigos de Filón Verde me hicieron llegar, no sólo destrozan el monte con sus cielos abiertos sino que, al parecer, abandonan a su suerte -e impunemente- sacos de nagolita, el explosivo que utilizan para las voladuras. Mientras, otro clásico de Castilla y León, el director general de Energías y Minas, Ricardo González Mantero, considera que los atentados ecológicos de Victorino Alonso, a pesar de que están penados por sentencias de la Unión Europea, son "opiones subjetivas y sin fundamento en contra de la minería", tal y como responde a las alegaciones de Filón Verde al Plan Regional de Explotaciones a Cielo Abierto en Laciana y Babia 2009-2020.

Una vergüenza... La comarca, como bien apunta el colectivo ecologista, se está hipotecando con Coto Minero, cuya actividad en el mejor de los casos y según la Unión Europea tiene como horizontes el 2020. Entonces, cuando la región sólo pueda vivir del reclamo que supone ser una Rerseva de la Biosfera... ya no tendrá biosfera. Y el Ayuntamiento no habrá sabido reaccionar, a pesar que que grupos como Los Verdes llevan mucho tiempo llamando la atención sobre esto. Es más, lejos de poner remedio, el ayuntamiento ha recibido toques de atención por parte del Tribunal de Cuentas, como denuncian Los Verdes, porque mientras su situación es deficitaria desde hace años mantiene medidas como "una paga extraordinaria en marzo, adicional a la de junio y diciembre".

Y en medio de todo, Durán se presenta de nuevo a las elecciones para la alcaldía. Cuenta con el apoyo del partido y muy directamente de instancias superiores... Llamémoslo 'conexión leonesa'. De hecho, la defensa del carbón -que en el caso de Durán es lo mismo que decir la defensa sde Victorino Alonso, que ya ha anunciado su intención de prorrogar otros 6 meses más los ERE- será objeto de un espaldarazo por todo lo alto en el plazo de una semana.

Seguiremos informando...

David Bollero

Montañas de León y norte de Zamora

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 03 Mar 2011 23:33:00 +0000

Hoy toca una recomendación para trotamundos, senderistas y público en general en tiempos en que no se que se prodigan buenas obras respetuosas con León y toda la riqueza natural que contiene, y mucho menos de una forma amplia y realizada con conocimiento de causa, dado que para llevarla a cabo es preciso patear previamente todos los senderos (44 rutas) que en el libro se describen. Se trata de la reciente publicación por parte de la editorial Anaya del libro de rutas sobre las Montañas de León y norte de Zamora, y que a tenor de como nos presenta y explica con detalle en el anterior enlace la Librería Desnivel, especializada en temas de montaña, se puede considerar como una guía completa para conocer por nuestro propio pie todas las montañas enclavadas en nuestra provincia y las del norte de la vecina Zamora. Así que, ya lo sabéis , a coger el pendín y a subirlas todas como otros campeones mediáticos coleccionan ochomiles.

Coincidiendo que tratamos de asuntos de montaña, desde la de Riaño nos envían un correo acerca de unos hechos que hasta ahora podían considerarse insólitos para haberse producido en Tierra de Campos, concretamente en localidades como Sahagún, El Burgo Ranero o Cabritos del Río. Conocidos los hechos delictivos por la autoridad competente, rápidamente fueron informados a través del buzón de su blog de la siguente notificación por parte de la policia local de Sahagún:

Buenos dias.
Desde la Vigilancia Municipal del Ayuntamiento de Sahagún (León), nos ponemos en contacto con Ustedes para informales de que han aparecido en los contenedores de basura carteleria de su blog.
Es por ello, que les informamos de que si en el plazo de 5 dias, a contar desde hoy dia 2 de marzo de 2011, no se retiran los mismos, procederemos a incoar expediente sancionador.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Agente 0307

Tranquilos, no se trata de ninguna trama internacional relacionada con Bond, James Bond.

El Mochuelo elegido por SEO/BirdLife como Ave del Año

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 25 Feb 2011 20:41:00 +0000

Por primera vez SEO/BirdLife ha elegido una rapaz nocturna como Ave del Año. El mochuelo europeo se convierte así en la especie protagonista de este año para llamar la atención sobre su estado de conservación, las amenazas que presenta y cómo todos podemos contribuir a mejorar sus poblaciones.

En esta ocasión el mochuelo reclama las miradas de todos, pero especialmente del mundo rural, puesto que su declive, más de un 40% en la última década en España, está ocasionado principalmente por los cambios en la agricultura. En la actualidad se estima que hay alrededor de 50.000 mochuelos en nuestro país.

Durante muchos años el mochuelo se ha beneficiado de las actividades humanas en el sector agrícola y gracias a ello sus poblaciones aumentaron considerablemente. Paralelamente el mochuelo fue y es uno de los mejores aliados del agricultor, ya que combate las plagas de roedores y langostas de forma natural y sin el coste que conlleva la utilización de productos químicos.

Propuesta de áreas de exclusión eólica en Cantabria

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 25 Feb 2011 20:22:00 +0000

La Fundación Naturaleza y Hombre (FNYH) ha realizado un amplio estudio para determinar las áreas cántabras que deberían considerarse excluidas a la hora de establecer los parques eólicos en la región, ateniéndose a las altas tasas de biodiversidad que hay en ellas. FNYH presentará esta propuesta junto con WWF y otras organizaciones, en la rueda de prensa que ofrecerá el próximo miércoles, 2 de marzo.

La propuesta, apoyada por un extenso elenco de organizaciones ambientales, ha sido ejecutada en cumplimiento de las Recomendaciones 4.130 y 4.135 y de la Resolución 4.061 de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), y pretende ser una herramienta para evaluar las repercusiones de la instalación de los parques en Cantabria. La FNYH se ha desvinculado de CORE para presentar esta propuesta.

La Fundación considera este estudio como una experiencia piloto exportable a otras comunidades autónomas y ha obtenido el reconocimiento y el apoyo de numerosas organizaciones ambientales españolas.

La energía eólica terrestre es actualmente una de las formas de energía renovable más barata y tecnológicamente avanzada. Una mayor disponibilidad de fuerza del viento y la reticencia a su localización cerca de núcleos de población importantes, ha provocado que la mayoría de los parques eólicos se propongan en zonas de montaña.

Actualmente, el proceso de implantación de parques eólicos en Cantabria se encuentra en sus fases iniciales de desarrollo. En este sentido, la propuesta se ha redactado con el deseo de participar en este proceso, protegiendo las áreas más vulnerables y colaborando con la mejora del procedimiento de evaluación del impacto potencial de este tipo de proyectos sobre el medio ambiente y su biodiversidad.

Fundación Naturaleza y Hombre

Un desarrollo eólico sin una evaluación estratégica ambiental

El oso pardo y el urogallo figuran entre las especies que siguen en peligro de extinción

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 24 Feb 2011 15:18:00 +0000

El oso pardo y el urogallo cantábrico, dos de las especies emblemáticas que habitan en la sierra de Gistreo y Coto, junto con otras como el milano real y el desmán ibérico, son algunos de los ejemplos de fauna que continúan en peligro de extinción, según el Real Decreto para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, publicado por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM).

Como especies en peligro o vulnerables aparecen especies que viven o crían en la sierra como el aguilucho cenizo, el colirrojo real, varios tipos de murciélagos, el águila perdicera y el alimoche común. A éstas se suman otras de ámbito ibérico como el sisón común y algunas con poblaciones testimoniales como el lince ibérico. La ballena vasca (no es coña), el murciélago patudo, el quebrantahuesos, el escribano palustre y el sapo partero son otros animales catalogados en peligro de desaparecer y sin protección.

Urogallos y parques eólicos, una convivencia difícil

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 10 Feb 2011 09:55:00 +0000

La proliferación de parques eólicos en la provincia y su influencia en la fauna constituye una de las "amenazas más graves" para los urogallos que habitan al sur de la Cordillera Cantábrica, donde se estima que viven 40 de estos ejemplares que los expertos califican como "los más exclusivos del mundo" por su forma de vivir a diferencia de los asturianos o de los rusos.

La voz de alarma la ha dado Manuel Antonio González, del departamento de Biodiversidad y Gestión Ambiental de la Universidad de León (ULE), que recuerda que "carece de toda lógica" que instalacioness como las de Valdelín (en el municipio berciano de Folgoso de la Ribera) y Valdesamario "acorralen" a una especie que cuenta en los Montes de León con el 10 % de los 400 ejemplares que viven entre León y Asturias.

Esto choca, a su juicio, con el empeño de la Administración de invertir cuantiosas sumas de dinero en su protección y, a la vez, dar el visto bueno a este tipo de proyectos en la provincia. Una iniciativas empresariales que surgen por la "poca profesionalidad", argumenta, a la hora de redactar las evaluaciones de impacto ambiental.

Una llamada a la reflexión

En la actualidad, se proyectan otros cuatro parques eólicos más en la provincia que contarán con 86 aerogeneradores, lo que debe llamar a la reflexión para saber "qué es lo prioritario", se pregunta González, si las energías renovables o la recuperación de las especies amenazadas.

Además, según explica, esta polémica suscitada por el sector eólico en la provincia debe "esclarecerse cuanto antes para evitar malentendidos". Y añade: "La conservación de la naturaleza va unida a las energías renovables, pues lo uno no es incompatible con lo otro", concluye.

El esquí incide en el declive del urogallo

Nueva vulneración de la seguridad jurídica e indefensión de la sociedad

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Fri, 28 Jan 2011 23:29:00 +0000

Por segunda vez en los últimos meses la Junta de Castilla y León en nombre de intereses ajenos al bien común articula una nueva Ley –documento urbanístico adaptado a la Estación de esquí de San Glorio- vacía de contenido para facilitar la construcción de una macroestación de esquí en espacios protegidos del norte de Palencia y León. Por segunda vez la Junta blinda por Ley una iniciativa privada para que a la ciudadanía le sea imposible presentar desacuerdo por vía jurídica; y lo peor es que anuncian una tercera Ley para culminar dicha atrocidad. El gobierno Castellano y Leonés de esta manera vuelve a legislar para unos intereses exclusivamente privados por mucho que prediquen que lo hacen por el bien social y económico de la zona, pues de todos es sabido que en dichos territorios se han invertido millones de euros mediante fondos MINER europeos en los últimos 15 años con una rentabilidad social y económica más que cuestionable.

La sociedad sabe que las estaciones de esquí no son rentables en la Cordillera Cantábrica manteniéndose a base de traspasar ingentes fondos del erario público, a lo que hay que sumar por sus características geoclimáticas, inviernos cómo éste en dónde a fecha de 26 de enero del año actual los kilómetros esquiables entre todas las estaciones de este año apenas llegan a los 10, estando algunas de ellas, como Alto Campoo o Fuentes de Invierno, cerradas desde principios de año con los trabajadores despedidos.

Mientras la población castellano leonesa está siendo golpeada por una crisis, que recordemos, ha sido provocada por los mismos políticos que nos están vendiendo este proyecto -solo cabe recordar aquí todos los megaproyectos urbanísticos que han pululado, y en algunos casos siguen, a lo largo y ancho de la Comunidad acabando paralizados algunos de ellos por el poder jurídico-. El parlamento autonómico se dedica a articular leyes no con la intención de proteger el bien común, sino de favorecer interese económicos particulares con nombres y apellidos como los de la familia de David Álvarez, principal promotor del proyecto invernal y propietario de las viñas Vega Sicilia, que solo hace unos meses conseguía desviar el trazado de la autovía del Duero incrementando ostensiblemente la cuantía de esta infraestructura en aras de proteger ecológicamente unos viñedos centenarios. Eso sí, los valores naturales de la montaña leonesa y palentina deben ser mucho más insignificantes.

De llevarse a cabo el proyecto hay que recordar que las administraciones tendrán que hacerse cargo de las obras de infraestructuras y accesos valoradas en más de 20.000.000 de euros que pagaremos todos, a lo que hay que añadir que la empresa ha condicionado el proyecto a la participación de la Junta en su accionariado... vamos, en otras palabras, se trata de un rescate previo al consorcio desde el primer minuto de actividad debido a su nula rentabilidad. Ya le gustaría a todo el empresariado castellano leonés, que su negocio fuese financiado desde el principio a fondo perdido por las arcas públicas, cómo es lo que está a punto de suceder con este disparate. El proyecto requerirá de cientos de millones de euros que se generarán con dinero público y que en un 90% pasará a manos de los de siempre, de los que quieren seguir ganando a pesar de la crisis que ellos mismos han desencadenado. No hay justificación económica, ni social ni medioambiental para arropar este dislate y menos ahora que miles de personas están sin trabajo, sin dinero para refinanciar sus negocios, sin poder pagar la hipoteca ni llegar a final de mes sabiendo de antemano que el empleo que genere este proyecto es a corto plazo y precario.

Desde múltiples colectivos acudiremos a los tribunales europeos por incumplimiento de la normativa de la red Natura 2000 así como apelaremos al Tribunal Supremo por la no acatación de las tres sentencias que han anulado el cambio de normativa previo por Real Decreto que intentó la Junta durante el mandato ignominioso de Carlos Fernández Carriedo.

Sabemos que la acción conjunta de la ciudadanía puede detener estas monstruosas decisiones y desde la Plataforma en Defensa de San Glorio animamos a la sociedad española en general a luchar contra esta nueva cacicada política de proporciones gigantescas que no tiene más que una visión, la de imponer sus proyectos inviables a golpe de Ley, o sea, dictatorialmente, despreciando todo lógica y sentido común y hundiendo cada vez más la confianza de la ciudadanía en el actual sistema político de gobierno.

Contactos:
Fco. Javier Escudero González 607230897
Fernando Jubete: 679171427

Estación de esquí de San Glorio, un expolio planificado

Estación de esquí San Glorio

La destrucción del capital natural no pueder ser rentable bajo ningún punto de vista

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Tue, 18 Jan 2011 22:33:00 +0000

El director general de Energía y Minas, Ricardo González Mantero no mantiene buenas relaciones por estos pagos infestados de palones eólicos y de esa arma de destrucción masiva que son los cielos abiertos, empeñado como parece en rentabilizar al máximo su cargo destruyendo la práctica totalidad de la naturaleza del noroeste de la provincia de León. Los proyectos eólicos en la Sierra de Gistreo y Coto y la masacre de los cielos abiertos de Babia y Laciana son buena prueba de ello sin que este señor se inmute lo más mínimo, sino que incluso se atreve a amenazar a quienes osan atreverse alegando en contra de sus intereses energéticos, que no son otros que los de aquellos influyentes empresarios expertos en la caza de subvenciones, primas y demás familia. Son muchas las ocasiones en que hemos denunciado las tropelías llevadas a cabo por toda clase de influyentes y ricos personajes en contra de nuestro patrimonio natural, pero nunca como lo hace en esta ocasión Julio A. R. con tanta limpieza, claridad y contundencia en su blog NOROESTE LEONÉS, y que a través de este enlace os invitamos a comprobar con vuestros propios ojos.

Enlaces relacionados.

La Junta de Castilla y León autoriza parques eólicos en León

La Junta pedirá responsabilidades económicas si las denuncias contra la eólica son falsas

Falacias, falampos y falampones

La Junta apuesta por mantener hasta 2020 cielos abiertos en Laciana y Babia

El PSOE exige que se aclare el vínculo del director de Minas

REBROTAN LOS HUERTOS SOLARES

CASO LASARTE $ PLACAS FOTOVOLTAICAS

Ricardo González Mantero, nuevo director del Ente Regional de la Energía

Osos y eólicas: una cuestión monetaria para maquillar agresiones

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Wed, 05 Jan 2011 01:20:00 +0000

Resulta paradójico e inquietante al mismo tiempo que, cuando más acelerada está la carrera entre las empresas del sector eólico por entrar en la pole position y así optar a un puesto de honor en el reparto de subvenciones para las denominadas energías renovables, esa chapuza de ministerio tricéfalo de Medio Ambiente, donde igual se fomentan los transgénicos que los aerogeneradores subvencionados, siempre pensando a corto plazo y a medias, nos sorprenda ahora con un reparto de dineros para, dicen, restaurar el hábitat del oso pardo. O sea, que primero espantan los bichos destruyendo sus ecosistemas, y luego... Esto suena al viejo cuento de los cielos abiertos sin restaurar. Como dicen por estos pueblos: más gorda nun val prau.

Nuestros políticos en Valladolid y Madrid deben creer que eso de: piensa globalmente y actúa localmente, debe ser cosa de comics, consolas o cine, vamos, cosas de guajes. Demuestran con esta actitud que para ellos todo gira en torno al dinero. Ahora una pasta para los molinos y un poco más tarde otro reparto, a menor escala -que con la pasta gansa no se debe enredar- para acallar las incómodas voces de los ecologistas antitodo. Estos remiendos y lavados de imagen de tan privilegiados señores distraen y enredan a la opinión pública, cuando lo lógico y natural sería preservar decididamente el hábitat de las especies protegidas y el ámbito rural donde conviven con el ser humano, zonas deprimidas económicamente que igualmente precisan de ayudas para su desarrollo, con el fin de fomentar el empleo sostenible y fijar su población. Precisamente con las cuantiosas subvenciones destinadas al sector eólico lo que realmente se está fomentando es la especulación y que una élite adinerada infecte con sus prácticas corruptas a alcaldes, pedáneos, etcétera, con el fin de dividir a los vecinos al mismo tiempo que otorga favores a quienes deciden seguirlos.

Para tales gastos y componendas más convendría dejarnos a osos, urogallos, personas y pueblos como estamos y emplear esos cuartos de un modo más equilibrado, porque al fin y al cabo estamos hablando del dinero de todos.

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) invertirá un total de 1,7 millones de euros en proyectos de restauración del hábitat del oso pardo después de que el año pasado se alcanzara una cifra récord en el censo de la especie, con 28 osas acompañadas de 54 oseznos, según datos provisionales facilitados por Medio Ambiente.

La Dirección General de Medio Natural y Política Forestal ha ejecutado a lo largo de 2010 varios proyectos dirigidos a actuaciones de conservación del oso pardo en diversas comunidades autónomas, como la restauración de los corredores de hábitat para el oso pardo del Huerna y el Aller (Asturias), con una inversión total de 392.630 euros.

De cara al futuro, están previstas actuaciones en los corredores de hábitat para el oso pardo de Pajares y Leitariegos (Asturias), así como en los corredores de Babia y Luna (León) y en distintos corredores ecológicos de Lugo. Estas inversiones se enmarcan en distintos convenios de colaboración suscritos entre Medio Ambiente y las comunidades autónomas, en el marco de actuaciones de conservación de la Red Natura 2000.

Además, la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal mantiene una estrecha cooperación con las comunidades autónomas en diversos trabajos de conservación de la especie. En este sentido, se han aportado un total de 50.000 euros en Galicia para la regeneración natural de masas forestales incipientes para incrementar el hábitat del oso pardo en Ancares.

También se han destinado 466.035 euros en Castilla y León para el apoyo técnico al plan de recuperación y seguimiento de la población de oso pardo, así como en el análisis e individualización genética y en la indemnización por daños.

En la población pirenaica también se han financiado distintas actuaciones, por un importe total de 386.223 euros, que se han centrado en el seguimiento de las poblaciones de oso en Pirineos mediante la contratación de las denominadas patrullas-Oso en Cataluña y prevención de sus daños, en el seguimiento y análisis de la diversidad genética de las poblaciones de esta especie, y en la adquisición de equipos de trampeo para el seguimiento individualizado de los ejemplares de oso pardo.

En Aragón, los esfuerzos se han focalizado en trabajos de sensibilización para mejorar la apreciación de la imagen del oso entre la población local, además de invertir en mejorar las condiciones de los pastores en puerto y la vigilancia del ganado en zona osera lo que ha supuesto 100.000 euros.

Invasión de molinos eólicos en La Cepeda y Órbigo

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Sat, 01 Jan 2011 10:51:00 +0000

CARTA ABIERTA DEL ALCALDE PEDÁNEO DE COGORDEROS SOBRE EL MACROPARQUE EÓLICO EN LA COMARCA DE LA CEPEDA

De llevarse a cabo, y según las propias asociaciones de instaladores de energía eólica, el parque de La Cepeda, con 125 molinos, sería el segundo más grande de Europa, detrás del que hay en Irlanda con 140 turbinas.

Una empresa llamada "EÓLICAS JIMENA, S. L.", con sede en Valladolid, sociedad que por no tener no tiene ni número de teléfono, ha solicitado un parque eólico para instalar 125 MOLINOS en nuestra zona (La Cepeda). El parque lo han troceado a posteriori en cinco parques contiguos para evitar los problemas de impacto ambiental y aprovechar más las subvenciones.

Concretamente el territorio que ocuparía esta monstruosidad va desde Antoñán del Valle hasta Escuredo pasando por Cogorderos, Villamejil, Castrillos, Sueros, Castro, La Veguellina, San Feliz por un lado y Antoñán, Vega de Antoñán, Benavides, Palazuelo de Órbigo, Turcia, Armellada, Villaviciosa de la Ribera y Las Omañas por otro. En el centro de esta invasión de eólicos quedaría Quintanilla del Monte, Ferreras, Riofrio y Morriondo.

A las juntas vecinales que les hayan dado a conocer el proyecto les habrán hablado de los beneficios económicos que generaran para los pueblos y lo bueno de contar con un dinero fijo cada año. Nosotros queremos exponer otros aspectos que traerá consigo este macro parque eólico:

1. Consecuencias económicas para los vecinos y propietarios habitantes de los pueblos.

a) Creemos que el valor de las casas y de los solares de los pueblos afectados se reducirá drásticamente. A nadie le gusta vivir rodeado de esas moles, funcionando amenazadoras día y noche. El caso más grave lo tienen en Quintanilla del Monte, Ferreras, Riofrio y Morriondo donde lo de estar rodeados es tan real que miren donde miren verán y oirán los eólicos constantemente.

b) No es cierto que este tipo de proyectos traigan empleo automáticamente a la zona. La ley solo obliga a la empresa a tener una persona o empresa para su mantenimiento y normalmente este servicio se subcontrata a empresas especializadas con sede fuera de los pueblos. El ejemplo está claro en otros pueblos donde ya se han instalado hace tiempo parques eólicos: Biforcos, Manzanal, Villagatón, Espina de Tremor, San Pedro Castañero, etc. En estas localidades la población y el empleo no han crecido, sino más bien al contrario.

c) La gente normalmente no quiere construir su vivienda de vacaciones en un sitio rodeado de semejantes moles, hasta 90 mts. de alto. Lo quiere es tranquilidad y vivir al lado de 125 generadores eléctricos no la dan en absoluto.

d) Es cierto que las Juntas vecinales tendrán más medios económicos pero estos no servirán de mucho si los pueblos se quedan sin gente. Las Juntas vecinales, como representantes del pueblo y su patrimonio, no deberían tomar la decisión de aceptar la propuesta basándose solamente en la entrada de ingresos si eso perjudica a los vecinos como particulares. Por tanto creo que se debería discutir con el pueblo y escuchar los diferentes puntos de vista.

2. Consecuencias para las empresas turísticas y hosteleras de la zona.

a) La verdad es que para un empresario que posea o quiera instalar una casa rural, un restaurante o un camping tener al lado o estar rodeado de esa invasión no le va a ser nada atractivo. En principio puede ser curioso pero a la larga será perjudicial, ¿ustedes pagarían por dormir en un lugar así? ¿Cuánta gente conocen que haga excursiones para ver los parques eólicos existentes en los alrededores?

3. Consecuencias en la salud de las personas.

a) No creemos que semejante número de eólicos se haya colocado nunca tan próximo a lugares poblados, incluso rodeándolos completamente en el caso de Quintanilla, Ferreras, Riofrio y Morriondo. Hay que tener en cuenta que 125 molinos a 2MW cada uno da en total 250 MW, lo que equivale a tener a la puerta de casa la mitad de una Central Térmica. Incluso más si consideramos los otros parques eólicos cercanos.

b) También creemos que la cantidad de energía magnética generada por cada molino, y son 125, dista mucho de ser saludable para las personas.

4. Impacto ambiental e impacto visual. Agricultura, ganadería, caza y ocio.

a) Un molino de 2 MW puede tener hasta 90 mts de altura. Así pues el cambio en el territorio será radical en muchos sentidos pues la incidencia de este proyecto no tendría vuelta atrás una vez instalado. Desde el mirador de San Feliz se vería un bosque de eólicos con algún pueblo en medio.

b) Para la colocación de los aerogeneradores se necesita la apertura de enormes pistas de una anchura parecida a la de un cortafuegos o mayor 8m por las que pasen enormes trailers y grúas para colocar los aerogeneradores pero que luego permanecen porque se necesitan para las labores de mantenimiento y por ellas soterradamente van los cables de evacuación. Además necesitan de enormes explanadas donde dar vuelta los camiones y colocar las grúas. La apertura de pistas supone una destrucción directa del suelo, la eliminación de los usos a los que antes se dedicaba, agricultura, ganadería, caza, etc. y expropiaciones de fincas.

c) Va suponer un impacto sobre las emisiones digitales de televisión y sobre las telecomunicaciones de los teléfonos móviles o de transmisión analógica, sumamente frecuentes en todos los hogares de la zona ya de condiciones muy precarias en toda la zona.

Hay que aclarar que creemos que la energía eólica como energía renovable es limpia y se tiene que potenciar. Pero no de esta manera, con concentraciones de eólicos que serían noticia en otros países por su extensión.

Si comparamos estas actuaciones con instalaciones en países como Alemania o Francia, allí la cantidad de eólicos de cada parque es proporcional a las necesidades de la zona.

Curiosamente según las asociaciones de Instaladores de energía eólica el mayor parque eólico de Europa está en Irlanda con 140 turbinas.

Pues bien, considerando los que quieren instalar además en la sierra, en La Cepeda se le superaría de largo, pero como lo han fragmentado artificialmente en cinco parques diferentes, este no es noticia.

Así las cosas, hay que aclarar que casi todas las torres están colocadas en terrenos comunales, con lo que la negativa de los pedáneos pararía de raíz el proyecto. Es muy difícil expropiar terreno para un proyecto privado si los propietarios del terreno no están de acuerdo.

Significar, por último, que el número de teléfono de la Junta Vecinal de Cogorderos es 665 289 793, para aquellos que deseen ponerse en contacto con nosotros.

Fdo.: Isidro Alonso
Alcalde Pedáneo de Cogorderos de Cepeda

Enlace relacionado:

Los molinos florecen en verano.

Cese y precinto de un parque eólico palentino

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Thu, 30 Dec 2010 17:37:00 +0000

'Cuesta Mañera' no abrirá hasta que tenga las licencias urbanística y ambiental

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo del que es titular Victoriano Lucio Revilla, ha dictado una sentencia en la que obliga al Ayuntamiento de Ampudia (Palencia) a cesar la actividad del parque eólico denominado 'Cuesta Mañera', mientras no obtenga las licencias urbanística y ambiental, así como la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable.

La resolución judicial indica que la instalación está funcionando pese a no tener los permisos requeridos y se considera por ello que "procede ordenar el cese y precinto aunque no la subsiguiente demolición". Además, sostiene que se ha efectuado la concesión administrativa y que ésta debe ser regularizada con las licencias para este tipo de industrias.

En el fallo se determina que el parque ya fue examinado por la autoridad judicial y en sus razonamientos se comprobó que se trata de un proyecto distinto del valorado el 17 de marzo de 2003, "por lo que lo que realmente se ha ejecutado e instalado en Ampudia exige una evaluación de impacto ambiental nueva".

También se indicó que se había rechazado taxativamente la consideración de que los cambios antes mencionados no fueran sustanciales como ya se dijo en la Comisión de Prevención Ambiental de la Junta, en una en sesión celebrada el 30 de noviembre de 2004 v así se reiteró otra vez en un acuerdo de 12 de septiembre de 2006.

Por ello, como antes hizo la Sala de lo Contencioso Administrativo de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ), se anulan las licencias ambiental y urbanísticas otorgadas el 11 de enero de 2005. "Por ello procede adoptar las medidas instadas por la parte ejecutante, a excepci6nde la demolición del parque hasta que sea regularizada la actividad en cuestión", apunta la sentencia.

El precinto del parque eólico de 'Cuesta Mañera' debe llevarlo a efecto el Ayuntamiento de Ampudia en el plazo de quince días desde la notificación de la resolución judicial, debiendo dar cuenta al Juzgado de lo Contencioso de su cumplimiento. No obstante, contra el auto judicial cabe interponer un recurso de apelación por parte del Consistorio.

Ical | Palencia

7 » Comentarios en la edición de El Mundo.

#1 Anónimo 17.Dic.2010 | 15:47

Uno de los pueblos más bonitos de Castilla se convirtió al rodearlo de parques eólicos en una estación petrolífera.Cuándo aprenderemos en nuestra España a hacer las cosas bien?.Los criterios ambientales y más en una villa de la monumentalidad de Ampudia,tienen que prevalecer.Si vas por Europa y ves los maravillosos pueblos que tienen Francia,Inglaterra o Italia es porque los han sabido preservar.Lo de Ampudia jamás hubiera pasado allí.Estoy a favor de la energía eólica,es limpia y eficaz,pero ¿no lo podían haber hecho en otra parte?,ANCHA ES CASTILLA!!!.

#2 Anónimo 17.Dic.2010 | 18:58

El impacto visual de día es horrendo...si, da Mucho dinero tanto al ayuntamiento de los municipios como a los propietarios de las tierras, que sin labranza reciben un buen pellizco cada año. De noche el impacto visual también es enorme...luces blancas intermitentes en vez de una luz roja tenue contínua como en parques eólicos de Soria, con lo cual la visión del cielo limpio que impresiona en Tierra de Campos ha sido contaminada de forma cruel.

#3 Anónimo 17.Dic.2010 | 18:58

Todo esto sin contar con la importante población de avutardas, por las cuales se retrasa la siega y reciben ayudas los agricultores, que viven en la zona, y la cercanía de los humedades de La Nava, Pedraza de Campos y Boada y la medida en la que puede afectar a todas las aves que allí realizan su invernada. Si a la energía renovable y limpia, Si a la conservación del medio natural, Si al desarrollo del medio rural, Si a la explotación de nuestra riqueza natural y patrimonial, Si al respeto al medio ambiente...lo de Ampudia no tiene nombre...y ojito, que aún andan con lo del vertedero de residuos industriales que lo quieren poner cerca de Torremorjomón y Pedrarza...

#4 Anónimo 17.Dic.2010 | 19:29

Una sentencia justa que llega un poco tarde. Alguien debiera investigar a fondo sobre la instalación de los parques eólicos en los entornos de Ampudia. Su instalación fue un atentado contra el medio ambiente y una flagrante ilegalidad que ahora sale a la luz. Se demuestra, por fin, que las personas que en su día denunciaron esta ilegalidad tenían razón.

#5 Anónimo 19.Dic.2010 | 14:01

Muy bonito quejarse de los molino, que sinverguenza, que pasa que solo cuenta que queden feos en el paisaje???nadie se ha parado a pensar la contidad de puestos de trabajo que crea directos e indirectos, las familias que viven de ellos, el dinero directo e indirecto que se ingresa el ayuntamiento y los comercios hosteleros de la zona??Está muy bien el quejarse porque vais dos veces al año al pueblo y os parece más feo, por los molinos, pero a la gente de alli a de más de riqueza,les da vida, ver moviento en el pueblo durante todo el año. Tanto qujarse de que no se hace nada por salvar los puebos y que la juventud no se vaya, y cuando lo hacen todo os parece mal. Y otra cosa, no queremos nucleares, no queremos térmicas, no queremos eólica, de donde coño sacamas la energía. pensad un poco y sed razonables coño

#6 opinioninformada 28.Dic.2010 | 19:37

Q fácil es hablar de lo q no se conoce y sembrar ideas equivocadas. Al q habla de los beneficios de los parques en cuanto a puestos de trabajo, "movimiento" en el pueblo y demás falacias, me gustaría decirle q debería "ver más allá e investigar un poco" antes de dar una opinión desinformada. Los puestos generados por los parques (q en un principio y según informes del Ayto iban a acabar con el paro en TODA la comarca), se reduce a 4, entre ellos el hijo del secretario del Ayto, residente en Palencia y el hijo de la Teniente Alcalde del Municipio. En cuanto al dinero directo e indirecto q ingresa el Ayto, le diré q es más q directo, sólo q no para el Ayto y el pueblo si no para el ex-alcalde, alcalde, concejales y familiares... Además, si tanto dinero da al Ayto, porqué han subido los impuestos después de montar los parques?

#7 opinioninformada 28.Dic.2010 | 19:46

Lo d ir 2 veces al año al pueblo lo dirá por él.La q opina, convive con ellos CADA DÍA y le informo d q los molinos se SUFREN las 24 h,stoy segura d q no le gustaría irse a la cama con ese sonido ambiental. Lo peor en el caso concreto d Ampudia,es q no se ha dado suficient publicidad a cmo se han hecho las cosas con este y el resto d parques colindantes.Pues aprovecho pra informar al q le interese d q las licencias ambientales necsarias pra la ejecución d proyectos se han obtenido a base d artimañas tales cmo decir q primero voy a poner un molino de 80 m y luego ir y plantarle de 125m y todo sto amigos míos con una simple "corrección de errores" y sto es sólo la punta del iceberg,esos proyectos son un pozo sin fin d estratagemas e intentos d burlar a la ley,OJALA q haya más ciudadanos dcididos a llegar al final con tal d q cualquier mandamás no se salga con la suya por el simple hecho d tner podr o dinero para ello. QUIÉN TIENE Q SER RAZONABLE DSPUÉS D SABER UN POCO MÁS SOBRE EL TEMA?

Casimiro Martinferre expone en la Casa de la Cultura de Ponferrada

noreply@blogger.com (PDG | Gistreo) — Tue, 21 Dec 2010 00:27:00 +0000

Hay personas sencillas y cercanas que, además de ejercer de buena gente, suelen esconder un alma de artista puro. Este es el caso de nuestro buen amigo Casimiro Martinferre, fotógrafo aficionado en sus ratos libres, es un auténtico amante de nuestro entorno natural, que no conforme con observar pacientemente el pequeño mundo que le rodea, da un paso más en busca de perpetuar aquello que contemplan sus ojos e inmortalizarlo con el objetivo de su cámara. Caminante incansable que recorre pueblos, valles y montes de Gistreo, Cabreira, Ancares y El Bierzo, con la retina puesta en todos los tonos de luz y color que contienen el paisaje y las gentes humildes que lo habitan, siempre dispuesto a captar ese momento mágico y único y convertirlo en el cuarto oscuro en una obra de arte en blanco y negro.

Casimiro expone su obra en blanco y negro en la Casa de la Cultura de Ponferrada desde el pasado viernes, desde aquí os invitamos a acudir a verla, porque, honestamente, bien merece la pena emplear un poco de tiempo en apreciar y disfrutar con todo su arte.

Tengo el alma prisionera

Catoute

Donde moran las ondinas