La Voce della Cornacchia

Da Kant a Schiavone

2018-10-22T13:32:00.000-07:00

Bauman (sempre lui) individua i nuovi contorni della comunità estetica. Meglio: del ruolo dell'estetica nel soddisfare un presupposto bisogno di comunità.

La condivisione della passione per un "idolo" viene contestualizzata da Bauman in rapporto all'ingresso della elettronica nell'industria culturale: per cui i numeri che possono comporre la comunità estetica (il numero di spettatori) cresce esponenzialmente.

Capita però anche che, dispiegandosi le possibilità dell'elettronica, cambino anche gli stili e i rituali delle comunità estetiche. E quindi i loro caratteri costituenti.

Fino ad un certo punto la comunità estetica si riunisce per le funzioni religiose, o per quelle teatrali o per quelle musicali. Poi si riunisce (in una successione che non esclude i passaggi precedenti) attorno alla televisione: prima in spazi pubblici (la povertà induce il bisogno di comunità?) poi in spazi familiari. Comunque condividendo spazi, luoghi fisici.

Oggi, rispetto alla fruizione in modalità broadcasting, il luogo non ha più così tanto senso. Rimane però una dimensione di sincronicità, di condivisione del tempo, di attesa e di consumazione dell'appuntamento. Ognuno si vede lo spettacolo e il divo dove vuole, ma l'unicità del giorno e dell'ora della trasmissione consentono di costruire momenti temporali di comunicazione e di esperienza comune nel prima e nel dopo se non nel durante.

Fin qui, e limitatamente: perché già youtube e la viralizzazione introducono delle perturbazioni rispetto a questa logica. Si può fare comunità (estremamente labile, estremamente distinta e distante dai vissuti quotidiani analogici) condividendo uno spazio digitale anche in momenti diversi. La contemporaneità è la somma di momenti e di esperienze tra loro impermeabili e dotate di un senso che c'è solo in quanto appeso all'evento. Cancellato quello, non rimane nulla della comunità.

Scopro oggi che le puntate di una serie televisiva che attendo da un anno (Schiavone, seconda serie) sono disponibili in anticipo sulla piattaforma web della rai. Voglio dire: non su una piattaforma a pagamento che renda rara l'anticipazione dei contenuti: no, su una piattaforma di libera fruizione.

E che è? E'. E' che l'attesa non ha più senso. L'appuntamento non ha più senso. La ricchezza della prima visione non ha più senso:non costituiscono possibilità di genesi comunitaria.

Ognuno è libero di vedersi la prima puntata (ma anche la seconda, le terza e quante ce ne saranno) non solo dove vuole ma anche quando vuole. Che cambia? Cambia che, come spettatore, sono sempre più solo. La fruizione è sempre più una questione tra me e il mezzo. La comunità è ridotta a molecole senza vincoli di coesione, gassose. Pare poco? Non so: due conseguenze però le vedo.

La prima è seria, ed è di carattere politico. Perché Bauman (ma forse già Kant, che però non viveva l'epoca dei suffragi universali) individua nel connotato estetico uno degli elementi di costruzione del consenso. A pensarci in qualche modo, venendo giù da Reagan attraverso Berlusconi e Renzi fino a quelli che abbiamo attorno, è tutto un susseguirsi di momenti di legittimazione teatrale, di crediti attribuiti quasi fideisticamente a uomini soli che si propongono per il comando per come parlano e sempre più spesso per come riescono a individuare e contrastare avversari facendosi campioni se non eroi (e dice Bauman: le comunità estetiche tutto fanno meno tessere tra i propri membri una rete di responsabilità etiche e quindi di impegni a lungo termine).

Ora, se l'industria culturale mi porta a una fruizione individuale dei contenuti in termini di spazio e i tempo: quanto più labili stanno per diventare le mie responsabilità etiche? Quanto sarò alla fine responsabile del mio suffragio?

La seconda conseguenza: ci restano i contenuti sportivi. Non teatro, musica, politica: sport. I campionati del mondo di ciclismo, di calcio, di pallavolo: li puoi trasmettere in differita, ma per fortuna ancora avvengono in uno spazio ed in un tempo imprescindibili. Ma almeno gli appuntamenti internazionali sono meno divisivi dei campionati locali.

Citazioni - Beck-1

2017-06-02T03:01:00.000-07:00

«Il modo in cui si vive diventa la soluzione biografica a contraddizioni sistemiche».

(Ulrich Beck, La società del rischio, Carocci, Roma, p. 137)

Il paro e lo sparo

2014-05-22T15:44:00.001-07:00

Mi faccio due conti, perché domenica si vota non per le scelte di politica nazionale ma per quelle Europee. Mi sarebbe piaciuto trovare più spazi in cui discorrere del "a che ci serve l'Europa"; ma la disfida di Barletta ci appassiona sempre di più delle questioni serie. A Roma lo sappiamo bene: vincere un derby vale quasi quanto vincere la champions league. Comunque a me il calcio non interessa e allora avanti.

Quindi mi faccio due conti: dov'è che non arriviamo da soli e quindi ci serve una sede di ragionamento Europeo? Oh bella: dove le scelte nazionali da sole non basterebbero. La tentazione autarchica è un vizio vecchio, ma poi alla fine ti porta ad indossare cappotti scomodissimi e a riscaldarti con roba che fa male alla salute.

Per cui, innanzitutto, c'è ancora la questione delle energie. Con i singoli stati che fanno i piacioni con Putin, fino a perdonargli le peggiori nefandezze, c'è solo da sperare in una botta di governo europeo per dire quello che i movimentini ripetono da anni: l'energia buona è quella che sta sotto casa. Che è poi un principio bellissimo: perché richiede tecnologie sviluppabili solo da una ricerca che metta insieme le teste migliori e più produttive; e però conseguentemente può avere un effetto di redistribuzione che altro che gli 80 euro! (che poi sono 960 e comunque meglio quelli di una ditata nell'occhio).

Poi c'è la questione dei confini e della sicurezza. Giacché è dal 1916 che non usano più le guerre di trincea, io non capisco per quale motivo, oltre i consueti interessi di baracca, ci si debbano tenere gli eserciti nazionali. Dobbiamo dichiarare guerra alla perfida Albione? Inutile, perché continuerà a rimanere perfida. Forse magari a rimettere insieme gli armamenti risparmiamo, ci sentiamo più sicuri e otteniamo apparati più efficienti. Visto che comunque l'Europa è sufficientemente pacifica (a parte Albione, che è sempre perfida e guai a toccarle le Malvinas) ma qualche testa calda in giro sempre la trovi. Estote parati? E pariamoci, ma come si deve.

Poi c'è un'altra cosa che mi sembra irrinunciabile, ed è mettere mano ad una PAC (scusando il vizio: politica agricola comunitaria) in cui magari anche gli atri si convincano che Italiani e Francesi do it better. Perché al momento sta prevalendo qualcun altro, di quelli che dicono che va bene la cioccolata senza cacao e il vino senza uva. Che ci sta, per carità, anche la birra moretti ora la fanno col limone: ma qualcuno dovrà portare in giro per il mondo il fatto che come produttori di colesterolo caseario e allegrie etiliche quello che facciamo noi e i cugini è una eccellenza internazionale? Ecco, in questo (passate le sbronze all'etanolo) noi ci difendiamo bene, ma se arrivassimo a capire che in agricoltura e nell'alimentazione ci sono degli strumenti di forza ai quali non va fatta concorrenza al ribasso, magari riscopriamo la forza dell'Europa culla delle culture.

La quarta cosa è la ricerca. E lo dico con un amaro in bocca che non dipende da un fegato rovinato da cioccolate di importazione, quanto dal fatto che 7 anni fa mi ero innamorato di questa cosa delle piattaforme europee di ricerca. Dico subito che noi italiani abbiamo preferito continuare a fare laboratorio da per noi, perché si sa che qui un buon risultato di ricerca serve a diventare ordinari, e non straordinari (battutaccia accademica). Però anche a livello europeo (se poi basta un livello europeo a far buona ricerca) glia la abbiamo data un po' su. Come dire: non siamo stati consequenziali. Ecco, quella cosa lì delle piattaforme va ripresa e finalizzata. Anche solo per far schiantare di invidia i giapponesi e attirare gli assegni dei russi. Possibile, fattibile, quasi quasi basta solo averne la voglia. Ma voglia di risultato, non di prebende.

La quinta cosa purtroppo è proprio questa: serve una istanza di moralizzazione. Serve agli italiani quanto ai greci e ai polacchi e probabilmente ad altri che i panni sporchi se li lavano in famiglia e con una lavatrice silenziosissima. In fondo il fiscal compact, l'aborrito fiscal compact, serviva a dire: oh ragazzi, damose 'na regolata con le spese, che non è mica sempre estate!

Poi ci sarebbero i sogni: quello del welfare compact, di una politica salariale e fiscale omogenea (questo me lo dice sempre Massimiliano: non è giusto che le aliquote non siano universali!). Ma magari sogniamo la prossima volta.

Però resta il fatto che tutte le campagne elettorali rispetto all'Europa hanno avuto il segno "meno" o "diverso da". Cambiamo questo, leviamo quello. A proposito: voglio vedere la Le Pen come si metterà con la questione di Strasburgo. Oh si, la aspetto al varco.

Perché poi li senti i tanti che parlano male dell'Europa e ti chiedi: ma perché, voi, dove stavate? E probabilmente il problema dell'Europa è proprio quello: che ognuno se ne è rimasto a casa sua.

Applicato, si applichi.

2014-04-19T15:18:00.001-07:00

Succede che in Sicilia la ricerca applicata porti ad ottimizzare la coltivazione del fico d'india. Una pianta che proprio simpatica non è, soprattutto a coltivarla. Ha di buono che non pretende terreni di chi sa quale conformazione e qualità, ma richiede un sacco di cure in cambio di un po' di prodotto. Soprattutto, quando si tratta di potare le piante, lascia un sacco di materia verde, ma proprio un sacco: tonnellate per ettaro.
Via via la ricerca che si applica scopre che la foglia è si spinosa, ma metanizza che è una bellezza, ha succhi utili all'industria cosmetica, e che alla fine, quando è disseccata, si trasforma in una biomassa legnosa dalle ottime qualità isolanti, riutilizzabile anche in edilizia. Lo scarto diventa energia, materia prima, materia intermedia.
Pensate un po' che ciclo economico sostenibile: parti dal fico d'india e attraverso la ricerca arrivi all'edilizia. Se sei in Sicilia.
Se sei a Roma, invece, ostinatamente continui a puntare dritto per dritto all'edilizia come unica chiave economica. Perché, potremmo insinuare, c'è chi ha interesse alla città e chi invece ha interessi nella città? Ma no, è che non si applicano.

Asini. E parenti di asini.

Locuste

2014-04-12T04:59:00.001-07:00

Grillo era simpatico quando faceva il comico.

Era eroico quando sbeffeggiava Craxi.

E' stato utile quando ha fatto controinformazione e ha attaccato le grandi imprese monopoliste.

Geniale quando ha intuito che la politica si poteva rifondare solo dal basso e non nei circoli e nelle assemblee di partito.

Invocato quando si poteva tentare la strada di una legislatura di moralizzazione e innovazione.

Strategico quando ha costretto il PD a ripensarsi: di fatto spianando la strada per ora a Renzi, più avanti forse a qualcosa di più.

Ora, povero Grillo, sta mettendo nei guai quello che ha magicamente creato inseguendo disperate posizioni di opposizione, in cui anche l'abbraccio con la Le Pen passando per la Lega non è più così impossibile.

Fermatelo prima che si faccia male. Che resti lì, a meritare il plauso della storia. Fermatelo a tutti i costi. Anche con una martellata sul muro.

Ciao Grillo.

f.to Pinocchio.

Vir' 'o mare quant' è bello.

2014-02-08T02:59:00.000-08:00

Se ne è accorta anche la corte dei conti: il patrimonio dell'Italia e' la bellezza. In un impeto patrimonialista hanno citato essenzialmente mattoni e pietre dove altrimenti avrei compreso beni archeologici, artistici, ambientali. Riprendiamoci la tripla A.

Snooze

2012-10-29T15:25:00.000-07:00

Sarà arrivata la sveglia? No, dico: dopo le elezioni in Sicilia, sarà arrivata la sveglia al sistema dei partiti? Avranno capito che questo gioco di personalismi e primedonnette, di confidare sulle tifoserie non paga più? No, non credo. Uno nega che sia successo qualcosa, uno dice che allora si alleerà con quell'altro, un'altro annuncia con voce da sconfitto di essere un grande guerriero; e poi ancora minuetti e valzer come se niente fosse. Il paese è in fiamme ma nei saloni si balla. Alza la musica per non sentire il rumore delle colonne che scricchiolano.

Qualcosa cambia, te ne puoi accorgere anche dentro casa. E non parlo di Grillo. Ci sono movimenti che si impegnano per convincere più persone possibili ad andare in bicicletta. Fanno più loro per la questione energetica e la qualità della vita di dieci consigli regionali. Ci sono movimenti di giardinieri guerriglieri che hanno capito che la politica si rifonda sotto casa, occupandosi della cosa pubblica come se fosse cosa comune. Il che dovrebbe essere.

Sarà arrivata la sveglia? S'è sentita. Ma c'è il tasto snooze. facciamoli dormire altri 5 minuti. Fino a Marzo, ad Aprile, che so.

Famiglia, quarta persona plurale

2012-10-25T06:36:00.000-07:00

Lo so che qualcuno farà fatica a considerare il TG4 tra le testate giornalistiche. La nonna di mia moglie chiamava il TG (all'epoca solo quello della RAI) "Il Comunicato". Più o meno il TG4 è l'erede di quei telegiornali grigi e monotoni, di quelli che in sottofndo potresti sentire qualcuno che sussurra "regime, regime, regime...".

Poi da quando il capoguitto s'è smarrito, è veramente una noia.

Ogni tanto però un lampo appare. Nell'edizione delle 14 di oggi, 25 ottobre 2012, la gentile giornalista tira il servizio annunciando che la crisi non colpisce tutti allo stesso modo e che "le persone più colpite sono le famiglie".

Stramazzo per l'informazione, non me l'aspettavo, mi colpisce e barcollo. Anche perché non mi risulta: la famiglia non è persona fisica né persona giuridica.

E poi ristramazzo. Immagino la famiglia Montezemolo, la famiglia Marchionne, la famiglia FIORITO rovistare nell'immondizia alla ricerca di cartoni da rivendere mentre i loro più noti ed esposti esponenti fanno la bella vita in giro per il mondo.

Ecco il problema. La crisi colpisce le famiglie ed arricchisce i capofamiglia.

Allo momento di postare il video dell'edizione delle 14 non è ancora online. Però cercatelo. C'è in sottimpressione la pubblicità del Fernet Branca che, come si sa: digestimola.

E io pago.

2012-02-10T13:30:00.000-08:00

Lusi ha aderito al gruppo misto che, risulta, non ha chiesto di aderire ad altro gruppo. Lusi è un reo confesso con libertà di trasloco. Ha molte case ma non il buon gusto di dimettersi da parlamentare. Il PD lo ha cacciato dal suo seno ('stu aspide!) ma non ha, pubblicamente, consigliato a Lusi di tornarsene in una delle sue illecite dimore. Né il Presidente del Senato trova censurabile la presenza in aula di un reo confesso. Per il momento tace anche il Gran Napolitano, che pure non difetta di richiami alla moralità o quanto meno alla decenza. Del resto alcun Italiano sente l'incontenibile impulso di depositare dello sterco di mucca davanti alla porta del Senato.

E io pago.

Lo stato ombrello

2012-02-07T12:43:00.000-08:00

Nevicò a Roma, ed era previsto.
Nevicò a Roma e mezza città, uscita in infradito e gomme da sabbia, urlò contro il Sindaco che non arrestava la precipitazione. Mezza città faceva casino e chiedeva intervenisse lo Stato, e ognuno di noi lo chiedeva pensando: qualcuno intervenga perché non sono stato io.
Si precipitò il sindaco a dire che a lui nessuno lo aveva detto, ed era colpa delle previsioni sbagliate: anche se tutti avevano letto quelle giuste, che però non erano di stato, e quindi tutti le avevano lette ma no il Sindaco: non era stato lui.
E comunque non gli toccava far più di tanto, e quindi era colpa di quell'altro, e quindi lui (forse desiderando una elle maiuscola) non poteva perché non era stato lui..
Ma l'altro disse che lui s'era offerto ma non lo avevano chiamato, e se non lo chiamavano non poteva intervenire; e quindi concludeva, la Protezione Civile: non siamo stato noi.
In altra parte d'Italia, la regione più ricca di Comuni che non a caso è una Regione al Plurale, non riusciva a liberare dalla neve i suo piccoli comuni, ma neanche potevano liberarsi loro, i Piccoli comuni; e pertanto piccoli sindaci - demograficamente tali, per carità - dovevano ammettere: non siamo stato noi.
E quindi chiamarono l'esercito; ma qualcuno - ormai non si sa più chi - disse: l'esercito? si mandino i soldati a prezzo speciale, 80 euro al giorno: perché non siamo stato noi.
Ma anche Trenitalia lasciava pendolari nel gelo per ore ed ore senza sentirsi obbligata verso quelli che altrimenti chiama "i miei clienti": perché in fondo, dice Trenitalia, siamo azienda, siamo: non siamo stato noi.

Facciamo senza, va là, di uno Stato che non è stato lui, e prendiamoci piuttosto un ombrello.

Cazzo ti ridi?

2011-11-12T12:58:00.000-08:00

Infine Berlusconi si è dimesso non per mancanza di voti in parlamento, quanto piuttosto perché, avesse continuato a governare, la settimana prossima i BOT non li avremmo piazzati neanche al 15%.

I Mercati - che speculano al ribasso solo se pensano di pigliarci- e la Comunità Internazionale sono quelli che hanno svelato che il re era nudo e pure bruttino da vedere. Del resto mandare la Nato sembrava eccessivo, un paio di lettere son bastate.

Quindi: cazzo ti ridi Italia, se il mondo intero ti ha detto che non sei neanche capace di sceglierti un premier credibile?

Attenti al dosso

2011-11-07T12:42:00.000-08:00

Facciamo una gran fatica a considerare l'ipotesi di allungare l'età della pensione. Eppure:

1) oggi il problema mi pare quello di entrare nel mondo del lavoro, non di uscirne. Ci sono aziende (pubbliche e private) che ai pensionati fanno ponti d'oro.
2) tuttavia abbiamo una gerontocrazia che occupa politica, economia, comunicazione e persino le arti (cinema, teatro, letteratura)
3) tuttavia andiamo in pensione presto ma con pensioni che diventano sempre più esigue...

Altro che scaloni: attenti ai dossi, e pure ai paradossi.

Economia di sostituzione

2011-11-07T12:31:00.000-08:00

Non è una grande idea, ma pare che non sia presa in considerazione. Se davvero non possiamo più pensare ad una economia di crescita (e davvero non si capisce cos'altro ci sia da far crescere) non vedo però perché non si possa pensare ad uno sviluppo economico basato sul concetto di miglioramento.

La vedo così: fin qui abbiamo tratteggiato una società basata sulla capacità di produrre, di far prodotto. All'apice della capacità produttiva abbiamo sbattuto pesantemente la capoccia su due muri: da una parte qualcuno, molto lontano, ha cominciato a ri-produrre le merci a bassissimo costo; dall'altra qualcuno, ancora in qualche modo lontano, non si è fatto "mercato": non ha acquistato merci.

Oltrepassare la crisi del modello intignando nello stesso modello? Fa fatica anche solo pensarlo. Anche ci cinesizzassimo, (Marchionne's way) resta il problema degli acquisti.

Quando hai saturato la domanda di merci, la puoi riattivare solo puntando ad una sostituzione delle merci. Ma allora perché non pensare a una sostituzione per via di qualificazione?

Esempi sotto'occhio: demoliamo via via costosissime e inquinanti centrali ad idrocarburi e sostituiamole con le rinnovabili. Processo in corso, privati disponibili ad investire, basta pianificare e non ostacolare.

Esempi non sott'occhio ma auspicabili: sostituire un patrimonio edilizio cresciuto "purchessia", scempiando il territorio e consegnando degli standard abitativi impossibili, con una edilizia migliore sotto il profilo ambientale, sociale, energetico e abitativo.

Un apio di cose si possono fare. Qualche spicciolo in giro ancora c'è, l'importante a questo punto è non consegnarlo alla speculazione finanziaria ma depositarlo nei salvadanai dei progetti.

Sindrome cinese

2011-08-14T05:55:00.000-07:00

Tiriamo le somme: provvisorie, sicuramente, e neanche così alte da potersi definire somme. Tiriamo le medie, almeno.

Ci presenta il sor Tremonti una manovra in cui prende un po' dai redditi più alti, ma senza toccare la questione delle rendite patrimoniali e finanziarie. Robin Hood ma con pre-giudizio.
Ci presenta il sor Tremonti una manovra in cui pensa esclusivamente ai conti dello Stato. Perché lo Stato è importante. Perché, insomma, quel che è stato è stato.
Ci presenta il sor Tremonti una manovra dopo la quale sarà più facile licenziare o proporre contratti in riduzione. Quant'è bella giovinezza, del doman non v'è certezza ma anche l'oggi ha i suoi lati oscuri.
Ci presenta ilsor Tremonti una manovra che elimina il sistema della tracciabilità dei rifiuti. Non che funzionasse, ma ci si poteva provare. E invece il Governo fece il gran rifiuto.

Fatte le somme, le medie, le addizioni? E' un modello con un forte stato centrale, con una impresa che recupera competitività non attraverso ricerca e innovazione ma riducendo i costi sociali ed ambientali. Che vi ricorda?

Bravi: la Cina. La via Cinese.

Per quanto. Per quanto, visto che i detentori di liquidità hanno riscoperto il sicuro tepore dei forzieri svizzeri, forse è piuttosto la via Ticinese.

2+2=0

2011-08-06T13:36:00.000-07:00

Eppure a pensarla non sembra così difficile. Dov'è il principio della crisi?
1) nella finanza che balla da sola ma pestandoci i piedi: dal gioco delle tre carte al gioco delle tre A;
2) nella concorrenza sleale: dove prima tendevi la mano per dare aiuto, ora speri ti ci lascino cadere un obolo;
3) nella capacità di produzione che ha superato quella di consumo: siamo pregati di procurarci un terzo piede;
4) nella capacità di produzione che sta chiedendo più materie ed energie di quante ce ne siano: ah, se potessi mangiare una idea..

gira rigira e mettici tre punti fermi, meglio se esclamativi:

a) il protezionismo non è più di moda, ma le regole di mercato ancora valgono. Se provassimo a dire che la certificazione di sostenibilità è obbligatoria, non metteremmo a mal partito i concorrenti sleali, costringendosi a rincorrerci sulla strada della innovazione di processo? Battersela sui prezzi più bassi on conviene a nessuno, oltre chi ci specula.

b) riduci la dipendenza dai mercati dell'energia fossile o nucleare. Ne beneficia l'ambiente (e magari parlare di turismo in Italia avrà un altro valore), la bollettona energetica nazionale e, alla fine, anche il portafoglio del povero consumatore che potrà dar qualche goccia di ossigeno anche ad altre componenti di mercato.

c) valorizza la monnezza. Poiché ne abbiamo in quantità più che industriale, l'idea di venderla a paesi più civili e moderni perché la riusino e trasformino non è così balzana.

Forse si, un'altra rivoluzione ancora è possibile.

Beati i piccoli

2011-07-15T14:18:00.000-07:00

L'ultima finanziaria tassò il tassabile, e si spinse anche oltre. E mentre drenava le tasche, i portafogli, le borsette, i depositi bancari e persino quelli sotto i mattoni (per chi ancora ne aveva, di mattoni) nel contempo stabiliva che i Comuni, quelli grandi e quelli piccoli, dovessero in qualche modo arrangiarsi. Perché, disse tra i denti il Ministro, la festa era finita e si doveva patire.

I sindaci dei comuni si riunirono in una grande valle per affrontare la questione: non ce ne era più per cambiare le lampadine e, chi ancora ne aveva di lampadine, non sapeva come pagare la bolletta per accenderle.

"Occorre mettere nuove tasse" disse il Sindaco di una città grande del Nord. "Noi tasseremo chi vuole entrare in città". I sindaci dei comuni più piccoli impallidirono, per la paura che, dalla grande città, folle di cittadini, visitatori e semplici passanti potessero riversarsi in borghi e paesi delle colline, lì chiedendo a gran voce marciapiedi, raccolte differenziate e asili per i più piccoli.

Per questo il sindaco di un comune piccino azzardò con una voce flebile "Ma non potremmo mettere una tassa sull'uso del suolo pubblico" "Già fatto!" Tuonarono i Grandi Sindaci delle Grandi Città. "Bancarelle e tavolini di bar, Madonnari e ruote di scooter: abbiamo già tassato tutto ciò che occupa il suolo pubblico!"

"Vero, ma, permettete: anche chi cammina usa il suolo pubblico, non vi pare?" Nella valle piombò il silenzio. L'idea piaceva. Fu affidata ad un segretario comunale che, assieme a tre assessori al territorio e due del bilancio e programmazione, più uno degli affari istituzionali, determinarono la nuova tassa.

Non una tassa qualsiasi, non il solito balzello sul colore delle case. Una tassa moderna e, in ossequio ai principi di solidarietà sociale, una tassa assolutamente progressiva.

E fu così che venne imposta la tassa sulle suole. Da corrispondersi in ragione del tempo passato sugli spazi pubblici ed in rapporto al numero delle scarpe. Il 36 pagava meno del 44, per capirci.

Neanche a dirlo, il popolo furbetto le escogitò tutte per evadere, eludere e disilludere gli esattori. Si vide un omone barbuto costringersi nei decolletées della moglie, calcando sui tacchi a spillo; si vide un operato di protesi d'anca saltellare agilmente su un piede solo; si videro nonni farsi portare a cavalcioni da nipotini di 4 o 5 anni...

La vinsero, come al solito, gli esterofili: con la complicità di calzaturieri collusi e di pochi scrupoli, adottarono la misura americana e intentarono una class action per il riconoscimento del titolo d'uso.

Comunichaolics

2011-06-02T04:07:00.000-07:00

“Oggi fare pubblicare un romanzo è più facile che in passato. Anzi, è troppo facile, tant’è vero che non c’è sfogo di grafomane che non trovi il suo stampatore.” Dino Buzzati, 1937 (fonte: Corriere della Sera).

Epi-agonia della profezia Warholiana. Forse si scrive più di quanto si legga. Forse si parla più di quanto si possa ascoltare. Del resto: non si producono più merci di quante se ne possano consumare?

Comunque: Warhol battuto sul tempo da Buzzati.

Non era l'aria condizionata

2011-06-02T04:00:00.001-07:00

Un rapido brivido al leggere Beppe Severgnini (Corsera) che parla di una maggioranza stanca di litigare su “amichette ambiziose ed amici ingordi”. Non per l’ambizione, che può essere un sano motore di mobilità, né per l’ingordigia, di cui si occupino piuttosto psicologi e moralisti. Semmai per l’immagine imprecisa di un potere che può permettersi di sfamare gli ingordi e creare spazi alle ambiziose così, come se tutto fosse dovuto.

Poco più in là nello stesso giornale qualcuno (Michele Ainis) ricorda un Weber che nel 1919 riusciva a distinguere tra chi viveva DI e chi viveva PER la politica. E questi altri cosa sarebbero? La terza via non categorizzata da Weber, quelli che vivono di tutt’altre soddisfazioni usando la politica come una sinecura di facile accesso.

Se questi sono gli uomini di potere, è per quanto spazio gli è stato regalato da un elettorato distratto quando non distrutto e da un sistema di organizzazione del consenso autoconservativo a dispetto di tutto. Anche fosse pieno di galantuomini, non ci può essere nulla di buono in questo parlamento. Ma, a guardare minuziosamente, le amministrative degli ultimi anni hanno lasciato intravedere non tanto qualche personaggio “bandiera”, ma qualche segnale che sta a raccontare che, forse, anche senza partiti apparato, anche senza padroni e senza buffoni un po’ di politica può ancora riuscire.

Incompiute. Roma Termini

2011-06-01T18:01:00.000-07:00

Banchine ferroviarie che aspettano un altro Giubileo per diventare finalmente grandi

Ricapitolando

2011-05-23T12:37:00.000-07:00

Al fine di vincere le elezioni amministrative abbiamo in campo le seguenti proposte:

Sospensione del pagamento delle multe. Il Comune di Milano sospetta di aver fatto delle minchiate. Lo sospetto anche io.
Non si abbatteranno le case abusive a Napoli. A Pompei hanno chiesto una estensione del provvedimento
Si abbatteranno però un paio di ministeri per portarli da Roma a Milano e poi da lì chissà dove. Ministero Nomade (poi dice che la città si riempie di zingari)
Al signor Kornakkio vengono richiesti 10 centesimi per contribuire al pagamento delle multe comminate grazie a quelle teste lucide del TG1 e 2. E io che guardo solo Mentana devo pagare?

Matassa ingarbugliata e programmi miserelli. Io aggiungerei anche che "sarà tre volte Natale, e festa tutto l'anno..".

Certo non subito. L'anno che verrà.

p.s.Il gatto che ci prova più seramente di quanto ci provino certi amministratori viene da http://www.bisly.it/link.htm

Il protezionismo e gli astragali

2011-04-25T12:23:00.000-07:00

Giacché il protezionismo non è più di moda, come pure la politica economica, pare che non resti che tirare gli astragali e scegliere tra il morir di fame perché le merci costano troppo e tra il mori di fame perché non s'ha più lavoro.

Esposti alla concorrenza sleale di chi fa lavorare minori, inquina, intossica e non riconosce diritti né sociali né tantomeno civili, potremmo sopravvivere solo con prodotti di grande qualità e contenuti innovativi: ma in Italia, si sa, la ricerca non si finanzia; e se la si finanzia non è per dar da fare all'industria ma per promuovere cattedre.

Non resterebbe che chiudere le porte e reintrodurre i dazi doganali. Del resto non vorremmo rivedere Schengen? Certo, e secondo l'adagio che recita: porte aperte per chi porta, ma chi non porta parta.

E allora, prima di sbattare la porta in faccia ai miserabili, forse val la pena, con mezzi leciti e possibili, chiuderla alle merci di quei paesi i cui regimi poi ci fanno tanto orrore.

Non c'è da chiedersi se siano compatibili l'etica e l'economia. Alla prova dei fatti e dei piatti oggi l'etica è economia.

Alla prova del privato

2011-04-22T04:42:00.000-07:00

Rispondendo alle obiezioni per la privatizzazione dell'acqua, il Ministro Romani ha ribattuto che la rete idrica fa acqua dove non dovrebbe farla; le falle vanno turate e il sistema efficientato. Ecco perché, sostiene senza essere il solo a farlo, l'acqua va gestita dai privati.

Rieccoci col mito del buon privato, del capace imprenditore. Negli anni ai privati si sono afidate le gestione della sanità, quella delle pensioni: immaginando che chissà per quali diverse aritmetiche gli imprenditori privati fossero capaci di far quadrare i conti in tutti quei casi in cui la gestione pubblica produce deficit.

Peccato che, insegna la storia recente e suggerisce un minimo di buon senso, l'unico modo conosciuto per cui i privati riescano dove il pubblico fallisce è quello di diminuire i costi (quello del lavoro innanzitutto - si traduce in salari più bassi) o aumentare le entrate: il che, fuori da infingimenti miracolistici, si risolve il più delle volte in un aumento delle tariffe a carico dei privati consumatori.

Diciamo allora più sensatamente che l'unico privato che riesce a far quadrare i conti non è quello imprenditoriale, ma il cittadino che tira fuori soldini dalle tasche.

La questione è che se i soldi li dai allo stato non solo puoi chiedere di controllare come vengono usati (anche se poi nessuno ha la cortesia di rispondere) ma, soprattutto, i soldi presi per via fiscale hanno un armonioso andamento proporzionale: più hai più paghi, meno hai meno paghi. Con le tariffe e con le fatture emesse dai privati questo fantastico gioco armonioso (che funziona nel mondo intero, magari in Italia un po' meno) si traduce in un: quanto consumi, tanto paghi.

Quando si tratta di beni sociali la proporzionalità è d'obbligo. Magari con un sistema di responsabilizzazione e di incentivazione: se consumi meno farmaci, acqua, aria, discariche potresti avere un premio, uno sconto.
Altrimenti non resta che consumare di meno per pagare di meno in fattura. Lavatevi di meno. Andate meno dal dottore. Spegnete le luci.

Forti dubbi sulla capacità taumaturgica degli imprenditori. Soprattutto di quelli italiani. Anche il tentativo di cui si fa interprete Romani rischia di naufragare in un bicchiere d'acqua. Mezzo vuoto, per di più.

Impiccioni

2011-04-10T13:10:00.000-07:00

Da Berlusconi in giù (il che non implica vertigini) la convinzione di essere spiati si spande creando agitazione.

L'uno diffonde la convinzione che ogni volta che prendiamo un appuntamento telefonico per andare a mangiare la pizza si corra il rischio di trovare l'appuntato Puntillo al posto del pizzaiolo egiziano.

Altri sono in ambasce perché hanno scoperto che se scrivi una fregnaccia o un poema su Internet qualcuno o qualcosa (da Puntillo all'algoritmo) ne tiene traccia e si ricorda di te.

All'uno e agli altri raccomando di rileggersi L'apologo dei Cartografi dell'Impero, di Borges. O Edgar Morin che epigraficamente ricordava che tanta informazione produce solo rumore e niente più.

p.s. l'immagine viene da qui: http://www.liberespressioni.com/wp-content/uploads/2009/10/spie-226x300.jpg

Assolutamente vincolati

2011-04-10T02:49:00.000-07:00

Quando non bastassero i giornalisti ci son sempre gli esperti.
Prendete un esperto, meglio se elettivamente Lombardo e versato in discipline paraeconomiche come il marketing, la comunicazione di impresa e simili.
Mettetelo a proprio agio e fategli una domanda qualsiasi chiedendogli se le cose non stiano in fondo in un certo modo.
Quasi invariabilmente l'esperto prenderà fiato quanto basta ad un acuto di media potenza e risponderà "assolutamente!" Varianti scontate: assolutamente si (80%); assolutamente no (20%). Perché l'esperto è assertivo positivo, detesta dire no.
Non importa cosa gli stiate chiedendo. La certezza che vi trasmetterà rispetto al fatto, all'opinione, al fenomeno, sia pure relativo a questioni assolutamente soggettive e volatili, sarà libera da ogni vincolo di relatività. Sarà assoluta.
Che forza! In un epoca di incertezze che si distendono tra il come pagheremo la bolletta dell'acqua al come risolveremo la questione energetica c'è qualcuno che sa per sicuro se le lumache preferiscono la lattuga o se il deuterio riscaldato produca idrogeno. Che forza. Costretti ad essere assoluti.

Adulti a chi?

2011-04-09T04:57:00.000-07:00

I giovani brillanti emigrano. Perché l'Italia non li valorizza. Perchè l'Italia gli offre lavori poco qualificati e sotto pagati. L'Italia. Immagino si parli dell'Italia adulta, quella degli imprenditori e dei dirigenti.

Ma poveri i miei giovani: non è che non vi si voglia valorizzare: è che non lo si sa fare. Ti trovi in azienda un giovane brillante: cosa gli chiedi? Di far ricerca, innovazione, introdurre nuove tecniche di vendita. Ohibò. Questo richiede aziende ed organizzazioni che sappiano cosa farsene di scienza, innovazione, nuovi mercati.

A far concorrenza all'Italia basterebbe un bambino. Perché non ci provano i giovani? Perché non gli si fa spazio?

Fare spazio. Temo che per l'Italia sia giunta sia l'epoca in cui la dinamite sarebbe utile quanto l'aspirapolvere: quello per far piazza pulite delle ceneri di un fallimento.