Sing Sang Sung ~~

For Employees, Facebook Counts as Free Speech

2010-11-10T10:38:00.000+08:00

For Employees, Facebook Counts as Free Speech

应景世界杯之我爱西班牙

2010-07-11T15:50:00.000+08:00

西班牙的足球不'好'看,也不容易'明白',尤其是平常都在看英超的球迷.我也花了不少的时间,才慢慢的适应西班牙的足球.整体来讲西班牙的足球比较慢了,球员处理球的态度也比较优雅,尤其是后卫喜欢慢条斯理得把球传开,比起英格兰的长传快攻,西班牙的足球就像调慢了的录像.

西班牙足球讲究的是组织控球,球员的组织意识非常强,他们喜欢把球牢牢的控在脚下,在加上移动短传配合,无论是进攻还是防守,团队之间完美配合的天衣无缝. 虽然西班牙踢进的球不多,可是他们比赛的质素非常高,尤其是对垒德国的比赛,全场精彩传球不断,可说是本届世界杯最精彩的比赛.

虽然正选前锋的的伤患影响了他们的进球效率,但是我相信他们一定可以成功夺冠,成为第八个夺的世界杯的国家.

西班牙中场的灵魂人物-Xavi Hernandez

西班牙中场的灵魂人物-Andrés Iniesta

应景世界杯之令人又爱又恨的荷兰

2010-07-11T14:07:00.000+08:00

除了英格兰队,我也喜欢荷兰队, 喜欢英格兰是因为平常都在看英超,英格兰的球员都在英超打拼,很自然的就喜欢上英格兰了. 而荷兰就是看了98年的世界杯后,才开始喜欢上的.

讲到荷兰,不得不讲他们发明的全能足球战术(Total Football).他们用自己发明的战术打进了两届(1974,1978)世界杯的决赛,也把进攻足球的华丽战术带给了全世界的球迷.

全能足球的精萃是全体性的进攻与防守,进攻时十上全攻,防守时十下全守,无论在进攻还是防守,全队的球员都在不停的移动,找寻空位前进或是后退补位防守.全能足球展现出的效果非常好,相对球员在的技术和体力上要求也非常的高.

98年世界杯荷兰队继续把改良版的全能足球发挥到淋漓尽至,他们的高超技术加上充沛的体力,在进攻时往往能把对手压着来攻,就算对手是巴西和阿根廷.虽然最后点球输给了巴西,但是他们的表现却深深的印在我的脑海.

今年的荷兰队令我非常的失望,他们放弃了全能足球,改用了现代化的防守突击战术,成绩虽然有明显的改善,但是他们的比赛不再好看,甚至可以说是非常难看. 我无法想象荷兰的战术变得如此的消极,也无法接受他们遗弃了全能足球.今年的荷兰队不是我熟悉的荷兰队,队里没有才华洋溢的艺术家,只有势利的商人.

虽然很多人都觉得荷兰在早年就应得世界杯,现在只是一个迟来的回报,但是我并不希望他们夺冠,因为我不想看到势利足球打败全能足球.

荷兰在98年的世界杯对垒阿根廷,在比赛的后段,荷兰攻进了98年最美的一个进球.

应景世界杯之为什么英格兰总是输 ~~

2010-07-11T01:30:00.001+08:00

在世界杯前一个月就买了的书,一买回来就把它藏的好好的,而且还用很多的书把它压的紧紧的, 因为它的副题相当的'不吉利'(为什么英格兰总是输?),身为英格兰的球迷当然不希望英格兰这样的给人家看衰....结果英格兰还是令球迷失望了,当时的我相当后悔买了这本书,总觉得英格兰被作者给诅咒了,干嘛酱多副题不选,偏要写英格兰输....$@~^#!%*;

在英格兰被淘汰了的一星期后,我才把它从书堆里给'救'了出来,其实这本书的名字就很好玩, soccernomics 就是 Soccer 加 Economics,作者是 Simon Kuper 和 Stefan Szymanski,一个是足球评论作家;一个是经济学教授, 国籍都是英国, 什么 ~~ 搞什么东西啊....英国人也看衰英格兰??? (不要 confuse 哦, 不要搞乱英国跟英格兰,参加世界杯的是英格兰不是英国,想知道为什么,就按这為什麼沒有「英國」隊？)

我先看完"为什么英格兰总是输"的部分,看完他们的分析,我的理智也恢复了,然后再从第一页开始看起,作者出发点很有意思,他们是以一个"专业"球迷的角度去写,他们利用经济学知识来分析足球的数据,从数学的角度来看足球,用数字来打破我们对足球的迷思, 例如举办世界杯不会赚大钱,点球成功率是可以被提高的,国家的GDP跟体育成绩有直接的关系...等等

在这里大力推荐给喜欢足球的你(我买的是中文版,有点难读, 因为球员的译名都怪怪的,强烈推荐英文版)