POR UN MUNDO JUSTO

APAGON: SALVEMOS INTERNET HOY

noreply@blogger.com (PUMJ) — Thu, 19 Jan 2012 11:56:47 PST

Hoy podría ser el día en el que logramos defender un Internet libre.

El Congreso de EE.UU. estaba decidido a pasar una ley que hubiera permitido a sus funcionarios censurar cualquier página web del mundo. Pero tras entregar nuestra petición con 1.25 millones de firmas a la Casa Blanca, el gobierno de Obama se ha opuesto a la ley, y ahora, con la presión pública a punto de ebullición, incluso algunos fuertes defensores de esta legislación se están cambiando de bando. La protesta impulsada por Wikipedia contra el bloqueo de Internet ha disparado la campaña pública en los titulares de los medios de comunicación.

Estamos dándole un vuelco a la situación. Pero las oscuras fuerzas de la censura están intentando revivir el proyecto de ley ahora mismo. ¡Archivemos para siempre esta propuesta! Haz clic para firmar esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y si ya has firmado, envía la campaña por correo, llama, y postea en el Twitter del Congreso norteamericano y de las grandes corporaciones que respaldan la ley. Luego, reenvía esta campaña a todo el mundo.

¡Digámosle a quienes apoyan la ley que la archiven!

Explicacion de la ley SOPA

noreply@blogger.com (PUMJ) — Wed, 18 Jan 2012 11:58:44 PST

ESPAÑA: SE FILTRAN EMAILS QUE PODRIAN IMPLICAR AL REY Y A SU HIJA EN LA CORRUPCION DESTAPADA CON EL YERNO

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 17 Jan 2012 13:20:45 PST

España, un “maravilloso” estado monárquico asentado sobre las bases de las ejemplares castas reales europeas que vienen representando dignamente a sus súbditos desde tiempos inmemoriales.

¿O quizás no son tan ejemplares?

Atención porque esta trama de corrupción está salpicando a la familia real española, Ayuntamientos como el de Alcalá de Henares y presidentes de grandes entidades financieras españolas como la CAIXA.

¿No tienen la sensación que toda la mafiosa calaña en el poder mundial empiezan a caer como moscas? ¿Acabarán buscando comida en los contenedores o pidiendo caridad social como ya les está pasando a muchas familias actualmente en toda España?

SEGUIR LEYENDO

MARINALEDA: SI SE QUIERE SE PUEDE.

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 17 Jan 2012 13:15:54 PST

Por cortesía de: Ernest Aldama

Si en este pueblo de España es posible …porque no puede serlo en el resto de pueblos y ciudades?? La respuesta es clara …porque no todos los políticos tiene tan claro su servicio a la comunidad y si tienen claro el servicio a sus propios intereses. La corrupción de la mayoría de políticos son la causa de la CRISIS!!!

OCÚPATE DEL REINO DEL CORAZÓN, Y LO DEMÁS TE LLEGARÁ

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 17 Jan 2012 13:05:12 PST

LA VANGUARDIA.COM

17/01/2012 - 01:03- Víctor - M. Amela

Eneagrama social

Es un señor plácido de cándidas barbas y verbo cálido que ha dedicado su vida a estudiar la anatomía de la psique. Eso lo llevó a ser el pionero de la integración psicoespiritual mediante el Instituto SAT, que aplica el eneagrama para profundizar en el autoconocimiento de la personalidad. Lo que, a su vez, le ha llevado a promover una educación transformadora desde la Fundación Claudio Naranjo (fundacionclaudionaranjo.com), con propuestas convergentes con las que formula el filósofo y profesor José Antonio Marina. También publica libros como El eneagrama de la sociedad. Males del mundo, males del alma (La Llave) y da charlas (como este jueves en Granollers: www.espaipertu.com).

Qué es el eneagrama?

Una herramienta de autoconocimiento, la más completa.

¿En qué consiste?

Es un mapa de las nueve pasiones que conforman tu personalidad: te ayuda a conocerlas, y así identificar cuál de ellas te domina.

¿Cuáles son esas nueve pasiones?

Ira, orgullo, vanidad, envidia, avaricia, cobardía, gula, lujuria y pereza.

Suenan a los pecados capitales.

Los griegos ya enumeraron casi todas esas pasiones, llamadas luego pecados por el cristianismo, y que son a su vez los nueve eneatipos del eneagrama.

¿Y una de esas pasiones me domina?

Siempre hay una dominante sobre las demás: identifica cuál es la tuya, y así podrás trabajarte para equilibrarla con las demás.

¿Con qué fin?

Dejar de actuar reactivamente, con automatismos, como una máquina: ante cada situación serás capaz de actuar con conciencia.

¿Cuál es su pasión dominante?

La avaricia.

¿Sí?

He temido siempre quedarme sin nada: temeroso de la precariedad de mis recursos, me ha costado invertir en mis capacidades, he desconfiado de mí... Y eso me ha dejado en el filo del vivir, una vida por vivir.

¿No ha podido dominar esa avaricia?

Ya sí, pero ha sido difícil. Ya lo dijo Churchill: "El hombre se tropieza con la verdad..., pero se levanta y sigue su camino".

¿De dónde proviene el eneagrama?

De un esoterismo cristiano de Asia Central, que divulgó por Europa una especie de Sócrates ruso de principios del siglo XX, Gurdjieff. Y de él lo aprendió Óscar Ichazo, que me lo enseñó en el desierto de Arica.

¿Cómo fue usted a parar al desierto?

Era 1970, y yo pasaba el peor momento de mi vida... Y me retiré durante seis meses.

¿Qué le había sucedido?

Mi segunda esposa tuvo un accidente de automóvil y murió mi hijo de once años.

Sobreponerse debió de ser duro...

Yo tenía 37 años y me tendía en su camita y pasaba horas y horas llorando. Un día entendí que era llanto por lo que no había podido quererle. Sentí su presencia y dejé de llorar.

¿Y qué aprendió en el desierto?

Yo era médico psiquiatra. Vi que la medicina farmacológica abordaba síntomas, pero no la raíz del problema del paciente: la dejé para ejercer como psicoterapeuta.

¿Es muy malo que mande una pasión?

Lo malo es que en ese caso tu vida será más pequeña, automatizada, dilapidarás energías..., pudiendo vivir más plenamente.

¿Qué automatismo le hizo ser médico?

A los seis años vi la luna llena y le pregunté a mi madre qué era eso. Me dijo que era un cuerpo celeste, como lo eran las estrellas, los planetas..., y me habló de la gravedad... y experimenté un intenso placer ante ese vislumbre de conocimiento... Y ya busqué repetir ese gozo, y eso me llevó a la ciencia.

Pero luego dejó la ciencia.

Cuando sentí que la filosofía y la psicología afrontaban mejor el dolor de la infelicidad.

¿Cuál ha sido su momento más feliz?

A los 20 años tuve una relación erótica con una conocida de 40 años, y sentí tanta alegría... ¡El mundo era bello! Sentí la alegría normal del vivir, y ahí fui consciente de que yo no había estado vivo hasta entonces.

¿Ha llegado a conocerse perfectamente a sí mismo?

En el centro de la cebolla, si vas quitando capas y capas, no hay semilla, ¡no hay nada!

¿Qué significa esto?

Que lo único que hay son los demás. Antes yo me recluía en mi torre de marfil, pero hoy veo los problemas del mundo...

¿Cuáles son?

Todos derivan de una estructura patriarcal profunda, de modo que todos se diluirían si educásemos a los niños de otra manera.

¿Cómo, exactamente?

Integrando intelecto, cuerpo, emociones y espíritu, para ser más amorosos, más libres: más sabios. Pero para eso es decisivo primero que eduquemos a los educadores.

¿Tenemos una educación no amorosa?

Demasiado intelectual, institucional, individualista, patriarcal y poco humanística. Nuestra sociedad sigue siendo machista y depredadora. Ya decía Cicerón: "Cada senador es sabio..., pero el Senado es un idiota".

¿Solución?

Integrar intelecto, amor e instinto, nuestros tres cerebros. Abrazarlos a los tres de verdad: por ahora, el intelecto ha eclipsado el amor y ha demonizado el instinto.

¿Debo dejarme llevar por mi instinto?

Si te arrastra, no eres libre: se trata de aliarte con tu instinto.

¿Qué pasión domina hoy al mundo?

La vanidad. Se expresa en la pulsión por el éxito económico, la supremacía tecnológica, la confusión entre valor y precio...

¿Hacia dónde se encamina el mundo?

Muchos son los llamados..., pero muchos son también los sordos. Hay una pulsión de transformación cierta, pero pasa por encender la luz y ver en tu propia oscuridad.

Y si lograse encenderla, ¿qué veré?

Sabrás que todo es pulsátil, que todo late... Si buscas el yo, acabarás topándote con la ausencia de yo: lo transformador es sentir el ser. Si eso sucede, tendrás días peores o mejores..., pero recordarás el sabor del ser.

¿Un consejo definitivo?

Ocúpate del reino del corazón, y el resto te llegará por añadidura.

CARTA DE UN ÁRBITRO DE FÚTBOL A LOS DIRIGENTES DE LAS FEDERACIONES Y LOS COMITÉS DE ÁRBITROS

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 17 Jan 2012 12:11:51 PST

El viernes pasado, como anuncié hace unas semanas (DEPORTE SIN INSULTOS), salí al terreno de juego en el partido que me tocó dirigir (C.D. Mijas - C.D. Vázquez Cultural, de la segunda categoría alevín del fútbol malagueño) vistiendo una camiseta con el siguiente mensaje: RESPETO. Además, como de costumbre, invité a ambos equipos a sacar una pancarta con el lema NO AL INSULTO, aprovechando para hablar con los jóvenes jugadores sobre los valores del deporte y de la vida. Creo que es algo simple y barato, pero, al mismo tiempo, efectivo y positivo para la formación de los chavales, lo cual, al fin y al cabo (y no lo olvidemos nunca) es el fin principal del deporte, sobre todo del de base.

Desde hace tiempo, vengo presentando propuestas (entre otras, PROPUESTAS PARA ORGANISMOS DEPORTIVOS y POR EL RESPETO EN EL FUTBOL) a los diferentes organismos deportivos, especialmente a las federaciones de fútbol y a sus comités de árbitros. Sin embargo, no me han respondido ni una sola vez. Creo que no cuesta tanto escribir una pequeña carta dando el propio punto de vista sobre una iniciativa que se ofrece, con toda la ilusión, por el bien de la educación de los jóvenes y de los valores del propio deporte. Quizá haga falta que algunos periodistas pregunten a los dirigentes si piensan hacer algo para que las cosas cambien o les parecen bien así. Bueno, quizá no todos los periodistas quieran o puedan meterse en esto de la ética deportiva (o directamente sea mejor seguir hablando de temas como los entrenamientos del Madrid o del Barcelona).

A veces pienso que mis dirigentes (esos que se supone que me representan y que se interesan por mí) desean que me canse y me calle de una vez; que desista y deje de dar la vara. De lo contrario, al menos me responderían. Sólo quiero lo mejor para el deporte. En mis muchos años como árbitro no he vivido ni una sola campaña (quiero decir promovida por los organismos oficiales) en favor del respeto; ni una sola invitación a la reflexión pública sobre la falta de valores en el fútbol (y en otros deportes de equipo), sobre la cantidad de veces en que la dignidad humana y los valores son pisados en los campos de fútbol. Y considero que es necesario trabajar para que esto cambie, aunque mis propios dirigentes jamás promuevan ninguna campaña seria para ello. A ver si en el futuro no tenemos que aguantar que, por ejemplo, un árbitro de rugby le diga a un jugador, tras mostrar éste una conducta inapropiada, que "esto no es fútbol" (ESTO NO ES FÚTBOL, ¿VALE?). A mí me duele, no el hecho de que haga ese comentario, porque lo dice con toda la razón, ya que el rugby es un deporte en el que el honor lo es todo, mientras que en fútbol sólo importa ganar, aunque para ello haya que mentir, fingir o lo que sea; lo que me duele es que nos quedemos de brazos cruzados sin trabajar en favor del cambio.

Mientras observo a los chavales cuando arbitro, sigo pensando que se merecen otro fútbol y que debemos mirar por su educación. Me gustaría saber qué opinan al respecto mis dirigentes, es decir, esas personas que trabajan para que el deporte funcione, entendiendo por funcionar mucho más que el hecho de que cada vez se jueguen más partidos y se ingrese, por tanto, más dinero.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos.

17 de enero de 2012.

LOS ABRAZOS...

noreply@blogger.com (PUMJ) — Wed, 11 Jan 2012 01:58:40 PST

POR EL RESPETO EN EL FÚTBOL

noreply@blogger.com (PUMJ) — Mon, 09 Jan 2012 09:45:39 PST

Hace poco invitaba al mundo del deporte en general, especialmente al del fútbol, a llevar a cabo una campaña a favor del respeto (http://www.deportesininsultos.com), absolutamente necesaria si queremos que la educación de los más jóvenes se vea favorecida, no perjudicada.

Las federaciones y los comités de árbitros parecen estar atados de pies y manos ante estos temas, como si pudieran conllevar problemas a ciertos cargos directivos. Los medios de comunicación, aunque a veces condenan las conductas censurables, no suelen hacerlo con la firmeza que, moralmente, el asunto exige. Por su parte, los clubes grandes tampoco se ponen la ética como un objetivo primordial, ya que, por ejemplo, no reprueban públicamente los casos de fingimiento de sus jugadores, dando por sentado que ganar siempre es lo más importante, aunque sea con medios ilícitos. En el caso de los árbitros que tienen aspiraciones de ascenso, es evidente que no pueden señalarse por su cuenta liderando este tipo de campañas, pues sus aspiraciones se verían muy afectadas (o directamente eliminadas).

Ante esta situación, y considerando que algún día tendrá que encenderse la mecha en esto del respeto y las buenas formas en ciertos deportes (me niego a resignarme a eso de que “el fútbol es así”), creo que dicha mecha deben prenderla entre los equipos de base (en los que se supone que la educación es el fin principal) y los árbitros que, como yo, ya no pueden temer ningún tipo de sanción, pues ya han hecho su carrera y sólo siguen arbitrando por afición; es decir, los clubes que ponen el dinero y los resultados en segundo plano, y los árbitros que nos sentimos libres para llevar un mensaje educativo y apostar por él. Tenemos una oportunidad y una responsabilidad preciosas. Adelante.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos.

8 de enero de 2012

TENACAT: INFORME DEL MINISTERIO DE SANIDAD

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 08 Jan 2012 03:32:10 PST

Informe del Ministerio de Sanidad

Manifiesto de TENACAT sobre el nforme

MULTIMILLONARIA DEMANDA JUDICIAL FEDERAL INTERPUESTA PARA ENCARCELAR A LA MAFIA FINANCIERA MUNDIAL

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 08 Jan 2012 03:16:57 PST

La siguiente puede ser la demanda judicial más grande y trascendente de la historia moderna. Estamos comenzando apenas a encajar las piezas y a comprender lo que está pasando en la escena financiera mundial geopolítica oculta. Descubra cómo una alianza de 117 naciones está trabajando para liberar a la Tierra de la tiranía financiera actual. La demanda judicial federal que verá a continuación puede ser la mecha que suponga el principio del fin de la actual banda de gángsters, hasta ahora legales, que dominan nuestro planeta. Por favor, léala detenidamente y difúndala al máximo, haga algo, no se quede parado. Es una lucha de todos, de Vd. también.

DESPERTARES

CUÉNTAME OTRO MUNDO

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 08 Jan 2012 03:16:44 PST

Que el mundo esta “patas arriba” ya lo sabemos…

¿Que otro mundo es posible...? ¡Lo intentaremos!

Varias historias en las que sus protagonistas nos cuentan cómo han abierto caminos alternativos para transformar esta realidad a través de la propuesta, creando alternativas locales con criterios democráticos, ecológicos y solidarios.

Lo que se supone que es una utopía, hoy forma su día a día. Esto no es cuento… Es el mundo que llevamos dentro.

Intervienen:
Cooperativa "Del Campo a Casa", Cooperativa "Rebelión en la Huerta", Central Piurana de Cafetaleros (CEPICAFE), Comisión de Comercio Justo de la Federación Aragonesa de Solidaridad, Grupo "La Veloz" Sociedad Cooperativa, Red de Economía Alternativa y Solidaria de Aragón (REAS), "El Esqueje" Cooperativa (Bar "Birosta"), Centro de Tiempo Libre "El Trébol", Centro de Rehabilitación Psicosocial "Parque Delicias", Asociación Financiación Solidaria y Cooperativa de Servicios Financieros COOP57 Aragón.

FICHA TÉCNICA:
Dirección: Susana Ortega Díaz
Coordinación y asesoramiento: José Manuel Fandos y Javier Estella Rabal.
Equipo técnico: Eva Esteban Pina, Charo de la Varga
Sánchez, Pedro Paredes Arpa, Lucas Rubio Albizu y Carlos Carvajal Polo.
Ilustraciones y diseño portada: David Núñez Carabantes.
Música: Emilio Perdices Villanueva. Tema final con la letra y voz de Pepa y guitarra de Sergio Segura.
Narradora: Lourdes Azón Belarre.
Duración: 42 minutos.
Año: 2007-2008.

Realizado en el II Curso de Documental Social. Centro Joaquín Roncal (Zaragoza) con la colaboración de REAS Aragón y COOP 57 Aragón.

Cuéntame otro mundo from AraInfo on Vimeo.

ÁRBITRO EN CAMPAÑA POR RESPETO EN EL FÚTBOL (Y OTROS DEPORTES)

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 27 Dec 2011 09:51:59 PST

Después de haber realizado varias propuestas a los diferentes organismos deportivos, siempre sin respuesta, sigo pensando que en ciertos deportes (sobre todo en fútbol) hace falta una campaña seria en la que se reivindique el respeto. Por eso en los partidos que me toque dirigir a partir del 13 de enero de 2012 (soy colegiado de fútbol base) entraré en el terreno de juego con una camiseta en la que se lea RESPETO.

Cualquier árbitro o club que estén de acuerdo con esta propuesta pueden sumarse. Federaciones, comités de árbitros y otros organismos, así como los medios de comunicación y los aficionados en general, están invitados a apoyarla y darle difusión; en definitiva, a hacerla suya, porque esto es cosa de todos. Los valores son siempre cosa de todos.

Para que algo cambie, antes debemos manifestarnos. Hay que invitar a la reflexión. Ese es el objetivo de esta campaña. Sin duda, los jóvenes, que tanto siguen y practican el fútbol y otros deportes, merecen que tratemos de dignificarlos lo más posible (como pasa en tenis, golf o rugby, por ejemplo).

Esta campaña por el respeto puede resumirse en los siguientes puntos:

– Respeto a los valores del deporte. No es admisible, por ejemplo, que los jugadores traten de engañar al árbitro, pisando la propia dignidad, la del citado juez, la del público y la del rival, por no hablar del infame espejo en el que los jóvenes aprenden a mirarse. Asimismo, no podemos hacer ver a los chavales que vale todo con tal de ganar; el honor está por encima de la victoria. Es más, el honor es ya la victoria. El deporte debe ser sinónimo de educación y crecimiento.

– Respeto a todas las personas que se dan cita en un encuentro deportivo. No podemos seguir pensando, por ejemplo, que el hecho de pagar una entrada da derecho a insultar a quien queramos. Tampoco son normales (quizá sí habituales, pero no normales) las imágenes de varios futbolistas rodeando al árbitro, e incluso gritando y empujándolo.

– Respeto a la dificultad que supone la labor de quienes participan en el juego, comprendiendo que el error es parte de la propia naturaleza humana y de la vida, y presuponiendo siempre, por qué no, la buena voluntad de las personas. Si no solemos pensar que un jugador ha lanzado un penalti fuera a propósito, ¿por qué vamos a pensar que un árbitro se ha equivocado queriendo? Es conveniente inculcar a los jóvenes la grandeza de ponerse en la piel del otro.

En definitiva, no creo que sea positivo seguir diciendo por los siglos de los siglos que “el fútbol es así” y cosas por el estilo. Si queremos, el cambio puede ir sucediendo. Los jóvenes lo merecen y a todos nos vendría de perlas. Porque siempre viene bien avanzar hacia lo que es mejor, como hicieron nuestros antepasados cuando no tenían derecho al voto.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos.

26 de diciembre de 2011.

NUNCA DEJES DE VOLAR...

noreply@blogger.com (PUMJ) — Fri, 25 Nov 2011 13:05:19 PST

#AritmEtica20N

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sat, 19 Nov 2011 09:57:06 PST

OPERACIÓN 20N: DEMOSTREMOS NUESTRO PODER

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 08 Jan 2012 03:17:13 PST

EL PRÓXIMO 20N, HEMOS DE DEMOSTRAR A LOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS QUE LOS CIUDADANOS HEMOS DESPERTADO Y QUEREMOS UN CAMBIO.

NO VOTES EN BLANCO

NO TE ABSTENGAS

EJERCE TÚ DERECHO

NO TE QUEDES EN CASA

ALZA LA VOZ

VOTA A UN PARTIDO PEQUEÑO O UN VOTA NULO.

MIRA EL VIDEO Y LO COMPRENDERÁS.

PROPUESTA DE HUELGA NACIONAL DE ÁRBITROS DE FÚTBOL

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 11:54:11 PST

He visto o dirigido muchos partidos de niños muy pequeños. El reglamento, como en cualquier tipo de encuentro, determina que la duración de cada periodo debe prolongarse lo que el árbitro estime oportuno para recuperar el tiempo perdido (por ejemplo, por atarles los cordones a los jugadores –cosa que suelo hacer personalmente cuando son muy jóvenes, y con todo el gusto, por cierto–, por atender a los niños lesionados, etc.).

Los padres y los técnicos, que son los primeros en mostrar su contrariedad cuando el árbitro no detiene el juego para interesarse por la salud de los jóvenes jugadores, suelen ser también los que más protestan luego si el tiempo de descuento es el que debe ser. Bueno, matizo: protestan sólo si en ese tiempo su equipo ha encajado un gol, pero no si lo ha marcado.

Digo esto porque hace muchos años (yo vi in situ aquel partido) un equipo (que hacía de local) ganó una liga de benjamines con un gol marcado más allá del minuto diez de descuento (vuelvo a insistir: el árbitro añade lo que considera oportuno y ese tiempo es tan reglamentario como los primeros minutos). Nadie se quejó. Nadie les dijo a los jugadores que habían ganado la liga gracias al árbitro o que éste se había cargado el partido (esto último se dice mucho cuando uno se siente perjudicado, pero jamás cuando lo benefician).

Sin embargo, el panorama cambia cuando el gol se encaja (en vez de marcarse) al final y el partido se empata o pierde. Yo he vivido varias situaciones en las que me esperaban en la entrada a mi vestuario numerosos padres de jugadores para (con sus hijos delante) dedicarme mensajes como “te has cargado el partido”, “siempre tienen que ganar los mismos” (como si a mí me importase mucho si gana un equipo u otro), “siempre se pita a favor del equipo grande” (¡pero, por Dios, en un partido de críos!), “eso no se hace”, “no has pitado hasta que han marcado” o “tú no quieres que te insulten, pero luego mira lo que haces” (esto lo dicen porque yo muestro, junto a ambos equipos, en todos los partidos una pancarta en la que se lee “NO AL INSULTO”). Y todo por ser honesto con el cronómetro. Y, por supuesto, nada habría pasado si hubiese sido su equipo el anotador (bueno, quizá se habrían quejado los otros).

En vez de aceptar que a veces en el deporte pasan estas cosas, que se puede ganar o perder en el último minuto, hay padres que se dedican a hacer creer a sus hijos que han perdido por culpa del árbitro y a tratar a éste como si él quisiera que un determinado equipo ganase.

Estas (y otras bochornosas situaciones) son, desgraciadamente, parte del desastre moral en el que se ha convertido el fútbol, llevándose casi siempre el árbitro la peor parte. La gente se olvida de que somos jueces (nadie nos trata con el respeto que se merece un juez, al contrario de lo que ocurre en el rugby o el tenis, o en un juicio normal y corriente). Pero es que, además, somos personas. Y no se pueden decir cosas como “no has pitado hasta que el equipo X ha marcado”, ya que eso da a entender que el árbitro quiere que ese equipo gane, es decir, se insinúa (si es que no se proclama abiertamente) su parcialidad. Sin embargo, yo he visto a jugadores fallar ocasiones clamorosas y nadie ha dicho que querían que ganase el equipo rival. Pero, claro, con el árbitro todo es más sencillo; se puede afirmar que no tiene honor y no pasa absolutamente nada. Es inadmisible (por no hablar del nefasto ejemplo que se les da a los jóvenes, es decir, a los propios hijos de los que dicen esas barbaridades).

Antes de la independencia de la India, cuando el pueblo hindú optaba por la violencia para contestar a ataques británicos, Gandhi se declaraba en huelga de hambre. Era su forma de mostrar su desacuerdo con ciertas conductas, y también de invitar a la reflexión, de hacer pensar a su propia gente. De la misma manera, el fútbol está pidiendo a gritos una huelga general de árbitros (digo “de árbitros” porque somos siempre los peor tratados y porque dudo mucho que cualquier otro colectivo pudiera proponer esta medida). Ya sé que esto es casi imposible en las categorías profesionales, en las que los intereses económicos están muy por encima de la dimensión educativa del deporte (por ejemplo, se demuestra jornada tras jornada que vale todo con tal de ganar), pero sí que es posible (y necesario) en las categorías de base, en las que se supone que la formación es infinitamente más importante que los marcadores.

La situación es lamentable (todo el mundo lo sabe, incluidos los dirigentes de las federaciones y de los comités de árbitros, que suelen mirar para otro lado) y exige una solución (y no lo digo sólo por los árbitros, sino por la educación en general); por lo menos, que se vea que hay deseos de que las cosas cambien. Pero no es así. Lo único que parece interesar es que se jueguen muchos partidos y que haya el menor número de encuentros suspendidos. Ahora bien, lo del ejemplo y el respeto ya es otro cantar; un cantar que interesa muy poco, o eso parece.

La huelga no la pueden proponer directamente los árbitros (quiero decir los que se juegan sus posibles ascensos, pues ya se sabe cómo son las cosas: el que se mueve no sale en la foto), sino que tienen que ser los dirigentes de sus comités y los de las federaciones quienes lideren el cambio, ese cambio que consiste en demostrar que el fútbol puede ser un deporte reconocido por el buen ambiente y los valores. En este sentido, yo creo que la huelga es la mejor forma de invitar a la reflexión colectiva; y ya se sabe que no hay cambio sin reflexión previa.

Las cosas que se ven y se escuchan en los campos de fútbol son vergonzosas, y, por supuesto, muy perjudiciales para la formación de los jóvenes. He escuchado a muchísima gente quejándose de ello, pero pasa el tiempo y, como diría Julio Iglesias, la vida sigue igual; y no se hace nada serio y colectivo para que las cosas cambien. Nadie sabe cómo meterle mano al asunto ni quiere mojarse, no vaya a ser que acabe fuera de su despacho. Toda la porquería que se ve en los campos se considera como normal e inevitable. ¡Qué gran fracaso de todos los que amamos el balompié!

No podemos permanecer eternamente de brazos cruzados. Hay que ponerse manos a la obra. Se lo debemos a las generaciones futuras, a esas generaciones que crecen soñando con una pelotita y con todo lo que la rodea; todo, lo bueno y lo malo.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos.

13 de noviembre de 2011.

CARTA PARA EL JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL: JUAN DEL OLMO

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 11:02:34 PST

Como algunos de vosotros sabréis a estas alturas, el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha dictado una sentencia en la que afirma que llamar "zorra" a una mujer no es delito ni falta ni nada porque quien usa ese adjetivo en realidad quiere decir que dicha mujer es astuta y sagaz. He aquí el escrito que le ha remitido una ciudadana……

"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría…

… El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:

Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua castellana, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".

Como una hidra, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de la tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena voluntad. El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de la tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia dónde soplaba el viento.

Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción de mujer astuta.

Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así del mundo un lugar mucho más agradable.

Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora (evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies y a los de su señora)."

LOS VALORES EN LA POLÍTICA

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 02:58:12 PST

ESTOS DEBERÍAN SER LOS VALORES DE LOS POLÍTICOS.

Nosotros cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
No lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
La honestidad y la transparencia son fundamentales
Para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
Las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
La justicia social será el fin principal de nuestras acciones
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que
Se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
Se acaben las jubilaciones de privilegio y las negociadas.
No permitiremos de ningún modo que
Nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
Los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la "nueva política".

LA DESGRACIA ES QUE ESTOS, SON LOS VERDADEROS VALORES DE LOS POLÍTICOS.
(El mismo texto leído al revés).

Somos la "nueva política".
Comprendan desde ahora que
Ejerceremos el poder hasta que
Los recursos económicos se hayan agotado.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
Nuestros niños mueran de hambre.
No permitiremos de ningún modo que
Se acaben las jubilaciones de privilegio y las negociadas.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
Se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran - que
La justicia social será el fin principal de nuestras acciones
Aseguramos sin resquicio de duda que
Las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
Para alcanzar nuestros ideales
La honestidad y la transparencia son fundamentales
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
No lucharemos contra la corrupción.
Sólo los necios pueden creer que
Nosotros cumplimos con lo que prometemos.

SceneMob ECOM POR LA DISCAPACIDAD

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 02:54:18 PST

Este Scene Mob se ha realizado para conmemorar el 40 aniversario de ECOM. Su objetivo es promover la igualdad de oportunidades de las personas con discapacidad física, por eso hemos querido recrear escenarios de la vida real (una escuela, una pista deportiva, la terraza de un bar...) donde interactúan con normalidad personas con y sin discapacidad. ECOM es un movimiento asociativo, creado en 1971, que aglutina más de 175 asociaciones de personas con discapacidad física de todo el Estado español (145 de ellas de Cataluña).

Nuestra razón de ser es favorecer el fortalecimiento del movimiento asociativo de la discapacidad física (ofreciendo información, asesoramiento, formación..., a las entidades federadas), así como representar y defender los intereses de las personas con discapacidad física y las entidades ante la Administración Pública y en los diferentes órganos de participación.

Asimismo, actuamos en todos los ámbitos sociales (educación, transporte, sanidad, laboral, ocio, deporte...) para defender el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad física y favorecer su autonomía personal. Si queréis conocer más a fondo o colaborar con nosotros, visitadnos en: http://www.ecom.cat (Directores:Santi Hausmann y Daniel Feixas)

FACTURA INFORMATIVA SANIDAD

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 02:54:18 PST

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública. Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.

Y porque no también se les entrega una factura informativa a todos los altos cargos del gobierno cuando se suba a su coche oficial, incluyendo el coste de los escoltas, consumo de combustible, etc…

Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente
para su visita, así como en la multitud de fiestas y recepciones que se organizan por cualquier cosa.

Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial.

Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantos cargos políticos.

En cuanto a sus sueldos y dietas, no hace falta que les
entreguen nada, pues ellos saben bien lo que cobran e incluso, alguno/a confiesa que le "cuesta llegar a fin de mes".

VALORES EN EL DEPORTE

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 23 Oct 2011 01:20:42 PDT

Se hace deporte para divertirse, para estar en forma y para crecer como ser humano, tanto en lo individual como en lo social. Me encanta ver lo mucho que se cuida todo esto en el rugby.

En el rugby los jugadores nunca fingen una lesión. En el fútbol, por desgracia, no ocurre lo mismo. Además, es raro ver en el rugby a los jugadores protestando a los árbitros (y mucho menos ver esas patéticas imágenes del fútbol en las que varios jugadores rodean e incluso empujan al juez); y tampoco pretenden engañar al árbitro para que éste tome decisiones a su favor (por contra, los futbolistas profesionales –y a veces también, quizá por imitación, los aficionados– no sólo engañan, sino que también celebran con orgullo su infame actuación).

Creo que en nuestro caminar por la vida se trata de ir mejorando en todo lo que llevamos a cabo; creo que en nuestra naturaleza humana se halla inscrita una tendencia al crecimiento. Evidentemente, nos equivocamos, pues no somos perfectos (nadie lo es); pero, en conjunto, debemos ir dando pasos hacia adelante en todos los ámbitos. Para ello, por qué no, podemos enriquecernos a partir de modelos ilustres. En este sentido, el fútbol puede y debe aprender mucho del rugby. No es positivo para el balompié (ni para los que lo amamos) que se sigan valorando y aceptando comportamientos que avergonzarían a los practicantes y seguidores de otros deportes.

Mañana se juega la final de la Copa del Mundo de Rugby, es decir, la final de la Copa del Mundo de un grandísimo deporte; un deporte en el que los valores humanos nunca quedan relegados a un segundo plano.

Vaya, con este escrito, mi reconocimiento a todos los que han hecho y hacen del rugby lo que es. Ojalá nos siga iluminando su ejemplo.

Ángel Andrés Jiménez Bonillo, árbitro de fútbol y Presidente de la Asociación Deporte Sin Insultos.

22 de octubre de 2011.

jimenezbonillo@gmail.com

NO A LOS PARAISOS FISCALES

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 02:54:18 PST

Firma en www.noalosparaisosfiscales.org

OCTOBER 15TH – UNITED FOR #GLOBALCHANGE

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 13 Nov 2011 02:54:18 PST

GEORGE BERNAND SHAW

noreply@blogger.com (PUMJ) — Sun, 11 Sep 2011 00:52:34 PDT

LOS POLÍTICOS Y LOS PAÑALES SE HAN DE CAMBIAR A MENUDO...
Y POR LOS MISMOS MOTIVOS

George Bernard Shaw

PROPOSICIÓN DE REFORMA DEL ARTÍCULO 135 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

noreply@blogger.com (PUMJ) — Tue, 30 Aug 2011 11:32:50 PDT

BLOG GASPAR LLAMAZARES

LLAMAZARES TACHA LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE “GOLPE A LA CONSTITUCIÓN, SECUESTRO DE LA VOLUNTAD POPULAR Y NEGACIÓN DE LA INICIATIVA PARLAMENTARIA”

Intervención íntegra ante el Pleno del Congreso del portavoz parlamentario de Izquierda Unida.

Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara.

Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del ‘caballo de Pavía’. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución.

Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional.

Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable. Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.

Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con ‘agosticidad’ y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias. Señorías, es de todo punto inaceptable.

Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen. Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el ‘calvinismo constitucional’. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública.

Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público.

Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional.

Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible.

En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.

Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas.

Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público.

Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar.

Señorías, termino con una referencia a ‘El mercader de Venecia’ de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. Muchas gracias.

Madrid, 30 de agosto 2011
Publicado por Gaspar Llamazares Trigo en 16:30

VIDEO INTERVENCION GASPAR LLAMAZARES (Minuto: 01:10:09)
www.congreso.es

Texto de la Reforma Constitucional