華鼎　專利商標補給站

2021年上半年歐盟商標(EUTM)申請創新高

2021-09-03T16:54:00.001+08:00

2021年7月27日，歐盟智慧財產局(EUIPO)公布今年上半年(1至6月)歐盟商標(EUTM)申請量，創下歷史新高紀錄，達10萬1,021件，比去年同期成長約24%；而註冊共同體設計(RCD)申請量，則較去年同期僅成長近2%。

今年上半年EUIPO受理EUTM申請量刷新紀錄，係因COVID-19大流行所導致對全球健康及經濟的危機暫緩，使歐盟經濟逐漸復甦所致，而申請量較去年同期大幅成長，亦顯示企業對可以驅動營收成長的智慧財產權，興趣正在提高中。由於大多數歐盟(EU)/歐洲經濟區(EEA)的國家正穩定推出COVID-19疫苗，預計歐洲消費者的生活將逐漸恢復「新常態(the new normal)」。

全球對EUTM的需求普遍成長，尤其在資料處理設備和電腦、企業管理及科技服務和研究等領域特別明顯，反映了在COVID-19大流行期間各方齊心合作，以滿足消費民眾和衛生當局在應付疫情方面不斷變化的各種需求。

至於RCD申請量方面， 2021年上半年與2020 年同期相比，僅成長近2%，主要是因為RCD國際註冊減少了近15%。

相關連結

EUIPO：2021 年上半年歐盟商標(EUTM)申請創新高

資料來源：經濟部智慧財產局

有關，商標法第三十六條第一項下列情形，不受他人商標權之效力所拘束

2021-09-02T16:00:00.002+08:00

商標法第三十六條第一項

下列情形，不受他人商標權之效力所拘束：

商標法逐條釋義：

本條為一般商標權侵害行為之法定免責事由，包括合理使用、功能性之使用、善意先使用及商標權耗盡等四種情形，在符合此等情形下，即便是知悉他人商標權存在，其行為既不該當違法性，自得為不受他人商標權效力所拘束之抗辯。

但行為人若明知為他人註冊著名商標的文字，其有關公司、商號或其他營業主體名稱的使用有致相關消費者產生混淆誤認之虞或減損著名註冊商標識別性或信譽之虞，而有本法第70 條第2 款視為侵權規定適用時，即無依本條主張阻卻違法免責事由之餘地。

參考資料來源：商標法逐條釋義

經濟部智慧財產局於今(9/1)日啟用新版「羅卡諾協定（Locarno Agreement）之國際工業設計分類第13版」

2021-09-01T17:43:00.001+08:00

1.為配合WIPO於今(110)年開始施行之新版（13版）國際工業設計分類，經濟部智慧財產局於9月1日開始啟用第13版國際工業設計分類。

2.更新重點包含：新增關於虛擬實境等新興裝置之設計，以及商店、櫥窗等多種室內擺設之類別，更新後之分類較符合我國去(109)年所修訂之審查基準關於圖像設計及室內設計等相關內容。

3.新版國際工業設計分類表請參相關連結。

相關連結

國際工業設計分類

參考資料來源：經濟部智慧財產局

2021.01版國際專利分類相關資料登載經濟部智慧財產局網頁

2021-08-31T17:25:00.002+08:00

2021.01版國際專利分類相關資料已登載經濟部智慧財產局網頁，自110年9月1日起之新申請案經濟部智慧財產局將依新版(2021.01)國際專利分類予以分類，專利公報自110年10月11日起(公告)、110年12月1日起(公開)以新版(2021.01)國際專利分類刊登。

相關連結

國際專利分類2021.01版

參考資料來源：經濟部智慧財產局

有關，經濟部智慧財產局針對8月27日立法委員與音樂產業召開「金曲獎結束，我們真的重視音樂人心血嗎？」記者會之回應說明

2021-08-30T17:39:00.001+08:00

有關時代力量立法委員王婉諭於8月27日上午舉行「金曲獎結束，我們真的重視音樂人心血嗎？」記者會，與會人員針對近期著作權法部分條文修正草案內容表達憂慮及呼籲更多的配套，智慧局澄清說明如下：

1.音樂人認為阿公阿嬤在公園播放音樂伴舞不用付費，剝奪其權益

依現行著作權法規定，目前阿公、阿嬤播音樂跳舞的非營利活動，是利用音樂著作進行的公開演出的行為，原則上必須取得授權，否則會有刑事責任。本次修法即考量阿公阿嬤在公園以自有設備播放音樂跳舞，為我國特有民情，且有益阿公阿嬤身心健康，應予以合理使用，較符合我國國情，因著作權法的立法目的本來就要有符合社會公益及文化發展的考量，故我國著作權法的規定有調整的必要，以避免一般民眾活動動輒違法而被告侵權。惟若有聘請老師教學，並支付教學費用，則應由老師取得授權。而智慧局於7月13日邀集各界召開著作權法修法意見交流溝通會議時，與會專家學者亦認為修法合理；至於音樂人要求由政府為公共場所的音樂使用付費部分，涉及預算編列事宜，智慧局尊重權責機關及各地方政府意見。

2.針對錄音著作授權電影或電視劇使用後，可否再對後續壓製的DVD主張權利問題

電影或電視劇使用到錄音著作權人（通常為唱片公司）的錄音歌曲，本就要取得唱片公司重製的授權，然而為避免影響電影或電視劇的流通，一旦錄音合法被灌錄到電影或電視劇等視聽DVD後，錄音著作權人就不能再對該視電影或電視劇的後續利用（例如再壓製、出租）主張權利。智慧局於上述7月13日會議時，影視產業及實務界律師認為符合實務商業運作模式，均支持本次修法，且符合國際公約。至於王委員指稱「條文規定之『固著』可能有非法而不利於唱片業者之情形」部分，智慧局說明該條規定本來就是在促進合法視聽物方便流通，故本來就是要合法固著，未經錄音的合法授權就被錄製到電影或電視劇中，或電影、電視劇被盜版時，是屬於侵權行為，錄音著作權人當然可以主張權利。因此，與王委員的意見是相同的，必須是合法錄製，未經授權錄製會構成侵權。

3.至於國慶籌備委員會發函給各唱片公司與著作權集體管理團體無償提供音樂一事，王委員認為錯誤示範一節，智慧局會向相關的團體進行了解。針對前述關切議題，會持續與音樂產業進行溝通。

【中國大陸商標行政判決《對惡意註冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制》】

2021-08-26T16:34:00.003+08:00

【中國大陸商標行政判決】

蔡慶賀等與寶格麗股份有限公司二審行政判決書

案號：(2020)京行終3629號

如該行政判決書，所述：

實體問題的審理適用中國大陸2001年商標法。

程序問題的審理適用中國大陸2019年施行商標法。

訴爭商標第6085778號【寶格麗音樂咖啡 BALCARY MUSIC COFFEE及圖】，已構成中國大陸 2019年商標法第四十五條第一款之惡意註冊要件。

而寶格麗(BVLGARI)適用中國大陸 2001年商標法第十三條第二款的規定並無不當。

想進一步瞭解，可參閱該行政判決書聯結：https://reurl.cc/DgGKoj

或是北京法院審判信息網

商標法第八十條第2項「該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性」釋義

2021-08-25T15:40:00.002+08:00

商標法第八十條第2項

前項用以證明產地者，該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性，證明標章之申請人得以含有該地理名稱或足以指示該地理區域之標識申請註冊為產地證明標章。

有關，【該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性】

係指商品或服務因該地理環境因素所具備的特性，例如歸因於該地理環境的土壤、氣候、風、水質、海拔高度、溼度等自然因素所造成，或與該地傳統或特殊的製造過程、產出方法、製造技術等人文因素具有關連等情形。

若證明標章用以證明商品具備的特性或品質，純粹是由於證明標章權人訂定其產製標準加以監督控制的結果，而與其地理環境間無關連性者，即不符合產地證明標章的定義，而屬證明商品或服務的品質、精密度、原料、製造方法或其他事項的一般證明標章。

參考資料來源：商標法逐條釋義

110年「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」線上宣導說明會

2021-08-23T17:43:00.003+08:00

為推廣原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產保護觀念，並提升文創產業創新能量及價值，經濟部智慧財產局於今(110)年9月15日(三)舉辦「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」之宣導說明會。

本說明會係就文創產業的智慧財產與傳統知識保護相關議題為宣導說明，內容包含設計專利、商標、著作權及原住民族傳統智慧創作四大議題（議程詳如活動網址），歡迎文創工作者、設計師、智慧財產權等相關從業人員參與。

參考資料來源：經濟部智慧財產局

經濟部智慧財產局 110年度「專利法令說明會」

2021-08-20T16:06:00.002+08:00

110年度「專利法令說明會」將訂於9月9日(四)舉辦。

本說明會係就經濟部智慧財產局

今(110)年5月公告之「設計專利之說明書及圖式製作須知」、

7月公告修正「電腦軟體相關發明審查基準」及

「專利審查基準其它各篇章」做相關說明。

主題1

設計專利審查基準修訂及設計專利說明書及圖式製作須知之介紹

講師葉哲維專利審查官兼科長

主題2

專利審查基準其它各篇章修正重點說明

講師莊智惠專利高級審查官

主題3

電腦軟體相關發明審查基準修正重點說明

講師朱浩筠專利高級審查官

相關連結

報名網址

參考資料來源：經濟部智慧財產局

商標法有關地理標示的保護規定如何？

2021-08-19T16:28:00.002+08:00

商標法對於地理標示是以產地證明標章及產地團體商標註冊保護。

消極保護：

對「葡萄酒或蒸餾酒地理標示」及葡萄酒或蒸餾酒以外的地理標示，可以分別依商標法第30條第1項第9款及第8款規定，排除他人申請註冊或撤銷其商標註冊。

積極保護：

依商標法第80條及第88條規定，地理標示得依經濟部智慧財產局公告的「證明標章、團體商標及團體標章審查基準」申請產地證明標章或產地團體商標註冊，以取得註冊保護。

參考資料來源：經濟部智慧財產局

如何提出商標異議？

2021-08-18T16:30:00.001+08:00

任何人認為商標的註冊有違反註冊情形者，得自商標註冊公告日後3個月內提出異議，此3個月為法定不變期間，如101.7.1.公告註冊者，其異議期間至101.10.1期滿；101.7.16公告註冊者，至101.10.16期滿。

異議應就每ㄧ註冊商標各別申請(商48Ⅲ)；並得就註冊商標指定使用的部分商品/服務為之(商48Ⅱ)。

提出異議者，應以異議書載明事實及理由，並附副本。異議書如有提出附屬文者，副本中應提出(商49Ⅰ)。詳情請參考「異議申請書」。

參考資料來源：經濟部智慧財產局

有關，延展商標註冊的權利範圍

2021-08-17T16:30:00.006+08:00

商標權人可以就註冊商標指定商品或服務的全部或部分申請延展註冊，如果已無繼續使用的部分商品或服務，可以放棄延展註冊，僅就有繼續使用的部分商品/服務申請延註冊，並注意於申請書上勾選延展註冊的範圍，原註冊指定的商品/服務名稱，因現行法律規定，有配合修正之必要者，將更新名稱後准予延展註冊，以利明確。

參考資料來源：延展商標註冊的權利範圍

商標通用名稱

2021-08-16T17:43:00.001+08:00

通用名稱為業者通常用以表示特定商品或服務的名稱，一般而言，其屬不具識別性事項在業界應有共識而無疑義。

資料來源：聲明不專用審查基準

110年度智慧財產專業人員能力認證考試停辦說明。

2021-08-13T17:35:00.007+08:00

受新型冠狀病毒疫情（COVID-19）影響，經濟部智慧財產局委託智慧財產培訓學院(TIPA)辦理之智慧財產專業人員能力認證考試原預定考場，因學校防疫措施取消租借。

經TIPA另洽詢其他考場，惟因適合場地不足，符合能力認證電腦考科需求之電腦教室難覓，且尚有其他難以預測之風險，多方衡量之下，

110 年度智慧財產人員能力認證考試「商標類-台北場」、

110 年度智慧財產人員能力認證考試「商標類-台南場」、

110 年度智慧財產人員能力認證考試「專利類」，取消辦理。

依能力認證簡章，單科成績得保留3年。107年之考試成績原於110年效期屆滿，因今年度能力認證考試取消，成績保留期限將順延一年。

相關連結

1. 智慧財產培訓學院(TIPA)官網公告連結

資料來源：經濟部智慧財產局

商標註冊申請案第三人意見書

2021-08-12T17:41:00.005+08:00

檔案下載

商標註冊申請案第三人意見書作業要點

相關連結

商標註冊申請案第三人意見書

參考資料來源：經濟部智慧財產局

說明性文字無須聲明不專用的情形【商標】

2021-08-11T17:19:00.006+08:00

當說明性文字為同業及公眾經常使用於描述指定商品或服務如針對商品或服務的品質、用途、原料、產地或相關特性，包括與商品或服務本身有密切關連的特性，例如商品或服務的內容、價格、風格、特色、使用或保存方法、保鮮溫度、生產技術、零組件或其組成部分、商品或服務形態、使用周期或服務期間等原則上可據以認定該部分屬無致商標權範圍產生疑義之虞的情形無須聲明不專用。

資料來源：聲明不專用審查基準

何謂商標不具識別性的文字

2021-08-10T16:35:00.000+08:00

不具識別性的文字包括指定商品或服務相關特性的說明、通用名稱及其他不具識別性的文字，當商標圖樣包含前述文字有致商標權範圍產生疑義之虞，應聲明不專用。

另商標圖樣中包含經設計的文字或刻意以非正確文字表示而具有識別性的情形，商標權人固得就該設計後的文字或非正確表示的文字取得專用權，惟未經設計的原始文字或正確文字本身若有不具識別性的情形，且有致商標保護範圍產生疑義之虞亦屬應聲明不專用的情形。

此外商標圖樣中若包含國人不熟悉的外國文字則競爭同業不容易判斷該等文字是否取得專用權，屬有致商標權範圍產生疑義之虞的情形應聲明不專用。

資料來源：聲明不專用審查基準

商標聲明不專用的效果

2021-08-09T16:29:00.002+08:00

商標註冊後，雖然商標圖樣中含有聲明不專用的部分，商標權人仍取得於指定商品或服務使用整體商標的權利，而非單獨使用商標中特定部分的權利，商標是否造成消費者混淆誤認之虞，其判斷仍應以整體商標圖樣為觀察。

商標組成部分因識別性強弱的差異，在商標混淆誤認之虞判斷時會被施以不同的注意力，因此商標圖樣中不具識別性部分，不論其屬有致商標權範圍產生疑義之虞並經聲明不專用或無疑義之虞而未經聲明不專用僅是在判斷時會被施以較低的注意力或忽視而已，但仍不排除因個案的具體情形，有影響混淆誤認之虞判斷的可能。

商標圖樣中特定事項是否應聲明不專用，審查時係依個案情形，並參酌字典、出版品及網路搜尋結果等資訊為判斷依據，但囿於取得的資訊有限倘審查程序中，未要求申請人就有致商標權範圍產生疑義之虞的不具識別性事項聲明不專用即准予註冊，商標權人仍不得排除他人關於該不具識別性事項的使用。

相對地，有些商標於審查時具有識別性，惟嗣後因商標權人或第三人於市場使用的結果使其識別性產生變化，例如因商標權人怠於行使權利，使註冊商標逐漸成為業界常用的說明性文字，甚或通用名稱，而喪失識別性。

故聲明不專用制度，僅是於審查程序就可能發生商標權爭議的情形，預作防範的行政措施，註冊商標是否就特定事項聲明不專用，並非日後判斷該事項是否具識別性的唯一依據。

資料來源：聲明不專用審查基準

如何申請商標延展註冊

2021-08-06T17:41:00.001+08:00

申請商標權期間的延展註冊，必需以書面提出申請，並由商標權人或有利害關係的人填寫經濟部智慧財產局提供的延展註冊申請書，並可就註冊商標指定商品或服務範圍內有繼續使用的全部或一部分商品/服務申請延展註冊。詳細填寫方式可參考範例。

商標延展註冊時，可就商標權人的註冊事項為更新註冊，故商標權人名稱、地址如有變更，皆可於申請書上載明(詳後述「可同時變更註冊事項」)，包含商標權人的印章，無需與原註冊申請書所留存的印章相符。但將來拋棄權利或商標權後續異動時，則應以延展註冊所蓋的印章為核章之依據。

參考資料來源：經濟部智慧財產局

經濟部智慧財產局營業秘密精選判決彙編(108年7月至109年12月)

2021-08-05T17:14:00.004+08:00

為利企業各界掌握我國營業秘密司法實務之運作與趨勢，經濟部智慧財產局研蒐我國各級法院108年7月1日至109年12月31日有關營業秘密民、刑事裁判，從中挑選民事17件、刑事23件等40件較具參考價值、代表性及受關注之裁判，並按營業秘密三要件、營業秘密侵害之民事侵權損害賠償、刑事犯罪類型等主題進行重點摘錄，編撰完成我國營業秘密精選判決彙編，歡迎各界參考運用。

檔案下載

20210715營業秘密判決彙編

資料來源：經濟部智慧財產局

於報紙刊登廣告，是否可作為商標有使用的證據？

2021-08-04T16:42:00.004+08:00

商標權人提出的使用證據，必須證明該商標有符合一般商業交易習慣真實使用的事實(商67準用57Ⅲ)。

單純為免於商標被廢止而刊登的廣告，若不符合一般商業交易習慣的使用情形，商標權人應檢附其他相關行銷證據資料佐證，僅有報紙廣告，未能證明確實有於國內使用商標時，將無法採認有使用商標的事實(商63Ⅰ②)。

但報紙刊登廣告內容，若可認定商標權人確有行銷目的，且符合商業習慣，足資讓消費者認識該商標者(商5Ⅰ④ )，不在此限。

資料來源：經濟部智慧財產局

申請商標評定是否有時間的限制？

2021-08-03T17:26:00.005+08:00

為維持法律的安定性，並衡平商標權人及申請評定人雙方權益，對於不涉及公共秩序或社會利益的相對不得註冊事由(詳參商29Ⅰ①、 ③；商30Ⅰ⑨~⑮；商65Ⅲ)，明定除斥期間為5年，亦即，商標自公告註冊日後滿5年，就不可以對該商標申請評定，經濟部智慧財產局也不可以依職權對該商標提請評定。

但如果是惡意搶註葡萄酒或蒸餾酒的地理標示，或是他人的著名商標，就不受5年除斥期間之限制。

資料來源：經濟部智慧財產局

商標評定程序

2021-08-02T16:41:00.006+08:00

評定人提出評定，應以評定書載明事實及理由，並附副本。

評定書如有提出附屬文件者，副本中應提出。亦即，評定人應檢送載明事實及理由的評定申請書正、副本各ㄧ份，評定申請書如有提出證據資料等附屬文件者，副本中應提出該附屬文件。

評定之事實及理由不明確或不完備者，經濟部智慧財產局將會通知評定人限期補正，屆期未補正者，應不受理。

特別要注意的是，為讓爭議雙方當事人得以充分掌握爭點，商標評定案件須進行交叉答辯及陳述意見之程序，但為促使爭訟早日確定，如當事人所提出答辯書或陳述意見書有遲滯程序之虞，而其事實已臻明確時，依商標法第 62 條準用第 49 條第 3 項規定，經濟部智慧財產局得不通知相對人答辯或陳述意見，逕行審理。

資料來源：經濟部智慧財產局

110年智慧財產權知識推廣訓練活動講座/專利侵權鑑定實務(第2場)

2021-07-30T17:35:00.001+08:00

《110年智慧財產權知識推廣訓練活動講座/專利侵權鑑定實務(第2場)》

課程大綱：

1.專利知識服務推廣介紹。

2.專利侵害鑑定實務

a.專利侵害基本概念。

b.專利訴訟攻防策略。

c.專利侵害分析實務。

d.申請專利範圍解釋案例。

e.均等侵害與其抗辯事由案。

活動網址：https://course-plan.csd.org.tw/activitys/items?id=281

受讓商標權後是否一定要辦理移轉登記？

2021-07-29T17:39:00.001+08:00

商標權轉讓經雙方當事人意思表示一致，契約成立時即生權利移轉的效力；或強制執行拍定取得商標權；或商標權人死亡發生繼承移轉時，即應辦理移轉登記，非經向經濟部智慧財產局移轉登記者，不得對抗第三人。

因此，受讓人取得商標權後宜儘速向經濟部智慧財產局申請移轉登記。

參考資料來源：經濟部智慧財產局商標FAQ

華鼎 專利商標補給站

2021年上半年歐盟商標(EUTM)申請創新高

有關，商標法 第三十六條 第一項 下列情形，不受他人商標權之效力所拘束

經濟部智慧財產局於今(9/1)日啟用新版「羅卡諾協定（Locarno Agreement）之國際工業設計分類第13版」

2021.01版國際專利分類相關資料登載經濟部智慧財產局網頁

有關，經濟部智慧財產局針對8月27日立法委員與音樂產業召開「金曲獎結束，我們真的重視音樂人心血嗎？」記者會之回應說明

【中國大陸 商標行政判決《對惡意註冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制》】

商標法 第八十條 第2項 「該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性」釋義

110年「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」線上宣導說明會

經濟部智慧財產局 110年度「專利法令說明會」

商標法有關地理標示的保護規定如何？

如何提出商標異議？

有關，延展商標註冊的權利範圍

商標 通用名稱

110年度智慧財產專業人員能力認證考試停辦說明。

商標註冊申請案第三人意見書

說明性文字 無須聲明不專用的情形【商標】

何謂商標不具識別性的文字

商標 聲明不專用的效果

如何申請商標延展註冊

經濟部智慧財產局 營業秘密精選判決彙編(108年7月至109年12月)

於報紙刊登廣告，是否可作為商標有使用的證據？

申請商標評定是否有時間的限制？

商標 評定程序

110年智慧財產權知識推廣訓練活動講座/專利侵權鑑定實務(第2場)

受讓商標權後是否一定要辦理移轉登記？

華鼎　專利商標補給站

有關，商標法第三十六條第一項下列情形，不受他人商標權之效力所拘束

【中國大陸商標行政判決《對惡意註冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制》】

商標法第八十條第2項「該地理區域之商品或服務應具有特定品質、聲譽或其他特性」釋義

商標通用名稱

說明性文字無須聲明不專用的情形【商標】

商標聲明不專用的效果

經濟部智慧財產局營業秘密精選判決彙編(108年7月至109年12月)

商標評定程序