Periódico Alternativo

La dura historia del gueto de Gaza, perdón, de Varsovia (de la serie ‘comparaciones prohibidas’)

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:55:00 +0000

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Guterres denuncia “horror” en Gaza sin “ninguna rendición de cuentas”

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:51:00 +0000

Palestinos se reúnen para recibir alimentos de una cocina solidaria, en medio de una crisis de hambre, en la ciudad de Gaza, 22 de julio de 2025. (Foto: Reuters)

El jefe de la ONU ha alertado sobre la catástrofe humanitaria en Gaza y ha denunciado la impunidad de los crímenes del régimen israelí ante el Consejo de Seguridad.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha denunciado este martes el “horror que se vive” en la Franja de Gaza y ha acusado al régimen israelí de mostrar un “total desprecio por el Derecho Internacional”, sin que exista rendición de cuentas por los crímenes cometidos.

Durante su intervención ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Guterres ha advertido que la ofensiva militar israelí ha provocado una destrucción sin precedentes en el enclave palestino, con más de 59 100 muertos y al menos un centenar de víctimas por hambre, la mayoría niños, debido a las restricciones en la entrada de ayuda humanitaria.

OMS condena deliberados ataques israelíes a sus oficinas en Gaza

Guterres ha criticado el alto costo de la ofensiva israelí, reflejado en la pérdida de vidas, la destrucción de comunidades y el colapso de futuros. También ha señalado que el sistema humanitario internacional está al borde del colapso por la falta de condiciones mínimas para operar.

“Basta con mirar el horror que se vive en Gaza (...). El hambre llama a todas las puertas. A ese sistema se le niega el espacio para cumplir, la seguridad para salvar vidas”, ha denunciado.

Además, ha expresado su consternación por los ataques israelíes contra instalaciones de la ONU, pese a que su ubicación había sido comunicada previamente a todas las partes. “Estas instalaciones son inviolables y deben protegerse sin excepción”, ha recordado.

ONU: Israel ha matado a 1000 personas desde mayo mientras buscaban ayuda | HISPANTV

La ONU ha denunciado que el ejército israelí ha matado en Gaza, desde finales de mayo, a más de 1000 personas que buscaban ayuda humanitaria.

Guterres también ha alertado sobre la creciente devastación causada por la intensificación de los ataques y las nuevas órdenes de evacuación impuestas por Israel en zonas como Deir al-Balah, en el centro de la Franja.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, desde que el régimen israelí inició su campaña genocida en Gaza el 7 de octubre de 2023, ha asesinado al menos a 59 106 personas y ha herido a 142 511, la mayoría niños y mujeres.

Asimismo, Israel ha impuesto un bloqueo total a la Franja, impidiendo la entrada de ayuda humanitaria. El Programa Mundial de Alimentos (PMA) advirtió el domingo que miles de palestinos están al borde de la hambruna y que decenas de niños han muerto por desnutrición. Más de 2 millones de habitantes del enclave enfrentan una crisis alimentaria extrema debido al cerco mortal.

mep/rba

https://www.hispantv.com/noticias/palestina/618443/guterres-denuncia-horror-gaza

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Informe especial: El sistemático proceso de evasión de sanciones

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:49:00 +0000

La actividad mercante y los "buques fantasma"

Las sanciones al margen del Derecho Internacional han obligado a los países sancionados a torcer las prácticas marinas mercantes (Foto: Archivo)

Betzabeth Aldana Vivas

El régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos contra países objetivo, como Irán, Venezuela o Rusia, revela un patrón estratégico basado en el principio de "secuenciación", una táctica que intenta impactar primero la capacidad de exportación de hidrocarburos, con el objetivo de que el resto de la cadena de valor (producción, financiamiento, refinación, distribución interna y consumo) colapse de manera progresiva.

Este enfoque fragmentado permite a Washington administrar sus ataques en serie, no en simultáneo, debilitando selectivamente los eslabones más sensibles del sector energético antes de avanzar hacia otros componentes estructurales de la economía sancionada.

A más de 70 años del inicio de la política sancionatoria estadounidense (1950), y tras constatar que los países objetivo han desarrollado mecanismos legítimos para evadir estas medidas coercitivas unilaterales, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro y el Congreso de los Estados Unidos han creado nuevos marcos normativos de vigilancia, dirigidos ahora a controlar la flota global y las rutas de transporte alternativas.

El 9 de abril de 2025, los senadores estadounidenses Joni Ernst, del Partido Republicano por Iowa, y Richard Blumenthal, del Partido Demócrata por Connecticut, presentaron ante el Senado un proyecto de ley conocido como "Ley de Búsqueda Global del Contrabando y la Trata de Personas en Alta Mar", denominada por sus siglas en inglés como Ley GHOST, no en vano, denominada "Fantasma", en idioma inglés.

Aunque formalmente se presenta como una iniciativa para combatir el contrabando, en su contenido real se trata de un nuevo instrumento legislativo destinado a reforzar la aplicación extraterritorial de las sanciones unilaterales e ilegales impuestas por Estados Unidos contra la Federación de Rusia, en abierta contravención, como bien se sabe, al Derecho Internacional y a los principios de soberanía e igualdad entre los Estados.

Días después, el 16 de abril de 2025, la OFAC publicó una nueva versión de su "Guía para actores del sector marítimo sobre la detección y mitigación de la evasión de sanciones relacionadas con el transporte de petróleo iraní".

Este documento, que actualiza una versión de 2019, se enmarca dentro de la política de "máxima presión" impulsada por el gobierno de Estados Unidos, formalizada en el Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional NSPM-2, emitido en febrero de este año.

En dicha política, Washington ordena no solo el endurecimiento de las sanciones ilícitas contra Irán, sino también la intensificación de los mecanismos de vigilancia global para restringir sus exportaciones de hidrocarburos, con el objetivo declarado de intentar llevarlas a cero:

"Implementar una campaña robusta y continua, en coordinación con el Secretario del Tesoro y otros departamentos o agencias ejecutivas pertinentes, para reducir a cero las exportaciones de petróleo de Irán, incluidas las exportaciones de crudo iraní a la República Popular China".

Aunque la medida fue presentada bajo el desgastado ropaje del cumplimiento normativo, esta acción evidencia una intensificación sistemática de las prácticas de vigilancia y control sobre el mercado energético internacional. Esta nueva fase de ataques responde al hecho de que, a pesar de décadas de presión, los países sancionados ilegalmente han logrado mantener activas sus capacidades operativas, apelando a mecanismos legítimos de defensa frente a la coerción estadounidense.

TRASFONDO DE LAS MEDIDAS RECIENTES

El núcleo central de la Ley GHOST es la creación de un Fondo para la Ejecución de Sanciones contra Rusia, destinado a financiar operaciones de incautación, decomiso y eventual liquidación de bienes, en particular buques mercantes y sus cargas, que las autoridades estadounidenses consideren vinculadas al comercio internacional de la Federación de Rusia o a entidades afiliadas a su gobierno, como la empresa estatal Gazprom.

Este fondo contará con asignación presupuestaria automática y sin límite, lo que permite al Ejecutivo actuar con total autonomía, sin requerir la aprobación previa del Congreso ni estar sujeto a los tiempos ordinarios de deliberación legislativa.

El enfoque de la ley prioriza la incautación de petróleo, productos derivados y cualquier medio de intercambio que, bajo el criterio unilateral de las autoridades estadounidenses, pueda estar asociado al sostenimiento económico de Rusia.

Esta lógica expone el objetivo central del régimen de sanciones de Estados Unidos: impedir que los países generen ingresos por sus propias capacidades productivas, mediante un ataque escalonado a los sectores estratégicos que componen su economía nacional. En esencia, se busca consolidar un sistema para bloquear las fuentes legítimas de ingreso de los Estados.

Con este marco, la legislación no solo intensifica la presión, sino que también tiende a sofisticar la infraestructura del aparato sancionatorio, al formalizar el Centro de Coordinación de la Aplicación de los Controles a la Exportación, adscrito al Departamento de Seguridad Nacional que estaría conformado por agencias federales, cuerpos de inteligencia y entidades militares, cuyo mandato se orientaría a centralizar el flujo de información, coordinar investigaciones y reforzar la aplicación de restricciones al comercio, especialmente en el espectro energético.

A esta estructura se le suman mecanismos de incentivo como informantes recompensados, la contratación de empresas privadas para gestionar bienes incautados y el uso flexible de recursos económicos para operaciones conjuntas con agencias extranjeras.

El resultado es la creación de un sistema autosostenido y financieramente retroalimentado, en el que las incautaciones no solo cumplen una función de "castigo" económico, sino que alimentan el mismo aparato que las ejecuta, configurando así una suerte de economía circular sancionatoria, profundamente viciada y desestabilizadora, con capacidad de expansión global.

Por otro lado, la actualización de la OFAC de la "Guía para actores del sector marítimo sobre la detección y mitigación de la evasión de sanciones relacionadas con el transporte de petróleo iraní" se presenta como un instrumento técnico de "cumplimiento normativo".

El memorando antes mencionado impone la estrategia de "máxima presión" con el objetivo explícito de reducir a cero las exportaciones de petróleo iraní, especialmente las dirigidas a la República Popular China.

En este caso, Estados Unidos busca desarticular la red logística de Irán en el mercado marítimo global, al presionar no solo a los propietarios de buques, sino también a operadores, aseguradoras, intermediarios financieros, puertos y gobiernos que faciliten o simplemente no interfieran con los envíos de crudo iraní.

Todo ello, como bien se conoce, se articula sobre la base de un sistema sancionatorio ilegal que contraviene los principios fundamentales del Derecho Internacional, en particular el respeto a la soberanía económica, la libre navegación y la no injerencia en asuntos internos.

Así que la guía advierte sobre un conjunto de "prácticas engañosas" que atribuye al gobierno iraní, incluyendo el uso de rutas indirectas, cambios de bandera, manipulación de datos de localización y transferencias entre buques en altamar. Pero es necesario subrayar que tales mecanismos son, en gran medida, consecuencia directa de las propias sanciones, que fuerzan a Irán, y a cualquier país objeto de medidas similares, a buscar rutas y métodos alternativos para sostener su comercio legítimo.

La OFAC llega incluso a dictar recomendaciones a los Estados ribereños, sugiriendo que se niegue la entrada a puertos a buques sospechosos, se anulen registros de bandera considerados fraudulentos y se extremen los controles sobre aseguradoras y brokers marítimos.

Lo que Washington presenta como "prácticas fraudulentas o engañosas" en realidad responde a una dinámica creada y estimulada por el propio sistema de sanciones ilícitas, que intenta expulsar a los países objetivos del comercio convencional y los empuja hacia rutas paralelas.

Ahora bien, el foco principal de esta ofensiva estadounidense es la llamada "flota oscura" o "flota fantasma" (etiqueta adoptada por la OFAC con un sesgo evidentemente descalificador), que se refiere a los buques que, ante la amenaza de sanciones o confiscación, optan por operar bajo mecanismos de ocultamiento o protección logística.

En realidad, dicha flota no constituye una amenaza a la seguridad marítima, sino un recurso legítimo de defensa frente a un bloqueo económico injustificado.

En condiciones de asedio, los países sancionados se ven obligados a proteger sus activos estratégicos y garantizar sus exportaciones por medios extraordinarios, en respuesta a un sistema que niega incluso su derecho básico al comercio internacional.

Esta guía profundiza la consolidación de un modelo de coerción sistemática que afecta no solo a Irán, sino también a terceros países, entre ellos los principales compradores de crudo iraní como China. La intención de "reducir a cero" las exportaciones hacia Beijing no solo impacta directamente en la economía iraní, sino que busca interferir en el acceso energético de uno de los principales competidores estratégicos de Estados Unidos.

En este sentido, el daño colateral no es accidental, sino funcional, porque al desestabilizar la seguridad energética de China, Washington amplía el alcance geopolítico de sus sanciones y distorsiona el equilibrio del mercado global, afectando la libre competencia y fragmentando aún más las rutas del comercio.

En síntesis, ese documento no es una actualización técnica, sino un paso más en la sofisticación del régimen sancionatorio como instrumento de poder. Con ella, Estados Unidos intenta redibujar las reglas del comercio marítimo internacional bajo sus propios intereses, penalizando la autonomía económica de los países sancionados, debilitando a sus socios estratégicos y generando un entorno de riesgo jurídico global que transforma el comercio de hidrocarburos en una operación sujeta a vigilancia, penalización y despojo.

La combinación entre la Ley GHOST y la actualización de la guía de la OFAC marca un nuevo precedente en la evolución del régimen sancionatorio estadounidense, en el que no solo se criminaliza la exportación de hidrocarburos, sino que se diseña una arquitectura de control extraterritorial cada vez más sofisticada, con capacidad de réplica global.

Flota fantasma 2.jpg

En una aparente operación de evasión de sanciones, una embarcación "fantasma" rusa traslada petróleo a un tanquero no sancionado en altamar (Foto: Reuters)

Este tipo de instrumentos, aunque dirigidos formalmente contra Rusia e Irán, configuran un modelo operativo que puede ser extendido a otros países objetivo, como Venezuela, bajo la lógica de "manual" que caracteriza la política exterior de Washington: aplicar, medir, escalar.

En esta arquitectura, la exportación de hidrocarburos siempre es el primer blanco, el primer paso en la secuencia; lo que sigue es una ofensiva escalonada contra toda la cadena de valor productiva, financiera y logística, hasta forzar desequilibrios internos o concesiones geopolíticas.

En este esquema, Estados Unidos no solo impone sanciones, construye un entramado que vigila, asfixia y sanciona al margen del Derecho Internacional y con efectos desestabilizadores sobre los mercados globales.

CASO VENEZUELA: EL ATAQUE A LA EXPORTACIÓN COMO FASE INICIAL

Desde su fundación, la economía venezolana ha estado profundamente anclada a la actividad petrolera. La empresa estatal PDVSA, encargada de la conducción del sector de hidrocarburos desde su nacionalización en 1976, ha sido responsable de más del 90% de las divisas que ingresan al país.

Esta dependencia estructural convirtió al petróleo en la columna vertebral del modelo económico venezolano y, por tanto, en el blanco prioritario de la estrategia de asfixia financiera y operativa impuesta por Estados Unidos.

El régimen de sanciones contra Venezuela, iniciado formalmente en 2014 con la Ley sobre "Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil en Venezuela", también adoptó la lógica de "secuenciación", como bien se ha señalado previamente.

El primer golpe fue dirigido directamente contra la capacidad exportadora de PDVSA. Al ser Venezuela un país exportador de petróleo, su capacidad de generar ingresos se vio cercenada, precipitando una contracción sin precedentes en el flujo de divisas que sostenía el funcionamiento del Estado, las políticas públicas y la estabilidad social.

Entre 2014 y 2019, según cifras dichas por el presidente Nicolás Maduro, Venezuela perdió el 99% de sus ingresos externos. Esta caída fue producto de una agresión planificada que combinó sanciones financieras, operativas y comerciales para inutilizar los canales regulares de exportación.

PDVSA se vio obligada a recurrir a formas no convencionales de comercialización que la expusieron a nuevas vulnerabilidades, como grandes descuentos y la amenaza de sanciones a compradores, aseguradoras y transportistas.

A medida que se fueron cerrando rutas formales, surgió lo que en el entorno occidental se etiqueta como "comercio gris", un canal alternativo donde los países sancionados venden su crudo con importantes rebajas para compensar los riesgos asumidos por los actores involucrados. Su desarrollo no obedece a una lógica de ilegalidad, sino a la necesidad legítima de los países productores de salvaguardar sus ingresos y mantener la operatividad de sus industrias frente a medidas de coerción económica.

En este escenario, Venezuela comenzó a enviar petróleo por debajo de los precios de referencia global, lo que afectó gravemente la captación de ingresos. Esta dinámica impuesta no solo redujo el poder adquisitivo de la nación, sino que también deterioró su capacidad operativa y financiera de forma acumulativa.

Las sanciones no solo golpearon la exportación, sino que también interrumpieron el acceso a financiamiento internacional, la adquisición de repuestos, la contratación de empresas de servicios y la operatividad logística, completando un cerco integral sobre el aparato energético nacional.

Se trató de una ofensiva con intención geopolítica, diseñada para intentar desplazar a Venezuela como proveedor energético y sustituir sus exportaciones por fuentes más alineadas a los intereses de Washington, como Canadá.

Este bloqueo estructural se ejecutó en múltiples fases, partiendo de la restricción financiera y comercial, pasando por la criminalización de intermediarios y contratistas, y llegando incluso a la persecución de tanqueros y navieras que transportaran crudo venezolano.

No obstante, a partir del segundo semestre de 2020, Venezuela inició una fase de recuperación de la producción.

Gracias a planes de contingencia internos, como la activación de los Consejos Productivos de Trabajadores Petroleros y la promulgación de la Ley Antibloqueo, el país logró detener la caída productiva y estabilizar sus niveles de extracción que, en la actualidad, se ubica en el umbral del millón de barriles diarios.

Esta estabilización, alcanzada en un contexto de "máxima presión", refleja no solo la capacidad de respuesta técnica y organizativa de la industria, sino también la adaptación del Estado ante un entorno hostil e inédito.

EXPORTACIÓN BAJO ATAQUE: LICENCIA 40D

El 7 de julio de 2025, la OFAC emitió la Licencia General 40D, en el marco del régimen de sanciones unilaterales e ilegales que desde 2014 ha sido aplicado contra el sector energético venezolano.

Esta nueva disposición, que sustituye formalmente a la Licencia 40C, introduce un cambio sustancial respecto a las renovaciones anteriores del mismo esquema: no constituye una renovación plena, sino un mecanismo transitorio y restrictivo cuyo único propósito es permitir la conclusión de operaciones ya iniciadas.

A diferencia de las licencias 40A, 40B y 40C que, aunque limitadas, habilitaban operaciones puntuales bajo estrictas condiciones, la Licencia 40D autoriza exclusivamente la descarga de cargamentos de gas licuado de petróleo (GLP) que hayan sido embarcados antes del 7 de julio de 2025.

No permite nuevas operaciones de exportación, ni pagos en especie, ni transacciones con intermediarios bloqueados, y establece una vigencia operativa extremadamente corta, hasta el 5 de septiembre de 2025. Es decir, trunca el ciclo de exportación del GLP venezolano sin derogarlo abiertamente, en una maniobra que busca limitar los ingresos del país por vías técnicas y administrativas.

Esta nueva mutación en la serie 40 marca un punto de inflexión en el esquema de administración de licencias. Más que una renovación, como se venía haciendo anualmente desde 2021, esta nueva versión funciona como una especie de ultimátum: arbitrariamente, se permite descargar lo ya embarcado, pero no se autoriza nada más. En septiembre se sabrá si la OFAC revoca definitivamente esta excepción o si ejecuta una modificación bajo otras condiciones.

Desde su inicio en 2020, estas licencias fueron concebidas como instrumentos excepcionales para autorizar ciertas transacciones en el marco de las órdenes ejecutivas 13850, 13857 y 13884, emitidas entre 2018 y 2019, que bloquearon los activos del Estado venezolano en Estados Unidos, prohibieron las transacciones con PDVSA y ampliaron la categoría de "Gobierno de Venezuela" para incluir a actores clave del aparato económico.

Dentro de ese régimen sancionatorio, las licencias no representaban aperturas comerciales, sino válvulas mínimas de oxígeno, con severas restricciones, para preservar funciones básicas como el abastecimiento doméstico.

La 40D rompe con ese patrón, mostrando que el foco del ataque continúa centrado en la exportación de hidrocarburos, incluso en sus formas más esenciales.

Desde el punto de vista económico, Venezuela ha logrado mantener una capacidad instalada suficiente para cubrir plenamente su demanda interna de GLP, sin necesidad de importaciones.

Además, ha consolidado su presencia en nuevos corredores comerciales como en Brasil, Marruecos, Burkina Faso, con una inserción creciente en mercados energéticos alternativos, particularmente en el caso brasileño, que ha llegado a representar volúmenes de exportación cuatro veces mayores que otros destinos.

Al impedir nuevas cargas y limitar las entregas únicamente a operaciones en curso, Estados Unidos intenta interrumpir deliberadamente el flujo exportador de ese recurso, aplicando la secuenciación sancionatoria; se asume que golpear primero la capacidad exportadora acelerará la desestabilización económica interna del país objetivo.

En ese contexto, la 40D funciona como una herramienta de presión, no como una medida terminal. Forma parte de un tablero de negociación, en el que la política energética vuelve a operar como vector geopolítico.

En resumen, al cerrarse el canal técnico para su exportación, se ahorca una fuente legítima de ingreso a largo plazo, sin alterar ni su demanda ni su disponibilidad. En principio, es un bloqueo dirigido específicamente a la inserción comercial.

La lectura estructural de esta medida confirma que la secuenciación sancionatoria contra Venezuela continúa intacta. Primero se ataca la exportación, luego se presiona al sistema financiero y finalmente se hace el intento de desestructurar el conjunto de la economía.

NAVEGACIÓN EN MEDIO DE SANCIONES ILEGALES

Se ha evidenciado cómo el régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos ha generado mutaciones en los esquemas tradicionales de comercio internacional, especialmente en el ámbito energético. Venezuela, al igual que Irán y Rusia, ha debido enfrentar una arquitectura de restricciones diseñada para asfixiar su capacidad exportadora.

A comienzos de 2025, antes de dejar el poder ejecutivo, la administración Biden sancionó 183 buques vinculados al transporte de crudo ruso, en lo que fue uno de sus últimos movimientos para intensificar la presión sobre las rutas energéticas alternativas.

En la última década, el endurecimiento del régimen de sanciones ha producido una expansión sin precedentes de sus efectos colaterales sobre el comercio energético global.

Este cerco global no sólo afecta a los países sancionados ilegalmente, sino que distorsiona los flujos energéticos, encarece los costos logísticos y fomenta el desarrollo de rutas y mecanismos alternativos para sostener el comercio de hidrocarburos.

Flota fantasma 3.jpg

El sistema de evasión de sanciones está creando una cadena logística completamente alterna a los terminos fijados desde la Organización Marítima Internacional (OMI, adscrita a la ONU) (Foto: ONU)

Aunque la extructura logística paralela y evasiva a las sanciones contravienen algunos parámetro regidos desde las convenciones marítimas internacionales y la Organización Marítima Internacional, lo verdaderamente preocupante es el factor causal; un fenómeno extenso de deterioro del sistema institucional internacional que ha dado cuerpo a la ejecución de las sanciones ilegales.

Las redes evasivas a sanciones son resultado de las prácticas de gobiernos, instituciones internacionales y empresas, mediante el deterioro legal y sistemático de sus políticas, por convalidar y cumplir con sanciones económicas unilaterales contra países al margen del Consejo de Seguridad de la ONU, única instancia facultada para aplicarlas, de acuerdo con la Carta de Naciones Unidas.

Dentro de estos circuitos alternativos ha cobrado protagonismo la llamada flota fantasma o flota oscura, una red de embarcaciones que deben navegar sorteando múltiples obstáculos, empleando maniobras evasivas para escapar de la vigilancia de las potencias que imponen las sanciones. Para 2024, según Kpler, este fenómeno alcanzó una magnitud inédita, con una flota gris de más de 3 mil buques, lo que representa ya el 10% de la capacidad global. Se estima que el 15% de estas embarcaciones ha transportado petróleo sancionado desde Rusia e Irán hacia Asia, muchas veces mediante riesgosas transferencias de barco a barco (STS) en altamar.

Estas flotas emplean estrategias como la desactivación de transpondedores AIS, rutas no convencionales y la manipulación deliberada del sistema de identificación automática, práctica utilizada por al menos el 23% de los buques grises en 2024, señala Kpler. A su vez, el 40% de estas embarcaciones opera bajo banderas de conveniencia, lo que permite eludir los sistemas de supervisión e inspección.

En este contexto de presión sostenida, se estima que la flota gris podría superar el 13% de la capacidad mundial de petroleros en 2025, aunque el endurecimiento de las sanciones podría forzar un rediseño operativo o fragmentar su despliegue actual. Esta proyección refleja el carácter estructural de esta red marítima alternativa, que continúa ampliándose a pesar del cerco global.

Este panorama evidencia la consolidación de una red marítima alternativa, forzada por el asedio económico, que desafía el propósito de las sanciones al mantener en movimiento los recursos estratégicos.

Este redireccionamiento del comercio también ha implicado un aumento sostenido en la distancia promedio de los trayectos marítimos. De hecho, el promedio por tonelada transportada pasó de 3 mil 993 millas náuticas en 2002 a 4.578 en 2023, alcanzando un récord histórico. Este cambio ha incrementado la demanda de buques con capacidades específicas, como los Aframax y Suezmax, esenciales para cubrir largas rutas hacia destinos como India o China, en sustitución de los mercados europeos.

Incluso, algunos países han optado por ampliar sus propias capacidades navieras. En 2023, Rusia tenía al menos 14 tanqueros Aframax en construcción en el astillero Zvezda, mientras que Irán construía un tanquero similar destinado a Venezuela, lo que evidencia los nuevos patrones de cooperación Sur-Sur en materia energética, que se articulan al margen de los corredores tradicionales.

Se trata, en esencia, de una infraestructura no reconocida por los países sancionadores, pero que continúa cumpliendo un papel clave en la circulación de hidrocarburos en un mercado global que, pese a la presión, mantiene su demanda.

Este fenómeno ha encontrado incluso mayor viabilidad por el carácter flexible del mercado de tanqueros, que se ha mostrado históricamente resiliente ante guerras, bloqueos, conflictos geopolíticos y eventos climáticos extremos.

Según estimaciones, de una flota global de aproximadamente 7 mil 500 tanqueros en 2023, al menos 1.600 han estado involucrados en el transporte de petróleo sancionado entre 2021 y 2023.

Además, se estima que entre 300 y 600 de estas embarcaciones pertenecen a esta red no identificable con precisión, muchas de ellas con más de 16 años de antigüedad, lo que refleja una revalorización del mercado de buques viejos ante la incertidumbre prolongada de los flujos de comercio sancionado.

El mercado de tanqueros de segunda mano ha alcanzado cifras récord, registrando más de 600 ventas en 2022 y alrededor de 900 cambios de nombre entre 2022 y 2023, lo cual refleja una intensa reconfiguración del mercado.

Este fenómeno fue formalmente incluido en la agenda del Comité Jurídico de la Organización Marítima Internacional (OMI) durante su 110.º periodo de sesiones, celebrado en marzo de 2023.

En esa instancia, la organización abordó el aumento de las transferencias entre buques en alta mar, una práctica que, según lo discutido, se aparta de los estándares establecidos por convenios como el MARPOL y compromete las reglas de trazabilidad, responsabilidad e indemnización en caso de incidentes marítimos.

Sin embargo, el abordaje institucional adoptado por la OMI sigue sin atender a la causa estructural que genera impactos significativos en el comercio marítimo global: el bloqueo sistemático de los canales comerciales de países exportadores de hidrocarburos por parte del régimen de sanciones de Estados Unidos.

En lugar de discutir los impactos geopolíticos y comerciales de estas medidas coercitivas, la OMI prioriza una lectura técnica que ignora el entorno de presión que obliga a países como Venezuela, Irán o Rusia a operar por fuera de los corredores tradicionales del comercio marítimo.

Este enfoque parcial, omite que son precisamente las restricciones impuestas desde Washington las que han distorsionado el funcionamiento del mercado marítimo global.

De hecho, la diversificación de registros de bandera, la complejización de las estructuras de propiedad de los buques, el uso de intermediarios no tradicionales, y la creación de redes financieras paralelas han sido parte del repertorio técnico desarrollado para preservar el flujo de crudo sancionado.

En muchos casos, las embarcaciones están registradas en banderas de conveniencia como Liberia o Islas Marshall, cuyos registros están controlados por empresas estadounidenses, según Rodney Carlisle en "Second Registers: Maritime Nations Respond to Flags of Convenience, 1984-1998”, lo que añade más contradicciones al sistema mismo de enforcement sancionatorio.

De forma paralela, el mercado ha respondido con ajustes estructurales: el aumento en la distancia promedio de los viajes, la mayor demanda de buques con capacidades específicas, y el récord en ventas de tanqueros de segunda mano, más de 600 transacciones solo en 2022, son señales inequívocas de que el régimen de sanciones ha rediseñado los flujos comerciales sin lograr detenerlos.

La existencia de una infraestructura energética paralela y no alineada al esquema occidental sancionatorio es, hoy por hoy, una de las derivaciones más visibles de la política de sanciones como instrumento de presión geopolítica.

El régimen de sanciones aplicado por Estados Unidos opera bajo una lógica estratégica: iniciar el cerco por la exportación de hidrocarburos, con el fin de debilitar el principal canal de ingreso externo de los países objetivo. A partir de allí, se desencadena una cadena de impactos sobre el resto del aparato económico, desde el sistema financiero hasta los servicios esenciales, en un proceso de deterioro progresivo y calculado.

Es evidente que Estados Unidos viene dando señales de mutación y sofisticación progresiva en los instrumentos que conforman su régimen sancionatorio, ampliando su alcance extraterritorial y adaptando sus marcos normativos para sostener la presión sobre el comercio energético.

Ante este escenario, los países objeto de estas medidas han articulado respuestas cada vez más estructuradas, basadas en la cooperación Sur-Sur, la construcción de rutas logísticas paralelas y el uso de herramientas legales y técnicas que permiten mantener operaciones fuera del sistema convencional. Estos mecanismos, aunque complejizan y encarecen el comercio, han demostrado ser eficaces para sortear las restricciones y sostener el flujo de recursos estratégicos.

Mientras más países sean objeto de medidas coercitivas unilaterales, o mientras se mantenga el cerco sobre los actuales exportadores sancionados, es razonable anticipar una expansión aún mayor de esta red marítima alternativa. En otras palabras, la flota gris crece como respuesta estructural a un orden económico que intenta criminalizar el comercio energético de los países no alineados.

Por estos mismos cálculos, la clase política estadounidense ha iniciado una nueva agenda para crear un marco normativo más riguroso, orientado a mejorar los métodos de vigilancia y fortalecer la presión con el fin de contener la capacidad de respuesta y ofensiva de los países sancionados.

Lo que emerge es un sistema paralelo que, sin alinearse a la arquitectura occidental, sostiene el flujo de recursos y reafirma el derecho de los Estados a comerciar, producir y decidir soberanamente su modelo de desarrollo.

https://misionverdad.com/investigaciones/informe-especial-el-sistematico-proceso-de-evasion-de-sanciones

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Supremo de Brasil ratificó tobillera y veto a redes para Bolsonaro

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:47:00 +0000

Brasilia, 22 jul (Prensa Latina) La primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil ratificó hoy las medidas cautelares contra el expresidente Jair Bolsonaro, incluyendo el uso de tobillera electrónica y la prohibición de utilizar redes sociales.

Lo anterior, por indicios de coacción, obstrucción judicial y atentado a la soberanía nacional.

Cuatro de los cinco magistrados avalaron las restricciones impuestas el viernes por el juez Alexandre de Moraes, instructor del proceso por golpismo vinculado a las elecciones de 2022.

La decisión busca prevenir nuevos actos contra el Estado democrático tras el intento de insurrección post-electoral.

El voto disidente del magistrado Luiz Fux argumentó afectación desproporcionada a libertades fundamentales, aunque la mayoría sostuvo la necesidad de las medidas ante riesgos documentados por la Policía Federal.

Las restricciones incluyen arresto domiciliario nocturno y fines de semana, prohibición de contacto con diplomáticos extranjeros o otros investigados, como su hijo, el diputado Eduardo Bolsonaro.

Este lunes, Bolsonaro exhibió la tobillera ante aliados en el Congreso Nacional y criticó al STF, acto cuyas grabaciones circulando en redes sociales motivaron un ultimátum de 24 horas de De Moraes para justificar presuntas violaciones.

«Intime a los abogados regularmente designados por Jair Messias Bolsonaro para que, en el plazo de 24 (veinticuatro) horas, presten aclaraciones sobre el incumplimiento de las medidas cautelares impuestas, bajo pena de prisión inmediata del imputado», indica el auto del ministro que termina este martes en la noche.

El incumplimiento de esta disposición podría resultar en su arresto inmediato, en conformidad con el artículo 312 del Código de Procedimiento Penal.

La determinación fue remitida a la Fiscalía General para su conocimiento y posibles comentarios.

Con la ampliación de las restricciones se pretende impedir que el excapitán del Ejército utilice interlocutores o plataformas para seguir influyendo políticamente y movilizando simpatizantes en medio de investigaciones.

El caso principal investiga la organización de un complot para anular los comicios que llevaron al poder al actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.

rgh/ocs

https://www.prensa-latina.cu/2025/07/22/supremo-de-brasil-ratifico-tobillera-y-veto-a-redes-para-bolsonaro/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Erdoğan pide al mundo unirse en el frente humanitario en Gaza

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:45:00 +0000

Ankara, 22 jul (Prensa Latina) El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, instó hoy a la comunidad internacional a unirse en el frente humanitario ante el genocidio que comete Israel en la Franja de Gaza. Esto se produjo en un discurso pronunciado por el mandatario durante su participación en la inauguración de la 17 Feria Internacional de la Industria de Defensa (IDEF 2025) en Estambul.

«Hago un llamamiento a la comunidad internacional a unirse en el frente humanitario en estos días sombríos en los que han comenzado las muertes masivas por hambruna en Gaza», declaró Erdoğan.

Añadió que el mundo atraviesa un período en el que se está redefiniendo el equilibrio de poder, se están desplazando los centros de gravedad globales y se está intensificando la competencia internacional.

El Gobernante explicó que el sufrimiento de los niños que mueren de hambre en Gaza debido a la negación de la ayuda humanitaria es motivo de gran preocupación para Turkiye, que mantendrá en la agenda de toda la humanidad el genocidio que Israel está cometiendo y que supera con creces las atrocidades de los nazis.

«Nuestro objetivo es establecer un alto el fuego en Gaza lo antes posible, y permitir la entrada de ayuda humanitaria al territorio es nuestra prioridad», afirmó.

Respecto a la hambruna en este enclave costero, Erdoğan consideró que “nadie con dignidad humana puede aceptar esta crueldad en la que decenas de inocentes mueren cada día por no poder encontrar un bocado de pan ni un sorbo de agua».

El presidente turco opinó que «incluso durante el Holocausto en Europa, no se vieron escenas de inhumanidad como las de Gaza».

A pesar de las advertencias internacionales sobre las repercusiones de la hambruna en Gaza, Israel sigue cerrando completamente los cruces de la Franja al acceso de ayuda humanitaria desde el 2 de marzo, intensificando su política de hambruna.

Israel ha estado cometiendo genocidio en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, dejando más de 200 mil palestinos entre muertos o heridos, la mayoría niños y mujeres, y más de nueve mil desaparecidos, además de cientos de miles de desplazados y una hambruna que se ha cobrado la vida de muchas personas.

mem/fm

https://www.prensa-latina.cu/2025/07/22/erdogan-pide-al-mundo-unirse-en-el-frente-humanitario-en-gaza/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Prohíben la venta de una célebre pasta dental tras mostrar efectos adversos en un país sudamericano

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:42:00 +0000

Crecen los números de casos de reacciones indeseables en la región.

Imagen ilustrativa123RF

La Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (Anmat) de la Argentina prohibió este martes el uso, distribución y comercialización en todo el territorio nacional de la crema dental anticaries con flúor Colgate Total Clean Mint.

"Esta medida obedece el creciente número de eventos adversos reportados por consumidores argentinos", explicó el Ministerio de Salud en un comunicado, en el cual aclaró que el veto abarca a todas las presentaciones de la marca, por lo cual queda retirada del mercado.

Anmat efectúa un "monitoreo activo" a este tipo de productos luego de recibir "reportes asociados a fenómenos de irritación e inflamación del tejido de la cavidad oral, tales como ampollas, aftas, ardor, hinchazón y dolor" entre usuarios.

Dejarán de fabricar una conocida pasta dental después de miles de denuncias por reacciones adversas

La disposición, ya publicada en el Boletín Oficial, se basa en el "elevado número de supuestos casos de eventos adversos asociados al uso del producto" en Brasil, donde la propia Colgate optó por dejar de fabricar su marca Total Active Prevention Clean Mint.

Además de estos dos países sudamericanos, en el Caribe la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (Digemaps) de la República Dominicana lanzó una alerta de seguridad por las "reacciones adversas en el uso" de Colgate Total 50g Prevención Activa Clean Mint con fluoruro de estaño.

Así como en el caso argentino, para dar este paso tomaron el antecedente de la alarma activada por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) de Brasil.

En República Dominicana la compañía multinacional indicó la semana pasada que solo ha recibido seis reclamos de consumidores en el país, que incluyen "eventos adversos no serios".

https://actualidad.rt.com/actualidad/558585-argentina-prohibir-venta-colgate-efectos-adversos

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Moscú "ve una tendencia a la militarización, incluida la nuclear", por parte de Occidente

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:37:00 +0000

"Nuestras agencias pertinentes están monitoreando el desarrollo de los acontecimientos en esta área y formulando tareas para garantizar nuestra seguridad ante lo que está sucediendo", declaró Dmitri Peskov.

Lorenzo Di Cola / Sputnik

Moscú no considera necesario celebrar una cumbre entre los llamados 'Cinco Nucleares' —potencias nucleares permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia, China, Estados Unidos, Reino Unido y Francia— pese a la política hostil de Occidente, afirmó este martes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"A día de hoy, no hay motivos evidentes para celebrar dicha cumbre", dijo el vocero a los periodistas, quienes le recordaron que el presidente ruso, Vladímir Putin, había propuesto esta iniciativa hace varios años. Peskov destacó que Rusia "ve una tendencia a la escalada de tensiones y a la militarización, incluida la nuclear", por parte de algunos países occidentales.

El Kremlin revela el tema principal de la nueva ronda de negociaciones con Kiev

"Nuestras agencias pertinentes están monitoreando el desarrollo de los acontecimientos en esta área y formulando tareas para garantizar nuestra seguridad ante lo que está sucediendo", señaló.
¿EE.UU. despliega armas nucleares en Reino Unido?

Estas declaraciones se produjeron después de que el portal UK Defence Journal informara el domingo, citando a sus fuentes, que Estados Unidos desplegó armas nucleares en territorio británico por primera vez en 17 años.

De acuerdo con la información, Washington trasladó la semana pasada varias bombas termonucleares de gravedad B61-12 desde la base aérea de Kirtland, en Nuevo México, hasta la base de la Real Fuerza Aérea en Lakenheath, situada unos 105 kilómetros al noreste de Londres, en el condado de Suffolk. Se reporta que las armas se encontrarán en una instalación de almacenamiento seguro recientemente construida.

https://actualidad.rt.com/actualidad/558581-moscu-ve-tendencia-militarizacion-incluida-nuclear-occidente

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

¿Por qué ha revivido la polémica por los correos electrónicos de Hillary Clinton?

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:26:00 +0000

En 2015 se supo que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada durante los años que encabezó el Departamento de Estado de EE.UU., una práctica que se considera una violación de la política del organismo.

Hillary ClintonAmy Sussman / Gettyimages.ru

El FBI no investigó de forma apropiada el manejo de datos secretos por parte de Hillary Clinton cuando esta se desempeñaba como secretaria de Estado de EE.UU., entre 2009 y 2013. Así lo manifestó el lunes el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, al publicar un documento desclasificado relacionado con el caso.

El documento es un anexo a un informe elaborado en 2018 por la Oficina del Inspector General, que revela que el FBI "no investigó exhaustivamente el uso por parte de Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado y el manejo irregular de información altamente clasificada durante su mandato como secretaria de Estado".

Grassley dijo que el texto desclasificado muestra "una falta extrema del esfuerzo y la diligencia debidos en la investigación del FBI". "El FBI no llevó a cabo el trabajo de investigación fundamental y dejó piezas clave de evidencia en el tintero", agregó.

En comparación, el senador precisó que en cambio sí se realizó una investigación exhaustiva contra el presidente Donald Trump por presunta colusión con Rusia, una investigación que estuvo basada en un informe "no corroborado y ya desacreditado".
Qué revela el documento

La oficina de Grassley indicó que, de acuerdo con el documento publicado, el FBI obtuvo memorias USB de una fuente, pero no realizó búsquedas adicionales de memorias portátiles, "a pesar de que contenían información relevante para la investigación".

Se informa que los lápices de memoria nunca fueron revisados pese a contener "información altamente confidencial sustraída de agencias gubernamentales de EE.UU., incluido el Departamento de Estado, así como correos electrónicos del entonces presidente Barack Obama y, posiblemente, información del Congreso".

Además, el FBI recibió datos de inteligencia de que la Administración Obama trató de "sabotear la investigación sobre Clinton y proteger su candidatura" en las presidenciales.
La sede del FBI, Washington D.C., EE.UU.Kevin Carter / Gettyimages.ru

Cómo se desarrolló el caso

En marzo de 2015 se supo que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada durante los años en que encabezó el Departamento de Estado, una práctica que se considera una violación de la política de la entidad.

Su correspondencia hizo públicas varias informaciones clasificadas y personales de la exlíder demócrata. Una parte de estos 'emails' ha sido publicada por el propio Departamento de Estado de EE.UU. y otra por WikiLeaks.

En 2016, en vísperas de las elecciones presidenciales en las que Clinton participó como candidata demócrata, el FBI aconsejó al Departamento de Justicia que no tomara acciones legales contra ella.

El entonces director del FBI, James B. Comey, dijo que "hay evidencias de posibles violaciones de los estatutos relativos al manejo de información clasificada", pero, en opinión de la agencia, "ningún fiscal sensato" llevaría adelante un caso como este. "Los fiscales sopesan necesariamente una serie de factores antes de presentar cargos. Hay consideraciones obvias, como la solidez de las evidencias, especialmente en lo que respecta a la intención. Las decisiones responsables también tienen en cuenta el contexto de las acciones de una persona y cómo se han manejado situaciones similares en el pasado", declaró en julio de 2016.
Obama orquestó la narrativa de la interferencia electoral rusa en 2016

"¡El crimen del siglo!": Trump blande "pruebas irrefutables" de que Obama orquestó la "farsa" de la injerencia rusa

Los hechos tienen lugar después de que el pasado viernes la directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard, desclasificara documentos que, según afirmó, contienen "pruebas abrumadoras" de cómo Obama y su equipo de seguridad nacional impulsaron información falsa para inculpar a Rusia de interferir en los comicios después de que Trump ganara las presidenciales de 2016 frente a Clinton.

Según la revelación, funcionarios de Obama "filtraron declaraciones falsas a medios de comunicación, entre ellos The Washington Post". Además, los archivos indican que, en los meses previos a las elecciones, la comunidad de inteligencia evaluaba que Rusia no intentaba interferir en los comicios presidenciales.

Sin embargo, tras la victoria de Trump, la Casa Blanca convocó a los altos mandos del Consejo de Seguridad Nacional y encargó, "a petición del presidente [Obama]", la elaboración de una nueva evaluación centrada en las "herramientas que Moscú utilizó […] para influir en las elecciones de 2016".

https://actualidad.rt.com/actualidad/558574-revivir-polemica-correos-hillary-clinton

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Muere el general polaco que instó a tomar la provincia rusa de Kaliningrado

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:25:00 +0000

El general Waldemar Skrzypczak, excomandante de las Fuerzas Terrestres de Polonia, manifestó en repetidas ocasiones que el enclave es un territorio "ocupado" por Rusia.

El general Waldemar SkrzypczakDepartament Służby Cywilnej KPRM

El ministro de Defensa de Polonia, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, informó este martes de la muerte del comandante retirado de las Fuerzas Terrestres de Polonia, el general Waldemar Skrzypczak.

"Es una gran pérdida para sus seres queridos y para nuestra familia militar. Profesionalidad, dedicación a la patria, patriotismo: estas son las palabras que nos vienen a la mente cuando recordamos al general", escribió el ministro en sus redes sociales.
Declaraciones sobre la provincia de Kaliningrado

Polonia sugiere cambiar el nombre de Kaliningrado y Medvédev propone su variante para el país báltico

En repetidas ocasiones, Skrzypczak se convirtió en tema de discusiones debido a sus declaraciones sobre la provincia rusa de Kaliningrado. En 2022, tras el inicio del conflicto en Ucrania, afirmó que el enclave está "ocupado" por Rusia y que su país debería reclamar sus derechos sobre la región. "Quizás valga la pena reclamar la región de Kaliningrado, que en mi opinión forma parte del territorio polaco. Tenemos derecho a reclamar este territorio, que Rusia ocupa", dijo en aquel entonces.

Años después, en 2024, el ya retirado militar reafirmó su postura. Al comentar la posibilidad de un ataque ruso a Polonia, Skrzypczak dijo que "el futuro de la provincia de Kaliningrado en caso de conflicto entre la OTAN y Rusia será la liquidación de este territorio, ocupado hasta hoy por los rusos".

Al respecto, las autoridades de Kaliningrado le aconsejaron a Skrzypczak estudiar historia. "La provincia de Kaliningrado no es un territorio ocupado, sino un territorio que se incorporó a la Unión Soviética y a su sucesora, la Federación de Rusia, como resultado de un tratado de paz", manifestaron desde la oficina del gobernador local, refiriéndose a los hechos ocurridos al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Todo sobre Kaliningrado, el estratégico enclave ruso en el Báltico rodeado por la OTAN, en este artículo

https://actualidad.rt.com/actualidad/558547-morir-general-polaco-instar-tomar-kaliningrado

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Una solución estructural: Venezuela apuesta por el ecosocialismo ante el cambio climático | Video

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 21:22:00 +0000

Exclusiva

El 10 de julio, el presidente Nicolás Maduro anunció, desde Mérida, el nacimiento de la Gran Misión Madre Tierra Venezuela, una política estructural orientada a enfrentar los efectos de la crisis climática, transformar el modelo de relación con la naturaleza y posicionar al país como vanguardia en materia ecosocialista.

"En la cédula original de nuestra Patria, está el pensamiento avanzado en siglos del libertador Simón Bolívar de preservación del ambiente, de lo que luego se conoció como ecologismo, conservacionismo, ambientalismo y que hoy llamamos ecosocialismo (...). Tiene un papel de reordenamiento de la forma de vivir en nuestro país", apuntó el jefe del Estado venezolano.

En entrevista exclusiva para Sputnik, el ministro del Poder Popular para el Ecosocialismo, Ricardo Molina, desglosa los fundamentos, vértices y alcances de esta misión, al tiempo que reflexiona sobre la dimensión geopolítica, educativa y cultural del ecosocialismo como nuevo paradigma en la gestión pública venezolana.

"El Ministerio de Ambiente, en todo el mundo occidental, existe para aplicar regulaciones en la vinculación entre la sociedad y la naturaleza, para justificar la agresión a la naturaleza", advierte, al referirse a la diferencia sustancial entre el modelo tradicional y la propuesta venezolana.

"El presidente Maduro, con base en la experiencia, la trayectoria, las enseñanzas del comandante Hugo Chávez, dio el paso de pasar del Ministerio del Ambiente al Ministerio del Ecosocialismo. Porque nosotros debemos promover cómo continuar la búsqueda de la satisfacción plena de las necesidades de la población, con un profundo respeto por la naturaleza”.

Esa transición, afirma el ministro, implica una transformación en la forma de concebir la política ambiental.

"Ya no es un tema que, desde este ministerio, se da un permiso a una empresa (...), sino cómo la convivencia de los seres humanos con la naturaleza se lleva de la manera más armónica", asegura.

Molina señala que esta nueva visión exige transversalizar la gestión ambiental en todas las áreas del Estado. "Un ejemplo es la salud. ¿Dónde van a parar los fármacos luego que se vencen? Eso tiene un impacto. ¿Cómo el sector salud debe comportarse para ayudar a corregir eso? (...). En nuestra visión no es eso, es cómo la comunidad se involucra, la gente que habita en el punto y círculo de un hospital...", destaca Molina.

Vértices de una gran misión estructural

La Gran Misión Madre Tierra nace en el contexto de una intensificación de eventos climáticos extremos que han impactado al país en los últimos años. Ante esta realidad, Molina comenta que "hubo una reacción del Gobierno revolucionario, inmediata, como no pasa en ninguna otra parte del mundo (...). Se desbordó el río, se llevó unas casas, derrumbó una carretera, etcétera. De inmediato actúan las instancias gubernamentales junto con el pueblo organizado para comenzar a recuperarlas y atender a la gente".

Sin embargo, la gran misión no es solo una respuesta coyuntural, sino una apuesta por respuestas en todos los sentidos.

"Esta gran misión Madre Tierra Venezuela está diseñada para eso. Por eso, [el mandatario venezolano] la llama 'la solución estructural' (...): aprender todas y todos cómo gestionar mejor la relación con el entorno, con la naturaleza", rescata el ministro.

El primer vértice es la organización popular a través de los Consejos Ecosocialistas en cada comuna. "Estamos fomentando, por sus orientaciones [del presidente Maduro], la conformación de los consejos ecosocialistas en cada comuna", señala.

América Latina

Venezuela convoca a "congreso de ecosocialismo" mundial en defensa de la Tierra

11 de julio, 07:54 GMT

El segundo vértice es "Sembrar para la Vida", que contempla una ambiciosa meta: "Debemos llegar al 2028 a 35 millones de plantas al año. Esa es la meta considerada que luego deberá repetirse o mantenerse año a año. Actualmente nosotros tenemos alrededor de cinco millones de plantas este año", detalla Molina.

Este plan no es una tarea institucional únicamente, sino colectiva, según el funcionario. "¿Cómo lo hacemos? Enamorando a la gente, que comprenda cuál es la importancia de ese trabajo. Y aparte habrá, sí, un [empleo] remunerado, pero debe incorporarse [el actuar] voluntario", añade.

El tercer vértice es "Territorio para la Vida", que implica llevar esas plantas a lugares estratégicos. "Tenemos que irnos a las cabeceras de las cuencas más afectadas, para empezar, priorizando el territorio, para poder trabajar en eso que llaman la siembra del agua".

Actualmente, la experiencia piloto ya está en marcha, refiere el ministro del Poder Popular para el Ecosocialismo: "En los Andes venezolanos ya hay un plan (...). Se están llevando a terreno en Táchira, en Mérida, en Trujillo (...) para [trasladar] más de 20.000 arbolitos a cada estado en la zona donde fueron afectadas", subraya.

América Latina

Venezuela se solidariza con los países de Centroamérica afectados por la tormenta Sara

17 de noviembre 2024, 02:35 GMT

Educación ecosocialista

Un elemento clave de la misión es la dimensión formativa, pondera Molina. "El Sistema de Formación en Materia Ambiental es muy importante, siempre lo ha sido, pero llegó el momento de hacer un esfuerzo mayor", indica.

Esa formación tiene dos ámbitos: el formal —escuela, universidad— y el informal —la vida diaria, la familia, la comuna—.

"No es que abran una materia que se llame ecosocialismo, sino que, entendiendo los principios del ecosocialismo, logren transversalizarlos en todas las materias", afirma Molina, señalando que se trabaja en coordinación con el Ministerio de Educación Universitaria para formar profesionales en carreras como geografía, veterinaria, biología o hidrometeorología.

"Desde las mismas comunas incentivan la formación en materias específicas, que luego van a desarrollarse en el territorio comunal", precisa.

América Latina

Venezuela enfrenta el "trilema energético" con soberanía y cooperación sur-sur

19 de julio, 01:52 GMT

Molina asegura que la sexta transformación del Plan de la Patria —ecosocialismo, ciencia y tecnología— también tiene un componente internacional.

"Recientemente, por ejemplo, el presidente Maduro nos incluyó en la misión encabezada por el ministro Julio León Heredia a Argelia y estuvimos allá (...), donde vimos que tenemos logros y retos parecidos", recuerda.

Esa experiencia permitió construir una agenda de trabajo conjunto con la República Argelina: "Trabajemos, por ejemplo, en el área de viveros y de reforestación (...). Nos interesa ver, por ejemplo, cómo hacen ellos para utilizar de la forma más eficiente la poquita agua que tienen y cómo de esas experiencias, nosotros podemos aprovechar para facilitar los métodos que aquí aplicamos", comenta Molina.

Además de esto, se contempla la cooperación académica: "Intercambiar formación, cómo pueden venir grupos de estudiantes argelinos y estudiantes venezolanos vayan allá a estudiar materias vinculadas con el ecosocialismo", puntualiza el funcionario del país sudamericano.

Proyección constitucional

Sobre el proceso de consulta nacional para una posible reforma constitucional, Molina propone que la reflexión ecosocialista transversalice dicho esfuerzo.

"Que todos tengamos conciencia de dónde estamos. ¿Qué pasa aguas arriba que puede afectar mi población? ¿O qué hacemos nosotros aquí que afecta a otros que están en aguas abajo?", reflexiona.

El ministro cree que este cambio cultural debe llevarnos a "consumir lo que realmente se necesite", alejándonos del modelo consumista. Y enfatiza que este proceso no niega la explotación racional de recursos estratégicos.

"Nadie lo puede negar: Venezuela es un país petrolero (...). Estamos prácticamente obligados a aprovechar esos bienes naturales, pero también estamos obligados a crear mayor conciencia cada vez más de cómo aprovechar esos bienes naturales de la mejor manera", asevera.

Molina destaca además un logro concreto de la política ambiental de la nación sudamericana. "Venezuela es uno de los pocos países que tiene emisión negativa de dióxido de carbono. Es decir, el CO2 que generamos es mucho menos del que capturamos. ¿Por qué? Porque el 62% de nuestras superficies son áreas protegidas y van en aumento", rememora.

Este equilibrio negativo en emisiones coloca al país en una posición ventajosa. "Nos toca a los países que sí tenemos conciencia aportar para proteger toda la humanidad (...) y que lo tenemos que hacer en serio", subraya.

América Latina

"Llamado de conciencia": Venezuela denuncia a UE por patrocinar el genocidio en Gaza y por lavado de dinero

14 de julio, 02:45 GMT

Política estructural con vocación de futuro

En palabras del ministro, "ninguna institución sola lo puede hacer". Por eso, la Gran Misión Madre Tierra "trasciende de un ministerio" y convoca al Estado en todos sus niveles, pero sobre todo al pueblo organizado.

La meta es ambiciosa: 35 millones de plantas por año, una conciencia ecosocialista arraigada desde el preescolar hasta la universidad, y una ciudadanía activa en la protección del entorno.

Como lo resume Molina, "sí podemos realizar actividades económicas con planificación, con una vinculación sana con la naturaleza y que [saquemos] el mejor provecho posible para la satisfacción de necesidades y garantizar la continuidad, la sostenibilidad en el tiempo".

El ecosocialismo, desde Venezuela, se proyecta no solo como política pública, sino como una ética para enfrentar el colapso ecológico global desde lo local, con participación popular, soberanía ambiental y cooperación internacional.

https://noticiaslatam.lat/20250722/una-solucion-estructural-venezuela-apuesta-por-el-ecosocialismo-ante-el-cambio-climatico--video-1164684732.html

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

El socialismo en tiempos de Mamdani

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:53:00 +0000

Por Ilán Semo | 22/07/2025 | EE.UU.
Fuentes: La Jornada

Zohran Kwame Mamdani nació en Kampala, Uganda, en 1991. De origen hindú, sus padres, Mahmood Mamdani, reconocido catedrático de estudios poscoloniales en la universidad de Columbia, y Mira Nair, directora de cine y coautora del guión de la célebre cinta Salaam Bombay!, emigraron a Estados Unidos en 1998. Desde los años 70, ambos compartirían el mundo del activismo anticolonial, la lucha por la soberanía del pueblo palestino y las movilizaciones para hacer de EU una sociedad que reconozca el derecho a la diferencia y la justicia social. Su segundo nombre, Kwame, es una vindicación de K. Nkrumah, el paradigmático líder socialista que encabezó el movimiento por la independencia de Ghana en los años 40 y 50. Si el nombre es destino, Zohran se encuentra, al menos hasta ahora, en el camino de afirmar esta profecía. Sólo que en la ciudad probablemente más cosmopolita del planeta: Nueva York.

Es también la urbe en que creció desde los siete años. Asistió a la escuela pública y cursó una licenciatura en Bowdoin College, en la especialidad de estudios africanos. En 2015, se unió a las organizaciones que apoyan el acceso a una vivienda digna en el distrito de Queens. No es cualquier distrito. Se trata de una vasta zona con 2.5 millones de habitantes, en su mayoría trabajadores y migrantes recién llegados. Golpeada particularmente por la devastación de la pandemia, Queens, gigantesco archipiélago de culturas, lenguas y costumbres, resume por su pluralidad y diversidad el espíritu que ha hecho de la migración un sinónimo de la nación.

En 2020, Mamdani devino concejal por el Partido Demócrata, cargo que refrendó sin oposición en 2022 y 2024. Basta con revisar su currículo como representante en la Asamblea Estatal de Nueva York para entender el consenso que hoy lo apoya en Queens: 20 propuestas de ley, de las cuales tres fueron aprobadas; promotor de tres comisiones de auxilio legal para inquilinos pobres en conflicto; presupuestos para desarrollar la construcción de viviendas sociales.

En esos años, ingresó a las filas de la organización Democratic Socialists of America (DSA). Fundada en los años 90 a raíz de una escisión en el Partido Socialista, DSA ha crecido de manera insólita en todo el país. En 2015, contaba con unos 6 mil miembros. Después de la campaña de Bernie Sanders en 2016 y de las redes sociales de grupos de apoyo durante la pandemia, su militancia aumentó a 90 mil inscritos. Hoy supera 300 representantes electos, distribuidos entre el Congreso y los parlamentos y consejos locales. En principio, no es aventurado afirmar que esta peculiar organización está redefiniendo lo que significa hoy la izquierda y su idea sobre el socialismo.

DSA no participa directamente en elecciones. En cambio, apoya candidaturas en el Partido Demócrata o bien independientes que coinciden con sus programas. Se trata de una suerte de gran y eficiente paraguas social con salidas políticas. Sin duda, una versión insólita de la relación entre lo político y lo social en la tradición de la izquierda. Su práctica reside en defender posiciones del mundo del trabajo desde una perspectiva intersectorial. Con frecuencia se le confunde con una versión estadunidense de la socialdemocracia europea. Una analogía difícil de sostener. Parte de la idea (negada por la socialdemocracia desde los años 50) de que socialismo y democracia son inseparables, y retoma el antiguo principio de Gramsci de la lucha de posiciones. Con ello ha logrado impulsar un giro en la política nacional en pleno auge de la ultraderecha.

Lo insólito fue el triunfo de Mamdani en los comicios primarios del Partido Demócrata para definir su candidatura para las elecciones por la jefatura de la ciudad el próximo noviembre. Insólito porque en su campaña se declaró devoto musulmán, contra el genocidio en Gaza y en defensa de transformar a Nueva York en una ciudad accesible para los que menos tienen a través de una reforma fiscal que grave los ingresos mayores. En su contra se desató una de las maquinarias mediáticas más poderosas de la actualidad: la prensa, la tv y las redes sociales de la ciudad. Aún así –o acaso por ello– aventajó por más de 10 por ciento a Mario Cuomo, el candidato del establishment.

Quienes votaron por Mamdani fueron sectores cercanos a la inmigración, la clase media y la extensa franja cultural neoyorquina. Le falta el voto del mundo del trabajo (casi siempre ausente en las elecciones primarias) para llegar sano y salvo a noviembre.

Acusado de terrorista por su denuncia del genocidio palestino y de comunista por la propuesta de una reforma fiscal, Mamdani sigue cosechando simpatías en una población que si vive en Nueva York está muy lejos de sus beneficios. Decisiva fue una parte del voto de la comunidad judía –sobre todo de los jóvenes–, aquella que se opone –desde EU– abiertamente al desquiciamiento militar de Benjamin Netanyahu. Cabe decir que expresa lo que ya se puede empezar a definir como un cisma judío.

Fuente: https://www.jornada.com.mx/2025/07/17/opinion/014a1pol

https://rebelion.org/el-socialismo-en-tiempos-de-mamdani/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Microsoft, inteligencia artificial y calentamiento global

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:52:00 +0000

Por Julio César Centeno | 22/07/2025 | Ecología social

Fuentes: Rebelión

En enero 2020 la empresa Microsoft anunció su compromiso de reducir sus emisiones de CO2, alcanzar emisiones netas cero en sus operaciones para el 2030 y extraer de la atmósfera todo el CO2 emitido desde su fundación en 1975, para el 2050 a más tardar.

Siguiendo su ejemplo, muchas otras empresas asumieron compromisos similares para la reducción de emisiones y el alcance de emisiones netas cero para mediados de siglo. Microsoft se destaca no solo por su iniciativa, sino por ser la única en asumir el compromiso adiciona de remover de la atmósfera todas las emisiones acumuladas desde su fundación. El compromiso incluye el uso de energía renovable en un 100% para el 2030 y el uso exclusivo de coches eléctricos. La empresa le solicitó a la Plataforma de Inteligencia Artificial, entre otras dependencias, desarrollar herramientas para facilitarles a los clientes el uso de la IA de Microsoft de forma ética y sostenible desde el punto de vista medioambiental.

Esta dependencia se avocó al desarrollo de tecnología de vanguardia para que la inteligencia artificial de la empresa contribuyera al combate del cambio climático y asistiera a la sociedad en la transición hacia la des-carbonización de la economía. Se estableció un grupo de trabajo llamado Green AI (Inteligencia Artificial Verde) dedicado a reducir la huella de carbono de la inteligencia artificial de Microsoft. Desarrollaron una herramienta llamada SDK de CarbonAware, para que los programas de software más grandes se ejecutaran cuando la electricidad provenga de fuentes bajas en carbono, y procesaran tareas menos exigentes de energía cuando la electricidad provenga de combustibles fósiles. Se organizaron casi 10.000 empleados de Microsoft en una comunidad para incorporar la sostenibilidad ambienta en sus trabajos y reducir la huella de carbono.

Tras un par de años de esfuerzo colectivo dedicado a garantizar que el desarrollo de la inteligencia artificial de Microsoft se realizara de tal manera que minimizara su impacto ambiental, particularmente en cuanto a emisiones de CO2, los gerentes de la Plataforma de Inteligencia Artificial descubrieron que la alta gerencia había suscrito contratos para facilitar el uso de la inteligencia artificial corporativa por parte de empresas petroleras y gasíferas para optimizar la producción. Estas empresas estaban ya utilizando la computación en la nube de Microsoft para procesar datos sísmicos, utilizando los algoritmos de aprendizaje automático y la IA de Microsoft para decidir dónde perforar para optimizar producción y rentabilidad.

Un contrato con ExxonMobil utilizaba la inteligencia artificial de Microsoft para aumentar la producción en Texas y Nuevo México hasta en 50.000 barriles por día. Otro acuerdo con Chevron utilizaría la IA de Microsoft para «acelerar drásticamente la velocidad con la que podemos analizar los datos para generar nuevas oportunidades de exploración y explotación«.

Microsoft estaría socavando sus propios compromisos climáticos. Si se utilizaba la inteligencia artificial de la empresa en uno solo de sus contratos para ayudar a Exxon a producir 50.000 barriles más de petróleo por día, produciría 18,25 millones de barriles más de petróleo por año. Exxon liberaría 6,4 millones de toneladas métricas de carbono adicionales a la atmósfera por año, gracias a la inteligencia artificial de Microsoft. El compromiso inicial de Microsoft del 2020 implicaba la reducción de un millón de toneladas métricas de carbono por año. Al tomar en consideración las emisiones adicionales derivadas del aprovechamiento de la inteligencia artificial de Microsoft por parte de las 50 empresas de hidrocarburos con las que han suscrito contratos, el compromiso de reducción de emisiones propio de Microsoft se pierde en la insignificancia.

La contradicción se hizo evidente. En medio de la discusión interna por lo que lucía como una traición a los compromisos iniciales de Microsoft y a sus promesas públicas ante millones de clientes, el principal competidor de Microsoft, Google, anuncia que dejaría de fabricar herramientas de Inteligencia Artificial para la industria del petróleo y el gas. Lo menos a esperar era que Microsoft siguiera el ejemplo. Después de todo, se disponía de un amplio espectro de clientes en las empresas de energía renovable, los fabricantes de materiales bajos en carbono y los gestores de emergencias. Sin embargo, la alta gerencia de Microsoft anunció nuevas asociaciones con compañías petroleras para ampliar y optimizar la producción. La empresa se convirtió en proveedor privilegiado de nube para la industria de combustibles fósiles.

Ninguna de las 50 empresas de petróleo y gas con las que trabaja Microsoft reconoce públicamente utilizar la IA o la tecnología de computación en la nube de Microsoft para reducir el consumo de combustibles fósiles. Por el contrario, British Petroleum la utilizaba para «ampliar las inversiones en la producción de petróleo y gas«; Chevron para «nuevos pozos no convencionales de fracking» y Exxon la utilizaba para «mejorar el éxito de la exploración«. Microsoft publicó un conjunto de «principios energéticos» como guías de trabajo con las compañías petroleras, limitándose a requerir que se comprometan públicamente a alcanzar emisiones netas cero para 2050 a más tardar. No exigen a las empresas de petróleo y gas que incluyan las emisiones de Alcance 3 en esos objetivos, ni exigen a las empresas petroleras que efectivamente cumplan sus objetivos de cero emisiones netas.

Los principios de Inteligencia Artificial de Microsoft continúan excluyendo toda referencia al impacto medioambiental de su utilización por empresas de combustibles fósiles. El especialista de Microsoft Azam Zaidi se jactó en LinkedIn sobre el papel de la inteligencia artificial de la compañía en el aumento de la producción de combustibles fósiles. “Estas empresas pueden desbloquear nuevas reservas, optimizar la producción y reducir los costos aprovechando las capacidades de la inteligencia artificial de Microsoft, aprendizaje automático y robótica de Microsoft Azure. Con Azure, el futuro de la exploración y producción de petróleo y gas es más brillante que nunca«.

Uno de los principales usos de la inteligencia artificial de Microsoft en la actualidad es la optimización de la perforación en busca de petróleo, encontrar y extraer más petróleo, cada vez con mayor eficiencia y rentabilidad. Holly Alpine, Senior Manager de Microsoft, denunció públicamente la capacidad de la empresa para cometer una enorme hipocresía en su política climática. «Cuantos más contratos veíamos, más nos dábamos cuenta de que Microsoft solo quiere ganar dinero, y aquí es donde está el dinero, sin barreras de seguridad ni mecanismos de responsabilidad. No son suficientes las inversiones masivas de la compañía en energía renovable ni los proyectos para mejora las líneas de transmisión» (https://www.linkedin.com/pulse/unleashing-innovation-impact-microsoft-azure-oil-gas-industry-zaidi/).

Tanto Holly Alpine como el gerente de la Plataforma de Inteligencia Artificial de Microsoft renunciaron a sus cargos. “No puedes llamarte a ti mismo la compañía de la paz si eres el proveedor de nube número uno para Lockheed Martin. No puedes definirte como una compañía de acción climática si eres el proveedor de nube número uno para la industria de los combustibles fósiles».

JC-Centeno@Outlook.com

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

https://rebelion.org/microsoft-inteligencia-artificial-y-calentamiento-global/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

De Damasco a Gaza, la doctrina de dominación de Israel tiene un defecto fatal

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:51:00 +0000

Por Soumaya Ghannoushi | 22/07/2025 | Palestina y Oriente Próximo
Fuentes: Voces del Mundo

El último ataque de Israel contra Damasco no fue un ataque aéreo aislado. Fue una doctrina en acción.

El miércoles pasado [16 de julio de 2025] aviones de combate atacaron el Ministerio de Defensa sirio, el cuartel general del ejército y las inmediaciones del palacio presidencial. No cerca del frente ni de la frontera, sino en el corazón simbólico y soberano de la capital siria.

La excusa era endeble: un supuesto esfuerzo por proteger a la minoría drusa de Siria. Pero nadie debería dejarse engañar. No se trataba de protección. Se trataba de una demostración de poder y arrogancia.

No se trataba de los drusos, que son árabes sirios y forman parte del tejido nacional de Siria, sino de imponer una doctrina israelí de fragmentación regional que se remonta a mucho tiempo atrás, una doctrina que se extiende desde los escombros ensangrentados de Gaza hasta los ministerios bombardeados de Damasco y la desestabilización de naciones enteras más allá de sus fronteras.

Israel, que ha asesinado a más de 60.000 palestinos -la mayoría de ellos mujeres y niños- en Gaza, ha herido a más de 130.000 y ha destruido casi el 80% de los edificios del territorio, no puede ahora hacerse pasar por protector de las minorías.

Un Estado que está construyendo lo que se está convirtiendo rápidamente en el mayor campo de concentración al aire libre del mundo, que utiliza el hambre como arma, que comete diariamente apartheid en la Cisjordania ocupada y que consagra la discriminación en su Ley Fundamental, no puede pretender tener ninguna autoridad moral.

No la tiene. Y menos aun cuando se trata de fingir preocupación por los drusos de Siria, cuyo destino explota para enmascarar intenciones mucho más siniestras.
Un acto de humillación televisado

La elección del objetivo no fue estratégica. Fue simbólica.

La plaza de los Omeyas no es solo un cruce de calles, es el alma de Damasco. Es un monumento al orgullo sirio y a la dignidad árabe. Alberga la espada damascena y se hace eco del legado del califato omeya, que en su día se extendió desde los Pirineos hasta las estepas de Asia Central. Fue en esta misma plaza donde los sirios, hace solo ocho meses, celebraron el fin de seis décadas de dictadura.

Y fue allí, en medio de una jornada laboral, donde Israel atacó, sabiendo que la plaza está rodeada de cadenas de televisión internacionales y árabes, y que las imágenes se repetirían sin cesar en los canales por satélite y en las redes sociales.

No se trató solo de un bombardeo. Fue un acto de humillación televisado. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, lo dejó claro cuando compartió con orgullo un vídeo en el que se veía a una presentadora siria aterrorizada abandonando su puesto en directo mientras el Ministerio de Defensa ardía al fondo.

Fue un espectáculo diseñado para conmocionar a los sirios y atemorizar a los árabes.

Este ataque no solo fue ilegal e inmoral, sino que fue un paso más en una estrategia a largo plazo -una doctrina- que tiene como objetivo imponer la hegemonía israelí en una región fragmentada, debilitada y dividida.

No es nueva ni fruto de reacción alguna. Es un pilar de la estrategia israelí, aplicada a lo largo de décadas, gobiernos, fronteras y guerras. Desde la revolución en Siria y la caída del régimen de Asad, Israel ha llevado a cabo más ataques contra Siria que en todas las décadas anteriores juntas.

Ha destruido sistemáticamente la infraestructura militar, ha lanzado cientos de incursiones y ha profundizado su ocupación de terrenos estratégicos, incluidas cordilleras vitales en el sur de Siria.

Sus ataques aéreos se han convertido en algo rutinario, incluso banal, con el objetivo de normalizar las violaciones, borrar la soberanía y desmantelar la posición regional de Siria.

Pero esto va más allá de las acciones: es una mentalidad, una mentalidad que los líderes israelíes han expresado cada vez con mayor claridad. Gideon Saar, ministro de Asuntos Exteriores israelí, declaró solo un día después de la huida de Asad: «La idea de una Siria soberana única es poco realista».

El profesor militar israelí Rami Simani fue aún más lejos: «Siria es un Estado artificial […]. Israel debe hacer desaparecer a Siria. En su lugar habrá cinco cantones».

Y en una declaración de intenciones inequívoca, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, proclamó: «Los combates no terminarán hasta que cientos de miles de gazatíes se vayan… y Siria sea dividida».

No se trata de retórica, es una política. Y se está aplicando.
Socavar la unidad árabe

Las raíces de esta estrategia se remontan a más de siete décadas, a la llamada Doctrina de la Periferia, elaborada por David Ben-Gurión y Eliahu Sassoon en los primeros años de la existencia de Israel.

Su lógica era simple y despiadada: dado que Israel no podía integrarse en el mundo árabe, lo rodearía, forjando alianzas con potencias no árabes (Turquía, Irán, Etiopía) y explotando las divisiones internas de los Estados árabes mediante el empoderamiento de las minorías étnicas y religiosas.

Su objetivo era triple: forjar alianzas con Estados no árabes alineados con Occidente; socavar la unidad árabe alimentando la fragmentación desde dentro; y contrarrestar la oposición colectiva árabe a Israel.

Esta estrategia ayudó a Israel a sobrevivir y prosperar en sus primeros años. Pero nunca fue defensiva. Siempre fue expansionista. El propio Ben-Gurión lo dijo: «Nuestro objetivo es aplastar el Líbano, Transjordania y Siria… Luego bombardeamos y avanzamos y tomamos Port Said, Alejandría y el Sinaí». Y añadió: «Tenemos que crear un Estado dinámico, orientado hacia la expansión». Y volvió a insistir: «No existe tal cosa como un acuerdo definitivo… ni en lo que respecta al régimen, ni en lo que respecta a las fronteras, ni en lo que respecta a los acuerdos internacionales».

En otra ocasión, fue aún más directo: «Los límites de las aspiraciones sionistas son asunto del pueblo judío y ningún factor externo podrá limitarlos».

No se trataba de meras reflexiones ociosas. Eran principios fundamentales. Y siguen animando la política israelí en la actualidad.

A medida que cambiaba la dinámica regional, también lo hacían los objetivos de Israel. Egipto firmó la paz. El sha de Irán cayó. Turquía se acercó a los palestinos. La doctrina tuvo que evolucionar.

Pero el objetivo principal, la fragmentación, se mantuvo constante. Israel ha aplicado la fórmula en el Líbano, en Iraq, en Sudán. Sin embargo, Siria sigue siendo la joya de la corona de esta estrategia.

¿Por qué? Porque Siria es el Estado árabe más poblado que limita con Palestina y los sirios no ven Palestina como una causa extranjera, sino como parte de su propio territorio histórico, geográfico y espiritual. Además, Bilad al-Sham es más que geografía: es una memoria compartida y, sencillamente, porque Israel ocupa territorio sirio.

Esta es la razón por la que Israel se ha pasado la última década cultivando relaciones con las comunidades kurda y drusa, preparándose para utilizarlas como palancas en una futura fragmentación. Y ahora, con la desaparición de Asad, ese futuro está aquí.
Un error de cálculo fatal

Pero Siria ya no es el punto final. Es solo el punto medio.

Las ambiciones de Israel se extienden ahora más profundamente hacia la «periferia» de la región, con Irán y Pakistán firmemente en su punto de mira.

Durante la reciente guerra contra Irán, voces israelíes -en particular las vinculadas al Jerusalem Post y a los think tanks neoconservadores- pidieron abiertamente la partición del país. Un editorial instaba a Trump a: «Aceptar el cambio de régimen […]. Forjar una coalición en Oriente Medio para la partición de Irán[…]. Ofrecer garantías de seguridad a las regiones suníes, kurdas y baluchis dispuestas a separarse».

La Fundación para la Defensa de las Democracias argumentó que la composición multiétnica de Irán debería tratarse como una vulnerabilidad estratégica que hay que explotar.

Incluso Pakistán forma parte ahora de esta visión. Las voces afiliadas a Israel hablan de remodelar la región «desde Pakistán hasta Marruecos».

Los Acuerdos de Abraham, lejos de ser acuerdos de paz, son instrumentos para normalizar esta ambición, posicionando a Israel como el centro económico, de seguridad y tecnológico de la región.

Los altos cargos israelíes se han vuelto cada vez más abiertos al respecto. Smotrich esbozó una visión de Israel en el centro de un nuevo orden regional -en la práctica, un imperio protectorado- y dejó claro que los Estados árabes «tienen que pagar» a Israel por su papel de protegerlos de amenazas como Irán y Hamás.

El mensaje implícito es inequívoco: Israel proporciona la violencia y los vecinos pagan el tributo. No se trata de una asociación, sino de dominación disfrazada de diplomacia.

Steven Witkoff, enviado del presidente estadounidense Donald Trump para Oriente Medio, lo expresó de forma más suave: «Si todos estos países trabajaran juntos, podrían ser más grandes que Europa[…]. Están en la inteligencia artificial, la robótica, el blockchain[…]. Allí todos son empresarios».

Esto no es integración, es anexión: de economías, de política, de soberanía. Es un plan para crear un bloque liderado por Israel que pase por alto a Europa y desafíe a los centros de poder mundiales.

Pero aquí radica el fatal error de cálculo de Israel: cuanto más se expande, más enemigos se crea. Empieza buscando alianzas en la periferia y termina convirtiendo a la periferia en un enemigo existencial.

Irán, Turquía, Pakistán, que antes eran rivales lejanos, ahora ven a Israel no como una molestia, sino como una amenaza directa.

En todo el mundo árabe el genocidio de Israel en Gaza, su profanación de Damasco, sus ataques a Beirut, Saná y Teherán han unificado los corazones como ninguna cumbre podría haberlo hecho.

Cuanto más actúa Israel como un imperio regional, más empieza la región a verlo como un imperio colonial.

Y los imperios coloniales, como nos recuerda la historia, no duran para siempre. Lo que ahora se percibe como fragmentación podría convertirse en unificación: de resentimiento, de una comprensión compartida de que la verdadera amenaza no es Irán ni Siria, ni siquiera el islam político.

Es la doctrina de la dominación en sí misma. Y esa doctrina, a diferencia de los misiles que Israel lanza hoy, no quedará sin respuesta.

El futuro con el que sueña Israel, un futuro de dominio y sumisión, no es el futuro que la región permitirá. Porque los pueblos de esta región ya han pasado por esto antes. Han sobrevivido a imperios. Han enterrado a cruzados, colonialistas y tiranos. Y han aprendido que la única doctrina que vale la pena seguir es aquella que los une, no la que los divide.

Israel puede redibujar mapas, explotar a las minorías, atacar capitales y matar de hambre a los niños, pero no puede bombardear su camino hacia la permanencia. No puede silenciar una región para siempre. No puede construir su futuro sobre las ruinas de otros, porque esas ruinas recuerdan.

Y la memoria, en esta tierra, no es una herida.

Es un arma.

Soumaya Ghannoushi es una escritora británica de origen tunecino y experta en política de Oriente Medio. Sus trabajos periodísticos han aparecido en The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net y Al Quds. Pueden encontrar una selección de sus escritos: soumayaghannoushi.com y X: @SMGhannoushi

Texto en inglés: Middle East Eye, Traducido por Sinfo Fernández.

Fuente: https://vocesdelmundoes.com/2025/07/21/de-damasco-a-gaza-la-doctrina-de-dominacion-de-israel-tiene-un-defecto-fatal/

https://rebelion.org/de-damasco-a-gaza-la-doctrina-de-dominacion-de-israel-tiene-un-defecto-fatal/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Planeta a los tumbos

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:49:00 +0000

La Agenda 2030 no aprueba el examen

Por Sergio Ferrari | 22/07/2025 | Economía
Fuentes: Rebelión

Balance planetario para nada optimista. Sólo un tercio de las metas que las Naciones Unidas (ONU) definieron en 2015 para reducir la pobreza van por buen camino o progresan moderadamente. Y 2030 está muy cerca.

En opinión de António Guterres, secretario general de la ONU, “Hay que ser claros: no estamos donde tenemos que estar”. Con esta constatación hecha pública el 13 de julio arrancó una quincena importante para medir la salud (o la enfermedad) del planeta. Recién había concluido en Sevilla la Cuarta Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (30 de junio-3 de julio) y pocas horas después se aprestaba a comenzar en Nueva York el Foro Político de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible (14-24 julio). Este Foro constituye la plataforma central de las Naciones Unidas para el seguimiento y la revisión de la Agenda 2030 y de sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) aprobados en 2015. En la actual sesión se está evaluando el cumplimiento de cinco de estos objetivos: Buena salud y bienestar, Igualdad de género, Trabajo decente y crecimiento económico, Vida submarina y las Alianzas para implementar los propios ODS (https://hlpf.un.org/home).

Según el Informe de la ONU que sirve de referencia para esta evaluación, casi la mitad de las metas definidas en 2015 avanzan “demasiado despacio” y un 18% camina “a la inversa” (https://dashboards.sdgindex.org/). Para Guterres, el mundo se confronta con “una emergencia mundial de desarrollo”. Agravada por la intensificación de los impactos climáticos y la deuda, la cual “agota los recursos que los países necesitan para invertir en su gente”.

Balance mitigado, por no decir pesimista

En la planilla del “haber”, Naciones Unidas incorpora señales positivas a nivel mundial. Por ejemplo, la cantidad de personas que ya tienen acceso a la electricidad, aproximadamente un 92%.

Así mismo, desde 2015 hasta ahora el acceso a Internet creció del 40% al 68%, lo cual facilita que millones de seres humanos aspiren a mejores niveles de educación y empleo.

La protección social cubre a más de la mitad de la población del planeta; se incrementó la llegada de más niñas a la escuela y se redujo el matrimonio infantil (menos de 18 años de edad), aunque todavía hay 12 millones de casamientos de niñas menores cada año.

En la última década, otros 110 millones de niños, niñas y jóvenes se han matriculado en la escuela y 54 países han eliminado al menos una enfermedad tropical. Según la ONU, también se ha reducido la tasa de mortalidad de menores de cinco años, así como el índice de mortalidad neonatal.

Estos resultados positivos parciales, sin embargo, no pueden “ocultar la realidad de la pobreza persistente, la creciente desigualdad y la crisis climática”. Los 800 millones de personas, incluidos 38 millones de refugiados, que aún viven en situación de pobreza extrema representa una cifra escalofriante. Unos 1.120 millones de personas viven en barrios marginales, sin servicios básicos. Una de cada cuatro personas no tiene acceso a agua potable. En paralelo, según el Banco Mundial, en 2023 los países en desarrollo destinaron la cifra récord de 1,4 billones de dólares a pagos de su deuda externa. Con el agravante que los costos de los intereses aumentaron casi un tercio hasta alcanzar los 406 000 millones de dólares, llegando así al nivel más alto de los últimos 20 años. Lo que redujo los presupuestos de muchos países para áreas críticas como salud, educación y medio ambiente. (https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2024/12/03/developing-countries-paid-record-1-4-trillion-on-foreign-debt-in-2023).

El Informe reconoce que, “en promedio, a nivel mundial, los Objetivos de Desarrollo Sostenible están muy lejos de alcanzarse”. Ninguno de estos 17 objetivos podrá lograrse hacia el año 2030. Entre los principales obstáculos: los conflictos bélicos, las vulnerabilidades estructurales y el limitado margen fiscal. Todo ello impide el progreso hacia las metas fijadas en muchas partes del mundo.

En síntesis: en el libro contable del “debe” y el “haber”, los logros, según la propia ONU, son claramente insuficientes si se piensa en las esperanzas cifradas por el consenso mundial alcanzado en 2015 para eliminar la pobreza en 15 años (https://news.un.org/es/story/2025/07/1540167).

Perspectivas inciertas sin reformas de fondo

Para el secretario general de las Naciones Unidas, “El progreso es imposible sin un desbloque de la financiación” a gran escala. De allí que esta organización llame a una reforma de la arquitectura financiera internacional (la actual “está deteriorada”), la adopción de medidas de alivio de la deuda y la triplicación de la capacidad de préstamo de los bancos multilaterales de desarrollo. Según la ONU, aunque el desarrollo sostenible ofrece altos rendimientos, “El dinero fluye con facilidad hacia los países ricos y no hacia las economías emergentes y en desarrollo, que son las que ofrecen mayor potencial de crecimiento y tasas de rentabilidad”. En consecuencia, reclama que el capital fluya hacia los países emergentes y en desarrollo y en condiciones más favorables con el fin de apoyar los bienes públicos globales y lograr el desarrollo sostenible.

En plan de corregir el incumplimiento de la Agenda, las Naciones Unidas identifican seis áreas en las que más esfuerzos podrían producir efectos más significativos: sistemas alimentarios, energía, digital, educación, empleo y acción climática. Para Guterres, “Las transformaciones estructurales […] son nuestra hoja de ruta … y los avances en un área pueden multiplicar el progreso en todas ellas”.

Nuevamente, durante los cinco años restantes la voluntad política de los Estados estará en juego en cualquier esfuerzo por avanzar hacia el cumplimiento de la Agenda 2030. Se trata de una coyuntura internacional donde no son pocas las voces que se oponen, que niegan, o que incluso ridiculizan la Agenda, fundamentalmente gobiernos de derecha o sectores reaccionarios de la comunidad internacional. El 4 de marzo, Edward Heartney, representante estadounidense ante la Asamblea de la ONU, fue muy explícito: “Estados Unidos rechaza y denuncia la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible y los objetivos de desarrollo sostenible y no los reafirmará más como algo habitual” (https://www.voanews.com/a/at-un-trump-s-domestic-policies-enter-international-arena/7997792.html). Su más incondicional aliado latinoamericano, el presidente argentino Javier Milei, ya había lanzado sus propias diatribas contra esa propuesta ante la Asamblea de la ONU en setiembre del año pasado. En esa ocasión afirmó que, “aunque bien intencionada en sus metas, la Agenda 2030 no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional de corte socialista que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberanía de los Estados nación y violentan el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas” (https://www.argentina.gob.ar/noticias/javier-milei-en-la-asamblea-de-naciones-unidas-argentina-va-abandonar-la-posicion-de). En noviembre de 2024, durante la Cumbre del Grupo de los 20 en Brasil, Milei se distanció de varios puntos del documento final que reivindican esta hoja de ruta internacional para enfrentar la pobreza.

Críticas ciudadanas. Luces y sombras de Sevilla

Queda muy poco tiempo para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 y “estamos muy lejos de alcanzar los compromisos asumidos”, recuerda por su parte La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo, plataforma española que reúne un centenar de organizaciones sociales y redes autonómicas dedicadas a la cooperación internacional, la educación para la ciudadanía global y la acción humanitaria. Cerca de 1.500 representantes de la sociedad civil de numerosos países participaron en un evento paralelo previo y siguieron in situ el desarrollo de la Conferencia de Sevilla. Promovieron, incluso, acciones de protesta antes y durante el propio evento para exigir la cancelación de la deuda externa, la justicia económica global, las tasas a ricos y las empresas contaminantes, así como la inversión en servicios públicos y la cooperación internacional.

En su balance final de la Conferencia de Sevilla, La Coordinadora criticó, en tanto eco de la voz mayoritaria de la sociedad civil internacional, que no se trata de una falta de recursos sino de un problema de prioridades. “Dinero hay, como demuestra el aumento sin control del gasto militar que en 2024 superó los 2.700 millones de dólares; los subsidios a los combustibles fósiles, o los 25.000 millones de dólares que se calcula están escondidos en guaridas fiscales sin pagar impuestos”. Mientras tanto, agregó, “millones de personas no tienen acceso a servicios básicos, como agua potable, alimentos o educación”.

La Coordinadora también señaló que más de 60 países –con unos 3.000 millones de habitantes– dedican más dinero a pagar la deuda externa que a la educación o la salud, situación que afecta a cerca de la mitad de la población mundial. Mientras tanto, los fondos que especulan con la vivienda, la salud o la educación lucran a costa de los derechos de millones de personas en todo el planeta. Por otra parte, tampoco dan respuesta a la emergencia climática que golpea gravemente a regiones enteras, especialmente las poblaciones que menos incidencia tienen en el calentamiento global. Ya son, por lo menos, 120 millones de personas que se han visto obligadas a abandonar sus hogares (https://coordinadoraongd.org/2025/07/conferencia-de-sevilla-un-balance-con-luces-y-sombras/).

El objetivo de erradicar la pobreza en el mundo hacia el año 2030, esbozado por la comunidad internacional hace diez años, parece hoy un sueño postergado o imposible. El letargo y la falta de voluntad política de los que hegemonizan el poder es evidente. La realidad actual prueba que, sin cambios de fondo del actual sistema internacional, 2030 no será más que el momento donde se constatará otro gran fracaso humano: el de un sueño que se convirtió en pesadilla.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

https://rebelion.org/planeta-a-los-tumbos/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Cómo Hamas cambió su estrategia antes del 7 de octubre

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:48:00 +0000

ERIK SKARE

En los años previos al ataque reivindicativo del 7 de octubre, la negativa de Israel a negociar con cualquier líder que insistiera en poner fin a la ocupación dio la iniciativa a Yahya Sinwar

Extracto de 'Road to October 7: A Brief History of Palestinian Islamism' (El camino hacia el 7 de octubre: una breve historia del islamismo palestino), ya disponible en Verso Books.

El 25 de junio de 2006, ocho militantes palestinos de las Brigadas Qassam, el Comité de Resistencia Popular y el Ejército del Islam cavaron un túnel en el extremo sur de Gaza. Aproximándose en silencio, los militantes tomaron por sorpresa a una unidad de tanques israelí y ajusticiaron a dos soldados. Otros dos sionistas resultaron heridos; uno de ellos, el sargento Gilad Shalit, fue llevado a través de la valla fronteriza.

Los israelíes respondieron bombardeando la Franja de Gaza, matando a 1390 palestinos, de los cuales 454 eran mujeres y niños. Cuando se alcanzó un alto el fuego cuatro meses después, en noviembre, Shalit seguía sin aparecer.

Las negociaciones para la liberación de Shalit continuaron a través de canales extraoficiales establecidos entre el gobierno democráticamente elegido de Hamás y el régimen israelí. Tras años de esfuerzo por ganarse la confianza mutua, ambas partes estaban dispuestas a alcanzar un acuerdo en 2011: Shalit a cambio de 1027 prisioneros palestinos.

Yahya Sinwar llevaba entonces veintidós años encarcelado. Según se informa, Sinwar se oponía al acuerdo sobre Shalit, aunque él mismo estaba incluido en éste, porque consideraba que le hacía demasiadas concesiones a los israelíes. De hecho, cuando las negociaciones llegaron a una fase crucial, Sinwar fue trasladado a régimen de aislamiento por temor a que frustrara el intercambio de prisioneros.

Prisión al aire libre

No sabemos lo que debió sentir Sinwar cuando regresó a Gaza y fue testigo de los cambios que se habían producido en las últimas dos décadas. Una cosa era la desolación de la Franja de Gaza, cuya población se había más que duplicado, pasando de 589 000 habitantes en 1988 a 1,6 millones en 2011. El bloqueo israelí-egipcio contra Gaza había destruido su economía en un castigo colectivo a la población. Estaban efectivamente confinados en lo que solo puede describirse como una prisión al aire libre.

El desarreglo de Gaza persistió con fuerza implacable a lo largo de la década de 2010. En 2022, casi el 80 % de la población de Gaza dependía de la ayuda, y la inseguridad alimentaria alcanzaba el 65,9 %. Casi la mitad de su población sufría pobreza multidimensional. Más del 50 % estaba desempleado en 2018, cifra que llegaba al 70 % entre los jóvenes.

Casi la mitad de la población de Gaza eran niños, y en 2023 un joven de dieciséis años habría vivido cuatro guerras y un sinnúmero de escaramuzas, ataques aéreos sionistas y enfrentamientos armados transfronterizos. El Informe de la Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza (también conocido como Informe Goldstone) afirmaba en 2009 que el objetivo principal de restringir la entrada de mercancías en Gaza era «provocar una situación en la que la población civil encontrara la vida tan intolerable que se marchara (si fuera posible) o derrocara a Hamás, así como castigar colectivamente a la población civil».

Tampoco está claro qué pensaba Sinwar sobre los cambios que se estaban produciendo dentro de su propio movimiento. Cuando Sinwar fue encarcelado en 1988, Hamás era un movimiento clandestino y su aparato militar era una pequeña red de células militares. Ahora, Hamás era el Gobierno y responsable del bienestar social y la administración en Gaza. Las Brigadas Qassam eran el servicio de seguridad de facto en la franja.

Sinwar había sido muy cercano al líder espiritual de Hamás, Ahmad Yasin, y a militantes como Salah Shahada. Ascendió rápidamente en la jerarquía de Hamás. Su antigüedad, sus credenciales en la lucha armada palestina y el tiempo que había pasado en prisión hacían que la influencia de Sinwar sobre el ala militar y la lealtad que esta le profesaba fueran incuestionables. Su hermano, Muhammad, era un destacado comandante militar de las Brigadas Qassam, lo que creó un importante canal de comunicación entre las dos alas.

El ascenso de Sinwar

En 2015, Sinwar era el ministro de Seguridad de Hamás, con la responsabilidad de llevar a cabo las negociaciones con Israel para la liberación de los prisioneros de Hamás en Israel a cambio de los cadáveres de dos soldados israelíes muertos y la liberación de dos israelíes que habían entrado en Gaza y habían sido capturados.

La posición de Sinwar también se reforzó dentro de las Brigadas Qassam. El líder de Al-Qassam, Ahmad al-Ja'bari, fue asesinado en noviembre de 2012, lo que significó que Muhammad Deif tuvo que retomar el liderazgo del ala militar. Sin embargo, según los informes, Deif se encontraba físicamente debilitado tras sobrevivir al menos a cinco intentos de asesinato israelíes entre 2001 y 2014.

En el primer intento de asesinato, Deif perdió un ojo y parte de un brazo. También resultó gravemente herido en el segundo, en 2006, y se informó de que había perdido más extremidades, por lo que Deif se vio obligado a someterse a una serie de tratamientos ortopédicos y a ceder su puesto a al-Ja'bari. Paralizado y con largos periodos de rehabilitación, su adjunto, Marwan Issa, asumió el control de los asuntos cotidianos.

El 18 de agosto de 2014, durante la Operación Margen Protector, los sionistas lanzaron una bomba de una tonelada sobre la casa de Deif. Un minuto después, lanzaron otra. Su esposa, su hijo de siete meses y su hija de tres años murieron. Deif sobrevivió.

Su milagrosa supervivencia contra todo pronóstico otorgó a Deif un estatus legendario. Sus graves discapacidades y los debilitantes dolores de cabeza provocados por la metralla alojada en su cráneo hicieron que Sinwar e Issa fueran quienes ostentaran efectivamente el mando diario de las Brigadas Al-Qassam.

Otro factor que contribuyó al ascenso de Sinwar fue el éxito con el que se presentó como el polo opuesto de otros líderes políticos de Hamás. Khaled Mishal frecuentaba hoteles de lujo, hablaba con la prensa internacional y llevaba una vida relativamente acomodada en comparación con los estándares de Gaza. Sinwar, por el contrario, siguió siendo ascético y ejerció su capital político en condiciones modestas en el campo de refugiados de Khan Yunis, mientras evitaba a los medios de comunicación.

Luchas de poder

En las elecciones internas de 2017, Sinwar fue elegido líder de Hamás en Gaza, sucediendo a Ismail Haniyeh, que pasó a sustituir a Mishal. Los observadores interpretaron las elecciones como una protesta por el fracaso a la hora de sacar partido de la guerra de Gaza de 2014, que, por el contrario, trajo consigo una destrucción generalizada, y un apoyo a Sinwar por sus políticas económicas y sociales.

La formalización de la autoridad de Sinwar consolidó efectivamente el cambio en el equilibrio de poder interno de Hamás. Si bien el liderazgo externo había controlado las Brigadas Qassam desde la década de 1990 supervisando la financiación, el crecimiento de la economía de los túneles de Gaza y la reorientación estratégica de la ayuda iraní al ala militar reforzaron la autonomía del liderazgo de Gaza.

A mediados de la década de 2010, surgieron informes de que las Brigadas Qassam se habían convertido en los gobernantes de facto, con Deif, Issa y Sinwar ostentando la autoridad última sobre todas las decisiones. Más allá del ascenso formal de Sinwar en la jerarquía de Hamás, la influencia de las Brigadas Qassam también se vio reforzada cuando sus militantes arrasaron en las elecciones locales en varias zonas de Gaza.

Por lo tanto, hay dos formas de ver el esfuerzo de Hamás por revisar su carta fundacional en 2017. Por un lado, era obvio que la carta de 1988 no favorecía al movimiento. Hamás había moderado posiciones clave desde principios de la década de 1990, y los líderes y altos cargos de Hamás rara vez, o nunca, se referían a la carta de 1988 para explicar las posiciones del movimiento.

Para entonces, el movimiento ya había dejado de enmarcar el conflicto como parte de una conspiración global de cruzados judíos contra el islam. En lugar de reflejar la nueva posición de Hamás, que distinguía entre el judaísmo como religión y el sionismo como movimiento político, los críticos occidentales utilizaron la carta de 1988 para presentar al grupo como intransigente, fundamentalista y, sobre todo, supuestamente antisemita.

Por otra parte, el proceso de revisión de la carta también fue provocado por el auge de los partidarios de la línea dura de Hamás en las elecciones internas. Mishal, su artífice, esperaba que el documento creara consenso sobre todas las posiciones declaradas de Hamás y comprometiera «a la nueva dirección con esas posiciones, independientemente de cualquier tendencia dura que pudieran tener algunos de sus miembros», según Khaled Hroub.

La Marcha del Retorno

Dado que Sinwar era percibido como «extremadamente radical y, al mismo tiempo, despiadadamente pragmático», en palabras del diario derechista The Economist, durante los años siguientes se barajaron predicciones muy dispares. Varios se refirieron a sus credenciales militares y predijeron que su ascenso aumentaba la probabilidad de otra guerra entre Gaza e Israel.

Sin embargo, Sinwar declaró rápidamente que abrazaba la resistencia popular pacífica contra la ocupación israelí, que buscaba una tregua a largo plazo con Israel e impulsaba las negociaciones, enfatizando que otra guerra no redundaba en interés de Hamás y que trabajaría por la reconciliación política con Mahmud Abás y la Autoridad Palestina (AP) en Cisjordania. De hecho, Sinwar se mantuvo activamente al margen, lo que se interpretó como una toma de conciencia de que Gaza tenía más que perder que los israelíes.

Aunque también defendió el uso de la violencia para llamar la atención sobre la causa palestina, demostró ser un actor político más complejo de lo que se pensaba inicialmente en Israel y Occidente. Sinwar demostró que se podía ser moderado y duro dependiendo del tema, y que los factores externos eran clave para la línea política adoptada.

Mucho indica que la represión israelí de la Gran Marcha del Retorno en 2018 fue un punto de inflexión crucial. La marcha, que reunió a palestinos de todas las edades, géneros y grupos políticos y sociales, tuvo desde el inicio como elemento unificador el principio compartido de ser desarmados y pacíficos. Haciendo referencia explícita al violento despojo de los palestinos en 1948, los manifestantes exigieron el derecho a regresar a las aldeas y pueblos de los que fueron expulsados por el sionismo durante la Nakba.

Al principio reinaba el optimismo, se cantaban canciones nacionales, se preparaban almuerzos para las familias y los niños, y las niñas vestían trajes tradicionales bordados. Se rezaba y se jugaba al fútbol. Para muchos habitantes de Gaza, la marcha supuso inicialmente un respiro de las condiciones asfixiantes de la franja.

En su informe de febrero de 2019, la comisión internacional independiente de investigación concluyó: «En opinión de la comisión, las manifestaciones eran de carácter civil, tenían objetivos políticos claramente definidos y, a pesar de algunos actos de violencia reivindicativa, no constituían un combate ni una campaña militar». No obstante, se ordenó a los soldados israelíes que dispararan a matar a cualquier persona que se encontrara a varios cientos de metros de la valla y se utilizó una fuerza inhumana para reprimir las protestas.

Las fuerzas del régimen israelí, en su mayoría francotiradores, dispararon y mataron a 223 palestinos durante la marcha. Cuarenta y seis de ellos eran menores. Amnistía Internacional observó cómo «soldados israelíes dispararon contra manifestantes desarmados, transeúntes, periodistas y personal médico a una distancia de entre 150 y 400 metros de la valla, donde no representaban ninguna amenaza». Al final de las protestas, al menos 10.000 personas resultaron heridas, entre ellas casi dos mil niños.

Impasse

A finales de la década de 2010, Sinwar debió de tener claro que el proyecto de gobierno de Hamás en Gaza se había convertido en una pérdida neta para el movimiento. Después de más de una década, Hamás no estaba más cerca de levantar el bloqueo. A pesar del progresismo evidente de sus medidas, la población seguía sufriendo la pobreza, el desempleo y la dependencia de la ayuda, fruto de una voluntad política.

Israel ni siquiera se molestó en acercarse a Hamás como actor político, sino que consideraba Gaza como una cuestión de seguridad, una población excedente que debía ser pacificada indefinidamente. La relación de Hamás con Irán había comenzado a normalizarse, pero incluso esto era un retorno al statu quo anterior a 2012. No había indicios de que los esfuerzos de reconciliación con la Autoridad Palestina en Cisjordania, siempre servil a Israel, estuvieran dando frutos.

A partir de 2020, los fracasados Acuerdos de Abraham de Trump iniciaron un proceso de normalización entre Israel y varios Estados árabes, mientras que las negociaciones palestino-israelíes seguían estancadas. A medida que se normalizaba el bloqueo de Gaza y Cisjordania seguía pacificada por la infraestructura de represión israelí, quedaba claro que la causa palestina simplemente no parecía ser una prioridad para los políticos y medios de Occidente.

AA pesar de que la popularidad de Hamás seguía en alza, crecía el malestar popular por la incapacidad del Gobierno para mejorar las condiciones de vida. El bloqueo obligó a Hamás desarrollar su capacidad militar y sus infraestructuras. Los túneles de contrabando en Gaza existían desde 1981. Con el bloqueo de Gaza a partir de 2007, los túneles se convirtieron en un salvavidas, ya que se utilizaban cada vez más para contrabandear alimentos, medicinas, combustible y cualquier producto necesario para mantener la vida más allá del mínimo indispensable.

También se construyó otra red de túneles militares una vez que Hamás expulsó a Fatah de la franja. Al darse cuenta de que los palestinos no podían derrotar al ejército de ocupación del régimen israelí por mar, aire o tierra, la estrategia de túneles en desarrollo permitió a Hamás moverse libremente, realizar ejercicios de entrenamiento y probar armas lejos de la mirada de los drones israelíes que sobrevolaban la zona.

7 de octubre

En 2021, Hamás había excavado, según informes, una red subterránea de más de 500 kilómetros, con algunos pasajes lo suficientemente grandes como para que pudiera circular un coche. La red de túneles también se utilizaba para fabricar armas en secreto y, aunque lejos de ser autosuficiente, Hamás producía gran parte de su propio arsenal, desarrollaba drones y vehículos submarinos no tripulados y participaba en la guerra cibernética.

Las armas que Hamás no podía fabricar por sí mismo se introducían de contrabando en Gaza desde Irán, ya fuera por mar o por tierra, primero a través de Yemen y Sudán y luego a través del desierto egipcio con la ayuda de contrabandistas beduinos. Los componentes de los misiles balísticos se introducían de contrabando en Gaza, donde personal entrenado de Al-Qassam los construía. Los ingenieros de Hamás también viajaban a Irán, donde recibían formación para desarrollar sistemas más avanzados.

A pesar del estancamiento político y diplomático, Hamás logró reforzarse militarmente. En julio de 2023, una oficial de inteligencia sionista advirtió a sus superiores de que Hamás había completado una serie de ejercicios de entrenamiento en los que el brazo armado simulaba incursiones contra kibutzim y puestos militares israelíes en el lado israelí de la frontera con Gaza. Sus superiores desestimaron sus advertencias calificándolas de «imaginarias». Al fin y al cabo, aunque se habían producido ocasionales enfrentamientos militares durante los últimos dieciséis años, nunca habían amenazado a los israelíes.

Además, no era la primera vez que Hamás entrenaba para llevar a cabo incursiones sorpresa en el lado israelí de la frontera. Ya en junio de 2015 se había informado de ejercicios de este tipo, cuando los periódicos israelíes señalaron que «es posible que Hamás intente en la próxima guerra atacar una comunidad israelí o una base del ejército, matando al mayor número posible de civiles o soldados». Aun así, los ejercicios de entrenamiento seguían siendo ejercicios de entrenamiento.

Entonces, el sábado 7 de octubre de 2023, a las 6:30 de la mañana, Hamás lanzó 2200 cohetes desde la Franja de Gaza hacia el sur y el centro de Israel. Mientras las sirenas antiaéreas advertían a los israelíes que buscaran refugio, 3000 soldados de las fuerzas especiales de Hamás asaltaron el muro fronterizo de Gaza y cruzaron a Israel por tierra, aire y mar, causando una vergonzosa derrota al régimen de apartheid.

Jacobinlat / lahaine.org

https://www.lahaine.org/mundo.php/como-hamas-cambio-su-estrategia

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Calígula, Trump y el Premio Nobel

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:47:00 +0000

JORGE ELBAUM

Un imputado con pedido de captura internacional, acusado de crímenes de guerra, Bibi Netanyahu, nominó a Trump a Premio Nobel de la Paz. Nada nuevo

La megalomanía, como expresión política, se asocia a Cayo Julio César Augusto Germánico, más conocido como Calígula, que gobernó el Imperio Romano durante cuatro años, entre el año 37 y el 42 de nuestra era. Su reinado se caracterizó por su extravagancia, por la pretensión de ser adorado como un dios y por la exigencia hecha al Senado para que su caballo Incitatus fuera nombrado Cónsul.

En 2019, Donald Trump comentó a sus funcionarios más cercanos que el entonces premier japonés Shinzo Abe lo había candidateado al Premio Nobel de la Paz. Consultado el gobernante nipón, después de hacerse pública la versión trumpista, se negó a confirmar esa versión. La quimera de Trump respecto al Nobel volvió a rozarlo la última semana cuando un imputado con pedido de captura internacional, acusado de crímenes de guerra, Bibi Netanyahu, lo nominó a Premio Nobel de la Paz ante el Comité noruego encargado de evaluar a los postulantes.

En 1935, la Universidad alemana Justus-Liebig, de la ciudad de Giesen, propuso a Benito Mussolini como Premio Nobel de la Paz. Cuatro años después, el 27 de enero de 1939, el parlamentario sueco Erik Brandt envió un petitorio de nominación de Adolf Hitler al mismo galardón, fundamentando su solicitud en "su ardiente amor por la paz". El promotor del canciller alemán consideró que el Tratado de Múnich de 1938 -rubricado por el británico Neville Chamberlain y el propio canciller alemán- brindaba una supuesta justificación valedera. Ni Mussolini ni Hitler obtuvieron esa distinción, pero pocas décadas después, en 1973, Henry Kissinger, consejero de Seguridad de Richard Nixon, obtenía el galardón, apenas un mes después de haber organizado el golpe de Estado en Chile. También lo obtuvo Obama después de asesinar a miles de afganos.

La megalomanía trumpista quiere "hacer grande" a su país, nuevamente, porque asume que está debilitado. Y busca su grandiosidad, como todo imperio, a costa del resto del mundo. Su necesidad de reconocimiento le permitió agradecer la propuesta de Netanyahu sin hacer la mínima referencia al ataque realizado pocas semanas atrás sobre territorio persa.

Los bombardeos bien valen un Nobel, habría sugerido Kissinger de haber estado vivo. Sin embargo, Trump no se le parece porque personifica una etapa diferente del vínculo de EEUU con el resto del mundo. Ese nuevo contexto lo impulsa a tomar decisiones confusas y contradictorias que dañan alianzas previas y amontonan contrincantes dispuestos a experimentar alternativas al orden financiero global, basado en el dólar y en la tenencia de Bonos del Tesoro estadounidense.

Dos de las economías castigadas con aranceles del 25 por ciento son Japón y Corea del Sur, socios prioritarios de Washington en el continente asiático. El primero es el máximo tenedor de deuda estadounidense, y el segundo se plantea profundizar el Tratado de Libre Comercio con Beijing ampliado el último 25 de junio, cuando ya Seúl descontaba el castigo a sus exportaciones dispuesto por Washington.

Sin embargo, el bloque que Calígula busca inquietar con más empeño -sobre todo por su capacidad de difundir lógicas de interacción multilaterales- son los BRICS+. El arancel del 50 por ciento anunciado contra Brasil - asociado a la solidaridad con Jair Bolsonaro, procesado por golpista- estimula aún más a varios países a generar decisiones más autónomas respecto a las impuestas por el Departamento de Estado de EEUU. De hecho, la sanción orientada contra Brasil supondrá mayores costos para las exportaciones estadounidenses, dado que son superavitarias respecto al comercio con Brasil.

Otra de las iniciativas observadas con desconfianza por Washington es el potencial acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea. La tercera -quizás la más relevante- es la decisión de América latina y el Caribe de volcarse hacia el Pacífico a través de un futuro Corredor Bioceánico a ser cofinanciado por la República Popular China. Dicho proyecto, atravesará cuatro países (Brasil, Paraguay, Bolivia y Perú) para conectar el puerto de Chancay -inaugurado el año pasado con la presencia de Xi Jinping- con el puerto de Santos, que concentra el 25 por ciento de las exportaciones marítimas brasileñas.

Según el ministro de Hacienda brasileño, Fernando Haddad, China y los diez países integrantes de la Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN) son los socios más significativos del comercio brasileño. La asunción en 2023 de la expresidenta Dilma Rousseff como autoridad máxima del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS+ también es percibida desde Washington como una ofensa imperdonable.

No solo Brasil prepara su respuesta a la guerra comercial trumpista, la Unión Europea (UE) avanza en acuerdos con la República Popular. El 25 de junio, el canciller chino Wang Yi sostuvo una reunión con los representantes de la Unión Europea en Beijing, en el marco del 50º aniversario del restablecimiento de relaciones diplomáticas. En esa instancia -a contramano de los deseos estadounidenses-, se alcanzaron acuerdos en relación con los vehículos eléctricos, una de las estrellas de la exportación china. Una de las causas de la creciente enemistad entre Elon Musk y Calígula se relaciona con la decisión de Trump de apostar a los automóviles a combustión para favorecer a la industria hidrocarburífera.

La soberbia imperial decretó el último martes que "Los BRICS no son una amenaza seria, pero lo que están tratando de hacer es destruir el dólar (...) El dólar es el rey y si alguien quiere desafiarlo (...) tendrá que pagar un alto precio". Una de las respuestas a esa amenaza se desarrolla en el sudeste asiático mediante una alternativa al SWIFT, íntimamente ligada al dólar. Se trata de la plataforma de intercambio MBridge, promovida conjuntamente por el Centro de Innovación del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el Instituto de Moneda Digital del Banco Popular de China, la autoridad monetaria de Hong Kong y los bancos centrales de Tailandia, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

De todas formas, más allá de los mecanismos de interacción comercial, lo cierto es que en los últimos 25 años el dólar pasó de expresar el 70 por ciento de las reservas de divisas a ubicarse en la actualidad en el 53 por ciento, dejando lugar a otras monedas como el euro, el yen y el yuan.

El otro escenario en el que Calígula entró en fase de Incitatus es Ucrania. Luego de afirmar que resolvería el conflicto en 24 horas una vez asumida la presidencia, decidió volver a despachar armas al dictador Volodimir Zelensky. La respuesta del presidente Vladimir Putin no se hizo esperar: una decena de misiles hipersónicos y 700 drones aterrizaron en fábricas y bases militares en Kiev, destruyendo incluso tres de los cuatro sistemas de misiles tierra-aire Patriot que -supuestamente- protegían a Kiev. La fantasía trumpista de reorientar los esfuerzos militares hacia el sudeste asiático empieza a ser objetada por la alianza entre Moscú y Beijing.

Albert Camus escribió la obra de teatro Calígula en 1938, mientras observaba las prerrogativas que Chamberlain le otorgaba a Hitler. En un diálogo con su cuarta esposa, Milonia -de llamativa semejanza sonora con Melania, actual cónyuge de Trump-, el emperador romano afirma: "Gobernar y robar son una misma cosa...".

cubadebate.cu

https://www.lahaine.org/mundo.php/caligula-trump-y-el-premio

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Centroamérica en la sociología latinoamericana

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:45:00 +0000

MARCOS ROITMAN ROSENMANN

Pensar nuestras sociedades en medio de las transformaciones del capitalismo digital supone visualizar los cambios que han sufrido las estructuras sociales y de poder

En Tegucigalpa, Honduras, la Asociación Centroamericana de Sociología (ACAS) celebrará del 4 al 7 de agosto, su decimonoveno congreso titulado Los desafíos de la sociología en Centroamérica y América Latina. El encabezado es sugerente. Pensar nuestras sociedades en medio de las transformaciones del capitalismo digital supone visualizar los cambios que han sufrido las estructuras sociales y de poder, en un continente cuya característica común es la incorporación subordinada y dependiente a los procesos de acumulación de capital, división internacional del trabajo, la producción y los mercados.

Exportadores de materias primas, el poder de las trasnacionales campa a sus anchas, condicionando el devenir soberano cuando se trata de gobiernos democráticos y populares. Centroamérica y América Latina han sufrido, en todas sus formas, el intervencionismo imperial. España, Francia, Inglaterra o EEUU. Invasiones, financiamiento de golpes de Estado, bloqueos económicos, chantajes, asesinatos políticos y magnicidios. Hoy, más allá de Trump, nuestra América es víctima del asedio de políticas tendentes a hacer fracasar los proyectos populares.

Este es el campo de condiciones donde el sociólogo centro y latinoamericano desarrolla su quehacer. En Centroamérica, sus desafíos teóricos han estado marcados por coyunturas disímiles. La mayor parte de las veces, desarrolladas en condiciones perentorias. Si pensamos más allá de la recepción de los conceptos propios de la sociología, debió recrear, forjar y pensar nuevas categorías acordes a las estructuras sociales y de poder que daban vida a los estados-nación.

En esta dimensión surgen las propuestas de cambio social, el tipo de capitalismo, los debates sobre la oligarquía, la concepción centro-periferia, el colonialismo interno, la dependencia político-económica o los regímenes autoritario- burocráticos. Todo en medio de dictaduras, proyectos contrainsurgentes, guerras de baja intensidad.

Años difíciles, pero la sociología centro y latinoamericana respondió a los retos. Un elemento que lo hizo posible y dio fuerza fue el conocimiento profundo de los clásicos donde habita el pensamiento marxiano, hoy tan denostado como vulgarizado. Veamos dos ejemplos claves. Edelberto Torres-Rivas publicará en Chile, 1969 por la Editorial PLA, Interpretación del desarrollo social centroamericano, texto que no circulará en Centroamérica. Sólo dos años más tarde, Educa lo reedita.

Utilizando el arsenal marxiano y un gran conocimiento de la historia, muestra las estructuras de una sociedad dependiente. Para lo cual se apoya en Theotonio Dos Santos y Mauro Marini, dos destacados marxistas brasileños, forjadores de la teoría de la dependencia. Sin embargo, Torres-Rivas, abandonará la crítica marxista latinoamericana, abonándose a los postulados de la sociología de la modernización. Su ensayo La piel de Centroamérica; una visión epidérmica de setenta y cinco años de su historia es demostración de lo apuntado. Y en 1985, dos sociólogos, un costarricense y un salvadoreño, Daniel Camacho y Rafael Menjívar, coordinaron la investigación más completa sobre el origen, desarrollo y evolución de los movimientos populares en Centroamérica. También publicada por Educa. No olvidar la grandiosa obra de 1970 del guatemalteco Severo Martínez La patria del criollo: ensayo de interpretación de la realidad colonial guatemalteca.

Sin embargo, entre reveses, grandes aportes marcan el desarrollo de la sociología centroamericana. Leticia Salomón fue pionera en mostrar las características del militarismo subyacente en las fuerzas armadas hondureñas y su dependencia con EEUU. Mónica Baltodano presenta en 2010 una obra monumental de la Nicaragua contemporánea en tres volúmenes: Memorias de la lucha sandinista. Y también en este siglo, los aportes de Nancy Piedra Guillén y Montserrat Sagot Rodríguez, costarricenses, por separado, cuestionan desde la sociología de género y la militancia feminista, el patriarcado y la violencia machista.

Igualmente, Franz Hinkelammert, teólogo y sociólogo alemán afincado en Costa Rica, realiza una mordaz crítica a la economía de mercado y las ideologías de la muerte. Sus lecturas han marcado a generaciones de científicos sociales en Centro y América Latina. Y desde Panamá destacar a Marco Gandasegui hijo, sus trabajos sobre democracia en Panamá y el papel de EEUU en la región son imprescindibles.

En peores o mejores circunstancias, no hay especialidad donde los sociólogos centroamericanos no destaquen. Procesos de paz, integración, migraciones, ambiente, juventud, DDHH. Pero hoy brega a contracorriente. El rechazo visceral al pensamiento de tradición marxiana empequeñece las ciencias sociales. Por ello, la sociología centro y latinoamericana requiere recuperar y apoyarse en sus clásicos. No es tarea fácil cuando se ha tirado el el agua sucia con el niño dentro.

La sociología centro y latinoamericana ha sobrevivido al cierre de universidades, centros de investigación, persecución política, exilio o la eliminación física de sus representantes. Pero nada parecido a la guerra neocortical que desarticula la capacidad de pensar. El rechazo al estudio de América Latina como unidad, el desprecio hacia la teoría social latinoamericana se muestra con el desconocimiento del pensamiento crítico latinoamericano. Los grandes debates sobre modos de producción, capitalismo o feudalismo, estilos de desarrollo, cambio social, marginalidad, clases sociales, colonialismo interno, entre otros.

Así, podemos preguntarnos: ¿Cómo ser sociólogo en Centro y América Latina, desconociendo el ensayo de Rodolfo Stavenhagen Siete tesis equivocadas sobre América Latina? O el texto de José Aricó: Marx y América Latina. Sin olvidarnos de Agustín Cueva: El desarrollo del capitalismo en América Latina, y La democracia en México, de Pablo González Casanova, cuya edición cambió para siempre la sociología en América Latina.

Hoy, el desafío consiste en sacudirse el antimarxismo, el desprecio a los clásicos, cuyas categorías y conceptos nos hacen sociólogos. Me refiero a Weber, Simmel, Veblen, Sorokin, Mills, Sennett, Adorno o Marcuse, acusados de promover una teoría colonial y opresora (sic). Vivimos tiempos en que la sociología hecha de retales es dominante. Pero resulta infecunda. Para los organizadores del decimonoveno Congreso de ACAS, revitalizar la sociología centro y latinoamericana es el reto. Son tiempos conservadores y es necesario dar batalla. No basta con resistir. Pensar para ganar debe ser su objetivo.

La Jornada

https://www.lahaine.org/mundo.php/centroamerica-en-la-sociologia-latinoamericana

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Uno, dos, tres, ¿por qué luchamos? Las guerras de la OTAN

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:44:00 +0000

PEPE ESCOBAR

El “programa” para todo el Occidente fragmentado y colectivo en el futuro cercano: austeridad para todos (excepto para el 0,01%); y guerras de la OTAN, no diamantes, para siempre

Todos los veteranos de Vietnam y quienes se resistieron al reclutamiento reconocerán el origen del titular de esta columna (es el estribillo de una canción antiguerra de Country Joe MacDonald de 1965). Ah, sí, ya no estamos a finales de los 60, así que es hora de renovarla (sin necesidad de IA) y expandirla: de ahora en adelante, tengan la seguridad que todos en el salvaje Oeste se verán obligados a luchar y/o soportar tres guerras de la OTAN que se solapan.

Guerra número 1

Es Europa contra Rusia, por supuesto. Ya no es una cuestión de poder: es una guerra directa, áspera y violenta. Considerando la avanzada podredumbre del frente ucraniano, ya proliferan nuevos frentes: el Cáucaso Sur; operaciones clandestinas en el Mar Báltico; el frenesí de reclutamiento del MI6 en Asia Central; nuevos actos terroristas en el Mar Negro, especialmente en Crimea.

El coronel Lawrence Wilkerson lo dijo sucintamente: ya estamos en la III Guerra Mundial. De hecho, ya estamos inmersos en el extenso preámbulo de la III Guerra Mundial. El director de circo de Washington D. C. y la clase multimillonaria y donante que lo respalda no tienen ni idea. Releer a Keynes (Las consecuencias económicas de la paz) es imprescindible como nunca antes. La historia se repite. Sin embargo, no estamos en 1914 ni en 1935; ahora podrían entrar en juego las armas nucleares.

El Kremlin y el Consejo de Seguridad de Rusia son conscientes de lo mucho que está en juego. En su reciente entrevista con Kommersant, Sergei Shoigu (secretario del Consejo de Seguridad de Rusia) incluso presentó algunas cifras clave de la OTAN (incluyendo a EEUU) para enfatizar la amenaza que enfrenta Rusia: más de 50.000 tanques y vehículos blindados; más de 7.000 aviones de combate; más de 750 buques de guerra; 350 satélites militares y civiles; y un inmenso presupuesto para la ofensiva.

Bueno, lo que el astuto Shoigu no dijo es que, cuando llega el momento decisivo, sólo hace falta que el Sr. Khinzal, el Sr. Sarmat, el Sr. Zircon y el Sr. Oreshnik [misiles hipersónicos rusos] entreguen unas cuantas tarjetas de presentación estratégicas para paralizar toda la maquinaria de la OTAN en cuestión de minutos.

Guerra número 2

Se trata del Imperio del Caos contra Irán en Asia Occidental, con Eretz Israel como actor principal y sustituto.

El director de circo, cuya única “estrategia” es urdir negocios turbios para enriquecerse a sí mismo y a los estafadores de su círculo cercano, sueña con un Asia Occidental centrada en Israel; un cruce tóxico de los Acuerdos de Abraham 2.0 con el corredor IMEC, creando, como lo definió Alastair Crooke, “una Asia Occidental liderada por los negocios, centrada en Tel Aviv (con Trump como su ‘presidente’ de facto), y a través de este corredor de conectividad empresarial poder “atacar más allá, con los Estados del Golfo penetrando en el corazón del sur de Asia de los BRICS para interrumpir la conectividad y los corredores de los BRICS”.

Utilizar a los árabes contra los BRICS no funcionará, ni siquiera con MbZ en los Emiratos Árabes Unidos y MbS en Arabia Saudita, quienes se han dado cuenta que la estafa empresarial sólo funcionará si hay una paz real en Gaza, algún tipo de solución humanitaria para los palestinos y la reconstrucción de la Franja de Gaza.

El culto a la muerte del régimen de Netanyahu jamás permitirá nada de lo anterior: su plan es matarlos a todos, robarles sus tierras y erradicar su cultura. Y mientras continúa el genocidio —totalmente legitimado por la OTAN y la UE—, el culto a la muerte sigue bombardeando todo lo que encuentra a su paso, perpetrando la balcanización de Siria y expandiendo Eretz Israel.

Guerra número 3

Es la OTAN contra China. Ya se decidió en la última cumbre de La Haya, en paralelo a la continua guerra contra Rusia.

Pero en realidad la estafa es mucho mayor: es la guerra de la OTAN contra los BRICS.

Eso lo anunció, casualmente, esa indescriptible mediocridad holandesa que hace que el pedante noruego Stoltenberg parezca una estrella de la física cuántica. El secretario general de la OTAN, Rutti Frutti, amenazó directamente a India, China y Brasil, y les ordenó que «llamaran a Putin» para evitar que «papi» Trump desatara su próxima rabieta arancelaria (TTT).

Pekín apenas se preocupa. China humilló al director de circo al no ceder un ápice en su guerra comercial y arancelaria. Rusia humilló al director de circo al no ser coaccionada a un patético «alto el fuego», ni a permitir que la OTAN se rearmara. Irán humilló al director de circo al no firmar una rendición incondicional y derrotar a Israel. Los yemeníes humillaron a la Armada estadounidense —un hecho para los anales militares— al obligar al director de circo a un alto el fuego tras un bombardeo fallido de mil millones de dólares.

Lula en Brasil está a punto de humillar al maestro de ceremonias al afirmar la soberanía brasileña ante una guerra comercial y financiera descontrolada (Trump incluso amenazó con gravar el popular sistema brasileño de pagos digitales, PIX). Si se le imponen aranceles del 50%, Lula afirmó que Brasilia devolverá el golpe al Imperio del Caos bajo una ley de reciprocidad.

Todo el asunto del maestro de ceremonias del circo, con cada giro de la trama envuelto en varias capas de arrogancia y fanfarronería vacía, sólo acelera el tren de alta velocidad de los BRICS/Sur Global, que ahora se configura cada vez más como una alianza geoeconómica, geopolítica y geoestratégica de proporciones transcontinentales, reafirmada en la cumbre de Río.

Todo esto condujo, por supuesto, a lo que he descrito como el nuevo triángulo Primakov: el nuevo RIC, Rusia, Irán y China, con sus alianzas estratégicas entrelazadas. No es casualidad que varios académicos chinos de alto nivel también estén empezando a conceptualizar el emergente entorno «post-Occidente» con dos nuevas «I» en los BRICS: Irán e Indonesia, no India, deberían estar en el centro de los BRIICS.

Mientras tanto, en Europa, el análisis de Tricontinental ha señalado cómo el belicista ministro de Hacienda alemán, BlackRock, ha prometido «650 000 millones de euros en los próximos cinco años para gasto militar con el fin de alcanzar el objetivo del 5 % de la OTAN para 2035». Esto significa que Berlín se ve obligado a recaudar «unos 144 000 millones de euros al año», mediante, ¿qué cosa?, mediante medidas de austeridad y deuda, lo que se traduce en enormes impuestos adicionales para los consumidores alemanes.

Ése es, en pocas palabras, el “programa” para todo el Occidente fragmentado y colectivo en el futuro cercano: austeridad para todos (excepto para el 0,01%); y guerras de la OTAN, no diamantes, para siempre.

observatoriocrisis.com

----

Texto completo en: https://www.lahaine.org/mundo.php/uno-dos-tres-por-que

https://www.lahaine.org/mundo.php/uno-dos-tres-por-que

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Unicef advierte: Israel convierte a Gaza en cementerio para niños

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:40:00 +0000

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) advierte que la Franja de Gaza, bajo ataques y hambruna, se ha convertido en un cementerio para niños.

La hambruna golpea cada vez con más fuerza a la población palestina, especialmente a los niños, lo que ha llevado a Unicef a calificar a la Franja de Gaza como un “cementerio para menores”.

Según el organismo, un promedio de 28 niños palestinos muere cada día en Gaza, víctimas del hambre y de la privación de sus derechos más fundamentales: alimentación, agua potable, refugio, seguridad y educación.

Para la Unicef, el bloqueo israelí a la ayuda humanitaria, vigente desde hace varios meses, podría desencadenar un aumento en la muerte de civiles, agravando aún más la crisis humanitaria en la zona.

Las reacciones ante la crisis no cesan. El primer ministro de Palestina, en una conferencia de prensa, hace un llamado urgente a la comunidad internacional para que adopte medidas que pongan fin tanto a la ofensiva militar israelí como a lo que califica como una estrategia deliberada de hambre contra la población civil.

El alto funcionario palestino alerta que la comunidad internacional se convierte en cómplice de los crímenes sionistas debido a su silencio y falta de acción frente a la ofensiva israelí. En medio de este panorama, según el político palestino, las escenas de muerte por hambruna no solo reflejan una realidad desgarradora, sino una tragedia humanitaria de consecuencias devastadoras; una situación que jamás debió permitirse ni tolerarse.

dgh/hnb

https://www.hispantv.com/noticias/palestina/618402/unicef-israel-cementerio-ninos

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Informe: Reimposición de sanciones no afectará envíos de crudo iraní

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:36:00 +0000

Una llamarada de gas en una plataforma petrolera junto a una bandera iraní en el Golfo Pérsico. (Foto: REUTERS)

Las exportaciones del crudo iraní se mantendrían intactas aún con la posible activación de Snapback, que incluye la reimposición de antiguas sanciones de la ONU al país.

Así lo vaticina un informe publicado el lunes por la agencia iraní de noticias Fars, con base en que las exportaciones petroleras de Irán no habían sido objeto directo de seis resoluciones de las Naciones Unidas, adoptadas entre 2006 y 2010, que impusieron sanciones al país en respuesta al presunto incumplimiento por parte de Teherán de las regulaciones nucleares del organismo internacional.

Según el informe, la reimposición de los embargos prácticamente no tendría impacto en la capacidad de Irán para suministrar petróleo a los mercados internacionales, y solo podría afectar las transacciones financieras petroleras del país con los clientes.

Fars señala que Irán no tiene ninguna preocupación por el impacto de la eventual reactivación del llamado mecanismo de reversión rápida (conocido por su equivalente en inglés, Snapback) de las sanciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) a sus exportaciones de petróleo, un motor clave de su economía.

El informe agrega que la República Islámica ha estado exportando petróleo a niveles récord a pesar de estar sujeto a un régimen unilateral y severo de sanciones estadounidenses durante los últimos siete años (desde 2018) cuando Washington se retiró unilateralmente del acuerdo nuclear de 2015, conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC, o su acrónimo en inglés, JCPOA), y reimpuso todos los embargos eliminados en virtud del pacto a Teherán.

Irán sopesa varias opciones ante las sanciones occidentales | HISPANTV

El portavoz del Parlamento iraní,Ebrahim Rezai, afirma que Teherán considera varias opciones para responder a las sanciones occidentales.

Datos recientes de los servicios internacionales de seguimiento de petroleros muestran que Irán había exportado casi 1,8 millones de barriles por día de petróleo crudo en mayo, en línea con las cifras observadas en septiembre del año pasado y una de las más altas reportadas desde que Estados Unidos endureció sus sanciones a Irán en 2019.

El mecanismo de reversión rápida fue incorporado en la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), que respaldó el JCPOA. Permite que cualquier parte del acuerdo active un proceso que restaura todas las sanciones previas de la ONU contra Irán —que fueron levantadas bajo el acuerdo— si se considera que Irán ha incumplido “significativamente” sus obligaciones.

Francia, el Reino Unido y Alemania —conocidos como E3—, tres firmantes del PIAC, han amenazado ahora con activar el mecanismo snapback para reinstaurar las antiguas sanciones de la ONU al país persa antes de la fecha límite de finales de octubre, cuando expire la resolución del Consejo de Seguridad que consagra el acuerdo para obligar a Teherán a cambiar su política nuclear.

Irán tilda de “ilógica” la amenaza europea sobre el ‘Snapback’

Irán ha condenado el anuncio, enfatizando que la troika europea “carece de legitimidad jurídica” para recurrir a los mecanismos del PIAC —incluido snapback—, porque tras la retirada de EE.UU. del pacto, “no cumplió con sus obligaciones clave, incluidas la facilitación del comercio normal y la prevención de los efectos extraterritoriales de las sanciones de EE.UU.” al país persa.

La amenaza de E3 de recurrir a snapback se suma a su apoyo político y militar a la agresión israelí-estadounidense al país persa del mes pasado —que incluyó ataques sistemáticos contra instalaciones nucleares, militares y civiles— so pretexto de detener el programa nuclear pacífico iraní.

Teherán ha dejado claro que no es la parte que incumplió sus obligaciones, y que tampoco abandonó la mesa de diálogo. Sin embargo, fue atacado por parte de Israel y Estados Unidos, en clara violación del derecho internacional y la Carta de la ONU.

Explicación: ¿Puede el E3 activar “snapback” contra Irán y cuáles son las opciones de Teherán?

Por tanto, la República Islámica ha advertido que la activación del Snapback equivaldrá a una acción militar contra el país, y prometido que tendrá sus propias opciones para dar una “respuesta proporcional y apropiada” a la parte europea.

Irán asegura que planteará sus demandas a E3 de manera seria

ftm/mrg

https://www.hispantv.com/noticias/energia-nuclear/618416/informe-sanciones-crudo-iran

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

El peronismo pensó mejor, y se unió en Provincia de Buenos Aires

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:34:00 +0000

La Plata, Argentina, 22 jul (Prensa Latina) Pese a tensiones, prórrogas y rumores de rotura total, los frentes del peronismo en Provincia de Buenos Aires (PBA) lograron una necesaria unidad aglutinados hoy en Fuerza Patria para las elecciones legislativas provinciales del 7 de septiembre.

Debieron entregar las listas de candidatos antes de la medianoche del sábado; hubo un apagón; solicitaron una prórroga, y el lunes a las 14:00 hora local presentaron todos sus aspirantes para cada una de las ocho secciones electorales en que está dividida esta comarca, la más importante en cuanto a demografía, poder económico y peso político de Argentina.

El portal de noticias MinutoUno, premiado como el mejor medio digital informativo del país, describió que “en un cierre cargado de dramatismo, que incluyó amenazas de ruptura y listas paralelas en las sombras, hubo finalmente fumata blanca en la alianza peronista bonaerense, compuesta por Movimiento Derecho al Futuro (MDF), La Cámpora y el Frente Renovador (FR).

A esas tres principales fuerzas, se les sumaron otras del amplio espectro del peronismo.

Entrevistado la noche del lunes por el canal de noticias C5N, hoy el de mayor preferencia del público en Argentina, el gobernador de PBA y líder del MDF, Axel Kicillof, destacó:

“Creían que nos estábamos rompiendo, pero estábamos sumando fuerza. Así que la verdad es un trabajo que hay que agradecer a todos los sectores por la generosidad, por el compromiso y por la comprensión de que la gente nos viene pidiendo que vayamos en una misma boleta para frenar a Milei», sostuvo.

Kicillof advirtió que los argentinos están “ante un gran peligro y un gran riesgo». Al mismo tiempo, anticipó que el presidente Javier Milei y su Libertad Avanza, ahora aliado con el PRO «van a hacer una campaña sucia, se viene una campaña muy dura para generar desánimo, llena de insultos y mentiras”.

Ante lo cual aseguró: “Claro que estamos preparados, quiero decir con mucha tranquilidad que se vienen meses intensos».

En la entrevista Kicillof argumentó por qué la economía argentina hoy está en crisis, pese al relato oficialista de que marcha bien, complicada por la deuda que sigue contrayendo el ejecutivo, y las políticas de ajustes que han cercenado las inversiones públicas en obras, y golpeado la producción nacional, en particular de las Pymes, la pérdida de poder adquisitivo por la baja salarial y de las jubilaciones.

Alertó sobre la falta de fondos para la educación, en particular las universidades públicas y la salud; y el dinero que le corresponde a las provincias la Casa Rosada y su equipo ejecutivo se lo quitan. “Es una gran estafa”, sentenció el gobernador bonaerense.

mem/mh

https://www.prensa-latina.cu/2025/07/22/el-peronismo-penso-mejor-y-se-unio-en-provincia-de-buenos-aires/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Ultraderecha y desigualdad amenazan la democracia, señalan en Chile (+Foto)

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:32:00 +0000

Santiago de Chile, 22 jul (Prensa Latina) El auge de la ultraderecha, la desigualdad social, el crimen organizado y la desinformación constituyen hoy amenazas para la democracia, según coincidieron en señalar participantes en una reunión de alto nivel celebrada en Chile.

En el encuentro, efectuado en el Palacio de La Moneda, participaron los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Uruguay, Yamandú Orsi; de Colombia, Gustavo Petro; y del país anfitrión, Gabriel Boric; así como el jefe del gobierno español, Pedro Sánchez.

Durante su intervención en el evento, Sánchez advirtió que hoy día las sociedades enfrentan la amenaza de una coalición de intereses entre la oligarquía y la extrema derecha, tanto en América como en Europa.

Una especie de internacional del odio y la mentira avanza peligrosamente en ambos continentes y pone en riesgo derechos y libertades, dijo.

Frente a este flagelo, Sánchez llamó a fortalecer las instituciones y el multilateralismo y a combatir la desinformación por medio de una gobernanza digital para garantizar que los algoritmos no manipulen las opiniones ni debiliten la cohesión social y la convivencia.

También abogó por reducir las desigualdades porque allí está el caldo de cultivo utilizado por la ultraderecha para propagar el virus del extremismo y la polarización. Con esta opinión coincidió el presidente Lula, quien advirtió que sólo combatiendo las desigualdades es posible rescatar la cohesión social y legitimar las democracias.

“No hay justicia en un sistema que amplía beneficios para el gran capital y recorta derechos sociales”, dijo.

Recordó que en la actualidad el salario medio global del presidente de una empresa transnacional es 56 veces mayor que el de un trabajador y 733 millones de personas en el mundo pasan hambre.

En su intervención, Lula advirtió que la democracia liberal no ha sido capaz de responder a los anhelos y necesidades contemporáneas.

“Cumplir el ritual electoral cada cuatro o cinco años ya no es suficiente. El sistema político y los partidos han caído en descrédito”, denunció.

En opinión de Lula esta situación abre el camino para una ofensiva antidemocrática.

El presidente brasileño destacó el simbolismo de efectuar en Chile esta cumbre sobre la democracia, país que sufrió uno de los atentados más sangrientos en la historia de América Latina, en alusión al golpe de Estado de 1973.

A su turno el mandatario chileno advirtió sobre la amenaza que representa hoy día la expansión del crimen organizado en la región.

Recordó que estas bandas capturan territorios, corroen la legitimidad de las instituciones y ponen en jaque la capacidad del Estado para garantizar seguridad con derechos.

El crimen internacional, la crisis climática, la pandemia, los fenómenos migratorios son desafíos que tenemos que abordar en conjunto, dijo.

Boric concluyó su intervención con un llamado al cese del fuego en Gaza y a que Naciones Unidas, y en especial su Consejo de Seguridad, se pongan las pilas y no haya bloqueo para que pueda llegar la ayuda humanitaria a tantos seres humanos necesitados.

Vivimos en un mundo donde se recurre a las bombas, al genocidio y se destruyen los fundamentos mismos del ser humano, de la democracia y de la libertad, señaló, por su parte, Gustavo Petro.

Mientras Yamandú Orsi expresó su seguridad de que en septiembre próximo en Nueva York más países se unirán a la cumbre por la democracia.

mem/car

https://www.prensa-latina.cu/2025/07/22/ultraderecha-y-desigualdad-amenazan-la-democracia-senalan-en-chile/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

Francia exige a X acceso a sus algoritmos y datos de todas las publicaciones de sus usuarios

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:30:00 +0000

La red social calificó de políticamente motivada la investigación en su contra.

Imagen IlustrativaVuk Valcic / Alamy / Legion-Media

La red social X rechazó las acusaciones de las autoridades francesas sobre supuestos sesgos algorítmicos y extracción fraudulenta de datos, negándose a proporcionar la información solicitada por estas.

"Las autoridades francesas han iniciado una investigación penal contra X, presuntamente por motivos políticos, por la supuesta manipulación de su algoritmo y una presunta 'extracción fraudulenta de datos'. X niega categóricamente estas acusaciones", publicaron representantes de la plataforma este lunes.

Jefe de Telegram vuelve a criticar a Francia

La empresa propiedad de Elon Musk afirmó que "sigue sin conocer los cargos específicos que se le imputan". "Las autoridades francesas solicitaron acceso al algoritmo de recomendación de X y a datos en tiempo real de todas las publicaciones de usuarios, para que varios 'expertos' los analicen y supuestamente 'descubran la verdad' sobre el funcionamiento de la plataforma", explicó X, negándose a compartir dicha información.
'Banda organizada'

La plataforma afirma que los fiscales han clasificado a X como una 'banda organizada' para efectos de la investigación."Esta caracterización, que normalmente se reserva para cárteles de drogas o grupos mafiosos, permite a la Policía francesa desplegar amplios poderes de investigación bajo la ley francesa, incluyendo la interceptación de dispositivos personales de empleados de X", señalaron los representantes de la empresa.

"Con base a lo conocido hasta ahora, X considera que esta investigación distorsiona la ley francesa para servir a una agenda política y, en última instancia, restringir la libertad de expresión. Por estas razones, X no ha accedido a las demandas de las autoridades francesas, como es su derecho legal", argumentó la red social.

Las primeras investigaciones contra la plataforma comenzaron en enero, tras una denuncia que acusaba a X de difundir "una enorme cantidad de contenido político odioso, racista, anti-LGBT+* y homofóbico, con el objetivo de distorsionar el debate democrático en Francia". La semana pasada, la Fiscalía del país abrió una pesquisa para determinar si la red social violó la ley francesa al modificar sus algoritmos.

*El movimiento internacional LGBT está calificado como organización extremista en el territorio de Rusia y prohibido en el país.

https://actualidad.rt.com/actualidad/558510-francia-exige-x-acceso-algoritmos-datos-usuarios

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

"Desnudados, interrogados y revisados a punta de pistola": OMS denuncia un ataque de Israel a su personal

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:28:00 +0000

El organismo denunció que militares israelíes atacaron tres veces este lunes un albergue suyo en la Franja de Gaza, donde detuvieron, desnudaron e interrogaron a su personal.

Palestinos abandonan Deir al Balah después que el Ejército israelí emitiera órdenes de evacuación antes de iniciar operaciones en la zona, Franja de Gaza, 20 de julio de 2025.Abdel Kareem Hana / AP

La Organización Mundial de la Salud (OMS) comunicó este lunes que una residencia para su personal en la ciudad gazatí de Deir al Balah fue atacada en tres ocasiones, durante la última jornada, tras una orden de evacuación emitida por el Ejército israelí y la intensificación de hostilidades en la zona.

"La OMS condena en los términos más enérgicos los ataques contra un edificio que alberga al personal de la OMS en Deir al Balah, en la zona central de la Franja de Gaza, así como los malos tratos infligidos a quienes allí se refugian y la destrucción de su almacén principal", indicó el organismo de la ONU en un comunicado. Subrayó que "el personal y sus familias, incluidos los niños, quedaron expuestos a un grave peligro y traumatizados después que los ataques aéreos provocaran un incendio y daños considerables".

Israel bombardea la iglesia católica de Gaza donde predica un cura argentino amigo de Francisco

El ente denunció que los militares israelíes entraron en las instalaciones, obligando a mujeres y niños a desplazarse a pie hacia la localidad de Al-Mawasi, en medio de un conflicto activo, mientras que "el personal masculino y los familiares fueron esposados, desnudados, interrogados 'in situ' y revisados a punta de pistola".

"Dos miembros del personal de la OMS y dos familiares fueron detenidos. Tres personas fueron puestas en libertad más tarde, mientras que un miembro del personal permanece detenido", detalló, exigiendo "la protección continua de su personal y la liberación inmediata" de la persona que sigue detenida.
Presencia operativa de la OMS en Gaza se ve comprometida

El organismo enfatizó que su presencia operativa en Gaza se ve ahora comprometida, lo que "paraliza los esfuerzos por sostener un sistema sanitario que se desmorona y aleja aún más la supervivencia de más de dos millones de personas".

Expertos de la ONU: la campaña de "hambruna selectiva" de Israel mata a niños en Gaza

"Con el almacén principal fuera de servicio y la mayoría de los suministros médicos en Gaza agotados, la OMS se ve gravemente limitada para apoyar adecuadamente a los hospitales, los equipos médicos de emergencia y los asociados sanitarios, que ya sufren una escasez crítica de medicamentos, combustible y equipos", señaló.

Tanques de las fuerzas de Israel entraron este lunes en los distritos sur y este de Deir al Balah, una área en la que, según fuentes israelíes, el Ejército cree que puede haber rehenes, informa Reuters. La zona está repleta de palestinos desplazados durante más de 21 meses de guerra en Gaza, cientos de los cuales huyeron hacia el oeste o el sur después que Tel Aviv emitiera una nueva orden de evacuación, afirmando que pretendía destruir la infraestructura y las capacidades de Hamás.

https://actualidad.rt.com/actualidad/558506-desnudados-interrogados-revisados-punta-pistola-oms

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter

"¡Que se joda!": Hunter Biden no ahorra groserías en una venganza verbal contra George Clooney

noreply@blogger.com (Mario ) — Tue, 22 Jul 2025 07:26:00 +0000

El hijo del exmandatario fustigó al actor por promover la salida de Joe Biden de la candidatura presidencial en 2024.

El actor George ClooneyNeil P. Mockford / Gettyimages.ru

Hunter Biden lanzó este lunes una serie de insultos contra la estrella de Hollywood George Clooney, a quien señaló de ser parte de un 'lobby' político para dañar la imagen de su padre, el expresidente estadounidense Joe Biden.

"Primero que nada, estoy de acuerdo con [el director] Quentin Tarantino: George Clooney no es un puto actor, es una marca", expresó el polémico hijo de Biden en una entrevista, agregando que Clooney "es muy amigo" del expresidente Barack Obama.

Para Hunter, quien ha estado involucrado en diversos escándalos, Clooney hizo quedar mal a su padre durante un evento de recaudación de fondos celebrado en Hollywood el 15 de junio de 2024 para la campaña de reelección de Biden, donde el entonces candidato demócrata aparentemente no reconoció al actor, quien hacía las funciones de presentador, y se quedó paralizado frente a él.

La Casa Blanca responde a Hunter Biden: "Está molesto porque ya no es fácil contrabandear drogas"

La controversia, según Hunter, se agudizó luego que la esposa de Clooney, Amal, abogada de derechos humanos, se involucrara como uno de los seis expertos que recomendaron a la Corte Penal Internacional procesar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos en Gaza, medida que fue rechazada por Biden.

De acuerdo con Hunter, luego de esto, el actor envió numerosos mensajes de texto amenazantes hacia su padre, que tenían el propósito de "avergonzar al presidente" y de "retirarse de la recaudación de fondos". "¡Que te den! ¿Qué tienes que ver con nada? ¿Por qué tengo que escucharte, puto? (...) ¡Que se joda!, él y todos los que lo rodean", espetó el hijo del exmandatario.

Asimismo, Hunter arremetió contra Clooney por un artículo de opinión publicado en el New York Times el 10 de julio de 2024, en el que el actor instó a los demócratas a elegir un nuevo candidato presidencial debido a la avanzada edad de Biden, luego del incidente donde este no lo reconoció. Finalmente, y ante la presión de su propio partido, Joe Biden renunció a su candidatura.

https://actualidad.rt.com/actualidad/558509-hunter-biden-arremete-george-clooney

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @periodico_Alter