ПОДКАСТЕРУ. Первый авторитетный блог о подкастинге.

Как улучшить звучание голоса в реальном времени при помощи Adobe Audition и виртуального аудио кабеля VAC (для RJ и стримеров)

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Wed, 27 Jan 2016 15:33:00 +0000

Это руководство будет полезно стримерам и диджеям онлайновых радиостанций. Здесь я покажу, как можно улучшить звучание вашего голоса, обрабатывая его в реальном времени с помощью Adobe Audition.

Adobe Audition – мощнейший инструмент для обработки голоса. В статье «Обработка голоса» мы говорили о том, как сделать свой голос «сочным» и красивым при помощи Adobe Audition, а вот в этой статье я рассказывал, как убрать фоновый шум. Но все эти советы касались постобработки – в случае, когда у нас есть запись голоса и мы хотим улучшить ее, например, для подкаста.

Однако, Adobe Audition последних версий (кажется с версии CS5 и выше) также позволяет обрабатывать голос в реальном времени, и именно этим мы можем воспользоваться для улучшения звучания нашего голоса в прямом эфире!

Но чтобы это провернуть, нам нужно еще кое-что: Виртуальный аудио кабель (VAC).

Виртуальный аудио кабель (Virtual Audio Cable) позволяет перенаправлять звуковой сигнал внутри системы так, как это нужно нам, а не так, как это предлагает наша операционка. Именно это нам и нужно, потому что мы собираемся «обмануть» систему, пустив сигнал от микрофона другим путем.

Вот так (очень упрощенно) выглядит путь нашего звукового сигнала от микрофона до программы прямого эфира:

Наша основная задача – пустить звук от микрофона через другой канал (кабель), на пути которого мы сможем вставить Adobe Audition и на входе в программу прямого эфира получить уже красивый, обработанный голос, который и пойдет в эфир. Выглядеть будет это примерно так:

Первое, что нам нужно сделать – это скачать и установить VAC(Virtual Audio Cable).

Установка и настройка VAC достаточно простая, и на эту тему в сети есть много хороших мануалов. Поэтому описывать данный пункт я не буду – сами легко разберетесь. Если же все-таки возникнут затруднения – пишите мне в комментариях, возможно сделаю отдельную статью по этому вопросу.

Установив VAC, запускаем Adobe Audition и делаем для него необходимые настройки – «объясняем», откуда брать звук и куда его передавать. В меню «Правка» (1) находим пункт «Настройки» (2) и нажимаем «Оборудование аудио» (3).

В открывшемся окне делаем такие манипуляции: «Ввод по умолчанию» оставляем, как есть (это ваш звук микрофона, который будет приходить из системы), а в поле «Выход по умолчанию» меняем значение на «Line 1 (Virtual Audio Cable)», отправляя обработанный Adobe Audition звук на Виртуальный кабель.

Далее создаем новую сессию мультитрека (Файл --> Создать --> Сессию мультитрека или хоткей Ctrl+N). Сверху над треками есть кнопки переключатели вида. Нажимаем первый «Входы/Выходы» (1) и в меню выбранного трека нажимаем кнопку настройки выхода (по умолчанию будет стоять «Мастер» (2). В выбранном типе трека (Моно или Стерео – вы выбирали при создании) выставляете значение «Line 1 (Virtual Audio Cable) 1» (шаг 3). Настройки ввода-вывода готовы.

Далее на этом треке вам нужно включить режим записи (нажав кнопку «S» (1) и режим мониторинга кнопкой «I» (2) – ЭТО ВАЖНО!

После этого, переключившись в вид «Эффекты» (3) можете добавлять в открывшемся поле необходимые настройки (4). Все они будут применяться к вашему голосу в реальном времени. Здесь можно почистить голос от шума при помощи Adaptive Noise Reduction, наложить эквалайзеры, вырезать ненужные частоты и прочее – экспериментируйте!

Когда закончите настройки – можно запускать программу для прямого эфира. Для радио-диджеев это Virtual DJ, BOSS и подобные, для стримеров – OBS, Bandicam и прочие. Я покажу настройку на примере OBS (в других программах действия аналогичны) – мы должны заставить нашу программу вещания брать звук голоса не из системы, а с виртуального кабеля. В OBS для этого делаем следующее: заходим в настройки, переходим во вкладку «Аудио» и в пункте «Mic/Auxiliary Аудиоустройство» меняем значение на «Line 1 (Virtual Audio Cable)». Все, теперь программа OBS будет брать звук микрофона с виртуального аудио кабеля, а все остальные звуки (звуки игры, например) – из системы по умолчанию!

После этого проверьте уровни - и можете запускать эфир!

И небольшая ремарка. Пущенный таким образом звук от микрофона будет запаздывать на несколько десятых секунды (время зависит от количества пресетов, примененных в Adobe Audition для обработки). Однако это вряд ли как-то скажется на качестве ваших эфиров!

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Mon, 22 Jun 2015 12:53:00 +0000

Честно о плюсах и минусах наушников Pioneer SE-M290.

Вы знаете, друзья, что к звуку я отношусь ревностно.

Вот в этой статье я делился своими впечатлениями о гарнитуре SteelSeries 4H, которую я приобрел для работы с голосом. Микрофон у нее действительно неплох, а вот звучание самих «ушей» меня несколько расстроило – очень чистые высокие частоты, неплохие средние, но вот с басом у них не сложилось. Было принято решение оставить SteelSeries 4H для выполнения ее основных обязанностей (гарнитуры), а для музыки купить отдельные наушники.

Главной задачей для наушников ставился глубокий бас. Конечно, высокие со средними тоже хотелось иметь на уровне, но получить мощную долбежку в уши было первостепенно. Я всегда был поклонником баса в наушниках KOSS, и в случае новых «ушей» хотелось получить низкие не хуже.

После долгих изысканий остановился на двух марках: собственно KOSS и Pioneer.В Коссах я был уверен по своему опыту, а Пионер мне посоветовали посмотреть за отличное соотношение цены и качества.

Почему остановился на Pioneer?

Есть у меня друг, а у того есть друг, который работает в крупной компании по продаже электроники в отделе закупок Hi-Fi аппаратуры. Он нас уверил, что с КОССами сегодня лучше не связываться – качество их исполнения за последние годы упало очень сильно, много брака и т.п. А насчет Pioneer отозвался очень положительно, кстати.

Итак, отзывы о наушниках Pioneer SE-M290.

Наушники очень качественные, хорошо и крепко собраны. Удобно сидят на голове, хотя поначалу кажется, что несколько сдавливают голову. А вот со звучанием получился обратный эффект по отношению к SteelSeries 4H – у Пионеров офигенный глубокий бас, а вот высоких и средних частот явно не хватает. Однако «танцы» с эквалайзером решили эту проблему – выкрутив высокие повыше я получил неплохой баланс частот.

ПЛЮСЫ:

- Цена. Наушники стоили на момент покупки около 40 долларов, что на те времена было не так дорого, но и не откровенная дешевка. Скажу сразу, что цена эта вполне оправдывает качество.

- Низкие частоты. Тут они реально глубокие и мощные! Прослушивая какую-нибудь «долбежку» получаешь настоящее удовольствие.

- Тканевые амбушюры. Считаю этот момент крайне положительным, писал об этом здесь.

- Отличная звукоизоляция. Внешних шумов не слышно, даже если в наушниках тишина! Музыка из-под наушников также не слышна.

- Длинный и толстый провод. Он действительно очень длинный (3,5 м) и довольно прочный на вид.

- Хорошая и удобная фиксация на голове.

МИНУСЫ:

- Очень большие размеры и огромная дуга оголовья. Эти наушники явно не для улицы, как бы того ни хотелось.

- Наушники туговаты. Оголовье наушников довольно упругое, и поначалу кажется, что они неслабо сдавливают голову. Со временем привыкаешь.

- Слабые высокие и средние частоты. Решается настройкой эквалайзера.

- Отсутствует регулировка громкости на проводе. Не критично, но было бы удобно.

- Амбушюры не снимаются, что затрудняет их чистку (и замену, в случае необходимости).

В целом скажу, что наушниками Pioneer SE-M290 я доволен. Я получил то, что хотел.

Могу ли рекомендовать эти наушники к покупке? Думаю да, если важен мощный бас и не пугают их огромные размеры.

Амбушюры наушников – ткань или кожа? Мой выбор.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Thu, 26 Feb 2015 12:48:00 +0000

Выбор между наушниками с тканевыми и кожаными амбушюрами. Плюсы и минусы.

Для общей справки, если что: амбушюрами (амбушур) называют часть наушников, непосредственно прилегающих к уху. Амбушюры имеют любые наушники. В наушниках-затычках силиконовая или резиновая накладка, запихиваемая в ушную раковину – это тоже амбушюр. Но здесь я рассмотрю внешние амбушюры, накрывающие ухо в наушниках, которые принято называть полноразмерными, то есть обхватывающими ухо целиком – только такие наушники лично я признаю.

За многие годы у меня в личном пользовании было немало полноразмерных наушников, и еще больше мне так или иначе приходилось использовать по работе. И за это время у меня сложилось довольно стойкое отношение к разного рода амбушюрам. Им я сейчас и поделюсь.

Основных видов амбушюр наушников можно выделить два.

Кожаные амбушюры.

Солидно, стильно и дорого. Амбушюры из натуральной кожи хорошего качества – показатель наушников топ-сегмента или близких к нему. К плюсам таких наушников можно отнести, во-первых, высокую износостойкость накладок из кожи, а во вторых, прекрасную звукоизоляцию - кожа отлично прилегает к голове и изолирует звуки как с одной, так и с другой стороны. Но у таких наушников есть и ощутимый минус – кожаные амбушюры, как ни крути, заставляют потеть голову вокруг ушей, особенно в местах, где нет волос, ближе к лицу. Летом длительное пользование наушниками с кожаными накладками представляется не очень комфортным. Я немало страдал от этого, работая на одной радиостанции - знаете, какое это особое «удовольствие» надевать наушники после человека, просидевшего в них в жаркой студии несколько часов кряду…

Тканевые амбушюры.

Это мой выбор уже довольно давно. Именно тканевые накладки сейчас в моей гарнитуре SteelSeries 4H и наушниках Pioneer. Тканевые амбушюры приятнее в контакте с головой, они легче, и главное - они не «потеют». Конечно, у наушников с тканевыми накладками чуть хуже звукоизоляция (хотя есть исключения). Еще ткань на амбушюрах (а это чаще всего такой мягкий ворсистый материал, похожий на бархат) исключительно активно собирает разный мусор! Буквально за день использования на амбушуры может нацепляться много разной фигни. Я борюсь с этим специальным роликом для чистки одежды (ну знаете, липкий такой), хотя с тем же успехом можно использовать и обычный скотч.

Есть, конечно, еще и третий вид амбушюр – дерматиновые. Но я на дух их не переношу и не советую даже смотреть в их сторону. Во-первых, они «потеют» гораздо сильнее кожаных, во-вторых, могут натирать при длительном использовании и даже вызывать раздражение на коже головы. Но самое главное – со временем дерматин начинает расслаиваться (особенно быстро это происходит, если вы подолгу сидите в наушниках и потеете в них) и осыпаться лохмотьями. Уже через какое-то время амбушюры становятся похожими хрен знает на что, а после каждого использования придется стряхивать с ушей ошметки осыпавшегося дерматина.

Мои впечатления от гарнитуры SteelSeries Siberia Elite

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Wed, 25 Feb 2015 11:39:00 +0000

Это небольшой обзор топовой игровой гарнитуры SteelSeries Siberia Elite, которую мне удалось «пощупать» не так давно.

Вот в этой статье я делился своими радостями после покупки гарнитуры SteelSeries 4H, и оценил ее, надо сказать, достаточно высоко. Да и до сих пор мое мнение не изменилось - как игровая гарнитура SteelSeries 4H просто отличная, неплохо себя показывает при обработке звука, ну и конечно, с общением в Скайпе все без проблем.

На днях мой хороший знакомый стал обладателем «топовой» гарнитуры от марки SteelSeries, и я просто не мог не проявить интерес.

Итак, что же это за гарнитура такая SteelSeries Siberia Elite и насколько она «элит»?

Внешне.

Не стану заострять внимание на шикарной упаковке – она вполне соответствует статусу. В коробке, кроме самих наушников, находятся также провод-удлинитель на 2.5 метра и переходник для подключения гарнитуры к телефону, позволяющий использовать ее для мобильных разговоров. Есть также переходник на два раздельных джека (микрофон и наушники) на случай, если в ноутбуке (компьютере) эти гнезда отдельные.

Но самое интересное – это наличие отдельной собственной звуковой карты, имеющей подключение USB. Это исключительно важно и удобно, если звуковая карта в вашем компе очень «шумная» (дает сильные наводки – шумы при записи голоса) и вам необходимо ее обойти. Я с такой проблемой столкнулся явственно, и пришлось отдельно докупать эту самую внешнюю USB-звуковуху.

Сами наушники выглядят потрясно! Каждая деталь, каждая форма находится на своем месте и будто кричит – это очень круто и очень дорого.

Оголовье металлическое, но оно не придает тяжести, а наоборот, визуально облегчает конструкцию.

Амбушюры очень приятные, выполнены из чего-то похожего на супер мягкую кожу. Наполнитель тоже довольно мягкий, но главная его особенность – способность формоваться под особенности головы, «запоминая» форму. А вот свободное пространство внутри чаш мне показалось недостаточным – втиснуть внутрь можно только крохотные ушки, а вот уши средних размеров полноценно в амбушюры не помещаются и частично прижимаются мягкой окантовкой.

Интересно решено управление громкостью и микрофоном – регулировки находятся на самих чашах наушников.

Единственное, что вызывает неоднозначные эмоции – размер этой гарнитуры. SteelSeries Siberia Elite по-настоящему огромные, они выглядят большими даже на крупной мужской голове. Ну и ладно, это же не наушники для улицы.

И да, стоит упомянуть об оригинальных кольцах подсветки на чашах наушников. Выглядит, конечно, прикольно, но как по мне – бессмысленное украшение, ведь когда ты в наушниках, тебе всей этой красоты не видно! Зато это наверняка добавило пару десятков баксов к и без того пугающей стоимости девайса.

Как звучат?

Звук у SteelSeries Siberia Elite, если честно, не очень впечатлил. Нет, я не скажу, что он плохой – звучат уши очень пристойно, но мне все так же не хватило басов. Тут ситуация примерно та же, что и с моими SteelSeries 4H– чистое звучание, очень хорошие высокие и средние частоты, а вот низких «ну еще бы чуток, чтоб как в Коссах». Хотя, конечно же, это «на вкус и цвет». В играх, надо признать, наушники проявляют себя великолепно, отображая мельчайшие шумы и шорохи. В общем, геймеры будут довольны.

Микрофон.

Микрофон в SteelSeries Siberia Elite по-настоящему хорош. Вернее, здесь заслуга даже не самого микрофона, а хардверной и софтверной комплектации гарнитуры – многое решает отдельная звуковая карта, плюс можно еще поиграть со специальным софтом, поставляемым с Siberia Elite (или скачиваемым с сайта SteelSeries). В последнем, кроме регулировки чувствительности, пользователь может включить также встроенный компрессор, который будет нормализовать ваш голос.

В целом, для любительского подкастинга микрофон вполне подойдет.

Резюмируя скажу, что, по моему мнению, у SteelSeries получилось сделать действительно премиальный девайс. Придраться здесь практически не к чему – и внешний вид, и качество изготовления, и характеристики гарнитуры соответствуют ТОП-сегменту. К сожалению, ему же соответствует и цена SteelSeries Siberia Elite – а это около 250 у.е., что на сегодняшний день в нашей валюте выглядит не очень приятно.

Какие подкасты послушать? Десятка лучших подкастов по версии Podster.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Fri, 26 Apr 2013 14:46:00 +0000

ТОП-10 образовательных подкастов от Podster.ru

Несколько ранее мы с вами обозревали довольно интересный и перспективный подкаст-терминалPodster.ru, и сошлись на том, что у ресурса есть неплохой задел на будущее. Действительно, за достаточно короткое время Podster.ru сумел вырасти в солидный терминал, подтянув к себе известных подкастеров с популярными программами.

Я сам все чаще стал гостить на Podster.ru, периодически подслушивая у них несколько лент.

На днях ко мне на почту пришло письмо от PR-отдела Podster.ru со скромным пресс-релизом и списком лучших, по их мнению, образовательных подкастов. Делюсь данным списком с вами.

Итак, Podster.ru рекомендует:

1. «Берись и Делай» - программа о создании бизнеса с нуля с массой полезных советов новичкам.

2. «Don’t Speak» - помогает легко и непринужденно изучать английский язык.

3. «Опытным путём» - конкретные работающие механизмы бизнеса на примере известных компаний.

4. «Многоэтажная Америка» - авторская программа Александра Лукашевича, позволяющая отправится на увлекательную и познавательную экскурсию по городам и весям Соединенных Штатов Америки.

5. «Одинокая планета» - путеводитель для туристов и путешественников.

6. «Вперёд к финансовой свободе!» - программа об управлении личными финансами.

7. «С точки зрения науки» - рассказывает об открытиях ученых и самых различных исследованиях в области нацки и техники.

8. «Black&White» - практика PR .

9. «Все само» - поднимает психологические темы и позволяет разобраться со многими проблемами в данном направлении.

10. «Тренировочный день» - программа даст множество полезных советов по эффективным тренировкам и физическим упражнениям.

Закрытие подкаст-проекта Broadcastr.com... Не взошло?

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Tue, 05 Mar 2013 10:00:00 +0000

Довольно интересный и необычный подкаст-проект Broadcastr.com, с которым я знакомилвас ранее, приказал долго жить! А ведь многие, в том числе и я, восторгались новизной сервиса и предрекали ему неплохое будущее.

Как зарегистрированный пользователь, на днях получил письмо от команды Broadcastr такого содержания:

Dear Broadcastr user!

We’ve had a great couple of years running Broadcastr, but the time has come to shut it down…

Из письма следует, что команда переориентировалась на работу над неким мобильным приложением SPUN. Видать, мобильные приложения, которые как-никак приносят денежку, ребятам интереснее. Их. Конечно, можно понять, но все равно, как-то грустно.

Вообще говоря, последние тенденции в подкастинге слегка обескураживают. В последнее время то и дело закрываются подкаст-проекты и прекращают существование многие подкаст-ленты. Так, свернул свои подкасты «Веганы» Алекс Chudi, закрыли проект «АЙразговоры» Влад Филатов и Сергей Болисов…

Что это – падение интереса к классическому аудио-подкастингу или все же переход на новый уровень?

Обзор и отзывы о моих новых наушниках SteelSeries 4H. Что хорошо, и что не очень…

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Tue, 08 Jan 2013 14:09:00 +0000

Непосредственные отзывы владельца.

Наконец свершилось, и я заменил свою старую гарнитуру с потертыми амбушюрами на «brand new» девайс, как говорят америкосы! Давно об этом мечтал, и под Новый год решил-таки сделать себе такой подарок.

Муки выбора оказались не такими приятными, как могло показаться. Изначально я остановился на гарнитуре Koss SB-45, о которой грезил давно. Но оказалось, что эти «уши» имеют внушительное входное сопротивление (импеданс, будь он неладен) – целых 100 Ом! Прикинув возможности своей не самой навороченной звуковой карты в ноутбуке, меня стали терзать опасения. Такие высокоомные наушники могли просто не заиграть, или звучать не в полную силу…

Вопрос встал ребром – что же тогда выбрать? Особенно с моими запросами: закрытые (мониторные) наушники с чистым звуком и относительно качественным микрофоном.

И как-то сам по себе выбор пал на марку SteelSeries, которая славится геймерскими гарнитурами высокого качества. Я узнал, что у этой марки есть линейка наушников серии H, которые по цене не кусаются, а по характеристикам очень даже неплохи. Начинает линейку модель SteelSeries 3H – самые простые наушники, не закрывающие уши полностью. Далее идут модели SteelSeries 4H и 5H с полноразмерными амбушюрами, и 7H – еще более навороченная гарнитура.

Остановился на SteelSeries 4H – средней модели в линейке, о которой отзывы в интернете оказались в большинстве своем положительными. За две недели использования покрутил их основательно, и могу со всей ответственностью предложить вам свои отзывы:

Внешность и качество сборки.

Тут нареканий нет – наушники очень качественно сделаны. Пластик приятный на вид и на ощупь, материал амбушюр и оголовника нормальный. Все хорошо продумано, от мягкого пластика на дужке микрофона до резиновых кембриков в местах соединения проводов. Расстроил только тонковатый, как мне показалось шнур, ну да ладно – буду осторожнее.

Звук.

Звучат уши действительно очень чисто - классно передают все самые мелкие детали. В SteelSeries 4H я, можно сказать, заново услышал многие композиции – столь кристальное и насыщенное у них звучание. Расстроил только не очень глубокий бас, но это не удивило – в сети действительно писали, что басы эти «уши» дают не глубокие. Так и оказалось – по сравнению, например, с Koss-ами, бас откровенно слабоват.

Микрофон.

Микрофон довольно «чистый» но излишне чувствительный. Плюс он «хватает» много высоких и забывает про низкие. Пришлось долго танцевать с настройками, чтобы отстроить уровень и насыщенность. Но в целом, мик весьма неплох. Единственный явный минус – отсутствие на нем поролончика-фильтра. Поролон снял со старой гарнитуры и прилично помучился с его закреплением (микрофон не круглый и довольно маленький).

Но, несмотря на мелкие нюансы, гарнитура мне понравилась. Уже испытал ее в прямом эфире одной молодой, но амбициозной интернет-радиостанции (о ней еще расскажу).

Моя общая оценка наушникам SteelSeries 4H – 8 из 10-ти. Вот как-то так…

Подкаст-терминал Podster.ru – достойная альтернатива PodFM и Rpod

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Sat, 17 Nov 2012 10:34:00 +0000

Приветствую друзья-подкастеры! Приглашаю вас познакомится с заслуживающим внимания подкаст-терминалом Podster.ru, который, по моему мнению, имеет все шансы войти в число лидеров на поприще подкаст- деятельности.

Терменал Podster.ru существует всего пару лет, но за это короткое время портал успел приобрести известность среди подкастеров и стал довольно популярным у подкаст-слушателей.

По виду ресурс напоминает новостной сайт, где во главе угла состоит контент, а не внешнее оформление. Да и структура очень похожа на сайт новостей - все подкасты адекватно разбиты на категории, и поиск интересующей тематики и не составляет труда. Минималистичный же интерфейс лишний раз подчеркивает, что главное на ресурсе - это подкасты.

А вот для оформления собственных подкаст-лент администрация Podster.ru оставила широкие возможности: кроме оформления каждого выпуска титульным изображением, пользователь может оформить свою ленту баннером и даже установить уникальный фон. После всех настроек страница с подкастами может выглядеть как оригинальный сайт.

Интерфейс загрузки и оформления подкастов очень прост и доступен. На мой взгляд, загрузить свою запись на Podster.ru несколько проще чем, на PodFM и уж точно проще, чем на RPOD.

Примечательно, что на Podster.ru не так уж много любительских подкастов «ни о чем» и практически не найти записей откровенно плохого качества. По всей видимости, ресурс проводит серьезную редакторскую работу, предлагая своим посетителям лишь качественные подкасты.

Это видно и по лентеподкастов: в основной обойме терминала стоят программы таких признанных профессионалов, как Русская служба ВВС, Радио «Свобода», газета «Ведомости». На Podster.ru также размещают свои подкасты такие популярные ресурсы, как Nomobile.ru, Радио-Т и многие другие.

Правда, может возникнуть вопрос: зачем нужен еще один подкаст-терминал, если есть такие известные и устоявшиеся ресурсы, как RPOD и PodFM? Да, эти терминалы сегодня наиболее популярны среди подкастеров. Но, к сожалению, и они далеко не идеальны: RPOD давно превратился огромную помойку, в которой найти что-то стоящее бывает довольно сложно, а PodFM в своем перманентном поиске лучших бизнес решений порядком утомил многих серьезных подкастеров. В общем, на фоне наиболее известных подкаст терминалов Podster.ru видится далеко не худшей альтернативой.

Да и, в конце концов, разнообразие - это всегда хорошо. Слушатели приобретают выбор ресурсов для получениялюбимых подкастов, а у авторов появляется дополнительный канал распространения своих работ.

Премия «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ. Лучшие голоса и лица рунета - 2012»

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Sat, 01 Sep 2012 06:45:00 +0000

Прошел год, и мы вновь встречаем премию для деятелей подкастинга в рунете «Золотой подкаст». Это уже второе событие, организуемое «Независимой ассоциацией русскоязычных подкастеров» во главе с активными членами интернет-сообщества Владом Филатовым и Сергеем Болисовым.

Премия призвана выделить наиболее успешные и популярные подкасты рунета, отметив их авторов и участников. Событие также служит популяризации подкаст-деятельности в русском сегменте интернета, задавая тренд развития медиа-контента.

О премии «Золотой подкаст - 2011» читайте здесь.

Победителями прошлогодней премии были:

Золотой подкаст — подкаст "Радио-Т";

Золотой голос подкастинга — Артём Росновский;

3 Открытие года — Александр Бизиков;

4 Лучший IT подкаст — "Еженедельный подкаст Appleinsider.ru";

5 Лучшее подкаст-шоу — подкаст "Адовая Кухня";

Лучший сольный подкаст — подкаст "Radio Grinch";

7 Лучший ведущий интервью — Максим Спиридонов;

Лучший подкастер-эксперт — Эльдар Муртазин;

9 Лучший подкастер-универсал — Ольга Акукина;

Народный выбор — подкаст "Древо поэзии" (Андрей Кабилов).

В этом году организаторы расширили рамки номинаций, захватив еще и видео подкастинг. Теперь, кроме аудио-направления, в премии появились номинации «Лучший IT-видеокаст», «Лучшее видеошоу» и «Лучший сольный видеоблог».

Официальная часть премии пройдет в рамках Русской Недели Интернета (RIW-2012 ) 17 октября 2012 года, по адресу г. Москва, ЦВК «Экспоцентр» на Красной Пресне, павильон №3.

На сайте премии можно оформить заявку на участие, представив собственную программу подкастов. Там же можно проголосовать за любимые подкасты или связаться с организаторами премии, предложить сотрудничество и посильную помощь.

Удачи организаторам и участникам!

Собственная интернет радиостанция – следующий шаг подкастера? Как создать собственное радио в интернете?

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Thu, 19 Jul 2012 09:28:00 +0000

Не сомневаюсь, что каждого подкастера хоть раз посещала мысль попробовать себя в живом радиоэфире. Ведь по сути, работа подкастера очень схожа с работой радиоведущего. Разве что, у последнего прав на ошибки значительно меньше. А это, как раз, и подогревает!

Так, например, в конце концов, «спеклись» известные подкастеры Влад Филатов и Сергей Болисов, (интервью с которыми можно почитать здесь и здесь). Ребятам стало тесно в «отложенном эфире», и свою программу «АйРазговоры» они вывели в живой онлайн.

Как сделать собственное интернет радио?

Основных путей создания интернет радио два.

Путь первый, независимый.

Суть заключается в независимой организации потока интернет вещания с собственного компьютера посредством виртуального сервера. Для создания интернет радио таким способом понадобится соответствующий софт (как минимум виртуальный сервер с плагинами), и будут нелишними определенные познания по настройкам. Хороший пример подобных манипуляций можно посмотреть тут. И еще, естественно, нужен мощный интернет-канал.

Плюс такой организации интернет радио – полная независимость. Но и минусов много: относительная сложность настроек, трудности с распространением и организацией статистики. Кроме того, данный способ подразумевает, что для организации непрерывного эфира «вещательный» компьютер должен постоянно оставаться онлайн.

Путь второй, проторенный.

Свою онлайн радиостанцию можно открыть на специальном сервисе. Таких ресурсов сегодня, слава Богу, в сети уже предостаточно.

Сервисы в большинстве своем предлагают вам хостинг и серверное сопровождение вашей станции. Во-первых, в этом случае вам не надо заморачиваться с установкой виртуального сервера на свой компьютер и с организацией его корректной работы – все это обеспечит вам сервис. Во-вторых, вы освобождаете свой компьютер от необходимости «вещать» круглые сутки – сервис может предоставить определенный объем памяти для хранения ваших треков и обеспечить вещание даже в то время, когда вы оффлайн (все это, конечно, за определенную плату). Некоторые ресурсы также предоставляют скидки на популярные программы для вещания (SAM Broadcaster, RadioBOSS и прочие) или предлагают воспользоваться собственными продуктами.

И самое приятное, что большинство этих сервисов предлагают бесплатные пакеты услуг. Конечно, их бесплатный вариант создания интернет радио имеет значительные ограничения, но для того, чтобы попробовать на предмет «мое – не мое» - вполне сгодится!

Наиболее популярные сегодня сервисы для создания интернет радио можно вспомнить такие:

Последний сервис я испытал сам, и все получилось довольно прилично. О работе с moeradio.ru обязательно напишу позднее – будьте на связи.

За помощь в написании статьи спасибо Чуди @chudiland и Владу @filatovvlad.

Развернутое интервью с Владом Филатовым и Сергеем Болисовым. Часть вторая: «Сделать Сеть лучше!»

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Wed, 20 Jun 2012 05:50:00 +0000

Первую часть интервью читайте ЗДЕСЬ.

Продолжаем разговор.

Насколько я знаю, вы являетесь авторами и идейными вдохновителями портала «TimeofNewz.ru». Если можно, в двух словах о проекте: для чего он, для кого, чем занимается?

Влад: Совершенно точно! Это наше самое большое детище, которым мы очень гордимся.

Центр информационных технологий «TimeofNewz.ru» - это отправная точка для многих типов проектов и продвижения их в лоне Рунета.

Мы создаем условия, и помогаем развиваться самым ярким направлениям IT-деятельности в сети Интернет. Наши возможности информационной поддержки являются одними из самых успешных и востребованных на рынке подобного рода услуг. Условия выполнения любой поставленной перед нами задачи всегда уложены в три простых пункта, которые в каждом индивидуальном случае смогут привести к нужному результату.

Многие наши внутренние проекты уже зарекомендовали себя как самые авторитетные в своей области и получали различные престижные награды. Фото, видео и аудио материалы, постоянно появляющиеся в рамках TimeofNewz.ru, смотрят и слушают десятки тысяч человек каждую неделю.

Сергей: Я бы не назвал этот ресурс порталом. Долгое время всё, что мы делали, маркировалось как «Сделанное в TimeofNewz.ru», но самого места, в котором бы в полном объёме рассказывалось о наших проектах и публикациях, в принципе, не было. Наконец нам надоело такое положение дел, и мы решили это место сделать.

Альтруистичный слоган TimeofNewz «сделать Сеть лучше» звучит красиво. Но что в частности подвигло вас на участие в данном проекте? Лично я вижу несколько целей для реализации «TimeofNewz.ru»:

- создание портала для продвижения своих услуг,

- реализация проекта с долгосрочной перспективой крупного участника рынка,

- а может быть, это стало для вас некоторой попыткой самовыражения и реализации навыков?

Что это для вас?

Влад: Редкий случай, но ты попал в точку по всем трем пунктам сразу. Конечно же, мы предлагаем услуги, хотя и предпочитаем называть это "возможностями". Услуга как таковая подразумевает за собой строгие рамки исполнения каких-то условий и получение за это вознаграждения. При той же информационной поддержке мероприятий мы даем перечень возможностей, которыми организаторы могут пользовать или же нет. Никаких строгих рамок нет, мы всегда лояльны и готовы подстраиваться к каждым конкретным нуждам. Сторона оплаты тоже отсутствует! Мы помогаем мероприятиям полностью бесплатно, получая с них схожие информационные возможности. Живем и существуем за счет рекламы, а также некоторых других моментов, связанных скорее уже с ресурсами, чем конкретно с деятельностью центра.

Какой солдат не мечтает стать генералом! Естественно, мы с самого начала вынашивали идеи встать в один ряд с крупными игроками интернет-рынка. Сейчас постепенно идем к этой цели, показатель в более чем полсотню обслуженных IT-мероприятий только с конца января этого года, как нам кажется, не самый плохой. Мы по праву уже сейчас можем назвать TimeofNewz.ru одним из самых крупных проектов по продвижению и информационной поддержке всех типов events-начинаний Рунета.

Ничего бы этого не было, если бы мы не имели какие-то навыки, идеи и возможности. Мы хотели и хотим их реализовать, получая моральное удовлетворение от сделанного, превращая в жизнь тот самый лозунг - «сделать Сеть лучше».

Каким вы видите центр «TimeofNewz.ru» в будущем? Какие цели ставите, каких высот собираетесь достичь?

Влад: Тут все достаточно просто, мы хотим видеть его вполне масштабным профильным СМИ. Профиль уже более или менее понятен, это Интернет и различные типы мероприятий. В итоге, есть идеи расширить тематику поддержки мероприятий и изготовления их обзоров. Не только опираться на IT-рынок и глобальную сеть, но и другие не менее интересные людям темы. Сейчас мы уже ведем работу в этом направлении, а первые плоды будут видны в ближайшие месяцы.

В качестве дополнительной основы демонстрации отчетов и поддержания интереса со стороны нашей аудитории, мы не так давно запустили видеоподкаст "Время Новостей" LIVE. Первых три выпуска уже можно найти на YouTube и в iTunes. Одна из ставок на будущее касается и его, так как мы на 100% уверены, что без подобного медиаконтента сейчас уже не может существовать действительно качественное интернет-СМИ. Все хотят не только читать о чем-то, но и смотреть фото и видео непосредственно с места событий.

Сергей: Добавлю лишь, чтоза развитие центра у нас отвечает Влад, я только высказываю конкретные предложения. В целом, хочется расширить тематику проекта, за счёт чего увеличить аудиторию.

Теперь к другому вашему проекту, «Независимой Ассоциации Русскоязычных Подкастеров» Ruspod.ru. Вот тут я уже могу с определенной уверенностью предположить тот самый альтруизм, бескорыстное желание внести лепту в развитие русского подкастинга?

Влад: Да, это самые благие бескорыстные порывы помочь рынку подкастинга в Рунете. Во всяком случае именно так мы его и задумывали. "НАРП" это платформа для подкастеров, которые за счет нее могли бы легко найти себе подобных, оценить их работы и, конечно же, общаться, взаимодействовать и так далее.

Кроме этого, ассоциация стала отправной точкой запуска первой по настоящему масштабной премии в русскоязычном подкастинге - "Золотой подкаст". Она стартовала 2011 году на Российской Неделе Интернета и в этом году продолжит свое существование, получив дальнейшее логическое развитие.

Сергей: Нас часто спрашивают, зачем мы затеяли этот проект. Как ты правильно заметил, это абсолютный альтруизм. По большому счёту, НАРП существует для того, чтобы помогать подкастерам по мелочам. Иногда к нам обращаются начинающие ведущие аудиопередач, которым нужно сделать музыкальную отбивку, помочь с оформлением выпусков и так далее. Это первое. Ну, а основное — это, конечно, премия «Золотой подкаст», которая, надеюсь, в этом году пройдёт ещё интереснее, чем в прошлом.

Когда Ruspod.ru открылся, ресурс радовал своей активностью. Сейчас, насколько я вижу, энергии поубавилось?

Влад: Эффект новизны всегда наглядно виден в рамках любого ресурса. Мы дали в руки подкастеров инструмент и гарантируем помощь, а так же поддержку. Как этим всем распорядится решает уже каждый из них сам, а мы в свою очередь наблюдаем за этим и сейчас думаем, в каком направлении повести развитие возможностей самого ресурса. Новые члены приходят, а это уже не мало. Если выделить конкретно помощь, то мы всегда открыты и готовы дать какой-то совет, поспособствовать новому проекту или к примеру дать возможность аккредитации подкстера в качестве СМИ на многих мероприятиях в России. Т.е. если кто-то хочет посетить какую-то конференцию, а они зачастую платные, мы поможем попасть туда с расширенными возможностями совершенно бесплатно! Все перечислить сложно, но мы стараемся делать, что в наших силах.

Сергей: Увы, отчасти это правда, но не стоит думать, что так будет продолжаться и дальше. Сейчас не самый простой период в нашей жизни, и, к сожалению, часть времени и сил мы вынуждены тратить на неинтересные дела. Как только будет возможность вновь взяться за ruspod.ruвплотную, мы сразу же это сделаем.

Какие планы на будущее у Ruspod.ru?

Влад: Мы будем улучшать платформу, вводить новые возможности и продолжать развивать направление подкастинга в Рунете. Чего-то более конкретного я рассказывать не буду, пусть это станет сюрпризом. Могу лишь точно сказать, что самым близким видится запуск сайта "Золотой подкаст 2012" и сама премия выйдет на совершенно новый уровень, представив более интересную и глубокую систему выбора лучших русскоязычных подкастеров этого года.

Сергей: Мы сейчас продумываем, каким образом будут определяться победители премии в этом году, потом будет работа над продвижением самой премии, поэтому однозначно можно сказать, что в ближайшие пару месяцев конкретно на ruspod.ru вряд ли будут заметны сильные изменения.

Планируете ли вы в обозримом будущем открывать новые проекты? Что это будут за направления?

Влад: Да, совсем скоро мы планируем запуск нескольких новых проектов. Это будут как новые видеоподкасты, так и очередной веб-проект. По последнему могу раскрывать парочку подробностей уже сейчас, так как он находится почти в завершающей стадии разработки. Это будет новостной сайт, наверняка сейчас многие скажут "Еще один?!", а мы ответим просто - делаем то, что любим и действительно умеем. Он должен закрыть тематичную дыру, которая стала все чаще появляться на нашем горизонте. Тематика — видеоигры и игры для мобильных платформ. Ну, а в остальном придется все-таки дождаться старта проекта, хотя потенциальным любителям этой темы и желающим попробовать себя в качестве авторов стоит начать готовиться. Последним мы сделаем отдельное предложение, которое наверняка придется им по душе.

Сергей: Несмотря на то, что основной упор в ближайшее время будет сделан на запуск новых проектов, о которых уже сказал Влад, лично мне хотелось бы потратить время на доведение до ума некоторых уже существующих ресурсов и передач. Есть целый ряд мелочей, которые хотелось бы поправить, а руки всё не доходят.

Хочу искренне поблагодарить Влада и Сергея за приятное общение и столь развернутые ответы. Уверен, что успехи ребят и их настойчивость послужат хорошим толчком для начинающих подкастеров и деятелей интернета.

Влад: Напоследок хочется пожелать всем отличных интернет-решений и, конечно же, пригласить к нам на ресурсы! Приходите, читайте, слушайте и смотрите! С нами интересно, в этом уже успела убедиться не одна тысяча человек.

Сергей: Если вам интересно то, что мы делаем, не стесняйтесь говорить о недостатках. Мы всегда выслушаем конструктивную критику, и примем к сведению все предложения и пожелания. Это же касается и сотрудничества. Если вы хотите попробовать свои силы в каком-то нашем проекте, обязательно свяжитесь с нами.

Влад в Twitter: @filatovvlad

Сергей в Twitter: @exel_ru

Развернутое интервью с Владом Филатовым и Сергеем Болисовым. Часть первая: «Подкастинг, как курение – бросить невероятно тяжело!»

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Mon, 18 Jun 2012 08:32:00 +0000

С этими ребятами мне хотелось пообщаться давно. Своей увлеченностью и упорством в работе парни вызывают должное уважение и отлично мотивируют начинающих подкастеров и деятелей интернета. Своим примером они неоспоримо доказывают, что терпение и труд все перетрут

В гостях у блога известные подкастеры, авторы множества заметных интернет-проектов Влад Филатов и Сергей Болисов.

Влад Филатов, 22 года. Образование высшее, юридическое. Основное место обитания это где-то между Саранском и Москвой, с учетом, что часто бывают и там, и там можно смело утверждать, что "живу в дороге". Небезызвестный блогер, подкастер и IT-журналист. Руковожу и работаю в центре информационных технологий TimeofNewz.ru.

Сергей Болисов, 22 года. Окончил Архитектурно-строительный факультет Мордовского госуниверситета по специальности «Городское строительство и хозяйство». Последние 5 лет живу между Саранском и его пригородом, периодически выезжая то в Москву, то ещё куда-нибудь. Влад сказал, что «живёт в дороге», в принципе, примерно то же самое я могу сказать и про себя. Работаю в центре информационных технологий TimeofNewz.ru.

Сегодня ваши имена достаточно известны в среде подкастеров, да и в интернет-среде в целом. Когда вы пришли в подкастинг, и что вас заинтересовало в этой деятельности?

Влад: Дело было вечером, делать было нечего! Конечно же, я шучу, но в каждой шутке есть доля правды. В начале 2008 года Сергей показал мне такое направление (тогда еще совсем-совсем молодое) как подкастинг. Вот не скажу, что же это был за подкаст, но как-то зацепило. Не долго думая, я предложил ему попробовать, правда согласился он не сразу. Ближе к середине года мы начали записывать первые подкасты, но сложно было назвать их и правда слушабельными, хотя мы очень старались. Дальше до конца 2009 года что-то записывалось, но не постоянно, а вот ближе к этому времени начали выходить на постоянный поток выпусков, которые пишутся до сих пор. Если подумать, то становится даже немножко страшно, срок в итоге не маленький — больше 3х лет.

Сергей: Да, всё было именно так, как сказал Влад. Сейчас я иногда вспоминаю тот период, когда мы записывали выпуски, когда хотели, а не по какому-то графику. Случалось это нечасто, от того сложно было говорить о какой-то постоянной аудитории, к тому же, тогда мы практиковали исключительно формат «подкаста по бумажке». У нас не было опыта говорения без дословного текста перед глазами, и мы как-то не решались на разговорный формат. У нас и сейчас есть передача, в которой мы лишь зачитываем приготовленный заранее текст, на то есть ряд причин, и пока мы не собираемся от неё отказываться. Несмотря на то, что и ты, и много кто ещё называете нас известными в среде подкастеров, я не обольщаюсь по этому поводу. В российском подкастинге до сих всё очень сегментировано: многих из тех, кто популярен на одном терминале, не знает аудитория другого.

Были ли у вас определенные кумиры в подкастинге, на чью работу вы равнялись?

Влад: Без сомнения, у нас были и есть кумиры. Мы не раз говорили, что достаточно известный в Рунете радио-ведущий и подкастер Артём Росновский стал для нас этаким крестным отцом в подкастинге. Он первый действительно в нас поверил и в самом начале не только помогал дельным советом, но и от части пиарил нас в соц. сетях и подкаст-терминалах. Мы равнялись, старались и хотели походить на него. Вторым примером были Radio-T, аналогично хотелось достигнуть чего-то в этом духе, получилось по-другому, но это, наверное, и не плохо. От себя добавлю еще Дениса RadioGrinch'а, которого я очень уважаю, он для меня и сейчас яркий пример того, как надо записывать по-настоящему интересные подкасты.

Сергей: Артём по сей день остаётся для меня примером того, как и что надо делать в подкастинге. Сейчас в своих выпусках он рассказывает о жизни в Канаде, а когда я только начал его слушать, он, вроде, и не помышлял о переезде в эту страну. Так получилось, что нам довелось лично познакомиться и с Артёмом, и с его семейством. Это замечательные люди, поэтому ему, наверное, легко рассказывать о жизни с ними ;). Если говорить о техническом идеале в подкастинге — это, конечно же, Умпутун, американец русского происхождения, который как и Росновский рассказывает о жизни, но в США. Качество звука в его подкастах настолько высоко, что как минимум ради качества из стоит их слушать.

Как развивалась ваша деятельность в интернете? С чего начинался ваш подкастерский путь? Какие вехи на своем пути вы бы выделили?

Влад: С элементарной работы, Сергей, я думаю, сам расскажет, чем занимался, потому отвечу за себя. Начал я с работы копирайтером, потом журналистом на одном из порталов и снова на какое-то время возвращался в копирайтинг, работал также новостником и еще много кем, но в сети. Так получалось, что заработок мне найти там было всегда легче. Почти никто не знает, но я даже успел поработать новостником на одном из порталов, посвященных кабельной и металлургической промышленности. Свой подкастерский путь мы начали почти случайно, но постепенно это стало хорошим подспорьем в своих ресурсах и неотделимой их частью. Первую веху я, наверное, уже обозначил, мы начали что-то делать в этом направлении, вторым переломным моментом стало наше становление в качестве партнеров PodFM.ru, т.е. наши подкасты получили статус "Сделано на PodFM" и начали выходить эксклюзивно для этого ресурса. Плавно с его развитием развивались и мы, росла аудитория, а дружеские моменты с ними до сих пор сохранились, что очень приятно. Кстати, в партнёрском статусе мы пробыли до декабря 2010 года, после чего ушли на вольные хлеба, уже сотрудничая с более тематичными ресурсами. Третья веха, наверное наступила сейчас, мы запустили свой медиа-проект "ПервоеСлово.РФ", куда и входят все наши подкасты. У нас есть ряд партнеров, которые оказывают информационную поддержку, но вся работа над подкастами лежит полностью на наших плечах, и фактически мы не зависим ни от каких внешних факторов и лиц.

Сергей: И чем я только не занимался в Интернете ;). Если отбросить мелкие увлечения, то, безусловно, главным занятием на протяжении многих лет для меня был веб-дизайн и вообще создание сайтов. Я рисовал макеты на фрилансе, зачастую приходилось сотрудничать с верстальщиками и программистами. Несколько лет моя жизнь была целиком и полностью посвящена поиску заказов в Сети и их выполнению. Было несколько местных клиентов, но основной доход шёл, конечно, с фриланса. Я уже не помню, когда именно, но в какой-то момент мне просто надоело рисовать сайты, и я принял решение плавно переместиться к текстам. Вообще, всё, чему я научился, пока заканчивал школу и первые курсы вуза, очень пригождается по сей день: и знание HTML, и опыт работы с различными CMS и многое другое. Если говорить о подкастинге, Влад, в принципе, уже всё сказал. Действительно, очень важным периодом для нас стало время, когда мы сотрудничали с PodFM.ru, а сейчас основной упор делается на аудио и видеопередачи, выпускаемые на ПервомСлове.рф.

Что для вас подкастинг сегодня? Как изменилось отношение к данной деятельности с первых дней?

Влад: Сначала это было просто хобби, приятное времяпрепровождение. Мы горели энтузиазмом, хотели рваться вперед и покорять новые вершины.

Сейчас добавилась здоровая доля прагматизма и все стало скорее одним из элементов ежедневной работы. Правда желание что-то делать в этом направлении не пропало, этому может свидетельствовать элементарное количество запущенных и постоянно выходящих программ от нас (только с начала года мы запустили три новых подкаст-проекта). Но теперь мы больше смотрим на качество, стараемся соответствовать желаниям слушателей и зрителей, а от части получать реальное удовольствие от процесса каждой записи. Какие-то подкасты мы, кстати, пишем исключительно по причине последнего пункта.

Сергей: Как уже правильно заметил Влад, несмотря на то, что мы по-прежнему получаем удовольствие от всего, что связано с подкастингом, сегодня для нас это работа, это большАя часть всего того, что мы генерируем ежедневно. И здесь такая штука: многие из тех, кто пишет подкасты по много лет, понимая, что из хобби это дело превратилось в работу, перестают ими заниматься. Мы же, понимая это, пока даже в далеко идущих планах не держим отказ от подкастов. Возможно, через какое-то время мы немного оптимизируем соотношение между аудио и видео контентом, который мы производим, но отказываться полностью не будем точно.

Все-таки подкастинг – это дело увлечения. И как мы мотько что выяснили, рано или поздно пропадает «запал». Как вам удалось сохранить энтузиазм на протяжении лет?

Влад: Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Я ранее уже писал, что мы нашли в этом занятии что-то для себя родное и по-настоящему интересное. Этот самый запал стал частичкой нас самих, при этом без вопросов заставляя писать новые и новые выпуски. Плюс за это время выработалась привычка, даже курить бросить достаточно сложно, вот и подкастинг мы пока бросить не смогли. Однако лично я, для себя так и не смог решить, вредная это привычка "говорить в микрофон" или же наоборот. :D

Сергей: А я уверен, что привычка эта очень даже полезная. В дополнении к тому, что я сказал по поводу предыдущего вопроса, скажу, что лукавить здесь нечего: порой действительно лень лишний раз записывать тот или иной подкаст, а потом ещё и монтировать его. Такое бывает. И всё-таки это временное явление. Да и вообще, пока у нас получается, почему бы этим не заниматься?

Не могу не затронуть тему вашего увлечения продукцией «Apple» и всем, что с ней связано. Откуда такое поклонение «яблоку»? Чем продиктована любовь к гаджетам «Apple»: вы считаете, что их продукция более совершенна, чем у конкурентов? А может, это просто дань веяньям моды или, пардон, банальные понты?

Влад: Про понты могу сразу сказать, они точно не причем. В 2007 году, после анонса первого iPhone я увидел видео с его презентации на дисках журнала Игромания (как и многие я покупал журналы, а это издание читаю до сих пор). Стив Джобс раз и навсегда поразил меня своей энергетикой и представленным устройством. Что говорить, убеждать он умел как никто другой, пусть даже с экрана телевизора. Прошло время, я купил первый iPhone и настолько распробовал технику Apple, что пользуюсь ею до сих пор. Логично, что когда что-то действительно нравится, ты начинаешь более глубоко интересоваться этим. Мы заметили, что мы не одни такие и вполне логично было бы попробовать сделать из этого хотя бы подкаст. Сейчас уже никто не помнит, а нашу "Apple Mania" я начинал писать один. Сергей поначалу скептически относился к этой идее, но после десятого выпуска стало понятно - подкаст попал в цель. По сути так и родился первый в Рунете чисто яблочный подкаст, сейчас уже переваливший за сотню выпусков и не теряющий без сомнения преданную аудиторию.

Сергей: Ни для кого не секрет, что по роду нашей деятельности нам периодически приходится тестировать новинки мобильного мира, поэтому мы имеем чёткое понятие о том, что представлено на рынке. Смотрю я на какой-нибудь андроид-планшет, кручу-верчу его в руках, изучаю, и понимаю, что это совсем не то, что мне хотелось бы иметь. Совсем иначе дело обстоит с планшетом от Apple: всё очень быстро и плавно работает, приложения, которые мне необходимы, функционируют стабильно и практически без глюков. Именно поэтому мой выбор — Apple, нет никакого поклонения. Недостатки, разумеется, есть, но они постепенно исправляются с каждой новой версией iOS и конкретных приложений.

Какие «яблочные» гаджеты лежат в ваших карманах (рюкзаках)?

Влад: Со мной всегда iPhone 4s, третье поколение iPad и если позволяет ситуация камера Canon EOS 600D.

Сергей: Практически никогда не выхожу из дома без айПэда (сейчас у меня третье поколение), а вот телефон у меня в данный момент уже не Эппловский ;). Но это ненадолго.

Если бы «Apple» не существовало совсем, какими гаджетами вы бы пользовались? Есть предпочтения по маркам, моделям?

Влад: Мне очень нравится продукция Samsung в плане планшетных компьютеров, смартфоны от HTC и конечно же LG. Я сейчас назвал буквально три самых популярных бренда, но ничего не поделать, они и правда лучшие в своем деле. Если уточнять по моделям, то мой набор выглядел бы так: Samsung Galaxy Tab 2, HTC One X (до сих пор подумываю о покупке как второго смартфона) или же какое-то аналогичное решение от LG.

Сергей: Думаю, это был бы планшет от Samsung и смартфон от LG или того же Samsung. HTC делает хорошие аппараты, но часто их цена, на мой взгляд, неоправданно высока.

Перечислите проекты, к которым вы, так или иначе, имеете отношение. Во второй части интервью мы предметно поговорим о ваших начинаниях.

Центр информационныхтехнологий "TimeofNewz.ru"

NetNewz.ru - все IT новости сети

Медиа-проектПервоеСлово.РФ

НезависимаяАссоциация Русскоязычных Подкастеров

Лента на PodFM.ru

Канал на YouTube.com

Еще есть странички в соц. сетях и личные блоги, но это уже не так интересно, хотя аудитория подписчиков давно исчисляется там десятками тысяч. :)

Вы ведете кучу проектов, а кроме того, регулярно посещаете выставки, конференции и семинары. Как вы находите время на все это?

Влад: На данные момент это является нашей основной работой, с которой мы и получаем итоговую зарплату. В сети бытует устойчивый миф, что мы рубим кучу "бабла" на подкастах, но могу совершенно точно уверить всех - мы с них не получаем ничего. Поддержка мероприятий, наши ресурсы и так далее — это основной вид деятельности, который зачастую не так часто всплывает, когда люди вспоминают о нас.

Сергей: Признаюсь честно, большую часть того, что нужно делать ежедневно, сейчас делает Влад. Совсем скоро расклад немного поменяется, и я более плотно вольюсь в работу над контентом. Ну, и правильно он уже заметил: как мы можем не успевать что-то делать, если это наша работа? ;) Не будем работать — деньги, к сожалению, с неба не упадут.

Это была первая часть интервью с активными интернет-деятеляим и просто интересными ребятами Владом Филатовым и Сергеем Болисовым. Вторую часть читайте на блоге ПОДКАСТеРУ в ближайшее время.

Бесплатный онлайн сервис для нарезки mp3 MP3cut. Теперь нарезка рингтонов на телефон стала еще проще!

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Tue, 05 Jun 2012 09:52:00 +0000

Как мы уже говорили в статье «Применяем технические навыки для производстваЭКСКЛЮЗИВНЫХ РИНГТОНОВ», существует немало способов нарезать mp3 для мобильного рингтона. Для искушенных есть программы типа Adobe Audition и прочие, а для быстрой обрезки имеются онлайн сервисы. Один из таких – ресурс MP3cut.

Сервисов для нарезки mp3 онлайн сегодня в сети достаточно. Но столь простой и удобный лично я вижу, наверное, впервые. Во-первых, сервис имеет интуитивно понятный интерфейс, разобраться в котором проще простого. Во-вторых, здесь есть все необходимые и достаточные настройки, позволяющие сделать хороший рингтон из понравившейся музыкальной композиции.

Чтобы нарезать mp3 с помощью MP3cut, нужно сделать всего три шага.

Шаг №1. Загружаем трек на сервис.

На первом экране нам предлагают загрузить трек. Нажав на большую синюю кнопку, можно загрузить его со своего компьютера, а кликнув по ссылочке под кнопкой, указать ссылку на трек в сети. Создатели MP3cut также позволили указать в качестве исходного файла видео, из которого будет выделен аудио поток и загружен в качестве звуковой дорожки. Согласитесь, удобно!

Шаг №2. Обрезка трека.

Здесь мы видим наш аудио трек и два ползунка, которыми указываем начало и окончание вырезаемого куска. Сверху расположены выключатели, которыми можно добавить плавное увеличение громкости в начале и затухание в конце (fade in / fade out). На этом этапе мы также можем указать формат конечного файла (mp3 по умолчанию, mp2, acc, wav или формат рингтона для iphone). Прослушав, что у нас получилось, нажимаем «Обрезать».

Шаг №3. Сохранение полученного трека.

На третьем экране нас ждет ссылка на скачивание обрезанного нами трека. Одним нажатием получаем наш файл к себе на компьютер. Рингтон готов!

А какими онлайн сервисами для нарезки mp3 рингтонов пользуетесь вы?

Наушники SENNHEISER. Самые популярные модели наушников SENNHEISER среди любителей и профессионалов. Отзывы и цены.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Sun, 13 Nov 2011 10:54:00 +0000

О том, насколько удобно использовать хорошие наушники для записи и монтажа наших подкастов, мы уже говорили в ЭТОЙ статье. Но что значит «хорошие наушники»?

В свое время я поработал на многих радиостанциях. И заметил, что в эфирных студиях преимущественно использовались наушники SENNHEISER. Оказалось, что SENNHEISER – признанный лидер на рынке аудиотехники высокого качества, и особенно это касается наушников. В этой статье приглашаю вас познакомиться с данной маркой и узнать, какие модели пользуются наибольшей популярностью и почему.

Для начала стоит сказать пару слов о самой марке SENNHEISER.
SENNHEISER – это немецкий брэнд с почти 70 летней историей. Компания специализируется на выпуске наушников, гарнитур, микрофонов и другого оборудования, так или иначе связанного с записью и воспроизведением звука. Основное направление, принесшее марке всемирную известность и лидерство на рынке – высококачественные наушники. Наушники SENNHEISER производятся только в Германии, Ирландии и США.
Единственный, но немаловажный минус наушников этой марки – их стоимость. Цены на серьезные наушники SENNHEISER начинаются от нескольких сотен долларов! Не зря звание «самых дорогих наушников в мире» принадлежит модели Orpheous, произведенной именно SENNHEISER (стоимость комплекта Orpheous доходила до 30 000 у.е.).

Итак, самые популярные на сегодня модели наушников SENNHEISER среди мастеров звукозаписи и подкастеров.

SENNHEISER HD 205
Начнем с самых недорогих. По отзывам, наушники SENNHEISER HD 205 весьма неплохи, поэтому пользуются заслуженной популярностью. Хорошо звучат на средних частотах (что нам, подкастерам, как раз и надо), правда бас, говорят, не самый глубокий. Отмечаем, что они не полностью закрывают ухо, и лишь частично изолируют от внешних звуков. Стоят около 60 у.е.

SENNHEISER HD 215
Большие и комфортные наушники с классным чистым звучанием. По отзывам счастливых владельцев, подойдут не только для домашнего прослушивания музыки, но и для работы в студи и за ди-джейским пультом. Замечено также, что они отличаются высокой надежностью.
По поводу стоимости HD 215 с интересом выяснил, что цены на эти наушники в разных точках прыгают довольно вольготно: от 70 до 100 с лишним у.е.

SENNHEISER HD 555
Стильные и очень удобные наушники с закрытым ухом. Здесь особо отмечают хорошую динамику передач высоких и средних частот и прекрасную глубину звучания. На HD 555 советуют обратить внимание фанатов качественного звука, обладателей домашних кинотеатров, и конечно, людей, профессионально занимающихся звукозаписью.
Стоит это удовольствие относительно сносные деньги – около 130 у.е.

Для полноты картины представлю вам более дорогие модели наушников SENNHEISER, о которых удалось получить одобрительные отзывы. Отмечу, что такие наушники относятся к профессиональной группе оборудования.

SENNHEISER HD 380 Pro
Такие наушники часто используют в звукозаписывающих и эфирных студиях, поскольку они довольно легкие и исключительно удобные, длительная работа не вызывает дискомфорта. Звук, конечно же, на высоте. Как для профессиональных, наушники совсем недорогие – купить SENNHEISER HD 380 Pro можно за 150-180 у.е.

SENNHEISER HD 650
И на закуску – совсем крутизна! HD 650 - это один из флагманов серии HD и наушников SENNHEISER в целом. Топ-класс. Шелковые акустические экраны, облегченные динамические излучатели, и еще куча модных примочек. Но главная ценность SENNHEISER HD 650 – абсолютное отсутствие каких-либо искажений звука. Высочайшее разрешение позволяет воспроизводить оригинальное звучание по всей полосе без «преукраса» и малейших изменений.
Стоят такие наушники порядка 350-400 у.е.

Да! И под конец – одна немаловажная сноска.
Чтобы полностью раскрыть потенциал хороших наушников SENNHEISER, может потребоваться соответствующая воспроизводящая аппаратура. Часто стандартной звуковой карты компьютера для этого оказывается недостаточно. Так что, если в ваших планах покупка профессиональных наушников, озаботьтесь приобретением хорошего усилителя. Если же последний в планы не входит – стоит остановиться на «ушах» попроще. Не нужно переплачивать за то, чего вы технически не сможете получить.

Фоновый шум (часть 2). Как убрать фоновый шум средствами программы Audacity.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Sun, 23 Oct 2011 08:02:00 +0000

Продолжаем изучать тему избавления от фонового шума аппаратными средствами звукозаписывающих программ. Ранее мы изучили таковые способы в программе Adobe Audition (почитать ЗДЕСЬ). На сей раз предлагаю вам познакомиться с возможностями удаления фонового шума, которые предлагает бесплатная программа Audacity (ее функционал мы изучали в ЭТОЙ статье).

Данное видео представляет сбой простой и наглядный мануал по удалению фонового шума с помощью программы Audacity. Кроме того, урок содержит несколько полезных советов по настройке программы и ссылки на дополнительные ресурсы.

Этот урок любезно предоставил нам Евгений Илясов, автор блога XXI век.
---

Названы лучшие подкасты и наиболее выдающиеся подкастеры Рунета 2011 года. Результаты Премии «Золотой подкаст 2011».

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Thu, 20 Oct 2011 06:49:00 +0000

Свершилось, друзья!
Как и было обещано, 19 октября 2011 года в рамках «Российской Недели Интернета» прошла церемония награждения лучших подкастеров Рунета. Премию учредила «Независимая ассоциация русскоязычных подкастеров» во главе с известными деятелями микрофона Владом Филатовым и Сергеем Болисовым.
Ребята проделали немалую работу. Был создан мегаполезный ресурс ruspod.ru, который собрал под одной крышей большую часть энтузиастов русского подкастинга. На сайте можно почерпнуть самую разную информацию о подкастинге, пообщаться с коллегами по цеху, получить советы авторитетных подкастеров.
Под эгидой РусПода был создан сайт goldpodcast.ru, где можно было следить за событиями, касающимися Премии. Больше информации о Премии «Золотой подкаст» можете найти именно на этом ресурсе.

Итак, победители в номинациях:

Золотой подкаст — подкаст "Радио-Т";
Золотой голос подкастинга — Артём Росновский;
Открытие года — Александр Бизиков;
Лучший IT подкаст — "Еженедельный подкаст Appleinsider.ru";
Лучшее подкаст-шоу — подкаст "Адовая Кухня";
Лучший сольный подкаст — подкаст "Radio Grinch";
Лучший ведущий интервью — Максим Спиридонов;
Лучший подкастер-эксперт — Эльдар Муртазин;
Лучший подкастер-универсал — Ольга Акукина;
Народный выбор — подкаст "Древо поэзии" (Андрей Кабилов).

Искренне поздравляю победителей!

Радостно за наших коллег, профессионалов и энтузиастов-подкастеров. Радостно и за русскоязычный подкастинг в целом, который, как уже можно надеяться, выходит-таки из фанатского подполья на всеобщее обозрение.

Диктофон – альтернативное решение для записи подкастов. Обзор диктофонов для подкастинга.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Fri, 16 Sep 2011 08:12:00 +0000

Чаще всего подкасты записываются на компьютере. Для этого существует масса удобных программ, начиная от простой Audacity и заканчивая профессиональными Adobe Audition и WaveLab.
Но иногда у подкастеров случаются ситуации, когда использовать компьютер не совсем удобно: это могут быть подкаст-интервью, репортажи и любые выездные записи. В таком случае приходит на помощь удобное портативное устройство – цифровой диктофон.

В комментариях к предыдущим постам меня несколько раз спрашивали, какие диктофоны лучше использовать для записи подкастов?
Конечно, так ставить вопрос мы не будем. По сути, можно использовать любой мало-мальски качественный диктофон с хорошим микрофоном и системой шумоподавления. Я же к этой теме хочу подойти вот с какой стороны: предлагаю узнать, какие диктофоны предпочитают известные подкастеры, и делать свой выбор, основываясь на опыте наших продвинутых товарищей.

SONY ICD PX 820 рекомендует известный подкастер, автор выпусков TWITTERомания, Александр Бизиков (@Bizi). Его отзывы о данном диктофоне можете посмотреть здесь.

Гуру подкастинга Умпутун, всегда отличавшийся серьезным подходом к аппаратуре, советует выбирать диктофоны не деевле 200 у.е. Среди таковых он в свое время отметил Zoom 4 и M-Audio.

А вот известные подкастеры Сергей Болисов и Влад Филатов (@exel_ru, @filatovvlad), авторы множества подкаст-лент на PodFM, в своих выездных подкастах не замарачиваются, и для записи используют встроенные средства телефонов iPhone и планшетов iPad. Причем качество записи в этом случае вполне приемлемое.

В ближайших статьях обещаю еще вернуться к теме диктофонов, рассмотрев другие популярные девайсы.

В качестве подарка сегодня предлагаю вам скачать мою нарезку под рингтоны на мобильный замечательной песни Стаса Михайлова и Таисии Повалий "Отпусти".
В архиве 3 аудиотрека (отдельно куплет и припев). Размер архива 6,8 Мб.
ССЫЛКА для СКАЧИВАНИЯ
-----------------------------------

Премия «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ». Лучшие голоса Рунета 2011.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Thu, 08 Sep 2011 10:49:00 +0000

Ширится и множится сообщество подкастеров Рунета!

С удовольствием информирую вас о значительном событии в русском подкастинге - Премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ», организованной «Независимой ассоциацией русскоязычных подкастеров». Данная инициатива призвана выделить и поощрить лучших подкастеров Рунета.

Номинации премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ»:
1. Золотой подкаст;
2. Золотой голос подкастинга;
3. Открытие года;
4. Лучший IT подкаст;
5. Лучшее подкаст-шоу;
6. Лучший сольный подкаст;
7. Лучший ведущий интервью;
8. Лучший подкастер-эксперт;
9. Лучший подкастер-универсал;
10. Народный выбор.

Признаюсь, я обеими руками за такие начинания. Во-первых, подобные инициативы способствуют популяризации подкастинга, и позволяют надеяться, что со временем отечественный подкастинг выйдет на уровень такового в США и Европе. Во-вторых, участие в таких проектах позволяет начинающим подкастерам заявить о себе и обрести неоценимый опыт, а мастерам подкастинга – получить всеобщее признание и почет.

Итак, если вы автор собственной подкаст-ленты, вы можете принять участие в конкурсе, оставив заявку на сайте Goldpodcast. Подать заявку на конкурс можно здесь.
На премию «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ» также можно номинировать и чужие подкасты, которые вы с удовольствием слушаете и считаете достойными победы.

Искренне радует и масштаб премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ». Насколько я помню, это первая столь крупная инициатива в Рунете, целиком посвященная подкастингу.
Спонсорами Премии уже выступили такие известные компании, как Parallels (мировой лидер в области программ виртуализации и автоматизации), REG.RU (один из крупнейших российских регистраторов доменных имен), QIP.ru (информационно-развлекательный портал) и многие другие.
Кстати, предложения сотрудничества в области финансового или информационного спонсорства до сих пор принимаются.

Официальное завершение премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ 2011» и награждение победителей произойдет 19 октября в Москве. Церемония пройдет в ЦВК «Эксоцентр» в рамках «Российской Недели Интернета 2011».

О скандалах вокруг PodFm, «мошеннических схемах» Максима Спиридонова и о том, кому это нужно.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Mon, 15 Aug 2011 10:20:00 +0000

В последние дни разгорелся нешуточный ажиотаж вокруг подкаст-терминала PodFm, замешанный на довольно жестких обвинениях ресурса в недобропорядочности и даже преступном обмане.

Конкретно по ситуациям.

Тема первая.
Несколько дней назад на почту зарегистрированных пользователей Podfm пришло письмо с рекламным содержимым. Не суть, что и как там рекламировалось. Важно, что ранее такого рода письмами ресурс не баловался.
Что тут началось! На Максима Спиридонова и терминал Podfm снежным комом накатились обвинения в наглом спаме, нечестном получении выгоды за счет бедных пользователей ресурса и прочее, прочее.
Меня от этих выкриков аж зло взяло! Скажите, пожалуйста, уважаемые негодующие, сколько «не совсем релевантных» писем вы получаете на свой почтовый ящик ежедневно? Десятки? А может, сотни? И если вы подобным образом реагируете на каждое письмо, мне искренне жаль вашу нервную систему. Лично я, ознакомившись с содержимым данного письма, удалил его одним нажатием кнопки и тут же о нем забыл. Уверен, что подавляющее большинство респондентов сделали точно так же.

Но почему же история так разгорелась? Не иначе, кто-то и с какой-то целью ее раздул… Возможно, ответ найдем в статье Максима Спиридонова «Кто платит Эльдару Муртазину за слив Podfm?».

Лично я считаю, что ситуация не стоит выеденного яйца. Одно-единственное рекламное письмо – совсем не повод так «кипишевать».
Соглашусь только с мнением известного блогера Димка, отписавшегося в комментариях в блоге Максима. Конечно, было бы гораздо толерантнее и честнее запросить у пользователей разрешения на рассылку во время их регистрации на ресурсе. Но что делать, если изначально этого не было предусмотрено?
Скажу за себя так: я готов в качестве своеобразной платы за пользование этим удобным ресурсом ежедневно получать рекламную рассылку от Podfm. Подписывайте меня!

Тема вторая.
На днях люди, пользующиеся ресурсом Podfm с мобильных устройств, столкнулись с неприятной ситуацией. Оказалось, что мобильный оператор часть контента Podfm перевел в сегмент «премиум», а значит за скачивание подкастов он снимает дополнительную плату. Причем отметим, что плата эта немалая. Ситуация усугубилась тем, что, как я понял, пользователи не были предупреждены о высокой стоимости закачек.
Этот вопрос уже посерьезнее, ведь люди реально потеряли деньги, а Podfm ощутимо потерял лицо. Тут же посыпались жесткие высказывания о том, что ресурс, дескать, кинул всех и преступно нажился на пользователях.

Выглядит все, конечно, некрасиво. Но стоит все же разобраться, был ли здесь тот самый злой умысел?
Для начала подумаем, состоялось ли «чудесное обогащение ПодФМ», как это называют злопыхатели?
Насколько известно, под «премиум контент» попал лишь подкаст «Диджестив». Да, это один из наиболее популярных на ресурсе подкастов с тысячами обращений. Но задумаемся, какой процент почитателей данного подкаста скачивает его непосредственно на телефон? Думаю, далеко не большинство, учитывая, что безлимитный интернет (да и вообще мобильный интернет) не так уж доступен в нашей стране.
То-то озолотился Podfm на этих платных скачиваниях!

И еще один аспект. Лично я не исключаю, что накладка могла произойти и по вине оператора мобильной связи. Алчность этих товарищей нам всем прекрасно известна, и каждый из нас хоть раз сталкивался с их разнообразными «относительно честными способами отъема денег».

Кто виноват – рассудит время. Но, так или иначе, ресурс Podfm в своем блоге принес официальные извинения по данной ситуации и привел перспективы ее разрешения. Читайте ответ Podfm здесь.

Думаю, этим суть проблемы исчерпана.

Остались лишь пострадавшие пользователи, которые лишились сотен, а в некоторых случаях – тысяч рублей за скачивание выпусков через мобильный телефон. Цифры, конечно, поражают. И я искренне разделяю негодование людей, попавших в этот переплет.
Конечно, 50 рублей за мегабайт – это чересчур. Особенно учитывая, что выпуски того же «Диджестива» весят более 40 Мб каждый. Но необоснованность таких расценок признали и в Podfm, пообещав в ближайшее время изменить стоимость контента.
Что касается пострадавших пользователей, руководство Podfm пообещало вернуть им потраченные средства в полном объеме. Если у Podfm это получится – я буду аплодировать стоя. Ведь заставить оператора мобильной связи расстаться с деньгами, которые уже очутились в их кармане – задача из разряда фантастических.

Но в чем я точно уверен – так это в том, что подобных необдуманных поступков ресурс Podfm точно не повторит. Ведь репутация этим ребятам, несомненно, дороже любой прибыли.

Подкастинг в бизнесе. Дайте своему делу новый толчок!

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Sat, 16 Jul 2011 05:57:00 +0000

Приветствую, друзья!
Давайте прикинем, могут ли подкасты быть полезными для бизнеса?
Мой ответ – конечно могут!
Подкастинг, как мы помним, называют отложенным радио. А чем ценно радио для бизнеса? Естественно, рекламой!

Конечно, у подкастов сегодня не столь обширная аудитория, как, например, у радиостанций FM-диапазона. И, следовательно, охват потенциальных реципиентов вашей рекламы меньше. Однако у подкастов есть неоспоримый плюс – их исключительная эффективность. Ведь подкасты скачивают для того, чтобы внимательно слушать, в отличие от радио, которое большинство слушает «в пол-уха». И если подкаст с вашей рекламой скачали, значит она гарантированно будет услышана.

Варианты использования подкастинга в бизнесе вижу следующие.

Подкасты, посвященные продукту.
Можно создать отдельную подкаст-ленту, посвященную предлагаемым вами продуктам. Ваша фирма торгует мобильными телефонами? Пусть ваши подкасты рассказывают об интересных новинках на рынке, заодно информируя слушателей об ассортименте вашего магазина.

Подкасты под маркой компании.
Ваша подкаст-лента может и не быть связана с продуком вашей фирмы. Можно выбрать любую интересную слушателям тематику. В самих же подкастах вы вольны как угодно использовать возможности прорекламировать свое предприятие. Имя вашей фирмы можно использовать даже в названии подкаст-ленты (к примеру «Подкасты от «Фрегата»)

Реклама в подкастах.
Наконец, самое простое применение подкастов для бизнеса, не требующее от рекламодателя навыков подкаст-деятельности – дать рекламу в популярных подкастах. Для этого следует связаться с авторами и предложить им сотрудничество. Думаю, отказа не последует. Причем стоит отметить, что стоимость такой рекламы будет несравнимо меньшей, нежели та же реклама на радио.

Но, чтобы это все работало, нужно учесть определенные правила.

1. Подкасты должны быль хорошего качества.
Согласитесь, что слушать выпуски с «фонящим» микрофоном, посторонними шумами и прочими прелестями мало кому приятно. Помните, что продкаст рекламирует ваш продукт, а его лицо должно быть безупречным.

2. Подкасты должны выходить регулярно.
Как и в других видах рекламы, один показ – это почти ничего. Подкасты с рекламой следует выпускать регулярно. Только так можно оставить в памяти слушателя информацию о вашей фирме.

3. Подкасты должны быть интересны.
Этот пункт можно было и не упоминать. Ведь, само собой разумеется, что у интересных (познавательных, развлекательных, веселых) подкастов аудитория больше. А значит, больше и ваших потенциальных клиентов.

Удаленная работа ведущего радиопрограммы. Какое оборудование использует Максим Спиридонов для удаленной работы над выпусками «Рунет сегодня».

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Tue, 21 Jun 2011 07:35:00 +0000

Привет, друзья-подкастеры!
В недавней статье «Простой метод создания подкаста-интервью» мы упоминали возможности записи интерактивной беседы для групповых подкастов и передач. И вот недавно известный интернет-деятель Максим Спиридонов прекрасно продемонстрировал, как это может выглядеть на практике.

На днях Максим вместе с коллегами впервые осуществил запись программы «Рунет сегодня», находясь при этом вне студии. Да что там – Максим пребывал даже за пределами страны!

Но, тем не менее, передача получилась очень качественной как с технической стороны, так и по ощущениям интерактива. Того, что собеседники находятся в многих сотнях километров друг от друга совершенно не заметно.

О технических тонкостях подобной работы более предметно поговорим в ближайших статьях.
Здесь же предлагаю вам узнать, какое оборудование и софт использовал Максим для удаленной работы над радиопрограммой.

Итак, набор для вещания вне студии у Максима Спиридонова таков:
- Пульт со звуковой картой Pinnacle Podcast Factory.
- Микрофоны Shure SM58, GoMic.
- Наушники Behringer
Также иногда используется USB-гарнитура Logitech Clear Chat PC.
Для записи дорожек Максим использует бесплатную, но надежную программу Audacity, а «сборка» и обработка звука производится в программе Adobe Audition.

Как видим, все довольно просто и доступно. И почти все нам знакомо.
А это значит, что подобные записи вполне могут получиться и у нас с вами. Главное – заинтересованность и серьезный подход к делу.
Любите подкастинг!

Сервис гео-таргетированных подкастов Broadcastr.com. Абсолютно новый виток в развитии подкастинга.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Fri, 10 Jun 2011 06:00:00 +0000

Вот это да!
Такого еще точно не было!

За годы развития подкастинга мы уже привыкли к определенным его схемам. Мы знаем о подкаст-терминалах, имеем представление, как делать подкасты и каким софтом при этом пользоваться.

Но появившийся недавно сервис Broadcastr.com может в корне изменить как принципы распространения подкастов, так и само восприятие подкастинга.
Broadcastr.com предлагает создавать короткие аудиозаписи и размещать их на карте. Это можно назвать «подкастингом с гео-локацией», когда подкасты привязываются к тому месту, где они были записаны.
К тому же, для записи подкастов не потребуется никаких специальных программ – сайт Broadcastr.com предоставляет собственный рекордер и простую форму сохранения треков.

Итак, как сделать подкаст с гео-локацией на Broadcastr.com?

Создать и разместить гео-подкаст можно как со стационарного компьютера или ноутбука, так и с мобильного телефона (для последних сайт предлагает установить приложения Android и iPhone). С iPad, говорят, тоже никаких проблем.

После быстрой и легкой регистрации на Broadcastr.com взору откроется плеер с двумя кнопками («запись» и «воспроизведение»). Нажав на соответствующую кнопку, можем начинать вещать. По окончании записи называем наш подкаст и размещаем его на карте.
Проще простого, не так ли?
Отметим, что при размещении вы можете добавить не только описание, но и фото с места событий, что позволит красочно дополнить ваше повествование.

Время записи ограничено тремя минутами. Кто-то скажет – маловато. Я же считаю – вполне достаточно! Трех минут с головой хватит для короткой заметки, описания окружающей вас обстановки или передачи сообщения о каком-либо интересном событии.

Чем интересен такой вид подкастинга?

Ну, во-первых, это необычно.
Здесь, в отличие от стандартной подачи подкастов, мы можем увидеть, откуда человек вещает. Это, безусловно, добавляет некоторой «сопричастности к происходящему».
Во-вторых, это удобно.
Думаю, этот сервис придется по душе пользователям Твиттера и ему подобных. Вместо сухого «I am at…» вы можете отправить в Твиттер ссылку на голосовое сообщение, в котором в красках опишите свое местоположение и события, происходящие вокруг! Можем назвать это «голосовым чек-ином», если хотите.
Наконец, это может быть полезно.
На мой взгляд, сервис со временем может превратиться в своеобразное средство массовой информации! Отсортировав в Broadcastr записи по дате и по категории, вы можете прослушать, что происходит в том или ином месте вашего города или региона.

Интригует? Еще бы!
Будем с интересом следить за развитием сервиса.

Запись разговоров Skype . Простой метод создания подкаста-интервью.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Mon, 23 May 2011 07:23:00 +0000

Сегодня в среде подкастеров весьма популярны так называемые групповые подкасты – выпуски, в которых участвует несколько человек. И это неспроста. Групповые подкасты всегда более динамичны, насыщенны, а значит – более интересны слушателю.

К этому направлению относятся и подкасты-интервью – выпуски с интересными личностями формата «вопрос-ответ». Надо сказать, что в блоггерской среде интервью довольно популярны, однако чаще всего они публикуются в печатном виде. Аудио интервью – привлекательное альтернативное решение.

Технически способов получения аудио интервью несколько.
Первый способ – пригласить участников к себе в студию (домой), или же притащить все свое оборудование (микрофоны, наушники и прочее) непосредственно к собеседнику.
Но согласитесь, это не всегда удобно. Ведь часто встретиться с собеседником проблематично – он может не найти для встречи свободного времени, или же просто находиться в другом городе (или даже стране).
Для этого существует другой способ – связь через интернет. Здесь в помощь будет известный всем Skype. И вопрос останется за малым – как записать разговор?

Для записи разговора Skype существует множество программ. По технологии их использования в сети написано уже достаточно, поэтому не буду пересказывать все по-новому. Я лишь посоветую несколько ссылок по теме:
• Форум Skype и VoIP. Запись разговора.
• Запись Skype-беседы.

Список наиболее популярных программ для записи разговоров Скайп (со ссылками на скачивание).

MP3 Skype Recorder – симпатичная программка. Удобна тем, что запись происходит сразу в формате MP3. Правда, могут возникнуть проблемы с подключением к определенным версиям Skype.
Pamela for Skype представляет собой своеобразный автоответчик. С ее помощью можно осуществлять запись звонков.
Call Graph Recorder – удобная бесплатная программа для записи разговоров Skype.
PrettyMay Call Recorder – мощное приложение. Имеет широкий функционал, может писать разговоры в MP3.

Отметим еще такие Skype-рекордеры:
MX Skype Recorder,
Super Tintin Recorder For Skype,
Direct Stream Recorder,
Spy Voice Recorder,

Еще, говорят, можно использовать Nero SoundTrax и другие утилиты подобных программ.

Напоследок предлагаю вам прослушать подкаст от Чуди, касающийся данной темы.

Комплект подкастера «Все в одном». Популярные наборы для подкастинга.

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Tue, 17 May 2011 05:58:00 +0000

Самостоятельно собрать стоящий комплект для записи хороших подкастов – дело непростое. Нужно выбрать микрофон (и подумать о его установке), наушники, рассмотреть необходимость пульта.

Однако для тех, кто не желает заморачиваться с отдельными компонентами, существует решение – комплекты для подкастера.
Рассмотрим наиболее популярные наборы.

Pinnacle Podcast Factory.
Это довольно популярный набор подкастера. В свое время его рекомендовал сам Василий Стрельников, «отец русского подкастинга».
Комплект содержит внешний профессиональный аудиоинтерфейс (USB), качественный микрофон и программное обеспечение. Плюс ко всему – удобный штатив для микрофона.

Микрофон M-Audio SoundCheck направленный, имеет встроенный двухуровневый поп-фильтр, выключатель. Работает в частотном диапазоне 70 Гц - 15 КГц.

Пульт имеет регулятор уровня входа с микрофона, общий регулятор уровня записи и регулятор уровня на выходе. Есть выход 3.5 мм под наушники. Сзади имеем RCA-выходы для подключения колонок, вход с электрогитары и гнездо для микрофона. Обратите внимание, что вход для микрофона имеет разъем XLR – нетипичный для большинства бытовых микрофонов.

Цена.
Поскольку система была выпущена уже довольно давно (пик ее популярности приходился на 2007 год), цена на Pinnacle Podcast Factory довольно сильно варьируется. Можно найти предложения от 150 до 250 у.е.

Behringer PodcastStudio USB.
Полноценный набор для любительской студии звукозаписи.
Комплект включает:
- микшерный пульт Xenix 502 (5 входов, предусилитель, 2-полосный эквалайзер),
- динамический микрофон (с двойным поп-фильтром),
- подставка для микрофона,
- наушники,
- XLR и RCA кабели,
- диск с ПО.

Самое слабое место у Behringer PodcastStudio USB – это наушники. Не сказать, что они совсем плохи, но для качественной обработки звука можно найти и получше (читайте «Выбираем наушники для качественной записи и редактирования подкастов»).

Цена.
Стоимость Behringer PodcastStudio в интернет-магазинах колеблется от 160 до 220 у.е. Хотя на Амазоне видел предложение в $100.91

Конечно, варианты комплектов для подкастинга не ограничиваются данными двумя наборами. О других моделях мы поговорим в ближайших статьях.

Можете отметить в комментариях, какие модели комплектов для подкастинга вы бы хотели рассмотреть.
И не забудьте подписаться на блог.

По теме также читайте и слушайте:
"Аппаратура для подкастинга. Собираем оборудование"
---

Подкастинг будет жить! Василий Стрельников говорит «подкастинг is dead», но бросать его не собирается…

noreply@blogger.com (Роман Волошин) — Mon, 16 May 2011 06:17:00 +0000

В этой статье, друзья-подкастеры, предлагаю вам посмотреть видео передачи «Раздвоение личности» на канале iTV.

В гостях у Александра Плющева автор подкаст-терминала RPod, известный теле- и радиоведущий, «отец» русского подкастинга Василий Стрельников.
Разговор пойдет о современных перспективах и сложностях отечественного подкастинга.

Содержание программы:
- немного истории русского подкастинга,
- смена поколений подкастеров,
- категории подкастеров,
- проблемы роста аудитории подкастов,
- можно ли заработать на подкастах.

Не забудьте подписаться на блог ПОДКАСТеРУ!