tag:blogger.com,1999:blog-40913076715954626002025-02-02T18:02:33.760-08:00知我者, 謂我心憂, 不知我者, 謂我何求BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.comBlogger206125tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-27426425533164423622012-05-26T20:37:00.000-07:002012-05-26T20:37:16.965-07:00

新舊耶教在香港可說最有勢力。論信徒之眾，數一數二。信徒當中，又不乏中產專業、大學師生者，在社會佔著高位的，亦十分常見。加上社會上有無數以基督信念營運的無數學校、醫院、服務機構、志願團體‥‥‥基督教的社會影響力，實在眾教之上。而這個宗教的核心價值觀，也必然日積月累地滲透這個社會。今日的主流教會，無一不是叫你要包容、和平，教你要愛你的鄰人，甚至愛你的仇敵。如果他打你的右臉，你要連左臉也給他打。 在基督教的氛圍中，我們同沾一種彷彿會神聖發光的泛愛主義。教會學校會告訴學生，耶穌到了最後，也是反對暴力的。羅馬的衛兵來到，他也是束手就擒，沒有動刀動槍‥‥‥這套具宗教感的泛愛主義發展到最後，就是我們會持負面態度看待一切激烈的言行、甚至思想。 父母會搖頭晃腦地說：「社民連三子（當年還未解散）在議會裡擲蕉、年青人在街上衝鐵馬，我怎麼教我的小孩？」自稱信耶穌的泛民議員（例如黃成智），又會譴責議員講粗

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-64959369339153552272012-02-19T06:02:00.000-08:002012-02-19T06:02:28.028-08:00

轉自無待堂 雙非、中國來的殖民者等等，聽似新鮮。然而，事實上中國政府及其人民也並不是第一次為香港帶來問題。只要稍為探索一下香港過去的本土歷史，就不難發現香港幾乎在每個年代都要應付來自中國的挑戰。可是香港人自己對港英時代的歷史也是不甚了了，當然無法清楚解讀當前形勢，只能任由各種意見舞得左搖右擺，到底也搞不清楚自己在這場戰爭中身在何處。 知識份子更是集體地倒向廉價的、一知半解的階級鬥爭，試圖在空中樓閣用泥巴捏出一個政治正確、仁愛普世的中國定論，實際上卻是不識時務又要趕輿論的熱鬧。 蝗蟲的前世 我們當下所面對的問題，也同時是1947至57年的港督葛量洪所面對的問題。翻開他親筆所寫的回憶錄，你會驚訝當時香港所面對的問題跟今天為何如此相似。葛量洪的上任港督是曾經提出政改計劃的楊慕琦。這個史稱「楊慕琦計劃」的政改方案在未有定論時，楊慕琦已經退休返國，總督之位就由葛量洪接手。葛量洪對

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-9303968656471421942012-02-16T19:28:00.001-08:002012-02-16T19:28:24.861-08:00

【明報專訊】過去個多星期，3位特首候選人的其中兩位，梁振英和唐英年，都同時遭負面新聞嚴重打擊，一方是在10年前的西九規劃比賽中漏報利益，另一方則在大宅中有僭建物。其實，雙方不斷被揭瘡疤，已成了今次特首選戰的主軸。先是唐英年的婚外情緋聞，繼而是梁振英替華懋作供時遭法官質疑誠信，之後又有戴德梁行被清盤的風波，都令這場特首選舉，逐漸變成一場泥漿摔角。不過，縱然如此，就算再加上歷史性地本港大小報章紛紛各就各位，壁壘分明加入挺梁、挺唐大營，黨同伐異，這都罷了，做得候選人，就得「食得鹹魚抵得渴」。就如去年10月，當台灣總統大選正進行得火熱，媒體爆出民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍風波及連串負面新聞，讓該黨不勝其煩，滿肚牢騷時，呂秀蓮所說那頗為中肯的一句﹕「任何選舉，各界的檢驗都非常嚴厲，甚至無情，要當候選人以前，就要做好各種準備。」真正令人痛心的，是連特區政府自己，都赤膊上陣，加入這場廝殺當中。落場踢

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-61380363066783444442012-02-16T19:27:00.001-08:002012-02-16T19:27:45.819-08:00

【咫尺地球】阿拉伯聯盟提出關於敘利亞的無約束力議案，被中俄聯手否決，西方接連批評兩國「濫用否決權」，要對敘利亞出現的人道災難負責。短期內，這對中國的國際聲望確有影響，這是一件事；但這樣的批評來自美國，卻是極其諷刺的另一件事。在聯合國歷史上，最常用否決權的國家是前蘇聯，共用121次，但蘇聯解體後，俄羅斯只行使了7次；中國自加入聯合國以來則用了8次。相反，美國至今用了83次，其中一半都是近20年使用，在此時期，美國絕對是使用否決權最多的國家。美國的否決，大多與以色列、巴勒斯坦、中東局勢有關，一直被指偏袒以色列，在中東世界廣受批評。激進組織得以煽動反美仇恨，部分原因也是它們把美國濫用否決權和中東人道災難掛鈎，就像這次美國對中俄的批評一樣。4項「不否決」條件護以色列美國為一勞永逸地回應上述爭議，在2002年由時任駐聯合國大使內格羅蓬特（John Negroponte）提出國際關係著名的「內格羅蓬

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-21380070268412929562012-02-12T09:09:00.000-08:002012-02-12T09:09:13.313-08:00

【明報專訊】《選戰風雲》佐治古尼編導演集一身，我是特意不看影評走進電影院的。之前估計，佐治古尼想通過這部電影說明某種信息，以他的自由派作風，應該是鞭撻保守勢力，就像《Good Night and Good Luck》那樣了吧。前四十五分鐘我一直感覺良好——接連幾個切割大特寫，佐治古尼飾演的州長在台上的演說是道不同不相為謀的氣魄﹕你不同意我的觀點，你就不要來投我票好了，旨哉斯言——幕僚和他談到參議員湯遜的交換條件，是要當內閣成員，具體是要做國務卿。佐治古尼想了不到一秒就說﹕不可以，不要。大側光頭部特寫，額頭到下巴勾勒出一輪金光鑲邊。事實是我錯了。任憑賣相如何好，原來都是有醜聞，接下來的是佐治古尼比誰都齷齪下作的選舉操作。同期上演講述美國聯邦調查局局長胡佛的《J艾德格》。香港觀眾也許不熟悉胡佛，但應該很有興趣看里安納度狄卡比奧。但告訴你，焦點不在里安納度狄卡比奧，而是聯邦調查局局長的權力可以

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-3413798834657832722012-02-11T06:03:00.000-08:002012-02-12T09:08:24.495-08:00

又一部印度電影成為其中一部我最喜歡的電影. 與較早前我看過的另外兩部印度電影(3 idiots, Slum dog Millionaire) 不同, 這部電影的荷理活色彩很重. 如果不是片中的對白都是hindi和重印度口音的英文, 看上去還真以為是一部荷理活電影. Rizvan Khan是一位自閉症患者,但是從小單純, 善良, 誠實. 1983年,印度教徒與穆斯林教徒發生衝突,就是那時候,Khan的母親告訴他:"這世界上只有兩種人之分,好人做好事,壞人做壞事;沒有宗教和種族之分." 母親過世之後, Khan移民到美國. 他用努力和善良彌補自己先天的不足, 終於在事業上小有成就, 也和一位已有兒子的婦人組成家庭. 在911悲劇發生後, 因為穆斯林姓氏” Khan”, 讓這個家庭面臨沉重的打擊, 讓他們從此背上了恐怖分子的罪名, Khan的繼子也在一場種族衝突中被人殺害.

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-74121784516926411802012-02-10T10:16:00.001-08:002012-02-10T10:19:02.105-08:00

黎得愈耐, 發覺Brisbane愈來愈細, 唔同圈子既朋友交集愈來愈多, 更甚者, 新add既人可以同我3+個圈子既人認識, E+都搞唔清楚邊個朋友識邊個. 居然可以一週內搞不清楚三對朋友原來已經認識.

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-17035578755236421472012-02-09T07:56:00.000-08:002012-02-09T07:56:56.661-08:00

在youtube找不到消聲匿跡的歌, 附上另1 首同樣陳柏宇唱的版本.http://www.youtube.com/watch?v=E5dBfYUtgkM或我不配合共你一對　當兄妹安撫一句早知你還迎欲拒　為了伴隨　喜愛共你賣醉但那天碰面為你心碎　你看著毫不關心懶去追如果不想去面對　不必共聚　無謂再做朋友願告摧我會消失　讓自己一個抑鬱但愿以漫長日子放棄再守秘密來日里　你與我各自賣醉再也不知你於周末怎麼生趣盡快消失　為自己一個呼吸若令你動情或者我永遠不及即管退隱　長期在空房中啜泣或有種隔膜沒法攻破　都可否用心關心老友麼誰知單戀算是錯　闖出大禍　寧愿斷絕來往就這麼我會消失　讓自己一個抑鬱但願以漫長日子放棄再守秘密來日里　你與我各自賣醉再也不知你於周末怎麼生趣盡快消失　為自己一個呼吸若令你動情或者我永遠不及即管退隱　長期在空房中啜泣偷生過每日　日夜都因你抑鬱念盡你絕情地放棄愛我是千夫所指的過失常

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-7650159813265702312012-02-09T07:52:00.000-08:002012-02-09T07:52:09.701-08:00

除了罵港人是狗和王八蛋，孔慶東造句中還有“欠抽”和“一個字：賤！”他事後強調：“我是為香港人好。”換言之，孔慶東所稱的“新加坡婊子們”和“新加坡人很無知，基本上甚麼都不懂”，那也是為新加坡人好。這等邏輯儘管很賤很欠抽，卻在“強國人”圈子當中大行其道，真是國家強了，邏輯也強。舉例專制主義衛道士、大陸名嘴司馬南春節前夕在微博寫道：“美國是全世界人民的敵人，剝削世界各國，類似一個巨大的腫瘤。”然後司馬南直飛華盛頓與家人團聚過年，孰料在機場自動扶梯被夾頭頸，送醫院急救，令人想起了當年面對克林頓指斥美國人權的北大女生，她就是其後遠嫁美國的馬楠。故而司馬南機場“腦殘”事件，成了大陸網民頗具娛樂性的春晚小品。此時強國邏輯便強勢登場——司馬南腦殘未癒即上微博反擊：“他們的邏輯非常霸道獨特，批評美國政策就是反美，反美者來美國就是虛偽，虛偽就是漢奸賣國賊，漢奸賣國賊的妻女必為美國移民。”豈知司馬南就是玩這種

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-57950096003671754912012-02-08T08:35:00.000-08:002012-02-08T08:35:01.534-08:00

名義上堅守民主自由的每個西方國家，每到中國訪問，都會循例質問一下中國的人權狀況。看在天真的民族主義者和理想主義者眼中，或許會認為中國和西方總是在鬥爭當中。然而這都只是幻覺。因為中國現在這個模樣，正是中國和西方的現實政治家所共同渴望的。一九七九年的改革開放，是標誌著官僚對平民的剝削系統的「公開招股」。如果人民幣升值，外商透過在中國設廠所賺到的就不再會是暴利。如果要改善勞工福利、買保險、賠工傷，每樣都是錢。人道主義是貿貴的。中國對外商的吸引力就在於你能把中國勞工不當是人。你付了錢，就能叫工人日以繼夜地組裝iPhone。就是接二連三有人因為壓力太大而自殺，連當地政府都會站在你那邊，幫你處理、又能指令傳媒收口，有甚麼好怕？哪個地方比中國更好？如果中國的人權真是抬頭了，對全世界的商人都是一個損失。西方又怎會想中國的人民站起來？而中共就是西方用來管理工業奴隸的管家。因為中共夠惡、夠霸道，殺自己人，

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-83430633747749564632012-02-07T08:20:00.001-08:002012-02-07T08:20:53.525-08:00

(吳志森‧明報‧20120207)我從來反對標籤與我們相異的族群，我不同意用「蝗蟲」來形容大陸來港人士，不論他們是遊客還是新移民，即使「蝗蟲」是指部份大陸人，包括雙非家庭的成員，破壞秩序的遊客，我都反對標籤他們。正如我反對北大教授孔慶東形容「香港人是狗」一樣，即使他後來澄清是指「部份香港人是狗」，我也堅決反對這種會產生「一竹篙打沉一船人」效果的標籤。無論主張「蝗蟲論」的人如何澄清他們的原意，並非泛指所有大陸人，但客觀效果是，會鼓動民粹傾向的市民，對鄉音未改、對言行舉止生活習慣與港人有別的外來大陸人，統統標籤他們為「蝗蟲」，不問青紅皂白，產生厭惡情緒，引發嚴重衝突。世界上所有種族或族群衝突，導火線都是看起來芝麻綠豆的小事，如果沒有好好處理，歷史告訴我們，會引起極其嚴重的後果。我反對標籤，並不等於要將頭埋入沙堆，說香港和大陸之間並不存在矛盾，又或指別有用心的人故意挑動。近期中港衝突矛盾，正正

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-22724190679842166652012-02-07T07:25:00.000-08:002012-02-07T07:25:59.285-08:00

與關楚耀過去的以情歌為主的路線不同, 顯然是以早前的"佔領"活動為題. 所以雖然是新歌, 題材卻稍微有點舊. 這種有點rock, 再帶點rap既歌, 香港主流樂壇並不多見, 然而我十分喜歡這種曲風.  作曲：馮翰銘．關楚耀 填詞：小克　RAP詞：MastaMic 編曲：馮翰銘 http://www.youtube.com/watch?v=ptQ2Mj4uNyQ 你控制全球視聽你控制這世代理想 類型你控制行為習性你控制羊群叫喊聲 笑喊聲Rap：世界由邊個去操縱世人被影子幕後去操控少數嘅頂峰掌控呢片天空同天空下嘅大同只存在夢中我佔領全城路徑我佔領我腦內國境 便覺醒我佔領同袍和應我佔領來爬上塔尖刺穿 眼睛摧毀 權勢堆積的堡壘來草擬新規矩誰人來摧毀 含咖啡因的思緒來吞乾這一杯清水尋脈搏 造細胞 刺激新 味蕾Rap：被控制嘅思維被控制嘅

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-91661952038004767772012-02-05T09:34:00.000-08:002012-02-05T09:34:06.352-08:00

【明報專訊】刻下的香港，令人聯想起颱風季節時的華南天氣圖——一個颱風正在頭上猛吹，老遠又見另一個低氣壓在南海形成並逐漸增強。在雙非火爆爭議未息，香港人被范徐麗泰及胡漢清的「其實已經釋法論」搞得糊裏糊塗，自由行「不文明真人騷」天天新款廣泛流傳之際，facebook這個新世紀「輿論工廠」又在醞釀新一波「本土風暴」。打開自駕遊的潘朵拉盒子新一波暗湧由「反對香港『被規劃』行動組」發起的「多過十萬港人強烈反對自駕遊下月摧毁香港」頁面，已累積了接近三萬五千個用戶支持。「自駕遊」計劃所引伸的空氣污染、道路安全、法規配套，在特區政府諮詢次數等於零的黑箱作業下，就算是過十萬人的群組亦難以承載這些市民的真實反抗情緒。除了一種針對個人最終極有可能引向如西藏或新疆等族群撕裂及鎮壓收場的運動進路，在風起雲湧的二○一二年，所有關心本土問題的朋友，都埋首想像着一種進步本土反抗運動的可能樣式。由於黑箱的融合政策安排，

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-65759046499319615762012-02-04T22:38:00.001-08:002012-02-04T22:38:23.937-08:00

香港回歸中國已經10年了，有越來越多的內地居民來到香港，然而即便是如本報記者這般多次踏足港九大地，仍然會不時有文化休克的感覺。平民化的市政大廈1997年有一個叫艾敬的瀋陽女歌手，曾經唱了一首很火的歌曲《我的1997》，“他可以來瀋陽，我不能去香港”、“1997快些到吧”等歌詞當時在內地耳熟能詳。然而這首歌傳唱到香港後卻造成了一定程度的恐慌——如果13億內地人都可以隨便到香港，香港秩序會不會亂​​啊。香港回歸中國已經10年了，從2003年“自由行”開始，也確實有越來越多的內地居民來到香港，然而即便是如我這般多次踏足港九大地的內地人，仍然會不時有文化休克的感覺。一出紅火車站，就會看見一大堆標語，看得初到香港的內地人膽戰心驚。在天星碼頭，也會有人向你散發海報、小冊子。在香港隨處可以看到這樣的一些在內地鮮見的異議人士。這證明香港是享有言論自由的，你只發表政治意見，不搞行動顛覆，香港是可以無視

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-30708399283041537052012-02-04T22:35:00.001-08:002012-02-04T22:35:35.046-08:00

2007年香港回歸十周年前夕，廣州的《南方周末》發表一篇文章介紹〈你可能不知道的香港〉，文中說：「甚至連解放軍軍車在香港也嚴守交通規則」。這句話讓許多香港人認識了「可能不知道的大陸」，原來是軍車可以不守交通規則的。在中港「反蝗」罵戰持續升級之際，政府將會開放私家車到港自駕遊，面對社會強烈反對聲音，政府回應稱，內地客自駕來港，會審核申請人的交通違例記錄。政府中人「可能不知道的大陸」，是交通違例記錄是可以做假的。「可能不知道的大陸」中還有：駕駛執照也可能是買回來的，至少考牌過關是要花點錢的；「我爸是李剛」若不是鬧大了或李剛權勢未夠班，車死人的李剛兒子是很可能免刑的；內地駕駛者的基本認知是車傷人不如車死人，所以撞倒人不顧而去甚至往死裏輾是常事。如果認為這些事不會在香港發生，那麼 2009年津巴布韋第一夫人格雷絲（ Grace Mugabe）在香港當街打傷記者，但律政司卻以格雷絲有外交特權不予

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-79009347920729154382012-02-04T08:48:00.000-08:002012-02-04T08:48:29.825-08:00

後黃家駒的時代, beyond獲得的注意力大不如前. 雖說黃家駒是beyond的靈魂人物, 但其他人的天份或多或少都被忽略了. 就好像黃家強幾年前的哪吒回家, 不論編曲, 演繹都十分出色, 輕易唱出花太少時間於父母身上的後悔. 聽的人如果有聽過哪吒的故事, 恐怕感觸更大. 可是, 傳媒看來寧願報導女明星們的事業線大戰, 都不想花時間在真正有實力的人身上了. 作曲：黃家強填詞：周耀輝編曲：黃家強http://www.youtube.com/watch?v=HDHVNgol5Fk  贈我名字姓氏和我日夜見面你明白我嗎望見爸爸的膊望見媽媽的背我懷念極大還會沉默吃飯未會誠實說話我逃避你嗎就怪代溝的錯就怪時光的錯我情願未大很久已沒暢談 (約會多　電視花)終於會內疚吧 (內疚到　似哪吒　要回家)很久已沒坦白 (虔敬到　叫爸爸　叫媽媽)終於再擁抱嗎 (不如再親近好嗎)越來越難　是

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-25694036816922953532012-02-04T04:21:00.001-08:002012-02-04T04:21:28.554-08:00

先來一齣《放學ICU》短劇：小康就讀學校裡成績較好的一班，老師安排了鄰班幾名學生入來，不時於課室內喧嘩與飲食，還霸佔了儲物櫃，小康他們向老師投訴，老師卻充耳不聞。然後還要小康他們多說多寫，那些不是一直他們使用的母語。直到一天小康終於忍不住跟插班生吵架了，並怒罵對方為異形外星人。這時候班長走過來指責小康不夠包容，更不該說出這些歧視人的話，大家還是同學呢。小康心裡叫屈，更加氣了。而這時候，作為同班同學的你，又會怎樣做呢？–這時候我們該怎樣做呢？與小康一起再跟「插班生」對罵？和議班長並叫大家相互忍讓？還是開班會，叫撒手不管的老師回來主持大局呢？繼續仇恨下去不難，畢竟事出並非無緣無故，但再下一步又該怎樣走？只談策略，形勢會比別人強嗎？找到一千人走出來在街上唱蝗，或讓雜誌借題發揮以抗蝗為封面，消一消氣後又如何呢？產房依舊人滿。恐怕的是仇恨繼續下去，會變得無緣無故，是誰在等待臨界點？衝突爆發之後又

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-44522123323297902512012-02-03T07:51:00.000-08:002012-02-03T07:51:33.392-08:00

作詞：BANANA BOAT、Jirud Pakinpanichkul、李宗恩作曲：BANANA BOAT、Jirud Pakinpanichkulhttp://www.youtube.com/watch?v=Iowg2H39n2E  是她 就是她 兇手是她把我的心綁架要我拿愛 交換 她很傻 她真傻 她真的傻愛早就放在那毫無保留 給她模仿她說話 表情誇張 吃飯不加辣我慢慢也被她同化吃蛋糕也裝驚訝Touch my heart Touch my heart心像冰淇淋漸漸融化Touch my heart Touch my heart穿透我所有的想法畫面全都是她是她吧 是我吧 巧合吧每天造型很搭默契好到爆炸模仿我搞笑 像個傻瓜 說著冷笑話她慢慢也被我同化臥蠶跟我一樣大Touch my heart Touch my heart心被她甜蜜微笑秒殺Touch my heart

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-43710379099365621752012-02-03T07:20:00.000-08:002012-02-03T07:20:03.947-08:00

【味覺現象】在餐廳點酒，假如不太在行，又不信任侍者推介，往往就會出現以下兩種狀況：一是自家人吃飯，看了半天，結果選的是既非最便宜也非最昂貴的中價酒。二是掏腰包請客，想來想去，於是叫了瓶單子上比較貴也可能比較不合適不划算的酒。在這兩種情況裏面，我們的選擇都不純粹是「我們」的，因為我們腦後勺好像裝了另一個人的眼睛，盯着我們。前者是侍酒師或餐廳服務人員的眼，我們怕他瞧不起自己，所以不願選最廉價的酒，太貴又怕傷了荷包，於是把目標定在價格中游便是理性選擇了。後者是客人的眼睛，一方面要擔心自己的吝嗇太丟臉，另一方面則害怕人家懂行暗笑自己品味差，在貴一點大概好一點的推理下，就乾脆咬牙忍痛來個高價貨吧。選擇太多，於是焦慮。斯洛文尼亞哲學家莎樂塞（Renata Salecl）在《選擇的暴政》（The Tyranny of Choice）裏講了自己的故事。那是紐約一家高檔食品店，她進去挑選派對上吃的芝士，一

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-64343860505215127972012-02-02T04:45:00.000-08:002012-02-02T04:45:03.639-08:00

阿蘭在我心目中最色藝雙全的歌星, 出身西藏, 會數種語言. 香港對大陸藝人的注意一向較少. 這現象似乎也在阿蘭身上出現. 朋友中大部分都對其無甚印象 (但她也來過香港宣傳過.) 以下的赤壁～大江東去～算得上是她在華文世界的成文作. 作曲：巖代太郎作詞：李焯雄http://www.youtube.com/watch?v=Yan52Gp2G5I&feature=fvst 看 大江東去浪花淘盡千古英雄笑 指點江山是非成敗俱灰飛煙滅此地一為別青山舊 雨初歇 豪情卻 向誰說機遇難賒 東風且暫借流年似水 足印難重疊赤壁難辨 風流雲散處只剩下當時明月枉海闊天空 故人不曾入夢幾度夕陽紅 晚鐘分久必合 合久必分暫寄天地之間敵友難分多情應笑我華發生但為君故獨沉吟至今一時瑜亮 一壺酒 萬古銷沉人道是 分久必合 合久必分和你終須一別秋月春風殘雪枉海闊天空 故人不曾入夢幾度夕陽紅 晚鐘

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-10449755309613599612012-02-02T04:24:00.001-08:002012-02-02T04:24:19.140-08:00

【明報專訊】過去一星期，我看了一齣讓自己感動的電影，那是《阿漢正傳》（My Name is Khan）。這齣片被形容為印度版的《阿甘正傳》，但其實片中的寓意卻比《阿甘正傳》更為深遠。做好事抑或做壞事，其他都無關宏旨主角阿漢是一個患有自閉症，但心地善良、天資聰敏的印度人，雖然不諳人情世故，但卻待人真誠。母親死後，他到美國投靠早已移民的弟弟，因緣際會，與一位美麗的單親媽媽結婚，另組新家庭。本來三口子生活美滿，但人生無常，發生了911事件。阿漢是一名回教徒，他的宗教背景，從此讓他以及家人飽受歧視及欺凌，為別人犯上的惡行而背負上十字架，夫婦更因此出現芥蒂和嫌隙，最後家裏更發生了慘劇。她太太在傷痛欲絕、心力交瘁之餘，再無法負擔這個十字架，因而叫他離開。但天真爛漫的阿漢便問太太說，那麼幾時可以回來？太太賭氣的說，除非他能見到總統，在他面前說一句﹕「My name is Khan. I am not

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-52262670458320337632012-02-01T19:08:00.001-08:002012-02-01T19:08:16.437-08:00

「仇內」情緒籠罩我城，中港互相攻訐，快要把群眾撕裂。為無日無之的謾罵心痛而失語，自覺舉手寫Blog千斤重，互聯網在前也無言以對。直至看見即將於3月落實粵港自駕遊，每天容許最多500輛內地汽車來港的新聞，我再也無法忍受政府漠視現實以及兩地制度衝突，為公眾利益埋下計時炸彈，火山終於爆發。我反對短期落實粵港自駕遊，與內地人或內地化無關，純粹循法規、原則和公眾利益出發－－這邊廂為了環保以及日益嚴重的交通擠塞，你香港政府聲言要減少汽車流量；轉過頭罔顧運輸系統超出負荷，日日引入500輛汽車來港，棄守原則，這不是自打嘴巴還是甚麼？還有，兩地交通法規相異，一個右軚一個左軚。簡單至香港跟英國，十字路口紅燈要停，汽車不可右轉，中國制度十字路口紅燈卻可右轉。所以行人在內地過馬路，就算亮出行人綠燈，也會有車從路口冒出來，那是合法的。如果內地司機將紅燈也可右轉這套，一個不小心搬來香港，肯定出車禍。因為中港交通規則

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-71792773510943078702012-02-01T09:09:00.000-08:002012-02-01T09:09:21.012-08:00

上年的年度hit歌之一. 除卻悅耳的歌曲外, 難得的是在一個真的愛情故事在背後, 而故事跟歌詞又扣得絲絲入扣.  作曲：賴映彤 @ groovision 作詞：鍾晴 編曲：賴映彤 @ groovision．Adrian Chan@Sense http://www.youtube.com/watch?v=eBvarz3DY00 如可　找個荒島向未來避開生活中那些苦惱如冬天欠電爐　雙手擁抱　可跟天對賭無論有幾高　就如絕路隔絕塵俗只想要跟你可終老來跨出那地圖　不需好報　都只想你好能共你　沿途來爬天梯　不用又忌諱中傷流言全悍衛留住你　旁人如何　話過不可一世問我亦無愧　有你可　失去我一切幾多對　持續愛到幾多歲當生命　仍能為你豁出去 (不轟烈　如何做世界之最)千夫所指裡　誰理登不登對　仍挽手歷盡在世間興衰幾多對　能悟到幾多精髓能撐　下去　竭力也要為愛

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-79363844082833067182012-02-01T08:53:00.001-08:002012-02-01T08:53:42.529-08:00

【咫尺地球】29名中國工人在蘇丹被綁架，容易令人聯想到近年華人在埃塞俄比亞、尼日利亞等非洲國家被綁的風潮，這與中國在非洲越來越重要的角色自然息息相關。但這次的蘇丹綁架案卻有更為複雜的背景，因為它是在南蘇丹獨立後的「南北蘇丹冷戰」格局中發生的，內裡中國的角色頗堪玩味。 南科爾多凡：南蘇丹獨立還有伏筆 綁架發生的地點在北蘇丹最南端的省份南科爾多凡（South Kordofan），接壤的就是新獨立的南蘇丹。在南蘇丹獨立談判期間，兩國的國界基本上是以蘇丹1956年獨立前的南北分界為基礎，但有不少邊境地方尚未有明顯歸屬，其中就包括了南科爾多凡。根據2005年簽訂的南北和平協議，北蘇丹雖然保住了南端的南科爾多凡、藍尼羅河等地區，但它們都要進行所謂「群眾諮詢」（popular consultation），來決定繼續留在北方、還是加入南方，儘管甚麼是「群眾諮詢」，毫無定義；南科爾多凡的特區阿卜伊耶（

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4091307671595462600.post-27097721790907642482012-02-01T08:52:00.001-08:002012-02-01T08:52:42.919-08:00

【信報轉載】唐梁之爭，最近多了一個看點：彼此都用了一直以來專門對付民主派的話語攻擊對方。梁營的一位有名勢支持者寫博，直言唐是英殖美帝走狗；唐則對梁的「扶貧委員會愈扶愈貧」說極為反感，指梁乃為批評而批評。後者是弱勢防守之下的反撲，令人想起特區政府官員在立會應付質詢時的窘態，蹩腳而無力；前者則是文革式往死裏整的主動割喉出擊，又或者是六七年香港左派暴動時用的那種喊殺標語。當權派之間對罵，在大陸司空見慣（特別是在獲證實的小道消息裏），在香港則是史無前例。由此可以窺見，所謂「君子之爭」，肯定並非如坊間一些想像那麽簡單，港人若只看表面，把希望寄託某某人身上，到頭來必然後悔；學者、論者，還有傳媒，單憑聽其言而埋其堆，到頭來肯定要喪失公信力。誠然，在民主國家裏，媒體公開表態支持某候選人是常有的事，但這裏當權派搞的是黑箱作業，背後誰在發功發什麼功，大家都不知道，故不可同日而語。小圈子裏的事，可以圍觀，能

BSE Sharing 2http://www.blogger.com/profile/17683958692680055394noreply@blogger.com0