Il Tempo La Storia

Il Tempo La Storia agli Stati Generali del Turismo

2012-01-12T13:27:00.001+03:30

Per la prima volta, il mondo del turismo del Lazio si riunirà per confrontarsi sullo stato attuale del settore e programmare nuove strategie, in vista degli scenari futuri.

A Borgo Piave, Latina, il 20 gennaio si terranno infatti i primi Stati Generali del Turismo del Lazio. L’iniziativa si svolgerà presso l’Istituto Agrario “San Benedetto” (Via M. Siciliano, 4 – Latina). Interverranno: il Presidente della Regione Lazio, Renata Polverini che aprirà i lavori; il Ministro del Turismo Piero Gnudi; il Commissario europeo, Vicepresidente della Commissione, Antonio Tajani; l’Assessore al Turismo della Regione Lazio, Stefano Zappalà.

Oltre all’assemblea plenaria, durante la quale interverranno tutte le associazioni di settore, sono previsti nel primo pomeriggio sei workshop tematici dove la Regione Lazio si confronterà con gli operatori turistici e le associazioni di categoria. L’evento inizierà alle 10:00 e la chiusura dei lavori è prevista per le 16:30.
Il Tempo la Storia nell’ambito degli Stati Generali del Turismo del Lazio ha organizzato uno dei sei workshop, quello dedicato al rapporto tra «editoria» e «turismo». L’incontro sarà premessa di un vero e proprio Salone dell’editoria turistica del Lazio che Il Tempo La Storia organizzerà a novembre 2012 fornendo un’utile occasione di confronto tra gli editori e il grande pubblico.

Il Lazio, infatti, è una terra fertile di iniziative editoriali: sono più di 300, le case editrici che operano con successo nelle nostre cinque provincie. Molte di esse hanno investito sempre più risorse nella pubblicazione di guide turistiche e materiali cartografici andando incontro alla domanda sempre crescente dei lettori in questo settore fornendo così un rilevante contributo alla valorizzazione e alla promozione dei luoghi, della storia e dei prodotti tipici della Regione. Il 20 gennaio, in occasione degli Stati Generali del Turismo del Lazio uno stand allestito da Il Tempo La Storia darà spazio e visibilità alle Case Editrici che hanno aderito all’invito esponendo le ultime novità editoriali del settore. Tra queste:

Edizioni Il Lupo, Edizioni Nuova Cultura, Edizioni Penne e Papiri, Iacobelli, Iter Edizioni Turistiche, La Pecora Nera Editore, Natura Avventura Edizioni, Palombi Editori, Società Editrice Ricerche. Questo invece è il programma del workshop sull’editoria turistica che si terrà dalle 14 alle 15:30.

L’Editoria Turistica del Lazio

Introduce:
Luca Giansanti Docente di Storia Sociale Università degli Studi di Roma “La Sapienza”

Intervengono:
Roberto Bonuglia Il Tempo La Storia
Francesco Palombi Palombi Editore
Sira Lozzi Iter Edizioni
Romano Barluzzi Mondo Sommerso
Rosalba Giugni Marevivo

Modera:
Umberto Natoli Giornalista e fotografo di viaggi e subacquea

INFO E ISCRIZIONI ONLINE

http://www.regione.lazio.it/rl_turismo/?vw=focusonDettaglio&id=19

Torna il Caffè della Storia: dal 2 al 6 novembre, da MelBookStore Roma

2011-11-01T21:39:00.002+03:30

Il 2 Novembre si inaugura con la proiezione del film doc Rai Concerto Italiano di Italo Moscati il momento centrale dell’edizione 2011 della Settimana della Storia. E' il ritorno del Caffè della Storia, un ciclo di “Incontri con gli Autori” che si terrà dal 2 al 6 novembre tutti i giorni dalle 17 alle 20 presso lo spazio caffetteria al primo piano della Libreria MELBOOKSTORE di ROMA (Via Nazionale 252-255).

Le presentazioni del Caffè della Storia, organizzate in collaborazione con alcune tra le più importanti case editrici italiane – Il Mulino, Marsilio, Einaudi, Rubbettino, Palombi Editore, Edizioni Nuova Cultura e Lepre Edizioni – saranno la spina dorsale dell'edizione 2011 della Settimana della Storia: momenti di interessante interazione durante i quali gli Autori proporranno i propri lavori in modo originale dando la possibilità al grande pubblico di sentirsi protagonista dell’Evento. Sarà infatti possibile incontrare e porre domande a storici, registi e giornalisti che nel corso degli ultimi mesi si sono rivolti allo studio e all’approfondimento del Risorgimento italiano.

Tra gli Autori parteciperanno: Aldo Giovanni Ricci, Giuseppe Parlato, Alberto M. Banti, Massimo Teodori, Sergio Valentini, Elena Doni, Lia Levi e Pasquale Chessa.

Gli appuntamenti del Caffè della Storia inoltre si svolgeranno favorendo l’incontro tra gli Autori e alcune fra le più autorevoli personalità del mondo culturale: Giancarlo Bosetti, Riccardo Chiaberge, Antonio Ghirelli, Luciano Lanna, Valeria Palumbo, Rosario Salamone sono solo alcuni dei protagonisti che si alterneranno durante gli incontri in calendario.

IL PROGRAMMA COMPLETO:

Mercoledì 2 novembre
17:30 Inaugurazione
18:00 Italo Moscati presenta il film "Concerto italiano. Storia e storie dell’Unità d’Italia"

Giovedì 3 novembre
17:00 Aldo Giovanni Ricci
Ricordi e pensieri su Giuseppe Mazzini
I contemporanei a 100 anni dalla sua nascita
(Palombi Editori)

18:30 Giuseppe Parlato
Il Risorgimento italiano
Le culture politiche che hanno fatto l’Unità d’Italia
(Nuova Cultura)

Venerdì 4 novembre
17:00 Alberto M. Banti
La nazione del Risorgimento
Parentela, santità e onore alle origini dell’Italia unita
(Einaudi)
18:30 Massimo Teodori
Risorgimento laico
Gli inganni clericali sull’Unità d’Italia
(Rubbettino)

Sabato 5 novembre
17:00 Sergio Valentini
E arrivarono i Bersaglieri
I primi trent’anni di Roma Capitale
(La Lepre Edizioni)

18:30 Controparola
Donne del Risorgimento
(il Mulino)

Domenica 6 novembre
18:00 Pasquale Chessa
Se Garibaldi non avesse vinto
Storia controfattuale dell’Unità d’Italia
(Marsilio)

Oltre agli Autori, tra gli altri, parteciperanno agli incontri: Roberto Bonuglia, Giancarlo Bosetti, Franco Cardini, Riccardo Chiaberge, Elena Doni, Antonio Ghirelli, Luca Giansanti, Luciano Lanna, Lia Levi, Simonetta Meschini, Valeria Palumbo, Giovanni Sabbatucci, Rosario Salamone.

Il Risorgimento raccontato ai più piccoli: continua la Settimana della Storia 2011

2011-10-27T10:08:00.000+03:30

Una delle novità dell’edizione 2011 della Settimana della Storia è la diffusione della conoscenza della “Grande Storia” anche a un pubblico giovane attraverso l’originale linguaggio dell’intramontabile mondo del teatro dei burattini.

«Verde prato, bianco neve e… giacche rosse» è il divertente titolo dello spettacolo dei burattini ideato da Maria Silvia De Sanctis e Alessandra Fasciani che racconterà il nostro Risorgimento in modo semplice e ironico, trasformandolo così in una vera e propria favola per bambini.

Un incipit scherzoso e leggero che introduce la natura della rappresentazione: Giuseppe Mazzini, Camillo Benso Conte di Cavour, Re Vittorio Emanuele II e Giuseppe Garibaldi saranno gli eroi sul campo, coloro che hanno tessuto più di altri le fila del cambiamento. Ma fondamentale sarà il ruolo della Signora Italia, materna e capricciosa, che gestirà in maniera sapiente i rapporti tra i quattro signori, mediando e incalzando per raggiungere il suo scopo ultimo: diventare un’unica nazione. Sarà soprattutto lei ad esporsi ai bambini, raccontando loro la sua fiaba, la sua vera storia.

Il teatro dei burattini sarà portato nelle Scuole primarie e nelle suggestive location dei Comuni della Provincia di Roma che hanno aderito all’iniziativa, secondo questo specifico calendario:

TEATRO DEI BURATTINI

«Verde prato, bianco neve e… giacche rosse». L’Unità d’Italia raccontata ai piccoli

di Maria Silvia De Sanctis e Alessandra Fasciani

10:30 Giovedì 27 OTTOBRE

FORMELLO

Teatro Comunale J.P. Velly

Viale Regina Margherita, 6

10:30 Venerdì 28 OTTOBRE

FORMELLO

Scuola Primaria Le Rughe

Viale Spagna 1/A (Formello-Le Rughe)

10:30 Giovedì 3 NOVEMBRE

ROMA

143° Circolo Didattico Spinaceto

Via Carlo Avolio, 91

10:30 Venerdì 4 NOVEMBRE

ROMA

143° Circolo Didattico Spinaceto

Via Carlo Avolio, 91

10:30 Lunedì 7 NOVEMBRE

SANT’ORESTE

Palazzo Caccia-Canali

Piazza dei Cavalieri Caccia, 10

Il 26 ottobre Italo Moscati inaugura a Monterotondo la Settimana della Storia 2011

2011-10-24T20:34:00.002+03:30

Il 26 ottobre nell’affascinante location di Palazzo Orsini-Barberini di Monterotondo, inaugurerà ufficialmente l’edizione 2011 della Settimana della Storia la proiezione del film Concerto italiano. Storia e storie dell’Unità d’Italia di Italo Moscati: un grande affresco, uno spettacolo di immagini e di musica, un racconto di personaggi e fatti, una grande ricerca fra intese e speranze, un grande concerto di idee e di identità italiane.

Tutto ciò riassunto in 82 minuti ben documentati e molto coinvolgenti che propongono «storie raccontate con la sensibilità dell’Autore, una grande musica, un amalgama delle idee e delle identità italiane». Un vero e proprio film su 150 anni di storia italiana raccontati con «originalità, cultura storica, sensibilità artistica».

Di assoluta rilevanza i documenti recuperati dal regista: il discorso negli Stati Uniti del presidente John Kennedy nel marzo 1961 per ricordare i 100 anni dell’Unità italiana e durante il quale il Presidente statunitense ricordò Cavour, Mazzini e Garibaldi e i milioni di italiani – lombardi, veneti, calabresi, siciliani… – che contribuirono alle fortune dell’America. E poi le immagini dei garibaldini emigrati nel periodo della guerra di secessione, la lettera di Garibaldi al presidente Abramo Lincoln, e tanto altro ancora. Le musiche che accompagnano l’appassionato racconto sono dirette da grandi personalità: Riccardo Muti, Claudio Abbado, Antonio Pappano, Gianluigi Gelmetti e altri. Ma fanno da sfondo alle immagini anche canzoni e istantanee musicali di Luigi Tenco, Lucio Battisti, Giorgio Gaber, Fabrizio de Andrè, Giuni Russo.

Seguirà la proiezione del film un momento di approfondimento storico-letterario con la lezione di Piergiorgio Mori sul “Mito di Garibaldi nella letteratura italiana”.

Dal 2 al 6 novembre torna la Settimana della Storia

2011-10-21T20:59:00.001+03:30

Dall’Unità italiana a Roma Capitale

A Roma, Monterotondo, Formello e Sant’Oreste la “Grande Storia”, dal 2 al 6 novembre, tornerà protagonista grazie a un sistema di iniziative culturali tra loro complementari: presentazioni, proiezioni, reading, incontri e spettacoli.

In occasione del 150esimo Anniversario dell’Unità d’Italia, Il Tempo La Storia, forte del successo degli scorsi anni, ha organizzato una nuova edizione della Manifestazione – realizzata in collaborazione con la Provincia di Roma e i Comuni di Monterotondo, Formello e Sant’Oreste – che sarà dedicata alla rievocazione, alla celebrazione, alla reinterpretazione del Risorgimento italiano.

Quest’anno la programmazione della Settimana della Storia si rivolge soprattutto ad un pubblico giovane. Per la prima volta, infatti, nell’ottica di sensibilizzare alla partecipazione le nuove generazioni – gli italiani di domani – alcune iniziative si svolgeranno nelle Scuole di Roma e Provincia. Una novità assoluta che è stata apprezzata dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano il quale ha conferito all’Edizione 2011 della Settimana della Storia una propria medaglia di rappresentanza.

Il momento centrale dell’edizione 2011 della Settimana della Storia sarà il Caffè della Storia, un ciclo di “Incontri con gli Autori” che si terrà presso la Libreria MELBOOKSTORE di ROMA (Via Nazionale 252-255) e durante il quale, oltre alle novità editoriali, troveranno spazio anche alcune proiezioni come, ad esempio, il film doc Rai di Italo Moscati Concerto Italiano. Storia e storie dell’Unità d’Italia.

Le presentazioni del Caffè della Storia, organizzate in collaborazione con alcune tra le più importanti case editrici italiane – Il Mulino, Marsilio, Einaudi, Rubbettino, Palombi Editore, Edizioni Nuova Cultura e Lepre Edizioni – saranno la spina dorsale dell’intera manifestazione: momenti di interessante interazione durante i quali gli Autori proporranno i propri lavori in modo originale dando la possibilità al grande pubblico di sentirsi protagonista dell’Evento. Sarà infatti possibile incontrare e porre domande a storici, registi e giornalisti che nel corso degli ultimi mesi si sono rivolti allo studio e all’approfondimento del Risorgimento italiano.

L’intera programmazione dell’evento – che cronologicamente andrà ben oltre la “settimana” – grazie ai contenuti, al livello degli ospiti e alle iniziative collegate focalizzerà l’attenzione, su fatti, vicende e personaggi – anche poco conosciuti – che hanno contribuito a «fare l’Italia».

Anche quest’anno la Manifestazione è curata da Roberto Bonuglia e Luca Giansanti. Tutte le iniziative in calendario sono ad ingresso libero fino ad esaurimento dei posti disponibili.

La Mail Art racconta 150 anni di Servizio Postale nell'Italia Unita

2011-10-06T17:19:00.000+03:30

In questo 2011, si è tanto parlato dell’Unità d’Italia. Le celebrazioni del 150esimo anniversario dell’Unità italiana stanno per volgere al termine ma, finora, nessuno aveva ricordato un episodio di quel fatidico 1861: in quell’anno che sarebbe diventato così importante per la nostra nazione, il Primo Ministro Camillo Benso Conte di Cavour conferì al Conte Giovanni Battista Barbavara di Gravellona già Direttore Generale delle Poste Sarde, l’incarico di riunificare e riorganizzare la rete nazionale postale, circostanza questa che gli valse la nomina a Senatore del Regno.

Il Servizio Postale, così, sarebbe servito a rendere “minori” le distanze favorendo lo scambio delle informazioni nella neonata Italia. La riorganizzazione della rete postale, inoltre, avrebbe di lì a poco rappresentato uno strumento fondamentale ai nostri emigranti per mantenere un legame con la Patria accendendo la fantasia dei loro cari ai quali potevano raccontare gli straordinari avvenimenti e progressi che avvenivano nel «Nuovo Mondo».

In un primo momento vennero utilizzati fino a esaurimento i francobolli del Regno di Sardegna con l’effigie di Vittorio Emanuele II. Solo l’anno successivo furono emessi i primi francobolli italiani che, in attuazione delle norme internazionali, furono stampati con la dentellatura, con la scritta Posta e i numeri arabi. La prima serie organica di francobolli italiani, con l'effigie di Vittorio Emanuele I Re d’Italia, fu emessa nel 1863 in occasione dell’introduzione della tariffa unica.

Questo è l’incipit che ha portato Tiziana Todi a inventare e curare la Mostra Internazionale di Mail Art «L’Unità d’Italia costruita attraverso il Servizio Postale» che sarà inaugurata il prossimo 12 ottobre al Palazzo Caccia-Canali di Sant’Oreste. La Mostra, che si protrarrà fino al 15 novembre, è organizzata in collaborazione con il Comune di Sant’Oreste, l’Associazione Culturale Internazionale Diletta Vittoria di Roma, la MailArtMeetingArchives di Anna Boschi di Bologna, l’Associazione Culturale E.ART di Civitanova Marche, le Edizioni Bora ed è la prima delle iniziative in calendario dell’edizione 2011 della Settimana della Storia.

L’Inaugurazione si terrà alle 10:00 presso il Cinquecentesco Palazzo Caccia-Canali di Sant’Oreste attribuito a Vignola: una location suggestiva per una mostra che si prospetta ricca di suggestioni e assolutamente da non perdere.

L'Italia in sospeso

2011-09-29T09:46:00.004+03:30

Questa estate l’Italia si è trovata in una fase di grande incertezza politica che ha avuto ripercussioni anche oltre confine, che ha contribuito a indebolirla nei mercati finanziari e quindi a mettere in subbuglio il resto della zona euro.

Il capo del governo, Silvio Berlusconi, sta bevendo fino in fondo l’amaro calice. Lui che nel 2008 aveva vinto facilmente le elezioni, che godeva di una maggioranza parlamentare assoluta e che poteva approfittare di un’opposizione lacerata, si è presto disilluso. La crisi finanziaria ha aggravato notevolmente gli scadenti risultati economici di cui soffre la Penisola da più di un decennio. Le rivelazioni sulla sua vita privata a partire dal 2009 l’hanno indebolito e hanno allentato il forte legame che si era creato tra lui, la Chiesa e i cattolici praticanti. Il conflitto con il suo ex-alleato, l’attuale Presidente della Camera dei deputati Gianfranco Fini, che ha lasciato il partito fondato da entrambi nel 2010, l’ha danneggiato.
La popolarità del Cavaliere è in caduta libera, come testimoniano i sondaggi e le sconfitte elettorali subite nelle primarie nella primavera scorsa, in particolare la clamorosa perdita della “sua” città, Milano, e il suo fallimento nei referendum che hanno abrogato le leggi appoggiate dal suo governo e per le quali aveva invitato gli italiani ad astenersi. Nel suo stesso partito da tempo si fanno sentire alcune voci un po’ discordanti, ed è di dominio pubblico il conflitto tra Silvio Berlusconi e il suo ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, uomo che gode di grande fama negli ambienti economici italiani e mondiali, e di cui [il premier N.d.T.] attualmente non può fare a meno.
Il suo alleato, la Lega Nord, ottenuti anch’essa deludenti risultati elettorali, alza i toni e gli invia chiari avvertimenti – per esempio votando in favore della sospensione dell’immunità parlamentare di Alfonso Papa, uomo del partito del capo di governo accusato di corruzione anche se il Presidente del Consiglio si era opposto a questa richiesta – oppure contestando certe misure di austerità che mirano a penalizzare una parte del suo elettorato popolare.
La maggioranza, guidata da due leader anziani dall’autorità barcollante, dà l’impressione di navigare a vista. Inoltre è continuamente divisa sulle questioni economiche: nel giro di alcune settimane il governo ha presentato almeno 5 piani anti crisi, spesso in contraddizione tra di loro, cosa che ha contribuito a sminuire ancor di più la sua credibilità, già molto debole, in Italia e nell’Unione Europea, sia sui mercati che nelle agenzie di rating. Quindi la questione della successione di Silvio Berlusconi diventa veramente impellente, tanto più che questi ha annunciato di non volersi ricandidare a fine legislatura nel 2013.
Nell’attesa, il premier è sempre al timone, ma fa sempre più fatica ad indicare una rotta che non sia quella di salvaguardare i propri interessi e sfuggire alle varie inchieste giudiziarie che lo riguardano e che lo minacciano. E questo proprio mentre la situazione economica e finanziaria è disastrosa. Il suo partito, il Popolo delle Libertà, guidato da Angelino Alfano nominato d’urgenza da Berlusconi che lo ha designato quale suo delfino, si sforza di organizzarsi per rendersi autonomo dal suo creatore.
Il secondo vecchio leader, Umberto Bossi, non riesce più a governare con il pugno di ferro la sua Lega Nord, ormai divisa nelle scelte strategiche tra una parte di seguaci che vorrebbero far crollare velocemente il governo per paura di perdere ancora voti e quelli che prima vorrebbero ottenere ciò che reclamano da tre anni, da quando sono entrati a far parte del governo, ossia il decreto per ottenere il federalismo fiscale.
Per il momento, la maggioranza parlamentare resta in piedi, anche se il cattivo umore di alcuni suoi rappresentanti si esprime con voti contrari a certi progetti di legge presentati in parlamento e attraverso grandi manovre per preparare il dopo-Berlusconi. Ma si rivela incapace di proporre riforme importanti che, tuttavia, la situazione molto preoccupante del paese esigerebbe, in particolare per rilanciare la crescita. Soprattutto, il fascino berlusconiano, già fortemente intaccato, si affievolisce sempre più. L’egemonia dei valori che il Presidente del Consiglio aveva instaurato si screpola senza che altri peraltro si facciano avanti; i suoi appoggi in seno alla società si sgretolano; sono sempre più numerosi, per esempio, gli imprenditori e i manager delusi dal berlusconismo.
I vari emendamenti finanziari adottati durante l’estate, che dovrebbero generare più di 54 miliardi di euro di risparmi, provocano l’aumento delle tasse e lo slittamento in avanti dell’età pensionabile, suscitano una vasta incertezza e numerose proteste. Il momento è quello dell’austerità, del rigore, e l’opinione pubblica è sul piede di guerra soprattutto quando scopre che la classe politica si è tenuta a debita distanza dai sacrifici, cosa che non fa che alimentare la sfiducia nei suoi confronti.
L’opposizione non approfitta automaticamente del malessere della maggioranza e dell’impopolarità del Cavaliere. Il Partito Democratico certo gode di una situazione interna migliore, dato che avanza dal punto di vista elettorale e nelle intenzioni di voto, senza ostentare peraltro un certificato di sana e robusta costituzione. In effetti, il vincitore delle elezioni amministrative di Milano, Giuliano Pisapia, non era il candidato prescelto dalla direzione del partito per le primarie, ma un outsider; a Napoli, il nuovo sindaco ed ex magistrato Luigi De Magistris, fa parte dell’Italia dei Valori, partito dell’ex giudice Di Pietro. Il Partito Democratico non è stato neanche il promotore dei referendum abrogativi di giugno. In uno sprazzo di responsabilità nazionale invocata dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che è sceso in prima linea sui temi economici ed ha contribuito ad orientare la politica di governo, la formazione del centro-sinistra non è ricorsa alle abituali procedure parlamentari per rallentare l’adozione in luglio di una prima serie di misure drastiche di risparmio, denunciando apertamente il loro contenuto – in particolare le forti disparità sociali che esse creano – e votando contro.
Anche se reclama le dimissioni del governo e le elezioni anticipate, il PD resta diviso sulle alleanze e non sempre ha adottato un progetto innovatore e convincente. Pierluigi Bersani ha imposto in parte la sua autorità, anche se Walter Veltroni – leader del partito dal 2007 al 2009 – non ha rinunciato a riproporsi in campo, prospettiva che tuttavia non entusiasma. La formazione è messa a confronto con l’avanzata di Italia dei Valori, partito dell’ex giudice Antonio Di Pietro, che tenta di occupare più spazio possibile presentandosi a volte come formazione intransigente verso il governo o viceversa come interlocutore responsabile. La sinistra radicale tenta di riorganizzarsi attorno al Governatore della Puglia, Nichi Vendola. Riuscire ad offrire uno sbocco politico alla straordinaria dinamica di un parte delle forze vive del Paese – soprattutto i giovani e le donne, che possiedono un livello di istruzione elevato, che usano i social network e le grandi manifestazioni di piazza per organizzare mobilitazioni cittadine – costituisce una delle scommesse prioritarie delle tre grandi forze dell’opposizione. Tanto più che alcuni degli elementi di questa galassia si sono già lanciati in politica formando delle liste civiche che ottengono talora risultati sostanziali.
Infine, il terzo polo dello scacchiere politico, quello dei centristi, che riunisce numerosi leader politici – Pierferdinando Casini, Gianfranco Fini, Francesco Rutelli e il presidente della Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo – si sforza di influire nelle ricomposizioni politiche che si stanno creando e che nei prossimi mesi aumenteranno certamente.
Questi incerti giochi politici sono in contrasto con una società italiana sempre più preoccupata, non solo per la sua situazione materiale in rapido degrado, ma anche per il destino comune [della Nazione, N.d.T.]. E’ attraversata da movimenti in contraddizione, alcuni che spingono decisamente verso la divisione e la frammentazione, altri che cercano di reinventare nuove forme di solidarietà e di rivitalizzare la democrazia. Senza dubbio non è un caso che il Presidente della Repubblica emerga come figura della moderazione, della serietà, dell’unità e di un’italianità aperta all’Europa e al mondo e goda di una popolarità eccezionale. Mentre l’Italia celebra, con una certa enfasi, il 150° anniversario della sua unità, la questione della ricostruzione dei fondamenti del vivere comune è più che mai attuale.[original version]

L'Italia aspetta di essere salvata

2011-09-28T08:59:00.002+03:30

L’Italia è un paese meraviglioso, abitato in gran parte da persone amabili. Secondo i canoni teutonici, sono talvolta troppo rumorosi e pesanti, però nonostante ciò, anno dopo anno, una serie interminabile di centinaia di migliaia di persone si muove per venire in Italia e godere della sua ospitalità. Il clima dolce è un’ulteriore attrattiva, per i tedeschi, che appaiono agli occhi dei goliardici italiani, troppo imbronciati e votati al dovere e a cui manca la leggerezza del sud.
L’Italia purtroppo ha anche un altro grosso svantaggio, cioè il suo governo con l’ imbarazzante primo ministro Silvio Berlusconi alla sua guida, che porta quasi alla disperazione la maggior parte della popolazione dalle Alpi alla Sicilia. In breve: questo bellissimo paese è governato in maniera pietosa. Ma il colmo è il fatto che il capo del governo, in una telefonata con l’editore di un quotidiano online, Valter Lavitola, ha definito il suo paese un “paese di merda”. Non solo, Berlusconi sarebbe stato ricattato da Lavitola e dall’imprenditore Giampaolo Tarantini. Potremmo continuare a chiederci perché? Si tratta di nuovo naturalmente di festini, ragazze di facili costumi e sesso e anche “Bunga Bunga”. Il silenzioso osservatore è arrabbiato e si chiede: Ma chi governa davvero? Naturalmente è un primo ministro che, – detto chiaramente – non è proprio all’altezza dei suoi compiti. Berlusconi direbbe: un capo di governo di m… con cui … poter s …scopare, ndt]
Nel frattempo il leader del governo di centro destra è diventato il principale problema dell’Italia. L’italiano medio non si meraviglia davvero più di quest’uomo. Lo lascia indifferente, dove, quando e come il 74enne ha fatto sesso o quanti trapianti di capelli si è fatto fare. Prende solo atto, con rassegnazione, delle innumerevoli cronache che parlano degli scandali berlusconiani e delle uscite del “cavaliere”. Siede su una delle poltrone più prestigiose d’Europa, ma viene a malapena considerato per la carica che riveste.
Fai e disfai il pacchetto austerità
E’ un disastro, poiché la repubblica italiana ha davvero grossi problemi da risolvere. Una crisi profonda scuote il paese; l’Italia subisce le conseguenze di un debito gigantesco pari al 120% del prodotto interno lordo (PIL) – il secondo per ammontare nell’Eurozona dopo la Grecia. A Roma con gran clamore è stata varata un’ulteriore manovra di tagli alle spese per un ammontare di 48 miliardi di euro, che ne seguiva una precedente di 40 miliardi di euro, approvata dalle due camere in gran fretta. Ma nella seconda sono stati decisamente allentati i lacci. Quindi c’è poco da meravigliarsi se i primi elementi della manovra sono già andati persi.
Così il governo ha cancellato il previsto contributo di solidarietà. Berlusconi ha preso come pretesto, che il suo alleato di governo, l’agguerrita Lega Nord, con il suo ancor più agguerrito leader Umberto Bossi, ha silurato questa tassa. Berlusconi non è riuscito neanche a far passare la prevista manovra sulle pensioni.
Fra le altre cose gli amanti del calcio italiani possono essere contenti, poiché sta per iniziare il campionato di serie A, dato che questi professionisti multimilionari si sono messi nuovamente in movimento grazie alla compiacenza di Berlusconi. Ma chi ne trae vantaggio? Naturalmente Silvio Berlusconi, che tra l’altro possiede – oltre a varie aziende e partecipazioni societarie – anche la squadra del AC Milan.
Tuttavia i tifosi e i loro concittadini – tra cui molti con stipendi ridotti o addirittura disoccupati – hanno capito nuovamente la verità. I saldi della manovra finanziaria devono rimanere invariati, altrimenti la Commissione EU e il Presidente della BCE Jean-Claude Trichet daranno una lavata di capo agli italiani. A Bruxelles e a Francoforte sono già estremamente nervosi ed esigono dal governo Berlusconi più autorevolezza nello sforzo economico. Quindi Roma ora sta considerando, di aumentare di un punto l’IVA. Il tifoso semplice, che certo ora può guardarsi di nuovo le partite di calcio, è quello che resta fregato. Quindi la sua gioia iniziale lascia l’amaro in bocca.
Tutta la faccenda comunque non ha nulla a che fare con la politica finanziaria seria. Ma poi, si può parlare di cose serie con Berlusconi? L’Italia e l’Europa devono – nella peggiore delle ipotesi – avere a che fare con lui ancora fino al 2013. A meno che non dia le dimissioni. Per l’Italia sarebbe la soluzione, perché a Berlusconi non importa proprio un bel niente del suo paese. [original version]

La crisi economica europea: una storia che viene da lontano

2011-09-27T08:30:00.000+03:30

Il 24 Giugno 1340 le onde del Mare del Nord si tingono di rosso sangue. La battaglia di Sluis, nell’odierna Olanda, è la prima battaglia importante nella guerra dei Cent’Anni tra Inghilterra e Francia. Ce lo raccontano romanzi e film.
Sette anni dopo, nell’autunno del 1347, due navi passano nella città portuale di Messina, in Sicilia. A bordo ci sono uomini con macchie scure sulla pelle. Le prime vittime della peste, che in Europa farà 25 milioni di morti. Monumenti e dipinti ricordano la Morte Nera.
Nel 1349 il poeta italiano Giovanni Boccaccio inizia a lavorare alla raccolta di novelle Il Decamerone, una delle opere più importanti della letteratura mondiale. Il nome del Boccaccio si trova in tutti i libri di storia che riguardano il XIV secolo.
Ma delle strane cambiali che da quel periodo in poi si diffondono in Italia e poi in tutta Europa, nelle cronache si parla di rado. La loro invenzione appare insignificante se paragonata a tutte le guerre e malattie, opere d’arte e disastri del tardo Medioevo.
Ma questi titoli al portatore – per come sono poi andate le cose – hanno molta più importanza rispetto a molti altri accadimenti di allora. Secoli più tardi, nell’anno 1789, diventeranno uno dei motivi che portarono in Francia allo scoppio della rivoluzione. Consentiranno poi il trionfo della democrazia in tutto il mondo e innescheranno, nel 2010, la crisi dell’euro.
Nell’Italia medievale questi documenti cartacei presero il nome di cambiali o prestiti.Oggi sono chiamati buoni del Tesoro. Sono gli strumenti con cui si continuano a finanziare quasi tutti i paesi del mondo, sempre più indebitati. I soli stati della Zona Euro hanno accumulato un debito di sette miliardi di euro; e nessuno è in grado di dire chi potrà mai saldarlo.
Tutto cominciò allora, nel XIV secolo. Se si vuole comprendere l’origine dell’attuale forma del debito pubblico, dobbiamo raccontare di tre uomini. Di un papa, un banchiere e di un giovane artigiano di nome Hawkwood, che voleva cambiare mestiere.
Hawkwood nasce tra il 1320 e il 1323 nella contea inglese dell’Essex, uno dei sette figli di un conciatore. Va a prendere lezioni da un sarto. Hawkwood si sarebbe, probabilmente, guadagnato da vivere per tutta la vita con ago e filo, se il re Edoardo III non avesse iniziato quella guerra contro la Francia che durò cent’anni.
Edoardo ha bisogno di combattenti e si presenta il giovane Hawkwood. Il sarto diventa soldato. Dopo la fine della campagna, questi rimane in Francia spostandosi poi verso l’Italia. Lì, raccontano le cronache del tempo, Hawkwood incontra anni dopo due monaci. “Monsignore, che Dio vi dia pace!” , gli dissero. Hawkwood rispose: “Voi non sapete che la pace mi ha distrutto?” John Hawkwood ora si guadagna da vivere col sangue. Il soldato è diventato un mercenario. “Io vivo di guerra, come voi vivete di elemosina.” Così rispose ai monaci.
L’Italia di quel tempo è un luogo ideale per l’arte di uccidere. Nel sud c’è il re di Napoli, al centro c’è il papa, mentre al nord il potere se lo spartiscono le grandi città. Firenze, Venezia e Genova sono i centri economici del mondo occidentale. Qui governano i commercianti, non i re. Se fanno le guerre, non le combattono mai in prima persona, ma comprano gente come Hawkwood .
Così accade che Firenze combatte contro Genova e Venezia contro Pisa, ma solo pochi fiorentini o veneziani brandiscono la spada. Mercenari uccidono e muoiono “schiere selvaggie di esuli, banditi e avventurieri in bancarotta, tedeschi, burgundi, italiani, catalani, fiamminghi, francesi e svizzeri”, come scrive la storica americana Barbara Tuchman nel suo libro “Uno specchio lontano. Un secolo di avventure e calamità. Il Trecento” (edito da Rizzoli, 1999. Ndt.)
Il Papa considera peccato gli interessi, ma i banchieri superano la Chiesa in astuzia
I comandanti di queste truppe saranno salvatori o demoni, lodati o maledetti da cronisti e poeti del tempo. Ma un nome ricorre nei libri più spesso di altri: John Hawkwood. Divenuto capo di un piccolo esercito, la Compagnia Bianca, alcuni contemporanei lo descrivono come insolitamente ambiguo, altri come incredibilmente saggio. Quel che è certo è che Hawkwood è il condottiero pagato più profumatamente di tutti, come dicevano i comandanti dei mercenari in Italia.
Ha quasi 60 anni, quando i governanti di Firenze decidono di assoldarlo. I mercanti fiorentini che combattono le guerre, ma che non vogliono battersi in prima persona, hanno bisogno di soldi, un sacco di soldi per pagare il comandante dell’esercito. Più denaro di quel che possiedono.
Dove possono prenderlo?
I primi interessi prendono il nome di provvigioni. Così le banche fregano la Chiesa.

I governanti potrebbero aumentare le tasse. Ci sono persone benestanti a sufficienza a Firenze. Ma i commercianti delle città-stato italiane vedono le imposte patrimoniali come un affronto alla loro libertà. Le tasse come le conosciamo oggi, sono un’invenzione dell’età moderna. A quel tempo a Firenze si pagavano solo le tasse sul commercio del sale e del vino. Alla città resta perciò una sola cosa da fare: farsi prestare i soldi. E’ questo il momento in cui la storia dei mercenari diventa una storia di debiti.
Oggigiorno indebitarsi non è difficile. Ad ogni angolo si trovano pubblicità di istituti di credito con le loro offerte. Nel medioevo però è una faccenda complicata, perché chi presta denaro vuole incassare gli interessi. Ma questo ai cristiani è proibito. « Non devi prendere interessi da tuo fratello, né interessi per denaro né per le granaglie, né interessi per nient’altro, da cui si prendono interessi ». Così è scritto nella Bibbia, libro 5° capitolo 23.
In realtà c’è anche scritto: “Non uccidere!” Ma mentre la Chiesa interpreta in modo flessibile il quinto comandamento e i papi conducono tranquillamente guerre, ovviamente con l’aiuto di mercenari, continua ad avere difficoltà a prestar denaro.
Per secoli questo sembra aver dato poco fastidio agli uomini. La maggior parte della gente nell’Europa feudale vive da contadino, artigiano o nobile. Sono ricchi di nascita o poveri allo stremo. Il fenotipo dell’imprenditore, che migliora il suo status sociale prestando soldi per fare altro denaro, si diffonde solo nel tardo medioevo. Da Genova partono navi che raggiungono il Mar Nero, commercianti da Venezia viaggiano sino alla foce del Volga e nell’Europa Settentrionale fiorisce la Lega Anseatica. Il mondo cresce, il commercio anche. Più tardi gli storici definiranno “capitalismo commerciale” questa forma primigenia di moderna economia di mercato, la cui principale materia prima è il denaro. Alla Chiesa è proibito l’impiego della dottrina sugli interessi. Ma per per quanto ancora?
Il 16 ottobre 1311 nella città di Vienne, nella Francia sudorientale, si riuniscono circa 200 vescovi e dignitari. Discutono per mesi della legittimità delle crociate e di altre questioni teologiche del tempo. Enclavi di questo tipo non hanno più avuto luogo da quasi quarant’anni e il prossimo ci sarà soltanto nel 1414.
Il concilio di Vienne viene guidato da Papa Clemente V, al secolo Bertrand de Got, allora più o meno cinquantenne, un uomo consapevole del proprio potere, che si sentiva a casa ovunque si trovasse.. Clemente mantiene una maitresse amante del lusso, nomina parenti cardinali e vescovi e fa torturare a morte appartenenti all’ordine dei Templari. Tutte cose normali per un papa del tempo. Considerato senza regole, verrà poi soprannominato dal poeta italiano Dante Alighieri “pastor senza legge”e inserito nell’Inferno.
Solo per quel che riguarda il denaro Clemente V resta fedele al precetto biblico: “Se qualcuno dovesse di fatto cadere nell’errore, di osare affermare con ostinazione, che prendere interessi non sia peccato, allora noi concordiamo, che questi sia da condannare come eretico” Così ordina il papa, così decide il Concilio di Vienne.
E poiché a quel tempo la parola della Chiesa era legge, ora i governanti della città hanno un problema. Dove possono procurarsi il denaro di cui hanno così urgentemente bisogno per pagare Hawkwood e per portare avanti le loro guerre?
Solo pochi anni prima sarebbe stato più facile per loro procurarselo. Nel cuore di Firenze a quel tempo c’erano alcuni dei più grandi cessori di credito d’Europa. Scaltri uomini d’affari, che avevano trovato la loro attività prestando denaro senza comunque perdere la benedizione di Dio. Questi primi banchieri del mondo non esigevano interessi e, comunque, non li chiamavano così. Parlavano di imposte, sovrapprezzo o provvigione. I clienti erano contenti, i cardinali anche. Il capitalismo l’aveva fatta in barba alla Chiesa.
Una delle due più grandi banche di Firenze era la Peruzzi. L’azienda aveva filiali in quasi tutte le principali città italiane, ma anche a Londra, Brügge, Parigi e Tunisi, a Maiorca, Rodi e Cipro. Una fonte di denaro ideale per la città di Firenze.
Nel marzo 1338 l’imprenditore Bonifacio di Tommaso si recò in Inghilterra. Il banchiere, un uomo spavaldo, pensò di fare dell’attività la sua vita. Il re Edoardo aveva bisogno di denaro per la guerra contro la Francia. Bonifacio glielo prestò e la vittoria fu grandiosa.
Ma l’apparenza ingannava. Le battaglie erano care e rendevano un magro bottino. “Il re Edoardo sarebbe finito in bancarotta se avesse dovuto accollarsi i costi; invece li trasferì su altri “, scrive la storica Tuchman.
Gli altri sono i banchieri italiani.
Dato che il re non pagava i suoi debiti, i Peruzzi fallirono. E con loro i Bardi, l’altra grande banca fiorentina, che aveva investito – come i Peruzzi – in Inghilterra. Firenze sperimentò il primo crack finanziario della storia. «E a differenza di oggi non c’era nessuno a salvare le banche», dice lo storico di Bamberga Heinrich Lang.
Da allora a Frenze non c’è più nessuno che presti denaro disponendo di riserve degne di questo nome. I governanti della città hanno così due possibilità per liberarsi dall’indigenza economica: risparmiare duramente, rinunciando alle guerre, oppure seguire un’altra via, scavalcando il divieto di usura della Chiesa per ottenere nuovo capitale.
Niente più soldi per la corona spagnola, ma per la repubblica olandese.
Alla fine i fiorentini ci riescono. Analogamente anche Venezia e Genova attuano un sistema di imposte da restituire. I cittadini pagano, ricevendo quindi indietro il loro denaro con guadagno. Dato che si tratta di un’imposta obbligatoria, la Chiesa non ha nulla da eccepire a che i cittadini incassino un indennizzo. Un interesse legale.
Le guerre si fanno con i titoli di stato
Ora i soldi affluiscono nuovamente nelle casse statali. Pagando i mercenari si combattono le battaglie. I fiorentini si prestano il capitale da soli. “Un’idea rivoluzionaria che avrebbe cambiato il mondo per sempre”, come dice lo storico britannico Niall Ferguson, autore di “The Ascent of Money”.
Come ricevuta del pagamento, ogni cittadino riceve una cambiale: un titolo di Stato. Chi lo possiede, riceve indietro la somma pagata più gli interessi. Questi documenti valgono quindi denaro, e non passa molto tempo che le persone cominciano a vendersi i titoli gli uni con gli altri. Il valore dei titoli dipende da quanto i cittadini si fidano che la città paghi i propri debiti. Se il debito è basso e le entrate alte, aumentano le possibilità di rimborso e quindi cresce il valore dei titoli, in caso contrario precipita. Un meccanismo che si applica ai titoli di stato greci e americani di oggi. “Gli italiani hanno inventato il commercio dei titoli”, scrive lo storico americano James MacDonald, autore di un libro sulla storia del debito nazionale.
Dall’Italia il prestito statale si diffonde in Europa. Sono gli olandesi i primi ad adottare il sistema. Inizialmente la cosa non colpisce, ma poi, nel 1568, essi insorgono contro i dominatori spagnoli. Un popolo di quasi mezzo milione di persone va in guerra contro una potenza mondiale, che conta più di venti milioni di persone, e ne esce vincitore.
La vittoria ha molte ragioni. Ma una delle principali è che i piccoli Paesi Bassi concedono prestiti con assiduità e per questo possono competere finanziariamente con la grande Spagna. E questo nonostante anche i re spagnoli non si lascino intimorire dai debiti. Anzi. Prendono denaro a prestito da mezza Europa come un tempo Edoardo d’Inghilterra. E proprio come Edoardo si prendono la libertà di non restituire il denaro. Un re non mette nessuno in carcere per debiti. Ma la conseguenza di una siffatta gestione finanziaria è che la corona spagnola fatica ad ottenere altro credito. Nessuno vuole più prestare i propri soldi ai potenti governanti dai colletti bianchi. Il re spagnolo Filippo II dichiarerà nel 1580: “Non sono mai riuscito a capire questa faccenda di prestiti e interessi.”
Gli olandesi, invece, hanno capito da molto tempo. I mercanti di Amsterdam e Rotterdam hanno capitale in abbondanza. Così il governo prende il capitale per la guerra in prestito dai propri cittadini. Non più costringendoli, come un tempo a Firenze, ma liberamente, come oggi. Il divieto di interesse non ha più grande importanza. I cittadini pagano volentieri. Sono quelli che nella giovane repubblica hanno la parola. In definitiva, prestano i soldi per quelle stesse armi che portano il loro paese alla vittoria.
Così il prestito statale diventa l’arma monetaria del governo del popolo e la Francia assolutista la sua vittima più celebre. Nel 1788, il Re di Francia Luigi XVI dovette dichiarare la bancarotta, l’anno successivo il popolo insorse e prese la Bastiglia. La cosa strana è che l’Inghilterra in quel periodo, in termini di performance economica, ha tre volte il debito della Francia. Ma il paese è solvente. Il Regno borghese attinge denaro dalla sua gente attraverso i titoli di Stato .Ma a Parigi un alto funzionario scrive frustrato alcuni anni prima in una lettera: “Se la gente continua a considerare il re un tiranno, diventa impossibile ottenere prestiti.”
Oggi, più di duecento anni dopo, i governi del mondo non hanno più molti tiranni da mostrare. Tanto meno quando si tratta di debiti. Americani, inglesi, tedeschi non si prestano più da un pezzo il denaro da soli. Il patrimonio di una singola nazione non è più sufficiente a finanziare uno Stato. Oggi sono le banche, le assicurazioni e i fondi di investimento in giro nel mondo, i principali acquirenti di titoli di Stato.
Ma si tratta sempre di ricchi investitori che prestano i loro soldi ai paesi del mondo perché ritengono di poterlo riavere indietro con profitto. E questi paesi temono ancora, soprattutto, una cosa: che gli investitori cambino idea.
Il consigliere politico americano James Carville, ex manager della campagna elettorale del presidente Bill Clinton, usò queste parole: “Prima pensavo che, se c’è una seconda vita, voglio tornare sulla terra come presidente o papa o stella del baseball. Però ora vorrei rinascere mercato dei titoli di Stato. Così da poter allontanare ogni paura “. [original version]

L'Italia in piena crisi

2011-09-26T10:21:00.004+03:30

Il Presidente del consiglio Berlusconi, in un videomessaggio ad alcuni membri del suo partito, ha chiarito che con la sua manovra correttiva di bilancio ha salvato l’Italia e che negli ultimi tempi sono state diffuse sul suo conto solo sporche falsità. Lunedì però i mercati lo hanno smentito ancora una volta. Lo spread, il differenziale tra i premi di rischio dei titoli di stato italiani e quelli tedeschi, è salito da 376 a 382 punti base.

Questo significa non solo il livello più alto dall’8 agosto, quando la BCE ha iniziato i suoi discutibili acquisti di sostegno, pretendo in cambio dall’Italia una manovra finanziaria convincente. I premi di rischio delle obbligazioni italiane si sono attestati lunedì attorno ai 30 punti base sopra quegli spagnoli. Si delinea la stessa forbice anche nei CDS [credit default swap, un derivato che permette di ridurre i rischi di un possibile default, ndt].
Evidentemente il correttivo della manovra di bilancio del governo Berlusconi non tranquillizza i mercati. Non c’è da stupirsi. Infatti la manovra correttiva che il parlamento dovrebbe definitivamente varare tra mercoledì e giovedì non rappresenta per niente il pacchetto austerità draconico per cui Berlusconi ha cercato di spacciarla.
Questo perché quasi l’85% delle misure si basa su maggiori entrate fiscali – mentre paesi come la Gran Bretagna, l’Irlanda, la Spagna, e il Portogallo si preoccupano anzitutto di ridurre le spese, come aveva dichiarato recentemente in un’intervista ad un quotidiano italiano [Intervista ad Alesina e Giavazzi] il professor Alberto Alesina docente all’Università di Harvard. E un collega di Alesina, il prof. Francesco Giavazzi docente di economia all’università Bocconi, ha fatto considerare che la “morfina” della BCE [ossia gli acquisti di sostegno di titoli di stato, ndt] dovrebbe aver indebolito ulteriormente la volontà di risparmio del governo.
Sia la commissione europa che il presidente della BCE Trichet, invece, la settimana scorsa avevano elogiato la manovra correttiva di bilancio definendola “un segno della volontà di risparmio” e “un passo nella direzione giusta ”. Questo apprezzamento tuttavia era solo un goffo tentativo, indice di grande nervosismo, di tranquillizzare i mercati. Nota bene: in passato sia Bruxelles che Francoforte avevano sempre insistito perché l’Italia sanasse le sue finanze pubbliche tagliando soprattutto le sue spese eccessive. In questa insistenza si teneva conto soprattutto del fatto che l’Italia già soffriva di una pressione fiscale che bloccava la sua crescita.
Ma il governo Berlusconi, indebolito politicamente, era molto più restio ai tagli alle spese che agli attuali aumenti fiscali da record. Risparmiando sulle spese dello stato si colpiscono di norma gruppi ben organizzati politicamente, che possono quindi creare immediatamente difficoltà al governo. Il giro di vite fiscale rischia invece di far precipitare di nuovo la terza economia dell’eurozona in una tenace recessione, minacciando seriamente il consolidamento del bilancio. Non a caso la commissione dell’EU lunedì è tornata a sottolineare la necessità di nuove misure correttive.
Fine dell’unione monetaria?
Nella coalizione di governo si moltiplicano le voci secondo cui Berlusconi dovrebbe dimettersi per il bene del paese e tendere una mano ad un governo di transizione che operi riforme radicali. Ma il “cavaliere” questo fine settimana ha nuovamente respinto l’invito e sembra continuare a non voler riconoscere la gravità della situazione. [original version]

Il Nord e la Mafia

2011-09-22T09:39:00.000+03:30

Per combattere la mafia ci sono due tipi di aule da considerare: l’aula bunker e l’aula universitaria. Si tratta di una novità degli ultimi anni, la nascita di corsi accademici dedicati alla storia e alla sociologia delle organizzazioni criminali.

L’argomento può sembrare troppo pesante e poco attraente per le generazioni più giovani. Tuttavia la caratteristica comune, e in realtà sorprendente, è che le aule sono piene di studenti; l’attenzione durante le lezioni è molto alta, così come la passione e l’impegno civile degli astanti.

Accade in questi giorni a Milano, dove nella Facoltà di Scienze Politiche dell’Università pubblica è iniziato un corso su “L’ impresa mafiosa. Prospettive di analisi e strategie di contrasto”. 80 richieste per 35 posti disponibili, che sono diventati 50 perché, spiega Nando Dalla Chiesa – scrittore esperto in crimine organizzato e figlio del generale Carlo Alberto assassinato dalla mafia nel 1982 – “tutti avevano valide e concrete motivazioni per voler partecipare: è un segnale di interesse e di continuo bisogno di formzione”.

Patrocinato dal Comune di Milano, dalla Commissione parlamentare antimafia e dall’associazione Libera, il corso è arrivato “dopo aver osservato dalle recenti inchieste la profondità di penetrazione delle imprese criminali all’interno dell’economia lombarda – ha spiegato Dalla Chiesa – trovando tra l’altro ben poche resistenze da parte del sistema e un alto grado di omertà da parte degli imprenditori”.

La penetrazione della mafia nel Nord Italia

Membro del Parlamento per quattro legislature nelle file della sinistra, Nando Dalla Chiesa ha sempre avuto un unico obiettivo: rompere il legame tra la mafia e la politica. “Ma nessuno aveva pensato che la mafia potesse rivendicare qualcosa al Nord? Veramente i politici immaginavano di poter governare per 20 anni senza dover spiegare per quale motivo i clan calabresi erano stati in grado di realizzare case e affari in totale impunità?”. Vale a dire che più di 20 anni fa Cosa Nostra e la ‘Ndrangheta arrivarono al Nord, fecero buoni affari grazie all’apertura della società e sopratutto delle istituzioni politiche, sebbene molti continuino a negare la loro esistenza.

“La forza della mafia si trova fuori dalla mafia. E’ impossibile comprendere la lunga storia delle relazioni tra lo Stato e la mafia se non si accetta questa tesi. Vanno entrambe nella stessa direzione, non necessariamente perché si è giunti a un accordo attorno a un tavolo, ma perché le strategie mirano a un solo risultato”, dice Nando Dalla Chiesa.

La penetrazione dei clan in Lombardia è impressionante. Secondo le ultime cifre, 500 persone risultano affiliate alla ‘Ndrangheta, 180 detenzioni dal giugno dell’anno scorso, 15 omicidi – tra cui quello della collaboratrice di giustizia Lea Garofalo, scolta nell’acido -, 160 imprese sono state vittime di estorsioni, 15 famiglie gestiscono affari illegali.

E tutto questo nel silenzio delle istituzioni e degli imprenditori. Prima e dopo l’estorsione. “Tuttavia, il problema è che il Nord non ha pagato il prezzo più alto della mafia e ci si inganna credendo di non doverlo pagare”, ha detto il presidente del corso. Lo conferma la Direzione Investigativa Antimafia che nel suo rapporto annuale parla di un vero fenomeno di “colonizzazione” e di infiltrazioni nell pubblica amministrazione.

Il fronte antimafia

E i cittadini di Milano? Sono complici? “No – ribatte Nando Dalla Chiesa -. Tuttavia non si rendono conto che c’è un nemico che opera senza ostacoli. Se vogliono realmente combattere la mafia bisogna iniziare da qui. Dalle aule universitarie. E adesso nella coscienza comune esiste un movimento che sente questa necessità”. Il fronte antimafia “è nato dopo l’assassinio di mio padre, dice Dalla Chiesa. E’ stata la prima figura nazionale legata al Nord assassinata da Cosa Nostra. Ora ci sono molti studenti e ricercatori che lottano contro questo fenomeno. Tuttavia, c’è un lungo cammino da percorrere”. Ma come far fronte a questa visione collettiva? “C’è un allarme Nord. Siamo realisti. Un’emergenza che deve essere fronteggiata con rapidità. Ma prima di tutto bisogna dire che il nemico si trova lì. Ebbene sì, la mafia esiste anche al Nord. Adesso siamo obbligati ad assumerci le nostre responsabilità”. [original version]

L'Italia sull'orlo del baratro

2011-09-20T10:49:00.005+04:30

L’Italia è sull’orlo del baratro. Il Belpaese, la meta preferita dei tedeschi per le vacanze, scricchiola sotto 1,9 mila miliardi di Euro di debiti, pari al 119% del PIL italiano. Quasi un quarto del debito della zona Euro pesa sul paese governato da Silvio Berlusconi. Con l’aggravarsi della crisi europea del debito all’inizio dell’estate e con Grecia, Irlanda e Portogallo che si riparavano sotto il fondo di salvataggio europeo, anche l’Italia si è vista stringere sempre di più dalla morsa del debito pubblico. Da quel momento, giorno per giorno, gli economisti osservano con ansia l’andamento dei tassi di interesse dei bond italiani, ormai saliti oltre il 6%. Da quel momento è evidente: anche in Italia lo stato deve risparmiare.

Tuttavia, come già successo in Grecia, anche in Italia montano le proteste. Martedì scorso uno sciopero generale ha portato decine di migliaia di persone a manifestare nelle grandi città, molte fabbriche sono rimaste vuote, molti aerei a terra. E come nel caso della Grecia, verrebbe da pensare che “gli italiani” semplicemente non vogliano capire che devono risparmiare.

Ma chi crede questo fa un grosso torto agli italiani che scendono in piazza. Chi protesta non si oppone al fatto che lo stato risparmia. Ma a come intende farlo. La manovra da 54 miliardi elaborata dal governo colpisce più duramente chi ha meno colpe per il disastro del debito pubblico italiano. Berlusconi ha dichiarato che il suo cuore “gronda sangue” nel mettere le mani nelle tasche degli italiani. Il suo governo vuole alzare l’IVA, tagliare sulle agevolazioni fiscali per le famiglie e sui servizi degli enti locali. Nelle proprie tasche, però, Berlusconi non mette le mani: il suo debito personale con il fisco italiano è di 500 milioni di euro. Altri evasori fiscali, che grazie allo scudo fiscale hanno fatto rientrare dall’estero i propri capitali, pagheranno una tassa irrisoria del 5%, mentre in Germania e in Gran Bretagna è previsto il 30%. Il governo Berlusconi non vuole mettere mano ai privilegi della classe politica, da molti ormai chiamata solo “la Casta” per via degli stipendi astronomici – in Italia alcuni consiglieri comunali guadagnano più della cancelliera Merkel – e dell’abuso talvolta spudorato di privilegi finanziati con soldi pubblici quali voli gratuiti e macchine di lusso. Il governo dichiara di alleggerire il voluminosissimo apparato statale italiano – ma quasi nessuno crede che effettivamente si faranno tagli alla pubblica amministrazione dominata da corruzione e nepotismo, in cui troppo spesso vengono piazzati parenti o amanti.

Se si intervenisse su questi punti, l’Italia potrebbe raggiungere i suoi obiettivi di risparmio – quello che manca è la volontà politica. I vertici politici di Roma sono troppo coinvolti in un sistema inefficiente, che tutela soprattutto gli interessi privati. Un sistema che il premier Berlusconi rappresenta più di ogni altra persona. Berlusconi rimane in politica solo per sottrarsi alle sue responsabilità giudiziarie. I reati a lui imputati – tra cui concorso in prostituzione minorile, abuso d’ufficio, corruzione di giudici – squalificherebbero a vita qualsiasi politico dalla possibilità di lavorare al servizio del popolo.

Recentemente Berlusconi, parlando al telefono, ha definito l’Italia un “paese di merda”, da lasciare al più presto. Ed è proprio il governo presieduto da quest’uomo a imporre al popolo italiano una manovra “lacrime e sangue”, che colpisce i più deboli e i più onesti e risparmia gli imbroglioni. E’ questa ingiustizia inaudita che a milioni di italiani fa provare non solo rabbia, ma umiliazione. Ed è questo sentimento che ora li fa scendere in piazza. [original version]

Il Colosseo tra sponsor e degrado

2011-08-31T10:53:00.002+04:30

Minacciato dal degrado, uno dei monumenti più famosi d’Italia è immagine dell’impoverimento di uno Stato consumato dai debiti. Ormai incapace di assicurare la manutenzione del suo patrimonio, Roma si rivolge ai mecenati per compensare i tagli ai bilanci della cultura.

Chi non ha sognato di penetrare un giorno fra i meandri del Colosseo? Di vagare nei corridoi dove quasi duemila anni fa ruggivano i leoni e tremavano i gladiatori prima del combattimento? Quest’estate i turisti che arrivano a Roma a frotte hanno la fortuna di poter scendere, di notte, nei sotterranei del monumento “più famoso del mondo”, come dichiara il sindaco Gianni Alemanno. Nell’ambito di una mostra su Nerone, scoprono i meccanismi azionati dagli schiavi che permettevano agli ascensori dell’epoca accedere all’arena. Le guide multilingue del ventunesimo secolo sono prolisse, le spiegazioni solenni. Per un attimo, si potrebbe credere che le antiche mura abbiano ritrovato il loro lustro d’un tempo.Ma non è così. In realtà, il Colosseo sta male. Anzi malissimo. Causa i tagli sui bilanci, non è più mantenuto come meriterebbe. Dal lato del Palatino se la passa ancora bene, sembra che le antiche mura siano un po’ più pulite e solide. Dal lato dell’Esquilino, invece, i blocchi di travertino sembrano sgretolarsi, anneriti dai gas di scarico delle auto che circolano proprio ai suoi piedi. Nel maggio 2010 sono stati trovati a terra dei pezzi di muratura e le autorità si sono svegliate. Tre mesi dopo è stato lanciato un appello a livello internazionale per convincere un mecenate a mettere mano al portafoglio. E’ stato scelto il turbolento Diego Della Valle, produttore delle scarpe Tod’s. Ed è così che la Roma bene si è ritrovata il 22 giugno scorso al centro dell’arena.

L’appuntamento è fissato per la fine del pomeriggio. Un sole cocente cala all’orizzonte. Hanno fatto le cose in grande stile: non capita tutti i giorni che un imprenditore metta sul tavolo 25 milioni di euro, quando il Colosseo ha diritto normalmente, anno più anno meno, a 500 mila euro da parte dello Stato e del Comune! “Stiamo assistendo alla nascita di nuove forme di valorizzazione del nostro patrimonio” afferma con entusiasmo l’architetto Roberto Cecchi. Direttore generale del patrimonio al Ministero dei Beni e delle Attività Culturali, è lui che ha condotto l’operazione. “Il Colosseo è un catalizzatore, dobbiamo riappropiarcene per creare nuove ricchezze economiche” ha dichiarato in un’intervista.

Tre anni di lavoro

Pubblicate le gare d’appalto, i lavori dovrebbero iniziare a fine settembre. Senza interrompere l’apertura al pubblico – 5 milioni di visitatori all’anno (contro i 6,5 milioni della Tour Eiffel) – gli operai avranno a disposizione tre anni per pulire 24.000 metri quadri di facciata, sostituire le inferriate del piano terra, riparare le passerelle e i corridoi sotterranei, e spostare la biglietteria, la libreria e i bagni all’esterno dell’anfiteatro. “Vorrei che fosse un giorno di grande orgoglio per tutti gli italiani” prosegue il sindaco. “La risposta non poteva provenire che dalla società civile, e mi fanno rabbia quelli che la considerano una cosa scandalosa”. Di fronte ai suoi concittadini, Gianni Alemanno va oltre: “A Roma c’è un sacco di gente che non ha mai voglia di fare nulla … Per favore, per una volta che c’è qualcuno pronto a fare qualcosa, lasciatelo in pace!”. Secondo il sindaco, ex iscritto del partito post-fascista di Alleanza nazionale ed oggi membro del PdL di Silvio Berlusconi, il Colosseo è “il simbolo di un paese rigoroso e interventista”.

Nella sala si accenna qualche sorriso. Come non vedere in queste proposte, invece, una parabola del vicolo cieco in cui si trova l’Italia? Un’Italia governata da un uomo che presto festeggerà i settantacinque anni e che vede la fine del suo regno brillare più per scandali di ogni tipo che per la sua azione politica. Un’Italia minacciata dalla bancarotta a causa di un debito che supera di gran lunga il PIL (120%). E che non ha più un soldo per sostenere economicamente il suo patrimonio.
Presente anch’egli alla festa organizzata da Tod’s, il ministro della Cultura Giancarlo Galan dà i numeri. Pur appartendendo alla maggioranza di destra al governo, che nel corso del decennio scorso è stata al potere per otto anni, si lamenta che il bilancio del suo ministero è passato da 2,2 miliardi di euro nel 2011 a 1,7 miliardi nel 2009. Inoltre, ma omette di precisarlo, il budget è stato ancora tagliato ed ora ammonta a soli 1,4 miliardi, compresi il finanziamento per l’audivisivo e i contributi allo spettacolo dal vivo.

Nel 2001 la cultura rappresentava lo 0,37% del budget totale dello Stato, nel 2009 soltanto lo 0,23%. In confronto al PIL, questa è diminuita dello 0,11%. Una goccia nel mare, per un paese che tra l’altro possiede la più grande ricchezza culturale del mondo, secondo uno studio di PricewaterhouseCoopers, con 34.000 musei e 45 monumenti patrimonio dell’Unesco, ossia il 5% del patrimonio mondiale (e non il 50% come dichiara Silvio Berlusconi) a cui si aggiungono, secondo il MiBAC, 6.000 siti archeologici e 46.000 monumenti storici! La situazione è aggravata da una particolarità tutta italiana, cioè l’inserimento nella Costituzione della tutela della cultura da parte dello Stato. “E’ l’idea molto ambiziosa, per non dire utopistica, che il patrimonio sia uno strumento di identità nazionale”, spiega Paola Budini, direttrice del centro di ricerca dell’università milanese Bocconi che si occupa di questioni culturali. Tre anni fa, la Costituzione è stata modificata per trasferire progressivamente agli enti locali i costi di mantenimento. In seguito, lo Stato ha preteso dagli stessi Comuni tagli drastici. La crisi economica lo impone, i sindaci sono tenuti a tagliare le spese generali per 18 miliardi di euro. “La situazione è ulteriormente confusa dal fatto che la nozione di patrimonio non è stata precisata nei testi” evidenzia Stefano Baia Curioni, professore di storia economica alla Bocconi. “Prima di parlare di finanziamenti, bisognerebbe chiarire le competenze”.

Magro sostegno dal settore privato

Altro paradosso, mentre il governo ha appena adottato un nuovo piano anti-crisi, Giancarlo Galan ritiene che “non ci si può permettere di ignorare le richieste del privato in favore di una diminuzione della tassazione”. Il suo collega, ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, aveva previsto in primavera di aumentare l’IVA, il cui tasso normale è del 20%? Galan pensa che l’IVA ridotta al 10% per i lavori di restauro sia “insostenibile” e che occorre abbassarla ulteriormente. Di fatto, il sostegno del settore privato resta insufficiente. Dozzine di fondazioni bancarie sparse nella penisola dedicano al settore dell’arte e della cultura un terzo dei finanziamenti che distribuiscono ogni anno, ovvero appena 400 milioni di euro. Quanto alle donazioni dei privati, sono sicuramente in aumento, ma arrivano solo a 24 milioni all’anno. “Il problema è che gli operatori privati non si fidano più dell’amministrazione per il buon impiego dei fondi. E l’idea stessa di fare beneficenza senza secondi fini pecuniari è oggi incomprensibile per l’italiano comune” fa notare Peter Glidewell, commerciante d’opere d’arte ed ex consigliere del MiBAC. “Qui le persone non hanno l’abitudine di investire nella cultura come gli Anglosassoni. Credono sia un argomento che riguardi esclusivamente l’ambito pubblico.” “Viceversa, è difficilissimo trovare dei politici di spicco che siano aperti ad un’idea di intervento da parte del privato”, aggiunge il milanese Salvatore Carrubba, presidente dell’Accademia di Belle Arti di Brera. A riprova, la gaffe del ministro della Cultura che racconta di aver scoperto “con stupore”, in occasione di un suo recente viaggio in Cina, che il produttore tedesco di detersivi Henkel aveva finanziato dei lavori sulla Grande Muraglia: “Mi sono detto che noi politici dobbiamo convertirci a queste misure di intervento intelligente”. A Roma una multinazionale giapponese, la Nippon Television Network, ha finanziato il restauro degli affreschi di Michelangelo nella Cappella Sistina qualche anno fa. A Napoli, la fondazione Hewlett-Packard ha fatto una donazione al sito archeologico di Ercolano. Agli occhi di Giancarlo Galan, il gesto di Diego Della Valle nei confronti del Colosseo è “un gesto straordinario, la prova di ciò che la popolazione civile può fare quando è sensibile alle questioni del patrimonio artistico”.

“Mi sono buttato in questa avventura per mostrare che l’Italia sa prendere in mano la situazione” precisa il proprietario di Tod’s “La crescita economica langue all’ 1%, un giovane su tre è disoccupato, conto sui miei amicli imprenditori per restituire un po’ dei loro profitti e permettere al paese di andare un po’ meglio”. C’è del lavoro da fare. In questi ultimi mesi, i romani hanno assistito impotenti alla chiusura del celebre cinema Metropolitan, poi a quella del prestigioso Teatro Valle. All’inizio di luglio, i gestori della villa dell’imperatore Adriano hanno avvertito dell’imminente pericolo di crolli dell’edificio, mentre è caduto un pezzo di cornicione del tetto della Scala, a Milano. “Siamo al limite dello stato di emergenza, ma se il privato è fondamentale, occorre assolutamente mantenere un quadro scientifico pubblico affinchè il nostro patrimonio sia gestito con intelligenza” sostiene Bartolomeo De Marchi, direttore del museo di arte contemporanea di Roma e docente alla LUISS. A Pompei, dove alla fine del 2010 è crollata la casa dei Gladiatori, sono i francesi che potrebbero dare un grosso aiuto. La fondazione per lo sviluppo della Défense, a Parigi, stima di investire 200 milioni di euro. Sono in corso le trattative.

original version

Gli ultimi giorni e le ultime ore di Gheddafi

2011-08-23T11:39:00.004+04:30

Gli ultimi sono stati tre giorni cruciali a Tripoli dove gli insorti hanno sferrato sabato scorso l'attacco finale al cuore regime. Domenica sera i ribelli libici sono entrati nella capitale, fino alla Piazza Verde, accolti da una folla in festa.

La Guardia repubblicana di Gheddafi si è arresa, così come tre dei figli del Colonnello. «Siamo pronti a negoziare col Cnt (il governo dei ribelli con sede a Bengasi, città di quella Cirenaica da sempre ostile al colonnello ndr)», dice un portavoce del regime stamane. «A patto che Gheddafi se ne vada» la risposta del governo ribelle.

Del raìs nessuna traccia, anche se fonti dei ribelli su Twitter riferiscono che il Colonnello sarebbe stato catturato nell'ospedale dell'oasi di Tagiura. Continuano i combattimenti attorno alla sua residenza: il regime parla di 1.300 morti. Il 29 agosto finisce il Ramadan, i ribelli hanno giuriato che il regime del colonnello finirà prima del 1° settembre, giorno della Rivoluzione che ha portato il rais al potere nel 1969.

Ieri sera Barack Obama in vacanza a Marthàs Vineyard, in Massachusetts, ha fatto sapere in un messaggio che la situazione in Libia «è ancora molto fluida, ma voglio essere chiaro: il regime di Muammar Gheddafi sta arrivando alla fine» e «anche se la lotta non è ancora finita, i giorni di Gheddafi al potere sono contati». «Il futuro del Paese è nelle mani della sua popolazione» ha detto Obama, ricordando che «dopo mesi di combattimenti, la situazione è arrivata a un punto cruciale». Secondo Obama, che ha detto di essere in stretto contatto con gli alleati della Nato, «resta in certa misura incertezza e ci sono ancora elementi del regime che rappresentano una minaccia». Nel frattempo il figlio maggiore del Colonnello Gheddafi, Mohammad, è fuggito dagli arresti domiciliari con l'aiuto di combattenti lealisti. È quanto riporta il canale satellitare Al Jazira. Mohammad era stato catturato ieri sera dai ribelli.

Non cessano, infine, le drammatiche azioni dei sostenitori di Gheddafi: a Tripoli non risparmiano neanche i bambini. Secondo quanto riporta la rete britannica SkyNews almeno due bambini, uno di undici e uno di tre, sono stati colpiti dai tiratori del Colonnello, rispettivamente alla testa e allo stomaco. I due sono stati ricoverati nel principale ospedale della città e sono in fin di vita. La struttura si trova in una zona a rischio, a metà strada tra il bunker di Gheddafi, Bab al-Aziziya e l'hotel Rixos, dove si trovano i reporter stranieri. Un colpo di mortaio è caduto stamane nel cortile dell'ospedale.

L'Italia e L'Euro...in tempi di crisi economica e politica

2011-08-23T09:12:00.001+04:30

L’attuale crisi economica dell’Europa del sud, per quanto possa essere negativa per gli investitori, si sta di certo dimostrando letale per i leader politici della zona. Lo scorso marzo José Sócrates, presidente del consiglio portoghese, si è dimesso dopo molte pressioni. Di lì a poco, anche la sua controparte spagnola, Josè Luis Rodriguez Zapatero, ha dichiarato di volersi dimettere. A giugno, George Papandreou, premier greco, ha rischiato l’espulsione nel corso di un duro dibattito sulle misure finanziarie d’austerity.

Così lo scorso 3 agosto, una volta pronto a pronunciare in Parlamento il primo di due discorsi a lungo attesi, il premier italiano Silvio Berlusconi potrebbe essersi sentito nella scomoda posizione del tassello di un domino già allineato. Anche se così fosse, nulla nel suo stile o contenuti, l’ha suggerito. Inoltre nulla ha indicato che si fosse reso conto dell’imponente crisi incombente sull’euro o della necessità di prendere decisioni drastiche per affrontarla.

Secondo gli esperti, la crisi dell’euro non ha speranze di essere risolta da nessuno dei leader coinvolti. Ma l’Italia è determinante. E’ il paese più importante tra quelli in difficoltà e i suoi 1,8 migliaia di miliardi di di euro di debito fanno impallidire i debiti delle altre nazioni appartenenti all’eurozona. Lo scialbo e quasi incurante discorso di Berlusconi è apparso come una mancata opportunità di cambiare il corso degli eventi.

Ha tenuto il suo discorso dopo che la borsa di Milano aveva chiuso in ribasso per il quarto giorno consecutivo e i tassi di interesse avevano superato il record della storia della moneta unica.
Alcune ore prima del discorso, il rendimento dei bond del tesoro decennali, usati in Italia come riferimento, aveva toccato il 6,25% prima di ridursi leggermente. Giulio Tremonti, Ministro dell’economia, è stato convocato in Lussemburgo per un incontro di emergenza con Jean-Claude Juncker, capo dei Ministri dell’economia dell’eurozona.

Non che l’Italia fosse la sola. Il giorno prima, anche i tassi di interesse della Spagna avevano toccato livelli record. L’Italia e la Spagna devono affrontare la minaccia di un timore autoalimentato dei mercati, secondo cui anche loro potrebbero finire per trovarsi in un’emergenza finanziaria simile a quella greca.

Il mese scorso, subito dopo il coinvolgimento dell’Italia nella crisi dilagante, è stato organizzato uno speciale vertice nell’eurozona che ha velocemente calmato i nervi degli investitori. Ma i dubbi sono rimasti, legati all’efficacia delle misure finanziarie di risparmio per 48 miliardi di euro, passate velocemente in parlamento a metà luglio.

Una successiva fase di preoccupazioni riguardo le due più importanti nazioni dell’Europa mediterranea si è aperta lo scorso 29 luglio, quando l’agenzia di rating Moody ha minacciato di dover effettuare un declassamento del debito spagnolo. La resa dei bond spagnoli ha cominciato così ad impennare, seguita poco dopo dal ritorno sul debito italiano.

Entrambi i paesi hanno sfiorato la soglia del 7%, la stessa che decretò il salvataggio di Grecia, Irlanda e Portogallo. Ma se anche si riuscisse a gestire la Spagna, con la sua spaventosa presenza sui mercati internazionali di debito l’Italia resterebbe di certo troppo imponente per essere salvata. Sebbene una porzione stranamente ampia di conti e bond del tesoro è nelle mani degli italiani, gli stranieri posseggono ancora quote per circa 700 miliardi di euro.

Mentre scatta l’allarme, José Manuel Barroso, capo della Commissione Europea, ha diffuso una circolare per invitare i leader a prendere posizione. Ma il miliardario premier italiano sembrava soddisfatto mentre dichiarava ai suoi deputati: “State ascoltando un imprenditore che ha tre aziende in borsa e che quindi è nella trincea finanziaria consapevole ogni giorno di quel che accade sui mercati”. Gli investitori stanno compiendo un grosso sbaglio, ha insinuato: le basi economiche dell’Italia sono solide; le sue banche al sicuro (e le sue azioni sottovalutate, ha aggiunto).

Berlusconi non ha neppure aggiunto di voler irrigidire le misure di risparmio approvate il mese scorso, nè di voler promuovere scelte impopolari la cui attuazione verrà poi lasciata al governo successivo. La sua proposta più radicale è stata fatta per la revisione di una legge sul lavoro (se riesce a persuaderne lavoratori e sindacati).

Sebbene gli investitori temano soprattutto la diffusione del contagio nel mercato, sono anche preoccupati per la stabilità politica. Durante il suo discorso al parlamento Berlusconi ha ribadito di voler rimanere in carica fino al 2013. Nonostante sia evidente che lui è parte del problema.

Lo stesso si può dire di Tremonti, la cui enfasi sul rigore fiscale fino a qualche tempo fa è stata sempre considerata cruciale dagli investitori. Il Ministro dell’Economia resta comunque vulnerabile, a causa di uno scandalo su un suo ex consulente accusato di associazione a delinquere. Marco Milanese, che è anche un deputato, ha messo a disposizione per il suo capo un appartamento in una delle zone più ricercate di Roma. Tremonti ribatte di avergli pagato l’affitto, ma in contanti – una spiegazione strana per una persona che ha il compito di assicurarsi che gli Italiani paghino le tasse.

Ancora più importante è la vulnerabilità di Belusconi stesso, in aumento da quando i suoi sostenitori hanno iniziato a piangere il declino della sua popolarità. La sua credibilità diminuisce: la finanziaria di luglio si basa in particolare sull’aumento di tasse che lui stesso ha spesso promesso di voler evitare. E sembra apatico: prima della sua apparizione in Parlamento di questa settimana, in quasi un mese si è pronunciato poco e nulla sulla crisi finanziaria dell’Italia.

Il principale alleato di Berlusconi, il leghista Umberto Bossi, il cui elettorato assicura il potere al Presidente del Consiglio, non era presente al suo discorso. C’era uno dei più fedeli collaboratori di Bossi, il Ministro dell’Interno Maroni che, stranamente, ha deciso di sedere tra i membri del suo partito, piuttosto che tra quelli del governo.

original version

Italia 2011: una crisi economica e culturale

2011-08-22T15:59:00.003+04:30

La crisi economica che ha investito l’Europa, portando la Grecia sull’orlo del caos, fa un’altra vittima: l’Italia. Con il crollo di azioni e titoli di stato delle ultime settimane, i Ministri dell’economia europei si sono radunati in riunioni d’emergenza e, con fronti corrugate e sopracciglia inarcate, hanno messo sotto pressione i governanti italiani, che in risposta hanno annunciato un piano di austerity che prevede tagli per quasi 68 miliardi di dollari.

Come per l’economia, un’altra crisi, sebbene di minor risalto all’estero, sta investendo il paese: gli antichi monumenti e il patrimonio culturale italiano stanno crollando. Venezia affonda, il Duomo di Firenze mostra crepe e si sfalda, mentre in Sicilia le antiche chiese Normanne sono barricate con assi.

Che antiche strutture si degradino con il passar del tempo non è una novità. Ma le sventure italiane non si fermano al travertino. Dal 2008 ci sono state ben 15 gravi emergenze archeologiche nell’area di Pompei e molte altre nel resto nel paese, causate da negligenza e tagli di bilancio. Il tetto della Domus Aurea di Nerone a Roma ha ceduto, distruggendo una galleria e un soffitto dorato. Nel Colosseo, tre grandi pezzi di malta sono caduti al suolo poche ore prima che il monumento aprisse al pubblico. E l’antica città che il vulcano non cancellò completamente, potrebbe essere finita dalla mancanza di fondi: a novembre la bimillenaria “Schola Armaturarum” di Pompei è crollata in un cumulo di macerie.

Sebbene l’Italia possegga il maggior numero di siti UNESCO al mondo, il bilancio per la cultura è stato dimezzato negli ultimi tre anni da 603 milioni a 340 milioni di dollari, sufficienti appena per la manutenzione o la preservazione. “Chi dice che il taglio al bilancio per la cultura in un paese come l’Italia è la giusta soluzione non capisce niente”, sostiene il Ministro della Cultura Giancarlo Galan e avverte che altri tagli al bilancio non solo metteranno in pericolo le opere d’arte e i tesori artistici, ma faranno cattiva pubblicità all’estero.

Poche settimane fa l’associzione per la protezione del patrimonio nazionale italiano, Italia Nostra, ha lanciato un segnale di emergenza, richiedendo all’UNESCO di inserire Venezia nella sua lista di siti in pericolo, per cercare di fermarne la distruzione. “Se volete Venezia senza le lagune, allora continuate a tagliarci i fondi” dice Lidia Fersuoch, presidente della sezione veneziana di Italia Nostra. “Abbiamo un turismo incontrollato a Venezia (…) e il Canal Grande è diventata un autostrada per le barche. Allo stesso tempo nessuno investe in restauri o manutenzione. Di questo passo non rimarrà più niente.”

In gioco non vi è solo l’attaccamento sentimentale ai monumenti nazionali. I millenni di ricchezze dell’Italia attraggono più di 45 milioni di visitatori ogni anno, facendo del turismo l’industria primaria del paese, che contribuisce l’8,6% al prodotto interno lordo. L’Italia, come marchio, non denota solo qualità e bellezza, ma produce anche euro. Poche persone comprendono il potere del marchio come Diego Della Valle, capo dell’azienda di prodotti in pelle di lusso Tod’s, e il suo amico Luca Cordero di Montezemolo, presidente della Ferrari. Come versioni moderne dei Medici nel rinascimento, si danno da fare per salvare il patrimonio italiano attraverso donazioni, sponsorizzazioni e le loro conoscenze sociali.

In un pomeriggio d’estate al Teatro La Scala di Milano, il rumore di martelli e motoseghe echeggiavano fra i muri in un allegro fortissimo mentre Della Valle sedeva sotto il palco in una poltrona di velluto rosso. Questi suoni, molto più rumorosi di un brusio emesso da invisibili strumenti a fiato che suonano da qualche parte dietro le quinte, era musica per le sue orecchie; il magnate delle scarpe ha donato più di 7 milioni di dollari al teatro dell’opera, la più grande donazione dei suoi 233 anni di storia, un regalo che permetterà ai cantanti di esibirsi ancora per qualche stagione a scapito di un taglio del bilancio che minaccia il patrimonio culturale italiano. “La Scala è uno dei primi 10 simboli dell’eccellenza culturale italiana,” commenta Della Valle. “Ciò ne fa una parte vitale della nostra immagine globale. Chiuderlo sarebbe come mandare un messaggio al resto del mondo che all’Italia non importa niente.” La generosità dei magnati è una necessità perché il paese cade a pezzi.

Montezemolo ha, naturalmente, dei gusti impeccabili e senso dell’umorismo. Accarezzando un motore Ferrari in esposizione nel suo sontuoso ufficio romano, si concede solo una strizzata d’occhio ad un giornalista mentre dice: “Dobbiamo parlare di più che solo di scarpe. L’Italia è eccellenza. Dalla nostra storia e archeologia fino ai tramonti di Capri. Nessun altro paese al mondo ha un catalogo da offrire come il nostro. Quando vedo come lo stiamo buttando via, mi si spezza il cuore.”

Le ragioni sono in parte egoistiche. I loro successi dipendono dal prestigio che l’Italia gode per i suoi beni di qualità, giudizio estetico e cultura. Un prestigio minacciato dalla fatiscenza del paese e, sotto il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, dalla reputazione di corruzione e scandali sessuali.

“Un monumento che rappresenta l’Italia nel mondo deve essere restaurato,” dice Della Valle, che ha donato più di 36 milioni di dollari per salvare il Colosseo dopo che il Ministero della cultura riconobbe di non poter far fronte agli enormi costi di gestione. “Per il nostro gruppo, che vive sulla reputazione ‘Made In Italy’, non è una scelta. E’ una cosa che dobbiamo fare.” Non vi è mai stato nessun coinvolgimento privato di così larga scala in Italia prima d’ora perché lo stato possiede i beni culturali del paese, ed è quindi il loro presunto custode. Ma con le casse del governo in rosso, questi uomini d’affari stanno adottando monumenti e incoraggiano altri a fare altrettanto.

A giugno Montezemolo ha lanciato un’iniziativa chiamata “Italia Futura” con l’obbiettivo di sponsorizzare progetti nel paese e spingere a contribuire altri che dipendono dalla reputazione dell’Italia. Si compiace nel ricordare ai suoi pari che “Made in Italy” non significa niente se le prime pagine dei giornali mostrano solo muri fatiscenti e impalcature. “La cultura è il cuore dei nostri affari” dice Montezemolo. “Se non investiamo, non abbiamo futuro.”

Italia Futura è in parte un gruppo di esperti, una comunità sociale, il cui scopo è fondere politica, filantropia, economia e cultura. Molti in Italia speculano che questo sia solo un primo passo per la creazione di un partito politico comandato da Montezemolo. Per adesso, però, serve a raccogliere fondi per alcuni dei progetti più urgenti nel paese, come la rivitalizzazione del porto di Genova.

Mentre la forza di Montezemolo è nel raccogliere fondi, Della Valle ha donato molto denaro privatamente, più di 40 milioni di dollari, senza aspettarsi pubblicità e lasciando piena libertà su come debbano procedere le restaurazioni. La sua azienda sta inoltre finanziando un restauro di due anni del Colosseo, un’impresa non facile visto i 2000 anni di storia dell’anfiteatro. I lavori dovrebbero iniziare quest’autunno e includono pulizia, manutenzione e l’aggiunta di alcune strutture per facilitare l’accesso a disabili e anziani. Della Valle pianifica anche di sponsorizzare gite a Roma per chi non potrebbe altrimenti visitare il monumento. Della Valle confessa di avere ragioni sentimentali per accollarsi un tale lavoro. “Ricordo di aver visto il Colosseo per la prima volta quando ero un ragazzino e mi ha impressionato molto.”

Di corporatura robusta e con uno sguardo vivace dietro gli occhiali a montatura rotonda, Della Valle ha l’eleganza e il fascino di uno statista. La sua famiglia viene dalle Marche, dove il nonno faceva il calzolaio. Il padre espanse il giro d’affari, producendo scarpe per grandi magazzini di lusso come Saks e Neiman Marcus. Della Valle prese la guida della società nel 1978, lanciando il marchio della famiglia con il nome J.P. Tod, trovato in un elenco del telefono di Boston. Nacquero così le famose scarpe da guida con la suola a gommini e Della Valle in breve tempo tramutò il marchio in uno dei più prestigiosi d’Italia. La casa in cui vive con la moglie e un figlio 12enne è un monastero del XVII secolo a Casette d’Ete, vicino alla fabbrica di scarpe, un palazzo che vale 60 milioni di dollari e pieno di arte. E come si addice a un magnate, Della Valle ha case a Capri, Roma, New York e Parigi. È proprietario di uno yacht di mogano (appartenuto a John F. Kennedy), un elicottero Dolphin e un aereo jet Falcon 2000, e anche, naturalmente di una Ferrari. Ma lui condivide la sua ricchezza con altri. I suoi impiegati mangiano gratis nella mensa comune, e i loro figli vanno gratis nell’asilo appartenente alla scuola che suo figlio ha frequentato.

Montezemolo, al contrario, è un playboy ruspante, una specie di Richard Branson italiano. Magro, instancabile con i capelli lunghi e un profilo regale, è come un fiume in piena, energetico e apparentemente inarrestabile, salta di palo in frasca spesso in una stessa frase. Nato a Bologna da una famiglia aristocratica, per un breve periodo di tempo è stato un pilota professionista di auto da corsa, ma ha anche studiato Giurisprudenza alla Columbia University prima di ritornare in Italia, dove velocemente è arrivato alla vetta dell’impero Fiat. Nonostante non confermi né neghi alcuna ambizione politica, si dice che abbia messo gli occhi su qualche posizione politica del dopo-Berlusconi; inoltre ha avuto un ruolo di primo piano nella creazione della prima linea ferroviaria privata italiana, la NTV che verrà lanciata nei prossimi mesi. Affascinante e misterioso, vive a Roma, ma confida che in un mondo ideale vorrebbe dividere il suo tempo fra l’Italia e New York. È stato sposato 3 volte, di recente con una donna 29enne che ha sposato quando lui aveva 52 anni, e ha 3 figli.

I due uomini, che si sono conosciuti all’università, sono la quintessenza dell’italianità, l’impersonificazione del gusto e del fare del marchio “Made in Italy”. (L’azienda di Della Valle ha persino progettato le scarpe per auto, fatte apposta per guidare la Ferrari dei suoi amici, vendute esclusivamente nei negozi Ferrari). Naturalmente, molti marchi di lusso in Italia e nel mondo devolvono soldi per cause filantropiche e umanitarie. Bulgari, ad esempio, ha donato 15 milioni di dollari ricavati dalle vendite di un anello appositamente creato per i progetti “Save the children” in Afghanistan e Africa. Gucci ha donato 9 milioni di dollari dai profitti delle sue borse UNICEF per il progetto African Schools. Negli Stati Uniti Ralph Laurent ha donato 10 milioni di dollari per restaurare l’originale Star-Spangled Banner, e in Francia Giorgio Armani ha devoluto 170 mila dollari per rinnovare la pittoresca chiesa di Parigi di St-Germain.

Ciò che distingue la situazione italiana è che la lista di tesori nazionali in pericolo è troppo lunga e la situazione attuale veramente triste. Il Ministero della Cultura italiano ha le mani legate in termini di fondi, visto che il governo negli ultimi 6 anni ha dimezzato il budget annuale per la cultura e a giudicare dalle più recenti notizie economiche, si prevedono ulteriori tagli. In aggiunta a tutto ciò, ultimamente il Ministero ha subito generiche accuse di inadeguatezza e di cattiva gestione. Sandro Bondi, il predecessore dell’attuale Ministro della Cultura Galan, si è dimesso l’anno scorso in seguito alle accuse di non aver saputo gestire il sito archeologico di Pompei. A luglio, un rapporto negativo stilato dalla corte italiana degli uditori ha condannato il Ministero per gestione insufficiente e mancanza di trasparenza, e ha concluso che le necessità culturali dell’Italia “eccedono di molto le risorse disponibili, nonostante non ci sia dubbio che l’adeguata conservazione e promozione del suo patrimonio avrebbe un impatto positivo sull’industria turistica”.

Della Valle dice che non vuole iniziare a criticare indiscriminatamente sui motivi per cui le cose vanno così male: “È controproducente iniziare a analizzare cosa è andato storto”, dice. “Le nostre energie dovrebbero essere impiegate a capire cosa possiamo fare da questo momento per andare avanti e concentrarci su come riparare ciò che abbiamo. Lo abbiamo adesso, non possiamo perderlo”.

Sebbene dica che l’Italia non è in vendita, Galan è un sostenitore dell’iniziativa privata. In effetti il Ministero ha iniziato ad affidarsi agli imprenditori e adesso spera che un donatore privato salvi la villa dell’Imperatore Adriano, vecchia di 1800 anni, che si trova fuori Roma e che necessita di almeno 3,5 milioni di dollari per restare aperta ai suoi 250000 visitatori annuali.

Naturalmente, siccome siamo in Italia, tutto deve essere fatto col miglior gusto possibile. Non ci saranno placche visibilmente pacchiane o uno sponsor popolare. Il restauro del Colosseo ha regole molto precise: Tod’s non può ricoprirlo con il suo marchio aziendale. “Sono sicuro che tutti pensano che io abbia la chiave del Colosseo adesso”, dice Della Valle. “Ma stiamo facendo questo senza alcuna speranza di guadagno. Se voglio visitarlo, devo comprare un biglietto come tutti.” Montezemolo, da parte sua, è rapido nel fare la distinzione fra sponsorizzare un restauro e trasformare un sito in un parco tematico. “Non voglio che Pompei diventi una Disney World”, dice. “Ma non voglio neanche che scompaia del tutto”. Trovare l’equilibrio tra queste due visioni sarà un colpo da maestro: salvare il paese senza venderne l’anima.

I due magnati del lusso sperano che i loro colleghi li aiutino a salvare le gemme culturali del paese, ma Della Valle crede che ci vorrà una generazione prima che le persone inizino a capire l’importanza di preservare gli antichi artefatti e di investire nella reputazione dell’Italia. “È importante che il mondo veda che ci occupiamo di ciò che abbiamo”, afferma. “Spero che anche altri facciano lo stesso.”

Il suo amico Montezemolo esprime il concetto in termini persino più patriottici: “Io sono davvero orgoglioso di essere italiano. Non posso immaginare che chiunque si ritenga italiano non voglia fare qualunque cosa in suo potere per salvare posti come questo.”

original version

Ferragosto 2011

2011-08-15T09:16:00.003+04:30

AUGURI di BUON FERRAGOSTO

a tutti VOI dal nostro STAFF.

Le Borse in Crisi: cronache dal caos finanziario mondiale

2011-08-05T10:26:00.004+04:30

Chiusura in profondo rosso per Wall Street: il Dow Jones perde il 4,31% a 11.383,91 punti, il Nasdaq cede il 5,08% a 2.556,39 punti mentre lo S&P 500 lascia sul terreno il 4,78% a 1.200,10 punti. Indici statunitensi in caduta libera nonostante dal fronte dell'occupazione siano arrivati dati positivi con le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione negli Stati Uniti calate nel corso dell'ultima settimana di 1.000 unità a quota 400mila. Il dato è migliore delle attese degli analisti che si attendavano un rialzo di 7mila unità. Ciononostante, seguendo una serie precedente di dati macroeconomici deludenti, il dato è stato interpretato dagli investitori come indice che il mercato del lavoro americano rimane statico. E, secondo il Los Angeles Times, «alcuni investitori stanno vendendo per proteggere i loro investimenti, anticipando la pubblicazione del rapporto generale sulla disoccupazione atteso per domani».

Il rifugio dei T-Bond
Gli investitori vendono azioni e si rifugiano nei T-Bond. I prezzi delle obbligazioni governative trentennali statunitensi sono saliti, con il rendimento che è sceso al 3,85% dal 3,90% della serata di ieri. I rendimenti non scendevano cosi rapidamente in una settimana dai tempi della crisi finanziaria globale del 2008. I timori legati alla debolezza della ripresa economica hanno spinto al rialzo i prezzi anche dei T-Bond decennali, consentendo al rendimento di scendere fino al 2,58% dal 2,63% di mercoledì.

Focus Piazza Affari: 11 titoli in asta di volatilità
Chiusura fantasma a Milano che ha terminato gli scambi senza il calcolo degli indici, sospesi intorno alle 17 (come era già accaduto il 22 febbraio). Al momento della sospensione Piazza Affari segnava un ribasso del 3,23 per cento. Parigi, dove anche il calcolo è stato bloccato come per gli indici del circuito Nyse-Euronext per poi riprendere nel finale, ha perso il 4%. Francoforte e Londra il 3,4%. Il calcolo dei listini a Milano è stato bloccato, ma non le contrattazioni sui titoli. Poco prima delle 17,30 Piazza Affari è stata investita da una raffica di sospensioni. Sono 11 i titoli che non riescono a fare prezzo per asta di volatilità: Intesa Sanpaolo (-2,48% teorico), Unicredit (-7,06%), Mediobanca (+0,09%), Azimut (-4,94%), Fondiaria - Sai (-4,81%), Saipem (-4,54%), Impregilo (-4,76%), Fiat Industrial (-4,60%), Fiat (-10,03%), Exor (-4,74%) e Luxottica (-3,74%). In chiusura Intesa Sanpaolo ha indossato la maglia nera, con un calo del 10,35%, poco dietro a Fiat (-10,03%) e Unicredit (-9,33%). Forte tensione anche su Fiat Industrial(-9,15%), Pirelli & C (-6,53%) ed Exor (-4,9%), mentre Italcementi (+1,26%) è stato l'unico titolo del paniere di riferimento a muoversi in controtendenza.

Spread record
Tensione anche sul mercato obbligazionario con gli spread in netta risalita. Lo spread Btp-Bund supera il record di 390 punti base toccati ieri e arriva a quota 394 Gli Oat francesi sfondano la soglia precedente di 84 punti arrivando sino a 86,6. La Spagna ha annullato le aste mentre sul secondario lo spread ha raggiunto i 400 punti base.

Consob e Borsa Italiana al lavoro per spiegare il tilt
Borsa Italiana, che gestisce il la piazza azionaria milanese, e Consob, l'authority che vigila sul mercato sono in contatto in questi minuti per cercare di capire cosa sia successo e spiegare l'incidente, anche fosse solo di natura tecnica. Il momento è concitato perchè l'indice è andato in tilt a circa mezz'ora dalla fine degli scambi e in una giornata di forte turbolenza e nervosismo su tutti i mercati in tutta Europa.

Euro giù dopo Trichet
Chiusura in deciso calo per l'euro che ha risentito delle parole pronunciate in conferenza stampa dal presidente della Bce Jean Claude Trichet. Il presidente dell'Eurotower ha infatti annunciato il ripristino di un'asta straordinaria a sei mesi e ammontare illimitato e ha ufficialmente riaperto il programma di acquisti di titoli di Stato di paesi periferici. Due misure che confermano la gravità del momento e che mettono in primo piano i timori di una brusca frenata dell'economia causa la crisi del debito. In chiusura un euro vale dunque 1,4143 dollari contro gli 1,43 dell'ultima rilevazione di ieri. L'euro ha terminato in ribasso anche rispetto al franco svizzero, a 1,0857 da 1,0948 ieri sera, e alla sterlina, a 0,8679 da 0,8720 ieri sera.

Oro record
In quest'altra giornata da tempesta finanziaria gli investitori si rifugiano sull'oro che ha aggiornato il record a 1.681 dollari.

La drammatica situazione della Siria diventa una questione internazionale

2011-08-02T11:18:00.004+04:30

Sono 24 le persone uccise ieri dalle forze di sicurezza in diverse città della Siria. Dieci delle quali hanno perso la vita al termine della preghiera della sera nel primo giorno di Ramadan. Lo ha riferito Rami Abdel Rahmane, capo dell'Osservatorio siriano dei diritti dell'Uomo. Nel frattempo, al Consiglio di Sicurezza dell'Onu, la Russia frena ogni iniziativa tesa a sanzionare il regime di Bashar el Assad.

Testimoni oculari hanno riferito di aver visto carri armati siriani bombardare un quartiere residenziale vicino ad Hama, città ribelle dove ieri più di cento persone erano state uccise dai militari. L'Unione europea "ha deciso di imporre ulteriori sanzioni contro il regime di Damasco dopo il massacro che sempre ad Hama ha fatto ieri almeno 136 vittime. Bruxelles pensa a un congelamento dei beni e dei visti per cinque persone coinvolte nelle violente repressioni della città ribelle". Lo ha detto in un comunicato stampa l'Alta rappresentante Ue per la Politica estera e di sicurezza Catherine Ahston. «Vorrei ricordare alle autorità siriane - ha aggiunto Ashton - le loro responsabilità nella protezione della popolazione.

La prima a invocare un intervento internazionale è stata stamattina la diplomazia britannica, che auspicava una maggiore pressione internazionale, ma ha escluso un intervento militare sotto l'egida delle Nazioni Unite, come quello avvenuto in Libia grazie alla risoluzione 1973. Per un intervento militare - ha spiegato a radio Bbc il ministro degli Esteri britannico, William Hague - ci vorrebbe, infatti, un chiaro mandato Onu che le attuali divisioni all'interno del Consiglio rendono «alquanto difficile» ottenere. «Vogliamo ulteriori sanzioni (contro il regime siriano) e una più forte pressione internazionale» ha dichiarato Hague, specificando che «affinchè l'aumento della pressione su Damasco sia efficace non deve limitarsi alle nazioni occidentali, ma deve includere i Paesi arabi, in particolare la Turchia che si è data molto da fare per convincere Assad ad attuare le riforme». Hague ha rivelato che l'Unione europea ha già concordato «una nuova serie di sanzioni contro Damasco che verranno annunciate entro questa settimana» ed auspica anche «una risoluzione dell'Onu di condanna delle violenze e a favore del rilascio dei prigionieri politici» ma ammette che «le divisioni in seno al Consiglio» rendono questa prospettiva «molto difficile» e la situazione «molto frustrante».

Nel frattempo il presidente siriano Bashar al Assad, si è congratulato con l'esercito in un discorso pronunciato in occasione del 66esimo anniversario della sua fondazione, defininendolo "patriottico" e simbolo dell'orgoglio nazionale. «Saluto ciascun (soldato) e con lui mi congratulo in occasione del 66esimo anniversario della creazione dell'esercito arabo siriano (...) che difende i suoi diritti di fronte ai piani aggressivi che ci riguardano oggi e domani», ha affermato Assad.

ll Consiglio di sicurezza dell'Onu potrebbe affrontare oggi il caso Siria in una riunione d'urgenza richiesta ieri sera il ministro degli Esteri italianoFranco Frattini e confermata dal portavoce della delegazione tedesca all'Onu Alexander Eber. La Germania ha ceduto proprio oggi la presidenza di turno del Consiglio Onu all'India.

Allarme carestia in Somalia

2011-08-01T11:42:00.003+04:30

In Somalia è carestia: cosi affermano il Food Security and Nutrition Analysis Unit e il Famine Early Warming Systems Network. Piu di 3.7 milioni di somali, meta dell’intera popolazione del paese, necessitano di assistenza umanitaria: in alcune aree del Centro-Sud piu della meta della popolazione è denutrita e piu di un quarto è in condizioni di grave malnutrizione. Si tratta di piu del doppio rispetto alla soglia di emergenza umanitaria e il più alto tasso di malnutrizione a livello mondiale. Circa un quarto della popolazione somala è rifugiata. La situazione è destinata a peggiorare fino a gennaio 2012: adesso servono cibo, acqua pulita, servizi igienici, assistenza sanitaria, mezzi di sostentamento, protezione e un luogo in cui potersi rifugiare.

Nelle regioni di Gedo e Lower Shabelle, dove il COSV gestisce programmi alimentari e sanitari, centri di salute materno-infantile, interventi idrici e progetti di educazione primaria, i livelli di malnutrizione sono tra i più gravi del Paese, con un bambino su quattro estremamente denutrito. Il conflitto esaspera la situazione, impedendo agli aiuti umanitari di raggiungere la popolazione.

L’impatto della crisi sulla sicurezza alimentare, la nutrizione, la salute e l’educazione è devastante, come hanno comunicato gli operatori COSV in Somalia. Se le condizioni legate al commercio del bestiame e dei mezzi di sussistenza non miglioreranno in tempi rapidi, l’insicurezza alimentare è destinata a peggiorare: si prevede un rapido deterioramento dello stato di nutrizione delle persone nell’arco di un mese. Nell’ospedale di Elwak (Regione di Gedo) i casi di profonda malnutrizione crescono giornalmente. L’effetto peggiore si ripercuote sui bambini, aumentando esponenzialmente la loro vulnerabilità ai problemi sanitari e nutrizionali.

Gli ospedali locali non riescono a coprire tutte le necessita di sanita di base, anche perché l’instabile situazione politica ha interrotto la fornitura di servizi sanitari tra l’aprile e il maggio 2011. Nei villaggi di Elbanda e Qabanwa (Regione di Gedo) nessuna struttura sanitaria è risultata operativa e i bambini, a causa delle pessime condizioni igieniche, sono colpiti dal freddo, diarrea e infezioni della pelle. La grave carenza di acqua sta peggiorando la situazione: nei pozzi la poca acqua disponibile non è adatta al consumo e cresce il rischio di una diffusione di epidemie.

Questa crisi è andata oltre alle possibilita della comunita di far fronte alla situazione e bisogna agire in fretta per rispondere all’emergenza. Il COSV sta rafforzando gli interventi già in atto per fronteggiare la crisi, con distribuzione di generi di prima necessità, aumento degli aiuti sanitari e ampliamento dei programmi alimentari nelle scuole.

Nel Centro di Salute Materno Infantile che l’ong sostiene nell’area di KM 50 (distretto di Merka) e nell’adiacente campo sfollati, costituito dalle autorita’ locali per contenere il gran numero di rifugiati, è iniziata una distribuzione integrativa di generi di prima necessita. Il numero di nuclei familiari che si e’ riversato nelle ultime settimane nella citta’ di Merka è aumentato da 2.450 - registrati da COSV nel corso della visita dell’ 8 luglio - a 6.000 (30,000 persone circa) e nel campo mancano totalmente beni e servizi primari. La stessa situazione si presenta a Deemay, Brava e Kurtunwarey (Lower Shabelle) – dove il COSV gestisce tre centri sanitari, al momento sovraffollati: gli operatori stanno lavorando per realizzare nell’immediato attivita’ integrative di supporto in ambito salute e nutrizione.

Occorre intervenire tempestivamente su diversi fronti: aiuti alimentari, per stabilizzare l’insicurezza alimentare e ridurre il numero di bambini sotto i 5 anni denutriti; accessibilità all’acqua pulita; rafforzamento del servizio sanitario nei centri di salute primaria locali, con la fornitura di farmaci di base e con nuove cliniche mobili; beni agricoli e attività lavorative immediate per i rifugiati e le comunità che li ospitano.

In parallelo, per rispondere alla crisi alimentare, da maggio 2011 il COSV ha attivato un programma di alimentazione di emergenza in sette scuole primarie nelle città di Merka, nel Lower Shabelle, con il sostegno dell’Emergency Response Fund dell’Ufficio di Coordinamento per gli Affari comunitari delle nazioni Unite. Ad oggi più di 2000 studenti, 112 insegnanti e 44 persone tra il personale non docente stanno ricevendo una razione giornaliera di cibo. Le famiglie sono in tal modo incoraggiate a mandare a scuola i bambini, in particolare le ragazze e gli orfani. L’importanza del programma è legato anche alla costruzione di una coesione sociale e al ripristino di un senso di normalita, necessari per poter affrontare al di fuori della scuola lo stress del conflitto e dei disastri.

E’ necessario ora intensificare il piano di alimentazione di emergenza, estendendolo ai bambini in età scolare nei nuovi insediamenti di sfollati a Merka. Occorre inoltre riuscire a garantire una remunerazione minima agli insegnanti, che hanno un ruolo chiave nel fornire un’educazione ai bambini in situazioni di emergenza e sono importanti modelli all’interno e al di fuori delle classi. Nelle sette scuole del programma, gli insegnanti dipendono dal contributo della comunità o dai piccoli incentivi che il COSV riesce a fornire: senza un salario, la crisi umanitaria sta mettendo a dura prova anche il loro impegno.

Il deficit italiano: I rischi nel proscrastinare

2011-07-24T11:45:00.003+04:30

La tanto attesa manovra finanziaria approvata dal governo Berlusconi il 30 Giugno scorso insinua la possibilità di ricorrere a nuove elezioni generali per l’inizio dell’anno prossimo.

Le riforme hanno come obiettivo il deficit economico italiano. Il Ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, ha scovato almeno 50 miliardi di euro attraverso misure fiscali in grado di scongiurare il pericolo che l’Italia segua lo stesso destino della Grecia.

Tuttavia, dopo i risultati disastrosi raccolti dalla destra nel corso delle recenti elezioni locali nonchè del referedum, Umberto Bossi, leader della Lega Nord e alleato del governo Berlusconi, ha invocato un taglio delle tasse per recuperare la popolarità del governo, ormai in declino.

Da alcune indiscrezioni sulla bozza approvata dal consiglio dei ministri sembra che Tremonti abbia avuto l’ultima parola, ma che i risparmi da lui considerati non potranno essere disponibili presto. Soltanto 1 miliardo e mezzo di euro potrà essere recuperato entro quest’anno; altri 5.5 miliardi si aggiungerebbero l’anno prossimo e i restanti 40 tra il 2013 e il 2014.
Questo ritardo renderà ancora più difficile a Tremonti il compito di rinsaldare i mercati attraverso una solidità di base. Il mese scorso l’agenzia Moody aveva accennato alla possibilità di declassare il debito italiano. Adesso potrebbe farlo.

I cambiamenti immediati sono incredibilmente modesti: un aumento sul bollo per le auto di lusso; tagli di personale all’interno di un ente dedicato al commercio con l’estero/ICE e restrizioni sull’utilizzo degli arei ufficiali. In futuro, saranno disponibili “solo” per il Presidente della Repubblica, il Presidente del consiglio, i Presidenti delle camere, il capo della corte costituzionale e tutti i ministri che viaggiano all’estero per motivi ufficiali.

Bossi potra’ consolarsi con le briciole, comunque. Ha ottenuto una struttura per le tasse semplificata, su tre fasce e, secondo il governo, più cittadini pagheranno di meno (sebbene la dinamica resti piuttosto oscura: il governo ha infatti previsto di tagliare anche un ampio numero di agevolazioni e benefici). Ma la riforma non verrà messa in atto prima di altri tre anni.

Nel frattempo è stata prevista una “revisione graduale” dell’IVA di modo che il guadagno andato perso per lo stato venga sostituito attraverso un abbassamento della tassa sul reddito.
Solamente un paio di misure si riferiscono alla lenta crescita italiana: sospensione delle tasse per giovani imprenditori e una promessa liberalizzazione degli orari, notoriamente restrittivi, delle attività commerciali nelle località turistiche.

Forse un’ancora più significativa riduzione dei salari dei politici verrà proposta nel corso della prossima legislatura. La questione di quando questa avrà luogo è divenuta ora fondamentale per la politica italiana: poichè il bilancio di questa settimana rinvia la maggior parte dei sacrifici al 2013, alcuni osservatori politici hanno cominciato a parlare di elezioni per l’inizio dell’anno prossimo.

Decisamente molto prima di quello che vorrebbe Berlusconi. Sotto processo in tre casi differenti, con un tasso di popolarità al di sotto del 30%, il Presidente del consiglio è alla disperata ricerca di più tempo possibile per recuperare la sua posizione.

Ma questa settimana, il suo modo di affrontare un problema complesso potrebbe avergliene procurato dell’altro.

original version

L’arte non è la mafia

2011-07-16T13:15:00.000+04:30

Molti critici d’arte, visibilmente imbarazzati, si tenevano alla larga dal padiglione italiano della Biennale di Venezia, inaugurata con una pornostar. Qui si tratta di un pesante attacco all’arte contemporanea – e allo stesso tempo una lezione su cosa tiene unita l’Italia di Silvio Berlusconi.

E’ una apertura: alla malignità e alla grettezza, all’intrigo e al risentimento politico. Chi l’ha visitata ha visto la fine dell’arte contemporanea, in senso letterale. E tutto in un solo luogo, ma si sa, la Biennale è una delle piazze centrali. Dopo questa esperienza il visitatore potrebbe non essere più in grado di andare alla Art Basel [mostra d’arte che avrà luogo a Basilea dal 13 al 17 giugno 2012 ndt], senza la consapevolezza che qualcuno è venuto qui a Venezia per scippare le basi fondamentali del mestiere e sapendo che questo attentato all’arte è riuscito. Allo stesso tempo il visitatore ha ricevuto una lezione su cosa tiene unita l’Italia di Silvio Berlusconi

Opere di duecentosessanta artisti sono esposte nei lunghi capannoni sulla riva nordest dell’Arsenale, in un caotico guazzabuglio, che vede artisti di fama collocati accanto a perfetti sconosciuti – e a tutti viene assegnata la dovuta importanza, sia mediante l’organizzazione della mostra, che attraverso la sua presentazione. Il merito di aver ottenuto questo risultato, che rappresenta un’intera nazione coinvolta nello sforzo estetico, è del politico ed esperto d’arte nonché intrattenitore televisivo Vittorio Sgarbi, il sedicente curatore della mostra.

Sul modello di programmi TV scadenti

Anche se non è dipeso da lui, diffamare volutamente l’arte contemporanea [presentandola] come pretenziosa, vanitosa, ed inutile smanceria – egli vuole piuttosto presentarla al pubblico come manifestazione della personale ambizione e delle sue sconfitte, prendendo spunto dagli spettacoli a buon mercato, di cui campa la televisione italiana,

E’ stato quest’uomo, uno storico fedelissimo del presidente del consiglio, che ha dato al padiglione della Biennale il titolo di “L’arte non è cosa nostra” e lo ha reso il fulcro di centinaia di mostre d’arte, che si svolgono contemporaneamente in tutto il paese.

Il titolo è ambivalente poiché “cosa nostra“ è un’espressione che si riferisce alla mafia. E la formula indica proprio questo, cioè che l’arte non è “cosa nostra”, come se finora fosse stata nelle mani di una (metaforica) mafia da cui ora è stata liberata. La mafia però in Italia non è una metafora, bensì un problema di autorità pubblica.

Se il titolo della mostra contiene il vocabolo mafia e se Vittorio Sgarbi, attacca frequentemente e direttamente due illustrissimi rappresentanti della critica artistica – Germano Celant, una delle figure centrali dell’arte povera, e Achille Bonito Oliva, uno dei più importanti curatori d’arte contemporanea – egli così ne criminalizza i rappresentanti e il movimento. Questi attacchi ad personam danno un nuovo carattere al rifiuto populista dell’arte contemporanea, come spiega Marco de Michelis, storico e docente di architettura IUAV di Venezia.

Quindi ecco la mafia – che in questo caso sono i curatori, gli esperti, gli intellettuali e soprattutto, tutto il pubblico erudito. Essi sono la croce, su cui, – come illustra una scultura, collocata in fondo alla gigantesca sala – viene inchiodata l’Italia vivente rappresentata da una massa sanguinante.

Il progetto trae la sua forza da questo risentimento sia partecipativo che contrario dal punto di vista spirituale, e per illustrarla [la forza ndt], Vittorio Sgarbi inaugura il padiglione italiano assieme ad una amica, la pornostar Vittoria Risi. Per dieci giorni questa si è dimenata su un trono fatto di colorate e vistose camere d’aria gonfiate [che facevano bella mostra di sé ndt] mentre Vittorio Sgarbi ai suoi piedi spiegava, che l’Italia ha avuto da sempre molti più artisti che in tutte le altre nazioni del mondo.

Tutti sono corrotti

Per estirpare la mafia dall’arte, Vittorio Sgarbi ha eliminato la principale figura del settore: il curatore. Di fatto, molto più di un direttore di teatro o di un intendente, questa la motivazione conclusiva addotta, un curatore ha l’ultima e definitiva scelta. Il curatore fa dell’arte – secondo la definizione moderna che vuole che tutta l’arte sia arte astratta, e perciò bisognosa di spiegazioni – un’arte in sé.

Più si procede in maniera selettiva, più le opere scelte devono essere eccelse. “La selezione fa la qualità” dichiara il filosofo e artista Wolfgang Schleppe che vive a Venezia. Quindi viceversa significa che il curatore deve assegnare sempre anche un parere favorevole sull’importanza di tutte le opere da lui scelte e presentate, almeno all’interno della sua cerchia, dell’ambiente dell’arte. Nel momento in cui però, la sensibilità e il senso civico verso l’arte non sono più sostenibili, quando il diritto ad un arte universalmente importante non è più credibile, questo sistema si sgretola. Vittorio Sgarbi è sulla stessa identica linea/è completamente d’accordo.

Migliaia di personalità italiane, note e meno note, sportivi, stilisti e filosofi, su invito di Vittorio Sgarbi, si sono messi al posto del curatore e hanno scelto, secondo dei criteri noti solo a loro, ciascuno un artista. Così il lontano parente, il nipote del collega di lavoro, l’amico di gioventù della nonna, si sono trasformati improvvisamente in presunti famosi artisti italiani grazie un decreto apparentemente democratico. Così famosi, che le loro opere sono esposte alla Biennale.

Performance politica

Ora a tutti loro arriva la soddisfazione, di vedere la propria richiesta respinta, per cui l’insuccesso di molti di loro viene attribuito presumibilmente a questa esclusione: la congiura dei giudici curatori, la “mafia” del settore artistico. Il risultato visibile di questa performance politica, in cui gli artisti hanno solo il ruolo di materiale indifferenziato, offre una panoramica sconcertante delle regole del settore: senza il benestare delle autorità – cioè le istituzioni definite mafiose –non c’è modo di ottenere l’approvazione del pubblico che visita le mostre. E il passaggio da opera significativa a opera di valore – una connotazione economica – non conta nemmeno in occasione dell’Art Basel, che segue immediatamente a ruota la Biennale di Venezia

Come risarcimento per la lunga esclusione subita, gli artisti prescelti possono presentarsi al pubblico all’interno di un gruppo che dà spazio anche al peggior dilettante – sono talmente ammassati, in fila per cinque, che nessuna opera d’arte può ricevere il giusto risalto. Tutti sono stati promossi, per finire ad un livello ancora inferiore a quello che possedevano, prima almeno potevano sperare di essere prescelti dai critici.

E nonostante ci possano essere intellettuali che hanno fatto la loro scelta secondo coscienza, tuttavia ora sono danneggiati tutti – e tra essi ci sono personaggi di spicco, Giorgio Agamben, Umberto Eco, Claudio Magris, Riccardo Muti o Mario Botta, poiché la regia è passata al nepotismo. Gira e rigira sembrano tutti corrotti.

Ciò che è esposto alla Biennale sembra per lo più una collettiva d’arte di provincia – una pornografia più o meno insipida, un paio di panoramiche di metropoli illuminate con luci colorate, qualche paesaggio con fattorie in stile cubista, ridicoli lavoretti di bricolage, i tanto in tanto un pizzico di innocua blasfemia e un bel po’ di opere vivaci come richiede lo stile espressionista, il cui motivo e contenuto sono difficili da individuare – in breve, lavori che imitano le opere più famose, senza assumerne la valenza estetica. Al centro di questo guazzabuglio sono appesi belli in alto un ritratto di Vittorio Sgarbi e uno di Silvio Berlusconi.

E poi nella stessa sala, è esposta una mostra documentaristica sulle atrocità della mafia, una sinistra camera di tortura della criminalità organizzata. La sua posizione così immediatamente contigua alla mostra vuole significare: così è la mafia, e la mafia è ciò che impedisce all’artista del popolo di essere veramente se stesso

Il sistema è molto efficace, è il suo stesso soggetto che colpisce, proprio perché gli artisti di fama e i loro discepoli sono così simili nel campo dell’arte contemporanea – e perché è davvero difficile giudicarli.

Che nell’ambito di varie opere, così come soprattutto nel campo dell’arte contemporanea, si tratti di un qualcosa di “Multiforme” e “Complesso”, lo dicono tutti i curatori, anche il più famoso, e di solito non viene chiarito, in cosa consista questa complessità. Ma resta il vocabolo, un’inutile espressione priva di significato – a cui, e non si può fare diversamente, deve corrispondere una insignificante autorità. La parola esige per l’arte una continua riflessione, di cui si può soltanto percepire la presenza, poiché non si può misurare una riflessione. Quindi l’arte contemporanea presuppone tra tutti coloro che sono interessati (e la relativa conferma attraverso il denaro, vedi il mercato dell’arte) un accordo di tutt’altro tipo, rispetto alla vecchia arte.

Attentato all’arte contemporanea

Per questo l’arte mantiene un atteggiamento sensibile verso la critica (tenta persino, attraverso il curatore, di sbarazzarsene). Per questo l’arte resta così sguarnita di fronte all’attacco di Vittorio Sgarbi, che non riconosce né l’esigenza del significato né l’esigenza dell’autorità, e nessuna voce autorevole si leva in tutta Italia in sua difesa (e a critica di Sgarbi). Allora chi ha voluto muoversi contro la corruzione, se però da ogni parte tutti sono coinvolti?

E che ne è della tradizione, dove sono finiti i “cinquemila artisti” italiani del passato che, come Vittorio Sgarbi spesso rinfaccia ai critici stranieri, si contrappongono a uno sparuto gruppetto di opere straniere realizzate nel tardo Medioevo?

All’ingresso della Biennale sono esposti tre dipinti del Tintoretto, del giovane brillante pittore, un maestro nell’arte di impressionare l’osservatore attraverso colori e spazialità. Sono stati collocati in questa posizione poiché anche Tintoretto è un “outsider”, osserva la storica dell’arte svizzera Bice Curiger, la curatrice di tutta la rassegna. Effettivamente i tre dipinti non solo pongono il problema della continuità storica, ma conferiscono la loro importanza alle opere che sono esposte alla Biennale, anche quando questo rilievo avesse scarsa risonanza.

In questo senso svolgono la stessa funzione che svolge la momunentalità preindustriale degli spazi dell’Arsenale, gli antichi cantieri navali della Repubblica di Venezia, cioè quella di conferire autorità alle opere d’arte che vi sono esposte; lo stesso ruolo che ha l’architettura del padiglione tedesco, che punta tutto sull’imponenza. E alla consacrazione ci era arrivato anche Vittorio Sgartbi, all’importanza del significato ottenuta in circoli ristretti ma apertamene approvata; perché lui la vuole distruggere in nome di una volontà popolare.

Autoesposizione

Ma perchè queste persone, gli artisti e ancor più le personalità di spicco e gli intellettuali (questi ultimi almeno dovrebbero saperla lunga) si sono prestati ad una simile autoesposizione? Poiché, soprattutto quelli tra di loro che sono di sinistra, sono decisamente contrari alle elite.

Amano l’uguaglianza, e crollano a causa di Silvio Berlusconi, poichè quest’ultimo ha fatto di questa uguaglianza uno dei suoi punti programmatici – cioè l’indifferenza nei confronti di tutte le distinzioni tranne quelle per denaro.L’arte italiana dovrebbe al contrario essere come lui: impertinente, deriso dall’establishment per il suo status, uno che fa quello che tutti vorrebbero fare, solo che lui lo ammette, mentre gli altri nascondono il proprio egoismo, il proprio materialismo e la propria brama di potere dietro la retorica del superiore interesse comune.

La delusione degli artisti finora esclusi da tutte le grandi esposizioni coincide inoltre con la delusione del sensibile pubblico escluso da tutte queste mostre, che non vede apprezzato il suo gusto semplice per l’arte in quegli ambiti ristretti che dominano il settore.

Ma questa dichiarazione di guerra all’estraneità delle élite, intesa come atteggiamento antielitario di un popolo che è in grado di decidere da solo per il suo gusto artistico, cozza contro tutti quegli ideali di sinistra di cui ci narra la storia degli idilli bucolici delle feste de l’Unità, con tutto il loro strascico di vino, donne e canzoni.

„L’abolizione di cultura e istruzione in Italia realizza quindi l’ideale del gruppo parlamentare egalitario all’interno dell’opposizione, per cui voi non crescete più” dichiara Wolfgang Scheppe. Alla fine di questa storia perciò non si farà alcuna rivolta, nessun governo migliore e per giunta nessuna migliore arte, anzi ci sarà bancarotta/sarà il disastro.

Le istituzioni dell’arte vanno e vengono, viene obiettato, e così anche la Biennale. Quanto importante deve essere l’azione di un singolo, per scardinare davvero l’arte contemporanea dalla sua rocca? Ebbene non deve precipitare troppo drasticamente: il dubbio, una volta liberata dalle catene delle proprie istituzioni, crea nell’arte lo stesso effetto accaduto un tempo con la religione. E’ come l’acqua sotto gli edifici di Venezia, che un giorno trascinerà via con sé anche lo sfarzo soprastante

L’opera più impressionante dell’arte italiana è esposta nel padiglione centrale ed è di Maurizio Cattelan: consiste in duemila colombe, che assieme a dello sterco finto sono tutte ammassate ed appollaiate sui tubi del riscaldamento, sulle ringhiere e sulle sporgenze dei muri. Però – Maurizio Cattelan aveva già una volta esposto questa opera alla Biennale, nel 1997.

Questa riproposta però contraddice tutto ciò che la Biennale vuole essere: la novità nell’arte, la prima linea del progresso estetico, l’eccesso per eccellenza. Maurizio Cattelan quindi non riconosce più l’assoluta ricerca dell’originalità. Non si considera più un artista – e traccia la conseguenza dall’attentato di Vittorio Sgarbi all’arte contemporanea, prima ancora che abbia fatto danni.

Original Version

La musica dei fratelli Enzo e Lorenzo Mancuso

2011-07-12T11:59:00.001+04:30

La voce tagliente dei fratelli Enzo e Lorenzo Mancuso è un crogiuolo di culture così come la Sicilia stessa. “Non sappiamo leggere le note e perciò impariamo tutto a memoria”.

Mentre la Sardegna riceve molta attenzione e riconoscimento al livello internazionale in quanto è rappresentata da gruppi come i Tenores di Bitti e il Tenore e Cuncordu de Orosei, la Sicilia desta interesse soprattutto per mezzo di produzioni dal sapore kitsch preparate ad hoc come ad esempio Musica della mafia, uno spettacolo di teatro e musica, che qualche anno fa ha fatto il giro dell’Olanda con l’immancabile tam tam mediatico, ma che in realtà dà soprattutto un’immagine caricaturale della musica tradizionale siciliana.

Chi invece fa la conoscenza con la musica dei fratelli Enzo e Lorenzo Mancuso (insieme, il duo Fratelli Mancuso) si accorge immediatamente di un livello molto alto. Il loro canto ipnotico, da un lato melodioso e dolce, dall’altro duro e tagliente, pare, grazie al suo carattere esotico, essere legato ad altri suoni di isole come la Sardegna e la Corsica.

Enzo Mancuso, con i suoi 54 anni il più giovane dei due, scuote la testa: “non puoi paragonare la Sicilia alla Sardegna e alla Corsica. Loro hanno una cultura omogenea, grazie a secoli di relativo isolamento. La Sicilia è in realtà appena un’isola e ha di conseguenza un carattere più continentale. Oltretutto è già due migliaia di anni un crogiuolo di culture: anticamente i greci, poi i bizantini, gli arabi, i normanni e gli spagnoli. La considero la fucina della cultura italiana, sia al livello politico che letterario, e certamente musicale. Che la nostra musica a volte faccia pensare alla Sardegna è dato dal carattere arcaico delle voci, qualcosa che abbiamo in comune. Ma nei sardi il tragico riveste un ruolo minore, mentre nei siciliani è incorporato nel profondo, non tanto per le condizioni di vita spesso misere degli ultimi cento anni, ma già a partire dalla Grecia antica”.

Lorenzo (59): “La nostra musica è un crogiuolo di culture così come lo è la Sicilia stessa. L’uso della voce stridula che è così caratteristico del nostro stile, lo abbiamo noi stessi sviluppato per proiettare le nostre voci e rendere più ricco e pieno il canto insieme, per farlo sembrare maggiormente un coro. Eppure la nostra musica rimane profondamente siciliana, perché noi siamo cresciuti con le lamentazioni, i canti che la popolazione povera delle campagne, e i canti della carrettiera, canti che appartenevano al mestiere dei trasportatori e che durante il lavoro venivano intonati. Le nostre fonti sono sì tradizionali, ma a partire da quelle abbiamo sviluppato uno stile proprio. Ci muoviamo liberi nella tradizione e non temiamo l’esperimento, nonostante rimaniamo fedeli allo spirito siciliano della musica”.

Non è stato difficile imparare a utilizzare quello stile, in cui il canto a due si risolve in terzine parallele, eseguito in sincronia perfetta malgrado i glissandi molto lunghi, quasi senza misura?
Enzo: “Per noi no, ma noi siamo fratelli e ci sentiamo d’istinto. Onestamente, credo che non lo si può imparare. Ciò che rende possibile tutto ciò è il fatto che disponiamo di un orecchio assoluto, che ci permette di agire senza strumenti.

Quegli strumenti ci sono già, spesso provenienti da luoghi lontani dalla Sicilia. I Fratelli oltre alla chitarra, la viola e l’harmonium, la vecchia gironda medioevale, la baclama turca (liuto a collo lungo), e tamburi a cornice che sono stati acquistati nelle varie tournée internazionali. Già a partire dall’inizio della loro carriera, a metà degli anni Ottanta i Fratelli Mancuso collaborano con musicisti jazz. Attualmente stanno lavorando ad un progetto con due compositori siciliani, Marco Betta e Salvatore Sciarrino. Come procede la collaborazione? Enzo: “Loro sono affascinati dal nostro carattere senza tempo, nel quale si può riconoscere qualcosa di medioevale, ma anche qualcosa del bel canto e forse perfino di avanguardia. Per noi si tratta soprattutto di una grande sfida, perché entrambi non sappiamo leggere una sola nota e dobbiamo perciò imparare tutto a memoria”.

Oltre ad una carriera musicale, i fratelli Enzo e Lorenzo Mancuso hanno anche alle spalle una breve carriera da attori. Il regista Anthony Minghella, per il proprio film, Il talento di mister Ripley (1999), non si è limitato a inserire dei loro pezzi come parte della colonna sonora, ma ha fatto interpretare ai Fratelli Mancuso delle parti nel film.

La scintillante zona grigia della mafia

2011-07-04T12:10:00.000+04:30

È grazie al sostegno dei piani alti della società che la mafia riesce ad espandersi, sostiene il giornalista italiano Francesco Forgione. Secondo Lars Linder, il suo libro ci fa riflettere amaramente su quanto il confine tra legalità e illegalità vada sempre più assottigliandosi.

Il re voleva solo spassarsela un po’. Un bel giorno, però, si è trovato davanti Mille Markovic con una foto in mano. (Il riferimento è a una biografia non autorizzata del re Karl Gustav uscita a novembre 2010, n.d.t.)

Una spiacevole coincidenza? Non solo. Quando si hanno interessi abbastanza grandi in comune con il bel mondo della criminalità – in questo caso il circuito dei locali, con tanto di lusso e ragazzine disponibili – è piuttosto probabile che le due strade prima o poi si incrocino. Del resto, l’ambigua luce gettata sulla corte è prefigurata da tempo nei libri di Jens Lapidus, che raffigurano appunto l’incontro tra i piani alti della società e il mondo dell’illegalità, nella dolce vita intorno a Stureplan. (Stureplan è una piazza del centro di Stoccolma, n.d.t.)

Dietro quei malaugurati approcci c’è però una struttura più grande. In tutto il mondo ci sono infiltrazioni quando la criminalità organizzata e i pezzi grossi della finanza giocano sullo stesso campo. I loro interessi sembrano infatti coincidere: somme enormi devono essere piazzate con la massima discrezione nelle attività più belle e redditizie a disposizione. Così non solo si condivide l’amore per segreti bancari e paradisi fiscali, ma ci si frequenta più o meno volontariamente in locali, discoteche e hotel di lusso.

Le tre grandi organizzazioni criminali mafiose operanti in Italia hanno un giro d’affari pari a quello di un piccolo paese dell’UE. Ma solo la metà dei guadagni viene subito reinvestita nell’attività criminale, il resto filtra nell’economia legale e viene investito in terreni, immobili, locali di lusso e hotel. Un’attività in espansione, che avrebbe potuto essere almeno frenata se non fosse stato così terribilmente complicato mettersi d’accordo con gli altri protagonisti del mondo dell’economia per promuovere una legislazione che rendesse difficile l’evasione fiscale e il riciclaggio di denaro sporco a livello internazionale.

Nel libro ”Mafia export” lo scrittore e giornalista Francesco Forgione mostra nel dettaglio come la mafia italiana vada cancellando a livello globale i confini tra bianco e nero, legale e illegale, favorendo la prosperosità delle zone grigie. La sua rappresentazione comincia là dove finiva “Gomorra” di Saviano. Se Saviano avvertiva che la Camorra aveva cominciato ad assumere sempre più la forma di una ben organizzata impresa di import-export, Forgione ne mostra le conseguenze globali: come le famiglie mafiose, principalmente quelle della ‘Ndrangheta, si sono diramate nel mondo.

E arrivano in paesi insospettabili o ciechi quali la Stoccolma dei figli di papà. Qui l’Italia – tanto per cambiare – è avanti anni luce. Dopo la guerra aperta degli anni ’90 con la Cosa Nostra siciliana, il sistema giudiziario italiano si è rafforzato e sono state approvate dure leggi che hanno reso illegale qualsiasi legame con la mafia.

Si tratta di qualcosa che pochi altri paesi hanno fatto, ed è anche per questo, secondo Forgione, che le strade della cocaina corrono soprattutto attraverso la Spagna, dove i mafiosi italiani sfuggono alla severa polizia di casa e dove oggi tutta la Costa del Sol (“Costa Nostra”) è piena delle strutture turistiche in cui hanno investito i loro soldi. Ma il fiume di cocaina scorre anche attraverso Amsterdam e la Germania nord-occidentale, dove l’omicidio di 6 malviventi, a Duisburg, ha aperto gli occhi al mondo mostrandogli cosa sta succedendo in Europa – a quel punto la ‘Ndrangheta si era già insediata anche in Europa dell’est, Canada, Australia e Sudafrica.

Buongiorno, mondo.

Forgione sa di cosa parla. Dal 2006 al 2008 ha guidato la commissione antimafia del parlamento italiano. Il suo libro vuole anche fornire una documentazione molto dettagliata, forse persino troppo: l’autore rimane spesso impigliato in tutte le inchieste e le intercettazioni che esamina, facendo sì che il lettore si perda facilmente tra tutti i boss, i clan e le operazioni di polizia che gli scorrono davanti. Un disordine rafforzato da una traduzione linguisticamente incerta.

Ma il suo libro è l’ennesimo inquietante promemoria dell’instancabile opera pervasiva della criminalità globale. È anche un atto d’accusa contro politici e funzionari che si girano dall’altra parte e stanno zitti – o si lasciano comprare. Senza il silenzioso appoggio dei piani alti la mafia non esiste, afferma Forgione.

Il prefetto della regione di Stoccolma, Carin Götblad, rimarcava recentemente qualcosa di simile in un articolo su DN (17/6) in cui descriveva la criminalità organizzata come un’attività a diversi livelli, con una base fortemente criminosa e piani superiori fatti di strutture semilegali di funzionari e giuristi che collaborano. In cima alla catena alimentare stanno quelli che non hanno nessun contatto con la criminalità: quelli che semplicemente comandano e fanno soldi.

La sua conclusione era pressappoco la stessa di Forgione: perché la società possa riuscire a sconfiggere la criminalità globale, devono partecipare tutti, a tutti i livelli. Non ci si può lasciar corrompere né far regalare droga (o ragazze). E occhio alle scintillanti zone grigie, soprattutto intorno a Stureplan.

original version

La maturità riscopre Seneca: ecco la versione di latino della "seconda prova"

2011-06-23T12:23:00.006+04:30

Nei Licei CLASSICi C'è Seneca: Lettera 74 a Lucilio di Seneca il testo per il Classico - Il brano proposto è Lettera a Lucilio, lettera 74: 'Il vero bene è la virtù'

Quicumque beatus esse constituet, unum esse bonum putet 1quod honestum est; nam si ullum aliud existimat, primum male de providentia iudicat, quia multa incommoda iustis viris accidunt, et quia2 quidquid nobis dedit breve est et exiguum si compares mundi totius aevo. Ex hac deploratione nascitur ut3 ingrati divinorum interpretes simus: querimur quod non semper, quod et pauca nobis et incerta et abitura contingant. Inde est quod nec vivere nec mori volumus: vitae nos odium tenet, timor mortis. Natat omne consilium nec implere nos ulla felicitas potest. Causa autem est quod non pervenimus ad illud bonum immensum et insuperabile ubi necesse est resistat voluntas nostra quia ultra summum non est locus. Quaeris quare virtus nullo egeat? Praesentibus4 gaudet, non concupiscit absentia; nihil non5 illi magnum est quod satis. Ab hoc discede iudicio: non pietas constabit, non fides, multa enim utramque praestare cupienti patienda sunt ex iis quae mala vocantur, multa impendenda ex iis quibus indulgemus tamquam bonis. Perit fortitudo, quae periculum facere debet sui; perit magnanimitas, quae non potest eminere nisi omnia velut minuta contempsit quae pro maximis vulgus optat; perit gratia et relatio gratiae si timemus laborem, si quicquam pretiosius fide novimus, si non optima spectamus.

Traduzione:

Chiunque decida di essere felice, pensi che esiste un solo bene, cioè ciò che è onesto; infatti se pensa che ve ne sia qualcun altro, anzitutto, giudica male la provvidenza, perché molte sventure accadono agli uomini giusti e perché qualsiasi cosa che ci è data è di breve durata ed esigua se la paragoni alla durata del mondo intero. Da questo lamento deriva che siamo interpreti ingrati dei benefici divini: ci lamentiamo che sono non continui, che ce ne tocchino pochi, incerti e destinati a svanire. Da ciò deriva che non vogliamo né vivere né morire: ci prende un odio verso la vita e un timore della morte. Ogni proposito è incerto, né alcuna felicità può soddisfarci pienamente. La causa, appunto, è che non siamo giunti a quel bene immenso e insuperabile dove è necessario che si fermi la nostra volontà perché non esiste luogo oltre la sommità. Chiedi perché la virtù non abbia bisogno di nulla? Gode di ciò che ha a disposizione, non desidera ciò che non ha; quel che per essa è grande è quel che basta. Allontanati da questo principio: non vi sarà pietà, non vi sarà fedeltà, infatti chi vuole osservare l’una e l’altra (virtù) deve sopportare molti di quelli che sono chiamati mali, e deve sacrificare molte di quelle cose di cui ci compiaciamo come se fossero (veri) beni. Viene meno il coraggio, che deve dare prova di sé nel pericolo; viene meno la grandezza d’animo, che non può risaltare se non disprezza come cose di poco conto ciò a cui il volgo aspira come grandissimi beni; viene meno la riconoscenza e la restituzione di un favore se temiamo la fatica, se abbiamo conosciuto qualcosa di più prezioso della fedeltà, se non guardiamo alle cose migliori.