Антенны Овчаренко Владислава Павловича

Уважаемый Николай!

2011-02-10T09:29:00.000+02:00

Можно ли улучшить параметры рамочной антенны, которая уже есть у радиолюбителя? Можно! Мои публикации на эту тему были в газете «Радиоинформ» и журнале «Радиохобби». На сайте этого материала пока нету, но он скоро появится. Работу рамочной антенны (любой формы) можно улучшить, поделив ее средним проводом на две части. Теоритически соединяя две одинаковые антенны в систему мы получаем усиление 3 дБ, при простом фазировании и питания рамок через средний провод.

На практике усиление больше – до 6 дБ за счет суммирования (удвоения) токов на среднем проводе. Значит, этот провод будет главным излучателем антенны и от его длины, высоты подвеса, положения по отношению земли и будут зависеть параметры антенны. Плохо, что Вы не указали формы рамки. Будем считать, что Ваша антенна «квадрат» со стороной примерно 42 метра.

«Квадрат» можно будет поделить на две рамки по диагонали и получить две «дельты», или впаять средний провод в середину двух параллельных сторон и получить два прямоугольника. Рассчитаем длину периметра рамок для частоты 1,8 Мгц. Более точную частоту Вы выбираете при настройке антенны.

Почему 1,8 Мгц., а не 1,9Мгц.? Что бы антенна хорошо работала на гармониках – от «80» до «10» метров. Для работы на этих диапазонах антенну на основном диапазоне настраивают на более низкую частоту.

Lпер. = 300 / ƒ · 0,915, где L пер. – Это длина периметра одной рамки в метрах (средний провод считают для одной и второй рамки), а ƒ – это частота в Мгц.

L пер. = 300 / 1,8 · 0,915 = 152,5м.

Определим периметры рамок, если средний провод наружную рамку делит на два прямоугольника.

L = 42+42+21+21=126 метров. Определим укорочение периметров рамок

L укор. = 152,5 -126 =26,5м.

Поделив 26,5 м. на 4 мы получаем длины удлиняющих шлейфов.

L шлейф. = 26,5 / 4 = 6,625 м.

Шлейфы необходимо взять несколько длиннее. Их изготавливают из тех же проводов, что и средний провод. Необходимо принять меры, что бы шлейфы не обламывало ветром. Аналогично рассчитывают и при диагональном проводе, шлейфы при этом будут немного короче.

Какой выбрать вариант?

При расположении антенны параллельно земли, нужно средний провод размещать так, что бы перпендикуляр к нему был направлен в нужном для Вас направлении. Например: если радиолюбитель живет в Украине, то средний провод необходимо разместить так, что бы начало провода было направлено на юг, а конец на север.

Питание антенны.

Возможны разные способы, можно питать высокоомной «лесенкой» и применять универсальное согласующее устройство. Если имеется ПКонтур, можно применить кабельный повторитель.

А как быть если нет ПКонтура? Можно применить кабельный повторитель и переключающее трансформирующее устройство. (См. журнал «Радио» 2005 год №11)

Этот трансформатор легко выполнить в домашних условиях. Трансформатор необходимо настроить под каждый диапазон находя нужные точки на оплетках отрезков РК кабелей.

Схема антенны после переделки.

Переделка даст широкополосность, усиление, возможность переключения антенны по направлению (если впаять 2 провода), возможность вводить пассивные элементы. Главное подойти к изготовлению антенны очень серьёзно.

Если антенна не покажет себя во всей красе с DX станциями при такой высоте – не расстраивайтесь, есть более высокочастотные диапазоны, на которых она при такой высоте подвеса покажет себя во всей красе. Повторял антенну УС2ХЛ. Антенна хорошо работала на «160» и «80» метрах и изумительно на «40». Хорошие результаты получил Иван с Курахово на диапазоне 160 м. на выходе ПКонтура стоял транзистор КТ 315.

На «160» испытывалась такая рамка на окраине Донецка. Высота подвеса – 30м параллельно земле. Связь с Новой Зеландией была с уровнем 57, а на «вертикал» высотой 38 м. с 16-ти противовесами станцию было не слышно.

С уважением Владислав.

Владислав Павлович

2011-02-07T09:38:00.001+02:00

Почему в газете "Радиоинформ" №2 за 2011 год так мало информации по Вашей антенне "Парус"? Николай. Донецкая обл.

Здравствуйте Николай обязательно отвечу на Ваш вопрос. Но через день-два.
С ув. Владислав

Владислав Павлович здравствуйте!

2011-02-03T14:21:00.001+02:00

Изучил все Ваши статьи по антенам и извините за беспокойство, нужен Ваш совет. У меня сейчас антена квадрат периметром 167 метров, антена в пространстве, горизонтально земле с небольшим наклоном на юг.
Вехняя сторона рамки метров 25 от земли, нижняя-14 метров. Хочу с середины стороны на противоположную сторону проложить провод и запитать кабелем-50 ом. У Вас дана такая антена со стороной квадрата 22,5 метра, а уменя сторона квадрата 4,17 метра.
Площадь рамки получается больше, как на Ваш взгляд, будет работать. Или лучше запитать по диагонали. Как я понял она если вообще будет работать, то неэффективеа на дальних трасах при таком подвесе. С уважением Жуков Николай.

Спасибо за вопрос Николай. Коротко на такой вопрос не ответишь, а на подготовку нужно время. Дайте мне 3-4 дня и я подготовлю материал по Вашему вопросу. Владислав.

Самодельные сверла для сверления малых отверстий.

2011-02-02T08:33:00.000+02:00

Радиолюбителям часто приходится сверлить отверстия небольшого диаметра. Например: при изготовлении печатных плат.

Тонкие сверла – это уже не дефицит как было раньше, но они очень часто ломаются при сверлении. Можно в качестве сверла применить бор соответствующего диаметра, которым сверлят наши зубы. Но его трудно достать. Я предлагаю решить проблему просто - давайте применим для сверления то, что всегда есть под руками.

Это швейные иглы. Подходят как машинные, так и обычные иголки. Иглу нужно подобрать по диаметру отверстия и доработать, как показано на рисунках.

Вначале нужно заточить иглу, как показано на рисунке, спиливая ее выступы снаружи, а потом спилить под углом её торцевые части, что бы создать режущие кромки. Эту работу удобно делать алмазным надфилем или мелкозернистым наждачным брусочком.

Если к отверстию не предъявляются большие требования по качеству, то точить можно и не заточенным сверлом.

Аналогично обрабатывают и иглу швейной машины. При использовании такой иглы нужно следить, что бы кулачок патрона не попадал на срез хвостовика иглы – будет нарушаться центровка.

Что бы при сверлении сверло не «бегало» по плате, сверлить можно через пластинку с отверстием, прижимая её к плате.

При сверлении глубоких отверстий нужно регулярно удалять стружку, так как сверло не имеет спиральных канавок для отвода стружки.

Такими сверлами я сверлил отверстия в платах для «базового приемника» Я.Лаповка в далеком 1979 году.

Здравствуйте Юрий.

2011-01-27T16:41:00.002+02:00

В отношении сопротивления антенн – вопрос немного сложнее. Представим, что где-то на просторах Украины уцелел радиозавод, который выпускает продукцию. Мне в это мало верится, но допустим.

Кстати, у нас в Онуфриевке был радиозавод, который выпускал динамики 2ГД36. Единственный в Украине, а второй был в России. Здания завода уцелели, а вот оборудование – нет. Так вот: работающий завод выпускает резисторы номиналом 100 Ом. И не смотря на то, что детали сделаны на одном оборудовании и из одного сырья, каждый резистор будет иметь свое индивидуальное сопротивление.

Допустим, мы взяли один резистор на конвейере и попросили главного технолога назвать нам его номинал. Он нам ответит, что резистор должен иметь сопротивление 100 Ом±10%. То есть его сопротивление может быть в пределах 90-110 Ом.

А при изготовлении антенны, отклонения от предполагаемых параметров будут намного больше. На волновое сопротивление будут влиять: диаметр провода, высота и способ подвеса антенны.

При уменьшении высоты, сопротивление уменьшается и на малых высотах может дойти до нескольких Ом. Правда на малых высотах радиолюбители подвешивают антенны очень редко, да и техника безопасности не позволяет подвешивать антенны ниже 3-х метров.

Полотна не должны пересекать линию электропередач. Например: в Онуфриевке, в прошлом году работники РЭСа срезали «дельту» мастеру радиоспорта, по той причине, что кабель проходил под их линией.

При увеличении высоты сопротивление увеличивается, а потом стает постоянным. Так сопротивление полуволнового диполя будет увеличиваться до 73 Ом. Сопротивление антенны будет зависеть от точки, в которой мы будем питать антенну.

Например: если полуволновой диполь питать на середине, то он будет иметь самое малое сопротивление, а с торца – самое большое. А если диполь питать в других точках полотна, то сопротивление будет меняться от самого малого, до самого большого. Также разным будет сопротивление рамки, если она не имеет равностороннюю форму.

Так, если питать дельту по середине длинной стороны или с угла против этой стороны, то антенна будет иметь самое большое сопротивление. И, наоборот: по середине короткой стороны или с угла напротив этой стороны - сопротивление будет минимальным.

На сопротивление антенны очень сильно влияет проводимость почвы или крыши здания, над которой она будет подвешена.

На проводимость почвы, в свою очередь, влияет влажность и наличие химических элементов – в первую очередь солей. Так у одного радиолюбителя под почвой, на малой глубине залегали залежи графита – антенны работают великолепно. В отношении крыш – это в первую очередь наличие металла и соединение его с землей.

А теперь давайте приступим к рассмотрению сопротивления антенн размещенных на сайте:

«Квадрат» со средним проводом.

Рамка размещена параллельно земле. Высота подвеса – 4 метра. Ожидаемое сопротивление – 50 Ом.

При высоте подвеса 6-8 метров – 75 Ом. Сторону «квадрата» можно определить: L= 91,5 / ƒ, L пер.= 300 / ƒ ·0, 915. Где ƒ частота в Мгц.

Lпер. – периметр одной рамки.

Прямоугольник со средним проводом.

Применяют если участок узкий, но длинный. Размеры определяют, пользуясь формулой для расчёта периметров рамок. Сопротивление на середине короткого среднего провода будет малое и будет близкое к сопротивлению кабелей РК, а если питать на середине длинного провода – сопротивление будет более высоким. Это необходимо учитывать при переключении антенны «лежащей 8» по поляризации или по направлению.

Можно питать высокоомной линией и применять универсальное согласующее устройство, если имеется П контур – полуволновой повторитель, можно применить гамма согласование.

В отношении вертикального расположения рамки «Парус».

При длине вертикального провода 20м. антенна будет иметь примерно 100…150 Ом. При уменьшении длины провода сопротивление уменьшается.

На «лежащей 8» при вертикальном подвесе и длине среднего провода 12,5 метра антенна имела 50 Ом. Когда нижний длинный провод находился от земли на расстоянии 2,5 м.

Если сильно удлинить средний провод и когда два боковых провода будут находиться рядом со средним проводом – антенна превратится в высокоомной вибратор и будет иметь 540…670 Ом. Не всегда антенны будут иметь хорошие параметры и сопротивления равное сопротивлению кабеля.

Поэтому часто межу антенной и кабелем вводят согласующий элемент. Тогда в кабеле будет режим «бегущей волны» и длина кабеля не критична.

В отношении разрыва на полотне антенны. Я считаю, что он должен быть минимальным и он не критичный.

Например: Вы изготовили двухэлементную антенну для диапазона 20 м. применили трубку Ø 20мм. на вибраторах сделали разрез 200 мм, тут могут быть два варианта:

Первый: Оплетка кабеля и его центральная жила находятся на линии трубок. Почему применили трубки большого диметра? Что бы улучшить параметры антенны. А теперь часть полотен, по которым протекает большой ток, мы заменили проводами кабеля, которые имеют малый диаметр.

Второй: провод кабеля образуют с вибратором треугольник и превратятся в трансформирующее устройство (дельта согласование). В том случае, если антенна проектировалась так, что бы ее сопротивление и сопротивление кабеля были равны – это равенство будет нарушено.

Но если излучатель волновой, то в точке разрыва будет большое ВЧ напряжение и здесь одного изолятора будет недостаточно. Значит и разрыв придется увеличивать и ставить несколько изоляторов. Питать такие антенны желательно «лесенкой», которая имеет большое сопротивление (сотни Ом). Готов и дальше отвечать на Ваши вопросы.

И ради интереса гляньте, какие антенны используют радиолюбители в радиоспорте. Правда, к сожалению, на ВЧ диапазонах. Для НЧ диапазонов не позволяют изготовить большие размеры антенны.

С ув. Владислав. 73!

письмо читателя

2011-01-25T08:46:00.000+02:00

Владислав Павлович!

Огромное спасибо за ответ на мой первый вопрос и Ваши пояснения к нему. Второй мой вопрос относился к статье за 2010г, простая антенна (лежащая восьмёрка) вот там идёт рис 1, рис 2, и.т.д. Если можно разъясните по подробнее об этих антеннах.

Антенна на рис 1. Её надо располагать горизонтально над крышей? На какой высоте эффективней - метр, два, три? Куда у неё максимум излучение перпендикулярно квадрату или в сторону?

И какое расстояние между этими проводами, чем настраивается эта антенна длинной внутренних отрезков или периметром рамки.
Пожалуйста, если можно, опишите поподробнее про лежащую "H" антенну и вертикально установленную, а то на сайте у Вас очень кратко всё описано.
И если не сложно, то про другие антенны поподробней, подоходчивей, про антенну "А", "Парус", и "Двойной треугольник".

С уважением Юрий 73!

P.S. Владислав Павлович ещё такой интересный для меня вопрос: планка между ними расстояние куда подключается антенна и кабель я прикрепил рисунок на рисунке всё видно а то многие дают расстояние 3 см, 5, 10,15 но я делаю почти всегда 8 см правильно или нет?

Спасибо за Ваше письмо. Отвечу через пару-тройку дней.
Владислав.73!

Уважаемый Юрий. Отвечаю на первый вопрос.

2011-01-20T10:50:00.002+02:00

Радиолюбители, которые эксплуатируют антенны, должны представлять процессы, происходящие в линиях питания.

Один радиолюбитель часто критиковал меня на моей частоте. Однажды я послушал его работу и обомлел: он объяснял радиолюбителям, что прямая волна идет внутри кабеля, а отраженная от антенны возвращается назад по оплетке. Бред!!!

И одна и другая волна протекают внутри кабеля, а по оплетке может протекать ток асимметрии. Когда радиолюбители объяснили ему его ошибку – критика в мой адрес исчезла. На мой адрес приходит много писем от всяких «специалистов», где они в хамской форме пытаются мне что-то доказывать. Я не против полемики, я готов поспорить, ведь именно в споре рождается истина, но без хамства!

Поэтому не Вам, а именно таким «специалистам» в первую очередь и посвящается мой материал.

Юрий! Вы правы! При намотке кабеля на сердечник большого сечения или большой высоты, (как на ферритах старой отклоняющей системы) 0,5 метра может быть недостаточно. Например: для диапазона 160 метров длину кабеля придется немного увеличить, но учитывайте, что при увеличении диаметра сердечника количество витков уменьшается.

Вы не поняли подключение лампы. Ток проходит не внутри кабеля, а только по его оплетке и лампа является простейшим индикатором.

Необходимо подобрать электрод (кусок голого медного провода) и заточить его на конус. Его припаять к оплетке кабеля. К концу оплетки кабеля припаять тонкий медный провод, а накрутить его на резьбовую часть лампы. Центральный провод кабеля не используют.

Электрод вставить в центральную часть антенного разъема, а центральным электродом лампы коснуться корпуса трансивера. Периодически вынимаем электрод и доматываем витки до полного прекращения свечения лампы. Кабель нужно применять такого типа, какой будет использоваться для питания антенны.

Можно и не резать кабель, а сразу наматывать его на кольцо, но это не желательно. Так как на длинном кабеле ток сразу нарастает, а потом уменьшается, доходит до «0», а потом меняет направление. То есть при определенной длине кабеля лампа не будет светить или будет светить плохо. Так же она не будет светить, если часть кабеля будет лежать в «бухте». Кстати такой способ используют, в старой литературе можно увидеть фотографии.

Теперь в отношении сопротивления. Холодная лампа имеет малое сопротивление, а при нагреве сопротивление спирали резко возрастает.

Но дело не в этом. Изготавливая анодный дроссель или дроссель в цепи сеток – Вы не обращаете внимание на сопротивление, а ведь оно разное!

При переключении диапазона меняются параметры П-контура и к ним могут быть подключены антенны с разным сопротивлением, но дроссель остается прежним. Его изготавливают с учетом самой низкой частоты, также изготавливают и дроссельную индуктивность. Ее задача не дать стекать току ВЧ по оплетке кабеля.

Представьте, что у Вас возле огорода протекает ручей, по которому на Ваш участок начали заплывать чужие гуси и безобразничать. Ведь Вас не интересует ни глубина ручья, ни скорость потока, ни количество воды, протекающее за единицу времени. У Вас иная задача – не пустить агрессора на участок. Для этого достаточно поставить сетку. Вода будет проходить дальше, а гуси – нет.

Такой сеткой на кабеле будет дроссельная индуктивность, которая сделает барьер для тока асимметрии (гусей), а прямая волна будет свободно проходить дальше внутри кабеля (вода ручья). Уменьшение обратной волны – это другой вопрос (это согласование). Мы же рассматриваем симметрирование (и только один из способов).

А в отношении Ваших других вопросов: укажите более точно, что Вас интересует. Рис.1 – это из какой статьи?

С ув.Владислав. 73!

Письмо читателя

2011-01-18T17:30:00.000+02:00

Здравствуйте Владислав Павлович.

Просмотрел Ваш сайт, и возникли вопросы, которые я хочу прояснить.

Кабель длинной 0,5 метров, центральная жила подходит к П - контуру, оплётка на корпус потом к «минусу» лампы 220 вольт подсоединяется центральная жила, а «плюсовой» вывод к лампочке на оплётку кабеля, так ли это?

0,5 метров кабеля это очень коротко, если намотать 8-10 витков кабеля RK50 7-11 на кольце от отклоняющей системы, то надо где то больше 1 метра кабеля, проверено.

Получается, что П-контур нагружается на лампочку, но лампочка 220 вольт имеет очень маленькое сопротивление (отличное от 50 ом), так что если мы подберём витки на кольце, то получится, что мы подобрали под маленькое сопротивление, а когда подсоединим антенну 50 ом, то эти витки будут не верны.

Объясните: может быть, я в чём-то не прав?
Антенна на рис 1. Её надо располагать горизонтально над крышей? На какой высоте эффективней - метр, два, три? Куда у неё максимум излучение перпендикулярно квадрату или в сторону?

А когда она висит вертикально, то куда максимум излучение? В сторону или перпендикулярно плоскости рамки? Каково сопротивление у лежащей рамки и вертикальной? И ещё вопрос: периметр рамки рассчитывается 300/f и умноженное на 0.9125, а длина проводов внутри рамки какова? И какое расстояние между этими проводами, чем настраивается эта антенна длинной внутренних отрезков или периметром рамки. Пожалуйста, если можно, опишите поподробнее про лежащую "H" антенну и вертикально установленную, а то на сайте у Вас очень кратко всё описано. И если не сложно, то про другие антенны поподробней, подоходчивей, про антенну "А", «Парус», и «Двойной треугольник». Владислав Павлович, я не против, если Вы разместите мои вопросы в своем блоге, только без указания позывного. С удовольствием прочту Ваш ответ на интересующие меня вопросы. Чем подробней будет Ваш ответ - тем меньше будет возникать вопросов. С уважением Юрий.

Здравствуйте Юрий! Постараюсь ответить на все вопросы: но ввиду того, что Вы спрашиваете о работе антенн разных конструкций - то и ответов будет несколько. Я начинаю работать над материалом и через несколько дней размещу ответ (весь или частично) на страницах данного блога.

С ув. Владислав.

Здравствуйте Сергей!

2011-01-17T10:24:00.002+02:00

Я рад, что Вас заинтересовал этот тип антенны, и Вы получили хорошие результаты. Хочу остановиться на вопросах полемики в отношении антенны Дона G3VCG и моих антенн на одном из сайтов.

Все-таки правильно пишет Владимир Тихонов из Донецка UR4III в одной из своих публикаций, что если работу двигателя внутреннего сгорания представляет большинство, то работу антенны – единицы. Давайте рассмотрим конструкцию антенны Дона.

Эти антенны были опубликованы в журнале «радио» еще в семидесятые годы. Они изготавливались путем наложения квадрата на квадрат (как у Дона) или треугольник на треугольник. Эти антенны можно было применять только в ВЧ диапазоне – они имели большие размеры.

Рассмотрим размеры таких антенн для диапазона «80» метров.

Например: периметр квадрата 84 метра. Значит, антенна в виде прямоугольника при горизонтальном подвесе займет участок 22х43 метра. На каждом из углов я добавил по 0, 5 метра на гирлянду изоляторов. Антенна из 2-х треугольников займет площадь 29х51 метр.

Я не говорю о диапазоне 160 метров и про вертикальное расположение рамок – это не реально!

8 лет назад я изготовил антенну (как у Дона) на диапазон «80» метров. Каждая рамка имела периметр, который равен одной волне, как и предлагают в комментариях.

Антенна резонировала на частоте 3,3 МГц. Я догадался разомкнуть одну рамку – резонанс стал 3,65 МГц. Антенна была проверена мною и Александром UR5VHF на метровых волнах. Результат прежний.

Антенна стала резонировать на 3,65 МГц после укорочения периметра каждой рамки с 85 до 75 метров. При таком питании рамок происходит значительное смещение резонансной частоты вниз. Что бы компенсировать смещение я предложил укорачивать смещение каждой рамки на коэффициент 0,915. Этот коэффициент хорошо применять для низко висящих антенн.

При увеличении высоты подвеса периметры рамок немного удлиняют, но они будут короче длины волны. Дон это не заметил, так как он применяет согласующее устройство.

Виталий пишет, что на антенну Дона пойдет 20 метров кабеля – сомнительно! Сложите размеры сторон, и Вы получите 27,27 метра, а медный провод не растягивается как резина.

Теперь в отношении КПД Дона.

Рассмотрим распределение тока на одной рамке.

Это хорошо показано в книге З.Беньковского и Э.Липинского «Любительские антенны коротких и ультракоротких волн» ст.347, рис. 5.118.2

На квадрате излучают горизонтальные стороны и они должны иметь длину 0,25 λ, то есть рамка должна быть квадратной. При увеличении вертикальных сторон уменьшается геометрическая площадь антенны и длина излучающих горизонтальных сторон.

Соответственно ухудшается КПД антенны. На антенне Дона излучающие стороны рамок уже укорочены и укорачивать их дальше как предлагает Николай UR0GT не желательно.

Владимир Тихонов рассматривает антенну Дона как систему 3-х вибраторов.

Правильно! И не правильно!

Ни он (перед теоретическими знаниями Тихонова я преклоняюсь), ни компьютерные программы не обратили внимание на то, что токи на таких вибраторах разные. Что бы понять принцип работы таких антенн предлагаю решить простую задачку для семиклассника, который только начал изучать электричество.

В цепи ламп Л¹ и Л² протекает ток в один ампер. Определите ток на среднем проводе?

Наверное, первым задачу решил бы сам Тихонов. Ток будет суммарным, удвоенным на среднем проводе и будет равен 2 А. то же самое, будет и на более высоких частотах. Значит, главным излучателем антенны будет средний провод и его укорочение приведет к ухудшению КПД.

Концы провода мы раздваиваем и переводим их на боковые стороны, токи по них проходят в противофазе и практически не излучают. Эффективность антенны будет зависеть от длины среднего провода, его расположения в пространстве и размещения пассивных элементов по отношению к среднему проводу.

Этим принципом я и руководствовался, изготавливая этот тип антенны. Посмотрите на высоту мачты антенны Дона для диапазона 15 метров – это мачта высотой 15 метров. Пересчитайте эту антенну для диапазона «80» метров.

Наверное, эту антенну Вы не сможете выполнить. А мои антенны «Парус» и «Двойная рамка» на мачте 15 метров для диапазона «80» метров выполнимы.

В отличие от антенны Дона я подобрал такую форму рамок при которых работоспособность антенны сохраняется, а габариты уменьшаются почти в 2 раза. Возьмем антенну Дона и слегка увеличим стороны. Один квадрат антенны Дона для диапазона «80» метров будет иметь сторону 21 м. Сделаем рамку ромбическую со стороной ромба 22 метра и впаяем диагональный провод длиной 31 метр.

Мы получаем две рамки и средний провод не укорочен. При наличие второго провода, при вертикальном размещении рамки можно менять поляризацию, а при горизонтальном – направление. Для вертикального подвеса нужна одна мачта без всяких бамбуков.

Если мачта имеет хорошую проводимость – её можно установить на опорном изоляторе и использовать как средний провод и получить малые углы излучения в вертикальной плоскости, а антенну Дона горизонтальной поляризацией необходимо оторвать от земли.

Вот то, чего я добился за 8 лет. А теперь некоторые говорят, что это плагиат. Но Яги и Уда так же использовали готовый вибратор и сделали прекрасную антенну «волновой канал».

Вариант «ромбической антенны».

L = 80,5 / ƒ, где ƒ частота в Мгц.

В отношении волнового сопротивления антенны Дона. Стоит ли ухудшать КПД антенны, что бы получить 50 или 75 Ом? В литературе описаны многие способы согласования.

Сегодня я получил интересное письмо, его, а также мой ответ я выношу на страницы этого блога.

2011-01-14T13:41:00.001+02:00

Уважаемый UT0VV! Пишет Вам Сергей (позывной прошу не указывать), я вижу, что на протяжении нескольких лет Вы используете антенну «квадрат с перепайками».

Я и сам, с целью эксперимента, проверял на практике такую антенну летом прошлого года. При небольшой высоте подвеса (4-5 метров) остался доволен работой рамки, но, к сожалению, вынужден был её снять.

Хотелось бы найти описание вышеописанной антенны, понять распределение токов ДН и т.д. Потому, что проведя несколько дней во всемирной паутине я не нашел ничего подобного. Прошу Вас мне помочь. Сенкью!

Уважаемый Сергей! Вижу, что Вас заинтересовал данный тип антенны, но ответить в данный момент не могу – материал нужно подготовить и опубликовать. Но через пару дней материал обязательно будет размещен на страницах данного блога. С ув. Владислав (UT0VV)

Улучшение «польской» антенны.

2011-01-10T08:55:00.001+02:00

Эти антенны выпускаются для приёма дециметровых волн и имеют «мотыльковые» вибраторы. Антенна плохо перекрывает диапазон телевизионных частот. Если антенна принимает только один телецентр, то её работу можно улучшить, настраивая вибраторы на нужную частоту путем изменения их длины (укорачивая их или удлиняя). Но часто антенна принимает несколько сигналов с разной частотой.

Что бы она была более широкополосной «мотыльковые» вибраторы на средних этажах заменяем на «петлевые» с разными размерами. Эти вибраторы разнесены в пространстве и за счет этого не выдерживается нужное расстояние между ними и рефлектором и сборкой директоров. Я наложил вибраторы 2,3,4,5,на вибратор 1 и соединил их пайкой. После пайки вибраторы немного развел, что бы они касались друг друга только в местах пайки. Таким образом, я заменил вибраторы на всех 4 этажах. Для изготовления вибраторов я применил трубку диаметром 5 мм от бытового холодильника. Трубки гнул на конусной части пивной бутылки. Размеры петлевых вибраторов взяты из антенны заводского изготовления. «Мотыльковые» и «петлевые» вибраторы имеют близкое волновое сопротивление. Система остается без изменений. При сборке антенны необходимо следить за надежным контактом вибраторов и соединительной линии. Желательно эти места пропаять.

На чертеже вибратор 4 и 5 не припаяны. Сборку директоров легко защитить от птиц. Для этого необходимо к средней верхней части рефлектора привязать капроновый шнур. Шнур натянуть и привязать между первым и вторым директором верхнего этажа, потом шнур соединяют со вторым, третьим и четвертым этажами, а конец привязывают к нижней части рефлектора. Шнур будет препятствовать садиться птицам на сборку директоров.

После реконструкции антенна сравнивалась с двенадцати элементной антенной «волновой канал». Антенны имели один тип усилителей, были установлены на одной высоте, имели кабель равной длины и были направлены в одном направлении. «Волновой канал» принимал 6 программ, а модернизированная «польская» 12 и качество сигнала у неё было выше.

Простой способ проверки симметрирующей индуктивности.

2011-01-05T10:41:00.002+02:00

При питании симметричных антенн, несимметричным кабелем, часть тока с полотна антенны «стекает» на оплетку кабеля. Кабель начинает работать как антенна. На ненужное излучение кабеля тратится часть энергии передатчика, за счет чего КПД антенно-фидерного тракта ухудшается. Мы получаем искаженную диаграмму антенны, которая является суммарной с кабелем.

Кабель излучая, создает помехи чувствительным приемным устройствам.

Нужно ли симметрирование?

Есть мнение, что если в месте установки простой передающей антенны нет чувствительных приемных устройств, симметрирование можно не проводить, так как незначительное ухудшение работы антенны не окупится затратами на симметрирование.

На сложных направленных антеннах симметрирование проводить обязательно!

Радиолюбители часто применяют симметрирование, предложенное UB5UG в 1959 году. Это намотка кабеля возле точки запитки антенны на ферритовое кольцо с проницаемостью несколько сотен единиц. В зависимости от частоты и сечения кольца, количество витков бывает разным.

Предлагаю простой способ проверки эффективности индуктивности. К выходу П-контура подпаиваем оплетку кабеля 0,5 м. К концу оплетки кабеля припаиваем электрическую лампу на 220 Вт по мощности передатчика. Центральный электрод лампы соединяют с корпусом. Включают режим «настройка». Наматывая кабель на кольцо, добиваемся полного прекращения накаливания лампы. После этого остается только посчитать количество витков кабеля. И намотать такое количество витков на применяемом кабеле для антенны.

Для более точного контроля, параллельно лампе можно подключить ВЧ-вольтметр или пробник.

При малой мощности лампу можно заменить сопротивлением. Желательно сделать проверку и на кабеле.

Если антенна многодиапазонная – проверку проводят на НЧ диапазоне. Этот способ дает возможность определить количество витков кабеля, если их наматывают без феррита. Если кабель наматываю на ферритовые стержни, то можно определить количество витков и стержней.

Если кабель имеет большой диаметр, то катушки не наматывают – надевают ферритовые кольца. Этот способ дает возможность определить их количество. Желательно определять количество витков кабеля на коротком отрезке, а потом это количество витков намотать на используемом кабеле.

Простой и надежный способ соединения медных проводов для антенных полотен.

2011-01-02T09:59:00.001+02:00

Из медной трубки нарезать отрезков длиной по 10 мм по количеству соединений. В них вставить отрезки проводов и зафиксировать ударом молотка. Торцы оплавить электродом аргонной сварки или ацетиленовой горелки применяя флюс буру.

Если соединений немного, то перед сваркой их зажимают в тисы. Между соединениям должен быть разрыв 10..15 мм. Если соединений много, то можно использовать два отрезка уголка, в них сверлят 2 отверстия и стягивают болтами и гайками уголки, между которыми и находятся соединения.

Сварка аргоном 26 соединений у меня заняла примерно 5 минут. Я соединял провода из меди и биметалла диаметром 2..3 мм. Наверное, можно оплавлять торцы угольным электродом (от батарейки), используя понижающий трансформатор, но я такой метод не использовал.

Этот метод удобно использовать при соединении проводов большого диаметра, которые соединить пайков сложно. Экономится время и дорогостоящий припой. За несколько лет не было ни единого случая обрыва проводов в местах соединения.

«0» район – это рядом!

2010-12-30T11:15:00.000+02:00

Простая антенна «лежащая восьмерка»

Ко мне обратился радиолюбитель Александр с Боровой UYOLM с просьбой выслать ему ксерокопии антенн «двойного прямоугольника». После их получения Александр повторил большинство конструкций. Поэтому он имел возможность сравнивать разные антенны.

Первым был подвешен «двойной прямоугольник» параллельно земле на высоте 4 метра. Сторона квадрата была 25 метров, и антенна переключалась по направлению при помощи реле РЭН-33. Питание было кабельным повторителем. Кабель шел вертикально к земле и на нем были 2 провода питания реле.

Я несколько раз слушал работу Александра. Разница в силе сигнала при работе на расстоянии до 1000 км. Становила 15 дБ, а при работе с «0» и «9» районами – до 30 дБ. При переключении антенны по направлению КСВ было разное. Причина оказалась простая – повода внутри «квадрата» имели разные диаметры. Антенна при переключении по направлению имела разную резонансную частоту. После замены проводов все стало на свое место.

Работу Александра слушали десятки радиолюбителей, многие на следующий день начали работы по установке этой антенны, но находились и скептики. Они утверждали, что на частоте UYOLM была очередь из радиолюбителей «0», «9», «8» и «7» районов, лишь потому, что Александр работал киловаттами. Кстати, на радиостанции UYOLM применяются 3 лампы ГУ-50, что вполне соответствует категории. Антенна имела большую эффективность при работе на «80» метрах, как с ближними, так и с дальними станциями при малой высоте подвеса.

А если антенну проверить компьютерной программой, то результат будет иным. Именно так и поступила редакция журнала «КВ и УКВ», где впервые была напечатана схема этой антенны. Редакция, ссылаясь на программу, сделала комментарий к моей статье, что антенна при малых высотах подвеса не эффективна! Улучшить работу можно, если использовать пассивные элементы.

Второй антенной, которая показала хорошую работу, была «восьмерка». Эту антенну подвешивали несколько радиолюбителей над крышами многоэтажных зданий на малых высотах: 1,5…2,0 метра. Александр применил вертикальный подвес антенны, используя две мачты.

В «0» районе на эту антенну рапорт был 59+20 дБ. Правда антенна плохо работает с ближними станциями. Эту проблему просто путем включения дополнительного провода.

Переключая линию питания при помощи реле РЭН-33 или РЭН-34 можно легко менять поляризацию и углы излучения в вертикальной плоскости.

«Лежащая восьмерка» или «лежащее Н»?

Что бы антенна «лежащее Н» хорошо работала с дальними станциями, нижнее полотно антенны должно находиться от земли на расстоянии 0,5 λ и такое же расстояние должно быть между полотнами антенны. То есть для подвеса антенны для диапазона «80» метров нужны две мачты высотой по 85 метров, что выполнить не реально. Антенну «лежащая восьмерка» можно подвесить между мачтами высотой 14 метров и иметь хороший результат при работе, как с дальними, так и с ближними станциями.

Улучшение антенны.

Работу антенны можно улучшить «металлизируя» почву под антенной. UYOLM использует противовесы от старой, вертикальной антенны. Можно дополнительно устанавливать пассивные элементы, но понадобятся дополнительные мачты. Антенна со сменной поляризацией будет иметь разные волновые сопротивления. Необходимо обеспечить согласование с линией питания антенны при смене поляризации.

Размеры антенны показаны на рисунке 2

Размеры показаны на рисунке 3

Аналогично можно рассчитать и другие размеры антенн. Вначале нужно найти периметры рамок L пер. =300*0,915: ƒ

где ƒ частота в МГц.

Пример: L пер. =300*0,915:3,65 = 75,2 метра.

Выбираем вертикальную сторону рамки 12,5 м., определим длину горизонтальных сторон L= (75,2-12,5):2= 31,35

Определим периметры рамок при переключении на вертикальную поляризацию: L перим. верт.= 12,5·2+31,35 =56,35

Определим укорачивание периметров рамок:

L перим.-L верт.= 75,2-56,35 =18,85

Определим L шлей= 18,85:4 =4,71м.

Антенну не рассчитывайте по компьютерным программам – она работать не будет! Это уже проверено несколькими радиолюбителями. При определении размеров антенны не учтены: диаметр провода, наличие на нем изоляции, высота подвеса, форма рамок, поляризация и проводимость почвы. Антенна очень легко настраивается изменением длины средних проводов.

Колпачки для анодных выводов ламп Г811

2010-12-29T09:38:00.000+02:00

Взять четыре автомобильные электрические лампы для фонарей «СТОП», «ПОВОРОТ». Цоколя должны кметь покрытие. Удалить стекло и центральный контакт.

Аккуратно, что бы не повредить покрытие, удалить внутри цоколя клеящий состав. На цоколе сделать разрез.

На край колпачка сделать пружинное кольцо. Диаметр провода 1мм.

Сжимая или разжимая пружинное кольцо, добиться надежного контакта колпачка с выводом лампы.

2010-12-28T13:55:00.000+02:00

О необычном способе использования высокоомных кабелей.

Такие кабеля применяются радиолюбителями очень редко, так как они имеют большие потери в связи с тем, что центральная жила имеет малый диаметр. В то же время такие кабеля можно использовать, если заменить центральную жилу на провод большего диаметра. Для переделки необходимо применить кабель с комбинированной внутренней изоляцией.

Внутри кабеля находится воздух и ребристая пластмасса с большим центральным отверстием. Подпаяв к центральной жиле более толстый провод, тонким проводом затягиваем более толстый.

Жилой 0,25 мм. я затягивал провод диаметром до 1 мм. на кабеле длиной до 10 метров. При более длинном кабеле, желательно замену делать в несколько этапов, постепенно увеличивая диаметр проводов.

Новый диаметр жилы определяют по формуле или пользуясь графиком через соотношение D/d, где D – диаметр оплетки кабеля, а d – жилы. Только в формуле, графике, номограмме сопротивление задают, а вычисляют d как неизвестное число.

Уменьшая таким способом сопротивление кабеля, можно сделать его равным сопротивлению антенны и добиться в нем режима «бегущей волны», получив при этом КСВ близкое 1,0.

Меняя сопротивление кабеля, можно получить кабель с любым сопротивлением менее начального для изготовления четвертьволнового трансформатора. Нужно учитывать, что коэффициент укорочения в таких кабелях выше 0,66. Очень хорошие результаты я получил переделывая такой кабель в кабель волновым сопротивлением37 Ом для штыревой антенны.

Потери при таком кабеле были меньше, чем в 50 омном кабеле. Необходимо уделять внимание на меры по герметизации кабеля, что бы перекрыть доступ влаги.

Как найти четвёртый угол?!

2010-12-21T11:55:00.000+02:00

Имеется ввиду, не тот угол, который искали некоторые задержанные, когда из них выбивали «нужные» показания, а найти четвертую опору для подвеса антенны.

С такой проблемой сталкиваются многие радиолюбители. Часто при установке петлевых антенн одна из опор должна находиться в таком месте, где ее установить невозможно. Это может быть дорога, общественный двор или участок соседа, который не позволит туда ступить и ногою…

Мои КВ антенны были подвешены над участками площадью 5000 м², и на них ушло 500 м медного провода. В данное время две антенны сняты – идет реконструкция.

Антенны подвешены над шестью усадьбами, и никто из соседей не предъявлял никаких претензий, кроме одного. Он постоянно жаловался, что я мешаю ему смотреть телевизор. Я купил 70 метров медного провода и подцепил антенну на расстоянии примерно 100 метров от телевизионной антенны соседа. Сосед сказал, что стало еще хуже. Я включил радиостанцию в режиме «настройка» и просмотрел у себя все каналы – помех не было! Также от соседа поступали претензии, когда радиостанция была вообще выключена…

А причина оказалась очень простая – один из углов антенны я поддерживал проводом часто «разбитым» изоляторами, который крепился за дерево на участке соседа. Я перенес растяжку и закрепил её на дереве у другого соседа. За прошедшие с того времени 3,5 года от соседей не было ни одной претензии. Закрепить третий или четвёртый угол антенны можно при помощи двух опор, которые находятся в стороне как показано на рисунке.

На рисунке показаны два варианта. При использовании варианта 1 регулируя длину растяжек 1 и 1¹, выводят угол антенны в нужную точку пространства. Нужно обратить внимание, что закрепить угол антенны таким способом (№1 и №2) , можно только тогда, когда условная линия проведенная между опорами А и Б походит в стороне от антенны.

При использовании №2, необходимо найти точку крепления растяжки 2¹ и подобрать её длину. Растяжки можно перебросить через «непроходимый участок» привязав к нему груз. Желательно это сделать, когда сосед спит. Если на опоре А при использовании варианта №1 установить ролик и к концу подвесить груз, то антенну можно натянуть регулируя только растяжкой 1¹. Так, что и из этой, казалось бы тупиковой ситуации есть выход.

2010-12-15T15:37:00.006+02:00

Уважаемый Александр!

Я рад, что Вас заинтересовал этот тип антенны, и Вы получили хорошие результаты по сравнению с другими антеннами. Вопросы по этим антеннам интересуют многих радиолюбителей России. Я направлял материалы одной из антенн в редакцию журнала «Радио», но получил ответ, что антенна редакцию не заинтересовала.

Основная часть публикаций была в украинских «Радиохобби» и «Радиоинформе», а также в белорусском «КВ и УКВ». А данный блог позволяет мне общаться со всеми радиолюбителями.

Двойная рамка

Что бы удвоить усиление антенны необходимо удвоить ее геометрические размеры. Квадрат со средним проводом имеет площадь в 1,42 раза больше. Удвоить усиление можно соединяя две антенны в систему. В данном случае мы соединяем в систему два прямоугольника через средний провод.

И третья «изюминка» этой антенны – на среднем проводе протекает суммарный (удвоенный) ток рамок. Значит, главным излучателем антенны является средний провод. Это есть только в моих публикациях.

Другие возможности этой антенны

Вы правильно заметили – антенну легко переключать по направлению, переключая линию питания по диагональным проводам. Но мною предложен более удобный способ питания антенны. Переключение происходит на пересечении диагональных проводов.

Схема коммутации

Хорошо работают вакуумные реле РЭН 33 или РЭН 34. При применении открытых реле контакты подгорают и окисляются. За счет температурных перепадов реле «потеет», а в зимнее время влага замерзает, и антенна перестает работать. Можно ли согнуть средний провод? Можно!!! Эта антенна была впервые опубликована в приложении к «Радиоинформу» под названием «зонтик». В числе первых ее повторил москвич Геннадий РУЗАДВ.

Вариант антенны

Антенна подвешена на деревянном столбе высотой 6 м. Наружная рамка на высоте 4 м. На переключаемом кабеле использовано реле РЭН 34. Сторона «квадрата» равна

L= 91,5 : f

Например: L=91.5 : 3.65 = 25,07м.

Такие размеры сторон будут, если средние провода будут в плоскости рамок. Но средние провода удлинились и на величину удлинения необходимо уменьшить боковые стороны. Периметр каждой рамки должен быть: L пер. =300 : f · 0,915

Например: L пер. = 300 : 3.65 · 0,915 = 75,2 м.

То же и на «ромбе». Если Вы диагональ соединили с изломом – она стала длиннее, и стороны «ромба» будут не 22.05, а короче. Антенна Геннадия имела 62 Ома. При испытании на «80 м.» Геннадий нашел станцию «0» района. Она проходила на 58. Переключил антенну на 90˚ - станция исчезла полностью. 10 ваттами Гена провел QSO и получил рапорт 57. Районы «9», «8», «7» давали 59+ и не верили, что Геннадий работает на QRP. На мой вопрос: Гена как антенна? Ответ: фантастика!!! В жизни ничего подобного из антенн не было!!! По теории, низко висящие антенны «зенитные» и не должны переключаться. А она «вертится»!!! Эти рамки хорошо работают с дальними корреспондентами на малых высотах. За счет щели с землей они дают вертикальную поляризацию. Рамки 40м. на высоте 0.5 м. принимали только DX станции. Во всей красе с DX станциями антенна будет работать, когда средний провод будет находиться в вертикальном положении. Если провод согнуть, как Вы предлагаете, то антенна будет работать с ближними и дальними станциями, но хуже с дальними.

Смотрим распределение тока по среднему проводу и определяем высоту мачты не по диагонали, а по распределению.

Значит, мачту можно уменьшить с 31м. до 18.8 без ухудшения работы антенны. И при незначительном ухудшении до 13 м. То есть отрезок среднего провода должен иметь длину от 13 до 19 м., находиться в вертикальном положении и иметь

Питание на средине. А на предложенном Вами варианте – излучатель уходит с чисто вертикальной поляризации. Будут другие углы излучения, и ближние станции Вам не дадут принимать DX станции.

При испытании антенны в Харьковской области, при длине излучающего провода12,5 м. на «80» м. меня принимали 58, «0» район – 59+15 и станция «0» меня «прикрывала». На общий вызов этой станции была очередь 0, 9, 8, 7 районов.

По этому принципу разработаны «парус», «двойная полурамка», «лежащая А», «лежащая 8». Следите за сайтом – эти антенны будут на нем.

P.S. На двойной рамке работает РВ4ЦЖЫ Игорь. Результаты отличные!

2010-12-15T13:05:00.003+02:00

Простая лежащая «А»

Антенна лежащая «8» и простая DX антенна заинтересовали многих радиолюбителей. При повторении этих антенн были получены хорошие результаты. Так радиолюбители из Луганской области в Новом Айдаре УР4МХК и УС4МХ, а так же радиолюбитель из г. Доброполье УС7ИИ попробовали уменьшить мощность до нескольких ватт и даже до одного ватта. И на диапазоне «80 метров» «0» район продолжал принимать сигнал.

Радиолюбители города Сургута УА9ЙЕЙ и УА9ЙК сравнивали DX антенну с обычной «дельтой». Антенны имели одинаковую: высоты подвеса, поляризацию и направление. На 40 метрах DX антенна выигрывала по сравнению с одинарной рамкой – 6 дБ при работе с Южной Америкой. Но многие радиолюбители столкнулись со сложностями. При установке DX антенны нужна высокая мачта. Для диапазона «80 метров» высота мачты должна быть от 20 до 30 метров, мачта должна находиться на середине участка и он должен иметь определенную длину. При установке лежащей «8» необходимы 2 мачты меньшей высоты, установленные по краям участка, но расстояние между ними должно быть больше.

При конструировании лежащей «А», я старался сохранить параметры этих антенн и упростить её установку. Лежащую «А» можно устанавливать на одной мачте, которая стоит на границе участка или вместо неё использовать высокое здание (например: в городских условиях).

Принцип работы антенны

Антенна лежащая «А» представляет собой соединение двух рамочных антенн – трапецию и треугольник, в которых одна сторона является общей. Эта сторона по отношении земли имеет вертикальное расположение и, соответственно, антенна будет иметь вертикальную поляризацию. И в вертикальной плоскости будет иметь два лепестка с углом по отношении к земле 25…27˚. Главным излучателем антенны будет средний провод, на котором суммируется токи рамок. Антенна будет работать с дальними станциями и плохо с ближними.

На такой конструкции значительно увеличивают площадь антенны. Также мы имеем при очень простом способе питания и фазирования (за счет общей стороны) дополнительное усиление. Теоретически соединяя две антенны можно получить усиление на 3 дБ больше. Такие антенны очень широкополосные. Если в диапазоне «80» метров на середине диапазоне получить КСВ 1.0, то в начале и в конце диапазонов КСВ будет не хуже 1.2. На других антеннах получить такое КСВ будет сложно.

Изготовление антенны

По простой формуле рассчитать периметры рамок. Например: антенна изготавливается на частоту 3,65 МГц. Определяем периметр каждой рамки:

L пер.=300:f · К, где ƒ частота в Мгц, а К коэффициент укорочения = 0,915.

L пер. =300:3,65 · 0,915 = 75,2 м.

Значит, для частоты 3,65 Мгц периметры рамок будут примерно по 75 метров. Формула не учитывает диаметра провода, на наличия на нем изоляции, форму рамок, высоту подвеса антенны, проводимость почвы, но вместе они дают нужную частоту.

Определим длину общего провода

Значит, главный средний излучатель антенны должен иметь высоту 18,75 м. можно ли уменьшить высоту? Можно, укорачивают концы провода до 30%. Допустимая высота провода может быть до 13 м., но недостающие части периметров рамок придется возвратить, удлиняя их другие части до 75 метров. Токи на концах вертикального провода приближаются к нулю и они практически не излучают. Поэтому эти участки можно укоротить до 30%. Если больше – КПД антенны будет резко ухудшаться. Так как рамки будут иметь разную форму, то для некоторых радиолюбителей могут возникнуть проблемы с расчётом геометрии антенны. Предлагаю простой способ:

Через частоту определить периметры рамок. Для «80» метрового диапазона взять две нити длиной по 75 см. и связать начало и конец каждой петли. Мы получаем две петли. На ровной доске провести линию и на середине забить гвоздь. От этой точки к линии при помощи угольника поставить перпендикуляр, и отложить отрезок длиной 18,75 см. и забить второй гвоздь. На два гвоздя надеть первую нить. Нить проложить по горизонтальной линии, натянуть и на линии забить третий гвоздь. Так мы получим треугольник. На гвоздь № 1 и № 2 надеть вторую нить. Нить проложить по горизонтальной линии в противоположную сторону от треугольника и при помощи двух гвоздей образовать трапецию. Верхний угол трапеции необходимо разместить так, что если убрать гвоздь № 2 (в этом месте нити соединить), то середины нитей должны быть натянуты. Вертикальная нить трапеции должна быть параллельна среднему проводу. Этой высотой будет определяться высота мачты или строения, которые необходимы для установки антенны, а длиной горизонтальной части – длина участка необходимого для установки антенны. По технике безопасности нижний провод должен находиться от земли на высоте не менее 3-х метров, но на закрытых участках высоту можно уменьшить. Если под антенной будет ездить техника, то нужно учесть ее габариты. От этой высоты будет зависеть высота малой опоры. Это может быть дерево, столб, или небольшое строение. Если антенна будет устанавливаться на многоэтажном здании, то её желательно отодвинуть немного от здания, что бы она не собирала бытовой «электромусор». Сантиметры нужно перевести в метры и определить позволяют ли условия установить антенну.

Настройка антенны

В нижней точке подключения вертикального провода подпаять зажим типа «крокодил». Нижнюю часть вертикального повода удлинить и хорошо зачистить. Меняя длину вертикального провода - легко находим резонансную частоту. После этого через кабельный повторитель на резонансной частоту замерить волновое сопротивление антенны и решить вопрос её питания. Например: сопротивление антенны 48 Ом. Эту антенну хорошо питать кабелем, с волновым сопротивлением 50 Ом произвольной длины. Возможны любые способы питания. В небольшой статье я не могу перепечатать всего Ротхамеля. Замерить КСВ. Если оно близкое к1.0, значит коротковолновик справился со своей задачей. Антенну необходимо настраивать и согласовывать. Ко мне обращался радиолюбитель из Харьковской области и говорил, что при повторении антенны получил КСВ 3.0. Я пытался доказать ему, что антенну нужно настраивать, приводил пример музыкальных инструментов, а он стоял на своем – зачем Вы даете размеры?

В горизонтальной плоскости антенна имеет диаграмму в виде эллипса. Направление излучения будет перпендикулярно к плоскости антенны. То есть высотное здание «затенять» антенну не будет. На базе такой антенны можно изготовить направленную антенну установив второй элемент.

Схема антенны

Диаграммы в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

2010-12-12T14:40:00.001+02:00

Сегодня я получил интересное письмо, его, а также мой ответ я выношу на страницы этого блога.

Добрый день, уважаемый Владислав Павлович!

В одной из последних публикаций, связанных с антенной «Парус», Вами предлагается вертикальное расположение антенны на высокой мачте с вариантами уменьшения высоты мачты за счёт изгиба (уменьшения) питаемых элементов до 30% (рис.1) или изготовления антенны в виде треугольника.

Хотелось бы посоветоваться с Вами и обсудить другой вариант размещения этой антенны. А если изогнуть антенну под углом 90 - 100 градусов по боковым углам (точки А и А1)? Тогда антенна примет вид рис.2, 3, 4. В данном случае:

1. не возникает необходимость уменьшать питаемые элементы;

2. изменять при этом размеры периметра;

3. высота мачты уменьшается с 31 м до 16 – 17 м, что уже не так проблематично.

В моём антенном хозяйстве применяется один из первых вариантов «Паруса». Правда в отличии от авторского варианта питание подаётся в один из нижних углов, (диагональ САС1) что должно способствовать вертикальной поляризации.

В ближайшее время намереваюсь запитать и диагональ ВАВ1, чтобы иметь возможность переключать антенну по направлениям. Диагонали на вершине мачты в точке А изолированы друг от друга и от мачты.

В отличии от традиционного инвертированного диполя «Парус» даёт очень значительную прибавку как на приём так и на передачу. Ведь недаром говорят, что величина энергии радиоволн, падающей на некоторую поверхность, прямо пропорциональна площади этой поверхности и никакими «шаманскими плясками с бубном» ее увеличить невозможно, а у «Паруса» площадь ну очень большая.

Если при работе на инв.ви плохо до 5,6 баллов были слышны на 80 ке 7 – 9 районы, а нулевые вообще были редкостью то при работе на «Парус» всё изменилось в сторону 9 с плюсом, стали уверенно приниматься станции с других континентов на 3.790 – 3.8.

Хотелось бы узнать Ваше мнение о написанном. Ни на какое авторство вариантов не претендую. Просто советуюсь т.к. на топ.бэнд хочется иметь достойную антенну.

С уважением RK4CG Александр.

Уважаемый Александр, изгибается не диагональный провод высотой 31 м. Вначале диагональ укорачивают до 18.8 м., что уже делает антенну выполнимой и если необходимо, то уже укороченную диагональ укорачивают еще на 30 %. То есть проблема, которую Вы хотите решить – уже решена. Об этом подробно описано в антенне «Парус» на базе DX антенны. Это совсем коротко, а более подробно – чуть позже. Материал готовится к публикации.

2010-12-08T20:55:00.000+02:00

Простая двойная полурамка, в которую легко превратить

Инвертированное V.

Мною было предложено «квадратный ромб» делить диагональным проводом на две рамки (дельты). При незначительном увеличении ромба мы вместо одной рамки имеем две, которые питаются через средний диагональный провод, на котором происходит суммирование токов обоих рамок. Антенна более широкополосная и имеет большее усиление.

Антенна показана на рис.1

Сторона «квадратного ромба» L можно рассчитать по простой формуле L= где L сторона ромба в метрах, а ƒ частота в МГц. Например: сторона ромба для частоты 3,65 МГц, будет равна L = = 22,05. Формула не учитывает диаметра провода и наличие на нем изоляции, высоту подвеса и проводимость почвы. При горизонтальном подвесе антенна

хорошо работает с ближними станциям. Но многие коротковолновики хотят работать с более дальними станциями. Для этого рамку нужно подвесить вертикально для получения вертикальной поляризации. Применяя теорему Пифагора можно легко вычислить, что диагональ ромба, то есть высота мачты, равна примерно 31 м. при условии, что две боковые вершины ромба будут находиться на мачтах высотой15,5 м. Если применить две растяжки, то нужен участок длиной более 60 м. Высокая мачта и длинный участок, которые недоступны для многих коротковолновиков, делают эту мачту трудновыполнимой. Очень просто решил эту проблему Василий UR5ZKB. Используя принцип выше описанной антенны, Василий изготовил «двойную полурамку», которая показана

Для диапазона 80 м. использована мачта высотой 16 м. Чтобы мачта не влияла на работу антенны, Василий использовал деревянный столб, а к нему прикрепил трубу. В землю забиты 3 заземляющих электрода, которые соединены между собой проводом. Провод может находиться на поверхности земли или на небольшой глубине. КПД антенны улучшается, если натянуть «звездочкой» противовесы от среднего электрода или проложить их по земле (или в земле).

Ошибочное мнение многих радиолюбителей, что необходимо получить контакт с водоносным слоем. Это будет хорошая грозозащита и заземление по технике безопасности, но «вертикал» будет работать плохо, так как токи протекают по поверхности земли.

Испытание антенны

Волновое сопротивление было около 200 ОМ. Василий применил питание антенны через широкополосный трансформатор. Антенна в отличие от других рамок была более широкополосная, имела выше усиление и работала с более удаленными станциями. Василий собирается сделать реконструкцию антенны добавив еще одну рамку, что бы превратить антенну в направленную. Часто можно слышать от коротковолновиков, что они не могут сделать более серйозную антенну, так как не имеют для этого условий. На мой взгляд, главное для этого желание и смекалка. Примером может быть UR5ZKB. Такую антенну легко выполнить на базе антенны «инвертированное V», которую имеют многие радиолюбители. Длина полотен и высота мачты этой антенны близка к «двойной полурамке».

В качестве среднего провода можно использовать мачту установив её на опорный изолятор. Внимание! Мачту следует использовать только тогда, когда её части будут иметь надежный контакт. Если же это невозможно – проложить по трубам провод. Если невозможно применить опорный изолятор то средний провод отводят от мачты, что бы она его не затеняла. Обращаю внимание, что провода нужно соединять пайкой или сваркой – никаких скруток! Высоту мачты можно уменьшить удлиняя боковые стороны рамок. Если места недостаточно – можно применить удлиняющие шлейфы. Их удобно впаивать в месте пайки вертикального провода к вершине рамки и на нижних вершинах рамок. Периметры полурамок можно рассчитать по формуле: L= где ƒ частота в МГц, а L периметр в метрах. Если от периметра отнять высоту мачты, то мы получим суму сторон (боковая и нижняя) полурамок. Антенну легко рассчитать и на другие диапазоны.

Настройка антенны

Перемещая концы наклонных проводов рамок по горизонтальному проводу на одинаковую величину найти резонансную частоту. Настройку можно выполнить, меняя длину среднего провода. Замерить волновое сопротивление и решить вопрос питания антенны.

После этого измерить КСВ, если КСВ близко к 1.0, Вы с задачей справились, и остается пожелать Вам DX связей!

2010-11-11T19:48:00.003+02:00

Антенна «Парус» на базе простой DX антенны.

Повторяя простую DX антенну, радиолюбители столкнулись с некоторыми трудностями – это в первую очередь очень большие потери при использовании в качестве среднего провода мачту из стальных труб. Например: для диапазона «80» метров необходимо соединить 2…3 трубы по 8 метров. Обычно к нижней трубе приваривают гайку, а верхнюю трубу фиксируют болтом. Токи ВЧ протекают по наружной части труб, а в месте соединения токи проходят малый участок, который равен диаметру болта. Даже если в месте соединения труб будет хороший контакт – потери будут большие, которые резко увеличиваются при наличии коррозии. Один радиолюбитель говорил мне, что он заточил болт на конус (как керно) и место соединения смазал солидолом. Площадь контакта резко уменьшается, а потери растут.

Второй проблемой была сложность сделать разрыв на середине мачты, так как стальные трубы имеют большой вес. Приходилось использовать гамма согласование, что делало невозможным использование антенны на других диапазонах. Такие антенны «дышали» на ветру и их параметры постоянно менялись. Мачта должна была быть установлена на мощном опорном изоляторе. При питании мачты в нижней части изолятора отпадала надобность в разрывании её по середине, но КПД антенны ухудшалось, так как излучала только нижняя часть мачты. Хорошие результаты можно получить, если использовать в качестве мачты и среднего провода две трубы по 10 метров из дождевальной установки. Между фланцами заложен лист изоляционного материала (фторопласт, текстолит).

Но, к сожалению, опорные изоляторы и трубы из дождевальных установок для многих радиолюбителей не доступны – они давно сданы как «цветной» металл. Антенна «Парус» сохраняет параметры DX антенны, но устраняет её проблемы. Мачта может быть любая, а в рамку впаивают средний провод, который немного отводят от мачты, что бы она его не «затеняла». Наружная форма рамок может быть любая.

Преимущество антенны.

Антенна очень широкополосная. Если на диапазоне «80» метров, на частоте 3,7 МГц получить КСВ 1.0, то на частотах 3.5 и 3.8 МГц КСВ будет не хуже 1,2. Вряд ли другие рамочные антенны будут так хорошо перекрывать диапазон. Соединяя две антенны, мы получаем удвоение усиления. Стр. 394 З.Беньковский и Э.Липинский «Любительские антенны коротких и ультракоротких волн». Теоретически можно получить усиление до 3 дБ. На практике многие радиолюбители получали усиление двойной рамки 6 дБ по отношению к одинарной. Это происходит за счет суммирования (удвоения) токов антенны на среднем проводе.

По результатам испытания двойной и одинарной рамки в г. Сургуте двойная рамка выигрывала 6 дБ. На диапазоне 40 метров. Эти антенны имели вертикальную поляризацию и одинаковое направление. Информацией поделился Сергей (RW9JK). Даже на «двойном квадрате» можно получить только 5,5 дБ.

Радиолюбители, которые изготовили «Парус» Анатолий из г. Доброполье (US7II) и Николай из Нового Айдара (UR4MHK) пробовали уменьшать мощность до 1…3 Вт. И «0» район продолжал уверено отвечать. Главным излучателем антенны «Парус» является средний провод, который находится в вертикальном положении. Антенна будет иметь вертикальную поляризацию и хорошо работать с дальними станциями. В горизонтальной плоскости диаграмма антенны в виде эллипса. Усиление антенна имеет за счет сужения лепестков в вертикальной плоскости.

Расчёт антенны.

Выбирают такую форму рамок, что бы можно использовать одну мачту. Это будет «ромб» или «треугольник». Сторону «ромба» можно вычислить по простой формуле:

где L ст. – это длина стороны в метрах, а f частота в МГц.

Например: для диапазона «80» метров L ст. = 22 м.Применяя теорему Пифагора, вычисляем высоту антенны:

Н=31м.

При такой высоте «ромб» будет иметь одинаковые диагонали и при установке реле можно легко менять поляризацию и углы излучения антенны. Когда линия питания на горизонтальном диагональном проводе, антенна дает возможность эффективно работать с ближними станциями, а на вертикальном проводе с дальними. Мачту высотой 31 метр могут изготовить не все радиолюбители. А можно ли уменьшить её высоту?

Определим, какая часть среднего провода излучает. Определим периметр одной рамки: L пер. = . 0,915, где L пер. длина периметра в метрах, а f частота в МГц. 0,915 – это коэффициент укорочения рамок. В отличие от одинарных рамок, которые длиннее длины волны на коэффициент к, эти рамки должны быть короче длины волны на 0,915, так как при таком питании рамок происходит значительное смещение частоты вниз. Этот коэффициент есть только в моих публикациях. Его не признают компьютерные программы. Вот почему антенны, рассчитанные на этих программах, работают плохо. L пер. = 0,915=75,2 метра.

Определим излучающую часть диагонали: 75,2:4=18,8м.

Значительно уменьшая высоту антенны, с 31 до 19 метров мы не ухудшаем её работоспособность. Можно ли еще уменьшать высоту антенны? В разумных пределах можно. Токи на концах излучателя длиной 18,8 метров приближаются к нулю, поэтому на концах излучателя длиной до 30% можно сделать изгиб:

L изгиба = =2,82

Определим длину прямого участка излучателя:

18,8-(2,82 . 2)= 13,16 м.

Значит для диапазона «80» м. высота среднего провода должна быть от 13 до 19 метров, что делает антенну выполнимой. Недостающие метры периметра необходимо вернуть, удлиняя боковые стороны рамок до длины периметра 75,2 м. каждой.

Треугольная антенна.

Определим сторону равностороннего треугольника L сторона в метрах, а f частота в МГц.

Определим высоту антенны: H=L пер.-L+(L:2)=75,2-31,2-15,6=28,4 м.

Аналогично с «ромбом» уменьшаем мачту до 13…19 м.

Определим размеры антенны. Например: длина среднего провода будет выбрана 20м. Берем провод ǿ до 3 мм длиной 20 м. и разрываем его пополам изолятором. В месте разрыва будут точки питания. От периметра одной рамки 75 метров отнимаем 20. Берем 2 куска провода ǿ1,5…2.0 мм. Длиной по 55м. на каждый провод одеваем по ролику или скользящему изолятору. Провода соединяем пайкой между собой – начало с началом, а конец одного провода с концом другого. В точках пайки впаять средний провод и подвесить антенну. Ролик, должен находится от мачты на расстоянии не менее 0,5 м. Конец среднего провода отводят от нижней части мачты не менее чем на 1…2 м. и немного отклоняют в сторону от вертикали, что бы мачта не «затеняла» средний провод. При помощи растяжек растянуть антенну. Если антенна не помещается на участке, то её можно согнуть по среднему проводу до угла 90˚. Этот способ применили Николай УP4MXK в Новом Айдаре и Анатолий УС7ИИ в Доброполье. Можно горизонтальные неизлучающие части рамок сложить змейкой. Можно укоротить боковые стороны рамок, например, на 10 метров и вернуть их удлиняя средний провод. Провод отпаять и в этих местах сделать удлиняющие вставки длиной 2.5 м. из двух проводов, которые соединяются на концах. Необходимо принять меры, что бы вставки не обломало ветром.

Питание антенны.

Возможны разные способы питания. Хорошие результаты получил Николай УР4MXK при питании антенны проводом ПРППМ длиной12,6 м. с переходом на кабель РК.

Николай УС4МХ в Новом Айдаре применяет ПРППМ произвольной длины. Виктор УР3ЛРП настраивал длину отрезка ПРППМ и получил его длину 11 м. УPЗИX3 применил для питания антенны высокоомную линию произвольной длины и универсальное согласующие устройство.

Настройка антенны.

Найти резонансную частоту путем изменения длины среднего провода. Если частота ниже – провод укорачивают в нижней части, а если выше – удлиняют. Удлинять удобно при помощи двухпроводной линии с закороткой на конце. Перемещая её легко находят нужную частоту.

На базе антенны «Парус» мною разработана трехэлементная антенна с вертикальной поляризацией, которую можно переключать в любом из четырех направлений. Антенна проходит испытания на радиостанции УУ9ЙЗ в Севастополе на диапазоне «40»м. и дает хорошие результаты.

11.11.2010

Будет ли стрелять "Базука"?

2010-04-06T18:39:00.002+03:00

Об этой антенне ежедневно ведутся разговоры на разных диапазонах и выдают её как новую суперантенну. Новая ли она? Беру книгу З.Беньковский, Э.Липинский «Любительские антенны коротких и ультракоротких волн» год 1983 и открываю на стр. 214. На этой странице на рис.5.9.в вижу «Базуку» только ее называют «диполем выполненым из коаксиальной линии».

Правильно ли даны ее размеры? Сомнительно! 0,95 λ/2 – это размер полуволнового излучателя, который выполнен из тонкого провода без изоляции. «Базука» выполнена из кабеля, оплетка которого имеет намного больший диаметр за провод и покрыта толстой изоляцией, которая значительно понизит частоту антенны. Значит, коэффициент укорочения должен быть не 0,95, а меньше. Александр UR5VHF первым в Онуфриевке повторил «Направленную антенну с переключаемой диаграммой направленности на основе двойного прямоугольника», антенну моей конструкции и получил хорошие результаты. Антенна была собрана из подручных материалов. После этого Александр купил медный провод 2 мм. для электропроводки в толстой изоляции и из этого провода изготовил пассивные элементы выдерживая их размер с точностью до сантиметра. Директор стал рефлектором, а рефлектор переставал быть рефлектором – его частота сместилась вниз. После того, как Александр снял элементы и срезал изоляцию, антенна снова заработала как направленная.

Что представляет собой «Базука»?

Многие считают, что это петлевой диполь, который укорочен на коэффициент укорочения кабеля и имеет емкостные нагрузки. Петлевые вибраторы высокоомные (их сопротивление 240….300 ом). На мой вопрос: почему такая высокоомная антенна питается низкоомным кабелем без всяких согласующих и трансформирующих устройств, мне никто не ответил.

Я рассматриваю эту антенну как обычный полуволновой диполь, изготовленный из оплетки кабеля, внутри которого находится петлевой вибратор. То есть мы можем иметь параллельное соединение двух диполей.

Что можно ожидать от «Базуки»?

Петлевые вибраторы более широкополосные. Антенна будет лучше перекрывать диапазон. Антенна представляет собой закрытую петлю, которая постоянно заземлена и она не будет накапливать атмосферное электричество, как это делают другие антенны. С этим явлением я столкнулся в далеком 1962 году. Я работал на коллективной радиостанции UK5KOM и переставляя антенны в виде длинного провода с одного блока радиостанции РСБ-5 на другой. Коснувшись провода, я получил сильный удар тока. Выключив радиостанцию, я снова коснулся провода – удар повторился. На проводе был одет небольшой «кембрик».

Я взял провод за него и поднес торец провода к сухой штукатурке. Электрическая дуга была до 5 мм. Провод был под напряжением в несколько сот или тысяч вольт. Посмотрев в окно я увидел, что солнце закрыла небольшая туча, но грозы не было. Так как «Базука» соединена с оплеткой кабеля, конец которого заземлен у трансивера, то такая антенна накапливать электричество как антенны длинный провод, диполь, инвертированное V не будет.

Даст ли «Базука» хорошее усиление?

Если ее рассматривать как обычный петлевой вибратор – то нет. У нее не суммируется эффективная площадь раскрыва, так как изучающие части антенны не разнесены в пространстве, они находятся рядом, а средний провод находится в «экране». Можно получить усиление, только если трансформировать петлевой вибратор в рамку (треугольник, квадрат, ромб). Но если «Базуку» рассматривать как соединение двух разных диполей, то на участках, которые для них будут общими, будет происходить суммирование тока, и такая антенна будет работать более эффективно. Что бы убедиться в этом, необходимо замерять ток на среднем проводе и на центральном проводе кабеля питающей линии. Если токи разные – антенна даст усиление. Можно проверить антенну разрывая реле средний провод петлевого вибратора в режиме «прием» и «передача».

Какие проблемы создаст «Базука»?

Цена: один метр кабеля стоит дороже одного метра провода.

Проблемы подвеса: Кабель будет менять длину от вытягивания. Тяжело закрепить концы кабеля на изоляторах. Среднюю часть нужно крепить к изоляционной пластине, так как мы срезали изоляцию и оплетку, а центральная жила не выдержит натяжения кабеля. Обледене- ние: Выдержит ли такая антенна сильное обледенение? Прикиньте вес льда на одном погонном метре провода диаметром 2 мм. и на кабеле диаметром 12 мм. антенну хорошо подвешивать на одной центральной мачте, а плечи опустить вниз как на антенне инвертированное V. В этом случае антенну укорачивают на 5 - 10 %.

Угол излучения: Антенна будет хорошо работать с дальними станциями, если ее подвесить на 0,5 λ от земли, что очень сложно для НЧ диапазонов. Если Вы не сумеете для диапазона «80» метров поставить две мачты высотой по 41м., то «Базука» будет хорошо работать только с ближними станциями.

Схема антенны

Схема простого измерительного устройства

В точках измерения намотать одинаковое количество витков провода в изоляции, диод любой высокочастотный. Можно прибор изготовить на ВЧ кольце внутри, которого будет проходить провод, на котором будут мерить ток.

Как видим все новое – это давно забытое старое. Просто радиолюбители этой антенне сделали хорошую рекламу. Если токи не суммируются – антенна не будет выигрывать у обычного петлевого вибратора и будет более дорогая, трудновыполнимая и чаще будет обрываться при обледенении зимой.

Антенна "Парус"

2010-04-06T12:22:00.003+03:00

А японцам Яги и Уда такие параметры антенн и не снились!

2010-03-22T14:35:00.017+02:00

Такие мысли появились у меня, когда я прочитал статью В.Романовского US4LD «Двухэлементная гибридная антенна». Впервые антенную систему, состоящую из двух излучаталей, предложил в далеком 1926 г. С.Уда, а его коллега Х.Яги популяризовал ее. Из графиков таких антенн видно, что хорошее усиление можно получить при расстоянии между элементами директор - вибратор 0,12 λ, а вибратор – рефлектор 0,15…0, 18λ (стр.311). На многих конструкциях антенн с активным питанием расстояние между элементами 0, 25λ. А Романовский устанавливает элементы на расстоянии 1/8 λ, что намного меньше, чем при компоновке элементов вибратор – рефлектор и элементов с активным питанием. Теоретически из двух излучателей можно получить усиление 6 дБ, но из-за наличия потерь получают несколько меньший выигрыш в усилении (стр.311). Романовский получает усиление в 1,5…2,0 раза больше! Такое усиление можно получить соединив 4 антенны по 8 элементов в систему (стр.409). Необходимо иметь 32 элемента, а Романовский усиление 12 дБ получает при двух элементах. Возможно, автор имел выигрыш антенны на разных трассах, но в статье он ссылается на коэффициент усиления. Хочу более подробно остановиться на конструктивных особенностях антенны.

В статье дана высота штыря 28 м. и дан его размер на чертеже 3/8 λ, а в тексте 5/8 λ. Так какой же размер правильный? Для диапазона 80 м. высота штыря при 3/8 λ-31,5 м., а при 5/8 λ – 52,5 метров. Попробуйте установить штыри такой высоты и задумайтесь над «простой схемотехникой» и «незначительных материальных затратах» и «немного места». О диапазоне 160 м. я вообще промолчу, так как размеры антенны будут не реальны для повторения. Штырь должен находиться на хорошем опорном изоляторе, который не показан на схеме, хотя в пункте «2» Романовский пишет, что бы «основа мачты была излучающим элементом». Если мачту заземлить – штырь работать не будет! Нужно будет менять способ питания штыря. Второй вариант: оставим штырь высотой 28 м. в покое. Кстати я не поленился и просчитав размер штыря для разных диапазонов при длине 3/8 λ и 5/8 λ и не получил длину 28 метров… Допустим, что в диапазоне 80 и 160 метров излучателем будет петля расположенная вертикально и, которая имеет высоту 2/8 λ. Непонятно почему 2/8, а не 1/4 ? Так как написал Романовский, дроби не пишут! Такая петлевая антенна будет работать и иметь волновое сопротивление ≈ 120 ом при условии, что левая нижняя часть петли будет заземлена. Но на схеме петля не заземлена!!! Но зачем тогда штырь в 28 м, с опорным изолятором (стр.377)? При таком питании штыря петля будет четвертьволновым шлейфом, который будет менять фазу на 180° (стр.284). Романовский забыл о симетрировании кабеля с прямоугольником. На направленных антеннах симетрирование делать нужно обязательно! Реальна ли установка петли GP? Высота петли для диапазона 80 м. – 21 м., а для 160м. – 40м. Установить пакую петлю для диапазона 160 м. высотой в 40 м., наверне, будет проблематично. Рассмотрим второй элемент – прямоугольник. Романовский выбрал висоту излучающих частей, которые находяться в вертикальном положении высотой λ/8 , для диапазона 80м. это будет прямоугольник размером 10,25 м. х 31,75 м. и площадью 325м^2. Если взять квадрат площадь увеличится до 440 м^2. С увеличением геометрических размеров антенны растет её усиление. Это я обнаружил исследуя усиление рамок разной формы в далеком 1972 году. Самое малое усиление имел треугольник, а самое большое круг. Когда я площадь треугольника принял за 1, то площадь квадрата с той же длиной периметра звеличилась в 1,4 раза, а площадь круга в 2,0 раза. Писал в журнал «Радио» и получил ответ, что это противоречит общепринятому мнению. Позже аналогичные исследования были сделаны и другими радиолюбителями. Прирост усиления в треугольной рамке 0, 17 дБ, квадрата – 1,0 дБ, а круга – 1,34 дБ. Выбирая рамку с меньшим геометрическим размером, Романовский потерял в усилении. Периметр рамки примерно 84 м. На квадрате высота излучающих сторон будет 21м. Рамка будет иметь чисто вертикальную поляризацию (стр.347). Автор уменьшил излучающие стороны до 10.5 м., что заметно снизило КПД рамки. Допустимо уменьшение сторон рамки, которые излучают до 30% без заметного ухудшения работы рамки. Стороны прямоугольника должны быть не короче 14.7 метра. Я сомневаюсь, что рамка будет принимать при таких размерах только дальние станции, так как середина излучателя находится в вертикальном положении, а концы в горизонтальном. Высота рамки. Автор пишет, что высота должна быть 1/16 λ. Высота рамки – это расстояние её верхней части от земли. А на рисунке 1/16 λ от нижней части. Как в анекдоте: четыре человека держат столб, а пятый ползает по нему с рулеткой. К ним подходит прохожий и спрашивает - Что они делают? Ответ - меряем высоту столба. – Так положите его на землю и меряйте. - Так это же будет длина, а нам нужна высота… Противовесы. Противовесы размещены под серединой рамки, которая практически не излучает. Что бы получить хорошее КПД штыря нужно огромное количество противовесов. От 2 до 15 проводов – КПД штыря не будет превышать 46%. Поэтому те параметры, что дает автор будут под вопросом. Романовский пишет, что направление излучения антенны «перпендикулярно плоскости вибратора в сторону противоположную рефлектору». А на схеме Романовского рефлектор не находится на перпендикулярной линии, а сбоку. Возможно так удобней рисовать схему, но тогда об этом нужно предупреждать в тексте. Питание антенны. Общеизвестно, что для получения направленной диаграммы излучения антенны необходим сдвиг фазы во втором элементе относительно вибратора. Этот сдвиг может достигнут следующими способами: Изменением длины элемента и его расстоянием от активного вибратора Включением в элемент реактивности (положительной или отрицательной) Активным питанием двух элементов, получаю необходимый сдвиг по фазе при определенной длине фазирующих линий. Антенны с активным питанием элементов более сложны в настройке. Обычно элементы антенны как близнецы братья. Они имеют одинаковую резонансную частоту, волновое сопротивление, одинаковые диаграммы как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Настройка антенны заключается в том, что бы получить одинаковую амплитуду тока в элементах и нужный сдвиг по фазе. За счет одинакового тока в элементах можно полностью подавить задний лепесток. Антенна – точно сбалансированная система. Баланс может легко нарушиться при изменении погодных или других условий. Романовский пошел другим путем, он сделал активное питание разных антенн – с разным волновым сопротивлением, которые настроены на разные частоты и имеют разные диаграммы и токи их будут разные. Штырь или петлю электрически удлиняет катушка Lk до частоты рефлектора. Как переключать антенну на 180 % не закорачивая катушку Lk? На схеме это не показано. Автор забыл соединить оплетку кабеля, который идет к трансиверу.И длину кабелей необходимо рассчитать большей точностью в метрах или в электрических градусах. Полный расчет антенны довольно сложная задача с применением элементов высшей математики. Под силу ли он Романовскому если он даже дроби неправильно записывает? Конечно можно воспользоваться специальной программой EZNEC-3. Даже если удастся сбалансировать систему антенны Романовского – она будет работать до первого дождя. Элементы разные и влияние земли на них разное. Буде тли она переключаться при одном отрезке удлинения кабелей? Одинаковые элементы рекомендуют подвешивать на высоте 0,5 λ, что бы уменшить влияние земли. Подумайте: стоит ли городить огород, а вернее покрывать его проводами, что бы улучшить только подавление, а таком усилении о каком пишет Романовский можно только мечтать? И работать можно только в двух направлениях, а два или четыре квадрата пусть и с опозданием, но можно повернуть в любом направлении и получить лучшие результаты. По совету Романовского я использовал книгу З.Беньковский и Э.Липинский «Любительские антенны…» год 1983 ссылки на страницы, которой я даю в тексте. Очень хорошая книга для радилюбителей. Только ее нужно читать не один раз как художественную книгу, а перечитывать особенно перед конструированием или публикацией антенны. Если бы Романовский внимательно прочитал книгу, то он вероятно бы понял, что лучше применить заземленный вертикальный излучатель. Нет надобности искать мощный опорный изолятор, который должен выдержать вес мачты и иметь хорошие изолирующие свойства. И КПД заземленного излучателя выше (стр. 376). Осилят ли радиолюбители конструкцию Романовского? Даже если элементы антенны одинаковы, то необходимо рассчитать антенну графически, что очень сложно, можно применить «настольный способ» моделирования. Нужно собрать эквивалент антенны. Всего четыре схемы. Нужны приборы: 1. Измеритель сопротивлений 2. Измеритель емкости 3. Измеритель индуктивности 4. Измеритель токов ВЧ 5. Двулучевой осциллограф Точность измерений и компоновки должна быть ± 1%. Или настроить элементы на нужную резонансную частоту и антенну настроить меряя токи ВЧ, в элементах и осциллографом контролируя сдвиг по фазе многократно меняя длину кабелей и фазосдвигающего отрезка. Сложно настраивать такие системы, но на антенне Романовского настройка будет еще сложнее. Если после настройки длина кабелей и фазосдвигающего отрезка будет разным в каждом направлении, то при переключении антенны придется, менять их длину, используя специальные коаксиальные дорогостоящие кабельные реле. Осилите расчет и настройку такой антенны – считайте, что дипломный проект по «антенно-фидерным системам» Вы защитили на «отлично». С чем я Вас и поздравляю. А по Романовскому все очень просто – размеры элементов и длина кабелей через длину волны, но разные кабеля имеют разные коэффициенты. Укорочения их и учитывают при рассчете антенн. Ведь от типа материала и изоляции кабелей и будет зависеть фазовый сдвиг токов элементах антенн. Есть у меня вопросы и к редакции журнала «Радіоінформ»: какая высота штыря? 28 метров, 3/5 λ или 5/8 λ? На какой высоте находится прямоугольник? На высоте 1/16 λ как в тексте – это высота верхней части рамки от земли или на высоте (1 )/(16 )λ от нижней части рамки от земли как показано на рисунке? Будет ли работать антенна если не подсоединить оплетку кабеля как показано на рисунке? На этот вопрос легко можно получить ответ отсоединив один сетевой провод от здания редакции. Кто сделал ошибки? Если редакция – нужно принести извинения читателям и автору. А если автор – то зачем печатать такой материал? Но и в этом случае принести извинение читателям за то, что редакция ввела их в заблуждение. Уверен, что в таком виде редакции серьезных изданий например: «Радио», «Радиохобби», «Радиолюбитель КВ и УКВ», материал не подадут. Они имеют специалистов-консультантов, которые дадут «добро» на печать материала или предложат выбросить его в корзину. Неужели в Виннице нет специалистов, которые способны оценить рукописи? Ведь можно использовать их не для для корзины, а некоторые, например, печатать в первоапрельских выпусках. Или с пометкой редакции: «Найдите ошибки. Первый нашедший получит приз от издания». Я считаю, что информация на страницах «Радіоінформу» должна быть доступной и полезной. Конструкции антенн легки в повторении и настройке. Если автор дает консультации, то он, может преследовать и коммерческие цели. Тогда такой материал следует размещать в рубрике «куплю-продам». Докажите, что я ошибаюсь и я готов принести свои извинения как автору, так и редакции.