Альтернатива. Блог Александра Грайцера

Адон Олям (Из альбома "Преодоление")

2015-01-09T05:10:00.001-08:00

Богия (Из альбома "Богия")

2015-01-09T00:34:00.001-08:00

Совок и капилок

2015-01-07T19:06:00.001-08:00

Интересно сравнить разницу менталитетов, присущих жителю бывшего СССР и западного мира.
Нужно жить на Западе, чтобы понять его менталитет. Внешне коренные израильтяне очень дружелюбные люди, спокойные, уравновешенные. Многие воспитанные и даже культурные. Но при всем этом внешнем лоске в денежном вопросе очень жестки. Не займут и не уступят. Свои деньги - святое. За копейку сожрут. С удовольствием используют вас для своей наживы - кинут (у них есть масса схем как: от сдачи в аренду по баснословной цене квартиры, которую приобрел за гроши, до мертвой хватки цепляющегося за свою работу и не желающего подвинуться. И при этом есть - и волонтеры и патриотизм службы в армии, но это нужно для дальнейшей карьеры. Это именно менталитет человека, воспитанного на культе денег. Они самостоятельны уже в подростковом возрасте и знают всему цену. А все остальные ценности - дружба, любовь - второстепенные. Скажу определеннее - дружбы и любви вообще нет в нашем понимании, как самопожертвования, верности и поисков выгоды ближнего. Это все познается в сравнении. Все эти вещи вполне материализованные в образе жизни: в вашем положении и статусе в обществе,зарплате, уровне жизни. Вы для западного человека вовсе не друг, товарищ и брат, а конкурент.
Совок иной. Материальные ценности для него хоть и важны, но не определяющие его личность. Для него важны любовь и дружба. Без друзей он себя просто не мыслит. За друзей пойдет в огонь и в воду. Материально он просто хочет иметь. Ну, максимум, украдет у государства. И то, далеко не каждый. Западный человек загрызет своего ближнего, если от этого будет зависеть его процветание. Потому что для него это не вопрос повышения благосостояния, как у совка, а вопрос выживания. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Совок и капитализм

2014-09-04T13:25:00.002-07:00

Совок и капитализм

Совок - человек, чье сознание не испорчено капитализмом, и поэтому обреченный быть вечным лохом в самой ушлой из систем. Он до сих пор уверен, словно в таблице умножения, что врачи существуют для того, чтобы лечить болезни, военные - чтобы защищать Родину от врага, а правительства - чтобы заботиться о своих гражданах.
Но для капитализма совок - идеальная среда, ибо сулит максимальную прибыль за счет полного неведения последнего.
Вот, возьмем к примеру, Израиль. Главная задача любого работника при капитализме - получение прибыли. А для этого нужно, чтобы его профессия была востребована на рынке труда. И чем больше востребованность, тем дороже он может продать свои услуги. Поэтому военные в Израиле заинтересованы в существовании постоянной военной угрозы, врачи - в существовании большого букета болезней и долгом процессе их лечения, а политики - в присутствии постоянных заседаний, изображающих их неустанно заботу и каторжный труд по решению общественных проблем. Последнее особенно важно, если учесть, что никакие проблемы не решаются в течении десятилетий. Но поиск решений и эксперименты с кошельками налогоплательщиков происходит постоянно, что и создает нужный эффект на них.
В течении многих лет южные города Израиля обстреливаются ракетами террористической организации Хамас из сектора Газы. Любой грамотный военный скажет вам, что эта проблема решается в минимальные сроки, тем более, при таком подавляющем преимуществе военной техники израильтян. И для этого даже не нужно уничтожать мирных жителей. Современные технологии позволяют проводить точечные ликвидации главарей Хамаса. Почему же их не производят? - спросит совок. Нет, он даже об этом и не спросит. А если все-таки спросит, то пусть подумает о том, как же тогда повышать все время и без того высокий оборонный бюджет или как хотя бы оправдать его, если не будет никакой военной угрозы? Ведь с военного бюджета кормится огромная масса народа: офицерский состав, высший командный состав, целая армия военных пенсионеров, а также предприятия, работающие на оборонную промышленность. Вот почему Хамас крайне необходим военному и политическому ведомству в Израиле: и первые при деньгах, и вторые всегда могут списать любой бюджетный дефицит очередной войной. Взять, к примеру, последнюю войну "Несокрушимая скала". Все было разыгранно в лучших традициях жанра: и бомбежки городов Израиля, которые нейтрализовывались эффективной системой "Железный купол", и наземная операция по вводу войск в Газу, и даже кровь погибших солдат. Все успешно сыграло на главную цель предприятия - показало необходимость увеличения военного бюджета. Правда, ребята из Хамаса несколько увлеклись, не расслышали команды об окончании представления. Пришлось точечными ликвидациями нескольких высокопоставленных Хамасовцев вернуть их в чувство реальности.
Вот так они и существуют вместе в крепком союзе - Хамас и Израиль, капитализм и совок, всему доверяющий. И стоит хотя бы одному элементу из этой системы исчезнуть, рухнет вся система. И тогда уже нужно будет придумывать новую схему разводки для лоха.

Персонализм

2014-08-11T12:24:00.001-07:00

Кто из нас не был в свое время увлечен демократией? А некоторые и поныне. "Власть народа" - звучит весьма привлекательно, особенно тогда, когда у народа и нет никакой власти. Я бы сказал, что звучит обольстительно.
Израиль под тоталитарным правлением Моисея шел в землю обетованную, то есть, к духовным высотам, а демократический Запад идет к порабощению человека капиталом, к полной зависимости человека от презренного металла, прикрываясь вывеской о свободах и правах человека. Это явный почерк того, "кто приходит под видом Ангела Света", но задачей которого является обмануть, убить и погубить.
А между тем, еще отец русского персонализма Николай Бердяев выдвинул интересную теорию о субъекте человека, внутреннему миру которого открывается истина, и об отчуждении истины от субъекта по мере его объективизации, социализации, включении его в социальные процессы. И Библия говорит о том же, что Бог делает ставку на человека, на личность, а вовсе не на социальные, политические или религиозные институты. Отсюда вытекает роль личности в истории и дискредитация личности, подавляемой этим самым обществом и его институтами. Так, что в пору ставить вопрос о глобальном мифе демократии, которой умело прикрывается олигархический капитал, правящий нашим миром.

Почему не действуют молитвы о мире?

2014-08-10T13:17:00.000-07:00

Сейчас множество людей по всему миру молятся за мир на Украине. Равно и в самой Украине. Также множество людей молиться за мир в Израиле. Но мира нет. Ни там, ни там. Почему?
Человек может молиться за самые благие вещи и с самыми благими намерениями, и даже с верой. Даже с большой верой. Но это будет безрезультатно. Потому что в молитве важно просить не то, что угодно тебе, а то, что угодно Богу. Иными словами, Бог не действует вопреки истине. Поэтому нужно привести свою жизнь (жизнь страны) в Волю Божью. Тогда молитва будет услышана. А если народ поклоняется идолу и при этом молиться Богу, то услышит ли его Бог?
Украине нужно покаяние. За 23 летнее разжигание ненависти к России и русскоязычным. За насилие на Майдане и АТО. Только после этого Бог ее услышит и даст мир. Равно покаяние нужно Израилю. За Машиаха, за Его отвержение. Его нужно принять и исправить свои пути по отношению к арабам по учению Христа. После этого Господь даст мир Израилю.

Кто истинный президент Украины?

2014-08-10T13:15:00.002-07:00

Известно кто. Но истинен ли тот, кто обманывает свой народ? Кто обвиняет Россию, переваливая свою вину на других?
Украина в плане экспансии не интересовала Россию все 23 года незалежности. И не Россия вызвала эту войну, как это пытается представить украинское правительство. Просто исполнился кармический закон: каким судом судишь, таким будешь сам осужден. Ты осудил Януковича, но лучше ли ты сам его? Янукович не давил Майдан танками и пушками, как это делает сейчас Порошенко с Востоком Украины. Это фактически библейская притча. Которую в назидание всем пересказал Турчинов, когда его "помазывали" на временного царя - О мудром Соломоне, который правильно определил из двух женщин, претендующих на младенца, кто его настоящая мать. Соломон просто предложил расчленить ребенка на части (убить), чтобы отдать каждой женщине по части. Истинная мать предпочла сохранить ребенку жизнь и уступить его сопернице. Кто настоящий президент - тот, который не стрелял в свой народ или тот, кто в него стреляет? Кому по настоящему дороги люди - тому, кто их уничтожает (в Одессе, в Донецке, в Славянские и пр. Или тому, кто их защищает?

Царство, разделенное в самом себе (Духовные причины украинского раскола)

2014-08-10T13:13:00.001-07:00

Существуют различные уровни познания реальности. Если смотреть поверхностно с позиции, допустим, среднестатистического западного украинца, который принимает участие в АТО, то он воюет за свою родину, за целостность Украины против России, оккупирующей Украину вместе с сепаратистами и террористами. Если посмотреть с позиции так называемого сепаратиста с Восточной Украины, который воюет на противоположной стороне баррикады, то он воют за свою свободу и за свою родину и землю. Если подытожить эти два взгляда, то есть, посмотреть на ситуацию шире, то можно увидеть гражданскую войну между сторонниками и противниками новой украинской власти. А если посмотреть глубже, то есть, на причины этой войны, то можно увидеть раскол в украинском обществе, которые зрел давно, фактически с начала незалежности. И раскол был именно по линии русского и украинского языков, которые соответственно выражали центростремительный и центробежный курсы по отношению к России.
Если же взглянуть с духовной позиции, то можно увидеть духовные причины конфликта, то есть
причину ненависти одних к другим. Межнациональный конфликт возник на отрицании тоталитаризма коммунистической власти, который был приписан русскому народу и разжигании вражды к нему. То есть, вместо того, чтобы сконцентрировать ненависть на грехе и идоле, его порождающем был осуществлен перенос греха на народ, и отождествление одного с другим. Так между Россией и злом был поставлен знак равенства. Иными словами, вместо того, чтобы судить деяние, судили народ, личность. В этом кроется ошибка, сыгравшая трагическую роль для Украины. Безусловно, сыграло свою роль и обольщение демократией.Ведь тоталитаризм не есть зло сам по себе. Иначе нам придется признать евреев, выходящих к Земле Обетованной под единоличным предводительством Моисея, злом. Равно, как и демократия не есть автоматическое добро. Иначе нам придется признать благом войны, которые развязывает США, стремясь принести народам демократию на штыках. Народам, которые к ней еще не готовы.

"Прощание Славянска" - документальный фильм Александра Коца и Дмитрия Ст...

2014-08-02T00:53:00.001-07:00

2014-06-28T09:16:00.000-07:00

Государство в роли рабовладельца

Завтра утром, возле Кнессета, народ собирается протестовать против того, чтобы государство нанимало работников через посреднические фирмы. Неужели уборщицы и в самом деле имеют шанс стать штатными сотрудниками госучреждений? И вообще, чем собственно условия работы на посредническую фирму отличаются от условий прямого найма? В преддверии завтрашней демонстрации мы побеседовали с одним из активных участников протеста - Борисом Гидалевичем, он - системный администратор в налоговом управлении Израиля, член профсоюза, но его непосредственным работодателем является фирма – посредник.

10 июня 2014 // Ольга Бирман

- Борис, объяните пожалуйста — чем конкретно сегодня права наемного работника отличаются от прав заемного?

- Всё очень просто. Государство, являясь крупнейшим работодателем в стране, создало систему, при которой большинство людей, которые на него работают, не являются его работниками.

То есть оно нанимает людей различных специальностей: компьютерщиков, медсестёр, учителей, уборщиков, охранников и многих других через подрядчиков – посреднические фирмы по трудоустройству. Эти фирмы служат своего рода «насосами» для перекачки денег от государства к человеку работающему на него. При этом, в качестве платы за свои услуги, они кладут в карман немалый процент денег.

Зачем это государству? Все опять же просто: подобная система трудоустройства выгодна, так как позволяет экономить бюджет.

Государству гораздо выгоднее объявить тендер на выполнение какой-либо работы и отдать предпочтение тому, кто предложит самою низкую цену (выгода самих работников в данном случае никого не интересует), чем выступить самому в качестве работодателя. Стоит ли говорить, что участники тендера демпингуют и счастливчик выигравший тендер всегда предлагает такие цены, при которых он просто не сможет предоставить своим работникам достойную зарплату и минимальные социальные условия. Государство же при этом экономит деньги. Потому, что при такой системе, формально оно не имеет никакого отношения к тем, кто на него работает и не обязано перечислять им никакие выплаты и льготы, полагающиеся государственным служащим.

Заёмные работники (овдей каблан) абсолютно бесправны и зависят целиком и полностью от своего работодателя — «каблана», который может творить с ними всё что захочет в любое время. В отличие от государственных служащих, их интересы не защищены профсоюзом. Им не полагается никаких надбавок, их не посылают на курсы повышения квалификации, их можно заставить работать любое количество часов по минимальной ставке. Кроме этого подрядчик может совершать также множество других нарушений трудового законодательства, и в большинстве случаев он не понесет за это никакой ответственности.

Почему? Поскольку, как я уже говорил, государству это выгодно — оно предпочитает закрывать глаза на проблемы в этой сфере.

Во многих организациях уже много лет существует абсурдная ситуация, при которой в одной комнате могут работать люди, часть которых является заёмными работниками, а часть постоянными служащими. Существующая система делает совершенно законной ситуацию, когда госслужащие получают при этом вдвое (если не втрое) больше их коллег, выполняющих точно такую же работу. Не говоря уже о социальных льготах.

Подобное положение вещей сегодня особенно часто встречается среди учителей, социальных работников, компьютерщиков и медсестёр. Речь идёт приблизительно о полумиллионе тружеников, которых каждый из нас видит вокруг себя каждый день, совершенно не отдавая себе в этом отчет.

- В 2012-ом по этому поводу уже проводилась всеобщая забастовка — встала вся страна и был причинен немалый ущерб бюджету. Более действенного средства просто нее существует. Если тогда не удалось ничего изменить, то какое чудо может случиться теперь? Это — не пустая трата времени?

Да. Забастовка в 2012-м году действительно состоялась. Её результатом стал договор между Гистадрутом, советом частных предпринимателей и Министерством финансов. Согласно этому договору часть заёмных работников, должна была быть принята в штат госучреждений, в которых они работают. Кроме того их минимальная заработная плата должна была быть повышена на 400 шекелей в месяц. Договор также предусматривает открытие персональных фондов повышения квалификации (керен иштальмут) и увеличение как пенсионных отчислений, так и выплат на оздоровление (дмей авраа).

Звучит неплохо? А теперь давайте посмотрим, что из этого соглашения выполнено на сегодняшний день. Практически ничего. Количество наёмных работников не сократилось. И они по-прежнему находятся в таком же плачевном положении, как и раньше.

Более того, министерство финансов всеми возможными способами пытается скрыть точное количество заемных работников в госучреждениях от любых инстанций. На последнем заседании комиссии Кнессета по труду и соцобеспечению её председатель, депутат от партии Ликуд Хаим Кац, так и не смог добиться от представителя Минфина нужных ему сведений о состоянии рынка труда и в жесткой форме потребовал предоставить ему эти данные к следующему заседанию (которое должно состояться 11 июня). На этом заседании Хаим Кац также высказал свои претензии к Гистадруту, за то, что эта организация за прошедшие два года так и не сумела добиться реализации соглашений достигнутых в результате забастовки.

Однако, я не считаю, что приложенные усилия - пустая трата времени. Любой прогресс в решении проблемы заёмных работников очень важен. Даже если это только частичный успех. Это говорит о том, что процесс идет, пусть медленно, но идет и это в наших силах повлиять на ход вещей.

18-го июня сразу в нескольких комиссиях Кнессета будет вынесен на обсуждение законопроект, запрещающий государству в принципе использовать труд заёмных работников. Принятия этого закона ждут не меньше полумиллиона человек, влачащих сегодня жалкое существование, что является прямым следствием их рабского положения на рынке труда. Они искренне надеются на то, что государство, даже если оно не готово, на данном этапе запретить найм через подрядчика всем, включая частных предпренимателей, искоренить его, как явление, то оно, по крайней мере, откажется от роли крупнейшего рабовладельца.

Завтра, 11-го июня в Иерусалиме состоится марш протеста против этой рабской системы найма и в поддержку нового законопроекта. Эту демонстрацию у стен Кнессета, организовывает Коалиция за прямое трудоустройство. Я приглашаю всех, кто понимает, что сегодняшнее положение вещей неприемлемо присоединиться к протесту и очень надеюсь, что наш голос будет услышан.

- На протяжении всех этих лет, если я верно понимаю, безотносительно того, что именно на этот момент говорил закон, главной проблемой было — добиться соблюдения закона. Зачем тогда собственно так стараться, чтобы изменить букву закона, если его все равно не будут исполнять?

Как я уже говорил, подобное положение на рынке труда устраивает государство, и оно предпочитает смотреть сквозь пальцы на нарушения в этой сфере. Но это не значит, что можно игнорировать любой закон. Да, для того чтобы обнаружить и пресечь конкретные мелкие нарушения (то есть для конкретного работника против которого они совершены они, конечно же крупные, я имею в виду в масштабах страны) каждого подрядчика, требуется приложить немало усилий. И да – на практике, достаточно сложно заставить государственные органы прикладывать эти усилия.

Но! Именно для этого задуман новый закон, если он будет принят (на что мы искренне надеемся) ситуация кардинально измениться. Если госучреждениям будет в принципе запрещено заключать договоры с фирмами посредниками и пользоваться заемным трудом, то отследить такие нарушения будет несравненно проще. Я думаю, что в такой ситуации мало кто вообще решиться нарушить правила.

- Судя по статистике, русскоязычных израильтян эта проблема должна трогать больше других. Почему же тогда их не видно не только в первых рядах борьбы, но и во вторых?

Причины, на мой взгляд, лежат на поверхности и напрямую связаны с проблемами русскоязычной общины в целом. Она, как известно, является достаточно закрытым социумом. К сожалению, многие русскоговорящие жители страны даже не подозревают о том, большинство их проблем абсолютно идентичны проблемам тех, кто здесь родился, и точно также мешают им жить. Этому способствуют плохое знание иврита, недостаток общения с коренными израильтянами и многое другое. Как отдельный фактор я бы отметил слабое освещение русскоязычными СМИ местных реалий.

Нельзя сбрасывать со счетов также и отпечаток советского прошлого, когда человек был всего лишь маленьким винтиком в системе, и любая попытка выделиться жестоко каралась. Многие и сейчас боятся сказать даже слово в свою защиту, опасаясь потерять драгоценную работу и остаться без средств к существованию.

Однако ситуация потихоньку меняется и меняет её молодёжь, которая вросла с корнями в нашу страну и, переняв местную ментальность, не готова мириться с окружающими недостатками. Этот процесс необратим, но, к сожалению, идёт гораздо медленнее, чем хотелось бы. Уверен, что со временем именно молодёжь потянет за собой родителей, и они наравне со своими детьми включатся в борьбу за свои права. На самом деле, это уже происходит, буквально у нас на глазах.

«МИРНЫЙ» ПЛАН, АССОЦИАЦИЯ И ДВЕ КОНСТИТУЦИИ

2014-06-28T09:12:00.003-07:00

сб., 28 июня 2014

«Прекращение» не прекратившегося огня на Юго-Востоке и очередной «мирный» план Порошенко, не имеющий никакого отношения к миру не случайно совпали по времени с подписанием Украиной экономической части соглашения об ассоциации с ЕС.

В последние недели Евросоюз вынужден был признать, что карательная операция в Донбассе ведется не столько против ополченцев, которых официальный Киев считает террористами, сколько против мирного населения. Можно, конечно, отозвать всех западных журналистов из зоны карательной операции и «не замечать» сюжеты российского телевидения. Но невозможно отозвать всех западных журналистов из России и невозможно «не заметить» десятки тысяч беженцев, находящихся уже на российской территории.

В результате, ЕС начал аккуратно, но настойчиво советовать Киеву проявить добрую волю и перейти от уничтожения населения Донбасса к мирному урегулированию. Не думаю, что в Брюсселе, Берлине или Париже не знают, что Порошенко не в состоянии вести конструктивные переговоры с ДНР/ЛНР. Даже минимальное требование народных республик, о федерализации Украины, не устраивает ни внешнего спонсора режима – США, ни его военную опору – украинских неонацистов, ни контролирующего изрядный кусок территории Юго-Востока Коломойского, частная армия которого, как минимум, не уступает по своему боевому потенциалу остаткам вооруженных сил Украины.

Начало реального мирного процесса стало бы началом конца Порошенко, как президента. Вряд ли случайно именно в период «прекращения огня» и начала консультаций в формате Кучма-Медведчук-Зурабов-Тальявини-Бородай в Киеве вдруг активизировался «правый сектор», который после длительного перерыва вновь начал штурмовать здания. Сегодня, ведь, можно захватить гостиницу, в которой профсоюзы выбирают «неправильного» лидера, а завтра те же люди возьмут Администрацию президента.

Таким образом, все прекрасно знали, что «мирный» план к миру не приведет. Отсюда и мирный ответ России – отзыв разрешения на ввод войск, которые все равно никто не собирался вводить, особенно с учетом того, что ополчение за последние две недели не просто на порядок выросло численно, но и оказалось неплохо укомплектованным бронетехникой, включая тяжелую.

В общем, внешние приличия были соблюдены, все продемонстрировали свою приверженность идее мирного урегулирования. Консультации вроде как идут. Боевые действия тоже продолжаются. Соглашение об ассоциации подписано. И теперь уже дискутировать можно лишь об одном: что произойдет раньше – соглашение об ассоциации (в части о создании зоны свободной торговли Украина-ЕС) вступит в силу (планируется в сентябре) или в Киеве поменяется власть, а государство, подписавшее это соглашение, исчезнет не только фактически (что уже произошло), но и юридически.

Гораздо интереснее, что с очередными «мирными» инициативами Киева и подписанием соглашения об ассоциации совпало анонсирование двух новых конституционных проектов.

Первый был внесен в Верховную Раду Порошенко. Этот документ предусматривает внесение в Конституцию Украины изменений, которые якобы должны привести к децентрализации, сокращению полномочий президента и даже предоставлению какого-то неопределенного статуса русскому языку. Говорю якобы, поскольку на самом деле происходит исключительно игра терминами.

Например, децентрализация заключается в том, что облгосадминистрации будут заменены представительствами президента, за которыми останутся исключительно контрольные функции. Интересно, что в 1994 году Кучма отменил институт представителей президента, введенный Кравчуком, и заменил их облгосадминистрациями точно с такой же формулировкой (оставить за облгосадминистрациями исключительно контрольные функции). По сути через двадцать лет предлагается обратное переименование. При этом, узурпация центром полномочий местных советов (которую обеспечивали и представители президента, и облгосадминистрации) будет, как и раньше, обеспечиваться контролем над силовиками и бюджетными потоками. Принимайте любые решения, только действовать будут лишь те из них, которые Киев профинансирует, подконтрольная ему прокуратура не опротестует, а не менее управляемые суды не отменят.

То же самое и с выборностью губернаторов. Коломойскому значительно проще избраться губернатором Днепропетровска (вложив в избирательную кампанию средства, которые он тут же и отобьет), чем быть назначенным президентом (который в любой момент может его снять). То есть, должности займут либо те люди, которые смогут подключить серьезный финансовый ресурс, либо те, на чьей стороне окажется административный ресурс, контролируемый Киевом. А на случай всяких неожиданностей опять же есть прокуратура.

Что касается разрешения применять русский язык наравне с украинским «и другими языками национальных меньшинств», то это просто калька с закона, который неонацистская «Свобода» предлагала принять в противовес закону Колесниченко-Кивалова. Если последний фактически вводил в действие нормативы европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств, согласно которым русский язык автоматически становился региональным на всей территории страны, то проект «Свободы» и конституционные изменения Порошенко предполагают, что в каждом отдельном случае требуется решение местной общины, причем в тех местах, где компактно проживают этнические русские (на русскоязычных украинцев действие закона не распространяется). С учетом финансовых проблем и возможностей административного давления можно с уверенностью констатировать, что после такой «защиты» сфера применения русского языка на Украине резко сократится, а правительство получит возможность отрапортовать, что украинцам он просто не нужен.

Наконец, теоретическое сокращение полномочий президента происходит на фоне усиления его контроля над силовиками и резкого возрастания полномочий самих силовиков, которые получили возможность в мирное время действовать на всей территории Украины, как во время войны в прифронтовой полосе. С учетом того, что сегодня властью в Киеве является только тот, кто контролирует вооруженную силу, реальные возможности Порошенко только возрастают. При этом Европе и миру демонстрируется «человеческое лицо» президента, добровольно сокращающего свои полномочия, а также с президента снимается ответственность за социально-экономические проблемы страны (они, ведь, не входят в сферу его полномочий – вот и обращайтесь к премьеру, правительству, парламенту).

По факту Порошенко предложил перекрасить стены унитарной украинской олигархической республики в другой цвет, не просто оставив в неприкосновенности ее сущность, но даже сделав шаг от авторитаризма к тоталитаризму, от полицейского государства к военной диктатуре.

Точно так же, как на ультиматум Порошенко с требованием капитуляции ДНР/ЛНР, последние ответили ультиматумом Царева, в котором потребовали вывести карателей с территорий республик, компенсировать потери населения, юридических лиц и государственных учреждений, понесенные от действий карателей, а также наказать виновных в военных преступлениях, на конституцию Порошенко, Юго-Восток ответил своей Конституцией.

Общий парламент под председательством Царева, созданный в соответствии с решением о создании Союза народных республик – на сегодня орган маловлиятельный с неопределенными полномочиями. Понятно, что в условиях продолжающихся боевых действий фактическая власть будет находиться в руках командующих вооруженными отрядами ополчения. Тем не менее, начало созданию общих гражданских структур положено, а значит начат наконец процесс формирования нормального полноценного государства, в котором военные занимаются обороной, парламент – принимает законы, а гражданская исполнительная власть обеспечивает экономическое развитие, социальную защиту и полицейский контроль территории. Этот процесс завершится не завтра, но факт его начала свидетельствует о том, что с этапа полупартизанской борьбы добровольческих соединений Донбасс перешел к этапу институционализации своей государственности.

Более того, принятая Конституция имеет два существенных момента, позволяющих рассматривать ее как альтернативное порошенковскому предложение для всей Украины.

Во-первых, ДНР и ЛНР объединяются на конфедеративной основе, сохраняя каждая свой суверенитет.

Во-вторых, Союз народных республик открыт для присоединения новых территорий.

Поскольку ДНР/ЛНР граничат только с подконтрольными Киеву территориями и с Россией. Поскольку также понятно, что присоединение российских территорий к Союзу народных республик не ожидается, данное положение убедительно свидетельствует о том, что Союз народных республик намерен расширяться за счет присоединения новых областей Украины. Можно допустить возможность восстания против Киева в Харькове, Одессе, даже в Днепропетровске. Однако победа такого восстания возможна лишь в случае, если оно будет поддержано армией Юго-Востока. Следовательно, конституционная возможность расширения Союза народных республик, косвенно свидетельствует о том, что лидеры сопротивления Юго-Востока, как минимум, не исключают возможность наступления на подконтрольные Киеву регионы. Кроме того, отказ от названия Новороссия в пользу Союза народных республик свидетельствует также о том, что претензии повстанцев Юго-Востока не ограничиваются 8-ю областями Новороссии, но распространяются на всю территорию Украины.

В этом плане положение о конфедеративном объединении является крайне важным, поскольку федерация Юго-Востока возможна, возможна федерация Центра и Запада Украины. А вот теоретическое объединение всей украинской территории возможно (хоть и с большим трудом) только в форме конфедерации, когда в формально общих границах фактически существуют два-три (или больше) независимых государства.

Таким образом, после принятия Конституции Союза народных республик и внесения в парламент конституционных изменений Порошенко, противостояние на Украине перешло из формата Киев-Донбасс и вышло за пределы формата фашисты-антифашисты. Юго-Восток сделал важнейший шаг. Он предложил всей Украине проект, альтернативный порошенковскому проекту сохранения подкрашенной олигархической республики. Юго-Восток сделал попытку перевести противостояние на уровень народ-олигархи.

Теперь уже называть повстанцев сепаратистами невозможно. Они заявили не план отделения от Украины, но план преобразования Украины. Теперь Киев ведет не борьбу за сохранение территориальной целостности, но контрреволюционную гражданскую войну против отрядов антиолигархической революции. Юго-Восток окончательно перехватил лозунги «майдана». Отныне пушечному мясу переворота из числа маргинальной украинствующей интеллигенции станет гораздо труднее объяснять почему они выступали против олигархов, а теперь призывают нацистских боевиков защищать олигархов от народа. До сих пор они говорили, что у них нет выхода ибо Юго-Восток хочет разрушить Украину. Теперь Юго-Восток выдвинул программу преобразования Украины, на основании тех же требований, с которыми маргинал-интеллигенция шла на «майдан».

Отныне выбор в пользу нацистов не может быть оправдан ничем. Теперь это окончательный идеологический выбор – выбор между двумя предложенными путями развития Украины: по нацистско-олигархической Конституции Порошенко – в никуда или в соответствии с антиолигархической, народной Конституцией Юго-Востока – к построению нормального современного демократического государства.

Конечно, легко предположить, что рыхлая украинская конфедерация, разные части которой тяготеют к разным цивилизационным проектам, долго не просуществует. Но даже в таком случае, Конституция Союза народных республик дает возможность организовать цивилизованный развод по чехо-словацкому примеру, а не длить бесконечно югославский сценарий. Кстати, надо отметить – не исключено, что возможность цивилизованного развода вместо гражданской войны скоро понадобится именно Галиции, а не Донбассу.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко специально для "Актуальных комментариев"

Взято с http://actualcomment.ru/main2/1275

Америка

2014-06-18T11:51:00.001-07:00

Подруга, ты ли правишь миром?
Я сплю и вижу странный сон,
Что разбиваются кумиры,
Что пал великий Вавилон.

Свободы ты держала право
И в демократию звала.
Я помню, как вела всех браво
Американская мечта!

Я помню, для меня был выше
Твой звездно-полосатый флаг,
Но нынче спущен он на крыше
Ты обложалась! Это факт!

В твоих стандартов лицемерье -
Давно уже вселился бес.
И воен тяжкое похмелье
Уж призывает суд небес.

Когда и дети погибают
В развязанной тобой войне,
Когда горит земля чужая,
Не сладко ль спится ли тебе?

И у тебя не будет славы,
И ни величья, видит Бог!
Зря президент моей державы
Взял пред тобой на козырек.

Ты на обломках коммунизма
Плясала пьяный свой канкан.
Теперь тебе не будет жизни -
Сама попала ты в капкан!

Ты упованье возложила
На блеск богатства золотой,
Но только лишь у Бога сила,
И правды нет в тебе святой.

Ты не под тех легла евреев.
Тебе - вот проклятый вопрос -
Нужны не Ротшильд и Рокфеллер
А нужен был тебе Христос!

Я вижу сон небесно-синий:
Немного времени пройдет,
Когда поднимется Россия.
Власть капитала упадет.

Три года после палаточного протеста

2014-06-13T23:21:00.001-07:00

Памяти Моше Сильмана,совершившего акт самосожжения во время демонстрации протеста в Израиле.

Что может сделать человек
В своей стране, где он родился,
Любил, учился и женился,
Служил, как воин, и гордился,
Где за семь бед - один ответ!

Что может сделать человек
Уже больной, уже без силы
Когда осталось до могилы
И так уже не много лет?

Что может сделать человек
В своей стране, где двоедушно
Чиновники на побегушках
У тех, кто любит звон монет
Решают, кто имеет повод
На помощь родины суровой,
А где и повода то нет.

Что может сделать человек,
Когда его борьба за право
Жить в доме, а не спать в канавах
Проиграна уже на нет?

Что может сделать человек
Когда кругом лишь ложь рядится
В наряды партий и газет
В правителей вельможных лица?

Что может сделать эта боль?
А может лишь совсем немного:
Не согласиться, недотрога
На ей навязанную роль.

Сказать всем силам поднебесным:
Начальникам на высоте,
Чиновникам, прилипшим к креслу,
Словно банкнота к их руке.

Сказать всему простому люду,
Соседям, близким и друзьям:
Я - человек! И я не буду
Бомжом скитаться по дворам!

Я - человек, и это значит,
Что я не быдло и не скот,
И может, вам, чинуши, хватит
За скот держать простой народ!

Что может сделать человек?
Сказать лишь так, чтобы услышать
Его смогли в низах и в вышних
Чертогах, где твориться свет.

Что может сделать человек?
Зажечь себя, сгорев как факел
И осветить собою накипь
Налипшую за много лет.

Что может сделать человек,
Являясь нищим и голодным?
Что может сделать он для всех? -
Уйти достойным и свободным!

Чаша Мараканы

9tv.co.il

В Бразилии начинается праздник мирового футбола. Женщинам придется перетерпеть.

2014-06-06T11:14:00.002-07:00

Как научиться думать здраво?

1. Вступление. Необходимость мышления

Поговорим о здравомыслии. И первая проблема тут в том, что многие люди не думают
самостоятельно. Почему так? Они просто рефлектируют, то есть реагируют на события
эмоционально. Минимум мысли, максимум чувств.
Потому, что думать - это трудно. Куда легче не думать, говорить первое, что взбредет в
голову, а когда нужно принимать решение, слушать других. Но многие не думают потому
еще, что в мире существует своеобразный, если можно так выразиться, негласный
социальный заказ на людей, которые не думают. В этом заинтересовано государство и
общество. Почему? Ради самосохранения. Прежде всего для того же государства. Стадом
не думающих всегда легче управлять, его обманывать, наваривать на его неведении
деньги, посылать на войну, держать в послушании и так далее...
Ну, представьте себе ситуацию, когда в школе, в классе присутствует ученик, который
умнее своего учителя. Ученик все время критикует учителя, поправляет, указывает ему на
ошибки и так далее. Какому учителю понравиться такая ситуация?
И как у власти есть монополия на применение силы в государстве, так у него есть
негласная монополия на ум и интеллектуальное руководство обществом. Лучшие
политтехнологи, советники и аналитики работают на государство, продумывая и
предотвращая различные опасные ситуации для власти. Поэтому всегда и в избытке есть
охочие сообщить человеку, что такое хорошо или плохо, чтобы этот человек доверился им
и пошел за ними. Суть информационной политики любого государства – это промывание
мозгов, то есть, внедрение в умы обывателей именно удобных для власти мыслей.
Политики, учителя, журналисты, религиозные адепты, всевозможные пиарщики и реклама
рисуют перед человеком определенную картину мира или ситуации, и человек, не
способный к самостоятельному мышлению, легко принимает на веру то, что ему
вкладывают в голову. А вкладывают ему в голову систему. Систему сложившегося
положения, при котором одни нищие, а другие богатые, систему несправедливости и
дискриминации, систему глобального противостояния религий, наций и государств,
скрывающую в себе систему различных интересов, ради которой люди воюют между
собой, которую представляет собой современный мир. В связи с этим очень интересно
было наблюдать информационную войну, разразившуюся по поводу событий на Украине.
Западные СМИ почти в унисон твердили одно, поддерживая Майдан и свержение власти
Януковича, говорили о том, что Россия анекксировала Крым и является агрессором, а со
стороны России была противоположная ситуация – Майдан назван бунтом,
государственным переворотом, новое киевское правительство – нелегитимным, а события
на Юго-востоке Украины гражданской войной киевских властей с непризнавшими их
гражданами Юго-востока.
Обезопасить себя от подобного манипулирования можно лишь научившись думать
самостоятельно. И не просто думать, но думать здраво. Но по той причине, что думать
опасно для того же государства и общества, практически никто и нигде человека не учит
думать. Человеку сообщают определенные знания, учат ремеслу и пускают на конвейер
общественной жизни, где он не представляет опасности для общества и государства. А мы
же будем с вами учиться думать.
Потому что в этом есть потребность нашего и общественного развития. Думать
необходимо для того, чтобы дойти до истины. Чтобы созидать свои поступки именно на
ее основании.

2

2. Что такое мышление?

Начнем с азов. Что такое мышление? Это искусство работы с мыслью. Первая вещь,
которые вы должны понимать, что с мыслью можно и нужно серьезно работать, так к
примеру, как работают с изделием из дерева или железа. Искусство работы с мыслью
состоит фактически из умения сочетать два фактора: факты нашей жизни и знание
закономерностей их существования. Проще говоря, знание законов, по которым протекает
жизнь этих фактов.
О каких законах речь? О законах, по которым существует наш мир: то есть, физических,
химических, биологических, экономических, юридических, политических, общественных
и так далее. Особенно выделим из этой группы законы духовные, то есть, законы мира
невидимого. Это глобальные законы и знание их помогает многое понять в нашем мире.
Все эти законы или часть из них мы изучаем в школе, в Вузе, постигаем на опыте и через
самообразование. В частности, духовные законы можно изучать из духовной литературы,
в том числе и в Книге Книг - Библии.
Соответственно, здравомыслие - это умение мыслить стройно, то есть, логично, не
сумбурно, не противоречиво. Этому нужно учиться: дисциплинировать свою мысль, так
как многие люди думают хаотично, не могут сосредоточиться на одной мысли, вычленить
ее из хаоса остальных мыслей, продумать ее до логического завершения, поэтому не
умеют разобраться в сути вещей.
Итак, для процесса мышления необходимо три фактора. Это – знание законов (чем больше
таких законов мы знаем, тем лучше). Это – способность к самому процессу мышления,
которую мы достигаем через тренировки, развивая свое мышление. И, наконец, знание
фактов, которые мы получаем из жизни с помощью обретения опыта, средств массовой
информации, общения, чтения, произведений искусства.

3. Природа мысли

Мышление – это развитие мысли. Науке пока не известно происхождение мысли (откуда
они берутся), но по опыту духовной жизни, можно сказать, что мысли происходят из
невидимого духовного мира, с которым связан человек посредством своего духа (или
сердца, как пишет Библия). А поскольку, известно из духовных источников, что духовный
мир неоднороден, в нем есть силы добра и зла, то и мысли, приходящие оттуда также есть
добрые или, как их еще называют, чистые, правдивые, так и злые, нечистые, лживые. К
примеру, мысли о том, как убить, ограбить, обмануть, растлить и так далее, являются
нечистыми, а мысли о добре, любви, взаимопомощи и пр., - чистыми. Тут наблюдается
такая закономерность, что чем чище ваши мысли, тем более свободным, ясными,
гармоничным будем и весь процесс вашего мышления. Тем более гармоничной и
совершенной будет открываться перед вами картина мира. Святые молятся такой
молитвой к Творцу - "Сердце чистое сотвори во мне", из чего мы можем заключить, что
чистота и ясность мысли зависят от чистого сердца (сосредоточия помыслов человека) и
при покаянии мысли человека очищаются и возвышаются. Так же Библия учит: больше
всего хранимого, храни сердце свое, ибо из него проистекают источники жизни. То есть,
мысль – это фактически источник жизни, и от характера ваших мыслей, от их чистоты и
здравости, впрямую зависит ваша жизнь. Можно добавить, что, как сказано в одной
умной книжке, лишь тонкое восприятие, приведет к тонкому пониманию. 3

4. Законы мышления

Итак, мышление – это работа с фактами на уровне мысли. Как работать с фактами?
Напомню вам, что факт - это событие или явление, то, что было или есть, что случилось
или случается, что было явлено или является. Что было, есть и будет. Но будущее,
разумеется, от нас пока закрыто, пока не явленно, поэтому мы можем делать о нем лишь
предположения, что само по себе чрезвычайно важно. В свою очередь каждое явление
(событие), каждый факт, можно рассмотреть в совокупности трех вещей: причины его
возникновения, затем, самого содержания этого факта, и, наконец, его последствий. Мы
получаем своего рода интеллектуальную троицу: при работе с фактом, мы выясняем
причины его появления, рассматриваем его содержание, и рассматриваем его последствия,
давая ему оценку в случае с уже свершившимся фактом или прогнозируя результаты, если
нам предстоит совершить какое-то действие, то есть, вызвать к жизни, произвести
какой-то факт.
О такой последовательности событий учит нас так называемый духовный закон
причинно-следственной связи, иначе говоря, карма. Карма - это причинно-следственная
связь явлений. Собственно, знание кармического закона позволяет нам видеть связь
явлений. В Библии много говорится об этом законе, причем разными словами. Например,
что посеешь, то и пожнешь. Или – поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с
тобой.

Давайте рассмотрим пример того, как работаем закон кармы. К примеру, вас никто не
любит. И вы знаете, что это есть факт вашей жизни, не ваше эмоциональное ощущение,
которое бывает кратковременным. Не ваше субъективное представление, которое может
быть ошибочным. А реальный факт, который имеет доказательства того: вы не ладите с
людьми, у вас нет друзей, с вами никто не хочет иметь дела. Кармический закон дает
ответ на этот вопрос: вас не любят, потому что вы сами никого не любите.
Или, другой пример. Почему, к примеру, вы не имеете хорошей работы? Потому что, к
такой ситуации привела вас цепочка предыдущих действий, к примеру, в прошлом вы
нигде не учились и не приобрели специальности. Кармический закон указывает на
причину, приведшую к определенным последствиям.
Вы не работаете на хорошей работе не потому, что вам не везет, как, возможно, думаете
вы, а потому что у вас нет хорошей востребованной специальности.
Этот закон говорит, что в любом случае существуют реальные причины вашего
сегодняшнего положения, и если вы не знаете истинной причины факта, вы можете
сделать совершенно ошибочные, что приведет вас и к ошибочным действиям.

Итак, при работе с фактом, мы исследуем сам этот факт, докапываемся до его причины, и
прогнозируем его последствия.
Знание, хотя бы предположение последствий помогает нам понять значение факта и
сделать выводы о его пользе или вреде. Следствие – это результат, оно подобно плодам,
выросшим на дереве, которые могут быть добрыми, созидающими, либо разрушающими,
губительными.

4

5. Обдумывание действия

Действия, которые совершает человек, можно классифицировать на осознанные и
неосознанные, то есть, необдуманные. К таковым относятся, например, инстинктивные
действия. Кто-то на вас замахнулся и вы, не думая, инстинктивно, выставили вперед руку
или уклонились. Или действия, совершенные на автомате, по привычке. Вы открываете
холодильник, чтобы привычно взять сосиску, а при этом думаете о чем-то другом. Или
действия импульсивные. Вам захотелось пойти погулять, и вы, поддавшись этому
желанию или какой-то другой эмоции, совершенно не обдумывая, что вы будете делать
дальше, просто вышли из дома и пошли, что называется, куда глаза глядят. К
неосознанным действиям можно отнести и действия по вдохновению. Вы чувствуете
большое воодушевление или побуждение сделать что-то, например, пойти к другу.
Приходите к нему, и оказывается, что он очень нуждался в том, чтобы кто-то к нему
пришел. Вы не знаете, зачем вы пошли, но после убедились, что эта интуиция была
верной. Но многие из необдуманных действий оказываются либо лишними, либо даже
вредными, приносящими плохой результат в конечном случае. Вам захотелось поесть
мороженного, но вы не подумали о последствиях. В результате вы съели много, а на утро
заболели. Но мы с вами будем говорить о действиях обдуманных, осознанных.
Обдумывание действия происходит по той же схеме, как и работа с фактами. Вы
обдумываете собственно то, что вы будете делать и как вы будете это делать, затем вы
думаете о причинах, побудивших вас это сделать, и оцениваете их или на значимость или
на истинность, справедливость, разумность. И, наконец, вы обдумываете, какие могут
быть последствия ваших действий, или к каким результатам они вас приведут.
Задумываясь о последствиях, вам нужно подумать о цене, которую придется вам
заплатить. По карману ли вам будет замышляемое вами предприятие? Сумеете ли вы
довести дело до конца? Хватит ли вам сил и средств? Ведь если вы не готовы заплатить
цену есть ли смысл начинать дело?
А чтобы правильно рассчитать цену вы должны сделать одну очень важную вещь. А
именно оценить ситуацию, в которой вы будете совершать ваши действия. В различных
ситуациях, будет и различной цена даже одних и тех же действий. К примеру, одно дело,
сходить из дому в магазин в мирное время, и совсем другое, когда на улице идет война.

6. Оценка ситуации

Для чего нужна такая оценка?

Многие предприятия расстраиваются или не приносят желательного эффекта именно из-за
неверной оценки ситуации. Состоит в том, чтобы собрать факты о ситуации, и их
проанализировать, то есть, обдумать и оценить на предмет способствования их вашим
действиям.
К примеру, я поступил не рассудительно, когда репатриировался в Израиль. Я понимал
причины своей репатриации. Я знал, как это можно сделать, как осуществить сам переезд.
Но я не предвидел последствий этого события и не рассчитал цену такого шага,
оказавшегося для меня непосильной, очень дорогой.
Это произошло из-за того, что я неверно оценил ситуацию в Израиле. Почему я не смог
просчитать цену и подумать, как должно о последствиях? Почему я не смог оценить
ситуацию? Потому что не обладал достаточными фактами, то есть, достоверной
информацией об Израиле. Но что помешало мне ее собрать еще до репатриации? 5
Во-первых, лень, это русское авось, нежелание продумывать все до конца, эта привычка
не думать, или отсутствие навыка думать. Во-вторых, ложная уверенность, что я и так
знаю. То есть, я даже не понимал, что мне не хватает этих фактов. Вот если у вапс
существует уверенность в том, что вы что-то знаете, то нет полагайтесь на эту
уверенность, лучше перепроверьте. Очень часто случается так, что ваша уверенность была
просто самоуверенностью, то есть оказывалась ложной. Уже пребывая в Израиле, я
выяснил, что, по сути, я пребывал в иллюзии, в обольщении Западным миром.
Я думал, что буду иметь там все, что я имел на Украине: дом, друзей, работу, и плюс все
блага западной цивилизации - свободу, достаток, лучшие возможности. Западный мир
представлялся мне этакой Землей Обетованной, раем на земле, в чем я потом горько
разочаровался. И, в-третьих, сыграл так называемый стадный принцип: все делали, и я
буду делать, потому что все так поступили. Ведь в Израиль ехали многие. То есть, я
прогнулся под давлением обстоятельств, я не рассчитывал на собственное здравомыслие.
Здесь сыграла человеческая привычка прогибаться под большинство, думать, что оно
всегда право.

При оценке ситуации и при работе с фактами, нужно помнить одно важное правило. Не
все золото, что блестит. Есть видимая часть явления, а есть его суть. И это часто – разные
вещи. Более того, часто видимое совершенно противоположно сути. К примеру, мужчина
видит красивую девушку, покупается на ее красоту, женится на ней, и в результате
получает в жены монстра, от которого потом не может избавиться. Человек вообще часто
видимое принимает за действительное, что внешняя картинка, которую мы видим, или
слова, которые мы слышим, могут быть обманчивы. К примеру, когда мы с женой решили
переехать из Хайфы в Тель-Авив. Мы сначала приехали в Тель-Авив и погуляли по
городу. Внешне нам все понравилось: уютные кафе, в которых праздно сидят горожане и
дух праздности, царящий там. Нам была знакома популярная в Израиле поговорка:
Иерусалим молится, Хайфа работает, а Тель-Авив отдыхает. Мы тоже так захотели. Но не
учли, что для того, чтобы так сидеть в кафе, нужно иметь деньги и свободное время.
Вдобавок, цены в Тель-Авиве были на порядок выше, особенно за жилье, а зарплата
осталось такой же за тот же труд, и даже немного уменьшилась. Пришлось брать
дополнительную работу. В результате, прошло уже почти пять лет, как мы переехали, а в
кафе нам так и не удалось посидеть. Вот почему, если вы собираетесь переезжать на новое
место, а особенно, в другую страну, то недостаточно даже просто съездить в нее, как
турист. Туристы вообще воспринимают Израиль, как правило, очень позитивно. Но что
там действительно происходит, человек начинает понимать, когда уже несколько лет
проживет там.

7. Факт и его интерпретация

Почему вообще так получается, что мы видимое принимаем за действительное? Потому
что мы путаем факт и его интерпретацию. Факт – это то, что реально существует.
Интерпретация – это то, как вы его увидели и оценили.

Однажды я воочию увидел, как изменяется факт от того, как его интерпретируют. Один
мой знакомый, которому я вполне доверяю, рассказал мне о пасторе одной церкви,
который совершил хищение из церковной казны, присвоив себе 10.000 долларов.
Потом он был то ли исключен из церкви, то ли сам ушел, но примкнул к другой молодой
недавно возникшей общине, которую организовали молодые ребята. Они нуждались в
опытном руководителе, и то ли пригласили этого человека, то ли он сам как-то на них
вышел. Я присутствовал на собрание этой молодой церкви, где к тому времени уже начал 6
пасторствовать этот проворовавшийся человек. Так вот, когда я был на собрание в этой
церкви, мой знакомый, сообщивший мне о воровстве, обличил этого пастора в воровстве.
Вдобавок, на том собрании выступил пастор той церкви, в которой раньше пребывал этот
вор и из казны которой он украл деньги. И пастор тоже свидетельствовал о воровстве
этого человека. А потом этот вор начал говорить в свое оправдание. И он выдвинул такую
версию событий, по которой получалось, что он никакой и не вор. И это было настолько
убедительно, ему настолько верили все молодые ребята новой церкви, что ситуация враз
поменялась. И ничего не удалось доказать. Позже, правда, этот проворовавшийся
служитель уехал в США. Не знаю, может быть, он почистил казну и молодой церкви
тоже.

Интерпретация факта может полностью изменить оценку факта. И мы в жизни регулярно
встречаемся с этим явлением. В вашей жизни случилось какое-то событие, которое вы
восприняли негативно и впали в дурное состояние духа. Другой человек, ваш знакомый,
представил вам иное значение этого события, показав вам, что все не так плохо, но,
наоборот, это послужило вам во благо. И вы приободрились. Помню, мне как-то
понравилась одна девушка, которая работала в кафе барменом. Я пришел к ней в кафе, и
пока я ждал, когда она освободится и попивал кофеек за столиком, ко мне подсел
совершенно незнакомый человек, мы разговорились, и у меня возникло ощущение, что я
его давно знаю (есть такая порода людей, которые умеют вызвать доверие к себе с первых
же слов). Потом внезапно я, сам не знаю почему, рассказал ему об этой девушке, и он
убедил меня, что она не стоит моего внимания. И я от нее отказался, о чем потом жалел.
Но как тонко он подействовал на меня, как вкрался в доверие, как польстил мне, что я без
раздумий с ним согласился! Друзья, помните, что в мире действует дух обмана и
коварства, дух лжи. И он действует так сильно, что по свидетельству Библии, этот дух
овладел миром, и князем мира сего Библия называет Сатана.
Вы услышали новость по радио или увидели по телевизору, помните, что вместе с фактом,
вам преподнесли его интерпретацию, которую вы можете бездумно заглотить, считая, что
это и есть факт. На этом основана манипуляция, которую осуществляют СМИ. Ведь вам
могут сообщить просто неверные или несуществующие факты. Это – явная ложь. А могут
сообщить правдивый, реально произошедший факт, но полив его соответствующим
соусом, то есть, представив его в выгодном для кого-то свете. К примеру, одни и те же
факты, касающиеся событий на Украине, как я уже говорил ранее, разные стороны
конфликта преподносят, то есть, трактуют по разному, На Юго-Востоке Украины гибнут
люди, мирное население. Это факт, который не оспаривает ни одна из сторон. Но, если
Украинские СМИ трактуют это как провокации и убийства со стороны сепаратистов, то
российские СМИ – как результат антитеррористической операции, которую проводит
Киев, как результат войны нового правительства против своего народа.
Как узнать правду? Как дать точную и истинную интерпретацию факта? Нужно оценить
ситуацию более точно, то есть собрать еще больше фактов. Для чего мы вообще изучаем
историю? Чтобы как раз собрать факты о прошлом, и понять настоящее. Чтобы
разобраться в причинах происходящих ныне событий и явлений. По тому же
кармическому закону, настоящее положение вещей обусловлено прошлым. Возьмите
любую историческую эпоху, и вы можете проследить, как она возникла, и почему
произошло то, что произошло. Почему была начата та или иная война, заключено то или
иное соглашение, почему произошла революция и так далее.
Как сказал поэт Арсений Тарковский:

Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети 7
И жены ваши за одним столом -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас…

Знание истории позволяет понять причины нынешних событий, увидеть тенденцию, то
сеть, направление их развития. Кроме того, отличить факт от его интерпретации
позволяет способность увидеть ситуацию с разных точек зрения. То есть, собрать
свидетельства разных людей. Это подобно виду предмета с различных ракурсов. Как в
черчении, мы рисуем предмет в разных видах: вид сверху, вид с боку, вид спереди – это
дает нам объемное изображение. А вот в американской системе черчения дается не три
вида предмета: сверху, снизу и спереди, но пять видов, добавляя к этим трем еще вид
снизу и с другого бока. Знание истории, понимание тенденций развития ситуации,
знание законов, по которым происходит развитие, а также верная оценка ситуации
позволяют нам не только предпринять верные действия, но и дать относительно точный
прогноз на будущее.

8. Итоги

Итак, подведем итоги.
Процесс мышления состоит из соотнесения факта с законами, по которым он существует.
Каждый факт имеет свое прошлое, то есть причину своего возникновения и вызывает
последствия. Обдумывание причин и последствий, а также самих фактов, сбор этих
фактов и составляет процесс мышления.
В этом процессе важно умение отличать факт от его интерпретации, как и важно не верить
всякому факту без подтверждения его истинности, то есть без свидетельства его
достоверности, полученного еще из каких-то дополнительных источников. То есть иных
точек зрения на этот факт.
Если вы не проделали такую работу предварительно, то есть большая вероятность того,
что новые факты вы уже будете получать на собственном горьком опыте, что будет
сопровождаться болезненным разочарованием и осознанием своих ошибок. Так, как это
произошло со мной в случае репатриации в Израиль, где все оказалось совсем не так, как я
думал.
Из-за этих ошибок в мышлении, из-за собственной лени, я потерял то, что имел: жилье,
хорошую работу, которая у меня была на Украине к моменту репатриации, друзей,
которых дал мне Бог (проверенных и надежных), потерял привычную языковую среду, а
что приобрел? Ничего: ни собственного жилья, ни друзей. Приобрел же лишь тяжелую 12
часовню работу, неквалифицированную и нелюбимую. Потерял свободу, вынужденный
работать от зари до зари, и ни на что больше не оставалось времени. Так я стал жертвой
собственного неразумия. И потерпел болезненное поражение, принесшее мне много
страданий. Разумеется, кое-что я тоже выиграл. Но стоила ли овчинка выделки? Жалеть,
конечно, ни о чем не нужно, жизнь продолжается, но вот выводы сделать необходимо.

Итак, чем осознаннее, продуманнее будут ваши действия, тем более успешны вы будете в
них. Равно и наоборот. Поступая инстинктивно, как животное, слепо веруя в авось, что
все оно как то само случиться, вы обрекаете себя на болезненные открытия и
разочарования.

Правда здесь нужно сказать об одном важном исключении, которое составляет вера. Вера
в Бога, а в данном случае мы говорим о ней, подключает человека к духовным
позитивным информационным потокам, выражаясь современным научным языком, или
же к Духу Святому, выражаясь языком Библейским. И за счет этого, осуществляется 8
высшее руководство человеком, которое может быть разнообразным. От
непосредственного духовного водительства через то, что вы ощущаете движение Духа в
себе, вдохновение или побуждение что-то сделать, или Его интуитивные подсказки, или,
когда вам сообщается непосредственно слово знания или слово мудрости, которое вы
можете слышать своим внутренним слухом. Вплоть до реальной помощи, когда перед
вами открываются лучшие возможности в жизни.
Я, кстати, имел перед репатриацией одно такое слово от Бога. Мне было сказано, что в
Израиле жизнь трудная. Но на этом я и успокоился, перестав вопрошать и о характере
этих трудностей, ни о том, как к ним подготовиться, ни о воле Божьей относительно
меня.

9. Взаимосвязь веры и мышления

Важно отметить, что вера не противоречит мышлению, потому что, во-первых, можно
сочетать эти два вида вместе или по отдельности в разных обстоятельствах. К примеру, вы
не всегда можете по разным причинам получить слово от Бога (либо Бог не отвечает на
молитвы, либо вы не в состоянии Его услышать в данный момент).
Во-вторых, на каком-то этапе развития вашего мышления, происходит слияние веры и
мышления, и процесс вашего мышления начинает протекать непосредственно под
водительством Духа Божьего. Тут наблюдается такая закономерность. Когда человек еще
незрел, не способен логически мыслить, ему даются прямые указания от Бога, либо через
слова, либо через знамения, некие знаки от Бога. Когда же он уже зрел, то акцент
переноситься на процесс его мышления, здравомыслия. То есть, возрастает уровень
самодеятельности и самостоятельности человека. А вообще, развитие мышления приводит
человека к созданию им своего мировоззрения, то есть цельной картины мира, которая
дает человеку ясный взгляд и понимание, а также мудрость. Достижение мудрости есть
духовная задача человека, которую Бог возлагает на самого человека. Вот почему Библия,
говоря о духовных дарах, даваемых Богом человеку, о различных дарах (способностях)
исцеления, веры, чудотворения, не дает человеку дара мудрости. Человек лишь может
получить слово знания от Бога, то есть информацию о чем-то конкретном, или слово
мудрости, то есть информацию о том, как правильно употребить полученную
информацию, но не говорит о даре мудрости, как способности быть мудрым в любой
ситуации. Эту способность человек достигает сам, развивая свое мышление. Правда
Соломон имел мудрость от Бога, но как мы видим из его книг, он постоянно размышлял и
тренировался в размышлении, он все испытывал и изучал, делая выводы. И главный наш
вывод состоит в том, чтобы не быть глупым и подвергаться манипуляциям, позволяя
другим использовать себя в их интересах, человек должен учиться думать. Чтобы не
получилось так: все в СССР строили коммунизм, и я вместе со всеми. Все разочаровались
в нем с распадом СССР и я вместе со всеми. Все ныне хотят в Европу и в капитализм, и я
вместе со всеми. Все будут потом кусать локти и я вместе со всеми. Успехов вам в этом,
дорогие друзья!

10. Оценка событий на Украине

В заключении, давайте в качестве практической работы по полученной теории разберем
актуальный пример - события на Украине. Как применить то, что о чем мы здесь говорили
к конкретным фактам, происходящим на наших глазах.

Многие жители этой страны, равно как и ее правители считают, что в сложившейся 9
ситуации фактически гражданской войны и потери Крыма, а также, угрозы потери других
частей страны, виновата Россия. Что Россия просто воспользовалась слабостью Украины,
тем, что в определенный момент, а именно в период Майдана, Украина была ослаблена,
когда президент сбежал, многие гос. органы не функционировали, а в стране наступил
хаос. Именно этим моментом воспользовалась Россия и коварный Путин, чтобы отобрать
у Украины ее часть. Такой версии в частности придерживаются новые украинские власти
и такую картинку они нам рисуют в СМИ. И многие украинцы принимают на веру такое
истолкование факта потери Крыма.

Но давайте зададим себе простой вопрос – а кто привел к тому, что Украина в период
Майдана оказалась в таком ослабленном положении? Неужели Россия? Здравый смысл
нам подсказывает, что Россия здесь ни при чем. Наоборот, Россия помогала Украине все
годы Незалежности, и покупать газ по льготной цене и предоставляя свои рынки для
украинской продукции и для рабочей силы. Факты говорят о том, что Майдан
организовали сами украинцы, и бегство их президента и хаос в стране – это
исключительно их рук дело.

Значит, очевидно, что выйдя на Майдан, украинцы просто не подумали, к чему может
привести такая ситуация, что если они скинут власть, наступит период безвластия и хаоса,
которым смогут воспользоваться недобрые силы как внутри страны, так и снаружи.
Вероятно, украинцы думали, что весь мир будет восхищаться их смелостью. Но
получилось немного не так, как они ожидали. Это первый просчет.

Далее, те из вас, кто следил за Майданом, видели, что далеко не все украинцы поддержали
Майдан, что на Майдане присутствовало от силы 1-2 миллиона человек, тогда как на
Украине проживает 50 миллионов. Какова позиция и отношение к Майдану остальной
части Украины? И даже если учесть, что подобный киевскому Майдан прошел и в других
городах Украины, также были организованы и антимайданы.

Чтобы лучше оценить ситуацию, возникшую на Украине к началу Майдана, начинаем
собирать факты. А факты говорят, что Украина была фактически расколота по языковому
принципу на две части: русскоязычных, которые преимущественно живут на Юго-
Востоке и украиноговорящих, живущих преимущественно на Западе. Киев был
наполовину русско -, наполовину украиноговорящим. Кто вообще следил за тем, что
происходило на Украине в период Незалежности, знают, что это противостояние порой
достигало очень острых фаз, таких, например, как смерть (по официальной версии –
убийство) украинского певца Игоря Билозира в начале 2000-х годов во Львове, приведшее
к уличным беспорядкам с битьем витрин в магазинах и антирусской истерией, поднятой в
городе. Или присвоение Ющенком звания героя Украине Степану Бандере, что вызвало
скандал в обществе. Или языковые конфликты, политическая борьба, которая выразилась
в принятии разных постановлений о статусе русского языка. Вообще, эта национальная,
языковая карта постоянно использовалась украинскими политиками. В частности
Янукович пришел к власти, благодаря тому, что за него проголосовал Юго-Восток за его
обещания решить вопрос с русским языком положительно. Иными словами, Украина была
фактически расколота отношением к украинизации: одна сторона конфликта была за
украинизацию, вторая – соответственно против. Зная эту ситуацию, ваш покорный слуга
еще в самые первые дни Майдана предсказал большую вероятность начала гражданской
войны на Украине. Так оно и получилось. Первым постановление новой власти было
посвящено именно языковому вопросу, притеснению русского языка, что показало Юго-
Востоку реальные настроения новой власти. После этого восстал Крым и попросился в
состав России.
10
Чтобы понять, почему так получилось, нужно посмотреть на ситуацию в еще более
широком историческом контексте и привлечь для этого дополнительные факты. После
развала СССР и отделения от него бывших союзных республик, из них началось создание
молодых государств. Республики Прибалтики, Средней Азии, Кавказа, Украины и
Белоруссии начали создавать собственные независимые страны, в основу которых была
положена национальная идея. Видимо, никакой другой идеи никто тогда предложить и не
мог. Социализм был дискредитирован распавшимся СССР, христианство после эпохи
атеизма оказалось слабым, капитализм, демократия еще не были вполне понятны, начал
развиваться стихийный бандитский капитализм с разграблением народного богатства, а
вот национальная идея была понятной и доступной. Во всех этих странах начали
развивать национальную самобытность, язык и культуру, а ее недостаток покрывать
самоидентификацией по принципу: я не такой как ты. В данном случае: я – не русский.
Один из украинских президентов Леонид Кучма даже написал книгу с таким названием
«Украина – не Россия». Во всех этих странах возникли русофобские, то есть антирусские
настроения, за исключением, пожалуй, Белоруссии. Но если Прибалтийские страны в
национальном отношении более однородны, процент русских в них не такой большой, и
вопрос перехода на национальные языки был не столь болезненен, то на Украине процент
русскоговорящих был велик (примерно половина всех жителей) и навязывание
украинского языка этой половине и насильственная украинизация стали настоящим бичем
украинского общества.
23 года Незалежности эта проблема только усугублялась, не находя решения и в
определенный момент, на Майдане 2014 года, это «ружье, висящее на сцене в первом
акте, выстрелило в третьем».

Вот в такой ситуации произошел Майдан, и конечно, зная этот расклад, и то, что к власти
в Киеве пришли в основном «западники» не сложно было предположить, что восточникам
это не понравиться. Вот почему Крым и попросился в состав России и вошел в нее без
единого выстрела. И, конечно же, если бы Крым не был настроен пророссийски, а был
настроен проукраински, то Россия бы не смогла вот так просто аннексировать Крым.
Отсюда понятно, что эта была вовсе не аннексия Крыма Россией, а желание самих
крымчан войти в состав России.

А теперь давайте разберем, что получилось с Востоком Украины, с Донецкой и Луганской
областью. Конечно, и там большинство населения, пусть не столь абсолютное, как в
Крыму, но тоже является настроенным пророссийски. Но на Востоке Украины произошел
другой сценарий, там началась война, как говорят российские источники и
антитеррористическая операция, как говорят украинские источники. Где здесь правда?

Кто развязал это вооруженное противостояние? Почему оно вообще произошло?
Напомню, что украинская сторона настаивает, что вина на этом лежит опять-таки на
России, использующей своих боевиков для дестабилизации ситуации – захват
административных зданий, преследование проукраинских активистов и так далее.
Конечно, это уже признанный факт, что на Востоке есть отдельные добровольцы из
России.. Мировое сообщество объявило Россию агрессором и ввело против нее санкции.
Поэтому Россия не вводит свои войска на Восток Украины. По крайней мере, пока. Но
неужели этим людям из России удалось так дестабилизировать ситуацию, что возникло
целых две новых, пусть пока не признанных республики – Донецкая и Луганская, которые
объявили о своем неподчинении Киеву. Тут возможно одно из двух, первое – либо их
поддерживает местное население и в большом количестве. Либо они поддерживают
местное население, захотевшее отделиться от Киева. Но даже не это главное.
Чтобы понять это, вернемся к Майдану и привлечем больше фактов. Майдан в Киеве
прошел на волне насилия. И кармический закон говорит о том, что насилие всегда 11
порождает новое насилие и всякий проявивший насилие от насилия же и пострадает.
«Поднявши меч, от меча и погибнет» - говорит Библия. И в событиях на Востоке Украины
мы видим зеркальное отображение того, что было на Майдане в Киеве: и народные
протесты, и захваты админзданий, и насилие. Конечно, новые киевские власти попали в
крайне сложную ситуацию, оказавшись перед выбором: либо отпустить из состава
Украины восставшие против них регионы, либо сохранить целостность Украины путем
жестокого подавления мятежа. Что поставить выше: человеческую жизнь или целостность
страны? И они сделали то, чего не сделал Янукович: объявили войну своему народу на
Востоке Украины, подняв страну на новый виток насилия.
И то, что они, отдавшие приказ об так называемой антитеррористической операции будут
наказаны судом истории, для меня не представляет сомнения. Я не знаю, каким образом
они получат наказание, но Кармический закон неотвратим. Он может быть отсрочен, пути
этого закона сложные. Но человека обязательно постигнет то, что он посеял. Рано или
поздно. Кстати, из украинской прессы мне попалась информация о том, что до
иннагурации президента никто персонально не отвечает за антитеррористическую
операцию. Ясно, что эта информация заказная. Потому что Кармический закон не
считается с формальностями и крючкотворством лукавства человеческого. Но она
свидетельствует о страхе властьимущих, и их попытках умыть руки.

Понимая все это, можно понять и официальную позицию Киева: почему, невзирая на
факты, он продолжает настаивать, что АТО ведется не против народа, а против
российских боевиков, прикрывающихся народом. Ибо для народа нужно дать такое
объяснение, которое не вызовет в нем протестов. Поэтому Киев идет на заведомое
искажение истины. И, к сожалению, украинский народ этому верит. А верит, потому что
народ и киевские власти повязаны Майданом, повязаны кровью Майдана.

Для объяснения этого нам потребуется знание еще одного духовного закона, закона о
власти. «Всякая власть от Бога» - утверждает Библия. От Бога в данном случае не
означает, что это власть праведная. Это означает, что эта власть такова, которую заслужил
народ. Народ Богопротивник заслуживает нечестивого царя. Народ – праведник
заслуживает царя праведника. То сеть, властью Бог либо наказывает, либо благословляет
(награждает) народ. Поэтому человек или народ, «противящийся власти противится
Божию установлению», утверждает Библия. Кто-то, возможно, скажет, что Незалежной
Украине не повезло с царями. Но каков сам народ, получивший, к примеру, в лице
Януковича, президента заботившегося о своем кармане больше, нежели о народном благе?
Разве коррупция не поразила и сам народ, когда каждый начальничек, начиная от самого
маленького, воспринимал свою должность, как вотчину для обогащения? И правильно ли
винить во всем царя, которого, кстати, выбрал сам народ? Может быть, лучше посмотреть
на самих себя? Ну а если народ свергает силой нечестивого царя, вместо того, чтобы в
терпении пройти назначенное ему свыше для воспитания и вразумления поприще, то, что
говорит нам, Кармический закон о такой ситуации? Народ получит еще более
нечестивого, и вдобавок жестокого царя. Так, что предыдущий, изгнанный царь
покажется ему отцом родным.

Вот таковы мои прогнозы, друзья. Сбудутся ли они? Поживем, увидим.

Украинские христиане: момент истины

2014-06-06T11:08:00.003-07:00

Заигрывания церкви с миром и популизм христиан никогда не приводили церковь ни к чему хорошему. Кто, выбирая между нелицеприятной истиной и добрыми отношениями, выбирает добрые отношения, остается и без истины, и без добрых отношений.

Существует две крайности в отношениях между людьми. Когда человек махает мечем слова налево и направо и беззаппеляционно судит там, где следовало бы ему лучше задуматься над словами оппонента. Так развешиваются ярлыки на оппонентов и звучат голословные (неподтверженные) обвинения. Другая крайность, когда люди ради сохранения добрых отношений, отказываются от истины. К примеру, ваш друг совершил преступление - убил человека, а вы вместо того, чтобы его обличить, покрываете его преступление ради дружбы и спасаете его от рук правосудия. Что из этого получается? Вы оказали ему медвежью услугу, его осудит Бог (если власти не достанут), но и вас Бог тоже накажет в таком случае. Ибо вы становитесь соучастником греха. Так говорит Библия. Некоторые христиане из России ведут себя точно по этой схеме. Они вам будут говорить - не суди украинских братьев, ты не понимаешь. А что здесь понимать? Что насилие и убийство - это грех? Что Майдан - есть бунт против Бога? Почему не сказать об этом прямо украинским братьям? Я жил двадцать лет на Украине и видел своими глазами, как украинские протестантские церкви молчали в лучшем случае, когда национализм и русофобия поднимали свою голову, а в худшем еще бежали впереди паровоза, и сами иннициировали эти процессы. Один знакомый мне пастор в разгар украинизации, запретил в своей церкви проповедовать на русском языке и выступал на местном радио с проповедями - "Украинский язык - источник нашего вдохновения". И в том, что протестанты на Украине поддержали Майдан, не было для меня ничего удивительного. Уж слишком они старались не ссориться с миром. Существуют даже так называемые теологи Майдана, которые с помощью Библии оправдывают его насилие. Куда пошло большинство, туда - и они. Я уж не говорю о греко-католиках и православных Киевского Патриархата. Там вообще была одна политика. Вот об этом я и говорю, кто выбирая между истиной и добрыми отношениями, выбирает добрые отношения, то он остается без истины и без добрых отношений. И то, что произошло с украинскими христианами - есть лучшее подтверждение этой истины. Пойдя на поводу у общества, они позволили себя обольстить и оказались в заблуждении.

Вполне житейская история

2014-06-06T11:07:00.001-07:00

Вот бывают же такие смешные имена у людей - Пятилетка, Октябрина, Коммунизм и даже Коммунистический интернационал молодежи (Ким). Ясно, что родители, назвавшие так своих детей, были очень политически озабоченными родителями. Впрочем, я не об этом.
Есть у меня два знакомых, одного из которых зовут Киев, а второго, представляете, Кремль. Киев - парень симпатичный, а главное - молодой, двадцать с хвостиком лет. Кремль - постарше, примерно, моих лет, но с ним вышло по поговорке - седина в голову, бес - в ребро.
Вообщем женился Киев на девушке тоже со странным имеем - Восточная. Жили себе жили они, пока Кремль ни с того, ни с сего начал заигрывать с Восточной. Она вообще-то, конечно, замужем, но вы скажите мне, какую женщину это нынче останавливает? Либерализм плюс эмансипация сделали свое дело. Короче, Восточная с удовольствием приняла ухаживания Кремля и даже разок - другой ответила ему взаимностью. Ну, вы понимаете. Но что делать Киеву? Законная жена смотрит на сторону, и не просто смотрит, но еще и ходит. И не просто ходит, а может и вообще уйти?
Что делать-то? Пристыдить моралью, мол, непорядочно, дорогая, ты поступаешь? Так она сразу рот откроет и станет возражать. Примерно, так -
"А чем же ты, дорогой, думал все эти годы нашей супружеской жизни? Когда жил себе припеваючи, таскался по кабакам и девочкам, а мне даже дранное платье не купил? А дети наши, посмотри, в каком состоянии: ободранные, да голодные, так что людей стыдно. А ты только знал, как их учить традициям своей семейки, вместо того, чтобы одеть и обуть! Сколько я тебе говорила, а ты меня не слышал, так что теперь, пеняй на себя. Ты мне больше не указ!"
А ведь права она, стерва.
Значит, моралью ее не проймешь, - подумал Киев, и решил применить физическое воздействие. Мол, вспомнил, что он мужчина, а не тряпка. Пару раз громко стукнул по столу кулаком, а когда не помогло, то и по физиономии. И вообще пригрозил убить.
А я сижу и наблюдаю со стороны. Вмешиваться в чужие семейные разборки, себе дороже. Но вот, интересно, чем дело у них кончится. А вы, как думаете?

Зомби

2014-05-29T11:12:00.001-07:00

Как зло добром назвать?
Непросто.
Но телевизор то зачем?
Получишь в день, наверно, раз сто
Решенье всех своих проблем.
Тебе внушат, как нужно думать,
Как поступать и говорить.
Научат с видом самым умным,
Что ненавидеть и любить.
Укажут, кто теперь герои,
Которым Слава и почет.
Как не посориться с женою,
Отвадить тещю от ворот.
О мясе, что вчера протухло,
О том, как можно похудеть,
Расскажут, кто сегодня пукнул,
Кто может сопли подтереть.
Научат на кого молиться,
По кому свечку запалить,
На ком не следует жениться,
Где деньги выгодней хранить.
Зажгут, как спичку твои страсти,
Введут в испуг до икоты,
И станешь ты экранной частью
С рассвета и до темноты.
Вполне по дружески подскажут
Как и за что голосовать,
Кого зачем и кто накажет,
Когда начать протестовать.
И силу вражию раскроют -
О чем все люди должны знать, -
И как мишень ее настроят,
Научат, как в нее стрелять!
Расскажут все, всему научат,
Залезут в душу и в трусы,
Что виноват, конечно, Путин
В твоих проблемах, а не ты.
И получив на все ответы,
Ты будешь думать целый год,
Что ты умнее всех на свете,
А твой противник - идиот.
Ну а когда натянут вожжи,
И грозно скажут - Будь готов!
Получишь автомат и нож ты,
И бить пойдешь своих врагов.
И за страну положишь душу,
За тех, кто правит той страной,
Кто прожужжал тебе все уши,
Что ты не дурень , а герой.
И у дверей небесных рая
Лишь спросят: жил ты, иль не жил?
А на земле дадут героя.
Посмертно. Скажут, заслужил.

Немного сюра не повредит

2014-04-29T21:03:00.003-07:00

Репортаж с места события

В торжественной обстановке, при скоплении большого количества дипломатов разных стран произошла официальная церемония передачи Крыма от Украины - России. Выступивший на церемонии с речью президент Обама поблагодарил стороны за проявленное терпение и взаимопонимание, а также выразил уверенность, что США и дальше будут делать все возможное для дела мира во всем мире. Поздравление сторонам также произнесли министры иностранных дел Польши, Великобритании и Сейшельских островов. В ответной речи Президент Путин заявил о том, что граница между братскими народами России и Украины будет всегда открыта, и вообще так исторически сложилось, что у Украины и России всегда было много общего. А Президент Украины Тимошенко поздравила крымчан с радостным событием. После официальной церемонии был банкет и фейерверк, а также оживленные беседы многих политиков дружественных стран. Жириновский увлеченно беседовал с Ярошем и Ляшко, а Тягнибок давал интервью российскому телевизионщику Киселеву. Правый сектор наконец то разоружился. После фейерверка состоялся концерт мастеров искусств. Таисия Повалий и Алла Пугачева, Андрей Макаревич и "Мертвый пивень" всю ночь до утра держали народ на главной площади Симферополя, радуя зрителей своим искусством. Огромное количество смешанных русско- украинский свадеб прошло в этот день на полуострове. Не обошлось, правда, и без смешных курьезов. Напившийся в стельку экс-президент Грузии Михаил Саакашвили лез целоваться к Путину, а тот шутил, что Грузия всегда славилась хорошим вином и красивыми женщинами.

Голгофа и Майдан (Аналогии Израиля времен Христа и Украины времен Майдана)

2014-04-26T01:53:00.002-07:00

Приходиться ссориться с друзьями. Теми, которые во всем поддерживают Майдан и обвиняют меня в пророссийских настроениях. Но мне дороги обе стороны. При том, что мне дороже истина, которая помогает не просто понять, что в действительности произошло, но и дать прогноз развития событий на будущее. Чтобы выявить истину, мы и обратимся к истории Израиля времен Христа, ведь закономерности истории одни и те же.
Итак, Израиль в момент явления Христа, был под протекторатом Рима. Аналогия первая: Украина была если не в политической зависимости от России, то в экономической точно (зависимость от российского газа и цен на него).
Аналогия вторая. В Израиле были анти римские настроения, как на Украине есть антироссийские настроения. Были силы, желающие свергнуть власть Рима, как и есть силы, желающие полной независимости от России, а то и ее уничтожения.
Аналогия третья. Израиль ждал Мессию (Машиаха), но у многих это ожидание было связано с уверенностью, что Мессия придя, освободит Израиль от власти Рима. Многие украинцы-христиане верят, что Христос стоит во главе Майдана и что Он хотел свержения проворовавшейся власти и освобождения народа от зависимости от России.
А теперь перейдем непосредственно к сценарию развития событий.
Аналогия четвертая. Христос, проповедуя, что Царство Его не от мира сего, вовсе не собирался выступать против власти Рима, чем разочаровал многих иудеев, которые отвернулись от Христа и отошли от Него. В результате чего, Христа распяли, освободив по еврейскому обычаю разбойника Варраву вместо Него. Майдан, начавшись как мирный протест, на определенном этапе вылился в бунт, где "был выпущен Варрава, бунтарь и убийца", и мир был распят.
Аналогия пятая. После распятия Христа, правда не сразу, но спустя некоторое время, евреи подняли бунт против власти Рима, который был жестоко подавлен, в результате чего Иерусалим был разрушен, Израиль прекратил свое существование, как государство, а евреи были рассеяны по всему миру.
Украина: Майдан сверг правительство Януковича, чем уже на сегодняшний момент (а события еще продолжаются), потерял часть своей территории (Крым) и находится под угрозой развязывания войны с Россией, грозящей в худшем случае, полной потерей государственности Украины, а в лучшем, потерей Юго-Востока Украины.
Отсюда мы можем сделать прогноз на будущее. Собственно сценариев развития дальнейших событий не много. Самый худший из них: Россия вводит войска, а мировое сообщество, желая помочь Украине, также вводит свои войска - здесь непосредственная угроза развязывания Третьей мировой войны. Господи, не допусти! Результат такого сценария: Украина перестает существовать, а вместе с ней - весь мир или часть его.
Следующий сценарий: Россия и Мировое сообщество вводят войска в Украину и делят ее между собой на сферы влияния (как это было с Германией после второй мировой войны, когда она была разделена на Западную и Восточную). Результат: Украина перестает существовать, как цельное и независимое государство, пойдя под еще больший протекторат с одной стороны Европы и США, с другой - России.
И последний сценарий. Украина одумается, и пойдет на федерализацию. Результат: Украина сохранит мир и хотя бы контуры своих границ (уже не считая Крыма). Дальнейший ход событий на Украине при этом сценарии будет зависеть от того, насколько мудрым будет ее руководство.
И в качестве бонуса, предложим совсем нереальный сценарий, отражающий интересы мечтателей из новой власти на Украине. Украина побеждает в войне с Россией, изгоняет оккупантов из Крыма и восстанавливает целостность своего государства, подавив все сепаратисткие настроения на Юго-Востоке.

Как превратить неприятную работу в приятную

2014-03-22T02:37:00.002-07:00

Школа выживания 3. Как победить депрессию.

2014-03-22T02:35:00.001-07:00

О функции религии в обществе

2014-02-15T07:30:00.001-08:00

У религии есть своя функция в обществе, и она не предполагает лезть в государственные дела, так как это делает сейчас религия в Израиле, глубоко запуская руку в карман государства. И это функция состоит в том, чтобы не только лишь организовать путь человека к Богу, но и быть закваской истины для общества, закваской, сквашивающей тесто Божьим царством. Быть "Столпом и утверждением истины".

Грубо это можно сравнить с идеологическим отделом ЦК КПСС, отвечающим за мораль. К примеру, в советской армии был командир полка, а при нем был замполит. И власть замполита была на самом деле иногда даже выше, чем у командира потому что он подчинялся КПСС, а КПСС была главной движущей силой общества. Что я хочу сказать этим, может быть, не совсем удачным примером? Что для того, чтобы религия могла бы выполнить эту функцию столпа истины, она должна быть независима от государства. Не просто отделена формально. Но и независима духовно. Вплоть до того, что она должна суметь сказать зарвавшейся власти - стоп! Это есть, кстати, в библейской традиции - пророки обличали царей в древнем Израиле.
К примеру, у Московской православной церкви были такие моменты "просветления". Патриарх Тихон обличил пришедших к власти большевиков. За что, правда, поплатился жизнью. Но разве вы можете сейчас даже представить чтобы современная Московская патриархия смогла бы в чем-то обличить власть? После периода господства в православии "красной патриархии". Эта церковь сейчас под КГБ (или как он сейчас называется), и здесь не должно быть иллюзий. Разве церковь инициировала всенародное покаяние за безбожные годы? В Германии было национальное покаяние за фашизм, а у русских - не было. Хотя страна Гулага, где каждый третий был доносчиком на ближнего, нуждалась в таком очищении. Разве церковь инициировала хотя бы вынос из Мавзолея тела Ленина? Разве народ был очищен от прежних кумиров? Вот эти и другие примеры показывают, что церковь в России не справляется с отведенной ей функцией. А чтобы компенсировать отсутствие правды, которой должна быть сильна церковь, она уповает на админ ресурс, ревниво прогоняя конкурентов и настаивая на том, что Россия - ее канноническая территория.

Религия должна кормить общество духовным хлебом, то есть, идеями от Бога. И вот, когда этого не происходит, тогда корабль государства и общества терпит крах, как это случилось с СССР. Прирученная, карманная церковь не смогла предупредить общество о предстоящем развале империи, потому что не действовала ее пророческая функция. И сейчас, что в Израиле, что в России голос религии молчит. И не кричит о той последней капле, переполняющей чашу долготерпения Божьего. Потому что все куплено: и церковь, и синагога. Потому что те, кто призван быть стражником истины, поклоняются золотому телю. Или вот, церковь Украины, к примеру, не была готова к Майдану. И не дала обществу направления. Не обличила идею национализма, которая была официально провозглашена в украинском государстве. Не обличила идею наживы, из-за чего Украину стали разворовывать кланы.. А вот в США есть Божьи пророки, и церковь там не бездействует. И эти пророки предупреждают нацию, о надвигающихся на нее стихийных и прочих бедствиях. И пусть их мало, кто слушает, но голос звучит, и кто хочет слушать, его слышит.

Пока при советской власти красные патриархи сидели в своих московских хоромах, истинная церковь сидела в Гулаге. И там были не только православные, но и баптисты, католики, свидетели Иеговы и пр. Они страдали за Христа. И истинная церковь тогда была распята. Как и Израиль, который был в гетто и в концлагерях. Вот вам два Божьих свидетеля, о которых пишет Иоанн в Апокалипсисе, которые были убиты, а потом воскресли. Итак, мы видим что истинная церковь действительно существует, но она не равна формальной и официальной церкви. Это лишь небольшой ее остаток, сохранивший верность Христу. Так было совсем недавно при социализме. Так есть сейчас. И так было всегда.

Куда мы катимся?

2014-02-08T18:48:00.002-08:00

Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.

Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным. AdMe.ru считает, что можно по-разному относиться к фактам, приведенным здесь, но знать их нужно обязательно.

Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!

Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние ч
етыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?

Так вот, мы часто игнорируем статистику — сейчас будет статистика — в сухих цифрах трудно охватить умом реальность.
Но масштабы трагедии, которая разыгрывается сейчас на территории России, настолько критичны, что я призываю вас напрячь своё внимание.

Смертность в России

За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-еместо в мире, уступая Бангладешу.
Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.

Кризис семьи

8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.
У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).

В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях — это залог процветающей нации.

80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.

Но их содержит государство! Я вообще считаю, что это — уголовщина.

Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.

Все эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране...

Преступления против детей

По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, — из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей.
В 2010 году в России было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних — из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальная преступность выросла почти в 20 раз).

Нас в этих преступлениях опережает только Южная Африка.

Наркомания и Алкоголизм

30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
В год от водки погибают 70 000 человек.
В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.

Коррупция

Размер взяток в России удесятерился, ну а суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.

Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, — то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!
В Европе подобный инцидент последний раз случился в XVII веке, когда выкопали из могилы Кромвеля и вздёрнули на виселице — так сказать, правосудие, вдогонку!

Так что в свете приведённых цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности — и, в конечном счёте, ответственность за это несёт наша власть.

А теперь — знаете ли вы, что:

За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на 1 кв. км.
Средняя плотность Центральной части России — 46 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Китая — 140 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Японии — 338 чел./кв. км.

Для кого мы завоёвывали и развивали Сибирь и Курилы?
Для китайцев или японцев, так получается!

Для страны с таким богатством природных и водных ресурсов позорно иметь 50% населения бедняков.

На меня эти цифры наводят оторопь.
Надеюсь, что и на вас. Я уверен, что Путин знает все факты — интересно, что он по этому поводу думает?

Как это ни трагично, я думаю, что, очевидно это ещё не предел, не самое худшее, мы ещё не коснулись «дна», и народ ещё не дозрел до способности ужаснуться себе самому и, наконец, обрести отвагу, чтобы спросить, «где мы живём?».
Мы принюхались к вони в подъездах и сортирах! Мы привыкли к тому, что убивают вокруг нас. Мы привыкли к тому, что люди по российским городам и весям буквально сражаются за свою жизнь.

Журналист, родившийся в Кущевской, Анатолий Ермолин так и написал: «Если в Кущевской убили бы не сразу 12 человек, а было совершено пять убийств по два человека, этого бы никто и не заметил, как это обычно происходит в нашей стране».
Ну кто в России не знает, что «Кущевка» не только в Краснодаре, — она по всей стране! Что братки и цапки — это и есть реальная власть, которую вы сами выбираете в депутаты местных собраний! Каждый у себя в посёлке знает, кто «крутой», — у кого связь с полицией и прокурором.

Кремль только и делает вид, что борется с коррупцией, увольняя десятками генералов МВД, чиновников среднего звена, губернаторов.
Он великодушно заменяет им расстрел на «заслуженный отдых» в Дубаи и на Лазурном берегу! Неужели власть всерьёз думает таким способом покончить с коррупцией? Но, с другой стороны, по всей стране вы выбираете в местную власть кандидата, у которого на лбу начертано «я вор», а потом удивляетесь, что власть коррумпирована!

И я думаю, неужели должна вымереть половина нации и русские должны «ужаться» до Урала, чтобы народ проснулся (повторяю, народ, а не крохотная группа думающих людей!) и потребовал от власти не приятных успокаивающих новостей и очередных обещаний, а правды, и прежде всего — признания того, как сейчас плохо!
Вспомните: в 1941 наступила катастрофа, — это был вынужден сделать Сталин. В 1956 большевики почувствовали, что грозит расплата за десятилетия террора, — и это был вынужден сделать Хрущёв. А сегодня Россия приближается к демографической и моральной катастрофе, которой никогда не испытывала!

Этот факт связан со многими обстоятельствами.
Главным из которых является безответственная экономическая политика 90-х,рухнувшая на людей с феодальным сознанием, никогда не знавших частной собственности на землю и капитализма, людей, которые за 70 лет навсегда потеряли зарождавшийся, такой едва-едва зарождавшийся, дух предпринимательства.

Что делать?

Ну вот журналист Михаил Берг пишет в блоге: «Мы живём в одной стране, но у нас два народа. Крохотная кучка думающих, которым нужна большая свобода и честные выборы, и огромная „непродремавшаяся“ масса российского обывателя. И между ними — пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия... Можно бороться с „партией жуликов и воров“, можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю, но невозможно отменить тот факт, что непременное большинство русского населения практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках уже много веков!..».
Как ни грустно, вынужден с ним согласиться. Даже добавлю от себя — ваши угнетатели выходят из ваших же рядов!

Поэтому я не знаю что делать, кроме как попытаться встряхнуть вас и заставить ужаснуться самим себе.

Вот Юлия Латынина считает меня не только пессимистом, но «демотиватором», — мне же кажется, что мотивировать человека можно, когда он в сознании и хочет спастись. А если он в обмороке или в летаргическом сне? Иногда, чтобы привести человека в чувство, врач бьёт его по щекам.

Я знаю, что я услышу в ответ, — уже слышал много раз, но понимаю, что, если хотя бы треть читающих и слушающих меня сейчас была согласна со мной, то РОССИЯ БЫЛА БЫ ДРУГОЙ СТРАНОЙ.

Я убеждён: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали.
Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы.

Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно.
Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки.

Только сделав это, можно надеяться, что нация инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились.
Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен — ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет... не знаю...

Я русский, скучаю по своей Родине, но я её «не вижу»!
Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздражённых лиц и чужих людей, которые боятся друг друга!

Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!
Когда я гордился Родиной последний раз? Не помню! Но я точно знаю, что ПРАВДА о том, в каком состоянии находится наш народ, ПРАВДА, сказанная громко на весь мир, вызвала бы у меня, и не только у меня, больше гордости, чем победа наших хоккеистов на Олимпиаде.

Пять удивительных предсказаний Карла Маркса ("Rollingstone", США)

2014-02-08T18:37:00.001-08:00

От iPhone 5S до корпоративной глобализации — современная жизнь изобилует доказательствами прозорливости Маркса

Шон Макелви (Sean Mcelwee)

10/10/2013За что Маркс любил Пушкина? ("Русская служба RFI",Франция)
30/09/2013Прав был не только Кейнс, но и Маркс ("Publico.es", Испания)
02/03/2012Что подумал бы Маркс о московских протестах ("Oliver Bullough", Великобритания)
27/04/2009Крайне современный Маркс ("Foreign Policy", США)

Комментарии:85

08/02/2014

В последнее время люди часто вспоминают о Карле Марксе — от Раша Лимбо (Rush Limbaugh), обвинившего Папу Римского Франциска в продвижении «чистого марксизма», до автора Washington Times, который назвал мэра Нью-Йорка Билла де Блазио (Bill de Blasio) «упорствующим марксистом». Однако многие по-прежнему не до конца понимают идеи Маркса, резко критиковавшего капитализм. Большинство из нас когда-то слышали о том, что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом, но мы часто не понимаем, почему он так считал. И хотя Карл Маркс иногда заблуждался, в его работах (многие из которых написаны еще до начала Гражданской войны в США) содержатся описания некоторых аспектов современного капитализма — от Великой рецессии, начавшейся в 2008 году, до iPhone 5S в вашем кармане.

Ниже приведены пять примет жизни в 2014 году, которые Маркс предсказал, анализируя капитализм более века назад.

1. Великая рецессия (хаотическая природа капитализма)

Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс.

2. iPhone 5S (мнимые потребности)

Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний». Это довольно жесткая, но при этом точная характеристика современных американцев, которые, наслаждаясь невероятной роскошью, постоянно испытывают потребность приобретать новые вещи. Возьмем, к примеру, iPhone 5S, который вы, возможно, уже приобрели. Неужели он на самом деле намного лучше iPhone 5, который вы купили в прошлом году, или iPhone 4S, приобретенного вами в позапрошлом году? Задумайтесь над тем, какая это потребность — настоящая или мнимая? В то время как члены многих китайских семей болеют раком из-за электронных отходов, глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании, призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи без всяких на то причин. Если бы Маркс увидел все это, ему бы осталось только снисходительно кивнуть.

3. МВФ (глобализация капитализма)

Размышления Маркса о перепроизводстве привели его к предсказанию явления, которое теперь получило название глобализации — распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара, — писал Маркс. — Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Хотя сейчас эта идея может показаться очевидной истиной, он высказал ее в 1848 году, больше чем за 100 лет до начала глобализации. Маркс не только точно предсказал то, что произойдет в 20 веке, он также объяснил причину этого явления: беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы, а также постоянная потребность в природных ресурсах — это звери, которых необходимо непрерывно кормить.

4. Walmart (монополия)

Классическая экономическая теория гласит, что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию. Однако Маркс утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом. Возможно, в конце 19 века это звучало довольно странно: как пишет историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter), «американцы считали само собой разумеющимся то, что имущество распределено между всеми и что экономическая и политическая власти децентрализованы». Но уже в 20 веке тенденция, обозначенная Марксом, начала стремительно нарастать. Семейные магазинчики стали вытесняться гипермаркетами-монополистами, такими как Walmart, на смену небольшим местным банкам пришли мировые банки, такие как J.P. Morgan Chase, а мелкие фермерские хозяйства исчезли под давлением сельскохозяйственных корпораций, таких как Archer Daniels Midland. Технический мир также становится все более централизованным: крупные компании поглощают стартапы так быстро, как только могут. Политики на словах поддерживают то, что осталось от минимального лобби малого бизнеса, и продолжают принимать жесткие антимонопольные законы. Но все мы понимаем, что большой бизнес останется с нами навсегда.

5. Низкие зарплаты, высокие доходы (резервная армия промышленного труда)

Маркс утверждал, что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу действий «резервной армии труда», существование которой объясняется классическими экономическими законами: капиталист всегда хочет платить за труд как можно меньше, и делать это намного проще, если существует значительное количество нигде не занятых работников. Таким образом, согласно анализу Маркса, можно говорить о том, что после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти, несмотря на резкий рост прибылей: люди будут так напуганы безработицей, что просто не захотят уходить со своих мест, несмотря на ужасные условия труда. Даже авторитетный Wall Street Journal теперь предупреждает: «В последнее время в восстановлении американской экономики проступают некоторые марксистские черты. Корпоративные прибыли стремительно растут, и рост производительности позволяет компаниям расти, не делая практически ничего для уменьшения гигантской армии безработных». Это объясняется тем, что работники боятся потерять места и поэтому не могут диктовать свои условия. Несомненно, лучшее время для справедливого роста наступает только в период «полной занятости», когда уровень безработицы падает настолько, что сотрудники могут угрожать работодателю уходом в другую компанию.

Заключение

Карл Маркс во многом был неправ. В большинстве своих трудов он критикует капитализм, но оставляет открытым вопрос о его альтернативах — именно это привело к тому, что его идеи позже неверно трактовались многими безумцами, такими как Сталин. Но работы Маркса по-прежнему определяют очертания нашего мира в положительном ключе. Когда в «Манифесте Коммунистической партии» он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, в мире не было ни одной страны, которая бы ее использовала. Теперь в мире практически не осталось стран, где нет прогрессивного налога, — он стал одним из инструментов, с помощью которого в США борются с неравенством доходов. Таким образом, Маркс и его критика моральных принципов капитализма, а также четкое видение его последствий в историческом контексте по-прежнему стоят того, чтобы обратить на них пристальное внимание. Как пишет Роберт Хейлброунер (Robert L. Heilbroner), «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен». Сегодня в мире неслыханного богатства и безнадежной нищеты, где 85 самых богатых людей планеты имеют больше средств, чем 3 миллиарда бедняков, знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять кроме своих цепей» так и не утратил своей актуальности.

Оригинал публикации: Marx Was Right: Five Surprising Ways Karl Marx Predicted 2014

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140208/217323665.html#ixzz2smwvLIg8
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook