DIRITTO PENALE E NUOVE TECNOLOGIE - CRIMINAL LAW & NEW TECHNOLOGIES

Seminario "Los delitos de odio y de discriminación. Un debate multidisciplinar", Universitat de Barcelona, 16.12.2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Tue, 13 Dec 2011 15:58:00 +0000

El proximo dia 16 de diciembre 2011 tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona una Jornada sobre "Los delitos de odio y de discriminación. Un debate multidisciplinar", dirigida por la Prof.ra Dra Mirentxu Corcoy, catedratica de Derecho Penal y Directora del Departamento de Derecho Penal y Ciencias Penales de la Universidad de Barcelona y el Prof. Dr. Victor Gomez, profesor titular de Derecho Penal.
Durante el seminario magistrados, abogados, profesores y expertos de derecho penal de diferentes Universidades españolas analizarán, desde una perspectiva multidisciplinar y comparada, los principales problemas que plantean los delitos de odio y de discriminación. En ocasión de la jornada haré una intervención sobre la circunstancia agravante de discriminación racial en perspectiva comparada, analizando su naturaleza jurídica y su aplicación jurisprudencial.

El programa de la Jornada se puede consultar aqui:

III Seminario AIDP- Gruppo Italiano- Sezione Giovani Penalisti: "Immigrazione illegale e Diritto penale", Comune di Prato, 11 novembre 2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Fri, 21 Oct 2011 14:43:00 +0000

"IMMIGRAZIONE ILLEGALE E DIRITTO PENALE:

UN APPROCCIO INTERDISCIPLINARE"

PRATO, 11 novembre 2011

Salone Consiliare del Comune di Prato, Piazza del Comune 2

L'11 novembre 2011 sarò a Prato per partecipare al III Seminario nazionale AIDP-Gruppo italiano, Sezione Giovani Penalisti, con il patrocinio del Comune e della Provincia di Prato e della Camera penale di Prato sul tema "Immigrazione illegale e diritto penale: un approccio interdisciplinare", che si terrá presso il Salone Consiliare del Comune di Prato.

In occasione del seminario terró un intervento su "La disciplina sull'immigrazione clandestina in Spagna. Profili di diritto comparato".
Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico, delle forze dell'ordine e della polizia, magistrati ed avvocati esperti del settore, nonché gli assessori alla Legalitá e Sicurezza ed all'Immigrazione del Comune di Prato.
Il programma del convegno è disponibile sotto:

II Seminario hispano-italiano de Derecho penal "Garantías constitucionales y Derecho penal europeo", 13-14 de octubre 2011, Universitat de Barcelona

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 12 Oct 2011 07:00:00 +0000

II SEMINARIO HISPANO-ITALIANO DE DERECHO PENAL

"GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y DERECHO PENAL EUROPEO"

Facultad de Derecho, Universitat de Barcelona
13-14 de octubre 2011

Los dias 13-14 de octubre 2011 tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona el II seminario hispano-italiano de Derecho penal sobre "Garantías constitucionales y Derecho penal europeo", dirigido por el Prof. Dr. h.c .mult. Santiago Mir Puig y la Prof.ra. Dra. Mirentxu Corcoy, catedraticos de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona y los Profesores Massimo Donini y Luigi Foffani, catedraticos de Derecho penal de la Universidad de Modena y Reggio Emilia (Italia).
Durante los dos dias del seminario magistrados, jueces, abogados, profesores y expertos de derecho penal europeo de diferentes Universidades de Italia y España analizarán los temas mas actuales del derecho penal europeo y su influencia en los ordenamientos jurídico-penales italiano y español.
En ocasión del seminario haré una intervención sobre "La lucha al terrosimo y las tecnicas de anticipación de la tutela penal".

Jornadas sobre la Reforma del Codigo Penal Español, 6-8 de Julio 2011, Universidad de Barcelona

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 29 Jun 2011 09:29:00 +0000

Los dias 6-8 de Julio 2011 tendrán lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona unas Jornadas sobre la Reforma del Codigo penal español, dirigidas por la Dra Mirentxu Corcoy, catedratica de Derecho Penal y el Dr. Victor Gomez, profesor titular de Derecho Penal.
Durante esos dias magistrados, abogados, profesores y expertos de derecho penal de diferentes Universidades analizarán las principales novedades introducidas en el Codigo penal español por la Ley Orgánica 5/2010. En mi intervención analizaré los nuevos delitos contra la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los datos y de los sistemas informáticos introducidos por la LO 5/2010, y en particular los nuevos delitos de ciber-acoso o child grooming (art.183-bis c.p.) acceso ilícito (art. 197.3 CP), los daños informáticos (artt. 264.1 y 264.2 CP) y la responsabilidad penal de las personas juridicas para los delitos informaticos.

Convegno "Criminalità informatica ed accertamento penale", 1-2 luglio 2011, Università di Padova

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Tue, 28 Jun 2011 13:34:00 +0000

"CRIMINALITA' INFORMATICA ED ACCERTAMENTO PENALE"

Padova, 1-2 luglio 2011

Facoltà di Giurisprudenza, Università di Padova

L'1-2 luglio 2011 sarò a Padova per partecipare al convegno "Criminalità informatica ed accertamento penale", organizzato dal Prof. Kostoris, ordinario di Procedura penale dell'Università di Padova-Facoltà di Giurisprudenza, con la collaborazione del Prof. Lorenzo Picotti, ordinario di Diritto penale e Diritto penale dell'informatica dell'Università di Verona, e con il contributo dell'AIDP-Gruppo italiano.

In occasione dell'incontro di studi terrò una relazione su "La tecnica di formulazione delle fattispecie penali nei reati informatici ed in particolare i reati di possesso ".
Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico, delle forze di polizia, magistrati ed avvocati esperti di criminalità informatica.
Il programma del convegno è disponibile sotto:

II Congreso Internacional de Jovenes Investigadores de Derecho Penal, Universidad de Salamanca, 26-29 de Junio 2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 22 Jun 2011 06:09:00 +0000

El proximo 26-29 de junio 2011 se celebrará en Salamanca el II Congreso Internacional de Jovenes Investigadores de Derecho Penal, dirigido por el Prof. Dr. Fernando Perez Alvarez y coordinado por la Prof.ra Dra Lina Mariola Diez Córtes. Al congreso intervendrán ademas de jovenes doctores de diferentes universidades españolas y extranjeras, el Dr. Federico Mayor Zaragoza. Presidente de la Comisión Internacional contra la pena de muerte, el Dr. D. Luís Arroyo Zapatero. Catedrático de Derecho Penal. Universidad de Castilla La -Mancha, la Dra. Dña. Anabela María Pinto Miranda Rodrigues. Catedrática Derecho Penal Universidad de Coímbra, la Dña. Carolyn Hoyle Catedrática de Criminología. Universidad de Oxford, el Dr. D. Jon Yorke. Profesor de la Universidad de Birmingham y el Dr. Stefano Manacorda. Profesor de la Universidad de Napoles y de la Escuela de Derecho de la Universidad Sorbona.
En ocasión del Congreso haré una intervención sobre "Los nuevos delitos informáticos introducidos en el Código penal español con la Ley Orgánica 5/2010. Perspectiva de derecho comparado".

Contenido del Congreso: Ciencias de la Seguridad –CISE- y el Área de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca, realizarán el II Congreso INTERNACIONAL de Jóvenes Investigadores en Ciencias Penales los días 27, 28 y 29 de junio de 2011. Siguiendo la experiencia de nuestra primera edición, en nuestro congreso podrán participar como conferencistas: los jóvenes doctores que hayan defendido su tesis dentro de los últimos cinco años, los doctorandos que hayan obtenido el Diploma de estudios avanzados o los investigadores que cursen o hayan concluido los estudios del Máster Oficial de universidades españolas y extranjeras.
Las ponencias podrán ser presentadas por los investigadores interesados, hasta el 4 de abril de 2011 (inclusive), siguiendo las condiciones señaladas en las bases por la organización. Esta edición ha planteado como materia troncal “Ciencias Penales y TICs,” dada la importancia actual del tema y la reciente incorporación de tipos penales vinculados con este campo. A la fecha, la organización vinculada con la Cátedra de Seguridad de la Universidad de Salamanca, ha contactado con investigadores de más de 15 universidades españolas y 13 universidades extranjeras (europeas, norteamericanas y suramericanas), interesados en participar como ponentes en nuestro Congreso.

Universidad Santo Tomas de Bogotá, Maestria de Derecho Penal

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Sat, 04 Jun 2011 07:29:00 +0000

Los pasados 2, 3 y 4 de junio de 2011 he impartito, en el marco del modulo de profundización penal-general, clase sobre el tema de "La teoria de las normas juridico-penales y su relación con la teoria del delito" en la Maetria de Derecho Penal de la Universidad Santo Tomas de Bogotá, Primer Claustro Universitario de Colombia.

Presentación de la Maestria de Derecho Penal

La maestría se realiza en convenio con la Universidad de Salamanca (España). Es un programa orientado a contribuir al desarrollo científico del área del saber jurídico-penal, que tiene por objeto formar investigadores en dicho ámbito, con el fin de afianzar el proceso penal democrático y de formas de control social de tipo preventivo, acorde con la dignidad de la persona humana.

El programa pretende formar investigadores científicos del Derecho penal en la búsqueda de modelos alternativos de desarrollo integral, justicia social y convivencia pacífica, promoviendo “la cultura de paz”.

Gracias a que la maestría se imparte conjuntamente por la Universidad Santo Tomas y la Universidad de Salamanca (España) pone a disposición de los alumnos la biblioteca virtual de que disponen las dos universidades, lo cual implica la posibilidad de acceso a un gran número de bases de datos jurídicas nacionales e internacionales.

Objetivos

• Intentar brindar un enfoque de carácter multidisciplinario que contribuya a ejercitar destrezas, que faculten a los egresados para facilitar activamente, en concurso dentro de la formulación de políticas criminales en el estado colombiano, con la pretensión de llenar un vacío notable que a nivel histórico ha venido ahondándose en nuestras instituciones, en concreto referido al establecimiento de condiciones normativas en el área del derecho penal.

• Formar investigadores científicos del derecho penal en la búsqueda de modelos alternativos de desarrollo integral, justicia social y convivencia pacífica, promoviendo “la cultura de paz”, con miras a desarrollar la misión de la Universidad Santo Tomás mediante acciones y procesos de investigación y proyección social, para que respondan de manera ética, creativa y crítica a las exigencias de la vida, aportando soluciones a los problemas y a las necesidades de la sociedad colombiana en el nuevo milenio.

XVIII Congreso de Estudiantes de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona "Nuevos delitos, nuevas penas", 6-8 de Abril 2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Tue, 05 Apr 2011 08:54:00 +0000

Congresso AIDP - Gruppo italiano: "La riforma del diritto penale dell'ambiente in prospettiva europea", Università Roma 3, 04/02/2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Sat, 15 Jan 2011 16:24:00 +0000

CONGRESSO AIDP - GRUPPO ITALIANO

"LA RIFORMA DEL DIRITTO PENALE DELL'AMBIENTE IN PROSPETTIVA EUROPEA"
UNIVERSITA' ROMA 3 - FACOLTà DI GIURISPRUDENZA
04 FEBBRAIO 2011

Seminario internacional sobre "Constitucionalismo, Teoria del Derecho y Modelo de Derecho Penal", Universidad de Barcelona, 3-4/02/2011

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Fri, 14 Jan 2011 14:12:00 +0000

SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE
"CONSTITUCIONALISMO, TEORIA DEL DERECHO
Y MODELO DE DERECHO PENAL"

UNIVERSIDAD DE BARCELONA- FACULTAD DE DERECHO
3-4 DE FEBRERO DE 2011

Cass. Penale n. 44840/2010 - Sulla irrilevanza penale, de jure condito, del furto di dati informatici

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Thu, 13 Jan 2011 11:53:00 +0000

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARZANO Francesco - Presidente

Dott. BRUSCO Carlo Giuseppe - Consigliere

Dott. ZECCA Gaetanino - Consigliere

Dott. BIANCHI Luisa - rel. Consigliere

Dott. MARINELLI Felicetta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso proposto da:

1) P.C. N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 1127/2009 CORTE APPELLO di GENOVA, del 09/12/2009;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 26/10/2010 la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUISA BIANCHI;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Giuseppe Volpe che ha concluso per annullamento senza rinvio limitatamente al reato di furto perchè il fatto non sussiste; rinvio al giudice "a quo" per la determinazione della pena in ordine all'altro reato;

Udito, per la parte civile, l'Avv.to Boggio Massimo del Foro di Genova.

Svolgimento del processo

P.C., impiegato con funzioni di acquisitore commerciale della società XXX S.p.A. di Genova, e distaccato presso la XXX Xxxxx di (OMISSIS) per operare nel settore della acquisizione e gestione del traffico cargo operato da XXX, è stato chiamato a rispondere dei reati di accesso abusivo a sistema informatico (art. 615 ter c.p.), rivelazione di segreto industriale (art. 622 c.p.) e furto aggravato dal mezzo fraudolento, in danno della società predetta; si contestava al P. il fatto che, poco prima di dare le dimissioni dalla società, nell'(OMISSIS), si faceva trasmettere da un collega sul proprio computer aziendale una serie di dati e offerte commerciali inerenti clienti italiani ed altresì, in occasione di un rientro nella sede di (OMISSIS), accedeva al server centrale della società prendendo cognizione dei dati commerciali ivi custoditi, che spostava su un proprio indirizzo privato, per poi utilizzarli a favore della YYY S.p.A., concorrente della XXX, della quale egli, subito dopo le dimissioni, diveniva co-amministratore; società quest'ultima che formulava agli stessi clienti della XXX proposte più vantaggiose di quelle praticate dalla stessa XXX. La sentenza di primo grado assolveva l'imputato da tutti i reati ascritti per insussistenza del fatto.

Per il reato di cui all'art. 615 ter c.p., accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, la sentenza accertava che il P. era entrato nel sistema informatico della XXX in modo legittimo e non abusivo; infatti il P., in quanto dipendente, era legittimato ad accedere al server centrale H della società ed anzi disponeva di una apposita password; escludeva la sussistenza del reato di cui all'art. 623 perché destinato a punire solo le condotte di rivelazione o uso indebito di invenzioni scientifiche o applicazioni industriali, mentre tali non erano quelle di cui si avvalse il P., che erano notizie commerciali attinenti alla vita della società; quanto al furto, il Tribunale riteneva che non era possibile avere prova certa che P. avesse sottratto i files che aveva aperto sul computer di (OMISSIS).

La Corte di appello riformava la sentenza di primo grado e riteneva P.C. colpevole dei reati di cui agli art. 622 c.p., (cosi modificato l'originario capo della rubrica sub A), e art. 624 c.p., esclusa per quest'ultimo l'aggravante dell'accesso abusivo al sistema informatico, e ritenuto più grave il furto, unificati i reati sotto il vincolo della continuazione, lo condannava alla pena di mesi nove di reclusione ed Euro 300 di multa, oltre al pagamento delle spese processuali di entrambi i gradi del giudizio e al risarcimento dei danni in favore della parte civile, da liquidarsi in separato giudizio.

Secondo i giudici di appello occorreva partire dalle circostanze di fatto pacificamente accertate; indiscutibile era la concomitanza tra gli addebiti che gli erano stati rivolti e la formalizzazione delle dimissioni del P. dalla XXX con immediata creazione di una propria società, la YYY, avente attività identica a quella svolta dalla XXX e sede nello stesso immobile di (OMISSIS) dove si trovava la sede XXX; parimenti era stato accertato che nei tre giorni precedenti l'invio della formale lettera di dimissioni P., recatosi a (OMISSIS) per chiarire la propria posizione, aveva aperto dal computer di cui disponeva in tali uffici, 1356 files contenuti nel disco dell'azienda contenenti importanti informazioni sull'azienda stessa; per ragioni logiche - osservava la Corte di appello - doveva ritenersi che fosse stato proprio lui ad aprire i files (e non altro collega parimenti munito di password, come eccepito dalla difesa) dal momento che egli aveva ammesso di essere stato al lavoro in quei tre giorni senza lamentarsi che un qualche collega gli avesse impedito di utilizzare il computer, come sarebbe dovuto avvenire se qualcun altro avesse operato al suo posto; sempre ragioni logiche facevano ritenere che egli avesse duplicato i files, dal momento che, essendosi licenziato, non poteva avere interesse ad aprirli per svolgervi una normale attività lavorativa.

La Corte di appello concordava sulla insussistenza del reato di cui all'art. 615 ter; riteneva invece sussistente il reato di furto, per essersi P. impossessato di dati della XXX aventi un rilevante valore economico al fine di utilizzarli per propri fini personali, con esclusione dell'aggravante del mezzo fraudolento, nonché quello di cui all'art. 622 c.p., rivelazione di segreto professionale, in tal modo modificata l'originaria imputazione ex art. 623 bis.

Avvero tale sentenza ha presentato ricorso per cassazione l'imputato per il tramite del difensore di fiducia.

Con il primo e secondo motivo lamenta il difetto di motivazione e l'erronea applicazione di legge in relazione al reato di furto. Sotto il primo profilo deduce che dal rapporto di polizia postale e dalla deposizione dell'agente di polizia postale C.A. si sarebbe dovuto desumere non già che il P., attraverso il computer in dotazione aprì 1356 files, ma solo che nell'hard disk del computer del medesimo erano state estratte 1358 e-mails, peraltro essendosi accertato un solo collegamento tra tale computer e quello della YYY; non vi era dunque la prova che il P. si fosse appropriato di dati e offerte commerciali della XXX; sotto il secondo si contesta la possibilità di ravvisare nella situazione considerata il reato di furto, possibilità che è stata esclusa dalla giurisprudenza di questa Corte (Cass. 4^ 29.1.2004).

Con un terzo motivo si eccepisce la violazione dell'art. 521 c.p.p., e l'esistenza di una nullità ex art. 178, lett. b) e c), per violazione del diritto di difesa; si sostiene che la Corte di appello si è pronunciata su fatto diverso da quello contestato nell'imputazione, essendo stato ritenuto il reato di cui all'art. 623 mentre era stato contestato quello di cui all'art. 622. Con un quarto motivo si lamenta l'assenza di prova in ordine al reato di cui all'art. 622 c.p., non essendovi alcun elemento, risultante dalla sentenza, che valga a dimostrare l'avvenuta rivelazione di segreti industriali.

Nell'interesse della parte civile XXX spa è stata presentata una memoria con la quale si sostiene la correttezza della impugnata sentenza, l'esistenza di validi elementi di prova a sostegno dei reati contestati,, la sussistenza degli stessi e, in ogni caso, anche qualora dovesse escludersi quello di cui all'art. 624 c.p., di quello ex art. 622 c.p..

Motivi della decisione

Il ricorso è fondato nei limiti appresso specificati.

Deve infatti ritenersi la insussistenza, nel comportamento posto in essere dal P., del contestato reato di furto, condividendo il Collegio il principio già espresso da questa Corte (Sez. 4^ 13.11.2003 n. 3449 del 2003 rv 229785) secondo cui è da escludere la configurabilità del reato di furto nel caso di semplice copiatura non autorizzata di "files" contenuti in un supporto informatico altrui, non comportando tale attività la perdita del possesso della "res" da parte del legittimo detentore. Una tale interpretazione trova conferma nella esplicita volontà del Legislatore che nella Relazione al disegno di legge n. 2773 (con il quale si è introdotta nel codice penale una disciplina di contrasto della criminalità informatica) ha espressamente precisato che la condotta di sottrazione di dati, programmi, informazioni di tal genere non è riconducibile alla norma incriminatrice sul furto, in quanto i dati e le informazioni non sono comprese nel concetto, pur ampio, di "cosa mobile" in essa previsto; ed ha ritenuto altresì "non necessaria la creazione di una nuova ipotesi di reato osservando che la sottrazione di dati, quando non si estenda ai supporti materiali su cui i dati sono impressi (nel qual caso si configura con evidenza il reato di furto), altro non è che una "presa di conoscenza" di notizie, ossia un fatto intellettivo rientrante, se del caso, nelle previsioni concernenti la violazione dei segreti. Ciò, ovviamente, a parte la punibilità ad altro titolo delle condotte strumentali, quali ad esempio, quelle di violazione di domicilio (art. 614 c.p.), eccetera".

Resta evidentemente preclusa, stante la intervenuta assoluzione e l'assenza di ricorso per cassazione da parte del pubblico ministero, ogni discussione in ordine alla possibilità di ritenere il P. responsabile del reato di cui all'art. 615 ter c.p., responsabilità che, secondo alcune pronunce di questa Corte, sussiste anche nel caso del soggetto che, pur avendo titolo per accedere al sistema, vi si introduca con la "password" di servizio per raccogliere dati protetti per finalità estranee alle ragioni di istituto ed agli scopi sottostanti alla protezione dell'archivio informatico, dovendosi ritenere compresa nella tutela di tale norma non soltanto l'accesso abusivo ad un sistema informatico ma anche la condotta di chi vi si mantenga contro la volontà espressa o tacita di chi ha il diritto di escluderlo.

Deve invece ritenersi che correttamente sia stata affermata la responsabilità del medesimo per la violazione delle norme a tutela di informazioni segrete e precisamente dell'art. 622 c.p.. Circa la eccepita nullità correlata ad una modifica del fatto contestato è sufficiente ricordare che secondo la pacifica giurisprudenza di questa Corte "In tema di correlazione tra l'imputazione e la sentenza, si ha mutamento del fatto quando la fattispecie concreta nella quale si riassume l'ipotesi astratta prevista dalla legge subisca una radicale trasformazione nei suoi tratti essenziali, tanto da realizzare un'incertezza sull'oggetto dell'imputazione da cui scaturisce un reale pregiudizio dei diritti della difesa; ne consegue che l'indagine volta ad accertare la violazione del principio suddetto non va esaurita nel pedissequo e mero confronto letterale fra contestazione e sentenza, perchè, vertendosi in materia di garanzie e di difesa, la violazione non sussiste se l'imputato, attraverso l'iter del processo, sia venuto a trovarsi nella condizione concreta di difendersi in ordine all'oggetto dell'imputazione" (così da ultimo sez. 6^ 14.6.2004 n. 36003 Di Bartolo, rv. 229756, vedi anche Sez. 6^ 20.2.2003 n. 34051, Ciobanu rv. 226796).

Nella specie non può ritenersi che si sia verificata alcuna violazione del diritto di difesa in quanto il comportamento che è stato posto a base della sentenza di condanna era chiaramente descritto nel capo di imputazione (come quello di chi essendo venuto a conoscenza per ragioni del proprio ufficio di notizie che dovevano restare segrete, le rivelava ad altri o ne faceva uso a proprio profitto), nessuna rilevanza avendo la circostanza che la contestazione facesse riferimento alla norma che tutela il segreto industriale piuttosto che al segreto professionale, atteso che la condotta dei due reati è la stessa e la qualificazione in termini di violazione del segreto professionale anzichè di segreto su invenzioni industriali non ha comportato una modifica essenziale del fatto contestato, che è sostanzialmente rimasto lo stesso con piena facoltà dell'imputato di difendersi al riguardo dell'accusa rivoltagli.

Quanto al merito della responsabilità, risulta pienamente provato dal complessivo tenore della sentenza impugnata il comportamento criminoso, avendo la Corte di appello fornito ampia motivazione sulla avvenuta apertura da parte del P. di files riservati della società XXX, in vista dell'imminente abbandono della stessa e dell'inizio da parte dell'imputato di attività analoga con la nuova società Germanetti, che si avvantaggiava di clienti in precedenza della XXX. Risulta pertanto integrato il contestato reato che consiste non solo nel rivelare il segreto professionale ma anche nell'impiegarlo a proprio o altrui profitto, come nella specie appunto avvenuto, atteso che i files acquisiti avevano sicuramente contribuito a consentire al P. di formulare per la nuova società condizioni più vantaggiose di quelle praticate in precedenza.

Conclusivamente, la sentenza impugnata deve essere annullata limitatamente alla imputazione di furto, dalla quale il P. va assolto perchè il fatto non sussiste; l'annullamento va disposto con rinvio alla Corte di appello di Genova per la determinazione della pena dell'altro ritenuto reato; il ricorso va rigettato nel resto; le spese di questo giudizio possono essere compensate interamente tra le parti, essendo il ricorrente risultato vittorioso, almeno parzialmente.

P.Q.M.

La Corte:

annulla la sentenza impugnata limitatamente alla imputazione del reato di furto perchè il fatto non sussiste e rinvia alla Corte di appello di Genova per la determinazione della pena dell'altro ritenuto reato; rigetta il ricorso nel resto; compensa interamente tra le parti le spese di questo giudizio.

Fonte: www.penale.it

Seminario sobre "La anticipación de la tutela penal en las fuentes europeas e internacionales: el ejemplo de los delitos de posesión y de estatus"

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Tue, 21 Sep 2010 09:42:00 +0000

Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht

Freiburg i. B., 22. September 2010

Seminare in spanischer, portugiesischer oder italienischer Sprache

Am Mittwoch 22. September 2010 findet and der Max Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht (Freiburg i. B,) die 30. Veranstaltung im Rahmen der hausinternen "Seminare in spanischer, portugiesischer oder italienischer Sprache" statt.
Der Vortrag in spanischer Sprache von Herrn Dr. Ivan Salvadori, LL.M. (Università degli Studi di Verona/Italien) trägt den Titel "La anticipación de la tutela penal en las fuentes europeas e internacionales: el ejemplo de los delitos de posesión y de estatus".

International Conference on "Penal Protection of Human Dignity in the globalisation era", Pristhina, Kosovo, 11-12.09.2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Fri, 10 Sep 2010 12:47:00 +0000

CONFERENZA INTERNAZIONALE

INTERNATIONAL CONFERENCE

"PROTEZIONE PENALE DELLA DIGNITA' UMANA
NELL'EPOCA DELLA GLOBALIZZAZIONE"
"PENAL PROTECTION OF THE DIGNITY IN THE GLOBALISATION ERA"

Gran Hotel Pristhina, 11-12 September 2010

L'11-12 settembre sarò a Pristhina (Kosovo) per partecipare, come relatore, alla conferenza internazionale, organizzata dall'Università di Pristhina, dall'Università Sapienza di Roma e dall'AIDP-albanese su "Penal Protection of the dignity in the globalisation era- Protezione penale della dignità nell'epoca della globalizzazione".

In occasione dell'incontro internazionale di studi terrò una relazione su "From cybercrime to cyberterrorism. The use of Internet for terroristic purposes- Dal cybercrime al cyberterrorismo. l'uso di Internet per finalità terroristiche".

Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico kosovaro, albanese, italiano ed austriaco, magistrati ed avvocati, nonchè il prof. Alfonso Stile, ordinario di Diritto penale preso l 'Università Sapienza di Roma, che terrà una lectio magistralis.

Maggiori informazioni sul convegno sono disponibili sotto:

Seminario internazionale "Manifesto sulla politica criminale europea", Facoltá di Giurisprudenza di Modena, 16 luglio 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Thu, 15 Jul 2010 09:00:00 +0000

SEMINARIO INTERNAZIONALE
INTERNATIONAL WORKSHOP

"MANIFESTO SULLA POLITICA CRIMINALE EUROPEA"
"A MANIFESTO ON EUROPEAN CRIMINAL POLICY"

Facoltà di Giurisprudenza di Modena, 16 luglio 2010

Il 16 luglio 2010 sarò a Modena per partecipare, su invito del Prof. Luigi Foffani, ordinario di Diritto penale presso l´Universitá di Modena e Reggio Emilia, al Seminario internazionale "Manifesto sulla politica criminale europea", organizzato nell´ambito della European Criminal Policy Initiative.

In occasione dell'incontro internazionale di studi, terrò una relazione su "L´anticipazione della tutela penale nelle fonti europee: l´esempio dei reati di possesso e di status".

Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico italiano, tedesco, spagnolo e francese, magistrati ed avvocati.

Il programma del seminario é disponibile sotto:

Tirana International Conference "Criminal Law and Economy", University of Tirana (Albania), 10-11 June 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 09 Jun 2010 07:20:00 +0000

TIRANA INTERNATIONAL CONFERENCE

“CRIMINAL LAW AND ECONOMY- E DREJTA PENALE DHE EKONOMIA”

University of Tirana (Albania), 10-11 June 2010

On 9-11 June 2010 I partecipated to the Interational Conference on "Criminal Law and Economy", that took place at the Ministry of Justice. The conference was organized by the University of Tirana and the University of Utrecht. I desire to thank the colleague and friend Prof. Dr. Altin Shegani and the colleagues of the Department of Criminal Law of the University of Tirana for the kind invitation at this important event.

My speech was on "The fight against fraud and counterfeiting of no-cash means of payment in a comparative perspective", and in particular on the implementation of the EU Framework Decision 2001/413/JAH.

At the international conference partecipated representatives of academia, judges and lawyers. See the programe below.

TIRANA INTERNATIONAL CONFERENCE

CRIMINAL LAW AND ECONOMY
E DREJTA PENALE DHE EKONOMIA

Ministry of Justice, 10. June 2010

INTRODUCTION
Representatives of the Albanian Ministry of Justice

OPENING SPEECH
Prof. Dr. Altin Shegani

PROF. DR. EVERT STAMHUIS
University of Maastricht (Holland)
Law enforcement in economic life: Diversity in legal instruments

MS. AZRA HASANOVIC
Representative of French Embassy
Combating corruption in France

DR. IDLIR PECI
University of Utrecht (Holland)
The protection of the financial interests of the EU and the upcoming of the European Public Prosecutor

Dr. IVAN SALVADORI
University of Verona (Italy)
The fight against fraud and conterfeiting of no-cash means of payment in a comparative perspective

PROF. DR. BAJRAM UKAJ- PROF. DR. MEJDI BEKTASHI
University of Pristina (Kosovo)
Legal framework on criminal offences in the economic field according to the legislation
of Kosovo

CATANIA, 27-28.05.2010- CONVEGNO PRIN 2007- L'EVOLUZIONE DEL DIRITTO PENALE NEI SETTORI DI INTERESSE EUROPEO ALLA LUCE DEL TRATTATO DI LISBONA

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 26 May 2010 18:26:00 +0000

CONVEGNO CONCLUSIVO
PROGETTO DI RICERCA DI INTERESSE NAZIONALE (PRIN 2007)

“L'EVOLUZIONE DEL DIRITTO PENALE NEI SETTORI DI INTERESSE EUROPEO
ALLA LUCE DEL TRATTATO DI LISBONA”

Facoltà di Giurisprudenza di Catania, 27-28 maggio 2010

Il 27-28 maggio 2010 sarò a Catania per partecipare al Convegno conclusivo del progetto Prin 2007 (coordinatore nazionale Prof. Lorenzo Picotti, ordinario di Diritto penale e Diritto penale dell'informatica dell'Università di Verona) su "L'evoluzione del diritto penale nei settori di interesse europeo alla luce del Trattato di Lisbona".

In occasione dell'incontro internazionale di studi, terrò una relazione su "I reati di possesso come tecnica di anticipazione della punibilità nelle fonti internazionali ed interne".

Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico italiano ed europeo, magistrati ed avvocati.

II° Convegno nazionale AIDP- Nuove tendenze della giustizia penale di fronte alla criminalità informatica. Como, 21-22 maggio 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 19 May 2010 07:39:00 +0000

II° CONVEGNO NAZIONALE GIOVANI PENALISTI – AIDP

“NUOVE TENDENZE DELLA GIUSTIZIA PENALE DI FRONTE ALLA CRIMINALITÀ INFORMATICA - ASPETTI SOSTANZIALI E PROCESSUALI”

Como, 21-22 maggio 2010

Facoltà di Giurisprudenza, Università dell’Insubria

Il 21-22 maggio 2010 sarò a Como per partecipare al II° Convegno Nazionale dei Giovani Penalisti italiani -AIDP al convegno "Nuove tendenze della giustizia penale di fronte alla criminalità informatica. Aspetti sostanziali e processuali", organizzato dall'AIDP-Gruppo Italiano e dalla cattedra di Procedura penale dell'Università dell'Insubria-Facoltà di Giurisprudenza.
In occasione dell'incontro di studi terrò una relazione su "Grooming online, accesso a siti pedopornografici e forme di anticipazione della tutela penale".
Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico, delle forze di polizia, magistrati ed avvocati esperti di criminalità informatica.
L'hand-out del mio intervento è disponibile sotto. Per il programma del convegno clicca qui.

“Grooming online, accesso a siti pedopornografici e tecniche di anticipazione della tutela penale”

Dr. Ivan Salvadori, LL.M.

Assegnista di ricerca in Diritto penale dell’informatica

Università di Verona

ivansalvadori@gmail.com

www.ivansalvadori.blogspot.com

HAND OUT:

I. Introduzione. Contesto politico-criminale

II. Le fonti sovranazionali nella lotta alla pedopornografia

ü Convenzione cybercrime (2001)

ü Decisione quadro 2004/68/GAI relativa alla lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pornografia infantile (2003)

ü Convenzione per la protezione dei minori contro lo sfruttamento e l’abuso sessuale (2007)

ü Proposta di Decisione quadro relativa alla lotta contro l’abuso e lo sfruttamento sessuale dei minori e la pedopornografia, che abroga la decisione quadro 2004/68/GAI (COM/2009/0135)

III. Tecniche di anticipazione della tutela penale. Esempi paradigmatici in prospettiva comparata.

ü Possesso di pornografia minorile

ü Accesso a siti pedopornografici

ü Child grooming (o adescamento di minori)

IV. Considerazioni finali

Council of Europe- Project on cybercrime in Georgia

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 12 May 2010 12:07:00 +0000

Dal 10 al 16 maggio 2010 sarò, su invito dei responsabili del Consiglio d'Europa, a Tiblisi in Georgia per partecipare, in qualità di esperto, al "Project on cybercrime in Georgia".
Nell'ambito del progetto internazionale finanziato dall'Unione europea e dal Consiglio d'Europa, il 13 maggio si terrà un workshop regionale sul cybercrime, al quale partecperanno esperti internazionali in materia.Nell'ambito della conferenza verranno trattate le seguenti tematiche:
1. Cooperation in cybercrime investigations
2. Legislation: criminalizing cybercrime
3. Which are the most pressing issues?

Il 13-14 maggio verrano poi tenuti, da alcuni esperti delle forze dell'ordine (Polizia di Stato, Europol, Guardia Civil), dei corsi pratici per giuridici, magistrati e autorità giudiziarie su "train the trainers".

Il giorno 14 si terrà una conferenza finale, nel corso della quale verranno presentati i risultati raggiunti nell'ambito del "Project on cybercrme in Georgia".

Seminario sobre "Los delitos de tenencia y posesion: problemas politico-criminales y dogmaticos en perspectiva comparada" - Madrid, 3 de Mayo 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Sat, 01 May 2010 12:57:00 +0000

SEMINARIO DE DERECHO PENAL, FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL Y DERECHO PENAL COMPARADO

FUNDACIÓN JOSÉ ORTEGA Y GASSET

03. DE MAYO 2010

El proximo dia 3 de Mayo de 2010, en el marco del Seminario de Derecho Penal, Filosofía del Derecho Penal y Derecho Penal Comparado, fundado y dirigido por el Prof. Dr. Dr. h.c. Enrique Bacigalupo, Catedratico de Derecho Penal y Magistrado del Tribunal Supremo, darè una ponencia sobre "Los delitos de tenencia y posesion: problemas politico-criminales y dogmaticos en perspectiva comparada". En mi intervencion espondrè parte de los resultados de mi estancia de investigaciòn que he llevado a cabo en estos meses en la Universidad Complutense de Madrid y en el Instituto Ortega y Gasset de Madrid.
En particular analizarè algunos de los delitos de tenencia y posesion (de drogas, de material pornografico infantil, de armas, de "hacking tools", ecc.) previstos en los codigos penales de Italia, Alemania y España y los problemas que ponen desde un punto de vista politico-criminal y dogmatico, con el objetivo de ver si se trata de legitimas formas de anticipacion de la tutela penal o mas bien manifestaciones del asi llamado derecho penal del enemigo y del derecho penal de autor.
Al seminario, que tendrà lugar en el Instituto Ortega y Gasset de Madrid a las 19 horas del dia 3 de Mayo de 2010, tomaran parte abogados, magistrados, doctorandos, investigadores y catedraticos de Derecho penal.

EURODIG International Conference, Madrid, 29-30 April 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Wed, 28 Apr 2010 07:55:00 +0000

EuroDIG 2010

Telefonica Headquarters,

Madrid / Spain, 29-30 April 2010

Next 29-30 April 2010, I will participate at the International EURODIG Conference, that will take place at the Telefonica Headquarters in MAdrid (Spain). More then 400 participants from all over the world will take part at the event.

The Pan-European dialogue on Internet governance (EuroDIG) is an open platform for informal and inclusive discussion and exchange on public policy issues related to Internet Governance (IG) between stakeholders from all over Europe. It was created in 2008 by a number of key stakeholders representing various European stakeholder groups working in the field of IG. EuroDIG is a network which is open to all European stakeholders that are interested in contributing to an open and interactive discussion on IG issues.

See the programme of the conference here.

Seminario sobre "Libertad de expresion, Constitucion y derecho penal"- Facultad de Derecho-Universidad de Barcelona, 12-13 de Abril 2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Fri, 09 Apr 2010 16:15:00 +0000

Los dias 12 y 13 de Abril 2010 en la Aula Perez Vitoria de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona se celebrarà, en el marco del Proyecto de investigacion "Constitucion y Derecho penal: consecuencias en los planos legislativo y judicial" un Seminario sobre "Libertad de expresion, Constitucion y Derecho penal", dirigido por le Prof. Dr. Dr. h.c. Santiago Mir Puig y coordinado por la Prof.ra Dra. Mirentxu Corcoy Bidasolo,catedraticos de Derecho penal de la Universidad de Barcelona.
Su invitacion del Prof. Dr. Dr. Santiago Mir y del colega David Carpio, Profesor ayudante de Derecho penal de la misma Universidad, que agradezco mucho por la invitacion, harè una intervenciòn sobre "Los presupuestos y los limites de la responsabilidad penal del blogger". Ademas de analizar el debate doctrinal y jurisprudencial italiano sobre la responsabilidad penal de los blogger y de los prestadores de servicios, harè unas referencias tambien a la condena por parte del Tribunal de Milan de Google-Italia en el caso Google v- Vividown.

El programa del seminario y el abstract de mi intervencion, al cual participaran destacados penalistas, se encuentran aqui bajo.

SEMINARIO
LIBERTAD DE EXPRESIÓN , CONSTITUCIÓN Y DERECHO PENAL
Dirección: Dr. Dr. h.c. Santiago Mir
Coordinación: Dra. Mirentxu Corcoy
Barcelona, 12 y 13 de abril de 2010
Aula Pérez Vitoria de la Facultad Derecho (UB)

LUNES 12.04:
16:00 h. - Presentación del Seminario:
Dr. Dr. h.c. Santiago Mir
(Catedrático de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

16:15 - 18:00 PRIMERA SESIÓN
Libertad de expresión en una sociedad democrática

Ponencias:
- Libertad de expresión y garantías constitucionales:
Dr. Manuel Cancio
(Catedrático de Derecho Penal, Universidad Autónoma de Madrid).

- Libertad de expresión y discriminación:
Dra. Dulce Mª Santana
(Profesora titular de Derecho Penal, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)

- Delitos de odio y discriminación:
Dr. Víctor Gómez
(Profesor titular de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

Moderación:
Dr. José-Ignacio Gallego
(Profesor titular de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

18:00 – 18:15 PAUSA CAFÉ

18:15h - 19:30h SEGUNDA SESIÓN

Taller: Juicios paralelos

- Perspectiva político-criminal:
Dr. Daniel Varona
(Profesor titular de Derecho Penal, Universitat de Girona)

- Perspectiva sociológica:
Dra. Montse Quesada
(Catedrática de Periodismo Especializado, Universitat Pompeu Fabra)

- Perpectiva jurídico-procesal:
Dr. Jordi Nieva
(Profesor titular de Derecho Procesal, Universitat de Barcelona)

Moderación:
Prof. David-Isidro Carpio
(Profesor ayudante de Derecho Penal,Universitat de Barcelona)

MARTES 13.04:
10:00h - 12:00h TERCERA SESIÓN

Libertad de expresión, intimidad y honor

Ponencias:
- Alcance y significado de la veracidad:
Dr. Javier de Luca
(Fiscal General, Tribunal Oral Criminal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

- Nuevas tecnologías e intimidad:
Dr. Esteban Sola
(Catedrático de Derecho Penal, Universidad de La Laguna)

Moderación:
Dr. Juan Carlos Hortal
(Profesor lector, Universitat de Barcelona)

12:00 – 12:15 PAUSA CAFÉ

12:15h - 13:30h CUARTA SESIÓN

Taller: Protección penal del honor

- Criterios del TS en la protección del honor frente al ejercicio de la libertad
de expresión y de información:
Dra. Carolina Bolea
(Profesora titular de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

- Criterios del TC en la protección del honor frente al ejercicio de la libertad
de expresión y de información:
Dra. Silvia Fernández
(Profesora lectora, Universitat de Barcelona)

- Delimitación entre delito y falta de injurias:
Dr. Juan Carlos Hortal
(Profesor lector, Universitat de Barcelona)

- Responsabilidad penal del blogger:
Dr. Ivan Salvadori
(Investigador en Derecho Penal, Università degli Studi di Verona)

Moderación:
Dr. Sergi Cardenal
(Profesor titular de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

16:30h - 18:00h QUINTA SESIÓN

Libertad de expresión, información e intimidad

Ponencias:
- Protección penal de la intimidad:
Dr. Dr. h.c. Enrique Gimbernat
(Catedrático de Derecho Penal, Universidad Complutense de Madrid)

- La intimidad en los viejos y nuevos medios de comunicación:
Dr. Marc Carrillo
(Catedrático de Derecho Constitucional, Universitat Pompeu Fabra)

Moderación:
Dr. Joan J. Queralt
(Catedrático de Derecho penal, Universitat de Barcelona)

18:00 – 18:15 PAUSA CAFÉ

18:15h - 19:15h SEXTA SESIÓN

Taller: jurisprudencia sobre libertad de expresión. A propósito de la SJP nº 16 de Madrid de 18-12-2009

- Sr. Gerardo Viada (Abogado)
- Sr. Antonio Franco (Periodista)

Moderación:
Dra. Silvia Fernández (Profesora lectora, Universitat de Barcelona)

Clausura Seminario:
Dra. Mirentxu Corcoy
(Catedrática de Derecho Penal, Universitat de Barcelona)

SEMINARIO

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, CONSTITUCIÓN Y DERECHO PENAL

Barcelona, 12 y 13 de Abril 2010

Aula Pérez Vitoria, Facultat de Derecho-Universitat de Barcelona

RESPONSABILIDAD PENAL DEL BLOGGER

Dr. Iván Salvadori- Universidad de Verona (Italia)

ivansalvadori@gmail.com

www.ivansalvadori.blogspot.com

ABSTRACT Y REFERENCIAS

I. La responsabilidad penal del blogger en la jurisprudencia italiana.

Tribunal de Aosta, 26 de mayo de 2006, n. 553[1].

Tribunal de Modica, 8 de Mayo de 2008, n. 194[2].

II. ¿Tiene el blogger una posición de garantía para los contenidos ilícitos que se publican en su blog?

III. Los presupuestos de la responsabilidad penal del blogger.

IV. Breve referencia al caso Google v. Vividown (14667/08 R.G. Tribunal de Milán)[3].

V. Conclusiones y perspectivas de jure condendo.

[1] El texto de la sentencia está disponibile en la página: http://www.penale.it/public/docs/Trib_Aosta_Sent_26_05_2006_10_6_2006.pdf. Para un comentario a la sentencia véase GALDIERI P., Giornalismo, diffamazione e blogging. Profili di diritto penale, in Diritto dell’Internet, n.5, 2006, 489 ss.; SALVADORI I., I presupposti della responsabilità penale del blogger per gli scritti offensivi pubblicati su un blog da lui gestito, en Giur. merito, n.4, 2007, 1069 ss.

[2] El texto de la sentencia se encuentra disponible en la siguiente: http://www.penale.it/stampa.asp?idpag=692

[3] El texto de la sentencia aún no se encuentra disponible. El “decreto di citazione diretta a giudizio”, con los delitos que se imputan a los responsables de Google-Italia se puede consultar en: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/ 2008/11/bullismo-decreto-citazione.pdf. El “parere pro veritate” sobre los delitos que se imputan a los responsables de Google-Italia, preparado por el Prof. Dr. Filippo Sgubbi, en: http://www.vividown.org/news/Vivi_down_parere_pro_veritate.pdf. Para un primer comentario al caso Google v. Vividown véase CORRIAS LUCENTE G., La pretesa responsabilità penale degli intermediari di contenuti su Internet, en Dir. inf. inf., n.1, 2009, 91 ss.

Internationale Tagung ueber "Internetkriminalität - Neue Herausforderungen", Prag, 26-27.03.2010

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Thu, 25 Mar 2010 08:50:00 +0000

"Internetkriminalität
Neue Herausforderungen"
Univerzita Karlova V Praze - Právnická Fakulta
námestí Curieových 7
Czech Republic

Dal 26 al 27 marzo 2010 sarò a Praga (Repubblica Ceca) per partecipare, presso la Univerzita Karlova V Praze- Právnická Fakulta, alla conferenza internazionale su "Internetkriminalität - neue Herausforderungen", organizzata, sotto la direzione scientifica del Prof. Dr. Dr. Eric Hingendorf, Ordinario di Diritto penale e Diritto penale dell'informatica della Julius Maximilinas Universitaet Wuerzburg-Juristische Fakultaet, dal gruppo internazionale di ricerca

Internationale Würzburger Arbeitskreis zum Strafrechtsvergleich (IWAS), di cui sono membro.
In occasione della conferenza terrò un intervento in lingua tedesca su "Probleme des Besitzes und der Visualisierung Kinderpornographischer Bilder im Internet".
Alla conferenza internazionale parteciperanno autorevolissimi penalisti provenienti da diversi Paesi europei.

Questo il programma della conferenza:

Tagungsplan

	Freitag, 26.03.
13:00
14:00	Dr. Herczeg/Prof.Hilgendorf: Begrüßung und Einleitung
14:30	Dr. Valerius: Zum Anwendungsbereich nationaler Rechtsordnungen im Zeitalter des Internets
15:00	Dr. Zimmermann: Die Bekämpfung von Internetkriminalität durch die Europäische Union
15:30	*Diskussion*
16:00	Dr. Popp: Kinderpornographie
16:30	Dr. Herczeg: Kinderpornographie im Netz
17:00	Dr. Salvadori: Probleme des Besitzes und der Visualisierung kinderpornographischer Bilder im Internet
17:30	*Diskussion*
	Abendessen

	Samstag, 27.03.
9:00	Dr. Hossfeld: Aktuelle Entwicklungen im Web 2.0
9:30	Dr. Beck: Strafrechtsdogmatische Bewältigung der Verbreitung persönlicher Informationen über das Internet
10:00	*Diskussion*
10:30	Jones: Rechtliche Dimension des Cloud Computing
11:00	Dr. Thal: Mashups und Augmented Reality - Ein strafrechtliches Problem?
11:30	*Diskussion*
12:00	Mittagspause
14:00	Dr. Tepe: Sperrung des Internetzugriffs und strafrechtliche Diskussionen in der Türkei am Beispiel des Youtube-Urteils
14:30	*Schlussdiskussion*
15:00	*Planung künftiger Veranstaltungen*

Council of Europe: Octopus Interface Conference 2010: Cooperation against cybercrime

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Sat, 20 Mar 2010 09:05:00 +0000

OCTOPUS INTERFACE CONFERENCE 2010

Per il terzo anno consecutivo sono stato invitato come relatore a partecipare alla conferenza internazionale "Octopus Interface Conference 2010-Cooperation on cybercrime", organizzata dal Consiglio d'Europa e che si terrà a Strasburgo presso il Palais de l'Europe dal 23 al 25 marzo 2010.

Nell'ambito del workshop 6 su "Measures against the sexual exploitation and abuse of children on the Internet", presieduto dalla dott.ssa Schulman del Consiglio d'Europa, terrò un intervento in lingua inglese su "The Courts' approach to the possession of child pornography", in occasione del quale esporrò parte dei risultati delle ricerche comparate che ho svolto presso l'Instituto Universitario Josè Ortega y Gasset e la Facultad de Derecho-Universidad Complutense de Madrid.

Alla conferenza internazionale parteciperanno autorevoli esperti di criminalità informatica, rappresentanti delle istituzioni pubbliche e private, nonchè delle organizzazioni internazionali e non governative di tutto il mondo.

Il programma provvisorio della conferenza è già disponibile on line sul portale del Consiglio d'Europa.

Per maggiori informazioni sull'Octopus Interface 2010 e per scaricare le slide del mio intervento su "The Courts' approach of the possession of child pornography" clicca qui.

Fundación José Ortega y Gasset - 22.02.2010: Seminario sobre "Los daños informaticos en el Derecho penal europeo comparado"

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Sat, 20 Feb 2010 12:01:00 +0000

SEMINARIO DE DERECHO PENAL, FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL Y DERECHO PENAL COMPARADO

FUNDACIÓN JOSÉ ORTEGA Y GASSET

22. DE FEBRERO 2010

El dia 22 de Febrero de 2010, en el marco del Seminario de Derecho Penal, Filosofía del Derecho Penal y Derecho Penal Comparado, fundado y dirigido por el Prof. Dr. Dr. h.c. Enrique Bacigalupo, Catedratico de Derecho Penal y Magistrado del Tribunal Supremo, darè una ponencia sobre "Los daños informaticos en el Derecho penal europeo comparado". En mi ponencia analizarè los delitos contra la integridad y la disponibilidad de los datos y sistemas informaticos previstos en los codigos penales de Italia, Alemania y España y el nuevo proyecto de ley organica de reforma del Codigo penal español que modifica los tipos delictivos de los daños informaticos. Al seminario tomaran parte abogados, magistrados, doctorandos, investigadores y catedraticos de Derecho penal.

SEMINARIO La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Proyecto de Reforma del Código Penal de 2009

noreply@blogger.com (IVAN SALVADORI) — Mon, 08 Feb 2010 15:43:00 +0000

SEMINARIO La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Proyecto de Reforma del Código Penal de 2009

Universidad Complutense de Madrid
Sala de Juntas de la Facultad de Derecho,
9 de febrero de 2010, 10:00 – 17:30

El proximo dia 9 de febrero 2010 se celebrará el la Sala de Juntas de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid un interesante seminario sobre "La responsabilidad penal de las personas juridicas en el Proyecto de Reforma del Código Penal del 27 de noviembre del 2007.

Al seminario, organizado por el Dr. Juan Antonio Lascuráin Sanchez de la Universidad Autonoma de madrid y el Dr. Jacopo Dopico Gomez Aller y coordinado por la Dra. Mária Mártin Lorenzo de la Universidad Complutense de Madrid, tomaran parte muy destacadoscatedraticos y expertos del tema como el Prof. Dr. h.c. mult. Enrique Gimbernat, el Prof. Dr. Manuel cancio melia, el prof. Dr. Adan Nieto Martin, el Prof. Dr. Victor Gomez MArtin, el Prof. Luigi Foffani, el Prof. Dr. Jacobo Dopico, el Prof. Dr. Inigo Ortiz y el Ministero de Justicia el Dr. D. Francisco Caamaño Dominguez.

El programa del seminario puede ser descargado aqui