教育的ブログ

【★1】「地面師たち」～知性ゼロの知能犯という矛盾

2024-11-15T00:22:00.002+09:00

寸評ほし　★☆☆☆☆ (1/5)

一言で表すなら「竜頭蛇尾」。
2話までは最高にワクワクして楽しめる。しかし3話～7話は、猛烈なガッカリ展開が繰り広げられる。
演出、演技、セリフ回しに一定の魅力があり、当初の脚本も良かっただけに落差がひどすぎる。普通につまらない以上にイライラさせられる。

Netflixドラマ「地面師たち」を観ましたよ。このドラマ、かなり好評らしいですなぁ。いろいろなところでミームを目にするぐらいに。
でもこのドラマ、めちゃくちゃ竜頭蛇尾。最初だけすんごい面白くって、そっから先はグッダグダ。なんで実際に起きた犯罪というモデルがあるのに、ここまでひどいストーリー展開になってしまったのか……。
3話から7話（最終話）は、ただのパワー系反社の意味不明な殺人ショーなんだよね。脚本家は罪深い。

つまらなさの原因は、ただ1点。「知性ゼロの知能犯」という矛盾のため。具体的に、どのようにハリソン（主犯）の知性がゼロなのかを語っていこうかなと。

「地面師」という設定が台無し

「地面師」ってさ、知能犯であるべきじゃん。銀行強盗とか誘拐とかじゃないんだからさ。
なのにさ、このドラマではあまりに安易に、次々と人が殺されるのよ。もうそんなの知能犯じゃねぇよ！

そりゃね、どうしてもやむにやまれず、避けられない殺人が発生するならまだしもよ。それぐらいなら許容できるよ。
でもさ、あんなにもバンバン人を殺されちゃーさぁ。全然知性感じられないよね。

そんなに簡単に人を殺して回れるなら、そもそも地面師詐欺をせずに他の犯罪で金稼ぎしてください。

仲間であるはずの不動産ブローカーを殺す？

「ターゲットを探すのに利用した不動産ブローカー」を殺すんですよ。ターゲット探ししてくれる、いわば仲間ですよ？それ殺したら、次の詐欺のターゲットを探すときに、協力者が減ってしまうじゃないですか。他のブローカー見つけて、またそいつも殺すんですか？そもそも、関わったら殺されるってのが界隈でウワサになったら誰も協力してくれなくなるでしょ。

こんな狂人に、ピエール瀧だとか小池栄子だとか、その辺の仲間が平気で付いていくはずもないでしょ。「次は自分だ」って考えるのが当然じゃん。そしたら詐欺なんて成立させられないって。少し相手の立場に立って考えてみてほしいもんだよ。
もう観てる方は萎え萎えよね、この無理な脚本。

まさかまさかの警官殺し

それに、なにとトチ狂ったのか捜査二課の刑事を殺すんですよ。
えぇ……？
ただの殺人ではなくて、警官殺しですよ？
たまったま担当刑事が情報を誰にも共有しておらず、ハリソンがマークされていることを誰も知らない設定だったけども、それって極めてご都合主義的脚本でしょう。だって、情報が共有されていない可能性の方がどう考えても低いじゃん。

しかもそれが、すげーかるーく自殺として処理されるの。もうね、観てる方は萎え萎え。

ヤク中のメンバー（竹下）も殺す

取り分を増やせと言ってきたヤク中の詐欺仲間（竹下）も、結局殺すんですよ。いや、まぁね、これは何となく筋が通ってるからいいかなーとも思えるよ。殺人がこの一件だけならね。
だけどさ、もうすでに二人殺してて、そこにきて仲間も殺すんでしょ。
どう考えたって、他の仲間が手を引いて逃げ出すでしょ。やっぱり観てる方は萎え萎え。

結局、詐欺が成功した後に他の仲間も殺す

後藤と麗子に至っちゃ、特になんの理由もなく殺される。もうね、意味わかんないでしょ。
「前々から一緒に仕事をしてきた」というストーリーが語られていたのに、突然殺しちゃうんだもん。

112億円手に入ったから、もう過去を清算したってことなのかもしれんが、だとしたら主人公であるところの辻本を殺さない意味がわからない。辻本も殺して、さらに言えばハリソンが殺しを依頼した殺し屋連中も殺して、それでようやく精算でしょ。だって、「情報もらっただけの不動産ブローカー」「自分を疑っている刑事」「詐欺仲間」は殺すのに「殺しを依頼した相手」を殺さないなんて理由なくない？
殺し屋を殺さないなら、そもそも詐欺仲間も殺すことなくない？
だって、仮に彼らが捕まってハリソンが主犯であると自白したところで、結局逮捕につながるような情報が出なければいいんでしょ？
だったら、最初から仲間に必要以上の情報を渡さなければいいだけだよね。

というか、辻本殺せよ。

極めつけは、詐欺の被害者を殺す

私はテレビ画面を見つめながら、ただ
「は？」
という感想しか出てこなかったよ。マジでなんのためか分からない。意味不明すぎる。

それだけ殺して、まんまと逃げおおせるワケないだろ

だいたい、なんだよ。あの最後の爆破。あれでハリソンが生き残る意味が分からないだろ。というか、ストーリー上ハリソンが逃げる展開にするんだったら、もっと知的な感じで逃げるべきでしょ。最後の最後まで知能犯ではなくて、ハリウッド映画の悪役だったじゃん。
どかーん、ばこーん、ふっふっふ、死んだと思っていたのか。私はまだ生きていたのだ……！

やっす！令和の時代に、めちゃくちゃ安い演出！
ドラマ界にも、ついに円安時代が到来かっつーの。1ドル162円かっつーの。安すぎるわ。

いや、演出面だけの問題でなくね、ストーリーの合理性としても疑問が残るよね。
仮にね、仮にあれで生き残ったとしてだよ。無事に海外逃亡できるってすごくね？
あれだけ世間を騒がした事件、あれだけの殺人をした犯人ですよ。それを治療する闇医者がいて、偽造パスポートを作るか密航させてくれる業者がいて、しかも彼の手にした金はロンダリング後に日本国内に持ち込めて、海外逃亡したときには海外にも持ち出せている、っていうね。
ご都合主義すぎるんじゃ？関わる者みな殺してなければ、そういう筋で逃げることもできるだろうけどね。
殺してまわる狂人だったからね。逃げられるワケないじゃんって。

まとめ

全体を振り返ると「『知能犯』を自称する狂人が、周りの人を殺してまわるだけの駄作」という印象しか残らない。
ハリソンから、まったく知性が感じられない。知性の感じられない知能犯が魅力的になるわけがなく、ドラマ「地面師たち」は根本から矛盾する駄作になりさがっている。

いやー、全体的に頑張って作ろうという心意気は感じられたんだけどねぇ。雰囲気はとても良かった。
演出、演技、セリフ回し、どれも良かった。とても使い勝手が良さそうな、印象に残るセリフも大好き。
「もうええでしょう」
「最もフィジカルで、うんたらかんたら」（最もフィジカルで、最もプリミティブで、そして最もフェティッシュ）
観ていて惹きつけられる要素はあったんだけどなぁ。
でも、グッダグダの竜頭蛇尾な脚本のせいで台無し。惜しかった。

【★4】攻殻機動隊 SAC_2045 シーズン2で奇跡の復活【感想】

2022-07-06T15:30:00.019+09:00

©士郎正宗・Production I.G/講談社・攻殻機動隊2045製作委員会 | ©Shirow Masamune, Production I.G/KODANSHA/GITS2045

寸評ほし　★★★★☆ (4/5)

奇跡的。まさに奇跡的に面白くなった。シーズン 1 から比べると、一気にシーズン 2 は「攻殻機動隊っぽく」なった。
シーズン 1 で挙げていた不満はすべて解消され、キチンとメインテーマを掲げたストーリーへと変貌した。あまりに面白かったので一気に観てしまった。
各キャラの個性はよく表現されていた方だと思うし、何より江崎プリンの収め方が秀逸だった。

シーズン 1 の体たらくと、シーズン 2 の頑張り

SAC_2045 シーズン 2 が Netflix で 2022/05/23 から配信開始となったので、全部観ました。シーズン 1 がダメダメだったのに、シーズン 2 で立て直してきて、なかなか面白く出来上がっていました。スタッフのすごい頑張りだなぁと思いましたよ！

最大限褒めたいのでネタバレしまくりで書いていきます。これ以降は、それを承知の上でお読みください。

というわけで、シーズン 2 の感想を書く前に、シーズン 1 の感想を少し駆け足で振り返りましょう！

陳腐を極めたシーズン 1

攻殻機動隊 SAC_2045 のシーズン 1 の出来は、相当悪かった。わたしゃ相当怒りを感じたよ。怒りの勢いで 4 つの理由と共にシーズン 1 をボロクソに書いたよ。

【★1】攻殻機動隊 SAC_2045～とにかく陳腐でつまらない 4 つの理由【感想】
映画ドラマ批評やゲームの感想、時事ネタやらを7割以上脱線した世迷言を織り交ぜて記すブログ

前回は結びで「シーズン 2 はまともに作って欲しい」と結んだけども、正直期待してなかったよ。だってここまでシーズン 1 がダメダメじゃーさ、シーズン 2 で持ち直すなんて、まぁまず無理じゃん。

奇跡的に復活したシーズン 2

だけど、その私の想像を見事に良い方に裏切って、シーズン 2 は見事にまとまった話になっていた。
すごーくスタッフの熱意を感じたね。それを感じられて、私も嬉しかったよ。よかったー、まともな話にしてくれて～！ってね。

ま、多少はね、うまく風呂敷をたためなかった部分はあったと思うけれども。細かいことは気にしないようにしようじゃないか。
というわけで、シーズン 2 で何が良かったのかを振り返ってみよう。

シーズン 1 がダメだった理由 4 つは、シーズン 2 でどう修正されたか？

前述の通り、シーズン 1 はダメダメだった。理由は 4 つ。詳しくは前回エントリを参照してくださいね。

テーマが無い！
ストーリーの幹となるテーマが存在していない。
必然性のないストーリー展開
世界的な問題であり、軍隊が対処すべき。公安9課である必要性がない。
バトルアニメなのに敵の設定がガバガバ
ポストヒューマンの強さ表現がインフレ。しかし、いざとなるとご都合主義で弱くなったりする。
（おまけ）余計なものを足す
江崎プリンが電脳戦要員で追加され、さらにフィールドワークもするから他のメンバーの魅力をスポイルしている。

シーズン 2 では、これら問題のある 4 つをうまく視聴者に伝わるように修正してきた。それが実に「良い感じ」だったので、簡単に結論だけ触れていこう。

シーズン 2 の「テーマ」

シーズン 1 では「ポスト・ヒューマンが自然発生的に生まれてきた」「とにかく倒さないといけない」という、なんとも意味希薄な陳腐なストーリー展開が繰り広げられていた。
シーズン 2 では「ポスト・ヒューマンが誕生する原因」に言及した。アメリカ CIA が作成した AI によるグレート・リセット行動。これは、つまりタイトル「2045」にも込められている「シンギュラリティ（技術的特異点）」へのストーリー的帰結を意味するワケですな。
シーズン 1 では「ポスト・ヒューマン」と「シンギュラリティ」の関連をまったく描いていなかったけれど、シーズン 2 の中で物語を組み直して筋が通るようにした。

本当に素晴らしいリカバリーだと思う。

シーズン 2 の「必然性」

ポスト・ヒューマンのようなスーパー・パワーが世界的に同時発生しているのでは、もはや公安 9 課の出番ではなく、軍隊が対処するだろう、というのがシーズン 1 の感想。
それに対してシーズン 2 では、首相直属である公安 9 課が日本国内事情のために活動するストーリーになっており、彼らが活動することに必然性がある。ストーリー上、米軍と対立構造になっているため、自衛軍（日本軍）が動きづらいという事情も滲ませており、抵抗なく受け入れられる。
本当に素晴らしいリカバリーだと思う。

シーズン 2 の「バトルアニメ設定」

そもそもシーズン 2 は「単純なバトルアニメ」ではなくなっている。キチンとテーマが設定され、それに沿ってストーリーも進む。単純明快なバトルアニメではない。
しかしながら、バトルアニメであろうが無かろうが、視聴者にとって分かりやすい「ボスキャラ」は必要だ。人形遣い、笑い男、クゼ……攻殻機動隊でも、同様にボスキャラは設定されてきている。
シーズン 2 では、同様に明確に「強力な個体」を 2 体、ボスキャラとして設定した。
シマムラ・タカシとミズカネ・スズカ。

その 2 体のうちの 1 体、シマムラ・タカシはインフラ構築に全力を出している設定とした。もう 1 体、ミズカネ・スズカを実力行使担当とした。
ミズカネ・スズカは猛烈な演算速度により銃の着弾点を予測して回避できるという設定を踏襲。しかしながら、「自然発生的に増えていく」という設定をさり気なく捨て、この 2 体が 1A84 の中枢であるというイメージを数話かけて固めた。
そして、ボスであるミズカネ・スズカを相手に CIA、米軍、そして公安 9 課と次々とバトルする展開としたため、強さのインフレもしない。

実によくできたリカバリーだと思う。

シーズン 2 の江崎プリン

シーズン 1 では目障りで邪魔で他のメンバーの魅力をスポイルするためだけに存在していた江崎プリンだが、シーズン 2 では明確な役割を与えられた。
ポスト・ヒューマン化するウイルスに感染し、そして死ぬ。
明確！実に明確な解決策。邪魔なキャラを殺して、特別な立ち位置を与える。
特別な立ち位置のおかげで、他の公安 9 課のキャラクター性をスポイルすることも無くなった。
実によくできたリカバリーだと思う。

シーズン 2 で語られた事

では、全般的にシーズン 2 で語られた事を書いていこう。

アメリカ CIA により作られた AI

「ポスト・ヒューマン」が発生するきっかけが明らかにされる。
アメリカ CIA により作られた AI 「 1A84 」が発端となる。最初は、これは「人類の恒久的繁栄」を得るための方法を模索するために作られた AI だった。
CIA は 1A84 に対して、恒久的繁栄を得る手段を質問する。そして 1A84 は答えを出す。

相反する「国益」と「人類の恒久的繁栄」

しかし 1A84 が出した答えは、アメリカの国益に叶うものではなかった。答えは否決される。「その答えは否決される」というパラメータを追加した上で、再度答えを求められる 1A84。
再度答えを出し、再度否決される。それを幾度となく繰り返した後、 1A84 は「国家の消失」によって人類が繁栄できると答えを出した。
結果的に 1A84 が「全世界同時デフォルト」を引き起こし、人類は「サステイナブル・ウォー」に突入することとなった。

1A84 は、この結論を出したことにより自身が削除される可能性を考慮し、自らネットの中に潜伏する。

つまり、シンギュラリティにより AI が人類の能力を上回って「サステイナブル・ウォー」に突入した、と言い換えることもできる。

と、ここまでは小説「1984」のような展開なんだけど、 SAC_2045 では AI の考え方が違った。

シンギュラリティと人類の進化

SAC_2045 における AI の判断は、なかなか面白い。
「人類の恒久的繁栄には、人類の進化が不可欠」とした。これを超極端に言うと、人類は以下のような生活を送るべきということ。

高効率、低浪費、地球環境保全に尽くした「クソつまらない現実世界」を生きる
人類の幸福を満たすために、各自の頭の中に「超楽しい理想世界」を作り、そこでも生きる
人類は「現実世界」を意識することなく「理想世界」の中でのみ意識を持ち、幸せに過ごす

これが SAC_2045 の AI が導き出した「人類の恒久的繁栄」の答えだった。

これを劇中では「ダブルシンク」と表現している。また、ダブルシンク状態の人類を「 N 」と表現している。

N = 進化

ダブルシンクするため、人類は各自の電脳に 1A84 をインストールして仮想世界を作成する必要がある（詳細は「考察」参照）。

ポスト・ヒューマンは、人類進化のためのキーとして働く。「 N ネット」という P2P ネットワーク内で、スーパーノード的な立ち居振る舞いをすることとなる。
人類を進化させるために、一人ひとりの電脳をいちいちハックするなんていう面倒なことはしない。それでは、時間がかかりすぎるし、人類が対処する時間を与えてしまう。
まずは「郷愁ウイルス（実態は 1A84 ）」に感染させる。そして自ら「理想の世界」を想像させ、その状態で「 N ネット」に接続させる。するとスーパーノードであるポスト・ヒューマンからの情報を受け入れ、想像していた「理想の世界」を電脳内の 1A84 内で起動させる。結果として、ダブルシンク状態に遷移して N となる。

ポスト・ヒューマンは、 N になることを「進化」と定義した。当初の目的どおり人類は 1A84 を電脳内に取り込み、ほぼ全員が「進化」した。
草薙素子を除いて。

良かったポイント

さてはて、あらすじは前述した通りなのだけれど。私が見ていて楽しかった部分を書いていこうかなと。

タイトルの回収（シンギュラリティ）

とにかくシーズン 1 では何も語られなかったシンギュラリティをメインテーマとして持ってきたのが良かった。
タイトルに「 2045 」ってつけながら（ 2045 年はシンギュラリティが起きると言われている年のこと）、一切ポスト・ヒューマンとシンギュラリティについて関連性を語らないまま終わってしまったシーズン 1 とは、一体なんだったのか。
さてそのシンギュラリティなんだけども「 AI がより良い世界を求めて人類を滅ぼす」というストーリー展開は、今となっては使い古されてるよね。SAC_2045 で、より独自性があると思えるのは「 AI は人類の敵ではない」という点だよね。これのおかげで、ただの焼き直しにはなってないと思う。

たとえばマトリックス。機械 (AI) は人類を道具のように扱おうとする敵なんだよね。それといかにして戦うか、という映画。

SAC_2045 は、 AI は敵ではなく、あくまで「人類の恒久的繁栄」を目指している。問題は、その「繁栄」の定義。「人類は頭の中の仮想世界で、摩擦なく、面白おかしく過ごす」ということが「幸せ・繁栄」である、と結論しているわけだけども。

これ、ファースト・インプレッションで言えば「そんなひどいこと、されてたまるか！」と思うかもしれないけど、本当にひどいだろうか？
「つまらない現実生活を送りつつも無意識。頭の中では超ハッピー」という状態は、人類の最大幸福ではないと言い切れるだろうか？そんな哲学的な問いかけをされている感じがして、このテーマ、この問いかけはとっても良かった。

そして、最後のオチは分かりやすいハッピーエンドではなく、草薙素子は「 AI の考える人類の進化」を受け入れ、人類がすべて N になった世界を選択した、という点ね（詳しくは「考察」参照）。すっごいグッとくる。ん～、いいねぇ！草薙素子っぽい選択だねぇ！

アメリカ海兵隊の強さと、公安9課の局地戦の強さ

海兵隊が東京で作戦行動を取るんだけど、たかだか 1 個小隊でやってくる。それが逆に、海兵隊がめちゃくちゃ強いということの証左でもあるよね。隠密行動は最小限の人数でやりたいのは当然のこと。ポスト・ヒューマンの偵察は 1 個小隊程度で十分、という描き方がされていてよかった。
そうそう、こういう考え方ができるのがこのアニメの良いところだよね、うんうん。

あと、このアニメ見ている以上公安 9 課を応援するわけだけど、野放図な強さで描かれていないのも良いね。サイトーのスナイピングも、バトー・少佐の水路探索も、かなり条件が限定された中での局地戦。その局地戦で工夫を重ねて結果として強い、っていうのがやっぱり個の強さを上手に表していてイイなぁと思うわけですよ。

なのでキャラクターの魅力◎なのです。シーズン 1 とは大違い。

考察

SAC_2045 のシーズン 2 は、色々と難解な言い回しやらストーリー展開やらで、自分なりの考察を書きたくなるアニメだったね。というわけで、自己満足も兼ねて考察を書いておきまっする。

ポスト・ヒューマンの作るダブルシンクとは？

マトリックスの世界は、いうなればメタバース的世界。バーチャルな世界が 1 つあり、人間はその世界にネットワーク接続している。つまりバーチャル世界でのやり取りは、人間同士の相互作用。ホスト側（つまり機械側）は、クライアント同時接続数を担保すればよい。

「マトリックス」的仮想世界

一方シマムラ・タカシが作成する N は、バーチャルな世界が 1 つではない。極論すると、 1 人 1 世界。世界の住人のうち、ちゃんと人間が操作しているのは本人だけで、本人以外の人物は NPC 的な存在。 AI が操作していると考えられる。

そうでないと、人によって世界で起きた事象が異なるという説明ができない。

さて、ではシマムラ・タカシが圧倒的処理速度でもって、同時に 300 万の世界を並行して処理したのだろうか？おそらくそうではない。
いくらポスト・ヒューマンとはいえ、処理能力に限界はあるだろう。
その解決策として、各個人の電脳にインストールされた 1A84 がクライアント内で独立して世界を構築しているのだろう。人間は、自分の電脳内に存在する 1A84 サーバーに localhost 接続してダブルシンクしていると想像できる。

ダブルシンク世界

そして、シマムラ・タカシは 1A84 のバックドアを知っていて、個々人の中の 1A84 の設定を都合よく書き換えることが可能なのだろう。
だからこそ、シマムラ・タカシとの戦闘で「物が高速で飛んでくる幻影」を見させられている。

つまり「 N ネット」は P2P ネットワークであり、ポスト・ヒューマンは P2P ネットワーク内のスーパーノード的な役割だと言える。

ポスト・ヒューマンは Supernode 的役割

ラストで少佐はシマムラ・タカシのケーブルを抜いたか？

少佐はケーブルを抜いていない。すべての人類は N になった。これにより人類は「進化」し、 AI よりも人類の能力の方が再び高まった。
それはラスト間際での少佐のセリフ「人類が再び技術的特異点を迎えた時」という表現からも明らか。 2045 年に訪れたシンギュラリティは、人類側が進化したことによって解消された。さらなる AI の進化によって、再びシンギュラリティが訪れる可能性を、少佐のセリフは示唆している。

少佐が N にならなかった理由

「あなたは稀なロマン派なので、現実と夢の違いがほとんどありません」とタカシに言われている。

これは、ダブルシンク化させる郷愁ウイルスの発症条件と言い換えることもできる。
即ち「こうであればいいのに」という人間の欲望が発症の条件。その差があまりに無かったために、少佐は発症しなかった。つまり「理想的なイマジナリー世界」を空想しなかった。この空想した世界こそが、その個人の生きるダブルシンクであり、摩擦なき世界であると言える。
そりゃそうだ、自分の理想郷なんだから。

トグサくんはヒーロー願望が強すぎる

トグサは N になったのに、ダブルシンクの世界で死にかけた。
自分の理想郷で死にかけるなんて、トグサは映画の観すぎな気がする。
シマムラ・タカシが、わざわざトグサをダブルシンク世界において幻想で殺す、とも思えないので、彼のヒーロー願望が作った世界だろう。
そうなると、トグサは自分の頭の中にいる少佐によって幻想を中断し、 1A84 との接続を解除している。どれだけ少佐に対する想いが強いのかを再認識することができる。
他に自力で 1A84 との接続を解除して現実世界に返ってきている人間はいないので、彼の精神力はやはり公安 9 課随一と言ってもいいかもしれない。

たたみきれなかった風呂敷

あまりにシーズン 1 の出来が悪かった影響もあってか、たたみきれていない風呂敷も散見されたね。気付いたものを、一応書いておこうかな。

1A84 が全世界同時デフォルトをおこした？

全世界同時デフォルトも 1A84 のせいということになっているが、それだとすると N を構築するまでの期間が空きすぎている。なんか時系列が微妙じゃね？って気がする。

ポスト・ヒューマンの数を増やさない理由がない

なぜミズカネ・スズカ級の実戦担当個体をたくさん作らなかったのだろうか。たくさん作れば計画通りにできただろうに。 1A84 のインストールによってポスト・ヒューマンになるのであれば、いくらでも個体を増やせたハズ。
それに、序盤で倒されたポスト・ヒューマンも 1A84 の発症だとすると、必要だからポスト・ヒューマン化したわけでしょ。ということは、欠員は補充するのが当たり前では。
欠員が出たら出たまんまにしておく意味が分からない。

なぜボスが 2 名とも日本人？

なぜシマムラ・タカシとミズカネ・スズカ、どちらも日本人なのだろう？
舞台を日本にしたいがためのご都合主義に見える。日本でなければならない必然性に欠ける。

「Nぽ」の定義とは？

トグサは、おそらくダブルシンク世界で捕まっていた。つまりトグサはダブルシンクできている人間ってことで「Nぽ」ではないのでは？

ダブルシンクである自覚が無いまま N ネットに接続しているから？
しかし、そうなるとラスト間際の少佐とシマムラ・タカシの会話と矛盾がある。

少佐「それが起きた時、人は自身の身に起きた進化を認識することすらできない？」
シマムラ・タカシ「はい、喜ばしきことに」

ダブルシンクしている事を、 N 自身が自覚はできないようなのだが……。
正直、東京の屋台や「 N ぽ」、あとトグサを助けてくれた運動神経バツグン女の子が出てきた意味、あの辺の話は曖昧なまま勢いで押し切った感じは否めない。

数々のオマージュが露骨すぎる

小説「 1984 」は当然として、沈黙の艦隊、マトリックス、攻殻機動隊シリーズ過去作品などへのオマージュが入っていたが、ちょっと露骨すぎた。もう少しひねったら良かったのに。

制作側の問題か、私の問題か……

今回、シーズン 1 が「ひどい出来だ」と思ったのは、制作側の問題なのか、それとも私の問題なのか……。
いや、私の問題ではないと強く願ってはいるのだけれど。

なぜこんな事を言うかというと、それは以下の岡田斗司夫切り抜き動画を見たからなのね。

この中で「アニメの製作委員会は『面白くなくてもいいから、分かりやすくしてくれ』と言う」と言われているのよ。
それを聞いて 2 通りの解釈ができて、さてはてどっちなのかなぁと思い至ったワケです。

1 つは「シーズン 1 は制作委員会の言う通り、分かりやすいバトルアニメにしたからつまらなかった」という解釈。
もう 1 つは「シーズン 1 は製作委員会に従わず、説明の少ないアニメにしたから俺は理解できず、結果俺が『怒りだす観客』になった」という解釈。

う～ん、さすがに 1 つめだよな !? とは言いたいのだけれど、自分では言い切ることもできないし。制作側のインタビューでもあれば、救われた気分になるのだけれど。
「シーズン 2 は、製作委員会の言う通り分かりやすく作りました」って言ってたら俺涙目だよね。
そうではないことを祈る！

【2022年版】横浜カーストの最新版をつくろう！

2022-05-28T18:07:00.006+09:00

横浜カーストをデータから導き出す試み

2020 年に「横浜カースト」をデータから導き出す試みをしてみました。

「横浜カースト」の決定版をつくろう！
ネットでよく語られる「横浜カースト」。しかし根拠がないランク付けに終始していては面白くない！根拠を伴った「横浜カースト」を作ったらこうなりました

やってみたら結構面白かったんで、せっかくだから 2022 年版も作ろうと思います。今回は、もう少しデータを細かく使って、より「納得感」の強いランキングを作れればいいなと思っています。

2022 年時点の横浜カーストはコレだ！

まずはランキング発表！
細かくデータを分析した結果、 2022 年ランキングは以下となりました！

2020 年版とはデータの基準が違うので並べるのは本来ダメだけど、分かりやすさ優先で前回比ランク上下も記載しています。

順位	区	前回比
1	西区	➖
2	中区	➖
3	神奈川区	➖
4	港北区	➖
5	都筑区	➖
6	青葉区	➖
7	戸塚区
8	鶴見区
9	保土ケ谷区
10	南区
11	緑区
12	港南区
13	磯子区
14	旭区
15	金沢区	➖
16	泉区	➖
17	栄区	➖
18	瀬谷区	➖

やはり西区は絶対王者。キング・オブ・キングス。アリス。谷村新司。西区は谷村新司。いや、別にディスってないです。すごいなって話。
上位陣は「馴染みのメンバー」と言ったカンジです。

各区のポイント

2020 年でもポイント説明を行いましたが、 2022 年版の内容で更新しています。

1位. 西区

総合得点 172.58

不動。絶対的王者。みなとみらい、桜木町を抱えている限り横浜カーストの頂点を譲ることはないだろう。
特に商業地の地価、地価上昇率が異次元。地価（商業地）で、驚きの 91.69 ポイント。 2 位の中区が 9.52 ポイントである事からも、そのあまりに異次元すぎる地価が理解できるだろう。
同様に地価上昇率（商業地）でも 2 位以下を大きく引き離す 39.42 ポイント（ 2 位は神奈川区の 10.53 ポイント）。西区が絶対王者たる所以を、これでもかと見せつけられる格好となった。

あまりに異次元すぎて西区が横浜市全体の平均を引き上げてしまい、商業地地価・地価上昇率では 13 区がマイナス点に叩き落されている。
舞い踊る獅子を、もう誰も止められない。

2位. 中区

総合得点 67.79

中区は、古くからの横浜中心地。赤レンガ倉庫や税関など、明治モダンな街並みを抱える、まさに This is "横浜" とも言うべきエリアだ。
数多くの有名施設を抱えていることで、なんとか 2 位に滑り込んだ形となった。

歴史ある高級住宅地山手の力で、地価（住宅地）は 1 位を獲得。中華街があることで、地価（商業地）も西区の 2 位に付けた。不利と思われた人口増加率についても、全体 4 位とまずまずの結果を残している。
しかし中区最大のアキレス腱とも言える電車路線評価が足を引っ張り（全体 6 位）、ランドマークを除いた点数では神奈川区の後塵を拝している（中区 37.79、神奈川区 46.58）。
ランドマーク加点、ベイブリッジ、横浜港、みなとみらい地区、ハマスタ、中華街、外国人墓地の 6 つで 30 点を加算しての 2 位となっている。

「港町横浜」のカンバンを再び背負って、どっかりと 2 位に腰を据えてもらいたいと望むのは、私が横浜市民だからこそだろうか。みなとみらい地区の商業地開発によって商業地の地価を上昇させられれば、比較的容易に実現できる未来だと思う。

3位. 神奈川区

総合得点 46.58

ランドマーク加点を除けば全体 2 位に入る大健闘っぷりを見せた。
そもそも神奈川区は、古くは東海道の神奈川宿であり「横浜」というよりは「神奈川」としての中心地であり歴史はある。その歴史ある宿場町が、さらなる成長を見せた。
東神奈川駅近辺の再開発、コットンハーバーの開発、横浜駅前鶴屋町再開発により、地価（商業地）は全体 3 位、地価上昇率（商業地）は西区に次ぐ全体 2 位となり、これが中区に肉薄する原動力となった。
電車路線も極めて優秀で、東横・JR・京急・市営地下鉄が利用できるのが素晴らしい。路線評価も全体 2 位の 15 ポイント（1 位は西区の 17 ）を獲得している。
相鉄 JR 直通線により「羽沢横浜国大駅」ができ、これにより湘南新宿ラインを手に入れたのが大きくプラスに作用している。
しかし、歴史ある宿場町であるにも関わらずランドマーク個数ゼロのため、総合 3 位に甘んじることとなった。
今から歴史をやり直すことはできない。しかし、今から歴史を作ることはできる。新たなランドマーク創成を目指し、有名なスポットを作ることができれば中区を逆転して 2 位になることも夢ではなくなるだろう。

4位. 港北区

総合得点 43.08

神奈川区にわずか 3 ポイント及ばず 4 位に甘んじた。
日吉、綱島、新羽など、人気の高い住宅地が港北区のランキングを下支えしている。地価（住宅地）は全体 2 位の 9.47 ポイント（ 1 位は中区の 10.72）と、相当人気が高いことが伺える。
そしてランドマークも優秀だ。新横浜駅、横浜アリーナ、日産スタジアムの「新横浜御三家」が 15 ポイントを獲得し、大きく総合得点に寄与している（ちなみにランドマークが無くても総合 4 位は変わらない）。
一方商業地では伸び悩んだ。地価（商業地）は 3.79 ポイントで全体 5 位、地価上昇率（商業地）ではギリギリプラスの 0.59 ポイントで全体 5 位である。
神奈川区がそれぞれ 8.74 ポイント（全体 3 位）、10.53 ポイント（全体 2 位）なので、商業地の差がそのまま順位の差となって現れた形だ。
新横浜、日吉、綱島をコアとする区だけに、ここから商業を大きく伸ばすのは難しいかもしれない。
近年、港北区にもアピタテラス横浜綱島、トレッサ横浜など立て続けにショッピングモールが建設されている。しかし、商業地の地価を上げることには繋がっていないようだ。
まぁ周辺に強力な商業エリアがあるからね……。川崎ラゾーナ、都筑区のららぽーと、センター南北、横浜駅近辺のデパート群……。
商業地で上がり目を作るのは、ちょーっと無理かもしれない。

しかし港北区には、最終兵器がある。今年 2022 年に開業予定の、東急新横浜線だ。
まずは新路線のため、確実に 1 ポイントの鉄道加点が見込まれる。さらに、新綱島駅の新規開業による商業地需要アップが地価上昇にプラスに作用する可能性もある。
来年、もしかしたら港北区が神奈川区を抜いて 3 位になっている、かもしれない。

5位. 都筑区

総合得点 18.04

都筑区を 5 位に押し上げた原動力は、その人口増加率だ。
人口増加率で、全体 1 位の 4.34 ポイントを獲得（ 2 位は西区の 4.12 ）。
元々、なーんにもない広大な土地を擁しており、それをニュータウンに転換していった。古い既存の街並みに左右されない宅地開発。優良な宅地と、比較的手厚く用意されているファミリー向けの施設。横浜市内でも群を抜く質の高い宅地を提供できたがゆえに、この人口増加率になっているのだろう。
物理的に東京に近く、人口増加に伴って鉄道も整備されつつある。これからも人口増加は安定して続くのではないだろうか。
さらに、人口増加に伴い地価上昇率（商業地）も伸びている。西区、神奈川区に次ぐ全体 3 位の成績は立派と言える。ほど近くに「 IKEA 港北」と「ららぽーと横浜」、さらに「モザイクモール」と「東急百貨店」を集め、相乗効果が発揮されていることが想像できる。
商業地の地価自体は全体 8 位ながら、上昇の伸びしろがまだまだあるとも言える。今後も継続して上位にランクされ続けることは確実だろう。

6位. 青葉区、7位. 戸塚区、8位. 鶴見区

青葉区：総合得点 13.56
戸塚区：総合得点 8.68
鶴見区：総合得点 4.80

この 3 区は少し毛色が違う区に見えるが、同じ特徴を持つ。
人口増加率が市平均を上回っている、という特徴だ。これは、ひとえに「東京との近さ」および「電車路線の優秀さ」のおかげだろう。
鶴見区は京浜東北線により、品川へのアクセスが良好だ。
戸塚区にある戸塚駅からは、東海道線により 26 分で品川駅に到着できる。
青葉区に至っちゃ、横浜駅に出るよりも渋谷に出る方が何倍も楽だ。
東京への電車アクセスが良好なため、この 3 区は人口増加率で平均を上回った。

一方「東京に出やすい」事の弊害なのか、商業地は伸びていない。戸塚区だけは 20 年前と比較して地価上昇率 106% と僅かにプラスを確保したが、青葉区と鶴見区はマイナスだ。「東京に近い」という特性上、商業地に高い価値を維持するのは中々難しいだろう。両取りは難しいので、まずは住宅地の価値を高める事ができれば順位を上げることも可能だろう。

9位. 保土ケ谷区、10位. 南区

保土ケ谷区：総合得点 2.57
南区：総合得点 2.22

ここまでが、総合得点プラスの集団である。つまり保土ケ谷区、南区は堂々と「横浜です！」と言うことができる。
この 2 区がこの順位に食い込んだ最大の理由は地価上昇率だろう。ほぼ市平均を維持しており、大幅な加点とはいかないまでも、減点もされていない。
地価上昇率（住宅地）では、それぞれ -0.64 点、 0.23 点とほぼ市平均である。また、地価上昇率（商業地）では、それぞれ -0.59 点、 -2.43 点となっており、それほど大崩れしない結果となっている。

逆に、この 2 区の足を引っ張っているのが電車の路線評価だ。単純に通っている路線が少なく、今後これが強化されることは考えにくい。結果として人口流入が増えるとは考えづらい。それに引きずられる形で商業地の評価も高まりづらい。
特に南区は港南台高島屋が 2020 年に閉店しており、これから人口流入が増えないとなると大型商業施設について厳しい状況が続くと想定できる。

今後もこの順位、そして総合得点プラスを維持するためには、郊外型の商業施設など商業地の地価底上げができると良いように思う。しかし、この 2 区は場所が少し中途半端だ。横浜から遠くないためどうしても競合してしまうが、かといって郊外型大型店舗を用意するほどの広い土地やアクセス性の高い道路が確保できるわけでもない。
今後、金沢区、栄区には「横浜環状南線」需要が想定される。商業地の伸びを欠く中、この 2 区が総合得点プラスに留まるのは困難が予想される。

＝＝＝ 0点の壁＝＝＝

ここから先に登場する区は、総合得点 0 点を割った区だ。
横浜カースト下位である。「どこに住んでるの？」と聞かれたら、答える時に少しだけ奥ゆかしく「一応、横浜だよ」と答えるぐらいで丁度いい。

11位. 緑区、12位. 磯子区、13位. 港南区、14位. 旭区、15位. 金沢区

緑区：総合得点 -0.92
磯子区：総合得点 -7.36
港南区：総合得点 -7.85
旭区：総合得点 -8.11
金沢区：総合得点 -8.22

これらの区がマイナスになったのは、西区のせいである。
西区の地価（商業地）、地価上昇率（商業地）が高すぎるせいで平均が引き上げられ、ここの 5 区が煽りを受けた形となった。
地価（商業地）と地価上昇率（商業地）を合わせると、緑区 -13.54、磯子区 -17.43、港南区 -17.66、旭区 -17.86、金沢区 -16.71 と、大幅マイナスである。これが西区のせいでなくて何だというのか。コツコツ積み上げたブロックのお城を広辞苑でぶん殴られてるに等しい所業だ。
しかし嘆いても仕方がない。西区は王なのだから、逆らってはいけない。

緑区に関しては、たった -0.92 のマイナスだ。地理的にも東京に近いため有利である。住宅地の整備、ファミリー向け設備の拡充により新規流入人口を増やすことも比較的容易だろう。加点することができれば、晴れて総合プラスに転じ、大手を振って「横浜です！」と答える身分になれるだろう。
それ以外の区については、すべての指標でマイナスとなっており、順位を上げていく要素を見つけるのが難しい。

しかし、近い将来、大きく加点が期待できる区もある。旭区と金沢区だ。

旭区の加点要素は、相鉄東急直通線の開通だ。2022 年、相鉄線が東急に直通運転が行われるようになる。JR相鉄直通線よりも高頻度な運転が想定されており、東京へのアクセス利便性の大幅向上が見込まれる。
これにより相鉄線沿線の住宅地需要・商業地需要が高まる可能性がある。

金沢区の加点要素は、高速道路（横浜環状南線）の開通だ。 2025 年度に、藤沢〜釜利谷が高速道路で繋がる。藤沢から先は、圏央道を通って海老名ジャンクション、つまり東名高速や新東名高速に接続する。
より広域の客が集められるようになるので商業地にとっては有利となるだろう。すでに金沢区の首都高沿いにコストコがある。横浜環状南線の開通により、戸塚や藤沢からもコストコに集客できるだろう。コストコの集客力アップにつながり、ひいては周辺の商業需要アップにも繋がる可能性がある。
さらに大型ロジスティックセンターの誘致もありえるだろう。この道路による影響は、かなり大きいものになるかもしれない。

この 2 区はズーラシア、八景島シーパラダイスのランドマークで加点されているため最下位争いから抜け出せている。旭区在住の私としては、声を大にして「ありがとうズーラシア！」と叫びたいぐらいだ。
このランドマークで凌いでいる間に、 2022 年、 2025 年度、それぞれの区が加点できることを期待しておこう。

16位. 泉区

総合得点 -14.66

人口増加では平均以下（ -1.26 ポイント）ながら、総合順位上位の港南区（ -2.25 ポイント）、旭区（ -2.35 ポイント）、金沢区（ -2.36 ポイント）を上回っている。
泉区は東京からも山下公園からも遠いのがそもそも不利である。それでいて電車路線も不十分だ（相鉄いずみの線とブルーライン）。
なんか横浜市といいつつ、車がないと生活不便になるレベルなのでは？ と思わせるレベルで鉄道が弱い。
小田急と接続する湘南台駅が泉区でないことが実に悔やまれる（湘南台駅は藤沢市）。小田急の加点があれば、最下位争いからは簡単に抜け出せたのに……。泉区にある駅からは湘南台には出やすく、新宿に出るのは思った以上に移動時間短いのに……。

泉区はどうやったら加点を狙えるか、考えてみよう。
「人口増加が、上位 3 区に勝っている」点を考慮して、商業地の価値上昇によって加点が狙えないだろうか？ちょうど区内には主要市道である環状 4 号線が走っている。
電車が弱い分、車移動が多い特性を利用して環状 4 号沿いに大型商業施設を建設してみるというのはどうだろう？しかしそれは前途多難である。
東 12km に横浜＆みなとみらい、西 11km に海老名（ららぽーと＆ビナウォーク）、北 10km に南町田グランベリーパーク、南 10km にテラスモール湘南と、見事に 10km 圏内に大型商業施設が配置されている。そのエアポケット的立ち位置の泉区に、高速道路もないのに、片側 2 車線道路も無いのに大型商業施設を作ろうなんて考えるデベロッパーは存在しないだろう。
商業は詰んでるので、地道に宅地開発してコツコツやっていくしかない。

17位. 栄区

総合得点 -15.82

こちらは泉区に輪をかけて鉄道が悲惨。根岸線の本郷台駅しかない。
「え、栄区には JR の大基幹駅である大船駅があるだろう！」と思うかもしれない。しかし、残念ながら大船駅は鎌倉市なのである。駅構内の半分は栄区なのだが……。
せめてドリームハイツ線が今でも生きていれば、着実に 1 点は加点されていたのに。
※ドリームハイツ線は、かつて存在していたモノレール。ドリームランド（現ドリームハイツ）と大船駅を結んでいたが、設計不良で廃線となった。

では道路はどうか、というと、現状それほど優秀とは言えない。
環状 3 号線、環状 4 号線の両方が走っているが、沿線が商業的に活発かというとそうでもない。
結果的に地価（商業地）は全体最下位（ -12.40 ポイント）、地価上昇率（商業地）は全体 17 位（ -6.78 ポイント）に沈んでいる。

しかしながら、栄区も金沢区と同様「横浜環状南線」の影響を受けて需要増される可能性を秘めている。横浜環状南線の IC が栄区公田に建設中であり、これにより栄区には商業施設や、大規模ロジスティックセンターができる可能性がある。
さらに環状 3 号線が 2022/03/24 に国道 1 号線と接続された。実に 20 年以上も「あと 1km 延びれば繋がる」状態で放置されていたが、ついに繋がった。これだけでは大勢に影響は無いが、今後環状 3 号は延伸を続ける予定だ。
全線開通の際にはきっと栄区の価値も高まるだろう。ただし、その時にこれを読んでいる人は誰も生きていないだろうが。

18位(最下位). 瀬谷区

総合得点 -16.60

最下位は 2020 年に続いて瀬谷区となってしまった。
地価（住宅地）、地価上昇率（住宅地）で全体最下位（それぞれ -4.96, -2.67 ）となり、東京都の距離も最下位（ 15 位タイ）、横浜との距離も最下位（ 16 位タイ）、路線評価も最下位（ 17 位タイ）とあっては、この順位もやむなしである。

正直「あ、瀬谷って横浜だったっけ？」と言われるレベルで存在感がない。
海老名市、綾瀬市、大和市、瀬谷市、の並びだと言われても一瞬信じてしまう程に、横浜の一部であるという印象は薄いだろう。いや、むしろそれらの市よりも印象は薄い。
海老名はサービスエリアが有名だし、 JR 相鉄線の終着駅でもあるため名前が売れている。駅前に大型ショッピングモールも広がっている。
綾瀬市は米軍厚木基地がある。
大和市は超大規模図書館「シリウス図書館」が有名だ。それに渋滞の名所である「大和トンネル」で名前も売れている。
瀬谷には何もない。ただただ、スプロール化の極みみたいな市街地を抱えるのみである。よっぽど区画整理事業を行わない限り上昇の目はないだろう。
しかし横浜市であるがゆえに、横浜市が瀬谷の区画整理に予算をまわすとは思えない。

横浜市でなければまだ可能性もあっただろうに……。そういう意味でも、横浜にもっともマッチしない区なのかもしれない。

瀬谷に何か有名なスポットがあれば最下位脱出も可能である。しかし瀬谷に大きなランドマークを作ろうとするデベロッパーなどいるだろうか？
実は、いるのである。他でもない横浜市だ。
瀬谷区には、「旧米軍上瀬谷通信施設跡地」という広大な空き地がある。今、その広大な空き地は野球のグラウンドと市民農園として使われているだけの、ただの空き地だ。そこに一大観光施設を建設しよう、と横浜市が計画しているのだ。~~どうせ採算が取れないだろうに、めちゃくちゃな事を言い出すヤツがいたもんである。~~
この観光施設が仮に作られて、仮に成功したらランドマーク加点が行われて、晴れて最下位脱出となるだろう。
まぁ横浜市が第三セクターである横浜シーサイドラインに瀬谷駅〜通信施設跡地に新規路線の検討を依頼したら、採算取れないって断られるレベルなので実現性は極めて低いと言わざるを得ないが。

まとめ

今回の 2022 年版は 2020 年版に比べて、よりよい指標になったんじゃないかな〜と自負しています。あまりにノリノリになったために、各区の説明文が長くなりすぎてしまったんだけども。
でもいいよね、色々と各区に思い入れがあるってことだよ。下位に長文書いてるのも、思い入れが深いからであって他意はないのですよ。うんうん。

それにしても西区圧倒的すぎよな。
だってグラフにしたら↓だもん。

参考

データ引用元

使用画像

マサコアーントによるPixabayからの画像
David MarkによるPixabayからの画像
meguraw645によるPixabayからの画像

【★5】Netflix映画「浅草キッド」～素晴らしきコントラスト、最高の演技！【感想】

2022-03-15T13:57:00.008+09:00

寸評ほし　★★★★★ (5/5)

監督劇団ひとりの、演技指導松村邦洋の、ビートたけし愛が画面からあふれ出てくる作品。
ビートたけしを演じた柳楽優弥も、とにかく素晴らしい演技。
ビートたけしの立志伝的なストーリーだが、結局は大泉洋演ずる深見千三郎を中心として話が構成されている。
深見の劇的でドラマチックな人生、先細りして見えない未来、浅草芸人の意地、そして最後のあまりにも規模の小さなカタルシス、大成功を収めたビートたけしとの対比。
そのすべての描き方が素敵で、心地よくて、涙して、笑える。
演技も演出も脚本も素晴らしいの一言。
ただ一点だけ惜しいなと思うのは、最後の現代シーンは蛇足だった感が否めない。

この映画の概要

詳しくは映画のサイトに譲るとして、ざっくりとね。ネタバレ注意ですよ。

ま、そもそも概要に入る前に一点だけ特筆したいことが。

とにかくビートたけしの演技がすごい

柳楽優弥演ずるビートたけしが、もう「若い頃のビートたけし」にしか見えない。
演技指導に松村邦洋をつけて、監督の劇団ひとりも大のビートたけしマニア。もうそこから溢れ出る「ビートたけし愛」を、柳楽優弥は一身に浴びて、それをキチンと演技の形にした。

憑依芸、ってぐらいすごかったよ

指導する側もすごいし、演じきる側もすごい。とにかくすごい演技。生き写しのような動きのせいで、スクリーンの中の昭和50年代までもがリアリティを増している。柳楽優弥の演技が、演出全体のクオリティを引き上げていると言っても、決して過言ではないよ。

と、まぁそれぐらい美辞麗句を並べたくなるほどに素晴らしい演技。 Netflix 入ってない人は、予告編だけでもいいから観るといいよ。

ビートたけしの立志伝……と思いきや

ビートたけしは当初、浅草フランス座でボーイの仕事をしているんだよね。で、深見千三郎に認められるために色々と努力をして、認められるワケ。

この時に必死になって取り組んだ芸がタップダンス。たけしはタップダンスの事を、後年に渡りずっと大事にしているよね。それは映画「座頭市」を観ずとも、彼のインタビューなどから漏れ聞こえてくる話。

で、ビートたけしは深見千三郎のコントに出演し、そこで実力をつけていくワケ。なんだかんだあって、ビートきよしから誘われて漫才をすることに。
深見千三郎は怒るけれど、ビートたけしは「この劇場で爆笑さらったところで、何にもならないじゃないですか」と言い放って出ていく顛末なのでございます。

時は漫才ブームで、その時流に乗ってツービートの漫才は大ヒット。一躍全国区のスターとなるんだよね。

物語は、一応ツービートの歴史を追いかける構成にはなっているんだ。けれど、映画の途中からツービートは「成功を収めた側」として、物語の中心からは徐々に外れていく。
代わりにフォーカスを集めるのが、ビートたけしの師匠である深見千三郎の方。

「幻の浅草芸人」深見千三郎の失意

ビートたけしの師匠である深見千三郎は、考え方を時代に合わせて変えることができないんだよね。
テレビの時代が来ているのに、テレビに出ようとしない。
漫才の時代が来ているのに、「漫才なんて、あんなもんは芸じゃない」と自分の劇場に取り入れようともしない。
ストリップもコントも「客に芸を見せるもの」という考えに固執する。

夢を追い、夢敗れる失意……

結果として、時代に取り残されてしまうんだわ。
コントをやり続けたくてこだわっていたのに、結果としてコントをやるための劇場、フランス座を失う。資金繰りが悪くなってね。

失意のどん底の深見千三郎。
自身は知り合いの工場で働き、嫁さんは芸者として働くことに。
周囲からは「売れなかった芸人」扱いされてバカにされる日々。切ない。すげー切ないよ。映画観ているこっちも胸を締め付けられるよ。

さらに追い打ちをかけるように、嫁さんが病気で死んじゃうんだよ。芸者仕事のために無理してお酒を飲んでたせいで体壊してね。
つまり、深見千三郎は「自分のせいで嫁さんが死んだ」と思っちゃうよね。

あまりに小さなカタルシス

そんな失意のどん底である深見千三郎を、ビートたけしは飲みに誘い出すワケ。
その飲み屋で、深見千三郎とビートたけしは即興の掛け合いを心から楽しむんだよね。その場に居合わせた客の爆笑をさらって、深見千三郎は何年ぶりかの「ステージ」を満喫するんだよ。

深見千三郎が本来やりたかった事から比べたら、あまりにも小さなステージ。今までのストレスから比べたら、あまりにも小さなカタルシス。
けれども、深見千三郎は心から満喫したんだよ。ホッとしたんだよ。楽しかったんだよね。

観ている私としても、めちゃくちゃほっこりしたよ。あー、社会的に成功はしなかったかもしれないけど、こういう生き方だって素晴らしいよな、とね。

ま、その直後に寝タバコによる火事で深見千三郎は死ぬんだけど。

この映画のテーマ

この映画、最初はビートたけしが主人公としてスタートして、途中から深見千三郎に視点が移っていく構成。
この映画で描かれているものは単純だけど、そのシンプルさ故に多くの人の心に共感を生むよね、ってカンジ。

深見千三郎の不器用な生き方

深見千三郎は、まぁさっきも書いたけども、社会の変化に適応することができなかったのよ。不器用なんだよねぇ。
実際、不器用な生き方している人って少なくないと思うんだよ。「今更他の仕事をイチから覚えるなんて無理」みたいな感じで、コツコツと同じ仕事をし続けちゃってるタイプの人、日本人には多いんじゃないかなぁ？

そういう部分で、共感する人は多いと思うんだな。

変化できないと取り残される。でも自分から変化することができない。
劇中の深見千三郎は、時代から取り残され、自分の希望からはどんどん離れた人生になっていった。
映画を観ている側の我々は、それを笑えるだろうか？自分たちだって、なかなか変化することはできないんじゃないだろうか。深見千三郎は極端な例かもしれないが、大なり小なり人は「変化に対する心理的障壁」を持っているんじゃないだろうか。

でもね。じゃ変化する事だけが正しいのか、というとそうでもないよね。
社会的成功はできないかもしれない。
けれど、スジの通った生き方というのは「清廉な生き方」とも言えるんじゃないかな、と。なので、視聴者側には深見千三郎に対する「尊敬」も湧き出てくるんだよね。

「あそこまで自分を変えずに貫くことは、俺にはできないな」とかね。
変化を恐れる事に対する共感と、変化しなかった事に対する尊敬と。
その両方を、深見千三郎という像を通して描いたんだと思うのよ。

半共感、半尊敬

この映画で描かれているのは、一見相反する要素でありながらも、誰しもが心の中に抱えている部分。

変化するのは難しい。半分は深見千三郎に対する共感。
変化しないことを貫く清廉さ。半分は深見千三郎に対する尊敬。

「こう生きたい」「変化しなければいけない」その相反する要素を、誰しもが内面に抱えていると思うんだ。

深見千三郎を見てどう感じたか。
自分はどうすべきなのか。なにか教訓を深見千三郎から読みとけるか。

結論は人それぞれであって、唯一絶対の正解なんてのは無い。ただ、それを考えるキッカケとしては十分すぎるほど素晴らしい映画だったと思うよ。

最後の現代シーンは蛇足かも……

最後、ビートたけしそっくりにメイクした人が現代の浅草を歩く、みたいなシーンを入れているんだけれども、正直蛇足だったかな、と。

もし浅草のシーンを入れたいのならば、ビートたけし愛を爆発させた演出をてんこ盛りにして欲しかった。それを僕は期待しながら観てしまった。

私が観たかったのはさぁ、座頭市のタップダンスオマージュだねぇ。
現代のフランス座を歩くシーン、バックにはズラっと人が並ぶワケよ。そこに並んでいるのは、物語に登場したストリッパーやら窓口のおばちゃんやら。
そこをビートたけしが歩き始めると、太鼓が「ドドドドンッ！」っつってさ、座頭市のタップダンスが始まるワケよ！

最初から最後までやるとリズム感も悪いから、適当なところで切り取ってさ。途中から始まるでもいいわ。「あ、これ座頭市じゃん」って分かる人だけ分かればいい、みたいなさ。
露骨なオマージュで、少し安っぽくなってもいいよ。
ビートたけし愛に溢れた作品なんだから、最後に「ビートたけし最高！」って感じでドーン！と爆発してスパッと終わって欲しかったかなぁ、なんてね。

まぁそんな素人意見はさておき、とにかく素晴らしく出来のいい映画だったので観たほうがいいよ！

5分で理解する「戸定梨香騒動とは何だったのか？」

2022-02-22T14:39:00.002+09:00

戸定梨香騒動を俯瞰する

ちょっと前に「戸定梨香騒動」ってあったでしょう。あの騒動で一番不幸を作った原因は「お互いに、相手を見ていない」事だったと思うんだよね。

お互いに相手を見ていなかった

フェミニスト側は「これは露出過剰だからダメ」って言うだけで「なぜ露出過剰はダメなのか」を理解させる気が無かったでしょう。それは「自分が知っているから、相手も知っているだろう」とか「これは知るべき事であって、知らない方がおかしい」とか、なにしろ相手の立場に立とうとしていない事が要因かなと思うんだ。

逆に抗議に怒っていた側は「どうしてダメなのか？」を探る事もなく、ただ「セーフである理由」を探したり、相手の失点をあげつらったりしていたよね。
「文句を付ける方がおかしいのだ」というムードを作るのに汲々としていた、とでも言うか……。

まず論点がどこかを知ろう

お互いが全力で拒絶しあっている状態は何も生み出さない。不毛。

なんかさー、全力で「俺たちは悪くない！」っていう活動している人たちいるけどさぁ、あれって世界の潮流をどう思っているんだろうね？日本だけはジェンダー問題から目を背けていけるんだと思っているんだろうか？
目を背けずに、相手の言っていることを理解して、正しくガイドラインを作っていく方向に行ったほうがよっぽど健全かなぁと思うんだけど。

戸定梨香騒動を端的にまとめてみた

というわけで、すごい簡単に「戸定梨香騒動の本題」と「今後同じことを繰り返さないためには」をスライド & 動画にまとめてみました。

両陣営の余計な言葉は全部省略しているので、今まで何が問題なのか分からなかった人にもオススメ！
やっぱさ、慣れていない人にとっては「罵詈雑言を読み飛ばす」と言ったって結局目に入ってしまってストレスフルだったりするもんね。

スライド

動画

キャンセルカルチャーとは理論的に対峙すべき

フェミニズムに限らず、最近はキャンセルカルチャーと言われるほどに「他罰」「みせしめ」的な行為が増えているでしょう。クレームを大量にぶつけて相手を麻痺させることで「懲らしめてやった」「正義を貫いた」のような、独善的正義感のおしつけ文化。

こういった「キャンセル炎上」に対して、「対抗的キャンセル炎上」を行うのは建設的ではないと私は思うんだよ。
キャンセル炎上を仕掛けられたら、相手のキャンセル活動の根拠をしっかりと聞くことこそが肝要だと思うのよ。相手の主張をしっかりと理解した上で、相手の主張を崩す反論を構築すべき。

なので、今回の戸定梨香騒動で言えば「業界ガイドラインの策定」によって、相手の主張が野放図に拡大していくのを防ぐのが良い方法なんじゃないのかなって思うんだ。

【戸定梨香】実はめちゃくちゃ単純な話なのにコジれる理由

2021-11-30T12:52:00.008+09:00

コジれるのは、フェミニズムを理解「したくない」から

いやぁ、フェミニズムの基本的な考え方とか、フェミニズム観点での抗議とか、色々と書いてみたんだけども。

タグ：フェミニズムのエントリ

なんだか、今の日本ってこういう捉え方する人って少数派だよね。 twitter やらコメント欄やら、理解しようとする人すら少数派だったよ。
フェミ議連の抗議の本質は、単純な話なんだけどねぇ。

戸定梨香は比較的肌の露出が多いキャラクターである
フェミニズム的な考え方では、 PR 目的（人目を引くため）に露出を多くするのは良くないとされている
なので、 PR では露出を控えめにすべき

これだけの話。理解の難易度が高い話ではないんだよね。
単純に「フェミニズム的な考え方」への拒絶反応から「理解したくない」と感じる人が多いんだろうけども。
理解したくないなら、正直にそう言えばいいんだけどさぁ。なんか本質じゃない部分（「性犯罪を誘発する」といったフェミ議連の間違った思想など）を引用して、全否定しようとする人いるよね～。
なんというか、その姿勢はちょっと短絡的だと思うな、ぼかぁね。

今回は、そういう一般人の感覚ではなく当事者たちのコメントを取り上げたいな、と。「当事者ですら『フェミニズムへの理解』が無いから噛み合わないんだよなぁ」と、僕が思った部分を紹介していきます。

松戸警察のコメント

まずは松戸警察のコメントを見てみよう。

戸定梨香については「性的なものであるとか、女児を性的な対象としたというキャラクターであるとか、そういう意図があるとは思っておりません。不適切ではないと判断しております」とし、キャラクター自体に問題はないとの見解を表明。「賛否双方のご意見をいただいています。フェミニストとされる方からも『性的だとは思わない』というご意見がありました」と明かした。
Vチューバー動画削除の千葉県警「戸定梨香」の性的要素否定し「不適切ではない」と明言 | よろず～ニュース

噛み合ってないポイント

フェミ議連の言っている「不適切」と、ここで千葉県警の言う「不適切」って、基準が噛み合ってないんだよね。ちゃんと基準を合わせた受け答えをしないと会話にならない。
「不適切ではない」って言い切ってるけど、そもそもそれって「どういう観点で」不適切でないと言っているの？って話。

良くないと思うポイント

相手がどういう意図で言っているのかを確認せず、想像もせず、自分の知っている基準（たとえば「公序良俗に反するかどうか」という観点）で「不適切ではない」と言い切ってしまっているよね。
これって「フェミニズムを理解する気がない」と思われても仕方がない言動なんじゃないかと思うよ。

所属事務所社長のコメント

次は、所属事務所社長の板倉節子代表のコメントを見てみよう。

まず、削除されて終わりになっているような状況なんですけれども。今後、松戸市とどのように関わっていけばいいのかという問題は残っておりますし、そもそも、そのような意図で作ってないものですし…むしろ謝罪してほしいぐらいです。
「謝罪して」ご当地“Vチューバー”事務所が抗議…「性的だ」フェミニスト議連の抗議による警察の啓発動画削除で | FNNプライムオンライン

噛み合ってないポイント

フェミ議連が「どういう行為に対して抗議しているのか」が分かっていないんだよね。
「謝罪してほしいぐらい」と言うけども、フェミ議連は何をこの会社に詫びなければならないのか、と。この会社に抗議したわけじゃないのにさ。

戸定梨香は「公序良俗に反するような性的コンテンツだ」と抗議されているわけでは無いのに、そう言われたんじゃないかと誤解して憤っている構図でしょ、コレ。ちょっとズレてるよね。

良くないと思うポイント

「動画削除されているけれど、今後どうしたらいいのか？」と言っているんだけど、それを考えるのはアナタですよね。
露出の多い VTuber をモデリングすると、宣伝に使われにくくなる世情らしい、と。そういう事を把握した上で、どういうキャラクター・デザインすべきかを考えるのはアナタの仕事。

今後どうするかは、まず「何を言われたのかを理解する」のが大事。そしてその上で「○○なので、○○の対処をする」とか、もしくは「○○は受け入れられない」とか、それなりの対応をするのが話の筋。

でも、この社長は何言われたか理解せずに文句言っているように見えるんだよね。この姿勢って、不誠実だなぁと思うんだよ。

不利益を被った怒りは分かる

板倉社長の気持ちとしては「名誉を傷つけられた」とか「商品性を毀損した」とか「松戸市とのビジネスが継続できなくなった」とか、そういう気持ちがあるんだろうね。
そりゃ会社の損失になるから怒るのは分かる。
フェミニズム観点の配慮って今までされていなかったからさ。なんでウチらだけ文句いわれなきゃなんねぇんだって気持ちはあるでしょうよ。

では、なぜ戸定梨香だけ取り立てて文句言われたんでしょうか？
答えは「たまたま目についたから」です。

えぇ！？そんな身も蓋もない答えなの？って感じだけど、まぁ仕方ない。今まではフェミニズム観点での配慮はしなくてよい時代だったけど、そこから変わろうとしている過渡期だから。
これからは配慮しなければならない時代。で、たまたま目をつけられたのが戸定梨香だったと。

それって板倉社長から見たら「運が悪かった」って話。だから怒りをどこかにぶつけたくなる気持ちは分かる。
だけど、抗議の根拠を理解すれば、違ったコメントが出せるハズ。

こういうコメントなら良かったのに

抗議の根拠を理解して「たまたま目をつけられた」ことに対して文句いうのではなく「抗議された者だけが損をする不公平性」に対して文句を言えば良かったのに。

つまりは「業界の自主ガイドラインを作って、アトランダムにやってくる攻撃から身を守ろう」という方向性を打ち出して欲しかった。
「不公平な状態だと、公正な競争はできない」とか「明確な基準なき攻撃に常に晒されていては、安定したコンテンツ制作ができない」とか、一歩進んだ姿勢を見せれば良かったのになぁと思うワケ。

まとめ

上記のように、県警も社長も「フェミニズム観点での抗議」という意味が分かってないんだよね。
で、これに対して「違うだろ！」って声が市中からも記者からも上がってこない。まぁつまり、世間一般も良く分かってないんだよね。

ジェンダー平等に配慮する流れ

多くの日本人にとっては、今までにない観点だからさ。良くわかってなくても仕方がない話。だけれども、今や世界的にジェンダー平等が叫ばれている時代なんだよ。日本人だけがその流れを認識せずにいると、それって「文化的な感覚を持ち合わせていない国」みたいな変なメッセージに成りかねない。
「知らない」ことと「知っててやらない」ことは大違いなので、まずは知ることから始めたらいいと思うのだよね。

みんなフェミニズムを理解すれば、日本が変な目で見られる事も無くなると思うよ。だから、世間一般も理解を深めるべきだと思うんだよなぁ。

過剰な配慮へのブレーキ

世界的にジェンダー平等とかフェミニズムへの配慮とかポリティカル・コレクトネスとか、まぁ色々な事が広まっているワケですよ。で、それってもはや「お気持ちヤクザ」的なお気持ち表明に対して配慮する領域まで踏み込んでいたりもするワケです。
「それってどういう理屈で配慮してるの……？」みたいな事が世界中で発生しているんだけども、それってただただ表現の萎縮に向かうので止めたほうがいいのになぁと個人的には思うんだよね。

だけど、前項でも言ったように世界的な流れでは配慮しなければならないんだよね。「日本でも外国でやっていることをそのまま導入しよう」みたいな流れになりかねない。
それ、イヤじゃね？少なくとも僕はイヤだよ。
だったら反論しなければならんよね。

その時、フェミニズムの理解がなければ、有効な反論が出来ないでしょう。なので「過剰な配慮」にブレーキを踏むためにも、世間一般がフェミニズムを理解しておくのはプラスになると思うんだ。

「理解」は必ずプラスになる

というわけで、理解せずに反発するのではなく、理解した上で前向きな提案をできるようになると良いなと思うのであります（「フェミ議連との話し合い」は、してもあまり意味がないし、叶わない希望なので、次善策を考えて行くって意味でね）。

みんなフェミニズムに対する心理的抵抗を弱めて、少しでも理解しようと心がけていく社会がいいなぁと思うのであります。

全国フェミニスト議連宛の抗議は本質を見失っている

2021-10-11T18:10:00.000+09:00

↓前回のエントリ↓ フェミニスト議員連盟の正しさも認識しようよ【戸定梨香は性的コンテンツか？】

動画削除に怒った人が抗議文を作った

全国フェミニスト議連（以下、フェミ議連）の戸定梨香に対する苦情について、怒った人たちが抗議文と公開質問状を作ってるんだよね。

全国フェミニスト議員連盟宛抗議と公開質問状

しかしこの抗議、フェミ議連の主張をなんら理解せずに書いているだろうなと読めてしまう。
今回は、この抗議文の何がおかしいのかを書いていこうかなと。

この抗議文に署名するのは、ちょっと恥ずかしい

このエントリ書くために読んでみたけど、あの抗議文の主張は少し稚拙だよね。なんというか、反論がちょっと子供っぽい。あれに署名するのは、私なら恥ずかしいからできない。

あの抗議文、誰が書いたんだろうと思ったら、ネット有志一同によって作られてるみたいね。少なくとも署名サイトの記名はそう見える。

この中で「公開質問状」の部分に問題が多くあると思うのよ。なので、各項目それぞれに、思うところを書いていこうと思うんだ。
以下が 5 つの質問部分ね。

VTuberが「丈の短い着衣」「大きな胸」であることが直ちに「性的対象物」になると断定する理由をお聞かせください。

VTuberが地域の交通安全啓発をすることが、なぜ「性犯罪誘発」につながるのか、明確な機序をお答えください。

あなた方の抗議活動は、「株式会社 Art Stone Entertainment」やVTuberを運営するクリエイターの公共空間における表現活動の場を奪い、経営者である板倉節子氏をはじめ、女性の自己表現の機会を潰す結果となっておりますが、そのことについて、女性活躍推進の観点からどのようにお考えか、お答えください。

自らの肉体の年齢や性別と異なる姿になり、自らの意思によってその服装や肉体の在り方を決定するというVTuberという存在について、LGBT、特にクロスドレッサーの人権の観点から、どのようにとらえているかお答えください。

戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的なものと考えますが、そうしたVTuberの動画が「女児を性的対象とする」ものであり、「性犯罪を誘発する」と貴連盟が断定する根拠をお答えください。

1. 「性的対象物」になると断定する理由

「性的対象物」って定義はなに？

まず「性的対象物」の言葉の定義なり解釈なりを明記してほしいところだけれど、それは本文から読み取れなかった。
フェミ議連の定義は「性的なアピールを商品にしている」といった意味だと思われるのね。こっちもこっちで、フェミ議連は明言していないのだけれど。まぁとりあえず文脈的にそう読めたので、そういう意味だろうと予測ね。これが私の解釈。

なので、最初に「あなたの言う『性的対象物』とはこういう意味だと読めたが」といった前置きが欲しい。そうでないと、何に対して文句言っているのか分かりづらいよね。

定義が無いから「エロくない！」って言ってるだけに見える

結果として、コレ何に文句言いたいのか分からなかったよ。なんとなく「この程度でエロっておかしいよね」って言いたいんだろう、という程度。それって理屈になってないよ。

「なんでおっぱいを強調したり、おヘソを出したり、極端に短いスカートをフリフリさせてパンツ見えそうな格好をしているだけで『性的だ』って決めつけるんだ！フンスフンス！」って鼻息荒く言ってる人がいたとしたら、誰だって聞く耳持たないでしょ。

まず指摘の性的なアピールに対して、どういう意見を持っているのか。
そして、「性的対象物」という表現では何がおかしいのか、何が問題なのか、を明確にしないと回答のしようがない。
これじゃ、ハッキリ言って話にならない。

この質問をまとめると

何が問題なのかを明確にすべき。
そうでないなら、この質問をする意味がない。

2. なぜ「性犯罪誘発」につながるのか、明確な機序

これは正しい反論。明らかに性犯罪を誘発する裏付けは取れていない。なのでこれはいい攻め手だよね。いいぞ、もっとやれ。

ま、ただフェミ議連としては「性犯罪誘発は言い過ぎました。撤回します」って言われたらそれまでだけど。

この質問をまとめると

「性犯罪誘発」は取り下げるまで質問し続けていい。

3. 女性の自己表現の機会を潰している

クリエイターの表現活動うんぬん

まず、クリエイターの表現活動うんぬんのくだり。これは、エロ漫画とエロ規制の関係と同じ。クリエイター側が「表現」したいとしても、それは社会通念上よろしくない表現だった場合は規制されるよね。
それと同じ事。戸定梨香というキャラクターを「表現」しようとしたけれど、社会通念上よろしくない部分は規制すべきだと言っているに過ぎない。

表現の自由と、表現の規制は常に表裏一体。妥協点を探しながら、世情を眺めながら決めていくしかない。たとえばネット上での罵詈雑言は最近「表現規制」が厳しくなっているけれど、あれは世情を背景として規制が強化されてるからだよね。

フェミ議連としては、戸定梨香は「表現規制すべき」と主張しているんだから、クリエイター側が制限を受けるのは当たり前の話。なので表現活動うんぬんのくだりは何ら意味を持たない。
反論したいなら「表現規制は不適切である」を軸としなければならない。だが、その主張はなかった。ってことで、この質問に意味がないよなぁ～って思うワケ。

女性の自己表現の機会を潰す

女性がやったことならば、すべて女性差別ではない、という理屈は通らないということが分かっていない文だと思うんだ。
フェミニズムは「女性がやることをすべて擁護する」イデオロギーじゃないんだよ。
フェミニズムは、女性の社会的地位向上を目指すイデオロギーなのね。だから、例えば「女子社員は、出社したらお茶くみしてコピーだけ取っていれば地位安泰。なので女性の総合職採用は少ないままで良い」と、仮に女性が言ったとしても、その言葉には反対する。明らかに女性の地位を貶めている発言だからね。

参考過去エントリ
10分で分かる「フェミニズム」とは何か？

なので、女性がやってるからセーフ理論というのは通らない。
言ったこと、やった事が女性の地位を落としているか、いないのか。そこで語られるのが本筋。

で、フェミ議連の言っていることは「戸定梨香によって女性の性を商品化する行為が助長される」という事なんだから、その助長する行為を女性がやっていたからといって何ら正当化されない。

フェミニズムと女性の衝突は珍しくない

そもそも、フェミニズムって全女性から支持されるイデオロギーじゃないのよ。昔っからずっとそう。
まぁフェミニズム推進している人は性を商品化していない位置から話をしていて、実際に性を商品化している職業の女性からは反対されるのはある意味当たり前よね。この構図は永遠に続くだろうけどさ。

たとえば

売春規制強化と、売春婦
「男性価値観の強要」論と、モデル

のように、フェミニズムは「女性の地位向上」を目指しているのに、それに「反対する女性」というのがいつも出てくる。フェミニズムとかいう、別にお金くれるわけでもないイデオロギーのために仕事を失うかもしれないんだから当然っちゃー当然。

しかも、本当に「女性の地位向上」に繋がるのかどうかも確証がある話ではない。考え方とか文化とか、そういうモンだからさ、フェミニズムって。保守的な価値観にも反するし。

なので、今回戸定梨香作った会社の女性社長が怒ってるのも、ある意味当たり前。フェミニズムによって仕事を失うならば、当然怒るよね。昔から繰り返されてきたことの延長だよ。

この質問をまとめると

この質問は愚問。聞く価値なし。

「女性活躍躍進の観点から言って」ってさ、フェミ議連の立場からは明らかに戸定梨香は反フェミニズム的な商品である、って読み取れるもん。
というわけで、この質問はフェミニズムの主義主張を理解していない。

4. VTuberという存在について、LGBTの人権の観点からどのようにとらえているか

そもそもフェミ議連は VTuber という存在に異を唱えていないよね。なのに突然 VTuber ってどう思いますか、って質問してもまるで意味を成さない。

別に LGBTQ の人が VTuber によって偏見のない世界に入れて幸せだとしても、それと戸定梨香というキャラクターが性的商品であることとの関連性がない。

この質問をまとめると

この質問も愚問。聞く価値なし。

5. 戸定梨香氏の体型や服装はVTuberとして一般的だ

この文、いくつもの要素を混ぜすぎ。分解した方がいい。
原文もう一回置いとくね。

戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的なものと考えますが、そうしたVTuberの動画が「女児を性的対象とする」ものであり、「性犯罪を誘発する」と貴連盟が断定する根拠をお答えください。

分解して 1 つずつ片付けよう。

戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的なもの

スピード違反で捕まったヤツが「他にも速度違反してる車いっぱいあるだろう！そっちも捕まえろよ！」って言ってるのと似てるよね。他がやってるから自分もセーフ理論は、基本的に通らない。

つまり「日本では児童ポルノが今の所合法だから、この児童ポルノも合法だ」という論法ね。まぁでも合法なんだからセーフなんだけどさ。
フェミ議連の主張としては「戸定梨香は、今の日本じゃ合法だけど外国では表現規制の対象となるような児童ポルノだぞ。それを公共機関が採用するなんて、どんだけセンスが古いんだ！」といったような意味合いでしょ。少なくとも私はそう汲み取ったけども。

その観点で、今一度質問を考え直すべき。
考え直すと、結局、この「他の VTuber もやってる」という理屈は「戸定梨香のような性的表現は、児童ポルノとして表現規制するべきかどうか？」という議論に集約されると分かるはず。

論点は「今の日本で合法」という部分だからね。

たとえば今「戸定梨香って児童ポルノだと思いますか？」って日本人に聞いたら、思わないって思う人が多数だろうね。でも、それって「これぐらいなら他にもいっぱいある」とか、そういう基準でしょ。実際、明確な基準なんて存在しないんだから、相対的な基準で考える人がほとんどだよね。
たとえばセーラームーンがセーフなんだから、戸定梨香だってセーフ、みたいなさ。

で、ここで深く考えるべきなのは「セーラームーンは、果たして今の世の中セーフなのか？」ってこと。セーラームーンがアウトの世の中になったら、戸定梨香だってアウトだよね。

考えた上で「セーフだ」とか「アウトだ」とか、その人なりの結論が出たならば、それをそのまま書いてほしいんだよね。

結論っていうのは「アウト」とか「セーフ」とかなんだけど、そこに至るまで考えた事も素直にそのまま書いてほしいって意味ね。
たとえば、アウトならば「下着を見せるかのような過剰なミニスカート表現は、現代にそぐわない。スパッツ等を追加して、性的なイメージを減退させる対処をすべき」とか。
たとえば、セーフならば「児童ポルノの害悪性は根拠が不明瞭。また女性の性商品化が、そのまま女性の地位を押し下げるのかどうかも不明瞭。セーラームーンは『大人の女性』の体型を特徴的に描くことにより、女児が憧れる対象として明確さを出しているだけ。道徳教育として大人の考え方を教えるには、『大人の女性』の体型表現はある程度必要であり、ミニスカート程度なら甘受すべき」とか。

そういう「その結論に至った考え方」を整理した上で並べて欲しいよね。

今セーフだから問題ではない、というような相対的な話をやめて、どういう表現ならセーフで、どういう表現ならアウトなのかを議論すべきだと思うんだよ。
だから「他の VTuber もやってるから」って理屈は持ち出さないで欲しい。

VTuberの動画が「女児を性的対象とする」ものとする根拠

質問の 4. と合わせて読むと、どうも曲解があるように見えるね。
「戸定梨香」を「一般的な VTuber と似たような格好」として、つまりは「戸定梨香」を「VTuber」に汎化・同一のもの、としている。
でも戸定梨香が児童ポルノであることを簡単に表しているキーは「セーラー服」だよね。つまり戸定梨香と VTuber の間には、明確な線引きがある。セーラー服を着ているという時点で、十分に「女児」だよ。

なので、「一般的な VTuber 」という曲解に基づく汎化をした表現は取り下げたほうがいい。

VTuberの動画が「性犯罪を誘発する」ものとすると根拠

これも同様に 4. と合わせて曲解がある。「VTuber」と「戸定梨香」は同一の存在じゃないもんね。

でもエロいキャラが性犯罪を誘発するかどうかの明確な根拠は無いだろうから、質問 2. と同様に「性犯罪を誘発する」という表現についてだけは引っ込めさせることができるだろうね。

この質問をまとめると

問題点を整理し直してほしい。論点は「児童ポルノとして表現規制するべきかどうか？」であるべき。
質問の文面も考え直してほしい。

抗議文は、相手の主張を理解せず、言いたいことを稚拙に並べているだけ

というわけで、今までの 1 ～ 5 の質問について、私の一言コメントを並べると以下の通り。

何が問題なのかを明確にすべき。そうでないなら、この質問をする意味がない。

「性犯罪誘発」は取り下げるまで質問し続けていい。

この質問は愚問。聞く価値なし

この質問も愚問。聞く価値なし

問題点を整理し直してほしい。論点は「児童ポルノとして表現規制するべきかどうか？」であるべき。

つまり、現状では「質問する意味が無い」ものばかり。「性犯罪を誘発する」という表現を取り下げさせる効果しかない。

ここまで書いたように、まずこの抗議文は「フェミ議連が何を言いたいのか」とか「どういう理屈なのか」とか、そのへんを汲み取ろうとする努力に欠けているよ。
ちゃんと議題を絞って、認識合わせるべきポイントのみ質問していけばいい。

今の質問の書き方は、はっきりいって稚拙。まとまりなく、思ったことを思った順に書いているだけに見える。
もう少し自分の主張を整理して、その上でお互いの主張の違うポイントについて確認するような質問でやり直したほうがいい。

おまけ：私が思う架空キャラクターの表現規制

児童ポルノの禁止は、単純に子供の被害者を減らすために必要。ここは疑う余地も無い。

では、架空キャラクターの児童ポルノはどうか？被害者なきポルノに、果たして規制の必要はあるのか？
これ、私が勝手に思うのは「児童ポルノの代替品」として、児童ポルノ撲滅のために残しておいた方が良いと思うんだよね。
実際「よーし、エロゲでやってた事を今度子供さらってやっちゃおー」なんて発想になるヤツは、ほぼいない。そもそもそんな発想するヤツは、エロゲに限らず刑事ドラマ見て人刺しちゃうよ。だからそこをケアしても意味ない。

だけども、その代替児童ポルノが誰の目にも触れるカタチで置いてある状況は望ましいのか、っていうとそんな事はないと思う。
日本では、ほんの数年前まで水着グラビアが電車内の中吊り広告に載っていても問題なかったよね。性的な物が誰の目に触れても構わない国だったんだよ。性におおらかな国ではあったね。キリスト教国だともっと厳しいんだろうけども。
しかし、そんな日本でも今や水着グラビアの中吊り広告は自主規制されてる。「痴漢を助長」とか「セクハラ」とか、まぁ理由は色々あるけれど。

まぁそういう事で、エロはなるべく人目に触れない方向に行ってるワケ。日本でも。
じゃ、生身の水着がダメなら、イラストの水着はセーフかい？アウトだよね。
じゃ、水着はアウトなら、バニーガールは？ならチアリーダーは？メイド服は？陸上競技のユニフォームは？スカートスーツは？パンツスーツは？

どこまでがセーフかアウトかってのは、なんとなく空気見て決めるしかないわけ。だってさ、どこまで言っても「エロい」って感想は出てくるじゃん。パンツスーツがエロいって言い出すヤツもいるからさ。でも、パンツスーツがエロだって言われたら、もう何も表現できないよね。
つまり、万人が納得するラインっていうのはないんだよね。

なんとなく。
空気読んで。

おっぱいブルブルさせてパンツ見えそう、へそ出し、ってキャラクターは「不必要にエロい」よね。準水着じゃん。
胸を揺らさず、へそ出すのやめて、スパッツ履かせればいいだけだと思うんだがなぁ。なんであのままの姿に拘るんだろ？あんなエロい格好したキャラクター出す必要なくない？
中吊り広告と同様に、不要なエロを「自主規制」すればいいと思うんだけどな。

水着グラビアと同様に、エロい架空キャラクターも受動的に目にする事がないようにしていってほしいよ。

参考：社会問題化した広告表現―炎上 CM から見えてくるもの─(PDF)

先進国はもっと基準が厳しい

どうやら日本のアニメ・漫画表現は、先進国からすると性的すぎると思われているらしいじゃん。
実際に日本のアニメ・ゲームは外国で表現規制の対象になってたり、児童ポルノだと扱われたり。

参考：マンガ・アニメの性表現規制における規制意向と消費構造の乖離(PDF・ダウンロードされます)

少しキリスト教国の基準も取り入れたらいいんじゃないかなぁ。「日本ではセーフだから」って理屈でエロキャラを世の中にバンバン掲示するのは、なんだか下品だよね。

奴隷制度が合法だった時に「奴隷は合法」ってずっと奴隷を使い続けるのと、架空キャラの児童ポルノは日本で合法だから、って抵抗するのと、本質は変わらない。
「奴隷って今の時代ビミョーかもしれん」って、立ち止まって考えてみるのもまた必要だと思う。

その結果、考えた結果「やっぱセーフでいいよ」ってなったのならば、それでいい。その理屈で戦えばいい。
理屈もなく、エロキャラを何の心理的抵抗もなく使い続けるのは、ちょっと考えが足りないと言わざるを得ない時代だと思う。

フェミニスト議員連盟の正しさも認識しようよ【戸定梨香は性的コンテンツか？】

2021-10-06T22:23:00.008+09:00

VTuber戸定梨香は、なぜ「悪い」のか？

千葉県警が「ご当地VTuber」戸定梨香の動画を上げたところ、性的コンテンツだと苦情を受けて動画を削除する騒動があったよね。

ＶＴｕｂｅｒ起用のＰＲ動画…抗議受け削除 | Yahoo!ニュース(NNN)

この苦情を出したのは「全国フェミニスト議員連盟（以下「フェミ議連」）」という集団。
この騒動により、千葉県警は動画を削除。その顛末に対して、ネットではなんだか怒りが渦巻いている模様。

直情的な批判を繰り出す人たち

しかしその怒りのコメントを見ていると、どうも世情の流れとか理解してなさそうに見えるんだよね。フェミ議連が何を言っているか分からないまま、ただただ直情的な批判を繰り出してもねぇ、なんつーか説得力がないっつーか。
ま、フェミ議連の主張もおかしい所はあるんだけどさ。フェミ議連の正しいところを直情的に批判すると、フェミ議連の間違った所への批判も説得力を失うってことに考えが至らない人たちなんだろうな、と。

まぁ日本人って「フェミニズム」を真剣に考えてこなかったからね。だからフェミ議連が何のために苦情言ってるのか理解できないんだろうね。

↓参考：以前書いたフェミニズムについてのエントリ
10分で分かる「フェミニズム」とは何か？
なので今回はフェミ議連の言っている事の意図、どういう理屈なのか、私の思うところをつらつらと書いていきまっしょい。

全国フェミニスト議員連盟の主張

そもそもの発端となったフェミ議連の公開質問状を確認してみましょ。 PDF ファイルの中身をコピペして文字起こししてみたよ。

公開質問状の文字起こし

元サイトはコチラ。

「ご当地VTuber 戸定梨香」を啓発動画に採用したことに対する抗議ならびに公開質問状

私たち全国フェミニスト議員連盟は、女性議員が圧倒的に少ない日本社会の政治風土を改革し、女性議員を増やして、男女平等社会を実現しようと活動している市民と議員の団体です。

私たちは、啓発動画に「松戸市ご当地 VTuber の戸定梨香」を採用した千葉県警、松戸警察署・松戸東警察署に強く抗議し、当局の謝罪、ならびに動画の使用中止、削除を求めます。本動画は、女児を性的な対象として描いており、女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長しています。

戸定梨香というVTuber (アニメキャラクター) は、セーラー服のような上衣で、丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています。体を動かす度に大きな胸が揺れます。下衣は極端なミニスカートで、女子中高生であることを印象づけたうえで、性的対象物として描写し、かつ強調しています。

国連女性差別撤廃委員会の勧告 (2016年) は、日本政府に対して「固定観念と有害な慣行」として「メディアが、性的対象とみなすことを含め、女性や女児について固定観念に沿った描写を頻繁に行っていること」に懸念を表明しています。公共機関である警察署が、女児を性的対象とするようなアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならないことです。

見解をお聞きしたく、以下の質問にお答えくださいますようお願いします。

1、交通事故防止啓発キャラクターに、戸定梨花を採用した理由をお答えください。

2、女児を性的な対象として描くキャラクターを採用することは、性犯罪誘発の懸念すら感じさせるものですが、採用決定過程においてどのような検討をされたかお答えください。

3、ジェンダー平等の視点から、このようなキャラクターを起用した警察署の発信をどうとらえているかお答えください。

4、青少年への様々な教育や施策に関わる立場として、この動画をどう考えるかお答えください。
9月10日までに、文書にて回答をお願いいたします。回答の有無にかかわらず、本件に関しては広く公開させて頂きます。

以上

主張の概要

この文で主張したいことを簡単にまとめると以下だよね。

戸定梨香は女児を模した性的対象物である。
公共機関が女児を模した性的対象物を採用することは許されない。

反発されているポイント

さて、先の主張に対して反発があるようなんだけども。どういう反発があるかっていうと、私が目にしたのは以下。

戸定梨香は女児を模した性的対象物では無い
性犯罪誘発の懸念は無い

というわけで、この上記 2 点を含めて、以下 4 点について考えていけば答えが出ると思うんだよね。

戸定梨香は女児を模した性的対象物であるか？
性犯罪誘発の懸念はあるか？
公共機関が性的対象物を採用することは許されないのか？
ジェンダー平等と戸定梨香にはどういう関連性があるのか？

では順番に。

フェミ議連は何が正しく、何が間違っているのか

フェミ議連の主張について、前述の 4 点が正しいかどうかを考えていきましょう。

戸定梨香は女児を模した性的対象物であるか？

結論

性的対象物である

理由

いや、だって明らかにエロい格好してるでしょ。性的じゃないっていうなら露出しなきゃいいだけの話。
これを「性的じゃない」と言うのは無理があるよ。

露出しなけりゃいいだけでは……

ってだけだとアレなので、少し真面目に理由も書くけども。
端的に言えば、以下 3 点。

未成年をイメージしたキャラクター
露出過剰
過剰な胸の演出

特に未成年イメージってのが良くないね。これじゃ、今の世の中だと「児童ポルノ」と言われても仕方がないじゃん。

なので性的対象物と見なされてもやむなし。

補足1：「これぐらい普通」は本来理由にならない

いやー、あのさ、よく「これぐらい普通」とか「アニメと変わりない」とかさ、そういうコメント目にするよね。
それってさ、確かに事実ではあるのよ。今の日本において、過剰に露出した女児を売り物にするコンテンツってそこら中に溢れているワケ。
で、そっちを基準にすると、確かに「これぐらい普通じゃん」ってなるんだよ。

少し前までは、アニメで女児のパンツが見えたり、服がはじけ飛んだりしたところで何も問題なかったよね。だけど今だとそれは「児童ポルノ」って言われちゃうワケ。そういう世の中に変わった、と。それを認識しないといかんよね。

昔よかったから今もいいワケじゃないのよ。
今は、女児を性的な対象物（過剰な露出など）として売り物にすると「それってセーフ？アウト？」とか言われる時代なわけ。
つまりセーラームーンを筆頭とした過剰露出の女児を性的に売り物にするアニメは、すごくグレーな時代ってことなのよ。

補足2：カワイイだけでエロではない……本当に？

「そんなことない。セーラームーンや戸定梨香はカワイイ格好をさせているだけ」という反論も良く見るよね。これ、私にはどうにも理解できない。
カワイイ格好って、露出過剰にしなきゃ作れないものかい？別に露出しなくてもカワイイ格好ってあるよね。

「カワイイ格好させてるだけ」って言い分はさ、それって「露出させなきゃカワイイ格好が作れない」って言ってるのと同義に聞こえちゃうんだよね。つまりその人にとって「カワイイ」って「露出」とイコールなわけ？ってね、勘ぐっちゃうよね。
それって「女のカワイイ」は「性的魅力」とイコールってことかい？それってジェンダー論の真っ向反対行く話だよね？

まぁそういう感想になっちゃうんだよねぇ。
だからその反論って、むしろマイナス。女性の価値は性的な魅力だけだ、みたいなベクトルの理論だよ。

補足3：外国では規制強化が進んでいる中で……

「日本でのフツウ」が「外国でのフツウ」と乖離がある現状を一旦認識した方がいいと思うのよ。
いや、あのさジェンダー論って今過渡期だから、どっちが正しいとかは最終的に歴史が決めることなんだけどね。だから今絶対的な正しさとかは評価不可能なんだけども。

そのうえで、たとえば今のアメリカって児童ポルノ規制がかなり厳しいでしょう。女児の露出は表現規制されてたりさ、色々あるでしょう。
その流れを無視して「日本ではこれがフツウだから」って言い張り続ける事のメリットとデメリットを良くよく考えてほしいもんだよね。

性犯罪誘発の懸念はあるか？

結論

懸念はほぼ無い

理由

そもそも、「児童ポルノが性犯罪を誘発する」とする科学的根拠が今の所存在しないよね。それに加えて、ちょっと露出過剰なぐらいの VTuber が性犯罪を誘発するというのは無理筋。何の根拠もない。
もし根拠が出せるなら、世の中の映画から殺人シーンや薬物シーン、性的シーンはすべて削除しなければならないよね。

だから、性犯罪誘発は言い過ぎ。根拠なし。

公共機関が性的対象物を採用することは許されないのか？

結論

今の文化では、許される。しかし微妙なライン。

理由

戸定梨香が性的対象物であるのは確かだけれど、それが世間一般が同様に「性的だ」と同意得ているとは言い難い状況だよね。
だって、日本ではそこら中に児童ポルノ的な図画が広く頒布されてる状況じゃん。

だから、世間がアウトって思わない限りはセーフ。だから「今の文化」ではセーフってことね。

「許されない」かどうかの線引きって何？

でさ、公共機関がどういうキャラクターを使って良いかどうか、の線引きって世論に依存するよね。
たとえば覚醒剤をモチーフにした「ヒロポンくん」ってキャラクターを公共機関が使ったとしたら、そりゃ世間から袋叩きだよね。法律に触れる薬物をモチーフにしたキャラなんてけしからん！ってさ。

じゃ、どこから世間は怒る？たとえば不倫で謹慎しているアンジャッシュ渡部を警察の一日署長に起用したら、きっと怒るよね？ってことは刑法に触れるかどうかがラインじゃない。

戸定梨香を採用しても怒らないのは、それは世間がそれを許せるから。
もし戸定梨香が児童ポルノで規制すべきキャラクターだ、と世間が思えば、公共機関で採用することは許されない。
けど、今は戸定梨香について世間はなんとも思っていない。
だから、セーフ。

ではフェミ議連の主張は間違っているのか？

今の日本文化だとセーフだとすると、フェミ議連の主張は間違いなのか？というと、それは微妙なライン。

戸定梨香は、過剰露出で性的な女児をモチーフにしたキャラクターだが、それを「今の文化では」世間がセーフだと思っている。
アメリカなど他国で進められている児童ポルノ規制が日本にも浸透して、戸定梨香が「性的な女児モチーフのキャラクター」として認知されるようになれば、アウトになるハズだよね。

で、フェミ議連としては、それがあるべき姿だと思ってるワケ。私も、どっちかと言えば児童ポルノ規制は日本でも強化した方がいいと思ってるんで、その意見は理解できるよ。
たった今、日本が児童ポルノ規制を強化していないだけであって、外国に迎合して規制強化すればフェミ議連の主張は正しくなる。

ただ、現在の状況だけを考えると戸定梨香が性的対象物だ、という世論は形成されていないよね。なので、結果的にフェミ議連の主張は「勇み足」と言わざるを得ない。
決して「間違った考え方」とは思わないが、日本の現状を鑑みると「公的機関が採用するのは許されない」とまでは言わないほうがよかったかな、と思う。

ジェンダー平等と戸定梨香にはどういう関連性があるのか？

結論

女性差別の歴史から考えると、深く関連する。
「性を売り物とするのは、ジェンダー平等の理念に反する」という考えによる

理由

ジェンダー平等において、売春は「女性抑圧」の象徴として語られる事が多いよね。日本の近代でもさ、女衒が貧農から女の子を買ってきて売春させる、っていうのがありがちな話として語られるでしょう。
そういう抑圧をやめさせるために売春防止法が出来たワケね。

ま、つまり「売春を認めることは、女性への抑圧を認めることと同義だ」という論調だったワケ、ちょっと前までは。

最近では、セックスワーカーも選択の 1 つであり「売春は悪である」という価値観そのものを否定しようとする動きもあるんだけど、そこはフェミニズムの複雑な各論だし、結論は出ないので置いとくとして。

フェミ議連の言っていることは「売春は女性抑圧の象徴」という、今までフェミニズムの基調となっていた考え方に則ってのモノ。だから「ジェンダー平等の視点」からすると、戸定梨香のような性的商品を警察署が採用するなんていうのはとんでもない事だと。

その主張はよく理解できる。関連性は高いよね。

まとめ

というわけで、フェミ議連の主張を正しいのと間違っているのに分けると以下のようになると思うよ。

フェミ議連の正しいポイント

戸定梨香は女児をモチーフにした性的コンテンツである

フェミ議連の間違っているポイント

「性犯罪誘発」は根拠がない。取り下げるべき
（現状、戸定梨香は性的コンテンツという世論が形成されていないため）性的対象物を公的機関が採用するのは許されない、という部分は現状世論形成されていない。

世論形成が必要なポイント

今は許されているが、日本でも児童ポルノの表現規制強化すべきか？
現状、女性の性を商品にするのは女性抑圧の象徴となっているが、そのままでよいのか？

まぁそんなカンジで、フェミ議連の正しい主張の部分が理解できないと、ちゃんとした話し合いにならないよって話。
次回は、なんだか筋違いな「フェミ議連への抗議」の内容を詳しく見ていこうかなと思うよ。

↓抗議文についてのエントリ↓ 全国フェミニスト議連宛の抗議は本質を見失っている

【#4 ex1】F 爺の詭弁を説明するスライドと動画

2021-09-03T13:21:00.002+09:00

本エントリは資料置き場です

【#4】ひろゆき vs F爺、F 爺の言説は典型的詭弁だよ
F 爺の論理展開は、相手の言葉を曲解し、その仮定の上で議論を進めようとする典型的詭弁です。「ダブルスタンダードの大詭弁」か「ストローマン論法の詭弁」か、結局どっちに転んでも詭弁、という状態です。それを説明します。

このエントリの内容をスライドと動画にした説明資料置き場です。

スライド

動画

南紀に通い続けた男のオススメ観光スポット 5 選

2021-09-01T13:56:00.001+09:00

南紀の東側も観光すればいいじゃん

南紀観光って、関西圏の人は結構身近だと思うんだけど、やっぱ西側が有名だよね。白浜温泉とかさ。でも、ちょっと遠いけど東側も魅力的な観光スポットあるんだよって話をしておきたいのです、ハイ。

参考：↓前回書いた、南紀東側のおすすめ食スポットの話↓

南紀に通い続けた男のオススメグルメ 5 選
ここ15年ぐらい、わたくしは毎年南紀に行っているんですよね。南紀東側のおいしい物を、自己顕示欲が求めるままに書き出していこうと、まぁそういう趣向でございます。

今回は、観光スポットを書いていこうかなと。

オススメスポット 5 選

今回紹介するのは、以下 5 つのスポットでござる。

湯川温泉

最初は温泉から。
といっても、紹介するのはすごくこぢんまりとした温泉だよ。「温泉街」と言えるような場所じゃないんだよね。一応温泉旅館もあるけど、メインは銭湯。

私はいつも「ゆりの山温泉」か「きよもん湯」っていう銭湯に行ってるんだけど、どっちも至ってシンプル。湯船と洗い場だけ。
でも、とにかく泉質は最高！そして源泉かけ流し！おまけに無料で源泉を持ち帰り放題！（「ゆりの山温泉」のみ）

しかも料金は激安。「ゆりの山温泉」は 300 円。「きよもん湯」は 500 円。
「きよもん湯」の方がキレイで新しいので、差額 200 円の価値はあるかもしれない。
「えっ、入湯税とか無いの？」って感じだけど、ま、安い方が利用客としてはいいよね。

参考：↓湯川温泉を紹介しているサイト↓

湯川温泉　ゆりの山温泉　きよもん湯　四季の郷温泉　和歌山県【源泉かけ流しどっとねっと】
和歌山の紀伊勝浦に程近いところにこんな素敵な温泉があったとは。それが湯川温泉。宿はほとんどございませんが、こちらには共同湯が多々ございまして、どこもかしこも素晴らしい温泉です。あまり知られていない温泉ですが、温泉ソムリエぐっちオススメです！

私はいつもなにかのついでにお風呂はいってます。墓掃除したから、とか、川遊びしたから、とか、熊野古道歩いたから、とかね。

湯川温泉は泉質最高ではあるんだけど、個人的には、湯川温泉の旅館に泊まることは無いだろうなぁ。
だって周りにはなーんにも無いから。一番近いコンビニまで 2km あるからね。逆に言ったら、池のほとり、森の静けさ、虫の声、海の音、これらを楽しみつつ心をリラックスさせたい人にはうってつけかもしれない。

ゆりの山温泉

きよもん湯

太地水族館

太地といったらクジラ、イルカ。あれよ、グリーンピースの活動家が大騒ぎしたことで有名になった、あの太地町ね。地元のスーパーではイルカ売ってたりするという事で有名な。

当然、太地町に来たらクジラにまつわるエトセトラを楽しむといいよって事で。

クジラのショーが楽しめる「太地水族館」

クジラバーガーが食べられる「道の駅たいじ」

泳ぐクジラを間近で見られる「海上遊歩道」

これらは至近距離にあるので、一気に全部回ることができるよ。

太地町立くじらの博物館
世界一のスケールを誇るくじらの博物館には、鯨の生態や捕鯨に関する学習・教育資料などおよそ1,000点に及ぶ貴重なものが展示されていて、わが国捕鯨発祥の地として昔から現代までのおよそ400年の歴史を目の当たりに興味深くひもといていただけます。

道の駅「たいじ」ウェブサイト太地町の玄関口「道の駅たいじ」８月11日開駅
道の駅「たいじ」の情報発信中♪道の駅「たいじ」はくじらの学術研究都市を目指す町の玄関口にできる道の駅をコンセプトにした道の駅です。

この中でも特にオススメなのが、 3 つめに書いた「海上遊歩道」。これ 2020 年の 7 月に供用開始された新しい施設なんだよね。道の駅たいじのサブ施設みたいな扱いなんだけどさ。
でも道の駅たいじからは 1km ぐらい離れているから、車を道の駅に停めないほうがいい。

浮き桟橋がズラーっと

海の上に浮き桟橋がずらーっと並べてあって、そこを無料で歩いて渡れるんだよ。すんごいゆらゆら揺れるの。楽しいよ。

内海の真ん中ぐらいまで行けるよ

あと、ライフジャケット着れるのも嬉しい。

海風で髪の毛わちゃわちゃになるけどね

3 歳児でもライフジャケット貸してもらえるよ。

柵は子供向けに考えられてないから
しっかり手をつないでね

ここがすごいのは、申し込めばクジラの泳いでる海にカヌーで出られるってこと。
クジラが泳いでる横をカヌーですいーっとできるらしいんだよ。ま、私は時間が合わなかったし、 3 歳児連れだったのでやってないんだけど。
詳しくは「道の駅たいじ」の HP に詳しい紹介があるからそちら参照。

間近でイルカやクジラを見られるアクティビティとしてはかなり優秀だと思うよ。

熊野古道

これベタな観光スポットね。オーソドックス。王道。世界遺産やぞ！って感じ。

一度参詣道を歩いたんだよね、山道を 7km ぐらい。発心門王子～熊野本宮大社、って道をね。

引用元：和歌山県公式観光サイト

そりゃクッタクタになるんだけどさ。
林道は比較的整備されていて、歩きやすかったよ。初心者コースだったけど。
しかも「あぁ熊野古道を歩いているんだ」と、勝手に霊験あらたかな気持ちが盛り上がっていく。

かなりくたびれた

車で熊野大社まで行って、そこからバスで参詣道の入り口まで行き、そんで熊野大社に向かって歩くのがいいよ。そっちから行けば下り坂の方が多くなるしね。
私は逆行して後悔したから。発心門王子に到着して、汗だくクタクタな状態でバスを 30 分も待つことになって悲しかったから。

もし公共交通機関で行くなら、熊野大社からさらに速玉大社まで川下り、っていう熊野古道満喫コースもできるよ！ま、俺はやったことないけどね！

わかやま観光｜熊野古道・高野参詣道を歩くモデルプラン
世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」に登録された高野・熊野は「パワースポット」としても注目されています。はじめて歩く方から、トレッキング愛好者向けの中・上級コースなど、熊野古道や高野参詣道を歩くためのモデルプランを交通機関や宿泊地・トレッキングコースなどを交えてご紹介します。

熊野三山

熊野古道と関連するけれども、その参詣道の目指す先「熊野三山」を全部めぐるのも気分いいよ。
ちなみに熊野三山ってのは「熊野本宮大社」「熊野速玉大社」「熊野那智大社」の三社の総称ね。

これを全部めぐると気分いいよ。あぁー俺は今、悠久の時の流れに身を任せているんじゃー！みたいな、良くわからない高揚感が出てくるから。

熊野本宮大社

全国津々浦々に存在する熊野神社の本宮。
八咫烏（やたがらす）の総本家だと思ってもらえば OK。サッカー日本代表のロゴにずっと採用されているように、古来からの伝統あるシンボルよね。
大社自体は、そこまで大きくはない。だけど、離れた場所にある大鳥居の迫力とか、道中の熊野川の滔々とした流れとか、とても雰囲気があって没入感高し。

熊野本宮大社
熊野本宮大社の公式ホームページです。全国3000社ある熊野神社の総本宮全国熊野神社です。上四社、中四社、下四社の三社からなり熊野三所権現と言われます。

熊野速玉大社

本宮から熊野川を下って新宮まで到達すると、そこにあるのが速玉大社。
かなり規模は小さめ。周りも市街地でゴチャゴチャっとしているので、そこまで高揚感は無い。
ぶっちゃけて言えば、三山めぐりの中継ポイント的な意味合いで寄るとよろしいかと。

熊野速玉大社公式サイト｜和歌山県新宮市鎮座　根本熊野大権現　世界遺産
熊野速玉大社公式サイト

那智の滝、那智大社

山道を車でズンズン登っていくと、突如眼前に現れるのが那智の滝。滝の高さ、日本一らしい。確かに、こんなに豪快に瀑布に打ち付ける滝は観たことがないかもしれない。
よく「名所、○○の滝」って言われて、実際行ってみたらなんかチョボチョボでガッカリ、みたいな経験は誰しもあると思うんだよね。だけど那智の滝はガチ。
目の前で見ると、その大規模さに圧倒される。30m 離れていても、瀑布から巻き上がるミストを感じる（※個人の感想です）。

唯一、車で登ってる最中に見えちゃうので、なんかありがたみが半減する。雰囲気盛り上げ要素としては、そこだけが残念。だけど実際に滝の迫力は凄いよ。

そして那智大社。これは山の上に仏教寺院と那智大社が併設されている。まさに神仏混淆。日本古来から、神道と仏教がいがみ合うことなく、適度な距離感でやってきたという証だなぁ、なんて感じるよね。
しかし、山の上にあるのでたどり着くのは一苦労。伊香保温泉の階段を思わせるような、いや、そんなもんじゃない 467 段の階段を登らないとたどり着かないんだよね。
真夏にやると、登ってる途中でヘトヘトになってお茶屋で休憩しちゃうレベル。

その代わり、登った後は気分爽快だよ。ぜひ体力ある人は登ってみるといい。
山の上からでも那智の滝は見ることができるので、下からの風景と上からの風景の違いを楽しむのもまた一興。

熊野那智大社
熊野三山の一社、熊野那智大社（那智の滝）の公式ウェブサイトです。日本第一大霊験所根本熊野三所権現として崇敬の厚い社です。

ちなみに那智は「那智黒」と言われる石の産地として有名なんだよね。碁石の黒石として広く使われたりしてるんだけども。
この那智黒を使って八咫烏の置物なんかを土産で売ってたりするんだよね、参道の途中で。熊野三山と那智の特色を兼ねた土産なんで、うってつけよ。未だに私も持ってるし。オススメ。

古座川

南紀って、急峻な山ばっかりなのよ。もう土地ほとんど山。南は海、北は山、たまに川。
概ねそんなカンジ。なんだったら田辺から串本通って新宮まで、ずっとそんなカンジ。
そんな環境だから、川下りアクティビティが結構盛ん。

その中でも、初心者にオススメできるのが古座川。

カヌー・川下りを体験！レンタルカヌー・レンタルサイクルをご用意！古座の自然を満喫しよう！【古座観光協会】
カヌー,川下りを体験！　レンタルカヌー・レンタルサイクルをご用意！古座の自然を満喫してください。

カヌーも貸してくれるし、カヌー専用のタクシーまで用意されてる。
川の流れはおだやかで、楽しめる程度に適度に変化がある。しかも道中には天然記念物の「一枚岩」がある。

まぁカヌーしないまでも、一度「一枚岩」は見てみるといいよ。あと、ちょっと離れたところに「虫喰岩」ってのもある。地質マニアでなくとも、「ほぉーん」ってカンジにはなる。

一枚岩

虫喰岩

で、帰りに古座駅で前回紹介した梅干しを買って帰ると完璧。

まとめ

というわけで、南紀の東側も楽しいところいっぱいあるんだよ。
関西からも関東からも遠いんだけどね～、一度足を伸ばしてみるといいよ。私は個人的に縁もゆかりもあるから行ってるけど、なかなか言われないと和歌山なんて行かないもんね。

熊野三山めぐり、もしくは熊野古道参詣道ハイキング、この辺は年齢問わず楽しめるプランだと思うんだよね。だからぜひとも南紀行ってみたらいいんじゃないでしょーか。

【#4】ひろゆき vs F爺、F 爺の言説は典型的詭弁だよ

2021-08-26T10:47:00.003+09:00

↓参考：他にも「ひろゆき vs F 爺」でエントリを作っています

ひろゆき vs F爺シリーズ
「ひろゆき vs F爺」のバトルについてのまとめ。「ひろゆきが論破された」という世間の風潮は間違いで、実際は F 爺の論理展開がひどいという説明をしています。

F 爺の言説は典型的詭弁だよ

F 爺の論理展開は、相手の言葉を曲解し、その仮定の上で議論を進めようとする典型的詭弁です。
言われないと気付かないかもしれませんが、そういう視点で読んでみると「確かに詭弁だ」と分かると思います。言われても理解できない方は、ハッキリいって議論が弱いです。議論って事に、もっと慣れていけば分かるかなぁと思いますよ。

本人が好んで使っている「ストローマン論法」は、 F 爺にこそ当てはまる言葉です。
ひろゆきには、当てはまるシーン知らないなぁ、この件についてでは。たぶん F 爺の被害妄想によって「ストローマン論法だ！」と騒いでいるだけだと思います。

分かりやすく曲解しているのは 2 点。それについて説明します。

「使われないとは言っていない」

まず 1 点目の曲解。

F爺は、「putain」という言葉を「聞いたことが無い」とも「フランス人は使わない」とも、どこにも書いていません。「ひろゆき」は、歪曲・捏造引用をしています。存在しない瑕疵を捏造して攻撃しています。つまり嘘吐きです。卑劣です。F爺・小島剛一のブログ | 「ひろゆき」がF爺・小島剛一を「勉強不足の高齢者」呼ばわりしていた(本編)

ひろゆきの意図は「（最下層階級以外の、ほとんどの）フランス人は使わない」ですよね。これは文脈から読み解けます。
それを「（すべての）フランス人は（一切）使わない」の意味に捻じ曲げ、揚げ足取りをしているつもりなんだと思います。

このストローマン論法は、後で詳しく説明します。

若者言葉

次に 2 点目の曲解。

「ひろゆき」は、「putain」を若者言葉だと思い込んでいますが、事実無根です。権威ある仏仏辞典『Robert』によると、1120年に既に存在したことが確認できている言葉です。時と場合によって、どんな年齢のフランス語人も使います。 F爺・小島剛一のブログ | 「ひろゆき」がF爺・小島剛一を「勉強不足の高齢者」呼ばわりしていた(本編)

文脈から「若者が好んで使う言葉」の意図と汲み取れます。それを意図的に曲解して「若者言葉」を「若者のみが使う言葉」として、その仮定の上で議論を進めようとしています。
明らかに「 putain が最近出てきた言葉」という意図は、ひろゆきにはありませんよね。

たとえば「うんち！おしっこ！」って幼児が連呼するのを「幼児言葉」って言ったら「『うんち』って言葉は古くは江戸時代からある言葉だ！」って言い返されてる構図に近いです。

F 爺の言葉を借りれば

ひろゆきは、「若者言葉」という言葉を「若者以外は使わない」とも「最近出てきた言葉」とも、どこにも書いていません。「 F 爺」は、歪曲・捏造引用をしています。存在しない瑕疵を捏造して攻撃しています。つまり嘘吐きです。卑劣です。

ということになってしまいます。

これを受け入れられないのならば、ダブルスタンダードの大詭弁、ということになります。
受け入れるのならば、歪曲でストローマン論法の詭弁、ということになります。

結局、どっちに転んでも詭弁なんスよ。

F 爺の詭弁の目的

F 爺は詭弁をふるってひろゆきを攻撃しますが、それは「自分の言ったことの問題点を、なかったことにしよう」としているためです。
自分の発言を歪曲・矮小化して、さもそこに問題や間違いがなかったかのようにミスリーディングしています。

F 爺は、ひろゆきの「（最下層階級以外の、ほとんどの）フランス人は使わない」という言葉を「（すべての）フランス人は（一切）使わない」の意味に捻じ曲げたのは前述の通りです。

どういう効果を狙ってのものかを整理しましょう。

「使わない」とは言ってない、の矮小化解説

以下 3 点が、どのように意味が異なるのかを確認すると、それが分かります。

『雑談』で使う

最下層階級しか使わない

使わないとは言っていない

言葉＼階層	最下層階級	一般市民
(1) 雑談で使う	◯	◯
(2) 最下層階級しか使わない	◯	×
(3) 使わない	×	×

ひろゆきは「雑談で使う」と言いましたよね。すべての階級で使うのかどうかは不明瞭ですが、とりあえず一般市民に◯しましょう。つまり (1) です。
F 爺は最初「最下層階級しか使わない」と言いましたよね。つまり (2) です。
そして「フランス人は使わない」は (3) です。

つまり (2) と自分は言ったにも関わらず、「 (3) とは言っていない！」と反論しているわけです。つまり、歪曲です。

しかも、この曲解により「最下層階級しか使わない」と言ったことを矮小化しようとも試みます。

↓参考：第三者から見ても「最下層階級しか使わない」と読めた事は以下エントリにまとめてあります↓

【#3】ひろゆき vs F爺、ひろゆきの狙いは何？
ひろゆきが vs F 爺で、今なお言い争っている理由を多くの人が勘違いしているみたい。「ひろゆきが『あれは差別ではない』と F 爺に挑んでいる」と誤解してる。ひろゆきの狙いは、ただ 1 点。「 F 爺は文句言えるような立場じゃない」これを成立させること

どのような矮小化が行われているのか

F 爺は、以下のような事を言っています。

フランス語の単語「putain」は、
【階層や職業、年齢に拘わらず用いる言葉だから、「若者言葉」の範疇には入らない】
と言っているのです。但し、下品な言葉ですから、教養ある人は、時と場所と場合を弁えずに不用意に口に出すことはありません。 F爺・小島剛一のブログ | 歪曲引用犯「ひろゆき」の反論まがい

つまり、いつの間にか「 putain は（時と場所を選べば）あらゆる階層が用いる言葉」と言っています。
あれあれ、最初は「雑談で使ったら即最下層階級」だったハズなのでは？
それが「時と場所を選べば」使う、とニュアンスを弱めにかかっています。
まるで、最初からそういう意味で発言していたかのような持っていきかたです。

言葉＼階層	最下層階級	一般市民
最下層階級しか使わない	◯	×
時と場所を選ぶ	◯	△ （時と場所を選ぶ）

これが、自分の発言を歪曲して、さも最初言ったことが問題ではないかのように矮小化している、という意味です。

「『すべてのフランス人が使わない』とは言っていない」ということで、「『最下層階級以外は使わない』と言った」という事実を薄めているわけですね。
話の筋道をちゃんと追っていないと「確かに言ってないね」と詭弁に流されてしまうかもしれません。
しかし、 F 爺には最初に「『最下層階級以外は使わない』と言った」という事実があります。騙されてはいけません。

これは卑怯でズルです。姑息な詭弁の論法です。

まとめ

F 爺の言説は典型的詭弁
目的は、自分の言った間違いを矮小化するため
言わなかったことにして逃げようとしている

おまけ

詭弁つながりで、最近の F 爺ブログから詭弁を紹介します。

「“Putain”を驚きや賞賛で使うのは、」
と書いてあります。

あれっ、「ひろゆき」って、確か「強調」のために使うと主張していたんじゃなかったっけ!?

これって、「自分の主張の改竄」ですよね。F爺の言っても書いてもいないことを〈ああ言っている。こう書いている〉と捏造して攻撃するに留まらず、自己歪曲引用をして論点をすり替えています。 F爺・小島剛一のブログ | 「ひろゆき」の(意図的かもしれない)誤訳

なんか、細かい言葉の違いで揚げ足取りして遊んでるようですけども。
自分で「強調と呼ぶことはできます」って認めてるじゃん。

「putain」は、本来は名詞ですが、感歎詞としての用法がありますから、それを「強調」と呼ぶことはできます。ひろゆき氏を論破した言語学者　在仏50年超の“F爺”小島剛一氏が語る日本人差別

都合よく、話すたびに解釈を変えちゃいけませんよ。揚げ足取るときは慎重にね……。自己矛盾に陥らないように……。

ま、これで揚げ足とったつもりになってるんだから、 F 爺のディベート力はかなり低いと言わざるを得ないですね。

↓参考：他にも「ひろゆき vs F 爺」でエントリを作っています

【#3】ひろゆき vs F爺、ひろゆきの狙いは何？

2021-08-25T15:40:00.004+09:00

みんなひろゆきの狙いを見誤っている

この「ひろゆき vs F爺」に関して、場所を選ばずに色々とレスバしてみた結果なんですけども。
なんかね、かなりの割合で勘違いされているポイントがあるんだけど。

それは「ひろゆきの狙い」について。

↓参考：他にも「ひろゆき vs F 爺」でエントリを作っています

ひろゆきの「狙い」

ひろゆきが vs F 爺で、今なお言い争っている理由を多くの人が勘違いしているみたいなんですよ。

多くの人が、以下のように認識しているみたいなんですよね。
「ひろゆきが『あれは差別ではない』と F 爺に挑んでいる」

しかし、それは誤解。ひろゆきの狙いは、ただ 1 点。
「 F 爺は文句言えるような立場じゃない」
これを成立させること。

これが成立すれば「文句言える立場じゃないくせに、人に文句言って罵詈雑言浴びせてる人間」という枠に F 爺を収めることができる。
つまり、簡単に言えば F 爺を貶めたいってことね。

ひろゆきは「差別ではない」という主張なんて、あっさり捨てられるんだよね。
F 爺を沈めるためには、共に自分が沈んでも構わない。今回はそのへんを細かく書いていこうかなと。

2021/08/27 追記
ひろゆきがなぜ F 爺と共に沈むことを狙うのか？を補足。
理由は「ひろゆきのダメージと F 爺のダメージを比べたら、 F 爺の方がダメージ大きいから」。
ひろゆきは、ただビール飲んで無駄話しているおっさん。
F 爺は言語学者。フランス語を「第一言語」とまで言う人。
ひろゆきにとって「フランス語を正しく理解できなかった」のはダメージほとんど無い。 F 爺にとってはかなりプライド傷つけられる。
それなら「共に間違えた」ということで F 爺を貶める事ができる、という算段ね。

※ちなみに第一言語って一般的には母国語の事なので、言葉間違えてる気がするけど。
※ま、逆に言えば日本語が第二言語以下になってしまったってことで、日本語がヘタなのは仕方ない……のかなぁ。

その狙いは着実にゴールに近づいている

その狙いを分かっていない F 爺は、知らないうちに外堀を埋められて行ってんだよね。
いや、まぁその狙いを分かってない人も外野に多数いるんだけどさ。
F 爺は、早く対応しなきゃ！今対応しなければ「フランス語も良く知らないくせに他人に難癖つける短期な爺さん」という枠にハメられてしまうんだぞー！って声を大にして教えてあげたい。

まぁこの情勢でそれに気付けない F 爺本人や、外野の人たちでは対応できないか。仮に教えてあげたところでね……。

F 爺の書いた事は第三者からも「間違い」と見られている

前に書いた話とかぶる部分もあるんですが、再度整理を兼ねて書きますね。
F 爺のブログの書き方は「間違い」と思われる書き方になっている、という事を今一度整理する必要があるので。

F 爺の最初に言ったこと整理

もう知ってるって人は軽く読み飛ばして次の項に行ってください。

F 爺はブログに、以下のように書きました。

「強調のためによく使われる」
は、何かの間違いでしょう。単なる強調のために使ったりしたら、「教養を疑われる」どころではありません。直(ただ)ちに「無教養」「無頼漢」「最下層階級」・・・と烙印を捺(お)されます。
F爺・小島剛一のブログ | 日本人・極東人差別者デンベレとグリズマンを擁護する不可解な日本人

「雑談でよく使われる言葉が、日本語に翻訳されるときに、本来の意味と離れてしまった」
という解釈には、首を傾(かし)げます。「激越な口論」の際に口に出す人には偶(たま)に遇いますが、「雑談」でそんな言葉を「よく」使うような人がいたら、F爺などは、ありとあらゆる口実を使って、さっさと逃げ出します。同類だと思われたら社会的に大損しますからね。
F爺・小島剛一のブログ | 日本人・極東人差別者デンベレとグリズマンを擁護する不可解な日本人

前段では「強調」では使わない
後段では「雑談でそんな言葉は使わない」

という主旨で書いてありますよね。
F 爺本人がどう考えているかは関係なく、アウトプットされた文章を読むと「強調で使わない」「雑談で使わない」と読めちゃうワケですよ。
で、これは間違いだと。
「出てきた文章を読むと、間違えているように読める」という事実が大事なんですよね。

第三者からもそう見える

F 爺の言葉をこのように解釈するのは、決して私 1 人だけが言っているだけではありません。第三者の識者も、そのように読んでいます。

"putain"に関するこの方の解説は誤りです。独言や友人間の会話では、putainはしばしば驚きを示す間投詞。俗語として使用して問題なし堀茂樹 @hori_shigeki

※ポイント
「 F 爺は putain を俗語として使わない」と書いた、と第三者が解釈したという事実

＞「『putain』は強度の侮蔑語・罵倒用語・悪罵用語であり…というデマは気になりませんか？

その点はあたしもちっとも納得してないの。あたしも（同じsocio-culturelレベルであろう）同僚らも無意識に使ってる単語だしね。八代《タカ》隆司 @taka_paris

※ポイント
「 F 爺は putain を頻繁に使わない」と書いた、と第三者が解釈したという事実

第三者から見ても F 爺のブログは「 putain を俗語として頻繁には使わない」と読めるというのが重要なポイントです。

結局「 putain の使い方」は F 爺が劣勢

なので、 F 爺がブログに書いた「 putain の使い方」は、第三者が読むと「誤り」と読める状態です。
F 爺本人がどういう考えで書いたかは関係ありません。そう読める文を書いた、という事実が大事です。

で、「 putain の使い方」が誤りだってことを背景として、ひろゆきの「 F 爺と共に沈む」論法が火を吹くことになります。

ひろゆきの狙いを細かく追うと

F 爺を貶めるルートは以下のようになってます。

ひろゆき自身も「差別かどうかの意図を説明するのは不適切」と認める

まず「ひろゆき自身が差別かどうかの意図を説明するのは不適切」と認めてしまいます。
その根拠を「言質」として引き出すために……。

外国人であるおいらが意図を説明し切るのももちろん不適切ですよ。ツイッター @hirox246

同様に「 putain の使い方を知らない人」も不適切であると主張

言質をとって、それを F 爺に適用する……。

『putain』を日常的に使ってる人と接点のない人が、会話の意図を説明するのも不適切です。ツイッター @hirox246

「『putain』を日常的に使ってる人と接点のない人が、会話の意図を説明するのも不適切です。」この部分は、同意出来るか教えて下さい。ツイッター @hirox246

同意いたします。ツイッター @latina_sama

では、ラテン語さんはF爺さんとひろゆきがフランス語を語るのは不適切という主張ですね。結論は一緒です。同意します。ツイッター @hirox246

言質をとったらおしまい

ひろゆきは、ラテン語さんという識者を使って、 F 爺を追い詰めるための言質を取っていきます。

これにより、 F 爺は選択を迫られることになります。

【謝罪・訂正する】
putain の使い方について、「書き間違い」や「言葉不足」を訂正し、ひどい罵詈雑言を浴びせたことを謝罪する。
【謝罪・訂正しない】
putain の使い方を間違えているので、差別について説明するのは不適切という評価を受け入れる。

不適切だと判断しているのは、ひろゆきではなく識者のラテン語さんです。ですので、もし F 爺がこの a) も b) も受け入れがたいとしても、文句を言う先はラテン語さんになり、ひろゆきはこの件からは堂々と手を引けます。

F 爺は筋を通してほしい

F 爺は、キッチリと筋を通してもらいたいもんです。
これ以上、筋を通さずグダグダ言うのは、ただご自身の論理性の無さを露呈するばかりかと思いますよ。

ま、無理だろうけど。間違い認める理性なんか、もう残ってないでしょう。

ひろゆきって、最初「差別ではない」って言ってなかったっけ？

さて、論理展開としては F 爺の失敗によってひろゆきの完勝といってもいい状態です。

でもひろゆきは最初 youtube では「差別ではない」と言ったんじゃなかったっけ？
この F 爺との言い争いでは「共に沈んで構わない」という作戦に切り替えたんだとしたら、そもそも「差別ではない」と言ったことはどうなっちゃうの？

そのへんも合わせて見ていこうかなと。

元の動画で言っていること

まず、元の動画でひろゆきは以下のように言っていたのね。文字起こししてみた。

言語設定を日本人のスタッフがやってて、それがなかなかできない、みたいな（状況）。
その言語設定に対してピュータンとララングっていう言語っていうのを言っただけなので、普通に会話ではあるよねぇ、っていうぐらいな感じなんです。
ただ、それを「日本人の日本語がおかしな言葉である」みたいな翻訳をして、それが「差別だよね」みたいな話になっているっぽいので。
雑談でよく言う言葉っていうのと、こういう意味でも取れるよね、っていうのって実際違うので。
これくらい普通じゃね？って思うんですけどね、はい。【ひろゆき】デンベレとグリーズマンが日本人差別発言で炎上について語るひろゆき Griezman Ousmane Dembélé【切り抜き/論破】

全体のニュアンスは、確かに「差別じゃないと思うんだけど」という感じだよね。
一応「差別ではない」と断じてはいないけれども、ニュアンスはソッチ。

ひろゆきの言いたいこと

差別ではないのではないか

ひろゆきの論拠

日本語訳がおかしくて、それで差別だって話になっているっぽいので

なんか論拠弱くない？

ひろゆきの論拠は「日本語訳がおかしいせいで、日本で騒ぎになっているっぽい」程度のものだよね。
ピュータンとかララングとかって、その論拠に行くまでの補足だし。
ひろゆきの主張が「差別ではない」だった場合、この程度の論拠、簡単に崩せるでしょ。これ読んでいる人でも、余裕っしょ？

「日本語訳がおかしい」って、日本にしか通用しない話だよね。
つまり「日本以外でもフランス国内でも差別って判断されてますよ」でこの論拠は崩せるのよ。

論拠崩されたらどうなる？

ひろゆきから見たら、そこからさらに再反論ってすっごい難しいよね。
「でもこういう理由で差別じゃないと思う」って出せないよね。
なので「あ、ふーん、そうなんだ。差別なんだぁ」で終わりになる話なのよ。

だって、そこから粘ろうとしたらピュータンって言葉を、あの場面で、どういう意図をもって、どういう使い方だから、とか前後の文脈とか、さまざま専門的な知識が必要になるでしょう。
そこに手を出して、自分の立場を守れるセーフティエリアはさすがに築けないんじゃないかなぁ（築けるなら手を出した可能性はあるけど、私には思いつかない）。

というわけで、ひろゆきは「差別ではないんだ！」と、最初っから粘る気があるとは思えないんだよね。あんな弱い論拠で。

ひろゆきは判断していない

ひろゆきの言葉を良く読むと、弱い根拠で話してます、と。
また、言葉選びも「っぽいので」など、弱い言葉を使っています、と。
さらに、ただ日本国内で騒ぎになっていることの理由を予測で書いているだけです、と。
つまり、これはなんとなく感想を言っているに過ぎないのだろうと想像できるよね。「差別ではない」と断じているつもりは無さそうだと。

つまり最初から、ひろゆきが言っているように「差別かどうかは判断していない」ってのは、嘘ではないってこと。100% 真実でもないケド。

で、ひろゆきはおそらく「どうやら差別らしいです」を認めるのは別に平気だと思う。現に今「差別だよ」と言われても、それに反論していないでしょう。つまり「反論できない＝間違いだと認めた」とみなされてもおかしくない状態。だけど別にそれで構わないし、「自分は判断できる立場にないよ」とも言ってる。
なので「差別ではない」の部分で勝とうとしていないのは明らか。

でも F 爺のような輩に罵詈雑言浴びせられて黙っているのは気分が良くない。
なので「お前も言う権利ないんじゃ」って F 爺にカウンター入れるために攻撃始めたんだろうね。

まとめ

ひろゆきの狙いは「 F 爺を貶めること」ただ 1 点
すでに F 爺は詰んでる。謝るか、黙るかの二択
ひろゆきに正しく反論できれば、あっさり「ふーん、差別なんだ」と認めただろう
F 爺は正しく反論できなかったし、無駄に罵詈雑言を言ったせいでカウンターを食らった

コーヒーをおいしく飲むためにブリタの浄水器を買ってみた

2021-08-20T14:52:00.000+09:00

コーヒーをおいしく飲みたい

私、コーヒー好きなんですよ。
焙煎したてのコーヒー豆を買ってきて、ハンドミルで挽いて、ハリオ V60 で淹れるぐらいには、好きなんです。

毎日 1 杯か 2 杯か。淹れるのに 10 分ぐらいかかるから結構贅沢な時間の使い方よね。でも好きだからね。コーヒーのドリップパックも良いんだけど、マグカップでドンと飲みたいから小さいのはちょっとね。

ミネラルウォーターは踏ん切りがつかない

せっかくだからおいしく飲みたいじゃない。
コーヒーのためにミネラルウォーター買おうかなぁって思ったの。でもミネラルウォーターって 2 リットル 100 円ぐらいするじゃん。ってことは 250cc で 12.5 円。うーん、高くはないけど、安くもない。

それに買ったミネラルウォーターをストックしておくから場所も取る。キッチンに保管するとなると、その分狭くなるしなぁ。もともと狭い家だから、ちょっとなぁ、なんてさ。踏ん切りがつかなかったのよ。

手軽に使える浄水器

そんなある日、ブリタの浄水器の事を知ったんだよね。

本体が安い
使い勝手が良い

っていうところが非常に魅力的だったので、結果 ↓ これ ↓ 買ったんだけどさ。

ブリタアルーナ XL マクストラプラスカートリッジ1個付き日本正規品(1セット)【ブリタ(BRITA)】
価格：3034円（税込、送料無料) (2021/8/20時点)

楽天で購入

これね、めちゃくちゃ良い。買ってよかった。
わざわざブログのエントリを作るぐらいに、めっちゃ良かったと思ってるよ。

ちゃんと浄水器として優秀で、カルキ臭さは消えるし、口当たりはかなりマイルドになる。
コーヒーもだいぶ美味しく感じるようになったよ。

使い勝手が良いのが全てに勝る

浄水器って、蛇口にくっついてるヤツ、よくあるよね。あれ、実はうちにもあるんだけども。
あれ、チョロチョロ水が溜まるの待つのが地味ぃ～にストレス。それにカートリッジの値段が高くて、買い替えにも及び腰になる。

それに対してブリタはいいゾォ～。
浄水器本体に、水道水をジャーッと 2 リットル溜める。フィルタされた水がタンクに溜まる。タンクに溜まった水を好きなだけ注いで使える。

めちゃくちゃ使い勝手がいい。とにかく待ち時間が無い、っていうのが最高。私の性格にバッチリマッチしてる。
私はコーヒー 1 回で 400cc 分淹れるんだけど、電気ポットにじゃーと注いでスイッチぽちっと押せば湯が沸く。湯が沸くまでの間に、コーヒーの粉を準備しておくことができる。お湯が湧いたら淹れ始めることができる。
つまり待ち時間が無い。最高じゃん。最高じゃん！

コーヒー以外でも使えるので浄水器はグッド

最初はコーヒーのために買ったんだけど、たっぷりと水を使えることで応用範囲が広い。
今ではお米を炊く時にも、カレーを作る時も、麦茶も氷も、何もかもストレス無く使える。

水道水を直接使うよりは確実に快適になるので、なんにでも使いたくなるよ。そしてブリタは実際に様々なものに活用しやすい。
ちょっと喉が乾いたな、って時に今ではブリタの水を飲んでるもんね。

ランニングコストも安い

カートリッジも、そんなに高くない。 1 個 700 円で 8 週間持つ。
ランニングコストも優秀なので、使うことに及び腰になることもなくバンバン使える。

いやー、買ってよかった

本当、買ってよかったわ～。 3000 円だもんね、安い安い。
本体がプラスチックだから、たぶん落としたら割れちゃうだろうなぁ。でももしこれ落として割っちゃったとしたら、もう 1 回買うわ。
もはや、一度知ってしまった便利さは、もう手放せないってカンジ。「一度上げた生活レベルは、簡単には落とせない」っていう意味がなんとなく分かる気がするよ。

ま、 3000 円程度の話で何言ってんだって話だけども。
もしコーヒー好きな人がいたら、ぜひぜひ使ってみてね。

【#2】ひろゆき vs F爺～どこで争い、どこで優勢が決まるか～

2021-08-19T21:17:00.007+09:00

何が問題かを整理したい

少し前に「ひろゆき vs F爺」の話を書いたんですけどね、やっぱりどこがポイントなのか理解してもらえない人が多いですね。

ひろゆき vs F爺のバトル、論理的にはひろゆきの圧勝
ひろゆき vs F爺のバトルは「ひろゆきの圧勝」と言っていいハズ。なのになぜか世間では「論破された」と言われている。なぜひろゆきの勝ちなのか、丁寧に説明します。

上記のエントリにコメントをいただいたり、@seironyaでレスバしたりした結果、どういうポイントが理解されづらいのかが私にも分かってきました。

理解されづらいポイントを整理してまとめたいなぁと思います。

まとめスライド

というワケで、まとめたスライドは以下です。
スライドだけだと分かりづらいので、このスライドを元に解説加えた動画は以下です。
ちょっと長くなっちゃいましたけどね。ひろゆきがどういう理屈で戦っているのかを知りたい人はぜひご覧ください。理解の助けになると思います。

これでポイントが広く共有されるといいなぁ、なんて思いますけども。どうかなぁ。

南紀に通い続けた男のオススメグルメ 5 選

2021-08-03T11:57:00.023+09:00

何を隠そう、長年南紀に通ってます

「何を隠そう！」とか大げさに見出しつけているけれど、本当は別に隠してない。毎年和歌山行くたびに twitter で「和歌山行きます！」とか書いてるし。

なんかほら、書きたくなるもんなんだって。「何を隠そう！」ってさ。取っておきですよ！ってニュアンスを含めたくなってさ。人の弱い心がそうさせるんだよ。
だから、そこは、受け入れて。言葉のままに。人の弱った心に追い打ちして、何が楽しいんだ！

……まぁそれはさておきだよ。このまま本題に帰って来れなくなっちゃうよ。

魅力的な南紀の東側

ここ15年ぐらい、わたくしは毎年南紀に行っているんですよね。ま、南紀といっても東側しか行ってないんだけど。
この南紀東側に楽しいスポットがたくさんあるので、自己顕示欲が求めるままに書き出していこうと、まぁそういう趣向でございます。

西側は南紀白浜空港もあるしさ、白浜温泉、有田みかんやら、みなべの梅干しやら、有名観光スポットや有名な名物、いっぱいあるよね。それと同じぐらい東側も魅力的なんよ。

というわけで、今回はまず「食」について。「観光スポット」については次回ね。一気に全部書こうとすると大変だからさ。
意外と「南紀ならでは」って食べ物があるんだよねぇ。早速紹介しちゃうぞー。

オススメグルメ 5 選

というわけで、地元ならではのオススメグルメを 5 点紹介ね。

めはり寿司

筆頭で紹介したいのは、この「めはり寿司」。そもそも聞いたことある？めはり寿司って。
どういう食べ物かって Wikipedia で調べてみると

高菜の浅漬けの葉でくるんだ弁当用のおにぎりめはりずし | wikipedia

って事らしい。
簡単に言えば「はっぱで包んだおにぎり」なんだよね。

「うわ、なんか美味しくなさそう」
うんうん、そんな声が聞こえてきそう。その心配はごもっとも。だけど心配御無用。
高菜を醤油だれに漬け込んで、それを米にピッタリと巻きつけるんだよ。これをガブリと同時に咀嚼すると、もう何とも言えないマッチング。もはや高菜のことを「葉っぱ」なんて思わないだろうよ。

で、このめはり寿司、熊野～串本あたりでは普通にスーパーで売ってたりするんだけど、さすがにそれが絶品ってワケじゃない。そこら中にある「オークワ」で最高のものを手に入れようなんてのは、さすがに虫が良すぎる話。

私の一番のオススメは那智勝浦のこちらのお店。

めはり寿司二代目 (紀伊勝浦/寿司)
★★★☆☆3.44 ■予算(夜):￥1,000～￥1,999

おじいちゃんとおばあちゃん 2 人でやってるお店なので、ホームページも無いけれども。めはり寿司は美味しいし、揚げ物も刺し身もおいしい。

コロナの影響で夕方～夜はやってなかったりもするのだけれど、公式の最新情報を仕入れるのは極めて困難。ま、仕方ないよね。昼ならやっているっぽいのだけど、確かなことは何も言えないね。

さんま寿司

寿司繋がりでもう一点。
今度は「秋刀魚寿司」ね。これも聞いたこと無い人が多いかと思うので wikipedia で調べてみよう。

秋刀魚を開きにし、軽く塩漬けする。秋刀魚が一本丸ごと入る長方形の枠の中に酢飯を入れ、その上に開きにした秋刀魚を頭を付けたままのせて押した物で、押し寿司の一種である。秋刀魚寿司 | wikipedia

関西で「寿司」といったら押し寿司ってイメージがあると思うんだよね。その押し寿司界の中でも、この秋刀魚寿司はかなり上位に食い込むと思うんだよ。
ちょっと甘めの酢飯に、塩漬けした秋刀魚が乗っかって、かなりバランスが良い味になってんだよね。
見た目も秋刀魚がまるごと一本どーん！と存在感があって、その見た目も面白い。

私のオススメ秋刀魚寿司は、新宮のこちら。

さんま寿司の徐福寿司
さんま寿司専門店の徐福寿司（じょふくずし）では、熊野新宮名物の伝統の味を守り、和歌山県新宮市から全国へお届けいたします。お急ぎの方は電話0735-23-1313へどうぞ。

塩漬けの秋刀魚なのにふっくらとした食感があって良いよ。
ここはちゃんと通販やってるんで、ぜひとも買って食べてみて。

リンク

串本饅頭

甘味もね、大事だよね。
というわけで南紀の歴史あるお店「うすかわ饅頭儀平」を書いておこうかなと。

なんでも明治 26 年創業らしい。西暦だと 1893 年。 128 年だよ、すごいじゃん。それだけ広く愛される味ってことよね。実際ここの薄皮饅頭はおいしい。あんこが甘すぎないので、後引くんだよねぇ。

儀平は amazon では通販してないみたい。楽天のみ。

「串本町」串本儀平うすかわ饅頭 10個箱入☆プレミア和歌山推奨品☆【※配送制限あり。お届け日が賞味期限到達日※】饅頭　和歌山名産　ギフト
価格：1400円（税込、送料別) (2021/8/3時点)

楽天で購入

あと、儀平の中では扱いが大きくないけれど「かりんと饅頭」もオススメ。
元々は 2000 年代初頭に福島県の菓子店発祥らしいけれど、甘すぎない儀平のあんこと、揚げ饅頭の相性がバツグンなんだよね。

こっちは公式サイトからじゃないと買えないみたい。

和歌山県串本町にある和菓子店「うすかわ饅頭儀平」
和歌山県串本町にある和菓子店「うすかわ饅頭儀平」のホームページです。橋杭岩をイメージしたうすかわ饅頭をはじめ、「甘さをおさえたこだわり餡」を使った和菓子をご提供しております。

ゆずゼリー

甘味繋がりで、今度は洋風に。
古座川のゆずゼリー、これぜひ一度食べてほしいんだよなぁ。通販は公式サイトでだけ行っているみたい。

古座川ゆず平井の里

少し固めの食感に、たっぷりとゆず果汁。もうね、パックの蓋を開けた瞬間から部屋に広がるんだよ、柚子の香りがね。
口に入れたら、当然鼻まで香りが抜けてくる。
そして食感が固めであるがゆえに、食べた後に残る満足感。ちゃんと「食べたな」って感じが残るんだよねぇ。
大人がおやつに食べるのにピッタリ。柑橘系が好きな人にはぜひ食べてもらいたいわ。

梅干し

和歌山といったら梅干し。紀州といったら南高梅。
連想ゲームで「和歌山」って言ったら 70% は「梅干し！」と答えるでしょうよ。
それぐらいベタよね。ベタなんだけど、やはり美味しい梅干しを食べたいなら和歌山産。こればっかりは揺るがない。

でも和歌山産だからって美味しいとは限らない。
やはり地元向けの丁寧に作った物の方が圧倒的にうまい。そんな美味しい地元向け梅干しを 1 つ挙げとこうかなと。

新屋農園［新屋のぽん酢］ | 古座川町観光協会
農薬を極力使わない低農薬栽培で安全で美味しい古座川ゆずを育てています。柚子の果汁がたっぷり入った［新屋のぽん酢］や［ゆず酢］は香り豊かで料理を引き立ててくれます。

この農園、本業は柚子のようで、通販サイトでは柚子を売ってる。
でも古座駅横の古座観光協会など、現地の限られた場所では新屋農園の梅干しが売ってるんだよね。ここの梅干しがうまいんだよ。
長い間和歌山に通ってるので、一応和歌山の梅干しをチラホラ買ったりはしているんだけど、ここの梅干しが 1 番うまい。

なんか最近の梅干しって甘くするじゃん。はちみつ入れたり水飴入れたりさぁ。
でも、この「新屋農園」の梅干しは、ちゃんと昔ながらの味で作ってる。すっぱい。すごく酸っぱい。
でも、この方がうまいんだよなぁ。

南紀はおいしい物が多い

南紀の食、名物って言われたら他にも「那智勝浦のマグロ」とか「太地のクジラ」とか、そういう全国区の超有名なものも多いよね。それも一緒に書いてもよかったんだけど、今回は「地元密着型」のおいしい物紹介をしてみたのよ。

もし南紀を訪れたら、ここで紹介したグルメをぜひ食べに行ってみてください。

あー、今年はコロナの影響で「めはり寿司二代目」やってなかったんだよなぁ。また食べたいなぁ。どうか閉店せずに来年またやって欲しいな。

【#1】ひろゆき vs F爺のバトル、論理的にはひろゆきの圧勝

2021-07-20T12:07:00.025+09:00

※2021/07/21 追記

「聞いたことがないからフランス人は使わない」に説明追加。

差別かどうかの判断は別件であると補足を追加。

※2021/07/26 追記

「2.そもそもF爺は最初から論点がズレている」の内容修正。

コメントの注意書き追記。

※2021/08/10 追記

「そもそもひろゆきがF爺の『差別かどうか』の質問に答えていない」についてコラム追加。

※2021/08/11 追記

コメント表示形式を一覧表示に変更。

※2021/08/14 追記

「（強調の意味で）良く使う」の部分を「良く使う」に修正。

強調以外でも F 爺が使わないと言っている引用を追加

※2021/08/30 追記

コメント表示形式を一覧表示に変更しました。400件を超えると最新コメントに到達するのが面倒なので。
これにより、今まで頂いたコメントが「何に対する返信か」分かりづらくなりましたがご了承ください。

2021/08/26 シリーズのエントリは以下から確認できます↓

結論

ひろゆき vs F爺のバトルは「ひろゆきの圧勝」

理由

ひろゆきの質問「 putain はよく使われる、ということを知っているのか？」に対して、F爺は一切答えられていないため

私が見落としているニュースがあるかもしれないんですが、この情勢で「ひろゆきが論破された」と言っている人は、ちょっと日本語力に問題があると言わざるを得ないです。
ディベート的には、ひろゆきが圧勝してます。

※もし私が見落としているニュースがあったら教えて下さい。

補足。ひろゆきとF爺のバトルは、最初から「差別発言だったかどうか？」は議題になっていません。時系列は後ほど整理しますが、発端は「 putain が強調の意味で広く使われるかどうか」です。
ひろゆきがこれより前に行っていた「差別か差別ではないか」という主張と、F爺とのバトルは全くの別件です。まぜこぜにせず、別件として読み進めてください。

以下の順序で話していきます。

バトルの概要
ひろゆきが「勝ち」の理由
なぜか「ひろゆきの負け」と感じる人たち
F爺はどうすべきだったのか？

【★3】映画「ジョン・ウィック」は、とてつもなくカッコイイ、ガンアクション版の水戸黄門だ【感想】

2021-07-01T14:27:00.005+09:00

寸評ほし　★★★☆☆ (3/5)

深いことは考えない。キアヌ・リーヴスは伝説的な殺し屋だ。そして、とにかくスタイリッシュにバリバリと悪人を殺す。
ただただ 1 時間半ソレを見続ければ良い。気分がスカッとしたかい？それはこの映画のすべてだよ。

爽快なガン・アクションだけを観る映画

キアヌ・リーヴスはカッコいい。「マトリックス」も最高にカッコよかった。「マトリックス」のカンフーアクションがちょっとショボくても、すべてをひっくり返すカッコよさがあったよね。
そんなキアヌ・リーヴスが、伝説的な殺し屋となって、悪人をバッタバッタと殺しまくる、ただそれだけの映画。それが「ジョン・ウィック」。

簡単に言えば「スタイリッシュ水戸黄門」

キアヌ・リーヴスが演じるのが、主役のジョン・ウィック。
このジョン・ウィックは、伝説的な殺し屋だ。
どういう背景があって伝説的な力を手に入れたかは、映画の中では語られない。
また、どのような伝説的な殺しをしたかも、映画の中では語り部が語るだけだ。回想シーンも無いし、具体的にどういう防御を、どういう手段でかいくぐって殺したかも語られない。

だが、それでいい。

誰もそんな合理性求めてない、この映画に。とにかくジョン・ウィックは伝説的な殺し屋なんだよ。いいかい。伝説的な、殺し屋なんだ。
理由は要らない。

なぜジョン・ウィックが攻撃されたのか。いくらなんでも、そんなくだらない理由で家まで突き止めて襲いかかるアホはいないんじゃないのか。そして、そこまでやったんなら、いっそ殺すんじゃないのか。
なぜマフィアはジョン・ウィックを狙撃しないのか。近接戦闘なら絶対に勝てないと知っているのに、なぜ最善を尽くさないのか。
なぜマフィアは、勝てないと知っていながら逃げないのか。
いったいジョン・ウィックは、何発の弾丸をストックしているのか。

待て待て、なに合理的な考え方しようとしているんだよ。
そういう事じゃないんだよ。何が正しいか、どうあるべきかなんて小難しいことを考えてはいけない。

勧善懲悪ストーリーで、ジョン・ウィックが「悪者」をカッコいいガンアクションで殺しまくる。そう、それでいい……。
「ジョン・ウィックさん、懲らしめてやりなさい」の掛け声とともに襲いかかるジョン・ウィック。的確に頭に 2 発ブチこんで確実に死に誘う。
スタイリッシュ・ガンアクション版の水戸黄門と言っても差し支えないだろう。

キアヌ・リーヴスがカッコよければすべて良し

映画「リベリオン」における「ガン＝カタ」のように、この映画でもキアヌ・リーヴスが銃＋カンフーの「ガンフー」を全面に押し出してカッチョいいアクションをするワケですよ。

とにかく、それがカッコよきゃいいじゃないっスか。ねぇ。
間違いなくカッコいいよ。実際の警察官のボディカメラ映像みたいに、両手で拳銃を持って、胸の前で合掌するようなスタイルでの室内銃撃戦なんてやっちゃってさ。すごい良いよね。

キアヌ・リーヴスが銃撃戦して、その所作一つ一つがスパッ！と決まってさ。
すごいイカしてる。

それだけ。本当にそれだけの映画。マジで余計なことを何も考えなくていい。
バンバン！バリバリ！全員殺してフゥーッ！スカッとした！

ふとした瞬間、こういう何も頭使わない映画みたくなるよね。

ジョン・ウィックを観られる VOD サービス

ジョン・ウィックが観られるのは 2021 年 6 月時点だと Amazon Prime Video だけみたい。

ジョン・ウィック(吹替版)

10分で分かる「フェミニズム」とは何か？

2021-03-22T23:05:00.000+09:00

嫌われるフェミニストとフェミニズム

最近、たまに「偏狭なフェミニズム」がネットニュースのネタにされる事あるよね。
あれ、笑ってる方も擁護してる方も、どっちも「フェミニズムの本質」を知らずにコメントしてるように見えるんだよね、私には。

ただ分断を煽ってね、なにも建設的じゃない。まずフェミニズムが何を目指しているのか、共有しなきりゃ話にならないでしょう。

というワケで、今回のエントリは「フェミニズムの本質」について書いていきます。

フェミニズムの本質

まず結論から。

フェミニズムとは

フェミニズムとは、以下を目指す考え方。
「雇用機会、雇用条件が男女平等であること」

すべてのフェミニズムは、必ずココに帰結します。断言。言い切ります。
フェミニストの妄言と思われる言葉も、よくよく解釈すれば「雇用の男女平等」に繋がってくる話だったりするんだよね。

「何を根拠に断言しておるのか」と思うかもしれないね。なので、順を追って説明します。
まず「雇用の男女平等」について。次に「フェミニストの主張は、どのように雇用に関係するのか？」について。

フェミニズムの源流

現代フェミニズムの源流は1960年代のウーマンリブ運動にあります。
その運動での主眼が「雇用の男女平等」でありますから、現代フェミニズムでもソコが主眼であり続けます。

ま、かしこまって言うことでもないんだけど。

「雇用の男女平等」とは

日本で「男女平等」と聞くと、大半の人がイメージするのが「男尊女卑の廃絶」なんじゃないかな。
たとえば「相続は『長男』が行う」とか「参政権は30歳以上の『男子』に与える」とか、そういうヤツね。
こういうのを無くすこと、不当な差別を無くす事、というのが日本人の抱く「男女平等」だと思うの。

これは間違いではないけれど、それだけじゃ足りない。
先進国の言ってる「男女平等」は、そのさらに一歩先を言ってる。

先進国の言う「男女平等」

現代の「男女平等」は「男女が仕事の能力によってのみ評価される」ことが目標なのよ。
日本人には、この感覚が圧倒的に足りてないと思うんだ。

たとえば日本では未だに平気で「同期の男と女では、男の方が出世が早くて給料もいい」なんてことがおきている。
会社からすれば「だって女だと結婚して辞めたり、産休や育休で仕事に穴が空いたりするから、重要なポスト任せにくい」という理由があるの。
だけど、それって女性側から考えたら理不尽だよね。女に生まれただけで、一生を通じて給料は安くなる。ポストにも恵まれない。そもそも好きな仕事に就けない。

これって、男女の雇用機会が均等だとは言えないよね。
「女＝安月給」これが生まれながらに決定するのって、差別だよね。
これを是正したいよね。
企業側にも理由があるだろうから、社会制度でその辺をバランス取っていこうね。

これが、先進国の言う「男女平等」なんだよ。
ここを誤解しちゃってるとフェミニズムの本質にたどり着かないのよ。で、大概の場合、ココが誤解されてる。

放っておいたら、女性は雇用条件で不利になるワケ。だから、法律などで保護しましょう、と。法律で保護して、企業はちゃんと男女平等に雇う世界を作りましょう、とね。
労働基準法が無ければ、ブラック企業だらけになるのと一緒だよね。

ただし男女平等は効率が悪い

で、これも忘れちゃいけない要素の1つ。
男女平等は、効率悪いです。
でも、女性を不当に扱って得る効率って文化的じゃないよね、ってことで「効率が落ちても男女平等にすべき」だと先進国は考えてます。

たとえば奴隷に綿花摘ませたら効率いいよね。
たとえば12才の子供を安月給で1日12時間働かせたら効率いいよね。
でも、それ奴隷や子供の犠牲のもとに成り立ってる効率だよね。文化的じゃないよね。
だから禁止しよう。
それと同じコト言ってるワケね。

たださぁ、日本に限らず「男は仕事、女は家事育児」というセンスで生きてきたじゃん、人類って。つい30年ぐらい前までは、世界中そうだったよね。
だからそれを変えていくのは大変。
大変なのは知ってるけど、先進国は「第2の奴隷解放宣言」だと思って熱意持って取り組んでるワケですね、はい。

雇用の男女平等をまとめると

簡単に「雇用の男女平等」をまとめると以下。

女にも男と同じ給料払え
社会制度化して不適切な雇用を取り締まれ

う～ん、実にシンプル。

フェミニストの主張は、どのように雇用に関係するのか？

さて、ここまで「フェミニズムとは雇用の男女平等を求めるものである」として、そのうち「雇用の男女平等とは」を触れたよね。
で、残る疑問は「フェミニストの言ってる~~トンチキで意味不明な~~主張が、いかに雇用の話とつながるのか？」って部分だね。

具体例を交えて話した方がいいよね。よく目にした話題としては、以下のような物かな。

フェミニズム初級編
「看護婦」は差別だから「看護師」に変えろ
フェミニズム中級編
「お母さん食堂」というネーミングは差別
フェミニズム中級編
イチローの「おにぎり」発言は差別
フェミニズム上級編
女子の制服にスカートを強要するのは差別

これら、全部雇用に繋がるんだよ、とか急に言われてもピンと来ないよね。
1つずつ補足するわ。

フェミニズム初級編　「看護婦」は差別だから「看護師」に変えろ

まず女性を取り巻く雇用情勢の説明から。

男性が仕事をするのは当たり前、どんな職業でも就ける。
女性が仕事をするのは「限定的な職業」のみ。

このようなイメージを持たれていた時代があったワケよ、それもかなり長い間。
つまり職業の名前に女性の意味合いを持たせるのは「この仕事は女性が『してもいい』仕事」と解釈できてしまう。
裏を返すと、それ以外の仕事はダメという意味になる。

「女性職」呼称は不平等を招く。
よって、名前変更すべきだ、という主張ね。

フェミニズム中級編　「お母さん食堂」というネーミングは差別

これ、一時ツイフェミ界隈を中心にかなり炎上してたよね～。
僕は率直に「こりゃ女性差別的な表現だよな」と感じたけどね。なんかそうは感じない人が多かったみたいね。

このネーミング、明確に「お母さん＝食事作る人」という既存価値観の上に乗っかった表現だよね。
「お母さんが、コレよく作ってくれたなぁ」なんてノスタルジーを語感に乗っけてるワケでしょ。
もし仮に、お父さんの方が食事作ってくれてる社会ならばどうでしょうね？
ノスタルジー感じる前に「なんでお母さんだけ？」って疑問が沸くでしょ。

多数の「お母さん」が「食事を作る」という社会を前提としてなければ、この言葉は生まれないワケね。だって人々のノスタルジーに訴えかけられないから。

「女性は結婚したら家事育児に専念」という既存価値観を肯定してしまうと、女性は雇用条件面で不利になる。

よって、「お母さん食堂」は差別的な表現。名称変更すべきだ、という主張。

フェミニズム中級編　イチローの「おにぎり」発言は差別

イチローが引退の時に以下のような事を言ったら、ツイフェミ界隈で差別的だと叩かれてたんだけども。

『（ホームゲーム前に、妻が握ってくれたおにぎりを食べる）その数が2800くらいなんですよ。3000行きたかったですね。そこは3000個握らせたかったなと思います』

これも「お母さん食堂」と同じ理由。
女性が食事を用意するのを当たり前とする社会の肯定と取れるからね。

「握らせたかった」が特に既存価値観の押し付けを強くイメージさせる言葉だったから騒いでいたのかなぁ、というのは個人的な感想。

フェミニズム上級編　女子の制服にスカートを強要するのは差別

これは、雇用面から考えるのは上級編。途中で「えっ、なんで？」と思考が途切れるかもしれないが、しっかり付いてきて！

そもそも、なんで男女で制服を変える必要あるんだっけ？
学校の制服の目的は、女子専用の服でなければ達成できないんでしたっけ？
そんなことは無いはず。規律を求めているならば、別に男子女子同じ制服でも困らないでしょう。

なぜ男女で制服を分けるのか？そう考えると、男女で制服を分けるという行為が「既存価値観における『女性らしさ』の押し付け」という意味が残ってしまうよね。
女性らしさというのは、身体的な特徴ではなくて、考え方、社会での立ち位置の話ね。

女性はスカートを履く。女性は化粧をする。女性はオシャレが好き。女性は自分をキレイに見せたい。
これらに興味がない人を見つけると「あの人はオンナ捨ててるね」と言われる社会。
つまり社会が「オンナはこうあるべき」と定めている。

そして、この話の一番理解されにくいポイントは「現代の女性自らが『女性らしい』とされている行為をしたがっていたとしても、それは『女性差別』となる」という点だよね。
パッと聞くと違和感があるかもしれない。「女性がしたがっていることをして、なんで『女性差別』になるんだ」と思うかもしれない。

けれどその「女性らしい」を求めているのは、既存の価値観なんだよね。
既存の価値観というのは、すなわち男性社会の求めたソレであり、延長線上に必ず「女性は家事育児に専念すべき」が登場するんだよね。「女らしい」という言葉の奥に、「いいお嫁さんになるよ」「いいお母さんになれるね」というような言葉がユラユラ揺らめいて見えないだろうか？
その既存価値観を受け入れるわけにはいかない。雇用の男女平等が成し遂げられないから。
「オンナはこういう格好をするべきだ」という決めつけを許してはならない。

よって、女子の制服にスカートを強制するのは差別だ、という主張。

※なお、近年女子制服にスラックスを導入している学校も多数ある。
　男女差別、ジェンダーフリー、痴漢被害抑止など、理由は様々。

フェミニストは、結局誰と戦っているのか？

ここまで書いてきたことを、一旦まとめますね。

フェミニズムは雇用の男女平等を目指す考え方
雇用の男女平等は効率が悪いが、文化的
フェミニズムの妨げになる既存価値観（女は家事育児など）は断固反対

簡単にまとめると、この 3 行ね。
とどのつまり、フェミニストは「既存価値観」と戦わないといけないってことになりますね。

「既存価値観と戦う」とは？

「既存価値観」って、つまり言葉を変えれば「今の常識」「今の当たり前」ってことね。
これと戦うんだってさ。

コレ、他人からどう見える？
社会通念、常識、そんなモノにケチつけて歩く人だよ。
どう考えても変なヤツだよね。

しかも「既存の価値観を肯定する女性」がいた場合、それは「女性差別を助長する女性」ということになるワケよ。「フェミニズム上級編　女子の制服にスカートを強要するのは差別」で少し触れた事の繰り返しになるけれども。
女に対して「あなた女性差別してますよ！」って言って回るヤツがいたら、どう思うよ？ただただヤベーヤツじゃん。
黒人に対して「あなたは黒人差別してます！」って言ってるヤツ、見た事あるか？ねぇだろ？でもフェミニズムなら、その構図が有りえるんだよ。

フェミニズムの本質を理解しないと、そのバイアスがかかった目でフェミニストを見ることになるのね。で、結局何言っても「ヤベーやつがヤベーこと言ってらｗｗｗｗ」で終わりなの。
でも、本質を理解すると、かなり雄大な「雇用の男女平等」を目指す理屈だと分かるわけ。
男女住み分けの価値観というのは、それこそ人類の有史以来連綿と続いてきた歴史。これをどうやって雇用の男女平等に近づけていくのか。なかなか面白いテーマであるハズなんだよね。

でも実際はバカばっかりだから浸透しない

で、最後にハシゴを盛大に外すけれども。
フェミニズムというのは大変崇高な、第二の奴隷解放宣言を目指す運動なんだよね。雇用の男女平等をいかに実現するか、相当遠い位置にあるゴール目指してできる事から一歩ずつやっていかねばならない。すごく時間がかかるだろうけど、根気よくやっていかねばならない考え方なのね。
だから、相当やり方を考えないといけないんだよ。

でもさ、日本でフェミニストと自称する人たちはバカばっかりなんだ。残念ながら。これじゃいつまで経っても雇用の男女平等なんて訪れるワケがないよね、って思っちゃう。いや、下手したら世界的にもフェミニストを自称する人はバカばっかりかもしれない。
なんか無意味な空論とか、現実性の乏しい変革案とかを繰り出すばっかりでさ。
「フェミニズム上級編」のような、すぐに人に理解されないような理屈を「これが常識です」なんて言い張るだけで説明をサボったりとかさ。
ま、とにかくフェミニズムを理解してもらおうっていうつもりが無いんだよ。

イデオロギーを信奉しているくせに、イデオロギーを浸透させることを疎かにする。意味不明な人たちなんですよね、ハイ。

まとめ

ま、そういうワケでフェミニズムが浸透する日は来ないでしょう。残念ですね。少しでも女性が働きやすい世の中になったらいいなと、うすぼんやり願っておきます。
僕にできることなんて、それぐらいなので。

あと、せめてこれを読んだ人が「フェミニズムってそういう事かぁ、少し見る目変わったなぁ」なんて思ってくれたらうれしいです。

絵本「えんとつ町のプペル」がつまらない、駄作であるたった1つの理由

2021-02-26T02:25:00.004+09:00

すげーめちゃくちゃな本でした

寸評ほし　☆☆☆☆☆ (0/5)

何もテーマがない。色々とテーマを匂わせつつ、結局どれも進展しない。結果読者はストレスばかりが溜まる。
これ以上つまらないストーリーは見たことない駄作。
過去の名作をつぎはぎして、全体の整合を全く取らずに完成だと言いはったような絵本。

つまらない理由

絵本の「えんとつ町のプペル」を読んだんですよ、無料で読めるから。

まぁつまらない。最高につまらない。

まずつまらない理由、たった1つです。
つまらない理由は「骨子が無い」から。

少し噛み砕いて言うと、
「語りたいテーマがとっ散らかっていて、かつ何一つ収束させないから」
です。

「テーマ」とは？

つまらない理由を事細かにボロクソいっていこうと思うんだけども、その前にちょっと前提の話から。

つまらない理由の中で「語りたいテーマ」という言葉を使ったんだよね。
この言葉について、少し補足。長くなるけど。

ラピュタにおける「テーマ」

たとえば、天空の城ラピュタ。
この物語の中に以下のようなテーマがあります。

物事をやり遂げるには、強い信念と、時には未知の世界に飛び込む勇気が大事だ、という訓話
「科学発展」を追及する現代社会は、果たして本当に「幸福」を追及する社会になれているのだろうか？という問いかけ

これは、ストーリー展開の骨子となるべきものなんだよね。この骨子を、少しずつ進展させてるワケですよ。
逆説的に言えば、ラピュタにはこの2つに関係ない話は原則存在しない。これはかなりの極論だけど、でも原則的に必ずどっちかの骨子に絡んだ話をしてる。
ラピュタは原則的に、2つのパートに分ける事ができるのよ。

テーマ1に対応する、パズー本人の成長や頑張りを描くパート。
テーマ2に対応する、ラピュタの絶大な科学力と、それを狙う人間のパート。
ドーラ一家は少し特殊で、最初2と思わせて、最終的には1を構成する舞台に変わっていくんだけども。

ね、今思い返すと、どのシーンもテーマのどちらかに関係しているでしょう？

「テーマ」を軸にストーリーは進む

ラピュタはストーリー全体を通して、これらのテーマが少しずつ進展するの。

1により、視聴者はパズーに強く感情移入して応援する。
2により、ムスカの圧倒的な力による破滅的ストレスが視聴者にのしかかる。
この「応援」と「ストレス」が両者同時にガンガン蓄積され、もう破裂寸前って所まで高まったところで、最終的にはみんなで「バルス！」と叫んで究極のカタルシスを迎えるんだよね。

この「ストレス」と「カタルシス」の落差が大きければ大きいほど、人々に与える衝撃は大きいって事になる。

ラピュタに限らず、世の中のストーリーには「テーマ」が存在するのですよ。
そうでなければ、感情移入も無いし、ストレスも無いの。これらが無ければ、当然カタルシスの落差も無いから感動や感銘もない。

さて、前置きが長くなったんだけども、次からいよいよ「プペルにおけるテーマ」を洗い出してみようじゃないかと。

プペルにおける「テーマ」

プペルを読んでみたところ、以下のようなテーマが内在しているだろうと読み取れましたよ。

テーマなり得るモノ一覧

「夢を語ると笑われる」社会への「風刺」
※これは、あとがきで本人が自称している事
人間を中身で評価しない社会への批判
人々の規範としての、少年の素直な心
人々の規範としての、プペルの自己犠牲の精神
父の愛の大きさ

このどれもが「テーマ」足り得ます。
1冊の絵本にこの要素が散りばめられていました。少なくとも私にはそう読めました。

「テーマ」は進展するのか？

では、ちゃんと進展したテーマは？
答えは、1つも無い、です。
どの要素も、結局最後まで、たったの一歩も前に進まないの。逆にスゴイよね、ここまで来ると。

これってどういう時に発生する事象かって言うと……

作者が作中に入れたテーマを自分で理解してない
作者にテーマを進展させるチカラが無いこのどっちかしか有り得ない。

消去法的に、それしか可能性残らないんだよなぁ。

で、おそらくプペルの場合は前者。
この絵本、過去の名作からエッセンスをコピペして装丁を付けただけなんだよ、たぶん。だから作者本人も、絵本の中にどんなテーマが内包されているか把握してないの。

過去の名作からエッセンス拾ってきて「要素匂わせ」だけ行ってさ。要素を匂わせておきながら、そのくせ何も進展しないもんだから読み手の心には何も残らない。
それどころか「あのテーマどうなったんだよ？」という疑問だけが残る。
結果、この絵本を読んで記憶に残るのは不快感だけ。

というわけで、この絵本はクソです。塗り絵以下です。
次から、どこがどうクソなのか詳細書いていきます。

つまらなさの詳細

というわけで、なぜつまらないのかを詳細に書いていきます。

1.「夢を語ると笑われる」社会への「風刺」

誰が、いつ、どういう夢を語ったのか？
誰も何も語ってないんだよ。

少年の夢は「ホシを見ること」という設定があるんだよね。
少年はプペルに独白のように言うんだよ。

「ぼくの父ちゃんが『ホシ』をみたんだ。ホシをみる方法をぼくにおしえてくれたんだよ」
「『信じぬくんだ。たとえひとりになっても』」

はぁ？
ホシを見てどうしたいとか、どういう風にしてホシを見るかとか、そういうのが「夢を語る」だろう？
ここで少年が何かアクションを取っている事が語られないんだよね。つまり「僕ホシが見てみたいんだよねぇ。でも別に何の努力もしてないけどねぇ」ってこと。少なくとも読み手はそう受け取る。
これは「夢」ではなく「エサを口開けて待ってる雛鳥」と一緒。夢ならば、叶えるために何かアクションしていなきゃストーリーにならない。
けど、少年は何も努力してない。

これ、何かのテーマ足りうるか？ただの怠惰な人間像だろ。まったくテーマとして機能していない。

で、驚くことに、このストーリーには「ホシを見ること」以外に「夢」と言えるような物事は登場してこない。

えぇ……。なんで作者は堂々と「夢を語る」なんて言い出せたんや……。いったい全体、どこで夢を語ってるんや……。
まったくもって意味不明。
怠惰な少年が「信じてればホシ見れるらしいから、見れるかなぁ」って待ってるだけ。

こんなんじゃ、テーマになってねぇわ。

2.人間を中身で評価しない社会への批判

なんか、これは「うっすら感じ取れた」というだけなんだけどさ。

絵本の冒頭ですよ。ハロウィンを楽しんでいる仮装した子供たちがいてね。
で、この子供たちはプペルのことを「仮装」だと思って、仲良く遊んでたのよ。
だけど、最終的にプペルが仮装ではなくゴミ人間だと分かると突然態度を翻して「あっちへいけバケモノ！」と拒絶される、ってカンジで話が流れていくんだけれども。

このくだり、なんと 6 ページも使ってんだよ。
全体で 41 ページの絵本のうち、 6 ページ使うの。全体の 15% を使うの。
それだけ消費して、うっすらと「中身だけなら仲良くしていたのに、外見なり出自なりで差別し拒絶する」というテーマを滲ませておきながら、その後「人間、外見で判断してはいけないよ」的な話は無いの。

えぇ……。じゃ、全体の 15% も使ってにじませたこのテーマ、一体なんだったの……。

っていうかさ、プペルはゴミ人間で臭くて汚いのね。
臭くて汚いゴミ人間が嫌われるのは、当然だよなぁ？
差別ではなく、原因が明確じゃん。

なんかさぁ、このテーマにページ割いたんならさぁ「一度レッテル貼られたら、差別され続ける」という展開しない？普通さ。
最初は臭くて汚かったプペルが、におわないしキレイになりました！でも結局差別され続けます、っていうさ。「差別」というテーマならば「いわれなき」という要素を入れていなかければテーマ足りえない。
だから全体の 15% も使ったのに、丸ごとその部分は無駄だったよね。無い方が良かった。

つまり、こんなんじゃテーマになってねぇわ。

3.人々の規範としての、少年の素直な心

あのねぇ、主人公の少年はなんかイイヤツ風に語られてるんだよ。
たとえば「ゴミ人間のプペルと遊んでくれるのは、少年だけです」とかさ。

だけど、その少年がさ、周囲から「プペルと遊ぶならお前もハブにするぞ」って言われて、それならプペル見捨てる事にしますって決めるのね。
「……またくさくなってるじゃないか。そのせいで、ぼくはきょう、学校でイジメられたんだ。いくら洗ってもくさくなるキミの体のせいで！」
「もうキミとは会えないよ。もうキミとはあそばない」
こんなセリフを投げつけて、絶交するわけですよ。

あのさぁ、なんていうか「同調圧力に負けたかわいそうな少年」という構図にしたかったのかもしらんけどさ、無理よ。
こんな事言っちゃーさ、もともと我慢して付き合ってたような解釈できるじゃん。「ゴミ人間と優しく遊んであげている俺って最高にクール」みたいな、そういう人間に見えちゃうじゃん。
で、結局イジメに加担することになるわけでしょ。イジメを主導はしていないかもしれないけど、一緒になって無視するんだったら「加担」はしてるよね。なので 2 割とか 3 割ぐらいは責任あるよね。

少年の素直な心を描きたいという空気が最初あったのにも関わらず、途中から「弱者を自分美化のために使うクソ野郎」「自己保身のためにイジメに加担するクソ野郎」「なにもイジメ問題に対処しようとせず、黙認するクソ野郎」という描写になっていく。
この少年、クソ野郎なんだよね。
だとすると、最初に「少年とプペルが仲良く遊びました」の部分は丸ごと無駄だったよね。無い方が良かった。

つまり、こんなんじゃテーマになってねぇわ。

4.人々の規範としての、プペルの自己犠牲の精神

プペルが毎日臭くなるのには理由があったんだよ。
少年が失くしたと言っていた父の写真が入ったペンダントを、ゴミ山の中から探していたからなんだってさ。

うーん、なんという自己犠牲の精神！
イジメを受けてハブにされてもなお、少年のペンダントを探し続けて、ついにある日ペンダントを見つけるのだ！なんという高尚さ！

……うーん、そうですかねぇ？ なんで少年に黙って探し続ける必要がありますか？
「言っちゃうと、少年も一緒に探すと言い出すから言わなかった」という解釈も成り立つけど、そうなると今度は「キミがくさくなったせいで学校でイジメられたじゃないか！」という少年のセリフを聞いて、なんのレスポンスも返さないのはおかしい。
そもそも、少年にだまって毎日まいにちゴミ山を探し、くさくなっては毎日少年に体を洗わせていたワケなんだけども。それって、本当に美談かい？奉公かい？少年側からすりゃありがた迷惑な気もするんだが。

そもそも、ここまで極端な自己犠牲の精神は現代社会のセンスにかみ合わない。昭和のモーレツ社員のような「滅私奉公」のセンスに近い。
自分のことはどうでもいいから、という自殺的奉仕は不快感すらある。

さらにさらに、実はペンダントは自分の頭脳になっていたから、これを引きちぎって返します。プペル本人は死にますけどね、っていう選択肢を取ろうとするんだよ。
いやいやいや、もうさ、ありがた迷惑を超えてすごい共依存じゃん。 DV 夫に貢ぎ続ける妻みたいな事になってるじゃん。
もうね、ここまできたら精神的に相当イカれてるって思っちゃうワケよ。あまりの狂人ムーブに読んでいるコチラはまったく感情移入できない。

あのね、なんというか、必然性のある自己犠牲に人は涙するわけです。アルマゲドンで人類のために死にます、って時は泣けるでしょう。
それなのにプペルは、もともとありがた迷惑で、不快な自殺的奉仕をしていて、最後に極めつけにあなた個人の思い出のために自分が死にます、って言い出すんだよ。

もうね、気色悪いでしょ。
だれもこんな状況望まないでしょ。
不快、ただただ不快なシチュエーションなのね。

つまり、こんなんじゃテーマになってねぇわ。

5.父の愛の大きさ

最後、取って付けたように「父の愛によって、あの世から現世に『ゴミ人間』の形を借りて会いに来たんだよ」という話が出てくる。
最後の 3 ページだけ。それまで、まったくプペルに父の要素は無い。また、生前の父がいかに愛情深かったのかの描写もない。
それで、何の伏線もなく突然「プペルが実は父でした」と言われてごらんよ。
「なんで突然そんな話がでてくるんだ……？」って読者は混乱するでしょ。

しかも、そうなると「あれ、プペルって魔法使いの配達員のミスから生まれたっていう描写があったよな……？」という混乱がさらに続く。
え、じゃ父が会いに来たっていうよりは、ただ偶然……？ 配達員のミスから、奇跡的に父のペンダントの上に心臓が落下したってことか？
いや、まてまて、そうなると最後 3 ページのセリフと矛盾する。
「ハロウィンは死んだひとの魂がかえってくる日だったね」
「会いにきてくれたんだね、父ちゃん」
死んだ人の魂がかえってきている、という話でしょ。だから父の愛の深さで現世とあの世という深い谷を越えてきた、という事になるんでしょ。

うーん、心臓が落下する偶然と、魂が帰ってきたの矛盾をどう解消すればいいのか……。
「父の霊魂が、配達員から心臓を落下させ、さらに奇跡的にペンダントの上に落下するように誘導した」ということだろうか？ずいぶんと遠回りな事をするね……。そんなサイコキネシスがあるなら、そもそもゴミ山の中からペンダントをバーンと弾き飛ばして少年の見つけやすいところに出してやればいいのでは……。

うーん、ナゾだ。どうしてこうなったのか、理由が良く分からない。

というように、読者は混乱の真っただ中。そんな混乱の中、唐突に話は終わる。
これ、要するに「父の愛」について、まったくフォーカスできていないってこと。読者に何も伝わらない。そもそも描けていない。

つまり、こんなんじゃテーマになってねぇわ。

6. 適当すぎる設定

隔絶世界のはずでは

この本ね、文字かなり多いんですよ。そんで 41 ページもあるんですよ。
そこから考えるに、小学生以上じゃなきゃ読めないと思うんですよね。
で、そうなると、根本の設定に矛盾があったらいけないんですよね。子供ナメちゃいけません。ちゃんと違和感伝わりますよ。

ま、何が言いたいかっていうと「4000メートルの崖にかこまれ、そとの世界を知らない町」と書いた次のページに「町はいま、ハロウィンまつりのまっただなか」なんて書いちゃいけません！
なんでキリスト教のまつりであるハロウィンが伝播してんだっつーの。おかしいだろ。

「閉ざされた社会」「国際化しない社会」を暗に匂わせるための「崖で隔絶された」設定なのね。だから、そこに単純な矛盾があってはならないの。
メッセージが弱まるから。

なのにハロウィンって。ハロウィンって！必要ないのに！！
まったく無用な設定を入れて、いきなり最初から矛盾を抱えてしまった。

なぜ町の人は父の言う事を信じないのか

作中で「ホシがあるって父が言っても、誰も信じてくれない」と書かれているのね。
で、これは前述のとおり主人公の少年の「ホシを見たいなぁ」って話につながり、最終的にプペルと 2 人でホシを見に行くって事になるんだけどさ。
一番多くのページでホシについて触れているので、たぶんこれがメインストーリーのつもりなんだろう。

だけどさ、すごい疑問なんだけどさ。
なんで町の人は、父の言う事を信じないの？

「町でただひとりの漁師だったルビッチ（主人公の少年）のお父さん」という記述があるの。
で、その唯一の漁師が海に出た時に「空にはホシがあったぞ」と教えてくれたんだよね、町の人に。
でも、なぜかこの町の人は父の話を信じなかったんだってさ。
なぜ？その理由が全く描かれないの。すっごく不自然。

いろいろと考えた結果、理由は以下 2 点のうちのいずれかしか無いと思うんだよね。

父がみんなから嫌われていた
もともと父は大ぼら吹きで有名だった

1.について補足。
「この町では、海には魔物がいると信じられていて、海にでることを禁止されていた」と書かれているの。だから単純に嫌われていたのかもしれない。
でもさぁ、それだとしたら「ホシがあるという事を信じてくれないんだ」ってことをクヨクヨするんじゃなくて「みんなから嫌われていて話を聞いてくれないんだ」という話してほしいよな。
町の人はホシの有無を争っていたわけじゃなくて、嫌いなヤツの話を聞きたくなかっただけ。
だからさ、ことさらにホシのことだけを取り上げていくの不自然だよね。ホシの有無なんか誰も争ってないのに、少年だけがこだわってホシを見たがってる。
うーん、間抜けな話だなぁ。

2.について補足。
この父は「漁師」として生計立てているわけでしょ。つまり父が取った魚をみんな買ってたってことだよね。
町で唯一の漁師ということは、魚市場は存在しない。ということは、この父が売り歩いていたか、そもそも売店が大量に買ってくれていたか。
それって、そんなに嫌われていないのでは……？ 本当に町の人が掟を大事にするなら、魚を買わなければいいだけ。それで漁師は生計たたなくなる。
みんな買った魚食べてさ、それで嫌われてたから聞く耳持たないってのはなかなか無理あるかなぁと。崖に囲まれた町では貴重な栄養源だっただろうし。

というわけで、嫌われていないのに「ホシがある」というのを信じない理由を考えてみたの。
そうしたら「父が大ぼら吹きだった」という理由以外には何も思いつかなかった。
だから「ウソツキ呼ばわりされたまま死んじゃった」とか言ってるけど、そもそも方々で大ぼら吹きまくってたんだから当たり前だろ、いい加減にしろ、ってことになっちゃう。

つまり、どっちが本当だとしても「少年が間抜け」ということだけが確定する。

まとめ

どうですか。
理論的にボロクソ言ってみました。あいまいな叩きではなく、ドコがどうしてダメなのかたくさん列挙できたと思います。
もしみなさんが絵本プペルを叩きたい場合、ここに書いたことを参考にしてみてください。きっと反論は出てこないでしょう。

あ、ちなみに「無料なんだから」は全く擁護になりません。あれはただのマーケティングです。無料公開して実物買わせる商法で、実際成功してます。儲かってます。

あと「崖による隔絶世界なのに海があるの？」という点は問題点とは思っていません。
「崖と海で隔たれている」と読み替えれば大きな矛盾とはならないからです。
ストーリーの骨子とは関係ない、細かい矛盾と言っていいでしょうね。

これぐらいは、まぁ他のストーリーでもありえますよ。目をつぶっていいレベルの話だと思います。

【危険運転】ナンバー見ただけで分かる！ヤバい運転する車

2020-12-15T23:26:00.000+09:00

危険運転が罪になった

近年、あおり運転が社会的にクローズアップされました。結果、法改正されて重罪ってことに。コレ自体はとても良い事だと思います。

どヤンキー。
なぜか知らないが、最近よく「2000」を付けたクソ横暴な運転する車を良く見る。
ヤンキーの世界では 2000 をつけるのが流行っているみたいだ。そもそも、なんで横暴な運転をする奴らは、同じナンバーを付けたがるのだろうか？ 相変わらずあの界隈のセンスは良くわからない。

［2000］は、こういうテイストばかり

もしかしたら、ナンバーを通報されたとしても候補車両が多ければ警察の車あたり捜査に時間がかかり、逃走時間を稼げるという目的があるのか？そんな事まで見越しているんだろうか。ああ、だからヤンキーはどれだけクソダサくても「ヤン車」と言われる車種をわざわざ買うのか！
セルシオ、シーマ、黒プリウス……。これで世の中の不思議が 1 つ解消した。

いや、不思議が解消したとしても、社会不安は残ったままじゃないか！
もはや犯罪を犯すことが前提となったナンバー選択。つまり犯罪者予備軍。
このナンバーの車に、一般人が気安く近寄ってはいけないって事かもしれない。

8008

ヤバさ

★★★★★ (5/5)

特色

このナンバーを見たらヤクザだと思って行動すること。

字光式の［8008］なんて、もう100%やばいよね

ヤクザか、その類（中華圏の人間含む）の人間。
「八」の末広がりを異常にありがたがる人種。日本でも「八」は末広がりで良い数字とされているけれど、中国ではその何倍もありがたがられている。

で、なぜかヤクザは中華圏のゲン担ぎを好む。だから車のナンバーでも中華的なゲン担ぎをする。
ゲンを担ぐヤクザに憧れたチンピラ、そのチンピラのマネをするヤンキー、そのヤンキーのフリをする輩、そういった類の層がこのナンバーを好む。

このナンバーの特色は「運転者がヤバい人間の率」が極めて高いところだ。まず間違いなく反社かそれに類するヤバいヤツが運転している。制限速度や通行帯、信号なんかは容易に無視してくる。
たまに横断歩道を渡る歩行者にやけに優しいヤツがいたりするが、ヤクザが被災者に炊き出しをしたってのと同レベルの話で、交通弱者に対してはやけに優しかったりする。同等の立場の人間（つまり車同士）は攻撃しても構わないと思っている。それが反社。それが［8008］。
一般人は近寄らないのが得策だろう。

8888

ヤバさ

★★★★★ (5/5)

ヤバさ ★★★☆☆ (3/5)

特色

「1」を付ける程の傲慢さは無いが、しかし目立ちたがり屋で自分の欲望を抑えきれない。
潔く「1」を付けるほど分かりやすさが無く、粘着質。あおり運転するタイプ。
野球部でレギュラー取れないけど、レギュラーの背番号はつけたいから後輩に 15 を付けさせて自分が 5 をつけるベンチウォーマーの 3 年生タイプ。やっぱり性格に難あり。

なお、車種と合わせた数字の場合、メーカーが BMW 以外のケースは例外とする。

例 1 ：車種がマツダ RX-8 でナンバーが［・・・8］→セーフ
例 2 ：車種がルノー 5 でナンバーが［・・・5］→セーフ
例 3 ：車種が BMW 3 シリーズでナンバーが［・・・3］→アウト

なぜか BMW だけは車種とナンバーが同じでもクソ運転するヤツが多い。たぶん車の事が好きでそのナンバー付けてるワケじゃないんだろう。「 BMW に乗ってる自分」が好きってタイプが多い。

ナンバーだけで性格まで決めつけるのは楽しい

はい、鬼滅けの刃なので、どんなクソ運転するかとか、どんな性格かとかまで決めつけてますけれども。

コルルルァァ！って言ってきそうとか決めつけてます

もちろん真実とはかけ離れているんでしょうけども、なんだろうね、こういうの「分かる～」とか「あるある～」ってなるんだよなぁ、結構。
勝手な決めつけだけど、案外大外しってワケでもないっていうね。こういうくだらない話って、ドライブ中の車内では盛り上がるんだよなぁ。
やっぱみんな少なからず「イラッとする他人の運転」を見たことあるんだよね。運転って楽しいけど、ストレスもあるよね。やっぱ。

まぁそんなカンジで、ナンバーと結びつけて適当にストレスを笑い飛ばしてしまいたいという陰キャな遊びってことで読み飛ばしていただければと思います。ハイ。

だまされるな！ベーシックインカムなんて成り立たないよって話

2020-12-04T16:29:00.001+09:00

最近再び注目を浴びるベーシックインカム

なんだかコロナ騒ぎの影響もあって、最近「ベーシックインカム」の話題がそこかしこで取り上げられるようになりましたなぁ。
今回のエントリは、そんなベーシックインカムについての話。

ズバっと分かりやすく言い換えよう

まず最初に言っておくと、私はベーシックインカム反対派。
結論から書くと、日本におけるベーシックインカムをすっごく簡単にイメージできる言葉で言い換える事ができるのよ。

「ベーシックインカムで毎月 10 万円配ります！ただし毎年 2% ずつ支給額が減っていきます！」

もしこんな事言われたら、さすがに誰も賛成しないでしょ。
「今年や来年は大丈夫でも 20 年後はベーシックインカムだけでは暮らせなくなりますよね？」って、誰しもが思うでしょうよ。
そうなってから年金暮らしの年寄り夫婦が暮らしていけないです、って騒いだところで遅いよ。

今回のエントリでは「なんでそんな事になるのか？」っていう考察を書いていこうかと思うわけです。

それにしても賛成派は著名な人が多い

ベーシックインカム（BI）に対する著名人の意見・発言をまとめてみた
このサイトによると、以下の錚々たるメンツが賛成派。

堀江貴文
ひろゆき（西村博之）
橋下徹
竹中平蔵

こんだけの人たちが賛成するなら、もう賛成する方が正しいみたいな空気になっちゃうんだけど……。

しかしベーシックインカムは成り立たない！

唐突に必要だと思われたベーシックインカム、だけど成り立たない！だまされるな！

え、いやいや、専門家でもないのに「だまされるな」とか言い切っちゃって大丈夫ですか？
あんな著名人たちは賛成なんですよ……？
うーん、ちょっと不安になっちゃうよね。知識不足は否めないもんね。だからもう少しトーンダウンした方が俺にとっては安全なんだよ、分かってる……それは分かってるんだけども……。

やっぱ成り立たないって！ だまされるな！

以下、俺が成り立たないと思う圧倒的な理由 2 つ。

生活保護費が圧倒的に減額される人が出てくる
圧倒的なインフレ圧力になる

生活保護費ってベーシックインカムだとどうなるの？

まぁ簡単に言えば「おいおい、そんな金額じゃ生きていけないだろ」ってなるんだよ。

ベーシックインカムで賄える金額

生活保護でもらえる金額はいくら？誰でもわかる最低生活費の計算方法
このページによると、今の計算式に当てはめると以下のような支給額になっているんだってさ。

東京都八王子市に在住の 40 代男性	132,300 円
愛知県名古屋市に住む70代の高齢者夫婦の場合	161,160円
千葉県千葉市に30代女性と小学生の2人で住む母子家庭の場合	195,180円

竹中平蔵の言ってる「月に 7 万円の支給」では、このいずれの場合も減額になるじゃん。
仮に 10 万円配ったとしても 40 代男性なら 32,300 円マイナス。
まぁ 10 万円配る場合の試算ってあんまり見かけないんだけど。それでもやっぱり一人暮らしの人にとっては、かなりのマイナスになるんだよ。

これってさ、一人暮らしって生きていけるか？ 支給額 7 万なんかじゃ、まず無理じゃろ。二人なら、まぁギリギリなんとかなるかなってライン。一人だったら 10 万でも無理じゃないかなぁ。

しかもしかも、これベーシックインカムと年金は一本化するっていうのが前提なんだよ。
つまりコレ、独居老人には遠回しに死ねって言ってるのと一緒。
全然「生活保護」になってないのでは？

もしそうなったら、どうやって生きていく？

そうなったら、そこに登場するのは間違いなく貧困ビジネス。
一人では生きていけない年寄りを集めて、適当なアパートに 4 人ぐらい押し込めてタコ部屋作って 7 万円巻き上げる。提供するのは部屋と日に 3 度の食事。
そうしなければ、とても独居老人は生きて行けなくなる。

働きたくても働けない年寄りは、プライバシーもへったくれもない余生を送ることを強いられる。

それまでに蓄えておけって？今この日本の経済状況で、不正規雇用だとかワーキングプアだとかが問題になっているのにそんなこと正気で言ってます？ 20 年後は貧困老人で世の中あふれかえることになるのは明白よ。
そうなると、まず間違いなく「文化的な暮らしができない」人を増やすことになるよ。

インフレ圧力になるってなぜ？何が悪いの？

そもそも 7 万円なり 10 万円なりじゃ生きていけない人が出てしまうって話に加えて、もっと悪い話があるの。それが「インフレ圧力」の話。こっちの方がヤバい。
これは、独居老人だけじゃなくて二人暮らしや三人暮らしでも生きていけなくなる可能性があるんだよね。

必ず登場する「財源」の話が破滅の原因

ベーシックインカムを成立させるために「こういう風に工夫して財源を確保すればできますよ～」なんていう論調、一度は耳にした事があるんじゃないかと思うんだけども。

そもそもそうやってお金を確保して配る、という行為がインフレ圧力となり、結果的にベーシックインカムの価値を毀損するんじゃないかと思うワケです。
（なんでお金配ったらインフレ圧力になるの？って気になる方は、本エントリの最後におまけとして記載しますんでソチラご参照ください）

財源の一例を交えて、たとえ話をしよう

まずは、とりあえず「ベーシックインカムを成立させる財源確保方法」ってのを、一例あげながら話をしていきたいんだよね。その方がきっとわかりやすいから。

で、ざっくり概算している人のページがあるので引用してみるね。ちょっとドンブリ勘定な部分はあるけれど、賛成派の人達は大体こういう仮定の上にベーシックインカムを語っているから。
ベーシックインカムの財源

とりあえず、この例を使って話進めてみましょうよ。ま、この人は 5 万円配布なんだけども。7 万円配ろうとしたらもっと財源必要だけれど、ま、一旦とりあえずこの例の上で話しましょ。

どんな「財源」の話でも、その主題は共通

これ、似たような試算の話っていろんな所で目にすることができると思うんだけども、こういう「財源計算」すべてに共通する「主題」があるんだよ。

それは「歳入を増やして、その分を配る」ってコト。

例えばこの引用したページでは「歳入を 90 兆円から 120 兆円に増やせば成り立つ」と言ってるワケね。
で、この人はたまたま「消費税 20％にすれば行ける」って話をしているし、それ以外ではたとえば「国債を多く発行すればいい」とかね、そういう事を言ってる人もいる。

「どのように歳入を増やすか」っていう方法は何でも良いの。そこは主題じゃない。
主題は、「歳入を増やせれば、その分を配れる」でしょ？
そこで「その歳入の増やし方は問題がある」とか「いや、問題ない」とか、そこは主題じゃないんだ。だからそこでモメるのは今後みんな止めた方が良い。建設的じゃない。

なにが「破綻」するのか？

私が言う「破綻」のストーリーは以下の流れを想定していまする。

歳入を増やして、その分を配る。
配られたお金が、そっくりそのままインフレ圧力になる。
物価がインフレしてベーシックインカムだけで生活していくことが困難になる。

これは、さっき書いた独居老人などの一人暮らしだけの問題じゃなくて、二人暮らし、三人暮らしでも生きて行けなくなる可能性を秘めているのね。

つまりベーシックインカムの大前提であるところの「生活保護費をベーシックインカムで代用」が成り立たなくなるっていう話。
もしそうなったら、どうする？新たな社会保障制度でも作る？そのための費用が発生するから、新たな財源を用意し……。あれ？これ元の木阿弥じゃね？現行の社会保障制度と同じになっちゃうんじゃね？
じゃベーシックインカム増額する？そのためには歳入増やして財源見つけないとね。あれ、するとその配った分がインフレ圧力になって……？あれ？これ元の木阿弥じゃね？一生インフレし続けね？

ってさ、なるよね。
この状態を指して「成り立たない」「破綻だ」と言ってるんだよね。

どれぐらいインフレするの？

30 兆円のお金を配ったらどれぐらいインフレするかって想像するのは難しいねぇ。前澤でも、さすがに 30 兆円は用意できないだろうから「社会実験」とかいう下品な真似もできないだろうし……。いや、実際やられたら困るんだけど。

似たような事象を探して当てはめてみるぐらいしかできないんだよなぁ。ってワケで、ちょっと探してみた。

同じぐらい歳入の増加したケース

税収を増やして歳入を増やす、というプランであることを単純に当てはめると、同様に歳入が増えた前後の比較してみるのはどうでしょうかね。
日本において、同様に歳入が増えた年を探してみた。

で、そのケースを以下サイトから探してみた。
日本の歳入・歳出の推移
さっきの例だと歳入 90 兆円に対して 30 兆円増やすって試算だったけど、まぁコレとほぼほぼ一緒なのが 1983 年（84兆円）～ 1987 年（113兆円）かな、と。

で、この間の消費者物価指数を内閣府のページ（PDF注意）で確認してみよう。

1987年の物価 ÷ 1983 年の物価 ≒ 1.07

つまり 7% インフレするって話。
あれ？意外とインフレしないね、って思ったでしょ。俺もそう思ったんだけども。

でも 7% って、まぁまぁしんどい金額ではあるけどね。
逆説的に言えば「受け取る金額の価値が 7% 目減りする」って意味だから、たとえば支給額が 70,000 円だったものが 65,100 円になる感覚。うーん、二人暮らしで 14 万円のうち 1 万円減額されるっていうのはなかなかしんどい気がする。

しかしこのインフレ圧力は永遠に継続する

でもこれは「市中の通貨が 30 兆円分増えたら 7% インフレ」っていう話。
一度世の中に配った 30 兆円は当然世の中に滞留したままなので、その翌年にさらに 30 兆円、追加で流通通貨高が増えるワケじゃん。

つまり毎年 7% インフレ（全通貨流通高における 30 兆円の割合が薄まるので、毎年インフレ率は漸減していくが）するっていう理屈。

毎年 7% なんてインフレしたら、日本経済壊れちゃう！

でもたぶん実際はそこまでひどくはならない

というカンジで、絵空事として「毎年 7% インフレしちゃう！日本壊れちゃう！」なんて書いたんだけれども。
実際は、そこまでひどくはならないと思う。

さっきの 1980 年代の例って、一昔前の話。 1980 年代が「一昔」であることに、おじさんは心のどこかで抵抗を覚えつつも、さすがに 40 年前は「一昔」であることを否定できない。

当時と今では、通貨と品物、需要と供給というバランスがそもそも異なっている。
実際、アベノミクスで「異次元緩和」なんてやっても全然インフレにならなかった。

アベノミクス下でのインフレ率

アベノミクスで日本国民にたくさんお金を使ってもらって 2% のインフレ率を目指したんだけど、結局「消費者物価指数」だとインフレ率は 1％程度。
みずほ総研の資料がわかりやすかったので切り貼りすると、以下のようなカンジ。

出典：異次元緩和長期化の副作用（PDF注意）

アベノミクスで騒がれた「マネタリーベースの増加」ってヤツを散々やったんだけど、物価はピクッ！としか上昇しなかった。

※マネタリーベースは、簡単に言えば「日銀が銀行に押し付けるお金の量」の事。
参考：日銀の解説ページ

銀行は日銀からお金押し付けられるから、これを又貸ししないと損しちゃう。だから超低金利でお金貸します！って言い出すの。そうするとみんなお金借りやすいから、中小企業とかがお金借りて設備投資したりしてお金バンバン使います、結果お金が世の中にたくさん出回る事になって、インフレ率 2% を目指します、っていうロジックね。

だけど、どんだけお金配ってもインフレ率は 2% に届かなかった。

つまりベーシックインカムをしても、そこまでインフレしないだろう

まぁ難しい話は後回しにするとして（このエントリの最後に、おまけとしてなんで異次元緩和でインフレしないのかも書きます）。
アベノミクスで 160 兆円ぐらいお金バラまいてもインフレ率 1% ぐらいだったんだから、 30 兆円バラまいたぐらいで 7% もインフレしないでしょ、って話ね。

私も、実際のところ 7% もインフレしないと思う。多分 2% とか 3% とか、その程度だと思う。
インフレ率 2% って言ったら、政府の目指している年間の目標インフレ率と同じ！好都合！なんて思うかもしれないけれど、これは大きな間違いだと思う。

インフレしても支給額は据え置きになって弱者は死ぬ

7% もインフレしないにしても、原理原則として「お金配る」ってことは「インフレする」って事なんだよね。
日本の経済成長が、そのインフレに勝てるぐらい上昇して、歳入が増えて、結果ベーシックインカムの歳出に多めに回せる（つまり支給額を増やせる）ようになればセーフ。そうならなければアウト。じわじわとベーシックインカムだけで生活できなくなっていく。長い時間をかけて。
そして日本の経済成長がそんなに未来あるか、と言われると……。

日本の経済成長はベーシックインカムのインフレ圧力に勝てないと思う。
ちな、アベノミクス以降の「日本の経済成長率」がコチラ。

2013 年	2.0%
2014 年	0.37%
2015 年	1.22%
2016 年	0.61%
2017 年	1.93%
2018 年	0.79%

えーと…… 2 ～ 3% ずつインフレしていったら、いつかベーシックインカム破綻する未来がチラチラと見えているように感じますが……。

冒頭に書いた言い換えの意味

というわけで、長々と語ってきたんだけれども。ここまでの説明で、冒頭に書いた「ベーシックインカムの言い換え」の意味が通じたかと思うんだよね。

「ベーシックインカムで毎月 10 万円配ります！ただし毎年 2% ずつ支給額が減っていきます！」

これは「支給額は増えないが、インフレするから生活が毎年少しずつ苦しくなっていく」という話の言い換えなのです。実際、今まで長々書いた事に大きな矛盾はないだろうから、概ねこの通りになっていくと思うよ。

ベーシックインカム導入した 30 年後の世界

30 年後、 80 歳の老夫婦がテレビのインタビューに答えてこう言うの。
「もうベーシックインカムだけでは暮らしていけない。家賃も払えないからホームレスになるしかない。どうやって生きていけばいいのか……」

その時の日本国民の感想はこうだよ。
「知ったこっちゃありません。野垂れ死んでください」

だって、その時にはもうベーシックインカム以外の社会保障制度は無くなっているんだから。

私の提案

ちょっと横道に逸れて、プログラマ的なざれごと

プログラマって、よく「このプログラム設計クソだから、イチから作り直したほうがマシ」って言うんだよね。でもそういう時は、大概「作り直す」より「マズい箇所だけ集中して直す」方がいい結果になるんだよ。
なぜなら「この設計はクソ」って思ったとしても、実は気付いていないけれど、良い部分もあるから。業務内容をシステム化する時に、すごく自然に行けている部分が、全体作り直すと「なんでこうしちゃったの、超使いづらくなったんだけど」ってなることが往々にしてあるんだよ。

社会保障制度って、なんか今、それと同じ状態なんだと思うなぁ。

今の社会保障制度にも前提があり、ベーシックインカムにも前提がある

1960 年代に「新しく年金制度を作りましょう！」って言い出した時、制度設計の前提にしていたものが今成り立たなくなっているでしょ（たとえば人口減少とか、歳入の減少とかね）。
で、そこで成り立たなくなったから、まったく新しいベーシックインカムっていう制度を作ってドラスティックに変化させましょう！って言ってるワケでしょ。

結果、ベーシックインカムの制度設計時（つまり今）の前提が成り立たなくなる時ってのが将来いつか来るハズなのね。今後の予測が正しく立てられるならいいんだけどさ。少なくとも、今の社会保障制度を設計したときは、正しく予測はできなかったんだよね。

今、まずベーシックインカム制度に変更するために払うコストをペイできるのか？って懸念があるし。
さらに「ネクスト・ベーシックインカム制度」に変更するために、またすごいコスト払うんでしょ、それもペイできないといけないんでしょ、って懸念もあるし。

特に大きな問題の部分をしっかりとパッチする方がいいのでは

インフレ率とか日本の経済成長率とかに左右されるけど、ベーシックインカムは比較的早めに制度再設計が必要となるハズなんだよね。
で、何年この制度が保つのかってのは誰にも予想できない話なの。
だったら、なるべくコストをかけずに、今の制度の無駄を省いたり、新たなパッチを当てるなりしてごまかし誤魔化し運用していく方がマシだと俺は思うんですよ。

ベーシックインカムが成り立たなくなってから、また制度の修正なりドラスティックな変化やらをしなければならなくなるじゃん。
結局、ベーシックインカムよりもさらに不利な制度に変更するじゃん。ベーシックインカムが成り立っていないなら、成り立つレベルまでサービスが低下するのは当たり前だからさ。
そうやって、ダメになっては縮小・再設計を繰り返していくのは「お先真っ暗感」がハンパないよね。

その時「ベーシックインカム導入時に言ってた事は全部ウソだったのかー！」とか、そういう無駄な反発招くことになるじゃん。国民というものは無理解なもんだからさ。 1 度は良くても 2 度目は許さない、みたいな理不尽がまかり通るんだよね、なぜか。

そういう「新たな変更への拒否感・硬直化」を避けるためにも、ベーシックインカムでドラスティックな変更をすることは避けたほうがいいと思っている次第。

マイナス所得税のように、極めてベーシックインカムっぽいけれど今の制度の流用幅が大きいものとかなら良いと思う。

もし理解おかしな点があったら、指摘してくれると私の理解も進むので助かります。
今の所は、ベーシックインカムなんて成り立たないと思うから反対ですわ～。

（本題おわり。以下はおまけ的考察）

考察 1：なぜお金を配るとインフレするの？

一般的にそう言われているよ！

まずは、とても簡単にざっくりとまとめられている日銀のページを参照してください。
教えて！にちぎん

Q. 金融政策は景気や物価にどのように影響を及ぼすのですか？
A. （要約）金利が下がると、企業はお金を調達し易くなります。また、個人も、例えば住宅の購入のための資金を借り易くなります。
こうして、経済活動がより活発となり、それが景気を上向かせる方向に作用します。また、これに伴って、物価に押し上げ圧力が働きます。

というわけで一般的には「お金をバラまくとインフレになる」という見解が成り立っているワケです。天下の日銀が言うんだから間違いではありません！これは他人のフンドシだから自信満々に言えるぜ！

急激なインフレはバブルも招くかも！

本文には書かなかったけれど、ベーシックインカムには「強烈なバブル」を引き起こす可能性もあると思うんだよね。

一例としてわかりやすいから本文で引用した「消費税 20% にして 30 兆円歳入増やす」という前提で話を進めるけれども。

まずベーシックインカムをスタートさせて、まず市中に 30 兆円配るとしよう。
するとその 30 兆円は行き場を失う。いやぁ、いいよ、別にみんながバカスカ買い物してくれればさ。で、この 30 兆円が消費に回ると、さっき言ったようにインフレしていくワケよ。

でもさ、消費税が 20% に増税されたら、その 30 兆円は貯蓄や投資に回るだろうね。
30 兆円貯蓄するってことは、つまり 30 兆円が金融機関の手に渡るってことになって、結局は投資に回る金が増えるって意味になる。

一気に 30 兆円もの金が、色々な投資市場にバラまかれる。それも、そのバラまきを何年も続ける。そうなったら、株式や不動産がバブルになる。これは歴史的にも、確定的に明らか。
実際コロナの給付金を 10 万円配っただけ（支給額計 12 兆円）で株式投資に資金がドッと流れて「コロナバブル相場」を作ったって話もあるぐらいだから、まずバブル相場は出来上がるとは思う。

そのバブルがうっかり弾けたりしたら、日本景気がズンドコになって歳入不足に陥るでしょ。で、結局ベーシックインカムを維持できなくなる程の衝撃走る！って可能性が。
だって単年で 30 兆円、 3 年バブル相場続けていたら 90 兆円級のバブルだよ。

つまり、良くてインフレ（弱者死亡）、悪くてバブル崩壊（日本経済死亡）。

考察 2 ：「異次元緩和」でなんでインフレしなかったの？

インフレしなかった理由は、まぁハッキリ言って良く分かんないんだけど。

市中の通貨は狙い通り増えていた

異次元緩和で、実際市中に出回っている通貨の総量は増えているのよ。

日本銀行・マネタリーベース統計
ここの「時系列データ」のエクセルを開いてみると「市中の通貨総量」が分かるんだよね。で、それを「異次元緩和」の前後で比較してみると……
日銀・黒田総裁が就任した 2013/03 時点で、市中の通貨総量は約 88 兆円。
そこから異次元緩和を経て 7 年経過した今、市中の通貨総量は約 119 兆円。

つまり、流通しているお金は 10% 増えてる。
単純に通貨の量が 10% 増えたんなら、モノの価格が 10% 増えたって別に異常じゃないと思うんだけどさ。結果、全然インフレしなかった。

その理由は、たぶん、大きく分けて 3 つ理由があると思う。

企業がお金借りてくれない
企業が給料増やしてくれない
供給（つまり製造業）が発達しすぎた

1. 企業がお金借りてくれない

まず「企業がお金借りてくれないよ」って事について書いたページを参考までに貼っておきます。

マネタリーベースを増やしてもマネーストックが増えない理由
このページでも触れられているように「マネタリーベース」を増やしても「マネーストック」が増えなかったんだとさ。

※マネーストックとは
簡単に言うと「銀行が世の中に放出したお金の総量」のこと。
教えて！にちぎんマネーストックとはなんですか？

最初に参考で貼ったページで語られているのは「そもそも超低金利だったから、めちゃめちゃ借りやすかった。元々需要の上限いっぱいまで貸していた。今更マネタリーベース増やしても無意味だった」という話。
なるほどね、なんか正しそうな気がする。

まぁその理由が正しいかどうかはさておき、結果マネーストックが増えなかったのは事実。つまり企業がお金借りてくれなかった。
それはつまり、設備投資費とかが増えないことを意味するワケ。結果、そこまで消費が増えずにインフレしなかった、という話。

まぁ実際に使われるお金が少ないんじゃ物価あがらないよね。

2. 企業が給料増やしてくれない

これは 1. と表裏一体みたいな話なんだけど。
企業が設備投資費増やさない →
　商品の売れ行きは変わらない →
　商品の値段はそのまま →
　つまり企業の利益もそのまま →
　だから給料もそのまま
っていう循環が出来上がってる。

実際、アベノミクス以降も給料はまったく上がってない。
世帯平均所得は552万円…世帯あたりの平均所得金額推移をグラフ化してみる(最新)

それに加えて、仮に利益が増えた会社があったとしても、その利益を「企業内留保」として溜め込んで社員なり株主なりに吐き出さないようにしている。
内部留保、7年連続で過去最大　18年度の法人企業統計

企業は金を貯めるし、給料増やさないし、ってことで国民が使えるお金は全然増えなかった、って話。
そりゃインフレしねぇわ。

3. 供給（つまり製造業）が発達しすぎた

これも、まず供給発展しすぎワロタって話が書いてあるページを参考までに貼っておきます。
異次元緩和でも日本にインフレが起こらない極めてシンプルな事情

ここで書かれている事は、簡単に言うと「インフレ圧力はあるのに、製造業の効率化がスゴすぎて値上げしないで作れてしまう」って話。
なるほどね、たしかに言えてるよね。2010 年より前と後では、製造業の生産効率には大きな差が出てると思う。とにかく IT、システム化による効率上昇が甚だしい。
いくらインフレ圧力があっても、それを効率化で飲み込んでしまうワケよ。

これ、かなり新時代的よね。今までの為替コントロールとか、もうアンコントローラブルな所まで来ているな、と。そういう感じするよね。
だからこそ仮想通貨とか注目されつつあるんだろうけれども。
政府や中央銀行の政策では、実はもう貨幣価値ってコントロールできない領域に来ているのではないか？という、かなりオソロシイお話。

ベーシックインカムは直接国民に金配るからヤベーかも

で、上記したうちの 1. 2. についてなんだけど。
「国民に金が渡らなかったからインフレしなかった」という理屈については、ベーシックインカムには当てはまらない。何しろ直接国民に金を配るからね。

国民に直接金を渡せば極めて流動性が高くなると思われるので、インフレ圧力もアベノミクスの比ではなくバン！ と跳ね上がるのではないかな？という気もする。
そこら辺は専門家じゃないからイマイチ分からないのだけれど。
でも異次元緩和よりはインフレ圧力高くなることは想像できるんだよなぁ。

やっぱベーシックインカムやばくね……？ マイナス所得税からスタートしようよ……。

ひろゆき vs 京大准教授～ブチ切れてしまう理由はディベート力

2020-11-25T16:33:00.002+09:00

何があったか？

天下の大マスメディアであるところの東スポが以下のように報じておるニュースがあります。

「聞けよお前！」「家帰るど！」ひろゆき氏　ＧｏＴｏ見直し問題で意見相違の専門家を激怒させる

問題のシーンは youtube で適当に「ひろゆき宮沢」で検索すれば出てきますんで、興味ある人は検索してください。
当の本人の言葉は見つかりませんでしたが、他の人のブログを読む限りでは「アベマがアウェイだった」ため、つい激高してしまったと反省しているようです。

でも、宮沢准教授がブチ切れてしまう理由は「アウェイだったから」ではないです。

なぜブチ切れてしまうか？

原因はたった 1 つ、「宮沢准教授にディベート力が無かったから」です。
なんかザックリしてるなってカンジですか？ならば、少し細かく説明しましょう。

そもそもどういう議論だったか

まぁ議論というところまで到達していなかったんだよね。だからすごく説明しづらいんだけども……。
二人は、以下のような水掛け論してたのよ。

ひろゆき「東京から来た人が札幌の風俗でクラスター発生させたんですよね」
宮沢「東京から来た人が原因って、それ確定情報なんですか？」
ひろゆき「え、じゃ逆に東京から来た人じゃないって確定情報あるんですか？」
宮沢「無いけれど、 GoTo トラベルが原因で感染拡大させた可能性は極めて低いというデータが出ている」
ひろゆき「 GoTo トラベルのせいで拡大している可能性が 0 % って言いきれないなら、GoTo を止めた方がいいんじゃないですか？」

で、これを続けてたら宮沢ブチ切れ、みたいな。見ているコッチとしては「え、何にキレてるの君は」ってカンジだったけど。

この低レベルな言い合いの原因は

見ていて分かるとは思うけれど、この言い合いって極めて低レベルなんだよね。
「東京が原因って言いきれるの？」
「じゃ、東京が原因じゃないって言いきれるの？」
それをただ言い合ってるだけ。まぁどっちも言い切るのは不可能なんだけど。

さて、なぜこのような低レベルの言い合いになってしまったのでしょう？

理由は、ひろゆきが極論を仕掛けたから。

ひろゆきが自分の主張が正しいと思わせるために仕掛けたディベート的手法なんだよね、コレって。
で、宮沢はそれをくみ取ることができず、低レベルの水掛け論に激怒して話が先に進まなくなってしまったという話。
ここで宮沢にディベート力があれば、相手が仕掛けてくる極論も「ただの戦法」と受け取る事ができるし、怒ることもなかったんだよね。

ちょっと話ズレるけど、つまりこれってひろゆき的にも自分の話したいところまで至らなかったから失敗ではあるとは思う。けれども「ひろゆき vs 宮沢」という構図だけを切り取るとひろゆきの圧勝という結果は拾えたからまぁいいや、って気分になっているかもしれない。少なくとも僕がひろゆきの立場だったらそう思う。

そもそも、ひろゆきが主張したい事とは？

この言い合いの前にこう言ってる。

なぜ旅行業だけを助けるの？医療・漁業など困っている業種はたくさんある

まずこれが彼のベースにある考えだと分かるんだよね、見ていれば。
また、他の動画だからその場で把握することは不可能だけれども……

この動画の 7:00 ～
（時間指定リンク
【新型コロナ】「旅行と飲食業だけ助ければ良いんですか？」“感染対策と経済の両立“何を優先すべき？ひろゆきが物申す【緊急事態宣言】【GoTo】）
ではこう言ってる。

100 兆円の予算が確保できたんだから、そのお金を配ればとりあえず死なない
ワクチンを待って平常運転に戻ればいい
演劇・ライブとかの業種は助けてない

つまり、ひろゆきが主張したい事は簡単に言えば以下。

旅行業助けたいなら、お金配れば良くね？ 人を移動させる意味なくね？
お金配れば、旅行業以外の困っている業種も助けられるんじゃね？

なぜ、ひろゆきは極論を持ち出す必要があった？

ひろゆき的には、そもそも論として「 GoTo トラベルで旅行業だけ助ける」という事に疑問があるワケ。
対案として「 100 兆円も確保してるなら、それ単純に配った方がマシ」という意見があると。
で、それを単純化して伝えるために極論を持ち出すのが最適解だったと、それだけの話。

自分がひろゆきと同じ立場になったと考えてみて欲しい。
ウイルスの専門家が出てきて「 GoTo トラベルの影響は軽微です。コレコレこういうデータからもそれが読み取れます」みたいな話に持って行かれるとするじゃん。その時、ウイルスについては素人の自分が「 GoTo やめた方がいいですよ」っていう意見を通したいとき、どういう主張する？

極論持ち出すのが良いんだよね。
「 GoTo によって 1 人でも 2 人でも感染者が増えるのであれば、それは止めた方がいいですよね」
という極論に。これは反論するのが難しい。命は大事ですよ～、みたいな事を言ってるからさ。数の問題じゃないって言い張れる。

どんなに統計的に影響が軽微だというデータが出たとしても、必ず「それでも影響がゼロじゃないんだから、そもそも人の移動を伴う補助政策じゃなくて、単純に補助金配れば良くないですか？わざわざ感染者拡大させながら補助する必要ありますか？」って言葉に繋げられる。

つまりこの極論は「絶対に言い負かされることが無い理屈」なんだよね。
だから、ひろゆきの手法はディベート的にうまい。というか、そう言うしか無い。他の選択肢は、たぶん無いだろうな、っていうような状況。

宮沢准教授はどう言い返すべきだったか

ひろゆきの上手なディベート的誘導手法に対して、宮沢はどう対処すべきだったか？って事まで考えて今回は終わりにするけれども。

そもそも相手の話を聞く

最も大事なのは「相手の主張を聞く」こと。宮沢は、そもそもディベートうんぬんのレベル以前に対話が出来ていなかった。かなり低次元な人間だなという印象を強く見ている側に刻んでしまった。それを避けるのは、まず大前提としてやらないといけないんだけれども。

極論をいなして、自分の議題を提示する

次に、相手の極論をいなす事が大事だった。
「じゃ GoTo トラベルが原因じゃないって言いきれるの？」
って話になったときに、さっさと低次元な言い合いを切り上げること。

「 GoTo トラベルが原因かもしれないし、そうじゃないかもしれない。それって今ここで話してても意味ない話ですよね」
と切り上げて、自分が話したいことを打ち出す。

「私がここで話したいのは GoTo トラベルが感染者をどれぐらい増やしたのかっていう割合の話です」
みたいに言い切ることで、そこを議題としたいと打ち出す。
そして、その議題から逸れそうになったら「その話は今してない」って戻す。

こちらの主張を認めさせつつ、別のところに問題があるように誘導する

それでもなおしつこく「影響ゼロじゃないですよね」と来られたら、ハッキリと「影響ゼロじゃないです」と認めて、相手の話を最後まで聞く。そして改めて反論する。

ひろゆき「影響ゼロじゃないなら、 GoTo トラベルをやめてお金配ればいいんじゃないですか？」
宮沢「 GoTo トラベルは、半分は消費者負担だから経済効果は単純にお金配るより倍の効果が出ます。 GoTo トラベルによる感染拡大は限定的というデータも出ており、感染拡大は他の要因の方が圧倒的です。なので GoTo トラベルに問題点があるとすれば、旅行業界しか救われないという不公平感だけだと思います。それは政治的問題なので、別途議論が必要でしょう」

というように、問題点をこちらから誘導する（もしくは、ここまで思いつかなければ「 GoTo が感染広げていないなら、何が問題だと思いますか？止める理由なんですか？」って聞いちゃう）。
これによって、こちらの主張したい「 GoTo トラベルによる感染拡大は軽微」を認めさせつつ、 GoTo トラベルには別の政治的問題があって反対意見がある、という方向に持って行ける。
ウイルス学的な見地からは、別に GoTo トラベル止める必要がないという主張を引っ込めなくてすむことになる。

ただ難しいけどね……

ただ、それをあの場のアドリブで完璧にこなすのはかなり難しい、というかひろゆきぐらいディベート力が高くないとできない芸当だろうとは思うけどね。
逆にいえば、ひろゆきをディベートの逆側の意見でしゃべらせたら、こういう事をしたと思うよ。

ま、そういうことで「宮沢にディベート力が足りなかった」というのは、そういう意味です。
議論する、ディベートするっていうのは難しいね。日本人はそういう能力足りない人がとっても多いな、と。そういう感想を抱いたね、このニュースから。

【パチンコ規制は？】横浜カジノ反対5団体に、パチンコ反対しない理由を聞いてみた！～日本で今更カジノに反対する理由 #2

2020-11-11T13:56:00.004+09:00

カジノでギャンブル依存症気にするなら
当然パチンコにも対策必要なんだよなぁ！？

カジノ反対団体に質問してみた

というワケで、前回のエントリの続き。だいぶ間が空いてしまったけれども。

【パチンコ規制は？】世界一のギャンブル依存症国・日本で今更カジノに反対する理由 #1
個人的には、横浜市にカジノ作ってもうまくいかないと思うんだ。だから反対運動署名に参加したいんだよね。でもね、なかなか支援したい、応援したい、って思える反対団体がいないんだよ。今回のエントリでは、「カジノ反対！」って言ってる人って、なんかおかしくねぇか？って話がしたいの

質問したい事は、たった 2 つ。
1 つ目、「ギャンブル依存症」を理由にカジノに反対しているが、現在ギャンブル依存症を生み出しているパチンコに言及しないのはなぜ？
2 つ目、反対理由から「ギャンブル依存症」を取り除き、不採算やオーバーツーリズムなど、他の問題を主題とすることは可能か？

1 つ目については、単純に筋が通らないでしょ、どういう了見なの？っていう個人的な怒りをぶつけてみたかったので聞いてみた。
2 つ目については、もしそれができるならマジでお金も出すし運動にも参加しようと思ったから聞いてみた。

質問状の原文はコチラ。質問は大きく 5 つに分かれているけれど、実際に聞きたいのは前述の 2 つについて。そこに至るまでの筋道として、質問は 5 つ必要だったので。

前回のエントリにも書いたけど、質問した団体というのは、以下の 5 つ。
このサイトに載っていて、メールで問い合わせができるところを順番に当たっただけ。あと共産党は常々街頭で「カジノ反対！」って言ってるのでついでに聞いてみた。

得られた回答の要約

まず、それぞれの団体からの回答の要約をズラっと箇条書きね。

カジノを考える市民フォーラム事務局

現行のギャンブルについて	無回答
理由	無回答
反対理由からギャンブル依存症を取り除けるか	無回答
理由	無回答

かながわ市民オンブズマン

現行のギャンブルについて	不干渉
理由	当会の設立趣旨は情報公開・住民監査請求・住民訴訟などの法的手段を駆使した活動を行う、というもの。現行ギャンブルでは住民訴訟ができないため、問題とはしない。
反対理由からギャンブル依存症を取り除けるか	取り除けない
理由	住民訴訟の差止め請求は、「市が違法に市有財産を処分(貸し付け、売却)しようとしている」という要件が必要で、精神保健法2条違反が「違法」の根拠となると考えているため。

カジノ誘致反対横浜連絡会

現行のギャンブルについて	不干渉
理由	この市民フォーラムは、他のグループの後援活動が目的であって、方針を打ち出す立場にない。
反対理由からギャンブル依存症を取り除けるか	－
理由	前述の理由により、方針自体を持っていない。

カジノの是非を決める横浜市民の会

現行のギャンブルについて	不干渉
理由	現行のパチンコ、公営ギャンブルについても規制すべき。ただ「カジノに反対する」という会なので、現行ギャンブルについて共通の政策は無い。
反対理由からギャンブル依存症を取り除けるか	取り除けない
理由	カジノ誘致反対の論点の一つとして広く共有されていること、また現実の危険性として指摘していくことは当然必要なことだと考えている。

共産党横浜市議団

現行のギャンブルについて	不干渉
理由	今あるモノを同列には扱えない。パチンコへの法整備は飛躍しすぎ。
反対理由からギャンブル依存症を取り除けるか	取り除けない
理由	ギャンブル依存症の対策費用は、カジノのアガリでは賄えないのではないかという疑念がある。ギャンブル依存症対策の費用は国の試算待ちのため正確なことは言えない。

各団体の回答を評価すると？

概要は前記の通りなんだけども、それぞれの団体の回答内容について評価してみる。

カジノを考える市民フォーラム事務局

評価

0点 /100点
存在している価値なし。
形だけの団体。実体なし。

理由

元社会党の国会議員、斎藤勁（さいとうつよし）さんがリードする団体「一般社団法人　勁草塾」の運営するフォーラム……という肩書ではあるのだけれども。
ハッキリ言って、形ばかり。これは私の個人的な妄想だけれども、旧社会党系の団体からも「カジノ反対」と言っておく必要があって、無理やりやっているんだと思われる。

市長に提出している意見書も A4 ペラ 1 で、中身はほぼカラッポ。
私が出したメールに返信はなし。
わざわざこちらから電話で問い合わせしたところ「すぐに確認します。事務所には毎日人がいるわけではないので、すぐに回答できないんですよ」とのこと。
さらにその後、待てど暮らせど返信も来ないし電話も来ない。
実体の伴わない形ばかりの団体と判断しました。

かながわ市民オンブズマン

評価

30点 /100点
手段が目的と化しており、市民の理解が得られない方向性。
調査内容・資料は最も優れている（といっても私が求めるレベルには達さない）。しかし、アピールの仕方がおかしい。左派にありがちな方向性ミス。

理由

まず良い点として、主張が資料にまとまっている。唯一それができている団体がココ。裏を返せば、かながわ市民オンブズマン以外は資料もまとめずに反対している。

ここにある資料は、おそらくシンポジウムのスライドをまとめたものであって口頭説明の補足が必要なんだろうね。だけれども、見るだけで言いたいことは何となく伝わってくる。
そんなに人が入らないよ、とか、お金はそんなに儲からないよ、とかね、そういうった主張があるんだろうね。だからこれをまとめているのはとても良い。

ただねぇ……。反対する方法論がねぇ、ちょっと……。
資料について、メールでの質問と回答にそれが現れていたんだよね。その質問と回答は以下。問題となる部分を省略せずにそのままコピペするね。

既存の権益があり、既存ギャンブルにも影響するような意見は会として出せないという事情は分かります。
であれば、以下のようなことはできないでしょうか？
・反対理由に「ギャンブル依存症」を掲げない
もしくは
・既存ギャンブルも含めた包括的ギャンブル対策の法整備を求めるような主張をまとめる

住民訴訟で、ギャンブル依存症を中心に置いているのは、それが重要な問題だと考えるからでもありますが、住民訴訟の差止め請求は、「市が違法に市有財産を処分(貸し付け、売却)しようとしている」という要件が必要で、精神保健法2条違反が「違法」の根拠となると考えているためです。
また、横浜のカジノは、市有地をカジノ事業者に提供しようとしているため、市有財産の管理・処分の問題として住民訴訟にできますが、民間事業者が市の財産管理等とかかわりなく開設しているパチンコ店についてはこのような法律構成はできませんし、“既存ギャンブルも含めた包括的ギャンブル対策の法整備を求める”、といったことも、住民訴訟で請求することはできません。

つまり、簡単に言えば「既存ギャンブルについては住民訴訟できないので取り上げない」という話なのよ。「ギャンブル依存症が問題だ！」と騒ぐこととの不整合については二の次になってしまっているんだよね。

「カジノ反対、市長・行政にストップをかけたい」という目的のための手段として「住民訴訟」を使いたいという考え。それ自体は間違ってない。
けれど、住民訴訟するためにはどうすればいいか、ということばかりを考えてしまっており「手段と目的の反転」が起きている。

真に必要なのは「なぜカジノは市民の損になるのか？」を広く理解してもらうことであって、それが目的であり手段であるはず。
でもそれには時間がかかるので、時間稼ぎとして「住民訴訟」が登場するハズ。
だけど、なんか住民訴訟すること自体が目的になってしまっていて、筋が通らない主張をしてしまっているんだよね。

どこが筋が通らないかというと、繰り返しになるけれど「カジノ＝ギャンブル依存症を生む」という主張と「既存のギャンブル施設が世界最大のギャンブル依存症患者を生み出している」という事実との矛盾ね。

住民訴訟をすること（それに勝利すること）が目的になっている戦術。それじゃ市民感情はついていかないと思う。大体、そんな住民訴訟したところで勝ち目無いんだからお金の無駄だよね、ハッキリ言って。
既存ギャンブルについてもカジノと同様に規制すべきという論調は回答に無く、新しくできるカジノだけを敵視している事が否めないのもねぇ。筋が通らず大きなマイナスだと思う。

カジノ誘致反対横浜連絡会

評価

20点 /100点
ただの連絡役。まぁこういう組織も必要。ただ市民には無関係。

理由

メールに返答はなかったんだけど、電話したら「うちらは会としての指針はなくって、各団体をつなぐブリッジの役目」と言われたためこういう評価。

こういう団体って実は結構重要だと僕は思っていて、左派にありがちな「左派分裂」を防ぐ、共闘のための接着剤・潤滑剤としての機能が求められていると思うんだよね。
ちょっとどこがバックボーンなのかは分からなかったんだけど、かなり初期から野党共闘の場として機能していた団体の模様。その立場を存分に使って、各団体の調整役として機能しているみたい。

まぁつまりこの団体は市民に何かをアピールする訳ではないのだけれど、実務レベルでは必要な団体、っていう、ま、そういう扱いだね。
メールに返答できるぐらいの労力は割いてほしいけれど、まぁ調整役だから仕方ないか……ぐらいの感想。
正直、あってもなくても市民には関係ない。

カジノの是非を決める横浜市民の会

評価

10点 /100点
カジノ反対団体の中で、レスポンスや回答文言、方針は最もマトモ。そもそもこっちの質問にキチンと一問一答形式で回答したのがこの会だけ。
唯一「既存ギャンブルにも規制をすることが必要」と書いてくれた団体でもある。
ただデータに基づいた情報発信などは皆無。典型的な左派イデオロギー闘争路線。カジノについて、市民に「思い込み」や「悪いイメージ」を刷り込んで、それを元に戦おうとする「虚像路線」の団体。

理由

公式 HP にも「なぜ」反対なのか、といった内容は書かれておらず、またメールの返信にも具体的なデータはなく「○○と思います」「○○と考えられます」のオンパレード。
これでは「虚像」だと言われても仕方がない。

頂いた回答をまとめると以下の通り。元の質問状の番号のみ記載して、その答えだけを書いてます。適宜質問状原文と照らして読んでください。

1. カジノ反対の理由について	（前略）ギャンブル依存症の拡大、治安の悪化、青少年への否定的影響などが指摘できると考えます。
2. ギャンブル依存症対策について	現状でも日本は欧米諸国と比較してギャンブル依存症者の比率が高いことが明らかになっています。まずはカジノを持ち込まないことが必要だと思います。その上で医学的な対策と同時にパチンコや公営ギャンブルにおいても規制を強めていくことが必要だと思います。
3. 現状の日本におけるギャンブル依存症対策について	前述のとおり、現行のパチンコ、公営ギャンブルについてもアクセスすることに対して、あるいは廃止も含めて様々な規制を強めるべきだと考えます。ただし、私どもの会は、横浜市が誘致を表明しているカジノIRに反対する一致点で多様な市民や政党・団体が共同している組織ですので、現行のパチンコや公営ギャンブルの規制について共同の条件にはしていません。従って、会としての共通の政策はありません。
4. 採算性について	（前略）「３密」の典型のカジノの売り上げによって、展示場などの運営を賄おうとするIRは、採算性からも破綻していると言えます。ご指摘の通り、事業者との契約の中で「リスク分担」が明記され、同じような事態が発生すれば、横浜市が税金を使って経営支援することを含め、経営が困難になれば、横浜市に負担が転嫁されることは容易に推測されます。
5. 観光客のインフラ圧迫（オーバーツーリズム）について	ご指摘の通りオーバーツーリズムは、「観光公害」として全国の観光地でも問題になっています。（中略）地域住民の暮らしと住環境を維持しながら、観光と両立させる適切な規制が必要だと思います。ただし、この点も３項と同様、会の共同の条件にはしていません。

冒頭にも書いた通り「既存ギャンブルについても規制を進めていくことが必要」とハッキリ書いてくれたのはこの団体だけ。
その点については一定の評価をするけれども、結局データを伴った主張をしているわけではないので「ただ相手の調子に合わせているだけなのでは？」と勘ぐってしまうね。
なので支持することはできない。

「ギャンブル依存症をカジノ反対の理由から外せない理由」について、一番に挙げたのが「広く共有されていること」というのも疑問。
これは良い風にも悪い風にも解釈できる。
良く取るなら、「本当は筋が通っていないのを分かっているが、ウケがいいので外せない」という意味。
悪く取るなら、「カジノへの悪いイメージを付けるために一番有効だったから外せない」という意味。
どっちとも取れるが、私はこの団体がデータを伴わず反対活動をしているため後者なんだろうと判断した。

共産党横浜市議団

評価

10点 /100点
フットワークの軽さは最高。しかしそれだけ。カジノ反対について何か論拠ある意見を持ち合わせている訳ではない。

理由

市議団のホームページから質問を送信したその日の夕方、横浜市議のかわじ民夫さんから直接電話が。

かわじ民夫さんご尊顔
さすが共産党、フットワークはメチャ軽い

なんというフットワークの軽さ。ココらへんは、さすが共産党。市民の声を広く拾っていこうというスタンスが垣間見えて素晴らしい。

だけれども、だよ。
素早いレスポンス、直電という親身な対応、そこら辺は良いかもしれないが、内容が伴わないんだよね。
まず、簡単に質問と回答を並べると以下の通り。私の質問に対する一問一答にはなっていなかったけど、なるべくその順番に並べてまとめたものが以下。

1. カジノ反対の理由について	そもそも博打というものは不健全なモノ。不健全な事業を行って税収を得ようとするその方向性がそもそもおかしい。そのためカジノには反対。
2. ギャンブル依存症対策について	国はギャンブル依存症対策を行うと言っているが、カジノのアガリでは賄えないのではないかと考えている。
3. 現状の日本におけるギャンブル依存症対策について	公営ギャンブルだけではなく、パチンコも当然ギャンブル。そう解釈するのは当たり前。パチンコも規制すべきだけれど、カジノと同列にはしない。パチンコへの規制・法整備というのは飛躍しすぎ。
4. 採算性について	市の目論見通りの税収は成り立たない。売上の 30% を上納する仕組みだけれども、サンズが撤退しておりこの仕組みでは事業が成り立たないのではないか。さらにインフラ整備に何百億円もかかる。これにかかる費用は市が今試算している最中。またギャンブル依存症対策費用もかかる。これは国の試算待ち。どちらも具体的な概算は持ち合わせていないので、設備投資費をペイできるのがいつになるかも回答できない。
5. 観光客のインフラ圧迫（オーバーツーリズム）について	ご指摘のとおり地域のインフラを圧迫するのは明らか。しかし IR施設にばかりお金が落ちて地域にはお金が落ちない。仮に市の税収が増えたとしても、地域には何も得がない。

まぁこういう回答なんだけどさ。
全体的にツメられてない回答ばかりなんだと感じたワケですよ。
「パチンコ＝ギャンブル、という認識は当たり前」とコチラの意見を肯定しつつ、しかし「パチンコへの法整備は飛躍しすぎ」という回答。

でもさ、そうしたら「ギャンブル依存症が問題」と自分で言っているくせに既存ギャンブルへ対応しないのは矛盾じゃないかって思うよね、当然さ。その間を埋める理屈が無いから、結局こっちに調子合わせてるだけなんじゃないのって思われちゃうよね。

電話口で問い詰めるつもりではいたのだけれど、私の話の持って行き方が下手だったのでうまく問い詰められずうやむやになってしまったのが悔やまれる。

でもそれ以外にも色々とアヤシイ点があるからご心配なく。

「ギャンブル依存症対策は、カジノのアガリでは賄えない」と言いつつ「ギャンブル依存症対策費用は、国の試算待ちで具体的な金額は分からない」で話が終わってしまう。
それって、なんで「アガリで賄えない」って理屈が出てきたの……？「具体的な金額は分からないながら、○○という前提で試算すると○○億円ぐらいかかる」とか、そこまで意見を持っていないとさ、反対する側っていけないんじゃないのかね。

他にも「インフラ整備にもお金がかかる」と言いつつ「何年ぐらいでペイするかは分からない」という回答なの。
えーっと……。じゃ、インフラ整備にお金かけても、最終的に市にとってプラスなのかマイナスなのか分からないよね？そういうのも試算して意見持ってないといけないんじゃないのかね。

まぁこれらから判断すると、共産党も「虚像路線」から抜け出せていないと。だって試算も無いし参考データも無いし。ただただ、言葉のイメージで「なんとなく悪い」と市民に思わせようとしているだけ。
これじゃ正しい反対運動とはならないよ。

結論

横浜カジノに反対する団体の中に、筋の通った主張をする団体は無かった。
唯一、かながわ市民オンブズマンだけがある程度頑張っているが、住民訴訟ありきの戦術のため本末転倒になっており、結局筋の通らない主張を引っ込められない。

おまけ（カジノとパチンコの比較）

上記では省いたんだけど、実はかながわ市民オンブズマン様と、以下のようなメールやりとりもしていたのね。

資料見させていただきました。
現状で日本は世界最大のギャンブル依存症国家です。いまさらカジノが 1 つ増えたことで、依存症患者数が激増するようなことは無いと思います。
ですので、カジノ反対の理由に「ギャンブル依存症」を掲げるのは、どうにも筋が通らない事だと感じています。

「今さらカジノがひとつ増えたところで」とのご指摘については、そうとも言えないのでは？と思います。
パチンコなど既存ギャンブルの顧客がそのままカジノに流れることが想定されているわけでなく、「ＩＲのなかのカジノ」は、魅力的なＩＲ施設やそこでの各種イベント等によって、これまでギャンブルに縁のなかった人を誘い込もうとするものではないでしょうか。
アメリカ連邦議会の調査（1996～98年）によれば「カジノから半径16キロ（10マイル）以内の住民は全米平均に比べ依存症の発生率が２倍になった」（東京新聞2014年5月16日）

ＩＲ整備推進会議のヒアリングで、樋口進医師（久里浜医療センター院長）も、『Lancet』という非常に有名な雑誌の論文の紹介として、
●早期のギャンブル暴露、
●ギャンブル施設へのアクセスの良さ、
●ギャンブルの報奨金が高いこと、
などを依存症の危険要因と述べている（第5回会議録４頁）

などを考えますと、横浜市にカジノができることにより、横浜市やその周辺居住者にギャンブル依存症が増えることは十分考えられると思います。

> パチンコなど既存ギャンブルの顧客がそのままカジノに流れることが想定されているわ
> けでなく、「ＩＲのなかのカジノ」は、魅力的なＩＲ施設やそこでの各種イベント等に
> よって、これまでギャンブルに縁のなかった人を誘い込もうとするものではないでしょ
> うか。
それはどの程度の影響と考えるか予測の数字が出ていないと、筋が通らないと思います。
IR 施設内のイベントで集められた何割ぐらいがギャンブルに興味のない層で、そのうち何割ぐらいがギャンブル依存症になっていくのか……。

http://www.nichiyukyo.or.jp/FileUpload/files/DB0911.pdf
ここによると、パチンコは全国で 10000 店舗、参加人数は 1000 万人×平均遊戯回数 30 回でのべ 3 億人。
単純に割り算して、 1 店舗あたり、 1 年で 3 万人を集客します。
神奈川県には 533 店舗のパチンコ店があるので、年間のべ 1600 万人の集客をしています。

他方、横浜市のカジノ試算の中間値を取ると、年間のべ 2000 万人の日本人を集客する想定です。
この、年間のべ 1600 万人がすでにギャンブルに暴露している人間がいる中で、 2000 万人がカジノに触れることでどれだけのギャンブル依存症が増えるというのか、はなはだ疑問です。
（もっと言えば、神奈川だけでなく東京や埼玉、千葉などアクセスしやすい近隣県も含めれば、すでに暴露している人口はもっと増えます）

また

> ●早期のギャンブル暴露、
> ●ギャンブル施設へのアクセスの良さ、
> ●ギャンブルの報奨金が高いこと

これ、すべてパチンコ店のほうがよっぽど問題ですよね。となると、雑誌の論文に従うと、あんなにアクセスの悪い新山下のカジノに反対するよりも、駅前のパチンコ店を規制するほうがよっぽどギャンブル依存症対策になるということになります。

やっぱり「カジノ反対の理由が、ギャンブル依存症」というのは筋が通りません。

自己矛盾な回答をしている事に気付けない反対団体

ここでメールのやり取りは終わってしまうのだけれども（私が返答不要と言ったため）。
一番マシであるかながわ市民オンブズマン様ですら、このように「自分達から、パチンコの方がよっぽど有害であるという情報を出してしまう」という自己矛盾的な回答をしてしまうワケです。

それ以外の団体は、もはや推して知るべし。何ら論拠を持たずに、ただイメージを悪くさせようとしているだけの人たちですよ、他は。当然、このような自己矛盾に気付くこともないでしょう。

カジノ反対団体が、ギャンブル依存症を取り下げる日は来ないみたいですね。

それにしてもパチンコの悪影響はとんでもない

で、この会話をするために私が調べたパチンコのデータだけど、神奈川県単品で考えても横浜カジノの 3/4 規模でギャンブル暴露人口があるのよ。神奈川県だけでだよ？
横浜のカジノに通いやすい東京、千葉、埼玉も含めて考えたら、もう横浜カジノの何倍もの規模のギャンブル暴露人口になってるんだよね。

だから、ギャンブル依存症を本当に問題視したいのであれば、今すぐパチンコの出店規制などを考えていかなければならないのよ。
だってデータ見れば分かるじゃん。シンガポールのカジノに通う自国民の数と、日本のパチンコに通う自国民の数を比較してみなって話。そりゃ世界最悪のギャンブル依存症患者を抱えるわけだよ、日本がさ。

パチンコを生業としている人や、そのアガリを食い扶持にしている関係団体の人が抵抗するのは容易に想像がつくからさ。仕方がないからその辺の人に一時金を払ったりしながら、国内あまねくポイントに存在する民間カジノを減らしていかねばならないよ。本当にギャンブル依存症患者を減らしたいならね。

本当は減らすつもりなんか無いんだったら、最初からギャンブル依存症を問題視するような発言をしないこと。
すっごい簡単で単純な話なんだけどなぁ。

【パチンコ規制は？】世界一のギャンブル依存症国・日本で今更カジノに反対する理由 #1

2020-09-25T15:07:00.002+09:00

日本でカジノが解禁になるって？

IR 法案がどうたらこうたらで、なんか日本にもカジノができるかもしれないとかなんとか。別に法案に詳しいわけじゃないんだけど、なかなか条件が厳しいらしいじゃん。広さがどうことか、ホテル併設しなきゃいけないとか……。
まぁ知らんで言うこっちゃないだろうけど。

個人的に、横浜市のカジノ誘致には反対

横浜市もカジノ誘致しようとしているみたいなので、身近な話題ではあるんだけどさ。個人的には、横浜市にカジノ作ってもうまくいかないと思うんだ。だから反対運動署名に参加したいんだよね。
でもね、なかなか支援したい、応援したい、って思える反対団体がいないんだよ。
今回のエントリでは、「カジノ反対！」って言ってる人って、なんかおかしくねぇか？ って話がしたいの。

すでに日本にカジノあるじゃん

そもそも論として、今の日本ってすでにカジノあるじゃんって。今更「カジノ解禁」とか言われてもね、全然頭にひっかからないのよ。右の耳から入って左の耳に抜けていっちゃうような、インパクトの無い話。

日本のギャンブル依存症疑い例は世界一

厚生省が発表しているデータで、ギャンブル依存症を疑われている割合は 3.6% とのこと。
2 位のオランダ 1.9% をほぼダブルスコアで下して堂々の世界一。
参考：日経ギャンブル依存症疑い320万人　厚労省推計、諸外国と比べ高く

おかしいねぇ、日本にはまだカジノ無いんですけどねぇ、どうしてギャンブル依存症がそんなに多いんだろうねぇ？（すっとぼけ）きっとみんな競馬が大好きなんだろう（確信）。

つまりすでに日本にはカジノがある

麻薬中毒者が多い、ってのは裏を返せば麻薬が簡単に手に入る環境ってこと。
ギャンブル依存症が多いってことは？そう、日本では簡単にギャンブルに触れることができるってこと。

まぁ上の記事内にも書いてあるけど、結局パチンコなんだけどさ。 3.6% のうち、 2.9% までもがパチンコ・パチスロの依存症。
だって日本国内に 1 万弱のカジノ（パチンコ屋）があるんだよ？どんだけギャンブル好きなんですか、異常な国民性ですね！たとえば中央線快速を見てみようよ。
31 駅のうち、駅前に店舗がない駅はたった 4 駅。仕事終わりに最寄り駅まで戻り、まず駅前のカジノの横を通り抜けてから自宅に帰る。うーん、さすがギャンブル依存症世界一の国。
仕事帰りのお父さんだけじゃないゾ、小中学校に通ってる子供だってカジノの横通って帰宅するんだゾ。そんな国、他にないでしょ、ね。

そんな日本でさ、いまさら「カジノ解禁！」って言ったところで、まぁぶっちゃけ真新しさは無いよね。すでにカジノがそっこらじゅうに溢れているんだから。

ところがそのカジノにいまさら反対、のなぜ

これだけ日本国内にはカジノ（パチンコ）が溢れているのにもかかわらず、改めて「公営カジノつくりまーす」って言うと反対意見が噴出したんだよね。なんで今さら？って感じなんだけども、その一番の理由が「依存症の人が増えてしまう」なんだって。
すでにギャンブル依存症世界一の日本でだよ？駅前徒歩 2 分でカジノに入れるこの国でだよ？

「依存症が増える」はお門違い

前述のとおり、日本はすでに世界一の依存症疑い例を抱えるカジノ大国。 1 万弱のカジノ店があるのに、新規にカジノをいくつか開業したからと言って「依存症が増える！」という批判は、ハッキリ言ってお門違い。
カジノがいまさら新しく 2 つや 3 つ出来たからって「依存症が増える」事に対する影響は微小だよね。

ここ（PDF注意）によると、パチンコは全国で 10000 店舗、参加人数は 1000 万人×平均遊戯回数 30 回で、のべ 3 億人。単純に割り算して、 1 店舗あたり、 1 年で 3 万人集客。
神奈川県には 533 店舗のパチンコ店があるので、年間のべ 1600 万人集客。

でさ、詳しくは後述するけれど、横浜市のカジノ試算の中間値を取ると、年間のべ 2000 万人の日本人を集客する想定なんだってさ。
すでに年間のべ 1600 万人がギャンブルに暴露している中で、 2000 万人がカジノに触れることでどれだけのギャンブル依存症が増えるというのか？

バカラやブラックジャックには特別に強烈な吸引力があるという理屈なのだろうか……？そんな理屈、さすがに成り立たんやろ。

そもそも依存症が心配なら、今の日本を心配しろよ

もし本当に依存症が心配なのなら、まず現代の依存症患者に対してケアを今すぐスタートするのが先決なんじゃなかろうか。
だけどそういう論調は聞いたことがない。
「依存症が増える！」と言っている人は、本当に依存症が増える事を問題視しているのだろうか？ もしそうなら、もっと先に手を付けるべきアレがあるんじゃないだろうか？
なぜ現代日本が現在進行形で抱えている依存症の問題を無視して、想像の域を出ない未来のお話だけにフォーカスするんだろう。

依存症が心配なんじゃなくて、既存カジノ業界が反対させてるんじゃ？

結局、反対している人たちって日本の依存症患者たちのことなんて本気で心配していないんだろうね。そうでなきゃ世界一のギャンブル依存症国家である日本の現状を無視なんてできないでしょう。

もしかして既存のカジノ業界（パチンコ）が、新たな商売敵となるカジノを排除するために新カジノに反対しているの？だから既存のカジノ業界に不利になる事は言えないの？
みたいなね。
もしくはカジノというものが法的に定義され、整備されて、出店できる場所や上納金、控除率などが明文化されると困ってしまう業界（つまりパチンコ）の人たちのために反対しているの？
みたいなね。
そういう疑問点が残ってしまうじゃん。

だから既存の依存症から目を背けたままで「依存症が増える」という理由を挙げるのは、お門違いなだけでなく「その反対活動のお金の出本はどこですか？」ってなっちゃうワケですよ。
既存カジノ業界の既得権益を守るため、また規制強化をさせないために「カジノ反対」と言っているのでは？と勘ぐりたくなる。

筋の通った反対理由その1、将来への負債になる可能性大

「依存症が増える」という反対理由は筋違いであるということはさっき書いた通り。
じゃ、筋の通った反対理由ってなにかって話もしたいんだけども。

「商業的に失敗する」という反対理由は正しいと思う

私個人の意見としては、日本のカジノは商業的に失敗すると思う。だから横浜にカジノを誘致するのは反対。
特に今考えられている「入場料 6000 円」という仕組みがそのまま導入されたら、まず採算を取ることはできないんじゃなかろうか。
だって入場料無料のカジノ（パチンコ）がそこら中にあるのに、 6000 円払わないと行けないカジノに行かないでしょ。

一般論として、世界のカジノって収入の半分ぐらいは自国民の落としたお金なんだって。一応横浜市の資料でも、そんな感じの数字になってる。しかし日本だと、日本人はわざわざカジノに行ってお金を落としてくれないでしょうよ。

となるとカジノに自国民が行かないわけだから儲からないハズ。
具体的に、どの程度失敗するのかも考えてみよう。

そもそも横浜市の想定入場者数が甘すぎる

これが横浜市の想定資料。

https://www.city.yokohama.lg.jp/city-info/seisaku/torikumi/IR/ir.files/irhoukoku4_gaiyo.pdf

横浜市の試算では 800 万〜 5200 万人が来場して、そのうち 4 割〜 9 割が日本人という想定ね。
幅がありすぎるので、いずれも中間値を取ると年間 3000 万人の 6.5 割、つまり 1950 万人の日本人が来場するってこと。

ずいぶん幅がある想定だなぁ

他方、ディズニーランドの入場者数のデータ。
ディズニーランド（ランド、シー合算）が年間約 3000 万人来場。

古い年度は省略してますよ

こっちのページで、外国人率は 10% と紹介されているから、つまり日本人は 2700 万人。
USJ は公式データは無いけれど、こちらの記事によると 1390 万人 (2016年) 。外国人率はこちらも 10% と言われているので、日本人は 1251 万人。

つまり横浜のカジノはディズニーランドの 72% 、 USJ の 156％を集客する想定。
ハッキリ言って、こんなに入るワケがないでしょ。 USJ の 1.5 倍だよ？ウソつけよって話。

人が想定より入らないんだから、当然想定より売上は上がらないよね。

ちなみにシンガポールは 2 つの IR があって、 850 万人ぐらいの外国人旅行者を獲得しているようなので、仮に 35% 外国人、 65% 自国民を割り当てて逆算すると自国民は 1580 万人ぐらい。
IR 1 つあたり 800 万人弱。

さすがに 2000 万人集客する目論見は甘すぎる。

どれぐらいの売上になるのか？

まぁ一旦客が入らないって話は置いておくとして、どれぐらい売り上げるのかって話も考えてみたいのよ。儲かるかどうか（つまり横浜市に上納金がガッポリ入るのか、設備投資を回収できるのか？）が問題だからさ。

横浜市の資料によると、シンガポールの IR ( 2 施設合計) が年間 5400 億円の売上で、横浜市の IR は 3500 億円〜 8800 億円の目論見なんだと。

いやいや、さすがに流石に？
シンガポールの IR ってマリーナベイサンズとワールドリゾート・セントーサの 2 つがあるそうだけど、その合計を横浜だけで上回るって？無理あるじゃろ？
想定売上もガバガバやん。

しかも来場人数のうち 65% （横浜市想定の中間値）は日本人という想定なワケでしょ。
でも来場者数は USJ の 1.5 倍客が入るとかいう無理のある数字。
しかも、すでにパチンコも競馬も競輪も競艇もオートもある日本人は、そんなにカジノ行かない。

まず施設の規模的にシンガポールの IR 施設 1 つぶんの集客能力と仮定し直すとして、その時点で年間 2700 億円規模。

さらに日本人客は想定の半分も行かない、たぶん 30% ぐらい（このパーセントは適当だけど、まぁこれぐらいじゃろ）。そう想定し直すと、全来場者数の 65% のさらに 70% が来ないわけだから、売上は想定の 54% ぐらいになるはず。

つまり年間 2700 億円 × 54% ＝ 1458 億円の売上規模ぐらいが、おそらく妥当なんだと思うんだよね。

想定の最低限を、さらに 2000 億円下回るのでは

横浜市の想定の最低限が 3500 億円から。でも現実は 1500 億円弱になるという想定をした。

この甘すぎる横浜市の想定は、まず間違いなく IR 業者の早期撤退を招く。業者側が早期撤退を匂わせて、なんか横浜市側の譲歩を求める交渉に出てくるやもしれない。
そうなると、横浜市には何の実入りもないままインフラ整備やら治安対策やらの経費だけがズンとのしかかってくる事が容易に想像できるワケよ。

カジノは「利益」じゃなくて「売上」の 30% の上納をさせる仕組みなんだよね。そうなると企業は上納金差し引き後で、最低でも 3500億円 × 70% ＝ 2450 億円の売上金を期待していワケね。

だけど、 1500 億円しか売り上げないと、企業の手元に残る売上は 1050 億円だけ。
売上が想定に 1400 億円も届かない。
こんなにマイナスになったら、そもそも運営費でカツカツ、たぶん総合 IR 全体の経費から考えると赤字になるんじゃないかな。

横浜市の資料によると、カジノ経営企業が得る EBITDA（純利益に、支払利息と税金と減価償却費を加えた利益）が 800 億円〜 2100 億円の目論見なんだと。俺よくこの指標知らないけども。

EBITDAってヤツが企業の収益らしいよ

え、想定の最低限だと企業の利益が 800 億円っていう想定なの？
で、その想定から売上 1400 億円マイナスするんだ？
単純計算、年間で 600 億円もマイナスじゃん。
こんなんすぐ撤退じゃん。まぁすぐに撤退できないように契約するハズだけど、それでも 10 年縛りだから、 10 年後には撤退。横浜市は撤退をチラつかされたとき、どう対応するのか？
上納金免除か？公的資金貸付か？横浜市税の減免？何かしら救済手段を打ち出す可能性は高いと思うんだよね。だって横浜市自身もすげぇ投資させられてるから、無駄にしたくないって意志の力は働くからさ。

回収できないお金はただの金ドブ

カジノで客が入らなかったね、じゃテコ入れしようね、ってのは難しい。想定が甘すぎるから、回収することもできない。どう頑張ってもできないでしょ。
地道にショービジネスとかで集客して稼いでいくしかないんだけど、そうなると時間がかかるし回収できる保証もないし。
まぁでも、ちゃんとショービジネスとかに注力した想定で書き直して、ちゃんと IR 業者もそれを納得して入ってもらうんであればアリなんじゃないかな。
だから「今の想定は、できそうにないからカジノ反対」が筋の通った反対理由かなと思うわけでありんす。

筋の通った反対理由その2、オーバーツーリズム

収益性に疑問があるけれど、それでもやっぱり外国人含め年間 1200 万人ぐらいが訪れる施設になるハズでしょ。インフラの貧弱な新山下に年間 1200 万人も集めたら、「オーバーツーリズム」が懸念されると思うんだよね。

ただでさえ混んでるのにさ

オーバーツーリズムってのは、まぁ簡単に言えば「人多すぎワロタ」って状態になることね。
で、新山下埠頭ってさ、一番近いのがみなとみらい線の「元町・中華街駅」だよ。徒歩 6 分。

地下道か歩道橋の整備しないと、歩道あふれちゃうような気がするけども。ま、それは整備するとして。
問題は、ここがそもそも休日混雑する観光地のど真ん中だってこと。

近隣の観光地

最寄り駅が被ってる観光地だけでも、以下の通り。

元町
中華街
山下公園
外国人墓地
港の見える丘公園

他にも、少し離れた場所にある観光地は以下。

横浜スタジアム
横浜ランドマークタワー
みなとみらい
赤レンガ倉庫
三渓園

みなとみらい線、耐えられるかなぁ……？周辺の道路は、耐えられるかなぁ……？
それに IR の観光客ってタクシーの利用も多いんじゃない？周辺道路、特に中華街近辺なんて、現状でも土日はすげぇ渋滞するんだからさ。

すぐそばのドン・キホーテとかホームセンターとか、自動車アクセスが悪くなりすぎて客足遠のくんじゃねぇのかってレベル。

これ以上混むのは勘弁

というわけでオーバーツーリズムになって道路も公共交通もパンクして近隣の住環境なり観光資源なりが悪化していくのがうっすら見えてるんだよね。
だから、今のインフラのままで新山下埠頭にカジノを建設するのは反対。

今のままでは失敗、計画見直しが必要

そういうわけでね、きっと儲からないし、近隣のインフラを圧迫するし、今のままでは失敗するよね、きっとね。

ちゃんと計画を見直して、納得した企業を誘致できるようにならないとマイナスを抱えることになるよ。
まぁでもね、このカジノ議論の中で「ギャンブル依存症対策基本法」も成立したし、既存ギャンブルを巻き込んだ環境整備も進んでいるように見えるからね。よかったよ、カジノの是非みたいな事が議論されてね。まぁ横浜市のプランでは失敗するだろうから要らないんだけど。

今後、ちゃんとパチンコがカジノと分類されて、駅前カジノを減らしていけば、ようやく IR のカジノに商業的成功の目が出てくるワケで、ぜひともその方向でじゃんじゃん議論を進めてほしい（まぁそういう議論のススメ方してくれる人ほほ居ない事が問題なんだけど）。

今のままではカジノは失敗する！税金の無駄遣いをやめろ！ パチンコを規制してカジノを成功に導こう！ という、そういう理論が一番建設的だと思うんだけどなぁ。

今、反対運動をしている人たちに聞いてみた

こういうさ、筋の通った反対理由をかかげて反対運動している団体が見つからないんだよね、横浜市には。

だから、実際に質問してみたんだよ。 5 つの団体にね。
「あなた達がカジノ反対する最大の理由はなんですか？」「カジノ反対の理由にギャンブル依存症を掲げておいて、既存のギャンブルの規制に言及しないのは筋が通らないんじゃないですか？」って具合にね。

質問した団体というのは、以下の 5 つ。

この 5 つの選出理由は単純で、このサイトに載っていて、メールで問い合わせができるところを順番に当たっただけ。
あ、共産党だけは違うけど、共産党は常々「カジノ反対！」と言って回っているので含めてみました。

でももう長くなっちゃったので、それについては別エントリにまとめます。
乞うご期待。

↓続きのエントリを書きました

【パチンコ規制は？】横浜カジノ反対5団体に、パチンコ反対しない理由を聞いてみた！～日本で今更カジノに反対する理由 #2
横浜カジノ反対団体5つに、パチンコ規制しないのは矛盾ではないのかを聞いてみた！結果、筋の通った回答をできる団体は1つも無かった……という話

二俣川駅近辺の新しい道路、保土ヶ谷バイパス方面に伸びるってよ！

2020-08-19T16:41:00.002+09:00

2022/02/24 近況追記

二俣川駅近辺に新しい道路！

わたくしが住んでいるのは二俣川駅の南側なんですけれども、この辺で今、新しい道路作ってるんですよ。地元民としては、大変期待しておるんですよ！早く出来てほしい。
コロナ騒ぎで工事も止まっていたのだけど、最近また工事が再開してたので嬉しくて新しいエントリ書いちゃうぐらい喜んでます、ハイ。

道路概要

そもそもどんな道路作ってんのかって話をサラっと触れると、正しくは「鴨居上飯田線」と言われておるモノなんだけれども。

詳細は横浜市のページ参照。
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/doro/kensetsu/douro/rosen/honjuku.html

計画自体は壮大で、いつ終わるとも分からない悠久の時の流れを感じられるような都市計画。ま、これ全部出来てほしいんだけども、それはさておき。

工事再会箇所

地元民として嬉しい工事再開箇所は以下ページ参照（直 PDF 注意）

道路工事に関するお知らせ[令和２年度工事着手予定箇所について]（PDF：819KB）（令和２年4月）

簡単に地図にお絵かきすると、以下の赤線で囲んだ部分。

二俣川駅南口から保土ヶ谷バイパス方面に抜ける道路

現況写真

ながらく放置されていた南口前のトンネル、この中の道路整備してるらしい！

トンネルの中を道路整備しているらしい

トンネル横に立ててある看板

トンネルから続く空き地、ついに道路整備が始まるらしい！

見ても分からないと思うけど、真ん中の奥の方が駅前のトンネル

この反対側でも工事が始まっている

で、ココらに道路が整備されると 20 年近く放置されているこの辺と繋がる（かも）！

赤線が今回の工事範囲、青線が 20 年ぐらい放置されている
保土ヶ谷バイパスアクセス用の道路。しっかり舗装されているのに
ガードレールで囲まれていて入れない。

いいねいいねぇ〜、 2020 年末までにできるって看板に書いてあるから、ものすっごい期待しちゃう！
早くできないかなぁ。

今は不便なんだよね

工事再開したね、嬉しいうれしい、って話で主題は終わりなんだけども。ここからはただのグチみたいなもん。

今はねー、本当に色々と不便なんだよ。狭いし、混むし……。
きっと道路が完成したら良くなるだろう箇所をいくつか書いてみる。

保土ヶ谷バイパスへのアクセス

今は二俣川駅南口から保土ヶ谷バイパスに抜けようとすると、制限速度 30km/h のせっまいせっまい生活道路を通って行かないといけないんだよ。
だけど南口から保土ヶ谷バイパスに行けるようになれば、生活道路の交通量は減って安全になるし、車移動もしやすくなるしで良いこと尽くめ。

これは、 2020 年末にも達成できそうな改良なのですごく期待している。

さちが丘陸橋を通らなくていい

そもそも相鉄線は地上を走っているので、車で反対側に出るのが大変。順次、連続立体交差事業してたりするんだけども、二俣川駅近辺ではまだまだ遠い将来の話。
そんなわけで二俣川近辺を走る自動車は線路を跨ぐため、さちが丘陸橋に集中する仕組みになってる。だから夕方はこの陸橋混んじゃって混んじゃってどうしようもないんだよ。

トンネルの中だけ整備してもダメだけど、そのトンネル先の整備が完了すればさちが丘陸橋の渋滞を避けて二俣川駅南口に出られるようになるから遠回りしなくて良くなる。

ただ、さちが丘近辺で地下トンネル経由する計画らしいから、これを達成できるのは 3 年後ぐらいになるんだと（都市計画によると）。

計画では、ココからコッチまで地下で繋がるらしい

まぁ南口のトンネルからこっち側は工事されていないから、後回しなんじゃろうねぇ。残念。せめて駅前のトンネルからさちが丘陸橋にまで行けるようになれば、ずいぶん楽になるのに。
航空写真見ると用地確保はされているようだし、先にやってくれませんかねぇ……

今、駅南口から線路の向こうに行こうとすると、青線を通らないといけない。
ウルトラ遠回り。赤線が繋がれば一瞬なのに！

二俣川駅南口前の交差点

二俣川駅南口はここ 2 年ぐらいで大幅に改修されて、大きいバスターミナルやタクシープールが作られたり、一般車用の乗降エリアができたりしたんだよね。
だけどこの駅前交差点の作りがあまり良くないので、改修後は長い渋滞ができるようになってしまったのよ。

赤線の通過交通がメインだけど、一般乗降エリアを青線で作ったもんだから
朝夕の送迎時間近辺は右折が止められてもうギッチリ。
また青線の交差点前が 90° カーブなもんだから、直進車のスピードも遅い。

今は通過交通もすべてこの南口駅前交差点を経由しないと保土ヶ谷バイパス方面に抜けられないから、すごい右折交通が多いんだよね。だからこそ渋滞になるんだけども。

地下トンネルが整備されて、さちが丘陸橋近辺からトンネルで駅前を通過できるように改修されれば駅前交差点を通過する交通量が多少なりとも削減されるハズ。そうすれば西友行くのも億劫じゃなくなるぞ！

まぁ効果は限定的だとは思いますがね。そんなことより、時差式信号にするのが手っ取り早く渋滞を少なくできる手段なんだろうけど。信号制御なんとかしてくれ！
現在は時差式の制御になり、右折車両は以前より流れるようになりました。

年末、道路がどうなっているか楽しみ

あー、年末まで工事終わらないんだよなぁ。早く終わらないかなぁ。
早く空き地を舗装し始めないかなぁ、早くガードレールで封鎖されているすでにできている道が供用されないかなぁ。
あー、楽しみだ。平成 34 年（つまり令和 4 年、今から 2 年後！）までにさちが丘までつながるって言うんだけども、本当かねぇ？ちゃんとできるといいなぁ。

近況写真

その後の進展を、随時近況写真として追加していきます！

2021/08/18 さちが丘陸橋方面

さちが丘陸橋方面からタワマンを望む

二俣川駅から見て、さちが丘陸橋よりも向こう側にも工事が

2021/08/18 保土ヶ谷バイパス方面

トンネル構造物は出来上がった模様

2021/09/28 保土ヶ谷バイパス方面

既存道路（左上）からかなり落差ある掘り方

土嚢のナンバリングもすごい

二俣川駅方面を望む

保土ヶ谷バイパス側はかなり余裕の整備だ！

2022/02/20 保土ヶ谷バイパス方面

トンネル構造物の上に道路作ってますね

えっ、この深さ盛土するの……？法面すごいことになりそう

随時更新！

教育的ブログ

【★1】「地面師たち」～知性ゼロの知能犯という矛盾

「地面師」という設定が台無し

仲間であるはずの不動産ブローカーを殺す？

まさかまさかの警官殺し

ヤク中のメンバー（竹下）も殺す

結局、詐欺が成功した後に他の仲間も殺す

極めつけは、詐欺の被害者を殺す

それだけ殺して、まんまと逃げおおせるワケないだろ

まとめ

【★4】攻殻機動隊 SAC_2045 シーズン2で奇跡の復活【感想】

シーズン 1 の体たらくと、シーズン 2 の頑張り

陳腐を極めたシーズン 1

奇跡的に復活したシーズン 2

シーズン 1 がダメだった理由 4 つは、シーズン 2 でどう修正されたか？

シーズン 2 の「テーマ」

シーズン 2 の「必然性」

シーズン 2 の「バトルアニメ設定」

シーズン 2 の江崎プリン

シーズン 2 で語られた事

アメリカ CIA により作られた AI

相反する「国益」と「人類の恒久的繁栄」

シンギュラリティと人類の進化

N = 進化

良かったポイント

タイトルの回収（シンギュラリティ）

アメリカ海兵隊の強さと、公安9課の局地戦の強さ

考察

ポスト・ヒューマンの作るダブルシンクとは？

ラストで少佐はシマムラ・タカシのケーブルを抜いたか？

少佐が N にならなかった理由

トグサくんはヒーロー願望が強すぎる

たたみきれなかった風呂敷

1A84 が全世界同時デフォルトをおこした？

ポスト・ヒューマンの数を増やさない理由がない

なぜボスが 2 名とも日本人？

「Nぽ」の定義とは？

数々のオマージュが露骨すぎる

制作側の問題か、私の問題か……

【2022年版】横浜カーストの最新版をつくろう！

横浜カーストをデータから導き出す試み

2022 年時点の横浜カーストはコレだ！

ランキング算出の元データ

地価

地価上昇率(直近 20 年)

人口増加率(直近 20 年)

東京 23 区との距離

山下公園との距離

電車路線の利便性

有名ランドマーク

スコアリング結果はこちら

各区のポイント

1位. 西区

2位. 中区

3位. 神奈川区

4位. 港北区

5位. 都筑区

6位. 青葉区、7位. 戸塚区、8位. 鶴見区

9位. 保土ケ谷区、10位. 南区

＝＝＝ 0点の壁 ＝＝＝

11位. 緑区、12位. 磯子区、13位. 港南区、14位. 旭区、15位. 金沢区

16位. 泉区

17位. 栄区

18位(最下位). 瀬谷区

まとめ

参考

データ引用元

使用画像

【★5】Netflix映画「浅草キッド」～素晴らしきコントラスト、最高の演技！【感想】

この映画の概要

とにかくビートたけしの演技がすごい

ビートたけしの立志伝……と思いきや

「幻の浅草芸人」深見千三郎の失意

あまりに小さなカタルシス

この映画のテーマ

深見千三郎の不器用な生き方

半共感、半尊敬

最後の現代シーンは蛇足かも……

5分で理解する「戸定梨香騒動とは何だったのか？」

戸定梨香騒動を俯瞰する

＝＝＝ 0点の壁＝＝＝