трудовое право, новости законодательства

Как вернуть деньги, списанные со счета неизвестными лицами через интернет-банк

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 05 Jun 2015 08:05:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Практически все банки, оказывающие услуги физическим лицам, предлагают своим клиентам подключить интернет-банк. Это современное и очень удобное средство доступа клиентов к своим счетам (вкладам) и совершения операций по ним. Но оно все же связано с определенными рисками, главный из которых - риск несанкционированного доступа третьих лиц к вашим счетам (вкладам).

Интернет-банк является электронным средством платежа (п. 19 ст. 3 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ).

Банк обязан информировать клиента о каждой операции, совершенной с использованием электронного средства платежа. Для этого он направляет клиенту уведомление в порядке, установленном договором с клиентом (п. 4 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ). Способы направления уведомлений, используемые банками, различны - это могут быть и смс-уведомления, и рассылка по электронной почте, и информирование в специальном разделе того же интернет-банка. При этом хотя бы один из способов информирования должен быть бесплатным для клиента.

Если вы обнаружили операции по вашему счету (вкладу), которых не совершали, необходимо придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Убедитесь, что вы действительно не совершали данной операции.

Если вы часто проводите операции по счету (вкладу), то, возможно, о какой-то из операций вы могли забыть.

Шаг 2. Незамедлительно позвоните в контакт-центр банка.

Телефон контакт-центра всегда можно найти на официальном сайте банка.

Вам необходимо безотлагательно сообщить оператору о совершении несанкционированных операций по вашему счету (вкладу). Также рекомендуем заблокировать операционный доступ в интернет-банк, чтобы избежать повторения несанкционированных операций.

Возможно, оператор контакт-центра попросит вас выполнить еще какие-то действия.

Шаг 3. Обратитесь в ближайшее отделение банка с письменным заявлением о несогласии с произведенными операциями (претензией) и иными документами.

Такое заявление может быть оформлено по форме, предоставленной банком, или в свободной форме. В заявлении необходимо описать подробности обнаружения несанкционированной операции.

К заявлению необходимо приложить дополнительные документы по запросу банка. Перечень таких документов может быть различным, он зависит от характера операции.

Например, если имеются подозрения в совершении мошеннических операций, это могут быть:

- справка из районного ОВД о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения мошеннических операций, если оспариваемая операция совершена на территории Российской Федерации;

- загранпаспорт для подтверждения вашего отсутствия в стране, на территории которой совершена мошенническая операция, - если оспариваемая операция совершена за пределами Российской Федерации. Страну совершения операции банк может определить по IP-адресу компьютера, с которого была проведена операция.

Крайне редко, но все же бывают случаи, когда несанкционированные операции возникают не в связи с мошенническими действиями, а из-за технических сбоев. Если это так, то при рассмотрении претензии банк устранит техническую проблему и деньги будут вам возвращены.

Шаг 4. Дождитесь результатов рассмотрения банком вашей претензии.

Законодательно установленный срок рассмотрения банком претензии - не более 30 дней со дня получения претензии, а при осуществлении трансграничных (международных) операций - не более 60 дней со дня получения претензии. Договором между вами и банком может быть установлен более короткий срок (п. 8 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ).

При положительном решении деньги будут возвращены на счет (вклад), указанный вами в заявлении. Если вы не сообщите номер счета, то деньги будут возвращены на тот же счет (вклад), с которого они были списаны.

При отрицательном решении вам должны предоставить мотивированный отказ.

По вашему требованию результат рассмотрения претензии может быть предоставлен вам в письменной форме.

Обратите внимание!

Использование интернет-банка будет максимально безопасным, если вы будете соблюдать определенные правила безопасности, которые публикуются банками на своих сайтах. К основным правилам безопасности можно отнести следующие:

- заходите в интернет-банк только с официального сайта банка;

- установите и регулярно обновляйте антивирусное программное обеспечение на своем компьютере (планшете, смартфоне);

- никому не сообщайте логин и пароль, используемые для входа в интернет-банк;

- регулярно меняйте пароль, при этом рекомендуем использовать максимально сложный пароль, состоящий из букв разного регистра и цифр. Чем проще пароль, тем проще его взломать и даже угадать (если, например, в качестве пароля вы используете свою дату рождения или имя и т.п.);

- если банк предоставляет возможность использовать дополнительные средства идентификации для входа в интернет-банк и (или) для подтверждения проводимых операций (одноразовые пароли, смс-коды и т.п.), настоятельно рекомендуем их использовать;

- храните одноразовые коды в недоступном для третьих лиц месте, никому их не сообщайте;

- в случае возникновения нештатных ситуаций, например, "зависание" системы, появление сообщений об ошибках, подозрительное изменение внешнего вида сайта, невозможность получения доступа к интернет-банку и т.п., срочно сообщите об этом в контакт-центр банка.

Помимо перечисленных, каждый банк также устанавливает дополнительные правила безопасности в зависимости от технических особенностей своего интернет-банка.

Помните! Наиболее частой причиной возникновения мошеннических операций через интернет-банк является именно несоблюдение правил безопасности самими клиентами. При этом вернуть деньги, списанные мошенниками по причине несоблюдения элементарных требований безопасности, будет крайне затруднительно.

Как возобновить получение набора социальных услуг вместо денежной компенсации

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 02 Jun 2015 08:04:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Гражданин, имеющий право на получение набора социальных услуг и ранее отказавшийся от их получения, может возобновить получение набора социальных услуг вместо денежной компенсации (абз. 2 ч. 4 ст. 6.3 Закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ).

Для этого необходимо выполнить следующие действия.

Шаг 1. Обратитесь в территориальный орган ПФР с заявлением о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги).

Заявление о возобновлении предоставления набора социальных услуг (социальной услуги) может быть подано до 1 октября текущего года (ч. 4 ст. 6.3 Закона N 178-ФЗ).

Рекомендуемая форма заявления приведена на сайте Пенсионного фонда РФ.

Заявление можно подать:

- непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда РФ;

- через многофункциональный центр;

- иным способом, в том числе направив в электронной форме через единый портал государственных и муниципальных услуг.

Примечание. Заявление может подать лично гражданин, имеющий право на получение набора социальных услуг, его представитель на основании доверенности, удостоверенной нотариально, или законный представитель несовершеннолетнего либо недееспособного лица, имеющего право на получение набора социальных услуг.

Одновременно с заявлением необходимо представить документ, удостоверяющий личность (п. 1.6 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 29.12.2004 N 328).

Если гражданин подает заявление не лично, а иным способом, например по почте, заявление должен заверить нотариус или иное уполномоченное лицо согласно п. 2 ст. 185.1 ГК РФ либо орган (организация), с которым у Пенсионного фонда РФ заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей (ч. 4 ст. 6.3 Закона N 178-ФЗ; п. 1.7 Порядка).

В заявлении о возобновлении предоставления набора социальных услуг необходимо указать, в какой части вы возобновляете предоставление набора социальных услуг (п. 1.5.1 Порядка):

1) полностью;

2) только в части предоставления одной из следующих социальных услуг:

- предоставление лекарственных препаратов, медицинских изделий по рецептам, а также специализированных продуктов лечебного питания (для детей-инвалидов);

- предоставление путевок на санаторно-курортное лечение;

- предоставление бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно;

3) только в части предоставления одновременно двух любых из вышеуказанных услуг.

При приеме заявления территориальным органом Пенсионного фонда РФ выдается расписка-уведомление о приеме (регистрации) заявления, содержащая дату приема заявления и его регистрационный номер (п. 1.5.1 Порядка). Такое уведомление не выдается при подаче заявления через орган (организацию), с которым Пенсионным фондом РФ заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей (п. 1.11 Порядка).

Шаг 2. С 1 января года, следующего за годом подачи заявления, получайте набор выбранных вами социальных услуг вместо денежной компенсации.

Поданное вами заявление о возобновлении предоставления набора социальных услуг будет действовать с 1 января следующего года до 31 декабря года, в котором вы откажетесь от получения набора социальных услуг в пользу ежемесячной денежной выплаты, либо до момента утраты права на получение ежемесячной денежной выплаты (ст. 6.3 Закона N 178-ФЗ).

Консультация

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 01 Jun 2015 08:03:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Вопрос: Хочу уволиться с работы. Сейчас нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Положены ли мне какие-нибудь выплаты при увольнении?

Ответ: Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Кроме того, трудовым и (или) коллективным договорами может быть предусмотрена компенсация в связи с расторжением трудового договора.

Выплата указанных сумм производится в день прекращения трудового договора, которым признается последний день работы (ст. 140 Трудового кодекса РФ). Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в ст. 140 Трудового кодекса РФ срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Может ли работодатель оказать получившему травму работнику в материальной помощи

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 29 May 2015 07:54:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Из анализа Закона ясно, что организация-работодатель обязана выплачивать работнику, получившему производственную травму, только пособие по временной нетрудоспособности. Единовременные и ежемесячные социальные выплаты осуществляются Фондом социального страхования.

Но работодатель может по собственной инициативе или на основании заявления работника выплатить работнику материальную помощь в порядке компенсации расходов на лечение и реабилитацию, причем размер этой помощи законодательством РФ не ограничен.

При этом нужно помнить, что материальная помощь в размере 4 тыс. руб. не облагается страховыми взносами (п. 11 ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 62 Закона N 212-ФЗ, пп. 12 п. 1 ст. 20.2 Закона N 125-ФЗ, письма Минздравсоцразвития от 17.05.2010 N 1212-19, от 01.03.2010 N 426-19). НДФЛ с этой суммы также не удерживается (ст. 216, абз. 4 п. 28 ст. 217 НК РФ).

Кроме того, работодатель вправе оплатить своему работнику стоимость лечения и медицинского обслуживания за счет средств, оставшихся после уплаты налога на прибыль. Полученные работником доходы в этом случае не облагаются НДФЛ (п. 10 ст. 217 НК РФ).

Таким образом, если в вашей организации произошел несчастный случай и пострадавший работник обращается к вам за получением компенсационных выплат, необходимо помнить, что работодатель обязан выплатить своему работнику только пособие по временной нетрудоспособности. При этом нужно помнить, что несчастный случай, не связанный с производством (например, вследствие алкогольного опьянения), но полученный на рабочем месте, оплачивается из расчета МРОТ (п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Единоразовые и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются работнику территориальными органами ФСС на основании заявления работника, поэтому работодатель может только помочь своему работнику в подготовке пакета документов для представления в ФСС.

Кроме того, работодатель может оказать пострадавшему работнику материальную помощь или оплатить его лечение и приобретение медикаментов.

Алименты на родителей. когда родители вправе требовать материальной помощи от детей

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 27 May 2015 07:53:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Алиментные обязательства у большинства граждан ассоциируются с обязанностью нерадивых отцов содержать своих несовершеннолетних детей. Однако круг лиц - участников алиментных обязательств в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ значительно шире. Так, законом предусмотрена обязанность супругов (а также бывших супругов) по материальной поддержке друг друга, обязанность трудоспособных совершеннолетних внуков помогать нетрудоспособным дедушке и бабушке, обязанность совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию родителей и др.

К сожалению, рынок правовой информации на сегодняшний день настолько велик, что все чаще граждане для решения правовых вопросов стараются обращаться за помощью к Интернету, различным телепередачам, ориентированным на правовое просвещение. И результат подобных обращений приводит к тому, что на суде довольно часто можно услышать следующие аргументы, высказанные в подкрепление своей позиции: "А вот в Интернете адвокат И.И. Иванов сказал...", "По телевизору юрист говорил иначе...".

Участие автора в ряде процессов, касающихся алиментных обязательств детей в отношении родителей, в которых стороны ссылались именно на подобные аргументы, и стало предпосылкой написания данной статьи.

Условно причины, побуждающие родителей обращаться в суд с исковым заявлением о их содержании, можно разделить следующим образом:

1) родители действительно нуждаются в материальной помощи, а дети по каким-либо причинам (в силу тяжелого материального положения или др. - не имеет значения) данную помощь им не оказывают;

2) между родителями и детьми сложились конфликтные, неприязненные отношения, в результате которых родители, пытаясь наказать своих детей рублем, обращаются в суд.

Нормативное обоснование

Обязанность детей по содержанию своих родителей предусмотрена ст. 87 Семейного кодекса РФ. В п. 1 данной статьи закреплена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, а также необходимость заботы о них. Следует отметить, что данное положение является воспроизведением конституционной нормы, содержащейся в ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, в которой предусмотрена обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях. Разница в формулировках данной нормы заключается в том, что в Конституции РФ используется слово "забота", а в Семейном кодексе эта забота конкретизирована в виде материальной помощи (которая является одной из разновидностей заботы). Следует также обратить внимание, что в Конституции РФ речь идет о нетрудоспособных родителях, в то время как Семейный кодекс РФ предусматривает в качестве дополнительного основания для обращения в суд наличие нуждаемости.

Таким образом, для возникновения обязанности по выплате алиментов на содержание родителей закон устанавливает следующие основания:

- наличие родственной связи между детьми и родителями;

- совершеннолетие детей (т.е. достижение ими возраста 18 лет) и их трудоспособность;

- нетрудоспособность и нуждаемость родителей.

Пункт 2 ст. 87 СК РФ предусматривает, что в случае отсутствия соглашения по уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей алименты взыскиваются с совершеннолетних трудоспособных детей в судебном порядке. Из данной нормы следует, что, помимо права на обращение в суд, родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми соглашение. При этом необходимо обратить внимание, что в Интернете очень часто можно прочитать, что данное соглашение может быть заключено в простой письменной форме без нотариального удостоверения. Это ложное утверждение, поскольку п. 1 ст. 100 СК РФ предусматривает обязательную письменную форму, подлежащую нотариальному заверению. В случае несоблюдения данной формы (нотариально заверенного соглашения) к соглашению будут применены последствия, предусмотренные п. 2 ст. 163 ГК РФ, в котором указано, что нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе. В случае если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В то же время необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ, "если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется".

Таким образом, такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а заключение его в простой письменной форме влечет его ничтожность.

Кроме того, соглашения об уплате алиментов родителям могут быть заключены также и с трудоспособными несовершеннолетними детьми (достигшими 16-летнего возраста) в случае приобретения ими гражданской дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак. По общему правилу, установленному в ст. 21 ГК РФ, дееспособность, под которой понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, наступает в полном объеме по достижении возраста 18 лет (совершеннолетия), за исключением двух случаев:

1) вступление в брак до достижения совершеннолетия;

2) эмансипация.

Возможность вступления в брак лиц, достигших возраста 16 лет, предусмотрена п. 2 ст. 13 СК РФ. В соответствии с данным положением закона при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе этих лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет. Кроме того, абз. 2 п. 2 указанной статьи предусматривает возможность вступления в брак и до достижения возраста 16 лет при наличии особых обстоятельств, порядок и условия которых определяются законами субъектов РФ.

На сегодняшний день минимальный возраст, когда можно получить разрешение на вступление в брак, - это 14 лет (Республики Адыгея и Татарстан, Владимирская, Вологодская, Калужская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Сахалинская, Тамбовская, Тульская, Тюменская, Еврейская автономная области, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа) либо 15 лет (Мурманская, Рязанская, Тверская, Челябинская области, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская республики).

Под эмансипацией в соответствии со ст. 27 ГК РФ понимается объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным в случае, если он работает по трудовому договору, в том числе контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 3 ст. 87 СК РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, суд должен учитывать материальное и семейное положение родителей и детей и другие заслуживающие внимание интересы сторон. Также предусмотрено, что алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, определяя размер алиментов, суду необходимо установить ряд обстоятельств, таких как установление источника дохода родителей и детей, наличие иждивенцев и т.д.

Необходимо помнить, что в соответствии со ст. 117 СК РФ в дальнейшем сумма алиментов индексируется пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В п. 4 ст. 87 СК РФ указано, что при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя, независимо от того, предъявлено требование к одному из детей нуждающегося родителя, ко всем детям или к нескольким из них. Таким образом, данная норма закона предоставляет суду право (не обязанность) в каждом конкретном случае учитывать ряд различных обстоятельств, в частности, кто из детей оказывал родителю помощь (в добровольном порядке), если оказывал, то в каком размере, семейное положение и материальное благосостояние и т.д.

Приведем конкретный пример, в каком случае суд может применить данную норму закона.

Истец обратился в суд с требованием обязать одного из своих детей выплачивать ему ежемесячно на содержание сумму в размере 5 тыс. руб. При рассмотрении дела выясняется, что ребенок, к которому предъявлено требование, имеет не очень высокий доход и содержит двоих детей. Другой ребенок, к которому требование не предъявлено, никого на иждивении не имеет, а доход его в два раза больше, чем у того, к которому предъявлено требование. Исходя из данных обстоятельств, суд вправе уменьшить размер взыскиваемых алиментов, поскольку у родителя есть право предъявить аналогичные требования к другому, более обеспеченному и не обремененному различными жизненными обстоятельствами ребенку, т.е. в каждом конкретном случае суд будет учитывать ряд конкретных жизненных обстоятельств.

В п. 5 ст. 87 СК РФ установлено два обстоятельства, при наличии которых дети освобождаются от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Дети могут быть освобождены от данной обязанности в том случае, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения ими родительских обязанностей. Речь идет о том, что необязательно, чтобы родитель был лишен родительских прав, достаточно доказать сам факт уклонения от выполнения обязанности родителя (например, родитель не заботился о здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении, не содержал ребенка, уклоняясь от уплаты алиментов).

В том случае, если родитель был лишен родительских прав, дети в безусловном порядке освобождаются от уплаты ему алиментов. Данное положение было разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", в котором указано, что "вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений".

Что доказывать в суде

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ есть два основания, которые необходимо доказывать в суде родителям при обращении в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание, - это нетрудоспособность и нуждаемость.

На просторах Интернета довольно часто встречается точка зрения, в соответствии с которой основанием для признания гражданина нетрудоспособным является достижение возраста 60 лет для мужчин и 55 для женщин, а также наличие инвалидности I и II групп. При этом относительно лиц, являющихся инвалидами III группы, высказывается мнение о том, что они способны к выполнению трудовой деятельности, поэтому не могут быть признаны нетрудоспособными. Если с возрастным критерием мы полностью согласны (он логично вытекает из п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), то мнение относительно III группы инвалидности считаем ошибочным.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются инвалиды независимо от группы инвалидности (аналогичное положение содержится и в п. 1 ст. 8 этого Закона).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся инвалиды I, II и III группы.

Кроме того, в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 30.12.2009 N 1121, которое вносит изменения в Правила признания лица инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95, при установлении инвалидности присваивается соответствующая группа и выдается индивидуальная программа реабилитации без определения степени ограничения трудоспособности.

Таким образом, для подтверждения такого признака, как нетрудоспособность, в суде родителю необходимо предоставить любой документ, подтверждающий возраст родителя (60 лет для мужчин и 55 для женщин). Таким документом может быть копия паспорта, копия свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака и т.д. В случае если данный возраст еще не достигнут, необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие группы инвалидности.

Другим основанием для подачи иска в суд о взыскании алиментов является нуждаемость. Определение нуждаемости будет производиться судом в каждом конкретном случае путем сопоставления расходов и потребностей родителя. В данном случае может учитываться низкий размер пенсии, необходимость приобретения дорогих лекарств и т.д.

Для подтверждения нуждаемости родителю необходимо предоставить один из следующих письменных доказательств:

- справка из Пенсионного фонда РФ о размере пенсии;

- медицинские документы, подтверждающие наличие того или иного заболевания (выписной эпикриз, справка от врача);

- рекомендации врача о необходимости прохождения курса лечения;

- документы, подтверждающие необходимость дорогостоящего медицинского обслуживания (в том числе возможных предстоящих операций, которые могут повлечь необходимость данного обслуживания);

- интернет-распечатку приблизительной стоимости лекарств, которые прописал врач;

- чеки на приобретение лекарственных средств, чеки на лечение.

В случае если необходимо подтвердить факт неоказания детьми помощи родителям, можно обратиться к свидетельским показаниям (например, соседей, которые давно не видели, чтобы дети приезжали к родителю).

Что же необходимо доказывать детям? Как правило, это два основных аспекта - наличие более обеспеченных детей, к которым по разным причинам родитель не предъявил исковых требований, и (или) тяжелое материальное положение.

В том случае, если иск предъявлен нетрудоспособным нуждающимся родителем только к одному из детей, причем к наименее материально обеспеченному, необходимо предоставить документы, подтверждающие наличие других детей, и письменные доказательства, свидетельствующие об их более высоком уровне дохода. Для подтверждения существования других детей необходимо предоставить копии их свидетельств о рождении. В случае если нет возможности предоставить копии, нужно заявить ходатайство в суде об истребовании копий данных документов из органов ЗАГСа либо, если дети зарегистрированы по месту регистрации лица, в отношении которого подан иск, можно получить выписку из домовой книги, где будет указано, кто зарегистрирован и кто кому и кем приходится. Для подтверждения доходов лица, к которому иск не предъявлен, необходимо ходатайствовать перед судом об истребовании справки из налогового органа либо с места работы.

К сожалению, на практике данные ситуации вызваны тем, что у родителей складываются хорошие отношения с одним из детей. И зачастую желание наказать другого ребенка и влечет подачу искового заявления в суд.

Тяжелое материальное положение лица, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя, также является предметом доказывания. В данном случае, как правило, приводятся следующие аргументы:

- невысокий уровень заработной платы;

- наличие несовершеннолетних детей;

- низкий доход на семью (с учетом невысокой зарплаты супруга(и));

- наличие заболеваний, требующих постоянного медицинского вмешательства либо лечения дорогостоящими препаратами.

В подтверждение необходимо предоставлять следующие документы:

- при невысокой зарплате - справку с работы по форме 2-НДФЛ;

- при наличии несовершеннолетних детей - свидетельства о рождении (копии);

- если совокупный доход супругов ниже величины прожиточного минимума на каждого члена семьи - справку о доходах (2-НДФЛ) с работы супруга(и);

- при наличии заболевания у несовершеннолетних детей - справку от врача, рекомендации о необходимом лечении и препаратах с интернет-распечаткой их приблизительной стоимости (аналогично в отношении лиц, к которым предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного и нуждающегося родителя).

В практике автора был случай, когда лицо, к которому был предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя, имело травму, полученную в результате автомобильной аварии, с которой проблематично было трудоустроиться на достойно оплачиваемую работу (разумеется, с учетом его специальности и многолетнего опыта работы в определенной сфере). Данный факт пришлось доказывать в суде (путем предоставления соответствующих справок о проведенной несколько лет назад операции), поскольку родитель, предъявивший иск, отказывался верить, что его ребенок устроился на такую низкооплачиваемую работу.

Хотелось бы обратить внимание на еще один, редко используемый в суде участниками процесса аргумент. Он касается тех случаев, когда гражданин, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя, имеет невысокий уровень дохода, при этом в его семье один или несколько детей. Статья 87 СК РФ, как уже было указано, устанавливает обязанность по содержанию родителей с обязательным учетом двух признаков - их нетрудоспособности и нуждаемости. В то же время ст. 80 СК РФ предусматривает безусловную обязанность родителей (независимо от каких-либо оснований) по содержанию своих несовершеннолетних детей. Таким образом, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей превалирует над обязанностью по содержанию родителей, следовательно, удовлетворение иска в полном объеме (например, при невысокой зарплате лица, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя) может повлечь нанесение ущерба интересам несовершеннолетнего ребенка.

Что говорит судебная практика

Следует сразу отметить, что на сегодняшний день по данным категориям дел единообразие судебной практики отсутствует.

В большинстве случаев судьи при вынесении решения руководствуются основополагающим разъяснением, которое было изложено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187пв02пр. В нем в отмену решений нижестоящих судов, которые отказали истцу в удовлетворении заявленных требований, указано следующее: "Само название ст. 87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет".

В большинстве решений суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на родителей, прописывают формулировку о безусловной обязанности по содержанию родителей. При этом требование закона о необходимости доказать нуждаемость лица игнорируется (например, Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 N 44г-71/10).

В то же время необходимо отметить важные судебные решения, в которых, по-нашему мнению, абсолютно правильно устанавливаются факты нуждаемости лиц, обращающихся в суд с иском о взыскании алиментов на содержание родителя.

Так, в Апелляционном определении Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2010 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что пенсия истца в два раза превышает величину прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ, он получает различные надбавки, как инвалид имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, он имеет ряд счетов в банках, свидетельствующих об отсутствии нуждаемости.

Важным, на наш взгляд, является Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/9-9438/2012, в котором в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований суд указал размер пенсии, превышающий величину прожиточного минимума (на сегодняшний день по г. Москве она составляет для пенсионеров 8087 руб. - Постановление Правительства Москвы от 10.10.2013 N 668-ПП), а также отсутствие доказательств постоянного медикаментозного вмешательства, необходимости оперативного вмешательства в дальнейшем.

Не менее интересным является и Постановление президиума Московского областного суда от 23.03.2011 N 112, в котором суд указал, что в подтверждение исковых требований истец представил только ксерокопии двух рецептов и чека о приобретении лекарственных средств на сумму около 753 руб. Других доказательств о необходимых расходах истца в материалах дела не имеется, следовательно, суд не имеет возможности сопоставить доходы истца и его необходимые потребности для определения нуждаемости истца в материальной помощи.

Таким образом, для определения нуждаемости суды исходят из соответствия дохода величине прожиточного минимума и необходимости медикаментозного лечения либо приобретения медицинских препаратов.

В заключение хотелось бы выразить надежду, что в дальнейшем суды, как в приведенных в пример решениях, будут учитывать все необходимые для удовлетворения исковых требований основания (включая нуждаемость) и для этого будут более детально исследовать доказательства.

Изменения ГК РФ с 1 июня 2015 года, вносимые 42-ФЗ

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 26 May 2015 08:10:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

На подходе вступление в силу изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом №42-ФЗ от 08.03.15. А точнее — 1 июня 2015 года. Конечно, времени еще достаточно, однако уже пора хотя бы тезисно рассмотреть, что нового готовит нам начало лета.

Итак, Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ добавляет следующее в ГК РФ:

1. Обязательственное право, общие положения:

Изменения в исполнении обязательств. Дополнена ст. 307 ГК РФ, где уточнены действия сторон при исполнении обязательств.
Добавлена ст. 307.1, где сказано, что общие положения об обязательствах применяются по умолчанию, в том числе к к обязательствам, вытекающим из корпоративных правоотношений, и связанным с применением последствий о недействительности сделок
Исключения к ст. 307.1 могут быть предусмотрены специальными видами договоров.
Добавлены понятия факультативного, альтернативного обязательства (ст. 308.1 и 308.2 ГК РФ).
Расширены прочие положения об обязательствах в пользу кредиторов. В частности, появилась норма о защите прав кредитора.
Кредиторы смогут сами определить порядок исполнения должником их требований.

2. О способах обеспечения обязательств:

Уменьшение неустойки по ст. 333 ГК РФ будет производиться только в исключительных случаях.
Поручительство будет возможно не только на основании договора, но и на основании закона.
Банковская гарантия теперь называется независимой гарантией, их смогут выдавать любые коммерческие организации, не только кредитные.
Кстати говоря, банковская гарантия остается, но только как подвид независимой гарантии.
Новый вид обязательства: обеспечительный платеж (§8 гл. 23 ГК РФ).

3. Ответственность за нарушение обязательств:

Добавлено возмещение убытков при прекращении договора (ст. 393.1 ГК РФ).
Переработана статья 395 об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Основой для расчета процентов будет не действовавшая на момент предъявления требования ставка рефинансирования, а средние ставки банковского процента по вкладам физ. лиц, опубликованные ЦБ РФ, и действовавшие в соответствующие периоды времени.

4. Прекращение обязательств:

Стороны смогут заключить соглашение о прекращении обязательства.
Уточнены положения об отступном.
Совпадение кредитора и должника не прекращает обязательства, если это предусмотрено договором, или вытекает из существа обязательства.
Еще ряд изменений, в них не стал углубляться, нужно писать отдельные публикации

5. Общие положения о договоре:

Вступают в силу положения об опционном, рамочном и абонентском договорах.
Появляются сложные проценты в договорах. А также положения о возмещении потерь, не связанных с неисполнением обязательств.
Уменьшается перечень условий, которые указываются в предварительный договор. Теперь в обязательном порядке будут включаться условия о предмете основного договора, и условия, по которым, при желании одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение именно при заключении предварительного договора.
Сокращается срок до 6 месяцев, предусматривающий право сторонам обращаться в суд по преддоговорным спорам. Сейчас этот срок пока неограничен.
Уточнены положения о проведении торгов и аукционах. В частности, существенно дополнена ст. 449 ГК РФ о признании торгов недействительными.
Добавлены нормы о публичных торгах.

6. Существенно дополнены нормы об изменении и расторжении договора.

По общему правилу новые положения ГК РФ будут применяться (ст. 2 ФЗ №42):

к правоотношениям, которые возникнут после 1 июня 2015 г.;
к правам и обязанностям, которые возникнут после 1 июня 2015 г. из правоотношений, существовавших до этой даты.

Выплаты, связанные с улучшением социально-бытовых условий работников и членов их семей

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 25 May 2015 08:00:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Исходя из разъяснений Минздравсоцразвития России выплаты, связанные с улучшением социально-бытовых условий работника и членов его семьи, такие как компенсация стоимости стоматологических услуг; компенсация стоимости санаторно-курортных и туристических путевок; возврат сумм, уплаченных за услуги автотранспорта, не относятся к выплатам, перечисленным в ст. 9 Закона N 212-ФЗ. Следовательно, они являются объектом обложения страховыми взносами.

Позиция судов по таким выплатам неоднозначна и зависит от вида выплат.

В Постановлениях Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 17950/10 и ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2012 N А03-18762/2011 говорится следующее. Если назначение и характер выплат, произведенных работникам, свидетельствуют о том, что они обусловлены именно трудовыми отношениями, связаны с трудовой деятельностью, выплачивались в связи с осуществлением работниками трудовых обязанностей, носят систематический характер и выплачиваются постоянно, то они являются элементами оплаты труда и подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов. При этом не имеет правового значения ни их название, ни способ формирования источника выплат данных сумм. Также не имеет правового значения тот факт, что данные выплаты в приказе организации названы компенсацией.

Компенсации за санаторно-курортные путевки работникам организации, приобретенные по договорам купли-продажи, по мнению судей, являются элементами оплаты труда и подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов (например, Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2012 N Ф09-9356/12 по делу N А60-448/2012). Судьи пришли к выводу о недопустимости квалификации оплаты санаторно-курортных путевок работникам организации по договорам купли-продажи по пп. 5 п. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ.

По мнению ФАС Уральского округа (Постановление от 29.05.2012 N Ф09-3957/12 по делу N А76-15433/2011), суммы единовременных выплат работникам в связи с оформлением пенсии и расходов работодателя на оплату стоимости путевки работнику в санаторий-профилакторий включаются в базу для начисления страховых взносов.

Выплаты работникам в виде частичного возмещения сумм взносов на приобретение квартир по договорам участия в долевом строительстве жилого дома и в виде ежемесячной частичной компенсации расходов на проживание в общежитии, произведенные в рамках трудовых отношений, подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов (Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2012 N Ф09-4873/12 по делу N А71-11594/2011).

Выплаты по предоставленным в соответствии с коллективным договором льготам на оплату обучения детей своих штатных работников. Порядок налогообложения таких выплат зависит от условий их выдачи работникам и оформления документов.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Постановление от 18.12.2012 N Ф06-8570/12 по делу N А12-4206/2012) рассмотрел следующую ситуацию. Пенсионный фонд РФ доначислил страховые взносы организации по ежемесячным компенсациям части платы за обучение детей преподавателей и сотрудников, состоящих в штате университета, которые выплачивались на основании положений коллективного договора о предоставлении льготы на обучение детей сотрудников. Льгота была предоставлена штатным сотрудникам организации в виде ежемесячных выплат, начисленных в составе заработной платы, и отражена отдельной строкой в ведомостях начисления им заработной платы, включена в доход физического лица для обложения НДФЛ. Из полученной суммы работники самостоятельно оплачивали обучение своих детей.

Рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу: льгота в данном случае предоставлена не детям, а их родителям, состоящим с университетом в трудовых отношениях и получающим ежемесячную плату за свой труд. Размер льготы поставлен в зависимость от вклада в деятельность университета и за определенный трудовой результат каждого сотрудника и рассчитан в разном процентном отношении.

Суд решил, что установленная коллективным договором университета льгота не подпадает под категории выплат, поименованных в п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ, как не облагаемая страховыми взносами.

Пункт 12 ч. 1 ст. 9 Закона N 212-ФЗ предоставляет работникам льготу по оплате обучения их детей. На основании данной нормы освобождены от уплаты страховых взносов суммы платы за обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам непосредственно самих работников организации, в том числе за обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам.

В рассматриваемом случае льгота предоставляется сотруднику в зависимости от его вклада в деятельность работодателя и стажа работы в организации на основании заявления. Сумма получаемой льготы отражается отдельной строкой в ведомости начисления заработной платы, начисление льготы производится работнику организации, а не его ребенку.

При данных обстоятельствах льгота по оплате обучения детей, предоставленная преподавателям и сотрудникам организации, подлежит включению в объект для начисления страховых взносов.

Между тем существуют судебные решения, поддерживающие иную точку зрения.

Так, ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 29.08.2012 N Ф02-3842/12 по делу N А33-19453/2011 указал следующее. Оплата лечения и протезирования зубов работникам имеет своей целью их оздоровление, она непосредственно не связана с выполнением работниками трудовых обязанностей, не является стимулирующей или компенсирующей выплатой, имеет нерегулярный характер, производится вне зависимости от стажа работника и результатов его работы, следовательно, не должна учитываться при расчете базы по страховым взносам.

Стоимость подарков для детей сотрудников (выдача которых хотя и предусмотрена коллективным договором, но не связана с исполнением работниками трудовых обязанностей, имеет значение лишь наличие трудовых отношений и детей) не является стимулирующей или компенсирующей выплатой. При передаче организацией подарков детям работников происходит безвозмездная передача права собственности на них, т.е. какое-либо вознаграждение отсутствует. Соответственно, стоимость подарков не подлежит обложению страховыми взносами (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.07.2012 N Ф02-2730/12 по делу N А58-5655/2011).

Отметим, что данные решения скорее являются исключением, чем правилом. Организация при принятии решения об исключении из налогооблагаемой базы подобных выплат должна быть готова к разбирательствам в суде, причем, на наш взгляд, нет гарантии, что суд вынесет решение в пользу организации.

Выплаты материальной помощи работникам и членам их семей

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 22 May 2015 08:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

К объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты в пользу работников, производимые в рамках трудовых правоотношений с ними, независимо от того, предусмотрены ли они трудовыми, коллективными договорами с работниками, соглашениями, локальными нормативными актами работодателя или нет. Такие разъяснения по порядку применения ст. 7 Закона N 212-ФЗ даны Минздравсоцразвития России в Письмах от 23.03.2010 N 647-19, от 19.05.2010 N 1239-19, от 26.05.2010 N 1343-19.

Не подлежат обложению страховыми взносами только суммы, перечисленные в ст. 9 Закона N 212-ФЗ. Прочие виды выплат, прямо не перечисленные в этой статье, например единовременное пособие в связи с выходом на пенсию; дополнительная материальная помощь в связи со смертью членов семьи; материальная помощь одиноким матерям (отцам), вдовам, воспитывающим детей без мужа (жены); материальная помощь работникам, являющимся многодетными матерями (отцами); материальная помощь работникам, имеющим на иждивении ребенка-инвалида, произведенные организацией в пользу своих работников и превышающие 4000 руб. на одного работника за расчетный период (календарный год), если они предусмотрены коллективным договором или отражены в трудовых договорах, заключаемых с работниками, являются объектом обложения страховыми взносами. Эту точку зрения поддерживают и некоторые суды (Постановления ФАС Центрального округа от 22.10.2012 N Ф10-3596/12 по делу N А62-1345/2012, ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 N Ф08-3606/12 по делу N А32-13406/2011).

Вместе с тем, исходя из анализа положений ст. ст. 57, 129, 135, 191 ТК РФ, материальная помощь, выданная работнику в связи со смертью родственника или иного лица, не может являться выплатой по трудовому договору, предметом которого является выполнение работ, оказание услуг. Таким образом, она не подлежит обложению страховыми взносами в полном объеме.

Кроме того, можно привести доводы, отраженные в Письмах Минздравсоцразвития России от 27.05.2010 N 1354-19 и от 01.03.2010 N 426-19, о том, что выплаты, производимые организацией в пользу физических лиц, с которыми у нее ни трудовые, ни гражданско-правовые договоры на выполнение работ, оказание услуг не заключены, страховыми взносами не облагаются.

Так, ФАС Северо-Западного округа (Постановления от 23.07.2012 N Ф07-1741/12 по делу N А44-4618/2011 и от 04.05.2012 N Ф07-3059/12 по делу N А66-10025/2011) признал неправомерным доначисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму произведенных работникам выплат в виде материальной помощи (сотрудникам, имеющим на иждивении ребенка-инвалида, одиноким матерям (отцам), многодетным матерям (отцам)), оплаты абонементов в группы здоровья. Контролеры не доказали, что спорные выплаты являлись оплатой труда (носили систематический характер, зависели от трудового вклада работника, сложности и качества выполняемых работ, исчислялись исходя из окладов, надбавок и трудового стажа).

Таким образом, организация при принятии решения об исключении из налогооблагаемой базы выплат материальной помощи, прямо не перечисленных в ст. 9 Закона N 212-ФЗ, должна быть готова к решению спора в судебном порядке.

Облагается ли страховыми взносами материальная помощь

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 21 May 2015 07:49:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Вопрос: Облагается ли страховыми взносами материальная помощь?

Ответ: Пунктом 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 212-ФЗ и пп. 3 п. 1 ст. 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ установлено, что страховые взносы не начисляются на суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов:

- физическим лицам в связи со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством в целях возмещения причиненного им материального ущерба или вреда их здоровью, а также физическим лицам, пострадавшим от террористических актов на территории РФ;

- работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи. Вместе с тем согласно Письму Минтруда России от 05.12.2012 N 17-3/954 выплаты в связи со смертью лиц, не являющихся членами семьи сотрудника (например, родителей супруга (супруги)), облагаются страховыми взносами в общем порядке;

- работникам (родителям, усыновителям, опекунам) при рождении (усыновлении (удочерении)) ребенка, выплачиваемой в течение первого года после рождения (усыновления (удочерения)), но не более 50 000 руб. на каждого ребенка. Кроме ограничения по сумме действует и ограничение по сроку - помощь должна быть выплачена в течение первого года после рождения (усыновления). Как разъясняет Минтруд России в Письме от 20.11.2013 N 17-3/1926, материальная помощь в размере 50 000 руб. может быть выдана одновременно обоим родителям и в обоих случаях она освобождается от обложения страховыми взносами.

Кроме этого, если общий размер выдаваемой сотруднику материальной помощи по итогам года не превысит 4000 руб., эта сумма освобождается от обложения взносами. Такое положение закреплено в п. 11 ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 212-ФЗ и пп. 12 п. 1 ст. 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ.

Все остальные выплаты материальной помощи сотрудникам на основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 212-ФЗ и ст. 20.2 Федерального закона N 125-ФЗ облагаются страховыми взносами.

Изменения в регистрации юрлиц

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 21 May 2015 05:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

30 марта, Президент подписал Федеральный закон. Уже опубликован, номер у него 67-ФЗ, от 30.03.2015 года. В силу вступает по частям, об этом подробнее ниже.

Итак, вкратце, что нового привнес в регистрацию этот закон:

при подозрении внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ — рег. орган проверяет обоснованность таких подозрений;
если основания подтверждаются, рег. орган вправе приостановить процедуру регистрации на срок не более месяца;
уточнена ликвидация юр. лица, определены роли: кто, что и когда подает в рег. орган;
если у юр. лица остались неоконченные судебные дела — его не ликвидируют, пока не расплатится (если есть чем);
усложняется смена места нахождения, становится двухступенчатой;
соответственно, срок смены места нахождения тоже увеличивается;
дополнительные возможности заработка для нотариусов: подача документов в рег. орган, удостоверение отчуждения долей, установление залога доли;
уточнены действия нотариусов при удостоверении личности обратившегося, добавлена возможность видеофиксации совершения нотариального действия.

Но в статье 6, что о переходных положениях, есть исключения.

1. С 1 июля 2015 года (изменения только в Основы о нотариате):

изменения об удостоверении личности обратившегося к нотариусу;
новые требования к документам, которые предоставляем нотариусу;
требования к нотариально оформляемому документу.

2. С 1 января 2016 года (изменения в Основы и в ФЗ об ООО):

нотариусам дадут бесплатный доступ в ЕГРЮЛ;
все изменения в ФЗ об ООО (о них написал отдельный материал, их много).

3. С 1 января 2016 года (в ФЗ о регистрации юр. лиц и ИП):

обязанность сообщить в ЕГРЮЛ о том, что юрлицо в процессе смены места нахождения (не адреса!);
возможность подать документы в рег. орган через нотариуса;
проверка сведений о достоверности вносимых в ЕГРЮЛ сведений;
новые основания для отказа.

4. С момента опубликования:

изменения в УК РФ;
изменения в КоАП;
ряд других изменений, в частности, в Основы о нотариате, подробно сейчас не стал сейчас вдаваться, нужно вычитывать.

5. С момента опубликования в ФЗ о регистрации:

сведения из ЕГРЮЛ в форме электронного документа — бесплатно (просто дополнили закон работающей нормой);
уточнения по ликвидации.

Материальная помощь при рождении ребенка

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 20 May 2015 07:47:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Законодательство РФ не гарантирует обязательной выплаты материальной помощи при рождении детей. Однако часто работодатели самостоятельно принимают решение о такой выплате своим работникам.

Для решения вопроса о возможности получения материальной помощи по месту работы (службы, учебы) рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Уточните по месту работы (службы, учебы), полагается ли и в каком размере выплата материальной помощи при рождении ребенка.

Условия выплаты материальной помощи, как правило, устанавливаются трудовым договором, коллективным договором или локальным нормативным актом (ст. ст. 8, 9, 41, 57 ТК РФ).

Шаг 2. Представьте работодателю документы:

- свидетельство о рождении ребенка;

- заявление о выплате материальной помощи (в произвольной форме);

- справку по форме 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 20__ год", выданную на имя второго родителя, указанного в свидетельстве о рождении (по требованию работодателя). Эта справка может потребоваться работодателю для правильного расчета НДФЛ.

Обратите внимание!

Законодательством предусмотрено освобождение от налогообложения суммы материальной помощи, выплачиваемой работодателями своим работникам в связи с рождением ребенка.

Крайний север, расходы на проезд к месту отдыха

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 16 Feb 2015 04:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Вопрос: Обязан ли работодатель (коммерческая организация или предприниматель) компенсировать сотруднику и членам его семьи, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, расходы на проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно?

Ответ: Да, обязан.

Обоснование: Как следует из ч. 8 ст. 325 ТК РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливаются для лиц, работающих:

- в государственных органах субъектов РФ, государственных учреждениях субъектов РФ, - нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ;

- в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления;

- у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В Постановлении КС РФ от 09.02.2012 N 2-П рассмотрен иск сотрудницы к работодателю - коммерческой организации, расположенной в районе Крайнего Севера, о возмещении расходов на проезд к месту отпуска и обратно. При этом ни локальным нормативным актом, ни трудовым договором размер, условия и порядок компенсации таких расходов не предусмотрены.

Несмотря на это, решение принято в пользу работника, так как положение ч. 8 ст. 325 ТК РФ по своему буквальному смыслу возлагает на работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, обязанность:

- установить правила компенсации таких расходов в рамках системы социального партнерства или по соглашению с работником;

- выплачивать суммы компенсаций за счет собственных средств.

Во исполнение этого Постановления КС РФ принят Федеральный закон от 02.04.2014 N 50-ФЗ. Он внес изменения в ст. 325 ТК РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Поправки действуют с 13.04.2014.

Ранее ст. 33 Закона РФ N 4520-1 конкретизировала размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Теперь в ней лишь указано, что все эти положения устанавливаются ТК РФ.

В ст. 325 ТК РФ закреплено право работников районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на получение компенсаций своих расходов на проезд и провоз багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно независимо от формы собственности и источника финансирования работодателя.

Периодичность осталась прежней - не реже одного раза в два года. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в организации. При этом оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Конституционный Суд в вышеупомянутом Постановлении отметил, что при установлении компенсации должны учитываться экономические возможности работодателя, но вместе с тем это не может служить основанием для полного отказа от компенсации или ее неоправданного занижения.

Неполная рабочая неделя

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 13 Feb 2015 05:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Вопрос: Работница написала заявление об установлении ей неполной рабочей недели в связи с необходимостью ухода за больным членом семьи. Можем ли мы отказать ей в изменении условий труда? Если нет, то как оформить установление неполного рабочего времени?

Ответ: Для установления неполного рабочего времени по просьбе работника надо получить от него заявление с приложением документов, подтверждающих необходимость такого режима работы. Затем нужно заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, зафиксировав новые условия работы. На основании соглашения издается приказ в произвольной форме, копии которого передаются в бухгалтерию.

Обоснование: На основании ст. 93 ТК РФ по соглашению между работником и работодателем может устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполное рабочее время. У такого режима есть две разновидности:

- неполный рабочий день (смена);

- неполная рабочая неделя.

В некоторых случаях работодатель не может отказать работнику в установлении такого режима работы, если последний обратился с такой просьбой в заявлении. В частности, работодатель не может отказать:

- беременной женщине;

- одному из родителей (опекуну, попечителю), имеющему ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет);

- лицу, осуществляющему уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением.

Следовательно, если к вам обратился работник с просьбой об установлении ему режима неполной рабочей недели и представил документ, подтверждающий необходимость ухода за больным членом семьи, вы не имеете права отказать в установлении такового. Напомним, что в качестве документа работник должен представить медицинское заключение, выданное в Порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития России от 02.05.2012 N 441н. Медицинские заключения оформляются в произвольной форме (за исключением отдельных случаев) с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачами-специалистами, участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителем медицинской организации, заверяются личными печатями врачей-специалистов и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в ее уставе. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии.

Таким образом, вы сможете отказать работнику, только если он представил медицинскую справку или заключение, оформленное не в соответствии с Приказом N 441н.

Для установления режима неполной рабочей недели необходимо заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, в котором нужно прописать:

- дату начала работы в таком режиме;

- режим работы (определить, в какие дни недели сотрудник будет выходить на работу, продолжительность рабочей недели, время начала и окончания рабочего дня, перерывов и др.);

- дату окончания такого режима работы (если неполное рабочее время вводится на определенный срок).

Соглашение составляется в двух экземплярах и подписывается работником и работодателем. Затем один экземпляр вручается работнику, о чем на экземпляре работодателя проставляется отметка, заверенная подписью работника (ст. ст. 72 и 67 ТК РФ).

Поскольку при работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выполненного объема работ, на основании соглашения нужно издать приказ в произвольной форме и его копию передать в бухгалтерию.

Рейдерство "по-семейному": защита бизнеса от супружеских притязаний

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 12 Feb 2015 07:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

"Люди встречаются, люди влюбляются, женятся"... Бизнесмены и бизнес-леди - не исключение. А потом - дети, а после - внуки. И здесь личные и деловые отношения подчас сплетаются в такой морской узел, что не то что не развяжешь - топором не разрубишь. Супруг, не имеющий отношения к бизнесу, может оказаться обладателем доли в уставном капитале компании в результате раздела имущества, нажитого в браке, а также при наследовании имущества умершего спутника жизни. Если такие последствия для владельца компании нежелательны, как их предотвратить?

Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО требует нотариального удостоверения. Несоблюдение нотариальной формы влечет недействительность сделки (п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Между тем нотариус, обнаружив, что продавец-гражданин состоит в зарегистрированном браке, потребует согласие на сделку от супруга. На каком основании и с какой целью?

Дело в том, что нотариус обязан проверить полномочие лица, отчуждающего долю, на распоряжение ею (п. 13 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников (п. 2 ст. 253 ГК РФ). А имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договор между ними не устанавливает иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ). Семейный кодекс (п. 2 ст. 34) рассеивает последние сомнения: доли в капитале коммерческих организаций относятся к общему имуществу супругов. При этом право на общее имущество имеет и супруг, который в период брака по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Такими причинами законодатель считает ведение домашнего хозяйства или уход за детьми независимо от их возраста (п. 3 ст. 34 СК РФ). Напомним: ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (п. 1 ст. 54 СК РФ).

Пожалуй, это введение в тему. В центре нашего внимания - переход доли в капитале к супругу, далекому от бизнеса. Затронем мы и еще одно безрадостное основание для такого перехода - наследование доли умершего супруга-бизнесмена (п. 1 ст. 1176 ГК РФ).

Сосредоточим внимание на отношениях в обществах с ограниченной ответственностью. В акционерных обществах долю в уставном капитале удостоверяют акции, но это особый вид имущества - ценные бумаги. Их мы рассматривать не будем.

Любовь на контрактной основе

Большинство из нас полагает, что основанием для раздела имущества является развод. Увы, это заблуждение. Раздел общего имущества супругов может быть произведен и в период брака - по требованию любого из супругов. При недостижении согласия спор разрешает суд (п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ).

Семейный кодекс предусматривает два режима имущества супругов:

- законный - режим их совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ);

- договорной - установленный брачным договором (ст. 40 СК РФ).

Законный режим действует в отсутствие брачного договора между супругами. В законном режиме доли супругов в общем имуществе признаются равными (п. 1 ст. 39 СК РФ). А значит, поровну будет разделен и вклад в уставный капитал, числящийся за одним из них (Определение ВС РФ от 16 июля 2013 г. N 5-КГ13-70).

Брачный договор может быть заключен как до брака, так и в любое время в период брака. Он требует письменной формы и нотариального удостоверения (ст. 41 СК РФ).

А теперь - главное! Брачным договором супруги вправе:

- установить режим раздельной собственности на отдельные виды имущества;

- определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;

- включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся своих имущественных отношений.

Брачный договор возможен даже в отношении будущего имущества супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. п. 1, 2 ст. 42 СК РФ). Так что законодатель предусмотрел широкий спектр возможностей для защиты бизнеса одного из супругов от нежелательных посягательств "второй половины".

На заметку. Брачный контракт может иметь противоположную цель - сокрытие имущества супруга-должника от кредиторов (Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2013 г. по делу N 11-23394).

Можно ли пересмотреть или аннулировать брачный договор?

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Брачный договор может быть изменен или расторгнут по соглашению супругов, а также судом по требованию одного из них. А если условия договора ставят супруга в крайне неблагоприятное положение, суд вынесет решение о недействительности договора (ст. ст. 43, 44 СК РФ). Впрочем, такое основание применяется при спорах вокруг жилой площади.

Соглашение супругов может быть признано недействительным и по причине его кабальных условий (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17943), а также ввиду совершения под влиянием обмана или заблуждения. Но отсутствие сведений у одного из супругов о финансовом положении ООО не считается обманом. Ведь истец имеет возможность самостоятельно затребовать из компетентных органов информацию об имуществе ООО и дать ей должную оценку (Определение Воронежского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2312).

Примечание. Супружеский долг

Общие семейные долги можно поделить ровно пополам между разведенными гражданами. Это будет совершенно законный шаг вне зависимости от того, делили бывшие свое общее имущество или нет. Примерно так можно сформулировать главный вывод Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, рассмотревшей недавно сложную семейную коллизию.

По ст. 39 Семейного кодекса, при разделе имущества доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом. Ну а общие долги при разделе имущества распределяются между бывшими пропорционально доставшейся каждому доле совместно нажитого. Из этого утверждения Верховный Суд делает вывод - Семейный кодекс не препятствует разделу между супругами общих долгов вне зависимости от того, спорят они о совместно нажитом или нет.

Реестр брачных контрактов

Федеральная нотариальная палата (ФНП) разработала общероссийскую базу, в которой будет содержаться информация о текущем правовом состоянии всех брачных контрактов в стране.

Появление подобного информационного ресурса связано с вступающими в силу положениями Федерального закона N 379-ФЗ, которые законодательно обязывают нотариусов вносить в реестр единой информационной системы нотариата сведения по оформлению брачных договоров, их изменению и расторжению. Появление базы призвано помочь нотариусам в раскрытии мошеннических действий одного из супругов, например по оформлению наследственных прав или сделкам по отчуждению недвижимости.

По утверждениям самих нотариусов, в настоящее время информацию о наличии или отсутствии брачного договора можно получить только от самих супругов, а в случае смерти одного из них достоверно узнать о договоре представляется затруднительным. На сегодняшний день возможна ситуация, когда супруг, переживший наследодателя, может умолчать о заключенном брачном договоре, если тот содержит в себе условия, которые лишают его или ее супружеской доли в имуществе, приобретенном во время брака.

Появление новой базы позволит нотариусам определять правовой режим имущества супругов и препятствовать противоправным действиям одного из супругов, связанным с распоряжением имуществом.

Корпоративная "оборона"

Для успеха в бизнесе важно, чтобы участники ООО были командой единомышленников, а также обладали профессиональной компетенцией в избранной сфере деятельности. Неудивительно, что появление среди совладельцев компании чьей-то "второй половины" воспринимается ее участниками без энтузиазма. В их глазах супруг - не более чем партнер по домохозяйству.

Нужно сказать, что подобные проблемы нашли понимание у законодателя. Закон позволяет защитить собственников ООО от проникновения в их состав случайных и посторонних лиц. Достаточно указать в уставе, что отчуждение доли (части доли) в уставном капитале третьему лицу иным способом, чем продажа, требует согласия всех участников либо самого общества (п. 1, абз. 1 п. 2, абз. 1 п. 10, абз. 3 п. 18 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Учтите: из Закона N 14-ФЗ подобный вывод не следует (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.09.2013 N Ф03-4260/2013).

В случае перехода доли (части доли) с нарушением порядка получения согласия участников они вправе потребовать в судебном порядке передачи доли (части доли) обществу. В суд нужно обратиться в течение трех месяцев со дня, когда участники узнали или должны были узнать о таком нарушении. А "несостоявшемуся" владельцу доли придется выплатить ее действительную стоимость (п. 8 ст. 23 Закона N 14-ФЗ, пп. "а" п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999).

Важно. Устав может предусматривать необходимость получения согласия общества или остальных его участников на уступку доли участника третьему лицу иным образом, чем продажа (Постановление Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999).

Указанную позицию подтверждает Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2011 по делу N А68-339/2011. Согласно брачному контракту доля в размере 50% уставного капитала ООО перешла от участника к его жене. Суд разъяснил, что режим общего имущества супругов на долю в уставном капитале предполагает возможность совместного владения ими имущественными правами, но не участие второго супруга в управлении делами общества, так как вопросы приобретения и реализации статуса участника хозяйственного общества регулируются нормами не семейного, а корпоративного законодательства. Супруг участника, претендующий на управление обществом, является по отношению к обществу и иным участникам третьим лицом со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе в виде отказа участников в даче согласия на прием супруга в состав участников общества.

Обратите внимание! Брачный контракт не носит обязательного характера для остальных участников ООО, в уставе которого содержится условие о необходимости получения их согласия на прием в общество третьего лица (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу N А68-339/2011).

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. по делу N А56-24742/2006 подчеркивается: право на долю в уставном капитале представляет собой совокупность обязательственного и вещного права. А в силу ст. 34 Семейного кодекса один из супругов может являться лишь сособственником доли.

А вот какую формулировку применил ВАС РФ в Определении от 18 июня 2012 г. N ВАС-6886/12: переход доли в уставном капитале ООО к одному из супругов в результате раздела совместно нажитого имущества не влечет автоматически приобретения статуса участника общества. Из устава может следовать, что супруги должны получить согласие участников общества на переход доли к третьему лицу.

Более того: абз. 2 п. 2 ст. 21 Закона N 14-ФЗ позволяет предусмотреть в уставе ООО запрет на отдельные способы отчуждения доли в уставном капитале. Аналогичное положение содержит п. 2 ст. 93 Гражданского кодекса. Подобное решение соответствует положениям законодательства (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 октября 2012 г. по делу N А42-8838/2011).

Подведем итоги. Во избежание вмешательства супруга в бизнес можно:

а) заключить брачный договор и в нем для долей в уставном капитале ООО предусмотреть режим раздельной собственности супругов;

б) в уставе ООО установить, что переход права на долю (часть доли) в уставном капитале требует согласия всех участников.

А как защитить от "супружеских" притязаний бизнес индивидуального предпринимателя? Единственным средством остается брачный договор. С его помощью из-под раздела выводится имущество, используемое в деятельности предпринимателя в соответствии с закрепленными в ЕГРИП кодами ОКВЭД. В разрешении спора между супругами могут помочь данные бухгалтерского учета, который индивидуальный предприниматель вправе вести в добровольном порядке (пп. 1 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Бизнес в наследство

Существует и такой вариант вхождения супруга в бизнес, как наследование доли умершего спутника жизни.

Первое, что должен сделать наследник при таких трагических обстоятельствах, - ознакомиться с уставом компании. Нелишне это сделать и бухгалтеру.

Дело в том, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, если иное не предусмотрено уставом. А устав может допускать переход доли к наследникам только с согласия остальных участников общества (п. 8 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). В таком случае наследнику выплачивается действительная стоимость доли.

К этому нужно добавить, что до принятия наследства управление долей наследника в уставном капитале общества осуществляет нотариус (ст. 1173 ГК РФ). Цель такого управления - защита прав наследников. Поэтому единогласные решения общего собрания (скажем, об изменении устава) без участия нотариуса невозможны.

Рассматривая спор о наследстве, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 21 января 2014 г. N 9913/13 сформулировал важную правовую позицию. Он указал, что наследник обладает теми же правами, какими обладал наследодатель. Поэтому наследник умершего супруга вправе оспорить сделки другого супруга, которые мог бы оспорить наследодатель. Ситуацию, которая породила спор, иллюстрирует пример.

Пример. Уставный капитал ООО - 10 тыс. руб., и им владел единственный участник. Он принял в состав общества нового участника, который внес вклад в уставный капитал в размере 10 тыс. руб. В итоге у ООО оказалось два участника с долями в уставном капитале по 50% у каждого. Затем первый участник вышел из общества и получил действительную стоимость своей доли в сумме 1 млн руб. Новый участник стал обладателем 100% уставного капитала ООО, оставшаяся стоимость чистых активов которого составила 1 млн руб. Однако сделки первого участника ущемляют имущественные интересы его супруга. Поэтому последний вправе требовать присуждения 50% доли или выплаты ее действительной стоимости от нового участника. Это право переходит к наследнику по завещанию (третьему лицу по отношению к супругам).

Президиум ВАС РФ пояснил: принятие супругом решения о введении в состав участников общества нового участника с внесением им неэквивалентного вклада в уставный капитал является по существу распоряжением общим имуществом супругов, влекущим уменьшение действительной стоимости доли супруга в обществе. Выход супруга из общества с последующим распределением перешедшей к обществу доли другому участнику также является распоряжением общим имуществом супругов и может рассматриваться как сделка, противоречащая п. 2 ст. 35 Семейного кодекса. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску другого супруга, а после его смерти - по иску его наследников.

Как видно, подобные споры разрешаются на основе совокупности норм семейного, наследственного и корпоративного права.

Охота на изюбря

Развод, говорят, и девичья фамилия. Но кроме девичьей фамилии несчастной супруге может перепасть и еще кое-что. В зависимости от ее настойчивости и моральных устоев. Это с паршивой овцы - хоть шерсти клок, а с супруга-бизнесмена, с экс-благоверного, можно настричь столько, что хватит на всю оставшуюся жизнь и еще потомкам останется. Это милые бранятся - только тешатся, а у опостылевших друг другу "половинок", пытающихся поделить многомиллионный бизнес, все серьезно. Шанс на успех (имеется в виду нанесение серьезного финансового ущерба мужу при разводе) есть у любой бывшей жены.

Президент компании "Интеррос" Владимир Потанин (состояние - 14,3 млрд долл. США). Многодетный отец: 30-летняя чемпионка мира по аквабайку Анастасия, 25-летний Иван и 14-летний Василий. Еще в 2010 г. миллиардер заявил, что не намерен оставлять свое состояние наследникам. Потанин объяснял, что такие состояния, как у него, нельзя передавать по наследству: они "демотивируют". Чтобы не получилось, как в песне у Гребенщикова - "их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть", бизнесмен собирался основательно потратиться на благотворительность. А теперь вот еще "разбежался" с женой Натальей (с 28 мая сего года - официально). Первоначально бизнесмен заверял, что "никаких имущественных споров в процессе развода не будет". Увы, это был самообман.

Помимо ведения ряда судебных разбирательств по разделу имущества в разных юрисдикциях, экс-супруга обвиняет своего бывшего еще и в "недоплате" алиментов. "Половинит" он их, дескать. Еще бы не "половинить". Ежемесячный доход бизнесмена от работы в "Норникеле" и "Интерросе" составляет около 35 млн руб. до вычета налогов, ежемесячный размер алиментов - 8,76 млн руб. По мнению г-на Потанина и его адвокатов, "перечисляемая сумма алиментных платежей значительно превышает ежемесячные разумные потребности несовершеннолетнего ребенка". В заявлении миллиардера также утверждается, что часть денег, которые он перечисляет "на ребенка", его экс-супруга использует не по назначению. А именно - на оплату судебных расходов в разбирательствах против него же. Ну да, бей врага его же оружием. Юристы Потаниной пытаются выяснить, действительно ли состояние предпринимателя передано на благотворительность или просто спрятано от супруги, кредиторов или государства. Поиск активов, спрятанных под "корпоративной вуалью", ведется по всему миру.

Ранее на Кипре адвокаты попросили суд арестовать активы предпринимателя, а также раскрыть информацию о том, является ли он конечным собственником нескольких структур, в том числе Interros International Investments Limited, на которую зарегистрировано 30% "Норникеля" (рыночная стоимость пакета акций - 316 млрд руб.). По мнению Натальи Потаниной и ее юристов, бывший супруг уклоняется от своих законных обязанностей по уплате алиментов путем манипуляции семейной собственностью через офшорные компании и трасты.

- Роман Абрамович (10,2 млрд долл. США) весной 2007 г. развелся с супругой Ириной, выплатив ей 300 млн долл. США.

- Галина Бешарова при разводе с Борисом Березовским в 2011 г. отсудила у опального предпринимателя, по разным данным, от 160 до 350 млн долл.

- О том, как "разбиралась" со своим "бывшим", "деспотом и тираном" Елена Новицкая, экс-супруга владельца "Северстали" Алексея Мордашова, в свое время напишут не один десяток книг и снимут леденящие душу финансовые "хорроры". Причем в личные проблемы распавшейся семьи предпринимателя помимо самих экс-супругов оказались вовлечены еще два сторонних субъекта: Российская Федерация и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Для достижения цели оказались хороши все средства, включая провокации, ложь и наветы.

- Серьезно пострадал в ходе судебной тяжбы с экс-супругой один из основателей TransWorldGroup Лев Черной.

- Экс-спикер Совета Федерации и бизнесмен Владимир Шумейко при разводе оставил бывшей жене практически все.

- Бывший директор МВФ от России Константин Когаловский, по рассказам, отделался от первой жены парой норковых шуб и квартирой в обычном доме на окраине Москвы.

- Елена Рыболовлева, экс-супруга олигарха Дмитрия Рыболовлева, чье состояние в 2011 г. "Forbes" оценил в 9,5 млрд долл. США, отсудила у бывшего мужа, кажется, дачу в Перми и что-то еще. Из огромного состояния ей досталась самая малость. И надо ж ей было отказаться от условий (по слухам, он, чувствуя себя виноватым, предлагал 1 млрд долл. "отступного", дабы не выносить сор из избы).

Примечание. Седьмая вода на киселе

Планируется расширение перечня наследников последующих очередей, указанного в ст. 1145 Гражданского кодекса. Авторы законопроекта N 567773-6 предполагают отнести лиц шестой степени родства (детей двоюродных правнуков и правнучек, детей двоюродных племянников и племянниц, а также детей двоюродных дядей и тетей) к наследникам седьмой очереди.

Куда пойти судиться?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 11 Feb 2015 06:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

По общему правилу иски предъявляются по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен в суд как по месту жительства или месту пребывания истца, так и по месту заключения или месту исполнения договора. Потребитель может сам выбирать, в какой из перечисленных судов ему подавать заявление. Но как применять альтернативную подсудность, если подсудность установлена банком в кредитном договоре?

Договорная подсудность

ВС РФ Постановлением Пленума от 28.06.2012 N 17 (далее - Постановление Пленума) попытался внести ясность в вопрос о применении альтернативной подсудности в случае, если подсудность дела определенному суду предусмотрена в договоре.

Пункт 26 Постановления Пленума указывает, что, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Дополнительные разъяснения по этому вопросу были даны в п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013. В нем судебная коллегия указала, что законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе и в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

Так, в одном из решений указано, что включение банком в договор присоединения (ст. 428 ГК РФ), в том числе в договор срочного банковского вклада, положения о подсудности спора конкретному суду (в частности, по месту нахождения банка) ущемляет установленные законом права потребителя (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 N 5-В11-46).

Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 1 ст. 16 Закона РФ N 2300-1 условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений ст. 421 и п. 2 ст. 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

В то же время, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Альтернативная подсудность

Для определения возможности подачи искового заявления по альтернативной подсудности, утвержденной ст. 17 Закона N 2300-1 (в обход договорной), необходимо определить следующие моменты: является ли кредитный договор договором присоединения (типовым договором) и оспаривается ли истцом пункт о договорной подсудности.

Приведем примеры из судебной практики, из которых видно, при каких условиях суд поддерживает истцов относительно оспаривания договорной подсудности.

Так, в Апелляционном определении Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2145-2013 указывается, что, если истец оспаривает заключенный кредитный договор, следовательно, он оспаривает и условие о договорной подсудности. Таким образом, суд не может направлять данное дело для разрешения в иной суд по подсудности исходя из положений о договорной подсудности.

К аналогичному мнению пришел и Московский городской суд в Апелляционном определении от 30.01.2013 по делу N 11-3134, указывавший следующее:

"Как видно из заявления Г. о передаче дела по подсудности, так и из частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении этого заявления, указанное в п. 12.4 договора условие об изменении подсудности споров между сторонами она считает ничтожным и нарушающим правила подсудности спора, т.е., по сути, оспаривает положение договора о рассмотрении спора по месту нахождения банка".

Схожей позиции придерживается и Ленинградский областной суд в Определении от 09.01.2013 N 33-215/2013.

Приведем и другие примеры, когда суд передавал дело на рассмотрение согласно договорной подсудности. А ссылка апеллянтов на то, что заемщики, являясь экономически слабой стороной в договоре, заключая его в предложенной форме, не имели возможности влиять на его условия, в том числе и в вопросах подсудности споров, такое условие сторонами не обсуждалось и не являлось результатом их соглашения, не нашла поддержки у судебной коллегии.

Так, суд апелляционной инстанции указывает, что судья, направляя исковое заявление по подсудности в Центральный районный суд города Новосибирска, исходил из того, что стороны определили договорную подсудность, указав в п. 6.4 кредитного договора, что все споры, возникающие в процессе исполнения кредитного договора, подлежат рассмотрению в общем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными, основанными на правильном толковании норм материального и процессуального права.

Принимая во внимание, что истцом не оспаривается правило о договорной подсудности, изложенное в п. 6.4 кредитного договора о рассмотрении всех споров в суде Центрального района г. Новосибирска, договор типовым не являлся, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5793/2013).

В случае если вопрос о подсудности физическим лицом - стороной в споре не ставится и не оспаривается, применяются правила договорной подсудности (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-11780/2013).

Также надо учитывать, что из вышеприведенного разъяснения Пленума ВС РФ следует, что только потребителю, оспаривающему условие договора о территориальной подсудности, принадлежит право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2005), при этом, если потребитель является ответчиком по спору, у него отсутствует право определения подсудности дела по его выбору (Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2444/2013).

Стоит внимательнее подходить к заключению самого договора, к рассмотрению его условий.

Так, Алтайский краевой суд в Апелляционном определении от 10.07.2013 по делу N 33-5645/2013 обращает внимание на заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, где предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Советском районном суде города Томска Томской области.

Однако в этом же заявлении указано, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения филиала кредитора.

В связи с изложенным судебная коллегия пришла к выводу о том, что, подавая исковое заявление в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края, истец С. воспользовалась своим правом, предоставленным ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ N 2300-1, и обратилась в суд по месту нахождения филиала банка.

Вместе с тем независимо от того обстоятельства, что вопрос о территориальной подсудности спора потребителем не ставится, по смыслу ст. 32 ГПК РФ соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, в соглашении о договорной подсудности спора должно четко указываться наименование суда, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры. В случае если данные условия не выполнены, применяются правила, предусмотренные специальным законом, а именно ст. 17 Закона N 2300-1 (Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-687/2013).

Не согласен - протестуй

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Само по себе признание кредитного договора, в котором содержится условие о договорной подсудности, договором присоединения не является основанием для признания такого пункта противоречащим законодательству в случае, если:

- существует возможность заключения такого договора без названного условия (существует иной типовой договор, в котором не предусмотрены условия договорной подсудности);

- потребителем не оспаривается весь кредитный договор либо конкретно условия о договорной подсудности.

Для применения правил альтернативной подсудности по кредитному договору, содержащему указания о подсудности дел определенному суду, следует при подаче искового заявления потребителем оспаривать данное условие как ущемляющее права потребителя согласно ст. 16 Закона N 2300-1.

Также нужно учитывать, что некоторые суды, ссылаясь на Постановление Пленума (Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2001/2013), считают, что правила альтернативной подсудности действуют в любом случае, вне зависимости от оспаривания потребителем условия о подсудности. Но согласиться с этим не представляется возможным ввиду неполного обоснования, основанного на неверном толковании разъяснений ВС РФ.

В заключение хотелось бы отметить, что подобного мнения придерживается Роспотребнадзор в своем письме от 23.08.2013 N 01/9560-13-32: "Указанное (п. 2 Обзора Верховного Суда) означает, что, в случае если потребитель не согласен с условием кредитного договора, определяющим конкретное место (суд) для разрешения споров с кредитной организацией - стороной договора, он должен приоритетно включить в состав иска требование о признании такого условия недействительным на основании положений пункта 1 статьи 16 и пункта 2 статьи 17 Закона N 2300-1 в его правовой связи с нормами пункта 4 статьи 421 и пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В отношении административной практики территориальных органов Роспотребнадзора следует иметь в виду, что таким образом ВС РФ косвенно подтвердил правовую позицию Роспотребнадзора о том, что включение в договор рассматриваемого условия "по умолчанию" считается ущемляющим права потребителей на альтернативную подсудность. Конкретный потребитель может согласиться или не согласиться с условием договора о подсудности, оспорив либо не оспорив его в суде и тем самым реализуя свое право на альтернативную подсудность в индивидуальном порядке, но это зависит от информированности гражданина о своих правах как потребителя.

В пункте 2.1 Обзора указывается, что ВС РФ считает правильной позицию судов, не применяющих правила исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) к спорам, связанным с кредитованием.

В этой связи следует оказать информационную поддержку гражданам, у которых обязательства по кредитному договору обременены договором залога недвижимого имущества, в части того обстоятельства, что на них распространяется в полной мере право потребителей на альтернативную подсудность".

ТСЖ

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 10 Feb 2015 07:00:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Вопрос: Распространяется ли на деятельность ТСЖ законодательство о защите прав потребителей?

Ответ: Законодательство о защите прав потребителей распространяется на связанные с управлением МКД отношения между ТСЖ и собственниками помещений независимо от их членства в товариществе.

Обоснование: Как указано в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, отношения, в качестве одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой стороной которых является организация либо ИП (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, признаются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Согласно п. 7 того же Постановления Пленума ВС РФ законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с ТСЖ, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в данных организациях. На отношения по поводу предоставления ТСЖ гражданам, в том числе членам этих организаций, платных услуг (работ) названный Закон распространяется.

Понятие платных услуг Пленум ВС РФ не приводит, однако, исходя из общей логики, речь идет об услугах, оказываемых за плату. Формулировки ЖК РФ свидетельствуют о том, что ТСЖ оказывает услуги и выполняет работы. Так, согласно п. 2.2 ст. 161 Кодекса ТСЖ может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. В силу п. 2 ст. 143.1 ЖК РФ члены ТСЖ и не являющиеся таковыми собственники помещений в МКД имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ. ТСЖ предоставляет всем собственникам помещений в МКД независимо от их членства в товариществе коммунальные услуги на основании соответствующего договора, что предусмотрено пп. "б" п. 9 новых Правил предоставления коммунальных услуг. Таким образом, деятельность, являющаяся целью создания ТСЖ, состоит в выполнении работ и оказании услуг потребителям. Отношения, связанные с управлением МКД, основаны не на членстве собственников помещений в товариществе, а на самом существовании права собственности на помещения в доме и факте выбора способа управления МКД. Природа этих отношений одинакова для всех собственников помещений независимо от их членства в товариществе. Вынося решения по искам собственников помещений к ТСЖ в связи с причинением ущерба по причине ненадлежащего содержания общего имущества, суды не обращают внимания на факт членства заявителя в товариществе и всегда руководствуются вышеуказанным Законом о защите прав потребителей (Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-788/2012, Апелляционные определения Кемеровского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-11736, Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6409).

Раздел ипотечного имущества при расторжении брака

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 09 Feb 2015 07:00:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Покупатели недвижимости, особенно молодые семьи, довольно часто приобретают жилье в ипотеку. Но, согласно статистике, большинство браков расторгается, и возникает вопрос о разделе совместного имущества, в том числе и квартир, находящихся в ипотеке. При этом существует несколько вариантов решения проблемы.

Большая часть современного населения, а особенно молодых семей, приобретает жилье в ипотеку, с использованием заемных средств. Ипотека является видом залога, при котором недвижимое имущество остается в собственности должника, при этом последний вправе владеть и пользоваться таким имуществом, а кредитор, в случае неисполнения должником своих обязанностей, вправе получить удовлетворение своих требований за счет реализации данного имущества. В рамках современных реалий такой способ приобретения жилья становится все более популярным, так как, несмотря на переплаты по процентам, граждане могут позволить себе в кратчайшие сроки обзавестись собственным, хоть и обремененным, жильем, тогда как оплата всей стоимости квартиры представляется возможной лишь единицам, к которым редко относятся молодые семьи.

Однако статистика неутешительна - большинство браков расторгается. И, соответственно, возникает вопрос, как делить приобретенное в браке имущество.

В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим данного имущества. Часть 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ также содержит положение о том, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Таким образом, при отсутствии обременений на имущество и наличии договоренностей между супругами вопрос решается просто - планирующие развод или разведенные супруги подписывают соглашение о разделе имущества, с которым (при разделе недвижимого имущества) обращаются в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав.

При наличии спора между супругами вопрос решается в судебном порядке и внесение изменений в Единый государственный реестр прав осуществляется уже на основании вступившего в силу судебного акта.

Однако как быть, если разделу подлежит недвижимое имущество, обремененное ипотекой? Ведь в данном случае, в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, разделу подлежит не только совместное имущество, но и совместные долги супругов. В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга допускается лишь с согласия кредитора, в случае с ипотекой - банка или иной кредитной организации. Но большинство заемщиков, направляя согласованные между собой заявления о разделе имущества и переводе долга, часто получают отказ кредитора по такому заявлению в разделе имущества и изменении кредитного договора. Попытки произвести раздел имущества с одновременным разделом долга в судебном порядке при отсутствии согласия кредитора также не приводят к успеху.

Так, в Апелляционном определении от 28.06.2012 по делу N 11-10925/12 Московский городской суд отказал ответчику в удовлетворении встречного иска в отношении перевода части долга по ипотечному кредиту на него и выделении доли в жилом помещении, поскольку раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами путем перевода части долга по ипотечному кредиту без согласия кредитора (представитель которого в судебном заседании не давал своего согласия) нарушает требования закона.

Позиция банков сводится к следующему: банк вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников по договору, так и от любого из них в отдельности, полностью либо в части долга. Раздел долгового обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему между созаемщиками нарушает права банка, может привести к существенному изменению условий кредитного договора, а потому требования о разделе долга по кредитному договору без согласия кредитора нарушают статьи 322, 391 Гражданского кодекса РФ, ведут к существенному изменению условий кредитного договора. Наличие спора между бывшими супругами о разделе совместно нажитого имущества в браке не является основанием для внесения изменений в кредитный договор и не препятствует надлежащему исполнению одним или обоими солидарными должниками своих обязательств по кредитному договору. В связи с этим требование о разделе ипотечного обязательства по частям на каждого супруга в сущности представляет собой требование об изменении условий договора с банком, при котором ответственность должника превращается из солидарной в долевую, что может привести к нарушению интересов банка как кредитора.

Данный вывод подтверждается судебной практикой - в Кассационном определении от 20.10.2011 по делу N 33-3429/11 Брянский областной суд отменил решение суда предыдущей инстанции, которым было установлено, что определение долей в ссудной задолженности не прекращает обязанности по солидарной ответственности созаемщиков перед банком, установив, что установление долей в ссудной задолженности созаемщиков фактически меняет условия кредитного договора и прекращает солидарную ответственность созаемщиков перед банком, так как в силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Встречается, однако, и положительная практика, в которой суды приходят к выводу о том, что определение размера кредитной задолженности для каждого созаемщика в равных долях является регулированием имущественно-семейных правоотношений между супругами и поэтому не касается кредитора; определение долей в ссудной задолженности не прекращает обязанности должников по солидарной ответственности (Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4986/2013; Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу N 2-6389).

Таким образом, представляются возможными несколько выходов из ситуации:

1. Бывшие супруги продолжают исполнять обязательства по кредитному договору. При этом производится оформление на каждого строго по 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение и дальнейшие выплаты осуществляются в размере пропорционально своей доле. Для надлежащего оформления данного решения бывшие супруги должны обратиться в суд с исковым заявлением о разделе суммы задолженности и процентов по кредитному договору.

Однако, как указано выше, практика по такому выбору противоречива и есть вероятность отказа в удовлетворении требований о разделе долга подобным образом.

2. Если супруги хотят разделить собственность не на равные доли, или один из супругов не желает больше быть стороной в кредитном договоре, но также и не претендует на жилое помещение, поступить можно следующим образом.

Один из супругов обращается в суд с заявлением о разделе имущества, в котором просит прекратить право общей совместной собственности. При этом в иске заявляются только требования о разделе имущества, тогда как требования о разделе долга по кредитному договору не выдвигаются. В связи с этим суд рассматривает и разрешает спор только в рамках заявленного иска (пункт 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Так, со ссылкой на указанную выше норму отклонен довод ответчика о том, что раздел квартиры возможен лишь с одновременным разделом солидарных обязательств по кредитному договору, при этом ни истец, ни ответчик требований о разделе таких долгов не выдвигали (Определение Кемеровского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-12603).

При выдвижении требований только о разделе имущества привлеченный в качестве третьего лица кредитор обычно не имеет возражений.

Выработана практика, подтверждающая удовлетворение исков о разделе ипотечного имущества супругов без получения согласия кредитора (например, решение Центрального районного суда города Хабаровска от 14.01.2013 по делу N 2-566/13).

При удовлетворении подобных исков суды руководствуются следующим.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ залогодержатель имеет преимущественное право на полное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса РФ и статьей 38 Федерального закона N 102-ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке (залоге недвижимости)" права, принадлежащие залогодержателю в силу ипотеки, в полном объеме сохраняются при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу.

Раздел имущества супругов никак не влияет на обязанности каждого из них по обязательствам, возникшим у обоих супругов или у каждого из супругов в отдельности во время брака.

Исходя из положений статьи 39 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", при отчуждении заложенного имущества без согласия кредитора приобретатель такого имущества несет в пределах стоимости этого имущества ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства солидарно с должником по этому обязательству, то есть при разделе имущества супругов каждый из супругов будет нести вытекающую из отношений ипотеки ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.

Следовательно, права кредитора в случае раздела ипотечного имущества между супругами, являющимися созаемщиками (заемщиком и поручителем) по кредитному договору, не нарушаются, так как объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право.

Изменения кредитного договора, а именно перевода долга, не происходит, поэтому в получении согласия, предусмотренного статьей 391 Гражданского кодекса РФ нет необходимости.

Таким образом, суды удовлетворяют иски о разделе имущества и, соответственно, выводе одного из супругов из состава залогодержателей. При этом оба супруга продолжают оставаться солидарными должниками по кредитному договору.

Для вывода супруга из состава заемщиков необходимо предпринять следующие действия.

После вступления решения суда в силу необходимо обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество для внесения изменений в Единый государственный реестр прав и получения нового свидетельства.

С указанным свидетельством, решением суда и заявлениями от обоих супругов, содержащими просьбу о переводе долга, следует обратиться к кредитору. Обычно данных документов бывает достаточно для получения согласия кредитора на перевод долга и внесения изменений в кредитный договор (например, Агентство по ипотечному жилищному кредитованию заверяет о выдаче согласия на перевод долга при наличии документов, перечисленных выше).

В любом случае, для решения вопроса о разделе ипотечной задолженности супругам необходимо прийти к соглашению о порядке исполнения кредитного обязательства. В случае невозможности найти компромиссное решение спора жилое помещение можно продать и разделить вырученные после уплаты долга средства. Обращение взыскания на ипотечное имущество в случае, когда супруги перестали исполнять свою обязанность по внесению ежемесячных ипотечных платежей, является наименее выгодным решением проблемы, которое приводит не только к утрате жилья, но и к утрате права на возврат уже внесенных за него денежных средств.

Брачный договор: у нас и у них

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 06 Feb 2015 04:00:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Брачный договор является новеллой современного российского законодательства, поскольку договор как способ регулирования отношений между членами семьи на протяжении длительного периода не применялся. Поэтому возрастает практическая необходимость сравнительного исследования этого правового института с целью подбора наиболее положительного зарубежного опыта в данной области и дальнейшей его имплементации в российское право.

Определение

Брачный договор в странах Европы и США имеет давнюю традицию, согласно которой укрепилось мнение, что целью брачного договора является изменение посредством установления прав и обязанностей правового режима имущества супругов по сравнению с установленным законом режимом общности приобретений, тем самым режим общности приобретений уступает место иному режиму, диспозитивно устанавливаемому сторонами.

В странах как общего, так и континентального права законная и договорная подсистемы правового регулирования имущественных отношений супругов являются базовыми.

Критерием формирования соответствующих подсистем (или правовых режимов) является доминирование в общей совокупности задействованных правовых средств того или иного правового средства.

Законное регулирование (законный режим имущества супругов) представляет собой такую совокупность правовых средств регулирования имущественных отношений супругов, в которой основное значение имеют законодательные нормы, акты государственной власти, правила, выработанные судебной практикой (судебный прецедент), устанавливающие общие правила поведения супругов в имущественной сфере.

В зарубежных странах сегодня сформировались три основные подсистемы законных режимов имущества супругов:

- раздельности имущества;

- общности имущества;

- отложенной общности имущества.

Договорный режим имущества супругов - определенная совокупность правовых средств, где доминирующим правовым средством является договор супругов, которым стороны самостоятельно устанавливают для себя определенные имущественные права и обязанности, собственные мини-нормы, отличающиеся от тех, что закреплены в законе, и имеющие общеобязательный характер.

И хотя брачные договоры имеют существенную специфику, к ним применяются общие условия действительности договоров, разработанные в гражданском праве. Договорному регулированию имущественных отношений супругов во всех правовых системах присущи следующие черты:

- семейное право не содержит самостоятельной конструкции договора, отличной от той, что существует в гражданском праве;

- семейное право использует общие принципы договорного права, разработанные для обычных гражданско-правовых договоров;

- условия брачных договоров должны отвечать общим условиям действительности сделок;

- помимо общих условий действительность брачных договоров может быть связана с требованиями, разработанными только для лиц, имеющих супружеский статус (специальные условия действительности).

Основные отличия

Единая система договоров в зарубежной науке не разработана, зато существуют классификации брачных договоров различной направленности. В связи с этим брачный договор рассматривается как родовое понятие, охватывающее ряд отдельных видов договоров. В отечественной правовой науке, наоборот, выделяют ряд самостоятельных договоров в сфере семейных отношений, среди которых брачный договор является лишь одним из их разновидностей. Поэтому брачный договор не имеет внутреннего разделения на отдельные виды. В национальном законодательстве говорится лишь о различных условиях, которые составляют содержание брачного договора. Родовым для договоров, заключаемых супругами в РФ, является понятие "супружеский, или семейный, договор", а не "брачный договор", как это имеет место в зарубежных странах. Следовательно, в России постепенно складывается собственная система супружеских договоров, которая не совпадает с системой, существующей в странах общего и континентального права.

Также в зарубежном праве, кроме условий об имуществе и о содержании супругов, в договор могут включаться условия, касающиеся их личных неимущественных отношений (вопросы выбора религии, условий воспитания детей и т.п.). Это является наиболее существенным отличием по сравнению с национальным семейным законодательством, по которому брачным договором регулируются только имущественные, а не личные отношения супругов.

Режим общности

Во Франции вне зависимости от выбранного супругами режима действуют правила, определяющие "основополагающий статус лиц, состоящих в браке" <1>, носящие императивный характер, и супруги не могут изменить их с помощью договора (ст. 226 Французского гражданского кодекса). Супруг не вправе самостоятельно распоряжаться жилищем семьи и его обстановкой (абз. 3 ст. 215 ФГК) без согласия второго супруга. Этот запрет распространяется на совместное жилище супругов, а при нескольких жилищах - на то, где фактически протекает совместная жизнь супругов. Согласно нормам Германского гражданского уложения предметы домашнего обихода, приобретенные в период брака за счет сбережений обоих супругов, являются их общей собственностью.

Семейное право Великобритании (Семейный закон 1996 года - Family Law Act) определяет режим раздельного имущества супругов в качестве законного: супруг собственника семейного жилища наделен личными (матримониальными) правами на семейное жилище, или "домашними правами", то есть комплексом правомочий, установленных законом и наделяющих супруга правом проживания в жилище семьи. Так, супруг вправе проживать в семейном жилище, принадлежащем на праве собственности или ином праве другому супругу. Лишить супруга такого права можно только в судебном порядке.

Стоит признать, что императивные установления, действующие в европейском законодательстве в части распространения режима общности на семейное жилище, в большей степени выполняют функцию охраны интересов супругов, в чем видится его значительное преимущество перед аналогичными положениями российского законодательства, носящего в большинстве своем диспозитивный характер.

Сегодня семейное жилище для большинства супругов является их единственным недвижимым имуществом жилого назначения, а следовательно, нуждается в особом правовом регулировании. В связи с этим, по нашему мнению, в российских условиях необходимо введение аналогичных европейским императивных правовых установок, регулирующих процесс распоряжения семейным жилищем.

Соблюдение прав кредиторов

Весьма интересным и актуальным с точки зрения практики представляется проблема соблюдения прав кредиторов при регистрации брачного договора.

Так, ст. 46 Семейного кодекса РФ регулирует процедуру извещения супругами кредиторов о заключении брачного договора, но не содержит указаний к форме такого извещения, не указывает на сроки исполнения данной обязанности, что приводит к довольно частым судебным спорам. В литературе предлагалось установить требование о проставлении в свидетельстве о заключении брака отметки о заключении брачного договора. Вряд ли такая позиция заслуживает поддержки. Внесение отметки в свидетельство о заключении брака противоречит существу данного документа (Постановления Правительства РФ от 17.04.1999 N 432, от 31.10.1998 N 1274). Тем более супруги могут не один раз изменить условия заключенного брачного договора, что делает указанное выше предложение с практической точки зрения бессмысленным.

Более приемлемой представляется французская практика: информация об избранном супругами режиме имущества содержится в реестре актов гражданского состояния, имеющем публичный характер. Этим обеспечивается свободный доступ заинтересованных лиц к такой информации.

Введение похожей модели предлагали Т. Ништ и Е. Чефранова, которые считали необходимым закрепить механизм ведения специальных реестров брачных договоров и возложить данную обязанность на нотариальные палаты субъектов РФ. Российский законодатель пошел именно по такому пути. В частности, Федеральный закон от 02.10.2012 N 166-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст. 34.2 предусмотрел, что ЕИС нотариата включает в себя в том числе и реестры удостоверенных брачных договоров, а Приказ Минюста России от 24.07.2013 N 126 в п. 3 устанавливает перечень информации, которую должен содержать такой реестр. Данные положения, безусловно, вносят положительное изменение в национальное законодательство, поскольку, к сожалению, сегодня брачный договор нередко используется в качестве довольно эффективного способа уклонения от взыскания задолженностей кредиторами или исполнения обязательств, а также судебных решений (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12305).

Таким образом, на сегодняшний день в России складывается собственная система супружеских договоров, отличающаяся от брачных договоров в зарубежных странах. В свою очередь, в РФ наблюдается позитивная тенденция, выраженная в введении системы регистрации брачных договоров, похожей на французскую модель, позволяющей максимально защитить права кредиторов. В то же время стоит признать, что в российском праве необходимо ввести императивные установления, как те, что действуют в европейском законодательстве в части распространения режима общности на семейное жилище для охраны интересов супругов.

Что такое дополнительные расходы на ребенка и как их взыскать?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 04 Feb 2015 05:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Семейным законодательством предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 85 СК РФ). Помимо обязанности по уплате алиментов (периодических платежей) на содержание детей при наличии исключительных обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

К таким исключительным обстоятельствам относятся: тяжелая болезнь, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств (п. 1 ст. 86 СК РФ).

Примечание. Расходы на образование совершеннолетних трудоспособных детей не относятся к исключительным обстоятельствам.

Участие родителей в несении дополнительных расходов на детей осуществляется на основании соглашения или решения суда.

Порядок заключения соглашения об участии родителей в несении дополнительных расходов на детей

Соглашение об участии в несении дополнительных расходов на детей заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 99, п. 1 ст. 100 СК РФ).

Такое соглашение имеет силу исполнительного документа, и если родитель не желает уплачивать дополнительные расходы добровольно по нотариальному соглашению, они могут быть взысканы принудительно через службу судебных приставов (п. 3 ч. 1 ст. 12, ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Если соглашение между родителями не было достигнуто, то дополнительные расходы на содержание детей взыскиваются в судебном порядке.

Порядок судебного взыскания дополнительных расходов на детей

Для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании дополнительных расходов на детей рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Составьте исковое заявление.

В исковом заявлении необходимо указать исключительные обстоятельства, обосновывающие требование о взыскании дополнительных расходов, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. При этом дополнительные расходы могут включать: расходы на лечение, протезирование, уход, обучение больных детей и т.п.

Дополнительные расходы взыскиваются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ).

Шаг 2. Подготовьте прилагаемые к заявлению документы.

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ; п. 2 ст. 86 СК РФ):

- свидетельство о рождении ребенка (детей);

- свидетельство о заключении брака либо свидетельство о расторжении брака (если брак расторгнут);

- документы, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств (например, медицинские справки);

- документы, подтверждающие фактически понесенные истцом (одним из родителей) расходы, связанные с указанными в иске исключительными обстоятельствами (например, договоры оказания медицинских услуг, акты об оказанных медицинских услугах, товарные или кассовые чеки и т.д.);

- документы, подтверждающие расходы, которые необходимо произвести в будущем (если имеются);

- паспорт представителя и доверенность (если ваши интересы в суде будет представлять представитель);

- копию искового заявления и документов для ответчика.

Примечание. Указанный перечень документов не является исчерпывающим, и в зависимости от обстоятельств дела могут потребоваться иные документы.

Истцы освобождаются от уплаты госпошлины по таким искам (дополнительные расходы являются алиментными платежами) (пп. 2 и 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Шаг 3. Подайте исковое заявление и документы в суд.

Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов подается в мировой суд по месту жительства истца либо ответчика (ст. 28, п. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Шаг 4. Примите участие в судебных заседаниях.

В судебных заседаниях можно привести дополнительные доводы и доказательства, не приобщенные ранее к исковому заявлению (п. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Принимая решение о взыскании дополнительных расходов на ребенка, суд исходит из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания интересов (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ).

Примечание. Возможны случаи, когда во взыскании будет отказано, если у ответчика небольшой доход и на содержании находятся иные иждивенцы.

Шаг 5. Получите решение суда и исполнительный лист.

Решение по делу и исполнительный лист выдает суд, принявший решение.

Решение вступает в законную силу в течение одного месяца, если его не обжаловали в районный суд (п. 1 ст. 209, ст. 321 ГПК РФ).

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу (п. 1 ст. 428 ГПК РФ).

Если ответчик отказывается исполнять решение суда добровольно, то вы вправе обратиться в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Шаг 6. Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов.

Для возбуждения исполнительного производства необходимо подать в отдел службы судебных приставов по месту регистрации ответчика соответствующее заявление, приложив к нему исполнительный лист и реквизиты счета, на который должны перечисляться взысканные денежные средства (ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Какие есть жилищные программы для молодых семей?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Feb 2015 04:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

В настоящее время на государственном уровне действует Федеральная программа "Жилище", в рамках которой предусмотрена подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей" (Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050). Эта программа предусматривает государственную поддержку в решении жилищной проблемы молодых семей, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В рамках программы предусматриваются социальные выплаты на приобретение жилья экономкласса или строительство индивидуального жилого дома экономкласса, а также создание условий для привлечения дополнительных финансовых средств - кредитов, займов, ипотеки для приобретения или строительства жилья.

Условия участия в программе

Участвовать в этой программе имеют право молодые семьи, к которым относятся:

- супруги в возрасте до 35 лет (при этом один из супругов может не являться российским гражданином) и их дети;

- неполные семьи, в которых есть только один молодой родитель (до 35 лет, российский гражданин) и не менее одного ребенка.

Справка. Ограничение по возрасту

Супругам не должно исполниться 35 лет на день принятия органом исполнительной власти субъекта РФ решения о включении молодой семьи в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году.

Чтобы стать участницей программы, такая молодая семья должна признаваться нуждающейся в жилом помещении, то есть стоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, или признаваться органами местного самоуправления нуждающейся в жилом помещении после 01.03.2005 вне зависимости от того, поставлена ли семья на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Кроме того, необходимо документально подтвердить доходы семьи, позволяющие получить и оплачивать кредит, либо иные денежные средства, достаточные для оплаты средней стоимости жилья в части сверх предоставленной государством субсидии (п. 6 Правил, утв. Постановлением от 17.12.2010 N 1050).

Порядок получения социальной выплаты

Право на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством, которое выдает орган местного самоуправления на основании решения о включении семьи в список участников программы. Срок действия свидетельства - не более девяти месяцев с даты выдачи (п. п. 3, 5 Правил). Для получения социальной выплаты членам молодой семьи рекомендуется придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Представьте документы для получения свидетельства.

Представьте в орган местного самоуправления по месту жительства следующие документы (п. 15 Правил):

а) заявление по установленной форме в двух экземплярах;

б) копии документов, удостоверяющих личность каждого члена семьи;

в) копию свидетельства о браке (на неполную семью не распространяется);

г) документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в жилых помещениях;

Справка. Какие семьи признаются нуждающимися в жилье

Под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, а также признанные органами местного самоуправления нуждающимися в жилых помещениях после 01.03.2005 (по тем же основаниям, которые установлены для признания граждан нуждающимися в социальном жилье), вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

д) решение о признании молодой семьи имеющей доходы, позволяющие получить кредит, либо иные денежные средства для оплаты стоимости жилья в части сверх предоставляемой социальной выплаты.

Если социальная выплата берется для погашения долга по жилищным кредитам, то дополнительно к указанным выше документам (за исключением указанных в п. "д") необходимо представить:

- копию свидетельства о госрегистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита;

- копию кредитного договора, заключенного в период с 01.01.2006 по 31.12.2010;

- справку кредитора о сумме остатка основного долга и сумме задолженности по выплате процентов за пользование ипотечным жилищным кредитом.

Орган местного самоуправления принимает решение о признании либо об отказе в признании молодой семьи участницей программы, уведомляет о принятом решении и после получения утвержденных списков молодых семей - претендентов сообщает о необходимости представления документов для получения свидетельства (п. 17 Правил).

Примечание. Основаниями для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы являются:

- несоответствие молодой семьи установленным для участия в программе требованиям;

- непредставление предусмотренных документов или представление не всех документов;

- недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах;

- семья ранее уже воспользовалась правом на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета (п. 18 Правил).

В течение одного месяца после получения уведомления о необходимости представления документов для получения свидетельства в орган местного самоуправления подаются заявление о выдаче свидетельства (в произвольной форме) и документы, указанные выше (п. 27 Правил).

Обратите внимание!

Приобретаемое жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность всех членов молодой семьи, указанных в свидетельстве (п. 36 Правил).

Шаг 2. Получите свидетельство на получение и использование социальной выплаты и направьте его в соответствующий банк.

Получив свидетельство, необходимо в течение двух месяцев сдать его в соответствующий банк, с которым заключается договор банковского счета на срок, оставшийся до истечения срока действия свидетельства (п. 29 Правил).

Шаг 3. Представьте в банк документы для оплаты приобретаемого жилья.

Для оплаты приобретаемого жилого помещения в банк надо представить договор банковского счета, договор на жилое помещение, свидетельство о госрегистрации права собственности на жилье и документы, подтверждающие наличие достаточных средств для оплаты приобретаемого жилого помещения в части, превышающей размер социальной выплаты (п. 33 Правил).

Примечание. Приобретаемое жилье должно находиться на территории субъекта РФ, орган исполнительной власти которого включил молодую семью в список претендентов на получение социальной выплаты (абз. 2 п. 32 Правил).

Средства с банковского счета лицу, в пользу которого осуществляется платеж (продавцу жилья), перечисляются в течение пяти рабочих дней со дня поступления средств из местного бюджета для предоставления социальной выплаты.

Размер государственной помощи

Участники программы могут рассчитывать на социальную выплату в размере 30% от средней стоимости жилья для молодых семей, не имеющих детей, и 35% от средней стоимости жилья для молодых семей, имеющих одного и более детей (п. 10 Правил).

Размер общей площади жилого помещения, с учетом которой определяется размер социальной выплаты, составляет:

- для семьи, состоящей из двух человек (молодые супруги или один молодой родитель и ребенок), - 42 кв. м;

- для семьи, состоящей из трех или более человек, включающей помимо молодых супругов одного или более детей (либо семьи, состоящей из одного молодого родителя и двух или более детей), - по 18 кв. м на человека (п. 12 Правил).

Срок действия программы

Федеральная программа "Жилище" будет действовать до 2015 г. Право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты предоставляется молодой семье только один раз (п. 9 Правил).

Региональные программы

На региональном уровне в каждом субъекте РФ действуют свои программы поддержки молодых семей в жилищной сфере. Например, в г. Москве действует программа "Молодой семье - доступное жилье".

Когда прекращается выплата алиментов?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 01 Feb 2015 08:30:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Если алименты выплачиваются по соглашению

Если алименты выплачиваются на основании нотариально удостоверенного соглашения сторон, то их выплата прекращается:

- в случае смерти одной из сторон соглашения;

- по истечении срока действия соглашения;

- по основаниям, предусмотренным соглашением (п. 1 ст. 120 СК РФ).

При наступлении перечисленных обстоятельств обращаться к нотариусу не нужно. Плательщик алиментов вправе попросту прекратить уплату алиментов.

Если алименты на основании соглашения взыскиваются в рамках исполнительного производства или удерживаются из заработка работодателем, то о наступлении указанных обстоятельств имеет смысл уведомить судебного пристава-исполнителя или работодателя.

Если алименты взыскиваются в судебном порядке

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

- по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

- при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

- при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

- при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;

- со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (п. 2 ст. 120 СК РФ).

Когда потребуется обратиться в суд

Для прекращения уплаты алиментов в случае восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов (изменилось его материальное или семейное положение) потребуется обратиться в суд (п. 1 ст. 119 СК РФ). Для этого плательщик алиментов должен подать в мировой суд иск об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов. При этом в суде плательщику алиментов, скорее всего, потребуется доказать, что трудоспособность получателя алиментов восстановлена, или то, что в получении алиментов он больше не нуждается.

Также может потребоваться обращение в суд в случае усыновления (удочерения) ребенка. Заметим, что по общему правилу алименты не взыскиваются со дня вступления в силу решения суда об усыновлении (п. 2 ст. 120 СК РФ; п. 2 ст. 274 ГПК РФ; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8). Однако бывает, что даже после усыновления за плательщиком алиментов сохраняются обязанности в отношении ребенка, в том числе по уплате алиментов. Если таких обязанностей за плательщиком не сохранено, то суд освободит его от уплаты алиментов.

Когда в суд можно не обращаться

При прекращении выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, применяются правила прекращения исполнительного производства. По общему правилу судебный пристав выносит определение о прекращении исполнительного производства (ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Исполнительный документ с соответствующей отметкой направляется в суд, вынесший решение о взыскании алиментов. Все принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются.

Чтобы судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство, сообщите ему:

- о достижении ребенком совершеннолетия или приобретении дееспособности;

- вступлении бывшего супруга в новый брак;

- смерти лица, получающего (или уплачивающего) алименты.

Судебный пристав-исполнитель проинформирует, какие документы могут понадобиться для прекращения исполнительного производства.

Если алименты взыскиваются по месту работы, то нужно поставить в известность бухгалтерию о наступлении перечисленных обстоятельств. Бухгалтерия сообщит вам, сможет ли она прекратить удержание алиментов и потребуются ли для этого какие-либо дополнительные документы.

Сколько надо продать долларов, чтобы курс повысился на 1 рубль?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 31 Jan 2015 19:13:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Простой вопрос, на который нет простого ответа. Что, впрочем, часто бывает в экономике. Дело в том, что экономика – это не точная наука, в которой все можно описать формулами и рассчитать, получив ответ на поставленный в задаче вопрос. Экономика это отношения миллионов людей и компаний между собой. Отношения, в которых каждая из сторон принимает свои решения, исходя из своей оценки ситуации, и исходя из своих интересов.

Попробуйте сами ответить на гораздо более простой вопрос: сколько бензина нужно потратить, чтобы проехать 10 километров на автомобиле? И тут же Вы поймете, что нужно знать и марку автомобиля, и объем двигателя, и профиль трассы, по которой пред-стоит ехать, и тип дорожного покрытия, и количество пассажиров и груза. Непросто, прав-да? А с курсом рубля еще сложнее.

На курс рубля (имея в виду плавающий курс, который определяется рынком, а не фиксируется тем или иным образом Банком России) в самом общем плане влияет соотношение спроса и предложения на валюту. А само это соотношение формируется под влиянием состояния платежного баланса (объемы экспорта и импорта товаров и услуг, встречные потоки зарплат, дивидендов и процентов, встречные потоки капитала, валютные предпочтения населения при организации своих сбережений), темпов роста экономики, объемов инвестиций, уровня процентных ставок, уровня инфляции и многого другого. Под влиянием изменения в этих обстоятельствах за последние десять лет динамика курса рубля несколько раз менялась. Вспомните.

Так, в 2006-2007 гг. курс рубля укреплялся, хотя Центральный банк не продавал, а, напротив, покупал валюту. Дело в том, что в этот момент времени цены быстро росли на нефть и внешние займы, которые привлекали российские банки и компании. В итоге российская экономика была просто не в состоянии переваривать всю приходящую в страну валюту, и в полном соответствии с законами рынка избыток предложения валюты вел к снижению цены на нее.

В период с сентября 2012 г. по май 2013 г. Центральный банк, практически, без специального объявления, тестировал режим плавающего курса рубля, самоустранившись от операций на валютном рынке. В это время курс рубля к бивалютной корзине поч-ти замер на отметке 40 руб/БВК, что отражало равновесную на то время цену рубля.

А вот, например, в октябре этого года Центральный банк продал около 30 миллиардов долларов, пытаясь переломить ситуацию на валютном рынке, но курс рубля за это время снизился на 10%.

Дело в том, что за последние 3-4 месяца ситуация на российском валютном рынке резко изменилась, и найти новое равновесное состояние рублю пока не удается. Попробую перечислить основные моменты, по которых ситуация изменилась.

Так, на 40% упала цена на нефть, а так как цена на нефть и нефтепродукты приходится 55%российского товарного экспорта, то получается, что поступления валюты в страну от экспортеров снизились на 22%.

Кстати, цены на российский газ привязаны к цена на нефть с лагом 6-9 месяцев, и это значит, что с апреля-мая и экспортная выручка Газпрома пойдет вниз. А поскольку рубль быстро дешевеет, то многие экспортеры не спешат продавать валюту, рассчитывая на этом немного подзаработать. Но это еще сильнее уменьшает предложение валюты на рынке.

Про санкции, надеюсь, слышали. США и Евросоюз запретили своим банкам и финансовым организациям кредитовать российские банки и компании. Хотя юридически запрет распространен только на ограниченный круг, фактически сегодня привлечь внеш-нее финансирование не может ни один российский банк, ни одна российская компания. Все бы ничего, можно прожить и без иностранного финансирования, но российский корпоративный сектор до конца следующего года должен погасить ранее полученные внешние кредиты на сумму примерно 200 миллиардов долларов. Если предположить, что половина этих кредитов предоставлена российским компаниям их акционерами (т.е. их и пролонгировать можно без проблем, и погасить порою без денег получается), то в российском платежном балансе до конца следующего года на эти цели нужно найти «свободные» 100 миллиардов долларов. Поскольку многие российские заемщики имеют рублевую выручку, то они хорошо понимают, что валюту лучше купить заранее, и это увеличивает спрос на нее на рынке.

А еще в России есть банки, которые считают гораздо лучше и принимают решения гораздо быстрее, чем чиновники. Они хорошо знают правило, что чем дешевле нефть, тем дороже доллар. И начинают закупать доллары, поняв, что черное золото стало дешеветь. Поскольку за покупку долларов можно расплатиться взятыми в кредит у Центрального банка рублями, то не делает этого только ленивый. Подумайте сами: рубли Банк России давал в октябре в долг под 8% годовых, а бивалютная корзина подорожала за месяц на 10%. Вы бы на их месте отказались в этом поучаствовать? Да, в ноябре рубли стали стоить 9,5% опять-таки годовых, но бивалютная корзина дорожала гораздо быстрее – 13% за месяц.

Может ли в таких условиях Банк России гарантированно изменить курс рубля в нужную для себя (или для Кремля) сторону? Вы знаете, есть хорошая фраза: рынок можно ввести в заблуждение, но его нельзя обмануть. 3-го декабря Банк России продал на рынке почти 2 миллиарда долларов, и? Курс бивалютной корзины снизился с чуть более чем 60 рублей до чуть менее 59, но только для того, чтобы на следующий день вернуться на уровень 60 рублей. Получается, что ввести рынок в заблуждение (изменить курс рубля в течение одного дня) Банку России удается, а обмануть его (закрепить его ниже какого-то конкретного уровня) – нет.

Готов согласиться с тем, что начни Банк России тратить по 2 миллиарда долларов в день, ему удалось бы и более заметно укрепить курс рубля, и удерживать его на том уровне в течение длительного времени. Но запасы долларов у Банка России не бесконечны. Своих (без учета резервных фондов Минфина) и ликвидных (без учета золота и позиции в МВФ) валютных резервов у него 200 млрд. долларов. Думаю, что ниже 70-80 миллиардов Банк России не готов будет опуститься ни при каких обстоятельствах. Получается, что такими темпами (2 млрд.долл. в день) можно протратить все резервы за 3 месяца. Но ведь жизнь через три месяца не закончится, правда?

Надеюсь, что именно поэтому Банк России не будет даже и пытаться поставить перед собой такую задачу – обмануть никого все равно не получится.

Как изменить размер алиментов?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 31 Dec 2014 11:28:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Размер алиментов можно изменить как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Возможность изменения размера алиментов зависит от материального и семейного положения сторон, а также от иных заслуживающих внимания обстоятельств и интересов сторон (например, снижение уровня доходов, установление инвалидности, потеря работы лицом, обязанным уплачивать алименты, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). При этом возможно даже освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ).

I. Изменение на основании соглашения

Если алименты уплачиваются на основании соглашения сторон об уплате алиментов, то изменение размера алиментов возможно также по согласованию (п. 2 ст. 101 СК РФ).

Шаг 1. Заключите соглашение об изменении размера алиментов.

Соглашение составляется в письменной форме по взаимному согласию сторон (п. 2 ст. 101 СК РФ). Заключить его можно в любое время после оформления соглашения об уплате алиментов.

Примечание. Соглашение об изменении подлежит обязательному нотариальному удостоверению, как и само соглашение об уплате алиментов.

Изменяя размер алиментов на несовершеннолетних детей, помните: он не может быть меньше размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов через суд (п. 2 ст. 103 СК РФ). Если не выполнить это требование, соглашение будет признано недействительным (ст. 102 СК РФ).

Шаг 2. Заверьте соглашение у нотариуса.

Для изменения условий алиментного соглашения лучше обратиться к нотариусу, у которого ранее составлялось и заверялось соглашение об уплате алиментов. Помимо соглашения об изменении размера алиментов нотариусу нужно представить:

- документы, удостоверяющие личность сторон соглашения;

- документы, подтверждающие родство между сторонами соглашения (свидетельство о заключении брака, о расторжении брака, о перемене фамилии (имени, отчества));

- документы лица, на содержание которого выплачиваются алименты (свидетельство о рождении ребенка, об установлении отцовства, об усыновлении (удочерении));

- соглашение об уплате алиментов;

- в случае уплаты алиментов в твердой сумме - справку 2-НДФЛ или иную справку, подтверждающую доходы плательщика алиментов.

Справка. Стоимость нотариального удостоверения соглашения

Стоимость нотариального удостоверения соглашения в г. Москве составляет от 5000 до 7500 руб. Заверенное соглашение вы получите в день обращения.

Шаг 3. Направьте оригинал или нотариально удостоверенную копию соглашения судебному приставу-исполнителю или работодателю плательщика алиментов.

II. Изменение в судебном порядке

Если материальное (семейное) положение получателя или плательщика алиментов существенно изменилось, однако они не смогли договориться об изменении соглашения об уплате алиментов, придется обращаться в суд (п. 4 ст. 101 СК РФ).

Также только в судебном порядке можно изменить размер алиментов, которые взыскиваются по решению суда. Изменение размера алиментов, установленных судом, возможно при изменении материального или семейного положения одной из сторон (п. 1 ст. 119 СК РФ).

Для изменения размера алиментов через суд рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление.

Для обращения в суд вам необходимо составить исковое заявление об изменении соглашения об уплате алиментов или исковое заявление об изменении установленного размера алиментов (ст. 131 ГПК РФ).

Шаг 2. Уплатите госпошлину.

Госпошлина рассчитывается от цены иска, то есть от суммы, на которую уменьшается или увеличивается размер алиментов, и может колебаться в размере от 400 до 60 000 руб.

Справка. Размер госпошлины в зависимости от цены иска

Размер госпошлины в зависимости от цены иска составляет:

- до 20 000 руб. - 4% цены иска, но не менее 400 руб.;

- от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.;

- от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб.;

- от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.;

- свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Пример. Расчет размера госпошлины

Плательщик алиментов уплачивает их в размере 5000 руб. ежемесячно (60 000 руб. в год), просит уменьшить алименты до 3000 руб. (36 000 руб. в год). Разница между этими суммами (60 000 - 36 000 руб.) составляет цену иска (24 000 руб.), с которой должна быть рассчитана госпошлина. В рассматриваемом примере размер госпошлины составит: 800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб., т.е. 800 руб. + 3% x 4000 руб. = 920 руб.

Шаг 3. Направьте в канцелярию мирового судьи по месту жительства получателя или плательщика алиментов исковое заявление и документы (ст. ст. 28, 55, 132 ГПК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9).

При изменении соглашения об уплате алиментов к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

- соглашение об уплате алиментов;

- доказательства, подтверждающие существенное изменение материального (семейного) положения получателя или плательщика алиментов;

- документы, подтверждающие обращение к плательщику алиментов с предложением изменить соглашение об их уплате;

- квитанцию об уплате госпошлины;

- копию искового заявления для ответчика.

При изменении размера алиментов, установленного судом, к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

- решение суда об установлении размера алиментов;

- доказательства, подтверждающие изменение материального (семейного) положения получателя или плательщика алиментов;

- квитанцию об уплате госпошлины;

- копию искового заявления для ответчика.

Шаг 4. Получите на руки заверенную копию решения суда, а при изменении установленного судом размера алиментов - также исполнительный лист и направьте их приставу-исполнителю или работодателю плательщика алиментов.

Пристав-исполнитель или работодатель будут взыскивать или удерживать алименты в измененном размере.

Обратите внимание!

Для разрешения судебного спора вам может потребоваться квалифицированная юридическая помощь специалиста, стоимость которой в зависимости от сложности дела, суммы иска и иных факторов может оказаться существенной. В случае представления ваших интересов в суде потребуется подготовить нотариальную доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ).

Итоги 2014. Экономика

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Dec 2014 07:09:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

В конце года принято подводить итоги. И хотя ясно, что год получился не очень хорошим, давайте всё это дело посмотрим на цифрах. Это же экономика, в конце концов, тут без цифр никак не обойтись. Президент, как известно, на прошедшей встрече с членами правительства счёл их работу «вполне удовлетворительной».
Конечно, это только принято считать, что за экономику отвечает правительство. На самом деле, ответственны здесь все ветви власти.
Итак, вот она — «вполне удовлетворительная» работа — на цифрах.
ВВП. Прирост ВВП страны в 2014 году — около 0,4-0,5% — примерно в 7(!) раз меньше по сравнению с тем прогнозом, с которым мы вступали в уходящий год (плюс 3%). Причём надо учитывать, что к концу года экономика уже ушла в минус (в ноябре минус 0,5%), а символический плюс в десятые доли процента мы получили именно по итогам всего года.
Инфляция. Вместо планировавшихся 4,8% (именно такой уровень инфляции был заложен в федеральный бюджет 2014 года) мы будем иметь около 11,5%, а то и больше. В последние недели 2014 года недельная инфляция уже стала достигать почти 1%(!), и с такой разогнавшейся инфляцией мы вступаем в 2015-й год.
Отток капитала. Вместо отсутствия оттока капитала в 2014 году мы будем иметь печальный рекорд по этому показателю — в районе 140 млрд долларов США.
Курс рубля. Я напомню, что среднегодовой курс в 2014 году должен был составить 33,4 рубля за доллар США. По факту будет где-то ближе к 40 рублям за доллар США (это именно среднегодовой курс). Но то, что к концу 2014 года за доллар США будут давать около 60 рублей — это ни в какие планы не входило. Российский рубль за 2014 год обесценился практически в два раза.
Можно приводить и другие показатели, которые также однозначно покажут, что 2014 год был плохим с точки зрения развития экономики.
Как это уже бывало в российской истории, в самый неподходящий момент стали резко падать мировые цены на нефть, а российская экономика «почему-то» оказалась по-прежнему критично зависимой от экспорта нефти. И мы вновь услышали, что эта зависимость, оказывается, досталась нам в наследство с советских времён.
Ну, знаете ли, когда спустя столько-то лет вновь и вновь стараются списать собственные недоработки, непрофессионализм и безответственность на предшественников — это уже выходит за всякие рамки.
Кто-то в комментах недавно справедливо заметил: нынешнее руководство страны находится у власти примерно столько времени, сколько прошло между окончанием Великой Отечественной войны и полётом Юрия Гагарина в космос. Яркий и убедительный пример, показывающий, какой рывок может совершить страна в своём развитии за полтора десятка лет. Это к вопросу о предшественниках.
Можем ли мы сегодня похвастаться таким рывком? — Однозначно, нет.
2014 год завершает определённый этап в развитии страны, когда «нефтяной дождь», безусловно, позволил кое-что сделать. Но этого «кое-что» оказалось крайне недостаточно, чтобы у россиян была спокойная и материально благополучная жизнь в будущем. Плюс геополитика, санкции... — это тоже водораздел.
Впрочем, и без падения цен на нефть, и без санкций российская экономика шла к кризису.
Для экономики страны 2014 год был, безусловно, неудовлетворительным. Хотя я и стараюсь избегать резких формулировок, в этот раз не хочу себя сдерживать: это был провальный для экономики год. Да-да, он именно такой: провальный с точки зрения достижения прогнозных показателей, и неудовлетворительный— с точки зрения того, что именно в этом году окончательно сформировалась перспектива жестокого кризиса.
И всё это — «вполне удовлетворительная» работа?! Впрочем, на фоне грядущего 2015-го, может, и вправду, 2014-й — это «цветочки»...
С Новым годом! Пусть не сбудутся пессимистичные прогнозы (но это вряд ли:) ).

Как заключить соглашение об уплате алиментов?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 29 Dec 2014 11:25:00 +0000

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

Соглашение об уплате алиментов (далее - Соглашение) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем (или между представителями этих лиц). Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей (ст. 99 СК РФ).

Соглашение должно быть заключено в письменной форме и удостоверено у нотариуса (п. 1 ст. 100 СК РФ).

Для заключения Соглашения рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Согласуйте условия Соглашения.

В Соглашении должны быть указаны:

- Ф.И.О. лица, обязанного уплачивать алименты, Ф.И.О. получателя алиментов, а также даты рождения детей, на содержание которых следует удерживать алименты;

- дата, с которой следует производить удержания;

- способы и порядок уплаты алиментов, например в долях к заработку; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически (или единовременно); путем предоставления имущества (ст. 104 СК РФ);

- размер алиментов (на несовершеннолетних детей не может быть ниже размера алиментов, взыскиваемых в судебном порядке) (ст. 103 СК РФ);

- порядок индексации размера алиментов (если он не указан, то такая индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума) (ст. 105 СК РФ).

В Соглашении можно также предусмотреть:

- ответственность за просрочку обязательств, например уплату неустойки в виде штрафа или пени, предоставление определенного имущества и т.д. (п. 1 ст. 115 СК РФ);

- срок действия Соглашения и порядок его продления. Если такой срок не определен, то основанием прекращения алиментных обязательств на несовершеннолетних детей является смерть одной из сторон Соглашения, достижение ребенком 18 лет или приобретение им полной дееспособности путем заключения брака или эмансипации.

Шаг 2. Подготовьте документы для нотариального удостоверения Соглашения.

Для нотариального удостоверения Соглашения потребуются:

- Соглашение;

- паспорта лиц, подписывающих Соглашение;

- свидетельства, подтверждающие родство между сторонами Соглашения (например, свидетельство о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, об усыновлении).

Имейте в виду, что некоторые нотариусы для заключения Соглашения требуют представления документов о доходе плательщика алиментов (например, справки о заработке с места работы по форме 2-НДФЛ или справки из налоговой инспекции о составе и размере доходов).

Примечание. Унифицированной формы Соглашения не существует. Поэтому вы вправе сами разработать Соглашение и представить его нотариусу. Однако самостоятельная разработка увеличивает риск отказа в удостоверении Соглашения из-за ошибок и несоответствий.

Чтобы этого избежать, можно прибегнуть к платным услугам:

- заказать разработку Соглашения у посредника, который специализируется на оказании услуг по разработке соглашений об алиментах;

- заказать разработку Соглашения непосредственно у нотариуса.

Шаг 3. Удостоверьте Соглашение у нотариуса.

Для удостоверения Соглашения нужно лично обратиться к нотариусу и представить подготовленные документы.

Если получателем алиментов является лицо в возрасте 14 - 18 лет, то должны присутствовать несовершеннолетний и его законный представитель (родитель); интересы несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет представляет его законный представитель (родитель).

На приеме нотариус должен разъяснить сторонам возможные последствия заключения и исполнения Соглашения (ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1). Если вы согласны с условиями, подпишите Соглашение. Обычно после его подписания каждой стороне выдается по одному экземпляру.