«За Советскую Родину»

Приглашаем на митинг и шествие 7 ноября в Кирове

2012-11-03T17:00:00.000+04:00

Сбор в 17:30 на перекрестке улиц Московской и Большевиков.
Начало шествия в 18:00.
Начало митинга в 18:30 на Театральной площади

Выступление Шихова Антона

Представитель РКРП сначала подал заявку на 11:00 в 8 утра того дня, раньше которого нельзя было по закону уведомлять о мероприятии. Однако в ответе на заявку было сказано, что КПРФ каким-то образом подала заявку на то же самое время и место, и причем раньше. Так, благодаря празднику, мы еще раз можем убедиться, что КПРФ вместе с нынешней властью представляют единое целое и координируют свои усилия.

Путин должен уйти, надо менять систему

2012-06-28T21:59:00.000+04:00

Кировчане, сегодня мы собрались для того, чтобы выразить солидарность с возникшим в стране движением «Марш миллионов». Мы полностью согласны с этим движением в том, что Путин не может и не должен управлять Россией.

Сегодня, когда Путин уверенно победил на последних выборах, наша поддержка этого марша может кому-то показаться странной, так как идти против большинства народа не принято. А кое-кто может нас обвинить в поддержке оранжистов, тем более что такие силы в России есть.

Однако давайте посмотрим не на телевизионную сивуху, которой власти опоили наш народ, а на реальные итоги путинского правления, и тогда нам станет ясно, почему Путин должен уйти.

Путин правит Россией 12 лет. Это большой срок. Краткая историческая справка. Сталин за 10 лет с 1930 по 1940 г.г. провёл индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, вывел Россию по объёмам производства на первое место в Европе и второе в мире. Он успел подготовить страну к победоносной войне. В эти годы страна покончила с безграмотностью и безработицей.

А вот итоги правления Путина: в 2010 г. РФ произвела по сравнению с 1990 г. тканей - 51%, тракторов колёсных - 8%, грузовиков - 26%, комбайнов зерновых - 16%, станков металлорежущих - 3,5%, мяса - 70% от советского уровня и т. д. Страна отброшена на 60-80 лет от уровня 90-х годов. Поголовье скота доведено до уровня 1885 г. Заброшено 40 млн. га. пашни. В стране исчезло 70 тыс. предприятий. Развалены лучшие в мире системы образования и здравоохранения. Только за период правления в СССР Брежнева 161 млн. семей получили бесплатно новое жильё. Сегодня жилья в стране ежегодно строится всего 2,5% от потребности и причём только платное. Чувствуете, как говорится, разницу. За этот же период с карты России исчезли 23 тыс. городов, сельских посёлков и деревень. Вот вкратце итоги деятельности Путина за 10 лет.

В 2008 г. в журнале «Наш современник» №8 был опубликован доклад коллектива учёных «Диагностика экономической политики в России». Приведу цитату из доклада с оценкой этой политики: «России давно навязана беспрецедентно масштабная технология государственного управления, направленная против экономического развития страны и, к несчастью, осуществляемая до настоящего времени». Вот вам научно установленный факт предательства Путиным национальных интересов России.

В своё время Чубайс поучал своего преемника на посту председателя Госкомимущества Полеванова так: «Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить – всё равно, кто выживет – тот выживет, надо подавить жалость… Не надо думать о народе. Ну, пусть вымрет 30 млн. жителей. Ничего страшного. Народятся новые. Эти 30 млн. не вписались в рынок». Это говорит о том, что организаторы реформ знали, что они делают, знали, на что они шли. То есть политика геноцида российского народа была заложена в планах реформ, и Россия в соответствии с этими планами начала вымирать. По данным Росстата за 20 лет численность населения России уменьшилась на 4 с лишним млн. человек. Но это ложь. Надо брать картину не в статике, а в динамике. А это означает, что если бы рождаемость оставалась на уровне 1990 г. и не было бы рыночных реформ, то на сегодня в России было бы не 142 млн., а 177 млн. Де-факто мы потеряли 34 млн. чел. Да и верить путинскому Росстату нельзя. По данным газеты «Завтра» Россия за 20 лет реформ потеряла 20 млн. человек, это на 6 млн. больше, чем в годы Великой Отечественной войны.

Как они нас уничтожают? Вот некоторые данные. На сегодняшний день прожиточный минимум на одного рабочего человека в стране равен 6,7 тыс. руб. в месяц. Для сравнения один заключённый в тюрьме обходится государству в 6,8 тыс. руб. в месяц. Согласно Росстату 21% населения России имеет доход ниже прожиточного минимума. Это что достойная жизнь? Прожиточный минимум пенсионера ещё ниже.

Смертность в стране превышает рождаемость в 1,7 раза. 26 тыс. детей ежегодно не доживают до 10 лет. По продолжительности жизни наша страна занимает 134 место в мире. Ещё 10 лет назад, мы т.е. в момент прихода Путина к власти занимали 100 место. 134 место по продолжительности жизни это личная заслуга Путина.

По уровню расходов на здравоохранение Россия делит 112-114 место в мире с Марокко и Эквадором. Всего 5,3% от ВВП, против 9-11% от ВВП в странах Запада. У нас в стране «победившей демократии» государственные расходы на здравоохранение и образование в 3 раза меньше расходов на спецслужбы.

У них, видите ли, нет денег. А на олимпийские игры, на чемпионаты по футболу находятся! А вот как они беспокоятся о себе любимых. Если у президента США одна загородная резиденция, у британского премьера тоже одна, а у нашего президента официально три, да у премьера - две. Для проведения саммита стран АТЭС в течение всего несколько дней на Дальнем Востоке строится сооружение стоимостью 7,7 млрд. руб. Вот образец расхищения государственных средств.

Я не могу не сказать хотя бы кратко ещё об одном преступлении Путина. 10 февраля 2011 г. военный трибунал общероссийского офицерского собрания вынес Путину приговор:

1. Деятельность Путина В.В., бывшего президента РФ, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами, ныне Председателя Правительства России в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознано враждебный характер и причинивший невосполнимый ущерб внешней безопасности РФ.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В. Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно–правовой оценке.

3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащим армии и флота.

Это решение тем более говорит о необходимости добиваться отставки Путина и его судебного рассмотрения.

Товарищи, во вступительном слове всех преступлений режима не опишешь. Путин должен уйти. Он должен ответить за все преступления против России.

Однако надо понять вот ещё что. Не в одном Путине зло сегодняшнего дня. Уберём его, придет, скажем, Медведев. Он ещё хуже. А там, на подходе немцовы, явлинские и прочие оранжевые. Надо менять систему. Надо, прежде всего, менять систему собственности. Частная собственность работает только на частника во вред всему обществу. На всех людей работает только общественная собственность, как это было в СССР. Кроме того, нужна реальная власть народа.

Конечно, выдвигая лозунг "долой Путина", мы понимаем, что сам он никуда не уйдёт. Что нужны гораздо большие силы, чем сейчас у нас. И наша задача перетянуть большую часть народа на свою сторону. Правда на нашей стороне. Если мы этого не сделаем, Россия погибнет, в том числе и по нашей вине.

Выступление Акусбы Ю.В. на митинге в поддержку "Марша миллионов" в Кирове 11.06.2012

Антисоветская атака отбита!

2012-06-05T23:37:00.002+04:00

Ещё в середине апреля нынешнего года антисоветскими силами города Кирова была инициирована кампания «по возвращению исторических названий» четырём его улицам: Энгельса, Большевиков, Дрелевского и Степана Халтурина. Переименовательские поползновения осуществлялись через Совет по топонимии, который через СМИ попросил граждан до 28 мая высказаться по данному вопросу. Возможно, региональными переименователями был получен сигнал «сверху»: как известно, зуд переименования донимает новоиспечённого министра культуры Владимира Мединского. Того самого квасного ура-патриота, который давно носится с идеей закрытия Мавзолея Ленина. Как бы там ни было, возможное возвращение улицам города Кирова дореволюционных (церковных) названий самим кировчанам и гостям города ничего хорошего не несёт, и лишь создаёт кучу неудобств: возникнет необходимость менять паспортные данные, переоформлять разного рода документы, станет труднее ориентироваться в «старых-новых» названиях и т.д. Истинные цели инициаторов переименования и тех, кто стоит за их спиной, следующие:

1) получить дополнительную возможность «распила» выделяемых бюджетных средств (что в условиях тотальной коррумпированности существующей системы – обычное дело);

2) создать новую сытную кормушку для «офисного планктона», на который будет возложена важная миссия по «приведению в соответствие» документов граждан (оплачивать сии услуги должны будут, естественно, сами граждане из своего кармана);

3) сымитировать видимость активной деятельности при отсутствии реальных достижений;

4) спровоцировать «битву в зарослях укропа» между сторонниками и противниками переименования, дабы отвлечь внимание общественности от более насущных проблем

и 5) самая главная – искоренить память о советской эпохе (ибо преимущества советского строя колют глаза нынешней буржуазной власти).

Коммунисты РКРП-КПСС отреагировали на эту контрреволюционную вылазку незамедлительно и оперативно. На борьбу за сохранение советского наследия начали поднимать народ. Совет по топонимии был буквально завален гневными протестными письмами (и коллективными, и индивидуальными, и бумажными, и электронными). Коммунисты собирали подписи по домам. Были подключены студенты ведущих кировских вузов – Вятского государственного университета (бывший политех) и Вятского государственного гуманитарного университета (бывший пед). В своём коллективном протесте студенты ВятГГУ написали: "Мы, нижеподписавшиеся, выражаем протест против переименования улиц г. Кирова, так как это является нарушением ст. 29 п. 2 Конституции РФ и ведет к разжиганию социальной розни и религиозной ненависти между людьми". Это к вопросу о том, кого следует считать «экстремистами» – коммунистов или их врагов.

Всего коммунистами РКРП-КПСС было собрано около 2000 подписей. В этом бурном потоке потонули жалкие вопли сторонников переименования (церковников и всяких там "гуманистов"). А 30 мая этот вопрос должен был решался на заседании гордумы. В этот день, утром, городские организации РКРП-КПСС, Совета рабочих крестьян, специалистов и служащих, ОПД "Трудовой Киров" и представители ещё ряда движений провели у здания городской администрации пикет за сохранение названий указанных выше четырёх улиц. Информация о готовящемся пикете была заранее размещена в Интернете на сайтах РКРП-КПСС и газеты «За Советскую Родину».

И протесты возымели действие! В данной ситуации переименователи сочли за благо отступить. Вопрос о переименованиях на гордуме был сразу же снят с повестки дня. Правда, не окончательно. К нему, вероятнее всего, вскоре вернутся. Поэтому расслабляться пока рано. И тем не менее трудящимися во главе с коммунистами, бесспорно, достигнута пусть небольшая, но победа. А их враги потерпели позорное поражение. Дело в том, что если в условиях господства буржуазной диктатуры поражение для коммунистов – это почти перманентное состояние, то правящий режим – просто запрограммирован на победу. И потому каждая наша маленькая победа – это серьезный урон для буржуазной диктатуры.

Небезынтересно отметить, что из областной и городской организаций КПРФ никто не пришёл на пикет (вопреки заранее достигнутой договоренности). Ну что ж. Как говорится, было бы предложено. Зюгановцы лишний раз демонстрируют свой оппортунизм (граничащий с откровенным идиотизмом). Мы прекрасно помним, как они «слили» едроссам мартовские выборы в гордуму (про президентские лучше вообще не говорить). А теперь они сдают нам без боя руководство социальным протестом. Коммунисты РКРП-КПСС и дальше будут гнать протестную волну, и на гребне её укреплять своё влияние в массах. А псевдокоммунисты из КПРФ пусть себе там занимаются интригами. И к новым выборам готовятся. Но пусть не обижаются, если мы, коммунисты РКРП-КПСС, будем и дальше срамить их при всем честном народе. Сами виноваты. Как говорится, друзья познаются в беде. И по степени политической активности, демонстрируемой партиями и движениями в моменты обострения социально-политической ситуации, можно наглядно судить, кто есть кто.

И ещё по вопросу о переименовании. Как известно, после возвращения правоохранительным органам РФ «исторического наименования» позитивных изменений в их работе не произошло: как брали взятки, так и берут, как пытали задержанных, так и продолжают пытать. То же самое будет и здесь: улицы от переименования чище и благополучнее не станут. Поэтому коммунисты РКРП-КПСС выступают за сохранение советских названий. Но в любом случае этот вопрос должен быть решён не бюрократическим росчерком пера, и не голосованием «пятисотрублёвых» депутатов гордумы, а путём вынесения на всенародное обсуждение – референдум. Пусть источник власти – народ – скажет по этому вопросу своё веское слово.

И. Быстров

РУКИ ПРОЧЬ ОТ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДИЯ!

2012-06-05T23:31:00.001+04:00

Есть, оказывается, у нас в Кирове такая конторка – Совет по топонимии.
Создана она специально по поводу таких важных для нынешней власти
дел, как рассмотрение «вопросов о переименованиях улиц...». Может она
и «изучать общественное мнение по актуальным вопросам, включая проблему целесообразности возвращения конкретных названий», а затем выходить на гордуму со своим мнением для утверждения.

И вот 10 апреля Совет по топонимии (подавляющее большинство в
нём – чиновники) выступает с инициативой общественных слушаний о
переименовании («возвращении исторических названий») аж четырёх улиц (Большевиков, Энгельса, Дрелевского, Степана Халтурина). И хотя желание заседающих там деятелей – избавиться от напоминаний о годах Советской власти – вполне понятно и естественно, не менее понятен и ответ на вопрос: за чей счёт? В 2008 г. расходы по переименованию улицы производились «за счёт средств бюджета муниципального образования «Город Киров» (решение Кировской гордумы от 06.02.2008 г. № 13/35). А каковы эти расходы – «коммерческая тайна».
Но это ещё не всё. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ, место
жительство (например, квартира) – это всегда недвижимое имущество,
для идентификации которой важна любая мелочь, вплоть до кадастрового
номера. А значит – смена наименований (как бы ни относились мы к людям, стремящихся путём избавления от большевистских названий привлечь удачу и иностранных инвесторов и тем самым превратить наш город в земной рай) неизбежно приведёт к появлению всевозможных государственных услуг по «приведению документов в соответствие...». Плата за эти услуги, вполне возможно, станет источником ещё одной «коммерческой тайны». Да, так будет, если мы не побоимся высказать СВОЁ мнение, которое ясно покажет, что НАЖИВАТЬСЯ НА СЕБЕ МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ. Мы не желаем кормить свору прожорливых и не в меру расплодившихся чиновников, численность которых намного превышает советские показатели (чего, к сожалению, нельзя сказать о показателях в сфере производства, социального обеспечения и культуры). А чтобы выразить наше несогласие, требуется только одно – взять и поставить подпись ЗА сохранение советских названий и ПРОТИВ замыслов власть имущих о переименовании.

ПОХОРОНИМ ИХ ПРОЕКТ ВМЕСТЕ!

С. Молотков

Выпуски газеты в PDF

2012-05-30T23:34:00.000+04:00

Выпуск 114
Выпуск 115
Выпуск 116
Выпуск 117
Выпуск 118
Выпуск 119
Выпуск 120
Выпуск 121
Выпуск 122
Выпуск 123
Выпуск 124
Выпуск 125
Выпуск 126
Выпуск 127
Выпуск 128
Выпуск 129
Выпуск 130
Выпуск 131
Выпуск 132
Выпуск 133
Выпуск 134
Выпуск 135
Выпуск 136
Выпуск 137
Выпуск 138
Выпуск 139
Выпуск 140
Выпуск 141
Выпуск 142
Выпуск 143
Выпуск 144
Выпуск 145
Выпуск 146
Выпуск 147
Выпуск 148
Выпуск 149
Выпуск 150
Выпуск 151
Выпуск 152
Выпуск 153
Выпуск 154
Выпуск 155
Выпуск 156
Выпуск 157
Выпуск 158
Выпуск 159
Выпуск 160
Выпуск 161-162
Выпуск 163
Выпуск 164
Выпуск 165
Выпуск 166

Власти г. Кирова как нарушители Конституции РФ

2012-05-26T22:59:00.002+04:00

30 мая планируется заседание Городской Думы г. Кирова по обсуждению вопроса о переименовании в церковные названия 4-х улиц города: Энгельса, Степана Халтурина, Большевиков и Дрелевского.

С инициативой переименования выступил городской Совет по топонимии всего около недели назад, и уже сразу, без широкого обсуждения, вопрос выносится на Думу.

Городские организации РКРП-РПК, ОПД "Трудовой Киров", СРКСС и другие выступили с протестом против переименования и намерены 30 мая 2012 года с 9 до 10 утра у городской администрации провести пикет за сохранение названий указанных выше 4-х улиц. Инициатива РКРП-РПК уже нашла поддержку среди населения, начался сбор подписей горожан. Так, студенты ВятГГУ в своем протесте написали: "Мы, нижеподписавшиеся, выражаем протест против переименования улиц г. Кирова, так как это является нарушением ст. 29 п. 2 Конституции РФ и ведет к разжиганию социальной розни и религиозной ненависти между людьми".

Призываем до 28 мая направлять свои письма с протестом против переименования улиц на e-mail Совета по топонимии toponim@admkirov.ru

Школьная тетрадь

2012-05-19T15:33:00.001+04:00

Каждый год, как только приближается знаменательная дата, символизирующая очередную годовщину Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, по чьей-то в прошлом ошибке оставшиеся в живых и ныне властвующие враги народа снова поднимают в средствах массовой информации очередную гнусную возню вокруг имени нашего выдающегося государственного деятеля, Верховного главнокомандующего товарища Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА.

Вот и теперь они нашли повод излить свою жёлчную гадость предательства и вражды ко всему Советскому и здравому историческому, образовательному для молодых людей делу. В московских книготоргах они обнаружили «страшную крамолу»: продают школьные тетради в красочной обложке, с портретом И.В. СТАЛИНА. Такие тетради в красочном оформлении стало выпускать издательство к знаменательным датам на каждого исторически значимого выдающегося Российского Государственного деятеля. Всё было тихо, пока не дошла очередь до СТАЛИНА, правившего после Владимира Ильича ЛЕНИНА с 1924-го по март 1953-го года, поднявшего из руин разрушенную Первой мировой и Гражданской войнами страну, восстановившего её в основных территориальных границах бывшей царской империи и превратившего Советское государство в передовую державу. А затем под его руководством Советский народ разгромил фашизм и спас всю Европу от порабощения. Об этом наше молодое поколение обязано знать. Этому должна учить школа, школьная тетрадь – это инструмент учащегося. Весь тираж этих замечательных учебных пособий (к великому ужасу антисталинистов) мгновенно был распродан по 100 рублей за одну шт. Несмотря на своё позорное фиаско в недавно прошедших в СМИ общественных спорах, проводимых отпетыми мерзавцами, типа Сванидзе, Млечина, Фурсенко да и многими им подобными, они упорно продолжают изливать свою тупую ненависть к народу. А ведь эпоху, при которой руководил страной Советов Сталин, даже ярый недруг наш Уинстон Черчилль в своей речи в палате Лордов 25-го декабря 1959-го года охарактеризовал так: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жёсткому времени того периода». Уже только одна эта его фраза (дальше цитировать нет необходимости) уличает в лживой клевете упомянутых выше наших врагов – хулителей Сталина. А чего от них, собственно, можно ожидать? Ещё не ушли из жизни люди, жившие в ту трудную, но замечательную победную Сталинскую эпоху, поэтому они не верят путинским государственным клеветникам. Школьная тетрадка прямиком и больно ударила по их лживым мордам.

Л.А. Ососков,

ветеран Великой Отечественной войны

и Социалистического труда

ПОЛИТУЧЁБА: ВНИМАНИЕ, МАНИПУЛЯЦИЯ!

2012-05-19T15:31:00.004+04:00

Коммунисты РКРП продолжают повышать свой политико-теоретический уровень в системе партийного просвещения.

Тема очередного занятия: «Информационные технологии на службе коммунистов в борьбе за массы».

Были рассмотрены следующие вопросы:

1. Что такое манипуляция?

2. Манипулятивный потенциал СМИ.

3. Информационные технологии и политическая пропаганда.

Коммунисты сошлись во мнении, что при работе с массами важно как можно более широко использовать те возможности, которые предоставляют современные информационные технологии.

Необходимо:

● размещать на партийном сайте электронную версию газеты «За Советскую Родину» и другие теоретико-познавательные и агитационно-пропагандистские материалы;

● регулярно вести партийный интернет-форум;

● сформировать интернет-группу из опытных программистов для обучения партийного актива основам работы с компьютером и Интернетом.

Нужно учитывать и то, что современные буржуазные СМИ активно используют в борьбе с коммунистами манипулятивные технологии.

Манипуляция (или зомбирование) – это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у людей намерений, противоречащих их потребностям и интересам. Манипулятор (субъект манипуляции) воздействует на людей (объект манипуляции) тайно, без чёткого формулирования своих пожеланий (вплоть до того, что объект вообще может не знать о существовании манипулятора). Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что всё происходящее – естественно и неизбежно. Когда попытка манипуляции вскрывается, манипулятивная акция обычно свёртывается.

Цель манипуляции – заставить людей совершить некие действия, которые самим людям не выгодны, но выгодны манипуляторам. При помощи манипулятивных технологий в своё время «долбали» советский строй. При помощи манипулятивных технологий нынешний буржуазный режим поддерживает и усиливает своё господство. У коммунистов нет целей, которые противоречили бы интересам трудового народа. Поэтому при работе с массами коммунисты не должны прибегать к манипулятивным технологиям. Задача коммунистов – доходчиво, в доступной форме донести до людей ПРАВДУ. Вместе с тем, для обезвреживания противника необходимо уметь распознавать и разоблачать его манипулятивные приёмы. Этому коммунисты должны и сами научиться, и народ обучить.

Предлагаемая памятка содержит перечень основных признаков манипуляции:

1) Язык. Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, с использованием непонятных терминов («секвестр», «брифинг», «лизинг», «ваучер» и т.п.) – значит, идёт манипуляция. В нашей жизни нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном русском языке. Непонятные слова либо имеют целью подавить слушателя фальшивым авторитетом «эксперта», либо выполняют роль шаманского заклинания и призваны оказывать гипнотизирующий эффект, либо же – призваны прикрыть наглую ложь.

2) Эмоции. Когда политик или диктор начинает давить на чувства, пахнет подвохом. При помощи эмоций нечистоплотные субъекты (вроде Сванидзе или Млечина) пытаются отключить разум людей и прикрыть свои интересы.

3) Сенсационность и срочность. Новость не стоит выеденного яйца («У Президента собачка ощенилась!»), но сообщается захлёбывающимся голосом. Это создаёт шум и порождает чувство нервозности, подрывающей психологическую защиту, а чаще всего – используется для отвлечения внимания от насущных проблем.

4) Повторение. Если начинают ежедневно мусолить одну и ту же тему (скажем, танцы феминисток в Храме Христа Спасителя) – дело нечисто. Повторение действует на подсознание. Завели ту же пластинку – значит «капают на мозги».

5) Дробление. Представляют вместо целостной проблемы ее фрагмент. Например, требуют «честных выборов», но не задаются вопросом: а возможны ли вообще честные выборы при тотальной коррумпированности существующей системы?

6) Изъятие из контекста. Проблему представляют без внешних факторов. Например, осуждают сталинские репрессии, но умалчивают, чем они были обусловлены.

7) Односторонность источника сообщений. Используется монолог или диалог с «подсадной уткой» (чтобы оппонент выглядел невыигрышно).

8) Безальтернативность решения проблемы. Используются формулировки, типа: «иного не дано!», «альтернативы нет!», «коней на переправе не меняют!». Например, говорят об условиях вступления России в ВТО, но никто не ставит вопрос: а зачем, собственно, России вообще вступать в ВТО?

9) Смешение информации и мнения. В первом сообщении к информацию подпускают мнение («Возможно, теракт был осуществлён чеченскими сепаратистами»), а в последующих – это мнение выдают уже за непреложную истину.

10) Прикрытие авторитетом. Для поддержки какой-либо политической акции или конкретного политика привлекается авторитет человека (актёра, спортсмена, узкого специалиста и т.д.), завоёванный в иной, далекой от политике сфере, в то время как в политике этот человек может быть полным профаном. Например, Олег Табаков призывает голосовать за Путина, Алла Пугачёва – за Прохорова, а боксёры братья Кличко – за Ющенко.

11) Активизация стереотипов. Буржуазные политики и их подпевалы из рядов «интеллигенции» достаточно часто пытаются будить в людях чувство совместной с ними принадлежности к некоей общности, с таким расчётом, чтобы это мешало людям осознавать и защищать свои классовые интересы. Например, трудящимся задерживают зарплату, под надуманным предлогом выпинывают с работы, отказываются предоставлять положенное по закону жильё. Но вместо внятно сформулированных путей решения острых социальных проблем манипуляторы заводят песенку: «мы с вами русские, мы православные и потому – поддерживаем Путина».

12) Противоречивость высказываний. Критика чего-либо содержит в себе взаимоисключающие высказывания. Например, при очернении советского строя начинают бичевать и «привилегии советской партноменклатуры», и «советскую уравниловку».

Следует различать позитивную и негативную пропаганду.

Задача позитивной пропаганды – довести до адресата те или иные убеждения в доходчивой форме. Позитивная пропаганда выполняет в обществе воспитательную и информационную функцию. Она осуществляется в интересах тех, кому адресована, а не ограниченного круга заинтересованных лиц. Позитивная программа предполагает воспитание, объяснение, убеждение, апелляцию к положительным чувствам людей. Негативная пропаганда мотивирует людей на борьбу с тем, что мешает осуществлению позитивного идеала. Для коммунистов таким идеалом является общество, где не будет эксплуатации человека человеком, где власть и собственность будут принадлежать трудящимся, а не паразитам.

Коммунистам следует больше внимания уделять позитивной пропаганде. Прежде всего, необходимо убедить людей в преимуществах советского социалистического строя. В то же время должен действовать принцип единства позитивной и негативной пропаганды. Пропаганда социализма неизбежно предполагает обличение капитализма. Классовая солидарность трудящихся неизбежно предполагает классовое размежевание с паразитами. Любое объединение предполагает разделение. Но призывая к борьбе ПРОТИВ чего-либо, мы должны чётко представлять, ЗА ЧТО мы боремся, и избегать пустых лозунгов, к которым прибегают «оранжисты» (типа: «Россия без Путина» или «Путин, уходи!»). Революция – это не цель, а средство достижения цели. Призыв к протесту против власти без чётко сформулированного позитивного проекта – верный признак манипуляции.

Товарищи! Будьте бдительны! Не поддавайтесь на уловки манипуляторов! Поменьше эмоций – побольше здравого смысла!

И. Быстров

Кто приватизировал Победу?

2012-05-19T15:30:00.004+04:00

9 Мая, День Победы, как поётся в песне, становится праздником со слезами на глазах. Со слезами не только потому, что мы помним, какой огромной ценой в 27 млн. человеческих жизней он нам достался, но и потому, что сейчас этот праздник фактически отмечается под власовскими флагами.

В этом году 9 Мая Красное Знамя Победы было вывешено всего на 3-х зданиях областного центра (на ул. Московской – за центральной поликлиникой, у школы № 22 и на здании Кировской коммерческой компании). Почему же так мало было флагов Победы, хотя ещё в 2007 году Федеральным законом РФ оно было официально признано Знаменем Победы? Почему даже в День Победы стесняются вывешивать Знамя Победы, заменяя его власовским триколором?

Сегодня не только молодые люди, плохо изучавшие историю в школе, но даже многие ветераны стали забывать, что над рейхстагом Егоров и Кантария водрузили именно Красный флаг, а не трёхцветный полосатый власовский флаг, ставший символом предательства и фашизма.

Нынешние буржуазные власти России боятся Красного Знамени, символа социализма и Советской власти, вот и стараются вытравить из памяти народа настоящую Правду о Победе. Они стремятся приватизировать праздник Победы, хотя не имеют к этой Победе никакого отношения. Им ближе власовский флаг как символ продажности и рынка, ибо, приватизировав ещё в начале 90-х годов народное добро, которое им не принадлежало, они бесстыдно приватизировали себе и Победу советского народа.

Таким образом, тезис фашиста Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят», возведён ныне в ранг государственной политики России.

Разве те, кто сегодня ходят к Вечному огню под власовским триколором, не предают память тех советских солдат, кто отдал свою жизнь за свободу и независимость нашей социалистической Родины – СССР?

Долой предательство! Очистим наши души от власовской фашистской заразы!

С. Иванов

От редакции: И разве КПРФ, 9 мая проходя внутрь обустроенного буржуазной властью «загона» и послушно занимая отведённое ей место в рядах «приватизаторов» Победы, не разоблачает в очередной раз свою оппортунистическую сущность?

Гораздо выгоднее пара рук и лом!

2012-05-19T15:29:00.003+04:00

Бордюры трудно убирают парни.

Их четверо, три лома есть.

Тяжёлые, по двести килограммов камни,

Нагрузка выше нормы, некому учесть.

Без лома кто, других парней моложе,

Окончил техникум, работой обделён,

Бордюра край держать руками должен.

Сорвётся лом – и покалечен он.

Стоянку делают клиентам магазина

Работники бесправного труда.

Траншею выкопать – приказ от господина!

Хоть грузчики они, не прыгнешь никуда!

Сказала власть: «Стоянку должен сам построить!»

Хозяин знает как, умом не обделён.

Нанять спецтехнику – расход большой, не стоит!

Гораздо выгоднее пара рук и лом!

Г.П. Логинов

От редакции: Как видим, в наши дни капитализм с его безудержной погоней за прибылью не только порождает эксплуатацию человека человеком, но и является тормозом для научно-технического прогресса.

Снова без зарплаты

2012-05-19T15:28:00.006+04:00

На заводе «Молот» (г. Вятские Поляны) уже четвёртый месяц не выплачивают зарплату. Прошло очередное увольнение работников. Ликвидированы отделы главного технолога и главного металлурга. Уволили даже бывшего директора завода Пшеничникова, который в 90-е годы смог отстоять и сохранить завод. В последние месяцы он работал главным металлургом, а сейчас его опыт и знания стали не нужны. Завод работает с убытком. Долг «Молота» только за отопление составляет 47 миллионов рублей.

Не лучше обстоят дела и в социальной сфере. Заброшено строительство 500 квартирного дома «Жемчужина», хотя многие жители Вятских Полян рассчитывали в ближайшее время улучшить свои жилищные условия. Зато, как грибы, растут магазины. Например, фирма «Магнит» открывает в нашем городе уже четвёртый по счёту магазин. Много в городе разговоров о строительстве плавательного бассейна, правда, пока дальше разговоров дело не идёт.

В. Александров, спецкор газеты

(г. Вятские Поляны)

Долой предательскую верхушку ФНПР!

2012-05-19T15:28:00.002+04:00

Шмаковские профсоюзы давно зарекомендовали себя политическими проститутками, так как выражают интересы не столько работников, сколько работодателей. Вместо того, чтобы защищать трудовые права рабочих, вместе с ними добиваться повышения зарплаты (она должна сегодня быть не менее 100 тыс. рублей в месяц и соответствовать стоимости товара – рабочей силы), бороться за улучшение условий труда, охрану здоровья, создание новых рабочих мест, шмаковские профсоюзы полностью легли под «Единую Россию». Ныне руководство ФНПР выполняет социальный заказ именно этой партии, партии крупного бизнеса и чиновников: не допускать забастовок, увольнять рабочих активистов, увеличивать рабочий день при сохранении прежней зарплаты, словом, всячески способствовать росту эксплуатации и нищеты работников, увеличивая прибыль капитала.

Лидеров ФНПР интересует только их собственная зарплата, а она немаленькая, так как складывается вовсе не из профсоюзных взносов, как это должно быть по правилам профсоюзной демократии, а из сдачи в аренду огромной профсоюзной собственности, которая досталась профсоюзной верхушке бесплатно ещё от советской эпохи. В придачу к этой зарплате профсоюзная верхушка получает «чаевые» от бизнеса за «хорошую работу» и свои доносы на рабочих активистов.

В предательстве лично господина М. Шмакова, руководителя ФНПР, мы ещё раз убедились 1 Мая, который во всём мире отмечается как День солидарности и борьбы трудящихся за свои политические и социальные права. Вместо того, чтобы вывести людей труда на демонстрацию против грабительской политики власти и капитала и потребовать восстановления отобранных у рабочих их трудовых прав, господин М. Шмаков, сидя в пивнушке, проявлял солидарность с В. Путиным и Д. Медведевым. При этом их стол ломился от разнообразных яств, которые и не ведомы рядовому рабочему человеку. Причём платить за этот загул пришлось из своего кармана лично М. Шмакову, что тоже весьма символично, и наглядно показывает, кто кого кормит и содержит на своей шее.

Столь наглое и демонстративное поведение нынешней политической элиты с обеих сторон ещё раз демонстрирует всему миру, что в России официальные профсоюзы защищают власть от народа, хотя по всем профсоюзным канонам они призваны защищать работников от беспредела власти и капитала. Так что пора отбросить иллюзии относительно ФНПР. Её руководство – это орган предателей, а потому от таких предателей давно пора избавиться. И правильно делают рабочие, что выходят из шмаковских профсоюзов и создают новые боевые профсоюзы – «Защита», МПРА, Соцпроф и др. Эксплуататоры и эксплуатируемые партнёрами быть не могут, как не могут быть партнёрами волки и овцы.

Сегодня в условиях капитализма и рынка, где всё продаётся и покупается, работники не смогут в одиночку отстоять свои трудовые и социальные права. Старые, шмаковские профсоюзы, нам уже не помогут, нужно создавать свои боевые профсоюзы на классовой основе. Долой шмаковские профсоюзы – союзы предателей! Даёшь боевые профсоюзы рабочих!

Т. Краснова

Дефективные собственники

2012-05-19T15:27:00.004+04:00

В начале 90-х стал популярен термин «эффективный собственник» – «придут вот эти самые, и всё наладят, тогда и заживём!» И кинулся народ бывшего СССР всё «приватизировать», а точнее, тащить всё, до чего смог дотянуться.

Кто-то смог дотянуться до нефтегазовых месторождений, кто-то до металлургических предприятий, а большинство успело лишь крышки с люков поотколупывать и в пункт металлолома оттарабанить. Прошло 20 лет, и становится очевидно, что от того, что пресловутый «хозяин» нахозяйничал себе и своим холуям на яхты-мерседесы, большинству народа некогда советских республик не стало лучше. Более того, из своих «независимых» государств он усиленно ломится за рубеж. И есть от чего: промышленность под руководством «эффективных собственников» опустилась на уровень 50-70-х годов (это по натуральным показателям, т.е. тоннам выплавленной стали и количеству выпущенных тракторов, а не по росту некоего «ВВП», который теперь неизвестно кто и как считает). Сельское хозяйство нынче не в состоянии этот народ прокормить, в связи с чем половина продуктов импортируется. Но очень уж тяжело теперь этим умникам признать себя лохами. Ведь, как и все лохи, они поплатились за свою жадность и тупость.

Теперь приходится верить в бредовые теории, которыми их пичкают лизоблюды с модными дипломами, обслуживающие новых хозяев. И даже новый кризис, в который раз доказавший, что Маркс был прав, а либеральные экономисты – всего лишь – наёмные шарлатаны, ни в чём их не убедил.

Но кто же такие, на самом деле, эффективные собственники? Сейчас, как и в столь любимой некоторыми умственно отсталыми индивидами царской России, средства производства (фабрики, заводы, транспорт, нефтяные вышки, газотранспортные и энергосистемы, трактора и т.д.) находятся в руках частных собственников. Это такие добрые люди, которые милостиво разрешают работягам горбатиться на этих самых заводах-пароходах, при этом себя любимых они называют работодателями, чуть ли не благодетелями! Работяги под бдительным руководством менеджеров (раньше их называли управленцами) производят товары. Товары – это такие штуки, которые можно продать. И принадлежат они собственнику средств производства. Работяги же за свой труд получают ровно столько, чтоб не умереть с голоду и вырастить из своих детей будущих работяг. Менеджеры получают чуть больше и выращивают будущих менеджеров. Плюс то, что они смогут оттяпать у своего «благодетеля». Насчёт этого менеджеры пребывают несравненно в более выгодном положении.

Так в чём же критерий эффективности? Может быть, в качестве товаров? Но товары ведь производят не собственники! 99% окружающих нас вещей создано руками наёмных работников, спроектировано инженерами, придумано учёными. Что же такого делают собственники? Они владеют! И это, данное им всевозможными богами, право они будут защищать с помощью многочисленных армий, орд полицаев, юристов, охранников и прочей нечисти. И чем прочнее положение собственников, чем больше они выдурят за свой товар и меньше заплатят работягам, тем они эффективнее. Но даже этот «нелёгкий труд» сейчас лёг на плечи менеджеров, за что им позволено красть чуть больше. Теперь эффективность зависит лишь от правильного подбора управленцев. Приносит собственность хороший доход её владельцу – эффективно, плохой – гнать управленца в шею, а попытается обмануть и загнать в убыток – к менеджеру применяется старая схема: «Ну, мужик, ты попал!» Прибыльно делать хороший товар – делают хороший, прибыльно делать плохой – делают плохой. В этом даже идиот разберётся. Да только, видать, не каждый.

В Конституции СССР от 05.12.1936 г. в статье 6 сказано: «Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные с/х предприятия (совхозы, МТС и т.д.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд... являются всенародным достоянием». То есть народ был собственником. Эффективным? Ещё бы! Если относительно роста благосостояния этого собственника можно поспорить, то неоспоримым является его превосходство по темпам создаваемой им промышленности в борьбе с гитлеровскими евроинтеграторами. За своё же боролись, в отличие от французов, поляков и других, принудительно вступивших тогда в тот «Евросоюз». Видать менеджеров выбрали себе тогда, каких надо. Но вот потом этот собственник разжирел, обленился и управленцев своих разбаловал. А ведь за этой братией всегда нужен глаз да глаз! И, в конце концов, профукал некогда весьма эффективный собственник – советский народ – своё достояние. Пришёл бы к Ахметову или Абрамовичу директор его шахты и сказал бы ему: «Плохо шахта работает, вон в Америке лучше. Видно, собственник ты неэффективный. Отдавай эту шахту, пока не поздно, мне, и цену я сам назначу». Вряд ли бы живым ушёл! А с нашими лохами прокатило! И до сих пор катит! Не надоело жить потерпевшими? Может, пришло время взять назад то, что построено нашими дедами, и вернуть в Конституцию 6 статью? Пока нынешние дефективные собственники ещё не всё угандонили?!

Олег Алексеев,

политзаключённый

По материалам газеты «Мысль», № 3 (341), 2012

От редакции: Коммунистов часто упрекают в том, что они, дескать, 70 лет стояли у власти, потом эту власть отдали «демократам», теперь же призывают народ помочь им власть вернуть. А может быть всё-таки не коммунисты отдали власть? Может сам же народ свою же власть и отдал, клюнув на манипулятивные уловки и лживые обещания «демократических» перевёртышей о «рыночном рае»?

Признание В. Путина

2012-05-19T15:25:00.003+04:00

По признанию В. Путина в 2011 году на социальную сферу из государственного бюджета было потрачено 11 триллионов рублей. Это в 1,5 раза больше, чем в 2010 году. Но не все деньги доходят до конкретного человека.

От редакции: Почему же, господин президент, позвольте Вас спросить, не все деньги доходят до людей? В каких оффшорах они оседают? Почему каждый четвёртый рубль, выделенный на оборонку, тоже не доходит до предприятий? Кто же должен нести ответственность за то, что значительная часть бюджетных денег разворовывается? Почему при Сталине такие вещи были просто немыслимы, а сейчас это стало нормой?

Сердце Путина осталось в оффшорах (к "празднику" 12 июня - дню позора России)

2012-05-19T15:24:00.000+04:00

7 мая состоялась инаугурация старого-нового президента России В. В. Путина. Можно ли ждать перемен к лучшему? Видимо, нет. «Новая» правящая элита будет продолжать старый ельцинский курс – курс на разграбление и колонизацию страны. Бизнесмен и бывший соратник Путина рассказал, как формировалось состояние самой богатой семьи мира.

«Не изменять Родине», – призвал Путин соратников на последнем митинге накануне своего нового президентского срока в марте 2012 г. Однако, как выяснилось, интересы фактически пожизненного президента РФ лежат в оффшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха. Бизнесмен Сергей Колесников, бывший соратник Путина, ставший известным после публикации в СМИ финансовых схем строительства «дворца Путина» в Прасковеевке, раскрыл для журналистов несколько примеров финансовой организации бизнеса самого богатого клана в мире. Выводы Колесников основывает на аудиозаписях бесед в «ближнем кругу» Путина, фрагменты которых опубликовал журнал The New Times.

Колесников, чья подпись стоит на многих документах, и, прежде всего, на учредительных документах многих этих оффшоров и конторок, зарегистрированных по странам и континентам, объяснил некоторые принципы высочайшего бизнеса. Разумеется, на примере строительства дворца Путина в Геленджике, к которому Колесников имел непосредственное отношение.

Первым принципом финансовых построений «в путинском окружении» «стояла задача обеспечить права собственности без имени и без подписи», – говорит Колесников. Обеспечили так: в княжестве Лихтенштейн можно открыть компанию, акции которой выписываются на предъявителя. Владельцем акции считается тот, кто пришел и предъявил акцию с номером на собрании акционеров: это может быть сам владелец, а может – его адвокат. Более того: такую номерную акцию можно без всякого юридического договора передать любому лицу. Так, в Вадуце (Лихтенштейн) появилась компания Lirus Holding AG: было выпущено 100 акций. Сюда завозились деньги из оффшоров. Одновременно в Цюрихе, Швейцария, была зарегистрирована управляющая компания Lirus Management AG, которая, в свою очередь, образовывала свою на 99,99% российскую «дочку» – ООО «Росинвест».

Второе. Как легально завести деньги в Россию? Делалось это через уставной капитал «Росинвеста». На момент его создания 18 октября 2005 года уставной капитал составлял 1 млрд. рублей, в 2007-м – уже 2 млрд., а к ноябрю 2009 года – больше 5 млрд. рублей. «Это был один из самых больших уставных капиталов в России», – говорит Колесников. Через «Росинвест» деньги инвестировались в самые разные проекты. В аудиозаписях и документах фигурируют: Выборгский судостроительный завод, «Росинфоавиа», «Росавиаинвест» (терминал в аэропорту Пулково), Приморская верфь и т.д.

Часть из упомянутых проектов не пережили кризиса 2008-2009 годов, но дело свое сделали: деньги легализовали. «Все должно было быть чисто: так, чтобы не привлекать внимания, никаких лишних глаз», – говорит Колесников. Легализованные через российские компании деньги, или часть из них, и пошли на «Проект Юг» – строительство того самого «Дворца Путина» в Геленджике.

Отметим, что упомянутые проекты по отмыванию денег (финансирование предприятий «оборонки», модернизация больниц и др.), подаются сейчас как доказательства эффективности управления страной в предыдущие 12 лет.

Третий способ сохранения собственности в условиях, когда свою подпись на соответствующих юридических документах имярек поставить не может, – это иметь бизнес с очень ограниченным кругом людей. По словам Колесникова, свой бизнес Путин выстроил как разведывательную сеть: как правило, люди из разных бизнесов не пересекаются. Одно звено провалится – конфиденциальная информация о других не утечет. Ближний круг Путина – 10-15 человек. Самый близкий, самый доверенный составляют те, кого кандидат в президенты приглашает на свой день рождения: в разговорах они фигурируют под «никами» или «кликухами» – кому как больше нравится. Например, на 55-летии В. Путина, куда были также приглашены Сильвио Берлускони и Жак Ширак, присутствовали: один из самых крупных акционеров банка «Россия» Юрий Ковальчук, он же «Косой» (состояние, по оценкам российского Forbes, $1,5 млрд.), нефтетрейдер Геннадий Тимченко ($5,5 млрд.) – «Гангрена», глава «Газпрома» Алексей Миллер – «Солдат», управляющий делами президента РФ Владимир Кожин – «Тужурка», руководитель Службы безопасности президента, заместитель директора ФСО генерал Виктор Золотов – «Генералиссимус», Николай Шамалов – «профессор Преображенский». Только Дмитрий Горелов никакой клички не имеет. Все – из Санкт-Петербурга, двое – учредители знаменитого кооператива «Озеро», трое (по другим данным, пятеро) – выходцы из КГБ СССР. Где-то посередине этой разветвленной схемы нашлись и причины глубинных противоречий между Путиным и американскими политиками.

С самого начала построения «государственнических» схем у друзей Путина по кооперативу «Озеро» – Николая Шамалова и Дмитрия Горелова были более чем хорошие связи в корпорации Siemens. В частности, у Горелова (давнего коллеги Путина по КГБ и петербургской мэрии) была российская компания, которая позволяла заключать, как объясняет Колесников, «комплексные контракты» с Siemens. А Николай Шамалов 16 лет проработал представителем немецкого гиганта в России – вплоть до 2008 года. Тогда Министерство юстиции США предъявило Siеmens обвинение в том, что компания в период с 2001 по 2007 год выплатила по миру $1,4 млрд. в виде взяток. Siеmens заплатил штраф на несколько сот миллионов долларов (компания торгуется на Нью-Йоркской бирже, а потому находится в юрисдикции США), пообещал быть белым и пушистым, а Шамалов потерял выгодного работодателя. Может, в том и причина антиамериканизма Путина, который стал зашкаливать именно под конец его второго президентского срока? В смысле – за друга обидно, предполагает издание.

Как указывает Колесников, на одном из этапов «обработки» деньги проводились через покупку медицинского оборудования для российских больниц. Это делалось через лондонскую компанию EM&PS (владельцы Горелов, Колесников, Шамалов). Покупалось, прежде всего, у Медицинской инженерной группы (Medical Engineering Group) компании Siеmens. Бизнес на медицинском оборудовании для государственных больниц был суперприбыльным. Например, в 2003-2005 годах Дмитрий Горелов получил из оффшора Rollins International (Британские Виргинские острова) дивиденды тремя траншами на сумму $21,3 млн. Николай Шамалов в тот же период и тоже тремя траншами – $20,8 млн. Колесников утверждает, что именно на эти средства были куплены акции банка «Россия», настоящим владельцем которых, не сомневается он, стал Путин, которого его «партнеры» звали чаще по кличке «Михаил Иванович». Впрочем, пресс-секретарь бывшего премьера Дмитрий Песков в интервью английской газете Financial Times какие-либо связи своего начальника с банком «Россия» категорически отмел.

Целями многочисленных «операций прикрытия» (которые сейчас подаются как экономические достижения Путина и его окружения – инвестиции в «оборонку», медицину, социальный сектор) были не только финансовые накопления или имиджевые проекты, наподобие «Дворца в Прасковеевке».

Колесников приводит характерный пример, как был установлен «кланом Путина» контроль над «Газпромом». 12 февраля 2002 года лондонская EM&PS перевела в Rollins $85 млн., из которых $50 млн. ушли в сейф, то есть в панамский оффшор. А в июле и сентябре 2004 года этот же панамский оффшор Santal Trading выдал заем и гарантийные письма на сумму $41 млн. компании «Аброс», зарегистрированной в Санкт-Петербурге и являющейся 100-процентной «дочкой» Банка «Россия», и еще $18 млн. дал в долг компании «Акцепт» (ею владеет дальний родственник Путина Михаил Шеломов). На эти деньги «дочка» и «браток» приобрели соответственно 49,97% и 13,5% акций компании «Согаз», посредством которой через серию сделок, о которых много писалось, Банк «Россия» получил контроль над денежными потоками крупнейшей российской монополии – «Газпрома». Колесников утверждает, что действовали они также в интересах «Михаила Ивановича». Итогом махинаций, описанных Колесниковым, и еще сотен других, стало то, что «клан Путина» стал считаться западной прессой самой богатой семьей в мире. По данным британских и чешских СМИ, Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов. Состояние В. Путина и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу. Газеты считают, что стремление сохранить контроль над империей и стало главной причиной решения Владимира Путина баллотироваться в президенты.

Алексей Усов

От редакции: При капитализме деньги дают власть, а власть – деньги. Такая вот диалектика.

ПРИГЛАШАЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ!

2012-05-19T15:20:00.004+04:00

Уважаемые читатели нашей небольшой коммунистической газеты «За Советскую Родину»!

Вот уже двадцать лет как коммунистическая идеология и социализм подвергаются безудержным идеологическим нападкам и очернению. Может пройти еще двадцать лет – и живых свидетелей, живущих при социализме, может не оказаться. Идеологическое наступление на социализм все более усиливается. Сейчас оно проходит под флагом антисталинизма. Опорочить Сталина – значит опорочить социализм. Ведь именно при Сталине социализм проявил себя в наиболее полной эффективности. С меньшей эффективностью, но всё-таки поступательно, социализм развивался и в послесталинский период. До сих пор мощь социалистической экономики продолжает поддерживать нашу страну, правильнее сказать, – обогащать олигархическую прослойку буржуазной России.

Апологеты капитализма говорят, что социализм был неэффективным, затратным строем и т.д., и т.д. Так в чём же феномен социализма, при котором СССР стал мировой державой, лидирующей по многим экономическим, научно-техническим, социальным и нравственным показателям? Что заставляло людей Советского Союза работать, воевать, познавать так, как ни в одной другой стране мира.

Феномен социализма остаётся нераскрытым. С одной стороны, фундаментальные преимущества социализма в советский период считались нормой, как нечто само собой разумеющееся, что не может быть отнято ни при каких обстоятельствах (как солнце, воздух и вода), и потому особого значения им не придавалось, а с другой стороны, после контрреволюционного переворота социализм стал персоной нон-грата. Феномен социализма заключается и в том, что при мощной промышленной индустрии не хватало, да и просто не было красивого женского белья, модной одежды, в достаточном количестве ковров, мебели, автомашин, бытовой техники. При 100%-ном использовании всех пахотных земель и пастбищ, при почти пятикратном превышении, чем сейчас, поголовья скота и птицы, не хватало колбас, мяса, молока, гречи.

Что это, неспособность социализма или что-то другое? Историю делают люди. Судьба, события жизни одного человека дают истории страны. Ещё не поздно, еще живы ровесники социализма. Поэтому мы обращаемся к вам, уважаемые читатели: пишите нам обо всём хорошем и плохом, что было у вас при социализме. Ваши свидетельства – это самые объективные факты истории. Объективности историков трудно доверять. Нередко они просто отрабатывают социальный заказ. Поэтому в современной истории фальсификаций предостаточно. Наиболее объективны археологи. Но до раскопок социализма слишком долго ждать. Пишите нам, это нужно для построения нового социалистического общества, избавленного от прежних ошибок и недостатков.

Б. Зимин,

член ОК РКРП, РОТ ФРОНТ,

председатель СРКСС,

член «Союза спасения г. Кирова»

Резолюция митинга трудящихся г. Кирова 1 Мая 2012 года

2012-05-19T15:15:00.001+04:00

Мы, участники митинга, посвящённого Дню борьбы и международной солидарности трудящихся 1 Мая, отмечаем, что президентские и парламентские выборы в очередной раз доказали всю несостоятельность ожиданий россиян на смену власти в интересах народа, и массы снова оказались заложниками антинародной политики буржуазной диктатуры.

Россия втянута в ВТО, что в ближайшее время разрушительно скажется на экономике страны. Войска НАТО, бомбившие Югославию и Ирак, промаршировав по Красной площади в Москве 9 мая 2010 года, будут теперь использовать Россию для транзита, что ужé является угрозой для военного вторжения и безопасности страны.

Рабочий класс – главная созидательная сила общества – низведён до состояния, как говорил В. И. Ленин, рабочего коняги, создающего прибыль, которую присваивает буржуазия. Продажа сырьевых ресурсов, эксплуатация трудящихся, полунищенское существование населения, а также весь механизм государственного управления ныне приспособлены лишь для обогащения небольшой кучки олигархов, обслуживающих их чиновников и вывоза капитала за рубеж.

Мы требуем:

1) установления средней заработной платы на уровне стоимости товара – рабочей силы (т.е. не менее 100 тыс. руб. в месяц);

2) установления государством почасовой оплаты труда в размере не менее 150 рублей в час (т.е. 25 тыс. руб. в месяц);

3) сохранения 8-часового рабочего дня;

4) прекращения преследований рабочих активистов, запрета на увольнение работников без согласия профсоюзов;

5) восстановления конституционного права на забастовку и отмены всех подзаконных актов, фактически лишающих работников этого права;

6) введения прогрессивной шкалы налогообложения на доходы и предметы роскоши;

7) принятия законов о национализации, в том числе природных ресурсов и обанкротившихся предприятий с последующей передачей их в управление трудовым коллективам;

8) регистрации предприятий и уплаты налогов только по месту их нахождения;

9) установления юридического права рабочего контроля за деятельностью предприятия любой формы собственности, отмены коммерческой тайны на зарплату всех работников предприятия;

10) обеспечения государственных гарантий на бесплатное и качественное здравоохранение, образование, культуру, физическое воспитание и правовое обслуживание;

11) сохранения возрастного порядка выхода на пенсию: 55 лет – для женщин и 60 лет – для мужчин.

Мы, участники митинга, обращаемся ко всем работникам материального производства включиться в борьбу за свои трудовые и социальные права. Не менее важная задача – вернуть себе право на получение и распределение результатов нашего труда. Буржуазная демократия, неспособная обеспечить проведение честных выборов, сама никогда не вернёт рабочим их трудовые и социальные права. Это может сделать только социализм. Боритесь за социализм! Социализм – будущее России!

Да здравствует 1 мая – праздник борьбы и международной солидарности трудящихся! Да здравствует рабочий класс – передовой отряд борьбы за социализм! Да здравствует Советская власть как форма пролетарской демократии!

Красное Знамя Победы над городом Кировом

2012-05-15T23:36:00.001+04:00

8 мая 2012 года под возгласы "Ура" и пение "Интернационала" коммунисты РКРП-РПК и Союза советских офицеров водрузили Красное Знамя Победы в центре города Кирова на одном из домов по ул. Московской. Эта акция проводится уже 8-ой год подряд. Она стала уже замечательной традицией, напоминающей жителям областного центра, что Советская Армия победила фашизм именно под Красным Знаменем, а не власовским триколором.
Участники акции провели торжественный митинг, посвященный празднику 9 Мая, заявив, что они будут нести в массы правду о героях великой Победы и не позволят фашиствующим молодчикам умалить роль И.В.Сталина и всего советского народа в разгроме гитлеровской Германии.

Детские и молодежные организации: советское "вчера" и постоветское "сегодня" (к 90-летию образования пионерии)

2012-04-29T11:37:00.000+04:00

«Взвейтесь кострами, синие ночи, мы пионеры – дети рабочих!» – эти строки из пионерского гимна знает каждый, кто жил в Советском Союзе. В то время это звучало гордо. Пионеры в советское время, можно сказать, были элитой школьного общества. И они – дети рабочих. И это звучало гордо. А какова элита школьного общества сейчас? Дети, чьи родители зарабатывают больше всех учителей школы, вместе взятых? Дети, чьи родители имеют власть и авторитет, могут повлиять на успеваемость своих чад, не беря в расчет отсутствие у них интеллекта и способности мыслить? А ведь это жестокая правда реальности. И именно такая картинка складывается в голове, когда узнаешь, кто и как, за какие «заслуги» попадает в лучшие гимназии и лицеи, становится медалистом, получает доступ к престижным специальностям в престижных ВУЗах…

Стоит отметить, что именно система образования, а в первую очередь – начального и среднего, создает зачатки будущего общества, общества, в котором мы хотим жить. И именно система образования формирует человека, его качества и черты, его жизнь, и в первую очередь – духовную.

Мне хотелось бы затронуть такое явление в системе образования, которое формирует нравственные черты человека, его духовный мир. Это общественные организации при учебных заведениях. Поэтому давайте сравним, как обстояло дело в советский период, и что мы имеем сегодня.

Итак, всем известно, что в Советском Союзе была пионерская организация, в которой состояли все (за небольшим исключением) школьники, и которая была создана в 1922 году. Но официально, как общественная организация при учебных заведениях, в которую стремился попасть каждый, пионерская организация не существует уже около 20 лет и не празднует на государственном уровне каждое 19 мая свой день рождения. Этот вакуум в работе с детьми после распада Советского Союза до сих пор не заполнен.

В СССР работе с молодежью и детьми уделялось первостепенное внимание, финансирование шло большое, пионерские лагеря создавались везде, детские спортивные праздники, субботники, просто сбор металлолома превращались в некую героическую пьесу, вдохновенное соревнование. А победитель премировался всеобщим уважением и ехал на каникулы в столицу или по другим историческим местам.

Ни одной удачной попытки создания работающего детского или молодежного объединения в нашей новой России пока нет. При этом не затихает стон о том, как наши дети через одного становятся «эмо», «панками», «готами» и прочими «неформалами». А может, это и есть их попытки объединиться в некую организацию? Но дело в том, что такие неформальные течения не воспитывают в человеке всесторонне развитую личность, как это было в советское время, не подталкивают молодых людей к достижению общей, светлой цели, не мотивируют их на добровольное совершение добрых дел во благо общества. А вот их бы энергию, да в мирных, как говорится, целях… Однако не до того.

Проблема воспитания подрастающего поколения напрямую связана с одной из самых героических страниц нашей истории – Великой Отечественной войной. О том, как героически сражались наши солдаты за Родину, как тяжело было и в тылу, и на передовой, – об этом каждый знает. Но стоит отметить, что множество подвигов в годы войны было совершено пионерами. Стоит вспомнить такие имена, как Зина Портнова, Валя Котик, Витя Коробков и многие другие… И их воспитала ТА система образования, с ТОЙ идеологией и организацией. А что мы видим сейчас? Даже и речи нет о том, чтобы помнить и чтить память этих людей, многие даже не знают этих имен. Мало того, в России все чаще говорят о движении людей, которые называют себя «нацистами», «скинхедами». Тема такого неформального движения становится все более актуальной, так как молодые люди, а зачастую это школьники, приписывающие себя к этому движению, являются сторонниками идей человека, от навязчивых идей которого погибли миллионы людей. И у многих из них есть близкие, отдавшие свои жизни на фронтах Великой Отечественной за то, чтобы эти человеконенавистнические идеи не восторжествовали. Так не связано ли это с отсутствием должных организаций при школах, которые, в первую очередь воспитывали бы уважение к прошлому, заставляли думать о будущем, и направляли активность школьников в нужное русло, как это делалось с пионерами?! И в первую очередь, не связано ли это с отсутствием качественной, четкой, целенаправленной идеологии у современного правительства нашей страны?!

Замечу, что сюда же можно смело «привязать» и еще одну новую русскую проблему – отсутствие хорошей детской литературы. Если спросить у современных школьников, какую последнюю книгу не из школьной программы они прочитали, то, я думаю, большинство упомянут «Гарри Поттера» или «Властелина колец», или вообще не смогут ничего назвать. И действительно, нет ничего достойного из своей, российской литературы. Наверно, потому что не о чем писать?! А если вспомним Советский Союз – то пожалуйста, тут вам и «Тимур и его команда», и «Королевство кривых зеркал» – и все о пионерах и их добрых, правильных делах. Но вряд ли кто из современных школьников слышал хотя бы такие названия. Я, конечно, не была пионеркой, и в Советском Союзе мне, к сожалению, довелось пожить мало – всего 2 года, и те несознательные, но в детстве я не раз на одном духу перечитывала произведения советских авторов о пионерах, об их поступках и приключениях, и мне всегда хотелось попасть «туда», в книгу, и вместе с ними, с теми ребятами, творить славные дела и жить полноценной, интересной жизнью.

Стоить отметить и кинематограф, так как он тоже полно рисует рассматриваемую картину. Вспомним советские фильмы «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен», или «Республика ШКИД», или «Гостья из будущего», или «Приключения Электроника» и многое-многое другое. Это добрые, светлые фильмы, при просмотре которых возникает такая же ситуация, как и с литературой: хочется попасть туда, нырнуть в телеэкран и оказаться в доброй, отзывчивой компании неунывающих школьников-пионеров, мечтать вместе с ними о светлом будущем, и думать, что завтра – будет лучше, чем вчера. Почему-то глядя современные фильмы о школьниках и вообще детях, такого желания отнюдь не возникает, а, пожалуй, наоборот, задумываешься: а что будет завтра с нашими детьми, а, следовательно, и с обществом???

Вспомнить хотя бы последний сериал, который вызвал много шума в СМИ и вообще был достаточно обсуждаемым. Это «Школа» Валерии Гай Германики. Я сомневаюсь, что адекватный, здравомыслящий родитель хотел бы отдать ребенка в такую школу, которая показана в этом фильме. Другое дело, что выбор у большинства детей и их родителей сегодня невелик. Элитарные учебные заведения по карману не многим. А ведь режиссер показал такую школу, которая действительно существует в нынешней России… И именно в ТАКУЮ школу сегодня вынуждено ходить большинство детей... И от этого мурашки по коже… Какое будущее ждет наших детей?!

Что касается досуга, стоит отметить, что у советских детей была масса интересных дел. Причем слово «интересных» в полном его смысле. Ведь тогда же не было компьютеров, мобильных телефонов, игровых приставок, но были кружки и секции, игры во дворе, пионерские и октябрятские дела, отдых в пионерских лагерях. То есть было живое общение, а что как ни это воспитывает в детях понимание, общительность, доброту, отзывчивость, ответственность за другого. Сдается, что занятия школьников того времени гораздо важнее, чем все новшества нынешнего времени. Может быть, поэтому большинство людей, выросших и воспитанных той эпохой, с такой ностальгией вспоминают свое счастливое советское детство, пусть и без телефона, пусть, порой в порванной обуви, пусть, порой, полуголодное, но зато НАСТОЯЩЕЕ.

О плюсах одной системы и минусах другой можно говорить бесконечно, особенно сейчас, когда с российской системой образования творится страшное, а министр образования попросту представляется «вредителем», который или целенаправленно губит то, с чего, по сути, начинается жизнь маленького человека, или просто сам не понимает, что творит.

И в заключение хотелось бы сказать, что очень хорошо, что в истории нашей страны была такая славная страница под названием «пионерия», и очень печально, что в современной России не нашлось аналога такому замечательному и полезному явлению, которое формировало ЧЕЛОВЕКА с полноценным и хорошим духовным миром.

Е. Макарова

Спиритические сеансы путинского режима, или кому выгодно будить "призрак оранжизма"

2012-04-29T11:33:00.000+04:00

Призрак бродит по России – призрак оранжизма. Призрак этот – плод спиритических сеансов, с недавнего времени регулярно устраиваемых существующей властью. Объяснимся проще. С декабря прошлого года, аккурат после парламентских выборов, буржуазный режим разыгрывает перед народом намеренно и тщательно спланированный спектакль под названием «оранжевая революция». С заранее распределенными ролями. Путину отводится почетная роль «спасителя России от ужасов ельцинизма» и «хранителя страны от оранжевой чумы». Протестующим на Болотной площади – роль этой самой «оранжевой чумы». А героям Поклонной горы – роль государственников-патриотов, призванных помочь «национальному лидеру» в его нелегкой борьбе с «оранжевой чумой». Но все они – «за честные выборы».

В данный момент российской буржуазии важно любой ценой удержать у власти Путина и его клику, которая максимально обслуживает ее интересы. Режиму, в условиях нарастающего социального недовольства и обострения политической ситуации, для своего сохранения во что бы то ни стало необходимо осуществить следующее:

1) Убрать коммунистов с политической арены, либо дискредитировав их, наравне с либералами, как «пособников Запада», либо же вообще «растворив» левые силы в аморфной массе «несистемной оппозиции» (а что это такое?) или «оппозиции вообще» (но ведь оппозиция тоже разная бывает!).

2) Под предлогом борьбы с «оранжевой чумой» и происками Запада продолжить дальнейшее закручивание гаек, беспощадно подавляя любые проявления социально-классового протеста трудящихся (подобно тому, как это имело место в казахстанском Жанаозене, где полиция хана Назарбаева расстреляла манифестацию рабочих).

Если ранее, в «лихие 90-е», ельцинскому режиму удалось удержаться у власти благодаря развертыванию широкомасштабной антикоммунистической истерии, благодаря тотальному очернению и оплевыванию нашей советской истории (вспомним хотя бы газетенку «Не дай Бог!»), то теперь, в «нулевые» (в буквальном и переносном смысле этого слова), подобного рода средства становятся уже малоэффективными. Буржуазная власть понимает, что теперь, после 20 лет «рыночных реформ», последствия которых иначе, как катастрофа, назвать нельзя, народ, на своей шкуре испытав все «прелести» капитализма, начинает уже несколько по-иному оценивать советское прошлое. Все более проявляются настроения ностальгии по СССР, все более признаются бесспорные преимущества социализма. «Что имеем – не храним, потерявши – плачем». Многочисленные замеры общественного мнения показали, что российское общество в целом негативно относится к предпринимаемым правящими кругами попыткам инициирования кампании по «десоветизации» и «десталинизации».

Поэтому власть вынуждена менять тактику. Если ельцинский режим в свое время запугивал народ «призраком коммунизма» (причем коммунистов намеренно пытались смешивать с фашистами, националистами и прочими ультраправыми, в политический лексикон был даже введен специальный термин – «красно-коричневые»), то теперь путинско-медведевский режим использует в качестве пугала «призрак ельцинизма и оранжизма». Власть ставит народ перед предельно узким выбором: или сохранение путинского режима – или «оранжевая революция». Народу внушают: да, у нас не все идеально, да, у нас есть проблемы, но если к власти придут «оранжисты» (они же ельциноиды, они же американисты) – будет во сто крат хуже. Не хотите повторения хаоса девяностых? Вас страшит угроза терроризма и межэтнических конфликтов? Не устраивает перспектива повторения печального опыта Украины и Грузии? Не желаете, чтобы российскую землю топтал натовский сапог? Тогда – спаси нас Бог от либерала-космополита Прохорова (или Немцова, или Касьянова, или… словом, вариантов много), и да здравствует консерватор-державник-патриот Путин! Нам нужен вождь, который сильной рукой обуздает преступность и коррупцию, приструнит олигархов и будет радеть о благе народа. Но СТАБИЛЬНОСТЬ – превыше всего!

В преддверии и после президентских выборов показушный конфликт между «патриотически настроенной властью» и «западнически-ориентированной оппозицией» приобретает особую актуальность. С традиционного противостояния «антинародного режима» и «коммунистов» (если считать таковыми КПРФ) главная интрига переносится на «схватку» между «оранжевой чумой» и «патриотизмом». И все ручейки оппозиционного движения, независимо от их идеологической окраски, власть норовит слить в одну зловонную оранжевую лужу, огульно причисляя всех противников путинского режима к американским агентам. Однако, «кто обзывается, тот так и называется». Исторический опыт показывает, что крупная буржуазия, как правило, проявляет большую склонность к космополитизму, вплоть до прямого предательства национальных интересов. Путин – типичный выразитель интересов крупной компрадорской буржуазии (которую окрестили у нас «олигархами»). И такие внешнеполитические шаги правительства, как вступление России в ВТО вкупе с согласием предоставить НАТО транзитную базу в Ульяновске (то, что на фоне выборно-митинговой горячки прошло у нас почти незамеченным) порождают весьма и весьма большие сомнения относительно путинского «патриотизма». В «банановых республиках» Латинской Америки к власти достаточно часто приходили кровавые диктаторы (вроде Порфирио Диаса в Мексике или Фульхенсио Батисты на Кубе). Разумеется, они позиционировали себя «патриотами», что не мешало им, однако, прогибаться перед своим могущественным северным звездно-полосатым соседом.

Показательно, что в поддержку Путина публично высказываются такие деятели, которые до этого не скупились на похвалы в адрес советского прошлого (среди них – Сергей Кургинян, Александр Хинштейн, Анатолий Вассерман и др.). Именно благодаря дифирамбам в адрес советского строя они успели заслужить репутацию «своих». И теперь народ им верит. Куда вы – туда и мы! За Путина – так за Путина! А казачки-то оказываются засланными...

Но народу уже давно пора уяснить себе ряд простых истин, а именно:

1. Ельцин и Путин – это шило и мыло.

2. «Оранжисты» не рвутся к власти. Нельзя требовать того, что уже имеешь. «Оранжисты» вот уже двадцать лет сидят в Кремле. И вот уже двадцать лет в России продолжается «оранжевая революция», руководимая из Кремля.

3. Все парламентские партии с их лидерами и кандидатами в президенты выражают интересы различных, конкурирующих между собой буржуазных группировок. Это головы одного чудовища, имя которому – капитализм.

4. Единственная подлинно несистемная оппозиция – это коммунисты РКРП – РПК, т.к. только они последовательно отстаивают интересы трудового народа, выступая против капиталистической системы.

5. Честные выборы и капитализм – это две вещи несовместные.

6. Будущее России – это социализм.

7. Единственная альтернатива буржуазной диктатуре – это пролетарская демократия в форме Советов.

8. Единственная альтернатива роскоши олигархов и нищете подавляющей массы населения – это общественная собственность на средства производства.

9. Единственная альтернатива путинской псевдостабильности и «оранжевой революции» – это революция красная, социалистическая, которую осуществляют трудящиеся под руководством Коммунистической партии.

«Оранжевой революции» – нет! Красной революции – да!

И. Быстров

О сером волке и наивных козлятах

2012-04-29T11:30:00.004+04:00

Ещё, будучи премьером и беспартийным лидером «Единой России», господин Путин затеял игру с рабочим классом. В качестве объекта он избрал рабочих Нижнего Тагила, которым пообещал не только стабильную работу и приличную зарплату, но и финансовые вливания в предприятие. Не бескорыстно, конечно, а в обмен на поддержку на президентских выборах.

Затем он признался, что это был не только предвыборный манёвр, но и далеко идущий «инновационный» проект (целая нанотехнология) по созданию рабочей аристократии. Правда, новизны тут никакой нет. Ещё английские тред-юнионы (профсоюзы) в XIX веке в угоду капиталу создавали рабочую аристократию, осуществляя подкуп части высококвалифицированных рабочих, чтобы разъединять рабочий класс и не допускать забастовок и массовых акций протеста.

Сейчас же, в начале XXI века господин Путин, поставленный российским олигархатом на пост президента, обещает рабочей аристократии своё политическое покровительство, подпитанное деньгами. Но обольщаться по этому поводу всё-таки не стоит, так как всё равно на всех рабочих денег не хватит. Для остальных же, кто не войдёт в списки рабочей аристократии, будет предложено ужесточение трудового законодательства, нищенские зарплаты, увольнение с работы за любое неповиновение работодателю, а в случае политической неблагонадёжности – обвинение в экстремизме и тюремное заключение.

Мы уже сегодня видим немало примеров, как за участие в митингах против В. Путина в январе-феврале этого года людей увольняли с работы, как работодатели в массовом порядке отказывали в приёме на работу за участие в протестных акциях или принадлежность к какой-то оппозиционной партии. Таким образом, хотя инаугурация президента, назначенная на 7 мая, ещё не состоялась, но уже фактически возвращаются методы и приёмы периода царского самодержавия. Но это, по-видимому, только цветочки, ягодки ещё впереди.

Зато поощряется создание шмаковских профсоюзов, проповедующих классовый мир и социальное партнёрство рабочих с буржуями, а настоящие и боевые профсоюзы, ведущие борьбу за социальные права рабочих, всячески дискредитируются и уничтожаются. Вот уже второй год в г. Кирове лидер профсоюзной организации биохимзавода З. Домрачев не допускается на территорию предприятия. А суды и прокуратура, толкуя законодательство в угоду собственнику Д. Пантелееву, заявляют о якобы вообще неправомочности профсоюзной организации, хотя рабочие-члены профсоюза, даже вызванные в суд, письменно подтвердили решение профсоюзной конференции об избрании З. Домрачева своим председателем. А всё дело в том, что Домрачев вместе с профсоюзной организацией посмел затеять трудовой спор с собственником по вопросам зарплаты рабочих и независимости профсоюза от работодателя. Подобная расправа осуществляется сейчас и над рабочим профсоюзом завода «Электросила» в Ленинграде.

Сегодня таких примеров множество.

Но, сколько бы серый волк в лице господина Путина не притворялся быть ласковой матерью козлят, всё же рабочие вскоре перестанут быть маленькими и наивными козлятками. Они вырастут, обучатся азбуке марксизма, и всем миром своими рогами забодают серого волка. Сколько бы верёвочке не виться, конец всё же будет!

Т. Краснова

Разделяй и властвуй!

2012-04-29T11:29:00.004+04:00

Месяц назад буржуазная пресса «порадовала» россиян публикацией нового Закона о политических партиях.

Официальные СМИ преподносили этот закон как символ демократии и идеал правового государства, ибо теперь для создания политической партии достаточно всего 500 человек, т. е. в 80 раз меньше, чем прежде.

Заявки на создание партии подали уже свыше 70 организаций. Среди них «Ё-партия М. Прохорова», партия любви, партия любителей пива, а лондонский эмигрант Б. Березовский даже собрался создать партию христианских ценностей. Таким образом, «Единая Россия» как главный инициатор этого закона решила превратить процесс реформирования политической системы в настоящий балаган и имитацию демократии. У нас итак население с недоверием относится к политическим партиям. Только 10% россиян состоят хоть в каких-либо партиях, а если их будет 70, то народ не только в этих партиях запутается, но и окончательно их возненавидит. Видимо, расчёт сделан именно на это.

Зато пока неизвестно, а будет ли дана возможность зарегистрироваться партиям, представляющим интересы рабочего класса и наёмного труда, прежде всего, таким как РОТ ФРОНТ и РКРП-РПК. Не исключено, что они уже в который раз будут объявлены экстремистскими, поскольку не хотят идти на сговор с властью, открыто заявляя о необходимости красной революции, восстановления Советской власти и уничтожения частной собственности.

Так что истинная цель нового закона о политических партиях – это не развитие демократии, а желание распылить силы протестной борьбы, в очередной раз просто выпустить пар под видом создания гражданского общества. Всё это очередная спекуляция и ложь. А чего собственно ещё можно ждать от партии буржуев? Вводить массы в заблуждение, подменять истинные цели ложными, сеять иллюзии и ожидания на лучшую жизнь, а в это время под шумок грабить и приумножать свою прибыль – вот главная забота крупного капитала во все времена и во всех странах.

П. Власов

Памяти товарища

2012-04-29T11:28:00.000+04:00

На 86-м году ушел из жизни Рафаил Алексеевич Кряжевских, коммунист, член КПСС и РКРП-РПК с общим партийным стажем 64 года.

Его жизнь – это мобилизация, призыв сердца, исполнение долга. Война, мобилизация из 9 класса в школу ФЗО, работа на танкостроительном заводе. 1943 год – мобилизация в военно-авиационную школу, вступление в комсомол. 1944 год – 1-й Украинский фронт, 82-й гвардейский авиационный бомбардировочно-пикирующий полк. Молод, всего 18 лет, снова учеба, и в мае 1945-го – Забайкальский фронт, бои с японской армией, где блестяще проявил себя как опытный специалист и храбрый воин. Лишь в марте 1951-го уволен в запас. Пошатнулось здоровье – госпиталь. Чуть окреп – и за учебу, конечно поближе к авиации. 1951 – 1955 гг. – учеба в Кировском авиационном техникуме, а затем работа мастером сборочного участка завода Лепсе до 1973 года. Без отрыва от производства заканчивает Кировский политехнический институт и университет Марксизма-Ленинизма. Начиная с комсомола, где бы ни трудился, ни учился Рафаил Алексеевич, он не мыслил себя без общественной работы. Самые ответственные посты: в комсомоле, затем в партийных организациях, редактор газет, ДОСААФ, руководитель партийного кружка, агитатор, пропагандист...

Умелого организатора, внимательного к людям, пользующегося любовью и уважением сослуживцев заметили и предложили работу в Областном комитете профсоюзов техническим инспектором труда. Широта знаний, большой опыт позволили Рафаилу Алексеевичу обслуживать многие отрасли, но самым любимым было речное пароходство.

Его служение Родине, народу отмечено орденом Отечественной войны, 9 медалями, знаком «За активную работу в профсоюзах», грамотами и благодарностями; его портрет был помещен на доске Почета завода Лепсе и Октябрьского района г. Кирова.

«Партийных и дисциплинарных взысканий не имел, к суду и следствию не привлекался, из партии не выбывал», – так заканчивает автобиографию Рафаил Алексеевич Кряжевских в 1987 год – год выхода на пенсию. И эта фраза остается верной до последнего дня жизни 2012 года. Служение людям продолжалось, осталась в верность коммунистической идее. Борьба за интересы трудящихся, за коммунистические идеалы сменялась борьбой за жизнь. Три сложнейшие операции – и снова возвращение в строй. Полтора года его семья, его жена боролась за его жизнь...

Его большое сердце вобрало в себя любовь к семье, жене, сыну, снохе, внучке, к тестю, к своим родителям, которыми он очень гордился.

Мог ли стать другим наш товарищ, Рафаил Алексеевич Кряжевских? Сын учительницы и партийного работника, верного ленинца, участника штурма Зимнего дворца в 1917 году, поднявшегося от крестьянского мальчика, который по псалтырю самостоятельно научился читать, и ставшего юристом. Отец и сын стали на защиту Советской Социалистической Родины и всю жизнь были пропагандистами и агитаторами Советского социалистического строя.

Мы скорбим, но и гордимся нашим дорогим товарищем.

Б. Зимин

Рядовой войны

2012-04-29T11:25:00.003+04:00

Ниже публикуются воспоминания нашего земляка, одного из участников Великой Отечественной войны, Виктора Михайловича Мартынова, 1921 года рождения, жителя деревни Быхово Кирово-Чепецкого района Кировской области, которые были переданы нам в редакцию его родственниками. Теперь этой деревни уже нет.

Я был призван в армию 25 апреля 1941 года (а в армию мне очень хотелось). Сначала нас повезли на восток, но, доехав до Челябинска, повернули обратно на запад. Довезли до города Ровно. Этот город находился недалеко от германской границы. Успел я тут послужить полтора месяца до начала войны в 89-м инженерном батальоне 59 инженерно-сапёрной бригады 40-й армии Юго-Западного фронта. В то время мы находились в лагерях – всего в 8 км от Ровно.

Война началась утром на рассвете 22 июня 1941 года. Нас подняли по тревоге в 4 часа утра. Построили и объявили, что Германия вероломно, без объявления войны, напала на СССР. Строем пошли в город, а он уже весь горит. Самолётов в небе кишит видимо-невидимо, зенитки стреляют, всё гудит и рвётся. Были и сбитые самолёты, горящие на земле, в общем – кошмар. Вот так я встретил первый день этой кровопролитной войны.

В первые дни было лёгкое ранение в пятку левой ноги, оторвало каблук у сапога, а ногу чуть царапнуло, осколок, видимо, зашёл внутрь. Через несколько дней я вытащил его сам. Будучи на боевом задании (минирование местности), наша рота оказались в окружении противника. Это в районе г. Прилуки. Чтобы выйти из окружения, нам понадобился почти месяц. Это удалось сделать благодаря грамотным и умелым действиям нашего командира роты старшего лейтенанта Кожарина. Он шёл на смертельный риск, стараясь вывести и обезопасить 120 человек. А людей нужно было не только накормить, но, если потребуется, оказать сопротивление противнику. Командир со старшиной верхом на лошадях по ночам ездили по деревням, где не было немцев, собирали еду и привозили нам. Благо было лето, поспевали фрукты и даже овощи. Днём обычно укрывались в лесах и оврагах, а по ночам продвигались к фронту. И так мы выкарабкались из окружения, усталые, измождённые, только благодаря нашему командиру. Я очень часто его вспоминаю, так как вся рота обязана ему жизнью, особенно в самом начале войны.

Потом началась обычная фронтовая жизнь. Армия отступала, а мы взрывали мосты, разрушали дороги, чтобы как-то затормозить продвижение немецких войск. Однажды вечером нам сообщили, что будем ночью прорывать фронт у деревни Выползово. Мне не повезло. При обстреле миномётом мина разорвалась чуть впереди нашего комвзвода. Ему попало в голову, сразу убило, а мне оторвало у левой ноги полтора пальца. Это было в июле 1941 года. Фронт был впереди, а мы, кто уцелел, стали продвигаться в сторону Воронежа. Проплутали мы недели две. По ночам резали провода связи, и концы утаскивали далеко. Нога сильно болела, пришлось рвать кальсоны на бинты, чтобы перевязывать раны. Затем пришлось пустить на бинты и нательную рубашку.

С горем добрались до Дона. Днём пришлось сидеть в болоте, чтобы не напороться на немцев, а ночью решили выбираться из него. Осталось нас 13 вояк. Вдруг взрыв – наступили на пехотную мину. А немцы всё строчат в то место, где взорвалась мина. Ребята спрашивают меня, дойду ли я? Я сказал им, чтобы они шли, а я постараюсь их догнать. Спустился в лощину, перевязал рану и начал закапывать комсомольский билет на случай, если придут немцы. Смотрю, в воде появились чьи-то силуэты, идут прямо на меня. Оказались наши. Теперь уже не помню, какая это была воинская часть, выветрились из памяти и фамилии спасителей. Я был рад, что не в плену, а комсомольский билет откопал обратно.

Затем лечился в госпитале в Тамбовской области (станция Ржакса), затем перевели в г. Балашов Саратовской области. Лечился по двум ранениям – по оторванным пальцам левой ноги и голени обеих ног, а также была большая рана на бедре левой ноги. Все раны за исключением пальцев были осколочные – слепые. Надо удалять осколки из тканей, а пальцы уже начали гноиться. В госпитале анестезии нет, замораживать нечем. Так и резали по живому. Орал громко, привязывали к кровати. По ночам немецкая авиация бомбила госпиталь. Кто мог, спускался вниз, в убежище. А мы, не ходячие, надеялись только на бога. Я носил крестик и уже высохший чеснок (благословение мамы). Может быть, это и хранило меня, не знаю. Из госпиталя послал письмо домой. Пришёл ответ. Узнал, что умер отец и две сестры. Опять дополнительное горе всем.

Из госпиталя попал в свою часть, благо фронт стоял в обороне на месте, но уже переформирован. Наша сапёрная часть уже называлась 14 армейским инженерно-сапёрным батальоном 59 инженерно-сапёрной бригады. От нашего батальона старослужащих осталась только одна рота, в которой я и остался. Далее был Воронеж, переходивший из рук в руки по нескольку раз. Город сильно разрушили. Нам, сапёрам, пришлось заниматься минированием и разминированием, ремонтом мостов и дорог для пропуска тяжёлой техники. Но, в конце концов, Воронеж был окончательно взят.

Затем немцев погнали на запад, освободив Курск, Льгов, Орёл, Белгород, Харьков, не давая передышки врагу. Вышли к Днепру. Срочно был нужен мост через Днепр. Без сапёров тут никак не обойтись. Нам был дан приказ: в ночь с 10 на 11 октября 1943 года построить мост через Днепр, чтобы пропустить тяжёлую технику и дальше вести наступление. Конечно, за ночь мы не много успели, прихватили и день, но приказ был выполнен.

На фронте велась активная политработа. Когда были политруки, работа проводилась более интенсивно. Свободная минутка на привале, перекуре, в обед использовалась для политинформации. Мы знали новости на всех фронтах и в тылу. Удивлялись самоотверженному труду рабочих и колхозников. В основном это были подростки и пожилые люди. Когда не стало политруков, эта работа не была заброшена. Но она проводилась уже намного слабее. На фронте был в комсомоле, затем был принят в ряды компартии. Ежемесячно проводились комсомольские и партийные собрания.

Отступая, фашисты всё уничтожали, сжигали, а жителей угоняли с собой или расстреливали. Многих вешали на виселицы или на толстые суки деревьев. После них заходишь в сёла или деревни – стоят одни печи с трубами, а дома все сгорели. И такая картина была по всей оккупированной немцами территории до Польши. Когда на польской территории освободили концлагерь военнопленных «Майданек», нас, сапёров послали туда на обследование на заминирование. Что мы там увидели? Страшно было даже смотреть. За колючей проволокой, в несколько рядов, очень высокий забор, множество пулемётных вышек с круговым обзором. За забором вход в крематорий, где сжигались слабые и больные пленные. Рядом с крематорием располагались большие штабеля людских костей и черепов – особенно жуткое зрелище. Кости немцы увозили в Германию, но, видимо, эти не успели вывести и оставили. К счастью заминированных объектов было немного. А в бараках, где жили пленные, был зловонный запах, сырость и темно. Под землёй, тут же на территории лагеря, был выстроен завод какого-то секретного оружия. Оборудование немцы успели вывести, а пленные сожжены, чтобы скрыть все тайны. Вот о такой страшной подробности нам довелось узнать тогда.

Война приближалась к концу. Двигались уже по Чехословакии. Было начало мая 1945 г. Население приветствовало нас. Загораживали дорогу, дарили цветы, подарки, угощения, фотографировали. А каждый освободитель должен был выпить кружку пива из бочек, прямо стоящих на шоссе. Такое забыть нельзя. Пробыв несколько дней в Чехословакии, недалеко от Праги, отправились обратно на свою Родину. Доехали до Украины. В г. Шепетовке ещё пришлось служить более года. Командование предлагало учиться в офицерском учебном заведении, но я сразу отказался.

Демобилизовали нас по Указу Верховного Совета СССР 20 марта 1946 г., но отпустили лишь в июне 1946 г. из 556 инженерного батальона 59-й Изъяславльской орденов Богдана Хмельницкого и Суворова 3-й степени инженерно-сапёрной Бригады. Закончил войну в звании старшего сержанта. За военные годы был ранен 4 раза. Награждён:

● Орденом Отечественной войны 2-й степени.

● Орденом Славы 3-й степени.

● Медалью «За Отвагу».

● Медалью «За боевые заслуги».

● Медалью «За победу над Германией».

● 12 юбилейных медалей.

От редакции: После войны Мартынов Виктор Михайлович за трудовую деятельность на производстве был награждён: Орденом Трудовой Славы 3-й степени; медалью «К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина», медалью «Ветеран труда», 2 значками победителя соц. соревнований 1973 и 1974 гг.; получил 27 благодарностей и премий за рационализаторские предложения и два диплома «Наставник молодёжи». Все награды записаны в трудовой книжке ветерана.

Сегодня к подвигу советских солдат, таких как Виктор Михайлович, пытаются примазаться и разрушители Советского Союза. Это, прежде всего, В. Путин и Д. Медведев, которые нередко себя объявляют победителями. Разве это не позор? Вспомним, с каким упорством тот же В. Путин сопротивлялся утверждению Красного Знамени Победы, пытаясь подменить его триколором. Люди не забудут и вас, палачи России, тех, кто глумится над своей страной, ввергая её в бесправие и нищету.

Коммунисты учатся

2012-04-29T11:16:00.004+04:00

Продолжается учёба коммунистов РКРП-РПК в системе партийного просвещения

Тема очередного занятия – «Как сделать крестьянство союзником Коммунистической партии».
Были рассмотрены следующие вопросы:

1. Кто такие крестьяне?

2. Крестьянство в революционном процессе: исторический опыт.

3. Работа коммунистов среди крестьян в современной России.

В результате оживлённой дискуссии были сделаны следующие выводы:

1. Крестьяне – это мелкие сельскохозяйственные производители, которые, используя простой инвентарь и труд членов своей семьи, работают на удовлетворение своих собственных потребительских нужд; их занятие сельским хозяйством – средство к жизни и образ жизни, а не предприятие с целью извлечения прибыли. Те же, кто организует хозяйство на земле с целью извлечения прибыли, – это не крестьяне, а фермеры. Следовательно, крестьяне, по сравнению с иными мелкобуржуазными слоями, менее всего заинтересованы в сохранении капиталистической системы.

2. Победоносный исход социалистических революций (в России, в Китае, в Албании, во Вьетнаме, на Кубе и т.д.) во многом был обусловлен тем, что восставшему пролетариату, руководимому коммунистической партией, удавалось заручиться поддержкой основной массы крестьянства. Там же, где коммунистам не удавалось сделать крестьянство союзником пролетариата, социалистические революции терпели поражение (Баварская и Венгерская Советские республики).

3. Идеологией советского строя был марксизм-ленинизм, а его мировоззренческой основой – крестьянский общинный социализм.

4. В современной России крестьянство составляет лишь малую часть населения. В этой ситуации коммунистам необходимо апеллировать к тем фундаментальным ценностям крестьянской цивилизации, которые, несмотря на тотальное спаивание, развращение и дебилизацию народа, по-прежнему разделяются многими людьми. Это – труд, нестяжание, крепкая семья, коллективизм, которые необходимо противопоставить разрушительным «ценностям» современного буржуазного общества (праздность, алчность, моральная распущенность, эгоизм). Необходимо разъяснять людям, что позитивные ценности могут восторжествовать лишь при советском строе, экономической основой которого будет общественная собственность на средства производства, а политической – пролетарская демократия. Лишь при советском строе в почете будут творец, воин и труженик, а не циничный хапуга и не бездумный прожигатель жизни. А возрождение советского строя лежит только через социалистическую революцию.

И. Быстров