Mutatis mutandis

Votre objection est juste en dynamique, l'expé...

2026-01-27T10:44:26.465+01:00

Votre objection est juste en dynamique, l'expérience de pensée est valide en statique. Vous avez raison de souligner que le propriétaire a payé son logement dans le passé. Mais ce coût passé se retrouve aujourd’hui dans son patrimoine. L’expérience raisonne à richesse donnée : une fois le bien entièrement payé, le propriétaire bénéficie d’un revenu implicite réel (le service de logement) que le locataire doit financer par un revenu courant. Le loyer implicite n’est pas une injustice en soi, c’est le rendement normal d’une épargne passée ; ce qui pose question, c’est qu’il ne soit pas traité fiscalement comme les autres formes de revenu.
Si l’on veut vraiment tenir compte de l’effort passé, alors il faut regarder le système dans son ensemble :
– les intérêts d’emprunt ont pu être déductibles ou subventionnés par le passé ;
– la plus-value à la revente de la résidence principale est exonérée sous conditions ;
– le loyer implicite n’est pas imposé.
Pris ensemble, ces éléments suggèrent que l’effort passé est largement reconnu, et peut-être sur-compensé, par le système fiscal.

Je suis bien content d'avoir gardé mes flux RS...

2026-01-26T15:16:48.100+01:00

Je suis bien content d'avoir gardé mes flux RSS actif ! Merci pour ce post !

Question, au niveau justice économique d'un béotien : vous partez de l'hypothèse que les propriétaires ne remboursent pas/plus leur logement. J'imagines que c'est pour simplifier l'exemple et/ou que ça ne change rien. Pourtant pendant toutes les années ou les propriétaires ont remboursés le bien avec intérêt, ils ont payés un coût significativement supérieur. Du coup, je ne comprends pas pourquoi ça ne rentre pas en compte dans l'exemple ? ( En gros : qu'est ce que j'ai raté)

Intéressant, merci !

2022-04-07T21:24:20.646+02:00

Intéressant, merci !

La présentation d'une telle prestation comme u...

2022-04-02T11:25:05.610+02:00

La présentation d'une telle prestation comme une assurance (et encore plus sa qualification comme "retraite") reste curieuse. Dans une assurance (privée ou socialisée), la cotisation est certaine tandis que la prestation est aléatoire, car soumise à la réalisation du risque (la prestation visant à compenser les conséquences négatives de cette réalisation). Ici, c'est le contraire : la prestation est certaine, mais c'est la cotisation qui est aléatoire, car soumise à la réalisation de la "chance" consistant à (sur)vivre jusqu'aux âges de travailler. La contrepartie privée serait l'emprunt plutôt que l'assurance : il s'agirait en quelque sorte d'un "emprunt socialisé".

Il peut donc y avoir de très bonne raison d'organiser une redistribution entre les personnes en emploi et les 18-21 ans, mais n'est-ce pas rajouter de la confusion plutôt qu'autre chose de vouloir présenter cela comme une "assurance sociale" et encore plus une "retraite" ? (au-delà du slogan fun ...)

Bon article. Voir aussi plus d'acticles concer...

2020-11-14T18:43:19.108+01:00

Bon article.
Voir aussi plus d'acticles concernant le bitcoin ici : www.frbitcoin.club

Bonsoir, pour l'estimation au doigt mouillé, n...

2020-05-14T03:20:43.020+02:00

Bonsoir, pour l'estimation au doigt mouillé, ne faudrait il pas savoir quelle est la surmortalité car il est très probable qu'un grand nombre des décès aurait eu lieu de toute façon ? Si l'on suit ce fameux professeur allemand, elle pourrait même être quasi nulle...

Ce site est une contribution majeure en matière de...

2020-01-30T14:58:40.207+01:00

Ce site est une contribution majeure en matière de pédagogie des transferts entre générations. Cette ressource devrait être une référence tant pour les étudiants que pour l’honnête homme au sens de de Blaise Pascal.

Bonjour, Existe-t-il des papiers académiques qui s...

2020-01-15T15:08:03.568+01:00

Bonjour,
Existe-t-il des papiers académiques qui se posent la question (et tentent d'y répondre) sous l'angle très théorique : montrons que le bien-être global (dans une définition à préciser) est augmenté par l'introduction d'un système public obligatoire de retraite ?

Bonjour, Un système de retraite par capitalisation...

2019-12-26T19:50:56.727+01:00

Bonjour,
Un système de retraite par capitalisation permet aussi de faire financer la retraite par des salariés d’un autre pays. Ces dernières années, l’actualité économique a fait état de fonds de pension américains investissant dans telle ou telle entreprise française avec des exigences de rentabilité dans le but de financer les pensions de leurs retraités.
Si les fonds de la capitalisation sont investis dans le même pays que les salariés et retraités, les pensions versées au titre de la capitalisation sont comme pour la répartition prélevées sur la richesse produite à l’instant T dans le pays. Dans les deux options si il y a crise économique, il y a des difficultés à verser des pensions.

Un détail,l à moins que ça ait changé récemment, i...

2019-12-25T01:46:29.446+01:00

Un détail,l à moins que ça ait changé récemment, il me semble qu'on ne peut pas valider 4 trimestres en un mois: pour un mois donné, l'assurance retraite ne retiendra que la partie sous le plafond mensuel de la Sécu (autour de 3400€ il me semble). Donc il faut travailler au moins deux mois pour valider ses 4 trimestres.

Merci!

2019-12-20T18:55:59.129+01:00

Merci!

Bravo Anne et merci

2019-12-12T21:49:09.923+01:00

Bravo Anne et merci

2019-10-12T22:52:27.864+02:00

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

En effet, quelle conclusion ? Grand Débat ou Grand...

2019-02-10T13:18:16.137+01:00

En effet, quelle conclusion ? Grand Débat ou Grand Verbiage ? Le site internet dédié recensait il y a quelques minutes plus de 209.300 contributions (et elles ne font pas toutes trois lignes). Quel cerveau humain assez puissant fera-t-il la synthèse de plus de 209.300 contributions ? Qui va éplucher tout cela ?

Oui bien ! mais qu'elle est la conclusion de G...

2019-02-10T10:07:23.148+01:00

Oui bien ! mais qu'elle est la conclusion de Gizmo ? on a juste à retenir que les poules arrivent ....?

Oh yes A relire sans modération en 2017. Oui, on c...

2017-12-05T05:11:08.594+01:00

Oh yes A relire sans modération en 2017.
Oui, on confirme, très très vaguement intelligent et très très con

Je n'ai toujours pas très bien compris si on f...

2017-05-01T11:52:28.644+02:00

Je n'ai toujours pas très bien compris si on fait ou non le jeu du bas du Front National en déclarant voter Macron quand on est rentier : un avis ?

Bonne fête à tous les travailleurs, mais pensez à rester productifs le reste de l'année

Effectivement, monnaie et instrument de circulatio...

2016-03-02T14:28:18.862+01:00

Effectivement, monnaie et instrument de circulation de la monnaie ne sont la même chose

@Alexandre : merci de votre commentaire, très inté...

2016-02-25T21:26:28.137+01:00

@Alexandre : merci de votre commentaire, très intéressant, dont je partage presque tous les points. Sur "la nature du bac", ce n'est pas tant une obsession qu'une réalité : un bac pro n'a de bac que le nom. Il ne contient aucun enseignement qui prépare à l'enseignement supérieur. Il n'y a aucun mépris de ma part pour ce type de formation, juste la constatation qu'avec un tel bac, et sans formation complémentaire, il est impossible de suivre à l'université. Comme si on me demandait à moi de sauter 1,5m en hauteur et en espadrilles : je ne suis pas formée/apte à ça...
Sur les PRAG : tout a fait d'accord avec vous. Mon seul "souci" est le suivant : l'enseignement supérieur est censé être une formation par la recherche. C'est ce que j'ai entendu toute ma vie (allez, 30 ans...). Pour partager la vie d'un PRAG, je mesure que les exigences de recherche dans la préparation des cours est au moins équivalente, entre les PRAG et les EC. En revanche, les PRAG (en tous cas ce n'est pas une obligation) n'ont pas vocation à produire des savoirs nouveaux. Du coup, je m'interroge : l'exigence de formation par la recherche, en premier cycle est elle une nécessité au sens de "il faut produire soi même de la recherche", ou bien simplement au sens "d'avoir une pratique de recherche" ? J'avoue que plus le temps passe, plus je deviens convaincue qu'il n'est pas nécessaire de produire soi même de la recherche pour bien enseigner en Licence, et qu'un-e bon-ne PRAG (au sens de "diffuse les savoirs les plus actuels", ce qui induit une activité minimale de recherche) est largement suffisant-e. Les blogueurs francophones les plus actifs sur internet (A. Delaigue, M. Anota, S. Ménia, D. Colombi notamment, me paraissent emblématiques de l'excellence de la pédagogie qu'on pourrait avoir à l'université au niveau L).
Sur la formation courte IUT : d'accord avec vous, à condition qu'on admette qu'aujourd'hui qu'une formation courte, c'est au minimum 3 ans. Un des problèmes que je dénonce (la poursuite d'études après l'IUT), c'est que les formations bac+2 sont insuffisantes (en temps) pour préparer des techniciens/cadres intermédiaires aujourd'hui.
Et pour finir, je partage votre conclusion, hélas...

Une petite remarque sur les IUT. La raison pour la...

2016-02-25T11:30:41.020+01:00

Une petite remarque sur les IUT.
La raison pour laquelle ils siphonnent les bac généralistes, c'est avant tout parce qu'ils sont choisis par les bacheliers... Et ils ne sont pas choisis pour le contenu des formations (si l'on juge par la quantité de poursuites d'études après DUT) mais parce qu'ils sont 1- sélectifs et 2- que le taux d'encadrement y est plus élevé, ce qui donne des classes plus petites et évite l'anonymat de la licence.
La solution à ce problème est simple : création de collèges universitaires sélectifs, dans lesquels on passe la licence. Pour que tout le monde ait sa chance il suffirait de moduler la dotation budgétaire par étudiant en fonction de critères socio-économiques, avec une discrimination positive pour les candidats issus de catégories sociales défavorisées. Parce que ce n'est pas tant la nature du bac (une obsession chez les universitaires) qui pose problème que la classe sociale d'origine.
Ensuite, pour augmenter le taux d'encadrement dans ces collèges universitaires, la solution (je prêche pour ma paroisse) est aussi simple : augmenter la part d'enseignants du second degré, en particulier les PRAG. Gros avantage : un prag coûte autant qu'un MCF pour un volume horaire d'enseignement double. Ce serait objectivement mieux que de refiler les premières années de licence aux doctorants...
Avec ces changements on pourrait créer de multiples collèges, y compris à l'intérieur d'une université avec des orientations pédagogiques variées, bref favoriser la diversité des formations.

Si de tels collèges universitaires existaient, la concurrence entre eux et les IUT serait sur un pied d'égalité. Les bacheliers généralistes qui veulent une formation courte et professionnalisante iraient dans les IUT (pourquoi les en priver) et ceux qui veulent être encadrés dans une formation généraliste iraient dans ces collèges. Ces collèges seraient aussi en compétition avec les classes préparatoires, et cela se ferait à leur avantage (moins de stress imposé aux étudiants, qualité d'enseignement supérieure, etc).

Je vois des tas de raisons pour que cela n'arrive jamais; mais ce serait la solution de sortie vers le haut.

(Du même unknown): Si les gens peuvent choisir, po...

2015-08-06T15:40:14.472+02:00

(Du même unknown): Si les gens peuvent choisir, pour la même raison, cela pousse à mettre un homme faisant du crawl en deuxième, puis du papillon et enfin de la brasse. En fait, je crois que la seule option viable serait de doubler cette épreuve, une fois avec des hommes aux deux premiers postes, une fois avec des femmes aux deux premiers postes. Ceci dit, les nageurs et les commentateurs semblent trouver ces relais mixtes plus divertissants que sérieux, il n'est pas sûr que la FINA choisisse d'en multiplier les variantes.

@Unknown 6 août : merci pour votre commentaire, vo...

2015-08-06T13:27:51.827+02:00

@Unknown 6 août : merci pour votre commentaire, vous avez précisé ce que j'intuite. Mettre les hommes d'abord semble une stratégie dominante, même pour la Russie qui a des stars femmes en dos/brasse et hommes en papillon/crawl. Du coup, je me demande comment on pourrait rendre l'épreuve intéressante : permettre de choisir l'ordre des nages (sachant que le dos doit être impérativement la première nage pour tous) ? tirer au sort l'ordre l'ordre des nages (au bémol près toujours du dos première nage) ? Conserver l'ordre des nages, mais tirer au sort l'ordre des "sexes" ?

Pour des écarts assez faibles, les nageurs/nageuse...

2015-08-06T13:16:29.737+02:00

Pour des écarts assez faibles, les nageurs/nageuses se croisent pendant la coulée de celui ou de celle qui est devant, donc celui qui est derrière est embêté tout le temps et celui/ceux qui sont devant ne le sont jamais (enfin, vaguement pendant la coulée, mais ça ne compte certainement pas beaucoup). Là, être devant est une stratégie dominante indépendamment de toute interaction stratégique.

Le 4*100 4 nages mixte doit être influencé par ça, il est plausible qu'en pratique le second mécanisme suffise à ce qu'il y ait un unique équilibre en stratégie pures dans ce cas, ou que l'équilibre où tout le monde met les femmes au début soit considéré comme suffisamment improbable pour ne pas se produire. Le contre-exemple est le cas de certaines nations qui ont des stars féminines en dos est brasse et masculines en crawl et papillon (ce qui est un peu le cas de la Russie et explique peut être qu'ils aient tenté de faire comme cela malgré tout).

Noah has done a better job at getting at what Rome...

2015-05-16T20:56:11.344+02:00

Noah has done a better job at getting at what Romer wants to address. Moreover, his former professor, Deirdre, has written more elegantly on the subject. Romer made have roamed too far!!!!

le ministère ne voulait il pas ferlet l'écome ...

2015-01-16T19:29:00.656+01:00

le ministère ne voulait il pas ferlet l'écome de Tirole avan qu'il ait le nobel.

Politiquement l'économie quand elle n'est pas politisée et anti-libérale c'est intolérable, et d'ailleurs assez anecdotique en France ...
Celle que j'ai appris c'était du FG à l'EdNat ...

c'est en écople d'ingé de la chambre de commerce qu'un gars de HEC nous a initié a l'entreprise...
on a fait exploser son modèle perce qu'il n'imaginait pas qu'on puisse investir 50% de R&D...
Il y a besoin d'évoluer mais pas dans le sens de la ministre.
vers la microéconomie, l'économie de l'innovation, collaborative, circulaire, dysruptive, l'innovation inversée, la colonisation inverse, l'économie autrichienne et cele d'adam smith... pas le social conservatisme habituel, ni les math à la Chicago.