Mis Reflexiones

¿Hacia la dictadura corporativa?

2011-08-25T18:34:00.005+02:00

Todos vemos la evolución que toma el mundo: globalización, ultraliberalismo, desregulación, etc.

Sin embargo no siempre es tan fácil analizar las consecuencias de estos factores. Hay uno en concreto que me está preocupando: la desregulación. En mi opinión, este fenómeno nos está llevando a una dictadura de las grandes (y a veces no tan grandes) empresas. Cuando habíamos, en cierta medida, controlado el poder de los estados mediante la democracia y el estado de derecho, cuando estos estados nos protegían frente al resto de poderes, especialmente el económico, ahora resulta que la desregulación minimiza el papel del estado y da pie al abuso de las grandes compañías, ¿hasta dónde llegarán?

Si me permiten dos ejemplos de lo que estoy diciendo y que me han pasado personalmente, vamos allá:

1. Austrian Airlines: Les compro un billete de avión Barcelona-Viena-Baku. Por la compra y naturaleza del billete parece obvio que nuestro origen es Barcelona, el destino es Baku y Viena es simplemente un aeropuerto de tránsito, como podría serlo Munich, Londres o París, por no haber vuelos directos Barcelona-Baku. Tomamos el avión normalmente en Barcelona y llegamos a Viena, allí nos solicitan los visados para entrar en Azerbayán, carecíamos de ellos por ser la regulación reciente y haber comprado normalmente nuestros visados en el aeropuerto de Baku, pero eso no tiene importancia. Viajaba con mi hijo con discapacidad oficial del 53%.
La compañía se niega a llevarnos a Baku sin visado y asimismo se niega a cualquier otra solución: ofrecernos alojamiento en Viena, regresarnos a Barcelona, proporcionarnos transporte… no, cualquier solución era, según ellos absurda, toda la culpa era nuestra y no tenían absolutamente ninguna obligación dejándonos totalmente desasistidos en Viena. Imposible encontrar hoja de reclamaciones ni hablar con responsable alguno en todo el aeropuerto y el trato fue vejatorio hasta cuando ya teníamos los visados correspondientes y teníamos que arreglar el vuelo Viena-Baku hasta el punto de tener que acudir a la policía austriaca para solucionar los problemas. Afortunadamente el trato de la policía que exquisito, baste decir que hablaron con la compañía y facturamos el vuelo en clase business siendo nuestro billete de clase turista.
Admitiendo mi culpa por no tener visado pregunto: ¿es lógico que la compañía nos llevara a Viena, escala del viaje, sabiendo que no podríamos continuar?¿no es más lógico que nos denegaran el embarque en Barcelona, nuestro origen y donde teníamos ventaja de lengua y contactos o en caso contrario nos llevaran a Baku tal como estaba contratado?¿no es incluso más lógico que la diligencia puesta en buscar el visado en Viena la hubieran puesto a la hora de vender el billete?¿podían dejarnos desatendidos en Viena? Afortunadamente hablamos inglés y teníamos medios para estar en Viena dos días, no quiero imaginar lo que hubiera sucedido si eso mismo hubiera sucedido a personas que desconocieran idiomas y no tuvieran medios suficientes, por ejemplo mis padres o mis suegros. ¿No debería haber una regulación contra estos abusos? Cierto que cuando compré el billete firmé un contrato de adhesión, al que yo no pude añadir ni un acento, y que si quiero volar no tengo otra opción que firmarlo con unas pocas compañías: Austrian Airlines, Lufthansa, British Airlines y Air France (Todas tienen contratos similares), pero, ¿les da eso carta blanca para poner lo que quieran en el contrato? ¿no debe existir una mayor regulación?
Realmente me sentí aplastado como ciudadano por Austrian Airlines, sin embargo, soy consciente de que lo mismo podría haber ocurrido con otra compañía, el problema es la falta de regulación.

2. Almacenes Printemps en París. Para los que los desconozcan, dicho establecimiento son unos grandes almacenes (tipo El Corte Inglés para entendernos) con un lujo apreciable, con múltiples departamentos (ropa de hombre, de mujer, de niños, menaje del hogar, restaurantes, etc). Hacemos nuestro shopping correspondiente y comemos en un restaurante incluido en los grandes almacenes… pues bien, a la hora de atender a nuestras naturales y fisiológicas necesidades, resulta que los únicos baños del establecimiento son un negocio de pago por el cual cobran 1’5 €, da igual que seas cliente, que acabes de comprar un abrigo de cien mil euros y hayas comido por 500. No quiero ser escatológico, pero para mí el lema de los almacenes Printemps está claro: pagar para cagar, con perdón. Afortunadamente, todavía no he visto tamaña barbaridad en España, pero… cuando las barbas de tu vecino veas pelar… ¿permitirá la desregulación llegar a tales extremos?¿acaso controlarán el aire que respiramos dentro de los establecimientos para cobrárnoslo? Cerca estamos. Ah, el lema del negocio de los baños es: convierta su lavabo en una sala de recepción… ¡Patético!

Se puede argumentar que la desregulación favorece la libertad económica y que si alguien quiere un servicio que lo pague: falso, la desregulación a lo único que contribuye es a dificultar la comparación de precios y alejarnos del real capitalismo de Adam Smith: consumidores y vendedores múltiples, con información perfecta y recogida en los precios… no, no estamos yendo a eso… estamos yendo a la dictadura de las compañías que nos ocultan los precios reales que pagamos en una maraña difícil de entender y que hacen lo que les da la gana con los clientes.

Igual que yo he puesto dos ejemplos, seguro que todos podemos poner los nuestros habidos con grandes compañías eléctricas, de transporte, de telefonía, grandes almacenes, grandes cadenas de alimentación, etc. A ello nos conduce la desregulación, ya lo sabemos.

A fecha de hoy, todavía no ha respondido a mi queja Austrian Airlines (hace dos meses que la puse), la única respuesta que tengo de ellos es un mensaje automático que, además de darme las gracias por escribirles, me indica que debido a las múltiples quejas que reciben (¿tan mal trabajan? Parece que sí) tardarán algo ¿meses?¿años? en darme una respuesta… Patético, ni siquiera ha surtido efecto hasta ahora una queja puesta en el organismo regulador de los transportes austriaco. ¿Tengo derecho a quejarme en España ya que aquí compré el billete?

En cuanto a Printemps, no quise estropear mis vacaciones poniéndoles la queja que se merecían. Desde aquí reto a los responsables a que me respondan.

Los medios de comunicación son nuestra última línea de defensa: ¡denunciemos los abusos!

Democracia y judicatura

2010-04-05T10:14:00.003+02:00

Todo el mundo coincide: la justicia en España no funciona. Los órganos de poder judicial están paralizados, los partidos políticos no se ponen de acuerdo para renovar su composición. ¿Qué solución hay?

¿Por qué no se democratiza la justicia?, ¿Por qué, al igual que escogemos a los diputados y senadores, no podemos elegir a los miembros del tribunal constitucional, del tribunal supremo o del consejo general del poder judicial?, ¿Por qué no se puede democratizar la judicatura?

¿Acaso se tiene miedo a la democracia?

Crisis y grandes empresas

2010-03-28T12:55:00.007+02:00

La actual crisis está provocando sospechosos movimentos por parte de las grandes empresas, especialmente las monopolísticas: Gesa-Endesa, El Corte Inglés, todas las telefónicas, entidades públicas y financieras, etc. son algunas con las que he tenido problemas.

Servicios que nunca se facturaban pasan a ser de pago, aparecen sospechosas facturas atrasadas, revisiones que detectan fallos en las instalaciones que deben ser objeto de cuantiosas inversiones, etc. Hay que revisar al detalle todas las facturas y cargos en nuestras cuentas corrientes.

Y las quejas... siempre a teléfonos que debemos pagar (902), por cierto, ¿por qué no los complementan con teléfonos normales para los que tenemos tarifa plana?... llamadas que nos desvían a misteriosos call centers, que quién sabe dónde están y donde primero nos atiende un misterioso robot de voz profunda del que, lo más suave que se puede decir es que es tonto... después nos contestan personas desconocidas (cada vez una distinta, por lo que hay que volver a exponer toda la letanía del proceso), con misteriosos acentos y que, en general, no tienen ni idea de lo que responden.

Normalmente no se encuentra ninguna dirección de internet a la que protestar, y cuando ésta existe, se responde de la misma manera que al teléfono, es decir, por personas distintas que no tienen ni idea del proceso...

En fin, que apenas he conseguido resolver ningún problema. Por tanto, mi despedida siempre es la misma:

Sean ustedes felices, ya que sus clientes no podemos serlo.

¿No será que la crisis está haciendo que las grandes empresas busquen petróleo donde no lo hay, en las sufridas espaldas de sus clientes? Parece que sí.

Veinte años

2010-03-26T11:27:00.011+01:00

Veinte años hacía que había comprado mi aparcamiento.

Veinte años hacía que venía usándolo sin problemas, pagando mis deudas con hacienda y con la comunidad de propietarios. Veinte años, no 15 días ni un mes, no, veinte años.

Veinte años hacía, allí lo tenía, ante mis ojos, fecha de la escritura: 20 de Noviembre de 1.989. Más de veinte años.

Por eso no podía creer lo que veía en la puerta del aparcamiento: Se vende aparcamiento nº46 629081759. ¿Quién vendía mi aparcamiento si no era yo?, ¿quién se había confundido?, ¿quién?

Llamé al número indicado, salió el contestador automático. - Mire, he visto que vende usted el aparcamiento 46 de la calle... , le informo que dicho aparcamiento es de mi propiedad, por favor, llámeme para aclarar el asunto.

Nada, ninguna llamada.

Le llamo yo: - ¿Puede usted acreditar su propiedad del aparcamiento? - me dice en un tono ofensivo y desagradable. - Por supuesto - contesto - tengo la correspondiente escritura -. - Le indico que el aparcamiento es mío - amenaza el sujeto - he consultado el registro de la propiedad y no figura usted como propietario -. -Espere un minuto y le encontraré la escritura. -

Vuelvo a llamar: -Aquí tengo la escritura - le confirmo y procedo a leérsela. - Bueno, pero no está usted registrado - me indica, por tanto el aparcamiento no es suyo -. -Pero bueno, - contesto - usted ¿quién es? -. -Bueno - contesta - no tengo porqué ya que es usted el que me ha llamado, pero se lo diré, me llamo Antonio Calafat y soy representante de (ponga el lector el nombre de la principal entidad financiera española) -.-Mire, le he dicho que soy el propietario desde hace más de quince años, he venido usando el aparcamiento, no me diga usted tonterías -.- No señor, el banco ha embargado al anterior propietario y usted no estaba registrado, por tanto ahora el aparcamiento es del banco -. - El anterior propietario le estafó, le estafó, se la metió bien metida.- continúa ante mi estupefacción. Cuelgo

Compruebo en internet: el registro de la propiedad no es obligatorio.

Vuelvo a llamar: - Le informo que el registro de la propiedad no es obligatorio -. - Usted no sabe nada, - contesta con arrogancia - consulte a un abogado. El aparcamiento es del banco -. -Mire - contesto - su tono parece de la honorata societá, le repito que el aparcamiento es mío y no quisiera ver a nadie en él. - Prosigue la discusión, le cuelgo.

El registro de la conversación no es literal, sino de memoria, pero si acaso se queda corto en la descripción de las amenazas y el tono que utilizó el individuo Calafat.

Al día siguiente acudo al registro de la propiedad para un trámite que no es obligatorio.

Próximamente el desenlace.

... Ya lo dice el tango... - que veinte años no es nada...

Kafka y la realidad

2010-03-20T10:33:00.002+01:00

Poco a poco, día a día, la realidad se va volviendo más Kafkiana.

Es el gran triunfo de Kafka, el escritor más realista de la historia.

Obscenidad

2009-06-12T15:07:00.003+02:00

Seguro que conocen la noticia: el Madrid ha llegado a un acuerdo con el Manchester por 94 millones de Euros para fichar a Cristiano Ronaldo. Aparte está el astronómico sueldo del jugador y lo que reciba de comisión el intermediario.

En mi opinión estamos ante una verdadera obscenidad. En unos momentos de crisis, un fichaje como el presente, aún en el caso de que se obtuviera por él una rentabilidad asombrosa resulta una verdadera obscenidad. Algo así como los sueldos de los directivos de las empresas recientemente quebradas en Estados Unidos, a los que Obama fastidió el negocio subiéndoles los impuestos al 90%.

Y pido yo... ¿cuánto trinca la Hacienda Española en la operación de fichaje? lo digo porque si miramos nuestra nómina veremos lo que trinca Hacienda de unos tristes salarios. Claro que el Impuesto sobre la Renta en España no es tal, sino un Impuesto sobre los Salarios. Necesario sería que el gobierno empezara por poner manos a la obra para impedir obscenidades como la presente.

Hora es ya de que la ética y la moral entren en la economía. No olvidemos que los inicios de la ciencia económica estaban en ellas, y que ya Adam Smith era profesor de moral, y la Riqueza de las Naciones se inspira en la filosofía moral que le enseñó Francis Hutcheson.

Vergüenza caballeros, vergüenza

2009-05-21T09:36:00.005+02:00

La verdad es que la noticia da para un extenso comentario que, en estos momentos, no puedo hacer por falta de tiempo.

Recordemos el artículo titulado "Jaque a la Reina"; en él comentábamos el escándalo de un necesario centro para grandes discapacitados que llevaba dos años cerrado. Se trataba del supuesto Centro para Grandes Discapacitados de Joan Crespí.

Pues bien, ahora resulta que es imposible que abra, los más de ocho millones de Euros gastados en su remodelación (digo bien, gastados que no invertidos), y los 300.000 Euros gastados en su inauguración han sido en vano, tirados al mar... el centro no puede abrir como tal porque no dispone ni del espacio ni de los recursos necesarios para ello.

¿Quién responde? ¿para cuándo responsabilidades penales?...

Vergonya cavallers, vergonya: Vergüenza caballeros, vergüenza.

Nuevas noticias sobre la vida

2009-05-20T09:41:00.006+02:00

De nuevo la amenaza (o la esperanza), jugamos con fuego (virus de la nueva gripe, enfermedades, muerte) o con el futuro. Craig Venter está a punto de presentar la primera forma de vida artificial, creada por el hombre.

Ya lo he dicho, pero lo repito: que se lea un delicioso libro escrito por Mary Shelley en 1.818, Frankenstein o el moderno Prometeo.

Un cromosoma creado por el hombre puede llevarnos a la salvación o a la catástrofe, al cielo o a la autoeliminación, al paraíso o al infierno... cautela pues.

Nadie se vende por tres trajes

2009-04-24T10:10:00.003+02:00

Ha declarado Rajoy: "Afecta a la inteligencia pensar que alguien se vaya a vender por tres trajes"

Precisamente por eso tengo miedo, Sr. Rajoy, precisamente por eso...

P2P y Constitución Española

2009-04-10T14:07:00.006+02:00

El artículo 44.1 de la Constitución Española proclama: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho."

Las redes informáticas entre iguales (P2P) suponen una posibilidad única para los individuos de acceso a los bienes culturales.

En consecuencia los poderes públicos no sólo no tienen que entorpecer, sino que están en la obligación de promover y tutelar (en el sentido de guiar, favorecer) el acceso a la cultura que se produzca a través de las redes P2P.

¿Acabará ello con la cultura?, ¿dejarán de producirse literatura, cine, teatro, arte... ? Bien, aquí se producen varios equívocos: En primer lugar, la cultura es previa al mercado y no al revés, como piensan ciertos pseudointelectuales, en segundo lugar, la creación cultural puede ser estimulada de muchas maneras: por ejemplo, pueden los estados, por el bien general, comprar los productos culturales (y no obligar a cada ciudadano a pagar por su uso, un absurdo tal como si un arquitecto quisiera cobrar cada vez que alguien admira una obra suya o un científico cada vez que alguien utiliza una idea suya) , en tercer lugar, no es menos cultura la que se produce en internet (wikipedia, blogs, etc.) que la que producen unos individuos y que quieren mercantilizar, en cuarto lugar ¿cuántos productores de cultura que no tendrían cabida en los cauces mercantilistas tradicionales son ahora visibles gracias a internet?

El acceso a la cultura está claramente privilegiado en la Constitución frente al derecho de creación artística, y ello es lógico: en la Constitución es el bien general el que debe imperar, frente a los bienes particulares.

Se puede argumentar que la Constitución también garantiza el derecho a la vivienda, y que éste no se cumple: bien, ahí habría que ver la distinta redacción de los artículos que garantizan dichos derechos:

Con respecto a la vivienda en el artículo 47 dice: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación." (es un mandato indirecto: promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes... aún así, considero que los políticos podrían hacer más para cumplir el mandato constitucional)

Con respecto a la cultura, el artículo 44 dice: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho." (es un mandato directo, imperativo)

Por si cupiera alguna duda, la Real Academia Española define tutelar como guiar, amparar y defender. (Nada que ver con la segunda acepción que hace referencia a la tutela de los incapaces.)

En conclusión: Cualquier intento por parte de Dña. Ángeles González-Sinde de limitar o coartar el acceso a las redes informáticas P2P será claramente inconstitucional, pudiendo ser objeto del correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional.

Por otra parte, la escalada depredadora de un grupo de presión nos está haciendo olvidar lo obvio: también el canon que grava los sistemas de acceso y almacenamiento de bienes culturales es claramente, en mi opinión al menos, inconstitucional.

Reflexión sobre la crisis

2009-04-09T12:02:00.005+02:00

La noticia es la siguiente: Estados Unidos y la Unión Europea han inyectado ya seis billones de euros en el sistema financiero contra la crisis.

Ni Fermi me ayuda a interpretar este dato.

Veamos, en el mundo somos aproximadamente 6.000 millones de seres humanos. Haciendo una simple división: seis billones de euros dividido por 6.000 millones de seres humanos da la escalofriante cifra de 1.000 euros por ser humano.

¿No creen ustedes que si cada ser humano del planeta hubiera recibido 1.000 euros la crisis ya se habría acabado?, ¿no se habría incrementado la demanda mundial?, ¿no estarían las fábricas a pleno rendimiento?, ¿no estaría la pobreza mundial en vías de erradicación?, ¿alguien ha visto estos 1.000 euros?, ¿quién los tiene?

... y la crisis no ha acabado... y se sigue inyectando dinero... ¿adónde llegaremos?

Conclusión: el dinero no es más que papelitos impresos, no crea riqueza: hay que replantear la economía: hace falta producir mucho para que la enorme mayoría de la humanidad salga de la pobreza, pero producir realmente ya que el dinero no se come.

Ángeles González Sinde: preguntas

2009-04-08T10:27:00.006+02:00

¿Qué es cultura?

¿Ministra de cultura o ministra de la industria cultural?

¿Cuál es la labor de un/a ministro/a de cultura?

¿Es internet cultura?

¿Es cultura cobrar lo que se cobra por un cd musical?

¿Es cultura cobrar subvenciones por unas películas que no quiere ver nadie, obligar a exhibirlas en los cines y cobrar por ello, cobrar un canon por un cd en el que vamos a grabar fotos propias y además prohibir que la cultura se difunda?

¿Quién se preocupa en España de la verdadera cultura: música clásica, literatura, cine clásico...?

¿Es tarea de un ministerio de cultura el hacer accesible la cultura a las capas más desfavorecidas de la sociedad?

¿Son cultura unas industrias cinematográfica y musical que sólo miran su propio beneficio, que promocionan productos alienantes, culturalmente paupérrimos y que suponen una infranqueable barrera de entrada para los auténticos creadores?

¿Quién impidió que Einsestein, Coppola y tantos otros creadores hicieran más obras maestras?

¿No debe ser cultura sinónimo de libertad?

¿Es necesario un ministerio de cultura?

¿Cómo llevaría usted la cultura a los sitios más apartados de España?

¿Cuántas descargas se han hecho de las películas en las que usted ha participado?

¿A quién beneficia más la ilegalización de las descargas, a los creadores españoles o a las multinacionales americanas?

¿Se ha enterado usted del siglo en que vive?

¿Sabe usted que los discos, cedés, videos, deuvedés e incluso libros son tan fruto de la tecnología como internet?

¿Prohibiría usted la wikipedia, y la cultura libre?

¿Gravaría usted con un cánon el préstamo de un libro?...

Complicación y errores

2009-04-06T09:56:00.004+02:00

Cuando algo es complicado, se cometen más errores. Me parece un axioma.

Viene esto a cuenta de la siguiente noticia: Detectan nuevos fallos en el borrador de la renta. Vaya, hasta la propia Hacienda Pública comete errores al cumplimentar la declaración de renta. ¿No será que dicha declaración es demasiado complicada?, ¿con qué justificación podrá pedir Hacienda a los ciudadanos que no se equivoquen?, ¿cómo un pobre ciudadano puede conocer sus derechos en el impuesto?, ¿no es hora ya de simplificar el mismo?

Un impuesto sobre la renta complicado no favorece la justicia, ni la equidad, ni la ausencia de errores, ¿por qué empeñarse en la complicación? a lo mejor ésta está instalada en los cerebros de los que maquinan el impuesto... o, a lo mejor, ésta interesa a alguien ¿quizás a los que se escurren por los complicados vericuetos del impuesto?...

Innato o adquirido

2009-04-02T11:11:00.007+02:00

Uno de los grandes debates de la psicología actual es el que plantea si los individuos somos más fruto de nuestra genética o del medio ambiente en que hemos crecido. ¿Es decir, si nuestras características son más innatas o adquiridas?

Hoy en día los extremos están desacreditados, nadie apuesta ya por un total determinismo genético ni por una concepción del hombre como una pizarra vacía donde sólo la experiencia va a escribir el contenido.

Ahora bien, en estos tiempos donde el racismo comienza a emerger: donde los árabes son tachados como innatamente fanáticos, los negros como innatamente perezosos, los rumanos como innatamente malvados, o los españoles como innatamente temperamentales... propongo un experimento mental:

Supongamos que cogemos un niño recién nacido (por ejemplo etíope); supongamos que no hay ninguna diferencia externa entre todos los hombres del mundo (para esto es un experimento mental) y supongamos que criamos a este niño (desde su primer día de vida) en una familia, por ejemplo, francesa... va a una escuela francesa, le dan las costumbres francesas...

Bien, ¿será este niño distinguible de los niños franceses cuando cumpla 5 años?, ¿y 20?, ¿y 60?, ¿será más vago?, ¿será un fanático religioso?...

Moraleja: creo en el poder de la educación para cambiar la gente.

Pd. No obstante no creo que todo sea fruto del ambiente. El sujeto de nuestro experimento será más nervioso o menos, más impulsivo o menos, ... dependiendo de su dotación genética, aunque también estas características podrán ser atenuadas e incluso, en ciertos casos, anuladas por el ambiente.

Estímelo usted mismo: Fermi le ayuda

2009-03-31T10:59:00.009+02:00

Interesantísimo el artículo publicado hoy en la sección de ciencia del New York Times: Cómo afrontar el mayor de los problemas.

En la reciente crisis económica nos encontramos con magnitudes que generalmente no entendemos: la cantidad de dinero necesaria para reflotar un banco o la industria automovilística, ¿qué son treinta mil millones?, ¿y un billón?

Hay un tipo de problemas, llamados los problemas de Fermi (en honor de Enrico Fermi, físico italiano, uno de los más destacados del siglo XX), que permiten hacernos una idea de lo que significan estas magnitudes.

Veamos un ejemplo: estime usted el volumen total de sangre que contiene toda la población viva del planeta (por supuesto que no buscamos la cifra exacta, sólo una estimación. Es decir que si la respuesta correcta es 900 y usted ha obtenido 200, la cosa va bien, si ha obtenido 20 o 2.000, la cosa va más bien mal) .

El problema parece inabordable en un principio.

Ahora bien, si lo reducimos a sus partes más simples podemos realizar una buena estimación: Lo primero es saber el volumen de sangre que tiene una persona, ahora bien, supongamos que tampoco lo sabemos. Pero, bien, hemos ido a donar sangre y sabemos que en una donación nos sacan casi medio litro de sangre sin matarnos, bien, supongamos que el volumen total de sangre del cuerpo de un individuo es 10 veces superior, ello haría un total de 5 litros de sangre.

Ahora multipliquemos los 5 litros de sangre por los 6.000 millones de personas (éste es un dato fácil de obtener por varias fuentes) que hay en el mundo y obtendremos un total de 30.000 millones de litros de sangre circulando en estos momentos por el mundo.

De esta forma podemos calcular cualquier magnitud: el peso de la población mundial, hasta dónde llegaría la humanidad si nos pusiéramos uno encima del otro... podemos realizar cualquier estimación y comparar los órdenes de magnitud.

Por cierto, haga usted las estimaciones, no se fíe de lo que digan la prensa o internet: sus fallos son clamorosos. Use estos datos tan solo para verificar sus propios cálculos.

Bueno... ahora ya sabemos que cuando leemos que el gobierno de Estados Unidos destina 30.000 millones de dólares a salvar la aseguradora AIG, lo que está haciendo es destinar un dólar por cada litro de sangre humana que circula por el mundo: ya podemos dormir tranquilos.

Transporte en Baleares

2009-03-29T12:10:00.006+02:00

Lo del transporte en Baleares es de pena. Unos políticos incompetentes que se dejan llevar por absurdas ideas preconcebidas y ni la más mínima planificación, ni el más mínimo estudio.

¿Y qué tenemos? El absurdo: la mayor concentración de coches por habitante de España, unos autobuses tercermundistas, un metro que va de ningún sitio a ninguna parte, que ha costado ¿quién sabe?, un hospital incomunicado, una vía de cintura saturada, unas carreteras incomprensibles, unas rotondas inmensas, un proyecto de tranvía desconectado y mal estudiado, que ni siquiera se sabe si cabe por donde tiene que pasar, una red ferroviaria incomprensible, un carril bici que nadie usa porque es imposible ¿dónde dejar la bicicleta?... ¿sigo? creo que no vale la pena.

... y todo por no ponerse de acuerdo y realizar un estudio serio de movilidad, necesidades y requisitos futuros...

Señores, unas islas deberían ser ideales para poder planificar una red de transportes eficientes, que combinen todas las necesidades y que mantengan el equilibrio entre transporte público y transporte privado.

¿Qué han conseguido los políticos hasta ahora? desincentivar absolutamente unos transportes públicos absurdos e ineficientes, mal planificados, sólo utilizados por aquellos a quienes no les queda más remedio e incentivar que todo el mundo tenga coche: no uno por familia, no, uno por persona. Han conseguido que vivir sin coche en Mallorca sea sinónimo de mala calidad de vida.

El coche eléctrico o de hidrógeno puede ser una oportunidad, ¿cogerán nuestros políticos el tren del futuro? apuesto a que no.

Nota: en la foto está lo mejor del transporte en Baleares, el tranvía al Puerto de Sóller.

Europa y el urbanismo salvaje

2009-03-28T12:37:00.007+01:00

Resulta contundente la votación en el parlamento europeo solicitando sanciones contra España por el urbanismo salvaje que hemos desarrollado en nuestras costas (y quizás no sólo en las costas): 349 votos contra 110, con 114 abstenciones.

Y es que el modelo de desarrollo de nuestra economía, basado en un consumo abusivo del territorio, en una construcción destructora y en un horizonte temporal a cortísimo plazo no está de moda, ni en Europa ni en el mundo. A todos les resulta claro que estamos destruyendo nuestro principal activo: un paisaje que, unido al sol, ha atraído a millones de turistas europeos... y nos tiran de las orejas.

Y no escarmentamos... nos importan un bledo los demás, las generaciones futuras, nuestra moral y ética, ande yo caliente y ríase la gente, lléneme yo los bolsillos y que aúllen los demás: éste podría ser nuestro lema.

Y es que a fecha de hoy, paseando por un sitio tan destruido como el puerto de Andratx, sin espacio visible para nuevas edificaciones, todavía se ven grúas y excavadoras rompiendo, destrozando montaña para hacer sitio a nuevas construcciones...

...¿ qué político se llena los bolsillos?... ¿quién controla?

Yo también voto por las sanciones europeas.

Política

2009-03-26T10:54:00.004+01:00

La política ha quedado reducida a la crítica al partido contrario. ¿Tan difícil es tener ideas?, ¿tan difícil es reconocer los errores propios?, ¿tan difícil es reconocer los aciertos ajenos?

¿Por qué los partidos son bloques homogéneos sin la más mínima disensión?, ¿por qué no se alzan voces disidentes?, ¿nadie tiene opiniones propias?

¿Tan difícil es lograr acuerdos?, ¿lograr consensos?... por cierto, consenso: palabra caída en el olvido.

Algo falla en el sistema político.

Parafraseando a mi admirado Groucho Marx: Nunca podría pertenecer a un partido político, ni siquiera si no me admitiera como socio.

Ítaca

2009-03-20T17:57:00.008+01:00

Quería hablar hoy de los despropósitos que Su Santidad Benedicto XVI ha dicho en África, el continente olvidado, hablar de sus obsesiones, que le llevan al disparate, hablar de las vergüenzas de una iglesia que, desde que fue fagocitada por el Imperio Romano, perdió todo contacto con la realidad y pasó de ser una fuerza revolucionaria a constituirse el el paladín de la preservación del Imperio... y así hasta nuestros días.

Pero no, prefiero centrarme en un poema de Kavafis, muy querido por mí y del que ya hemos hablado en esta bitácora, pero que hoy quiero recordar en su totalidad: Ítaca, y dice:

Si vas a emprender el viaje hacia Itaca,

pide que tu camino sea largo,

rico en experiencias, en conocimiento.

A Lestrigones y a Cíclopes,

al airado Poseidón nunca temas,

no hallarás tales seres en tu ruta

si alto es tu pensamiento y limpia

la emoción de tu espíritu y tu cuerpo.

A Lestrigones ni a Cíclopes,

ni a fiero Poseidón hallarás nunca,

si no los llevas dentro de tu alma,

si no es tu alma quien ante ti los pone.
Pide que tu camino sea largo.

Que numerosas sean las mañanas de verano

en que con placer, felizmente

arribes a bahías nunca vistas;

detente en los emporios de Fenicia

y adquiere hermosas mercancías,

madreperla y coral, y ámbar y ébano,

perfumes deliciosos y diversos,

cuanto puedas invierte en voluptuosos y delicados perfumes;

visita muchas ciudades de Egipto

y con avidez aprende de sus sabios.
Ten siempre a Itaca en la memoria.

Llegar allí es tu meta.

Mas no apresures el viaje.

Mejor que se extienda largos años;

y en tu vejez arribes a la isla

con cuanto hayas ganado en el camino,

sin esperar que Itaca te enriquezca.

Itaca te regaló un hermoso viaje.

Sin ella el camino no hubieras emprendido.

Mas ninguna otra cosa puede darte.
Aunque pobre la encuentres, no te engañará Itaca.

Rico en saber y en vida, como has vuelto,

comprendes ya qué significan las Itacas.

Parece que muchos no han emprendido el viaje, o si no, no han aprendido de aventuras y experiencias... y han acabado viejos, pero no sabios...

Estadísticas estúpidas, estúpidas estadísticas

2009-03-18T16:30:00.008+01:00

Según un estudio realizado en el Reino Unido y publicado en el periódico The Guardian, las chicas que estudian en aulas sin chicos sacan mejores notas.

He aquí un buen ejemplo de que la ciencia y la estadística también pueden ser estúpidas, veamos: asumamos que el estudio esté correctamente realizado, cosa que sinceramente dudo, veamos las consecuencias:

Inmediatamente podemos preguntarnos: y las mujeres que trabajan en un entorno sin hombres, ¿acaso no obtienen mejor productividad?, y las deportistas que compiten en un estadio sin ningún hombre, ¿acaso no obtienen mejores marcas?, y los hombres que viven apartados de las mujeres, ¿acaso no son más virtuosos? Véase al Papa y su corte de cardenales (observemos lo virtuosos que son comparados al resto de hombres que osan usar preservativo, con lo peligroso que es para la transmisión del SIDA)...

Conclusión: separemos definitivamente a los hombres de las mujeres... permitámosles juntarse tan solo el tiempo imprescindible para procrear (parece que en esto estaremos todos de acuerdo), el resto va en perjuicio de todos y todas.

¡Estupideces!... (al servicio de la ideología, claro)... ¿para qué debe servir la educación?, ¿sólo para obtener mejores notas?, ¿o debe enseñar a vivir y pensar?...

Escándalo

2009-03-15T12:21:00.003+01:00

¿Por qué no funciona el transporte público?

A lo mejor aquí está la respuesta: Más de 1.200 cargos autonómicos utilizan coche oficial con chófer.

¡Escándalo!

Cambalache

2009-03-14T14:17:00.004+01:00

De las profundidades porteñas, Enrique Santos Discépolo sacó esta certera visión del siglo XX, aunque quizás vaya un poco más allá, y sea símplemente una certera visión de la vida:

Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...
¡Qué falta de respeto, qué atropelloem>
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

Si gustan de escucharlo, aquí lo pueden encontrar con unas divertidas imágenes...

Desproporción

2009-03-12T19:55:00.009+01:00

En distintas ocasiones, he abogado en esta bitácora por una justicia internacional. Pues bien, dicha justicia no sólo debería penar los crímenes contra la humanidad, sino también atemperar los excesos de las distintas justicias nacionales.

Viene ello a cuenta de la condena de Montazer al Zaidi a tres años de cárcel. Seguro que se acuerdan de él, es el periodista que lanzó, sin éxito, dos zapatazos al rostro de George W. Bush. La pena me parece absolutamente desproporcionada.

Veamos, a mi juicio lo único que hizo al Zaidi fue ejercer su legítimo derecho a la libertad de expresión: ¿qué otra forma tenía de protestar ante un jefe de estado que, violando todos los principios internacionales de derecho, había atacado a su país.

Cierto es que en su acción había un cierto grado, mínimo, de violencia. Pero unos pocos días de calabozo hasta comprobar que era inofensivo y una mera multa administrativa, para desincentivar este tipo de actos, es pena harto suficiente y proporcionada.

Tres años de cárcel me parece una desproporción que debería hacer caer la cara de vergüenza al propio Sr. Bush. Él debería ser el primero en abogar por la libertad de al Zaidi. Claro que ya ha demostrado suficientemente que la vergüenza no es una de sus virtudes.

Por ello, es la justicia internacional la que debería actuar. Claro que ésta no existe...

Los límites de la propiedad privada

2009-03-11T10:04:00.006+01:00

En la avalancha neoliberal que veníamos sufriendo (afortunadamente parece que se está atemperando) existía la tendencia a tomar determinados derechos económicos como derechos absolutos, no sujetos a ningún tipo de límites ni controles. Por ejemplo: el derecho absoluto a la propiedad privada.

Viene esto a cuenta del daño que la propiedad privada puede hacer al interés general.

Veamos un ejemplo. Un rincón idílico de Palma, los molinos de Es Jonquet, ahora convertidos en fantasmas de lo que fueron, abandonados, sin aspas, cayéndose a trozos, con unos horribles y antiestéticos adefesios debajo, discotecas que se benefician de sus fantásticas vistas... un lugar emblemático de Palma convertido en una auténtica vergüenza para todo habitante que quiera esta tierra.

Los propietarios se benefician económicamente de un paisaje, que es patrimonio de todos... y, sin embargo, dejan caer el patrimonio común que constituyen sus molinos.

Lo mismo sucede con los molinos del pla de Sant Jordi, sin aspas, en ruinas, cayéndose...

Y tantos y tantos casos, lugares, patrimonio de todos, que no gozan de la suficiente protección.

No se trata de privar de sus derechos a los propietarios, sino de exigirles la conservación del patrimonio común para preservar el interés general. En caso contrario, bien, existe el procedimiento administrativo de la expropiación... tan utilizado, por otra parte, en otros casos.

Por otra parte, tirón de orejas a los políticos, hoteleros, profesionales y habitantes de Baleares (incluyéndome yo mismo). Hagan la siguiente prueba: vayan a You Tube y busquen un vídeo que pueda servir como referencia a alguien que desee conocer la isla; nada complicado, imágenes bonitas, que sin duda las islas las tienen, una adecuada narración en varios idiomas y quizás alguno sin texto, sólo con músicas adecuadas... busquen, no encontrarán nada adecuado.

¡Que una tierra que vive del turismo no disponga de material promocional en un medio de comunicación tan masivo y utilizado es algo que debería hacer caer la cara de vergüenza a los políticos insulares!... ¿dónde está el dinero que se dedica a la promoción? ¿cómo puedo explicarle rápidamente a un amigo lo bonitas que son nuestras islas (o nuestra isla concreta). ¡Vergüenza, caballeros, vergüenza! ¿Tan difícil es hacer un buen vídeo promocional de nuestras islas?

Dineros públicos

2009-03-10T20:09:00.004+01:00

Modélico el reportaje que publica hoy El País: Oiga, que ese dinero es de todos.

Que el ser humano tiene una tendencia innata a abusar de su poder es algo contrastado. Haga una prueba: coja a un pobre hombre que está pidiendo en la calle, póngale una gorra y un uniforme, automáticamente verá la transformación.

Y el abuso más palpable de poder es el uso y el abuso del dinero, desviándolo de lo que deberían ser sus fines. Claro, que eso es algo que saben todas las empresas privadas, y no se andan con contemplaciones: establecen normativas, procedimientos y controles para evitar los abusos. Toda empresa con un mínimo de tamaño y seriedad tiene un departamento de auditoría interna dedicado a verificar el cumplimiento de las normativas y procedimientos, así como a establecer los controles necesarios para que no se produzcan irregularidades. Y aún así, muchas son las veces en que se ven enfrentadas a fraudes y desfalcos.

¿Qué menos puede suceder en las administraciones públicas, donde el poder es mayor, las normativas y procedimientos menores y los controles brillan por su ausencia? lógicamente el desastre que se refleja en el artículo.

Así pues, hora es ya de que los políticos, tal como ya he comentado se sometan al imperio de la ley, hora es ya de que donde no llega el sentido común y la ética, se establezcan normativas y procedimientos, hora es ya de que se limite el poder que detenta cada uno, hora es ya de que se establezca una intervención o auditoría pública, suficientemente dotada, eficaz y con el poder suficiente para poderse imponer.

Sólo con estos requisitos: normativas, procedimientos y sistemas de control podremos frenar el escándalo que suponen los casos citados en el artículo.

Y aún así... seguro que nos encontramos con sorpresas: el hombre es impredecible.