iperuranio

Quando il dolore ti minaccia.

2012-05-22T14:02:00.002+02:00

Dettagli di cronaca, ipotesi, parole di solidarietà, nulla di questo troverete di seguito riguardo a ciò che è successo a Brindisi ed in Emilia, i due eventi sui quali la nostra attenzione si è riversata negli ultimi giorni. Nulla di nuovo, nulla di utile apporterebbe un intervento in tal senso, la copertura mediatica è ampia da soddisfare la voglia di informazione e la rete consente ogni tipo di partecipazione. Allora penso ad alta voce su tre cose che mi frullano in testa e che, come mattoncini del lego, mi pare aspettino di essere essere unite a formare un sol corpo: le reazioni - viste su Facebook, il mio più immediato strumento di visione della società -, l'effetto del dolore rispetto alla sua distanza ed al volume mediatico, il peso dei piccoli gesti.

Sabato mattina, in piedi un po' più tardi, trovo il pc aperto e predisposto per l'accesso su FB. Accedo, pubblico un post non-sense (non è proprio vero, ma questo è un altro discorso), poi passo alla lettura dei quotidiani e così ho notizia dell'attentato di Brindisi. E la cosa mi tocca, molto. Avevo l'intenzione di giochicchiare un po' in rete, ma dopo aver conosciuto il fatto la voglia mi è immediatamente passata. Troppo forte l'impatto: si è mirato volontariamente ai ragazzi, ai nostri figli. Nel corso della giornata ho osservato e molti sono stati gli interventi di vicinanza, di condanna, di ira, di compassione, molti hanno sentito il peso di quel che era accaduto e non hanno taciuto. Altrettanti hanno continuato a intervenire ordinariamente, ridere, scherzare, condividere canzoni, pubblicare cose più o meno volgari e non hanno taciuto, questo mi ha dato fastidio. Domenica il terremoto in Emilia, stesso copione.
Continuo a riflettere sull'effetto provocatomi dagli eventi e le conclusioni non sono piacevoli. Melissa poteva essere mia figlia, il sisma poteva poteva colpire i miei figli, la tragedia l'ho considerata "vicina" e per questo motivo, proprio come un terremoto, l'onda emozionale è risultata più forte, maggiormente avvertita. Ma io: so che nella mia città ci sono bambini che vivono in baracche fatiscenti lungo il fiume e li vedo ogni giorno elemosinare ai semafori; so che ci sono uomini fuggiti dai loro paesi per sfamare le loro famiglie che vengono quotidianamente umiliati, so che ci sono bambini mandati in guerra a fare i soldati che vengono quotidianamente uccisi e mutilati, so che ogni giorno per malattie e denutrizione ne muoiono più di ventimila, so che questo lo ricordo occasionalmente. E questo cosa vuol dire, forse che esiste una soglia che oltrepassata muove la coscenza? Che questa soglia è soggettiva? Che la soglia più bassa si sente nel giusto rispetto alla più alta? Qual è il confine tra l'indifferenza, l'egoismo, l'istinto di conservazione, qual è la proporzione tra queste componenti? Quanto incide l'essere più o meno lontano dagli avvenimenti, averne conoscenza profonda o superficiale? Non mi lesino interrogativi, ma le risposte autoreferenziali non mi soddisfano. Poi il passo inevitabile: ma cosa posso fare, ecco, cosa posso e/o voglio fare. E' la sensazione di impotenza o la consapevolezza dell'istinto egoista che causa il mio malessere?
In definitiva, da un lato trovo positivo questo viaggio nel dubbio, dall'altro sento di avere la coscienza sporca, di sicuro il contributo potrebbe essere maggiore rispetto a qualche parola gettata sul web. Però ora questo posso/voglio e l'idea che ogni pietra ha un'utilità nella costruzione di una casa può e deve essere il motore. I piccoli gesti, le piccole iniziative intanto muovono e poi ci si incontra, ci si aggrega, si somma.
Per questo a chi ha avuto la curiosità e la pazienza di arrivare fin qui chiedo il confronto.

Belen oggetto di un clamoroso esperimento!

2012-05-17T12:31:00.003+02:00

Belen Rodriguez, la show girl argentina da tempo al centro dell'attenzione dei mass media italiani e divenuta, oramai, un cardine del mondo dello spettacolo televisivo e di quello del gossip è ora il il fulcro di un clamoroso esperimento....

...il mio, e mi spiego.

L'uomo è un animale sociale, per cui anche il sottoscritto non sfugge all'istinto di comunicazione, condivisione, aggregazione e confronto. Quindi, così come oramai milioni di persone (potenza del progresso) ho aperto uno spazio pubblico di interscambio su temi di interesse generale, sul vivere quotidiano. E' chiaro che l'offerta in rete è smisurata, per cui qualsiasi "dilettante" parte con un limitato potenziale di utenza, per così dire. E' anche vero, però, che chiunque oggi abbia una semplice utenza Facebook è visibile, direttamente e per via delle ramificazioni, a migliaia di persone. Ritornando a bomba, quello che mi incuriosisce è l'analisi dei dati riferita alle tematiche. Trattando argomenti "normali" si sono fidelizzati una decina di utenti che quotidianamente visitano lo spazio e che, pur non partecipando attivamente, accedono, condividono, facendo così parte di una delle tante "sottocomunità virtuali". Quel che voglio verificare è se il richiamo Belen è capace di creare un picco di attenzione. Perchè? Beh, se l'evenienza si verificherà vorrà dire che 1) il bacino è potenzialmente maggiore; 2) è diversamente interessato, dato di conferma "sociologicamente" utile. Se, invece, la tendenza rimarrà costante dovrò necessariamente andare in analisi. Tra qualche giorno vi dirò.

Belen esaurisce qui il suo ruolo, prossimamente separazioni, figli e giustizia. Allegria!

L'angolo degli impavidi!

2012-05-14T14:50:00.001+02:00

Premesso che una rivoluzione è impossibile – toglieteci tutto, ma non le ciabatte ed il Grande Fratello – l’unico strumento per decidere chi dovrà “timonare” il Paese dopo Monti è, per fortuna, il voto.

Poiché la curiosità mi divora, propongo un “outing”, supponendo che nessuno oramai abbia il timore di manifestare il suo pensiero. Cribbio, come direbbe la buonanima, a leggere ed ascoltare in giro sembra di essere alla Tortuga, figurarsi se può essere un problema esprimere un’intenzione.

Allora facciamo così: dite, utilizzando lo spazio dei commenti qui sotto, cosa votereste (magari anche il perché) se si votasse oggi. Potrebbe essere simpatico farsi un’idea, ancor di più commentarla.

Facciamo tempo utile fino alle 24 di domenica 20 maggio p.v., poi tribuna fanta-post elettorale.

Le fanta-elezioni saranno ritenute valide e commentabili superato il quorum di 3 fanta-voti.

Gli anonimi riceveranno un buono per una tosatura gratis.

E' solo risparmio energetico?

2012-05-10T13:47:00.001+02:00

L'incipit è: la necessità aguzza l'ingegno. Non c'è dubbio che siamo in uno stato di necessità rilevante se consideriamo i dati relativi all'inquinamento del pianeta, la minore reperibilità di materie prime che fa lievitare i prezzi finali, la dispersione delle risorse per cattiva gestione e, perchè no, le nostre cattive abitudini. Tutto questo ha portato ad un progressivo decadimento della qualità di vita in senso generale e, specie in questi tempi di crisi, una particolare sofferenza dei singoli e delle famiglie che si vedono costretti a contrarre le spese, i consumi, quindi il benessere.

Qui subentra l'ingegno dell'uomo, quando è indirizzato verso una attenta riduzione degli sprechi ed all'utilizzo ottimale della sinergia progresso tecnologico/risorse naturali. Esempi?

Nell'economia domestica banali accortezze nell'utilizzo di acqua, elettricità e gas, tipo applicare un semplice riduttore di flusso ai rubinetti (io trovo geniale la rubinetteria a pedale), fare ricorso alle prese multiple con interruttore per eliminare gli stand-by (consumano, è la somma che fa il totale), diminuire leggermente le temperature del riscaldamento, possono produrre un risparmio che sarebbe sciocco trascurare. Su questo tema vi rimando ad una tabella del Manuale "Abitare Consapevolmente" di Casa S.p.A.

In tema di utilizzo dell'acqua vorrei segnalare un interessante articolo di Federico Rampini su "La Repubblica" di oggi a pag. 37, di cui al momento non trovo un link utile, quindi cerco di riassumerlo sinteticamente e non togliere il piacere della lettura. In pratica la città di New York ha allo studio un progetto per installare dei mini generatori di energia elettrica da applicare nella rete idrica, con l'obbiettivo di arrivare nel futuro ad azzerare i costi energetici di cui attualmente il ciclo necessita. Pensate alle reti idriche nazionali ed alla necessità, divenuta impellente, di rimodernarle: uno sguardo a soluzioni del genere si potrebbe dare.

L'attenzione possiamo rivolgerla anche a "nuove" soluzioni abitative ed il virgolettato è perchè qui il progresso ci porta al passato. Penso all'utilizzo di materiali naturali quali il legno, l'argilla, le fibre naturali, la paglia, ma non solo come elementi complementari, bensì come elementi strutturali. Non entro nello specifico delle caratteristiche tecniche e dei benefici in termini di risparmio sui costi di costruzione ed energetici, una semplice ricerca nel web soddisferà tutte le curiosità, comunque date uno sguardo a questa pagina di greenMe.it, mi pare interessante.

Insomma, soluzioni idonee per il risparmio ne esistono, l'aspetto ulteriormente rilevante è che queste tendono verso un nuovo (o antico?) e certamente migliore approccio al benessere nel rispetto e in collaborazione con la natura: utilizzo, non sfruttamento.

Antipolitica? Me la indica per cortesia?

2012-05-08T16:23:00.000+02:00

Non bisogna alimentare l'antipolitica, la via dell'antipolitica può essere pericolosa, la demagogia dell'antipolitica......ogni giorno si ripete questa litania, ma vogliamo fare un'analisi elementare?

Mi pare che gli ultimi trenta anni si siano caratterizzati per l'occupazione dei posti di amministrazione della cosa pubblica da parte di soggetti che tutti gli interessi hanno tutelato, tranne quelli di cui erano i rappresentanti: i cittadini.

I partiti politici di un Paese, tutto sommato ricco, hanno fatto scempio: facendo lievitare oltre ogni decenza i costi delle opere pubbliche per ricavare tangenti di importo mostruoso, senza peraltro rendere servizi nei tempi attesi e di buona qualità;

hanno creato un sistema di autotutela per cui si sono create dinastie, delle vere e proprie corti foraggiate con pubblico danaro; hanno fatto si che esista l'immunità pressochè totale, per cui chi delinque non solo non viene sanzionato ma rimane in carica e viene anche riconfermato; hanno reso agonizzanti le risorse naturalistiche ed artistiche, le nostre principali; hanno distrutto la scuola, il tasso generale di preparazione dei nostri giovani è imbarazzante rispetto agli altri paesi occidentali ed i pochi competitivi sono costretti a migrare, quando non vengono mortificati dall'essere sempre in seconda fila rispetto a chi ha la "fortuna" di avere canali preferenziali; hanno creato un divario sociale insostenibile, smantellando lo Stato sociale solo perchè hanno prima dilapidato un patrimonio, diciamolo senza timore -rubando e facendo rubare - senza saper creare sviluppo; in sintesi estrema hanno creato un modello per cui è giusto essere furbi e non seri, preparati ed onesti.

Ora che la disperazione, si la disperazione, crea fermento, che l'informazione reale è alla portata di tutti, una fetta sempre maggiore della cittadinanza si aggrega, si organizza su basi trasparenti, costruttive, solidali e rispettose della legalità per cambiare lo stato delle cose. Bene, questo movimento, che chiaramente vuole essere l'opposto di quello succitato, è bollato come antipolitica.

Giusto per non farla complicata rimando ad Aristotele, che definisce la politica quale amministrazione della "polis" per il bene di tutti.

Ad occhio e croce, qual è l'antipolitica? Qualcuno me lo spiega che magari sono confuso?

Uscire dalla crisi: cambiare stile di vita è basilare.

2012-05-08T15:10:00.000+02:00

Benzina alle stelle, prodotti alimentari diventati quasi proibitivi, abbigliamento un lusso, vacanze un miraggio: siamo in guerra? Pare proprio di si, soltanto che il nemico ci appare invisibile o forse ci rifiutiamo di vederlo e quindi di combatterlo. Eppure è semplice trovarlo, vogliamo provare? Bene, alzati, dirigiti verso il bagno, entra, raggiungi il lavabo, alza gli occhi: eccolo, è proprio lui! Ebbene si, di chi altri potrebbe essere la responsabilità di ciò che sta accadendo se non di noi stessi. Troppo a lungo abbiamo vissuto in modo esagerato, lontano dalla realtà, cercando di emulare modelli di fantasia: in poche parole abbiamo dato troppo peso al superfluo ed all’apparenza, dimenticandoci della sostanza. Siamo onesti, chi di noi non ha comprato un abito, un gadget, un telefono, un’automobile e via discorrendo più per spirito di emulazione che per aver valutato la qualità e la necessità dell’acquisto. Non c’è da vergognarsi, lo abbiamo fatto in moltissimi. Certo è che il nostro atteggiamento, per forza di cose, deve cambiare e sta pian piano cambiando.
Quotidianamente ci sentiamo frustrati perché non riusciamo a scorgere un punto di svolta netto in positivo, beh, questo è veramente molto difficile che accada a breve, saremmo nell’ordine del miracolistico. La strada da prendere è quella di ponderare con attenzione le scelte, di ogni ordine, per recuperare virtuosità. Siamo una società basata sul consumo, va bene, consumiamo con criterio, ma soprattutto valutiamo le nostre reali esigenze. È sciocco imputare la colpa della crisi solo ad “entità superiori” quali le multinazionali, le banche, i governi, i grandi speculatori, perché tutte queste agiscono in base alle nostre esigenze, ergo: se la smetto di vivere secondo i canoni dettati dai mass-media – cosa che, inutile negare, facciamo da almeno 30 anni – magari ho delle possibilità di interrompere il circuito per cui circa il 2% della popolazione mondiale detiene circa il 50% della ricchezza, cioè magari posso essere influente riguardo una distribuzione più equa e non soltanto un pollo da spennare.Ma è facile essere influenti? Forse più di quanto si è portati a credere.

In Italia ci sono circa 50 milioni di veicoli a motore. Ammettiamo che ne circolino quotidianamente poco più di un terzo, cioè 15 milioni. Se un utilizzo più accurato consentisse un risparmio di un litro al giorno di carburante, ci sarebbero mancati acquisti per più di 26 milioni di Euro, quindi in un mese per circa 790 milioni, quindi in un anno circa per 9 miliardi e mezzo. Alla luce di queste cifre, una forma di “protesta civile” che preveda una riduzione drastica del consumo di carburante, quindi di mancate entrate, indurrebbe ad un maggior riguardo verso il cliente, in termini di riduzione dei prezzi, o no?

Il web è certamente uno strumento formidabile per la conoscenza, la comunicazione senza filtro e l’aggregazione, potentissimo per una concreta democrazia.

Ma siamo disposti a cambiare, voi che dite?